5to informe

1

Análisis Estructural

INFORME TECNICO DE EVALUACIÓN ESTRUCTURAL

HUANUCO- AMARIL IS

2


INTRODUCCIÓN

Se define como estructura a los cuerpos capaces de resistir cargas sin que exista una

deformación excesiva de una de las partes con respecto a otra. Por ello la función de una

estructura consiste en trasmitir las fuerzas de un punto a otro en el espacio, resistiendo su

aplicación sin perder la estabilidad. El presente informe técnico tiene como finalidad

reflejar los resultados del análisis sísmico estructural efectuado a la edificación mediante

el uso del programa ETABS.

3


INFORME DE EVALUACIÓN ESTRUCTURAL

1. GENERALIDADES

Objetivo: La finalidad del presente documento es la realización de la evaluación estructural de la edificación ubicada en la Provincia de Huánuco y Departamento de Huánuco.

Descripción de la edificación: Se realizó la evaluación estructural de parte de la losa

de entrepiso de una edificación que se muestra en el plano de ubicación.

La edificación presenta 2 niveles, con elementos estructurales de Losa, vigas y columnas;

corresponde a la evaluación del estado estructural de parte del 1 °, 2 ° piso y la azotea,

sobre el cual se encuentran el área de evaluación.

1.1. CARACTERISTICAS DE LA ZONA

Ubicación Política:

Concerniente al entorno urbano.

País : Perú

Departamento : Huánuco

Provincia : Huánuco

Distrito : Amarilis

Dirección : Urb. Los Portales Mz. A Lote 09

Altitud : 1948 msnm.

4


Mapa Político

Descripción de la estructura a instalar:

PESO CORRESPONDIENTE AL EQUIPAMIENTO DE TELECOMUNICACIONES

Característica de Antena N° 01

Tabla de peso (KG)

1 TORRE DE ANTENA 670

2 BASE DE TORRE DE ANTENA 675

3 SALA DE EQUIPOS 1500

5


Característica de Antena N° 02

Cabe resaltar que en dicha vivienda se cuenta con otra antena con diferentes características las cuales se muestran a continuación:

Resumen:

1.2. 1.2. NORMATIVIDAD: Se considera en la realización de la evaluación estructural las siguientes normas de diseño:

Metrado de cargas Norma E.020 Diseño sismo resistente Norma E.030 Concreto Armado Norma E.060 Suelos y cimentaciones Norma E.050 Albañilería Norma E.070

1.3. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN

Análisis dinámico: A nivel general, se verifico el comportamiento dinámico de la estructura frente a cargas sísmicas mediante un análisis dinámico modal espectral

1 Torre de antena 300

2 Base de torre de antena 160

3 Sala de equipos 3500

6


indicado en la Norma correspondiente, con ese propósito se construyó un modelo matemático para el análisis respectivo. Para la elaboración de este modelo se ha usado el programa de computo ETABS. Análisis de desplazamientos: Se verifico los desplazamientos obtenidos con el programa ETABS con los valores permisibles de la Norma correspondiente.Verificación de esfuerzos: Entre los parámetros que intervienen en la VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL se encuentran la resistencia al corte, flexión, carga axial en vigas, columnas de concreto armado y muros de albañilería confinada.

2. CRITERIO DE LA EVALUACIÓN ESTRUCTURAL.

Al tratarse de una edificación con aporte de albañilería confinada en el sentido perpendicular al Pasaje, se realizará el análisis sísmico de la estructura ante la acción de un Sismo Moderado, proporcionado por la NTE 0.70 y en el sentido paralelo a dicho Pasaje, con aporte de concreto se realizará el análisis sísmico de la estructura ante la acción de un Sismo Moderado, proporcionado por la NTE 0.60 y se verificarán que las distorsiones en ambos casos no superen los valores de 0.005 y 0.007 respectivamente. (Deriva máxima permitida por la Norma) Además, se verificará el comportamiento dúctil de los elementos de confinamiento, así como la resistencia ante la acción de cargas combinadas especificadas por la Norma, de las estructuras más esforzadas de concreto armado.

3. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO

3.1. ESTUDIO DEL SUELO Arena bien graduada (suelo intermedio)

Capacidad admisible = 1.50 kg/cm2

Empuje activo (Ka) = 0.29

Profundidad mínima de cimentación = 1.20 m.

3.2. CARACTERÍSTICAS Y PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

Según el levantamiento realizado de la edificación, se muestra a continuación los materiales que conforman la estructura y las especificaciones de los mismos:

Características de los materiales:

7


Concreto Armado:- Resistencia del concreto f’c = 210 Kg/cm2.- Módulo de Elasticidad del concreto:

E = Ec = 210,000 kg/cm2 = 2 ́100,000 ton/m2 Acero de Refuerzo:

- Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy = 4200 Kg/cm2- Módulo de elasticidad = Es = 2 ́000,000 kg/cm2- Deformación al inicio de la fluencia =0.0021

Albañilería Confinada:

- Módulo de Poisson 0.25 =ט- Módulo de elasticidad Em.

3.3. ARQUITECTURA DE LA EDIFICACIÓN

La vivienda tiene 2 pisos construido de material noble el cual está distribuido de la

siguiente manera; c i e r t a á r e a d el primer piso está dedicada a uso comercial, el

segundo piso dividido en mini departamentos. La azotea no está cercada con ningún tipo

de material.

8


El acceso desde el exterior se realiza por la puerta principal que da a la calle (lado

derecho de la edificación); cada piso funciona como un mini departamento ya alquilado.

La edificación cuenta con una escalera de madera que está colocada en la parte trasera

de la edificación que llega a la azotea. Se puede apreciar la planta de la vivienda

dibujada en el programa SAP.

4. ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO

9


El proceso de estructuración consiste en definir la ubicación y características de los

diferentes elementos estructurales (losas, vigas, muros, columnas), de tal forma que se

logre dotar a la estructura de buena rigidez, además resulte fácil y confiable reproducir el

comportamiento real de la estructura. Mediante este pre dimensionamiento se brindará las

dimensiones mínimas a las secciones de los elementos estructurales para así comparar

con las medidas tomadas en la inspección.

4.1. Para Cargas De Gravedad

Estructuración

Las vigas fueron ubicadas en zonas donde existen tabiques que dividen los ambientes, de

tal forma que sirva también como dintel para los vanos, logrando de esta forma conservar

la arquitectura. Se proyectaron vigas chatas y vigas peraltadas en las losas aligeradas

donde existe la presencia de tabiques paralelos al sentido de techado, de tal forma que el

peso del tabique sea soportado íntegramente por la viga chata y peraltada.

4.2. Norma de Cargas E-020

En la Norma Peruana de Cargas E-020 se especifica las cargas estáticas mínimas que se

deben adoptar para el diseño estructural; asimismo, se proporciona las cargas estáticas

equivalentes producidas por el viento, mientras que más bien las cargas sísmicas se

especifican en las Normas de Diseño Sismo-resistente E-030. Esas cargas se denominan

"cargas de servicio" porque son las que realmente actúan en el edificio, sin producirle

fallas o fisuras visibles, a diferencia de las "cargas últimas" que son cargas ficticias

obtenidas al amplificar por ciertos factores a las "cargas de servicio", con el objeto de

diseñar en condición de "rotura" a los distintos elementos estructurales.

Cabe también mencionar que en nuestro país las cargas sísmicas predominan sobre las

causadas por el viento, salvo que la estructura sea muy liviana (por ejemplo, con techo

metálico y cobertura con planchas de asbesto-cemento, calaminas, etc.), o que el edificio

esté ubicado en una zona de baja sismicidad, pero con fuertes vientos (por ejemplo, en la

selva); por lo que siendo el objetivo de este analizar los casos convencionales, se tratará

los efectos causados por el viento.

10


Para hacer uso de la Tabla 2.3 que proporciona la Norma, debe conocerse el tipo de

tabique que se va a emplear y su peso por metro lineal. Por ejemplo, para un tabique de

albañilería con 1.5 cm de espesor (incluyendo tarrajeo en ambas caras), construido con

ladrillo macizo, con 2.5 m de altura, se tendría: w = 14 x 15 x 2.5 = 525 kg 1m. Luego,

ingresando a la Tabla 2.3 de la Norma E-020, se obtiene una carga equivalente igual a

210 kg 1m2 de área en planta, que deberá agregarse al peso propio y acabados de la

losa del piso correspondiente.

4.3. Sobrecarga (s/c)

A continuación se muestra algunas de las sobrecargas especificadas en la Norma E-020

en su Tabla 3.2.1. Estas cargas están repartidas por metro cuadrado de área en planta.

11


4.4. Pre dimensionamiento4.4.1. Losas

Cuando los techos aligerados tienen las medidas tradicionales indicadas en la Figura, y

cuando se emplea bloques huecos de arcilla (30x30 cm), puede utilizarse las siguientes

cargas de peso propio, expresadas en kilogramos por metro cuadrado de área en planta.

Para pre dimensionar el espesor (h) de las losas aligeradas armadas en un sentido se

siguió la Norma E.060 de Concreto Armado, donde se menciona que para prescindir de la

verificación de deflexiones, cuando actúan sobrecargas menores a 300kg/m2, se puede

utilizar la relación:

Con los valores obtenidos se decide uniformizar el sistema de techos a un espesor de

0.20 m para losas aligeradas en toda la vivienda.

El peralte de las losas aligeradas puede ser dimensionado también considerando los

siguientes criterios: resultando un espesor de 0.20 debido a que las luces no son tan

largas y solo está comprendida entre 4 – 5 m.

h = 17cms Luces menores de 4m

12


h = 20cms Luces comprendidas entre 4 y 5m



4.4.2. VigasEl peralte (h) y ancho (b) mínimo de la viga se obtendrá de las siguientes relaciones:

Vigas continuas

Vigas simplemente apoyadas

Además la base debe ser mayor o igual a 0.25 m para vigas sismo resistentes. Pero por

cuestiones de cálculo tomaremos como base 0.25 m.

Viga VP 01:

Luz = 3.10 m → h= 3.10/14 = 0.22 m aproximado a 0.25 m

Para optimizar el diseño se opta por utilizar un peralte h = 0.40 m y un ancho b=0.25 m

(por diseño de columna) en todas las vigas principales.

Viga VS 01:

Luz = 4.95 m → h= 4.95/14 = 0.35m aproximado a 0.40 m

Viga VS 02:

Luz = 4.80 m → h= 4.80/14 = 0.34 m aproximado a 0.35 m

Para optimizar el diseño se opta por utilizar un peralte h = 0.45 m y un ancho b=0.25 m

(por diseño de columna) en todas las vigas secundarias.

4.4.3. ColumnaLas vigas apoyan sobre las columnas transmitiéndoles fuerza cortante, que se acumulan

como carga axial en los entrepisos. Para obtener la carga axial en las columnas, debería

resolverse el problema hiperestático analizando a los pórticos espacialmente, pero para

metrar cargas, se desprecia el efecto hiperestático trabajando con áreas de influencia

provenientes de subdividir los tramos de cada viga en partes iguales, o se regula la

posición de las líneas divisorias para estimar los efectos hiperestáticos.

13


En cuanto al área tributaria escogemos el área más crítica (mayor área) para que el

análisis sea con la situación más crítica.

DATOSPisos de la edificacion : 2 PisosUso de la edificacion :Espesor de la losa : 0.2 mArea Tributaria : 14.00 m2

PRIMERA PLANTACARGA MUERTA (WD)Peso de la losa : 300 Kg/m2Peso del acabado del piso : 100 Kg/m2Peso del cielo raso : 20 Kg/m2Tabiqueria : 100 Kg/m2

520 Kg/m2

Area Tributaria : 14.00 m2

Carga Puntual : 520x14.00 = 7280.00 Kg

Peso de la viga VP : 0.25 x 0.40 x 5.2 x 2400 = 1248.00 KgPeso de la viga VS : 0.25 x 0.20 x 2.38 x 2400 = 285.60 KgPeso Columna : 0.25 x 0.25 x 2.5 x 2400 = 375.00 Kg

1908.60 KgWDt = 9188.60 Kg

Carga Viva (WL)Sobre carga (WL1) : 250 Kg/m2

Area Tributaria : 14.00 m2

Carga Puntual : 250x14.00 = 3500.00 kg

WLt = 3500.00 kg

Pg = WD + WL = 12688.60 kgPg = 12.6886 Tn

DATOS

Pg : 15.55 Tnn : 0.25m : 1.25fc : 210 kg/cm2

bxD : 370.24 cm2Usar (cm2) : 0.25

DISEÑO DE COLUMNAS

PREDIMENSIONAMIENTO

donde: Pg es la carga debido a la gravedad mientras que P es la carga debido a sismo cada parametro de P y n son sacadas del cuadro donde depende de la ubicación de cada columna, pero normalmente usaremos la mas critica la cual se ubica tal como se especifica en la C3

Viviendas

Peso por pisoCarga axial

14


5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL POR CARGAS DE GRAVEDAD5.1. Análisis de Losa Aligerada

Para el análisis de las losas aligeradas, las viguetas fueron modeladas como elementos

unidimensionales continuos, con apoyos simples en vigas y en aquellas placas

perpendiculares a la dirección del aligerado. En el análisis se consideran las solicitaciones

últimas debidas a cargas de gravedad, las cuales quedan definidas por la siguiente

combinación:

Se realizará el metrados para un ancho tributario de 0.50 m (espaciamiento entre

viguetas) y un espesor de losa de 0.20 m.

I.1. Carga muerta Peso propio: 0.28(0.50) = 0.14 ton/m

Piso terminado: 0.10(0.50) = 0.05 ton/m

Tabiquería: = 0.11 ton

I.2. Carga viva s/c : 0.20(0.50) = 0.10 ton/m

Amplificación de cargas:Wu=1.4 (0.30)+1.7 (0.10)= 0.59 ton/m

15


II. ANÁLISIS DE VIGAS, COLUMNAS Y MUROS DE CORTEUsando el programa ETABS se desarrolló un modelo tridimensional de la vivienda donde

todos los elementos admiten deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Las

vigas fueron representadas por elementos unidimensionales con rigidez torsional nula,

mientras que las columnas y muro se representaron como elementos bidimensionales.

Las losas no se representaron como elementos estructurales en el modelo, sino más bien

fueron representadas mediante diafragmas rígidos que se asignaron a cada nivel.

La figura presenta una vista en 3D del modelo del edificio y la vista en planta del piso

típico.

16


El programa ETABS permite representar las cargas en las losas usando elementos tipo

área a los cuales se asignan cargas distribuidas y estas áreas distribuyen a los elementos

en una o dos direcciones dependiendo del sentido de la losa. El peso propio de los

elementos será calculado por el programa.

III. SIMULACIÓN DEL PROCESO CONSTRUCTIVOLas cargas axiales ocasionan diferentes deformaciones verticales en las columnas,

generando una distorsión en los diagramas de momentos de las vigas que las une,

incrementando el momento negativo en uno de sus extremos y reduciéndose en el otro.

En la realidad, estas deformaciones axiales se producen conforme se va construyendo

piso a piso. Sin embargo, estas deformaciones se van atenuando debido a que cuando se

llena el piso superior las columnas y muro se vuelven a nivelar.

Actualmente existen programas de computación que permiten simular el proceso

constructivo, tarea que realizan apropiadamente en muchos casos en nuestro caso

usamos el ETABS.

17


SE DEFINE LOS TIPOS DE CARGAS MUERTAS Y CARGAS VIVAS

EN LA FIGURA SE MUESTRA EL CENTRO DE MASA EN TODOS LOS PISOS

18


IV. ANÁLISIS ESTRUCTURAL PARA SOLITACIONES SÍSMICASEste análisis permitirá conocer el comportamiento de la estructura bajo solicitaciones

sísmicas, ver si existe irregularidad torsional, verificar que las derivas máximas cumplan lo

estipulado en la Norma E.030, además se obtendrán fuerzas internas de los diferentes

elementos que conforman el sistema sismo resistente, dichas fuerzas serán consideradas

al momento del diseño.

EN LA FIGURA SE MUESTRA LA CASETA Y EL MURO DE LA ANTENA

19


Peso de la losa : 300 Kg/m2Peso del acabado del piso : 100 Kg/m2Peso del cielo raso : 20 Kg/m2Tabiqueria : 150 Kg/m2

570 Kg/m2

WD = 570 Kg/m2

Sobre carga (WL1) : 200 Kg/m2

WL = 200 Kg/m2

Sala de equipos : 1500.00 kg

Area de la sala de maquinaria : 10.35 m2734.93 kg/m2

WD = 734.93 Kg/m2

Sobre carga (WL1) : 100 kg/m2

WL = 100 kg/m2

Peso de torre de antena : 670.00 kgBase de torre de antena : 675.00 kg

1345.00 kg

P = 1.35 Tn

Peso de equipos de telecomunicaciones

Carga Puntual de la antena a la viga

Carga Muerta (WD)

METRADOS DE CARGAS PARA LA LOSA EN ETABS

PRIMERA, SEGUNDA PLANTACarga Muerta (WD)

Peso de equipos de telecomunicaciones

Carga Viva (WL)

20


6. REPRESENTACIÓN DE LAS SOLICITACIONES SÍSMICASLas solicitaciones sísmicas se determinan, según lo indicado en la Norma E.030, por

espectros inelásticos de pseudo-aceleraciones, el cual se define como:

Dónde:

6.1. Factor de Zona (Z)A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N°1. Este factor se

interpreta como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10 % de ser

excedida en 50 años.

LA UBICACIÓN DE LA VIVIENDA ESTA EN EL DEPARTAMENTO DE HUANUCO

21


6.2. Factor de Suelo (S)Son estudios multidisciplinarios, que investigan los efectos de sismos y fenómenos

asociados como licuefacción de suelos, deslizamientos, tsunamis y otros, sobre el área de

interés. Estos datos se observaran en la nº 02:

6.3. Factor de amplificación sísmica (C)

Representa el factor de amplificación de la respuesta de la estructura respecto de la

aceleración del suelo.

6.4. Coeficiente de reducción sísmica (R)

Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de

estructuración sismo resistente predominante en cada dirección tal como se indica en la

Tabla N°6.

22


6.5. Factor de uso (U)Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas en la Tabla

N° 3. El coeficiente de uso e importancia (U), definido en la Tabla N° 3 se usará según la

clasificación que se haga.

23


EN LA FIGURA SE MUESTRA EL RESPONSE SPECTRUM FUNCTION DEFINIDO POR EL PROGRAMA ETABS

24


6.6. Modelo estructural.

25


Se generó un modelo tridimensional de elementos finitos tipo FRAME para la definición de

las columnas y vigas conforme lo requiere el software de

Computadora SAP no lineal para obtener las propiedades dinámicas (modos de

vibración), los desplazamientos, las deformaciones y las fuerzas de diseño. Con el objeto

de considerar la flexibilidad de la losa de entrepiso del edificio, se utilizó la opción

CONSTRAINT en los nudos que se suponen con un comportamiento de cuerpo rígido,

aplicando la condición tipo DIAPHRAGM.

6.7. Determinación del centro de masa de cada Nivel.

El cálculo del centro de masa por nivel, se realizará tomando en cuenta todas las masas

de los elementos resistentes (columnas, vigas, losa, paredes) del entrepiso, para luego

ser multiplicadas por cada uno de los centroides de los elementos respectivos. A

continuación se resumen los cálculos.

Orientación Este-oeste.

26


Orientación Sur – Norte

27


Orientación Este – Oeste Losa

Norte - Sur Columnas

28


ANALISIS SISMICO ESTATICO

NIVELLoad

Case/Combo

Location P VX VY T MX MY

kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-mStory2 Sx Max Bottom 0 2987.36 1589.26 6587.12 16325.45 2456.89Story1 Sy Max Bottom 0 3251.25 4536.23 7598.35 15125.73 2369.74

CORTANTE BASAL

29


ANALISIS SISMICO DINAMICO

Este tipo de análisis se realiza por medio de procedimientos de combinación espectral.

Con la ayuda de este análisis se calculó la deriva lateral de la edificación la deriva lateral

permisible de Δhe=0.007; siempre se tuvo en cuenta la condición de igualdad entre el

peralte de la viga y el lado de las columnas de tres pisos.

FUERZA CO RTANTE X EN LA BASE.

F UE R Z A C O R T A N T E Y EN L A B A S E

DESPLAZAMIENTO

D ESPLAZAMIENTO X

Tkgf-m

MXkgf-m

MYkgf-m

Pkgf

VXkgf

VYkgf

37456.51 2436.45 14235.78

Story

Story2

Story1

Load Location

2846.02 68471.23 3314.08 12365.56

Sx Max Bottom 0 3025.87 1623.45

Sx Max Bottom 0 8725.19

30


Story Load UX UY UZ RX RY RZmm mm mm rad rad rad

Story2 Sx 40.364 4.896523 2997 1.12365 2.01568 0.00451

Story1 Sx 15.236 0.879612 2015 1.63547 1.12365 0.00325

DESPLAZAMIENTO Y

7. DESPLAZAMIENTOS LATERALES7.1. Fuerza Cortante en la Base

La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección

considerada, se determinará por la siguiente expresión:

Debiendo considerarse para C/R el siguiente valor mínimo:

7.2. Desplazamientos Laterales

31


Los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por 0,75R los resultados

obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas. Para el

cálculo de los desplazamientos laterales no se considerarán los valores mínimos de C/R

indicados en el Artículo anterior.

7.3. Desplazamientos Laterales PermisiblesEl máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según el Artículo, no deberá

exceder la fracción de la altura de entrepiso que se indica en la Tabla N° 8

DE S PL A Z AM I E N T OS EN ET A B S 2 0 1 5 - D I S T O R CI Ó N E N E X T RE M OS A N A L I S I S D E RE S UL T ADOS

32


Es de fundamental importancia realizar una eficiente distribución de columnas, que

garantice tener una buena rigidez. Una buena práctica es mantener la simetría de los ejes

logrando un equilibrio de rigideces para no descompensar la estructura en cualquiera de

los sentidos. Una descompensación de rigideces o mala distribución de columnas en una

estructura, durante un terremoto puede generar lo que llamamos: Torsión en planta que

es un caso crítico que provoca el colapso de la edificación.

8. COMENTARIOS Y CONCLUSIONES

Cumplimos satisfactoriamente con nuestros objetivos, es decir que

mediante la aplicación de las normas nacionales RNE además de la ayuda

del software sap 2000 se puede garantizar el buen funcionamiento de una

estructura que permita una buena actuación ante eventos sísmicos.

Estructuración y Pre dimensionamiento:La estructuración y pre dimensionamiento se realizó siguiendo los criterios de

Análisis Estructural y Concreto Armado. Confirmando de esta forma que los

criterios empleados fueron correctos.

En la cuanto a vigas, la luz libre mayor entre apoyos que se encontró fue de 2.75

m teniendo como dimensiones de viga (0.20x0.25) por lo que permite que la

33


edificación se rigidice en mayor proporción logrando una adecuada estabilidad al

diafragma de la estructura.

La edificación visitada, posee las siguientes características:

La vivienda se encuentra en una ubicación adecuada, libre de obstáculos para

emitir señal.

Presenta una edificación n u e v a de menor antigüedad que las otras viviendas, se

construyó con materiales de construcción resistentes, el cual asegura un

comportamiento de acción sísmica.

La vivienda inspeccionada no cuenta con fisuras ni grietas en los elementos

estructurales; en los planos se aprecia la distribución de dichos elementos.

Modelamiento:

Los desplazamientos obtenidos gracias al modelamiento en el programa ETABS

cumplen con los estándares estipulados en el reglamento de edificaciones de

Diseño Sismo Resistente Norma E.030, cumpliendo así con los límites para

desplazamiento lateral entrepiso.

Con la sobrecarga aplicada a la vivienda (antena de telecomunicaciones) los

desplazamientos son mínimos. Por lo tanto, la vivienda puede soportar el

incremento de carga de la torre sin ningún problema incluyéndose los equipos

cargándose a los elementos estructurales.

RECOMENDACIONES

Cualquier aumento de cargas a la estructura de la vivienda, se debe realizar una

nueva evaluación estructural, de ser el caso realizar un reforzamiento de dichos

elementos estructurales.

La distribución de los elementos rígidos hace que existan grandes excentricidades, por

tanto ante la ocurrencia de un sismo, la edificación es propensa a efectos torsionales.

Este informe que se entrega solo debe ser para uso de esta vivienda.

Para la construcción en si de cualquier diseño en especial recomendamos que se

lleve un estricto control en la calidad de los materiales a utilizar ya que estos

deberán cumplir con requisitos especiales para el buen funcionamiento de la

34


estructura, además que estos deberán ser supervisados a la hora de la

construcción por medio de un ingeniero especializado en la rama para garantizar

el diseño estructural ya definido.

5to informe

Documents