MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGIAINSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPANA

11

1L

INFORME TECNICO SONDEO DE

ABASTECIMIENTO A

MANZANILLA-I (Huelva )

1

11

1

Sevilla, N°Rf 72(VI)81

L 32092

L

I N D I C E

11.- INTRODUCCION

2.- SITUACION Y OBJETIVO

3.- ENCLAVE HIDROGEOLOGICO

4.- RESUMEN DE LOS TRABAJOS

4.1.- Características técnicas de la obra

4.1.1.- Emboquille

4.1.2.- Perforación

4.1.3.- Entubaci6n

4.2.- Material consumido

5.- LIMPIEZA Y DESARROLLO

5.1.- Limpieza y desarrollo con compresor de aire

5.1.1.- Características

5.1.2.- Datos obtenidos

5.2.- Limpieza y desarrollo por sobrebombeo

5.2.1.- Características

5.2.2.- Parámetros obtenidos

6.- PRUEBA DE BOMBEO

6.1.- Características

6.2.- Parámetros hidráulicos obtenidos

7.- CALIDAD QUIMICA DEL AGUA

8.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1L

L1.- INTRODUCCION `

El presente informe se emite en virtud del Conveniode colaboración suscrito entre la Excma . Diputación Provincial de Huelva y el Instituto Geológico y Minero de E spaña y corresponde al sondeo realizado y financiado en sutotalidad por el I.G.M.E.

El informe previo, campaña de sondeos eléctricos verticales (S.E.V.) realizada para la ubicación de la obra,dirección técnica de la misma, desarrollos y ensayo debombeo , as¡ como su interpretación, han sido realizados -por el personal del I.G.M.F.

12.- SITUACION Y OBJETIVO '

El sondeo objeto del presente informe se encuentraubicado en el término municipal de Paterna del Campo, enel paraje denominado " Reinoso". Su acceso es por la ca-rretera local de Paterna del Campo a Berrocal, Km 2,5,enla vereda de carne de Niebla a Aznalcollar, en el crucede ésta con el Cm? de Reinoso.

Sus coordenadas .geográficas s n.

,. Longitud ................ 2°45' 03"

Latitud .................37°26' 08"

Por tanto dentro de los limites de la hoja n°983Sanlucar la Mayor, del mapa topográfico nacional escala1:50.000.

1L

1

-2-

L

LI

El objetivo de la obra es su puesta en explotad.ón para

el abastecimiento público de Manzanilla (Huelva), que con

una población próxima a 3.500 habitantes necesita un caudal

de unos 6 1/s. para cubrir su demanda a razón de 150 1/hab./

día.

13.- ENCLAVE HIDROGEOLOGICO

En la zona Norte del término municipal de Manzanillaafloran pizarras paleoz6icas y, sobre ellas, discordantemen-

te, materiales miocenos que se extienden hacia el Sur.

En contacto con las pizarras encontramos la facies de

borde, Mioceno de base, consituida por arenas y areniscas

calcáreas que poseen, en este área, una potencia entre 5 y

10 m., y que buzan unos 5° hacia el Sur.

Suprayacentes y concordantes sobre los materiales del

Mioceno de base se encuentran las margas azules, Tortonien-

se, y sobre ellas un paquete de limos arenosos amarillentos,

Saheliense.

Los materiales del Mioceno de base constituyen el Gnico

acuífero de interés en la zona. Se trata de un acuífero cau

tivo, entre las pizarras paleoz6icas y las margas azules. Su

recarga se realiza, en la zona de los afloramientos, por in

filtración directa del agua de lluvia y por la de escorren-

tía superficial procedente de los materiales paleoz6icos;su

drenaje actual es a través de los sondeos que lo captan.

La columna del sondeo es la siguiente:

1Del m. 0 al 5. Arcillas amarillentas.

5 11. grises.

1

-3-

L1

Del m. 11 al 90 . Margas azules.

90 al 95,5. Areniscas fosilíferas ( Mioceno

de base).

" 95,5 al 105 . Esquistos verdosos (Paleozóico)..

L4.- RESUMEN DE LOS TRABAJOS

LLa obra ha sido realizada por la empresa MINAGUA S.L.

con una máquina de rotación circulación inversa, marca "ZA-

HORI", modelo 1206, utilizándose para la consecución de la

misma, los siguientes útiles:

- Barrena helicoidal de 700 mm.

- Tricono de 560 mm. de 0

4.1.- Características técnicas de la obra

4.1.1.- Emboauille

Se realizó el día 24-7-81, teniendo una pro-

fundidad de 6,40m . y un 0 de 700 mm. Se equi

p6 eventualmente con 6 m. de tubería ciega de

600 x 610 mm. de 0. El espacio anular exis

tente se rellenó de arcillas con el fin de

que no hubiera dificultad para recuperar latubería.

4.1.2.- Perforación

Se comenzó la perforación el día 25-7-81 a

las 9 horas, parándose el día 28-7-81 a las

7,30 en el m. 105.

La perforación desde el m. 6,40 al 105 se rea

lizó con diámetro de 560 mm..

1

L

-4-

1

A partir del m. 85 se añadia agua clara a la

balsa, evacuándose lodos de la misma cuando

sobraban.

Durante la perforación del m. 96 al 97, bajó

de repente el agua en el sondeo y en la bal-

sa. El nivel quedó a 55 m. aproximadamente en

en sondeo.

Debido a la distancia del punto de abasteci-

miento, la cuba ( volumen = 10 m3), no daba

lugar a llenar de agua el sondeo. El caudal

de pérdida era mayor al de abastecimiento ;

por ello se optó por parar la perforación e

incluso la circulación de lodos . El lapsus de

parada fué de 13 horas, durante el cual se

originó un despendimiento de margas azules

que rellenó desde la cota 99 m. hasta la 81,

es decir , 18 m. Como consecuencia , el sondeo

dejó de perder agua , dando ocasión al llena-

do del mismo y de las balsas.

Una vez limpio el relleno producido, se con-

tinuó la perforación de los 6 m, restates sin

pérdida alguna de lodos. Es previsible que el

cese de pérdida de lodos, sea debido a la col

matación de gran parte del acuífero.

14.1.3.- Entubación

1Como consecuencia de la litología obtenida du

rante la perforación, el sondeo ha sido equi-

pado de la siguiente forma:

Del m. 0 al 91.Tubería ciega de 300x312 mn.C

Del m. 91 al 97. filtro de 300x312 " "lo elDel m. 97 al 100. " ciega "

y tapa en el fondo.

11

L -5-

1

La abertura del puentecillo de la tubería fil

tro, fué de 1,5 mm.

Se colocaron 5 juegos de centradores en los

metros 5, 30, 50, 70 y 97.

En el anexo II puede observarse el entubado -

del sondeo.

4.1.4.- Macizo filtrante

A la vista del acuífero captado, se ha coloca

do gravilla calibrada de 3 a 7 mm. de 0, des-

de el fondo . hasta el m. 50. Se intentó colocar

a través de tubería de 2" de 0 con inyección

de agua clara . Dado el tiempo empleado en re-

llenar los filtros y necesitándose engravi-

llarcon urgencia, se procedió a colocarla por

caída libre, vertida desde la superficie.

El ascenso fué controlado hasta la cota 60

El volumen teórico fué = 8,010 m3

El volumen real fué = 16 m3

Desde la cota 50 hasta hasta el m. 9 fué re-

llenado con grava no calibrada de 12 a 30 mm.

y de 1 a 4 mm. de 0.

El volumen teórico fué = 8,670 m3

El volumen real fué = 14 m3

En el anexo II puede observarse el corte real

de la perforación realizado, con el control

del ascenso de la grava.

En el anexo III, se acompañan datos del análi

sis granulometrico de la gravilla calibrada

así como su curva correspondiente.

1

L-6-

4.2.- Material consumido

Emboquille : 2,772 m3 de hormigón teórico.

Sondeo : 94 m. de tubería ciega de 300x312 itm. de O

6 " " " fi ltro " " "

y 1,5 mm. de luz.

2 tapas ciegas (cabeza y fondo).

5 juegos de centradores.

L5.- LIMPIEZA Y DESARROLLO

5.1.- Limpieza y desarrollo con compresor de aire

5.1.1 .- Características

Una vez colocada la gravilla calibrada se pro

cedió a limpiar y desarrollar con el compre

sor de la máquina ( marca "Atlas-Copco" de 12

Kg. de presión), por espacio de 21 hora. El

agua comenzó a salir clara , algo lechosa , a

partir de las 15 horas de funcionamiento.

Fueron controlados los arrastres careciendo

de ellos.

5.1.2. - Datos obtenidos

Caudal aproximado ...................... 7 l/s

Nivel dinámico ............. del orden de 60 m.

15.2.- Limpieza y desarrollo por sobrebombeo

5.2.1.- Características

Se ha montado una bomba sumergible WORTHIN-

TONG 8H-33 de 90 c.v., accionada por un gru

po electrógeno A.W.K. de 150 K.V.A. propie-

1

I-7-

Ldad de la empresa "AFOROS JIMENEZ" de Murcia

La aspiración se montó en el m. 89.

¡¡„ Las medidas de depresión fueron tomadas con

sonda eléctrica a través de tubería piezomé-

trica de 1,75" de 0. Las de caudal fueron to

madas con un tubo de Pitot, con tubería de

10" y diafragma de 5" de diámetro respectiva

mente.

Di6 comienzo el desarrollo el dia 31-8-81 a

las 8 horas, teniendo una duración de 12 h.

El agua salió clara a partir de las 5,45 hele

bombeo; fueron controlados los arrastres ca-

reciendo de ellos.

15.2.2.- Parámetros obtenidos

Nivel estático .................... 29,28 m.

Caudal ............................ 13,40 l/s

Nivel dinámico .................... 83,60 m.

Depresión ......................... 54,32 m.

a las 12 horas

1

6.- PRUEBA DE BOMBEO

6.1.- Características

Con la misma instalación que para el desarrollo por

sobrebombeo, se realizó la prueba de bombeo.

11

1

-8-

1

El dia 1-9-81 a las 9 horas se comenzó la prueba, te

niendo una duración de 8 horas. El caudal final fué de 13,4

l/s. estabilizado, para una depresión de 55,30 m.

El ascenso fué seguido durante 8 horas quedando una

depresión residual de 0,24 m.

6.2.- Parámetro hidráulicos obtenidos

Nivel estático ..................... 31,70 m.

Caudal medio ..........

............

13,52 l/s

Transmisividad descenso 1,4 x 10-4 m2/s

Transmisividad ascenso .. ........... 1,5 x 10-4 m2/s

Depresión máxima estabilizada ....... 55,30 m. a las

8 h. de bombeo.

Nivel dinámico máximo .............. 87 m.

En el anexo IV pueden observarse los datos del ensayo

de bombeo, as¡ como las curvas de interpretación del mismo.

1

7.- CALIDAD QUIMICA DEL AGUA

Al finalizar la prueba de bombeo, se tomó una mues-

tra de agua que ha sido analizada con laboratorio portatil

HATCH y arroja el siguiente resultado:

1Sulfatos ............. 65 mg/l.

Cloruros ............. 121

Bicarbonatos ......... 350

P.H .................. 7,3

Conductividad eléctrica 25°:850 micromhos-cm

Nitratos ............. 4 mg/l.

Amoniaco ............. 0,73 mg/l.

Vistos los resultados de este análisis químico parcial

el agua parece a primera vista apta para consumo humano se-

gún las normas de la O.M.S. No obstante se recomienda la rea

lizaci6n de al menos un análisis completo químico y bacterio

1

-

9-lógico , antes de la explotación de este sondeo para abaste

cimiento a Manzanilla . Se recuerda que está prohibido el

consumo de aguas con indicios de amoniaco, hasta que se de

muestre la inexistencia de contaminación fecal, mediante -

análisis bacteriológicos.

18.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1Como consecuencia de lo anteriormente expuesto y

tras la elaboración de los datos obtenidos en el ensayo de

bombeo , se recomienda lo siguiente:

- Caudal de explotación ............... 10 l/s.

- Régimen de bombeo ................... 16 h. de bom

beo y 8 horas de recuperación.

- Nivel dinámico máximo ............... 85 m.

- Cota de aspiración .................. 89 m.

- Deberá montarse adjunto a la tubería de la bomba,

tubería piezométrica de 1" de 0 , para controlar -

los niveles durante la explotación.

A la vista de la evolución de los niveles despues de

cierto tiempo, podrá ser revisado el régimen de explotación

recomendado.

Deberá realizarse un análisis químico y bacterioldgi

co antes de su utilización para abastecimiento a Manzanilla.

LSevilla,septiembre 1.981

1

FDO. DIEGO MARTIN SOSAV° B° RAFAEL ANGLADA GOMEZ

ING. TECNICOS DE MINAS

JOGE PORRAS MARTIN

JEFE DE LA DIVISION DE

AGUAS SUBTERRANEAS

L

t

LLLLLLLLLL

LLLL

L

L

L

1

1

L

11

ANEXO I

1

- Plano de Situación

11

L

1

L

1L

LL

LPLANO DE SITUACIONSondeo abastecimiento aMANZANILLA ( Huelva) -

L

Escala 1:50.000Hoja 983ISANLUCAR LA MA YOR)

. sra. .�, • ... ?..> - , ��,` > � � � Af

La Vega

1 ' • _ ` �" _ +_ �: . _ e i /-.f`-^' l� !a .llpiaor de f'eru� `�

1 --JJJ �.1��1

E Carryvo Lae Roralasr�� Ó

aoso

SONDEO ABASTECIMIENTOPa~

.� r puelaa ; ti pr

,J �p ip LT, +�,y•. �pYpterna

� J:'al� GQ ti 4 '

{ :� c a Y Í { vxr* ea� ��. Cap

71Vio;.. t zt� BepW.. Y2Y t" r- 2t

ilj,

:;aP 1

K• 8a0�za Pu01 nJ?, . :,�',, 1,,� . ;``t z tii4 .1

•K./SJ� ' e � . ..zY

r � J lf.SSw ♦ ,F' �� ��v � � ,�C• Y to. J . á I •. S"f • �' �► Ca°rn�r` .z `* t ' r Yf �� w Manzanilla

LLL

L

L

L

L

LL

LL

L

ANEXO II

- Corte litol6gico y entubación

1

1

L1

1

1

L

L

L

L

Volum teórico deen gravo 8.010 msVolumen real de gravo: 16, 000 m; CROQUIS DEL SONDEOGravo de 3 a 7 mm i y no calibrada MANZANILLA 1

320 920 01COLOCACION DEL L / TOL 0 G /AMACIZO DE GRAVAS

V' Om4p,//.'/Ifgj

(f0

i� /l�rar ore/es

;q áIDo.00

°o

o°1 00oo°CO>0 0

� 1111 Ii

I � .�'illllp0:QA

0 0 0 0 o 0 0 �� Er9I /J.*l fP/ j s�t/t/OJO° 0 %ooóA

800 0°0 c0o 0 0

f061 sN soe lis 0 ; .•

sfi0�� CENTRADORE S el los m . 5, 30.50.70 y97

1

L

L

L

LL

11

1

L

ANEXO III

- Análisis granulométrico y

ascenso de la grava .

11

L1

1

1

L

1

1Sondeo

MANZANILLA I

ANALISIS GRANULOMETRICO

Del metro _ cizo _ rs_.colocado P = 19Q_,

N°de TAMICES PESOS PARCIALES % % ACUMULADO

7 3,90 3,90 3.90

6 4,70 4,70 8,60

5 28-, 02 28,02 36,62

4 31,05 31,05 67,65

3 26,50 26,50 94, 15

2 5 , 60 5,60 99,75

1 0,12 0112 99,37

0.50 0,10 0,10 99,77

0.25

0.125

Residuo

1TOTALES 99,97 99,97

OBSERVACIONES.

L

�.. � t,"„ 1,�.` /'�••' pes-- �°" � � � � � ! f� �,�.. �*'"" � � � � /"�•

CURVAS GRANULOMETRICAS o

Sondeo MANZANILLA I

0Si

10

20

30

40

50

60

70

so

90

100R10 0.250 o5 1 2 3 4 5

0.125

NUMERO DE TAMIZ

ESONDEO MANZANILLA I

MJ DE ALTURA GRAVAMli DE ALTURA GRAVA

APORTES GRAVA POR MT. APORTES B RAVA POR MT.ALCANZA ALCANZA

AÑADIDO DA - ASCENSO AÑADIDOS DA - ASCENSO

1,900 9 211,10 13

2 2,250 6 375,00 ta

3 1,780 6 296,66 15

1

4 2,125 6 354,16 16

S 173,650 6 608,33

E2,700 6 450 , 001 16 8

1,475 6 254,83

9 ¡ 201L

10 i 21

11 23

12 24

1TOTAL 15,880 45 m. TOTAL

L

1

L

LL

L

L

L

L

L

ANEXO IV

Tablas y gráficos del ensayo de bombeo

1

1

1L

t

1

1

L

PRUEBA DE BOMBEO

Sondeo MANZANILLA I

DESCENSO

L N.S . 31 , 70 HOJA N! 1---

PIEZOÑETRO

LI FECHA HORAE

N 7 E _� ar�v

S 4QN. D.do e_ u-,= oá E en m. en mft

LI 1-9- 21 1h-09 sp= 89 M.

03 18 - - - - - gua Turbia

05 30 25,73 16 14 , 86 1,731 57,43

07 420 , - - - - -

10 600 28,99 1,950 60,69

12 720 - - - - -

115 31, 20 15 14 . 39 2 . 168 62 , 90 Aqua clara

20 1200 33 , 44 2,323 64,14

25 1500 - - - - -

3D_ 180Q. -16.79 2 . 556 1 69 , 49

35 2100 - - - - -

40 2400 40 , 26 2 747 71 , 96

50 3000 42,4 8 2,952 74,18

MW 4(;, 16 14 13,90 0 75 . 86

10 4200 46 . 50 13 13 , 40 3 , 470 77 , 20

20 4800 46 ,56 3,474 78,26

30 5400 47 , 34 3,532 79,04

4-5 . 48,15 " 3 . 593 79 , 85

-00 7200 49 , 12 3 , 665 80, 8211

15 8100 49,61 3,702 81,31

-3. _9.0.0! . 5O --e'_- -- - 3.-763 82 13

45

X

99

¡

00 50 , 71 " " 3,763 82,13

12h-00- __'1090 "51 17 ...11 .__ " .w,

1,5 .1.170 . W, OLC 3,88010

-3.0 .-12.699.--52.45 " 3 . 914 84 , 1545 1350 52,9 3,950 84,63

13h-00 1440 53,4 1 1 3,991 85,19

PRUEBA DE BOMBEO

Sondeo wzArA iDESCENSO

�. S. 31,70 m. HOJA N °_2 ____

PIEZOMEIRO

L FECHA HORA E 10 0 E 52ar= ". N.D. 6 4Qdó 2i E en m. en m/m/s

1-9-81 13h-3 16200 54,83 13 13,40 4,091 86,53

12 IR000 -;S0:10 49176 87,001 21600 "

n

1 25200 "

1 28800 _ I

= 13.52 s.

1

f"." i r,.... rR„ P""` i" r"- 1 -I- r" 1"° [ r- 1"»- r r"°"' r'"'. r ... rol"

PRUEBA DE BOMBEOSondeo MANZANILLA I Descenso

k INTERPRETACIONE

0.183W3/Q=1.300 m/m3/seg. Td.= = 14 .10"4m2seg.

1300

Dia 1-9-81 de 9 a 17" (Qm. 13.52 Useg.)

100

e0o

ae<o

sio10 102 107 10+ t/seg

PRUEBA DE BOMBEO

Sondeo ?wz u-A iASCENSO

N. S. = 31,70 m.

Omedio = 13,52 1/s.

tb: Tiempo de bombeo en sg 28.200 HOJA--N°_ 1

t • 5/0 PIEZOMETROFECHA HORA

Tiempo t Depresión depresion N.D.en sg. tb+� en m. spen S s4t• m/m3/s en m. enm/m/s

1-9-81 17 00 - - - - -

03 180 - - - -

05 1 300 -22,,U- 2,020 59 -02

07 420

600 00 94,16 --J. 7 PC,

12 7 20

15 900 33 00 20,71 1 , 531 52,41

20 1200 25,00 17,72 1,310 49,42

25 1500 2 0.2-0- 1.12 1 46,86

30 1800 17 , 00 13 , 55 1,002 45 , 25

35 2100 - - - -

40 2400 13,00 12,12 0,896 43,82

50 3000 10,60 9,79 0,724 41,49

1800 3600 9,00 8,77 0,641

1

40,47

10 4200 7,85 8,04 0,594 39 , 74

20 4800 7,00 7,42 0,549 39,12

30 5400 6,33 6,90 0,510 38,60

45 6300 5 57 6 , 23 0 1, 460 37 , 93

19'00 7200 5,00 5,20 0,384 36,90

30 9000 4,20 4,80 0 . 355 36 , 5045 9900 3,90 4,50 0,332 36,20

20'00 10800 3 , 66 4 t2 0 0,310 35 90

15 11700 3,46 1,75 0,129 33,45 Cambio sonda

30 12600 3,28 1,58 0,116 33,28

----_-451. 1z35_QQ_ -34131- __1,3,9— -WQ3 3.,09,.21h00 .14400 3,00 1,31 0,096 33,01

PRUEBA DE BOMBEO

Sondeo r9A,N17An iri iASCENSO

m.N. S. _ 31,70

L Omedio = 13,52 1/s.

tb: Tiempo de bombeo en sg

t

28.800 HOJA' N°_ 2 _

9/p PIEZOMÉTROFECHA HORA

Tiempo t' Depresión depresionen sg. t. en m . m

es en/m'/s

N.D.en m. enmám/s

21h30 16200 2 , 77 1 , 19 0 . 088 3 2 , 89

22h00 18000 2,60 0,94 0,069 32,64

23'00 21600 2,33 0,59 0,043 32,29

24h00 25200 2 , 14 0,40 0 . 02 9 32 .10

2-9-81 1h00 28800 2,00 0,24 0,017 31,94

PRUEBA DE BOMBEOSondeo MANZANILLA Z Ascenso

INTERPRETACIONE

E 0i5/Q= 1.155m/ m3/seg . Td.•0.183 = 1,5 .10-4m2seg.

� 1155

Dia 1-9-81 a 2-9-81 de 17a 2011 (Qm.13,52 l/ seg.)

ro00

quo

m 102 10) t/t,