estudio hidrogeologico nasca (1)

REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO PALPA - NASCA

INFORME FINAL

Nasca, enero del 2007

REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO PALPA - NASCA

PERSONAL DIRECTIVO Dr. Isaac Roberto Ángeles Lazo Jefe del INRENA Ingº. Enrique Salazar Salazar Intendente de Recursos Hídricos Ingº. Mario Aguirre Núñez Director de Recursos Hídricos Ingº. Juan A. Quiroz Quintana Administrador Técnico del Distrito Riego

Palpa – Nasca PERSONAL EJECUTOR Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Especialista en Hidrogeología - Geofísica Ingº. Hildebrando Ayasta Cornejo Profesional en Geofísica PERSONAL DE APOYO Ing°. Manuel Ayasta Cornejo Profesional en Hidrogeología Ingº. Ramón Gonzáles Cornejo Profesional en Hidrogeología Ingº. Sandra Mejía Landa Profesional en SIG Sr. Julio Cesar Chunga Tapia Técnico en computación e informática Sr. Eduar Lenin Román Neira Operador del equipo de geofísica Sr. Dante Guerra Muñoa Técnico de campo (Inventario) Sr. Elmer Silva Nuntón Técnico de campo (geofísica) Sr. Rodolfo Bazán Alvarado Técnico de campo (geofísica) Sr. Juan Luis Atahua Poma Técnico de campo (geofísica) Sr. Félix Muñoa Garibay Técnico de campo (geofísica) Sr. Juan Atahua Poma Técnico de campo (geofísica) Sr. Roberto Chicoma Barra Técnico de campo (geofísica)

.

ÍNDICE

Pág. 1.0.0 INTRODUCCIÓN 1

1.1.0 Objetivos 1

1.1.1 Objetivo general 1 1.1.2 Objetivos específicos 1

1.2.0 Ámbito de estudio 2 2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3 3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 4

3.1.0 Ubicación 4 3.2.0 Vías de comunicación 4 3.3.0 Demografía 4

3.3.1. Población del valle 4 3.3.2. Población económicamente activa 6

3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales 7

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 9

4.1.0 Afloramientos rocosos 9

4.1.1 Formación Changuillo 9 4.1.2 Grupo Nasca 9 4.1.3 Formación Portachuelo 11 4.1.4 Formación Copará 11 4.1.5 Grupo Yura 11 4.1.6 Formación Guaneros 13 4.1.7 Batolito de la Costa 13 4.1.8 Complejo Bella Unión 13

4.2.0 Depósitos aluviales 14

4.2.1 Cauce mayor o lecho actual del río 14 4.2.2 Primera terraza 14

4.3.0 Depósitos coluviales 15 4.4.0 Mantos de arena por aspersión eólica 16

5.0.0 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 17

5.1.0 Introducción 17 5.2.0 Fundamento del método 17

5.2.1 Particularidades del sondeo eléctrico vertical – SEV 18 5.2.2 Particularidades del sondeo por transitorios electromagnéticos – TDEM 19

5.3.0 Trabajo de campo 20 5.4.0 Equipos utilizados 20 5.5.0 Trabajo de gabinete 23 5.6.0 Resultados obtenidos 26

5.6.1 Secciones geoeléctricas 26

5.6.1.1 Sección geoeléctrica A – A’ 26 5.6.1.2 Sección geoeléctrica B – B’ 28 5.6.1.3 Sección geoeléctrica C – C’ 28 5.6.1.4 Sección geoeléctrica D – D’ 31 5.6.1.5 Sección geoeléctrica E – E’ 31 5.6.1.6 Sección geoeléctrica F – F’ 34 5.6.1.7 Sección geoeléctrica G – G’ 36 5.6.1.8 Sección geoeléctrica H – H’ 36 5.6.1.9 Sección geoeléctrica I – I’ 39 5.6.1.10 Sección geoeléctrica J – J’ 39 5.6.1.11 Sección geoeléctrica K – K’ 42 5.6.1.12 Sección geoeléctrica L – L’ 42 5.6.1.13 Sección geoeléctrica M – M’ 45 5.6.1.14 Sección geoeléctrica N – N’ 45

5.6.2 Planos geofísicos 48

5.6.2.1 Resistividades del horizonte saturado 48 5.6.2.2 Espesores del horizonte saturado 54 5.6.2.3 Espesor total de los depósitos cuaternarios 58 5.6.2.4 Condiciones geoeléctricas del acuífero Nasca 62

6.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 68

6.1.0 Inventario de pozos, cochas y galerías filtrantes 68 6.2.0 Clave para identificar las fuentes de agua subterránea 68 6.3.0 Tipo de fuentes de agua subterránea inventariadas 69

6.3.1 Pozos 69

6.3.1.1 Pozos tubulares 70 6.3.1.2 Pozos mixtos 70 6.3.1.3 Pozos a tajo abierto 70

6.3.2 Cochas 71

6.3.3 Galerías filtrantes 71

6.4.0 Estado de las fuentes de agua subterránea inventariadas 72

6.4.1 Fuentes de agua subterránea utilizadas 72 6.4.2 Fuentes de agua subterránea utilizables 75 6.4.3 Fuentes de agua subterránea no utilizables 76

6.5.0 Uso de las fuentes de agua subterránea 77

6.5.1 Fuentes de aguas subterráneas de uso agrícola 77 6.5.2 Fuentes de aguas subterráneas de uso doméstico 78 6.5.3 Fuentes de aguas subterráneas de uso industrial 79

6.6.0 Rendimiento de las fuentes de agua subterránea 81 6.7.0 Explotación del acuífero 82

6.7.1 Explotación en 1981 82 6.7.2 Explotación en el 2000 82 6.7.3 Explotación en el 2006 82

6.8.0 Características técnicas de los pozos, cochas y galerías filtrantes 85

6.8.1 Profundidad de los pozos 85 6.8.2 Diámetro de los pozos 86 6.8.3 Equipos de bombeo 86

6.8.3.1 Motores 87 6.8.3.2 Bombas 88

6.9.0 Explotación actual de las aguas subterráneas 90

6.9.1 Zona I : El Ingenio 90 6.9.2 Zona II : Changuillo 90 6.9.3 Zona III : Nasca 91 6.9.4 Zona IV : Vista Alegre 91

7.0.0 RESERVORIO ACUÍFERO 93

7.1.0 Geometría del reservorio 93

7.1.1 Forma y límites 93 7.1.2 Dimensiones 93

7.2.0 El medio poroso 94

7.2.1 Litología 94

7.3.0 La napa freática 94

7.3.1 Morfología del techo de la napa 94

7.3.1.1 Zona I : El Ingenio 94 7.3.1.2 Zona II : Changuillo 95 7.3.1.3 Zona III : Nasca 95 7.3.1.4 Zona IV : Vista Alegre 97

7.3.2 Profundidad de la napa freática 98


7.3.3 Variación del nivel freático 102


8.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 106

8.1.0 Introducción 106 8.2.0 Pruebas de bombeo o de acuífero 106 8.3.0 Parámetros hidráulicos 106


8.4.0 Radios de influencia 109


9.0.0 HIDROGEOQUÍMICA 112

9.1.0 Recolección de muestras de agua subterránea 112 9.2.0 Resultados de los análisis físico – químicos 112

9.2.1 Conductividad eléctrica (C.E) 112


9.2.2 Dureza total y pH 117


9.3.0 Representación Gráfica 120

9.3.1 Diagrama de Schoeller 120 9.3.2 Familias Hidrogeoquímicas de agua subterránea 121


9.4.0 Aptitud del agua para riego 122

9.4.1 Clases de agua según la conductividad eléctrica. 122


9.4.2 Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica 128


9.5.0 Potabilidad de las aguas 129

9.5.1 Bacteriológico 130

9.5.1.1 Características biológicas del agua subterránea 131

9.5.2 Niveles de concentración de los iones cloruro, sulfato y magnesio 133 9.5.3 Nivel de sólidos totales disueltos (STD) 138 9.5.4 Niveles de dureza y pH 138 9.5.5 Calificación de las aguas 141

10.0.0 CONDICIONES HIDROGEOLÓGICAS DEL SUBSUELO 143

10.1.0 Condiciones hidrogeológicas del acuífero Nasca 143 10.2.0 Ubicación de las áreas favorables para la explotación de agua subterránea 143

11.0.0 RESERVA TOTALES Y EXPLOTABLES 147

11.1.0 Reservas totales 147 11.1.0 Reservas explotables 148

12.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS 149 13.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 167

13.1.0 Conclusiones 167 13.2.0 Recomendaciones 175

14.0.0 BIBLIOGRAFÍA 176

ANEXOS

ANEXO I PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

Cuadros de interpretación cuantitativa de los sondeos eléctricos verticales – SEV

Gráficos de las curvas de los Sondeos Eléctricos Verticales – SEV Cuadros de interpretación cuantitativa de los sondeos por transitorios

electromagnéticos – TDEM Gráficos de las curvas de los sondeos por transitorios electromagnéticos – TDEM

ANEXO II INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

Cuadros de características técnicas, mediciones realizadas y volúmenes de explotación

Valle Nasca

ANEXO III RESERVORIO ACUÍFERO

Cuadros de la red piezométrica – valle Nasca

Cuadros de variación de los niveles estáticos de la red piezométrica – valle Nasca

ANEXO IV HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA

Gráficos Nºs 8.01 al 8.28 de las pruebas de bombeo. Valle Nasca

ANEXO V HIDROGEOQUÍMICA

Cuadros de la red hidrogeoquímica. Valle Nasca

Cuadros de variación de la conductividad eléctrica de la red hidrogeoquímica. Valle Nasca Cuadros de resultados de los análisis físico – químicos. Valle Nasca

Diagramas de los resultados obtenidos en los análisis físico – químico: Valle Nasca

Diagramas de los análisis de agua tipo Schoeller (figuras Nºs 9.01 al 9.34) Diagramas de clasificación de agua para riego (figuras Nºs 9.35 al 9.55)

Diagramas de potabilidad de agua (figuras Nºs 9.56 al 9.89).

Resultados de los análisis de laboratorio. Valle Nasca Resultados de los análisis microbiológicos. Valle Nasca

ANEXO VI RESERVAS TOTALES

Cuadros de reservas totales del valle Nasca 2006

RELACIÓN DE CUADROS

N° DESCRIPCIÓN 3.1 Población total según sexo y tipo. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca – 2006 3.2 Población total proyectada según sexo. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca – 2006 3.3 Población económicamente activa de 6 a más años. Cuenca de Río Grande. Valle

Nasca – 2006 3.4 Principales cultivos de la campaña agrícola 2006. Cuenca de Río Grande – Valle

Nasca. 5.1 Variación de las resistividades del horizonte saturado - Zona I. Valle Nasca - 2006 5.2 Variación de las resistividades del horizonte saturado - Zona II. Valle Nasca – 2006 5.3 Variación de las resistividades del horizonte saturado - Zona III. Valle Nasca – 2006 5.4 Variación de las resistividades del horizonte saturado - Zona IV. Valle Nasca – 2006 5.5 Variación del espesor del horizonte saturado - Zona I. Valle Nasca – 2006 5.6 Variación del espesor del horizonte saturado - Zona II. Valle Nasca – 2006 5.7 Variación del espesor del horizonte saturado - Zona III. Valle Nasca – 2006 5.8 Variación del espesor del horizonte saturado - Zona IV. Valle Nasca – 2006 5.9 Variación del espesor total - Zona I. Valle Nasca – 2006 5.10 Variación del espesor total - Zona II. Valle Nasca – 2006 5.11 Variación del espesor total - Zona III. Valle Nasca – 2006 5.12 Variación del espesor total - Zona IV. Valle Nasca – 2006 6.1 Distribución de las fuentes de agua subterránea por distrito. Cuenca de Río Grande.

Valle Nasca – 2006 6.2 Código base para la identificación de las fuentes de agua subterránea. Cuenca de Río

Grande. Valle Nasca - 2006 6.3 Distribución de los pozos según su tipo. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006 6.4 Distribución de los pozos, según su estado. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca -

2006 6.5 Distribución de los pozos utilizados según su tipo. Cuenca de Río Grande. Valle

Nasca - 2006 6.6 Distribución de las cochas según su estado. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca -

2006 6.7 Distribución de las galerías filtrantes según su estado. Cuenca de Río Grande. Valle

Nasca - 2006 6.8 Distribución de los pozos utilizables según su tipo. Cuenca de Río Grande. Valle

Nasca - 2006 6.9 Distribución de los pozos no utilizables según su tipo. Cuenca de Río Grande. Valle

Nasca - 2006 6.10 Distribución de los pozos utilizados según su uso. Cuenca de Río Grande. Valle

Nasca - 2006 6.11 Distribución de pozos utilizados para uso agrícola según su tipo. Cuenca de Río

Grande. Valle Nasca - 2006 6.12 Distribución de las cochas utilizadas según su uso. Cuenca de Río Grande. Valle

Nasca - 2006 6.13 Distribución de las galerías filtrantes utilizadas según su uso. Cuenca de Río Grande.

Valle Nasca - 2006 6.14 Distribución de los pozos utilizados para uso domestico según su tipo. Cuenca de Río

Grande. Valle Nasca - 2006

6.15 Distribución de pozos utilizados para uso industrial según tipo. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006

6.16 Variación de los rendimientos según el tipo de pozo. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006

6.17 Variación de los rendimientos de las cochas y galerías filtrantes. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006

6.18 Volumen de explotación anual (m 3) según fuente hídrica. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006

6.19 Volumen de explotación anual (m 3) según los usos. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006

6.20 Explotación de las aguas subterráneas por tipo de pozo. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006

6.21 Profundidades actuales máximas y mínimas según el tipo de pozo. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006

6.22 Distribución del equipamiento de los pozos. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006

6.23 Distribución del equipamiento de las cochas. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006

6.24 Motores y bombas predominantes. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006 6.25 Tipo de bomba predominante por distrito. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006 6.26 Volúmenes de explotación (m3) por zonas y sectores. Cuenca de Río Grande. Valle

Nasca - 2006 7.1 Características de la morfología de la napa freática. Cuenca de Río Grande. Valle

Nasca - 2006 7.2 Profundidad de los niveles de agua. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006 7.3 Variación del nivel estático en la Zona I. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca 7.4 Variación del nivel estático en la Zona II. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca 7.5 Variación del nivel estático en la Zona III. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca 7.6 Variación del nivel estático en la Zona IV. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca 8.1 Resultado de las pruebas de bombeo en la Zona I. 8.2 Resultado de las pruebas de bombeo en la Zona II. 8.3 Resultado de las pruebas de bombeo en la Zona III. 8.4 Resultado de las pruebas de bombeo en la Zona IV. 8.5 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo en la Zona I. 8.6 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo en la Zona II. 8.7 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo en la Zona III 8.8 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo en la Zona IV 9.1 Conductividad eléctrica de las aguas subterráneas. Cuenca de Río Grande. Valle

Nasca - 2006 9.2 Clasificación de las aguas según su dureza. 9.3 Clasificación de las aguas subterráneas según la dureza. Cuenca de Río Grande.

Valle Nasca - 2006 9.4 Clasificación del agua según el ph 9.5 Variacion del ph por zonas. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006 9.6 Familias hidrogeoquímicas predominantes. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca -

2006 9.7 Clasificación del agua para riego según wilcox 9.8 Clases de agua para riego según la conductividad eléctrica por zonas. Cuenca de Río

Grande. Valle Nasca - 2006

9.9 Clasificación de las aguas según el RAS y la C.E. por zonas. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006

9.10 Límites máximos tolerables 9.11 Resultados de los análisis microbiológicos de las aguas subterráneas. Cuenca de Río

Grande. Valle Nasca - 2006 9.12 Comparación entre los límites máximos tolerables y los rangos obtenidos de las

muestras de agua analizadas. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006 9.13 Variación de los sólidos totales disueltos. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006 9.14 Potabilidad de las aguas. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006

RELACIÓN DE GRÁFICOS Y FIGURAS

DESCRIPCIÓN 3.1 Ubicación del Área de Estudio 5.1 Sección geoeléctrica A – A’ 5.2 Sección geoeléctrica B – B’ 5.3 Sección geoeléctrica C – C’ 5.4 Sección geoeléctrica D – D’ 5.5 Sección geoeléctrica E – E’ 5.6 Sección geoeléctrica F – F’ 5.7 Sección geoeléctrica G – G’ 5.8 Sección geoeléctrica H – H’ 5.9 Sección geoeléctrica I – I’ 5.10 Sección geoeléctrica J – J’ 5.11 Sección geoeléctrica K – K’ 5.12 Sección geoeléctrica L – L’ 5.13 Sección geoeléctrica M – M’ 5.14 Sección geoeléctrica N – N’ 6.1 Distribución total de los pozos por su tipo – valle Nasca. 6.2 Distribución total de los pozos por su estado – valle Nasca. 6.3 Distribución total de los pozos por su uso – valle Nasca. 6.4 Volumen de explotación según fuente hídrica – valle Nasca. 6.5 Explotación total de los pozos por su uso – valle Nasca. 6.6 Volumen explotado por zonas (m3) – valle Nasca. 8.1 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/03 – 70, distrito de El Ingenio – Fase

de Descenso. 8.2 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/03 – 70, distrito de El Ingenio – Fase

de Recuperacion. 8.3 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/03 – 91, distrito de El Ingenio – Fase

de Descenso. 8.4 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/03 – 91, distrito de El Ingenio – Fase

de Recuperación. 8.5 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/02 – 09, distrito de Changuillo – Fase

de Descenso. 8.6 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/02 – 09, distrito de Changuillo – Fase

de Recuperación. 8.7 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/02 – 26, distrito de Changuillo – Fase

de Descenso. 8.8 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/02 – 26, distrito de Changuillo – Fase

de Recuperación. 8.9 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 169, distrito de Nasca – Fase de

Descenso. 8.10 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 169, distrito de Nasca – Fase de

Recuperación. 8.11 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 384, distrito de Nasca – Fase de

Descenso. 8.12 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 384, distrito de Nasca – Fase de

Recuperación.

8.13 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 402, distrito de Nasca – Fase de Descenso.

8.14 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 402, distrito de Nasca – Fase de Recuperación.

8.15 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 404, distrito de Nasca – Fase de Descenso.

8.16 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 404, distrito de Nasca – Fase de Recuperación.

8.17 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 130, distrito de Vista Alegre – Fase de Descenso.

8.18 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 130, distrito de Vista Alegre – Fase de Recuperación.











9.1 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 7, 18 y 430. Distrito Nasca.


9.3 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 201, 202, 216, 382 y 640. Distrito Nasca.

9.4 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 286, 269, y 288. Distrito Nasca.

9.5 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 86, 144, y 474. Distrito Nasca.

9.6 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 49, 66, 68 y 79. Distrito Nasca.


9.8 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – 4, 5, 10 y 19. Distrito Vista Alegre.








9.16 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – 148, 151 y 192. Distrito Vista Alegre.





9.21 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – C-28, 37, 204 y C-16. Distrito Vista Alegre.








9.29 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – C-6 y 588. Distrito Nasca.

9.30 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/03 – 6, 8, 9 y 124. Distrito El Ingenio.


9.32 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/03 – 55, 156, C-6 y C-3. Distrito El Ingenio.


9.34 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/03 – 90, 100, 170, 174 y 159. Distrito El Ingenio.

9.35 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 1, 3, 7, 18, 423 y 430. Distrito Nasca.

9.36 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 201, 202, 216, 382 y 640. Distrito Nasca.


9.38 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 42, 49, 54, 66, 68, 79 y 241. Distrito Nasca.

9.39 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/05 – 4, 5, 10 y 19. Distrito Vista Alegre.

9.40 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 157, 164, 165, 169, 194 y 380. Distrito Nazca.



9.43 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/05 – 140, 142, 192, 194 y 230. Distrito Vista Alegre.

9.44 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/05 – 148, 151, 161, 166, 175 y 200. Distrito Vista Alegre.

9.45 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 388, 390, 412, 413 y 577 y 579. Distrito Nasca.


9.47 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/05 – 37, 57, 61, 85, 204, 207, C-16 y C-27. Distrito Vista Alegre.

9.48 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/05 – 74, 87, 90, 97 y 100. Distrito Vista Alegre.

9.49 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/05 – 32, 96, 104, 109, 116 y 120. Distrito Vista Alegre.

9.50 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/05 – 38, 122, 129, 130, 134, 137 y 138. Distrito Vista Alegre.


9.52 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/03 – 6, 8, 17, 24, 124 y 142. Distrito El Ingenio.

9.53 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/03 – 55, 77, 84, 156, 166, C-3 y C-6. Distrito El Ingenio.

9.54 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/03 – 17, 77, 88, 90, 100, 159 y 170. Distrito El Ingenio.


9.56 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 7, 18 y 430. Distrito Nasca. 9.57 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 1, 3 y 423. Distrito Nasca. 9.58 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 201, 202, 216, 382 y 640.

Distrito Nasca. 9.59 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 286, 269, y 288. Distrito

Nasca. 9.60 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 86, 144, y 474. Distrito

Nasca. 9.61 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 49, 66, 68 y 79. Distrito

Nasca. 9.62 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 42, 54 y 241. Distrito

Nasca. 9.63 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/05 – 4, 5, 10 y 19. Distrito Vista

Alegre.

9.64 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 120, 117, 123 y 302. Distrito Nasca.





9.69 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 192, 195 y 198. Distrito Nasca.

9.70 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/05 – 140, 142, 194 y 230. Distrito Vista Alegre.

9.71 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/05 – 148, 151 y 192. Distrito Vista Alegre.





9.76 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/05 – C-28, 37, 204 y C-16. Distrito Vista Alegre.








9.84 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – C-6 y 588. Distrito Nasca. 9.85 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/03 – 6, 8, 9 y 124. Distrito El

Ingenio. 9.86 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/03 – 17, 24, 142 y 166. Distrito

El Ingenio. 9.87 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/03 – 55, 156, C-6 y C-3. Distrito

El Ingenio. 9.88 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/03 – 77, 84, 88 y 175. Distrito El

Ingenio. 9.89 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/03 – 90, 100, 170, 174 y 159.

Distrito El Ingenio.

RELACIÓN DE LÁMINAS

N° DESCRIPCIÓN

4.1 Geología – Geomorfología 5.1 Ubicación de sondeos eléctricos verticales – SEV y sondeos

por transitorios electromagnéticos - TDEM. 5.2 Resistividades del horizonte saturado 5.3 Espesores del horizonte saturado 5.4 Espesores totales de los depósitos cuaternarios 5.5 Condiciones geoeléctricas del acuífero 6.1 Ubicación de fuentes de agua subterránea 7.1 Hidroisohipsas 7.2 Isoprofundidad de la napa 8.1 Isopermeabilidades y volúmenes de explotación 9.1 Isoconductividad eléctrica 9.2 Clasificación del agua subterránea según el RAS y la C.E. 10.1 Condiciones hidrogeológicas del acuífero Nasca 10.2 Áreas con condiciones favorables para la explotación de agua

subterránea. 11.1 Reservas totales 13.1 Carta hidrogeológica

RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS

N° DESCRIPCIÓN 01 Vista del valle Nasca, aguas arriba del sector San José, distrito de Changuillo,

observándose los afloramientos rocosos que limitan el acuífero. 02 Vista del sector Aja, observándose aguas arriba el sector el trigal que está

flanqueado por afloramientos rocosos que limitan el acuífero. 03 Vista panorámica del sector Aja, aguas abajo del sector el Trigal. obsérvese al fondo

por la derecha, el final de la cadena rocosa, en las proximidades de la ciudad de Nasca.

04 Vista panorámica del sector Taruga, ubicado en el distrito de Vista Alegre, obsérvese los afloramientos rocosos que lo conforman.

05 Vista panorámica del sector Tierras Blancas, distrito de Vista Alegre. obsérvese la cadena rocosa central, denominada la Puntilla, la cual se encuentra en el límite.

06 Obsérvese la conformación de mantos de arena por aspersión eólica que constituyen el acuífero del valle Nasca.

07 Vista de uno de los sectores del valle Nasca donde se efectuó la prospección geoeléctrica, mediante la ejecución de sondeos eléctricos verticales – SEV.

08 Instalación del equipo de resistividad eléctrica previo a la ejecución de un SEV. 09 Personal técnico en plena instalación del equipo, previo a la ejecución de un sondeo

por transitorios electromagnéticos - TDEM 10 Ejecución de un sondeo TDEM en el valle Nasca. nótese al operador del equipo en

plena toma de datos de campo. 11 Vista del georesistivímetro, utilizado en la ejecución de los sondeos eléctricos

verticales – SEV. 12 Vista del equipo TSKL 5 de fabricación rusa y sus accesorios, que fueron utilizados

en la ejecución de los sondeos por transitorios electromagnéticos – TDEM. 13 Preparación de la espira del equipo TSKL 5 previo a la ejecución de un sondeo

TDEM. 14 Personal técnico en plena ejecución de un sondeo TDEM en el sector portachuelo,

distrito de Nasca. 15 Vista de una chimenea de aireación (denominada “ojo” por los lugareños) de la galería

filtrante “cantallo”, ubicada en el sector del mismo nombre, distrito de Nasca. 16 Pozo a tajo abierto revestido con concreto, de uso agrícola y doméstico ubicado en el

sector Pangaraví, distrito de Nasca. 17 Pozo tubular, utilizado y equipado, de uso agrícola ubicado en el sector la Ayapana,

distrito Nasca 18 Cocha C-52, con equipo (denominada por los usuarios “cocha del río”), de uso agrícola

ubicada en el sector Pangaraví, distrito Nasca. 19 Pozo tubular no utilizable ubicado en el sector estudiante, distrito de El Ingenio. 20 Pozo tubular con equipo de uso agrícola ubicado en el sector Pajonal bajo, distrito de

Nasca. 21 Motor a petróleo y bomba del tipo turbina vertical instalados en un pozo tubular en el

sector Pajonal bajo, distrito de Nasca. 22 Motores a petróleo y bomba del tipo turbina vertical instalados en un pozo tubular en el

sector la Ayapana, distrito de Nasca. 23 Pozo tubular, utilizado y equipado, de uso agrícola ubicado en el sector la Ayapana,

valle Nasca, distrito Nasca. 24 Vista panorámica en el sector Achaco alto, distrito de Nasca. obsérvese al fondo los

afloramientos rocosos que delimitan el acuífero.

25 Vista panorámica del sector Pangaraví. al fondo se observa los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero, donde se observa el conocido “cerro blanco” calificada como la “duna más alta del mundo”.

26 Vista panorámica del sector denominado Soysonguito, el cual se encuentra en el distrito de Nasca.

27 Vista panoramica del sector la Ayapana. obsérvese al fondo los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero.

28 Margen derecha del río Nasca, en el sector las Cañas. obsérvese la terraza formada por suelo franco – arenoso.

29 Vista panorámica del sector el Trigal. obsérvese los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero.

30 Vista panorámica del sector Pajonal alto, obsérvese al fondo los afloramientos rocosos.

31 Vista del pozo IRHS 90, tipo tubular, en estado no utilizable, ubicado en el distrito denominado el Ingenio.

32 Pozo IRHS 48, a tajo abierto con equipo, ubicado en el distrito el Ingenio. 33 Pozo IRHS 86, tubular con equipo, ubicado en el sector Estudiante, distrito el

Ingenio. 34 Pozo IRHS 136, a tajo abierto con equipo, ubicado en el sector Hornillo, distrito el

Ingenio. 35 Pozo IRHS 39, a tajo abierto sin equipo y sin revestimiento, ubicado en el sector

Papagayo, distrito el Ingenio. 36 Pozo IRHS 12, a tajo abierto con equipo y revestimiento de concreto, ubicado en el

distrito el ingenio, sector hornillo. 37 Pozo IRHS 145, a tajo abierto no utilizable, ubicado en el sector Puyurí alto,

distrito el Ingenio. 38 Pozo IRHS 06, tubular utilizable, ubicado en el sector San Javier, distrito de

Changuillo. 39 Pozo tubular IRHS Nº 7, utilizable sin equipo, ubicado en el sector Santa Carmela,

distrito de Changuillo. 40 Pozo tubular IRHS Nº 102, utilizable sin equipo, de propiedad de la CAU San Javier

(pozo nº 24), distrito el Ingenio. 41 Pozo tubular IRHS Nº 99, utilizable de propiedad de la CAU San Javier (pozo 22),

perteneciente al distrito el Ingenio. 42 Pozo tubular IRHS Nº 87, utilizado para fines agricolas, con motor marca caterpillar

y bomba marca amarillo, perteneciente al distrito el Ingenio. 43 Pozo tubular equipado, con motor Lister y bomba Aurura Pump, ubicado en el

distrito de Nasca. 44 Tramo del canal abierto de la galería filtrante Pangaraví, ubicado en el sector

Pangaraví, distrito de Nasca. 45 Vista de un “ojo” o chimenea de aireación de la galería filtrante Cantallo, ubicado

en el sector Cantalloc, distrito de Nasca. 46 Vista panorámica de las chimeneas de aireación de la galería filtrante Cantallo,

ubicada en el sector Cantalloc, distrito de Nasca. 47 Vista de un “ojo” sin protección de la galería filtrante el Pampón, distrito de Vista

Alegre. 48 Chimenea de aireación de la galería filtrante Bisambra, en el distrito de Nasca. 49 Chimenea de aireación de la galería filtrante Orcona, ubicada en el distrito de

Nasca.

INTRODUCCIÓN

1.1.0 Objetivos 1.2.0 Ámbito de estudio

Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS -1-

1.0.0 INTRODUCCIÓN

El principal problema que afronta el valle Nasca, es la falta del recurso hídrico superficial, motivado por la escasa precipitación pluvial y el pésimo manejo del recurso hídrico existente, este último provocado por el desorden en la distribución del recurso y las condiciones precarias de la infraestructura de riego, lo cual produce una alta pérdida por infiltración, lo que trae como consecuencia la salinización de los suelos en la parte baja del valle.

La principal actividad productiva de la provincia de Nasca es la agricultura, y ante la carencia del agua superficial los agricultores recurren como alternativa de solución, a la explotación de las aguas subterráneas, sin el conocimiento técnico necesario. Ante esta situación, la Administración Técnica del Distrito de Riego Palpa – Nasca, bajo el asesoramiento de la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA, realizaron el presente estudio cuyo resultado permitirá conocer la situación actual de los recursos hídricos subterráneos, así como del acuífero que lo almacena.

1.1.0 Objetivos 1.1.1 Objetivo general

Evaluar el estado actual de los recursos hídricos almacenados en el acuífero del valle de Nasca; con el propósito de que su uso sea una de las alternativas atenuantes al déficit del recurso de agua existente en el valle.

1.1.2 Objetivos específicos

Son los siguientes: Identificar las fuentes de agua subterránea, así como cuantificar

su volumen de explotación. Determinar la geometría del reservorio acuífero, tanto lateral

como vertical. Determinar las profundidades del techo tanto del horizonte

arcilloso, así como del horizonte rocoso impermeable. Distinguir las capas del subsuelo según sus resistividades

eléctricas y espesores. Determinar el comportamiento de la napa freática. Zonificar el acuífero de acuerdo a sus condiciones hidráulicas. Determinar la calidad del recurso hídrico subterráneo. Calcular la reserva total de agua almacenada en el acuífero. Delimitar las áreas con buenas y regulares condiciones favorables

para la explotación de aguas subterráneas. Elaborar la Carta o Mapa hidrogeológica.



1.2.0 Ámbito de estudio

El área de investigación comprende la parte baja de la cuenca de Río Grande: y está conformada por los valles de los ríos Grande, Ingenio, Nasca, Aja, Tierras Blancas, Taruga – Pajonal y las Trancas.

FOTOGRAFÍA Nº 01

Vista del valle Nasca, aguas arriba del sector San José, distrito de Changuillo, observándose los afloramientos rocosos que limitan el acuífero.

ESTUDIOS REALIZADOS



2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS

En el valle de Nasca se han ejecutado algunos estudios tendientes a mejorar el aprovechamiento del recurso hídrico existente, tal como se menciona a continuación:

En 1965, la Corporación de Reconstrucción y Desarrollo de Ica (CRYDI) realizó el estudio "Evaluación de las Aguas Subterráneas en el Valle de Nasca y la Derivación de las aguas sobrantes del Río Grande y los Valles de Nasca, Viscas y Santa Cruz".

En 1971, la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) realizó el estudio “Evaluación de Aguas Subterráneas y Uso Racional de los Recursos Naturales – valle Nasca".

En 1981, la Dirección General de Aguas y Suelos realiza el estudio “Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Subterráneas – Cuenca de Río Grande y Afluentes".

En 1996, el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) desarrolló el estudio “Diagnóstico de la Calidad del Agua de la Vertiente del Pacífico".

En el 2000, el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) desarrolló

el “Inventario y Monitoreo de las aguas subterráneas en la cuenca de río Grande – Valle Nasca".

Desde el 2000 hasta la actualidad, el INRENA conjuntamente con la ATDR

Nasca están realizando el “Monitoreo de las aguas subterráneas en la cuenca de río Grande – Valle Nasca".

CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1.0 Ubicación 3.2.0 Vías de comunicación 3.3.0 Demografía 3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales


INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - 4 -

3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1.0 Ubicación

El área de estudio que comprende la parte baja de la cuenca de Río Grande (sub cuencas Nasca y El Ingenio), está ubicado en la costa sur del Perú, aproximadamente a 443 Km de la ciudad de Lima, . Políticamente pertecene a la provincia de Nasca y departamento de Ica y abarca parte de los distritos de El Ingenio, Changuillo, Nasca y Vista Alegre. Ver figura Nº 3.1

Geográficamente, está comprendida entre las coordenadas del Sistema Transversal Mercator siguientes:

Este : 464,000 m y 526,600 m Norte : 8’341,700 m y 8´383,000 m

3.2.0 Vías de comunicación

La infraestructura vial del área de estudio, está constituida por una red primaria y caminos carrozables de penetración que constituyen la red secundaria.

La red primaria, está constituida por la Panamericana Sur, la cual permite

interconectar la ciudad de Nasca con otras ciudades importantes como Arequipa, Ica, Lima y otros.

La red secundaria, está conformada por trochas carrozables que tienen su

inicio en diversos puntos de la Panamericana Sur y permite penetrar hacia las capitales de los distritos El Ingenio, Changuillo y Vista Alegre.

3.3.0 Demografía

3.3.1 Población del valle

El cuadro N° 3.1 muestra los resultados del XI Censo Nacional de Población efectuada en 1993, observándose que la población total en el área de estudio es de 39,754 habitantes, de los cuales 30,227 pertenece al área urbana y 9,477 al área rural. Asimismo 14,769 habitantes (37.15 %) son menores de 14 años, 18,211 habitantes (45.81 %) tienen edades entre 15 y 44 años y 6,774 habitantes (17.04%) son mayores de 45 años.


INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - 5 -

8’396,000 8’388,000 8’380,000 8’372,000 8’364,000 8’356,000 8’348,000

464,000 472,000 480,000 488,000 496,000 504,000 512,000 520,000 528,000 536,000 544,000

ÁREA DE

ESTUDIO



CUADRO Nºo 3.1

POBLACIÓN TOTAL SEGÚN SEXO Y TIPO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA

Población Urbana Rural

Descripción Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

Menores de 6 años 5,034 2,565 2,469 3,796 1,950 1,846 1,238 615 623

De 6 a 14 años 9,735 4,928 4,807 7,431 3,702 3,729 2,304 1,226 1,078

De 15 a 29 años 11,097 5,566 5,531 8,533 4,106 4,427 2,564 1,460 1,104

De 30 a 44 años 7,114 3,599 3,515 5,539 2,714 2,825 1,575 885 690

De 45 a 64 años 4,877 2,534 2,343 3,615 1,811 1,804 1,262 723 539

De 65 a más años 1,897 1,000 897 1,363 683 680 534 317 217

Total 39,754 20,192 19,562 30,277 14,966 15,311 9,477 5,226 4,251

Resultados Definitivos del IX Censo Nacional de Población. FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática I.N.E.I.

Según las proyecciones realizadas por el INEI, la población en el Valle Nasca para el año 2000, fue de 41,876 habitantes; de los cuales 21,240 son hombres y 20,636 mujeres, que representan un incremento del 5.34 %, en relación al obtenido en el IX Censo de Población y IV de Vivienda del año 1993. Debe indicarse que el censo realizado en el año 2005, aún no tiene cifras oficiales publicadas, razón por la cual se hizo la comparación con el censo anterior (año 1993). Ver cuadro Nº 3.2

CUADRO Nºo 3.2 POBLACIÓN TOTAL PROYECTADA SEGÚN SEXO

CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA

Población Descripción

Total Hombres Mujeres

Nasca 24,364 12,197 12,167

Changuillo 2,929 1,585 1,344

El Ingenio 3,483 1,950 1,533

Vista Alegre 11,100 5,508 5,592

Total 41,876 21,240 20,636

3.3.2 Población económicamente activa

El cuadro Nº 3.3 muestra la población económicamente activa (PEA) y la población económicamente no activa (PENA) del área de estudio, distribuido según grupos de edad y por distrito político, observándose que 12,150 habitantes (30.56 %) corresponden a una población económicamente activa y 27,604 habitantes (69.44 %) a una población económicamente no activa.



CUADRO Nº 3.3

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Distrito Descripción Total 6 a 14

años 15 a 29

años 30 a 44 Años

45 a 64 años

65 a más años

P.E.A 7343 86 2509 2751 1638 359

P.E.N.A 16120 8534 3941 1606 1265 774 Nasca

Sub Total 23463 8620 6450 4357 2903 1133

P.E.A 2710 19 1031 918 618 124

P.E.N.A 7529 3962 1831 757 616 363 Vista Alegre

Sub Total 10239 3981 2862 1675 1234 487

P.E.A 1117 9 493 348 223 44

P.E.N.A 2097 1107 488 219 167 116 El Ingenio

Sub Total 3214 1116 981 567 390 160

PEA 980 22 354 340 228 36

PENA 1858 1030 450 175 122 81 Changuillo

SUB TOTAL 2838 1052 804 515 350 117

Total del Valle 39754 14769 11097 7114 4877 1897

P-E-A del valle 12150 136 4387 4357 2707 563

PENA del valle 27604 14633 6710 2757 2170 1334 Resultados Definitivos del IX Censo Nacional de Población. FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática I.N.E.I.

3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales

En la provincia de Nasca existen 2,298 unidades agropecuarias con una superficie de 22,516.18 Has. De este total; 16,850 has se encuentran bajo riego. En el área de estudio, los cultivos estacionarios predominantes son el mango, el naranjo, la vid y el palto; destacando además los cultivos transitorios como el algodón, maíz, papa, tomate y espárrago. Los cultivos estacionarios abarca un área de 2,808.00 has, mientras que los transitorios 14,042.00 has. Ver cuadro Nº 3.4



CUADRO Nº 3.4

PRINCIPALES CULTIVOS DE LA CAMPAÑA AGRÍCOLA 2006 CUENCA DE RÍO GRANDE – VALLE NASCA

Nº Cultivo Área (Hás) %

1 Espárrago 105 0.62

2 Papa 4000 23.74

3 Cítricos 72 0.43

4 Vid 500 2.97

5 Huarango 2500 14.84

6 Algodón 4150 24.63

7 Pallar 1500 8.90

8 Tuna 74 0.44

9 Otros 3616 21.46

10 Tomate 38 0.22

12 Maíz amarillo 82 0.49

13 Mango 160 0.95

14 Zapallo 53 0.31

Total 16,850 100 Fuente: Intención de siembra - campaña 2005-2006 ATDR Palpa Nasca

Con relación a los recursos pecuarios, la ganadería está poco desarrollada; observándose que mayormente la población se dedica a la crianza de animales menores para su propio consumo. En lo referente a la industria, el turismo es la única actividad que se desarrolla de manera sostenida en Nasca, aunque sin orden ni planificación, por lo que no tiene mayor influencia en el crecimiento económico de la provincia.

CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS

4.1.0 Afloramientos rocosos 4.2.0 Depósitos aluviales 4.3.0 Depósitos coluviales 4.4.0 Mantos de arena por aspersión eólica

Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final


4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS

Para una mayor comprensión de la descripción de los paisajes geomórficos se ha delimitado en el área de estudio cuatro (04) unidades hidrogeológicas; que son:

Afloramientos rocosos Depósitos aluviales Depósitos coluviales Mantos de arena por aspersión eólica

4.1.0 Afloramientos rocosos

Esta unidad se encuentra ubicada en ambas márgenes de los ríos Santa Cruz, Grande, Palpa y Viscas; observándose además en cerros testigos, que forman cadenas a lo largo de todos los valles. Ver fotografías N°s 01 al 04. Los afloramientos rocosos se muestran en el plano de la Lámina N° 4.1 Geología – Geomorfología.

En el área de estudio, los afloramientos rocosos están conformados por formaciones, grupos geológicos y rocas ígneas siguientes: 4.1.1 Formación Changuillo (TsQ - Ch)

Esta formación está constituida por limolitas, brechas, conglomerados y areniscas tobáceas, expuestos en los alrededores de la localidad de Changuillo. La formación muestra facies típicamente continentales hacia las vertientes andinas y facies mixtas transicionales hacia la línea de la costa. En el primer caso son acumulaciones aluviales ocurridas durante crisis climáticas del plioceno terminal cuaternario antiguo; los lodos y limos son depósitos fluviales de llanuras de inundación; mientras que los conglomerados y brechas son acumulaciones de piedemonte o de los principales cursos fluviales de la región que tuvieron actividad desde ese tiempo. Esta unidad aflora en los cerros San Juan, Tambo El Sol, Piedra Gorda, Jumana, Pampa Salinas, Pampa de Atarca y Pampa de Majuelos.

4.1.2 Grupo Nasca (Ts-na)

Este grupo que cuya edad corresponde al mioceno inferior, está conformado por una secuencia de rocas volcánicas-sedimentarias que afloran extensamente sobre la altiplanície al este de Nasca.



FOTOGRAFÍA Nº 02

Vista del sector Aja, obsérvese aguas arriba que el sector El Trigal está flanqueado por afloramientos rocosos que limitan el acuífero.

FOTOGRAFÍA Nº 03

Vista panorámica del sector Aja, aguas abajo del sector El Trigal. Obsérvese al fondo por la derecha, el final de la cadena rocosa, en las proximidades de la ciudad de Nasca.



Las secciones más representativas de la unidad, se observan en la carretera entre Nasca y Pampa Galeras, donde se puede diferenciar una sección inferior compuesta de conglomerados polimícticos, gris claro a marrón claro, compuestos de cantos heterogéneos (hasta 20 cm) en una matriz arenosa, tobácea de grano fino a grueso mal clasificada. En el área de estudio, este grupo aflora en los cerros de la parte noroeste, como Maloso y Fraile y en la parte sureste, el cerro Falda Grande.

4.1.3 Formación Portachuelo (Kis-po)

Se describe con este nombre una secuencia de calizas grises y areniscas calcáreas. Litológicamente consiste de calizas grises a gris oscura, en capas medianas a delgadas, bandeadas y en parte modulares, intercaladas con calizas gris claras, coquimíferas (restos de crinoideos y turritellas) reemplazadas por calcita. Se intercalan también areniscas calcáreas grises a gris claras, de gran fino, en estratos delgados a medianos, bandeados y laminares. Esta formación aflora en los cerros Portachuelo y La Calera.

4.1.4 Formación Copará (Ki-co)

Formación constituida en su parte inferior, por areniscas piroclásticas grises a gris verdosas de gramo medio a grueso en capas delgadas intercaladas con microbrechas pirocláticas de la misma coloración.

La parte intermedia está representada por conglomerados compuestos de clastos de cuarcita y volcánicos, en una matriz areniscosa gris amarillenta de grano medio a grueso.

La parte superior de la formación consiste mayormente de brechas piroclásticas andesíticas en paquetes gruesos a muy gruesos con intercalaciones de calizas grises.

Este formación aflora en los cerros Porona, San Felipe, La Joya y Altos de Nasca.

4.1.5 Grupo Yura (JsKi-y) Litólogicamente es una sección parcial constituida por areniscas cuarciticas, gris claras a blanquesinas y violáceas en paquetes medianos a gruesos, con intercalaciones delgadas de limolitas y lutitas areníticas, gris violáceas y blanquesinas finamente laminadas.



FOTOGRAFÍA Nº 04

Vista panorámica del sector Taruga, ubicado en el distrito de Vista Alegre, obsérvese los afloramientos rocosos que lo conforman.

FOTOGRAFÍA Nº 05

Vista panorámica del sector Tierras Blancas, distrito de Vista Alegre. Obsérvese la cadena rocosa central, denominada la Puntilla, la cual se encuentra en el límite.



En los cerros San Andrés, Loma de Carhuapampa en el norte, y cerros Papagayo y Cruz del Chino en el sur; aflora en los alrededores de la localidad de El Ingenio una sección de 700 a 500 m del grupo Yura. Entre Ingenio y Nasca, a lo largo de la carretera Panamericana, en los cerros Corados y adyacentes, se observan pequeños afloramientos parciales del grupo Yura, los cuales están constituidos por intercalaciones de areniscas y cuarcitas blancas, intercaladas con lutitas y limolitas grises a grises violáceas.

4.1.6 Formación Guaneros (Js – g) Esta formación es una secuencia volcánica – sedimentaria expuesta en la confluencia en los ríos Grande y Nasca; en el presente estudio para la misma secuencia se adopta el nombre de formación Guaneros.

Litológicamente consiste de derrames andesíticos grises oscuros, afaníticos con estructuras amigdaloides en paquetes medianos a muy gruesos; se observan intercalaciones de lutitas grises, areniscas feldespáticas grises a grises claras y algunos niveles de calizas y margas gris claras a gris amarillentas, toda la secuencia se ve afectada por intrusiones de diques de naturaleza básica a intermedia.

Se observan afloramientos al este de Nasca.

4.1.7 Batolito de la costa (Ks-to/gd-t) El batolito de esta área, se ha emplazado en rocas sedimentarias y volcánicas sedimentarias del Jurásico y Cretácico. La mayor parte de los cuales se hallan como techos colgantes. Este tipo de afloramientos se aprecia en los cerros Molino, Colorados, Puntón de los Chivatos, Crucero, Aguada y los Corrales.

4.1.8 Complejo Bella Unión (Kis-bu)

El complejo Bella Unión del cretácico superior temprano es un conjunto de cuerpos sub volcánicos de naturaleza andesítica que en el área de estudio, muestra características estructurales y litológicas homólogas a las descritas como facie típica, en general es una intrusión múltiple representada por brechas intrusivas, pequeños stocks y sistemas de diques, muy afines en su naturaleza composicional y de estrecha asociación entre sí. Las brechas están compuestas por fragmentos y bloques angulares y sub angulares de andesitas y dacitas porfiroides de colores gris, verdosos y violáceos por alteraciones.



Aflora en los cerros Puntía de Copara, Negro, Taruga, Orcona, San Pablo y Cabeza de Cura.

4.2.0 Depósitos aluviales (Q-al) Son acumulaciones fluviales o fluvio-aluvionales, asociados a los conos deyectivos de los ríos Nasca e Ingenio y a las numerosas quebradas que descienden del frente andino. Las observaciones de campo realizadas a lo largo del área de estudio ha permitido definir la existencia de tres etapas de depositaciones y posterior erosión de los sedimentos, los cuales han dado lugar al entallamiento de dos niveles antiguos, estos son:

Cauce mayor o lecho actual del río Primera terraza Segunda terraza

4.2.1 Cauce mayor o lecho actual del río(Q-to)

Corresponde a las áreas por donde discurren los ríos presentándose en su superficie clastos constituidos por cantos rodados y arenas.

4.2.2 Primera terraza (Q-t1)

Esta terraza se encuentra delimitada por escarpas cuyo desnivel varía de 1.52 a 3.50 m. En diferentes sectores se observan cortes verticales de esta terraza, que a continuación se describen:

Sector Trigal 0.00 – 1.90 m : Cantos rodados, grava y arcilla. Sector Orcón 0.00 – 0.30 m : Arena, grava, arcilla. 0.30 – 0.70 m : Gravas con cantos rodados. 0.70 – 2.00 m : Bloques (0.28 m x 0.30 m x 0.20 m) en

matriz gravosa. Sector Venturosa 0.00 – 0.60 m : Arena, grava y arcilla. 0.60 – 1.50 m : Grava con cantos rodados. 1.50 – 2.20 m : Bloques (0.30 m x 0.30 m x 0.15 m y 0.40 m

x 0.45 m x 0.15 m) en matriz gravosa.



Sector Soisongo 0.00 – 0.40 m : Capa seca constituida por limo y arcilla. 0.40 – 1.00 m : Constituido por arena, limo, arcilla y cantos

rodados. 1.00 – 1.52 m : Bloques (0.25 m x 0.30 m x 0.15 m) en

matriz gravosa.

Sector Cahuachi 0.00 – 1.20 m : Arena y grava. 1.20 – 3.00 m : Cantos rodados en matriz gravosa.

Sector Estaquería Baja 0.00 – 1.50 m : Constituido por arena, grava y pequeños

cantos. 1.50 – 2.25 m : Constituido predominantemente por cantos

rodados. 2.25 – 3.50 m : Formado por guijarros, arena y grava. Sector Jumana 0.00 – 1.20 m : Material arenoso. 1.20 – 2.00 m : Material areno-arcilloso con grava. 2.00 – 3.00 m : Arenas con inclusiones de cantos rodados y

bloques (2 1/2” a 5”).

Sector Los Colorados 0.00 – 1.70 m : Material areno-arcilloso. 1.70 – 2.20 m : Material Arenoso. 2.20 – 3.10 m : Material areno-arcilloso con guijarros. En este sector en el lecho del río en casi toda su longitud; se observa la presencia de arenas.

4.3.0 Depósitos coluviales (Q-c)

Esta unidad incluye aquellas áreas que circundan a los afloramientos rocosos y por lo tanto han recibido material desprendido de las partes altas debido a los agentes del intemperismo. Ver fotografía N° 04 Esta constituido por plataformas inclinadas, los que se han formado por la interdigitación de toda una línea de escombros antiguos que convergen al bajar por las laderas de los cerros y que por acción tanto de la gravedad y ocasionales corrientes hídricas superficiales se ha fusionado.



Litológicamente está constituida por clastos angulosos con sedimentos arcillosos, así como también por limos y arenas muy finas provenientes del litoral y transportado por acción eólica. Esta unidad posee aceptable permeabilidad y porosidad, sin embargo la alimentación es reducida y por ende la explotación de las aguas subterráneas es casi nula.

4.4.0 Mantos de arena por aspersión eólica

Esta unidad está emplazada sobre los afloramientos rocosos, observándose que toda la ladera de la línea de colinas que va desde el cerro La Joya hasta los Corrales Santiago, se encuentran cubiertos de arenas. Esta cobertura eólica es completa en los cerros Blanco y Media Luna. Los mantos de arena están constituidos por arenas muy finas entremezcladas con partículas mucho más finas (del tamaño de la arcilla o limo) material que a sido transportado por el viento. Ver fotografía Nº 06.

FOTOGRAFÍA Nº 06 Obsérvese la conformación de mantos de arena por aspersión eólica que constituyen el acuífero

del valle Nasca.

PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

5.1.0 Introducción 5.2.0 Fundamento del método 5.3.0 Trabajo de campo 5.4.0 Equipo utilizado 5.5.0 Trabajo de gabinete 5.6.0 Resultados obtenidos


INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS -- 17 --

5.0.0 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

5.1.0 Introducción

Actividad fundamental en el presente estudio, que permitirá alcanzar los objetivos trazados. La prospección geofísica se inició en el mes de febrero del 2006, con la ejecución de los sondeos eléctricos verticales – SEV y sondeos por transitorios electromagnéticos – TDEM, que cubrió la totalidad del área investigada. El método geoeléctrico utilizado en el presente estudio permite conocer a partir de la superficie del terreno, la distribución de las distintas capas geoeléctricas en dirección vertical; cuya interpretación y posterior análisis determinará la resistividad verdadera y espesor de cada capa.

5.2.0 Fundamento del método

Las rocas presentan resistividades eléctricas que varían en un ámplio rango, dependiendo de diversos factores como la litología, el grado de conservación, la humedad y principalmente, el grado de mineralización del agua contenida en los poros y fracturas. Las rocas de una misma génesis presentan valores de resistividad que varían dentro de ciertos rangos típicos, lo que permite caracterizarlas. En depósitos no consolidados, la resistividad aumenta si se incrementa el tamaño de la granulometría predominante pero, en todos los casos; las rocas que contienen agua mineralizada disminuyen su resistividad. Las resistividades de las capas pueden ser relacionadas con la naturaleza de las mismas, particularmente, en lo que corresponde al contenido de agua en sus poros o fracturas, al contenido salino del agua y al tamaño de los granos de los depósitos, en caso que se trate de sedimentos no consolidados. El cuadro adjunto muestra las resistividades de algunos medios.

RESISTIVIDAD DE AGUAS Y ROCAS

Tipo de agua y roca Resistividad Ohm-m

Agua de mar 0.20 Agua de acuíferos aluviales 10 - 30 Agua de fuentes 50 - 100 Arenas y gravas secas 1,000 - 10,000 Arenas y gravas con agua dulce 50 - 500 Arenas y gravas con agua salada 0.5 - 5 Arcillas 2 - 20 Margas 20 - 100 Calizas 300 - 10,000 Areniscas arcillosas 50 - 300 Areniscas cuarcíticas 300 - 10,000 Cineritas, tobas volcánicas 50 – 300 Lavas 300 - 10,000 Esquistos grafitosos 0.5 – 5.0 Esquistos arcillosos o alterados 100 - 300 Esquistos sanos 300 - 3,000 Gneis, granito alterados 100 - 1,000 Gneis, granitos sanos 1,000 - 10,000

*) PARASNIS SD. Principios de Geofísica Aplicada



5.2.1 Particularidades del sondeo eléctrico vertical (SEV)

En el SEV se introduce corriente continua al terreno mediante un par de electrodos, llamados de corriente A y B, y se mide la diferencia de potencial producido por el campo eléctrico así formado, entre otro par de electrodos, llamados electrodos de recepción o de potencial M y N. Se calcula la resistividad aparente en cada medición según:

= K.V / I Donde: = Resistividad del medio, Ohm-m. V = Diferencia de potencial, mV. medida en los electrodos M y N. I = Intensidad de corriente, mA. medida en los electrodos A y B. K = Constante geométrica que depende de la distribución de los

electrodos. Existen diferentes dispositivos de electrodos, entre ellos el más usado el dispositivo Schlumberger en donde los electrodos de medición o corriente M y N permanecen fijos y solamente se aumenta la distancia entre ellos cuando la señal medida es muy baja. En este dispositivo se cumple cuando la distancia entre A y B sea mayor o igual que tres veces la distancia entre los electrodos M y N. Esta operación se hace para una serie de separaciones de los electrodos de corriente. Se dibuja en coordenadas bilogarítmicas las semi-distancias entre electrodos de corriente versus las resistividades aparentes, obteniéndose normalmente una curva, por lo que se la llama Curva de Resistividades Aparentes - CRA. Solamente en el caso de que se trate de un medio homogéneo e isótropo, la CRA realmente sería una recta paralela al eje de las abscisas (distancias AB/2). La CRA es la expresión de la estructura del subsuelo y su interpretación consiste en determinar las resistividades verdaderas de las capas y sus correspondientes espesores, utilizándose para ello programas de cómputo especiales y curvas técnicas. El uso del SEV es muy restringido y en ciertos casos es imposible usarlos cuando en la sección se presentan capas de resistividad muy elevada. A estas capas se les denomina capas pantalla. Por otro lado, no hay una interpretación única de una CRA, presentándose ciertas alternativas igualmente probables de ser las correctas.



Además, se presentan otras limitaciones del método, como por ejemplo, que en la naturaleza no se presentan las condiciones ideales para las cuales se ha ideado el método, tales como capas homogéneas e isótropas, con separaciones planas y paralelas, etc. Ello hace que los resultados obtenidos presenten un margen de error que podría llegar normalmente a 10 %.

5.2.2 Particularidades del sondeo por transitorios electromagnéticos –

TDEM En este tipo de sondeo, a diferencia de lo que se hace en los SEVs tradicionales, no se introduce corriente eléctrica en la tierra. Se hace pasar corriente eléctrica por una espira (o bobina) circular o cuadrada, cuyas dimensiones son escogidas de acuerdo a la profundidad que se necesita investigar. Este paso de corriente produce un campo magnético que penetra al subsuelo sin ningún impedimento por la presencia de capas pantalla o de muy alta resistividad. La corriente es interrumpida después de un breve lapso y se mide una señal inducida, que es respuesta del subsuelo, en otra espira que actúa como receptora. A medida que se amplía el lapso de transmisión de corriente, ésta penetra a mayor profundidad y en consecuencia la respuesta en la espira receptora es expresión del subsuelo a profundidades mayores. En el campo se obtiene las curvas de voltaje (Fem) de la señal en la espira receptora en función de la duración del pulso que pasa por la bobina generadora o transmisora (Tiempo). Estas curvas mediante el procesamiento se transforma a curvas de resistividades aparentes y curvas de conductancias en función del tiempo (duración del pulso eléctrico), las cuales finalmente serán interpretadas. Para la obtención de los datos de campo de un sondeo TDEM, se forma una espira cuadrada de 100 x 100 m; en uno de los vértices se instala los equipos (computadora, receptor, baterías generadoras de corriente eléctrica y otros accesorios); luego se procede a extender las espiras formado un cuadrado de dimensiones 100 x 100 m. acorde a la zona, también se instala un sensor dentro del cuadrado ubicado a L√2 del vértice donde se encuentran los equipos. El objetivo de la extensión de la espira es generar un campo magnético, que permita conocer las capas del suelo desde 0.0 m. hasta 500 m. de profundidad aproximadamente.



Instalada la espira (cables) en tiempos paralelos se instala las baterías, commutador de corriente, receptor y equipo de computo; luego se manipula la computadora y se obtiene los datos para dos regímenes (fase temprana, con poca corriente) y fase tardía (mayor corriente 60 voltios), para ello previamente se tiene instalado el programa PROBA – k, que sirve para la obtención de información de campo. En la pantalla del computador se visualiza gráficos (curvas) construidos entre voltaje (amperios) versus tiempo, en éste se observará las deformaciones de las curvas producto de los ruidos (vientos, fenómenos telúricos, líneas de conducción de corriente eléctrica cercanas a la zona, relámpagos, etc.).

5.3.0 Trabajo de campo En el área investigada se han ejecutado 863 sondeos de los cuales 512 fueron eléctricos verticales – SEV y 351 por transitorios electromagnéticos – TDEM, en el primer caso se hicieron tendidos de línea de emisión de corriente AB hasta de 1000 m; mientras que en los TDEM se utilizó una espira cuadrada de 100 m por lado, que da un total de 400 m. Ver fotografías Nºs 07 al 14. La ubicación de los sondeos tanto de los SEVs como de los TDEMs se muestra en la Lámina Nº 5.1

5.4.0 Equipos utilizados Para la ejecución de los sondeos eléctricos verticales – SEV se utilizó lo siguiente: Dos multímetros marca Fluke, 189 – 77 III respectivamente, que

funcionan como receptores digitales, el primero tiene una resolución máxima de 10 microvoltios; mientras que el segundo tiene una resolución máxima de 0.01 uA es decir, un centésimo de microamperio. Ambos anulan el potencial natural y la polarización de los electrodos.

Un Transmisor-Convertidor DC – 25 – 600 v / 200 w con corriente continua. La potencia de salida es de 200 watts y su voltaje de salida es de 25 a 600 voltios DC. Ver fotografías adjuntas.

Accesorios: Camioneta 4 x 4 2 carretes de 500 m de cable de sondeo AB 2 carretes de 60 m de cable de sondeo MN 10 electrodos de acero inoxidable: 6 de emisión y 4 de corriente 1 GPS 1 altímetro digital radios portátiles combas brújula brunton



FOTOGRAFÍA Nº 07 Vista de uno de los sectores del valle Nasca donde se efectuó la prospección geoeléctrica, mediante la

ejecución de sondeos eléctricos verticales – SEV.

FOTOGRAFÍA Nº 08 Instalación del equipo de resistividad eléctrica previo a la ejecución de un SEV.



FOTOGRAFÍA Nº 09 Personal técnico en plena instalación del equipo, previo a la ejecución de un sondeo por transitorios

electromagnéticos - TDEM

FOTOGRAFÍA Nº 10 Ejecución de un sondeo TDEM en el valle Nasca. Nótese al operador del equipo en plena toma de datos

de campo.



Para la ejecución de los sondeos por transitorios electromagnéticos - TDEM se utilizó lo siguiente: Un sistema TSIKL – 5 (ciclo V) fabricado por ELTA de Novosibirsk –

Rusia conformado por:

- Receptor digital controlado por computadora externa, con sensibilidad máxima de un microvoltio y duración de pulso eléctrico variable desde 05 microsegundos hasta 20 segundos.

- Generador con potencia de 1 Kw. - Espira transmisora con voltaje máximo e intensidad de 100 voltios y

20 amperios. - Cable para la bobina transmisora (cuadrado de 100 m por lado): 400 m

Accesorios: 04 bobinas con cable (TDEM) de 100 m cada una. Camioneta 4 x 4. GPS Radios portátiles

En la toma de datos de campo se utilizó el software PROBA_C instalado en una computadora portátil.

5.5.0 Trabajo de gabinete

La información de campo se ha procesado de acuerdo a las técnicas establecidas para la exploración eléctrica en aguas subterráneas. En la interpretación de los SEVs y TDEMs se utilizó los siguientes programas o softwares. Ver cuadro adjunto.

Sondeo Software Desarrollado País

SEV IPI2WIN Universidad Estatal de Moscu Rusia

TDEM PROBA “O”

PODBOR PROFILE

Instituto Siberiano de Geología – Geofisica

Novosibirsk Rusia

Los resultados de la interpretación cuantitativa de los SEVs y TDEMs se muestran en los cuadros del Anexo I: Prospección Geofísica



FOTOGRAFÍA Nº 11 Vista del georesistivímetro, utilizado en la ejecución de los sondeos eléctricos verticales – SEV.

FOTOGRAFÍA Nº 12 Vista del equipo TSKL 5 de fabricación rusa y sus accesorios, que fueron utilizados en la ejecución de los

sondeos por transitorios electromagnéticos – TDEM.



FOTOGRAFÍA Nº 13 Preparación de la espira del equipo TSKL 5 previo a la ejecución de un sondeo TDEM.

FOTOGRAFÍA Nº 14 Personal técnico en plena ejecución de un sondeo TDEM en el sector Portachuelo, distrito de Nasca.



5.6.0 Resultados obtenidos

Con los resultados de la interpretación de los sondeos eléctricos verticales – SEVs y sondeos por transitorios electromagnéticos – TDEMs, se elaboraron secciones geoeléctricas y planos geofísicos; con los cuales se ha identificado los diferentes horizontes geoeléctricos que conforman el subsuelo, así como sus características y condiciones geoeléctricas. 5.6.1 Secciones geoeléctricas

El análisis de las secciones, ha permitido inferir las características geoeléctricas de los horizontes que constituyen el acuífero en diversas zonas del valle de Nasca. La ubicación de las secciones se muestra en la Lámina Nº 5.1. A continuación se describe y analiza los componentes del subsuelo, en relación a sus condiciones geoeléctricas. 5.6.1.1 Sección geoeléctrica A – A’. Ver Fig. N° 5.1

Ubicada en los sectores San Pablo y Tulín Presente cuatro (04) horizontes geoeléctricos. Primer horizonte, el más superficial, pero en estado saturado. Constituído hasta por dos (02) capas con resistividades altas (> 100 Ohm.m) y con espesores de 2 a 22 m. Segundo horizonte subyace al anterior, con resistividades eléctricas que varían entre 27 y 40 Ohm.m, que representan a clastos mayormente medios – finos permeables y en estado saturado, decreciendo hacia el suroeste. Su espesor varía entre 7 y 54 m. Este horizonte puede ser explotado. Tercer horizonte subyace al anterior, con espesores que varían entre 61 y 128 m. Sus resistividades muy bajas (4 – 6 Ohm.m) indicarían que está conformado por clastos finos de poco o nula permeabilidad, aunque en la parte central las resistividades son superiores a 10 Ohm.m. Este horizonte representaría al horizonte arcilloso impermeable. Cuarto horizonte por su resistividad eléctrica representa al horizonte rocoso impermeable.



5.6.1.2 Sección geoeléctrica B – B’. Ver Fig. N° 5.2

Ubicada en los sectores Estudiante y San José Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos Primer horizonte, conformado por varias capas, de reducido espesor, pero todas en estado no saturado. Segundo horizonte, subyace al anterior, con resistividades eléctricas que varían de 20 a 62 Ohm.m, valores que representan a clastos medios con inclusiones de finos, de permeabilidad medio a baja (hacia el N.E), pero en estado saturado Su espesor varía de 25 a 49 m. Tercer horizonte infrayace al anterior horizonte (no se observa en el SEV 222), presentando resistividades bajas (8 – 10 Ohm.m) de poco a baja permeabilidad y/o agua almacenada muy mineralizada. Cuarto horizonte, el más profundo, observándose a partir de los 33 y 160 m. de profundidad. Representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.1.3 Sección geoeléctrica C – C’. Ver Fig. N° 5.3 Ubicada en el sector La Legua Presenta 04 horizontes geoeléctricos. Primer horizonte conformado por varias capas, todas en estado seco. Segundo horizonte subyace al anterior; conformado hasta por dos capas, ambas en estado saturado. Hacia el noroeste las resistividades varían de 15 a 26 Ohm.m que indican que el subsuelo está constituido por clastos mayormente finos con inclusiones de medios, permeabilidad media–baja– saturado, con espesores que varían de 10 a 14 m. Hacia el sureste, las resistividades decrecen hasta 12 Ohm.m, que indican que los componentes son principalmente finos, de permeabilidad baja, pero en estado saturado. Su espesor varía de 38 a 55 m.



Tercer horizonte subyace al anterior, con espesor que varía entre 65 a 98 m. Sus resistividades varían entre 3 y 6 Ohm.m, valores que indican que los componentes son principalmente clastos finos, poco o nada permeable y con agua almacenada mineralizada. Prácticamente éste representa al horizonte arcilloso impermeable. Cuarto horizonte por sus resistividades representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.1.4 Sección geoeléctrica D – D’. Ver Fig. N° 5.4 Ubicada en los sectores La Banda y San Javier Consta de 04 horizontes geoeléctricos. Primer horizonte conformado por varias capas de espesores reducidos; todos en estado seco. Segundo horizonte subyace al anterior, está conformado por varias capas, destacando dos: la superior con espesores que varían de 1 a 15 m. con resistividades superiores a 100 Ohm.m, que representa a clastos medios a gruesos permeables y en estado saturado; la inferior de mayor espesor (11 a 19 m.) con resistividades que varían de 33 – 50 Ohm.m (clastos mayormente medios con inclusiones de clastos gruesos permeables y saturado con agua de aceptable calidad. En el SEV 51, se observa un horizonte (28 m.) con resistividades que bajan a 11 Ohm.m (destacan los clastos finos, poco permeable pero saturado). Este horizonte actualmente es explotado. Tercer horizonte suprayace al anterior, está conformado por una capa potente (76 – 142 m) con resistividades muy bajas (4 – 7 Ohm.m) y que representan a clastos muy finos, poco o nula permeabilidad y/o con agua almacenada muy mineralizada. Se observa a partir de los 25 a 46 m. de profundidad. Cuarto horizonte, por su resistividad representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.1.5 Sección geoeléctrica E – E’. Ver Fig. N° 5.5 Ubicada en los sectores Changuillo y San Javier. Presenta 04 horizontes geoeléctricos. Primer horizonte, el más superficial y se encuentra en estado seco.



Segundo horizonte, infrayace al anterior y está conformado por varias capas con diferentes espesores y resistividades. Hacia el noreste se observa tres capas de gran espesor (31, 20 y 67 m.) y con resistividades, el superior (136 – 171 Ohm.m) estaría conformado por clastos gruesos; mientras que el inferior con resistividad de 63 Ohm.m que indicaría que está conformado por clastos mayormente medios, permeable y en estado saturado. Hacia el suroeste decrece en espesor (6 m) con resistividad de 61 – 96 Ohm.m (clastos medios, permeables y saturado). Tercer horizonte infrayace al anterior horizonte, observándose solo entre los SEVs 60 y 233. Su resistividad varía de 4 a 6 Ohm.m, que indicaría las pésimas condiciones geoeléctricas (clastos finos, poco o nada permeables y/o saturado con agua mineralizada). Cuarto horizonte representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.1.6 Sección geoeléctrica F – F’. Ver Fig. N° 5.6 Ubicada en los sectores Lacra y Chiquerillo Alto. Presenta 04 horizontes geoeléctricos. Primer horizonte, superficial constituido hasta por capas de espesores reducidos, todos en estado seco. Segundo horizonte, subyace al anterior, está conformado por varias capas, identificándose en 2 principales, la superior con espesores entre 17 – 25 m Sus resistividades varían entre 27 – 43 Ohm.m (se incrementa hacia el noroeste), que indican que los componentes son mayormente clastos medios – gruesos, la inferior está totalmente conformado por clastos finos (resistividad 11 – 16 Ohm.m). Tercer horizonte infrayace al anterior de gran potencia (75 – 123 m) con resistividades muy bajas (3–4 Ohm.m) que indica que los componentes mayormente son finos, poco o nada permeables y/o con agua almacenada muy mineralizada. Cuarto horizonte por su resistividad eléctrica representa al basamento rocoso impermeable.



5.6.1.7 Sección geoeléctrica G – G’. Ver Fig. N° 5.7

Ubicada en los sectores Las Mercedes y Chiquerillo. Presenta 04 horizontes geoeléctricos. Primer horizonte, superficial con espesor reducido y en estado seco. Segundo horizonte, subyace al anterior, está conformado por varias capas, cuyos espesores varían de 7 a 30 m. Sus resistividades varían de 18 a 72 Ohm.m, valores que representan a clastos finos a medios, permeabilidad media a baja, todos en estado saturado. Tercer horizonte conformado por una sola capa de gran potencia (89 – 147 m.) cuyas resistividades muy bajas (3 – 4 Ohm.m) indican que está conformada por clastos muy finos, de poca o nula permeabilidad y/o con agua almacenada muy mineralizada. Se observa a partir de los 10 a 30 m. de profundidad. Cuarto horizonte la más profunda que por sus resistividades eléctricas representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.1.8 Sección geoeléctrica H – H’. Ver Fig. N° 5.8 Ubicada en los sectores Gramadal y Cabildo. Primer horizonte, el más superficial, de espesor reducido y en estado seco. Segundo horizonte, subyace al anterior y está conformado por varias capas, todas en estado saturado. Se observa hasta 02 capas definidas, la superior desde el SEV 360 hasta el SEV 83. Presenta resistividades altas (205 – 755 Ohm.m) que indicaría que está constituido por clastos muy gruesos de alta permeabilidad; hacia el suroeste entre los SEV 360 y 92, las resistividades varían de 41 a 66 Ohm.m; aunque en el SEV Nº 83, tiene 92 Ohm.m; valores que representan clastos mayormente medios con inclusiones de clastos gruesos de aceptable permeabilidad y en estado saturado. La capa inferior, tiene resistividades mayormente entre 13 y 27 Ohm.m que representaría clastos mayormente finos con inclusiones de clastos medios de baja permeabilidad y en estado saturado. Su espesor en su conjunto varía de 37 a 59 m.



Tercer horizonte subyace al anterior, es de gran potencia (96 a 141 m.) con resistividades bajas: 3 – 6 (llega a 9 Ohm.m), que indicaría que está conformado por clastos mayormente finos, de baja y/o nula permeabilidad o el agua almacenada muy mineralizada. Cuarto horizonte el más profundo que por sus resistividades eléctricas representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.1.9 Sección geoeléctrica I – I’. Ver Fig. N° 5.9 Ubicada en los sectores Huancavelica y Pongo Chico. Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos Primer horizonte, el más superficial y en estado seco. Segundo horizonte, se encuentra conformado por varias capas, destacando dos de ellas. Superior, cuyas resistividades varían de 120 – 580 Ohm.m (superficialmente); representan a clastos gruesos, permeables, saturado, infrayace a esta capa conformada por clastos medio – gruesos, permeable, saturado (39 – 85 Ohm.m) Inferior, representa resistividades de 21 a 45 Ohm.m (clastos finos – medios), permeabilidad media – baja, pero en estado saturado. Tiene espesores en su conjunto de 33 a 85 m. Tercer horizonte, infrayace al anterior, tiene resistividades bajas que varían de 10 a 17 Ohm.m, que estaría indicando que está conformado por clastos finos poco permeables y/o el agua almacenada mineralizada. Su espesor varía de 2 a 56 m. Cuarto horizonte es el más profundo y por sus resistividades representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.1.10 Sección geoeléctrica J – J’. Ver Fig. N° 5.10 Ubicada en los sectores Atarco – Estanquería Alta. Presenta cuatro horizontes geoeléctricos Primer horizonte, en estado seco. Segundo horizonte; de espesor reducido (2 – 18 m.) por sus resistividades (40 – 110 Ohm.m) estaría conformado por clastos medios – gruesos de buena permeabilidad y en estado saturado.



Tercer horizonte, subyace al anterior, con espesor que varía de 63 a 146 m. Sus resistividades bajas (3 – 13 Ohm.m) indica que mayormente estaría conformado por clastos finos poco permeables y/o el agua almacenada mineralizada. Cuarto horizonte, el más profundo, se observa a partir de los 79 y 157 m. de profundidad y se encuentra en estado seco y representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.1.11 Sección geoeléctrica K – K’. Ver Fig. N° 5.11 Ubicada en los sectores Mancha Verde y Soisongo. Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos. Primer horizonte, por sus resistividades eléctricas se encuentra en estado seco. Segundo horizonte; conformado por varias capas, variando sus resistividades de 15 a 20 Ohm.m, que indica que sus componentes principalmente son finos, de permeabilidad baja y en estado saturado. Su espesor varía de 11 a 80 m. Tercer horizonte, de espesor reducido (13 – 40 m.), cuyas ressitividades bajas (3 – 11, llega a 14 Ohm.m), representan a clastos muy finos poco o nada permeables y/o el agua almacenada mineralizada. Cuarto horizonte, el más saturado (62 – 129 m.), se encuentra seco y representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.1.12 Sección geoeléctrica L – L’. Ver Fig. N° 5.12 Ubicada en los sectores Quebrada Atarco y Las Cañas. Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos. Primer horizonte, se encuentra en estado seco. Segundo horizonte; subyace al anterior y se encuentra en estado saturado, presentando resistividades bajas (10 – 38 Ohm.m), que estaría indicando que los clastos mayormente son finos poco permeables. Tercer horizonte, infrayace al anterior y de mayor resistencia que el anterior (55 – 100 m.); por sus resistividades bajas (2 – 13 Ohm.m) representa clastos muy finos poco o nula permeabilidad.



Cuarto horizonte, se observa a partir de los 111 – 197 m. de profundidad, se encuentra en estado seco y representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.1.13 Sección geoeléctrica M – M’. Ver Fig. N° 5.13 Ubicada en los sectores Majuelos y Tambo de Perro. Presenta 04 horizontes geoeléctricos. Primer horizonte, superficial, conformado por varias capas pero todas en estado seco. Segundo horizonte; infrayace al anterior constituido por varias capas pero todas en estado saturado. Sus resistividades mayormente varían de 13 – 23 Ohm.m; hacia el sureste (clastos finos poco permeables pero saturados); hacia el noroeste se incrementa ligeramente las resistividades (20 – 28 Ohm.m) que representa a clastos finos permeables saturados. Debe indicarse que entre los SEVs 113 y 114, se observa una capa (31 – 2 m.) con resistividades bajas (11 Ohm.m) donde los clastos son muy finos y poco permeables. El espesor en su conjunto varía de 25 a 75 m. Tercer horizonte, infrayace al anterior, observándose que hacia el sureste las resistividades decrecen de 6 a 10 Ohm.m (clastos muy finos, poco o nula permeabilidad y/o agua almacenada muy mineralizada). Hacia el noroeste se incrementa levemente las resistividades (13 – 17 Ohm.m) y representaría a clastos finos poco permeables y/o agua almacenada mineralizada. Cuarto horizonte, por sus resistividades representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.1.14 Sección geoeléctrica N – N’. Ver Fig. N° 5.14 Ubicado en el sector Huaquilla. Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos. Primer horizonte, el más superficial, pero todas en estado seco. Segundo horizonte; infrayace al anterior, está conformado hasta por dos capas. Su resistividad varía de 26 a 47 Ohm.m; valores que representan a clastos mayormente medios – finos, de permeabilidad media – baja, pero en estado saturado. Tiene espesor que varía de 33 a 72 m.



Tercer horizonte, de gran potencia hacia el SO (160 m.) decreciendo hacia el NE (110 m.). No se observa en el SEV Nº 151. Por sus resistividades bajas (10 – 14 Ohm.m), estaría formado por clastos finos, poco permeables y/o almacenado con agua mineralizada. Cuarto horizonte, el más profundo, en estado seco y representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.2 Planos geofísicos 5.6.2.1 Resistividades del horizonte saturado

La Lámina N° 5.2 muestra el Plano de resistividades del horizonte saturado, que en varios sectores de las diferentes zonas en que fue dividido el área de estudio, presenta aceptables condiciones geoeléctricas para la prospección y posterior explotación de las agua subterráneas. Zona I: El Ingenio Zona ubicada en la parte superior del área de estudio. Aguas arriba en los sectores El Lunal, El Molino, Pachungua y cercanos a los (SEV N°-191 y 351) las resistividades eléctricas varían de 35 a 76 Ohm.m conformado por clastos gruesos permeable y saturado, pero con agua mineralizada, mientras que en los sectores El Hornillo, Puyuri, La Peña, Mongo y El Ingenio fluctúa de 20 a 51 Ohm.m valores que representan a clastos mayormente medios con inclusión de gruesos, permeable y saturado; también con agua mineralizada También en los sectores ubicados en parte de Tullín, Macamaca, San Pablo, Estudiante y cercanos a los SEVs N°s 21, 22 y 207 presentando resistividades que fluctúan 12 a 44 Ohm.m (clastos finos con inclusión de medios a gruesos, permeables y saturado), además en los sectores cercanos a los SEVs N°s 39, 211, 215 y 354 las resistividades eléctricas descienden hasta 10 Ohm.m (clastos finos con poca o nula permeabilidad y/o agua mineralizada), mientras en los sectores Ventilla, San José y cercanos a los sondeos SEVs N°s 223 y 212 se incrementan ligeramente de 12 a 27 Ohm.m (clastos finos con medios poco permeables y/o agua almacenada mineralizada). En el sector La Banda lugares donde se efectuó los sondeos SEVs N° 52 y 231 las resistividades varían de 13 a 16 Ohm.m (clastos mayormente finos, poco permeables con agua mineralizada), mientras en los SEVs N°s 211, 213, 48, 52, 53, 229 y 230 las resistividades alcanzan los 10 Ohm.m,



(clastos finos poco o nula permeabilidad y/o agua almacenada mineralizada). Ver cuadro Nº 5.1

CUADRO Nº 5.1

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES DEL HORIZONTE SATURADO ZONA I - VALLE NASCA - 2006

Zona Sectores Resistividad (Ohm.m)

Sectores El Tunal, El Molino, Pachungua y cercanos a los (SEVs N°s 191 y 351) 35 – 76

El Hornillo, Puyuri, La Peña, Mongo y El Ingenio 15 – 51

Tullin, Macamaca, San Pablo, Estudiante y cercanos a los SEVs N°s-21, 22 y 207 12 – 44

sectores cercanos a los SEVs N°s 39, 211, 215 y 354 10

Ventilla, San José y cercanos a los sondeos SEVs N°s 223 y 212 12 – 27

La Banda lugares donde se efectuó los sondeos SEVs N°s 52 y 231 13 – 16

I

SEVs N°s 211, 213, 48, 52, 53, 229 y 230 10

Zona II: Changuillo En esta zona aguas arriba en los sectores La Legua, San Javier, Changuilo y El Puente, las resistividades eléctricas son muy bajas y representarían a clastos finos poco o nula permeabilidad y/o agua almacenada mineralizada, también dentro de estos sectores se ubican los SEVs N°s 239, 45, 208, 237, 57, 61, 246 y 63 observándose que varían de 12 a 17 Ohm.m (clastos finos e inclusiones de medios, con baja permeabilidad poco saturado y/o agua mineralizada). Por otro lado, en parte de los sectores Chiquerillo, San Juan, Lacra y las Mercedes las resistividades eléctricas son muy bajas < 10 ohm.m que representarían a clastos finos poco o nula permeabilidad y/o agua almacenada mineralizada, mientras que en los SEVs N°s 65, 68 y 355 se incrementa levemente de 14 a 19 Ohm.m, que indicaría que está conformado por clastos finos e inclusiones de medios, con baja permeabilidad poco saturado y/o agua mineralizada. En los sectores Cabildo y Gramadal las resistividades alcanzan los 10 Ohm.m, (clastos finos poca o nula permeabilidad y/o agua mineralizada), por otro lado en los sectores cercanos al Cerro de Jumana donde se ubican los SEVs N°s 93, 94 y 95 donde las resistividades varían de 12 a 17 Ohm.m son muy bajas que representarían a clastos finos e inclusiones de medios, con baja permeabilidad, poco saturado y/o agua mineralizada, mientras en los SEVs N°s 96, 274 y 275, las resistividades son muy bajas que representarían a clastos finos de poca o nula permeabilidad y con agua almacenada muy mineralizada. Ver cuadro Nº 5.2



CUADRO Nº 5.2

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES DEL HORIZONTE SATURADO ZONA II – VALLE NASCA – 2006


SEVs N°s 239, 45, 208, 237, 57, 61, 246 y 63 12 – 17

SEVs N°s 65, 68 y 355 14 – 19

Cabildo y Gramadal 10 II

Cerro de Jumana donde se ubican los SEVs N°s 93, 94 y 95 12 – 17

Zona III: Nasca En los sectores Pongo Chico, La Capilla, Sausal y Huancavelica se observa resistividades eléctricas que varían de 36 a 75 Ohm.m; que representa a clastos medios a gruesos permeables y saturados, mientras que en los sectores El Molino, Trigal, Orcona y El Trigal fluctúan 39 a 97 Ohm.m, valores que representan a clastos gruesos, permeable y saturado.

Por otro lado, entre los sectores Minas Sol de Oro, SEV Nº 02, 86, Tierra Blanca, TDEM N°s 6, 7 y TDEM Nº 5 las resistividades eléctricas varían de 44 a 70 Ohm.m que representan a clastos mayormente grandes – gruesos, con inclusiones de medios, permeable y saturado, pero el agua con con poca o mineralización; mientras que en los sectores Cantayo, San Cayetano y parte de los sectores Gobernadora y Terere fluctúan de 40 a 77 Ohm.m (clastos mayormente grandes – gruesos, con inclusiones de medios, permeable y saturado). En los sectores San Cayetano, Belén y Huachuca tienen resistividades que varían de 24 a 34 Ohm.m (clastos medios con inclusiones de gruesos, permeables y saturados con agua con cierta mineralización), mientras en los sectores Pangaravi, San Marcelo, Curve, Anglia y Parte de San Francisco, las Resistividades eléctricas varían de 11 a 19 Ohm.m (clastos finos e inclusiones de medios, baja permeabilidad y poco saturado y/o agua mineralizada, por otro lado en los TDEM N°s 28, 30 y 31 las resistividades se incrementan de 50 a 63 Ohm.m, valores que representan a clastos gruesos, permeables y saturado.

Entre los sectores Buenos Aires, Achaco y La Venturosa, las resistividades varían de 20 a 25 Ohm.m (clastos mayormente finos, con inclusiones de medios y permeabilidad baja a media y saturada) mientras en los sectores parte de Achaco Alto TDEM N°s 112, 117 y SEV N° 488, las resistividades eléctricas fluctúan de 28 a 30 Ohm.m, también en el sector Conventillo, TDEM N° 113 y SEV N° 492, las resistividades se incrementan de 49 a 60 Ohm.m indicando que estaría



formado por clastos gruesos, permeable y saturado con agua con poca o nula mineralización.

Entre los sectores Agua Santa, Pueblo Viejo y Soisoguinta, las resistividades varían de 12 a 20 Ohm.m; mientras que en los sectores donde se realizaron los sondeos TDEM N°s 119, 120, 121, y los SEVs N°s 483, 484 fluctúan de 20 a 40 Ohm.m, resistividades que indicaría que el subsuelo, está conformado mayormente por clastos medios con finos, permeable y en estado saturado cuya agua presenta cierta mineralización. También se observó en los sondeos TDEM N°s 128, 129, 133, 181, 182 y 183 que las resistividades eléctricas son muy bajas que que representarían a clastos finos de poco o nula permeabilidad y/o el agua almacenada en el acuífero muy mineralizado. En los sectores Soisongo, El Milagro y Ayapana las resistividades varían de 11 a 16 Ohm.m, (clastos finos, poco permeables y con agua mineralizada). Por otro lado, se observa que en el sector Cahuachi y los TDEM N°s 179, 125, 303, 124, 302, 173, 172 y 175 las resistividades son muy bajas que representarían a clastos donde el agua almacenada es muy mineralizado.

Por otro lado, en los sectores Estanquería Alta, parte de Tambo de Perro y Usaca las resistividades continúan siendo son muy bajas que representarían a clastos de variado tamaño, saturado pero con agua almacenada muy mineralizado, mientras en los SEVs N°s 113, 289, 112, 288, 111, 287 y 110 ubicados cercanos al sector Majuelos las resistividades eléctricas se incrementan (11 a 16 Ohm.m) que indicaría que está conformado por (clastos finos con inclusiones de medios, poco permeables, pero con agua almacenada mineralizada); mientras que en los sectores Hacienda Agua Salada, Jumana, cruzando el Río Nasca, y Colorado observándose que las resistividades son muy bajas que representarían a clastos finos, saturado, pero con agua almacenada muy mineralizado. En parte del sector Cerro Portachuelo Chico TDEM N°s 204, 205, 206, 272, 274 y SEVs N°s 421, 432, 437, 438, 447 las resistividades varían de 25 a 40 Ohm.m (clastos mayormente medios – finos poco permeables, agua con cierta mineralización, por otro lado en los TDEM N°s 214 hasta 217, 264, 275, 322, 302 a 308, 349, 350, 351, 346, 426, 344, 345 y SEVs N°s 184, 448 las resistividades eléctricas decrecen de 20 a 30 Ohm.m (clastos mayormente medios – finos poco permeables, con agua medianamente mineralizada). Continuando aguas abajo, en el sector El Huarango (Siete) y cercanos a los sondeos TDEM N°s 311, 281, 314, 315, 316,



421, 432 y parte de los sectores Los Ángeles y Santa Lucia, presenta resistividades que fluctúan de 28 a 56 Ohm.m, que indicaría que estaría conformado por clastos medios, saturado con agua de aceptable calidad mientras que en los sectores Pajonal Verde Baja, Mancha Verde y sectores cercanos a los sondeos SEVs N°s 223 hasta 228, 261, 262 y 263 las resistividades eléctricas varían de 12 a 20 Ohm.m, que indicaría que está conformada por clastos finos permeables, pero con agua medianamente mineralizada. Ver cuadro Nº 5.3

CUADRO Nº 5.3

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES DEL HORIZONTE SATURADO ZONA III – VALLE NASCA – 2006


Pongo Chico, La Capilla, Sausal y Huancavelica 36 – 75

El Molino, Trigal, Orcona y El Trigal 39 – 97

Minas Sol de Oro, SEV Nº 02, 86, Tierra Blanca TDEM N°s 6, 7 y TDEM Nº 5 44 – 70

Cantayo, San Cayetano y parte de los sectores Gobernadora y Terere 40 – 77

San Cayetano, Belén y Huachuca 24 – 34

Pangaravi, San Marcelo, Curve, Anglia y Parte de San Francisco 11 – 19

TDEM N°s 28, 30 y 31 50 – 63

Buenos Aires, Achaco y La Venturosa 20 – 25

Achaco Alto TDEM N°s 112, 117 y SEV N° 488 28 – 30

Conventillo, TDEM N° 113 y SEV N° 492 49 – 60

Agua Santa, Pueblo Viejo y Soisoguinta 12 – 20

TEDM N°s 119, 120, 121, y los SEVs N°s 483, 484 20 – 40

Soisongo, El Milagro y Ayapana 11 – 16

SEVs N°s 113, 289, 112, 288, 111, 287 y 110 11 – 16

Cerro Portachuelo Chico TDEM N°s 204, 205, 206, 272, 274 y SEVs N°s 421, 432, 437, 438, 447 25 – 40

TDEM N°s 214 hasta 217, 264, 275, 322, 302 hasta 308, 349, 350, 351, 346, 426, 344, 345 y SEVs N°s 184, 448 20 – 30

El Huarango (Siete) y cercanos a los sondeos TDEM N°-311, 281, 314, 315, 316, 421, 432 28 – 56

III

SEVs N°s 223 hasta 228, 261, 262 y 263 12 – 20

Zona IV: Vista Alegre

Parte de los sectores San Marcelo, Pangaravi, Huayona y Vista Alegre las resistividades eléctricas varían de 20 a 32 Ohm.m representan a clastos mayormente finos, con inclusiones de medios – permeable y en estado saturado, mientras en parte del sector San Francisco, TDEM Nºs 125, 17, 18 y 19 las resistividades eléctricas decrece de 10 a 19 Ohm.m (clastos medios, finos poco permeables y con agua mineralizada).

Por otro lado, en los TDEM Nºs 207, 208, 211, 212, 213, 233, 233, 239, 240, 241 y 242 las resistividades se



incrementa (37 a 60 Ohm.m) que indicaría que está conformada por clastos medios a gruesos, de permeabilidad media y posiblemente saturado con agua de buena calidad (poco o nada meneralizada) lo contrario sucede en los sectores cercanos a los SEVs Nºs 453, 454, 456, 460, 461, 467, TDEM Nºs 251 y 286 donde las resistividades varían de 20 a 34 Ohm.m (clastos finos – medios con cierta mineralización). En los sectores San Luis de Pajonal, Qda. de Taruga, parte de Pojonal Bajo, Pampa de Chauchilla, San Vicente, Puntilla de Copara y parte de Chauchilla Alta, las resistividades eléctricas decrecen de 13 a 19 Ohm.m, que representan a clastos mayormente finos, poco permeables y con agua medianamente mineralizado mientras entre parte del sector San Carlos, TDEM Nºs 249, 250, 248, 288, 289 y SEVs Nºs 462, 463, 465, 391, 388, 387 y 397 donde las resistividades se incrementan entre 30 y 66 Ohm.m, que indicaría que esta conformado mayormente por clastos medios a gruesos de permeabilidad media y posiblemente saturado con agua con poco o nada mineralizada. Continuando aguas abajo en los sectores Llicuas, Santa Luisa y Huaquilla, las resistividades eléctricas varían 18 a 34 Ohm.m (clastos mayormente medios – finos poco permeable, con agua medianamente mineralizada), mientras en los sectores donde se realizaron los SEVs Nºs 143, 144, 148, 149, 314 y 315 ubicados en el sector Marcha las resistividades varían de 31 a 44 Ohm.m, también en los sectores donde se ubicarón los SEVs Nºs 141, 311, 312, 313 y el sector Totoral (SEVs Nºs 147 y 317) varían de 39 a 67 Ohm.m indicando que estaría formado por clastos gruesos, permeable y saturado con agua poco o nada mineralizado. En los sectores Las Trancas y La Joya, las resistividades fluctúan de 26 a 39 Ohm.m, mientras en los SEVs Nºs 158, 161, 167, 335 y en el sector Pampas de los Pozos donde se ubican los SEVs Nºs 167, 168, 169, 170, 339, 401, 481, 482 y 478 las resistividades eléctricas se incrementan de 45 a 88 Ohm.m, valores que representan a clastos gruesos, permeables y saturados con agua de buena calidad lo contrario sucede en los sectores Copara y Las Trancas donde las resistividades decrecen (20 a 29 Ohm.m), representa a clastos mayormente finos, con inclusiones de medios – permeable y en estado saturado, asimismo en el sector Poroma en donde se ubican los SEVs Nºs 175, 176, 177, 407 y las resistividades se incrementan (31 a 40 Ohm.m), que indicaría que estaría que esta conformado mayormente por clastos medios – permeable y saturados con agua ligeramente mineralizada. Ver cuadro 5.4



CUADRO Nº 5.4

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES DEL HORIZONTE SATURADO ZONA IV – VALLE NASCA – 2006


San Marcelo, Pangaravi, Huayona y Vista Alegre 20 – 32

San Francisco, TDEM Nºs 125, 17, 18 y 19 10 – 19

TDEM Nºs 207, 208, 211, 212, 213, 233, 239, 240, 241 y 242 37 – 60

SEVs Nºs 453, 454, 456, 460, 461, 467, TDEM Nºs 251 y 286 20 – 34 San Luis de Pajonal, Qda. de Taruga, parte de Pojonal Bajo, Pampa de Chauchilla, San Vicente, Puntilla de Copara y parte de Chauchilla Alta 13 – 19

San Carlos, TDEM Nºs 249, 250, 248, 288, 289 y SEVs Nºs 462, 463, 465, 391, 388, 387 y 397 30 – 66

Llicuas, Santa Luisa y Huaquilla 18 – 34

SEVs Nºs 143, 144, 148, 149, 314 y 315 ubicados en el sector Marcha 31 – 44

SEVs Nºs 141, 311, 312, 313 y el sector Totoral (SEVs Nºs 147 y 317) 39 – 67

Las Trancas y La Joya 26 – 39 SEVs Nºs 158, 161, 167, 335 y en el sector Pampas de los Pozos, SEVs Nºs 167, 168, 169, 170, 339, 401, 481, 482 y 478 45 – 88

Copara y Las Trancas 20 – 29

IV

SEVs Nºs 175, 176, 177, 407 31 – 40

5.6.2.2 Espesores del horizonte saturado

Basado en los resultados de la interpretación cuantitativa de los sondeos SEVs, se ha elaborado el Plano de espesores del horizonte saturado, el cual se aprecia en la Lámina Nº 5.3 Zona I: El Ingenio Zona ubicada en la parte alta del área de estudio. Aguas arriba en los sectores El Tunal, El Molino, Pachungua y Canaca SEV Nº 06, los espesores del horizonte saturado varían de 20.00 a 50.00 m, mientras que en los sectores Márquez medio SEV Nº 351 y Hornillo fluctúa de 40.00 a 70.00 m. También en los sectores Puyuri y La Pena los espesores fluctúan 30.00 a 70.00 m. Así entre los sectores El Ingenio, Ingenio Medio, Santa Rosa cercanos a los SEVs N°s 13, 14, 16 y 195, los espesores varían de 30.00 a 50.00 m; mientras en los sectores Macamaca, San Pablo y SEVs N°s 21 y 213, varían de 20.00 a 30.00 m de espesor saturado. En el sector Estudiante y lugares donde se efectuó los sondeos SEVs N°s 22, 28, 29, 207 y 215 tienen espesores saturados de 20.00 a 70.00 m; mientras en parte de los sectores Estudiante, Ventanilla y cercanos a los SEVs N°s 30, 35, 38, 221 y 210, varía 10.00 a 70.00 m.



También en los sectores San José, La Pascana donde se realizaron los sondeos SEVs N°s 36, 39, 212, 223 y 224 varían de 10.00 a 60.00 m. Por otro lado, los espesores saturados entre el sector La Banda donde se ubican los SEVs N°s 42, 229, 230 y 231 varían de 20.00 a 60.00 m. Ver cuadro Nº 5.5

CUADRO Nº 5.5

VARIACIÓN DEL ESPESOR DEL HORIZONTE SATURADO ZONA I – V ALLE NASCA – 2006

Zona Sectores Espesor saturado

(m)

El Tunal, El Molino, Pachungua y Canaca SEV Nº 06 20 – 50

Márquez medio, SEV Nº 351y Hornillo 40 – 70

Puyuri y La Pena 30 – 70

El Ingenio, Ingenio Medio, Santa Rosa cercanos a los SEVs N°s 13, 14, 16 y 195 30 – 50

Macamaca, San Pablo y SEVs N°s 21 y 213 20 – 30

Estudiante y lugares donde se efectuó los sondeos SEVs N°s 22, 28, 29, 207 y 21 20 – 70

Estudiante, Ventanilla y cercanos a los SEVs N° 30, 35, 38, 221y 210 10 – 70

San José, La Pascana y sondeos SEVs N°s 36, 39, 212, 223, 224 y 224 10 – 60

I

La Banda, donde se ubican los SEVs N°s 42, 229, 230 y 231 20 – 60

Zona II: Changuillo Entre los sectores La Legua, San Javier y La Entrada el espesor del horizonte saturado varía de 20.00 a 50.00 m, mientras que en parte del sector San Javier fluctúa de 20.00 a 60.00 m. Por otro lado, en los sectores Changuillo, Niñitas y San Javier, los espesores varían 20.00 a 70.00 m. En los sectores Changuillo, Santa Elena, Centella y El Puente varía de 40.00 a 70.00 m. También se observa en los sectores Chiguerillo, Chiguerillo Alto y San Juan los espesores varían de 20.00 a 50.00 m. Entre los sectores Lacra y Las Mercedes continua de 20.00 a 40.00 m; por otro lado desde el SEV Nº 355, sectores Cabildo, Gramadal y SEVs N°s 93 y 94 varían de 10.00 a 70.00 m. Asimismo en los sectores Papagayo Parcela N°4, Papagayo de Coyungo y Coyungo Parcela N° 10 donde se realizaron los SEVs N°s 95, 96, 274 y 275 fluctúan de 20.00 a 70.00 m. Ver cuadro Nº 5.6



CUADRO Nº 5.6

VARIACIÓN DEL ESPESOR DEL HORIZONTE SATURADO ZONA II – VALLE NASCA – 2006


(m)

La Legua, San Javier y La Entrada 20 – 50

San Javier 20 – 60

Changuillo, Niñitas y San Javier 20 – 70

Changuillo, Santa Elena, Centella y El Puente 40 – 70

Chiguerillo, Chiguerillo Alto y San Juan 20 – 50

Lacra y Las Mercedes 20 – 40

SEV Nº 355, sectores Cabildo, Gramadal y SEVs N°s 93 y 94 10 – 70

II

Papagayo Parcela N°4, Papagayo de Coyungo y Coyungo Parcela N° 10, SEVs N°s 95, 96, 274 y 275 20 – 70

Zona III: Nasca Entre los sectores Pongo Chico, La Capilla, Sausal, Huancavelica, El Molino, El Trigal, Orcona y Puntilla los espesores saturados varían de 40.00 a 80.00 m; mientras que en los sectores Tierra Blanca, San Cayetano, Cantayo, Uchuya, Belén, Huachuca y Gobernadora fluctúan 20.00 a 80.00 m. Por otro lado, entre los sectores Curve, Aja, Pangaravi, San Marcelo, Buenos Aires, San Francisco, La Venturosa, Agua Santa, Conventillo y Soisonguito los espesores varían de 40.00 a 70.00 m, mientras que en los sectores Majoro Vista Alegre y Pampa Portachuelo Chico fluctúan de 20.00 a 50.00 m. Entre los sectores Pajonal Bajo, El Huarango (siete), El Dos, Pampa Mancha Verde y parte de Pampa Corrales tiene espesores saturados altos de 30.00 a 100.00 m. Así, entre los sectores Los Ángeles, Santa Lucia, Macótela, donde se ejecutaron los SEVs N°s 421, 344, 182, 183, 432, 423, 432 y TDEM N° 343, hasta 351 (Pampa Corrales), los espesores saturados varían de 20.00 a 80.00 m. En los sectores Corralones, Tunga, Pampas Mancha Verde, Corralones y Huaroto fluctúan de 30.00 a 80.00 m. En los sectores Soisonguito, El Milagro, Pampas Pacheco – Ayapana, Portachuelo Chico y Quebrada Atarco; los espesores varían de 20.00 a 70.00 m. Entre los sectores Cahuachi, Almaer y cercanos a sondeos TDEM N°s 50, 51, 52, 53, 147 y 148, los espesores varían de 40.00 a 60.00 m; mientras que en los sectores Estanquería Baja – Alta, Tambo de Perro y TDEM N°s 150, 151, 152 y 153 fluctúan de 20.00 a 70.00 m.



Los espesores saturados en los sectores Tambo de Perro, Usaca y Majuelos varían de 30.00 a 80.00 m; mientras que en los sectores Hacienda Agua Salada, Humana y SEVs N°s 104, 105, 106, 281 y 282 fluctúan de 10.00 a 70.00 m. Asimismo se observa en los sectores Jumana, Hacienda Agua salada y Colorado cerca los sondeos SEVs N°s 99, 102, 103, 276, 280 y 378 los espesores varían de 10.00 a 30.00 m. Ver cuadro Nº 5.7

CUADRO Nº 5.7

VARIACIÓN DEL ESPESOR DEL HORIZONTE SATURADO ZONA III – VALLE NASCA – 2006


(m) Pongo Chico, La Capilla, Sausal, Huancavelica, El Molino, El Trigal, Orcona y Puntilla 40 – 80

Tierra Blanca, San Cayetano, Cantayo, Uchuya, Belén, Huachuca y Gobernadora 20 – 80

Curve, Aja, Pangaravi, San Marcelo, Buenos Aires, San Francisco, La Venturosa, Agua Santa, Conventillo y Soisonguito 40 – 70

Majoro Vista Alegre y Pampa Portachuelo Chico 20 – 50 Pajonal Bajo, El Huarango (siete), El Dos, Pampa Mancha Verde y parte de Pampa Corrales 30 – 100

Los Ángeles, Santa Lucia, Macótela, donde se ejecutaron los SEVs N°s-421, 344, 182, 183, 432, 423, 432 y TDEM N° 343 hasta 351 20 – 80

Corralones, Tunga, Pampa Mancha Verde, Pampa Corralones y Pampa Huaroto 30 – 80

Soisonguito, El Milagro, Pampa Pacheco, Pamapa Ayapana, Portachuelo Chico y Quebrada Atarco 20 – 70

Cahuachi, Almaer y cercanos a sondeos TDM N°s 50, 51, 52, 53, 147 y 148 40 – 60

Estanquería Baja – Alta, Tambo Perro y TDEM N°s 150, 151, 152 y 153 20 – 70

Tambo Perro, Usaca y Majuelos 30 – 80

Hacienda Agua Salada, Humana y SEVs N°s 104, 105, 106, 281 y 282 10 – 70

III

Jumana, Hacienda Agua salada y el Dorado cerca los sondeos SEVs N°s 102, 103, 276, 280 y 378 10 – 30

Zona IV: Vista Alegre

Entre los sectores Vista Alegre, Huarona y parte de San Francisco donde se ubican los sondeos TDEM N°s 14, 15, 16, 17, 18 y 125 los espesores saturados varían de 30.00 a 80.00 m, mientras en los sectores Falda Grande, San Agustín y San Carlos se encuentran valores entre 40.00 y 80.00 m. En los sectores San Luis Pajonal, Qda. Del Taruga y Parte de Pajonal Bajo -Alta se encuentran los espesores que varían de 40.00 a 90.00 m. Por otro lado, aguas abajo en los sectores Llicuas y Marcha, los espesores varían de 30.00 a 70.00 m; mientras que entre los sectores Santa Luisa, Totoral y Huaquilla los espesores fluctúan de 20.00 a 60.00 m.



Asimismo, en los sectores Pampa Cabeza de Toro, Fundo La Merced, San Jacinto, Zapote, Urrutia, San José, El Alto y Puente de Piedra, Las Trancas, Copara y La Joya los espesores varían de 30.00 a 60.00 m. Continuando se puede indicar que en los sectores Chauchilla Alta y Puntilla de Copara los espesores saturados varían de 30.00 a 50.00 m, mientras que en los sectores Pampa de Chauchilla y Parte de Pajonal Bajo fluctúan de 20.00 a 80.00 m. Finalmente en los sectores San Vicente, Las Trancas, Pampas de Los Pozos y Pampa de Poroma tienen espesores que varían de 10.00 a 70.00 m. Ver cuadro Nº 5.8

CUADRO Nº 5.8

VARIACIÓN DEL ESPESOR DEL HORIZONTE SATURADO ZONA IV – VALLE NASCA – 2006


(m) Vista Alegre, Huarona y parte de San Francisco donde se ubican los sondeos TDEM N°s 14, 15, 16, 17, 18 y 125 30 – 80

Falda Grande, San Agustín y San Carlos 40 – 80 San Luis Pajonal, Qda. del Taruga y Parte de Pajonal Bajo –Alta 40 – 90

Llicuas y Marcha 30 – 70

Santa Luisa, Totoral y Huaquilla 20 – 60 Pampa cabeza de toro, Fundo La Merced, San Jacinto, Zapote, Urrutia, San José, El Alto y Puente de Piedra, Las Trancas, Copara y La Joya

30 – 60

Chauchilla Alta y Puntilla de Copara 30 – 50

Pampa de Chauchilla y Parte de Pajonal Bajo 20 – 80

IV

San Vicente, Las Trancas, Pampas de Los Pozos y Pampa de Poroma 10 – 70

5.6.2.3 Espesores totales de los depósitos cuaternarios

Basado en los resultados de la interpretación cuantitativa de los 863 sondeos SEVs y TDEMs, se ha elaborado el Plano de Espesores Totales de los Depósitos Cuaternarios que rellenan el acuífero del valle Nasca, el mismo que se aprecia en la Lámina Nº 5.4 A continuación se describe por zonas, los espesores de los depósitos cuaternarios o relleno aluvial del valle. Zona I: El Ingenio Zona ubicada en la parte alta del área de estudio. Aguas arriba en los sectores El Tunal, El Molino, Pachungua y Canaca SEV Nº 06, el espesor total de depósitos sueltos cuaternarios varía de 20.00 a 40.00 m, mientras que en los



sectores Márquez medio SEV Nº 351 y Hornillo fluctúa de 40.00 a 100.00 m. Lo mismo sucede en los sectores Puyuri y La Pena, donde los espesores varían de 40.00 a 100.00 m. Así entre los sectores El Ingenio, Ingenio Medio, Santa Rosa cercanos a los SEVs N°s 13, 14, 16 y 195, los espesores varían de 40.00 a 140.00 m, mientras en los sectores Macamaca, San Pablo y SEVs N°s 21 y 213 fluctúa de 120.00 a 180.00 m de espesor. En el sector Estudiante y lugares donde se efectuó los sondeos SEVs N°s 22, 28, 29, 207 y 215 los depósitos sueltos tienen espesores de 180.00 a 220.00 m, mientras parte del sector Estudiante, Ventanilla y cercanos a los SEVs N°s 30, 35, 38, 221y 210 varía 100.00 a 200.00 m. También en los sectores San José, La Pascana donde se realizaron los sondeos SEVs N°s 36, 39, 212, 223 y 224 varían de 40.00 a 140.00 m. Por otro lado, en el sector La Banda donde se ubican los SEVs N°s 42, 229, 230 y 231 varía de 120.00 a 180.00 m. Ver cuadro Nº 5.9

CUADRO Nº 5.9

VARIACIÓN DEL ESPESOR TOTAL ZONA I – VALLE NASCA – 2006

Zona Sectores Espesor total (m)

El Tunal, El Molino, Pachungua y Canaca SEV – 06 20 – 40 Márquez medio SEV – 351 y Hornillo 40 – 100 Puyuri y La Pena 40 – 100 El Ingenio, Ingenio Medio, Santa Rosa cercanos a los SEVs N°s 13, 14, 16 y 195 40 – 140

Macamaca, San Pablo y SEVs N°s 21 y 213 120 – 180 Estudiante y lugares donde se efectuó los sondeos SEVs N°s 22, 28, 29, 207 y 21 180 – 220

Estudiante, Ventanilla y cercanos a los SEVs N° 30, 35, 38, 221 y 210 100 – 200

San José, La Pascana y sondeos SEVs N°s 36, 39, 212, 223, 224 y 224 40 – 140

I

La Banda donde se ubican los SEVs N°s 42, 229, 230 y 231 120 – 180

Zona II: Changuillo Entre los sectores La Legua, San Javier y La Entrada el espesor de los depósitos sueltos varía de 60.00 a 220.00 m, mientras que en parte del sector San Javier fluctúa de 120.00 a 240.00 m. Por otro lado, en los sectores Changuillo, Niñitas y San Javier, el espesor varían de 100.00 a 140.00 m. En los sectores Changuillo, Santa Elena, Centella y El Puente fluctúa de 40.00 a 160.00 m. También se observa en los sectores Chiguerillo, Chiguerillo Alto y San Juan el espesor varía de 40.00 a 120.00 m. Entre los sectores Lacra y Las Mercedes aumentan de 100.00 a



180.00 m, por otro lado desde el SEV Nº 355, sectores Cabildo, Gramadal y SEVs N°s 93 y 94, varían de 60.00 a 160 m.; asimismo en los sectores Papagayo Parcela N° 4, Papagayo de Coyungo y Coyungo Parcela N° 10, donde se realizaron los SEVs N°s 95, 96, 274 y 275, fluctúan de 40.00 a 100.00 m. Ver cuadro Nº 5.10

CUADRO Nº 5.10

VARIACIÓN DEL ESPESOR TOTAL ZONA II – VALLE NASCA – 2006


La Legua, San Javier y La Entrada 60 – 220 San Javier 120 – 240 Changuillo, Niñitas y San Javier 100 – 140 Changuillo, Santa Elena, Centella y El Puente 40 – 160 Chiguerillo, Chiguerillo Alto y San Juan 40 – 120 Lacra y Las Mercedes 100 – 180 SEV – 355, sectores Cabildo, Gramadal y SEVs N°s 93 y 94 60 – 160

II

Papagayo Parcela N°4, Papagayo de Coyungo y Coyungo Parcela N° 10, SEVs N°s 95, 96, 274 y 275 40 – 100

Zona III: Nasca Entre los sectores Pongo Chico, La Capilla, Sausal, Huancavelica, El Molino, El Trigal, Orcona y Puntilla los espesores de los depósitos sueltos varían de 60.00 a 160.00 m; mientras que en los sectores Tierra Blanca, San Cayetano, Cantayo, Uchuya, Belén, Huachuca y Gobernadora fluctúan 100.00 a 200.00 m.

Por otro lado, entre los sectores Curve, Aja, Pangaravi, San Marcelo, Buenos Aires, San Francisco, La Venturosa, Agua Santa, Conventillo y Soisonguito los espesores de los depósitos cuaternarios varían de 60.00 a 200.00 m, mientras que en los sectores Majoro Vista Alegre y Pampa Portachuelo Chico fluctúan de 80.00 a 160.00 m. Entre los sectores Pajonal Bajo, El Huarango (siete), El Dos, Pampa Mancha Verde y parte de Pampa Corrales tiene espesores totales de 60.00 a 180.00 m. Así, entre los sectores Los Ángeles, Santa Lucía, Macotela, donde se ejecutaron los SEVs N°s 421, 344, 182, 183, 432, 423, 432 y TDEM N° 343 hasta 351, los espesores varían de 140.00 a 300.00 m; mientras que en los sectores Corralones, Tunga, Pampa Mancha Verde, Pampa Corralones y Pampa Huaroto fluctúan de 80.00 a 320.00 m. En los sectores Soisonguito, El Milagro, Pampa Pacheco, Pamapa Ayapana, Portachuelo Chico y Quebrada Atarco; los espesores fluctúan entre 100.00 y 260.00 m.



Entre los sectores Cahuachi, Almaer y lugares cercanos a los sondeos TDMs N°s 50, 51, 52, 53, 147 y 148, los espesores varían de 60.00 a 220.00 m; mientras que en los sectores Estanquería Baja – Alta, Tambo Perro y TDEM N°s 150, 151, 152 y 153 fluctúan de 60.00 a 180.00 m. El espesor de los depósitos cuaternarios en los sectores Tambo Perro, Usaca y Majuelos varía de 40.00 a 200.00 m; mientras que en los sectores Hacienda Agua Salada, Humana y SEVs N°s 104, 105, 106, 281 y 282 fluctúa de 40.00 a 120.00 m. Asimismo se observa que en los sectores Jumana, Hacienda Agua Salada y el Dorado y cerca de los sondeos SEVs N° 102, 103, 276, 280 y 378 presenta espesores de 40.00 a 120.00 m. Ver cuadro Nº 5.11

CUADRO Nº 5.11

VARIACIÓN DEL ESPESOR TOTAL ZONA III – VALLE NASCA – 2006


Pongo Chico, La Capilla, Sausal, Huancavelica, El Molino, El Trigal, Orcona y Puntilla 60 – 160

Tierra Blanca, San Cayetano, Cantayo, Uchuya, Belén, Huachuca y Gobernadora 100 – 200

Curve, Aja, Pangaravi, San Marcelo, Buenos Aires, San Francisco, La Venturosa, Agua Santa, Conventillo y Soisonguito 60 – 200

Majoro Vista Alegre y Pampa Portachuelo Chico 80 – 160 Pajonal Bajo, El Huarango (siete), El Dos, Pampa Mancha Verde y parte de Pampa Corrales 60 – 180

Los Ángeles, Santa Lucia, Macótela, donde se ejecutaron los SEVs N°s 421, 344, 182, 183, 432, 423, 432 y TDEM N° 343 hasta 351 140 – 300

Corralones, Tunga, Pampa Mancha Verde, Pampa Corralones y Pampa Huaroto 80 – 320

Soisonguito, El Milagro, Pampa Pacheco, Pamapa Ayapana, Portachuelo Chico y Quebrada Atarco 100 – 260

Cahuachi, Almaer y cercanos a sondeos TDEM N°s 50, 51, 52, 53, 147 y 148 60 – 220

Estanquería Baja – Alta, Tambo Perro y TDEM N°s 150, 151, 152 y 153 60 – 180 Tambo Perro, Usaca y Majuelos 40 – 200 Hacienda Agua Salada, Humana y SEVs N°s 104, 105, 106, 281 y 282 40 – 120

III

Jumana, Hacienda Agua salada y el Dorado cerca los sondeos SEVs N° 102, 103, 276, 280 y 378 40 – 120

Zona IV: Vista Alegre Entre los sectores Vista Alegre, Huarona y parte de San Francisco donde se ubican los sondeos TDEM N°s 14, 15, 16, 17, 18 y 125 los espesores varían de 80.00 a 200.00 m, mientras en los sectores Falda Grande, San Agustín y San Carlos se encuentran valores entre 60.00 y 160.00 m. En los sectores San Luis Pajonal, Qda. del Taruga y parte de Pajonal Bajo–Alta tiene espesores que varían de 100.00 a 220.00 m

Por otro lado, aguas abajo en los sectores Llicuas y Marcha, los espesores varían de 60.00 a 160.00 m; mientras que entre los sectores Santa Luisa, Totoral y Huaquilla los espesores fluctúan de 80.00 a 180.00 m.



Asimismo, en los sectores Pampa Cabeza de Toro, Fundo La Merced, San Jacinto, Zapote, Urrutia, San José, El Alto y Puente de Piedra, Las Trancas, Copara y La Joya los espesores varían de 60.00 a 200.00 m. Continuando se puede indicar que en los sectores Chauchilla Alta y Puntilla de Copara el espesor total del relleno suelto varía de 60.00 a 140.00 m, mientras que en los sectores Pampa de Chauchilla y Parte de Pajonal Bajo fluctúa de 160.00 a 200.00 m. Finalmente en los sectores San Vicente, Las Trancas, Pampas de Los Pozos y Pampa de Poroma los depósitos sueltos tienen espesores que varían de 100.00 a 240.00 m. Ver cuadro Nº 5.12

CUADRO Nº 5.12

VARIACIÓN DEL ESPESOR TOTAL ZONA IV – VALLE NASCA – 2006


Vista Alegre, Huayrona y parte de San Francisco donde se ubican los sondeos TDEM N°s 14, 15, 16, 17, 18 y 125 80 – 200

Falda Grande, San Agustín y San Carlos 60 – 160 San Luis Pajonal, Qda. del Taruga y parte de Pajonal Bajo – Alta 100 – 220 Llicuas y Marcha 60 – 160 Santa Luisa, Totoral y Huaquilla 80 – 180 Pampa Cabeza de Toro, Fundo La Merced, San Jacinto, Zapote, Urrutia, San José, El Alto y Puente de Piedra, Las Trancas, Copara y La Joya

60 – 200

Chauchilla Alta y Puntilla de Copara 60 – 140 Pampa de Chauchilla y Parte de Pajonal Bajo 160 – 200

IV

San Vicente, Las Trancas, Pampas de Los Pozos y Pampa de Porosa 100 – 240

5.6.2.4 Condiciones geoeléctricas del acuífero Nasca

Como resultado de la interpretación de los sondeos TDEM y SEVs se obtuvieron espesores y resistividades verdaderas, de las diferentes capas que conforman el subsuelo en el área investigada. El análisis de las resistividades eléctricas que se han registrado en el acuífero del valle Nasca, ha permitido identificar áreas con buenas, regulares, malas y/o pésimas condiciones geoeléctricas.Ver Lámina N° 5.5 cuya descripción por zonas se efectúa a continuación: Zona I: El Ingenio Zona ubicada en la parte superior del área de estudio. Aguas arriba en los sectores El Lunal, El Molino, Pachungua y cercanos a los (SEV N°s 191 y 351) las resistividades



eléctricas varían de 35 a 76 Ohm.m conformado por clastos gruesos permeable y en estado saturado, pero con agua mineralizada es decir con malas condiciones geoeléctricas, lo mismo sucede en los sectores El Hornillo, Puyuri, La Peña, Mongo y El Ingenio (20 a 51 Ohm.m) valores que representan a clastos mayormente medios con inclusión de gruesos, permeable y saturado; también con mineralizada. También en los sectores ubicados en parte de Tullin, Macamaca, San Pablo, Estudiante y cercanos a los SEVs N°s 21, 22 y 207 fluctúan 12 a 44 Ohm.m clastos finos con inclusión de finos a medios, permeables y saturado con agua mineralizado (malas condiciones geoeléctricas), además en los sectores cercanos a los SEVs N°s 39, 211, 215 y 354 las resistividades eléctricas descienden hasta 10 Ohm.m (clastos finos con agua mineralizada), mientras en los sectores Ventilla, San José y cercanos a los sondeos SEVs N°s 223 y 212 aumentan los valores de 12 a 27 Ohm.m clastos finos con medios poco permeables y/o agua almacenada con agua mineralizada (malas condiciones geoeléctricas). En el sector La Banda lugares donde se efectuó los sondeos SEVs N°s 52 y 231 varía de 13 a 16 Ohm.m, (clastos mayormente finos, con agua mineralizada) malas condiciones geoeléctricas, mientras en los SEVs N°s 211, 213, 48, 52, 53, 229 y 230 las resistividades alcanzan los 10 Ohm.m, que indica las pésimas condiciones geoeléctricas (depósitos con agua mineralizada).

Zona II: Changuillo En esta zona aguas arriba en los sectores La Legua, San Javier, Changuilo y El Puente, las resistividades eléctricas son muy bajas que representarían (clastos finos poco o nula permeabilidad y/o agua almacenada mineralizada), en consecuencia presentan pésimas condiciones geoeléctricas, lo mismo en estos sectores donde se encuentran los SEVs N°s 239, 45, 208, 237, 57, 61, 246 y 63 observándose que varían de 12 a 17 Ohm.m cuyas resistividades que indicaría sus malas condiciones geoeléctricas. Por otro lado, en parte de los sectores Chiquerillo, San Juan, Lacra y las Mercedes las resistividades eléctricas son muy bajas < 10 ohm.m, indica sus malas condiciones geoeléctricas, mientras que en los SEVs N°s 65, 68 y 355 se incrementa ligeramente de 14 a 19 Ohm.m (que indica sus malas condiciones geoeléctricas). En los sectores Cabildo y Gramadal las condiciones geoeléctricas son malas, debido a que las resistividades alcanzan los 10 Ohm.m, (clastos finos poca o nula permeabilidad y/o agua mineralizada de pésimas condiciones



geoeléctricas), por otro lado, en los sectores cercanos al cerro Jumana donde se ubican los SEVs N°s 93, 94 y 95 las resistividades son muy bajas y varían de 12 a 17 Ohm.m son muy bajas que indicaría sus malas condiciones geoeléctricas, lo mismo sucede en los SEVs N°s 96, 274 y 275 donde también las resistividades son muy bajas en consecuencia presentan pésimas condiciones geoeléctricas. Zona III: Nasca En los sectores Pongo Chico, La Capilla, Sausal y Huancavelica se observa resistividades eléctricas que varían de 36 a 75 Ohm.m; que representan que estos sectores tienen buenas condiciones geoeléctricas (clastos medios a gruesos permeables y saturados), lo mismo sucede en los sectores El Molino, Trigal, Orcona y El Trigal donde las resistividades fluctúan de 39 a 97 Ohm.m, valores que representan a clastos gruesos, permeable y saturado.

Por otro lado, en los sectores Minas Sol de Oro, SEV Nº 02, 86, Tierra Blanca, TDEM N°s 6, 7 y TDEM Nº 5 tiene resistividades eléctricas que varían de 44 a 70 Ohm.m, valores que representan a clastos mayormente grandes, con inclusiones de medios, permeable y saturado, que indicarían buenas condiciones geoeléctricas; lo mismo sucede en los sectores Cantayo, San Cayetano y parte de los sectores Gobernadora y Terere cuyas resitividades fluctúan de 40 a 77 Ohm.m indicarían buenas condiciones geoeléctricas. En los sectores San Cayetano, Belén y Huachuca tienen resistividades que varían de 24 a 34 Ohm.m (clastos medios con inclusiones de gruesos, permeables y saturados con agua con cierta mineralización) que indicarían que presenta regulares condiciones geoeléctricas, mientras en los sectores Pangaravi, San Marcelo, Curve, Anglia y Parte de San Francisco, las resistividades eléctricas son bajas (11 a 19 Ohm.m) que indicaría que presenta malas condiciones geoeléctricas, por otro lado en los TDEM N°s 28, 30 y 31 las resistividades se incrementan de 50 a 63 Ohm.m, valores que representan a clastos gruesos, permeables y saturados con agua poco o nada mineralizada que indicaría sus buenas condiciones geoeléctricas.

Entre los sectores Buenos Aires, Achaco y La Venturosa, las resistividades varían de 20 a 25 Ohm.m que indica sus regulares condiciones geoeléctricas, mientras en los sectores parte de Achaco Alto TDEM N°s 112, 117 y SEV N° 488 las resistividades se incrementa ligeramente de 28 a 30 Ohm.m, regulares condiciones geoeléctricas, por otro lado en el sector Conventillo, TDEM N° 113 y SEV N° 492, las resistividades se incrementan de 49 a 60 Ohm.m indicando que estaría



formado por clastos gruesos, permeable y saturado con (regulares a buenas condiciones geoeléctricas).

Entre los sectores Agua Santa, Pueblo Viejo y Soisoguinta, las resistividades varían de 12 a 20 Ohm.m (malas condiciones geoeléctricas) mientras que en los sectores donde se realizaron los sondeos TDEM N°s 119, 120, 121, y los SEVs N°s 483, 484 fluctúan de 20 a 40 Ohm.m, resistividades que indicaría que el subsuelo, está conformado mayormente por clastos medios con finos, permeable y en estado saturado, cuya agua presenta cierta mineralización (regulares condiciones geoeléctricas). También se observó en lugares donde se ejecuto los sondeos TDEM N°s 128, 129, 133, 181, 182 y 183 resistividades eléctricas muy bajas que representarían a clastos finos de poco o nula permeabilidad y/o el agua almacenada en el acuífero muy mineralizado de pésimas condiciones geoeléctricas. En los sectores Soisongo, El Milagro y Ayapana las resistividades varían de 11 a 16 Ohm.m, (clastos finos, poco permeables y con agua mineralizada de malas condiciones geoeléctricas). Por otro lado, se observa que en el sector Cahuachi y los TDEM N°s 179, 125, 303, 124, 302, 173, 172 y 175 las resistividades son muy bajas que indicaría sus malas condiciones geoeléctricas.

Por otro lado, en los sectores Estanquería Alta, parte de Tambo de Perro y Usaca, las resistividades continúan siendo son muy bajas es decir presentan pésimas condiciones geoeléctricas, mientras en los SEVs N°s 113, 289, 112, 288, 111, 287 y 110 ubicados cerca al sector Majuelos, las resistividades eléctricas varían 11 a 16 Ohm.m que indicaría sus malas condiciones geoeléctricas; mientras que en los sectores Hacienda Agua Salada, Jumana, cruzando el río Nasca, y Colorado tiene resistividades muy bajas que indicaría sus malas condiciones geoeléctricas agua muy mineralizado. En parte del sector cerro Portachuelo Chico, lugares donde se ejecutaron los TDEM N°s 204, 205, 206, 272, 274 y SEVs N°s 421, 432, 437, 438, 447, las resistividades varían de 25 a 40 Ohm.m (clastos mayormente medios – finos poco permeables, con agua ligeramente que indica que son áreas de regulares condiciones geoeléctricas mineralizada, por otro lado en los TDEM N°s 214 hasta 217, los TDEM Nºs 264, 275, 322, 302 hasta 308 y los TDEM N°s 349, 350, 351, 346, 426, 344, 345 y SEVs N°s 184, 448 las resistividades eléctricas decrecen de 20 a 30 Ohm.m que indica sus regulares – malas condiciones geoeléctricas. Aguas abajo, en el sector El Huarango (Siete) y cercanos a los sondeos TDEM N°s 311, 281, 314, 315, 316, 421, 432 y parte de los sectores Los Ángeles y Santa Lucia, tiene



resistividades que fluctúan de 28 a 56 Ohm.m (buenas condiciones geoeléctricas), mientras que en los sectores Pajonal Verde Baja, Mancha Verde y sectores cercanos a los sondeos SEVs N°s 223 hasta 228, 261, 262 y 263 las resistividades eléctricas varían de 12 a 20 Ohm.m, que indicaría malas condiciones geoeléctricas a excepción de Mancha Verde que podría tener regulares condiciones (20 ohm.m). Zona IV: Vista Alegre

En parte de los sectores San Marcelo, Pangaravi, Huaypona y Vista Alegre, las resistividades eléctricas varían de 20 a 32 Ohm.m representan a clastos mayormente finos, con inclusiones de medios – permeable y en estado saturado, de regulares a malas condiciones geoeléctricas, mientras en parte del sector San Francisco, TDEM Nºs 125, 17, 18 y 19 las resistividades eléctricas decrece de 10 a 19 Ohm.m que indicaría malas condiciones geoeléctricas.

Por otro lado, en los TDEM Nºs 207, 208, 211, 212, 213, 233, 239, 240, 241 y 242 las resistividades se incrementa (37 a 60 Ohm.m) saturado con agua ligera mineralización que indicaría buenas condiciones geoeléctricas, lo contrario sucede en los sectores cercanos a los SEVs Nºs 453, 454, 456, 460, 461, 467, TDEM Nºs 251 y 286 donde las resistividades varían de 20 a 34 Ohm.m (regulares a malas condiciones geoeléctricas). En los sectores San Luis de Pajonal, Qda. de Taruga, parte de Pojonal Bajo, Pampa de Chauchilla, San Vicente, Puntilla de Copara y parte de Chauchilla Alta, las resistividades eléctricas varían de 13 a 19 Ohm.m, que indicaría malas condiciones geoeléctricas mientras en parte de los sectores San Carlos, TDEM Nºs 249, 250, 248, 288, 289 y SEVs Nºs 462, 463, 465, 391, 388, 387 y 397 las resistividades se incrementan entre 30 y 66 Ohm.m, que indicaría que esta conformado mayormente por clastos medios a gruesos de permeabilidad media y posiblemente saturado con agua dulce (buenas condiciones geoeléctricas). Continuando aguas abajo en los sectores Llicuas, Santa Luisa y Huaquilla, las resistividades eléctricas varían 18 a 34 Ohm.m que indicaría que presenta de regulares a malas condiciones geoeléctricas, mientras en los sectores donde se realizaron los SEVs Nºs 143, 144, 148, 149, 314 y 315 ubicados en el sector Marcha las resistividades varían de 31 a 44 Ohm.m, regulares a buenas condiciones geoeléctricas por otro lado en los sectores donde se ubicaron los SEVs Nºs 141, 311, 312, 313 y el sector Totoral SEVs Nºs 147 y 317 varían de (39 a 67 Ohm.m) indicarían buenas condiciones geoeléctricas.



En los sectores Las Trancas y La Joya, las resistividades fluctúan de 26 a 39 Ohm.m (regulares condiciones geoeléctricas) mientras en los SEVs Nºs 158, 161, 167, 335 y en el sector Pampas de los Pozos donde se ubican los SEVs Nºs 167, 168, 169, 170, 339, 401, 481, 482 y 478 las resistividades eléctricas se incrementan de 45 a 88 Ohm.m, que indicaría que tiene buenas condiciones geoeléctricas, lo contrario sucede en los sectores Copara y parte Las Trancas donde las resistividades varían 20 a 29 Ohm.m, que indicaría de regulares a malas condiciones geoeléctricas. En el sector Poroma y donde se ubican los SEVs Nºs 175, 176, 177, 407 y las resistividades se incrementan (31 a 40 Ohm.m), que indicaría que estaría que esta conformado mayormente por clastos medios – permeable y saturados (regulares buenas condiciones geoeléctricas).

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

6.1.0 Inventario de pozos, cochas y galerías filtrantes 6.2.0 Clave para identificar las fuentes de agua subterránea 6.3.0 Tipo de fuentes de agua subterránea inventariadas 6.4.0 Estado de las fuentes de agua subterránea inventariadas 6.5.0 Uso de las fuentes de agua subterránea 6.6.0 Rendimiento de las fuentes de agua subterránea 6.7.0 Explotación del acuífero mediante pozos, cochas y

galerias filtrantes 6.8.0 Características técnicas de los pozos, cochas y galerías

filtrantes 6.9.0 Explotación actual de las aguas subterráneas



6.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

El objetivo de la actualización del inventario, fue determinar el número de fuentes de agua subterránea que se ha incrementado desde el año 2000 a la fecha en el valle Nasca, y por consiguiente cuantificar el volumen que se explota del acuifero. En el área de estudio se ha inventariado tres (03) tipos de fuentes de agua subterránea de carácter artificial, como son los pozos, las cochas y las galerías filtrantes, cuya descripción se realiza en los items siguientes.

6.1.0 Inventario de pozos, cochas y galerías filtrantes

La actualización de las fuentes de agua subterránea en el área de estudio se realizó entre los meses de octubre y diciembre del 2006, para ello fue necesario contar con dos (02) técnicos, cuya misión fue recolectar la información de campo, en los diferentes sectores que comprende el área de estudio. En total se ha inventariado 1,497 fuentes de agua subterránea, de los cuales 1,347 son pozos, 115 cochas y 35 galerías filtrantes. Cada fuente fue ubicada en planos a escala 1/10,000 y posteriormente en planos a 1/25,000 (Ver Lámina Nº 6.1), asimismo; las características técnicas y las medidas realizadas en ellas se muestran en el Anexo II: “Inventario de fuentes de agua subterránea”. El cuadro Nº 6.1, muestra la distribución de las fuentes de agua subterránea inventariadas por distrito político.

CUADRO N° 6.1

DISTRIBUCIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA POR DISTRITO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Total

Distrito N° de Pozos % N° de

Cochas % N° de Galerías %

Fuentes % Nasca 811 54.17 78 5.21 29 1.94 918 61.32

Vista Alegre 245 16.37 29 1.94 6 0.40 280 18.70 El Ingenio 197 13.16 8 0.53 0 0.00 205 13.69 Changuillo 94 6.28 0 0.00 0 0..00 94 6.28

Total 1,347 89.98 115 7.68 35 2.34 1,497 100

6.2.0 Clave para identificar las fuentes de agua subterránea

La identificación de cada fuente subterránea se ha efectuado mediante la asignación de un número. Para el caso de las cochas, el número va precedido de la letra “C” y en el caso de galerías filtrantes, el número va precedido de la letra “G”. Ejemplo C8 o G10 - de acuerdo a un orden correlativo, precedido de una clave numérica compuesta por tres (03) códigos que representan al departamento, provincia y distrito respectivamente, donde se encuentra ubicado el pozo, cocha o galería filtrante. Así, los códigos base para identificar a los pozos de la cuenca de Río Grande, ámbito del departamento de Ica (código 11), provincia de Nasca (código 03), se muestran en el cuadro Nº 6.2



CUADRO Nº 6.2

CÓDIGO BASE PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Distrito Código base Nasca 11/03/01

Vista Alegre 11/03/05 El Ingenio 11/03/03 Changuillo 11/03/02

Así por ejemplo, la clave del pozo 50 ubicado en el distrito de Changuillo es el IRHS Nº 11/03/02 - 50, en donde las siglas IRHS significa Inventario de Recursos Hídricos Subterráneos, el código 11 representa al departamento de Ica, el código 03 a la provincia de Nasca y el código 02 representa al distrito de Changuillo. El cuarto código – 50 - es el número del pozo propiamente dicho. De manera similar, la clave que identifica al pozo cocha 25 ubicado en el distrito de Vista Alegre es el IRHS Nº 11/03/05 – C25, en donde C identifica a las cochas. Para el caso de las galerías filtrantes el código que identifica a la galería Nº 20 ubicada en el distrito de Nasca es IRHS Nº 11/03/01 – G20.

6.3.0 Tipo de fuentes de agua subterránea inventariadas

En el área de estudio se han inventariado tres tipos de fuentes de agua subterránea:

Pozos Cochas Galerías filtrantes

6.3.1 Pozos

En total se han registrado 1,347 pozos; de los cuales 264 son tubulares (19.60 %), 42 mixtos (3.12 %) y 1,041 a tajo abierto (77.28 %). El cuadro N° 6.3 y gráfico Nº 6.1 muestran la distribución de pozos inventariados, según su tipo.

CUADRO N° 6.3

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Tipo de Pozo Distrito Estadística

Tubular Mixto Tajo abierto Total Nº de pozos 90 21 700 811 Nasca

% Total 6.68 1.56 51.97 60.21 Nº de pozos 83 14 148 245

Vista Alegre % Total 6.16 1.04 10.99 18.19

Nº de pozos 49 3 145 197 Ingenio

% Total 3.64 0.22 10.76 14.63 Nº de pozos 42 4 48 94

Changuillo % Total 3.12 0.30 3.56 6.98

Nº de pozos 264 42 1,041 1,347 Total % Total 19.60 3.12 77.28 100.00



6.3.1.1 Pozos tubulares Son pozos de gran profundidad y pequeño diámetro construidos mediante un sistema de perforación utilizando maquinaria, equipo y personal especializado. Los pozos tubulares registrados son en número de 264, que representan el 19.60 % del total inventariado. La mayor densidad de pozos tubulares se ha concentrado en los distritos de Nasca con 90 pozos (6.68 %) y Vista Alegre con 83 pozos (6.16 %). Ver cuadro Nº 6.3 y gráfico Nº 6.1.

6.3.1.2 Pozos mixtos Son pozos que generalmente tiene un antepozo en el que se instala el equipo de bombeo. En el área de estudio se ha registrado 42 pozos mixtos que representa el 3.12 % del total de pozos inventariado, destacando el distrito de Nasca con 21 pozos; seguido por el distrito de Vista Alegre con 14 pozos. Ver cuadro N° 6.3 y gráfico Nº 6.1.

6.3.1.3 Pozos a tajo abierto Son pozos de gran diámetro y poca profundidad, construidos mediante excavación manual. En el área de estudio se ha inventariado 1,041 pozos a tajo abierto, que representan el 77.28 % del total de pozos. La mayor cantidad de estos pozos (700) se ubican en el distrito de Nasca. Ver cuadro Nº 6.3 y gráfico Nº 6.1.



6.3.2 Cochas

Las cochas son un tipo especial de pozo a tajo abierto que se diferencia de los tradicionales por su apariencia de laguna. Son de forma elíptica, de gran extensión, de profundidad irregular y que han sido construidas mediante excavación utilizando maquinaria pesada (retroexcavadora). Ver fotografía Nº 18. En el área de estudio se han registrado 115 cochas, cuya distribución por distritos se puede observar en el cuadro Nº 6.1. Sus características técnicas se muestran en el Anexo II: Inventario de fuentes de agua subterránea.

6.3.3 Galerías filtrantes

Son sistemas de canales subterráneos protegidos con cantos rodados, con geometría trapezoidal y pendiente pequeña que cada cierto tramo tienen respiraderos o chimeneas de aireación a los que popularmente se les denomina "ojos". Este sistema permite derivar por gravedad las aguas subterráneas captadas en los ductos subterráneos hacia reservorios de almacenamiento a partir de los cuales se deriva hacia los predios agrícolas. Ver fotografía Nº 15. En el área de estudio se ha inventariado 35 galerías filtrantes, cuya distribución por distrito se puede observar en el cuadro 6.1. Sus características técnicas se encuentran en el Anexo II: Inventario de fuentes de agua subterránea.

FOTOGRAFÍA Nº 15

Vista de una chimenea de aireación (denominada “ojo” por los lugareños) de la galería filtrante “Cantallo”, ubicada en el sector del mismo nombre, distrito de Nasca.



6.4.0 Estado de las fuentes de agua subterránea inventariadas

6.4.1 Fuentes de agua subterránea utilizadas

Se consideran utilizadas, las fuentes hídricas subterráneas que durante el inventario estaban y siguen siendo explotadas en diferentes usos (agrícola, doméstico, industrial y/o pecuario). Pozos

En el área de estudio existen 687 pozos utilizados, que representan el 51.00 % del total de pozos inventariados. La distribución numérica por distrito político se muestra en el cuadro 6.4 y gráfico Nº 6.2.

CUADRO N° 6.4

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS, SEGÚN SU ESTADO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Utilizado Utilizable No utilizable Total

Distrito Nº % Nº % Nº % Nº %

Nasca 474 35.19 209 15.51 128 9.50 811 60.21 Vista Alegre 120 8.91 75 5.57 50 3.71 245 18.19 El Ingenio 63 4.68 74 5.49 60 4.45 197 14.62 Changuillo 30 2.23 38 2.82 26 1.93 94 6.98

Total 687 51.00 396 29.40 264 19.60 1,347 100.00

De otro lado, en el cuadro N° 6.5, se muestra los 687 pozos utilizados distribuidos según su tipo y por distrito político, observándose que 117 pozos son pozos tubulares (17.03 %), 28 mixtos (4.07 %) y 542 pozos a tajo abierto (78.89 %).



FOTOGRAFÍA Nº 16

Pozo a tajo abierto revestido con concreto, de uso agrícola y doméstico ubicado en el sector Pangaraví, distrito de Nasca.

Debe indicarse que mayormente los pozos tubulares se ubican en los distritos de Nasca y Vista Alegre; ambos cuentan con 47 pozos, que representan el 6.84 %, los pozos a tajo abierto, mayormente se ubican en Nasca: 411 (59.82 %) seguido por Vista Alegre con 64 pozos (9.31 %). En relación a los pozos mixtos, en su mayoría se ubican en el distrito de Nasca (16 pozos), seguido por el distrito de Vista Alegre con 09 pozos. Ver cuadro Nº 6.5

CUADRO N° 6.5 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO

CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Tubular Mixto Tajo abierto Total Distrito

Nº % Nº % Nº % Nº % Nasca 47 6.84 16 2.33 411 59.82 474 68.99

Vista Alegre 47 6.84 09 1.31 64 9.31 120 17.47 El Ingenio 13 1.89 01 0.14 49 7.13 63 9.17 Changuillo 10 1.46 02 0.29 18 2.62 30 4.67

Total 117 17.03 28 4.07 542 78.89 687 100.00

Cochas

En el área de estudio se registró 63 cochas utilizadas que representan el 54.78 % del total inventariado, tal como se observa en el cuadro N° 6.6

CUADRO N° 6.6

DISTRIBUCIÓN DE LAS COCHAS SEGÚN SU ESTADO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006



Nasca 41 35.65 27 23.48 10 8.69 78 65.74 Vista Alegre 17 14.78 06 5.22 06 5.22 29 26.85 El Ingenio 05 4.35 03 2.61 0 0.00 08 7.41

Total 63 54.78 36 31.30 16 13.91 115 100.00



FOTOGRAFÍA Nº 17

Pozo tubular, utilizado y equipado, de uso agrícola ubicado en el sector La Ayapana, distrito Nasca.

FOTOGRAFÍA Nº 18

Cocha C-52, con equipo (denominada por los usuarios “Cocha del Río”), de uso agrícola ubicada en el sector Pangaraví, distrito Nasca.



Galerías filtrantes

En el área de estudio se ha inventariado 27 galerías filtrantes utilizadas que representa el 77.14 % del total inventariadas. Ver cuadro N° 6.7.

CUADRO N° 6.7

DISTRIBUCIÓN DE LAS GALERÍAS FILTRANTES SEGÚN SU ESTADO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006



Nasca 24 68.57 04 11.43 01 2.86 29 82.86 Vista Alegre 03 8.57 02 5.71 01 2.86 06 17.14

Total 27 77.14 06 17.14 02 5.14 35 100

6.4.2 Fuentes de agua subterránea utilizables

Se considera utilizables, a las fuentes hídricas de agua subterránea que durante el inventario se encontraban sin equipo, con el equipo de bombeo malogrado, o que estando en buen estado de conservación, no estaban siendo explotadas. Pozos

En el área de estudio han sido inventariados 396 pozos utilizables, que representan el 29.40 % del total inventariado, destacando por su densidad el distrito de Nasca con 209 pozos (52.78 %). El cuadro N° 6.8, muestra los 396 pozos utilizables distribuidos según su tipo y por distrito político, observándose que 89 son pozos tubulares (24.47 %), 12 son mixtos (3.03 %) y 295 son a tajo abierto (74.49 %).

CUADRO N ° 6.8

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Tubular Mixto Tajo abierto Total



Total 89 22.47 12 3.03 295 74.49 396 100.00 Cochas

En el área de estudio han sido registradas 36 cochas utilizables, que representan el 31.30 % del total inventariado, destacando por su densidad Nasca con 27 unidades. Ver cuadro N° 6.6.




En el área de estudio existen 06 galerías filtrantes utilizables que representan el 17.14 % del total de galerías inventariadas, siendo el distrito de Nasca el más denso con 04. Ver cuadro N° 6.7.

6.4.3 Fuentes de agua subterránea no utilizables

Son aquellas que durante el inventario se encontraban secas, derrumbadas, enterradas, salobres, con la tubería desviada o torcida, es decir aquellas que no permiten la explotación del recurso hídrico subterráneo. Pozos

En el área de estudio se ha inventariado 264 pozos no utilizables, que representan el 19.60 % del total inventariado, de los cuales 58 son pozos tubulares (21.97 %), 204 pozos a tajo abierto (77.27 %) y dos (02) mixtos (0.76 %); destacando el distrito de Nasca con 128 como el más denso. Ver cuadro Nº 6.9 y fotografía Nº 19.

CUADRO N ° 6.9

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS NO UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Tubular Mixto Tajo abierto Total



Total 58 21.97 02 0.76 204 77.27 264 100.00 Cochas

En el área de estudio se ha registrado 16 cochas no utilizables que representan el 13.91 % del total inventariado. Nasca es el distrito que presenta la mayor densidad con 10 cochas; seguido por el distrito de Vista Alegre con 06.


En el área de estudio se registró 02 galerías filtrantes no utilizables que representan el 5.14 % del total inventariado. Estas fuentes se ubican en los distritos de Nasca y Vista Alegre. Ver cuadro N° 6.7.



6.5.0 Uso de las fuentes de agua subterránea

En el área de estudio, las fuentes de agua subterránea inventariadas son utilizadas en los usos agrícola, doméstico e industrial.

6.5.1 Fuentes de agua subterránea de uso agrícola

Son consideradas de uso agrícola aquellas en las que el recurso hídrico subterráneo es utilizado para riego mediante riego presurizado o por gravedad. Pozos

En el área de estudio se han registrado 421 pozos de uso agrícola; siendo el distrito de Nasca con 258 el más denso, seguido por Vista Alegre con 73. Ver cuadro N° 6.10 y gráfico Nº 6.3.

CUADRO N° 6.10 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO


Pozos según su uso Distrito

Doméstico Agrícola Industrial Total

Nasca 214 258 02 474 Vista Alegre 42 73 05 120 El Ingenio 02 61 00 63 Changuillo 01 29 00 30

Total 259 421 07 687 La mayor cantidad de pozos utilizados (421) son de uso agrícola, de los cuales 292 son a tajo abierto, 102 tubulares y 27 mixtos. Ver cuadro Nº 6.11 y fotografía Nº 20.



CUADRO No 6.11

DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO AGRÍCOLA SEGÚN SU TIPO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Tajo abierto Tubular Mixto Total

Distrito N° % N° % N° % N° %

Nasca 199 47.27 43 10.21 16 3.80 258 61.28

Vista Alegre 28 6.65 37 8.79 08 1.90 73 17.34

El Ingenio 48 11.40 12 2.85 01 0.24 61 14.49

Changuillo 17 4.03 10 2.37 02 0.47 29 6.89

Total 292 69.36 102 24.23 27 6.41 421 100

Cochas

Se ha registrado 63 cochas de uso agrícola, de las cuales, 41 se ubican en Nasca y 17 en Vista Alegre. Ver cuadro Nº 6.12

CUADRO N° 6.12 DISTRIBUCIÓN DE LAS COCHAS UTILIZADAS SEGÚN SU USO


Cochas según su uso Distrito

Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total

Nasca 00 41 00 00 41 Vista Alegre 00 17 00 00 17 El Ingenio 00 05 00 00 05 Changuillo 00 00 00 00 00

Total 00 63 00 00 63


En lo que respecta a las galerías filtrantes se ha encontrado 27 de uso agrícola, que representa el 100 % de galerías utilizadas, tal como se muestra en el cuadro Nº 6.13:

CUADRO N° 6.13

DISTRIBUCIÓN DE LAS GALERÍAS FILTRANTES UTILIZADAS SEGÚN SU USO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Galerías filtrantes según su uso

Distrito Doméstico Agrícola Pecuario Industrial

Total

Nasca 0 24 0 0 24

Vista Alegre 0 3 0 0 3

Total 0 27 0 0 27

6.5.2 Fuentes de agua subterránea de uso doméstico

Son aquellas que son utilizadas exclusivamente para satisfacer las necesidades de la población rural o urbana.



Pozos

En el área de estudio se ha registrado 259 pozos de uso doméstico, siendo los distritos de Nasca con 214 y Vista Alegre con 42, los que presentan mayor densidad de pozos de este uso. Del total (259 pozos) 11 son tubulares y 248 a tajo abierto. En el cuadro N° 6.15 se muestra la distribución de pozos domésticos por tipo y por distrito político.

CUADRO No 6.14

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS PARA USO DOMESTICO SEGÚN SU TIPO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Tajo abierto Tubular Mixto Total Distrito

N° % N° % N° % N° %

Nasca 210 81.08 04 1.54 00 0.00 214 82.63

Vista Alegre 36 13.90 06 2.32 00 0.00 42 16.22

El Ingenio 01 0.39 01 0.39 00 0.00 02 0.77

Changuillo 01 0.39 00 0.39 00 0.00 01 0.39

Total 248 95.75 11 4.25 00 0.00 259 100

Cochas

En el ámbito de estudio, no se ha registrado ninguna fuente de agua de este uso.

Galerías filtrantes En lo que respecta a galerías filtrantes no se ha registrado ninguna que esté destinada para uso doméstico, tal como se indica en el cuadro N° 6.13.

6.5.3 Fuentes de agua subterránea de uso industrial

Pozos

En toda el área de estudio, se han inventariado 07 pozos de este uso, encontrándose 02 en el distrito de Nasca y 05 en Vista Alegre. Del total inventariado 04 son tubulares y 02 a tajo abierto, tal como se observa en el cuadro N° 6.15.

CUADRO No 6.15

DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO INDUSTRIAL SEGÚN TIPO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Tajo abierto Tubular Mixto Total

Distrito N° % N° % N° % N° %


Total 02 28.57 04 57.14 01 14.28 07 100.00



FOTOGRAFÍA Nº 19

Pozo tubular no utilizable ubicado en el sector Estudiante, distrito de El Ingenio.

FOTOGRAFÍA Nº 20

Pozo tubular con equipo de uso agrícola ubicado en el sector Pajonal Bajo, distrito de Nasca.



Cochas y galerías filtrantes

No se ha registrado cocha y galería filtrante alguna de este uso, tal como se observa en los cuadros N°s 6.12 y 6.13.

6.6.0 Rendimiento de las fuentes de agua subterránea

Los rendimientos de las fuentes subterráneas utilizadas se pueden apreciar en los cuadros de Características Técnicas, Medidas realizadas y Volúmenes de explotación que se presenta en el Anexo II: Inventario de fuentes de agua subterránea. Pozos

En relación a los tubulares, los máximos caudales de explotación son del orden de 40 a 45 l/s, observándose principalmente en los distritos de Nasca, El Ingenio y Vista Alegre. Por otro lado, los caudales más bajos de los tubulares, oscilan entre 5 y 8 l/s. En los pozos a tajo abierto, los máximos caudales de explotación varían entre 20 y 30 l/s; valores obtenidos en los distritos de El Ingenio y Vista Alegre; mientras que los caudales menores fluctúan entre 2.5 – 15 l/s. En los pozos mixtos, el caudal máximo explotado del acuifero es de 30 l/s, en los distritos de Changuillo, Nasca y Vista Alegre; mientras que los caudales mínimos varían entre 2 y 20 l/s. Ver cuadro Nº 6.16.

CUADRO N° 6.16

VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS SEGÚN EL TIPO DE POZO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Tubular Mixto Tajo abierto

Distrito Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo

Ubicación Ayapana Gobernadora Tierras Blancas Soisongo Majorito Pangaravi IRHS 162 249 221 122 275 126 Nasca

Caudal (l/s) 35 9 30 2 30 5

Ubicación Pampa de Chauchilla Vista Alegre Huaquilla Los Ángeles Huayrona San Francisco

IRHS 125 05 54 239 15 232 Vista Alegre

Caudal (l/s) 45 5 30 2 30 2.5 Ubicación Macamaca Tulín ---- El Ingenio Mongo San José IRHS 62 54 ---- 172 23 194 El Ingenio Caudal (l/s) 40 8 ---- 5 20 2 Ubicación Cabildo Cabildo San Javier --- Changuillo Chiquerillo Bajo IRHS 40 60 09 --- 18 92 Changuillo Caudal (l/s) 30 15 30 --- 20 8

Cochas y galerías filtrantes

Las cochas con mayor rendimiento tienen caudales máximos de 30 l/s, tal como se observa en los distritos de Nasca, Vista Alegre y El Ingenio. Ver cuadro 6.18



En relación a las galerias filtrantes el máximo rendimiento es de 82 l/s y corresponde al G–4 que está ubicado en el distrito de Vista Alegre, por otro lado, la galería G–10 con 5 l/s es el que presenta menor caudal de explotación. Ver cuadro Nº 6.17

CUADRO N° 6.17

VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS DE LAS COCHAS Y GALERÍAS FILTRANTES CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Cocha Galería filtrante Distrito

Máximo Mínimo Máximo Mínimo

Ubicación Tereje Tierra Blanca Orcona La Joya

IRHS C – 31 C – 38 G-18 G-10 Nasca

Caudal (l/s) 30 12 40 5

Ubicación Huaquilla Huaquilla El Pino El Pampón

IRHS C – 1 C – 4 G-4 G-3 Vista Alegre

Caudal (l/s) 30 10 82 29

Ubicación Tulín San José ----- -----

IRHS C – 3 C – 7 ----- ----- El Ingenio

Caudal (l/s) 30 15 ----- -----

6.7.0 Explotación del acuífero

6.7.1 Explotación en 1981 El volumen total de agua subterránea captada del acuífero fue de 50’025,308 m3 que equivale a un caudal de explotación de 1.58 m3/s. Del total explotado 1’696,504 m3 corresponden a uso doméstico, 48’207,264 m3 al agrícola y 41,940 m3 al pecuario.

6.7.2 Explotación en el 2000

El volumen que se captó del acuífero en el año 2000 fue de 60’369,725 m3 que equivale a un caudal continuo de explotación de 1.91 m3/s, siendo el distrito de Nasca quien presentó el mayor volumen explotado con 28.80 MMC, seguido de Vista Alegre con 26.13 MMC. Según su uso, la agricultura utilizó 59’597,853 m3/año.

6.7.3 Explotación en el 2006

El volumen de agua explotado del acuifero Nasca durante el 2006 mediante pozos, galerías filtrantes y cochas fue de 64’122,368.52 m3/año (64.12 MMC) que equivale a una explotación contínua de 2.03 m3/s. Ver cuadro Nº 6.18 y gráfico Nº 6.4. El distrito de Nasca es el que presenta mayor volumen de explotación con 33’359,054.50 m3/año, seguido por el distrito de Vista Alegre con 21'006,308.02 m3/año. Por otro lado, el distrito de El Ingenio, es el menor explotado con 3’870,497.00 m3/año.



CUADRO N° 6.18 VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3) SEGÚN FUENTE HÍDRICA

CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Volumen explotado (m3) Distrito

Pozos Cochas Galerías Total (m3)

Nasca 21’367,104.90 1’062,097.60 10,929,852.00 33’359,054.50 Vista Alegre 15’730,680.20 481,525.10 4,794,102.72 21’006,308.02 El Ingenio 3’029,501.00 840,996.00 0.00 3’870,497.00 Changuillo 5’886,509.00 0.00 0.00 5’886,509.00

Total 46’013,795.10 2’384,618.70 15,723,954.72 64’122,368.52

Según su uso

Con relación al volumen explotado de agua subterránea según su de uso (Ver cuadro Nº 6.19) la actividad agrícola es la que utiliza 61’982,309.92 m3/año, mientras que el uso doméstico utilizó 1’679,331.30 m3/año, mientras que el uso industrial usó 460,726.80 m3/año.



En relación a los usos agrícola y doméstico, destaca el distrito de Nasca por su mayor explotación de agua subterránea, seguido por el distrito de Vista Alegre. Por otro lado, El Ingenio y Changuillo son los distritos que presentan menor explotación. Con respecto al uso industrial, solamente los distritos de Nasca y Vista Alegre, presentan volumen de explotación. Ver cuadro Nº 6.19 y gráfico Nº 6.5. Cabe indicar que dentro de los diversos usos de agua subterránea, se encuentran incluidos los pozos, cochas y galerias filtrantes.

CUADRO N° 6.19

VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3) SEGÚN LOS USOS CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006


Doméstico Agrícola Industrial

Total (m3)

Nasca 1’214,709.00 32’027,969.60 116,376.50 33’359,054.60

Vista Alegre 442,634.70 20’219,322.52 344,350.80 21’006,308.02

El Ingenio 21,462.00 3’849,034.80 ----- 3’870,496.80

Changuillo 525.60 5’885,983.00 ------ 5’886,508.60

Total 1’679,331.30 61’982,309.92 460,727.30 64’122,368.52

Según el tipo de pozo En el área de estudio la explotación de las aguas subterráneas de acuerdo al tipo de pozo es la siguiente: Los pozos tubulares han extraído del subsuelo 27’951,270.20 m3 de agua subterránea (60.75 % del volumen total), los mixtos 4’077,305.30 m3 (8.86 %) y los tajos abiertos 13’985,219.60 m3 (30.39 %). Ver cuadro Nº 6.20



CUADRO N° 6.20

EXPLOTACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS POR TIPO DE POZO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006


Tajo abierto Tubular Mixto

Total (m3)

Nasca 9,110,272.40 10,561,389.60 1,695,442.90 21,367,104.90

Vista Alegre 1,036,428.20 13,067,015.60 1,627,236.40 15,730,680.20

El Ingenio 1,343,403.80 1,674,835.00 11,262.00 3,029,500.80

Changuillo 2,495,115.20 2,648,030.00 743,364.00 5,886,509.20

Total 13,985,219.60 27,951,270.20 4,077,305.30 46,013,795.10

6.8.0 Características técnicas de los pozos, cochas y galerías filtrantes

6.8.1 Profundidad de los pozos

La profundidad de los pozos en toda la extensión del área de estudio es variable, dependiendo básicamente del tipo y uso de cada uno de ellos.

En los tubulares, el pozo más profundo llega hasta 95.40 m (IRHS 391–distrito de Nasca), seguido del pozo IRHS 009 con 70.00 m de profundidad (distrito de Vista Alegre). En relación a las profundidades mínimas, éstas fluctúan entre 3.78 m y 12.08 que corresponden a los pozos IRHS 67 y 97 respectivamente. En los pozos a tajo abierto, las máximas profundidades llegan a 70.00 m (pozo IRHS 34 – distrito de Vista Alegre), seguido del pozo IRHS 415 con 43.60 m de profundidad. Las profundidades mínimas se presentan en los pozos IRHS 127 y 116 con 2.00 m a 5.20 m respectivamente (distritos de Vista Alegre y El Ingenio respectivamente). En relación a los pozos mixtos, la máxima profundidad alcanzada fluctúa entre 40.00 m y 63.74 m (pozos IRHS 722 y 239 respectivamente, ubicados en los distritos de Nasca y Vista Alegre respectivamente). Por otro lado, las profundidades mínimas fluctúan entre 8.76 m y 9.94, que corresponden a los pozos IRHS 54 y 35, ubicados en los distritos de Vista Alegre y Changuillo. Ver cuadro Nº 6.21



CUADRO N° 6.21

PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS SEGÚN EL TIPO DE POZO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Tubular Tajo abierto Mixto


IRHS 391 576 415 91 722 228 Profundidad 95.40 4.00 43.60 2.00 40.0 9.20 Nasca

Caudal (l/s) 30 --- 25 --- 2 ---

IRHS 009 111 34 127 239 54 Profundidad 70.00 8.50 70.00 2.00 63.74 8.76 Vista Alegre

Caudal (l/s) 30 --- --- --- 2 30 IRHS 84 97 194 166 172 --- Profundidad 44.75 12.08 17.79 5.20 20.70 --- El Ingenio

Caudal (l/s) 30 15 2 10 --- ---

IRHS 26 67 85 73 9 35 Profundidad 23.10 3.78 29.44 2.26 35.72 9.94 Changuillo

Caudal (l/s) 30 --- --- --- 30 ---

6.8.2 Diámetro de los pozos

El diámetro de los pozos es variable, así tenemos que en los tubulares fluctúa entre 0.35 m a 0.55 m (distritos de Changuillo y Nasca respectivamente); en los mixtos los diámetos oscilan entre 1.20 y 2.60 m (distritos de Nasca y Vista Alegre respectivamente). Asimismo en los pozos a tajo abierto, los diámetros varían entre 0.80 m y 4.30 m, medidas que se encuentran en los distritos de Nasca y Vista Alegre respectivamente.

6.8.3 Equipos de bombeo

El resultado de la actualización de las fuentes de agua subterránea indica que en el área de estudio existen 483 pozos y 54 cochas, con equipos de bombeo. En relación a los pozos; el equipamiento está distribuido de la siguiente manera: 304 en Nasca, 85 en Vista Alegre, 64 en El Ingenio y 30 en Changuillo, siendo los distritos de Nasca y Vista Alegre donde se ubican la mayoría de pozos tubulares equipados (47 y 48 respectivamente). El distrito de Nasca cuenta con la mayor cantidad de pozos a tajo abierto equipados (240), seguido por el distrito de El Ingenio con 49, tal como se observa en el cuadro N° 6.22:



CUADRO N° 6.22

DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Equipamiento Distrito Tipo de pozo

Con equipo Sin equipo Total

Tubular 47 43 90

Mixto 17 4 21 Nasca

Tajo abierto 240 460 700

Sub Total 304 507 811

Tubular 48 35 83

Mixto 08 06 14 Vista Alegre


Sub Total 85 160 245

Tubular 14 35 49

Mixto 01 02 03 El Ingenio


Sub Total 64 133 197

Tubular 10 32 42

Mixto 02 02 04 Changuillo


Sub Total 30 64 94

Total 483 864 1,347

En el cuadro N° 6.23 se muestra el número de cochas equipadas por distrito político. Las características de los equipos de bombeo se muestran en el Anexo II: Inventario de fuentes de agua subterránea.

CUADRO N° 6.23

DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LAS COCHAS CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Equipamiento – Cochas

Distrito Con equipo Sin equipo

Total

Nasca 32 46 78

Vista Alegre 17 12 29

Ingenio 05 03 08

Total 54 61 115

6.8.3.1 Motores

Del total de pozos equipados, 483 tienen motor. La distribución por distrito político es la siguiente: 304 en Nasca, 85 en Vista Alegre, 64 en El Ingenio y 30 en Changuillo. La distribución de los motores de acuerdo a su tipo, es la siguiente: 269 son diesel (representa el 55.69 %), 124 a gasolina (25.67 %) y 90 eléctricos (18.63 %). Ver cuadro N° 6.24.



Las marcas de los motores son variadas, predominando las marcas Lister, Hidrostal, Caterpillar y Brigg Stratton. Ver cuadro Nº 6.24 y fotografías Nºs 21 y 22.

CUADRO N° 6.24

MOTORES Y BOMBAS PREDOMINANTES CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Marca de motor Marca de bomba Distrito

Tajo abierto Tubular Mixto Tajo abierto Tubular Mixto

Lister Lister Lister Hidrostal Johnson Berkeley Hidrostal Nissan Nissan Briggs Straton Amarillo Hidrostal

Honda Perkins Pedrollo US Motors Edissa Nasca

Briggs Straton Caterpillar Coulds Hidrostal

Lister Lister Hidrostal Johnson

Briggs Straton Caterpillar Pedrollo U.S. Motors Hidrostal Delcrosa Delcrosa Hidrostal

Vista Alegre

Perkins Amarillo

Briggs Straton Caterpillar Hidrostal U.S. Motors

Honda Nissan Honda Amarillo El Ingenio

Lister Briggs Straton Aurora Pump

Lister Lister Hidrostal US Motors LD Caterpillar Perles Changuillo

Nissan Hidrostal

6.8.3.2 Bombas

En total se ha registrado 483 pozos equipados con bombas, de las cuales, 304 se encuentran en el distrito de Nasca, 85 en Vista Alegre, 64 en El Ingenio y 30 en Changuillo. Debe indicarse que de las 483 bombas existentes, 16 son sumergibles (3.31 %), 333 centrífugas de succión (68.94 %) y 134 de turbina vertical (27.74 %). El distrito de Nasca presenta la mayor densidad de bombas centrífugas de succión (236 unidades), seguido por el distrito de El Ingenio, quien presenta 53 bombas del mismo tipo. Ver cuadro Nº 6.25

CUADRO Nº 6.25 TIPO DE BOMBA PREDOMINANTE POR DISTRITO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Tipo de Bomba

Distrito S % C.S. % TV %

Total %

Nasca 03 0.62 236 48.86 65 13.46 304 62.94 Vista Alegre 06 1.24 29 6..00 50 10.35 85 17.60 El Ingenio 02 0.41 53 10.97 09 1.86 64 13.25 Changuillo 05 1.03 15 3.10 10 2.07 30 6.21

Total 16 3.31 333 68.94 134 27.74 483 100.00 S = sumergible C.S = centrifuga de succión TV = turbina vertical



FOTOGRAFÍA Nº 21

Motor a petróleo y bomba del tipo turbina vertical instalados en un pozo tubular en el sector Pajonal Bajo, distrito de Nasca.

FOTOGRAFÍA Nº 22

Motores a petróleo y bomba del tipo turbina vertical instalados en un pozo tubular en el sector La Ayapana, distrito de Nasca.



En relación a las cochas, 54 de ellas tienen bombas instaladas, de las cuales 32 se encuentran en Nasca, 17 en Vista Alegre y 05 en El Ingenio. Igual que en los motores, las bombas son de diversas marcas, predominando la Hidrostal (bomba centrífuga de succión), seguida de las bombas marca Jhonston y US Motors (bombas turbina vertical). Ver cuadro Nº 6.25. Mayor detalle de información se presenta en el Anexo II: Inventario de fuentes de agua subterránea.

6.9.0 Explotación actual de las aguas subterráneas

Los aforos realizados en la fase de actualización de las fuentes de agua subterránea, ha permitido calcular el volumen total explotado del acuífero, llegando a extraer un volumen de agua de 64’122,368.52 m3 (64.12 MMC), que corresponde a un caudal continuo de explotación de 2.03 m3/s. Del total explotado en el valle, 46’013,795.10 m3 corresponden a los pozos, 2’384,618.70 m3 a las cochas y 15’723,954.72 m3 a las galerías filtrantes. Debemos indicar que la explotación del acuífero se ha realizado mediante 687 pozos, 63 cochas y 27 galerías filtrantes. Para el estudio del volumen explotado del acuífero, se ha elaborado la Lámina N° 8.1, la misma que ha sido dividida en cuatro (04) zonas, con la finalidad de efectuar un análisis detallado de los volúmenes explotados que a continuación se describen: 6.9.1 Zona I : El Ingenio

Zona que se encuentra ubicada en la parte Noreste del valle. La masa de agua explotada asciende a 3’870,497.00 m3/año. Del total explotado, 3’029,501.00 m3/año, corresponde a pozos de diversos usos y 840,996.00 m3/año, se explota mediante Cochas. La mayor explotación del recurso hídrico subterráneo mediante pozos, se realiza en el sector Estudiante, con 337,896 m3/año; seguido por el sector Tulín con 157,689.00 m3/año. En cuanto a las cochas, la mayor explotación se presenta en el sector San Pablo con 337,890.00 m3/año.

6.9.2 Zona II : Changuillo Zona ubicada en la parte Noroeste del valle y se encuentra atravezada por el río Grande.



El total del volumen explotado en esta zona es mediante pozos y asciende a 5’886,509.00 m3/año. El sector con mayor explotación es Cabildo con 630,720.00 m3/año, seguido por el sector San Javier con 405,468.00 m3/año. Debemos indicar que el uso de agua subterránea mayormente se utiliza en la agrícultura.

6.9.3 Zona III: Nasca Zona ubicada en la parte central del valle y está atravezada por el río Nasca. El volumen de explotación del agua subterránea en esta zona, es de 33’359,054.50 m3/año. Debemos indicar que del total explotado, 21’367,104.90 m3/año, corresponde a los pozos, 1’062,097.60 m3/año, a cochas y 10’929,852.00 m3/año, mediante galerías filtrantes. El mayor volumen de explotación mediante pozos, se ubica en el sector Pajonal Bajo con 591,300.00 m3/año, seguido por el sector Mancha Verde con 563,160.00 m3/año. La mayor explotación de agua subterránea mediante cochas se ubica en el sector Puntilla con 75,084.00 m3/año, seguido por el sector Corralones con 62,576.00 m3/año

6.9.4 Zona IV: Vista Alegre Esta zona se encuentra ubicada en la parte baja del valle y es atravezada por las quebradas Taruga y Chauchilla. En la parte inferior también cruza el río Las Trancas. La explotación de aguas subterráneas en esta zona es de 21’006,308.02 m3/año. Del total explotado, 15’730,680.20 m3/año, corresponde a pozos; 481,525.10 m3/año se explota mediante cochas y 4’794,102.72 m3/año, mediante galerías. La mayor explotación de las aguas subterráneas mediante pozos se realiza en el sector Las Trancas con 1’597,064.00 m3/año, seguido por el sector Pampa de Chauchilla con 1’013,688.00 m3/año. Mediante cochas la mayor explotación se realiza en el sector Huaquilla con 93,862.50 m3/año, seguido por el sector Totoral con 78,840.00 m3/año.

A continuación, se presenta el cuadro N° 6.26 y el gráfico Nº 6.6 en donde se muestra el resumen de los volúmenes de explotación, distribuidos por zonas:



CUADRO Nº 6.26

VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m3) POR ZONAS Y SECTORES CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Zona Distrito Volumen de explotación (m3)

I El Ingenio 3’870,497.00 II Chauchilla 5’886,509.00 III Nasca 33’359,054.50 IV Vista Alegre 21’006,308.02

RESERVORIO ACUÍFERO

7.1.0 Geometría del reservorio 7.2.0 El medio poroso 7.3.0 La napa freática



7.0.0 RESERVORIO ACUÍFERO

Sobre la base de la geología y geomorfología del lugar y de las observaciones realizadas en el campo, se ha determinado que el acuífero del área investigada está constituido principalmente por depósitos aluviales que rellenan el valle de Nasca. 7.1.0 Geometría del reservorio

7.1.1 Forma y límites

En el área de estudio el acuífero está conformado principalmente por depósitos cuaternarios de tipo flujo aluvial; siendo los agentes responsables los ríos Trancas y Nasca. En el río Trancas, el acuífero está limitado por los cerros Corrales, la Joya, Negros, Huallurí Puntilla de Copara, Puntilla Chauchilla, observándose además que entre los sectores de Marcha y Copara el acuífero tiene forma alargada mientras que entre los sectores de pampa las Huacas y pampa Pajonal, el acuífero tiene la forma de un rectangulo. El acuífero del río Nasca, se encuentra limitado por afloramientos rocosos como Pongo de Orcona, Aja, Altos de Nasca y La Cantera, presentando dos ramales en forma alargada por donde discurre las aguas de los ríos Tierra Blanca y Aja. A partir del sector Belén Bajo, Cantayoc hasta Pampas Cinco Cruces, el acuífero toma la forma de un abanico.

7.1.2 Dimensiones

El acuífero del río Trancas es variable así tenemos que a partir del sector Marcha, tiene un ancho de 1,500 m, el mismo que se va ensanchando hasta alcanzar aproximadamente 2,000 m en el sector de Copará. Entre Pampas de Huacas y Pajonal, el acuífero tiene un ancho promedio de 11,500 m; el mismo que se reduce en el sector de Huarango a 4,500 m. El acuífero del rio Nasca es irregular, presenta dos ramales entre el sector Pongo y Orcón por un lado y en el sector Sol de Oro y Tierra Blanca por el otro. Así en el sector Tierra Blanca, el acuífero tiene un ancho de 2,500 m y se va ensanchando progresivamente hasta 6,000 m aproximadamente entre los sectores de Pampa Cinco Cruces y Pampa Buenos Aires.



7.2.0 El medio poroso

7.2.1 Litología

Basándose en los resultados de los estudios geológicos – geomorfológicos, y el análisis de los perfiles litológicos de algunos pozos perforados en el valle, a sido posible conocer la litología del acuífero, así como también las características de los materiales que lo constituyen. El acuífero está constituido principalmente por materiales aluviales del cuaternario reciente. Litológicamente estos depósitos están conformados por bloques, cantos, guijarros, gravas, arenas, arcillas y limos entre mezclados en diferentes proporciones formando horizontes de espesores variables, los mismos que se presentan en forma alternada en sentido vertical.

7.3.0 La napa freática La napa freática en el valle de Nasca es libre; siendo su fuente de alimentación las aguas que se infiltran de la parte alta de la cuenca (zona húmeda); así como también las infiltraciónes de las aguas provenientes del río Nasca y las que se producen a través de los canales de regadío (enero a marzo) y en las áreas de terreno bajo riego. 7.3.1 Morfología del techo de la napa

Con la finalidad de estudiar la morfología de la superficie piezométrica, la dinámica de la napa freática y determinar las variaciones de las reservas totales del acuífero, se conformó la Red Piezométrica (red de observación pre establecida) conformada por 164 pozos, distribuidos uniformemente en todo el área de estudio. La red pìezométrica esta distribuida de la siguiente manera: 92 pozos en el distrito de Nasca, 42 en Vista Alegre, 17 en Ingenio y 13 en Changuillo. Para analizar la morfología de la napa, el valle en estudio fue dividido en cuatro (04) zonas, las que a continuación se describen: 7.3.1.1 Zona I: El Ingenio

En esta zona (distrito de El Ingenio), el sentido del flujo de la napa generalmente es de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 1.04 a 1.85 % y con cotas de nivel del agua que fluctúan entre 340 y 490 m.s.n.m: Entre los sectores Hornillos y El Ingenio, el sentido del flujo subterráneo es de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 1.19 % y cotas de nivel de agua que varían entre 460 y 490 m.s.n.m.



Asimismo, desde El Ingenio hacia Tulín el flujo subterráneo se orienta de noreste a suroeste, las cotas de agua varían entre 430 y 450 m.s.n.m. y una gradiente hidráulica de 1.04 %. Por otro lado, entre los sectores San Pablo y Ventilla, el sentido de flujo es el mismo que el anterior (noreste a suroeste) fluctuando las cotas de nivel de agua entre 370 y 390 m.s.n.m, con una gradiente hidráulica de 1.07 %. Finalmente, desde San José hacia San Pablo el flujo se agua se dirige también de noreste a suroeste con cotas de nivel de agua que varían entre 340 y 360 m.s.n.m, y con una gradiente hidráulica de 1.85 %.

7.3.1.2 Zona II: Changuillo

Esta zona se encuentra comprendida íntegramente por el distrito de Changuillo, y donde el sentido del flujo de la napa se orienta de sureste a noroeste, con una gradiente hidráulica que varía entre 0.95 y 1.14 %, y cotas de nivel del agua que fluctúan de 170 a 270 m.s.n.m. A continuación se describe por sectores: Desde Las Mercedes hacia San Javier el sentido de flujo es de sureste a noroeste, las cotas de nivel de agua varían entre 250 y 270 m.s.n.m, con una gradiente hidráulica de 1.11 %; mientras que en Changuillo, el flujo se orienta de sureste a noroeste, con cotas de nivel estático que fluctúan entre 225 y 235 m.s.n.m y con gradiente hidráulica principal de 1.12 %, mientras que desde Changuillo hacia Chiquerillo el flujo se orienta también de sureste a noroeste, fluctuando las cotas de agua entre 205 y 225 m.s.n.m y con una gradiente hidráulica de 1.14 %. Por otro lado, entre Chiquerillo y San Juan el agua subterránea se orienta de sureste a noroeste, las cotas de nivel del agua varían de 185 a 200 m.s.n.m. y con una gradiente hidráulica de 0.96 %. Finalmente entre los sectores La Barranca y Las Mercedes, el flujo de agua se orienta de noreste a suroeste las cotas de niveles de agua varían entre 170 y 185 m.s.n.m, con una gradiente hidráulica de 0.95 %.

7.3.1.3 Zona III: Nasca

Esta zona comprende íntegramente el distrito de Nasca, observándose que el sentido del flujo varía en dos (02) direcciones; una principal de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 0.79 a 3.50 %, llegando a 6.06 %; y



con cotas de nivel del agua que fluctúan de 260 a 900 m.s.n.m, y otra secundaria de sureste a noroeste. A continuación se describe por sectores la morfología de la napa freática. Entre los sectores Pongo Chico y Pongo Grande, el agua subterránea fluye de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 6.06 % y cuyas cotas de agua fluctúan entre 860 y 900 m.s.n.m. Asimismo, entre Huancavelica y El Horno, el agua se orienta también de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 3.50 % y cuyas cotas de nivel de agua fluctúan entre 740 y 780 m.s.n.m. Desde Orcona hacia el sector Matara, el flujo se orienta de noreste a suroeste, su gradiente es de 3.48 %, y sus cotas de agua fluctúan de 600 a 700 m.s.n.m. Por otro lado, en el sector Tierras Blancas el flujo subterráneo se dirige también de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 3.12 %, y cotas de agua que fluctúan entre 680 y 740 m.s.n.m. De Matara hacia el cercado de Nasca el sentido de las aguas subterráneas continúa de noreste a suroeste, con cotas de nivel de agua entre 580 y 650 m.s.n.m. y con una gradiente hidráulica de 2.33 %; asimismo entre Santa Isabel y La Joya el flujo también se orienta de noreste a suroeste, fluctuando las cotas de nivel de agua entre 520 y 560 m.s.n.m y con una gradiente hidráulica de 1.67 %. Entre los sectores Venturosa Grande y Soysongo, las cotas de agua fluctúan entre 450 y 480 m.s.n.m, la gradiente hidráulica es de 1.22 % y el flujo de agua subterránea se dirige de este a oeste. Desde Soysongo hacia Pacheco Alto, el flujo sigue el mismo sentido que el anterior (este a oeste) variando las cotas de agua entre 410 y 430 m.s.n.m y con una gradiente hidráulica de 0.79 %. Entre los sectores Cahuachi Quemado y Cahuachi, el flujo subterráneo tiene una dirección de sureste a noroeste, la gradiente hidráulica de 1.12 % y las cotas de los niveles de agua fluctúan entre 360 y 390 m.s.n.m; mientras que, en Estanquería Grande; el agua subterránea discurre de noreste a suroeste, con gradiente hidráulica de 1.51 %; variando las cotas de agua entre 310 y 330 m.s.n.m. Por otro lado, entre Tambo de Perro y Paredones, el flujo subterráneo se orienta de sureste a noroeste, tiene una gradiente hidráulica de 1.52 % y las cotas de agua varían de 260 a 300 m.s.n.m.



Desde el sector Pajonal hacia Pajonal Bajo, la dirección de flujo del agua es de noreste a suroeste tiene una gradiente hidráulica de 0.83 %, y las cotas de nivel de agua fluctúan entre 440 y 460 m.s.n.m. Asimismo, en el sector Corralones, el flujo del agua se orienta de sureste a noroeste, con una gradiente hidráulica de 2.17 % y las cotas de nivel de agua varían entre 400 y 430 m.s.n.m. Debe indicarse que en el sector Mancha Verde las curvas hidroisohipsas se concentran teniendo como punto central al pozo IRHS-407, lo cual estaría indicando que es una zona muy explotada. Por otro lado, entre La Fundición y Huarato, el flujo de agua se orienta de sureste a noroeste, las cotas de nivel de agua varían entre 330 y 350 m.s.n.m, y presentan una gradiente hidráulica de 1.07 %.

7.3.1.4 Zona IV: Vista Alegre

Esta zona comprende todo el distrito de Vista Alegre, observándose que el sentido del flujo del agua subterránea generalmente es de sureste a noroeste, variando las cotas de agua entre 470 y 720 m.s.n.m y con gradiente hidráulica que varía de 0.79 a 3.22 %. Así, desde el sector Trancas Alto hacia Santa Luisa, el flujo subterráneo se orienta de este a oeste, su gradiente hidráulica es 1.67 % y las cotas de los niveles de agua, varían entre 690 y 720 m.s.n.m; asimismo, entre San Juan y Trancas Alto el flujo de agua se orienta de sureste a noroeste, variando las cotas de nivel de agua entre 630 y 650 m.s.n.m. En Pampa Chauchilla y Chauchilla Alto el flujo toma la dirección anterior (sureste a noroeste), tiene una gradiente hidráulica de 1.38 % y sus cotas de agua fluctúan entre 520 y 540 m.s.n.m. Por otro lado, desde el sector Poroma hacia Pajonal Bajo, el flujo de agua se orienta de sureste a noroeste, su gradiente hidráulica es de 0.79 % fluctuando las cotas de nivel de agua entre 470 y 490 m.s.n.m, mientras que, entre Taruga y Pajonal Alto la orientación del flujo subterráneo es de este a oeste, su gradiente hidráulica es de 3.22 % y las cotas de nivel de agua fluctúan entre 480 y 540 m.s.n.m. El cuadro Nº 7.1, muestra un resumen de las características de la morofología de la napa en todo el valle de Nasca.



CUADRO N° 7.1

CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – OCTUBRE 2006

Octubre del 2006

Zona Sectores Sentido del flujo Gradiente hidráulico

(%) Rango cota (m.s.n.m.)

I

Hornillos-El Ingenio El Ingenio –Tulín San Pablo – Ventilla San José – San Pablo

NE – SO NE – SO NE – SO NE – SO

1.19 1.04 1.07 1.85

460 – 490 430 – 450 370 – 390 340 – 360

II

Las Mercedes – San Javier Changuillo Changuillo – Chiquerillo Chiquerillo – San Juan La Barranca – Las Mercedes

SE – NO SE – NO SE – NO SE – NO NE – SO

1.11 1.12 1.14 0.96 0.95

250– 270 225 – 235 205 – 225 185 – 220 170 – 185

III

Pongo Chico – Pongo Grande Huancavelica – El Horno Orcona – Matara Tierras Blanca Matara – Cercado de Nasca Santa Isabel – La Joya Venturosa Baja – Soysongo Soysongo – Pacheco Alto Cahuachi Quemado – Cahuachi Estanquería Grande Tambo de Perro – Paredones Pajonal – Pajonal Bajo Corralones La Fundición – Huarato

NE – SO NE – SO NE – SO NE – SO NE – SO NE – SO

E – O E – O

SE – NO NE – SO SE – NO NE – SO SE – NO SE – NO

6.06 3.50 3.48 3.12 2.33 1.67 1.22 0.79 1.12 1.51 1.52 0.83 2.17 1.07

860 – 900 740 – 780 600 – 700 680 – 740 580 – 650 520 – 560 450 – 480 410 – 430 360 – 390 310 – 330 260 – 300 440 – 460 400 – 430 330 – 350

IV

Trancas Alto – Santa Luisa San Juan – Trancas Alto Pampa Chauchilla- Chauchilla Alto Poroma – Pajonal Bajo Taruga – Pajonal Alto

E – O SE – NO SE – NO SE – NO

E – O

1.67 2.22 1.38 0.79 3.22

690 – 720 630 – 650 520 – 540 470 – 490 480 – 540

7.3.2. Profundidad de la napa freática

El monitoreo realizado, ha permitido definir las profundidades de los niveles estáticos del agua almacenada en el acuífero del valle Nasca. Con el control y medición de los niveles de agua se ha elaborado el Plano de Isoprofundidad de la napa, cuyo análisis de detalla a continuación, para lo cual el valle fue dividido en cuatro (04) zonas. La profundidad del nivel estático en el área de estudio se encuentra de 0.45 m - 0.94 m. y 41.50 m - 42.15 m, llegando puntualmente a 62.05 y 69.57 m de profundidad en Pajonal Alto y Pampa Chauchilla. 7.3.2.1 Zona I: El Ingenio

En el cercado de El Ingenio, la profundidad del nivel estático se encuentra a 6.92 m, mientras que en el Hornillo a 7.06 m, en La Banda y Ventilla el nivel del agua se ubica entre 7.05 y 7.92 m respectivamente, en la Viñita la napa está a 5.41 m de profundidad, en Mongó a 3.38 m, en el sector el Papagallo el nivel se encuentra a 5.29 m de profundidad, y en el sector San José fluctúa entre 2.92 y 5.79 m



Asimismo, en San Pablo la napa fluctúa entre 3.46 y 5.68 m; mientras que en Tulín los niveles se encuentran a 5.42 y 20.88 m de profundidad (pozos IRHS-157 y 55 respectivamente)


En Chiquerillo el nivel del agua se ubica a 5.10 m; mientras que en Changuillo a 4.78 m de profundidad. En La Barranca se encuentra a 3.37 m; mientras que en el sector La Mercedes fluctúa entre 0.45 y 5.44 m de profundidad llegando a 11.63 m en el pozo IRHS-49. Por otro lado, en Mercedes Bajo los niveles de agua se ubican entre 0.94 y 1.00 m, en San Javier fluctúan entre 4.95 y 9.97 m; mientras que en el sector San Juan se encuentra entre 8.34 y 8.44 m de profundidad.


Esta zona que comprende el distrito de Nasca, la napa de agua se ubica de2.88 – 2.92 a 15.64 – 18.80 m de profundidad, llegando puntualmente a 41.50 y 42.15 m, observándose que los niveles más profundos corresponde al sector Pajonal. Así, entre los sectores Achaco Alto y Bajo los niveles de agua se ubican entre 4.95 y 9.97 respectivamente, en los sectores Aja Alto y Bajo fluctúa entre 3.80 y 5.90 m y en el sector Agua Salada se ubica a 5.78 m. Por otro lado, en el sector Cahuachi los niveles de agua se encuentran entre 4.88 y 9.52 m. de profundidad; mientras que en Cahuachi Quemado a 11.63 m (nivel más profundo). En el sector Corralones el nivel estático fluctúa entre 4.45 y 8.83 m de profundidad; en Estaquería fluctúa entre 3.50 y 8.35 m de profundidad; y en el sector El Horno a 6.10 m. de profundidad. Asimismo, en La Fundición la napa se encuentra a 2.92 a 6.40 m de profundidad; en Huarato varía entre 5.67 y 12.10 m de profundidad, en el sector Ayapana se ubica entre 7.18 m y 15.64 m, en Majoro el nivel de agua fluctúa entre7.34 m (IRHS–275) y 32.50 (IRHS–285) m de profundidad; mientras que en Majoro Grande a 2.88 m (nivel más superficial) En el sector Ocongalla los niveles de agua varían de 6.96 a 8.82 m de profundidad, en Orcona se ubica entre 4.00 y 4.95 m de profundidad, mientras que en el sector Pacheco Alto, la napa freática se ubica de 3.45 a 11.22 m, llegando hasta 15.78 m.



Por otro lado, en el sector Pajonal se encuentran los niveles más profundos de la zona variando entre 30.12 m (IRHS–391) y 42.15 m (IRHS–395). Asimismo en Pajonal Bajo, los niveles de agua también se ubican a gran profundidad (30.12 – 41.50 m). En el sector Paredones la napa freática se encuentra entre 4.60 y 6.35 m. de profundidad; en Pongo Grande y Pongo Chico fluctúa entre 3.40 y 5.50 m respectivamente, en Poroma se registraron en 02 pozos niveles de 5.64 m (IRHS–418) y 18.80 m (IRHS–415), en San Marcelo, el nivel de agua fluctúa entre 8.02 y 8.85 m, en el sector Soysongo fluctúan entre 5.49 y 9.45 m; en Soysonguito se encuentra a 7.04 m de profundidad; mientras que en los sectores Trigal y Sol de Oro, fluctúan entre 5.70 m y 9.00 m respectivamente. La napa freática en el sector Tierras Blancas se encuentran entre 6.00 y 11.70 m; en el sector Tunga se ubica entre 5.95 y 12.85 m. Finalmente en el sector Venturosa Grande, el agua subterránea se ubica a 7.66 m de profundidad.

7.3.2.4 Zona VI: Vista Alegre

En esta zona, la profundidad de la napa, fluctúa de 3.15 a 5.72 m y de 62.05 a 69.57 m de profundidad, estos últimos en los sectores Pajonal y Pampa Chauchilla. Así, en el sector Copara el nivel del agua se ubica entre 10.02 y 14.63 m, aunque puntualmente tiene 5.49 m. (pozo IRHS–74); por otro lado en Chauchilla la napa varía entre 12.40 y 14.00 m; mientras que en el sector Guanilo la napa fluctúa entre 3.15 y 6.86 m. En el sector Las Trancas el nivel del agua varía de 6.78 a 11.14 m; en La Joya se ubica a 18.18 m, en el sector Pajonal Alto el nivel del agua llega a 62.05 m (IRHS-175), en el sector Pampa Chauchilla se ubican también los niveles estáticos más profundos del valle, fluctuando entre 38.40 y 65.22 m y llegando inclusive hasta 69.57 m (IRHS-38). En Poroma la napa se ubica de 12.56 m a 24.16 m, en Santa Luisa de 5.72 m a 6.37 m de profundidad, en el sector Taruga fluctúa de 13.20 m a 19.20 m, registrándose un nivel de 6.00 m de profundidad; mientras que en el sector Trancas Alto, se encuentra entre 5.09 m y 8.22 m y finalmente en el sector San Juan Torata, el nivel del agua se encuentra a 9.34 m de profundidad. El cuadro Nº 7.2, muestra el resumen de los niveles de agua obtenidos en el valle de Nasca.



CUADRO N° 7.2 PROFUNDIDAD DE LOS NIVELES DE AGUA


Zona Sectores Nivel freático (m)

I

El Hornillo El Ingenio La Banda – Ventilla La Viñita Mongó Papagallo San José San Pablo Tulín

7.06 6.92

7.05 – 7.92 5.41 3.38 5.29

2.92 – 5.79 3.46 – 5.68 5.42 – 20.88

II

Chiquerillo Changuillo La Barranca Las Mercedes Las Mercedes Bajo San Javier San Juan

5.10 4.78 3.37

0.45 – 5.44 / (11.63) 0.94 – 1.00 4.95 – 9.97 8.34 – 8.44

III

Achaco Alto – Achaco Bajo Ajá Alto – Ajá Bajo Agua salada. Cahuachi Cahuachi Quemado Corralones Estanquería El Horno La Fundición Huarato Ayapana Majoro Majoro Grande Ocongalla Orcona Pacheco Alto Pajonal Pajonal Bajo Paredones Pongo Grande – Pongo Chico Poroma San Marcelo Soysongo Soysonguito Trigal – Sol de Oro Tierras Blancas Tunga Venturosa Grande

4.95 – 9.97 3.80 – 5.90

5.78 4.88 – 9.52

11.63 4.45 – 8.83 3.50 – 8.35

6.10 2.92 – 6.40 5.67 – 12.10 7.18 – 15.64 7.34 – 32.50

2.88 6.96 – 8.82 4.00 – 4.95

3.45 – 11.22 / (15.78) 30.12 – 42.15 30.12 – 41.50 4.60 – 6.35 3.40 – 5.50 5.64 – 18.80 8.02 – 8.85 5.49 – 9.45

7.04 5.70 – 9.00 6.00 – 11.70 5.95 – 12.85

7.66

IV

Copara. Chauchilla Guanilo Las Trancas Pajonal Alto Totoral – Santa Luisa. Pampa Chauchilla Poroma Santa Luisa Taruga Trancas Alto San Juan Torata

10.02 – 14.63 12.40 – 14.00 3.15 – 6.86 6.78 – 11.14

62.05 4.92 – 6.52

38.40 – 62.22 / (69.57) 12.56 – 24.16 5.72 – 6.37

13.20 – 19.20 5.09 – 8.22

9.34



FOTOGRAFÍA Nº 23

Pozo tubular, utilizado y equipado, de uso agrícola ubicado en el sector La Ayapana, valle Nasca, distrito Nasca.

7.3.3 Variación del nivel freático

Se han comparado los controles piezométricos realizados en Octubre del año 2000 y los datos obtenidos en el presente estudio cuyo análisis permitirá ver las fluctuaciones de los niveles freáticos de la red piezométrica. Las variaciones de los niveles freáticos generalmente tienen comportamiento estacional, es decir varían de acuerdo a la época del año, ascendiendo mayormente en los meses de verano, y descendiendo su recarga por efecto de la escasa o nula precipitación en la zona húmeda de la cuenca. 7.3.3.1 Zona I : El Ingenio

El presente monitoreo ha servido para realizar un seguimiento de las fluctuaciones (ascenso y descenso) de los niveles de agua, observándose en esta zona lo siguiente: El nivel estático de la napa decrece entre 0.08 y 0.57 m/año, éste último registrado en el pozo IRHS-176 . Por otro lado, se ha registrado ascenso de la napa de 0.24 m/año (IRHS-183). Ver cuadro Nº 7.3.



Oct-00 Oct-0612 Hornillo 4.25 7.06 INGENIO I 29 Ingenio 2.90 3.38 INGENIO I 48 Ingenio 5.70 6.92 INGENIO I 55 Tulín 14.45 20.88 INGENIO I 112 San Javier 4.04 7.05 INGENIO I 123 La Viñita 2.50 5.41 INGENIO I 140 Hornillo 4.00 5.29 INGENIO I 157 Tulín 3.14 5.42 INGENIO I 175 Estudiantes 4.70 5.68 INGENIO I 176 San José 4.50 7.92 INGENIO I 183 San José 7.20 5.79 INGENIO I C8 San José 1.26 3.46 INGENIO I

Distrito ZonaIRHS Sector Nivel estático (m)

Oct-00 Oct-0616 San Javier 8.80 9.97 CHANGUILLO II

25 Changuillo 2.00 4.78 CHANGUILLO II 31 San Juan 2.00 3.37 CHANGUILLO II 32 Chiquerillo 2.00 5.10 CHANGUILLO II 40 San Juan 3.85 8.34 CHANGUILLO II 44 San Juan 6.45 8.44 CHANGUILLO II 49 San Javier 10.18 11.63 CHANGUILLO II 54 Las Mercedes 0.80 0.45 CHANGUILLO II 59 Las Mercedes 2.30 0.94 CHANGUILLO II 61 Las Mercedes 0.15 1.00 CHANGUILLO II 76 Las Mercedes 3.50 5.44 CHANGUILLO II

IRHS Sector Nivel estático (m)Distrito Zona

CUADRO Nº 7.3

VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN LA ZONA I CUENCA DE RÍO GRANDE. V ALLE NASCA

7.3.3.2 Zona II : Changuillo

Con relación a las variaciones; en esta zona hubo descensos del nivel freático entre 0.14 y 0.52 m/año llegando hasta 0.75 (IRHS-40, San José). Por otro lado, en esta zona los ascensos de la napa fluctúan entre 0.06 m/año (IRHS-54) y 0.23 m/año (IRHS-59). Ver cuadro Nº 7.4

CUADRO Nº 7.4

VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN LA ZONA II CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA


Respecto a las variaciones de la napa, en esta zona se registraron descensos de la napa de 0.05 m/año (IRHS-C-49) puntualmente de 1.00 m/año (IRHS-610), y 1.62 m/año (pozo IRHS-54). Por otro lado, se han registrado ascensos de los niveles entre 0.06 m/año (IRHS-394) y 0.87 m/año (IRHS-403), llegando incluso a 1.13 m/año en el pozo IRHS-571, Pajonal. Ver cuadro Nº 7.5



O ct-00 O ct-063 M olino y T riga l 2.66 5 .7 0 N A ZC A III4 O rcona 3.40 6 .1 0 N A ZC A III7 O rcona 2.83 4 .9 5 N A ZC A III

1 0 O rcona 3.11 4 .0 0 N A ZC A III1 3 O rcona 1.00 3 .8 0 N A ZC A III5 4 L a T iza 3.00 1 2 .7 0 N A ZC A III6 5 Aja 6.10 8 .1 0 N A ZC A III6 8 Aja 1.50 3 .8 0 N A ZC A III7 9 Aja 3.25 5 .4 2 N A ZC A III8 3 Aja 2.50 5 .9 0 N A ZC A III8 8 Achaco 1.50 5 .1 0 N A ZC A III9 2 Achaco 3.00 7 .2 5 N A ZC A III

11 4 Achaco 4.30 9 .8 5 N A ZC A III12 0 Soysongo 8.00 9 .9 4 N A ZC A III12 3 Soysongo 1.75 5 .4 9 N A ZC A III13 9 San M arce lo 4.00 8 .0 2 N A ZC A III14 2 San M arce lo 7.40 8 .8 5 N A ZC A III15 3 Achaco 5.90 7 .6 6 N A ZC A III15 8 Pacheco 7.00 1 1 .2 2 N A ZC A III16 4 L a A yapana 1 1 .5 0 1 5 .6 4 N A ZC A III16 5 L a A yapana 3.90 7 .1 8 N A ZC A III16 8 L a A yapana 1 0 .0 0 1 4 .6 5 N A ZC A III17 4 Cahu achi 7.50 9 .5 2 N A ZC A III17 6 Cahu achi 3.00 7 .2 4 N A ZC A III17 8 E staquería 4.20 5 .2 8 N A ZC A III17 9 E staquería 5.60 8 .3 5 N A ZC A III18 1 E staquería 1.00 3 .5 0 N A ZC A III18 9 Paredones 3.50 4 .6 0 N A ZC A III19 2 Paredones 5.50 6 .3 5 N A ZC A III19 8 Agu a S alada 4.50 5 .7 8 N A ZC A III20 1 Sol de O ro 7.25 9 .0 0 N A ZC A III21 6 T ierras B lancas 3.10 8 .1 0 N A ZC A III21 7 T ierras B lancas 3.90 6 .0 0 N A ZC A III24 2 Canta lloc 5.00 6 .1 8 N A ZC A III24 4 San Carlos 3.90 5 .7 0 N A ZC A III26 0 Pangaraví 4.46 7 .1 0 N A ZC A III27 5 San M arce lo 3.94 7 .7 4 N A ZC A III28 5 M ajoro 2 6 .8 0 3 2 .5 0 N A ZC A III30 4 Pacheco 7.40 9 .6 8 N A ZC A III

Z o n aIR H S S ecto r N ive l está tico (m )D istr ito

32 3 Soysongo 9.00 9 .4 5 N A ZC A III34 3 Canta lloc 1.30 5 .0 0 N A ZC A III36 1 Achaco 7.20 1 2 .9 5 N A ZC A III36 4 Cahu achi 3.00 4 .8 8 N A ZC A III38 0 La A yapana 9.80 1 1 .6 3 N A ZC A III38 2 T ierras B lancas 2.00 6 .8 0 N A ZC A III38 4 Pajonal 4 2 .1 5 3 8 .2 0 N A ZC A III38 8 Pajonal 3 5 .6 0 3 1 .6 5 N A ZC A III39 1 Pajonal 3 0 .5 6 3 0 .1 2 N A ZC A III39 4 Pajonal 3 1 .3 6 3 1 .0 0 N A ZC A III39 7 Pajonal 4 0 .0 0 3 6 .1 2 N A ZC A III40 3 Pajonal 4 2 .0 0 3 6 .7 6 N A ZC A III41 2 Pajonal 3 3 .4 0 3 5 .8 5 N A ZC A III41 3 Porom a 3 3 .0 0 3 6 .7 0 N A ZC A III41 8 Pongo 6.00 5 .6 4 N A ZC A III42 3 Pongo 2.00 5 .5 0 N A ZC A III42 6 Sau sa l 1.70 3 .4 0 N A ZC A III42 8 M atara 3.25 4 .8 5 N A ZC A III51 7 La A yapana 3.79 6 .9 6 N A ZC A III53 1 Soysongo 1 5 .5 5 1 4 .1 3 N A ZC A III54 6 Pacheco 3.00 7 .0 4 N A ZC A III55 1 Pacheco 2.50 3 .4 5 N A ZC A III55 9 Pajonal 1 3 .0 0 1 5 .7 8 N A ZC A III57 1 Pajonal 4 0 .0 0 3 3 .2 0 N A ZC A III57 9 Corra lones 4 0 .6 0 4 1 .5 0 N A ZC A III58 5 Corra lones 9.80 8 .8 3 N A ZC A III58 6 Corra lones 6.50 7 .9 0 N A ZC A III59 1 T unga 2.00 4 .4 5 N A ZC A III59 6 T unga 9.30 1 0 .1 0 N A ZC A III59 9 T unga 1 2 .2 0 1 2 .8 5 N A ZC A III60 4 Fu ndición 4.50 5 .9 5 N A ZC A III60 7 Fu ndición 6.00 6 .4 0 N A ZC A III60 8 H u ara to 2.00 2 .9 2 N A ZC A III61 0 H u ara to 6.10 1 2 .1 0 N A ZC A III61 3 H u ara to 2.70 5 .6 7 N A ZC A III68 0 San M arce lo 3.00 5 .7 9 N A ZC A IIIC 4 2 T ierras B lancas 3.00 1 1 .7 0 N A ZC A IIIC 4 9 T am bo de Perro 5.80 6 .1 2 N A ZC A IIIC 5 5 M aju elos 5.10 7 .2 0 N A ZC A IIIC 7 0 Estaquería 3.80 5 .8 5 N A ZC A III

CUADRO Nº 7.5 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN LA ZONA III

CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA



Oct-00 Oct-0624 Santa Luisa 4.00 6.37 VISTA ALEGRE IV30 Las Trancas 4.50 9.34 VISTA ALEGRE IV34 Pampa Chauchilla 67.00 65.22 VISTA ALEGRE IV37 Las Trancas 10.00 8.22 VISTA ALEGRE IV38 Pampa Chauchilla 68.00 69.57 VISTA ALEGRE IV55 Las Trancas 5.00 11.14 VISTA ALEGRE IV59 Las Trancas 4.00 8.98 VISTA ALEGRE IV68 Copara 8.00 10.61 VISTA ALEGRE IV74 Copara 3.30 5.49 VISTA ALEGRE IV80 Copara 8.50 10.02 VISTA ALEGRE IV82 Copara 14.00 18.18 VISTA ALEGRE IV83 Las Trancas 3.00 6.78 VISTA ALEGRE IV85 Las Trancas 2.00 5.09 VISTA ALEGRE IV91 Copara 9.55 14.63 VISTA ALEGRE IV97 Copara 10.45 13.49 VISTA ALEGRE IV105 Pampa Chauchilla 14.00 14.00 VISTA ALEGRE IV113 Pampa Chauchilla 10.20 12.40 VISTA ALEGRE IV116 Poroma 10.00 12.56 VISTA ALEGRE IV122 Pampa Chauchilla 45.00 38.40 VISTA ALEGRE IV125 Pampa Chauchilla 38.00 41.02 VISTA ALEGRE IV130 Pampa Chauchilla 33.00 35.72 VISTA ALEGRE IV134 Poroma 19.60 19.60 VISTA ALEGRE IV137 Poroma 28.60 24.16 VISTA ALEGRE IV142 Falda Grande 6.70 5.02 VISTA ALEGRE IV150 Taruga 14.00 13.20 VISTA ALEGRE IV151 Taruga 6.00 6.00 VISTA ALEGRE IV160 Taruga 14.00 18.42 VISTA ALEGRE IV175 Taruga 52.50 62.05 VISTA ALEGRE IV187 Santa Luisa 4.00 5.72 VISTA ALEGRE IV199 Guanillo 7.00 6.86 VISTA ALEGRE IV230 Guanillo 3.20 3.15 VISTA ALEGRE IVC24 Las Trancas 6.00 6.88 VISTA ALEGRE IVC25 Las Trancas 5.00 7.15 VISTA ALEGRE IV

IRHS Sector Nivel estático (m)Distrito Zona

7.3.3.4 Zona IV: Vista Alegre

En esta zona la napa freática desciende de 0.15 (Las Trancas) a 0.85 m/año (Copara), puntualmente 1.02 m/año (IRHS-55) a 1.59 m/año (IRHS-175). En relación al ascenso de la napa, varía entre 0.01 y 0.74 m/año (IRHS-137); llegando puntualmente a 1.10 m/año (IRHS-122, Pampa Chauchilla). Debe indicarse que en los pozos IRHS-105, 134, y 151 la napa se ha mantanido estable. Ver cuadro Nº 7.6

CUADRO Nº 7.6

VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN LA ZONA IV CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA

HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA

8.1.0 Introducción 8.2.0 Pruebas de bombeo 8.3.0 Parámetros hidráulicos 8.4.0 Radios de influencia



8.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA

8.1.0 Introducción

En todo estudio hidrogeológico, la hidráulica subterránea es fase importante porque permite determinar las características físicas y el funcionamiento del acuífero. Asimismo, dentro de la hidráulica subterránea, uno de sus componentes principales es la Hidrodinámica, que estudia el funcionamiento del acuífero y el movimiento del agua en un medio poroso, es decir, cuantifica la capacidad de almacenar y transmitir agua. Para la determinación de las características hidráulicas del acuífero del valle Nasca, se han ejecutado catorce (14) pruebas de bombeo en puntos previamente seleccionados; metodología recomendable para evaluar las características hidráulicas del acuífero, en condiciones casi naturales.

8.2.0 Pruebas de bombeo o de acuífero

En el área de estudio se han realizado 14 pruebas de bombeo, todas desarrolladas a un solo régimen y debido a la falta de pozos para ser utilizados como piezómetros, las pruebas ejecutadas fueron unitarias Las pruebas de bombeo se efectuaron en diferentes zonas del valle, tal como se muestra en el cuadro adjunto.

DISTRIBUCIÓN DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO

VALLE NASCA 2006

Zonas Nº de pruebas

I 02

II 02

III 04

IV 06

No se ejecutaron pruebas de bombeo adicionales en otras zonas, debido a que los pozos no tienen las condiciones técnicas para su ejecución.

8.3.0 Parámetros hidráulicos

El acuífero del valle Nasca así como todos los acuíferos son evaluado para conocer su capacidad de almacenamiento y su aptitud para transmitir agua, para lo cual es importante definir sus características hidráulicas; las que son determinadas por los parámetros hidráulicos siguientes: Transmiividad (T), Permeabilidad (P) y Coeficiente de Almacenamiento (s).



La Transmisividad es la capacidad que tiene todo acuífero para transmitir el agua subterránea. La Permeabilidad, también conocida como conductividad hidráulica, es la medida del caudal del agua subterránea a través de una unidad de área del acuífero bajo una unidad de gradiente hidráulico. El coeficiente de almacenamiento viene a ser el volumen de agua liberada o captada por el acuífero, por unidad de área de la superficie del acuífero. Es necesario mencionar que las pruebas de bombeo ejecutadas fueron unitarias, motivo por el cual no ha sido posible calcular directamente el valor del coeficiente de almacenamiento del acuífero; por lo que éste ha sido asumido en 2 %, valor promedio obtenido en los diferentes valles del departamento de Ica. A continuación se realiza el análisis de los resultados de las pruebas de bombeo ejecutadas en el área de estudio. 8.3.1 Zona I : El Ingenio

En esta zona se ha realizado dos pruebas de bombeo (sectores San José y Macamaca), cuyo resultado se muestran en el cuadro Nº 8.6 y en los gráficos Nºs del 8.01 al 8.04 del Anexo: IV: Hidráulica subterránea. Los valores hallados en las pruebas de bombeo son los siguientes: Transmisividad (T) : 1.23 x 102

m2/s a 4.17 x 102 m2/s

Permeabilidad (K) : 3.46 x 104 m/s a 17.76 x 104 m/s

Los parámetros hidráulicos obtenidos de las pruebas realizados en esta zona (T y K) indican que el acuífero es libre y presenta condiciones hidráulicas aceptables.

CUADRO N° 8.1

RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO EN LA ZONA I

Transmisividad (T x 102)

Permeabilidad (K x 104) IRHS

Descenso (m2/s)

Recuperación (m2/s)

Descenso (m/s)

Recuperación (m/s)

S (%)

11/03/03 - 70 2.50 4.17 10.66 11.76 11/03/03 – 91 0.89 1.23 2.52 3.46

8.3.2 Zona II : Changuillo

Se han realizado dos pruebas de bombeo (sectores San Javier y El Puente), cuyo resultado se muestra en el cuadro Nº 8.2 y en los gráficos Nºs del 8.05 al 8.08 del Anexo: IV: Hidráulica subterránea.



Los valores hallados en las pruebas de bombeo son los siguientes: Transmisividad (T) : 3.43 x 102

m2/s a 4.84 x 102 m2/s


Los parámetros hidráulicos obtenidos de las pruebas (T y K) indican que el acuífero en la zona II es libre y presenta aceptables condiciones hidráulicas.

CUADRO N° 8.2

RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO EN LA ZONA II



Descenso (m2/s)


Descenso (m/s)

Recuperación (m/s)

S (%)

11/03/02 – 9 5.30 3.43 28.53 18.46 11/03/02 – 26 6.77 4.84 34.03 24.31

8.3.3 Zona III : Nasca

En esta zona, se han realizado cuatro pruebas de bombeos (sectores Cahuachi, Mancha Verde y Pajonal Bajo), cuyo resultado se muestra en el cuadro Nº 8.3 y en los gráficos Nºs 8.09 al 8.16 del Anexo IV: Hidráulica subterránea. Los valores de los parámetros hallados son los siguientes: Transmisividad (T) : 0.18 x 102 m2/s a 2.26 x 102 m2/s


Los parámetros obtenidos indican que el acuífero en esta zona presenta condiciones hidráulicas regulares, cuyos parámetros (T y K) corresponden básicamente a un acuífero libre.

CUADRO N° 8.3

RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO EN LA ZONA III

Transmisividad (T x 102) Permeabilidad (K x 104) IRHS

Descenso (m2/s)


Descenso (m/s)

Recuperación (m/s)

S (%)

11/03/01 – 169 5.27 2.26 54.09 23.18

11/03/01 – 384 0.18 0.32 10.36 0.64

11/03/01 – 402 1.46 2.09 4.77 6.81

11/03/01 – 404 0.22 0.18 0.79 0.66



8.3.4 Zona IV : Vista Alegre

En esta zona se han ejecutado seis pruebas de bombeo en pozos ubicados en los sectores Taruga Alta, Pampa Chauchilla, La Joya, Las Trancas Chauchilla Alta y Poroma respectivamente, cuyo resultado se muestra en el cuadro Nº 8.4 y en los gráficos Nºs 8.17 al 8.28, del Anexo: IV: Hidráulica Subterránea. Los valores obtenidos del análisis de las pruebas de bombeo son los siguientes: Transmisividad (T) : 0.47 x 102

m2/s a 2.17 x 102 m2/s


Los parámetros hidráulicos (T y K) obtenidos de las pruebas indican que el acuífero en la Zona IV es libre y presenta condiciones hidráulicas de regulares a aceptables.

CUADRO N° 8.4

RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO EN LA ZONA IV



Descenso (m2/s)


Descenso (m/s)

Recuperación (m/s)

S (%)

11/03/05 - 130 0.86 0.47 2.21 1.21 11/03/05 - 124 0.88 2.17 2.94 7.29 11/03/05 - 97 1.20 0.90 3.65 2.74

11/03/05 - 56 5.25 1.70 17.63 4.24 11/03/05 - 115 1.70 2.17 4.24 5.40 11/03/05 -160 2.61 1.24 9.93 4.71

8.4.0 Radios de influencia

Para el cálculo del radio de influencia, se utilizó los parámetros hidráulicos obtenidos de las pruebas de bombeo, y a su vez se empleó la fórmula deducida de la ecuación general de Theis-Jacob:

Ra = 1.5 T . t

s

Donde : Ra = Radio de influencia en metros. T = Transmisividad en m2/s. t = Tiempo de bombeo en segundos. s = Coeficiente de almacenamiento.

A continuación se analiza, por Zonas, los radios de influencia obtenidos:



8.4.1 Zona I : El Ingenio

Para bombeos de 6 a 24 horas, los abatimientos de la napa en esta zona varían de 0.78 m a 7.66 m. Los radios de influencia, varían de 172.88 m a 345.77 m, aunque en un sector tiene hasta 636.65 m (ver cuadro N° 8.5). Debe indicarse que en gran parte de esta zona, no habría interferencia entre pozos, aunque cerca al pozo IRHS – 91, podría haber problemas de interferancia con pozos ubicados a 636.00 m.

CUADRO N° 8.5 RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO EN LA ZONA I

Radios de Influencia (m) IRHS

Transmisivi. T

(m2/s) x 102

Coef. Alm. S

(%) 6 hr

8 Hr

10 hr

12 hr

14 hr

16 hr

18 hr

20 hr

22 hr

24 hr

11/03/03 – 70 * 4.17 2 318.33 367.57 410.96 450.18 486.25 519.82 551.36 581.18 609.55 636.65

11/03/03 – 91 * 1.23 2 172.88 199.63 223.19 244.50 264.09 282.32 299.44 315.64 331.05 345.77

*Pruebas realizadas e interpretadas por la IRH – INRENA 2006

8.4.2 Zona II : Changuillo Para bombeos de 6 a 24 horas, los abatimientos de la napa en esta zona varían de 0.205 m a 3.05 m. Los radios de influencia, varían de 234.35 m – 288.70 m a 468.69 m – 577.40 m (ver cuadro N° 8.6), deduciéndose que en gran parte de esta zona no habría interferencia entre los pozos, pero cerca al pozo IRHS – 09 podría tener problemas de interferencia con otros pozos.

CUADRO N° 8.6 RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO EN LA ZONA II


Transmisividad T

(m2/s) x 102

Coef. Alm.

S (%)

6 hr

8 Hr

10 hr

12 hr

14 hr

16 hr

18 hr

20 hr

22 hr

24 hr

11/03/02 – 9 * 3.43 2 288.70 333.36 372.71 408.29 441.00 471.45 500.05 527.10 552.82 577.40

11/03/02 – 26 * 2.26 2 234.35 270.6 302.54 331.42 357.97 382.69 405.90 427.86 448.74 468.69


8.4.3 Zona III: Nasca En esta zona se observa que los abatimientos de la napa varían de 0.50 m a 15.34 m

Los radios de influencia determinados para bombeos de 6 hasta 24 horas, fluctúan de 66.14 m – 88.18 m a 132.27 – 176.36 m llegando hasta 468.69 m. Ver cuadro N° 8.7. En gran parte de esta zona no hay problema de interferencia de pozos, solo habría cerca al pozo IRHS - 169.



CUADRO N° 8.7

RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO EN LA ZONA III


Transmisividad T

(m2/s) x 102

Coef. Alm.

S (%)

6 hr

8 hr

10 hr

12 hr

14 hr

16 hr

18 hr

20 hr

22 hr

24 hr

11/03/01 – 169 * 2.26 2 234.35 270.6 302.54 331.42 357.97 382.69 405.9 427.86 448.74 468.69

11/03/01 – 384 * 0.32 2 88.18 101.82 113.84 124.71 134.70 144.00 152.74 161.00 168.85 176.36

11/03/01 – 402 * 2.09 2 225.36 260.22 290.94 318.71 344.24 368.01 390.33 411.45 431.53 450.72

11/03/01 – 404 * 0.18 2 66.14 76.37 85.38 93.53 101.02 108.00 114.55 120.75 126.64 132.27


8.4.4 Zona IV : Vista Alegre

Para bombeos de 6 a 24 horas, los abatimientos de la napa en esta zona varían entre 0.18 m y 15.525 m En esta zona los radios de influencia para bombeos de 6 a 24 horas varía de 106.87 m – 147.89 m a 213.74 – 459.26 m. Ver cuadro N° 8.8. En esta zona mayormente no existen problemas de interferencia de acuerdo a los valores de los radios de influencia calculados.

CUADRO N° 8.8 RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO EN LA ZONA IV


Transmisivi.dad T

(m2/s) x 102

Coef. Alm.

S (%)

6 hr

8 hr

10 hr

12 hr

14 hr

16 hr

18 hr

20 hr

22 hr

24 hr

11/03/05 – 130 * 0.47 2 106.87 123.40 137.97 151.14 163.25 174.52 185.10 195.12 204.64 213.74

11/03/05 – 160 * 1.24 2 173.59 200.44 224.10 245.49 265.16 283.46 300.66 316.92 332.39 347.17

11/03/05 – 124 * 2.17 2 229.63 265.16 296.45 324.75 350.77 374.99 397.75 419.25 439.71 459.26

11/03/05 – 97 * 0.90 2 147.89 170.76 190.92 209.14 225.90 241.50 256.14 270.00 283.18 295.77

11/03/05 – 56 * 1.70 2 203.25 234.69 262.39 287.44 310.47 331.90 352.04 371.08 389.19 406.50

11/03/05 – 115 * 2.17 2 229.63 265.16 296.45 324.75 350.77 374.99 397.73 419.25 439.71 459.26


HIDROGEOQUÍMICA

9.1.0 Recolección de muestras de agua subterránea 9.2.0 Resultados de los análisis Físico - Químicos 9.3.0 Representación gráfica 9.4.0 Aptitud de las aguas para riego 9.5.0 Potabilidad de las aguas



9.0.0 HIDROGEOQUÍMICA

Todo estudio hidrogeológico debe incluir el capítulo de calidad del agua o hidrogeoquímica, cuya ejecución y posterior análisis permite conocer las características químicas actuales del agua subterránea y la evolución que experimenta ésta con relación a la concentración salina.

9.1.0 Recolección de muestras de agua subterránea

Conjuntamente con el inventario de fuentes de agua, se procedió a la recolección de muestras de agua, con el propósito de determinar la calidad de las aguas subterráneas del área de estudio. Se seleccionó 243 pozos para la conformación de la Red hidrogeoquímica la que está distribuida de la siguiente manera: 132 en Nasca, 64 en Vista Alegre, 30 en El Ingenio y 17 en Changuillo. La red se muestra en la Lámina Nº 9.1: Isoconductividad eléctrica mientras que el listado de los pozos de la red en el Anexo V: Hidrogeoquímica. A la totalidad de las muestras recolectadas, se le determinó la conductividad eléctrica específica del agua (C.E), el pH, los sólidos totales disueltos (STD) y la temperatura (ºC); posteriormente se seleccionaron muestras de agua las que se preservaron adecuadamente y se trasladaron a un laboratorio especializado, en donde se efectuaron las determinaciones que permitieron evaluar la aptitud del agua para sus diferentes usos, tal como se describe a continuación:

9.2.0 Resultados de los análisis físico – químicos

En el Anexo V: Hidrogeoquímica, se muestran los cuadros con los análisis físico-químicos de las muestras de agua, que se recolectaron en toda el área de estudio. 9.2.1 Conductividad eléctrica (C.E)

La conductividad eléctrica – CE, es la propiedad que tiene el agua de conducir la corriente eléctrica. Depende de varios factores, principalmente de la concentración, tipo de sales ionizables disueltas, naturaleza, carga de iones formado y de la temperatura que aumenta en una relación de 2% por cada grado centigrado, es por ello que las medidas deben relacionarse a un valor de referencia, que es 25ºC. En el área de estudio, se ha determinado que la conductividad eléctrica varía de 0.16 - 0.25 mmhos/cm a 2.98 – 3.00 mmhos/cm; los primeros valores representan aguas de baja mineralización; mientras que los segundos valores representan aguas de alta mineralización, registrándose valores puntuales de 3.52, 4.58, 7.64, 9.58 y 12.74 mmhos/cm (altísima mineralización) en el distrito de Nasca.



A continuación se analizará el plano de Isoconductividad por zonas ( ver Lámina Nº 9.1), el cual permitrá observar la variación de la conductividad eléctrica de las aguas subterráneas por zonas: 9.2.1.1 Zona I: El Ingenio

En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa de 0.55 a 1.94 mmhos/cm, valores que representan a aguas de baja a ligeramente alta mineralización; aunque se registraron valores puntuales de 3.52, 4.03, 4.08 y 4.44 mmhos/cm (aguas de alta mineralización). Así, en el sector Canaca la C.E es de 0.87 mmhos/cm, valor que representa a agua de mediana mineralización. El área que comprende el sector Estudiante, la conductividad eléctrica oscila entre 1.16 y 1.84 mmhos/cm, valores que representan a aguas de mediana a ligeramente alta mineralización. En El Ingenio la C.E fluctúa entre 0.74 y 1.16 mmhos/cm; llegando a 3.52 mmhos/cm en la cocha IRHS-C-2 (alta mineralización); por otro lado en el sector La Banda, la conductividad eléctrica mayormente varía entre 1.50 y 1.74 mmhos/cm, valores que representan aguas de mediana a ligeramente alta mineralización respectivamente. En el sector El Marquez, la conductividad eléctrica varía de 0.55 a 0.66 mmhos/cm valores que corresponden a aguas de baja mineralización; mientras que en el sector Papagayo y Mongó varía de 0.77 a 1.62 mmhos/cm respectivamente. En el sector Poyuri el agua es medianamente mineralizada (0.92 mmhos/cm); mientras que en el sector Bentilla tiene alta mineralización (4.08 mmhos/cm) Por otro lado, en el sector San José el agua subterránea se caracteriza por tener mediana a ligeramente alta mineralización (1.07 – 1.94 mmhos/cm), a excepción de la cocha IRHS-C-8, que su agua es mineralizada (4.03 mmhos/cm). En Tulín la C.E fluctúa de 0.82 a 1.68 mmhos/cm, incluso llega a 4.44 mmhos/cm; los primeros valores representan aguas de baja a mediana mineralización; mientras que el restante a aguas de alta mineralización. Finalmente en el sector Tunal la C.E del agua es de 0.95 mmhos/cm (medianamente mineralizada).


En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas subterráneas se incrementa y varía entre 2.10 – 3.12 mmhos/cm y 5.74 – 6.20 mmhos/cm, los primeros valores representan aguas de ligeramente alta a alta mineralización; mientras que los segundos, muy alta mineralización (salobres).



Así, entre los sectores Cabildo y Centella la conductividad eléctrica oscila entre 3.12 y 4.32 mmhos/cm respectivamente, valores que representan aguas de alta mineralización; lo mismo sucede en Changuillo y Chiquerillo donde la C.E del agua aumenta y fluctúa entre 3.12 y 5.43 mmhos/cm respectivamente (alta a muy alta mineralización), Por otro lado, en el sector El Suche la C.E del agua es de 3.75 mmhos/cm. En Las Mercedes, el agua es muy mineralizada, variando la C.E de 5.42 a 5.80 mmhos/cm; lo mismo sucede en San Javier donde la C.E varía de 5.22 a 5.43 mmhos/cm. En Lacra la C.E es de 4.16 mmhos/cm; mientras que en Santa Carmela se encuentra a 4.75 mmhos/cm. En el sector San Juan la C.E es de 2.10 y 5.74 mmhos/cm. Finalmente en Gramadal se encuentra el valor mas alto de la zona (6.20 mmhos/cm).

9.2.1.3 Zona III : Nasca En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas subterráneas fluctúa de 0.16 - 0.46 mmhos/cm y de 2.98 a 3.00 a 9.58 mmhos/cm, los primeros valores representan aguas de baja mineralización, mientras que los segundos valores, a aguas de alta mineralización, llegando puntualmente a 3.77, 4.58, 7.64, 9.58 y 12.74 mmhos/cm (agua muy mineralizada). En el área que comprende, el sector Aja, la C.E fluctúa entre 0.40 y 0.47 mmhos/cm (aguas de baja mineralización), lo mismo sucede en Achaco Bajo, donde la C.E es de 0.43 mmhos/cm; mientras que en Belén el agua es poco mineralizada (0.16 mmhos/cm). En Cahuachi la conductividad eléctrica del agua varía de 1.85 a 2.45 mmhos/cm, llegando puntualmente a 4.58 mmhos/cm (pozo IRHS-381). Por otro lado, en los sectores Capilla y Cajuca, el agua es de baja mineralización (0.35 a 0.50 mmhos/cm). Asimismo, en el área que comprende Corralones, la conductividad eléctrica varía de 0.91 a 1.49 mmhos/cm llegando incluso a 3.11 mmhos/cm (IRHS-591). Por otro lado, en Conventillo la C.E de las aguas varían entre 0.99 y 1.61 mmhos/cm (aguas de mediana mineralización), mientras que en Estanquería la C.E se encuentra entre 0.93 y 3.00 mmhos/cm (mediana a alta mineralización). En el sector La Fundición, la C.E del agua varía de 0.60 y 1.64 mmhos/cm, mientras que en Huarato entre 1.94 y 2.45 mmhos/cm; por otro lado, en La Ayapana la C.E de las aguas



fluctúa entre 0.60 y 2.98 mmhos/cm. En el sector Huancavelica el agua subterránea discurre con conductividad eléctrica de 0.23 mmhos/cm (poco mineralizada). Entre los sectores La Tiza y La Joya la C.E de las aguas varía de 0.35 y 0.49 mmhos/cm respectivamente, mientras que en Majuelos fluctúa de 1.90 y 2.31 mmhos/cm, llegandop puntualmente entre 7.64 y 9.58 mmhos/cm (estos últimos muy mineralizadas). Los valores de C.E en los sectores Pacheco Bajo y Alto varían entre 0.70 y 2.44 mmhos/cm respectivamente (mediana a ligeramente alta mineralización). Por otro lado, en los sectores Molino y Mancha Verde los valores de C.E fluctúan entre 0.21 y 0.69 mmhos/cm; mientras que en Orcona varía entre 0.26 y 0.56 mmhos/cm; todos estos valores representan aguas de baja mineralización. En el sector El Pajonal (Alto y Bajo) la conductividad eléctrica fluctúa entre 0.37 y 1.67 mmhos/cm, aguas de baja a mediana mineralización, mientras que en Poroma la C.E fluctúa entre 0.39 y 1.60 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja a mediana mineralización. Por otro lado, en Pongo Chico el agua es de baja mineralización (0.55 mmhos/cm), también entre San Carlos y Santa Isabel la C.E variando entre 0.46 y 0.61 mmhos/cm, en San Marcelo se encuentra a 0.88 mmhos/cm; mientras que en Pueblo Viejo, la C.E del agua es de 1.70 a 3.77 mmhos/cm; mientras que en la mina Sol de Oro fluctúa entre 0.45 y 0.47 mmhos/cm. En Sausal y Sausal Alto la C.E fluctúa entre 0.26 y 1.73 mmhos/cm mientras que en Tunga fluctúa entre 0.60 y 1.42 mmhos/cm (baja a mediana mineralización). La C.E del agua en Soysongo es de mediana mineralización, ya que los valores de C.E fluctúan entre 0.90 y 1.15 mmhos/cm. En Trigal las aguas son de baja mineralización (0.25 y 0.44 mmhos/cm); finalmente en Tierras Blancas las aguas tambien son de baja mineralizacón, ya que la C.E fluctúa entre 0.43 y 0.70 mmhos/cm. En el sector Agua Salada la C.E. se encuentra a 12.74 mmhos/cm, valor que indica agua muy mineralizada.

9.2.1.4 Zona IV: Vista Alegre En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa de 0.25 a 1.78 mmhos/cm llegando puntualmente a 3.05 y 3.30 mmhos/cm, los primeros valores corresponden a aguas de baja a ligeramente alta mineralización, y los segundos a aguas de alta mineralización.



En Copara, la conductividad eléctrica oscila de 0.44 a 1.62 mmhos/cm llegando a 3.30 mmhos/cm en el pozo IRHS-68, los primeros valores corresponden a aguas de baja a mediana mineralización, mientras que el segundo valor representa a agua mineralizada. En el sector Falda Grande la C.E fluctúa entre 0.43 y 0.60 mmhos/cm; mientras que, en Santa Luisa, la conductividad eléctrica varía mayormente entre 0.30 y 0.87 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja mineralización. Por otro lado, en Juanillo el agua es medianamente mineralizada (0.90 mmhos/cm); mientras que en La Joya (3.05 mmhos/cm) se encuentra muy mineralizada. Por otro lado, en el sector Majorito los valores de conductividad eléctrica oscila entre 0.75 y 1.06 mmhos/cm (aguas de mediana mineralización); mientras que en Majoro la C.E fluctúa entre 0.75 y 1.06 mmhos/cm. Asimismo, en Nueva Unión, la C.E. es de 1.78 mmhos/cm. Por otro lado, en Pajonal Alto, el agua subterránea es poco mineralizada (0.39 – 0.60 mmhos/cm). En Chauchilla y Pampa Chauchilla la C.E fluctúa entre 0.26 y 1.39 mmhos/cm, mientras que en Poroma oscila entre 0.51 y 0.72 mmhos/cm (baja mineralización). Asimismo en San agustín el agua también es de baja mineralización, ya que la C.E se encuentra a 0.38 mmhos/cm. Por otro lado, en Taruga la C.E. de las aguas fluctúan entre 0.40 y 0.75 mmhos/cm (baja mineralización); mientras que en San Carlos el agua tambien es de baja mineralización (0.34 mmhos/cm). Finalmente en el área que comprende el sector Trancas la C.E. de las aguas fluctúa entre 0.34 y 0.82 mmhos/cm; mientras que en Trancas Alto la C.E fluctúa entre 0.25 y 0.56 mmhos/cm.

El agua de acuerdo a su valor de conductividad eléctrica (C.E.) tiene una clasificación especifica, que fue determinada por Wilcox. En el cuadro Nº 9.1 se muestra el resumen de los valores de la C.E. obtenidos en el valle.

CUADRO N° 9.1

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Zona Rango de

C.E (mmhos/cm)

Mineralización

I 0.55 – 1.94 / (3.52, 4.03, 4.08 y 4.44) Baja – Ligeramente alta / (alta)

II 2.10 – 6.20 Ligeramente alta – muy alta

III 0.16 – 4.58 / (7.64, 9.58 y 12.74) Baja – alta / (muy alta)

IV 0.25 – 1.78 / (3.05, 3.30) Baja – ligeramente alta / (alta)



9.2.2 Dureza total y pH

Dureza total

La dureza es una medida del contenido de calcio y magnesio y se expresa generalmente como equivalente del calcio y carbonato (CO3). Los resultados obtenidos de este parámetro son interpretados teniendo en cuenta los rangos de dureza que se muestran en el cuadro Nº 9.2 En el área de estudio, los valores de dureza de las aguas subterráneas varían de 74.70 a 2,386.5 ppm de CaCO3, valores que representan aguas dulces a muy duras respectivamente.

CUADRO N° 9.2

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA

Rangos Clasificación d° H (grados franceses) ppm de CaCO3

Agua muy dulce Agua dulce Agua dura Agua muy dura

< 3 3 – 15 15 – 30

> 30

< 30 30 – 150 150 - 300

> 300

A continuación se describe brevemente por zonas, la calidad de las aguas en el valle; según su dureza. 9.2.2.1 Zona I : El Ingenio

En esta zona, la dureza de las aguas subterráneas fluctúan entre 239.17 y 774.55 ppm de CaCO3, valores que indican que las aguas predominantes son muy duras. Aunque en algunos pozos de los sectores San Pablo, Marquez y Santa Rosa, la dureza varía de 239.20 a 294.90 ppm de CaCO3, valores que representan aguas duras.


La dureza de las aguas subterráneas en esta zona fluctúan entre 665.33 y 1,214.42 ppm de CaCO3, valores que representan a las aguas muy duras. En el pozo IRH 062, la dureza de las aguas es de 1,583.70 ppm de CaCO3. Debemos indicar que esta zona presenta los mayores valores de dureza.

9.2.2.3 Zona III : Nasca

En esta zona la dureza de las aguas fluctúa entre 79.70 y 915.00 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas dulces a muy duras, encontrándose puntuales valores hasta de 2,386 ppm de CaCO3 (aguas muy duras).



Entre los sectores Molino, Trigal y Orcona, las aguas mayormente son blandas (dulces), mientras que en los sectores Cangungue y Pongo Chico las aguas son duras (161.80 a 221.60 ppm de CaCO3). Entre los sectores Sausal Alto, Sausal Bajo, Sol de Oro y Tierras Blancas, la C.E. de las aguas varían de blanda (dulce) - dura (134.50 a 181.90 ppm de CaCO3), que representa a aguas blandas (dulces) a dura respectivamente. Por otro lado, entre los sectores Majoro, Cantalloc, Ajá, San Mauricio, Curve y San Marcelo; la dureza fluctúa de 151.7 a 274.9 ppm de CaCO3 (aguas duras); mientras que en los sectores La Tiza y Huachuca, la dureza de las aguas fluctúa de 109.6 a 132.0 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas blandas (dulces), aunque en algunos pozos de los sectores Majoro y San Marcelo, tiene valores de 331.0 a 661.90 ppm de CaCO3, que corresponden a aguas muy duras. En los sectores Conventillo, Soysongo, La Ayapana y Estaquería Grande, la dureza de las aguas fluctúa de 175.80 a 271.10 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas duras

9.2.2.4 Zona IV : Vista Alegre

En esta zona, la dureza de las aguas fluctúa entre 74.70 y 605.71 ppm de CaCO3, valores que corresponden a las aguas dulces a muy duras, respectivamente. Entre los sectores Guanillo y La Panamericana Sur, la dureza de las aguas varía de 122.2 a 288.4 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas dulces a duras; observándose en los sectores Poroma y Corrales, valores puntuales de 398.0 a 597.30 ppm de CaCO3, que corresponden a aguas muy duras. Debemos indicar que entre los sectores Guanillo y Panamericana sur, la dureza de las aguas subterráneas fluctúa de 128.80 a 234.80 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas blandas y duras respectivamente. Las aguas blandas (dulces), presenta valores de 128.80 a 136.90 ppm de CaCO3, y corresponden a los sectores Taruga, San Agustín y Pajonal Alto, mientras que las aguas duras, cuya dureza varía de 155.50 a 234.80 ppm de CaCO3, corresponden a los sectores Guanillo, Falda Grande y Taruga. En el cercado del distrito Vista Alegre, la dureza de las aguas subterráneas, fluctúa de 258.80 a 647.20 ppm de CaCO3, valores que representan aguas duras a muy duras



respectivamente. Las aguas duras predominan en los sectores Majoro y Majorito, mientras que en los sectores Nueva Unión y El Inca destacan las aguas muy duras (dureza de 497.6 a 647.2 ppm de CaCO3). Entre los sectores Panamericana sur y Mancha Verde, la dureza de las aguas subterráneas fluctúa de 152.0 a 231.9 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas duras. Sólo una muestra en el sector Pajonal es agua blanda (pozo IRHS N° 11/04/01-390), cuya dureza es de 136.9 ppm de CaCO3. La dureza de las aguas subterráneas entre los sectores Quemazón y la Panamericana sur, fluctúa de 106.10 a 443.20 ppm de CaCO3 valores que representan a aguas blandas a muy duras respectivamente. El rango de dureza predominante es de 161.80 a 288.50 ppm de CaCO3 (agua dura). En los sectores Trancas Alto, Las Trancas, Copará, La Joya, Poroma y Chauchilla, la dureza de las aguas varía de 106.10 a 149.6 ppm de CaCO3 valores que corresponden a aguas blandas, mientras que en los sectores Copará y Chauchilla Alto, la dureza de las aguas se clasifica como muy duras. En el cuadro Nº 9.3, se muestra el resumen de la dureza de las aguas obtenidas en el valle Nasca.

CUADRO N° 9.3

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN LA DUREZA CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Zona Dureza (ppm) Clasificación

I 314.13 – 774.55 Muy dura

II 665.33 – 1,583.66 My dura

III 79.68 – 2,386.48 Dulce a muy dura

IV 74.71 – 647.20 Dulce a muy dura

pH

El pH es la medida de la concentración de iones de hidrógeno en el agua y es utilizado como índice de alcalinidad o acidez de la misma. Según el pH, las aguas pueden ser clasificadas de acuerdo al cuadro Nº 9.4, que se muestra adjunto:

CUADRO Nº 9.4 CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH

pH Clasificación

pH < 7 Agua ácida pH = 7 Neutra pH > 7 Agua alcalina



A continuación se describe por zonas el pH de las aguas del subsuelo en el valle Nasca, por lo cual ésta fue dividido en cuatro zonas. En la zona I, el pH presenta valores entre 6.76 y 7.80 q

corresponden a los sectores Hornilla (IRHS-136) y El Estudiante (IRHS-88) respectivamente. Estos valores representan a aguas ligeramente ácidas a ligeramente alcalinas respectivamente.

En la zona II, el pH varía entre 7.00 y 7.60 registrándose

estos valores en los sectores Chiquerillo (IRHS-78) y Las Mercedes Bajo (IRHS-59) respectivamente y que representan aguas neutras a ligeramente alcalinas.

El pH del agua subterránea en la zona III, tiene valores que

fluctúan entre 6.20 y 8.00, que corresponden a los sectores Cahuachi Quemado (IRHS-381) y Majuelos (IRHS-197), cuyos valores corresponden a aguas ligeramente ácidas a alcalinas respectivamente.

En la zona IV, el pH oscila entre 6.80 y 7.90 encontrándose

estos valores en los sectores Chauchilla (IRHS-32) y Pampa Chauchilla (IRHS-34) respectivamente, valores que corresponden a aguas ligeramente ácidas a alcalinas. Ver cuadro Nº 9.5

CUADRO Nº 9.5

VARIACION DEL pH POR ZONAS CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – OCTUBRE 2006

Zona pH Clasificación

Zona I 6.76 – 7.80 Ligeramente ácida a alcalina

Zona II 7.00 – 7.60 Neutra a ligeramente alcalina

Zona III 6.20 – 8.00 Ligeramente ácida a alcalina

Zona IV 6.80 – 7.90 Ligeramente ácida a alcalina

9.3.0 Representación gráfica

9.3.1 Diagrama de Schoeller

En la interpretación de los análisis, se utilizaron estos diagramas con el propósito de conocer los elementos predominantes tanto de aniones como cationes. Debe indicarse que este tipo de diagrama está constituido por ocho (08) escalas logarítmicas principales y equidistantes que corresponden a los principales iones. Los diagramas Schoeller que grafican los resultados de los análisis químicos se muestran en las figuras del Nº 9.01 al 9.34 en el Anexo V: Hidrogeoquímica (Diagramas de análisis de agua tipo Schoeller).



9.3.2 Familias hidrogeoquímicas de agua subterránea

El análisis de los diagramas tipo Schoeller, ha permitido determinar las familias hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio. A continuación se detalla las familias hidrogeoquímicas que prevalecen en cada una de las zonas que conforman el valle Nasca. 9.3.2.1 Zona I : El Ingenio

Zona ubicada en la parte alta del valle, y donde predomina la familia Sulfatada cálcica, seguida por la Bicarbonatada cálcica y clorurada cálcica.


Debemos indicar que en esta zona, predomina la familia Sulfatada cálcica, seguida por la familia sulfatada sódica. Entre los sectores Pacaynilloc y Chiquerillo, destaca la Sulfatada cálcica; mientras que en el pozo IRHS 62, la Sulfatada sódica.

9.3.2.3 Zona III : Nasca En esta parte del valle, predomina la familia Bicarbonatada cálcica, seguida por la Bicarbonatada sódica. Debe indicarse que en menor proporción se encuentra la familia Sulfatada sódica, Sulfatada cálcica y Clorurada sódica. Entre los sectores Vetilla y Orcona, predomina la familia Bicarbonatada cálcica a excepción del sector Pongo Chico donde se ha encontrado la familia Clorurada cálcica. Entre los sectores Sol de Oro y La Puntilla, desataca la Bicarbonatada sódica, así como también entre los sectores Sausal Bajo y Tierras Blancas donde predomina la Bicarbonatada cálcica. Entre los sectores Aja, Aja Alto, San Mauricio, Huachuca, San Marcelo, Majoro y La Tiza, pertenecientes al distrito de Nasca, predomina la familia Bicarbonatada cálcica, mientras que en los sectores Curve, Majoro Grande y Cantalloc, predomina la Sultatada cálcica. En otra parte de esta zona, hay tres tipos de familias: en primer orden la familia Sulfatada sódica en los sectores Soisongo y Majuelos, en segundo orden, la Clorurada sódica en los sectores Las Cañas, Agua Salada, Estaquería Grande, y en tercer orden, la Sulfatada cálcica, en los sectores Las Cañas, Conventillo, Estaquería Alta y Soisongo.



Por último entre los sectores Panamericana sur y Huaroto, destaca las familias Bicarbonatada cálcica y Bicarbonatada sódica, observándose en el sector Corralones (IRHS N° 583) la familia Clorurada cálcica.

9.3.2.4 Zona IV : Vista Alegre En esta zona del valle Nasca, predomina la Bicarbonatada cálcica, seguida por la Bicarbonatada sódica y por último la Sulfatada sódica. Entre los sectores Guanillo y la Panamericana sur, la familia predominante es la Bicarbonatada cálcica, aunque en algunos pozos de los sectores Taruga y Guanillo se observa la familia Bicarbonatada sódica. Por otro lado, entre los sectores Panamericana sur y Mancha Verde, destaca la familia Bicarbonatada sódica. Entre los sectores Majoro y Majorito; predomina la Sulfatada sódica, mientras que en el sector Nueva Unión la Clorurada cálcica y en el sector El Inca, la familia Sulfatada Cálcica. Debemos indicar que entre los sectores Quemazón y Panamericana sur, destacan las familias Bicarbonatada cálcica y Bicarbonatada sódica.

En el cuadro Nº 9.6, se muestra el resumen de las familias hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio.

CUADRO N° 9.6

FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS PREDOMINANTES CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Zona Distrito Familia Hidrogeoquímica

I El Ingenio Sulfatada cálcica – Bicarbonatada cálcica

II Changuillo Sulfatada cálcica – Sulfatada sódica

III Nasca Bicarbonatada cálcica – S ulfatada Cálcica

IV Vista Alegre Bicarbonatada cálcica – B icarbonatada sódica

9.4.0 Aptitud del agua para riego

Las aguas subterráneas con fines de riego se clasifican segun:

- Conductividad Eléctrica C.E. - RAS y C.E.

9.4.1 Clases de agua según la conductividad eléctrica

El agua para riego de acuerdo a su conductividad eléctrica (C.E.) ha sido clasificada por Wilcox tal como se muestra en el cuadro Nº 9.7



CUADRO N° 9.7

CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX

Calidad deAgua Conductividad Eléctrica (mmhos/cm)

Excelente Buena

Permisible Dudosa

Inadecuada

< 0.25 0.25 - 0.85 0.85 - 2.00 2.00 - 3.00

> 3.00

Tomando como base la C.E. obtenidas de las muestras de agua a continuación se hara un analisis de las variaciones de la C.E. en el área de estudio. 9.4.1.1 Zona I : El Ingenio

En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa de 0.55 a 1.94 mmhos/cm, aguas que según Wilcox son de buena a permisible calidad; aunque se registraron valores puntuales de 3.52, 4.03, 4.08 y 4.44 mmhos/cm (aguas de calidad inadecuada). Así, en el sector Canaca, la C.E del agua es de 0.87 mmhos/cm, valor que representa a agua de aceptable calidad. El área que comprende el sector Estudiante, la conductividad eléctrica varía de 1.16 a 1.84 mmhos/cm, valores que también representan a aguas de aceptable calidad. En El Ingenio la C.E fluctúa entre 0.74 y 1.16 mmhos/cm; llegando a 3.52 mmhos/cm en la cocha IRHS-C-2 (dudosa calidad); por otro lado en el sector La Banda, la conductividad eléctrica mayormente varía entre 1.50 y 1.74 mmhos/cm, valores que según Wilcox representan a aguas de permisible calidad En el sector El Marqués la Conductividad eléctrica varía de 0.55 a 0.66 mmhos/cm; mientras que, en el sector Papagayo y Mongó la C.E se encuentra entre 0.77 y 1.62 mmhos/cm respectivamente. En el sector Poyuri el agua es de aceptable calidad (0.92 mmhos/cm); mientras que en el sector Bentilla la calidad del agua es inadecuada (4.08 mmhos/cm) Por otro lado, en el sector San José el agua subterránea es de aceptable calidad (1.07 – 1.94 mmhos/cm), a excepción de la cocha IRHS-C-8, cuya agua es de mala calidad (4.03 mmhos/cm). En Tulín la C.E fluctúa de 0.82 a 1.68 mmhos/cm, incluso llega a 4.44 mmhos/cm; los primeros valores representan aguas de permisible calidad; mientras que el restante a aguas de mala calidad. Finalmente en el sector Tunal la C.E se encuentra a 0.95 mmhos/cm (aceptable calidad).




En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas subterráneas se incrementa y varía entre 2.10 – 3.12 mmhos/cm y 5.74 – 6.20 mmhos/cm, los primeros valores representan a aguas de calidad aceptable a inadecuada; mientras que los segundos, de pésima calidad. Así, en los sectores Cabildo y Centella la conductividad eléctrica varía de 3.12 y 4.32 mmhos/cm respectivamente, valores que representan aguas de mala calidad; mientras que, en Changuillo y Chiquerillo la C.E del agua aumenta y fluctúa entre 3.12 y 5.43 mmhos/cm respectivamente (también de mala calidad), Por otro lado, en el sector El Suche la C.E del agua se encuentra a 3.75 mmhos/cm, valores que representan aguas de calidad inadecuada.. En el sector Las Mercedes, el agua es de pésima calidad, su C.E fluctúa de 5.42 a 5.80 mmhos/cm; lo mismo sucede en San Javier, donde la C.E. varía de 5.22 a 5.43 mmhos/cm. En Lacra la C.E es de 4.16 mmhos/cm; mientras que en Santa Carmela se encuentra a 4.75 mmhos/cm, todos estos valores representan aguas de pésima calidad. Por otro lado, en el sector San Juan la C.E varía entre 2.10 y 5.74 mmhos/cm. En el sector Gramadal la C.E. se encuentra a 6.20 mmhos/cm (mala calidad).

9.4.1.3 Zona III : Nasca En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas subterráneas fluctúa de 0.16 a 0.46 mmhos/cm y de 2.98 a 3.00 mmhos/cm, los primeros valores representan aguas de excelente a buena calidad, mientras que los segundos valores de dudosa calidad, llegando puntualmente a 3.77, 4.58, 7.64, 9.58 y 12.74 mmhos/cm (salobres). En el área que comprende el sector Aja, la C.E fluctúa entre 0.40 y 0.47 mmhos/cm, valores que representan a aguas de buena calidad. Por otro lado, en Achaco Bajo, la C.E es de 0.43 mmhos/cm; mientras que en Belén el agua es de excelente calidad (0.16 mmhos/cm). En Cahuachi la conductividad eléctrica presenta valores que oscilan entre 1.85 y 2.45 mmhos/cm, llegando puntualmente a 4.58 mmhos/cm (pozo IRHS-381). Por otro lado, en los sectores Capilla y Cajuca, el agua es de buena calidad (0.35 a 0.50 mmhos/cm). Asimismo, en el sector Corralones, se observa que la conductividad eléctrica presenta valores de 0.91 a 1.49 mmhos/cm llegando a 3.11 mmhos/cm en el pozo IRHS-591, los primeros valores indican que el agua es de permisible calidad; mientras que el valor restante a agua de dudosa calidad.



Por otro lado, en conventillo la C.E de las aguas varían entre 0.99 y 1.61 mmhos/cm (aguas de permisible calidad), mientras que en Estanquería la C.E se encuentra entre 0.93 y 3.00 mmhos/cm (calidad aceptable a dudosa). En el sector La Fundición, la C.E del agua varía de 0.60 a 1.64 mmhos/cm, mientras que en Huarato fluctúa de 1.94 a 2.45 mmhos/cm; por otro lado, en La Ayapana la C.E de las aguas fluctúa entre 0.60 y 2.98 mmhos/cm. En el sector Huancavelica el agua subterránea tiene una conductividad eléctrica de 0.23 mmhos/cm (excelente calidad, según Wilcox). Asimismo, entre los sectores La Tiza y La Joya la C.E de las aguas tienen valores entre 0.35 y 0.49 mmhos/cm respectivamente, mientras que en Majuelos fluctúa de 1.90 a 2.31 mmhos/cm, llegando puntualmente a 7.64 y 9.58 mmhos/cm (estos últimos de pésima calidad). Los valores de C.E en los sectores Pacheco Bajo y Alto varían entre 0.70 y 2.44 mmhos/cm respectivamente (buena a permisible calidad). Por otro lado, en los sectores Molino y Mancha Verde los valores de C.E fluctúan entre 0.21 y 0.69 mmhos/cm; mientras que en Orcona varía entre 0.26 y 0.56 mmhos/cm; todos estos valores representan aguas de baja buena calidad. En el sector El Pajonal (Alto y Bajo) la conductividad eléctrica fluctúa entre 0.37 y 1.67 mmhos/cm, aguas de calidad buena a permisible, mientras que en Poroma la C.E fluctúa entre 0.39 y 1.60 mmhos/cm, cifras que también representan aguas de buena a permisible calidad. Por otro lado, en Pongo Chico el agua es de buena calidad (0.55 mmhos/cm). lo mismo sucede entre los sectores San Carlos y Santa Isabel donde la C.E fluctúa entre 0.46 y 0.61 mmhos/cm (buena calidad), en San Marcelo se encuentra a 0.88 mmhos/cm. En Pueblo Viejo la C.E del agua es de 1.70 – 3.77 mmhos/cm; mientras que en la mina Sol de Oro fluctúa entre 0.45 y 0.47 mmhos/cm. En Sausal y Sausal Alto la C.E fluctúa entre 0.26 y 1.73 mmhos/cm mientras que en Tunga fluctúa entre 0.60 y 1.42 mmhos/cm (buena a aceptable calidad). La C.E del agua en Soysongo es de permisible calidad, ya que los valores de C.E fluctúan entre 0.90 y 1.15 mmhos/cm. En Trigal las aguas se caracterizan por ser de excelente a buena calidad (0.25 y 0.44 mmhos/cm); finalmente en Tierras Blancas las aguas son de buena calidad, ya que la C.E fluctúa entre 0.43 y 0.70 mmhos/cm. En el sector Agua Salada, el agua es de pésima calidad por lo que el valor de la C.E. es de 12.74 mmhos/cm.




En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa de 0.25 a 1.78 mmhos/cm, llegando puntualmente a 3.05 y 3.30 mmhos/cm, los primeros valores corresponden a aguas de buena a permisible calidad; mientras que los segundos a aguas de calidad inadecuada. En el área que comprende Copara, la conductividad eléctrica oscila de 0.44 a 1.62 mmhos/cm llegando a 3.30 mmhos/cm en el pozo IRHS-68; donde los primeros valores representan a aguas de buena a aceptable calidad, mientras que los segundos valores representa a aguas de calidad inadecuada. En el sector Falda Grande la C.E fluctúa entre 0.43 y 0.60 mmhos/cm; mientras que, en Santa Luisa, la conductividad eléctrica varía mayormente entre 0.30 y 0.87 mmhos/cm, valores que según Wilcox representan a aguas buena calidad. Por otro lado, en Juanillo el agua también es de buena calidad (0.90 mmhos/cm); mientras que en La Joya de mala calidad (3.05 mmhos/cm). Por otro lado, en el sector Majorito la onductividad eléctrica oscilan entre 0.75 y 1.06 mmhos/cm (aguas de buena calidad); mientras que en Majoro la C.E fluctúa entre 0.75 y 1.06 mmhos/cm. En el sector Nueva Unión, la conductividad eléctrica es de 1.78 mmhos/cm; mientras que, en Pajonal Alto, el agua subterránea es de buena calidad (0.39 – 0.60 mmhos/cm). En Chauchilla y Pampa Chauchilla la C.E fluctúa entre 0.26 y 1.39 mmhos/cm, mientras que en Poroma oscila entre 0.51 y 0.72 mmhos/cm, todas son aguas de buena calidad. En San agustín el agua también es de buena calidad, debido a que la C.E es de 0.38 mmhos/cm. Por otro lado, en Taruga las aguas tienen C.E que fluctúa entre 0.40 y 0.75 mmhos/cm (buena calidad); mientras que en San Carlos el agua también es de buena calidad (0.34 mmhos/cm). Finalmente en el área que comprende el sector Trancas las aguas tienen C.E que fluctúa entre 0.34 y 0.82 mmhos/cm; mientras que en Trancas Alto la C.E fluctúa entre 0.25 y 0.56 mmhos/cm.

En el cuadro Nº 9.8, se muestra el resumen de las clases de agua para riego, según la clasificación Wilcox.



CUADRO N° 9.8

CLASES DE AGUA PARA RIEGO SEGÚN LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Zona Sector Rango de C.E mmhos/cm

Calidad de las aguas subterráneas según Wilcox

Canaca 0.87 Permisible Estudiante 1.16 – 1.84 Permisible Ingenio 0.74 – 1.16 / (3.52) Permisible / (dudosa) La Banda 1.50 – 1.74 Permisible El Marqués 0.55 – 0.66 Buena Papagayo - Mongó 0.77 – 1.62 Buena a permisible Poyuri 0.92 Permisible Bentilla 4.08 Inadecuada San José 1.07 – 1.94 / (4.03) Permisible / (inadecuada) Tulín 0.82 – 1.68 / (4.44) Permisible / (inadecuada)

I

Tunal 0.95 Permisible Cabildo – Centella 3.12 – 4.32 Inadecuada Changuillo – Chiquerillo 3.12 – 5.43 Inadecuada El Suche 3.75 Inadecuada Las Mercedes 5.42 – 5.80 Inadecuada San Javier 5.22 – 5.43 Inadecuada Lacra 4.16 Inadecuada Santa Carmela 4.75 Inadecuada San Juan 2.10 – 5.74 Permisible - Inadecuada

II

Gramadal 6.20 Inadecuada Ajá 0.40 – 0.47 Buena Achaco Bajo 0.43 Buena Belén 0.16 Excelente Cahuachi 1.85 – 2.45 Permisible a dudosa Capilla – Cajuca 0.35 – 0.50 Buena Corralones 0.91 – 1.49 / (3.11) Permisible / (dudosa) Conventillo 0.99 – 1.61 Permisible Estanquería 0.93 – 3.00 Permisible a dudosa La Fundición 0.60 – 2.98 Buena a dudosa Huancavelica 0.23 Excelente La Tiza – La Joya 0.35 – 0.49 Buena Majuelos 1.90 – 2.32 (7.64 y 9.58) Permisible – dudosa (inadecuada) Pacheco Bajo – Pacheco Alto 0.70 – 2.44 Buena - permisible Molino – Mancha Verde 0.21 – 0.69 Excelente - buena Orcona 0.26 – 0.56 Buena El Pajonal (Alto y Bajo) 0.37 – 1.67 Buena a permisible Poroma 0.39 – 1.60 Buena a permisible Pongo Chico 0.55 Buena Changuillo – Chiquerillo 3.12 – 5.43 Inadecuada San Carlos – Santa Isabel 0.46 – 0.61 Buena San Marcelo 0.88 Buena Pueblo Viejo 1.70 – 3.77 Permisible a inadecuada Mina Sol de Oro 0.45 – 0.47 Buena Sausal – Sausal Alto 0.26 – 1.73 Buena a permisible Soysongo 0.90 – 1.15 Permisible Trigal 0.25 – 0.44 Excelente a buena Tierras Blancas 0.43 – 0.70 Buena

III

Agua Salada 12.74 Inadecuada Copara 0.44 – 1.62 / (3.30) Buena a permisible / (Inadecuada) Falda Grande 0.43 – 0.60 Buena Santa Luisa 0.30 – 0.87 Buena Juanillo 0.90 Buena La Joya 3.05 Inadecuada Majorito 0.75 – 1.06 Buena Nueva Unión 1.78 Permisible Pajonal Alto 0.39 – 0.60 Buena Taruga 0.40 – 0.75 Buena San Carlos 0.34 Buena Poroma 0.51 – 0.72 Buena San Agustín 0.38 Buena Trancas 0.34 – 0.82 Buena

IV

Trancas Alto 0.25 – 0.56 Buena



9.4.2 Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica

Las aguas subterráneas del área de estudio, con fines de riego, también fueron clasificadas teniendo en cuenta las Normas propuestas por el Laboratorio de Salinidad de Riverside, California EE.UU; en donde se considera la concentración total de sales, expresada en términos de la conductividad eléctrica y la Relación de Adsorción de Sodio (RAS). El RAS determina el contenido de sodio (Na+) en el agua con relación a las cantidades de calcio (Ca++) y magnesio (Mg++) y se calcula mediante la siguiente fórmula:

Na +

RAS =

Ca++ + Mg++

2

En donde las concentraciones de los iones sodio calcio y magnesio deberán estar expresadas en equivalentes por millón. A continuación se analiza, por zonas, la calidad de las aguas subterráneas a partir de los resultados obtenidos que se muestran en al Anexo V: Hidrogeoquímica: 9.4.2.1 Zona I : El Ingenio

En los sectores que corresponden al distrito de El Ingenio, predomina la clase de agua C3S1, que corresponden a aguas de alta salinidad y bajo contenido de sodio. En segundo orden se encuentran las aguas de clase C2S1, que corresponden a aguas con contenido medio de salinidad y bajo contenido de sodio que son de buena calidad y apta para la agricultura; mientras que la primera (C3S1 ) puede ser utilizada en la agricultura pero con ciertas restricciones. Ver Anexo V: Hidrogeoquímica (Figura N° del 06 al 09).


En esta zona que corresponde al distrito de Changuillo, predominan las clases de agua C3S1 y C4S1, la primera corresponde a aguas de alta salinidad y bajo contenido de sodio, mientras que la segunda representa a las aguas de muy alta salinidad y bajo contenido de sodio, ambas pueden utilizarse en la agricultura pero con ciertas restricciones. Ver Anexo V: Hidrogeoquímica (Figura N° del 06 al 09).



9.4.2.3 Zona III : Nasca

En esta zona destaca las clases de agua C2S1 y C3S1; la primera corresponde a aguas con contenido medio de salinidad y bajo contenido de sodio y es apta para ser utilizada en la agricultura; mientras que la segunda corresponden a aguas de alta salinidad y bajo contenido de sodio (sector Majoro), también puede ser utilizada en la agricultura pero bajo ciertas restricciones. Debe indicarse que en esta zona existen además las clases de agua C4S1 (aguas de muy alta salinidad y bajo contenido de sodio) y C4S2 (alta salinidad y contenido medio de sodio). Ver Anexo V: Hidrogeoquímica (Figura N° del 06 al 09).


En esta zona, la clase de agua predominante es C2S1 agua apta para la agricultura (aguas con contenido medio de salinidad y bajo contenido de sodio), en segundo orden la clase C3S1 (aguas de alta salinidad y bajo contenido de sodio) que puede ser utilizada en la agricultura bajo ciertas restricciones . Ver Anexo V: Hidrogeoquímica (Figuras Ns° del 10 al 11).

Del análisis anterior se concluye que, las aguas subterráneas que prevalecen en el valle son las clases C2S1 y C3S1, la primera de buena calidad y apta para la agricultura y la segunda puede ser utilizada en la agricultura bajo ciertas restricciones. Asimismo debe indicarse que existe mayor peligro de crear un problema por salinidad que por acción de sodio. El cuadro Nº 9.9, muestra el resumen de la clasificación de las aguas según el RAS y la C.E. por zonas.

CUADRO N° 9.9

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Zona Clasificación de las aguas

I C3S1 – C2S1 II C3S1 – C4S1 III C2S1 – C3S1

IV C2S1 – C3S1

9.5.0 Potabilidad de las aguas La potabilidad de las aguas almacenadas en el acuífero del valle Nasca se ha analizado bajo dos (02) aspectos:



- Bacteriológicos. - Límites máximos tolerables de potabilidad, dado por la Organización

Mundial de la Salud en Ginebra de 1982 (OMS). Ver cuadro No 9.10

CUADRO N° 9.10 LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES

Elementos Límite Máximo Tolerable *

pH 8 - 8.5 Dureza (ppm) 250 - 500 Ca (mg/l) 85 - 200 Mg (mg/l) 125 Na (mg/l) 120

Cl (mg/l) 250

SO4 (mg/l) 250 * Límites establecidos por la OMS.

9.5.1 Bacteriológico

Según las normas bacteriológicas, se establecen aguas de calificación buena, sospechosa y deficiente calidad; donde su interpretación puede ser variable dificultando la adopción inmediata de medidas correctivas. Se utiliza a los efectos de aplicación de las normas, a las bacterias coliformes como únicos organismos indicadores de contaminación. Si bien se puede con los métodos modernos identificar cualquier otro patógeno, su investigación no es práctica. Los límites bacteriológicos mínimos se establecen con dos tipos de exámenes:

Método de las porciones múltiples. Método de las membranas filtrantes.

El agua destinada a la bebida y uso doméstico no debe transmitir patógenos. Como el indicador bacteriano más numeroso y específico de la contaminación fecal, tanto de origen humano como animal es la Escherichia coli, en las muestras de 100 ml de cualquier agua de bebida no se debe detectar esa bacteria ni organismos coliformes termo resistentes que provienen de aguas residuales, aguas y suelos que han sufrido contaminación fecal, efluentes industriales, materias vegetales y suelos en descomposición. Para el abastecimiento de agua potable, utilizando aguas subterráneas protegidas de gran calidad, se lleva a cabo una serie de operaciones de tratamiento que reducen los agentes patógenos y demás contaminantes a niveles insignificantes, no perjudiciales para la salud.



Dentro de los microorganismos indicadores de contaminación del agua tenemos a la Escherichia coli, a las bacterias termo resistentes y otras bacterias coliformes, los estreptococos fecales y las esporas de clostridia; las cuales se describen a continuación. Escherichia coli

Pertenece a la familia enterobacteriácea, se desarrolla a 44 °C – 45 °C en medios complejos, fermenta la lactosa y el manitol liberando ácido y gas. Algunas cepas pueden desarrollarse a 37 °C pero no a 44 – 45 °C y algunos no liberan gas. La Escherichia coli abunda en las heces de origen humano y animal, se halla en las aguas residuales, en los efluentes tratados y en todas las aguas y suelos naturales que han sufrido una contaminación fecal. Este microorganismo puede existir e incluso proliferar en aguas tropicales que no han sido objeto de contaminación fecal de origen humano.

Bacterias coliformes termoresistentes

Comprende el género Escherichia y fermenta la lactosa. Estas bacterias pueden proceder también de aguas orgánicamente enriquecidas, como efluentes industriales o de materias vegetales y suelos en descomposición. Las concentraciones de coliformes termoresistentes están en relación directa con las Escherichia coli.

Organismos coliformes (total de coliformes) Los organismos del grupo coliforme son buenos indicadores microbianos de la calidad del agua de bebida, debido a que su detección y recuento en el agua son fáciles. Se desarrollan en presencia de sales biliares u otros agentes tensoactivos y fermenta la lactosa a 35 – 37 °C produciendo ácido, gas y aldehído en un plazo de 24 a 48 horas. Los organismos coliformes pueden hallarse tanto en las heces como en el medio ambiente (aguas ricas en nutrientes, suelos materias vegetales en descomposición) y también en el agua de bebida con concentraciones de nutrientes relativamente elevadas.

9.5.1.1 Características biológicas del agua subterránea La importancia de los análisis microbiológicos radica en la rápida detección de la contaminación. Estos análisis son microscópicos, tanto cualitativa como cuantitativamente.



Los resultados se pueden expresar en mg/l, así como en unidades de área o de volumen, donde la aparición de 300 unidades o más por ml, puede desarrollar malos olores y gustos.

En la zona II, se ha analizado solamente una (01)

muestra, presentando valores de los coliformes totales dentro del límite máximo permisible (2 NMP/100 ml). La muestra corresponde al sector San Javier.

En relación a los coliformes fecales, los valores obtenidos se encuentran dentro de los límites máximos permisibles y se califica como agua potable.

En la zona III se analizó ocho (08) muestras, de las cuales

tres (03) presentan valores de los coliformes totales dentro de los límites máximos permisibles; asimismo los coliformes fecales también se encuentran dentro del límite permisible y en consecuencia se consideran como potables.

Las cinco (05) muestras restantes que se encuentran fuera del límite máximo permisible en relación a coliformes totales, son muestras que se han obtenido en los sectores Santa Fé, Aja, San Marcelo, Estanquería Alta y Quebrada.

En la zona IV, se analizó una (01) muestra, cuyo

resultado indica que que se encuentran fuera del límite máximo permisible y en consecuencia es considerada como no potable (sector Pampa Chauchilla).

Cabe indicar que las muestras de agua para uso doméstico fueron tomadas directamente de la fuente de agua. Resumiendo lo anterior, indicaremos que los resultados de los análisis bacteriológicos ha determinado que en ciertos sectores de las zonas II, III y IV; los valores de los coliformes totales y fecales se encuentran dentro de los límites máximos permisibles, en consecuencia se califican como aguas potables. El resto de muestras analizadas presentan valores de coliformes totales que sobrepasan los límites permisibles, por lo que se califican como aguas no potables. En general, se recomienda el tratamiento de las aguas antes de ser consumidas, sobre todo los pozos que abastecen a pequeñas poblaciones. Ver cuadro Nº 9.11



CUADRO Nº 9.11

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS CUENCA DEL RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Zona Sector IRHS Nº Coliformes totales (NMP/ml x muestra)

Coliformes fecales (NMP/ml x muestra)

Agua potable

II San Javier 87 2 <2 <3 Santa Fe 741 70 <2 <3

Aja 742 9000 17 <3

Achaco Alto 760 30 11 <3

San Marcelo 765 140 <2 <3

Pueblo Viejo 788 30 8 <3

Estanquería Alta 796 70 <2 <3

Pajonal Bajo 799 30 <2 <3

III

Quebrada 810 140 <2 <3

IV Pampa Chauchilla 235 > 16000 17 <3

9.5.2 Niveles de concentración de los iones cloruro, sulfato y magnesio

Ión cloruro (Cl)

Los cloruros presentes en las aguas son en general muy solubles, muy estable en disolución y dificilmente precipitables. Zona I : El Ingenio En esta zona, los niveles de ión cloruro fluctúan entre 63.90 y 284.00 mg/l, corresponde el mayor valor al sector Tulín (IRHS 11/03/03 – 170), mientras que menor al sector Santa Rosa (IRHS 11/03/03 – 08); valores que representan que las aguas subterráneas son aceptables para el consumo humano. Zona II : Changuillo En esta zona los niveles de ión cloruro fluctúan entre 246.73 y 1,431.01 mg/l, corresponde el mayor valor al Cabildo (IRHS 11/03/03 – 62), mientras que menor al sector Chiquerillo Alto (IRHS 11/03/03 – 75); que indica que generalmente las aguas subterráneas no son aceptables para el consumo humano. Zona III : Nasca Los valores del ión cloruro en esta zona fluctúan entre 19.88 y 2,840.00 mg/l, valores que representan generalmente a aguas subterráneas que no son aceptables para el consumo humano. Los valores del ión cloruro en los sectores El Trigal y Orcona fluctúan entre 24.85 y 49.7 mg/l, correspondiendo el mayor valor al pozo IRHS 11/03/01 – 4 30) y el menor valor al pozo IRHS 11/03/01 – 03). Como se observa los valores no superan el límite máximo tolerable, por consiguiente las aguas subterráneas son aceptables para el consumo humano.



En el sector Sol de Oro y Sausal Alto, los niveles del ión cloruro flcutúan de 39.05 a 56.8 mg/l, correspondiendo el mayor valor al pozo IRHS 11/03/01 – 201, mientras que el menor valor al pozo IRHS 11/03/01 – 640), observándose que los valores se encuentran dentro de los límites permisibles y en consecuencia las aguas subterráneas son de calidad aceptable para el consumo humano. Asimismo debemos indicar que en los sectores Cantalloc, Huachuca, Curve, Ajá, La Tiza, San Marcelo y Majoro, los niveles del ión cloruro fluctúan entre 35.50 y 227.20 mg/l, sector Majoro IRHS-269 y Cantalloc IRHS-241 respectivamente. En otra parte del valle que corresponde a esta zona, los niveles de ión cloruro varían mg/l (sector Agua salada IRHS– 198 ) y 42.6 mg/l (sector Conventillo IRHS – 117). En los sectores La Ayapana, Las Cañas, Cahuachi, Estaquería, Paredones, Tambo de Perro, Majuelos y Agua Salada; el ión cloruro predominante varía de 312.40 a 2,840 mg/l, valores que las aguas subterráneas no son aceptables para el consumo humano. Por último en los sectores de la Panamericana Sur y Huaroto, los niveles de ión cloruro fluctúan entre 44.38 y 298.20 mg/l, correspondiéndole valor más alto al sector Poroma (IRHS 11/03/01 – 422), el menor valor al sector Poroma Bajo (IRHS 11/03/01 – 418), valores que indican que generalmente las aguas subterráneas son aceptables para el consumo humano Zona IV : Vista Alegre En esta zona (distrito de Vista Alegre), los niveles del ión cloruro fluctúan entre 35.50 (aguas subterráneas de aceptable calidad para el consumo humano) y 340.80 mg/l. (sobrepasa el límite máximo tolerable). Entre los sectores Majoro, Majorito y El Inca, los niveles de ión cloruro fluctúan entre 85.20 y 170.40 mg/l. Los valores registrados se encuentran dentro de los límites máximos tolerables y por consiguiente las aguas subterráneas son de calidad aceptable para el consumo humano a excepción del sector Nueva Unión, donde el ión cloruro es de 340.80 mg/l que sobrepasa el límite máximo tolerable. Entre los sectores Guanillo y Panamericana Sur, el ión cloruro fluctúa entre 35.50 y 76.68 mg/l, que corresponden a aguas de aceptable calidad para el consumo humano. Asimismo, en otra parte de esta zona, tiene valores entre 35.50 mg/l (sector Mancha Verde IRHS – 407) y 120.70 mg/l (sector Pajonal IRHS – 309), que indican que las aguas subterráneas son aceptables para el consumo humano.



Por último, entre los sectores que se encuentran comprendidos entre Quemazón y la Panamericana Sur, los niveles de ión cloruro fluctúan entre 35.50 y 227.20 mg/l, que indican que las aguas son aceptables para el consumo humano.

Ión sulfato ( SO4 =)

El sulfato, es una sal moderadamente soluble a muy soluble y las aguas con concentraciones altas de este ión actúan como laxantes. Entre 2 y 150 ppm se consideran como aguas dulces. Los niveles de concentración de los sulfatos en las aguas del subsuelo del valle en estudio, se observan en los cuadros del Anexo V: Hidrogeoquímica. Sus rangos de variación se analizan a continuación: Zona I : El Ingenio En esta zona, el ión sulfato varía de 81.12 mg/l (sector San José IRHS-194) a 470.40 mg/l (sector El Hornillo IRHS-142). Entre los sectores Pacaynilloc y Chiquerillo, el ión sulfato fluctúa entre 146.40 y 328.80 mg/l; predominando entre 146.40 y 247.68 mg/l, que indica que el sulfato se encuentran dentro del rango permisible de potabilidad. Los niveles no permisibles de potabilidad se encuentran en los sectores Tulín, Mongó, La Banda y Estudiante. Zona II : Changuillo El ión sulfato en esta zona, fluctúa entre 444.96 y 1,452.96 mg/l. valores que se encuentran fuera del límite máximo permisible. El valor más bajo se encuentra en el sector Chiquerillo Alto (pozo IRH 75); mientras que el más alto se encuentra en el sector Cabildo (pozo IRH 62). Zona III : Nasca En esta zona, los valores de ión sulfato fluctúan entre 0.96 mg/l (sector Molino IRHS-480) y 1,936.80 mg/l (sector Majuelos IRHS-195). Debe indicarse que en esta zona existen valores que se encuentran dentro y fuera del límite máximo permitido. Entre los sectores Pongo Chico y Molino, los valores de ión sulfato fluctúan entre 0.96 mg/l (IRHS-01) y 140.16 mg/l (pozo IRHS-423), valores que se encuentran dentro del límite máximo tolerable de potabilidad. Asimismo entre los sectores Sol de Oro y La Puntilla, el ión sulfato fluctúa entre 48.0 y 76.80 mg/l, valores que se encuentran dentro del límite máximo permisible de potabilidad.



Por otro lado, entre los sectores Orcona, La Puntilla y Venturosa Chica, los valores del ión sulfato fluctúan entre 0.96 y 384.0 mg/l; observándose valores más frecuentes entre 88.80 y 223.68 mg/l En el distrito Nasca, los valores del ión sulfato fluctúan entre 43.20 y 220.80 mg/l, valores que se encuentran dentro del límite máximo permisible de potabilidad. Debemos indicar que dentro de los sectores Venturosa Chica y Agua Salada, el ión sulfato fluctúa entre 40.8 y 1,936.8.20 mg/l, correspondiendo el mayor valor al sector Majuelos (IRHS 11/03/01 – 195) y el menor valor al sector Cahuachi (IRHS 11/03/01 – 364); siendo los más frecuentes entre 261.60 y 1,936.80 mg/l, valores que superan el límite máximo permisible de potabilidad. Por último entre los sectores Panamericana Sur y Huaroto, el ión sulfato fluctúa entre 0.96 y 216.0 mg/l, valores queindican que los niveles de sulfato se encuentran dentro del rango permisible de potabilidad. Zona IV: Vista Alegre El ión sulfato fluctúa entre 0.96 y 367.20 mg/l, pero en mayor proporción se encuentran valores que están dentro del límite máximo permisible. Entre los sectores Majoro y Majorito el ión sulfato varía entre 177.60 y 248.16 mg/l; valores que se encuentran dentro del rango permitido, mientras que entre los sectores Guanillo y Panamericana Sur, el ión sulfato fluctúa entre 0.96 y 184.80 mg/l, (dentro del rango permisible de potabilidad). Por otro lado, entre los sectores Panamericana Sur y Mancha Verde, los niveles del ión sulfato fluctúan entre 18.24 y 236.16 mg/l, valores que se encuentran dentro del límite máximo permisible de potabilidad. Por último, entre los sectores que comprende Quemazón y la Panamericana Sur, el ión sulfato fluctúa entre 0.00 y 220.80 mg/l, (dentro del límite máximo permisible de potabilidad). Debe indicarse que en algunos pozos de los sectores Copara y Pampa Chauchilla el ión sulfato supera el límite máximo tolerable de potabilidad

Ión magnesio (Mg ++ )

La elevada concentración de magnesio en el agua de consumo doméstico, no es recomendable; debido a que origina efectos laxantes y da un sabor amargo al agua. La concentración del magnesio en las aguas subterráneas del acuífero del valle de Nasca es la siguiente:



Zona I : El Ingenio En la zona I, el ión magnesio fluctúa entre 11.52 mg/l (pozo IRH 008, sector Hornillos) a 50.40 mg/l (pozo IRH 77, sector Estudiante) Zona II : Changuillo En la zona II, los valores del ión magnesio se encuentran entre 30.60 mg/l (pozo IRH 75) a 77.52 mg/l (pozo IRH 62), ambos valores se encuentran en el sector Cabildo. Zona III : Nasca En la zona III, el ión magnesio fluctúa entre 3.60 mg/l (pozo IRH 415, ubicado en el sector Los Ángeles) y 86.40 mg/l (pozo IRH 174, ubicado en el sector Cahuachi). Asimismo debemos indicar que existen valores puntuales de 144 mg/l y 228 mg/l. Zona IV : Vista Alegre En esta zona, el ión magnesio fluctúa entre 4.20 mg/l (pozo IRH 32, ubicado en el sector Pampa de los pozos) y 43.20 mg/l. (pozo IRH 87, ubicado en el sector Copara). En la mayor parte del área de estudio, la concentración de magnesio en las aguas subterráneas; se encuentran dentro del límite máximo tolerable establecido por la Organización Mundial de la Salud; por lo tanto no existe riesgo alguno en cuanto a la concentración de este elemento, a exepción de los sectores Majuelos y Agua Salada, en el distrito Nasca.

En el cuadro N° 9.12, se muestran los niveles de la concentración de dureza, pH, calcio y otros; de las aguas subterráneas con los límites máximos tolerables establecidas por la OMS y con los niveles de concentración predominante.

CUADRO N° 9.12

COMPARACIÓN ENTRE LOS LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES Y LOS RANGOS OBTENIDOS DE LAS MUESTRAS DE AGUA ANALIZADAS


Elemento Límite máximo tolerable

Nivel de concentración general

Nivel de concentración dominante

pH 7.0 - 8.50 6.20 – 8.00 7.00 - 7.80 Dureza 250 – 500 74.71 – 2,386.48 79.68 – 774.55

Ca (mg/l) 85 – 200 23.00 – 580.00 34.00 – 503.00 Mg (mg/l) 125 3.60 – 86.40 6.12 – 77.52 Na (mg/l) 120 12.19 – 1,049.95 25.99 – 418.60

Cl (mg/l) 250 19.88 – 1,431.00 35.50 – 340.80 SO4 (mg/l) 250 0.96 – 1,936.80 367.20 – 470.40



9.5.3 Nivel de sólidos totales disueltos (STD)

El nivel total de sólidos disueltos significa la cantidad total de sales disueltas en un litro de agua y se expresa en ppm. Los valores de STD de las aguas subterráneas del valle Nasca, se aprecian en el Anexo V: Hidrogeoquímica. En la zona I, que corresponde al distrito de El Ingenio, los niveles

de STD fluctúan entre 275.00 y 2,220 ppm, el mayor valor corresponde al sector Tulín pozo IRHS-152 y el menor al sector Marqués (IRHS-130).

En la zona II, correspondiente al distrito de Changuillo, los

niveles de STD fluctúan entre 1,050 y 2910 ppm, el primero corresponde al sector San Juan (IRHS-75) mientras que el menor valor al sector Mercedes Bajo (IRHS-59), llegando a 3,100 ppm en el sector Gramadal (IRHS-62).

Los niveles de STD En la zona III, que corresponde al distrito de

Nasca, fluctúan entre 10.6 y 5,900.00 ppm, ubicándose el menor valor en el sector Huarato 8IRHS-616); mientras que el mayor valor al sector Hacienda Agua Salada (pozo IRHS-198).

En el distrito de Vista Alegre, que corresponde a la zona IV, los

niveles de STD fluctúan entre 111.10 y 3720.00 ppm, registrádose el valor menos alto en el sector Chauchilla (IRHS-32); mientras que el mayor valor al sector Majorito (IRHS-16).

En el cuadro Nº 9.13, se muestra los niveles de sólidos totales disueltos (STD) contenidos en las aguas subterráneas del valle de Nasca.

CUADRO N° 9.13

VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Zona STD (ppm)

I 275.00 – 2,220.00

II 1,050.00 – 3,100.00

III 10.60 – 5,900.00

IV 111.10 – 3,720.00

9.5.4 Niveles de dureza y pH

Dureza

Los niveles de dureza de las aguas subterráneas del valle estudiado por distrito político, se presentan en el anexo V: Hidrogeoquímica, del cual deducimos que en la mayor parte, los niveles o rangos de concentración que predominan se encuentran dentro de los límites establecidos por la Organización Mundial de



la Salud (OMS), sin embargo no se descarta la presencia de aguas muy blandas y muy duras. Las aguas muy blandas son muy agresivas para la salud, y por consiguiente, no son adecuadas para la bebida y si las aguas son muy duras, éstas pueden producir gran consumo de jabón, incrustaciones y dificultad para la cocción de los alimentos. A continuación se drescribe los niveles de dureza por zonas: En la zona I, la dureza de las aguas subterráneas fluctúa entre

239.17 y 774.55 ppm de CaCO3, valores que indican que las aguas predominantes son muy duras, aunque en algunos pozos de los sectores San Pablo, Marquez y Santa Rosa, la dureza de las aguas varía de 239.20 a 294.90 ppm de CaCO3, valores que representan aguas duras.

En la zona II, la dureza de las aguas subterráneas fluctúan

entre 665.33 y 1,214.42 ppm de CaCO3, valores que representan a aguas muy duras. Debemos indicar que en el pozo IRH 062, tiene valores de 1,583.70 ppm de CaCO3. En esta zona los valores son muy y sobrepasan los límites máximos permisibles.

En la zona III, la dureza de las aguas fluctúa entre 79.70 y

915.00 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas dulces a muy duras, aunque existen valores puntuales hasta de 2,386 ppm de CaCO3 (aguas muy duras). A continuación describimos algunos sectores con diversos niveles de dureza: En los sectores Molino, Trigal y Orcona, generalmente las aguas son blandas (dulces); mientras que en los sectores Cangungue y Pongo Chico, son duras (161.80 a 221.60 ppm de CaCO3). Asimismo entre los sectores Sausal Alto, Sausal Bajo, Sol de Oro y Tierras Blancas, las aguas varían de blandas (dulces) a duras (134.50 a 181.90 ppm de CaCO3 respectivamente). Debe indicarse que entre los sectores Majoro, Cantalloc, Ajá, San Mauricio, Curve y San Marcelo; la dureza fluctúa de 151.7 a 274.9 ppm de CaCO3, predominando las aguas duras; mientras que en los sectores La Tiza y Huachuca, la dureza fluctúa de 109.6 a 132.0 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas blandas (dulces), aunque en algunos pozos de los sectores Majoro y San Marcelo, tienen valores de 331.0 a 661.90 ppm de CaCO3, que corresponden a aguas muy duras. En los sectores Conventillo, Soysongo, La Ayapana y Estaquería Grande, la dureza de las aguas fluctúa de 175.80 a 271.10 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas duras



En la zona IV, la dureza de las aguas fluctúa entre 74.70 y

647.20 ppm de CaCO3, valores que corresponden a las aguas dulces a muy duras respectivamente. Entre los sectores Guanillo y Panamericana Sur, la dureza de las aguas varía de 122.2 a 288.4 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas dulces a duras respectivamente; observándose en los sectores Poroma y Corrales, valores puntuales de 398.0 a 597.30 ppm de CaCO3, que corresponden a aguas muy duras. Debemos indicar que entre los sectores Guanillo y Panamericana sur, la dureza de las aguas subterráneas fluctúa de 128.80 a 234.80 ppm de CaCO3, (aguas blandas y duras respectivamente). Las aguas blandas (dulces), presenta valores de 128.80 a 136.90 ppm de CaCO3, y corresponden a los sectores Taruga, San Agustín y Pajonal Alto, mientras que las aguas duras, varía de 155.50 a 234.80 ppm de CaCO3, corresponden a los sectores Guanillo, Falda Grande y Taruga. En el cercado del distrito Vista Alegre, la dureza de las aguas subterráneas, fluctúa de 258.80 a 647.20 ppm de CaCO3, valores que representan aguas duras a muy duras respectivamente. Las aguas duras predominan en los sectores Majoro y Majorito, mientras que en los sectores Nueva Unión y El Inca predominan las aguas muy duras (dureza de 497.6 a 647.2 ppm de CaCO3). En los sectores Panamericana Sur y Mancha Verde, la dureza de las aguas subterráneas fluctúa de 152.0 a 231.9 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas duras, sólo una muestra en el sector Pajonal es agua blanda (pozo IRHS N° 11/04/01-390), cuya dureza es de 136.9 ppm de CaCO3. La dureza de las aguas subterráneas entre los sectores Quemazón y la Panamericana sur, fluctúa de 106.10 a 443.20 ppm de CaCO3, valores que representan a aguas blandas a muy duras. El rango de dureza predominante es de 161.80 a 288.50 ppm de CaCO3 (aguas duras). En los sectores Trancas Alto, Las Trancas, Copará, La Joya, Poroma y Chauchilla, la dureza de las aguas varía de 106.10 a 149.6 ppm de CaCO3 valores que representan aguas blandas, mientras que en los sectores Copará y Chauchilla Alto, la dureza de las aguas se clasifica como muy duras.

pH

Desde el punto de vista de la potabilidad de las aguas subterráneas, los niveles de pH tolerable, son indicados a continuación:



En la zona I, los niveles de pH varían entre 6.76 (sector

Hornillos IRHS-136) y 7.80 (sector El Estudiante IRHS-88), valores que representan aguas ligeramente ácidas a ligeramente alcalinas

En la zona II, los niveles de pH varían entre 7.00 (sector

Chiquerillo IRHS – 78) y 7.60 (Las Mercedes Bajo IRHS – 59) valores que representan aguas neutras a ligeramente alcalinas.

En la zona III, los niveles de pH fluctúan entre 6.20 (Cahuachi

Quemado IRHS-381) y 8.00 (Majuelos IRHS-197), valores que corresponden a aguas ligeramente ácidas a alcalinas respectivamente.

En la zona IV, el pH oscila entre 6.80 y 7.90 encontrándose estos

valores en los sectores Chauchilla (IRHS-32) y Pampa Chauchilla (IRHS-34) respectivamente, valores que indican aguas ligeramente ácidas a alcalinas respectivamente.

De acuerdo a las zonas analizadas, el pH presenta valores dentro del rango establecido (aguas aptas para el consumo humano).

9.5.5 Calificación de las aguas

La calificación de las aguas subterráneas en el área de estudio se ha realizado teniendo como base los diagramas de potabilidad de las aguas. Ver Anexo V: Hidrogeoquímica (Figuras Nºs 9.56 al 9.89). En general, la potabilidad de las aguas subterráneas del valle en estudio, varía de pasable a mala, seguido de aguas de buena calidad y mala, tal como se deduce del análisis por zonas: Zona I : El Ingenio

En esta zona, predominan las aguas de potabilidad pasable a mala; seguido por la mediocre a mala calidad. En menor proporción se encuentran aguas de buena calidad a mala y de pasable a mediocre.

Zona II:Changuillo En esta zona, predominan las aguas de mala potabilidad, seguido por aguas de mediocre a mala. Ver Anexo V: Hidrogeoquímica.

Zona III: Nasca

En esta zona la calidad de agua es variable, siendo las de pasable a mala, las que predominan; seguidos por aguas de buena calidad a mediocre y buena calidad a pasable.



Existen además otras calidades de agua como de buena calidad a mala, pasable a mediocre, mediocre a buena, mala y por último mediocre a pasable. Ver Anexo V: Hidrogeoquímica

Zona IV: Vista Alegre En esta zona, predominan las aguas de buena calidad; seguida por la buena a mediocre y en tercer orden las de buena calidad a pasable. Puntualmente en esta zona hay aguas de calidad pasable a mala, mediocre a mala y pasable a mediocre. Ver Anexo V: Hidrogeoquímica.

En el cuadro Nº 9.14, se muestra el resumen de la potabilidad de las aguas subterráneas por zonas.

CUADRO N° 9.14

POTABILIDAD DE LAS AGUAS CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Zona Potabilidad

I Pasable – mala

II Mala

III Pasable – Mala

IV Buena

CONDICIONES HIDROGEOLÓGICAS DEL SUBSUELO

10.1.0 Condiciones hidrogeológicas del acuífero Nasca

10.2.0 Ubicación de áreas favorables para la explotación de las aguas subterráneas.



10.0.0 CONDICIONES HIDROGEOLÓGICAS DEL SUBSUELO

10.1.0 Condiciones hidrogeológicas del acuífero Nasca

El resultado del presente estudio a permitido definir que en el acuífero del valle Nasca, NO toda el agua almacenada es de buena calidad, en ese sentido se ha ubicado áreas con buenas, buenas – regulares, regulares – malas, malas y pésimas condiciones hidrogeológicas, en el primer caso (buenas) son depósitos con buena permeabilidades y saturados con agua de buena calidad (dulce), las buenas – regulares ; son depósitos de permeabilidad media a baja y saturados con agua con cierta mineralización, las regulares – malas; son depósitos poco permeables y saturados con agua con cierta mineralización, malas; son depósitos de permeabilidad baja o nula y cuya agua almacenada se encuentra mineralizada (clastos muy finos) y las pésimas; son depósitos cuyas aguas almacenadas se encuentran muy mineralizadas (muy salobres).Ver Lámina Nº 10.1 En ese sentido, el estudio ha demarcado en el valle 4,190 Has con buenas a aceptables condiciones hidrogeológicas, 2,670 Has regulares, 4,736 Has de regulares a malas, 26,830 Has malas y 6,588 Has con pésimas condiciones hidrogeológicas. Por otro lado, el relleno de materiales sueltos que rellenan el valle Nasca, tiene horizontes, cuyas características se describen a continuación: Primer horizonte, el más superficial pero en estado seco; está conformado por capas de espesores reducido. Segundo horizonte, subyace al anterior, está conformado hasta por dos (02) capas, conformado por clastos mayormente medios – finos con inclusiones de clastos gruesos, presenta permeabilidades medias y se encuentran en estado saturado cuya agua almacenada mayormente poco o nada mineralizada. Es el horizonte factible de ser explotado. Tercer horizonte, infrayace al anterior y esta conformado mayormente por clastos finos, poco o nada permeable y/o agua almacenada mineralizada. Representaría al horizonte arcilloso impermeable. Cuarto horizonte , se encuentra en estado seco, mayormente conformado por rocas impermeables.

10.2.0 Ubicación de las áreas favorables para la explotación de agua subterránea El estudio ha delimitado áreas (principalmente en las zonas III y IV) con condiciones favorables para la explotación de las aguas subterráneas, para lo cual se ha basado principalmente en la prospección geoeléctrica. Ver Lámina N° 10.2



Como primera opción. (depósitos permeables, saturados con agua de buena calidad), se han ubicado las áreas siguientes: En la zona III Destaca principalmente el área que parte de los sectores Molino, Trigal,

Orcona, Cangunguen, Tierra Blanca, San Cayetano, Gobernadera, Cantayo, Uchuya, Tereje, y está delimitado por los puntos TDEM Nºs 70, 71, 22, SEV Nº 502, TDEM Nºs 72, 23, 78, SEV Nº 507, TDEM Nº 80, SEV Nºs 508, 509, 510, TDEM NºS 13, 12, 11, 9, 10, 7, 6, 5, SEV Nº 506, TDEM Nºs 76, 75, SEV Nº 504, TDEM Nº 74.

Con menor área delimitada, las siguientes: TDEM N°s 2 y 86. TDEM N°s 28, 30 y 31. En el sector Conventillo delimitado por TDEM N° 113 y SEV N° 492. En los sectores Huarango y el Dos, delimitado por los TDEM N°s 311,

281, 314, 315 y 316. SEVs N°s 421 y 432. En parte de los sectores Los Ángeles y Santa Lucia, es el delimitado por

los SEVs N°s 444, 344, 180, 343 y 442. Ver Lámina 10.2 En la zona IV Se han ubicado varias áreas, destacando las conformadas por: Parte del sector de Pampas de Los Pozos, área delimitado por los SEVs

N°s 167, 168, 169, 401, 170, 482, 481, 475. Los Sondeos SEVs N°s 462, 463, TDEM Nº 249, SEVs Nºs 466, 465

TDEM Nºs 287, 289, SEV Nºs 391, 388, 387, 397, TDEM Nºs 288, TDEM Nº 298, SEV Nº 458, TDEM Nºs 247, 250.

Área delimitado por los TDEM N°s 207, 213, 212, 233, SEV Nº 468, TDEM Nº 233, TDEM Nºs 211, 208, 207.

También se han delimitado áreas más pequeñas como: Delimitado por los TDEM Nº 239, SEV Nº 452 TDEM Nº 240, 242, SEV

NºS 450, 451. Delimitado por los SEVs Nºs 337, 161, 158, 332, 327, 159, 333, 335. En el sector Totoral SEVs Nºs 147 y 317. Cerca al sector Llicuas delimitado por los SEVs N°s 142, 313, 312, 141 y

311. Ver Lámina N° 10.2 Como segunda opción, debido a la menor calidad del horizonte saturado (depósitos con permeabilidad media y agua almacenada con cierta mineralización) se han ubicado las áreas siguientes:



En la zona III Área delimitado por los TDEM Nºs 67, 68, 69, 70 y comprende

parcialmente los sectores Pongo Chico, La Capilla, Sausal, y Huancavelica.

Área que comprende parte de los sectores San Cayetano, Belén, Huachuca, Hereje y delimitado por los TDEM Nºs 80, 81, 25, 84, SEV Nº 510.

Área delimitado por los SEVs Nºs 469, 470, 471, 472. Área ubicado parcialmente en el sector Achaco Alto y delimitado por el

SEV Nº 491, TDEM Nºs 112 y 117. Cerca al Cerro Portachuelo Alto, comprendiendo los TDEM Nºs 204 y

205. Área delimitado por los SEVs Nºs 438, 437 y 447 Área delimitado por los TDEM Nºs 272 y 274. Ver Lámina 10.2. En la zona IV Área delimitado por los puntos TDEM Nºs 244, SEVs 460, 461, 453,

454, 467, TDEM Nºs 251, 286, SEV Nºs 46, TDEM Nºs 249, SEVs NºS 463, 462, TDEM Nºs 456, 455, y 244 ubicado en parte de la Quebrada Taruga.

Otra está ubicada en la Quebrada Las Trancas delimitado por los SEVs N°s 407,177, 176 y 175.

Parcialmente en el sector La Joya delimitado por los SEVs Nºs 336, 167, 338, 166, 337.

Área delimitado por los SEVs Nºs 153, 134, 157, 331. Área delimitado por los SEVs Nºs 145, 149, 315, 144, 314, 143, 148,

321. Cerca al sector Falda Grande, comprende el TDEM Nº 243 y SEV Nº

449. Ver Lámina 10.2. Como tercera opción (depósitos con permeabilidad media-baja y agua con cierta mineralización), se ubicó lo siguiente: En la zona III Área que involucran parcialmente los sectores Achaco, Achaco Alto,

Venturosa, Buenos Aires, delimitado por el TDEM Nº 105, SEV Nº 496, TDEM Nº 107, SEV Nº 493, TDEM Nº 111, SEV Nº 490, TDEM Nº 114, SEV Nº 495.

Área que ocupa parte del sector Soisongo delimitado por los TDEM Nºs 121, 119, SEVs Nºs 483, 484, TDEM Nº 20 y SEV Nº 121.

Área delimitado por los TDEM Nºs 180, 142, 55, 56 y 141. Área donde se ubican los TDEM Nºs 330 y 338. Área que involucra los sectores Tunga y Corralones, delimitado por los

TDEM Nºs 264, 275, 322, 308, SEV Nº 429, TDEM Nºs 307, 306, 305, SEVs Nºs 426, 346, TDEM Nºs 351, 350, 349, 300, 298, 317, 302 y 304.



Dos áreas, una que involucran los TDEM Nºs 345, 344 y la otra el

TDEM Nº 448 y el SEV Nº 184. Ver Lámina Nº 10.2. En la zona IV En el sector de la Huayrona, el área delimitado por los TDEM Nºs 14, 15,

16, 98, 100 y 99. En la Quebrada Taruga, dos áreas pequeñas, una delimitada por los

TDEM Nºs 253, 284, 285, y la otra conformada por los TDEM Nºs 291 y 290.

En el sector Copara, el área delimitado por los SEVs Nºs 334, 164, 400 y 306.

Área delimitado por los SEVs Nºs 402, 341, 342, 173, 174 y 340. En el sector Huaquillas dentro del cauce del río Las Trancas en su parte

superior se ubicó el área delimitado por los SEVs Nºs 322, 323, 152, 330, 156, 319, 318, 146, 346, y 383. Ver Lámina 10.2.

RESERVAS TOTALES Y EXPLOTABLES

11.1.0 Reservas totales 11.2.0 Reservas explotables



11.0.0 RESERVAS TOTALES Y EXPLOTABLES

11.1.0 Reservas totales Uno de los aspectos de gran importancia enmarcados dentro del presente estudio, es determinar los volúmenes de agua almacenados en el reservorio acuífero; en la medida que su conocimiento implica contar con los elementos suficientes acerca de la disponibilidad hídrica subterránea existentes y sus posibilidades de explotación. Con el propósito de tener mayor exactitud en el cálculo de las reservas totales, el acuífero fue discretizado en mallas cuadradas de 500 m de lado, haciendo un total de 2,480. Ver Lámina Nº 11.1. El cálculo para delimitar el volumen de agua almacenada se ha realizado para cada una de ellas, tal como se muestra en los cuadros del Anexo VI: Reservas Totales. Cada malla cuadrada tiene los siguientes datos:

Espesor del acuífero (calculados en base a los TDEMs y SEVs). Profundidad promedio del nivel estático. Superficie o área. Coeficiente de almacenamiento.

Las reservas totales de agua almacenadas se han calculado según la siguiente expresión.

Rt = Ac x ec x s

donde: Rt = Reservas totales del acuífero en m3. Ac = Área de cada malla en m2. ec = Espesor promedio del acuífero saturado de cada malla en m. s = Coeficiente de almacenamiento

La reserva total de agua almacenada en el acuífero Nasca determinada en el presente estudio fue de 549’613,070.58 m3 (549,61 MMC).



11.2.0 Reserva explotable

Se define a las reservas explotables, como los volúmenes de agua subterránea disponible sobre los recursos regulados y las reservas permanentes. Una vez determinada la reserva explotable, se podrá tener un caudal promedio constante, que no perjudique al acuífero en cantidad ni en calidad.

El cálculo de los recursos hídricos explotables es netamente estadístico, debiéndose basarse en un gran número de datos de base para un largo periodo de años. En relación al acuífero Nasca, esto no ha sucedido así, debido a que no se ha realizado controles piezométricos en consecuencia no se ha podido definir los años hidrológicos y por ende las piezometrías máximas y mínimas de cada año. Calcular las reservas en esas condiciones daría como resultado valores no confiables.

RESUMEN DE RESULTADOS



12.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS

El levantamiento geológico – geomorfológico realizado en el área de estudio, ha delimitado el acuífero en su integridad y asimismo ha identificado cuatro (04) unidades hidrogeológicas denominadas: afloramientos rocosos, depósitos aluviales, depósitos coluviales y mantos de arena por aspersión eólica. Ver plano adjunto.

Los afloramientos rocosos conformados por la formación Changuillo, grupo Nasca, formaciones Portachuelo y Copará, grupo Yura, formación Guaneros, Batolito de la costa y Complejo Bella Unión, carecen de importancia para la prospección y explotación de las aguas subterráneas y representan en el área de estudio, al basamento rocoso impermeable.

Los depósitos aluviales son los más importantes para la prospección y

explotación de las aguas subterráneas y conjuntamente con los depósitos coluviales representan el acuífero de estudio. Litológicamente son acumulaciones fluviales o fluvio-aluvionales, asociados a los conos deyectivos de los ríos Nasca e Ingenio y a las numerosas quebradas que descienden del frente andino.



En el valle de Nasca se ha realizado 863 sondeos, de los cuales 512 son sondeos

eléctricos verticales – SEV y 351 sondeos por transitorios electromagnéticos – TDEM, para lo cual se utilizaron equipos de última generación: georesistivimetro – GTR y TSIKL – 5, éste último de origen ruso.

La interpretación y análisis de los SEVs y TDEM, así como de las secciones

geoeléctricas (14), ha determinado que la sección del subsuelo presenta una secuencia hasta de cuatro horizontes geoeléctricos:

Primer horizonte, el más superficial, pero en estado seco. Constituido hasta por dos (02) capas con resistividades altas (>100 Ohm.m). Segundo horizonte, subyace al anterior, está conformado hasta por dos (02) capas con resistividades eléctricas que varían entre 20 - 50 Ohm.m, llegando incluso hasta 110 Ohm.m, que representan a clastos mayormente medios – finos con inclusiones de gruesos, permeabilidad media y en estado saturado. Horizonte que puede ser explotado. Tercer horizonte, infrayace al anterior, con cuyas resistividades mayormente bajas (3 – 7, llega a 11 Ohm.m), indican que está conformado por clastos finos de poco o nula permeabilidad y/o el agua almacenada mineralizada.

Este horizonte podría representar al horizonte arcilloso impermeable Cuarto horizonte, por su resistividad eléctrica, se encuentra en estado seco y representa al horizonte rocoso impermeable. Ver sección geoeléctrica adjunta.



Como resultado de la interpretación y análisis de los SEVs se obtuvieron

espesores de los diferentes horizontes que conforman el subsuelo así como tambien sus resistividades verdaderas. El análisis de las resistividades eléctricas que se han registrado en el acuífero del valle Nasca, ha permitido identificar áreas con buenas, regulares, malas y/o pésimas condiciones geoeléctricas, tal como se muestra en el plano adjunto.



Las resistividades eléctricas del horizonte saturado (producto de los 863 sondeos

SEV y TDEM) es variable, así en la zona I, las resistividades varían de 10 a 55 llegando hasta 76 ohm.m; en la zona II de 10.00 a 19.00 ohm.m; en la zona III de 11.00 a 97.00 ohm.m; mientras que en la zona IV varían de 10 a 88 ohm.m. Ver plano y cuadro adjunto.



VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES DEL HORIZONTE SATURADO POR ZONAS

VALLE NASCA - 2006

Zona Sector Resistividad (Ohm.m)

Sectores El Tunal, El Molino, Pachungua y cercanos a los (SEVs N°s 191, y 351) 35 – 76

El Hornillo, Puyuri, La Peña, Mongo y El Ingenio 15 – 51

Tullin, Macamaca, San Pablo, Estudiante y cercanos a los SEVs N°s 21, 22 y 207 12 – 44

sectores cercanos a los SEVs N°s 39, 211, 215 y 354 10

Ventilla, San José y cercanos a los sondeos SEVs N°s 223 y 212 12 – 27

La Banda lugares donde se efectuó los sondeos SEVs N°s 52 y 231 13 – 16

I

SEVs N°s 211, 213, 48, 52, 53, 229 y 230 10

SEVs N°s 239, 45, 208, 237, 57, 61, 246 y 63 12 – 17

SEVs N°s 65, 68 y 355 14 – 19

Cabildo y Gramadal 10 II

Cerro de Jumana donde se ubican los SEVs N°s 93, 94 y 95 12 – 17

Pongo Chico, La Capilla, Sausal y Huancavelica 36 – 75

El Molino, Trigal, Orcona y El Trigal 39 – 97

Minas Sol de Oro, SEV Nº 02, 86, Tierra Blanca TDEM N°s 6, 7 y TDEM Nº 5 44 – 70

Cantayo, San Cayetano y parte de los sectores Gobernadora y Terere 40 – 77

San Cayetano, Belén y Huachuca 24 – 34

Pangaravi, San Marcelo, Curve, Anglia y Parte de San Francisco 11 – 19

TDEM N°s 28, 30 y 31 50 – 63

Buenos Aires, Achaco y La Venturosa 20 – 25

Achaco Alto TDEM N°s 112, 117 y SEV N° 488 28 – 30

Conventillo, TDEM N° 113 y SEV N° 492 49 – 60

Agua Santa, Pueblo Viejo y Soisoguinta 12 – 20

TEDM N°s 119, 120, 121, y los SEVs N°s 483, 484 20 – 40

Soisongo, El Milagro y Ayapana 11 – 16

SEVs N°s 113, 289, 112, 288, 111, 287, 110 11 – 16 Cerro Portachuelo Chico TDEM N°s 204, 205, 206, 272, 274 y SEVs N°s 421, 432, 437, 438, 447 25 – 40

TDEM N°s 214 hasta 217, 264, 275, 322, 302 hasta 308, 349, 350, 351, 346, 426, 344, 345 y SEVs N°s-184, 448 20 – 30

El Huarango (Siete) y cercanos a los sondeos TDEM N°s 311, 281, 314, 315, 316, 421, 432 28 – 56

III

SEVs N°s 223 hasta 228, 261, 262 y 263 36 – 75

San Marcelo, Pangaravi, Huayona y Vista Alegre 20 – 32

San Francisco, TDEM N°s 125, 17, 18 y 19 10 – 19

TDEM Nºs 207, 208, 211, 212, 213, 233, 239, 240, 241 y 242 37 – 60

SEVs Nºs 453, 454, 456, 460, 461, 467, TDEM Nºs 251 y 286 20 – 34 San Luis de Pajonal, Qda. de Taruga, parte de Pojonal Bajo, Pampa de Chauchilla, San Vicente, Puntilla de Copara y parte de Chauchilla Alta 13 – 19

San Carlos, TDEM Nºs-249, 250, 248, 288, 289 y SEVs Nºs 462, 463, 465, 391, 388, 387 y 397 30 – 66

Llicuas, Santa Luisa y Huaquilla 18 – 34

SEVs Nºs 143, 144, 148, 149, 314 y 315 ubicados en el sector Marcha 31 – 44

SEVs Nºs 141, 311, 312, 313 y el sector Totoral (SEVs Nºs-147 y 317) 39 – 67

Las Trancas y La Joya 26 – 39 SEVs Nºs 158, 161, 167, 335 y en el sector Pampas de los Pozos, SEVs Nºs-167, 168, 169, 170, 339, 401, 481, 482 y 478 45 – 88

Copara y Las Trancas 20 – 29

IV

SEVs Nºs 175, 176, 177, 407 31 – 40



Los espesores del horizonte saturado varía de 10.00 m., en los sectores

Estudiante, Ventanilla, San José, La Pascana, SEV–355, Cabildo, Gramadal, Hacienda Agua Salada, Jumana, El Dorado, San Vicente y las Trancas (zonas I, II, III y IV) a 100.00 m en los sectores Pampa Mancha Verde y parte de Pampa Corrales (zona III). Así en las zonas I y II, los espesores del horizonte saturado varían de 10.00 a 70.00 m; en la zona III fluctúan de 10 .00 m a 100.00 m, y en la zona IV, de 10.00 a 80.00 m. Ver plano adjunto.



El espesor total de los depósitos cuaternarios que rellenan el valle, fluctúa entre

20.00 y 320.00 y varía de acuerdo a la zona: así en la zona I, fluctúa de 20.00 a 220.00 m, en la zona II de 60.00 a 180.00 m, en la zona III de 40.00 a 320.00 m y en la zona IV fluctúa de 60.00 a 240.00 m. Ver plano adjunto.



En el área investigada, el inventario de fuentes de agua subterránea ha registrado

un total de 1,497 fuentes, de los cuales 1,347 son pozos, 115 cochas y 35 galerías filtrantes. En relación a los pozos, 1,041 son a tajo abierto (77.28 %), 264 tubulares (19.60 %) y 42 mixtos (3.12 %). Ver cuadro y gráfico adjunto.

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO

Tipo de Pozo Distrito Estadística

Tubular Mixto Tajo abierto Total Nº de pozos 90 21 700 811 Nasca

% Total 6.68 1.56 51.97 60.21 Nº de pozos 83 14 148 245 Vista Alegre

% Total 6.16 1.04 10.99 18.19 Nº de pozos 49 3 145 197 Ingenio

% Total 3.64 0.22 10.76 14.63 Nº de pozos 42 4 48 94 Changuillo

% Total 3.12 0.30 3.56 6.98 Nº de pozos 264 42 1,041 1,347 Total

% Total 19.60 3.12 77.28 100.00

Del total de pozos; 689 se encuentran en estado utilizado (51.00 %), 396 utilizables (29.40 %) y 264 en estado no utilizable (19.60 %). Asimismo existen 63 cochas utilizadas, 36 utilizables y 16 no utilizables. En cuanto a galerías filtrantes, debe indicarse que existen en total 35; de las cuales 27 son utilizadas, 06 utilizables y 02 no utilizables. Ver cuadros y gráfico adjunto.

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS, SEGÚN SU ESTADO




Total 687 51.00 396 29.40 264 19.60 1,347 100.00



DISTRIBUCIÓN DE LAS COCHAS SEGÚN SU ESTADO



Nasca 41 35.65 27 23.48 10 8.69 78 65.74 Vista Alegre 17 14.78 06 5.22 06 5.22 29 26.85 El Ingenio 05 4.35 03 2.61 0 0.00 08 7.41

Total 63 54.78 36 31.30 16 13.91 115 100.00

DISTRIBUCIÓN DE LAS GALERÍAS FILTRANTES SEGÚN SU ESTADO




Total 27 77.14 6 17.14 2 5.14 35 100

De todos los pozos utilizados (en funcionamiento), 421 son para uso agrícola, 259 para uso doméstico y 07 para uso industrial. En relación a las cochas debe indicarse que la mayoría son utilizadas para uso agrícola (63), existiendo además 27 galerías filtrantes para uso agrícola. Ver cuadros adjuntos.

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO

Pozos según su uso

Distrito Doméstico Agrícola Industrial

Total

Nasca 214 258 02 474 Vista Alegre 42 73 05 120 El Ingenio 02 61 00 63 Changuillo 01 29 00 30

Total 259 421 07 687



DISTRIBUCIÓN DE LAS COCHAS UTILIZADAS SEGÚN SU USO

Cochas según su uso Distrito


Nasca 00 41 00 00 41 Vista Alegre 00 17 00 00 17 El Ingenio 00 05 00 00 05 Changuillo 00 00 00 00 00

Total 00 63 00 00 63

DISTRIBUCIÓN DE LAS GALERÍAS FILTRANTES UTILIZADAS SEGÚN SU USO

Galerías filtrantes según su uso Distrito


Nasca 0 24 0 0 24

Vista Alegre 0 3 0 0 3

Total 0 27 0 0 27 La profundidad de los pozos varía de acuerdo al tipo, así en los tubulares fluctúa

entre 95.40 m y 70.00 m; en los mixtos de 63.74 m a 40.00 m y en los tajo abierto entre 43.60 m y 70.00 m. Los pozos con menor profundidad también varían de acuerdo a su tipo, así en los tubulares se encuentran entre 3.78 m y 12.08 m; en los mixtos entre 8.76 m y 9.94 m y en los tajos abiertos entre 2.00 m y 5.20 m. Ver cuadro adjunto.



PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS SEGÚN EL TIPO DE POZO

Tubular Tajo abierto Mixto


IRHS 391 576 415 91 722 228 Profundidad 95.40 4.00 43.60 2.00 40.0 9.20 Nasca

Caudal (l/s) 30 --- 25 --- 2 ---

IRHS 009 111 34 127 239 54 Profundidad 70.00 8.50 70.00 2.00 63.74 8.76 Vista Alegre

Caudal (l/s) 30 --- --- --- 2 30 IRHS 84 97 194 166 172 --- Profundidad 44.75 12.08 17.79 5.20 20.70 --- El Ingenio

Caudal (l/s) 30 15 2 10 --- ---

IRHS 26 67 85 73 9 35 Profundidad 23.10 3.78 29.44 2.26 35.72 9.94 Changuillo

Caudal (l/s) 30 --- --- --- 30 ---

Con respecto al diámetro de los pozos, en los tubulares varían entre 0.35 m y 0.55

m; en los mixtos oscilan entre 1.20 y 2.60 m y en pozos a tajo abierto de 0.80 m a 4.30 m.

El resultado de la actualización de las fuentes de agua subterránea, a registrado 483

pozos y 54 cochas equipados con motor y bomba. En relación a los motores, 269 son diesel, 124 a gasolina y 90 eléctricos. De las bombas debe indicarse que 16 son sumergibles, 333 centrífugas de succión y 134 turbina vertical. Asimismo existen 54 cochas equipadas.

El volumen total de agua explotado del acuífero del valle Nasca fue de

64’122,368.52 m3 (64.12 MMC), que corresponde a un caudal continuo de explotación de 2.03 m3/s. Del total explotado, 46’013,795.10 m3 fue mediante pozos, 2’384,618.70 m3 mediante cochas y 15’723,954.72 m3 con galerías filtrantes. Debe indicarse que la explotación total de agua del acuífero se ha realizado mediante 687 pozos, 63 cochas y 27 galerías filtrantes. Ver gráfico y cuadro adjunto.



VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3) SEGÚN FUENTE HÍDRICA


Pozos Cochas Galerías

Total (m3)

Nasca 21’367,104.90 1’062,097.60 10,929,852.00 33’359,054.50

Vista Alegre 15’730,680.20 481,525.10 4,794,102.72 21’006,308.02

El Ingenio 3’029,501.00 840,996.00 0.00 3’870,497.00

Changuillo 5’886,509.00 0.00 0.00 5’886,509.00

Total 46’013,795.10 2’384,618.70 15,723,954.72 64’122,368.52

Con relación a la distribución de los volúmenes de agua según su uso, la actividad

agrícola utilizó 61’982,309.92 m3 de agua subterránea, el uso doméstico captó 1’679,331.30 m3/año y el uso industrial utilizó 460,726.80 m3/año. Por otro lado, en relación al volumen total explotado por tipo de pozo, los tubulares captaron del acuífero: 27’951,270.20 m3 (27.95 MMC), con los mixtos 4’077,305.30 m3 (4.08 MMC) y con los tajos abiertos, 13’985,219.60 m3 (13.98 MMC). Ver gráfico y cuadros adjuntos.

VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3) SEGÚN LOS USOS CUENCA DE RÍO GRANDE – VALLE NASCA - 2006


Doméstico Agrícola Industrial

Total (m3)

Nasca 1’214,709.00 32’027,969.60 116,376.50 33’359,054.60

Vista Alegre 442,634.70 20’219,322.52 344,350.80 21’006,308.02

El Ingenio 21,462.00 3’849,034.80 ----- 3’870,496.80

Changuillo 525.60 5’885,983.00 ------ 5’886,508.60

Total 1’679,331.30 61’982309.92 460,727.30 64’122,368.52



EXPLOTACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS POR TIPO DE POZO


Tajo abierto Tubular Mixto

Total (m3)

Nasca 9,110,272.40 10,561,389.60 1,695,442.90 21,367,104.90

Vista Alegre 1,036,428.20 13,067,015.60 1,627,236.40 15,730,680.20

El Ingenio 1,343,403.80 1,674,835.00 11,262.00 3,029,500.80

Changuillo 2,495,115.20 2,648,030.00 743,364.00 5,886,509.20

Total 13,985,219.60 27,951,270.20 4,077,305.30 46,013,795.10

La napa freática en el valle de Nasca es libre; siendo su fuente de alimentación las

aguas que se infiltran de la parte alta de la cuenca (zona húmeda); así como también las infiltraciónes de las aguas provenientes del río Nasca y, las que se producen a través de los canales de regadío (enero a marzo) y áreas de terrenos bajo riego.

La morfología de la napa es variable, observándose que el flujo subterráneo tiene

dos direcciones principales; de noreste a suroeste y de sureste a noroeste; mientras que, la gradiente hidráulica varía de 0.79 % a 3.50 % llegando puntualmente a 6.06 %. Ver cuadro adjunto

CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA

Octubre del 2006

Zona Sectores Sentido del

flujo Gradiente

hidráulico (%) Rango cota (m.s.n.m.)

I

Hornillos-El Ingenio El Ingenio –Tulín San Pablo – Ventilla San José – San Pablo

NE – SO NE – SO NE – SO NE – SO

1.19 1.04 1.07 1.85

460 – 490 430 – 450 370 – 390 340 – 360

II

Las Mercedes – San Javier Changuillo Changuillo – Chiquerillo Chiquerillo – San Juan La Barranca – Las Mercedes

SE – NO SE – NO SE – NO SE – NO NE – SO

1.11 1.12 1.14 0.96 0.95

250– 270 225 – 235 205 – 225 185 – 220 170 – 185

III

Pongo Chico – Pongo Grande Huancavelica – El Horno Orcona – Matara Tierras Blanca Matara – Cercado de Nasca Santa Isabel – La Joya Venturosa Baja – Soysongo Soysongo – Pacheco Alto Cahuachi Quemado – Cahuachi Estuquería Grande Tambo de Perro – Paredones Pajonal – Pajonal Bajo Corralones La Fundición – Huarato

NE – SO NE – SO NE – SO NE – SO NE – SO NE – SO

E – O E – O

SE – NO NE – SO SE – NO NE – SO SE – NO SE – NO

6.06 3.50 3.48 3.12 2.33 1.67 1.22 0.79 1.12 1.51 1.52 0.83 2.17 1.07

860 – 900 740 – 780 600 – 700 680 – 740 580 – 650 520 – 560 450 – 480 410 – 430 360 – 390 310 – 330 260 – 300 440 – 460 400 – 430 330 – 350

IV

Trancas Alto – Santa Luisa San Juan – Trancas Alto Pampa Chauchilla – Chauchilla Alto Poroma – Pajonal Bajo Taruga – Pajonal Alto

E – O SE – NO SE – NO SE – NO

E – O

1.67 2.22 1.38 0.79 3.22

690 – 720 630 – 650 520 – 540 470 – 490 480 – 540

La profundidad de la napa freática en el valle Nasca se ubica entre 0.45 m – 0.94 m. y

41.50 m a 42.15 m, llegando incluso a 62.05 y 69.57 m de profundidad (Pajonal Alto y PampaChauchilla respectivamente). Ver cuadro adjunto.



PROFUNDIDAD DE LOS NIVELES DE AGUA DE LA CUENCA DE RÍO GRANDE – NASCA

Zona Sectores Nivel freático (m)

I

El Hornillo El Ingenio La Banda – Ventilla La Viñita Mongó Papagallo San José San Pablo Tulín

7.06 6.92

7.05 – 7.92 5.41 3.38 5.29

2.92 – 5.79 3.46 – 5.68 5.42 – 20.88

II

Chiquerillo Changuillo La Barranca Las Mercedes Las Mercedes Bajo San Javier San Juan

5.10 4.78 3.37

0.45 – 5.44 / (11.63) 0.94 – 1.00 4.95 – 9.97 8.34 – 8.44

III

Achaco Alto – Achaco Bajo Ajá Alto – Ajá Bajo Agua salada. Cahuachi Cahuachi Quemado Corralones Estanquería El Horno La Fundición Huarato Ayapana Majoro Majoro Grande Ocongalla Orcona Pacheco Alto Pajonal Pajonal Bajo Paredones Pongo Grande – Pongo Chico Poroma San Marcelo Soysongo Soysonguito Trigal – Sol de Oro Tierras Blancas Tunga Venturosa Grande

5.10 – 9.85 3.80 – 5.90

5.78 4.88 – 9.52

11.63 4.45 – 8.83 3.50 – 8.35

6.10 2.92 – 6.40 5.67 – 12.10 7.18 – 15.64 7.34 – 32.50

2.88 6.96 – 8.82 4.00 – 4.95

3.45 – 11.22 / (15.78) 30.12 – 42.15 30.12 – 41.50 4.60 – 6.35 3.40 – 5.50 5.64 – 18.80 8.02 – 8.85 5.49 – 9.45

7.04 5.70 – 9.00 6.00 – 11.70 5.95 – 12.85

7.66

IV

Copara. Chauchilla Guanilo Las Trancas Pajonal Alto Totoral – Santa Luisa. Pampa Chauchilla Poroma Santa Luisa Taruga Trancas Alto San Juan Torata

10.02 – 14.63 12.40 – 14.00 3.15 – 6.86 6.78 – 11.14

62.05 4.92 – 6.52

38.40 – 62.22 / (69.57) 12.56 – 24.16 5.72 – 6.37

13.20 – 19.20 5.09 – 8.22

9.34

En el valle Nasca, se han ejecutado 14 pruebas de bombeo, cuyo análisis ha

permitido deducir que el acuífero del valle es libre y presenta de regulares a aceptables condiciones hidráulicas.



La conductividad eléctrica en el área de estudio fluctúa de 0.16 - 0.25 mmhos/cm

a 2.98 - 3.00 mmhos/cm; los primeros valores representan aguas de baja mineralización; mientras que los segundos a aguas de alta mineralización. Se han registrado valores puntuales de 3.52, 3.57, 7.64, 9.58 y 12.74 mmhos/cm (aguas de altísima mineralización). Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX

Zona Conductividad eléctrica (mmhos/cm)

I 0.55 – 1.94 / (3.52, 4.03, 4.08 y 4.44)

II 2.10 – 6.20

III 0.16 – 4.58 / (7.64, 9.58 y 12.74)

IV 0.25 – 1.78 / (3.05, 3.30)

La familia hidrogeoquímica predominante en el área de estudio es la sulfatada

cálcica, seguida por la bicarbonatada cálcica. En menor proporción, las familias sulfatada sódica y bicarbonatada sódica. Ver cuadro adjunto

FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS PREDOMINANTES

Zona Distrito Familia Hidrogeoquímica

I El Ingenio Sulfatada cálcica – Bicarbonatada cálcica

II Changuillo Sulfatada cálcica – Sulfatada sódica

III Nasca Bicarbonatada cálcica – S ulfatada Cálcica

IV Vista Alegre Bicarbonatada cálcica – B icarbonatada sódica

Las aguas subterráneas para riego según la conductividad eléctrica, varía

mayormente de excelente a calidad inadecuada, encontrándose en menor proporción las aguas de buena calidad a inadecuada. Ver cuadro adjunto.

CLASES DE AGUA PARA RIEGO SEGÚN LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS

Zona Rango de C.E mmhos/cm Calidad de las aguas subterráneas según Wilcox

I 0.55 – 1.94 / (3.52, 4.03, 4.08 y 4.44) Buena a permisible (Inadecuada)

II 2.10 – 6.20 Permisible – Inadecuada

III 0.16 – 4.58 / (7.64, 9.58 y 12.74) Excelente a inadecuada

IV 0.25 – 1.78 / (3.05, 3.30) Buena a permisible / (Inadecuada)

Las clases de agua para riego, según el RAS y la conductividad eléctrica, es variada;

en la zona I predomina la C3S1, seguida por la C2S1, en la zona II, destaca la clase C3S1, seguida por la C4S1, en la zona III, predomina la clase C2S1 y a continuación la C3S1; y en la zona IV, destaca la C2S1, seguida por la C3S1. Ver cuadro adjunto. Debe indicarse que la clase C2S1, es apta para la agricultura, mientras que las clases C3S1 y C4S1, pueden utilizarse en el riego pero con precauciones. Ver cuadro adjunto.



CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS

Zona Clasificación de las aguas

I C3S1 – C2S1 II C3S1 – C4S1 III C2S1 – C3S1 IV C2S1 – C3S1

La potabilidad de las aguas en el valle de acuerdo a las zonas analizadas, varían de

pasable a mala, aunque en la zona IV se ha obtenido agua de buena potabilidad, mientras, en la zona II el agua subterránea es de potabilidad mala.

Los análisis bacteriológicos indican que mayormente los sectores analizados,

principalmente los poblados rurales, tienen aguas no potables (los coliformes totales y fecales sobrepasan los límites máximos permisibles), aunque en ciertos sectores presentan buenas condiciones y son aceptables para uso poblacional. Ver cuadro adjunto

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS

AGUAS SUBTERRÁNEAS – VALLE NASCA – 2006

Zona Sector IRHS Nº Coliformes totales (NMP/ml x muestra)

Coliformes fecales (NMP/ml x muestra)

Agua potable

II San Javier 87 2 <2 <3 Santa Fe 741 70 <2 <3

Aja 742 9000 17 <3

Achaco Alto 760 30 11 <3

San Marcelo 765 140 <2 <3

Pueblo Viejo 788 30 8 <3

Estanquería Alta 796 70 <2 <3

Pajonal Bajo 799 30 <2 <3

III

Quebrada 810 140 <2 <3

IV Pampa Chauchilla 235 > 16000 17 <3

El resultado del presente estudio a permitido definir que en el acuífero del valle

Nasca, NO toda el agua almacenada es de buena calidad, en ese sentido se ha delimitado áreas con buenas, buenas - regulares, regulares – malas, malas y pésimas condiciones hidrogeológicas, en el primer caso (buenas) son depósitos con buena permeabilidades y saturados con agua de buena calidad (dulce), las buenas – regulares ; son depósitos de permeabilidad media a baja y saturados con agua con cierta mineralización, las regulares – malas; son depósitos poco permeables y saturados con agua con cierta mineralización, malas; son depósitos de permeabilidad baja o nula y cuya agua almacenada se encuentra mineralizada (clastos muy finos) y las pésimas; son depósitos cuyas aguas almacenadas se encuentran muy mineralizadas (muy salobres).

El estudio ha demarcado en el valle, 4,190 Has con buenas a aceptables condiciones

hidrogeológicas, 2,670 Has regulares, 4,736 Has de regulares a malas, 26,830 Has malas y 6,588 Has con pésimas condiciones hidrogeológicas.



En el valle Nasca, se han ubicado áreas con condiciones favorables para la

explotación de las aguas del subsuelo, principalmente en las zonas III y IV. Ver Lámina Nº 10.2 y cuadro adjunto.

ÁREAS CON CONDICIONES FAVORABLES PARA LA EXPLOTACIÓN DEL AGUA DEL SUBSUELO

VALLE NASCA – 2006

DESCRIPCIÓN ZONAS ÁREAS

III

DE MAYOR EXTENSIÓN Sectores Molino, Trigal, Orcona, Cangunguen, Tierra Blanca, San Cayetano, Gobernadera,

Cantayo, Uchuya, Tereje, delimitado por los puntos TDEM Nºs 70, 71, 22, SEV Nº 502, TDEM Nºs 72, 23, 78, SEV Nº 507, TDEM Nº 80, SEV Nºs 508, 509, 510, TDEM NºS 13, 12, 11, 9, 10, 7, 6, 5, SEV Nº 506, TDEM Nºs 76, 75, SEV Nº 504, TDEM Nº 74.

DE MENOR EXTENSIÓN: Delimitado por los TDEM N°s 2 y 86. Delimitador por los TDEM N°s 28, 30 y 31. Sector Conventillo delimitado por TDEM N° 113 y SEV N° 492. Sectores Huarango y el Dos, delimitado por los TDEM N°s 311, 281, 314, 315 y 316. SEVs N°s 421 y 432. Parte de los sectores Los Ángeles y Santa Lucia, delimitado por los SEVs N°s 444, 344,

180, 343 y 442.

PRIMERA OPCIÓN

Depósitos permeables, saturados con agua de

buena calidad

IV

DE MAYOR EXTENSIÓN Parte del sector de Pampas de Los Pozos, delimitado por los SEVs N°s 167, 168, 169, 401,

170, 482, 481, 475. Delimitado por Los Sondeos SEVs N°s 462, 463, TDEM Nº 249, SEVs Nºs 466, 465

TDEM Nºs 287, 289, SEV Nºs 391, 388, 387, 397, TDEM Nºs 288, TDEM Nº 298, SEV Nº 458, TDEM Nºs 247, 250.

Delimitado por los TDEM N°s 207, 213, 212, 233, SEV Nº 468, TDEM Nº 233, TDEM Nºs 211, 208, 207.

DE MENOR EXTENSIÓN: Delimitado por TDEM Nº 239, SEV Nº 452 TDEM Nº 240, 242, SEV NºS 450, 451. Delimitado por los SEVs Nºs 337, 161, 158, 332, 327, 159, 333, 335. Sector Totoral SEVs Nºs 147 y 317. Sector Llicuas delimitado por los SEVs N°s 142, 313, 312, 141 y 311.

III

Sectores Pongo Chico, La Capilla, Sausal, y Huancavelica delimitado por los TDEM Nºs 67, 68, 69, 70.

Sectores San Cayetano, Belén, Huachuca, Hereje y delimitado por los TDEM Nºs 80, 81, 25, 84, SEV Nº 510.

Delimitado por los SEVs Nºs 469, 470, 471, 472. Sector Achaco Alto y delimitado por el SEV Nº 491, TDEM Nºs 112 y 117. Cerro Portachuelo Alto, comprende los TDEM Nºs 204 y 205. Delimitado por los SEVs Nºs 438, 437 y 447 Delimitado por los TDEM Nºs 272 y 274.

SEGUNDA OPCIÓN

Depósitos con permeabilidad media y agua almacenada con cierta mineralización

IV

Parte de la Quebrada Taruga delimitado por los puntos TDEM Nºs 244, SEVs 460, 461, 453, 454, 467, TDEM Nºs 251, 286, SEV Nºs 46, TDEM Nºs 249, SEVs NºS 463, 462, TDEM Nºs 456, 455, y 244.

Quebrada Las Trancas delimitado por los SEVs N°s 407,177, 176 y 175. Sector La Joya delimitado por los SEVs Nºs 336, 167, 338, 166, 337. Delimitado por los SEVs Nºs 153, 134, 157, 331. Delimitado por los SEVs Nºs 145, 149, 315, 144, 314, 143, 148, 321. Sector Falda Grande, comprende el TDEM Nº 243 y SEV Nº 449.

III

Sectores Achaco, Achaco Alto, Venturosa, Buenos Aires, delimitado por el TDEM Nº 105, SEV Nº 496, TDEM Nº 107, SEV Nº 493, TDEM Nº 111, SEV Nº 490, TDEM Nº 114, SEV Nº 495.

Sector Soisongo delimitado por los TDEM Nºs 121, 119, SEVs Nºs 483, 484, TDEM Nº 20 y SEV Nº 121.

Delimitado por los TDEM Nºs 180, 142, 55, 56 y 141. Delimitado por los TDEM Nºs 330 y 338. Sectores Tunga y Corralones, delimitado por los TDEM Nºs 264, 275, 322, 308, SEV Nº

429, TDEM Nºs 307, 306, 305, SEVs Nºs 426, 346, TDEM Nºs 351, 350, 349, 300, 298, 317, 302 y 304.

Dos áreas, una que involucran los TDEM Nºs 345, 344 y la otra el TDEM Nº 448 y el SEV Nº 184.

TERCERA OPCIÓN

Depósitos con permeabilidad media-baja

y agua con cierta mineralización

IV

Sector de la Huayrona, delimitado por los TDEM Nºs 14, 15, 16, 98, 100 y 99. Quebrada Taruga, dos áreas pequeñas, una delimitada por los TDEM Nºs 253, 284, 285, y la

otra conformada por los TDEM Nºs 291 y 290. Sector Copara, el área delimitado por los SEVs Nºs 334, 164, 400 y 306. Delimitado por los SEVs Nºs 402, 341, 342, 173, 174 y 340. Sector Huaquillas (cauce del río Las Trancas en su parte superior) delimitado por los SEVs

Nºs 322, 323, 152, 330, 156, 319, 318, 146, 346, y 383.



El presente Estudio Hidrogeológico (2006) a determinado que el acuífero (horizonte

saturado) ha almacenado 549’613,070 m3 (549,61 MMC) de agua, para lo cual el acuífero fue dividido en 2480 mallas cuadradas (500 m de lado).

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

13.1.0 Conclusiones 13.2.0 Recomendaciones



13.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

13.1.0 Conclusiones

Con los resultados del presente estudio, se ha elaborado el “Mapa o Carta

hidrogeológica del valle Nasca”, el cual muestra todas las características y condiciones hidrogeológicas del acuífero Nasca. Ver Lámina Nº 13.1 y plano adjunto.



El Estudio Hidrogeológico ha permitido definir que en el acuífero del área

estudiada (45,014 has), NO toda el agua almacenada en el subsuelo es de buena calidad, habiéndose delimitado áreas con buenas, buenas a regulares, regulares a malas, malas y pésimas condiciones hidrogeológicas; existiendo 4,190 has con buenas a aceptables condiciones hidrogeológicas, 2,670 has con regulares, 4,736 has de regulares a malas condiciones, 26,830 con malas condiciones y 6,588 has con pésimas condiciones hidrogeológicas. Ver plano adjunto



La ejecución del presente estudio ha permitido ubicar áreas con condiciones

favorables para la explotación de las aguas subterráneas, determinándose áreas de primera opcion : depósitos permeables y saturados con agua dulce, de segunda opción : depósitos con permeabilidad media – baja y saturado con agua con cierta mineralización y de tercera opción : depósitos con permeabilidad media a baja, saturados con agua con cierta mineralización. Ver plano adjunto.



El estudio realizado en el valle de Nasca, determinó que la reserva total de

agua almacenada en el acuífero fue de 549’613,070.58 m3 (549,61 MMC). Ver plano adjunto.



La actualización de las fuentes de agua subterránea (pozos, cochas y

galerías filtrantes), registró un total de 1,497, de los cuales 1,347 son pozos, 115 cochas y 35 galerías filtrantes. En relación a los pozos, 264 son tubulares, 42 mixtos y 1,041 a tajo abierto. Del total de pozos, 689 pozos se encuentran en estado utilizado, 396 son utilizables y 264 no utilizables. También existen 63 cochas utilizadas, 36 utilizables y 16 no utilizables. En relación a galerías filtrantes, se registró un total de 35; de las cuales 27 son utilizadas, 06 utilizables y 02 no utilizables. Ver plano adjunto.



El volumen total de agua explotado del acuífero fue de 64’122,368.52 m3

(64.12 MMC), que corresponde a un caudal continuo de explotación de 2.03 m3/s. Del total extraído, 46’013,795.10 m3 fue extraido del acuífero mediante pozos, 2’384,618.70 m3 con cochas y 15’723,954.72 m3 con galerías filtrantes. Las aguas mayormente son utilizadas en la agricultura (61’982,309.92 m3), seguido por uso doméstico : 1’679,331.30 m3/año y 460,726.80 m3/año para uso industrial. Ver plano adjunto.

Como resultado del inventario de pozos se ha conformado las redes de

control tanto piezométrica (164), como hidrogeoquímica (193), ambas permitirán realizar el seguimiento cuantitativo y cualitativo de las aguas almacenadas en el acuífero.



En el área de estudio, el nivel del agua se encuentra entre 0.45 – 0.94 m. y

41.50 – 42.15 m, llegando incluso a 62.05 y 69.57 m de profundidad (Pajonal Alto y PampaChauchilla). Ver plano adjunto.

El acuífero en todo el área estudiado es libre y de origen aluvial de edad

cuaternaria, presentando las siguientes características: el flujo subterráneo, presenta dos direcciones principales; de noreste a suroeste y de sureste a noroeste, su gradiente hidráulica varía de 0.79 % a 3.50 %, y las cotas de agua fluctúan entre 170 y 900 m.s.n.m.



Las aguas para riego según el RAS y C.E, es variada: en la zona I, destaca

la C3S1, seguida de la C2S1, en la zona II, predomina la clase C3S1, seguida por la C4S1, en la zona III, la clase C2S1 a continuación la C3S1 y en la zona IV, predomina la C2S1, seguida por la C3S1. Debe indicarse que la clase C2S1, es apta para la agricultura, mientras que las clases C3S1 y C4S1, pueden utilizarse en el riego pero con ciertas precauciones. Ver plano adjunto

La potabilidad de las aguas subterráneas en el valle Nasca, varía de

pasable a mala, seguidas por aguas de buena calidad. Los análisis bacteriológicos indican que mayormente los sectores analizados y principalmente los poblados rurales tienen aguas no potables, debido a que los coliformes totales y fecales sobrepasan los límites máximos permisibles.



13.2.0 Recomendaciones

Con los resultados del presente estudio y los monitoreos del acuífero que

se ejecutarán, se recomienda elaborar un modelo matemático de simulación del acuífero Nasca, que permitirá evaluar y minimizar los impactos potenciales que la explotación de las aguas subterráneas puede provocar en el régimen hidrológico. Asimismo, el modelo determinará los caudales seguros y sostenibles a largo plazo, de manera que garantice un manejo adecuado y técnico de los recursos hídricos.

Continuar con el monitoreo del acuífero dos (02) veces al año,

cuantitativo como cualitativo para lo cual deben utilizar las redes de control: piezométrica e hidrogeoquímica.

Ejecutar campañas de aforos a los pozos operativos dos veces al año, que

permitirá tener actualizado y conocer el volumen de agua que se explota del acuífero.

Se recomienda instalar en todos los pozos operativos caudalómetros, que

permitirá verificar el caudal explotado. Actualizar permanentemente los inventarios de fuentes de agua

subterránea. En zonas rurales, las aguas subterráneas para uso poblacional deben ser

tratadas antes de ser consumidas. Debe conformarse un área técnica de aguas subterráneas, con personal

técnico permanente para realizar el seguimiento y control del acuífero. Sólo debe otorgarse la renovación del derecho de uso a aquellos

propietarios cuyos pozos están funcionando o estén operativos, es decir que poseen la infraestructura y equipos de bombeo.

BIBLIOGRAFÍA



14.0.0 BIBLIOGRAFÍA

Jean Louis Astier, 1975: Geofísica aplicada a la hidrogeología. Paraninfo – Madrid.

E. Custodio / M. Llamas, 1976: Hidrogeología subterránea. Ediciones Omega S.A Barcelona.

U.V Iaruboskii / L.L Liajov, 1980: Exploración eléctrica. Editorial Reverte S.A

P.P Klimentov / V. M. Kónonov, 1982: Metodología de las investigaciones hidrogeológicas. Editorial MIR – Moscú.

S. Foster / R. Hirata, 1991: Determinación de riesgos de contaminación de las aguas subterráneas. CEPIS

Salignac M.: Investigaciones de las aguas subterráneas de la zona de la Costa y Sierra.

Castany G.: Prospección y exploración de las aguas subterráneas.

VISTAS FOTOGRÁFICAS


INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

FOTOGRAFÍA Nº 24

Vista panorámica en el sector Achaco Alto, distrito de Nasca. Obsérvese al fondo los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero.

FOTOGRAFÍA Nº 25

Vista panorámica del sector Pangaraví. Al fondo se observa los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero, donde se observa el conocido “Cerro Blanco” calificada como la “duna más alta del mundo”.



FOTOGRAFÍA Nº 26

Vista panorámica del sector denominado Soysonguito, el cual se encuentra en el distrito de Nasca.

FOTOGRAFÍA Nº 27

Vista panoramica del sector La Ayapana. Obsérvese al fondo los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero.



FOTOGRAFÍA Nº 28

Margen derecha del río Nasca, en el sector Las Cañas. Obsérvese la terraza formada por suelo franco – arenoso.

FOTOGRAFÍA Nº 29

Vista panorámica del sector El Trigal. Obsérvese los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero.



FOTOGRAFÍA Nº 30

Vista panorámica del sector Pajonal Alto, obsérvese al fondo los afloramientos rocosos.

FOTOGRAFÍA Nº 31

Vista del pozo IRHS 90, tipo tubular, en estado no utilizable, ubicado en el distrito denominado El Ingenio.



FOTOGRAFÍA Nº 32

Pozo IRHS 48, a tajo abierto con equipo, ubicado en el distrito El Ingenio.

FOTOGRAFÍA Nº 33

Pozo IRHS 86, tubular con equipo, ubicado en el sector Estudiante, distrito El Ingenio.



FOTOGRAFÍA Nº 34

Pozo IRHS 136, a tajo abierto con equipo, ubicado en el sector Hornillo, distrito El Ingenio.

FOTOGRAFÍA Nº 35

Pozo IRHS 39, a tajo abierto sin equipo y sin revestimiento, ubicado en el sector Papagayo, distrito El Ingenio.



FOTOGRAFÍA Nº 36

Pozo IRHS12, a tajo abierto con equipo y revestimiento de concreto, ubicado en el distrito El Ingenio, sector Hornillo.

FOTOGRAFÍA Nº 37

Pozo IRHS 145, a tajo abierto no utilizable, ubicado en el sector Puyurí Alto, distrito El Ingenio.



FOTOGRAFÍA Nº 38

Pozo IRHS 06, tubular utilizable, ubicado en el sector San Javier, distrito de Changuillo.

FOTOGRAFÍA Nº 39

Pozo tubular IRHS Nº 7, utilizable sin equipo, ubicado en el sector Santa Carmela, distrito de Changuillo.



FOTOGRAFÍA Nº 40

Pozo tubular IRHS Nº 102, utilizable sin equipo, de propiedad de la CAU San Javier (Pozo Nº 24), distrito El Ingenio.

FOTOGRAFÍA Nº 41

Pozo tubular IRHS Nº 99, utilizable de propiedad de la CAU San Javier (Pozo 22), perteneciente al distrito El Ingenio.



FOTOGRAFÍA Nº 42

Pozo tubular IRHS Nº 87, utilizado para fines agricolas, con motor marca Caterpillar y bomba marca Amarillo, perteneciente al distrito El Ingenio.

FOTOGRAFÍA Nº 43

Pozo Tubular equipado, con motor Lister y bomba Aurura Pump, ubicado en el distrito de Nasca.



FOTOGRAFÍA Nº 44

Tramo del canal abierto dela galería filtrante Pangaraví, ubicado en el sector Pangaraví, distrito de Nasca.

FOTOGRAFÍA Nº 45

Vista de un “Ojo” o chimenea de aireación de la galería filtrante Cantallo, ubicado en el sector Cantalloc, distrito de Nasca.



FOTOGRAFÍA Nº 46

Vista panorámica de las chimeneas de aireación de la galería filtrante Cantallo, ubicada en el sector Cantalloc, distrito de Nasca.

FOTOGRAFÍA Nº 47

Vista de un “Ojo” sin protección de la galería filtrante El Pampón, distrito de Vista Alegre.



FOTOGRAFÍA Nº 48

Chimenea de aireación de la galería filtrante Bisambra, en el distrito de Nasca.

FOTOGRAFÍA Nº 49

Chimenea de aireación de la galería filtrante Orcona, ubicada en el distrito de Nasca.

ANEXOS

ANEXO I

Prospección Geofísica

CUADROS DE INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES – SEV

VALLE NASCA

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

35.1 430 90 2791 2.3 27

19.91 68.75 88.83 357.3 74.21 126941.067 3.835 1.944 9.629 28.54116.8 1288 188.4 75.03 509.6

1 2.318 10.74 24.02247.4 1372 105.3 482.9 104.9 80.7 15571

1 1.21 6.005 5.132 12.44 34.7545.2 980 90.8 41.3 14081.42 8.28 8.21 28.736.5 269 125 81 9851.32 1.69 33.1 2132.1 456 914 208 94.3 5580.97 0.277 2.37 3.11 9.4895.5 28.8 11.4 2.62 101

2 6.84 12.8 29.140.36 84.75 34.37 15.12 507.16.165 13.06 24.07 59.779.13 227.2 86.02 38.31 242.41.758 8.154 17.78 59.8775.02 413.8 105.9 34.95 10.62 219.52.556 3.253 13.52 49.79 48.936.14 53.01 48.93 15.27 166

1.5 6.185 34.84 72.5475.21 29.83 73.67 23.77 247.61.692 4.882 14.9 62.7811.77 104.2 351.72.153 24122.6 88.74 270.4 36.06 15.34 167.61.094 2.28 6.779 39.9 55.4284 69.8 15.3 4.12 8.98

0.887 5.61 9.86 65.2163 684 122 70.9 37.8 64.51.3 2.61 1.32 24.2 126

124.9 432.3 122.1 30.26 27.16 151.21.615 3.526 13.5 1.478 55.97148.7 27.16 12.65 4.082 14002.065 6.829 23.37 61.54

38 581 68.2 25 1640.904 2.37 19.3 83.710.7 689 46.6 15.3 198

0.762 4.04 17.8 10694.61 889.8 123 435.4 169.4 93.13 24.25 41251.155 2.644 4.439 14.21 15.83 9.738 1211019 8185 553 40.4 6.36 18.11

1 0.415 7.99 29.8 10024.3 202 295 74 16 43.8

0.826 6.58 8.16 5.69 14762.1 573 117 82.5 15.6 10.9 69.1

1 0.615 15.7 10.8 64.8 10442.57 115.4 142.3 38.88 11.76 60.54

1 9.665 11.2 27.38 168.256 2076 114 37.4 14 81.51 2.16 15.2 86.5 115

194 1962 156 66.9 23.7 51.51.13 2.49 2.55 28.3 172124 266 926 18.2 10 33.51.85 27.8 1.53 94 114

36.94 116.2 50.93 16.31 188.12.392 17.09 21.19 153.6

15

2

4

1

3

13

14

5

12

7

CUADRO

INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV

SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

6

8

9

11

10

17

16

19

18

21

20

22

23

24

25

26

27

28

29

30

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metrosh = Espesor en metros

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

CUADRO


SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

17.4 263 294 18.6 31.21.11 4.45 11.5 192365 289 126 45.2 13.9 1202.58 16.1 4.85 26 141

46.46 88.24 257 106 19.2 11.8 161 3.099 5.588 1.523 35.38 113.8

9.41 24.3 475 42.5 13.2 1530.824 1.32 8.06 5.77 17410.9 139 194 32.1 18.3 81.31.03 3.89 4.34 4.34 4.35 147

9.031 52.56 14.28 72.184.705 27.9 99.06

17 116 47 33.9 13.2 24.21.68 11.4 6.47 7.29 17121.5 468 737 67.6 12.1 33.6

0.858 0.6 4.49 29.1 14796.5 162.6 43.51 9.845 676.2

1.545 8.896 20.19 122.93.24 73.2 4941.22 5.9411.5 304 198 104 4851.25 1.67 4.05 17.130.5 79.1 179 26.3 5.75 13.92.04 0.719 6.94 6.83 97.638.5 522.7 58.49 4.837 337.1

1.248 5.974 22.64 146.713 1450 20.5 3.44

0.397 3 61.5165 418 216 144 12.3 3.621.44 1.51 10.8 2.37 38.4

485.1 521.3 106.6 35.91 4.265 25.281 4.974 23.09 20.37 162.7

45.2 25.5 56 8.16 6

0.941 8.96 17 62.549.9 432 117 8.76 5.761.87 10.3 2.92 35.4114 18.2 54.9 205 8.56 3.22.03 6.43 3.23 12 82.5232 48.1 340 93.8 17.2 4.81.18 2.56 5.13 10.2 43.96.9 187.1 0.3792 12.4 4.128 49.241 6.271 0.7162 36.51 142

66.8 16.2 295.0 14.1 6.331.82 2.00 5.90 67.60

33.73 10.98 49 6.841 4.192 445.51 3.566 10.65 59.24 106

35.6 1002 15 4.92 80.71.09 3.25 2.65 173184 8.45 4.48 6.73 3.4 12.41.93 9.35 19.2 23.7 68.4

31.99 13.46 1001 270.4 61.82 394.61.508 2.542 1.089 11.19 146.433.5 190 56.2 14.3 17271.5 7.42 17.6 73.5

53.1 23 160 8.04 73.31 3.94 7.52 125

38.2 121 16.2 66.9 4.57 6181.14 1.41 5.44 17 36.859.5 24.2 65.2 140 46.1 5.97 4000.98 3.19 1.08 10.9 3.02 10660

59

58

53

54

48

49

45

46

47

55

57

56

50

51

52

32

31

33

34

35

36

38

37

40

39

42

43

44

41


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

CUADRO


SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

173 47.5 12.9 30.82.89 5.11 24.8

52.6 9.5 1031.84 16.8

19.2 6.3 41.4 84.3 18.8 12.9 1411.01 1.9 0.275 6.43 2.74 83.7

581 295 159 19 8.18 32.44.25 3.61 0.919 23.3 77.5

32.6 71.45 94.07 12.77 19.59 41.213.76 1.611 2.54 25.7 7.60

188 951 274 18.2 4.57 19.72.36 4.85 1.3 60.3 75.8

30.67 18.06 129 92.46 8411.232 1.538 26.9 23.565.4 21 244 33.3 12.9 75.51.74 2.02 8.18 1.33 61.2172 423 205 35 5.87 52

0.903 5.17 5.91 26.9 82.815.82 25.63 104.1 31.02 11.19 4.474 26.26

1.2 4.628 13.59 10.81 18.26 115.2

6.847 68.46 6.951 2.851 94.822.518 3.778 37.66 57.71

4.66 68.6 15.5 9.32 4.09 14.71.01 3.04 1.61 8.57 89.9

20.4 255 50.9 4.56 12.70.725 2.83 6.45 119

7.72 53.4 84.7 13.3 8.89 4.19 12.11.51 8.81 9.41 1.74 41.8 120

42.4 234 42.6 29.4 4 26.91.83 2.2 16.9 26.2 123

28.6 41.6 81.6 67.9 4.29 311 5.71 12.5 9.66 141

36.8 15.3 34.4 55.3 21 4.05 17.61.08 0.663 5.73 6.61 26.4 142

2.88 29.1 31.13 3.578 27.441.229 2.473 3.418 85.71

22.42 13.22 63.15 9.953 8.663 5.043 10.451.266 1.569 3.521 0.9928 41.42 71.8712.9 53.1 72.5 30.5 4.25 35.52.33 6.98 6.1 14.8 14735.9 270 99.5 5.26 13.41.09 1.32 11.1 111

79.03 220.3 35.43 7.81 1.2013.464 5.426 29.02 42.43597 341 244 97.6 205 91.7 6.42 13.5

0.453 1.55 3.34 2.74 12.7 17.3 105

49.29 180.40 61.95 11.37 8.94 6.387 1.29

0.76 1.00 14.45 19.53 47.79 38.7683.67 1566 47.73 13.66 2.991 8.019

1 0.896 16.49 32.32 99.518.671 27.7 16.87 8.849 3.72 42.48

0.7831 4.214 6.987 48.5 90.692.24 8.86 23.3 6.56 46.61.43 4.34 10.6 129139 40.8 157 53.4 6.94 62.4

1 4.03 8.07 9.57 68.371 1000 40.9 26.3 11.1 77

1.21 1.58 31.7 22.5 12813.5 58.8 20.8 13.3 4.66 12.15.77 11.8 6.18 6.79 115

89

90

85

86

87

88

78

79

80

81

82

83

84

76

77

73

74

75

71

72

68

69

70

67

66

65

64

63

62

61


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

CUADRO


SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

61.95 36.47 24.26 13.97 5.948 46.580.8849 1.015 10.49 3.593 77.49

1.26 26.8 38.6 9.51 27.331.085 18.31 26.24 140.9

67.76 13.61 41.85 1021.2 4.985 35.25

323 98.7 18.4 20 13.1 26.92.31 0.464 23.1 13.9 35

21.7 876 228 16.1 90.30.885 1.18 0.883 80.3

26.1 7.95 74.4 13.7 8.41 1081.32 1.52 3.62 2.76 73.2

117 45.9 10.5 5.36 32.83.28 6.03 21.2 58.2

114 19.5 418 6.78 66.51.14 1.26 2.61 160126 29.4 4.75 12741.96 5.63 25.2276 61.9 15.4 5.831.05 17.6 48.9337 34.7 6.04 0.7381.33 4.8 21.7509 113 19.3 6.17 1.09 4631.58 4.39 12.3 56.4 64.5

336 961 417 7.7 2.68 29.41.74 3.01 2.15 28.7 66.7

96.01 53.5 38.87 9.138 17.173.572 5.766 16.39 78.4

31.7 4.03 4.38 22.11.33 9.3 23

2.83 4.46 4.53 5951 16.5 58.7

213 370 221 58.7 2850.617 1.27 0.663 11.4

686 160 23.1 6.8 30.21.15 2.41 8.55 70.3

391 120 69.5 14.3 6.14 17471 2.8 4.52 49.3 47.9

56.88 18.82 66.05 12.04 16.03 281.074 1.726 2.379 8.518 74.23

153 35.8 5.18 11 2001.23 3.95 8.01 50.627.5 15.3 31.9 18.6 10.9 22.51.22 3.4 14.9 47.9 155489 1819 35.8 24.6 18.2 85.4

1 0.775 6.07 27.9 261240 1588 54.3 8.36 29.2

1 0.964 8.75 23.98.38 15.8 19.66 10 25.37

0.6498 3.331 4.485 40.9221.26 597 55.55 23.05 10 62.34

0.9156 1.19 5.061 32.89 63.014.05 96.6 2.22 33.3 5.43 1581.01 1.2 2.69 10.4 40.1

75.98 391.9 40.04 19.31 11.54 31.851.297 1.348 19.32 121 110.427.1 54.7 29.1 22.1 6.96 32.42.1 3.42 10.4 12.3 111

5.37 260 17 7.95 161 1.17 14.8 160

117

118

119

120

113

114

115

116

109

110

111

112

105

106

107

108

101

102

103

104

97

98

99

100

93

94

95

96

91

92


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

CUADRO


SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

65.8 18.8 160 16.5 9.33 9.171 1.08 2.24 41 416

318 34.2 126 32.4 13.80.404 4.07 7.39 31.117.83 58.09 7.197 21.34 8.435 1172.112 3.33 8.255 71.75 173.479.02 147.9 101.6 25.77 16.68 4.82 284.71.424 3.117 3.71 12.96 104.8 145.722404 701 156 20.4 8 9.830.479 4.39 9.81 41.1 90.26.215 19.73 37.93 1.821 9.058 6.0551.172 5.768 16.77 3.1 87.4182.37 476.9 62.28 21.69 7.406 60.621.93 4.832 10.71 44.38 207.6236 165 27.7 16.7 5.791.03 3.31 16.4 59.8432 178 21.3 70.6 32 11.4 4.271.04 3.33 4.71 25.3 2.57 143

22.21 113.9 108.8 16.05 4.524 104.12.828 21.81 2.091 68.87 223.538.36 194.5 122.2 34.6 15.38 9.231.907 9.12 18.46 9.932 94.28107 190 739 23.6 16.5 1.27

1 5.47 9.45 15 211188 95.3 18.2 81 18.4 615

1 5.4 7.3 17.9 10639.7 1442 29.5 16.51.29 1.49 74.823.4 729 65.7 15.9 1.781.46 2.89 28.8 13310.8 23.5 40.8 124 8.85 1701.32 5.2 7.06 13 33.5219 738 323 39 296

0.545 5.84 6.41 90.297.6 904 161 35.8 3470.93 2.91 2.01 73.5302 466 199 30.3 197

1 10.3 22.8 134180 545 1324 40.8 22.5 98.6 11.4 17201.25 7.66 9.97 2.91 11.9 30.1 64.1346 74.8 119 5.23 0.797 15342.02 5.01 5.18 28 38.7129 468.3 207.3 3.464 66.75 15.31 2603

1 1.491 10.37 1.596 30.34 53.26124 393 241 30.7 10.9 26262.09 13.2 3.47 51.1 67.9

104.3 185.1 339.4 108.4 16.3 36.68 12.89 215.51.692 4.767 6.646 0.6548 10.37 36.88 12675.8 684 2.32 55.8 7.59 8.43 32521.73 4.19 2.57 27.7 18.1 55.7340 1802 113 7.58 65.4 30.7 1801.19 2.82 0.574 1.86 22.1 12557.5 576 56.8 43.4 20.9 1001.97 2.45 17.2 53.1 12297.8 1847 216 2.48 16.4 239

1 1.74 12.3 1.07 21.8503.1 1314 20.39 75.66 21.54 268.83.022 3.354 0.9238 21.78 65.19157 763 208 133 34.2 17.9 81.6

1 0.874 9.37 0.582 35.8 71.5

149

150

147

148

145

146

143

144

141

142

139

140

137

138

135

136

133

134

132

129

130

131

125

126

127

128

121

122

123

124


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

CUADRO


SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

160 284 357 34.2 25.7 1191.93 3.3 4.91 15.2 71.815.9 66.2 77.3 40.3 14.7 57.91.1 3.28 10.7 7.26 124

26.32 467.5 79.92 35.59 485.21.059 4.7 15.9 90.8842.3 2504 44.6 21.1 119

1 1.17 18.8 46.7198 489 944 46.7 13.8 1253

1 2.3 2.9 32.8 16660.3 622 39.1 19.8 12.6 92.12.1 3.06 42.4 56.9 85.3

23.4 2852 36.2 9.43 1291 1.02 62.2 119

20.2 1323 2.33 39.3 4.63 14851 2.04 2.53 35.7 82.2

66.1 1.61 448 42 13.2 168001 0.0925 1.31 48.9 47.7

98.2 690 44.4 202 100 24.2 1350.619 1.48 3.41 6.18 5.32 51129 449 43.7 6.43 45.1

1 9.12 53.2 7468.5 626 54.1 37.9 20.3 33.52.06 2.46 5.14 20.5 91.728.7 36.6 334 131 20.2 12.7 38.11.65 1.19 4.7 1.77 61 147

126.4 66.15 167.6 41.98 11.14 125.21.914 2.09 3.012 33.34 39.0648.8 478 210 14.3 9.02 27.31.1 0.849 18 55.6 140471 57 147 6.03 28.3 4.09 5081.59 6.19 8.02 3.59 35.2 47.9657 2518 1212 95.2 63.3 14.5 51.9

0.265 1.53 3.83 24.1 11.5 73.389.57 352.3 55.69 17.18 46.793.009 8.274 29.21 108.7

48 119 389 120 29.7 21.6 59.31 2.66 6.24 3.22 9.8 136

103.1 34.63 78.42 30.08 14.8 47.522.599 3.211 9.115 15.15 127.298.6 895 148 252 45.5 19.9 2.971.24 1.63 12.7 2.92 7.95 15090.1 914 177 67.6 16.4 82.61.94 3.64 6.4 20.4 13550.4 632 253 24.6 13.3 23.9

1 2.24 7.2 68 14539.1 359 27.2 14.7 37.83.13 4.38 64.5 152

130.4 385.5 2.35 40.36 12.61 15855.452 7.62 1.224 34.04 148.498.08 350.1 17.87 98.62 2.042 22.34 10.84 60.351.451 2.269 2.016 18.77 1.839 65.74 153.692.5 1054 1006 23 31 11.5 24.51.84 0.91 2.38 2.88 51.2 17961.4 16.9 322 3.92 42.4 12.4 7311.13 1.73 4.85 2.27 38.4 11646.2 494 111 15.7 80.4

0.887 3.32 1.66 61.260.6 89.9 285 34.6 14.9 6.32 679

1 4.34 4.64 12.6 78.2 96.8

179

180

177

178

175

176

173

174

171

172

169

170

167

168

165

166

163

164

161

162

159

160

157

158

155

156

153

154

151

152


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

CUADRO


SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

20.3 1275 8.17 25 8.391 1.72 3.19 50.4

1535 559 71.5 13.9 10.2 76.81 8.28 23.5 65.2 130

24.3 348 11.4 6.49 2061.72 2.58 47.7 16147.3 271.4 67 23.19 733.2

1.046 6.359 35.3 102.158.94 134.1 420.1 45.07 4005

1 3.575 5.688 20.932.2 16.5 76.3 33.5 126441.53 1.97 8.95 19.4510 3053 371 62.9 857

0.778 1.62 0.473 14.1305.7 213.2 376 204.2 36.59 675.62.744 2.682 7.432 9.95 33.57444 209 1062 810 96.1 7121.32 1.93 5.26 0.775 27.960.4 274 307 133 48 134162.4 3.75 5.62 2.96 44.7

18.42 43.98 117.9 244.20.8356 3.322 42.25

19 1254 27.9 64.1 96261 3.13 7.39 20.7

58.01 753.7 113.4 267.91.958 3.331 23.118.49 159 33.9 9501.2 5.83 13103 6230 170 29.6 29.8 876

1 0.129 16.4 1.8 50.844.6 17.6 304 31.1 8.89 4641.16 1.55 5.52 43 98.737.2 623 38.3 20 33.13.5 3.83 54.4 128

44.34 221.4 16.51 83.53 18.77 106.72.603 3.43 12.39 19.01 115.8664 395 314 38.5 1863.04 6.96 9.47 86.51982 493 58.2 58.4 31.2 3561.59 13.4 1.31 13.4 87.932.7 186 67.2 3261.92 4.4 20.3

24.81 101.5 218.6 81.33 27.28 450.71 5.236 4.689 46.15 103.3

109 629 291 51.4 1261 11.4 5.86 121

115.7 1638 132.6 35.06 350.71.255 1.341 22.74 78.7

19 452 144 69.6 2340.654 5.73 29.4 102308 1664 286.4 78.97 35.02 16.47 166.9

1.035 2.206 7.644 0.7324 22.7 95.4343 135 691 2.32 32.7 12 1161.15 4.7 8.32 2.42 38.7 126

99.79 372.4 100.9 48.33 14.93 53.011 3.246 15.29 26.08 179.6

310 3006 106 21 17 35.21 0.349 8.8 10 171

15.3 200 21 14.3 41.72.13 5.17 12.9 172

209

210

207

208

205

206

203

204

201

202

199

200

197

198

195

196

193

194

191

192

189

190

187

188

185

186

183

184

181

182


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

CUADRO


SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

54.1 562 183 109 19.1 8.75 48.71.02 0.533 8.44 7.01 39.4 122

49.24 29.62 15.41 592.85.988 7.807 62.43121 206 114 46.6 16.4 6.76

0.725 8.98 20.5 17.8 102348 1327 245 76.3 38.5 17.9 41.3

0.834 3.55 10.5 15 31.2 15358.1 587 970 305 44.3 10.9 60.50.97 1.16 4.77 3.52 43.7 140108 810 81.9 16.5 12731.54 5.08 15.3 96.735.2 428 60.4 14.91.72 6.26 46.923.2 69.2 73.1 38.9 7.62 5201.4 7.35 10.1 8.22 84.6

29.3 410 6.26 12.2 43.7 6.81 6711.69 4.4 1.42 7.32 35.1 141

660.8 469.2 304.7 25.98 14.04 62.361.434 15.2 0.9893 52.85 129.630.2 16.31 34.8 20.1 12.19 60.021.2 1.308 6.886 9.291 55.24

26.79 41.28 58.1 267.93.965 4.549 24.9129.6 9.64 63 15.4 1152.11 3.82 16.9 7628.7 11.8 791.79 6.1116.1 88.2 45.2 30.8 58.11.2 8.31 6.87 49.8

37.7 249 305 57.6 7.59 15.21 4.75 8.93 13 125

444 1030 523 20.8 5.3 171 5.12 4.34 43.1 159

57.3 1075 203 5.42 35.81.01 3.36 25.1 216125 22.1 256 36.1 26.6 7.23 16.3

1 1.68 9.61 2.76 14.3 193105.7 547.1 49.65 179.7 47.67 33.09 7.515 72.61

1 1.004 2.736 10.39 2.031 7.495 76.1499.68 451.8 49.05 23.9 16.51 70.71

1 0.8002 9.157 56.13 103.242.1 95.4 239 15.4 5.7 3334.05 9.04 0.652 25.2 107

25.26 94.47 5.644 4.489 64.193.094 5.552 11.22 80.1411.4 133 28.3 5.3 45.12.37 10.9 35.6 20516.2 211 29.4 6.78 2.44 437

1 12.4 1.19 73.5 84.57.75 63.1 8.47 4.31 51.92.51 4.73 25.5 14713.3 921 41 17 25481.11 1.32 59.1 7531.8 10 52.5 96.1 21.3 4.19 4511.13 1.32 3.19 7.35 18.5 77.831.7 21.7 234 287 11.7 2.73 1081.33 1.24 0.279 3.38 55.4 74.7162 361 137 7.821.56 16.2 13.5

239

240

237

238

235

236

233

234

231

232

229

230

227

228

225

226

223

224

221

222

219

220

217

218

215

216

213

214

211

212


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

CUADRO


SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

40.7 234 22.2 4.87 11.12.1 7.31 44.2 195320 32.8 76.2 40 1.84 5.491.1 7.25 16 10 77.4

59.8 683 74.5 4.67 3.99 88.50.942 3.05 1.46 9.44 98.8156 83.1 8.25 3.31 16010.1 18.8 5.04 124

140.3 172.5 135.7 171.1 63.53 177.11 3.786 31.01 19.74 66.9

35.2 99.5 2.12 29.4 14.7 1702.78 4.17 0.37 5.08 43.835.5 87.75 39.65 14.22 66.22

2.679 3.493 4.666 33.9177 55 92.6 11.3 5.18 26.61.3 5.9 6.22 9.94 70.4162 204.2 172.1 126 181 89.721.62 1.743 2.871 33.02 54.8925 94.1 23.3 92.3

0.869 1.68 11.2106.9 575.6 79.3 163.4 27.28 1231.339 3.171 5.485 18.4 116.23.352 26.71 2.841 3.891 14.711.054 4.922 20.09 75.3711.9 28.4 12.7 3.83 8.131.65 5.64 8.5 64.35.33 22.3 2.84 4.3 5.03 8.422.93 7.36 10.2 13.3 66.3893 243 14.7 4.31 66.13.03 10.3 32.1 70.513.8 192 30.7 3.32 232

3 6.26 42.5 11614.22 111.2 19.61 3.858 5.47 24.722.824 10.7 31.67 56.05 97.583.77 36.8 18.1 4.52 38.9

1 16.4 11.6 14715.3 68.9 139 25.7 4.05 773.38 0.711 9.43 40.6 13144.1 91.4 43 28.2 15.9 6.42 11.61.96 5.81 1.78 1.84 21.7 99.419.4 68.9 49.9 22.3 34.8 6.56 2.65 29.31.21 4.61 0.431 12.5 20.8 4.59 84.443.4 90.8 7.03 40.1 18.7 3.28

1 3.62 2.79 13.6 14.11.36 63.6 7.98 4.32 3.02 1471.66 9.4 5.97 2.95 1337223 983 406 13.7 7.071.05 3.15 10.9 110

9.544 67.56 32.73 10 4.2 123.81.686 4.524 5.375 57.56 114.927.1 139 38.6 39.5 13.1 4.64 30.31.02 0.853 15.7 49.6 10627.1 179 39.8 13.4 4.38 18.31.05 0.629 15.4 49 80.7513 4246 471 238 12.7 4.71 14.9

1 0.27 7.09 0.512 41.1 113554 1436 410 13.4 5.09 12.21.04 1.07 7.3 35.2 1032260 164 26.5 3.54 11.92.49 11.3 21.6 49.9

269

270

267

268

265

266

263

264

261

262

259

260

257

258

255

256

253

254

251

252

249

250

247

248

245

246

243

244

241

242


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

CUADRO


SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

5.67 61 24.5 7.18 21.52.08 10.4 23.4 1251.29 21.4 72.7 7.36 5.1 15.61.39 0.102 7.46 10.7 14438.4 23.1 4.8 7.07 20.31.65 32.4 20.9 2719.9 9.07 49.8 27.6 21.4 8.96 48.51.06 1.91 4.21 3.19 4.24 38.9509 1593 19.6 7.98 1741.96 2.95 17.3 131105 21.6 8.75 3.64 0.451.01 2.17 16 42.8158 36.5 15.2 3.12 46.4

1 2.07 10.6 25.285.1 61.1 8.6 2.04 0.77 4.051.85 1.33 11.9 12.2 83.282.4 275 4.47 9.7 3.56 0.756

1 0.985 0.382 13.6 45.6291 931 135 6.09 13.3 4.76

0.787 1.65 0.221 25.3 51.120.8 72.6 42 23 20.1 10.51.26 9.87 11.3 25.2 43.3

4.553 11.68 4.764 48.16 1.272.351 2.838 7.652 30.04

45 14.65 3.809 101.041 3.225 20.95330.9 1093 110 60.1 31.7 6.484

1 0.5004 4.704 6.253 42.1813.2 139 2.71 28.9 7.79 27.11.77 4.1 0.502 14 78.8

95.22 57.76 19.53 6.025 242.41 3.292 20.39 29.72

480 20.3 11.7 291.03 4.32 69.2

9.061 10.82 14.65 11.78 51.111.2 5.123 27.64 31.38

36.23 23.33 125.4 18.52 12.15 127.81.288 1.632 3.149 63.52 113.7370 62.8 8.85 30.5 131.09 1.78 22.4 37

180.7 27.86 218.1 26.44 5.343 86.291.603 1.456 3.616 47.67 62.027184 10.76 48.55 12.93 10.1 26.251.23 1.566 8.232 24.28 60.7562.6 574 28.4 12 11.3 801

1 1 12.1 7.5 6727.38 164.5 0.9348 17.41 9.786 51.351.016 2.055 0.3039 10.21 30.7948.9 201 25 4.29 22.61.87 2.61 15.3 18.331.6 123 70.3 14.2 7.1 20.61.02 6.22 1.98 16.1 591158 595.1 1112 1511 205.2 125.41.158 2.337 2.536 9.28 84.6916.03 192 9.14 6.532 42.311.84 5.432 46.44 94.5476.2 51.1 89.2 8.67 18.81.25 1.25 14.2 117

74.13 33.3 98.44 22.61 11.95 50.071.068 1.226 3.38 15.04 77.47

299

300

297

298

295

296

293

294

291

292

289

290

287

288

285

286

283

284

281

282

279

280

277

278

275

276

273

274

271

272


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

CUADRO


SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

32.8 21.6 14.3 12.4 26.11.85 6.34 18.3 98.22.63 23 45.3 6.9 72.71.34 7.8 9.84 59.73.32 9.29 7.73 12.2 5.27 44.31.02 3.65 12.5 11.9 24.2

47.09 9.617 88.35 12.66 4.248 5381.85 2.704 9.698 40.48 109177 75.6 162 124 13 4.4 902

1 0.508 6.2 4.69 49.7 11391.44 14.18 95.27 1.3 16.92 3.1782.757 3.075 10.18 2.501 58.7779.79 50.61 349.7 55.26 8.149 7.2491.458 1.899 1.995 43.71 4.09448.2 620 2.88 26.8 5.032.02 4.57 1.57 34.853.1 41.3 16.4 31.1 16.5 4.09 521.65 4.04 19.5 37.8 17.2 14327.3 106 93.8 24.6 8.89 11.82.25 11 1.44 1.12 125505 2739 866 316 41.4 10.4 137

0.898 1.84 1.9 1.62 33.9 94.8300 6675 84.6 16 11221.19 1.52 37.5 129

172.9 1240 49.25 9.268 778.81.052 7.41 57.5 70.01224 303 825 36.6 8.87 13511.4 8.71 0.237 62.8 71.3

127.6 571.6 321.4 91.87 43.61 12.87 59.161.091 1.913 10.28 1.468 42.02 64.91337 2568 92.2 134 21.5 88.9

1 1.44 1.06 8.38 73.1142 60.7 269 3.75 47 15.7 24292.93 2.45 6.25 1.61 48.7 122245 4159 29.5 0.854 64.6 16.2 71.9

1 1.45 1.51 0.298 9.32 102201 1567 57 7.76 48 22.2 11.7 397

1 3.09 1.07 2.31 9.79 76.9 139234 1339 22.8 100 26.1 2191.1 2.53 0.476 8.8 32.8

32.9 343 282 28.3 1521 7.1 2.2 82.9

157.2 337.9 143.8 81.1 24.25 63.741.048 4.941 5.196 0.6643 64116 258 102 88.2 25.5 1481.4 10.6 6.65 6.82 40.3351 174 54.7 17.9 1579.9 2.7 23.6 72.2

39.1 943 84.9 25 86.3 6811.66 2.78 0.651 10.5 57.8170 2142 93.7 21 122 18.7 2462

1 1.58 0.774 5.55 16.6 30.869.1 530 48 95.7 40.6 1231.32 4.44 18.7 25.5 48.6763 1467 151 32.1 1471.03 0.862 11 60.5

34.45 263.2 26.97 10.1 42.71.48 12.1 56.86 110.158.7 617 68.5 27.6 11.3 1051.13 2.39 14.6 58.1 147

329

330

327

328

325

326

323

324

321

322

319

320

317

318

315

316

313

314

311

312

309

310

307

308

305

306

303

304

301

302


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

CUADRO


SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

44 762 115 56 13.7 39.5 7.23 32571 0.528 11.7 0.862 12.7 31.1 131

56.3 823.9 11.27 48.7 8.445 64.751.985 3.845 9.816 33.89 99.7980.92 113.7 33.54 15.36 86.061.964 17.22 50.55 82.53162 89.7 218 273 55.4 18.3 65.2

1 2.03 8.73 0.533 5.75 56.341.2 537 46.3 15.21.88 3.22 38.433.4 192 0.702 21.1 6.6 2683.87 8.92 1.65 55.5 12518.7 746 1.09 35 11.1 859

1 4.13 1.15 40.1 95456 123 31.1 7.78 1052.47 3.7 45.7 10243.8 315 105 51.5 16.9 28.71.74 6.86 3.88 8.15 15091 24.3 95.1 19.7 7.01 470

2.35 2.93 7.47 73.9 92.6636.1 124.1 96.06 33.76 24.72 62.971.721 6.284 8.863 40.49 129.2979 241 181 28.3 7.7 3473.35 11 0.925 53.3 90.698.3 318 487 29.9 12.1 25811.28 3.97 2.6 45.3 60.547 1560 30.3 9.22 33.61 1.09 51.9 159

162 1388 46.5 24.5 9.641 3.36 13 50.3

221 64.1 26.5 55.8 27.2 5.69 74.80.668 4.39 8.32 17.8 21.5 1548.51 49.5 21.5 438 126 13.9 32.1

0.869 2.86 4.12 11.7 36 92.413.5 22.4 10.6 98 14.2 53.11.34 1.16 4.6 13.1 15429 399 32.4 16.9 11.9 874

0.952 1.91 12.7 9.52 26.61375 400.6 216.8 73.4 22761.215 8.339 12.81 36.8848.11 753.8 95.03 696.61.585 9.338 19.6899.3 367 22.4 11.7 29.11.18 17.3 63.2 1215.53 452 682 38.1 12.7 42.10.77 1.47 5.23 11.6 113138 267 50.5 28.2 14.82.39 3.54 7.06 10.8134 344 47.5 44.7 15.1 20.62.64 2.8 1.16 10.1 126

40.05 45.65 28.74 13.39 83.452.519 3.715 17.99 4934.73 324.8 66.04 235.6 62.59 8.291 307.9

0.8861 1.347 1.694 7.506 48.7 72.3486.6 324 15.4 2.413.67 8.28 54

20.06 29.18 47.25 8.072 1.4741.427 2.992 5.716 41.76105 755 41 27.3 2.76 24.4

0.765 3.21 28.8 27.4 96

359

360

357

358

355

356

353

354

351

352

349

350

347

348

345

346

343

344

341

342

339

340

337

338

335

336

333

334

331

332


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

CUADRO


SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

4.19 29 301 78141.4 4.08 38.7

112.9 595 469.6 25.29 11.7 5.623 17.781.037 8.093 1.023 43.21 6.625 115.222.49 18.81 96.68 13.48 4.311 18.05

1 5.004 13.21 62.12 188.6153 1234 112 15.7 4.461.19 7.09 0.485 58.9112 33.8 176 64.3 31.5 7.181.33 4.14 10.1 9.15 39.522.9 13.4 64.9 23.7 4.212.9 4.57 18.8 15.4252 43.2 111 44.2 3.95 18.11.14 4.51 14.6 18.7 142118 1303 173 60.2 6.24 353

1 1.65 12.9 11.2 10250.7 458 129 86.3 2001.13 2.04 3.29 70.4

149.9 192.4 129.5 231.9 60.54 691.41 3.984 35.06 28.64 90.03

64.2 19.4 173 26 9.04 17.61.01 2.14 9.84 5.29 14532.8 73.2 47 30.8 7.94 43.81.14 5.22 3.15 2 3669.3 39.1 75.5 183

1 2.81 15.646.1 18.5 56.9 31.5 5.15 2551.03 1.57 4.36 6.69 2454.3 29.9 202 56.4 9.32 4051.78 2.92 7.77 5.44 53.1457 5630 73.6 11 3.02 590

0.702 1.75 12 35 48.9336 140 61.9 23.4 2.15

0.991 2.62 12.7 44.1354 810 358 24.1 5.32 121.29 2.76 1.75 13.7 86.9

106.8 77.81 26.7 12.73 5.638 21.051.2 4.987 14.86 12.38 72.19

39.2 11.7 30.4 18.5 13.3 24.20.706 3.52 13.5 15.3 7128.79 161.9 36.94 8.516 27.96 12.66 31.12

0.9064 1.853 8.394 12.4 43.01 129.826.22 40.67 26.55 13.79 18.28 11.28 21.91

0.8403 5.503 3.392 32.81 28.5 99.7926.22 40.67 26.55 13.94 17.64 10.41 23.27

0.8403 5.503 3.392 41.17 35.17 80.92520 39.3 160 15.9 21.3 7182.1 4.39 9.08 16.5 44.1

84.83 26.75 310.6 301.6 25.37 13.64 28.331.226 1.573 0.4204 5.735 35.05 140.252.6 372 43.8 14.9 4.64 22.52.22 11.8 2 64.1 126

14331 960 129 43.5 5331.02 3.51 7.72 57.5

922.8 452.7 145.5 65.16 13.66 182.80.7859 3.08 4.835 24.06 57.6811363 777.4 193.4 128.6 73.21 11.90.4817 1.692 7.562 28.12 21.85382.2 633.3 155.3 102.4 12.7 17233.289 2.583 15.97 46.54 70.39

383

384

385

386

389

387

388

381

382

379

380

377

378

375

376

373

374

371

372

369

370

367

368

365

366

363

364

361

362

390


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

CUADRO


SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

580.1 91.48 981.7 156.4 182.8 60.35 674.51 0.5746 2.981 3.064 8.827 31.89

147.4 175.5 23.82 46.25 30 6.5542.243 3.088 5.362 15.46 21.092005 555 284 23.4 1913.09 5.07 2.72 40.8305 67.3 44.8 6.04 33.61.58 3.01 3.38 33.9120 40.6 16.2 4.33 204

1 2.01 5.14 40.1520 304 203 53.5 28.3 68.84.46 4.49 1.56 3.16 69.7898 2088 634 106 32 65.2

0.935 2.27 2.13 7.23 81.6268 593 198 116 165 90.2 11.9 5071.02 1.45 0.643 7.87 6.54 1.91 43.9

253.3 998.6 136 37.36 18.05 97.091 0.872 13.29 7.169 54.34

11831 1921 180 124 85 1751 1.61 8.51 27.5 82.6

3633 405 97.6 37.9 3320.855 2.4 28.4 69.6132.8 76.06 23.26 8.405 51.515.157 11.45 31.75 92.3673 185 40.4 8.891.97 13.4 49.2101 2371 312 57.3 1.161.12 3.2 21.6 23.492.3 1041 669 169 82.6 32.4 14.8 6.622.6 2.35 2.83 7.79 6.12 12.8 101

17548 64121 3830 676 38 20 2751.08 2.23 0.506 7.93 29 93.3728 392 122 28.8 6.99 1992.09 4.18 3.44 29.2 1021805 379 84.1 23 16.5 29.33.08 4.38 7.69 28.4 1371347 2291 57.5 5.75 23.02 2.73 38.9 60.118.1 124 54.8 11.9 5.642.36 10.6 16.3 72.9666 6122 521 267 48.7 25.2 12.3

1 1.47 6.79 2.74 5.74 30.97462 813 41.3 4.74 17933.23 5.2 22.9 70.1705 327 926 153 123 50.3 15.91.06 1.16 3.29 2.52 14.6 22.8538 921 175 175 40.2 6.06 2131.71 1.46 6.83 0.498 33.4 1134086 5842 496 72.9 29.9 4.241.51 1.79 3.83 8.03 63.62955 7942 625 46.8 16.6 0.2441.16 2.29 6.85 29.3 123

107.8 473.9 117.3 59.88 49.46 9.9561 0.4213 8.623 43.7 4.228

1941 326.1 72.12 37.54 4.7431.207 3.54 32.44 71.51315 448 61.4 20.1 71.5 43.9 10.23.01 1.85 0.556 8.7 19.5 11.5

73.15 133.3 27.67 76.55 45.79 10.851 3.49 7.284 14.32 33.76

393

392

391

395

394

398

397

396

400

399

401

402

403

404

405

406

407

408

409

410

411

412

413

414

415

416

417

418

419

420


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

CUADRO


SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

64.7 283 64.8 191963.71 2.75 1231695 165 29.6 80.8 24.3 10.2 7.381.27 4.18 7.26 9.31 21.9 213922 113 17.6 92.2 8.53 30.11.45 4.83 12 36.2 140161 35.5 61.5 74.8 45.3 15.51.22 3.55 7.45 22.4 153336 5710 627.5 50.55 15.61 1.8011.131 3.128 9.187 30.13 155259.3 221.1 34.48 89.45 56.3 25.95 8.887 70.421.793 0.1042 2.878 6.651 39.35 62.19 215.2146.3 27.29 68.37 26.15 11.235.362 7.254 27.28 150.651.59 94.44 58.91 15.36 11.87 229.22.158 3.168 2.516 25.4 72.6495.9 39.1 66.9 72.1 52.7 14.5 2051.42 2.49 13.1 9.98 19.3 615.2 69.8 10.2 125

1.97 4.99 44.5226.5 31.46 6.944 13.64 19.36 37.12

1 2.657 1.282 54.48 177.176.1 31 124 43.9 82.7 46.4 9.9 58.6

0.728 1.65 4.24 7.87 34.8 9.27 1361146 208.4 64.35 26.19 8.6491.716 10.51 29.71 87.62338 128.1 42.02 14.34 3.9391.49 10.04 50.24 235.7

109.1 19.25 51.39 25.01 46.57 24.23 7.71.022 1.892 5.268 7.633 47.79 101.7565.3 347.8 253.3 55.47 40.46 13.120.988 3.826 3.138 33.33 43.013131 669.4 155.4 37.4 36.93 3.941 438.81.352 5.141 11.37 73.2 13.83 169.4242.7 57.87 31.09 182.2 27.1 4.434 4131.507 2.695 4.024 9.76 88.06 211.81542 230 41.4 18.3 10.21.65 6.91 42.3 79.82272 112 28.8 15.5 3.311.91 10.7 58.2 56

325.1 677 24.42 79.22 26.25 14.34 0.57712.403 3.239 0.3224 16.07 37.35 238.869.66 201.5 48.92 26.83 18.23 101.41.187 4.067 22.35 16.02 155.1199 324 42.8 10.4 3.6

1 4.65 22.6 76.9266.6 103.4 291.1 95.84 46.61 9.527 582.62.02 5.862 12.85 2.213 22.69 185.62053 259 470 143 11.4 6.241.35 4.94 8.06 49.6 162

609.4 152.8 42.6 17.81 3.8491.819 5.006 53.95 151.148.67 40.66 30.21 23.33 29.35 6.484 268.9

1 11.54 41 25.51 57.46 239.5126.3 32.22 91.37 28.04 7.301 32671.497 5.701 6.9 55.21 102.62202 772 39.9 31.9 1191.18 12.2 47.1 46.6

424.3 1953 568.3 981.7 136.8 60.53 15.41 138.61 1.085 4.011 4.711 1.769 45.72 79.8450

448

449

446

447

444

445

442

443

440

441

438

439

436

437

434

435

432

433

430

431

428

429

426

427

421

422

423

424

425


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

CUADRO


SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

156.6 495 737.6 53.22 13.1 56.521 3.961 5.136 42.07 61.74

146.3 655.4 232.8 89.98 237.41.275 3.975 2.268 48.8647.74 1184 167.8 62.38 26.07 239.30.635 1.46 11.6 14.71 70.5164.85 1043 144.9 101.1 33.69 159.2

1.2 4.532 3.841 22.39 101.1128 1364 478 93.1 29.7 2561.24 4.01 1.45 17.6 82

106.8 549 232.7 131.2 37.81 482.21.191 1.694 7.704 8.444 69.52324 2488 293 58.5 32.5 160

0.681 2.88 6.97 26.1 64.6300 1432 483 122 50.3 25 129

0.662 1.95 0.581 1.73 16.5 80.685.35 589.7 144.9 64.85 23.78 126.21.46 5.747 0.803 22.63 78.1858.4 210 52.5 22.6 56.93.3 5.48 17.4 133

45.7 892 85.2 20.2 89.61.37 3.1 23.6 147

55.22 1298 6.441 6.436 51.77 11.85 283.31 3.847 2.587 1.01 34.07 103.8

55.35 443.4 67.51 40.46 18.84 38.251.67 3.924 4.109 26.52 129.11261 62.38 91.47 201.3 46.09 11.381.601 0.1725 1.251 10.07 64.01533.4 1118 390 8.128 53.7 17.78 57.38

1 3.482 5.946 2.137 25.36 107.481.8 512 194 47.8 19.1 422.05 5.96 4.1 29.2 140

82.15 482 772.4 33.52 15.39 65.722.047 7.522 0.6673 55.94 130.1180.3 1000 465.7 154.2 53.61 22.58 64.37

0.9366 3.497 2.39 6.164 43.96 151.41867 882 1412 22.8 48.621.608 2.794 4.7 59.34390.2 771 81.41 39.42 80.931.139 2.174 14.74 68.43372.9 830 254.1 77.63 38.88 83.771.056 1.593 1.891 14.64 64.5993.51 124.8 68.3 33.37 296.81.207 1.367 9.853 58.5618135 5277 987.7 164.2 615.41.416 3.221 11.83 68.1117807 5190 982.9 474.9 141.3 28861.411 3.211 9.791 5.681 66.927132 2077 670.4 358.6 94.14 851.43.129 7.585 27.37 14.99 127.97590 1666 495 121.3 17844.882 19.62 38.94 100.812916 2827 622.6 240 87.8 452.51.611 4.202 15.73 62.9 115.312732 2840 625.9 251.2 86.51 524.81.621 4.163 15.25 59.55 117.521850 3125 1660 698.3 97912.845 9.249 9.527 57.651309 108 35.2 8.35 4761.64 4.01 19 52.4480

478

479

476

477

474

475

472

473

470

471

468

469

466

467

464

465

462

463

460

461

458

459

456

457

454

455

452

453

451


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

CUADRO


SEV Nº

CAPA GEOELECTRICA

VALLE NASCA - 2006

710.4 1829 397.5 215.8 57.55 27.82 34701.217 1.434 13.97 1.687 14.9 116.11579 467 245 40.5 4.68 16471.66 1.58 22.4 51 97.234 254 485 23 12.2 39.41 5.95 9.22 84.8 126

107 316 40.4 14.9 25.72.37 9.26 46.6 1361107 234 49.7 371 40.2 5.43 113

1 3.09 1.73 4.59 60 94.574 189 72.4 18.6 37.8

1.06 5.71 14.3 18238.4 111 130 29.1 22.1 12.9 45.6

0.793 3.45 4.56 23 45.2 119411 1105 239 27.6 10 18171.37 2.5 6.93 58.6 101

136.1 42.87 411.6 57.64 18.141.348 1.789 8.962 34.19138 40.3 509 84.9 4.98 19.6 1201.38 1.67 6.15 28.5 4.11 162258 1325 65.6 15.3 30.2 9.8 139

0.478 0.874 5.68 15.3 21.5 87.349.3 261 85.6 63 19.6 37.31.03 6.22 6.27 11.2 171720 5480 139 29 8.78 1428

1 0.445 8.15 31.7 50.8232 637 230 33.7 21.3 13.1 56.91.53 2.52 2.44 25.8 28.2 10552.5 220.9 9.909 41.09 27.88 9.278 4935

1.362 2.627 1.103 6.009 64.7 85.39149 1330 190 101 44.8 172

0.836 2.07 12.7 12 39.437.84 20.08 115.7 32.3 18.28 108.41.586 2.444 6.423 31.17 77.03251 1845 444 166 22.6 8520

0.744 1.26 8.65 6.3 19.7191 434 258 111 55.6 10761

1 1.06 6.9 15.8 46.1682 1217 490 59.8 12.3 37672.33 6.45 8.44 33.4 44.51328 4670 261 49.2 11.6 6649

1 0.662 4.6 32.7 32.1525 1223 1568 62.1 7.97 11506

1 3.77 4.98 32.6 27.6118 1478 378 57.7 153

0.895 5.07 4.47 51.7324 1735 85.9 10.4 1764

1 4.74 31.3 42.670.6 275 142 25.3 13441.54 7.56 6.82 33.9894 4651 375 1085 139 124 20.1 1907

1 0.401 2.15 3.64 32 1.58 13699.4 1635 86.1 60.9 16.4 1217

1 2.44 1.25 30.8 150443.6 1661 200 783.2 124.2 43.85 18.05 49.13

1 1.086 26.48 5.844 1.347 48.45 160.2462.8 778.6 189.4 52.9 9.696 64.11.122 1.613 12.67 37.27 93.3133.1 1676 64.99 34.01 12.6 36.24

1 1.892 20.28 81.31 99.61316 682 378 247 97 1370.63 2.39 6.2 6.49 70.3347 1373 643 367 73 31 141

0.853 1.43 8.6 5.32 9.13 124512

510

511

506

507

508

509

504

505

502

503

500

501

498

499

496

497

494

495

492

493

490

491

488

489

486

487

484

485

482

483

481


CUADROS DE INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR

TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM

VALLE NASCA

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

400 116 25 16.2 200014 30.6 11 38

260 150 60 13 100012 9 3 43

190 170 24 14 1000022 9 9 49

500 95 14 14 1 2000022 10 45 30 1888 44 18 8 1 2000021 9 40 58 28

180 95 15 70 1 200005.2 10 34 28 9112 56 23.4 12 7.2 20009.3 9.5 57 9.6 13315 255 86 40 1.9 2000065 59 32 117 58

220 47 77 45 3 1 2000037 5.3 115 5 6 5

210 120 77 28 19 2 2000036 1 120 2 3 4

200 100 71 70 26 5 2000032 1 94 13 10 2

240 60 42 27 17 8 2000035 1 50 1 7 180 50 21 26 25 15 2000050 2 80 10 7 2

244 60 80 40 20 5 2000074 3 70 70 2 7

330 122 76 31.8 2000023 43.3 61.1 5.2

1100 700 120 27 60 18 2000018 3 44 100 7 1

300 150 13 10 7 3 2000017 20 65 8 10 2

280 88 58 54 19 8.6 200001.2 10.8 8.9 3 40 21288 200 80 21 22 8.28 2000040 11 0.8 9 15 11

220 152 118 90 130 31 2000024 2.6 11.8 48 86 36

650 158 107 74 73 60 200005 9 12 47 63 2

710 580 166 66 38.6 10.2 2000010.6 7.4 8.2 5 60 2.2300 150 78 37 40 33 2000091 35 92 28 2 18

1240 390 170 98 21 20000291 130 16 13 2300 210 150 100 81 24 20000

5 10 14 10 8 42300 400 300 74 18 12 20000

4 13 9 14 30 15700 150 60 50 40 4 20000295 5 70 1 1 9800 680 231 170 120 20 2000086 108 100 4 1 6.570 58 43 40 0.129 10 132 44 9

3000 1800 300 63 35 500048 77 36 5 17

CUADRO

INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM

VALLE NASCA - 2006

29

30

27

28

26

25

23

24

21

20

22

19

18

17

16

11

10

8

9

6

7

TDEM Nº

CAPA GEOELECTRICA

13

14

15

2

4

1

3

5

12


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10


VALLE NASCA - 2006

TDEM Nº

CAPA GEOELECTRICA

810 810 350 190 150 20000210 160 80 15 10260 60 37 29 10 2000010.1 12 3.5 14.5 2.9260 60 37 29 10 2000010.1 12 3.5 14.5 2.9167 45 20 7 45 2000052 0.5 0.1 19.7 16

108 199 79.6 193 90.7 2000023.2 72.4 7.1 73.5 4.03190 50 15 0.4 20000

8 10 110 3572 33 15 8 2000020 3 120 549 31 14 3 2000017 4 110 5050 20 15 9 200008.4 5 74 260 38 16 1 200007 9 100 10

27.2 14 17 9 2000034 26 36 5050 30 25 20 7 200007 1 1 60 9.8

40 35 18 15.8 9.5 200002.7 1 3 60 11.521 13 11 7 2 2000022 96 3 7 2041 43 8 18 2000016 7 14 10029 51 9 16 20000 2413 4 6 13346 27 13.2 4.2 1.2 2000013 1 46 18 864 54 14.4 13.6 6 2000014 6 13 100 2457 31 14 17 4.2 2000015 7.3 18 53 16

110 95 15 12 12 200007 9 65 57 7

70 50 40 12 11 200002 12 5 65 29

110 100 50 16.2 8.50 20000

1.80 1.80 2.40 18.0 43.050 40 24 16 12 200001 2.2 1 2 38

100 80 50 40 10 2000011 3 3 12 5870 50 40 19.2 14.2 200007 2 1 38 54

70 39 36 23 13 200006 4 9 20 90

80 80 80 17 13 200004 4 8 40 55

110 52 26 18 13.2 200004 4 36 2 80

300 180 23 22 13 200004 4 34 5 90

70 60 16 16 11 200002.2 7 23 7 60

41

39

42

43

44

40

38

37

35

36

33

34

32

31

55

57

56

50

51

52

53

54

48

49

45

46

47

58

60

59


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10


VALLE NASCA - 2006

TDEM Nº

CAPA GEOELECTRICA

60 26 14 12 2000014 5 20 9855 30 20 15 14 200007 5 4 48 14

60 33 18 17 2000010 6 3 8040 30 16 14 2000011 1 80 2049 40 13.3 1.7 2000015 3 90 30

100 16 13 2.8 2000012 1 64 30

200 85 45 10.1 2000013.1 13.3 15.4 5120 75 35 33.1 2000014.1 14.3 12.4 5120 39.5 25 11.9 2000011.5 33.3 17 50.2350 75 21 16 2000013 31 12 40

200 55.5 35 17 2000010.5 31.3 16.9 55.8300 91 67 22 44 2000010.8 18 16 1.4 3.8450 97 39.8 2000010.5 20 13.185 91 84 11 4.5 200008 59 27 24 41

145 97 22.6 200005.5 19.2 56140 89 15.6 20000

8 32 133280 129 22 16 18 200004.1 6 36 3 4872 40 13.5 15 1000015 26 55 100

45.1 950 750 100 10000110 50 40 4080 70 54 28 21 200005 11 10 27 150

140 100 80 30 16.4 200006.5 10 9 10 160300 145 80 44 17.2 20000

7 10 9 10 140150 110 60 20 17 200006.5 10 9 11 140

97 50.9 62.9 32.2 29.3 20000

1.24 2.12 7.72 5.63 65.436 26 20 12 17 2000036 10 7 10 48

180 107 49 22.4 3.8 100001 19 13 16 1.65

21 42 13 9 1000011 25 40 1117 42 12 9 1000017 26 45 951 50 13.3 35.6 10000

11.8 23 40 12036 14 110 50 1000040 69 4 10

62

61

64

63

66

65

70

67

68

69

75

71

72

73

74

76

77

81

82

83

84

78

79

80

85

86

87

88

89

90


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10


VALLE NASCA - 2006

TDEM Nº

CAPA GEOELECTRICA

162 14.6 15 7.8 1000026.5 54 69.8 50.2245 100 18 15.2 100001.5 22 32.4 75.640 13 8 4 1 1000038 27 42 11 4039 17 12 11 5 1000027 49 10 10 12

350 70 43 2.8 1000055 38 70 1260 20 16 5 4 2 1000011 33 70 5 6 126 24 16 15 6 1000024 10 10 40 50

110 30 20 14 8 200007 2 32 32 5

100 70 26 17 14 200005 4 50 32 3

100 55 30 17 200003 3 32 140

15 10 58 14 200002.5 2.8 31 14020 10 58 15 200001.3 2.8 30 11075 10 59 15 200001.8 3 31 120100 25 41 20 200003.3 1 21 98500 16 12 110 2000015 1 13 40

400 200 70 10 200009 1 7 9

100 41 25 20 2000020 2 4 3937 30 20 20 2000026 2 50 11065 32 17.2 8 2000011 0.5 70 8050 14 14 9 2000017 37 9 10059 30 25 19 2000015 32 2 5180 30 16 6 2 200006.7 1 56 3 5120 80 60 10.2 3 20000

2 2 9 49 100160 130 44 19.8 16.2 20000

4 1.5 8 7.7 13075 65 14 11 2.6 2000013 5 3 41 4144 22 20 15 7 2000013 2 3 67 8090 50 30 15 16 2000015 1 1 4 150

900 700 3.12 20 2000016 1 1.2 80

500 200 25 15 2000014 5 2 73

300 100 23 16 90 200005 6 23 21 50

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10


VALLE NASCA - 2006

TDEM Nº

CAPA GEOELECTRICA

110 90 23 17 70 200006 6.01 40 25 35

100 90 19 14.8 30 200006 6. 14. 23. 51

70 20 24 14 5.17 560007.55 2.54 7.55 100 100100 152 22.1 11.8 200001.2 18 43.1 3.89110 109 19 11 17 200006.4 6.3 19 29 34.5290 185 21 16 22 200007.7 7.5 20 6.8 80200 100 12 5 1 20000

5 6 55 50 8100 72 12 1.5 0.1 200000.1 2.1 102 1 4200 75 10.2 5 1 200001.2 3.5 76 7 11900 200 18 7 50 20000

5 9 80 3 4400 250 14 8 6 20000

9 4 33 40 1060 100 130 4.5 18 200006 11.3 4 3.1 46

200 136 9.4 2 1 200008 1 69 17 15

50 80 50 3 17 200005 8.5 1 4 99

90 190 50 2.83 20.3 200007.4 11 2.9 3.9 150300 190 50 2.9 23 2000010 11 2.9 3.9 100

500 260 50 2.9 23 2000010 11 2.9 3.9 120

200 300 150 3.5 13 2000011 11.4 3.1 3.2 12040 40 80 13 10.6 20000

10.4 1.5 5.4 5 99300 110 15 95 10 20000

1 2 18 6 160100 240 18 30 12 20000

4 6 44 2 80300 250 19 55 12 20000

5 7 42 3 80160 150 14 80 13 20000

4 5 17 5 150250 200 12 28 11 2000011 12 24 7 110

200 110 10 14 4 200003 5 50 62 20

200 190 11 15 8 2000010 3 80 50 2080 100 12 12 10 200009 2 100 20 30

300 200 11 19 3 2000010 3 40 30 1060 200 20 12 7 2000011 9 9 60 3

500 250 12 15 5 200009 18 15 90 11

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10


VALLE NASCA - 2006

TDEM Nº

CAPA GEOELECTRICA

180 190 11 36 6 200002.2 16 13 50 24500 200 50 6 5 20000

4 17 60 80 20500 300 9 20 30 20000

3 9 50 20 4220 60 10 15 200002.1 1.6 36.2 9.92300 100 8 22 25 20000

4 3 35 10 50700 500 5.9 46 40 200001.5 2.5 38 4 7100 90 6.1 10 4 20000

1 2.5 38 4 7100 45 7 20 20 20000

4 4 80 6 3270 130 90 45 11 20000

3 3 10 1 80250 180 91 40 9.7 20000

5 8 19 3 100800 480 190 50 12 20000

2 14 16 2 64200 150 110 75 13 20000

9 15 16 1 65200 150 150 60 16 20000

3 8 8 2 14010000 550 150 350 14 20000

11 7 9 3 110500 350 130 75 13 2000011 5 11 4 90

290 100 75 32 20 2000015 2 8 45 105

110 100 85 18 7 2000015 4 7 20 21

200 110 90 80 15 200007 15 16 1 62

43 130 11 9 7 2000011 18 42 97 25

280 70 17.5 9 7.8 200008.5 21. 20.5 35.3 6.5125 64 17.5 9 5 200008.5 21.5 23 68.3 7.5300 150 5 7 8 2000011 9 22 90 3059 13.5 8 6.4 12.8 20000

1.15 1.15 12.4 19 120120 50 6.5 15 10 20000

9 2.7 34 60 31100 80 5 2 2 2000015 12 90 60 5

300 30 12 8 3 2000016 13 110 3 5

500 250 10.5 23 10 200004 14 83 70 15

80 95 7.5 12 6 200001 5 50 40 50

160 90 9 20 20 200002 6 50 40 90

150 80 10 5 4 200004 4 50 10 3

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179

180


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10


VALLE NASCA - 2006

TDEM Nº

CAPA GEOELECTRICA

100 50 9 40 60 200004 6 70 9 30

200 110 7 12 1 200007 4 95 2 45

100 50 8.4 20 1 200005 3 90 10 50

200 100 10 4.03 0.65 200005.5 6 90 10.9 120170 150 14 30 1 20000

2 1.5 100 10 50200 110 14 16 1 20000

3 5 60 50 30100 150 18 30 3 20000

2 11 90 50 1058 19 13 16 200006.2 11.6 77 16 2100 44 18 20 19 20000

3 9 70 20 4464 40 18 24 18 200001 10 86 22 21

100 12 16 15 40 200009 20 80 30 40

80 75 15 15 10 200001 1 5 160 30

15 30 36 14 10 200001 2 13 71 110

20 30 37 14 10 200001 1 13 70 100

80 45 30 13 8 200003 2 14 100 90

50 34 30 11 9 200003 2 12 90 90

100 60 25 10 10 200003 7 15 62 100

70 80 11 14 10 200001 5 6 60 70

400 350 149 76 13 200001.7 6 5 5.1 130140 17 9 9 5 1 20000

5 60 20 55 20 10200 98 18 7 5 200001.5 11 74 13 2110 100 60 18 15 2000014 7 1 6 80

500 200 110 90 15 200002 1 1 2 140

290 140 100 89 25 200002 1 3 1 90

180 120 110 89 36 200002 1 3 3 90

290 155 100 120 33 2000034 6 4 20 42

210 160 40 80 3 2000030 44 9 27 26

410 150 100 50 12 5 2000070 11 15 50 19 10

272 68 100 110 70 8 2000080 8.2 7 50 32 18

370 55 60 70 90 10 2000081 8 7 50 32 10

181

182

183

184

185

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195

196

197

198

199

200

201

202

203

204

205

206

207

208

209

210


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10


VALLE NASCA - 2006

TDEM Nº

CAPA GEOELECTRICA

380 45 25 50 90 2000088 42 11 3 20

500 190 35 55 25 2000050 12 12 15 100

200 98 37 25 5 2000015 3 90 9 10

150 100 23 15 9 200001 2 58 60 10

180 110 27 18 15 200000.1 1.5 28 10 30200 110 36 16 10 20000

4 2 80 30 10180 52 37 26 10 200002.1 2 16 52 5150 70 37 13 10 10000

3 3 18 80 5114 80 35 14.6 7 20000

3 2 15 55 33200 100 40 15 5 20000

1 1.2 6 70 40250 135 95 15 12 200001.5 2.3 4.9 10 100270 110 52 26 9 200004.2 2 3 27 13300 138 100 66 20 20000

3 8 1 0.5 80440 180 90 50 15 200004.4 1.8 1 3 33300 110 75 35 21 200002.2 1.1 0.5 0.4 11090 100 80 100 17 200006 2 2 6 90

200 80 50 120 13 200006.5 2 2 6 150400 185 95 55 12 20000

1 2 1 2 80100 80 60 50 22.6 20000

1 2.4 1.4 3.7 180120 70 20 15 15 2000024 39 59 29 64

240 220 180 130 13.8 2000015 50 11 5 130

900 250 130 64 40.2 2000040 10 18 6 164

1400 500 400 65 49 2000069 50 20 1 11

430 210 180 150 13 2000074 12 15 31 3.6

140 30 25 32 19 2000016 0.2 30 29 6068 47 41 35 21 200007 58 1 5 82

41 135 94 36 24 2000013 24 2.1 12 13126 100 60 9 18 2000027 27 9 14 3057 16 8 10 0.7 2000027 3 0.9 31 20

200 100 80 40 20 200001 16 4 12 19

211

212

213

214

215

216

217

218

219

220

221

222

223

224

225

226

227

228

229

230

231

232

233

234

235

236

237

238

239

240


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10


VALLE NASCA - 2006

TDEM Nº

CAPA GEOELECTRICA

800 200 160 100 9.9 2000018 9.4 8 13 51

800 200 160 100 9.9 2000018 9.4 8 13 51

200 150 150 100 21.3 200001.3 2.6 2.5 12.3 76400 300 200 75 19.2 200008.8 9.2 1 2.3 20.9180 130 70 53 23.6 20000

6 2.4 1 10 3548 50 57 38 25.2 2000012 4 7 9 33

300 190 74 50 65.7 2000010 5 0.5 1.8 17.9

100 80 70 53 16.9 200001 1 8 39 18

70 50 47 44 13 200001 3 9 44 21

100 70 67 25 14 200001.1 1 19 90 28280 110 60 33 17 20000

7 11 24 100 1890 80 37 16 1 200001.5 2.5 33 73 6180 160 80 22.4 6.5 20000

1 5.6 2.5 84 2660 50 20 15.2 4 200002 1 1 74 50

200 110 20 50 15 200007 1 51 24 76

78 133 24 6.7 4 2000010.3 11.1 81 66 5300 100 19 14 13 200000.5 6.2 22 1 130110 20 20 29 7 20000

4 4 16 25 32110 50 19 15 8.4 20000

1 4 28 8 14040 30 30 11 15 200006 2 30 5 120

60 29 20 10 9 200009 10 39 30 70

92 30 19.2 12.4 12 200007.9 12.6 29 36 9038 20 15 15 15 200001.5 15 30 8 110110 23 16 14 12 20000

2 36 70 14 1046 25 17.6 12 12 200000.8 3 59 3 13.4290 120 12 12 12 2000016 1 70 16 5075 50 20 10 11 200003 1 19 10 120

120 28 16 7.8 11.8 200007.8 9.4 21 5.2 12075 40 30 20 13 200002 1 28 1 90

100 80 60 50 10.7 200003 2 2 1 84

241

242

243

244

245

246

247

248

249

250

251

252

253

254

255

256

257

258

259

260

261

262

263

264

265

266

267

268

269

270


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10


VALLE NASCA - 2006

TDEM Nº

CAPA GEOELECTRICA

290 180 150 80 12 200006 4 4 5 100

200 140 60 40 11 200004 16 4 6 150

150 20 50 30 8 200002 17 3 9 160

17 29 30 8 13.2 200005 20 1 7 90

38 15 14 23 12 200003 41 5 4 80

40 38 22 19 11.8 200001 9 9 6 140

60 15 22 54 10 200008 11 8 8 160

37 35 24 13 11.4 200006 12 8 3 130

73 17 12 12 10 2000016 42 4 16 2029 25 18 14 5 2000012 7 3 53 7025 41 30 30 9 2000014 8 1 2 8029 28 23 14 12.6 2000014 5 3 1 140

22.4 14 13.4 13 8.6 2000037 13 10 17 8040 23 22 20 18 20000

12.2 1 9.4 1 12070 65 56 20 20 200007.5 2 6.8 19 10058 54 50 32 20 200003 2 5 32 130

100 75 55 37 22 200002 1 4 30 120

280 100 60 58 50 2000036 85 1 36 336 32 30 22 19 200001 11 44 1 150

120 40 23 19 15.6 2000013.2 8 19 12 134300 100 20 19 16 200003.1 1 26 46 11025 20 17 17 10 2000028 5 2 70 6042 35 19 17 4.4 200003 2.8 1 94 75

19 15 14 14 12 2000068 9 35 40 10

140 80 70 20 12 200002 3 2 24 95

180 130 20 13 9.4 200006 2 12 19 110

220 160 150 12 8.6 200006 2 6.7 30 108

200 70 18 20 9 200007 2 2 19 140

32 31 20 18.2 8.2 2000011 1.8 15 24 9731 30 29 25 12.4 20000

13.4 12 8 4 87

271

272

273

274

275

276

277

278

279

280

281

282

283

284

285

286

287

288

289

290

291

292

293

294

295

296

297

298

299

300


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10


VALLE NASCA - 2006

TDEM Nº

CAPA GEOELECTRICA

40 36 21 21 11 200008 12 18 17 110

41 38 32 30 15 200002.9 18.2 9 9 110

20.4 17 11 6.9 6.6 2000049.6 21.8 11.5 39 78

8 200 62 654 8.5 200005 23 3 17 129

10 75 62 170 9 200004 20 0.5 13 170

50 45 33 31 10.4 200002.3 28 3.2 12.1 125160 90 77 46 10 20000

3 6 5 18 125220 156 91 36 14 20000

8 7.5 2 3 11020 60 70 80 9 2000023 6.5 15.3 3 20023 22 18 16 16 2000023 1 1 7 120

100 58 40 28 9 2000010 2 0.5 2 11040 55 40 26 30 9.249 4 1 1.3 4.15 146

16 60 55 50 8 2000059 4 9 13 30

280 200 80 57 8 200005 12 4.5 1.1 120

200 80 50 40 8.4 200004.5 11 5 3 110150 130 90 50 8.1 20000

5 15 7 4 14026 23 22 20 10.3 2000014 17 6 14 13024 19 17 16 9 200007 52 6 8 110

21 20 20 11 11 2000013 21 2 13 13020 20 14 12 10.4 200001 19 1 10 130

110 50 16 15 10 2000010 2.2 15 22 15048 40 20 20 9 200009 6 21 12 90

500 230 16 9 8 2000014 6 35 40 70

200 100 17 6 5 2000012 5 40 60 20

140 84 17.1 8 5 200009.8 6 37 38 17110 40 17 10 9 20000

6 4 26 81 7100 70 40 10 7 20000

1 16 87 16 4550 29 14 14 0.7 200000.9 26 24 78 4880 30 17.1 15 3 200001 3 140 50 90

150 120 90 40 22 200002 2 1 5 200

301

302

303

304

305

306

307

308

309

310

311

312

313

314

315

316

317

318

319

320

321

322

323

324

325

326

327

328

329

330


R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10


VALLE NASCA - 2006

TDEM Nº

CAPA GEOELECTRICA

210 90 40 19 14.5 2000011 13 15 9 90

133 33 16 11 8 2000056 39 13 10 10

100 41 26 18 15 2000011 85 16 55 4580 70 23 19 10 200002 43 29 98 26

105 84 72 24 16.3 2000015 40 15 40 132

200 150 120 90 12.8 200002 1 2 17 82

50 16 13.9 12 2 200005 1 98 30 30

130 70 53 20.2 3.2 200005 1 12 68 90

170 100 16.8 15.2 12.8 200002 5 19 80 90

110 90 50 30 16.1 200001 1.3 8 2 160

85 73 60 45 15.4 200002 1 10 2 170

83 56 25.2 15.6 12 200002 0.9 11.6 21 150

50 40 33 17.3 9.4 200002 1 8 22 130

150 130 23 21 8.5 200002.1 1 10 24 12055 50 26 21 8 200003 5 17 26 98

70 50 29 17 8 200005 6 17 32 95

38 38 26.2 17.1 8 200006 6 16.6 45 73

28 27 28 18 9.4 200004 6.4 21 16 140

40 28 25 21 10 200001 10 30 20 130

110 33 26 22 9 200003 11 31 20 120

300 200 21 12.5 7.6 200002.2 10 22 48 48

331

332

333

334

335

336

337

338

339

340

341

342

343

344

345

346

347

348

351

349

350


GRÁFICOS DE LAS CURVAS DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV

VALLE NASCA

GRÁFICOS DE LAS CURVAS DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS

ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM

VALLE NASCA

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10

h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10

400 116 25 16.2 200014 30.6 11 38

260 150 60 13 100012 9 3 43

190 170 24 14 1000022 9 9 49

500 95 14 14 1 2000022 10 45 30 1888 44 18 8 1 2000021 9 40 58 28

180 95 15 70 1 200005.2 10 34 28 9112 56 23.4 12 7.2 20009.3 9.5 57 9.6 13315 255 86 40 1.9 2000065 59 32 117 58

220 47 77 45 3 1 2000037 5.3 115 5 6 5

210 120 77 28 19 2 2000036 1 120 2 3 4

200 100 71 70 26 5 2000032 1 94 13 10 2

240 60 42 27 17 8 2000035 1 50 1 7 180 50 21 26 25 15 2000050 2 80 10 7 2

244 60 80 40 20 5 2000074 3 70 70 2 7

330 122 76 31.8 2000023 43.3 61.1 5.2

1100 700 120 27 60 18 2000018 3 44 100 7 1

300 150 13 10 7 3 2000017 20 65 8 10 2

280 88 58 54 19 8.6 200001.2 10.8 8.9 3 40 21288 200 80 21 22 8.28 2000040 11 0.8 9 15 11

220 152 118 90 130 31 2000024 2.6 11.8 48 86 36

650 158 107 74 73 60 200005 9 12 47 63 2

710 580 166 66 38.6 10.2 2000010.6 7.4 8.2 5 60 2.2300 150 78 37 40 33 2000091 35 92 28 2 18

1240 390 170 98 21 20000291 130 16 13 2300 210 150 100 81 24 20000

5 10 14 10 8 42300 400 300 74 18 12 20000

4 13 9 14 30 15700 150 60 50 40 4 20000295 5 70 1 1 9800 680 231 170 120 20 2000086 108 100 4 1 6.570 58 43 40 0.129 10 132 44 9

3000 1800 300 63 35 500048 77 36 5 17

CUADRO


VALLE NASCA - 2006

29

30

27

28

26

25

23

24

21

20

22

19

18

17

16

11

10

8

9

6

7

TDEM Nº

CAPA GEOELECTRICA

13

14

15

2

4

1

3

5

12
