RESENtildeAS DE LIBROS 235234 HISTORIA MODERNA Y CONTEMPORAacuteNEA DE MEacuteXICO

La posicioacuten de ataque corresponde por derecho a ViIlasdior quien resumetantas lagunas deacute nuestra historia Ahondar en fuentes de primera mano ha en su libro El tratado McLaTle-Ocampo (1897) todas las acmaciones que desdesido la obsesioacuten de Gloria Grajales Sin embargo el autor de esta resentildea 1859 se han venido lanzando contra los liberales Para este inteJj~te iDIIUshyconsidera que se ha sacrificado demasiado por los demaacutes y deberla pensar un tigador el tratado de traacutensito y comercio forma parte de Un complot de poco en si misma La vida es tan corta que no siempre nos permite derrocharla malos mexicanos para entregar al paiacutes en manos de una potencia extranjcra en excesos de filantropiacutea La investigacioacuten histoacuterica es de tal naturaleza que

exige como todo trabajo serio de Indole cientiacutefica y artlstica un ejercicio Agustln Cue Caacutenovas emprendioacute la importante tarca de ordenar los datos wntinuo para hacer el estudio de los antecedentes del tratado Su libro El tratado

En la vida intelectual de Gloria Grajales ha habido una doble actividad McLane-Ocampo Judrez los Estados Unido Y Europa (1956) abrioacute caminOll la docencia y la investigacioacuten Tuvo el supremo acierto de r1O entregarse dema middot amplios a la investigacioacuten del tema y sistematizoacute el manejo de las fuumlentes lin siado a la laquotedra y hoy vive alejada de ella Sus grandes dotes de tenacidad embargo en su meritorio esfuerzo se vio el propoacutesito de haca la defensa creadora silenciosa y sin ostentaciones la colocan maacutes cerca de la obra histoacuteshy del presidente Juaacutere1 de~cargaacutendolo de responsabilidad en este asunto Se rica que se difunde a traveacutes del libro y de la revista Podrla no volver ya a advirtioacute por algunos comentaristas que al presentar lO ante~entes de ia las clases que con justicia cabe decir que las impartioacute con probidad Pero concesiones sobre Tehuantepec quena Cue Caacutenovas diluir esa respomabiacutelidad alejarse de la creacioacuten histoacuterica sacrificaacutendose en tareas de elaboracioacuten de o echarla sobre las espaldas de los presidentes del pals desde 1842 gulas documentales por valiosas que eacutestas sean es un grave error De los El libro de Hermida Ruiz Juaacuterez y el tratado McLane-Ocampo se publict mismos documentos que meacutenciona podriacutea lograr interpretaciones de alto promiddot en el afio dedicado al Benemeacuterito y eso explica su afaacuten encomiaacutestico al patri shyvecho para la ciencia histoacuterica La autora estaacute en el mejor momento de su middot cio Sigue la linea trazada por eue Caacutenovas aunque no insiste en todos los vida intelectual Una sugerencia para escribir obra personal no podriacutea ser antecedentes del triexcltado Habla desde luego de la concesiOacutell a De Garay r hecha si su pasado no estuviese respaldado por una brillante trayectoria las transferencias a capitalistas ingleses y norteamericanos suces~te asiacute Libros como Nacionalismo incijJiente en los historiadores coloniales Cristianismiddot como de dos antecedentes en los que centra su argumentacioacuten el trIbdo de lo Y paganismo en la altiplanicie mexicana Siglo XVI ponen de manifiesto 5 de abril de 1831 y el de 30 de diciembre de 1853 la seriedadmiddot y solidez de sus capacidades para la creacioacuten histoacuterica Son libros de

Durante los veintidoacutes antildeos que transcurren entre estos tratados nuestro ptfsjuventud es verdad pero por esa razoacuten son indicios de que posee talento sufrioacute una invasioacuten francesa una seIIacutea amenaza de invasioacuten espantildeola un para llegar a una culminacioacuten espleacutendida intervencioacuten militar de los Estados Unidos y el despojo por este paiacutes primero

Martn Quirarte de Texas y luego maacutes de la mitad de nuestro territorio ademaacutes de la conshytinuas incuf5iones de filibusteros

Don Justo Sierra pone como slmbolo de esa eacutepoca el miedo no como conmiddot ducta individual sino como motivacioacuten colectiva nuestro miedo nacional sobre

Aacutengel J Hermida Ruiz Judlcz y el tratado McLane-Ocampo Meacutexico Secreshy todo despueacutes de la dolorosa experiencia de 1847_ Rotos lO resorteS de b taria de Educacioacuten Puacuteblica 1972 confianza en nosotros mismos en nuestros recursos econoacutemicos y human06

desmoralizados y sin fe en nuestra organizacioacuten polftica 11610 nO quedoacute la La bibliografla acerca del tratado que suscribieron en 1859 los sellores Roberi desconfianza y el miedo miedo grave fundamental a la intervencioacuten de EsshyM McLane y Melchor Ocampo a nombre de los gobiernos de los Estados pafia que habriacutea concluido con la guerra y aplastado la Reforma durante Unidos y de Meacutexico respectivamente no ha sido muy extensa_ Contrariashy una generacioacuten ese peligro soacutelo podla conjurarse interponiendo entre ella y mente a lo que pudiera pensarse por la trascendencia de ese documento los nosotros a los Estados Unidos_ Miedo grave fundamental a los Estados UruacutedOl estudios sobre su contenido no abundan Soacutelo en los perioacutedicos de la eacutepoca tal era la fatalidad sataacutenica de nuestra situacioacuten geograacutefica y de nuestro agoshyy en algunos de nuestros dlas se han externado opiniones y se han hecho tamiento por las guerras ciiles nuestros enemigos naturales erau nuestros anaacutelisis no siempre serios sobre dicho tratado pero los libros siguen siendo amigos necesarios escasos Poco se ha agregado a los estudios de Alejandro Villasefior y Vilasentildeor

iquestEra gratuito el miedo a Espantildea en aquellos antildeos cruciales No al contrashyAgustln Cue Caacutenovas Joseacute Fuentes Mares Manuel Gonzaacutelez Ramlrez y Jorge rio perfectamente fundado pues nuestro ministro en los Estados Unida conoshyL Tamayo apenas dos o tres trabajos como el de Angel J- Hermida Ruiz ela las negociaciones que en aquel paiacutes llevaban a cabo los representantes que acaba de publicar la Secretaria cie Educacioacuten Puacuteblica espafioles con los-de Francia e Inglaterra para poner fin a la anatqula queSe distinguen en los estudios publicados tanto en perioacutedicos como en libros estaacute desangrando a Meacutexico y a tan filantroacutepico objeto concurriacutea el gobiernodos posiciones definidas el ataque a Juaacuterez ~ Ocampo y a los liberales por de S M C que tenIa ya un proyecto de constitucioacuten para nuestro paiacutes quela firma de eSe tratado al que sentildealan como un acto de traicioacuten a la paacuteuacuteia seria impuesto por las armas si no lo aceptaacutebamos de buen grado Ante este o la defensa casi irracional de esos mismos personajes a quienes se quiere peligro real el gobierno de Juaacuterez tuvo que acudir a huestr~ enemigO natushypresentar inmaculados En hono] a la verdad soacutelo el estudio de Fuent~s Mares rales que eran amigos necesarios indispensables y muy uacutetiles en aquellasaspira a una posicioacuten si no imparcial por lo menos objetiva y serena para penosas circunstancias juzgar hechos y personas del pasado a propoacutesito de tan debatido asunto

- 1

234 HISTORIA MODERNA Y CONTEMPORAacuteNEA DE MEacuteXICO

tantas lagunas de nuestra historia Ahondar en fuentes de primera mano ha sido la obsesioacuten de Gloria Grajales Sin embargo el autor de esta resefiacutea considera que se ha sacrificado demasiado por los demaacutes y deberiacutea pensar un poco en siacute misma La vida es tan corta que no siempre nos permite derrocharla en excesos de filantropiacutea La investigacioacuten histoacuterica es de tal naturaleza que

exige como todo trabajo serio de iacutendole cientiacutefica y artiacutestica un ejercicio continuo

En la vida intelectual de Gloria Grajales ha habido una doble actividad la docencia y la investigacioacuten Tuvo el supremo acierto de tlo entregarse cremashysiado a la caacutetedra y hoy vive alejada de ella Sus grandes dotes de tenacidad creadora silenciosa y sin ostentaciones la colocan maacutes cerca de la obra histoacuteshyrica que se difunde a traveacutes del libro y de la revista Podriacutea no volver ya a las clases que con justicia cabe decir que las impartioacute con probidad Pero alejarse de la creacioacuten histoacuterica sacrificaacutendose en tareas de elaboracioacuten de guiacuteas documentales por valiosas que eacutestas sean es un grave error De los mismos documentos que meacutenciona podriacutea lograr interpretaciones de alto proshyvecho para la ciencia histoacuterica La autora estaacute en el mejor momento de su middot vida intelectual Una sugerencia para escribir obra personal no podriacutea ser hecha si su pasado no estuviese respaldado por una brillante trayectoria Libros como Nacionalismo incipiente en los historiadores coloniales Cristianisshymo Y paganismo en la altiPlanicie mexicana Siglo X VI ponen de manifiesto la seriedad y solidez de sus capacidades para la creacioacuten histoacuterica Son libros de juventud es verdad pero por esa razoacuten son indicios de que posee talento para llegar a una culminacioacuten espleacutendida

Martn Quirarte

Aacutengel J Hermida Ruiz ]uaacuteet y el tratado McLane-Ocampo Meacutexico Secremiddot tariacutea de Educacioacuten Puacuteblica 1972

La bibliografiacutea acerca del tratado que suscribieron en 1859 los sefiacuteores Robert M McLane y Melchor Ocampo a nombre de los gobiernos de los Estados Unidos y de Meacutexico respectivamente no ha sido muy extensa Contrariashymente a lo que pudiera pensarse por la trascendencia de ese documento los estudios sobre su contenido no abundan Soacutelo en los perioacutedicos de la eacutepoca y en algunos de nuestros diacuteas se han externado opiniones y se han hecho anaacutelisis no siempre serios sobre dicho tratado pero los libros siguen siendoacute escasos Poco se ha agregado a los estudios de Alejandro Villasefiacuteor y Vi1lasentildeor Agustiacuten Cue Caacutenovas Joseacute Fuentes Mares Manuel Gonzaacutelez Ramiacuterez y Jorge L Tamayo apenas dos o tres trabajos como el de Angel J Hermida Ruiz que acaba de publicar la Secretara de Educacioacuten Puacuteblica

Se distinguen en los estudios publicados tanto en perioacutedicos como en libros dos posiciones definidas el ataque a Juaacuterez SI Ocampo Y a los liberales por la firma de ese tratado al que sefiacutealan como un acto de traicioacuten a la paacutetria o la defensa casi irracional de esos mismos personajes a quienes se quiere presentar imriaculados En honor a la verdad soacutelo el estudio de Fuenttts Mares aspira a una posicioacuten si no imparcial por lo~ menos objetiva y serena para juzgar hechos y personas del pasado a propoacutesioto de tan debatido asunto

RESENtildeAS DE LmROS 235

La posicioacuten de ataque corresponde por derecho a Vi1Iasentildeor quien ruume en su libro El tratado McLane-Ocampo (1897) todas la acmacioDes que desd~ 1859 se han venido lanzando contra los liberales Para este inteligente imesshytigador el tratado de traacutensito y comercio forma parte de un complot de malos mexicanos para entregar al paiacutes en manos de una potencia extranjera

Agustiacuten Cue Caacutenovas emprendioacute la importante tarea de oromar los datDJ para hacer el estudio de los antecedentes del tratado Su libro El tratado McLane-Ocampo Juaacuteret los Estados Unido y EU1opa (1956) abrioacute caminO amplio~ a la investigacioacuten del tema y sistematizoacute el manejo de las fuumlentes sin embargo en su meritorio esfuerzo se vio el propoacutesito de haCeacuter la defensa del presidente Juaacuterez descargaacutendolo de responsabilidad en este asunto Se advirtioacute por algunos comentaristas que al presentar los antecedentes de ia concesiones sobre Tehuantepec querra Cue CaacutenoVas diluir esa responsabilidad o echarla sobre las espaldas de los presidentes del paiacutes desde 1842

El libro de Hermida Ruiz ]uaacuterez y el trat4do McLarze-Ocampo ~ publicoacute

en el antildeo dedicado al Benemeacuterito y eso explica su afaacuten encomiaacutestico al patrio cio Sigue la liacutenea trazada por Cue Caacutenovas aunque no insUte en todos 1011 antecedentes del tratado Habla desde luego de la concesioacuten a De Garay y las transferencias a capitalistas ingleses y norteamericanos sucesivaniente ari

como de dos antecedentes en los que centra su ~mentadoacuten el Inllado de 5 de abril de 1831 y el de 30 de diciembre de 1853

Durante los veintidoacutes antildeos que transcurren entre estos tratados nuestro pals sufrioacute una invasioacuten francesa una seria amenaza de inVasioacuten epantildeola una intervencioacuten militar de los Estados Unidos y el despojo por este pafs primeIO de Texas y luego maacutes de la mitad de nuestro territorio ademaacutes de 113 conshytinuas incursiones de filibusteros

Don Justo Sierra pone como siacutembolo de esa eacutepoca el miedo no como conshyducta individual sino como motivacioacuten colectiva nuestro miedo nacional so~ todo despueacutes de la dolorosa experiencia de 1847 Rotos los reIOItes de la confianza en nosotros mismos en nuestros recursos econoacutemicos y humanos desmoralizados y sin fe en nuestra organizacioacuten pol(tica soacutelo nos qnedoacute la desconfianza y el miedo miedo grave fundamental a la intcrvenoacuteoacuten de Es-shypafia que habriacutea concluido con la guerra y aplastado la Refonnadurantr una generacioacuten ese peligro soacutelo podiacutea conjurarse interponiendo entre ella y nosotros a los Estados Unidos Miedo grave fundamental a los Estados Unidos tal era la fatalidad sataacutenica de nuestra situacioacuten geograacutefica y de nuestro agoshytamientopor las guerras civiles nuestros enemigos naturales eran nuestros amigos necesarios

iquestEra gratuito el miedo a Espantildea en aquellos antildeos cruciales No al contrashyrio perfectamente fundado pues nuestro ministro en los Estados Unidos conoshyciacutea las negociaciones que en aquel paiacutes llevaban a cabo los reprerentantes espafiacuteoles con los~de Francia e Inglaterra para poner fin a la anatqnfa q~ estaacute desangrando a Meacutexico y a tan filantroacutepico objeto concurria el gubicrnoacute de S M C que teniacutea ya un proyecto de constitucioacuten para nantro paiacute~ que seriacutea impuesto por las armas si no lo aceptaacutebamos de buen grado Ante este peligro real el gobierno de Juaacuterez tuvo que acudir a huestrO enemigO natushyrales que eran amigos necesarios indispensables y muy uacutetiln en aquella1 penosas circunstancias

j- middot 1

236 HISTORIA MODERNA Y CONTE t PORAacuteNEA DE M Eacute XICO

Los Estados Unidos ya habiacutean demostrado sus propoacutesitos con su vecino del sur En 181 2 Luis de aniacutes emln ador de Espafiacutea en los Estados Unidos informoacute al virrey de Nueva Espafiacutea acerca de las ideas ambiciosas que entonces pareelan insensatas para fijar sus imites en la embocadura del riacuteo Norte o Bravo siguiendo su curso hasta el grado 31 tomaacutendose por con~ishy

guiente las provi ncias de T exas Nuevo Santander Coahuila Nuevo Meacutexica y parte de la provincia de Nueva Vizcaya y la Sonora ~rlemaacutes en los planos que ya habiacutean levantado por ese licrJ1Po fi~uraba Cuba como una pertenencia natural de los Estados Unidos Las guerras de Texas y la invasioacuten deacute 1847 que concluyoacute con la firma del tratado de Guadalupe Hidalgo corroboroacute la verdad de las ideas ambiciosas que habiacutea conocido el sefior De aniacutes treinta y cinco afios antes

Para conjurar el peligro de las ideas expansioni5tas de los Estados Unidos que no quedaron satisfechas en 1818 y queriacutean devorar los restos de Meacutexico los

conservadores y numerosos h ombres del partido liberal vieron una salvacioacuten en Europa especialmente en los paises latinos (Espafta y Francia) que seriacutean un valladar que detuviera sin riesgo de anexiones la expansioacuten de mal vecino

Este miedo y tambieacuten esta espera nia explicariacutea las actitudes de liberales y conservadores si no estllviera tall arraigado el prejuicio y no estmieacutesemos tan

acostumbrados a jugar con los teacuterminos de traicioacuten a la patria que se lanzan simultaacuteneamente quienes altn prefieren llamarse con singular anacronismo liberales y conservadores en nuestros diacuteas

El libro de Hermidaacute Rui7 se inclina por presentar a Juaacuterez y a acampo como defensores de un patrimonio que otros habiacutean comprometido De los aacutentecedentes censurables del tratado con los Estados Unidos pone eacutenfasis en los tratados d~ 1831 Y 1853 ya mencionados En torno a estos documentos gira su defensa soacutelida aunque a veacuteces caiga en los prejuicios para sal var a Juaacuterez y condenar a sus antecesores Queda claro sin embargo que tanto eacutestos

torno aqueacutel procedieron bajo la presioacuten norteamericana Hay algunos hechos histoacutericos que Hermida no menciona y que son fundamentales para comprender el tliIi1a en que se discuticron y aprobaron e~os tratados No fueron conceshysiones graciosas de los gobernantes mexicanos sino cmpromisos arrancados por la fuerza la amenaza el chantaje y los medios maacutes bajos eacutesta fue corrio

_la llamoacute don Cenaro Fernaacutendez Mac-Gregor la era de In m ala vecindad Creer que lo~ gobiernos conservadores de 1831 y 1853 en tregaron la soberaniacutea de Meacutexico voluntariamente en un acto ele tr aicioacuten y estos compromisos obligaron a JUaacuterez a la firma del tratado de 1859 es una abstraccioacuten del contexto histoacuteshytico inaceptable por incompletgt

En la correspondencia de Anthony Butler (1831) con el gobierno mexicano Y con su gmiddotobierno puede verse el procedimiento de que se valioacute para obtener sus propoacutesitos sobre todo cuando el congreso m exicano se negoacute a la aprobacioacuten lacayuna del tratado y nuestros diputados quisieran introducir reformas se molestoacute de tal iexclnodo el sentildeor Butler que amenazOacute con retirarse romper las relaciones y decla rar la guerra yeso que los diputados ~oacutelo pretendiacutean modishyficar middotcuestiones de lenguaje y revisar la traduccioacuten lo que parecioacute al encargado de negocios ignorapcia conducta vacilante y me7quinos prejuicios del conshygreso Llama la atenci oacuteu ulla carta insolente de este ~efiacuteor al ministro Alamaacuten De hecho querido ~or - le dice- tal espfritu de oposicioacuten se ha d esarrollamiddot do pOr par te del ConT(~ fn mx ica I1O y se h diexcliexcli~ i rJ o ron lra la arl rIacutel1 istradoacuten

--~------------------------~----------~--~

RESENtildeAS DE LIBROS zj7

actual con la idea de molestarla y hacerla caer del poder o bien se ha fundado tambieacuten en los continuos prejuicios contra nosotros (y cualquiera qu e sea eI motivo nosotros somos las viacutectimas) que en honor de la verdad m e pareoacute6 poner desde luego un final a toda relacioacuten amistosa entre los dos gobiernos antes que sufrir por maacutes tiempo la indignidad de que nos rechazaran cuaacutento avante hicieacuteramos hacia las relaciones amistosas _ La amenaza logroacute ~u

objetivo se firmoacute el tra tado r enseguida el mismo ButlP1 escribioacute HEstamiddotmlo ahora libre para dirigir mi atencioacuten hacia otros tetIacutetu espero que dentro de muy poco podreacute comunicarle algo sobre el tema de Texas ___

Vinieron diacuteas maacutes arn algos para Meacutexico Perdimos nuestro territoacuterio y se vieron cumplidas las ideas que a don Luis de aniacutes le habiacutean parecido abunf_ en 1812 Pero la ambicioacuten no estaba saciada y vendrfan nuevas Jlegociaciones como Ia que se Encomendoacute a MI JaJllCS Gadsden en 1853_ Este eiacuterviadO del paiacutes vecino empleoacute las mismas taacutecticas de Butler aunque con mayor descaro en las expresiones y en su teoriacutea polftica Es una vieja maacutexima nacional confirmada por la historia que los riacuteos y valles IInen a los pueblos en tantO que iexclas montantildeas y losobstuacuteculos infranqueables 1011 separan_ NiDglin poda

~ podraacute prevenir con el tiempo que todo el valle del rfo Grande te eftCDentft bajo e mismo gobierno _ y la parte occidental de Texas volveri al gubiano de Meacutexico o los Estados oe Tamaulipas Nuevo Leoacuten CoahlJi1a y Chihuahua mediante sucesivas revoluciones o compras acabaraacuten por unine a Texas Eacutestas son solemnes verdades poliacuteticas a las que ciertaDlente nadie puede rerrn los ojos Las instrucciones secretas de su gobierno precisaban los alCU1ce de las compras que se intentaban gran parte de los ]7l1tad05 de T31Ilulipas Nuevo Leoacuten Coohuila Chihuahua y Durango una mocioacuten de Sonora y )a totalidad de la Baja California e islas adyacentes Meacutexico debiacutea ceda en rmoshy

niosa cooperacioacuten pues la experiencia le mostmba la inutilidad de cualquicr resistencia El Tratado de Guadalupe inculca una leccioacuten UumllstrtICtIacuteva - deda Cadsden- es una sahia poItica la que previene que cuando los aconteci shymientos 80n inevitables mejor se busque resolverlos poacuter armoiliacuteosa cooperaaacute6n y 110 precipitarlos por medio de una oposicioacuten violenta y siUacute IftUltados bull ~

El gobiernoacute de Santa Anna defendioacute los intereses de la nadoacuteh y C6o cedi6 una miacutenima parte de lo que demandaban los vecin~ Se puede _censUrar el

tratado de La Mesilla pcro no debe desconocerse que en aquellas cinunstancias hubiera sido suicida no cedcr esa pequefia parte ante el peligJO inminente de perder un fragmento mayor de territorio

N6 obstante la perspectiva limitada del trabajo de Hermida Ruiz so aporshytacioacuten es muy es timable y quisieacuteramos que como eacutel otros inveacutestigadores le

preocuparan por estudiar los hechos de nuestro pasado sobre todo los m~

controvertidos que requieren nuevos enfoques y peyspectivas ~ aiDplias

Riloacute I ArreoJa Corteacutes

Carlos Pereyra juaacuterez discutido como dictadOr I$tadistll A propoacuteriro de Jos errores paradojas y fantasiacuteas del sentildeor Francisco- Bulnes Proacutelogo

y noblS de Martn Quirarte Meacutexico Caacutemara de Diputadoi 1972_

La conmemoracioacuten del primer centenario de la muerte de don Ikm ha sido debidamente solemnizada por la Caacutemara de Diputados

I

1 ~--------~--------~----------~----------~middot~EtG~~~~~~~ ~- -----------middot ~middotI~

236 HISTORIA MODERNA Y CONTEiIPORAacuteNEA DE MEacuteXICO

Los EstadosUnidos ya h~hfan detnostrado sus propoacutesitos con su vecino del sur En 1812 Luis de aniacutes emhajador Oe Espantildea en los Estados Unidos informoacute al virrey de Nueva Espantildea acerca de las ideas ambiciosas que entonces pareelan insensatas para fijar sus liacutemites en la embocadura del riacuteo Norte o Bravo siguiendo su curso hasta el grado 31 tomaacutendose por consiacuteshyguiente las provincias de Texas Nuevo Santander Coahuila Nuevo Meacutexica y parte de la provinci a de Nueva Vizcaya y la Sonora ademaacutes en los planos que ya hablan levantado por ese tko1Po fig-uraba Cuba corno una pertenencia natural de los Estados Unidos Las guerras de Texas y la invasioacuten de 1847 que concluyoacute con la firma del tra tado de Guadalupe Hidal go corroboroacute la verdad de las ideas ambiciosas que habiacutea conocido el sentildeor De aniacutes treinta y cinco afias antes

Para conjurar el peligro tle las fdeas expansionistas oe los Estados Unidos que no quedaron satisfechas en 181R y querian d evorar los restos de iexclleacutexico los

conservadores y numerosos hombres ri el partido liberal vieron una salvacioacuten en Europa especialmente en los paiacuteses latinos (Espafia y Francia) que seriacutean un valladar que detuviera sin riesgo de anexiones la expansioacuten del mal vecino

Este miedo y tambieacuten esta csperania explicada las actitudes de liberales y conservadores si no estllviera tan arraigado ~I prejuicio y no estuvieacutesemos tan

acostumbrados a jugar con los teacuterminos de traicioacuten a la patria que se lanzan simultaacuteneamente quienes auacuten prefieren I1amarse con singular anacronismo liberales y conservadorcs en nuestros dlas

El libro de Hermida Rui7 se inclina por presentar a Juaacuterez y a acampo como defensores de un patrimonio que otros habiacutean comprometido De los Uacutenecedentes censurables del tratado con los Estados Unidos pone eacutenfasis en los tratados de 1831 y 1853 ya mencionados En torno a estos documentos gira su defensa soacutelida aunque a veacuteces caiga en los pre juicios para salvar a JIacutelaacuterez y condenar a sus antecesores Queda claro sin emhargo que tanto eacutestos

f tomo aqueacutel procedieron bajo la presioacuten norteamericana_ Hay algunos hechos histoacutericOs que Hermida no menciona y que son fundamcntales para comprender el dima en que se discutieron y aprobaron eiexclos tratadoS_ No fueron conceshysiones graciosas de los gobernantes mexicanos sino compromisos arrancadoS por la fuerza la amena7a el chantaje y los medios maacutes bajos eacutes ta fue corrio

la llamoacute don Gemiro Ferniexclndez Mac-Gregor la era de la mala vecindad Creer que 10J gobiernos conservadores de 1831 y 1853 entregaron la soberaniacutea ele Meacutexico voluntariamente en un acto d e traicioacuten y estos comprornisos ohligaron a Juaacuteret a la firma del tratado de iexclR59 es una abstraccioacuten del contexto histoacuteshytico inaceptable por incomplet

En la correspondencia de Anthony Butler (1831) con el gobierno mexicano y con su gobierno puede verse el procedimiento de que se valioacute para obtener sus propoacutesitos sobre torio cuando el congreso mexicano se negoacute a la aprobacioacuten lacayuna del tratado y nuestros diputados quisietan introuacuteucir reformas se molestoacute de tal modo el sentildeor Butler que amenazoacute con retirarse romper las relaciones y declarar la guerra yeso q ue los diputados soacutelo pretendiacutean modi shyficar cuestiones de lenguaje y revisar la trad uccioacuten lo que parecioacute al encargado de negocios ignorancia conducta vacilante y mezquinos prejuicios del conshygreso Llama la atenci oacuten una ClIia insolente decste sciior al ministro Alamaacuten De hecho querido seiiacuteor - l e dice- tal espfritu ue oposicioacuten se ha desarrollashydo pol parte del r()nr-r ~( 1nltx iClI1tJ y se ha d ihiexclido contra la arlr1 in is tradoacuten

RESENtildeAS DE LIBROS ~7

actual con la idea de molestarla y hacerla caer del poder o bien se ha fundado tambieacuten en los continuos prejuicios contra n05otr05 (y cualquiera que sea el motivo nosotros somos las vlcLimas) que en honor de la verdad in~ parecioacute poner desde luego un final a toda relacioacuten amistosa entre los dos gobiemOll antes que sufrir por maacute~ tiempo la indignidad de que nos rechazaran a unlo avante hicieacuteramos hacia las relaciones amistosas ___ La amenaza logroacute w ohjetivo se firmoacute el tratado y enseguida el mismo Butlfr escribioacute Estanclo ahora libre para dirigir mi atencioacuten hacia otros tetIacutelas espero que dentro de muy poco podreacute comunicarle algo sobre el tema de Texas __

Vinieron dlas maacutes amargos para Meacutexico PerdimOll nuestro territorio se vieron cumplidas las ideas que a don Luis de Onls le hablaD parecido absurdas en 1812_ Pero la ambicioacuten no estaba saciada y vendriacutean Dunas negociadones como -la que se ellcomendoacute a Mr Jallles Gadsden en 1853 Este eiacuterviado del pals vecino empleoacute las mismas taacutecticas de Butler aunqDe ron maor desaTO en las expresiones y en su teorla poliacutetica Es una vieja mhima DlIcional confirmada por la historia que los riacuteos y vallcs IInen a los pueblOl en tanto que las montafias y los obstaacuteculos infranqueables 1011 separm Ningoacuten poda

~ podraacute prevenir con el tiempo que todo el valle del no Grande te eftcoentle

bajo el mismo gobierno _ y la parte occidental de Texas volveri ar gobierno de Meacutexico o los Estados (le Tamaulipas Nuevo Leoacuten Coabuila y Cbilnrahoa mediante sucesivas revoluciones o compra~ acabaraacuten por uniDe a Tex3S_ Eacutestas son solemnes verdades poliacuteticas a las que ciertamente nadie puede ttrrIr

los ojos Las instrucciones secretas de su gobierno preci3baD 101 a)ClJ1ces de las compras que se intentaban gran parte de 1011 Estados de T31JJaulipas Nuevo Leoacuten Coahuila Chihuahua y Durango una mocioacuten de Sooora y la totalidad de la Baja California e islas adyacentcs_ Meacutexico deblamiddot ceder en armoshyniosa cooperacioacuten pues la experkncia le mostraba la inutilidad de coalqluacuteer resistencia El Tratado de Guadalupe inculca UDa leccioacuten iilstnMtiva -deciacutea Gadsden- es una sabia poliacutetica la que previene que cuando 101 aoonrroshymientas 80n inevitables mejor se busque resolverlos pOr armoniosa mopenci6n Y no precipitarlos por medio de una oposicioacuten violenta y sin resultadOl __~

El gobierno de Santa Anna defendioacute los intereses de la Dadoacuteh 1 Iacute6Jo cedioacute una miacutenima parte de lo que demandaban los vecin~ Se puede ttflSurar el

tratado de La Mesilla pero no debe desconocene que en aquellas aacutenunstancias hubiera sido suicida no ceder esa pequentildea parte ante el peligrOacute inminente de perder un fragmento mayor de territorio

N6 obstante la perspectiva limitada del trabajo de Henoida Rua ro aporshytacioacuten es muy estimable y quisieacuteramos que como eacutel otros inveacutetigadores le

preocuparan por estudiar los hechos de nuestro pasado sobte todo la m~

controvertidos que requieren nuevos enfoques y perspeacutectivas maacute5 amplias_

Rauacutel ArreoIa Corteacutes

Carlos Pereyra judrez discutido como dictador eJtaduumlta_ A propoacuteGto de ks errores paradojas y fantaslas del sentildeor Francisco Rulnes_ Proacutelogo y tIiOtB

de Martln Quirarte Meacutexico Caacutemara de Diputadoiacute 1972_ 1

La conmemoracioacuten del primer centenario de la muerte de don Beai ha sido debidamen te solemnizada por la Caacutemard de Diputados_

j- middot 1

236 HISTORIA MODERNA Y CONTE t PORAacuteNEA DE M Eacute XICO

Los Estados Unidos ya habiacutean demostrado sus propoacutesitos con su vecino del sur En 181 2 Luis de aniacutes emln ador de Espafiacutea en los Estados Unidos informoacute al virrey de Nueva Espafiacutea acerca de las ideas ambiciosas que entonces pareelan insensatas para fijar sus imites en la embocadura del riacuteo Norte o Bravo siguiendo su curso hasta el grado 31 tomaacutendose por con~ishy

guiente las provi ncias de T exas Nuevo Santander Coahuila Nuevo Meacutexica y parte de la provincia de Nueva Vizcaya y la Sonora ~rlemaacutes en los planos que ya habiacutean levantado por ese licrJ1Po fi~uraba Cuba como una pertenencia natural de los Estados Unidos Las guerras de Texas y la invasioacuten deacute 1847 que concluyoacute con la firma del tratado de Guadalupe Hidalgo corroboroacute la verdad de las ideas ambiciosas que habiacutea conocido el sefior De aniacutes treinta y cinco afios antes

Para conjurar el peligro de las ideas expansioni5tas de los Estados Unidos que no quedaron satisfechas en 1818 y queriacutean devorar los restos de Meacutexico los

conservadores y numerosos h ombres del partido liberal vieron una salvacioacuten en Europa especialmente en los paises latinos (Espafta y Francia) que seriacutean un valladar que detuviera sin riesgo de anexiones la expansioacuten de mal vecino

Este miedo y tambieacuten esta espera nia explicariacutea las actitudes de liberales y conservadores si no estllviera tall arraigado el prejuicio y no estmieacutesemos tan

acostumbrados a jugar con los teacuterminos de traicioacuten a la patria que se lanzan simultaacuteneamente quienes altn prefieren llamarse con singular anacronismo liberales y conservadores en nuestros diacuteas

El libro de Hermidaacute Rui7 se inclina por presentar a Juaacuterez y a acampo como defensores de un patrimonio que otros habiacutean comprometido De los aacutentecedentes censurables del tratado con los Estados Unidos pone eacutenfasis en los tratados d~ 1831 Y 1853 ya mencionados En torno a estos documentos gira su defensa soacutelida aunque a veacuteces caiga en los prejuicios para sal var a Juaacuterez y condenar a sus antecesores Queda claro sin embargo que tanto eacutestos

torno aqueacutel procedieron bajo la presioacuten norteamericana Hay algunos hechos histoacutericos que Hermida no menciona y que son fundamentales para comprender el tliIi1a en que se discuticron y aprobaron e~os tratados No fueron conceshysiones graciosas de los gobernantes mexicanos sino cmpromisos arrancados por la fuerza la amenaza el chantaje y los medios maacutes bajos eacutesta fue corrio

_la llamoacute don Cenaro Fernaacutendez Mac-Gregor la era de In m ala vecindad Creer que lo~ gobiernos conservadores de 1831 y 1853 en tregaron la soberaniacutea de Meacutexico voluntariamente en un acto ele tr aicioacuten y estos compromisos obligaron a JUaacuterez a la firma del tratado de 1859 es una abstraccioacuten del contexto histoacuteshytico inaceptable por incompletgt

En la correspondencia de Anthony Butler (1831) con el gobierno mexicano Y con su gmiddotobierno puede verse el procedimiento de que se valioacute para obtener sus propoacutesitos sobre todo cuando el congreso m exicano se negoacute a la aprobacioacuten lacayuna del tratado y nuestros diputados quisieran introducir reformas se molestoacute de tal iexclnodo el sentildeor Butler que amenazOacute con retirarse romper las relaciones y decla rar la guerra yeso que los diputados ~oacutelo pretendiacutean modishyficar middotcuestiones de lenguaje y revisar la traduccioacuten lo que parecioacute al encargado de negocios ignorapcia conducta vacilante y me7quinos prejuicios del conshygreso Llama la atenci oacuteu ulla carta insolente de este ~efiacuteor al ministro Alamaacuten De hecho querido ~or - le dice- tal espfritu de oposicioacuten se ha d esarrollamiddot do pOr par te del ConT(~ fn mx ica I1O y se h diexcliexcli~ i rJ o ron lra la arl rIacutel1 istradoacuten

--~------------------------~----------~--~

RESENtildeAS DE LIBROS zj7

actual con la idea de molestarla y hacerla caer del poder o bien se ha fundado tambieacuten en los continuos prejuicios contra nosotros (y cualquiera qu e sea eI motivo nosotros somos las viacutectimas) que en honor de la verdad m e pareoacute6 poner desde luego un final a toda relacioacuten amistosa entre los dos gobiernos antes que sufrir por maacutes tiempo la indignidad de que nos rechazaran cuaacutento avante hicieacuteramos hacia las relaciones amistosas _ La amenaza logroacute ~u

objetivo se firmoacute el tra tado r enseguida el mismo ButlP1 escribioacute HEstamiddotmlo ahora libre para dirigir mi atencioacuten hacia otros tetIacutetu espero que dentro de muy poco podreacute comunicarle algo sobre el tema de Texas ___

Vinieron diacuteas maacutes arn algos para Meacutexico Perdimos nuestro territoacuterio y se vieron cumplidas las ideas que a don Luis de aniacutes le habiacutean parecido abunf_ en 1812 Pero la ambicioacuten no estaba saciada y vendrfan nuevas Jlegociaciones como Ia que se Encomendoacute a MI JaJllCS Gadsden en 1853_ Este eiacuterviadO del paiacutes vecino empleoacute las mismas taacutecticas de Butler aunque con mayor descaro en las expresiones y en su teoriacutea polftica Es una vieja maacutexima nacional confirmada por la historia que los riacuteos y valles IInen a los pueblos en tantO que iexclas montantildeas y losobstuacuteculos infranqueables 1011 separan_ NiDglin poda

~ podraacute prevenir con el tiempo que todo el valle del rfo Grande te eftCDentft bajo e mismo gobierno _ y la parte occidental de Texas volveri al gubiano de Meacutexico o los Estados oe Tamaulipas Nuevo Leoacuten CoahlJi1a y Chihuahua mediante sucesivas revoluciones o compras acabaraacuten por unine a Texas Eacutestas son solemnes verdades poliacuteticas a las que ciertaDlente nadie puede rerrn los ojos Las instrucciones secretas de su gobierno precisaban los alCU1ce de las compras que se intentaban gran parte de los ]7l1tad05 de T31Ilulipas Nuevo Leoacuten Coohuila Chihuahua y Durango una mocioacuten de Sonora y )a totalidad de la Baja California e islas adyacentes Meacutexico debiacutea ceda en rmoshy

niosa cooperacioacuten pues la experiencia le mostmba la inutilidad de cualquicr resistencia El Tratado de Guadalupe inculca una leccioacuten UumllstrtICtIacuteva - deda Cadsden- es una sahia poItica la que previene que cuando los aconteci shymientos 80n inevitables mejor se busque resolverlos poacuter armoiliacuteosa cooperaaacute6n y 110 precipitarlos por medio de una oposicioacuten violenta y siUacute IftUltados bull ~

El gobiernoacute de Santa Anna defendioacute los intereses de la nadoacuteh y C6o cedi6 una miacutenima parte de lo que demandaban los vecin~ Se puede _censUrar el

tratado de La Mesilla pcro no debe desconocerse que en aquellas cinunstancias hubiera sido suicida no cedcr esa pequefia parte ante el peligJO inminente de perder un fragmento mayor de territorio

N6 obstante la perspectiva limitada del trabajo de Hermida Ruiz so aporshytacioacuten es muy es timable y quisieacuteramos que como eacutel otros inveacutestigadores le

preocuparan por estudiar los hechos de nuestro pasado sobre todo los m~

controvertidos que requieren nuevos enfoques y peyspectivas ~ aiDplias

Riloacute I ArreoJa Corteacutes

Carlos Pereyra juaacuterez discutido como dictadOr I$tadistll A propoacuteriro de Jos errores paradojas y fantasiacuteas del sentildeor Francisco- Bulnes Proacutelogo

y noblS de Martn Quirarte Meacutexico Caacutemara de Diputadoi 1972_

La conmemoracioacuten del primer centenario de la muerte de don Ikm ha sido debidamente solemnizada por la Caacutemara de Diputados

I

1 ~--------~--------~----------~----------~middot~EtG~~~~~~~ ~- -----------middot ~middotI~

236 HISTORIA MODERNA Y CONTEiIPORAacuteNEA DE MEacuteXICO

Los EstadosUnidos ya h~hfan detnostrado sus propoacutesitos con su vecino del sur En 1812 Luis de aniacutes emhajador Oe Espantildea en los Estados Unidos informoacute al virrey de Nueva Espantildea acerca de las ideas ambiciosas que entonces pareelan insensatas para fijar sus liacutemites en la embocadura del riacuteo Norte o Bravo siguiendo su curso hasta el grado 31 tomaacutendose por consiacuteshyguiente las provincias de Texas Nuevo Santander Coahuila Nuevo Meacutexica y parte de la provinci a de Nueva Vizcaya y la Sonora ademaacutes en los planos que ya hablan levantado por ese tko1Po fig-uraba Cuba corno una pertenencia natural de los Estados Unidos Las guerras de Texas y la invasioacuten de 1847 que concluyoacute con la firma del tra tado de Guadalupe Hidal go corroboroacute la verdad de las ideas ambiciosas que habiacutea conocido el sentildeor De aniacutes treinta y cinco afias antes

Para conjurar el peligro tle las fdeas expansionistas oe los Estados Unidos que no quedaron satisfechas en 181R y querian d evorar los restos de iexclleacutexico los

conservadores y numerosos hombres ri el partido liberal vieron una salvacioacuten en Europa especialmente en los paiacuteses latinos (Espafia y Francia) que seriacutean un valladar que detuviera sin riesgo de anexiones la expansioacuten del mal vecino

Este miedo y tambieacuten esta csperania explicada las actitudes de liberales y conservadores si no estllviera tan arraigado ~I prejuicio y no estuvieacutesemos tan

acostumbrados a jugar con los teacuterminos de traicioacuten a la patria que se lanzan simultaacuteneamente quienes auacuten prefieren I1amarse con singular anacronismo liberales y conservadorcs en nuestros dlas

El libro de Hermida Rui7 se inclina por presentar a Juaacuterez y a acampo como defensores de un patrimonio que otros habiacutean comprometido De los Uacutenecedentes censurables del tratado con los Estados Unidos pone eacutenfasis en los tratados de 1831 y 1853 ya mencionados En torno a estos documentos gira su defensa soacutelida aunque a veacuteces caiga en los pre juicios para salvar a JIacutelaacuterez y condenar a sus antecesores Queda claro sin emhargo que tanto eacutestos

f tomo aqueacutel procedieron bajo la presioacuten norteamericana_ Hay algunos hechos histoacutericOs que Hermida no menciona y que son fundamcntales para comprender el dima en que se discutieron y aprobaron eiexclos tratadoS_ No fueron conceshysiones graciosas de los gobernantes mexicanos sino compromisos arrancadoS por la fuerza la amena7a el chantaje y los medios maacutes bajos eacutes ta fue corrio

la llamoacute don Gemiro Ferniexclndez Mac-Gregor la era de la mala vecindad Creer que 10J gobiernos conservadores de 1831 y 1853 entregaron la soberaniacutea ele Meacutexico voluntariamente en un acto d e traicioacuten y estos comprornisos ohligaron a Juaacuteret a la firma del tratado de iexclR59 es una abstraccioacuten del contexto histoacuteshytico inaceptable por incomplet

En la correspondencia de Anthony Butler (1831) con el gobierno mexicano y con su gobierno puede verse el procedimiento de que se valioacute para obtener sus propoacutesitos sobre torio cuando el congreso mexicano se negoacute a la aprobacioacuten lacayuna del tratado y nuestros diputados quisietan introuacuteucir reformas se molestoacute de tal modo el sentildeor Butler que amenazoacute con retirarse romper las relaciones y declarar la guerra yeso q ue los diputados soacutelo pretendiacutean modi shyficar cuestiones de lenguaje y revisar la trad uccioacuten lo que parecioacute al encargado de negocios ignorancia conducta vacilante y mezquinos prejuicios del conshygreso Llama la atenci oacuten una ClIia insolente decste sciior al ministro Alamaacuten De hecho querido seiiacuteor - l e dice- tal espfritu ue oposicioacuten se ha desarrollashydo pol parte del r()nr-r ~( 1nltx iClI1tJ y se ha d ihiexclido contra la arlr1 in is tradoacuten

RESENtildeAS DE LIBROS ~7

actual con la idea de molestarla y hacerla caer del poder o bien se ha fundado tambieacuten en los continuos prejuicios contra n05otr05 (y cualquiera que sea el motivo nosotros somos las vlcLimas) que en honor de la verdad in~ parecioacute poner desde luego un final a toda relacioacuten amistosa entre los dos gobiemOll antes que sufrir por maacute~ tiempo la indignidad de que nos rechazaran a unlo avante hicieacuteramos hacia las relaciones amistosas ___ La amenaza logroacute w ohjetivo se firmoacute el tratado y enseguida el mismo Butlfr escribioacute Estanclo ahora libre para dirigir mi atencioacuten hacia otros tetIacutelas espero que dentro de muy poco podreacute comunicarle algo sobre el tema de Texas __

Vinieron dlas maacutes amargos para Meacutexico PerdimOll nuestro territorio se vieron cumplidas las ideas que a don Luis de Onls le hablaD parecido absurdas en 1812_ Pero la ambicioacuten no estaba saciada y vendriacutean Dunas negociadones como -la que se ellcomendoacute a Mr Jallles Gadsden en 1853 Este eiacuterviado del pals vecino empleoacute las mismas taacutecticas de Butler aunqDe ron maor desaTO en las expresiones y en su teorla poliacutetica Es una vieja mhima DlIcional confirmada por la historia que los riacuteos y vallcs IInen a los pueblOl en tanto que las montafias y los obstaacuteculos infranqueables 1011 separm Ningoacuten poda

~ podraacute prevenir con el tiempo que todo el valle del no Grande te eftcoentle

bajo el mismo gobierno _ y la parte occidental de Texas volveri ar gobierno de Meacutexico o los Estados (le Tamaulipas Nuevo Leoacuten Coabuila y Cbilnrahoa mediante sucesivas revoluciones o compra~ acabaraacuten por uniDe a Tex3S_ Eacutestas son solemnes verdades poliacuteticas a las que ciertamente nadie puede ttrrIr

los ojos Las instrucciones secretas de su gobierno preci3baD 101 a)ClJ1ces de las compras que se intentaban gran parte de 1011 Estados de T31JJaulipas Nuevo Leoacuten Coahuila Chihuahua y Durango una mocioacuten de Sooora y la totalidad de la Baja California e islas adyacentcs_ Meacutexico deblamiddot ceder en armoshyniosa cooperacioacuten pues la experkncia le mostraba la inutilidad de coalqluacuteer resistencia El Tratado de Guadalupe inculca UDa leccioacuten iilstnMtiva -deciacutea Gadsden- es una sabia poliacutetica la que previene que cuando 101 aoonrroshymientas 80n inevitables mejor se busque resolverlos pOr armoniosa mopenci6n Y no precipitarlos por medio de una oposicioacuten violenta y sin resultadOl __~

El gobierno de Santa Anna defendioacute los intereses de la Dadoacuteh 1 Iacute6Jo cedioacute una miacutenima parte de lo que demandaban los vecin~ Se puede ttflSurar el

tratado de La Mesilla pero no debe desconocene que en aquellas aacutenunstancias hubiera sido suicida no ceder esa pequentildea parte ante el peligrOacute inminente de perder un fragmento mayor de territorio

N6 obstante la perspectiva limitada del trabajo de Henoida Rua ro aporshytacioacuten es muy estimable y quisieacuteramos que como eacutel otros inveacutetigadores le

preocuparan por estudiar los hechos de nuestro pasado sobte todo la m~

controvertidos que requieren nuevos enfoques y perspeacutectivas maacute5 amplias_

Rauacutel ArreoIa Corteacutes

Carlos Pereyra judrez discutido como dictador eJtaduumlta_ A propoacuteGto de ks errores paradojas y fantaslas del sentildeor Francisco Rulnes_ Proacutelogo y tIiOtB

de Martln Quirarte Meacutexico Caacutemara de Diputadoiacute 1972_ 1

La conmemoracioacuten del primer centenario de la muerte de don Beai ha sido debidamen te solemnizada por la Caacutemard de Diputados_

1 ~--------~--------~----------~----------~middot~EtG~~~~~~~ ~- -----------middot ~middotI~

236 HISTORIA MODERNA Y CONTEiIPORAacuteNEA DE MEacuteXICO

Los EstadosUnidos ya h~hfan detnostrado sus propoacutesitos con su vecino del sur En 1812 Luis de aniacutes emhajador Oe Espantildea en los Estados Unidos informoacute al virrey de Nueva Espantildea acerca de las ideas ambiciosas que entonces pareelan insensatas para fijar sus liacutemites en la embocadura del riacuteo Norte o Bravo siguiendo su curso hasta el grado 31 tomaacutendose por consiacuteshyguiente las provincias de Texas Nuevo Santander Coahuila Nuevo Meacutexica y parte de la provinci a de Nueva Vizcaya y la Sonora ademaacutes en los planos que ya hablan levantado por ese tko1Po fig-uraba Cuba corno una pertenencia natural de los Estados Unidos Las guerras de Texas y la invasioacuten de 1847 que concluyoacute con la firma del tra tado de Guadalupe Hidal go corroboroacute la verdad de las ideas ambiciosas que habiacutea conocido el sentildeor De aniacutes treinta y cinco afias antes

Para conjurar el peligro tle las fdeas expansionistas oe los Estados Unidos que no quedaron satisfechas en 181R y querian d evorar los restos de iexclleacutexico los

conservadores y numerosos hombres ri el partido liberal vieron una salvacioacuten en Europa especialmente en los paiacuteses latinos (Espafia y Francia) que seriacutean un valladar que detuviera sin riesgo de anexiones la expansioacuten del mal vecino

Este miedo y tambieacuten esta csperania explicada las actitudes de liberales y conservadores si no estllviera tan arraigado ~I prejuicio y no estuvieacutesemos tan

acostumbrados a jugar con los teacuterminos de traicioacuten a la patria que se lanzan simultaacuteneamente quienes auacuten prefieren I1amarse con singular anacronismo liberales y conservadorcs en nuestros dlas

El libro de Hermida Rui7 se inclina por presentar a Juaacuterez y a acampo como defensores de un patrimonio que otros habiacutean comprometido De los Uacutenecedentes censurables del tratado con los Estados Unidos pone eacutenfasis en los tratados de 1831 y 1853 ya mencionados En torno a estos documentos gira su defensa soacutelida aunque a veacuteces caiga en los pre juicios para salvar a JIacutelaacuterez y condenar a sus antecesores Queda claro sin emhargo que tanto eacutestos

f tomo aqueacutel procedieron bajo la presioacuten norteamericana_ Hay algunos hechos histoacutericOs que Hermida no menciona y que son fundamcntales para comprender el dima en que se discutieron y aprobaron eiexclos tratadoS_ No fueron conceshysiones graciosas de los gobernantes mexicanos sino compromisos arrancadoS por la fuerza la amena7a el chantaje y los medios maacutes bajos eacutes ta fue corrio

la llamoacute don Gemiro Ferniexclndez Mac-Gregor la era de la mala vecindad Creer que 10J gobiernos conservadores de 1831 y 1853 entregaron la soberaniacutea ele Meacutexico voluntariamente en un acto d e traicioacuten y estos comprornisos ohligaron a Juaacuteret a la firma del tratado de iexclR59 es una abstraccioacuten del contexto histoacuteshytico inaceptable por incomplet

En la correspondencia de Anthony Butler (1831) con el gobierno mexicano y con su gobierno puede verse el procedimiento de que se valioacute para obtener sus propoacutesitos sobre torio cuando el congreso mexicano se negoacute a la aprobacioacuten lacayuna del tratado y nuestros diputados quisietan introuacuteucir reformas se molestoacute de tal modo el sentildeor Butler que amenazoacute con retirarse romper las relaciones y declarar la guerra yeso q ue los diputados soacutelo pretendiacutean modi shyficar cuestiones de lenguaje y revisar la trad uccioacuten lo que parecioacute al encargado de negocios ignorancia conducta vacilante y mezquinos prejuicios del conshygreso Llama la atenci oacuten una ClIia insolente decste sciior al ministro Alamaacuten De hecho querido seiiacuteor - l e dice- tal espfritu ue oposicioacuten se ha desarrollashydo pol parte del r()nr-r ~( 1nltx iClI1tJ y se ha d ihiexclido contra la arlr1 in is tradoacuten

RESENtildeAS DE LIBROS ~7

actual con la idea de molestarla y hacerla caer del poder o bien se ha fundado tambieacuten en los continuos prejuicios contra n05otr05 (y cualquiera que sea el motivo nosotros somos las vlcLimas) que en honor de la verdad in~ parecioacute poner desde luego un final a toda relacioacuten amistosa entre los dos gobiemOll antes que sufrir por maacute~ tiempo la indignidad de que nos rechazaran a unlo avante hicieacuteramos hacia las relaciones amistosas ___ La amenaza logroacute w ohjetivo se firmoacute el tratado y enseguida el mismo Butlfr escribioacute Estanclo ahora libre para dirigir mi atencioacuten hacia otros tetIacutelas espero que dentro de muy poco podreacute comunicarle algo sobre el tema de Texas __

Vinieron dlas maacutes amargos para Meacutexico PerdimOll nuestro territorio se vieron cumplidas las ideas que a don Luis de Onls le hablaD parecido absurdas en 1812_ Pero la ambicioacuten no estaba saciada y vendriacutean Dunas negociadones como -la que se ellcomendoacute a Mr Jallles Gadsden en 1853 Este eiacuterviado del pals vecino empleoacute las mismas taacutecticas de Butler aunqDe ron maor desaTO en las expresiones y en su teorla poliacutetica Es una vieja mhima DlIcional confirmada por la historia que los riacuteos y vallcs IInen a los pueblOl en tanto que las montafias y los obstaacuteculos infranqueables 1011 separm Ningoacuten poda

~ podraacute prevenir con el tiempo que todo el valle del no Grande te eftcoentle

bajo el mismo gobierno _ y la parte occidental de Texas volveri ar gobierno de Meacutexico o los Estados (le Tamaulipas Nuevo Leoacuten Coabuila y Cbilnrahoa mediante sucesivas revoluciones o compra~ acabaraacuten por uniDe a Tex3S_ Eacutestas son solemnes verdades poliacuteticas a las que ciertamente nadie puede ttrrIr

los ojos Las instrucciones secretas de su gobierno preci3baD 101 a)ClJ1ces de las compras que se intentaban gran parte de 1011 Estados de T31JJaulipas Nuevo Leoacuten Coahuila Chihuahua y Durango una mocioacuten de Sooora y la totalidad de la Baja California e islas adyacentcs_ Meacutexico deblamiddot ceder en armoshyniosa cooperacioacuten pues la experkncia le mostraba la inutilidad de coalqluacuteer resistencia El Tratado de Guadalupe inculca UDa leccioacuten iilstnMtiva -deciacutea Gadsden- es una sabia poliacutetica la que previene que cuando 101 aoonrroshymientas 80n inevitables mejor se busque resolverlos pOr armoniosa mopenci6n Y no precipitarlos por medio de una oposicioacuten violenta y sin resultadOl __~

El gobierno de Santa Anna defendioacute los intereses de la Dadoacuteh 1 Iacute6Jo cedioacute una miacutenima parte de lo que demandaban los vecin~ Se puede ttflSurar el

tratado de La Mesilla pero no debe desconocene que en aquellas aacutenunstancias hubiera sido suicida no ceder esa pequentildea parte ante el peligrOacute inminente de perder un fragmento mayor de territorio

N6 obstante la perspectiva limitada del trabajo de Henoida Rua ro aporshytacioacuten es muy estimable y quisieacuteramos que como eacutel otros inveacutetigadores le

preocuparan por estudiar los hechos de nuestro pasado sobte todo la m~

controvertidos que requieren nuevos enfoques y perspeacutectivas maacute5 amplias_

Rauacutel ArreoIa Corteacutes

Carlos Pereyra judrez discutido como dictador eJtaduumlta_ A propoacuteGto de ks errores paradojas y fantaslas del sentildeor Francisco Rulnes_ Proacutelogo y tIiOtB

de Martln Quirarte Meacutexico Caacutemara de Diputadoiacute 1972_ 1

La conmemoracioacuten del primer centenario de la muerte de don Beai ha sido debidamen te solemnizada por la Caacutemard de Diputados_