229707830 joyas-del-ajedrez-moderno-1-m-illescas-a-rodriguez-pdf

Joyas del ajedrez moderno Las mejores partidas del Siglo XXI

1

G.M. Amador Rodríguez

G.M. Miguellllescas

REVISTA DE AJEDREZ

-waPEON II!REY

www.peonderey.com

Edición: EDAMI (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas)

Director de la colección: Miguel Illescas

Autor: Amador Rodríguez

Diseño de portada: David Revilla

Maquetación : Angel Martín

Es una publicación de Chess Education and Technology, S.L. EDAMI. C/ Francisco Giner 42, bajos. 08012 Barcelona Tel.: 932385352 - Fax: 934154093 [email protected] - www.edami.com

ISBN: 978-84-6145851-6

Depósito legal: M-51820-20 1 O

Impreso en España-Printed in Spain por Cofas, S.A.

No está permitida la reproducción total o parcial de este libro, ni su tratamiento informático, ni su transmisión electrónica, mecánica, por fotocopia o cualquier otro medio sin el permiso previo y por escrito del editor

Índice de partidas

Núm. Partida Lugar vaño Página

1 Anand - Shirov Moscú 2001 5

2 Leko - Grischuk Wijk aan Zee 2002 8

3 Shirov - Leko Dortmund 2002 12

4 lllescas - Vallejo Mondariz 2002 15

5 Kasparov - Radjabov Linares 2003 19

6 Kramnik - Radjabov Linares 2003 23

7 Anand - Radjabov Dortmund 2003 26

8 Anand - Bologan Dortmund 2003 28

9 Apicella - Bauer Aix- les-Bains 2003 31

10 Kasparov - Chuchelov Rethymnon 2003 33

11 Malakhov - Zvjaginsev Poikovsky 2004 36

12 Morozevich - Topalov Monte Cario 2004 39

13 Sutovsky - Kunte Pune 2004 42

14 Volokitin - Rublevsky Budva 2004 45

15 Anand - Adams Wijk aan Zee 2005 47

16 Topalov - Anand Sofia 2005 49

17 Karjakin - Radjabov Varsovia 2005 53

18 lvanchuk - Volkov Saint Vincent 2005 56

19 Karjakin - Anand Wijk aan Zee 2006 59

20 Adams - Topalov Wijk aan Zee 2006 62

21 Topalov - Aronian Wijk aan Zee 2006 65

22 Topalov - Bacrot Sofia 2006 69

23 Anand - Carlsen Morelia/Linares 2007 72

24 Carlsen - lvanchuk Morelia/Linares 2007 76

25 Grischuk - Rublevsky Elista 2007 79

26 Kramnik - Morozevich Mexico City 2007 82

27 Krasenkow - Nakamura Barcelona 2007 85

28 Topalov - Kramnik Wijk aan Zee 2008 87

29 lvanchuk - Karjakin Niza 2008 90

30 lnarkiev - Shirov Poikovsky 2008 93

31 Topalov - Anand Bilbao 2008 96

32 Carlsen - Aronian Bilbao 2008 99

33 Kramnik - Anand Bonn 2008 102

34 Aronian - Volokitin Kallithea 2008 106

35 Karjakin - Morozevich Wijk aan Zee 2009 109

36 Vocaturo - Hillarp Persson Reykjavik 2009 111

37 Morozevich - Vachier Lagrave Biel 2009 114

38 lvanchuk - Alekseev Jermuk 2009 117

39 Beliavsky - Nakamura Amsterdam 2009 120

40 Anand - Leko Moscú 2009 123

41 Timofeev - Khismatullin Moscú 2009 125

42 Mamedyarov - Morozevich Bursa 20 10 128

43 Gelfand - Nakamura Bursa 2010 132

44 Carlsen - Kramnik Wijk aan Zee 201 O 136

45 Topalov - Grischuk Linares 201 O 140

46 Vallejo - Vuckovic Rijeka 2010 145

47 Anand - Topalov Sofia 2010 148

48 Short - Nepomniachtchi La Habana, 201 O 152

49 Frolyanov - Nepomniachtchi lrkutsk 201 O 154

50 Carlsen - Bacrot Nanjing 201 O 157

Índice de comentaristas

Anand, V

lllescas, M

Karjakin, S

Kramnik, V

L'Ami, E

Leko, P

Martin, A

Rodríguez, Am

Rogers, 1 Topalov, V

X +

# 0-0 0-0-0

1

4,26,27,29,33,47,49

35

6

45

2,3

5,21,24,25, 38

7,8,9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19,20,23,28, 30,

34,36, 37,39,40,41,42,43,44,46,48,50

32

22,31

Símbolos utilizados en el libro

Captura Buena jugada Jaque ? Mala jugada Mate !! Excelente jugada Enroque corto ?? Error muy grave Enroque largo !? Interesante jugada

?! Jugada imprecisa

Partida 1 - Comenta: Viswanathan Anand

O Anand, V e Shirov,A Campeonato del Mundo, Ronda 5 Moscú, 6 diciembre 2001

En esta partida necesité dar continuidad a un debate teórico en torno a la Defensa Petrov pues días antes, Shirov y Topalov acababan de terminar un match donde en cinco de las siete partidas se planteó esa defensa, y Shirov en particular la utilizó en cada partida que jugó con negras. Naturalmente, alguien debería explicarles a esos chicos que la Petrov es un arma de tablas.

El medio juego estuvo basado en finos conceptos posicionales en lugar de sacrificios, una estrategia que viene bien para evitar el potencial táctico de Shirov.

l.e4 eS 2.�f3 �f6 3.�xe5 d6 4.�f3 �xe4 5.d4 dS 6 . .id3 �c6 7.0-0 .ie7 8.c4 �b4 9 . .ie2 0-0 10.�c3 .ie6 ll.�eS

La línea principal de ese match fue ll.�e3, utilizada en cuatro de las cinco Petrov jugadas, pero sentí que sería casi imposible sorprenderle ahí y decidí continuar según mi preparación.

ll ... cS 12.�xe4 dxe4 13.d5 .leS

Esto revitalizó ll ... c5. En Ivanchuk-Anand, Varsovia 2000, se jugó 13 ... i.f5 14.a3 lLla6, pero 13 ... .ic8 es más precisa.

14.a3 �a6 15.Vc2

15.f4 transpondría a mi partida con lvanchuk ( ¡y también a otras muchas partidas!), pero creo que 15. %Y c2 es más fuerte.

15 ... f6 16.�g4 Vd6

La novedad que traía Shirov preparada. Contra Topalov había jugado 16 ... .id6 17.f4 exf3 18 . .ixf3 %Yc7 19.g3 .id7 20.lLlf2 y las blancas mantienen una pequeña superioridad, Topalov-Shirov. Moscú 200 l.

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO · 5

17.f3 f5 18.c!!�f2 i.f6

Shirov estaba todavía en terreno preparado, pues jugó ésta y las siguientes jugadas muy rápido.

19.fxe4 i.eS 20.h3 i.d4 21.e5!

Si 2l.exf5 .ixf5 y no hace falta ser Shirov para darle mate al blanco aquí.

Si 21.�hl �g3 22.tt:ld3 fxe4 23.Elxf8+ �xf8 24 . .if4 exd3 25 . .ixd3 �xf4! 26.Elfl �xfl + 27 . .ixfl g6 con pequeña ventaja negra.

21. .. ft'xe5 22.c;!,>ht

Las blancas están listas para liberarse. Con el peón pasado en d5 y la debilidad de las negras en f5, yo era razonablemente optimista.

22 ... i.d7 23.�d3 i.a4?

Debo admitir que esto me cogió completamente por sorpresa, pero no merecía la pena. Mejor hubiera sido 23 ... �f6 24.Elbl g5 25.b4 b6 que se jugó 4 años más tarde en la partida Kulaots-Pavasovic, Gothenburg 2005 en la que 26.tt:lei ! f4 27.tt:lf3 .if5 28 . .id3 era la forma correcta de jugar para las blancas.

24.ft'xa4 ft'xe2 25J�f3

6 • JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO

Las blancas cubren todas las casillas importantes en la primera fila, y con la eliminación del alfil de casillas blancas, las negras no tienen defensa en la columna "e".

25 .. J�ae8

25 ... b5? 26.cxb5 (26.�xa6 �di + 27.�h2 �gl+ 28.�g3 Elf6) 26 ... tt:lc7 27 . .if4 tt:lxd5 28.Elel ganando.

26.i.f4

Enfrentado a 27.Elel, ¡Las negras deciden ignorarlo!

26 ... h6 27.i.d6!

Si 27.l:l:el �xel+ 28.ltlxel l'!xel+ 29.\t>h2 g5 y no necesité ver mucho más lejos.

27.J.g3? intentando lograr l'!el, falla por 27 ... 1'!e3!

27 .. JU6 28.�f4 Yfe4 29.�e6!

Era reacio a permitir al negro sacrificar la calidad y quedarme sin el caballo y el peón pasado, pero eventualmente me convencí de que era bueno para las blancas. ( ¡La falta de alternativas ayudó lo suyo!).

29 .. J:�exe6 30.dxe6 Yfxe6 31 . .ig3 .ixb2

Las negras intentan conseguir tantos peones como sea posible por la calidad.

32J�el

Rechacé 32.1'!bl? debido a 32 ... J.d4 33.1'!xb7 f4. Esto me parecía el final de la historia, pero más tarde Fritzy encontró: 34.J.h4 g5 (34 ... �e2! sin embargo, parece que funciona, después de todo. 35.1'!xg7+ \t>xg7 36.i.xf6+ \t>xf6 37.1'!xf4+ \t>e7) 35.i.f2! y ahora 35 ... J.xf2 36.1'!xf2 Wel+ 37.\t>h2 �xf2 es imposible por 38.We8+ ganando.

32 ... Yfti 33 . .ih4! ile6 34J�xe6 Yfxe6 35.Yfc2 .id4 36.Yfxf5 Yfxc4

Las negras no han salido mal, materialmente hablando, pero su posición es muy mala a causa de su caballo en a6.

Si 37 ... �cl 38.�d5+ \t>h7 39.�e4+ \t>g8 40.i.e7! ganando.

38 . .ig3!

Dejando el caballo inutilizado en a6.

38 ... Yfdl 39.ilfl Yfb3 40.Yfe4

40.�c8+ hubiera sido más rápido, pues si 40 ... \t>h7 41.1'!f8 �bl 42.1'!h8+ \t>g6 43.�e8+ ganando.

40 ... Yfb5

40 ... .if6 41.1'!xf6 gxf6 42.�g6+ \t>h8 43.�xh6+ \t>g8 44.�g6+ \t>h8 45.Wxf6+ \t>h7 46.�f5+ lleva al mate.

41.Yfe6+ cbh7 42.Yff5+ cbg8 43.Yfc8+ cbh7 44JU8 1-0

Las negras no tienen defensa satisfactoria contra las amenazas blancas, principalmente 45.�f5+ o 45.1'!h8+.

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO • 7

Partida 2 - Comenta: Peter Leko

QLeko,P e Grischuk, A Corus, Ronda 6 Wijk aan Zee, 19 enero 2002

El mejor Peter Leko de la presente década

contribuye con 2 aportaciones a este libro.

En esta primera nos muestra cómo reac

cionar vigorosamente contra la Petrov, un

arma casi inexpugnable por aquel entonces.

Se trata de una partida extraordinaria, en la

que culmina su habitual juego posicional

con el sacrificio de dos piezas para destruir

el enroque adversario, algo muy dificil de

realizar en la Petrov. Finalmente, tras las

mejores defensas de su rival, Leko termina

imponiéndose con depurada técnica en el

final.

l.e4 e5 2.�f3 �f6

¡Una gran sorpresa! Mi oponente nunca había jugado anteriormente la Petrov. Yo tenía realmente curiosidad por ver qué línea habría preparado.

3.�xe5 d6 4.�f3 �xe4 5.d4 d5 6 . .id3 �c6 7.0-0 .ie7 8.c4 �b4 9 . .ie2 .ie6 10.�c3 0-0 ll.�e5

Nota de la redacción: El lector se dará

cuenta de que estas primeras 11 jugadas

coinciden con las de la partida anterior. Las

negras siguen ahora un curso independiente.

Contra Anand, Shirov jugó l l ...c5. Grischuk toma otro camino, también conocido.

ll ... f6 12.�f3 g¡,h8

Ahora todo quedaba claro. Recordé que Grischuk se enfrentó a esta línea un mes antes en Moscú contra Motylev, así que debía saber exactamente lo que hacía. Decidí dejar la teoría moderna que continua con 13 J�e 1 c5 con una partida muy forzada, y preferí jugar una partida "normal".


13.a3 �xc3 14.bxc3 �c6 15.�d2

Esta jugada ayuda al blanco a mantener la tensión en el centro.

15 ... f5 16.gel .if6

Hasta aquí nada nuevo (Leko-Kramnik, Dortmund 2000), pero tenía el presentimiento de ser capaz de encontrar alguna idea sobre el tablero.

17.a4!?

¡Necesité no menos de 25 minutos para mejorar aquella partida! Después de todo, no estoy seguro de si realmente se trata de una

mejora, pero al menos es una decisión estratégicamente diferente. En mi partida contra Kramnik había jugado 17.i.f3 .ig8 18.cxdS .ixdS 19.lLlb3 b6 20 . .if4 lLle7 2l..ieS c6 22 . .ixf6 gxf6 23.lLlc 1 lLlg6 24.lLld3 h6 2S.ltJeS lLlh4 26 . .ixdS �xdS 27 .f3 eS 28.dxcS y se acordó el empate.

17 ... .tg8?!

Una jugada profiláctica natural, pero a mí simplemente me pareció una provocación.

18.c5!

Quedé impresionado por esta idea inesperada y me gustó incluso más después de la partida. Ahora las negras tienen dificultades activando sus alfiles y hay además otros problemas, como a la larga, la casilla eS.

18 .. J�le8 19.�f3 h6

Una jugada lógica, pues las negras dificilmente pueden contestar 19 ... �d7 debido a la simple 20.-!gS. Según la revista "Die Schachwoche" (supongo que Fritzy o Junior) era la ocasión de jugar 19 ... b6 pero con el alfil de casillas blancas en g8 en lugar de d7 eso es simplemente un harakiri.

20Jlbl!!

Este sencillo movimiento encierra una idea muy oculta en la jugada 2S y es por consiguiente la clave hacia la victoria. ¡Un buen ejemplo de por qué amamos y necesitamos el Ajedrez Clásico para siempre!

El hecho es que empleé mucho tiempo para comprender las pequeñas sutilezas de la posición. Es evidente que las blancas tienen una buena partida, pero las negras sólo necesitan jugar �d7 para consolidarse. Por ejemplo 20 . .id3 �d7 seguido de .ih7 y el negro no tiene de qué preocuparse. Pero no 20 ... gxe1+? 2l.�xel �d7 22 . .if4 con ventaja, debido a que 22 ... ge8? pierde por 23.�1!

Si ahora las negras juegan 20 ... b6 las blancas simplemente responden 2l . .ibS.

20 .. Jlb8 2l . .td3 �bel+ 22.Yfxel! Yfd7 23 . .tf4 ges

Las negras continúan con su plan por la simple razón de que después de otras jugadas, tendrían una posición claramente inferior. 23 ... gS 24.ltJeS.

24.9d2

Presentí que sólo ahora mi oponente se había dado cuenta de lo que iba a pasar, pero ya era demasiado tarde.


24 ... g5

25Jbb7!

La clave de mi jugada 20J��b l .

25 .. J�c8

Buscando posibilidades prácticas. Aceptar el sacrificio con 25 ... gxf4 lleva tras 26.'1Wxf4 !g5 (26 ... i.d8 27.1Mfxh6+ !h7 28.!b5 ganando.) 27.V!!xc7 V!!xc7 28J:!xc7 a un final sin esperanzas.

26.h4

¡En este punto, tenía demasiada adrenalina y no pude resistir hacer esta estética jugada! Sin embargo, esto añade más dramatismo a la partida, mientras que disponía de otras dos jugadas sencillas: 26.!d6 o 26.l2Je5 l2Jxe5 27 .heS i.xe5 28.dxe5 y las blancas deben ganar sin problemas. Pero la mejor jugada, era naturalmente 26.i.b5! como señalan los ordenadores 26 ... gxf4 27JJ.xa7 y gracias a la amenaza l:!a6 las blancas ganan de inmediato.

26 ... gxf4 27.9xf4 .tg7!

La mejor defensa.

28.Vxf5 VdS


Cambiar las damas solo favorecerla a las blancas, debido a la falta de coordinación en el ejército negro 28 ... V!!xf5 29.i.xf5 gf8 30 . .!d7 y el flanco de dama se derrumba. 28 ... V!!e8! era la mejor defensa, y aunque las negras están peor, tienen posibilidades de lograr algún contrajuego.

¡El segundo golpe!

29 ... hxg5

29 ... 1Mff8 pierde por 30.l2Jf7+!

30.hxg5 VfB 31.Vh3+ .th6 32 . .tf5!?

Incluso en los apuros de tiempo, yo queria lograr el máximo, pero no hacía falta correr nuevos riesgos. 32.1Mfxh6+ V!!xh6 33.gxh6 !e6 34.!b5 !d7 debe ser ganador, pero las negras tienen algunas esperanzas. 32.gxh6 parece el camino más fácil: 32 ... l:!e8 33.gxc7 l:!e 1 + 34 . .ifl y las blancas ganan sin dificultades.

32 .. J�e8 33J��xc7 gel+ 34.<bh2 �e7 35.g4!

En este momento, para hacer las cosas lo más excitantes posible, ambos jugadores teníamos menos de 2 minutos.

35 ... .ie6

Esto pierde con facilidad. La única posibilidad práctica era la espectacular 35 ... l3e6!? contra la que yo (y Grischuk pensó lo mismo) planeaba la tranquila 36.@g2! l3a6 y ahora lo más simple es 37.c6!? l3xc6 38.l3xc6 tüxc6 39.�xh6+ '1Mfxh6 40.gxh6 y se acaban las esperanzas del negro.

36.Y!Yxh6+ Y!Yxh6+ 37.gxh6 /OxfS 38.gxf5 .ixfS 39.fUi .ig6 40.:!�lxa7 gc1 4t.cj¡lg3

Después de centralizar su rey las blancas ganan automáticamente.

41. .. gxc3+ 42.cj¡lf4 .ihS 4J.cj¡les go 44.c6 .lg4 45.a5 gxf2 46.a6 gel 47.gc7

y finalmente, las negras abandonaron. 1-0


Partida 3 - Comenta: Peter Leko

O Shirov,A e Leko,P Torneo de candidatos, Ronda 3 Dortrnund, 15 julio 2002

Ésta era la última partida de nuestro match en la que Shirov tendría las blancas, por lo tanto él necesitaba ganarla a toda costa.

Exactamente por ello mi entrenador me dijo que debía estar preparado para una lucha a todo o nada. Sorprendentemente el plan que utilicé en esta partida es absolutamente nuevo, pero me parece muy lógico. Avanzar los peones del flanco de dama lo más rápido posible, sin dar tiempo a las blancas a desarrollar su ataque.

l.e4 eS 2.lof3 c!Oc6 3./LbS g6 4.J.xc6 dxc6 S.d3 J.g7 6.h3 c!Of6 7.c!Oc3 0-0 8.J.e3 b6 9.Yfd2 eS 10.J.h6 Yfd6 1 1.0-0-0

Las blancas eligieron esta variante para evitar la Pelikan y han alcanzado su objetivo de enrocar por el lado opuesto y buscar una lucha complicada.

ll ••. aS!

También yo me sentía feliz porque en esta posición, las negras tienen igualmente posibilidades. La jugada a7-a5 es fiel a mi plan,


avanzar los peones del flanco de dama lo más rápido posible, para adelantarme en el ataque.

12./Lxg7 �xg7 13.g4 a4 14.c!Oe2 bS 1S.c!Og3 b4

¡Y finalmente mi oponente comenzó a pensar!

16.YfgS

Esto se basa más en un sólido concepto que en un ataque demoledor, pero de todas formas es muy difícil organizar un ataque contra el rey negro.

Ahora las blancas han frenado la ruptura ... b4-b3, pero las negras tienen varias ideas distintas ...

17 ••• a3 18.bxa3?

¡Esto fue una gran sorpresa! Las blancas están jugando con fuego, pero comprendí la razón por la que Shirov rechazó la más natural 18.b3 Yfd4 19.llJc4 h6 (no hay necesidad de cosas como dar jaque con �al) 20.�e3 i.a6! (esto es importante pues ahora las blancas no pueden mantener su mejor

estructura de peones) 2I.ltJe2 %Yxe3+ 22.fxe3 que era necesaria. Pero aquí las negras tienen un final muy bueno y las blancas quedan sin posibilidades de ganar la partida. 22.ltJxe3? ltJxe4!

18 ... h6 19.Yfe3

Si 19.ltJc4 sigue 19 . . . %Yd4 20.%Ye3 \Wal + 2 l .'tt>d2 %Yc3+ 22.'tt>e2 i.e6 con una maravillosa compensación

19 ... .ie6!

Una excelente reacción clásica. Las debilidades blancas en el flanco de dama no se van a escapar.

Ahora puede parecer que las blancas están seguras, pero yo tenía preparada una desagradable sorpresa.

20 ... �ba3! 21.Vxc5 Vb8!

Una sutileza muy importante. ¡En adelante el ataque negro marcha solo!

22.<i!>b2 �d7 23.Ve3 �b6 24J�al

Una jugada muy triste, pero no había nada

i.xb3 27.l'!hgl+ 'tt>h7 28.f6 :!!g8 y las negras ganan. O 24.ltJe2 ltJa4+ 25.'tt>bl hb3 26.cxb3 ltJc3+ 27.ltJxc3 bxc3 28.%Yc5 (28.'tt>c2 :!!xa2+ 29.'tt>xc3 c5 ganando) 28 . . . :!!xb3+! y las negras destrozan a su rival.

24 ... c5!

¡Es maravilloso hacer semejante jugada! Este peón rompe las últimas defensas.

25.<i!>cl

25.ltJxc5 falla por 25 . . . ltJc4+; y 25.\Wxc5? por 25 . . . ltJa4+.

25 ... c4 26.dxc4 �xc4

Este caballo lo controla todo.

27.Yfel Va7

¡Ha llegado la hora de forzar los acontecimientos!

28.Vxb4 Vxfl 29.�f5+

La última posibilidad, pero las blancas no tienen esperanzas en ningún caso.

29 ... gxf5 30.gxf5 gc8! 31.fxe6 �e3!

más. 24.ltJf5+ gxf5 25.gxf5 ltJa4+ 26.'tt>c l ¡Buscando el mate directo!


Y las blancas arrojaron la toalla. Tras 3l...tt:'le3 32.�b2 todas las jugadas ganan, pero hay una bonita que yo calculé durante la partida 32 ... W/xc2+ 33.�xa3 l'!a8+ 34.W/a4 W/c3!! y el mate es inevitable 35.W/xa8 tt:'lc2+ 36.�a4 11t!b4#. 0-1

El gran maestro húngaro Peter Leko


Partida 4 - Comenta: Miguel 11/escas

O Illescas, M e Vallejo, F Cto. España Equipos, 3a ronda Mondariz , 3 diciembre 2002

Conocí a Vallejo en uno de mis muchos viajes a la isla de Menorca, cuando Paco apenas era un crío de pocos años de edad. Él tomó parte en una sesión de simultáneas que yo impartía, y enseguida comprendí que aquel niño poseía un notable talento para el ajedrez.

Durante su desarrollo como ajedrecista le ayudé en lo que pude, su nivel creció y de modo inevitable, empezamos a cruzar armas, tablero de por medio. Eso sucedió a mediados de los años noventa y no tardó en llegar el día en que habíamos de coincidir en la cima del ajedrez español.

El punto de inflexión lo marcó el año 200 1, cuando Paco me ganó en el torneo de Dos Hermanas una dura partida, rechazando mi oferta de tablas en la apertura. El empate me habría dado el título, por delante de destacados maestros, pero cruel fue el destino, que quiso que quien fuera mi alumno, ahora se convirtiera en mi verdugo.

Al año siguiente nos encontramos en el Campeonato de España por Equipos celebrado en Mondariz. Vallejo estaba en plena forma, había comenzado de modo impecable, con dos victorias en dos partidas, pero era el día de mi cumpleaños y me encontraba de un humor excelente, así que cuando mi rival ofreció el empate tras su jugada catorce, miré la posición, me acordé de Dos Hermanas, y acabé jugando una de las mejores partidas de mi carrera, con un lance estratégico de gran profundidad y efecto estético.

l.d4 d6 2.�f3 .ig4 3.c4 �d7 4.�c3 �gf6 5.e4 e5 6 . .ie2 .ie7 7.0-0 0-0 8 . .ie3 c6 9.d5 'ifb8

El inicio de un conocido plan con el cual las negras pretenden activar su alfil de e7 vía d8 y b6.

Quizá fuera interesante intercalar un par de jugadas antes de emprender la citada maniobra: 9 . . . cxd5 10.cxd5 .ixf3!? ll..ixf3 �8 12.a4 1'k8 13.'1Wbl .id8 14Jkl i.b6 con igualdad en la partida WirthensohnKortschnoj, Lugano 1989.

También es posible jugar en el centro y el ala de rey mediante 9 . . . tt:le8 10.dxc6 bxc6 l l .b4 como en Geller-Matulovic, Skopje 1967, aunque en ese caso las blancas están algo mejor.

Con esta jugada las blancas eliminan el riesgo de quedarse con un alfil malo al tiempo que trasladan el caballo al flanco de dama.

10 .•• .ixe2 ll.Vxe2 .id8

Las negras prosiguen con su plan: tras el cambio de alfiles quedarán con dos flexibles caballos por lo que la desventaja de espacio en el centro no será un elemento estratégico decisivo.

12.b4


Una jugada corriente en posiciones similares: se gana espacio en el flanco de dama y se prepara el traslado del caballo a b3 desde donde amenazará instalarse en 'a5', una ubicación muy molesta. Desde 'a5' el caballo atacará b7 y solo podrá ser desalojado mediante el avance b6 tras lo cual podrá saltar a 'c6'. Es importante conocer los planes básicos si se pretende jugar correctamente posiciones cerradas

12 ... Ab6 13.�b3 cxd5

Técnicamente esta jugada fue una novedad.

a5 y obligan a las blancas a desarrollar un nuevo plan si quieren conservar la iniciativa

El inicio de una interesante secuencia mediante la cual planifiqué apoderarme de la columna 'e'. Tal como hemos dicho la inmediata 17 .llJa5 se contrarresta de modo adecuado con 17 ... llJc4.

17 ... �c4!?

Vallejo contestó rápidamente dejando claro que había previsto mi jugada. En caso de optar por un juego pasivo con 17 ... llJe8 las blancas completan su plan de dominación mediante 18.llJa5 con clara ventaja. Una alternativa razonable podría ser 1 7 ... a6 aunque tras la precisa 18.llJa3! llJfd7 19.lDa5 las blancas consolidan la iniciativa.

18.Y!Ye2 a6

Hasta aquí llegó el cálculo de Paco, según el cual las negras debían obtener un buen juego. Ahora me vi obligado a elegir entre un amplio abanico de opciones.

La partida Román Hernández-Malich, 19.�a7! ! Leipzig 1975 había seguido con 13 ... he3 14.%Yxe3 cxd5 tras lo cual las blancas cometieron un ligero error estratégico al jugar 15.llJxd5?! llJxd5 16.cxd5 f5 pues las negras lograron una importante actividad en el flanco de rey.

14.cxd5 gcs 15.gfcl he3

Pensé que quizá Paco se decidiría por provocar complicaciones con el sacrificio de calidad 15 .. .:!!xc3 16J:¡xc3 llJxe4 aunque lo cierto es que tras 17 .E:c2 lDef6 las negras no tienen suficiente compensación.

16.Y!Yxe3 �b6 Mediante esta maniobra de caballo las Una dificil jugada que requirió un cálculo negras luchan eficazmente contra el salto en preciso por mi parte. La idea principal que se


esconde tras este impactante movimiento no es otra que evitar la actividad de la torre dama negra, que se produciría tras la captura en b5. Por ejemplo, tras la natural 19J:!xc4 l:!xc4 20.�xc4 axb5 las negras logran un buen contrajuego, mientras que 19.tLlc3 permitía a las negras obtener una cómoda posición tras 19 ... b5.

19 ... 'Bxa7

Ahora fue Paco quien tuvo que hacer una dificil elección. La captura es obligada pero la alternativa 19 ... l:!xa7 merecía atención. Tras 20.l:!xc4 las negras juegan 20 ... b5 y ahora las blancas deben encontrar 21.l:!c6! imprescindible para no perder el control de la columna. Tras 2 l ... l:!xc6 22.dxc6 Wb6 23.l:!cl l:!c7 24.�c2 se alcanza una posición dificil de evaluar pero muy desagradable de jugar para las negras.

Ahora si 20 ... b5 las blancas pueden jugar simplemente 2 l .l:!c2.

21.'Bxc4

Por fin conseguí el objetivo que me había propuesto: el control de la única columna abierta. Pero aún queda mucha partida por delante.

21. .. b6?

Durante la partida me pareció una jugada ingeniosa, pero tras los análisis, creo que se trata de un claro error estratégico, que condenará a las negras a la pasividad. Aunque evita tLla5 y prepara la ruptura a5 no compensa el grave inconveniente de ceder c6 y de limitar la actividad de la dama negra en la diagonal a7-g l .

No ayudaba en nada 21...b5 22.�c2 pero sin embargo, la situación no era tan mala para las negras. Tal como indicó mi compañero de equipo, el GM Damljanovic, el plan correcto de las negras en esta posición pasa por buscar la actividad en el flanco de rey mediante f5 o tLlh5-f4 con m6-d8-g5. Para ello nada mejor que empezar con 21...l:!f8!? Las blancas estarían algo mejor, pero las negras disfrutarían de contrajuego.

22J�cl h5

Una jugada que parece muy lógica pues a la vez que abre una ventana, amenaza eventualmente el flanco de rey de las blancas. Sin embargo, tiene un inconveniente: renuncia al control de 'g5', por lo que en este momento, acertadamente, tracé el plan de llevar mi caballo a esa casilla. Quizá 22 ... g6 ó 22 ... h6 eran más acertadas, ya que la inmediata 22 ... a5 no era apropia-


da. Tras 23.b5 a4 24.tt:'ld2 �aS 25.�c6 es muy fuerte: los efectos de la debilidad de la primera línea negra se revelan decisivos.

23.h3 aS 24.b5!

Cerrando columnas para enfatizar la importancia del dominio de la columna c. Ahora las negras tratarán de regresar su dama al juego.

24 ... a4 25.�d2 Ba5 26.�f3

Siguiendo con mi plan. En este momento existía la interesante posibilidad 26.1/Nc6!? que tras grandes complicaciones parece dar ventaja a las blancas. Pero yo era feliz con mi idea de mejorar la posición de mi caballo y no deseaba entrar en una refriega táctica.

El grado de avance del peón 'a' constituye una de las principales bazas de las negras, así que el juego continuó bajo esa lógica.

26 ... a3 27.g3

Por mi parte, quise seguir con un juego tran-

Tras la partida Paco pensaba que esta jugada había sido su principal error y la calificó de "regalo de cumpleaños". Ciertamente, la mejor jugada era imitar la estrategia de las blancas con 27 ... g6, aunque la posición negra es inferior.

Ahora por fin puedo completar mi plan, alcanzando una disposición de piezas ideal. Una vez eliminado el contrajuego que podría dar la entrada de la dama negra sobre d2, ahora son las blancas las que amenazan hacer un uso efectivo y letal de la columna abierta.

28 ... g6

Tarde, aunque ya no parece haber defensa válida. Resistía más, de todos modos, 28 ... �xc4 29J:!xc4 tt:'le8 30Jk6 �b8 y ahora lo más simple podría ser 31. <i>fl con idea de llevar el rey a capturar en a3.

Ahora la dama blanca entra con efectos decisivos.

quilo: pretendo mejorar la situación de mi 29.Bc7 gf8 30.Be7! �xe4 31.gc8!! 1-0 rey antes de emprender acciones concretas. Era pronto para 27.tt:'lg5 en vista de 27 ... �d2 Y el mate es imparable en pocas jugadas.

27 ... Ba4?


Partida 5- Comenta: Ángel Martín

O Kasparov, G e Radjabov, T Magistral de Linares, 2a ronda Linares, 23 febrero 2003

El torneo de Linares de 2003 terminó con el triunfo de Peter Leko, empatado a puntos con Vladimir Kramnik. Medio punto detrás quedó Kasparov a quien la derrota en esta partida no le sentó nada bien, no sólo porque rompió una racha de cuatro años consecutivos ganando el torneo de Linares, sino porque fue la única victoria del joven Radjabov, que entonces tenía 15 años.

Para acabar de empeorar las cosas para Kasparov, en la ceremonia de clausura se le concedió a esta partida el premio a la más bella del torneo. Ello motivó su inmediato enfado, que le llevó a levantarse, coger el micrófono y decir "¿Cómo puede entregarse

el premio de belleza a una partida en la que

me dejo una pieza por un estúpido error? Es

algo que considero un insulto público y una

humillación." A continuación dirigió su ira hacia varios de los periodistas presentes, que habían participado en la votación.

l.e4 e6 2.d4 d5 3.lt�c3 �f6 4.e5 �fd7 5.f4 eS 6.�f3

Kasparov y Radjabov ya habían jugado esta variante. Fue en el match Rusia-Resto del mundo, disputado en Moscú 2002 en partidas semirrápidas. En aquella ocasión Teimour había elegido la continuación 6 . . . '11Mb6 7.i.e3 a6 8.a3 tt:lc6 9.dxc5 hc5 IO.tt:la4 �a5+ l l .b4 �xa4 12.bxc5 0-0 l 3.c4 �a5+ 14.�d2 gds y aunque esta posición es favorable a las blancas, posteriormente fueron las negras quienes consiguieron ventaja, pero la partida fue finalmente tablas.

7 . .i.e3 a6 8.tfd2 b5 9.a3

Esta continuación no es la que se juega con más frecuencia, pues generalmente las blancas prefieren 9.dxc5 i.xc5 IO.hc5 tt:lxc5 l l .�f2. Anteriormente, a Kasparov esta posición sólo se le había presentado en una ocasión y había elegido una continuación poco frecuente 9.h4 i.b7 IO.h5 fi.e7 l l .dxc5 tt:lxc5 12.i.d3 gcs l 3.fi.xc5 hc5 14.f5 tt:lb4 15.�f4 tt:lxd3+ 16.cxd3 exf5 l 7.'�xf5 gc7 y la partida terminó en tablas. Kasparov,G -Bareev,E . Dortmund, 1992.

9 ••• Yfb6 10.�e2 c4

Una decisión comprometida, ya que al cerrar el centro se deja libertad al blanco para poder atacar en el flanco de rey. En realidad se empleó por primera vez en esta partida,


aunque luego ha tenido bastantes seguidores. Las negras ganan espacio en el flanco de dama y dificultan un posible enroque de las blancas. Otro plan sería IO ... a5.

ll.g4

La alternativa era el sacrificio de peón ll.f5 exf5 12.tt:lf4 c!Lle7 13.i.e2 donde las blancas tienen compensación por la pasiva colocación de las piezas negras.

ll ... hS

Esta ruptura hay que hacerla cuanto antes, pues de lo contrario las blancas seguirían con f5 y tt:lf4 obteniendo una clara ventaja.

t2.gxh5 �hhS t3.�g3 ghs t4.f5

Finalmente las blancas lograron su plan previsto, aunque la colocación del caballo en g3 es menos activa que en f4. Además las negras disponen ahora de una posibilidad táctica para liberarse un poco. Por esa razón, es posible que fuera mejor 14.i.g2.

14 ... exf5 lS.�xfS �f6

Este detalle táctico permite a las negras movilizar sus piezas. Sin embargo, la posición todavía debe ser algo superior para Kasparov.

20 - JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO

16.�g3 �g4 17 . .if4

También era interesante 17 . .ig5 pues es evidente que las negras deberán preparar el enroque largo y el cambio de alfiles de casillas negras es, en principio, conveniente para las blancas. Kasparov opta por un plan diferente, intentando colocar su caballo en g5.

17 ... .ie6 18.c3 J.e7 19.�g5 0-0-0 20.�xe6 fxe6 2l.J.e2

2l...�gxe5!?

El primer momento crítico de la partida. Radjabov se decide por este sacrificio de caballo que levantó bastante polémica. ¿Es totalmente correcto? Seguramente no, pero en su valoración hay que considerar también otros factores, tras lo que podremos afirmar que se trata de una buena decisión práctica. En efecto, en caso de 21...E:xh2 22.E:xh2 c!Llxh2 23.c!Llh5 g6 24.tt:lf6 E:h8 25.0-0-0 las blancas tienen sus piezas excelentemente situadas mientras que el caballo negro en h2 pronto tendrá problemas.

En tal caso, un jugador de la talla de Kasparov tendría pocas dificultades en aprovechar su superioridad, mientras que ahora la lucha entra en una fase táctica donde las valoraciones tienen que hacerse con mucha visión de futuro. Este cambio en la

lógica de la partida debió resultar desagradable para Kasparov.

El efecto psicológico del sacrificio ha dado resultado. Kasparov se siente incómodo aceptando la pieza para verse sometido a un ataque de consecuencias poco claras, especialmente después de que en la ronda anterior, Radjabov casi vence a Leko en una partida de similares caracteristicas. En vez de ello, busca una continuación que le asegure alguna ventaja sin dejarse atacar.

Aceptar el sacrificio parece posible. Con 22.dxe5 d4 23.0-0-0 (es peor 23.cxd4 tt:lxd4) 23 ... g5!? 24.i.xg5 dxc3 las complicaciones son difíciles de valorar y las negras pueden crear bastantes amenazas. En cambio con 22.i.xe5 tt:lxe5 23.dxe5 no resulta claro que las negras tengan compensación suficiente por la pieza, pues si 23 ... "Wc7 (23 ... d4 24.0-0-0 es peor) 24.0-0-0 "Wxe5 25.r;t{bi y

objetivamente, las blancas tienen ventaja.

22 ... c!Lld7?

Tal vez Radjabov no quiso tentar demasiado la suerte y por eso retira el caballo entregado. Pero ahora las blancas pueden de nuevo asegurarse la ventaja. En cambio, merecía consideración 22 ... i.d6!? 23.dxe5 i.c5

24."Wf3 g5 y las negras tienen buena compensación por la pieza pues si 25.i.xg5 l'!df8.

23.�xe6 .ih4

Después de esto, es posible que las blancas pierdan su última ocasión de lograr superioridad. Kasparov todavía podía asegurarse una clara ventaja con 24."Wxd5 tt:lf6 25."Wf3 seguido de 26.0-0-0.

24 ... g5! 25 . .id2

No sirve 25.i.xg5 l'!dg8 ganando material.

25 .. J�de8 26.0-0-0 c!Lla5


Las blancas han conseguido poner su rey en seguridad, aunque ya han dejado escapar su ventaja. Probablemente ahora debieron jugar 27. �b 1 con una posición aproximadamente igualada. Sin embargo, confundido por el cambio de los acontecimientos, Kasparov comete uno de los errores más graves que se le recuerdan y ello le cuesta una pieza.

27J::ldfl?? �bJ+ 2s.mdt

Ahora las blancas prevén responder a 28 ... �g6 con 29.�f5, pero las negras anulan esa posibilidad con la siguiente jugada intermedia, que debió escapar a los cálculos de Kasparov.

28 ... .ixg3! 29JUi

Desesperación. Después de 29.hxg3 o 29.�xg3 las negras responden 29 ... �g6 con efectos devastadores.

29 .. J::ld8 30.j,xg5 Yfg6 31.Yff5 Yfxf5 32Jbf5 gdf8 33.gxf8+

El intento 33J�xd5 tlJb6 34 . .ig4+ �c7 35J!f5 ¡':¡xf5 36.hf5 ¡':¡xh2 no ofrece tampoco muchas esperanzas de salvación a las blancas.

33 ... �xf8 34 . .if3 .ih4 35 . .ie3 �d7 36 . .ixd5


36 ... ges

36 ... tlJdc5 era también muy fuerte. Aunque las blancas tienen dos peones por la pieza, no es obviamente una compensación suficiente.

37 . .ih6 �dc5!

El golpe decisivo. El caballo no puede tomarse ya que 37 ... ¡':¡d8 eliminaría uno de los alfiles blancos, la única esperanza de resistencia.

38 . .iti ge7 39 . .ih5 �d3 0-1

Kasparov no quiso aguantar más tiempo esta posición perdida.

Partida 6 - Comenta: Vladimir Kramnik

O Kramnik, V

e Radjabov, T Magistral de Linares, 68 ronda Linares, 28 febrero 2003

Para esta partida pude prepararme muy bien, porque con sus escasos 16 años, Radjabov contaba con un limitado repertorio de aperturas. Concretamente en este mismo torneo, su respuesta frente al peón de rey en sus cuatro primeras negras, fue siempre la Defensa Francesa. No es que sea una mala elección pero el hecho de contar con una única arma a este nivel facilita las cosas a los rivales.

l.e4 e6 2.d4 dS 3.�e3 �f6 4.eS �fd7 S.f4 eS 6.�f3 �e6 7 . .ie3 exd4

Radjabov prefiere prudentemente variar respecto a la segunda ronda frente a Kasparov.

8.�xd4 .leS 9.Yfd2 0-0 10.0-0-0 a6 ll.Yffl!?

Nota de la redacción: Vladimir Kramnik

suele mostrar una excelente preparación

teórica. En esta partida demuestra una vez

más su dominio de esta fase del juego. El

esquema elegido por el ruso, encierra bas

tantes sutilezas que escaparán a la atención

de su joven rival.

ll. .. �xd4 12 . .ixd4 Yfe7 13 . .id3 bS?!

Un error estratégico. En este tipo de posiciones es necesario evitar el reagrupamiento de las piezas blancas que se produce tras Wff2-i.d3-ttle2. Para ello bastaba por ejemplo con cambiar en d4. Tras 13 . . . i.xd4 14.Wfxd4 la ventaja de las blancas es mínima.

14.Vh4!

Una mejora importante. La amenaza sobre h7 obliga a las negras a debilitar su enroque. Se había jugado 14.ttle2, con ligera ventaja, Moreda-Kovacevic. Nova Gorica 200 l.

14 ... h6 1S.�e2 f6?!

Un intento demasiado optimista de presionar el centro blanco. Esta apertura del flanco rey me permite de inmediato montar un fuerte ataque.

16.Vg4!

Además de atacar e6 la dama se prepara para invadir la casilla g6.

16 ... .ixd4

También es ventajoso para las blancas el cierre con 16 . . . f5 17.�g6 seguido del avance


g2-g4. Peor todavía era 16 ... fxe5? 17.'%!/xe6+ �h8 18.'%!/g6 lLlf6 19 . .he5 con amenazas imparables.

17.�xd4 �c5 18.Yig6 �xd3+

Si 18 ... f5 19.g4 Yfff7 20.%Yxf7+ l"!xf7 2l.gxf5 exf5 22.l"!hg 1 las blancas cuentan con una ventaja estratégica incuestionable gracias a su fuerte caballo en d4, a su peón pasado en e5 y a la actividad de las torres blancas por la columna g.

19Jlxd3

19 ... Yic4?

Una jugada de apariencia activa pero bastante inofensiva en realidad. La dama se verá obligada a regresar a ocuparse de tareas defensivas en pocas jugadas. Era mejor conformarse con una defensa pasiva. Tras 19 ... '%!/f7!? la resistencia de las negras sería mucho mayor.

Ahora gasté casi media hora para decidirme, Me sorprendió su última jugada y traté de buscar una refutación directa y definitiva.

20J:�hdl!

Una excelente decisión. Entre las jugadas que examiné estaba 20.l"!c3 para entrar con la


torre en la séptima línea. Seguiría 20 ... Yffxa2 (pierde de inmediato 20 ... %Yxd4 debido a 2l.l"!c7) y aunque la dama negra queda atrapada, después de 2I.lLlb3 l"!f7 no resulta fácil desarrollar la iniciativa. También eran razonables tanto 20.�bl como 20.b3.

20 ... :Ba7

Defensa necesaria de la segunda línea. Si 20 ... '%!/xa2, tratando de justificar su jugada anterior, las negras quedan muy inferiores tras 2l.l"!a3 %Yc4 22.l"!g3 '%!/c7 23.%Yxh6 fxe5 24.lLlxe6 .!xe6 25.'%!/xe6+ Yfff7 26.%Yxf7+ l"!xf7 27 .fxe5 con un sano peón de más.

Intercalar 20 ... fxe5 21.fxe5 sólo favorece a las blancas ya que el punto e6 es claramente vulnerable.

2t.c¡bbt!

¡Otra precisa jugada! Ahora la amenaza l"!c3 obliga a las negras a reagruparse.

21 ... Yic7

Si 2l...l"!af7 22.l"!c3 la dama negra queda totalmente fuera de juego sin compensación alguna.

22.f5!

El asalto final. Con este avance se culmina una serie de jugadas muy efectivas, planteando a las negras problemas prácticamente insolubles, como veremos.

22 ... Yfb6?

Esta jugada pierde rápidamente. Sin embargo ninguna de las alternativas ofrece posibilidades reales de salvar la partida. Por ejemplo: 22 ... Y;!ff7 23.�xf7+ :!3axf7 24.tlJxe6 .be6 25.fxe6 :!3e7 26.exf6 :!3xf6 27.:!3xd5 :!3fxe6 con un final claramente favorable a las blancas. O bien 22 ... fxe5 23.tlJxe6 .ixe6 24.�xe6+ �f7 25.:!3xd5 y nuevamente las blancas entran en un final con ventaja material. Por último, la jugada relativamente mejor, era 22 ... exf5 aunque tras 23.e6! las blancas consiguen un fuerte ataque y clara ventaja posicional.

23J:lh3

Ahora el ataque de las blancas es imparable.

23 ... fxe5

Si 23 ... exf5 24.:!3xh6 ganando.

24Jhh6 gf6

No hay defensa. La captura del caballo lleva a un rápido desenlace tras 24 ... exd4 25.�h7+ ct1f7 26.f6! donde las negras sufrirán tremendas pérdidas materiales para evitar el mate.

Aquí podía haber abandonado Radjabov. El resto no tiene historia.

26 ... cbxh8 27.Y!Yxf8+ cbh7 28.�f3 Y!Yc7 29.fxe6 e4 30.�g5+ cbh6 31.h4 cbh5 32.Y!Yf5 g6 33.g4+ cbxh4 34.ghl+ cbg3 35.ggl+ cbh4 36.Y!Yf6 1-0


Partida 7 - Comenta: Amador Rodríguez

O Anand, V

e Radjabov, T Sparkassen, 28 ronda Dortmund, 2 agosto 2003

Si buscamos las derrotas de Anand el resultado será un grupo reducido de partidas. Si refinamos la búsqueda por aquellas en que perdió debido a golpes tácticos y combinaciones brillantes por parte de su rival, el resultado se reduce a la mínima expresión.

Ésta es una de esas partidas. Aparentemente Anand se había preparado, adivinando la apertura de su rival y en el temprano medio juego el viento parecía batir en su favor, pero un par de errores en las jugadas 19 y 21 permitieron a su rival crear un peligroso contrajuego.

l.e4 eS 2.�f3 �c6 3.d4 cxd4 4.�xd4 eS s.�bs d6

La llamada Variante Kalashnikov. Es un momento importante en que las blancas deben decidir si jugar 6.ltJlc3, dejando el peón en la casilla c2 o avanzar el peón a c4. Ambas continuaciones de dan un cariz diferente al futuro medio juego de la partida.

Enfrentado a este dilema teórico, en partidas anteriores Anand había optado casi siempre por la primera posibilidad, para la cual se había preparado Radjabov, pero en esta ocasión optó por la segunda.

6.c4 j.e7 7.b3

Con la idea evidente de jugar i.a3. Las negras deben modificar su plan de acción habitual y buscar algo rápido y concreto.

7 ... f5 8.exfS j.xf5 9.Ad3

Si las blancas juegan 9.i.a3?! las negras responden 9 . . . V;Ya5+ 10.V!fd2 V!fxd2+ ll.ltJxd2 0-0-0 con juego cómodo.


9 ... e4 10.Ae2 a6 ll.�Sc3 .lf6 12.0-0 �ge7 13.a3 0-0 14J�a2 Vas

Ésta fue la jugada nueva. Anteriormente se había jugado 14 . . . ltJe5 y las blancas habían ganado una partida así, que seguramente ambos conocían.

1S.b4 VeS 16Jlel!

Anand realizó esta jugada rápidamente y la partida gana muchísimo en interés.

16 ... bS

No es una jugada cualquiera, es una jugada arriesgada, emprendedora. ¿Qué signo otorgarle? Pues aquí los comentaristas difieren, algunos la ven como un error, pero el propio Radjabov la encuentra interesante. Cierto es que quizás no había necesidad de apurarse y

las negras podían llevar una torre a c8 o d8 para preparar mejor los acontecimientos.

17.cxbS axbS 18.AxbS �d4?

Radjabov es critico con esta jugada y cita como mejor la continuación 18 . . . V!fe6 19 .. bc6 ltJxc6 20.V!fd5 V9xd5 21.ltJxd5 ltJe5 22.ltJxf6+ gxf6 con adecuada compensación.

19 . .ifl?

Anand devuelve el favor. Debió haber jugado 19.i.c4+ y después de 19 ... d5 (l9 ... c;!;>h8? 20.f4!) 20.lüxd5! lüxd5 2l..ib2! c;!;>h8 22.i.xd4 V!!'xd4 23.V!!'xd4 .ixd4 24 . .ixd5 �ae8 las negras tienen contrajuego pero a cambio de dos peones, no de uno como en las variantes anteriores.

19 ... d5 20J�d2 .ie6 2l.f4?

Otro error, de cálculo esta vez. Las blancas debieron jugar 2 l . .ib2 aunque la posición es ya incierta.

21. .. Vxf4 22JU'2

No queda claro si es que Anand pasó por alto la respuesta de las negras o si es que se dio cuenta de que a 22.l3xd4? sigue 22 ... V!!'t2+!! 23.c;!;>xt2 .ixd4+ con mate en la siguiente pues a 24. c;!;>g3 sigue .if2# mientras que a 24.c;!;>e2 el mate llega con l3t2#.

22 ... Vxf2+!!

Un espectacular sacrificio de dama por sólo una torre, que ofrece a las negras posibilidades excelentes para controlar la partida.

23.<.!lxf2 �b5

Con la amenaza del jaque de alfil en d4.

24.<.!lgl �xc3 25.�xc3 .ixc3 26 . .ib5 .ixel 27.Vxel �f5 28 . .ib2 Elac8 29 . .ia4 Elfi 30.h3 h5 3l.b5 h4 32 . .ie5 d4?

Un error que pudo estropear la victoria. Correcto era jugar 32 ... l3b7 33.c;!;>t2 e3+ 34.c;!;>f3 d4.

33.b6?

Una vez más en esta partida Anand falla en aprovechar los errores de su rival. Podía salvar las tablas jugando sencillamente 33.V!!'xe4 l3cl+ 34.c;!;>h2 llJe3 35.V!!'xh4 l3ffl 36.V!!'d8+ l3f8=.

33 ... e3!

Ahora las negras se encaminan con paso seguro hacia la victoria.

34.<.!lh2 d3 35.Vb4 e2 36 . .ic3 Elxc3 37.Vxc3 �g3 38.b7 Elxb7 39.Va5 Elb8 0-1

Se amenaza 40 ... d2 y si las blancas lo evitan con 40.c;!;>fl decide 40 ... l3f8.



O Anand, V

e Bologan, V

Sparkassen, 7a ronda Dortmund, 7 agosto 2003

El GM indio Viswanathan Anand es uno de los ajedrecistas más regulares del mundo. Su rendimiento es estable y cuando conduce las piezas blancas su peligrosidad aumenta. Anand está afilado hasta los dientes en la teoría de aperturas y su repertorio está repleto de líneas incisivas, destinadas a crear los máximos problemas a muy corto plazo.

Su rival en esta partida, el fuerte GM de Moldavia Viktor Bologan, es de esos que no se asustan ante nada y ante nadie. No debe sorprender que teniendo enfrente al propio Anand, elija una variante tan temeraria, avanzando su peón a g5 en la jugada 12.

l.e4 c6 2.d4 dS 3.�c3 dxe4 4.�xe4 �d7 s.�gs �gf6 6 . .td3 e6 7.�tf3 .td6

Cabe recordar aquí el famoso revés sufrido por Garry Kasparov contra el ordenador Deep Blue en Nueva York 1997, cuando el entonces Campeón del Mundo jugó descuidadamente 7 ... h6?

Que permite el demoledor sacrificio posicional 8.lLlxe6!! fie7 9.0-0 fxe6 10 . .ig6+ 'it>d8 l l .i.f4 y aunque las negras tienen una pieza de ventaja su rey no encontrará jamás la paz. La partida concluyó l l ...b5 12.a4 .ib7 13J!el lLld5 14.i.g3 'it>c8 15.axb5 cxb5 16.Wffd3 .ic6 17 . .if5 exf5 18.l!xe7 .ixe7 19.c4 y Kasparov abandonó.


8.'Be2 h6 9.�e4 �xe4 10.'Bxe4 'Bc7 11.0-0 b6 12.'Bg4

El enroque es imposible, en vista de .ixh6, por ello las negras deben encontrar otra forma menos natural para defender su peón.

12 ... g5?!

Actualmente ha quedado establecido que no hay nada mejor que la natural 12 ... 'it>f8 pero por aquel entonces se exploraban otras jugadas como 12 ... l!g8 o 12 ... g5 que acaba de elegir Bologan.

n.'Bh3 ggs

Lejos de defenderse, las negras han adoptado un esquema muy ofensivo y ahora incluso amenazan ganar la partida con g5-g4.

¿Puede ser esto correcto? Ahora sabemos que no, pero quién iba a estar seguro de ello sin realizar una investigación a fondo. Si las negras logran enrocar largo, el que se hayan debilitado en el flanco rey carecerá de importancia.

Para evitar perder pieza, las blancas retiraban ahora su caballo con 14.lbd2, hasta que ...

14J��el!!

Anand descubrió esta potente jugada, que ignora la amenaza de g5-g4 y pone la mira directamente sobre el débil rey negro en el centro del tablero.

14 ... .if8

Las negras se percatan del peligro y se repliegan. Continuar con su plan y jugar 14 ... g4 era suicida por 15.'\1�'xh6 gxf3 16.l:!xe6+! fxe6 17.�xe6+ i.e7 (l7 ... @f8 18.i.h6+ l:!g7 19.i.g6) 18.�xg8+ lbf8 19.i.g6+ @d7 20.i.f5+ \!leS 2 l .i.h6 i.xf5 22.l:!el \!ld7 23.l:!xe7+ \!lxe7 24.�g7+ y las blancas ganan.

15.%Yf5

Las blancas eligen un camino seguro para obtener una clara ventaja. Es una decisión práctica para evitar calcular el sacrificio directo 15 .l:!xe6+ que se vislumbra muy prometedor.

15 ... .ig7 16.h4! �f8 17.%Yh3

Las blancas retroceden pero tan sólo para tomar impulso. No era buena 17.l:!xe6 por 17 ... lbc5! Ahora se amenaza 18.hxg5 y las negras deben permitirlo porque cambiar en h4 llevaría a una estructura muy pobre.

17 .. J�h8 18.hxg5 hxg5 19.Vg4 eS 20 . .ixg5 cxd4

2U�adl!


Sin dejarse llevar por el sacrificio prematuro en e6. Anand centraliza sus piezas para asegurarse de que todas estarán listas para acometer el asalto final contra el rey negro.

2l ... .ib7

Ahora sí llega el momento.

22Jbe6!! fxe6 23 . .le7+ rtlxe7 24."Bxg7+ rtld6 2S.�xd4!


Calma y contundencia al mismo tiempo. Las blancas tienen una torre de menos, pero- el rey negro no dispone de refugio y será una presa fácil.

2S ... "Bcs 26 . .ifS Ves

Esta jugada supone el sacrificio de la dama, pero las negras no tienen otra forma de detener el ataque blanco.

27.�f3+ VdS 28.Vg3+ rtle7 29J�xdS .ixdS 30."BgS+ rtld6 3l."Bf4+ rtle7

Las negras tienen dos torres a cambio de su dama y dos peones. Una proporción material que normalmente baria posible una larga defensa. Sin embargo, en la situación actual la debilidad de su rey, en una posición tan abierta, facilita la tarea de las blancas.

32 . .ie4 ghs 33.�h4 ggs 34.�g6+ rtld8 3S.Vt7 ges 36 • .id3

1-0


O Apicella, M e Bauer, C Aix-les-Bains, 6a ronda Francia, 23 agosto 2003

La presente partida es muy breve y destaca como joya por su brillante e inesperado remate. Las negras plantean una sólida Defensa Caro-Kann y después de las maniobras típicas que se derivan de esta apertura, el medio juego se vislumbra tranquilo. Es entonces cuando las blancas juegan 24.g4 y apenas 6 jugadas después la partida ha terminado. Un ataque fulminante, culminado con un elegante sacrificio de dama.

l.e4 c6 2.d4 dS 3.�c3 dxe4 4.�xe4 .ifS 5.�g3 .ig6 6.�f3 �d7 7.h4 h6 8.h5 .ih7 9 . .id3 .ixd3 10.1Yxd3 e6 ll . .if4 �gf6 12.0-0-0 .ie7 13.�bl 0-0

Todo esto es normal, estándar en la CaroKann. Ahora las blancas deben elegir cómo enfocar el medio juego. Un plan posible es jugar 14.llJe5 seguido de '\!;}'e2 y ghe l especulando con el salto de caballo a g6 o incluso en ocasiones, el sacrificio en f7.

Éste es otro plan, ni mejor ni peor, simplemente diferente. La torre no irá al centro,

pues ahora que el caballo ha despejado el avance del peón g, aguarda su oportunidad para enfocar hacia el rey negro.

14 ... Va5 15.�xf6+ �xf6 16.�e5

Las blancas proceden a construir su ataque de forma gradual. Otra opción más radical también está disponible, como se vio en la siguiente partida 16.g4!? llJxg4 17.gdgl '\!;}'f5 18.'\!;}'d2 g5 19.hxg6 fxg6 20.hh6 '\!;}'xf3 2l.i.xf8 gxf8 22.d5 cxd5 23.'\!;}'d4 ilJf6 24.gxg6+ rJJf7 25.ghgl gcs 26.gg7+ rJJf8 27.'\!;}'h4 rJJe8 28.'\!;}'a4+ rJJf8 29.m4 rJJes 30.'\!;}'a4+ rJJf8 y se llegó al empate en Judit Polgar-Anand, Wijk aan Zee 2003.

16 .. J��ad8 17.Vg3 �h8 18J��d3 �dS

Una novedad. Tanto antes, como después de esta partida, se han jugado 18 ... c5 y 18 ... m6. Sin embargo, 18 ... llJd5 se ha jugado esta única vez. Es comprensible que el posterior desarrollo de esta partida no inspire a repetir el método empleado que no consigue llevar a las negras a buen puerto.

19 . .id2 Vb6 20.c4 �f6

Una retirada natural, por otra parte forzada porque no servía 20 . . . llJb4? por 2 l .i.xb4 i.xb4 22.c5 '\!;}'a6 23.gh4 y con el alfil ence-


rrado, poco pueden hacer las negras para evitar que su rival lleve adelante el ataque con facilidad.

21..ie3 Da5?!

Otra jugada imprecisa. No se puede decir directamente que es mala y asignarle un signo de interrogación, pero tiene el problema de que no hace nada y las negras necesitan activarse. Era mejor 2 l .. .'�a6, que mantiene presión sobre el peón de c4 al tiempo que protege el suyo en b7.

22J�b3 Va6 23.Vf3 cbg8 24.g4!

Las blancas comienzan su ataque y las negras no valoran adecuadamente el peligro. Ahora debían jugar 24 ... tlJh7 para reforzar su defensa.

24 ... �d7?! 25.g5!

Sin más preparativos, las blancas siguen adelante, imprimiendo al ataque la máxima energía posible.

Peor era 25 ... .ixg5 26 . .ixg5 hxg5 27.h6 g6 28.tlJxd7 seguida de �f6 ganando en el acto.

26.dxe5 hxg5?


El error definitivo, aunque la partida estaba ya en una situación muy grave, seguramente irreversible. La única opción para resistir era 26 ... �xc4 27.gxh6 �d5 28.�xd5 l:!xd5 29.l:!xb7 .ic5 30 . .ixc5 l:!xc5 31.l:!g l y aunque el final es muy malo para las negras, con el cambio de damas han logrado eliminar el peligro más inmediato y en un final de torres siempre se puede luchar bastante.

27.h6! Vxc4

Ya es tarde para traer la dama, aunque las opciones tampoco aportaban una solución satisfactoria. Si 27 ... g6 28.h7+ �h8 29 . .ic5! conquistando el acceso a la crucial casilla f6. Y si 27 ... l:!fe8 28.hxg7 V;Vxc4 29.�h5 penetrando decisivamente.

28.hxg7 cbxg7

Seria injusto criticar a las negras por no apreciar el peligro. Parece que el ataque no llegará muy lejos porque la torre en b3 no lo tiene fácil para conectar con la de h 1, mientras que a 29.�h5 sigue 29 ... l:!h8. Pero las blancas encuentran una verdadera joya para rematar fulminantemente.

29 . .ixg5! .ixg5 30.Vf6+!! 1-0

Las negras abandonan porque a 30 ... .ixf6 sigue 3 l .l:!g3+ con mate en dos.

Partida 1 0 - Comenta: Amador Rodríguez

O Kasparov, G e Chuchelov, V

Copa de Europa de clubs, 1 a ronda Rethymnon, 28 septiembre 2003

Garry Kasparov nos muestra su faceta integral en la siguiente partida, en la que su rival no pudo superar el medio juego. Kasparov lo hace parecer muy sencillo, aunque doblegar temprano a un 2600+ es algo que muy pocos logran en toda su carrera, y eso que en esta ocasión no necesitó echar mano a su poderoso arsenal teórico.

La apertura transcurre por una línea apacible hasta que pronto Garry le imprime su agraciado toque táctico. En unos pocos movimientos, 0-0-0, e4-e5 y h4, le mete una terrible presión a su rival que termina por colapsar sin ni siquiera haber superado la jugada 30. Es una partida instructiva y elegante, en la que no queda claro donde las negras fallan, pero poco a poco se van quedando sin opciones hasta el final.

l.d4 c!bf6 2.c4 e6 3.c!bc3 i.b4 4.�c2

La variante Capablanca, una de las armas más populares para combatir la Nimzoindia, en la que las blancas evitan que su estructura de peones quede debilitada tras el cambio del alfil por el caballo en la casilla c3.

4 ... c5

Menos popular que 4 ... 0-0 y 4 ... d5 pero no por ello una jugada a ser criticada ni mucho menos.

5.dxc5 0-0 6.a3 i.xc5 7.c!bf3 b6 8.i.f4 ttlh5

Jugable y muy conocida, aunque en mi opinión es preferible el orden 8 ... .ib7 9J�dl tt:lc6 como en la partida Karpov-Caruana, Cap d'Agde 2008, en la que después de 1 O.e3 a6 ll..ie2 .ie7 12.0-0 :1':\c8 13.ttle5 tt:lxe5

14 . .ixe5 d6 15 . .ig3 Wffc7 16.:1':\d4 :1':\fd8 17.Wffb3 .ic6 18.:1':\fd1 :1':\d7 19.f3 :1':\cd8 20.e4 Wffb7 la ventaja blanca es minúscula.

9.i.g5 i.e7 10.h4

El primer síntoma de que Garry planea transformar una tranquila apertura en otra explosiva y llena de oportunidades. De otra forma, hubiera cambiado los alfiles en e7.

10 ... i.b7 11.0-0-0

Aquí estamos ante otro indicador de que las blancas no se contentan con un lento maniobrar en el flanco de dama y van a salir en pos de la cabeza del monarca de su rival.

l l ... c!bc6 12.e4

Después de este avance natural comienza a apreciarse que las negras tienen problemas para encontrar jugadas útiles. Las blancas presionan a lo largo de la columna "d" e incluso amenazan con el salto de caballo a b5, para apoderarse de la vital casilla d6.

12 ... c!bf6 13.e5 c!bg4

Contra la más pasiva 13 ... tt:le8 las blancas disponen de 14.�d3 y las negras enfrentan amenazas inmediatas.


14 . .if4

14 .. J:�c8

Una jugada natural, que sin embargo no va a tener utilidad en el futuro de la partida. Podía considerarse quizás 14 ... f5 15.exf6 !xf6 16 . .!d6! ( 16.ll:lg5 .ixg5 17 . .ixg5 gxf2!) 16 ... hc3 17.bxc3 y las negras finalmente lograron debilitar el flanco de dama adversario, pero a cambio la posición se ha abierto bastante y los alfiles blancos han aumentado su cotización.

lS.<it>bl f5

Las negras no ven otra opción y se deciden finalmente a realizar este avance que compromete un tanto su posición. Después de 15 ... lt:la5 16.lt:lg5 g6 17.f3 la posición negra se baria muy precaria.

16.exf6 �xf6

16 ... !xf6 17 .lt:lg5 hg5 18 . .ixg5 seguida por 19.f3 y quizás 20.lt:lb5 con una agradable ventaja gracias a la pareja de alfiles en una posición tan abierta.

Kasparov confesó después haber estado valorando 18.!d3 g6 19.h5 pero en sus análi-


sis no encontró como doblegar la defensa de su rival. Por ello decidió esperar al momento oportuno y nada mejor que hacerlo realizando una jugada tan activa como ésta.

18 ... e5

Después de esta jugada se alcanza el momento culminante de la partida. Las blancas pueden ahorrar tiempo y esfuerzo dedicando unos pocos segundos a retroceder su alfil a e3, manteniendo la presión sobre su rival, con ambos caballos en posiciones amenazantes y la columna semiabierta "d" como una fuente garantizada de iniciativa.

Pero Kasparov no es de los que juzgan una posición partiendo del blanco y el negro. Su mente es mucho más amplia que la amplia paleta de colores que utiliza un buen diseñador. Con su próxima jugada incendia el tablero.

19 . .id3

Aportando un nuevo elemento en la batalla por penetrar en h7, pero a cambio abandonando a su suerte al otro alfil en f4.

19 ... e4

Una réplica que evita ambas cosas; ni las negras capturan al alfil, ni las blancas podrán

capturar al peón negro en h 7. Después de 19 ... exf4?! 20 . .ixh7+ <;!;>h8 2l..ig6 '\1!!fd8 la intención de Kasparov era jugar la fuerte 22J!he 1 ! y las negras pese a tener pieza de más van rumbo a colapsar pronto ante el empuje arrollador de las piezas blancas.

19 . .. g6 era una opción valiente que quizás merecía la pena intentarse, desembocando en una posición hipercompleja en variantes como 20.h5 exf4 2l.hxg6 en la que todo puede ocurrir.

20.i.e2 h6 21.tiJd6 i.xd6 22 . .ixd6

22 ... hxg5?

La primera jugada de la partida a la cual podemos asignar, sin temor a equivocamos, un signo de interrogación. Es el primer error y también el último, porque las negras no tendrán oportunidad de rectificar. Era necesario jugar 22 ... éi'Je7 23.éi'Jh3 y aunque las blancas mantienen una posición más agradable todas las opciones están todavía abiertas para ambos bandos.

23.hxg5 tiJh7

La única casilla de que dispone el caballo pero le aguarda una gran sorpresa.

24Jhh7!! �xh7 25 . .ixf8 Y;'/xf8

De otra forma el alfil regresa a d6 con un peón de más en el bolsillo y la victoria no hubiera encontrado dificultades técnicas.

26.Y;'/xe4+ �g8 27.Y;'/d5+ 1-0

Para evitar el mate hay que taparse en f7 y tras el cambio de damas la torre entra en d7.



O Malakhov, V

e Zvjaginsev, V

Karpov Memorial, 68 ronda Poikovsky, 23 marzo 2004

Dicen que las mejores emociones se guardan para los finales y en esta partida no se alcanza la fase del final, porque termina en pleno medio juego, en una increíble posición donde cuesta trabajo imaginar cómo se llegó a componer sobre el tablero. Zvjanginsev derrocha ingenio para vencer a su duro rival, uno de esos que pertenecen al selecto club 2700+.

l.�f3 �f6 2.c4 g6 3.�c3 J.g7 4.e4 d6 S.J.e2 0-0 6.0-0 eS 7.d4 �c6 8.dS �e7 9.�d2 aS 10.a3 .id7 ll.b3 c6 12 . .ib2 Bb6

Sobre la apertura no hay nada especial que decir. Es una India de Rey, Variante Clásica, en la que las negras acaban de realizar esta jugada que es poco usual y que hasta la fecha de hoy se ha vuelto a jugar muy poco. Más popular y confiable es 12 . . . .ih6.

13.dxc6 bxc6 14.�a4 Bc7 lS.cS dS 16.�b6 Efad8 17 . .ic3 �xe4?

Era mejor jugar 17 . . . .ie6 18 . .ixa5 V!!a7 y la posición negra se ve bien.


18.�xe4 dxe4 19.J.xaS �fS 20.�c4 Vb8 21.J.xd8 Efxd8 22.b4?

En una partida jugada cuatro meses después, las blancas encontraron una refutación convincente: 22.ltJd6! ltJd4 23 . .ic4 13f8 24.b4 con gran ventaja posicional, ShneiderMarkidis, Korinthos 2004.

22 ... .ie6 23.Bel �d4

Quien conecte un módulo de análisis a esta posición obtendrá una evaluación equivalente o ligeramente superior a las blancas, pero la realidad es otra, la posición blanca se está quedando sin futuro. Su punto fuerte, los peones en el flanco dama no lo tienen fácil

para ponerse en movimiento, mientras que la avalancha de las negras en el centro y flanco rey es prácticamente imparable.

24.�a5 VeS 25J�dl

No he podido evitar la tentación y he conectado a Fritz, que otorga a las blancas clara ventaja. ¡Qué sangre fría o que poco entendimiento! La próxima jugada de las negras comienza a meter miedo, es el primer paso hacia un monstruoso ataque.

25 ... .lh6!

Puede parecer una jugada normal para controlar la diagonal e 1-h6, pero el objetivo es otro más definido.

26.cbhl .lf4!

Que es éste, cambiar de diagonal, apuntar no hacia e 1 sino hacia h2 que es mucho más importante.

27.a4 .ld5

Ya aquí Fritz comienza a sentir el peligro y cambia su evaluación a ligera ventaja negra. Sus tres piezas menores se han ubicado de forma excelente en el centro.

28 . .lc4 �f3! 29.Ve2

El caballo era por supuesto intocable en vista de 29.gxf3 Wfh3 ganando en el acto.

29 ... �xh2 30 . .lxd5 cxd5

Las negras tienen 6 peones contra 2 en el flanco de rey, una desproporción que jamás suele verse en una partida de alto nivel.

31.f3 �xfl 32J�xfl e3

La partida está decidida, pero es ahora cuando viene lo mejor, el remate espectacular que nos llevará a una posición final altamente inusual.

33.c6 d4 34J:�dl .lg3 35.f4 e4 36.�b3 d3!

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO - 37

Cede un valioso peón para lograr penetrar con la dama.

37.Ylfxe3 Ylfg4 38J�bl Ylfh4+ 39/�gl Ylfh2+ 40/�fl Ylfhl+ 41.Ylfgl

Ahora llega el momento crucial, donde las negras despliegan todo su ingenio táctico.

41. .. e3!! 42.Ylfxhl e2+ 43.mgt d2 0-1

Las blancas abandonan ante la imposibilidad de impedir el mate pues a 44.lt:lxd2 sigue simplemente 13xd2 amenazando l:!d l.

Es una posición verdaderamente de diagrama. Cualquiera que la vea se preguntara cómo es posible que la dama esté a la derecha del rey en la casilla h l. Ciertamente un ataque de mate ingenioso y elegante.

El gran maestro ruso Vadim Zvjaginsev, un jugador de estilo muy original y creativo



O Morozevich, A e Topalov, V

Melody Amber (rápida), 9" ronda Monte Carlo, 30 marzo 2004

Alexander Morozevich es uno de esos jugadores que no necesita presentación. Pero, por si acaso, vamos a refrescar un poco la memoria. Morozevich es uno de los grandes maestros más valientes e imaginativos de las últimas décadas. Sus partidas están llenas de colorido y es una garantía segura para cualquier organizador de torneos que le extienda una invitación.

En la presente partida tiene tablero por medio a otro coloso, Veselin Topalov. Pronto queda planteada una agresiva variante de la Defensa Siciliana y Morozevich realiza un sacrificio tras otro y va aumentando la presión hasta que logra finalmente destruir las defensas de su rival. Es una partida sumamente interesante, porque los sacrificios de Morozevich van en una dirección muy concreta, controlar las casillas centrales y a través de ellas llegar hasta el rey rival.

l.e4 eS 2.�f3 d6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �f6 S.�c3 a6 6 . .ie3 eS 7.�b3 .ie6 8.Yfd2 bS 9.0-0-0 �bd7 10.f4 .ie7 ll.�bl gcs 12.fS .ic4 13.g4!?

Una importante novedad teórica, que imprime un ritmo frenético a la partida. Previamente este avance se preparaba con h2-h3 o E:hl-gl.

13 ... �xg4

En partidas disputadas posteriormente, se han explorado también las alternativas 13 . . . h6 y 13 . . . b4 aunque la captura del peón sigue siendo la continuación principal.

14.ggl �xe3 1S.Yfxe3 g6

Una jugada importante es aquí 15 . . . §'b6 contra la cual las blancas pueden cambiar damas para recuperar su peón o jugar 16.VNg3 para proseguir el ataque. Ambas se han visto en la práctica magistral.

16 . .txc4 bxc4

Parece la forma correcta de recapturar porque en caso de 16 . . . E:xc4 las blancas juegan 17.lüd2 y la torre debe retroceder, perdiendo tiempo. Ahora por el contrario las negras obtienen el tiempo que necesitan para impedir que el caballo blanco salte a la fuerte casilla d5.


18.Vh3

Sugirió el propio Morozevich después de la partida, llevar la dama a h6: 18.�6!? i. f8 (mala e s 1 8 ... �d7? por 19.fxg6 fxg6 20J!xg6) 19.�3 i.g7 20.tt'lt3 0-0 2 1.tt'lg5 h6 22.tt'lt3 con excelente posición de ataque.

18 ... Vd7

El curso normal de la partida sería jugar ahora 19 .E:df l, controlando bien la casilla f5 para recapturar de torre de ser necesario ante un cambio de peones y además ubicando a las torres en posiciones contiguas de largo alcance contra las posiciones enemigas. Una cosa es lo normal y otra es la que sale de una mente prodigiosa como la de Morozevich. Su reacción es también lógica, en apariencia, pero en la práctica dudo que otros grandes maestros hubieran adoptado una solución que implica otro gambito.

Tratando de obligar a las blancas a llevar su peón a f5 y con ello aliviar la terrible presión que crearía un caballo gratis en d5. Contra la acción inmediata en el flanco de dama 19 ... E:b8 20.tt'le3 m7 Morozevich planeaba responder 2 1.tt'lxc4 tt'lxe4 22.tt'ld5! tt'l f2 23.�6 tt'lxd 1 24.E:xd 1 u n sacrificio bastante similar al que pronto veremos en la partida.


20.�e3 ! !

Las blancas entregaron primero uno, después dos y ahora sacrifican su tercer peón, en medio de un concepto de ataque demasiado profundo, incluso para un gran maestro de nivel avanzado. Las negras tienen ahora ante sí una decisión compleja, ¿capturar de peón o de caballo en e4? Cada una de ellas tiene diferentes implicaciones.

La forma más natural de capturar el peón, buscando ulteriores simplificaciones. Era posible también capturar de peón y en ese caso la continuación correcta para ambos bandos sería 20 ... fxe4 2 1.tt'lf5 E:c5 (2 1...d5 22.tt'lg7+! �d8 23.'\Wg3 E:c6 24.\Wxe5 '!Wd6 25.'1W f5 y las blancas mantienen una clara iniciativa contra el vulnerable rey negro) 22.E:gf l E:g8 23.'1We3 (23.tt'lxd6+ i.xd6 24.�4 E:g6 25.E:xf6 \Wd8 26.tt'lxe4 E:d5!) 23 ... E:g6 24.tt'lxe 4 tt'lxe 4 25.�xe 4 y las piezas blancas óptimamente situadas de cierta manera compensan por los dos peones de desventaja.

Las blancas sacr ifican más material, sin escatimar riesgos y las negras de nuevo aceptan la oferta.

21 . .. �f2 22.'1'h5 �xdl 23Jhdl

Llega el momento de la verdad. Las blancas están a punto de conseguir lo máximo para sus piezas. Tan sólo les falta decidir si es mejor presionar con la pareja de caballos desde d5 y f5 o si procede cambiar en e7 para que el otro caballo entre por d5 y encuentre la vía libre a través de las casillas negras como f6. Las negras necesitan actuar rápido para anticiparse a cualquiera de esos planes, cuya pinta es mortal.

23 ... fk5?

Topalov toma el camino equivocado y cae bajo el tren. Tenía que jugar 23 .. .13g8! con el doble objetivo de controlar la casilla f6 desde g6 y además presionar en la primera fila, ahora que las blancas tienen una sola torre. Es un concepto un poco oscuro, pero que en muchas variantes sale a relucir. Después de jugada la torre a g8 las blancas no tendrian nada mejor que buscar tablas a través de la secuencia 24.lt:\xe7 @xe7 25.lt:\xf5+ @e6 26.�h3 d5 27.lt:\e3+ @e7 28.m4+ y previsiblemente las negras jugarían su rey a e6 y se repetirían jugadas. Obsérvese cómo, en muchas de estas variantes, las blancas no pueden tomar en d5 porque las negras sacrificarían su dama para dar mate en g l.

Las blancas van a arrollar con su ataque.

25 ... e4

Nada resuelve jugar 25 ... \Wf6 26.l3xd6 l3g8 27.\Wd l \Wg5 28.h4 ganando.

A 26 ... @d7 sigue sencillamente 27.\WxcS.

27.'1'h6 Ve5 2S.�f5+ <bes 29.�xd6+ <.f.>e7 30.�f5+ <bes 3 1 .Vg5 Vc7 32.�g7+ 1-0

Las negras abandonan en vista de la variante forzada 32 ... @f8 33.l3d8+ \Wxd8 34.lt:\e6+ fxe6 35.\Wxd8+ @g7 36.\We7+.



O Sutovsky, E

e Kunte,A

Pune, 28r onda Pune (India), 4 septiembre 2004

Los tempranos errores en la apertura suelen recibir un castigo ejemplar, especialmente al enfrentarse a un gran maestro. Es el principi o que nos muestra la siguiente partida, en que las negras p onen a prueba el rec onocid o talento combinativo del G M israelí Emil Sutovsky y son castigadas de forma c ontundente.

Esta partida es un joya c ombinativa. Es un deleite disfrutar del m odo en que las blancas destruyen la p osición de las negras p or medio de varios golpes táctic os implacables y brillantes.

l .e4 c5 2.¿¿¡0 e6 3.ti�c3 a6 4.d4 cxd4 5.¿¿¡xd4 V!ic7 6 . .ld3 ¿¿¡f6 7.V!ie2 b5?

Este avance es c omún en la Defensa Siciliana. No obstante, de variante en variante, de posición en posición, hay ciertas reglas que aplican para lograr c onvertirse en un buen jugad or de Siciliana. Aquí p or ejempl o, avanzar el peón en este just o momento es un descuido. Basta observar que

casilla e5. ¿N o se percatan las negras de algo tan sencillo? Sí, por supuesto, per o pensar on que el típic o contraataque de responder a e4-e5 c on b5-b4 era suficiente. Sut ovs ky demuestra que esa apreciación es inc orrecta y p or tanto, mucho más saludable para las negras hubiera sid o responder con 7 ... d6.

8.e5 b4 9.¿¿¡cb5 axb5 10,¿¿¡xb5! V!ib7

Años más tarde otr o jugador tuvo la osadía de repetir esta línea, intr oduciend o una novedad, per o recibió también un dur o correctivo: 10 ... �d8 l l.exf6 gxf6 12.i.f4 d6 13.0-0 i.e7 14.�g4 .if8 15.1'!ad l e5 16.�f3 l'!a5 17.1'!fe l .id7 18 . .ic4 �c8 19.he5 �xc4 20.i.xd6+ .ie6 2 l.l'!xe6+ fxe6 22.�h5+ Wd7 23.i.x f8+ Wc6 24.�e8+ Wb6 25.�xb8+ 1-0 Kasimdzhanov-Lemrners, Holanda 2007.

l l .exf6 gxf6 12 . .lf4! gas

C ontra 12 ... ltJa6 sigue sencillamente 13. ltJd6+ .ixd6 14 . .ixd6 y el alfil no puede ser desalojado de esta importante casilla porque a 14 ... �d5 la respuesta es 15 . .ie4 �xd6 16.i.xa8 ganand o material.

13 . .lc4! ¿¿¡c6 14.0-0-0

las blancas acaban de poner su dama en e2, Las anteriores escaramuzas nos han llevado a apoyando el avance de su peón central a la una posición con equilibri o de material, pero


muy dispar en cuanto a estructura y posibilidades para amb os bandos. Las blancas han completad o su desarrollo y con el enr oque largo declaran sus intenciones de ir a por el rey rival cuanto antes.

A partir de aquí la partida se anima y presenciamos un b onito intercambio de golpes entre amb os c ontendientes que dan lo mejor de sí.

14 ... b3 ! 15.cxb3 ! Eba2 16.cbbl Efa5

Las negras han logrado un objetiv o importante, destruir la estructura de pe ones blancos en el flanc o dama, de forma que la ubicación del rey rival es much o men os segura. A cambi o no han podid o aportar nada al desarrollo de sus piezas. Amb os alfiles y la otra torre permanecen en sus posici ones originales. Las blancas encuentran ah ora una forma muy elegante para arreciar su ataque.

t7J�d5! Ae7 t8J�hdt ggs

La torre no p odía ser capturada en vista del jaque de caballo en d6 que ganaría la dama. C om o las negras no toman la torre las blancas deciden sacrificarla de f orma más explícita.

19.�c7+ cbd8

20.Efxd7+! ! Axd7 21 .gxd7+ <beS

Triste per o de nuevo la captura de la torre c onducía a una desgracia. Esta vez peor, porque en lugar de perder la dama las negras recibirían mate. Veam os : 21... �xd7 22 .. be6+! fxe6 23.�xe6+ �d8 24.'!Wxg8+ �d7 25.�e8#.

22 . .ixe6

El m omento crucial, donde de lo que jueguen las negras va a depender que vivan por un larg o rato o queden tendidas en el camino dentro de muy p oc o.

22 ... �e5?

La casilla c orrecta, la pieza equivocada. Esta jugada pierde. Era imperativo p oner a la t orre en e5 y después de 22 ... �e5! 23.!xe5 fxe6 24 J'!xe7 (la línea c on 24 . .ig3 es tentadora per o nada clara para las blancas, por ejemplo 24 ... �xg3 25.�xe6 �xg2 26J'!xe7+ �b8 y las negras quedan bien) 24 ... tt'lxe7 25 . .id6 �xb3 26.tt'lxe6 �xg2 27.'!Wa6+ �7 28.�xb7+ �xb7 29 . .ixe7 �c6 y este final se vislumbra largo y di ficil.

Una muy brillante jugada, que deja a la torre in operante en a5 mientras que las blancas


descubren la acción de la torre en la séptima fila con un efecto implacable.

23 ... t!Yxb5

Pierde, pero no había forma de salvar la par-

23 ... ltlxd7 24.\19c 4+ �d8 25.ic7+ �e8 26 .. bf7+ �f8 27.i.xg8 ganando.

24J�d5+ fxe6 25Jbb5 gxb5 26.t!Yxb5 gg6 27.t!Ye8+

tida. Sería deseable capturar a la torre pero 1-0 una vez más resulta imposible en vista de

El gran maestro israelí Emil Sutovsky, un brillante jugador de ataque



O Volokitin, A

e Rublevsky, S

Campeonato de Serbia por equipos, 63 ronda Budva, 13 septiembre 2004

Tenía apenas 18 años Volokitin al m omento de lograr esta espléndida victoria contra un rival muy experimentad o. No es una victoria cualquiera además, es una verdadera joya por la forma en que conduce el ataque y el brillante sacrificio de caballo en la jugada 16, seguido por otr o sacrifici o de alfil un poco más tarde.

Es una partida que transcurre dentr o del espíritu siempre emprendedor de la Defensa Siciliana, donde hay que estar alerta para no permitir estos sacrifici os o para p oder percatarse de que existen en el momento adecuado. Una jugada antes o después no es lo mismo.

l .e4 eS 2.�f3 e6 3.d4 cxd4 4.�xd4 a6 5.i.e2 �f6 6.�c3 d6 7.0-0 i.e7 8.f4 0-0 9.a4 Y!lc7 lO.c;!.>ht b6

La f orma más universal de jugar la Scheveningen c on negras nos llega después de lO ... lLlc6. La jugada de Rublevsky es moderna y flexible, p orque mantiene las opci ones abiertas para su caballo, que no renuncia a salir eventualmente por d7.

l l .e5

Para entender la idea de este avance, lo mejor es examinar primero la siguiente partida del propio Volokitin dos añ os antes : l l.i.f3 i.b7 12.e5 ( obsérvese que al realizar este avance, el alfil está ya en la casilla f3) 12 ... dxe5 13.fxe5 lLlfd7 14.i.xb7 �xb7 15.i.f4 lLlc6 16.�f3 gfc8 y las negras se defienden bien, V olokitin-Hansen, Esbjerg 2002.

l l ... dxe5 1 2.fxe5 �fd7

Si ah ora las blancas jugaran 13.i.f3 transpondrían a la partida citada anteri ormente, per o la idea es otra.

13.i.f4 .tb7 14 . .td3 !

Se trata de p oner el alfil en d3 y no en f3. La partida se t orna ah ora muy aguda porque las blancas permiten el dominio de su rival a través de la gran diagonal per o a cambio, apuntan hacia la imp ortante casilla h7, donde tantos célebres sacrifici os contra el enr oque han tenid o lugar.

14 ... �c5 15.Y!Ig4 �c6

Ésta es la novedad, per o de esas que no se repiten. Aunque se trata de una jugada natural, las blancas encuentran un elegante moti-


vo táctic o que les permite desplegar de inmediato t odos sus recursos c ontra el rey rival. Tampoc o sirvió de mucho 15 .. J�d8 16.i.g3 i. f8 17.lDf3 h6 18.i.f4 �h8 19.�5 lDc6 20.i.xh6 gxh6 2 l.lDg5 lDxe5 22.lDx f7+ lDx f7 23J�x f7 �d7 24.�af l lDxd3 25.�x f8+ 1-0 Volokitin -Vesc ovi, Bermuda 2005.

15 ... lDxd3! es la forma en la que el propi o Volokitin se en frentó c on negras a su pr opi o sistema y c on éxito. 16.cxd3 �h8 17.lDf3 lDc6 18.d4 lDb4 19.�ad l '!Wc4! c on excelente posición, Nijb oer -Volokitin, Fuegen 2006.

Un sacrifici o inesperad o, de obligada aceptación, cuy o efecto es devastador.

16 ... exd5 17.e6 Wc8

No era mejor 17 ... '1Wd8 p or la secuencia forzada 18.i.h6 i.f6 19.i.xg7! i.xg7 20.i.xh7+! �xh7 21.'1Wf5+ �h8 22.�5+ �g8 23.ex f7+ �x f7 24.'\Wxf7+ �h8 25.�f5 ganando.

18 . .ih6 g6 19 . .ixf8 .ixf8 20.exti+ mh8

20 ... �g7 2 l.'!Wf4 '!Wd8 22.�ae l c on enorme ventaja.

2l ..if5 Vc7


22 . .ixg6! �eS 23.Vg3

Las negras no tienen ya defensa c ontra la penetración inminente de las piezas blancas hacia su débil rey.

23 ... .ig7

C ontra 23 ... hxg6 seguiría simplemente 24.�ae l y hay demasiadas amenazas.

24 . .ixh7 mxh7 25.Vh3+ .ih6 26JU6 �xti 27Jiafl

El gran mérito de la posición blanca es que t odas sus piezas ocupan una p osición de privilegio en el ataque. La dama, dos torres y el caballo sincr onizan de llen o c ontra el rey negr o. N o es de extrañar por tanto que el final llegue pr ont o.

27 .. J��f8 28.Vh5 mg8 29.Vg6+ .ig7 30.�f5 �e6 3 1Jbe6 1-0


O Anand, V

e Adams, M

C orus, 12a ronda Wijk aan Zee, 29 ener o 2005

El concepto de "brillante partida" suele estar as ociado a sacrificios espectaculares. Sin embargo, en términos de pur o ajedrez, tal idea es equiv ocada p orque determinados conceptos estratégicos van incluso más allá de los sacrificios, p or muy b onitos que éstos sean.

Para ganar una partida aplicando un c oncepto estratégic o relevante se requiere entender bien el ajedrez y ciertos jugad ores lo hacen mucho mejor que otros. Es el cas o de Anand, vigente campeón mundial y Adams, un rec on ocido gran maestr o de élite.

No es fácil derr otar al gran maestr o inglés, buen teóric o, buen táctic o y gran estratega, per o Anand está en un nivel superior y es capaz de ver un poco más. En la presente partida el G M indio aplica una novedad teórica que implica el temprano sacrificio de la calidad y después pr ocede a simplificar gradualmente la posición hasta obtener un final ganador. Es una partida muy técnica e instructiva.

l .d4 �f6 2.c4 e6 3.�f3 b6 4.g3 .ia6 5.b3 .ib4+ 6 . .id2 .ie7 7 . .lg2 c6 8 . .lc3 d5 9.�e5 �fd7 10.�xd7 �xd7 l l .�d2 0-0 12.0-0 �f6 13.e4 b5

Amb os jugad ores siguen una línea muy conocida de la India de Dama que se debate con regularidad en numeros os torne os de élite.

Durante los últim os añ os se ha visto un declive de la jugada tradicional 14.E:e 1, que gradualmente va siend o sustituida por el cambio inmediato de peones en d5.

14.exd5 cxd5? !

Indudablemente esta jugada se ve más b onita que la recaptura c on el otro peón, que deja a su c olega retrasado y feo en c6. Pero aún así, ese peón cumple la misión de mantener la simetría y evitar que el peón 'e' blanc o quede pasado c om o ah ora va a ocurrir.

En casi todas las partidas c onocidas las negras jugaban 14 ... exd5 15. E:e l E:b8 16.c5 �c8 17. ttJ f3 tlJe4 e igualaban sin problemas hasta que llegó el sacrificio de calidad de Topalov 18. E:xe4 dxe4 19.tlJe5 �d5 20.�e l �f5 2l .g4 .ig6 22.f3 b4 23.fxe4 �e6 24.i.b2 i.f6 25.tlJxc6 �xc6 26.e5 y tras múltiples c omplicaciones las blancas acabaron ganando en T opalov -Aronian, Wij k aan Zee 2006 aunque no es p osible afirmar que sea el final de la variante, pues las negras tienen muchos recurs os aún en esta misma p osición.

15.c5!

Novedad teórica. Quizás las negras contaban con que este avance no era p osible debido a ...

15 ... b4 16 . .lxb4 .lxfl 1 7 . .lxfl e5

... que gana la calidad sin aparentemente renunciar a la actividad. También era posible 17 ... tlJe4 18.tlJxe4 dxe4 19.i.c3 e5 20.b4 que lleva a una p osición muy similar a la que pr onto veremos s obre el tabler o.


18.Ac3 aS 19.a3 �e4 20.�xe4 dxe4 29.h4 cbe8 30.e6 21 .b4

Las blancas conectan los peones 'b' y 'e', lo que marcará la tónica de este temprano final. Las negras deben estar alerta porque puede ser mucho peor si permiten el avance d4-d5 con lo cual serian tres los peones pasados.

21 ... axb4 22.axb4 �'hal 23.Yfxal Yfd5 24.dxe5 gas 25.Yfel ga2 26.Ve3 gc2 27.Vd4! Vxd4 28 . .ixd4 cbf8

Las negras han hecho lo mejor que han podido y no extraña , porque Adams es un jugador que se orienta muy bien. La torre está en séptima y el rey se encamina hacia la zona en que se encuentran los dos peones pasados.


30 ... fxe6?

El error decisivo. Las blancas hubieran tenido que trabajar mucho para ganar contra la natural 30 ... f6.

3 1 ..ixg7 gel 32 • .id4 cbd7 33 • .ie3 gcJ 34 • .id4 gel 35. cbg2 cbc6 36 . .ie3 gc2 37 • .ia6 cbc7 38.cbh3 gcJ 39 . .id4 gbJ 40.b5 gdJ 4l .b6+ cbc6 42 . .ib5+! cbd5

1-0

Las negras abandonaron sin esperar la respuesta evidente 43.b7 y el peón corona irremediablemente.


O Topalov, V

e Anand, V

M-Te! Masters, 6a ronda S ofia, 18 may o 2005

Presentam os a c ontinuación una de las grandes j oyas del año 2005, una partida fascinante de principi o a fin, s obre todo durante las primeras 23 jugadas que se vivier on c on intensidad. Topalov realiza una serie de sacrifici os tan valientes c om o impredecibles, que p onen muy rápido a las negras contra las cuerdas. En frentado a un ataque tremendo que c on cada jugada va ganand o en intensidad, Anand termina p or colapsar y pierde la partida.

l .d4 �f6 2.c4 e6 3.�f3 b6 4.g3 .ta6 5.b3 .tb4+ 6 . .td2 .te7 7.�c3 c6 8.e4 d5 9.Yfc2 dxe4 10.�xe4 .tb7

Hasta aquí estamos en terren o c onocido, una posición en la que las blancas han ensayado varias jugadas diferentes, desde las normales .ig2, .id3, .ic3 y lDxf6 hasta otras men os esperadas como c5 y 0-0-0. D os meses antes de disputada esta partida, Topalov había tenido que en frentar esta variante c ontra Leko en Mónac o y allí jugó 11.�g2 c5 12.llJeg5 llJc6 13.dxc5 bxc5 14 . .ic3 llJd4 15.i.xd4 cxd4 16.0-0 0-0 17.llJe5 .ixg2 18.�xg2 .id6? 19.llJg4 g6 20.llJh6+ �g7

21.llJhxt7! c on clara ventaja de las blancas, T opalov -Leko, M onte Cario 2005.

l l .�eg5 c5

C ompletamente natural, apr ovechando que los caballos negr os se sostienen el uno al otr o mientras la gran diag onal está abierta, el peón blanc o en g3 y el alfil que se sup one irá al fianchetto permanece en su p osición original. Algo bien diferente era jugar 11 ... h6 pr ov ocand o el sacrifici o 12.llJx f7 �x f7 13.llJe5+ �g8 14.�3 �c8 15.0-0 aunque debo decir que muy p oc os grandes maestr os se embarcarian en una línea tan dudosa.

Observando la p osición c on detenimiento, no es difícil darse cuenta que las negras enfrentan seri os pr oblemas, cuando 6 de sus 8 piezas permanecen en la parrilla de arranque. Visto lo visto puede sugerirse la natural 11 ... 0-0 ante la que seguramente T opalov hubiera enc ontrado alguna línea agresiva c omo 12.0-0-0 h6 13.h4 c5 14.d5 c on inciertas c onsecuencias.

12.d5

Una jugada increíble, verdaderamente increíble. ¿Están las blancas en c ondiciones de sacrificar este peón? ¿Tienen las negras alguna debilidad aparente o están muy detrás


en el desarrollo? Realmente n o, de ahí el mérito de esta jugada, ingeniosa y nada evi dente.

12 ... exd5 13.cxd5 h6

La jugada que haría cualquier gran maestr o, sin temor a un peligro que es imp osible de evaluar porque aparentemente apenas existe. Menos pr ovocativa era sin dudas 13 ... 0-0 y después de 14.0-0-0 las blancas siempre buscarían la forma de crear c omplicaci ones.

14.�xti! ! ctlxti 15.0-0-0

¡Vaya situación! Las blancas entregan una pieza, enrocan y quedan a la espera de cóm o las negras van a enfocar su defensa. S on muchas las opci ones defensivas de que disponen, puesto ah ora las negras pueden mover su torre, cualquiera de sus alfiles, el caballo o el propio rey. Es di ficil llegar a una conclusión definitiva. L o que sí deb o decir, es que si el ataque fuera super flu o, un jugador de la talla de Anand no dem orar ía en encontrar un antídoto eficaz.

15 • • . .td6

Una jugada lógica, frenando el avance de este peón que abriría la diagonal c4-g8 directa hacia el rey negr o. Jugadas c om o lüa6, lübd7, �g8 o .hd5 estaban también


entre las posibles. Por citar un sólo ejemplo, si las negras intentan realizar un enr oque artificial con 15 .. .l'U8 se abrirían para las blancas varias opci ones tentadoras c om o d6, hh6, lüe5+, .ic3, etc. Alguna de ellas segu ramente funci onaría y a estas alturas Topalov estaba dentro de su preparación, por lo cual sería infantil para Anand ponerla a prueba.

16.�h4! .tes

Las negras deben retr oceder, para evitar males may ores. La más optimista 16 ... .ixd5? perdía enseguida después de 1 7 . .ic3! ! .ixh 1 18 .'� g6+ �f8 19 .lü f5 y las negras pronto serán barridas.

17Jlel

Topalov mantiene la sangre fría, de otra manera, ¿cómo no dejarse tentar p or el jaque inmediato en g6?. La jugada actual es mucho más sutil y por tanto viene llena de peligr o.

Las negras pr oceden con naturalidad, pues tienen una pieza de más a cambi o de un peón. Las blancas necesitan desarrollar su alfil que tiene ante sí una ubicación muy lógica en c4 y lo que no queda t odavía claro es el uso que le van a dar a su t orre de h 1, per o es demasiado tempran o para pensar en

es o. T opal ov realiza ah ora una jugada potente, inesperada como muchas de las anteriores.

18.fte6! ! lL!b4

Era imp osible capturar la t orre c on el caballo colgando en a6. Otras jugadas como 18 ... �g8 y 18 ... lik7 sí que entraban en consideración, pero era muy di ficil evaluar la prioridad de una respecto a las otras.

19 . .ixb4 cxb4 20 . .ic4 b5!

Vishy encuentra la mejor defensa, ganando tiempo para tratar de mejorar la seguridad del rey. Capturar la torre era un suicidio como ilustra la sencilla variante 20 ... he6 2I.dxe6+ �f8 22.ll:lg6+ �e8 23 . .ib5+ ganando.

21 . .ixb5 .ie7??

Un grueso error, que debió perder la partida en el acto. Lástima, aunque después de la mej or defensa 2 l ... �g8 22.�g61/;lf f8 23 . .ic4 las negras mantienen ventaja material per o no hay ninguna garantía de que ello sea sufi ciente para evitar la derr ota a largo plaz o, pues las blancas mantienen una posición predominante, llena de amenazas.

22.lL!g6! lL!xd5

23.ftxe7+?

No estropea la victoria, pero la alarga por otras 30 jugadas. El abandon o p odía pr ovocarse de forma inmediata, jugando sencillamente 23.l3e5! una jugada que el ordenador ve en el acto, pero que para un humano no es tan evidente.

23 ... lL!xe7 24 . .ic4+ �f6 25.lL!xh8 Y8d4 26.ftdl YHal+ 27.�d2 Yld4+ 28.�el YHe5+ 29.YHe2 YHxe2+ 30.�xe2 lLlf5 3 1 .lL!ti a5

Después de la t ormenta, llega la calma. Así hemos llegado a un tranquilo final, el cual no entraña una may or emoción. Las blancas


tienen un peón de ventaja y excelentes piezas , por lo que la victoria es cuestión de tiempo.

32.g4 �h4 33.h3 ga7 34.gd6+ q¡e7 35.gb6 gc7 36.�e5 �g2 37.�g6+ q¡d8 38.q¡fl .ib7 39.gxb7 gxb7 40.q¡xg2 gd7 4 1 .�f8 gd2 42.�e6+ q¡e7 43.�xg7 gxa2 44.�f5+ q¡f6 45.�xh6 gc2 46 . .iti gc3 47.f4 a4 48.bxa4 b3 49.g5+ q¡g7 50.f5 b2 5 1 .f6+ q¡h7 52.�f5 1-0

Topalov y Anand han protagonizado muchas partidas excitantes, disputando incluso un match por el campeonato del mundo



O Karjakin, S

e Radjabov, T

Campeonato de Eur opa, sa ronda Varsovia, 22 juni o 2005

En el ajedrez moderno hay conocimientos que se adquieren y eventualmente demoran mucho en ponerse en práctica, per o tarde o tempran o salen a relucir con fuerza.

Hay también partidas que marcan tendencias y que demuestran la incorrección de ciertos planteamientos y de ciertas p osiciones. Una de esas partidas la ganó Kaspar ov contra Shir ov en 1994. Once años después, Radjab ov, en su intento por mejorar el juego de las negras en una popular variante de la Pelikan, omite que su rival puede realizar un sacrificio de calidad basado exactamente en los mism os preceptos que el de Garry. Es una oportunidad que Katjakin no deja escapar. Talentoso, per o además muy estudios o, c on ocía por supuesto aquella célebre partida y aplicó la misma receta.

l .e4 eS 2.�f3 �c6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �f6 S.�c3 eS 6.�dbS d6 7 . .igS a6 8.�a3 bS 9.�dS .ie7 10 . .ixf6 .ixf6 l l .c3 .igS

Radjab ov sigue fiel a la línea principal y de esa manera se aparta de la c ontinuación que

llevó al sacrificio de Kaspar ov, que se produjo a partir de una línea secundaria que c omienza c on l l...i.b7 12.lLlc2 y continúa c on 12 ... lLlb8 la partida siguió 13.a4 bxa4 14J�xa4 lLld7 15J�b4 lLlc5 y fue cuand o Kaspar ov enc ontró el brillante sacrificio p osicional 16J':ixb7!! lLlxb7 que lleva a la siguiente p osición :

¿Por qué las blancas han sacrificado limpiamente la calidad? Pues observad en primer lugar al caballo en d5, puede parecer el mismo caballo de siempre en la Pelikan, per o no, es un m onstruo indesalojable. Su colega negro está muy lejos, a tres saltos de distancia y las blancas tienen otr o caballo como recambio garantizado. En general las casillas blancas están muy debilitadas y el flanc o de dama también. Es un sacrificio profundo, nada elemental, per o en manos de Kasparov parece realmente sencillo. 17.b4 i.g5 18.lLla3 0-0 19.lLlc4 a5 20.i.d3 axb4 2 l.cxb4 �8 22.h4 i.h6 23.lLlcb6 �a2 24.0-0 y el dominio p osicional de las blancas es muy clar o. Incluimos la partida completa : 24 ... �d2 25.'i;Yf3 'i;Ya7 26.llJd7 llJd8 27.llJx f8 'i!?x f8 28.b5 Wa3 29.'i;Yf5 'i!?e8 30.i.c4 �c2 3 l.'i;Yxh7 �xc4 32.Wg8+ 'i!?d7 33. lLlb6+ 'i!?e7 34.lLlxc4 'i;Yc5 35. �a l Wd4 36.�a3 .ic1 37.lLle3 1-0 Kaspar ov-Shir ov, Horgen 1994.

12.�c2 �e7 13.h4 .ih6

N o funci ona 13 ... i.xh 4 1 4.�xh 4 lLlxd5 15.'i;Yxd5 .ie6 p or el orden exacto 16.�7! �b8 17.Wc6+ .id7 18.'i;Yxd6 que no permite a las negras recuperar su material .


14.a4! bxa4 15.�cb4 .ld7?

Una jugada innecesaria , una pérdida de tiempo que será castigada de modo ejemplar. Cuatro años demoró Radjabov en encontrar el camino correcto , que pasa por jugar 15 ... 0-0 16.�xa4 lt:lxd5 17. lt:lxd5 a5 18 . .ib5 .!e6 19 . .ic6 1'3b8 20.b4 axb4 (también directamente 20 ... .ixd5 2 l.hd5 axb4 22.cxb4 Wb6 y pronto se acordó el empate en Grischu k-Carlsen , Linares 2009) 2 l.cxb4 mh8 22.b5 .ixd5 23 . .ixd5 m6 y parece incómodo pero las negras se sostienen bien , Shirov -Radjabov, Bazna 2009.

16Jba4! ! �xd5 1 7.�xd5 .lxa4 18.Vxa4+ <if?f8 19.b4!


El lector puede ahora comparar esta posición con la que obtuvo Kasparov después de su jugada 1 7 contra Shirov. Estructuralmente una única diferencia las separa , allí había otros dos caballos sobre el tablero.

t9 ..• a5 20.b5 gbs

Contra 20 ... g6 las blancas juegan 2 l.b6 <.1lg7 22.g3 y están listas para replicar a 22 ... f5? con la contundente 23.lt:lc7!

2 1 .g3 ! g6 22 . .lh3 <if?g7 23.0-0 gf8 24.gal

Poco a poco las blancas van mejorando su posición a través de jugadas sencillas y lógicas. El problema con la posición negra consiste en que no tiene la capacidad de lograr contrajuego , puesto que sus torres no tienen por donde penetrar en la posición enemiga.

24 ... <if?h8

O no valoran el peligro o no quieren tomar riesgos , pero las negras siguen con su política de solidez que se traduce en pasividad y a la larga las llevará a la derrota. El intento de abrir líneas por medio de 24 ... f5 25.ex f5 gxf5 era respondido con 26 . .ixf5! �e8 (26 ... 1'3xf5? 27.�g 4+) 27 . .id3 aunque después de 27 ... Wfl 28.�a2 �f3 las negras venden cara su vida.

25.ti'xa5 ti'e8

Otra posibilidad era 25 .. .'�xa5 26J:!xa5 �a8 donde las blancas tendrían que decidir entre cambiar torres y buscar la victoria con su peón b, o jugar de momento �a6 hasta poder trasladar su rey al flanco dama.

En cualquier caso el final sería triste para las negras y comprensiblemente deciden mantener las damas sobre el tablero.

26.c4 f5? ! 27.ti'c7 ti'f7 28.exf5! Vxc7 29.�xc7 gxf5 30J�a6 gn 3l .�d5 .if8 32,gc6

Pese a tener un sólo peón por la calidad, las blancas tienen excelentes opciones de victoria y de momento meten tremenda presión a su rival. Las negras debían jugar ahora 32 ... \t1g7 33.b6 \t1g6, pero en lugar de ello, dan paso al alfil blanco y con ello aceleran el final de la partida.

32 ... f4? 33 • .le6 gg7 34.g4! ges 35 . .if5 .le7 36.h5 .lg5 37.b6 e4 38,gcs gxc8 39 • .lxc8 e3 40.fxe3 fxe3 4l .b7 1-o



O Ivanchuk, V

e Volkov, S

Copa de Eur opa, 68 ronda Saint Vicent, 23 septiembre 2005

En esta partida Ivanchuk se en frenta a un planteamiento de apertura emprendedor p or parte del ruso Vol kov, quien al elegir entre una forma sólida o una arriesgada para responder a una c on ocida var iante de la Francesa, se decide p or lo segundo. Ante tal pr ovocación Ivanchuk nos muestra una vez más el genio que lleva dentro y realiza un sacrificio de pieza que lleva la partida a un medio juego sumamente interesante.

l .e4 e6 2.�c3 d5 3.d4 �f6 4 . .ig5 dxe4 5.�xe4 .ie7 6 . .ixf6 gxf6 7.�f3

Una p osición que se c onoce desde el siglo XIX y se ha alcanzado en más de 1.800 partidas. Estratégicamente hablando, recapturar de alfil en f6 hubiera sido más natural, para mantener intacta la estructura de los pe ones.

Al capturar de peón y crearse voluntariamente unos peones doblados, dejando aislado otro en h7, las negras pretenden dinamizar la posición y buscar algo más que la igualdad haciendo uso de la c olumna semiabierta 'g' y la pareja de alfiles. Es p or ello que la forma tradicional de enfocar esta línea c on


7 ... b6 no ilusi ona mucho en estos tiempos m odernos. Esa jugada todavía duplica a las restantes, per o ya casi no se juega, al considerarse pasiva. En añ os recientes los es fuerz os se han centrado en 7 ... a6 y 7 ... f5. Es esta última p or la cual se decanta Vol kov.

7 ... f5 8.�c3 a6 9.g3 b5 10 . .ig2 .ib7 1 1 .0-0 c5

Una jugada atrevida. En frentado a esta p osición Mor ozevich ha jugad o d os veces 11 ... �f6 mientras que el rest o prefiere 11 ... 0-0 que se ha visto en más de 20 par-tidas. En lugar de las c onocidas 12J!e1 y 12 . .!Lle2, Ivanchuk reacciona c on el avance de su peón, una novedad teór ica y al mismo tiempo una decisión enérgica y elegante.

12.d5! b4

Prácticamente umca p orque a 12 ... exd5? sigue 13 . .!Lle5 y las piezas blancas invaden el centr o c on tremenda fuerza.

13.dxe6! !

lvanchuk revela sus intenciones. C on todas sus piezas men ores desarr olladas y el rey en situación de máxima segur idad, entiende que puede lanzarse ya contra el rey negr o aunque ello implique sacr ificar un caballo.

13 ... bxc3 14.exti+ �f8

No 14 ... �xf7? 15.ll:)e5+ �f6 16.m5!

15.Ve2 cxb2 16J:ladl Vb6 17JUel Vf6 18.c3 ! .ie4 19.c!L�h4

Las blancas no tienen prácticamente ninguna compensación material por la pieza, tan sólo un peón, que las negras pueden capturar cuando quieran en f7. C on lo que cuenta lvanchuk es c on una clara ventaja de desarrollo, pues todas sus piezas cooperan en la batalla c ontra el rey negr o. Las negras pueden ahora olvidarse del peón pasado en b2 y defender durante algún tiempo el otr o en f5. Y también pueden hacer lo contrari o,

olvidarse del peón de f5 y tratar de s ostener el de b2, en la creencia de que al r ozar la casilla de c or onación les ofrecerá más contrajuego. Vol kov se decide p or esto último, per o lo que va a tener lugar en la partida parece dem ostrar que t omó el camino equivocado.

19 ... �c6? !

La alternativa era 19 ... hg2 20.�xg2 ll:)c6 2l .'i;lfxb2 :!!d8 y las negras resisten mejor.

20 . .ixe4 fxe4 21 .Vxe4 gd8? !

Una línea importante es 2l ..J'!b8 22J!b l �x f7 23.'i;lfd5+ �f8 24.:1!e6 'i;lf f7 (24 ... 'i;lixc3 25.'i;lff5+ �g7 26.'i;lig4+ �f7 27.:1!xc6 �el + 28.�g2 'i;lixb l 29.'i;lff4+ �g7 30.'i;lie5+ �f7 3 l.ll:)f5! gana para las blancas) 25.�e4! i.xh4 26.:1!xc6 y las blancas c ontr olan el centro del tabler o y mantienen al rey negr o s ometido a un seri o peligr o.

22.gbl gd2 23.�f3 gd6 24.gxb2 �xti 25.gb6

La situación se ha aclarado bastante. Las blancas tienen ah ora dos peones p or la pieza manteniendo una excelente actividad. Las negras p or su parte se han reagrupado bien y puede decirse que las p osibilidades son di fíciles de evaluar. Jugando ah ora 25 ... �g7


Volkov p od ía mantener a lvanchuk a una distancia raz onable, quizás una ligera ventaja blancas, pero di fícilmente más.

25 ••• �e8? 26.ge3 gf8 27.Wfxh7 gn 28.Wfg8+ gf8 29.Wfc4! a5 30.�g2 gn 31.Wfxc5

Cae el cuarto peón y la partida queda deci dida. Queda juego p or delante per o las blan-

cas no tienen ninguna debilidad y se trata sólo de ir mej orando gradualmente la posición.

3 1 ... �18 32.Wfh5 �g8 33.Wfg4+ gg7 34.Wfc4+ gn 35.Wfg4+ gg7 36.Wfc8+ i.f8 37.ges gg6 38.h4 Wlti? 39.gb7 Wff6 40.c!i�g5 c!Lle5 41.gfi!

1-0

gran maestro ucraniano Vassi/y lvanchuk, uno de /os genios del ajedrez actual

58 • JOYAS DEL AJEDRU MODERNO

Partida 19- Comenta: Amador Rodríguez

O Karjakin, S

e Anand, V

Corus, 1 a ronda Wijk aan Zee, 14 ener o 2006

En la partida que verem os a c ontinuación, el joven pr odigio Karjakin paga la novatada, en su estreno en los torne os de élite. Entra de lleno en la p oder osa preparación de Anand y pierde en p ocas jugadas a partir de una posición conocida. Para nosotr os, los espectadores, resulta sin embargo una partida muy entretenida.

Para este encuentr o crucial, Karjakin preparó una novedad en la jugada 23. Anand se había anticipad o a ella en su cuidad osa preparación. Se había percatad o de que esa jugada existía y por tanto, ¡se había preparad o contra una posible novedad! A eso se le llama estar excelentemente preparado, lo que cabe esperar de un dign o campeón del mundo.

l .e4 c5 2.t0f3 d6 3.d4 cxd4 4.t0xd4 t0f6 5.t0c3 a6 6.i.e3 e5 7.t0b3 i.e6 8.f3 /ie7 9.Yid2 0-0 10.0-0-0 t0bd7 l l .g4 b5

Ésta es una variante que sigue al pie de la letra el guión establecid o para las posiciones c on enroques opuestos, "tu atacas p or allá, yo atac o por acá".

12.g5 b4 13.t0e2 tOeS

Está clar o que las próximas jugadas negras serán a5, a4 y posiblemente b3. Por parte de las blancas, sin embargo, los caminos posibles difieren, un o comienza, c om o en la partida, c on f4, el otr o c on h4.

14.f4

Tras su derr ota en esta partida, Karjakin al siguiente día sorprendió jugando esta misma variante, c on negras frente a Leko. El húngaro no lo esperaba y se decantó por la segunda opción. La partida c ontinuó 14.h4 a5 15.\t>b l a4 l 6.tt:lbc l tt:lb6 17.ttlg3 d5 18.i.xb6 �xb6 l9.exd5 �d8 20.i.c4 tt:lc7 2 l.dxe6 N ovedad 2 l...�xd2 22.ex f7+ 'it>h8 23.�xd2 �c6 24.b3 tt:lb5 25.hb5 �xb5 26.bxa4 �xa4 27.�hd1 �x f7 28.�d7 'it>g8 29. tt:le4 y se acordaron las tablas. Existen muchas partidas c onocidas que siguen esta línea, per o su análisis detallado entraría más en el context o de un artículo s obre teoría de aperturas.

14 ... a5 15.f5

De nuev o se abren dos caminos, éste, el más directo y 15 .'it>b 1, bastante raz onable también, haciendo una breve pausa para garantizar el retr oces o del caballo y la seguridad


del rey. 15 ... a4 16.tlJbc l exf4 (16 ... b3 17.f5 bxa2+ 18. �a l!± Bruzón -Vera, La Habana 2003) 17. tlJxf 4 �xg5 18. tlJxe6 i.xe3 19.tlJxd8 i.xd2 20.¡::¡xd2 ¡::¡xd8 21.¡::¡d4 c on un di ficil final que sin embargo Almasi ha ganado varias veces, p or ejemplo ante Vallejo en Tr ípoli 2004.

15 ... a4 16.�bd4

Siguiendo fielmente el principio de "quien dice A tiene que decir luego B". Karjakin vuelve a elegir la l ínea más agresiva y c on ello entra en la b oca del lob o. Una alternativa imp ortante es 16.fxe6 axb3 17.ex f7+ B:x f7 18. �b l c on grandes c omplicaciones, Topalov -Vallejo, Linares 2005.

16 ... exd4 1 7.�xd4 b3 18.�bl bxc2+ 19.�xc2 .lb3 20.axb3 axb3 2 1 .�a3 �e5 22.h4 gas

Seguimos t odav ía dentro de la teor ía c onocida de esta h íper aguda variante.

23.'1'c3

La novedad, que no impresiona. Obviamente Karjakin c onoc ía la partida entre Leko y Vallejo, p or lo cua l lo más lógic o es suponer que hab ía preparado esta jugada. Descarto la posibilidad de que fuera de otra manera, porque sentarse frente a Anand sin estar bien


preparad o ser ía un suicidi o. Se c onoc ía 23.VNe2 d5 24.¡::¡xd5 B:xd5 25.exd5 ha3 26.bxa3 tlJd6 27.i.c5 B:e8 28 . .ib4 tlJxf5 29.VNd l tlJe3 30.V9xb3 V9xd5 3 l.V9xd5 tlJxd5 32.i.d6 f5 33.gxf6 gxf6 34 . .ig2 Yl-Yl LekoVallej o, M onte Cario 2005.

23 ... 1Ya8!

La típica jugada multipr opósito, se amenaza t omar en e4 con jaque, se toca en a3 y se abre camino para una pr onta inc orp oración de la t orre.

24 . .ig2 �c7 ! !

Una jugada p oder osa, realizada al t oque, que seguramente t omó p or s orpresa a Karjakin. Se amenaza tlJb5 y también traer la otra torre al ataque.

25.1Yxc7

Ante la ausencia de otras opciones, las blancas realizan esta captura, que después de c ompr obarla con la ayuda del ordenador, p odemos asegurar que pierde de manera forzada.

25 ... gcs

Desde c8 la torre corta la única v ía de escape del rey blanc o.

26.Yixe7

Contra 26.m6 la misma réplica .!Llc4 sería todavía más fuerte, al atacar a la dama.

26 ... �c4!

Ah ora juegan las blancas. Es el últim o momento en que podrán respirar, aunque c on dificultad. Sus dos piezas de ventaja no le sirven de nada para evitar la amenaza de penetración de las negras a lo largo de la columna "a".

27.g6

Sin p oder enc ontrar ninguna jugada defensiva, Karjakin se la juega con este avance desesperado.

27 ... hxg6 28.fxg6 �xa3+

Es posible que la captura de torre también ganara, per o esta es la vía más segura y rápida.

29.bxa3 gxa3 30.gxti+ c.t>h7 31 .f8�+

Para abrir una vía temp oral de escape al rey blanc o. N o sirve una defensa del tip o 3 l .i.d4 ga l + 32.ha l Wia2#.

Triste.

32 ... gal+ 33.c.t>b2 ga2+ 34.c.t>c3

Si 34.'it?xb3 Wfa4+ 35.<!>c3 gc2+ 36.<!>d3 W!c4#.

34 ... Va5+ 3S.c.t>d3 VbS+ 36.c.t>d4 ga4+ 37.c.t>c3 Vc4+ 0-1

Y ante el mate en d os que se aproxima las blancas abandonar on. Al margen de la excelente preparación teórica, la demostración de las cualidades de ataque de Anand es espléndida.



O Adams, M

e Topalov, V

Corus, 28 ronda Wijk aan Zee, lS ener o 2006

Para derr otar a un 2800 hay que hacer maravillas. Hacer una jugada buena tras otra y no jugadas buenas cualquiera, sin o jugadas contundentes, impredecibles y oportunas.

Ese fue el guión seguido por el G M inglés Michael Adams para derr otar a Veselin Topalov en Wij k aan Zee, en una de esas partidas que hacen historia. C omienza el G M inglés su exhibición con un elegante sacrificio de peón en la jugada 22, para seguir a continuación c on la entrega de un caballo. Más adelante será una t orre quien es sacrificada, hasta que finalmente las blancas se alzan con una trabajada victoria.

l.e4 eS 2.�f3 d6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �f6 5.�c3 a6 6.J.e2 e6 7.0-0 J.e7 8.a4 �c6 9 . .te3 0-0 10.f4 Y!lc7 l l .�hl ges 12 . .tf3 .tf8 13.Y!ld2

En el Mundial de 200S, disputado en San Luis, Adams había jugado 13.tL:lb3 frente a Topalov. Ahora cambia de dirección.

13 ... �a5 14.b3

Una forma de jugar, evitando la entrada del caballo en c4. Otra es permitirlo, c om o en Sut ovsky -Kaspar ov, Tel Aviv 1998 que siguió : 14.� f2 tL:lc4 lS . .ic l eS 16.tL:lde2 dS con juego c omplejo para amb os.

14 ... gb8

Otras jugadas c on ocidas s on 14 ... .id7, 14 ... eS y 14 ... tLlc6

ts.gadl �c6?!

En mi base no encuentro ninguna partida anteri or c on esta p osición, p or lo que p osi


blemente esta jugada sea una novedad, que francamente no impresiona. El caballo se retira muy pr onto, un poco inc onsistente c on su salto a aS apenas dos jugadas atrás. Se conocían 1S ... b6 y 1S ... tLld7.

16 . .tf2 �d7 17 . .lg3 �xd4 18.Y!lxd4 b5

Natural, per o en el presente c ontexto era quizás más apr opiado avanzar el peón un sólo paso a b6.

19.axb5 axb5 20.b4

Tras esta jugada, que despr otege la casilla c4, lo más c omprensible seria que las negras la ocuparan de inmediato con su dama. Las negras n o igualan después de 20 ... �c4 21.�xc4 bxc4 22.bS o también 21..ie2!? pero al men os, por ataque no iban a perder.

20 ... g6?

Amenazando .ig7 per o no hay tiempo para ello y la inmediata reacción de las blancas saca buen provech o de la debilidad creada c on este movimiento.

2l .e5!

Un enérgic o avance, contra el cual quizás lo más prudente era responder 2 l..J!b6.

2l . .. d5? !

22.f5 ! !

Para entrar en una selección de joyas hacen falta jugadas c omo ésta, enérgica y elegante. Era muy tentador sacrificar directamente en d5, quizás lo que las negras habían previsto.

Después del sacrificio previ o en f5, el otr o en d5 ganará fuerza. Era di ficil de ver en este momento preciso, per o en unas jugadas se podrá apreciar claramente.

22 ... gxf5 23.�xd5! Yfc4 24.Vd2

Adams se decide p or seguir atacand o, aunque el cambi o de damas seguido de lLlf6+

era de c onsiderar. También interesante era la retirada de la dama a la casilla e3.

24 ... h6

C ontra 24 ... exd5 seguiria primero 25.�g5+! y después .ixd5 con ataque devastador.

25.h3 !

Una jugada que fue muy elogiada p or Garry Kasparov, que seguía la partida a través de Internet. Su pr opósito es evitar que después de una eventual captura .ixd5 la dama negra pueda trasladarse a defender su rey vía �g4.

25 ... exd5

La p osición negra es muy mala, carente de opciones válidas, p or lo que se comprende que T opalov c on fie su suerte a la pr ovocativa captura de este caballo.

26 . .lxd5 Vxb4 27.c3 Vc5 28J:bf5 ge6 29Jhf7! !

Después de este impetuos o remate las blancas se abren paso y destruyen las posiciones enemigas.

29 ... �b6 29 ... 'it>xt7 30.�f 4+ 'it>g7 3I..txe6 �e7 32.�f5 c on la amenaza 33 . .ih4!


30,gdfl 34 • .ih4! .id7 35 • .if6 b4 36.Yfe4

30.WI'f4! lLlxd5 31.:Bxd5 era también muy 36.WI'd3! era todavía más fina. fuerte.

30 .. .t!�xd5 3 l .gxf8+ Vxf8 32,gxf8+ <bxf8 33.tfxd5 <beS

El material no está tan desequilibrado pero como pronto se verá, la descoordinación de las piezas negras las lleva a sucumbir rápi damente.

36 ... .ic8 37.cxb4 gb7 38.Yfg6+ <bd7 39.Vxh6 <bc7 40.Vf4 <bb8 4l .h4 gc7 42.h5 1-0

Las negras abandonan ante el avance imparable de los peones blancos.

El gran maestro inglés Michael Adams, que sigue en la élite durante muchos años


Partida 21- Comenta: Ángel Martín

O Topalov, V

e Aronian, L

C orus, 1 O" ronda Wijk aan Zee, 25 ener o 2006

Anand y Topa1ov dominar on c on claridad el torne o de Wij k aan Zee 2006, compartiend o el primer lugar y dejando el tercer clasificado a punto y medio de distancia. Aronian por su parte, no tuv o un buen t orne o. A pesar de ser el tercer jugador con el Elo más alto de los participantes (detrás de los dos ganadores) tuvo que conformarse con c ompartir los puestos 7 al 9, entre 14 participantes.

La presente partida es un ejemplo de la profunda preparación de Topalov en las aperturas, especialmente cuand o llevan a p osiciones agudas. El sacrificio de calidad que realiza, seguramente es pr oduct o de su preparación casera pero también es muy característic o de su juego. En sus man os, la pareja de alfiles y un peón suelen valer más que una torre y pieza men or. Al menos, él ha elegido en muchas ocasiones esta relación material con buen os resultados.

l .d4 �f6 2.c4 e6 3.�0 b6 4.g3 .ta6 5.b3 .lb4+ 6 . .id2 .te7 7 . .tg2 c6

Así le jugar on a T opalov en tres ocasiones en el Mundial de San Luis 2005, y en las tres

sus adversarios ( Anand, Leko y P olgar) consiguier on el empate. N o es rar o que Ar onian decidiese repetir suerte.

8 . .lc3 d5 9.�e5

La c ontinuación c onsiderada más fuerte. De ese m odo c ontinuó Topalov en San Luis frente a Anand y Leko. Sólo en la ronda 14, frente a Judit, prefirió la alternativa 9.ttlbd2 per o era la última ronda y Veselin ya se había pr oclamado campeón mundial, p or lo que sus ganas de lucha n o eran demasiad o grandes.

Aronian sigue la línea principal, que fue también la elección de Anand. En cambio Leko prefirió 9 ... 0-0 10.0-0 .ib7 11.ttld2 ttla6 12.e4 1'k8 13.13e1 13c7 14.ttld3 dxe4 15.ttlxe4 c5 y c onsiguió una cómoda igualdad tras 16.ttlxf6+ .ixf6 17.hb7 13xb7 18. ttle5 .ixe5 19 .dxe5 13d7. Sin embargo, en la C opa del Mund o 2005, jugada poc o antes de esta partida, Bacrot ap ortó una mejora frente a Grischuk 16.d5!? exd5 17.ttlxf6+ i.xf6 18.i.xf6 V;l!xf6 19.cxd5 g6 20.V;l!g4 13d8 21.13ad1 c on una p osición favorable.

10.�xd7 �xd7 l l .�d2 0-0 12.0-0 �f6


La jugada de Ar onian es también s obradamente c onocida. Anand, en la partida mencionada, jugó 12 .. Jk8 13.e4 c5 14.exd5 exd5 15.dxc5 dxc4 16.c6 cxb3.

13.e4 b5 14.exd5

Una c ontinuación introducida en la práctica magistral p or Krarnni k, quien la empleó frente a Leko en D ortmund 2004 y que rápidamente alcanzó p opularidad, desplazando a 14J3e l dxe4 15.'\Wc2.

14 ... exd5 15J��el gb8 16.c5 .ic8 1 7.�0 �e4

18.gxe4!

Una fuerte n ovedad, indudablemente preparada p or Topalov, que cambia notablemente el carácter de la variante.

Lo conocido hasta ese m omento no creaba ningún problema a las negras 18.lüe5 lüxc3 19.'1Wd3 V!ic7 20.'\Wxc3 l3e8 Krarnni k-Leko, Dortmund 2004.

18 ... dxe4 19.�e5 Vd5

19 ... V!ic7 20.he4 i.b7 21.'1Wf3 l3bc8 22.a4 es claramente favorable a las blancas.

20.Yfel .if5


Forzad o, p orque después de 20 ... f5 resulta muy fuerte 2 l.f3!

21 .g4

Una sutileza que obliga a la retirada del alfil a g6, apartándole de la defensa de la casilla d7 y quita fuerza a la reacción ... f6, pues el caballo p odría capturar en g6. La directa 2 l.f3 p odría resp onderse c on 2 l...e3 22.V!ixe3 (ah ora 22.g 4 se resp onde c on 22 ... f6) 22 ... f6 23.lüxc6 '\Wxc6 24.'\Wxe7 l3f7 25.'\We3 l3e8 y las negras se activan.

21 . .. .ig6 22.0

22 ... b4

El contrasacrificio 22 ... i.xc5 23.dxc5 '\Wxc5+ 24.'it>h l b4 25.i.b2 V!ic2 es una p osibilidad que merece un estudi o más detenido con vistas a rehabilitar la variante. Se jugó poco después en una partida p or c orrespondencia y las negras quedar on bien tras 26.'\Wc l '\Wt2 27.fxe4 l3fe8 Duarte-Petkov, email 2006 C on la c ontinuación de la partida, la c ompensación blanca p or la calidad es evidente.

23.fxe4 Yfe6 24 . .ib2

Después de 24.i.xb4?! i.f6 sería fuerte, ya que la continuación de la partida 25.lüxc6 '\Wxc6 26.e5 falla por 26 ... '\Wb5.

24 ... .tf6

Tras est o el jueg o adquiere un carácter forzado, per o las c omplicaciones resultan favorables a las blancas. Merecía atención 24 ... 1"!fe8 25.� f2 1"!bd8 pues las blancas no pueden preparar d4-d5 c on 26.1"!d l? debido a 26 ... '\Wxe5.

33.'tt>xg2 i.e4+ 34.'tt>g3 i.xd5 35.1"!d l y a pesar de los alfiles de diferente c olor, el peón pasad o blanc o y s obre t od o la diferencia de actividad de las piezas blancas, hacen la vict oria blanca cuestión de técnica.

29.tff2 Yfxg4 30.h3 Yfg5

30 ... m5 no es mejor, ya que las blancas pueden c ontrarrestar la amenaza ... 1"!e2 con la simple 31.1"!e 1 y no es posible evitar d5.

3 1.J.cl Yfh5

Después de 3 l...�xf6 32.�xf6 gxf6 33 . .if4 1"!bd8 34.d5 los peones avanzan sin impedimentos, p or ejemplo 34 ... .ie4 35.d6 i.xg2 36.i>xg2 1"!e2+ 37.'tt>t3 1"!c2 38.1"!c l 1"!xcl 39 . .ixc l i> f8 40 . .if4.

32.J.f4 gbd8 33.c6 J.e4

Después de 33 ... 1"!e2 la simple 34.'\Wt3 es ganadora, aunque 34.c7 1"!de8 35.�g3 tam -

25.�xc6! Yfxc6 26.e5 Yfa6 bién debe ser suficiente.

Una posible mej ora es 26 ... m5!? pues si las 34.c7 gcs 35.gel Yfg6 blancas juegan de modo similar a la partida 27.exf6 1"!fe8 28.'\Wf l las negras pueden jugar 28 ... 1"!e2 gracias a que su dama está defendida. Pero tras 28.'\Wg3 es di fícil sugerir nada satisfactorio para el negr o, pues 28 ... '\We2 29.� f2 transp one a la misma posición que la partida.

27 .exf6 gres

A 27 ... �xf6 seguiría 28.� f2 preparando d5, pues, al igual que ocurre en la partida, tras el cambio de damas los peones pasados blanc os resultan imparables.

28.Vfl Yfe2

El intento de activar el alfil c on 21L..id3 falla p or 29.�f4 c on peligr osas amenazas, pues si 29 ... �xf6 30.'\Wxf6 gxf6 3 l.d5 y no resulta suficiente 31 ... 1"!e2 32.i.xf6 1"!xg2+

Otro sacrificio de calidad, curiosamente en la misma casilla, que p one fin a la lucha, pues las t orres negras serán imp otentes


frente a los peones blancos apoyados por sus alfiles.

36 • . J:ixe4 37.d5 gce8

Ya no hay solución. Si 37 .. J:!ee8 38.d6 '<Mfb l + 39.'it>h2 �f5 40.�g3 como en la partida.

38.d6 gel+ 39.C�h2 ffff5 40.fffg3 g6 41 .Vg5

Forzando el cambio de damas, con lo cual termina la resistencia negra.

41. • . Vxg5 42 . .ixg5 gdl 43 . .ic6 ge2+ 44.C�g3 1-0

El ex campeón mundial Vese/in Topalov, un jugador que siempre busca la victoria


Partida 22 - Comenta: Vese/in Topalov

O Topalov, V

e Bacrot, E

M-Tel Masters, 10" ronda Sofía, 21 mayo 2006

Esta partida se jugó en la última ronda, cuando después de tres victorias consecutivas, compartía el liderato con Gata Kamsky mientras Anand estaba sólo a medio punto detrás. Según las reglas del M-Tel Masters, en caso de empate se jugaría un match de ajedrez rápido para desempatar.

Naturalmente, yo era optimista, pero mi oponente había hecho tablas en las 7 partidas anteriores, después de haber perdido en las dos primeras rondas. La calidad de las jugadas de Bacrot no fue buena, pero la partida fue muy importante para la clasificación final.

Nota de la redacción: Una gran mayoría de

las partidas en este libro se deciden por

sacrificios hermosos, pero no hace falta

entregar material para que una partida sea

calificada de magistral. Topalov derrota a

Bacrot jugando a gran altura, mostrando

que no sólo es brillante en la táctica.

l .d4

En mis dos partidas con blancas frente a Etienne este año, empecé con l .e4. Esta vez decidí cambiar.

l . .. d5 2.c4 c6 3.�f3 �f6 4.�c3 a6 5.c5 �bd7 6 . .if4 �h5 7 . .id2 �hf6 8J�kl

Ya tuve que en frentarme a esta nueva idea, jugando con las negras, frente a Vallejo en Mónaco ese mismo año. En esa partida pasé por dificultades, así que decidí probarla con las blancas. En la quinta ronda, Kamsky no pudo resolver los problemas de la apertura y rápidamente quedó en una posición inferior tras 8 ... e5. Bacrot jugó esto de inmediato.

8 ... e5 9.�xe5

Si 9.dxe5 lt:le4!?

9 ... �xe5 10.dxe5 �g4 l l .�a4!

No parece muy lógica, pero el alfil en c3 va a ser muy desagradable para el negro.

l l ... �xe5 12 . .lc3 f6

No me gusta, pero 12 ... lt:ld7 l3.Wfd4 es también muy bueno para las blancas.

Creo que tomé la decisión correcta al cambiar mi caballo por el alfil. De otro modo, si 13.e3 i.f5 mi caballo queda fuera de juego.

13 .. J�b8 14.�xc8 �bc8

Si 14 .. .'�xc8 15.i.xe5!? (en caso de 15.e3 Wfe6 16 . .ie2 .ie7 17.i.d4 0-0 18.f4 lt:ld7 19.0-0 f5 con igualdad, o si 15.e4 �e6) 15 ... fxe5 16.e4 Wfe6 17.�3! (es posible 17.i.d3 i.e7 18.0-0 0-0 19.�3 con pequeña ventaja blanca) 17 ... .ie7 (si 17 ... �g6 18.exd5 �e4+ 19 . .ie2 �xd5 20.�g3 y la ventaja blanca es muy clara. 17 ... �6 18J'k2 también da clara ventaja a las blancas) 18.i.xa6 0-0 19 . .id3.


15.g3

Naturalmente, las blancas tienen una buena posición tras la simple 15.e3 seguida de 16.!e2, pero yo quería más.

15 ... tfd7

18.b4

18 . .id4 seguido de '!Wb3 era probablemente todavía más fuerte.

18 .. J�d8 19.f4

19.h5!? tt:le5 20.i.d4 i.e7 2 l.f4 tt:lc4 22 . .if5 Si 15 ... Wfe7 16.i.h3 gd8 17.0-0 con gran con clara ventaja. ventaja blanca.

16.h4

Una jugada muy natural y tentadora, aunque 16.i.g2 seguida de e4 era también fuerte.

16 ... tfti?!

Creo que 16 ... Wfe6 era también peligrosa, por ejemplo 17.i.h3 f5 18.Wfc2 (18.0-0!? i.e7 19.�d4 i.f6 20.Wff4 tt:lg4 2I.i.xf6 gxf6 22.e4 dxe4 23.f3 con ventaja ganadora) 18 ... g6 19.0-0 (19.f4 d4!) 19 ... i.g7! (19 ... i.e7 20.e4; 19 ... gg8 con clara ventaja) 20.f4 d4 2 l.e4! con fuerte iniciativa. Pero tras la jugada de la partida, el juego de las blancas se hace muy fácil.

17 . .lh3 �d7?

Creo que también esto es un error, pero f4, expulsando el caballo, era de todos modos parte de mi plan.


19 ... .le7 20.h5 g6

Aquí estuve pensando unos 20 minutos. Las blancas tienen una gran ventaja y muchas opciones, pero tenía que decidirme por un plan. La única idea estratégica que tienen las negras es jugar f5 y cerrar la acción de mi alfil de casillas blancas. Por eso decidí preparar e4 antes de que ello ocurra.

2t.tfb3 ggs

Si 2 l...gxh5 22 . .if5 con ventaja indiscutible de las blancas.

22.e4! gxh5 23.exd5 cxd5 24.'it?f2 h4! 25 . .ixd7+

Una jugada que no me gustaba hacer, pero a veces hay que ser pragmático. Las blancas recuperan el peón y el final resultante es muy favorable. Contra 25.gxh4 las negras juegan ... f5 logrando contrajuego.

25 .. J�bd7 26J�xh4 d4 27. Yfxt7+ �xt7 28 . .id2 gg7

No cambia las cosas 28 ... <;t>g7 29.l3ch l l3h8 30.l3h5 con ventaja clara.

29.gh5

En mi opinión, la posición blanca es técnicamente ganadora. Y en el juego práctico, es todavía más di fícil para las negras defender todas sus debilidades.

29 ... .if8 30.c6 bxc6 3 1 .gxc6 d3 32.gxa6

También estuve considerando 32. l3f5.

32 ... �g8!

Una refutación elegante esperaba a 32 ... .txb 4? 33 . .txb 4 d2 34. l3h6! d i � 35.l3hxf6+ <;t>e8 36. l3f8#.

33.ghl !

Tras esta jugada la lucha se ha acabado. La actividad de las negras es a corto plazo y la ventaja material decidirá. No era buena 33. <;t>f3? hb4 34.i.xb4 d2 35 . .txd2 l3xd2 y

las cosas no son tan fáciles.

Pero también funcionaba 33. l3h2 ! l3a7 (33 ... .txb4? 34 . .txb4 d2 35.l3a8+ <;t>fl 36.f5 ganando, o 33 ... l3ge7 34. <;t>f3) 34.l3a5 ! con ventaja ganadora.

33 . . . gde7 34.�13 ge2 35.gdl h5 36Jhf6 h4 37.gxh4 ggg2 38 . .ie3 .ie7 39.ga6 gxa2 40.b5 gab2 41 .gxd3 .ixh4 42.gd7

1 -0



O Anand, V

e Carlsen, M

Magistral Morelia-Linares, 10" ronda Linares, 4 marzo 2007

En el año 2007 Magnus Carlsen era ya una tremenda fuerza emergente. Sin embargo, le quedaba todavía un buen trecho por recorrer y en frentarse contra Anand con negras es una tarea siempre di ficil.

En esta partida, el joven noruego muestra algunas carencias posicionales que son explotadas a la perfección por Anand, quien maniobra con suma elegancia, demostrando su profundo entendimiento sobre la Apertura Española.

l .e4 eS 2.�0 �c6 J . .ibS a6 4.J.a4 �f6 S.0-0 i.e7 6J�el bS 7 . .ib3 d6 8.c3 0-0 9.h3 �aS 10.J.c2 eS l l .d4 �d7 12.dS

La partida transcurre por la variante Chigorin de la Española, una línea muy antigua que nunca pierde vigencia debido a su solidez y la lógica que encierra. En lugar de avanzar el peón a d5, la jugada normal es 12. tt::lbd2 pero después de la secuencia 12 ... cxd 4 l3.cxd 4 tt::lc6 1 4. tt::lf l exd 4 15.tt::lxd4 tt::lxd4 16.�xd4 tt::le5 las negras han demostrado que disponen de buenos recursos para obtener contrajuego.


Es por ello que las blancas están ahora adoptando la vieja continuación 12.d5 como la línea principal para combatir esta variante.

12 ... �b6

Una continuación típica es 12 ... tt::lc4 a la cual las blancas responden con 13.a4.

13.�bd2 g6

La idea de poner el caballo en b6 es romper con f5 para dejar débil al peón blanco en d5. Carlsen no se decide todavía a efectuar esa ruptura y la prepara un poco más. De haber jugado l3 ... f5 la continuación habría sido 1 4.exf5 i.xf5 15.i.xf5 E:xf5 16. tt::le4 y aunque el peón de d5 está ciertamente débil, las negras no pueden llegar fácilmente a él debido a ciertos temas tácticos como 16 ... �d7 17.b3 �7 18.c4 bxc4 19.i.d2.

Si las negras no atacan rápidamente al peón en d5, las blancas llevan un caballo a g5 y penetran por e6, lo cual es desagradable. Las blancas responden con una jugada que hasta hace muy poco era desconocida por la teoría hasta que Leko la empleó unos meses antes de esta partida.

14.b4 !? cxb4 1S.cxb4 �ac4 16.�xc4 �xc4

Si esta variante no se jugaba era por su aspecto inofensivo. Como puede verse , las negras han cambiado un par de caballos y el otro lo han situado en la casilla avanzada c4 con total impunidad. Sin embargo , como pronto veremos , las cosas no son nada fáciles para el segundo jugador.

17.�b3 �b6

Comenzando por ésta y a lo largo de sus próximas jugadas , Carlsen asume una política extremadamente defensiva. Lo más activo era jugar directamente 17 ... f5?! pero no parece adecuado por 18 . .ixc4 bxc4 19 . .ih6 l'!f7 20.l'!c1 y las negras pierden su importante peón. Otras alternativas eran 17 ... a5 y 17 ... .id7, la última por cierto , la más natural.

18 . .ie3

La jugada automática para cualquier gran maestro corriente hubiera sido 18 . .ih6, pero Anand apunta su alfil hacia el flanco de dama y más concretamente sobre el caballo negro. Como pronto veremos , las negras van a estar siempre un tiempo detrás en su intento por neutralizar la iniciativa de las blancas en ese flanco.

18 ... �d7 19J��cl gcs 20J3xc8! �xc8 21 .Wfc2

Ahora queda claro que las negras no lo tienen nada fácil para evitar la intrusión de su rival a través de la columna " e " . Después que las blancas jueguen a continuación su torre a e 1 van a amenazar con gran fuerza Wfc7, una jugada que las negras no pueden darse el lujo de permitir.

2 1 . .. .id7 22.gc1 �aS 23.Wfd2 Wfb8?!

La idea es lógica , pero la dama se aleja peligrosamente de su rey, en un momento en que el caballo se encuentra también en la casilla más lejana posible. 23 ... 4Jb6!? para intentar seguir después con la misma idea , Wfb8 y l'!c8.

24 . .ig5! i.xg5? !

Las negras debieron considerar 2 4 ... .id8 o 24 ... Wffd8 , pues aunque ninguna tiene una pinta halagüeña , seguramente opondrían más resistencia que el inocente cambio directo que permite la penetración inmediata del caballo , en una ruta muy peligrosa hacia e6. Es de notar que no servía 24 ... f6? por 25.4Jxe5!

Quizás Carlsen había previsto que Anand recapturara con su dama , que también tenía lógica , con el plan de seguir hacia h6 y así provocar f7-f6. Tomar con el caballo encier ra mucho más peligro y no extraña , Anand es un jugador fantástico cuando de atacar se trata.

25 .. J�c8 26JU1 !

¡ Las cosas hermosas del ajedrez!. Después de todo el trabajo previo entre las jugadas 17 y 22, ahora resulta que a las blancas ya no les interesa disputar el dominio de la columna c. ¿Por qué? Simplemente porque han descubierto un filón de oro mayor en el ataque contra el rey enemigo.


26 ... h6?

Debilita sensiblemente la posición del rey aun que justo es decir que las alternativas eran también pobres, por ejemplo : 26 .. .V�'b6 27 ,<¡f;lh2 �d8 (27 ... �d 4 28.�xd4 exd 4 29.gd l ±) 28.f4 y la maquinaria blanca entra en acción con gran fuerza.

Ahora y durante las próximas 4 jugadas, las negras rechazan el sacri ficio, el cual todo indica que nunca pudieron aceptar. 27 ... fxe6 28.dxe6 i.e8 29.�xh6! (insistiendo en buscar un ataque de mate) 29 ... lLlb6 30.e7+ lLlc4 3 l.�f8+ <¡f;lh7 32 . .id l !? i.c6 33.�f7+ <¡f;lh6 34.f4! y las negras lo tienen crudo para sobrevivir.

28.f4! Va7+ 29.cbh2 .tes

29 ... fxe6 30.dxe6 .ie8 3 l. fxe5 dxe5 32.�d6 �g7 33.i.d5 y las piezas negras están atadas.

30.f5

Anand decide avanzar en busca de abrir líneas contra el rey negro. Muy fuerte era también 30.fxe5 fxe6 (30 ... dxe5? 3 l.lLlf8+ <¡f;lg7 32.d6! ganando, 30 ... �e7 3 l.exd6 �xd6+ 32.�f4 �xf4+ 33.lLlxf4 y ganan)


3 l.dxe6 dxe5 32.�d6 que transpone a la línea citada en nuestra nota anterior.

30 ... gxf5

30 ... fxe6 3 l.dxe6 gx f5 (3 l...�d4 32.�xd4 exd4 33.f6 gana) 32.exf5 �d4 (32 ... �c7 33.f6 .ig6 34.e7 lLlb6 35.i.e6 ge s 36.� f2 ganando) 33.�xd4 (33.�e l !?) 33 ... exd 4 34.f6 con clara ventaja.

31 .exf5

Preceder esta captura con el inesperado jaque 3I.lLlg5+ era una continuación el doble de fuerte, de acuerdo al ordenador. Es una de esas jugadas de fuerza bruta donde las má quinas son superiores. Por ejemplo, se descarta de inmediato la captura del caballo por que después de 3 l...hxg5 32.�xg5 se amenaza tomar de dama en f5 con jaque ganando la torre y si las negras la protegen entonces se toma de torre o de peón, para pasar la torre por f3. Si las negras no capturan el caballo en g5, entonces a cualquier jugada de rey sigue 22.exf5 y el caballo va a e4.

Es simplemente una sofisticación, porque la continuación empleada por Anand también gana.

3 1 .. . f6

Resistía más 3 l...fxe6 aunque el final después de 32.dxe6 ffd4 33.Wfxd4 exd4 34.f6 lLlb6 35.f7 parece devastador.

32J:�el

Con idea de l:!e3-h4 tocando en h6; 32.1::!0 directamente era también muy fuerte.

32 ... tt:lc7?! 33,gc l !

La jugada anterior de las negras provoca que las blancas cambien su plan y en lugar de

quilamente por medio de esta terrible clavada.

33 ... .ld7 34,gc3

Amenaza poner la dama detrás de la torre. Las blancas simplemente quieren obligar a que las negras cambien caballos en e6. La próxima jugada negra acelera la derrota.

34 ... e4? 35,gg3 ! tt:lxe6 36.dxe6 .leS 37.e7 .lbS 38.Vxd6

seguir con su ataque prefieran ganar tran - 1 -0


Partida 24 - Comenta: Ángel Martín

O Carlsen, M

e Ivanchuk, V

Magistral Morelia-Linares, 113 ronda Linares, 6 marzo 2007

El torneo de Linares, se disputó durante varios años en dos sedes, jugándose la primera vuelta en la mexicana localidad de Morelia. Al término de ella, el entonces niño prodigio Magnus Carlsen ocupaba la primera posición de la clasificación junto con Anand, siendo la gran sorpresa de tan duro certamen, pues a pesar de su notoriedad, era el jugador con más bajo Elo de todos los participantes.

La presente partida se jugó hacia el final del torneo, ya en tierras jiennenses, justo una ronda después de que Anand deshiciera el empate en cabeza de la clasificación al vencer al joven noruego. Como veremos, esta derrota no le afectó demasiado, pues logró vencer a lvanchuk con gran facilidad.

Da la impresión que al salir de la apertura, Carlsen ya tiene en mente el plan ganador, aprovechando la debilidad de las casillas negras del enroque rival, y no se desvía para nada de ese camino. Y sorprende también la incapacidad del genial ucraniano para encontrar alguna forma de ofrecer más resistencia.

l .d4 �f6 2.c4 g6 3.�c3 dS

lvanchuk es conocido por la amplitud de su repertorio, que le permite jugar prácticamente cualquier cosa. Pero hasta esta ronda, todos sus adversarios habían empezado la partida con l.e4.

4.cxdS �xdS S.e4 �xc3 6.bxc3 /tg7 7./tc4 eS 8.�e2 �c6 9./te3 0-0 10.0-0 �as 1 1 ./td3 b6

lvanchuk se aparta de la continuación principal l l...cxd4 12.cxd4 .ig4 l3.f3 .ie6 que permite el sacr ificio de calidad 14.d5 .ixa l


15.�xa l con el que Topalov ganó a Shirov tres meses antes en Wijk aan Zee 2007. De todos modos su elección no debió ser una sorpresa, pues un año antes lvanchuk ya había elegido la jugada de la partida frente a Heine Nielsen, que por cierto era el segundo de Carlsen cuando se jugó esta partida.

12.gc l !

En la mencionada partida Heine NielsenIvanchuk, Mónaco 2006 (a ciegas) se jugó 12.�d2 e5 l3.d5 (13.dxc5 .ie6!?) l3 ... f5 14.i.g5 �d6 15 . .ih6 f4 16 . .ixg7 cJ?xg7 17.f3 c4 y las negras quedaron muy bien.

12 ... cxd4

El plan 12 ... e5 había su frido un serio revés en la partida Topalov -Svidler, MoreliaLinares 2006 que siguió 13.dxc5 .ie6 14.c4! donde la idea de 12Jk 1 aparece clara. Sin embargo, a la luz de la presente partida, puede que a las negras les convenga más optar por esa continuación .

13.cxd4 e6

l3 ... .ib7 14.d5! es desagradable para las negras, ya que no sirve 14 ... e6? 15.dxe6 fxe6 16. lt:lf 4 �d6 17.�g 4 �ae8 18 . .ib5 �e7 19.�fd l con clara ventaja de las blancas,

como en una partida Geller-Kapengut, Leningrado 197 1.

14.Vd2 .lb7 15.h4!

Una idea de Knaak que la ha utilizado con éxito en muchas ocasiones y fue empleada posteriormente por el propio Kasparov en una partida simultánea con reloj frente a Lutz en 1986. Se considera la línea crítica contra el esquema adoptado por el negro.

15 ... Ve7?!

Es conocido que la captura del peón 15 ... VNxh4? pierde tras 16 . .tg5 YNg 4 17.f3 VNh5 18.lLlg3! .!xd4+ 19 J'!f2 .tx f2+ 20. �x f2 '!Wh2 2 l. l'!h l. Pero la continuación más habitual es 15 ... VNd7 16.h5 l'!fc8! 17 . .ih6 .ih8 como se jugó en la partida KnaakKirov, Polanica Zdroj 1976, la primera en que las blancas utilizaron este plan. Al menos, la colocación de la dama negra en d7 no permite a las blancas ganar el tiempo con .tg5 como ocurre en la partida.

16.h5 �Uc8 17.e5!

Una novedad teórica, aunque en una partida Lukacs - Schneider, Hungría 1984, las blancas emplearon una idea similar tras 1 7 . .ig5 VNa3 ( 17 ... VNd7 era mejor) 18.e5. La idea de las blancas es simple : cambiar los alfiles de

casillas negras y explotar las debilidades del enroque adversario y en la partida lvanchuk no fue capaz de encontrar un buen método de defensa.

1 7 .. J�xcl 18J�xcl gcs 19.gxc8+ .lxc8 20 . .lg5

20 ... Vc7

Puede que 20 .. .'�a3 hubiera sido algo mejor, manteniendo el ataque sobre el alfil en d3 para que la dama blanca no tenga libertad de acción. De todas formas el ataque blanco es igualmente peligroso. Buscando en la base de datos, he encontrado una antigua partida Mariotti - Kokkoris, Alassio 1970 que llegó a la misma posición con otras jugadas,


aunque las negras tenían un tiempo más y ya 24 . .lb5 .ld7 25.d5! exd5 26.�d4 habían colocado su alfil en b7. Aquella par -tida siguió 2 l...�a3 22.hxg6 hxg6 23.i.f6 i.d5 24. tlJg3 tlJc6 25.tlJh5 i. f8 26. i.g5 i.e7 27.i.xe7 �xe7 28.m6 1 -0.

La defensa 20 ... f6 es claramente deficiente y las blancas pueden lograr una gran ventaja mediante 2 l.exf6 i.xf6 22.i.xf6 �xf6 23.�c2 i.b7 24.�c7. Tampoco resulta el intento de atacar el peón d4 con 20 ... �d7 2 l.i.f6 tlJc6 puesto que las blancas lo sacrifican con 22.Wg5! tlJxd4 23.hg7 tlJxe2+ 24.he2 @xg7 25.h6+ con gran ventaja.

21 . .lf6 �c6

El intento de conservar los alfiles mediante 21.. .i. f8 deja a las negras con una posición muy di ficil después de 22.�g5 seguido de tlJf 4. Tampoco la alternativa 2 l...i.b7 resuelve sus problemas 22.i.xg7 @xg7 23.Wg5 �c8 24. tlJf4. Al parecer la posición negra no tiene buena defensa y creo que la línea con 15 ... �e7 puede pasar al olvido.

22.Vg5 h6

De otro modo 23.hg7 seguido de 24.�f6+ y 25.h6 gana. Pero la jugada de la partida tampoco salva al negro.

23.Vcl

Hay otras jugadas que también ganan, como 23.�g4, pero la que elige Carlsen es la más sencilla.

23 ... g5? !

La partida podía perfectamente haber acabado aquí, pero Ivanchuk continúa por inercia unas jugadas más.

26 ... .ixf6 27.exf6 Vd6 28 . .ixc6 Vxf6 29 . .lxd7 Vxd4 30.g3 VeS 3 1 .Vxc5 bxc5 32 . .lc6 d4 33 . .ib5 c.t>f8 34.f4 gxf4 35.gxf4

Esto pierde una pieza, pero desclavar el caballo con 23 ... �d7 solo prolonga la agonía 1-0 tras 24.hxg6 fxg6 25.hg6 y la posición negra no ofrece esperanzas.



O Grischuk, A

e Rublevsky, S

Match de Candidatos, 1 a partida Elista, 6 juni o 2007

El torne o de Candidatos de 2007 regresó a la antigua fórmula de encuentr os eliminatorios, aunque en esta ocasión a seis partidas. Grischuk y Rublevsky disputaron una de las eliminatorias de la segunda ronda, tras haber dejad o atrás a Malakhov y P on omari ov respectivamente. A priori, podr ía parecer que Grischuk era clar o favorito, s obre t odo cuando ganó la primera partida, precisamente la que vamos a ver a continuación. Sin embargo, Rublevsky dem ostró ser un dur o rival, pues consiguió equilibrar el encuentro al ganar la cuarta partida, siend o tablas las restantes. En el desempate a rápidas, Grischuk se mostró muy superior, logrando 2,5 puntos en tres partidas.

La presente partida muestra una l ínea de apertura alg o deficiente p or parte de Rublevsky que Grischuk re futa de modo brillante con un sacrificio de pieza que tal vez ya ten ía estudiad o previamente.

l .e4 c5 2.�f3 e6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �c6 5.�c3 a6 6.J.e2 d6 7.0-0 �f6 8.J.e3 .id7 9.a4 J.e7 10.f4

Una l ínea de la Variante Scheveningen que se ha jugado en multitud de ocasi ones, aunque generalmente las negras suelen retrasar la jugada .id7 un p oc o más.

10 ... �xd4

El cambio de caballos es la principal idea del desarr ollo del alfil a d7. En cas o de 1 0 ... 0-0 las blancas pueden evitarlo c on 11. ltJb3.

1 1 .1fxd4 J.c6 12 .b4 0-0 13.b5 .ie8 14.e5 1fc7!?

T odo esto no es nuev o. El pr opio Rublevsky ya lo hab ía jugado anteriormente en dos partidas, por lo que indudablemente Grischuk estaba preparad o y tra ía una sorpresa.

1 5.b6 1fc6 16.J.f3

Esta lógica jugada es en realidad la novedad . En una partida Jak ovenko-Rublevsky, M oscú 2003, se hab ía jugado 16.exd6 �xd6 17 . .if3 �xd4 18 . .ixd4 gd8 19 _gfd 1 gxd4 20.gxd4 .ic5 21.ltJe2 y las blancas quedaron un p oco mej or, aunque la partida fue tablas.

D os añ os más tarde, en Svidler-Rublevsky, del Cto. rus o 2005, las negras variar on con 17 ... �8!? y en seguida se ac ordaron tablas tras 18.�e5 .id6 19.�d4 .ie7 20.�e5.


16 ... d5 17J��ael �d7 Es dificil decidirse por una jugada pasiva como 19 .. .'�c8 pero sin embargo parece la mejor opción, de modo que se amenaza ... .ic5. En caso de 20.f5 (20.e6 se puede responder con 20 ... tLlf6, pero tal vez 20.a5 es la jugada más precisa) 20 ... .ic5 2l.�f4 he3+ 22.E:xe3 �c5 las negras están bien.

20.e6 9xd4

20 ... fxe6 2 1 . .ixe6+ E:f7 22.'�e4 es favorable a las blancas.

21 . .ixd4 �f6

La alternativa 2l.. . .if6 22 . .ixf6 tLlxf6 23 . .ixb7 E:b8 24.e7 E:xb7 25.exf8'1W+ �xf8

18.�xd5! 26.a5 da a las blancas una clara ventaja.

Un enérgico sacrificio de pieza que, en vista 22 . .ib3 gd8 23 . .ixf6 de que las jugadas que han llevado hasta aquí después de la novedad 16 . .if3 eran bastante forzadas, cabe suponer fue analizado previamente por Grischuk.

Los análisis parecen demostrar que las blancas tienen ventaja en todas las variantes, lo cual viene a poner en duda todo el sistema de apertura empleado por Rublevsky.

18 ... exd5 19 . .ixd5

19 ... Vc5


23 ... .ic5+

Una continuación algo extraña. Parecía más natural 23 ... .ixf6 24.e7 .ixe7 25.E:xe7 .ic6 y comparado con lo que ahora va a seguir, las negras conservarian intacta la estructura de sus peones en el flanco de rey. Pero también tendrían dificultades tras 26.h3 E:d2 27.E:f2 en vista de la presión sobre f7.

24.�hl gxf6 25.e7 .ixe7 26.gxe7 .ic6 27.gc7!

Excelente jugada que no sólo amenaza un eventual doblaje de las torres en la séptima fila, sino que ataca el alfil negro para eliminarlo si se vuelve muy peligroso.

27 .. J:�d2 28J�el

Las blancas no se preocupan de su peón "g" y activan todas sus piezas.

Evidentemente no vale 28 ... 13xg2?? 29.13xc6 y 28 ... J.xg2+ 29.@gl seguido de 30.13ee7 es muy desagradable para las negras. La mejor defensa parecía 28 ... @g7.

La ventaja de las blancas es ganadora y Grischuk remata la partida elegantemente.

32J�xc6! bxc6 33Jbti!

Ahora resulta que la torre no se puede capturar pues a 33 .. J!xf7 sigue 34.b7 y el peón es imparable. El último intento de Rublevsky es fácilmente neutralizado.

33 .. J:U4 34.c3! ge4 35.ge7+ 1-0



O Kramnik, V

e Morozevich, A

Campeonato Mundial, 2a ronda México, 14 septiembre 2007

Tras la reunificación del título mundial lograda en el año 2006, con la victoria de Kramnik sobre Topalov, el torneo celebrado en México al año siguiente supuso un paso adelante en la consolidación del proceso de reunificación. Ocho jugadores competían por la corona, incluido el propio Kramnik, quien tuvo que conformarse a la postre con el segundo lugar, ante la soberbia actuación de Vishy Anand.

En cualquier caso, Krarnnik logró una buena puntuación (8/ 14) y firmó algunas partidas de gran mérito, como la victoria frente a su compatriota Morozevich, en un dificil duelo táctico, no exento de errores. El juego arrancó con una apertura Catalana, que Kramnik había estudiado profundamente para medirse a Topalov en Elista el año anterior. El amplio conocimiento de esta apertura permitió a V ladimir cosechar importantes éxitos en años posteriores.

t.tl:H3 �f6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.d4 dxc4 5 . .ig2 a6 6.�e5!?


Krarnnik resucita para la ocasión esta vieja línea en la que las blancas tratan de recuperar el peón de inmediato. La teoría considera como variante principal 6.0-0, acelerando el desarrollo a cambio del peón, que lleva a posiciones de doble filo muy del gusto de Morozevich.

6 ... .ib4+!?

Morozevich no duda en entrar en las variantes más agudas. Con esta jugada pretende consolidar su peón de ventaja. Se considera que tras 6 ... c5 las negras obtienen la igualdad, aunque la partida adquiere un tono tranquilo, favorable al estilo de Kramnik.

7.�c3 �d5 8.0-0!?

Novedad preparada por Krarnnik que implica la entrega de hasta ¡tres peones! Se conocía 8.i.d2 b5 9.0-0 .ixc3 10.bxc3 0-0 l l .a4 c6 12.1!;\rc2 f6 13.ltlg4 ltld7 14.e4 ltle7 15.axb5 cxb5 16 . .ic 1 i.b7 17.i.a3 ges 18.gfd 1 y las blancas lograron una adecuada compensación posicional por el peón entregado. Bareev-Korotylev, Krasnoyarsk 2007.

8 ... 0-0

Por esta vez Morozevich no recoge el guante, probablemente inquieto ante la previsible

preparación del rival. Tanto con 8 ... tLlxc3!? 9.bxc3 .!xc3 l OJ'!:bl 'i;lfxd4 como con 8 ... .!xc3 9.bxc3 tLlxc3 l O.'i;lfc2 �xd4 las negras quedan con tres peones de ventaja pero se intuye que las blancas deben lograr una compensación adecuada.

9.'ec2 b5

Por fin las negras consolidan el peón de ventaja en el flanco de dama. Kramnik empieza ahora la labor de demolición para lo cual no duda en sacrificar una pieza.

10.�xd5 exd5 ll.b3 c6 12.e4!? f6

13.exd5!!

Con el sacrificio del caballo, la partida se pone al rojo vivo. Las negras están obligadas a aceptarlo pues de lo contrario sufrirían graves pérdidas materiales.

13 ... fxe5 14.bxc4 exd4 15.dxc6 .ie6 16.cxb5 d3!?

Las negras reaccionan con ingenio, llevando la partida al terreno de la táctica. Sería interesante saber cuáles eran las intenciones de Kramnik para responder a la sólida 16 ... �a7.

17.c7! 'ed4?

Esta lógica jugada supone un grave error. Era crítico el intento 17 ... 'i;ltd6! manteniendo el contacto con el peón de c7 para tomarlo a la menor oportunidad, tras lo cual las espadas habrían permanecido en todo lo alto. Otra alternativa era el final que se produce tras 17 ... dxc2 18.cxd8'i;lf �xd8 19.ha8 axb5 aunque es algo favorable a las blancas.

18.'ea4! �d7

A pesar de las múltiples amenazas, Morozevich comprende que debe completar el desarrollo.

19 . .le3

Las blancas ganan un precioso tiempo gracias a la desafortunada jugada 17 de las negras.

19 ... Vd6 20 . .txa8 �ha8

21..lf4?

Pero en el fragor de la batalla ahora es Kramnik quien yerra. Los análisis demuestran que con la exacta 2l .�xa6! las negras no tienen nada mejor que jugar un final peor tras 2l ...'i;lfxa6 22.bxa6 i.d6 23.�acl tLle5 24.�fdl con ventaja blanca.

2t. .. Vf8?


En la rueda de prensa posterior, Morozevich fue muy critico con esta pasiva jugada. Era imprescindible buscar un juego activo con 2l ...�d5! que amenaza �f3 seguido de i.h3 en caso de que las blancas capturen en 'b4'. Una posible línea de juego sería 22J!ac 1 .ic5 23.WI'xa6 llJb6 24J!xc5 Wl'xc5 25 . .ie3 Wl'xc7 26.�xb6 Wl'xb6 27 . .ixb6 1!xa2 con final igualado.

22.b6!

Tras este enérgico avance las negras quedan definitivamente perdidas.

22 ... �e5

Al no poder capturar en 'b6' Morozevich decide lanzarse a un ataque desesperado, pero con la pasiva ubicación de su dama sus probabilidades de éxito son prácticamente nulas. Efectivamente, tras 22 ... llJxb6 23.WI'c6 las blancas ganan pieza.

23 . .lxe5 Bf3 24.Bdl

Parando el ataque e imponiendo en pocos movimientos su ventaja material.

24 ... Ve4 25.b7

25 .. JU8


Tras 25 ... �xb7 26.�xd3 .ih3 27.f3 .ixfl 28.1!xfl las negras recuperan la calidad de menos pero siguen perdidas.

26.c8'9' Ad5 27 .f3 1-0

Y, una vez rechazado el ataque, las negras abandonaron ante la abrumadora desventaja material.


O Krasenkow, M

e Nakamura, H

Ciutat de Barcelona, 2a ronda Barcelona, 19 octubre 2007

El joven GM norteamericano Hikaru Nakamura causó sensación en la decimosegunda edición del torneo Ciutat de Barcelona, certamen que en sus últimas convocatorias logró reunir una atractiva nómina de maestros, en una sabia y medida combinación de jóvenes promesas del ajedrez catalán y

grandes maestros consagrados.

Nakamura ganó el torneo con gran autoridad, logrando siete puntos en las nueve partidas disputadas. Pero es que, además de ganar, jugó bien, y firmó, con tan solo diecinueve años, una auténtica obra maestra, en el duelo que le enfrentó en la segunda ronda al polaco Michal Krasenkow.

Nakamura, con las piezas negras, fue capaz de ejecutar una combinación que recuerda al más puro ajedrez romántico del siglo XIX, con un sacrificio de dama tan sorprendente como demoledor.

l.�f3 �f6 2.c4 e6 3.g3 d5 4 . .ig2 .ie7 5.0-0 0-0 6.b3 aS 7.�c3 c6 8.d4 �bd7 9.Vc2 b6 10.e4 .ia6 ll.�d2

ll ... c5 12.exd5 cxd4 13.�b5 exd5 14.�xd4 gcs ts.gel b5! 16 . .ib2 ges 17.Vdl bxc4 18.bxc4 Vb6 19.gbl dxc4 20.�c6?

Tras haber entregado un peón de forma infructuosa en la apertura, Krasenkow decide embarcarse en una combinación que Nakamura refutará con brillantez.

Era más sensato asumir la realidad y resignarse a jugar con peón de menos: tras 20.i.c3 Wc5 las blancas tendrían cierta compensación por el peón sacrificado.

20 .. Jbc6 21 . .ixf6?

Complemento lógico de la jugada anterior. Podemos imaginar que el jugador polaco omitió la respuesta de su rival, pues de lo contrario habría optado por 2 U!xe7 'Sxe7 22.i.xf6 'Sxf6 23.'Sxb6 'Sxb6, aunque el final resultante es favorable a las negras que cuentan con dos torres y peón por la dama.

Tras la última jugada parece que las negras pueden estar en peligro: su dama está atacada, y defenderla supondría aceptar la pérdida de material. Sin embargo, ahora sigue uno de esos movimientos que puede levantar al público de sus asientos, un sacrificio que dará a la partida un giro de 180 grados.


21. .. Vxf2+!!

¿Qué se puede decir? Sencillamente espectacular. ¡Un sacrificio de dama al estilo de Anderssen!

22. cbxf2 .leS+

Y tras este jaque el rey blanco es obligado a emprender un peligroso viaje.

23.cbf3

No hay posibilidad de buscar refugio ya que tras 23.'it>fl c3+ las blancas colapsan.

23 .. Jhf6+ 24.cbg4 �eS+!


Todas las piezas negras cooperan con perfecta coordinación, como una manada de leonas atacando a su presa.

2s.cbgs

Si 25J3xe5 sigue la jugada clave 25 ... i.c8+! que defiende el jaque en la octava y tras 26. 'it>h4 gxe5 el mate con gh6 es imparable.

2S .. J��g6+ 26. cbhS

No hay escapatoria. Ofrecemos un par de ejemplos de mate con otras variantes: 26. 'it>f5 i.c8+ 27. 'it>f4 lLld3+ 28. 'it>f3 gf6#; 26.'it>f4 lLld3+ 27.'it>f3 gf6+ 28.'it>g4 i.c8+ 29.'it>h4 gxel 30.�xe l gh6+ 3 l .'it>g5 f6#.

26 ... f6! 27 JheS

Salvar el rey era posible pero a un alto precio: 27.i.d5+ 'it>h8 28.'it>h4 gh6+ 29.m5 g5+ 30. 'it>h3 gxh5+ 3 1. 'it>g2 gds y la desventaja material es abrumadora.

27 .. JbeS+ 28.cbh4 .leS! 0-1

Las blancas abandonaron ante 29.g4 i.f2+ 30.'it>h3 gh6#.


O Topalov, V

e Kramnik, V

Corus, 9" ronda Wijk aan Zee, 22 enero 2008

La presente partida transcurre por una de las variantes más populares de la presente década, que los más destacados grandes maestros han tratado de escudriñar hasta el más mínimo detalle, pero que dada su naturaleza tan compleja, siempre quedan muchos de esos detalles por explorar.

Uno de esos flecos sueltos salió a relucir en esta partida, que no era una partida cualquiera. Era precisamente el primer enfrentamiento entre Topalov y Kramnik después del célebre match en Elista, por lo que el ambiente reinante este día en la gélida localidad de Wijk aan Zee, estaba muy caldeado.

l.d4 d5 2.c4 c6 3.�0 �f6 4.�c3 e6 5 . .lg5 h6 6 . .ih4 dxc4 7 .e4 g5 8 . .lg3 b5 9 . .ie2 .ib7 10.0-0 �bd7 l l.�e5 .lg7

Al momento de publicar este libro, finales de 20 1 O, se considera que la jugada más peligrosa es aquí 12.lLlxd7, una línea que veremos en acción en la colosal victoria de Anand sobre Leko, pero cuando se jugó la partida, las blancas tenían preparada una novedad terriblemente peligrosa.

12.�xti!!

Tan sólo por la concepción, el atrevimiento y su belleza, este sacrificio se gana un doble signo de admiración. Era demasiado exigirle que resistiera la prueba del tiempo, dada su extraordinaria complejidad, pero su debut en una partida tan relevante fue sensacional.

12 ... mxti 13.e5 �d5 14.�e4

La primera amenaza de la partida. De jugar de nuevo las blancas daóan ahora jaque en d6 recuperando su pieza.

t4 ... me7

Casi todo el mundo juega así, aunque después de 14 ... 'M>6, que se ha visto en algunas partidas, las blancas juegan 15.lLld6+ <Jle7 transponiendo a la presente partida.

15.�d6 YNb6 16 . .lg4!

Las blancas comienzan a especular con otros sacrificios para abrirse paso contra el rey enemigo.

16 .. J�af8 17.Yfc2!

La segunda amenaza, la de penetrar en g6 con un doble ataque sobre el peón en e6 y el


alfil en g7. Las negras deben andar con cuidado y enfrentan precisamente su segunda decisión de importancia.

17 ... Vxd4?

En la que Kramnik se equivoca gravemente y toma la senda hacia la derrota. 17 ... l:!hg8 fue señalada por Topalov después de la partida como la mejor defensa y en todas las partidas en que se ha vuelto a alcanzar esta posición, las negras han seguido este camino.

Es realmente dificil ver cómo van las blancas a continuar su ataque y quizás haya que esperar a que algún otro valiente le vuelva a plantear esta variante a Topalov o Cheparinov.

El ejemplo más reciente es 18.l:!adl c5 19.�g6 li:Jc7 20.li:Jxb7 cxd4 2l .�e4 d3 22.l:!xd3 cxd3 23.m4+ li:Jc5 24.li:Jxc5 a5 25.�a3 l:!d8 26.li:Jb3+ b4 27.Wxa5 �xa5 28.li:Jxa5 l:!d5 0- 1 Bromberger-Sandipan, Zúrich 2009.

18.Vg6 Vxg4 19.Vxg7+ �d8 20.�xb7+

Las blancas recuperan su pieza manteniendo una fuerte presión sobre el rey negro.

20 ... �c8 21.a4!


Jugada importante porque las negras se ven obligadas a exponer sus peones más adelantados del flanco dama para evitar la apertura de la columna "a" que seria mucho peor.

21. .. b4 22J�acl c3?!

Podía ser un buen momento para comenzar a perseguir la dama blanca con 22 ... l:!fg8 23.�f7 l:!f8. La dama se vería obligada a retroceder a g6, pero aun así las blancas conservarían excelentes posibilidades de victoria.

23.bxc3 b3?! 24.c4! �Ug8 25.�d6+ �c7 26.Vti

26 .. JU8

Ahora las blancas disponen de la tranquila jugada 27 .h3 que es muy efectiva para lograr una gran ventaja, pero por suerte para él y para todos los espectadores, Topalov eligió otro nuevo interesante sacrificio.

27.cxd5 gxfi 28,gxc6+ �b8 29.�xti

Kramnik pasa por alto una sutil posibilidad de salvación comenzando con el detalle táctico 29 ... YBe2! que amenaza 30 ... YBxfl + y 3 l ..b2 ganando. Después de una variante como 30J'k3 b2 3U:¡b3+ �a8 32.ltlxh8 ltlc5 las negras podrían sostenerse porque a 33 J3b5 sigue ltlxa4 y a 33.l:!b4 sigue aS!

30.�d6 gh8 31.gc4 Ve2 32.dxe6 �b6 33,gb4 �a8 34.e7?

Un error que afortunadamente para Topalov, no cambia el desenlace de la partida. 34.l:!xb3 era mucho más sencilla.

Aunque las blancas se dejaron su fuerte peón, la presión sobre el rey negro es terrorífica y las negras no tienen posibilidades de salvación.

36 ... �d5 37.h3 h5 38.�ti gcs 39.e6 a6 40.�xg5 h4 41 . .id6 ggs 42J�3b2 Vd3 43.e7 �f6 44 . .ie5 �d7 45.�e6! 1-0

Las negras abandonan ante las múltiples amenazas. Por una parte mate en dos, comenzando con ltlc7+, por otra coronar el peón en e8 con el soporte del caballo. Una excelente partida a nivel teórico y táctico por parte de un Topalov impresionante.


Partida 29 - Comenta: Miguel Illescas

O Ivanchuk, V

e Karjakin, S

Melody Amber, 4a ronda Niza, 18 marzo 2008

El torneo Melody Amber, al ser un torneo de partidas rápidas y no tener carácter oficial, se convierte en el punto de reunión anual donde la élite se permite el lujo de realizar ciertos experimentos de apertura, jugadas arriesgadas que por lo general no se atreverían a realizar en una partida seria. A pesar de ello, el importante fondo de premios garantiza que los jugadores se empleen con la máxima ambición.

Pues bien, una de las jugadas más espectaculares de los últimos años fue sin duda la novedad introducida por Vassily lvanchuk en la presente partida. En la jugada catorce, el genial ucraniano sorprendió a propios y extraños con un increíble sacrificio de dama que al cabo de pocos movimientos le reportó suficiente ventaja como para ganar la partida.

l.e4 c5 2.�f3 d6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �f6 5.�c3 a6 6 . .ic4 e6 7 . .ib3 b5 8 . .ig5 .ie7 9.Yff3 Vc7

Una variante muy aguda. lvanchuk se lanza

10.e5!? .ib7 ll.exd6 .ixd6 12.Yfe3 .ic5 13.0-0-0 �c6

Kaijakin ya había jugado esta posición con negras, así que Chucky trajo preparada para la ocasión una pequeña sorpresa ...

14.Vxe6+!!

¡Entrega la dama por un peón! Una jugada digna de un talento como Ivanchuk, aunque en realidad había sido descubierta por el GM mejicano José González, que la mostró a su compatriota Manuel Hoyos, entrenador de lvanchuk.

Hasta el momento de jugarse esta partida las blancas siempre habían continuado con 14 . .ixf6 gxf6 como en Papa-Karjakin, Lausana 2003 que finalizó con una rápida victoria de las negras: 15.llJd5 �d8 16.c3 llJxd4 17.cxd4 .ia7 18.liJf4 �d6 19.liJh5 0-0-0 20.liJxf6 !xd4 O-l.

Pocos meses más tarde Kaijakin no tuvo inconveniente en repetir el planteamiento. Pero que el sacrificio es perfectamente jugable, lo prueba el hecho de que el propio Kaijakin lo puso en práctica con blancas dos años después en este mismo escenario.

a por un juego muy directo. 14 ... fxe6 15.�xe6


El rey negro se verá sometido a un fuerte ataque, atrapado en el centro, bajo el fuego enemigo, aunque un buen número de piezas le sirven de protección. En cualquier caso, las negras tendrán que ceder material muy pronto, la cuestión es hallar el mejor modo de hacerlo.

lS ... YfeS?!

Esta jugada traerá problemas a las negras, y tras un breve análisis parece mejor devolver el material mediante 15 ... �e7!? 16J�hel �xe6! 17.�xe6+ c!Lle7! 1S . .!xf6 gxf6 y no parece que las negras estén peor.

Sin embargo la respuesta aparentemente definitiva llegó dos años más tarde, en la partida a la que hacíamos referencia, del propio Karjakin. Pareció quedar claro que con una defensa correcta las negras pueden lograr tablas. El juego siguió: 15 ... i.d6! 16.�hel @d7 17.c!Llxc7 @xc7 1S . .!xf6 gxf6 19.c!Lld5+ @bS 20.c!Llb6 i.f4+ 2l.@bl �a7 22.ltld7+ @aS 23.ltlb6+ @bS 24.ltld7+ @aS 25.ltlb6+ @bS Yl-Yl Karjakin-Gashimov, Niza 20 10.

En caso de 17 ... @e7 lS.�hel hf2 19.�xe5 c!Llxe5 20.ltlg7! el ataque de las blancas vale por lo menos una torre ya que tras 20 ... c!Llc4

2 1.hc4 bxc4 22.�fl recuperan el material y quedan un poco mejor.

18.11hel

Quizá fuera mejor 18.c!Llxc5+! ? @g6 19 . .!xf6! ya que tanto tras 19 ... �xf6 20.c!Llxb7 como de 19 ... �xc5 20.c!Lle4 las blancas parecen en condiciones de desarrollar un fuerte ataque sobre el rey enemigo, lo que les concede una gran compensación por la dama.

18 ... 'ffxel?

Abrumado por la sorpresa Karjakin colapsa. El mejor modo de devolver el material era por medio de 1S ... �xg5+ 19.c!Llxg5+ @g6 donde las blancas quedan algo mejor, con tres peones por la pieza, pero quizá no puedan ganar contra una defensa correcta.

19.�xc5+!

Antes de capturar la dama, las blancas realizan esta jugada intermedia que gana material de modo decisivo. lvanchuk quedó con pieza y tres peones por una torre y supo hacer valer esa ventaja sin dificultad, aunque las negras prolongaron la resistencia más allá de lo razonable. De haber sido una partida disputada a un ritmo más lento, a buen seguro que Karjakin habría abandonado mucho antes.


19 •• .c.t>g6 20Jhel <.t>xg5 21.ltlxb7 ltld4 22.ltld6 ghf8 23.0 b4 24.ltlce4+ ltlxe4 25.gxe4 ltlxb3+ 26.axb3 aS

27.gg4+ <.t>f6 2S.ltle4+ <.t>es 29.gh4 a4 30.bxa4 gxa4 31.ltlc5 gal+ 32.<.t>d2

ggs 33.g3 gn 34. <.t>e2 gb 1 35.gxb4 <.t>dS 36.ltle4 <.t>c6 37.h4 ghl 3S.gc4+ <.t>b6 39.b4 gds 40.gcs gas 41.c3 ga2+ 42.<.t>e3 gel+ 43.<.t>f4 gn 44.ghs gas 45.gh6+ <.t>bS 46.ltld6+ <.t>a4 47.gxh7 <.t>b3 4S.gc7 gds 49.ltlf5 1-0

lvanchuk y Karjakin son dos de los mejores jugadores ucranianos de todos los tiempos. En el año 2010 Karjakin ha adoptado la nacionalidad rusa y en la

Olimpiada de ese año ya ha participado con el equipo de Rusia



O lnarkiev, E

e Shirov, A

Torneo Karpov, 5a ronda Poikovsky, 12 julio 2008

Para ir al grano me voy a saltar las palabras introductorias respecto a las extraordinarias dotes tácticas de Alexei Shirov, porque eso es algo que todos conocemos. Hemos decidido incluir esta partida en concreto porque en ella Alexei realiza un sacrificio de torre elegante y profundo, basado más en el concepto que en el cálculo. Generalmente es más fácil calcular y si vemos que todo va bien procedemos al sacrificio, pero deshacemos limpiamente de una torre, sin el respaldo de ninguna variante, para aspirar a triunfar 13 jugadas después es algo que está al alcance de unas pocas mentes privilegiadas.

l.d4 d5 2.lilf3 c6 3.c4 lilf6 4.e3 .if5 5.tilc3 e6 6.lilh4 .ig6

Una variante clásica de la Eslava, sobre la que se conocen miles de partidas. Antiguamente las blancas después de jugar el caballo a h4 procedían inmediatamente a cambiar el alfil negro en g6. Ahora se exploran muchos cursos diferentes y a partir del match entre Topalov y Kramnik en el 2006, esta variante recibió un gran impulso. La jugada que emplean las blancas en esta partida, 7 .i.e2, es una de esas varias líneas modernas como también lo son '!Wb3, i.d2, g3, a3, etc.

7 . .ie2 tilbd7 8.0-0 tile4

Una patente de Shirov, que ha empleado en varias ocasiones recientemente. Una de las partidas del citado match siguió 8 ... i.d6 9.g3 dxc4 10.i.xc4 tt:lb6 ll.i.e2 0-0 12.tt:\xg6 hxg6 13.e4 e5 14.f4 exd4 15.'�xd4 Wfe7 16.'�g2 i.c5 17.1Mfd3 :gad8 18.Wc2 i.d4 19.e5 y las blancas obtuvieron una excelente iniciativa que transformaron posteriormente en victoria, Topalov-Kramnik, Elista 2006.

9.g3

La forma moderna de jugar. Las blancas aguardan al momento que sea más conveniente para realizar el cambio. 9.tt:lxg6 hxg6 10.tt:lxe4 1Mfh4 l l.h3 dxe4 12.d5 tt:\e5 13.b3 exd5 14.i.b2 W!g5 15.cxd5 cxd5 16.f4 exf3 17.i.xf3 i.d6 18.W!xd5 :gxh3 19.Wxd6 tt:lxf3+ 20.:gxf3 :gxf3 2l.i.a3 Wxe3+ 22. �h 1 Y2-Y2 Schneider-Shirov, Mainz 20 10.

9 .•. lild6

Al momento de jugarse esta partida fue ésta la novedad. Las negran obligan al rival a clarificar sus intenciones, primero respecto al peón de c4, después al caballo en h4.

10.b3

Manteniendo la tensión y abriendo una nueva vía para el alfil. No pudieron las blancas mejorar su juego con 10.cxd5 cxd5 l l.i.d2 i.e7 12.tt:lxg6 hxg6 13.i.d3 :gcs Y2-Y2 DreevShirov, Monteada 2009.

10 ... .ie7 ll.tilxg6 hxg6 12.'flYc2 lilf6 13J:tdl ?! 'flYc7 14.i.fl ?! 0-0-0 15.i.g2

La secuencia anterior de jugadas parece normal. Las blancas llevaron su dama a c2, su torre a dl y el alfil a g2. No han cometido


ningún error aparente y sin embargo he marcado con un signo de dudosa a dos de esas jugadas. ¿Qué ocurre verdaderamente? El problema con el juego de las blancas es que han procedido de forma muy lenta. Emergieron de la apertura con la pareja de alfiles pero no han intentado abrir la posición, con una jugada como e3-e4, por ejemplo. Peor aún es que no se han percatado del peligro, un peligro nada evidente, que comienza a percibirse justo dentro de unos segundos, cuando las negras realicen su siguiente movimiento.

15 .. J:�h5!

Las negras revelan su plan de doblar torres y lanzar un rápido ataque sobre el rey blanco, haciendo uso de la columna 'h' semiabierta.

Quizás las blancas debían jugar ahora i.a3 o cxd5 para tratar de reducir material o abrir la posición, buscando un contrajuego inmediato. En su lugar optan por cerrar más la posición y al mismo tiempo permiten que el caballo negro se acerque al su rey.

16.c5? �f5 17.h3 gdh8 18.e4

No servía 18.g4 �xh3 19.gxf5 lt:lg4! y las negras amenazan 20 .. J�hl+ ganando.

18 ... dxe4 19 . .if4


De nuevo las blancas siguen un rumbo equivocado. Había que jugar 19.lt:lxe4 y aunque las negras quedan bien después de 19 ... lt:lxe4 20.11;!/xe4 11;!/d7 o 20 ... .!f6, las blancas tampoco tienen mucho que temer gracias a la centralización de sus piezas.

19 .. .'ilYd8 20.g4

Pensaba lnarkiev que después de ubicar su alfil en la excelente diagonal h2-b8, desplazando de ella a la dama rival, el ataque perdía peligro y podía darse el lujo de ir a buscar la ganancia de material. Le aguarda una desagradable sorpresa porque Shirov despliega todo su talento para construir una posición de ataque fenomenal.

20 .. ,gxh3! 21.gxf5 gxc3!! 22.Vxc3 �d5 23.Vcl gxf5

La estrategia de las negras queda al descubierto. Han sacrificado una torre completa y no tienen apuros, no es la combinación típica en que se calculan variantes y se busca un mate forzado.

Aquí se muestra un profundo concepto. Sí, es una torre de menos, pero ¿qué podemos decir de la torre blanca en su casilla original? ¿Está lista para colaborar en la defensa de su rey? Mientras que las blancas no tienen cómo mejorar la posición de su rey, las negras

cuentan con una forma muy clara para reforzar su ataque. Es un anticipo de lo que veremos en las próximas jugadas.

24. �fl gh4 25 . .ie5

Si 25 . .ig3 las negras responden 25 .. J:!g4 y comienza la amenaza del avance del peón a f4.

25 ... YlYh8! 26.�el gg4 27 . .ifl ggl 28.Vc4 Vh4 29.�e2 .igS

De forma muy ágil las negras siguen tomando posiciones en las cercanías del rey rival. La conclusión del ataque no está ya muy lejos. La siguiente jugada de las blancas es pobre, muy pobre y refleja la indefensión absoluta en que se encuentran.

30.gdbl f4 31J�b2 f3+ 32.�dl e3 33.�el e2 34Jbe2 gxfl+ 0-1


Partida 31 - Comenta: Vese/in Topalov

O Topalov, V

e Anand, V

Final Grand Slam, 4a ronda Bilbao, 5 septiembre 2008

La gran final del Grand Slam Bilbao 2008 reunió a varios de los mejores jugadores del mundo. Restaba muy poco tiempo para que Anand saliera rumbo a Bonn a defender su título de campeón mundial contra Kramnik, por lo que su actuación en este evento era seguida con lupa. En esta partida el GM indio sufrió una aparatosa derrota. Se la asestó un excelentemente preparado Vese/in Topalov, quién aplicó una receta que le había sido sugerida la noche antes por Paco Vallejo y demostró ser muy efectiva.

l.d4 �f6 2.e4 e6 3.�f3 b6 4.g3 .ia6 5.'Be2

La primera sorpresa para mi oponente. La idea del sacrificio de peón que sigue a 5.�c2 se popularizó tras la partida Vallejo-Macieja Turín 2006. Aunque Paco me ayudó en Elista contra K.rarnnik, yo nunca había jugado esta idea anteriormente y probablemente Anand esperaba que jugase 5.b3.

5 ... .ib7 6 . .ig2 eS 7 .dS exd5 8.exd5 �xd5 9.0-0 .ie7 lO.gdl 'BeS


La otra jugada que goza de popularidad aquí es IO ... ltlc6, que es otra historia. Tras la jugada de la partida, las blancas tienen un amplio abanico de continuaciones interesantes, pero los recursos defensivos de las negras no deben ser subestimados. La posición es realmente interesante para ser investigada y creo que la conclusión final todavía está lejos de alcanzarse.

ll.a3

Una aparentemente modesta jugada de peón, pero que no está exenta de veneno. Obliga prácticamente al caballo en d5 a retirarse, puesto que tras 1 1...0-0? 12.�e4! lleva a una gran ventaja de las blancas.

En todas las partidas hasta ahora, las negras han elegido esta colocación para su caballo. l l ... ltlf6 se jugó también en la partida Kramnik-Leko disputada en Moscú apenas unos días antes de mi partida con Vishy. Tras 12.ltlc3 d5 13.!g5 ltlbd7 14.e4 d4 15.e5 ltlxe5 16.ltle5 !xg2 17.�a4 Leko mejoró con ltld7 comparado con 17 ... �f8 que se jugó en Rodstein-Najer, Dagomys 2008. Las blancas no pudieron encontrar modo de lograr ventaja y la partida terminó en tablas.

Al mismo tiempo yo estaba en Menorca, en una sesión de entrenamiento con Vallejo, y naturalmente analizamos las partidas del Memorial Tal, buscando mejoras.

12 . .ig5!

Paco encontró esta idea por la noche y me demostró que es muy peligrosa. Me dijo también que debía emplearla cuanto antes, ya que esta línea se está desarrollando muy rápidamente y era probable que alguien la encontrase pronto. Lo divertido es que cuando miré los comentarios de K.rarnnik y Leko de su partida ¡la jugada 12.i.g5 fue sugerida!

12 ... d5?!

Anand cae en la trampa. Debía jugar 12 ... 0-0 aunque tras 13.lt:lc3 las blancas impiden el avance del peón "d" y obtienen una duradera· iniciativa por el peón sacrificado.

13 . .ixf6 .ixf6 14.tl:lc3

Parece ilógico: las negras tienen pareja de alfiles, un peón más y les toca mover, ¡pero ya tienen dificultades!

14 ... .ixc3

14 ... d4 15.lt:lb5 �d7 16.lt:lfxd4 �xg2 17 .lt:le6! es mucho mejor para las blancas,

como en la partida Slugin-Grekh, Lipetsk 2008, donde se llegó a la misma posición con un orden diferente de jugadas.

15.bxc3 tl:la6

15 ... lt:ld7 se encuentra con la poderosa réplica 16.e4! dxe4 17 . .ih3 i.c6 18.l'!xd7! i.xd7 19.�xe4+ �e6 20.lt:lg5 ganando. Y 15 ... 0-0 16.lt:lg5 g6 17.�xd5 �xd5 18.l'!xd5 lt:lc6 19.l'!adl da a las blancas la iniciativa a cambio de nada.

Una decisión lógica para impedir lt:lf5. 16 ... �e6 17.lt:lf5 0-0-0 18.lt:lxg7 �g6 19.lt:lf5 era otra posibilidad para las negras, pero también con ella las blancas conservan la ventaja.

17 . .ixd5 .ixd5

Las negras tienen que cambiar primero, ya que 17 ... 0-0? pierde inmediatamente por 18.lt:lxg6.

18J��xd5 0-0 19J:fadl

Las blancas recobraron el peón y ahora su ventaja es evidente. Controlan la columna 'd' y el flanco de rey de las negras está desprotegido.


19 ... ti)c7 20J::ld7 ti)e6 21.Yfe4

La jugada más natural, pero 21.�a4 era también buena. Las blancas provocan 2l...c4 y juegan 22J'!7d6 con ventaja posicional.

21. .. Ve8

Pasiva, pero las negras no pueden jugar 2l...�a6 por 22J'!xf7! @xf7 (22 .. J�xf7 23.�xa8+) 23.!!d7+ @f6 24.lt:lf3 y mate. Si 2 l ...c4 22.!!7d6 con gran ventaja para las blancas, y si las negras intentan cazar la torre en d7 con 21 ... lt:ld4 22.�e7 lt:lc6 23.�f6 lt:ld4 24.!!e7 lt:lc6 las blancas tienen la elegante 25.lt:lxg6!! hxg6 26.!!e4 �f5 27.�xc6 con un peón de ventaja y mejor posición.

22.ti)f3 c4

Si 22 ... !!d8 tanto 23.m7 como 23.lt:le5 deben ser ganadoras para las blancas, y tras 22 ... lt:ld4 23.lt:le5 (23.!!e7 �a4!) 23 ... lt:lc6 Vishy pensaba correctamente que 24.f4! lt:lxe5 25.fxe5 �e6 26.!!1d6 �3 (26 ... �a2


27.e6 ganando) 27.!!c7 deja a las blancas con una posición prácticamente ganadora.

23.Vh4!

Naturalmente 23.�xc4 también debe ganar, pero el ataque directo decide la partida más rápidamente.

23 ... ti)c5

Si 23 ... !!d8 24.lt:le5 gana.

24J�e7 gds

La última esperanza: tras 25.!!d4 !!xd4 26.cxd4 �d8 27.dxc5 c3 el peón negro es peligroso. Pero no me hace falta buscar complicaciones innecesarias.

2s.gn! t-o

Las negras abandonan, ya que tras 25 ... �c6 o 25 ... �a4 26.lt:lg5 h5 27.lt:lxf7! su posición se derrumba.

Partida 32- Comenta: Jan Rogers

O Carlsen, M

e Aronian, L

Final Grand Slam, 6• ronda Bilbao, 8 septiembre 2008

En el año 2008 Magnus Carlsen era ya un firme contendiente al reconocimiento como mejor ajedrecista del mundo. Delante de él Anand, por supuesto, que días después de terminado este torneo revalidó su título de campeón del mundo. También Topalov estaba muy fuerte, de hecho fue quien ganó brillantemente este evento en Bilbao.

Pero Magnus Carlsen había mejorado sensiblemente su juego y presentaba su candidatura con firmeza. En esta partida nos muestra destellos de su gran talento, con un precioso sacrificio de peón al cual él mismo restó méritos, pero la idea en sí es muy ingeniosa. Para derrotar a un gran maestro tan fuerte como Aronian se necesita tener las ideas muy claras y mantener un ritmo muy potente a lo largo de toda la partida. Los comentarios del GM Jan Rogers, quien presenció la partida en directo, son muy elocuentes y reflejan fielmente lo acontecido sobre el tablero.

l.d4 dS 2.c4 c6 3.lt�f3 lt!f6 4.lt!c3 e6 5.e3 lt!bd7 6 . .id3 dxc4 7 . .ixc4 bS 8 . .id3 .ib7 9.a3 b4 10.lt!e4 lt!xe4 ll . .ixe4 bxa3 12.0-0 lt!f6 13 . .id3 axb2 14 . .ixb2 aS

Una bien conocida posición en una línea de gambito que Topalov popularizó en su match de 2006 frente a Kramnik. 14 ... a5, intentando 15 ... i.b4, fue la solución que Kramnik utilizó en 2007 contra la presión de las blancas. Sin embargo, unos pocos días antes de que Aronian y Carlsen discutieran esta línea, 14 ... a5 sufrió un fuerte castigo en el Campeonato de España por equipos. Allí Moiseenko ganó con la lógica 15.e4 pero Carlsen tiene otro mazazo.

15.d5!?

Una jugada de genio, exclamaron algunos comentaristas, pero Aronian fue mucho menos elogioso - "Naturalmente 15.d5 es una mala jugada - es creativa pero mala."

La explicación de Carlsen para su novedad es notable. Era un día muy caluroso en Bilbao y la ronda sufrió media hora de retraso mientras se reparaba el aire acondicionado en el cubo de cristal donde se jugaban las partidas. Incluso así, hacía calor dentro del cubículo. Carlsen explicó, "y cuando jugué 15.d5 no podía realmente calcular las cosas."

15 ... lt!xd5

Las negras tienen una confusa elección de capturas y solo una de ellas, 15 ... cxd5, es claramente mala. Aronian probablemente evitó 15 ... exd5 en vista de que tras 16.tt:ld4 tiene que evitar ataques relámpago del tipo 16 ... i.e7?! 17.tt:lf5 0-0 18.tt:lxg7! ! mxg7 I9.vt�g4+ mh8 2o.vt�fs.

Sin embargo 15 ... vtlxd5 estaba bien para las negras, por ejemplo: 16.vtlc2 !b4 y pueden enrocarse con seguridad. Las blancas pueden ser capaces de recuperar sus peones entregados, pero es dificil ver que puedan lograr algo más que eso.


16.�e5! �f6!

Decidiendo devolver un peón inmediatamente. 16 ... .id6 17.�g4 y 16 ... ttJb4 17.�h5 g6 18 . .ixg6! dan a las blancas peligrosas posibilidades de ataque.

17.Yfa4 Ab4 18.�xc6 .ixc6 19.Yfxc6+ �e7 20J:Udl gcs 21.Yff3 'Bb6

Aronian estaba por el momento del todo satisfecho con su posición; su rey está bastante seguro y los alfiles blancos no tienen objetivos de ataque.

22 . .id4 'Bb8 23 . .ia6 gcd8

24 . .tb7!?


Muy artificial pero 24.gab 1 con la 'amenaza' de 25.�c5 llevaría, en el mejor de los casos, a un final de tablas si las negras simplemente entregan su dama por una torre y un alfil.

24 ... h5?!

"Debí jugar de otro modo, 11 admitió Aronian, "pero realmente no usaba mi cabeza; sólo pensaba que mi posición tenía que ser ganadora. 11 24 ... e5 por consiguiente, debía ser rechazada puesto que 25.�b6 gd6 26.gxd6 �xd6 27.ha5 .ixa5 28.gxa5 llevaría a unas tablas muertas.

25.h3 h4?! 26,gabl! e5

27,gxb4! axb4?

"Tenía un bloqueo mental," explicó Aronian. "En ese momento yo pensaba que debía jugar para ganar, puesto que tenía un peón más. Omití por completo 29.ga l .11

27 ... exd4 28.gbxd4 no era ciertamente la idea de Aronian, aunque aquí todavía las negras tendrían fundadas posibilidades de sostener la partida.

28 . .ic5+ �e6 29J�al!

Simple y decisiva. El resto es desesperación por parte de Aronian.

29 .. J;d6 30.i.xd6 'of?xd6 31.�c6+ c.f?e7 32J;as �d6 33.�xd6+ c.f?xd6 34Jbh8 b3 35.i.a6 llJd7 36J::!xh4 llJcS 1-0

Al ganar esta partida, Carlsen pasó a ser número uno del mundo en el 'live ratings' por primera vez. ¡Un honor que duró sólo tres días!

El noruego Magnus Carlsen, el número uno mundial más joven de la Historia.

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO • 10 1


O Kramnik, V

e Anand, V

Campeonato Mundial, 6a partida Bono, 17 octubre 2008

El año 2008 concluyó por fin el proceso de reunificación del título mundial iniciado dos años antes en Elista. En la ciudad alemana de Bono y bajo una organización impecable, el campeón Anand debía defender frente a Kramnik el título logrado el año anterior en México. El encuentro se disputó al mejor de doce partidas, resultando vencedor Anand por 6,5 a 4,5.

En retrospectiva, se puede afirmar que la tercera partida resultó decisiva. No solo significó una victoria con las piezas negras para Anand, sino que además la preparación del jugador indio cayó como una bomba en campo enemigo y destruyó el repertorio de Kramnik. Los allí presentes fuimos testigos de una batalla brillante, cuyo desenlace tuvo un fuerte impacto psicológico.

l.d4 d5 2.c4 c6 3.�f3 �f6 4.�c3 e6 5.e3 �bd7 6 . .ld3 dxc4 7 . .lxc4 b5 8 . .ld3 a6!?

En la primera partida Kramnik había respondido a la defensa Eslava de su rival con la anodina variante del cambio, logrando


Vishy unas fáciles tablas. Tras la jornada de descanso, cabía esperar que las blancas jugaran algo más ambicioso, y por fin apareció la variante Merano, bien conocida por ambos jugadores.

En el anterior campeonato del mundo en Elista, Kramnik jugó 8 . .ie2 contra Topalov, pero no obtuvo ninguna ventaja. Ahora ensaya la línea principal y Anand responde con una sorpresa. La jugada de moda es 8 ... .ib7, mientras que el movimiento empleado por Anand es considerado demasiado arriesgado por los expertos.

9.e4 c5 10.e5

El intento directo de refutar el juego del negro. La experiencia anterior de Anand fue con la variante 1 O.d5 Vffc7 11.0-0 .ib7 12.dxe6 fxe6 que conduce a una lucha muy compleja como en K.arpov-Anand, Monte Cario 1994.

10 ... cxd4 ll.�xb5 axb5

Kramnik ya había jugado esto con blancas. Su partida más reciente con esta línea siguió 1 I...ttJxe5 12.ttJxe5 axb5 13 . .ixb5+ .id7 14.ttJxd7 Vffa5+ 15 . .id2 V!ixb5 16.ttJxf8 l:!xf8, alcanzando una posición que la teoría moderna considera buena para blancas en Kramnik-Kasparov, Wijk aan Zee 1999.

12.exf6 gxf6 13.0-0 tfb6 14.tfe2

Krarnnik tenía algo de experiencia en esta posición, pero jugando con las piezas negras: 14.ie4 ib7 15.ixb7 V!ixb7 16.ttJxd4 l:!g8 fue Kamsky-Krarnnik, Linares 1994, que finalizó con unas tranquilas tablas.

En general, la variante elegida por Anand estaba considerada como complicada pero bastante buena para las blancas. Estaba yo preguntándome qué demonios habría preparado Vishy cuando rápidamente jugó ...

14 ... .tb7!

Ésta era la gran sorpresa preparada por Anand y su equipo: ¡una jugada que vale un Mundial! Dejar el peón de b5 indefenso implica tomar un gran riesgo. Puede considerarse una novedad, ya que sólo se había jugado en unas pocas partidas entre aficionados. Los expertos estaban jugando 14 ... b4 pero con resultados no muy esperanzadores para las negras. También 14 ... .ia6 pasaba por muchas dificultades.

15 . .ixb5

Kramnik pensó durante unos 15 minutos antes de contestar de modo natural. Merece la pena investigar 15.i.f4!? con la idea estándar de llevar el alfil a g3.

15 ... .td6 16J�dl!

Lo mejor. Muy dudosa es 16.llJxd4? �g8! 17.llJf3 �e7 y el negro consiguió un ataque muy fuerte en Doeppner-Voigt, Alemania 1993.

16 .. Jlg8 17.g3!

De nuevo la jugada más fuerte. El blanco quiere capturar en d4, y las cosas parecen peligrosas para el negro; pero por supuesto Vishy aún estaba en su preparación casera.

17 .. J�g4!

La torre protege d4, preservando la armonía en el campo negro. La jugada de Anand es una novedad y una clara mejora sobre 17 ... .ic5? que condujo a un rápido colapso de las negras en 18.b4! i.xb4 19.llJxd4 i.d5 20.�bl \!;lfc5 2 I.i.e3 �xa2 22.\!;lfd3 �a3 23.\!;lfxh7 �f8 24.llJxe6 1-0 D'Israel-Gerbelli, Americana 2000. Ahora Kramnik comenzó a pensar, durante más de 40 minutos

18 . .lf4!!

¡Una jugada brillante! El blanco sacrifica el alfil para poder capturar en d4 y comenzar un ataque directo. Al mismo tiempo, Kramnik evita el campo de minas que su oponente había preparado en otras complejas variantes. La jugada "natural" parecía 18.lDd2 pero Anand había preparado una trampa endemoniada: 18 ... �e7! ! 19.i.xd7 �ag8! con un fuerte ataque.

18 ... .lxf4

Anand contestó rápidamente, lo que indica que aún estaba dentro de su preparación.

Y Kramnik gastó sólo dos minutos para hacer esta jugada, que sin duda había calcu-


lado anticipadamente. Una decisión práctica, muy comprensible, y su premio fue sorprender a su oponente. El reloj de Vladimir marcaba sólo 42 minutos, poco tiempo para jugar una posición tan compleja.

Probablemente era más fuerte la increíble 19J;'¡xd4!? aunque es probable que Anand estuviera mejor preparado contra ella. La posición es muy difícil de jugar pero todo indica que las blancas tienen buenas opciones para luchar por la ventaja, por ejemplo: 19 ... 0-0-0!? 20J%adl! .id5 2 1.¡;b4 �c7 22.¡;dd4! lLlc5 23.lLlel! f5 24.¡;xf4 ¡;xf4 25.gxf4 .ixa2 y prefiero blancas, ya que su rey está mejor protegido.

Por primera vez en la partida Anand comenzó a pensar. Gastó 43 minutos en su próxima jugada.

19 ... h5 20.�xe6!

20 ... fxe6 2U::ixd7 <iflf8 22.Yfd3! gg7!

Muy lógico: el negro tiene que eliminar la fuerte torre de las blancas, aunque esto implique devolver material. Anand estaba pensando mucho sus últimas jugadas así que la tensión crecía y crecía.


Tras la partida Kramnik ofreció 23.¡;dl!? como una interesante alternativa. De hecho lo es, y probablemente conduce a las tablas con juego preciso. Un ejemplo sería: 23 ... gxd7 24.�xd7 .ie5 25.Wh7 .id5 26.ms+ �n 27.�h7�f8 zs.�hs+ �n 29.m7+ y tablas por jaque perpetuo.

23 ... <iflxg7 24.gxf4

El blanco ha salido de las complicaciones con una clara ventaja material. Sin embargo, los peones del flanco de dama aún no son peligrosos y el negro puede obtener excelente contrajuego atacando la posición debilitada del rey blanco.

24 ... gd8!

De nuevo muy preciso. Antes de ir a g8 la torre negra ataca la dama blanca obligándola a ir a una casilla peor.

25.Yfe2 <iflh6 26.<iflfl ggs 27.a4!

La idea original de Kramnik era 27.f5?! pero entendió que tras 27 ... .ig2+ 28.�e l .ic6! el blanco tiene problemas, por ejemplo 29.Wd2+ �h7 30 . .ixc6 Wxc6! 3l.�e2 ms+ 32.�f3 gg4! 33.gel �xf5+ 34.�e2 �e4+ y las negras juegan para ganar.

27 ... .tg2+ 28.<iflel Ah3!?

Muy ambicioso. Con poco tiempo en el reloj Anand decide luchar por el punto entero. La jugada natural era 28 ... i.d5 y tras 29.�fl si el negro quiere evitar las tablas puede intentar 29 .. J!g2. La partida se mantiene muy complicada, probablemente con igualdad de oportunidades. Una variante de muestra sería: 30.1!a3 l!xh2 3 1.'1Wd2 h4 32.�el l!hl+ 33.�e2 Wc7 34.1!c3 Wff7 35.f5+ �g7 36.Wff4 Wfh5+ 37.f3 e5 38.1!c7+ �g8 39.1!c8+ �g7 40.1!c7+ y de nuevo ¡tablas!

29J�a3?!

Quizás fue éste el primer error de Kramnik, tal como indicó el propio jugador en la conferencia de prensa. Probablemente era mejor 29.1!dl !, una jugada muy difícil de encontrar.

29 ... ggl+ 30.�d2 Vd4+ 31.�c2 .lg4?!

Mejor era la natural 3l ... i.f5+, pero la jugada de Anand provoca el error del adversario.

32.f3?

Kramnik, agotado, comete un grave error. Era necesario entregar la calidad para que el rey blanco encontrara cierta paz. Tras 32.1!d3! i.f5 33.�b3 .ixd3 34.i.xd3 el negro probablemente está mejor pero las cosas no

32 ... .lf5+! 33 . .ld3?

En una posición difícil y con menos de 5 minutos en su reloj el blanco comete un error horrible. Una pena para Kramnik, especialmente tras reaccionar tan bien a la preparación de su rival. Cansancio, nervios, lo único que dijo Kramnik tras la partida es que no le gustaron las alternativas. La única esperanza era 33.�b3 aunque tras 33 ... 1!cl! 34.a5 Wfd5+! el negro consigue un fuerte ataque.

33 ... .th3?!

El negro aún está mejor después de esta jugada, pero demuestra que Anand también estaba un poco nervioso. Era mucho más fácil 33 ... .ixd3+! con mate en pocas jugadas.

34.a5?

El último error, ahora todo resulta sencillo. El blanco podía luchar algo más con 34.'\Wd2 l!g2 35.i.e2. Con su siguiente jugada el negro captura la dama y el blanco no tiene tiempo de promocionar su peón "a".

34 ... gg2 35.a6 gxe2+ 36.he2 .lf5+ 37.�b3 Ve3+ 38.�a2 Vxe2 39.a7 Vc4+ 40.�al Vfl+ 41.�a2 .lbl+ 0-1

son tan fáciles. ¡Una lucha fantástica!



O Aronian, L

e Volokitin, A

Campeonato de Europa, 6a ronda Kallithea, 22 octubre 2008

Entre los grandes jugadores del ajedrez actual está Aronian, jugador que resalta por salirse del habitual guión sólido, para adentrarse en los más oscuros laberintos. No es que sea un genial táctico como Mihail Tal, pero ciertamente su potencial se multiplica en posiciones de naturaleza combinativa. La siguiente partida es un buen ejemplo.

l.d4 d5 2.c4 c6 3.�c3 �f6 4.e3 g6

La llamada Variante Schlechter de la Eslava, una línea muy sólida que en la práctica magistral se ve eclipsada por la enorme popularidad de las líneas que comienzan con 4 ... e6 y se encaminan a los sistemas de Meran o.

5.�f3 .lg7 6.h3 0-0 7 . .id3

Hasta ahora todo previsible y correcto por ambos bandos en una línea normalmente apacible. Sin embargo, las hostilidades van a comenzar antes de lo que cabría esperar cuando las negras eligen poner su alfil en e6, en lugar de las alternativas más populares, son ahora liJbd7, c5, a6, dxc4, e6, b6, etc.


7 ... .le6 8.�g5!

Una temprana novedad acorde al estilo emprendedor de Aronian, en lugar de las más tradicionales '?9b3 o b3, que se habían preferido antes en esta posición. La partida toma ahora un curso eminentemente táctico.

8 ... .if5 9 . .lxf5 gxf5 10.9b3!? 9b6 ll.Vc2

¿Por qué no jugaron las blancas 1/;lfc2 directamente? Para distraer a la dama negra y hacerla viajar al flanco de dama, cuando las verdaderas intenciones son atacar en el flanco de rey. Aronian lo dejará bien claro en su siguiente turno.

ll ... e6 12.g4! h6 13.ttlf3 fxg4 14.hxg4 ttlxg4

15.e4!?

Una jugada energ1ca, pero también muy arriesgada. Pero está claro que después de haber sacrificado un peón, las blancas ya no quieren detenerse ante nada.

Debo citar que otra forma muy tradicional de intentar justificar el sacrificio del peón, hubiera sido mantener la posición cerrada y maniobrar con los caballos hacia las casillas débiles del flanco de rey negro, jugando por ejemplo 15J!:gl f5 16.ll:'la4 V!Jd8 17.ll:'lc5 V!Je7 18.ll:'ld3 y posteriormente .id2 y 0-0-0.

15 ... dxc4 16.e5!

Ahora son dos los peones de menos, pero eso no intimida a un jugador del estilo de Aronian.

16 ... ttld7 17 . .ie3 f5 18.0-0-0 c5 19.d5!

Hasta aquí las negras han jugado razonablemente bien. Pero tan sólo cometen el error que ahora sigue y es suficiente para que Aronian lo aproveche y sentencie brillantemente la partida.

19 ... f4?

Producto de un exceso de optimismo las negras realizan esta jugada imprudente y caen bajo un ataque imparable. Había que dejar ese peón donde estaba y acercar la torre al centro, por ejemplo mediante 19 .. J!:ad8 o 19 .. J::¡ae8. Ahora las blancas reaccionan con un sacrificio inesperado y realmente sensacional.

20.ttlg5!! hxg5 21.Vh7+ mfi 22.ttle4! exd5 23.e6+ mxe6 24.Vxg7 ttlgf6

En esta posición tan complicada, las negras podían elegir entre varias opciones, pero desgraciadamente para ellas ninguna era suficiente, como demuestran las siguientes variantes:


24 .. J3ad8 2S.�xgS liJgf6 26.liJxf6 liJxf6 27.i.xf4 ganando. O 24 ... VNc6 2S.liJxcS+! liJxcS 26.i.xcS �xcS 27 J!de 1 +.

tablero. Esto en la enorme mayoría de los casos enfrenta un serio correctivo y el remate no se hace esperar.

25 . .lxc5 �xc5 26.�xc5+ %Yxc5 28J�th5! �xh5 27 J�:tde 1 + c!>f5

La posición se ha aclarado bastante producto de las anteriores simplificaciones. Las negras han emergido de ellas con un caballo y tres peones de más, una ventaja material abrumadora, que resulta sin embargo insuficiente para evitar una rápida derrota. ¿Por qué, pudiera preguntarse alguien que dé sus primeros pasos en el ajedrez? La respuesta sería sencilla y contundente: el rey no tiene precio, su valor es incalculable y las negras tienen al suyo paseando por el centro del


28 ... tiJe4 29.'%l!d7+ y el ordenador indica mate forzado en 7 jugadas, tanto si las negras juegan 29 ... �g6 30.�h7+ �f6 3U!h6+ �eS 32.VNg7+ �fS 33.�d7+ �eS 34.'%l!e6+ �d4 3S.l3dl+ tiJd2 36.l3xd2#, como 29 ... �eS 30.l3xgS+ �f6 3l.l3fS+ �g6 32.VNe6+ etc.

29.!!e5+ c!>g4 30.%Yxg5+ <!>o 31.9xh5+ c!>xf2 32.Ve2+ 1-0

Y las negras abandonan en vista de 33.l3gS+ y 34.�S mate.

Partida 35 - Comenta: Sergey Karjakin

O Karjakin, S

e Morozevich, A

Corus, 1 a ronda Wijk aan Zee, 17 enero 2009

Uno de los jóvenes de mayor proyección en el mundo actual del ajedrez es Sergey Karjakin, quien año tras año va mostrando un progreso constante y escalando posiciones en el ranking mundial. En Enero de 2009 obtuvo el primer puesto en el fuerte clásico de Wijk aan Zee, por encima de un grupo numeroso de estrellas.

Entre sus victorias más importantes de dicho torneo, destaca la que ganó contra Alexander Morozevich, uno de los más talentosos grandes maestros que han surgido en los últimos 20 años.

Karjakin lo derrota limpiamente. Primero maniobra como pez en el agua en una aguda variante de la Siciliana, un terreno que aparentemente debería favorecer a su rival. Después le asesta un golpe en la yugular a través de un ataque fulminante que le hace abandonar tras apenas 26 jugadas.

l.e4 c5 2.�f3 e6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �c6 5.�c3 Y!fc7 6 . .le3 a6 7.Y!fd2 �f6 8.0-0-0 !i.e7

Este desarrollo natural del alfil resulta aquí raro, pues lo habitual es llevarlo a b4 para crear problemas al enroque largo enemigode las blancas. Morozevich confía en esta jugada modesta, con la cual ha ganado varias partidas.

9.f3 0-0 10.g4 b5 ll.g5 �e8 12.h4 �e5 n.mbl

Y es esta jugada profiláctica la que resulta ser mi novedad para esta partida. En mi preparación tuve en cuenta la partida entre Leinier Domínguez y Morozevich el año anterior en Sarajevo, que continuó con la más agresiva 13.h5 .ib7 14.g6 l"k8 15.'it>bl b4 16.ltla4 pero las negras encontraron el contragolpe 16 ... ltlxf3 17.ltlxf3 .ixe4 18.ltlb6 .ixf3 19.ltlxc8 �xc8 20.�xd7 �xd7 2U!xd7 .ixhl 22.gxh7+ 'it>xh7 23 . .id3+ 'it>g8 24J:!xe7 ltlf6 y ambos rivales acordaron aquí mismo el empate.

13 ... /i.b7 14.h5 gcs

Las negras preparan el mismo tipo de truco comenzando con ltlxf3!

15.Y!fg2!

Pero con esta jugada lo evito.


15 ... b4

Si 15 ... tüxf3 16.tüxf3 b4 17.tüa4 .ixe4 18 . .id3.

16.�a4 f5!

Las negras encuentran esta jugada con la que abren el centro y evitan que las blancas jueguen g6-g6 iniciando un ataque demasiado fácil.

17.gxf6 �xf6 18 . .id3

La posición puede evaluarse como pequeña ventaja de las blancas. En este punto me sentía contento con el resultado de la apertura, porque tengo perspectivas para emprender gradualmente un ataque a través de la columna g semiabierta, mientras que no se ve claramente cómo van las negras a organizar su contrajuego.

18 .. JUi 19.b3 gcf8 20J�dgl �e8 21.gh3 .if6 22.�b2 �c6??

Quizás ante la preocupación de que voy mejorando poco a poco mi posición, Morozevich se equivoca gravemente y me facilita la victoria. Después de 22 ... tüxd3 23.cxd3 tüd6 las blancas mantienen una ligera superioridad aunque no es nada especial y todavía

1 10 • JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO

quedaría por delante muchísimo juego para ambos bandos.

Nota de la redacción: ¿Cómo puede una jugada natural como tDc6 estar acompañada por un doble signo de interrogación? Si miramos bien la posición, las negras aparentemente no se dejan ninguna pieza en el aire. Pero sí que la están dejando ¡Están dejando en el aire a su propio rey!

Como pronto veremos, el ataque se hace irresistible una vez que desaparezca este caballo que custodiaba el punto g6 y al mismo tiempo vigilaba al alfil en d3.

23.�xc6 Vxc6

Era algo mejor 23 ... .ixc6 aunque no cambia nada, las blancas tienen un ataque ganador después de 24.tüc4.

24.�c4 d5

Tampoco resuelve los problemas 24 ... ic3 25.tüa5 V!ic7 26.tDxb7 V!ixb7 27.e5 ganando en las próximas jugadas.

25.exd5 exd5 26.h6 1-0

Las negras abandonaron porque después de 26 ... g6 (o también 26 ... dxc4 27.hh7+! ci>h8 28 . .ie4) 27 . .ixg6! hxg6 28.V!ixg6+ ci>h8 las


O Vocaturo, D

e Hillarp Persson, T

Open Reykjavik, 3a ronda Reykjavik , 26 marzo 2009

Para encontrar joyas normalmente buscamos entre las partidas de los grandes maestros más famosos. Es una percepción no del todo correcta, porque al hacerlo así podemos pasar por alto otras partidas entre jugadores de menos nivel, cuya calidad puede ser muy alta. Es el caso de este choque entre un joven ambicioso con apenas 2.445 puntos Elo contra un gran maestro más experimentado.

La fiesta comienza en la jugada 15, cuando las blancas sacrifican alegremente una torre. Muchas jugadas después el balance material sigue siendo el mismo, pero al rey negro cada vez le acechan más amenazas. Desde la casilla c8 producto del enroque largo, el rey negro va a cruzar todo el tablero hasta terminar recibiendo mate al llegar a la casilla h5.

l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 .ib4 4.eS eS S.a3 .ixc3+ 6.bxc3 �e7 7.h4 �bc6 8.hS �aS 9 . .id2 .id7 10.h6 gxh6

Expertos en la Winawer, como Short, juegan tranquilamente l l.lt:lf3, pero el joven italiano Vocaturo, ha obtenido 5 victorias recientes lanzándose de inmediato contra el rey.

l U::ibl 0-0-0 12J::ibS

12 ... �xa3

La novedad, que termina cosechando otra derrota. Se conocen 12 .. .'�a4 l3.'�bl lt:la5 14J:!xc5+ 'it>b8 15.l:!h3 b6 16.l:!f3 'it>a8 17.l:!b5 lt:lc4 18.l:!b4 lt:lxa3 19.l:!xa4 lt:lxbl 20.l:!al lt:lxd2 2 Uhd2 y las blancas se las ingeniaron para ganar este final, Morozevich-Lputian, Sochi 2007 y 12 .. .'�c7 13.lt:lf3 c4 14.l:!bl lt:lg8 15.'�cl f6 16.i.f4 con ventaja de las blancas, VocaturoStromboli, Senigallia 2009.

13JbcS a6 14.mt q¡c7

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO • 1 1 1

No hay vía de regreso para la torre, así que las blancas deben acelerar su ataque, aunque no queda claro cómo lo harán. Enfrente está el experimentado GM sueco Hillarp Persson, que le aventaja en más de 100 puntos Elo.

15.c4! b6 16.cxd5 bxc5 17.d6+ �c8 18J3b3 Yfa4

Las negras han ganado material, a expensas de debilitar su rey. Cabe esperar que las blancas jueguen ahora 19.dxe7 para recuperar algo de material y quedar tan sólo con calidad de menos, una situación bastante frecuente. Puestos a usar la imaginación podríamos pensar en 19.l3c3!? con idea de reemplazar la torre perdida exactamente en la misma casilla ( c5). Vocaturo elige otro camino, también directo y muy peligroso.

19.Elb3 �d5 20.dxc5

Una posición fascinante. Las blancas tienen una torre completa de menos y no cuentan con ninguna amenaza directa sobre el rey negro. Aún así, ¡no se ve claramente qué pueden hacer las negras para seguir adelante con la partida!

20 ... Eldg8 21.c4 �de7 22.�e2!!

¡Una joya de jugada! Las blancas ignoran al caballo negro por segunda vez en la partida y

1 12 - JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO

es que el peón en d6 tiene una función muy definida, privar al rey negro de su escape hacia tierras más seguras.

Ahora se amenaza 23.tüc3 y la dama negra se vería ante serios problemas.

22 ... Yfxc4 23.�c3 Yfxc5 24.�e4 Yfxe5 25.dxe7!

¡Los milagros existen! Y por fin ha llegado el momento en que capturar al caballo negro sirve para arreciar el ataque. Ahora el peón controla la huida del rey por d8 y por tanto se amenaza 26 . .ixa6+ seguido de 27.'8b7#.

25 ... �xe7

26J��b8+!!

El sacrificio final, que fuerza al rey negro a salir al centro del tablero.

26 ••• Vxb8 27 • .txa6+ q¡c7 28 . .ta5+ q¡c6 29.Vc2+ q¡d5 30.Vd3+!

La última jugada precisa. El rey no puede retroceder ahora a c6 en vista de 'i;!lc4 mate, por ello debe seguir su peregrinaje hacia el flanco de rey, donde finalmente será ejecutado.

30 •.• q¡e5 3t..tc3+ q¡f5 32.�d6+ q¡g5 33.Vg3+ q¡h5 34 • .te2+ gg4 35.Vxg4#

1-0

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO - 1 13


O Morozevich, A

e Vachier Lagrave, M

Magistral de Biel, 83 ronda Biel, 28 julio 2009

No todas las partidas en que uno juega bien tienen un final feliz, pues el ajedrez ofrece oportunidades hasta el último minuto y hay que estar alerta para materializar las ventajas. En ésta en particular, las blancas derrochan imaginación. Es lo que hace casi siempre Morozevich, pero esta vez la emoción se desborda y el joven francés Vachier Lagrave demuestra ser un digno rival. La partida fue la que a la postre decidió el torneo y su desarrollo es espectacular. La valentía de ambos es digna de elogios constituyendo un ejemplo a imitar.

l.e4 c5 2.�f3 d6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �f6 5.�c3 a6 6.f3 e6 7.J.e3 b5 8.�d2 �bd7 9.g4 h6 10.0-0-0 b4 ll.�ce2 �c7 12.h4 d5 13.�f4!?

Cosas extrañas del ajedrez, en esta posición tan conocida para la teoria de aperturas, en la cual se habían ensayado hasta 8 jugadas diferentes, a nadie se le había ocurrido que el caballo podía saltar a f4 para amenazar de inmediato un violento sacrificio en e6.

13 ... e5


Las negras no se inmutan y aceptan el reto. La otra posibilidad lógica era 13 ... dxe4

14.�fe6

¿Qué es este sacrificio para un gran táctico como Morozevich? Imagino que algo rutinario: las negras lo provocaron, ahí lo tienen.

14 ... fxe6 15.�xe6 �a5 16.exd5

No sacrifica nada, pero es una decisión más valiente que cualquier sacrificio. Esta jugada permite que la dama rival penetre en el corazón del enroque, con amenaza de mate en una incluido. Son las blancas quienes han sacrificado una pieza, pero da la impresión de que las negras están llegando primero.

Natural, aunque debo citar que 17 ... e4 era otra gran posibilidad.

18.g5!?

Podía considerarse 18. tt:ld8+ pues muchas variantes llevan a una repetición de jugadas, pero ese tipo de ideas nunca suelen pasar por la cabeza de Morozevich.

18 ... �xd5 19.J.h3!

después de 23.lLld8+ <lle7 24.lLlxe6 <llxe6 25.1/;Yxe3 y aunque las negras tienen a cambio tres piezas menores, la naturaleza tan abierta de la posición hace que sus posibilidades de supervivencia no sean muy grandes.

22 ... <j;lg8 23.Vxe3

Una posición extremadamente compleja. Las negras tienen una pieza de ventaja pero basta una mirada para percatarnos que la torre en h8 no lo tendrá nada fácil para salir a jugar, por lo que en realidad, las negras es como si estuvieran jugando con la calidad de menos.

Una respuesta que incendia el tablero. 23 ... .tc5? 24.Ve4 �f8 25J�d8! Ab7?

19 ••• �xe3 20.�d8+ <j;le7 21.�c6+ <.f¡lf1 Era mejor 25 ... .ixh3 aunque no resolvía los problemas tras 26.1'�xa8. En cambio, con la

22.g6+

Los análisis demuestran que las blancas podían haber jugado la verdaderamente increíble 22.i.e6+!! que presenta a las negras con dos únicas alternativas: Una es 22 ... <llxe6, que lleva directo a una secuencia de mate después de 23.1/;Yg6+ lLlf6 24.lLld8+ <lle7 25.gxf6+ gxf6 26.lLlc6+ <lle6 27.1/;\leS+ <llf5 28.lLld4+ <llf4 (28 ... exd4 29.�e4#) 29.lLle2+ y el mate llega muy pronto. La otra es 22 ... �xe6 que pierde la dama

jugada de la partida, la lucha pudo haber terminado ahora.

26Jha8?

Lástima porque después de la "eléctrica" 26J'�xf8+!! las negras pueden recapturar de rey, torre o alfil, pero contra cualquiera de ellas las blancas jugarán 27.�xe5 y la partida estaría a punto de concluir con un brillante triunfo para las blancas.

26 •.• .txa8 27.h5!


Pese a la grave omisión anterior, Morozevich no se desanima. Quizás, para su propio bien, durante la partida no se percató del sacrificio de torre en f8, de forma que no tenía que lamentarse. Esta idea de asegurar su cuña en g6 es realmente muy imaginativa. La posición es muy triste para las negras pese a la ventaja material.

27 •• .l:�h7 28.gel .ixc6 29.Yfxc6 .id4

Es una amenaza pero es todo lo que tienen las negras. Tan sólo juegan con su dama y alfil porque la torre y el caballo están atrapados. Es cuestión para las blancas de proteger un poco el rey y realizar su ventaja, pero la carencia de tiempo pasa factura y a partir de aquí Morozevich pierde el control de la partida y comienza a jugar con indecisión.

30.c;!?d2 9xb2 31.9c4+ c;!?h8 32.c;!?d3?! a5?! 33.9c8? 9a3+ 34.c;!?e4 b3 35.cxb3 a4 36.gbl Vb4 37.9c4 Vb7+ 38.9d5

1 16 · JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO

9b4 39.9c4 Vd2

La partida ya pinta mal para las blancas, pero con los dos siguientes errores se pone mucho peor y no hay forma de salvación, aunque la lucha se prolongue por otras 35 jugadas.

40 • .ig4? a3 41.9ti? Yfc2+ 42.c;!?d5 Yfc5+ 43.c;!?e4 a2 44.gcl altf 45J:�xc5 .txc5 46.Vfd5 Vel+ 47.c;!?d3 Yfdl+ 48.c;!?c4 Vxd5+ 49.c;!?xd5 .ia3 50 • .if5 c;!?g8 st .c;!?xe5 ghs 52.c;!?d5 �h7 53.gxh7+ c;!?t; 54 • .ig6+ c;!?f6 55.f4 Acl 56.f5 .id2 57.c;!?d6 .iel 58.c;!?d7 .ib4 59.c;!?c7 c;!?e5 60.c;!?d7 .ia3 6t.c;!?c6 c;!?d4 62. c;!?c7 c;!?c3 63. c;!?d7 c;!?b4 64. c;!?d6 c;!?xb3+ 65.c;!?d5 .ib2 66.c;!?d6 .if6 67.c;!?c5 c;!?c3 68.c;!?d6 c;!?d4 69.c;!?c6 gds 70.c;!?b6 c;!?d5 7t.c;!?c7 c;!?cs 72 • .iti g5 73.fxg6 gd6 74 • .ie8 .ie5 75.c;!?b7 gb6+ 76.c;!?c8 c;!?d6 0-1


O lvanchuk, V

e Alekseev, E

FIDE Grand Prix, 43 ronda Jermuk, 12 agosto 2009

La quinta prueba del Grand Prix de la FIDE se organizó en Jermuk (Armenia), coincidiendo con el 25 aniversario del fallecimiento de su campeón mundial, Tigran V. Petrosian. Terminó con el triunfo de lvanchuk, sin conocer la derrota, aventajando en medio punto al héroe local Aronian, que por su parte se aseguraba el triunfo en la clasificación combinada del Grand Prix, incluso a falta de una competición más.

La presente partida resulta un buen ejemplo del estilo emprendedor de Ivanchuk. Tras la apertura se llega a una posición típica de la Benoni Moderna, aunque con los colores cambiados, e lvanchuk realiza un interesante sacrificio de peón para atacar el flanco de rey. La reacción de Alekseev no es muy acertada y pronto Ivanchuk tiene la ocasión de incrementar su ataque, esta vez con el sacrificio de una pieza, lo que se ve muy favorecido por el alejamiento de las piezas negras de la defensa de su rey. Y así el ucraniano, a pesar de su pieza de menos, obtiene un ataque donde sus efectivos en el ataque superan claramente a los defensores, lo que inclina la balanza rápidamente a su favor.

l.c4 �f6 2.�0 e6 3.g3 dS 4 . .ig2 d4

Una continuación menos habitual que 4 . . . i.e7 o 4 . . . dxc4. Las negras adoptan ahora esquemas que suelen jugarse con los colores cambiados, pero donde lógicamente cuentan con un tiempo de menos.

S.0-0 eS 6.e3

No hay que temer al avance negro . . . d3 . Las blancas omiten el avance 6.d3 y así, en caso de que las negras respondan 6 . . . dxe3 7.fxe3 será posible avanzar a d4 de una sola jugada.

6 ... �c6 7.exd4 cxd4 8.d3 .ie7 9J�el 0-0 10.�a3 �e8

Una posición característica de la Benoni Moderna. Pero el tiempo de ventaja cuenta a favor de las blancas, por ejemplo en caso de la más habitual 10 . . . lt:ld7 ll.lt:lc2 las negras no pueden defender d4 fácilmente e impedir al mismo tiempo b2-b4.

ll.�c2 f6 12 . .id2 aS 13.a3

1 vanchuk no pierde tiempo con 13 . b3 . Aunque las negras frenen sus peones con . . . a4, obtendrá la casilla b4 para sus piezas.

13 ... a4 14.�b4 �c7 lSJ�bl .id7


16.ti:)h4! ti:) aS 17 .f4 g6 flanco de rey. La prudente 20 .. J:H7 hubiera sido mejor.

Alekseev quiere impedir el avance f4-f5, que daría a las blancas control de la casilla 21.ti:)d5! 'd5'. Sin embargo, su jugada no consigue el objetivo previsto.

18.f5!?

A pesar de todo, Ivanchuk realiza este avance sacrificando el peón.

18 ... gxf5

No es fácil decidirse entre una u otra captura, pero las negras deciden ser consecuentes con su jugada anterior. No obstante, tras 18 ... exf5 19.llJd5 .tc5 la posición negra parece del todo aceptable.

19.g4! f4?!

Alekseev devuelve el peón para evitar que se abran líneas, aunque a partir de ahora las perspectivas de las blancas parecen superiores. En cambio, las cosas no estarían tan claras después de 19 ... fxg4 20.\Wxg4+ lf:th8 2 1.\Wxd4 lLlb3.

20.i.xf4 ti:)a6?!

Las negras no se percatan de la réplica de su rival y alejan otra pieza de la defensa de su

1 1 8 • JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO

Excelente sacrificio que se ve favorecido por el alejamiento de los dos caballos negros. Sin embargo, se trata de una entrega que no va unida a variantes forzadas, lo que hace más meritoria la decisión de lvanchuk.

21. .. exd5

Tampoco resuelve los problemas rechazar la oferta, pues si 2 I.. . .tc5 22.g5 y la dama se abre paso hacia g4 o h5, con un peligroso ataque.

22.i.xd5+ rtlg7

Después de 22 ... 1f:th8 23.\Wf3 la amenaza llJg6+ resulta muy molesta pues si 23 ... \We8 24.l'!e2 y la clavada en la columna 'e' obliga a las negras a perder material.

23.rtlhl

Justo después del sacrificio del caballo las blancas siguen con una jugada aparentemente tranquila, aunque llena de veneno. La idea evidente parece abrir la columna 'g' con llJf5+ aunque, como veremos, no es su única posibilidad. 23.\Wf3 también era bueno.

23 .. J�e8?

Esto pierde de modo forzado. 23 ... lilc6 para traer algún defensor más, era la única posibilidad de resistir. De todos modos, las blancas conservarían la ventaja en caso de 24.ltlf5+ 'it>h8 25 . .!h6.

24.g5!

Después de 24.ltlf5+ .!xf5 25.gxf5 'it>h8 26Jl:g l las negras no tienen defensa contra todas las amenazas blancas, pero todavía podrían jugar 24 ... 'it>h8 y si 25.ltlh6 �f8 resistiendo.

24 .. ,c¡f¡>h8

Si 24 ... fxg5 25.Ml5! con amenazas decisivas. Aunque lo que ahora sigue tampoco es mejor.

25.Yfh5 ggs

Hay que devolver material pues si 25 ... fxg5

26 . .lxg8

Las blancas pueden ganar de diversos modos, aunque 26.�xe7 ffxe7 27.gxf6 era una manera más elegante.

26 ... c¡f¡>xg8 27 .g6 .lc6+ 28,ge4 .lxe4+ 29.dxe4 hxg6 30.Yfxg6+ c¡f¡>h8 31.Yfh5+

26.i.e4 ganando. 1-0

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO • 1 19


O Beliavsky, A

e Nakamura, H

NH Chess Toumament , 3a ronda Amsterdam, 22 agosto 2009

La India de Rey es una de las defensas más populares del mundo, escenario de mil batallas y sobre todo, un gran escaparate de brillantes remates.

Con negras juega Hikaru Nakamura, uno de los más talentosos jóvenes de la élite actual . Su potencial combinativo es enorme y en esta part ida arrasa a su experimentado rival a través de varios sacrificios espectaculares.

Beliavsky pudo salvar la part ida, pero no se le puede culpar. Era dificil estar a la altura y aguantar el ritmo que le imprime Nakamura a su ataque, con una jugada tras otra llena de imaginación. Es una partida para disfrutar.

l.d4 �f6 2.c4 g6 3.�c3 Ag7 4.e4 d6 5.�0 0-0 6 . .te2 eS 7.0-0 �c6 8.d5 �e7

¿Sorprende al lector que cite que m i base de datos cont iene 22. 1 04 part idas con esta posición? Espero que no, aunque la cifra es muy elevada. Éste es e l punto de part ida de la bien tr illada Variante Clásica de la India de Rey. Por citar otro dato curioso, las blancas han explorado aquí nada menos que 1 9


jugadas diferentes, de las cuales hay tres que destacan muy por encima de las otras, 9.l!Je l , la más ant igua y vigente, 9.b4 y 9.l!Jd2, más modernas, que han sido debatidas muchísimo entre jugadores de alto nivel .

9.�d2 �e8

Quitar ese caballo para abrir paso al peón f es lo norm al, aunque muchos difieren entre si retroceder a e8 o a d7, que protege mejor contra un eventual avance c4-c5. En muchos casos est as dos jugadas simplemente transponen. También se han jugado muchísimo tanto 9 . . . a5 como 9 . . . c5 .

10.b4 f5 ll.c5 �f6 12.0 f4 13.�c4 g5 14.a4 �g6 15.Aa3 �u;

Ambos bandos han completado los preparativos y deben pasar a la acción. Las negras van a jugar h5 y g4, eso es seguro, pero las blancas necesitan decidir si comenzarán su asalto con a5 o con b5. Ambas jugadas generalmente transponen más adelante.

16.a5

Otra posibilidad para las blancas es avanzar primero su peón "b" con 1 6.b5, como veremos en la part ida Gelfand-Nakamura, Bursa 20 1 0, la número 43 del presente libro.

16 ... h5 17.b5 dxc5

Una fea jugada antiposicional, que debería interpretarse como un fracaso en la estrategia de las negras, o por decirlo de otra manera, una señal de que en la batalla estratégica en flancos opuestos, las blancas llegan primero.

Sin embargo la jugada parte de un concepto práct ico, más acorde al ajedrez moderno, cuyos controles de t iempo han sido reducidos drásticamente en relación a décadas anteriores. Las negras "ceden" en el flanco dama, quedan heridas a largo plazo, pero para rentabilizar su cosecha posicional las blancas deben primero sobrevivir al ataque directo sobre su rey.

18.b6 g4

Si las blancas juegan aquí 1 9 .i.xc5 transpondrían exact amente a la part ida Gelfand-Nakamura que es posterior en el t iempo. Beliavsky sigue un camino lógico y

20 ... g3!! 21.c�xc7

Así como también era imposible de predecir que en este momento en que las blancas atacan a la otra torre, las negras lo van a ignorar también y en lugar de defenderla van a sacrificar un caballo.

21 ... �xe4!!

radical. 22.�e6?!

19.bxc7 gxc7 20.�b5 Lo más curioso de esta part ida es que las

Al hacer esta jugada las blancas difícilmente podían predecir que su rival ignoraría por completo la amenaza que se cierne sobre su torre.

blancas van a perderla realizando todo el t iempo jugadas lógicas. Aceptar este sacrificio hubiera evitado la derrota pues 22.fxe4 lleva a una línea forzada en la que después de 22 . . .'\1Bh4 23 .h3 i.xh3 24.gxh3 �xh3 25J�f2 gxf2+ 26. 'it>xf2 las negras deben buscar el perpetuo con 26 . . . 'iBg3+ 27.'it>fl �h3+ y son las blancas quienes deben decidir si aceptarlas jugando 28 . 'it>f2 o seguir arriesgando para ganar con 28 .'it>e l �c3+ 29.'iBd2 �xa l + 30.i.d l una opción verdaderamente arriesgada pero no descabellada.

22 ... .ixe6 23.dxe6 gxh2+ 24.<it>xh2 YlYh4+ 25. <it>gl �g3 26 . .ixc5 e4 27 .ga4

Es posible que las blancas dejen escapar su últ ima oportunidad al no retroceder con su torre a a2, aunque no es del todo claro 27J!a2 e3 2 8 .tt'lxe3 fxe3 29 .. be3 ll'lf4

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO· 12 1

30 . .ic4 ! (30.hf4 �xf4 no pinta bien a largo plazo) 30 . . . '%!/h l + 3 l . �f2 tlJe4+ 32 .fxe4 �xg2+ 33 .�e l .ic3+ 34J3d2 '%!/g3+ 35 J3ff2 �xe3+ 36. �fl '%!/h3+ y el resultado más probable será el empate.

27 .• Jk8 28 • .ixa7 b5 29,gb4

Un poco mejor era mover la torre a a3 en lugar de a b4. Nótese que las blancas no podían capturar al paso porque a 29.axb6 sigue .id4+! ganando. A partir de aquí las negras tienen una clara ventaja pero ambos rivales se encontraban enfrascados en un

terrible apremio de tiempo, lo que explica que pasaran por alto varias continuaciones mejores que las que veremos.

29 ... bxc4 30 • .ixc4?


Era necesario capturar de torre, aunque después de 30J3xc4 l3d8 ! las negras mantienen un feroz ataque.

30 ... Vhl+

Mucho más eficiente era 30 . . . e3 ! cortando la salida al rey blanco 3 l .e7+ �h8 32.'%!/dS+ �h7 33 . .ixe3 l3xc4 ! que amenaza mate en e2 sin renunciar a la entrada por h l .

31. <bf2 e3+ 32 • .ixe3 fxe3+ 33. <bxe3 �xfl+ 34 . .ixfl Vgl+ 0-1

Las blancas abandonaron porque después de 35 .�e2 l3c3 36.'%!/d2 �c5 las negras tienen pieza de más y un ataque demoledor sobre el desamparado rey blanco.


O Anand, V

e Leko, P

Tal Memorial, 5a ronda Moscú , 1 O noviembre 2009

Es bastante frecuente hoy día que el concepto de part ida brillante vaya asociado a 'excelente preparación' . Ello se debe a que muchas de las novedades más espectaculares vienen cocinadas desde casa, con la ayuda del ordenador. Unos piensan que el ajedrez pierde originalidad mientras que otros opinan que con la ayuda del ordenador el ajedrez gana en calidad y exactitud. Ambos criterios t ienen su lógica y lo que si queda bien claro es que si un gran maestro no ut iliza el ordenador en su preparación no llegará muy lejos.

En esta part ida Anand logra colocar una de esas novedades que hacen historia, nada menos que en la jugada 22 y en una situación en la que podía pensarse en cualquier cosa menos en ese sacrificio.

l.d4 d5 2.c4 c6 3.�0 �f6 4.�c3 e6 5 . .ig5 h6 6 • .ih4 dxc4 7 .e4 g5 8 . .ig3 b5 9 . .ie2 .ib7 10.0-0 �bd7 ll.�e5 .ig7

En este primer volumen de Joyas del Ajedrez

Moderno publicamos también la victoria de

Topalov contra Kramnik en Enero de 2008 donde el GM búlgaro empleó la extraordinaria novedad 1 2 .lLlxf7 ! ? que sobre el tablero fue imposible de refutar. Posteriores part idas demostraron que las negras t ienen defensa y el curso actual de la teoría indica a la jugada de Anand como más peligrosa.

12 ... �xd7 13 . .id6 a6 14.a4 e5 15 . .ig4 exd4 16.e5 c5 17J:�el �xe5 18 • .ixe5 0-0 19 . .ixg7 c!>xg7 20.�e2 f5 21..ih5 f4

Allá por el año 2006, Anand había sido el primero en alcanzar esta posición, desde el bando negro. Obviamente desde entonces había trabajado fuerte en ella, que ahora enfrenta con piezas blancas. Leko seguramente había hecho su trabajo, encaminado a neutralizar la jugada conocida, 22.b4, pero no tenía ni la más remota idea del peligro que le acechaba al elegir precisamente esta variante frente a Anand.

22.�xd4!!

Una increíble novedad que no hace más que confirmar que en el ajedrez actual la preparación juega un papel muy relevante. 22 .b4 cxb3 23 .�xb3 �d5 24.�h3 i.c8 25 .lLlc3 !? (25 .�d3 i.f5 26.%Yd2 %Yd7 27J3ac 1 l3ac8 las negras lograron defenderse y posteriormente ganar, Radjabov-Anand, Mainz


2006) 25 . . . dxc3 26.�xc3+ �d4 27.\1Nf3 l:!a7 28.axb5 �f6 29.\1Na3 m6 30.�c3+ un refinamiento que terminó llevando a las blancas a la victoria, Kramnik-Aronian, W ijk aan Zee 2008.

22 ... cxd4 23J�e6

Lo que hace muy bonito este sacrificio es que las blancas ahora no amenazan mate ni práct icamente nada decisivo, es simplemente el comienzo de una asfixiante presión que las negras con sus dos peones de ventaja no van a lograr neutralizar.

23 ... .ic8

La continuación natural y crit ica es 23 . . . l:!f6 24.\1Ne l (amenaza un incómodo jaque en e7) 24 . . . .id5 (24 . . . l:!xe6 25 .�xe6 no es nada atract iva para las negras) 2 5 .l:!e7+ '>t>f8 (25 . . . .if7? 26 .�e5 ! +-) 26.l:!e8+ �xe8 27 . .ixe8 l:!xe8 28 .m4+ '>t> f7 29.\1Nc5 l:!e5 30.\1Nxd4 l:!fe6 y las negras resisten.

24J�g6+ �h7 25.axb5

Las blancas aprovechan para recuperar un primer peón.

25 .. JU6 26Jbf6 ti'xf6 27.ti'c2+ .if5 28.ti'xc4


Y ahora un segundo peón, con lo cual nivelan el material y siguen con su iniciat iva.

28 .. J�c8 29.ti'd5 axb5 30.h3 �h8 31.Vxb5 gf8 32.ga6 Vg7 33.gd6

Las negras se han quedado muy pasivas y están sentenciadas a perder.

33 ... d3 34.ti'b6 Ve5 35 . .ig6 d2 36 . .ixf5 Vxf5 37.ti'd4+ �h7 38.ti'xd2 gn 39.f3 h5 40.gd5 Vg6 4t.Va5 gg7 42.h4 ti'bl+ 43.�h2 Vxb2 44.gxg5 gxg5 45.Vxg5 1-0


O Timofeev, A

e Khismatullin, D

Campeonato de Rusia, sa ronda Moscú , 24 diciembre 2009

El nombre de Artyom Timofeev no le resultará familiar a muchos de los lectores. No es un integrante de la élite, es un gran maestro ruso de apenas 25 años y 265 1 puntos Elo que integra una de las varias generaciones jóvenes de grandes talentos de aquel país.

En esta partida, frente a un rival de su misma generación, de 26 años y a escasos 8 puntos Elo de distancia, Timofeev muestra una pasmosa calma, maniobrando con la lent itud que la posición requiere, hasta que nos revela una joya con el sacrificio de sus dos torres.

Elegir esta part ida fue dificil, porque mientras la examinaba, a la altura de la jugada 20 estuve a punto de pasar a la siguiente por aburrimiento. Diez jugadas más tarde me volvió a ocurrir lo mismo y fue justo al llegar a la 40 que la part ida mostró su lado fantást ico, por lo cual los comentarios serán breves hasta alcanzar ese momento crítico.

l.e4 c5 2.c!Llf3 d6 3 • .ib5+ .id7 4 • .ixd7+ Yfxd7 5.c4 c!Llc6 6.c!Llc3 g6 7.d4 cxd4 8.c!Llxd4 c!Llf6 9.0 .ig7 10 • .ie3 0-0 11.0-0 l:tac8 12.b3 a6

Es una posición apacible y muy conocida. Con 1 6 años Fischer tuvo que enfrentar esta misma apertura y ceder un empate frente a un jugador muy inferior: 1 2 . . . e6 l 3 .l''k l l:!fd8 l4 .'Wd2 d5 l 5 .cxd5 exd5 l 6 .lt.Jxc6 bxc6 l 7 .l:!fd l V!fe7 l 8 .exd5 lLlxd5 l 9 .lLlxd5 l:!xd5 20.V/ff2 V!fd7 2 l .l:!xd5 cxd5 22.l:!xc8+ 'Wxc8 23 .V!fd2 Yl-Yl Blau-Fischer, Zúrich 1 959.

13.a4 Yfd8 14.Yfd2 Yfa5 15JUdl �UdS 16J��acl c!Lld7 17.h3

No me imagino qué tendría en la cabeza el joven Timofeev cuando hizo esta jugada, ni tampoco él se imaginaba que esta part ida iba a engrosar la selecta lista de joyas que iba a ser publicada en este libro.

Lo cierto es que hasta este punto la partida es una corriente, como cualquier otra, sm ninguna emoción ni nada que destacar.

17 .•• c!Llxd4 18 • .ixd4 .ixd4+ 19.9xd4 Yfc5 20.�0 Yfxd4 21.l:txd4 c!Llc5 22J�bl a5 23. �e2 f6 24. �d2 �f7 25. �c2 g5 26.c!Lld5 h5 27.c!Lle3 h4

¿Tienen algún problema las negras? Por supuesto que no, pero muchas part idas se acuerdan tablas antes de tiempo y con tres piezas sobre el tablero pueden ocurrir todavía muchas cosas.


2SJ:ld5 gc6 29.gbdl gdcS Jo.gn gb6 Jl.gbl gbc6 32.gd2 �e6 33.<bc3 �c5 34.�d5 �e6 35.gfl ggs 36.�e3 gbs 37.�f5 gb6 3S.gfdl gas?!

Llevan las negras resist iendo fácilmente con el caballo de baluarte en la casilla c5, pero ahora se les ocurre la idea equivocada, que las llevará a perder la part ida. La torre en a8 no se ant icipa a la ruptura en b4, que no existe. Se ha puesto ahí para facilitar que el caballo desde c7 expulse a la torre blanca cuando se pose sobre d5 . ¡ Con lo natural que era tener a ese caballo en c5 !

39.gd5 �c7

Llega el momento y aguarda una desagradable sorpresa. ¡ Lejos de retroceder, la torre se inmola! Es ahora cuando comienza la parte de la partida que justifica su inclusión en este libro.

40.gb5!!

¿Pueden las negras abstenerse de capturar la torre? Realmente no, porque si la mueven permiten �xb7 y si la apoyan con � 8a6 no estarían haciendo otra cosa que auto atarse de pies y manos. Por tanto, la pregunta es ¿con quién voy a capturar la torre? y la respuesta más sencilla es capturar de caballo, ganando material,


40 ... �xb5+

La captura natural, aunque quién iba a predecir que las negras iban a echar en más falta a su caballo que a la torre. 40 . . . :B:xb5 era también posible, por supuesto, incluso era hasta más prudente. Por parte de las blancas, ambas recapturas parecen igualmente probables, 4 l .axb5 acercando el peón al centro, preparando :B:a 1 y b4 cuando sea posible, y también 4 l .cxb5 y aquí la aspiración es crear un peón pasado bien alejado en el flanco de dama después de la ruptura en b4.

41.axb5 <beS 42.gal e6 43.�e3

Debe ser muy incómodo tener a la torre encerrada en b6, sin ningún movimiento posible, por ello las negras deciden buscar aire, a expensas de sacrificar un peón.

43 ... d5 44.exd5 gd6

E inmediatamente que pueden, mueven su torre y la sacan del encierro. Sin embargo, es posible que esta jugada no sea buena y facilite la tarea de las blancas. La torre en b6 cumplía la importante misión de impedir el avance del peón a c5, que dejaría indefenso a su colega en b5, justo enfrente de la torre.

45.c5 gddS 46. <bd4 gacS?

Las negras tratan de solucionar el final planteando una trampa a su rival. Había que jugar 46 . . . exd5 47.tt:lxd5 rtlfl 48.rt/c4 y las posibilidades de defender el final son razonables.

47Jba5

Las blancas "pican" y capturan el supuesto peón envenenado.

47 ... e5+ 48.�c4 b6

Imagino que con una discreta sonrisa de sat isfacción las negras efectuaron este movimiento y quedaron a la espera de cualquier jugada de la torre para entonces jugar 49 .. .1'�xc5+ con un final a todas luces ganador. ¡ Menuda sorpresa les espera!

49.b4!! bxa5 50.bxa5

Primero la calidad y después una torre limpia. El balance material es ahora bastante inusual, no recuerdo haber visto un final así en mucho t iempo o quizás en toda mi vida. Dos torres a cambio de un caballo y tres peones, pero hay 4 peones alineados en la quinta fila, pasados y dispuestos a ponerse en movimiento cuanto antes.

50 .. J�a8 5l.a6 e4 52.fxe4 �d7 53.�f5 ges 54.c6+ �d8

Las torres están indefensas ante la avalancha de peones. Era todavía peor si el rey se ret iraba a c7, por ejemplo: 54 . . . rt/c7 55 .rtlc5 1!xe4 56.b6+ rt/d8 57 .b7 ganando.

55.�d6 ge7 56.�c5 f5 57.exf5 ge2 58.�b7+ �e8 59.d6 gxg2 60.d7+ �e7 61.f6+ �xf6 62.c7 1-0



O �amedyarov, S

e �orozevich, A

Campeonato Mundial por equipos, 4a ronda Bursa (Turquía), 8 enero 20 1 0

La presente part ida enfrenta a dos de los más grandes talentos combinativos del ajedrez actual, el azerí Shakhriyar Mamedyarov y el ruso Alexander Morozevich.

Ambos se enfrascan en una batalla teórica que se prolonga hasta la jugada 27. No queda claro si Morozevich conocía una part ida previa en esa línea que se remontaba a 14 años atrás, o si se había preparado para colocar una novedad o si, simplemente, interpretaba la posición de manera diferente, lo cierto es que no logra aportar ninguna alternativa satisfactoria al juego negro y termina perdiendo.

Para doblegar la resistencia de su rival, Mamedyarov necesita emplearse a fondo y jugar con sutileza y elegancia. Es una partida cuyo desarrollo nos deja una grata impresión.

l.d4 �f6 2.c4 g6 3.�c3 d5 4.�f3 J.g7 5.cxd5 �xd5 6.e4 �xc3 7 .bxc3 c5 8J�bl 0-0 9.J.e2 cxd4 10.cxd4 Va5+ ll.J.d2 Vxa2


Más de mil part idas se han jugado con esta variante en la que las blancas intent an demostrar que los tiempos que pierde la dama negra para ganar el peón compensan sobradamente. Pero no es fácil, pues las negras quedan con dos peones pasados en el flanco de dama y con ello meten presión. Si las blancas no consiguen imponerse en el medio juego, es probable que pierdan el final.

12.0-0 b6 13.Vcl J.b7 14 . .i.c4 Va4 15.J.b5 Va2 16 . .ic4 Va4 17.J.b5 Va2

La repet ición de jugadas no es reflejo de dudas por parte de las blancas, sino un procedimiento est ándar que siguen algunos grandes maestros a quienes les preocupa el t iempo y ganan algunas jugadas para estar más cerca del control en la jugada 40.

Muchas part idas han llegado hasta aquí. En algunas las negras juegan ahora lüc6, en otras, la mayoría, retroceden con su dama a c7 como hace Morozevich.

20 ... Vc7 2U�bcl VdS 22J�xc8 .ixc8 23.J.c4!

El alfil se ubica en esta peligrosa diagonal, donde las blancas intentan llevar su ataque.

23 ... a5

Y las negras no salen a buscar la coronación de su peón, sino que este avance esconde la amenaza posicional de jugar ia6 para forzar el cambio de piezas, algo que las blancas no pueden permitir de ninguna manera.

24.�g5! e6 25.d5

Las blancas se han lanzado al ataque y las negras deben seguir la corriente. Capturar en d5 sería una grave concesión mientras que esperar y defender el peón de e6 seria sumamente pasivo. La partida entra ahora en una espiral táctica ascendente.

25 ... h6 26.dxe6!!

Aunque no es nuevo, el sacrificio es muy bonito.

26 ... hxg5 27.exti+ c;f.>h7

La única referencia conocida es 27 . . . c;t>f8 28.e5 l'!a7 29.e6 lLlc6 30.ic l ! if6 3 1 .Wfe4 lLle7 32.ia3 c;t>g7 33 .i.d3 Wfh 8 34.VNf3 c;t>rs 35 .VNc6 c;t>g7 36.Wxb6 l'!b7 37 .Wfxa5 ixe6

sacrificio de las blancas. Son dos peones centrales pasados, que marchan sin que nadie pueda detenerlos.

28 ... �c6 29 . .td3

Parecía muy fuerte intercalar el avance del peón a e6 para evitar que el alfil de las negras pudiera salir a taponar la diagonal b l -h7, pero Mamedyarov no lo creyó necesario y realizó esta jugada inmediatamente, que contiene la mortífera amenaza de dar un rápido mate comenzando con el jaque de dama en h5 .

29 ... -tfS

No queda del todo claro que esta sea la mejor defensa, porque las negras también podían jugar 29 . . . ig4 y sobre todo 29 . . . g4.

Morozevich siente que podría ser la última oportunidad para que su alfil saliera, ante el avance inminente e5-e6 y lleva su alfil a f5, aunque como veremos, s in éxito.

30.hf5 gxf5

38 .l'!xe6 c;t>xf7 39.i.c4 c;t>g7 40.l'!xf6 1 -0 31.e6 Sherbakov-Konguvel, Kolkata 1 996.

Las blancas prosiguen con su plan sin dejarse 28.e5 tentar por otra atractiva posibilidad que era En este avance está basado en gran parte el 3 1 .Wfb5+ ih6 32 .h4 ! VNxd2 33.l'!d l ! que


amenaza varias cosas, entre ellas coronar para acceder a d7 con jaque y mate en pocas.

Las negras muy probablemente deban sacrificar su dama y a lo mejor incluso una pieza menor, para tratar de crear una fortaleza defensiva, pero no está claro que puedan lograrlo.

31. .. g4

Las negras no pueden volver a permit ir el jaque en h5.

La otra forma de impedirlo seria 3 1 . . . cJ;>g6 pero sacar el rey es jugar con fuego y después de 32.g4 '!Wd5 33 .e7 l'i:Jxe7 34.Wxe7 Wxd2 35 .'1We6+ .!f6 36.gxf5+ c;t>h? 37 .We8 no parece que las negras puedan resist ir por mucho t iempo.

32.h3

32 ... �d4?

Las negras esperan 3 3 .'1Wdl o 33 .e7 que pinta bien para las blancas, pero quizás no sean suficiente. Pasan por alto sin embargo una réplica inesperada y contundente, que no escapa a Mamedyarov.

La única jugada que permitía a las negras permanecer en la part ida era 32 . . . '1Wd4 ! con


idea de responder a 33 .hxg4 con Wxg4 ! La respuesta más peligrosa de las blancas parece 33 . .!g5 y si bien no hay nada directo contra del rey negro, la posición de las blancas se ve preferible.

Tampoco funciona 32 . . . Wd5 porque después de 33 .hxg4 fxg4 34.Wxg4 Wxd2 35 .'1We4+! c;t>h8 las blancas t ienen 36J�e3 ! y las blancas quieren taparse de los jaques en f4 para poder a su vez dar jaque de torre en h3 . La mejor defensa para las negras es 36 . . . Wc 1 + 37 .cJ;>h2 .ie5+ porque a 38 .f4 sigue cJ;>g? con cierta defensa. Pero las blancas pueden jugar tranquilamente 38 .g3 cJ;>g? 39.Wg4+ y el final de la resistencia está cerca.

33.Ve3!

Una jugada que parece imposible por el salto del caballo negro a c2, pero el objetivo es infiltrarse a través de las casillas f4 o g5 . Las negras pueden controlar una de esas casillas, pero no las dos simultáneamente.

A 33 . . . l'i:Jxe6 sigue 34.Wxe6 y si las negras también capturan con 34 . . . '1Wxd2 pierden rápido con 35 .Wxf5+ c;t>h8 36.'1'Nh5+ 'I'Nh6 37 J:!e8+, mientras que a 33 . . . '1Wf6 sigue 34.hxg4. En tal caso, las negras no podrían recapturar, por el jaque en e4 que ganaría la

torre en a8 y contra 34 . . . lt:Jxe6 gana 35 .�h3+ .ih6 36 . .ixh6.

34.�f4 �dS

No hay salvación posible. También pierde 34 . . . �f6 3 5 .hxg4 lt:'lxe l 36 .�h2+ .ih6 37 .gxf5 y pese a su torre y pieza de más, las negras están condenadas a una derrota segura. La amenaza más evidente es cambiar todo en h6 y jugar e7 para coronar un peón y las negras nada pueden hacer para evitarlo.

Con la simple amenaza 36. ms+ que obliga a abandonar. 1-0

El azerí Shakhriyar Mamedyarov, jugador de enorme talento combinativo

JOYAS DEL AJEDRU MODERNO - 1 3 1


O Gelfand, 8

e Nakamura, H

Campeonato Mundial por equipos, 5a partida Bursa (Turquía), 9 enero 20 1 0

El GM norteamericano Hikaru Nakamura es uno de los más calificados aspirantes a ser designado como el Mihail Tal de los tiempos actuales. Sus dotes combinativas son realmente muy buenas y con ésta son tres las part idas suyas que incluimos en este libro.

Enfrente tiene al GM israelí Boris Gelfand, un adversario temible, gran estratega, a quien es dificil colocarle un sacrificio. Pero por cosas del ajedrez, Gelfand ha sido la víct ima de dos de los sacrificios más brillantes e inesperados de los últ imos años. Ambos en absoluta simetria, girando el tablero, pues el primero fue en la casilla g7 y el segundo en la casilla g2.

En la partida que veremos a continuación, las negras conducidas por Nakamura realizan varias jugadas de ataque realmente brillantes, de esas que no olvidamos durante muchos años.

l.d4 �f6 2.c4 g6 3.�c3 J.g7 4.e4 d6 5.�f3 O-o 6.J.e2 eS 7.0-0 �c6 8.d5 �e7 9.�d2 �e8 10.b4 f5 ll.c5 �f6 12.f3 f4 13.�c4 g5 14.a4 �g6 15 . .la3 gn

132 · JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO

La Defensa India de Rey es favorita de Nakamura, con la cual ha obtenido importantes éxitos. Para una introducción teórica sobre esta variante referirse a la partida 39 en este mismo volumen. En esa part ida Beliavsky jugó 1 6.a5 mientras que ahora Gelfand comienza su asedio al flanco dama negro con el avance del peón 'b' .

16.b5 dxc5!?

De nuevo Nakamura opta por esta réplica moderna, de corte antiposicional, cuya justificación es eminentemente táct ica, en lugar de la que ha sido siempre la jugada aquí, 1 6 . . . .if8 .

No dudo que ésta haya sido la motivación que llevó a Gelfand a elegir esta línea, para demostrar que la captura en c5 no es sólo fea, sino que debe ser mala. Pero al igual que Beliavsky, se quedará con las ganas.

17 . .ixc5 h5 18.a5 g4 19.b6

La part ida se sigue pareciendo mucho a la citada anteriormente, con la única diferencia de que Beliavsky nunca capturó el peón negro en c5 .

19 ... g3 20.<tf.>hl .tfB 21.d6

Novedad. Hasta aquí había llegado la teoría y en dos partidas las blancas se habían retirado con su alfil a g l . Como pronto veremos, Gelfand también lo hará, pero primero quiere acelerar las acciones en el flanco de dama, ajeno al sacrificio que le acecha.

21. .. axb6 22 . .igl

La posición de las negras es muy delicada en términos estratégicos. Bastaría que las blancas pudieran mover :ge 1 y .!fl para tener todo controlado en el flanco de rey y entonces estarían en condiciones de aprovechar su situación predominante en el otro flanco.

22 ... �h4!

¡ Pero las negras se anticipan !

23-l::tel �xg2!

Y sacrifican su caballo en g2, creando una tremenda vorágine de complicaciones. Como hecho remarcable, cabe citar que en la famosa partida Gashimov-Gelfand, el GM israelí también recibió un sacrificio en esta casilla, con los colores invertidos.

He aquí el desarrollo de dicha partida: Gashimov - Gelfand. Campeonato de España por equipos, Lugo 2009. l .e4 e5 2 .tLlf3 tLlf6 3 .d4 tLlxe4 4.dxe5 d5 5 .tLlbd2 tLlc5

6 .tLlb3 tLl e6 7 .tLlbd4 tLl xd4 9 . .!d3 c5? ! IO.tLlf5 0-0? !

l l .tLlxg7 ! cllxg7? (mejor l l . . .c4 ! 1 2 .tLlf5 cllh8 ! ) 1 2 .mt5 :gh8 1 3 . .ih6+ cllg8 1 4.e6! fxe6 ( 1 4 . . . .ixe6 1 5 .�e5 .if6 1 6 .�g3+) 1 5 .�g4+ cllfl 1 6 .�g7+ 1-0

24.dxc7??

Un grave error que pierde irremediablemente la partida y que nos permite ser testigos de un remate excepcional. Las blancas tenían que armarse de valor y aceptar el sacrificio con 24. cllxg2 donde las negras deben demostrar la eficacia del mismo.

Entre las varias formas posibles para continuar el ataque la más prometedora es 24 . . . :gg7 y después de 25 .dxc7 (25 .hxg3 �d7 ! ) parece que una secuencia forzada liquidará bastante material si las negras juegan 25 . . . gxh2+ 26.cllh l ! (26.cllxh2 tLlg4+ 27.fxg4 mt4+ 28.cllg2 hxg4 con tremendo ataque) 26 . . . hxg l �+ 27.:gxg l �xc7 y la simplificación continúa con 28.axb6 :gxa l 29.bxc7 :gxg l + 30.cllxg l :gxd l + 3 l ..ixd l con tablas probables.

Sin embargo, digna de consideración es la enigmática jugada 25 . . . �e7 ! que evita el cambio de damas e increíblemente otorga interesantes posibilidades, pese a que las negras lo están perdiendo todo en el flanco de dama. La situación es de todo o nada en el flanco de rey y lo importante es saber si el rey blanco logrará sobrevivir. Una continuación que ilustra bien el ataque de las negras es 26.tLlxb6? tLlxe4! !


Y las negras arrollan a su rival.

Tras la jugada de la partida, las negras pisan el acelerador y con una serie de golpes preciosos deciden la partida a su favor.

24 ... �xel!

Simple, pero hay que admitir que la posición es muy bonita. Si las blancas juegan ahora 25.cxd8 = D habrían ganado dos 2 damas en una misma jugada (al capturar y coronar) pero recibirían mate con un único peón (25 . . . g2#) .

25.1Yxel

No dudo que todo esto estuviera previsto por Gelfand y que hubiera evaluado que con el sacrificio de la calidad conseguiría quitarse de encima el ataque y podría seguir adelante con sus acciones devastadoras en el flanco de dama.


25 ... g2+!!

¡ Pero lejos de terminar el ataque, recién comienza! Las negras le imprimen renovadas energías y rematan de forma muy eficiente.

26.cbxg2 gg7+ 27.cbhl .ih3 28 . .ifl

De nuevo parece que las blancas llegan a tiempo pero . . .

28 ... 1Yd3!!

Este último golpe las deja fuera de combate. Es una jugada muy elegante que introduce impunemente la dama en el corazón de la posición blanca, rodeada por tres piezas menores y el importante peón de f3. Si el

alfil captura a la dama entonces será el alfil negro quien ejecutará el mate en g2 .

29.lihe5 .ixfl!

De nuevo las negras ofrecen su dama y en esta ocasión es el caballo quien puede capturarla, pero el tema de mate seguiría siendo

el mismo, el alfil se encargaría del mate en la casilla g2.

30.tfxfl tfxc3 31.gc1 tfxe5 32.c8tf gxc8 33.gxc8 tfe6 0-1

Por fin las complicaciones han terminado y

las negras han emergido de ellas con una pieza de ventaja.

Hikaru Nakamura ha protagonizado muy bellas partidas de ataque



O Carlsen, M

e Kramnik, V

Corus, 9" ronda Wijk aan Zee, 26 enero 20 1 O

El festival de ajedrez en la pequeña localidad holandesa de W ijk aan Zee celebró en el 20 1 O su edición número 72. Durante los últimos años, bajo el nombre de Corus, este evento ha sido reconocido junto a Linares como uno de los más fuertes del mundo.

Haciendo honor a tan célebre ocasión, en la novena ronda tuvo lugar la gran partida entre el número 1 del mundo, Magnus Carlsen y el ex campeón mundial V ladimir Kramnik. Pocos días atrás, en Londres, el prodigio noruego había vencido a Kramnik, por lo que el ruso se tomó esta partida como revancha.

Ambos derrocharon energía e imaginación y al final la experiencia de Krarnn ik prevaleció. Es una partida vibrante, plena de golpes y contragolpes, cuya calidad en general es muy alta.

l.d4 �f6 2.c4 e6 3.�f3 d5 4.g3 dxc4 5 . .lg2 .ib4+ 6 . .id2 aS

Jugar la Catalana contra Kramnik es algo que entraña peligro, porque es el terreno en el cual el GM ruso es un reconocido espe


cialista y presumiblemente, quien lo conoce todo con blancas puede también tener sus recetas con negras. Quizás por ello Carlsen pref iere adentrarse temprano en líneas menos exploradas con su siguiente movimiento, que apenas se ha jugado una decena de veces, en lugar de 7 .0-0 o 7 .f!c2, cada una de las cuales se han jugado en cientos de partidas.

7.�c3 0-0 8.a3

Seguramente Carlsen conocía que Kramnik jugaba este sistema con negras, porque meses antes había disputado la siguiente partida 8 . .!g5 b5 9.ll::le5 l:!a6 IO.a4 bxa4 1 I .ll::lxc4 h6 1 2 . .!xf 6 �xf 6 1 3 .0-0 l:!d8 14 .f!xa4 �d7 1 5 .f!d1 �e8 1 6.e3 c5 y las negras logran suficiente actividad, GelfandKrarnnik, Moscú 2009.

8 ... .te7 9.'ea4 c6 10.'exc4 b5 ll.'eb3

Confesó Krarnn ik después de la partida que esperaba que las blancas retiraran su dama a la casilla d3 y precisamente esa jugada se vio dos meses después en otra partida de alto nivel que siguió l l .fid3 .!a6 1 2 .ll::le4 b4 1 3 .ll::lxf6+ .ixf6 14 .fic2 bxa3 1 5 .l:!xa3 y las blancas disf rutan de una pequeña pero agradable superioridad, Grischuk-Aronian, Niza 20 1 0 .

ll ... .ta6 12 . .tgS �bd7 13 . .ixf6 gxf6!?

Esta jugada cambia la tónica de la partida, que pasa del lento medio juego de la Catalana a otro más dinámico, en el cual, además de los conocidos conceptos sobre peones retrasados y casillas débiles, se incorporan otros de carácter netamente tácticos.

14.Yfc2 b4 1S.�a4 gcs 16.0-0 eS

Kramnik sigue jugando con mucha determinación y después de recapturar de peón en f6 ha realizado otras tres jugadas muy activas de forma consecutiva. No obstante, esto no quiere decir que haya resuelto los problemas de la apertura y Carlsen así lo certifica.

17.dS!

Y lo hace con esta ruptura inesperada que resulta ser muy fuerte. Por una parte las blancas evitan que las negras abran la columna 'e', para lo cual estaban bien preparadas con la torre en c8. Por la otra, el flanco de rey se debilita bastante y en particular las casillas blancas cerca del enroque, ya que el alfil está bastante alejado en a6.

17 ... exdS 18 . .th3?!

Pero esta atractiva jugada no es la continuación que la posición requería y Carlsen

comienza a alejarse del rumbo correcto. La forma correcta de tratar la posición fue señalada días después por Garry Kasparov 1 8J�fd l ! d4 ( 1 8 . . . .ib7 1 9.lLlh4 lLle5 20.lLlf5 con fuertes amenazas, comenzando por 2 l ..ixd5) 1 9 .�f5 ! ges (única porque a 1 9 . . . he2 sigue con mucha fuerza 20.lLlxd4! .ixd l 2 l ..ie4 con mate en dos jugadas) 20.lLlxd4 ! ¡ de todas maneras ! 20 . . . cxd4 2 l .gxd4 y ahora lo mejor para las negras es jugar 2 l . . . �c7 22.gxd7 �e5 para no perder por ataque, aunque quedan con un peón de menos en el final que a la larga será bien difícil de defender.

18 ... .tbS 19.axb4 axb4 20JUdl d4 21..tf5 �eS!

Con gran concepto Kramnik se olvida tanto de su torre en c8 como de su peón en h7 y dejan en manos de su rival la decisión de cuál capturar.

22 . .ixh7+?!

En otro momento crítico Carlsen vuelve a fallar al encontrar la continuación más prometedora. Era peor buscar la calidad con 22.hc8? por la intermedia 22 . . . d3 ! y las negras quedan bien.

Lo correcto era 22.lLlxe5 fxe5 23.b3 , continuación también señalada por Kasparov, con


idea de ll:\b2-c4 para hacerse fuerte por las casillas blancas. Las blancas tendrían una muy adecuada compensación por su peón.

22 ... �g7 23.�xe5?! fxe5 24 . .lf5 gc6 25.Ve4 gh8!

Como explicó después de la partida, a estas alturas Kramnik ya comprendía que debía buscar el avance c5-c4 a toda costa, lo que ahora no es posible porque después de '11Nxe5+ caería el alfil en b5 . Mientras tanto se busca el doblaje de torres en la columna h que causaría un problema real al rey blanco.

26.Vxe5+ .if6 27.Ve4 ges

Y ahora la torre regresa a e8, una vez que el peón de e5 ha desaparecido. ¡ Un concepto realmente magistral ! Es de destacar que todavía no funcionaba el avance 27 . . . c4 debido a 28.�g4+ <it>f8 29 . .id7, una jugada muy molesta.

28.Vg4+ �f8 29 . .le4?!

Había que probar 29.i.d7 .ixe2 30.�h3 !xd l 3 1 .E:xd l que lleva a una posición compleja aunque las negras pueden jugar 3 l . . .E:ee6 32.i.xc6 E:xc6 y parece que están bien.

29 ... c4!


Quizás Carlsen pensaba que las negras debían mover su torre y omitió este fuerte avance que por fin las negras están en condiciones de realizar.

30 . .txc6 .txc6 31.Vh5 ges 32.Vh6+ �e7

Las negras están ya cerca de ganar la partida aunque los módulos de análisis se mantienen reportando una clara ventaja blanca. Nada más alejado de la realidad, una evaluación basada en algunos criterios tácticos que van a desaparecer con los siguientes movimientos.

33.e4

Una jugada ingeniosa, pero las blancas siguen rumbo al precipicio. Más resi!1tencia ofrecía 3 3 .\Wd2 \Wd5 ! 34.f3 (después de 34.\Wxb4+ <i>e8 35 .\WbS+ i.d8 36.f3 �xe2 37 .\Wf4 d3 las blancas resisten por los pelos pero su posición es desagradable) 34 . . . c3 35 .\Wd3 y para ganar las negras se verían obligadas a echar mano de variantes complicadas como 35 . . . .ib5 36.e4 hd3 37.exd5 �e3 ! con dos tremendos alfiles y dos tremendos peones pasados.

33 ... d3! 34.Ylfe3 .lxe4

En el grave apuro de tiempo Carlsen se deja el caballo pero su posición estaba perdida de todas formas, por ejemplo 3 5 . f4 �e6 36.\Wc5+ �d6 37 .\Wxc4 .id4+ 38 .<i>fl \Wd7 con una dominación total .

35 ... .lb7 36.Ylff4 Vxb6 37.Vxc4 ge2 38.gfl 0-1


Partida 45 - Comenta: Erwin L 'Ami

O Topalov, V

e Grischuk, A

Magistral Ciudad de Linares, sa ronda Linares, 1 8 febrero 20 lO

Una de las partidas más espectaculares del

año 2010 se jugó en Linares y tuvo como

protagonista a Topalov, quien derrotó a

Grischuk tras impredecibles complicaciones.

Desde un punto de vista perfeccionista no es

ésta una partida del todo correcta, pues las

negras pudieron rechazar el ataque e inclu

so ganar la partida, pero el ajedrez no es

una ciencia exacta y al realizar un sacrificio

muchas veces es imposible calcular hasta el

final todas las consecuencias.

Nos comenta la partida en exclusiva el G M

holandés L 'Ami, quien estaba allí como

entrenador de Topalov y por tanto se

encuentra en una posición de privilegio para

poder describir a nuestros lectores todo lo

que acontece en esta brillante partida.

l.e4 c5 2.�f3 d6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �f6 5.�c3 a6 6 • .ie3 �g4 7 . .icl �f6 8.h3 �c6 9.g4 Yfb6 10.�de2 e6 ll . .ig2 .ie7

Una posición bastante normal de la Siciliana, que puede surgir también de otras variantes como el Ataque Keres contra la Sche-


veningen. La dama negra presiona al peón de b2 y si las blancas lo protegen con E:b 1 entonces se privan de enrocar largo. Topalov encuentra otra solución a ese problema.

12.b3

Una novedad. Como pronto veremos, su objetivo no es sólo proteger el peón, sino sacar el alfil por a3 , altamente inusual.

12 ... h6 13.Yfd2!? g5

Típico juego siciliano, tomando control de las casillas negras. En particular eS está reservada para el caballo negro. La jugada también implica un sacrificio de peón.

14 . .ia3 �e5 15.0-0-0

¡Tanto en el espíritu de la posición como del jugador que conduce las blancas ! Las blancas podían haber 'ganado' un peón con 1 5 .E:d 1 pero las negras tienen buena compensación con l 5 . . . h5 l 6 .f3 i.d7 1 7 .i.xd6 i.xd6 1 8 .1!;!ixd6 �xd6 l 9 .E:xd6 �e7.

15 ... Yfxf2 16 . .ixd6 .ixd6 17.fixd6 �fd7 18.�d4 Vff6!

Todo más o menos forzado. Aquí 1 8 . . . �xg2? se encuentra con 1 9 .lLlxe6 fxe6 20.1!;!ixe6+

'it>d8 2 1 .�xe5 ganando. También gana I9.ltJf5 ll:\g6 ( 1 9 . . . exf5 20.ll:\d5 simplemente da mate) 20J:!hfl ! , pero es menos natural.

19.Yia3

Antes de que las negras tengan tiempo de cambiar damas con "\M/e7!

Pero es más fuerte 19 .ll:\a4 para contestar a 1 9 . . . �e7 con 20."\M/c7 �d8 2 1 .�c3 ! y la posición negra parece sospechosa.

19 ... Yie7 20.Yib2 0-0

Tiempo de hacer balance. Las negras consiguieron poner su rey en seguridad y controlan firmemente la casilla e5 . Si les dan tiempo, terminarán su desarrollo con b5-.ib7 y empezarán el asalto sobre el monarca.

Las blancas tienen un peón por la pieza, aunque han completado su desarrollo, mientras que las negras todavía tienen su flanco de dama sin desarrollar.

Si las blancas no actúan rápido, las negras 23 ... a5 24.h4 gxh4 25Jbh4 simplemente estarán mejor.

El orden de jugadas erróneo. Mejor era 21.c�f5!? 25 .'it>b l ! �a6 26."\M/c l ! con gran compen

sación, por ejemplo : 26 . . . ll:\xg4 27.�xh4

Esto me recuerda la famosa cita de Mikhail Tal : 'Hay dos tipos de sacrificios: los correctos y los míos.'

No estoy seguro de en cuál de ellos hay que clasificar a 2 1.ll:\f5.

21 ... exf5 22.�d5 Ylc5 23.exf5

ll:lde5 28 .f6 ! con fuerte iniciativa.

25 .. ,ga6 26.�bl Ylf2!

Ésta es la diferencia con 25.'it>b l . La torre y el alfil están atacados.

JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO - 14 1

Un momento importante en el que las negras fallan y pierden una gran oportunidad para rechazar el ataque.

27 ... �g7?!

En el apuro de tiempo es dificil calcular líneas largas con precisión. Aquí 27 . . . <i!?h7 28J!dh l fixg2 29.fic l ltlxg4 30.ltlg6 ! ? fxg6 3 U!xg4 fixh l ! fue señalada por Veselin tras la partida, donde las negras ganan fácilmente.

Y ahora las blancas vuelven a tener ventaja. Lo mejor para las negras parece 28 . . . l'!e8 29.ltlxc8 l'!xc8 30.i.xb7 fixh2 3 1 .i.xc8 l'!a7


y están claramente mejor puesto que 32 .hd7 l'!xd7 33 .l'!xd7 ffh l + ! resulta un final perdido para las blancas.

29.g5?

Devolviendo la ventaja a las negras. Con 29.fic l ! las blancas hubieran planteado a su rival algunos dolores de cabeza en el apuro de tiempo. Por ejemplo : 29 . . . ltlxg4 (si 29 . . . ltlf7 30.ltlxc8 deja el caballo en d7 colgando, mientras que 29 . . . l'!h8 30.ltlxc 8 ! pierde también) 30 .ltlxc8 ltlde5 (si 30 . . . ltlxh2 3 1 .l'!xd7+ l'!f7 32.l'!xf7+ <i!?xf7 33 .i.xb7 encerrando la torre) 3 1 .i.xb7 Wfxh2 32.i.xa6 parece bueno para las blancas, pero el contrajuego de las negras con el peón pasado 'h' no debe ser subestimado.

29 ... fxg5! 30.�xc8 gaf6 31.�e7

No quiero parecer uno de esos 'Lo-sé-muyb ien-porque-tengo-fu n c i onando-elmódulo-de-análisis ' que pululan en las retransmisiones por Internet, pero 3 1 . . . fig3 32.l'!dh l ltlg4 gana una pieza.

De nuevo 32 . . . ltlg4 ! hubiera ganado material para las negras.

33 . .ixf3 Y!Yxh2 34.�xf6?!

Aquí 34.\Wd4 ! era una buena jugada centralizadora - intentando responder 34 . . . \We5 con 35 .lLlxf6 !

34 . . .lt�xf6 3S.a4 Y!Yf4

35 . . . l3e7 preparando \We5 seguido de h5-g4 etc. es el camino correcto para las negras. Las blancas estarían entonces en grandes dificultades.

36 . .id5 gd7 37.gel Y!YxfS 38 . .ic4 Y!Yf2?

Justo antes de la jugada 40, con poco tiempo en su reloj , Grischuk tira su ventaja al permitir a las blancas centralizar su dama.

Una jugada como 38 . . . \Wc5 preparando el avance de los peones 'g' y 'h' hubiera hecho el trabajo.

39.Y!Ye5! Vd4 40.Vf5 Y!Yg4 41.Vxa5 gdl+ 42J:lxdl Y!Yxdl+ 43.®b2

Incluso aquí las negras parecen estar bien, pero con un examen más de cerca las cosas no parecen tan simples. El rey negro está permanentemente débil, lo que hace difícil el avance de sus dos peones pasados. Y mientras tanto, las blancas pueden crear sus propios peones pasados en el otro flanco.

43 ... Vd6

43 . . . \Wd4+ ! ? es probablemente mejor, protegiendo la casilla a7. Con todo, 44.rit>a2 g4 45.\Wc7+ \Wd7 46.\Wf4 parece más fácil para las blancas - especialmente desde el punto de vista práctico. Por otra parte, 43 . . . g4 44 . .!d3 ! es algo que hay que evitar.

44.Y!Ya7! VeS+ 4S.®a2 Y!Ye4 46 . .id3 Vc6 47.a5

Durante la partida me asombró lo fácil que es el juego de las blancas. Nótese cuán difícil es para las negras crear contrajuego en el otro flanco.

47 ... �d5 48.Y!Yd4+ �f6 49.Ve5! ®f8


50.c4?

Es preferible 50.'it>b2 g4 5 1 .b4 poniendo en marcha los peones blancos en el flanco de dama, que son mucho más peligrosos que los dos peones pasados de las negras en el otro flanco.

50 ... g4 51..tf5 q¡17 52.Vb8

52 ... �e8?

Grischuk de nuevo había entrado en apuros de tiempo, lo· que no le perm itió encontrar el increíble recurso 52 . . . h5 ! 53 . .ic8 'it>g6 con la bonita idea 54.'%bb7 '%Vc5 ! donde la partida seguramente terminará en jaque perpetuo. No veo dónde las blancas pueden mejorar en esta línea.

53.Vf4 Vc5 54 . .bg4+ �f6 55.Vf5 Vd4 56 . .lf3

Ahora lo que sigue es fácil. A las negras se les han acabado sus triunfos.


56 ... Vfl+ 57. q¡a3 q¡g7 58. q¡a4 b6 59.axb6 Vxb6 60.c5 Va7+ 61.q¡b5 Vb8+ 62,q¡c4 Vg8+ 63,q¡c3 Ve8 64.b4 Vel+ 65.q¡c4 Vfl+ 66,q¡b3 Vb5 67 • .ldl Vc6 68 . .lc2 q¡17 69 . .ld3 1-0

Aunque se cometieron muchos errores, ¡ creo que esta partida fue una de las más entretenidas del torneo!


O Vallejo, F

e Vuckovic, B

Campeonato de Europa, ga ronda Rijeka, 1 4 marzo 20 1 0

No e s usual que una variante clásica de la Caro-Kann desemboque en una lucha tan abierta y frontal como la que ocurre en la presente partida.

En su jugada 1 7 Vallejo adelanta su peón a la casilla g4 y dejando bien claras sus intenciones de comenzar el ataque contra el rey negro, pero su rival, un conocido gran maestro serbio, no se amilana y dos jugadas después reacciona con un brillante sacrificio de peón que amenaza destruir el enroque largo de las blancas.

A partir de entonces, la partida se asemeja a una Siciliana con enroques opuestos. No por la estructura de la posición, sino en la mecánica de la acción, que transcurre a ritmo vertiginoso porque como bien sabemos, quien llega primero con su ataque obtendrá la victoria.

Es una partida preciosa, en la cual lamentablemente la mala noticia llega al final, cuando Vallejo falla después de haber hecho muy bien sus deberes y permite a su rival escapar con un valioso medio punto.

l.e4 c6 2.d4 d5 3.�d2 dxe4 4.�xe4 .if5 5.�g3 .ig6 6.h4 h6 7.�f3 �d7 8.h5 .ih7 9 . .id3 Axd3 10.tfxd3 e6 ll . .ld2 �gf6 12.0-0-0 Ae7 13.Yfe2 0-0 14.�0 �b6 15.�bl �a4

Una jugada cuya única referencia era una partida del propio Vuckovic del año 2008 en la que su rival continuó con 1 6.@a l , jugada de la cual Vallejo se va a desviar inmediatamente. Una forma más sólida de jugar para las negras es 1 5 . . .'1Wd5 1 6.lLle3 '!We4 17.l::!h4 '!Wh7 1 8 .i.c l l':!ad8 con juego equilibrado, Hou Yifan-Zhou Weiqi, China 20 1 0.

16.b3 �b6 17.g4 a5 18.a4

Esta jugada intenta frenar el ataque de las negras para quedar con las manos libres en el flanco de rey. Sin embargo, debilitar voluntariamente el enroque suele venir asociado a algún peaje.

18 ... �bd5 19.c4

Vuelve Vallejo a postergar el avance g4-g5 que parecía bastante bueno. Ahora todos los peones de su enroque están fuera de su posición original, factor que seguramente inspiró el siguiente imaginativo sacrificio.

19 ... b5!!


Una jugada realmente espectacular, que eleva la temperatura ambiente por encima de los 1 00 grados. Si las blancas aceptan el sacrificio, después de 20.cxd5 �xd5 las negras tocan en b3 y juegan bxa4 en la siguiente y el rey blanco queda en pañales.

20.axb5 �b4?

El salto de caballo resulta inofensivo y dejar vacante la casilla d5 va a tener otro efecto negativo a muy corto plazo. Mejores oportunidades ofrecían tanto 20 . . . a4 como 20 . . . cxb5 insistiendo en el sacrificio.

Las blancas realizan ahora cinco enérgicas jugadas consecutivas, que les permiten recuperar las riendas de la partida.

21.g5! hxg5 22.h6! g6 23.h7+ ®b8 24.J.c3!

Entre varias posibilidades como capturar en c6 o en g5 , Vallejo encuentra esta fuerte jugada que marca el comienzo de un nuevo plan de ataque. Ahora que las columnas h y g no ofrecen mayores perspectivas, las blancas se percatan de que la mejor oportunidad para llegar al rey negro es a través de la gran diagonal, cuya apertura es factible a corto plazo.

24 ... a4 25.d5!


Ahora se ve más claramente la idea de la jugada anterior. El alfil crea peligrosas amenazas sobre el rey adversario.

25 ... cxd5

Posiblemente ofrecía más resistencia tomar con el peón "e" .

26.Yfe5

Si 26.c!lJe3 axb3 27.c!lJg4 c!tJc2 28 .�e5 c!lJa3+ 29.�cl c!lJxc4 con ventaja decisiva.

26 ... axb3 27.�e3

Excelente demostración de contundencia en el ataque. Las blancas van construyendo su posición de la mejor manera posible.

27 .. J�c8

Si 27 . . . ltJc2 28.ltJxg5, o 27 . . . ltJa2 28 . .ib2 y

en ambos casos, las blancas ganan.

28.ttlxg5 ttlc2 29.ttle4!

Comienza la fase del remate y a partir de aquí, el cálculo exacto juega un papel decisivo.

29 . • • ttlxe3

No eran mejores ni 29 . . . d4 30.E:xd4 ltJxd4 3 I ..ixd4, ni tampoco 29 . . .'Jlg7 30.h8VN+ E:xh8 3 l .E:xh8 ganando las blancas en ambos casos.

30.fxe3 gxc4 31.ttlxf6 VaS

También perdía 3 l . . ..id6 32.ltJxd5+ .ixe5 33 .i.xe5+ f6 34.ltJxf6 etc.

Contra 32 . . . E:xc3 una forma elegante de concluir la partida sería 33 .ltJg8+ f6 34.ltJxe7 E:c2 (34 . . . fxe5 3 5 .ltJxg6+ <llg7 36.ltJxf8) 35 .ltJxg6+ <llg7 36.VNc7+!! E:xc7 37 .ltJxf8 ganando.

33 . .ixd4 gc2 34.gxc2 bxc2+ 35. c;f?xc2 gcs+

Lástima, porque las negras encuentran ahora una vía directa para penetrar y obtener contrajuego. 36 . <lld3! era la vía de escape correcta y las negras pronto quedarán sin jugadas útiles de ataque, momento en el cual la terrible batería blanca decidirá de inmediato.

36 .•• Va4! 37.gd2 Yfb4+ 38 • .ib2 Vxd2 39.ttle4+ f6 40.Vxf6+ .ixf6 4l • .Axf6+ c;f?xh7 42.ttlxd2 gbs 43.c;f?c2 gxb5 44.ttle4 c;f?h6 45.c;f?d3 g5 46 . .lxg5+

Yz-Yz


Partida 47- Comenta: Miguel 11/escas

O Anand, V

e Topalov, V

Campeonato Mundial, 4a partida Sofia, 28 abril 20 1 O

El duelo por el título mundial celebrado en Sofia en la primavera de 20 1 O puso frente a frente a dos genios del ajedrez contemporáneo: Anand y Topalov. E l jugador indio retuvo el título "in extremis", al vencer en la última partida, en un encuentro marcado por la igualdad, en el que por momentos se pudo ver un ajedrez de gran calidad.

Quizá la mejor partida fue la disputada en la cuarta ronda, una bonita victoria de Anand con las piezas blancas en la que el campeón exhibió un juego muy completo: una apertura original, un medio juego enérgico y un remate primoroso.

V ishy había empleado con éxito la Apertura Catalana en la segunda ronda, por lo que se supone que su rival se encontraría bien preparado. Pero a pesar de que Topalov fue el primero en apartarse del camino seguido en el duelo anterior, no puede decirse que la variante elegida pudiera suponer una sorpresa, ya que había sido empleada por Topalov con anterioridad.

El juego se desarrolló por senderos teóricos durante las nueve primeras jugadas, hasta que fue Anand quien tomó la iniciativa con una novedad de gran valor, un fuerte movimiento que había sido profundamente analizado por su equipo. Con un juego rebosante de vigor, Anand logró anotarse una importante victoria que le colocó por primera vez por delante en el marcador.

l.d4 ttlf6 2.c4 e6 3.ttlf3 d5 4.g3 dxc4 5.Ag2 .ib4+ 6 . .id2 aS 7.Vc2 .ixd2+ 8.Vxd2 c6 9.a4 b5 10.ttla3!?

Movimiento natural, pero que nadie había jugado antes. Anand da prioridad al desa-


rrollo a la vez que presiona el flanco de dama del rival, sin importarle sacrificar un peón.

Hasta ese momento los conductores de las blancas optaban invariablemente por recuperar el peón de forma inmediata con 1 0.axb5 cxb5 1 I .VNg5 0-0 1 2 .'%!fxb5 tras lo cual las negras logran perspectivas razonables de igualar el juego. Tras 1 2 . . . i.a6 1 3 . VN a4 '%!fb6, la partida original de esta variante siguió 1 4.0-0 VNxb2 1 5 .lLlbd2 i.b5 1 6.lLlxc4 .ha4 1 7 .lLlxb2 i.b5 1 8 .lLle5 !!a7 1 9 . .if3 lLlbd7, con ligera ventaja blanca, Krarnnik-Topalov, Elista 2006, mientras que en un duelo reciente el propio Kramnik defendió con éxito la causa de las negras: 1 4.lLlbd2 .ib5 1 5 .VNa3 lLlc6 1 6.0-0 !!ab8 1 7 .!!fc 1 lLlxd4 1 8 .lLlxd4 '%!fxd4 1 9 .lLlt3 '%!fb6 20.'%!fxa5 '%!fxa5 2 l .l'!xa5 .ic6 22.!!xc4 .ht3 23 . .ixf3 !!xb2 24.h4 Yl-Yl Leko-Kramnik, Dortmund 2009.

10 ... .id7

Topalov tardó en contestar lo que parece indicar que en esta ocasión su preparación teórica no estuvo a la altura de las circunstancias. Su jugada es fea en apariencia, pero no se ve otro modo de sostener el flanco de dama. Si 1 0 . . . i.a6 l l .lLle5 lLld5 1 2 .lLlxc6 ! lLlxc6 1 3 .axb5 hb5 14 .lLlxb5 con ventaja blanca.

Tampoco sirve IO . . .'��Vb6 ya que tras 1 l .axb5 cxb5 1 2 .'\W g5 las blancas logran una versión ventajosa respecto a la variante principal indicada en el décimo movimiento.

ll.llLle5

Ahora ya no vale 1 l .axb5?! cxb5 1 2 .'\W g5 pues tras 1 2 . . . 0-0 1 3 .lLlxb5 h6 las negras logran la iniciativa.

ll ... llLld5

De nuevo las negras no deben permitir al rival recuperar el material : tras 1 l . . . Ela7 1 2 .axb5 cxb5 1 3 .lLlxd7 '\Wxd7 14 .'\Wg5 las blancas quedan mejor.

12.e4 llLlb4 13.0-0 0-0 14J'Udl

Preparando el avance d4-d5, que de hecho podía realizarse directamente. Pero Anand seguía jugando bastante rápido por lo que cabe pensar que el juego seguía dentro de su preparación.

14 ... .ie8?!

No me gusta esta jugada, aunque no me atrevo a afirmar categóricamente que se trate de un error. Obviamente Topalov prepara 1 4 . . . f 6?! que en directo es dudosa ya que tras 1 5 .lLlxd7 \Wxd7 1 6 .d5 el alfil catalán es

demasiado fuerte. Más natural parece preparar el traslado de la torre a d8 con una jugada modesta como 1 4 . . . '\We7 o 1 4 . . . '\Wc7 aunque las blancas tienen una buena compensación.

15.d5!

Anand lo tiene claro. E l peón avanza con cierta impunidad pues su captura daría una enorme actividad al alfil de las blancas.

15 ... �d6

El juego negro se vuelve sospechosamente artificial . Si Topalov quería responder con 1 5 . . . f 6 quizá temió la enérgica 1 6.dxc6! (no basta 1 6 .lLlxc6 lLl 8xc6 1 7 .dxc6 \Wxd2 1 8 .Elxd2 bxa4 y las negras igualan) Las negras acaban jugando un final incómodo tras 1 6 . . . '\Wxd2 1 7 .Elxd2 fxe5 (ahora no sirve 1 7 . . . bxa4 ya que tras 1 8 .c7 lLl 8a6 1 9.lLld7! �xd7 20.Elxd7 el peón de c7 es muy peligroso) 1 8 .axb5 �xc6 (peor es 1 8 . . . lLl8xc6 1 9.bxc6 �xc6 20.lLlxc4 ganando un peón) 1 9 .bxc6 lLl 8xc6 20.lLlxc4 y las negras no acaban de igualar.

16.1lLlg4!

Con buen criterio, V ishy mantiene la tensión. A partir de este momento me pareció que a Anand se le había acabado el libro, sin


embargo su juego no se resintió en absoluto. Es atractiva 1 6.dxc6 pero lo cierto es que tras 1 6 . . . �xe5 (También con 1 6 . . . �xd2 1 7 .E:xd2 bxa4 las negras se acercan a la igualdad) 1 7 .axb5 llJ4xc6 1 8 .bxc6 c3 ! 1 9.bxc3 .ixc6 la ventaja blanca queda reducida a mínimos.

16 ... Vc5 17.�e3!

Mucho mejor que 1 7 .dxc6 bxa4 tras lo cual el caballo negro se desarrollaría por 'c6'.

17 ... �8a6

Topalov se resigna por fin a desarrollar el caballo por 'a6' , momento que Anand aprovecha para tomar en 'c6'.

18.dxc6 bxa4?!

Con esta captura las negras mantendrán temporalmente la ventaja de un peón, aunque a un alto precio. En mi opinión era mejor 1 8 . . . hc6 1 9 .axb5 .ixb5 pues aunque las blancas van a recuperar el peón, las negras se aseguran el cambio de una pieza menor, lo cual podría facilitar la defensa.

19.�axc4 .ixc6 20J:lacl h6?!

Una jugada de espera que fue duramente criticada. Topalov se resiste a abandonar el peón de 'a5' . El truco 20 . . . llJa2? encuentra su


castigo en 2 I .llJxa5 ! Quizá era más sensato devolver ya el peón; tras 20 .. .'�e7 ! ? 2 I .llJxa5 .ib5 las negras parecen estar mejor que en la partida.

21.�d6! Yfa7 22.�g4!

Aprovechando la dominación que ejerce el caballo en 'd6' y la acumulación de efectivos negros en el flanco de dama, Anand se abalanza contra el enroque, aprovechando precisamente la debilidad creada por el movimiento 20 . . . h6, casilla en la que el caballo blanco se apresta a sacrificarse.

22 .. J::lad8?

Suicidio. Topalov apenas gastó un par de minutos en esta jugada, despreciando imprudentemente la evidente amenaza de sacrificio planteada por las blancas. Era necesario 22 . . . f6 ! conectando la dama negra a la defensa del flanco de rey. A pesar de que las blancas disfrutarían de una atractiva iniciativa las cosas no serían tan fáciles.

23.�xh6+!

Por su parte Anand contestó con bastante rapidez. Como es fácil comprobar el ataque de las blancas es irresistible.

23 ... gxh6 24.Yfxh6 f6

El único modo de traer la dama a la defensa. Se refuta fácilmente 24 .. .'�e7 con 25.e5 .!xg2 26.:gc4 ! f5 27.exf6 y el jaque de torre en g4 decide el destino de la partida.

25.e5!

Anand gastó unos diez minutos en asestar este golpe táctico, quizá asegurándose de que todas las variantes funcionan. La respuesta negra es prácticamente forzada.

25 ... .ixg2

Pan para hoy pero hambre para mañana, así puede definirse la defensa con 25 .. .'�g7 26."%Vxg7+ rJlxg7 27.hc6 fxe5 28 .!xa4 que lleva a un final fácilmente ganado para las blancas.

26.exf6!

Esta bonita intermedia resulta clave para liquidar la resistencia de las negras. Se amenaza el jaque en g6 seguido de f6-f7 o de gc4-h4.

26 .. Jbd6

Necesaria; devuelve parte del material para reducir el potencial ofensivo de las blancas.

27Jlxd6

27 .. ..ie4

Una bella variante resulta tras 27 . . . i.d5 28."%Vg6+ rJlh8 29.gc4 ! ! .hc4 3Q.:gd4 ! "%Vh7 3 l .gh4 "%Vxh4 32."%Vg7 mate. En esta línea las blancas sacrifican cuatro piezas en pos de un objetivo superior: ¡ el mate !

28J�lxe6

El ataque es devastador: lo que sigue fue un intento desesperado de Topalov, que Anand resolvió sin dificultades.

28 ... �d3 29J:lc2 Yfh7 30.ti+ Vxti 3 U::lxe4 Vf5 32.fle7 1-0



O Short, N

e Nepomniachtchi, 1

Memorial Capablanca, ga ronda La Habana, 1 8 junio 20 1 O

Presentamos a continuación la partida que resultó ser la más entretenida del torneo, una verdadera obra de arte en el apartado táctico, que seguramente hará las delicias entre los aficionados.

1.e4 eS 2.�c3

Siempre fue Short uno de los jugadores que elegía las variantes más incisivas contra la Siciliana, pero con los años y frente a un rival tan joven y bien preparado, se comprende que trate de evadir la teoría.

2 ... d6 3.f4 �c6 4.�f3 g6 5.d4

Las blancas deciden transponer a líneas sicilianas normales. Para continuar con el esquema del Ataque Grand Prix, una jugada siempre peligrosa es 5 . .ic4 con idea del temprano sacrificio de peón f4-f5 .

s ... cxd4 6.�xd4 .ig7 7 . .ie3 �f6 8 . .ie2 .id7

Por transposición hemos alcanzado una de las variantes más clásicas contra el Dragón.


9.�b3 gcs 10.0-0 0-0 11.Ve1 ?!

En 1 924 Alekhine jugó 1 1 . .if3 en una partida de simultáneas en New York y esa es la jugada que con el tiempo se ha establecido como la más popular. Short obviamente lo sabe, porque conoce como pocos la Siciliana, pero a los grandes jugadores también se les dan mal las cosas de vez en cuando.

Ésta es la jugada nueva realmente, porque en un par de partidas a nivel de aficionado las blancas habían jugado 1 3 .a3 .

Las negras ya amenazan obtener una estructura muy favorable en el flanco de dama, mientras que las blancas no han comenzado todavía sus acciones en el flanco de rey.

16 . .ixa6 gas 17 . .id3

Había otras opciones como .ib7 o e5, pero no cambiarían el curso de la partida.

17 ... bxc3 18.bxc3 ga4

Momento de hacer balance. Las negras han perdido un peón, pero ha sido el típico sa-

crificio posicional y a cambio disponen de excelentes posibilidades, basadas en la debilidad de los peones blancos en a2, c3 y e4.

19.e5

La apertura de la posición va a favorecer a las negras. Quizás hubiera sido más sano jugar simplemente 1 9 .i.d4 aunque las negras seguirían estando estupendamente.

19 ... �d5 20 . .td4 .tc6 2U�d2 Ba8!

Con sus últimas dos jugadas las negras han enfilado sus cañones sobre dos puntos muy sensibles en la posición blanca, los peones de a2 y g2.

22.exd6 exd6 23 . .txg7 ges! 24.Bal?

Lleva directamente a una derrota forzada. Habría que ver si contra 24.'!Wg3 las negras hubieran podido jugar de la misma manera, pero en cualquier caso, después de la recaptura sencilla 24 . . . 'ihg7 las blancas quedarían en serios apuros.

Algo mejor era 25 .!d4 aunque después de 25 . . . !xg2+ 26.�g l Axfl 27 . .ixfl llJxfl

28.'!Wxfl E:xa2 las dos torres negras son superiores a las dos piezas y la debilidad del rey blanco decidiría la partida a corto plazo.

25 ... �xg2!

Ahora presenciamos un remate espectacular. También era bueno 25 . . . .b.g2+.

26J�fgxg2 gxa2!! 27.gxa2 Vxa2!! 28 . .tfl .txg2+ 0-1

Las blancas abandonan en vista de la sencilla variante 29 . .ixg2 '!Wxa l + 30.llJxa l E:e l + 3 1 .-ifl �xg7 .



O Frolyanov, D

e Nepomniachtchi, 1

Campeonato de Rusia, 7a ronda Irkutsk, 2 septiembre 20 1 O

Al igual que sucediera en la antigua Unión Soviética, cada año se celebran en Rusia un buen número de competiciones de alto nivel que pasan casi desapercibidas en Occidente.

La presente partida se disputó en uno de esos torneos, la fase previa del Campeonato Ruso, que reunió a más de cincuenta grandes maestros en liza por cinco plazas clasificatorias para la gran final . Resultó vencedor lan Nepomniachtchi, que a sus veinte años ha alcanzado una fuerza de juego considerable. En la séptima ronda jugó una interesante partida con las piezas negras, y aunque se le escapó por poco la victoria, nos dejó con la sensación de saber manejarse muy bien en posiciones de corte táctico. Fue una dura lucha que desembocó en un desenlace tan inesperado como espectacular.

l.e4 eS 2.tLlO d6 3.d4 cxd4 4.lLlxd4 lLlf6 S.tLlc3 a6 6.J.e3 eS 7.lLJO f!c7 8.a4 !i.e7 9.Ae2 b6 10.0-0 0-0 ll.f!d3!? tLlc6

Con este desarrollo atípico del caballo dama, las negras se apartan de los caminos conocidos. La partida que dio origen a esta forma


de jugar para las blancas siguió de modo muy instructivo: 1 1 . . . ll:lbd7 1 2 .�c4 ! �xc4 1 3 . .ixc4 �b7 14 .ll:ld2 gac8 1 5 .gfd 1 gc7 1 6 .f3 con un final ligeramente favorable para las blancas en Short-Gelfand, Novgorod 1 996; el GM inglés se anotó una trabajada victoria en 6 1 movimientos.

12.flc4! f!b7 13JUdl !i.e6 14.lLldS r&fc8 1S.f!b3 r&ab8 16.tLlgS!

Con esta precisa jugada las blancas convierten su iniciativa en una atractiva ventaja posicional . Frolyanov acierta al descartar 1 6.�xb6?! ya que tras 1 6 . . . �d7 1 7 .ll:lxe7+ �xe7 1 8 .�xa6 ll:lxe4 la dama blanca queda en una situación bastante comprometida.

16 • • • J.xdS 17.exdS lLlaS 18.fla2

El conductor de blancas tiene en mente una combinación que provocará grandes complicaciones. Parece mejor la sencilla 1 8 .�d3 ! ? ll:lc4 1 9 . .ic 1 y las blancas mantienen una interesante ventaja.

18 . • . h6

Por supuesto no sirve 1 8 . . J::!:xc2? 1 9 .i.d3 gc7 20.b4 ganando el caballo.

Complemento lógico de la jugada anterior. Resulta que si las blancas retiran el caballo, entonces la captura en c2 sí que funciona: 1 9 .ltJf3 :!!xc2 20 . .id3 :!!cc8 2 l .b4 e4 con ventaja negra.

19 ... �xti 20.b4 �e4! 21..id2! Ag5?!

Parece mejor la simple 2 I . . .ltJxd2 22.:1!xd2 V!ffa7 23 .bxa5 bxa5 con igualdad.

22 • .iel! �c3 23 . .ixc3 �hc3 24.bxa5 Yfc8 25 . .id3?!

Muy pasiva, ahora las negras tomarán la iniciativa. Quizá las blancas no se percataron de que tras 25 .axb6 no sirve 25 . . . :1!xc2? !

26.'M>3 :!!xe2 27.V!fff3+ y las negras pierden la torre.

25 ... bxa5 26.:E1abl gb4 27,gxb4?! axb4 28.tfbl a5 29,gel Vg4 30.h3 Vd4 31.Vdl �e7 32.Vf3 b3!? 33,gbl?

Era mejor intercalar 33 .V!fff5 ! V!ffxd5 34.:1!b l .

33 ... e4! 34,gel! e3!

Las negras han tomado el control del juego y las blancas se verán forzadas a jugar con gran precisión su parte en la defensa.

35.h4! Vxh4 36.Vf5! �d8 37.g3! Vb4! 38 • .ib5! exfl+ 39.�xf2! gxc2+ 40.�f1 �c7! 4l,ges �b6


Hemos asistido a un emocionante intercambio de golpes de ataque y defensa. La presencia de alfiles de distinto color provoca que ambos reyes se encuentren en situación precaria. Las blancas serán las primeras en cometer un error, con una jugada de apariencia totalmente natural.

42.Yfd7?

Era muy dificil encontrar la maniobra defensiva. Tras 42.:!3b8+! rJJa7 43 .:!3c8 ! parece que las blancas logran salvarse, por ejemplo: 43 . . . :!3xc8 44.§'xc8 §'eS 45 .§'a6+ rJJb8 46 . .!c6 §'a7 47.§'b5+ rJJc7 48.1l;lfxb3 .

42 • • J�cl+?

Y las negras no aciertan con el remate, aunque en su disculpa cabe decir que la variante de la partida parece ganadora, si no fuera por el sorprendente recurso defensivo al que las blancas se agarrarán como a un clavo ardiendo. Por otra parte, se precisa una tremenda sangre fría para jugar 42 . . . b2 ! Resulta que tras 43.:!3b8+ rJJc5 el rey negro escapa en todas las variantes, por ejemplo: 44.:!3c8+ rJJd4 45.§'g4+ rJJe3 46.:!3e8+ rJJd2 47.:!3e2+ rJJc l 48 .:!3e l + §'xe l + ! 49.rJJxe l b I1l;lf ganando.

43.<if.>g2 Yfd2+ 44.J.e2 Yfxd5+ 45.J.f3 gc2+ 46.<if.>h3 Yfxf3 47.Yfb5+ <if.>c7

Ahora da la impresión de que tras cualquier jaque de la dama blanca sigue rJJd7 y pronto se acaban los jaques, pero . . .


48.gc8+! <if.>xc8 49.Yfd7+! <if.>b8 50.Yfa7+! <if.>c8 51.Yfd7+ <if.>xd7 Yl-Yl

Una posición final que merece un diagrama. En la práctica magistral es muy infrecuente que se dé un ahogado con tantas piezas en el tablero.


O Carlsen, M

e Bacrot, E

Pearl Spring, 1 • ronda Nanjing, 20 octubre 20 1 0

Magnus Carlsen e s el número 1 del mundo con un rating superior a los 2 .800 puntos. Mantener ese estatus demanda una dedicación absoluta y un esfuerzo permanente. ¿Cómo desequilibrar las partidas contra aquellos colegas del club 2.700+? Pues es dificil, son jugadores muy fuertes y bien preparados, que además se sienten motivados cuando juegan frente a él.

Uno de los métodos que emplea Carlsen para afrontar ese reto es mover bastante su repertorio de aperturas. Concretamente contra 1 .e4 e5 alterna entre la Escocesa, los sistemas con d3 , las españolas normales e incluso el Gambito de Rey.

En esta partida que veremos a continuación tal estrategia le funciona de maravillas. Trata la apertura con mucho ingenio y su rival queda rápido desorientado y termina por debilitar seriamente su posición. Esto no quita mérito a la ejecución, que es realmente ejemplar.

l.e4 e5 2.tllf3 tllc6 3.d4 exd4 4.lllxd4 .ic5 5.tllb3 .ib6 6.tllc3 lllf6 7.Yfe2

A raíz de su colaboración con Kasparov, Carlsen ha incorporado a su repertorio la Apertura Escocesa, la cual juega con regularidad y los resultados han sido muy buenos. Con esta jugada se aparta de la teoría que contempla como línea principal 7 .i.g5 .

7 ... 0-0

Teniendo en cuenta que al llevar la dama a e2 las blancas expresaron claramente su intención de enrocar largo, parece más prudente demorar el enroque jugando primero 7 . . . d6.

La idea es que contra 8 . .ig5 las negras pueden responder con 8 . . . h6 9 . .ih4 g5 1 0.i.g3 Y/!e7 cortando de inmediato la presión de la clavada. De hecho así se jugó en la partida Rublevsky-Grischuk, Elista 2007 en la que después de 1 1 .h4 gg8 1 2 .hxg5 hxg5 1 3 .0-0-0 i.e6 1 4.gh6 0-0-0 las negras igualaron cómodamente y posteriormente ganaron la partida.

8 . .ig5 h6 9 . .ih4

Esta retirada natural será la causa de los problemas que enfrentarán las negras en sus siguientes movimientos. Bacrot se enfrenta a un dilema, o sufre la clavada por largo tiempo o debilita su enroque para evitarla. Ambas opciones son desagradables. 9.h4? d6


IO.f3 hxg5 ! l l .hxg5 tlJg4 ! 1 2 .fxg4 'l;Yxg5 con ventaja decisiva de las negras, Rublevsky-Anand, Bastia 2004.

9 ... a5 10.a4 �d4

Esta jugada tan natural es nueva, aunque la experiencia en esta posición es de todas maneras muy reducida, prácticamente insignificante.

ll.tfd3!

Una idea nueva, rebosante de imaginación. Pronto veremos el porqué.

ll ... �xb3 12.cxb3 ges 13.0-0-0 d6 14.Vc2

Esta dama salió por e2, fue a d3 y retrocede a c2. Algo dificil de explicar a un aficionado, pues las blancas además han movido su peón a a4, se han dejado doblar los peones en "b" y tienen su rey enrocado precisamente detrás de esos peones.

Todo eso, en teoria, pero en la práctica los peones en b2-b3-a4 defienden muy bien al rey blanco, mientras que el alfil de las negras en b6 ha quedado cortado en la parte del tablero que es ajena a su propio rey.

14 .. ..td7 15 . .ic4


Con esta jugada puede darse por terminada la fase de apertura. Ambos bandos han desarrollado todas sus piezas menores y enrocado sus reyes. Ahora es cuestión de evaluar la posición y tomar las medidas que sean necesarias para mejorarla.

Desde el lado de las blancas las cosas se ven más fáciles. La próxima jugada sería ghe l , después f4 y a partir de entonces quedaría planteada la desagradable amenaza de avanzar el peón a eS . Desde el lado de las negras las cosas se ven más dificiles, porque el caballo sigue clavado y los alfiles colaboran poco en la defensa del enroque.

15 ... .ie6 16.ghel tfe7

Quizás las negras debieron llenarse de valor y jugar g7-g5 para eliminar la clavada. Cierto es que su enroque quedaría seriamente dañado, pero ahora será peor.

17.e5! dxe5 18.gxe5

Las torres blancas están exactamente donde deberían estar, dominando a plenitud las dos únicas columnas abiertas.

No cabe descuidarse, porque exlste ahora la amenaza 1 9 . tlJd5 que sería demoledora y para evitarla las negras deben recurrir a una jugada muy triste.

18 ... Y!Yf8 19 . .ixf6 gxf6 20J:�e2 Y!Yg7 21..Axe6 �he6 22J��xe6 fxe6

Podría alguien pensar que estas abundantes simplificaciones han aliviado la posición de las negras, pero resulta todo lo contrario. Carlsen, con un fino olfato posicional, ha provocado el cambio de todas aquellas piezas que colaboraban en la defensa y con su siguiente jugada, se lanza a buscar el cuerpo a cuerpo en una batalla que librarán Dama + Torre + Caballo contra un rey defendido solamente por su Dama. Es una fórmula desigual .

23J�d3! �h8 24J1!1g3 Y!Yh7 25.Y!Yd2 .icS 26.�e4! .Ae7

No sirve por supuesto 26 . . . �xe4 27.�xh6+ m? 28.�xf6+ y mate en la siguiente.

27J�h3 �g7 28.Y!Yd7 �f7

Las negras han hecho lo que han podido, logrando incorporar el alfil a la defensa. El más claro desbalance en la posición actual lo marca la torre blanca, que es infinitamente superior a su colega negra que sigue en su casilla original . Ha llegado el momento para un elegante remate.

29.�g5+!!

Un sacrificio de obligada aceptación, que por suerte para las negras hace que el final de partida sea lo menos traumático posible. A partir de aquí el sufrimiento se reduce porque las negras van a remolque, de única en única.

29 ... fxg5 30JU3+ �g8 31.Y!Yxe6+ �h8 32J:�f7

Después de esta jugada las negras pueden abandonar con la conciencia tranquila. La dama cuenta con tan sólo dos casillas, g8 y d3 . A cualquiera de ellas seguiría 33 .�e5+ y mate.

32 ... .Ad6 33J�xh7+ �xh7 34.Y!Yf7+ �h8 35.g3 ga6 36.�bl .ib4 37.f4 gxf4 38.gxf4! 1-0

En este tipo de situación, dama contra torre y pieza menor, la única tabla de salvación es armar una fortaleza, lo cual aquí resulta imposible. Más aún, las blancas amenazan f5 y f6 con mate inevitable, por lo que toda resistencia es inútil y Bacrot decidió abandonar.


Fernando Ruiz

Texto escrito a máquina

FRR

229707830 joyas-del-ajedrez-moderno-1-m-illescas-a-rodriguez-pdf

Documents