21 de abril de 2016 el puig (valencia) · • macromagnitudes ejercicio 2015 ... ejercicios. iii....

21 de Abril de 201621 de Abril de 2016El Puig (Valencia)

LÍNEAS ESTRATÉGICAS PARA EL FUTURO DE LOS SEGUROS AGRARIOS COMBINADOSLÍNEAS ESTRATÉGICAS PARA EL FUTURO

DE LOS SEGUROS AGRARIOS COMBINADOSDE LOS SEGUROS AGRARIOS COMBINADOSPROYECTO DE PROSPECTIVA :

EL SEGURO AGRARIO

DE LOS SEGUROS AGRARIOS COMBINADOSPROYECTO DE PROSPECTIVA :

EL SEGURO AGRARIOEL SEGURO AGRARIO EN 2025

EL SEGURO AGRARIO EN 2025

Jornada 21 de AbrilJORNADA DE CITRICULTURA: SEGURO PARA EXPLOTACIONES CITRÍCOLASJORNADA DE CITRICULTURA: SEGURO PARA EXPLOTACIONES CITRÍCOLAS

¿CÓMO TE GUSTARÍA QUE FUESE EL SISTEMA DE SEGUROS AGRARIOS EN EL FUTURO?FUTURO?

OBJETIVO:

Fijar recomendaciones que marquen la Política de Seguros Agrarios en el futuro, para ser PROACTIVOS en lugar de REACTIVOSlugar de REACTIVOS.

¿CÓMO LOGRARLO?: TÉCNICA PROSPECTIVA

1º. Analizar las necesidades del Sistema de Seguros gAgrarios en el “Horizonte 2015”.

2º. Buscar fórmulas para satisfacerlas.

3 Jornada de Citricultura: Seguro para Explotaciones Citrícolas

METODOLOGÍA

● Proyecto realizado por la Subdirección General de Análisis,P i C di ió (MAGRAMA) d ENESAProspectiva y Coordinación (MAGRAMA), por encargo de ENESA.

● Han participado todos los agentes que componen el Sistema deSeguros Agrarios (en un número limitado por la propia metodologíaSeguros Agrarios (en un número limitado por la propia metodologíade prospectiva).

● El ejercicio se ha realizado en TRES FASES.


METODOLOGÍA

FASE I FASE II FASE III

FUTURO PRESENTE

FASE I FASE II FASE III

Objetivo Objetivo ObjetivoObjetivo

Conocer los temasque preocupan a

Objetivo

Agrupar yprofundizar los

Objetivo

Estructurar ysintetizar en

los actores queparticipan en elSAC

temas recogidos enla FASE I

recomendacionesde actuación losresultados de laSAC

Método

Entrevistas en

Método

Grupos de trabajo

resultados de laFASE IIMétodoForo dinamizado

profundidadForo dinamizado por un moderador


METODOLOGÍA

FASE I

Objetivo

FASE I

Objetivo

Conocer los temasque preocupan a

‐19 entrevistas realizadas.‐ Se obtuvieron diferentes visiones, amenazas, oportunidades debilidades y fortalezas del sistema en el

los actores queparticipan en elSAC

oportunidades, debilidades y fortalezas del sistema en el horizonte 2025.

SAC

Método

Entrevistas en profundidad


METODOLOGÍA

FASE II ‐4 Grupos con diferente temática (10 asistentes/temática (10 asistentes/ grupo).‐ Recomendaciones

Objetivo

Agrupar y

preliminares. profundizar lostemas recogidosen la FASE I Grupo 1: Grupo 2:

é

Método

Los agentes del sistema

¿Qué aseguramos?

Método

Grupos de trabajoGrupo 3:

La financiación del

Grupo 4:Fomento

implantación seguro

Jornada de Citricultura: Seguro para Explotaciones Citrícolas

seguro implantación seguro

7

METODOLOGÍA

FASE III

Objetivo

E t t

‐4 Foros de debate (20 personas/foro) con dinamizador

Estructurar ysintetizar enrecomendaciones

con dinamizador.

‐Temática en cada foro fue la misma, para

de actuación losresultados de laFASE II. Temática en cada foro fue la misma, para

ratificar ideas de la FASE II.

Ó

MétodoForo dinamizado por un moderador

‐ RECOMENDACIONES DE ACTUACIÓNpor un moderador


RECOMENDACIONES DE ACTUACIÓN

1. Trabajar para mejorar la transparencia y simplicidad del sistema.

‐Desligar el papel del TOMADOR y MEDIADOR.

‐Mejorar la especialización del MEDIADOR como asesor.

‐Mejorar la coordinación y transparencia entre todos los agentes del SAC.

‐ Coordinación entre AGE y CCAA.

‐ Conseguir un procedimiento y lenguaje inteligible para todos los usuarios. 9 Jornada de Citricultura: Seguro para Explotaciones Citrícolas


2. Avanzar en un uso más eficiente de los recursos para llegar a nuevos riesgos. g

‐Evaluar resultados alcanzados en las líneas (aplicación de subvenciones). ‐Mejorar implantación y riesgos cubiertos. ‐ La posible captación de recursos PAC no deberá limitar el uso de f d i l l b t i t tfondos nacionales o las coberturas existentes. ‐ Posición proactiva en la Unión Europea.‐ Adaptar normativa para que las CCAA subvencionen en elAdaptar normativa para que las CCAA subvencionen en el momento de contratar.‐Sinergias entre otras políticas nacionales e internacionales.

10



3. Crear una cultura de gestión del riesgo en el sector.

‐Fomentar la formación del mediador y de los creadores de opinión. ‐ Asesoramiento de calidad en el territorio. ‐ Valorizar el seguro agrario y el esfuerzo presupuestario.M i d l portal del aseg rado‐Mecanismos para dar a conocer el seguro: portal del asegurado.

‐Mensajes comunes positivos sobre el funcionamiento SAC.‐ Fijar principios: lo asegurable no es auxiliable/el seguro es unaFijar principios: lo asegurable no es auxiliable/el seguro es una condición de priorización en el acceso a otras ayudas de las políticas públicas/el no asegurado no puede ser auxiliado.‐Mayor implicación de compañías aseguradoras para lograr asegurados.11 Jornada de Citricultura: Seguro para Explotaciones Citrícolas


4. Análisis e investigación.

‐Estudiar posible seguro de rentas e ingresos.Encaje jurídico, fiscal y económico.

‐ Ningún retroceso en el sistema actual ante posición frente a PAC.

‐Mecanismos que mejoren la fidelización. Pólizas de renovación automática .automática .

‐ Estudiar sobre distintas opciones del seguro. Personalizar rendimientos, modular subvenciones, seguro básico, pólizas por explotación.12 Jornada de Citricultura: Seguro para Explotaciones Citrícolas

CONCLUSIÓN

13Jornada de Citricultura: Seguro para Explotaciones Citrícolas

CONCLUSIÓN

‐El proyecto ha sido realizado por una Unidad externa, ajena al Sistema de SegurosAgrarios OBJETIVIDADAgrarios. OBJETIVIDAD.‐ Han participado todos los agentes del sistema. PLURALIDAD.‐ Debate abierto, directo, que ha permitido el intercambio de opiniones libres.‐ Han quedado fijadas las directrices que van a marcar el futuro del Sistema de‐ Han quedado fijadas las directrices que van a marcar el futuro del Sistema deSeguros Agrarios en el largo plazo.


GRANDES CIFRAS DEL SEGURO AGRARIO • Macromagnitudes Ejercicio 2015 (A fecha 8/03/2016).

EJERCICIONº

Pólizas

Nº Animales(millones)

Producc. Vegetal

(t)

CapitalAsegurad

o (M€)

Coste Neto(M€)

Subven. ENESA (M€)

Subven. CCAA (M€)

Indemniz. (M€)

( €)

2015 440.997 280 33.426.689 12.077 663 228 47 454

I f d t t ióInformes de contratación

Guía del asegurado

15http://www.magrama.gob.es/es/enesa/


“Sólo podemos ver poco del futuro pero lo suficienteSólo podemos ver poco del futuro, pero lo suficiente para darnos cuenta de que hay mucho por hacer”,

Alan Turing, Matemático británico

MUCHAS GRACIAS POR

g,

MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN

www enesa es

SU ATENCIÓN

[email protected]

@Seguro_Agrario16

Valoración y Datos Valoración y Datos Ejercicio 2015Ejercicio 2015

EL PUIG ABRIL 2016

ÍNDICE

I El ñ 2015 P d ió Si i t lid d

ÍNDICE

I. El año 2015: Producción y Siniestralidad

II. Conclusiones año 2015.

III. Evolución y potencial Comunitat Valenciana.

I. El Año 2015

Las cifras del cierre del ejercicio.

A) PRODUCCIÓN:

Primas imputadas 562 85 mill € (∇ 0 42%)- Primas imputadas = 562,85 mill. € (∇ 0,42%).

Experimentales (A) 335 57 - 1 69%Experimentales (A) 335,57 1,69%

Viables (B) 153,93 + 5,32%

A + B 489,50 + 0,41%

R y D (C) 73,35 - 5,66%

I. El Año 2015

Las cifras del cierre del ejercicio.A) PRODUCCIÓN:

Primas devengadas 579 53 mill € (Δ 5 30%)- Primas devengadas = 579,53 mill. € (Δ 5,30%).

Experimentales (A) 346,63 + 6,72%Experimentales (A) 346,63 ,

Viables (B) 158,33 + 5,29%

A + B 504,96 + 6,27%

R y D (C) 74,57 - 0,78%

I. El Año 2015

Las cifras actualizadas a 29 de febrero de 2016.

A) PRODUCCIÓN

- Primas Devengadas: 619,77 mill. € (Δ 12,61%)

- Pólizas: 440.994 ( 1,47%)

- Capital Asegurado: 12.078 mill. € (Δ 8,77%)

- 6.161.010 Has. aseguradas (Δ 19,64%)g ( )

I. El Año 2015

Las cifras del cierre del ejercicio.

B) SINIESTRALIDAD

j

- Nº siniestros: 1.502.620 (∆ 19,73%)( , )

- 94.185 en agrícola (∇ 15,31%)

- 120.473 en ganado (Δ 10,77%)

- 1.287.962 en retirada y destrucción (Δ 24,44%)y ( )

I. El Año 2015

Las cifras del cierre del ejercicio.B) SINIESTRALIDAD

- Cifras de Siniestralidad

GRUPOSiniestralidad

Mill. €Ratio* Sin./P”

2015

Experimentales (A) 284,71 84,84%

Viables (B) 133 92 87 00% Viables (B) 133,92 87,00%

RyD (C) 72,47 98,80%

TOTAL 491,10 87,25%

*Equilibrio técnico:82,65% en Grupo A y Grupo B; 90,42% en Grupo C .

ÍNDICE


ÍNDICE


III. Evolución y potencial Comunidad Valenciana.

II. CONCLUSIONES AÑO 2015

• Significativo incremento de la contratación en los principales• Significativo incremento de la contratación en los principalessectores con especial impulso de la contratación de losseguros de otoño.g

• Elevada siniestralidad:

o Gran variabilidad de eventos con especial intensidad delos pedriscos.

o Mínimo resultado técnico de las coaseguradoras.

• Necesidad de equilibrio técnico en cada sector, con atenciónespecial a los seguros de ganado vida y seguros R y D.

ÍNDICE

I El año 2015: Producción y Siniestralidad

ÍNDICE



III. Evolución y potencial Comunitat Valenciana.

III. EVOLUCIÓN Y POTENCIAL COMUNITAT VALENCIANA

Evolución histórica - Ejercicios 2005 - 2015

120

MILLONES DE EUROS

60

80

100

0

20

40

02005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 20142014 2015

Total Subvención Coste Neto Importe Cargo TomadorEJERCICIOS


Evolución histórica Capital Asegurado Planes 2005 – 2015 - TODAS LAS LÍNEAS

Millones de euros

1200

800

1000

600

200

400

Planes

02005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

PLAN 2015 ABIERTO PERIODO SUSCRIPCIÓN DE ALGUNAS LINEAS DE SEGURO


Distribución superficie asegurable de los principales sectores sectores AGRÍCOLA (Has.)

HORTALIZAS 3,58%

OLIVAR 16,77%

FRUTOS SECOS 22,25%

ARROZ 2,76%

CAQUI Y OTROS

FRUTALES 2,63%

CEREZA 0,50%

OTROS FRUTALES

2,85%

UVA DE MESA 1,15%

UVA DE VINO 11,53%

1,15%

HERBÁCEOS EXTENSIVOS

6,19%CÍTRICOS

30,04%


Implantación principales sectores – Ejercicio 2015 AGRÍCOLA (Has.) ( )

100%

84,5% 80,6% 71,9% 51,5% 48,0% 40,9% 39,4% 34,1% 15,2% 4,4% 3,1%

70%

80%

90%

40%

50%

60%

20%

30%

40%

ARROZ UVA MESA CITRICOS FRUTALES HORTALIZAS FR. SECOS

0%

10%

CAQUI HERBACEOS UVA VINO CEREZA OLIVAR


Coste neto potencial sin asegurar de los principales sectoressectoresAGRÍCOLA (Millones de euros.)

CAQUI YOLIVARFRUTOS

ARROZ 0,07

CAQUI Y OTROS

FRUTALES 3,71

HERBÁCEOS EXTENSIVOS

0,33

OLIVAR 3,32

FRUTOS SECOS 10,66

91 58

UVA DE MESA 1,91

HORTALIZAS 7,01

91,58 MILLONES DE EUROS

FRUTALES

CEREZA 1,82

CÍTRICOS 47,07

FRUTALES 9,01

UVA DE VINO 6,67


Implantación principales sectores – Ejercicio 2015 PECUARIO (Animales/plazas)PECUARIO (Animales/plazas)

99,3% 24,1% 7,9% 7,5% 5,6% 1,3%

80%

90%

100%

50%

60%

70%

20%

30%

40%

RYD VACUNO OVINO AVIAR PASTOS RESTO PECUARIO

0%

10%

CU O O O S OS S O CU O


Coste neto potencial sin asegurar de los principales sectoressectoresPECUARIO (Millones de euros)

PÉRDIDA DE

7 76

PÉRDIDA DE PASTOS

2,25

7,76 MILLONES DE EUROS

VACUNO 3 52VACUNO 3,52

AVIAR 0,70

OVINO Y CAPRINO 0,13

www.agroseguro.es

PLAN 2016SEGURO DESEGURO DE

EXPLOTACIONES DE ÍCÍTRICOS

CONTRATACIÓN E IMPLANTACIÓN PLAN 2015IMPLANTACIÓN PLAN 2015-

EVOLUCIÓNPLANES 2014/2015

CONTRATACIÓN E IMPLANTACIÓN PLAN 2015 GLOBAL Y POR COMUNIDAD AUTÓNOMA

PLAN 2015Ó

Comunidad Superficie Valor Producción % Valor de %

IMPLANTACIÓN

Comunidad Autónoma

Superficie (Has.)

Producción (kg.) Valor Producción (€)

% Valor de Producción

Implantación Superficie

Andalucía 22.456 552.436.567 136.429.283 18% 27%

Baleares 63 698.170 160.542 0% 3%

Canarias 110 2.395.597 646.656 0% 8%

C t l 4 506 90 706 007 22 749 676 3% 49%Catalunya 4.506 90.706.007 22.749.676 3% 49%

Región de Murcia 16.301 471.837.991 145.613.964 20% 45%

Comunitat Comunitat Valenciana

75.431 1.669.199.660 440.940.803 59% 48%

GLOBAL 118.866 2.787.273.992 746.540.924 100% 41%

EVOLUCIÓN CONTRATACIÓN PLANES 2014/2015

GLOBALGLOBAL

PlanSuperficie

(Has.)Producción (kg.)

Valor Producción

(€)

Coste Neto (€)

2014 115.676 2.802.449.544 705.853.246 57.078.881 2015 118.866 2.787.273.992 746.540.924 60.329.439

% PLAN 2015/ PLAN 2014 3% -1% 6% 6%

COMUNITAT VALENCIANA

Superficie Valor

Coste Neto Plan

Superficie (Has.)

Producción (kg.) Producción (€)

Coste Neto (€)

2014 73.974 1.744.258.856 440.375.907 38.707.178 2015 75.431 1.669.199.660 440.940.803 39.710.385

% PLAN 2015/ PLAN 2014 2% -4% 0% 3%


ALICANTEALICANTE

PlanSuperficie


Valor Producción (€)

Coste Neto (€)

2014 14 308 379 496 238 102 485 542 5 941 3432014 14.308 379.496.238 102.485.542 5.941.343 2015 13.769 328.196.554 102.472.007 5.438.552

% PLAN 2015/ PLAN 2014 -4% -14% 0% -8%

CASTELLÓN

PlanSuperficie

Producción (kg )Valor

Coste Neto (€)Planp


Producción (€)Coste Neto (€)

2014 15.931 372.573.882 93.790.484 8.317.384 2015 18.347 420.264.600 107.055.565 9.957.028

% PLAN 2015/ 15% 13% 14% 20%PLAN 2014 15% 13% 14% 20%


VALENCIA

PlanSuperficie


Valor Producción (€)

Coste Neto (€)

2014 43.740 992.332.836 244.156.299 24.454.352 2015 43.315 920.738.506 231.413.231 24.314.804

% PLAN 2015/ PLAN 2014 -1% -7% -5% -1%

CONCLUSIONES EVOLUCIÓN CONTRATACIÓN COMUNITAT VALENCIANA 2014/2015

1 Implantación de superficie: 48%1. Implantación de superficie: 48%

2. Incremento Coste neto: +3%

3. Producción Asegurada: ‐4%

lló l4. Incremento Coste neto: Castellón +20% ; Valencia +1% y Alicante ‐8%.

d ó d lló % l % l5. Producción Asegurada: Castellón +13% ; Valencia ‐7% y Alicante ‐14%.

IMPLANTACIÓN PLAN 2015 GLOBAL Y POR COMARCA

ALICANTE‐Norte

COSTE NETO DISPONIBLE (€)


ALICANTE‐Sur



NOMBRE PROVINCIA

NOMBRE COMARCA

NOMBRE MUNICIPIO

HAS CULTIVADAS

HAS ASEGURADAS

HAS POR ASEGURAR

% IMPLANTACIÓN

COSTE POR HA

COSTE POTENCIAL

ALICANTE CENTRALCALLOSA D'EN SARRIA 365 1,14 363,86 0,31 294,65 107.211,03

ALICANTE CENTRAL MUTXAMEL 90 6,76 83,24 7,51 1.571,82 130.838,38

ALICANTE MERIDIONALGUARDAMAR DEL SEGURA 493 57,32 435,68 11,63 236,82 103.179,09

ALICANTE MARQUESADO DENIA 1083 307,32 775,68 28,38 452,04 350.637,12ALICANTE MERIDIONAL ELCHE/ELX 1205 347,13 857,87 28,81 384,62 329.955,59

ALICANTE MERIDIONALCALLOSA DE SEGURA 747 221,55 525,45 29,66 537,23 282.289,60

ALICANTE MARQUESADO PEDREGUER 522 164 57 357 43 31 53 388 15 138 737 42ALICANTE MARQUESADO PEDREGUER 522 164,57 357,43 31,53 388,15 138.737,42ALICANTE MERIDIONAL ALGORFA 614 249,31 364,69 40,60 407,14 148.481,59ALICANTE MERIDIONAL ALMORADI 2014 851,75 1162,25 42,29 388,03 450.985,07ALICANTE MERIDIONAL ALBATERA 993 425,49 567,51 42,85 345,67 196.170,26

ALICANTE MERIDIONALSAN MIGUEL DE SALINAS 1446 752,95 693,05 52,07 374,73 259.708,32

ALICANTE MERIDIONAL ORIHUELA 9964 5266,08 4697,92 52,85 385,81 1.812.506,54ALICANTE MERIDIONAL BENFERRI 637 359,53 277,47 56,44 365,16 101.321,15

ALICANTE MARQUESADO PEGO 1535 904,59 630,41 58,93 362,59 228.579,78


VALENCIA‐Norte



COSTE NETO DISPONIBLE (€)VALENCIA‐Sur


NOMBRE PROVINCIA

NOMBRE COMARCA

NOMBRE MUNICIPIO

HAS CULTIVADAS

HAS ASEGURADAS

HAS POR ASEGURAR

% IMPLANTACIÓN

COSTE POR HA

COSTE POTENCIAL

VALENCIARIBERAS DEL JUCAR ALGEMESI 2705 532,74 2172,26 19,69 494,56 1.074.317,82

VALENCIARIBERAS DEL JUCAR ALZIRA 4875 1518,77 3356,23 31,15 523,38 1.756.574,66

VALENCIA SAGUNTO SAGUNTO 4710 1989,49 2720,51 42,24 382,09 1.039.489,56

VALENCIAHUERTA DE VALENCIA TORRENT 2422 1045,36 1376,64 43,16 714,26 983.281,95

HOYA DEVALENCIA

HOYA DE BUÑOL CHIVA 1816 827,2 988,8 45,55 1.009,47 998.162,68

VALENCIACAMPOS DE LIRIA BETERA 2967 1396 88 1570 12 47 08 651 55 1 023 007 46VALENCIA LIRIA BETERA 2967 1396,88 1570,12 47,08 651,55 1.023.007,46

VALENCIAHUERTA DE VALENCIA PICASSENT 4496 2142,23 2353,77 47,65 547,31 1.288.232,55

VALENCIACAMPOS DE LIRIA LLIRIA 4962 2984,66 1977,34 60,15 740,36 1.463.938,72


CASTELLÓN‐Norte



CASTELLÓN‐Sur



NOMBRE NOMBRE NOMBRE HAS HAS HAS POR % COSTE COSTE PROVINCIA COMARCA MUNICIPIO CULTIVADAS ASEGURADAS ASEGURAR IMPLANTACIÓN POR HA POTENCIAL

CASTELLON LA PLANA BURRIANA 3059 864,85 2194,15 28,27 529,48 1.161.753,90CASTELLON LA PLANA BURRIANA 3059 864,85 2194,15 28,27 529,48 1.161.753,90

CASTELLON LA PLANA CASTELLON 3233 1188,07 2044,93 36,75 426,18 871.507,25

CASTELLONLITORAL NORTE VINAROS 4666 2062,71 2603,29 44,21 599,69 1.561.163,43

CASTELLON LA PLANA ONDA 3657 1698,63 1958,37 46,45 422,07 826.564,71

CASTELLON LA PLANA VILLARREAL 3337 1583,12 1753,88 47,44 542,06 950.715,40

NOVEDADES SEGURO DE CÍTRICOS PLAN 2016

NOVEDADES PLAN 2016

1ª) EXPLOTACIONES CON PARCELAS EN MÁS DE UNACOMARCA.

Pueden efectuarmás de una Declaración del Seguro.

• Máximo una Declaración de seguro por COMARCA• Máximo, una Declaración de seguro por COMARCA .

• En cada COMARCA tengan más de 100.000 € de valor de producción en elSeguro PrincipalSeguro Principal.

• Se contraten en módulos distintos.

• Envío a Agroseguro antes de efectuar la1ª D.de S. documento dónde seindicará:

D. de S. a efectuar.D. de S. a efectuar.Comarca de ubicación de las parcelas.Valor de producción a asegurar.Módulo a elegir en cada D. de S.

NOVEDADES PLAN 2016

2ª) AJUSTE DE FINALES DE GARANTÍAS:

V i d d L l t S i S i lli S fi l dVariedades Lanelate, Sanguina y Sanguinelli: Se crea final de garantías.

• Intermedio al 31 de marzo (entre el 28 de febrero y 30 de abril).

Grupo de Variedades de Hernandina (tratadas):

• Se suprime el final de garantías del 28 de febrero de Almería yMurcia, quedando al 31 de enero, como en el resto del ámbito.

NOVEDADES PLAN 2016

3ª) INCLUSIÓN NUEVAS VARIEDADES ASEGURABLES:

Naranja Variedad: “Tarocco Rosso”

• Se asimila en final de garantías como el grupo de navel tratadaSe asimila en final de garantías como el grupo de navel tratada.

Mandarina Variedad: “Cultifort”

• Se asimila en final de garantías como el grupo de Marisol.

NOVEDADES PLAN 2016

4ª) BONIFICACIONES Y RECARGOS PARA EL SEGURO COMPLEMENTARIOCOMPLEMENTARIO

• La aplicación de las bonificaciones/recargos, se efectuarátanto para el seguro principal, como para el segurocomplementario (hasta ahora, se aplicaba únicamente alseguro principal)..

NOVEDADES PLAN 2016

5ª) MEDIDAS PREVENTIVAS ANTIHELADA

Inclusión Instalaciones fija o semifijas por micro aspersión con “Pulsadores de bajo caudal”.

Cultivo bajo Invernaderos:

Se diferencia la bonificación según el tipo de cerramiento delSe diferencia la bonificación, según el tipo de cerramiento del invernadero: plástico térmico o no térmico.

NOVEDADES PLAN 2016

6ª) RIESGO DE VIENTO EN EL MÓDULO P

Cultivos de Naranja, Mandarina y Pomelo: Siniestros reiterativos que producen daños habituales conllevando el consiguienteque producen daños habituales, conllevando el consiguiente desequilibrio del riesgo de viento.

Asegurados que tengan derecho a bonificación del 10% o mayor (grupos B2 a B7, según lo establecido en la condición especial 14ª) siniestro mínimo indemnizable del 10% y franquicia absoluta del 10% y para el resto de asegurados siniestro mínimo indemnizable del 15% y franquicia absoluta del 15%.y q

NOVEDADES PLAN 2016

MÓDULO P-RIESGOS NOMINADOS POR PARCELA

Tipo Capital CálculoCondiciones de cobertura

Tipo Plantación Garantía Riesgos cubiertos

Capital asegurado

Cálculo indemnización Franquicia

Elegible:

Daños: 10%

Absol ta: 10%

Mínimo indemnizable

Pedrisco 100% Parcela 10% (1)

Absoluta: 10%

Riesgos Excepcionales 100% Parcela Absoluta: 20%

Elegible Riesgos (2) Helada 10% Daños:10%

H l d + Vi t Vi t 10% (3)Absoluta:10% Producción

20%

Helada + Viento Viento: 10% (3) (3)Naranja,

Mandarina y Pomelo

15% (4) Absoluta:15% (4)

Plantación en Producción

80% Parcela

Viento:

Limón y Lima

30% Absoluta: 30%Parcela Elegible

20% Absoluta:20%

PlantaciónTodos los cubiertos en la

100%

(3) : Para asegurados con derecho a bonificación del 10% o mayor.

20% Absoluta: 20%Parcela ElegiblePlantación garantía a la Producción 100%

(4) : Para asegurados no contemplados en el siniestro mínimo indemnizable del 10% y franquicia absoluta del 10%.

NOVEDADES PLAN 2016

7ª) TARIFAS

Riesgo de Viento en Módulo P: cultivos de Naranja,Mandarina y Pomelo: para absorber el déficit de tarifa despuésMandarina y Pomelo: para absorber el déficit de tarifa despuésde la aplicación de la franquicia absoluta, se efectúa ajuste detarifas en las comarcas que lo requieren.

Comarcas afectadas:Naranja:Alicante: Marquesado y MeridionalAlicante: Marquesado y Meridional.Castellón: Llanos Centrales y Peñagolosa.Mandarina:Alicante: Meridional.Alicante: Meridional.Castellón: Llanos Centrales ,Peñagolosa y Litoral Norte.

NOVEDADES PLAN 2016

7ª) TARIFAS

Ajuste del riesgo de Adversidades Climáticas en módulo 3para comarcas con reiteración de siniestrospara comarcas con reiteración de siniestros.

Naranja:Ali M idi lAlicante: Meridional.Castellón: Bajo Maestrazgo y Litoral Norte.

Mandarina:Mandarina:Alicante: Meridional.Castellón: Litoral Norte.

NOVEDADES PLAN 2016

8ª) PRECIOS

Se han revisado al alza los precios de limón y se mantienen en losdemás cultivos:

Limón ‐ Variación de Precios Máximos:

V E k d 0 30 0 50 €/kVerna y Eureka: de 0,30 a 0,50 €/kg

Fino o Mesero y Lunario (4 estaciones). de 0,25 a 0,40 €/kg.

Resto de Variedades: de 0,15 a 0,25 €/kg.

RESUMEN NOVEDADES SEGURO DE CÍTRICOS PLANES 2014 Y 2015

PRONCIPALES NOVEDADES PLANES 2014 Y 2015

1ª) FLEXIBILIDAD EN LA ELECCIÓN DE COBERTURAS 1ª) FLEXIBILIDAD EN LA ELECCIÓN DE COBERTURAS

Explotación a efectos de indemnización en la misma

Grupo tempranas: parcelas con final de garantías hasta 31

Explotación a efectos de indemnización en la misma comarca agraria: Módulos 1 y 2

p p p gde diciembre, incluido.Grupo tardías: parcelas con final de garantías posterior a31 de diciembre.31 de diciembre.

“Franquicia elegible para todos los asegurados, li bl t t i d d taplicable tanto a variedades tempranas como

tardías”

“Coste del Seguro según la franquicia elegida y el tamaño en valor de producción de los grupos de

variedades tempranas y tardías”p y


MÓDULO 2-RIESGOS POR EXPLOTACIÓN Y RIESGOS POR PARCELA

Grupo E: asegurados neutros y nuevos asegurados.

(2) : Será el 30% para daños en cantidad con anterioridad al 15 de junio

(3) Elegible para aseg rados con derecho a bonificación del gr po E g(3) : Elegible para asegurados con derecho a bonificación y del grupo E.


1ª) FLEXIBILIDAD EN LA ELECCIÓN DE COBERTURAS. 1ª) FLEXIBILIDAD EN LA ELECCIÓN DE COBERTURAS.

Paquete de riesgos (1) en la garantía a la producción: Elección entre franquicia absoluta del 10%,producción: Elección entre franquicia absoluta del 10%, 20% y 30%. (módulos 1 y 2) y 10%, 15% y 20% (módulo 3).

Pedrisco: módulos 2, 3 y P, elección entre franquicia de daños del 10% y franquicia absoluta del 10%.

Daños en plantación: módulos 2, 3 y P, elección entre cobertura por parcela con franquicia absoluta 20% y franquicia absoluta del 30%.

(1) : Módulo 1 Todos/ Módulo 2: Helada, viento y Resto de Adversidades Climáticas/ Mód l 3 T d d iMódulo 3:Todos menos pedrisco.


1ª) FLEXIBILIDAD EN 1ª) FLEXIBILIDAD EN LA ELECCIÓN DE COBERTURAS. LA ELECCIÓN DE COBERTURAS.

Daños en plantones: módulos 2, 3 y P, elección entre cobertura por parcela con franquicia absoluta 20% y franquicia absoluta del 30%.

Cobertura de helada + viento, elegible en módulo PCobertura de helada viento, elegible en módulo Ppara variedades tardías (a partir del 31 de diciembre) a nivel de variedad ytérmino municipal.

Elección de franquicias más bajas para los“Bonus” asegurados neutros y nuevos asegurados:Bonus asegurados neutros y nuevos asegurados:

En módulos 1 y 2 para los riesgos por explotación y en el módulo 3,para todos los riesgos en la producción excepto el pedriscopara todos los riesgos en la producción, excepto el pedrisco


MÓDULO 3-TODOS LOS RIESGOS PORMÓDULO 3 TODOS LOS RIESGOS POR PARCELA

G E d(1) : Será el 30% para daños en cantidad con anterioridad al 15 de junio Grupo E: asegurados neutros y nuevos asegurados.

(1) : Será el 30% para daños en cantidad con anterioridad al 15 de junio

(2) : Elegible para asegurados con derecho a bonificación y del grupo E.


1ª) FLEXIBILIDAD EN 1ª) FLEXIBILIDAD EN LA ELECCIÓN DE COBERTURAS. LA ELECCIÓN DE COBERTURAS.

Aseguramiento Opcional por parcela en función del destino de la ProducciónFresco calidad “Estándar”:

• Valoración de daños en calidad según el sistema actual.

Fresco calidad “Alta”:• Mejora en la valoración de daños en calidad para el riesgo de helada.

Fresco calidad “Industria”:• Cobertura de daños en cantidad para todos los riesgos excepto riesgo• Cobertura de daños en cantidad para todos los riesgos, excepto riesgode helada que se cubre cantidad y calidad.

• Valoración de daños en calidad de helada mediante tabla de tasación• Valoración de daños en calidad de helada mediante tabla de tasaciónespecífica


2º) MEJORA EN EL TRATAMIENTO INDIVIDUALIZADO2º) MEJORA EN EL TRATAMIENTO INDIVIDUALIZADO. .

N T bl d B ifi i R M j

S t l % d b ifi ió á i h t 40% ( t

Nueva Tabla de Bonificaciones y Recargos: Mejora en las Condiciones de asignación de medida.

Se aumentan el % de bonificación máxima hasta un 40% (antesmáximo 25%) y el % de recargado hasta un 25% (antes máximo 15%).

Se mantiene o mejora la bonificación para los asegurados conbuena serie histórica que no contrataron la última campaña.

No penalización de la declaración de siniestro del último año si seha declarado poca superficie del total de la explotación.p p p

• No se computará como declaración de siniestro si se ha declaradomenos del 10% del la superficie total asegurada.• Se incrementa la bonificación 5 puntos en determinados tramos de laptabla.


A li ió í d d i ió

3º) FACILITAR EL ASEGURAMIENTO3º) FACILITAR EL ASEGURAMIENTO

Ampliación período de suscripción al 15 de septiembre.

Modificación de la Declaración de Seguro:galta de nuevas parcelas hasta 20 días después del final de suscripción.

Modificación Seguro Complementario: Declaraciones deModificación Seguro Complementario: Declaraciones deseguro principal mayores de 100.000 €, se puede modificar el segurocomplementario antes del final de suscripción.

Extensión de Garantías: Plazo de efectuar póliza de 15 a 20días‐Declarar siniestro antes del 30 de junio para daños en cantidad.

Tratamiento de Entidades Asociativas: Traspaso delderecho de los socios.


3º) FACILITAR EL ASEGURAMIENTO3º) FACILITAR EL ASEGURAMIENTO

Pago Fraccionado.

Nuevas Variedades Asegurables de mandarina: Mandalate, Orri, Tang Gold y Murcott.

Ajuste del final de garantías: Grupos de Clementina de Nules,tratadas (6 términos de comarca de Hoya de Buñol) , grupo de lavariedad Arrufatinavariedad Arrufatina.

Limón: Aseguramiento conjunto de la cosecha principal y redrojo

Incremento de precios asegurables: Mandarinas tardías ylimón.


3º) FACILITAR EL ASEGURAMIENTO3º) FACILITAR EL ASEGURAMIENTO3º) FACILITAR EL ASEGURAMIENTO3º) FACILITAR EL ASEGURAMIENTO

Ajustes de tarifas: Se revisan las tarifas para elAjustes de tarifas: Se revisan las tarifas para elpedrisco, helada y viento, adaptando la prima al riesgo quese está asumiendo por cultivo y ámbito geográfico.

SINIESTRALIDAD PLANES 2001-2014

SINIESTRALIDAD 2001 Y 2014

Total Cultivos y Riesgos

PLAN PRIMAS (PRR €) Siniestralidad (€) S/PRR

(%)2001 26.342.765 55.278.025 2102002 32 783 368 42 790 181 1312002 32.783.368 42.790.181 1312003 38.768.952 21.544.685 56

2004 37.880.277 93.432.186 2472005 36.557.215 19.957.348 552006 52.802.922 15.151.869 292007 41.798.703 26.291.793 632008 52.091.202 43.545.547 84

2009 42.073.574 46.989.781 1122010 48.390.439 101.154.471 2092011 56.594.625 106.858.332 1892012 60.312.665 29.123.515 482013 45.604.398 34.341.281 75

2014 44.612.261 59.127.739 133

PRR: Primas de Riesgo Recargadas

TOTAL 2001-2014

616.613.366 695.586.753 113


SINIESTRALIDAD 2001 Y 2014

Comunitat Valenciana‐Total Cultivos y Riesgos

PLAN PRIMAS (PRR €) Siniestralidad (€) S/PRR (%)

2001 21.860.811 52.302.104 2392002 27.345.183 40 500 439 1482002 27.345.183 40.500.439 1482003 30.488.036 18.712.355 61

2004 30.344.354 70.716.260 2332005 27.678.381 16.788.038 612006 40.831.720 8.472.601 212006 40.831.720 8.472.601 212007 30.818.455 20.212.447 662008 36.146.664 28.093.227 78

2009 28.946.358 32.416.699 1122010 31.737.441 66.049.972 2082011 42.136.004 61.366.513 1462012 44.989.333 12.965.700 292013 31.764.762 20.438.862 64

2014 30.354.449 34.271.828 113

TOTAL 2001-2014

425.087.502 449.035.218 106


SINIESTRALIDAD VIENTO MÓDULO P

Comunitat Valenciana‐Total Cultivos (sin limón)

% PLAN SUPASEG PRR INDEMN INDEM/PRR

VIENTO

2005 65 094 877 589 1.011.571,72 115%2005 65.094 877.589 1.011.571,72 115%2006 83.476 1.453.670 3.498.773,29 241%2007 51.077 1.118.406 647.120 57,9%

2008 52.023 1.413.619 6.492.056,00 459%2009 52.793 1.192.026 8.528.961,71 716%2010 40.418 1.775.864 1.735.707 97,7%

2011 34.814 1.118.211 1.978.239,81 177%2012 18 731 882 060 3 392 658 10 385%2012 18.731 882.060 3.392.658,10 385%2013 9.310 414.254 2.138.716,74 516%2014 8.506 387.552 2.444.123,52 631%

2005‐2014 416.241 10.633.250 31.867.928 299,7%

SINIESTRALIDAD PLAN 2015

COMPARATIVO SINIESTRALIDAD PLAN 2014-2015

Plan 2014

SINIESTRALIDAD PLAN 2015

SINIESTRALIDAD - IMPLANTACIÓN

PROV COMARCA MUNICIPIOHAS

ASEGURADASHAS POR ASEGURAR

% iMPLANTACIÓN

COSTE POTENCIAL

Nº SINIESTROS

HAS CON SINIESTRO

%SUP. SINIESTRA/SUP.ASEG

3MARQUESADO PEGO 904 59 630 41 58 93 228 579 78 500 158 51 17 52%3MARQUESADO PEGO 904,59 630,41 58,93 228.579,78 500 158,51 17,52%

3MERIDIONAL ORIHUELA 5266,08 4697,92 52,85 1.812.506,54 649 784,51 14,90%

12LA PLANA ALMENARA 584,95 639,05 47,79 246.587,37 783 456,97 78,12%

12LA PLANACASTELLON DE LA PLANA/CASTELLO 1188 07 2044 93 36 75 871 507 25 749 543 36 45 73%12LA PLANA PLANA/CASTELLO 1188,07 2044,93 36,75 871.507,25 749 543,36 45,73%

12LA PLANA ONDA 1698,63 1958,37 46,45 826.564,71 851 603,93 35,55%

12LA PLANA LA VALL D'UIXO 1038,05 1058,95 49,50 562.875,38 907 479,18 46,16%

12LITORAL NORTE ALCALA DE CHIVERT 633,58 521,42 54,86 356.848,51 292 340,38 53,72%

12LITORAL NORTE VINAROS 2062 71 2603 29 44 21 1 561 163 43 569 587 3 28 47%12LITORAL NORTE VINAROS 2062,71 2603,29 44,21 1.561.163,43 569 587,3 28,47%

46CAMPOS DE LIRIA LIRIA 2984,66 1977,34 60,15 1.463.938,72 386 368,15 12,33%

46CAMPOS DE LIRIA PEDRALBA 1238,94 291,06 80,98 194.871,17 886 495,09 39,96%

46HOYA DE BUÑOL CHIVA 827,2 988,8 45,55 998.162,68 379 361,34 43,68%

46HOYA DE BUÑOL TURIS 681,8 605,2 52,98 567.114,87 304 222,61 32,65%46HOYA DE BUÑOL TURIS 681,8 605,2 52,98 567.114,87 304 222,61 32,65%

46LA COSTERA DE JATIVA L' ENOVA 199,02 213,98 48,19 78.967,28 383 117,46 59,02%

46LA COSTERA DE JATIVA XATIVA 858,43 1263,57 40,45 562.495,74 705 365,86 42,62%

46SAGUNTO ALFARA DE ALGIMIA 276,39 34,61 88,87 17.603,61 550 264,49 95,69%

46SAGUNTO ALGAR DE PALANCIA 176,83 76,17 69,89 52.345,27 366 160,61 90,83%

46SAGUNTO ALGIMIA DE ALFARA 193,29 201,71 48,93 54.879,53 358 180,52 93,39%

46SAGUNTO PUCOL 292,24 535,76 35,29 209.079,86 544 163,06 55,80%

46SAGUNTO SAGUNTO/SAGUNT 1989,49 2720,51 42,24 1.039.489,56 1004 636,96 32,02%

52,89 11.705.581,26 48,33%




% iIMPLANATACIÓN

COSTE POTENCIAL

Nº SINIESTROS

HAS CON SINIESTRO

%SUP. SINIESTRA/SUP.ASEG

3MARQUESADO PEGO 904,59 630,41 58,93 228.579,78 500 158,51 17,52%



CASTELLON DE LA /12LA PLANA PLANA/CASTELLO 1188,07 2044,93 36,75 871.507,25 749 543,36 45,73%

12LA PLANA ONDA 1698,63 1958,37 46,45 826.564,71 851 603,93 35,55%







46HOYA DE BUÑOL TURIS 681 8 605 2 52 98 567 114 87 304 222 61 32 65%46HOYA DE BUÑOL TURIS 681,8 605,2 52,98 567.114,87 304 222,61 32,65%


46LA COSTERA DE JATIVA XATIVA 858 43 1263 57 40 45 562 495 74 705 365 86 42 62%46JATIVA XATIVA 858,43 1263,57 40,45 562.495,74 705 365,86 42,62%




46SAGUNTO PUCOL 292 24 535 76 35 29 209 079 86 544 163 06 55 80%46SAGUNTO PUCOL 292,24 535,76 35,29 209.079,86 544 163,06 55,80%


52,89 11.705.581,26 48,33%




% IMPLANTACIÓN

COSTE POTENCIAL

Nº SINIESTROS

HAS CON SINIESTRO

%SUP. SINIESTRA/SU

P.ASEG

3MARQUESADO PEGO 904,59 630,41 58,93 228.579,78 500 158,51 17,52%



CASTELLON DE LA /12LA PLANA PLANA/CASTELLO 1188,07 2044,93 36,75 871.507,25 749 543,36 45,73%

12LA PLANA ONDA 1698,63 1958,37 46,45 826.564,71 851 603,93 35,55%







46HOYA DE BUÑOL TURIS 681 8 605 2 52 98 567 114 87 304 222 61 32 65%46HOYA DE BUÑOL TURIS 681,8 605,2 52,98 567.114,87 304 222,61 32,65%


46LA COSTERA DE JATIVA XATIVA 858 43 1263 57 40 45 562 495 74 705 365 86 42 62%46JATIVA XATIVA 858,43 1263,57 40,45 562.495,74 705 365,86 42,62%




46SAGUNTO PUCOL 292 24 535 76 35 29 209 079 86 544 163 06 55 80%46SAGUNTO PUCOL 292,24 535,76 35,29 209.079,86 544 163,06 55,80%


52,89 11.705.581,26 48,33%

ENCUESTAS DEENCUESTAS DE SATISFACCIÓN

VALORACIÓN E IMPORTANCIA SEGURO CÍTRICOS

VALORACIÓN E IMPORTANCIA DE ASPECTOS GENERALES‐ Cítricos ‐

10

7,75

8,70

7,36

8,38

6,86 7 118

9

7,24

5,926,29

6,88

7,117,23

6

7

5,55

4

5

3,36 3,32 3,21

2

3

0

1

Información ServicioContratación

Cobertura Precio Servicio ParteSiniestro

Servicio Tasación Indemnización

IMPORTANCIA VALORACIÓN Val. Global del Seguro

VALORACIÓN GLOBAL SEGURO CÍTRICOS

9

10

4

5

6

7

8

Servicio Servicio0

1

2

3

4

VALORACIÓNGLOBAL

InformaciónPrevia

ServicioContratación

pólizaCobertura Póliza Condiciones

Económicas

ServicioRecibido en

Siniestro

Tasación/Peritación Indemnizaciones

2002 7,22 7,38 8,61 7,13 7,05 7,94 6,64 6,302003 6,87 7,21 8,66 6,60 6,72 7,88 6,34 6,042004 7,02 7,02 8,41 6,94 6,68 8,03 6,62 6,452005 6 91 7 13 8 47 6 69 6 54 7 81 6 43 6 262005 6,91 7,13 8,47 6,69 6,54 7,81 6,43 6,262008 7,17 7,16 8,27 7,22 6,88 7,97 7,04 6,372009 7,26 7,46 8,43 7,31 7,08 8,10 7,06 7,052010 7,53 7,62 8,62 7,55 7,27 8,45 7,21 7,132011 7,62 7,78 8,69 7,57 7,31 8,54 7,36 7,442012 7,26 7,65 8,55 7,31 6,90 8,39 7,20 7,167, 6 7,65 8,55 7,3 6,90 8,39 7, 0 7, 62013 6,10 7,02 7,97 6,09 4,13 8,16 5,99 6,332014 6,62 7,39 8,53 7,22 6,14 8,54 6,73 6,642015 7,23 7,75 8,70 7,36 6,88 8,38 6,86 7,11Dif. '15 - '14 0,62 0,35 0,17 0,14 0,74 -0,16 0,13 0,47

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

CONCLUSIONES

Las modificaciones en los últimos planes, se resumen en:

FLEXIBILIZACIÓN EN LA ELECCIÓN DE COBERTURAS

Dentro del mismo módulo: paquete de riesgos pedrisco daños enDentro del mismo módulo: paquete de riesgos, pedrisco, daños enplantación, daños en plantones, cobertura de helada y pedrisco enmódulo P.

ADAPTACIÓN DEL SEGURO A LA SITUACIÓN DEL RIESGO DE LA EXPLOTACIÓN.

Mejora de las tabla de Bonificaciones.

Explotaciones con parcelas en más de una comarca: efectuar más de una declaración de seguro y se contraten en módulos distintos.

CONCLUSIONES

FACILITAR EL ASEGURAMIENTO

Modificación en la Declaración de Seguro.

Pago Fraccionado.g

Ampliación período de garantías.

Aseguramiento conjunto de la cosecha principal y de redrojo enlimón.

Tratamiento de Entidades Asociativas.

i d dNuevas Variedades.

Incremento del precio de aseguramiento en aquellas especies yvariedades que lo requieren.

CONCLUSIÓN FINAL

“ PUNTOS FUERTES” QUE FAVORECEN LA CONTRATACIÓN ENPUNTOS FUERTES QUE FAVORECEN LA CONTRATACIÓN ENLA PRÓXIMA CAMPAÑA DE ASEGURAMIENTO.

MODIFICACIONES EFECTUADAS DE FLEXIBILIZACIÓN ADAPTACIÓNMODIFICACIONES EFECTUADAS DE FLEXIBILIZACIÓN, ADAPTACIÓNDEL SEGURO Y MEDIDAS PARA FACILITAR EL ASEGURAMIENTO ENLAS ÚLTIMAS CAMPAÑAS.

++ELEVADA SENSACIÓN DE OCURRENCIA DE SINIESTROS.

++TERMINOS MUNICIPALES CON BAJA IMPLANTACIÓN.

www.agroseguro.es

21 de abril de 2016 el puig (valencia) · • macromagnitudes ejercicio 2015 ... ejercicios. iii....

Documents