Hans KelsenEvolucin de las Instituciones JurdicasGrupo A - 2013

Hace un cuarto de siglo que emprend la tarea de elaborar una teora pura del derecho, es decir, una teora depurada de toda ideologa poltica y de todo elemento de las ciencias de la naturaleza, y consciente de tener un objeto regido por leyes que le son propias.Hans Kelsen procuraba con ello orientar sus investigaciones hacia la objetividad y la precisin, ideal de toda ciencia.De su obra Teora Pura del Derecho (Prefacio 1a. Edicin en Alemn, de 1934)

Objeto de su Teora puraDeterminar qu es el derecho yCmo se forma el derecho,Sin preguntarseCmo debera ser? Nicmo debera formarse?.........Pues es una ciencia del derecho y no una poltica jurdica.Hans Kelsen

Modelo cientfico para el estudio del DerechoSiendo el derecho un fenmeno social, integra un conjunto de ciencias que se diferencian de la ciencias de la naturaleza (como la fsica, la biologa, la qumica, etc.)Estas, estudian la realidad vinculada al principio de la causalidad.En cambio las ciencias que tienen como objeto la conducta humana pueden verse a la luz de otro principio, que l llama el principio de imputacin.

Hacia la diferenciacin de los dos principios (causalidad e imputacin)

En el campo de la causalidad un acto humano puede causar una muerte. En ese caso se dira que la muerte es efecto del accionar humano y que ste es la causa de ese efecto (muerte)Pero no podra decirse en cambio que el crimen es la causa de la sancin o que la sancin es el efecto del crimen, puesto que estos dos hechos (crimen y sancin) no estn en relacin causal sino en relacin de imputacin:

Hacia la diferenciacin de los dos principios (causalidad e imputacin)

hubo una norma que vincul un hecho y le atribuy al mismo una consecuencia que no es necesaria del punto de vista causal. La norma atribuye intencionalmente al crimen (antecedente), una sancin (consecuente) con una finalidad especfica, un por qu: inducir el comportamiento social en un sentido.

En consecuencia,Frente a un hecho natural (efecto) la ciencia natural busca su causa (otro hecho natural) para entender dicho proceso natural, que encadena causas y efectosFrente a un hecho que una norma estableci como antecedente de una sancin, en cambio, se procura provocar, inducir el comportamiento social y, en caso de no haberse logrado, se procura determinar el responsable, para imputarle la consecuencia jurdica.

El mundo de la causalidad versus- el mundo de la imputacinCAUSALIDADPrincipio: determinismo

Vnculo necesario (causa - efecto)

Se expresa en trminos asertivos la descripcin de ese vinculo (ley natural)IMPUTACIONPrincipio: libertad

Vinculo contingente (antecedente: hecho ilcito consecuente: sancin coactiva)

Se expresa en trminos normativos modo imperativo) el vnculo de imputacin (debe ser) trtese de una norma jurdica, moral, etc.

Separacin del Derecho y la MoralA su vez cabe recordar que dentro del despeje metodolgico, Kelsen separa el Derecho de la Moral. Por tanto si expresa que a un hecho ilcito debe seguir una sancin coactiva no es porque sea esto correcto, bueno, valioso o justo, sino simplemente porque es formalmente as pues se tratar de una norma vlida que imputa a tal comportamiento una consecuencia jurdica (una sancin coactiva)

El derecho y sus normasDe modo que el Derecho es un orden normativo, dotado de un mtodo que permite inducir a los seres a un comportamiento social determinado.Ese mtodo consiste en imputar una sancin coactiva a aquellos comportamientos que no se quiere que se realicen. Teniendo esto presente hace una clasificacin entre las normas que llama primarias (las que imputan una sancin coactiva) y las secundarias

Norma primariaSi es AA (Hecho ilcito)Debe ser (vnculo de imputacin)SC (Sancin coactiva)

Norma jurdica secundaria (Kelsen)No debe ser AA