2010 curso sm poblaciones

41
SÍNDROME METABÓLICO ESTUDIOS POBLACIONALES Raúl Ignacio Coniglio Bioquímico Doctor de la Universidad de Buenos Aires Co-Director del Instituto Bioquímico Clínico Integral Viedma BUENOS AIRES, 29 de octubre de 2010

Upload: daniel-porretti

Post on 09-Sep-2015

214 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Poblaciobes

TRANSCRIPT

  • SNDROME METABLICO ESTUDIOS POBLACIONALES

    Ral Ignacio ConiglioBioqumico

    Doctor de la Universidad de Buenos AiresCo-Director del Instituto Bioqumico Clnico Integral

    Viedma

    BUENOS AIRES, 29 de octubre de 2010

  • TEMARIO

    Sndrome metablico en adultos

    Sndrome metablico en nios y adolescentes

    Frecuencia de las asociaciones de los componentes del sndrome metablico

    Riesgo global para la cardiopata coronaria en el sndrome metablico

    Insulino-resistencia y SM en coronarios y controles definidos por angiografa

  • SNDROME METABOLICO EN EMPLEADOS DE ARGENTINA 5

    Regiones del pas y 35 laboratorios participantes

    2806

    individuos de 40 a 65 aos de edad

    Coniglio RI et al

    Medicina 2009;69;246

    Estudio observacionaltransversal ymulticntrico

    Muestra poblacionalproporcional a laestructura demogrfica

    Sujetos incorporadosen forma sucesiva hastallenar la grilla

  • TotalesN = 2806

    VaronesN = 1603

    MujeresN = 1203

    P

    Edad (aos) 52

    7 52

    7 52

    7 0.976ndice de masa corporal >= 30 Kg/m2 (%) 29.8 31.1 24.8 0.000

    Obesidad central (%)(Cintura 102/88)

    36.4 33.5 40.2 0.000

    Obesidad central (%)(Cintura>= 94/80 cm)

    64.2 63.4 65.3 0.306

    Sedentarismo (%) 41.6 38.6 45.4 0.000

    Fumadores ltimo ao (%) 27.2 28.2 25.8 0.152

    PA >= 140/90 o tratados (%) 39.0 45.7 30.1 0.000

    Historia familiar de E.C (%) 17.5 15.9 19.6 0.010

    Historia familiar diabetes (%) 20.5 18.9 22.7 0.014Coniglio RI et al

    Medicina 2009; 69:246-252

    CARACTERISTICAS CLNICAS DE LOS TRABAJADORES2806 individuos de 40 a 65 aos

  • Datos bioqumicos de los trabajadores

    Sujetos de 40 a 65 aos de edad

    VaronesN= 1603

    MujeresN = 1203

    p

    Colesterol total < 200 mg/dl (%) 38.9 38.8 ns

    Colesterol total >= 240 mg/dl (%) 26.6 24.3 ns

    C-HDL bajo segn el sexo (%) 24.0 39.2 0.000

    Triglicridos >= 150 mg/dl (%) 47.0 26.1 0.000

    Glucosa >= 100 mg/dl (%) 29.2 16.7 0.000

    Estudio IFRALAC Coniglio RI et alConiglio RI et al

    Medicina 2009

  • Prevalencia de sndrome metablico segn diferentes criterios de definicin

    2806 empleados de Argentina de 40 a 65 aos

    26

    3031

    222426283032

    ATP III AHA IDF

    2834 34

    010203040

    ATP III AHA IDF

    22 2527

    0102030

    ATP III AHA IDF

    %

    % %

    2806 empleados de ambos sexos

    1203 mujeres 1603 varonesConiglio RI y cols. Medicina 2009;69:246

  • Prevalencia de sndrome metablico en diferentes pases

    Criterio NCEP-ATP III 2001Pas Autor N Edad (aos)

    Varones (%)

    Mujeres (%)

    Australia Cameron AJ et al, 2007 11247

    25 24.4 19.9

    Argentina Coniglio RI y cols, 2009 2806 40-65 28 22

    Brasil Leite ML et al, 2007 1242 40 -74 25.9 40.9

    Canada Liu J et al, 2006 2058 18 y ms 30.6 29.2

    China Gu

    D et al, 2005 15540 35-74 9.8 17.8

    Corea del Sur Lee WY et al, 2004 40698 20

    82 5.2 9.0

    Espaa Lorenzo C y cols, 2006 2540 35

    64 22 28.8

    Dinamarca Jeppsen

    J. et al, 2007 2493 41

    72 18.6 14.3

    Francia Hillier

    TA et al. 2006 3770 30

    64 11.0 8.0

    Hungra Csaszar

    A. et al, 2006 13383 30

    60 6.7 9.8

    India Deepa

    M, et al, 2007 2350 20 y ms 17.1 19.4

    Irn Zabetian

    A et al, 2007 10368 20 y ms 17.1 19.4

    Italia Leite ML et al, 2007 1198 40

    74 26.8 23.7

    Mxico Aguilar-Salinas CA y cols, 2004 2158 20

    69 28.5 25.2

    Turqua Onat

    A et al, 2002 2296 28 y ms 32.2 45.0

  • Copyright 2009 American Heart Association

    Alberti, K.G.M.M. et al. Circulation 2009;120:1640-1645

    Unadjusted prevalence (95% confidence interval) of the metabolic syndrome among US adults >=20 years of age, National Health and

    Nutrition Examination Survey 1999 to 2004Cintura 102/88 cm Cintura 94/80 cm

  • Prevalencia de sndrome metablico segn la edad y el sexo

    Estudio NHANES 1999-2000

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    12-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70 y ms

    Varones Mujeres

    %

    Cornier

    MA et al , Endocrine

    Rev

    2008

  • 31

    19

    37

    27

    33 35

    05

    10152025303540

    Var N=1603 Muj N=1203

    40-49 50-59 60-65

    Prevalencia de SM en 2806 trabajadores de 40 a 65 aos por edad y sexo segn criterio 2009

    %

    Estudio IFRALAC Coniglio RI et alNota: Circ.cintura

    102/88 cm

    P=0.000

  • Predictores de sndrome metablico Anlisis de regresin logstica mltiple en 2749 trabajadores

    de 40 a 65 aos de edad. Criterio AHA/NHLBI

    59

    26

    71

    88

    123

    2

    0 20 40 60 80 100 120 140

    Educacin menor que secundaria

    Sedentarismo

    Posmenopausia

    HF de diabetes

    Sexo masculino

    Edad

    Porcentaje de riesgoEstudio IFRALAC-

    Coniglio RI et al-

    Medicina 2009;69:246-52

  • Efecto de la educacin sobre la prevalencia de sndrome metablico, segn el sexo, en 2749 trabajadores de 40 a 65

    aos de Argentina. Criterio AHA/NHLBI

    39

    3034

    19

    05

    10152025303540

    Varones (N=1557) Mujeres (N=1192)

    Menor que secundario Mayor o igual a secundario

    Riesgo para SM segn nivel educacin: Varones 40 % - Mujeres 96 %Ajustado para edad, actividad fsica, HF diabetes, menopausia

    %

    Estudio IFRALAC

    Coniglio RI y cols

    Medicina 2009;69;246-52

    p

  • Educacin menor de 12 aos como predictora de componentes del sndrome metablico segn el

    sexo

    Estudio IFRALAC 0001Odds Ratio

    VaronesN=1557

    MujeresN= 1192

    Circunferencia de cintura >= 94/80 cm - 2.03 (p=0.000)

    TG >= 150 mg/dl 1.46 (p=0.000) 1.32 (p=0.047)C-HDL bajo segn el sexo - 1.43 (p=0.004)Presin arterial >= 130/85mm

    Hg o tratados - -

    Glucemia >= 100 mg/dl - 1.54 (p=0.007)

    Valores ajustados para el sexo, edad, actividad fsica, HF diabetes y menopausiaEstudio IFRALAC -

    Coniglio RI y cols

    Medicina 2009

  • 2

    Encuesta Nacional de Factores de Riesgo para enfermedades no transmisibles 2009

    N= 35000

    Diario La Nacin 09-10-2010

    Ciudad de Buenos Aires, Gran Buenos Aires, Gran Rosario, Gran Crdoba, Gran San Miguel de Tucumn, Mar del Plata-Batn, Gran La Plata y Gran Mendoza

  • 2

    Encuesta Nacional de Factores de Riesgo para Enfermedades no Transmisibles

    2009

    N=35000

    Diario La Nacin 09-10-2010

    Ciudad de Buenos Aires, Gran Buenos Aires, Gran Rosario, Gran Crdoba, Gran San Miguel de Tucumn,Mar del Plata-Batn, Gran La Plata y Gran Mendoza

  • TEMARIO

    Sndrome metablico en adultos

    Sndrome metablico en nios y adolescentes

    Frecuencia de las asociaciones de los componentes del sndrome metablico

    Riesgo global para la cardiopata coronaria en el sndrome metablico

    Insulino-resistencia y SM en coronarios y controles definidos por angiografa

  • SNDROME METABLICO EN NIOS Y ADOLESCENTES

    La obesidad es el principal determinante de la insulino-resistencia en nios

    La insulino-resistencia incrementa el riesgo de SM, ECV y DMT2 en edad adulta

    La presencia de SM en la niez triplica el riesgo de diabetes mellitus 30 a 35 aos despus

    Estudio Bogalusa

    Pediatrics

    2008;152:201

  • Prevalencia de sndrome metablico en adolescentes de 12 a 16 aos

    Estudio NHANES 1999-2002

    2.0 % -

    9.4 %Depende de los criterios de definicin

    Cook S et al. J Pediatrics

    2008;152:165-70

  • Criterios para definir el sndrome metablico en nios y adolescentes

    IDF Task

    Force

    on

    the

    Epidemiology

    and

    Prevention

    of

    Diabetes

    Edad (aos)

    Criterio

    Menor de 6 Insuficientes datos

    6

    10 Reducir el peso

    10

    16 Circunferencia de la cintura > P90 s/edad y sexoy dos o ms factores

    TG > P90 p/edad y sexoC-HDL P90 p/edad y sexoGlucosa 100 mg/dL

    Ms de 16 Similar a adultos

    Zimmet

    P et al, Pediatr

    Diabetes 2007;8:299

  • TEMARIO

    Sndrome metablico en adultos

    Sndrome metablico en nios y adolescentes

    Frecuencia de las asociaciones de los componentes del sndrome metablico

    Riesgo global para la cardiopata coronaria en el sndrome metablico

    Insulino-resistencia y SM en coronarios y controles definidos por angiografa

  • TotalesN = 625

    VaronesN = 381

    MujeresN = 244

    p

    Edad (aos) 53

    7 52

    7 54

    7 0.024Obesidad central (%)(Cintura 102/88) 78.1 73.8 84.8 0.001

    Triglicridos (TG) 150 mg/dL 80.6 86.1 72.1 0.000Colesterol HDL bajo (**) 68.1 58.5 82.8 0.000PA >= 130/85 o tratados (%) 87.8 91.1 82.8 0.002Glucosa 110 mg/dL 22.1 27.8 13.1 0.000TG/C-HDL 3.0 85.6 92.1 75.4 0.000

    Coniglio RI et al

    Estudio IFRALAC 0002

    FRECUENCIA DE LOS COMPONENTES DEL SINDROME METABLICO* EN 625 EMPLEADOS DE 40 A 65 AOS DE

    ARGENTINA

    ESTUDIO IFRALAC 0002

    * Criterio NCEP-ATP III (En Argentina la ADA no acepta el corte Glucosa100 mg/dL)** C-HDL

  • Frecuencia del nmero de componentes del sndrome metablico (criterio NCEP-ATP III)

    625 empleados de 40 a 65 aos de Argentina

    67,7 66,8

    27,330,7

    5 2,50

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    Tres Cuatro Cinco

    VaronesMujeres

    %

    Coniglio RI y cols. Estudio IFRALAC 0002

  • Frecuencia de las combinaciones de tres componentes de SM

    Criterio NCEP-ATP III

    625 empleados de 40 a 65 aos

    CombinacinVarones (n=381)

    %Mujeres (n=244)

    %p

    OB + TG + PA 26.5 13.6 0.000TG + HDL + PA 17.3 13.5 0.205OB + HDL + PA 6.6 20.5 0.000OB + TG + HDL 6.6 14.3 0.001TG +PA + GLU 5.0 0.0 0.000OB + PA + GLU 3.1 2.5 0.615OB + HDL + GLU 1.0 1.2 0.835HDL + PA + GLU 0.8 0.4 0.564TG + HDL + GLU 0.3 0.8 0.325OB + TG + GLU 0.5 0.0 0.257

    Coniglio RI y cols

    IFRALAC 0002

  • Frecuencia de las combinaciones de cuatro componentes de SM

    Criterio NCEP-ATP III

    625 empleados de 40 a 65 aos

    Combinacin presenteVarones(n=381)

    %Mujeres (n=244)

    %p

    OB + TG + HDL + PA 15.2 25.0 0.002OB + TG + PA + GLU 6.3 1.2 0.002OB + HDL + PA + GLU 2.4 3.3 0.492TG + HDL + PA + GLU 2.9 0.4 0.028OB + TG + HDL + GLU 0.5 0.8 0.652

    Coniglio RI y cols.

    IFRALAC 0002

  • Frecuencia de sndrome metablico con glucosa alterada en ayunas

    (Glu

    110 mg/dL) 625 empleados de Argentina de 40 a 65 aos

    72,2

    27,8

    86,9

    13,1

    0102030405060708090

    100

    Sin GAA Con GAA

    Varones (n=381)Mujeres (n=244)

    %

    Coniglio RI y cols-

    IFRALAC 0002

  • Frecuencia de sndrome metablico sin obesidad central

    625 empleados de Argentina de 40 a 65 aos

    73,8

    26,2

    84,8

    15,2

    0102030405060708090

    Con Ob Central Sin Ob central

    Varones (n= 381)Mujeres (n=244)

    * p< 0.001

    %

    Coniglio RI y cols. IFRALAC 0002

  • Copyright 2008 American Heart Association

    Despres, J.-P. et al. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2008;28:1039-1049

    Relationship between waist circumference and the body mass index in men

  • Indice de Insulino-Resistencia (HOMA)(Homeostasis Model Assessment)

    [Glucosa mmol/L)] [Insulina mU/L)] I.R. = ---------------------------------------------------- 22,5 Matthews DR et al. Diabetologia 1985; 28:412-19

    En ayunas, se explora la habilidad de la insulina para suprimir la produccin de glucosa por el hgado; se infiere la sensibilidad de la insulina para lograr esa homeostasis

    Correlacion r = -0.82, p

  • Circunferencia de la CINTURA (cm)

    180170

    160150

    140130

    120110

    10090

    8070

    60

    H

    O

    M

    A

    14

    12

    10

    8

    6

    4

    2

    0

    RELACIN HOMA-IR VS CINTURA 217 sujetos de 45 aos y ms con riesgo para DMT2

    Estudio IRESIM

    Coniglio et al

    r = 0.654 (p=0.000) HOMA = -7.129 + 0,10205 . CINTURA

  • Copyright 2009 American Heart Association

    Mathieu, P. et al. Hypertension 2009;53:577-584

    An illustrative case showing an individual having undergone a lifestyle intervention program with a modest weight loss (body mass index reduced from 33 to 31 kg/m2) but with a substantial reduction

    of visceral fat (66%) and, therefore, a significant improvement of the metabolic risk factors

  • TEMARIO

    Sndrome metablico en adultos

    Sndrome metablico en nios y adolescentes

    Frecuencia de las asociaciones de los componentes del sndrome metablico

    Riesgo global para la cardiopata coronaria en el sndrome metablico

    Insulino-resistencia y SM en coronarios y controles definidos por angiografa

  • Determinacin del riesgo de cardiopata coronaria a 10 aos (Riesgo global)

    Metodologa: NCEP-ATP III (Estudio Framingham)

    EdadColesterol totalHbito de fumarColesterol HDLPresin sistlica

  • Riesgo de cardiopata coronaria a 10 aos Categoras de riesgo

    Bajo: menor de 10 % Moderado: 10 20 % Alto: mayor de 20 %

    (Equivalente de riesgo a enfermedad coronaria)

  • Riesgo global de cardiopata coronaria en 625 empleados con sndrome metablico de 40 a a 65 aos

    37,8

    49,3

    12,9

    86,1

    9,84,1

    0102030405060708090

    100

    Hasta 10 % 10 - 20 % Mayor de 20 %

    Varones (n=381)Mujeres (n=244)

    %

    Coniglio RI y cols. Estudio IFRALAC 0002

    Varones: 62.2 %; Mujeres: 13.9 %

  • TEMARIO

    Sndrome metablico en adultos

    Sndrome metablico en nios y adolescentes

    Frecuencia de las asociaciones de los componentes del sndrome metablico

    Riesgo global para la cardiopata coronaria en el sndrome metablico

    Insulino-resistencia y SM en coronarios y controles definidos por angiografa

  • HOMA>3.1 y enfermedad coronariaAngiografa coronaria en 100 sujetos

    49.0(49)

    61.9(26)

    39.7(23)

    HOMA 3.1

    Total% (N)

    Controles% (N)

    Coronarios% (N)

    OR =2.47 (IC 95 % 1.09-5.59), P=0.028Coniglio RI y cols., Medicina 2009 ;69:221

  • HOMA > 3.1 y severidad de la enfermedad coronariaAngiografa en 100 sujetos

    49.0(49)

    61.9(26)

    62.5(10)

    31.0(13)

    HOMA3.1

    Total

    % (N)

    Obstruccin menor a 50

    % en un vaso% (N)

    Obstrucciones > 50 % en un

    vaso% (N)

    Obstrucciones en mltiples

    vasos% (N)

    P < 0.009 Coniglio RI y cols., Medicina 2009

  • Sndrome metablico y enfermedad coronariaAngiografa coronaria en 100 sujetos

    0.00333.3(14)

    63.8(37)

    SM NCEP/AHA

    0.15147.6(20)

    62.1(36)

    SM - IDF

    pControles% (N=42)

    Coronarios% (N=58)

    Coniglio RI y cols., Medicina 2009

  • Sndrome metablico y severidad de la enfermedad coronaria

    Angiografa en 100 sujetos

    0.01133.3(14)

    62.5(10)

    64.3(26)

    SM NCEP/AHA

    0.18547.6(20)

    50.0(8)

    66.7(28)

    SM IDF

    p

    Obstruccin menor a 50

    % en un vaso% (N=42)

    Obstrucciones > 50 % en un

    vaso% (N=16)

    Obstrucciones en mltiples

    vasos% (N=42)

    Coniglio RI y cols., Medicina 2009

  • CONCLUSIONES

    El SM fue ms frecuente en varones que mujeres y afecta ms a la poblacin de bajo nivel educativo.

    La obesidad central con presin arterial aumentada y dislipemia es la combinacin ms frecuente

    Una cuarta parte de los varones tena SM con glucosa alterada en ayunas.

    Es necesario determinar el score de riesgo de cardiopata coronaria a 10 aos en sujetos con SM; significativa proporcin de varones y mujeres con SM tienen bajo riesgo.

    SM (definido segn NCEP-AHA, pero no segn IDF) y HOMA>3.1 se asociaron significativamente con la presencia y severidad de la enfermedad coronaria detectada por angiografa

  • MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIN

    SNDROME METABLICOESTUDIOS POBLACIONALESTEMARIOSNDROME METABOLICO EN EMPLEADOS DE ARGENTINA5 Regiones del pas y 35 laboratorios participantes2806 individuos de 40 a 65 aos de edadSlide Number 4Datos bioqumicos de los trabajadoresPrevalencia de sndrome metablico segn diferentes criterios de definicin2806 empleados de Argentina de 40 a 65 aos Prevalencia de sndrome metablico en diferentes pasesCriterio NCEP-ATP III 2001Slide Number 8Prevalencia de sndrome metablico segn la edad y el sexoEstudio NHANES 1999-2000Prevalencia de SM en 2806 trabajadores de 40 a 65 aos por edad y sexo segn criterio 2009Predictores de sndrome metablicoAnlisis de regresin logstica mltiple en 2749 trabajadores de 40 a 65 aos de edad. Criterio AHA/NHLBIEfecto de la educacin sobre la prevalencia de sndrome metablico, segn el sexo, en 2749 trabajadores de 40 a 65 aos de Argentina. Criterio AHA/NHLBIEducacin menor de 12 aos como predictora de componentes del sndrome metablico segn el sexo Estudio IFRALAC 00012 Encuesta Nacional de Factores de Riesgo para enfermedades no transmisibles 2009N= 350002 Encuesta Nacional de Factores de Riesgo para Enfermedades no Transmisibles 2009N=35000TEMARIOSNDROME METABLICO EN NIOS Y ADOLESCENTESPrevalencia de sndrome metablico en adolescentes de 12 a 16 aosEstudio NHANES 1999-2002Criterios para definir el sndrome metablico en nios y adolescentesIDF Task Force on the Epidemiology and Prevention of DiabetesTEMARIOSlide Number 21Frecuencia del nmero de componentes del sndrome metablico (criterio NCEP-ATP III)625 empleados de 40 a 65 aos de ArgentinaFrecuencia de las combinaciones de tres componentes de SM Criterio NCEP-ATP III625 empleados de 40 a 65 aosFrecuencia de las combinaciones de cuatro componentes de SM Criterio NCEP-ATP III625 empleados de 40 a 65 aosFrecuencia de sndrome metablico con glucosa alterada en ayunas (Glu 110 mg/dL)625 empleados de Argentina de 40 a 65 aosFrecuencia de sndrome metablicosin obesidad central625 empleados de Argentina de 40 a 65 aosSlide Number 27Slide Number 28RELACIN HOMA-IR VS CINTURA217 sujetos de 45 aos y ms con riesgo para DMT2Slide Number 30TEMARIODeterminacin del riesgo de cardiopata coronaria a 10 aos (Riesgo global)Metodologa: NCEP-ATP III (Estudio Framingham)Riesgo de cardiopata coronaria a 10 aosCategoras de riesgoRiesgo global de cardiopata coronaria en 625 empleados con sndrome metablico de 40 a a 65 aosTEMARIOSlide Number 36Slide Number 37Slide Number 38Slide Number 39CONCLUSIONESSlide Number 41