2005 braçal mosaicos ciudad valencia

8/7/2019 2005 Braal mosaicos ciudad Valencia

1/30

ACTES21 l CONGMS SOBRE

PATRIlV10NI CULTURAL VALENCIACamp de Morvedre, 2005

'i)t. fl0,pkq_ ( " ' < '~~~~~= : n Q : 5 1 - : ) 2 : ~ ~ ~ ~ ~ ~ .-,.


2/30

EPIrA:Centre d'Estudis del Camp de Morvedre

Carrer de Cavallers, 12 Apartat de Correus 178www.cecmorvedre.com 46500 SAGUNT

CONSELL DE REDACCr6:Manuel Civera iGomezMarc Ferri iRamirezAlbert Forment iRomeroJoan Carles Comis Corell

Jose Martin MartinezJuan Antonio Millon Villena

COORDINAcr6:Marc Ferri, Albert Forment,Juan Antonio Millon, Ximo Revert

[osep Manuel Palomar i AbascalBerta Rodrigo iMateuEvangelina Rodriguez CuadrosRafael F. Tomas LlopisAntoni Vitoria iMarticORREccr6 LINGOfsncA:Antoni Espinosa i Pallares

CONSELL ASSESSOR:Francese Agiies i Vila,Catedratic de Filosofia

Carme Aranegui i Gasca,Catedratica d'ArqueologiaEmerit Bono iMartinez,

Catedratic de Politica EconomicaManuel Girona iRubio,Economista[osep Manuel Iborra iLerma,

Professor d'Historia

Ramon Lapiedra iCivera,Catedratic de Ffsica TeoricaJoaquim Michavila iAsensi,Pintor i Catedratic d'Expressio PlasticaRafael 11 . Ninyoles iMonilor,SociolegVicenc M, Rosell6 i Verger,Catedratic de Geografia

JUNTA DIRECTIV A DEL CENTRE 0'ESTUDIS.:President:

Vicepresident:Secretari:Tresorer:Vocals:Llufs Alcaide iBalaguer

Carme Antoni i BalanzaManuel Bellver i BayoConsol Duran i DianaAlbert Forment iRomeroSonia Garces Romero ..

Rafael F. Tomas LlopisAntoni Espinosa iPallaresRam6n Rosello Sans anaFrancisco Ariza TarrazonJuan Carlos Gomis CorellM!! Carmen Lopez NovellaIosep Dionis Martinez iMartinezXimo Revert iRoldanLina Rubio FenollosaSalvador Vilalta iMar

AMB LA COL-LABORACI6 DE;

fl G E N E R A L I T A T V A L E N C I A N A - A JU NTAM EN T D E S AGUN T
http://www.cecmorvedre.com/http://www.cecmorvedre.com/


3/30

~ R A ~ A L 20Q5NUm.31-32

PAVIMENTOS YRESTOS MUSIVOS DE LACIUDAD DE VALENCIA: SITUAC ION ACTUAL

Y PROBLEMATICA DE CONSERVACION

DRA. TRINIDAD PASfES, OVIEDO

C-uand..O.ha:e y~.~a~ de. di..~Z .an.- 0 8_ , ~_.~,mb.p.rof.,e .'. Si ?n al e8 .. de ~~re.stauraci6n d.~ePatrimonio Historico-Artistico, inleiamos una investigacion. que persegUlael analisis sobre el estado de conservacion de los mosaic os de epoca rema-na dentre de nuestra Comtrnidad Valenciana, nos propusimos diversos frentes deactuacion: en primer lugar profundizar en el conocimiento del arte musivo comotecniea artistica; constatar igualmente la problematica inherente a su conservaclondentro del pano)1ama nacional e internacional: realizar el estudie y catalogaei6n delos restos de mosaicos hallados en las tres provincias del territorio valenciano enbase a los datos bibliograficos y, finalmente, investigar su situacion actual y lascausas de su deterioro 'qt;ie, desgraciadamente, en rnuchos casas han llevado asutotal desaparicion'. El apartado que aqm ptesentamos se centra en elestudio -delas piezas aparecidas ell Ia ciudad de Valencia que, indiscutiblemente, han sidemuchas a Io largo de Ios afios. Pero, 2,qlle queda realmente de tado ese legado":nUIDf:!TOSOS pavifnBhtos que permanecen almacenados en espera de una adeeuada

'L05 avances' de dicho estudio han side presentados a 1 1 ' 1 l a r g o de Iosanos en tliversos congre-50S nacionales e internacionales, revistas especializadas y publicaciones: PASIES; CARRA$CqSA(1996>:46'7-475.;'2003d: 381~1l9Q;200M); PAStES; CARDONA (1998: 3'11-321); PASlES; IlUENDiA(2003a: 230.239; 20Mb: 101-115; PASrnS 02000: 231-242; 2002: 717-725; Zg03b: 21-36; 20'04a: 85099,20040;' 163.-199).Fmahnenfe la ,investij~aci6n,se ha con creta do mula realk,aci6n deruiestra fesis doc-torahtitulada 'Pa !l ime ' ll tos 11 !'usi tJosde ipoea r omano en (Q 'Co l7Ju ;!~ idad 'Vq /'eno ian li l: p 'r ob lemd t ica y t raiamientosasoc iad os ,n Sit conseruacum y res iauracuin . presentada en el Dpto, de Conservacion yRestauracton deBienes Culturales de la UP,V en junio de 2004.


4/30

170 [2) DRA. TRINIDAD PAStES OVIEDOrestauracion, un menton de simples fragmentos 0teselas sueltas en ocasiones deprocedencia indeterminada, una lista de conjuntos destruidos 0 desaparecidos ysolo un mosaico que actualmente se exhibe al publico. Tristemente las estadisticasson en este caso poco favorables y muy pocas son las piezas que se conservan enIa actualidad en buenas condiciones, marcadas por decadas y decadas de confu-sion dentro del campo arqueologico y por los problemas inherentes a la arqueolo-gia urbana. Nuestros avances en cuanto a la informacion recopilada, nos han per-mitido confeccionar un importante archivo de documentacion grafica y bibliogra-fica que esperamos sirva para favorecer una vision precisa sobre el estado real demuchos mosaicos. Ello ha supuesto la investigacion de todas las piezas 0 fragmen-tos de las que teniamos alguna minima referencia, intentando verificar su existen-cia y facilitando una aproximacion real que nos permitiese describir el estado deconservacion 0 incluso una situacion de deterioro que obligue a una actitud criticaen aquellos casos en los que se atenta a la perdurabilidad de nuestro PatrimonioHistorico Artistico. Ysiempre critica constructiva, porque creemos y queremos serconscientes y comprensivos con las dificultades de ciertas situaciones socio-politi-cas, pero igualmente esperamos una actitud de respeto, responsabilidad y colabo-radon, que permita una revalorizacion de nuestro legado arqueologico.

En la provincia de Valencia, cuya capital fue durante tiempo sede relevantedentro del territorio hispano romano, es evidente que los hallazgos arqueologicosen grandes y Iujosas viviendas han sido muy abundantes. No solo la capital,Valentia, sino todala provincia esta plagada de restos antiguos que dan testimoniode la importancia de esta zona del Con iie n iu s Tar r ac o n en s ie en la Hispania Citerior.Ciudades de gran relevancia fueron la propia 'Lauro 0 Ia emblematica Saguntumque durante tiempo fueron centres florecientes de gran influencia. Nuestro articu-lo se centra"sin embargo, en la ciudad de Valentia; en:ella descubrimos una ampliacronologia de ocupacion, y por ella disponemos de hallazgos de piezas musivasque van desde los prirneros signinum en epoca republicana, pavimentos teseladosbicromos y policromos de las fases irnperiales e incluso mosaicos sepulcrales delperiodo paleocristiano. Loshallazgos se realizan no solo dentro del recinto urbanoque constituia el centro de la vida-romana, sino incluso fuera de sus limites, don-de se construian viviendas y nuevas ruicleos de poblacion que, hoy en dia, con elcrecimiento de la ciudad, se han visto ya tatalmente absorbidos.

El pavimento musivo mas antiguo descubierto hasta el momento en Va-lencia es el hallado en el afio 1994 en la calle Roc Chabas, Se trata de un opuse igninum con sencilla decoracion geometrica situado cronologicamente en elperio-do august eo (31 a.C.-14 d.C.)2.En el mosaico podemos clistinguir dos zonas biendiferenciadas y separadas por unacenefa de circulos realizadas con teselas blan-cas y negras. A un lado se desarrolla una composicion a base de rombos mientrasque en el otro el tema decorativo 10 forman sencillas rosetas de cuatro petalos

RIBERA (1998a: 39; 1999b.: 254). En el primero de los textos se incluye una fotografia del mo-mento del hallazgo donde vemos con claridad la gran superficie conservada con varias zonas de lagu-


5/30

PAVIMENTOS YRESTQ5 .MUSNOS DE LA CIUJ)@ DE VALENClL1 [3] 171:realizad)s eon. teselas blancas y una central en negro", Hacia e] torte oeste se adi-vinaba 10 ql1i;l debio ser el medallon circular del qlJe apenas quedaban testigos. Elmj)saico fne extraido Yactualmente se guarda en dependencias municipales en es-pera de quepueda ser intervenido y expuesto algiin dia. 5i bien de este pavimentono se reeonoce elaramente su pertenencia a un. edificio publico 0, privado dentrode laciudad romana, m a s evidentes parecen 10srestos arqueologicos hallados enofras zonas de la -14"b~donde igualmente han aparecido piezasmusivas, en esteGiiL"O opus tessellaium ya de epocas posteriores, De algunos de elios s610 parecequedar la referenda, como los desaparecidos de la antigua Plaza de lal?elota (aha-ra Mariano Benlliure), de donde el conde de Lumiares relata la existencla de unavilla del siglo II d.C, fuera del ruielea fundacional, can dos mosaicos, unobicromode. ~ciIlo cti&ujogeometrico y otro del que, al parecer, 5610 se conservaron algu-nos peq;ue50slragmentos de teselas blancas".Fuffi'a tambien del recinto de [a ciudad romana se hall6 otro pavimento eneI n!'!50 de 1a calle San: Vicente que f1!e descrito en una de las sesiones de 1878 deJa Sociedcl'Cl-Arqueo16gica Valenciana'. Realmente no sabemos si se Ueg6 a extraer,:ni s:iqni~J'a sl llegaria a conservarse aunque, muy posiblemente, fuese destruido alrealizarla cimentacion, Un destine similar puede haber tenideun mosaico apenascitado en la bibliograHa, descubierto al haeer unas obras en, el conocido Palacio delMarques de campo, actual sede del Mtrseo de la Ciudad y que encontramos denuevQ ~Q~Q resefiadc en una de las Memorias de la Sociedad Arqueologioa Valen-dana; pa,rec_etratarsede un opu s te ss ella tum que, a,tenor de la doeumentacion con-servada no sabemos a ciencia cierta si fue finalmente destruido 0 quiz a todaviapuede conservarse in situ, quien sabe en que condiciones".

Se trata de motives que se repiten en los pavirnentos realizados con la tecnicadel opussignim!l1! y de los que encontramos paralelos en otras zonas, El disefio de los rombos se repite, porejemplo, en UD, mosaico hallade en Sagunto (pA5fES '20D4d:172),

.. 'Las _piezas lasdio a eonocer Bnrique Llobregat en 1974..al estudiar un .manuscritc inedito deLumrares, dOrl(1,e se iinC'luye un dtb'l1jo que es 1a unica resefia que consenvarnos actualrnente(L,LOBREGA'f 1974: 77-81l) , Otros autores han heche refcrencia .al mismo hallazgo: V.VAA. (1973,vol, 7~23(1);.LLOBJillGAT (;L980: 93; 1986: 59); RIBERA (198 3: 10 5; 198 4: 43; 1998a: 4 9 ; 2 0 01 : 4 .'1 );- "Y a q~le 'iJ e aeS'cubrimientos me oe l/po , no. delw pasar en s ile nc i e z de U lt pavirnento romano. encoi'!otra-l iD en es ta cilld'ad al abr ir los , e im ien tos de la ,easa n um , 50' d e la c alle d e 1 1 1 1 Vicente; form ado aque! C l a n. Tet." m as eu oic as de un ceNt!m.et1'o: d e uulo, b l a , m : i I - s u )ms , neg.ras otras, d e cuyp con~~ i'n t tc_ ir5nri!sulfan,di'klel'sas

"i21ffilSge()!Il.it~:i~iiSqu'e "ada o j r e G e ) ! de n6tal1j e , j u e descfi'topot e i' ~opih Sr. V il 'imo v a ( Jo se V ilQ 1~ov (l'y Pieta)Dr ! a 5 e ; . ? i o l l del d ia 3 0," (SOOEDAD AR.QUEQL6GlCA 1$79: 9). Otrasrerererrcias de esta pieza: :R1BE~RA; LJiR~1AA~984: 40); RIBERA (1983),


6/30

172 DRA. TRINIDAD PAStES OVIEDODe Ia calle Avellanas se catalogaron hace afios de fond os antiguos teselassueltas y algunos pequefios fragmentos de mosaico", Referencias antiguas erantambien las de los deseubrimientos de la ealle Morann, fuera del ruicleo fundacio-nal y que nos relataba Nicolas Primitivoen 19428. El diario Las P roo in c ia s dabano-ticia del hallazgo, a escasos 50 centimetres del nivel de la calle, mientras se reali-zaban las obras pertinentes para la construcci6n de nuevas edificaciones. AI pare-cer, fueron dos las piezas, posiblemente asociadas a una zona termal", Ambas per-tenecen al tipo de opu s tes s ella tum , uno de ellos monocromo, de teselas blancas yotro policromo muy deteriorado'", Algunos fragmentos grandes de ambos mosai-cos fueron cedidos al Archivo-Museo Municipal, pero ninguna noticia posteriorhacia refer encia a la posible existencia de estos restos, que se daban par desapare-cidos. Sin embargo, gracias a la consulta que hicimos de los fondos conservadosen el Servicio de Investigacion Prehistorica (SIP) de la Diputaci6n de Valencia, pu-dimos encontrar alli algunos pequefios fragmentos que pertenecieron a estas pie-zas y sobre los que obtuvimos algunos datos; en primer lugar algunos trozos delprimero de los pavimentos en blanco, constituidos par teselas alargadas de 2 cm.de profundidad y aproximadamente 7 nun. de lado. Conservan restos del nucleus

y alga del rudus (fig. 1).Descubrimos tambien ot1"0S pequeii.os fragmentos de mo-saico policromo con teselas de 1 x 1 cm., en tones claros, rosados y anaranjados,aparentemente sin format ningun dibujo geometric(l y que tinicamente conservanrestos del nucleus", Evidentemente es una lastima que los fragmentos sean de tanreducido tamafio que no permitan un mayor estudio. Sin duda las operaciones deextracci6n, como era comun en esos afios, fueron realizadas sin personal especiali-zado y es posible que se perdiera gran parte del conjunto 0 incluso que solo se lle-garan a sacar algunos pedazos debido a la humedad que parecia sufrir el terreno.Lo que es innegable es que no podemos fiarnos de las noticias que dan por

LLOBREGAT(1986:59);TARRADELL (1962:23),G6MEZ SERRANO (1942); Otras referencias: LLOBREGAT (1986: 59); RIBERA (1983: 105;

1998a:49);TARRADEtL (1962:23),9 Algunas referencias que hemos encontrado hablan de hallazgos en Morat in -Barcelonina , pero

sin embargo el articulo de Nicolau Primitiu nos 10 sima en la esquina con la calle S an ta I ren e, mas cer-ca de la zona donde han aparecido otros mosaicos (Plaza de la Pelota y Embajador Vich) que puedenestar asociados a un mismo ripode edificio, probablemente una gran d omu s (segun Ia teoria deLumiares) 0 un conjuntode termas, Tampoco esta clare su situacion fuera 0 dentro del ruicleofundacional de la ciudad romana, Esta es la hipotesis de autores como Albert Ribera que, sin embar-go, hacen constar la dificultad que supone relacionar estos hallazgos aparecidos en epocas tan dis-pares (el mosaico de la calle Moratin aparece en 1942,el de Embajadcr Vich en 1998y el d e la Plaza dela Pelot a, como ya resefiamos, es un hallazgo del siglo XVIII). Un poco mas alsur, en la calleBarcelonina solo parece existir una necropolis alto imperial, aunque se trata de noticias antiguas queno han podido ser confirrnadas por el momenta (RIBERA 2001: 46). .

10 "E staba u n poco rem ov ido de su s itio a cau sa de una atar je agr ietada, q ue habra id o em papan da el te-rreno y d eb iliid n d oto :, C illm d o se extr ate ro ri 1 05 lrozos pos iotes d e es te m osaic o s e v ia q ue ten ian d ibu josgeom e tr ic os h ec hos c on te se la s d e u n gr is cas i n egro en fon d a d e te se la s blan cas , can otras d e c o lo r r o sa d o. Comoc a so c u r io sa hemos d e hac er n Otar qu e el d ic ho m osaic a habia s id e rem en dad o en epoca in cier ia y n o er a faeilad itn nar la c las e d e d ibu jo c on tan esc ases fragm en tos : m ucho m as d espu es d el rem ou id o." (G6MEZ SERRA-NO 1942).

11 Las etiquetas ,que acompaftaban los restos los identifican claramente con' los mosaicos halla-dos en las excavaciones de 1a calle Moratin, en las .casas n? 3 y 5, e126 y 27 de noviembre de 1941.


7/30

Figura 1. Fragmentos de opu s t es s eUa tu l 'l l procedentes de Lae e l Moratin y conservados en el SJ.P.

desaparecidas muchas piezas y se precisa una investigaci6n en profundidad queUeve a eonfirmar definitivamente los datos. .En el SIP, ademas de otros pequefios restos que pertenecen can seguridad a

dreersas lecalidades de Ia provincia de Valencia, existen tarnbien algunos frag-mentes de mesaieo y teselas sueltas, de procedencia 'indeterminada, que tampoco

;emos afirmar pertenezcan a la propia ciudad de Valencia 0 a cualquier ottomunidpio. Heines podido ver uno de enos Y ' se ttata de 1 J 1 . 1 pequefio resto de.esse/1ntUIn en blanco" cubierto de numerosas concreciones, conrestos de algunosestrates preparatorios Y con unas dimensiones aproximadas de 13'5 x 13 em, que,ademas, se acompafia de otro Iragmento mucho mas pequefio y algunas teselassueltas, Ademas de este material se guardan en deposito ottos restos de proceden-cia desconocida a los que, par el momenta, no hemos podido acceder".Otras.noticias igual de confusas nos hablan de una serie de fragmentos hun-bien de ersgen desconocido quese debiercn conserver en el Laboratorio de_ qy,eologia de la Universidad de Valencia y de los que se hace em Garcia deGiceres.B.Se trata de des fragmentos teselados, uno compuesto iinicarnente pot

12 Se trata al pa:reeerde otro fragmento de opus iesseliatum y, ademas, algunas teselas sueltas queprooeden de una donacion realizada en 1.982.

U GARdA DE cACERES (1949: 415): "De c tr os d os , d e n rec ed en cia d esc on oc id a, uno es tam bien der~QS plm tc u $, s ien d a las d ?l o ir o b lmu;as 'y gm nates , d e gm n fal1W710 tambien y simplementeunidas s in f e J 1 ' l l l l 1 rRi~lgulfll omamel1tncwn." Estaautora refiere tambien erisu estudio unmosaico con e1rnotivo.del cen-tamo, de -proceden.cia desconocida que conserve actualmente en sus a1macenS el Museo de Bellas.utes de Valencia..No entramos ensu cstudio porgne se trata de unemblema realizado en e p0ca


8/30

176 [8] DRA ..TRINIDAD PAStES OVIEDOestudiar los materiales (morteros eonservados y teselas) con diversas tecnicas ana-liticas para poder realizar conclusiones que, por ejemplo, nos permitieran relacio-nar estos restos con algunos otros.

De la coleccionMarti Esteve se conservan tambien en el SIAMdos fragmen-tos sin datos de procedencia". Aunque serfa aventurado afirmar que ambos perte-nezcan a un mismo conjunto, 10 eierto es que a las dos piezas se les ha dado elmismo tratamiento, enmarcandolas dentro de una placa de cementa: uno de elloses un resto polfcromo en el que, de forma bastante tosca, se dibuja una figura queposiblemente representea Neptune": el otro fragmento es tambien policromo, conteselasblancas, grises y granates que dibujan bandas, siendo especialmente delica-do el estado de las teselas grises que presentan descamaciones.

En estes mismos almacenes del SIAM tuvimos tambien la oportunidad deestudiar otrosrestos de pavimentos que han sido recogidos de excavaciones delcasco urbano con mas claros datos de procedencia. Algunos son simplemente pe-quefios fragmentos, como el de la calle Embajador Vieh-Vilaragut can feeha de de-posito de julio de 1958 21 Otros hallazgos, estos mas recientes, son restosde unopus teseellaium perteneciente a la excavacion de los Banos del Almirante (1989)22.De este yacimiento se recogieron cuatro fragmentos de mosaico de 10 que debioser u r : - interesante conjunto, ya que se trata de una pieza policroma que recurrioincluso at empleo de teselas ceramicas y de pasta vitrea en varios tonos de azules,El fragmento mas grande es de aproximadamente 21x19 em., de modo que apenaspodemos hablar del tipo de decoracion que presentaria, aunque con toda probabi-lidad fuesefigurativo (fig. 4). Pero 10 mas interesante es que can casi total eertezase trate de restos de un mosaico parietal, ejemplar practicamente tinico en la capi-tal valenciana y de los que solo se eonservan algunos restos en algunas locali-dades de nuestra Comunidad, como los denominados "mosaicos pensiles" queaparecieron en Elche" y otros restos que Jose BeIda recogi6 de Villajoyosa": En

19 De hecho, no se puede asegurar que estas piezas pertenezcan a restos descubiertos en Ia Co-munidad Valenciana, si .tenemos en cuenta que la coleccion Marti Esteve, adquirida aiios despues dela-rnuerte de este coleccionista y anticuario valenciano, se compone de un conjunto de materiales muyvariados y de procedencias diversas.

20 RIBERA (1984: 43); CASTELL (1976: 11).21 De esta zona se recogi6 un pequefio resto de mosaico (10x7 cm.) unicamente con teselas blan-

cas, cuyos materiales tambien presentan un buen estado de conservacion. Se trata de un hallazgo anti-guo de los. afios 50 del que no se tienen mas datos y necesitariamos realizar uri estudio mas pormeno-rizado para poder relacionarlo COnel pavimento aparecido en 1999 en la misma calle Embajador Vichy que comentaremos mas adelante.

2 ! 1 . Anteriormente el solar habra sid o excavado en sucesivas campafias (1985-19.86 y 1988)(CHULIA 1990; 139-145). Lasultimas investigaciones se realizaron 1989, cuando se sacaron a la luzlos restos de un edificio monumental, posiblemente de caracter publico, de 1'1segunda mitad del siglo1. d.C. de donde se piensa que puedan proceder los restos de mosaico hallados entre un relleno conpinturas murales (ES'CRIVA 1989: 21; RIBERA; ESCRIv A 1991: 175-1_90).

23 mARRA Y MANZONI (1879: Lam. XIX). Aunque tradicionalmente estas piezas ilicitanas dela desaparecida villa de Algoros se han venido interpretandocomo mosaicos pensiles, actualmentealgunos autores tienen dudas al respecto (ABAD 1986; 188-189).

,. BELDA (1950: 167-168, 172). En el MARQ se conservan gran cantidad de pequefios fragmen-tos junto a numerosas teselas sueltas pertenecientes al yacimiento de Torre-la-Cruz, euyo estudio ypublicacion de resultados esta pendiente par Antonio Espinosa.


9/30

it.Restos de-mosaico parietal polieromo de la.excavaoion de los Banos del Almirante (S.LA.M).

..:::uslquierease, estes ejernplos alicantinos son muy ambiguos, ya que se trata depertenecientes a excavaeiones antiguas y su condicion como mosaicosoariefa1es deberia de ser ratificada. Sin embargo, en el caso de los restos halladosBano del Almirante, las hipotesis sobre este tema quedan confirmadas ya que,

;nmque fueron encorrtrados en un denrumbe, durante su estudio hemos podidodescubrir signos inequfvocos de su condicion de mosaico trabajado y colocado so-

el mural no s610 por los restos de enlucidopintade en raja que conservanal-fragn:t~nto;;" sino por el analisis de losestratos de mortero que contienende 'Paja, material que de forma habitual formaba parte como refuerzo de las

'


10/30

Ii'S [10] DRA. TRlNlDAD PAstES OVIEDOreflejada queprovocaba esoscuriosos efectos tan del gusto romano>. Convendrtasin embargo realizar los estudios analiticos pertinentes que terminasen de corro-borar estos datos.

Otra de las piezas conservadas enel SIAMes el tes.sellatun1 encontradoenlas exeavaciones que se realizaron entre los meses de enero y octubre de 1986 en lacalle Cabillers, esquina con Plaza de Zaragoza. Afios antes se debi6 presuponer Iaexistenda de alglin rnosaico en esa zonal porque ya Albert Ribera nos relata en suinforme preliminar de 19$327 e1 hallazgo de una "pequefia tesela" en los trabajosllevados a cabo en la Plaza de Ia Reina (actual Plaza de Zaragoza). El mosaico, unapieza policroma bastante tosca, de grandes teselas blancas, negras y rojizas parecedatada a final del s. Il-principio del III d.C. Y aparecio asociado a unas termas deepoca alto imperial que se descubrieron muy afectadas par construcciones poste-riores". Su decoracion geornetrica a modo de escamas se completa can una orlaexterna de role os vegeta1es y un, rnedallon interior practicarnente desaparecido.Fue extraido y restaurado. por tecnicos del Museo del Mar de Santa Pola (Alican-te), que 10 colocaron por .secciones en nuevas soportes". Actualmente se encuen-tra despiezado enaproxirrtadamenre 17 bloques no muy gr9..i1.desy de formateirregular, en espera de que pueda algUn dia ser expuesto. En ese memento, si 11e-ga a producirse, sera necesaria una revision del estado de conservacion de [a pie-za, estudiar la posibilidad dssustitucion de los pesados soportes de cemento poralternativas ligeras y comprobar e1 grado de envejecirhiento sufridopor las anti-guas proteceiones superficiales,- Hablaremos a continuacion de uno de los conjuntos mas atractivos e intere-santes que hernos deseubierto en estes almacenes del SIAM: Ia lauda sepulcralhallada en la necropolis de la Boatella, Bste enterramiento fue descubierto de for-ma casual en 1945, mientras se realizaban unas obras en la Avenida del Oeste".Desde esa fecha y hasta 1963 se fueron realizando de forma sistematica trabajos deexcavacion, encontrandose alrededor de 250 tumbas con estructuras divers as que

" La colocacion de las teselas en diversas posicioneaespecialmente en los fondos dorados tipi-cos de los rnosaicos bizautinos fosmaba parte de la mctodologia de trabajo habitual, logrando asi re-flejos luminicos imposibles de conseguirsi la superficie fuese completamente plana. .'7 RIBERA (1983: 57). . .

28 DE PEDROet alii (1989: 715-723), DE PEDRO (1990: 146"149). En estes articulos no se refierende forma extensa al mosaico sino que se trata mas bien de unestudio dcdicado al ediicio termal demediados del siglo I d.C. Se ig,dic;atinicamente Laaparicion de algunas teselas en 105rellenos, ql,lesean qu~a escasos restos de alguna otra estructura de mayor riqueza. Otros autores han heche refe-rencia a esta pieza: ESCRN A (19:88: 132),. V.Y.A,A. (1991, vol. 10:45); RIBERA (1989: 5; 199.8a 49).

29 Dos de los tecnicos delMuseo de Santa Pola, G. De Pedro y [.B. Piedecausa, participaron en laextraccion y posterior restauracion del mosaico que fue trasladado a nuevo soporte con cementaForland reforzado con red de varillas tratadas con anticorrosive.

3 0 Hoy en dia conocida como Avenida Baron de Career. A principio del siglo XXya se conocia rsin embargo, laexistencia de restos arqueologicos en esa zona desde que se construyera el nuevo edi-fieio del actual Mercado Central. En elAyuntamiento de Valencia cxiste un expediente de 1945 dondese detalla el hallazgo de una necropolis paleocnstiana en la calle de Calabazas, esquina a Ia Muela,que podernos identificar Con la que mas tarde se ha conocido como necropolis de la Boatella. En esteexpedientcse acompafiael complete inforrne de excavacion que describe los diferentes hallazgos,


11/30

r~ i.Eragmentos del: mosaieo sepulcral de la Boatella (S.LAM):

.. ran incluso llegar hasta algo mas del siglo IV d.C, La importancia del hailaz-_ fuB tal que signincQ el punt(\! de partida, para la creaci6n de un servicio arqueo-- ico municipal. A{rn asi, estas excavaciones se realizarfan todavia sin medics ill _ m a l cualificado, de modo que los materiales de esta yotras excavaciones iban~dose par diferentes locales municipales, sin ser ni siquiera estudiados. HI

.co sepulcral we descubierto en el conocido como Pasaje de Monistrol y estma pieza pohcroma tardia, de influencia africana, con deeoracion geomerrka ae hexagonos y cuadrados y datada entre final del siglo IV y principle del V.~~ ada a cenocer por Albert Ribera y a pa.rtir de ahi ha sido referenoiada por- :-qutQ:r.e.s,pe ro sin, realizarse ningrin trabajoexhaustrvo'", Unicamente Oon-ZZ!e.Z ~escusa; incluye un breve estudio de Ia pieza en su tesis doctoral sobre

tzrramientos romanes del Pais Valenciano, realizada en 1994 y publicada ennde establece algunos paralelos con piezas de Argelia 0 Ttinez32

RmRR.~ (1983: 38; 19"64: 20,43; 1998a: 56; 2aDO: 26); SORIANO (1988,135;1989: 39); VVAA.oL 111:4 ).C-O l -ZALEZVlLLAESCm;A (2 0 01 : 2 26 ).


12/30

180 [12] DRA, TRINIDAD PAStES OVIEDONo tenemos ningtin dato acerca del estado de conservacion del mosaico en

el momenta del hallazgo y tampoco en que condiciones fue extraido'F, Del conjun-to se conservan en el SIAM numerosos fragmentos de pcquefio tamafio que pue-den permitir un buen estudio de la pieza, Descubrimos en primer lugar una balsacan ochopedazes de reducidas dimensiones (aproximadamente 4x3 cm.) con res-tos de mortero compacta y bien adherido y con teselas de distintos materiales,piedra, ceramica y vidrio de variado colorido". Los restos mas numsrosos se con-servan, sin embargo, en tres cajas de carton que guard an varios fragmentos demayortamafio donde se puede ver claramente e1dibujo geometrico de hexagonosy cuadrados (fig.S). Par Ultimo, exists una caja de teselas sueltas que incluye pie-zas bastante irregulares, Estamos, sin lugara dudas, ante un interesante conjuntomusivo, no s610por 1'1.riqueza de sus materiales, sino porgue se trata de la unicalauda sepulcral gue se conserva de 1aciudad de Valencia, posiblemente la piezade mosaico mas tardia, a pesar de que los recientes hallazgos de 1acalle LuisVivesque describiremos posteriormente parecen situarse hacia el siglo IV, aunque setrata de una cronologfa todavia por delimitar". Aunque de que BU montajeno esnada facil, por la escasa documentacion conservada y por el reducido formato delos fragmentos, Gonzalez Villaescusa realize una hipotetica reconstruccion quedemuestra que esta obra puede restaurarse con el fin de devolverle al menos unavision de conjunto y un Iectura mas correcta gue par el momentose nos hace im-posible en suestado actual (fig. 6)36. Desde luego la pieza no solo 10 merece sinoque 1 0 necesita, porgue hemos podido advertir que muchos de sus materiales es-t a n exigiendo una pronta intervenci6n de consolidacion,

Un final bien distinto y sin duda mas afortunado es el que ha tenido el co-nocido mosaico de 1aMedusa, aparecido en 1950 'bajo un edificio en Ia calle ReIojViejo. E I mosaico, datado mediado el siglo II d.C; representa uno de los sistemasmas comunes de pavimentacion. de 1aepoca, con un meda1l6n circular central dereducida policromia que representa un tema mitologico (en este caso la cabeza deIa Gorgona) y el resto de la decoracion envolvente de tipo bicromo desarrollandodiferentes orlas, can motivos geometricos y ve~etaless7.Hemos podido encontrar

33 5abemos que D. Jose Llorca fue el arqueologo encargado de la excavacion y que actualmentesu hija tiene los libros can los datosdel yacimiento. .

~4 Los rnateriales mas dafiados son las teselas ceramicas, muy powsas y algunas vitreas practica-mente disgregadas,

35 En Denia se descubrio hacia finales del siglo XIX el conocido mosaico de Severina (CHABAS:1886) otro mosaico sepulcral datado entre lo s siglos IV YV de nuestra Era, que actualmente se exponeen elMuseo de Bellas Artes SaR PIOV de Valencia.

3~ El dibujo con esta posible reconstruccion solose incluye en la. version academica de la tesisdoctoral (1994) y no en la publicacion posterior.

37 Las dimensiones aproximadas del rnosaico actualmente son 3'23 x 376 m. (no coincide exacta-mente con las medidas que se suelen citar en la bibliografla, perc) no podemos olvidar que este mo-.saico ha sido intervenido). Esta pieza, al encontrarseexpuesta, es una de las mas referenciadas endiferentes 'publicaciones y su imagen ha servido en numerosas ocasiones de sirnbolo del mundo de laValentia romana, Enla propia prensa local fue noticia enrepetldas ocasiones, Entre etros podemos ci-tar: LASpROVINCiAS (1950: 8), GALENDE (1950); LA LABOR (1953: 36-37); RObA (1954: 60-63);CONCEPCION (1954: sip); BAYARRI (1957: V), GARfN (1959: 9); TARRADELL (1962:9, 23); BAUL(1964: 410); BRU (1963: 186) BRU; CATALA (1986: 33, 69);.V.v,A.A. (1973, vol. 7: 235; vol, 12: 139);


13/30

PAVlMENTQS Y RESTOS MUSIVOS DE LA Cml)AD DE VALENCIA [13] 181

REconstruecion del.rnosaico 'por Gonzalez Villaescu,sa (RIBERA 2000: 26).

=~;ULJ>a documentaci6n del momenta del hallazgo en expedientes administrativos_.:.. Archive del Ayuntamiento de Valencia, por 10que sabemos q_ueaparecid decasual en enero de 19'50.,Quando se realizaban trabajos en ill) solar para

l..:":'I~i:tri-:rnuevas edificaciones". EI estado de conservaci6n .enel memento del

REG.-'!..T(19 0: 92, 937; 1986: 55, :;;9);V.VA.A. (1985: 166); RIBERA .(19$3: 59; .1984.:43; 1998a:51);=~","Ta' (19 : 131,132); CATALA (1988: ~/p); V.V.A.A. (1991, V01. 10: .45); ABAD; ARANEGUID U R A N (1993: 3.1119);ARANE(,;U1 (1996: 181); BURRIEL; RIBERA (2002: HI?); JIMENEZ,1En los expedientes se lncluyen p:recisamertte varios telegramas enviados desde la Comisarfade Exmvaciones Arqueologicas de Madrid por su director Sr. Martinez Santa Olalla (19 y 24, 1950), dirigide a la alcaldfa de.Valencia e interesandose por los recientes descubrimienros

"CLie Relo j Vrejo. Conociendo [a imporrancia del hallazgo ) 1 ' J:e'fuiendose especialmente a1mosai-usa exige su reeuperacton y salvamento pOl' el comisario local Sr. LLmea.En contests-

_ ~iI responde 'el 27 de -enero informando qu.e dicho senor ya eshi trabajando en el tema:~ 'ftiiie 3 '6 0.x 2'70 metr os , .d e jOf;int! cuadrangu lar y . o s te n ttf o r la f lo r al que c ie rr c e n ef a circulare,s

_ ~; t"'DIMrfO COil enlBleflta ee!#-i:al d e "opu s tesli.da'tum" poticromadt: 'rep'J 'esen-ta,tivo' de : 1 & 1 cabez d e la- 3.!dU5ll, rrl:rihllible.al srglo II de nuesim E ra'." (Expediente nl>1 del. Ayuntamiento de Valencia,Seceion de "Archive"; Negociado de "Monumentos"). i 25 de enero de 1950, D. Jose

- zcs, CIJm.O romisano local de excavariones. arqueologicas, hace .entrega del mosaico romano .al~ de Valenciapara su destinoy prcpfedad del Museo Historico de' IiiCiudad, S in ernbar-

e;ta techi l todavia no se habia extraido porque habian aflorado otros fragmentos musivos:n tnm5rlIYSI} de la s ol1 J'1 7Sde d ic bo s ola r han aflom do aZ mis11 lo 11ive/ d elc itad o m osaieo oiros frag-~a s Sf! demora S1I eX ff l!C 'e i6 11 para cO l1w /tlta l' 1.11in'[JelltigncicYl'l al' queo16gica . Laex tracc ien , ,;/,,,e


14/30

182 [14] DRA. TRINIDAD PAstES OVIEDOhallazgo parece que era bastante bueno a juzgar por las fotografias y a pesar delos muros que con posteridad se habian construido encima, pero que afortunada-mente solo estaban superpuestos, sin romper la superficie teselar, Posteriormente,tras 5U extraccion, restauracion y consolidacion sobre soporte de cemento, el mo-saico de la Medusa fue colocado como pavimento en el Museo Hist6rico Munici-pal de Valencia, ubicado en el Ayuntamiento de Valencia": Evidentemente, el tipode soporte dificultaba muchfsimo cualquier movimiento de Ia pieza y con esteproblema se tuvieron queenfrentar cuando, en 1990, se realizan las intervencionessobre los fondos del Museo Paleontologico para su traslado del antiguo edificiodel Almudin a las salas del Ayuntamiento, donde se ubicaba el mosaico de la Me-dusa. Se produjo as! una reorganizacion de las salas del antiguo Museo Municipalde Valencia reconvertido entonces en Paleontologico". Toda la coleccion arqueo-l6gica fue trasladada al Museo de la Ciudad mientras esta pieza permanecia an-dada y fue inviable su transporte. Se decidio asi conservarla, pero oculta debajode un entarimadosobre el que S e exponian unas muestras de fosiles. AlIi se "es-condi6" durante algunos afios hasta que finalmente las .salas volvieron a recuperarsu ti.tularidad como Museo Municipal de fondos arqueo16gicos y e1mosaieo fueliberado de 8U entramado de vigas y maderas, Sin embargo, este no ha sido el des-tino definitive del mosaico, ya que en 2003 la exposici6n municipal se ha traslada-do a una nueva ubicacion en el actual Museu d'Historia de Valencia, y ha sido nece-sario un proyecto especifico qu,e incluyera no s610 el despiece, traslado y restaura-cion, sino la construcci6n de un bastidor de refuerzo para su colocaci6n en verti-cal, ya que desafortunadamente las nuevas salas no disponian de espacio suficien-te para su colocaci6n como pavimento". Un claro ejemplo de los problemas queentrafian los soportes pesados que dificu1tan el traslado de piezas cuando surgenreorganizaciones museisticas; la reversibilidad de los tratamientos en estos casosse hace, mas que nunca, imprescindible.

Pero aiin no hemos terminado de relatar 10$ hallazgos de la calle Reloj Viejodonde se encontr6 e1mosaico de la Medusa. Ya comentamos que, junto a esta pie-za, aparecieron otros restos de mosaico de realizaci6n geometric a a los que, sinduda, no se les presto el interes que S 1 tuvo eI .mosaico figurado. Al parecer por la

sera dir igida p or el S er vic io de Inoes t igac ion AI"queol6gica y Comisar ia Local , s e c on jfa a La casa "Nella. S.A."por m ed ia d e SLiS especialistas y tecnicos has ta su total m on iaje en las salas d d M useo H isu ir ico d e la C iu dad ."(Expediente n2 6 del Ayuntamiento de Valencia, afio 1950, Secci6n de "Archive": Negociado de "Mo-numentos"). Volvererrros a tener noticias en 1952, cuando el jefe del Servicio de Investigacion Arqueo-logica de Ia ciudad de Valencia remite una carta a la alcaldia, comunicandole el presupuesto de Ia 'em-presa Suministros y gravas S.L para el desescotnbre del solar de la calle Reloj Viejo donde todavia seha de verificar 1a extracci6n de elementos musivos, AI parecer, todavia en esta echa, dos afios des-pues del hallazgo, no se habian extraido todos los restos, aunque puede ser que S 1 se hiciera con elmosaico de la Medusa (Expediente nO2 del Ayuntamiento. de Valencia, aiio 1952, Secci6n de "Archi-vo": Negociado de "Monumentos"). .

3 9 Salvador Roda Soriano, en 1955 ya incluye una fotograffa del mosaico en las salas del Museoy nos habla del resto de fragmentos que, al parecer, tambien llegaron a extraerse: " Halla d o en el c itad olu gar a 2'30 m . d e p.rofu nifid ad , ju nto c on otras y fr agm en iad as es ir uc iu ras m u siu ar ias tamfjien capiadas y encus tod ia" (RODA 1955: 64, Lam. IV).

40 BELIN CHON (1994: 27-31).n Proyecto realizado por la empresa EMR, Estudios y Metodos de Restauracion.


15/30

PAV1M:~,rros Y RESTO!) MUSrvOS DE LA CIUDAD DE VALENCIA [15] l83docnmentaeien se in tuye . que sf llegaron a recuperarse, aunque seguramente mu-m a s tarde que el mosaico principal figuredo. S610sabemos que representaban,

. :u de Ia v a s n c a de forma repetida". As! 10 hemos podido cornprobar en2UDaS forocopias deantiguas fotografias que amablemente nos ha cedido Vicent

E;;criva que. aunque de mala oalidad, reflejan al menos des mosaicos, bastantepI:ofu'$ion de variados motives geometxicos45.Sin. embargo, de es-m!gIia.eJrnt~nada sRsabe aerualmente y,.si aun se conservan, descenecemes su

PiI~I8:1[).. Es unaltisfu!la que en deeadas pasadas, los hallazgos se produjeran defan iarttiita, sin metodologta arqueologica ni tecnicos especializados, con-s;..n.;nnose asi Ios descubrimientos en una "recogida selective" ,de los materiales

so:! oansideraban mM interesantes y desprcciando muchos otros._,kfualmente los hallazgos arqueologicos sf disfrutan al menos de una aten-m a s espeofrca y forman parte de excavaciones metodologicas que se llevan aCiIi:Io fesioaales e investigadores, que toman buena cuenta de los diferentesd e 5 O J I b J ; ; - U i uientos, per insignificantes que estes puedan parecer. Las campaiias de

- - _ ailos han sacado a la luz en el casco urbane de Valencia nuevas estruc-e han podlde Sel' estudiadas pOJ;. diferentes expertos, aparte de algunas. 1 1n emO l > esnidiade y cu yos re stos conse rva el SIAJIJ (el Cabillers, Roc Cha-~ "Banos del Almiranre). El resto-de descubrimientos mas' recientes de pavimen-mastvos losencontramos en otros puntos concretes del casco historico: en el Fa-- de 18enicar16, en Ia careel de San Vicente, en la calle Salvador, en la de Ernbaja-\JdL en la de Luis.Vives yIosiiltimos ejemplares de la calle la Purisima.B de Ia eripta arqueologica de la carcel de SaI1Vicente es un caso particular.

te las excavaciones llevadas a cabo en 1991 en el solar de la plaza de la.....merna, donde se localizaba este famoso "lugar vicentino" fue descubiarta una"'de epoca alto-imperial de la cual s610 se pudo exeavar una estancia con pa-rilDlil!O:to de opus sLgJ~il,lum decorado con pequefios psdazos de rnarmoles que pare-- war Ietras y que se ha intentado aproximar a los tipicos pavimentos de~_~_"_l __=,Dadadabaja calidad de la pieza y su malestado de eonservacion, eon rru-meo:lSClS perdfudas:, el posible texto se hace praotieamente Indeseifrable, aunq1,1.e~Luis Jimenez; que pudo estudiar la pieza, lanza .Ia hipotesis de ,que pudieratnmuse del nombre del artesano o quiz a mas bien del cliente. Tras los trabajos deeu::a :ariOn e l_ pavimento se protegio y se volvi6 a enterrar para posibilitarel pm~que persegufa la recreacion de 10 que fuera la cripta de San Vicente, actual-

te visitable,Ino de los hallazgos m a s importante en. cuanto a pavimentaci6n musivase ha encontsado y conservado por el momento en la ciudad de Valencia, hael cOnJru l fo que decoraba una domus deepoca imperial descubierta en el patio-adyaeentes al Palacio de Benicarlo, seale actual de las Cortes Valeneianas,

" La mayQlia de los autores nohacen ninguna mendon a estes fragmentos: .5610 hemos encon-tradobre\-es referencias en: GONCEP06N (1954: sip); V.V.A.A. (1985: 166),De heche, eJ motive de Ii} svastica que todos los autores cornentan, no deja de ser un pequefio

- i'O a~riQ quese rcpite a 10 lar-go de los bordes Iaterales en una de las piezas, Pew sin duda la~~. mucho mal1cempleja, con easetones que encierran diversos disefios geomcrricos.

R068ELLQ; SORIANQ (19\18: 42-.43); JIMENEZ (1999: 2Q2-205).


16/30

184 . [16] DRA. TRINIDAD PAstES OVIEDOque fue excavada par e1 SIAM en diferentes campafias entre 1986 y 198945. Lavivienda presenta una primera fase de construcci6n en el siglo I d.C, del que seconservaron escasos restos, y fue remodelada en la segunda mitad del siglo ITd.C,conservando la planta primitiva, Es en este momenta cuando varias de las habita-ciones se decoran can pavimentos musivos y esplendidas pinturas murales, con-forman do asi uno de los conjuntos mas interesantes de toda la Comunidad Valen-ciana, Fueron tres los mosaicos hallados y todos realizados con la tecnica del opustessel laium, cuyo descubrimiento fue bastante espaciado a 10 largo de las diferentescampafias. El primero de eUos aparecio en 1986 y es un mosaico bicromo (maxi-mas: 1'20 x 1'60 m. aprox.), realizado can teselas de piedra caliza" y representan-do diferentes motives geometricos. Aparecio ados ado al zocalo de un muro y con-servaba una deformacion de la que se desconoce con precision su funcionalidad.La tecnica esta poco cuidada y las teselas son de mayor tamafio que las del restode piezas, En posteriores eampafias, entre 1986-1988, se descubrieron otros peque-nos restos que parecen asoeiados a este mosaico. Sin embargo, debido a1mal esta-do deconservacion de los mismos, muy fracturados al haber servido de materialde reUeno de una cubeta cercana, solo se pudieron recuperar dos de e110s con de-coracion de circulos y cruces terminadas en flecha 0 en espiga.

Los otros dos pavimentos fueron descubiertos en sucesivas campafias: sonconjuntos policromos, de mayor riqueza tanto decorativa como material, donde serecurre al usa no solo de la piedra, sino incluso a teselas ceramicas 0 vitreas. Delprimero de ellos se pudieron recuperar dos fragmentos ypresenta una decoraciongeometrica a modo de porticado bicromo, y una cenefa trenzada polfcroma contriangulos irnbricados que sirve de marco a1motive central del que apenas se con-servaron restos". Sin embargo, 1a pieza mas interesante y meier conservada detodo el conjunto es la conocida como mosaico de Terpsicore, que ha dado incluso

45 Los trabajos de excavad6n se irriciaron entre marzo y junio de 1986 y los primeros descubri-mientos sc ccrrespondian con estructuras de 101etapa fundacional de fa ciudad, Los interesantes ha-llazgos motivaron que, en diciembre del mismo afio, se continuara con una segunda campafia paraampliar 10.5margenes de excavacionpor ellado oeste, La tercena campafia, durante la cual aparecie-ron los restos mas cspectaculares; dio comienzo en octubre de 1987 y finalize en abril de 1988 y lostrabajos fueron dirigidos por Remedios Martinez. Finalmente las actuaciones concluyeron de formadefinitiva en el verano de 1989, cuando se pudo completer 101excavacion de un margen de seguridaddonde se ubicaban dos de los mosaicoshallados y se procedlo a la extraccion ysalvarnento de losmateriales. La memoria de la excavacion ha sido publicada por las Cortes Valencianas yalli se descri-ben todos los datos del conjunto, incluyendo un, apart ado especffico dcdicado a1 estudio de lapavimerrtacion musivaria (L6PEZ GARCiA ' et a l ii 1994). El conjunto hOI.side referenciado en otras pu-blicaciones, donde tambien se comentan los hallazgos musivos y se incluyen fotografias: ARANEGUI(1988: 112; 1996: 181); ESCRIVA. (1988: 132; 1989: 23); MARTINEZ. GARCIA, R .. ei alii (1990: 164~171);BONET et alii (1991: 14); V.V.A.A. (1991, vol. 10:45); ABAD; ARANEGUI (1993: 89-90); RIBERA(199$a: 48-49; 2000: 19-20; 2003: 101); J)]Y[ENEZ '(2003: 210); OLCINA. (2003: 197).

46 Em.la memoria de excavacion se indica tambien la presencia de algunas teselas ceramic as yvitreas y nosotros pudimos incluso constatar e1 empleo de cantos rodados aprovechados como mate-rial para realizer algunas teselas,

47 Uno de los fragmentos, concretamente el que presenta el motive trenzado, fue hallado en1987, mientras que el otro con dibujo de porticado se descubrio en 1989, cuando se ampliaron leismargenes de 1aexcavacion,


17/30

PAVIMENTOS Y RE STO S MUSIVO S DE LA CmDAD DE VALENCIA [17] 185norribre a 1a domue. Es e1de mayor superficie; ocupaba una habitaci6n de aproxi-madamente 6 x 5 '4Q m., alrededor de unos 30 m", de los cuales conservamos alre-dedor de un 65% de su totalidadv, Consta de un medalldn central policromo bas-fante prrdido, con representaci6nfigurativ:a de un tema mitologico, posib1ementereferido a una de las musas, Terpsicore, simbolo de Ia danza y 1a musica, portado-ra de una lira y situada junto a otro personaje masculine del que 5010 .se conservaparte del hombre y barbilla, Baja, el pedestal que sujeta la lira, encontramos partede una mseripcion de la que solamentese conservan las letras finales " .."OPHON"4~.Gromdando este emblema central se desarrolla una decoracion birroma con ce-ne t a s que combinan diferentes motives geemetricos. En las esquinas, la decora-ritin.5e'complementa eon roleos y ; crateras, encuadrandose todo mediante filetes ygrupos de rombos, Tal hallazgo merecia un equiPQ de profesionales expertos que1Ie hrciera cargo de su tratamierrto y de las operaciones de extraceion, ante la impo-sibilidad de que los restos se.conservaran in situ. COUlO el.conjunto de pavimentesapareci6 de forma bastante espaciada en el tiempo, los trabajos fueron Ilevados acabo par diferentes tecnicos". Al parecer, los priaoipales dafios seencontraron enlas piezas policrornas y especiaImente delicada era 1a situacion de las teselas cera-mioos y vftneas, en algunos easos bastante disgregadas. El mesaico de Terpsicorepresentaba, por su parte, numerosas lagunas, ineluso algunas zonas fueron des-traidas en epoca medieval. Se evidenciaban varias restauraciones de epoca anti-gua realizadas con nuevas teselas 0 consimples rellenos de mortero que.sirvieronpara mantener en uso el pavimento. Sabre lapieza se acumulabagrari parte delderrumbe .de las paredes can restes de pintura mural que de cerab an 1a habitacion,Tal como se nos indica en el informe el mosaico debio verse muy afectado por Iahnmedad del propio terreno y las teselas estaban poco adheridas a los estratospLeparatorios. Especialmente daiiadas aparecieron las teselas negras par exfolia-crones y erosiones superficiales,

Finalizadas las tareasde extraccion del conjunto, los trabajos de recupera-tion concluyeron en el verano de 1992 con 1a intervencion de restauracion llevadaa cabo en el Departamento de Conservaeion y Rsstauracion de 1a UniversidadPolitecniea de Valencia, bajQ la direccion de tecnicos del Instituto de Madrid'". Lasseceionesfueron trasladadas a un nuevo soporte estratificado ligero e inerte CQnfibra de vidrio como estrato intermedio y morteros sinteticos a base de resinas

.J;S Tambien esta pieza fue excavada en diferentes campafias, E.n1897 aparecio un fragmenro,.mientras que el resto del conjunto mas amplio se completarfa en.1989.


18/30

186 [18] DRA. TRlNIDAD PAsfES OVIEDOepoxidicas y cargas naturales, a excepcion del fragmento que conservaba la defor-macion y sobre el que se realize un estratificado manual con resina y ibra de vi-drio. Quedaba por decidir la ubicacion definitiva y con tal fin surgieron variaspropuestas, desde la colocacion en las propias Cortes Valencianas, hasta su expo-sicion en el Museo de la Ciudad que, por ese memento, todavia exhibia parte de lacoleccion arqueologica. Sin embargo, ninguna de las dos opciones se llev:6 a termi-no y las piezas continuaron almacenadas hasta que en 1998 se inauguro en lasCortes valencianas la exposicion De Valen tia a les Car ts donde, despues de muchosafios, se exhibia una interesante muestra de los principales hallazgos de lasexcavaciones realizadas en el Palacio de Benicarl6 y, entre ellos, eI mosaico deTerpsicore". Pero como ya comentamos. se trataba iinicamente de un montajeprovisional y su contemplation duro 10 que tard6 la exposicion en clausurarse,volviendo pronto el mosaico junto con el resto de piezas, colocadas en dependen-cias municipales, donde actualmente se conservan en espera de que algun ilia pue-da encontrarse finalmente una ubicaci6n adecuada donde poder ser admiradas.

La zona cere aha al solar del Palacio de Benicarlo, donde se descubrieron loshallazgos que acabamos de tratar, ha sido fruto de otras campafias donde se hanidentificado otrosrestos de interes, aunque sin duda no tan espectaculares, Lasexcavaciones arqueologicas llevadas a cabo entre 1996-1997 en el solar propiedadde las Cortes Valencianas entre las calles del Salvador y Viciana, sacaron a la luzdiferentes estructuras qu.e permitieron estudiar como evolucion6 esta zona desdelos primeros afios de su fundaci6n en epoca republicana hasta el siglo III d.C.cuando fue abandonado. Durante este periodo de tiempo el solar tuvo diversosusos, desde las primeras construcciones de caracter defensive hasta las posterioresutilizaciones del recinto como conjunto terma1 en epoca imperial. Es en este rno-mente, hacia la mitad del siglo II d.C, cuando se datan los banos piiblicos dondese pudieron documental' diferenresestancias asociadas a esta construccion, Unade las dependencies se pavimento CO~1mosaico de opu s te ss ella tum policrorno, delque 5610 se conservaron algunos fragmentos. El mas grande de tcdos ellos contie-ne restos del emblema central que se reserve para algtin tipo de representaci6n fi-gurada pero, desgraciadarnente, poco podemos concretar porque tan s610 seintuye un personaje togado>. En febrero de 1997 se realizaron las operaciones deextraccion del mosaico, que no entrafiaron, excesivas dificultades al tratarse defragmentos de reducidas dimensiones. Los trabajos fueron realizados por el pro-pio equipo de arqueologos que formaba parte de la excavacion y coordinados porla directora Remedios Martinez. Las operaciones se resolvieron asf de formaefecti-va, sin duda porque se trataba de un unico fragmento sin la problernaticaque entra-fia la extracci6n de un mosaico de dimensiones mayores. Desde ese momenta elfragmento se conserva en deposito de las Cortes Valencianas, en las mismas condi-ciones en que fue embalado y espera de un correcto tratamiento de restauracion.

52 La riqueza del mosaico de Terpsicore ha heche, sin duda, que todas Lasmiradas se centraransobre el, mientras que el resto de fragmentos hallados han quedado siempre en un segundo plano ynunca han sido exhibidos en pUblico, ni siquiera tras 5U restauracion.

53 RI6ERA, A. (1998 a: 46). Se descubrieron tarnbien algunos fragmentos de mlly reducidas di-rnensiones, de teselas blancas y que estaban fuera de su contexto original. EI mosaico aparece en elcatalogo de la exposicion D e Valen tia a les Carts realizada en 1998 ,(CALVO e t a lii 1 9 98 ).


19/30

PAVTMENTOS Y RE 'STO S M USIVO S B EL .A CllIDAD DE VALENCIA 119] 187Otra de las piezas musivas aparecidas en los ultimos afios en la capital va-

lenciana es e1 sencillo o pu s tes eelu u um hallado en una d om u s alto imperial en la ca-n e Embajador Vich. Aparecio en 1999, cuando se realizaba una excavaoion de ur-geNoa en urisolar centrico de laciudad'". Ocupaba una extension aproximada de. m2 cy se trata de till pavimento de teselas de marmol blanco" sin ningun tipo dedecoraeion. A pesar de su sencillez, elpavimento es interesante par la presenciade numerosas reconstrucciones antiguas que acreditan su funcionalidad uso du-mute un IClrgo periodo de tiempo, 10 que provocdcontinuas y variadas restaura-cienes que se fueron llevando a cabo a medida que avanzaba e1 deterioro de Iapieza. Estas reparaciones incluyen diversos materiales: desde simples rellenos con.mortem, teselas de tamafio mayor a las originates e incluso 1,1irtilizacion, de gran-des lastras de marmol que apareeen incrustadas en las distintas lagunas. Otros da-nos.a .resefiar sedan la presencia de zonas recubiertas con duras .incrustaciones e' i inci1;l l? ,@ partes quemadas donde las teselas aparecen claramente oscurecidas por laaeeien del fuego. Pero, seguramente, 81mayor deterioro fue ocasionado por unesfuantes de hormigon de e-poc_amoderna que partian algunas zonas del mosaico yque Ilegaron a provocar gl:aves dafios y perdidas irreversibles en la superficie o:ri-gin~'. AI tratarse del area urbana y a causa de 1 2 1 proxima utilizacion del solar parala construccion de. un edificio, la Direccion General de Patrimonio Artistico de laCenselleria de Cultura decidio su extraccion y las diferentes secciones fueron de-positadas sobre soportes provtsionales en dependeneias del Museo de Prehistoriade Valencia's.

Dentro de los rnosaicos aparecidos en el ruicleo urbano, hemos dejado parael final las ultimas piezas descubiertas en fechas mas recientes; en primer lugarunos fragrnentos de mosaico aparecidos en oetubre de 2003 en la calle Luis VivesnQ3. de Valencia". Se trata concretamenre de dos porciones de un pavirnento opustessellsium hfcromo bastante tardio, posiblernente del siglo IV d.C., con sencilladecoracidn g9tnetrica 'que se lrmita a algunas Iineas neg-ras. que pudieran de-terminar :algtin tipo de porticado (fig. '7), Las teselas blancas son detamafio grande(2 x 2 cm.) mientras que las' negras mantienen la habitual medida de 1 cm. de Iado,La superficie del mosaico aparecia cubierta de una capa de suciedad superficial ybarto, pe:r;Q sin concrecionesmsolubles vislbles, En general el mosaico estaba'bastante afectadc par la presencia de Iagunas 0 perdidas originales de tejido musi-vo que debilitaban el conjunto y las teselas estaban practicamente sueltas de subase de mortero, Enzonas puntuales eran patentss otros dafios producidos por

54 La e~",avad6n fue dirigtdapor Eina Matime.u. Albert Ribera relaciona el hallazgo con otros dela misma zona (en concreto los de la.calle Mora tin y Plaza de Ia Pelota) y sugiere que pudiesen pert",nece-l" a un mismo edificio (quiza una r:iOJIIU5 0 unas grandee termas) (RIIIERA 2000: 24; ZOOl: 46).Convendria precisar que' esta pieza, al no presentar ningtin ope de decoracion deberfa considerarsecomo un simple pavimento de piedra rcalizado .cornla teqni,a del o p u s t es B { J l/ .r :r /; U I1 : ! .

,. El Informcde los trabajos se censer va en 13 Direccion General de Patrimonio de la Consellerfade Cultura, Edueacion y Ciencia de la Generalitat Valenciana .(PASfES 1999).;;6 Excavation dirigida por.el arqueologo Victor Algarra, financiada por el Colegio de Ingeniercsde Caminos, Canales y Puertos, propietarios del solar y ejecutada PQr Ia emprel?a EdificacienesCast~l1o.Los trabajos se realizaron siguiendo las instrucciones de la Direceion General de Patrimoniode la Conselleria de Cultura, Educacion y Ciencia de la Ceneralitat Valenciana.


20/30


21/30

Eigura 8. Pavimentos de la c] Purisima. Opus tessellaium con decoracion en ajedrezado. SituacionFrevi


22/30

que rodeaba un enormepatio central. Deeste mo-saico se ha conservadouna gran porcion que di-buja toda la secuencia de-corativa: una zona centralcon estrellas de cu atropuntas enlazadas y dosbandas laterales can moti-vos en zig-zag (fig. 9). Lasteselas son de forma to su-perior al centimetro delado y la superficie seCOI1-servaba can nurnerosasmanchas de origen biolo-gico y zonas de quema-dos, asi como numerosasgrietas que causaban de-formaciones. Aparte delfragmento principal, enotras zonas se conserva-ton otros fragmentos maspequefios que perteneciana este mismo pavimentoeincluso algunos restos querellenaban una fosa. Latercera de las piezas es uriresto bicromo de teselasde 1 em. aproximad o deIado ton motives vegeta-les (fig. 10); presentabatambien manchas de mi-

croorganismos y una zona totalmente deformada a causa de algtin movimientodel terrene. Losestratos preparatorios eran de una poteneia aproximada de 5-6em,..con tin statumen realizado con cantos rodados y una eapa de rudus que en e1caso del mosaieo de mayor tamafio era muy compacto y resistente, pew que seconservaba mucho mas disgregado en e1 resro de piezas. De hecho, la separacionde los morteros de asentamiento de las teselas no era igua1mente patente entodo e1 conjunto, 10 cual se pudo facilmente identificar con Ia auscultacion de lasuperficie.

La propiedad del solar pretendia Ia construccion de dos sotanos: pOl' ello, esobvio que la alternativa de la conservacion in situ de los restos no era en absolutofactible y la rinica opcion valida pasaba pOI' el arranque de los mosaicos. Finali-zados los trabajos de arranque, entre abril y mayo de 2004, las secciones fueronetnbaladas con el sistema de sandwich, entre planchas de madera y corcho, y

190

Figura 9. Pavimentos de la c! Purisirna. 0PI,IS tessellatum condecoraciones geornetricas. Situacion previa a Iss trabajos deextraccion.


23/30

Fiigw:a 10, Pavimentos de 11\c ] Purfsima. Opus t e s s ( d l a , ' t J . 1 1 I 1 con deoorazion vegetal. Situacien previa alos trabajos de extmccion.

transportadas a dependencias rnunicipales". De todas formas, previendo que laspiezas no puedan ser restauradas en un corte periodo de tiempo aeonsejamos 1aconstruccion de unas cajas especiales para e1 correeto almacenaje de las seociones,ya que no podemos olvidar que los soportes en los que actualmente se han coloca-do son exdusivamente provisionales y deberian ser sustituidos 10 antes postble.Evidentemente, a pesar de que las intervenciones de extraceion de urgencia per-mitiercn Ia conservaciorrde todo e1 conjunto musivo, estas deberian, complemen-tarse 10 mas pronto posible con los procesos definirivos de restauracion, Ya hemoseomprobado a 10 largo del texto que situaciones como esta se rep Hen en numero-sas ocasiones: sera interesante planteamos como restauradores la validez 0 el finde aquellas intervenciones que presuponemos "provisionales" y que, a largo pla-zo.Jlegan a convertirse en "definitivas". De ser 0 1 8 1 , nuestro plantearnientoen refe-renda a la metodologia y a los productos a emplear debe revisarse y adeeuarse encierto mode a situaciones qlte amenudo dejan de set ra "imprevisibles",

Hasta aqui la situacion sobre los restos musivos aparecidos en la capital va-leuciana. 51hacemos un rapido recuento cornprobaremos que, de todos los hallaz-gos solo podemos disfrutar actualmente de uno de ellos, concretamente el mosai-co de la Medusa, el tinico expuesto por el memento en el nuevo Museu d'Historia

i\I' Informe depositado en el. SlALvty en Ia Dlreccion General de Patrimonio (PABrns 2004':).


24/30

192 [24] DRA. TRINIDAD PAstES OVIEDOde Valencia". El resto de piezas que podrian ser expuestas se encuentran almace-nadas en diferentes situaciones, 1amayoria en espem de un tratamiento de restau-racion y solo contados casos con alguna intervenci6n ya realizada. Las causas deesta problematica parten no s610de las actitudes can las que se abordaban los tra-tamientos en siglos pasados, sino que se perpenian incluso en la actualidad; entrelas principales podemos destacar a modo de conclusion:

Falta de proyectos 'que apuesten por la conservaci6n in situ y por el man-tenimiento de zonas arqueo16gicas con pavimentos de mosaico.

Problemas inherentes a las intervenciones en arqueologia urbana y aque-llos derivados de la especulaci6n, la falta de presupuesto y la urgenciade muchas actuaciones.

Necesidad de plantear actuaciones interdisciplinares que apuesten poruna colaboracion estricta entre arqueologos, restaur adores y estamentosoficiales.

Problemas derivados de la descontextualizacion del objeto arqueologicoy de las consecuencias inherentes al peso y tamafio de los pavimentos.

Presencia de antiguas intervenciones de restauracion que suponen unriesgo para la adecuada conservacion de las piezas.

Falta de profesionales especialistas en conservacion y restauracion demosaico: necesidad de una mayor formaci6tt especffica,

Haciendo un poco de historia, se ha podido constatar que los trabajos en ya-cimientos descubiertos durante los primeros afios de vida del SIAMse llevaron acabo sin medios ni personal cualificado mientras los materiales recegidos conti-nuaban acumulandose y se fueron dispersando por distintas dependencias muni-cipales; la problematic a referente, por ejemplo, a la arqueologia de la propia ciu-dad de Valencia era bien clara y fue tambien denunciada por varios autores'":ritmo vertiginoso de construccion, ernpleo de maquinas para los trabajos decimentacion=, falta de personal especializado, escasa metod alogia arqueol6gica,

60 En otros museos de la capital se exponen algunas otras piezas pertenccientcs a distintas zonasde LaComunidad aunque, desde luego, no las podemos considerar dentro de este estudio. porque nohan sido halladas en la propia ciudad de Valencia. Nos.referimos al mosaico de los origenes de Romahallado en Benifayo y expuesto en el Musso de Prehistoria (V.V.A.A. 2004), el mosaico de Iii NueveMusas de Moncada (V.V.A.A. 2001) 0 la laud a de.Severina de Denia, ambas conservadas en el MuseoSan Pio V.

61 RIBERA (19B3:17-21; 19B4:12-15); FERNANDEZ IZQUIERDO (1989: 693-709).'Z Hasta 1951 no existe ninguna Iegislaeion que prohfba el empleo de maquinas para realizar los'

trabajos de cimentacion de .nuevos edificios que se construyen en la ciudad. EI 13 de octubre de 1951,debide con seguridad a las terribles perdidas patrimoniales que acontecian de forma habitual, elAyuntamiento redacta una mocion que prohfbe eLempleo del arado en el desfonde de los solares obli-gando a qUE"la eliminacidn, de tierras se realice de forma manual, "a braze" y supervisado por elSIAM.Asimismo, en la norma nQ4 advierte " qu e iod o hallazgo d e elem en io ar qu eologio: s er a objeto' d e r igu -r o sa r es pe to pOT c u an tos en las ob ras in ter ven ga n (pT op ieta rio, ar qu itec to , tec n ic os , c on tr aiis ta s y obreros) y q uetod ac tiv idad q ue pon g!l en r iesgo su en iid ad 0 ton ser vac i6 n s er a r es pon saoilizad a c an las s an c io ne~ opo rtu -n as " .. (Expediente nQ28 del Ayuntamiento de Valencia, afio 1951, Seccion de"Archivo"; Negociadode"Monumentos"), Aun asi, Ia legislacion no se dcbio seguir de forma tajante, porque encontramos nue-vamente decumentaci6n del propio SIAM que, afios mas tarde, advierte del incumplimiento de estanormativa (Expediente n? 16 del Ayuntamiento de Valencia, afio 1953, Secci6n de "Archive": Nego-dado de "Monumentos").


25/30

PAVIMENTOS Y RE STO S M USIVO S DE LA CIUDAD DE VALENCIA [ZSJ 193dispersion de los numerosos hallazgos en varies locales, entre otros, las Torres deQuart, bajos del Ayuntamiento, almacen de Monte Oliveteo la Lonja". En la rna-yoria de los C~S0S estosalmacenajes irnprcvisados se realizaban. sin las adecuadasmedidas de proteccion y, sin realizar trab.ajos de restauracion, con.lo que las expec-tativas de una buena conservacion eran .~.astante escasas. Por otra parte, no pode-WOS olvidar situaciones paralelas que no venian sino a empeorar esta panoramica,como la carencia actualizada de publicaciones, escasez de medias y de ayudas 0be cas para la investigacion y estudio de materiales, falta de muse os 0 problemasde espa:cio en los existentes, etc. Hacia la decada de Ios 80 delsiglo XX se produjouno de los cambios mas importantes que sin duda avorecieron un mejor .desarro-llo del ambito arqueologicor hasta esa fecha, la metodologia de excavacion era es-casa, con un sistema y~ totalmente obsolete de pequefias catas con testigos inter-medias. Seta a partir de esta fecha cuando se comienza a trabajar con un metodode excavacion secuencial, donde se .iderttifican claramente las distintas unidadesestratigraficas Q capas naturales del terrene y sc posibilita una cierta calidad en lasinvestigaciones y valoracionesglobales de lectura del medio urbane, No pal" ellohan desaparecrdo los problemas antes meneionados, pero sin duda existe al me-nos una supuesta ga:rantia de que los hallazgos arqueologicos se trataran con unrigor cientifico gel que antes se carecia. Evidentemente en los iiltimos afios se hanotado una sensible .mejQta en muohos @ampos que esperamos pueda continuerdesarrollandose sin deinasiados obstaculos politicos 0 econ6micos: campafias deexcavaciones sistematicas, laboratories y personal especializados enconservaciony restauraci6n, perfeccionamiento de infraestructuras, mayor difusion de los ha-llazgos y, especialmente, un espiritu de.colaboraeion interdisciplinar que conside-ramos basico parael desarrollo de proyectos de futuro. Atin as! hemos de serconscientes de 10 mucho que queda por .avanzar.

Bibliografia de referenciaARAD, LORENZO (1986): "Arte romano", Historia del Al'te Yalenciano I, Consorcid'Editors Valeneians, S.A., Valencia.ABAD, LORENZO; ARANBGUI,. CAAMEN (1993): ilLes ciuta.ts romanes de Yareavalenciana", La c iu d ad h is pan o- roma su i, Ambit Serveiseditorial Si .A.ABAD, LORgNZO (2004): "El rnosaico de los orfgenes de Roma", EI mo s aic o r omane

d e Fau s to lo y lo s e rig en e s de Boma , Ga~ Natural, SAG, S.A.ALEJOS, ASUNCldN (1992): "EI mosaico del Centauro. Un BCO de LaAntiguedadclasica en e1Musco de Bellas Artes de Valencia", Ars Long 3, cuadernos de arte, Departa-mento de Historia del Arte, Universidad de Valencia..

63 La' terrible riada que tuvo Iugaren Valencia ell. 1957, ocasiono perdidas irreparables y gravesdeterioros.en Iosmateriales almaeenados en los soranos del edifieiode Ia Lonja, en cuyos sotanosseubicaba tarnbien, el Laboratorio de Arqueologfa, EJ-expediente nil 22 de 1959 del Ayuntarntento deValencia (Seccion de "Archive": Negoeiado de "Monumentos")' tomenta esta noticia indicando ladesteucdon del mobiliario, el deterioro provocado en muchas piezas y la mezcla de numeresosfragmentos,


26/30

194 [26] DRA. TRIN IDAD PAStE S O VIEDOARANEGUI, CARMEN (1988): "La Romanizacion", H is tor ia d el pu eblo u aien cian o I,

ed. Levante, Valencia.ARANEGUI, CARMEN, coordinadora (1996): EZs rom an s ales ter res tralencianes,

Col-Ieccio Politecnicar ol, edicions Alfons el Magnanim, Valencia.BAUL, ALBERTO (1964): "Las escuelas musivarias del Conventus Tarraconensis",Cron ic a d el VII Con gres s N ac ion al d e Arq u eologia, Sevilla-Malaga (1963), Zaragoza.BAYARRI, J . M ! ! . (1957): His tor ia d e l'ar ) valen c ia: d es d els or igen s fin s els .n os tres d ies ,

edicions Bayarri, Valencia.BELDA, JOSE (1950): "Museo ArqueologicoProvincial de Alicante", Mem or ies d e los

M u seos A rq ueol6 gic os P rooin ciales . 1948-49 (extractos) IX-X, Ministerio de Educacion Nacio-nal, Direccion General de Bellas Artes, Madrid.

BELINCHON, M. (1994): HEIMuseoPaleontol6gico de Valencia: un ejemplo de mo-vilizaci6n de fondos museisticos", Aetas d el X Con gr es o d e C on ser vaeio n y Restauracuin d e B ie-nes Culturales, Cuenca (1994), edicion de Andres Escalera Urena y M. Carmen Perez Garda,Cuenca.

BONET, HELENA; LLORENS, Mi! DEL MAR; DE PEDRO, M~ JESUS (1991): Uns egl e d ' aroueo logia oalenciana, Servei d'lnvestigacio prehistorica a Ia Diputaci6 de Valencia,Valencia.

BRU, SANTIAGO (1963): Les ter res u alen c ian es d u ran t l 'epoca r oman e, ed. L'Estel,Valencia.

BRU, SANTIAGO; CATALA, MIGUEL ANGEL (1986): L'arxiu i m u seu historic d e lac iu tat d e Valen cia, Monografies Cimal B,Valencia.

BURRIEL, JOSEP; RIBERA, ALBERT (2002): "Nicol au Gomez Serrano il' arqueo-logia de Ia ciutat de Valencia iel seu entorn", E I som ni d e N icolau P r im iiiu u n a realitai, cata-logo de la exposicion de la Biblioteca Valenciana (febrero 2002) en el afio Nicolau PrimitiuG6mez Serrano, Generalitat Valenciana.

CALVO, MATIAS; MAR iN , CARMEN; MARTINEZ, REMEDIOS; MATAMOROS,CONSUELO (1998): De Valen tia a le Carts , catalogo de la exposicion, CortesValencianas.

CARRASCOSA, BEGON-A; AURA, ELVIRA; PAStES, TRINIDAD (1994): "Propues-ta metodoI6gica para el analisis, estudio y restauraci6n de tres mosaic os romanos apareci-dos en la excavacidn de Las Cortes Valencianas (Espafia)", P roced in gs of the V Con feren c e ofthe In tern ation al Com m itte for the Con servation of Mosaics , ICCM, Faro e Conimbriga (Portu-gal 1993).

CASTELL, VICENTE (1976): "De la Valencia romana", B oletin de In form ac ion M un ic i-pal 3, Ayuntamiento de Valencia.

CATAL.A, MiGUEL ANGEL (1988): uEI Museo de Ia ciudad de Valencia: sus orige-nes, desarrollo y proyeccion de futuro" , I Congres d 'H is ior ia d e 113c iu tat d e Valen d a (Tran s it ag ra n c iu ta i), tome Ill, Comissio 750 aniversari, Ajuntament de Valencia.

CHABAS, ROQUE (1886): "EI Sepulcro de Severina. Mosaico de los tiempos primi-tivos del cristianismo descubierto en la ciudad de Denia", en E l A rc hiv o 1 (6 de mayo), E lArchivo 2 (13 de mayo), E I A rc hiv o 3 (20 de mayo), Denia (consultada la edici6n facsimil,tome 1, Alicante 1985).

CHULIA, ROSA MARfA (1990): "Banysde rAlmirall. Valencia, l'Horta", Exeava-d on s arq u eologiau es d e salu am en i d e la Com un itat Valen eian a (1984-1988), I. In tervenc ionsu rbanes , Generalitat Valenciana, Valencia.

CONCEPCr6N, MARfA DE LA (1954): E l m osaic o rom an o y su in f/ .u en cia en E span a,Tesis, Universidad de Valencia, Valencia.

DE PEDRO, M5 JEsDS; DIES, ENRIQUE; PORCAR, ESTRELLA (1989): "Hallazgode unas termas romanas en Valencia", Ac tas d el XIX CongresD N ac ion al d e Arq u eologia,Castellon (1987), vol, I, Zaragoza.


27/30

PAVIMENTO S Y RE STO S MUSIVaS DE LA CIUDAD DE VALENCIA [27] 195DE PEDRO, M~ JESUS (1990): " c l Cavillers. Valencia. L'Hotta", Excavacions

arq ueolbgiq uee d e salvam en t d e la Com u niiai Valen cian a (1984-1988), 1. ln ier uen cion s u rb an es ,Generalitat Valenciana, Valencia.

DURAN, MERCEDES (1993): Ieon ogr afta d e los m o saieos romance en la H is pan ia alto-imperial , Universitat Rovira i Virgili, Barcelona.

ESCRIVA, VICENT (1988): "Valentia err epoca imperial (s..I-III d.C.)", H is tor ia d elp u eb lo v ale n eia no I, Ed. Levante, Valencia.ESCRIVA, VICRNT (1989): "Valencia en epoca imperial", Guia a .r q u eo l6 gic a d e V alen -cia, Ceneralitat Valenciana, Conselleria de' Cultura, Educacio i Ciencia, Valencia.

FERNANDEZ IZQUIERDO, ASUNCI6I\1 (1989): "Estado actual de la investigacionarqueologica valenciana. Romanizacion", Aetas d el X IX Con greso N ac ionai d e Arq u eologia,Castellon (1987), vol. I, Zaragoza.

FIORENTINI RONCUZZI, ISOTTA (1990): Il Mosaieo. M ater iali e teeniche da lle o rig in ia og gi. Longo Editore, Terza edizione (original de 1984), Ravenna.

FIORENTINI RONCUZZI, ISOTTA; FIORENTINI, ELISABETTA (2001): Mosaico .M ater iali, teen ieh e e s tor ia, MWeV editore, Ravenna.GALENDE, BLAS (1950): "Un teso:ro arqueologico en la calle del Reloj Viejo", Le-nanie , 18 de enero, Valencia.

GARCIA DE CACERES, TERESA (1949): "Mosaicos romanos de la provincia de Va-lencia", Cronica d el IV Congre so d el S ud eeie es paiiol; Elche (1948), Cartagena.

GARiN, F. M. (1959): Valen c ia Mo n um en ta l, Los monurnentos cardinales de EspanaXXII, ed. Plus Ultra, Madrid.

G6MEZ SERRANO, NICOLAs PRIMITIVO (1942): "Arqueologia valenciana. Mo-saicos valentino-romanos de la calle Moratin I y II", L as P r otu n c ias , 19 y 30 de agosto,Valencia.

GONZALEZ VILLAESCUSA, RICARDO (2001): El mundo [unerurio en el P ais V alen -c iano , Casa Velazquez, Institute alicantino e Cultura "Juan Gil-Albert", Madrid.

IBARRA Y MANZONI, AURELIANO (1879): I lliei, a u s itu a eum y aniigiiedudee, esta-blecirniento npografico de Antonio Reus, Alicante,

JIMENEZ, JOSE. LUIS (1999): "i.Mercurio 0 Hipnos? Un ejemplo de ambigiiedadiconografica en Una pintura mural romana procedente de Valencia", A nales d e A rq u eologiaCordobesa 10, Universidacl. de Cordoba.

JIMENEZ, JOSE LUIS (2003): "Las manifestaciones artisticas", Romance y vis igodosen tie rr as v alen c ia na s,M u s eo de Prehistoria y de lasCulturas de Valencia, Valencia.

LA LABOR (1953): L a labor d el Ser oic io d e In ves tigac i6 n P reh is t6 riea y s u M u seo en elpasad o an a 1952, Diputacion Provincial de Valencia.LAS PROVINCIAS (1950): "La Valencia romana. EI mosaico aparecido en la calle

del Reloj Viejo", Las ' Prooinxia , 20 de enero, Valencia.L6PEZ GARCiA, ISABEL; MARiN, CARMEN; MARTfNEZ, REMEDIOS; MATA-

MOROS, CONSUELO (1994): Hallazgos n rqu eol6 gicos en el P alau d e les Cor ts , edicion de lasCortes Valencianas, Valencia.

LLOBREGAT, ENRIQUE (1974): U n m osaico in ed iio, d es c r ito por el c on de d e Lu m iares ,Homenaje a Guillermo Guastavino, Miscelanea de estudios en el afio desu jubilacion comodirector de la Biblioteca Nacional, Asociacion Nacional de bibliotecarios, archiveros yarqueologos.

LLOBREGAT, ENRIQUE (coordinador del segundo torno) (1980): N u es tr a h is tor ia II,Mas-Ivars editores S.L., Valencia.

LLOBREGAT, ENRIQUE; YVARS, J.F. (1986): His ior i d e l'A r t al Pais Valen c ia 1,nQ10, Biblioteca d'Estudis iInvestigacions, Tres iquatre, Valencia ..


28/30

196 [28] DRA. TRiNIDAD PAsiES OVIEDOMARTiNEZ GARCiA, REMEDIOS; MARiN, CARMEN; MATAMOROS,CONSUE-

LO; L6PEZ, ISABEL (1990): "Corts Valencianes, Valencia, I'Horta", Excavac ion sar qu eotogiq ues a la C om u n itat V alen cian a, 1984-1988, ln ter uen c ion s u rban es , Valencia.

MONRAVAL , MAGDALENA; KROUGLY,L. (1987): ln form e. In ieroen cion en los m o-saieos d el P alac io d e B en ic ar u i, s ed e d e les C ar ts V alen cian es .

OLeINA, MANUEL (2003): "Urbanismo y arquitectura en las ciudades romanas va-lencianas" I Ramano s y v is igod os en tier ras u alen c ian as , Museo de Prehistoria y de las Culturasde Valencia. .

PAStES, TRINIDAD; CARRASCOSA, BEGONA (1996): Sistema decatalogacion enlos conjuntos musivos de la Comunidad Valenciana: proyecfo metodo16gico para su con-servacion y restauracion, Ac tas d el Xl Congreso d e Con ser vac i6 n d e B ie n es Cu itu r ale s,Caste1l6n (1996), Servei de publicacions de 1aDiputaci6 de Castello, Castellon.

PAStES, TRINIDAD; CARDONA, CARMEN (1998): "Pavimenro en o p u s signinumdel Tossal de Manises (Alicante)", Ac tas d el XII Con greso d e Con ser vac i6 n d e B ien es Cu ltu ra-lee, Alicante (1998), Generalitat Valenciana.

PAStES, TRINIDAD (1999): "Memoria de los trabajos de extraccion de un mosaicode 1a calle Embajador Vich (Valencia r.

PASIES, TRINIDAD (2000): ';Restauracion de tres opu s s ec tile en Sagunto (Valen-cia)", Ac tas d el X III Con greso d e Con ser vac i6 n d e B ien es Culiurales, Lerida (2000), Generalitatde Catalunya, Departament de Cultura .

.pAsfES, TRINIDAD (2002): "La reintegraci6n de lagunas en mosaicos pavimen-tales", Ac tas d el X IV Con gresa d e Con ser vac i6 n d e B ien es Cu lru rales , Valladolid (2002).,Ayun-tamiento de Valladolid.

PAsfES, TRIN1DADi BUENDIA, MILAGROS (2003a): "Mosaici di epoca romananella .regione valenciana (Spagna): problematiche di diagnosi, conservazione e restauro",I C on gr es s a N a zion ale d eII 'IG I IC . La Stato d ell'A r tc . Con ser vazion e e res tau ro. Con fron to d isperienze, Turin (2003), IGIIC (Gruppo Italiano del Internacional Institute for Conservation).

PASfES, TRINIDAD (2003b): "Procesos de restauracion de tres pavimentos opusseciile saguntinos", ARSE 37, Boletin del Centro Arqueologico Saguntino, Sagunto,

PAsfES, TRINIDAD (2003c): Fragm en tos d e m osaic o rom an o hallad os en L a calle "Lu i sV ives " de Valen cia: M em or ia d e los trabajos d e extra,c c i6 n d el coniunio mu s i vo .

PAsfES, TRINIDAD; CARRASCOSA, BEGONA (2003d): "The mosaics of Valencia:current situation of conservation and restoration: the case of the pavements of Calpe(Alicante, Spain)", Procedings of the VI Con feren ce of the In tern ation al Com m itte for theCon ser vation of M osaic s , ICCM, Nicosia (Cyprus 1996), editor Demetrios Michaelides,Rome.

PAStES, TRINIDAD (2004a): "Los trabajos de extraccion del conjunto musivo", E lm eeaic o rom an o d e F au stolo y los or igen es d e Rom a , Gas Natural, SAG, S.A.

PAsfES, TRINIDAD; BUENDIA, MILAGROS (2004b): "Los procesos de con-servacion y restauracion", E I m oeaic o rom an o d e Fau stolo y los ot{gen es d e Rom a, Gas Natural,SAG, S.A.

PAsfES, TRINIDAD (2004c):P ragm en ios d e m osaic o rom an o hallad o en la excavac i6 n d ela calle "P u r is im a n ~ 3" d e Valen cia: M em or ia d e los trabajos d e extrac ci6 n d el con ju nto m u stoe.

PAsfES, TRINIDAD (2004d);"Nueyas aportacionesal conocimiento de los mosai-cos romanos en el Camp de Morvedre", ARSE 37, Boletin del Centro ArqueologicoSaguntino, Sagunto.

PAStES, TRINIDAD; CARRASCOSA, BEGONA (2004f): "La conservacion y restau-raci6n del mosaico", Editorial Universidad Politecnica de Valencia.

PAStES, TRINIDAD (en prensa): "Pavimentos musivos de la Comunidad Valencia-na: situaeion actual y problemarica de eonservacion", Ac tas d el xv Con gr es o d e C otis etv ac i6 nd e B ien es C ultu rales , Murcia (2004).


29/30

PAVIMENTOS- Y RESrrQS lv f_USIVOS DE L1 CIu;Dt1D DE VALENC[A [29] 1 9 1 7PROCES (.19.89):- P r o~ es 1 il'~ r ra n eam en t .d els m o saiee rom an s aparegu fs e n l'exaC lv ac i,6

a rq u eo lQgic a e fe ctu ada al Palau d~ Benicarlo, Valencia.RIBERA ALBERT (1983'): L a ar qu eolo gia, r em a n a en i a - c iu d ad d e Valentia (informe pre-

Iiminar), Ayuntamiento de-Valencia.RIBERA, ALBERT; LERMA, JOSE VICENTE: (1984): F'PatH):r

RIBERA,. ALBERT (co01'di:nador) (1~98a):S(JJaiio'S d e v i a j e a r q u e o 1 6g i c o en 'V alen c ia,Ayuntamiento de Valencia, Valen(l;ia.

RIBERA, A.LBERT {1998b): La, fu n d'aai(fn d e llalen c iC lc , Institucio Alfons el Magm'anun,Valencia.

RIBERA, ALBERT (2000): "Valentia sig108 IV y V: el final de un eiudad romana",Los o rig en e d el crist.ianismo en V a l e n c i a y su ( j!ntonlO, A,yuntamiento de Valencia, Valencia.

RIBERA, ALBERT (2001): "Le.s intervenciens aaqueclogiques al banri de .IaUniversitat", La UniverSi tat iel seu en iorn u r b a , Universitat de Valencia, Valencia,

RlBERA, ALBERT (2003): /lEI Imperio Romano", RomanDs y v is igodos en iier ras v.aZrm-c ianas , Museo de Prehistoria y de las Culturas de Valencia.RODA, SALVADOR (1954): "Un hallazg9 de obra musivaria del siglo Ill", Archivod e A rte Val'en c:ian o, Valencia, enezo-dieiembre,

RODA, SALVAPOR(1'9'5.~: Ap(J rtl;ld 6 nlil es tu iJ ,io d e,la a r q u e : C l Z o g { a valenGiana, Diseursnde ingreso en el Centro -de Cultura Valeneiana, Publicaciones del Archive Mllllli:ipal,Exemo, Ayuntamiento de Valencia, Valencia. .

RODRfOUEZGONZArnz, JOSE LUlS; ESCAL.ERA, JE,RQNIMO (1993): Informe fi -n al d el tratam ien ted e lo s f ra gmen to s de m osaico depos# ad :osen la Un ioers idad Politec-ni-ca deValencia.

ROSSELLO, MIQDEL; SORIANO, RAFAELA (1998): Los resiosaroueouigicoe. exhibi-dos, Cripta Arqueologica de lac earcel de San Vicente, Ayuntamiento de Valencia", Valencia.SOCIEDAD ARQUEOL6GICA ('1879): Memoria de los t.rabajos lleuadoe a cabo por ls$ o e ie d a d A r q u eo Z 6 g ic a Valenciatu.'l d U r a :n t& e l aijo 187$,.V~enciJi.

SOCTEDAD ARQUKOL6GICA (1880): MetnGl1iade- iost rdbajos Ue.vadosa cabo por iSOG iedad A rq u e{ )l6 gic n \ kc ile nC ia .n ad u ran te ~ L a i J ; o 1879, 'Vallen.eia.

SORIANO, RAFAELA (1988): "La epmca tardorromana y visigoda", H i s t o fi a d I~ l. p u e -b lp vale- tlc iano I, Ed. Levante, Valencia.

SORIANO, RAFAELA (1989): "Valencia roman a y visigoda. La Qi.i_dadbajoimperialY .los inicios del cristiarusmc", Guia arqueo.16gica de Valencia, Generalitat Valeneiana,Conselleria de Cultura, Educacio iCiencia, Valencia,

SORIANO, RAFAELA; RillZ, ENRIQUE; LOPEZ, ISABEL (1995).: In form e de la, IVcampaiia d e excauacione clrqueoLOgicai i en el n " 2 d e 1 c alle P Iis tor :iad or Chtib tis '(ValeneiaJ Enero-Mayo de 1994, Ayuntamiento de Valencia.

TARRADELL, MIGUEL (1962?: "Valencia, ciudadtemana: estado actual de los pro-blemas", Pa:peles de'ILa.b.otatot.'itil de Arqueolog fa 1,Valenda.

V.V.A.A. (1973): Gra1 l e .nc iel 'operJ; ia"de ta R~gi61 '1 Valenciana, Valencia.


30/30

198 [30] DRA. TRINIDAD PAStES OVIEDOV.V.A.A. (1985): Tier ras d e E span a. Valen cia, Publicaciones de Ia fundaci6n Juan

March, ed. Noguer S.A., Madrid.V.V.A.A. (1991): G r a n en c ic lo ped ia u alen c ia na , Difusora de Cultura Valenciana S.A.,

Valencia.V.V.A.A. (2001): EI m o e a i c o d e las n ueve m u sas d el P ou ac ho d e M on cad a (Valen cia), Mu-sea de Bellas Artes de Valencia, obra recuperada del trimestre, nQ12 (octubre).V.V.A.A. (2004): E I m osaicorom an o de Fau stolo y los or igen es d e Rom a, Gas Natural,

SAG, S.A.

2005 braçal mosaicos ciudad valencia

Documents