2. medio ambiente - yale...

16
2. Medio Ambiente 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 Areas Naturales Protegidas de Control Estatal y sus Coordenadas Geográficas según Denominación Al 31 de diciembre de 1999 Areas Naturales Protegidas de Control Municipal y sus Coordenadas Geográficas según Denominación Al 31 de diciembre de 1999 Arboles Plantados y Superficie Reforestada según Municipio 1999 Incendios Forestales y Superficie Siniestrada según Municipio donde Ocurrió el Siniestro 1999 Superficie de los Tiraderos de Basura a Cielo Abierto y de los Rellenos Sanitarios, Volumen de Recolección de Basura y Vehículos Recolectores según Municipio 1999 Descargas y Volumen de Aguas Residuales a Cuerpos Receptores de Control Federal según Origen 1999 Plantas de Tratamiento en Uso, Capacidad Instalada y Volumen Tratado de Aguas Residuales según Municipio y Tipo de Servicio 1999 Denuncias en Materia Ambiental según Nivel y Autoridad de Competencia 1999 Denuncias Recibidas en Materia Ambiental por Principal Recurso Afectado según Nivel y Autoridad de Competencia 1999 29 29 31 32 34 35 35 38 39

Upload: others

Post on 11-Mar-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 2. Medio Ambiente - Yale Universityssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/2000/Tamaulipas_2000_02.pdfRESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año) ORIGEN TOTAL 390 202 326 830 DOMESTICO b

2. Medio Ambiente

2.1

2.2

2.3

2.4

2.5

2.6

2.7

2.8

2.9

Areas Naturales Protegidas de Control Estatal y sus Coordenadas Geográficas según Denominación Al 31 de diciembre de 1999

Areas Naturales Protegidas de Control Municipal y sus Coordenadas Geográficas según Denominación Al 31 de diciembre de 1999

Arboles Plantados y Superficie Reforestada según Municipio 1999

Incendios Forestales y Superficie Siniestrada según Municipio donde Ocurrió el Siniestro 1999

Superficie de los Tiraderos de Basura a Cielo Abierto y de los Rellenos Sanitarios, Volumen de Recolección de Basura y Vehículos Recolectores según Municipio 1999

Descargas y Volumen de Aguas Residuales a Cuerpos Receptores de Control Federal según Origen 1999

Plantas de Tratamiento en Uso, Capacidad Instalada y Volumen Tratado de Aguas Residuales según Municipio y Tipo de Servicio 1999

Denuncias en Materia Ambiental según Nivel y Autoridad de Competencia 1999

Denuncias Recibidas en Materia Ambiental por Principal Recurso Afectado según Nivel y Autoridad de Competencia 1999

29

29

31

32

34

35

35

38

39

Page 2: 2. Medio Ambiente - Yale Universityssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/2000/Tamaulipas_2000_02.pdfRESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año) ORIGEN TOTAL 390 202 326 830 DOMESTICO b

2.1 O Denuncias Recibidas en Materia Ambiental por Principal Recurso Afectado según Municipio 1999

2.1 1 Denuncias Concluidas en Materia Ambiental por Principal Recurso Afectado según Motivo de la Conclusión 1999

2.1 2 Licencias de Funcionamiento de Competencia Federal Otorgadas a Establecimientos para el Control de Emisiones Contaminantes por Giro de Actividad según MÚnicipio 1999

2.1 3 Visitas de Inspección de Impacto Ambiental de Competencia Federal a Establecimientos por Tipo de Dictamen según Principales Giros de Actividad 1999

2.14 Manifestaciones de Impacto Ambiental de los Establecimientos para su Evaluación según Principales Giros de Actividad 1999

40

40

41

41

42

Page 3: 2. Medio Ambiente - Yale Universityssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/2000/Tamaulipas_2000_02.pdfRESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año) ORIGEN TOTAL 390 202 326 830 DOMESTICO b

2. MEDIO AMBIENTE

CUADRO 2.1 AREAS NATURALES PROTEGIDAS DE CONTROL ESTATAL Y SUS COORDENADAS GEOGRAFICAS SEGUN DENOMINACION Al 31 de diciembre de 1999

FECHA DE AREAS LATITUD NORTE LONGITUD OESTE DECRETO DENOMINACION NATURALES

PROTEGIDAS Grados Minutos Grados Minutos

RESERVA DE LA BIOSFERA 1 NA NA NA NA

13NIV1985 EL CIELO 1 23 14 99 14

\ \

3ON111/1997

WlV1992

19/x1/1997

MONUMENTO NATURAL

BERNAL DE HORCASITAS

AREA PROTEGIDA ECOLOGICA

COLONIA PARRAS DE LA FUENTE

ZONA ESPECIAL SUJETA A CONSERVACION ECOLOGICA

ALTAS CUMBRES

1

. 1

NA

22

NA

23

NA

45

NA

51

1 NA NA

1 23 41

NA

98

NA

98

NA

34

NA

30

NA NA

99 14

~~ ~~~

NOTA: La infomación corresponde a las Areas Naturales Protegidas agrupadas dentro de la categoría de manejo denominada Parques y Resewas Estatales, establecidas en la fracción IX de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, la cual otorga facultades a los estados para establecer, categorizar y controlar dichas áreas dentro de su juridicclón territorial.

FUENTE: SEMARNAP. Delegación en el Estado. Subdelegacl6n del Medio Amblente.

AREAS NATURALES PROTEGIDAS DE CONTROL MUNICIPAL Y SUS COORDENADAS GEOGRAFICAS SEGUN DENOMINACION Al 31 de diciembre de 1999

CUADRO 2.2

FECHA DE AREAS LATITUD NORTE LONGITUD OESTE DECRETO DENOMINACION NATURALES

PROTEGIDAS Minutos Grados Minutos Grados

PARQUE URBANO 1 NA NA NA NA

31N/1997 LAGUNA LA ESCONDIDA 1 26 5 98 13

NOTA La Información corresponde a las Areas Naturales Protegidas agrupadas dentro de la categorla de manejo denominada Zonas de Preservación Ecológlca de los Centros de Poblaclón. establecidos en la fracción X de la Ley General de Equllibtio Ecológico y Protección al Ambiente. la cual otorga facultades a los municipios para establecer, categorizar y controlar dichas áreas dentro de su jurlsdlcclón territorlal.

FUENTE: SEMARNAP. Delegación en el Estado. Subdelegaci6n del Medio Amblente.

29

Page 4: 2. Medio Ambiente - Yale Universityssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/2000/Tamaulipas_2000_02.pdfRESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año) ORIGEN TOTAL 390 202 326 830 DOMESTICO b

Áreas Naturales Protegidas

100 30' 97°00'

- 27°00'

ESTADOS UNIDDS DE AMERICA

SAN LUIS POTOSÍ

100° 30'

APECOLONIA

PARRAS DE LA FUENTE

/

IXI

27°00'

GOLFO DE MÉXICO

SIMBDLDGIA

• ÁREA PROTEGIDA

PN CATEGORÍA DE MANEJO

CAPITAL

O CABECERA

as'oo-

ESCALA GRÁFICA

KILÓMETROS

90 120

VERACRUZ - LLAVE

FUENTE: Diario Oficial de la Federación. 13-VII-85, 30-VIII-97, 19-XI-97, 8-VII-92, 31-V-97.SEMARNAP, Delegación Estatal; Subdelegación del Medio Ambiente.

30

Page 5: 2. Medio Ambiente - Yale Universityssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/2000/Tamaulipas_2000_02.pdfRESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año) ORIGEN TOTAL 390 202 326 830 DOMESTICO b

ARBOLES PLANTADOS Y SUPERFiCIE REFORESTADA SEGUN MUNklPlO 1999

CUADRO 2.3

MUNICIPIO ARBOLES

PLANTADOS SUPERFICIE

REFORESTADA (Hectáreas)

ESTADO 1 604 887 2 567.81 92

ALDAMA ALTAMIRA ANTIGUO MORELOS BURGOS BUSTAMAME CAMARGO CASAS CIUDAD MADERO CRUILLAS GONZALEZ

GUERRERO JAUMAVE UERA MANTE, EL MATAMOROS MENDEZ MlER MIGUEL ALEMAN MlQUlHUANA NUEVO LAREDO OCAMPO REYNOSA RIO BRAVO SAN FERNANDO SOTO LA MARINA TAMPICO TULA VALLE HERMOSO VlCTORiA XICOTENCATL NO ESPECIFICADO a/

GÜEMEZ

143 193 30 471 2 500 5944

240 O00 3 500

964 33 916 6 576 9 864

15 O00 350

105 200 9 563

28 182 59 261

902 384

1 488 45 O00 34 500 2 500

190 102 56 518

168 522 113 250 25 871 31 800 1 330

42 680 10 500

185 056

229.1088 48.7536 4.0000 9.5104

384.0000 5.6000 1.5424

54.2656 10.5216 15.7824 24.0000 0.5600

168,3200 15.3008 45.0912 94.8176

1.4432 0.6144 2.3808

72.0000 55.2000 4.0000

304.1632 90.4288

269.6352 181.2000 41.3936 50.8800 2.1280

68.2880 16.8000

296.0896

a/Afboles donados a organismos del sector forestal. FUENTE: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Delegación en el Estado.

31

Page 6: 2. Medio Ambiente - Yale Universityssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/2000/Tamaulipas_2000_02.pdfRESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año) ORIGEN TOTAL 390 202 326 830 DOMESTICO b

ARBOLES PLANTADOS SEGÚN PRINCIPALES MUNICIPIOS1999(Miles)

Gráfica 2.1

FUENTE: Cuadro 2.3

240.0

585.4

INCENDIOS FORESTALES Y SUPERRCIE SINIESTRADASEGÚN MUNICIPIO DONDE OCURRIÓ EL SINIESTRO1999

CUADRO 2.4

MUNICIPIO

ESTADO

ALDAMAANTIGUO MORELOSCASASJAUMAVELLERAMANTE, ELMIQUIHUANANUEVO MORELOSOCAMPOGONZÁLEZVICTORIASOTO LA MARINATULA

INCENDIOSFORESTALES

48

••: 1:" 6

111112

. 481231

TOTAL

4*16

30300

11444

1280

«70257815

284

26556

SUPERFICIE SINIESTRADA(Hectáreas)

PASTOS HIERBA Y RENUEVO ARBOLADAARBUSTOS

81 3749 20

30 :3 0 0 ' , . - "

1 • • • • - .1 444

1280 •

510257815

261 3 20

26520 30

466

.

-..-

.480..'

''••''•»6

FUENTE: Secretarla de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Delegación en el Estado. Subdelegación de Medio Ambiente; Subdelegación dePlaneación.

32

Page 7: 2. Medio Ambiente - Yale Universityssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/2000/Tamaulipas_2000_02.pdfRESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año) ORIGEN TOTAL 390 202 326 830 DOMESTICO b

INCENDIOS FORESTALES SEGÚN PRINCIPALES MUNICIPIOS1999(Porcentaje)

Gráfica 2.2

JAUMAVE26.2

ANTIGUOMORELOS

14.3

FUENTE: Cuadro 2.4

33

Page 8: 2. Medio Ambiente - Yale Universityssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/2000/Tamaulipas_2000_02.pdfRESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año) ORIGEN TOTAL 390 202 326 830 DOMESTICO b

SUPERFICIE DE LOS TIRADEROS DE BASURA A CIELO ABIERTO Y DE LOS RELLENOS SANITARIOS, VOLUMEN DE RECOLECCION DE BASURA Y VEHICULOS RECOLECTORES SEGUN MUNICIPIO 1999

CUADRO 2.5

VEHICULOS SUPERFICIE DE LOS SUPERFICIE DE LOS VOLUMEN DE

MUNICIPIO BASURA A CIELO SANITARIOS a/ BASURA ABIERTO a/ (Hectáreas) (Mlles de toneladas)

TIRADEROS DE RELLENOS RECOLECCION DE RECOLECTORES a/

(Hectáreas)

ESTADO 257.10 64.50 Q43.08 246

ABASOLO b/ ALTAMIRA ANTIGUO MORELOS b/ CAMARGO CASAS b/ CIUDAD MADERO GUERRERO GUSTAVO DlAZ ORDAZ HIDALGO JAUMAVE JIMENEZ b/ MANTE, EL MATAMOROS b/ MlER MIGUEL ALEMAN NUEVO LAREDO NUEVO MORELOS b/ OCAMPO b/ PADILLA REYNOSA RIO BRAVO SAN FERNANDO TAMPICO b/ TULA VALLE HERMOSO VICTORIA

3.00 4.00

10.00 2.00 0.50 8.00 6.00 4.00 6.00 2.10 3.00

14.00 33.00 5.00 1.50

2.00 2.00 7.00

100.00 1 .o0 4.00

24.00 2.00 3.00

10.00

1.50

8.00

23.00

7.00

25.00

0.48 39.60 2.92 4.05

NS 109.50

1 .o9 4.38 1.30 3.46 1.50

59.20 140.60

1.82 5.84

109.50 NS

1.45 2.19

146.00 24.50 4.50

168.00 3.80

16.20 91.20

1 7 2 3

20 1 3 1 1 1

11 51

1 5

30 1 1 2

18 17 3

35 1 3

27

a/ Dalos referidos al 31 de diciembre. b/ Información proporcionada por la Presidencia Municipal. FUENTE: Secretaría de Desanollo Urbano y Ecología del Gobierno del Estado.

Presidencias Municipales.

34

Page 9: 2. Medio Ambiente - Yale Universityssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/2000/Tamaulipas_2000_02.pdfRESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año) ORIGEN TOTAL 390 202 326 830 DOMESTICO b

CUADRO 2.6 DESCARGAS Y VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES A CUERPOS RECEPTORES DE CONTROL FEDERAL SEGUN ORIGEN 1999

DESCARGAS VOLUMEN DE DE AGUAS AGUAS RESIDLJALES E l

RESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año)

ORIGEN

TOTAL 390 202 326 830

DOMESTICO b/ 18 153 368 036

25 916 409 INDUSTRIAL 196

SERVICIOS 157 281 586

ACUICOLA 17 22 739 045

PECUARiO 2 21 754

NOTA: La Información se refiere a la actualizada en el Reglstro Público de Derechos de Agua (REPDA). a/ Datos referidos al 31 de diciembre. b/ Se refiere al público urbano que contempla a grandes ciudades (de más de 50 O00 habitantes). FUENTE: Comisión Nacional del Agua, Gerencia Regional Golfo Norte. Subgerencia de Admlnlstraclón del Agua, Reglstro Público de Derechos de Agua;

Subgerencia de Pianeación.

PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO 1999

CUADRO 2.7

PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN TRATADO MUNiCiPlO TOTAL LAGUNAS DE OTROS b l INSTALADA a/

Y TIPO DE OXiDACDN (Lltros por (Miles de SERVlCiO segundo) metros cúbl-

cos por año)

146 336.0 C l ESTADO 50 11 40 4 736.033

PUBLICO

PRIVADO

16

43

9

2

7 2 581 .O00 79 408.7

41 2 155.033 66 927.3

ABASOLO 1 1 1 000.000 31 536.0

PRIVADO 1 1 1000.000 31 536.0

ALDAMA 1 1 4.000 60.5

PRiVADO 1 1 4.000 60.5

ALTAMIRA 18 2 16 586.500 18 494.5

PUBLICO

PRIVADO

1

17 16

30.000 946.1

556.500 17 548.4

IContlnQai

35

Page 10: 2. Medio Ambiente - Yale Universityssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/2000/Tamaulipas_2000_02.pdfRESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año) ORIGEN TOTAL 390 202 326 830 DOMESTICO b

PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO 1999

CUADRO 2.7

PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN MUNICIPIO TOTAL LAGUNAS DE OTROS b l INSTALADA a/ TRATADO Y TIPO DE OXlDAClON (Llros por (Miles de SERVICIO segundo) metros cúbi-

cos por año)

CAMARGO 2 1 1 20.000 630.7

PUBLICO 2 1 1 20.000 630.7

CIUDAD MADERO 2 1 1 550.700 17 366.9

PUBLICO

PRIVADO

GUERRERO 1

PUBLICO 1

GONZALEZ 1

PUBLICO

GUSTAVO DlAZ ORDAZ

PUBLICO

HIDALGO

PUBLICO

LLERA

PUBLICO

MANTE, EL

PRIVADO

MATAMOROS

PRIVADO

1

1

1

1

1

1

1

1

1

6

6

1

1

220.000

330.700

6 937.9

10 429.0

1 25.000 788.4

1 25.000 788.4

1 8.000 47.7

1 8.000

40.000

40.000

10.000

10.000

20.000

20.000

0.226

0.226

23.020

23.020

47.7

662.1

662.1

283.8

283.8

630.7

630.7

1.7

1.7

726.4

726.4

(Continúa)

36

Page 11: 2. Medio Ambiente - Yale Universityssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/2000/Tamaulipas_2000_02.pdfRESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año) ORIGEN TOTAL 390 202 326 830 DOMESTICO b

PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO 1999

CUADRO 2.7

PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN MUNICIPIO TOTAL LAGUNAS DE OTROS b/ INSTALADA a/ TRATADO Y TIPO DE SERVICIO

OXlDAClON (Lltros por (Mlles de segundo) metros dbi-

cos por aAo)

MlER 1 1 20.000 630.7

PUBLICO 1 1 20.000 630.7

MIGUEL ALEMAN 1 35.000 1 895.4

PUBLICO 1 35.000 1 895.4

NUEVO LAREDO 2 2 1360.069 45 065.0

PUBLICO

PRIVADO

1 1360.000 d l 42 889.0

1 0.069 2 176.0

PADILLA 1 1 20.000 630.7

PUBLICO 1 1 20.000 630.7

REYNOSA 10 9 909.600 26 7842 1

PUBLICO

PRIVADO

1

9

1

9

745.000 23 494.3

164.600 3 289.9

RIO BRAVO 2 1 27.890 360 .O 1

PUBLICO

PRIVADO

25.000 268.9

1 2.890 91.1

1

SAN FERNANDO 2 1 63.000 1576.8

PUBLICO 2 1 63.000 1 576.8

SOTO LA MARINA 2 2 26.250 ND

PUBLICO

PRIVADO

1 20.000 ND

1 6.250 ND

(Continúa)

37

Page 12: 2. Medio Ambiente - Yale Universityssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/2000/Tamaulipas_2000_02.pdfRESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año) ORIGEN TOTAL 390 202 326 830 DOMESTICO b

PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO 1999

CUADRO 2.7

PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN MUNICIPIO TOTAL LAGUNAS DE OTROS b/ INSTALADA a l TRATADO Y TIPO DE OXlDAClON (Lltros por (Miles de SERVICIO segundo) metros cúbl-

cos por año)

VALLE HERMOSO 1 1 6.138 54.0

PRIVADO 1 1 6.138 54.0

VICTORIA 2 2 15.640 5.2

PRIVADO 2 2 15.640 5.2

NOTA: La información se refiere a la actualizada en el Registro Público de Derechos de Agua (REPDA). a/ Datos referidos al 31 de diclembre. b l Se refiere a Iodos activados. tanques inhoíi, ifsico químico y blológico, filtros y reactores. cí En el total no se contabilizan las casillas consignadas con ND. d/ La capacidad instalada es de 3 600.000 iltros por segundo. En uso está actualmente un tren de operación. (1 360.000 litros por segundo). FUENTE: Comisión Nacional del Agua, Gerencia Regional Golfo Norte. Subgerencia Técnica; Subgerencia de Programación.

DENUNCIAS EN MATERIA AMBIENTAL SEGUN NIVEL Y AUTORIDAD DE COMPETENCIA 1999

CUADRO 2.8

NIVEL Y RECIBIDAS ATENDIDAS CONCLUIDAS EN EN EN AUTORIDAD ANALlSlS a/ CONCILIACION a/ SEGUIMIENTO a/

TOTAL

FEDERAL

PROFEPA

ESTATAL

SECRETARIA DE ECOLOGIA

66

42

42

24

24

42

42

24

24

~

19

16

16

3

3

4

4

4

43

22

22

21

21

a/ Datos referidos al 31 de diciembre. FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Delegaclón en el Estado. Departamento de Denuncias y Quejas.

Secretaría de Desanollo Urbano y Ecología del Gobierno del Estado. Dirección General de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Departamento de Contingencias Ambientales; Area de Denuncias Ambientales.

38

Page 13: 2. Medio Ambiente - Yale Universityssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/2000/Tamaulipas_2000_02.pdfRESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año) ORIGEN TOTAL 390 202 326 830 DOMESTICO b

DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTALPOR PRINCIPAL RECURSO AFECTADO SEGÚN NIVELY AUTORIDAD DE COMPETENCIA1999

CUADRO 2.9

NIVEL YAUTORIDAD

TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA OTROS a/

TOTAL 1» 11 23

FEDERAL 42 23

PROFEPA 23

ESTATAL 24

SECRETARIA DEECOLOGÍA 24

a/ Se refiere a aquellos casos donde se afecta, en general a un ecosistema.FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Delegación en el Estado. Departamento de Denuncias y Quejas.

Secretarla de Desarrollo Urbano y Ecología del Gobierno del Estado. Dirección General de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Departamentode Contingencias Ambientales; Área de Denuncias Ambientales.

DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTALPOR PRINCIPAL RECURSO AFECTADO1999(Porcentaje)

Gráfica 2.3

SUELOie.7

a/ Se refiere a aquellos casos donde se afecta, en general a un ecosistema.FUENTE: Cuadro 2.9

AGUA7.6

39

Page 14: 2. Medio Ambiente - Yale Universityssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/2000/Tamaulipas_2000_02.pdfRESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año) ORIGEN TOTAL 390 202 326 830 DOMESTICO b

DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR PRINCIPAL RECURSO AFECTADO SEGUN MUNICIPIO 1999

CUADRO 2.1 O

MUNICIPIO TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA OTROS a l

ESTADO 66 13 5 11 23 8 6

ABASOLO ALDAMA ALTAMIRA ANTIGUO MORELOS BURGOS CIUDAD MADERO GOMEZ FARIAS GONZALEZ

HIDALGO JAUMAVE LLERA MAME, EL MATAMOROS MENDEZ NUEVO MORELOS OCAMPO PADILLA REYNOSA RIO BRAVO SAN CARLOS SOTO LA MARINA TAMPICO VALLE HERMOSO VICTORIA

GÜEMEZ

3 2 1 1 1 3 1 2 6 1 1 1 2 1 1 1 2 3 3 2 2 1

10 1

14

1

1 1

4

4

2 1

1

2 1

3

2 2

1

1

5

a/ Se refiere a aquellos casos donde se afecta, en general a un ecosistema. FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Medio Amblente, Delegaclón en el Estado. Departamento de Denuncias y Quejas.

Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología del Gobierno del Estado. Dirección General de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Departamento de Contingencias Ambientales; Area de Denunclas Ambientales.

DENUNCIAS CONCLUIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR PRINCIPAL RECURSO AFECTADO SEGUN MOTIVO DE LA CONCLUSION 1999

CUADRO 2.1 1

MOTIVO DE TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA OTROS& LA CONCLUSION

TOTAL 19 3 4 7 4 1

ACUMULACION 1 1

IMPLAMACION DE MEDIDAS TECNICAS

IMPOSICION DE SANCION

INEXISTENCIA DE INFRACCION

3 1 1 1

2 1 1

13 2 1 7 3

a/ Se refiere a aquellos casos donde se afecta, en general a un ecosistema. FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Amblente, Delegación en el Estado. Departamento de Denuncias y Quejas.

Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología del Gobierno del Estado. Dirección General de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Departamento de Contingencias Ambientales; Area de Denuncias Ambientales.

40

Page 15: 2. Medio Ambiente - Yale Universityssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/2000/Tamaulipas_2000_02.pdfRESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año) ORIGEN TOTAL 390 202 326 830 DOMESTICO b

LICENCIAS DE FUNCIONAMIENTO DE COMPETENCIA FEDERAL OTORGADAS A ESTABLECIMIENTOS PARA EL CONTROL DE EMISIONES CONTAMINANTES POR GIRO DE ACTIVIDAD SEGUN MUNICIPIO 1999

CUADRO 2.12

TOTAL METALURGICA VIDRIO AUTOMOTRIZ ELECTRICA Y QUlMlCA TEXTIL ELECTRONICA MUNICIPIO

ESTADO 21 7 2 4 4 2 2

MANTE, EL MATAMOROS NUEVO LAREDO REYNOSA VALLE HERMOSO VICTORIA

2 2 1 3 1

2 2

1 1

1 1

NOTA: Una licencia se otorga a fuentes lijas de jurisdicción federal que emiten o pueden emitir olores, gases o partículas sólidas o líquidas. FUENTE: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Delegación en el Estado. Subdelegaclón de Medio Ambiente; Subdelegacl6n de

Planeaci6n.

VISITAS DE INSPECCION DE IMPACTO AMBIENTAL

DE DICTAMEN SEGUN PRINCIPALES GIROS DE ACTiVlDAD 1999

DE COMPETENCIA FEDERAL A ESTABLECIMIENTOS POR TIPO CUADRO 2.13

GIRO TOTAL SIN CLAUSURAS CLAUSURAS SIN SANCION CLAUSURAS a! PARCIALES TOTALES

TOTAL

AUTOMOTRIZ

QUlMlCA

PETROQUIMICA

PETROLEO

ELECTRICA

RESTO DE GIROS

32

1

1 3

1

1

2

1 4

32

NOTA: La información se refiere a realización desupervisiones con la flnalldad de verificar la existencia o no de Irregularidades que puedan afectar

a/ Se reliere a irregularidades menores, que por su magnitud no amerltaron nlngún tipo de clausura. FUENTE: Procuradurla Federal de Protección al Ambiente, Delegaci6n en el Estado. Departamento de Denuncias y Quejas.

al medio ambiente.

41

Page 16: 2. Medio Ambiente - Yale Universityssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/2000/Tamaulipas_2000_02.pdfRESIDUALES a/ (Metros cúbicos por año) ORIGEN TOTAL 390 202 326 830 DOMESTICO b

MANIFESTACIONES DE IMPACTO AMBIENTAL DE LOS ESTABLECIMIENTOS PARA SU EVALUACION SEGUN PRINCIPALES GIROS DE ACTIVIDAD 1999

CUADRO 2.14

GIRO TOTAL

TOTAL 65

MAQUilADOFtA 23

ESTACIONES DE SERVICIO 20

BANCO DE MATERIALES 2

FRACC IONAM IEMOS 3

INDUSTRIA '\

OBRA PUBLICA \

a

3

RESTO DE GIROS 6

NOTA: Manifestaciones de impacto Ambiental, es la presentación de un estudio que especifica las característlcas constructivas y de operación que no contraven- gan las disposiciones establecidas en la Ley de Equllibrlo Ecológico de Proteccl6n al Ambiente y su Reglamento en la entidad; mlsmo que permitirá emitir el Resolutorlo por parte de la autorldad conespondlente.

FUENTE: Secretaría de Desanolio Urbano y Ecología del Goblemo del Estado. Dirección General de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Departamento de Contingencias Ambientales; Area de Denuncias Ambientales.

\

42