17.ago topázio 14.15_475_ampla
TRANSCRIPT
1
Metodologia para Análise dos Impactos Técnico-comerciais e Socioambientais da Implantação de
Tecnologias Antifraude na Distribuição de Energia Elétrica - AMPLA-CHIP
Reinaldo Castro Souza
Equipe de desenvolvimento:Reinaldo Castro Souza (PUC-Rio)
Cristina Vidigal (PUC-Rio)Jacques Musafir (PUC-Rio)
Lucio de Medeiros (ICF International)
00:00
1. Objetivos do projeto2. Metodologia da pesquisa3. Estudo de caso Ampla Chip
3.1. Quantificação dos principais benefícios3.2. Outros Benefícios
4. Considerações Finais
• Outlook da apresentação
00:00
• Avaliar os diversos benefícios decorrentes da implantação de novas tecnologias no combate às perdas comerciais de energia.
• Levantar e quantificar os benefícios técnicos, econômicos, ambientais e sociais da recuperação de 1 MWh de desvio de energia para:• a sociedade• para o setor elétrico• para o consumidor na região onde foi implantada a tecnologia• para o consumidor fora da região onde foi implantada a tecnologia.
• Estimar:• a parcela de energia adicional que deixa de ser desperdiçada e passa a
fazer parte do mercado da distribuidora (“Maiores Vendas”)• a parcela de energia que deixa de ser adquirida pela concessionária
(“Menores Compras”)
• Objetivos do projeto
00:00
• Metodologia da pesquisa
2. Pesquisas de campo – benefícios técnico-
comerciais
3. Quantificaçãodos benefícios técnico-
comerciais6. Transferência de
Tecnologia e Relatório Final
5. Quantificaçãodos benefícios sócio-
ambientais
4. Pesquisas de campo – beneficios
socioambientais
1. Identificação qualitativa dos benefícios da
implantação das tecnologias antifraudes
00:00
Meses de referência (Implantação): Ago/2005 a Set/2007. CO’s: Niterói, São Gonçalo, Itaboraí, Saracuruna, Magé e Macaé. Total de consumidores da base de dados: 197.746 Total de clientes analisados: 117.926 Participação dos clientes analisados na base de dados: 59,6%.
• Estudo de caso: Ampla Chip
LightCENF
Ampla
00:00
1. “Menores Compras” e “Maiores Vendas”2. Arrecadação de Impostos3. Eficiência Energética4. Impactos na Tarifa5. Redução na Emissão de Gases de Efeito
Estufa6. Outros Benefícios
• Principais Benefícios Obtidos com o Ampla Chip
00:00
Ven
das p
ós A
mpl
a C
hip
Com
pra
Tota
l de
Ener
gia
Ven
das
Perd
as
Período pré Ampla Chip
Ven
das
pré
Am
pla
Chi
p
Maiores Vendas
Perdas
Menores Compras
Período pós Ampla Chip
Com
pra
Tota
l de
Ener
gia
Volume de Compra de Energia = Consumo de energia medido + Perda comercial + Perda técnica
A metodologia tem como
base a quantificação das
parcelas que totalizam o
volume de energia
adquirido pela Ampla,
tendo como ponto de
partida a consumo lido de
cada cliente.
“Maiores Vendas” e “Menores Compras”
00:00
Definição dos períodos pré e pós Ampla Chip:
1. Períodos pré e pós-instalação do “Ampla Chip”.
12 meses (ciclo anual completo) para cada período, sendo o mês de referência o primeiro mês do período pós Ampla Chip.
2. Comportamento do consumo para cada um dos dois períodos (pré e pós)
a) 24 meses contínuos de consumo
130
140
150
160
170
180
190
200
210
Cons
mês
1
Cons
mês
2
Cons
mês
3
Cons
mês
4
Cons
mês
5
Cons
mês
6
Cons
mês
7
Cons
mês
8
Cons
mês
9
Cons
mês
10
Cons
mês
11
Cons
mês
12
Mês
ref
Cons
mês
2
Cons
mês
3
Cons
mês
4
Cons
mês
5
Cons
mês
6
Cons
mês
7
Cons
mês
8
Cons
mês
9
Cons
mês
10
Cons
mês
11
Cons
mês
12
Base: 113.158 consumidores
• Estimação das “Maiores Vendas” e “Menores Compras”
00:00
b) Consumo zerado nos primeiros 12 meses e contínuo nos 12 últimos
0
20
40
60
80
100
120
140
160Co
ns m
ês 1
Cons
mês
2
Cons
mês
3
Cons
mês
4
Cons
mês
5
Cons
mês
6
Cons
mês
7
Cons
mês
8
Cons
mês
9
Cons
mês
10
Cons
mês
11
Cons
mês
12
Mês
ref
Cons
mês
2
Cons
mês
3
Cons
mês
4
Cons
mês
5
Cons
mês
6
Cons
mês
7
Cons
mês
8
Cons
mês
9
Cons
mês
10
Cons
mês
11
Cons
mês
12
Base: 4.768 consumidores Ampla Chip
• Estimação das “Maiores Vendas” e “Menores Compras”
00:00
Premissas de ajustes dos períodos pré e pós
1. Existência de variáveis externas (e.g.: temperatura e economia) que influenciam o consumo, independentemente da instalação do “Ampla Chip”, quando se comparam dois períodos distintos no tempo.
• Foram desenvolvidos modelos estatísticos para correção do consumo dos consumidores “Ampla Chip”.
• Foram testadas 57 variáveis explicativas e o modelo final é composto por 8 variáveis:
• Consumo dos Clientes Ampla Chip em t-1• Consumo dos Clientes Ampla Chip em t-12• Quantidade de Clientes Ampla Chip em t• Temperatura Média em t• Temperatura Média em t-1• IGP-DI em t• Arrecadação de ICMS (Fluxos) do Setor primário do Rio de Janeiro em t-1• Utilização da capacidade instalada da indústria do Rio de Janeiro em t-1
• Estimação das “Maiores Vendas” e “Menores Compras”
00:00
Gráfico da curva de consumo com e sem correção das variáveis externas
25,000,000
30,000,000
35,000,000
40,000,000
45,000,000
50,000,000
55,000,000
60,000,000ja
n/03
mai
/03
set/0
3
jan/
04
mai
/04
set/0
4
jan/
05
mai
/05
set/0
5
jan/
06
mai
/06
set/0
6
jan/
07
mai
/07
set/0
7
jan/
08
mai
/08
Consumo Ampla Chip Consumo Ampla Chip Corrigido
• Estimação das “Maiores Vendas” e “Menores Compras”
00:00
Premissas de ajustes dos períodos pré e pós
2. Verificou-se a existência de uma tendência de crescimento do consumo de energia entre os dois períodos analisados
• Esta tendência foi estimada tendo como base a variação do consumo per capta residencial total da Ampla nos períodos de 12 meses pré e pós ao mês de referência.
ReferênciaConsumo 12 meses Pré
(per capta /ano)
Consumo 12 meses Pós
(per capta/ano)
Variação (%)
200508 1.610,42 1.610,58 0,01%200509 1.611,55 1.613,77 0,14%200602 1.600,15 1.634,15 2,12%200603 1.601,36 1.637,83 2,28%200604 1.625,97 1.632,08 0,38%200605 1.612,11 1.652,99 2,54%200704 1.632,08 1.704,55 4,44%200705 1.652,99 1.691,78 2,35%200706 1.659,21 1.696,82 2,27%200707 1.664,92 1.695,76 1,85%
(*) Engloba todos os clientes residenciais e não apenas os clientes "Ampla Chip"
Consumo Residencial total da Ampla (*)
• Estimação das “Maiores Vendas” e “Menores Compras”
00:00
Tratamento das perdas técnicas e comerciais nos períodos pré e pós.
1. Período pré-– Adotou-se as perdas totais sem AT do CO dos clientes Ampla Chip,
desmembradas em perdas técnicas e comerciais.– Utilizou-se as perdas técnicas de média e baixa tensão da Ampla.
2. Período pós-– Perdas técnicas pós: 50% da perda técnica adotada no período pré.– Perdas comerciais pós: 10% da perda comercial adotada no período
pré.
• Estimação das “Maiores Vendas” e “Menores Compras”
00:00
• Resultados finais:
• Com investimentos em clientes com consumo médio mensal de 149,81 kWh, tem-se ganhos com “Menores Compras” e “Maiores Vendas” de aproximadamente 61,04 kWh/mês/cliente.
CO Quant. Clientes
Menores Compras
Kwh
Maiores Vendas
Kwh
Ganhos Kwh
% Menores Compras
% Maiores Vendas
Menores Compras
Kwh
Redução % das
Compras
Maiores Vendas
Kwh
Aumento das
Vendas
NITEROI 2.635 744.152 617.672 1.361.824 54,6% 45,4% 282 9,5% 234 10,4%SÃO GONÇALO 75.263 31.205.733 22.882.764 54.088.498 57,7% 42,3% 415 14,2% 304 15,6%ITABORAI 9.355 6.053.411 2.454.030 8.507.441 71,2% 28,8% 647 23,6% 262 16,5%SARACURUNA 15.923 6.037.616 8.547.714 14.585.330 41,4% 58,6% 379 14,4% 537 37,5%MAGÉ 14.589 2.757.860 5.029.380 7.787.240 35,4% 64,6% 189 8,7% 345 23,7%MACAÉ 161 5.653 35.661 41.314 13,7% 86,3% 35 3,1% 221 26,7%Total Ampla Chip 117.926 46.804.426 39.567.222 86.371.648 54,2% 45,8% 397 14,3% 336 18,7%
Consumidores Ampla Chip Ganhos Médios por cliente - Ano
• Estimação das “Maiores Vendas” e “Menores Compras”
00:00
Benefícios para a Ampla:
(R$)2009 – 300.000 Ampla Chip: R$ 59.337.0002011 – 500.000 Ampla Chip: R$ 98.895.0002014 – 700.000 Ampla Chip: R$ 138.453.000
(GWh)2009 – 300.000 Ampla Chip: 219,9 GWh2011 – 500.000 Ampla Chip: 366,5 GWh2014 – 700.000 Ampla Chip: 513,1 GWh
2%
80%
18%
Participação dos ganhos na ReceitaRedução do EE Maiores vendas Menores compras
M. Vendas45,8%M. Compras
54,2%
Participação das MC e MV nos ganhos em GWh
• “Maiores Vendas” e “Menores Compras”
00:00
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
% Menores Compras % Maiores Vendas
14%
86%
35%
65%
41%
59%
55% 45%
58%
42%
71%
29%
54% 46%
Participação MC e MV por Município
MACAÉ
MAGÉ
SARACURUNA
NITEROI
SÃO GONÇALO
ITABORAI
Total Ampla Chip
• Participação das “Maiores Vendas” e “Menores Compras” por Município
00:00
• Foram estimados o impacto dos principais impostos e encargos que incidem sobre a conta de energia abrangendo as três esferas governamentais:
Federal: PIS e COFINS Estadual: ICMS Municipal: CIP
• Dados reais de faturamento e os respectivos valores de impostos foram usados no cálculo
• Período Pré e Pós de 12 meses e padrão de consumo com 24 meses contínuos e 0 pré/12 pós
• Análise do mesmo grupo de consumidores das “Maiores Vendas” e “Menores Compras”.
• Existência de variáveis que influenciam o consumo, quando se comparam dois períodos distintos no tempo.
Variáveis de mercado Tendência de crescimento Correção monetária
• Quantificação do Impacto da Tecnologia nos Impostos e Encargos
00:00
• Correção monetária:• Entre os 2 períodos: Atualização monetária dos valores arrecadados no
período pré- para o período pós, é feita de acordo com a variação da tarifa média desses dois períodos.
• Para o ano vigente: Atualização dos ganhos obtidos com o “Ampla Chip” para o período atual (2009), é feita de acordo com a variação da tarifa média de 2009 sobre o do período pós correspondente a cada mês de referência.
• Premissas de ajuste para comparação dos dois períodos não mudam a estrutura tarifária dos consumidores e do cálculo dos impostos.
Mês de Referência
Tarifa Média Período Pré
Tarifa Média Período Pós
Variação %
Pós/Pré
Tarifa Média 2009
Variação %
2009/Pósago/05 0,36245 0,37957 4,73% 0,39479 4,01%set/05 0,36600 0,37944 3,67% 0,39479 4,04%out/05 0,36956 0,37931 2,64% 0,39479 4,08%nov/05 0,37312 0,37918 1,62% 0,39479 4,12%dez/05 0,37668 0,37905 0,63% 0,39479 4,15%jan/06 0,38024 0,37891 -0,35% 0,39479 4,19%
• Quantificação do Impacto da Tecnologia nos Impostos e Encargos
00:00
• Com investimento na tecnologia Ampla Chip em clientes com consumo médio mensal de 149,81 kWh:
Aumento médio de impostos/ano/cliente: R$ 108,00 Aumento médio de receita/ano/cliente: R$ 159,00
CO Clientes RECEITA ICMS PIS COFINS CIP Total dos
Impostos RECEITA Impostos Totais ICMS PIS COFINS CIP
NITEROI 2.635 348.000 171.721 10.188 46.722 25.923 254.553 132 97 65 4 18 10SÃO GONÇALO 75.263 10.941.638 4.982.019 385.341 1.769.708 500.354 7.637.422 145 101 66 5 24 7ITABORAI 9.355 1.098.704 452.837 29.851 136.909 34.808 654.405 117 70 48 3 15 4SARACURUNA 15.923 3.889.543 1.543.215 86.892 399.713 320.811 2.350.632 244 148 97 5 25 20MAGÉ 14.589 2.453.142 975.138 59.585 273.769 536.296 1.844.787 168 126 67 4 19 37MACAÉ 161 8.784 2.644 269 1.238 0 4.151 55 26 16 2 8 0Total Ampla Chip 117.926 18.739.811 8.127.574 572.125 2.628.059 1.418.192 12.745.951 159 108 69 5 22 12
Resumo Consolidado Ganhos totais no ano - valores de 2009 (R$) Ganhos por cliente por Ano - valores de 2009 (R$)
• Quantificação do Impacto da Tecnologia nos Impostos e Encargos
00:00
Benefícios para o Governo:
010.000.00020.000.00030.000.00040.000.00050.000.00060.000.00070.000.00080.000.000
300.000 500.000 700.000
32.400.000
54.000.000
75.600.000
Adici
onal
de
impo
stos
R$
Ampla Chip instalados
Arrecadação de Impostos
ICMS64%
PIS4%
COFINS21%
CIP11%
Ganhos por tipo de imposto
• Arrecadação de Impostos
00:00
Ganho com EE = ∑ (% adoção da medidas de economia x redução do consumo (kWh) x núm. domicílios Ampla Chip)
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Entrou na justiça
Furtou energia
Economizou energia
Mudou hábitos
Outro
NS/NR
6,9%
0,0%
42,4%
23,5%
2,8%
24,9%
Medidas tomadas por quem teve a conta mais alta
Pesquisa de Mercado
SINPHASinpha.lnk
• Quantificação dos Ganhos com as Medidas de Eficiência Energética
00:00
• Foram realizadas pesquisas de campo com os seguintes objetivos:– Identificar a percepção dos consumidores sobre as vantagens e
desvantagens do Ampla Chip;
– Levantar as Medidas de economia adotadas;
– Verificar o conhecimento sobre os produtos agregados ao Ampla Chip;
– Identificar o conhecimento sobre as consequências de se furtar energia.
• Ganhos com as Medidas de Eficiência Energética
Plano amostral
16 52 12 8014 46 10 7012 42 11 65
9 31 5 459 30 6 458 26 6 408 19 3 305 18 2 25
81 264 55 400
TrindadeRochaPorto NovoBarro VermelhoBrasilândiaSão MiguelBoa VistaVila Lage
Bairro
Total
Casos0 a 100
Casos101 a 300
Casos
acima de300
Faixa de consumo de energiaelétrica (kWh)
Casos
TotalSão Gonçalo
00:00
• Principais mudanças de hábitos realizadas:
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Redução no uso de equipamentos
Troca por equipamentos eficientes
Parou de usar equipamentos
66,4%
40,1%
34,6%
Mudança de hábito de quem tem a conta mais alta
Base = 217
• O Chuveiro elétrico e o ventilador de teto são os equipamentos que tiveram uma maior redução de uso.
• A geladeira foi o equipamento mais substituído por outro mais eficiente.
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0%
Chuveiro elétrico
Condicionador de ar
Ventilador de teto
Geladeira
Mudanças de hábitos adotadas por quem teve a conta mais alta
Parou o uso de equipamentos Troca por equip. mais eficientes
Menor uso dos equipamentos
Base = 217
• Resultados da pesquisa relacionados às Medidas de Eficiência Energética
00:00
• Lâmpadas Eficientes: Quase a totalidade dos consumidores (89%) já utilizou ou utiliza esse tipo de lâmpadas.
17844%179
45%
62%
379%
Utilização de lâmpadas eficientes
Antes Ampla Chip Depois Ampla Chip
NS/NR se Antes ou depois Nunca utilizou ou NS/NR
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Trocou por outra igual
Voltou a usar lâmpadas incandescentes
A lâmpada recebida ainda não queimou
NS/NR
81,0%
7,8%
8,6%
2,6%
Finalidade dada às lâmpadas que queimaram
Base = 116
• Resultados da pesquisa relacionados às Medidas de Eficiência Energética
00:00
• O ganho médio anual com as medidas de eficiência energética foi de aproximadamente 180 kWh por domicílio por medida.
– Participação das Medidas de Eficiência Energética nas “Menores Compras”: 45,33%
Medidas adotadas% de adoção
da medida
Ganho anual unitário por
domicílio (KWh)
Número de aparelhos
sob efeito da medida
Ganhos médios anuais por
domicílio por medida (KWh)
Troca por geladeira mais eficiente 5,50% 55 1 3,0Troca por Chuveiro elétrico mais eficiente 1,50% 216 1 3,2Troca de lâmpada incandescente pela lâmpada eficiente após Ampla Chip 44,80% 81,6 2 73,1Redução no uso do chuveiro elétrico 29,30% 211,2 1 61,9Redução no uso do ar condicionado 5,50% 288 1 15,8Redução no uso do ventilador de teto (*) 16,50% 69,12 2 22,8Totais (KWh) 179,91
• Ganhos com as Medidas de Eficiência Energética
00:00
• Impactos na Tarifa (premissas)
1. Valor do Investimento (Base Bruta)- Considerou-se o investimento completo para a
instalação da Rede DAT e Ampla Chip em 501.297 consumidores.
- Projeção do investimento total para a instalação do Ampla Chip:
- Custo Unitário da Rede DAT: R$ 844,63 por consumidor- Custo Unitário do Ampla Chip: R$ 479,75 por consumidor- Investimento total Rede DAT e Ampla Chip: R$
664.742.402- Investimento somente no Ampla Chip: R$ 240.799.478
3. Valores de Tarifa: - Adota-se os mesmos valores da revisão tarifária.
- Tarifa média de venda: R$ 275,00/MWh- Tarifa residencial: R$ 370/MWh- Tarifa média de compra: R$ 88,45/MWh
2. WACC e Depreciação: - Dados estipulados pela ANEEL para a formação da
Parcela B da composição tarifária.- WACC: 15,08%.- Depreciação: 4,6%
4. Base Líquida de Investimento: - Base bruta menos o valor da depreciação
acumulada até 2008. Considerou-se o a realização do investimento adicional em 2008. Logo, não houve depreciação nessa parcela.
- Base Líquida Total: R$ 607.776.970- Base Líquida Ampla Chip: R$ 229.009.470
5. Mercado total da Ampla: o mesmo valor da Revisão Tarifária: 8.861.554 MWh
4. Menores Compras e Maiores Vendas: - Ampla Chip
- Menores Compras: 396,90 kWh/cliente/ano x 501.297 clientes = 198.963 MWh/ano.
- Maiores vendas: 335,53 kWh/cliente/ano x 501.297 cliente = 168.198 MWh/ano.
- Rede DAT- Os mesmos ganhos apresentados no relatório
da Revisão Tarifária 2008:- Menores Compras: 81,13 KWh/cliente/ano =
40.670 MWh/ano - Maiores Vendas: 127,88 KWh/cliente/ano =
64.108 MWh/ano
00:00
Ano 2009 Benefícios
Rede DAT + Ampla Chip - P&D
Benefícios Ampla Chip
P&D Clientes 501.927 501.927 a) Base Bruta - (Investimento total) - R$ 664.742.402 240.799.478 b) Base Líquida - (Investimento - depreciação) - R$ 607.776.970 229.009.470
c) Receita Verificada sem projeto - R$ 2.436.027.626 2.436.027.626 d) Receita Verificada com projeto - R$ 2.522.064.752 2.498.321.650 e) Diferença de receita (c-d) - Maior Venda 86.037.126 62.294.025
f) Compra de energia sem projeto - R$ 1.110.038.011 1.110.038.011 g) Compra de energia com projeto - R$ 1.088.815.213 1.092.417.095 h) Diferença de compra (f-g) - Menor Compra (21.222.798) (17.620.916)
i) Ganhos Obtidos com MC e MV (e-h) 107.259.924 79.914.941
j) Remuneração (base líquida x WACC) - R$ 91.652.767 34.534.628 k) Reintegração (base bruta x depreciação) -R$ 30.578.150 11.076.776 l) Parcela B (j+k) 122.230.918 45.611.404
Parcela B / Receita verificada c/ projeto 4,85% 1,83%Menor compra / Receita verificada c/ projeto -0,84% -0,71%Maior venda / Receita verificada c/ projeto -3,41% -2,49%
Efeito na tarifa do consumidor 0,59% -1,37%
• Impactos na Tarifa Média da Ampçla
Resultados da comparação da receita líquida gerada nos projetos com a receita total da Ampla após a implantação dos projetos.
00:00
-2,00%
-1,50%
-1,00%
-0,50%
0,00%
0,50%
1,00% 0,59%
-0,15% -0,39%-0,63%
-1,37%-1,66% -1,75% -1,84%
Influência na Tarifa
Rede DAT + A. Chip Ampla Chip
15,8% 12% 11% 10% WACC
• Impactos na Tarifa (para diferentes WACC)
00:00
• A redução de emissões de GEE pela implementação das técnicas antifraude ocorre devido à redução do volume de compra de eletricidade em virtude da redução das perdas.
• Uma estimativa da redução de emissões em um dado ano pode ser feita através da Equação a seguir:
SECy FEQERE
Redução de Emissão em um ano y (tCO2e/ano)
Diferença entre volume de eletricidade comprado pela concessionária sem e com a implementação das técnicas antifraude em um ano y (MWh)
Fator de CO2 do Sistema Elétrico Interligado (tCO2e/MWh)
yRE
CQE
SEFE
O fator de emissão de CO2 é calculado conforme a ferramenta metodológica “Tool to calculate the emission factor for an electricity system” aprovada pelo Conselho Executivo do MDL.
• Ganhos com a Redução dos GEE
00:00
• Premissas adotadas:– Considerando o ano base o ano de 2008, o Fator de emissão do SEB é
de 0,311 tCO2/MWh– Ganho com as Menores Compras dos 197.746 clientes de 78
MWh– Potencial de redução de CO2 em um ano com o Ampla Chip de
24.274 tCO2– Valor da Redução das Emissão de 15 U$/tCO2 ou R$ 30/tCO2
• O que leva à:– Ganhos financeiros advindos de um eventual projeto de MDL
de R$ 728.220 – Ganho por consumidor/ano de R$ 3,68
• Ganhos com a Redução dos GEE
00:00
• Postergação de Investimento em geração e transmissão
– Exemplo: uma economia de 78 GWh/ano com as “Menores Compras” para 197.746 consumidores equivale à:
• Geração anual de uma termelétrica a diesel com capacidade de 11,2 MW. Exemplo: UTE Brasília de 10 MW de capacidade e 20% de disponibilidade anual.
• Cerca de 20% da geração de energia anual de uma termelétrica a carvão. Exemplo: UTE Charqueadas, que possui 72 MW de capacidade e 26% de disponibilidade anual.
• Outros Impactos do Uso das Novas Tecnologias
• Planejamento urbano• A tecnologia “Ampla Chip” pode dificultar (embora não evite) a entrada de consumidores em áreas de risco ou áreas de proteção ambiental.
APA de Guapimirim
00:00
• Os resultados foram estimados de forma conservadora de modo a evitar a supervalorização dos ganhos, principalmente para as “Menores Compras” e “Maiores Vendas” que não apresentavam o consumo real (faturado + perdas) antes da implantação do Ampla Chip.
• Para aperfeiçoar este cálculo sugere-se utilizar o consumo real dos futuros usuários do “Ampla Chip” antes de sua instalação, o que permitirá obter um valor mais preciso do percentual das perdas técnicas e comerciais desses consumidores.
• O uso da eficiência energética como instrumento de adequação de consumo e combate as perdas se mostrou bastante significativo. Dentre as práticas que mais foram adotadas pelos consumidores, o uso de lâmpadas eficientes se destaca e apresenta uma excelente relação benefício x custo.
• Considerações finais