16 politcas contables

POLITICAS CONTABLES, CAMBIOS

EN LAS ESTIMACIONES CONTABLES

Y ERRORES

NIC 1

NIC 8

Sección 10 de la NIIF para las PYMESPoliticas contables, estimaciones y errores( 2 HORAS)

ELIECER CAMPOS CÁRDENAS PHD., MBA., CPA. 1

Resumen de los requerimientos

Políticas contables son los principios específicos, bases convenciones, reglas y prácticas adoptados por la entidad en la elaboración y presentación de los EEFF.

Los errores son el resultado de una aplicación incorrecta de laspolitícas contables, o de una interpretación errónea de los hechos y circunstancias que existen en la fecha de presentación de la información.


Resumen de los requerimientos Un cambio en una estimación contable es un ajuste en el importe en libros de un

activo o de un pasivo, o en el importe del consumo periódico de un activo, que se produce tras la evaluación de la situación actual del elemento, así como de los beneficios futuros esperados y de las obligaciones asociadas con los activos y pasivos correspondientes.

Los cambios en las estimaciones contables son el resultado de nueva información o nuevos acontecimientos y, en consecuencia, no son correcciones de errores.

Los cambios en las estimaciones contables se contabilizan de forma prospectiva.



Un cambio de política contable se produce en respuesta a la publicaciónde una NIIF nueva o revisada, o de forma voluntaria cuando la políticaque se adopta es más adecuada.

Generalmente, los cambios en políticas contables y las correcciones de errores de ejercicios anteriores se realizan ajustando el patrimonio netode apertura y reexpresando la información comparativa, a menos quesea impracticable.



Cuando resulte dificil distinguir entre un cambio en política contable y un cambio en estimación, el cambio se tratará como un cambio enestimación.

Si cambia la clasificación o presentacion de las partidas en los estadosfinancieros, se reexpresan las cifras comparativas, a menos que sea impracticable hacerlo.



Se especifica una jerarquía de fuentes alternativas cuando las NIIF no tratan una cuestión concreta.

A menos que lo permita de forma específica una NIIF, las políticascontables adoptadas por una entidad deben aplicarse de manerauniforme a todas las partidas similares.



Si una entidad reexpresa información comparativa como consecuenciade un cambio en la política contable, una corrección de error o unareclasificación de partidas incluidas en los EEFF, deberá presentar un ESF al inicio del ejercicio comparativo más antiguo.


OBJETIVOS

DE LA NIC 8

Criterios para

seleccionar y

cambiar

Tratamiento

contable y

revelaciones

Políticas

contables

Corrección de error

Cambio en estimación

contable

Cambio en política

contable

POLITICAS CONTABLES, CAMBIOS EN ESTIMACIONES CONTABLES Y ERRORES


DEFINICIONES

Políticas contables:

Son los principios, bases, acuerdos, reglas y procedimientosadoptados por la entidad para la elaboración y presentación de susEE FF.

Cambio en una estimación contable:

Es un ajuste a un activo o de un pasivo, o en el importe del consumoperiódico de un activo, producto de la evaluación de la situaciónactual del elemento, así como de los beneficios futuros esperados yde las obligaciones asociadas con los activos y pasivoscorrespondientes.

Los cambios en las estimaciones contables son el resultado de nuevainformación o de nuevos acontecimientos y, en consecuencia, no soncorrecciones de errores.


DEFINICIONES

Errores de períodos anteriores:

Son las omisiones e inexactitudes en los EEFF de una entidad, parauno o más períodos anteriores, resultantes de un fallo al emplearo de un error al utilizar información fiable que:

a) estaba disponible cuando los estados financieros para tales ejercicios fueron formulados; y,

b) podría esperarse razonablemente que se hubiera conseguido y tenido en cuenta en la elaboración y presentación de aquellos estados financieros.

Dentro de estos errores se incluyen los efectos de errores aritméticos, errores en la aplicación de políticas contables, el no advertir o mal interpretar hechos, así como los fraudes


para transacciones, eventos o hechos

similares

Las políticas contables

serán consistentes

excepto si una NIIF establece

que se pueden categorizar, en cuyo

caso la política debe ser similar para

cada categoría

Políticas contables, estimaciones y errores

Políticas contables

ELIECER CAMPOS CÁRDENAS PHD., MBA., CPA. ‹Nº›

Cambios en ellas solo si:



Usar las mismas políticas contables

de un período a otro

Es requerido por una NIIF

Si el cambio produce información más

confiable y relevante en ese momento


La aplicación a un hecho que no

existía

La aplicación a un hecho que difiere

sustancialmente de uno existente



No son cambios:


¿Donde se

origina?

CAMBIOS EN POLÍTICAS:

Siga la transición indicada

en la NIIFNueva NIIF

Retroactivo

- Ajusta las ganancias retenidas

- Reestablece los estados comparativos



Voluntario


La empresa no puede determinar la retroactividad luego

de hacer los esfuerzos para ello



SI ES IMPRACTICABLE

No es determinable los efectos retroactivos

Se determinará efectos prospectivos desde el último

período en que sea practicable


Realizar estimaciones significativas que no permitan, tras efectuar todos los

esfuerzos razonables oportunos, distinguir entre la informacion que

pueda utilizarse y la que no



ES IMPRACTICABLE CUANDO LA REEXPRESION EXIJA

Informacion sobre transacciones o hechos de la que la entidad no haya

podido disponer, tras efectuar todos los esfuerzos razonables

oportunos para recabar informacion necesaria

En estos casos, los EEFF se ajustan con efectos al inicio del periodo mas

antiguo para el que el ajuste retroactivo sea practicable


Partidas que no se miden con precisión y

conllevan juicios tales como:

Estimación para incobrables

Inventarios dudosos

Valor razonable de instrumentos financieros

Vidas útiles

Garantías - provisiones

Se revisan si hay cambios en las

circunstancias iniciales por:

Nueva información

Mayor experiencia

Políticas contables, cambios en estimaciones y errores

Cambios en estimaciones contables

Estimación

es


Un cambio en las bases de medición es un

cambio en política contable y no cambio

en estimación

Si es difícil distinguir entre cambio en

estimación y cambio en política se le

trata como cambio en estimación

contable




Se reconocen con efecto

prospectivo en el

período o períodos

futuros y afecta también

los valores de activos,

pasivos o patrimonio

relacionado

Cambios en

estimaciones

A partir de la fecha del cambio




Generados en reconocimiento, medición,

presentación o revelación y ocurren por:

Cálculos matemáticos erróneos

Aplicación equivocada de una política

Sobrestimaciones

Subestimaciones

Fraudes

Políticas, cambios en estimaciones y errores

Errores

Errores


Se reconoce

retrospectivamente


Errores

Errores

Si no es posible determinar el

efecto, se hará prospectivamente

Se corrigen estados

financieros como si el

error no hubiera ocurrido

¿Es practicable efecto

retroactivo?

Reestablece los

estados financieros

desde cuando pueda

Si

No


Aunque no haya existido un cambio en política contable o la

corrección de un error, en algunos casos es adecuado

cambiar la clasificación o presentación de las partidas de

los EEFF


Cambios en la clasificación o presentación

En estos casos, la información comparativa es reexpresada a

no ser que sea impracticable hacerlo, y se incluirá en los

EEFF la información explicativa adecuada


Si se ha realizado un cambio retroactivo en política contable o

la corrección de un error o la reclasificación de partidas


Presentación de un tercer ESF

La NIC 1 exige la presentación de un ESF adicional, al

principio del ejercicio comparativo más antiguo


EjemplosEjemplo 1: Una entidad decide cambiar su método de valoración de inventarios de PEPS a promedio ponderado.

Respuesta sugerida: corresponde con un cambio en una política contable, debido que no se trata de un ajuste en el importe en libros de un activo o de un pasivo, o un ajuste en el importe de un consumo periódico de un activo; más bien corresponde a un procedimiento especifico adoptado por la NIC 2, Inventarios.


EjemplosEjemplo 2. Una entidad encuentra una variación en el cálculo del gasto por impuesto a las ganancias, ocasionada por no haber tomado en cuenta el impuesto minimo al cierre del periodo, siendo esta superior a la renta ordinaria.

Respuesta sugerida: aunque el cambio corresponde con un ajuste en el importe en libros de un activo o de un pasivo (en este caso pasivo por impuesto a las ganancias), la variación se ha generado por no usar información que estaba disponible al momento de elaborar la información financiera (la LORTI contempla la forma de estimar el pasivo por impuesto a las ganancias) y corresponde entonces a un error contable, siempre que el hecho sea significativo.


EjemplosEjemplo 3. La difícil situación económica por la que atraviesa un país vecino, hace que la entidad varíe su cálculo de deterioro relacionado con las cuentas por cobrar a clientes del país vecino.

Respuesta sugerida: el cambio corresponde con un ajuste en el importe en libros de un activo o de un pasivo (en este caso activos financieros), la variación se ha generado por una nueva evaluación de la situación actual y corresponde a la obtención de nueva información, por lo que nos encontramos frente a una estimación contable.


EjemplosEjemplo 4. La entidad descubre en junio de 2014, que dos cajas chicas de diciembre de 2013 fueron contabilizadas en el año 2014.

Respuesta sugerida: aunque el cambio corresponde a un error contable (la información estaba disponible), como el hecho no es significativo, no se puede tratar como un error contable, y entonces debe reconocerse como un gasto del periodo actual.


EjemplosEjemplo 5. La entidad decide cambiar el método de medición posterior de los elementos de propiedades, planta y equipo al pasar del método del costo al de la revaluación.

Respuesta sugerida: corresponde con un cambio en una política contable, debido que no se trata de ajustes en el importe en libros de un activo o de un pasivo, o un ajuste en el importe de un consumo periódico de un activo; más bien corresponde a un procedimiento especifico adoptado por la NIC 16, propiedad, planta y equipo.


http://www.gerencie.com/metodo-del-costo.html

EjemplosEjemplo 6. Una auditoria en septiembre del 2014, descubre que un significativo importe de los inventarios había sido hurtado por empleados de la entidad, la fecha de ocurrencia de los fraudes corresponde con los periodos de noviembre y diciembre de 2013.

Respuesta sugerida: el cambio corresponde con un error contable (fraudes), si el hecho no es significativo no se trataría como un error contable, y entonces debe reconocerse como un gasto del periodo actual. Sin embargo si el hecho es significativo (material) entonces se trataría de un error contable.


EjemplosEjemplo 7. Una revisión por parte del departamento de mantenimiento, sugiere que los métodos de depreciación y las vidas útiles de la maquinaria de la entidad deben ser cambiados.

Respuesta sugerida: corresponde a un cambio en una estimación contable, dado que se trata de un ajuste en el importe de un consumo periódico de un activo, producido tras la evaluación de la situación actual del elemento (patrón de consumo).


EjemplosEjemplo 8. En mayo de 2014 se advierte que las inversiones en instrumentos de patrimonio valoradas en “X” millones de dólares se han reducido a la mitad como consecuencia de una quiebra por parte de la entidad emisora de las acciones.

Respuesta sugerida: corresponde a un cambio en una estimación contable, dado que se trata de un ajuste en el importe de un activo, producido tras la evaluación de la situación actual del elemento (indicador de deterioro de activos financieros).


EjemplosEjemplo 9. En el año 2014 es emitida una nueva NIIF sobre ingresos ordinarios, el cambio afecta de forma sustancial a la entidad y este debe ajustare a los requerimientos de la nueva NIIF a partir del año 2015.

Respuesta sugerida: corresponde con un cambio en una política contable, debido que se trata de nuevos principios, bases, acuerdos, reglas, y procedimientos específicos adoptados por la entidad en la elaboración y presentación de sus estados financieros.


http://www.gerencie.com/que-son-las-niif.html

EjemplosEjemplo 10. La revisión de la vida útil de una edificación reveló que debido al mantenimiento efectuado por la entidad en los últimos años, indica que esta se reduce de 60 años a 40 años.

Respuesta sugerida: corresponde con un cambio en una estimación contable, dado que se trata de un ajuste en el importe de un consumo periódico de un activo, producido tras la evaluación de la situación actual del elemento (patrón de consumo, vida útil).


34

La empresa Andrómeda S. A. tiene los siguientes datos al 31-12-08 del únicoproducto que vende:

a. Inventario inicial 100 unidades a un costo unitario promedio de $ 8 cadauno.

b. Compra 1 del 30 de enero del 2008 por 1.000 unidades a un costounitario de $ 10.

c. Compra 2 del 30 de junio del 2008 por 300 unidades a un costo unitariode $15.

d. Compra 3 del 15 de noviembre por 200 unidades a un costo unitario de$20.

e. El inventario final es de 700 unidades.

3434

NIC 8CASO

ELIECER CAMPOS CÁRDENAS PHD., MBA., CPA.

35

Se solicita

Obtener el costo de venta al 31-12-08 sabiendo que la empresa sigue elmétodo Promedio Ponderado para ese ejercicio, así mismo decir cual esel inventario valorizado al 31-12-08.

Por otro lado la empresa decide para el año 2009 cambiar el método devalorización a PEPS (FIFO): ¿Que asiento y por que valor se tendría querealizar por este cambio de método según la NIC 8?

Tener presente que al cambiar de método se produce un efecto sobre losinventarios iniciales del 2009.

3535

NIC 8CASO


36

Información adicional:

Se sabe que el inventario inicial del 2008 se componía de lasiguiente forma:

1.40 unidades de una compra de octubre del 2007 cuyo costounitario fue $ 6.5 por unidad.

2.60 unidades de la compra de diciembre del 2007 cuyo costounitario fue de $ 9 por unidad.

3636

NIC 8CASO


37

Inventarios Finales (Promedio)

Unidades C/U Total

Inventario inicial 100 8 800

Compra 1 1.000 10 10.000

Compra 2 300 15 4.500

Compra 3 200 20 4.000

Total 1.600 19.300

Costo Promedio = 19,300 / 1,600 = 12,0625

Inventario final = 700 x 12.0625 = 8.443,75

3737

SOLUCION CASO NIC 8


38

Compras

Unidades C/U Total

Compra 1 1000 10 10,000

Compra 2 300 15 4500

Compra 3 200 20 4000

Total 1,500 18,500

Costo de venta 2008

Costo de venta = Inv Inic + Compras - Inv Final

Costo de venta = 800 + 18,500 - 8,443.75

Costo de venta = 10,856.25

3838

SOLUCION CASO NIC 8


39

Cambio de metodo de Promedio a PEPS en el año 2009

Unidades C/U Total

Compra 3 200 20 4000

Compra 2 300 15 4500

Compra 1 200 10 2000

Total 700 10,500

Unidades Total

Inventario inicial 2009 700 10,500

Diferencia de inventarios finales 2008 y iniciales 2009

PEPS 10,500.00

Promedio 8,443.75

Diferencia 2,056.25

3939

SOLUCION CASO NIC 8


40

Asiento contable de ajuste hecho en el 2009

Resultados Acumulados Inventarios

2.056,25 2.056,25

4040

SOLUCION CASO NIC 8

Este caso se trata de un cambio de política contable por lo tanto ha sidotratado según lo establece el párrafo 19 de la NIC 8.


41

Durante el año 2009 Gama S.A. cambia su política contable con respecto al tratamientocontable de costos de financiación que sean directamente atribuibles a la adquisición deuna planta hidroeléctrica que está en construcción para el uso de Gama S.A.

El motivo del cambio es que el 1-1-09 entro en vigencia la nueva NIC 23 que ha sidoemitida en marzo del 2007, Gama S.A. aplicará lo establecido en el párrafo 28 de dichaNIC, es decir que tomará la nueva política para préstamos antes del 1-1-09, o dicho deotra forma que la fecha de inicio de la capitalización será antes del 1-1-09.

En periodos anteriores Gama ha cargado a gastos dichos costos netos de impuesto sobrela renta, de acuerdo con el tratamiento referencial establecido en la anterior NIC 23revisada en el año 1993. Gama S.A. ahora debe considerar ese costo financiero comoparte del costo de los activos aptos.

4141

CASO NIC 8


42

Gama cargo a gastos los intereses de los préstamos incurridos por 2,600durante 2008 y 5,200 en ejercicios anteriores al 2008: Todos los costos depréstamos incurridos en años anteriores respecto de la adquisición de laplanta fueron cargados al gasto.

Los registros contables de Gama por el 2009 muestran utilidades poractividades ordinarias antes de intereses y de impuestos sobre la renta de30,000; gastos de intereses de 3,000 (que refieren solo a 2009); eimpuestos sobre la renta con la tasa del 30%

4242

CASO NIC 8


43

En el año 2008 Gama reporto:

El saldo inicial de utilidades retenidas del 2008 fue 16,360 y las utilidades retenidas al cierre 2008 fueron de27,140. La tasa de impuesto de Gama fue de 30% para el 2009 y 2008

Se solicita:

Aplicar los criterios de la NIC 8 para este cambio de política contable.

4343

NIC 8

Concepto Importe

Utilidad por actividad ordinaria antes de intereses e impuestos

18,000

Gastos de intereses (2,600)

Utilidad antes de impuestos 15,400

Impuesto ala Renta ( 4,620)

Utilidad Neta 10,780

CASO


44

2009 2008

(reestructurada)

Utilidad antes de intereses e impuesto 30,000 18,000

Gastos por intereses 0 0

Utilidad antes de impuesto a la renta 30,000 18,000

Impuesto a la renta (9,000) (5,400)

Utilidad Neta 21,000 12,600

SOLUCION CASO

Gama S.A

Extracto del Estado de Resultados

30,000 x 30%

18,000 x 30%

NIC 8


45

Cálculos previosAño 2008---- 5,200 x 0.7 = 3,640 (intereses después de impuesto)

Año 2009----- 16,360 + 10,780 = 27,140 (saldo inicial UR)

Año 2009----- (2,600 + 5,200) x 0.7 = 5,460 (int. después de imp)

Solución Caso 7

Utilidad 2008 sin

ajuste

SOLUCION CASO

NIC 8


46

2009 2008

(reestructurada)

Saldo inicial según informes previos 27,140 16,360

Cambio de política contable respecto a la

capitalización de intereses5,460 3,640

Utilidades retenidas reestructuradas 32,600 20,000

Utilidad neta 21,000 12,600

Utilidades retenidas al cierre 53,600 32,600

SOLUCION CASO

Gama S.A

Extracto de Utilidades Retenidas

12,600 – 10,780

+3640

NIC 8


47

Extracto de Notas a los Estados Financieros

Durante el año 2009, Gama S.A. cambio su política contable con respecto altratamiento de costo de los prestamos relativos a una planta hidroeléctrica queestá en proceso de construcción para uso de Gama S.A. Para cumplir con eltratamiento establecido en la nueva NIC 23, la empresa ahora considera dichoscostos como costo de la planta.

Este cambio en la política contable ha sido contabilizado en forma retroactiva. Lasdeclaraciones comparativas por el 2008 han sido reestructuradas para adecuarse ala política cambiada. El efecto del cambio es una disminución en gastos porintereses de 3,000 en el 2009 y de 2,600 en el 2008. El saldo de utilidadesretenidas del 2008 han sido aumentadas por el monto de 5,200 que es la cantidaddel ajuste relativo a ejercicios anteriores al 2008.

SOLUCIÓN CASO

NIC 8


48

El 1 de Enero de 2001, Robusto S. A. compró equipo de trabajo pesado por $400,000. En la fecha de instalación, estaba estimado que la maquina tenga una vidaútil de 10 años y un valor residual de $ 40,000. Por consiguiente la depreciaciónanual resultó ser $ 36,000 = [($ 400,000 – $ 40,000) / 10].

El 1 de Enero de 2005, después de cuatro años de utilizar el equipo, la compañíadecide revisar la vida útil del equipo y su valor residual. Expertos técnicos fueroncontratados.

Por consiguiente, la vida útil restante de los equipos al 1 de Enero del 2005, era desiete años y su valor residual era de $ 46,000.

Se requiere:

Calcular la depreciación anual revisada para el año 2005 y años futuros.

4848

NIC 8CASO


49

494949

La depreciación anual revisada basada en la vidaútil restante y el valor residual restante seráncalculados basados en esta formula:

Depreciación anual revisada = Valor neto enlibros al 1 de Enero de 2005 – Valor residualrevisado) / Vida útil restante.

NIC 8SOLUCION CASO


50

5050

Valor neto en libros al 1 de Enero de 2005:

= $400,000 – ($36,000 x 4 años)= $256,000

Depreciación anual revisada para el 2005 y años futuros:

= ($256,000 - $46,000) / 7= $30,000

NIC 8SOLUCION CASO

El sustento de la solución esta en el párrafo 51 de la NIC 16 el cualestablece que los cambios de vida útil y valor residual se deben tratarcomo cambios de estimación contable tal como lo establece la NIC 8.


51

a) El auditor interno de Vigilante S. A. notó en el 2009 que en el 2008 la entidad ha omitidoregistrar en sus libros de contabilidad una amortización de gastos que asciende a $30,000relacionado a un activo intangible.

b) Un extracto del estado de resultados para el fin de año 31 de Diciembre de 2008 y 2009,antes de la corrección del error:

2009 2008

Ganancia bruta 300,000 345,000 Gastos generales y de administración (90,000) (90,000) Gastos de comercialización y distribución (30,000) (30,000) Amortización (30,000) XXXXX Ingreso neto antes de impuestos 150,000 225,000 Impuestos sobre la renta (30,000) (45,000) Ganancia neta 120,000 180,000

5151

NIC 8CASO


52

c) Las “ganancias acumuladas” de Vigilante S. A. para el 2008 y 2009 antes de la corrección delerror era:

2009 2008

Ganancias acumuladas, al principio del año 225,000 45,000 Ganancias acumuladas, al final del año 345,000 225,000

d) La tasa de impuesto a la renta de Vigilante S. A. era del 20% para los dos años.

Se requiere

Presentar el tratamiento contable prescrito por la NIC 8 para la corrección deerrores.

5252

NIC 8CASO


53

5353

Como ilustración del tratamiento contable ypresentación del informe financiero en acuerdocon la NIC 8, una versión condensada deVigilante S. A.. muestra a continuación el Estadode Resultado Integral y el Estado de Cambios enel Patrimonio:

NIC 8SOLUCION CASO


54

5454

Estado de Resultados 20092008

(recalculado)

Ganancia Bruta 300,000 345,000

Gastos de Administración y ventas (incluye amortización)

-150,000 -150,000

Utilidad antes de impuestos 150,000 195,000

Impuesto a la renta (20%) -30,000 -39,000

Utilidad neta 120,000 156,000

NIC 8SOLUCION CASO


55

5555

Estado de Cambios en el Patrimonio

20092008

(recalculado)

Ganancias acumuladas iniciales 225,000 45,000

Corrección del error neto del IR por $ 6,000 -24,000 0

Ganancias acumuladas iniciales recalculadas 201,000 45,000

Utilidad Neta 120,000 156,000

Ganancias acumuladas finales 321,000 201,000

30,000 x (1- 0.20)

NIC 8SOLUCION CASO


56

5656

Vigilante S. A.Para el fin de año, 31 de Diciembre de 2009

Notas al Informe Financiero (extracto)

Nota 20:La compañía omitió registrar un cargo de amortización en el monto de $30,000 en el 2008. El informe financiero para el 2008 ha sidoreestructurado para corregir este error.

ExplicaciónDe acuerdo a la NIC 8, el monto de corrección de un error relacionado aperiodos previos, debería ser reportado ajustando el saldo de apertura deganancias acumuladas. La Información comparativa debe serreestructurada a menos que sea “impráctico” hacerlo. Los pasos parapreparar los informes financieros revisados y revelaciones relacionadosson:

NIC 8SOLUCION CASO


57

5757

1. Como está presentado en el Estado de Cambios en elPatrimonio (solo columnas de ganancias acumuladas),las ganancias acumuladas de apertura fueron ajustadaspor $24,000, lo cual representa el monto de error,$30,000, menos el efecto del impuesto sobre la rentade $6,000.

2.Los montos comparativos en el Informe Financierofueron recalculados como:

NIC 8SOLUCION CASO


58

5858

Gastos de Administración y Ventas antes de la corrección 120,000

Cantidad de corrección (amortización omitida) 30,000

Gasto recalculado 150,000

Impuesto a la renta antes de la corrección 45,000

Cantidad corregida de IR -6,000

Impuesto a la renta recalculado 39,000

NIC 8SOLUCION CASO

El sustento de la solución esta en el párrafo 42 de laNIC 8.


59

Se debe determinar el tratamiento contable de los siguientes supuestos:

1. Cambio en la estimación del gasto de clientes de dudoso cobro.

2. Reexpresión retroactiva del gasto por deterioro de inventarios omitido en elejercicio anterior.

3. Modificación de la vida útil o efecto en los beneficios futuros incorporados en losactivos depreciables.

4. Revalorización de activos, por primera vez, de acuerdo con las normas de la NIC 16o la NIC 38.

5. Aplicación de una política contable en transacciones que no han sucedido conanterioridad en la empresa.

6. Subsanación de un error de cálculo en la provisión por garantías del ejercicioanterior.

7. Detección de un fraude contable en los estados financieros del ejercicio anterior.

5959

NIC 8CASO


60

1. Es un cambio de estimación contable.

2. Es un Error contable.

3. Es un cambio de estimación contable.

4. Se ha de tratar de acuerdo a la NIC 16 y/o la NIC 38; no se ha deaplicar la NIC 8.

5. No supone un cambio de política contable, porque el hecho esnuevo y, por lo tanto es la primera vez que se aplica.

6. Es un error contable.

7. Es un error contable.

6060

NIC 8SOLUCION CASO

El sustento de la solución esta en los párrafos 5, 32, 33, 35 y 41 de la NIC 8.


¡MUCHAS GRACIAS!

16 politcas contables

Documents