11_01_informe_final
TRANSCRIPT
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
1/106
BASIN.
S-
_P JJ
\
v
COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA
SUBDIRECCIÓN
ENERAL
E
NFRAESTRUCTURA
"""";iDRÁuLIcA'
uRBANA
INDUSTRIAL
cERENcIA
B
PRoYEcros
coNs:Tlu^gcrÓu
n
""--
iNrnaESTRucruRA
IDRoAGRIcoLA
JEFATURA
DE
PROYECTO
DE
USO
EFICIENTBS
CONTRATO
IH-95.811
"PROYECTO
EJECUTIVO
DEL
BORDO
PERIMETRAL
A
LA
CIUDAD
DE
rÁNUCo,
ER.'
INFORME
FINAL
DICIIMBRN
99Ó,
: A . L Z . EL . A S A C t . t t A S l l 2 1 E X l C O , D . F .. P 0 1 7 1 0T E 1 S . 6 8 0 5 4 5 0 , 6 8 0 3 4 2 8 , 6 6 0 9 4 9 1A X : 6 6 0 9 6 9 3
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
2/106
BASIN,
S.A
DE C.V.
CILIDAD
DE
PÁNLfCO,
'ER
PROYECTO
EJECUTI\¡O
BORDO
PERIMETKAL
TNFOR-NIE
4.4-
{.,4-r
4.A-2
,ú.4-3
¡.4-{
4.A.5
{.A,6
4.B.
4.8.1
4.8.?,
4.8.2. r
1.8.2.2
4.8.2.3
4.8.2. {
LB.2.5
¿1.B.3
{ .8. {
4.C.
{.c.1
1.C.2
{ .c .2.1
¿.c.2.1.1
J.C.2.1.2
,f .c .2.1.2.1
1.c.2.1.2.3
1.C.2.1.3
4.C.2.1.3.r
1.C.2.1.3.2
l .C.2.1.3.3
1.C.2.2.
1.c.2.2.r
1.c.2.2.2
t.c.2.2.J
1.C.2.2.t
I N D I C E
RECONOCIMMNTO
DE CAMPO
Antecedentes
Objetivo
Metodología
Desarrollo
e
os rabajos
Visitas
ealizadas
e apoyo
al
proyecto
Recopilación
e
nformación
PLANTEAMIENTO
DEL
PROBLENÍA
Problemáticade la zona, estudio
de
los
bordos
propuestos
selección
e
a mejor
alternativa
f,studio
Hidrológico
Análisis
estadístico
luvias
con
duración
de
24
horas
Curvas
D
T
Precipitación
máxima
Probable
Ánálisis
de
as
Tormentas
más
desfavorables
Modelo
de
Ia tormenta
de
diseño
Planteamiento
e alternativas
Selección
e
Ia
mejor alternativa
TRABAJOS PRELIMINARES
Topogralia
dEOTÉCNI-¿T
Y NÍATERL{LES
PARA
Trabajos
de
camPo
CONSTRUCCION
Recorrido
preliminar,
movilización
de
Instalación
de
camPamento
personal
y EcuiPo
Ejecución
e
pozos cielo
abierto
ncluyendo
muestreo
é'on
pi.o
y
paia
de
1.5
x
1.5
m hasta
2.0
metros
de
profundidad
éon
pi.o
y pal,
Oe
1.5
x 1.5
m
hasta
4'0
metros
de
profundidad
fjecuci¿n¿esondeos ixtos
asta
0'00
m de
profundidad
Perforación
e
Tubo
Shelby
de
4" dediámetro
Penetración
stándar
Cambios
e
equipos
e
perforación
ntre
sondeos
Trabajos
de
aboratorio
Cimentación
jedel
bordo
en
proyecto
Bancos
e
Préstamo
ateral
Banco
para
revestimiento
e
a corona
del
bordo
Bancos
e
agregados
I
I
2
2
3
J
1 0
1 2
1 2
1 3
I J
l 5
1 6
l a
l 9
2 l
7 4
28
28
J J
) 1
J 9
i )
3 5
J )
39
40
4 T
4 t
4 1
4 I
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
3/106
BASIN,
S..L DE C.V.
CILJDAD
DE
PÁNLTCO,
TR
PROYECTO
EJECUTIVO
BORDO
PERITí
ETRAI
I¡\-FORME
4.c.2.2.5
1.C.2.3
4.C.2.3.r
4.C.2.3.2
1.C.2.3.3
4.C.2.3.{
4.C.2.3.5
Bancode
material
mpermeable
complementario)
Tratlajos
de
gabinete
Análisis
de estabilidad
el
nuevobordo
y
talud
de
excavación
Análisis
de
asentamiento
determinación
de
contrallecha
de l
bordo
y
capacidad
e cargaen
zonade
planta
de bombeo
Elaboración
e perfiles eomecánicose a cimentación el bordo
Elaboración
e
planos
de
os bancos
e
préstamo
ateral
44
41
47
54
59
64
65
65
69
4.D.
,1.D.1
{.E.
,f.8.1
4.E.2
4.8.3
,1.E.3.1
4.E.3.1.1.1
,1.E.3. r .1.2
. t .E,3.1.1.3
1.8.3.1.2
4.E.3.1.2.1
{ .E.J.1.3
{ .E.3.1.J.1
;t.E.3.1.3.2
4.E.3.1.J.3
4.E.3.1.J. {
{ .E.3.1.3.5
4.E.J.1. {
¡ .E.J.1. { .1
{ .E.J.1. { .2
rl.E.3.l.{.3
{ .E.J.1. { . {
1.8.3.2.
¿.E.3.3.
ALTER¡{ATTVAS
DE SOLUCIÓN
Presentación
de
alternativas
de
solución
para
la
geometría
del
7I
bordo
y
sistemas
de bombeo'
de acuerdo
con
los niveles
de
agua
y
elabor¡ción del informe correspondiente.
Informe
Final
Conclusiones
recomendaciones
Procedimiento
onstructivo
el
bordo
la ciudad
de
Pánuco,
Veracruz.
perimetral
de
protección
a
PROYECTO
EJECUTIVO
Proyecto
jecutivo
el
bordo
perimetral
Catálogo
e
conceptos
e
rabajo
y
cantidades
e obra
Proyecto
jecutivo
Obra
electromecánica
Análisis
Evaluación
e
Alternativas
Valoración
de
a Demanda
Elaboración
e
un
Esquema
reliminar
del
Diagrama
Unifilar
Visitas
a
las
obras
Visita Obligatoriapara definir a CFE la Demandade Energíay
Obtener
datos
de
a ¡cometida.
Proyecto
Ejecutivo
de
a Obra
Mecánica
Memoria
Técnico
DescriPtiva
Planos
Memoria
de
Cálculo
f,specifi
aciones
écnicas
Cxalogo
de
Conceptos
e
Trabajo
y
Cantidades
e
Obra
Proyecto
Ejecutivo
de
a Obra
Eléctrica
Planos
Memoriade Cálculo
Especifi
aciones
écnicas
Caiálogo
e
conceptos
e
Trabajo
y Cantidades
e
Obra
Proyecto
Ejecutivo
de
a
obra
civil
Adaptación
de
compuertas
e charnela
74
74
76
/ o
/ o
/ o
77
7'7
7'7
77
77
77
78
78
79
79
79
'79
80
8 1
8 1
82
89
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
4/106
BASIN.
S*I DE C.Y.
CIL,DAD
DE PÁIUCO.
\TR,
PROYECTO
JECUTIVOBORDOPERIl {ETRAL
INFORME
4.E.¡.
ELABORACION DE PLANOS
CONSTRUCTIVOS
DEL
90
BORDO Y DE
LAS
OBRAS
ELECTROMECÁNICAS
Y
CTVIL
DE
LA PLANTA DE BOMBEO
{.E,5.
ELABORACIÓN
DE ESPECIFICACIONES
GENERALES Y
93
COMPLEMENTARIAS DEL BORDO Y DE LAS OBRAS
ELECTRONTECÁNICA
Y
CIVL DE
LA PLANTA DE
BOMBEO
{.E.6
PROGRAMA
DE
EJECUCION
DE LA OBRA
.I.E.7
PRESUPUESTO E
OBR{
95
,I,E.S
MEMORIA DE CÁLCULO
96
4.E.9 ELABORACIÓN DE CUADERNOS,LÁMINAS Y ACETATOS 97
PARA PRISENTACIóN
DEL PROYECTO.
4.E,TO
INTEGRACIÓN
DE PAQUETESPARA CONTRATACIÓN
DE
98
LAS OBRAS
4.E.II
ELABORACIÓN
DEL INFORME FINAL
IOO
TABLAS
FIGUR{S
ANEXOS:
Anero D.
Memoria
e diseño
structural e
a Obra
Civil de
a Planta
de
Bombeo
el
BordoPerimetral.
Anero
E1.
Memoria eCálculo
léctrico
Anero
Ml. Anáiisis
'
Evaluación
e
Altemativas
e
a Obra
Mecánica
de aPlanta
e
Bombeo.
Anero
M2.
Memoria
Técnico
Descriptiva e
la Obra
Mecánica
e
la
Planta eBombeo.
Anero
M3. Memoria
eCálculo
Mecánico e
a
Planta e
Bombeo.
Aneros
G .
Resultados
e
osEnsayes
eLaboratorio.
AnerosG2.
Resultados
e
os
Análisis e
Estabilidad
eTaludes
Anero
Ct
. Catálogo
e
Conceptos
bra
Civil
Bordo
Perimetral'
Anero
C2.
Catálogo
e Conceptos
Obra
Eléctrica
e
la Planta
de
Bombeo.
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
5/106
BAS¡N,
S.A.DE C.V.
CTUDAD
DE PÁNUCO,
'ER
PROYECTO
JECLTIVO
BORDO
PERIMETR,{I
INFORME
Anero C3,
Catálogo e Conceptos e
a
Obra
Mecánica
e
a Planta
de
Bombeo.
Anexo
C4.Catálogo
e
Conceptos
e a Obra
Civil
Planta e
Bombeo.
AnexoES0.Especificacionesécnicaseconstrucción.eneralidades
Anexo ESI
Especificaciones
e
a
ObraCiül
del
Bordo
Perimetral
AnexoES2.
Especificacionesléctricas
e
a Planta
e
Bombeo
Anero ES3.
Especificacionesecánicase
a Planta e
Bombeo
AnexoES4.
Especificacionese
a
ObraCivil
de
a Planta
eBombeo
PLANOS
.
Topogrártcos
11planos)
o
Geotécnia
4
planos)
o
Bordo
Perimetral
(5 planos)
o
Obrs
Civil
Planta
de Bombeo
(9
planos)
o
Obra
Electromec¿ínica
Planta
de Bombeo
(8 planos)
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
6/106
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
7/106
BASI^".S.A DE C.V.
CILIDADDE PÁNUCO.
ER
PRO\'ECTO
EJECL:TIVO ORDOPERIlif TRAL
NFORNTE
margen zquierda el
río Pánuco,por
las erraceríase la carreteraCanoas-Pánuco
n su
tramoPánuco-Mahuaves.
Por Io anterioren concursopor invitación a ComisiónNacional del Agua encargóa
BASIN, S.A. de
C.V..,
a través
del contrato H-95-81lP, la
realización
del
Proyecto
Ejecutito del Bonlo Peimetral a Ia
Ciu¡lad de Pánuco, Veracruz, en una longitud
que
puede
erdesde .5 hasta7.5 km.,
en unción
de
a
alternativa
ue
se seleccione.
4.A.2 Objetivo
El
ProyectoEjecutivodel Bordo Perimetrol¿ Ia
Ciudad
de Pánuco, Zer., iene
como
objetivoprotegercontra nundacionesa ciudad de Pánuco, Ver., tomando omo base
las
3
alternativase
bordos
ropuestos,
tilizando simismo
na ongitud proximadae
1.00
km.,
del bordo
ya
existente,
el Corralde
Pánuco;
a
la vez dejaruna zona
específica
ara
egular scurrimientos
luviales
aguas
esiduales.
4.A.3
Metodología
Para
a
ejecución
e
los
trabajos,
ASIN,
S.A.
DE
C
H
., obtendrá cornplementará
os
datos
necesarios suficientes
ara
ello.
-
El ProyectoEjecutivo
onsistirá e.
-
Planos onstructivos.
-
Especificacrones
écnicas e Construcción
Paniculares el
Proyecto.
-
Catálogo
de Conceptos
e
Trabajo
Cantidades
e Obra.
- Programas eEjecución or Etapas Presupuestos.
-
Memoria
de Cálculo
-
Informes
Parciales
Finales
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
8/106
BASN. S.A
DE C.\ ' .
CIUDAD DE PÁ\UCO, \iER
PROYECTO JECL"TIVO ORDOPERINIETRAL
INFORTIE
Lo
anterior,
se realizó
de
acuerdo
con lo
estipulado
en los Términos
de Referencia
corespondientes
los criterios
que para
este
ipo de
trabajos a
establecido
a
Gerencia
de Proyectos
de Infraestructura
Hidroagricola
de la
subdirección
General
de
Construcción
de
acuerdo
on el índice
ue
sedescribe.
4.A.4 Desarrollo
de los
trabajos
De
apoyo
al desarrollo
el trabajo
se
procedió
a realizar ste nforme
inal,
cuyo primer
capítuloaparte
de estos ncisos,
o integra:
a visita
a la zona
de a obra
y
los capitulos.
Planteamientodel problema
Trabajos
preliminares
Alternativas
de solución
Proyecto
Ejecutivo
4.4.5
Visitas ealizadas
e apoyo
al
proyecto
r
Visita a la zona
en estudio
febrero
2,
19961
El
dia
22
de
Febrero
e
levó
a cabouna eunión
e rabajo n as
oficinas el distritode
riego 092 Rio Pánuco
de la ComisiónNacional
del Agua
(CNA).
En esta reunión
estuvieronepresentantes
e
la
dependencia
de la empresa ASIN,
S.A.
de
C.V..,
encargadae os
estudios.
Por la GerencktRegionil Norestede la
CNA estuvieron
os Ings.
JaimeMontelongo
Coronado
Porfirio
Carrizales orres,
por
la
Gerencia
Estatalde Veracrui
de a
CNA
,
el
Ing. IsmaelMoralesMéndez,
el Distrito
de
fuego 092 Río Pánuco
stuvieronos
Ings.
Arturo
Muñiz Osomioe Ing. Victor Bucio Marin
y por
a
Gerencía
e
Proyectos
l
Ing. Jorge
Rodríguez
Gómez;
or
la
empresa ASIN,
S.A.
de
C.V., el
Ing.
JuanAntonio
Ibáñez elCamoo.
B.
c.
D.
E.
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
9/106
B,\SIN. S.A DE C.\: .
CILJDAD DD PÁNUCO, VER
PRO\'ECTO EJECL'TI\'O BORDO PER] \'IETR,\L
INFOR\IE
El
objetivo
rincipal
e
esta
eunión
ue
a
presentación
e a empresa
nteel
personal
e
Ia
CNA,
que
endránjerencia
nel
proyecto
elbordo,además,
e
puso
a conocimiento
de
la
empresa,as
alternativas
lanteadas,
si
como algunos e los lineamientos
ue
regirán arael desarrolloe os rabajos.
Después e
presentar
la empresa
ehizo
un
planteamientoeneral
e
o
que
abarca l
proyecto
la
alternativa
lanteada
la
información
xistente;
aso
seguido e realizó
efectuar
n
recorrido
or
a zona
que
abarcaraa
posible
lternativa.l recorrido
el
km
0+000
elbordoPánucoMiradores
n
el ramooueoróximamentee ehabilitará.
Se ecorrió
na ongitud eaproximadamente
,300m
sobre
l bordoPánuco-Miradores.
Durante
l recorrido,
l
personal
e a CNA ndicó
en
orma
aproximada
a
ubicación e
losarranquesel bordopropueston as resalternativaslanteadas,or a CNA en sus
análisis nteriores,
os
cuales
conesponden los kilometrajes +850.00
y
1+000.
Indicando
ue
el arranque el bordode
proyecto
ue
elaborará
ASIN,
S.A.
de
C.V.,
deberá
uedar
bicado entro el primer m
delbordo
Pánuco-Miradores
del
cualya
se
tieneel
proyecto
ara
su
rehabilitación),
omando
n consideración
l límitede a zona
urbana ctual.
El
personal
e a dependenciandicó proximadamente
l trazode
as
altemativas
revias
y el sitio
que
uzgan
onveniente
ara
el empotre el extremo urdel bordode
proyecto
con
Ia
carretera
05 Tampico-Tuxpani
ramo Pánuco-Tempoal.
n relación
on
los
niveles e asante e a carretera, adoqueal salir sta e a poblaciónondirección ur
disminuyen ensiblementeus
nivelesde rasante, on respecto l nivel de corona
requerido
or
el bordoel cuálde
acuerdo los
análisis
reliminares
orresponden
ás
o
menos la
cota
11.00m
estacotase
ocaliza
proximadamente
rentea una glesia,
personal
e
a
CNA ofreció
roporcionar
lgunos
untos
e referenciael
perhl
de este
tramocarretero,
fin
de
que
a
contratistauenta
on máselementos
ara
definiren
forma
preliminar
l
punto
en
que
deberá ntroncarl bordo
on a carretera.
Terminando
l
recorrido de regreso
las
oficinas e
la dependencia,e
procedió
afinaralgunos riterios dudas. El contratistaolicitó oda a información isponible
(cartografia
de estudios
revios),
el apoyo
para
contactarseon
otrasdependencias
para
onseguirquella
nlormaciónon
a que
no cuente
a
CNA.
Por otro ado, eñaloa
problemática
ue
mplica
ue
en
a actualidada zonaseencuentreubierta
e
cañade
azúcar,
or
los problemas
ara
el trazo,dado
que
serán
necesariosos brecheos,
e
requerirán
ermisos
e
os
dueños
para
ruce e sus errenos,
recheos,xcavacióne
pozos
sondeos),
olicitando
ue a
CN,4
onsiga ichos
ermisos.
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
10/106
BASIN.SADEC.V.
CruDAD
DE PÁ\'UCO,VER
PRO\'ECTOEJECLTIVOBORü]
PERI}f
ETIIAL
INFORME
Al
final
de la reunión se
procedió
a
elaborar a minuta correspondiente,
uedando
en
contacto
para
a nueva reunión,
a
que
se efectuará na vez
que
se tenga
planteada
a
nuevaalternativa
or parte
de Ia
contratista
araque
sea
evisada,
ceptada corregida
en su casooor la CNA.
o
Visi taalazonaenestudio
mar
12a mar 15,199ó)
El día 12
de
Marzo
de
1996,
e rasladaron
l
Ing. JuanAntonio báñez el Biólogo
CarlosDelgadillo
or parte
e BASIN,
S.A.de
C.V.,
al sitiodel
proyecto
fin
de
ealizar
los recorridos e campo recabara información
ecesaria
on as
autoridades
ocales
Los recorridos e campo eapoyaron
n
as
copias e
os
planos roporcionadasor
la
Gerencia RegionalNoreste,de Ia CNA.
Se acudióen
a
ciudad
de
Tampico,
Tamps
a
las oficinasde
PEMEX a fin de recabar
informacióneferente
a
ubicación e susductos
ue
cruzan
a zonade rabajo. e
nos
informó
que
éstas
ependen el campo
2
ubicadoenla
ciudaddeAltamira,
Tantps.
En
la
ciudad
de Pánuco,
Z¿r.
se
visitó
a
la oJicinade Catastrodondese entrevistaron
con el
Delegado statal
ng.
Carlos
ucardoLong
Wong
quienproporcionó n
plano
regional,
onde econsigna
l área e
Ia
cabecera
unicipal
uedando
e buscar no a
detalle;
osteriormenteesultó ueno sedispone emás nformaciónn estaoficina.Se
indicó
queposiblementel topógrafo
Fco.Bernal
García
e
Ia
Subclirección
e
Cstastro
en Xalapa,
Ver.,
probablemente
uardara
n sus
archivos
a
información
ue
se equiere.
Se acudió
a las oficinas
de
Ia
Secretaría
de la Reforma
Agraria; en el Centro
de
Desarrollo
Agrario,
se entrevistaron
on el Lic.
Adrián
Romero Cisneros, efe
de la
CENDA
de Pánuco,
Zer.
Se
busco
nformación n sus
archivos,
ero
no seobtuvodado
que
ésta,
por
el
momento, e encuentraispersa
or que
estas ficinas
e acaban e
mudarde ediñcio,
unque ejo
a
posibilidad
e
que posteriormentee
ocalice lguna
informaciónuesea eutilidad.
Se
entrevistaron
on
el
Presidente unicipal e
Pánuco,
uién
cuenta
on unas
áminas
del
Plan Municipal
de Desarrollo
de a Ciudad
de Pánuco,
Ver.,
perono tieneninguna
copia
para prestarla.
Por lo anterior, e
entreristaron
on
el Director
de Desarrollo
Económico
el
municipio
ic. Javier
Diazcroda,el
que nformó
ue
esa
nformacióno
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
11/106
BASIN. S.A
DE C.\¡.
CIUDAD DE
PÁ\UCO, VER
PRO] ECI'O EJECLITI\'O BORIX) PERI\IETRAI
INFOR]\IE
la
tenia isponible,ue
sedeberia
olicitar
l Presidente
unicipal
r. Lic. Rutilio
valdéz
Pérez.Este
a su vez nformóque
no
contaban
onninguna
opia,
ado
que
sólo
se
es
proporcionaron
os
ejemplares
uno
se le habia
entregado
l
Gobernador,
ero
que
tratáramos
econseguirlo
n
alguna
ependencia
el
Gobiemo elEstado
n
a
ciudad
e
Xalapa, er.
Posteriormente
e acudió
a la
ciudadde
Altamira,
Tamps,
a
fin
de solicitar
a
información
eferente
a
los
ductos
de PEllfEX,
se
entrevistaron on
el Sr. Rosendc-,
Valdés Rivera,
Jele de la
Sección
de Adt¡uisición
nmobiliaris
de PEMEX quien
comentó
que
la información
olicitada a
le había
ido entregada
l Ing. JoséLuis
Barocio
Esquivel
e la
CNA,
que
en caso
de requerirlauevamente
e
proporcionaría,
mismaque
se deberia olicitar
mediante
ficiodirigidoal Ing. JoséLuis
GarciaNava,
Jefe
del
Departantento
tle
Semicios
Generales Distrito de
Altamira PEITEX
Exploutción
Proúucción.
Nuevamente
se dirigieron a Ia
ciudad de Pánuco,
Ver,
a
las
oficinas del
Distrito ie
Riego
092,
para
ecoger os
datos del perfil que
evantó
de la carretera
personal
de
la
ú-,\7.
En a
ciudad e
Pánuco,Ver.
se
nformaron
n
donde
ocalizar
l
Ing.
José
uis
Barocio
Esquivel,
oordinadore
nfraestructura
idroagrícola
n a Ciudad e
Cardel,
er.
Posteriormente,n las oficinas
e SAGAR se
entrevistaronon el
Lic.
JesúsGómezBecerril fin
de obtener
nformación
obre a enenciae a tierra,
quién
nforrró
que
se
vieraal Ing.
Lhaldo
Aguilar, efedel Á¡ea
de
Ingenieria gricola,
sta
perso.ra.
nformó
queposiblemente
ontará
on
a informacióneroque equeria
e iempo
para
buscarla,
oue
el secomunicaria
oster iormente.
Dados
por
concluidos
os
trabajos e recabación
e
inlormación n Ia localidad los
recorridosde campo,
se
paso
a notificar
al Jefe
de ¿listrilo le Riego 092 Río Pánuco
sobre l avance
ueguardan
os rabajosetirándosela ciudad
de
México,
D.F.
o
Visitas
a
las
Gerencias
e a CNA
Despuése
a reunión e rabajo ostenidaI dia22 de
Febrero
e
1996,
n
h ciudadde
Pánuco,
Zer.,
se
procedio
realizar
os
trámites
ara
a recabacióne información
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
12/106
cartas
de presentación.
Se
acudió
a ra
Gerencia
Estatar
de
ra
CNA
en er
estsdo
de
veracru¿
ubicada
en la
ciudad
de
Xarapa,
ver.,
afin
de
obtener
a
información
der
proyecto
de
rehabilitación
del
bordo
ptinuco-Mirador¿s,
así
como
las
canas
de
presentación
ara
el
personar
r-re-
aborará
n os
trabajos
e
campo.
por
otro
lado,
se
acudio, ^IaGerenciaRegionalNoroeste e Ia cNA uiicadaen la ciudadd" son iu¡,
Potosí,
LP para
ecabar
a
información
olicitada
os
representantes
e
dicha
Gerencia
para
el
desarrollo
del
estudio,
asimismo
e
acudió
al personal
que
estuvo
en
representación
el Distrito
de
Riego
0g2
Río
pánuco
a fin
de
obtener
nformación
referente
a
enencia
e a
ierra
uso
actual
el
suelo
los esultados
el evantamiento
que
ofrecieron.
BASAJ,
S,A
DE
C.V.
CILJDADDE
PÁ]\tJCo,
VER
En
el caso
de la
Gerencia
statal
e
obtuvieron
as
pendiente
a
copia
o copias
el
estudio
el
ramo
de
proporcionó
os
siguientes
lanos.
PROYECTO
]ECLITI\¡O
BORDO
PERI]\f
TF-{L
INFOR] IE
cartas
e
presentación,
uedando
bordoque
se ehabi l i tará;
demas
o Geología egional
o
Bancos
ematerial
mpermeable
o
Bordo
de
protección
e a
ciudad
e
pánuco,
er
(tramo
ánuco-N{iradores)
km 0+000
l 1+000
r
y
un
plano
en donde
semarca
n orma
aproximada
a
trazaurbana
e a
ciudad,
os
drenajes
e a
zona
lo que
podrían
aber
ido os imites
e
algunos redios.
Adicionalmente
a
Gerencia
Estatal
de la
cNA
proporcionó
parte
del informe
dei
proyecto e rehabilitaciónel bordoPánuco-Miradores,ue ncluye na relación e g
pozos
cielo
abierto
fectuados
obre
l bordo
pánuco-Miradores
con a
clasificación
e
Ios materiales
ncontrados,
una
copia
de los posibles
redios
alectados
on
la
construcción
el nuevo
bordoy
una copia
en donde
se muestran
as
alturas
máximas
alcanzadasoi
el agua
en diferentes
ugares
el rio
pánuco
ncluyendo
a
estación
e
registro
e a ocalidad
ePánuco.
Por
otro ado,
un
plano
el
área e nter-és
oncun'as
de nivel y
planimetría,
ay que
señalar ue
esta
planimetria
o
corresponde
la
consignada
n
os
otros
planos,
os
que
se
asemejan
el
plano
de DETENAL
escala :50
000
quedando
endiente
u
verificación
n campo, no
así
la
topografia
que
si
corresponde
e orma
genérica
lo
observ'ado
uranteos ecorridos.
o
Visi ta
alazona
enestudioAgosto
, 199ó).
Por a empresaarticiparon
os
Señoresngenieros.
Ing.
JuanAntonio
báñez
elCampo
Ing.Francisco
ava
Sánchez
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
13/106
BASIñ",
S.A Dtr C.\¡.
CIUDAD DE
PÁNUCO, ER
Ing.
Juan
Rodolfo
Manínez
Cervantes
Ing. Jorge
Maldonado
Cantellano
Por la
Comisión
Nacional
el
Agua
Gerencia
Regional
Noroeste
Gerencia
Estatal
en
Veracruz
Gerencia
Estatal
en Veracruz
Gerencia
e Proyecto
de Infraestructura
Hidráulica
Lo anterior
eráde acuerdo
la
elevación el
elevación el fondo
del cauce
en
los
drenes
elevacióne a rasante
e
provecto
el
bordo.
PROYECTO EJECL-TIVO
BORDO
PERITIETRAL
INFORNIE
Ing. Porfirio
Carrizal
Torres
Ing.
smael
Morales
Méndez
Ing.
Leopoldo
Hernández
el Ángel
El
objetivo
e a
visita
uehacer
econocimiento
ara
evisaros
rabajos
fectuadoor
a
empresaealizándose
as
observaciones
ue
se equieren
cerca e osmismos.
Previa
l
reconocimiento
e ealizó
na eunión
ara
estableceros
conceptos ue
serán
objeto everificación,anto a opografiaomo ageotecnia. osteriormenteseprocedió
a efectuar
l recorrido
obre
el trazo
de
apoyo
del bordo,
haciéndose
na
serie
de
observaciones,
obredonde
bicar a
monumentación
e los
puntos
de
Inflexión
e la
poligonal
de
trazo, acotándose
on precisión
a
monumentación
on respecto
la
topografia
n a zona
decaminos
e
acceso,
anales
drenes
e
ijo
el
criterio iguiente:
caminos.-
Se omará
na ongitud
otalque
abarquel
ancho el
bordo
y
sus aludes,
más
una
ongitud
nambosados
el
bordo
para
royectar
as
ampas
e acceso
on una
pendiente
proximada
e8.I
y
adicionalmente
0.00
m al final
deestasampas.
Ing.
JorgeRodnguez
ómez
Canales Drenes.-
Se tomaráuna longitud
al
que
abarque l ancho
del bordo
y
sus
taludes,más
una ongitud
de 10.00m
en ambos ados
del bordo
con obieto
de
prever
as
transiciones e entrada
salida.
terreno
atural
n
los
caminos,
a la
canales, sociada
n ambos asos
la
Con respecto los trabajos e geotecnia solicitud e la empresa e definieronas
muestras
ndonde eefectuaranospruebas
ecánicas
anto
para
a
cimentación
obre
l
eje como
a
los
bancos e
préstamos
aterales
los bancos
e material mpermeable
complementario.
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
14/106
BASIN, .A
DE
C.V.
CITJDADDE PÁ\T-'CO, ,TR
Durante
el recorrido
se incorporo
el Ing.
José
Petróleos
Mexicanos,
con
objeto
de identificar
existentes
n a zona
del
bordn
nerimctral
PROYECTO JECLITIVO
ORDO
PERIIfETR.{L
INFOR},ÍE
Luis Herrera
Berrones, ersonal
e
las
tuberias
de conducción
n
uso,
La empresaarálegar esta ltima ependencia,nplano on aalternativaeproyecto
del bordo,
solicitando
demás
e lo
anterior,
os ineamientos
on respecto
l
proceso
constructivo
elbordo, protección
as
íneas
econducción
ue
ndican
n a
obra.
.
Visi ta
a a zona
en
estudio
Noviembre
3,
1996).
con
relación
l
proyecto
lectromecánico
e a
planta
e bombeo e ealizo
navisita
al
sitioenestudio, articipando
or
a
empresaos
señoresngenieros.
Ing.JuanA¡tonio báñez elCampo
Ing.
Jaime
anchez astañeda
Por a
Comisión acional
elAgua
Coordinador
e
nfraestructura
idrológica
Gerencia
e
Proyecto
e nfraestructura
Hidráulica
Jefe eProyecto
e
Equipos
léctricos
Jefe eProyecto eEquiposMecánicos
Ing. JoséLuis Barocio
Ing. JorgeRodríguez
Gómez
Ing. EnriqueZarate
Leyva
Ing Isaias
GonzálezManterola
El
objetivode la
visita
mismo
que
se cumplió
plenamente
fectuándosen recorrido
general
e
a
zonadelbordoexistente
el deproyecto, bicación e a planta
ebombeo
y
zonade
descarga
aciaos
drenes xistentes. nálisis
e
a posibilidad
e un segundo
sitio
para
a nstalación
e otra
planta
ebombeo.Habiéndose
eñaladolgunas
osibles
modificaciones
/o
adecuacionesl
prol'ecto
e
plantapresentadoor
estaempresa,
conocer
a resistividad
léctrica el material
e
a
zonaen estudio
ara
a
integración
el
sistemae ierras.
Adicionalmente
e
ijo a estrategia
ara
bteneros
permisosor parte
e a C.F.E.
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
15/106
BASIN,
S.A
DE C,\'.
CIUDAD
DE PÁ\UCO.
VER
4.A.6
Recopilacién
e nformación
PROYEC'I'O
JECLiTIYO
s{]RDO
PERI\IE'f
R.\L
l¡-FOR-\lE
A continuación
e
presenta
na
sintesis
e la información
ecopilada
e
apoyo
a ra
elaboraciónelproyecto erbordodeprotección aciudad epánuco,ver.
I.
Plano
topográfco
escala
I;2000
elaborado
para
la
Gerencia
de pro;,eclos
de
irrigación,
Subgerencia
e
diseño
e obra
civil,
CNA,febrero
de 199J.
2. Plano
topográfico
escala
r:2000
de
Ia
zona
que
abarca
er bortro
tre protecciórt
Pánuco-Miradores
en donde
se acusan
los pritcipares
drenes y
emisoies,
con
ra
ubicación
aproxitnada
de
los
bancos
de
mctterial
de
Saltasuchil.
3.
Plano
escala
l:20,000
de
un
anfepro¡,ecto
de la
obra
de
proÍecc¡ó,t
tle
la calle
Zamora,
Pánuco,
L'er.
(plano
IH-95-gl
tp).
1.
Plano del prq)ecro
de
rehabilitación
del primer
kilómetro
del bordo
panuco-
Miradores
con
pantalla
auto
fragttante
(ptano
IH-91- I
2)
J.
6.
Plano
geológico
regional
de
la zona
cenrro-noroesre
de
la Reptiblica
Mexicana.
Plano
de localización
bancos
de
material
impermeable
elaborrxlo
para la
(jerencia
tle proyectos
de irrigación,
Gerencia
regiortal
noroesle
CNA
(ptano
IH-9J-05).
7. plano
de calasfro
escala
I:75,000
del
municipio
de
pánuco,
Ver.,
elaboratlo para
lo
De egat ttit
dr: totasiro
0l.
8.
Carfa
topográf
ca escala
I:50,000
(F1.tBS3)
l'eracruz
Tamaulipcts
lahorudo por
la
extinta
Secrctaria Je progromaciótt
¡
presupuesto.
9. Plano general
de la red
de drenaje
contliciones
acttnles escala
l:5000
eloborado
para
CEAS del estado de
Veracruz en agosto
de
1993.
l0.Plano
general
retl
cle drenaje planeación
a
futuro
año 2010,
escalu
I:5000
elaborado para
Cl:-15
del
estado
de lleracruz
e agosto
de 1993
Il.Plano tlel pro¡'ecto ejecufivode lo red de atarjeas de Ia ciutl¿tdde Pántco escala
l:2000 elaboradopara
CFAS en agosto
de 1993.
l2.Expediente de los
"proyectos
eJecul¡r,os
ara
la adecuación
'
ampliación
de la red
de alcanlarillado,
rey,isión, evaluaciótt
e integración de aciones para
el
sistena
de
agua
potable,
estudio
de
factibilidad,
técnica, económica y
fnanciera
para
el
l 0
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
16/106
BASIN,
S.A
DE
C.V.
CTUDAD
DE
PÁNUCO.
VER
PRO\'ECTO
EIECUTIVO
BORDO
PERI\IETRAL
INFOR]t,fE
meJoramiento
de los
senicios
le
agua
polabte
y
arcantarilado
e idenÍifcación
tre
acciorres
para
consoridaciótt
der
organismo
operádor
de
ra
ciuda¿J
de
pátri"o,
L.rr,r.
I3'Plano general
de
la tenencia
tre ra
tierra
escara
r.50000
(a
niver
cre
ejitro)
con
bitácoras de campo.
| |-hrforna.ción
del
anteproT,ecro
tie
bordo
de proÍecc¡ón
a
la
ciu¿lad
de
pánrco
realizado
en
1993
en
la que
se
¿lescribe
una
3ct. altertnttva
conto
la
a¿lecuada.
o
Listado
de pozos
de
muestreo
con
ra
crasifcación
de
arcilas
efecruatro
enJebrero
de
1991.
o
Relaciótt
de predio.s
posibremente
afectado.s
con
ra
3a. arternativct
prctnteada.
o
Tablq
de
lecruras
de las
escalos
márimas
regisrroLlLts
anuulmenf
e en los tltferentessilios del rió Panuco 1955a 1992.
I 5.
Re
gi
s ros
c i
mat o (tgi
co.s
o
Estación
climatológica
de
Pánuco,
l'er.
Preci¡titaciones
mensuales
totales,
e
nrm.
Precipilación
mctrima
en
21 horas,
en mm
o
E.slación
climatológica
de
Tampico,
Tamps.
Precipitación
máxitna
en 21 horas,
en mm
Lluyias con inlensidqdes
maximas
maúmontm
Dttfo.s e
prec¡pitación
horaria
para
29 tormentas
desfatorables
o Platns de isoyetas de l0 Íormentas extraordinarios ocurritlas en la región
I I
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
17/106
BASIN,
S,A
DE C.V.
CIUDAD DE
P-i\UCO.
\ER
FIG,
P-|
PROYECTO
JECLTTIvO
ORDO
PERI\f
ETR-AL
INFORVE
4.8.
PLANTEAMIINTO
DEL
PROBLEMA
4.B.1 Problemática
de la
zona,
estudio
de os
bordos
propuestos
selección
e
la
mejor
alternativa.
La ciudad
de
Pánuco,
ver..
se_.Iocaliza
n
la
margen
derecha
del
río
pánuco,
en
la
planicie
-
costera
de'
Gorfo
cre.
Mático
en
su
parte
ñor-orientar
,
ap.o*i.udan,'ente
"n
edio
de
la longitud
total
de
esta
corriente
que
toma
su
nombre
en la
estación
Las
Adjuntas,
donde
confluyen
os
nos
Mocteutma'y
Tampaón,
hasta
su
desembocadura
n
el Golfo
de
Mático;
ha
sido
la población
que
lrnio
con
la
zona
conurbada
de
la
desembocadura
el
ptinuco,
sufre
con
mayor
frecuencia
magnitud
as
afectaciones
por
inundación riginadas or lascrecientesel ríopánuco.
Se
encuentra
ocalizada
n
un
arto
topográfico.
delimitada
eográficamente
ntre
los
meridianos
8'
l0' y
98'
l l'
ar
oeste
de
Greenrvrch
los paraleros
2. 03'
y
zz.
oi'
áe
longitud
norte
con elevaciones
uperiores
ros
9.00
m.s.n.m.,
abiéndose
"girt.udo
.n Iu
avenida
de 1955
un nivel
de 9.r2
m.s.n.m.,
fecrando
más
del
go%
de la poblaciJn
urbana
de
esa
echa,
habiendo
uedado
islada
or
vía
terrestre
anto
hacia
Tampico
o
ciudad
valle'
como
hacia
Tempoor
y
Tu-rpan.
Se
comunica
por
la
caretera
federal
nc
105
canoas-Tantortucan,
ver.,
que
se
interconecta
con
la
carretera
lederal
no
70
Tampico,
Tamps.
-
Cl Valtes,
S.Lp.
En Ia fiqura:
Localización
zona
cn estutlio
como
sunombre
o
indica
e
muestra
a
ciudad
e
pánuco
on
su
raza
urbana
ctual
su
ubicación
con respecto
al rio
pánuco
y
las
vías
de
comunicación.
Por
lo
anterior
como ya
se ndico
ra
comisión
Nocionor
rer
Agua
encargó
a BASIN,
s.A. DE
c.v.
el Proyecto
Ejecuti,o
tler
Bordo
perimetrar
a
ia
Ciutlai
de
pánucoi,
ver
,
cuyo
objetivo
es
proteger
ontra
nundaciones
ra ciutrad
re
púnuco,
ver.,
previa
selección
e trazo,
dejando
nazona
especifica
ara
egular
scurrimientás
rr"i'"r",
v
aguasesiduales.
t2
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
18/106
BASIN.
S.A
DE C,\ ' .
CruDAD D[ PÁNUCO,
\TR
PRO\'ECTOEJf,CL¡fIVO
BORDOPERI\IETRlL
I\FOR\,I
E
4.8.2 EstudioHidrológico.
A
partir
de a información
limatológicabtenida relacionadan el incisoA.3 de esteinforme, eprocedió
l
estudio
e las precipitaciones
n
la
zona
en estudio,
fin
de
determinar
l modelo
e ormenta
utilizar
a fin
deevaluaras
alternativas
estudiar
el
bordode
protección.
La información
ecopilada
e
la estación
limatológica
e
la
estación luviométrica
e
Púnuco, Ver.
es.
Para Ia
estación
climatológica
de
Tampico,
Tamps. que
dispone de observatorio
recopiló
a siguientenformación
TablaNo. B.
Tabla
o.B.2a
Tabla o.
B.2b
Tabla o.B.3
TablaNo. B.4
Precipitaciones
ensuales
otales,
nmm.
Precipitación
áxima
n2¿l oras,
nmm
Precipitación
áxima
n
24 horas,
n
mm
Lluvias
on ntensidadesáximas
aximorum
Datos e
precipitación
oraria
ara
29
ormentas
desfavorables
4.8.2 .1 .
Análisis stadíst icoluvias
onduración e24 horas.
Aunque'los
registros
de
las
alturasde lluvia máximas on duraciones e 24 horas no
permiten
elacionar
n
orma
directa
os registros
on rangosde duración
menores
estas
duraciones, on os registros isponibles nla zona
en estudio
ecabados n fiorma
irecta
en la estaciónclimatológica e Pánuco, Ver., y por lo mismo, son importantespara
conocerel comportamiento e las tormentas. Además, omo
se
verá más
adelante, u
análisis
permitirá
uttlizar un método estadístico
ara
deducir
a
precipitación
máxima
probable
PMP)
en forma
puntual.
l i
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
19/106
BASI}{.
S.A DE C,V,
C¡LDAD
DE PÁNUCO.
ER
PROYECTO
JÉCUTI 'O
BORDO
PERIN{ETRAL
INFORTIE
El análisis
que
se
realizará,se apoya en el hecho de
que las
alturas
de
lluvia
para
una
duración
constante e
pueden
elacionar on
su
periodo
de
retomo
de acuerdo
con una
ecuación
emilogarítmica.on
ello,
para
el análisis e
as
alturas
e lluvia máximaanual
con duraciónde 24
horas,
econsideroa siguiente
xpresión
H P : A t B l o g T
(B
)
donde
HP
Altura
de
precipitación
máxima anual, con duraclón
de
24 horas,
n
mm
A, B parámetros e ajuste
f
penodo
de retorno.en años
Dado
que
el análisis
e
a
informacióne
hizo
considerando
as
alturas
máximas e
luvia
en
ormaanual.
l
periodo
e
etorno e
valora
omo:
l - t t
T _ _
nl
(B
2)
siendo
n
númerode
añosdisponible e
registro
m
númerode orden;
para
el valor
mayor,2 al
subsecuente,
tc
Paradeducir os
parámetros e ajuste
,8 de a ec
B.1, se
ealizóel ajuste
de
la
expresión
oor
el criterio
de
que
a sumade
os errores l cuadrados
ean
minimos
En
las
Tablas
B.5a
B.5b
se
muestran
os análisis
ealizados
ara
os registros
e las
precipitacionesáximas
n
24 horasde
las estaciones
limatológicas
e
Pánuco,
Ver.
l t
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
20/106
BASIN,
S..I DE C.V.
CILJDAD
DE PÁNUCO,
VER
PRol'EcTo
EJEcLTTIvo
BORDO
PERIllf TRAL
INFOR\'fE
(TablaB.2a)
y
de Tantpico,
amps
(T
ablaNo.
B.2b)
espectivamente.
e esteanálisis
seobtuvieron
as
siguientes
xpresiones
ParaPánuco,
Ver.:
HP(21)
=
52.11
+
118.68og
T
con
un coeficiente
ecorrelación
-.-
:
0.98
(B
3)
y para
Tampico,
TamPs.
HP
(21)
:
63.01
-
115.67
og
T
(B
4)
conun coeficiente
ecorrelación
*
=
0.99
4.8 .2 .2
Curvas
DT
De apoyo
a obtención
el
modelo e ormenta,
e
procederá deducir
e
os registros
del comportamiento
e
las
tormentas
más deslavorables
isponibles
n
la estación
climatológica
e
Tampico,
Tamps
T
abla
No. B.3),
la relación
ue tienen
entresus
intensidades
e
lluvia
1),
susduraciones
D) y
sus
periodos
e
retorno
f,
o
seasus
cuw-as
D
T.
A
través
de una
análisis
e correlación
ineal
múltiple
el
método
de
los mínimos
cuadrados
e
a
nformación
e a
TablaNo.
B.3,sededujo
a expresión:
32.75326',10
ttu
(B
s)
_
D0
l6l8e
siendo.
D
I
T
duración
e
a lluvia,
en
horas
intensidad
de lluvia,
en
mm,/hora
períodode
retorno,
en años
l-5
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
21/106
BASIN,S,A DE C.\'.
CILiDAD
DE P}L\LTCO,
VER
PROYECTO JECL-TI\'O ORTX)PERII,{ETR,\L
T¡JFOR]iIE
4.8.2.3
Precipitación
áxima
probable.
Dado el
problema
resolver
s mportante
eterminara
precipitación
marimaprobable
(PMP)
que
se
puede
resentar
n a zona
en estudio, a que
es con
ésta
que
se
deben
diseñar
as
obras
de apoyo
previa
comparación
on
los
criterios
analizados las
tormentas
ue
se han
presentado
n a región, ues
no
se
puede
ermitir
a falla
de ias
obras.
Parael análisis
e
a PMP
severán
oscriterios, l
primero
orrespondela
aplicación
delmétoclo e Hershfield quepermite
deducira PMP en ormapuntual
seapoyaen un
criterioestadístico el segundo
partir
de
un
análisis egional
elaborado
or
Springall.
o
Método
de
Hershfield
Aunque es un criterio aproximado
para
determinar a PMP
en
forma
puntual,
es
interesanteplicarlo n este
estudio
ara
eneruna deade dicha
precipitación poder
comparar
us esultados
onel criterio
egional ue
se
verá
posteriormente
los egistros
de
as
ormentas
ás
esfavorables
ue
sehan
presentado
n
a región.
El criterioestá
basado
n a
expresión
eneral
e recuencias
propone ara
evaluar
a
PMP
la
ecuación.
siendo
HP\m)
=
Y, + K,S
,
HP(m)
(B
6)
valor de a precipitación ue iendea la PivÍP,en mm
media
de una seriede
n máximos
nuales
e
precipitación,
en mm
desviación
stándar e unaseriede
n máximos
anuales e
nrp,^in itq,- i Án en rnm
v,
s,
l 6
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
22/106
BASIN.
S.A DE C,V.
CruDAD
DE PÁNUCO,
\ER
PROYECTO
JECLITIVO
ORIX) PERI\'f
TR-AL
INFORNIE
K^ variable
stadisticaunción e
{
En
este
caso, omo se
ndicó
en
el incisoB.2.l, la
ec
B.,+se aplicará los
registros
correspondientes
las luviasmáximas
nualesonduración
e24 horas egistradas
n
a
estación
limatológicae
Pánuco,Ver.
Tanto el
valor
de
la media
{
"o-o
la
desviaciónestándar
S, se deben
ajustar
de acuerdc
con su
longitud
de
registro
y
a los
valores
de la
precipitación.;
en este caso como
n: 52
años, us
actores eajuste on
guales a
unidad..
sí,se ienen e a TablaB.5a
que.
f
=
1 0 0
2
1 0 0 r 1 0 0 = 1 0 0 9 2
m
S-
=
46.09 1.00 1
00
4609mm
Por otro
lado seacuerdo
onHershfieldel
valor
de K^
para
una duración
de
24 horas
y
unamedia
=
tOO.eZ
m,
es
de 15.Conellode
a ec
8.6
sededuce
na
PMP
para
un¿
duración e24 horas e:
HP(m)
=
10092
+
l5 x 46 09
-
792.2'7 m
valordemasiado
rande ara
ser
eal De
estudios
echos
or
Springall
se deduce
ue
paranuestro
aís oscoeficientes"
propuestosor
llershf¿l¡/ sondemasiado
randes,
en
este aso
Springall
consideran
valorde K,
:8,
con
o
cual:
HP(m)
=
100.92 8 x
46.09 46964
mm
queesun
valormás
reíble e
a PüIP conduración
e
24 horas
l 7
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
23/106
BASI¡-.
S.{ DE C.V.
CruDAD
DEPÁ\UCO.
VER
PROITCTO
EJECLITIVO BORI)()
PERITIETR,AL
INFORTIE
.
Análisis regional de la PMP
Del estudio de
"Análisis
Regional de hecipitaciones
en la
República
Mericana"
elaborado
por
Springall
para
Ia Dirección General de
Irrigación
y
Drenaje, de la
Subsecretaria
e
Infraestructura idráu lica. le la
extinta Secretariade
Agricultura
¡'
Recursos
Hidráulicos,se
propone
para
determinar
a PMP en una región dei
país
a
exDresl0n:
PMP
:
PMPc FR FA
(B
7)
siendo:
PMP
precipitación áxima
robable,
n
mm
PMPc alturade
precipitación
áxima
probable
aluada e
las cuwas
HP-A-D
FR lactor
de reducción
or
ubicación
e
a
cuenca
FA
factor de ajuste
Por
egión
Del análisis
e a bibliografia
mencionada,
arala
zona
en estudio e deduce
o siguiente:
c
La
zona
en
estudio
e ocaliza n
a regiónVII
o
El
valorde
R
:
1.00
o
El
valor
de
FA
:
| .24
Los vaf resde PMPcv P.VP para ilerentesuracionese tormenta emuestrann a
Tabla
6.
l 8
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
24/106
BASI}i
S.A DE
C.\'.
CruDAD
DE P.d\U-CO,
TR
PROYECTO
JECLITIVO
ORDO
PERI\IETfuAL
TNFORlVIE
4.8,2.4
Análisis
de las tormentas más desfavorables
Con el objetode evaluara formaqueen el tiempoy en el espacio e distribuyenas
tormentas
n
a zona, e os registros
e
a estaciónlimatológica
e Tampico,
Tantps
seseleccionaron
9 tormentasesfavorables
egistradase 198 a
1993 La inlo rmación
se
muestra n
a Tabla
.4 y
en a ig B.1.Además,e
ecabó
a nlormacióne os
planos
de
isoyetas e
as ormentas
ue
se
han
presentado
n
a región
durante
l
paso
de los
ciclones,
igs
B.2
a
B.11,asícomo a
gráficas
e
as ormentas
ue
se
presentaron
el
21
al
27 de septiembre
e
196'7 or
el
huracán eulahencinco
stacioneslimatológicas
e
la región
fig B 12).
Del análisis
e
las
ormentas
ás
desfavorables
ededuce
ue
el
48%
de
las ormentas
tienen naduraciónmenor iguala 12horas, l 45o/o ntre13y 24 horas soloel 770
tiene
duraciones
ayorese
24 horas
una
4 horas otra
de
35 horas).
Con
respecto
los
planos
e soyetasa
información
rocesada
e
muestra n
a Tabla
8 . 7 .
4.B.2.5
Modelo de
la tormen ta de
diseno
Con
apoyo
en
a
inlormación
rocesada
ededucirá
l
modelo e
a tormenta
e diseño
para
determinar
l
volumen e
precipitación
regular
el dimensionamiento
e
los
equipos
e bombeo
utilizar, si
comosu
iteración
on
as alternativas
estudiar
el
bordo
de
protección.
En la
zonaen estudio
a
tormenta
uemásha mpactado
ue
a
producida
or el huracán
Beuloh;
que
ocurrió
entre el
21
y
el
27 de septiembre
e
l9ó7,
y
generó
una
precipitación
cumulada
n
siete ías
e 570
mm
(Tabla
B.7
y fig B.7), con
una
máxima
ln 24 horas e 216mm,quees a precipitaciónásgrande ueseha
presentado
n
os
52 años
e
egisrros
isponibles
e
1943
1995
Tablas 2a
y B 5). El
huracán ert
que
se
presentón
1993
eneró
na
precipitaciónáxima
n
24 horas e
215.6
mm,con
una
duración
egistrada
n
Tampico,
Tamps.de
15
horas
y alturade lluvia
de
94.7
mm
(TablaB.4,hoja
3 de
3, tormenta
0) .
l 9
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
25/106
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
26/106
BASIN,
.A DEC.V.
CIUDAD
DE PÁ\UCO,
VER
PROYECTO
EJECLITI O
BORDO
PERIMITLAL
lN-FOR.NIE
Si se considera
a
curva
masa
deducida
ara a zonade
Pánuco,
Ver.
a fravés
del análisis
mencionado
e la
precipitación
riginada
or
el
huracán
Beulah, como representativa
e
la
zonaen estudio
teniendo n cuenta
l análisisegional
e
PMP,
se
puedenuevamente
ajustar
a curva
masa
para
obtenerel
modelo
de tormenta
de diseño,considerando
n
factor de aiuste
para
a alturas e luviade:
F A : 6 0 3 / 5 7 0 = 1 . 1 0 5
cuya
nformacióne
muestra n
a TablaB.8, aceptando
ue a
duración
el evento
era
de
cincodías
el
valormáximo nese
apso erá e
603mm.
En la
TablaB.9a
se
muestranas características
el
modelo e
tormenta eleccionado
parael diseño e las obrasde protección la ciudadde Pánuco,Ver.. Comopuede
observarse
a alturade
precipitación
áúma
para
unaduración
e
24
horases de
315
mm.un
pocomenor
asdeducidas
elanálisis
ela
PMP.
peromas ongruentes
on
os
valores
egistrados
analizados
Tabla
.5,ec
B.3).
Adicionalmente
n
la Tabla
B.9b se
ndicanos
modelos
e tormenta
ara
periodos e
retornode
5,
10,
15, 20
y
25
años
y
duraciones
e
24 horasa
utilizarse
ara el
dimensionamiento
e
los equipos
e bombeo,
eniendo
n cuenta
a ec
B 3
y
el
comportamiento
e
as ormentas
n
a región,
abla
No B.4.
4.8,3
Planteamientode
lternat ivas
Con
apoyo
n
os rabajos
ealizados
relacionados
n
os ncisos
nteriores,
revio
a
la
realizición
de
los trabajos
e campo
y
el
pro.vecto jecutivo
del
Bonlo
Perintetrsl
a Ia
ciutlud
¿e Pánuco,
ver.",
se
plantearon
para
su
análisis
ocho
alternatit
as de
Iocttlización
el
Bordo,las
cuales
e
muestran n
a figura
FIG.
P-2
Relación
entre
análisis
e alternativas
Tenencitt
de Ia Tiena
Adicionalmente
para ello
se contó
con
la información
de
la Tenencia
de h Tierro,
mtsnta
que
se
ndica
en
a
mismay'g.
P-2.
2 l
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
27/106
BASIN.S.A DE
C.V.
CIUDAD
DE PÁNLCO, ER
PROYECTO
EJECUTI\'O BORDO PERIMETR-AL
INIJOR.\,IE
y
se disponen
e
a Bitácora
de la Tenencia
e la Tierra de
cinco
predios Tablas
B.10
a
B . l 4 )
A continuación edescribenas
alternativas
nalizadas:
c
Alternativa A
Se inicia en el km 0+850.00del bordo existente ánuco-Miradoresn forma
perpendicular
éste onuna ongitud
e
900m. A
partir
de este adenamientoigue
un tramode
700
m
paralelo
un drenexistenteondirección uroesteastalegar l
cadenamientoe 1+600m. Posteriormente
e ocaliza n una ongitudde 2.6 km.
sobrecaminos xistentes
asta
legaral camino
del
ingenio
km
4+200),
por
el cual
continúa n
una
longitud830 m, hasta
nterceptara carreteraederalTampico-
Tempoal,
aralelamente
ésta ontinúa
rente la población,
n un tramode
200
m
con
muro
de concreto.
La longitud otal del murode arcilla ieneuna ongitud e 5+090km.
y
el
muro
de
concreto
s de 200 m., con un
volumen
e regulación
asta a
cota
+5
m
de
1.39
¡ .
mil lones e
m', y
un costo el orden e
os 19.9mil lones
e
pesosTablas
.15
y
B . 1 9 )
o
Alternativa A'
r
Igual a
la
alternativa
pero
cruza a carretera continuaen una
longitudde L22 km
hasta nterceptara cota l0 m. La longitud otal del muro de arcillaes de 6+250, con
una
áreade
volumende regulación e L49 millones e
mr. y
un costode
23.3 millones
de
pesos tablas .15y B.20)
22
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
28/106
B,ASTN, .A
DE C.V.
CIUDAD DE PÁ\UCO. VER
o
Ahernatiya
B
PROYECTO
JECTiTIVO
ORDOPERII\IETI¿,1I
INFORME
Se
iñicia
en
el
km
0+850.00
del
bordo
existente
pánuco-Miradores
en forma
perpendicular n una longitudde 900 m, posteriormen te igue a traza de un dren
existente
n
una
ongitud
3.5
km hasta
nterceptar
l camino
al ingenio;posteriormente
sigue a
trazadel
camino
al ingenio
en una ongitud
de 1.30km
,
continuando
on
el
mismo
desarrollo ndicado
en
la
alternativa
A. La longitud
total
de este muro
de
arcilla
es de 5+760 km
más 2OO
m
del muro
de concreto,
con
un volumen
de
regulación
e 2.06mil lones
e mr y
un
costo
de 34 5 mi l lones
e
pesos Tablas
. l6
v
B 2 l )
o
Alternativa
B'
Similar a
alternativa
sólo
que
al legar
a
carretera
a
cruza asta
oincidir
on a
curvade nivel
+
l0 m.
La longitud
el muro de
arcillaes de 6+920
km, con
un
volumen
e regulación
e2.16
mil lones
e mr y
un costo e 27.9
mil lones
e
pesos
(Tablas
. 16
y
B 22)
o
Alternatit a
C
Se niciaen el km 0+850.00 el bordoexistente ánuco-Miradoresecorre n orma
perpendicular
n una ongitud
e 2 km, para
continuar ordeandoa zona
bajamás
baja
hasta
oincidir onel trazo
de Ia altemativa
en el km. 3+400;
partir
de este
cadenamientoigueel
mismo
razo de la alternativa . La longitud
del
iluro
de
contencióne arcilla sde 5+820 m,
con el muro
de contencióne co¡creto
de
200
m, un volumen e regulación
e2.52mil lones
e
mr
y
un costo
e
22.9mil lones
e
p e s o s ( T a b l a s B
7 y B 2 l )
o
Alternativa
C'
o
Similar
la
alternativa sólo
que
al llegar
a
la
carretera
a
cruza
hasta
a curva
de
nivel
+10.00
m. La longitud
elmurode arcilla
s
de 6+980 m,
conun
volumen
e
regulacióne2.ó2
mil lones
em'
y
uncosto e17.3mil lones
e
pesos
Tablas
. 7
1
8 24).
23
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
29/106
o
Alternativa
D
El trazoessimilar l de a alternativa , sóloqueabarcandonazonade nundación
mayor
a
partir
del
km.
2+17;
posteriormente
euneal mismo
razode a
altemativa
en el km.
5+230m.
La longitud
otal
delmuro
de arcilla s
de
6+630
m más200
m
del
muro
de
concreto, on
un volumen
e regulación
e 3.09 millones
e m3y
un
costo e36.4mil lones
epesosTablas
.18 B.25).
o
Alternaüya D'
.
Similar
la
alternativa
sólo
que
al
llegar
Ia
carretera
a
cruza astanterceptara
curvadenivel+10.00m. La longitudotaldelmurode arcilla sde 7+790km,
con
un
volumen
e egulación
e . l9 mil lones
e
m- y
uncosto e19.8mil lones
e
pesos
(Tablas
. 8
y
8.26).
BASIñ-,S.A DE C.\¡.
CIUDAD
DE
PÁNUCo.
TR
4.8.4 Selección
e
a mejor
alternativa
Desdeel
punto
de vista
de
inversión
volúmenes
alternativasprinns" ya queel beneficio uepodrían
losmontos
e
nversión realizar.
PROYECTO JECLITIvO ORDOPERI\IETRAL
INFORI'fE
a regular
se deicalan todas as
aportares minlmo con respecto
En la TablaB.2Zse
muestra
l análisis e
os volúmenes
e luvia
que
se
prevépuedan
presentarse
entro de
la zona protegida
debido
a
la
precipitación
mtkimu
probable
(PMP)
con una duraciónde 120hrs., considerando
n
coeJicientele escurrimiento
de
0.70. Comoes ógicoel menor olumen
cumuladoe
luvia o
tendría
a Alternativ¡t
y
el mayor a Alternativa
D.
En la Tabla8.28 semuestra l análisis e osvolúmenese regulacióne quedisponen
las
alternativas
n análisis,onsiderandon nivel
del
agua astaa elevación .00m. En
dichoanálisise
muestranosvolúmenes
e
egulación
n
o
que
sedenomina
Situación
Sin
Restricciones",
ue
mplicaría
ue
algunas
artes
el
uturocrecimientoe a ciulal
¡le Pánuco
queden nundadas.
Análogamente,e
muestran os volúmenes
ara
"Situación
onRestricciones"n
a cualseestá onsiderando
ue
el áreade
regulación
ouedaría onfinada
in afectar l desanollo rbano e
a ciu¡ladde Pánuco. Para
electos
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
30/106
del
análisis
omparativo
e
las altemativas
e
utilizaran
stos
últimos
volúmenes
e
resulación.
BASIi{.
S.A. DE
C.V.
CTLTDAD
DE
PÁNUCO,
VER
En
la Tabla
8.41
Y
en
las
Jigs.
principales
orresPondientes
concluiro siguiente:
PROYECTO
EJECLITIVO
BORDO
PERI\TETRAI
INFORT,lE
8.13a
a
B.1Zse
ndica
en
resumen
as características
cada na
de
asalternat ivas
n
anál isis'
o cual
permite
En las
Tablcts
.29
a
8.32
se
presenta
n
análisis
omparativo
e
las alternativas
n
estudio
con respecto los gastosde bombeoqueserequerirán, ara garantizar ue de
presentarse
a PMP
conuna
duración
e 120
horas
os
niveles
e nundación
entro
de
Ia
zona
e egulactón
o excedan
e a elevación
.00m
Por otro
ado,
para
cada
alternativa
eevalúo
ual
seria
a
precipitación
áxima.en
4
horas
que
podiía egular
in bombeo
asta a elevación
.00
m; de
dicho análisis
e
encontro
u.
puru a
alternativa
la
altura
e
precipitación
uepuede egular
on
117
mm
y
un
p"riodod.
retomode
3.5 años,
a
alternativa
regula
na
precipitacióne
20g
mm
que co..esponde
un
período
e
retorno
de
21 años,
a
alternativa
c
250
mm
con
un
período
dé
retorno
de
47 años
y la alterruúiva
D
permite
regular
una
precipitacióne284mmpara nperíodo e etorno e90 años
Es
mportante
omentar
ue a
precipitación
áxima
egistrada
n
52 años
en
a
ciudad
de
Pánuco
es
de
2 6
mm
y que
el
Huractín
Gert
en
1993
casionó
na
precipitación
e
215.6
m.
A efecto
de
hacer
otras
comparaciones
e
vio
la conveniencia
e
evaluar
os
.aqu".irnian,o.
de
bombeo
que
endrian
en
este
caso
as
alternativas
A'
B'
y
C
para
pod"r."g.,lu.
una
precipitación
imilar
a
que
puede
egular
a alternativa
(ÍD
(24)
v
i:
So'u¡ot,
url .o,no asalternatit'as'y B paraegular naprecipitaciónimilara
íu
qu"
pr.d.'regular
la alternativa
Gtp
(24)
y T
47 años).
Dichos
análisis
e
tnuértrun
araef
primer
caso
en
las
Tabtas
'33
u
B'35
para
as
alternativ.as
a-C
respect ivamenteyparaelsegundoen|asTlblas36y3Trespect ivamente'EnlasTu
l.-íi
a
n.¿o
r.
áu.rtru
el aiálisis
de
precios
araevaluar
os equipos
e
bombeo
. os
cárcamos
orrespondientes
ara os
gastos ue
se
equleren
ombear
ncada
ltemativa.
.
Del
análisis
e
osdiversos
ventos
e
diseño,
e
concluye
ue
aunque
or volumen
,"Lului
u
condición
más
eslavorabl
esla
pMp,
por
gastos
bombear
l
análisis
e
25
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
31/106
BASIN,
S.A DE C.V.
CILTDAD
E PA.\UCO,
VER
HP
(24)
para
T:
47
añosy T:
90
a seguir.
PRO\'ECTO
JECU¡I\'O BORDO
PERI\'ÍETRAL
INFORIfE
años
onmás ríticos,
or
o
cual
ijarán
l criterio
.
Condición HP
Qa)
y
T: 90 años
o
Del análisis
e
as
condiciones
e operación,a alternatiya
A integrandoos costosde l
bordo, con el de los
equiposde bombeo
y
el cárcamo orrespondiente
ara
un
gasto
de
13.50
mt/s
para
estar
en
¡gualdad
e
condiciones la alternativa D, resultauna
inversión
de 26.03 millones
e
pesos,
on
el
inconveniente
e
que
sólo dispone
para
regulación
e
70
ha con un voiumen
de
ó.10.i50
m'.
que
mplica
un costo
por
volumen
de
regulación
e
$
40.65
m3/s.
o
Bajo las
condicionesde análisis
antes
mencionado
se considera
que
a alternativa
C
es
la más
adecuada,
a que
su nversión
ombinando l bordo de
protección
los
equipos
de bombeoes
a menor
de todas as estudiadas,on un monto de 25.47 millonesde
pesos,
o
que plantea
un costo
por
volumen
de
regulación
e $
14.26/mr. Regula
l'785,873 mt, lo
quepermite
controlarsin bombeouna
precipitación
e 24 horas
para
un
período
de retornode
47
años,mayor
a cualquier
recipitación
egistrada la fecha
enlagiudad
de Pcinuco,Ver.
Si seconsideraa ocurrencia e una PMP con duración
de 120 horas sólo
requiere
un bombeode 3.20 m¡/s
para que
el agua
no rebase a
elevación5.00
m
y
si se
presentase
na
precipitación
máxima
en
24 horas con
un
período
de
retorno
de
90
añosse
equiere
n bombeode
4.50 m3/s.
o
Es importantedestacar
que
la alternatiyn D
aunque
no requierede bombeo
para
regularuna
precipitación
máxima
de
24
horascon
período
de
retomo
de
90
años,se
consideróun bombeode
3 m'/s,
previendo
a
presencia
e
la
precipitación
máxima
probable
de
120 horas
y
la
posibilidad
e
poder
desalojar l agua
regulada
con esta
consideración.
. CoruliciónHP Qa)y T = 47 años
En este aso
aunque
asAlternativas
y
D no requierenombeo,
or
lo indicado
n
el último
párrafo
econsiderón ambas n bombeo
e
3 mi/s. Así, a alternatiroA
resultaa máseconómicaon
un montode
nversiónotalde
24.78millones
e
pesos,
sisuiendo
a alternatfuaC con
24.89millones e
pesos.
Dado el diferencialan
26
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
32/106
BASIN.
S.A
DE C.V.
CruDAD
DE P-{\I,_CO,'ER
En la f igura:
FIG.
P-3 Aftcrnativt
Seleccionn u
Se muestra l trazo de a alternativa eleccionada.
PRO\'ECTOEJECLIT¡VO
ORDO
PERI\'IETRAL
I\.*FORME
pequeño
en la
inversión
resulta
nuevamente
más convenienfe a
ülte atiua
C,
por
lo
antes
ya
indicado, y por
disponer
de
un mayor volumen
de
regulación
que
la
alternativa
A. Así,
su costo relativo
al volumen
de regulación
oara
la
alternatita
C es
de $ f J.94lmr
conrra
$
i8.óq/m3
Darala
llternn-tiw
A.
2 1
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
33/106
BA.SIN,S.A DE C.\ ' .
CIL]DAD
DE PÁ]\\JCO, \'ER
PROYECl'O
JECUTIvO sORtX)PERI\IETR.AI
t¡iFOR]ifE
4.C. TRABAJOS
PR.ELIMINAR-ES
4.C.1 Topograña
Conel objeto
eobtenera
conformación
el eneno
en a zona
e
proyecto
determinar
los
elementos
eométricos
e trazoy nivelación,
ue
servirán
e base
ara
el
proyecto
ejecutito
del Bonlo Perimetral
de
Protección,
así como su posterior replanteo
en
campo, e
procedió
realjzar
l
Ieyantamiento
opográJico
orrespondiente.
Previo
al lq'ontan iento,
se realizó
un recorrido
de campoen conjunto
con
personal
técnicode a ComisiónNacionalDelAgua (CNA), a fin dedefiniren campocual de las
alternativas
ropuestas
or
BASIN,
S.A. DE
C.V.
(cap
B,) seria a más
conveniente
tanto écnica omo
económicamente.
Evaluadasn campo asaltemativaslanteadas,
e determinó
ue
as
más dónea ra a
Ilamada lternatit
n C
,
a la
cuálse e hizo
una
modificación
consistenten
prolongar
l
trazo
paralelo
l dren
hasta
ondeeste
cambia e dirección acia
el Sur Oesteen el
cadenamiento
+700
de
proyecto,
irigiendol trazo
delbordo
hasta
l crucedel camino
del ngenio
on
a carretera
de ahisigue
aralelo
la
carretera
asta
a
Iglesia
donde
se ocalizaa cota10m.s.n.m.
onsideradae
orovecto.
Se determinó
ue
en el dren,no era necesario
btener usdimensiones,
a que
este
quedaria
uera
elbordo solamentee equería
uubicación
por
o
que
se
elerenció
l
trazo
partiendo
el
hombro,mediantea
secciónransversal.a secciónransversal
e
levantó ompleta
partir
delejehaciaa zona
de
proyecto
80
m); a
sección eleje
hacia
el dren, omo
va
semencionó
e
ealizó
ara
u
eferenciación.
Por otro
lado,
se acordó
que
el
espaciamiento de las secciones ransversales
seria el
planteado n a unta del22 de Febrerode 1996,quedando cada 40 m, con un ancho
de 80 m., salvo n ossir ios e nterés.
En esa
eunión
se
presentó
l L'. Top.
I.eopohlo
Hernünlez
del Ángel.
peneneciente
la
Gerencia
Estútal
de Veracruz como el Supen'isor
de los trabajos de Topogntfiu,
Geotécnia
y
Mecánica
de
Suelos
en su fase de campo.
quien
ambién
proporcionaria
os
28
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
34/106
BASIN,S..{ DE
C.\¡.
CILfDAD
DE PÁNUCO,
TR
PROYECTO
JECUTIvO
BORDOPERI]if TRAL
INFORT{E
bancos
e nivel coordenadas
e
partida
asi
como
a informacióne campo
ecesaria
para
el
buen ogrode
os
objetivos
lanteados
n
el
proyecto
jecutivo.
El bancode nivel proporcionadoor a dependenciaeubicaen a esquinaSI/'de las
calles
de
Lerdo de Tejaday
Netghualco¡otl,
a un
costado
de la
escuela
prinaria
¡le
PEMEX con unfl
eletación de
12.050
msnm. El
punto
con coordenadas e Y
proporcionado
s el
0+850
del eje del
Bordo Pánuco
Miradores con un valor en X
=
40,636.6
y
de Y
=
28,26
.
09
Situado l
vértice
e
a
poligonal
elejede
proyecto
e
Bordo
de
Protección,
e
procedio
a ligarlomediante na nivelación
iferencial
on lecturaa tres hilos,manteniendo
a
equidistanciae miras
para
mejor
controlde la nivelación,
omprobándola
ediantea
doble ltura e
aparato.
a longitud
e a nivelación
ue de
854
m. Asi
mismo,
e
ealizó
una orientación stronómicaor distanciasenitalesl sol,ejecutando series on un
rechazo
ntreserie seriede 30 seg.
El eje de
la poligonal e alineó
mediantea
utilización e banderas
y radios,para
mantener l mismo o másapegado
l
proyecto
riginal,
a
que
en algunosramos e
encontraronembradíose caira on alturas uperio res
los 2.5 m,
por
lo
que
este
alineamiento
eejecutó asta l alcance
e
os radios,
ue
esaproximadamentee 1500
m,
partiendo
el bordoantiguo, l cuál ieneuna
sobre
levación el erreno atural e
aprox
6.0m
ofreciendo
n alcanceisual
e
a magnitud elalcance
el
adio.
En los
siguientesramos, l alineamientoe
realizó n función el alcance
isual
que
el
terreno frecia, n conjunciónon
oscultivos resentes.s menester encionar
ue os
trabajos e campose
realizaron n
funciónde
las
condiciones
ue el terreno y
los
cultivos
presentaban,a que
cuando e ramitó
por pa -te
e
la
empresa
os
permisos
necesarios
ara
entrar
a los terrenos realizaros trabajos e campo,
os
ejidatarios
propietarios,
usieron
omo condición
ara
otorgarsus
permisos,
l
que
no se les
dañaranus ultivos on rabajos ebrecheo.
En funciónde las condicionesel terreno, epusieron 5 PI's. y de acuerdo on la
supervisión
e campo,se
monumentsron os
siguientes.
I-I, PI-2,
PI-í, PI-6, PI-g,
PI-|0,
PI-13, PI-14
y
el PI-L5. Los cuales e elerenciaronegún
érminos e
referencia
Los monumentos
abricados
aprobados
n ajuntade
recorrido
l
niciode os rabajos,
tuvieron
as
siguientes
imensiones.ase uperior
0
cm,
basenferior 0 cm
y
alturade
ó0 cm coladas on concreto
idráulicoonun
fc
=
200Kg/cm'como
mínimo.
Sealojo
-
8/18/2019 11_01_INFORME_FINAL
35/106
BASIN,
S.A DE C.V,
CIUDAD
DE P.dNUCO.
\'ER
PROYECTO JECLIT IVO ORDO
PERI}1E'I'RAI,
I\FORVE
una
varilla
de 3/8" con una
ongitud
de 60
cm al centrodel
monumento,
fectuando na
ranuraen
forma
de cruz en a
punta
expuesta, a cual
sobresalia
n centimetro.
Las mojoneras antes ndicadasse instalaron anto en los P1's como en las rekrencias y
en
algunos
casos, onde
no
habia
elementosisicos ijos
apropiados, e
pusieron
como
bancos de ni'el,
con el
fin
de
asegurar u
permanencia
la
seguridadde
la
elevación.
Como aportación
ara
seguridad
el
polígono
e
monumentaronos
siguientes
I's.'PI-J,
PLI I, PI-12, EL BN-2 a 2l I
.00 m a la izquierda
e
PI-2, EL BN-3 localizado
49.00
m.
a
la izquierda
el
PI-3.
Efectuada Ia monumentación,
e
inicio
la medición del
polígono
utilizando
un
teodolito
óptico CARL-ZEISS de 6" de aproximacióny un distanciómentro WLD DI-4 con un
alcance
máximo
de 5 km
y
con
una
precisión
e
+
-
5 mm,
+
5 ppm
en cualquier
ango
de
medida.
La medición angular se electuó mediante
el
sistema
de
Bessel
leyendo
en ambos
sentidosel ángulo, con el objeto de contrarrestar ualquier
alla
de colimación del
instrumento, ealizando l efecto res series