10 razones por las cuales hidroaysen no es conveniente para chile

2
Diez razones por las cuales HidroAysén no es necesario n conveniente para Chile 1. No es efectivo que la demanda eléctrica de Chile y el SIC necesita duplicarse en 10 años. De hecho ha crecido a una tasa anual de solo 3!" en los #ltimos 11 años y cualquier an$lisis ra%ona&le muestra una tasa de crecimiento no mayor al '(" al año. ). Cualquier estrate*ia de desarrollo ener*ético de&e tener como pilar fundamental la e+ciencia ener*ética. Si se aplica una pol,tica activa al respecto m$s all$ de lo que ocurre en forma natural por iniciativa de las empresas el *enerado es mucho mayor que lo que podr,a aportar Hidroaysén . 3. - isten a&undantes recursos de ener*,as renova&les no convencionales tanto en el territorio del SIC como del SING que pueden aprovecharse con mucho menor impacto para el medioam&iente que /idroaysén m$s de '.000 2 en *eotermia m$s de (.000 2 en e4lica m$s de 1(.000 2 en mini hidro mucho m$s de '0.000 2 en solar. 5 estas fuentes no son mucho m$s caras que /idroaysén y varias son m$s &aratas y con+a&les. '. - iste un verdadero ries*o para el sistema eléctrico de depender de un solo punto de *eneraci4n a m$s de ).300 6m de los puntos de consumo a través de una sola l,nea de transmisi4n. (. 5a est$ demostrado que diversi+cando la matri% ener*ética 7nuevos actores fuentes de ener*,a no convencional8 se tiene una matri% m$s ro&usta y que ahorra en costos mar*inales. Con solo al*o m$s de 3" de -9NC en el SIC el ahorro para el pa,s super4 los 1)0 millones de d4lares en 1 año. :. ;aAgencia Internacional de Energía 7dependiente de la OCDE 8 recomend4 a +nes de )00< que Chile necesita&a diversi+car su matri% de *eneraci4n incorporando m$s -9NC aumentando la cantidad de empresas que *eneran evitando *randes proyectos hidroeléctricos y termoeléctricos y aumentando una participaci4n ciudadana. -sto so&re un pilar central de e+ciencia ener*ética. =. -l daño que el proyecto causar$ a las cuencas de los r,os Baker y Pascua es irreversi&le. -l futuro del desarrollo de Aysén est$ en su *ente y recursos naturales. -l comprometer esta parte tan #nica compromete las opciones de desarrollo futuro. !. Desarrollar el proyecto claramente favorece a las empresas involucradas pero no favorece el desarrollo del pa,s no aumenta la se*uridad ener*ética y claramente no conducir$ a costos de ener*,a menores pues la *eneraci4n se*uir$ concentrada en muy pocas manos. <. >royectos del tipo /idroaysén son considerados como proyectos propios del Si*lo ?? m$s que del Si*lo ??I. Claramente el desarrollo ener*ético del mundo va por otros caminos. 10. 5 por #ltimo es la re*i4n de @ysén m$s las personas que estén en los m$s de ).000 6m del recorrido de la l,nea de transmisi4n los que tienen que asumir los costos 5 claramente los &ene+cios del proyecto lo recoAer$n otros.-n resumen se compromete el desarrollo del pa,s y la ciudadan,a en &ene+cio de un par de empresas privadas.

Upload: matias-caro

Post on 09-Jan-2016

224 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

sadasd

TRANSCRIPT

Page 1: 10 Razones Por Las Cuales Hidroaysen No Es Conveniente Para Chile

Diez razones por las cuales HidroAysén no es necesario niconveniente para Chile

1. No es efectivo que la demanda eléctrica de Chile y el SIC necesita duplicarse en 10años. De hecho ha crecido a una tasa anual de solo 3 !" en los #ltimos 11 años ycualquier an$lisis ra%ona&le muestra una tasa de crecimiento no mayor al ' (" al año.

). Cualquier estrate*ia de desarrollo ener*ético de&e tener como pilar fundamental lae+ciencia ener*ética. Si se aplica una pol,tica activa al respecto m$sall$ de lo que ocurre en forma natural por iniciativa de las empresas el ahorro*enerado es mucho mayor que lo que podr,a aportarHidroaysén .

3. - isten a&undantes recursos de ener*,as renova&les no convencionales tanto en elterritorio del SIC como del SING que pueden aprovecharse con mucho menor impactopara el medioam&iente que /idroaysén m$s de '.000 2 en *eotermia m$s de (.000 2 en e4lica m$s de 1(.000 2 en mini hidro mucho m$s de '0.000 2 en solar. 5 estas fuentes no son mucho m$s caras que /idroaysén y varias son m$s &aratas ycon+a&les.

'. - iste un verdadero ries*o para el sistema eléctrico de depender de un solo puntode *eneraci4n a m$s de ).300 6m de los puntos de consumo a través de una sola l,neade transmisi4n.

(. 5a est$ demostrado que diversi+cando la matri% ener*ética 7nuevos actores fuentesde ener*,a no convencional8 se tiene una matri% m$s ro&usta y que ahorra en costosmar*inales. Con solo al*o m$s de 3" de -9NC en el SIC el ahorro para el pa,s super4los 1)0 millones de d4lares en 1 año.

:. ;a Agencia Internacional de Energía 7dependiente de la OCDE8 recomend4 a+nes de )00< que Chile necesita&a diversi+car su matri% de *eneraci4n incorporandom$s -9NC aumentando la cantidad de empresas que *eneran evitando *randes proyectos hidroeléctricos y termoeléctricos y aumentando una participaci4n ciudadana.-sto so&re un pilar central de e+ciencia ener*ética.

=. -l daño que el proyecto causar$ a las cuencas de los r,osBaker y Pascua esirreversi&le. -l futuro del desarrollo de Aysén est$ en su *ente y recursos naturales. -lcomprometer esta parte tan #nica compromete las opciones de desarrollo futuro.

!. Desarrollar el proyecto claramente favorece a las empresas involucradas pero nofavorece el desarrollo del pa,s no aumenta la se*uridad ener*ética y claramente noconducir$ a costos de ener*,a menores pues la *eneraci4n se*uir$ concentrada enmuy pocas manos.

<. >royectos del tipo /idroaysén son considerados como proyectos propios del Si*lo ??m$s que del Si*lo ??I. Claramente el desarrollo ener*ético del mundo va por otroscaminos.

10. 5 por #ltimo es la re*i4n de @ysén m$s las personas que estén en los m$s de ).000 6m del recorrido de la l,nea de transmisi4n los que tienen que asumir los costos.

5 claramente los &ene+cios del proyecto lo recoAer$n otros. -n resumen secompromete el desarrollo del pa,s y la ciudadan,a en &ene+cio de un par de empresasprivadas.

Page 2: 10 Razones Por Las Cuales Hidroaysen No Es Conveniente Para Chile