1~ !o - cuenca · 2017-05-17 · para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a...

74
) ) ) ) ) ) I ) ) ) 3.1. La visión ciudadana LA OPINIÓN DEL CIUDADANO Los expertos consideran que es imprescindible cono- cer la opinión de la población local sobre múltiples as- pectos (ambientales, sociales, económicos) para com- prender, de forma completa, la dinámica de cualquier territorio con todas sus complejidades. Es conveniente saber el grado de conocimiento que tiene la población local sobre su territorio, conocer cuál es su opinión so- bre las carencias, cuáles sus demandas y prioridades, su nivel actual de satisfacción respecto a las actuacio- nes de la administración en materia de conservación de los espacios verdes, respecto a los equipamientos dis- ponibles y a los servicios recibidos, sus expectativas y sondear cuáles son las fortalezas y oportunidades que sus gentes piensan que pueden ser explotadas adecua- damente para plantear una futura estrategia de desa- rrollo sostenible. Las encuestas de opinión son instrumentos estratégicos en el proceso de formulación de diagnósticos integrados. Sus resultados, aunque de carácter sensitivo o subjetivo, ofrecen una información relevante para la ratificación o matización de los aspectos recogidos en los diagnósticos cuantitativos de carácter eminentemente técnico. Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales, a foros de discusión y a otros instrumentos que dinamizan la participación articu- lada y ciudadana, imprescindible en cualquier Agenda 21. El capítulo 28.3 del Programa 21 prevé este proceso de consulta y concertación con el propósito de que los go- biernos locales aprendan de la comunidad y obtengan in- formación para formular mejores estrategias (Naciones Unidas, 1992). Con las dos encuestas de opinión a la población local se ha pretendido aproximarse al conocimiento de las opi- niones, actitudes y comportamientos de la población ante el reto que supone alcanzar un desarrollo sostenible en la ciudad de Cuenca. Para la realización de estas encuestas, el trabajo de campo fue realizado a finales de marzo y principios de abril de 2007 para la primera encuesta y entre el mes de diciembre de 2007 y enero de 2008 para la segunda. Am- bas encuestas, se han realizado "a pie de calle", utilizando como guía los cuestionarios que se adjuntan al final de los análisiss de cada encuesta, y colaborando en el trabajo de campo el Instituto de Desarrollo Comunitario de Cuenca. AGENDA 21 Cuenca Diagnóstico técnico: mayo 2009 . i} !·~ io 1~ !O •• 17 •••••••

Upload: others

Post on 14-Mar-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

I

)

)

)

3.1. La visión ciudadana

LA OPINIÓN DEL CIUDADANO

Los expertos consideran que es imprescindible cono­cer la opinión de la población local sobre múltiples as­pectos (ambientales, sociales, económicos) para com­prender, de forma completa, la dinámica de cualquier territorio con todas sus complejidades. Es conveniente saber el grado de conocimiento que tiene la población local sobre su territorio, conocer cuál es su opinión so­bre las carencias, cuáles sus demandas y prioridades, su nivel actual de satisfacción respecto a las actuacio­nes de la administración en materia de conservación de los espacios verdes, respecto a los equipamientos dis­ponibles y a los servicios recibidos, sus expectativas y sondear cuáles son las fortalezas y oportunidades que sus gentes piensan que pueden ser explotadas adecua­damente para plantear una futura estrategia de desa­rrollo sostenible.

Las encuestas de opinión son instrumentos estratégicos en el proceso de formulación de diagnósticos integrados. Sus resultados, aunque de carácter sensitivo o subjetivo, ofrecen una información relevante para la ratificación o matización de los aspectos recogidos en los diagnósticos cuantitativos de carácter eminentemente técnico.

Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales, a foros de discusión y a otros instrumentos que dinamizan la participación articu­lada y ciudadana, imprescindible en cualquier Agenda 21. El capítulo 28.3 del Programa 21 prevé este proceso de consulta y concertación con el propósito de que los go­biernos locales aprendan de la comunidad y obtengan in­formación para formular mejores estrategias (Naciones Unidas, 1992).

Con las dos encuestas de opinión a la población local se ha pretendido aproximarse al conocimiento de las opi­niones, actitudes y comportamientos de la población ante el reto que supone alcanzar un desarrollo sostenible en la ciudad de Cuenca.

Para la realización de estas encuestas, el trabajo de campo fue realizado a finales de marzo y principios de abril de 2007 para la primera encuesta y entre el mes de diciembre de 2007 y enero de 2008 para la segunda . Am­bas encuestas, se han realizado "a pie de calle", utilizando como guía los cuestionarios que se adjuntan al final de los análisiss de cada encuesta, y colaborando en el trabajo de campo el Instituto de Desarrollo Comunitario de Cuenca.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

. i}

!·~ io 1~ !O • ••

17 •••••••

Page 2: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

18 •••••••

3.1.1. La visión ciudadana. Características generales y análisis

La primera encuesta realizada en marzo-abril de 2007, tenía un doble objetivo. En primer lugar, conocer el grado de satisfacción de los ciudadanos de Cuen­ca sobre una serie de temas generales de la ciudad, a partir de 11 preguntas a las que los encuestados res­pondían con la siguiente valoración: Muy Satisfecho, Sa­tisfecho, Indiferente, Poco satisfecho, Muy insatisfecho.

El segundo objetivo fue favorecer la puesta en marcha de la Agenda 21, ya que la firma del convenio entre el Ayuntamiento de Cuenca y el Equipo Técnico coincidió con la campaña de difusión puesta en marcha por el Con­sistorio con el fin de dar a conocer el inicio de la Agenda y de sensibilizar a los ciudadanos sobre la importancia de su participación.

Datos técnicos de la encuesta

Para determinar el número de cuestionarios a realizar, se aplicó la formula para poblaciones finitas (53. 756 ha­bitantes) considerando un intervalo de confianza del 95% y un margen de error del +- 5%, lo que dio como resul­tado un total de 417 encuestas, que se distribuyeron es­pacialmente considerando la proporción del número de habitantes de cada distrito y la población total del muni­cipio. En este sentido, se asignaron 13 encuestas en el distrito 1 (1.208 Habitantes); 18 en el distrito 2 (2.139 habitantes); 90 en el distrito 3 (11.313 habitantes) y 296 en el distrito 4 (39.096 habitantes).

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

ENCUESTA I

Contenido de la encuesta

11 preguntas con el mismo encabezamiento: Con re­lación a la ciudad de Cuenca, indique su grado de satis­facción:

l. Piense en su ciudad como lugar para vivir

2. Piense en la oportunidades laborales que ofrece

3. Piense en las zonas vedes y el entorno natural de la ciudad

4. Indique su grado de satisfacción en relación con los servicios sociales y sanitarios

5. Indique su grado de satisfacción en relación con los centros educativos

6. Indique su grado de satisfacción en relación con las ofertas culturales

7. Indique su grado de satisfacción en relación con los espacios y locales recreativos y de ocio

8. Con relación al transporte publico de la ciudad, usted está

9. Con relación al nivel de seguridad ciudadana, us­ted está

10. Con relación a los servicios e instalaciones publi­cas que ofrece el ayuntamiento, usted está

11. Respecto a la participación ciudadana en las deci­siones del ayuntamiento, usted está

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 3: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.1. La visión ciudadana. Características generales y análisis

Caracterización global de la población

Las características más sobresalientes de la población son las siguientes:

A. La variable edad, por tener una gran dispersión, ha si­do agrupada en seis categorías de edad que homoge­nizan al universo encuestado y facilitan el análisis. El rango que mayor número de encuestados tiene es el de 26-35 años, suponiendo el 27,6% del total; a este grupo le sigue el rango de edad 36-45 años con un 23,5% y le sigue a poca distancia el rango de los me­nores de 25 años con un 20,6%. Si agregamos, el pri­mer y el segundo rango, se obtiene que el 48,2% de la población encuestada es menor a 35 años.

edad (Categorizada)

120

~

100 -

-80

-60

40

~

20 n o <=25 26 · 35 36-45 46 - 55 56 - 65 66•

edad (Categorizada)

ENCUESTA 1

Frecuencia Porcentaje

<= 25 86 20,6 26-35 115 27,6 36-45 98 23,5 46-55 65 15,6 56-65 30 7,2

66+ 23 5,5

Total 417 100,0

B. Con respecto a la "ocupación" de los encuestados las amas de casas suponen el 14, 1 %; los estudiantes el 7,2% y los jubilados el 5, 1 %. Estos porcentajes, como puede deducirse, son los que pertenecen a los encues­tados que no forman parte de la población activa.

C. En cuanto al grupo profesional con mayor contingente de encuestados es el de "dependiente de estableci­miento comercial" con un 5% en el caso de mujeres, descendiendo al 1,4% cuando los encuestados son hombres. Con un 3% aparecen las profesiones relacio­nadas con la administración, profesiones liberales, em­presarios, etc., y otras de menor grado de cualificación.

Si generalizásemos estos datos y agrupásemos a la población por sectores económicos, observaríamos que el sector terciario o de servicios es claramente domi­nante, ya que cada tres ciudadanos conquenses desa-

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

• @J

!.~~ ' ,-:.v",

in ,~ !O

19 •••••••

Page 4: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

·•; u¡ cñ l U i ~~ ¡ {! .

20 •••••••

3.1.1. La visión ciudadana. Características generales y análisis

rrollan su actividad laboral en él. Sumando los ocupa­dos en la industria y construcción, tenemos la décima parte de la población. Finalmente, el sector primario (agricultura, ganadería, etc.) es el de menor relevan­cia, ya que escasamente ocupa al 2% de la población.

Podemos concluir, con respecto a esta distribución de los encuestados según su pertenencia a uno u otro sector económico que éstos, responden a un modelo de ciudad terciarizada, debido además, a sus funciones de carácter administrativo como capital de provincia, que ve decrecer el sector primario a favor del terciario.

60,0%

.. S 40 ,0% e: .. e o a.

20 ,0'%

SECTORES DE ACTIVIDAD

Agricultura Industria Servicios Construcción Sus labores Estud iantes jubilados

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

ENCUESTA I

D. Considerando el nivel de estudios, solamente el 4,3% de los encuestados no poseen estudios. Res­pecto a los que sí los tienen, que son el 95% del to­tal, el 8% tienen estudios de nivel secundario, el 21% poseen estudios medios y el resto se reparte por igual entre los que están en posesión de estu­dios superiores y los que solamente tienen estudios primarios.

nivel_estudios

125 -

100

"' ·;:; e: ~ 75 11 u ~

LL

50

25

1 1 o..l__L~__l_L~_J__J_~_J__J_-.-_J_-==;==-__L_~_L___J Primarios Secundario Medios Superiores Otros Sin estudios

E. Con respecto al estado civil, la población se reparte casi por mitades entre casados ( 49 ,6) y solteros ( 43,2), mientras que aparecen de forma poco repre­sentativa los viudos y separados.

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

\

)

)

)

)

Page 5: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

) 1

)

)

)

)

)

)

3.1.1. La visión ciudadana. Características generales y análisis

estacivil

250

-200

-

,so

,oo

50

o ~ r--,

Soltero Casado Viudo S&parado NS/NC

estacivil

F. La última característica analizada ha sido la de "sexo" en la que debido al momento de realizarse la encues­ta, que fue en horario laboral, la población encuestada es mayoritariamente de mujeres (60,4%) frente a los hombres que contabilizan el 39,6% y cuya representa­ción gráfica, omitimos, por no tener ninguna aporta­ción singular

Tras caracterizar el universo encuestado, se han anali­zado cada una de las once preguntas, de forma individual con relación a los diferentes tipos posibles de respuestas: Muy satisfecho, satisfecho, Indiferente, Poco satisfecho, Muy insatisfecho. Del análisis pormenorizado de estas respuestas, se obtiene de forma general, el grado de sa­tisfacción o insatisfacción que tiene la población de unos determinados servicios de la ciudad.

ENCUESTA l

PREGUNTA 1:

Piense en su ciudad como lugar para vivir, usted está

300

250

200

"' ·¡¡ e: Qj

B 1so ~ IL

100

50

Muy satisfe cho Satisfecho 1 ndiferente Poco satisfecho Muy Insatisfecho

• El 64,3% de los encuestados está satisfecho con la ciudad de Cuenca como lugar para vivir.

• Le sigue un segundo grupo que está muy satisfecho y que supone el 15% de los encuestados.

• Un 10%, estaría poco satisfecho y un 5% muy insa­tisfecho. Por último, otro 5% son indiferentes.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

. tiJ

!.~ lo 1~ !O ••

21 •••••••

Page 6: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

-·• :· u¡ üi! U i

~ : iim;' !

(11

22 •••••••

3.1.1. La visión ciudadana. Características genera les y análisis

PREGUNTA 2:

Piense en las oportunidades laborales que ofrece Cuenca, usted está

"' ·¡:; e: (1)

200

150 -

B 100 (1)

-

u:

50 -

1 1 1

Muy satisfecho Satisfecho Indiferente Poco satisfecho Muy Insatisfecho

• El 76,9% de la población encuestada está poco sa­tisfecha o muy insatisfecha.

• Solamente el 13,7% se encuentra satisfecho con las oportunidades y un 1,4% muy satisfecho.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

ENCUESTA I

PREGUNTA 3:

Piense en las zonas verdes y entorno natural de la ciudad, usted está

250

200

"' ·¡:; 150 e: (1) ::, u ~

LL 100 -

50 -

1 1 1 1 1 1

Muy satisfecho Satisfecho Indiferente Poco satisfecho Muy Insatisfecho

• El 57 ,6% está satisfecha con las zonas verdes y natu­rales que unidos a los 9 ,8% de los muy satisfechos, suman un total de 67,4%.

• Un 19,7% de la población está poco satisfecha, que sumados al 5% de la población que está muy insatisfe­cha, suponen un 24% del total.

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 7: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.1. La visión ciudadana. Características generales y análisis

PREGUNTA 4:

Indique su grado de satisfacción en relación con los servicios sociales y sanitarios

200

150 -

"' ·¡:; e: "' i3 100 -"' u:

50

1 1 1

Muy satis fecho Satisfecho Indiferente Poco satisfecho Muy Insatisfe cho

• El 41,5% de la población dice estar satisfecho con los servicios sociales y sanitarios.

• Sin embargo, sumando los porcentajes de los poco sa­tisfechos y muy insatisfechos, hacen un total 40,5%.

• Es reseñable que un 14,1 % es indiferente.

ENCUESTA 1

PREGUNTA 5:

Indique su grado de satisfacción en relación con los Centros educativos

200

150

"' ·¡:; e: "' ;:l 100

"' u:

50

Muy satisfecho Satisfecho Indiferente Poco satisfecho Muy Insatisfecho

• El 39 ,6% está satisfecho con los centros educativos

• Un 28,3 esta poco satisfecho o muy insatisfecho.

• Un 29% es indiferente.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

. Úi

¡~ s·t~

!o ,~ !O ...

23 •••••••

Page 8: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

••

24 •••••••

3.1.1. La visión ciudadana. Características generales y análisis

PREGUNTA 6:

Indique su grado de satisfacción en relación con las ofertas culturales

125

100

Cll ·¡:; e: § 75 u Q)

u: 50

25 -

1 1

Muy satisfecho satisfecho Indiferente Poco satisfecho Muy Insatisfech o

• El 30, 7% de la población está satisfecho

• Alrededor del 24% la población es indiferente

• Un 15% está muy insatisfecho.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

ENCUESTA 1

PREGUNTA 7:

Indique su grado de satisfacción en relación con los espacios y locales recreativos y de ocio

125

100

50 -

25 -

1

Muy satisfecho Satisfecho Indiferente Poco satisfecho Muy Insatisfecho

• El 37% de la población esta muy insatisfecha o po­co satisfecha.

• El 26,4% esta satisfecha.

• Un 22,8% es indiferente a la oferta cultural.

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 9: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.1. La visión ciudadana. Características generales y análisis

PREGUNTA 8:

Con relación al transporte público de la ciudad, usted está

200 -

150

"' ·¡:; e: Q) a 100 Q)

u:

50

Muy satisfecho Satisfecho Indiferente Poco satisfecho Muy Insatis fecho

• El 39,8% esta muy insatisfecho con el transporte público de la ciudad.

• Otro 26,6% está poco satisfecho. La suma de am­bos supone el 66,4º/o de los ciudadanos.

"' ·¡:; e: Q)

ENCUESTA I

PREGUNTA 9:

Con relación al nivel de seguridad ciudadana, usted está

200

150 -

B 100 Q)

-

u:

50 -

1 l 1 1 1 1 1

Muy satisfecho Satisfecho Indiferente Poco satisfecho Muy Insatisfecho

• El 42,9% está poco satisfecho con la seguridad ciu­dadana, mientras que un 16,5% muy insatisfecho. Ambos suman el 59,4º/o.

• El 27,1 % está satisfecho con la seguridad ciudadana.

• Un 9,6% es indiferente.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

11}

¡,~ In l~ !O ••

25 •••••••

Page 10: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

•• u¡ mi U i ~ ¡ {I .

26 •••••••

3.1.1. La visión ciudadana. Características generales y análisis

PREGUNTA 10:

Con relación a los servicios e instalaciones públicas que ofrece el Ayuntamiento, usted está

"' '¡j e:

140

120

100

~ 80 c.> Q)

.t 60

40

20

-

-

1 ' ' Muy satisfecho Satisfecho Indiferente Poco satisfecho Muy Insatisfecho

• El 35,3% es indiferente a los servicios que ofrece el Ayuntamiento.

• El 21,6 esta poco satisfecho y el 19,9 muy satisfe­cho. Ambos suman 41,5% .

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

"' ·u e:

ENCUESTA 1

PREGUNTA 11:

Respecto a la participación ciudadana en las decisiones del Ayuntamiento, usted está

140

120

100

~ 80 c.> ~ u..

60

40

20

1 1 1 1 ' ' Muy satisfecho Satisfecho Indiferente Poco satisfecho Muy Insatisfecho

• El 26,4% es indiferente a la participación ciuda­dana.

• Un 34,3% está muy insatisfecho y el 29,5 poco sa­tisfecho. Ambos suman 69,8%

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 11: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

3.1.1. La visión ciudadana. Ca racterísticas generales y análisis

)

) Mayor Grado de Satisfacción

• El 79,3°/o de los encuestados están muy satisfe-chas o satisfechos de su ciudad como lugar pa ra v iv ir

) • El 62,4°/o de los encuestados están muy satisfe-

chas o satisfechos del entorno natu ral de la ciu-dad .

)

) 90

80

70

60

) 50

4 0

30

20 -

) 10

~ • -¡;:-- -

-1 t-.. -

o

) 1 2 3 4 5

I • Satisfecho 79,4 15,1 67,4 44 ,4 41 ,3

lo Indiferente 5 6 ,2 7,4 14, 1 29

I • Insatisfecho 1 5 6 76 9 24 ,7 40 ,5 28,3

)

)

ENCUESTA 1

Menor Grado de Satisfacción

• El 76,9º/o de los encuestados están poco satisfe-cha o muy insatisfecha con relación a las oportu-nidades labora les que ofrece la ciudad

• El 69,8º/o de los encuestados está poco satisfecho o muy insatisfecho con re lación a la pa rticipación ciudadana en las decisiones del Ayuntam iento .

• El 66.4º/o esta poco satisfecho o muy insatisfe-cho con re lación al t ransporte público de la ci udad .

¡ • Satis fecho D Ind ife rente

l!I Insatisfecho -

---

- - -

- i - -

1 6 7 8 9 10 11

3 2 ,6 27 ,4 13,2 29 ,5 22,1 6 ,2

24,7 22 ,8 18,7 9 ,6 35,3 26,4

40 4 7 66,4 59,4 41 ,5 6 3 ,8

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

· 11}

¡ ~:! ,-~~" in ,~ In ••

27 •••••••

Page 12: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.2. La visión ciudadana. Características generales y análisis

ENCUESTA II

SOBRE LA AGENDA LOCAL 21

MEDIO AMBIENTE

1. Espacios protegidos

2. Ríos

3. Zonas Forestales

4. Atmósfera

5. Ruido

6. Agua

7. Residuos

8. Energía

La segunda encuesta, realizada con la misma metodología que en la

encuesta anterior en cuanto al tamaño de la muestra, margen de

error, fiabilidad y distribución espacial que consideraba la proporción

del número de habitantes de cada distrito y la población total del munici­

pio, fue respondida por 426 ciudadanos y consta de preguntas organizadas

en 4 bloques de diferente temática:

ESTRUCTURA URBANA

1. Movilidad

2. Servicios Urbanos

3. Conservación del patrimonio e imagen urbana

SOCIEDAD Y ECONOMÍA

l. Inmigración

2. Participación ciudadana

3. Comportamiento cívico

4. Acceso a la información

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

. Íi

¡,~

k\ ,~ !O ••

29 •••••••

Page 13: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.2. La visión ciudadana. Características generales y análisis

Caracterización global de la población

Como resultado del análisis de los datos brutos, las características más sobresalientes de la población en­cuestada son:

A. La variable edad, por tener una gran dispersión, ha si­do agrupada en seis categorías de edad que homogeni­zan al universo encuestado y facilitan el análisis. Los rangos que mayor número de encuestados tiene son los de 26-35 y 36-45 años, suponiendo el 26,8% res­pectivamente; a este grupo le sigue el rango de edad 46-55 años con un 19,6% y le sigue a poca distancia el rango de los menores de 25 años con un 19,9%. Si agregamos, las edades del universo encuestado en tres rangos de edad (menor a 35 años, de 36 a 55 años y mayores de 66 años), nos encontramos que los mayo­res de 65 años, sólo suponen el 4, 1 %, mientras que el grupo rango con mayores individuos se corresponde con el rango de 36 a 55 años con un 51,2%, seguido del rango menor a 35 años con el 44, 7% del total.

Frecuencia Porcentaje <25 74 17,9 26-35 111 26,8 36-45 111 26,8 46-55 81 19,6 56-65 20 4,8 >66 17 4,1 TOTAL 414 100

ENCUESTA II

B. Con respecto a la "ocupación" de los encuestados las amas de casas suponen el 4,69%; los estudiantes el 8,45% y los jubilados el 3, 76%. Estos porcentajes, co­mo puede deducirse, son los que pertenecen a los en­cuestados que no forman parte de la población activa.

Si generalizásemos estos datos y agrupásemos a la población por sectores económicos, observaríamos que el sector terciario o de servicios es claramente do­minante, ya que el 79,3% de los encuestados, desa­rrollan su actividad laboral en él; de ellos, el 30% son funcionarios y un 21 % son administrativos. Sumando los ocupados en la agricultura, industria y construc­ción, obtenemos un 2,34%.

Edad Categorizada

25 -

20 +--- - ---, -

15 - - - -

10 - - - -

5 - - - -

0 ..+-'-'----,--L----'--r---'------'---r-__,____.___c--'-I __.__l -,-----'---n-'--1 <25 26-35 36-45 46-55 56-65 >66

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

. M;

¡.~ lo ,~ lo ••

31 •••••••

Page 14: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

•• U ! ' üil U !

~~1 : ;aW- 1

{t .

32 •••••••

3.1.2. La visión ciudadana. Características generales y análisis

Se repite como en el primera encuesta, en lo que se refiere a la distribución de los encuestados según su pertenencia a uno u otro sector económico que és-tos, responden a un modelo de ciudad terciarizada, debido además, a sus funciones de carácter adminis-trativo como capital de provincia, que ve decrecer el sector primario a favor del terciario.

SECTORES DE ACTIVIDAD

90,00

80,00

70,00

60,00

50,00

40,00

30,00

20,00

10,00 r l 0,00

r---1 .--,

<...'l> ;._,'l> ~ -'o~ Cj-'v q,VJ oº.,, ~v ~'e . &º o"' ~ .v ov ~"- e; .~'lj ~~ ,~ 00 ~v '&'b' ~"-

'?-(?) ~<; ...._-:> ')v cP <vV)

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

)

) ENCUESTA 11

)

)

C. Considerando el nivel de estudios, solamente el 3, 7% de los encuestados no poseen estudios . )

Respecto a los que sí los tienen, que son el 96,3% del total, el grupo más numeroso se corresponde con los que tienen estudios superiores con un 45,9% . Un 9,3% tienen estudios de nivel secundario, mientras que el 24,6% poseen estudios medios. El 14,9% res- ) tante comprende el grupo que solo tienen estudios primarios. )

)

Nivel de Estudios )

50 45 40 ) 35 30 25 20 - ) 15 -

10 =i 1 -

H r---5 -

o - r l ) ~ ~ ~ e,'? ~ ~ ~,o ~~ &-º .<§ ~º &º 'li 'o'li- ~0 ~ o "'-v z~ ,;:,.<::'-

e, e,0 « 0..::,.~ 0º 0~ 0 )

)

)

Page 15: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

3.1.2. La visión ciudadana. Características generales y análisis

)

D. Con respecto al estado civil, la población se reparte ) por igual en dos mitades entre casados y solteros; en

)

cada caso, cada grupo concentra al 47,1% del univer-50

so encuestado, mientras que aparecen de forma poco -45 -f--

representativa los viudos, separados y divorciados. 40 ~

35 f--

) E. La última característica analizada ha sido la de "sexo". 30 ~

25 f--

En esta encuesta, el porcentaje de hombres y mujeres 20 -~

está muy igualada, siendo el caso de los hombres de 15 ~

) un 47,6% y el de las mujeres de un 52,4% y cuya re- 10 ~

presentación gráfica, omitimos, por no tener ninguna 5 ~

o aportación singular.

Soltero )

)

)

)

)

)

)

)

ENCUESTA II

Estado Civil

-

.---, .-----,

Casado Di\,orciado Separado Viudo

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

. ÍJ

l.~

10 ,~ In ••

33 •••••••

Page 16: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.2. La visión ciudadana. Características generales y análisis: Agenda 21

Difícilmente los ciudadanos cuya participación es el pi­lar fundamental de la Agenda 21 podrán colaborar si no conocen la filosofía, principios, funcionamiento y objeti­vos de esta acción, que le distingue de otras acciones de planificación territorial y que tiene que desembocar en un Plan de Acción participativo, tendente a la consecución del desarrollo sostenible.

La opinión de los ciudadanos sobre los aspectos bási­cos de Agenda 21 alcanza una gran importancia, no sólo para su desarrollo sino también para orientar las políticas de sensibilización que se deben poner en marcha, y ade­cuarlas a las características de la población.

PREGUNTA 1.

ENCUESTA II

mativas de los jóvenes, es decir, hasta los 35 años, se podría decir que ellos integran el 50,8% de la población que responde afirmativa­mente.

./ Por nivel de estudios, el 65,9% tiene estudios superiores, seguido por un 20,6% que han rea­lizado estudios medios.

./ Por distritos, el cuarto es el que recoge mayor número de respuestas afirmativas, seguido del tercero con un 28,4%.

PREGUNTA 2.

¿sabe qué es una Agenda Local 21? ¿sabe que el Ayuntamiento de Cuenca ha iniciado

la elaboración de una Agenda Local 21?

• El 68,3% de los encuestados dice no saber que es una Agenda Local 21

• El 31, 7% restante, dice sí saberlo. Este porcentaje afirmativo, se caracteriza por:

./ Por edades, el grupo más numeroso con un 36,2% es el comprendido entre los 26-35 años. Le siguen los grupos comprendidos entre los 36-45 y 46-55 con un 22,3% en ambos casos. Sin embargo si se agregaran las respuestas afir-

• El 76,4% de los encuestados dice no saber que el Ayuntamiento ha iniciado la elaboración de una Agenda Local 21

• El 23,6% restante, dice sí saberlo. Este porcentaje afirmativo, se caracteriza por:

./ Por edades, es otra vez el grupo de 26-35 años el que concentra el mayor porcentaje afirmativo con un 33,3%, seguido del grupo de 36-45 años con un 28,1 %.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

. I} ¡·~l! ¡ ·~.n !O ,~ 10

=• ·

35 •••••••

Page 17: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

·•;

u ¡ üil u ¡ ~ l

36 •••••••

3.1.2. La visión ciudadana. Características generales y análisis: Agenda 21

./ Por nivel de estudios, el porcentaje más numero­so se corresponde con los que han realizado es­tudios superiores con un 69, 1 % seguido de los que han realizado estudios medios con un 21,3% .

./ Por distrito, es el cuatro el que recoge mayor número de respuestas afirmativas con un 38,8%, seguido con un 27,6% de los distritos 1 y 3 .

PREGUNTA 3.

En caso afirmativo ¿por que medio de comunicación se ha enterado? (radio, televisión,

periódicos, otros)

• El 46,4% dice haberse enterado por "otros medios" diferentes a la radio, televisión, periódicos e Inter­net.

• Le sigue un 22, 7% que se ha enterado por los pe­riódicos.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

ENCUESTA II

• Un 10% de las respuestas se concentran tanto en la radio como en Internet

• La televisión solamente concentra el 8% de las res­puestas.

Agenda 21 Local (%)

100,00

80,00

60,00

40 ,00

20 ,00

0,00 1 2

• si 31 ,70 23 ,60

No 68 ,30 76 ,40

o Ns/Ne 0,00 0,00

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 18: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

1 /

)

)

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA 11 Características generales y análisis: Medioambiente

En este apartado dedicado al medio ambiente se quie­re conocer la opinión de los ciudadanos sobre ciertos as­pectos de esta temática y su relación con otros elementos del funcionamiento de Cuenca (ruido, residuos, energía) y del comportamiento de los ciudadanos (uso y conserva­ción de espacios protegidos y recursos naturales).

Se analizan en este bloque aquellos aspectos que afec­tan y condicionan la vida de los habitantes de la ciudad, bien porque son recursos del ámbito estrictamente natural, como son los espacios protegidos, forestales, los ríos, la at­mósfera, el agua, o bien son recursos o actividades (ges­tión de residuos) relacionados estrechamente con ellos.

Desarrollo Sostenible

Estos vectores ambientales están en el fundamento inicial del desarrollo sostenible que, si bien abarca tanto los aspectos naturales como sociales o económicos, es para muchos el tema fundamental sobre el que diseñar la "ciudad sostenible".

El concepto "desarrollo sostenible" (pregunta O) es co­nocido por los encuestados, ya que el 71,2% responde conocerlo y sólo el 1,2% lo ignora.

Espacio Protegidos

Teniendo el municipio de Cuenca un entorno natural muy importante, se podría suponer que el uso y disfrute

por parte de sus habitantes sea muy elevado, dada su proximidad. De los 920,98 km 2 de superficie municipal, el 72,4% corresponde a "espacios protegidos", sin embar­go, solamente el 55,6% de los encuestados dice saber de la existencia de esta figura de protección que refleja la calidad de estos espacios, y la calidad del entorno natural de la ciudad.

El Hosquillo (22,1 %) y la Serranía de forma genérica (12,8%) son los espacios más frecuentados pero, su uso es muy reducido ya que el 64,5% contestas no frecuen­tar estos espacios.

lSABE SI EXISTEN ESPACIOS PROTEGIDOS EN EL MUNICIPIO DE CUENCA?

60

50

40

30

20

10

o

Superficie municipal: 920,98 Km2 Superficie protegida: 667,43 Km2 Superficie protegida : 72,47%

• si • No

19 D Ns/Ne

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

. fi;

!·~ !O ,~ !O •

37 •••••••

Page 19: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

•• u ¡ iñl U I ~s¡ {~

38 •••••••

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA 11 Características generales y análisis: Medioambiente

Ríos

Los ríos en Cuenca representan espacios característi­cos y singulares en el conjunto de la ciudad. Son tres los cursos de agua que recorren el municipio: Júcar, Huecar y Moscas y, como veíamos al responder la pregunta ante­rior, espacios protegidos, los parajes de ribera están en­tre los más frecuentados.

La encuesta, nos revela el estado de su conserva­ción/mantenimiento: malo en el río Moscas, con el 56,8% de las respuestas en este sentido. Las respuestas mayori ­tarias en los otros dos ríos es de "regular" y el que consi­deran que está en mejor estado de conservación/mante­nimiento es el Júcar con una cifra que, sin embargo, no llega al 20%.

60

50

40

30

20

10

o

¿QUÉ OPINA SOBRE EL ESTADO DE LOS RÍOS DE SU MUNICIPIO?

• Bueno

o Regular

lil Malo

D Ns/Ne

Jucar Huecar Moscas

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

Con esta op1n1on sobre el estado de conservación/ mantenimiento, los encuestados responden que este de­terioro responde fundamentalmente, a la falta de limpie­za ( 40, 77%), es decir deficiente conservación y, al mal estado de las aguas debido a los vertidos y escombros arrojados a sus cauces.

Zonas Forestales

Las zonas forestales son un recurso emblemático del paisaje conquense y, teniendo en cuenta la extensa su­perficie de "montes" que posee el término municipal, re­presenta uno de sus principales activos como recurso ambiental. Por ello, es de interés conocer tanto el uso, como el estado de conservación o su accesibilidad.

¿HACE USO DE LAS ZONAS FORESTALES?

80

70

60

50

40

30

20

10 3 ,3

o

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 20: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA 11 Características generales y análisis: Medioambiente

Entre los principales usos, están el senderismo y la re­cogida de setas que, suponen en conjunto el 70% de las respuestas, mientras que la acampada con sólo un 6,2% refleja las restricciones que, precisamente debido a ser un espacio de gran valor natural, tienen estos montes. La opinión mayoritaria es que, su estado de conservación es regular, con un 46,7% o bueno con un 34,9% y, la acce­sibilidad tiene unos porcentajes similares de respuesta. El 42,2% opina que ésta accesibilidad es buena, mientras que un 38,5% opina que es regular.

Contaminación Atmosférica

La atmósfera constituye en la percepción de los ciuda­danos, uno de los elementos que dan calidad a la ciudad. Por esta razón se debe asegurar que no se desarrollan acciones que puedan poner en peligro la calidad del aire urbano. La respuesta del 51,96% a la pregunta ¿cree que en Cuenca hay contaminación? es que no hay contamina­ción. Sin embargo, es afirmativa en el caso de un 39% de las respuestas y por ello, se debe actuar sobre las causas de esta posible contaminación atmosférica que, son debi­das al tráfico según un 19% de las respuestas, y a las ca­lefacciones según un 17%. Tratar de que el centro de la ciudad, que se percibe como la zona de mayor contami­nación (50,21 % de los encuestados lo percibe así), dis­minuya la contaminación, sería el objetivo para conseguir un aire urbano de calidad.

lCREE QUE EN CUENCA HAY CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA?

60 51 ,9

50

40 1!1 Si

30 • No

o Ns/Ne 20

9,2 10

o

Causas de la contaminación: Ns/Ne: 60% Tráfico: 19% Calefacciones: 17%

La opinión sobres las medidas a tomar para evitar la contaminación, se centran de forma muy mayoritaria ha­cia el control del tráfico en diferentes opciones: que se reduzca el trafico derivado del uso del coche privado (25,11%), que se mejore el transporte público (18,72%), esta opción es complementaria de la anterior­mente citada e, incluso, fomentar el uso de la bicicleta (5,11 %). Como se aprecia, estas tres opciones de movili­dad, tendentes a disminuir la contaminación atmosférica,

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

. ffi

!~ in ,~ !O ••

39 •••••••

Page 21: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

·~ ;

u¡ üil u¡

~1¡ {3 .

40 •••••••

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA II Características generales y análisis: Medioambiente

están alrededor del tema tráfico. El 14% de las respues­tas, opinan que, debería reducirse la emisión de humos, sin especificar su origen.

Contaminación por olor

Además de la contaminación atmosférica citada, el 41,9% de los encuestados perciben contaminación por olor, aunque más del 50% no están sensibilizados con es­te tipo de contaminación.

Las actividades que provocan el "mal olor", están re­partidas entre el 17 ,05% que opina que se deben a las basuras (por ejemplo en el Barrio de San Antón), el 10,14% que lo refieren a las zonas contaminadas de los ríos por los vertidos de aguas fecales de los río ( el Júcar, 7,01% y el Moscas, 4,67%).

Sólo un minoritario 6,91 % menciona las zonas de "bo­tellón" como contaminadas por olor.

Más del 40% de los encuestados opina que mejorar el sistema de limpieza en general, tanto lo que hace referencia al control de la basura almacenada en los contenedores como aumentar el número de ellos, son las medidas más acuciantes para acometer este pro­blema.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

lEXISTEN ZONAS CON CONTAMINACIÓN DEBIDO AL MAL OLOR?

45 41 9

40

35

30

25

20

15

10

5

o

Causas del mal olor : Basuras: 17,05% Vertidos en general: 7 ,83%

Contaminación Acústica

39,7

• si • No

O Ns/Ne

Ríos y aguas fecales: 10,14% Botellón: 6,91%

Con respecto a la contaminación acústica, no se obtie­ne una respuesta clara sobre las zonas de la ciudad que son más ruidosas, ya que el 54,8 "no sabe-no contesta". Sin embargo, a pesar de ésta falta de opinión, el 60,1 % opina que el nivel de ruido es medio y que este ruido, es­tá producido fundamentalmente por el tráfico (51,87%), localizado en el centro urbano, según el 60% de las res­puestas.

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 22: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA II Características generales y análisis: Medioambiente

Podríamos decir que son respuesta contradictorias puesto que se inhibe en la respuesta, pero tiene muy cla­ro que es el centro de la ciudad y el tráfico rodado, lo que producen las zonas más ruidosas de Cuenca.

¿coMO VALORARÍA EL NIVEL DE RUIDO DE LA CIUDAD?

70 60,1

60

50

40

30

20 18,9

10

o

Causas: Tráfico: 51,87% Actividades ocio: 22,12% Obras: 17,19%

1 /\Jto

o Medio

1 Bajo

o Ns/Ne

Residuos.

En Cuenca, como en la mayoría de las ciudades, el servicio de recogida de residuos, supone siempre un te­ma clave para evitar la contaminación, no sólo por olores cuyas opiniones acabamos de comentar, sino también por lo que hace referencia a la imagen de cuidado y limpieza del espacio urbano. Sólo un 26,8% opina que el servicio de limpieza urbana es bueno. Con parecido porcentaje, el 23,5% opinan lo contrario, es malo, y la mayoría, 46,2% lo definen como regular. Con similares porcentajes se responde a la recogida selectiva de residuos del servicio municipal.

Sobre el reciclado de residuos, el comportamiento in­dividual de los encuestados es muy positivo, ya que el 76,7% dice reciclar, fundamentalmente papel (83%), vi­drio (79%) y envases (76%). Es curioso comprobar que, mientras esta respuesta es tan positiva cuando se trata del comportamiento individual del que contesta, se tiene una opinión muy negativa sobre el comportamiento de sus conciudadanos, puesto de se opina que el 51, 7% no efectúa ningún tipo de separación de residuos.

En cuanto a la localización de contenedores próximos a los domicilios, la respuestas son muy satisfactoria; so­lamente manifiestan una insatisfacción (60%) sobre la inexistencia próxima a la vivienda, de contenedores para depositar pilas.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

. !}

!·~ lo ,~ !O :•.

41 •••••••

Page 23: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

42 •••••••

3 .1.2. La visión ciudadana . E NCUESTA 11 Características genera les y a ná I isis: Med ioa m biente

Los puntos limpios de reciclaje tienen una respuesta simi­lar tanto para su uso, 43,6% como para el no uso, 43,2%.

lHACE ALGÚ N TIPO DE SEPARACIÓN DE RESIDUOS DOM ÉSTICOS?

90

80

70

60

50

40

30

20

10

o

¿Qué recicla?: Papel y Cartón: 83,5% Envases: 74,7%

Agua y energía

4,5

Vidrio : 79% Pilas : 74,5%

• s; • No

D Ns/Ne

Agua y energía, tanto por su uso como por su consu­mo, son los dos últimos temas que forman parte de este bloque sobre Medioambiente.

La opinión general sobre el recurso agua tanto por su calidad como por el servicio que los ciudadanos reciben

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

es bueno. Con respecto a las medidas de ahorro que se toman, es positiva para el 77 ,2% de los encuestados y éstas, tienen carácter individual como son: el uso de la ducha en lugar del baño (24, 71 %), asegurarse de cerrar bien los grifos (21,87%), la optimización en el uso de los electrodomésticos(ll,9%), etc. Todos parecen estar sen­sibilizados a reducir el consumo del agua, aunque como ya hemos visto en el tema de los residuos, la opinión no es tan positiva con respecto al comportamiento ajeno, ya que un 49% opina que sus vecinos no practican estas medidas de ahorro de agua .

lTOMA MEDI DAS PARA REDUCIR EL CONSUMO DEL AGUA?

90 ,------------------------,

80 +-------'-'-'=----------------¡

70 +-------'

60 +-----

50 +-----

40 +-----

30 +-----

20 +-----

10 +-----

O+-----

Medidas de reducción de consumo de agua : Aho rro en general: 45% Optimizar uso de los el ectrodomésticos: 27% Empleo ducha : 25%

• si • No

DNs/Nc

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 24: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

I

)

)

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA II Características generales y análisis: Medioambiente

La energía, es un servicio prestado en el ámbito ur­bano por las empresas de carácter regional y nacional que son productoras de este recurso y, en principio, no se conocen problemas relacionados con la calidad de este servicio.

Las preguntas de la encuesta iban dirigidas como en anteriores ocasiones a conocer si, se toman medias por parte de los ciudadanos para reducir su consumo así co­mo las diferentes medidas que éstos toman. Como en las respuestas antes referidas de reciclaje de residuos y re­ducción en el consumo del agua, también, con respecto al uso de la energía el 73,5% responde que sí tienen practicas responsables para reducir su consumo, entre las que se mencionan el uso de bombillas de bajo consu­mo, 50% de las respuestas y la instalación de doble acristalamiento en las ventanas, 15% de las respuestas .

También, como en las anteriores preguntas citadas, hacia el uso generalizado de estas medidas, la respuesta

mayoritaria es que, el 48, 7% de los ciudadanos no prac­tican ningún tipo de medida y solamente el 23,6% sí las practican.

80

70

60

50

40

30

20

10

o

lADOPTA MEDIDAS PARA REDUCIR EL CONSUMO DE LA ENERGÍA?

• Si

• No

D Ns/Ne

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

!~ lo lu, i -lO .¡

43 •••••••

Page 25: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

•• u ¡ cñl u¡

~ ¡ (11 ·

44 •••••••

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA 11 Características generales y análisis: Medioambiente

CONCLUSIONES GENERALES MEDIO AMBIENTE

• Espacios Protegidos

./ Gran potencial como recurso natural de estos es­pacios conquenses.

./ La gestión, uso y disfrute sostenible puede ser un activo fundamental para la ciudad de Cuen­ca.

• Ríos

./ Los "espacios de ribera" están muy reconocidos como paisaje característico de Cuenca, funda­mentalmente el río Júcar.

./ Se debe destacar la percepción generaliza sobre el mal estado de conservación y mantenimiento de estos cursos de agua.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

• Contaminación: Atmosférica, acústica y por olor.

./ Contaminación acústica y atmosférica debido al tráfico y las calefacciones.

./ La falta de limpieza y los vertidos incontrolados en los ríos, contribuyen de forma decisiva al mal olor en la ciudad .

• Residuos

./ Fomento las campañas de concienciación para el reciclaje de residuos .

./ Evitar las basuras y vertidos incontrolados en es­pacios públicos.

• Agua y energía.

./ Potenciar de forma generalizada la reducción del consumo de agua y energía.

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 26: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA II Características generales y análisis: Estructura Urbana

E I segundo bloque de la encuesta, se estructura en tres grandes te­mas: movilidad, servicios urbanos y conservación del patrimonio e imagen urbana. Ampliando detalladamente la percepción de satisfac-

ción o insatisfacción que, se plasmo en la encuesta anterior, las treinta y dos preguntas de este bloque, permiten conocer la opinión de los encuestados sobre los aspectos y las funciones más concretas que marcan cada día la ha­

bitabilidad de la ciudad.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

.. •••

45 •••••••

Page 27: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

·•: u ¡ mi u¡ ~·¡ {íl .

46 •••••••

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA II Características generales y análisis: Estructura Urbana

Movilidad

Los conquenses, el 52,5%, optan por utilizar el co­che privado como medio de transporte para los despla­zamientos en la ciudad, solamente un 19,4% prefiere el transporte público para su movilidad urbana. Quizá en este último porcentaje se encuentran los que opinan que es bueno el transporte público, un escaso 9%, mientras que la mayoría 41 % opina que es malo y el 31,1% lo evalúa como regular.

Estas opiniones, confirman el abultado grado de in­satisfacción que se percibía en la primera encuesta rea­lizada y que, determina al transporte urbano como uno de los puntos negros de Cuenca, que a su vez, incide sobre otros aspectos también negativos como son, el aparcamiento y la contaminación.

También es el coche privado el utilizado para el transporte interurbano con un 75,4%. El autobús, lo utiliza un 31,2% y el ferrocarril el 14, 7%. En la elec­ción de estas preferencias de utilización del modo de transporte, radica la valoración que sobre estos medios de locomoción se tiene: "malo" para el ferrocarril (58,2%) y la misma valoración con un 33% para el transporte en autobús.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

lQUÉ OPINA SOBRE LA CALIDAD DEL SERVICIO PÚBLI­CO DE AUTOBUSES URBANOS?

45

40

35

30

25

20

15

10

5

o Bueno Regular Malo Ns/Ne

Servicios públicos urbanos.

El siguiente tema de este bloque 3, se refiere a los servicios públicos que ofrece la ciudad: educativos, so­ciales, culturales y de ocio, deportivos y zonas verdes.

Si bien ésta pregunta sobre servicios públicos incluye también los de empleo local, accesibilidad a la informa­ción del Ayuntamiento y a su pagina Web, e inseguridad ciudadana entre otras, se ha decidido trasladar su co­mentario al análisis del bloque 3 de la encuesta, Socie­dad y Economía, tema en el que por la naturaleza de las preguntas, tienen más relación.

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 28: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA II Características generales y análisis: Estructura Urbana

Servicios educativos de carácter público

La pregunta hace referencia a todos los niveles de educación pública: infantil, primaria, Enseñanza Secun­daria Obligatoria, Formación Profesional y Universitaria. Solamente en la etapa infantil, los encuestados opinan en un 44,1 % que su calidad es "buena". Le sigue en esta misma apreciación la educación primaria, con un 39,1 %.

Al resto de los niveles educativos, ESO, FP y Universita­rio, asignan un grado de calidad "regular", con un 28% 21,2% y 26,1 % respectivamente. Hay que señalar que a todas las etapas educativas, las respuestas clasificadas co­mo ns/ne adquieren un nivel de significación muy importan­te.

¿coMO VALORA LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS PÚBLICOS EN SUS DIFERENTES ETAPAS?

50

-40 ~

--30 ~ ,___ 1-

20 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

1-

10 ~ ~ ~ ~ ~-- ~ ~ 1::: 1-- 1-~

~ '- '.: ~

o ~ Infantil Pr ima ria Es o FP Univeritaria

• Bueno 44,2 39,1 23,1 26,8 23,3

o Regular 6,4 7 ,3 15,5 8,5 11,3

• Malo 20 ,2 21, 2 28 21,2 26,1

o Ns/Ne 29,2 32,5 33 ,4 43,5 39,3

Servicios sanitarios de carácter público

Se engloban en estas preguntas los tres niveles de atención sanitaria: ambulatorio, centro de salud y hospi­tal. Si nos fijamos en el gráfico, que representan las res­puestas al servicio sanitario de carácter público, y acu­mulamos las respuestas de calificación "bueno más regular" observamos que los porcentajes son ligeramente superiores a las opiniones que lo califican como "malo": 47,8%, 50,2% y 49,7% para los tres niveles evaluados . Sin embargo, desagregados estos porcentajes, la peor calificación, es decir, el valor "malo" es para los tres nive­les sobre los que se solicita la respuesta: ambulatorio 41,4%, hospital 44,6% y centro de salud 42,6%. Es pues significativo el mal concepto que se tiene en la ciudad de un servicio de vital importancia, como es el de la aten­ción sanitaria a los ciudadanos.

¿coMO VALORA LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS SANITARIOS PÚBLICOS?

50

40

30

20

10

o Ambulator io

• Bueno 32,7 29,2 34,6

O Regular 15,1 21 15 ,1

11 Malo 41,4 44,6 42 ,6

o Ns /Ne 10,8 5,2 7 ,8

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

. (:

¡ ~ In ,~ 10 ••

47 •••••••

Page 29: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

·• :· u¡ iñl u¡ ~¡¡ {(1 •

48 •••••••

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA II Características generales y análisis: Estructura Urbana

Servicios públicos deportivos

La mayoría de las respuestas, el 58%, opina que la calidad de los servicios públicos deportivos es "buena", 28,5% o "regular" el 29,5%; con un 7,5%, es decir una minoría, opina lo peor, servicio "malo". Se constata igual­mente un gran número de respuesta ns/ne: 34,4%. Po­demos decir de este modo que, los que realizan prácticas deportivas, tienen una buena opinión sobre el servicio.

lCOMO VALORA LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DEPORTIVOS?

40

30

20

10

o

• Bueno 28,5

D Regular 29,5

11 fvlalo 7 ,5

D Ns /Ne 34,4

La pregunta general era seguida de dos preguntas abiertas sobre la frecuencia en el uso de los servicios de­portivos y el tipo de servicio deportivo utilizado.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

Las respuestas sobre la frecuencia, se clasificaron en: semanalmente, mensualmente, esporádicamente y, para el tipo de servicio utilizado en polideportivo, piscina, gim­nasio y fútbol. En ambas clasificaciones de respuestas existían respuestas nulas.

Aunque la respuesta es múltiple en la mayoría de los encuestados en el tipo de espacio deportivo utilizado, el polideportivo 49% y la piscina 23,8%, son los más utili­zados y, con respecto a la frecuencia el uso de estos es­pacios semanalmente con un 59,6% de uso, es la res­puesta mayoritaria.

ESPACIOS DEPORTIVOS UTILIZADOS

60,0%

50,0% -

40,0% f---

30,0% f---

--20,0% - f---

10,0% - f---

0,0% n n

Polideportiv0 Piscina Gimnasio Fútbol No usa

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 30: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA II Características generales y análisis: Estructura Urbana

Servicios culturales y de ocio

Solamente un 27,4% de las respuestas son de la opi­nión que la calidad de este servicio es "buena". La res­puesta mayoritaria, 43,6% los califica de "regular". La respuesta sobre un servicio "malo" y "ns/ne" son respec­tivamente un 13,9% y 15,1%.

Los usuarios de estos servicios, los utilizan el 43,3% muy frecuentemente; con poca frecuencia o esporádica­mente se reparten el resto de respuestas.

Teniendo en cuenta la respuesta abierta de carácter múltiple y según la clasificación que se ha realizado en función de las contestaciones, la oferta de cine-teatro y auditorio-música, son las opciones más utilizadas para ocupar el tiempo dedicado a ocio y cultura, según vemos en los gráficos adjuntos.

SERVICIOS CULTURALES Y DE OCIO UTILIZADOS

60,0%

50,0%

40,0%

30,0%

20,0%

10,0%

0,0%

-

-

-

~

e cií Q)

1--.,-e: o

~

~

~

o-·~ ~ :::,

<t:

~

1/J-

"' ü Q)

·¡;; o- e: o .:::, Q)

2 1/J é3 :::, ·¡;; 2 o

o. X w

- -- n-n 1 1

1/J ~ e ro 1/J >-"' "'- Q) "' ·u :::, e ·u t ..e ü

Q) o e: 2 :::, ni o Q) ü ü o.

.9 E Q) z ni :o "' ñi o o e 1/J ü ai "' (D o ü ü

FRECUENCIA DE USO DE LOS SERVICIOS CULTURALES Y DE OCIO

50,0

45,0

40,0

35,0

30,0

25,0

20,0

15,0

10,0

5,0

0,0

-t---

t---

-

-t---

t---

t---

t---

--

f¡-Muy frecuente Poco frecuente Esporádicamente Nada o no lo usa

CALIDAD DE LOS SERVICIOS CULTURALES Y DE OCIO

20 -+---

10 -+---

O -+-- -

• Bueno 28,5

Cl Regular 29,5

l!I Malo 7,5

Cl Ns/Ne 34 ,4

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

· lfi i .~ , ·"~

lo ¡~ lo ••

49 •••••••

Page 31: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

·•: u¡ üil u¡

~ ¡ {~ .

50 •••••••

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA II Características generales y análisis: Estructura Urbana

Valoración zonas verdes urbanas

Como ya hemos visto en esta encuesta que ahora analizamos, como en la que se realizó con anterioridad, las respuestas a la valoración de las zonas verdes urba­nas que la ciudad ofrece, es "buena", 38,5% y, "regular" en un 46,6%. Estas últimas respuestas menos favora­bles, pueden ir ligadas más bien a la imagen de limpieza­deterioro que responden a situaciones puntuales.

En cuanto a las respuestas efectuadas sobre las pre­guntas abiertas en este tema relativo a plazas, parques, jardines, etc., las respuestas son mayoritariamente, co­mo no puede ser de otra forma, en el sentido de que la proximidad de éstos espacios a las viviendas es la que ofrece un mayor uso, y la alta frecuentación se debe a este motivo: la proximidad.

lCÓMO VALORA LAS ZONAS VERDES URBANAS (PARQUES, JARDINES, PLAZAS)?

50 .---~~~-~~~~~~~~~~~~

40 +--~~~---------<

30 +---

20 +---

10 +---

0 +---

• Bueno

D Regular

• Malo

o Ns/Ne

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

38,5

46,6

8 ,3

6,6

70 ,0

60,0

so.o

40,0

30 ,0

20,0

10,0

o.o

FRECUENCIA DE USO DE LOS ESPACIOS VERDES URBANOS

-

-

-

--

--

1 1 11

Frecuentemente De \eZ en E5porádicamente Nunca/ no válido cuando

Patrimonio e imagen de la ciudad.

Abordamos finalmente en este apartado de estructura urbana el análisis de las respuestas que, sobre la conser­vación del patrimonio histórico, calidad urbana de los an­tiguos y nuevos barrios y por último, las dotaciones y mejora que se proponen para la ciudad.

El patrimonio histórico de la ciudad, tiene una bue­na apreciación por parte de los encuestados ya que, solamente un 14,9% lo consideran "malo", mientras que, si sumásemos las valoraciones de "bueno", 35, 1 % más la de "regular", 42,9%, que es la mayori-

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 32: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

}

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA 11 Características generales y análisis: Estructura Urbana

taria, observamos que las tres cuartas partes de los encuestados se muestran razonablemente satisfechos sobre la conservación del patrimonio histórico e ima­gen de la ciudad.

lQUE OPINA DE LA CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO HISTÓRICO-ARTÍSTICO DE LA CIUDAD?

50

40

30

20

10

o

• Bueno 35, 1

D Regular 42,9

• Malo 14 ,9

D Ns/Ne 7,1

En cuanto a la calidad urbana tanto de los barrios nuevos como los antiguos, es curioso observar que a los primeros, los barrios nuevos, el 41, 7 los perciben con buena calidad. Por el contrario, una cifra ligeramente su­perior, 45%, opina que los barrios antiguos tienen una mala calidad.

lQUÉ OPINA DE LA CALIDAD URBANA DE LOS NUEVOS BARRIOS?

50

40

30

20

10

o

• Bueno 41,7

D Regular 30,2

• Malo 11 ,8

D Ns/Ne 16,3

lQUÉ OPINA DE LA CALIDAD URBANA DE LOS BARRIOS ANTIGUOS?

30 +--- -

20 +----

10 +----

o -f----

• Bueno

D Regular

• Malo

D Ns/Ne

35,1

42 ,9

14,9

7, 1

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

'fli

!~ in 1~ !O .. ..

51 •••••••

Page 33: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

52 •••••••

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA 11 Características generales y análisis: Estructura Urbana

Propuesta de mejoras urbanas

Las preguntas abiertas sobre este tema de estruc­tura urbana en la ciudad, estaban dirigidas a obtener respuestas múltiples sobre las mejoras y nuevas dota­ciones que desearía el encuestado para Cuenca y que se responden en diferentes preguntas del bloque 2 de la encuesta.

Según el gráfico que representa las mejoras que aña­diría a la ciudad, vemos que predomina de manera ge­nérica, la respuesta "mejora y rehabilitación" que está relacionada con la conservación del patrimonio y la cali­dad de los barrios, y también, con el medioambiente, en lo que hace referencia al tráfico y sus consecuencias que, como veíamos, era uno de los problemas que, con mayor grado de insatisfacción, se destacaba. También en esta respuesta múltiple, el control del tráfico, apare­ce como deseable. El "carril bici" que ocupa la segunda opción de mejora más deseada, debe ser una opción a estudiar.

Entre las nuevas dotaciones que se presentan más destacadas para mejorar la calidad de los servicios de la ciudad, está la de los "equipamientos sanitarios" (recor­demos que la peor calificación de servicio sanitario se otorgaba a hospital); le sigue en esta propuesta de mejo­ra, la dotación de espacios deportivos, culturales, y por último, parques-zonas verdes .

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

lQUE MEJORA PROPONDRÍA PARA HACER DE CUENCA UNA CIUDAD MÁS AGRADABLE PARA VIVIR?

70,0% ,--------------------~

60,0%

50,0%

40,0%

30,0%

20,0%

10,0%

º· 0% L--L---'-- -'-----'-----'- --'-- -'---'-- ---'-- --L-- ....L---L--,

Mejoras y Control trafico Lirrpieza Respuesta Carril bici Mejorar rehabilrtación nula seguridad

ciudadana

lQUÉ NUEVAS DOTACIONES COLECTIVAS AÑADIRÍA A LA CIUDAD?

45 ,0% ,-----------------------,

40,0%

35,0%

30,0%

25 ,0%

. 20,0%

15,0%

10,0%

5,0%

0 ,0% i.-L----'---- _L____L____J___L_---,--J--1_ -1.-_L___L=-- -"---'--__¡____L_____;L....Jc......J

Par qucs- Equipamiento Equipamiento E qulpaml ent o Equipamiento Centros A par e a Todo Nada/ no v3H do espaci os depor t i vo-oc ioeducacion- Sanitario- Cul 1urar comercial es- mientas-verdes Universidad- H ospi t a l es- lndustrla Equi pamiento

Co l egi os Ambulac ias Urbano

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 34: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA 11 Características genera les y análisis: Estructura Urbana

CONCLUSIONES GENERALES ESTRUCTURA URBANA

• Movilidad

./ La opinión mayoritaria sobre el transporte públi ­co urbano es de "DEFICIENTE". Quizá como consecuencia de ello y del uso del automóvil privado como medio de locomoción urbano, se encadenan múltiples situaciones negativas: contaminación, ruido, falta de aparcamientos, perdida de tiempo en los movimientos diarios.

./ La mejora del transporte es una de las acciones más deseadas para la ciudad.

• Servicios públicos educativos

./ La opinión mayoritaria sobre este servicio en to­das las etapas de la educación pública, es "BUENA", destacándose la educación Infantil.

./ No obstante, hay que señalar el gran número de respuestas tipo ns/ne

• Servicios públicos sanitarios

./ La suma de respuestas "bueno" más "regular", se equipara a la respuesta "malo", por ello, ha de tenerse muy en cuenta esta última valoración, puesto que supone la mitad de las respuestas.

./ La mejora del servicio sanitario es la más deseada.

• Servicio públicos deportivos

./ La oferta de estos servicios puede considerarse buena/regular y son utilizados frecuentemente.

./ La implantación del "carril bici" es una de las mejoras más destacadas.

• Servicios culturales y de ocio

./ La valoración generalizada a este tipo de servi­cios es de "REGULAR" pese a que se usa fre­cuentemente .

./ La oferta cultural es una de las imágenes de la ciudad.

• Zonas verdes urbanas

./ La proximidad al domicilio marcan la frecuencia elevada en el uso de estos espacios. La valora­ción de estos espacios es de "REGULAR" y está ligada a su limpieza y mantenimiento

• Patrimonio histórico e imagen de la ciudad.

./ La conservación del patrimonio histórico tiene una valoración "REGULAR"

./ Los barrios antiguos tienen la peor evaluación en cuanto a imagen de calidad.

./ Las mejoras deseadas están dirigidas a la rehabili­tación y mejora general de la imagen de Cuenca.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técn ico: mayo 2009

. 1)

!·~ in 1~ !O ••

53 •••••••

Page 35: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA II Características generales y análisis: Sociedad y Economía

E n este bloque se analizan los temas que tienen relación, aunque de una forma genérica con la sociedad y la economía. En primer lugar consideramos las preguntas que responden a: inmi­

gración, seguridad ciudadana y policía local, servicio de atención al ciuda­dano, información del Ayuntamiento y acceso y utilización del Internet.

Con relación a la economía las preguntas hacen referencia al empleo, a

las empresas y al acceso a la vivienda, tema este último que tiene una es­trecha relación con la situación económica de los ciudadanos.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

55 •••••••

Page 36: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

•• Ui cñ l U i

WI.•:; ! ~ !

{11-

56 •••••••

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA 11 Características generales y análisis: Sociedad y Economía

Inmigración

Cuenca no es ajena al fenómeno migratorio que tie­nen la mayoría de las ciudades españolas. Interesa ahora conocer la respuesta que los ciudadanos tienen a este importante cambio que se está produciendo en la socie­dad, preguntando sobre el nivel de integración de los nuevos vecinos.

A la pregunta de cuales podrían ser las causas de una baja integración, las respuestas negativas aducen que la baja integración se debe a la cantidad de inmigrantes "que son muchos". En general, existe una valoración no muy po­sitiva hacia la integración, cuyas causas se sitúan funda­mentalmente en la falta de voluntad por parte de los inmi-

MOTIVOS DE LA BAJA INTEGRACIÓN

60,0~----l

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0 L_.j_ J___ .__..,__ L.._....L..__ L..__.__ .,__...,___ .,__~- ~~ Nos e i ntr egarC ul tura di fer enO:er i ncuenc i a.D i ser i mi nación, N o valida Son mucho s f al tadetrabaj o

i ns egur i dad rac is mo

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

grantes por integrarse 47,9%, aunque también, otras cau­sas lo justifican debido a las diferencias culturales. Un 17 1 % lo relaciona con el racismo y la discriminación y , aunque el porcentaje no podemos calificarlo de alarmante, es necesario tenerlo en cuenta. También, en estas respues­tas múltiples, se aduce que la falta de trabajo, la inseguri­dad y la delincuencia, pueden ser la causa y efecto de esta mediocre o débil integración de los nuevos habitantes.

Seguridad ciudadana y policía local.

Aunque respondiendo a preguntas diferentes, ambos temas están estrechamente relacionados, por lo que los analizaremos conjuntamente.

¿QUÉ OPINA SOBRE LA SEGURIDAD CIUDADANA?

40

30 .J..._.. ____ ---l

20

10 .,__ __

o _,__ __

• Bueno 26,4

D Regular 44,1

• Malo 17,9

o Ns/Ne 11 ,6

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

\

)

)

)

)

Page 37: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA 11 Características generales y análisis: Sociedad y Economía

En valores comprendidos entre "regular" ( 44, 1 %) y "mala" (17,9%) se sitúa la principal valoración sobre la seguridad ciudadana, calificándola de "buena" un 26,4%. Esta falta de seguridad ciudadana ya fue percibida y des­tacada en la primera encuesta realizada.

Dada su importancia, se deben añadir las respuestas múltiples a la pregunta abierta sobre las causas de la in­seguridad y de ellas observamos que, el mayor porcenta ­je se concentra tanto a la falta de policía-vigilancia como en la ineficacia de la policía según los preguntados, cau­sas y efectos de ésta inseguridad.

CAUSAS DE LA INSEGURIDAD CIUDADANA.

45,0

40 ,0 35 ,0 .-----30,0 ~

25,0 ~

20,0 ~

15,0 ~

10,0 5,0

o.o

-1 1 1 1 -1 1 1 1 ~

Ineficacia de Falta policía- Robos- Delincuancia Gambe la policía vigilacia Atracos inmigrantes y rrismo-

gente vandalismo marginal

lCUAL ES SU OPINIÓN SOBRE EL SERVICIO DE LA POLICÍA LOCAL?

50

40

30

20

10

o

• Bueno 15,8

O Regular 38,5

l!!I Malo 29,3

o Ns/Ne 16,3

El ciudadano y el Ayuntamiento

Abordamos con este título genérico la opinión que se desprende de las respuestas sobre la accesibilidad y atención entre los ciudadanos y el Ayuntamiento. La opi­nión, ya aparecía así en la primera encuesta, no es satis­factoria. En primer lugar porque el 33,4% no responde ns/ne, de lo que puede deducirse que no existe o que no se conoce. Del resto de respuestas, el 32,9% cree que es regular y un 26,8% cree que esta accesibilidad es "mala".

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

· lf)

1~ !O ,~ !O

,~ -"• ~

57 •••••••

Page 38: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

58 • • •• • ••

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA 11 Características generales y análisis: Sociedad y Economía

.t

CÓMO VALORA LA ACCESIBILIDAD A LA INFORMACIÓN QUE OFRECE EL AYUNTAMIENTO

40

30

20

10 i , o

• Bueno 6,9

D Regular 32,9

• Malo 26,8

o Ns/Ne 33,4

lQUE AÑADIRÍA A LA PÁGINA WEB DEL AYUNTAMIENTO?

60 ,0

50,0

40 ,0

30,0

20 ,0

10,0

0 ,0

~

~

~

Actualización Mas información

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

1

1 1

Que se conteste las preguntas

La página Web del Ayuntamiento, podría ser la vía de acceso a la institución, sin embargo, un 51,8% no la ha visitado. De los que sí lo han hecho, (39, 7%), el 34,6%, querrían que estuviera actualizada, y el 51,9% incluso que tuviera más información de la que se expone.

Si nos referimos a la atención que el ciudadano recibe del Ayuntamiento, la mitad de la población ns/ne y un 21,5% opina que es "regular" y otros tantos que, es ma­la, y desearían que desde el Ayuntamiento se contestara de forma habitual a las preguntas que se le interponen.

lCÓMO VALORA EL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO DEL AYUNTAMIENTO?

60

50

40

30

20

10

o

• Bueno 7,1

• Regular 21,5

• Malo 21,5

D Ns/Ne 49,9

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 39: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

J

)

)

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA 11 Características generales y análisis: Sociedad y Economía

Economía

En este apartado sobre economía las preguntas hacen referencia a las empresas, el empleo (oportunidades y calidad) y en tercer lugar, al acceso a la vivienda .

En general, de las empresas que son en definitiva las generadoras de empleo, se tiene una opinión muy nega­tiva.

El 86,1 % de los encuestados opinan que las empresas conquenses no son dinámicas ni innovadoras, son muy tradicionales y están ancladas en el pasado. Además, un 19, 1 % opina que faltan empresas, se supone que, mo­dernas e innovadoras.

En el mismo sentido se opina sobre la oferta comer­cial de la ciudad, respondiendo que es "regular" el 43, 7% o "mala", 36,4%. Solamente el 11,1 % opina que es "buena".

Como consecuencia de esta caracterización de la ciu­dad de Cuenca, la oferta de empleo es "mala" (57,3%) o "regular" (30,1%); con respecto a su calidad, apenas un 6% considera que el empleo es de buena calidad, mien­tras que el 84% lo define (por partes iguales) como "ma­lo o regular".

CARACTERÍSTICAS DE LAS EMPRESAS CONQUENSES, SEGÚN LA OPINIÓN CIUDADANA

70 ,0

60,0

50,0

40,0

30,0

20 ,0

10,0

0,0

-f--

f--

f--

f--

f--

f--1 1

,--, ,--, 1 1

Ancladas en el No hay No crean Faltan pasado-rruy corrpentencia el'Tl)leo-rml errpresas tradicionales - pagado sin iniciativa

11 .--,

Nula Dinánicas

lQUE OPINA SOBRE LAS OPORTUNIDADES DE EMPLEO?

• Bueno 3,6

o Regular 30,1

• Malo 57,3

D Ns/Ne 9

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

. ~}

l .~

'º ,~ !O :•.

59 •••••••

Page 40: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

•• u¡ cñl U ¡ ~ i {~ .

60 •••••••

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA 11 Características generales y análisis: Sociedad y Economía

Acceso vivienda

El acceso a la vivienda es una de las principales preo­cupaciones del ciudadano en la actualidad y que tiene una relación directa con el empleo. En Cuenca, el acceso a la vivienda, según el 69,2% de los encuestados es "malo". Apenas un 2,4% lo consideran "bueno" y la causa de este difícil acceso es, mayoritariamente debido al alto precio de ésta (79,2) . Otras causas de este difícil acceso se reparten en porcentajes similares en falta de ayudas a los jóvenes, ausencia de viviendas de VPO y especula­ción.

lQUÉ OPINA SOBRE LAS CONDICIONES GENERALES DE ACCESO A LA VIVIENDA?

• Bueno 2,4

D Regular 17,8

• Malo 69,2

O Ns/Ne 10,7

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

CAUSAS DE LA DIFICULTAD DE ACCESO A LA VIVIENDA

90,0%

80,0%

70 ,0%

60,0%

50,0%

40,0%

30 ,0%

20,0%

10,0%

0 ,0%

~

~

-

--

--

1 1 1 1

Alto prec io de la Faltan ay udas a No hay VPO v ivienda los jovenes

Acceso a la información

.---,

Hay Especulación

r--i

Res puesta nula

Para finalizar este apartado del bloque 3 de la encues­ta, analizamos las preguntas que responden a la utili­zación de Internet y al modo de adquirir información ge­neral.

La conexión a Internet, está muy generalizada, 62%, y su utilización se sitúa entre una frecuencia alta, 51,3% y media, 25,8%.

El uso de Internet, resultado de la respuesta múltiple, está destinado a obtener información general en un 64,4% y correo electrónico-chat, en un 62,2%, mientras

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 41: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA II Características generales y análisis: Sociedad y Economía

que el uso minoritario lo representa la utilización de foros especializados, 19,7%.

Como vemos en los gráficos correspondientes, la in­formación general se adquiere por medio de la TV, segui­do como segunda fuente de información por la prensa nacional. La prensa local, 69% y radio-Tv local, 53,2%, son los transmisores de la información de la ciudad.

Finalmente en este punto de las comunicaciones, el teléfono móvil es un medio de comunicación generaliza­do, con un 91,7% de tenencia y con una frecuencia de utilización entre "alta" 45,2%, y "media", 37,3%.

50

40

30

20

10

USO DE INTERNET

32 ,9

e-mail/chat lnf. Gral Estudios Musica, cine

19,7

Foros Prensa

90

80

70

60

50

40

30

20

10

o

80

70

60

50

40

30

20

10

o

PARA INFORMACIÓN GENERAL RECURRE A

33-~

1---

~

...,...,, .., ~

48,5 ~

~ ~

- ~

28,7 ?<; A - ~

~

- ~

- 1---

Prensa Nal. Prensa Reg . Prensa Grat. Radio TV

PARA INFORMACIÓN DE LA CIUDAD RECURRE A

69

...,..., ,¿ -

-27 4

~

~

~

Prensa local Prensa grat Radio/Tv

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

. Ó!

!,~ !o 1~ 10 ••

61 •••••••

Page 42: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

62 •••••••

3.1.2. La visión ciudadana. ENCUESTA 11 Características generales y análisis: Sociedad y Economía

CONCLUSIONES GENERALES SOCIEDAD Y ECONOMÍA

• Inmigración

./ Baja integración de los inmigrantes en la socie­dad conquense.

• Seguridad ciudadana y policía local.

./ La seguridad ciudadana es calificada de regular

./ La ineficiencia policial y la falta de vigilancia se revelan como las causas principales de la inse­guridad

• El ciudadano y el Ayuntamiento

./ El ciudadano no percibe que exista un canal de comunicación claro con el Ayuntamiento.

./ No se frecuenta la página Web del Ayuntamiento.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

.! Se solicita de la página Web una actualización continua y una mayor información sobre la ciu­dad y sus actividades

.! Se demanda contestación a las preguntas de los ciudadanos

• Economía y empleo

./ Empresas anticuadas y de carácter tradicional.

./ Poca innovación y dinamismo en las empresas

./ Escasez de empleo

./ Mala calidad del empleo

./ Difícil acceso a la vivienda debido a su alto coste

• Acceso a la información .

./ El acceso y uso de los diferentes medios de co­municación está generalizado .

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 43: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.3. La visión ciudadana. Resultado del tratamiento estadístico

ANEXO

E n este anexo se presentan los resu ltados de la explotación estadísti­ca de las preguntas cerradas de la encuesta . Las preguntas abiertas, al tener carácter múltiple en sus respuestas han seguido un trata-

miento estadístico diferente y sus resultados aparecen en el análisis de la encuesta y el dato numérico no aparece en este anexo.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

!~ in 1~ In ••

63 • •• • • ••

Page 44: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

64 •••••••

3.1.3. La visión ciudadana. Resultado del tratamiento estadístico

MEDIO AMBIENTE

PREGUNTA O. lConoce el significado del concepto Desa­

rrollo Sostenible?

• El 71,2% de los encuestados asegura saber cual es el significado de desarrollo sostenible.

• El 21,2% restante, dice no saberlo.

PREGUNTA 1. Espacios Protegidos.

1.1. ¿sabe si existen espacios protegidos en el municipio de Cuenca?

• El 55,6% de los encuestados dice saber de la existen ­cia de Espacios protegidos en el municipio de Cuenca.

• El 25,4% restante, dice no saberlo, que sumado el 19% de los encuestados que responden ns/ne, supo­nen que el 44,4% de la población total encuestada, desconoce la existencia de este tipo de espacios.

1.2. En caso afirmativo menciónelos

• El 26,22% de los encuestados menciona el Hosquillo como espacio protegido. Le sigue la serranía con un 17,.48%.

• Entre un 5 y un 9% hacen referencia a los ríos como espacio protegido .

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

ANEXO

1.3. ¿frecuenta alguno de estos espacios?

• El 35,5% de los encuestados dice si frecuentar estos espacios.

• El 34% restante, dice no hacerlo, que unido al 30,5% de los que han contestado ns/ne supone que el 64,5% "de los encuestados, no frecuentan este tipo de espa­cios.

1.4. En caso afirmativo menciónelos

• El 27 ,81 % de los encuestados menciona la Serranía de Cuenca, seguido de un 17, 11 % que lo hace de El Hosquillo.

• Los espacios visitados con relación a los diferentes ríos del municipio, engloban el 11,23% de las respuestas .

PREGUNTA 2: Ríos.

2.1. ¿Qué opina sobre el estado de los ríos de su municipio?

RÍO JÚCAR

• El 49,5% de los encuestados opina que el estado del Júcar es regular.

• Otro 32,2% opina que el estado de éste río es malo, que unido a la cifra anterior, indica que el 81,7% de los encuestados, estima que el estado general del río no es bueno.

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 45: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

I

3.1.3. La visión ciudadana. Resultado del tratamiento estadístico

• Solamente el 16,9% de los encuestados opina que el estado del Júcar es "bueno".

RÍO HUECAR.

• El 41,8% de los encuestados opina que el estado del Huecar es "regular".

• Otro 31 % opina que el estado de éste río es "malo", que unido a la cifra anterior, indica que el 72,8% de los encuestados, estima que el estado general del río no es bueno.

• El 22, 1 % de los encuestados opina que el estado del Huecar es "bueno".

RÍO MOSCAS.

• El 56,8% de los encuestados opina que el estado del Moscas es "malo".

• Otro 31 % opina que el estado de éste río es regular, que unido a la cifra anterior, indica que el 79,6% de los encuestados, estima que el estado general del río no es bueno.

• Un 16,4% de los encuestados ns/ne.

2.2. Conoce espacios/tramos/recorridos especialmen­te deteriorados? LCuáles?

• El 14,04% de los encuestados se refieren al río Moscas como uno de los mas deteriorados, le sigue el Júcar con un 13, 74% y el Huecar con 11,99%.

ANEXO

2.3. Mencione las causas de ese deterioro

• El 40, 77% de los encuestados indica que las causas del deterioro de estos espacios se debe principalmente a la acumulación de basuras y a la falta de limpieza.

• Un 17,18%, Opina como otras causas del deterioro, el mal estado de las aguas y los vertidos.

P REGUNTA 3. Zonas forestales.

3.1. Teniendo en cuenta que el municipio de Cuenca está rodeado por una amplia superficie de Montes ¿Hace uso de ellas?

• El 73,7% de los encuestados dice sí hacer uso de las zonas forestales.

• Un 23% dice no utilizarlas.

3.2. LQue tipo de uso? (acampada, senderismo, recogida de setas, otros).

• El uso que mas respuestas agrupa es el senderismo con un 39,3% junto con la recogida de setas que su­pone otro 30%.

• La respuesta "general" de todos los usos engloba a un 12, 7% mientras que la el uso de las zonas fores­tales para acampada solo recoge un 6,2% de las res­puestas.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

. ij) ¡.~ ~·~\,,;n

lo ,~ !O =• ·

65 •••••••

Page 46: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

•• u¡ üi! ul

~'L i iJ.

66 •••••••

3.1.3. La visión ciudadana. Resultado del tratamiento estadístico

3.3. ¿cuál es su estado de conservación?

• El 46,7% de los encuestados responde que el estado de conservación de los montes es regular.

• Un 34,9% opina que el monte está en buen estado de conservación.

• Un 13,9% ns/ne.

3.4. ¿Qué opina sobre su accesibilidad?

• El 42,0% de los encuestados opina que la accesibili­dad a las zonas forestales es "buena", en contraposi­ción a un 38.5% que opina que esta accesibilidad es "regular".

• Un 12,7% ns/ne.

PREGUNTA 4. Atmósfera.

4.1 ¿cree que en Cuenca hay contaminación atmosférica?

• El 51,9% de los encuestados opina que en Cuenca no existe contaminación atmosférica.

• El 39% opina que sí.

4.2. lEn caso afirmativo, cual cree usted que es el origen de la contaminación? Indíquelas.

• Porcentajes superiores al 60,0% ns/ne no indican cua­les pueden ser las causas de la contaminación.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnósti co técnico : mayo 2009

ANEXO

• Un 19% de los que contestan, indican que un alto gra­do de la contaminación se debe a los vehículos y en grado medio, cerca del 17,3% a las calefacciones. Los encuestados, para el caso de la industria no contem­plan este tipo de contaminación.

4.3 ¿cuáles son las zonas más contaminadas de la ciudad por éste motivo?

• El 50,21 % de los encuestados opina que la parte más contaminada de la ciudad es la zona centro, la calle Carretería.

• La segunda zona más contaminada son los polígonos industriales con un 12,55% de las respuestas.

4.4. ¿Que medidas adoptaría para evitar este problema.

• El 25, 11 % de los encuestados opina que como medida fundamental se debería reducir o controlar de alguna forma el uso privado del coche o el tráfico privado en general.

• El 18, 72% de los encuestados opina que para evitar este problema hay que utilizar el transporte público med iante su mejora y fomento de uso.

• El 14,05% opina que como media fundamental se de­berían reducir la emisión de humos.

• Un 5, 11 % Opina que se debería fomentar el uso de la bicicleta.

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 47: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.3. La visión ciudadana. Resultado del tratamiento estadístico

4.5. ¿Existen zonas con contaminación debido al mal olor?

• El 41,9% de los encuestados opina que existen zonas con contaminación debido al mal olor. Por el contrario, el 21,2% opina que dichas zonas no existen .

• El 36, 7% ns/ne.

4.6. ¿Qué actividades las generan?

• El 17,05% de los encuestados opina que las basuras y basureros son principalmente las actividades que en mayor medida generan mal olor.

• Le siguen con un 10,14% las respuestas que se refie­ren a los ríos y las aguas fecales.

• Un 7,83% consideran que los vertidos son actividades que generan zonas con malo olores.

• Por último, el 6,91 % hace mención a que actividades como el botellón, generan en los lugares que se pro­duce ésta actividad, malos olores.

4. 7. lEn que grado?

• El 54,8% de los encuestados responde ns/ne respecto del grado de contaminación que estas actividades ge­neran.

• El 25% opina que es medio el grado de contaminación de las actividades, mientras que el 13,3% opina que dicho grado es alto.

ANEXO

4.8 . ¿oonde se localizan?

• El 14,9% de los encuestados opina que en general, los ríos tienen contaminación por mal olor, y en concreto, un 7 ,O 1 % de los encuestados, opina que el río Júcar tiene este problema así como el río Moscas con un 4,67%.

• La zona de recreo de El Peral, concentra un 5,14% de las respuestas con este problema.

• Por último el Barrio de San Antón y los vertederos in­tegran un 4,67% de las respuestas, respectivamente.

4.9. ¿Que medidas adoptaría para evitar este problema?

• El 34,91 % de los encuestados opina que para evitar este problema hay que mejorar el sistema de limpieza e incrementar la misma.

• Un 7,69% opina que como media fundamental se de­berían controlar más la depuración de los vertidos y los depósitos de basuras en los contenedores.

• El 5,92% de la población opina que debería incremen­tarse el número de contenedores en las calles.

PREGUNTA 5. Ruido

5.1 ¿cuáles son las zonas más ruidosas de la Ciudad?

• El 60% de los encuestados opina que el centro de la ciudad es la zona más ruidosa.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técn ico: mayo 2009

· 11}

L~ 10 i~ ¡o !

••

67 •••••••

Page 48: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

•• u ¡ üil U ! ~ ¡

68 •••••••

3.1.3. La visión ciudadana. Resultado del tratamiento estadístico

5.2 ¿cuáles son las causas del ruido? (obras, talleres, tráfi­co, zonas de ocio, etc).

• La gran mayoría de los encuestados opinan que la causa fundamental es el tráfico con 51,87%, le siguen las actividades de ocio con un 22,12%, y por último, las obras con un 17,19%.

5.3. ¿cómo valoraría el nivel de ruido de la ciudad?

• El 60,1% de los encuestados opina que la ciudad tiene un nivel de ruido medio.

• Un 18,9% opina que es Alto el grado de ruido de la ciudad, mientras que el 16,5% opina que dicho grado es bajo .

5.4. ¿Que medidas adoptaría para evitar este problema .

PREGUNTA 6. Agua.

6.1. ¿cómo valora la calidad del agua potable?

• El 54% de los encuestados opina que la calidad del agua es buena.

• El 32,2% opina que dicha calidad es regular, mientras que el 11,3% opina que la calidad del agua es mala.

6.2. ¿Que opina sobre la calidad de éste servicio?

• El 62,9% de los encuestados opina que la calidad del servicio del agua es bueno. Mientras que un 25,6% opina que es regular.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

ANEXO

6.3 . ¿Toma medidas para reducir el consumo de agua en su domicilio?

• El 77,2% de los encuestados asegura que toma medi­das para reducir el consumo, mientras que el 16.2% dice no tomarlas.

6.4. En caso positivo, menciónelas

• El 24, 71 % de los encuestados responde que como medida fundamental para ahorrar agua, se ducha en vez de bañarse.

• El 21,87% presta una especial atención en asegurarse de cerrar bien los grifos, así como un 14,52% que to­ma medidas en el relleno de las cisternas.

• El 15, 7% opina que la mejor medida es hacer un uso responsable del consumo de agua, sin derrochar o malgastarla, así como reciclar su uso en otros usos domésticos como el riego de plantas .

• Un 11,19% intenta aprovechar al máximo los electro­domésticos, como la lavadora y el lavavajillas.

6.5 ¿cree que estas medidas las practican habitualmente la mayoría de los ciudadanos?

• El 49 ,5% de los encuestados responde que cree que los ciudadanos en general no toman medidas para re­ducir el consumo de agua.

• El 29,8% dice ns/ne .

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 49: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

/

)

)

)

3.1.3. La visión ciudadana. Resultado del tratamiento estadístico

• Solamente el 20,4% cree que los ciudadanos tomen medidas para el ahorro de agua.

6.6. ¿Existen problemas con las aguas residuales?

• El 53,3% de los encuestados dice ns/ne respecto a la existencia de problemas o no con las aguas residuales .

• Un 25,4% cree que no existen problemas con este tipo de aguas, mientras que, un 21,1 % opina que si.

6. 7. Si la respuesta es sí, ¿en que zona se localizan estos problemas?

• El 12,87 y un 10,89% de los encuestados afirman que los ríos Júcar y Moscas, respectivamente, presentan problemas con las aguas residuales.

• Un 11,88% dice que en el Barrio de san Antón existen también problemas de este tipo.

PREGUNTA 7. Residuos

7.1. Que opina sobre la calidad del servicio de limpie­za urbana

• El 46,2% opinan que el servicio de limpieza urbano es "regular".

• Un 26,8% opina que el servicio es "bueno" frente a un 23,5% que opina que es "malo".

ANEXO

7.2. ¿qué opina sobre el servicio municipal de recogida se­lectiva de residuos?

• El 42, 7% opinan que el servicio de recogida selectiva de RSU es "regular".

• Un 23,9% opina que el servicio es "bueno" frente a un 23, 7% que opina que es "malo".

7.3 . ¿Hace algún tipo de separación de residuos domésticos?

• El 76,7% dice que si recicla

• El 18,8% dice que no.

7.4. En caso positivo, menciónelas

• De los productos a reciclar, el papel es el más recicla­do con un 83,5%, seguido del vidrio con un 79% y en­vases con 76,5%.

7 .5. ¿Existen contenedores especiales cerca de su domicilio?

• En cuanto a la cercanía de los contenedores más del 70%, dicen tener cerca de su domicilio un contenedor de papel y cartón, vidrio y envases, sin embargo, el 60% opina no tener cerca uno de pilas.

7.6. ¿cree que estas medidas las practican habitualmente la mayoría de los ciudadanos?

• El 51,7% opina que la mayoría de los ciudadanos no recicla.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

. i}

¡~

'º ,~ lo ••

69 •••• • ••

Page 50: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

••• u ¡ üil U !

~ l ij .

70 •••••••

3.1.3. La visión ciudadana. Resultado del tratamiento estadístico

• El 21, 7% cree que los ciudadanos sí reciclan, mientras que un 26, 7% NS/NC.

7.7. lUtiliza usted los "puntos limpios"?

• El 43,6% de los encuestados dice no utilizar los puntos limpios, mientras que otro 42,2% dice sí utilizarlos.

• Un 14,2% NS/NC.

PREGUNTA 8. Energía

8.1. lAdopta medidas para reducir el consumo de ener­gía en su domicilio?

• El 73,5% dice adoptar medidas para reducir el consu­mo de energía.

• El 20,6% dice que no.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

ANEXO

8.2. En caso positivo, menciónelas (bombillas de bajo con­sumo, doble acristalamiento, burlete, otros)

• De las medidas más utilizadas para reducir el consu­mo, la utilización de bombillas de bajo consumo, agru­pa a más del 50% de las respuestas.

• Un 15% dice haber instalado para tal reducción, doble acristalamiento en sus viviendas.

8 .3. lCree que estas medidas las practican habitualmente la mayoría de los ciudadanos?

• El 48, 7% opina que la mayoría de los ciudadanos no practican medidas para reducir el consumo de ener­gía, mientras que el 27, 7% NS/NC.

• Solamente el 23,6% de los encuestados opinan que los ciudadanos sí las practican.

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 51: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.3. La visión ciudadana. Resultado del tratamiento estadístico

ESTRUCTURA URBANA

1. Movilidad

1.1. ¿cómo se desplaza usted por la ciudad?

• Autobús: Solamente el 19, 4% de los encuestados uti­liza este medio de transporte.

• Coche particular: Es utilizado 52,5% de los encuesta­dos.

• Caminando: El 65% de los encuestados dice despla­zarse de esta forma.

• Taxi: únicamente utilizado por el 1,2% de los encuesta­dos.

• Bicicleta: utilizada por un 2, 1 % de los encuestados.

• Moto: utilizada por el 4,3% de los encuestados.

1.2. ¿que opina sobre la calidad del servicio público de autobuses urbanos?

• El 41 % opina que la calidad de este servicio es malo, seguido de un 31,1% que opina que es regular. Un 18,9% ns/ne.

• Solamente el 9% de los encuestados opina que el ser­vicio es "bueno".

ANEXO

1.3. Para los desplazamientos interurbanos, utiliza usted

• Coche: Este medio de transporte lo utilizan el 75,4% de los encuestados.

• Autobús: solamente lo utiliza un 31,2% de los encues­tados.

• Ferrocarril: solamente lo utiliza un 14, 7% de los en­cuestados.

1.4. ¿que opina sobre la calidad del servicio público de autobuses interurbanos?

AUTOBÚS

• El 33,3% opina que la calidad de este servicio es regu­lar, seguido de un 23,3% que opina que es "regular". Un 19,6% ns/ne.

• El 23,8% de los encuestados opina que el servicio es "bueno".

FERROCARRIL

• El 52,8% opina que la calidad de este servicio es "ma­lo", seguido de un 13,7% que opina que es "regular". Un 29% ns/ne.

• Solamente el 4,5% de los encuestados opina que el servicio es "bueno".

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

. !}

l ..-~! , ~~

lo ,~ !O ••

71 •••••••

Page 52: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

•• u¡ mi u¡

~ ¡ {~ .

72 •••••••

3.1.3. La visión ciudadana. Resultado del tratamiento estadístico

1.5. ¿qué opina sobre la conservación y mantenimiento de la vías públicas (aceras y calzadas).

• El 46,9% opina que el mantenimiento de aceras y cal­zadas es "regular", seguido de un 35,6% que opina que es "malo".

• Solamente el 13% de los encuestados opina que el mantenimiento es "bueno".

2. Servicios Urbanos

2.1. Como valora la calidad de los servicios educativos de carácter público en sus diferentes etapas :

INFANTIL:

• El 44, 1 % opina que la calidad de este servicio es "bue­no", mientras que un 20,2% opina que es "regular". Un 29,2% ns/ne.

PRIMARIA :

• El 39,1 % opina que la calidad de este servicio es "bue­no", mientras que un 21,2% opina que es "regular". 32,5% ns/ne.

ESO:

• El 33,4% ns/ne. La opinión del 28% de los encuesta­dos es que este servicio es "regular", seguido de un 23, 1 % que opina que es "bueno".

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técn ico: mayo 2009

FP

ANEXO

• El 15,5% de los encuestados opina que el servicio es "malo".

• El 43,5% ns/ne sobre la calidad de este servicio edu­cativo.

• El 26,8% opina que la calidad de este servicio es bue­no, mientras que un 21,2% opina que es "regular".

UNIVERSITARIO

• El 39,3% ns/ne sobre la calidad de este servicio edu­cativo universitario .

• El 26,1 % opina que la calidad de este servicio es "re­gular", mientras que un 23,3% opina que es "bueno".

2.2 . Como valora la calidad de los servicios sanitarios públicos:

AMBULATORIO

• El 41,4% opina que la calidad de este servicio es "re­gular", mientras que un 32, 7% opina que es "bueno".

• Un 15,1 % opina que es malo y otro 10,8% ns/ne.

HOSPITAL

• El 41,6% opina que la calidad de este servicio es "re­gular", mientras que un 29,2% opina que es "bueno".

• Un 21 % opina que es "malo".

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 53: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.3. La visión ciudadana. Resultado del tratamiento estadístico

CENTRO DE SALUD

• El 42,6% opina que la calidad de este servicio es "re­gular", mientras que un 34,6% opina que es "bueno".

• Un 15,1% opina que es "malo".

2.3 Como valora la calidad de los servicios sociales:

JÓVENES

• El 39,1 % ns/ne, seguido de un 31,5% que opina que la calidad de este servicio es "regular".

• Un 16% opina que es bueno y otro 13,4% que es "malo".

INFANCIA

• El 46,4% ns/ne, seguido de un 25,9% que opina que la calidad de este servicio es "regular".

• El 21,4% opina que es "bueno".

TERCERA EDAD

• El 34,4% ns/ne, seguido de un 32,5% que opina que la calidad de este servicio es "bueno".

• Un 26,1 % opina que es "regular".

ATENCIÓN AL INMIGRANTE

• El 57,9% ns/ne, seguido de un 18,1 % que opina que la calidad de este servicio es "bueno".

ANEXO

• Un 17,4% opina que es "regular".

MUJER

• El 47,3% ns/ne, seguido de un 24,2% que opina que la calidad de este servicio es "bueno".

• Un 22,8% opina que es "regular".

2.4 Como valora la calidad de los servicios culturales y de ocio .

• El 43,6% opina que la calidad de este servicio es "re­gular", seguido de un 27,4% que opina que es "bueno"

• Un 15,1 % ns/ne y un 13,9% que es "malo"

2.5. Cuáles utiliza.

• El 50,3% utiliza el cine y el teatro, seguido de 41,5% que utiliza locales de música o auditorio.

• Un 29,9% utiliza la Biblioteca o Casa de la Cultura

2.6 Con que frecuencia.

• Un 43,3% dice hacer un uso muy frecuente de los ser­vicios culturales y de ocio, seguido de un 27,2% que lo usa de forma poco frecuente. Un 22,8% lo usa esporá­dicamente.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

. I}

!~ in ,~ !O ••

73 •••••••

Page 54: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

74 •••••••

3.1.3. La visión ciudadana. Resultado del tratamiento estadístico

2. 7 Como valora la calidad de los servicios deportivos .

• El 34,4% ns/ne.

• Un 29,5% opina que es "regular" y otro 28,5% que es "bueno".

2.8. Cuáles utiliza.

• Un 49% dice utilizar el polideportivo y un 23,8% la piscina.

• Otro 26,4% dice no utilizar los servicios deportivos.

2. 9. Con que frecuencia.

• Un 59,6% dice utilizarlo semanalmente, seguido de un 22,2% que dice no usarlo nunca. Un 9,4% dice usarlo esporádica mente.

2.10 Como valora las zonas verdes urbanas: parques, jardi­nes, plazas, etc .

• El 46,6% opina que es "regular" mientras que el 38,5% que es bueno.

2.11. Cuáles utiliza.

2.12 . Con que frecuencia .

• Un 60,3% dice utilizar las zonas verdes frecuente­mente, seguido de un 22,4% que las usa de vez en cuando.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

ANEXO

2.13 Utiliza el Servicio de empleo Local-Comarcal, INEM?

• El 75,2% de los encuestados dice no utilizar este ser­vicio, que solamente afirman utilizar el 16,5% de los mismos.

2.14. En caso afirmativo, cual es el grado de satisfacción de éste servicio.

• El 79, 7% ns/ne, respecto de la calidad de este servi­cio .

2 .15 . Como valora la accesibilidad a la información que ofrece el Ayuntamiento.

• El 33,4% ns/ne, seguido de un 32,9% que opina que la accesibilidad a la información es "regular".

• El 26,8% opina que dicha accesibilidad es "mala".

2.16. lHa consultado la página Web del Ayuntamiento?

• El 51,8% no ha visitado la página Web mientras que un 39,7% si.

lQué añadiría?

• Un 51,9% añadiría más información y otro 34,6% in­crementaría la actualización. Un 13,5% pide que, por parte del Ayuntamiento, se conteste a las preguntas que desde la página web del mismo, hacen los ciuda­danos.

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 55: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.3. La visión ciudadana. Resultado del tratamiento estadístico

2.17. Como valora el servicio de Atención al ciudadano del Ayuntamiento.

• El 49,9% ns/ne.

• Un 21,5% opina que es "regular" y otro 21,5% que es "malo".

2.18. Que opina sobre la seguridad ciudadana.

• El 44,1 % opina que la calidad de este servicio es "re­gular".

• Un 26,4% opina que es "bueno" y otro 17,9% que es "malo".

2.19. En caso negativo, explique las causas.

• Un39,9% opina que la inseguridad se debe a la falta de policía o de vigilancia seguido de un 33,8% que opina que se debe a la ineficacia policial.

• Un 12,8% incide en los robos o atracos.

2.20 Cual es su opinión sobre el servicio de la Policía Local

• El 38,5% opina que es "malo" y otro 29,3% que es "regular".

• El 16,3% ns/ne y un 15,8% que este servicio es "bueno".

2.21. ¿qué nuevas dotaciones colectivas añadiría a la ciudad? (parques, jardines, salas de conciertos, espacios deportivos, hospitales, escuelas, etc.)

ANEXO

• Un 38,5% añadiría equipamientos sanitarios, seguido de un 35,2% que añadiría equipamientos deportivos y de ocio.

• Un 28, 7% añadiría equipamientos culturales .

2.22. Que opina sobre las condiciones generales de acceso a la vivienda

• El 69,2% opina que es malo y otro 17,8% que es "re­gular".

• Solamente el 2,4% de los encuestados opina que el acceso a la vivienda es "bueno".

Explique su respuesta

• El 79,2% de las respuestas afirman que el precio de la vivienda es muy caro.

3. Conservación del Patrimonio e Imagen urbana

3.1. Que opina de la conservación del Patrimonio histórico artístico de la Ciudad.

• El 42,9% opina que es "regular" y el 35% que es "bueno". Un 19,9% opina que es "malo".

3.2. Que opina sobre la calidad urbana de los barrios anti­guos.

• El 45% opina que es "regular" y el 28,1 % que es "ma­lo". Otro 20,5% opina que es "bueno".

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

. O} ,~ , ·tt~

lo ,~ !O ••

75 •••••••

Page 56: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

••• u¡ - , en ¡ u¡

~-· ' a~' !

{11 ·

76 •••••••

3.1.3. La visión ciudadana. Resultado del tratamiento estadístico

3.3. Que opina sobre la calidad urbana de los nuevos barrios.

• El 41 % opina que es bueno mientras que el 30,2% que es "regular".

• El 16,3% de los encuestados ns/ne.

3.4. Que opina sobre la dotación del mobiliario urbano (pa­peleras, bancos, farolas, señalización).

• El 49,3% opina que es "regular" y otro 25,2% que es "bueno".

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

ANEXO

• El 16,3% de los encuestados opina que es "malo".

3.5. LQué mejoras propondría para hacer de Cuenca una ciudad más agradable para vivir? (rehabilitación, iluminación, carril bici, etc.).

• Un 59,7% mejoraría el equipamiento y diseño urbano (calles, aceras, arbolado, alumbrado, etc).

• Un 30,6% pondría carriles bici.

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 57: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

\

)

)

)

)

)

)

3.1.3. La visión ciudadana. Resultado del tratamiento estadístico

SOCIEDAD Y ECONOMÍA

1. Inmigración

1.1. lCómo clasificaría el grado de integración de estos nuevos vecinos?

• El 47,9% opina que es medio y el 31,4% que es bajo. Sólo un 20,5% opina que el grado de integración es alto.

1.2. En caso negativo, mencione los motivos

• Un 47,9% opina que es porque no quieren integrarse, mientras que un 17, 1 % opina que es por racismo y discriminación.

• Un 15% opina que es debido a la diferencia de cultura.

3. Participación ciudadana

3.1. lPertenece a alguna asociación vecinal?

• El 82,9% de los encuestados no pertenece a ninguna Asociación.

3.3. En caso positivo, lcómo valoraría su participación?

• El 51,8% valora su participación baja y un 30,6% co­mo media . Solamente un 17,6% la valora como alta.

3.4. lCree que el papel de las asociaciones vecinales es im­portante para la ciudad?

• El 56,2% cree que el papel de las asociaciones es im­portante para la ciudad mientras que un 33,6% ns/ne.

ANEXO

4. Comportamiento cívico

4.1. Que opina sobre el comportamiento cívico de los ciuda­danos.

• El 52,2% opina que el comportamiento cívico de los ciudadanos es "regular" y el 19,1% que es "malo". El 16,5% opina que es "bueno".

5. Actividad económica y empleo

5.1. Que opina sobre la oferta comercial de la ciudad

• El 43,7% opina que la oferta comercial de la ciudad es "regular" y el 36,4% que es "mala". Sólo el 11,1% opina que es "buena".

5.3. llas empresas conquenses son dinámicas e innova­doras?

• El 86,1% opina que las empresas conquenses no son dinámicas e innovadoras.

5.4. Explique su respuesta

• Un 62,5% opina que las empresas conquenses no son innovadoras, están ancladas en el pasado y son muy tradicionales.

• Un 19,1% opina que faltan más empresas.

5.5. Que opina sobre las oportunidades de empleo

• El 57,3% opina que la oportunidad de empleo es mala y el 30,1 % que es regular. Un 9% ns/ne.

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técn ico : mayo 2009

ij}

¡~ In ,~ !O =• ·

77 •••••••

Page 58: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

•• u¡ üil U i ~ ¡ {ij .

78 •••••••

3.1.3. La visión ciudadana. Resultado del tratamiento estadístico

5.6. Que opina sobre la calidad del empleo

• El 42,5% opina que es regular y otro 42% que es ma­lo. Un 10% ns/ne.

6. Acceso a la información

6.1. lTiene en su domicilio conexión a Internet?

• El 62% tiene conexión a Internet mientras que el 33% no la tiene.

6.2 lEn caso afirmativo, dispone de conexión a ADSL?

• El 57,8% dispone de ADSL y un 28,6% ns/ne

6.3 ¿con que frecuencia utiliza este servicio?

• El 51,3% dice utilizar Internet con una frecuencia alta, y un 25,8% con una frecuencia media.

6.4 ¿para que utiliza este servicio?

• Correo electrónico, Chat : 62,6%

• Información general: 65,4%

• Estudios: 45,5%

• Copiar música, cine: 32,9%

• Foros especializados: 19,7%

• Leer la prensa: 34,4%

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

)

) ANEXO

)

)

6.5 Para obtener información general recurre a

• Prensa Nacional: 48,5% )

• Prensa Regional: 28, 7%

• Prensa gratuita: 25,8% )

• Radio: 53,4% ) • TV: 83%

6.6 Para obtener información de la ciudad recurre a )

• Prensa local: 69%

• Prensa Gratuita: 27,4% )

• Radio TV: 53,2%

6. 7 lTiene móvil? )

• El 91, 7% de los encuestados tienen móvil. ) 6.8 ¿con que frecuencia lo utiliza?

• Alto: 45,2%

• Medio: 37,3%

• Bajo: 17,5% )

)

)

)

Page 59: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.3. La visión ciudadana. Cuestionario ENCUESTA I

ENCUESTA DE PERCEPCIÓN

ANEXO

Con relación a la ciudad de Cuenca, indique el grado de satisfacción con respecto a los siguientes temas:

1. Piense en su ciudad, como lugar para vivir. Usted está

D Muy Satisfecho D Satisfecho D Indiferente D Poco Satisfecho D Muy Insatisfecho D NS/NC

2 . Piense en las oportunidades laborales que ofrece Cuenca, usted está

D Muy Satisfecho D Satisfecho D Indiferente D Poco Satisfecho D Muy Insatisfecho D NS/NC

3. Piense en las zonas verdes y el entorno natural de la ciudad, usted está

D Muy Satisfecho D Satisfecho D Indiferente D Poco Satisfecho D Muy Insatisfecho D NS/NC

4. Indique su grado de satisfacción en relación con los servicios sociales y sanitarios

D Muy Satisfecho D Satisfecho D Indiferente D Poco Satisfecho D Muy Insatisfecho D NS/NC

S. Indique su grado de satisfacción en relación con centros educativos

D Muy Satisfecho D Satisfecho D Indiferente D Poco Satisfecho D Muy Insatisfecho D NS/NC

6. Indique su grado de satisfacción en relación con las ofertas culturales

D Muy Satisfecho D Satisfecho D Indiferente D Poco Satisfecho D Muy Insatisfecho D NS/NC

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

79 •••••••

Page 60: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

80 •••••••

3.1.3. La visión ciudadana. Cuestionario ENCUESTA I

7. Indique su grado de satisfacción en relación con los espacios y locales recreativos y de ocio

O Muy Satisfecho O Satisfecho O Indiferente O Poco Satisfecho O Muy Insatisfecho

8. Con relación al transporte público de la ciudad, usted está

O Muy Satisfecho O Satisfecho O Indiferente O Poco Satisfecho O Muy Insatisfecho

9. Con relación al nivel de seguridad ciudadana, usted está

O Muy Satisfecho O Satisfecho O Indiferente O Poco Satisfecho O Muy Insatisfecho

10. Con relación a los servicios e instalaciones públicas que ofrece el Ayuntamiento, usted está

O Muy Satisfecho O Satisfecho O Indiferente O Poco Satisfecho O Muy Insatisfecho

11. Respecto a la participación ciudadana en las decisiones del Ayuntamiento, usted está

O Muy Satisfecho O Satisfecho O Indiferente O Poco Satisfecho O Muy Insatisfecho

Según su opinión, lCuáles son los principales problemas de la ciudad de Cuenca?

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

ANEXO

0 NS/NC

0 NS/NC

0 NS/NC

0 NS/NC

0 NS/NC

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 61: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

3.1.3. La visión ciudadana. Cuestionario ENCUESTA I

DATOS DEL ENCUESTADO

DIRECCIÓN .... .... ..... .. ........ .... ...... ....... .. .. .... ...... .... ....... ............ .. .... .. .. .... .......... .. ........ .......... .... ...... ..... .. ..... .... ... ........... .. .... .......... .

SEXO H ... ........ . M ···· ···· ····

EDAD ... ... ... ... ..... .

ESTADO CIVIL ....... .. ... .. ...... .. ......... ......... ...... .. .. .... .. ..... .... .

NIVEL DE ESTUDIOS:

D PRIMARIOS

D SECUNDARIO

D MEDIOS

D SUPERIORES

D OTROS

D SIN ESTUDIOS

PROFESIÓN .. ... .......... .... .......... ........ .... .... ... .. ..... .. .. ..... ...... .. ... ... ... ... .... .. .... .. ...... .... .... ... .. ... .... ... ..... ... .... .... ... .... .. ......... .. .... .... .......... .

lQuiere seguir colaborando en la Agenda 21 en una próxima encuesta?

En caso afirmativo, facilítenos un n° de Tf donde poder contactar con usted.

ANEXO

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

. Íi

!~ i .o ,~ !O ~ .

81 •••• • ••

Page 62: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

82 •••••••

3.1.3. La visión ciudadana. Cuestionario ENCUESTA II

O. SOBRE LA AGENDA LOCAL 21

1. LSabe qué es una Agenda Local 21?

Si No

2. LSabe que el Ayuntamiento de Cuenca ha iniciado la elaboración de una Agenda Local 21?

Si No

3. En caso afirmativo Lpor que medio de comunicación se ha enterado? (radio, televisión, periódicos, otros)

l. MEDIO AMBIENTE

O. LConoce el significado del concepto Desarrollo Soste­nible?

Si No Ns/Ne

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

ANEXO

1. Espacios Protegidos

1.1. LSabe si existen espacios protegidos en el muni ­cipio de Cuenca?

Si No Ns/Ne

1.2. En caso afirmativo menciónelos

1.3. LFrecuenta alguno de estos espacios?

Si No Ns/Ne

1.4. En caso afirmativo menciónelos

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 63: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

3.1.3. La visión ciudadana. Cuestionario ENCUESTA II

2. Ríos

2.1. ¿Qué opina sobre el estado de los ríos de su muni­cipio?

Jucar Bueno Malo Regular Ns/Ne

Hueear Bueno Malo Regular Ns/Ne

Moscas Bueno Malo Regular Ns/Ne

2.2. Conoce espacios/tramos/recorridos especial­mente deteriorados? ¿cuáles?

2.3. Mencione las causas de ese deterioro

ANEXO

3. Zonas forestales

3.1. Teniendo en cuenta que el municipio de Cuen­ca está rodeado por una amplia superficie de Mon­tes ¿Hace uso de ellas?

Si No Ns/Ne

3.2. ¿Que tipo de uso? (acampada, senderismo, reco-gida de setas, otros)

3.3. ¿cuál es su estado de conservación?

Bueno Malo Regular Ns/Ne

3.4. ¿Qué opina sobre su accesibilidad?

Bueno Malo Regular Ns/Ne

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

· ~ ¡~ , i:~

in 1~ !O ••

83 •••••••

Page 64: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

•• u ¡ mi U i

~~.l (11 ·

84 •••••••

3.1.3. La visión ciudadana. Cuestionario ENCUESTA II

4. Atmósfera

4.1. ¿cree que en Cuenca hay contaminación at­mosférica?

Si No Ns/Ne

4.2. ¿En caso afirmativo, cual cree usted que es el ori-gen de la contaminación? Indíquelas.

Vehículos Bueno Malo Regular Ns/Ne

Calefacciones Bueno Malo Regular Ns/Ne

Industrias Bueno Malo Regular Ns/Ne

4.3. ¿cuáles son las zonas más contaminadas de la ciu­dad por éste motivo?

4.4. ¿Que medidas adoptaría para evitar este problema

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

ANEXO

4.5. ¿Existen zonas con contaminación debido al mal olor?

Si No Ns/Ne

4.6. ¿Qué actividades las generan?

4. 7. ¿En que grado?

Alto Medio Bajo ns/ns

4.8. Donde se localizan

4.9. ¿Que medidas adoptaría para evitar este problema

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 65: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.3. La visión ciudadana. Cuestionario ENCUESTA II

S. Ruido

5.1. ¿cuáles son las zonas más ruidosas de la Ciudad?

5.2. ¿cuáles son las causas del ruido? (obras, talleres, tráfico, zonas de ocio, etc)

5.3. ¿cómo valoraría el nivel de ruido de la ciudad?

Alto Medio Bajo Ns/Ne

5.4. ¿Que medidas adoptaría para evitar este problema

ANEXO

6.Agua

6.1. ¿cómo valora la calidad del agua potable?

Bueno Malo Regular Ns/Ne

6.2. ¿Que opina sobre la calidad de éste servicio?

Bueno Malo Regular Ns/Ne

6.3. ¿Toma medidas para reducir el consumo de agua en su domicilio?

Si No Ns/Ne

6.4. En caso positivo, menciónelas

6.5. ¿cree que estas medidas las practican habitual­mente la mayoría de los ciudadanos?

Si No Ns/Ne

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

. fiJ

l,~

!ó ,~ !O •••

85 •••••••

Page 66: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

·• ; u ¡ - 1

Ull U i ~ i (11 ·

86 •••••••

3.1.3. La visión ciudadana. Cuestionario ENCUESTA II

6.6. lExisten problemas con las aguas residuales?

Si No Ns/Ne

6. 7. Si la respuesta es sí, len que zona se localizan es­tos problemas?

7. Residuos

7.1. Que opina sobre la calidad del servicio de lim­pieza urbana

Bueno Malo Regular Ns/Ne

7 .2. lQué opina sobre el servicio municipal de recogida selectiva de residuos?

Bueno Malo Regular Ns/Ne

7 .3. lHace algún tipo de separación de residuos do­mésticos?

Si No Ns/Ne

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

ANEXO

7.4. En caso positivo, menciónelas

Papel y cartón Si No

Vidrio Si No

Pilas Si No

Envases Si No

7 .5. lExisten contenedores especiales cerca de su domicilio?

Papel y cartón

Vidrio

Pilas

Envases

Si

Si

Si

Si

No

No

No

No

7.6. lCree que estas medidas las practican habitual­mente la mayoría de los ciudadanos?

Si No Ns/Ne

7. 7. lUtiliza usted los "puntos limpios"?

Si No Ns/Ne

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 67: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.3. La visión ciudadana. Cuestionario ENCUESTA II

8. Energía

8.1. ¿Adopta medidas para reducir el consumo de ener­gía en su domicilio?

Si No Ns/Ne

8.2. En caso positivo, menciónelas (bombillas de bajo consumo, doble acristalamiento, burlete, otros)

8.3. ¿cree que estas medidas las practican habitual­mente la mayoría de los ciudadanos?

Si No Ns/Ne

ANEXO

11. ESTRUCTURA URBANA

1. Movilidad

l. l. ¿cómo se desplaza usted por la ciudad?

Autobús

Taxi

Coche particular

Bicicleta

Caminando

Moto

1.2. ¿Que opina sobre la calidad del servicio público de autobuses urbanos?

Bueno Malo Regular Ns/Ne

1.3. Para los desplazamientos interurbanos, utiliza usted

Coche Autobús Ferrocarril

1.4. ¿Que opina sobre la calidad del servicio público de autobuses interurbanos?

Autobús

Ferrocarril

Bueno

Bueno

Malo

Malo

Regular Ns/Ne

Regular Ns/Ne

AGENDA 21 Cuenca • Diagnósti co técnico: mayo 2009

. fiJ

¡.~ !o 1~ !O =· ·

87 •••••••

Page 68: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

88 •• • • • ••

3.1.3. La visión ciudadana. Cuestionario ENCUESTA II

1.5. lQué opina sobre la conservación y mantenimiento de la vías públicas (aceras y calzadas)

Bueno Malo Regular Ns/Ne

2. Servicios Urbanos

2.1. Como valora la calidad de los servicios educativos de carácter público en sus diferentes etapas :

Infantil : Bueno Malo Regular Ns/Ne

Primaria : Bueno Malo Regular Ns/Ne

ESO: Bueno Malo Regular Ns/Ne

FP : Bueno Malo Regular Ns/Ne

Universitario: Bueno Malo Regular Ns/Ne

2.2 . Como valora la calidad de los servicios sanitarios públicos:

Ambulatorio: Bueno Malo Regu lar Ns/Ne

Hospita l : Bueno Malo Regular Ns/Ne

Centro de salud : Bueno Malo Regular Ns/Ne

AGENDA 21 Cuenca • Diagnósti co técn ico: mayo 2009

ANEXO

2.3. Como valora la calidad de los servicios sociales:

Jóvenes Bueno Malo Regu lar Ns/Ne

Infancia Bueno Malo Regular Ns/Ne

Tercera edad Bueno Malo Regular Ns/Ne

Atención al inmigrante Bueno Malo Regu lar Ns/Ne

Mujer Bueno Malo Regular Ns/Ne

2.4. Como valora la calidad de los servicios culturales y de ocio

Bueno Malo Regular Ns/Ne

2.5 . Cuáles utiliza

2.6. Con que frecuenc ia

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 69: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.3. La visión ciudadana. Cuestionario ENCUESTA II

2. 7. Como valora la calidad de los servicios deportivos

Bueno Malo Regular Ns/Ne

2.8. Cuáles utiliza

2. 9. Con que frecuencia

2.10. Como valora las zonas verdes urbanas: parques, jardines, plazas, etc.

Bueno Malo Regular Ns/Ne

2.11. Cuáles utiliza

ANEXO

2.12. Con que frecuencia

2.13. Utiliza el Servicio de empleo Local-Comarcal, INEM?

Si No Ns/Ne

2.14. En caso afirmativo, cual es el grado de satisfacción de éste servicio

Bueno Malo Regular Ns/Ne

2.15. Como valora la accesibilidad a la información que ofrece el Ayuntamiento

Bueno Malo Regular Ns/Ne

2.16. lHa consultado la página Web del Ayuntamiento?

Si

lQué añadiría?

lQué suprimiría?

No Ns/Ne

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

. ij}

¡,~

'º !en !-!O •• ' I

89 •••••••

Page 70: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

•• U! üil u¡

~ ¡ {~

90 •••••••

3.1.3. La visión ciudadana. Cuestionario ENCUESTA II

2.17. Como valora el servicio de Atención al ciudadano del Ayuntamiento

Bueno Malo Regular Ns/Ne

2.18. Que opina sobre la seguridad ciudadana,

Bueno Malo Regular Ns/Ne

2.19. En caso negativo, explique las causas

2.20 Cual es su opinión sobre el servicio de la Policía Local

Bueno Malo Regular Ns/Ne

2.21. ¿Qué nuevas dotaciones colectivas añadiría a la ciudad? (parques, jardines, salas de conciertos, espa­cios deportivos, hospitales, escuelas, etc.)

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico: mayo 2009

ANEXO

2.22. Que opina sobre las condiciones generales de acceso a la vivienda

Bueno Malo Regular Ns/Ne

Explique su respuesta

3. Conservación del Patrimonio e Imagen urbana

3.1. Que opina de la conservación del Patrimonio históri­co artístico de la Ciudad

Bueno Malo Regular Ns/Ne

3.2. Que opina sobre la calidad urbana de los barrios anti­guos

Bueno Malo Regular Ns/Ne

3.3 Que opina sobre la calidad urbana de los nuevos barrios

Bueno Malo Regular Ns/Ne

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 71: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

3.1.3. La visión ciudadana. Cuestionario ENCUESTA II

3.4. Que opina sobre la dotación del mobiliario urbano (papeleras, bancos, farolas, señalización)

Bueno Malo Regular Ns/Ne

3.5. lQué mejoras propondría para hacer de Cuen­ca una ciudad más agradable para vivir? (rehabilita­ción, iluminación, carril bici, etc.)

111. SOCIEDAD Y ECONOMÍA

1. Inmigración

1.1. lCómo clasificaría el grado de integración de es­tos nuevos vecinos?

Alto Medio Bajo

1.2. En caso negativo, mencione los motivos

ANEXO

3. Participación ciudadana

3.1. lPertenece a alguna asociación vecinal?

Si No Ns/Ne

3.2.lCual? .............................. .. .... .. .............................. ............... .

3.3. En caso positivo, lcómo valoraría su participación?

Alta Media Baja

3.4. lCree que el papel de las asociaciones vecinales es importante para la ciudad?

Si No Ns/Ne

4. Comportamiento cívico

Si No Ns/Ne

4.1. Que opina sobre el comportamiento cívico de los ciudadanos

Bueno Malo Regular Ns/Ne

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

91 •••••••

Page 72: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

·• :· u ¡ üil U i ~' l (11 ·

92 •••••••

3.1.3. La visión ciudadana. Cuestionario ENCUESTA II

S. Actividad económica y empleo

5.1. Que opina sobre la oferta comercial de la ciudad

Bueno Malo Regular Ns/Ne

5.2. Que carencias destacaría

Bueno Malo Regular Ns/Ne

5.3. das empresas conquenses son dinámicas e innovado­ras?

Si No

5.4. Expl ique su respuesta

5.5 . Que opina sobre las oportunidades de empleo

Bueno Ma lo Regular Ns/Ne

AGENDA 21 Cuenca • Diagnósti co técn ico : mayo 2009

ANEXO

5.6. Que opina sobre la calidad del empleo

Bueno Malo Regular Ns/Ne

6. Acceso a la información

6.1. lTiene en su domicilio conexión a Internet?

Si No Ns/Ne

6.2 . lEn caso afirmativo, dispone de conexión a ADSL?

Si No Ns/Ne

6.3. lCon que frecuencia utiliza este servicio?

Alto Medio Bajo

6.4. lPara que utiliza este servicio?

• Correo electrónico, Chat

• Información general

• Estudios

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

Page 73: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

3.1.3. La visión ciudadana. Cuestionario ENCUESTA II

• Copiar música, cine

• Foros especializados

• Leer la prensa

6.5. Para obtener información general recurre a

Prensa Nacional

Prensa Regional

Prensa gratuita

Radio

TV

ANEXO

6.6. Para obtener información de la ciudad recurre a

Prensa local

Prensa Gratuita

Radio TV

6.7. ¿Tiene móvil?

Si No Ns/Ne

6.8. ¿con que frecuencia lo utiliza?

Alto Medio Bajo

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

. ÍJ

¡~

'º ,~ !O ••

93 •••••••

Page 74: 1~ !O - Cuenca · 2017-05-17 · Para obtener una visión cualitativa es posible recurrir a técnicas de investigación social tales como encuestas y entrevistas a líderes locales,

•• u ¡ üil u· '*..! ~-, -01 ·

94 •••••••

3.1 .3. La visión ciudadana. Cuestionario ENCUESTA 11

DATOS DEL ENCUESTADO

DIRECCIÓN ... .. ........ ......... .................... ... .. .. ......... ..... ............. .......... ... .... .. .... ........ ............. .... ... ........ .. ... .. ... ..... ....... ... ..... ........ .... .

SEXO H .... ..... .. . M .. ...... .. ..

EDAD .. .... ... .... ... ..

ESTADO CIVIL .... ... .... .. .... ... .... ...... ... .. .. .... .... .. .. .. .............. .

NI VEL DE ESTUDIOS :

D PRIMARIOS

D SECUNDARIO

D MEDIOS

D SUPERIORES

D OTROS

D SIN ESTUDIOS

PROFESI ÓN ...... .... .. .. .. .. .. .... .. ... .... .. ... ...... ... ..... ..... .... .. .. ... .... ......... .. ....... ..... .... .... ..... ... ... .. ... .... ... ... ... .. ... .... ...... .. ..... ....... ......... .... .. ... .

lA que barrio pertenece?

Valo re su barrio, indique lo mejor y lo peor

AGENDA 21 Cuenca • Diagnóstico técnico : mayo 2009

)

) ANEXO

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)

)