10p24092013.doc

NUM. 10.- SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO DE LA EXCMA. DIPUTACIÓNPROVINCIAL DE CASTELLÓN DE LA PLANA, CELEBRADA EN PRIMERACONVOCATORIA EL DÍA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE.

PRESIDENTE:

D. Javier Moliner Gargallo

DIPUTADOS:

D. Miguel Barrachina RosD. Sergio Bou AyzaD. Francesc Colomer SánchezDª. Ana Belén Edo GilD. Héctor Folgado MiravetD. Mario Ángel García BásconesD. José Domingo Giner BeltránD. José Luis Jarque AlmelaD. Francisco Juan MarsDª Amparo Marco GualDª. María Susana Marqués EscoínD. Andrés Martínez CastelláD. Francisco Martínez CapdevilaD. Luís Martínez FuentesD. Enric Nomdedéu BioscaDª. María Esther Pallardó PardoDª. Estíbaliz Pérez NavarroD. Santiago Pérez PeñarroyaD. José Francisco Pons MartínezD. Pablo Roig FerrandoD. Luís Rubio CatalánD. Vicent Francesc Sales MateuD. Juan Miguel Salvador PérezD. Laureano Sandalinas GilD. Adelino Santamaría BlascoD. Francisco Valverde Fortes

SECRETARIO GENERAL:D. Manuel Pesudo Esteve

INTERVENTORA:Dª. María Isabel Gil de Grado

-----------------------

En la ciudad de Castellón de la Plana,

a veinticuatro de septiembre de dos mil

trece, siendo las doce horas, previo

reparto de la convocatoria y orden del

día, con la debida antelación, se

reúnen en el Salón de Plenos de la

Excma. Diputación Provincial los

señores expresados al margen, al

objeto de celebrar, en primera

convocatoria, sesión ordinaria del

Pleno de esta Excma. Diputación

Provincial de Castellón de la Plana,

conforme al siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1. Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior, correspondiente a lacelebrada el día 10 de septiembre de 2013.

2. Dación de cuenta resoluciones de la Presidencia, desde la número 2153 de fecha26 de agosto de 2013 hasta la número 2256 de fecha 6 de septiembre de 2013,según relación adjunta.

1

10p24092013.doc

PRESIDENCIA Y PROMOCIÓN ECONÓMICA

3. Toma de posesión como Diputado Provincial de D. Sergio Bou Ayza4. Toma de posesión como Diputado Provincial de D. Santiago Pérez Peñarroya5. Dación de cuenta de la integración de D. Sergio Bou Ayza y de D. Santiago

Pérez Peñarroya en el Grupo Político PSOE.6. Dación de cuenta de la modificación de los miembros de las Comisiones

Informativas y Junta de Portavoces.7. Proposición de modificación de los representantes de la Diputación en

Consorcios en que forma parte la Diputación Provincial de Castellón.

HACIENDA, CONTRATACION Y ESPECIAL DE CUENTAS

8. Dación de cuenta del decreto de presidencia nº 2210 de fecha 3 de septiembrede 2013 referente a la adjudicación de un acuerdo marco para la prestación delsuministro de prendas y complementos de uniformidad y vestuario que tramita laCentral de Contratación. Expte. 1/2013 (12).

9. Proposición aprobación prórroga y modificación del contrato con la empresaSociedad de Fomento Agrícola Castellonense (FACSA) por la incorporación denuevas estaciones depuradoras y adecuación de los costes de financiación a losprecios de mercado del servicio de funcionamiento y mantenimiento deestaciones depuradoras de municipios de la provincia de Castellón con poblaciónmenor de 5.000 habitantes.

10.Proposición aprobación de la derogación de la ordenanza fiscal reguladora nº 1de la tasa por expedición de documentos administrativos.

11.Proposición de adjudicación del contrato de colaboración público privada para losservicios de mantenimiento, reformas y mejora de la eficiencia energética de lasinstalaciones y edificios de la Diputación Provincial.

12.Proposición aprobación expte. 7/2013 de modificación del presupuesto, mediantesuplemento de créditos y créditos extraordinarios.

DESPACHO EXTRAORDINARIO.-

1. Moción presentada por el Grupo Socialista sobre el “Centre d’emergències deCastelló”

2. Moción presentada por el Grupo Socialista sobre la reforma energética

- Enmienda de sustitución, presentada por el Grupo Popular.

3. Moción presentada por el Grupo Socialista sobre el inicio del curso 2013-2014en Castellón.

4. Moción presentada por el Grupo Compromís sobre la señalización delrecorrido de “La Panderola”.

- Enmienda de adición, presentada por el Grupo Popular.

2

10p24092013.doc

5. Moción presentada por el Grupo Compromís sobre la construcción de unapresa en el río Bergantes.

- Enmienda de sustitución, presentada por el Grupo Popular.

6. Enmienda Transaccional presentada por los Grupos Popular, Socialista yCompromís sobre el Día del Alzheimer.

RUEGOS Y PREGUNTAS.-----------------------

En primer lugar, y antes de comenzar la sesión, toma la palabra el Sr.Presidente,

Molt bon dia, senyores i senyors diputats, mitjans de comunicació, familiars dediputats, benvinguts avui, de manera especial, alcaldes, diputats provincials de laDiputació de València, benvinguts tots a aquesta Sessió plenària de la Excma.Diputació Provincial de Castelló, en el seu plenari ordinari corresponent al mes desetembre.

1. LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR,CORRESPONDIENTE A LA CELEBRADA EL DÍA 10 DE SEPTIEMBRE DE2013.

Conocida el acta correspondiente a la sesión ordinaria del Pleno celebrada eldía 10 de septiembre, y habiendo recibido los señores miembros de la Corporacióncopia literal de la misma, por unanimidad, se acuerda su aprobación.

2. DACIÓN DE CUENTA RESOLUCIONES DE LA PRESIDENCIA, DESDE LANÚMERO 2153 DE FECHA 26 DE AGOSTO DE 2013, HASTA LA NUMERO2256 DE FECHA 6 DE SEPTIEMBRE DE 2013, SEGÚN RELACIÓN ADJUNTA.

Se da cuenta de las resoluciones dictadas por la Presidencia, desde lanúmero 2153 de fecha 26 de agosto de 2013 hasta la número 2256 de fecha 6 deseptiembre de 2013, copia de las cuales han sido entregadas a los grupos políticos yque se relacionan a continuación:

DECRETO FECHA SUMARIO ---------------------- ------------------------- -------------------------------------------------- 2153 26/08/13 Aprob. certif. 7 y final - obra POYS 2011-ONDA 91 2154 26/08/13 Expte. transferencia crédito nómina agosto 2155 26/08/13 Pago 50% del IBI del Hotel Cardenal Ram de Morella 2156 26/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - 174 - TORRE D' ENBESORA 2157 26/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - 1 - ATZENETA 2158 26/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - 2 - ATZENETA 2159 26/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - 3 - ATZENETA 2160 26/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - 4 - ATZENETA 2161 26/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - 6 - ALCALÁ DE XIVERT

3

10p24092013.doc

2162 26/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - 7 - ALCALÁ DE XIVERT 2163 26/08/13 anulación decreto1943 2164 26/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - 9 - ALCORA 2165 26/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - 10 - ALCORA 2166 26/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - 11 - ALCORA 2167 26/08/13 pago 75% obra POYS 2013 - 11 - ALCORA 2168 26/08/13 Anulación Decreto por duplicidad 2169 26/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - 14_ ALFONDEGUILLA 2170 26/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - 15 - ALGIMIA DE ALMONACI 2171 26/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 -22 - ARAÑUEL 2172 26/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - 34 - BEJÍS 2173 26/08/13 pago 75% obra POYS 2013 - 35 - BEJÍS 2174 26/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - 58 - CATÍ 2175 26/08/13 pago boe reingeniería evolutiva 2176 26/08/13 Nomina agosto funcionarios y laboral 2177 27/08/13 DECRETO RECAUDACION AGOSTO 2013 2178 27/08/13 Libram. fras. mayo/junio 2013 gest. volum. A.Pal. 2179 27/08/13 Libramiento subvención feria comercial 2180 27/08/13 APORTACION ENTES MES SEPTIEMBRE 2013 2181 27/08/13 Aprobación certificación 9 y rec. ob - EDAR SONEJA 2182 27/08/13 Aprobación cert. 9 y rec.oblig. EDAR TORRECHIVA 2183 27/08/13 NOMINA AGOSTO JUBILADOS 2184 27/08/13 Modif. hered. par 336, 337,342, 349, y 361 aeropue 2185 27/08/13 NOMINA AGOSTO DISPUTADOS 2186 27/08/13 Asuntos Personal Varios 2187 28/08/13 Aprobación facturas 2188 29/08/13 Inserción banner pag Diario Mediterráneo dia 31-7- 2189 29/08/13 revisión de precios equipos cloración. 2190 29/08/13 Contrato menor Hon. Dirección - SONEJA - POYS 2013 2191 29/08/13 Contrato menor hon. Dir. Ejec. - SONEJA - 2013 2192 29/08/13 Contrato menor hon. Coordinación - SONEJA- 2013 2193 30/08/13 FRAS. CASETA TEATRO ANIMACION PEÑISCOLA 2194 30/08/13 primera prorroga gestión padrón 2195 30/08/13 Pago 25% obra PAIM 2012 - COSTUR - 53 2196 30/08/13 Relación de facturas nº 19 2197 30/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - CHERT - NÚM. 77 2198 30/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - CHERT - 78 2199 30/08/13 Pago 75% obra POYS 2013 - MONTÁN - 105 2200 02/09/13 Relación de facturas 2201 03/09/13 aprobación pliegos y expte contrato licencia soft 2202 03/09/13 Aprobación facturas 2203 03/09/13 TERMINACION DE OBRAS PAIM 2012 2204 03/09/13 aprobación expte. y adjudicación contrato 161/2013 2205 03/09/13 PAGO DEL 75% OBRA POYS 2013- PINA MONTALGRAO 2206 03/09/13 PAGO DEL 75%-OBRA SANT JORDI POYS 2013 Nº 146 2207 03/09/13 PAGO DEL 75%-OBRA POYS2013 SANT JORDI Nº147 2208 03/09/13 PAGO 75%-OBRA POYS 2013 S. JORDI Nº 148 2209 03/09/13 PAGO DEL 75%-OBRA POYS 2013 NUM. 166-TOGA 2210 03/09/13 Adjudicacion uniformidad y vestuario 2211 04/09/13 PAGO DEL 75%-OBRA POYS 2013 VALL D'ALBA NÚM. 184 2212 04/09/13 PAGO DEL 75%-OBRA POYS 2013 VILLAFRANCA NÚM. 191 2213 04/09/13 PAGO DEL 75%- OBRA POYS 2013 ZUCAINA - NÚM. 209 2214 04/09/13 PAGO DEL 75%-OBRA POYS 2013 M.ESPADÁN-MIJARES 2215 04/09/13 Libramiento subvenciones ferias comerciales 2216 04/09/13 JUSTIFICACION DE OBRAS CPOYS 2011 2217 04/09/13 PAGO DEL 75%-OBRA ALCALÁ XIVERT POYS 2013 -Nº 9 2218 04/09/13 JUSTIFICACION DE OBRAS CPOYS 2011 2219 04/09/13 JUSTIFICACION DE OBRAS POYS 2012 2220 04/09/13 JUSTIFICACION DE OBRAS POYS 2012 2221 04/09/13 JUSTIFICACION DE OBRAS POYS 2012 2222 04/09/13 JUSTIFICACION DE OBRAS POYS 2012 2223 04/09/13 JUSTIFICACION DE OBRAS POYS 2012 2224 04/09/13 JUSTIFICACION DE OBRAS POYS 2012 2225 04/09/13 Relacion de facturas 2226 04/09/13 EXENCION PAGO ENTRADA CASTILLO PEÑISCOLA 2227 04/09/13 ASIST.JUR.CONS.HOSP.REC.CONT.ADMVO.MAT.RETRIB 2228 04/09/13 Relacion de facturas

4

10p24092013.doc

2229 04/09/13 Relacion de facturas 2230 04/09/13 Relacion de facturas 2231 04/09/13 Copntrato con LUIS OSCAR GARCIA SORIANO-Trovam 2232 04/09/13 Relacion de facturas 2233 04/09/13 Relacion de facturas 2234 04/09/13 adscripciones 2235 04/09/13 recursoreposiciónconsorciomataderodelaplana 2236 05/09/13 Relación de facturas 2237 05/09/13 Relacion de facturas 2238 05/09/13 Relación de facturas 2239 05/09/13 Relación de facturas 2240 05/09/13 Pago facturas 2241 05/09/13 JUSTIFICACIÓN SUBVENCIONES DEPORTES PRIVADAS 01 2242 06/09/13 PAGO DEL 75%-OBRA POYS 2013 LA MATA NÚM. 102 2243 06/09/13 PAGO DEL 75%- OBRA POYS 2013 NÚM. 139 RIBESALBES 2244 06/09/13 PAGO DEL 75%-OBRA POYS 2013 SACAÑET NÚM. 143 2245 06/09/13 PAGO DEL 75%-OBRA SACAÑET POYS 2013 NÚM. 144 2246 06/09/13 PAGO DEL 75%-OBRA POYS 2013 SOT DE FERRER NÚM. 159 2247 06/09/13 PAGO DEL 75%- OBRA POYS 2013 TORRALBA DEL P. -NÚM. 2248 06/09/13 PAGO DEL 75%- OBRA POYS 2013 VILLAMALUR Nº.196 2249 06/09/13 Relación de facturas 2250 06/09/13 FACTURAS SEPTIEMBRE 2013 2251 06/09/13 Relacion de facturas 2252 06/09/13 Relacion de facturas 2253 06/09/13 Relación de facturas 2254 06/09/13 bajas septiembre2013 2255 06/09/13 Relacion de facturas 2256 06/09/13 JUSTIFICACION DE OBRAS PAIM 2012

PRESIDENCIA Y PROMOCIÓN ECONÓMICA

Toma la palabra el Sr. Secretario que da lectura al tercer punto del orden deldía, y hace constar que se han presentado en Secretaría las credenciales expedidaspor la Junta Electoral Central y asimismo se ha suscrito, como es preceptivo, ladeclaración de bienes e intereses por parte de los diputados electos.

3. TOMA DE POSESIÓN COMO DIPUTADO PROVINCIAL DE D. SERGIO BOUAYZA

Acto seguido se procede al juramento y toma de posesión del Sr. Diputado D.Sergio Bou Ayza, que ha cumplido los requisitos correspondientes, al haber sidopropuesto por la Junta Electoral Central, según acreditación llevada a cabo por lamisma y presentación de la correspondiente credencial y, asimismo, haber realizadola declaración de bienes y de actividades establecidas legalmente. Por el Sr. BouAyza se procedió a efectuar la promesa ante la Constitución y los Estatutos de laAutonomía, en los siguientes términos:

“Promet, per la meua consciència i honor, complir fidelment les obligacions delcàrrec de Diputat Provincial, amb lleialtat al Rei, acatament a l’Estatut d’autonomia iguardar i fer guardar la Constitució, com a norma fonamental de l’Estat.”

5

10p24092013.doc

Por el Sr. Presidente se hace entrega a D. Sergio Bou Ayza de los atributosde Diputado, integrándose el Sr. Bou como miembro de la Corporación Provincial.

4. TOMA DE POSESIÓN COMO DIPUTADO PROVINCIAL DE D. SANTIAGOPÉREZ PEÑARROYA

Acto seguido se procede al juramento y toma de posesión del Sr. Diputado D.Santiago Pérez Peñarroya, que ha cumplido los requisitos correspondientes, alhaber sido propuesto por la Junta Electoral Central, según acreditación llevada acabo por la misma y presentación de la correspondiente credencial y, asimismo,haber realizado la declaración de bienes y de actividades establecidas legalmente.Por el Sr. Pérez Peñarroya, se procedió a efectuar la promesa ante la Constitución ylos Estatutos de la Autonomía, en los siguientes términos:

“Promet, per la meua consciència i honor, complir fidelment les obligacions delcàrrec de Diputat Provincial, amb lleialtat al Rei, acatament a l’Estatut d’autonomia iguardar i fer guardar la Constitució, com a norma fonamental de l’Estat.”

Por el Sr. Presidente se hace entrega a D. Santiago Pérez Peñarroya de losatributos de Diputado, integrándose el Sr. Pérez como miembro de la CorporaciónProvincial y toma la palabra a continuación.

“Molt be, tot i haver-ho fet personalment, vull aprofitar per a donar labenvinguda tant a Sergio com a Santiago, a aquesta Casa, a aquest ajuntamentd’ajuntaments, dos alcaldes que a bon segur, saben i sabran interpretar elcomandament que aquesta Casa té, que no és altre que el de servir almunicipalisme i intentar que la vida als nostres pobles puga ser més confortable imés plena d’oportunitats, si cap. Sé ben bé que agafaran el testimoni que elscompanys seus han deixat i que podran dignificar amb la seva tasca ací, el paperpolític que al front dels ajuntaments, tots i cadascú de nosaltres intentem fer. Pertant, benvinguts, i us desitge tota la sort i tot l’encert en aquesta nova trajectòria.”

5. DACIÓN DE CUENTA INTEGRACIÓN DE D. SERGIO BOU AYZA Y DE D.SANTIAGO PÉREZ PEÑARROYA EN EL GRUPO POLÍTICO PSOE.

“Visto el escrito presentado por el Grupo Político PSOE, en el que los Sres.Diputados, D. Sergio Bou Ayza y D. Santiago Pérez Peñarroya manifiestan suvoluntad de integrarse en el Grupo Político PSOE existente en esta DiputaciónProvincial a efectos de su actuación corporativa, en sustitución de los anteriormentecesados, D. Evaristo Martí Vilaró y D José Manuel Gisbert Querol respectivamente,conforme a lo dispuesto en el artículo 23 y siguientes del Reglamento deOrganización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.

6

10p24092013.doc

En base a lo anteriormente referido, se da cuenta de la integración de losSres. Diputados Provinciales, D. Sergio Bou Ayza y D. Santiago Pérez Peñarroya enel indicado grupo político.”

6. DACIÓN DE CUENTA DE LA MODIFICACIÓN DE LOS MIEMBROS DE LASCOMISIONES INFORMATIVAS Y JUNTA DE PORTAVOCES.

“Visto el escrito recibido por la Presidencia, en cumplimiento de lo establecidoen el párrafo c del artículo 125 del Reglamento de Organización, Funcionamiento yRégimen Jurídico de las Entidades Locales, suscrito por el Portavoz del GrupoSocialista, en virtud del cual, se procede a:

Primero. Adscribir a las Comisiones Informativas de INFRAESTRUCTURAS,DESARROLLO SOSTENIBLE y CULTURA, DEPORTES Y TURISMO al Diputado D.SERGIO BOU AYZA en sustitución de Dª José M. Gisbert Querol.

Segundo. Adscribir a las Comisiones Informativas de PRESIDENCIA YPROMOCIÓN ECONÓMICA, HACIENDA, CONTRATACIÓN Y ESPECIAL DECUENTAS y CULTURA, DEPORTES Y TURISMO al Diputado D. SANTIAGOPÉREZ PEÑARROYA, en sustitución de D. Evaristo Martí Vilaró.

Quedando éstas integradas en la forma que se indica a continuación yestableciéndose, al propio tiempo, que serán adjuntos por los Grupos Políticosexistentes, los restantes miembros de cada uno de ellos alfabéticamente ordenados:

COMISION DE PRESIDENCIA Y PROMOCIÓN ECONÓMICA

Vicent F. Sales Mateu Mario A. García Bascones Francisco Juan Mars Luís Martínez Fuentes Adelino Santamaría Blasco Susana Marqués Escoín Esther Pallardó Pardo Juan Miguel Salvador Pérez Ana Belén Edo Gil Estíbaliz Pérez Navarro Santiago Pérez Peñarroya Enric Nomdedéu Biosca

COMISION DE INFRAESTRUCTURAS

Francisco Martínez Capdevila

7

10p24092013.doc

Adelino Santamaría Blasco Susana Marqués Escoín Francisco Juan Mars Luís Martínez Fuentes Miguel Barrachina Ros Mario A. García Bascones Sergio Bou Ayza Francisco Valverde Fortes Estíbaliz Pérez Navarro Juan Miguel Salvador Pérez Enric Nomdedéu Biosca

COMISION DE HACIENDA, CONTRATACIÓN Y ESPECIAL DE CUENTAS

Miguel Barrachina Ros Adelino Santamaría Blasco Francisco Martínez Capdevila Vicent F. Sales Mateu José Fco. Pons Martínez Luís Rubio Catalán Mario A. García Bascones Amparo Marco Gual Santiago Pérez Peñarroya Ana Belén Edo Gil Francisco Valverde Fortes Enric Nomdedéu Biosca

COMISION DE DESARROLLO SOSTENIBLE

Mario Ángel García Bascones José Domingo Giner Beltrán Adelino Santamaría Blasco Francisco Juan Mars Laureano Sandalinas Gil Miguel Barrachina Ros Pablo Roig Ferrando Francisco Valverde Fortes Estíbaliz Pérez Navarro Juan Miguel Salvador Pérez Sergio Bou Ayza Enric Nomdedéu Biosca

COMISION DE CULTURA, DEPORTES Y TURISMO

Andrés Martínez Castellá Luís Martínez Fuentes

8

10p24092013.doc

Adelino Santamaría Blasco José Fco. Pons Martínez Héctor Folgado Miravet Susana Marqués Escoín Vicent F. Sales Mateu Ana Belén Edo Gil Santiago Pérez Peñarroya Amparo Marco Gual Sergio Bou Ayza Enric Nomdedéu Biosca

Se modifica también el portavoz adjunto del Grupo Socialista, quedando laJunta de Portavoces integrada de la siguiente forma:

JUNTA DE PORTAVOCES

Presidente del Grupo Popular

D. Javier Moliner Gargallo

Portavoz del Grupo Popular

D. Miguel Barrachina Ros

Portavoz Adjunto:

D. Vicent Francesc Sales Mateu

Portavoz del Grupo Socialista

D. Francesc Colomer Sánchez

Portavoz Adjunto

Dª. Ana Belén Edo Gil

Portavoz del Grupo Mixto Bloc Nacionalista Valencià

D. Enric Nomdedéu Biosca”

La Corporación queda enterada.

7. PROPOSICIÓN DE MODIFICACIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LADIPUTACIÓN EN CONSORCIOS EN QUE FORMA PARTE LA DIPUTACIÓNPROVINCIAL DE CASTELLÓN.

9

10p24092013.doc

Se procede antes de estudiar el asunto, a votar la urgencia de este punto y detodos aquellos que constan en el Orden del día como proposiciones, así como lasdel Despacho Extraordinario, aprobándose por unanimidad.

“A propuesta del Sr. Presidente y, conforme lo establecido en el artículo 29del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de lasEntidades Locales se acuerda, por unanimidad, la modificación de losrepresentantes de los Consorcios, en que es parte esta Diputación, como sigue:

CONSORCIO HOSPITALARIO PROVINCIAL DE CASTELLÓN

Presidente: D. Javier Moliner Gargallo

Vocales: Grupo Popular:

D. Francisco Martínez CapdevilaDª. Susana Marqués EscoínD. Mario A. García BasconesD. Pablo Roig Ferrando

Grupo Socialista:D. Francesc Colomer SánchezD. Sergio Bou Ayza

Grupo Mixto: D. Enric Nomdedéu Biosca”

HACIENDA, CONTRATACION Y ESPECIAL DE CUENTAS

8. DACIÓN DE CUENTA DEL DECRETO DE PRESIDENCIA Nº 2210 DE FECHA 3DE SEPTIEMBRE DE 2013 REFERENTE A LA ADJUDICACIÓN DE UNACUERDO MARCO PARA LA PRESTACIÓN DEL SUMINISTRO DE PRENDASY COMPLEMENTOS DE UNIFORMIDAD Y VESTUARIO QUE TRAMITA LACENTRAL DE CONTRATACIÓN. EXPTE. 1/2013 (12).

“En la Comisión de Hacienda, contratación y Especial de Cuentas, celebradael día 24 de septiembre de 2013, se dio cuenta del decreto de presidencia nº 2210,de fecha 3 de septiembre de 2013, referente a la adjudicación de un acuerdo marcopara la prestación del suministro de prendas y complementos de uniformidad yvestuario que tramita la Central de Contratación expte. 1/2013(12).”

El Pleno queda enterado.

9. PROPOSICIÓN APROBACIÓN PRÓRROGA Y MODIFICACIÓN DELCONTRATO CON LA EMPRESA SOCIEDAD DE FOMENTO AGRÍCOLA

10

10p24092013.doc

CASTELLONENSE (FACSA) POR LA INCORPORACIÓN DE NUEVASESTACIONES DEPURADORAS Y ADECUACIÓN DE LOS COSTES DEFINANCIACIÓN A LOS PRECIOS DE MERCADO DEL SERVICIO DEFUNCIONAMIENTO Y MANTENIMIENTO DE ESTACIONES DEPURADORASDE MUNICIPIOS DE LA PROVINCIA DE CASTELLÓN CON POBLACIÓNMENOR DE 5.000 HABITANTES.

“Resultando que según convenio suscrito el 6 de septiembre de 2001, entrela Diputación de Castellón y la Entidad Pública de saneamiento de AguasResiduales de la Comunidad Valenciana, esta última financia en su totalidad lasinstalaciones de saneamiento y depuración.

Resultando que por acuerdo del Pleno de 19 de diciembre de 2.000, seadjudicó a la Sociedad de Fomento Agrícola Castellonense S.A. el contrato degestión del servicio de funcionamiento y mantenimiento de estaciones depuradorasde municipios de la Provincia con población inferior a 5.000 habitantes, por el preciode 3.026.953,36 €/año IVA incluido.

Resultando que el día 19 de junio se reunió la Comisión Mixta de Seguimientodel Convenio, en la que se acordó la aprobación de los costes de financiación parael ejercicio 2013 por lo que procede acordar la prorroga del contrato.

Resultado que en el año 2010 se incorporaron las estaciones depuradoras deArañuel, Espadilla, Aín y Villafamés con un incremento total anual IVA incluido de106.596,88 €. Por parte del Jefe del Área Técnica y el técnico responsable delservicio, se propone una nueva modificación, por la adecuación de los costes definanciación a los precios de mercado del servicio y por la puesta en funcionamientode las depuradoras de Alcudia de Veo (Benitandús), Toga y Vallat y la incorporacióninmediata de las instalaciones de depuración de Torrechiva, que supone unincremento anual de 150.967.43 €, I.V.A. incluido. Pasando de un coste deexplotación (IVA incluido) de 5.623.305,76 euros en el año 2012 a 5.774.273,19 € enel año 2013.

Considerando que la modificación viene motivada por razón de interés públicodebido a necesidades nuevas.

Considerando que las sucesivas modificaciones suponen un incremento totalde 38,19%.

Vistos los informes del Área Técnica, el informe de secretaria-contratación eIntervención el Pleno por unanimidad, acuerda:

1º.- Aprobar la modificación del contrato suscrito con SOCIEDAD DEFOMENTO AGRICOLA CASTELLONENSE S.A. teniendo por incorporadas desde elaño 2010 las estaciones depuradoras de Arañuel, Espadilla, Aín y Villafamés con un

11

10p24092013.doc

incremento total anual IVA incluido de 106.596,88 €, y modificar nuevamente elcontrato que recoja los costes aprobados para el ejercicio 2013 en la Comisión Mixtade Seguimiento de 19 de junio de 2013 e incorpore al contrato el mantenimiento delas estaciones depuradoras de Alcudia de Veo (Benitandus), Toga, Torrechiva yVallat, que supone un incremento anual de 150.967.43 €.

2º.- Acordar la prórroga del contrato con la empresa SOCIEDAD DEFOMENTO AGRICOLA CASTELLONENSE S.A. (FACSA) por un año, con efectosde 1 de febrero de 2013 y cuyo importe estimado asciende a la cantidad de5.774.273,19 €.

3º.- El importe de 5.774.273,19 € a favor del adjudicatario se ha dispuesto

con cargo a la partida 16102-4622600 número de operación AD 13210.

4º.- Requerir al contratista el deposito de 6.038,70 € en reajuste de garantía.

5º.- Notificar el acuerdo a la Entidad Pública de Saneamiento de AguasResiduales de la Comunidad Valenciana.”

10.PROPOSICIÓN APROBACIÓN DE LA DEROGACIÓN DE LA ORDENANZAFISCAL REGULADORA Nº 1 DE LA TASA POR EXPEDICIÓN DEDOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS.

“Con fecha 22 de febrero de 1994 se aprobó la ordenanza fiscal nº 1,reguladora de tasas por expedición de documentos administrativos, publicándose eltexto íntegro de la misma en el boletín nº 61 de 19 de mayo de 1994.

Las tarifas de dicha ordenanza vienen referidas a certificaciones y compulsas,documentos expedidos o extendidos por negociados provinciales y por la tramitaciónde fianzas en contrataciones de obras y servicios.

Siendo que el pago de tasas por parte de los licitadores que se presentan alas licitaciones supone un esfuerzo económico, en aras a facilitar la participación depymes, micropymes y autónomos a la contratación pública, procede suprimir dichastasas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 17 TRLHL, con el dictamen

favorable de la Comisión de Hacienda, el Pleno, por unanimidad, acuerda:

PRIMERO. Acordar provisionalmente la derogación de la Ordenanza FiscalReguladora nº 1 de la tasa por expedición de documentos administrativos que sesuprime.

12

10p24092013.doc

SEGUNDO. Someter el expediente a información pública por plazo de treintadías hábiles, mediante anuncios que se insertarán en el BOP y en el tablón deanuncios de la Diputación y en un periódico de los de mayor difusión de a Provincia,durante los cuales los interesados podrán presentar las reclamaciones y sugerenciasque estimen oportunas. Si durante el citado plazo no se presentan reclamaciones, seentenderá definitivamente adoptado el acuerdo hasta entonces provisional, sinnecesidad de nuevo acuerdo plenario.

En caso contrario, el Pleno dispondrá del plazo de un mes para resolverlas.

TERCERO: Publicar el presente acuerdo, una vez aprobado definitivamente,en el Boletín Oficial de Castellón, en el tablón de anuncios del Ayuntamiento y en unperiódico de los de mayor difusión de a Provincia.”

11.PROPOSICIÓN DE ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO DE COLABORACIÓNPÚBLICO PRIVADA PARA LOS SERVICIOS DE MANTENIMIENTO,REFORMAS Y MEJORA DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA DE LASINSTALACIONES Y EDIFICIOS DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL.

“Resultando que mediante acuerdo del Pleno de 30 de octubre de 2012, por elórgano competente, se aprobó el expediente de contratación y los documentos deevaluación previa, descriptivo y funcional de los servicios de mantenimiento,reformas y mejora de la eficiencia energética de las instalaciones y edificios de laExcma. diputación Provincial de Castellón, mediante un contrato de colaboraciónpúblico-privada.

Resultando que la licitación se publicó en el BOP nº 135, de 10 de noviembrede 2012, DOUE nº 2012-153378, de 7 de noviembre de 2012, BOE nº 291 de fecha4 de diciembre de 2012, de y en la página web de la Diputación (perfil delcontratante).

Resultando que, finalizado el plazo de presentación de ofertas el 17 dediciembre de 2012 se presentaron dieciséis empresas.

Resultando que mediante acuerdo del Pleno celebrado el día 26 de febrero de2013, se acordó realizar el dialogo competitivo con los licitadores siguientes:TELECSO S.L., FERROVIAL SERVICIOS S.A. Y DALKIA ENERGIA Y SERVICIOSS.A.

Resultando que en sesión ordinaria del pleno celebrado el día 30 de Julio de2013, se declara cerrado el diálogo competitivo, se acuerda la aprobación deldocumento técnico del contrato de colaboración entre el sector público y privado yse invita a las empresas TELECSO S.L., FERROVIAL SERVICIOS S.A. Y DALKIAENERGIA Y SERVICIOS S.A. a que presenten su oferta final.

13

10p24092013.doc

Considerando que se han cumplido los principios de publicidad y concurrenciaque se requieren en el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público.

Visto el informe técnico de las ofertas finales, se han valorado en la siguienteforma:

Criterios cuantificables.

El ahorro medio indicado es el obtenido como media de los ahorros ofertadoscon respecto a la base económica de la licitación de 635.000,00 €

En relación con la oferta realizada por FERROSER, los ahorros presentadosse vinculan a una relación de precios unitarios y supuestos de consumo que estipulaen su oferta, estimando que dicha condicionalidad no estaba permitida y habiéndoseindicado tanto a lo largo del procedimiento de diálogo competitivo como en la guíafinal que la oferta debería expresarse como un ahorro GARANTIZADO, se proponesu exclusión del procedimiento.

En relación a la prima y visto que la empresa FERROSER no realiza ofertasobre la misma, según lo estipulado en el punto 5.1 de la guía final, y dado que éstaconstituye el elemento fundamental del proceso y en base al que se determina laretribución por la prestación del servicio, se propone también por esta causa suexclusión del procedimiento.

Justificación de la puntuación:

Se han valorado de la siguiente forma:

Media: Se ha otorgado la mayor puntuación (15 Puntos) a la oferta másbeneficiosa y al resto proporcionalmente.

Progresión: Se ha otorgado la mayor puntuación (5 Puntos) a la oferta másbeneficiosa, y 0 puntos a una desviación correspondiente a 40, que resulta de lapeor desviación típica obtenida de entre todos escenarios analizados. El resto de laspuntuaciones se han calculado proporcionalmente.

14

10p24092013.doc

Se ha valorado la progresión a partir de la desviación típica de los retornos,

definida esta por 2

xxi /n en este caso se utiliza como medida de lasensibilidad de los flujos de las inversiones propuesta, es decir una desviación típicabaja corresponde a una distribución en la que los ahorros se obtienen rápidamente,mientras que una alta corresponde a una inversión donde la mayor parte del retornose obtiene los últimos años.

- Prima (%): Se ha otorgado la mayor puntuación (5 Puntos) a la oferta másbeneficiosa y al resto proporcionalmente.

- Penalización (%): Se ha otorgado la mayor puntuación (5 Puntos) a la ofertamás beneficiosa y al resto proporcionalmente.

- Se valorará en su caso, cualitativamente, las aportaciones al plan de inversión(10 Puntos), se ha atribuido la máxima puntuación a la mayor inversión y alresto proporcionalmente.

No se han valorado aquellas mejoras que no supongan una rentabilidaddirecta, constituyan trámites de gestión, no tengan incidencia con el Plan deinversiones o fueran ya exigidas en otros apartados, tales como: Estudios,auditorias, analíticas, termografías, mediciones, gestiones administrativas,certificación energética…

FERROSER, inversiones valoradas

- Sistema de Control en Penyeta Rotja 59.000,00 €- Contadores 8.000,00 €

Total 67.000,00 €

1.46 Puntos

DALKIA, inversiones valoradasTotal 0,00 €

TELECSO, inversiones valoradas

15

10p24092013.doc

- Sistema de Control, telemantenimiento y telemedida198.000,00 €

- Sustitución luminarias 262.164,80 €

Total 460.164,80 €10 Puntos

Se ha otorgado la mayor puntuación (10 Puntos) a la oferta más ventajosa yal resto proporcionalmente.

- Baja sobre el precio del lote 2 (5 Puntos)

- Baja sobre precios IVE (15 Puntos).

RESUMEN PUNTUACION ECONOMICA

Criterios no cuantificables.

RESUMEN PUNTUACION TECNICA

LICITADOR Programainversiones

MantenimientoGestión

Control ytelegestión

Formativasdifusión einnovación

EnergíasRenovables

TOTAL

FERROSER 10,00 4,00 4,00 3,00 1,00 22,00DALKIA 12,00 8,00 2,00 1,00 2,00 25,00TELECSO 10,00 7,00 5,00 5,00 5,00 32,00

RESUMEN PUNTUACION TOTAL

16

10p24092013.doc

De las ofertas analizadas las mejor puntuadas son:

TELECSO S.L. 82,40 PuntosDALKIA ENERGIA Y SERVICIOS S.A. 61,89 PuntosFERROSER, FERROVIAL SERVICIOS S.A. Excluida

Por lo expuesto, a propuesta de la Mesa de Contratación, con el informefavorable de la Comisión de Hacienda, Contratación y Especial de Cuentas, elPleno, con los votos a favor del Grupo Popular y de Compromís y la abstención delGrupo Socialista, por mayoría, acuerda:

1º.- Declarar válida la licitación, desestimar la oferta presentada porFERROVIAL SERVICIOS S.A. (FERROSER), por los motivos expuestos y adjudicara TELECSO S.L., con CIF B12793022, la contratación de los servicios demantenimiento, reformas y mejora de la eficiencia energética de las instalaciones yedificios de la Excma. diputación Provincial de Castellón, mediante un contrato decolaboración público-privada, con un ahorro medio anual de 23,88 %, una prima del40% , 132.000,00 € de revisión reglamentaria y 30% de baja en precios IVE.

Esta adjudicación queda condicionada a la presentación de los documentosrequeridos legalmente y al ingreso de la garantía definitiva por parte de la empresaTELECSO S.L. en el plazo máximo de 10 días hábiles.

2º.- Disponer el gasto de 22.000 € en concepto de revisión reglamentaria y de70.000 € para gastos de reforma y reposición, a favor del adjudicatario con cargo ala partida 92000-2120000 nº de operación 24400. Se dispone igualmente el gastode 200.000 en concepto de inversión energética, con cargo a la partida 92000-6230011.

3º Supeditar el gasto para ejercicios posteriores por importe de 732.000 €/añoa la existencia de crédito adecuado y suficiente en los respectivos presupuestos.

4º.- Publicar la presente resolución en la página web de la Diputación (perfildel contratante) y notificar a los licitadores.”

17

10p24092013.doc

12.PROPOSICIÓN APROBACIÓN EXPTE. 7/2013 DE MODIFICACIÓN DELPRESUPUESTO, MEDIANTE SUPLEMENTO DE CRÉDITOS Y CRÉDITOSEXTRAORDINARIOS.

Por la presidencia se concede el uso de la palabra al Sr. Nomdedéu:

“Gràcies senyor president, breument.No vam donar suport al pressupost en el seu moment, i aquesta modificació,

tot i que ens sembla raonable intentant esgotar les inversions i no deixar lesquantitats, ara que ens acostem a la fi d’any, en els calaixos sense invertir, el cert ésque no millora des del nostre punt de vista el suficientment el pressupost com per aque li donem suport.

D’altra banda, és veritat i ho he repetit reiteradament, el diputat responsable,el departament, té un problema puntual de falta de personal que fa que les cosesvagen molt més lentes, però aquest Grup té un problema estructural de falta depersonal i ens resulta francament difícil posicionar-se quan fa vint minuts, encara,ens arriben modificacions de l’Ordre del dia.

Totes dues raons són més que suficients com per a que ens abstinguem.”

Sr. Barrachina: “Muchas gracias señor presidente, y buenas tardes.La modificación que se trae, que efectivamente yo me he excusado porque

enviamos ayer los expedientes, y hoy ha habido una modificación tan solo de doscifras que no afectaban a la cuantía presupuestaria sino a la clasificación económicadel presupuesto.

Es 1’7 millones de euros, 1.683.000’- euros de ahorros, una parte de ellos deahorros de año pasado y años anteriores, es decir de la variable históricaremanentes de tesorería 844.000’- euros y otro de ahorros de este mismo año, queascienden a la cantidad de 839.000’- euros. Las dos cantidades de ahorrospresentes y ahorros pasados, nos han permitido movilizar 1.683.000’- euros en estepleno que lo que nos permiten es dirigir 1’3 millones de euros a carreteras,especialmente a carreteras de la zona de interior, que son aquéllas que tienen unascondiciones y están en una situación de peor estado, y el resto a actuaciones,también, dándole encaje a las diez líneas, los diez planes de actuación que presentóen su día el presidente Javier Moliner, hasta 2015, y aparece una incorporación de75.000 euros para la adecuación de instalaciones municipales, que estuviesen ensituación todavía carentes de licencia o con esta en condiciones obsoletas, y por lotanto esto nos permite hoy, en el mes todavía de septiembre, poder decir que hemosaumentado en 4.000.000 millones la capacidad inversora de la Diputación, tan soloen los nueve primeros meses del año, el presupuesto definitivo de hoy contendría18.773.000 euros en inversión cuando el que aprobamos inicialmente contenía14.854.000.

18

10p24092013.doc

Yo no sé si 3.925.000 euros convencen al Sr. Nomdedéu o no, pero estos3.925.000 euros de mayor inversión propia y mayor inversión de nuestrosmunicipios, ha salido única y exclusivamente del ahorro de la Diputación Provincial,y conseguimos también una segunda virtud, con esta modificación de créditos queya anuncio que si todo va bien, no será la última, que es alcanzar nuestro techomáximo de gasto.

En el pasado pleno, hace dos semanas se puso de manifiesto que todavíaexistía una holgura, un margen, para dar cumplimiento a la regla de gasto de1.100.000 euros, pues hoy, esa regla de gasto tal y como recoge el informe deintervención, si nuestro techo máximo de gasto, contando tan solo aquellas partidasincluibles en la regla de gasto es de 75.575.000’- hoy traemos para ejecutar75.502.000’- es decir, resta una cantidad, ínfima y por tanto llegaríamos a copar ellímite del techo máximo de gasto que es lo que nuestros ayuntamientos nos vienenreclamando.

Nada más.”

“Vista la solicitud de la Vicepresidenta Delegada de Acción Social de crearvarios créditos extraordinarios y suplementar varias partidas con el siguiente detalle.

CONCEPTO IMPORTEColaboración con la Federación provincial de Discapacitados FísicosCOCEMFE-Castellón en la exhibición de básquet adaptado (suplemento)

500,00 €

Convenio Fundación Amigó para el Programa Provincial de ActividadesPreventivas

2.500,00 €

Convenio Asociación “Soc Esportiu-Soc Solidari” para la Adquisición de unequipo de elaboración de tarjetas

1.000,00 €

Suplementar la aplicación de la convocatoria de Subvs Tercera Edad (AytoAltura)

900,00 €

La financiación de estos gastos se realiza con baja de diversas partidasrelacionadas con dicha área.

Vista la solicitud del Diputado de Deportes de suplementar la dotación delClub Fútbol Sala Peñíscola, financiándose con la baja, de la aplicación que se creópor error a favor de la Asociación Benicarló-Peñíscola Fútbol Sala Base.

Vista la solicitud del Diputado Delegado de Cultura de crear un créditoextraordinario para el Ayuntamiento de Onda, por importe de 6.000,00 € parafinanciar la exposición Salvador Aguilella, financiándose con baja de la aplicaciónnominativa a favor del Museo del Taulet Manolo Safont, por extinción de dichaEntidad.

Vista la solicitud del Vicepresidente Primero de suplementar la dotación delconvenio con el Colegio de Arquitectos Técnicos por importe de 7.700,00 € para

19

10p24092013.doc

poder tramitar los gastos hasta el primer semestre del 2013, así como la petición deincrementar los créditos de la aplicación de Mantenimiento y Conservación de la RedViaria Provincial en el importe que permita la financiación.

Visto el informe del Jefe de Ingeniería Interna de habilitar un créditoextraordinario por 75.000,00 € que permita contratar las asistencias técnicas del“Plan de Adecuación Instalaciones Municipales”, así como, que se efectúe el ajusteen el CPP de mantenimiento y eficiencia energética en inmuebles provincialescreando una dotación de 200.000,00 € en el Capítulo VI de “Inversiones Reales”,con baja de la aplicación del Capítulo II de “Compra de bienes corrientes yservicios”, correspondiente al mantenimiento por el mismo importe.

Formuladas diversas propuestas de creación de créditos extraordinarios parala financiación de actuaciones en municipios con el siguiente detalle

Ayuntamiento 2013 2014Argelita, Instalación de bombas sumergibles para fecales en zonadeportiva

8.657,57 €

Llosa, Instalación eléctrica en zona deportiva 7.000,00 €Montán, Obras de adecuación en C/ San Miguel 43.000,00 € 10.827,03 €

Visto el acuerdo del Pleno del 10 de Septiembre de 2013, de aprobación de lafactura nº 437 emitida por JOSEARTE S.L. y por importe de 4.000,00 € se dota uncrédito extraordinario en el Capítulo IV de “Transferencias corrientes” por el mismoimporte, para poder hacer efectivo el pago.

El Pleno de la Corporación, con los votos a favor del Grupo Popular y laabstención del Grupo Socialista y de Compromís, por mayoría, acuerda:

Primero: Aprobar la presente modificación de créditos del presupuesto del año2013 financiado con bajas en partida de gastos y con el remanente de tesorería paragastos generales.

Partida de Gastos Importe

No 16100 7621347 CONV.AYTO D'ARGELITA.INSTAL.BOMBAS 8.657,57 €

No 23100 4820358 CONV.FUND.AMIGO.PROG.PROV.ACT.PREVENTIVAS. 2.500,00 €

No 23100 4820359 CONV.ASOC."SOC ESPORTIU-SOC 1.000,00 €SOLIDARI"ADQUISICION EQUIPO ELABORACION D ETARJETAS.

No 33000 4510000 COLABORACION CON LA ACADEMIA VALENCIANA DE LA 4.000,00 €LENGUA.EXPOSICION VICENTE ANDRES ESTELLES.

No 34000 7621348 CONV.AYTO DE LA LLOSA.INST.ELECTRICA EN ZONA 7.000,00 €DEPORTIVA.

20

10p24092013.doc

No 42201 4625202 CONV.AYTO D'ONDA EXPOS.SALVADOR AGUILELLA. 6.000,00 €

No 43202 2130000 GTOS MTO MAQUINARIA E INSTALACIONES PALAU DELS 2.300,00 €OSSETS.

No 45001 7621346 CONV.AYTO DE MONTAN.OBRAS EN CALLE SAN MIGUEL 43.000,00 €

No 92000 6230011 GTOS DE INVERSION CPP DE MTO Y EFICIENCIA 200.000,00 €ENERGETICA EN EDIFICIOS PROVINCIALES.

No 92070 4823200 CONVENIO COLEGIO DE ARQUITECTOS TÉCNICOS 7.700,00 €

No 92074 2270669 ASISTENCIAS TECNICAS.PLAN DE ADECUACION 75.000,00 €INSTALACIONES MUNICIPALES.

Total de créditos EXTRAORDINARIO 357.157,57 €

Partida de Gastos Importe

No 23100 4800004 CONV.COCEMFE-CASTELLON. 500,00 €

No 33701 4891100 OTRAS SUBVENCIONES TERCERA EDAD COMUN PART 900,00 €CIUDAD

No 34100 4820328 CONV.CLUB FUTBOL SALA PEÑISCOLA. 25.000,00 €

No 45300 6100100 MANTENIMIENTO Y CONSERVACION RED VIARIA 1.300.000,00 €

Total de créditos SUPLEMENTO 1.326.400,00 €

Partida de Gastos Importe

No 01100 3100100 INTERESES PTMOS A M Y LP DEL INTERIOR. -200.000,00 €

No 23100 2260218 CAMPAÑA PREVENCION CONSUMO DE DROGAS. -2.500,00 €

No 23100 22669920 CONT.SERV.DERIVADOS DE INICIATIVAS DEL AREA -1.000,00 €SOCIAL.

No 23100 4800603 CONV.ASOC.PROV.DE PENSIONISTAS SAN RAFAEL. -900,00 €

No 31200 2120100 TARIFA CONCESIONARIO -85.650,03 €APARCAMIENTO.HOSP.PROVINCIAL.

No 32100 4810200 BECAS DE LOS COLEGIOS. PROMOCIÓN EDUCATIVA -18.000,00 €

No 34100 4827201 CONV.ASOC.BENICARLO-PEÑISCOLA.FUTBOL SALA BASE. -25.000,00 €

No 42201 4810008 CONV.MUSEU DEL TAULELL MANOLO SAFONT. -6.000,00 €

21

10p24092013.doc

No 92000 2120000 EDIFIC.OTRAS CONST.REPAR.MANT.,ADMON.GRA -200.000,00 €

No 92000 7621507 SUBV.AYTO DE MONTANEJOS.PABELLON POLIFUNCIONAL -185.000,00 €

No 92060 6500100 INV.DE REPOSICION EN PISTAS Y CAMINOS. -3.600,88 €

No 93500 2279900 APLICATIVO INFORMATICO GESTION ECONOMICA. -111.400,00 €

Total de créditos BAJA DE CREDITO -839.050,91 €

TOTAL DE LAS MODIFICACIONES GASTOS 844.506,66 €

Modificación del presupuesto de ingresos

87000 REMANENTE DE TESORERÍA PARA GASTOS GENERALES 844.506,66 €

TOTAL DE LAS MODIFICACIONES INGRESOS 844.506,66 €

Segundo: Modificar el Anexo de Inversiones del Presupuesto del ejercicio2013, incluyendo o modificando los siguientes proyectos.

a) Proyecto que se crea:

2013061 CONVENIO AYTO MONTÁN

Se crea con una dotación de 43.000,00 €, para la anualidad de 2013,siendo la del 2014 de 10.827,03 €

2013062 CPP de Mantenimiento de Eficiencia Energética en edificiosprovinciales

Se crea con una dotación de 200.000,00 €, para las inversionesderivadas de dicho contrato para este ejercicio

2013063 CONVENIO AYTO ARGELITA Instalación bombaSe crea con una dotación de 8657,57€

2013064 CONVENIO AYTO LA LLOSA. Instalación electrica en zona deportiva Se crea una dotación de 7000,00 €

b) Proyecto que se modifica:

2011010 MANTENIMIENTO Y CONSERVACIÓN RED VIARIA

22

10p24092013.doc

Se incrementa la dotación en 1.300.000,00 €

2011037 SUBV AYTO MONTANEJOS. PABELLON POLIFUNCIONAL

Se mantiene la cuantía. Reajuste de anualidades, pasando la del 2013al 2015.

2013008 INVERSION DE REPOSICIÓN EN PISTAS Y CAMINOS

Disminuye la dotación en 3.600,88 €”

DESPACHO EXTRAORDINARIO

MOCIONES

1. MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO SOCIALISTA SOBRE EL“CENTRE D’EMERGÈNCIES DE CASTELLÓ”

Toma la palabra, en primer lugar, el Senyor Colomer, portavoz del GrupoSocialista:

“Gràcies senyor president.Vull dir-li que la notícia sobre la centralització del Centre de Coordinació

d’Emergències no és bona per a Castelló, per als ciutadans, per al territori, per a leseventualitats, per als problemes que puguem tindre, no és una bona notícia.

Tampoc és un fet aïllat que la província de Castelló perd coses, cada dia més,coses des de les més quotidianes, les que semblen més irrellevants, des del punt devista de la seva transcendència, que emparats en el principi de subsidiarietat deuriade tindre molt clar la Generalitat que qui millor pot defendre i interpretar, actuar sobreel territori, és l’administració més pròxima, fins a coses més menudes, fins l’aeroport,que cada vegada dóna impressió que la societat, bé, la societat de Castelló no, sinóels interlocutors oficials, les institucions, aquesta mateixa Diputació, cada vegada esnota, d’una manera més evident, que ha capitulat, que es sent fins i tot incòmoda laDiputació quan es parla de les competències i del destí, i la intervenció sobre algunacosa tan visible com és l’aeroport, o el propi pressupost de la Generalitat, que cadavegada és més reduït en tot allò que afecta a Castelló.

Per tant, el fet de que ens arrabassen coses, és el concepte, no en l’excusa,no, en el gran tema de la Central d’emergències, però el fet de que ens arrabassencompetències, gestió, protagonisme ben entès sobre les coses que afecten a la gentd’aquesta província és una constant, no és un fet aïllat, no voldria parlar, però hohaurem de fer, un altra vegada, del centralisme valencià, que quan, a més a més, hiha un castellonenc al front de la Generalitat, encara és més surrealista tot, no? que

23

10p24092013.doc

el senyor Alberto Fabra haja oblidat el seu origen i l’afecció i l’estima sobre elterritori. Era més elevat en etapes anteriors que no ara, perquè ara cada dia perdemcoses.

Jo crec que es trenca el principi de la proximitat, que ajuda a vertebrar tambéel país, no hi ha projecte de la Comunitat Valenciana sense Castelló, i dotar-li aCastelló de protagonisme, d’acció, d’instruments de gestió, de proximitat, aleshores,al final i al principi, i al principi i al final és el que li dóna consistència a la idea d’unterritori vertebrat, articulat. Si ens arrabassen competències, si ens arrabassencapacitat de decisió, jo crec que estem reconstruint un model de Generalitat, devertebració i de país i de comunitat que no és el que toca, que no és el que sentimdes d’aquí i jo crec que aquesta Diputació deuria de tindre una veu més ferma, alçar-la, i una personalitat més visible i més contundent a l’hora d’interceptar aquestosprocessos de recentralització valenciana i aturar-los i plantar cara, si més no.

Jo crec que no és per un tema, si l’excusa és l’estalvi econòmic, leseconomies d’escala, bé això s’arrima a .... vaig a dir l’insult, però sí, un despropòsit iuna desconsideració inacceptable, no? Si en el tema d’emergències, un tema tansensible, com aquest, el tema de l’estalvi econòmic, hi ha precedents, com en eltema del CICU, com en el tema de la sanitat, que ja hem viscut, no?

L’opinió dels professionals s’ha d’escoltar, s’ha escoltat aquests dies i éscontrària. Jo crec que la Diputació, i acabe amb aquesta reflexió, hauria de convertir-se en un “lobby”, per usar aquesta paraula, estandaritzada en altres llocs, un “lobby”en defensa de les coses de Castelló, en defensa de la proximitat, que no ensarrabassen el que encara ens queda, i en un tema tan sensible com la coordinaciód’emergències, reubicar-lo a 90 quilòmetres de distància, jo crec que no és bo, no éspositiu, i vostè té la responsabilitat de reaccionar, i si no ho fan, aquesta moció,interpreten-la com una bona oportunitat per a fer-ho.

Gràcies.”

Sr. Rubio:

“Gracias Sr. presidente.Sr. Colomer, sinceramente le agradezco su municipalismo y su

provincialismo, sinceramente me sorprende y se lo agradezco sinceramente quellegue a un nivel de gestión que nosotros hemos creído durante muchísimos años,que es la provincia y la provincia es cercana a los ciudadanos, cercana a losayuntamientos y al final presta un servicio eficaz.

Lamentablemente en esta moción no le vamos a poder apoyar, el sentido totalde la moción por lo siguiente, porque el servicio de emergencias de la ComunidadValenciana y en concreto, la descentralización en Castellón, es modélico a nivelnacional. Ningún servicio de emergencias autonómico, ninguno, delega las

24

10p24092013.doc

competencias de extinción de incendios forestales, en este caso, a las provincias, yla Comunidad Valenciana lo hace, delega esa gestión a una institución mucho máscercana, a través del Consorcio de Bomberos, a los ciudadanos con másconocimiento del territorio, y con más eficacia por su cercanía de cara a losciudadanos. Es el modelo que nosotros hemos creído siempre y me satisface queusted en este momento, crea.

El Plan Territorial que es, por lo que puedo entender, el objeto de su moción,lo que pretende es algo que Europa ha marcado en su momento que es el únicoteléfono de emergencias para todos los ciudadanos europeos que es el 112, quecualquier ciudadano europeo puede llamar cuando tenga cualquier tipo deemergencias, y en ese sentido, lo que ha hecho la Generalitat ha dicho que esaprimera llamada se gestionará, pues, … los planes territoriales o cualquier tipo deemergencia se gestionará …. , la atención al ciudadano o a la emergencia inicialdesde el centro de coordinación de La Eliana, pero no desaparecen los centrosprovinciales, seguirán actuando como han actuado hasta ahora, que sinceramentepues es un modelo modélico a nivel nacional.

Muchas gracias señor presidente.”

Sr. Colomer:

“Bé, molt bé, en el tema de que la proximitat és valuosa, jo no sé si està vostèd’acord amb mi o jo amb vostè, em dóna igual, jo li signe el que siga, clar queaproximar a Castelló els temes que guarden relació en Castelló és una norma, unaregla d’or que és molt positiva, el que passa és que ara, eixa regla d’or tambaleja iara no sé si l’excusa és Europa, però, en definitiva, els professionals han reaccionaten contra, l’opinió la coneixem, no és positiu .... vostè ha dit .... en el fons hareconegut que la reacció del 112 estarà a 90 kilòmetres, jo no sé que ens queda apartir d’ahí, segurament quedaran coses però el que està clar és que estàvem millorahir que avui, no?

Si vostè diu que allò més important és aproximar i que érem modèlics en totaEspanya, la qual cosa crec que no és veritat, com tantes coses de les que diuensempre, però ho verificarem, no sabia que Castelló té el model d’emergències mésdesenvolupat de tota Espanya. Segurament el PP en les 52 províncies dirà elmateix, però bé, ho verificarem.

Però si és així ara han canviat les coses, i ara ja no és això, sinó que lestelefonades, en eixes eventualitats, en eixes emergències, en eixes dificultats, en untema extraordinàriament sensible, serà València qui reacciona, vull dir, jo no sé ....no sé si això és alleugerar la burocràcia, si això és allunyar la decisió, jo crec que sí,no? Jo crec és incrementar la burocràcia perquè és un filtro previ, no sé, no emquadra.

25

10p24092013.doc

Crec que no és coherent, és educada la seva resposta i li agraeix, però no éscoherent, jo preferiria veure’ls a vostè, i acabe en una actitud, encara que tan solsfora una vegada en la vida més reivindicativa i més de plantar cara.

Aquí ha passat alguna cosa, Valencia ha decidit alguna cosa que ensperjudica, doncs, diga vostè que no, diga vostè que no i quan jo li veja fer eixa gestióen defensa de Castelló......, una gestió evident, visible, aleshores, jo em callaré, i nopresentarem mocions però com vostès capitulen i claudiquen, nosaltres presentemla moció, que jo crec que deurien d’agrair i deurien de votar a favor.

Gràcies.”

Sr. Rubio:

“Gracias Sr. Presidente.Sr. Colomer, el modelo es de las tres provincias, no solo único en Castellón.

Valencia y Alicante también tienen el mismo modelo de emergencias yespecialmente de extinción de incendios forestales, y además es un modelointegrado, que en algunos casos por ejemplo en una comunidad autónoma vecinacomo Cataluña, centraliza el servicio en la Generalitat de Cataluña y en Barcelona,el servicio de bomberos y de emergencias, y en otras provincias, la titularidad de losconsorcios de bomberos es de las Diputaciones, y no participan las ComunidadesAutónomas.

Un servicio integrado como el nuestro, es único en España, y es un modelode colaboración entre administraciones para al final atender adecuadamente alciudadano, y en el caso que nos atañe, que estamos comentando, el plan territorial,efectivamente plantea que las llamadas sean atendidas por el 112 pero es que antestambién eran atendidas, hace tiempo, también eran atendidas por el 112, nosotrosmantenemos un teléfono de emergencias que es el 085, pero no lo publicitamos porsolidaridad pues con el 112 que es un teléfono europeo, como en la mayoría de loscasos, pues mantienen el ayuntamiento de Castellón, mantiene su teléfono debomberos u otros servicios de bomberos lo mantienen sin publicitar, porque losciudadanos, muchos ciudadanos estaban acostumbrados a llamar a ese número deteléfono y en estos momentos, pues en algunos casos también lo hacen.

Lo que le quiero decir, sinceramente que le agradezco su sensibilidad hacia elterritorio provincial, hacia la provincia, coincidimos plenamente en ese planteamientoprovincial, en esa cercanía que dan las Diputaciones a los ciudadanos, que es unacercanía real, que se conoce el territorio, desde el centro de coordinación deemergencias provincial, se conoce la provincia, se conoce dónde está Coratxar,dónde está Fredes, dónde está Villahermosa del Rio, dónde está Cortes de Arenoso,y desde Valencia, a veces, lamentablemente, eso no ocurre. Y le agradezco otra vezsu apuesta por el provincialismo y por la provincia de Castellón, pero le vuelvo arepetir que tenemos un modelo ejemplar de emergencias, a nivel nacional, por esono le podemos apoyar en esta moción.

26

10p24092013.doc

Muchas gracias señor presidente.”

Finalizadas las intervenciones, el Pleno, con los votos a favor del GrupoSocialista y Compromís, y el voto en contra del Grupo Popular, desestima lasiguiente

MOCIÓN

“EXPOSICIÓ DE MOTIUS

El Centre de Coordinació d’Emergències de Castelló ha segut, des de la seuacreació, la base i ens de referència provincial per a decidir i coordinar els recursos aposar en marxa en qualsevol eventualitat que es pot produir al nostre territori, ubicata la seu del Consorci Provincial de Bombers.

Amb el nou Pla Territorial d’Emergències, en els darrers dies hem segutconeixedors que la gestió i pressa de decisions d’aquest ens, per voluntat de laConselleria de Governació de la Generalitat s’ha portat al centre d’emergències del112 de l’Eliana, a la província de Valencia, a 90 km del que ha segut fins ara el llocde presa de decisions sobre una matèria tan sensible i necessària de coordinar alterritori com son les emergències, que perd competències i poder de resolució.

D’aquesta manera, passaran a ser decisió de València fixar els dispositius aposar en marxa en cas d’incendi, alerta per neu o qualsevol situació de risc, llevantproximitat i coneixement dels fets que quant es fa des de la nostra província.

Des del grup socialista considerem que amb aquest trasllat, la Conselleria deGovernació lleva eficàcia i qualitat al servei que es presta a ciutadans i ciutadanes.

No s’entén com des de que el castellonenc Alberto Fabra presideix laGeneralitat Valenciana, la província de Castelló no ha fet més que perdre paper enla pressa de decisions en detriment de València, i en qüestions tan importants per laprovíncia com la presidència d’Aerocas, l’eliminació del servei de telefonia del Centred’Informació i Coordinació d’Urgències Sanitàries (CICU), i ara, de nou, amb lagestió del Centre de Coordinació d’Emergències.

Cal que ens pronunciem en contra del que es una negativa tendènciacentralitzadora de determinats serveis essencials, fent perdre pes específic a laprovíncia de Castelló a l’hora de prendre decisions, així com restant efectivitat i bonservei als ciutadans i ciutadanes del territori. La Diputació Provincial deu manifestarla seua disconformitat davant d’aquesta decisió a totes llums arbitraria i mancada dejustificació per portar-la a terme.

És per això, que demanem, per al seu debat i aprovació, les següents

RESOLUCIONS

PRIMERA. La Diputació Provincial de Castelló insta a la Conselleria deGovernació de la Generalitat Valenciana per a que el Centre de Coordinaciód’Emergències continue a Castelló com fins ara, sense perdre competències ni

27

10p24092013.doc

funcionalitat, per evitar llevar eficàcia i qualitat al servei que es presta als ciutadans iciutadanes.

SEGONA. La Diputació Provincial de Castelló manifesta la seuadisconformitat davant del procés centralitzador de competències i serveis essencialsportat a terme per la Generalitat Valenciana, entenent que les millors decisions iserveis que es poden prestar a la nostra ciutadania son les que es donen des delpropi territori.”

2. MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO SOCIALISTA SOBRE LAREFORMA ENERGÉTICA.

- ENMIENDA DE SUSTITUCIÓN, PRESENTADA POR EL GRUPOPOPULAR.

El señor presidente cede la palabra al Sr. Salvador:

“Si, muchas gracias Sr. Presidente.Bueno, ya en el mes de julio ya vino una moción parecida, debido al Real

Decreto que había promulgado el Gobierno, con respecto a la reforma energética, yda la casualidad que este viernes en el Consejo de Ministros se aprobó, se remitió alas Cortes el proyecto general de Ley de Reforma del Sistema Eléctrico, ahora va apasar un trámite en las Cortes, y los Diputados tendrán, podrán alegar o presentarlas enmiendas correspondientes y hemos creído conveniente desde el Grupo de laDiputación plantear algunas reclamaciones, algunas reivindicaciones que desde elGrupo Socialista tenemos porque entendemos, que es una ley que no ha contadocon el consenso de prácticamente ningún sector y que en la provincia de Castellón,castiga muy claramente a tres sectores, un sector como es el de la cerámica, elsector cerámico; castiga también al sector de la agricultura y por último castiga deuna manera importante también a aquéllos pueblos que tienen energía eólica.

Estos días se ha hablado mucho, se ha hablado también de que el GobiernoCentral, en lo que era la tasa eléctrica, había reducido en casi cuatro millones deeuros al sector de la cerámica, principalmente al sector de la cerámica en líneasgenerales, no cuando hablamos de cogeneración, y por desgracia, tanto lossindicatos como el sector de Ascer, como la eléctricas sociedades de UNESA, comola Asociación de Energías Renovables, todos hablan del exceso de las burbujasenergéticas, de los millones que va a costar a cada sector, en concreto al sectorcerámico, se está hablando de 25 millones, que unidos a los anteriores de la tasa delgas, pues nos dejan de una manera bastante fastidiada.

Si que es verdad que los cuatro millones aplicados en la tasa eléctricasignifican un alivio, pero en estos momentos nos encontramos con que en el trámiteparlamentario, el Grupo Socialista va a presentar enmiendas y va a presentar

28

10p24092013.doc

propuestas para mejorar, en la medida de lo posible, esta reforma energética que hahecho el ministro Soria, por su cuenta.

También es verdad que el sector cerámico le ha invitado a estar en CERSAIEparar poder debatir, y en principio, él ha rechazado la propuesta y la invitación adebatir con ellos y a hablar de qué modelo de energía se puede aplicar. Por lo tanto,el Partido Socialista presenta esta moción que como bien le he dicho plantea:

… El control de las futuras subidas de energía en electricidad doméstica,ajustándola al máximo al aumento del IPC.

El caso especial del precio de la electricidad en los pozos de riego, limitandola subida, y el alto nivel de eficiencia energética en las instalaciones del sectorcerámico a la hora de valorar el nuevo modelo de retribución favoreciendo lacompetitividad del sector, y solicitar al Gobierno de España que se negocie con elsector de las energías renovables, fotovoltaica, eólica y cogeneración, el desarrolloreglamentario del Decreto Ley de 2013, de forma que hagan posible su viabilidadfutura.

Este es el planteamiento que hacemos nosotros y creemos y entendemos quedesde esta Diputación se debe defender a todos los sectores, exactamente igual quecuando se ha planteado la defensa del sector turístico, como el de la construcción,sector cerámico, agricultura o en estos momentos el incipiente crecimiento del sectoreólico.

Muchas gracias.”

Sr. Nomdedéu:

“ Gràcies senyor president.Breument també. És cert, com deia el portaveu socialista, en el mes de juliol

vam tindre un debat similar, no exactament igual, però similar sobre el temaenergètic que va ser fruit d’una moció que va presentar el meu grup que finalment vaacabar consensuant-se amb unes propostes que feia el Partit Popular. Creiem que elque ha presentat avui el Partit Socialista aporta, respecte del que es va aprovar enaquell moment, per tant, en principi seríem favorables a aprovar-la, però és certtambé, i ho hem dit moltes vegades, que per una qüestió d’organitzacióparlamentària, primer es votarà l’esmena del Partit Popular i per tant, ens hem dedefinir sobre el que diu l’esmena i l’esmena, en el seu primer punt, el que constataés que no s’ha complert l’acord de 24 de juliol, perquè el seu primer punt el que ensve a dir és que caldrà prendre decisions després d’analitzar el Reial Decret, cosaque és exactament i textualment el que vam aprovar el 24 de juliol, per tant, ...home,un esperava que s’hagués ja analitzat el Reial Decret i s’haguessin pres algunesdecisions.

Tornar a dir que anem a fer això, sí que ens sembla que no aporta resl’esmena del Partit Popular, raó per la qual no donarem suport a l’esmena del PP.”

29

10p24092013.doc

Sr. Barrachina:

“Muchas gracias Sr. Presidente.Desde que se adoptó el acuerdo en julio, sí que han habido gestiones

lideradas por Vicent Sales y por el propio Presidente de la Diputación, tanto con elsector como con la comunidad científica y tenemos fundamentadas esperanzas, nosólo ya en que la aprobación, fruto también en buena medida, del esfuerzo y delimpulso que se ha venido dando, reivindicando y que ha fructificado en ese acuerdoparlamentario de bonificar con un 85% el impuesto eléctrico a las empresascerámicas, tenemos fundadas esperanzas en que el sector con esta reformaeléctrica y con el resto de reformas que están teniendo lugar en el marco normativonacional, salga fortalecido.

Nosotros, de hecho, auguraban, y en este mismo salón de plenos lo hemosescuchado, la desaparición del 50% del sector azulejero para este año 2013, cuandoestá creciendo en un 10% sus exportaciones, y cuando se consigue una bonificaciónde un 77% en la tasa del gas. Ahora se ha conseguido también. Por cierto que elGrupo socialista votó en contra en el Parlamento Nacional un acuerdo de bonificar el85% y por tanto han cambiado dos cosas, una sobre el crecimiento de los precios dela electricidad, una que ahora hay una administración reivindicativa, aunque sea,Madrid tenga el mismo signo político que nosotros, y en segundo lugar que hay ungobierno receptivo, y de la misma forma que se atendió, bonificando, reduciendo en77% la tasa del gas, ahora se bonifica el 85% de ese impuesto de la electricidad.Aquí no partimos de cero, es decir, aquí partimos de menos veinticuatro mil, -24.000millones de euros a 31 de diciembre de 2012, cuando se produce prácticamente elcambio de gobierno, y por tanto esos -24.000 millones solamente hay dos fórmulasde pagarlo, o lo paga quien consume la electricidad, o lo paga quien no la consume.No hay tres.

Si hubiese tres estaríamos en la tercera, en la de que no lo pague nadie, perono hay tres. Se decidió en la reforma eléctrica que el sesenta y siete, que el sesentay algo por ciento de ese aumento en el coste energético, lo sufragasen lascompañías, las sociedades, y el 40% restante, particulares, y el propio estado, queera la única forma de evitar un aumento en el mes de julio del 19% en el precio de laenergía que finalmente fue del 3%. La única forma.

El PSOE presenta una moción bien intencionada en la que dice que sesugiere al gobierno que no se repercuta sobre el recibo domiciliario. Está muy bien,que los vecinos no paguen la electricidad, ni tampoco el sector azulejero, y estámuy bien que el sector azulejero tampoco pague el aumento en el coste, y tampocoel sector agrario, y está muy bien, que ni el sector agrario ni el industrial, ni tampocolos domicilios paguen el crecimiento en el coste energético, pero alguien lo tiene que

30

10p24092013.doc

pagar, es decir, ya solo queda el sector turístico y la artesanía para cargarles elagujero eléctrico.

Hoy mismo, es decir, hoy comienza la emisión de 6.600 millones de eurospara continuar tapando el agujero eléctrico, es decir esta es una herencia más de lasmuchas que se recibieron, y por tanto hay que afrontarla, y esta es una maneraplácida de afrontarla teniendo en cuenta que esa receptividad nos ha permitido, conla insistencia del sector, y quiero destacar que el sector azulejero en Castellón no essólo el motor, y el orgullo de la provincia de Castellón, sino que además ejerce unatarea reivindicativa y de lobby que ha dado junto al esfuerzo que ha hecho elpresidente de esta Diputación y el resto de grupos parlamentarios en Madrid, hadado efectos no solo en diciembre, con el 77% de reducción de la tasa del gas, sinotambién ahora con el 85% de bonificación.

Pero dicho lo cual, como digo no partimos de cero, partimos de menosveinticuatro mil, es verdad, y recoge la moción que ha habido un enorme crecimientodel precio de la electricidad, yo he sacado uno de los millones de gráficos queexisten, este es del Diario El País y recoge que la variación del precio de laelectricidad entre 2006 y 2005, sólo en 5 años, en España creció un 69’9%.Tenemos record de la Unión Europea, ¿qué ha cambiado? es decir, cuando estocreció un 69% del 2006 al 2011, quienes ahora hacen mociones reivindicando elgobierno de Rajoy, le hacían la ola al gobierno que subió, según el Diario el País, un69’9%, eso ha cambiado, y ha cambiado también que ahora hay un gobierno enMadrid que toma medidas para equilibrar el gasto, pero sin embargo tomadecisiones concretas y específicas como la reducción del impuesto de electricidad alsector cerámico que beneficia al sector cerámico y por tanto comprensivo connuestro tejido productivo, y es verdad, y tuvo lugar en 2009, que España era un paíscon un precio de la energía barato y se produce una curva en el cual en 2009superamos y a final de 2011 ya, teníamos un 30% de coste, de la energía eléctricasuperior a la media de la Unión Europea, es verdad, pero reprochar de estecrecimiento el 69’9% que tuvo lugar solo en cinco años, al actual gobierno, es untanto irresponsable, y por tanto hemos presentado una enmienda que recoge la justareclamación del partido socialista pero que reconoce que ahora hay una sensibilidadinexistente en otra época que ha permitido dos acciones gubernativas del 77 y del85% que atienden al sector.

Con todo este incremento de precios en el coste de la energía, en el costeque pagan, no se consiguió cerrar el agujero eléctrico, es más, el agujero eléctricohoy viene en la parte de económica del Diario el Mundo, el agujero eléctrico en 2011creció, en 2011, en 11.000 millones de euros, en 2012 creció en 6.000 y este año,incluyendo el crecimiento en los precios volverá a crecer en 3.000 millones deeuros, lo de hacer la bola gorda, y que no pague nadie, ni quien consume laelectricidad, ni quien no la consume, nos lleva donde estábamos hace dos años, ypor tanto nos parece un ejercicio de responsabilidad llevar a cabo una reformaeléctrica y sobre todo nos parece un ejercicio de compromiso con la provincia de

31

10p24092013.doc

Castellón y con el sector azulejero, cerámico de la provincia, tomar decisiones comoesa que rebaja el 85% en nuestras cuotas.”

Sr. Salvador:

“Gracias Sr. Presidente.Es evidente que el señor Barrachina deberá hacer algún curso de

comprensión lectora, nadie ha dicho que no pague, sino que se ajusten alcrecimiento del IPC o que se revisen, no es lo mismo no pagar que ajustar y tomarmedidas que solucionen los problemas a quienes los tienen, por lo tanto en suretórica demagógica, no intente confundir ni decir nada que yo no he dicho, que esmuy habitual en usted.

Usted se ha referido a la prensa, pues yo también me referiré a la prensa, otro

mazazo del Gobierno a la cogeneración, elimina ayudas a plantas cerámicas yASCER le pide a Soria que lo reciba en Madrid, evidentemente, les ha dicho que no.Esta semana el Partido popular decidió bonificar un 4% lo que era la tasa eléctrica,sin embargo, la reforma eléctrica tendrá un efecto negativo de cómo mínimo 25millones. Eso también lo dice.

Y se lo digo porque usted siempre tiene la tendencia a buscar culpables, perole veo que cada vez ofrece menos soluciones. Ustedes son culpables, y yapartíamos con esa premisa ya lo sabíamos, pero ¿qué me ofrece? ¿qué mesoluciona? nada y usted tiene responsabilidad de Gobierno, y la responsabilidad deGobierno es aportar soluciones, para buscar culpables ya está la sociedad cuandodecida votar o no decida votar, que desde luego ustedes de soluciones, poquitas. Alcontrario, al sector le han agredido con la tasa del gas, le han agredido con lareforma de la energía eléctrica y le han agredido con la falta de ayudas a lareindustrialización y a la innovación y al desarrollo que el sector ha menguado perode forma importante.

El Gobierno acaba de dar otro hachazo al sector azulejero, más de 80empresas de la provincia de Castellón deberán de pagar más por la cogeneración,supondrá unos 25 millones de euros, nosotros en Madrid no votamos a favor de loque planteó el Partido Popular, porque no era ambicioso, nosotros queríamos labonificación del 100%, no del 77% en la tasa del gas. Aquí al final siempre acabanpagando los mismos.

Mire, lo que ustedes plantean incumple, en estos momentos, con respecto ala energía europea, incumple los compromisos europeos, no resuelve el déficit de latarifa sino consolida trasladándolo al recibo de la luz, nos condena a una energíacada vez más cara, abre, desde luego, ha abierto, un conflicto social entre todos losque consumen y distintas asociaciones y, en plena crisis, genera una nueva formade pobreza. Es decir, aquellas empresas que no puedan pagar, si además ya les

32

10p24092013.doc

han cargado la tasa del gas, o en una agricultura bastante deteriorada en laprovincia de Castellón, donde no hay ningún proyecto autonómico que la puedasacar adelante, le toca pagar un 125% en los pozos, sin contar lo que va a suponerpara muchos pueblos y muchos propietarios que tienen estaciones eólicas en susterritorios, porque si no es una inversión estatal, si es una inversión autonómica ouna inversión local, desde luego no va a tener ningún tipo de ayuda ni dedesgravación fiscal a través del Gobierno.

Por lo tanto, con todas esas circunstancias me parece que su propuesta deenmienda se queda débil, se queda corta, porque el 24, aquí creo recordar, el Plenode julio, ya se debatió, no hemos conseguido nada y me parece muy triste que ahorahablemos de la sensibilidad, de la sensibilidad, que no ha tenido ninguna, esteGobierno, evidentemente usted se irá, como ya he dicho antes, a buscar culpables yno a buscar soluciones.

Nuestra propuesta está bien clara, es posible contar con energía más barata,claro que es posible, sí que es posible, sobre todo porque los gastos ahora se estáncargando con la cantidad de instalaciones que hay, estén o no estén funcionando,por lo tanto ese cálculo es irreal, y usted también lo sabe. Usted lo sabe porquecuando estaba en la oposición bastante que se paseaba por todos los pueblos,poniendo o intentando poner en evidencia todo lo que se hacía y desde luego ahoracalla y quien calla otorga.

Es posible contar con energía propia, consolidar el derecho esencial como elacceso a la energía, es posible muchas cosas, y el Partido Socialista ya le digo, y lepropongo que los diputados de la provincia de Castellón y senadores, respalden laspropuestas del Partido Socialista porque seguramente van a enriquecer y a mejorary si no es así, pues hagan lo que crean conveniente, que en los sectores se loagradecerán.

Gracias señor presidente.”

Sr. Barrachina:

“Muchas gracias Sr. Presidente.Resume el Sr. Salvador con que desde el Pleno de julio, en el que

brillantemente defendió nuestra postura el Sr. Sales, no se ha hecho nada, y laintervención anterior ha reconocido que cuatro millones de euros alivian, en parte, losucedido. Esos cuatro millones de euros, son por gestiones políticas de un partidopolítico y de un sector, el azulejo y el PP, que han permitido reducir el impuestoeléctrico del sector cerámico en un 85%, y ahora el Sr. Salvador dice que no votaronque sí porque el 85% les parecía poco. Pero es que este impuesto eléctrico yaexistía y ustedes estuvieron ocho años y no bonificaron ni el 1%, en ocho años nobonifican ni el 1%. En los últimos cinco que le he ofrecido el dato, crecen un 70%, ysi cogemos los ocho años de gobierno en un 90%. Y ahora el PP propone la

33

10p24092013.doc

bonificación del 85%, y al PSOE le parece poco, ellos la querían bonificar el 100%,pero cuando gobierna Rajoy, es decir, ellos quieren bonificar el 100% cuandogobierna Rajoy, cuando en ocho años gobernó el PSOE entonces no.

Es que gobernaron ocho años y no lo hicieron, tiempo en el cual creció un90% el precio y bonificaron cero, y ahora 85 votan que no y les parece poco, es queles parece poco. No es creíble, la energía es cara y ha dicho usted que hay forma deenergía más barata.

Mire, cada vez que presenten mociones, … España no tiene energía,carecemos de energía y tenemos que importar la energía, pero uds. cada vez quepresenten una moción para que se cierre una central nuclear, para estar en contrade cualquier estudio o investigación del fracking, para cualquier prospección, paraque se encuentre petróleo o gas, cada vez que tome una decisión de eso, piensecuanto le cuesta al vecino de la calle Mayor en su factura, piénselo, usted pienseeso, porque no puede el Pleno pasado venir a presentar unas cosas y ahorareclamar que el coste de la energía lo tenga que pagar quien lo consume. Claro esmucho más fácil hacer lo que ocurría antes, que no lo pague nadie, y hacer la bolagrande, que no lo pague nadie.

Por tanto, cada iniciativa suya de oposición a la obtención de fuentes deenergía propias que nos condenan a importarla, piense usted la traducción en lafactura eléctrica que costean, que sufragan los agricultores, los azulejeros, y losvecinos, y no hay una tercera fórmula de pagar esto. Y luego yo tendré mucho gustoen invitarle a comer a usted, si al final de la legislatura, el sector del azulejo tieneuno, un trabajador menos, que al principio de la legislatura de Rajoy, cuando acabela legislatura, es decir, no nos examine y no nos condene ya.

Yo sí le puedo decir los miles, los miles de empleados que el sector delazulejo, que se multiplicó por dos, en la época de Aznar, los miles que se perdieron,durante su Gobierno, y ahora yo le digo, que si esto no es así, es decir, que si elconjunto de reformas del Gobierno Popular, la reforma laboral, que le ha ido muybien al sector del azulejo, la reforma del sistema energético, las reformas…….., quesi del conjunto, Sr. Salvador, se deriva, del conjunto de medidas, se deriva unapérdida de empleos, yo le invitaré a usted a comer, y si no, simplemente meconformo con que me reconozca que efectivamente, del conjunto de medidaspopulares, el saldo final será, como va a ser, favorable a la generación de empleo yal aumento de industrias del sector cerámico en la provincia de Castellón, que digo,son motor y orgullo de la provincia, hoy. Y afortunadamente, y en contra de losaugurios que aquí también hemos escuchado, es un sector creciente y pujante quesegún algunos, hace pocos Plenos, este año 2013, con la aplicación de la tasa degas, moderada en un 77%, se iba a quedar en la mitad.

Pues no sólo no se queda en la mitad, sino que felizmente, crece cada día.Nuestra propuesta, hoy, es enviarle al Gobierno una sugerencia de que en el

34

10p24092013.doc

desarrollo reglamentario tenga en cuenta el interés de agricultores y de industrialescerámicos de la provincia de Castellón, y además reconocer lo que el sí que hahecho y otros obviaron, que son las dos actuaciones del 77 y del 85% a favor, tantoen la tasa del gas, como en la reducción del impuesto especial eléctrico para elsector del azulejo que ha tenido lugar ahora y otros tuvieron la oportunidad dehacerlo durante ocho años y dejaron correr el tiempo.”

Finalizadas las intervenciones, el Pleno, con los votos a favor del GrupoPopular, la abstención de Compromís y los votos en contra del Grupo Socialista,aprueba la enmienda de sustitución y desestima la siguiente

MOCIÓN

“EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El pasado 13 de julio se publicó en el B.O.E. el “Real Decreto Ley 9/2013 de12 de julio por el que se adoptan medidas urgentes para garantizar la estabilidadfinanciera del sistema eléctrico. El RDL establece un nuevo marco normativo para:

La producción de electricidad a través de renovables, cogeneración yresiduos.

Redes de transporte y distribución.Otras actividades reguladas

La primera consecuencia para los consumidores domésticos ha sido unasubida del 3’2% desde el 17 de agosto, que sumada a la del 1’2% del pasado 1 dejulio y la del 3% de enero convierte el precio de la electricidad doméstica de Españaen la más cara de Europa.

Además hunde definitivamente nuestra agricultura. Pues, según ha señaladoel sindicato AVA-ASAJA, va a suponer un aumento del 125% del precio de laelectricidad de los pozos de riego. Por ejemplo, un pozo con una potencia instaladade 100 kw de potencia pasa de 4.498 euros a 10.127 euros.

En lo que a la industria cerámica se refiere, las nuevas medidas afectanfundamentalmente, aparte del incremento de peajes eléctricos que repercutirá entodos los consumidores, a las instalaciones de régimen especial (cogeneración). ElRDL deroga el actual régimen económico previsto en el RDL 661/07 a partir de suentrada en vigor.

Teniendo en cuenta la energía eléctrica producida en cogeneración en elúltimo año (1.300 GWH) la repercusión de la supresión del complemento poreficiencia energética y la bonificación por cumplimiento del factor de potencia, puedealcanzar los 25 millones de euros anuales para las instalaciones de la industriacerámica (alrededor de unas 80 instalaciones con una potencia instalada de330MW).

35

10p24092013.doc

La actividad de cogeneración ha sido muy castigada por la reciente tasa delgas y este RDL agrava de manera peligrosa su compleja situación hasta el extremode que muchas empresas se plantean el cierre de sus instalaciones. Hay quedestacar que el 80% de las ventas del sector se dirigen a la exportación por lo queno es posible trasladar el sobrecoste a los precios en un mercado global donde laindustria española vería drásticamente mermada su capacidad competitiva.

Mención especial merecen los pequeños empresarios de energía fotovoltaica(huertos solares). Estos con el RDL han perdido las condiciones pactadas en elmomento de su instalación. El RDL rompe unilateralmente estas condiciones,dejando a la mayoría de ellos ante el dilema de renegociar su deuda con lasentidades bancarias o cerrar sus instalaciones y dejarlas en manos de los bancos.

Por todo ello, presentamos para su adopción por el Pleno de la Diputación, elsiguiente

ACUERDO

1º Solicitar al Gobierno de España que en el desarrollo reglamentario delDecreto Ley 9/2013 contemple:

- El control de las futuras subidas de la electricidad doméstica,ajustándola, como máximo al aumento del IPC - El caso especial del precio de la electricidad para los pozos de riego

limitando la nueva subida.- El alto nivel de eficiencia energética de las instalaciones del Sector

Cerámico a la hora de valorar el nuevo modelo de retribuciónfavoreciendo la competitividad del sector.

2ª Solicitar al Gobierno de España que se negocie con el sector de lasenergías renovables (fotovoltaica, eólica y cogeneración) el desarrollo reglamentariodel Decreto Ley 9/2013 de forma que hagan posible su viabilidad futura.”

ENMIENDA DE SUSTITUCIÓN:

“PROPUESTA DE ACUERDO

1.Que la Diputación tras analizar las consecuencias del RDL 9/2013, tantopara el sector cerámico y como para el agrícola castellonense, remita al Gobierno deEspaña las sugerencias oportunas para que puedan ser tenidas en cuenta en eldesarrollo reglamentario del referido real decreto de Medidas Urgentes paraGarantizar la Estabilidad Financiera del Sistema Eléctrico.

2. En las cuales se apelará a la sensibilidad del Gobierno de España -demostrada con la bonificación del 85% del impuesto especial en la tasa eléctrica yla rebaja del 77% de la tasa del gas- en la redacción del futuro reglamento con dos

36

10p24092013.doc

sectores eminentemente exportadores que contribuyen a equilibrar nuestra balanzacomercial y cuyos márgenes comerciales son mínimos.”

3. MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO SOCIALISTA SOBRE EL INICIODEL CURSO 2013-2014 EN CASTELLÓN.

Por la presidencia se concede la palabra al Sr. Colomer:

“Gràcies senyor president.Sí, la veritat és que hi ha moltes decisions que pren el govern d’Espanya i

també el de la Generalitat que condicionen molt negativament la vida de la gent i laqualitat i el benestar de ciutadans, i en aquesta província de Castelló som primerstestimonis, alumes, entre cometes avantatjats, d’aquesta política que nosaltresentenem que és negativa, perquè posa en risc la cohesió social i la igualtatd’oportunitats.

En el tema que ens ocupa ara que és el retrocés en matèria educativa, en lespolítiques que es fan i es practiquen, les noves legislacions, els Reals Decrets quehan anat acumulant els darrers temps, sobre educació, ens deixa en una situació deretrocés, de dimensions alarmants.

Cal invertir més en educació, en coneixement, precisament en temps dedificultat i de crisi. El paradigma és el contrari del que vostès practiquen, quanta mésdificultat hi ha, quant més evident és el fracàs d’un model productiu com el queteníem en aquesta comunitat i en aquest país, més cal invertir en ... , en aquest casen el contrari, en coneixement, en educació, és un arma revolucionària des del puntde vista del progrés i del futur de la gent.

És obrir portes i finestres, és oxigenar, en aquest moment de crisi, de foscor,el dia de demà, i per tant des d’aquesta manera d’entendre la política i elspressupostos públics, aportem aquesta reflexió.

Som conscients, senyor president, que la competència, estrictament, no licorrespon a vostè ni a aquesta Casa, però sí que aquesta Casa pot elevar la veu,com hem fet en el tema anterior i en l’esmena de vostès anterior, com hi ha tambéuna vesant, en la pràctica, en el ”modus operandi” d’aquesta Diputació, que éselevar a altres institucions, els deures pendents en aquesta província, pensem queés perfectament adient, discutir i portar aquest tema al debat d’avui.

El curs ha començat d’una manera molt complicada, l’anterior va ser un cursmolt roïn, i el principi d’aquest curs és molt complicat, a Castelló, a tota Espanya,però en Castelló també.

Mire, l’increment de les taxes universitàries més la retallada generalitzada enles polítiques de beques, fa molt de mal a la gent de Castelló, als joves de Castelló,als estudiants de Castelló. Menys professors i més alumnes per aula, eixa és unafórmula roïna i jo crec que vostès també estan d’acord. Menys professors i més

37

10p24092013.doc

alumnes en un aula, que és la tònica generalitzada, per no entrar en centenars demisèries que acompanyen a la fotografia, a la realitat que ens ocupa en aquestmoment.

Jo crec que el que s’ha de fer és reflexionar, més taxes universitàries, menysdiners i un embolic importantíssim en matèria de transport escolar. Menys bequesper a menjadors, dràstica reducció de les ajudes per a llibres de text i materialescolar. Tot açò ens dóna un panorama amarg, difícil, complicat, que cal reaccionar.

La política està per a reaccionar i sobretot el colp duríssim a la línea deflotació del sistema de beques, els darrers Reals Decrets, què és una beca?, .... unabeca és per a compensar la desigualtat econòmica en l’accés a un dret, punto. Aixòés sagrat, això és sagrat, discutir-lo, podar-lo, minvar-lo, retallar-lo, es un greu error,una beca és per a compensar una desigualtat. La societat és injusta, desigual, notots .... açò és un fet, però, l’estat, la política, pot reaccionar, ha de reaccionar,reaccionava.

Havíem incrementat d’una manera considerable, es en aquesta lluita sempreinacabada, sempre cal fer mes, evidentment, per aconseguir la igualtatd’oportunitats, però la gent que es perd per una dificultat en l’accés a una beca, enl’accés a l’educació, el cost d’oportunitat que això té per a una societat, ésabsolutament impagable, és la palanca d’inclusió per a no perdre a molta gent pelcamí.

Cada estudiant que diu enguany no, enguany no puc, és un fracàs de tota lasocietat, i sobretot de les institucions públiques, per tant, el nou Real Decret és uncop duríssim sobre el que cal retornar, reflexionar, criticar, canviar i fer coses des dela política i aquesta és una institució política, per el tant, li demanem, ..... “Instar a laGeneralitat a dotar més beques per a llibres de text, transport i menjador, en laquantitat almenys que es donava en el 2010”.

Es una moció feta des del realisme, des de la comprensió de la dificultat delsnúmeros, de les xifres dels poders públics en aquesta època que vivim, recuperar laquantitat del 2010 per a mantindre les constants vitals d’un sistema que no potminvar en el ritme vertiginós que vostès l’han sotmés en els darrers temps.

Pagar el deute, i això si que guarda relació en molts debats que hem tingutaquí, pagar el deute, la Generalitat deu, si em permeten l’expressió col·loquial “a totCristo”, a esta Casa li déu, a esta Casa, a tots els ajuntaments de Castelló, d’unamanera vergonyosa i espectacular, però també a la Diputació de Castelló ens déumolts diners.

Pagar el deute a les famílies, als llibreters, als centres educatius, ésespectacular el que déu a tota mena de centre educatiu, a les AMPE’s, per amantindre la vertical, per a que no caiguen de cop.

38

10p24092013.doc

Reunificar un altre punt, les beques de menjador i de transports, perquè hancreat ahí un galimaties que perjudica la qualitat de vida i la percepció que tenenmoltes famílies al haver desglossat eixos conceptes.

Congelació de les taxes universitàries perquè de lo contrari s’exclou,s’expulsa a molta gent de la Universitat i restituir el model de concessió de bequesprevi al seu reial decret.

Hi ha ajuntaments, de tots els colors polítics, de tots els colors, senyor i vostèés el president d’una institució que en sap molt de municipalisme i de les bonespràctiques i els exemples.

Jo, avui, en posaré un, un exemple, hi ha més, però un exemple del’ajuntament d’Almenara, que en un esforç, assumint competències impròpies,competències que altres han extraviat i han abandonat, d’una manera absolutamentinjustificada, doncs han fet front a este reial decret que perjudica als joves delsnostres pobles.

Per tant, a vostè li demane senyor president, que no es quede en la lecturafreda, estricta, burocràtica, administrativista, de les competències que té, perquèquan volen les han transgredit i han creuat eixes fronteres competencials, nos’excuden en això, interpreten bé el que fan alguns alcaldes i intenten generalitzar-lo. Crec que seria una magnífica, un magnífic esquivament, una magnífica sortidadel guió, del guió de la rutina que avui no aprofita per a res i no ens entén ningú si noactuem sobre eixos àmbits, per a fer que esta Diputació entenga bé el que li dol a lacomunitat educativa de la nostra província.

Gràcies.”

Sr. Sales:

“Gràcies senyor president.Senyores i senyors diputats.Abans de començar he de reconèixer que, després de llegir la moció que avui

presenta el PSOE vaig haver de prendrem una valeriana, perquè feia temps que nollegia un compendi de demagògies i de mentides, una darrere de l’altra, tan granscom és, i amb tant d’alleujament com està que ha eixit de la factoria de Blanqueries.

Bé, diu el PSOE, en la moció, que l’educació està experimentant un retrocésde dimensions alarmants, que les retallades estan causant un descens imparable enla qualitat educativa i una minva, sense precedents, en la igualtat d’oportunitats, unaeducació universitària per a rics.

I miren senyors socialistes el que està patint la nostra educació no és mésque un sistema educatiu nefast. És el sistema educatiu alanista de la “progresía bienpensante” que ha condemnat a este país a tindre un 56% d’atur juvenil, un 30%d’abandonament escolar i a ser els penúltims en tots els indicadors internacionals dequalitat educativa.

39

10p24092013.doc

Deia el senyor Colomer que el que ha fracassat és el model productiu i ho diuel representant d’un partit que porta governant 22 dels 32 últims anys a Espanya, 22dels últims 32, el fracàs del model productiu, no, el fracàs és del sistema educatiu.Deurien de posar-se rojos de vergonya per haver condemnat a la ignorància a vàriesgeneracions de joves espanyols perquè això de que “estamos ante la generaciónmejor preparada de la historia” no és més que un mantra progre per a justificar elque és injustificable i és que, després de 23 anys de LOGSE i de LOE capuniversitat espanyola està entre les 200 millors del món, no entre les 10 o les 20,entre les 200.

I no ho dic pel darrer ranking de Shanghai, el de 2013, perquè si no em diranque és ara com el ministre és Wert, la culpa és del PP, com deia fa unes setmanesun company del senyor Nomdedéu en twitter.

Li donaré les dades del 2010. Al 2010, la Universitat Complutense, la primeraespanyola, apareixia al lloc 201, però és que l’any 2008, és a dir, amb dades de2007, abans de la crisi, que es suposa, com diuen vostès en la moció, que era quanera efectiva la igualtat d’oportunitats deguts als esforços “del Gobierno de España”,aleshores la Universitat de Barcelona, que era la primera del ranking, estava la 175.

Açò no és un tema de recursos o, millor dit, no és només un tema derecursos.

Com és possible que després d’invertir 51.000 milions d’euros a l’any eneducació, 51.000 milions d’euros a l’any en educació, que és un 21% més de lamitjana de països de la OCD, no tinguem una educació de més qualitat? Molt senzill,perquè el que tenim és un sistema educatiu nefast.

Si acceptem que Finlàndia té el millor sistema educatiu del món, resulta queels professors tenen un sou menor que el sou dels professors espanyols, les ràtiosd’alumnes per professor son similars, inclús en primària i en batxillerat són menorsles ràtios en Espanya que en Finlàndia, i la despesa per alumne entre Espanya iFinlàndia és similar. On està el problema? En el sistema educatiu, en el sistemaeducatiu i en la seua arrogància, en esta qüestió, no dic la seua del senyor Colomerdic la seua del seu Partit, perquè mentre a Finlàndia l’educació és un dels temes onexisteix un consens polític respecte a la seua importància, la qual cosa li dónaestabilitat, ací ens apareix el senyor Rubalcaba la setmana passada dient que a lallei Wert li queden dos anys de vida, una llei que encara ni existeix li queden dosanys de vida.

Ací el que passa és que vostès es creuen que l’educació és el seu “cortijo”,amaguen i oculten i disfressen la realitat per motius purament partidistes, ja ho va dirÁlvaro Marchesi, el teòric de la LOGSE, que “el modelo educativo obedece a unaopción política de izquierdas, frente al modelo educativo de la derecha”, han fet seuapròpia l’afirmació de Rodolfo Llopis, el ministre d’instrucció de la II República de que“cueste lo que cueste hay que apoderarse del alma de los niños” i açò ha dutl’educació a un debat de “pelea de corral” i d’exclusió del contrari per motiuspurament ideològics.

Des de la transició tota l’arquitectura educativa, des de la transició, enEspanya, és d’inspiració socialdemòcrata, tant la LODE en el 85, com la LOGSE enel 90 i la LOE del 2006. Totes s’han desenvolupat sota governs socialistes, de fet la

40

10p24092013.doc

LOCE del 2002 no va arribar ni a implantar-se perquè quan va arribar al GovernZapatero va modificar els Reals Decrets d’implantació i per tant, res d’educacióinspirada pel Partit Popular.

Diu el professor de sociologia del meu fill, que per cert va a la universitatpública valenciana, que l’educació en Espanya s’ha de destruir i reconstruir-la denou. Jo afegiria que destruir-la no cal perquè ja l’han destruïda els sistemessocialistes des de dins i amb contumàcia. I tot sense afrontar el vertader problemade l’educació en Espanya que no és altre que estem en un bucle amb tendència al’infinit que per més diners que invertisques en educació, els resultat són cadavegada pitjors, perquè no és una qüestió de recursos, és una qüestió d’una nefastaideologia, fal·laçment igualitarista que ha enfonsat el nostre sistema educatiu en lamisèria. Senten vostès odi per l’excel·lència, pel mèrit i per això quan es diu des del’esquerra que l’escola pública està patint la major retallada de la història obviant elinsostenible context econòmic al que vostès ens han abocat i que ara, gràcies alPartit Popular, segurament podrem eixir endavant, no estem davant sinó d’unaresistència ideològica numantina que esdevé en un conjunt d’arbres que finalmentno els deixen vore el bosc.

Moltes gràcies.”

Sr. Colomer:

“Sí, moltes gràcies.Bé, jo, crec que, per argumentar, no s’enfade senyor Sales, però no cal

ofendre, jo crec que.. mire, l’altre dia ja va.. en el debat que varen fer sobre aquellamoció tan desafortunada que van portar pel tema de Tarragona, de Catalunya, deldia aquell.. ja vam parlar de la gran Sèrbia, la gran Alemanya, vull dir, té una facilitata elevar un tema aquí que és que li han posat moltes pegues al sistema de bequesque teníem, és un tema molt concret, eh! Que afecta a la vida quotidiana de lespersones, el tema del transport escolar, el tema dels menjadors, el tema dels llibresde text, el tema que no paguen ni a Déu, si em permet l’expressió, però a lacomunitat educativa tampoc la paguen, a les AMPES, als centres, les despeses defuncionament.. la gent ho està passant molt mal, en tota mena de centres.

D’ahi a estes reflexions d’un tall ideològic, no? No sé si és la factoria.. vostèdeia Blanqueries, la seua és FAES clarament, és d’un... frases descontextualitzadesde teòrics... total per a fer un discurs excessivament agressiu des del punt de vistadels conceptes ideològics més radicals. No, no és eixe el tema.

Anem a vore, jo crec que odi a l’excel·lència, que tenim odi a l’excel·lència, nosé, però, a banda de ser una grolleria absoluta, el que ha dit, vaig a ser-li sincer unagrolleria inacceptable dir que este Partit té odi a l’excel·lència és un argumentabsolutament desafortunat i li pregue es disculpe o el retire.

Anem a vore, el tema és que hi ha un grup de gent, de joves, que es potquantificar, que es pot mesurar, que estan ahí, que vostès a partir del Reial Decret

41

10p24092013.doc

queden fora del sistema de beques, per tant és una potada a molta gent per aexcloure-la fora.

Criteris, els rics podran continuar anant i els que no tenen eixe poderadquisitiu es queden fora. És que això és inapel·lable, és objectiu el que estic dient.No se’n vaja vostè a arguments d’un altre tenor.

Per tant, davant això es pot reaccionar, hi ha pobles d’esta província quereaccionen i reaccionaran. El tema és si la Diputació continua, vostè sí, en lavaleriana, calmats, impassibles al gest, en una apatia absoluta i no reaccionen i nofan res, eixe és el debat d’avui que jo li he traslladat a vostè i al senyor president i atots vostès.

Mire, una diputació innovadora que arriscara en esta qüestió... EscolaTaurina, escola, parlem d’escoles, Escola Taurina, val, això és una competèncianostra, no ho sé, fa anys que està, està en la Casa. Vostè sap quan es gasta laDiputació per cada alumne – escoles/alumnes eixe és el debat, val? vull fer unaanalogia, no és una metàfora, és la vida real – vostè sap quan es gasta per alumne al’any, de la Escola Taurina? 63.000 euros.

Bé, si som capaços de fer això, sí, sí, 4 alumnes que hi ha, miren elspressupostos, no, l’objectiu, 63.000 euros per alumne, home, si vol li dic la font quetinc en estes xifres, si vol després li ho explique. Vull dir, si bequem, entre cometes,als futurs toreros en eixes xifres – escolte un poquet més de respecte per afrontareste debat, no cal ofendre, senyor Sales, no cal ofendre –

Mire, el que és important, als pares els demanen 500 folis en esta provínciaseua i meua, senyor Sales, i de tots nosaltres, 500 folis per alumne, em comentaveneste matí, perquè la Generalitat no paga, no arriba, o no vol arribar.

Per tant, jo li torne a repetir, és un tema important, no ens anem al debatideològic de les altures, que a mi m’encanta, vostè està molt preparat per a fer-lo i ami m’encantaria fer-lo amb vostè. La qüestió la tenim en els nostres pobles, en elsnostres municipis, han rebut un cop duríssim a la línia de flotació d’un model, que noera perfecte però és que el d’ara és molt més injust. Priva de la igualtatd’oportunitats a molts joves. Per tant, volem reaccionar o no volem reaccionar? Elsajuntaments estan reaccionant. Els ajuntaments amb diners que no tenen, fent unesforç que vostès deurien saber premiar, estan reaccionant. Me’n vaig a lo concret,apegat al territori, pel debat anterior.

Esta Diputació va a mirar cap a un altre costat? o entendrà que val la penaamb eixos remanents espectaculars, de tresoreria, de no sé quants milions.. val lapena que arrisquem en açò? Nosaltres li diem que sí i a banda de dir-li que sí li diemque li recorde a la Generalitat que ha de pagar el que déu i que en matèria detransports, de llibres de text, de menjador, de beques, no podem anar enrere.

Menys beques, menys diners per a menjador, per a llibres de text, no parlemja d’ordinadors. No sé si és ideologia lo del senyor Font de Mora, el seu conseller,que creaven miopia, vull dir, lo de la persecució i estigmatització de la Educació pera la ciutadania, vostès si que s’han identificat d’una manera, jo no sé si això, jo crecque això està a les antípodes de l’excel·lència.

42

10p24092013.doc

Acabe, mentre estiguen sotmesos als designis de l’església estem perduts,estem perduts, senyor Sales.”

Sr. Sales:

“Ave Maria puríssima.Bé, gràcies senyor president.Diu, per anar a lo concret, diu el senyor Colomer, m’acusa de fer un discurs

agressiu.. a vostè sempre que algú parla des de la idea, des del concepte, tot elssembla agressiu.

Demanen en la seua moció que els pressupostos siguen almenys els de 2010i ho demanen els mateixos que han deixat als espanyols sota el llindar de la pobresai ho demanen els mateixos que han posat en perill l’estat del benestar i sobre tot elsque han deixat als espanyols sense treball, però bé, com el senyor Colomer vol anara “datos concretos” que abans deia en la moció anterior que ha debatut amb elsenyor Rubio, que ho verificarem, el convide a que ho verifique. Beques de llibres adata de 6 de setembre de 2013, la Conselleria de Educació va pagar 11 milionsd’euros a les famílies i 4,6 milions d’euros als llibrers corresponents als curs anterior,total 15,6 milions d’euros.

Transport escolar, la inversió és de 61,5 milions d’euros que beneficia més de50.000 alumnes, d’alumnat tant d’educació primària, com de secundària comd’educació especial i de ESO, incloent els dels PQPI’s.

Ajudes a menjadors escolars, el criteri d’ajudes socials que es va establir en elcurs 2012/2013, permet garantir l’ajuda a les famílies amb rendes molt baixes iarribar al màxim nombre de beneficiaris, col·laborant les famílies amb el pagamentdel servei de menjador.

L’alumnat que va rebre ajudes de menjador per al curs passat va ser de160.000 alumnes. La inversió per part de la Conselleria per les despeses demonitors i menjador també, en total, a sigut una inversió total de 76 milions d’euros.

Beques universitàries de la Universitat per als que no reben ajuda delMinisteri, per als que no la reben del Ministeri. Bé, la inversió de la Conselleria hadestinat 16.975.113 euros en ajudes universitàries a tots aquells que no reben labeca del Ministeri de Educació.

El curs anterior van ser 3 milions d’euros, per tant s’ha augmentat la dotaciópressupostària en quasi 14 milions d’euros. Amb estes ajudes la Conselleriamultiplica per huit el pressupost destinat a esta partida respecte a l’any anterior i defet enguany s’ha previst destinar 2 milions d’euros per a situacions sobrevingudes.

Però és que l’actual Govern del Partit Popular i li convide a que ho verifiquen,l’actual Govern, quan parle del Real Decret, és el que més recursos ha invertit finsara en beques. El pressupost de beques ascendeix a 1.400 milions d’euros que ésun 20% més que en anys anteriors. El convide a que ho verifiquen. Les bequesgenerals, que garantixen que els estudiants amb pocs recursos puguen seguirestudiant, totalitzen 1.163 milions d’euros, un pressupost major que el de l’any 2012 i

43

10p24092013.doc

a més, per a accedir a la matrícula gratuïta els estudiants deuran comptar amb unanota mitjana de 5,5 o superior, per recolzar els alumnes que més s’esforcen. Per aaccedir a la matrícula gratuïta, no a la beca, a la matrícula gratuïta, a la beca igualpoden accedir amb un 5.

Els llindars de renda no han canviat, és a dir que a més de criteris acadèmicses manté el component econòmic, el de la renda de la unitat familiar.

El problema és que vostès, totes estes dades se les salten a la torera i en unademagògia rampant com la que m’han presentat en esta moció, al final acabennegant les dades, creen mites i acaben excloent qualsevol crítica que se’ls puga ferper motius totalment partidistes i esta ha estat i és sempre la seua estratègia perdefensar un sistema educatiu com l’actual, autodenominat progressista que és unautèntic desastre, perquè a la fi ací el problema jo no sé si és de la factoria FAES ode quina factoria és però el que sí que sé és que la seua concepció social ieconòmica és profundament retrògrada perquè ha vostès no els preocupa que hihaja pobres el que els interessa és que no hi haja rics i en el mateix sentit no elspreocupa que el sistema educatiu puga produir alumnes mediocres, sempre i quanno produïsca alumnes excel·lents.

I jo crec, senyor Nomdedéu, senyor Colomer, perdó, que en estosposicionaments en els que estem, en esta ideologia fal·laçment igualitarista, el queés impossible és aplicar polítiques que apel·len a la eficàcia, a l’esforç i a lameritocràcia perquè es posen com es posen li tenen vostès pànic a l’esforç, pànic alintel·lecte i tenen a la intel·ligència permanentment com a sospita.

L’educació en Espanya, senyor Colomer, necessita un canvi dràstic, ojalà,tant de bo, poguérem estar d’acord, tant de bo poguérem estar d’acord, però mentreno fem eixe esforç per aproximar-nos, la gangrena educativa socialdemòcrata ja hafet prou de mal.

El bonismo no té res a veure amb la bondat i ja portem vint anys de malauratbonismo en educació.

Jo el que sí que els demanaria, a mi no m’ofèn senyor Colomer, el que sí queli agrairia és una miqueta més d’aseo intel·lectual.

Moltes gràcies.”

El Sr. Presidente toma la palabra:

“Moltes gràcies, abans de sotmetre a votació el dictamen sí que m’agradaria,respecte d’alguna xifra que s’ha donat, explicar-la perquè pot dur a confusió i nom’agradaria que es generara una mala informació al respecte.

El pressupost de la Escola Taurina d’aquesta Diputació és de 120.000 euros al’any, tenim en este moment deu alumnes que acudeixen a ella, per tant la divisió noes correspon en cap cas a les dades que ha aportat el senyor Colomer i cal tindre encompte que més de la meitat d’eixe pressupost, dels 120.000 euros no es destinadirectament als alumnes sinó que es destina als festejos que s’organitzen en elspobles i que han contat amb l’aprovació favorable de tots els Grups en tots els

44

10p24092013.doc

pobles on s’han realitzat i des dels Grups són representats en el Consorci de laEscola Taurina. Per tant el pressupost que es destina és somerament inferior als60.000 euros als alumnes i n’hi ha deu, per tant caldria llevar-li un zero a la xifra queha donat el senyor Colomer.”

Finalizadas las intervenciones, el Pleno, con los votos en contra del GrupoPopular, y los votos a favor del Grupo Socialista y de Compromís, desestima lasiguiente

MOCIÓN

“EXPOSICIÓ DE MOTIUS

Les decisions que estan adoptant, tant el Govern d'Espanya com el Governde la Generalitat Valenciana, en l’actual situació de crisi econòmica profunda queestem vivint, estan generant una societat fracturada.

Després de 18 anys de govern del PP a la Comunitat i 20 mesos en el governd'Espanya, l’educació està experimentant un retrocés de dimensions alarmants. Unretrocés que està condicionant el present i el futur de centenars de milersd’estudiants valencians, un retrocés que està condicionant el present i el futur de laComunitat Valenciana.

El curs que ha començat es va a caracteritzar per seguir incrementant lesretallades materials i humanes que estan causant un descens irreparable en laqualitat educativa i, el que és més greu, una minva sense precedents en la igualtatd’oportunitats.

Des del PSPV-PSOE qualifiquem el curs passat com el pitjor curs escolar dela democràcia i tot indica que el curs que ara s’inicia encara serà pitjor: les retalladesgeneralitzades en els pressupostos, tant a Espanya com a la Comunitat Valenciana,han suposat una disminució sense precedents en el nombre de professors en totesles etapes educatives, l’increment d’alumnes per aula, una dràstica reducció de lesajudes a les famílies per a la compra de llibres de text i altre material escolar, ladesaparició de moltes línies de transport, la disminució de les beques de menjador,l’increment de les taxes universitàries acompanyat d' una retallada generalitzada deles beques.

Els socialistes denunciem que el PP estiga retrocedint vàries dècades creantuna educació universitària per a rics per culpa de la desmesurada pujada de taxesque ha suposat un gran sacrifici per a moltes famílies i la impossibilitat del pagamentde les mateixes per altres.

45

10p24092013.doc

Amb el Govern del PSOE es va aconseguir que les beques foren un dret nosubjecte a la disponibilitat pressupostària i que s’arribarà al màxim històric en becarisi quanties, fent així efectiva la necessària igualtat d’oportunitats. Una beca és per acompensar la desigualtat econòmica en l’accés a un dret, és una forma de garantirque uns recursos més modestos no van a impedir a un jove poder estudiar.

El passat 19 d’agost es va publicar el nou Reial Decret sobre beques en elqual s’endureixen els requisits per a ser beneficiari d’una beca i per a mantenir-la.Davant d'esta irresponsabilitat del Govern d'Espanya, el nostre municipi no potromandre aliè, i cal un pronunciament clar que exigisca al Govern d'Espanya i alGovern de la Generalitat Valenciana que respecten el dret dels joves a accedir oromandre en l’educació, en els diferents nivells educatius, sense tindre dificultatsafegides o veure’s exclosos de la mateixa per falta de recursos econòmics.

El dia 3 de setembre, la consellera d’Educació, Cultura i Esport va anunciarque les ajudes per a la compra de llibres de text quedarien reduïdes a casosd’extrema necessitat.

Per tot això, el Grup Socialista de la Diputació presenta per a la seuaconsideració i aprovació pel Ple els següents

ACORDS

1. Instar al Govern de la Generalitat Valenciana a dotar les beques de llibresde text, transport i menjador amb una quantitat d’almenys el pressupost de l’any2010, perquè disposen d’estes ajudes totes les famílies que ho necessiten i a pagarles famílies, llibreters, centres educatius, AMPA’s i altres empreses els deutespendents per estos conceptes.

2. Instar al Govern de la Generalitat Valenciana a què modifique, per al curs2013-14, les ajudes a beques de menjador i transport, unint-les com es feia fins alcurs passat, per evitar que alumnes amb beca de transport no puguen assistir almenjador per no tenir recursos per a pagar-lo, o alumnes amb beques de menjadorno tinguen transport escolar.

3. Instar al Govern d'Espanya a que porte a terme una congelació de taxesuniversitàries als imports fixats per al curs 2011-2012.

4. Instar el Govern d'Espanya a que restituïsca els requisits establerts per al’obtenció de beques pel Reial Decret 1721/2007 pel qual s’estableix el règim de lesbeques i ajudes a l’estudi als previs a l’aprovació del Reial Decret 100/2012, de 29de juny.

5. Instar al Govern de la Generalitat Valenciana a què adopte les mesuresnecessàries per a la cobertura dels preus públics de matrícula per a aquells

46

10p24092013.doc

estudiants que, per la seua situació econòmica personal o familiar, no puguenafrontar el pagament dels mateixos.”

4. MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO COMPROMÍS SOBRE LASEÑALIZACIÓN DEL RECORRIDO DE LA PANDEROLA.

- ENMIENDA DE ADICIÓN, PRESENTADA POR EL GRUPO POPULAR.

Por la presidencia se concede el uso de la palabra al Sr. Nomdedéu:

“Moltes gràcies senyor president.Sí, es tracta d’una moció molt simple en la que intentem posar en valor una

part del nostre patrimoni, a més a més ho fem en unes propostes molt concretes queentenem que pot ajudar a que siga francament econòmic i per tant que no resulteonerós per a les arques de la Diputació o dels municipis afectats que com molt bédiuen vostès en la seua esmena, i anuncie que sí que la he d’acceptar perquè té laseua lògica, haurien primer de pronunciar-se els municipis afectats. Si nom’equivoque Almassora d’alguna manera, ja ha aprovat una cosa similar, Vila-realem diuen que ho farà en breu, entre Vila-real i Alqueries ja hi ha alguna cosa similar,a Castelló ho portarem nosaltres al Ple, espere que en Onda passe el mateix, pertant assumim com a pròpia l’esmena que presenta, d’adició, que presenta el PartitPopular i demanem la votació conjunta i ja està.”

Finalizadas las intervenciones, el Pleno por unanimidad, con los votos a favordel Grupo Popular, Socialista y Compromís, aprueban la moción, con un últimopunto añadido por la enmienda de adición, quedando el texto como sigue:

“El 31 d’agost de 1963 va fer el seu darrer viatge la Panderola, fa més de 50anys, un tramvia a vapor que comunicava els municipis de la Plana, des d’Onda finsel Grau de Castelló i des de Vila-real fins el Grau de Borriana i que travessava tambéels municipis d’Almassora, Castelló, Vila-real, les Alqueries i Borriana.

Potser, els més joves passaran per alt aquesta efemèride perquè no sónconscients de la importància d’aquell mitjà de transport encara que, tothom, menuts igrans hauran escoltat i taral·lejat alguna vegada la famosa cançó popularcomposada pel cinctorrà José Maria Peris. Per tant, mig segle després encara esconserva en l’imaginari col·lectiu un transport públic que feia més fàcil la vida de lagent perquè afavoria la seua mobilitat quotidiana quan no hi havien pràcticamentcotxes.

Durant els seus 75 anys de vida, la Panderola es va convertir en un mitjà detransport imprescindible a la comarca més enllà de la seua transcendènciaeconòmica (agrícola, industrial i comercial) perquè permetia les interrelacions

47

10p24092013.doc

humanes i els desplaçaments de la gent afavorien la consciència comuna delspobles. Amb la seua desaparició, es va imposar l’ús de l’automòbil particular demanera que, a principis del segle XXI ens trobem amb unes mancances de mobilitatinsostenibles.

No obstant això, d’uns anys ençà els greus problemes derivats de ladependència absoluta del cotxe han engegat projecte com el TRAM. Una mena dePanderola moderna que pretén unir les principals ciutats de la Plana, encara queamb greus indefinicions en el seu recorregut i problemes de consens social quellastren el projecte per no planificar-se adequadament.

Siga com siga, aquell trenet que ara es recorda amb nostàlgia va determinarel desenvolupament de la Plana i va marcar el creixement de les nostres ciutatsdeixant a les generacions futures un patrimoni que cal conservar, pel seu valorcultural i els aprofitaments que se’n deriven (turístics i econòmics).

En veritat, les aportacions al paisatge de la Plana que va fer la Panderolaencara són identificables. Tan profund és el record de la Panderola en l’actualitat,que algunes entitats culturals (com ara el Torrelló d’Almassora i la Asociación deAmigos del Ferrocarril de Castellón i la Asociación Cultural Ferrocarril de Farja), laUniversitat Jaume I, mitjans de comunicació provincials i alguns dels consistoris hanprevist organitzar pròximament actes de commemoració del entranyable ‘trenet’ queconnectava els nostres municipis.

De fet, 125 anys després de la seua posada en marxa, la Panderolaconstitueix el principal referent de transport metropolità de la comarca, exemple detreball conjunt de cinc municipis per millorar la seua mobilitat i la seua competitivitat.

Per la seua importància històrica, cultural, econòmica, popular i de mobilitat,des de Compromís a la Diputació considerem que cal posar en valor la Panderola,no sols com a record, sinó com a referent comarcal de projecte supramunicipal detransport.

Per això, i prenent com a referència la proposta d’acord de BLOC-Compromísa Almassora, aprovada per unanimitat per l’Ajuntament d’Almassora en maig de2012, des de Compromís proposen:

PROPOSTA D’ACORD

1/ Que la Diputació impulse un conveni amb els municipis de Castelló,Almassora, Alqueries, Borriana, Vila-real i Onda per tal de posar en marxa unprojecte comarcal que senyalitze el recorregut com una mena de recurs turístic,històric i didàctic com ja s’ha fet entre Vila-real i les Alqueries.

2/ Que per tal de fomentar el coneixement de la nostra història recent entreels més joves, s’impulse un concurs escolar per tal de triar el logotip de senyalitzaciódel recorregut de la Panderola.

3/ Que per abaratir el cost del projecte i fomentar al mateix temps la implicaciósocial de la iniciativa, s’estudie la possibilitat de que les escoles-taller, escolespopulars i/o les aules de manualitats (ceràmica...) o activitats extraescolars dels IES

48

10p24092013.doc

dels municipis afectats participen en l’elaboració dels cartells o les senyalitzacionsdel recorregut.

4/ Que per tal de fomentar el coneixement de la Panderola i posar en valor unrecurs patrimonial que ha definit en gran manera el paisatge comarcal, s’elaborenmaterials divulgatius que incorporen les noves tecnologies de la informació i lacomunicació en la promoció (turística, educativa i cultural) com ara: fulletsinformatius que s’incloguen en els webs dels ajuntaments implicats i de la Diputació;una pàgina web que incorpore la possibilitat d’incloure un codi QR en lessenyalitzacions per tal que els futurs visitants puguen accedir a la informacióhistòrica de cadascun dels trams de la Panderola.

5/Com a pas previ per a dur a terme totes les actuacions ressenyades en elspunts anteriors,hauria d’haver un acord dels diferents ajuntaments implicats i unapetició expressa a la Diputació d’integració en aquest projecte.”

5. MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO COMPROMÍS SOBRE LACONSTRUCCIÓN DE UNA PRESA EN EL RÍO BERGANTES.

- ENMIENDA DE SUSTITUCIÓN, PRESENTADA POR EL GRUPOPOPULAR.

El Sr. Presidente concede el uso de la palabra al Sr. Nomdedéu:

“Gràcies senyor president.Pretenem advertir d’un possible problema que puga acabar afectant al nostre

territori, a les aigües del nostre territori, en una decisió que és ben cert, està presaen un altre territori, en l’Aragó, en este cas. Supose que per això eixa esmena quefan vostès o eixe comentari que fan vostès en l’esmena de que mantenen “seguimosmostrando respeto hacia disposiciones de las diferentes administraciones vecinas,prácticas que siguen las normativas vigentes” cosa que òbviament nosaltrescompartim. Hauré de recordar el que vaig dir la setmana, en el darrer plenari, nosom nosaltres qui li hem demanat a l’ajuntament de Tarragona que no fajaexactament el que diuen vostès ací “prácticas que sigan la normativa vigente” compresentar al·legacions.

En qualsevol cas es tracta d’una actuació concreta que, ja ho he dit, podriaafectar el nostre territori i esta és la raó per la que la presentem avui ací a laDiputació, perquè seguim la doctrina del president Moliner, tot allò que afecta a estaprovíncia siga o no siga competència d’esta Diputació, ens preocupa i ens ocupa.

Es dóna una justificació, en l’esmena que se’ns presenta, que vindria a dir quees un problema de seguretat de la presa de Calanda, situada en el riu Guadalope,per cert, no Guadalupe que diu la seua esmena.

49

10p24092013.doc

Els informes de la Confederació Hidrogràfica del Ebre on es cataloguen elstrams de risc, alt per inundació, no apareix cap tram del Bergantes, per tant no seràeixe segurament el problema.

De fet si hi haguera informes, que insistisc, no apareixen en la documentaciójustificativa del projecte de la magnitud destructiva d’una riada del Bergantes, nos’entendria que no s’hagueren tingut en compte l’any 82 quan es va construirl’embassament de Calanda. I en tot cas, si existeix algun risc seria difícil d’entendreque les últimes setmanes de maig i primeres de juny el pantà estigués al 100% i nos’evacuara aigua, no, per tant, no sembla que siga realment una qüestió deseguretat.

Si el pantà de Calanda no compleix els requisits, la normativa establerta perinundacions de grans preses de març de 1966, 67, perdò, i és insegur i plantejadubtes, la solució seria l’ampliació dels seues sobreeixidors, no seria en qualsevolcas, baixar més avall a fer una presa de laminació perquè sinó el problema seguiriaestant en aquell tram d’allà dalt.

Nosaltres tenim raons fonamentades per a pensar que la construcció té pot avore amb la seguretat del de Calanda i en altres coses, però, en qualsevol cas, comel que nosaltres preteníem en la nostra moció era posar en evidència que podriadonar-se la possibilitat què afectara les nostres comarques i com el que demanàvembàsicament era que els nostres tècnics ho estudiaren i en definitiva és el quedemana també l’esmena del Partit Popular, no tenim cap problema en acceptarl’esmena i votar-la a favor. És el que preteníem.”

Sr. Santiago Pérez:

“Bé, gràcies senyor president.Espere en esta estrena també participar de l’esmena que ha presentat

Compromís i l’adició que ha fet, en este cas, el Partit Popular.Des del Grup socialista anem a votar a favor d’esta esmena, però és cert que

haguérem anat una miqueta més enllà. Ja en el seu dia quan va eixir publicat en elBOE, en data 18 de maig, des dels pobles de Els Ports, al menys del Grup socialista,sí que vam presentar propostes alternatives a este embassament perquè vamdecidir també oposar-nos frontalment per dos motius importants. Primera pels danysambientals i paisatgístics que és segur que esta pressa va a crear, no sols a laprovíncia de Castelló sinó en la capçalera, en la part més amunt, en la part de Zorita,i després també pel dany que es causaria dins de la xarxa de la Red Natura 2000que este riu, com bé saben, està catalogat com alí i, a la vegada, en un segon puntdemanaríem als tècnics de la Diputació que pogueren estudiar la possibilitat de quèaquesta inversió milionària que ha d’anar en este embassament de laminació forasusceptible de poder fer-se aigües més amunt. Açò és una reivindicació històricadels pobles de Els Ports que es puga fer-hi presses d’embassament d’aigua que, perun costat ja farien diguérem de protecció davant la riuada dins l’embassament deCalanda i, per altre costat, s’aprofitaria eixos recursos hídrics, per un costat, quegeneraria també uns recursos econòmics en la zona.

50

10p24092013.doc

Així mateix simplement dir que també la pròpia Conselleria, a través delServei de Planificació de Recursos Hidràulics, l’any 2008, va presentar en els seusinformes aquesta sol·licitud de què, i deia textualment que “si se permitiera algúnaprovechamiento deberán satisfacerse de manera previa las demandas de la cuencageneradora” o siga, riu més amunt dels pobles de la província de Castelló que, comsaben, també tenen un dèficit de recursos hídrics sobre tot en l’època estival.

No res, gràcies.”

Sr. Giner:

“ Gràcies senyor president. Senyores i senyors diputats.La veritat és què bé, estem davant una obra que es promou dins d’una altra

comunitat autònoma, que obeeix a un interès general de protecció civil, un interèsgeneral, o siga, el que fa l’ajuntament de Tarragona en el seu cas és el seu interèscontra un projecte com és el corredor mediterrani, que és d’interès general, o siga,no anem a comparar-ho.

Però jo sí que voldria recalcar al senyor Santiago dos o tres cosetes. La mocióque presentava Compromís fa menció a la presa d’Aiguaviva, sobre el riu Guadalopei que afectava al riu Bergantes, com bé es diu, però en cap cas parla d’unembassament permanent sinó que és una presa construïda per avingudes d’aiguamolt importants.

Com vostès recordaran l’any 2000 es va produir allà dalt una tempesta engota freda que va produir unes barrancades molt importants i he de dir senyorsdiputats que la presa de Calanda està construïda sobre materials solts, o siga, undesbordament d’esta presa podria provocar danys a nuclis urbans, danys a videshumanes, danys a camps agrícoles i a explotacions, comunicacions, etcètera. Pertant, la Confederació Hidrogràfica del Ebre el que planteja, a part d’altres solucions,altres solucions, es decanta per esta actuació.

El que vostè diu, senyor Santiago, és que hi ha un embassament permanentla qual cosa, este projecte no té res a veure i ja ha dit INAGA de que si es plantejaraalgun embassament permanent, encara que fora única o varis, es tindria que fer unaltre estudi ambiental.

Són dues coses diferents, de totes maneres sí que és veritat què,probablement podríem arribar a un acord en la demanda de diferents pantans oembassaments allà dalt però no és el motiu de esta, ni de la moció ni de l’esmena.”

El Sr. Presidente toma la palabra:

“Jo sí que, si em permeten, compartint crec que l’essència del text de la mociói la preocupació per part de tots, i així en l’esmena s’incorpora la voluntat què siguenels serveis tècnics els que avaluen les possibles incidències del que este projectepuga tindre, sí que els avances que en pròximes dades tinc prevista una reunió ambel president de la Confederació Hidrogràfica del Ebre, precisament, no només per

51

10p24092013.doc

interessar-nos per este projecte, que a tots ens preocupa, sinó també per fer palesa ifer patent la realitat d’haver obtingut el primer compromís ferm d’inversióquantificada en el Pla de Conca del Ebre de 22 milions d’euros i que preveu lacapacitat de dotar de recursos hídrics i de retornar a la nostra província una bonapart de l’aigua que a través del Bergantes aportem al riu Ebre i crec que és just que,en este punt, fiquem en valor el fet d’haver aconseguit un acord que històricament aesta província se li havia denegat i que, per primera vegada, fica, obri, les frontereshídriques d’esta província i de la Comunitat Valenciana respecte del Ebre en el sentitcontrari al que històricament sempre han estat obertes que ha sigut el que les aigüesi el cabdal del riu Bergantes marcava fugint l’aigua però mai retornant-la a laComarca de Els Ports de la qual, sens dubte, ha patit i pateix tanta falta.”

Finalizadas las intervenciones, el Pleno, por unanimidad, con los votos a favordel Grupo Popular, del Grupo Socialista y de Compromís, aprueban la enmienda desustitución y desestiman la siguiente

MOCIÓN

“La Confederació Hidrogràfica de l’Ebre ha tret a informació púbica el projectede creació d’una presa en el riu Bergantes, a l’altura del municipi turolencd’Aiguaviva. Es tracta del projecte per construir una presa de formigó, amb unalongitud de coronació de 474,2 metres i una altura sobre ciments de 67,67 metres.

Des de Compromís, preocupats per la sostenibilitat del nostre territori,considerem que la presa pot provocar “impactes irreversibles i severs en el LIC delRiu Bergantes”, un espai natural protegit a la Xarxa Natura 2000. Aquest LIC ocupala franja de terreny de la comarca del Baix Aragó, en els municipis d’Aiguaviva i laGenebrosa, amb capçalera en les muntanyes de Vallivana, en la província deCastelló. Aquesta és una zona d’elevadíssima fragilitat ambiental, on hi ha vegetaciói hàbitats catalogats d’interés comunitari i d’interés prioritari. A més, l’entorn afectatper aquest projecte és, precisament, l’ària de recàrrega de l’aqüífer juràssic delMaestrat, la protecció del qual va sol·licitar en juny la Diputació de Castelló en acordplenari.

Des de Compromís considerem que la creació d’aquesta afecta directament amunicipis de l’interior de Castelló, de la comarca dels Ports per on discorre elBergantes (com Forcall, Morella Sorita…) i podria provocar una disminució enl’arribada de recursos hídrics a la comarca o canvis dels fluxos hídrics, a més dedanyar de forma irreversible l’entorn, un dels principals actius econòmics i turísticsde les nostres comarques de l’interior.

Per l’afecció que aquest projecte pot tindre sobre el nostre territori, sobre elnostre entorn i sobre els recursos hídrics de la província –en una comarcaespecialment seca-, considerem que la Diputació ha de prendre partit en aquestprojecte. A més, la Diputació forma part de la Mancomunitat del Maestrat, que

52

10p24092013.doc

comprén a 55 municipis de Terol i de Castelló que poden veure afectats els seusactius turístics amb l’execució d’aquest projecte. Per això, des de Compromísdemanem:

PROPOSTA D’ACORD

Demanar que els serveis tècnics i ambientals analitzen les possiblesconseqüències de l’execució d’aquesta presa tant pel que fa a l’arribada de recursoshídrics a Castelló, a la recàrrega de l’aqüífer del Maestrat i a l’afecció ambiental ipaisatgística del projecte sobre el nostre territori.

Instar a la Diputació a analitzar la possibilitat de personar-se en el procésadministratiu per tal de plantejar alternatives que eviten conseqüències negatives delprojecte en el nostre territori i, si escau, sol·licitar la paralització del projecte.”

ENMIENDA DE SUSTITUCIÓN:

“Exposición de motivos

La Confederación Hidrográfica del Ebro ha puesto en conocimiento mediantepublicación el en BOE de fecha 18 mayo de este año la información pública delproyecto de la presa de Aguaviva para laminación de avenidas en el río Bergantes,en el termino municipal. de Aguaviva (Teruel), de su estudio de impacto ambiental ylos bienes y derechos afectados.

Dicho proyecto pretende aumentar la seguridad de la presa de Calandasituada en el río Guadalupe. El río Bergantes discurre por la provincia de Castellón yes afluente por la derecha del río Guadalope.

Se proyectan 4 actuaciones diferentes, 2 enmarcadas a la prevención deinundaciones por vertido de coronación en la presa de Calanda y las 2 restantes vandestinadas a la reposición de servicios en infraestructuras y medidas correctorasmedioambientales. Todas estas actuaciones se realizan por completo en la provinciade Teruel.

La presa de Calanda tiene categoría tipo A, clasificación que reciben laspresas que en caso de rotura o funcionamiento incorrecto afectaría gravemente anúcleos urbanos, produciendo daños materiales y medioambientales muyimportantes. Debido a esta caracteriza la normativas obliga a incrementar laseguridad de retorno de avenidas de mas 1.000 años, actualmente esta presa soloofrece retornos de 500 años.

Desde el Grupo del Partido Popular seguimos mostrando respeto hacia lasdisposiciones de las diferentes administraciones vecinas, prácticas que siguen las

53

10p24092013.doc

normativas vigentes. Pero, al mismo tiempo, no impide que desde nuestraresponsabilidad no mostremos interés por dicho proyecto.

PROPUESTA DE ACUERDO

Instar a los servicios técnicos de la Diputación Provincial de Castellón a querealicen un análisis del proyecto de impacto ambiental y de los bienes y derechosafectados sobre el proyecto de presa para laminación sobre el río Bergantes, a supaso por nuestro ámbito provincial.

Dar traslado de este acuerdo a la Confederación Hidrográfica del Ebro, alINAGA (Instituto Aragonés de Gestión Ambiental) y a la Generalitat Valenciana.”

6. ENMIENDA TRANSACCIONAL PRESENTADA POR LOS GRUPOS POPULAR,SOCIALISTA Y COMPROMÍS SOBRE EL DÍA DEL ALZHEIMER.

En primer lugar toma la palabra el Sr. Secretario:

“Sí, bueno, el concepto de Declaración Institucional nacía del Reglamento queno está en vigor. En cualquier caso, si se quiere tramitar como MociónTransaccional.”

Sr. Presidente:

“S’ha presentat firmada pels tres portaveus, un text, una DeclaracióInstitucional, amb format de Declaració Institucional, respecte de la celebració duranteste mes del dia mundial de l’alzheimer i que textualment, en la proposta d’acord,diu que des de la Diputació volem manifestar el nostre reconeixement i recolzamenta la important tasca i dedicació permanent que porten a terme les associacions defamiliars de malalts d’alzheimer, així com als malalts i a les seues famílies, en laseua lluita per salvar les dificultats del dia a dia.

Entenem que no s’ha complit el procediment convencional de presentació dela Moció però estant tots els Grups d’acord i havent sotmés a votació la inclusió de laurgència també d’este punt, correspondria sotmetre-la directament a votació iincloure-la en l’acta com al punt últim del despatx extraordinari.”

Finalizadas las intervenciones, se presenta la siguiente EnmiendaTransaccional, que se aprueba por unanimidad:

“En el Día Mundial del Alzheimer, la Diputación de Castellón quiere, expresarsu apoyo y solidaridad hacia quienes padecen esta enfermedad y hacia sus familias.

54

10p24092013.doc

Durante el mes de septiembre se celebra el Día Mundial del Alzheimer, díaelegido por la Organización Mundial de la Salud y la Federación Internacional deAlzheimer desde 1994. Su propósito es el de dar a conocer la enfermedad y difundirinformación sobre la misma, con el objeto de conseguir el apoyo y la solidaridad dela población en general, de instituciones y organismos oficiales.

Somos conscientes del alcance de esta enfermedad y sus consecuenciaspersonales, sociales y sanitarias, por lo que es de extraordinaria importancia trabajaren su prevención.

Esta enfermedad, calificada como una de las principales del siglo XXI, afecta

sólo en España a unas 800.000 personas, habiendo en nuestra provincia entre12.000 y 15.000 casos, generando una dependencia que afecta no sólo a losenfermos, sino también a sus familias cuidadoras que les ofrecen una constantededicación y cuidado.

Desde la Diputación, queremos manifestar nuestro reconocimiento y apoyo ala importante labor y dedicación permanente que llevan a cabo las asociaciones defamiliares de enfermos de Alzheimer, así como a los enfermos y a sus familias en sulucha por salvar las dificultades del día a día.

Por eso los grupos PP, PSPV y BLOC elevan al Pleno la adopción delsiguiente acuerdo:

Desde la Diputación, queremos manifestar nuestro reconocimiento y apoyo ala importante labor y dedicación permanente que llevan a cabo las asociaciones defamiliares de enfermos de Alzheimer, así como a los enfermos y a sus familias en sulucha por salvar las dificultades del día a día.”

RUEGOS Y PREGUNTAS

Se inicia este punto con la intervención del Diputado Sr. Nomdedéu.

“Gràcies senyor president.Són cinc o sis preguntes molt curtes sobre el mateix tema, un tema que sé

que li agrada especialment al senyor president.

A calculat la Diputació quina serà la part proporcional que haurà de pagar percomplir la sentència que obliga a Aerocas a abonar 120 milions d’euros?

De quina partida es pensa traure eixos diners?

55

10p24092013.doc

Quina opinió li mereix a este Equip de govern que l’aeroport, segons dades dela pròpia Conselleria s’haja gastat entre el 2003 i el 2011 tres milions d’euros en tres-cents contractes menors?

Tenen alguna previsió de quan es posarà en funcionament?

Té constància el senyor president si s’està negociant actualment la venda del’aeroport, amb qui i per quin preu? Son preguntes que formulem també a Les Cortsperò com allà no ens contesten, a vore si amb vostè tenim més sort.

I per últim, el dia 13 li vam dirigir un prec per escrit, senyor president, al queno hem rebut resposta i per tant el reitere ara ací. És molt simple, el ConsellValencià de Cultura va comunicar públicament la seua intenció d’elaborar un informesobre el fracking i nosaltres li pregàvem que feren arribar la textualitat de l’informeque havia fet esta Casa. No sabem si s’ha fet o no s’ha fet. Em diu que sí doncs ensdonem per molt satisfets.

Gràcies.”

Sr. Bou:

“Bé, primer que res, són unes paraules d’agraïment a l’acollida que he tingutací a la Diputació, especialment pel Grup Socialista i dir que bé, per a un alcalde, eneste cas, com jo, per a una persona que passa d’alcalde a diputat i que ve d’unpoble menut, com és Santa Magdalena de Pulpis, dins del Parc Natural de la Serrad’Irta, doncs, contribuir a la millora de la nostra comarca i de la nostra província éstot un repte i simplement espere estar a l’altura. He de dir que el diputat al quesubstituïsc, Evaristo, li tinc una gran estima i respecte, considere que és un granalcalde i que ha estat un gran diputat, per tant el llistó està ben alt.

Dit açò, un prec i una pregunta, és a dir, el prec te a veure en el que ja havíemdit en anteriors Plens, ací a la Diputació, i afecta al que és el catàleg de carreteres.Així doncs, el decret del catàleg de carreteres determina camins viaris, anteriormentcarreteres de la Generalitat o de la Diputació, deixen de ser-ho i passen a sercamins de domini públic competència dels respectius ajuntaments, amb efecteimmediat des del moment de la publicació del Decret. Correspon per tant alsmunicipis el seu manteniment i la seua conservació.

Clar, en eixe mateix sentit tenim, i no podem obviar, la Llei d’estabilitatpressupostària i sostenibilitat financera i amb coherència en esta norma diu clar queles entitats locals no han de tornar a assumir competències que no els atribueix lallei i per a les que no conten amb el finançament adequat.

Per tot açò, el prec que volem fer, que férem nostre l’acord de la FederacióValenciana de Municipis i Províncies on es diu i on es sol·licita que es deixe senseefecte o es suspenga l’aplicació del Decret 49/2013 de 12 d’abril, del Consell pel ques’aprova el catàleg del sistema viari de la Comunitat Valenciana.

56

10p24092013.doc

La segona és.. seran dos preguntes però vull també fer una miqueta derecordatori.

En esta Diputació Provincial hi ha hagut molts Plens en els que es sol·licitavaincrementar els trens de rodalies entre Benicàssim i Vinaròs. Podríem ficar com aexemple el Ple de febrer del 2011 o el Ple d’octubre de 2012, on s’instava al Governd’Espanya a licitar l’estudi de viabilitat per a prolongar el servei de rodaliesferroviàries entre Benicàssim o des de Benicàssim fins a Vinaròs. Sense anar méslluny, al Ple del mes de maig, del 24 de maig, si no recorde mal, en contestació auna pregunta del aleshores diputat Evaristo Martí, el president va dir que de nocobrir-se les necessitats que em vingut reivindicant, el senyor president donarà lainstrucció per a presentar les al·legacions oportunes per a que es tinga en compte elcompromís inicial de l’any 2010 entre la Generalitat i el Govern d’Espanya.

Sent coneixedors tots de l’escrit de 24 de juliol del 2013, de la Secretariad’Estat d’Infraestructures del Ministeri de Foment, en el que es justificava lacontinuïtat del servei però no l’increment de les seues freqüències en la línia que ensocupa, tram Benicàssim-Vinaròs dins del servei València-Tortosa i en este mateixescrit es deixava ben clar que si alguna comunitat autònoma tinguera interès enincrementar el serveis finançats per l’Estat, podria formalitzar el corresponentcontracte amb Renfe.. la pregunta és, què ha fet el senyor president sent coneixedord’este escrit? I la segona pregunta què pensa fer esta Diputació i l’Equip de governper a aconseguir que el servei del rodalies incremente les seues freqüències entreBenicàssim i Vinaròs, per suposat donant un millor i major servei a tots els municipisde la línia.

Com bé sap el senyor president tots ho considerem un element essencial ivertebrador del nostre territori.

Moltes gràcies.”

Sr. Salvador:

“Muchas gracias Sr. Presidente.Hace unos meses el Presidente de la Diputación convocó a distintos

ayuntamientos, entre ellos el Ayuntamiento de Onda, en el que planteaba, parecíaque era un proyecto pionero con respecto al tema de los desahucios. En aquelmomento convocó a varios ayuntamientos y la verdad es que, por cierto un proyectofracasado, porque además de 50 ciudadanos de Onda, sólo han podido acoger acuatro que alquilan los pisos, por cierto también a los bancos, para ponerlo comoejemplo en la provincia a aquellos que quisieran acogerse. ¿Va el Presidente aponer también en marcha algo parecido para el proyecto que ha presentadoAlmenara y poder extenderlo en toda la provincia?”

Sra. Estíbaliz Pérez:

57

10p24092013.doc

“Sí, jo volia fer una pregunta i és sobre Fitur. L’any passat, l’any passat no,enguany en l’última edició de Fitur els municipis que assistíem a la fira anàvemrepresentats baix productes turístics. Jo voldria saber si per a la propera edicióseguirem en la mateixa línea que hem dut enguany o anem a canviar i els municipisaniran en stand propi? Més que res perquè de tirar avant algun canvi d’eixe tipus peranunciar-ho amb temps i que els municipis es puguen preparar pel tema delmaterial. Gràcies.”

Sra. Marco:

“Sí, gracias Sr. Presidente.Hoy hemos aprobado en esta Corporación una Declaración Institucional

apoyando a la Asociación de Familiares de Alzheimer. Yo lo que le rogaría Sr.Presidente es que para los próximos presupuestos las ayudas de esta Diputación seincrementaran, porque en este año se han reducido a la mitad.

Y en segundo lugar le haría otro ruego y es que, supongo que usted esconocedor que los colegios de Castellón, los colegios públicos de Castellón estánpidiendo a los padres un paquete de 500 folios por cada uno de los alumnos paraque lo entreguen a los colegios, debido a que como la Generalitat no paga a loscolegios no tienen disponibilidad económica para pagar los folios. Yo lo que lepediría, le rogaría, Sr. Presidente, es que hicieran de intermediarios para que esacarga no recayera sobre las familias y las administraciones, un poco, utilizaran ehicieran de, un poco de intermediarios para que no recayera sobre las familias quehoy en día lo están pasando muy mal. Nada más.”

El Sr. Presidente toma la palabra:

“Respecte de la primera de les qüestions, senyora Marco, en el procés dedebat parlamentari del pressupost tindrà el seu Grup possibilitat de dir obertamentquines partides vol que incrementem, tenint la corresponsabilitat de dir de quina volque llevem.”

Sr. Colomer:

“Moltes gràcies senyor president.En primer lloc dir-li que en este Plenari no hem rebut la contestació per escrit,

com és habitual sempre el mateix dia que com és el Ple ens contesten de l’anterior,no hem rebut esta vegada, és que no l’hem rebuda ni 10 ni 5 minuts abans, no, queja és una fòrmula un tant complicada per a nosaltres, per a saber què és el que vampreguntar, quina és la seua resposta, en el mes anterior. Que li quede constància.

58

10p24092013.doc

En segon lloc li volia preguntar sobre l’aeroport. Sap que és una preocupacióque mantenim des de fa anys, crec que és un fet molt complicat d’entendre que estaDiputació no vullga entrar, no vullga opinar, crec que es sent incòmoda quan parlemi preguntem sobre l’aeroport, no guarda relació en els documents que publiquen enimpremta, sobre el que és el gran revulsiu, el primer objectiu econòmic turístic d’esteterritori, però es senten incòmodes, no saben què dir, crec que no pinten massa, hanperdut molt de protagonisme, molta capacitat, no sé.. En tot cas hi ha una incertesa,una ambigüitat calculadíssima però que és d’una decepció brutal per al conjunt de lasocietat que, jo no sé en quina mida, però espera algun tipus de notíciaesperançadora, algun tipus de certesa, algun tipus de credibilitat per part de vostès,perquè esta és la Institució, encara que tenen un percentatge molt reduït en lasocietat Aerocas, però és la Institució que va, els pares intel·lectuals d’esta, entrecometes, criatura.

S’han conegut darrerament notícies noves sobre l’aeroport, és un “culebrón”tan llarg que jo tampoc voldria ni centrar-me, ni agafar-ho com el tema estrellad’estos dies, en els que la sentència judicial, en fi.. el tema és quan es posarà enfuncionament l’aeroport i el prec, demanar-li a vostè que es faça visible, quetàcticament tal vegada li va bé, com és un tema que és un desastre de gestió,espectacular, desconegut en la història, tal vegada li va bé passar de puntetes o migamagar-se, si em permet l’expressió, en tot el respecte, en esta qüestió. Però jo lidemane una actitud valenta, contundent, pública, en defensa front a Ciscar, Buch icompanyia.. fixe’s que no situe en vostè cap responsabilitat especial, però sí unaactitud valenta, de reacció, davant un panorama desolador, surrealista, que hadesprestigiar Castelló, probablement com cap altre tema i això ens fa molt de mal atots plegats.

Tercera qüestió i vaig acabant senyor president.En el Plenari anterior vam presentar un Pla d’ocupació alternatiu, este Grup,

el vam perdre, l’aritmètica mana i la política és així, s’accepta amb esportivitat i puntperò ja li vaig anunciar que no anem a tirar la tovalla, que no ens anem a rendir,perquè crec que esta Casa pot i ha de fer molt més. Altres diputacions ho fan, pertant la de Castelló no ha d’estar absent en este gran tema que és combatre i la granconjura col·lectiva contra la desocupació en esta província de Castelló que, malgratel que van dir vostès fa quinze dies, patis d’una manera molt dura el drama de l’atur.

Per tant, tornarem a presentar mocions en esta línia, estaria molt bé poder-lestreballar, quan vostès vullguen, han de moure fitxa, la moció com a base per al debatera bona, continue mantenint, encara que vam perdre, era bona, per tant li pregue,d’una manera molt emfàtica, li pregue que òbriguen la porta a fer alguna cosa mésdel que fan en esta matèria.

La Generalitat, senyor Sales, en un dels seus programes el Ezoint, per no diraltres que no paguen, que avancen els ajuntaments en una situació que tots vostèssaben és humiliant per al municipalisme castellonenc. Consisteix este programa enuna hora al dia de contracte, vull dir, el poc que fan és humiliant, és humiliant, pertant cal córrer més en esta qüestió.

59

10p24092013.doc

Avui, és l’últim prec, el president de la Generalitat en un debat absolutamentimportant i transcendent com és el debat sobre l’estat de la Comunitat, no ha dit niuna paraula – fixe’s que abans hem aprovat sobre el tema de l’alzheimer – no ha ditni una paraula sobre la dependència.

Nosaltres, quan este matí, avui mateixa ens hem presentat a signar laDeclaració Institucional, jo he reunit als meus companys i companyes i hem dit, nopodem votar que no, és, està molt bé, però no diu res, però està molt bé, saludemals malalts i als familiars, els saludem i ja està.

Per tant, la Generalitat ens ha abandonat en esta matèria. Esta Casa es baten retirada, reduint la assignació anual, per tant, en este tema, ja ho ha dit vostèabans, jo li agafe el guant, presentarem esmenes, presentarem batalla política, en elmillor sentit de la paraula, per a que al pressupost que ve, a banda de saludar alsmalalts de l’alzheimer i als seus familiars puguen fer també alguna cosa mésproductiva. Res més i gràcies.”

El Sr. Presidente toma la palabra:

“Gràcies senyor Colomer, m’agradaria aclarir-li algunes qüestions. No hanrebut la contestació prèvia al Plenari donat que en el torn de precs i preguntes delpassat Ple, si consultem l’acta, consta que totes les preguntes van ser contestadesper mi ací en el propi Plenari i la resta que quedava eren precs que s’han tingut enconsideració i que habitualment no són contestats. En tot cas si consideren que hi haalguna qüestió sobre la qual no li s’ha donat informació suficient, doncs ens la fanarribar i se’ls pot suplementar.

Respecte de l’aeroport que a vostè li preocupa el que a mi m’incomoda, li pucassegurar que no em genera cap tipus d’incomoditat parlar tantes vegades comcalga dels assumptes d’esta província, tantes com calga.

Sí que és cert que vostè no té el que evidentment, llevat la focalització delproblema sobre esta Institució, a vostè li falta alguna cosa. Si l’aeroport és un espaid’oportunitats per a esta província per a vostè va ser un espai d’oportunitatstelevisives en plain time que hui troba a faltar i és normal que davant d’eixa tessituravullga tornar a recuperar eixe protagonisme que la pèrdua del focus principal, enesta Institució, a vostè li ha fet perdre.

Si parlem d’avaluar la província, senyor Colomer, vostè entenga que youtoube és un fidel testimoni que a vostè no el deixa en massa bon lloc quan parlemd’eixes qüestions respecte de l’aeroport de Castelló.

En tot cas, jo sí que li diré que des d’esta Presidència i des d’esta Instituciófarem el que ens pertoca i és assumir el rol que té cadascú, complir lescompetències i treballar cada dia per ficar en marxa una infraestructura que joseguís qualificant de vital per al futur d’esta província i que m’agradaria que vostè,algun dia, també la qualificara com a tal i així trobaríem el primer punt d’encontresobre el que poder treballar junts, treballar cadascú des d’on li toca i com s’ha de

60

10p24092013.doc

treballar, amb gestió ben feta, amb discreció i duent a terme les mesures oportunesper a fer d’eixa plataforma l’instrument de futur que esta província necessita.

I home, senyor Colomer, no m’he pogut resistir a dir-li que acaba de fer vostèuna afirmació que no es correspon a la realitat, vostè diu el president de laGeneralitat no ha dit una sola paraula de dependència, és que jo estava allí i és quejo l’he sentit, és que jo estava en Les Corts Valencianes este matí i jo l’he sentida,per tant mire vostè si els informadors que té escolten prou bé o li transmeten larealitat en prou fidelitat perquè és que jo estava a Les Corts Valencianes i l’hesentida, per tant, demane la informació, demane la gravació de la intervenció delpresident perquè, en la primera i he pogut sentir només els primers vint-i-cinc minutsperquè he tingut que vindre corrent per poder arribar a este Plenari, en la primera deles intervencions i li puc assegurar que en els 25 primers minuts s’ha parlat dedependència perquè ho he escoltat jo, estava jo allí, vull dir que, li poden facilitar lainformació i segur, i segur, que serà més fiable que la que a vostè li han passat.”

Y, no habiendo más asuntos a tratar ni señores Diputados que deseen haceruso de la palabra, por la Presidencia se levanta la sesión siendo las trece horascuarenta minutos del día al comienzo indicado, extendiéndose la presente acta y conel visto bueno del Ilmo. Sr. Presidente, de cuyo contenido, como Secretario, certifico.

Vº. Bº.El Presidente El Secretario General

Javier Moliner Gargallo Manuel Pesudo Esteve

61