1 el rol del monitoreo en la evaluación de...
TRANSCRIPT
1
El r
ol d
el M
onito
reo
en la
E
valu
ació
n de
Impa
cto
Lau
ra B
. R
aw
lin
gs
Dir
ect
ora
del
Pro
gra
ma,
SIE
Fy E
speci
ali
sta P
rin
cip
al
en
Pro
tecc
ión
So
cial
Red
de D
esa
rro
llo
Hu
man
o
Lim
a
En
ero
20
09
En
ero
20
09
2
Obj
etiv
os d
e es
ta s
esió
n
1.E
nfoq
ue g
loba
l en
resu
ltado
s2.
Mon
itore
o vs
. Eva
luac
ión
3.¿P
or q
uém
onito
rear
?4.
Util
izac
ión
de la
cad
ena
de R
ES
ULT
AD
OS
5.M
odo
de m
edir
lo q
ue s
e de
sea
cono
cer
Sel
ecci
ón d
e in
dica
dore
s M
anej
o de
l tie
mpo
en
la re
copi
laci
ón d
e da
tos
3
La G
estió
n ba
sada
en
resu
ltado
s es
una
tend
enci
a gl
obal
•Lo
s go
bier
nos
cada
vez
se
com
prom
eten
más
en
el
mon
itore
o y
la e
valu
ació
n co
mo
un m
edio
par
a–
mej
orar
la e
ficie
ncia
de
la p
rest
ació
n de
se
rvic
ios/
adm
inis
traci
ón d
el s
ecto
r púb
lico
–fa
cilit
ar s
u re
ndic
ión
de c
uent
as a
los
ciud
adan
os•
Los
gobi
erno
s es
tabl
ecen
obj
etiv
os/e
stán
dare
s pa
ra
los
prog
ram
as d
el s
ecto
r púb
lico
–fis
caliz
an e
l des
empe
ño s
obre
la b
ase
de e
stos
obj
etiv
os–
eval
úan
si lo
s pr
ogra
mas
son
efic
aces
par
a ay
udar
a
alca
nzar
dic
hos
obje
tivos
4
La G
estió
n ba
sada
en
resu
ltado
s es
una
tend
enci
a gl
obal
(con
tinua
ción
)
•D
irect
ores
de
prog
ram
as e
valu
ados
por
de
sem
peño
del
pro
gram
a, n
o po
r co
ntro
l de
recu
rsos
•E
stab
leci
mie
nto
de v
íncu
los
entre
fo
rmul
ació
n de
pol
ítica
s, to
ma
de
deci
sion
es p
olíti
cas,
pre
supu
esto
y
adm
inis
traci
ón fi
nanc
iera
, aud
itoría
, m
onito
reo
y ev
alua
ción
5
Obj
etiv
os d
e es
ta s
esió
n
1.E
nfoq
ue g
loba
l en
resu
ltado
s2.
Mon
itore
o vs
. Eva
luac
ión
3.¿P
or q
uém
onito
rear
?4.
Util
izac
ión
de la
cad
ena
de R
ES
ULT
AD
OS
5.M
odo
de m
edir
lo q
ue s
e de
sea
cono
cer
Sel
ecci
ón d
e in
dica
dore
s M
anej
o de
l tie
mpo
en
la re
copi
laci
ón d
e da
tos
6
Mon
itore
o
Mon
itore
o•
Pro
ceso
con
tinuo
de
reco
pila
ción
y
anál
isis
de
info
rmac
ión
--P
ara
anal
izar
el d
esem
peño
de
un
proy
ecto
, pro
gram
a o
polít
ica
sobr
e la
ba
se d
e lo
s re
sulta
dos
espe
rado
s
--P
ara
info
rmar
sob
re im
plem
enta
ción
y
adm
inis
traci
ón d
e un
pro
gram
a
7
Eva
luac
ión
Eval
uaci
ón•
Eva
luac
ión
sist
emát
ica
y ob
jetiv
a de
un
proy
ecto
, pro
gram
a o
polít
ica
en c
urso
o y
a co
mpl
etad
o, s
u di
seño
, im
plem
enta
ción
y/o
re
sulta
dos
--P
ara
dete
rmin
ar s
u re
leva
ncia
y c
umpl
imie
nto
de o
bjet
ivos
, efic
ienc
ia e
n el
des
arro
llo,
efic
acia
, im
pact
o y
sost
enib
ilida
d.
--P
ara
obte
ner c
onoc
imie
ntos
que
info
rmen
el
proc
eso
de to
ma
de d
ecis
ione
s.
8
Eva
luac
ión
Eval
uaci
ón d
e im
pact
o•
Eval
uaci
ón d
el e
fect
o ca
usal
de
un p
roye
cto,
pr
ogra
ma
o po
lític
a en
los
bene
ficia
rios
--U
tiliz
a un
con
trafá
ctic
opa
ra e
stim
ar c
uál
hubi
era
sido
la c
ondi
ción
de
los
bene
ficia
rios
sin
el p
rogr
ama
(gru
po d
e co
ntro
l o d
e co
mpa
raci
ón),
en c
ompa
raci
ón c
on la
con
dici
ón
obse
rvad
a en
ben
efic
iario
s (g
rupo
de
trata
mie
nto)
--P
ara
dete
rmin
ar re
sulta
dos
inte
rmed
ios
o fin
ales
atri
buib
les
a la
inte
rven
ción
9
Rec
opila
ción
de
dato
s ac
tual
es e
n
tiem
po r
eal s
obre
re
curs
os,
prod
uct
os y
re
sult
ados
par
a
real
izar
el
segu
imie
nto
de la
ejec
ución
Trad
uce
los
resu
ltad
os q
ue
se
pret
ende
n c
onse
guir
en
indi
cado
res
de
dese
mpeño
R
ealiz
a u
n s
egu
imie
nto
de
los
cam
bios
en
los
indi
cado
res
a lo
larg
o de
l ti
empo
, en
tod
os lo
s be
nef
icia
rios
Info
rma
sobr
e la
rea
lidad
, co
mpa
rán
dola
con
los
obje
tivo
s R
ealiz
a u
n s
egu
imie
nto
de
la
ejec
ución
com
o ba
se p
ara
la g
estión
ba
sada
en
res
ult
ados
Indi
cado
r
Año
30%
40%
50%
12
34
5
20
%
Mon
itore
o
10
Res
pond
e la
s pr
egun
tas
que
el
mon
itore
o no
pue
de r
espo
nder
Des
arro
lla u
n co
ntra
fáct
ico
para
eva
luar
la
cau
salid
ad u
tiliz
ando
un
grup
o de
co
ntro
l o c
ompa
raci
ónLo
s m
étod
os m
ás s
ólid
os in
cluy
en:
Prue
bas
alea
toria
s co
ntro
lada
sD
isco
ntin
uida
d de
la r
egre
sión
Dife
renc
ia e
n di
fere
ncia
sM
étod
os m
ixto
s (c
uant
itativ
os y
cu
alita
tivos
)O
rient
ada
a re
spon
der
POR Q
UÉ
y CÓ
MO
Det
erm
ina
la
atrib
ució
n: e
l pr
oyec
to/p
rogr
ama,
¿l
ogró
una
dife
renc
ia?
Con
pr
oyec
to
Sin
proy
ecto
Indi
cado
r
Año
30%
40%
50%
12
34
5
15
%
Eval
uaci
ón
de im
pact
o
11
Obj
etiv
os d
e es
ta s
esió
n
1.E
nfoq
ue g
loba
l en
resu
ltado
s2.
Mon
itore
o vs
. Eva
luac
ión
3.¿P
or q
uém
onito
rear
?4.
Util
izac
ión
de c
aden
a de
RE
SU
LTA
DO
S5.
Mod
o de
med
ir lo
que
se
dese
a co
noce
rS
elec
ción
de
indi
cado
res
Man
ejo
del t
iem
po e
n la
reco
pila
ción
de
dat
os
12
¿Por
qué
mon
itore
ar?
•C
lave
par
a la
adm
inis
traci
ón e
fect
iva
del s
ecto
r pú
blic
o–
Est
able
cim
ient
o de
met
as y
obj
etiv
os–
Pre
sent
ació
n de
info
rmes
al P
arla
men
to y
a o
tras
parte
s in
tere
sada
s–
Ges
tión
de p
roye
ctos
, pro
gram
as y
pol
ítica
s–
Pre
sent
ació
n de
info
rmes
a lo
s do
nant
es–
Asi
gnac
ión
de re
curs
os•
Brin
da in
form
ació
n so
bre
la im
plem
enta
ción
pa
ra la
eva
luac
ión
de im
pact
o
13
Ejem
plo-
% d
e ni
ños
<5 q
ue p
adec
ían
desn
utric
ión
mod
erad
a o
seve
ra –
El B
anco
M
undi
al a
poyó
el p
rogr
ama
de n
utric
ión
01020304050607080
Proy
ecto
Dato
s in
icia
les
Segu
imie
nto
14
…en
com
para
ción
con
el g
rupo
de
cont
rol
01020304050607080
Cont
rol
Proy
ecto
Dato
s in
icia
les
Segu
imie
nto
15
Pero
…la
inte
rven
ción
alim
enta
ria ll
egó
tard
e –
sólo
se
llegó
al50
% d
e lo
s di
strit
os d
el p
rogr
ama
en e
l año
3
01020304050607080
Proy
ecto
Dato
s in
icia
les
Segu
imie
nto
16
…ta
mbi
én a
lcan
zóal
25%
de
las
com
unid
ades
de
cont
rol
01020304050607080
Cont
rol
Proy
ecto
Dato
s in
icia
les
Segu
imie
nto
17
Man
tras
para
est
a se
man
a
•P
ara
lleva
r a c
abo
buen
as e
valu
acio
nes
de
impa
cto
es n
eces
ario
com
pren
der c
ómo
se
gene
raro
n lo
s da
tos
•…
¡y c
ómo
se e
jecu
tóel
pro
gram
a!
18
…es
to e
s m
onito
rear
Rec
opila
ción
de
dato
s ac
tual
es e
n tie
mpo
real
so
bre
recu
rsos
, pro
duct
os y
resu
ltado
s pa
ra e
l se
guim
ient
o de
la e
jecu
ción
–S
e re
aliz
a se
guim
ient
o de
la tr
ansf
orm
ació
n de
re
curs
os e
n re
sulta
dos
–S
e id
entif
ican
indi
cado
res
clav
e –
Se
gene
ra in
form
ació
n en
tiem
po re
al s
obre
el p
roce
so
de im
plem
enta
ción
–H
erra
mie
nta
fund
amen
tal p
ara
la
adm
inis
traci
ón/re
ndic
ión
de c
uent
asP
ieza
cru
cial
del
dis
eño
de e
valu
ació
n de
im
pact
o
19
•…
esta
blec
er y
man
tene
r bue
nos
sist
emas
de
mon
itore
o en
el s
ecto
r púb
lico
no e
s al
go tr
ivia
l …
pero
es
cruc
ial p
ara
una
buen
a ev
alua
ción
de
impa
cto
Otra
s fu
ncio
nes
clav
e de
apr
endi
zaje
/rend
ició
n de
cu
enta
s•
Seg
uim
ient
o de
los
resu
ltado
s de
l sec
tor,
de lo
s O
bjet
ivos
de
Des
arro
llo d
el M
ileni
o, e
tc.
(a lo
larg
o de
l tie
mpo
)•
Est
able
cim
ient
o de
una
refe
renc
ia p
ara
el d
esem
peño
del
sis
tem
a (e
n el
esp
acio
)
20
Obj
etiv
os d
e es
ta s
esió
n
1.E
nfoq
ue g
loba
l en
resu
ltado
s2.
Mon
itore
o vs
. Eva
luac
ión
3.¿P
or q
uém
onito
rear
?4.
Util
izac
ión
de c
aden
a de
RE
SU
LTA
DO
S5.
Mod
o de
med
ir lo
que
se
dese
a co
noce
rS
elec
ción
de
indi
cado
res
Man
ejo
del t
iem
po e
n la
reco
pila
ción
de
dat
os
21
Util
izac
ión
de C
aden
a de
re
sulta
dos
Una
cad
ena
de re
sulta
dos
da re
spue
sta
a 3
preg
unta
s
•¿C
uále
s so
n lo
s re
sulta
dos
que
se in
tent
a co
nseg
uir d
el p
rogr
ama?
•¿C
ómo
se a
lcan
zará
n di
chos
resu
ltado
s?
•¿C
ómo
se c
onoc
erá
que
se h
an a
lcan
zado
?
22
Cad
ena
de re
sulta
dos
en u
n Pr
ogra
ma
típic
o
Rec
urso
sR
ecur
sos
Act
ivid
ades
Act
ivid
ades
Prod
ucto
sPr
oduc
tos
Res
ulta
dos
Res
ulta
dos
Res
ulta
dos
Res
ulta
dos
a m
a m
áá s la
rgo
s
larg
o
plaz
o u
plaz
o u
obje
tivos
de
obje
tivos
de
orde
n or
den
supe
rior
supe
rior
Eje
cuci
ónR
esul
tado
s
Ges
tión
basa
da e
n re
sulta
dos
Mov
ilizac
ión
de
recu
rsos
fin
anci
eros
, hu
man
os y
otro
s pa
ra a
poya
r las
ac
tivid
ades
Med
idas
ado
ptad
as o
tra
bajo
real
izad
o pa
ra
que
los
recu
rsos
se
conv
ierta
n en
pr
oduc
tos
espe
cífic
os
Pro
pues
tas
de
proy
ecto
s de
l or
gani
smo
de
ejec
ució
nD
ESD
E LA
PR
ESTA
CIÓ
N
Util
izac
ión
de p
rodu
ctos
po
r par
te d
e lo
s be
nefic
iario
s y
part
es
inte
resa
das
ajen
asal
or
gani
smo
de e
jecu
ción
DES
DE
LA
DEM
AN
DA
Cam
bios
en
los
resu
ltado
s or
igin
ados
por
ca
usas
m
últip
les
Pres
upue
sto
Dot
ació
n de
pe
rson
al
Cap
acita
ción
Estu
dios
Con
stru
cció
n
Plan
de
capa
cita
ción
fin
aliz
ado
Tran
sfer
enci
a de
ingr
eso
entre
gada
Cam
ino
cons
truid
o E
scue
la e
dific
ada
Nue
vas
prác
ticas
ad
opta
das
Mej
ora
la n
utric
ión
fam
iliar
Util
izac
ión
del c
amin
oLo
s ni
ños
apre
nden
más
Red
ucci
ón p
obre
zaR
educ
ción
de
desi
gual
dad
de
ingr
esos
Aum
enta
la
prod
uctiv
idad
labo
ral
23
Mon
itore
o de
indi
cado
r de
resu
ltado
s, e
valu
ació
n de
impa
cto
Indi
cado
r
Año
30%
40%
50%
12
34
5
20
%
Con
pr
oyec
to
Sin
proy
ecto
Indi
cado
r
Año
30%
40%
50%
12
34
5
15
%
24
Prot
ecci
ón
soci
al y
tr
abaj
o
Men
ores
ín
dice
s de
po
brez
aRe
ducc
ión
en
mor
talid
ad
infa
ntil
Aum
ento
en
cons
umo
de
alim
ento
sM
ás v
isita
s de
niñ
os a
ce
ntro
s sa
lud
TCI
entr
egad
as a
lo
s ho
gare
s be
nefic
iario
s
Salu
dM
ejora
en
índic
es d
e m
ort
alid
ad
mat
erna
Aum
ento
en
el u
so d
e cl
ínic
as d
e sa
lud
para
pa
rtos
•Méd
icos
contr
atad
os
•Asi
sten
tes
par
tos
capac
itad
os
Educ
ació
n
Mej
ora
educ
ació
n y
auto
nom
íaAu
men
to e
n pr
oduc
tivid
ad
labo
ral
Incr
emen
to
en t
asas
de
egre
soM
ejor
a en
ap
rend
izaj
e
•Cap
acitac
ión
mae
stro
s •P
rovi
sión d
e lib
ros
de
text
o
Ejem
plos
de
Cade
nas
de r
esul
tado
s
Rec
urso
sRes
ulta
dos
Res
ulta
dos
a m
ás la
rgo
plaz
o
25
1.
Info
rmac
ión
dis
pon
ible
par
a pa
dres
sob
re la
im
port
anci
a de
am
aman
tar
2.
Niñ
os d
e la
com
un
idad
más
sal
uda
bles
3.
Men
os n
iños
con
en
ferm
edad
es c
on d
iarr
ea
4.
Las
mad
res
tien
den
a a
mam
anta
r m
ás q
ue
a u
tiliz
ar f
órm
ula
s
5.
Nu
evos
fon
dos
disp
onib
les
para
eje
cuta
r u
n
proy
ecto
de
salu
d co
n e
l fin
de
redu
cir
los
índi
ces
de m
orta
lidad
infa
nti
l
6.
Dis
eño
de c
ampa
ñas
de
info
rmac
ión
sob
re la
im
port
anci
a de
am
aman
tar
Ejem
plo
Cade
na d
e re
sulta
dos
(Sec
tor
salu
d)
Iden
tific
ar la
sec
uenc
ia d
e re
curs
os, a
ctiv
idad
es, p
rodu
ctos
y
resu
ltado
s
26
5.
N
uev
os f
ondo
s di
spon
ible
s pa
ra e
jecu
tar
un
pr
oyec
to d
e sa
lud
con
el f
in d
e re
duci
r lo
s ín
dice
s de
mor
talid
ad in
fan
til -
REC
UR
SO
6.
Dis
eño
de c
ampa
ñas
de
info
rmac
ión
sob
re la
im
port
anci
a de
am
aman
tar
–A
CTI
VID
AD
1.
Info
rmac
ión
dis
pon
ible
par
a pa
dres
sob
re la
im
port
anci
a de
am
aman
tar
–P
RO
DU
CTO
4.
Las
mad
res
tien
den
a a
mam
anta
r m
ás q
ue
a u
tiliz
ar f
órm
ula
s –
RES
ULT
AD
O
3.
Men
os n
iños
con
en
ferm
edad
es c
on d
iarr
ea –
RES
ULT
AD
O
2.
Niñ
os d
e la
com
un
idad
más
sal
uda
bles
–(n
ivel
m
ás a
lto)
RES
ULT
AD
O
Eje
mplo
Cad
ena
de
resu
ltad
os
(Sec
tor
salu
d)
Iden
tifica
r la
sec
uen
cia
de
recu
rsos,
act
ivid
ades
, pro
duct
os
y re
sultad
os
27
Obj
etiv
os d
e es
ta s
esió
n
1.E
nfoq
ue g
loba
l en
resu
ltado
s2.
Mon
itore
o vs
. Eva
luac
ión
3.¿P
or q
uém
onito
rear
?4.
Util
izac
ión
de c
aden
a de
RE
SU
LTA
DO
S5.
Mod
o de
med
ir lo
que
se
dese
a co
noce
rS
elec
ción
de
indi
cado
res
Man
ejo
del t
iem
po e
n la
reco
pila
ción
de
dat
os
28
ee SSpe
cpe
c íífi
cofi
co::
mid
e lo
más
exa
ctam
ente
pos
ible
lo q
ue s
e de
sea
cono
cer
MMed
ible
edib
le:: t
ener
cla
ridad
sob
re c
ómo
se m
edirá
Res
ulta
doIn
dica
dor
Padr
es s
e as
egur
an q
ue h
ijos
1. M
ayor
uso
clín
icas
sal
ud
trat
ados
por
mal
aria
2.
y d
e m
edic
amen
tos
mal
aria
¿C
uál i
ndic
ador
es
más
esp
ecífi
co?
1.%
de
cent
ros
de s
alud
sin
dis
poni
bilid
ad d
e la
s dr
ogas
x, y
&
z d
uran
te m
ás d
e un
a se
man
a po
r ve
z¿C
uál i
ndic
ador
es
med
ible
?
Iden
tific
aci
Iden
tific
aci óó
n de
bue
nos
n de
bue
nos
indi
cado
res:
in
dica
dore
s: S
MA
RT
ee SSpe
cpe
c íífic
ofic
o ; ; MM
edib
le;
edib
le;
AAtr
ibui
ble;
tr
ibui
ble;
RRea
lista
; ea
lista
; TTar
gete
dar
gete
d(f
ocal
izad
o)(f
ocal
izad
o)
2.%
de
cent
ros
de s
alud
con
dis
poni
bilid
ad d
e dr
ogas
Fuen
te:
Kha
tour
iy K
usek
, 200
6
29
2.
Prev
alen
cia
de V
IH e
n el
tot
al d
e la
pob
laci
ón
1.
Prev
alen
cia
de V
IH e
ntre
muj
eres
em
bara
zada
s de
15-
24
años
de
edad
1.
Aum
ento
por
cent
ual e
n el
em
pleo
Rea
lista
Rea
lista:: d
atos
obt
enib
les
con
una
frec
uenc
ia, e
xact
itud
y a
un c
osto
ra
zona
bles
¿Cuá
l in
dica
dor
es
más
re
alis
ta?
Targ
eted
Targ
eted
(foc
aliz
ado)
(foc
aliz
ado)
: : Es
pecí
fico
para
el g
rupo
ben
efic
iario
del
pr
ogra
ma
2.Au
men
to p
orce
ntua
len
el e
mpl
eo d
e gr
adua
dos
del c
entr
o de
ca
paci
taci
ón t
écni
ca X
en
el p
rimer
año
des
pués
de
habe
r co
mpl
etad
o la
cap
acita
ción
.
¿Cuá
l ind
icad
or
est á
foca
lizad
o?
1.
Esp
eran
za d
e vi
da
2.
% d
e ni
ños
tota
lmen
te in
mun
izad
os a
l año
de
edad
¿Cuá
l ind
icad
or e
s at
ribui
ble?
Ind
icad
ore
sIn
dic
ad
ore
sS
MA
RT
SM
AR
T
Atr
ibu
ible
sA
trib
uib
les ::
vinc
ulad
os e
stre
cham
ente
y d
e m
odo
lógi
co a
los
esfu
erzo
s de
l pro
gram
a
30
Man
ejo
del t
iem
po e
n la
re
copi
laci
ón d
e da
tos
•E
l man
ejo
del t
iem
po e
s cr
ucia
l par
a el
di
seño
de
eval
uaci
ón•
El m
onito
reo
debe
ayu
dar a
brin
dar
info
rmac
ión
para
el m
anej
o de
l tie
mpo
en
la e
valu
ació
n
31
Lecc
ione
s so
bre
el m
anej
o de
l tie
mpo
–A
traso
s en
la im
plem
enta
ción
•C
omie
nzo
de la
eva
luac
ión
cuan
do s
e ha
“com
plet
ado”
la
inte
rven
ción
–Lo
s ef
ecto
s pu
eden
pro
fund
izar
se c
on e
l tie
mpo
•A
pren
diza
je p
or p
arte
de
pres
tado
res
y be
nefic
iario
s•
Los
resu
ltado
s pu
eden
ser
cum
ulat
ivos
/inte
nsifi
cars
e•
Pue
den
surg
ir re
sulta
dos
no p
revi
stos
–Lo
s ef
ecto
s pu
eden
dis
ipar
se c
on e
l tie
mpo
•re
cupe
raci
ón d
e ár
eas
de c
ontro
l•
los
efec
tos
pued
en d
esva
nece
rse
(com
puta
dora
s en
las
aula
s en
Indi
a)–
Com
pren
der l
a pr
ogra
mac
ión
del t
iem
po d
el
prog
ram
a•
plan
ifica
r la
reco
pila
ción
de
dato
s en
con
secu
enci
a
32Fu
ente
: K
ing
y B
eh
rman
, “T
imin
gan
dD
ura
tio
no
fExp
osu
rein
Evalu
ati
on
so
fS
oci
al P
rog
ram
s”,
Wo
rld
Ban
kW
PS
46
86
, A
go
sto
20
08
33
CO
NC
LUS
IÓN
No
se p
uede
obt
ener
una
eva
luac
ión
de
impa
cto
de p
rimer
niv
el s
in u
n bu
en
sist
ema
de m
onito
reo
…es
nec
esar
io p
ara
com
pren
der c
ómo
se
impl
emen
tóel
pro
gram
a.