07039, parcela mb-03. sp-05. guadalajara€¦ · inscripción en el rea (registro de empresas...

C/ Escombreras, Nº 11 28860-Paracuellos de Jarama. Madrid Tel. 91 492 77 61 * 667 744 744 www.geotecnica.es [email protected]

INFORME GEOTÉCNICO

CALLE MIGUEL DE CERVANTES nº18

PARACUELLOS DE JARAMA. MADRID.

Nº TRABAJO. 16155

Octubre, 2016

GEOTÉCNICA CONSULTORES, SONDEOS, ENSAYOS E INFORMES TÉCNICOS, S.L.

C/ Escombreras, Nº 11. 28860-Paracuellos de Jarama. Madrid

Teléfono contacto 91 492 77 61; Móvil 667 744 744

www.geotecnica.es [email protected]

Inscripción en el REA (Registro de Empresas Acreditadas) del Sector de la Construcción

de la Comunidad de Madrid Nº 12-28-0095029

Declaración Responsable nº: MAD-L-074

Inscripción Reg. Merc. de Madrid, nº 1/2012/115.281,0, diario 6, asiento 811, tomo 30226, folio 176, inscripción 1 Hoja M-544029 – C.I.F. B-86545738

C/ Escombreras, Nº 11 28860-Paracuellos de Jarama. Madrid Tel. 91 492 77 61 * 667 744 744 www.geotecnica.es

Nº TRABAJO: 16155 INFORME GEOTÉCNICO

C/ Miguel de Cervantes nº18. Paracuellos de Jarama. Madrid.

INDICE

1.- ANTECEDENTES Y OBJETO .............................................................................. 1

2.- CAMPAÑA DE RECONOCIMIENTO DE TERRENO ........................................ 4

2.1.- Sondeos geotécnicos. ...................................................................................... 5 2.2.- Ensayos de penetración dinámica. ................................................................ 7 2.3.- Ensayos de laboratorio. .................................................................................... 9

3.- MARCO GEOLITOLOGICO GENERAL DEL AREA ........................................ 10

4.- COLUMNA LITOLOGICA TIPO DEL SUBSUELO ........................................... 14

5.- CARACTERISTICAS GEOTECNICAS DE LOS MATERIALES ................... 17

6.- ANALISIS GEOTECNICO DE LA OBRA ........................................................... 23

6.1.- Ideas generales ................................................................................................ 23 6.2.- Cimentaciones. ................................................................................................. 28 6.3.- Excavación. Elementos Perimetrales. Soleras. ............................................ 33 6.4.- Nivel freático. Agresividad. Permeabilidad. ................................................... 35 6.5.- Sismicidad. ....................................................................................................... 37

7.- RESUMEN Y CONCLUSIONES. ........................................................................ 38

8.- CONSIDERACION FINAL .................................................................................. 41

ANEJOS

ANEJO Nº1. ….PLANO DE SITUACIÓN

…………………COLUMNAS ESTRATIGRÁFICAS DE SONDEOS

…………………COLUMNAS ESTRATIGRÁFICAS DE CALICATAS

…………………REGISTRO DE ENSAYOS DE PENETRACIÓN DINÁMICA

ANEJO Nº2. ….ENSAYOS DE LABORATORIO

ANEJO Nº3. ….REPORTAJE FOTOGRÁFICO


Nº 16155 INFORME GEOTÉCNICO


1

1.- ANTECEDENTES Y OBJETO

El presente trabajo ha sido llevado a cabo por encargo del Excmo. Ayuntamiento

de Paracuellos de Jarama., Plaza de la Constitución, nº 1. Madrid

Se realiza el reconocimiento geotécnico del subsuelo correspondiente a la

Parcela sita en la Calle Miguel de Cervantes nº18, en el Municipio de Paracuellos de

Jarama, Madrid, en la que se proyecta la construcción de una nave almacén, sin

planta de sótano (tipo de edificación C-0). En función de los trabajos en investigaciones

previas en la zona y áreas adyacentes, en tipo de terreno esperable, según la

clasificación del CTE, es un T-1 (terrenos favorables).

En función de los trabajos en investigaciones previas en la zona y áreas

adyacentes, en tipo de terreno esperable, según la clasificación del CTE, es un T-1

(terrenos favorables).

PROGRAMACIÓN DE LAS INVESTIGACIONES

Tipo de construcción C-0

Grupo de terreno T-1

La Parcela objeto de estudio, presenta una morfología irregular, con la esquina

suroeste achaflanada, de dimensiones medias aproximadas 55.2 x 59.3 m, y una

superficie total de 2812 m2. Imagen obtenida de la Sede digital del Catastro.




2

El objeto del presente Informe es obtener los datos y características básicas que

permitan estudiar las condiciones de cimentación más oportunas y demás aspectos

práctico-constructivos relacionados con el terreno.

En los apartados correspondientes, se describe la metodología seguida, y

trabajos realizados, para finalmente analizar la tipología y base de diseño de la

cimentación, así como otros parámetros relevantes del subsuelo. En los Anejos se

recogen los resultados de los trabajos de campo (anejo nº 1), y de los trabajos de

laboratorio (anejo nº 2), así como un reportaje fotográfico (anejo nº 3).

Se ha realizado un estudio histórico de las fotografías aéreas de la parcela

(Ortofotos), se adjunta a continuación una secuencia de ellas en las que se puede

observar como en el año 1975 hasta al menos 1990, el área se dedicaba a uso

agrícola, mientras que en el año 1991, la zona ya se encuentra urbanizada (aunque no

existe la actual conexión entre las calles Miguel de cervantes y Severo Ochoa), en las

que parece que se realizar procesos de relleno propios del movimiento de tierras, sin

que se observe la presencia de algún tipo de estructura o edificación. Las ortofotos no

permiten conocer ni cantidad ni aportes reales de dichos rellenos.

Año 1975 Año 1991




3

Año 2006 Año 20014 (situación actual)

La parcela no presenta pendientes relevantes, encontrándose la superficie de la

misma a cota de las aceras circundantes.




4

2.- CAMPAÑA DE RECONOCIMIENTO DE TERRENO

La campaña de reconocimiento del terreno, se ha llevado a cabo mediante la

realización de trabajos de campo y ensayos de laboratorio.

Los trabajos de campo consistieron en la ejecución de un (1) sondeo de

reconocimiento geotécnico con extracción continua de testigo y dos (2) ensayos de

penetración dinámica tipo DPSH. Los ensayos de campo:

Sondeo. 17 de octubre de 2016.

Penetrómetros. 17 de octubre de 2016.

La ubicación de los ensayos ha sido establecida tomando como referencia un

plano facilitado por el Peticionario. Para el presente trabajo, no se dispone de un plano

topográfico de la Parcela. El plano de situación de los ensayos se incluye en el Anejo Nº

1 del presente Informe.

Se adjunta un cuadro con los ensayos realizados, tanto sondeos como ensayos

de Penetración dinámica, la longitud reconocida en cada uno de ellos, así como los

ensayos de penetración standard (SPT), toma de muestras inalteradas (MI), testigos

parafinados (TP) y muestras en bolsas (MB).

Ensayo Long.(m) SPT MI+TP+MB

Sondeo Nº 1 6.60 2 2

P-1 1.87

P-2 2.31




5

2.1.- Sondeos geotécnicos.

Como se ha comentado anteriormente se ha realizado un (1) sondeo mecánico

de reconocimiento geotécnico, con recuperación continua de testigo. Se incluye un

cuadro con la longitud reconocida.

Ensayo Long.(m) SPT MI+TP

Sondeo Nº 1 6.60 6 3

El sondeo se ha realizado con una sonda TP-50/400 instalada sobre camión

Mercedes. La perforación se ha realizado a rotación, con batería simple de diámetro

101 mm y 86 mm. En función de la inestabilidad de las paredes, ha sido necesario

entubar el sondeo hasta 4 metros de profundidad.

Ensayo Cota Topog.

emplazamiento (*) (m) Entubación.(m)

Sondeo Nº 1 - 0.30 4.00 (*) Considerando cota 0.00 m la calle Miguel de Cervantes. Según estimaciones visuales.

Se ha perforado, una longitud total de 6.60 m.

Se ha realizado el levantamiento estratigráfico de los testigos obtenidos en el

sondeo, que se recogen y ordenan en cajas al efecto, cuya descripción y reportaje

fotográfico se incluyen respectivamente en los anejos Nº 1 y Nº 3 del presente informe.

En el sondeo se obtuvieron las consiguientes muestras inalteradas (M.I.), los

correspondientes testigos parafinados (T.P.), se tomó una muestra en bolsa (MB) y se

efectuaron ensayos estándar de penetración dinámica (S.P.T.).

La toma de muestras inalteradas, se realiza por percusión mediante un

tomamuestras de 75 mm de diámetro exterior, registrándose la resistencia a la hinca,

anotándose el número de golpes necesario para las sucesivas tandas correspondientes a

15 cm, con una altura de caída equivalente a la del ensayo SPT.




6

Los ensayos S.P.T. se realizan con la cuchara normalizada, y siguiendo la

metodología habitualmente utilizada para este tipo de ensayo (maza de 63.5 kp, 75 cm

de caída y cuchara abierta bipartida, de 2 pulgadas de diámetro).

Los resultados y cotas de realización de estos ensayos se incluyen en el siguiente

cuadro y en el levantamiento estratigráfico de los sondeos (Anejo Nº 1).

Sondeo Muestra Profundidad (m) Golpeo (N30)

Sondeo S-1

MI-1 0.90-1.50 6-10-15-18

MB 2.00-2.40 ---

SPTc-1 3.00-3.60 9-14-16-22 (30)

SPT-2 6.00-6.60 7-11-15-30 (26)

Se ha detectado el Nivel freático en el sondeo realizado. En el cuadro adjunto se

especifican las profundidades detectadas para cada sondeo.

SONDEO Long.(m) Profundidad NF (m)

Sondeo Nº 1 6.60 4.20




7

2.2.- Ensayos de penetración dinámica.

Como complemento a los sondeos geotécnicos, se han realizado dos (2) ensayos

de penetración dinámica tipo “DPSH”.

A continuación se muestra un cuadro con la cota de emplazamiento y la

longitud de cada penetrómetro.

Ensayo Cota Topog.

emplazamiento (*) (m) Longitud.(m)

Penetrómetro Nº 1 - 0.30 1.87

Penetrómetro Nº 2 - 0.30 2.31 (*) Considerando cota 0.00 m la calle Miguel de Cervantes. Según estimaciones visuales.

El ensayo de penetración dinámica consiste en clavar, en el terreno, una puntaza

maciza de hierro colocada en el extremo de una varilla. La hinca se consigue golpeando

el conjunto en su parte superior con una maza en caída libre. La velocidad de golpeo

será a razón de 30 golpes por minuto.

Las características del equipo utilizado en los ensayos de penetración dinámica,

de tipo DPSH, son las siguientes:

- Varillaje: 32 mm.

- Peso de maza: 63.5 kp.

- Altura de caída: 75 cm.

- Puntaza: Sección cónica, de 5 cm

Altura 10 cm.

Punta: cónica.

El varillaje tiene un diámetro inferior a la puntaza para evitar, en la medida de lo

posible, rozamiento con el terreno, que pudiera afectar a los datos de resistencia del

terreno.




8

Durante el ensayo, realizado continuamente hasta alcanzar rechazo, se registra el

número de golpes necesario para la hinca de la puntaza 20 cm, N20, sucesivamente.

Normativamente, el ensayo se considera terminado (“rechazo”) cuando con una tanda de

100 golpes no se consiguen los 20 cm de penetración. Los resultados se presentan en un

gráfico que relaciona la profundidad con la resistencia a la hinca dinámica, incluido en el

Anejo Nº 1.




9

2.3.- Ensayos de laboratorio.

Los ensayos de Laboratorio se realizan según las normas U.N.E.

correspondientes. Los resultados se incluyen en el anejo Nº 2.

En general, los ensayos se clasifican en los siguientes grandes grupos: Ensayos

de identificación, ensayos de estado, ensayos químicos y ensayos geomecánicos.

Ensayos de identificación:

- Análisis granulométricos. (UNE 103-101).

- Determinación de los límites de Atterberg. (UNE 103-103, UNE 103-104).

Ensayos de estado:

- Humedad natural. (UNE 103-300).

Ensayos químicos:

- Determinación del contenido porcentual de sulfatos de las muestras de suelo

(UNE 103-201).




10

3.- MARCO GEOLITOLOGICO GENERAL DEL AREA

La Ciudad de Madrid, y los municipios adyacentes, están situados en el borde

Norte de la Meseta Sur (Submeseta Central), sobre la vertiente meridional del Sistema

Central. La Submeseta Central se ha formado por colmatación de la fosa tectónica del

Tajo, configurada durante los movimientos Alpinos que reactivaron los relieves más

antiguos del Sistema Central. La Cuenca de Madrid (incluida dentro de la fosa del Tajo),

es de origen tectónico, y comprende desde materiales cretácicos, que afloran adosados a

las series metamórficas y granitoideas del Sistema Central, hasta los niveles pliocenos

que se disponen en la parte superior de los relieves más altos dentro de la Cuenca y que

constituyen, coincidiendo con el depósito de las costras laminares, la terminación del

ciclo de deposición terciario, sobre los que se han desarrollado los materiales

Cuaternarios. La disposición general de facies en la cuenca de Madrid corresponde a una

distribución de tipo energético desde los relieves limítrofes a partir de los cuales se

produce el desmantelamiento, transporte y sedimentación.

Los materiales que conforman el relleno de la cuenca, por tanto, presentan

características condicionadas por las litologías de las áreas fuentes, que en el sector de

Madrid está constituido por el macizo granítico de las actuales sierras de Guadarrama,

Navacerrada y Somosierra. Los sedimentos comienzan siendo detríticos en el borde de

la cuenca, de tipo arcósico, depositados en abanicos aluviales imbricados, que concluyen

en sedimentos de granulometría mucho más fina, con neoformación de minerales hacia

el centro de la cuenca. Finalmente, en las zonas interiores de la cuenca sedimentaria, se

originan las facies lacustres de minerales evaporíticos.

En el entorno de la ciudad de Madrid se yuxtaponen las tres facies geológicas

apuntadas: detríticas, químicas e intermedias de deposición mixta. Este carácter

transicional de las formaciones sedimentarias determina una cierta complejidad litológica

del subsuelo madrileño.

Para establecer su estructura geotécnica es preciso conocer la naturaleza y el

alcance de las variaciones texturales y mineralógicas de las formaciones que lo constitu-

yen. De acuerdo con este criterio, se definen unas unidades litológicas típicas, las cuales,

por sus objetivos específicos, tienen un significado geotécnico determinante. Por tanto,




11

partiendo de las unidades geológicas conocidas, y de las geotécnicas habitualmente

manejadas, se han definido un conjunto de las siguientes unidades litogeotécnicas

típicas: Arena de miga, tosco, tosco con capas arcillosas singulares, peñuela marrón,

peñuela gris, cayuela y formaciones yesíferas.

Estas unidades litogeotécnicas se relacionan entre sí por cambios de facies

laterales y verticales. Verticalmente pueden diferenciarse en Madrid dos conjuntos

litogeotécnicos con secuencias de transición diferentes. En el superior, situado

aproximadamente por encima de la cota 630 m, aparecen las tres primeras unidades

anteriormente presentadas; en el conjunto litogeotécnico de cotas inferiores, aparecen las

cuatro últimas, además de tosco. El paso lateral de unas formaciones a otras se produce

en el sentido borde/centro de cuenca (NO-SE) de la capital.

El conjunto detrítico principal lo constituyen sedimentos inmaduros arcósicos,

conocidos con el nombre de "facies Madrid", constituido fundamentalmente por los

materiales denominados arena de miga y tosco, y los términos de transición entre ambos

(arena tosquiza, tosco arenoso). En las arenas de miga predominan los sedimentos

gruesos, aumentando progresivamente los elementos más finos en los materiales

tosquizos, hacia la zona de Madrid. Se han descrito cuatro horizontes en las formaciones

tosquizas. En los más inferiores, incluyendo el de la propia base del tosco en la zona

Sudeste de la capital, se desarrollan importantes estratos sepiolíticos. Además de las

capas arcillosas puede destacarse en ocasiones la presencia de sílex y de tramos

carbonatados.

El sector sur de la capital se encuentra sobre los materiales más complejos

litológica y disposicionalmente, tanto por la variedad de litofacies como por la

discontinuidad lateral y frecuentes cambios entre ellas, interdigitándose los depósitos

químicos yesíferos con los detríticos externos y de neoformación.

Los depósitos más antiguos están constituidos por las formaciones yesíferas que

afloran en la parte más meridional del municipio de Madrid, dando lugar a importantes

relieves. Los yesos masivos presentan fábrica microcristalina, con alta proporción de

material fino intercristalino o impurezas. Presentan rasgos de yeso secundario, con




12

práctica desaparición de las estructuras primarias, e importantes fenómenos de

karstificación y alteración superficial.

Los niveles formados por arcillas y margas verdosas, ocasionalmente con tonos

azulados, o con tonos parduzcos, se denominan clásicamente "Peñuelas". Las arcillas,

con mayor o menor presencia de carbonatos, reposan directamente sobre niveles

yesíferos. Los depósitos más basales se amoldan localmente a depresiones de origen

exocárstico posteriormente reactivadas sobre los yesos. Las arcillas verdes son

generalmente masivas o laminadas, en ocasiones con materia orgánica, en secuencias

complejas, con arenas micáceas ocasionales, niveles margosos y bancos de silex.

La peñuela se interestratifica con depósitos yesíferos en las facies geológicas

centrales, que van siendo globalmente predominantes hacia el centro de la cuenca

sedimentaria (hacia el SE de Madrid), haciéndose yesíferas desde niveles más altos en

este sentido (el techo de los yesos asciende desde la cota 560 m en el puente de

Andalucía hasta la cota 620 al sudeste del mismo).

Las arcillas y yesos nodulares y tableados consisten en una alternancia,

generalmente monótona, de arcillas de tonos pardo-grises o verdosos en superficie, en

ocasiones laminadas, y bancos yesíferos con espesores variables entre unos centímetros

hasta 2-3 metros.

Asociados a los yesos pueden aparecer fenómenos de karstificación. Las

estructuras kársticas han dado lugar, en general, a formas de colapso, y dolinas de

disolución, así como fenómenos de movilización y disolución a favor de fracturas o

diapirismo, con la consiguiente deformación y reajuste de los materiales que los

recubren.

Las incidencias geotécnicas más características de Madrid y su alfoz vienen

dadas, en primer lugar, por la aparición de arcillas de alta plasticidad y posible expansi-

vidad potencial, propias de las facies geológicas intermedias. En las formaciones

yesíferas, con independencia de los riesgos de agresividad implícita a los yesos, pueden

encontrarse además perturbaciones producidas por procesos de hinchamiento y

disolución de los paquetes de evaporitas. Estas alteraciones determinan modificaciones




13

estructurales de los estratos, incluyendo subsidencias con violentos basculamientos y

roturas de los estratos suprayacentes, en general con grave repercusión geotécnica.

Sobre estos materiales pueden aparecer depósitos de origen reciente,

pliocuaternarios y cuaternarios. Dichos materiales, con espesores variables son

fundamentalmente los originados por la red fluvial principal en la zona (río Manzanares,

Jarama, Henares, y afluentes), y en menor medida y espesor, los asociados a las

superficies divisorias y los glacis. Conos aluviales, coluviones y otros sedimentos

asociados a depresiones semiendorreicas, o a depresiones de origen kárstico, tienen

importancia relativa, función de su emplazamiento, aunque su extensión es más

reducida.

Con independencia de estos terrenos naturales, ocasionalmente han adquirido

relativa importancia los rellenos antrópicos, frecuentes en ambientes urbanos.

Sobre estos materiales se ha impuesto, durante el Cuaternario, la red fluvial

actual. Se han generado, de esta manera, materiales que corresponden en su mayor

parte a los distintos niveles aluviales de los ríos que drenan la cuenca, y por los

materiales asociados a las superficies divisorias de cuencas y los glacis.




14

4.- COLUMNA LITOLOGICA TIPO DEL SUBSUELO

Se ha elaborado una columna litológica esquemática, que se recoge en la figura

adjunta, matizando las descripciones del levantamiento estratigráfico del sondeo, los

registros de los ensayos de penetración dinámica y reconocimientos visuales realizados.

0.00 m

1.00 m

2.00 m

3.00 m

4.00 m

Arenas limo-arcillosas de tonos marrones y marrones oscuros, conmateriales arenoso con restos cerámicos (rellenos, presentasdesde 0.0 a 0.20 m).

Arcillas, arcillas limosas de tonos marrones, con laminación difusa yescamosa y de compacidad media alta.

NIV

EL

1

COLUMNA ESTRATIGRAFICA ESQUEMATICA

Gravas, bolos y gravas arenosas, de cantos cuarcíticos, que en lazona superior, presenta bolos de diámetro superior a 10 cm ypredominantemente clastosoportadas que a partir de 3.30 m pasan apresentar cantos máximos de hasta 3-4 cm, y predominantementematrizsoportados.

5.00 m

6.00 m

7.00 m

NIV

EL

2

NIV

EL

3

En el sondeo, desde cota de emboquille, se ha detectado un tramo inicial

compuesto fundamentalmente por arenas limo-arcillosas de tonos marrones y

marrones oscuros, con materiales arenoso con restos cerámicos (rellenos, presentes

desde 0.0 a 0.20 m). Estos materiales se disponen hasta una profundidad de 1.70 m, se

identifican como suelo vegetal cubierto y rellenos y se denominan Nivel-1, en el presente

informe.

En los ensayos de penetración dinámica, el Nivel-1 se relaciona con índices de

golpeo N20 muy variables, generalmente en torno a los 10 golpes o inferiores, hasta unas

profundidades de 1.40-1.60 m.

Subyacente al Nivel-1 se ha detectado un nivel compuesto por gravas, bolos y

gravas arenosas, de cantos cuarcíticos, que en la zona superior, presenta bolos de

diámetro superior a 10 cm y predominantemente clastosoportadas que a partir de 3.30 m




15

pasan a presentar cantos máximos de hasta 3-4 cm, y predominantemente

matrizsoportados. Estos materiales se identifican como Cuaternario y se denominan

Nivel-2, en el presente informe. Se disponen desde 1.70 a 3.90 m de profundidad.

En los ensayos de penetración dinámica, estos materiales presentan un fuerte

incremento en los índices de golpeo hasta alcanzar el rechazo.

Superados los materiales del Nivel-2, se detectan unas arcillas, arcillas limosas

de tonos marrones, con laminación difusa y escamosa y de compacidad media alta.

Estos materiales se identifican como Mioceno y se denominan Nivel-3, en el presente

informe. Se disponen desde 3.90 a 6.60 m de profundidad (fin del sondeo).

En el cuadro adjunto, se identifican las profundidades de inicio y fin en las

investigaciones realizadas.

Ensayo Long.(m) Cota

relativa Nivel-1 Nivel-2 Nivel-3

Sondeo Nº 1

6,60 -0,30 0,00 1,70 1,70 3,90 3,90 6,60 (**)

P-1 1,87 -0,30 0,00 1,40 1,40 1,87 (*) No Alcanzado

P-2 2,31 -0,30 0,00 1,60 1,60 2,31 (*) No Alcanzado

(*) Fin del ensayo de penetración dinámica, rechazo.

(**) Fin del sondeo, máxima profundidad perforada.

Con los reconocimientos efectuados se puede elaborar la siguiente columna

litológica.

Nivel 1. De 0.00 m a 1.40-1.70 m. Relleno / Suelo vegetal

Arenas limo-arcillosas de tonos marrones y marrones oscuros, con

materiales arenoso con restos cerámicos (rellenos, presentas desde 0.0

a 0.20 m).

Nivel 2. De 1.40-1.70 m a 3.90 m. Cuaternario.

Gravas, bolos y gravas arenosas, de cantos cuarcíticos, que en la zona

superior, presenta bolos de diámetro superior a 10 cm y




16

predominantemente clastosoportadas que a partir de 3.30 m pasan a

presentar cantos máximos de hasta 3-4 cm, y predominantemente

matrizsoportados.

Nivel 3. De 3.90 m a 6.60 m (Fin sondeo).

Arcillas, arcillas limosas de tonos marrones, con laminación difusa y

escamosa y de compacidad media alta.




17

5.- CARACTERISTICAS GEOTECNICAS DE LOS MATERIALES

Se reconocen en este apartado las características geotécnicas de los materiales

definidos, analizando la muestra tomada en el sondeo.

Granulométricamente, en el gráfico adjunto se han representado en tonos rojos la

muestra analizada del Nivel-2.

La muestra analizada del nivel-2, presenta un porcentaje de finos del 7.6 %, por lo

que se clasifican como suelos de grano grueso (más de la mitad del material ensayado

es retenido por el tamiz 0.080 UNE), y dentro de este grupo, como gravas (más de la

mitad de la fracción gruesa pasa por el tamiz 5 UNE, límite arena-grava).

En el ensayo de determinación de los límites de Atterberg, la muestra ha

resultado No Plástica.

Teniendo en cuenta la granulometría y la plasticidad, según la clasificación de

Casagrande modificada, los materiales analizados se clasifican:

NIVEL-2. GM-GP. Gravas, gravas areno-limosas.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,010,1110100

% q

ue p

asa

Tamaño de las particulas en mm.

ANALISIS GRANULOMETRICO




18

En la muestra analizada del Nivel-2, el valor obtenido en la determinación de la

humedad natural, han sido del 7.8 %.

Se ha precedido a la determinación cuantitativa de sulfatos en la muestra

analizadas.

Reconocimiento Profundidad Nivel Sulfatos mg/kg

S-1 2.00-2.40 NIVEL-2 271.1

En la muestra de agua analizada (S-1 a 4.2 m), se ha detectado un valor de

sulfatos de 154.8 mg/l.

Los ensayos S.P.T., válidos para la evaluación de las características

geomecánicas y en definitiva de la capacidad portante. En el cuadro adjunto, se

representan los índices de golpeo N30 obtenidos en el sondeo, en relación con la

profundidad. Los ensayos SPT realizados en los sondeos se han realizado sobre todos

los materiales detectados.




19

Como se puede observar el gráfico anterior, que relaciona los ensayos obtenidos

con la profundidad en el sondeo, para el conjunto de todos los ensayos, se han obtenido

valores de N30 con poca variabilidad, con golpeos entre 26 y 30 golpes, con un valor

medio para N30 de 28 golpes.

El ensayo realizado a 3.0 m de profundidad, en los materiales del Nivel-2, se

obtuvo un resultado de N30 de 30 golpes. Se tratan de suelos medios (según tabla D.23,

del Código Técnico de la Edificación, C.T.E.). Para los resultados SPT obtenidos, los

valores a la resistencia a la compresión simple sería del orden de 150-3.00 kN/m2 (según

tabla D.23, del Código Técnico de la Edificación, C.T.E.).

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,000 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

PR

OF

UN

DID

AD

(m

.)

S.P.T. (N30)

RELACION S.P.T. - PROFUNDIDAD

S-1




20

En el Nivel-3, se han obtenido un resultado con un valor de N30 de 26 golpes. Al

igual que en el caso de los materiales del Nivel-2, se tratan de suelos medios, pero en la

zona más baja del rango (según tabla D.23, del Código Técnico de la Edificación, C.T.E.).

Para los resultados SPT obtenidos, los valores a la resistencia a la compresión simple

sería del orden de 150-3.00 kN/m2 (según tabla D.23, del Código Técnico de la

Edificación, C.T.E.).

En relación con los ensayos de penetración continua, aunque no permiten

identificar el terreno al no existir testificación, resultan útiles, sobre todo en terrenos

arenosos, para diferenciar niveles de distinta densificación. Generalmente, este tipo de

ensayos suelen ser correlacionables con sondeos existentes.




21

En los ensayos de penetración dinámica, el Nivel-1 se relaciona con índices de

golpeo N20 variables, generalmente en torno a los 10 golpes o inferiores, hasta unas

profundidades de 1.40-1.60 m.

0

1

2

3

40 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

Pro

fund

idad

(m

)

Nº Golpes/20 cm

ENSAYOS DE PENETRACION DINAMICA

P-1 P-2




22

Superado el Nivel-1, los ensayos presentan un incremento brusco en los índices

de golpeo hasta alcanzar el rechazo a 1.87 y 2.31 m de profundidad en los ensayos P-1 y

P-2 respectivamente.




23

6.- ANALISIS GEOTECNICO DE LA OBRA

6.1.- Ideas generales

De acuerdo con los datos expuestos anteriormente, y referidos los ensayos a la

obra en cuestión, la cota de emplazamiento de los ensayos de la presente campaña

corresponde a la superficie del terreno situado en la parcela sita en la calle Miguel de

Cervantes nº18, en Paracuellos de Jarama, Madrid.

Presenta las siguientes características:

- Se realiza el reconocimiento geotécnico del subsuelo correspondiente a la

parcela sita en la Calle Miguel de Cervantes nº18, en el Municipio de Paracuellos

de Jarama, Madrid.

- La Parcela objeto de estudio, presenta una morfología irregular, con la esquina

suroeste achaflanada, de dimensiones medias aproximadas 55.2 x 59.3 m, y una

superficie total de 2812 m2. La Parcela limita al Sur y este con la calle Miguel de

Cervantes, al Norte con la calle Severo Ochoa y al oeste con la parcela nº20 de la

calle Miguel de cervantes. Imagen obtenida de la Sede digital del Catastro.

- Se proyecta la construcción de una nave almacén, sin planta de sótano (tipo de

edificación C-0). En función de los trabajos en investigaciones previas en la zona




24

y áreas adyacentes, en tipo de terreno esperable, según la clasificación del CTE,

es un T-1 (terrenos favorables).

- Los trabajos de campo consistieron en la ejecución de un (1) sondeos de

reconocimiento geotécnico con extracción continua de testigo y dos (2)

ensayos de penetración dinámica tipo “DPSH”. Se adjunta a continuación una

tabla con los reconocimientos efectuados, y la profundidad alcanzada

Ensayo Long.(m) SPT MI+TP

Sondeo Nº 1 21.34 6 3

Sondeo Nº 2 17.90 5 3

P-1 16.64

P-2 14.31

- La parcela no presenta diferencias de cota apreciable a simple vista entre sus

vértice, situándose ésta en torno a los 0.30 m por debajo de las aceras

circundantes y que dan acceso a la misma.

- Se ha realizado un estudio histórico de las fotografías aéreas de la parcela

(Ortofotos), se adjunta a continuación una secuencia de ellas en las que se

puede observar como en el año 1975 hasta al menos 1990, el área se

dedicaba a uso agrícola, mientras que en el año 1991, la zona ya se encuentra

urbanizada (aunque no existe la actual conexión entre las calles Miguel de

cervantes y Severo Ochoa), en las que parece que se realizar procesos de

relleno propios del movimiento de tierras, sin que se observe la presencia de

algún tipo de estructura o edificación. Las ortofotos no permiten conocer ni

cantidad ni aportes reales de dichos rellenos.

- Estratigrafía. Se pueden distinguir los siguiente niveles:




a 0.20 m).




25






matrizsoportados.

Nivel 3. De 3.90 m a 6.60 m. (Fin de sondeo)



- Se ha detectado el Nivel freático en el sondeo realizado.


Sondeo Nº 1 6.60 4.20

En la muestra de agua analizada (S-1 a 4.20 m), se ha detectado un valor de

sulfatos de 154.8 mg/l.

- Se ha precedido a la determinación cuantitativa de sulfatos, en el Nivel-2.


S-1 2.00-2.40 NIVEL-2 271.1

A continuación se presentan tres perfiles estratigráficos, denominados:

Perfil a-a´, incluye el sondeo S-1 y el Penetrómetro P-2.

Perfil b-b´, incluye el sondeo S-1 y el Penetrómetro P-1.

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00(4.20 m)

S-1(6.60 m)

SIMBOLOGÍA SITUACIÓN DEL PERFIL EN PLANTALEYENDA

Sondeo/S-1(10.0 m)

profundidad

NIV

EL

1

Gravas y cantos cuarcíticos con matriz areno-limosa.

ESCALA HORIZONTAL:

ESCALA GRÁFICA

0m 2m 4m

P-2(10.0 m)

Penetrómetro/

profundidad

23

Rellenos y Suelo vegetal cubierto.

NIV

EL

NIV

EL

Arcillas , arcillas limosas marrones.

P-2(2.31 m)a a´

5.00

6.00

7.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

S-1P-2

P-1

a

a´

C/ MIGUEL DE CERVANTES Nº18,


Octubre 2016

FECHA:

HOJA DE1 1

01/16155

Nº DE PLANO:

PERFIL ESTRATIGRÁFICO

a - a'

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00(4.20 m)

S-1(6.60 m)

SIMBOLOGÍA SITUACIÓN DEL PERFIL EN PLANTALEYENDA

Sondeo/S-1(10.0 m)

profundidad

NIV

EL

1

Gravas y cantos cuarcíticos con matriz areno-limosa.

ESCALA HORIZONTAL:

ESCALA GRÁFICA

0m 2m 4m

P-2(10.0 m)

Penetrómetro/

profundidad

23

Rellenos y Suelo vegetal cubierto.

NIV

EL

NIV

EL

Arcillas , arcillas limosas marrones.

P-1(1.87 m)b b´

5.00

6.00

7.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

S-1P-2

P-1

b

b´

C/ MIGUEL DE CERVANTES Nº18,


Octubre 2016

FECHA:

HOJA DE1 1

01/16155

Nº DE PLANO:

PERFIL ESTRATIGRÁFICO

b - b'




28

6.2.- Cimentaciones.

6.2.1.- Tipología.

En función de la información disponible de proyecto y sus características (nave

almacén sin planta de sótano), en la estratigrafía detectada en la zona de estudio, la

solera de planta inferior, planta baja, quedará sobre los materiales del Nivel-1 (materiales

no aptos para el apoyo de las cimentaciones).

Se recomienda una cimentación mediante zapatas/pozos a empotrados sobre

los materiales que componen el Nivel-2 (gravas), presentes a partir de 1.40-1.70 m de

profundidad desde cota de emboquille de las investigaciones de campo. Los pozos se

podrán rellenar de hormigón en masa, para posteriormente proceder a ejecutar la

zapata estructural encima.

En el cuadro adjunto se especifican las profundidades y cotas de inicio de los

materiales que constituyen el terreno natural, materiales de empotramiento de las

cimentaciones, para cada ensayo realizado.

Ensayo Cota relativa Prof. Inicio Nivel-2 Cota relativa Inicio

Nivel-2 Sondeo Nº 1 -0,30 1,70 2,00

P-1 -0,30 1,40 1,70 P-2 -0,30 1,60 1,90

(*) Considerando cota 0.00 m la acera de la calle Miguel de Cervantes.

Como recomendación general se recomienda adoptar una serie de medidas

preventivas tanto en proyecto, en ejecución y posteriormente, con el fin de evitar la

aparición de patologías.

- Evitar en la medida de lo posible demoras entre la fase de excavación de la

cimentación y el hormigonado de éstas.

- Conducciones subterráneas. Deberá controlarse tanto en proyecto como en

ejecución, todas la canalizaciones subterráneas, saneamientos y tuberías con

el fin de evitar rodadas o fugas de agua que puedan alterar el estado de

humedad del suelo.




29

- Aceras perimetrales. Se recomienda realizar unas aceras impermeables,

dispuestas perimetralmente, con cierta pendiente hacia fuera y cunetas en la

zona exterior.

- Drenaje. Se recomienda disponer de drenajes perimetrales que permitan la

correcta evacuación de las aguas superficiales

Como idea principal, habrá en cualquier caso que cuidar que dichas

condiciones no se modifiquen durante la construcción o posteriormente.




30

6.2.2.- Análisis cimentación.

Cimentación superficial mediante zapatas.

Según el C.T.E. (Marzo de 2006), para determinar la presión vertical admisible

de servicio en suelos granulares, cuando la superficie del terreno sea marcadamente

horizontal (pendiente inferior al 10%), la inclinación con la vertical de la resultante de las

acciones sea menor del 10% y se admita la producción de asientos de hasta 25 mm, se

podrá utilizar la siguiente expresión basada en el golpeo NSPT:

Para B* ≥ 1.2 m

2

*

*

*

3,0·

25·

318

B

BS

B

DNq t

SPTadm

Siendo:

NSPT = Valor medio de los resultados del ensayo SPT, obtenidos en la zona de influencia

de la cimentación.

D = Profundidad a la que se sitúa la base de la cimentación.

B* = Ancho equivalente de la cimentación.

St = Asiento total admisible, en mm.

En el presente caso, en función de los ensayos de identificación de las muestras

inalteradas ensayadas, los materiales Cuaternarios que componen el subsuelo de la

parcela, son de naturaleza fundamentalmente granular gruesa con intercalaciones algo

limosas. Tomando como valor mínimo de NSPT> 26 golpes, para los materiales de apoyo,

Nivel-2, aplicando el valor mínimo de 1.0 m para la profundidad de la cimentación, 3 m el

ancho de la zapata, y de 1 pulgada (= 25 mm) como asiento total admisible, se obtienen

el siguiente valor para la tensión admisible:

Para NSPT = 26 golpes, qadm = 2.8 kp/cm2

En función de las características del terreno, tipo de ensayo y heterogeneidad del

material de apoyo (característico en los materiales granulares cuaternarios de la zona),




31

así como la variabilidad en las profundidades de apoyo de las mismas, se estima

pertinente adoptar para la tensión admisible el valor de 2.0 kp/cm2, según los materiales

afectados, garantizando el apoyo de la cimentación a la profundidad indicada.

A continuación se realiza el cálculo de los asientos para comprobar si son

admisibles por la estructura, ya que en el presente caso, subyacente a los materiales

granulares del Nivel-2, se disponen los materiales arcillosos del Nivel-3 todavía a cota de

influencia del bulbo de tensiones.

En cuanto a los asientos, especialmente en el caso de suelos cohesivos, suele

adoptarse como criterio, el admitir totales de hasta 2 pulgadas, resultando en casi todos

los casos, a excepción de que se trate de suelos blandos, más limitativa la condición de

hundimiento, que esta de la deformabilidad, precisamente al contrario de lo que ocurre en

suelos granulares.

A modo de comprobación rutinaria, se puede realizar una estimación de asientos

basándose en las fórmulas de la elasticidad.

Así, en hipótesis de apoyo sobre semiespacio elástico, indefinido, homogéneo e

isótropo, el asiento en el centro de la carga, vendría dado por la expresión:

S = K · q · 2b · (1- 2) · 1/E

Donde:

K = constante de forma

q = presión aplicada

b = ancho cimentación/2

= coeficiente de Poisson (= 0,35)

E= módulo de deformación

El coeficiente K depende tanto de la forma del elemento de cimentación (ya sean

zapatas cuadradas, rectangulares o circulares), como de la profundidad y/o potencia de

los materiales afectados (de forma general, el desarrollo del bulbo de tensiones de los

elemento de cimentación, alcanza hasta 2.5 veces el ancho del elemento de




32

cimentación). En el presente caso, para cimentaciones de ancho de hasta 3.0 m, el bulbo

de tensiones alcanzaría los 7.50 m de profundidad.

En función de las cotas previstas de solera inferior, se estima que la potencia de

material granular (Nivel-2) hasta el inicio de los materiales arcillosos del Nivel-3, será del

orden de 1.0 m.

Los valores característicos del módulo de deformación, según CTE, serían los

siguientes:

Nivel-2: E= 100 MN/m2

Nivel-3: E= 80 MN/m2

De tal forma que:

Calculo de asientos por el Método Elástico

Parámetros Niveles Estratigráficos

NIVEL-2 Gravas

Cota sup. 0,00 m E1= 200.00 MN/m2

Cota inf. 2.20 m E1= 2040,00 kp/cm2

Potencia (m) 2.20 m v1= 0,35

NIVEL-2 Arcillas

Cota sup. 2.20 m E2= 150,00 MN/m2

Cota inf. 7,50 m E2= 1575,00 kp/cm2

Potencia (m) 5.30 m v2= 0,35

Si se introduce los valores de E, para la presión admisible y zapata de hasta 3 m

de ancho, se obtiene un asiento estimado inferior a 0.3 cm, por debajo del que se señaló

como admisible.

Es decir, que para estas hipótesis de cimentación directa por zapatas, cabría

estimar cargas unitarias de diseño del orden de 2.0 Kp/cm2, para zapatas cuadradas,

y en los supuestos considerados.




33

6.3.- Excavación. Elementos Perimetrales. Soleras.

6.3.1.- Excavación.

El presente proyecto, no se prevén excavaciones importantes, en cualquier

caso, las excavaciones que se realicen afectarán fundamentalmente a los materiales

del Nivel-1.

Los materiales pertenecientes al Nivel 1, terreno alterado / rellenos / suelo

vegetal, son fácilmente excavables, aunque escasamente competentes en cuanto a su

estabilidad se refiere, con peligro de corrimientos o desprendimientos por fenómenos

difícilmente previsibles en obra (desecación, humectación, sobrecargas superiores,

vibraciones de maquinaria, etc.), por lo que, deberán garantizarse las medidas que

aseguren la estabilidad. Los taludes en estos materiales no deberían superar 2H:1V.

6.3.2.- Elementos perimetrales.

En función de las características del proyecto (Nave industrial sin sótano), no se

prevé la necesidad de recurrir a la ejecución de elementos perimetrales.




34

6.3.3.- Soleras.

En el presente caso, dadas las características sobre las que quedaran apoyadas

las soleras de planta baja, rellenos (Nivel-1), se plantean dos soluciones posibles en

cuanto a su apoyo:

La primera opción, consistiría en independizar las soleras del terreno,

transmitiendo las cargas directamente al sustrato de apoyo, lo que obligaría a

forjar la solera.

La segunda solución, económicamente más rentable, implicaría, tras la

excavación, de la retirada de una parte de los materiales del Nivel-1, y su

posterior sustitución por materiales inertes debidamente compactados, colocados

previa compactación enérgica de los no sustituidos.




35

6.4.- Nivel freático. Agresividad. Permeabilidad.

Nivel Freático.- Se ha detectado el Nivel freático en el sondeo realizado.


Sondeo Nº 1 6.60 4.20

Agresividad.- Se han realizado la determinación cuantitativa de sulfatos solubles en el

suelo, en el Nivel-2 con un valor de 271.1 mg/kg.


S-1 2.00-2.40 NIVEL-2 271.1

Parámetro Qa

Ataque débil

Qb

Ataque medio

Qc

Ataque fuerte

Tipo de Ambiente en suelo

NIVEL-2

Ión Sulfato (mg/kg)

2.000-3.000 3.000-12.000 >12.000 No Agresivo

En la muestra de agua analizada (S-1 a 4.2 m), se ha detectado una presencia es

de 154.8 mg/l. El resto de valores obtenidos se recogen en el cuadro siguiente:

Parámetros Qa

Ataque débil

Qb

Ataque medio

Qc

Ataque fuerte

Muestra

S-1

4.2 m

Valor del pH 6.5 – 5.5 5.5 – 4.5 < 4.5 7.19

CO2 agresivo (mg/l CO2/l) 15 - 40 40 - 100 > 100 0.9

Ión amonio (mg/l NH4+/l) 15 - 30 30 – 60 > 60 1.0

Ión magnesio (mg/l Mg2+/l) 300 - 1000 1000 – 3000 > 3000 11.7

Ión sulfato (mg/l SO42- /l) 200 - 600 600 - 3000 > 3000 154.8

Residuo Seco a 110º C (mg/l) 75 - 150 50 – 75 < 50 640.0

Tipo de ambiente No agresivo




36

Según el artículo 37.3 de la EHE, tanto para hormigones en masa como para los

armados, el cemento deberá ser resistente a los sulfatos si el contenido de sulfatos del

agua es mayor o igual que 600 mg/l en el agua, o si el de sulfatos en suelos supera 3000

mg/kg, valores no superados tanto para la muestra de suelo analizada como para la

muestra de agua. No será por tanto necesario recurrir a la utilización de cementos

sulforesistentes en función de la clasificación de la agresividad química del ambiente de

la EHE.

Permeabilidad.- Se adjunta a continuación un cuadro con los distintos materiales que

componen el subsuelo, en el que se citan los valores, de permeabilidad estimados para

cada material según el C.T.E (Código Técnico de la Edificación).

NIVEL Descripción K, PERMEABILIDAD

(m/seg)

Nivel 1 Rellenos 10-2

Nivel 2 Gravas 10-1

Nivel-3 Arcillas limo-arenosas 10-6




37

6.5.- Sismicidad.

La distribución de la sismicidad generada en España está lejos de ser

homogénea, concentrándose principalmente en el sur y sureste (Andalucia – Murcia),

en la región de los Pirineos y en la zona costera de Cataluña.

Todos los terremotos de España son superficiales y se pueden considerar

derivados de la situación geodinámica de la Península Ibérica, ubicada entre las

placas africana y euroasiática que en su movimiento de convergencia generan una

serie de esfuerzos, principalmente concentrados en las dos mayores cordilleras

alpinas (Béticas y Pirineos).

De acuerdo a la norma de edificación sismorresistente, cap. III, (R.D. 997/2002 de

27 de septiembre. B.O.E. 11-10-2002) a la ciudad de Madrid, y su área Metropolitana, le

corresponden valores de g<0.04.

En función de estos valores recogidos en la Norma Sísmica no será necesario

adoptar medidas especiales en cuanto al riesgo sísmico.




38

7.- RESUMEN Y CONCLUSIONES.

En el presente documento se analizan las características del subsuelo de la

Parcela sita en la calle Miguel de Cervantes nº18, en Paracuellos de Jarama, Madrid.

En resumen, pueden establecerse las siguientes consideraciones:

- Proyecto. Se proyecta la construcción de una Nave almacén, sin planta de

sótano.

- Características. La Parcela objeto de estudio, presenta una morfología irregular,

con la esquina suroeste achaflanada, de dimensiones medias aproximadas 55.2 x

59.3 m, y una superficie total de 2812 m2.

- Estratigrafía del área de estudio. Se han definido dos niveles de materiales:




a 0.20 m).






matrizsoportados.

Nivel 3. De 3.90 m a 6.60 m. (Fin de sondeo)



- Cimentaciones: Se recomienda una cimentación mediante zapatas/pozos a

empotrados sobre los materiales que componen el Nivel-2 (gravas), presentes




39

a partir de 1.40-1.70 m de profundidad desde cota de emboquille de las

investigaciones de campo, con una tensión admisible de 2.0 kp/cm2. Los pozos

se podrán rellenar de hormigón en masa, para posteriormente proceder a

ejecutar la zapata estructural encima.

- Nivel freático. Se ha detectado el Nivel freático en el sondeo realizado.


Sondeo Nº 1 6.60 4.20

- Permeabilidad. Se adjunta a continuación un cuadro con los distintos materiales

que componen el subsuelo, en el que se citan los valores, de permeabilidad

estimados para cada material según el C.T.E (Código Técnico de la Edificación).

- Contenido en sulfatos / agresividad. Se han realizado la determinación

cuantitativa de sulfatos solubles en el suelo, en el Nivel-2 con un valor 271

mg/kg. En la muestra de agua analizada (S-1 a 4.2 m), se ha detectado una

presencia es de 154.8 mg/l.

Según el artículo 37.3 de la EHE, tanto para hormigones en masa como para los

armados, el cemento deberá ser resistente a los sulfatos si el contenido de

sulfatos del agua es mayor o igual que 600 mg/l en el agua, o si el de sulfatos en

suelos supera 3000 mg/kg, valores no superados tanto para la muestra de suelo

analizada como para la muestra de agua. No será por tanto necesario recurrir a la

utilización de cementos sulforesistentes en función de la clasificación de la

agresividad química del ambiente de la EHE.

- Solera inferior. En el presente caso, dadas las características sobre las que

quedaran apoyadas las soleras de planta baja, rellenos (Nivel-1), se plantean dos

NIVEL Descripción K, PERMEABILIDAD

(m/seg)

Nivel 1 Rellenos 10-2

Nivel 2 Gravas 10-1

Nivel-3 Arcillas limo-arenosas 10-6




40

soluciones posibles en cuanto a su apoyo. La primera opción, consistiría en

independizar las soleras del terreno, transmitiendo las cargas directamente al

sustrato de apoyo, lo que obligaría a forjar la solera. La segunda solución,

económicamente más rentable, implicaría, tras la excavación, de la retirada de

una parte de los materiales del Nivel-1, y su posterior sustitución por materiales

inertes debidamente compactados, colocados previa compactación enérgica de

los no sustituidos).




41

8.- CONSIDERACION FINAL

El análisis recogido en el presente Informe, está basado en datos puntuales.

No son descartables por tanto, variaciones respecto a las hipótesis aquí

consideradas, por lo que se estima necesaria la supervisión de las obras por un técnico

competente, que corrobore o modifique las conclusiones aquí recogidas.

Deberá garantizarse totalmente y en todo momento, la seguridad del personal y

de la obra, adoptando en cada situación las medidas oportunas.

Madrid, 27 de octubre de 2016

José Manuel Luque Cano

Geólogo. Colegiado 3616

Director Técnico

El presente Informe solo afecta a las muestras sometidas a ensayo. Prohibida la reproducción total o parcial de este documento sin la aprobación expresa de GEOTÉCNICA CONSULTORES. GEOTÉCNICA CONSULTORES, S.A. C/ Escombreras, Nº 11. 28860-Paracuellos de Jarama (Madrid) Telef.91-4927761 [email protected]; www.geotecnica.es


ANEJOS


ANEJO 1

CROQUIS DE SITUACION

COLUMNAS ESTRATIGRAFICAS DE SONDEOS

REGISTRO DE ENSAYOS DE PENETRACIÓN DINAMICA

(Siguen cuatro páginas)

0m 8 m 16 m

ESCALA GRAFICA:

SIMBOLOGÍA

SondeoS-1

P-2 Penetrómetro

a a´Perfil

Sombra

Edificación

S-1P-2

P-1

a

a´

b

b´

C/ Miguel de cervantes

C/ Severo Ochoa

CALLE MIGUEL DE CERVANTES Nº18. MADRID.

Octubre 2016

FECHA:

HOJA DE1 1

01/16155

Nº DE PLANO:

CROQUIS DE SITUACIÓN DE LOS RECONOCIMIENTOS.-

Fotografía aérea de la parcela de estudio.-

(Fuente: google earth)

Peticionario: AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DE JARAMA.

Nº Obra: 16155

Inclinación: Vertical

Fecha inicio: 17/10/2016

Fecha fin: 17/10/2016

Trabajo: C/ Miguel de Cervantes c/v C/ Severo Ochoa, Paracuellos de Jarama. Madrid.

Sondista: Ceferino Hernandez

Supervisor: José M. Luque

Máquina: TP-50/400

Matrícula: --

Sondeo Nº 1

Hola 1 de 1

Pro

fu

nd

id

ad

Tip

o p

erfo

ra

ció

n

Re

ve

stim

ie

nto

Niv

el d

e a

gu

a

Co

rte

lito

ló

gic

o

Re

cu

pe

ra

ció

n

RQ

D (%

)

Tip

o d

e e

ns

ay

o

In

te

rv

alo

d

e

Re

su

lta

do

s

pro

fu

nd

id

ad

(m

)

Descripción litológica

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

20 40 60 80

20 40 60 80

(%

)

Ensayos de campo

Pro

fu

nd

id

ad

in

ferio

r (m

)

Leyenda: SPT: Ensayo de penetración estándar MI: Muestra Inalterada TP: Testigo parafinado MB: Muestra en bolsa

Rot. B Ø116 mm, w 5

89

x9

8 m

m

Arenas limo-arcillosas de tonos marrones y

marrones oscuros. Suelo vegetal.

RELLENOS. Arenas con restos cerámicos.

0.20

1.70

Gravas y bolos cuarcíticos con matriz arenosa y

areno-limosa. Tonos marrones. Granosoportadas,

con cantos redondeados y en ocasiones

subangulosos.

Bolos con Ø> a 10 cm.

Rot. B Ø101 mm, w 5

0.90-1.50MI 6-10-15-18

3.00-3.60SPTc

9-14-16-22

6.00-6.60SPT 7-11-15-30

Rot. B Ø86 mm, w 5

3.30

3.90

6.60

Gravas cuarcíticas en matriz arenosa. Aspecto

matrizsoportadas. Húmedas. Gravas Ø 3-4 cm.

Arcillas, arcillas limosas de tonos marrones.

Laminación escamosa a milimétrica.

Compacidad alta..

2.00-2.40MB ---

N.F.

4.20

C/ Escombreras, Nº 11

28860-Paracuellos de Jarama. Madrid

Tel. 91 492 77 61 - 667 744 744

[email protected]

www.geotecnica.es

Prof. Golpeo Prof. Golpeo

0,00 0 10,20

0,20 14 10,40

0,40 14 10,60

0,60 9 10,80

0,80 6 11,00

1,00 4 11,20

1,20 5 11,40

1,40 17 11,60

1,60 39 11,79

1,80 65 12,00

2,00 100 12,20

2,20 12,40

2,40 12,60

2,60 12,80

2,80 13,00

3,00 13,20

3,20 13,40

3,40 13,60

3,60 13,80

3,80 14,00

4,00 14,20

4,20 14,40

4,40 14,60

4,60 14,80

4,80 15,00

5,00 15,20

5,20 15,40

5,40 15,60

5,60 15,80

5,80 16,00

6,00 16,20

6,20 16,40

6,40 16,60

6,60 16,80

6,80 17,00

7,00 17,20

7,20 17,40

7,40 17,60

7,60 17,80

7,80 18,00

8,00 18,20

8,20 18,40

8,40 18,60

8,60 18,80

8,80 19,00

9,00 19,20

9,20 19,40

9,40 19,60

9,60 19,80

9,80 20,00

10,00 20,20

Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama. Madrid.

Ensayo de penetración dinámica P-1

Denominación:

Peticionario:

Tipo de ensayo: DPSH Varillaje Ø 32 mm

Nº Obra:

Tipo de obra:

16155

Estudio Geotécnico.

Calle Miguel de Cervantes nº18, Paracuellos de Jarama. Madrid.

Maza: 63,50 Kg Puntaza

17/10/2016 OperarioFecha

Altura de caída 75 cm Cota emplz.

Justo I. Supervisor José M. Luque

Superficie

Equipo

empleadoØ 5 cm

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Pro

fun

did

ad

(m

)

Nºgolpes/20

C/ Escombreras, Nº 11

28860-Paracuellos de Jarama. Madrid

Tel. 91 492 77 61 - 667 744 744

[email protected]

www.geotecnica.es

Prof. Golpeo Prof. Golpeo

0,00 0 10,20

0,20 9 10,40

0,40 23 10,60

0,60 19 10,78

0,80 15 11,00

1,00 10 11,20

1,20 11 11,40

1,40 13 11,60

1,60 16 11,80

1,80 29 12,00

2,00 44 12,20

2,20 70 12,40

2,40 100 12,60

2,60 12,80

2,80 13,00

3,00 13,20

3,20 13,40

3,40 13,60

3,60 13,80

3,80 14,00

4,00 14,20

4,20 14,40

4,40 14,60

4,60 14,80

4,80 15,00

5,00 15,20

5,20 15,40

5,40 15,60

5,60 15,80

5,80 16,00

6,00 16,20

6,20 16,40

6,40 16,60

6,60 16,80

6,80 17,00

7,00 17,20

7,20 17,40

7,40 17,60

7,60 17,80

7,80 18,00

8,00 18,20

8,20 18,40

8,40 18,60

8,60 18,80

8,80 19,00

9,00 19,20

9,20 19,40

9,40 19,60

9,60 19,80

9,80 20,00

10,00 20,20

Denominación: Calle Miguel de Cervantes nº18, Paracuellos de Jarama. Madrid.

Nº Obra: 16155

Tipo de obra: Estudio Geotécnico.

Peticionario: Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama. Madrid.

Ensayo de penetración dinámica P-2

Tipo de ensayo: DPSH Varillaje Ø 32 mmEquipo

empleadoMaza:

José M. Luque

63,50 Kg Puntaza Ø 5 cm

Altura de caída 75 cm Cota emplz. Superficie

Fecha 17/10/2016 Operario Justo I. Supervisor

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Pro

fun

did

ad

(m

)

Nºgolpes/20


ANEJO 2

TRABAJOS DE LABORATORIO

(Siguen nueve páginas)

Nº TRABAJO: 16155

DENOMINACIÓN: CALLE MIGUEL DE CERVANTES, PARACUELLOS DE JARAMA. MADRID.

PETICIONARIO: AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DE JARAMA

16/ 109 /16155

GEOTÉCNICA CONSULTORES, SONDEOS, ENSAYOS E

INFORMES TÉCNICOS, S.L.




Edicion 1.2

Septiembre-2016

Pagina 1 de 1

FECHA PETICIÓN: 18/10/2016

RESUMEN ENSAYOS DE LABORATORIO

TIPO MUESTRA MB

Nº MUESTRA

SONDEO Nº S-1

COTA (m.) 2,00-2,40

UN

E 1

03-1

01:1

995

% PASA TAMIZ 20 42,9

% PASA TAMIZ 2 29,5

% PASA TAMIZ 0,160

% PASA TAMIZ 0,4 16,0

% PASA TAMIZ 5 32,4

10,0

% PASA TAMIZ 0,08 7,6

INDICE DE

PLASTICIDADNO PLASTICO

UN

E 1

03-1

03

UN

E 1

03-1

04

LIMITE LIQUIDO NO PLASTICO

LIMITE PLASTICO NO PLASTICO

HUMEDAD NATURAL (%)UNE 103-300:93

7,8

DENSIDAD SECA (g/cm3)

UNE 103-301:94

EDOMETROUNE 103-405:94

HINCHAMIENTO LIBRE (%)UNE 103-601:96

P. HINCHAMIENTO (kp/cm2)

UNE 103-602:96

COLAPSO Ic (%)

UNE 103-602:97

COMPR. SIMPLE (kp/cm2)

UNE 103-400:93

CORTE DIRECTOUNE 103-401:98

ACIDEZ BAUMANN-GULLYUNE 83962:08

SULFATOS (%)UNE 103-201:96

0,03

SALES SOLUBLES (%)UNE 103-205:06

MATERIA ORGÁNICA (%)UNE 103-204:93

CARBONATOS (%)UNE 103-200:93

Nº TRABAJO: 16155 FECHA ENSAYO:

DENOMINACIÓN: C/ MIGUEL DE CERVANTES C/V C/ SEVERO OCHOA, PARACUELLOS DE JARAMA. MADRID.


16/ 109 16155

100 100,0

80 100,0 Distribución granulométrica

63 77,3 Bloques Más de 300 mm. 0 %

50 72,5 Cantos De 63 a 300 mm. 22,7 %

40 60,4 Gravas gruesas De 20 a 63 mm. 34,4 %

25 49,2 47,9 % medias De 6.3 a 20 mm. 9,7 %

20 42,9 finas De 2.0 a 6.3 mm. 3,8 %

12,5 37,2 Arenas gruesas De 0.4 a 2.0 mm. 13,4 %

10 35,4 21,9 % finas De 0.080 a 0.4 mm. 8,5 %

6,3 33,3 Limos y arcillas Menos de 0.080 mm. 7,6 %

5 32,4

2 29,5

0,4 16,0

0,16 10,0

0,08 7,6

Observaciones: Director de Laboratorio

Nº Registro Declaración Responsable MAD-L-074 Fdo.: J.M. Luque CanoLos resultados contenidos en el presente informe sólo afectan al material sometido a ensayo

El informe no podrá ser reproducido parcialmente sin la autorización por escrito del laboratorio que lo emite

Tamiz

(mm)

%

Pasa

ACTA DE LABORATORIO

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO. UNE 103103-95

Nº MUESTRA Nº SONDEO COTA TIPO MUESTRA FECHA MUESTREO

S-1 2,00-2,40 MB 17-10-16






Edicion 01

Febrero-2016

Pagina 1 de 1

FECHA PETICIÓN: 18/10/2016 19/10/2016

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

0,010,1110

% q

ue

pa

sa

Tamaño de las particulas en mm.

ANALISIS GRANULOMETRICO.




16/ 109 16155

LÍMITE LÍQUIDO. UNE 103-103:94

Nº de GOLPES glp glp

HUMEDAD

LÍMITE PLÁSTICO. UNE 103-104:94

HUMEDAD

RESULTADOS DEL ENSAYO

LÍMITE LÍQUIDO

LÍMITE PLÁSTICO

ÍNDICE DE PLASTICIDAD




NO PLASTICO

NO PLASTICO

NO PLASTICO






Edicion 02

Julio-2016

Pagina 1 de 1

FECHA PETICIÓN:


18/10/2016 19/10/2016

S-1 2,00-2,40 MB 17-10-16

ACTA DE LABORATORIO

DETERMINACIÓN DE LOS LÍMITES DE ATTERBERG. UNE 103-103:94 y UNE 103-104:94

10

15

20

25

30

35

40

10,0 100,0

Nú

mer

o d

e G

olp

es

Humedad (%)

LÍMITE LÍQUIDO

0

10

20

30

40

50

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

IND

ICE

DE

PL

AS

TIC

IDA

D

LIMITE LIQUIDO

GRAFICO DE PLASTICIDAD DE CASAGRANDE

CL-ML

CL

ML MH

CH




16/ 109 16155

HUMEDAD. UNE 103-300:93

HUMEDAD, en % 7,8 %

DENSIDAD. UNE 103-301:94

DENSIDAD SECA gr/cm3

DENSIDAD HUMEDA gr/cm3




S-1 2,00-2,40 MB 17-10-16

ACTA DE LABORATORIO

DETERMINACIÓN DE LA HUMEDAD Y LA DENSIDAD. UNE 103-300:93 y UNE 103-301:94






Edicion 01

Febrero-2016

Pagina 1 de 1

FECHA PETICIÓN:


18/10/2016 19/10/2016




16/ 109 16155

SULFATOS. UNE 103-201:96

SULFATOS SO3, en % %

SULFATOS SO3, en mg/kg mg/kg




2000-3000 3000-12000 > 12000Ión Sulfato (mg SO42-/kg suelo seco)

Clasificación de agresividad química de Suelos (Tabla D.22 CTE; EHE)

Qc

Ataque

fuerte

Qa Qb

Ataque

débil

Ataque

medio

0,03

271,14

S-1 2,00-2,40 MB 17-10-16

ACTA DE LABORATORIO UNE 103-201:96

DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DEL CONTENIDO EN SULFATOS SOLUBLES DE UN SUELO.






Edicion 02

Junio-2016

Pagina 1 de 1

FECHA PETICIÓN:


18/10/2016 19/10/2016

Laboratorio Orbis Terrarum. C/ Albasanz 79, 28037, Madrid Tfno: 91 530 29 47. E-mail: [email protected]

Nº REGISTRO DECLARACIÓN RESPONSABLE: MAD-L-057

ORBIS TERRARUM PROJECTS

LABORATORIO DE GEOTECNIA, MATERIALES,

ROCAS ORNAMENTALES Y RESTAURACIÓN


INFORME DE RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO

Nº TRABAJO: 16073

CLIENTE: GEOTÉCNICA CONSULTORES

DENOMINACIÓN: LAB C/ MIGUEL CERVANTES (PARACUELLOS DEL JARAMA)

FECHA DE INFORME: 24/10/2016

Laboratorio Orbis Terrarum. C/ Albasanz 79, 28037, Madrid Tfno: 91 530 29 47. E-mail: [email protected]


1. CLIENTE:

GEOTECNICA CONSULTORES

2. MUESTRAS RECIBIDAS

Con fecha 20 de Octubre se recibieron 1 muestras de agua en el Laboratorio,

entregada por el cliente.

IDENTIFICACIÓN DE LAS MUESTRAS NUMÉRO DE REGISTRO

S-1 AGUA A 4.20 16-946

3. ENSAYOS SOLICITADOS Y NORMATIVA UTILIZADA

Se han solicitado, por parte del Peticionario, los siguientes ensayos:

- Análisis de la Agresividad del Agua según la tabla 8. 2.3 b de la EHE, de la muestra

recibida, incluyendo los siguientes ensayos:

- Determinación del contenido en sulfatos, expresados como SO4= según UNE

83956

- Determinación del residuo seco según UNE 83.957.

- Determinación del pH según UNE 83.952.

- Determinación del contenido en Mg, expresado como Mg2+según UNE 83955

- Determinación cualitativa del amonio, expresado en NH4+según UNE 83.954

4. RESULTADOS OBTENIDOS

A continuación se adjuntan los resultados obtenidos.

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

Observaciones:

Jefe de Laboratorio Técnico de Laboratorio

Fdo. José Alberto López Chinarro Fdo. Miguel Ángel García Aranda

F-10.01.06

PARÁMETRO

pH

CO2 agresivo (mg/l)

FUERTE

< 4,5

> 100

< 50

15-30

NORMATIVA

UNE 83 952

UNE 83 955

UNE 83 956

UNE-EN 13577

UNE 83 957

> 3000

> 3000

1,0Ión Amonio NH4+:

Ión Sulfato SO42-

:

Ión Magnesio Mg2+

:

UNE 83 954

DÉBIL

6,5 -5,5

15 - 40

Nº PROYECTO:

PROYECTO:

CLIENTE:

REFERENCIA:

DETERMINACIÓN DE LA AGRESIVIDAD QUÍMICA DEL AGUA. EHE 2008

16073

LAB C/ MIGUEL DE CERVANTES (PARACUELLOS DEL JARAMA)

GEOTECNICA CONSULTORES

16946 REF. CLIENTE: S-1 AGUA

-

-

FECHA ENSAYO:

Los resultados contenidos en este Acta sólo afectan a la muestra ensayada

Prohibida la reproducción total o parcial sin la autorización por escrito de Orbis Terrarum.

24/10/2016 COTA: 4,2

pH:

Residuo Seco:

CO2 agresivo:

7,19

640,0

154,8

0,9

11,7

NH4 (mg/l)

(Mg2+

) (mg/l)

(SO42-

) (mg/l)

Residuo seco (mg/l)

TABLA DE CLASIFICACIÓN DE LA AGRESIVIDAD QUÍMICA DEL AGUA

300 - 1000

200 - 600

MEDIO

5,5 - 4,5

1000 - 3000

600 - 3000

40 - 100

75-150

30-60

75 - 50

>60

Laboratorio Orbis Terrarum Projects. C/ Albasanz nº 79, Nave 1, 28037 Madrid, España. Tfno.: + 34 91 530 29 47

Nº Registro Declaración Responsable: MAD-L-057

Laboratorio Orbis Terrarum C/ Albasanz nº 79, Nave 1, 28037 Madrid TELF 915302947 [email protected]


Este informe consta de 4 páginas.

Madrid, 24 de Octubre de 2016

Fdo.:

J. Alberto López Chinarro

Jefe de laboratorio


ANEJO 3

REPORTAJE FOTOGRAFICO

(Siguen tres páginas)

C/ Escombreras, Nº 11 28860-Paracuellos de Jarama. Madrid [email protected] www.geotecnica.es

16155 INFORME GEOTÉCNICO Calle Miguel de Cervantes nº18, Paracuellos de Jarama. Madrid.

VISTAS GENERALES DE LOS EMPLAZAMIENTOS

Sondeos S-1



SONDEO S-1 CAJA 1. DE 0.00 m a 2.10 m


07039, parcela mb-03. sp-05. guadalajara€¦ · inscripción en el rea (registro de empresas...

Documents