03msec. sociedad, familia y educacion - · pdf file1.3.‐ apoyo y control: los estilos y...
TRANSCRIPT
Sociedad, familia y educación
Título: Máster Profesorado de Secundaria
Módulo: Formación básica
Materia: Sociedad, familia y educación
Créditos: 4ECTS
Código: 03MSEC
Curso: Primero
v1
2
Guía didáctica Sociedad, familia y educación
Máster U. en Formación del Profesorado
1 .Organización general
Datos de la asignatura
MÓDULO FORMACIÓN BÁSICA
MATERIA SOCIEDAD, FAMILIA Y EDUCACIÓN
ASIGNATURA Sociedad, Familia y Educación (4 ECTS)
Carácter Obligatorio
Curso Primero
Cuatrimestre Primero
Idioma en que se imparte Castellano
Requisitos previos Sin requisitos previos
3
Guía didáctica Sociedad, familia y educación
Máster U. en Formación del Profesorado
Introducción
Esta asignatura introduce al alumnado en la importancia de mantener una buena relación entre la familia y la escuela, es decir, que los futuros maestros entiendan la necesidad de crear estrechos lazos entre sus alumnos, sus familias y sus profesores. Para ello profundiza en diferentes técnicas y factores que influyen en la participación de ambas instituciones. Da una visión la familia de hoy y cómo ha cambiado su estructura con el paso del tiempo.
Objetivos generales
Los objetivos propios de la asignatura Sociedad, Familia y Educación son:
• Conocer el valor social de la educación.
• Relacionar la educación con el medio y comprender la función educadora de la familia y la comunidad, tanto en la adquisición de competencias y aprendizajes como en la educación en el respeto de los derechos y libertades, en la igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres y en la igualdad de trato y no discriminación de las personas con discapacidad.
• Conocer la evolución histórica de la familia, sus diferentes tipos y la incidencia del contexto familiar en la educación.
• Adquirir habilidades sociales en la relación y orientación familiar.
• Conocer estrategias para facilitar la interacción entre las familias y la institución educativa.
• Conocer técnicas de resolución de nuevos tipos de situaciones conflictivas entre la familia y la institución educativa.
Competencias y resultados de aprendizaje
COMPETENCIAS GENERALES
CG.1.‐ Actuar como orientador de padres y madres en relación con la educación familiar en el periodo 6‐12 y dominar habilidades sociales en el trato y relación con la familia de cada estudiante y con el conjunto de las familias
CG.2.‐ Comprender la función, las posibilidades y los límites de la educación en la sociedad actual y las competencias fundamentales que afectan a los colegios de educación infantil y a sus profesionales. Conocer modelos de mejora de la calidad con aplicación a los centros educativos.
CG.3.‐ Conocer la evolución histórica de la familia, los diferentes tipos de familias, de estilos de vida y educación en el contexto familia.
C.G.4.‐Comprender los procesos de aprendizaje relativos al periodo 6‐12 en el contexto familiar, social y escolar
4
Guía didáctica Sociedad, familia y educación
Máster U. en Formación del Profesorado
COMPETENCIAS ESPECÍFICAS DE LA ASIGNATURA
CE.1. Crear y mantener lazos de comunicación con las familias para incidir eficazmente en el proceso educativo.
CE‐2.‐Conocer y saber ejercer las funciones de tutor y orientador en relación con la educación familiar.
CE‐3.‐ Promover y colaborar en acciones dentro y fuera de la escuela, organizadas por familias, ayuntamientos y otras instituciones con incidencia en la formación ciudadana.
CE‐4.‐ Analizar e incorporar de forma crítica las cuestiones más relevantes de la sociedad actual que afectan a la educación familiar y escolar: impacto social y educativo de los lenguajes audiovisuales y de las pantallas; cambios en las relaciones de género e intergeneracionales; multiculturalidad e interculturalidad; discriminación e inclusión social y desarrollo sostenible.
CE‐5.‐Conocer la evolución histórica de la familia, los diferentes tipos de familias, de estilos de vida y educación en el contexto familiar
RESULTADOS DE APRENDIZAJE
Al finalizar esta asignatura se espera que el estudiante sea capaz de:
RA.1.‐ Que el estudiante reconozca el papel de la familia en la educación y distinga entre los diversos modelos educativos familiares.
RA.2.‐ Que el estudiante analice la importancia de la familia como agente socializador, en las diferentes etapas psicosociales de la vida.
RA.3.‐ Que el estudiante identifique los tipos de familias y analice la evolución que ha sufrido la misma a lo largo de la historia
RA.4.‐ Que el estudiante reconozca la influencia del medio en la educación y comprenda el valor social de la educación.
RA.5.‐ Que el estudiante integre el valor de la igualdad en la educación.
RA.6.‐ Que el estudiante destaque la importancia de la educación integral y el compromiso entre la familia y la escuela.
RA.7.‐ Que el estudiante evalué la importancia social del fracaso escolar y analice causas y soluciones del mismo
5
Guía didáctica Sociedad, familia y educación
Máster U. en Formación del Profesorado
2. Temario
Contenidos
Tema 1: EL CONTEXTO FAMILIAR
1.1.‐ Funciones de la familia
1.2.‐ Modelos: la diversidad de formas familiares
1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales.
Tema 2: EL CONTEXTO ESCOLAR
2.1.‐ La escuela como contexto socializador
2.2.‐ La escuela como sistema formal
2.3.‐ Interacción profesor‐alumno
Tema 3: FAMILIA Y ESCUELA: DOS ÁMBITOS INTERRELACIONADOS
2.1.‐ Colaboración familia y escuela
2.2.‐ Factores que influyen en la participación de la familia
6
Guía didáctica Sociedad, familia y educación
Máster U. en Formación del Profesorado
3. Metodología
1. Materiales docentes
El día de inicio de la asignatura, en el menú de herramientas “Recursos y Materiales”, estará a disposición del estudiante los materiales docentes de la asignatura organizados por carpetas:
• Carpeta “01. Materiales docentes”:
• Manual de la asignatura: manual que recoge los contenidos teóricos de la asignatura y que ha sido elaborado por el profesor de la materia.
• Documento multimedia (eLearning – SCORM): documento interactivo que presenta una síntesis de los contenidos más importantes de la asignatura. Permite dar un repaso general a la asignatura antes de las videoconferencias teóricas con el profesor.
• Carpeta “02. Materiales del profesor”:
• Carpeta donde el profesor de la asignatura subirá material adicional.
• Carpeta “03. Videos de la asignatura”:
• En este espacio el alumno tendrá a disposición los videos docentes de la asignatura. Se trata de clases grabadas que podrán visionarse sin franja horaria a lo largo de toda la materia.
2. Clases teóricas
Durante el transcurso de la materia, el profesor responsable de la misma impartirá clases magistrales por videoconferencia, donde se profundizará en temas relacionados con la materia. Estas clases deberán seguirse en el horario establecido en la planificación de cada materia, si bien quedarán grabadas para un posible visionado posterior.
3. Actividades guiadas
Con el fin de profundizar y de tratar temas relacionados con cada materia se realizarán varias actividades guiadas por parte del profesor a través de videoconferencia. Estas clases deberán seguirse en el horario establecido en la planificación de cada materia, si bien quedarán grabadas para un posible visionado posterior.
4. Foro Docente
La herramienta del Foro Docente será empleada de forma asíncrona para tratar temas de debate planteados por el profesorado de la VIU. Como se indica en el siguiente apartado, esta herramienta también se empleará para resolver las dudas del alumnado en el hilo denominado Tutorías.
7
Guía didáctica Sociedad, familia y educación
Máster U. en Formación del Profesorado
5. Tutorías
a. Tutorías colectivas
Se impartirán de forma síncrona mediante videoconferencias al inicio y al final de la materia. En la primera se presentará la materia (profesorado, planificación y material recomendado) y la segunda estará destinada a resolver las dudas planteadas por el alumnado, a su valoración sobre el desarrollo de la materia, y a la preparación de la evaluación. Estas clases deberán seguirse en el horario establecido en la planificación de cada materia, si bien quedarán grabadas para un posible visionado posterior.
b. Tutoría individual
El alumnado dispondrá del apartado Tutorías dentro del Foro Docente de cada materia para plantear sus dudas en relación con la misma. De esta manera, el profesorado de la VIU podrá atender a todos los alumnos y alumnas lo más pronto posible, preparando previamente el material a trabajar para resolver sus dudas. El profesorado de la VIU responderá a las dudas en un intervalo de dos o tres días. Existirá, además, un apartado dedicado a preguntas sobre el material teórico, en el que se recogerán las dudas para que el profesor las resuelva durante las sesiones de videoconferencia.
6. Seminario
Como complemento a la materia impartida, en cada asignatura se realizarán actividades participativas sobre revisión bibliográfica, temas de interés y actualidad sobre la materia, temas de iniciación a la investigación o uso de herramientas TIC, que se impartirán por el profesorado de la VIU de forma síncrona mediante la herramienta de videoconferencia.
7. Trabajo autónomo en grupo
El alumnado, a lo largo de cada una de las materias, tendrá la posibilidad de establecer debates y puestas en común en torno a los materiales docentes.
8. Trabajo autónomo del alumnado
Es necesaria una implicación del alumnado que incluya la lectura crítica de la bibliografía, el estudio sistemático de temas, la reflexión sobre los problemas planteados, la resolución de las actividades planteadas, la búsqueda, análisis y elaboración de información, etc. El profesorado propio de la Universidad seguirá teniendo una función de guía, pero se exigirá al estudiante que opine, resuelva, consulte y ponga en práctica todo aquello que ha aprendido.
8
Guía didáctica Sociedad, familia y educación
Máster U. en Formación del Profesorado
4. Evaluación
Sistema de evaluación
El Modelo de Evaluación de estudiantes en la VIU se sustenta en los principios del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), y está adaptado a la estructura de formación virtual propia de esta Universidad. De este modo, se dirige a la evaluación de competencias. De acuerdo con la descripción que se da en la Guía Docente General del título presentamos un resumen de la distribución de los porcentajes de evaluación.
Asignaturas
Evaluación de
Asignaturas
3O%
(mínimo 5/10)
Evaluación
continua de las
Asignaturas
Portafolio (70%): conjunto de actividades
prácticas.
Evaluación final (30%): prueba de carácter
global de la asignatura.
*Es requisito indispensable para superar la asignatura aprobar cada apartado.
9
Guía didáctica Sociedad, familia y educación
Máster U. en Formación del Profesorado
5. Bibliografía ADELL, M. A. (2002). Estrategias para mejorar el rendimiento académico de los adolescentes. Madrid: Pirámide. ADLER, P. A. Y ADLER, P. (1995). Dynamics of inclusion and exclusion in preadolescent cliques. Social Psychology Quarterly, 58 (3), 145‐162. AGUILAR, M. C. (2002). Educación familiar: una propuesta disciplinar y curricular. Málaga: Aljibe. ALBERDI, I. (1992). Cambios en el derecho de la familia y sus repercusiones sociales. Infancia y Sociedad, 16, 35‐48. ALBERDI, I. (1999). La nueva familia española. Madrid: Taurus. AMADOR, L. Y MUSITU, G. (2011). Exclusión social y diversidad. México: Trillas. APARICIO, M. L. (2004). Familia y escuela. Relaciones de colaboración. II Congreso La familia en la sociedad del siglo XXI. Valencia. BAER, D., CURTIS, J., GRABB, E. Y JOHNSTON, W. (1996). What values do people prefer in children? A comparative analysis of survey evidence form fifteen countries. En C. Seligman, J.M. Olson y M.P. Zanna (Eds.), The psychology of values (pp. 299‐328). Mahwah, NJ: Erlbaum. BAUMRIND, D. (1971). Current patterns of parental authority. Developmental Psychology Monographs,4. BAUMRIND, D. (1977). Socialization determinants of personal agency. Biennial Meeting of the Society for Research in Child Development. New Orleans. BAUMRIND, D. (1978). Parental disciplinary patterns and social competence in children. Youth and Society, 9, 239‐276. BECHER, R. M. (1986). Parent involvement: A review of research and principles of successful practice. En L.G. Katz (Ed.), Current topics in early childhood education, 6. Norwood, NJ: Ablex. BERGER, P. Y LUCKMANN. T. (1984). The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Harmondsworth: Penguin Books. BEUTLER, I. F., BURR, W. R., BAHR, K. S. Y HERRIN, D. A. (1989). The family realm: theoretical contributions for understanding its uniqueness. Journal of Marriage and the Family, 51 (3), 805‐817. BEYERS, W. Y GOOSSENS, L. (1999). Emotional autonomy, psychosocial adjustment and parenting: interactions, moderating and mediating effects. Journal of Adolescence, 22, 753‐769. BLATNY, M., HRDLICKA, M., VERMEIREN, R., RUCHKIN, V. Y SCHWAB‐STONE, M. (2005). Parent‐child relationships and well‐being in children: cross‐cultural perspective. 9th European Congress of Psychology. Granada. BRIS, M. Y GAIRÍN, J. (2007). La participación de las familias en la educación: un tema por resolver. BORDÓN, 59 (1), 113‐151. BUELGA, S. Y LILA, M. S. (1999). Adolescencia, familia y conducta antisocial. Valencia: CSV. CABRERA, D., FUNES, J. Y BRULLET, C. (2004). Alumnado, familias y sistema educativo: los retos de la institución escolar. Barcelona: Octaedro. CALAFAT, A. Y AMENGUAL, M. (1999). Educación sobre el alcohol. Madrid: Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas.
10
Guía didáctica Sociedad, familia y educación
Máster U. en Formación del Profesorado
CASAS, A. M. (2004). Estilos educativos en la familia: su influencia en el desarrollo sociopersonal. II Congreso La Familia en la Sociedad del Siglo XXI. Madrid. CAVA, M. J. Y MUSITU, G. (2000). La potenciación de la autoestima en la escuela. Barcelona: Paidós. CHERMACK, S. T. Y WALTON, M. A. (1999). The relationship between family aggression history and expressed aggression among college males. Aggressive Behavior, 25, 255‐267. COMAS, D. (DIR), AGUINAGA, J. ORIZO, F.A., ESPINOSA, A. Y OCHAITA, E. (2003). Jóvenes y estilos de vida. Valores y riesgos en los jóvenes urbanos. Madrid: FAD. DARLING, N. Y STEINBERG, L. (1993). Parenting style as context: An integrative model. Psychological Bulletin, 113, 487‐496. DEL CAMPO, S. (2004). Las transiciones de la familia española y sus problemas. II Congreso La Familia en la Sociedad del Siglo XXI. Madrid. DÍAZ‐AGUADO, M. J. (1994). Educación y desarrollo de la tolerancia. Programas para favorecer la interacción educativa en contextos étnicamente heterogéneos. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia. DÍAZ‐AGUADO, M. J. (2004). Estructura familiar y calidad educativa: entre el cambio y la tradición. II Congreso La Familia en la Sociedad del Siglo XXI. Madrid. DÍAZ‐AGUADO, M. J. (2005). La violencia de los adolescentes como reflejo de la sociedad adulta. Congreso Ser Adolescente, Hoy. FAD. Madrid DÍAZ‐AGUADO, M. J. (2006). Del acoso escolar a la convivencia en las aulas. Madrid: Pearson Educación. DÍEZ, M. Y TERRÓN, M. T. (2006). La educación y sus desafíos en el mundo contemporáneo. Sevilla. UPO. ECCLES, J., LORD, S. Y ROESER, R. (1996). The impact of stage‐environment fit on young adolescents’ experiences in schools and families. En D. Cichetti, S. y Toth (Eds.), Adolescence: Opportunities and challenges. Rochester: University of Rochester Press. ECKENRODE, J., POWERS, J.L. Y GARBARINO, J. (1999). Los adolescentes que tienen dificultades son los que han sido heridos. En J. Garbarino y J. Eckenrode (Eds.), Por qué las familias abusan de sus hijos (pp. 223‐257). Barcelona: Ediciones Granica. ELDER, G. (1962). Structural Variations in the Child Rearing Relationship. Sociometry, 25 (3), 241‐262. ELZO, J. (2003). Tipología de modelos de relación familiar. II Congreso La Familia en la Sociedad del Siglo XXI. Madrid. ELZO, J. (2004). La educación del futuro y los valores. En Debates de educación (artículo en línea). Fundación Jaume Bofill. UOC. http://www.uoc.edu/dt/esp/elzo0704.pdf (14‐06‐2010). ELZO, J. (2010). Hablemos de alcohol. Fundación Alcohol y Sociedad: Entinema EMLER, N. Y REICHER, S. (1995). Adolescence and delinquency. Oxford: Blackwell Pub. ERIKSON, E.H. (1963). Childhood and society. New York: Norton. ESTÉVEZ, E., JIMÉNEZ, T., Y MUSITU, G. (2007). Relaciones entre padres e hijos adolescentes. Valencia: Edicions Culturals Valencianes, S.A. ESTRELA, M.T. (2002). Para uma cooperação entre a escola e a familia na prevenção dos problemas de indisciplina na escola. Psicología Educação e cultura, 6, 27‐48. EUROSTAT (1994). External Trade Statistical Yearbook. Luxemburgo. EUROSTAT (2007). A statistical ilustration of the situation of women and men in the EU27. Luxemburgo. FLAMMER, A. Y ALSAKER, F.D. (2005). Adolescents in school. En L. Goossens y S. Jackson (Eds.), Handbook of adolescent development: European perspectives. Hove, UK: Psychology Press. FLAQUER, L. (1999). La estrella menguante del padre. Barcelona: Ariel.
11
Guía didáctica Sociedad, familia y educación
Máster U. en Formación del Profesorado
FLETCHER, A.C., STEINBERG, L. Y SELLERS, E.B. (1999). Adolescents’ well‐being as a function of perceived interparental consistency. Journal of Marriage and the Family, 61 (3), 599‐610. FULIGNI, A.J. (2001). Family Obligation and the Academic Motivation of Adolescents from Asian, Latin American, and European Backgrounds. New Directions for Child and Adolescent Development, 94, 61‐75. GARCÍA BACETE, F.J. Y MARTÍNEZ GONZÁLEZ, R.A. (2006). La relación entre los centros escolares, las familias y los entornos comunitarios como factor de calidad de la educación de menores y adultos. Cultura y Educación, 18 (3‐4), 213‐218. GARCÍA PÉREZ, R. (2011). La percepción de los adolescentes de los problemas de convivencia en las aulas de secundaria. Tesis Doctoral. Dir. Gonzalo Musitu. Universidad Pablo de Olavide. Sevilla. GARRETA, J. (2009). Escuela y familias inmigradas. Relaciones complejas. Revista complutense de educación, 20 (2), 275‐291. GARRIDO, V. (1997). Principios de criminología. Valencia: Torant le Blanch.Asignatura: Sociedad, familia y educación. GARRIDO, V. Y LÓPEZ, M.J. (1995). La prevención de la delincuencia: el enfoque de la competencia social. Valencia: Tirant lo Blanch. GIDDENS, A. (1991). Sociología. Madrid: Alianza. GIDDENS, A. (1995). La transformación de la intimidad en las sociedades modernas. Madrid: Cátedra. GÓMEZ, M.T., MIR, V. Y SERRATS, M.G. (2004). Propuestas de intervención en el aula (7ª ed.). Madrid:Narcea. GONZÁLEZ RAMOS, G., ZAYAS, L.H. Y COHEN, E.V. (1998). Child‐rearing values of low‐income, urban Puerto Rican mothers of preschool children. Professional Psychology: Research and Practice, 29(4), 377‐382. GOODE, W. J. (1964). The Family. New York: Prentice‐Hall. GOODNOW, J.J. (1994). Acceptable disagreement across generations. En J. Smetana (Ed.), New directions for child development, vol. 66. Beliefs about parenting: origins and developmental implications (pp. 51‐64). San Francisco: Jossey Bass. GORDON, T. Y BURCH, N. (1998). P.E.E. Programa do ensino eficaz. Lisboa: Escola superior de Educação João de Deus. GOUGH, E. K. (1971). The origin of the family. Journal of Marriage and the Family, 33, 760‐771. GRACIA, E. Y MUSITU, G. (2000). Psicología Social de la familia. Barcelona: Paidós. GUIL, A. (1997). Construcción de la realidad en la interacción social: de la percepción a la identidad social. En M. Marín (Dir.), Psicología Social de los Procesos Educativos (pp. 33‐45). Sevilla: Algaida. HERNÁNDEZ, J. Y LÓPEZ, A. (2001). La familia ante el cambio social. Actitudes, prospectiva y nuevos retos. Valencia: Nau Llibres. HOFSTEDE, G. (1980). Culture's consequences: international differences in work‐related values. Beverly Hills, CA: Sage. HOLMBECK, G.N., PAIKOFF, R.L. Y BROOKS‐GUNN, J. (1995). Parenting adolescents. En M. H. Bornstein (Ed.), Handbook of parenting, 1. Children and Parenting (pp. 91‐118). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. INFANTE, E. (2001). El conflicto en parejas de doble ingreso: identificación y compresión de las relaciones trabajo‐familia. Tesis Doctoral. Universidad de Sevilla. Dir.: Manuel Marín. INGLEHART, R. (1990). Culture shift. Princeton: Princeton University Press. KAZDIN, A.E. Y BUELA‐CASAL, G. (1994). Conducta antisocial. Evaluación, tratamiento y prevención en la infancia y adolescencia. Madrid: Pirámide.
12
Guía didáctica Sociedad, familia y educación
Máster U. en Formación del Profesorado
KÑALLINSKY, E. (2000). Organización Escolar y Familia. Proyecto Docente de Catedrático de Escuela Universitaria de la Universidad de las Palmas de Gran Canaria. Las Palmas de Gran Canaria. Inédito. KUCZYNSKI, L. Y GRUSEC, J..E. (1997). Future directions for a theory of parental socialization. En J. E. Grusec y L. Kuczynski (Eds.), Parenting and children’s internalization of values (pp. 399‐414). New York: John Wiley y Sons. KUCZYNSKI, L. Y LOLLIS, S. (1998). Four foundations for a dynamic model of parenting. En J.R.M. Gerris (Ed.), Dynamics of parenting. Hillsdale, NJ: L. Erlbaum. LAMBORN, S.D., MOUNTS, N.S., STEINBERG, L. Y DORNBUSCH, S.M. (1991). Patterns of competence and adjustment among adolescents from authoritative, authoritarian, indulgent, and neglectful families. Child Development, 62, 1049‐1065. LANDERO, R., GONZALEZ, M., ESTRADA, B. Y MUSITU, G. (2009). Estilos parentales y otros temas en la relación de padres y adolescentes. Universidad Autóma de Nuevo León. México. LEVI‐STRAUSS, C. (1949). Structures elementaires de la parente. París: PUF. LILA, M., BUELGA, S. Y MUSITU, G. (2004). Programa de educación familiar. Madrid:Pirámide. LOEBER, R. Y DISHION, T. (1983). Early predictors of male delinquency: A review. Psychological Bulletin, 94, 68‐99. LOEBER, R., DRINKWATER, M., YIN, Y., ANDERSON, S. J., SCHMIDT, L.C. Y CRAWFORD, A. (2000). Stability of family interaction from ages 6 to 18. Journal of Abnormal Child Psychology, 28, 353‐369. LUCKMANN, T. (1973). La religión invisible. El problema de la religión en la sociedad moderna. Salamanca: Sígueme. MACCOBY, E. Y MARTIN, J. (1983). Socialization in the context of the family: Parent‐child interaction. En E.M. Hetherington y P.H. Mussen (Eds.), Handbook of child psychology, 4. Socialization, personality and social development (pp. 1‐101). New York: Wiley. MACHARGO, J. (1991). El autoconcepto: análisis desde una perspectiva psicosocial. Actas del III Congreso INFAD, 363‐369. León: Universidad de León. MARGOLIN, G. Y GORDIS, E. B. (2000). The effects of family and community violence on children. Annual Review of Psychology, 51, 445‐479. MIRANDA, A. (2004). Estilos educativos en la familia: su influencia en el desarrollo sociopersonal. II Congreso La Familia en la Sociedad del Siglo XXI. Madrid. MOLPECERES, M.A. Y PALMONARI, A. (1996). Valores y educación. Informació Psicològica, 60. MOLPECERES, M.A., LUCAS, A. Y PONS, D. (2000). Experiencia escolar y orientación hacia la autoridad institucional en la adolescencia. Revista de Psicología Social, 15, 87‐105. MOLPECERES, M.A., MUSITU, G. Y LILA, M.S. (1994). La socialización del sistema de valores en el ámbito familiar. En G. Musitu y P. Allatt (Eds.), Psicosociología de la Familia (pp. 121‐146). Valencia: Albatros. MONREAL, M.C. Y MUSITU, G. (2011). Los valores y los jóvenes europeos. Madrid: Dickinson. Asignatura: Sociedad, familia y educación. MONTORO, R. (2004). La familia en su evolución hacia el siglo XXI. II Congreso La Familia en la Sociedad del Siglo XXI. Madrid. MUELLER, D.J. Y WORNHOFF, S.A. (1990). Distinguishing personal and social values. Educational and Psychological Measurement, 50, 691‐699. MUSITU, G. (2002). Las conductas violentas de los adolescentes en la escuela. El rol de la familia. Aula Abierta, 79, 109‐138. MUSITU, G. (2008). Familia, amor y violencia: Una historia de desigualdades. Lección Inaugural, Curso 2008/2009. Universidad Pablo de Olavide. Sevilla.
13
Guía didáctica Sociedad, familia y educación
Máster U. en Formación del Profesorado
MUSITU, G., ESTÉVEZ, E. Y JIMÉNEZ, T. (2010). Funcionamiento familiar, convivencia y ajuste en hijos adolescentes. Madrid: Cinca. MUSITU, G. Y ALLATT, P. (Eds.) (1994). Psicosociología de la familia. Valencia: Albatros. MUSITU, G. Y CAVA, M. J. (2001). La familia y la educación. Barcelona: Octaedro. MUSITU, G. Y GARCÍA, J. (2004). Consecuencias de la socialización familiar en la cultura española. Psicothema, 16 (2), 288‐293. MUSITU, G. Y GUTIÉRREZ, M. (1985). Disciplina familiar, rendimiento académico y autoestima. Madrid: Boletín AEOEP. MUSITU, G. Y HERRERO, J. (1994). La familia: formas y funciones. En G. Musitu y P. Allatt (Eds.), Psicosociología de la Familia (pp. 17‐46). Valencia: Albatros. MUSITU, G. Y MOLPECERES, M. A. (1992). Estilos de socialización, familismo y valores. Infancia y Sociedad, 16, 67‐101. MUSITU, G., BUELGA, S., LILA, M. Y CAVA, M.J. (2001). Familia y adolescencia. Madrid: Síntesis. MUSITU, G., ROMÁN, J.M. Y GUTIÉRREZ, M. (1996). Educación familiar y socialización de los hijos. Barcelona: Idea Books. MUSITU, G. Y PONS, J. (2010). Adolescencia y alcohol: buscando significados en la persona, la familia y la sociedad. En. J. Elzo, Hablemos de alcohol (pp.137‐170). Madrid: Entimema. NARDONE, G., GIANNOTTI, E. Y ROCCHI, R. (2003). Modelos de familia. Conocer y resolver los problemas entre padres e hijos. Barcelona: Herder. NAVARRO, I., MUSITU, G. Y HERRERO, J. (2007). Familias y Problemas. Madrid: Síntesis. NICKLES, E. Y ASHCRAFT, L. (1981). The coming matriarchy: How women will gain the balance of power. New York: Seaview Books. NOTÓ, C. Y DOLORS, M. (2002). La relación de los centros de Secundaria con las familias. Aula de Innovación Educativa, 108, 34‐37. NYE, F.I., BAHR, S., CARLSON, J.E., GECAS, V., MCLAUGHLIN, S. Y SLOCUM, W.L. (1976). Role structure and analysis of the family. Beverly Hills: Sage. OLIVA, A. Y PALACIOS, J. (1998). Familia y escuela: padres y profesores. En M.J. Rodrigo y J. Palacios (Eds.), Familia y desarrollo humano (pp. 333‐349). Madrid: Alianza Editorial. OLIVA, A. Y PARRA, A. (2004). Contexto familiar y desarrollo psicológico durante la adolescencia. En E. Arranz (Ed.), Familia y desarrollo psicológico. Madrid: Prentice Hall. ORIZO, F.A. (1996). Sistemas de valores en la España de los 90. Madrid: Siglo XXI. ORIZO, F.A. Y ELZO, J. (2000). España 2000, entre el localismo y la globalidad. Madrid: Fundación Santa María y Universidad de Deusto. OTERO‐LÓPEZ, J.M. (2001). Consumo de drogas y comportamientos delictivos en la adolescencia. En C. Saldaña (Dir.), Detección y prevención en el aula de los problemas del adolescente (pp.179‐212). Madrid: Pirámide. PATERNA, C., MARTÍNEZ, M.C. Y VERA, J.J. (2003). Psicología social. Madrid: Pirámide. PATTERSON, G.R. (1997). Performance models for parenting: a social interaction perspective. En J.E. Grusec y L. Kuczynski (Eds.), Parenting and children’s internalization of values (pp. 193‐226). New York: John Wiley & Sons. PICHARDO, M.C. (1999). Influencia de los estilos educativos de los padres y del clima social familiar en la adolescencia temprana y media. Tesis Doctoral. Universidad de Granada. Dirs.: Eduardo Fernández y Miguel Moreno. PINTO, V. Y SORRIBES, S. (1996). El aula como contexto social: las relaciones entre iguales. En R.A. Clemente y C. Hernández, Contextos de desarrollo psicológico y educación (pp. 233‐237). Málaga:Aljibe. RAMÍREZ, M. (2003). Cuando los padres se separan. Madrid: Biblioteca Nueva.
14
Guía didáctica Sociedad, familia y educación
Máster U. en Formación del Profesorado
REDDING, S. (1991). Alliance for achievement: An action plan for educators and parents. International Journal of Educational Research, 15, 147‐162. RIBES, C. (2002). Dos contextos educativos: familias y profesionales. Aula de Innovación Educativa, 108, 24‐28. RODRIGO, M.J. Y TRIANA, B. (1996). Parental beliefs about child development and parental inferences about actions during child‐rearing episodes. European Journal of Psychology of Education, 11(1), 55‐78. ROJAS MARCOS, L. (1994). La pareja rota. Madrid: Espasa Calpe. ROKEACH, M. (1973). The nature of human values. New York: Free Press. ROS, M. (1989). La percepción de la interacción y el juego de las expectativas. En C. Huici (Dir.), Estructura y procesos de grupo, 2. Madrid: UNED. ROSENTHAL, R. Y JACOBSON, L. (1968). Pygmalion in the classroom: teacher expectations and pupils intellectual development. New York: Holt, Rinehart y Winston. Asignatura: Sociedad, familia y educación. ROSENTHAL, R. Y JACOBSON, L. (1980). Pygmalion en la escuela. Expectativas del maestro y desarrollo intelectual del alumno. Madrid: Marova. RUIZ, C., CEREZO, F. Y ESTEBAN, M. (1998). El aula, marco institucional de socialización, interacción e INTEGRACIÓN. EN F. CEREZO (ED.), CONDUCTAS AGRESIVAS EN LA EDAD ESCOLAR (PP. 69‐83). MADRID: PIRÁMIDE. SCHWARTZ, S. (1995). Aprendizaje activo. Madrid: Narcea. SIMÓN, M. I. (2000). El concepto de familia: una perspectiva socioconstructivista. Tesis Doctoral. Universidad de La Laguna. Dir.: Beatriz Triana. SORRIBES, S. (2002). La percepción parental y filial de las técnicas disciplinares y su generalización a las relaciones entre iguales. Tesis Doctoral. Universidad de Castellón de la Plana. Dirs.: Rosa Ana Clemente y Francisco Juan García. STEINBERG, L. (1990). Interdependence in the family: Autonomy, conflict, and harmony in the parentadolescent relationship. En S.S. Feldman y G.L. Elliott (Eds.), At the Threshold: The developing adolescent (pp. 255‐276). Cambridge, MA: Harvard University Press. STEINBERG, L. Y SILK, J. (2002). Parenting adolescents. En M. Bornstein (Ed.), Handbook of parenting, 1. Children and pare‐ting. Mahwah Erlbaum. STEINBERG, L., MOUNTS, N., LAMBORN, S.D. Y DORNBUSCH, S.M. (1991). Authoritative parenting and adolescent adjustment across varied ecological niches. Journal of Research on Adolescence, 1, 19‐36. STONE, C.P. (1977). Personal acts. Symbolic Interaction, 1, 2‐19. TRIANES, M.V. (2000). La violencia en contextos escolares. Málaga: Aljibe. VILA, I. (1998). Familia, escuela y comunidad. Barcelona: Horsori. VILLAS‐BOAS, M.A. (2001). Escola e familia. Uma relação produtiva de aprendizagem em sociedades multiculturais. Lisboa: Escola superior de Educação João de Deus. WOLFRADT, U., HEMPEL, S. Y MILES, J.N. (2003). Perceived parenting styles, despersonalization, anxiety and doping behaviors in adolescents. Personality and Individual Differences, 34, 521‐532. WORSLEY, P. (1977). Introducing sociology. Harmondsworth: Penguin. YOUNISS, J. (1994). Rearing children for society. En J. Smetana (Ed.), New directions for child development, vol. 66. Beliefs about parenting: origins and developmental implications (pags 37‐50). San Francisco: Jossey Bass. BIBLIOGRAFIA INDISPENSABLE GARCÍA BACETE, F.J. (2003). Las relaciones escuela‐familia: un reto educativo. Infancia y Aprendizaje, 26 (4), 425‐437.
15
Guía didáctica Sociedad, familia y educación
Máster U. en Formación del Profesorado
GARCÍA BACETE, F.J. Y MARTÍNEZ GONZÁLEZ, R.A. (2006). La relación entre los centros escolares, las familias y los entornos comunitarios como factor de calidad de la educación de menores y adultos. Cultura y Educación, 18 (3‐4), 213‐218. MUSITU, G. Y CAVA, M.J. (2001). Familia y educación. Barcelona: Octaedro MUSITU, G.,ESTEVEZ, E., JIMENEZ, T. (2009). Relaciones familiares. Fundación Familia. Editorial Cinca. Madrid. REY, R. (2006). Relaciones familia‐escuela: Encuentros y tensiones. En M.I. Alvarez y A. Berástegui (Coords.) Educación y Familia: La educación familiar en un mundo en cambio (139‐249). Madrid: servicio de Publicaciones de la Universidad de Comillas. WEBS DE INTERÉS www.uv.es/lisis Esta es la página web del Grupo Lisis de investigación, compuesto por un equipo de psicólogos, docentes e investigadores sociales, que desarrollan su actividad profesional desde diversos centros y universidades españolas y latinoamericanas. El interés principal de este grupo de investigadores se centra en el análisis y comprensión de los factores relacionados con el ajuste psicosocial, desde la perspectiva del modelo ecológico y siguiendo los planteamientos de la teoría del empowerment. En la página web se recogen numerosas aportaciones científicas, como tesis doctorales, contribuciones a congresos, publicaciones en revistas de impacto, así como una síntesis de los proyectos de investigación elaborados por el grupo en el marco de los programas nacionales competitivos de I+D+I. En estos proyectos de investigación el objetivo principal es la potenciación (empowerment) de los individuos y grupos, bajo la premisa ecológica de influencia mutua entre contextos. http://revista.universidaddepadres.es/ Es una web muy interesante en la que se tratan aspectos relacionados con la formación de padres y con los objetivos de la educación en nuestros días. Es muy interesante la revista on‐line.. http://www.consumer.es/web/es/educacion El interés de esta WEB radica en que está permanentemente informando respecto de la relación familia‐escuela. Genera debates y publica periódicamente un boletín on‐line. Interesante. INFORMES Y COLECCIONES INTERESANTES *Fundación Hogar del Empleado (FUHEM), en su colección DEBATE EDUCATIVO, en colaboración con el Instituto IDEA. Fuhem (2004). Opinión de los profesores sobre la calidad de la educación. Asignatura: Sociedad, familia y educación. Fuhem (2005). La opinión de las familias sobre la calidad de la educación. Fuhem (2006). La opinión de los alumnos sobre la calidad de la educación. *Conversaciones Pedagógicas de la Fundación Santa María (SM) Garreta, J. (2006), ed.). La relación familia‐escuela: una cuestión pendiente. Lleida: Universitat de Lleida y Fundación Santa María. Benso, C, y Pereira, C. (2007, coord.). familia y Escuela: el reto de educar en el siglo XXI. Vigo: Universidad de Vigo y Fundaci`ón Santa María. *Monográfico. Familias, escuela y comunidad, factores de calidad educativa, en Cultura y Educación, coordinado por García Bacete y Martínez González (2006).