03msec. sociedad, familia y educacion - · pdf file1.3.‐ apoyo y control: los estilos y...

15
Sociedad, familia y educación Título: Máster Profesorado de Secundaria Módulo: Formación básica Materia: Sociedad, familia y educación Créditos: 4ECTS Código: 03MSEC Curso: Primero v1

Upload: duongdien

Post on 01-Feb-2018

217 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: 03MSEC. Sociedad, familia y educacion - · PDF file1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales. ... De este modo, se dirige a la evaluación de competencias. De

Sociedad, familia y educación 

Título: Máster Profesorado de Secundaria 

Módulo: Formación básica 

Materia: Sociedad, familia y educación 

Créditos: 4ECTS 

Código: 03MSEC 

Curso: Primero 

 

v1 

Page 2: 03MSEC. Sociedad, familia y educacion - · PDF file1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales. ... De este modo, se dirige a la evaluación de competencias. De

   

2  

Guía didáctica Sociedad, familia y educación 

Máster U. en Formación del Profesorado 

1 .Organización general 

 Datos de la asignatura 

MÓDULO  FORMACIÓN BÁSICA 

MATERIA  SOCIEDAD, FAMILIA Y EDUCACIÓN 

ASIGNATURA  Sociedad, Familia y Educación (4 ECTS) 

Carácter  Obligatorio 

Curso  Primero 

Cuatrimestre  Primero 

Idioma en que se imparte  Castellano 

Requisitos previos    Sin requisitos previos 

 

Page 3: 03MSEC. Sociedad, familia y educacion - · PDF file1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales. ... De este modo, se dirige a la evaluación de competencias. De

   

3  

Guía didáctica Sociedad, familia y educación 

Máster U. en Formación del Profesorado 

Introducción  

Esta asignatura introduce al alumnado en la importancia de mantener una buena relación entre la  familia  y  la  escuela,  es  decir,  que  los  futuros maestros  entiendan  la  necesidad  de  crear estrechos lazos entre sus alumnos, sus familias y sus profesores. Para ello profundiza en diferentes técnicas y factores que influyen en la participación de ambas instituciones. Da una visión la familia de hoy y cómo ha cambiado su estructura con el paso del tiempo.   

Objetivos generales 

Los objetivos propios de la asignatura Sociedad, Familia y Educación son: 

• Conocer el valor social de la educación. 

• Relacionar la educación con el medio y comprender la función educadora de la familia y la  comunidad,  tanto  en  la  adquisición  de  competencias  y  aprendizajes  como  en  la educación  en  el  respeto  de  los  derechos  y  libertades,  en  la  igualdad  de  derechos  y oportunidades entre hombres y mujeres y en  la  igualdad de trato y no discriminación de las personas con discapacidad. 

• Conocer  la  evolución  histórica  de  la  familia,  sus  diferentes  tipos  y  la  incidencia  del contexto familiar en la educación. 

• Adquirir habilidades sociales en la relación y orientación familiar. 

• Conocer  estrategias  para  facilitar  la  interacción  entre  las  familias  y  la  institución educativa. 

• Conocer  técnicas  de  resolución  de  nuevos  tipos  de  situaciones  conflictivas  entre  la familia y la institución educativa. 

 

Competencias y resultados de aprendizaje 

COMPETENCIAS GENERALES 

CG.1.‐ Actuar como orientador de padres y madres en relación con la educación familiar en el periodo 6‐12 y dominar habilidades sociales en el trato y relación con la familia de cada estudiante y con el conjunto de las familias 

CG.2.‐  Comprender  la  función,  las  posibilidades  y  los  límites  de  la  educación  en  la sociedad  actual  y  las  competencias  fundamentales  que  afectan  a  los  colegios  de educación  infantil y a sus profesionales. Conocer modelos de mejora de  la calidad con aplicación a los centros educativos. 

CG.3.‐ Conocer  la evolución histórica de  la  familia,  los diferentes  tipos de  familias, de estilos de vida y educación en el contexto familia. 

C.G.4.‐Comprender  los procesos de aprendizaje relativos al periodo 6‐12 en el contexto familiar, social y escolar 

 

 

Page 4: 03MSEC. Sociedad, familia y educacion - · PDF file1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales. ... De este modo, se dirige a la evaluación de competencias. De

   

4  

Guía didáctica Sociedad, familia y educación 

Máster U. en Formación del Profesorado 

 

 

 

COMPETENCIAS ESPECÍFICAS DE LA ASIGNATURA 

CE.1. Crear y mantener  lazos de comunicación con  las familias para  incidir eficazmente en el proceso educativo. 

CE‐2.‐Conocer  y  saber  ejercer  las  funciones  de  tutor  y  orientador  en  relación  con  la educación familiar. 

CE‐3.‐ Promover y colaborar en acciones dentro y  fuera de  la escuela, organizadas por familias, ayuntamientos y otras instituciones con incidencia en la formación ciudadana. 

CE‐4.‐ Analizar e incorporar de forma crítica las cuestiones más relevantes de la sociedad actual que afectan a  la educación  familiar y escolar:  impacto  social y educativo de  los lenguajes  audiovisuales  y  de  las  pantallas;  cambios  en  las  relaciones  de  género  e intergeneracionales;  multiculturalidad  e  interculturalidad;  discriminación  e  inclusión social y desarrollo sostenible. 

CE‐5.‐Conocer  la  evolución  histórica  de  la  familia,  los  diferentes  tipos  de  familias,  de estilos de vida y educación en el contexto familiar 

 

RESULTADOS DE APRENDIZAJE 

Al finalizar esta asignatura se espera que el estudiante sea capaz de: 

RA.1.‐ Que el estudiante reconozca el papel de la familia en la educación y distinga entre los diversos modelos educativos familiares. 

RA.2.‐ Que el estudiante analice  la  importancia de  la familia como agente socializador, en las diferentes etapas psicosociales de la vida. 

RA.3.‐ Que el estudiante  identifique  los  tipos de  familias y analice  la evolución que ha sufrido la misma a lo largo de la historia 

RA.4.‐ Que el estudiante reconozca la influencia del medio en la educación y comprenda el valor social de la educación. 

RA.5.‐ Que el estudiante integre el valor de la igualdad en la educación. 

RA.6.‐  Que  el  estudiante  destaque  la  importancia  de  la  educación  integral  y  el compromiso entre la familia y la escuela. 

RA.7.‐ Que el estudiante evalué la importancia social del fracaso escolar y analice causas y  soluciones  del  mismo 

Page 5: 03MSEC. Sociedad, familia y educacion - · PDF file1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales. ... De este modo, se dirige a la evaluación de competencias. De

   

5  

Guía didáctica Sociedad, familia y educación 

Máster U. en Formación del Profesorado 

 

2. Temario   

Contenidos 

 

Tema 1: EL CONTEXTO FAMILIAR 

1.1.‐ Funciones de la familia 

1.2.‐ Modelos: la diversidad de formas familiares 

1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales. 

 

Tema 2: EL CONTEXTO ESCOLAR 

2.1.‐ La escuela como contexto socializador 

2.2.‐ La escuela como sistema formal 

2.3.‐ Interacción profesor‐alumno 

 

Tema 3: FAMILIA Y ESCUELA: DOS ÁMBITOS  INTERRELACIONADOS 

2.1.‐ Colaboración familia y escuela 

2.2.‐ Factores que influyen en la participación de la familia 

Page 6: 03MSEC. Sociedad, familia y educacion - · PDF file1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales. ... De este modo, se dirige a la evaluación de competencias. De

   

6  

Guía didáctica Sociedad, familia y educación 

Máster U. en Formación del Profesorado 

 

3. Metodología  

1. Materiales docentes 

El día de inicio de la asignatura, en el menú de herramientas “Recursos y Materiales”, estará a disposición del estudiante los materiales docentes de la asignatura organizados por carpetas: 

• Carpeta “01. Materiales docentes”: 

• Manual  de  la  asignatura: manual  que  recoge  los  contenidos  teóricos  de  la asignatura y que ha sido elaborado por el profesor de la materia. 

• Documento  multimedia  (eLearning  –  SCORM):  documento  interactivo  que presenta  una  síntesis  de  los  contenidos más  importantes  de  la  asignatura. Permite dar un repaso general a  la asignatura antes de  las videoconferencias teóricas con el profesor. 

• Carpeta “02. Materiales del profesor”: 

• Carpeta donde el profesor de la asignatura subirá material adicional. 

• Carpeta “03. Videos de la asignatura”: 

• En  este  espacio  el  alumno  tendrá  a  disposición  los  videos  docentes  de  la asignatura.  Se  trata  de  clases  grabadas  que  podrán  visionarse  sin  franja horaria a lo largo de toda la materia.  

 

2. Clases teóricas 

Durante  el  transcurso  de  la materia,  el  profesor  responsable  de  la misma  impartirá  clases magistrales  por  videoconferencia,  donde  se  profundizará  en  temas  relacionados  con  la materia. Estas  clases deberán  seguirse  en  el horario  establecido  en  la planificación de  cada materia, si bien quedarán grabadas para un posible visionado posterior. 

 

3. Actividades guiadas 

Con el fin de profundizar y de tratar temas relacionados con cada materia se realizarán varias actividades guiadas por parte del profesor a través de videoconferencia. Estas clases deberán seguirse en el horario establecido en la planificación de cada materia, si bien quedarán grabadas para un posible visionado posterior. 

 

4. Foro Docente 

La  herramienta  del  Foro Docente  será  empleada  de  forma  asíncrona  para  tratar  temas  de debate planteados por el profesorado de la VIU. Como se indica en el siguiente apartado, esta herramienta también se empleará para resolver las dudas del alumnado en el hilo denominado Tutorías. 

 

Page 7: 03MSEC. Sociedad, familia y educacion - · PDF file1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales. ... De este modo, se dirige a la evaluación de competencias. De

   

7  

Guía didáctica Sociedad, familia y educación 

Máster U. en Formación del Profesorado 

5. Tutorías 

a. Tutorías colectivas 

Se  impartirán de  forma  síncrona mediante  videoconferencias al  inicio  y al  final de  la materia. En  la primera  se presentará  la materia  (profesorado, planificación y material recomendado)  y  la  segunda  estará  destinada  a  resolver  las  dudas  planteadas  por  el alumnado,  a  su  valoración  sobre  el  desarrollo  de  la materia,  y  a  la  preparación  de  la evaluación. Estas clases deberán seguirse en el horario establecido en la planificación de cada materia, si bien quedarán grabadas para un posible visionado posterior. 

b. Tutoría individual 

El alumnado dispondrá del apartado Tutorías dentro del Foro Docente de cada materia para plantear sus dudas en relación con la misma. De esta manera, el profesorado de la VIU podrá  atender  a  todos  los  alumnos  y  alumnas  lo  más  pronto  posible,  preparando previamente el material a  trabajar para  resolver  sus dudas. El profesorado de  la VIU responderá a las dudas en un intervalo de dos o tres días. Existirá, además, un apartado dedicado a preguntas sobre el material teórico, en el que se recogerán  las dudas para que el profesor las resuelva durante las sesiones de videoconferencia.  

 

6. Seminario 

Como  complemento  a  la materia  impartida,  en  cada  asignatura  se  realizarán  actividades participativas  sobre  revisión  bibliográfica,  temas  de  interés  y  actualidad  sobre  la materia, temas de  iniciación  a  la  investigación  o  uso de  herramientas TIC,  que  se  impartirán  por  el profesorado de la VIU de forma síncrona mediante la herramienta de videoconferencia. 

 

7. Trabajo autónomo en grupo 

El  alumnado,  a  lo  largo  de  cada  una  de  las materias,  tendrá  la  posibilidad  de  establecer debates y puestas en común en torno a los materiales docentes. 

 

8. Trabajo autónomo del alumnado 

Es necesaria una  implicación del alumnado que  incluya  la  lectura crítica de  la bibliografía, el estudio sistemático de temas, la reflexión sobre los problemas planteados, la resolución de las actividades  planteadas,  la  búsqueda,  análisis  y  elaboración  de  información,  etc.  El profesorado propio de la Universidad seguirá teniendo una función de guía, pero se exigirá al estudiante que opine, resuelva, consulte y ponga en práctica todo aquello que ha aprendido. 

Page 8: 03MSEC. Sociedad, familia y educacion - · PDF file1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales. ... De este modo, se dirige a la evaluación de competencias. De

   

8  

Guía didáctica Sociedad, familia y educación 

Máster U. en Formación del Profesorado 

4. Evaluación  

Sistema de evaluación 

 

El Modelo de Evaluación de  estudiantes  en  la VIU  se  sustenta  en  los  principios del Espacio Europeo de Educación Superior  (EEES), y está adaptado a  la estructura de  formación virtual propia  de  esta  Universidad.  De  este modo,  se  dirige  a  la  evaluación  de  competencias.  De acuerdo  con  la descripción que  se da en  la Guía Docente General del  título presentamos un resumen de la distribución de los porcentajes de evaluación. 

 

Asignaturas 

Evaluación de 

Asignaturas 

3O% 

(mínimo 5/10) 

Evaluación 

continua de las 

Asignaturas 

Portafolio (70%): conjunto de actividades 

prácticas. 

Evaluación final (30%): prueba de carácter 

global de la asignatura. 

 

 

*Es requisito indispensable para superar la asignatura aprobar cada apartado. 

 

 

 

 

 

 

 

Page 9: 03MSEC. Sociedad, familia y educacion - · PDF file1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales. ... De este modo, se dirige a la evaluación de competencias. De

   

9  

Guía didáctica Sociedad, familia y educación 

Máster U. en Formación del Profesorado 

 

5. Bibliografía  ADELL, M. A. (2002). Estrategias para mejorar el rendimiento académico de los adolescentes. Madrid: Pirámide. ADLER,  P.  A.  Y  ADLER,  P.  (1995).  Dynamics  of  inclusion  and  exclusion  in  preadolescent cliques. Social Psychology Quarterly, 58 (3), 145‐162. AGUILAR, M. C.  (2002).  Educación  familiar:  una  propuesta  disciplinar  y  curricular. Málaga: Aljibe. ALBERDI, I. (1992). Cambios en el derecho de la familia y sus repercusiones sociales. Infancia y Sociedad, 16, 35‐48. ALBERDI, I. (1999). La nueva familia española. Madrid: Taurus. AMADOR, L. Y MUSITU, G. (2011). Exclusión social y diversidad. México: Trillas. APARICIO, M. L. (2004). Familia y escuela. Relaciones de colaboración. II Congreso La familia en la sociedad del siglo XXI. Valencia. BAER, D., CURTIS, J., GRABB, E. Y JOHNSTON, W.  (1996). What values do people prefer  in children? A comparative analysis of survey evidence  form  fifteen countries. En C. Seligman, J.M.  Olson  y  M.P.  Zanna  (Eds.),  The  psychology  of  values  (pp.  299‐328).  Mahwah,  NJ: Erlbaum. BAUMRIND,  D.  (1971).  Current  patterns  of  parental  authority.  Developmental  Psychology Monographs,4. BAUMRIND, D. (1977). Socialization determinants of personal agency. Biennial Meeting of the Society for Research in Child Development. New Orleans. BAUMRIND, D. (1978). Parental disciplinary patterns and social competence in children. Youth and Society, 9, 239‐276. BECHER, R. M. (1986). Parent  involvement: A review of research and principles of successful practice.  En  L.G.  Katz  (Ed.),  Current  topics  in  early  childhood  education,  6. Norwood, NJ: Ablex. BERGER, P. Y LUCKMANN. T.  (1984). The Social Construction of Reality: A Treatise  in  the Sociology of Knowledge. Harmondsworth: Penguin Books. BEUTLER,  I.  F.,  BURR,  W.  R.,  BAHR,  K.  S.  Y  HERRIN,  D.  A.  (1989).  The  family  realm: theoretical  contributions  for  understanding  its  uniqueness.  Journal  of  Marriage  and  the Family, 51 (3), 805‐817. BEYERS, W.  Y GOOSSENS,  L.  (1999).  Emotional  autonomy,  psychosocial  adjustment  and parenting:  interactions, moderating and mediating effects.  Journal of Adolescence, 22, 753‐769. BLATNY, M., HRDLICKA, M., VERMEIREN, R., RUCHKIN, V. Y SCHWAB‐STONE, M.  (2005). Parent‐child relationships and well‐being in children: cross‐cultural perspective. 9th European Congress of Psychology. Granada. BRIS, M. Y GAIRÍN,  J.  (2007). La participación de  las  familias en  la educación: un  tema por resolver. BORDÓN, 59 (1), 113‐151. BUELGA, S. Y LILA, M. S. (1999). Adolescencia, familia y conducta antisocial. Valencia: CSV. CABRERA, D., FUNES, J. Y BRULLET, C. (2004). Alumnado, familias y sistema educativo:  los retos de la institución escolar. Barcelona: Octaedro. CALAFAT, A. Y AMENGUAL, M.  (1999). Educación sobre el alcohol. Madrid: Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas. 

Page 10: 03MSEC. Sociedad, familia y educacion - · PDF file1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales. ... De este modo, se dirige a la evaluación de competencias. De

   

10  

Guía didáctica Sociedad, familia y educación 

Máster U. en Formación del Profesorado 

CASAS,  A.  M.  (2004).  Estilos  educativos  en  la  familia:  su  influencia  en  el  desarrollo sociopersonal. II Congreso La Familia en la Sociedad del Siglo XXI. Madrid. CAVA, M. J. Y MUSITU, G. (2000). La potenciación de la autoestima en la escuela. Barcelona: Paidós. CHERMACK,  S.  T.  Y WALTON, M.  A.  (1999).  The  relationship  between  family  aggression history and expressed aggression among college males. Aggressive Behavior, 25, 255‐267. COMAS, D. (DIR), AGUINAGA, J. ORIZO, F.A., ESPINOSA, A. Y OCHAITA, E. (2003). Jóvenes y estilos de vida. Valores y riesgos en los jóvenes urbanos. Madrid: FAD. DARLING,  N.  Y  STEINBERG,  L.  (1993).  Parenting  style  as  context:  An  integrative model. Psychological Bulletin, 113, 487‐496. DEL CAMPO, S. (2004). Las transiciones de  la familia española y sus problemas.  II Congreso La Familia en la Sociedad del Siglo XXI. Madrid. DÍAZ‐AGUADO,  M.  J.  (1994).  Educación  y  desarrollo  de  la  tolerancia.  Programas  para favorecer  la  interacción  educativa  en  contextos  étnicamente  heterogéneos.  Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia. DÍAZ‐AGUADO, M.  J.  (2004).  Estructura  familiar  y  calidad  educativa:  entre  el  cambio  y  la tradición. II Congreso La Familia en la Sociedad del Siglo XXI. Madrid. DÍAZ‐AGUADO, M.  J.  (2005). La  violencia de  los  adolescentes  como  reflejo de  la  sociedad adulta. Congreso Ser Adolescente, Hoy. FAD. Madrid DÍAZ‐AGUADO, M. J. (2006). Del acoso escolar a la convivencia en las aulas. Madrid: Pearson Educación. DÍEZ, M. Y TERRÓN, M. T. (2006). La educación y sus desafíos en el mundo contemporáneo. Sevilla. UPO. ECCLES,  J., LORD, S. Y ROESER, R.  (1996). The  impact of  stage‐environment  fit on young adolescents’ experiences in schools and families. En D. Cichetti, S. y Toth (Eds.), Adolescence: Opportunities and challenges. Rochester: University of Rochester Press. ECKENRODE,  J.,  POWERS,  J.L.  Y  GARBARINO,  J.  (1999).  Los  adolescentes  que  tienen dificultades son  los que han sido heridos. En J. Garbarino y J. Eckenrode  (Eds.), Por qué  las familias abusan de sus hijos (pp. 223‐257). Barcelona: Ediciones Granica. ELDER, G. (1962). Structural Variations in the Child Rearing Relationship. Sociometry, 25 (3), 241‐262. ELZO,  J.  (2003).  Tipología  de modelos  de  relación  familiar.  II  Congreso  La  Familia  en  la Sociedad del Siglo XXI. Madrid. ELZO, J. (2004). La educación del futuro y  los valores. En Debates de educación (artículo en línea). Fundación Jaume Bofill. UOC. http://www.uoc.edu/dt/esp/elzo0704.pdf (14‐06‐2010). ELZO, J. (2010). Hablemos de alcohol. Fundación Alcohol y Sociedad: Entinema EMLER, N. Y REICHER, S. (1995). Adolescence and delinquency. Oxford: Blackwell Pub. ERIKSON, E.H. (1963). Childhood and society. New York: Norton. ESTÉVEZ,  E.,  JIMÉNEZ,  T.,  Y  MUSITU,  G.  (2007).  Relaciones  entre  padres  e  hijos adolescentes. Valencia: Edicions Culturals Valencianes, S.A. ESTRELA, M.T.  (2002).  Para  uma  cooperação  entre  a  escola  e  a  familia  na  prevenção  dos problemas de indisciplina na escola. Psicología Educação e cultura, 6, 27‐48. EUROSTAT (1994). External Trade Statistical Yearbook. Luxemburgo. EUROSTAT  (2007). A statistical  ilustration of  the situation of women and men  in  the EU27. Luxemburgo. FLAMMER, A. Y ALSAKER, F.D.  (2005). Adolescents  in school. En L. Goossens y S. Jackson (Eds.), Handbook of adolescent development: European perspectives. Hove, UK: Psychology Press. FLAQUER, L. (1999). La estrella menguante del padre. Barcelona: Ariel. 

Page 11: 03MSEC. Sociedad, familia y educacion - · PDF file1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales. ... De este modo, se dirige a la evaluación de competencias. De

   

11  

Guía didáctica Sociedad, familia y educación 

Máster U. en Formación del Profesorado 

FLETCHER,  A.C.,  STEINBERG,  L.  Y  SELLERS,  E.B.  (1999).  Adolescents’  well‐being  as  a function of perceived  interparental  consistency.  Journal of Marriage and  the Family, 61  (3), 599‐610. FULIGNI, A.J.  (2001). Family Obligation  and  the Academic Motivation of Adolescents  from Asian, Latin American, and European Backgrounds. New Directions for Child and Adolescent Development, 94, 61‐75. GARCÍA BACETE, F.J. Y MARTÍNEZ GONZÁLEZ, R.A.  (2006). La  relación  entre  los  centros escolares, las familias y los entornos comunitarios como factor de calidad de la educación de menores y adultos. Cultura y Educación, 18 (3‐4), 213‐218. GARCÍA PÉREZ, R. (2011). La percepción de los adolescentes de los problemas de convivencia en las aulas de secundaria. Tesis Doctoral. Dir. Gonzalo Musitu. Universidad Pablo de Olavide. Sevilla. GARRETA,  J.  (2009).  Escuela  y  familias  inmigradas.  Relaciones  complejas.  Revista complutense de educación, 20 (2), 275‐291. GARRIDO,  V.  (1997).  Principios  de  criminología.  Valencia:  Torant  le  Blanch.Asignatura: Sociedad, familia y educación. GARRIDO,  V.  Y  LÓPEZ,  M.J.  (1995).  La  prevención  de  la  delincuencia:  el  enfoque  de  la competencia social. Valencia: Tirant lo Blanch. GIDDENS, A. (1991). Sociología. Madrid: Alianza. GIDDENS, A. (1995). La transformación de la intimidad en las sociedades modernas. Madrid: Cátedra. GÓMEZ, M.T., MIR, V. Y SERRATS, M.G.  (2004). Propuestas de  intervención en el aula  (7ª ed.). Madrid:Narcea. GONZÁLEZ  RAMOS, G.,  ZAYAS,  L.H.  Y  COHEN,  E.V.  (1998).  Child‐rearing  values  of  low‐income, urban Puerto Rican mothers of preschool children. Professional Psychology: Research and Practice, 29(4), 377‐382. GOODE, W. J. (1964). The Family. New York: Prentice‐Hall. GOODNOW,  J.J.  (1994). Acceptable disagreement across generations. En  J. Smetana  (Ed.), New  directions  for  child  development,  vol.  66.  Beliefs  about  parenting:  origins  and developmental implications (pp. 51‐64). San Francisco: Jossey Bass. GORDON, T. Y BURCH, N. (1998). P.E.E. Programa do ensino eficaz. Lisboa: Escola superior de Educação João de Deus. GOUGH, E. K. (1971). The origin of the family. Journal of Marriage and the Family, 33, 760‐771. GRACIA, E. Y MUSITU, G. (2000). Psicología Social de la familia. Barcelona: Paidós. GUIL, A.  (1997).  Construcción  de  la  realidad  en  la  interacción  social:  de  la  percepción  a  la identidad social. En M. Marín (Dir.), Psicología Social de  los Procesos Educativos (pp. 33‐45). Sevilla: Algaida. HERNÁNDEZ, J. Y LÓPEZ, A. (2001). La familia ante el cambio social. Actitudes, prospectiva y nuevos retos. Valencia: Nau Llibres. HOFSTEDE,  G.  (1980).  Culture's  consequences:  international  differences  in  work‐related values. Beverly Hills, CA: Sage. HOLMBECK, G.N., PAIKOFF, R.L. Y BROOKS‐GUNN, J. (1995). Parenting adolescents. En M. H. Bornstein (Ed.), Handbook of parenting, 1. Children and Parenting (pp. 91‐118). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. INFANTE, E.  (2001). El conflicto en parejas de doble  ingreso:  identificación y compresión de las relaciones trabajo‐familia. Tesis Doctoral. Universidad de Sevilla. Dir.: Manuel Marín. INGLEHART, R. (1990). Culture shift. Princeton: Princeton University Press. KAZDIN,  A.E.  Y  BUELA‐CASAL, G.  (1994).  Conducta  antisocial.  Evaluación,  tratamiento  y prevención en la infancia y adolescencia. Madrid: Pirámide. 

Page 12: 03MSEC. Sociedad, familia y educacion - · PDF file1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales. ... De este modo, se dirige a la evaluación de competencias. De

   

12  

Guía didáctica Sociedad, familia y educación 

Máster U. en Formación del Profesorado 

KÑALLINSKY, E. (2000). Organización Escolar y Familia. Proyecto Docente de Catedrático de Escuela Universitaria de  la Universidad de  las Palmas de Gran Canaria. Las Palmas de Gran Canaria. Inédito. KUCZYNSKI,  L.  Y  GRUSEC,  J..E.  (1997).  Future  directions  for  a  theory  of  parental socialization. En J. E. Grusec y L. Kuczynski (Eds.), Parenting and children’s internalization of values (pp. 399‐414). New York: John Wiley y Sons. KUCZYNSKI, L. Y LOLLIS, S. (1998). Four foundations for a dynamic model of parenting. En J.R.M. Gerris (Ed.), Dynamics of parenting. Hillsdale, NJ: L. Erlbaum. LAMBORN, S.D., MOUNTS, N.S., STEINBERG, L. Y DORNBUSCH, S.M.  (1991). Patterns of competence and adjustment among adolescents from authoritative, authoritarian, indulgent, and neglectful families. Child Development, 62, 1049‐1065. LANDERO, R., GONZALEZ, M., ESTRADA, B. Y MUSITU, G. (2009). Estilos parentales y otros temas en la relación de padres y adolescentes. Universidad Autóma de Nuevo León. México. LEVI‐STRAUSS, C. (1949). Structures elementaires de la parente. París: PUF. LILA,  M.,  BUELGA,  S.  Y  MUSITU,  G.  (2004).  Programa  de  educación  familiar. Madrid:Pirámide. LOEBER,  R.  Y  DISHION,  T.  (1983).  Early  predictors  of  male  delinquency:  A  review. Psychological Bulletin, 94, 68‐99. LOEBER, R., DRINKWATER, M., YIN, Y., ANDERSON, S. J., SCHMIDT, L.C. Y CRAWFORD, A. (2000).  Stability  of  family  interaction  from  ages  6  to  18.  Journal  of  Abnormal  Child Psychology, 28, 353‐369. LUCKMANN, T. (1973). La religión invisible. El problema de la religión en la sociedad moderna. Salamanca: Sígueme. MACCOBY, E. Y MARTIN,  J.  (1983). Socialization  in  the  context of  the  family: Parent‐child interaction.  En  E.M. Hetherington  y P.H. Mussen  (Eds.), Handbook  of  child  psychology,  4. Socialization, personality and social development (pp. 1‐101). New York: Wiley. MACHARGO, J. (1991). El autoconcepto: análisis desde una perspectiva psicosocial. Actas del III Congreso INFAD, 363‐369. León: Universidad de León. MARGOLIN, G. Y GORDIS, E. B.  (2000). The  effects  of  family  and  community  violence  on children. Annual Review of Psychology, 51, 445‐479. MIRANDA,  A.  (2004).  Estilos  educativos  en  la  familia:  su  influencia  en  el  desarrollo sociopersonal. II Congreso La Familia en la Sociedad del Siglo XXI. Madrid. MOLPECERES, M.A. Y PALMONARI, A. (1996). Valores y educación.  Informació Psicològica, 60. MOLPECERES, M.A., LUCAS, A. Y PONS, D. (2000). Experiencia escolar y orientación hacia la autoridad institucional en la adolescencia. Revista de Psicología Social, 15, 87‐105. MOLPECERES, M.A., MUSITU, G. Y LILA, M.S. (1994). La socialización del sistema de valores en el ámbito  familiar. En G. Musitu y P. Allatt  (Eds.), Psicosociología de  la Familia  (pp. 121‐146). Valencia: Albatros. MONREAL, M.C. Y MUSITU, G. (2011). Los valores y los jóvenes europeos. Madrid: Dickinson. Asignatura: Sociedad, familia y educación. MONTORO, R. (2004). La familia en su evolución hacia el siglo XXI. II Congreso La Familia en la Sociedad del Siglo XXI. Madrid. MUELLER,  D.J.  Y  WORNHOFF,  S.A.  (1990).  Distinguishing  personal  and  social  values. Educational and Psychological Measurement, 50, 691‐699. MUSITU, G.  (2002). Las  conductas  violentas de  los  adolescentes  en  la  escuela. El  rol de  la familia. Aula Abierta, 79, 109‐138. MUSITU,  G.  (2008).  Familia,  amor  y  violencia:  Una  historia  de  desigualdades.  Lección Inaugural, Curso 2008/2009. Universidad Pablo de Olavide. Sevilla. 

Page 13: 03MSEC. Sociedad, familia y educacion - · PDF file1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales. ... De este modo, se dirige a la evaluación de competencias. De

   

13  

Guía didáctica Sociedad, familia y educación 

Máster U. en Formación del Profesorado 

MUSITU,  G.,  ESTÉVEZ,  E.  Y  JIMÉNEZ,  T.  (2010).  Funcionamiento  familiar,  convivencia  y ajuste en hijos adolescentes. Madrid: Cinca. MUSITU, G. Y ALLATT, P. (Eds.) (1994). Psicosociología de la familia. Valencia: Albatros. MUSITU, G. Y CAVA, M. J. (2001). La familia y la educación. Barcelona: Octaedro. MUSITU,  G.  Y  GARCÍA,  J.  (2004).  Consecuencias  de  la  socialización  familiar  en  la  cultura española. Psicothema, 16 (2), 288‐293. MUSITU,  G.  Y  GUTIÉRREZ,  M.  (1985).  Disciplina  familiar,  rendimiento  académico  y autoestima. Madrid: Boletín AEOEP. MUSITU, G. Y HERRERO,  J.  (1994). La  familia:  formas y  funciones. En G. Musitu y P. Allatt (Eds.), Psicosociología de la Familia (pp. 17‐46). Valencia: Albatros. MUSITU,  G.  Y MOLPECERES, M.  A.  (1992).  Estilos  de  socialización,  familismo  y  valores. Infancia y Sociedad, 16, 67‐101. MUSITU,  G.,  BUELGA,  S.,  LILA, M.  Y  CAVA, M.J.  (2001).  Familia  y  adolescencia. Madrid: Síntesis. MUSITU, G., ROMÁN, J.M. Y GUTIÉRREZ, M. (1996). Educación familiar y socialización de los hijos. Barcelona: Idea Books. MUSITU, G. Y PONS, J. (2010). Adolescencia y alcohol: buscando significados en la persona, la familia y la sociedad. En. J. Elzo, Hablemos de alcohol (pp.137‐170). Madrid: Entimema. NARDONE, G., GIANNOTTI, E. Y ROCCHI, R. (2003). Modelos de familia. Conocer y resolver los problemas entre padres e hijos. Barcelona: Herder. NAVARRO, I., MUSITU, G. Y HERRERO, J. (2007). Familias y Problemas. Madrid: Síntesis. NICKLES,  E.  Y  ASHCRAFT,  L.  (1981).  The  coming matriarchy:  How  women  will  gain  the balance of power. New York: Seaview Books. NOTÓ, C. Y DOLORS, M.  (2002). La  relación de  los centros de Secundaria con  las  familias. Aula de Innovación Educativa, 108, 34‐37. NYE, F.I., BAHR, S., CARLSON, J.E., GECAS, V., MCLAUGHLIN, S. Y SLOCUM, W.L.  (1976). Role structure and analysis of the family. Beverly Hills: Sage. OLIVA, A. Y PALACIOS, J. (1998). Familia y escuela: padres y profesores. En M.J. Rodrigo y J. Palacios (Eds.), Familia y desarrollo humano (pp. 333‐349). Madrid: Alianza Editorial. OLIVA,  A.  Y  PARRA,  A.  (2004).  Contexto  familiar  y  desarrollo  psicológico  durante  la adolescencia. En E. Arranz (Ed.), Familia y desarrollo psicológico. Madrid: Prentice Hall. ORIZO, F.A. (1996). Sistemas de valores en la España de los 90. Madrid: Siglo XXI. ORIZO,  F.A.  Y  ELZO,  J.  (2000).  España  2000,  entre  el  localismo  y  la  globalidad. Madrid: Fundación Santa María y Universidad de Deusto. OTERO‐LÓPEZ,  J.M.  (2001).  Consumo  de  drogas  y  comportamientos  delictivos  en  la adolescencia. En C. Saldaña  (Dir.), Detección  y prevención  en  el  aula de  los problemas del adolescente (pp.179‐212). Madrid: Pirámide. PATERNA, C., MARTÍNEZ, M.C. Y VERA, J.J. (2003). Psicología social. Madrid: Pirámide. PATTERSON, G.R. (1997). Performance models for parenting: a social interaction perspective. En J.E. Grusec y L. Kuczynski (Eds.), Parenting and children’s internalization of values (pp. 193‐226). New York: John Wiley & Sons. PICHARDO, M.C.  (1999).  Influencia de  los estilos educativos de  los padres y del clima social familiar en la adolescencia temprana y media. Tesis Doctoral. Universidad de Granada. Dirs.: Eduardo Fernández y Miguel Moreno. PINTO, V. Y SORRIBES, S. (1996). El aula como contexto social:  las relaciones entre  iguales. En R.A. Clemente y C. Hernández, Contextos de desarrollo psicológico y educación (pp. 233‐237). Málaga:Aljibe. RAMÍREZ, M. (2003). Cuando los padres se separan. Madrid: Biblioteca Nueva. 

Page 14: 03MSEC. Sociedad, familia y educacion - · PDF file1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales. ... De este modo, se dirige a la evaluación de competencias. De

   

14  

Guía didáctica Sociedad, familia y educación 

Máster U. en Formación del Profesorado 

REDDING,  S.  (1991).  Alliance  for  achievement:  An  action  plan  for  educators  and  parents. International Journal of Educational Research, 15, 147‐162. RIBES,  C.  (2002).  Dos  contextos  educativos:  familias  y  profesionales.  Aula  de  Innovación Educativa, 108, 24‐28. RODRIGO, M.J. Y TRIANA, B. (1996). Parental beliefs about child development and parental inferences  about  actions  during  child‐rearing  episodes.  European  Journal  of  Psychology  of Education, 11(1), 55‐78. ROJAS MARCOS, L. (1994). La pareja rota. Madrid: Espasa Calpe. ROKEACH, M. (1973). The nature of human values. New York: Free Press. ROS, M.  (1989). La percepción de  la  interacción  y el  juego de  las expectativas. En C. Huici (Dir.), Estructura y procesos de grupo, 2. Madrid: UNED. ROSENTHAL, R. Y JACOBSON, L. (1968). Pygmalion  in the classroom: teacher expectations and pupils intellectual development. New York: Holt, Rinehart y Winston. Asignatura: Sociedad, familia y educación. ROSENTHAL, R. Y JACOBSON, L. (1980). Pygmalion en la escuela. Expectativas del maestro y desarrollo intelectual del alumno. Madrid: Marova. RUIZ, C., CEREZO,  F. Y ESTEBAN, M.  (1998). El  aula, marco  institucional de  socialización, interacción e  INTEGRACIÓN. EN F. CEREZO  (ED.), CONDUCTAS AGRESIVAS EN LA EDAD ESCOLAR (PP. 69‐83). MADRID: PIRÁMIDE. SCHWARTZ, S. (1995). Aprendizaje activo. Madrid: Narcea. SIMÓN,  M.  I.  (2000).  El  concepto  de  familia:  una  perspectiva  socioconstructivista.  Tesis Doctoral. Universidad de La Laguna. Dir.: Beatriz Triana. SORRIBES,  S.  (2002).  La  percepción  parental  y  filial  de  las  técnicas  disciplinares  y  su generalización a  las  relaciones entre  iguales. Tesis Doctoral. Universidad de Castellón de  la Plana. Dirs.: Rosa Ana Clemente y Francisco Juan García. STEINBERG, L.  (1990).  Interdependence  in  the  family: Autonomy,  conflict, and harmony  in the parentadolescent relationship. En S.S. Feldman y G.L. Elliott (Eds.), At the Threshold: The developing adolescent (pp. 255‐276). Cambridge, MA: Harvard University Press. STEINBERG, L. Y SILK, J. (2002). Parenting adolescents. En M. Bornstein (Ed.), Handbook of parenting, 1. Children and pare‐ting. Mahwah Erlbaum. STEINBERG, L., MOUNTS, N., LAMBORN, S.D. Y DORNBUSCH, S.M.  (1991). Authoritative parenting and adolescent adjustment across varied ecological niches. Journal of Research on Adolescence, 1, 19‐36. STONE, C.P. (1977). Personal acts. Symbolic Interaction, 1, 2‐19. TRIANES, M.V. (2000). La violencia en contextos escolares. Málaga: Aljibe. VILA, I. (1998). Familia, escuela y comunidad. Barcelona: Horsori. VILLAS‐BOAS, M.A.  (2001).  Escola  e  familia. Uma  relação  produtiva  de  aprendizagem  em sociedades multiculturais. Lisboa: Escola superior de Educação João de Deus. WOLFRADT,  U.,  HEMPEL,  S.  Y  MILES,  J.N.  (2003).  Perceived  parenting  styles, despersonalization, anxiety and doping behaviors  in adolescents. Personality and  Individual Differences, 34, 521‐532. WORSLEY, P. (1977). Introducing sociology. Harmondsworth: Penguin. YOUNISS, J. (1994). Rearing children for society. En J. Smetana (Ed.), New directions for child development, vol. 66. Beliefs about parenting: origins and developmental  implications (pags 37‐50). San Francisco: Jossey Bass.  BIBLIOGRAFIA INDISPENSABLE GARCÍA  BACETE,  F.J.  (2003).  Las  relaciones  escuela‐familia:  un  reto  educativo.  Infancia  y Aprendizaje, 26 (4), 425‐437. 

Page 15: 03MSEC. Sociedad, familia y educacion - · PDF file1.3.‐ Apoyo y control: los estilos y prácticas parentales. ... De este modo, se dirige a la evaluación de competencias. De

   

15  

Guía didáctica Sociedad, familia y educación 

Máster U. en Formación del Profesorado 

GARCÍA BACETE, F.J. Y MARTÍNEZ GONZÁLEZ, R.A.  (2006). La  relación  entre  los  centros escolares, las familias y los entornos comunitarios como factor de calidad de la educación de menores y adultos. Cultura y Educación, 18 (3‐4), 213‐218. MUSITU, G. Y CAVA, M.J. (2001). Familia y educación. Barcelona: Octaedro MUSITU,  G.,ESTEVEZ,  E.,  JIMENEZ,  T.  (2009).  Relaciones  familiares.  Fundación  Familia. Editorial Cinca. Madrid. REY,  R.  (2006).  Relaciones  familia‐escuela:  Encuentros  y  tensiones.  En  M.I.  Alvarez  y  A. Berástegui (Coords.) Educación y Familia: La educación familiar en un mundo en cambio (139‐249). Madrid: servicio de Publicaciones de la Universidad de Comillas.  WEBS DE INTERÉS www.uv.es/lisis Esta  es  la  página  web  del  Grupo  Lisis  de  investigación,  compuesto  por  un  equipo  de psicólogos, docentes e investigadores sociales, que desarrollan su actividad profesional desde diversos  centros  y  universidades  españolas  y  latinoamericanas.  El  interés  principal  de  este grupo de  investigadores  se centra en el análisis y comprensión de  los  factores  relacionados con  el  ajuste  psicosocial,  desde  la  perspectiva  del  modelo  ecológico  y  siguiendo  los planteamientos de la teoría del empowerment. En  la  página  web  se  recogen  numerosas  aportaciones  científicas,  como  tesis  doctorales, contribuciones a congresos, publicaciones en revistas de impacto, así como una síntesis de los proyectos de investigación elaborados por el grupo en el marco de los programas nacionales competitivos  de  I+D+I.  En  estos  proyectos  de  investigación  el  objetivo  principal  es  la potenciación (empowerment)  de  los  individuos  y  grupos,  bajo  la  premisa  ecológica  de  influencia mutua entre contextos.  http://revista.universidaddepadres.es/ Es una web muy  interesante en  la que se  tratan aspectos  relacionados con  la  formación de padres y con los objetivos de la educación en nuestros días. Es muy interesante la revista on‐line.. http://www.consumer.es/web/es/educacion El  interés  de  esta WEB  radica  en  que  está  permanentemente  informando  respecto  de  la relación familia‐escuela. Genera debates y publica periódicamente un boletín on‐line. Interesante.  INFORMES Y COLECCIONES INTERESANTES *Fundación  Hogar  del  Empleado  (FUHEM),  en  su  colección  DEBATE  EDUCATIVO,  en colaboración con el Instituto IDEA. Fuhem (2004). Opinión de los profesores sobre la calidad de la educación. Asignatura: Sociedad, familia y educación. Fuhem (2005). La opinión de las familias sobre la calidad de la educación. Fuhem (2006). La opinión de los alumnos sobre la calidad de la educación. *Conversaciones Pedagógicas de la Fundación Santa María (SM) Garreta, J. (2006), ed.). La relación familia‐escuela: una cuestión pendiente. Lleida: Universitat de Lleida y Fundación Santa María. Benso, C, y Pereira, C. (2007, coord.). familia y Escuela: el reto de educar en el siglo XXI. Vigo: Universidad de Vigo y Fundaci`ón Santa María. *Monográfico.  Familias,  escuela  y  comunidad,  factores  de  calidad  educativa,  en  Cultura  y Educación, coordinado por García Bacete y Martínez González (2006).