13/06/2017

Dice no a la rebaja fiscal que pideel sector y pone en duda lasp6rdidas de las que se quejan

Nadal, el nuevo

PIO

SECCIÓN:

E.G.M.:

O.J.D.:

FRECUENCIA:

ÁREA:

TARIFA:

PÁGINAS:

PAÍS:

PORTADA

35000

Semanal

1244 CM² - 110%

4950 €

1,10

España

12 Junio, 2017

P.3

10 12 al 18 de junio de 2017

■ Nuria Díaz

Se avecina una nueva tensión en elsector energético. El lobby nuclearconfiaba en que, reuniones median-te, el ministerio de Energía se avi-niera a estudiar algún tipo de com-pensación para el sector que, ase-guran, soporta una carga fiscal quese come prácticamente la mitad desu facturación. De hecho, el presi-dente del Foro Nuclear, IgnacioAraluce, aunque sin concretar niponerles fecha ni hora, había seña-lado que “entiendo, que en el mar-co de la negociación de la nueva leyeléctrica, que creemos que verá laluz en verano del año que viene,existen esos contactos”. Pues silos ha habido, de poco han servidoa tenor de la contundente respues-ta que daba el ministro Álvaro Nadalen un encuentro informativo orga-nizado por la Asociación de Perio-distas de Información Económica(APIE). “No”-era el rotundo mono-sílabo con el que el ministro echa-ba un jarro de agua fría al sector,para después, incluso, poner enduda los datos económicos queofrecen y hacer suya la terminólo-ga económica que utilizan losdetractores del MW nuclear.

Beneficios ‘caidos del cielo’“No vamos a reducir la carga fiscala los operadores nucleares. Los‘beneficios caídos del cielo’ sonexcesivos”. Este símil meteorológi-co -windfall profits en inglés-, hacealusión a las ganancias que obtie-nen las eléctricas con determinadastecnologías con menores costesvariables, por estar más amortiza-das las centrales, como hidroeléc-tricas o nucleares.

“Tengo la sensación de que sonmás rentables de lo que estándiciendo, pero su obligación esdecir que pierden, a ver si bajan losimpuestos", afirmó Nadal. El minis-tro subrayó que se trata de "una

lucha de credibilidad", ya que mien-tras dicen que pierden "repartendividendos". "Siempre van a decirque pierden, es su obligación. Es laobligación del sector buscar lamejor manera posible para ellos",dijo.

Elevando el tono de la críticaseñaló incluso que “existe mucha"ingeniería contable" respecto a lascuentas del negocio nuclear de lasempresas. Y explicaba así su ase-veración. "Lo que digo es que losresultados operativos son positivos;ahora, cómo calculo las amortiza-ciones, los costes financieros, deeso depende lo que diga que ganoo pierdo... Todo esto es muy discu-tible", añadió al respecto. De hecho,señaló que existe una empresa, enreferencia a Iberdrola, que "hablade una manera, pero otras no"."Unas han acortado en su balancela vida útil y han acortado el valorde la inversión y otras han hecho lo

contrario y necesitan la prolonga-ción de su vida útil para cumplir conlo que está establecido en su balan-ce. Hay mucha ingeniería contableen estas historias", recalcó. “Nun-ca me han venido con las cuentasbien hechas”-concluyó.

Las cuentas que el sector haceson las siguientes: el 42% de losingresos de las centrales se desti-na a pagar impuestos. En el casode algunas unidades nucleares sesupera el 50%. “Eso es una barba-ridad. Tiene que modificarse esa

situación”, ha denunciado el presi-dente de la patronal. En el marco dela reforma eléctrica, el Gobierno creóen 2012 nuevos impuestos para gra-var los residuos radiactivos y el com-bustible nuclear. Nuevos tributosque se suman a las tasas que paganlas centrales al fondo para gestio-nar a largo plazo los residuos nucle-ares y el desmantelamiento de lasplantas, y a las tasas específicascreadas por algunas comunidadesautónomas.

Otros incentivossobre la mesa¿Tras la negativa de Nadal, el sec-tor intentara otra cosa?. Parece quesí. El sector ya venía pidiendo en lasúltimas semanas, al margen de unarebaja fiscal, algún tipo de compen-sación que les ayude a ser viables.Hace solo unos días, en la presen-tación de los resultados del sector,el Foro Nuclear, su presidente Igna-

cio Araluce, señalaba que el sectorle estaba planteando al gobiernouna mejora de su retribución, ya fue-ra mediante la rebaja fiscal antescitada, o con una especie de primapara compensar que sus centralessiempre están disponibles paragenerar electricidad. “La energía derespaldo habrá que retribuirla dealguna manera, que las centralesestén disponibles siempre habrá quepagarlo de alguna forma”, subraya-ba Araluce. Lo cierto es que estetipo de compensación ya existe. Sellama ‘pagos por capacidad’ y es lo

que cobran las centrales de gasnatural o ciclo combinado, altamen-te infrautilizadas, pero que debenmantenerse abiertas para poderentrar a verter energía en el sistemaen caso de incidencia o urgencia.Otra vía posible –señalan fuentesdel sector- seria aplicar compensa-ciones directas por “las inversionesque se hacen constantemente enlas centrales”. Sin la rebaja deimpuestos y/o sin una retribuciónmayor por su actividad el sector sos-tiene que su rentabilidad futura esinviable y, con ello, algunas compa-ñías pueden acabar optando por elcierre de las centrales. “Si los núme-ros no salen se puede aguantar fun-cionando un tiempo, pero no es sos-tenible a largo plazo”, ha advertidoAraluce. “Dependiendo del marcoregulador que apruebe el Gobiernolas empresas decidirán hacia unlado o hacia el otro”.

Las empresas mantienenel pulsoEl pulso está servido. Iberdrola, porejemplo lleva tiempo amenazandocon cerrar Garoña, pese a que lehan dado permiso para reabrirla,porque -señala su presidente Igna-cio Galán “no es viable”. En su últi-ma junta de accionistas, Galánanunciaba su intención de cerrardefinitivamente la central burgale-sa, en la que posee el 50% de par-ticipación a través de la empresaNuclenor. En respuesta a las pre-guntas que recibió de algunos accio-nistas, Galán se remitió a las pala-bras del presidente de Nuclenor,quien dijo que la reapertura de lacentral, que lleva cuatro años para-da, "es económicamente inviable",arrastrando ya varios ejercicios conpérdidas muy cuantiosas. "Por eso",añadió, "hemos pedido a nuestrosocio en Nuclenor -Endesa, tiene elotro 50%- "el desistimiento de laexplotación de la solicitud de explo-tación de la planta que en su díahicimos". Endesa, se ha mostradomás cauta y ha decidido esperar aque el Gobierno se pronuncie sobresu próxima reforma energética.

Nadal indicó que las empresasestán en su derecho de "presionaral Gobierno", pero subrayó que loque a él le interesa es el precio finalde la electricidad. "Vamos a teneresta tensión. A ellos les gustaría elprecio más caro y a mí lo contrario.En otras cosas nos vamos a ponerde acuerdo, pero en esto es difícil",dijo.

Además, aseguró que el 'mix'energético debe fijarlo la políticapública y, "a partir de ahí, que lasempresas fijen sus estrategias".

"Las decisiones de política ener-gética se toman "por interés general,no por presión de nadie", advirtió.

El ministro de Energía, Álvaro Nadal, poco ‘renovable’ porlo común, ha sacado a relucir otra faceta energética: losnucleares tampoco lo acaban de convencer. Si bien reco-noce su necesidad en el mix energético, no parece quevaya a ponérselo fácil a las empresas, que llevan sema-nas pidiendo una rebaja fiscal para seguir operando lascentrales. “No”, ha sido la contundente respuesta del

ministro que, además, ha puesto en duda las pérdidasde las que las que se quejan para pedir menos impues-tos. “Hay mucha ingeniería contable”–ha denunciado–.En cualquier caso, el sector se reafirma en que la pre-sión fiscal se come casi la mitad de los ingresos y quesu viabilidad, si no es vía bajada de impuestos, tendráque asegurarse con primas o incentivos.

Dice no a la rebaja fiscal que pide el sector para seguir operando las centralesy pone en duda las pérdidas de las que se quejan

Nadal, el nuevo antinuclear

EMPRESAS

“Tengo la sensación deque son más rentables delo que están diciendo,pero su obligación esdecir que pierden, a ver sibajan los impuestos”,afirma Nadal

Otra vía posible –señalanfuentes del sector– seríaaplicar pagos porcapacidad como a lasgasistas ocompensaciones directaspor “las inversiones quese hacen constantementeen las centrales”El ministro de Energía, Álvaro Nadal, mantiene un pulso con los nucleares a cuenta de los impuestos que paga el sector.

■ Hace solo unos días elpleno del Consejo deSeguridad Nuclear(CSN) daba el vistobueno por el trámite deurgencia a la propuestadel Ministerio deEnergía de reformar laslicencias vigencias detodas las centralesnucleares de Españapara dar más tiempo alas eléctricas para quedecidan si piden larenovación de lasautorizaciones. Elcambio se ha tenidoque tramitar a toda la

prisa, ya que tenía ueestar vigente antes delpasado 8 de junio, quees cuando expiraba elplazo para que losdueños de la central deAlmaraz (Iberdrola,Endesa y Gas Natural)inicien el proceso parasu ampliación.En sus últimasdeclaraciones públicas,Ignacio Galán ya habiapedido que se leconcediera más tiempopara decidir el futuro desus centrales. Supetición se basaba en

la pérdida derentabilidad de estenegocio debido, segúnla eléctrica, a lascargas impositivas conlas que se ha gravadoen los últimos años aeste sector.La norma vigenteestablece que, tresaños antes de quecaduque la licencia deuna central, elpropietario debe pedirformalmente la solicitudde renovación.Iberdrola pedía en unescrito dirigido al

ministro Álvaro Nadalque ese plazo seredujera a un año antesde la fecha decaducidad. Nadal, proponedirectamente eliminarese plazo y dejarlo sindeterminar,vinculándolo a laplanificación del mix (esdecir, el reparto delpeso que tendrá cadatipo de energía–nuclear, renovables,gas natural, carbón…-en la generación deelectricidad).

Pequeña victoria de Iberdrola y Endesa: mástiempo para decidir

F. MORENO

SECCIÓN:

E.G.M.:

O.J.D.:

FRECUENCIA:

ÁREA:

TARIFA:

PÁGINAS:

PAÍS:

PORTADA

35000

Semanal

1244 CM² - 110%

4950 €

1,10

España

12 Junio, 2017

P.4

Los nuc|eareshacen pifia conlos renovablesfrente alcarb6nEl presidente del Fore Nuclear,Ignacio Araluce, tiene clam qui6ndebe quedarse en el mercadoel6ctrico: renovables y nucleares.Si bien su discurso acab6achacando alas e61icas que hanprovocado un megavatio muybarato per el que tedos cobranpoco, comenz6 echando cuentasy sefialando que "las e61icas Iohart hecho muy bien, han hechosus deberes, son muy rentables ysin duda deben ser las que sequeden con 60 terawatios de los100 que deben reducir last6rmicas su producci6n parapoder cumplir con los objetivosde generaci6n limpia marcadosper Europa. ExtraSas alianzas enel sector el6ctrico.

SECCIÓN:

E.G.M.:

O.J.D.:

FRECUENCIA:

ÁREA:

TARIFA:

PÁGINAS:

PAÍS:

CONFIDENCIAS

35000

Semanal

113 CM² - 10%

450 €

3

España

12 Junio, 2017

P.5

R. E. M. MADRID.

Iberdrola ha perdido 309 millones con el negocio nuclear en España en el último año, tal y como demues-tran sus estados financieros audi-tados por EY. Desde su constitu-

ción a finales de 2012, la filial nu-clear de Iberdrola perdió 232,6 mi-llones en 2013, en 2014 los núme-ros rojos fueron de 311,39 millones, en 2015 de 221,78 millones y el pa-sado ejercicio de 309,3 millones.

Según las cuentas correspondien-tes a 2016, Iberdrola Generación Nuclear obtuvo unos ingresos de 950,58 millones, un 18 por ciento menos que el año anterior.

De esta cifra, el 42 por ciento se destinó al pago de impuestos y ta-

sas, que representaron casi 396 mi-llones. De este importe, 174 millo-nes de euros correspondieron a la tasa Enresa, 134 millones de euros al impuesto sobre residuos, 67 mi-llones al impuesto sobre produc-ción y 51 millones a ecotasas.

Iberdrola Generación Nuclear subraya que en 2016 y 2015 tuvo pérdidas debido “principalmente a que el descenso de los precios de mercado en dichos ejercicios ha he-cho imposible absorber la carga fis-

cal que soporta la actividad de ge-neración nuclear”, que se vio incre-mentada desde 2013 con la refor-ma eléctrica que impuso un grava-men del 7 por ciento a la genera-ción eléctrica e impuestos a los residuos y el combustible nuclear.

Iberdrola tiene participación en las centrales nucleares de Cofren-tes (100%), Almaraz I (53%), Alma-raz II (53%), Trillo (49%), Vande-llós II (28%) y Asco II (15%), ade-más de en Santa María de Garoña,

donde es copropietario con Ende-sa, a la que propuso en el consejo de la sociedad Nuclenor -que os-tenta la titularidad de la central- desistir de la solicitud de renova-ción de la planta, que supondría el cese definitivo de la instalación.

El ministro de Energía, Álvaro Nadal, aseguró que “las nucleares ganan más de lo que dicen” en una jornada organizada por la Apie ade-más de asegurar que practicaban la “ingeniería contable”.

Iberdrola pierde 309 millones en su negocio nuclearÁlvaro Nadal habla de “ingeniería contable” en las cuentas nucleares

SECCIÓN:

E.G.M.:

O.J.D.:

FRECUENCIA:

ÁREA:

TARIFA:

PÁGINAS:

PAÍS:

EMPRESAS

52000

13847

Lunes a sábados

174 CM² - 17%

2252 €

14

España

13 Junio, 2017

P.10

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea debe decidir si el impuesto del 7% a la generación para acabar con el déficit de tarifa en España es o no legal PÁG. 12

EL SUPREMO CUESTIONA LA REFORMA ENERGÉTICA

ISTOCK

SECCIÓN:

E.G.M.:

O.J.D.:

FRECUENCIA:

ÁREA:

TARIFA:

PÁGINAS:

PAÍS:

PORTADA

52000

13847

Lunes a sábados

1005 CM² - 98%

14284 €

1,12

España

13 Junio, 2017

P.11

Rubén Esteller MADRID.

El Tribunal Supremo ha decidido plantear una cuestion prejudicial ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas para que valore la legalidad de los impues-tos creados en la reforma eléctrica para acabar con el déficit de tarifa. Concretamente, el TJUE tendrá que pronunciarse sobre el impues-to del 7 por ciento a la generación (IVPEE) y sobre las tasas de resi-duos nucleares.

En la cuestión que se enviará a Luxemburgo, y que ahora se en-cuentra en periodo de alegaciones, se planteará la presunta calificación del impuesto como un impuesto di-recto y, en consecuencia, sobre la adecuación del régimen aplicable al impuesto sobre el valor de la pro-ducción de la energía eléctrica a la Directiva 2008/118/CE relativa al régimen general de los impuestos especiales.

De este modo, el Supremo sigue la recomendación del Tribunal Constitucional, que le devolvió la causa sin pronunciarse al conside-rar que primero se debía discernir la adecuación de la Ley 15/2012 con el derecho comunitario.

Una reciente doctrina del Cons-titucional señala que debe plantear-se primero esta cuestión prejudi-cial y, solo cuando haya quedado descartada la incompatibilidad de la norma nacional con el derecho comunitario, cabría plantear cues-tión de inconstitucionalidad.

Otra de las claves será saber si es-tas medidas dificultan el desarro-llo de las renovables en España. Re-cientemente, la abogada general del TJUE consideró que el canon eóli-co de Castilla-La Mancha -que su-pone 15 millones- no afectaba al de-sarrollo de estas tecnologías, pero calificó de “lamentable” su crea-ción, al tiempo que indicaba que el gravamen controvertido infringiría el artículo 3, apartados 1 y 2, de la Directiva 2009/28 si tuviera como consecuencia que España no pu-diera alcanzar las cuotas de ener-gías renovables exigidas.

Finalidad ambiental El Tribunal europeo, por lo tanto, deberá pronunciarse sobre el espi-noso asunto de la legalidad de es-tos impuestos, que recaudan del or-den de 1.900 millones anuales pa-ra evitar la aparición del déficit de tarifa. En 2013 se recaudó 1.261 mi-llones por el impuesto de genera-

Fachada del Tribunal Supremo F. VILLAR

La CNMC logra que el Supremo anule una norma de distribución

Comité de Expertos sobre la re-forma del sistema tributario espa-ñol», de febrero del 2014, encarga-do por el Ministerio de Economía ya criticaba su carácter falsamente ambiental.

El Supremo recibió cuatro recur-sos de Iberdrola, Endesa y la patro-nal Unesa, –dos sobre el 7 por cien-to y dos sobre los impuestos nu-cleares– y decidió elevar al TC sen-das cuestiones de constitucionalidad.

El Supremo considera llamativo que no haya ninguna exención par-cial ni bonificación para los produc-tores cuyo uso de las redes sea mí-nimo o que la base imponible no tenga variables con incidencia am-biental.

Ingresos indebidos Recurrir al Tribunal europeo pue-de derivar en la anulación de los tri-butos, porque es un caso muy simi-lar al del céntimo sanitario, que la Corte europea rechazó y que forzó al Gobierno a devolver unos 5.000 millones de euros.

Al igual que ocurrió con el cénti-mo sanitario o como está pasando ahora con su heredero, el tramo au-tonómico, cada productor debe ini-ciar un procedimiento de devolu-ción de ingresos indebidos contra la

autoliquidación del impuesto de ca-da año (2013 a 2016) mediante las solicitudes de rectificación de todas las autoliquidaciones del Modelo 583 presentadas, impugnándolas y soli-citando la devolución de los ingre-sos más los intereses de demora.

A medida que las solicitudes de rectificación sean desestimadas, hay que presentar el correspon-diente recurso de reposición pri-mero y la reclamación económico administrativa posteriormente ya que exclusivamente pueden recu-perar el dinero los obligados tribu-tarios que mantengan un recurso vivo contra la procedencia del tri-buto en el momento de la senten-cia que puede anularlo, tal y como han indicado en diversos informes los despachos Gómez Acebo & Pombo o Cuatrecasas.

ción y 309 millones por los nuclea-res; en 2014 se ingresaron un total de 1.459 millones y 166 millones, en 2015 se tributaron 1.605 millones por la generación y 259 millones por los residuos nucleares y en 2016 fueron 1.642 millones en genera-ción y 249,4 millones en las cargas nucleares, es decir, en total, 6.950 millones sin tener en cuenta la par-te correspondiente a este ejercicio.

El Tribunal Supremo ya asegu-raba cuando envió el asunto al Cons-titucional que se suscitan “serias dudas sobre la finalidad medioam-biental del IVPEE”.

El Alto tribunal añade que “cuan-do se analiza la estructura del tri-buto se comprueba que [...] ningu-no de sus elementos configurado-res se pone al servicio de tal objeti-vo» y de hecho, el «Informe del

El Tribunal Supremo ha dado la razón a la Comisión Nacional de Mercados y Competencia que presentó un recurso contra el Real decreto 1048/2013 por el que se establece la metodología para el cálculo de la retribución de la actividad de distribución de energía eléctrica. En la sentencia de la Sala de lo Contencioso Ad-ministrativo, el Alto tribunal de-clara el apartado 3 del artículo 25 nulo en el inciso que dispone que el distribuidor deberá pre-sentar al solicitante “un presu-puesto económico” sobre el pro-

yecto recogido en el pliego de condiciones técnicas. La disposición impugnada intro-duce una restricción a la compe-tencia consistente en la remisión del primer presupuesto para la ejecución de la instalación con-templada, diferenciando entre las actividades reservadas y las no reservadas. Con esta medida, se introducía un mecanismo para establecer precios de referencia que podía servir en la renegociación con el instalador lo que afectaba a un mercado liberalizado.

El Constitucional pidió que primero se resolviera la compatibilidad con la norma europea

El Tribunal de Luxemburgo juzgará los impuestos de la reforma eléctricaEl Supremo ultima ya la recepción de alegaciones para iniciar la cuestión prejudicial

El impuesto del 7% y las tasas nucleares ya recaudaron 6.950 millones de euros hasta 2016

SECCIÓN:

E.G.M.:

O.J.D.:

FRECUENCIA:

ÁREA:

TARIFA:

PÁGINAS:

PAÍS:

PORTADA

52000

13847

Lunes a sábados

1005 CM² - 98%

14284 €

1,12

España

13 Junio, 2017

P.12

SECCIÓN:

E.G.M.:

O.J.D.:

FRECUENCIA:

ÁREA:

TARIFA:

PÁGINAS:

PAÍS:

PORTADA

37000

23266

Lunes a sábados

996 CM² - 83%

12649 €

1,19

España

13 Junio, 2017

P.13

SECCIÓN:

E.G.M.:

O.J.D.:

FRECUENCIA:

ÁREA:

TARIFA:

PÁGINAS:

PAÍS:

PORTADA

37000

23266

Lunes a sábados

996 CM² - 83%

12649 €

1,19

España

13 Junio, 2017

P.14

Nadal amenaza a la UE con frenar las renovables si nopone fin al aislamiento eléctrico de EspañaNadal amenaza a la UE con frenar las renovables si no pone fin al aislamiento eléctrico de España : El Gobierno parecedispuesto a negociar duro con la Comisión Europea los términos de la futura Unión Energética continental. El granobjetivo españ...

Pulse aquí para acceder a la versión online12 Junio, 2017

@ ELINDEPENDIENTE.CO...-TMV:

-TVD:

-UUM:

TARIFA:

PAÍS:

URL:

-

España

PDF de la noticia sujeto a copyright. Versión online aquí

P.15

CSN remite servicios mínimos a normas de cada centraltarraconense en huelgaCSN remite servicios mínimos a normas de cada central tarraconense en huelga : Tarragona, 12 jun (EFECOM).- ElConsejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha informado al Ministerio de Energía de que los servicios mínimos de la huelgaconvocada mañana en l...

Pulse aquí para acceder a la versión online12 Junio, 2017

5.28 minTMV:

1937600TVD:

10368000UUM: www.elconfidencial.com

TARIFA:

PAÍS:

URL:

19376 €

España

PDF de la noticia sujeto a copyright. Versión online aquí

P.16

10 | Diario del AltoAragón — Martes, 13 de junio de 2017

Aragón:

Participantes en el acto de presentación del futuro parque de Dinópolis, ayer en Teruel.

c Supondrá una inversión de 24 millones para mejorar sus servicios actuales. c Incorporará espacios temáticos vinculados al agua, la tierra y el aire.

S.E.

TERUEL.- El parque paleontológi-co de Teruel Dinópolis se am-pliará en tres fases con una in-versión de 24 millones de euros que servirá para mejorar los servicios actuales e incorpora-rá espacios temáticos vincula-dos al agua, la tierra y el aire, manteniendo la combinación de ciencia y ocio.

Los detalles de futuro del par-que turolense fueron presenta-dos ayer en un acto en Teruel, al que asistieron representantes de toda la sociedad turolense, y en el que los responsables del proyecto desglosaron las inver-siones principales que plantean.

Así, además de la mejora de los servicios actuales, el plan contempla poner en marcha tres nuevas zonas temáticas de-dicadas a recrear la vida en la tierra, el agua y el aire prehistó-ricos, en espacios que combi-nan, como es norma en este par-que, la divulgación científica con el ocio.

El acto estuvo presidido por el presidente de Aragón, Javier Lambán, que calificó la idea de Dinópolis como “sencillamente genial” y una muestra de “solu-ción concreta” contra la despo-blación. El presidente mostró su “complicidad” con el desa-

El parque de Dinópolis anuncia que se ampliará en tres fases

rrollo de estas inversiones por-que, a pesar del dinero que su-pone, el esfuerzo económico “no es solo asumible sino reco-mendable acometer” teniendo en cuenta el retorno económi-co.

Para el desarrollo del plan, del que no se han dado plazos, habrá que contar con el apoyo de todas las administraciones,

tal y como destacó en su inter-vención la consejera de Educa-ción, Cultura y Deporte del eje-cutivo aragonés, Mayte Pérez.

Recalcó la importancia de es-te “proyecto estratégico” para Teruel, ya que por cada euro in-vertido en el parque revierten cuatro a la sociedad, y resaltó la cifra de 2,6 millones de perso-nas que han pasado por las ins-

talaciones desde su apertura ha-ce 16 años. “No hay un parque temático en España que multi-plique por cuatro o por cinco la población de la ciudad” como es el caso de Teruel, y añadió que el éxito de este proyecto está en el empuje de los partidos políticos que han estado en las institucio-nes, independientemente del color político. � EFE

Es “muy necesaria” la visión de futuro en el PSOELa exministra socialista habló ayer de un cambio de modelo del partido para asumir un nuevo proyecto político.

ZARAGOZA.- La exministra socia-lista Cristina Narbona, quien ha sido propuesta para presidir el PSOE, afirmó ayer que su forma-ción está en un momento en el que es “muy necesaria” la “gene-rosidad” y la “visión de futuro”, para asumir un nuevo proyecto político y un cambio de modelo de partido.

En declaraciones a los medios, antes de impartir una conferen-cia sobre Derecho Ambiental en el Colegio de Abogados de Zara-goza, Narbona explicó que en el PSOE no sobra nadie que acepte los resultados “del voto mayori-tario de los militantes”. “Vengan

de donde vengan, los militantes que quieran colaborar en ese cambio de modelo de partido y en ese cambio de proyecto polí-tico, en particular de política eco-nómica, son todos bienvenidos y necesarios”, manifestó. Narbona,

gano. “De hecho, he estado ins-talada en el ‘no es no’ durante bastante tiempo, porque quería seguir en el Consejo de Seguri-dad Nuclear”, comentó Narbona, quien señaló que, aunque legal-mente eran compatibles los dos cargos, consideró más apropia-do desde el punto de vista ético dedicarse solo a uno de ellos.

En este sentido, reconoció que las líneas de futuro que recoge el documento ‘Por una nueva so-cialdemocracia’, en cuya redac-ción colaboró, es lo que final-mente le llevó a aceptar la pro-puesta del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez.

Este documento incluye algo que para ella es “fundamental”, como es el cambio de paradigma económico y la necesidad de una transición ecológica de la econo-mía, donde las cuestiones am-bientales sean una seña de iden-tidad. � EFE

quien abandonará su puesto en el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para dedicarse al partido, recordó que para ella no ha sido “nada fácil” aceptar la propuesta de presidir el PSOE, porque que-ría seguir trabajando en este ór-

EFE

La exministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, durante la conferencia que impartió ayer en Zaragoza.

Tres heridos en dos accidentes de tráficoSe produjeron en los municipios de Épila y Torres Berrellén.

ZARAGOZA.- Una mujer resul-tó ayer herida grave en un ac-cidente de tráfico registrado en la AP-68, a la altura del municipio de Torres Berre-llén (Zaragoza), al chocar por alcance el turismo que con-ducía con un vehículo mili-tar. El accidente se produjo poco antes de las cuatro de la tarde a la altura del kilóme-tro 279,500, sentido Zarago-za, según informaron ayer fuentes de la Guardia Civil. La mujer fue trasladada al Hospital Miguel Servet de Zaragoza para ser atendida de las heridas.

Por otro lado, dos personas resultaron heridas de grave-dad en una colisión entre un turismo y un camión, en la A-121, a la altura del cruce al Santuario de Rodanas, en el término municipal zarago-zano de Épila. � EFE/E. P.

El PAR pide medidas para frenar el déficitTilda de ‘caos’ el estado de las cuentas de la Comunidad.

ZARAGOZA.- La diputada del PAR Elena Allué exigió ayer al Gobierno de Aragón medidas urgentes que paren “la san-gría y el caos presupuestario que a su juicio rigen las cuen-tas de la comunidad”. En una rueda de prensa, Allué alertó de los efectos que tendrá para Aragón el incumplimiento del objetivo del déficit en 2016 en Aragón (que ha sido del 1,1% cuando lo autorizado era un 0,7%) y la alarma creada por la Autoridad Indepen-diente de Responsabilidad Fiscal (Airef) sobre los eleva-dos riesgos que conlleva que Aragón incumpla en 2017 los objetivos de estabilidad pre-supuestaria, regla de gasto y cumplimiento del límite de deuda. El PAR insiste en que cumplir el objetivo de déficit “es una obligación y no una opción”. � EFE

SECCIÓN:

E.G.M.:

O.J.D.:

FRECUENCIA:

ÁREA:

TARIFA:

PÁGINAS:

PAÍS:

ARAGON

27000

4525

Diario

225 CM² - 25%

872 €

10

España

13 Junio, 2017

P.4

SECCIÓN:

E.G.M.:

O.J.D.:

FRECUENCIA:

ÁREA:

TARIFA:

PÁGINAS:

PAÍS:

LES ECHOS

Lunes a viernes

128 CM² - 13%

9295 €

17

Francia

12 Junio, 2017

P.18

Francia ratifica que cerrará varias centrales nuclearesFrancia ratifica que cerrará varias centrales nucleares : Este contenido es exclusivo para suscriptores Para acceder a loscontenidos de la edición impresa de elEconomista es necesario suscribirse. En caso de que usted ya se haya dado dealta, i...

Pulse aquí para acceder a la versión online13 Junio, 2017

2.99 minTMV:

754000TVD:

6205000UUM: www.eleconomista.es

TARIFA:

PAÍS:

URL:

7540 €

España

PDF de la noticia sujeto a copyright. Versión online aquí

P.3

MEDIO AMBIENTE

Francia anuncia que cerrará algunos reactores nucleares

EVA CANTÓNPARÍS

El nuevo ministro francés de Medio Ambiente, Nicolas Hulot, reiteró ayer que Francia pretende reducir a la mitad su consumo energético de aquí al 2050, como está previs-to en la ley de transición energética

París quiere reducir a la mitad el consumo energético en el 2050

aprobada por su predecesora, Ségo-lène Royal. «Vamos a cerrar algunos reactores nucleares y no será solo un paso simbólico», declaró Hulot a la prensa, según informa Reuters. El ministro no precisó ni el calendario ni el número de reactores. Hulot, que participaba en la re-unión de ministros de Medio Am-biente del G-7 en Bolonia (Italia), se-ñaló también que Francia quiere acelerar la lucha contra el cambio climático a pesar del revés que su-

pone la retirada de EEUU del Acuer-do de París en términos de financia-ción.

REDUCCIÓN DE EMISIONES DE GAS / «Pro-bablemente vamos a elevar nuestros propios objetivos de reducción de emisiones de gas. En todo caso, ace-lerarlos en el calendario», dijo. Para e paliar el agujero económico que dejará Washington, Hulot buscará nuevas formas de financiación. En-tre ellas, un impuesto sobre las tran-

sacciones financieras, un tema que sigue en punto muerto en las discu-siones entre socios de la UE. EEUU se comprometió, como el resto de firmantes del Acuerdo de París, a financiar la Convención del Clima de la ONU y a hacer una apor-tación de 3.000 millones de dólares al llamado Fondo Verde. Al rechazar el acuerdo internacional plantea un serio problema de financiación a los países más afectados por los efectos del cambio climático. No obstante, Hulot no quiso ce-der al catastrofismo, y ha subraya-do que el Acuerdo de París es irre-versible y el único marco jurídico de las negociaciones sobre el clima. «La economía baja en carbono, que será el modelo dominante, está en mar-cha y esta transición es irreversible», insistió. H33 La nuclear de Cattenom.

SECCIÓN:

E.G.M.:

O.J.D.:

FRECUENCIA:

ÁREA:

TARIFA:

PÁGINAS:

PAÍS:

SOCIEDAD

471000

79409

Diario

234 CM² - 22%

4332 €

36

España

13 Junio, 2017

P.5