WOS V SCOPUS EN COMUNICACIÓNSISTEMA DE ANÁLISIS Y PRIMEROS

RESULTADOS

L. Codina (UPF), R. Monistrol (UPF), S. Cortiñas (UPF), M. Pérez-Montoro (UB)

Congreso SEPBarcelona, UPF 2014

MOTIVACIÓN

Contribuir: A la diversidad en el campo de las bases de datos “de referencia” A fomentar el conocimiento de alternativas de igual rango académico Al reconocimiento del esfuerzo por incorporar a las humanidades y a la, así llamada, “ciencia

regional”

Iniciar una línea de análisis comparativos de bases de datos en el campo de la Comunicación

Presentar la primera versión de un sistema de análisis

Presentar primeros resultados

GUIÓN

Los actores: WoS, Scopus

El sistema de análisis

Resultados 2013 – Interfaz y sistema de búsqueda

Evolución 2013 – 2014 – Contenido global

Resultados 2014 – Búsquedas temáticas

Futuras líneas de trabajo

WEB OF SCIENCE (WOS)

Grupo Thomson Reuters (anteriormente, WoK; anteriormente ISI)

La base de datos multidisciplinar más importante del mundo

Productor de los principales índices científicos

Posición (casi) única en los procesos de legitimación de la ciencia

SCOPUS

Grupo Reed Elsevier

La editorial de libros y revistas científicas más importante del mundo

Primera (y única, por el momento) amenaza a la posición de privilegio de WoS

Primeros en apostar de forma decidida por: Publicaciones de Humanidades y Ciencias Sociales Ciencia regional (idiomas de interés científico, pero distintos del inglés)

SISTEMA DE ANÁLISIS

INDICADORES

La forma de operacionalizar el análisis: 32 indicadores en total

Ejemplo: Indicadores del Parámetro BúsquedaID

Indicador Puntuación

1¿Permite delimitar los ámbitos de búsqueda? 3

2¿Permite búsquedas parametrizadas? 3

3¿Se pueden realizar búsquedas mediante sintaxis booleana directa? 3

4¿Permite búsqueda booleana asistida? 3

5¿La búsqueda también se puede realizar en índices de revistas, autores, artículos, etc.?

1

6¿Se pueden delimitar intervalos temporales en la búsqueda? 1

7¿Ofrece recursos adicionales? 1

  Total 15

INDICADORES – EJEMPLO PÁGINA DE RESULTADOS

ID

Indicador Puntuación

08 ¿Permite especificar el número de resultados por página? 1

09 ¿Se posibilita la ordenación de resultados en función de diferentes variables? 1

10 ¿Es posible ordenar los resultados por los artículos más citados? 1

11 ¿Permite refinar los resultados mediante el uso de categorizaciones generadas a partir de los resultados?

3

12 ¿Permite crear un informe de citaciones de las palabras claves usadas en la búsqueda?

1

13 ¿Permite realizar exportaciones y otras operaciones con resultados seleccionados? 1

14 ¿El sistema permite acceder al historial de búsquedas y operar con conjuntos de resultados?

1

  Total 9

RESULTADOS 2013 – DIMENSIÓN FUNCIONESBase de datos Búsqueda Página de 

ResultadosModelo de Registro

Total

WoS 15 9 10 34

Scopus 13 8 10 31

EVOLUCIÓN RECIENTE Y VALORACIÓN Avances en las opciones búsqueda y la página de resultados, pero en ambos casos: Pobre experiencia de usuario Curvas de aprendizaje pronunciadas Carga cognitiva Opciones escasamente intuitivas Diseños incoherentes Interfaces pre-web En general: lejos de ser diseños centrados en el usuario

WOS – INTERFAZ DE CONSULTA

SCOPUS – INTERFAZ DE CONSULTA

WOS – PÁGINA DE RESULTADOS

SCOPUS – PÁGINA DE RESULTADOS

WOS - REGISTRO

SCOPUS - REGISTRO

IMPLICACIONES

Pérdida de eficiencia del investigador: Falsos negativos Falsos positivos

Incremento de tiempo: Aprendizaje Memorización

Errores

Desincentivación > “preferencia por la web”

EVOLUCIÓN CONTENIDOS 2013 – 2014 - WOS

ID Indicador Número

  2013 2014

23 Número total de revistas de ciencias sociales y humanidades 4.783 4.862

24 Número total de revistas del ámbito específico de la comunicación 74 76

25 Número total de ítems (artículos + comunicaciones) incluidos en la categoría Comunicación en 2014

103.609

EVOLUCIÓN CONTENIDOS 2013 – 2014 - SCOPUS

ID Indicador Número

  2013 2014

23 Número total de revistas de ciencias sociales y humanidades 5.300 7.000

24 Número total de revistas del ámbito específico de la comunicación 130 230

25 Número total de ítems (artículos + comunicaciones) incluidos en la categoría Comunicación en 2014

192.714

RESUMEN CONTENIDOS 2014Base de Datos Humanidades y Ciencias 

SocialesComunicación

WoS 4.862 76

Scopus 7.000 230

¿QUÉ IMPLICACIONES TIENE? - EJEMPLOS Un investigador interesado en la relación entre el periodismo y la web móvil: Ecuación de búsqueda: [journalism AND mobile]

O en el fenómeno de la convergencia Ecuación: [media convergence AND journalism]

O en los medios de comunicación de una comunidad autónoma: Ecuación: [madrid AND media]

O en los principales diarios nacionales Ecuación: [El Mundo AND El País AND La Vanguardia]

RESULTADOS ESPECÍFICOS 2014 – BÚSQUEDAS GENERALES

N. BDD  →Búsqueda ↓

WoS Scopus

1 Journalism AND mobile 33 53

2 Newspaper AND content analysis 575 691

3 Media convergence AND journalism 4 8

BÚSQUEDAS – [ANDALUSIA AND MEDIA]Wos Scopus

22 39

BÚSQUEDAS – [MADRID AND MEDIA]Wos Scopus

72 143

BÚSQUEDAS – [CATALONIA AND MEDIA]Wos Scopus

34 99

BÚSQUEDAS – [EL MUNDO AND EL PAÍS AND LA VANGUARDIA]Wos Scopus

10 18

BÚSQUEDAS – [SPANISH TELEVISION]Wos Scopus

38 53

RESULTADO - WOS

RESULTADO - SCOPS

LAS REVISTAS DEL 2014

Recordemos: 76 publicaciones de WoS (conjunto 1 o C1) versus 230 de Scopus (conjunto 2 o C2). A partir de aquí, preguntas posibles:

1. ¿Son conjuntos disjuntos, son una intersección o el conjunto C1 es un subconjunto del C2?2. Si es una intersección, ¿de las comunes, algunas están en el C1 pero no en el C2, o es al

revés?3. Las revistas del C1, ¿son “más” científicas que las del C2?; ¿o es al revés?; ¿o no hay ninguna

pauta?

LA LISTA UNIFICADA

tablaRevistasWoS-Scopus_2014v3.pdf

CONCLUSIONES

Estratégicas En nuestro ámbito nos interesa apoyar sistemas como Scopus que reflejan:

La ciencia real Dan mayor cobertura a las humanidades Acogen la ciencia regional En definitiva, apoyan la diversidad, tan necesaria en las Humanidades

Pragmática(s) En el campo de la Comunicación, conviene dar soporte el mayor soporte posible a Scopus … sin dejar de reconocer el valor de WoS Debemos promover políticas científicas donde frases como “… N artículos ISI”, se transformen en “… N artículos ISI o Scopus”

Académicas – Oportunidades de investigación Ámbito multidisciplinar, ya que afecta al menos a:

Documentación Comunicación Ciencias de la web Difusión de la ciencia, etc.

Posibles estudios (ejemplos): De arquitectura de la información Diseño de la interfaz Information seeking Políticas de comunicación