portalanterior.ine.mx · web viewmuy buen dÍa, bienvenidos a esta reuniÓn de grupo de trabajo del...

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

_______________________________________________________________________________________________

GRUPO DE TRABAJOMARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL

MINUTA DE LA REUNIÓN GTMGE-O-044-210213,CELEBRADA JUEVES 21 DE FEBRERO DE 2013

EN LA CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, EN EL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR 1561, SAN JOSÉ INSURGENTES, PISO 13

INICIO DE LA REUNIÓN: 11:15 HORAS

ASISTENCIA:

COORDINADOR MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ

SECRETARIO ÁNGEL BÁEZ BALDERAS

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE (T)JESÚS SOUTO Y ALVARADO (P)

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

PARTIDO DEL TRABAJO

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

MOVIMIENTO CIUDADANO

JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ (P)

GERARDO RANGEL GUERRERO (P)

OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ (S)

ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ (S)

ARMANDO HIDALGO TOLEDO (S)

PARTIDO NUEVA ALIANZA MARGARITO ROJAS SALAS (P)

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MUY BUEN DÍA, BIENVENIDOS A ESTA REUNIÓN DE GRUPO DE TRABAJO DEL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL, EN ESTA OCASIÓN SE TRATA DE LA REUNIÓN ORDINARIA NÚMERO CUARENTA Y CUATRO, IDENTIFICADA COMO 21 DE FEBRERO DE 2013, PARA LO CUAL LE VOY A SOLICITAR AL SEÑOR SECRETARIO SI NO TIENE INCONVENIENTE ME INFORME SI TENEMOS QUÓRUM PARA SESIONAR.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- (DÍO CUENTA DE LA ASISTENCIA) C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- GRACIAS, SEÑOR SECRETARIO.

HABIENDO QUÓRUM PARA SESIONAR LE SOLICITARÍA QUE INICIÁRAMOS LA SESIÓN DE HOY, INFORMÁNDONOS DEL CONTENIDO DEL ORDEN DEL DÍA, APROBADO POR LA CNV.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- EL ORDEN DEL DÍA APROBADO POR CNV Y QUE SE PONE A CONSIDERACIÓN DE ESTE GRUPO DE TRABAJO PARA ESTA REUNIÓN ES EL SIGUIENTE:

1. LECTURA Y EN SU CASO, FIRMA DE LA MINUTA CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN ORDINARIA INMEDIATA ANTERIOR DEL GRUPO DE TRABAJO.

GTMGE- O- 044- 210213 1


_______________________________________________________________________________________________2. INFORME SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS.

3. DISTRITACIÓN 2013.

3.1 INFORME DE ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA PROPUESTA DE DISTRITACIÓN.

4. PROPUESTA DE LINEAMIENTOS DE LA ACTUALIZACIÓN DEL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL.

4.1 PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS Y EN SU CASO, DISCUSIÓN.

5. ACTIVIDADES DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.

5.1 REPORTE MENSUAL DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.

6. ACTIVIDADES EN APOYO A ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL.

6.1 INFORME SOBRE CONVENIOS CON ÓRGANOS ELECTORALES ESTATALES, EN EL TEMA DE MARCO GEOGRÁFICO.

7. PROPUESTA DE AGENDA TEMÁTICA PARA EL MES DE MARZO DE 2013.

8. ASUNTOS DE INTERÉS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, EN EL GTMGE, Y

9. LECTURA DE LA RELACIÓN DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS DERIVADOS DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- EN RELACIÓN AL ORDEN DEL DÍA ESTABLECIDO PARA EL DÍA DE HOY QUISIERA HACER LA SIGUIENTE PROPUESTA:

COMO RECORDARÁN, USTEDES, DE LA ÚLTIMA SESIÓN DE GRUPO DE TRABAJO UNO DE LOS COMPROMISOS QUE SE ESTABLECIÓ FUE PODER INCORPORAR YA LAS OBSERVACIONES A LOS LINEAMIENTOS PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL QUE CONSIDERARAN LOS DOCUMENTOS PROVISTOS TANTO POR EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL COMO POR EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.

EN ESTE SENTIDO, LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA HA ESTADO TRABAJANDO LOS ÚLTIMOS DÍAS, SEMANAS INCLUSIVE, EN LA CONFORMACIÓN DE ESTAS OBSERVACIONES, LAMENTABLEMENTE POR SITUACIONES DERIVADAS DE SU PROPIA CARGA DE TRABAJO NO FUE POSIBLE QUE NO LOS ENTREGARAN EN TIEMPO PARA PODER PRESENTARLO YA EN ESTA SESIÓN DE GRUPO DE TRABAJO, POR ELLO, YO QUISIERA PONER A SU CONSIDERACIÓN QUE PUDIÉRAMOS ENTONCES BAJAR DEL ORDEN DEL DÍA EL PUNTO NÚMERO CUATRO QUE ES: "PROPUESTA DE LINEAMIENTOS PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL", A FIN DE QUE PODAMOS UNA VEZ QUE RECIBAMOS EL DOCUMENTO DE PARTE DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA.

ME DICE QUE PARECE QUE TODO PARECE INDICAR QUE EL DÍA DE HOY YA POR LA TARDE NOS LO ESTARÍAN ENTREGANDO, PODRÍAMOS ENTONCES DISTRIBUIRLO A TIEMPO PARA QUE SE INCORPORARA EN UNA SESIÓN EXTRAORDINARIA EX PROFESO PARA EL TEMA QUE ESTAREMOS PROPONIENDO QUE PUDIERA LLEVARSE A CABO EL PRÓXIMO LUNES POR LA TARDE, SI NO TUVIERAN INCONVENIENTE DE ESTA MANERA ESTARÍAMOS ENTREGÁNDOLES EL DOCUMENTO COMO DEBE SER CON EL PLAZO QUE ESTABLECE LA NORMATIVIDAD Y, EVIDENTEMENTE, AMPLIANDO EL ESPACIO PARA QUE USTEDES PUEDAN HACER LA REVISIÓN ANTES DE ENTRAR A SU DISCUSIÓN.

GTMGE- O- 044- 210213 2


_______________________________________________________________________________________________

QUISIÉRAMOS PONER ESA SITUACIÓN A SU CONSIDERACIÓN Y SOLICITARÍA YO PUES SU COMPRENSIÓN AL RESPECTO, EN VIRTUD DE ESTA SITUACIÓN QUE NOS HA INFORMADO LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- NADA MÁS PARA MANIFESTAR QUE NOSOTROS NO ESTARÍAMOS DE ACUERDO EN EL PROCEDIMIENTO QUE USTED PROPONE, O SEA SI ESTARÍAMOS DE ACUERDO EN QUE EL TEMA SE DISCUTA DE MANERA PARTICULAR EN UNA SESIÓN EN UNA REUNIÓN PERDÓN ESPECÍFICA PERO NO ESTARÍAMOS DE ACUERDO CON QUE EL PUNTO SE EXCLUYERA DEL ORDEN DEL DÍA POR UNA CUESTIÓN MUY FORMAL, SI USTED GUSTA, QUE COMO USTED LO SEÑALÓ, ESTA ES LA AGENDA QUE NOS DIO LA COMISIÓN Y EN DADO CASO ESTARÍAMOS OBLIGADOS CREO YO A CUMPLIRLA, ¿NO?

LO QUE LE SOLICITARÍA ES QUE LA PUSIERA O QUE LO QUE USTED AQUÍ ACABA DE MENCIONAR SE PLANTEE AL MOMENTO DE QUE ESTEMOS ABORDANDO EL TEMA Y ENTONCES PUES YA QUIZÁS NOS LLEVE A DARLE LA SALIDA QUE USTED PROPUSO PERO SIN QUE ESO SEA EN DETRIMENTO, SI DE MODIFICAR LA ORDEN DEL DÍA Y DE QUE A LO MEJOR AHÍ PODRÍAMOS PUNTEAR PUES TEMAS GENERALES O ALGUNAS OTRAS CUESTIONES QUE TIENEN QUE VER CON EL PUNTO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ME PARECE CORRECTO, ESTÁ EL PLANTEAMIENTO DEL PRD CREO QUE NO HAY INCONVENIENTE EN APLICARLO DE ESA MANERA, SALVO ALGUNA OTRA INTERVENCIÓN DE LOS REPRESENTANTES AQUÍ PRESENTES.

DAREMOS CUENTA DE QUE EN EL TRANSCURSO DE ESTA SESIÓN. PARA RECAPITULAR SE MANTIENE EL ORDEN DEL DÍA TAL Y COMO LO ACABAMOS DE DESCRIBIR Y YA UNA VEZ QUE LLEGUEMOS AL PUNTO DE LINEAMIENTOS PODEMOS ESTABLECER LA MECÁNICA PARA DAR SEGUIMIENTOS A ESTE PUNTO PARTICULAR DEL ORDEN DEL DÍA, DE TAL MANERA QUE ENTONCES SI NO HUBIERA ALGUNA OTRA OBSERVACIÓN LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO INICIÁRAMOS CON EL DESHAGO DE LA AGENDA.

1. LECTURA Y, EN SU CASO, FIRMA DE LA MINUTA CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN ORDINARIA INMEDIATA ANTERIOR DEL GRUPO DE

TRABAJO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ESTA A CONSIDERACIÓN DE LAS REPRESENTACIONES EL DOCUMENTO CORRESPONDIENTE A LA MINUTA POR ALGUNA OBSERVACIÓN QUE PUDIERAN HACER.

SI NO HUBIERA ALGUNA OBSERVACIÓN EN PARTICULAR SE ENTIENDE ESTE DOCUMENTO COMO RECIBIDO, Y LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO DIÉRAMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

2. INFORME SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ESTA A CONSIDERACIÓN DE LAS REPRESENTACIONES ASISTENTES EL INFORME DE REFERENCIA SOBRE SOLICITUDES Y COMPROMISOS. LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- EN LA SESIÓN PASADA COMENTÁBAMOS SOBRE, NOS INFORMARAN SOBRE LA FORMA QUE VAMOS A PARTICIPAR EN LA GENERACIÓN DEL MODELO MATEMÁTICO,

GTMGE- O- 044- 210213 3


_______________________________________________________________________________________________PARECE QUE TODAVÍA NO NOS DAN RESPUESTA, ENTONCES QUISIÉRAMOS SABER CUÁNDO NOS DARÍAN ESA RESPUESTA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- POR SUPUESTO, BIEN, TIENE RAZÓN MARGARITO, CREO QUE LA SOLICITUD FUE PUNTUALMENTE PLANTEADA, CREO QUE FUE OMISIÓN MÍA PORQUE COMO YA EL DÍA DE HOY VAMOS A EMPEZAR A PLATICAR DE LA FÓRMULA DE ALGUNA MANERA HOY EMPEZAMOS ESA ETAPA, PERO CREO QUE DEBE HABER UNA RESPUESTA FORMAL, ENTONCES OFREZCO INMEDIATAMENTE GENERARLA PARA QUE TENGAN USTEDES CONOCIMIENTO POR FORMALIDAD QUE A PARTIR DE LA SESIÓN DE HOY VAMOS A EMPEZAR LA REVISIÓN DEL MODELO MATEMÁTICO.

DE HECHO, DENTRO DE LOS MATERIALES QUE SE DISTRIBUYERON ESTÁN POR AHÍ ALGUNOS DOCUMENTOS QUE SEGURAMENTE YA TIENE A LA MANO, DE TODAS MANERAS LOS VAMOS A PROYECTAR, SOBRE LA PRIMERA PARTE DE LA FÓRMULA QUE ES EL TEMA DE LA FUNCIÓN DE POBLACIÓN.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SOBRE EL MISMO TEMA, NO SE HA MODIFICADO EL CONSECUTIVO 189 QUE HABLA SOBRE LO MISMO Y EL 191, PRECISÁBAMOS QUE NO ES POSIBLE QUE A PARTIR DE JULIO QUIERAN ENTREGAR INFORMACIÓN, YA QUE SE ACTUALICE LA INFORMACIÓN PARA QUE SE DIGA QUE SE VA A IR ENTREGANDO A PARTIR DE YA, LA PARTE DE LA DISTRITACIÓN, ¿NO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ACTUALIZARÍAMOS LA REDACCIÓN DEL PUNTO, PARA QUE QUEDE CLARA LA ENTREGA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- Y DECÍAMOS TAMBIÉN, O SEA NO NADA MÁS INFORMACIÓN SI NO VER QUE ESTÁ HACIENDO EL COMITÉ TÉCNICO, QUE ESTÁ HACIENDO, PODEMOS PARTICIPAR, PODEMOS ACUDIR, PODEMOS VER, PODEMOS OPINAR, TODA ESA PARTE QUE NOS PARECE IMPORTANTE EN LA DISTRITACIÓN PORQUE SI NOS ESPERAMOS DE AQUÍ A JULIO YA VAN HABER AVANZADO Y NOSOTROS NOS VAMOS A QUEDAR REZAGADOS Y NO VAMOS A PODER OBSERVAR NI SABER QUÉ ES LO QUE ESTÁN HACIENDO.

SÍ QUEREMOS SABER ¿CUÁL ES LA RUTA DE TRABAJO DEL COMITÉ TÉCNICO? POR LO MENOS ESTAR PRESENTES PARA VER SUS DISCUSIONES, SUS ACUERDOS, CONCLUSIONES, EN FIN TODA ESA PARTE IMPORTANTE QUE FALTE DE AQUÍ A QUE SE CONCLUYA LA DISTRITACIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- CLARO QUE SÍ.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- EN RELACIÓN CON ESTE PUNTO QUE COMENTABA LA REPRESENTACIÓN DEL PRI, QUISIERA HACER REFERENCIA AL ACUERDO NÚMERO CUATRO, ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL SOBRE LOS CRITERIOS EN DONDE ESTABLECE EL REQUERIMIENTO DE LA COMUNICACIÓN DE LO QUE ESTÁ HACIENDO EL COMITÉ TÉCNICO A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, USTEDES LO RECORDARÁN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ASÍ ES.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- TANTO EL TERCERO COMO EL CUARTO NECESITAN OPERIOCINALIZARSE DE ALGUNA MANERA Y YO CREO QUE DEBE SER PARTE DEL PLAN DE TRABAJO O TAL VEZ, DE LAS ACTIVIDADES DEL COMITÉ TÉCNICO EL CUMPLIR CON ESE PUNTO DE ACUERDO, ¿VERDAD?

GTMGE- O- 044- 210213 4


_______________________________________________________________________________________________C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ASÍ ES.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ENTONCES, COMO ESA ES LA SOLICITUD QUE ESTÁ HACIENDO LA REPRESENTACIÓN DEL PRI CREO QUE LO QUE VALE LA PENA ES QUE ESTO SE ESTABLEZCA YA DE UNA MANERA RUTINARIA Y SISTEMÁTICA DE TAL FORMA QUE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA O ESTE GRUPO QUE ES DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA PUEDA ESTAR CONOCIENDO QUE ES LO QUE ESTÁ HACIENDO EL COMITÉ TÉCNICO, PARA PODER TENER TAMBIÉN LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA PODER EN SU MOMENTO EVALUAR EL TRABAJO, CONOCER LO QUE SE ESTÁ HACIENDO Y EN SU CASO PROPONER ALGÚN TIPO DE CONSIDERACIÓN.

ENTONCES NO SE SI SEA NECESARIO QUE SE ESTABLEZCA ESTA FORMA COMO EL COMITÉ TÉCNICO VA A CUMPLIR CON ESTE PUNTO DE ACUERDO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- CORRECTO, SÍ LO RETOMAMOS COMO UN COMPROMISO DE LEVANTARLO EN ESTE MOMENTO PARA PODER GENERARLES UN MECANISMO POR MEDIO DEL CUAL EL COMITÉ TÉCNICO HAGA LLEGAR INFORMACIÓN DE SUS AVANCES Y CONCLUSIONES CONFORME SE VAN GENERANDO A LO LARGO DE LA RUTA DE LA CONSTRUCCIÓN DEL TEMA DISTRITACIÓN.

COMO USTEDES SABEN, ESTÁ CONSIDERADO UN INFORME MENSUAL DE ESTE ÓRGANO A PRESENTARSE EVIDENTEMENTE AL CONSEJO GENERAL PERO LO QUE BUSCARÍAMOS ES CONSTRUIR LA RUTA PARA QUE LA INFORMACIÓN PUEDA HACERSE TRASCENDER INCLUSIVE A LA PROPIA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA PARA CUMPLIR CON LAS ATRIBUCIONES QUE EL PROPIO CONSEJO LE HA ESTABLECIDO.

DE ESA MANERA, TENEMOS UNA PROPUESTA PRÁCTICA OPERATIVA COMO SE COMENTA, PARA QUE USTEDES CONOZCAN DE ANTEMANO EN QUE MOMENTO VAN A RECIBIR LA INFORMACIÓN Y ESTABLEZCAMOS EL MECANISMO DE COMO PODER HACER INTERACCIÓN, EN EL CASO DE QUE DERIVADO DE ESTOS INFORMES ALGUNA OBSERVACIÓN DE USTEDES PUEDA SER DE INTERÉS PLANTEÁRSELA, ENTONCES ASÍ LO HACEMOS.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- CREO QUE EL ESPÍRITU DE ESTE ACUERDO ES QUE SE TENGA LA POSIBILIDAD DE CONOCER LAS CONCLUSIONES O LOS CONSIDERANDOS O EL TRABAJO QUE ESTÁ HACIENDO EL COMITÉ TÉCNICO DENTRO DE LAS ATRIBUCIONES QUE TIENE, O SEA, SI SE REVISAN LAS ATRIBUCIONES QUE TIENE EL COMITÉ TÉCNICO ENTRE PARÉNTESIS ALGUNAS ASÍ NO ESTÁN MUY ORTODOXAS QUE DIGAMOS PERO ESO YA LO DISCUTIREMOS DESPUÉS.

Y CADA UNO DE ESOS COMPONENTES SERÍA LA PARTICIPACIÓN NO TANTO DE TIPO PERIÓDICO O TEMPORAL, O SEA DE QUE CADA MES VAMOS A TENER UN INFORME COMO SE LE ESTÁ PIDIENDO, COMO SE LO PIDE EL CONSEJO GENERAL, SINO MÁS BIEN AHÍ ES EL CONOCER QUE EN CADA UNO DE ESOS PUNTOS QUE ES LO QUE ESTÁ HACIENDO EL COMITÉ TÉCNICO, CONFORME A SUS ATRIBUCIONES INDEPENDIENTEMENTE DE LA TEMPORALIDAD DEL INFORME QUE TENGA QUE PRESENTAR A OTROS ÓRGANOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.-¿ALGUNA OTRA INTERVENCIÓN?, DE NO SER ASÍ ENTONCES SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO, QUE LO INCLUYÉRAMOS ENTONCES DENTRO DE LOS PUNTOS DE COMPROMISOS, PARA PODER GENERAR ESTA RUTA DE INFORME HACIA ESTE GRUPO DE TRABAJO Y LA PROPIA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

GTMGE- O- 044- 210213 5


_______________________________________________________________________________________________LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- TODA ESTA, BUENO PUES INTERVENCIONES QUE HA HABIDO PUES ES EN EL ÁNIMO DE QUE SE CUMPLA LA CERTEZA DE LOS TRABAJOS, DE QUE TODOS TENGAN CLARIDAD DE QUE TODOS ESTEMOS ENTERADOS, ESE ES EL COMPROMISO DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL.

ENTONCES EN CUMPLIMIENTO DE ESE COMPROMISO SOLICITAMOS QUE TODA LA INFORMACIÓN, TODA LA PARTICIPACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA SE DÉ, O SEA PERO YO NO LE VERÍA MAYOR PROBLEMA O SEA NO HAY NADA QUE OCULTAR.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- EN ABSOLUTO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- Y PUES SI ALGUIEN SOSPECHA DE QUE ESTÁ OCULTANDO ALGO, PUES VA HABER PROBLEMAS, MEJOR HAY QUE PONER TODO TRANSPARENTE DIÁFANO Y NO VA HABER NINGÚN PROBLEMA, ¿NO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- TOTALMENTE DE ACUERDO, JUSTO, EFECTIVAMENTE, LA IDEA ES LA TRANSPARENCIA A LOS TRABAJOS, MUY BIEN TENGO LA PARTICIPACIÓN DE ANGÉLICA MARTÍNEZ DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- EN RELACIÓN AL MISMO TEMA AL COMPROMISO 171, CREO QUE SE MANIFESTÓ POR PARTE DE TODAS LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS, EL DE QUE SE CONSULTARA A LA DIRECCIÓN EJECUTIVA PARA INFORMAR A LOS PARTIDOS SOBRE LA FORMA DE PARTICIPACIÓN PREVISTA EN LAS COMISIONES DISTRITALES Y LAS LOCALES, EN LOS TRABAJOS DE REDISTRITACIÓN 2012-2013.

AQUÍ ESTO SE MANIFESTÓ DESDE EL 26 DE NOVIEMBRE, Y SE MENCIONA QUE SE CONSULTÓ A LA DERFE, SE ESTÁ EN ESPERA DE RESPUESTA PARA ENTREGAR AL GRUPO DE TRABAJO, PERO NO HAY FECHA ESPECÍFICA, NO SABEMOS SI ES EN PARTE SI REQUIERE O QUIEREN QUE SI PARTICIPEMOS TENGAMOS LA APERTURA QUE SE ESTÁ SOLICITANDO, CREO QUE ES PARTE IMPORTANTE TAMBIÉN QUE TENGAMOS CLARO CUÁL VA A SER LA DIMENSIÓN DE LOS TRABAJOS QUE SE VAN A REALIZAR EN LAS COMISIONES DE VIGILANCIA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MUY BIEN, CON TODO GUSTO ME OFREZCO DIRECTAMENTE A HACER LA CONSULTA QUE YA SE HIZO POR ESCRITO, LE VOY A COMENTAR AL SECRETARIO TÉCNICO DEL COMITÉ PARA QUE EN MEDIDA DE LO POSIBLE NOS PUEDAN AGILIZAR ESTA RESPUESTA, DARLES A USTEDES ESTA DEFINICIÓN LO ANTES POSIBLE.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- EL ACUERDO 276.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SI.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- DICE QUE SE INFORMA CUÁL ES EL MECANISMO O RUTA DE APROBACIÓN DE LOS LINEAMIENTOS Y ACTUALIZACIÓN AL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL, Y QUE SE NUMERE O ENLISTE QUE PROCEDIMIENTOS SON LOS QUE SE VAN A APROBAR, ESTO FUE UNA SOLICITUD DEL PRD, HASTA ESE MOMENTO SE PRESENTARA NUEVAMENTE EL DOCUMENTO CON LAS ADECUACIONES SOLICITADAS EN EL GRUPO DE TRABAJO, PERO ES PARTE DE LO QUE ESTAMOS REVISANDO.

GTMGE- O- 044- 210213 6


_______________________________________________________________________________________________C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, ES CORRECTO, DE HECHO BUENO EN TÉRMINOS GENERALES COMO USTEDES RECORDARAN LOS LINEAMIENTOS DE LA ACTUALIZACIÓN A LA CARTOGRAFÍA FINALMENTE VAN A ENTRAR DENTRO DEL PAQUETE DE LINEAMIENTOS GENERALES QUE VA APROBAR EL CONSEJO GENERAL Y SE TIENE PREVISTO QUE A MÁS TARDAR EN ABRIL SE ESTÉ EN CONDICIONES DE SUBIRLO AL CONSEJO GENERAL.

ENTONCES LA IDEA, BUENO LA IDEA DE LA RUTA QUE LLEVAMOS DE DISCUSIONES, ES UNA VEZ QUE HAYAMOS EFECTIVAMENTE DESAHOGADO LAS OBSERVACIONES QUE NOS ESTÁN HACIENDO LAS REPRESENTACIONES PARTIDISTAS, PODER ENTONCES SUBIR ESTO A LA CONSIDERACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA A TIEMPO PARA QUE PODAMOS CONVERGER EN ABRIL A APROBARLO A TRAVÉS DEL CONSEJO, ¿SÍ?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- A VER, ¿ESTO AFECTARA LA CARTOGRAFÍA? PORQUE EL ACUERDO, ES QUE EL CORTE ES AL MES DE FEBRERO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NO, NO, NO, SON 2 COSAS, AQUÍ HABLAMOS DE LOS LINEAMIENTOS.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- AH, OK.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- O SEA, DE CUANDO SE LLEVAN A APROBACIÓN LOS LINEAMIENTOS.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- SÍ, LO QUE PASA QUE DIGO MI PREGUNTA EN ESPECIFICO SERÍA SI DE LAS PROPUESTAS QUE REALIZÓ, LA PROPUESTA QUE SE ESTÁ SOLICITANDO SE ENLISTE O NUMERAR LOS PROCEDIMIENTOS A EFECTUARSE PARA LA AFECTACIÓN DEL MARCO GEOGRÁFICO EN ESTOS LINEAMIENTOS, ¿CUÁLES SERÍAN?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- BUENO.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- O SEA, ESOS SON LO QUE USTEDES ESTÁN ANALIZANDO.


C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- PERO SON PROCEDIMIENTOS, ES QUE AQUÍ O SEA PROCEDIMIENTOS Y LO MANEJAN COMO LINEAMIENTOS. C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- EXACTO, NO EN ESTE CASO, A VER LEO EL PUNTO PARA QUE LE DEMOS EL CONTEXTO COMPLETO.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- QUE SE INFORME CUÁL ES EL MECANISMO O RUTA DE APROBACIÓN DE LOS LINEAMIENTOS DE ACTUALIZACIÓN AL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL.


C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- Y QUE SE ENUMERE O ENLISTE QUE PROCEDIMIENTOS SON LOS QUE SE VAN A APROBAR.

GTMGE- O- 044- 210213 7


_______________________________________________________________________________________________


C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- O SEA, EL PRD SOLICITA LOS PROCEDIMIENTOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ES CORRECTO.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- Y NO LOS LINEAMIENTOS, ÉSA ES OTRA RUTA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ASÍ ES SON 2 PRODUCTOS DIGAMOS LOS QUE ESTÁN INCLUIDOS AQUÍ, POR UN LADO LA RUTA, LA RUTA SOBRE LA CUAL SE VAN A APROBAR Y SE VAN A LLEVAR AL CONSEJO GENERAL, QUE DE MANERA MUY GENERAL SE LAS ESBOCÉ, PERO CREO QUE ES NECESARIO POR ESCRITO Y “EN BLANCO Y NEGRO”, Y POR OTRO LADO ESTOS LINEAMIENTOS ASOCIADOS VAN A TENER PROCEDIMIENTOS.

O SEA, UNA VEZ QUE SE APRUEBEN DERIVADO DE ESA APROBACIÓN DE LINEAMIENTOS NECESARIAMENTE TENEMOS QUE REVISAR LOS PROCEDIMIENTOS PARA VER LOS EFECTOS DE ESTOS NUEVOS LINEAMIENTOS, Y ACTUALIZARLOS EN CORRESPONDENCIA, ENTONCES ¿CUÁLES SON LOS QUE VAMOS A APROBAR?, BUENO MÁS QUE APROBAR, ACTUALIZAR PUES PRÁCTICAMENTE SON TODOS, PORQUE TODOS TIENEN QUE VER CON EL ESQUEMA DE ACTUALIZACIÓN.

DE TAL MANERA QUE ENTONCES, LO QUE ESTARÍAMOS PRESENTÁNDOLES A USTEDES EN LA SIGUIENTE SESIÓN DE GRUPO DE TRABAJO LA ORDINARIA, LES OFREZCO ESO, 2 COSAS LA RUTA, LA RUTA QUE EFECTIVAMENTE NOS SOLICITAN Y QUE TENDRÍA QUE TENER COMO PUNTO DE CULMINACIÓN EL MES DE ABRIL.

Y POR OTRO LADO, LA RELACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS QUE ACTUALMENTE CONSIDEREN LA ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA PARA QUE QUEDE CLARAMENTE ESTABLECIDO QUE TODOS ELLOS LOS VAMOS A ESTAR ACTUALIZANDO UNA VEZ QUE LOS LINEAMIENTOS HAYAN SIDO APROBADOS.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- PERO LA CUESTIÓN, LAS FECHAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- Y TODOS LOS PROCEDIMIENTOS, SECUNDARÍA LA PROPUESTA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, SÍ, HARÍAMOS LA PRESENTACIÓN TANTO DE LA RUTA COMO DE LA RELACIÓN DE PROCEDIMIENTOS EN LA SIGUIENTE SESIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO, LA ORDINARIA.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- OK, GRACIAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SI QUIERES DE UNA VEZ ANÓTALO COMO COMPROMISO, POR FAVOR ÁNGEL, PERFECTO, ¿HABRÍA UNA INTERVENCIÓN ADICIONAL EN EL PUNTO?

BUENO DE NO SER ASÍ YA TOMAMOS EN CONSIDERACIÓN LAS OBSERVACIONES Y LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO QUE DIÉRAMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

GTMGE- O- 044- 210213 8


_______________________________________________________________________________________________

DISTRITACIÓN 2013

3.1 INFORME DE ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA PROPUESTA DE REDISTRITACIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MUY BIEN, SI ERES TAN AMABLE DE PONER EN PANTALLA EL DOCUMENTO QUE DISTRIBUIMOS ÁNGEL, SOBRE LA FUNCIÓN MATEMÁTICA, MUY BIEN BUENO PRECISAMENTE COMO HABÍA SIDO INQUIETUD DE ALGUNOS DE USTEDES, COMO VA TRABAJANDO EL DESARROLLO DEL MODELO MATEMÁTICO, BUENO LAS ETAPAS EN LAS QUE VAMOS A TRABAJAR SON LAS SIGUIENTES:

POR UN LADO, EN PRIMERA INSTANCIA, YA QUE FUERON APROBADOS LOS CRITERIOS DEL CONSEJO GENERAL QUE TIENEN QUE VER CON CÓMO VAMOS A CONSTRUIR LOS DISTRITOS, AHORA TENEMOS QUE TRADUCIR ESOS CRITERIOS EN UN ESQUEMA MATEMÁTICO DE APLICACIÓN, QUE SE PUEDA SISTEMATIZAR EN UN MECANISMO INFORMÁTICO PARA CONSTRUIR ESTOS DISTRITOS.

ASOCIADO PUES ENTONCES A ESTO, VA A HABER UNA FUNCIÓN DE COSTO QUE TRABAJADA BAJO EL MECANISMO DE RECOCIDO SIMULADO Y/O PANAL DE ABEJAS, BUENO NO LLAMEMOS PANAL, COLONIA DE ABEJAS ARTIFICIALES, NOS LLEVARA A CONSTRUIR LOS NUEVOS DISTRITOS ELECTORALES, BUSCANDO PUES EL EQUILIBRIO POBLACIONAL, LA INTEGRIDAD DE LOS MUNICIPIOS LA MEJORA EN LOS TIEMPOS DE TRASLADO Y EVENTUALMENTE LA COMPACIDAD GEOMÉTRICA.

ENTONCES EL DÍA DE HOY TRAIGO A SU CONSIDERACIÓN EL AVANCE DE LOS TRABAJOS QUE TENEMOS CON EL COMITÉ TÉCNICO EN RELACIÓN A LA PRIMERA DE LAS FÓRMULAS QUE EN ESTE CASO SE TRATA DEL EQUILIBRIO POBLACIONAL, ¿CUÁL ES LA REFERENCIA INMEDIATA?

PUES ES LA REFERENCIA A LA FÓRMULA QUE HABÍAMOS TRABAJADO PARA LA DISTRITACIÓN 2005, COMO RECORDARAN USTEDES ESTA FÓRMULA MATEMÁTICA QUE ES UNA FUNCIÓN CUADRÁTICA REPRESENTADA EN FORMA GRÁFICA, NO SÉ SI TAMBIÉN TENGAS AHÍ LA IMAGEN DE POWER POINT QUE DISTRIBUIMOS, REPRESENTA UNA PARÁBOLA, Y ESTA PARÁBOLA LO QUE NOS INDICA O LO QUE HACE DENTRO DEL SISTEMA DE COMPUTO ES QUE CONFORME LOS DISTRITOS VAN CAMBIANDO SU CONFORMACIÓN, VA EVALUANDO PARA CADA UNO DE LOS ESCENARIOS CUÁL ES SU POSICIÓN CON RESPECTO AQUEL QUE TUVIERA TODOS LOS DISTRITOS EN UN EQUILIBRIO PERFECTO.

ENTONCES ESTA ANIMACIÓN NOS DA CUENTA QUE CONFORME LOS ESCENARIOS VAN MODIFICÁNDOSE Y VAN LOGRANDO MEJOR COMPACIDAD, MEJOR TIEMPO DE TRASLADO PERO SOBRE TODO AQUÍ MEJOR EQUILIBRIO POBLACIONAL EL VALOR DE LA FUNCIÓN DE COSTO QUE REPRESENTA LA FÓRMULA MATEMÁTICA, TIENE QUE ACERCARSE A 0 Y AHÍ ESTOS CRUCES QUE ESTAMOS REPRESENTANDO EN PANTALLA, BUENO CON EL LÁSER, SI QUIERES SEÑALAR.

TENEMOS ENTONCES LA FÓRMULA MATEMÁTICA QUE CONSISTE EN EL VALOR DE DESVIACIÓN DEL DISTRITO QUE SE ESTÁ CONSTRUYENDO RESPECTO A LA MEDIA POBLACIONAL NACIONAL, QUE ESTA ES UNA MODIFICACIÓN QUE DEVIENE DE LOS NUEVOS CRITERIOS, RECORDARAN USTEDES QUE EN 2005 EL PARÁMETRO PARA ESTIMAR, SI HABÍA O NO EQUILIBRIO EN LA POBLACIÓN DE LOS DISTRITOS ERA EL VALOR DE LA DESVIACIÓN PARA CADA UNO DE LOS ESTADOS, PARA CADA ESTADO EN PARTICULAR, ENTONCES SE TOMABA LA POBLACIÓN ESTATAL DIVIDIDA ENTRE EL NÚMERO DE DISTRITOS A CONSTRUIR EN CADA ESTADO Y ESE ES EL VALOR DE LA MEDIA ESTATAL QUE SE TOMABA PARA EQUILIBRAR LOS DISTRITOS.

GTMGE- O- 044- 210213 9


_______________________________________________________________________________________________A PARTIR DE LAS DISCUSIONES Y DE LAS DEFINICIONES QUE SE TOMARON, TANTO EN LAS MESAS DE TRABAJO COMO EN LA REUNIONES DEL COMITÉ TÉCNICO, SE ESTABLECIÓ LA NECESIDAD QUE EN EL CRITERIO SE ELIMINARA LA REFERENCIA A LA DESVIACIÓN ESTATAL Y SE HICIERA LA REFERENCIA A LA DESVIACIÓN NACIONAL, POR LAS RAZONES QUE EN SU MOMENTO YA SE ESTABLECIERON.

EL ORDEN CONSTITUCIONAL EN EL QUE ESTÁ PLANTEADO EL ARTÍCULO 53, ENTONCES, HABÍA QUE MODIFICAR LA FÓRMULA DE TAL MANERA QUE AHORA TENGA COMO REFERENCIA NO LA MEDIA ESTATAL SINO LA MEDIA NACIONAL, ENTONCES A TRAVÉS DEL TRABAJO QUE NOS HACE EL COMITÉ, EN ESTE CASO ES UN TRABAJO ESPECÍFICAMENTE DE LA DOCTORA ESLAVA Y SUS COLABORADORES, NOS PROPONE UNA NUEVA FÓRMULA A TRAVÉS DE LA CUAL SUSTITUYENDO LA FÓRMULA ACTUAL, BUENO LA ANTERIOR PERDÓN LA DEL 2005 QUE HACÍA REFERENCIA A LA MEDIA ESTATAL, AHORA UTILIZAMOS UNA QUE TIENE COMO OBJETIVO LA MEDIA NACIONAL.

ES DECIR, SI EL DISTRITO QUEDA LO MÁS CERCANO A LA MEDIA NACIONAL, EL VALOR DE LA FUNCIÓN DE COSTO PARA ESE ESCENARIO, PARA ESOS DISTRITOS DEBERÁ SER LO MÁS CERCANO A 0, Y ESOS 2 PARÁMETROS QUE VEMOS A LA IZQUIERDA Y A LA DERECHA EN LA GRAFICA QUE SE PRESENTA EN LA PANTALLA, SE REFIERE AL PORCENTAJE DE DESVIACIÓN ACEPTABLE EN ESTE CASO ES EL MÁS MENOS 15%.

ENTONCES, TODOS LOS ESCENARIOS QUE SE VAYAN GENERANDO EN EL SISTEMA PARTIMOS DIGAMOS DEL EJEMPLO PEOR, SI LOS DISTRITOS ESTÁN MUY DESEQUILIBRADOS ENTONCES LOS DATOS QUE NOS ARROJE LA EVALUACIÓN DE LA FUNCIÓN DE COSTO, SE VAN A PRESENTAR CON VALORES AQUÍ EN LAS ZONAS ELEVADAS DE LA FUNCIÓN, ES DECIR, CONFORME SE VA PINTANDO LA LÍNEA ROJA EMPIEZAN ESOS VALORES, AHÍ QUERRÍA DECIR QUE HAY UN DESEQUILIBRIO ABSOLUTO.

POR EL CONTRARIO, CONFORME VAYAMOS CONVERGIENDO AL VÉRTICE DE LA PARÁBOLA, IDENTIFICAREMOS LOS VALORES DE DISTRITACIÓN MEJOR APEGADOS AL EQUILIBRIO POBLACIONAL Y EVENTUALMENTE EN LA IDEALIDAD SI EL VALOR DE LA FUNCIÓN DE COSTO ES 0, QUIERE DECIR QUE TODOS ABSOLUTAMENTE TODOS LOS DISTRITOS QUEDARON EXACTAMENTE EQUILIBRADOS CON RESPECTO A LA MEDIA POBLACIONAL NACIONAL.

AHORA BIEN, ENTONCES LES DECÍA YO, HACIENDO LA REFERENCIA SI TENEMOS AQUÍ EL VALOR DENTRO DEL MARGEN DE MÁS MENOS 15% SERÁ LA ZONA DE LA PARÁBOLA QUE ESTÁ ENTRE ESAS 2 CRUCES QUE SE IDENTIFICAN IZQUIERDA Y DERECHA DEL VALOR CENTRAL DE 1 ENTRE "N", ES DECIR, SI EL PORCENTAJE ESTÁ A LA IZQUIERDA EN SUPERIOR AL MENOS 15% SERÁN TODAS AQUELLAS SOLUCIONES QUE SE ENCUENTREN A ESE LADO IZQUIERDO DE LA PARÁBOLA EN VALOR DE LA FUNCIÓN DE COSTO.

SI POR EL CONTRARIO ESTÁN DESVIADOS PERO CON EL MÁS 15% PUES SE PODRÁN REPRESENTAR EN LA PARÁBOLA EN LA ZONA DERECHA A LA MARCA DENOMINADA COMO 1 ENTRE "N", ENTONCES ESE ES PROPIAMENTE LA MODIFICACIÓN QUE HOY TENEMOS CON RESPECTO A LA FUNCIÓN DE COSTO Y SI AHORA VEMOS LA REFERENCIA ACÁ, LO QUE HACE LA DOCTORA ES HACER UN POQUITO DEL ALGEBRA LO QUE INCORPORA ES EL ELEMENTO DE LA MEDIA NACIONAL QUE ES LA POBLACIÓN NACIONAL ENTRE LOS 300.

AQUÍ SE PUEDE OBSERVAR ESTE FACTOR INCORPORADO DIRECTAMENTE A LA FUNCIÓN, DE TAL MANERA QUE ENTONCES HACIENDO UN POQUITO DE ALGEBRA LO QUE NOS ARROJA ES, QUE LOS VALORES QUE SE VAN A DAR REFERIDOS A ESTA COMPONENTE ADICIONAL QUE SE AGREGA A ESTA ECUACIÓN DE LA FUNCIÓN DE

GTMGE- O- 044- 210213 10


_______________________________________________________________________________________________COSTO CON LA MEDIA NACIONAL, NOS VAN DAR VALORES ENTRE PUNTO 36 Y 14 PUNTO 94 EN CUANTO A LA DESVIACIÓN DE POBLACIÓN.

ESTO TIENE UNA VENTAJA ADICIONAL, O SEA, LO QUE ESTÁ HACIENDO LA DOCTORA EN ESTA FUNCIÓN MATEMÁTICA Y QUE DESPUÉS REPRESENTA EN ESTAS GRAFICAS A CONTINUACIÓN, QUIERE DECIR QUE, HABIENDO APLICADO ESTA ECUACIÓN SOBRE LA TOTALIDAD DE LOS ESTADOS QUE INTEGRAN EL PAÍS, NINGUNO DE ELLOS EN TEORÍA VA A REBASAR EL 15% DE DESVIACIÓN POBLACIONAL, INCLUIDOS AQUELLOS QUE ESTÁN EN LA EXCEPCIÓN QUE EL MISMO ARTÍCULO 53 ESTABLECE RESPECTO A LOS DOS DISTRITOS QUE DEBERÁN ASIGNARSE A AQUELLOS CUYA POBLACIÓN NO PUEDE ALCANZARLOS DE MANERA DIRECTA, EN ESTE CASO TENEMOS A BAJA CALIFORNIA Y A COLIMA.

LAS GRÁFICAS QUE NOS INCLUYE LA DOCTORA SON MUY IMPORTANTES E INTERESANTES, VEAN USTEDES, NOS HIZO GRÁFICAS AGRUPANDO LA INFORMACIÓN DE LOS ESTADOS DE ACUERDO A LAS CIRCUNSCRIPCIONES, VEMOS AQUÍ POR EJEMPLO EL PRIMER CASO BAJA CALIFORNIA CON SUS DISTRITOS, VEMOS QUE APLICADA LA MEDIA NACIONAL, PUES PRÁCTICAMENTE SE ENCUENTRAN MUY CERCA O DE MANERA CERCANA, DIGAMOS, A LA MEDIA POBLACIONAL NACIONAL QUE ESTÁ REPRESENTADA POR ESTA LÍNEA EN COLOR MÁS OBSCURO Y QUE TIENE COMO CUOTA EL NÚMERO DE 374,455 QUE ES EL TAMAÑO IDEAL DE DISTRITOS, O SEA, LA POBLACIÓN TOTAL DEL PAÍS ENTRE 300.

SI LA COMPARAMOS CON EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR, VEMOS QUE EN ESTE CASO LA MEDIA QUE PUEDEN ALCANZAR LOS DISTRITOS ES DE 318,287 COMO DIFERENCIA DE POBLACIÓN, SIN EMBARGO; ESTARÍA, DIGAMOS CONSIDERADA DENTRO DE LAS EXCEPCIONES QUE MARCA LA PROPIA LEY.

Y ASÍ PODEMOS VER CADA UNA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS AL INTERIOR DE CADA UNA DE SUS CIRCUNSCRIPCIONES, CUÁL ES SU SITUACIÓN PARTICULAR RESPECTO A LA DESVIACIÓN QUE PUEDE OBSERVAR RESPECTO A LA POBLACIÓN YA DIVIDIDA, EL INTERIOR DE LOS DISTRITOS EN EL ESTADO.

DE TAL MANERA, AQUÍ ENTONCES LA BUENA NOTICIA QUE TENEMOS BAJO ESTE ESQUEMA ES QUE CON ESTA ECUACIÓN DE FUNCIÓN DE COSTO, ESTAMOS GARANTIZANDO QUE VAMOS A CUMPLIR CABALMENTE LO QUE ESTABLECE EL ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL, QUE TODOS LOS DISTRITOS QUE VAMOS A CONSTRUIR A PARTIR DE ÉSTA CONFORMACIÓN MATEMÁTICA, NECESARIAMENTE CUMPLIRÁN CON EL CRITERIO DE NO EXCEDER DE MÁS MENOS 15% LA MEDIA POBLACIONAL NACIONAL.

ESTA ES LA PRIMERA FUNCIÓN QUE VAMOS A IR APLICANDO PARA PODER INCORPORARLA AL DESARROLLO YA INFORMÁTICO, O SEA, ESTO LO VAMOS A TRADUCIR EN UN LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN PARA QUE INCORPORADO EN EL PROGRAMA FUENTE DEL SISTEMA DE DISTRITACIÓN NUEVO, PUEDA ENTONCES, PUES PRÁCTICAMENTE TRADUCIRSE EXACTAMENTE LO QUE ESTÁ EN LA FÓRMULA MATEMÁTICA, EN EL LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN Y LA EVALUACIÓN QUE NOS ARROJE A TRAVÉS DE LA FUNCIÓN DE COSTO, OBEDEZCA ESTRICTAMENTE A ESTA NUEVA FUNCIÓN.

ESTA ES ENTONCES LA PRIMERA ETAPA DE TRABAJO QUE HEMOS PUESTO A SU CONSIDERACIÓN Y QUE HEMOS ESTADO TRABAJANDO CON EL COMITÉ TÉCNICO DE DISTRITACIÓN JUSTAMENTE PARA PODER IR AJUSTANDO ESTOS VALORES DE FUNCIÓN DE COSTO A LOS CRITERIOS QUE RECIENTEMENTE ACABA DE ACORDAR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO.

GTMGE- O- 044- 210213 11


_______________________________________________________________________________________________ES CUANTO, REFERENTE A LA INFORMACIÓN QUE QUERÍA PRESENTARLES, NO SÉ SI TENGAN USTEDES ALGUNA DUDA EN PARTICULAR, CON TODO GUSTO LA ATENDEMOS.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- UNO DE LOS TEMAS QUE A NOSOTROS NOS INQUIETA PORQUE NO QUEDÓ DEL TODO CLARO QUE ES LO QUE SE IBA A HACER, NADA MÁS SE DIJO QUE SE IBA A HACER PERO NO, ES EN LOS TIEMPOS DE TRASLADO, Y AQUÍ UNO DE LOS CUESTIONAMIENTOS QUE HA HABIDO PUES ES LA SUBJETIVIDAD DE LOS TIEMPOS DE TRASLADO PRESENTADOS HASTA EL MOMENTO, Y PUES TODOS ESTUVIERON EN ACUERDO, O AL MENOS ASÍ LO PERCIBÍ, DE QUE LOS TIEMPOS DE TRASLADO UTILIZADOS PARA LA DISTRITACIÓN 2004-2005, BUENO PUES NO FUERON LOS MEJORES.

INCLUSIVE, TENGO ENTENDIDO QUE NO SE UTILIZARON AL 100%, O SÍ SE UTILIZARON, BUENO PUES HAY ARGUMENTOS POR AQUÍ QUE DICEN QUE NO SON LOS MEJORES, O SEA, QUE LOS TIEMPOS DE TRASLADO DEBEN DE SER CALCULADOS DE MANERA CIENTÍFICA, QUE SE PUEDE, Y QUE NO SERÍAN PUES LOS DE LA MANERA SUBJETIVA QUE HACEN LOS VOCALES, QUE CON TODO RESPETO, ES UN TRABAJO QUE ELLOS HACEN PARA EFECTOS DE TRABAJO DE ELLOS, PERO QUE NO NECESARIAMENTE TENDRÍAN QUE APLICAR PARA LA DISTRITACIÓN.

SÍ BIEN ES CIERTO, A ELLOS LES RESULTA CONVENIENTE, ESTO NO TIENE NINGÚN RIGOR CIENTÍFICO Y LO QUE ESCUCHÁBAMOS DEL GRUPO DE ASESORES DE LA REDISTRITACIÓN DE LOS ESPECIALISTAS, PUES QUE TODO DEBE DE SER CON RIGOR CIENTÍFICO Y SÍ ESTA PARTE NO TIENE RIGOR CIENTÍFICO, ENTONCES, ¿QUÉ TENDRÍAMOS QUE ESTAR HACIENDO?

TENEMOS NOTICIAS, CONOCIMIENTO DE QUE EN EFECTO SE PUEDE HACER ESTO, HAY YA SISTEMAS QUE SE PUEDEN APLICAR Y SISTEMAS NO SOLO PARA CALCULAR LAS DISTANCIAS LINEALES, SINO SE PUEDEN CALCULAR DISTANCIAS EN TRAMOS CARRETEROS, EN BRECHAS, CON ELEVACIONES, CON PENDIENTES, EN FIN TODA ESA PARTE QUE SE CONSIDERA.

Y PREGUNTARÍAMOS AQUÍ, PORQUE TENEMOS NOTICIAS DE QUE ESTÁ HABLANDO DE TIEMPOS DE TRASLADO, PERO DE TIEMPOS DE TRASLADO DE LOS QUE HACEN LOS VOCALES, QUE VUELVO A REPETIR ES UN TRABAJO QUE PARA EFECTOS DE TRABAJOS DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES ESTÁ BIEN, SE PUEDE APLICAR, NO HAY PROBLEMA SI SE TARDAN UNA HORA MÁS, UNA HORA MENOS, O DOS HORAS MÁS O DOS HORAS MENOS, NO HABRÍA MAYOR PROBLEMA, LA LEY LO PREVÉ EN LOS TRABAJOS DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL.

PERO EN LOS TRABAJOS DE DISTRITACIÓN, TODO DEBE DE SER COMPROBABLE, REPETIBLE Y SALVO SUS EXCEPCIONES, ¿NO? QUE HAYA UN ACCIDENTE O QUE HAYA UN DERRUMBE Y QUE BUENO, IMPONDERABLES, ESO ES OTRA COSA, PERO LA OTRA PARTE CIENTÍFICA SE TIENE QUE APLICAR.

AQUÍ, ESTA ES UNA DE LAS PARTES QUE SÍ NOS INTERESARÍA QUE SE ABORDARAN Y QUE SE NOS DIJERAN QUE ES LO QUE SE ESTÁ PENSANDO EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, PORQUE NOSOTROS TENEMOS NOTICIAS DE QUE SE QUIERE APLICAR EL TRABAJO QUE HACEN LOS VOCALES Y LA VERDAD, PUES, POR LO MENOS HUBO DOS O TRES REPRESENTACIONES QUE SE MANIFESTARON EN CONTRARIO, NOSOTROS MANIFESTAMOS DUDAS PORQUE NO SABÍAMOS A QUE SE REFERÍAN, PERO SÍ ES ESO, PUES TAMBIÉN ESTARÍAMOS EN CONTRA DE QUE SE APLICARA ESA PARTE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- LA PREGUNTA ES MUY OPORTUNA Y PERTINENTE, RECORDARÁN USTEDES DE LA PRESENTACIÓN QUE HIZO

GTMGE- O- 044- 210213 12


_______________________________________________________________________________________________LA DOCTORA PALACIOS EN EL COMITÉ TÉCNICO, QUE NOS MOSTRÓ ALGUNOS MÉTODOS O MECANISMOS QUE SE HAN PROBADO EN ALGUNAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR, PARTICULARMENTE DEL ESTADO DE MÉXICO PARA GENERAR ALGUNAS MATRICES DE TIEMPOS DE TRASLADO BASADAS EN PROCEDIMIENTOS QUE INVOLUCRAN REDES DE VIALIDADES Y TAMBIÉN MODELOS DIGITALES DE ELEVACIÓN Y EVENTUALMENTE ALGUNA INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA PARA PODER GENERAR ESTE DATO DE MANERA SISTEMÁTICA Y DE MANERA MÁS PRECISA A COMO DE MANERA COTIDIANA SE REALIZA EN LAS VOCALÍAS DE LOS DISTRITOS DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES.

EL MODELO QUE PLANTEÓ LA DOCTORA PALACIOS, LO HIZO TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL ESTADO DE COLIMA, SI NO ME EQUIVOCO, Y LO HIZO TOMANDO EN CONSIDERACIÓN 20 PUNTOS, ES DECIR, HACIENDO UNA SIMULACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, DEL PROCESO, DE TAL MANERA QUE A PARTIR DE 20 PUNTOS DISTRIBUIDOS EN EL TERRITORIO DEL ESTADO DE COLIMA PUDIERA GENERAR ÉSTA TABLA DE DISTANCIAS, UTILIZANDO PARA ELLO INFORMACIÓN DE LA RED DE VIALIDADES QUE INCORPORAN LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL Y APLICANDO UN MECANISMO PARA PODER ESTABLECER CONECTIVIDAD ENTRE TODOS ESTOS PUNTOS, O SEA, QUE CADA UNO DE ELLOS ESTUVIERA INTERCONECTADO A TRAVÉS DE LA VIALIDAD CON EL RESTO DE LAS SUPOSICIONES.

ESTO LO HIZO EN UNA COMPUTADORA PERSONAL Y EL PROCEDIMIENTO LE TOMÓ APROXIMADAMENTE 1 HORA, NO MENOS COMO MEDIA HORA PARA GENERAR LA MATRIZ COMPLETA, A PARTIR DE LA INFORMACIÓN PROVISTA.

¿QUÉ INSUMOS USÓ? USÓ UNA RED CONSTRUIDA EX PROFESO, USO DESPUÉS EL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN DEL INEGI, O DEM QUE SE ENCUENTRA EN FORMA PÚBLICA EN LA PÁGINA DEL INEGI QUE SE PUEDE DESCARGAR Y ALGUNOS ALGORITMOS QUE APLICAN UN SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA QUE EN ESTE CASO ES EL ARC GIS EN SU VERSIÓN MÁS RECIENTE, CON UN MÓDULO QUE TRATA EL ANÁLISIS DE REDES.

BUENO, ELLA MISMA TAMBIÉN NOS REPORTABA EN ESTA INTERVENCIÓN DE QUE HIZO UN SEGUNDO EJERCICIO O PROCURÓ HACER UN SEGUNDO EJERCICIO CON 100 PUNTOS, ES DECIR, UNA MATRIZ DE 100 POR 100, CONSIDERANDO QUE HUBIERA 100 SECCIONES EN EL CASO DE COLIMA, SIN EMBARGO; POR LOS TIEMPOS DE PROCESO NO CONCLUYÓ, O SEA, NO LO PUDO CONCLUIR.

AHORA BIEN, DE AQUÍ SE DERIVAN DOS POSIBILIDADES PARA CONSTRUIR ESTE ESQUEMA DE TRABAJO DEL ANÁLISIS DE TIEMPOS DE TRASLADO, LLEVADO A NIVEL MUNICIPIO, O SEA, DE CABECERA MUNICIPAL AL RESTO DE LAS CABECERAS MUNICIPALES DE CADA ESTADO, PARA QUE DE ESTA MANERA EN EL CASO MÁS AMPLIO LA MATRIZ QUE SE CONSTRUIRÍA SERÍA EN EL CASO DE OAXACA CON 570 UNIDADES POR CARA.

ES DECIR, SERÍA UNA MATRIZ DE 570 POR 570 EL NÚMERO DE DISTRITOS QUE SE CONSIDEREN Y DEJAR EL SISTEMA CORRIENDO PARA QUE EN EL TRANSCURSO DEL TIEMPO QUE FUERA NECESARIO, NOS ARROJARA YA LAS MATRICES DE TIEMPOS DE TRASLADO CONFORME A LA METODOLOGÍA QUE PROPONE LA DOCTORA.

ESO LO ESTAMOS DESARROLLANDO, ESTAMOS CONSTRUYENDO ESA INFORMACIÓN PARA LO CUAL YA LE PEDIMOS FORMALMENTE AL INEGI, MEDIANTE UN OFICIO QUE NOS HICIERA ENTREGA DE SU ÚLTIMA VERSIÓN DEL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN.

¿POR QUÉ LE ESTAMOS PIDIENDO ESTA ÚLTIMA VERSIÓN? PORQUE EN LA VERSIÓN PREVIA, LA QUE ENCONTRAMOS PÚBLICAMENTE EN SU PORTAL, HEMOS ENCONTRADO, NO AHORITA, SINO YA DE ANTERIOR OCASIÓN, DEFECTOS, DEFECTOS

GTMGE- O- 044- 210213 13


_______________________________________________________________________________________________QUE INVOLUCRAN TANTO DISCONTINUIDADES EN ESTE MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN, LE HACE HUECOS EN LAS SÁBANAS, ASÍ COMO TAMBIÉN DISCONTINUIDADES EN INFORMACIÓN QUE DE REPENTE, DIGAMOS, SE ESPERA QUE ESE MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN IMAGÍNENSELO COMO UNA SÁBANA, TERSA QUE REPRESENTA EL TERRITORIO NACIONAL, EN BASE A SUS ALTURAS Y ELEVACIONES, PERO CUANDO UNO REVISA EL MODELO, HAY LUGARES EN DONDE DA BRINCOS, O SEA, POR DECIR ALGO, VENÍA EN UNA ALTURA DE 20 METROS Y DE REPENTE SUBE A 700 METROS EN UN SOLO PASO.

ESO AL MOMENTO DE INCLUIRLO EN EL MODELO MATEMÁTICO DE EVALUACIÓN DEL ARC GIS GENERA UN ERROR, PORQUE SE SUPONE QUE NO HAY DISCONTINUIDADES DE ESA NATURALEZA EN EL TERRITORIO, POR LO MENOS NO CONSIDERANDO LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN, NO HAY UNA VÍA DE COMUNICACIÓN QUE TENGA UNA INCLINACIÓN DE 90 GRADOS, ¿NO?

ENTONCES ESO GENERA ERRORES AL MOMENTO DE GENERAR LA INFORMACIÓN Y ESO TIENE QUE DEPURARSE ANTES DE PODER APLICARSE YA EN EL MODELO PARA TENER DATOS REALES.

LE PEDIMOS AL INEGI QUE NOS HICIERA ENTREGA DE ESE MODELO, SITUACIÓN QUE TODAVÍA NO NOS HA RESPONDIDO, LE PEDIMOS OBVIAMENTE QUE LO HICIERA A LA MAYOR BREVEDAD POR LOS TRABAJOS QUE ESTÁN DE POR MEDIO.

ENTONCES, ¿QUÉ ESTAMOS TRABAJANDO EN LAS VOCALÍAS? ESTAMOS TRABAJANDO LAS VÍAS DE COMUNICACIONES PARA TENER LA TOPOLOGÍA CORRECTA DE ACUERDO A LA METODOLOGÍA QUE NOS PROPUSO LA DOCTORA PALACIOS, Y TENER EL PRIMER INSUMO LISTO QUE DEPENDE DE NOSOTROS, O SEA, ESE SÍ NO VA TENER PROBLEMA.

EL SEGUNDO ES EL INSUMO DE INEGI, ESTAMOS ESPERANDO QUE NOS RESPONDA CON ESA INFORMACIÓN QUE LES SOLICITAMOS Y YA TENEMOS LISTAS LAS LICENCIAS DONDE VAMOS A CORRER EL SISTEMA, TAL COMO LO PROPONE LA DOCTORA, EN EL MOMENTO EN QUE TENGAMOS LOS DOS INSUMOS.

ESE ES EL PLAN A. O SEA, ESO ES CONFORME A LA METODOLOGÍA QUE NOS PROPUSO LA DOCTORA Y QUE FUE EL COMPROMISO QUE HIZO EL DOCTOR EN CUANTO A QUE HAGAMOS TODO LO NECESARIO PARA TRATAR DE INCORPORARLO TAL CUAL FUE PROVISTO.

TENEMOS UN PLAN B, EL PLAN B ES EL SIGUIENTE, RECORDARÁN USTEDES QUE PARA EL EJERCICIO DE UBICA TU CASILLA Y UBICA TU MÓDULO, TRABAJAMOS SOBRE EL PORTAL DE GOOGLE Y UNO DE LOS ELEMENTOS QUE HEMOS INCORPORADO DE FUNCIONALIDAD ES LA RUTA O LA TRAZA DE LA RUTA DEL LUGAR DONDE SE HACE LA CONSULTA HACIA EL LUGAR DONDE SE UBICA EL MÓDULO, BUENO, EN ESTE CASO EL MÓDULO O LA CASILLA ELECTORAL.

ESTO DE ALGUNA MANERA NOS OFRECE UN SEGUNDO MECANISMO PARA OBTENER ESTOS TIEMPOS Y DISTANCIAS DE UNA MANERA SISTEMÁTICA, ENTONCES, TAMBIÉN DESARROLLAMOS EN LA DIRECCIÓN DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, UN MECANISMO QUE BASADO EN LA INFORMACIÓN QUE SE PUEDE CONSULTAR PÚBLICAMENTE DE GOOGLE Y APROVECHANDO EL LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN HTML5, PODEMOS GENERAR ESTA MISMA MATRIZ DE TIEMPOS Y DISTANCIAS DE TRASLADOS, PERO BASADA EN INFORMACIÓN PUBLICADA DIRECTAMENTE EN GOOGLE, DE TAL MANERA QUE PODAMOS OBTENER ESTA INFORMACIÓN DE TIEMPOS Y DISTANCIAS DE TRASLADO PARA QUE UNA VEZ QUE SE GENERE ESA MATRIZ.

GTMGE- O- 044- 210213 14


_______________________________________________________________________________________________SI ALGUIEN TIENE DUDAS DE DONDE SALE LA INFORMACIÓN, LO ÚNICO QUE VA HA TENER QUE HACER ES ACCEDER AL SISTEMA QUE ESTAMOS ACTUALIZANDO DE CÁLCULO DE TIEMPOS Y DISTANCIAS DE TRASLADO, PONER LOS DOS PUNTOS QUE REPRESENTAN LOS DATOS EN LA MATRIZ, Y VER QUE EFECTIVAMENTE, TANTO LA RUTA SE PUEDE REPRESENTAR GRÁFICAMENTE EN LA IMAGEN SATELITAL, COMO EL TIEMPO SE HACE DE CÁLCULO DE LA RUTA DISPONIBLE, EN BASE AL TIEMPO DE TRASLADO TAMBIÉN ACCESIBLE.

DE ESTA MANERA, ESTAMOS PROCURANDO MEJORAR LA FORMA COMO ESTAMOS CONSTRUYENDO ESTA INFORMACIÓN, INDEPENDIENTEMENTE QUE SÍ CONSIDERAMOS NECESARIO QUE UNA VEZ QUE CONSTRUYAMOS UNA U OTRA MATRIZ O AMBAS, LA PODAMOS PONER A CONSIDERACIÓN Y REVISIÓN DE LAS COMISIONES DISTRITALES DE VIGILANCIA, PARA QUE SI EN ALGUNO DE LOS CASOS HAY ALGUNA INFORMACIÓN QUE SE DETERMINE NO CONSISTENTE POR CUALQUIER RAZÓN QUE PUEDA SER, PUES HAYA ESA OPORTUNIDAD DE DARLE ESE CONTROL DE CALIDAD.

COMO LO HICIMOS HACE UN MOMENTO CON LA INFORMACIÓN QUE VALORAMOS EN 2005. ERA MÁS EMPÍRICA, DERIVABA DE LOS RECORRIDOS QUE HACÍAN NUESTROS CARTÓGRAFOS Y NOS LO PLASMARON DE MANERA DIRECTA EN EL SISTEMA, PERO NO POR ESO HUBO ALGUNOS ERRORES QUE DETECTAMOS JUSTAMENTE EN UNA REVISIÓN DE CALIDAD.

UN ESQUEMA MUY RÁPIDO FUE, HABIÉNDONOS DADO TIEMPOS Y DISTANCIAS DEL TRASLADO, LO QUE PODÍAMOS CALCULAR ES LA VELOCIDAD. Y ERA ALGO OBVIO QUE SI TENÍAMOS CÁLCULOS DE VELOCIDAD QUE NOS IMPLICABAN TRASLADOS A MÁS DE 100 KILÓMETROS POR HORA, HABÍA POSIBILIDAD DE PONERLO EN DUDA SOBRE TODO CUANDO SE TRATABA DE DATOS DE ZONAS RURALES CON DIFÍCIL TOPOGRAFÍA.

NO ES LO MISMO TRANSCURRIR 100 KILÓMETROS EN UNA CARRETERA PERFECTA, A UNA BRECHA, UNA VEREDA. Y ESO NOS DABA ELEMENTOS PARA DEPURAR LA INFORMACIÓN, PERO BUENO.

ESOS SON LOS DOS MECANISMOS QUE NOSOTROS ESTAMOS TRABAJANDO EN LAS VOCALÍAS DISTRITALES PARA ASEGURAR QUE TENGAMOS INFORMACIÓN MÁS A DETALLE.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.-¿LA APLICACIÓN DE GOOGLE TAMBIÉN TRAE ELEVACIÓN Y TODO ESTE ROLLO, O ES DE PUNTO A PUNTO? PORQUE, NOSOTROS SACÁBAMOS DISTANCIAS EN GOOGLE Y ERA DE PUNTO A PUNTO, O SEA, NO MEDÍA, COMO TAL, LAS SINUOSIDADES, LAS ELEVACIONES, LAS PENDIENTES, NO LAS MEDÍA.

PUES DÍGANNOS, VAMOS A TENER UNA PRESENTACIÓN, TENGAMOS UNA PRESENTACIÓN. NOSOTROS POR NUESTRA PARTE, LA VAMOS A HACER, PERO TODA ESTA PARTE IMPORTANTE QUE DEBE DE TENER CON RIGOR CIENTÍFICO, PUES NO LA VEMOS, SI NO ES ASÍ, BUENO PUES, ACLAREN ESTE PUNTO.

DE LA OTRA PARTE, PUES SÍ, EN EFECTO, ESTAMOS ENTERADOS DE QUE LE ESTÁN PIDIENDO A LOS VOCALES, QUE ESO ES LO QUE NOS SORPRENDIÓ, QUE ACTUALICEN LOS TIEMPOS DE TRASLADO, PERO LOS TIEMPOS DE TRASLADO NO PARA EFECTOS DE SU TRABAJO, SINO PARA LOS EFECTOS DE LA DISTRITACIÓN, QUE NOS PARECE BIEN QUE HAYA POR AHÍ UNA HERRAMIENTA QUE PODAMOS HACER UN COMPARATIVO QUE SE HACE DE MANERA SUBJETIVA Y PODAMOS HACER UN COMPARATIVO CON EL RESULTADO QUE DÉ OTROS.

GTMGE- O- 044- 210213 15


_______________________________________________________________________________________________O SEA, VAMOS A TOMAR MUCHOS DATOS PARA HACER LAS COMPARACIONES Y PARA VER SI ESTÁN OPERANDO BIEN LOS SISTEMAS, EN FIN, HAY MUCHAS MANERAS DE TRATAR DE COMPROBAR QUÉ ES LO QUE PASA CON LOS SISTEMAS, SI ESTÁN FUNCIONANDO Y ESTÁN FUNCIONANDO BIEN.

A NOSOTROS NOS SORPRENDE ESA PARTE QUE NOS DICEN, PORQUE HASTA DONDE TENEMOS CONOCIMIENTO, POR LO MENOS EN EL ESTADO DE MÉXICO, Y AQUÍ LO HAN PRESENTADO VARIAS PERSONAS, YA SE HIZO ESTE TRABAJO.

EL ESTADO DE MÉXICO NO ES UNA "PERITA EN DULCE", ¿NO?, APARTE DE QUE ES UNA ENTIDAD NO MUY GRANDE PERO SÍ TIENE MUNICIPIOS, TIENE ÁREA CONURBADA, BUENO, PUES ES UNA ENTIDAD QUE PUEDE TENER DE TODO. A LO MEJOR NO TIENE MAR, ¿VERDAD?, PERO TIENE ELEVACIONES, TIENE PARTE PLANA, EN FIN, TIENE TODO PARA SER UN PROYECTO DE TRABAJO Y TENGO ENTENDIDO QUE RESULTÓ BIEN EL TRABAJO.

NO SÉ QUÉ TUVIERON QUE HACER, ESO SÍ NO LO SABEMOS, AL MENOS YO EN LO PARTICULAR NO LO SÉ, PERO DE QUE SE PUEDE, NOS DICEN QUE SE PUEDE. DE QUE EXISTE LA INFORMACIÓN Y HASTA ESE MOMENTO SABEMOS DE ESOS ALTIBAJOS QUE PRESENTA EN LAS ELEVACIONES QUE, POR LO MENOS INEGI LO DEBÍA DE, SÍ, COMO ESTA INFORMACIÓN NO ES ACTUAL. ESA INFORMACIÓN DE LA QUE ESTÁN HABLANDO DE LAS ELEVACIONES TIENE ALGÚN TIEMPO QUE SE HIZO.

ENTONCES, PUES ELLOS YA LO DEBÍAN HABER DETECTADO ESTO, Y NO SÉ SI NO LO CORRIGIERON, PERO PUES TAMBIÉN VAMOS A VERIFICARLO. NO DESCONFIAMOS DE LA PALABRA, ¿NO?, POR SUPUESTO, PERO SÍ HAY QUE, PUES TENEMOS TODO QUÉ VERIFICAR TODO, ¿NO?

LA DISTRITACIÓN ES LA DISTRITACIÓN, ES ALGO IMPORTANTE PARA TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, PARA TODOS LOS SECTORES PÚBLICOS ES IMPORTANTÍSIMA Y TENEMOS QUE DARLE UN SEGUIMIENTO PUNTUAL.

POR ESO DE VERAS, NO ES NECEDAD, NI ESTAR AHÍ DICIENDO COSAS POR DECIR, NO, NO, NO. ES IMPORTANTE PARA LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE TODO SEA CON RIGOR CIENTÍFICO, QUE NADA SE PUEDA MOVER HACIA NINGÚN LADO, PARA QUE TODOS TENGAMOS LA CERTEZA DE QUE SE ESTÁN HACIENDO LAS COSAS Y QUE SE ESTÁN HACIENDO MUY BIEN.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- RETOMANDO LO QUE DICE JUSTO Y EN RELACIÓN AL PLAN QUE COMENTABA DE LA DOCTORA CELIA CON EL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN, YA HAY TRABAJOS QUE, TAMBIÉN EN ALGÚN MOMENTO YA COMENTÉ, HAY TRABAJOS DE NORMALIZACIÓN PARA ESTE EL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN.

AQUÍ SERÍA CUESTIÓN DE QUE EL REGISTRO TUVIERA LA CAPACIDAD DE RETOMAR ESOS COMENTARIOS QUE HACEMOS Y TRATAR DE TENER ESAS METODOLOGÍAS.

HAY METODOLOGÍAS QUE YA EXISTEN, LO QUE TÚ MENCIONAS DE LOS TIEMPOS DE TRASLADO, DE LAS VOCALÍAS, PUES SÍ ESTÁ, O SEA, SI ES BUENO EL TRABAJO, PERO HAY, COMO DICE JUSTO, HAY HERRAMIENTAS CIENTÍFICAS QUE YA LAS TENEMOS REVISADAS, YA LAS CONTEMPLAMOS.

LO IDEAL SERÍA QUE SE IMPLEMENTARAN PORQUE YA EXISTEN Y TODOS LOS ELEMENTOS QUE TÚ COMENTAS, LA INFORMACIÓN ES LIBRE, O SEA, HAY MUCHA INFORMACIÓN LIBRE, GRATIS, QUE SE PUEDE ACCESAR DESDE VARIOS PORTALES, HAY MUCHOS INVESTIGADORES, GEÓGRAFOS, GEOINFORMÁTICOS, DE VARIAS INSTITUCIONES QUE ESTÁN TRABAJANDO EN ESTE TEMA.

GTMGE- O- 044- 210213 16


_______________________________________________________________________________________________O SEA, NO ES EXCLUSIVO DE UN GRUPO, DE UNA PERSONA, ESA ES INFORMACIÓN QUE PUEDE ACCESARLA CUALQUIER PERSONA, QUE LA PODEMOS TENER A DISPOSICIÓN DEL REGISTRO Y METERLA NO TANTO COMO UN PLAN A NI COMO UN PLAN B, SINO VER LA FACTIBILIDAD DE ESA INFORMACIÓN, TRABAJARLA, PARA QUE EL PROCESO DE REDISTRITACIÓN SALGA LO MÁS CIENTÍFICAMENTE POSIBLE. Y EXISTEN LOS ELEMENTOS.

O SEA, NO ESTOY COMENTANDO NADA AL AZAR. TENEMOS LA INFORMACIÓN, EXISTE LA INFORMACIÓN EN INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR, HAY INVESTIGADORES, HAY GENTE PREPARADA QUE ESTÁ TRABAJANDO EN EL TEMA.

ENTONCES, SERÍA CUESTIÓN DE QUE SE TOMARAN UN TIEMPO PARA RECABAR ESA INFORMACIÓN, REVISARLA Y TRABAJARLA.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- VAMOS A SEGUIR CON ESTE TEMA, AUNQUE YO TAMBIÉN TENGO UNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA PARTE DE LA FÓRMULA.

ESTE CRITERIO QUE ES MÁS QUE NADA UN CRITERIO OPERACIONAL QUE SIGNIFICA QUE UN DISTRITO TENGA UNA BUENA COMUNICACIÓN ENTRE LAS CABECERAS MUNICIPALES O UNA BUENA COMUNICACIÓN ENTRE LAS SECCIONES ELECTORALES QUE CONFORMAN UN DISTRITO TOTALMENTE URBANO.

Y CUANDO ES URBANO Y ES RURAL TAMBIÉN INVOLUCRA ESE CRITERIO OPERACIONAL. Y DIGO "CRITERIO OPERACIONAL" PORQUE ESTE CRITERIO SE FUNDAMENTA EN QUE EL PROPIO DISTRITO PUEDA SER TRABAJADO DE UNA MANERA MEJOR POR PARTE, PRIMERO, DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y, EN SEGUNDA, POR LOS CANDIDATOS DE PARTIDOS QUE PUDIERAN SER PROPUESTOS PARA LA DIPUTACIÓN CORRESPONDIENTE, DE MAYORÍA DE ESE DISTRITO.

ENTONCES, OPERACIONALMENTE, LOS TIEMPOS SON LOS TIEMPOS EN LOS QUE SE PUEDEN HACER LOS RECORRIDOS DE PARTE DE LA VOCALÍA PARA, POR EJEMPLO, EL DÍA DE LA ELECCIÓN, RECUPERAR TODAS LAS, TODA LA PAPELERÍA DE TODAS LAS CASILLAS, POR EJEMPLO, POR DECIR ALGO.

OTRA, PARA TRATAR DE LLEVAR LAS CREDENCIALES A LOS DISTINTOS MÓDULOS, Y LOS MÓDULOS ESTARÁN BUENO, GENERALMENTE EN LAS CABECERAS, QUE LOS CANDIDATOS EN UN MOMENTO DADO PUEDEN HACER UN PLAN DE RECORRIDO A PIE, EN VEHÍCULO EN ESE DISTRITO PARA DARSE A CONOCER A LOS CANDIDATOS Y DAR A CONOCER SUS PLANES.

VEÍAMOS QUE ESTOS CRITERIOS O ESTOS ELEMENTOS COMPONENTES DE ESTE CRITERIO SON BÁSICAMENTE OPERACIONALES, LO OPERACIONAL SIGNIFICA QUE VA A SER MEJOR UN DISTRITO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE TIEMPOS, CUANDO LOS TIEMPOS DE RECORRIDO O LOS TIEMPOS DE COMUNICACIONES ENTRE LAS DISTINTAS CABECERAS MUNICIPALES O, EN SU CASO, LOS DISTINTOS MÓDULOS, COMO ESTAMOS METIENDO MÓDULOS, PODRÍAMOS METER CUALQUIER OTRO ASPECTO OPERACIONAL O PODRÍAMOS PONER LAS CASILLAS, EN SU MOMENTO.

PORQUE LAS CASILLAS TAMBIÉN ESTÁN EN UNA PARTE OPERATIVA. O PODRÍAMOS PONER TAMBIÉN LOS PLANES DE LOS CANDIDATOS QUE LOS PLANES DE LOS CANDIDATOS PUEDEN SER MUY DIVERSOS, FUNDAMENTALMENTE SE VAN SOBRE LAS ÁREAS MÁS POBLADAS Y CON UNA SECUENCIA DE RECORRIDO EN DONDE SE BUSCA EL RECORRIDO MEJOR.

ALGORITMOS QUE TAMBIÉN CORRESPONDEN A ALGORITMOS CONOCIDOS COMO LA RUTA DEL VIAJERO O DE REDES, O DEL CARTERO O DEL VIAJERO O DEL TURISTA,

GTMGE- O- 044- 210213 17


_______________________________________________________________________________________________DEL QUE QUIERAN, NO HAY PROBLEMA, PUEDE SER CUALQUIERA, PERO ESOS ALGORITMOS VAN BUSCANDO LAS RUTAS MEJORES.

YO CREO QUE NO SE TRATA DE BUSCAR AHORITA ESOS ALGORITMOS, PORQUE SI BUSCÁRAMOS ESOS ALGORITMOS, TENDRÍAMOS QUE METER COMO CRITERIO MINIMIZAR LOS TIEMPOS. Y LA MINIMIZACIÓN DE LOS TIEMPOS NO SIGNIFICA NADA MÁS TENER UNA MATRIZ DE TIEMPOS.

Y SI EL TRABAJO DE LA DOCTORA VA A SER BUSCAR EL RECORRIDO MEJOR ÓPTIMO PARA UN DISTRITO, CON RESPECTO A LA CONFORMACIÓN DE OTRO DISTRITO SIMILAR, VA A REQUERIR ENTONCES, LA ELABORACIÓN DE UN ALGORITMO ESPECÍFICO PARA ESO.

ESTOS ALGORITMOS NATURALMENTE REQUIEREN QUE SE TENGA TODA LA INFORMACIÓN FUNDAMENTAL, PERO NO OLVIDEMOS QUE NO SE TRATA NADA MÁS DE DISTANCIAS. NO SON DISTANCIAS NI LINEALES, NI SON DISTANCIAS QUE TOMEN EN CUENTA TODA LA SINUOSIDAD DEL TERRENO, SINO SON DISTANCIAS DE COMUNICACIÓN.

O SEA, SI HAY UNA CARRETERA, HAY COMUNICACIÓN, SI NO HAY UNA CARRETERA, Y HAY UNA TERRACERÍA ES COMUNICACIÓN VÍA TERRACERÍA, Y SI ES UNA COMUNICACIÓN DE UNA CARRETERA CON UNA TERRACERÍA, ES DE CARRETERA, TERRACERÍA Y VEREDA, INCLUSIVE.

Y LOS TIEMPOS VAN A SER TRES TIEMPOS DISTINTOS, VA A SER LA SUMA DEL TIEMPO DE LA CARRETERA, DEL TIEMPO DE LA TERRACERÍA Y DEL TIEMPO DE LA VEREDA, PARA LLEGAR DE UN LUGAR A OTRO.

Y ESOS SON LOS TIEMPOS Y NO SON LAS DISTANCIAS, PORQUE LAS DISTANCIAS PUEDEN SER METROS, PUEDEN SER KILÓMETROS, PUEDEN SER SUBIDAS Y BAJADAS Y EN VEZ DE SER, POR TODA LA SINUOSIDAD, EN VEZ DE SER 20 KILÓMETROS, PUEDEN SER 30. SE PUEDE DECIR QUE 50 POR CIENTO DE DISTANCIA. PERO FINALMENTE, ES EL TIEMPO, EL TIEMPO QUE SE LLEVA RECORRER ESA DISTANCIA.

HAY DISTINTOS TIEMPOS, SÍ, DEPENDIENDO DEL TIPO DE VEHÍCULO. ¿CUÁL ES EL TIPO DE VEHÍCULO QUE VA A INDICAR ESOS TIEMPOS? EL VEHÍCULO QUE PASE POR AHÍ. SI POR AHÍ PASAN CAMIONES DE CARGA, CAMIONES DE PASAJERO, PASAN AUTOMÓVILES, PASAN, AUTOMÓVILES NO VAN A PASAR POR UNA VEREDA, A LO MEJOR POR UNA TERRACERÍA SÍ, VA A DEPENDER DEL TIPO DE VEHÍCULO CON EL QUE LOS TIEMPOS SE DEFINAN, SI QUEREMOS ESTABLECER UN MÉTODO CIENTÍFICO O MÁS CIENTÍFICO PARA PODER ESTABLECER ESOS TIEMPOS, TENEMOS QUE TENER UN MODELO QUE IMPLICARA UNA COMUNICACIÓN DE TODOS LOS POBLADOS, DE TODAS LAS, NO NADA MÁS DE LAS CABECERAS.

LAS CABECERAS ES UNA MANERA DE RESUMIR EL PROBLEMA, EL PROBLEMA NO NADA MÁS SON LAS CABECERAS, EL PROBLEMA TAMBIÉN SON POBLACIONES IMPORTANTES Y ESAS NO SE ESTÁN TOMANDO EN CUENTA.

SI QUEREMOS COMPLICAR EL PROBLEMA, NO SIGNIFICARLO, VAMOS A INCLUIR ENTONCES TODAS ESTAS POBLACIONES. NO NADA MÁS LAS CABECERAS.

LAS CABECERAS, SI SE TIENEN 30 MUNICIPIOS, SE VAN A TENER 30 CABECERAS, Y SE VAN A TENER 30 TIEMPOS, PERO NO. ¿POR QUÉ NO METEMOS ENTONCES TAMBIÉN LAS OTRAS CIUDADES IMPORTANTES QUE NO SON CABECERAS? PORQUE, ¿AHÍ NO VA A HABER SECCIONES?, AHÍ VA A HABER SECCIONES. ¿AHÍ NO VA A HABER RECORRIDOS DE MÓDULOS?, AHÍ VA A HABER RECORRIDOS DE MÓDULOS. ¿AHÍ NO HAY CIUDADANOS QUE VAN A VOTAR Y HAY CASILLAS? TAMBIÉN HAY CIUDADANOS QUE AHÍ VAN A VOTAR.

GTMGE- O- 044- 210213 18


_______________________________________________________________________________________________ENTONCES, ES UNA SOBRE SIMPLIFICACIÓN, HEMOS VISTO MUCHAS VECES Y, DE ACUERDO CON LOS MODELOS QUE SE NOS HAN PRESENTADO SOBRE TODO ESTE TIPO DE CONSIDERACIONES QUE LOS MODELOS MATEMÁTICOS, A VECES, NO NECESARIAMENTE, ESTÁN REFLEJANDO LAS REALIDADES OPERATIVAS DE UN MEDIO, POR DECIRLO DE ALGUNA MANERA.

SI QUEREMOS LLEGAR A ESTABLECER LA CONCORDANCIA ENTRE LO QUE ES EL SENTIDO REAL DE LAS DISTANCIAS, EL SENTIDO REAL DE PARA QUÉ SE VAN A TOMAR LAS DISTANCIAS Y EN FUNCIÓN DE LO QUE TIENEN, DE LOS OBJETIVOS QUE TIENE QUE HACER UNA CABECERA, UNA OFICINA, UNA VOCALÍA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES AHÍ, Y HACERLA ÉSTA OPERATIVA; Y TAMBIÉN, VAMOS A HACER OPERATIVO EL RECORRIDO DE UN CANDIDATO, TERRESTRE, PORQUE FINALMENTE HEMOS COMENTADO Y EXISTE TAMBIÉN EL MODELO OPERATIVO MATEMÁTICO, TAMBIÉN SE PUEDE HACER, DE RADIO Y TELEVISIÓN.

TAMBIÉN RADIO Y TELEVISIÓN COMUNICAN. ENTONCES, A LO MEJOR EL CANDIDATO NO NECESITA MOVERSE, MÁS QUE EN DETERMINADOS GRUPOS DE CIUDADES Y LO DEMÁS VA A SER POR RADIO Y POR TELEVISIÓN, DE TAL FORMA QUE ENTONCES, SI QUEREMOS METER LA PARTE DE LOS CANDIDATOS, TENEMOS QUE METER EL MODELO DE RADIO Y TELEVISIÓN. QUE, ADEMÁS, YA LO TIENE EL PROPIO INSTITUTO, LE HA SOBRADO RECURSOS PARA TENER ESTE Y SE HAN METIDO CON MUCHOS RECURSOS PARA TENER ESTE MODELO.

Y ES UN MODELO QUE PUEDE ESTABLECERSE TAMBIÉN DE MANERA MATEMÁTICA, MUY FÁCILMENTE. ESTÁN INCLUIDAS SECCIONES Y PARTES DE SECCIONES DE LOS RADIOS DE ESTACIONES, EN LAS ESTACIONES DE RADIO, VAMOS A DECIR: SU RADIO DE ACCIÓN; COMO DE TELEVISIÓN. ESE MODELO TAMBIÉN SE PODRÍA HACER.

SIN EMBARGO, ESE NI SIQUIERA SE ESTÁ PENSANDO, O SEA, SE ESTÁ SOBRE SIMPLIFICANDO LAS COSAS, DE TAL FORMA QUE SI VAMOS A METER UN MODELO MUY SOFISTICADO MATEMÁTICAMENTE CON TODA LA ESTRUCTURA TERRITORIAL GEOGRÁFICA, ¿POR QUÉ NADA MÁS METERLO CON LAS CABECERAS MUNICIPALES? HAY QUE METERLO CON TODAS LAS POBLACIONES.

PORQUE ESO SÍ NOS VA A INDICAR QUE HAY COMUNICACIÓN ENTRE LAS POBLACIONES Y SU CABECERA DISTRITAL O LA CABECERA MUNICIPAL. DE OTRA MANERA, CREO QUE VAMOS A ESTAR COJOS.

¿PARA QUÉ LE METEMOS TANTA CIENCIA A LOS MODELOS MATEMÁTICOS PARA ENCONTRAR LOS TIEMPOS Y DISTANCIAS?, SI EFECTIVAMENTE, ADEMÁS DE QUE EXISTEN MODELOS PARA ENCONTRAR LAS DISTANCIAS MÁS CORTAS O PODEMOS BUSCAR CUÁL PUEDE SER LA CABECERA EN FUNCIÓN DE LAS DISTANCIAS MÁS CORTAS QUE EXISTAN SOBRE LOS TIEMPOS, SI EN REALIDAD, LO QUE BUSCAMOS ES UNA OPERACIONALIDAD.

Y SI ESA OPERACIONALIDAD VA EN FUNCIÓN DE LA VOCALÍA, Y DEL TRABAJO DE LA VOCALÍA, VA A LLEVAR UNA DIMENSIÓN. SI QUEREMOS QUE UN CANDIDATO LA RECORRA, PUES VA A DEPENDER, HAY CANDIDATOS QUE USAN HELICÓPTEROS, HAY CANDIDATOS QUE USAN SU PROPIO COCHECITO, ¿NO?

ENTONCES, CUÁL CANDIDATO VA A SER EL QUE VA A IMPLICAR LA DISTANCIA, EL TIEMPO Y LA DISTANCIA: ¿EL QUE USA HELICÓPTERO O EL QUE USA AVIONETA O EL QUE USA CAMIONETAS O EL QUE USA SU COCHECITO? ¿CUÁL? ¿CUÁL VA A SER?

FINALMENTE, NOS TENEMOS QUE ENFRENTAR A UNA SITUACIÓN OPERATIVA. Y LA PARTE OPERATIVA EN ESTE CASO, ES, SE ESTÁ DEFINIENDO, AUNQUE NOSOTROS NO ESTARÍAMOS CIEN POR CIENTO DE ACUERDO, QUE SE ESTÁ DEFINIENDO COMO

GTMGE- O- 044- 210213 19


_______________________________________________________________________________________________LAS DISTANCIAS COMO LOS TIEMPOS ENTRE LAS CABECERAS MUNICIPALES EN UN DISTRITO.

Y ESO, APARENTEMENTE VENDRÍA A CUBRIR EL CONCEPTO DE MEJOR COMUNICACIÓN EN UN DISTRITO, CON RESPECTO A OTRO. Y PUEDE SER QUE SÍ, LA MEDIDA RELATIVA ENTRE UN DISTRITO Y OTRO, CONFIGURADOS DE ESTA MANERA, PUDIERA SER QUE ESTE CONCEPTO EFECTIVAMENTE NOS DIGA CUÁNDO UNO ES MEJOR QUE EL OTRO, QUE FINALMENTE DE ESO SE TRATA CUÁNDO UNO ES MEJOR QUE EL OTRO.

Y SI MATEMÁTICAMENTE LO PUEDE MEDIR A TRAVÉS DE UNA UNIDAD, COMO PUEDEN SER LOS TIEMPOS, ESTO PUEDE MATEMÁTICAMENTE INCLUIRSE, PERO AQUÍ ES DONDE CREO QUE VALE LA PENA EL QUE SE CONSIDERE LA PARTE OPERACIONAL Y LO CONSIDERE EL COMITÉ TÉCNICO, NO SÓLO LOS ASPECTOS ESTOS DE MEDICIÓN QUE YA SE TIENEN O QUE SE PUEDEN TENER ENTRE TIEMPOS Y DISTANCIAS DESDE UN PUNTO DE VISTA GEOGRÁFICO, SINO TAMBIÉN, DE DÓNDE A DÓNDE; ENTRE QUÉ Y QUÉ; ENTRE QUÉ CABECERAS O ENTRE QUÉ CIUDADES O ENTRE QUE PARTES.

Y SI LO QUE SE BUSCA ES UNA DIFERENCIACIÓN, ESA DIFERENCIACIÓN EL MODELO PODRÁ INDICARNOS ESO, PERO OJALÁ NOS PUDIERAN RESPONDER SI SE VA A HACER UN ALGORITMO PARA MEJORAR LOS TIEMPOS, SI SE VA HACER UN ALGORITMO O NO SE VA HACER UN ALGORITMO SINO SIMPLE Y SENCILLAMENTE CONSIDERAR LA INFORMACIÓN QUE EXISTE PARA ESTA, PARA PONERLA COMO UN PARÁMETRO MATEMÁTICO EN LA FUNCIÓN-OBJETIVO.

SI EL CRITERIO PRINCIPAL ES EL RECORRIDO QUE TIENE QUE HACER EL VOCAL O EL RECORRIDO QUE TIENE QUE HACER UN CAMIÓN PORQUE SI NO ESTAREMOS HACIENDO SOBRE SIMPLIFICACIONES QUE NO NECESARIAMENTE O UNA SERIE DE SOFISTICACIONES QUE A LO MEJOR NO NECESARIAMENTE ESTÁN YENDO AL OBJETIVO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- OK.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- Y YA DESPUÉS LE ENTRO AL OTRO TEMA DE LA FÓRMULA MATEMÁTICA.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- NOSOTROS COINCIDIRÍAMOS CON LOS PLANTEAMIENTOS QUE HAN EXPRESADO LAS 3 REPRESENTACIONES QUE INTERVINIERON ANTES, Y BUENO SOLO HARÍAMOS ÉNFASIS EN QUE PARA NOSOTROS ESTA, DIGAMOS LA FORMA EN QUE SE PUEDA INCORPORAR EL TEMA DE LOS TIEMPOS DE TRASLADO, A LA FÓRMULA PARA LA MEDICIÓN DE LA FUNCIÓN DE COSTO, NOS RESULTA FUNDAMENTAL.

DE TAL SUERTE QUE SI ESTARÍAMOS NOSOTROS SOLICITÁNDOLE A LA DIRECCIÓN DE CARTOGRAFÍA, A ESTA COORDINACIÓN PUES QUE PUDIÉRAMOS COMO YA SEÑALABA LA REPRESENTACIÓN DE NUEVA ALIANZA, PUES NO ESTAR MANEJANDO COMO QUE OPCIONES PLAN "A", PLAN "B", SINO MAS BIEN QUE ESTUVIERAS YA TRAZANDO UNA RUTA MÁS CIERTA O DIGAMOS UNA RUTA CIERTA RESPECTO COMO VAMOS A TENER INFORMACIÓN PARA HACER MEDIBLE O EVALUABLE EL TEMA DEL CRITERIO 8 DE LOS TIEMPOS DE TRASLADO.

NOS LLAMA TAMBIÉN LA ATENCIÓN EL PLANTEAMIENTO QUE SE HACE RESPECTO DE LAS INCONSISTENCIAS DE LA INFORMACIÓN DE INEGI, DIGAMOS SI NOS GUSTARÍA QUE NOS PUDIERA LA COORDINACIÓN ELABORAR UNA NOTA TÉCNICA AL RESPECTO, Y QUE BUENO PUES ESTO PUDIERA SER ENTREGADO A LA BREVEDAD E, INCLUSO, SI EL RESTO DE LAS REPRESENTACIONES ESTUVIERA DE ACUERDO, PUES QUE NOS

GTMGE- O- 044- 210213 20


_______________________________________________________________________________________________PUDIERA HACER COMO UNA ESPECIE DE PRESENTACIÓN EN UNA NUEVA REUNIÓN DE ESTE GRUPO PARA ILUSTRAR OBVIAMENTE LO QUE SUPONEMOS QUE VA A DECIR ESA NOTA TÉCNICA CON BASE EN LO QUE USTED YA MÁS O MENOS PLANTEABA AL MOMENTO DE EXPRESAR ESTA PROBLEMÁTICA QUE HAN TENIDO PARA INCORPORAR LA INFORMACIÓN DE INEGI.

Y BUENO NOSOTROS TAMBIÉN QUISIÉRAMOS LLAMAR LA ATENCIÓN EN ESOS MISMOS, MÁS O MENOS EN ESOS TÉRMINOS RESPECTO A LA CERTEZA DE LA INFORMACIÓN, UTILIZAR INFORMACIÓN MUY CONSOLIDADA, RESPECTO DEL TEMA DEL CRITERIO DE LA COMPACIDAD GEOMÉTRICA, QUISIÉRAMOS QUE TAMBIÉN A LA BREVEDAD SE NOS HICIERA UN PLANTEAMIENTO RESPECTO DE COMO PRETENDEN USTEDES INCORPORAR EL TEMA DE LA COMPACIDAD GEOMÉTRICA, SI ES A PARTIR DEL MODELO QUE UTILIZARON HACE 8 AÑOS, O SI HAY OTRAS NUEVAS, OTROS NUEVOS ELEMENTOS PARA PODER INCORPORAR EL TEMA DE LA COMPACIDAD GEOMÉTRICA, ENTONCES HASTA AHÍ DEJARÍAMOS LA INTERVENCIÓN Y BUENO QUISIÉRAMOS QUE LAS SOLICITUDES QUE ESTAMOS HACIENDO SE PUDIERAN TOMAR COMO COMPROMISO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ESTOY DE ACUERDO. LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- A LO MEJOR ME ESTOY ADELANTANDO AL TEMA PERO CREO QUE ES PARTE TAMBIÉN DE ESTO, ESTAMOS HABLANDO DEL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN, ESTAMOS LLEGANDO A LA VISIÓN DE QUE EL TERRENO NO ES PLANO QUE TENEMOS SINUOSIDADES QUE TENEMOS CURVAS, QUE TENEMOS RELIEVE, QUE TENEMOS PENDIENTES, QUE TENEMOS UNA REALIDAD GEOGRÁFICA EN EL PAÍS QUE NO ES PLANA, O SEA EN TODO EL TERRITORIO TENEMOS UN RELIEVE TOTALMENTE ACCIDENTADO.

ESTAMOS TOMANDO ALGUNAS METODOLOGÍAS, MODELOS MATEMÁTICOS QUE IMPLICAN QUE EL TERRENO SEA PLANO COMO LO ACABA DE COMENTAR EL COMPAÑERO DEL PRD DE LA COMPACIDAD GEOMÉTRICA, REALMENTE PUES AHÍ TENEMOS UN PROBLEMA PORQUE REALMENTE EL TERRENO NO ES PLANO, ¿A QUÉ VOY? A QUE EN NUESTRA CARTOGRAFÍA CARECEMOS DE ALGUNOS ELEMENTOS GEOGRÁFICOS, EN ESTE CASO EL RELIEVE QUE ES IMPORTANTE PARA CUALQUIER TIPO DE TRABAJO, LO ESTAMOS VIENDO AHORITA, O SEA ESTAMOS LLEGANDO A ESA CONCLUSIÓN DE QUE ES IMPORTANTE CONSIDERAR EL RELIEVE ELEMENTO DEL CUAL CARECEMOS EN LA CARTOGRAFÍA.

AQUÍ LA PREGUNTA SERÍA ¿POR QUÉ NO SE HA INTEGRADO? Y ESO SI NO LOS PUEDEN CONTESTAR, DIGAMOS HACER UNA NOTA TÉCNICA DE SER POSIBLE ESA SERÍA UNA PETICIÓN, LA SEGUNDA PETICIÓN SERÍA EL GRUPO DE INVESTIGADORES DEL COMITÉ TÉCNICO HIZO UNAS OBSERVACIONES A LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL EN DETERMINADO MOMENTO, TAMBIÉN AHÍ SI NOS PUEDE REGALAR UNA MATRIZ CON LAS OBSERVACIONES QUE HICIERON LOS ESPECIALISTAS Y QUE SE HA HECHO AL MOMENTO, CUAL ES EL AVANCE DE ESAS OBSERVACIONES, SI YA SE APLICARON, YA SE CORRIGIERON, QUE SE HA HECHO CON ESA INFORMACIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- DÉJENME HACER UNA BREVE SÍNTESIS DE LO QUE DIERON LAS ÚLTIMAS PARTICIPACIONES, PARA QUE TAMBIÉN QUEDE CLARO EL COMPROMISO Y EL DOCUMENTO QUE VAMOS A GENERAR, QUE DESDE LUEGO QUE ME INTERESA MUCHO CONSTRUIRLO, PORQUE CREO QUE VA SER MUY IMPORTANTE PONERLO DE ANTECEDENTE A TODOS ESTOS TRABAJOS QUE HEMOS DESARROLLADO.

PRIMERO DÉJENME ABORDARLO DE MANERA UN POQUITO MÁS COMO REFERENCIA HISTÓRICA, EN LA CARTOGRAFÍA HEMOS INCORPORADO EL TEMA DE VÍAS DE COMUNICACIÓN PUES DESDE HACE YA ALGUNOS AÑOS, PRÁCTICAMENTE DESDE EL

GTMGE- O- 044- 210213 21


_______________________________________________________________________________________________2002, 2003 CUANDO INTEGRAMOS EL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL NACIONAL, DESDE ESE MOMENTO LA INFORMACIÓN QUE INCORPORÁBAMOS EN LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN PUES DEVENÍA DEL LEVANTAMIENTO COTIDIANO QUE HACEN NUESTROS CARTÓGRAFOS EN LOS DISTRITOS, PERO TAMBIÉN SUJETO A LAS LIMITANTES TÉCNICAS QUE HA HABIDO DESDE ESE MOMENTO Y QUE MUCHAS VECES PREVALECEN A LA FECHA.

ALGUNAS DE ELLAS PUES SON LA INSUFICIENCIA DE LOS EQUIPOS GPS SE HAN IDO ADQUIRIENDO POCO A POCO, PERO TAMBIÉN NO HA SIDO FÁCIL SU RENOVACIÓN, EN LOS ÚLTIMOS YO DIRÍA QUE EN LOS ÚLTIMOS 4 AÑOS PRÁCTICAMENTE NO HEMOS PODIDO ADQUIRIR UN SOLO EQUIPO GPS A PESAR DE QUE SE HAN PRESUPUESTADOS, POR SITUACIONES QUE TIENEN QUE VER CON LOS ACUERDOS DE AUSTERIDAD QUE SE HAN VENIDO APLICANDO EN LA INSTITUCIÓN, Y QUE HAN DERIVADO, DIGAMOS, EN LA APLICACIÓN DE RECURSOS EN OTRAS ÁREAS QUE ME PARECEN IGUALMENTE TRASCENDENTES, PERO QUE NOS LIMITAN, NOS LIMITAN TÉCNICAMENTE PARA PODER INCORPORAR ALGUNOS ASPECTOS DE TECNOLOGÍA QUE SERÍA MUY RECOMENDABLE TENER QUE IDEALMENTE SERÍA MUY DESEABLE TENER PERO QUE NECESARIAMENTE, COMO CUALQUIER INSTITUCIÓN ESTATAL, ESTAMOS SUJETOS A LA DISPONIBILIDAD DE RECURSOS MATERIALES CON LA QUE SE CUENTA.

HUBO UN PERIODO HACE APROXIMADAMENTE 6 AÑOS, EN QUE EL INSTITUTO MEXICANO DEL TRANSPORTE LEVANTO UNA MATRIZ DE TIEMPOS Y DISTANCIAS DE TRASLADO A NIVEL NACIONAL A TRAVÉS DE LA RED DE TRANSPORTISTAS QUE ELLOS COORDINAN EN TODO EL PAÍS, ENTONCES LO QUE HICIERON FUE PROVEER HASTA DONDE SUPE PROVEYERON CON EQUIPO DE GEOPOSICIONAMIENTO A SUS TRANSPORTISTAS, DE TAL MANERA QUE PUDIERAN IR LEVANTANDO EN VIVO ESTA INFORMACIÓN.

EN SU MOMENTO SE HIZO LA SOLICITUD DE ESTA INFORMACIÓN A DICHO ORGANISMO, SIN EMBARGO NUNCA SE TUVO RESPUESTA POSITIVA EN CUÁNTO A CONTAR CON ELLO, Y LAMENTABLEMENTE LO QUE SI ESTUVIMOS INFORMADOS O HEMOS ESTADO INFORMADOS ES QUE ESE EJERCICIO O ESE LEVANTAMIENTO QUE EN SU MOMENTO SE HIZO POR ESTE INSTITUTO, NO SE CONTINUO A LO LARGO DEL TIEMPO, SINO TUVO UN PRESUPUESTO FINITO Y EVENTUALMENTE PUES LA INFORMACIÓN LA GUARDARON EN EL CAJÓN Y NO LA VOLVIERON A ACTUALIZAR, ESO DIGAMOS ERA, FUE UN ESFUERZO EMPÍRICO, AUNQUE DE ALGUNA MANERA PUES ASOCIAR UNA TECNOLOGÍA QUE NOS PARECÍA ÚTIL PARA PODER RECUPERAR.

CUANDO EN LA REFORMA CORRESPONDIENTE A LA LEY ELECTORAL SE INCORPORO EL TEMA DE LAS COBERTURAS DE RADIO Y TELEVISIÓN PARA QUE EL INSTITUTO LAS REPRESENTARA EN LA CARTOGRAFÍA, NOS ACERCAMOS A COFETEL, Y EN PRIMERA INSTANCIA NOS INFORMARON DE QUE TODA LA INFORMACIÓN DE COBERTURA LA TENÍAN ESTRICTAMENTE EN PAPEL, O SEA NO HABÍA UN SISTEMA DIGITAL QUE PUDIERA CONSIDERAR ESTA INFORMACIÓN Y DEL CUAL NOSOTROS PUDIÉRAMOS TENER USO DIRECTO, LO QUE TUVIMOS QUE HACER ES IR A SUS INSTALACIONES RECUPERAR LOS PLANOS FÍSICOS, DIGITALIZAR LAS COBERTURAS A PARTIR DE ESTOS PLANOS E INCORPORARLOS EN LA CARTOGRAFÍA DIGITAL.

PERO YA DESDE ESE MOMENTO UNO DE LAS PROPUESTAS QUE ANALIZAMOS ERA LA POSIBILIDAD DE QUE EN LUGAR DE HACER LA TRANSCRIPCIÓN MANUAL DE LOS PLANOS, LO PUDIÉRAMOS HACER MEDIANTE ALGUNA FÓRMULA MATEMÁTICA QUE NOS EVITARA ESA, PUES ESA COMPLICACIÓN DE HACERLO MANUALMENTE SABIENDO QUE HAY MECANISMOS INFORMÁTICOS PARA PODER GENERAR ESTOS DATOS DE COBERTURA, DE UNA MANERA AUTOMÁTICA, HAY ALGUNAS FÓRMULAS POR AHÍ ALGUNA DE ELLAS QUE ME VIENE A LA MENTE ES LANDING RIDE QUE SE APLICAN NO DE AHORITA DESDE LOS AÑOS 60´S, 70´S, EN OTROS PAÍSES PARA GENERAR ESTOS MAPAS DE COBERTURAS.

GTMGE- O- 044- 210213 22


_______________________________________________________________________________________________

PERO SON DEPENDIENTES JUSTAMENTE DE TENER UN BUEN MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN PARA PODER HACER USO DE ESA INFORMACIÓN, O SEA YA HAY SOFTWARE COMERCIAL EN POCAS PALABRAS QUE LEVANTA ESAS COBERTURAS, PERO DEPENDE DE UN MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN QUE SE LE INCORPORE PARA QUE TOME EN CONSIDERACIÓN ENTRE OTRAS LAS CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO DE ELEVACIONES, Y TAMBIÉN TIENE QUE VER LA FORMA EN QUE SE TRANSMITEN LAS ONDAS CUANDO EL MEDIO ES AGUA, CUANDO EL MEDIO ES AIRE, CUANDO EL MEDIO ES UN TERRITORIO BOSCOSO, ETCÉTERA, ETCÉTERA.

Y DESDE ENTONCES LE PEDIMOS AL INEGI, PRÉSTANOS TU MODELO PARA VER SI PODEMOS HACER ALGO, Y CONSEGUIR POR AHÍ ALGUNAS LICENCIAS PARA PUES TRATAR DE MODELARLO, PERO YA DESDE ESE ENTONCES NOS ENFRENTAMOS CON EL PROBLEMA DEL INEGI, O SEA EN ESE ENTONCES TODAVÍA HABÍA UN MODELO PREVIO, DEL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN QUE SI ESTE TIENE AGUJEROS, EL OTRO PUES HABÍA DISCONTINUIDADES MÁS IMPORTANTES, ENTONCES LO DEJAMOS DE LADO PORQUE NO NOS LLEVABA A BUEN PUERTO, Y DECIDIMOS BUENO PUES NI MODO, TENDREMOS QUE HACER EL ESFUERZO DE DIGITALIZAR MANUALMENTE Y LO HICIMOS ASÍ.

POR ESO ES QUE ESA INFORMACIÓN HOY EN DÍA, A PESAR DE LO QUE SE HA EXPRESADO AQUÍ EN LA MESA EN LAS INVESTIGACIONES QUE HEMOS ESTADO REALIZANDO CON INSTITUCIONES ACADÉMICAS, PUES SI MUCHAS DE ELLAS HAN HECHO ESFUERZOS PARTICULARES EN ALGUNAS ZONAS O PARA ESTUDIOS MUY ESPECÍFICOS, EL MISMO INVESTIGADOR DEL ESTADO DE MÉXICO, NO LO HIZO PARA ESTADO DE MÉXICO LO HIZO PARA CHIAPAS O TABASCO PERDÓN, O SEA HIZO UN EJERCICIO PARA TABASCO CON UN NÚMERO IGUAL DETERMINADO DE PUNTOS.

PERO NINGUNO DE ELLOS HA HECHO UNA MATRIZ DE 6,000 POR 6,000 POR EJEMPLO QUE SERÍAN LAS SECCIONES DEL ESTADO DE MÉXICO, ENTONCES BAJO ESE ESQUEMA LO QUE ESTAMOS PROCURANDO HACER ES; TENEMOS EL MECANISMO PROPUESTO, TENEMOS LOS INSUMOS RECUPERANDO AMBOS Y PONIÉNDOLOS EN EL SISTEMA A TRABAJAR EN EL ALGORITMO QUE UTILIZA EL SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA, LO VAMOS A PROCURAR CONSTRUIR.

SI LO LOGRAMOS CONSTRUIR DENTRO DE LA RUTA DE TRABAJO A TIEMPO PARA UTILIZARLO, Y VEMOS QUE ESTÁ DEBIDAMENTE SUSTENTADO Y QUE NO NOS GENERO ERRORES, O SEA, QUE NO ES INFORMACIÓN INCORRECTA LO VAMOS USAR, Y TODO LO VAMOS A DEJAR DOCUMENTADO, POR ESO ME PARECE OPORTUNO QUE GENEREMOS EL DOCUMENTO QUE ME PIDEN, PORQUE ASÍ VA A QUEDAR DOCUMENTADO QUE ES LO QUE SE ESTÁ BUSCANDO EN CADA ETAPA Y PORQUE SE TOMA LA DECISIÓN DE SI APROVECHAR ALGÚN ESQUEMA O DE NO APROVECHAR ALGÚN OTRO, PERO BASADO ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN UN CRITERIO TÉCNICO, O SEA DE SI HAY EFECTIVAMENTE LA GARANTÍA DE TENER INFORMACIÓN CORRECTA LO ENTIENDO.

AHORA PORQUE INEGI, PORQUE INEGI ES LA REFERENCIA, EL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN ES UN ELEMENTO CARO, O SEA NO ES ALGO QUE NORMALMENTE LAS INSTITUCIONES CONTRATEN DE MANERA GENERALIZADA, ASÍ COMO QUIÉN CONTRATA UNA EMPRESA PARA BAJAR Y METER UN SATÉLITE LO QUE HACE NORMALMENTE ES PUES HACER ESTA CONTRATACIÓN PARA TRABAJOS MUY ESPECÍFICOS DE ALGUNAS EMPRESAS, PERO QUIEN TIENE LA OBLIGACIÓN DE TENERLO ACTUALIZADO INDEPENDIENTEMENTE DEL PROVEEDOR QUE LO GENERE EN EL PAÍS ES EL INEGI, POR ESO SE LO PEDIMOS A ELLOS.

PORQUE ELLOS SON LA REFERENCIA OBLIGADA PARA TENER ESA INFORMACIÓN, ADICIONALMENTE Y NO QUIERO NEGARLO DE QUE DADO EL CONVENIO QUE TENEMOS A NOSOTROS NO LO PROVEE SIN COSTO, DE OTRA MANERA SI VAMOS

GTMGE- O- 044- 210213 23


_______________________________________________________________________________________________CON LAS EMPRESAS QUE LO TRABAJAN PUES IMPLICA COMPRARLO, ENTONCES EVIDENTEMENTE ESTAMOS APROVECHANDO ESAS 2 CIRCUNSTANCIAS.

PERO CON TODO GUSTO, O SEA LA IDEA NUEVAMENTE UN ESQUEMA TOTAL DE TRANSPARENCIA, Y DE QUE TENEMOS EL COMPROMISO DE HACER EL MEJOR ESFUERZO POR BUSCAR LOS MEJORES INSUMOS Y LAS MEJORES HERRAMIENTAS PARA INCORPORARLAS A LA REDISTRITACIÓN, HAGAMOS ESE INFORME PARA QUE USTEDES CONOZCAN DE PRIMERA MANO LOS ESFUERZOS QUE SE ESTÁN HACIENDO, AQUELLOS QUE ESTÁN ORIENTADOS A LAS OPINIONES QUE NOS DIERON LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ O SUS ASESORES, Y TAMBIÉN AQUELLOS QUE HEMOS PODIDO INVESTIGAR POR NUESTRA CUENTA CON LA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR RESPECTO A LA DISPONIBILIDAD DE ESTE TIPO DE INFORMACIÓN EN SU CASO.

DE ESA MANERA, QUEDARÁ DE MANERA MUY TANGIBLE CUAL ES LA INFORMACIÓN DE LA QUE EFECTIVAMENTE SE PUEDE HACER USO Y EN QUÉ CONDICIONES SE PUEDE REALIZAR ESTA EXPLOTACIÓN, Y SI EVENTUALMENTE EN ALGUNOS DE LOS CASOS PUES SE REQUIERE ALGÚN PROCESO ADICIONAL DE INFORMACIÓN QUE ES LO QUE NO ESTÁ COMPLICANDO UN POCO LA TAREA, PERO SI CON TODO GUSTO COMPROMETEMOS ESTA INFORMACIÓN PARA QUE PUEDAN USTEDES TENER ELEMENTOS TANGIBLES A LA MANO PARA IDENTIFICAR ESTOS ESFUERZOS QUE ESTÁ HACIENDO EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL.

DESDE LUEGO LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO QUE INCLUYÉRAMOS LA PRESENTACIÓN DE ESTE DOCUMENTO, PARA LA SIGUIENTE SESIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO Y COMO COMENTABA LA REPRESENTACIÓN DEL PRD, EL DOCUMENTO VA POR UN LADO, DONDE ESTABLECEREMOS AHÍ INCLUSIVE LA FORMA COMO HEMOS SOLICITADO LA INFORMACIÓN A LAS DEPENDENCIAS Y DEMÁS Y LAS RESPUESTAS EN SU CASO QUE NOS HAYAN DADO.

PERO TAMBIÉN CREO QUE VALE LA PENA ALGUNA PRESENTACIÓN GRÁFICA DONDE PUEDAN VER DE MANERA DIRECTA, EN LA PRÁCTICA O YA CUANDO ESTE LA INFORMACIÓN GEOGRÁFICA Y CON LOS DATOS DE LA CARTOGRAFÍA EN PANTALLA, COMO SE HAN ESTADO CONSTRUYENDO LOS ELEMENTOS PARA INCORPORAR DENTRO DE LO MATERIALMENTE POSIBLE LA MEJOR INFORMACIÓN A ESTA MATRIZ.

AHORA RESPONDIENDO UN POCO A LO QUE COMENTABA EL INGENIERO FLORENCIO, PARA CONSTRUIR ESTA MATRIZ, ES QUE SE UTILIZAN ALGORITMOS ESPECIALIZADOS QUE TIENEN QUE VER CON LA MEDIDA DE LAS SINUOSIDADES, LA MEDIA DE LAS PENDIENTES, LA PROPIA TOPOGRAFÍA DEL TERRENO Y POR ESO TIENEN ASOCIADOS EL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN, ESTE MECANISMO O ESTOS ALGORITMOS FORMAN PARTE DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA DEL ARC GIS QUE UTILIZÓ LA UNIVERSIDAD DEL ESTADO DE MÉXICO PARA GENERAR ESTE EJERCICIO, ESTE PROTOTIPO ENTONCES ESO FORMA PARTE DE ÉL, Y SU PRODUCTO TERMINABLE ES LA MATRIZ, LA MATRIZ QUE YA CONSIDERA LOS TIEMPOS DE TRASLADO TOMANDO EN CUENTA TODOS ESTOS ELEMENTOS QUE SE DAN.

INCLUSIVE, RECORDARAN USTEDES QUE NO ES UNA MATRIZ ÚNICA, SINO VAN COMO POR ETAPAS, LA PRIMERA MATRIZ ES VIALIDADES Y TOPOLOGÍA TIEMPO LINEALES, LA SIGUIENTE MATRIZ ES AGREGANDO SINUOSIDADES TIEMPOS YA NO LINEALES, Y LA TERCERA MATRIZ LA QUE AGREGA LAS IMPEDANCIAS FAMOSAS QUE DERIVAN DEL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN QUE ES UN TERCER NIVEL TAMBIÉN QUE INVOLUCRA TIEMPOS DE TRASLADO, PERO YA CON ESAS 3 VARIANTES.

ENTONCES BUENO ESE ES EL ESQUEMA QUE LES PROPONGO PARA QUE PUEDAN USTEDES CONTAR CON LA INFORMACIÓN A DETALLE Y PUEDAN VALORAR, DIGAMOS DE QUE MANERA ESTAMOS TRATANDO DE PUES INCORPORAR ASPECTOS METODOLÓGICAMENTE MÁS ORTODOXOS EN LA CONSTRUCCIÓN DE NUESTROS

GTMGE- O- 044- 210213 24


_______________________________________________________________________________________________INSUMOS PARA LA DISTRITACIÓN.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, NADA MÁS PARA VER DONDE SE PUEDE INCLUIR LA DISCUSIÓN SOBRE, SI NADA MÁS VA A SER ENTRE LAS CABECERAS MUNICIPALES, O SE VAN A INCLUIR OTRO TIPO DE POBLACIÓN EN ESTAS MATRICES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MUY BIEN, LO INCORPORAMOS EN EL DOCUMENTO.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- EN LA METODOLOGÍA QUE LES COMENTAMOS YA VIENE INCLUIDO NO TANTO A NIVEL CABECERAS, SINO A NIVEL TERRITORIO INCLUYE TANTO LOCALIDADES URBANAS, RURALES, POBLACIONES PEQUEÑAS, Y TAMBIÉN OBSERVA LO QUE COMENTABA EL INGENIERO INCLUYE TRAMOS CARRETEROS DE VÍAS PRINCIPALES, VÍAS SECUNDARIAS, AUTOPISTAS, VEREDAS, BRECHAS, TIEMPOS DE RECORRIDO EN BASE A LAS PENDIENTES, VELOCIDADES.

O SEA, ES UN MODELO QUE CONTEMPLA TODO O SEA ESTE MODELO YA ESTÁ APROBADO YA HAY COMO LES COMENTO YA HAY VARIOS INVESTIGADORES QUE ESTÁN TRABAJANDO CON ESTO, YA SE TIENEN RESULTADOS PARA EL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN, SABEMOS QUE LA INFORMACIÓN TODA LA INFORMACIÓN QUE SE TRABAJA HAY PROCESOS DE CORRECCIÓN O NORMALIZACIÓN, O SEA NO ES EXCLUSIVO DEL MODELO DIGITAL, EN TODOS LOS TIPOS DE INFORMACIÓN HAY QUE HACER CIERTOS AJUSTES ESO LO TENEMOS TAMBIÉN CONSIDERADO.

ENTONCES LES DIGO, LA METODOLOGÍA ESTÁ A LO MEJOR ESTAMOS HABLANDO DE INVESTIGADORES TOTALMENTE DIFERENTES, LA METODOLOGÍA SI CONTEMPLA ALGUNAS COSAS, NO TODO LO QUE NOSOTROS ESTAMOS OBSERVANDO, O SEA SERÍA COMPLEMENTAR ESA METODOLOGÍA PARA QUE SE TENGA ALGO MÁS COMPLETO, YA TODO ESTÁ, YA EXISTEN LOS MÉTODOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- PERMÍTEME TANTITO, ¿SI TIENES LA REFERENCIA ESPECÍFICA, MARGARITO, SI NO LAS PUEDES PROPORCIONAR?

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SÍ.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- EL COMPROMISO QUE HARÍAMOS NOSOTROS ES ESTABLECER CONTACTO IPSO FACTO CON ELLOS PARA VER SÍ, ESTA INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA MÁS LOS QUE RECOMIENDE EL COMITÉ PODEMOS CONSTRUIR ALGO QUE RESUELVA.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- BUENO, SE LO PASARÍAMOS, PERO NADA MÁS LA PREGUNTA SERÍA, LO QUE LES COMENTÉ DE LAS OBSERVACIONES DE LOS ESPECIALISTAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, DE LO QUE ES O QUE HAN ENCONTRADO DE MEJORA Y, EN SU CASO, QUÉ HEMOS APLICADO, ¿NO?

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- AJÁ Y LO DE POR QUÉ NO SE HA INCORPORADO EL RELIEVE A LA CUESTIÓN CARTOGRÁFICA, ENTONCES SERÍAN DOS SOLICITUDES QUE, COMENTARON LA DEL PRD, PERO QUEDARÍA PENDIENTE LA DE NOSOTROS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MUY BIEN, SÍ LO AGREGARÍAMOS EN EL DOCUMENTO CON TODO GUSTO.

GTMGE- O- 044- 210213 25


_______________________________________________________________________________________________

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- YO ME HE PREGUNTADO ¿POR QUÉ SÍ EXISTE?, Y NO CON ESTO QUIERO DECIR QUE EL INEGI HAGA EL TRABAJO DEL REGISTRO, PERO SÍ LA CARTOGRAFÍA DEL INEGI TIENE TODAS ESTAS CARACTERÍSTICAS, ¿POR QUÉ NO EN UN MOMENTO DADO SE TRAJO?, Y TENGO ENTENDIDO QUE SE PUEDE, ¿SE TRAE TODA LA CARTOGRAFÍA PARA ACÁ? SE HACEN LAS ADECUACIONES CORRESPONDIENTES.

EN PRIMERA SE TENDRÍA UNA CARTOGRAFÍA CASI IDÉNTICA, SALVO SUS EXCEPCIONES QUE SON NATURALES, Y SE PODRÍA TODOS LOS TRABAJOS QUE HACEN DE AQUÉL LADO, SE PODRÍAN JALAR PARA ACÁ, Y VICEVERSA, TODAS LAS ACTUALIZACIONES QUE SE SACAN DE AQUÍ, PUES SE PODRÍAN QUEDAR PARA ALLÁ, O SEA, QUE ESO TENGO ENTENDIDO QUE SE HACE, ¿NO?, POR LA COORDINACIÓN INTERINSTITUCIONAL QUE HAY.

ENTONCES, YO HAGO UNA PREGUNTA ¿POR QUÉ NO SE HA HECHO? ¿ES DIFÍCIL? ¿O QUÉ LO IMPIDE? SÍ ESTO SE PUEDE HACER DESDE HACE MUCHOS AÑOS, ¿NO? PUES ES LA PREGUNTA.

Y LA OTRA ES, LOS PLANOS, LOS CROQUIS, BUENO TODOS LOS INSUMOS PARA UBICAR A LOS CIUDADANOS QUE TIENE EL INSTITUTO, ¿SE PUEDE CATALOGAR COMO CARTOGRAFÍA? TIENE TODOS LOS ELEMENTOS TÉCNICOS NECESARIOS PARA CATALOGARSE COMO TAL.

PORQUE NOS DICEN QUE NO, PERO EXPERTOS NOS DICEN QUE NO, PERO QUISIÉRAMOS SABER SI, SÍ, Y SERÍA TAMBIÉN SÍ PIDIERON ALGO Y SE VA A HACER ALGO, PUES EN EL DOCUMENTO TAMBIÉN QUE SE DIGA, ¿NO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.-, SÍ YO CREO QUE ES IMPORTANTE LO QUE COMENTAN, HAY QUE DARLE UN ESQUEMA DE MARCO, DE POR QUÉ HAY INFORMACIÓN QUE ESTÁ INCLUIDA DESDE ORIGEN EN LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL Y QUÉ EVOLUCIÓN HA SUFRIDO A LO LARGO DEL TIEMPO Y QUÉ ELEMENTOS SE HAN INCORPORADO O DEJADO DE INCORPORAR BASADOS EN, PRÁCTICAMENTE TANTO EN LAS FUNCIONES QUE TIENE EL INSTITUTO, COMO EL ALCANCE DE LOS RECURSOS MATERIALES QUE DISPONE.

ENTONCES YO CREO QUE ES IMPORTANTE QUE QUEDE ASÍ TAMBIÉN DEBIDAMENTE INCORPORADO EN EL DOCUMENTO, PUES PARA QUE HAYA UN MARCO GENERAL DE REFERENCIA DE LA EVOLUCIÓN DE LA PROPIA CARTOGRAFÍA EN EL INSTITUTO.ME PARECE MUY ADECUADA LA PETICIÓN Y LA VAMOS A INCORPORAR ENTONCES.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- BUENO, ANTES DE ENTRAR, CAMBIANDO AL TEMA DE LAS ECUACIONES.

ES QUE HA SIDO OBVIO QUE LA CARTOGRAFÍA NO HA SIDO TEMA PRIORITARIO EN EL IFE, Y DE HECHO NOSOTROS SIEMPRE HEMOS PROMOVIDO LA MAYOR PRESUPUESTACIÓN EN GASTOS DE CARTOGRAFÍA, DE HECHO COSTÓ MUCHO TRABAJO LA DIGITALIZACIÓN CARTOGRÁFICA QUE SE LLEVARÁ A CABO.

Y ESO ES PORQUE NO SE ACABA DE ENTENDER O SE PRETENDE INTERPRETAR COMO QUE COMO LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL, EL ADJETIVO ELECTORAL LA HACE DISTINTA, LA HACE DISTINTA PORQUE NADA MÁS ES COSA DE PONERLE AHÍ LAS SECCIONES ELECTORALES, Y LOS LÍMITES ELECTORALES, Y DÓNDE VAN A IR LAS CASILLAS, Y DONDE VAN A IR LAS OFICINAS, ETCÉTERA, PRESUPONEN QUE ESTO YA ES SUFICIENTE.

GTMGE- O- 044- 210213 26


_______________________________________________________________________________________________CUANDO EN REALIDAD NOSOTROS CREEMOS QUE LA PARTE QUE SE REFIERE A CARTOGRAFÍA ELECTORAL, COMO ES UNA ATRIBUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL, PUES LA ESTARÁ INTERPRETANDO A SU MEJOR SABER Y ENTENDER POR DECIRLO DE UNA MANERA POLÍTICA, ¿NO?

PERO EL HECHO ES QUE EVIDENTEMENTE LA CARTOGRAFÍA VA TENIENDO SU DESARROLLO, PAULATINO, PERO YO CREO QUE A NADIE, UNA VEZ TERMINADA LA DISTRITACIÓN DEL 2004-2005, A NADIE SE LE OCURRE DECIR, BUENO AHORA VAMOS A PREPARAR LA SIGUIENTE DISTRITACIÓN PARA LO CUAL VAMOS A METERLE A LA CARTOGRAFÍA, VAMOS A METERLE ESTO, VAMOS A TENER UN GRUPO DE EXPERTOS EN DISTRITACIÓN, VAMOS A BUSCAR LA CUESTIÓN CARTOGRÁFICA, LA CUESTIÓN DE LOS MODELOS MATEMÁTICOS, VAMOS A BUSCAR LA INFORMACIÓN PERTINENTE Y TENER UN ÁREA QUE PREPARE LA DISTRITACIÓN.

PORQUE AHORA NOS ESTAMOS ENFRENTANDO A QUE DESPUÉS DE 2005 ACÁ, O SEA, DESPUÉS DE 8 AÑOS, PUES ESTAMOS TRATANDO DE BUSCAR EN DONDE ESTÉN LOS ELEMENTOS PARA HACER LA DISTRITACIÓN, CUANDO LA DISTRITACIÓN DEBIÓ DE SER UNA COSA QUE DEBIÓ DE HABER PREVISTO EL PROPIO INSTITUTO DESDE EL MOMENTO EN QUE HIZO LA PRIMERA O LA SEGUNDA, AHORA VAMOS A IR A LA TERCERA, ESPERO QUE LA TERCERA SEA LA VENCIDA.

PERO COMO SABEMOS QUE LOS PRESUPUESTOS DOMINAN A LOS ASPECTOS METODOLÓGICOS, TÉCNICOS Y CIENTÍFICOS Y ADECUADOS, SÍ EL PRESUPUESTO RESULTA DEMASIADO FUERTE, QUE POR CIERTO, FINALMENTE SE VIENE GASTANDO PORQUE LO QUE HACE A VECES EL COMITÉ TÉCNICO ES SUPLIR ALGUNOS ELEMENTOS METODOLÓGICOS O DE INFORMACIÓN QUE NO TIENE EL PROPIO INSTITUTO A TRAVÉS DEL CONOCIMIENTO DE ELLOS, PERO ESO DE TODAS MANERAS CUESTA, ¿NO?, PORQUE NO SON GRATIS ESTAS PARTICIPACIONES.

VIENE COSTANDO DESPUÉS TRATAR DE ACTUALIZAR LO QUE NO SE ACTUALIZÓ DURANTE TODOS ESTOS AÑOS, YO ESTOY DE ACUERDO QUE SI TUVIÉRAMOS UNA CARTOGRAFÍA COMO SE DEBIERA EN EL CONTEXTO DE CARTOGRAFÍA, DE ACUERDO CON LA DEFINICIÓN DE LA CARTOGRAFÍA QUE INVOLUCRA TODA UNA SERIE DE CONSIDERACIONES Y NO NADA MÁS LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL, PODRÍAMOS ESTAR EN ESA CIRCUNSTANCIA.

YO ESPERARÍA, AUNQUE BUENO, ES UNA EXPECTATIVA MUY GENÉRICA, CON MUY POCA ESPERANZA DE QUE AHORA SÍ SE CREE UN ÁREA DE DISTRITACIÓN EN EL INSTITUTO, QUE ESTÉ PREVIENDO QUE VA A PASAR CON LA DISTRITACIÓN QUE VIENE O YA NO VA A HABER DISTRITACIONES, PERO COMO SON DE LARGO PLAZO ESTAS DECISIONES, NADIE LAS TOMA, PORQUE COMO CUESTAN, NADIE QUIERE GASTAR EN ALGO QUE DICEN, NO PUES ESTO YO NI LO VOY A USAR, ESTO LO VA A USAR EL QUE VENGA Y QUIEN SABE PARA QUÉ AÑO.

ENTONCES MEJOR ALLÁ MEJOR QUE SE LAS ARREGLEN ELLOS Y COMO SIEMPRE, LAS CUESTIONES INSTITUCIONALES SE QUEDAN COJAS Y AHORA PUDIENDO TENER UNA DISTRITACIÓN MODELO, PUDIENDO TENER UNA DISTRITACIÓN, DIGAMOS, CON LOS ELEMENTOS TÉCNICOS MÁS ACTUALIZADOS DESDE UN PUNTO DE VISTA CIENTÍFICO, VAMOS A VER DE QUÉ MANERA LE METEMOS PARCHE A LO QUE HICIMOS EN EL 2004.

VAMOS A PARCHAR LO QUE HICIMOS EN EL 2004, EN VEZ DE TENER TODOS LOS ELEMENTOS COMO PARA HACER UNA DISTRITACIÓN DE A DE VERAS, UNA DISTRITACIÓN COMO SE LA MERECE EL PUEBLO, Y EVIDENTEMENTE A NADIE SE LE OCURRIÓ O SÍ SE LE OCURRIÓ, LE DIERON MATE CUANDO VIERON EL PRIMER PRESUPUESTO, DIJERON ¿CUÁNTO? ¿VAMOS A METER TODO ESTO? ¿UN ÁREA DE DISTRITACIÓN DE CARTOGRAFÍA? NO HOMBRE, YA LO VEREMOS YA CUANDO VENGA, LO ESTAMOS VIENDO.

GTMGE- O- 044- 210213 27


_______________________________________________________________________________________________

OPINO EN CONTRARIO DE LOS QUE VAN A DECIR QUE ÉSTA DISTRITACIÓN FUE DE LAS MEJORES, PORQUE SIEMPRE VA HABER ALGUIEN QUE VA A DECIR QUE ÉSTA FUE LA MEJOR DISTRITACIÓN QUE HA HABIDO Y QUE HABRÁ.

¿PARA QUÉ? PORQUE SON TRIUNFALISMOS, SON TRIUNFALISMOS QUE FINALMENTE NO CORRESPONDEN A LOS ASPECTOS TÉCNICOS, SINO A MÁS BIEN A POLÍTICOS Y YO DIGO QUE ÉSTA INSTITUCIÓN NO DEBE DE TENER ESOS TRIUNFALISMOS POLÍTICOS, DEBE DE TENER TRIUNFALISMOS TÉCNICOS DEL PUEBLO, DEMOCRÁTICOS Y AHÍ ES DONDE EMPIEZA A FALLAR LA MISIÓN.

TODOS ELLOS HAN VISTO LA MISIÓN QUE ESTÁ ALLÁ ABAJO PEGADA, Y SE LA CREEN, DIGO NO SÉ, NO SÉ SI PRIMERO SE LA VIERON Y DESPUÉS SÍ SE LA CREYERON, PERO EL HECHO ES QUE PARA CONSTRUIR ESTE INSTITUTO SE HAN HECHO MUCHAS COSAS Y PARA DESTRUIRLO SE HAN HECHO TAMBIÉN MUCHAS COSAS, NOSOTROS ESTAMOS EN LA VÍA DE LA CONSTRUCCIÓN.

PERO FUERA DE ESTA CRÍTICA, QUE ES LA CRÍTICA DE QUE AHORA VAMOS A TENER, ¿QUÉ MODELO MATEMÁTICO VAMOS A USAR?, ¿CÓMO VAMOS A MODIFICAR LA FUNCIÓN OBJETIVO DE OTRO MODELO QUE TENEMOS? QUE NO NOS SALGA MUY CARO PORQUE YA LO QUE TENEMOS CON ESO LO PODEMOS HACER, CON ESO QUE NOS SALGA LO MÁS BARATO POSIBLE, PUES LO MÁS BARATO POSIBLE NO ES LO MEJOR, YA SABEMOS, A LO MEJOR VA A SER LO MÁS BARATO PERO NO VA A SER LO MEJOR.

Y EN ESE SENTIDO, YO, YA DESDE ESTOS MOMENTOS PUEDO CALIFICAR LA NUEVA DISTRITACIÓN COMO QUE NO VA A SER LA MEJOR, ¿VERDAD?, ¿POR QUÉ? PORQUE PUDIERA HABER SIDO HECHO MEJOR.

Y YA REGRESANDO A LA PARTE MATEMÁTICA EN LA FUNCIÓN OBJETIVO, NO SÉ POR QUÉ LA IDEA DE METER A LA MEDIA ESTATAL, O SEA, METER DE NUEVO A LA MEDIA ESTATAL EN LA POLÉMICA ES ENTRARLE A DECIR QUE LO QUE PARA MÍ RESULTABA OBVIO QUE LA MEDIA NACIONAL Y LA MEDIA ESTATAL CON UN FACTOR DE LO QUE ES LA DIFERENCIA, MANTIENEN UNA RELACIÓN LINEAL Y SON VARIABLES QUE ESTÁN CORRELACIONADAS ÍNTIMAMENTE.

PARA MÍ, NO ES NINGUNA SORPRESA QUE DIGAN QUE HAY UNA CORRELACIÓN MATEMÁTICA ENTRE LA MEDIA ESTATAL Y LA MEDIA NACIONAL, Y QUE A TRAVÉS DE UN MODELO CON LAS TRANSFORMACIONES ALGEBRAICAS QUE SE HICIERON, NOS DIGAN QUE TAMBIÉN LA MEDIA ESTATAL, NOS PUEDEN LLEVAR AL MISMO ÓPTIMO, COMO PENSANDO QUE SE ESTÁ JUSTIFICANDO EL EJERCICIO ANTERIOR O SE VA A JUSTIFICAR UNO NUEVO CON LA MEDIA ESTATAL, INCLUYENDO LA PARTE DEL OTRO SUMANDO EN LA FUNCIÓN OBJETIVO DE LA POBLACIÓN.

YO NO VEO, Y POR OTRO LADO ESTAS GRÁFICAS NOS ESTÁN PONIENDO LA MEDIA ESTATAL EN TODOS LOS DISTRITOS, ¿NO?, ENTONCES, QUÉ, NOSOTROS YA TENEMOS, LO TENEMOS HECHO EN UNA TABLA, TENEMOS LA TABLA LA MEDIA ESTATAL PARA QUÉ PONERLA AQUÍ, O SEA, NO ENTIENDO QUE SIGNIFICA ESTO O ME LO PUEDEN EXPLICAR, DIGO PARA PODER ENTENDER POR QUÉ ME PONEN ESTAS GRAFIQUITAS QUE LO ÚNICO QUE ME HACEN ES QUE A TODOS LOS DISTRITOS LES PONEN LA MISMA MEDIA ESTATAL, Y LOS PONEN EN SU VALOR MATEMÁTICO CON LA MEDIA ESTATAL, PUES SÍ TENEMOS LAS TABLAS DE ESTO, O SEA, ESTO NO ES NADA NUEVO.

DE QUÉ MANERA SE RELACIONA, O SE VA A RELACIONAR LA MEDIA ESTATAL CON LA MEDIA NACIONAL EN LA FUNCIÓN OBJETIVO, BUENO, PUES AQUÍ NOS ESTÁN DICIENDO QUE ES A TRAVÉS DE UN FACTOR, DE UN FACTOR ADICIONAL QUE ES UN TÉRMINO POSITIVO QUE FINALMENTE LO ÚNICO QUE HACE ES QUE PUEDE

GTMGE- O- 044- 210213 28


_______________________________________________________________________________________________COMPLICAR MÁS LA FUNCIÓN OBJETIVO O ¿NO?, O NO ME DIGAN QUE METER UN TÉRMINO MÁS ES SIMPLIFICARLA.

Y ADEMÁS, TODAVÍA ESTAMOS POR VERSE, O SEA, ES CIERTO, MATEMÁTICAMENTE ÉSTE DESARROLLO ALGEBRAICO SÍ FUNCIONA, PERO LO QUE NO ESTOY SEGURO ES QUE SÍ A LA MERA HORA DE AGARRAR DISTRITO POR DISTRITO Y NO AGARRARLOS TODOS, ESTADO POR ESTADO, VAMOS A LLEGAR AL MISMO ÓPTIMO, PORQUE SÍ YA TENEMOS QUE ES EL MISMO ÓPTIMO, PUES HAGAMOS CON EL MISMO MODELO, PARA QUÉ LE CAMBIAMOS HAGAMOS, SI LLEGAMOS AL MISMO ÓPTIMO CON LA MEDIA ESTATAL QUE CON LA MEDIA NACIONAL, HAGÁMOSLO CON LA MEDIA ESTATAL, AL FIN LLEGAMOS AL MISMO ÓPTIMO.

ESA ES LA CONCLUSIÓN QUE YO QUISIERA VER SÍ SE ESTÁ LLEGANDO A ESA CONCLUSIÓN, PORQUE PODRÍA SER, YA QUE LLEGAN AL MISMO ÓPTIMO, PUES USEMOS LA MEDIA ESTATAL, YA PARA QUÉ NOS METEMOS A CAMBIAR EL PROGRAMA HEURÍSTICO, MEJOR LE SEGUIMOS Y ASÍ YA NOS GASTAMOS MENOS, ¿NO? TODO SEA POR LA ECONOMÍA DEL PAÍS, ¿NO?, TODO SEA POR LA ECONOMÍA DEL PAÍS PARA QUE EL DINERO SE VAYA A LOS POBRES, DIGO DEBERÍA, SÍ FUERA ASÍ YO COOPERO, ¿NO?, CON LA ECONOMÍA DEL PAÍS PARA QUE NO SE GASTE MÁS DINERO PÚBLICO, ¿NO?

PERO, EN FIN NO SÉ SI ME ESTOY EXPLICANDO. AQUÍ LO ÚNICO QUE NOS ESTÁ DICIENDO LA DOCTORA ESLAVA ES QUE HAY UNA CORRELACIÓN MATEMÁTICA ENTRE LA MEDIA ESTATAL Y LA MEDIA NACIONAL A TRAVÉS DE LA FORMULA EN LA CUAL SE BUSCA TRANSFORMARLAS EN UNA FUNCIÓN CUADRÁTICA Y NO LINEAL, Y QUE EVIDENTEMENTE, AL CONTAR EL FACTOR DE CORRELACIÓN, DICE, SE ESTABLECE LA FUNCIÓN.

Y AL ESTABLECERSE LA FUNCIÓN CON ESTO NOS VA A LLEVAR A LA CONCLUSIÓN DE QUE NOS VA A LLEVAR A LA MEDIA ESTATAL Y NO VAMOS A MODIFICAR LA ECUACIÓN DE LA POBLACIÓN DE LA FUNCIÓN OBJETIVO, PORQUE YA TENEMOS LAS MEDIDAS ESTATALES, ¿NO? Y SÍ ESA ES LA CONCLUSIÓN DE ESTO, BUENO, QUISIERA QUE FUERA CLARO, PORQUE UNO LA DEDUCE, PERO NO SE VE CLARAMENTE, PERO ESTO NO NOS DEMUESTRA NADA.

AQUÍ DEBERÍAMOS DE TENER, SÍ TODO ES TEÓRICO Y ES ÓPTIMO, SÍ, ESTAMOS EN EL MODELO IDEAL, PERO NO LO VA A SER EL MODELO IDEAL, ESTO NO ES EL MODELO IDEAL, EL MODELO IDEAL ES TODO LO QUE NO SE PUEDE HACER IGUAL Y DONDE VAN A INTERVENIR LOS OTROS FACTORES, ¿NO?

EN FIN, ESTA ES MI DUDA Y OJALA PUDIÉRAMOS CONOCER, BUENO, POR AHÍ DEBEN DE ESTAR TODOS LOS ELEMENTOS DEL SIGNIFICADO DE LAS FÓRMULAS, PORQUE A VECES NOS CUESTA UN POCO MÁS DE TRABAJO Y NECESITARÍAMOS TENER TODO EL CONTEXTO PARA PODERLAS IR UBICANDO CON MÁS PRECISIÓN, AUNQUE LEYÉNDOLAS, PUES VAS LLEGANDO A LO MISMO, ¿NO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- OK. ¿QUIERE LA DEFINICIÓN DE CADA UNO DE LOS ELEMENTOS DE LA FÓRMULA?

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ESOS DEBEN DE ESTAR EN ALGÚN OTRO LADO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- LO SÉ PERO LOS PONEMOS, NO HAY PROBLEMA.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- YO DIGO QUE PARA MAYOR CLARIDAD, ¿NO?, PORQUE SÍ ESTO ES PARA DOCTORES, YO DEMUESTRO MI IGNORANCIA DICIENDO, PÓNGAMELO MEJOR PARA

GTMGE- O- 044- 210213 29


_______________________________________________________________________________________________ESTUDIANTES, ¿NO? PUEDE UNO POR LO MENOS SABER, NO, NO ES CIERTO, NO ES CIERTO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- OK. NO CON TODO RESPETO, YO CREO QUE ENTRE MÁS CLARIDAD LE DEMOS A LOS DOCUMENTOS, PARA ESO ESTAMOS AQUÍ, PARA ESO ESTAMOS AQUÍ, NO, NO ES LA IDEA HACERLOS OBSCUROS NI COMPLICADOS.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- QUE SEAN MÁS CLAROS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NO CONCUERDO EN LA VISIÓN QUE ESTABLECE QUE ESTAMOS HACIENDO PRÁCTICAMENTE UN RE USO DEL MODELO 2005, SÍ ESTAMOS APROVECHANDO EXPERIENCIA 2005, ESO NO LO PODEMOS NEGAR PORQUE NO ESTAMOS PARTIENDO DE CERO, PERO SÍ SE ESTÁN CONSIDERANDO LOS NUEVOS ASPECTOS QUE CONSIDERAN LOS CRITERIOS, PUES JUSTAMENTE PARA QUE AHORA LAS FORMULAS MATEMÁTICAS REPRESENTEN LO QUE SE ESTABLECE EN LOS CRITERIOS, ¿NO? Y LA INCLUSIÓN DE LAS GRÁFICAS QUE NOS HACE LA DOCTORA ESLAVA.

SÍ BIEN EFECTIVAMENTE PLANTEAN LA IDEALIDAD DE LLEVAR TODOS LOS DISTRITOS A UN MISMO EQUILIBRIO, LO QUE NOS PERMITEN TENER COMO ELEMENTO DE TRANQUILIDAD ES QUE LA FORMULA NOS LLEVA A ESO, O SEA, EFECTIVAMENTE NOS PERMITE CONSTRUIR DISTRITOS QUE TIENDAN LLEGAR A ESE VALOR ÓPTIMO.

RECONOCIENDO POR SUPUESTO QUE UNA VEZ QUE SE APLIQUEN YA DENTRO DE LA ECUACIÓN COMPLETA Y QUE SE ESTABLEZCAN LOS FACTORES DE PONDERACIÓN, BUENO, PUES HABRÁ ALGUNO DE ELLOS QUE SE ACERQUEN MUCHO MÁS A ESE EQUILIBRIO Y ALGUNOS QUE NO TANTO, TANTO POR CUESTIONES DE CARÁCTER GEOGRÁFICO COMO EN SITUACIONES DE OTRA ÍNDOLE, PERO ÉSTE ES DIGAMOS EL PLANTEAMIENTO DE IDEALIDAD Y APLICADO EN LA FUNCIÓN DE COSTO BAJO ESTE ESQUEMA, PUES NOS PERMITE GARANTIZAR QUE ESTA ES UNA FUNCIÓN QUE NOS LLEVA A BUEN PUERTO, QUE EFECTIVAMENTE NOS OFRECE QUE A TRAVÉS DEL SISTEMA DE RECOCIDO SIMULADO, NOS PROCURE GENERAR EQUILIBRIOS.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- PERO NO TENÍAMOS DUDA DE ESO ¿O SÍ? O SÍ ¿ALGUIEN TIENE ALGÚNA DUDA?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ÉSA ERA LA INTENCIÓN. LA IDEA ERA PONERLO EN BLANCO Y NEGRO PARA QUE MATEMÁTICAMENTE PUDIERA SER REVISADO Y ESE ES EL INTERÉS.

CORRECTO, PUES ENTONCES VAMOS A CONTINUAR CON LA REVISIÓN DE LOS SIGUIENTES ELEMENTOS PERO DADO EL PLANTEAMIENTO QUE SE HIZO AQUÍ, PUES CREO QUE INCORPORARÍAMOS PARA LA SIGUIENTE SESIÓN DE GRUPO DE TRABAJO EL TEMA DE TIEMPOS Y TRAERÍA YO EL EJERCICIO QUE LES HABÍA PROPUESTO MÁS EL DOCUMENTO QUE ESTÁ COMPROMETIDO.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- YO RÁPIDAMENTE NADA MÁS UNA CUESTIÓN QUE MENCIONÉ EN MI ANTERIOR INTERVENCIÓN PERO QUE IGUAL NO, CREO QUE SE LEVANTÓ USTED UN MOMENTO DE LA MESA.

PREGUNTABA YO SÍ, EL PLANTEAMIENTO RESPECTO DE LA COMPACIDAD GEOMÉTRICA SERÍA TAMBIÉN RETOMANDO LA EXPERIENCIA DE 2005, O SEA, SÍ EL CÁLCULO DE ESA COMPACIDAD SERÍA A PARTIR DE LA MISMA SOLUCIÓN, CON LA MISMA FÓRMULA QUE USARON EN 2005 O SI TAMBIÉN SE TENDRÍA, DIGAMOS, EN

GTMGE- O- 044- 210213 30


_______________________________________________________________________________________________VIRTUD DE LOS AVANCES TECNOLÓGICOS, CIENTÍFICOS ALGUNA PROPUESTA QUE MEJORARÁ LA MANERA EN QUE SE CALCULABA ESE ELEMENTO DE LA FUNCIÓN DE COSTO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NO, EFECTIVAMENTE ÉSTE ES OTRO DE LOS ELEMENTOS QUE ESTAMOS VALORANDO PARA MODIFICAR, O SEA, LO QUE QUEREMOS HOY EN DÍA EL CÁLCULO DE LA COMPACIDAD GEOMÉTRICA BASADOS EN EL SISTEMA QUE APLICAMOS EN EL 2005, ES UNO DE LOS PUNTOS MÁS COMPLICADOS DEL SISTEMA Y ADEMÁS, EL QUE CONSUME MAYOR TIEMPO, DIGAMOS DE PROCESO.

ENTONCES LO QUE ESTAMOS BUSCANDO, SON FÓRMULAS ALTERNATIVAS QUE SIN PERDER LAS SENSIBILIDAD DE DETECTAR, DIGAMOS, SALAMANDRAS CUANDO ESTAS SE LLEGAN A PRESENTAR NOS REDUZCA EL TEMA DE PROCESO.

Y YA UNA DE LAS ALTERNATIVAS QUE VEMOS MÁS PROMETEDORA, ES A TRAVÉS DE LA PROPUESTA QUE NOS HIZO LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA, ESTAMOS VALORANDO SU FÓRMULA QUE NOS PROPONE Y HASTA AHORITA HEMOS TENIDO MUY BUENOS RESULTADOS.

SÍ EVENTUALMENTE LOGRAMOS CONSOLIDARLA COMO LA MEJOR OPCIÓN, LA VAMOS A TRAER AQUÍ EN LOS MISMOS TÉRMINOS EN QUE ESTAMOS AHORITA REVISANDO LA FORMULA, PARA QUE VEAN USTEDES TAMBIÉN DE MANERA GRÁFICA COMO SE MODIFICA ESTE ESQUEMA DE TRABAJO, RESPECTO A LA CAPSULA CONVERSA QUE ORIGINALMENTE TENÍAMOS PROGRAMADA CON RESPECTO A ESTA NUEVA FÓRMULA QUE ES MUCHO MENOS PESADA EN CUANDO A PROCESO INFORMÁTICO.

ENTONCES, LA RESPUESTA ES QUE SÍ, SÍ ESTAMOS REVALORANDO SU FORMULACIÓN.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- BUENO, SI EVENTUALMENTE TAMBIÉN NOS LA PUDIERAN PRESENTAR.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ SE LAS VAMOS, LA VERDAD NO QUISE TRAER TODO AL MISMO TIEMPO PORQUE SE VUELVE UNA DISCUSIÓN MUY COMPLICADA, VAMOS PASO A PASO, VAMOS REVISANDO ELEMENTO POR ELEMENTO CON LA SUFICIENTE AMPLITUD Y EVENTUALMENTE YA TENEMOS OPORTUNIDAD DE CHECARLA POR SUPUESTO.

NO SÉ SI HUBIERA ALGUNA INTERVENCIÓN ADICIONAL EN EL TEMA, DE NO SER ASÍ YA TENEMOS LOS COMPROMISOS ESTABLECIDOS Y LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO DIÉRAMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- NUEVAMENTE RETOMANDO LA PREGUNTA CUANDO LE HICIMOS LOS COMPROMISOS ¿CUÁNDO NOS DARÍAN LA RESPUESTA DE COMO PARTICIPARÍAN LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN EL MODELO MATEMÁTICO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SE LAS FORMULAMOS ANTES DE LA SIGUIENTE SESIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO PARA QUE PUEDA INCORPORARSE DENTRO DE LOS MATERIALES QUE LES ANTECEDAMOS ES BÁSICAMENTE FORMALIZAR LO QUE AHORITA HEMOS VENIDO HACIENDO PERO PONÉRSELOS YA POR ESCRITO

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- GRACIAS.

GTMGE- O- 044- 210213 31


_______________________________________________________________________________________________

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- OK, MUY BIEN, ENTONCES SI NO HUBIERA ALGUNA INTERVENCIÓN ADICIONAL LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO DEMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

4. PROPUESTA DE LINEAMIENTOS PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL

4.1 PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS Y EN SU CASO, DISCUSIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- HACIENDO ECO DEL PLANTEAMIENTO QUE SE HIZO AL INICIO EN LA REVISIÓN DEL ORDEN DEL DÍA, LES COMENTO ENTONCES QUE HABIENDO SIDO INFORMADO POR PARTE DEL REPRESENTANTE DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA AQUÍ PRESENTE DE QUE TUVIERON UNA COMPLEJIDAD TÉCNICA PARA PODER ENTREGAR EL DOCUMENTO OPORTUNAMENTE PARA SER REVISADO YA EN ESTE GRUPO DE TRABAJO, SE PLANTEA LA SIGUIENTE PROPUESTA, PARA QUE PODAMOS HACER LA REVISIÓN DE ESTE DOCUMENTO YA EN TIEMPO Y FORMA Y CONTANDO CON LA DOCUMENTACIÓN OPORTUNAMENTE RESPECTO A LA REGLAMENTACIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO .

ME COMENTA EL REPRESENTANTE DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA QUE ES PRÁCTICAMENTE 100% PROBABLE QUE EN EL TRANSCURSO DEL DÍA DE HOY YA CONTEMOS CON EL DOCUMENTO ENTREGADO DONDE SE TIENE EL ANÁLISIS COMPLETO TANTO PARA LAS OBSERVACIONES QUE PRESENTA EL PRD COMO LAS DEL PRI, LA OPINIÓN JURÍDICA QUE ESTÁ AHÍ COMPROMETIDA EN LA COLUMNA NÚMERO CINCO DEL DOCUMENTO.

DE TAL MANERA QUE ENTONCES ESTARÍAMOS EN CONDICIONES DE QUE SI SESIONAMOS DE MANERA EXTRAORDINARIA EL PRÓXIMO LUNES POR LA TARDE PODRÍAMOS YA TENER EL DOCUMENTO DISTRIBUIDO OPORTUNAMENTE A LAS REPRESENTACIONES PARTIDISTAS, INCORPORARLO PARA SU DISCUSIÓN EN LA AGENDA Y DESAHOGARLO EN UN ESQUEMA EXTRAORDINARIO.

PLANTEARÍAMOS PRÁCTICAMENTE DOS TEMAS PARA INCLUIR EN ESTA SESIÓN EXTRAORDINARIA POR UNA PARTE EL TEMA DE LINEAMIENTOS Y POR OTRA PARTE INCLUIR EL TEMA DE LA AGENDA SE LLAMA ESTO AGENDA ANUAL DEL GRUPO DE TRABAJO DE MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL PARA QUE TAMBIÉN SE PUEDA INCORPORAR O DISCUTIR LA INTEGRACIÓN DE LA MISMA, INCORPORAR LAS OBSERVACIONES QUE TENGAN USTEDES BIEN HACER EN UN FORMATO QUE YA NOS ESTÁ HOMOLOGANDO LA SECRETARÍA DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y PODER HACERLO NUEVAMENTE TAMBIÉN DEL CONOCIMIENTO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA PARA LA PRÓXIMA SESIÓN DE ESTE MES.

ENTONCES QUISIERA YO ENTONCES PONER A SU CONSIDERACIÓN ESTA PROPUESTA DE CAMBIO DE AGENDA NO SIN ANTES OFRECERLE UNA MUY COMEDIDA DISCULPA POR ESTE INCONVENIENTE TÉCNICO QUE TUVIMOS DE NO PODER ENTREGARLES EL DOCUMENTO ANTES PERO PUES ESTE HUBO POR AHÍ UNA SITUACIÓN PARTICULAR EN LAS CARGAS DE TRABAJO DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA QUE LE HICIERON IMPOSIBLE ENTREGARLO MATERIALMENTE HOY ANTES DE, BUENO MÁS BIEN A TIEMPO PARA ESTE GRUPO DE TRABAJO.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- LA ÚNICA OBSERVACIÓN QUE QUERÍA HACER ES QUE EL LUNES EXTRAORDINARIA Y EN LA TARDE, NO HEMOS MENCIONADO HORA, YO PREFERIRÍA QUE FUERA EN LA MAÑANA O EL MARTES EN LA MAÑANA PORQUE FINALMENTE PONERSE A DISCUTIR UN DOCUMENTO QUE SABEMOS ESTA EXTENSO, QUE LA DISCUSIÓN HA SIDO COMPLEJA Y PONERTE A DISCUTIRLO EN LA TARDE PARA SALIR

GTMGE- O- 044- 210213 32


_______________________________________________________________________________________________DE AQUÍ A LAS 10, 11, 12 DE LA NOCHE COMO QUE NO ES ALGO MUY AGRADABLE, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE UNA PERSPECTIVA EXTRAORDINARIA.

ENTONCES, PREFERIRÍAMOS TOMAR, SI ES NECESARIO PUES UN DÍA O LO QUE SEA, PERO DE MANERA, DE MANERA AMPLIA Y SIN NECESIDAD DE ESTAR TAN NOCHE PORQUE EMPEZAR EN LA TARDE GENERALMENTE DESPUÉS DE LAS 3 Ó 4 ENTONCES YA, SERÍA, ESTARÍA MUY DIFÍCIL LA DISCUSIÓN EN UNA EXTRAORDINARIA PARA EL LUNES, ENTONCES MARTES EN LA MAÑANA O CUALQUIER OTRO DÍA EN LA MAÑANA.

EN TODO CASO, DEDICARLE TODO UN DÍA PERO DE MANERA QUE PODAMOS TENER TAMBIÉN PUES UN PEQUEÑO TIEMPECITO PARA VER EL DOCUMENTO QUE NOS VAN A DAR, ¿NO?, PORQUE HOY YA ESTAMOS A JUEVES, ENTONCES ESA SERÍA LA ÚNICA OBSERVACIÓN AL RESPECTO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- PERDÓN, ES QUE ESTOY CHECANDO UN POCO LA DISPONIBILIDAD DE AGENDAS Y TAMBIÉN LA FECHA EN QUE SESIONA LA CNV.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- HABER SI NOS PRESTAN OTRO MICRÓFONO, EL LUNES Y MARTES LO TENEMOS OCUPADO LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS, MARTES Y MIÉRCOLES PODRÍA SER EL LUNES PORQUE MARTES Y MIÉRCOLES LO TENEMOS OCUPADO Y ESTÁ OCUPADO TODO EL DÍA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- DE ACUERDO, APROVECHANDO QUE ESTÁN NUESTROS COMPAÑEROS DE LA SECRETARÍA DE LAS COMISIONES ¿HABRÍA LA POSIBILIDAD DE QUE SESIONÁRAMOS LUNES POR LA MAÑANA?

DRA. ROCÍO CARMONA CÓRDOBA, REPRESENTANTE DE LA DIRECCIÓN DE LA SECRETARÍA DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA.- SÍ, INGENIERO, NO TENEMOS AGENDADO AHORITA PARA EL LUNES, POR LA MAÑANA NO HAY NADA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ENTONCES, SI NO HAY INCONVENIENTES SESIONARÍAMOS EL LUNES POR LA MAÑANA A LAS 11:00 DE LA MAÑANA SESIÓN EXTRAORDINARIA CON ESTOS DOS ÚNICOS TEMAS.

Y LES AGRADEZCO DE ANTEMANO SU COMPRENSIÓN, PORQUE SI TENEMOS QUE TENER LOS DOCUMENTOS LISTOS PARA PRESENTARLOS A CNV Y ENTIENDO QUE ESTÁ FIJADA PARA EL DÍA 28 LA CNV, ENTONCES ESTARÍAMOS APENAS EN TIEMPO PARA CUMPLIR CON ESE REQUISITO.

CORRECTO, NO SÉ SI EN ESTE PUNTO HUBIERA ALGUNA OTRA INTERVENCIÓN, DE NO SER ASÍ LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO DIÉRAMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

5. ACTIVIDADES DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.

5.1 REPORTE MENSUAL DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ESTÁ A CONSIDERACIÓN DE USTEDES EL AVANCE MENSUAL DE LA ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL MES DE ENERO DE 2013.

ESTAMOS REPORTANDO DE MANERA GENERAL Y ÚNICAMENTE PARA EFECTOS DE LA ESTENOGRÁFICA UN AVANCE DE 3983 SECCIONES VISITADAS DURANTE EL MES DE TAL MANERA QUE IGUAL COMO LO HACEMOS YA DE MANERA COTIDIANA CON ESTE INFORME CUENTAN USTEDES, POR UN LADO CON INFORMACIÓN ESTADÍSTICA QUE SE PRESENTA EN EL CUADRO PERO TAMBIÉN FUE ENTREGADA EN FORMA

GTMGE- O- 044- 210213 33


_______________________________________________________________________________________________COMPLEMENTARIA LA BASE DE DATOS DE DONDE DEVIENE LA ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA DE TAL FORMA QUE USTEDES PUEDAN CORROBORAR LOS DATOS ESTADÍSTICOS CON LOS DATOS NOMINATIVOS PARA CADA UNA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SERIA PARTE DEL TEMA, NO ESPECÍFICO EN ESTO PERO EN LA SESIÓN PASADA TENÍAMOS UN COMPROMISO QUE SERÍA EL COMPROMISO CUATRO DE ENTREGAR, DICE TEXTUALMENTE "SE ENTREGARÁ PARA LA PRÓXIMA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO DE MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL EL CRONOGRAMA DE NOTIFICACIÓN DE RESECCIONAMIENTO 2011", EL CUAL NO NOS HICIERON LLEGAR, GRACIAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- OK, DE ACUERDO, SI TENEMOS UNA OMISIÓN AHÍ, DE INMEDIATO CORREGIMOS LA OMISIÓN SI EFECTIVAMENTE TIENE USTED LA RAZÓN.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- ERA EN EL OTRO PUNTO PERO CREO LO ABORDARON HACE UN MOMENTO

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ABORDAMOS EN ASUNTOS GENERALES

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- EN TEMAS DE INTERÉS

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- PERFECTO, MUY BIEN, CORRECTO HACEMOS ESA INTEGRACIÓN DEL INFORME Y ENTONCES SI NO HUBIERA ALGUNA OTRA PARTICIPACIÓN LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO DIÉRAMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

6. ACTIVIDADES EN APOYO A ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL

6.1 INFORME SOBRE CONVENIOS CON ÓRGANOS ELECTORALES ESTATALES, EN EL TEMA DE MARCO GEOGRÁFICO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- COMO HABÍA SIDO COMPROMISO TAMBIÉN ESTAMOS ENTREGANDO A USTEDES LA RELACIÓN DE CONVENIOS DE COLABORACIÓN QUE INVOLUCRAN ALGUNA ACTIVIDAD CARTOGRÁFICA PARA LAS ENTIDADES QUE TIENEN PROCESO ELECTORAL LOCAL EN ESTE AÑO.

TENEMOS ENTONCES EL CASO DE AGUASCALIENTES, DE BAJA CALIFORNIA, DE COAHUILA, DE CHIHUAHUA, DE DURANGO, DE HIDALGO, DE OAXACA Y DE PUEBLA, ASIMISMO TENEMOS EL CASO DE QUINTANA ROO, SINALOA Y TAMAULIPAS.

QUISIERA YO NADA MÁS HACER, DIGAMOS UNA BUENO TENEMOS OBVIAMENTE EL CASO DE TLAXCALA, VERACRUZ Y ZACATECAS, LOS DOS CASOS EN LOS QUE CREO QUE ES IMPORTANTE QUE TENGAN UNA REFERENCIA MAYOR ES EL CASO DE QUINTANA ROO Y TAMAULIPAS EN AMBOS CASOS DENTRO DEL CONVENIO DE COLABORACIÓN QUE SE SUSCRIBIÓ CON AMBOS ESTADOS NOS HAN SOLICITADO QUE EN TÉRMINOS DE SU PROCESO LOCAL POR DEFINICIÓN DE CADA UNO DE LOS CONSEJOS ESTATALES DE LOS CONSEJOS GENERALES DE LOS ESTADOS VAN A UTILIZAR EL MARCO GEOGRÁFICO PREVIO AL RESECCIONAMIENTO QUE SE APLICÓ RECORDARÁN USTEDES EN NOVIEMBRE DE 2012.

ESTO PORQUE PARA ELLOS LES FACILITA SU PROCESO ELECTORAL Y LES INVOLUCRARÍAMOS UNA COMPLEJIDAD MENOR PARA IMPLEMENTAR SUS MESAS DE

GTMGE- O- 044- 210213 34


_______________________________________________________________________________________________VOTACIÓN, DE TAL MANERA QUE ENTONCES LO QUE SI LE SOLICITAMOS ES QUE NOS LO PUSIERAN POR ESCRITO COMO UNA SOLICITUD PARTICULAR A CONVENIENCIA DE LAS ENTIDADES EN EL USO DE LAS FACULTADES Y AUTONOMÍA Y ESTO YA QUEDO SUSCRITO DENTRO DE LOS CONVENIOS DE COLABORACIÓN DE TAL MANERA QUE ASÍ ESTAMOS PROCEDIENDO.

EL PRIMER EVENTO QUE YA SE LES HA ENTREGADO DE INSUMO HA SIDO PARA LAS INSACULACIONES DE ESTAS ENTIDADES, DE TAL MANERA QUE EL INSUMO QUE SE LES ENTREGÓ QUE ES LA PRIMERA ENTREGA DE MATERIAL PARA SU ELECCIÓN PUES YA CONSIDERA ESTA CONFORMACIÓN PREVIA, HICIERON TAMBIÉN UNA SOLICITUD ADICIONAL EN VIRTUD DEL PROCESO ELECTORAL YA EN CAMINO.

NOS SOLICITARON QUE EN EL CASO PARTICULAR DE ESTAS DOS ENTIDADES EL PROCEDIMIENTO DE NOTIFICACIÓN RESPECTO A LA ACTUALIZACIÓN DE ESTE MARCO GEOGRÁFICO POR RESECCIONAMIENTO SE APLICARÁ NO DURANTE EL MES DE MARZO COMO ESTABA PREVISTO, SI NO POSTERIORMENTE A LA JORNADA ELECTORAL DE ESTAS DOS ENTIDADES.

ENTONCES IGUALMENTE EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL SIENDO RESPETUOSO DE ESTA SOLICITUD DE LOS ÓRGANOS LOCALES Y HABIENDO TENIDO ESTE REQUERIMIENTO POR ESCRITO HA ACCEDIDO A RECALENDARIZAR ESTAS NOTIFICACIONES PARA QUE SE REALICEN INMEDIATAMENTE QUE CONCLUYA EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL, SON ÉSTOS DOS CASOS PARTICULARES QUE SE NOS HAN PRESENTADO QUE ES EL CASO DE QUINTANA ROO Y DE TAMAULIPAS.

EL RESTO PUES, VAN NORMALES, EN LOS CASOS DONDE HA HABIDO RESECCIONAMIENTO SE APLICA Y DURANTE EL MES DE MARZO ESTAREMOS NOTIFICANDO.

HOY INCLUSIVE RECIBIMOS UNA SOLICITUD DE CHIHUAHUA PERO ES UN POQUITO EN OTRO ORDEN DE IDEAS, RECORDARÁN USTEDES QUE TAMBIÉN APLICAMOS ALGUNOS CASOS DE AFECTACIÓN AL MARCO GEOGRÁFICO, EN PARTICULAR EN EL CASO DEL MUNICIPIO DE ALDAMA Y AQUILES SERDÁN Y CHIHUAHUA, NOS PIDIERON QUE UNA DE LAS SECCIONES EN PARTICULAR QUE PARA ELLOS LES INVOLUCRA UN CAMBIO EN SUS DISTRITOS LOCALES.

IGUALMENTE, VAN A REQUERIR QUE PARA EFECTOS DE SU ELECCIÓN, ESA SECCIÓN EN PARTICULAR SE MANTENGA DENTRO DEL MARGEN GEOGRÁFICO, PREVIO A LA AFECTACIÓN QUE EN EL ÁMBITO FEDERAL YA FUE PROCEDENTE IGUALMENTE EN EL RESPETO A LA AUTONOMÍA QUE TIENEN ELLOS PARA LA ORGANIZACIÓN DE SU ELECCIÓN EN EL ÁMBITO LOCAL SE LES ESTÁ DANDO RESPUESTA POSITIVA A ESTO Y PRÓXIMAMENTE SE ESTARÁ FIRMANDO UNA ADENDA AL CONVENIO DE COLABORACIÓN DONDE SE VA A INCLUIR ESTA PARTICULARIDAD QUE ESTÁ SOLICITANDO EL ESTADO DE CHIHUAHUA.

ESOS SERÍAN LOS TRES CASOS DONDE HEMOS IDENTIFICADO ALGUNA PARTICULARIDAD RESPECTO A TEMAS DE ÁMBITO CARTOGRÁFICO.

¿HABRÍA ALGUNA INQUIETUD, ALGUNA INTERVENCIÓN EN EL TEMA?

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- SI NOS PUDIERA ENTREGAR EL INFORME, DE HECHO NOSOTROS HABÍAMOS SOLICITADO UN INFORME PARTICULAR SOBRE EL TEMA, AUNQUE EN EL INFORME DE RESECCIONAMIENTO DE LA REUNIÓN PASADA QUE FUE, SE PLANTEA AHÍ POR EJEMPLO LO DE ZACATECAS, LO DE QUINTANA ROO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- TAMAULIPAS, ¿NO?

GTMGE- O- 044- 210213 35


_______________________________________________________________________________________________C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- NO NADA MÁS SE PLANTEA LO DE ZACATECAS

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- AH, BUENO SÍ, SÍ, EN EL INFORME.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- LO DE SU NOTIFICACIÓN Y LO DE QUINTANA ROO, ESTE UNA VEZ CUMPLIDA LA JORNADA ELECTORAL QUE ENTIENDO QUE ES EL CASO

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- DE TAMAULIPAS

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- DE LAS OTRAS DOS ENTIDADES QUE USTED PLANTEA AHORITA.

ENTONCES PUES NADA MÁS QUE INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE CONSIGNÓ EN EL INFORME DE RESECCIONAMIENTO PRESENTADO LA REUNIÓN ANTERIOR, SI NOS PUDIERA HACER, MÁS BIEN COMO COMPLEMENTO EN EL CONTEXTO DE LA ORDEN DIGAMOS DEL PUNTO

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- DEL PUNTO QUE ES EL CONVENIDO, ¿NO?

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- A LA COLABORACIÓN CON OTRAS INSTITUCIONES NOS PUDIERA PLANTEAR COMO UN ALCANCE AL INFORME.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- DE ACUERDO

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- QUE SE PRESENTA PARA ESTA REUNIÓN CON ESTA INFORMACIÓN QUE TIENEN SOBRE ESTAS TRES ENTIDADES, ¿NO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- OK, LES AGREGAMOS UN COMPLEMENTO AL DOCUMENTO, CON TODO GUSTO.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- SÍ, EN EL MISMO SENTIDO, CONSIDERAMOS QUE ES IMPORTANTE SE TENGAN CLARAS LAS ACTIVIDADES DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA QUE SE HA LLEVADO EN CADA UNA DE ESTAS ENTIDADES Y SABEMOS QUE HAN HECHO ACTUALIZACIONES QUE LAS HAN

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- CONFORMADO

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- ESE TRABAJO, SON PARTE QUE HAN LLEVADO A CADA UNA DE LAS ENTIDADES, AHORITA EN LAS ACTIVIDADES QUE HEMOS SUPERVISADO SABEMOS TODO ESE ESFUERZO QUE HAN REALIZADO Y EN ALGUNAS ENTIDADES, DIGO AQUÍ MENCIONAN SOBRE LOS PRODUCTOS YA ENTREGADOS, SOBRE LA BASE GEOGRÁFICA DIGITAL QUE ALGUNOS NO LA VAN A UTILIZAR EN QUE DERIVA EL QUE SOLICITEN LA DIGITAL Y LOS OTROS ESTADOS NO, ES PARTE DE UNA INQUIETUD PORQUE SE SUPONE QUE DAN EL MISMO SERVICIO PARA TODAS LAS ENTIDADES.

SABEMOS QUE BAJA CALIFORNIA VA A LLEVAR A CABO LA VERIFICACIÓN, YA SE HIZO LA ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA EN LAS SECCIONES EN DONDE CAYÓ LA MUESTRA, ASÍ MISMO COMO EN VERACRUZ, ENTONCES, SON PARTE DEL INFORME

GTMGE- O- 044- 210213 36


_______________________________________________________________________________________________QUE QUISIÉRAMOS QUE SE INTEGRARA TODAS LAS ACTIVIDADES EN ESE PUNTO EN PARTICULAR.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MUY BIEN Y NADA MÁS A GUISA DE ACLARACIÓN, A TODAS ELLAS, SE LES OFRECE DIGAMOS, UN ESQUEMA GENERAL DE CONVENIO DONDE VIENEN DESGLOSADAS LAS ACTIVIDADES DIGAMOS EN TÉRMINOS ESTÁNDARES PERO NO TODOS ELLOS SOLICITAN TODOS LOS SERVICIOS VAMOS A DECIRLO ASÍ PERO QUEDA ESTRICTAMENTE DENTRO DE SU VOLUNTAD.

O SEA, ALGUNOS DE ELLOS EFECTIVAMENTE NOS SOLICITAN BASE CARTOGRÁFICA EN FORMATO GEOMEDIA O EN ALGUNO OTRO PARTICULAR QUE ELLOS MANEJEN PARA EFECTOS DE QUE ELLOS GENERAN UNA CARTOGRAFÍA PROPIA YA CON SUS PROPIOS ELEMENTOS EDITORIALES, EN ALGUNOS CASO NO, O SEA ÚNICAMENTE NOS PIDEN PUES INFORMACIÓN BIEN SEA DE INTEGRACIÓN DE CASILLAS O BIEN SEA DE CATÁLOGOS CARTOGRÁFICOS QUE ESO SI ES GENERAL PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE SUS LISTADOS, PERO NO HAN IMPLEMENTADO DIGAMOS UN ÁREA INFORMÁTICA QUE DE USO A ESA INFORMACIÓN Y POR ELLO NORMALMENTE NO LA PIDEN.

PERO BUENO, CON GUSTO LES INFORMAMOS DE AQUELLOS CASOS DONDE SÍ, Y QUE SE ESTÁ HACIENDO ALGÚN TRABAJO INCLUSIVE ADICIONAL DE APOYO, ¿NO?

MUY BIEN ALGUNA OTRA OBSERVACIÓN SOBRE ESTE PUNTO, DE NO SER ASÍ ENTONCES HARÍAMOS EL COMPLEMENTO CONFORME A LO QUE SOLICITARON DE INFORMACIÓN ADICIONAL Y LES HARÍAMOS UN ALCANCE DE ENTREGA DE ESTE PUNTO.

SI NO HAY OTRA OBSERVACIÓN LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO PUDIÉRAMOS AVANZAR EN EL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

7. PROPUESTA DE AGENDA TEMÁTICA PARA EL MES DE MARZO DE 2013.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ESTÁ A CONSIDERACIÓN DE USTEDES LA PROPUESTA DE AGENDA TEMÁTICA PARA LO CUAL LE SOLICITARÍA YO AL SEÑOR SECRETARIO LE DIERA LECTURA RÁPIDAMENTE PARA EFECTOS DE QUE QUEDE REGISTRADA EN LA VERSIÓN ESTENOGRÁFICA.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- CON GUSTO SEÑOR COORDINADOR, LA PROPUESTA DE AGENDA TEMÁTICA QUE SE PRESENTA A CONSIDERACIÓN DE LAS REPRESENTACIONES PARTIDISTAS EN ESTE GRUPO DE TRABAJO ES EL SIGUIENTE,

1.- LECTURA Y EN SU CASO, FIRMA DE LA MINUTA CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN ORDINARIA INMEDIATA ANTERIOR DEL GRUPO DE TRABAJO.

2.- INFORME SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS.

3.- DISTRITACIÓN 2013.

3.1.- INFORME DE ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA PROPUESTA DE DISTRITACIÓN.

3.2.- RECOMENDACIÓN EN EL USO DE HERRAMIENTAS DE ANÁLISIS COMBINATORIO.

4.- PROPUESTA DE LINEAMIENTOS PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL.

4.1.- PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS Y EN SU CASO, DISCUSIÓN.

GTMGE- O- 044- 210213 37


_______________________________________________________________________________________________5.- ACTIVIDADES DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.

5.1.- REPORTE MENSUAL DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.

5.2.- PROYECTOS ESPECIALES.

5.3.- INFORME DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA, PRODUCTO DE CONVENIOS CON INSTITUCIONES EXTERNAS. 6.- AFECTACIÓN AL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL.

6.1.- INFORME DE CASOS PRESENTADOS.

6,2.- PROGRAMA DE RESECCIONAMIENTO ENTRE PARÉNTESIS NOTIFICACIÓN CIUDADANA.

7.- ACTIVIDADES EN APOYO A ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL.

7.1.- INFORME SOBRE PRODUCTOS CARTOGRÁFICOS.

8.- PROPUESTA DE AGENDA TEMÁTICA PARA EL MES DE ABRIL DE 2013.

9.- ASUNTOS DE INTERÉS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, EN EL GTMGE, Y DIEZ, LECTURA DE LA RELACIÓN DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS DERIVADOS DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ÉSA ES LA AGENDA QUE TENEMOS PREVISTA DE ACUERDO AL PLAN DE TRABAJO PARA EL MES DE MARZO.

¿NO SÉ SI HUBIERA ALGUNA OBSERVACIÓN AL RESPECTO?

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- LO IBA A TRATAR EN EL SIGUIENTE, PERO CREO QUE VA SER NECESARIO DE UNA VEZ.

EN PRIMERA INSTANCIA LE PREGUNTARÍA SI EL COORDINADOR DEL GRUPO DE TRABAJO DE VERIFICACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL, EL INGENIERO JESÚS OJEDA LUNA, NO LE COMUNICÓ DE UNA SOLICITUD QUE SE HIZO EN ESE GRUPO, RESPECTO DE QUE ESTE GRUPO DE MARCO GEOGRÁFICO DISCUTIERA O REVISARA MÁS BIEN LA PROPUESTA QUE SE ESTÁ HACIENDO EN EL TEMA DE CARTOGRAFÍA, DE LOS LINEAMIENTOS QUE SE ESTÁN PROPONIENDO PARA LA INCORPORACIÓN, ACTUALIZACIÓN Y EXCLUSIÓN DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NOS HA CONVOCADO EL INGENIERO OJEDA JUSTAMENTE PARA EL TEMA, REVISANDO LA INTEGRACIÓN DE ESTOS LINEAMIENTOS, SI BIEN DIGAMOS, ESTAMOS TRABAJANDO EN FORMA PARALELA, EN AMBOS ESQUEMAS.

LA IDEA ES QUE AL FINAL CONVERJAN PARA QUE TODO EL TEMA DE LINEAMIENTOS SE PUEDA APROBAR EN UN SOLO BLOQUE POR EL CONSEJO GENERAL, HASTA AHORITA LO QUE HEMOS HECHO ES EN CADA UNA DE LAS REUNIONES DONDE NOS HAN CONVOCADO PARA HACER LA REVISIÓN DEL MATERIAL, HEMOS ESTADO REVISANDO QUE ESTA CONFORMACIÓN DE LOS LINEAMIENTOS QUE SE ESTÁN PLANTEANDO EN ESTE GRUPO DE TRABAJO NO CHOQUE CONTRA LOS ASPECTOS QUE SE ESTÁN REVISANDO ACÁ, QUE DE ALGUNA MANERA TIENEN QUE VER YA SOBRE TEMAS ESPECÍFICOS DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.

GTMGE- O- 044- 210213 38


_______________________________________________________________________________________________HASTA AHORA CREO QUE NO HA HABIDO ESA SITUACIÓN, DE TAL MANERA QUE SE ESTÁN TRABAJANDO PRÁCTICAMENTE EN FORMA PUES COMÚN LAS DOS PROPUESTAS.

EN ESE SENTIDO, HEMOS ESTADO INVOLUCRADOS EN PARTICULAR SU SERVIDOR Y ALGUNOS FUNCIONARIOS QUE ESTÁN A MI CARGO, HEMOS ESTADO INVOLUCRADOS EN LA REVISIÓN DE ESTOS DOCUMENTOS QUE ENTIENDO SE TRABAJAN EN ESE GRUPO.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- NO ME QUEDA CLARO DEL COMENTARIO QUE HACE SI LE COMUNICÓ DEL, SI YA LE SOLICITÓ FORMALMENTE QUE ESTA PARTE RELATIVA A LA INTEGRACIÓN DE LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL QUE COMPRENDE EL TITULO PRIMERO, DE LA SECCIÓN SEGUNDA DE LOS LINEAMIENTOS QUE REFIERO, SE DISCUTA EN ESTE GRUPO.

PORQUE DE LO CONTRARIO, NOSOTROS LO SOLICITARÍAMOS Y LE PEDIRÍAMOS QUE LO AGREGARA A LA AGENDA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ NO, COMO TAL NO HE RECIBIDO DIGAMOS SOLICITUD FORMAL DE COORDINADOR A COORDINADOR PARA INCLUIRLO EN SU DISCUSIÓN EN ESTE GRUPO NO LO HE TENIDO, SIN EMBARGO CON TODO GUSTO LO VOY A PLATICAR CON ÉL PARA QUE LO PODAMOS HACER, LO QUE SÍ, LES ADELANTO ES QUE SI HEMOS ESTADO DIGAMOS PARTICIPANDO EN ESA REVISIÓN PERO EN OTRO ÁMBITO, POR SUPUESTO, MUY BIEN ENTONCES NADA MÁS ACUÉRDAME DE REVISARLO CON EL INGENIERO OJEDA, ¿NO? POR FAVOR.

¿HABRÍA ALGUNA OTRA OBSERVACIÓN SOBRE EL TEMA DE AGENDA?

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- ¿CÓMO QUEDARÍA?, O SEA SI SE PODRÍA INTEGRAR O HASTA QUE NO LE COMUNIQUE FORMALMENTE JESÚS OJEDA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- YO CREO QUE AHÍ, BUENO SALVO SU MEJOR OPINIÓN YO ME ATREVERÍA A HACER LA SIGUIENTE SUGERENCIA, HOY TERMINANDO EL GRUPO PODRÍA PASAR A VER AL COORDINADOR PARA PLANTEARLE ESTA SITUACIÓN, SI NO HUBIERA INCONVENIENTE DE PARTE DE LAS REPRESENTACIONES Y DADO QUE ESTO FUE ENTIENDO UN ACUERDO EN EL GRUPO DE TRABAJO DEL INGENIERO OJEDA PUES LO ÚNICO QUE HAREMOS SERÍA INCORPORAR ESE TEMA DENTRO DE LA AGENDA COMO TAL.

SI GUSTAN SI LO PODEMOS INCORPORAR EN ESTE MOMENTO, ÚNICAMENTE PARA CUBRIR LA FORMALIDAD DIGAMOS DE ESTA SOLICITUD ESTARÍAMOS VIENDO ESTO A NIVEL DE ALGÚN DOCUMENTO O ALGUNA PETICIÓN COMO TAL, PERO SÍ LA IDEA SERÍA INCORPORARLO A LA AGENDA, SÍ.

LIC. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ¿QUIEN DECIDE LA AGENDA?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- QUIEN DECIDE LA AGENDA, LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA POR ESO TENDRÍAMOS QUE PONERLO A CONSIDERACIÓN.

LIC. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- O SEA POR LA VÍA NORMAL

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SI, POR SUPUESTO. ASÍ ES.

GTMGE- O- 044- 210213 39


_______________________________________________________________________________________________LIC. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- NO CUALQUIERA PUEDE DECIR METAN ESTO DE AQUÍ Y ALLÁ EN TODOS LOS GRUPOS ASÍ COMO QUIERO QUE LO VEAN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- CLARO.

LIC. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- SI NO QUE SE NECESITA HACER UNA PETICIÓN DE ACUERDO FORMAL A LO QUE ESTÁ ESTIPULADO PARA QUE ESO SEA ACEPTADO Y YA, ¿NO? COINCIDA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- COINCIDO TOTALMENTE Y DADO QUE A LA FECHA NO LO HE RECIBIDO VEO QUE SE PROMUEVA, ¿NO? SÍ, CLARO QUE SÍ, Y UNA VEZ YA RECIBIDO CON ESTO LO INCORPORAMOS A LA AGENDA.

OK, MUY BIEN, BUENO, SI NO HAY ALGUNA OTRA INTERVENCIÓN EN ESTE PUNTO LE SOLICITARÍA YO AL SEÑOR SECRETARIO DIÉRAMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

8. ASUNTOS DE INTERÉS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- PREGUNTO A LAS REPRESENTACIONES PARTIDISTAS SI HAY ALGÚN ASUNTO DE INTERÉS QUE GUSTEN INCORPORAR, DE NO SER ASÍ.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- NADA MÁS ADELANTAR ESTA CUESTIÓN DE QUE SE ESTÁN DISCUTIENDO ESTOS LINEAMIENTOS PARA LA INCORPORACIÓN, ACTUALIZACIÓN, Y EXCLUSIÓN Y QUE COMO YA LO MENCIONABA YO, ESOS LINEAMIENTOS CONTIENEN DIVERSOS TÍTULOS, SECCIONES, ETCÉTERA Y EN PARTICULAR LA SECCIÓN SEGUNDA QUE SE DENOMINA "DE LA INCORPORACIÓN Y ACTUALIZACIÓN" CONTIENE UN TÍTULO EL PRIMERO QUE SE DENOMINA DE LA "INTEGRACIÓN DE LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL" Y AHÍ SE ESTABLECEN DIVERSAS DEFINICIONES, RESPECTO DE ¿QUÉ ES LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL?, ¿CÓMO SE INTEGRA? ETCÉTERA, ETCÉTERA, ¿QUÉ RASGOS LA COMPRENDEN?, ¿QUÉ RASGOS LA CONFORMAN? Y HAY DEFINICIONES MUY INTERESANTES, POR EJEMPLO: DEL DOMICILIO ELECTORAL, ETCÉTERA, ETCÉTERA.

NOSOTROS LO QUE OBSERVAMOS ES QUE ESTOS LINEAMIENTOS SON COMO QUE UN GRAN PARAGUAS QUE ABARCA TODA LO QUE ES LA ACTUALIZACIÓN DE LO QUE SE CONOCE COMO EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES EN SU ASPECTO CONCEPTUAL, ¿NO? Y POR ESO ES QUE SE PLANTEO, DE HECHO NOSOTROS NO LO SOLICITAMOS LO SOLICITARON OTRAS REPRESENTACIONES, PERO QUEDO COMO UN ACUERDO, COMO UN CONSENSO PUES DEL GRUPO, QUE ESO SE IBA A SOLICITAR SE DISCUTIERA EN ESTE GRUPO, PORQUE PRECISAMENTE ESTO CREO YO ES LO QUE VIENE A DAR LA PAUTA PARA POSTERIORMENTE PASAR DIGAMOS A LO QUE SERÍAN LOS LINEAMIENTOS DE ACTUALIZACIÓN QUE ESTAMOS REVISANDO AQUÍ.

PORQUE TENIENDO DIGAMOS LA CONCEPTUALIZACIÓN DE LO QUE ES LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL UN SEGUNDO PASO, O AL MENOS ASÍ LO UBICAMOS NOSOTROS ES PRECISAMENTE PUES CUALES SON LAS DIRECTRICES QUE DEBE TENER LA ACTUALIZACIÓN DE ESA CARTOGRAFÍA ELECTORAL, ¿NO?

ENTONCES BUENO YO NADA MÁS QUERÍA IR CONTANDO AHÍ ESTE TEMA PORQUE PRECISAMENTE HACE UN MOMENTO CUANDO ESTÁBAMOS EN EL TEMA DE LA DISTRITACIÓN PUES SE PLANTEARON ALGUNAS INQUIETUDES, SE HICIERON ALGUNAS OBSERVACIONES RESPECTO DE POR EJEMPLO: SI LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL TIENE TÉCNICAMENTE TODOS LOS RASGOS O INCLUYE TODOS LOS

GTMGE- O- 044- 210213 40


_______________________________________________________________________________________________RASGOS QUE TÉCNICAMENTE UNA CARTOGRAFÍA HABLANDO GENÉRICAMENTE DEBERÍA DE CONTENER.

POR EJEMPLO AQUÍ SE HABLÓ DEL RELIEVE SE HABLÓ DE DIVERSAS CUESTIONES QUE AL MENOS ESTA REPRESENTACIÓN CONSIDERA QUE EN SU CASO DE LAS DEFINICIONES QUE VAYAN SURGIENDO Y DE LAS NOTAS TÉCNICAS QUE USTED YA COMPROMETIÓ PUES PODRÍAN SERVIR DE BASE PARA PRECISAMENTE LAS DEFINICIONES QUE SOBRE TODO EL LINEAMIENTO ESTE DEL QUE HAGO MENCIÓN DE "INCORPORACIÓN, ACTUALIZACIÓN Y EXCLUSIÓN" DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PUES NOS VA A DAR PARA EFECTOS DE NORMAR LOS TRABAJOS QUE SE REALIZAN EN EL INSTITUTO EN PARTICULAR EN ESTA DIRECCIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ ME PARECE MUY OPORTUNO PORQUE INDEPENDIENTEMENTE QUE SEAN LINEAMIENTOS QUE APARENTEMENTE SON DIGAMOS CORREN POR VÍAS NO NECESARIAMENTE IGUALES DEBEN DE CONVERGER EN LOS TEMAS QUE TOCAN SOBRE TODO EN LA CUESTIÓN DE MARCO GEOGRÁFICO Y NO PRESENTAR INDEFINICIONES O CONTRADICCIONES ENTRE AMBOS LINEAMIENTOS, ENTONCES ME PARECE OPORTUNO QUE SE REVISE BAJO ESE ESQUEMA.

PUES ENTONCES ASÍ LO ATENDERÍAMOS, ¿HABRÍA ALGÚN OTRO ASUNTO DE INTERÉS QUE GUSTEN USTEDES INCORPORAR?

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- EN ESTO DE LOS CONCEPTOS Y LAS DEFINICIONES DE LO QUE SE VA LLAMANDO CARTOGRAFÍA ELECTORAL, ETCÉTERA, DEBEMOS DE TENER CUIDADO DE QUE NUESTRA FUNCIÓN NO ES REHACER LA CIENCIA NI INVENTARLA, NI REORDENARLA, NI HACER UNA NUEVA GEOGRAFÍA.

LA CIENCIA YA EXISTE Y LAS DEFINICIONES QUE LA GEOGRAFÍA YA TIENE RECONOCIDAS, ORDENADAS, PROBADAS COMO LAS CORRECTAS PARA LA CIENCIA, LAS TENEMOS QUE RESPETAR, Y NO ES NUESTRA FUNCIÓN PARA CAMBIAR UNA COSA U OTRA, PARA QUE QUEDE CONGRUENTE UNA COSA U OTRA QUE QUEREMOS HACER O DECIR, O HACER DE UN DETERMINADO MODO, EL REDEFINIR COSAS A CONVENIENCIA DE QUE ASÍ SUCEDA, HABLANDO DE LA CIENCIA.

ENTONCES, UNA COSA QUE YO QUIERO PONER EN LA MESA ES LA REFLEXIÓN DE QUE NUESTRA TAREA NO ES ESA, NUESTRA TAREAS ES, EN TODO CASO, INVESTIGAR LO QUE DICE LA CIENCIA PARA HACERNOS CONGRUENTES DE COMO LA VAMOS A APLICAR O DE QUÉ MANERA NOS VA AYUDAR PARA RESOLVER LAS FUNCIONES QUE TENEMOS, PERO NO VAMOS A REINVENTAR, NI A RECONSTRUIR, NI A REHACER LA CIENCIA, NI A DEFINIR ALGO QUE NO EXISTÍA Y AHORA DECIR YA EXISTE PORQUE AHORA YO DIGO QUE ESTO ES UNA COMPACIDAD CARTOGRÁFICA CUANDO NO EXISTE LA DEFINICIÓN, Y COSAS POR EL ESTILO, ¿NO? SINO REALMENTE APEGARSE A LO QUE REALMENTE ES.

O SEA, LA VERDAD CIENTÍFICA DE LA CIENCIA, NO VAMOS A PODER NOSOTROS, NI NEGARLA, NI CAMBIARLA POR ALGO QUE NO EXISTE O QUE ES FALSO O QUE SE PARECE PERO QUE NO ES EXACTAMENTE LO MISMO, PARA LOGRAR ESTOS PEQUEÑOS FINES DE, PUES DE SER CONGRUENTES CON UN, NO SÉ CON UN MÉTODO O UNA METODOLOGÍA O UNA FORMA DE HACER ALGO.

ENTONCES LO QUE YO SÍ QUISIERA ES RECORDAR ESO, PARA QUE NO HAYA ESTE TIPO DE COSAS Y DISCUSIONES INÚTILES QUE PUEDEN DURAR HORAS Y SON SEMÁNTICAS Y SON ETERNAS Y NO LLEVAN A NINGÚN FRUTO DE COSAS QUE NO EXISTEN O DE COSAS QUE NO SON CONGRUENTES EN LA CIENCIA QUE ESTAMOS UTILIZANDO, ESO ES UNA COSA QUE YO SÍ QUISIERA RECORDARLES PARA QUE EN LAS DISCUSIONES QUE TENGAMOS, PUES NO SEAN EN ESE SENTIDO, ¿NO?

GTMGE- O- 044- 210213 41


_______________________________________________________________________________________________

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ES MUY ADECUADA SU OBSERVACIÓN, DE HECHO LOS LINEAMIENTOS PROCURAMOS QUE SE HAGAN LO MÁS GENERALES POSIBLES Y QUE YA LAS CUESTIONES PROCEDIMENTALES QUE PUEDEN IR EVOLUCIONANDO A LO LARGO DEL TIEMPO DE ACUERDO A LAS TECNOLOGÍAS DISPONIBLES, PUES QUEDEN EN ESO, PROCEDIMIENTOS, MANUALES, ETCÉTERA.

¿ALGUNA OTRO INTERVENCIÓN?, DE NO SER ASÍ, LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO DIÉRAMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

9. LECTURA DE RELACIÓN DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS DERIVADOS DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- LE SOLICITO DEMOS LECTURA A LA RELACIÓN.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- CON GUSTO. LA RELACIÓN DE COMPROMISOS Y SOLICITUDES QUE TENGO CONSIGNADAS SERÍA LA SIGUIENTE:

PUNTO NÚMERO UNO, GENERAR UN MECANISMO POR MEDIO DEL CUAL EL COMITÉ TÉCNICO INFORME A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA SOBRE LOS TRABAJOS QUE ESTÁN REALIZANDO Y LOS PERIODOS ESTABLECIDOS PARA LA ENTREGA DE LA INFORMACIÓN.

DOS, PRESENTAR EN LA SIGUIENTE REUNIÓN ORDINARIA DEL GRUPO DE TRABAJO DE MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL EL CUMPLIMIENTO DE LA SOLICITUD GTMGE-160113-02.

PUNTO NÚMERO TRES, SE ENTREGARÁ UNA PRESENTACIÓN DE LA MATRIZ QUE CONSIDERE EL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN.

COMPROMISO NÚMERO CUATRO, SE PRESENTARÁ PARA LA PRÓXIMA REUNIÓN, EL TEMA DE "TIEMPOS DE TRASLADO" Y ENTREGAR NUEVAMENTE EL DOCUMENTO 3.1 CON UNA EXPLICACIÓN TÉCNICA.

CON RELACIÓN A LAS SOLICITUDES TENGO LA SOLICITUD NÚMERO UNO, POR PARTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, QUE ESTÁ SOLICITANDO QUE SE ENTREGUE EN LA PRÓXIMA REUNIÓN DE GRUPO DE TRABAJO DE MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL, LA INFORMACIÓN QUE SOLICITAMOS A INEGI Y ASÍ MISMO QUE SE INCORPORE EL TEMA DE "COMPACIDAD GEOMÉTRICA" EN LOS TRABAJOS DE DISTRITACIÓN.

POR PARTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA, SOLICITA QUE ENTREGUEMOS UNA NOTA TÉCNICA DEL POR QUÉ NO SE TIENE UNA CARTOGRAFÍA ELECTORAL ACTUALIZADA A NIVEL DE RELIEVE.

LA SOLICITUD NÚMERO TRES, QUE ES UNA SOLICITUD QUE PARTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, EN CUANTO AL INFORME 6.1 QUE SE COMPLEMENTE CON LAS PARTICULARIDADES DE ZACATECAS, QUINTANA ROO, TAMAULIPAS, CHIHUAHUA, BAJA CALIFORNIA Y VERACRUZ; SON LAS SOLICITUDES QUE TENGO Y LOS COMPROMISOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- TENGO EN EL USO DE LA PALABRA A NUEVA ALIANZA

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- LO QUE PASA ES QUE NO SE ESTÁ RETOMANDO LA SOLICITUD QUE HICE, YO LES

GTMGE- O- 044- 210213 42


_______________________________________________________________________________________________COMENTABA YO, DE EN EFECTO, EL POR QUÉ NO SE HA INCLUIDO EL RELIEVE, PERO TAMBIÉN LES COMENTÉ DOS O TRES VECES DEL ANÁLISIS QUE HICIERON LOS ESPECIALISTAS, ELLOS HICIERON UNAS OBSERVACIONES Y LES PEDÍ QUE SE HICIERA UNA MATRIZ DEL AVANCE QUE SE HA HECHO AL RESPECTO DE ESAS, ESTE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- DE LAS RECOMENDACIONES HECHAS POR ESPECIALISTAS.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- DE LAS OBSERVACIONES.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- SE PRESENTARÁ.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NO, NO ES QUE ES OTRA COSA. A VER, SÍ QUIERES NADA MÁS PARA QUE LO TENGAS AHÍ A LA MANO, AGREGARLE ADICIONALMENTE Y LO PONEMOS ASÍ.

SE PRESENTARÁ EN FORMA DE MATRIZ LAS OBSERVACIONES QUE ESPECIALISTAS EN EL COMITÉ HAN PRESENTADO RESPECTO A LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL Y LA FORMA EN QUE, EN SU CASO, HAN SIDO ATENDIDAS EN LOS PROCEDIMIENTOS DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SÍ NADA MÁS LA PETICIÓN SERÍA QUE ESTOS DOS PUNTOS, SI NOS LOS PODRÍAN ENTREGAR PARA LA SESIÓN EXTRAORDINARIA QUE VAMOS A TENER POR FAVOR.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ¿LA EXTRAORDINARIA? ¿LA DEL LUNES?

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- ES QUE ES PARTE DE LO QUE LLEVARÍAMOS A DISCUSIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- BUENO POR LOS TIEMPOS DÉJAME NADA MÁS REVISARLO ¿NO? PORQUE SÍ ANDAMOS UN POQUITO APRETADOS, VAMOS HACER LO POSIBLE.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- SÍ, QUE NO ME SATISFACE LA FORMA EN QUE FUERON PLANTEADOS LOS COMPROMISOS RESPECTO DE LAS SOLICITUDES QUE NOSOTROS HICIMOS.

CONCRETAMENTE NOSOTROS LO QUE SOLICITAMOS EN EL CASO DE INEGI, UNA NOTA TÉCNICA RESPECTO DE CUÁLES HABÍAN SIDO LOS IMPEDIMENTOS O LAS DEFICIENCIAS O LAS INCONSISTENCIAS QUE PRESENTABA LA CARTOGRAFÍA INEGI, QUE LES HICIERON IMPOSIBLE TOMARLA O QUE LES HICIERON PENSAR EN QUE NO ERA VIABLE RETOMARLA COMO UN INSUMO, ESTE, LO QUE TÚ COMENTABAS RESPECTO A ESTAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- DISCONTINUIDADES.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- DISCONTINUIDADES, QUE SE VIERON EN LA INFORMACIÓN DE INEGI. ÉSA ES UNA.

Y LA SEGUNDA FUE MUY GENÉRICA EN TÉRMINOS DE LA COMPACIDAD GEOMÉTRICA, LO QUE NOSOTROS QUEREMOS ES TAMBIÉN UNA NOTA TÉCNICA O UN INFORME RESPECTO DE CUÁL ES EL PLANTEAMIENTO QUE ESTARÍA HACIENDO EL ÁREA, RESPECTO DE LA IMPLEMENTACIÓN O LA FORMA EN QUE SE HARÍAN LOS CÁLCULOS

GTMGE- O- 044- 210213 43


_______________________________________________________________________________________________DE LA COMPACIDAD GEOMÉTRICA PARA INTEGRARLA COMO INSUMO O COMO UN ELEMENTO DE LA FUNCIÓN DE COSTO, ESE ES EL TEMA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MUY BIEN, CORRECTO, ENTONCES LO REDACTAMOS PARA QUE QUEDE EN ESOS TÉRMINOS.

¿ALGUNA OBSERVACIÓN ADICIONAL? DE NO SER ASÍ, ENTONCES LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO QUE DIÉRAMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- HA CONCLUIDO EL ORDEN DEL DÍA SEÑOR COORDINADOR, SEÑORES REPRESENTANTES DE PARTIDO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MUY BIEN, PUES LES AGRADEZCO SU PARTICIPACIÓN EN ÉSTA REUNIÓN, QUEDARÍAMOS EMPLAZADOS PARA EL LUNES A LAS ONCE DE LA MAÑANA.

MUCHAS GRACIAS.

CONCLUSIÓN DE LA REUNIÓN: 13:20 HORAS.

DOCUMENTACIÓN ENTREGADA:

1. MINUTA GTMGE-O-043-0702132. INFORME DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS _GTMGE AL 19 DE FEBRERO DE 2013.3. ANÁLISIS DE LA COMPONENTE DE POBLACIÓN_B4. SOLICITUD GTMGE 240113-01. CUADRO COMPARATIVO LINEAMIENTOS CARTOGRAFÍA.5. COBERTURA_SISTEMATIZACIÓN_ENERO.6. INFORME DE CONVENIOS AL 18 DE FEBRERO.7. PROPUESTA DE AGENDA TEMÁTICA_MARZO.8. ORDEN DEL DÍA.

COORDINADOR

MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ

SECRETARIO

ÁNGEL BÁEZ BALDERAS

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE

PARTIDO REVOLUCIONARIO

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

JESÚS SOUTO Y ALVARADO

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

GTMGE- O- 044- 210213 44


_______________________________________________________________________________________________INSTITUCIONAL

JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZGERARDO RANGEL GUERRERO

HOJA DE FIRMAS

PARTIDO DEL TRABAJO

OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ

MOVIMIENTO CIUDADANO

ARMANDO HIDALGO TOLEDO

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ

PARTIDO NUEVA ALIANZA

MARGARITO LÓPEZ SALAS

GTMGE- O- 044- 210213 45

portalanterior.ine.mx · web viewmuy buen dÍa, bienvenidos a esta reuniÓn de grupo de trabajo del...

Documents