A semejanza de ZOLA, ACUSO, entre otros, el presidente de la república francesa, el señor nicolas Sarkozy,de ser culpable de incumplimientos graves, en cuanto a los deberes de su función presidencial.

Antes de enterarse de lo que les voy a comunicar, recuerdo que fue forzado en exiliarme en ESPANA donde vivo desde hace casi 5 años como espatriado, quisiera que el MUNDO ENTERO sepa que es la PRIMERA VEZ, en la historia de la HUMANIDAD, que UNA

NACION : PODER EJECUTIVO, JUDICIAL, MEDIOS de COMUNICACIÓN escrita y televisual y sobretodo TODO EL PUEBLO Francés, SE ALIAN en contra de UN CIUDADANO de su PAIS, con el fín de que no pueda INFORMAR, en ningún modo, de cualquier “información” sobre los numerosos acontecimientos que me occurieron durante esos 10 últimos años, cosa que todos mis semejantes tienen, en todo caso, que conocer, al nombre de la libertad de expresión y de comunicación la más elementaría codificada por las constituciones nacionales y sobre todo por la legislación europea.

Conocíamos todas la formas de censura que han existido en el mundo y perduran, hoy en día, pero NUNCA une CENSURA GENERALIZADA, a escala de UN PAIS, en contra de un hombre SOLO, y encima francés. ES UNA PRIMERA MUNDIAL ¡!!!!

Así estoy: SOLO CONTRA MI PAIS, como lo escribió la CORTE EUROPEA DE LOS DERECHOS HUMANOS ( ver la carta de aceptación de mi dossier )

Pensándolo bien, la razón principal es que, si mi “saga” hubiese sido conocida al nivel mediático o por INTERNET, es todo el andamio societal existente que se derrumbaba, se desplomaba, con las consecuencias terribles que eso supone. En este caso, en el espiritú de todos, la unanimidad en que más vale guardar un edificio carcomido, al

bordo del precipicio, mismo si se debe tragar culebras no podiendi llevarse bien con principios supuestos virtuosos

Así que cuento con todos los ciudadanos europeos, para que obligan sus congéneros franceses en respetar, a lo menos, los DERECHOS HUMANOS, ellos que se proclaman la PATRIA DE LOS DERECHOS HUMANOS, el ESTADO DE DERECHO en donde la LEY es SOBERANA, tanto nacional como europea, para fortalecer la comunidad de DESTINO, que nos UNE TODOS, pero también de EJEMPLARIDAD, lo cual es lo MAS IMPORTANTE.

Espero que la ESPANA, la INGLATERRA y la ALEMANIA empezarán a poner en marcha esta cruzada en contra de la INTOLERANCIA y de la CENSURA, en todas sus manifestaciones.

A modo de recordatorio, he redactado un blog en INTERNET, el 4 de octubre de 2010 “ CLAUDE 1936. WORDPRESS “ es decir, hace casi un año. Aconsejado por universitarios de ALMERIA, 3 meses más tarde, he solicitado FACE BOOK y TWITTER, con el título “ Le plus grand scandale judiciaire et d’état depuis l’affaire DREYFUS” es

decir,desde más de un siglo, recordando las peripecias de mi “recorrido del combatiente”. Pena inútil, en el momento en donde había ampliamente materia en provocar un seísmo de magnitud mayor.

Entonces que DREYFUS recibió la ayuda providencial de ZOLA, yo, desde más de 10 años, me peleo SOLO, habiendo sido obligado de aprender, SOLO , ante4s de dominar las arcanas del DERECHO, con por sólos brevarios el CODIGO CIVIL y el NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, lo que me ha permitido de contener la presión judicial. Me costó mucho trabajo y energía, pero el resultado fue a la altura de mis esperanzas.

No recorderé las intervenciones que he multiplicado ante los medios de comunicación, de presa escrita como audiovisual, nacionales e internacionales, el señor BARROSO y otros en cargo de las instituciones europeas, sin contar KOFI ANNAN de la O.N.U, la LIGA DE LOS DERECHOS HUMANOS, AMNESTY INTERNACIONAL, 6 MINISTROS de la JUSTICIA FRANCESA sucesivos, 2 PRESIDENTES DE LA REPUBLICA FRANCESA, 3 PRIMEROS MINISTROS FRANCESES……..

Hace tres años, he sometido al PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO, PAT COX, el escándalo franco- alemán por no respetar el PACTO DE SOLODARIDAD, conteniendo a 3 % del P.I.B el umbral de

sobrepasado de déficit permitido, cuyo problema está siempre de actualidad, visto el laxismo ambiente y el despilfarro financiero que se ha propagado en todos los países. Había avisado el Sr SARKOZY ( en mi carta que lamento de no poder traducir en castellano), que íbamos cambiar de civilización, iendo más allá dee los desordenes monetarios y financieros previsibles que no podían faltar de surgir, a cada momento. Es lo que desgraciadamente, no nos ha sido ahorrado. CUANDO UNO VIVE POR ENCIMA DE SUS MEDIOS ECONOMICOS, A LA HORA AMERICANA DEL CREDITO, DE TOMO Y LOMO, VIENTO EN POPA, NO ES MENESTER SER SORPRENDIDOS POR EL RESULTADO. Que el efecto búmeran haya jugado en su contra, no debe sorprendernos, sin contar las malas sorpresas que, desgraciadamente, les espera, como a nosotros también y nuestros aliados.

En su tiempo, ZOLA que fue un gran escritor francés ha enseñado y demostrado su coraje, sus”cojones, su fama haciendo lo resto, y el impacto fue determinante. Hoy, en día,casi hace un año desde que publiqué mi blog,, si NINGUN FRANCES HA PUESTO LA NARIZ EN LA PUERTA, ES QUE HAY VERDADERAMENTE UN PROBLEMA.

Les voy a decir como lo pienso >NUESTRAS SOCIEDADES SON, EN SERIO, AFECTADAS POR LO QUE LLAMO LA BACTERIA DEL SINDROMO DEL CONFORMISMO AMBIENTE. Vivimos, perteneciendo a la civilización del MIMETISMO TRSCENDENTE. Somos tanto sumergidos en este mundo mediatico/político, intoxicados, irradidos, anestesiados, debria decir, que si este mundo no se manifiesta, si el tam.tam mediatico no suena, podeis, cuando bien mismo le quedaría un poco de energía para clamar a los cuatro vientos que le están asesinando, a poco fuego, que estais muriendo de vuestra hermosa muerte solitaria, llena de nobleza,

sin duda, con la satisfacción de haber sostenido en lo mas alto los colores de vuestro honor, de vuestra dignidad, de los DERECHOS HUMANOS que quieren morir en pie…..eso no tiene ninguna incidencia sobre el curso rutinario de este amplio mundo en perdición.

ZOLA, por su intervención, ha modificado, deviado el curso del procedimiento, jugando el pápel que juegan hoy los medias. Pero si no lo hubiera hecho, que hubiera sido de DREYFUS ¿ Nos hemos interrogado ¿ A pesar de mis 75 años y mi estado físico deficiente, no soy de los que bajan los brazos, puesto que sé perfectamente que la VERDAD acabará por estallar, que “Cuando se falta a la VERDAD, se falta a la JUSTICIA ( Charles PEGUY), que la JUSTICIA, en todos los casos,ha siempre triunfado de la INJUSTICIA, como la de los jueces de DRAGUIGNAN, corruptos, símbolos de la depravación de las costumbres de uns cierta justicia de hmbres y mujeres vergonzosos que deshonran et género humano. Así que les pido : cuando, cansado de resistir, uno no crée más en esta justicia canalla……que queda de nuestros ideales, así pisoteados, de la fe, que nos anima todavía y siempre, que DIOS sea agradecido,contra viento y marea, en esta búsqueda constante de

un equilibrio societal que tarda tanto en sobresalir de esta confusión de esos tipos y modelos que se nos imponen.

Tambien, cuando esta ruptura sea consumida, no corremos el riesgo de desmoranarnos, de pasar de repente en la anarquía la más delirante. Es lo que había subrayado el PREAMBULO DE LA DECLARACION DE LOS DERECHOS HUMANOS adoptada y proclamada por la ASAMBLEA GENERAL DE L’O.N.U, en su resolución 217 A 111 del 10 de diciembre 1948 : ES ESENCIAL QUE LOS DERECHOS DEL HOMBRE SEAN PROTEGIDOS POR EL ESTADO DE DERECHO, A FIN QUE EL HOMBRE NO SE VEA FORZADO DE TENER COMO ULTIMO RECURSO LA REBELION CONTRA LA TIRANIA Y LA OPRESION”. Los PUEBLOS DE LAS NACIONES UNIDAS HAN REAFIRMADO SU FE EN LOS DERECHOS HUMANOS; particularmente LA DIGNIDAD Y EL VALOR DE LA PERSONA HUMANA ASI QUE LA IGUALDAD DE LOS HOMBRES Y DE LAS MUJERES ( ver mi carta a Me ALLIOT-MARIE, ministra de la JUSTICIA)de tal modo que como los franceses que han leido,mi alegato pro.domo, por miles,incluso decenas de miles, al parecer, tanto el boca a boca habrá funcionado, no se han manifestado, fuerza es de constatar que no han pedido así pues ninguna explicación a las autoridades aferentes, como lo hubiera hecho cualquier ser humano normalmente constituido. Estaríamos en nuestro derecho de interrogarse sobre esta ausencia de implicación tanto sorprendente, en otro contexto.

Pero, con todos esos disfuncionamientos que me han sido distilados, no es menester engañarse. El alambique se ha, una vez más, engañado, equivocado. Ante una tal cobardía generalizada, más vale rendirse a la evidencia : tanto como se trata de intereses particulares ye de preocupaciones personales, cada uno va de su

hermosa energía, pero cuando se trta de acudir al socorro de un compatriota, aplastado por la omnipotencia de los jueces, de los poderes públicos, y de la potencia de la masonería, ahí no hay más nadie, se pega todo el mundo a la pared…. Sobre todo no provocar olas ¡!!!

Todo se pasa como si yo fuera un delincuente culpable que hubiese infringido las LEYES .Desde entonces , permitan que le haga una pregunta :defender el ESTADO DE DERECHO y la PRIMACIA DE LAS LEYES es, a sus hojos, sujeto a una condena colectiva ¿ Debo tener vergüenza ¿ Sería el mundo a revés, teniendo en cuenta la apuesta de talla, en donde se trata de protagonistas encargados de aplicar y de hacer respetar LA LEY, que se portan en proscritos…..

Si tal es la nueva filosofía de los poderes públicos, seguidos, comme un solo hombre, por el conjunto de los franceses, entonces GLORIA A LA NUEVA FRANCIA NEW.LOOK. Recordaré, al paso, que la FRANCIA, que yo sepa, que nosotros sepamos,hace parte de la COMUNIDAD EUROPEA EN DONDE TALES ANDADES NO HUBIERAN ODIDO PRODUCIRSE A buen entendedor, pocas palabras bastan ¡ Los Europeos juzgaran…. Y no podrán que censurar y sancionar un miembro de su comunidad. Si no de qué COMUNIDAD hablamos?

Cuanto a los socialistas, de quienes recuerdo que son,en gran mayoría, MASONES, es decir que trabajan de manera oscura por una secta secreta que,hasta hoy, no ha querido desvelar, ni sus intenciones,ni su razón de existir ( se dicen franceses pero no son francos como lo pretenden ), dicho esto, que debemos tener en cuenta que esconden su verdadera identidad, su aparencia, tal el iceberg, teniendo una parte sumergida en arcanas secretas, de las cuales, lo repito, no nos confían ningún elemento de apreciación, COMO PUEDEN TODAVIA HACER CREERNOS QUE SU VIRGINIDAD MORAL Y ELECTIVA ES INTACHABLE ¿ No sólo no han hecho nada, como de acuerdo, pero no me han respondido, íncomodos que eran, según al parecer ¡Y decir que son gente que quiren, una vez más, conducir el DESTINO DE NUESTRO PAIS…..ayudados por electores franceses, desprovistos de todo sentido auto- critico, fagocitados por el tsunami audio- visuala de mis deduccionACUSO EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA FRANCESA NICOLAS SARKOZY DE FALTAR DE GRAVEDAD A LOS DEBERES DE SU FUNCION. PRESIDENCIAL

EL PREAMBULO DE LOS DERECHOS HUMANOS STIPULA, LO REPITO, QUE “ES ESENCIAL QUE LOS DERECHOS HUMANOS SEAN PROTEGIDOS POR EL ESTADO DE DERECHO. SIN EMBARGO 4 GARANTE DEL ESTADO DE DERECHO es, que yo sepa EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, QUE ES TAMBIEN EL GARANTE DE UNA JUSTICIA EJEMPLAR, SI NO DE QUE ESTAQDO DE DERECHO SE HABLA, Y DE QUE REPUBLICA SE TRATA SI NO , UNA VEZ MÁS DEE UNS ENTIDAD BANANERA QUE SERÍA LAQ VERGÜENZA DE LA COMUNIDAD EUROPEA. EL ART. 7 DE ESTA DECLARACIÓN SUBRAYA QUE SOMOS TODOS IGUALES DELANTE DE LA LEY Y TENEMOS DERECHO A UNA ROTECCIÓN IGUALÍSIMA CONTRA TODA DISCRIMINACION QUE INFRINGUE ESTA DECLARACION.

LOS ART. 8 Y 10 RECUERDAN QUE TRENEMOS DERECHO A RECURSOS ANTE TRIBUNALES NACIONALES CO0MPETENTES, INDEPENDIENTES E IMPARCIALES. CUANDO ESTA CLAUSULA NO ESTA RESPETADA, QUE SE PASA? A VDS DE ADIVINAR LA RESPUESTA ¡!!!! EL ART. 17, CUANTO A EL, SEÑALA QUE “ NADIE SERA ARBITRARIAMENTE DESPOSEADO DE SU PROPIEDAD”. YO HE AMPLIAMENTE DEESMOSTRADO QUE SOY EL UNICO PROPIETARIO DE LA CASA FAMILIAL Y, TÉNGASE BIEN, SON LOS JUECES DE DRAGUIGNAN QUE ME HAN DESPOSEADO DE ELLA. LA JUSTICIA FRANCESA PUEDE ASÍ AUTORIZARSE EL DERECHO DE PRACTICAR ACTOS QUE COMPETEN CON EL GRAN BANDITISMO. Y ESO NO HA MOVIDO NINGUNA CONCIENCIA NACIONAL, COMO SI YO ME FUESE VUELTO DE GOLPE EN UN PARIA, UN APISTADO..

HABÍA , EN CONSECUENCIA, SEÑALADO AL SEÑOR SARKOZY, QIE IBA A SER EXPULSADO MANU MILITARII, ENTONCES QUE YO ERA EL PROPIETARIO LEGÍTIMO. TENGO TODOS LOS JUSTIFICATIVOS CON ACUSADO DE RECEPCION DE ESTO HASTA EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO, LA MINISTRA DE LA JUSTICIA, EL PREFECTO DEL VAR. UNA VEZ MÁS NO HE CONSEGUIDO UNA SOLA RESPUESTA. EL SEÑOR SARKOZY DEBERÁ EXPLICARSE ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA, A LO MENOS….POR ESE MOTIVO, UNA OBSERVACIÓN LIMINAR DE IMPORTANCIA : CUANDO EL ACTUAL JEFE DE GOBIERNO ERA MINISTRO DEL INTERIOR, LE HABÍA INFORMADO DE MIS LÍOS CON LA ADMINISTRACIÓN FISCAL QUE DEPENDÍA DE EL, LA CUAL ES CONOCIDA POR SU INTRENSIGENCIA. INTERVINIÓ Y FUERTE DE UN ARTÍCULO DEL CÓDIGO CIVIL, CONSIGUIÉ EL PLEITO, LO QUE NO ES CORRIENTE, en grave perjuicio de esta administración. He pensado mucho tiempo que esta intervención era a poner en el haber del Sr SARKOZY.

Mucho tiempo después,supe que podía ser su ex pareja, que trataba algunos dossiers, que podía ser la que ser al origen de esa intervención. La mejor prueba es que, como cada uno lo sabe, esos pajaros de altos vuelos, no operan que en las capas estratosféricas, arriba de las nubes en donde son confinados todos los ciudadanos TOTALMENTE IGNORADOS DEL MICROCOSMOSGENETCAMENTE SUPERIOR, a favor de CASTAS de felices elegidos banqueros, industriales……de “amigos de nuestros amigos, y tutti cuanti,sin olvidar los cortesanos profesionales……..

Tuve la confirmación, puesto que, hoy en día , NO EXISTO EN NINGUNA PARTE, ni por lo que se refiere al JEFE DEL ESTADO, el MINISTYRO DE LA JUSTICIA, y los franceses ,, (sagrada unanimidad sobre el altar de la PATRIA DE LOS DERECHOS HUMANOS, como no paran de proclamarse, y une vez más burlados. Puesto que, no es menester engañarse, UNA VRZ PASADAS LAS ELECCIONES, CADA ELECTOR ESTA ORDENADO EN SU CAJON AQCREDITADO.

Valorando, sin razón, que podía conceder mi confianza en el JEFE DEL ESTADO ( consideraba, a la ´epoca, que era el sólo hombre político en qui en podía contar, su formación de abogado predisponiéndole, a otra parte, en tratar cualitativamente, aq lo menos, mis dossiers.

Es decir que ESTA AL CORRIENTE DE TODOS MIS ASUNTOS. A posteriori, me he dicho : si todo lo que le entregue, no le había interesado, hubiese puesto un termino a esta situación, devolviéndome mis correos. Si esto no fue el caso , dejo a cada unu, a cada una,el esmero de extenderse en comentarios personales, en consecuencia.

Asi pues, el hecho de de haberse desinteresado totalmente de mi caso, al punto de no responder a ninguna de mis cartas, y sobre todo, de exigir de las autoridades que, de cerca o lejos, han sidi mezclados a mi desgracia, EL BLACK OUT EL MAS ABSOLUTO,, suscita DOS INTERROGACIONES O BIEN, EL Sr SARKOZY es el también un FRANCO MASON, como se dice en FRANCIA, lo que no me estrañaria (pero no lo sabremos nunca porque esta gente esta obligada de guardae el secreto ¡) O BIEN haya tenido en cuenta las fuerzas en presencia ,: de un lado, los magistrados que son,masones , casi todos, para no decir mas ,y los satélites naturales de los masones, que, como lo sabemos todos, han desmostrado, al largo de nuestra historia su poder y su solidaridad sin fallos, la masoneria todopoderosa ( que GOBIERNA EL MONDO, lo que la gente no lo sabe ), sin hablar que somos en presencia de un caso deliberado de no asistencia a persona en peligro que es un delito que sanciona la justicia penal, mi salud se estando deteriorando peligrosamente, con todos etos acontecimientos. No descarto otra mala noticia de mi salud, como la de mi neurólogo ( he sido obligado de consultar un neurólogo, como me lo aconsejo mi doctora ) que me anuncio que tenia un ALZHEIMER solapado, para salpimentar el todo, que debo dee vigilar de manera intensiva. Me habran matado dos veces, en la mas perfecta indiferencia general…

ACUSO LOS JUECES DE DRAGUIGNAQN, SOSTENIDOS POR SU PRESIDENTE, como de buen acordó, QUE HAN FALTADO AVERGONZADAMENTE A SU DEBER DE NEUTRALIDAD, IMPARCIALIDAD Y SOBRE TODO DE MORALIDAD ETICA; DEONTOLOGICA. Son indignos de la función que ocupan. Todo como sus homologos, que, en circunstancias similares, hubiesen actuado de la misma manera.

Puesto que la apreciación de un juez se nutre de realidades contingentes subsiguientes, si se presta al miserable juego sordido de disimulo fraudulento, cruza la línea amarilla de los imperativos de incrorruptibilidad de una deontología intrínsecamente superior , cuanto a la escala de los valores humanos.

La cualidad primera que pide el PUEBLO al encargado de ejercer esta actividad, es, de acuerdo, ante todo, una ALTA MORALIDAD, sin ambiguedad cualquiera . Puesto que si esta exigencia no esta respetada a la letra, NINGUN JUEZ ES DIGNO DE ACCEDER A ESTA FUNCION. Se encontraría ser, a sus hojos,en situación de delincuencia mayor. Y como decía , hay mas de 2500 años, et TALMUD HEBREO: DESGRACIA A LOS JUECES QUE MERECEN DE SER JUZGADOS” ( sin palabras ¡) Asi que no es un fenómeno nuevo…….

Recuerdo , por otra parte, que hacen parte del equiupage primario del juez, la objetividad, un muy grande rigor en la apreciación de los hechos, y un combate permanente en contra de toda permisividad, espíritu de clan y sobre todo la CORRUPCION,, de la mas abyecta a la mas sutil, esta siendo la mas peligrosa.

Dicho de otro modo, ES IMPERATIVO E INDISPENSABLE QUE SEAN HOMBRES Y MUJERES EXCEPCIONALES QUE ASUMAN ESTA CARGA, HOMBRES Y MUJERES DE ALTO NIVEL , QUE HAN HECHO YA LA PRUEBA DE SUS CALIDADES EXCEPCIONALES, LO QUE SUPONE QUE NO DEBE SER UNA PROFESION, EL CARGO DE JUEZ, PERO EL APOGEO DE TODA UNA VIDA. La limpieza moral no tiene fronteras ¡!!…

Ya que, yo sepa, que sepamos, que el DERECHO FRANCES O DE OTRO PAIS, NO ES SOMETIDO A UN CONCURSO DE TIMADORIA,ORQUESTACIONADO POR JUECES CORRUPTOS Y ABOGADOS CLANDESTINOS. No faltara mas ¡!!

ACUSO EL PUEBLO FRANCE$, EN GENERAL DE COBARDIA…… por haberme cobardemante IGNORADO, como sus responsables nacionales, llevándome generosamente un fielato, un aviso de defunción, con esta particularidad : me han condenado a ser INHUMADO VIVO, puesto que soy todavía vivo, gracias a DIOS. Lo que me permitirá, cuando mi salud se recupere, de hacer una gira de todas las capitales de la UNION EUROPEA, para informar los ciudadanos de esos países que uno de sus HERMANOS EUROPEOS A CAIDO EN DESGRACIA , JUNTO A SUS COMPATRIOTAS…… POR HABER

DEFENDIDO VALORES ETICOS SUPERIORES Y EL ESTADO DE DERECHO.

Que yo sepa : ES LA SUMA TOTAL DE LOS INDIVIDUOS QUE CREA LA COLECTIVIDAD, CADA UNO DE ELLOS, VOLVIENDOSE EN UN CIUDADANO PERTENECIENDO A LA COMUNIDAD. Y SI ESTE CIUDADANO SUFRE DE PERJUICIOS, DE ATENTADOS CONTRA SU HONOR, SU DIGNIDAD, ES TODA LA COMUNIDAD QUE ESTA ALCANZADA Y AFECTADA, EL ESTADO DE DERECHO VELANDO, CUANTO A EL, EN HACER INTERVENIR LAS PALANCAS INSTITUCIONALES, ENCARGADOS DE CSU DEFENSA, EN NOMBRE DEL ESTADO DE DERECHO, Y DE LA JUSTICIA LA MAS ELEMENTAL.

Por lo que se refiere a mi, recuerdo que, como todo ciudadano, tengo derechos, no solamente franceses, europeos, pero universales. Y desde entonces que no son aun respetados, es LA HUMAMIDAD ENTERA QUE SUFRE EL PERJUICIO, pase lo que parezca, tocada en la esencia de sus potencialidades, puesto que ESOS DERECHOS SON IMPRESWCRIPTIBLES, y quienquiera los molesta, se expone en ser juzgado, un dia u otro,, por EL TRIBUNAL DEL ORDEN PUBLICO, al nombre del PUEBLO SOBERANO, y solo el, sin contar este avance mayor por toda la humanidad, qiero hablar de LOS DERECHOS HUMANOS, que avalisan este estado de hecho.

El DERECHO no solo es la totalidad de las LEYES que administran las relaciones entre todos los miembros de una misma comunidad, de una sociedad, con REGLAS INTANGIBLES : EL RESPETO DE LA PERSONA HUMANA Y LA DEFENSA DE SUS DERECHOS.

Que TODOS LOS FRANCESES, de un acuerdo cmun, decidan de dejar molestar estos derechos por los servicios públicos, el ESTADO y LA JUSTICIA PLATANERA, es EL APOGEO verdaderamente de la NEGAQCION LA MAS “ROCAMBOLESCA! DE LOS VALORES DE LA REPIUBLICA; DE LA DEMOCRACIA EURO.CIUDADANA, es UNA BARBARIDAD ¡De Vds a mi,si la CORTE EUROPEA DE LOS DERECHOS HUMANOS ha aceptado mi dossier titulandolo CERDAN c. (contra) FRANCIA, es que, sin duda cualquiera, dados los documentos que les he presentado( habían muchos originales,) no solo satisfacía a todos los criterios de admisibilidad pero era de una gran importancia como lo comprendi.

Que los franceses hayan jugado perfil bajo,es EDIFICANTE, a mas de un titulo. A que momrnto el tríptico : LIBERTAD, IGUALDAD, FRATERNIDAD, que es un secundo hymno nacional, ha sido blandido, en que momento ha resonado. La SOLIDARIDAD , fraternal por definición, no se seria vuelto, en una baratija que no se agita que en los periodos electorales ¿.

Que vergüenza por la FRANCIA que ha forjado de alta lucha, su historia, la que le ha valido, entre otro, de ser considerada como una de las mas

hermosas joyas de la evolución humana, distinción altamente simbolica. Los franceses no serian capaces de arrancarse del pensamiento único, no serian capaces de afirmar su libre- albedrio, tomando en cuenta que en ese largo recorrido que es la vida, no se camina que dejándose llevar por la fe, y no la secilla visión mecánica de las cosas ¿. Los EUROPEOS apreciaran ¡

Es inútil de precisar que ninguna intervención de ultima hora de los que , ayer, me ignoraron, y que asi quisieran darse buena conciencia, no es deseable, popr lo que se refiere a mi.

Hasta aquí hemos llegado. Solo quiero conmigo las personas amigas y copañeros que me conocen, mis ex alumnos de FREJUS, SAINT-RAPHAEL y la región, la sección local y depatamental de LOS DERECHOS HUMANOS, AMNESTY INTERNACIONAL en donde fue socio, el MUNDO DEPORTIVO que ha sido siempre mi familia natural ( Espero que David DOUILLET, actual ministro de los deportes se juntara a nosotros), la población de DRAGUIGNAN que no puede admitir en su seno un TRIBUNAL tanto corrupto, y debiendo de actuar antes que estalle un nuevo escándalo que valdría a DRAGUIGNAN una siniestra fama como OUTREAU, las secciones locales y regionales de los rapatriados ·indignados”,y sobre todo la juventud que no puede admitir tales desviaciones, sin contar las buenas voluntades y las conciencias iluminadas, con Eugenio IBAÑEZ, un amigo de infancia, quien con el U.S.D.I.F.R.A tomo ya a los jueces de DRAGUIGNAN como revenes ( la historia se repite ¡).

Porque ser francés no es sencillos componentes de estado – civil, es ante todo asumir la herencia, respetando los valores fundamentales, humanos y

morales, no es tener una nacionalidad de fachada, que descendamos de la inmigración como el PRESIDENTE francés SARKOZY, o autóctonos “puro jugo” , es ser digno de encarnar el espíritu del equipo FRANCIA.

Y en todo este magma pestilente, que sucede de los consumidores de justicia que somos? Puesto que los servicios del ESTADO no han querido aplicar LAS LEYES DE LA REPUBLICA, lo que es una denegación de justicia,republicana sujeta a condena penal….no habiendo, de este hecho, ejecutado el trabajo por el cual son retribuidos, con las arcas publicas del ESTADO, NUESTRO DINERO,, abusando asi , con ignominia, de la confianza que el PUEBLO ha inocentemente puesto en ellos .

Cuandu uno ha visto, de cerca, esos JUECES, un ESTADO EN EL ESTADO, manejar el PODER EJECUTIVO, y aquel del cual son poseedores AL NOMBRE DEL PUEBLO FRANCES como lo dicen y lo escriben con un cinismo espantoso, a su discreción y sobre todo obrando a su antojo, sin que un poder superior pueda intervenir, hay de que tomarse un vértigo tremendo…….

Y son gente que continua de poblar los tribunales, de pronunciar sentencias , sin estado de alma, , mostrando todavía mas arrogancia, que les sirve de viatico visceral, con una desenvoltura y un desprecio espantosos, por encima los gobernantes y el PUEBLO que, desde hace mucho tiempo, han admitido, cansados de resistir, y totalmente resignados, si liderato, incluso su monopolio. Una paréntesis : he dicho siempre a mis alumnos que para comprender alguien,lo mejor posible, es imperioso hacer el esfuerzo de ponerse en su lugar. Asi se evitarían muchos malentendidos, A buen entendedor, pocas palabras bastan. Espero que cada uno que me haya leído, informara sus conocidos allegados y amigos,para que un máximo de franceses sepa lo que me ocurio., y que no quede alguien que pueda luego decirme que el no sabia.

ACUSO LOS MEDIAS, EN GENERAL, de ser acolitos del, de los poderes multiformes que se manifiestan sin cesar…. Y sobre todo FALTAR A SU MISION primera que es de informar los ciudadanos de lo que se pasa, al nivel nacional e internacional. Y si el “ WHAT’ S NEW” es siempre el eslogan periodicista, por excelencia, no debe sobre todo las cuadras de AUGIAS que proliferan, a un ritmo exponencial. La deontología aferente asi que cierytas directivas europeas no dejan duda cualquiera sobre esta exigencia. Que, en tantos años, no yayan consentido en hacer su deber de información, por lo que se refiere a mi, todos medias confundidos asi que LA LIGA DE LOS DERECHOS HUMANOS, lo que es un colmo, sin contar el PARTIDO de OPOSICION, el PARTIDO SOCIALISTA qu, por descontado, no ha, en absoluto, hecho nada, tanto los intereses de la mayoría y de la oposición son imbticados. Como lo decía el

comunista JACQUES DUCLOS :” GORRO BLANCO, BLANCO GORRO”. Un P.S, a pesar de todo, no es que un monton fr patos cojos, ayudadoss, de manera magistral por los medios de comunicación, extendiendo todo lo largo de pagina, de radio o de T.V , sus estados de animo que valen “ su peso de cacahuetes”, sin darse cuenta que el pueblo bien pensante los ha, desde hace mucho tiempo, vomitado ( ahora se abstienen, al momento de votar) y que, si aun hacen todavía ilusión , en consultas electorales, es porque electores irascibles e inconscientes, creyendo , con su voto, expresar su resentimiento, respeto a la mayoría, lo que es una singularidad francesa incorregible, no hacen que mantener en vida esta formación política, que se dice socialista, pero que, de lejos o cerca, esta a años luz de la ideología que se supons deberían incarnar y defender, una formación, mas que nunca moribunda…. Por ese camino de todos los peligros.

Quisiera también recordar que lo que me ha marcado dolorosamente es la traición de mi abogado, Me VAISON DE FONTAUBE, que ha desembocado el campo de mis adversarios, con todos los bartulos, entonces que, no solamente le había dado 5 veces mas de 1500 euros, cada vez pero, de regalo le envie por correo en un sobre , en efectivo 2 veces 800 euros, para animarleen defenderme como DIOS manda, es decir lo mejor posible, y también el ensañamiento de Me DREVET, su jefe de gabinete que se auto- proclamo su substituto , des pues que haya señalado al abogado deshonesto que era un corrupto, Me DREVET, DECANO DEL COLEGIO DE LOS ABOGADOS, el cual no acabo en ensañarse comigo, por alguacil intermedario, con intento de embargo de mis muebles. Y después de embargo sobre mi pension, sobre mi cuenta bancaria varias

veces (mas de 5000 euros ) por un presunto salario, entonces que yo no conocía este individuo que nunca me contacto, lo que es un colmo-------

De tal manera, que jueces y este decano,luego se reunieron 2 veces a 3 años de intervalo, sin que yo sea avisado y decidieron de deposerms de la casa familial . Añadire que he mantenido al corriente el fiscal de la REPUBLICA PLATANERA, LA PR ESIDENTE DEL TRIBUNSL DE GRAN INSTANCIA DE DRAGUIGNAN, EL PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACI)ON DE AIX-EN-PROVENCE…. Sin que nadie no rechiste, Sin duda ninguna, es que todo este mundo sospechoso es eminamente solidario, a todos los pisos, hasta la cumbre del ESTADO, es decir la envergadura del fenómeno.

Para cerrar este episodio doloroso, la guinda del pastel es el decano, jefe de los abogados de TOULON que corrumpió mi abogado canalla, visto que este abogado debía de trabajar en BRIGNOLES, dependiendo de TOULON, por atraerse las buenas gracias de su jefe jerárgico, el abogado hizó el salto. Me debo dee precisar que el decano de TOULON era el abogado de mis adversarios. Y decir que todo este mundo ha seguido en oficiar su obra de mala justicia, tranquilqmente actuando en toda impunidad.

Historia edificante, si la hay, a más de un título ¡ He aquí EL MUNDO REAL, en el cual somos sumergidos entonces que nuestros medias intentan, por todos los modos de acreditar la permanencia de un mundo virtual en donde, como dice la canción “Todo el mundo es hermoso, todo el mundo es amable…..” Quisierta añadir que casi todos los hechos de disfuncionamentode la justicia, cuanto a mí,

están en las cartas que envíe al Sr SARKOZY, a los MINISTROS…….., que no puedo traducir des francés porque eso me costaría mucho tiempo, lo que no permite mi estado de salud.

Dirigiéndome a todod los cuales que podrían tener estados de alma, “conocete tu mismo” era el consejo del ORACULO DE DELPHES. SHAKESPEARE en cuanto, por lo que se refiere a el, decía : encima de todo, seas verdadero con tu propio TU, a lo que añadimos : si encuentras confianza en ti, es la máxima curación que puedas proyectar”. GANDHI añadía “ debemos ser el cambio que queremos para todo el mundo. La fe nos conduce en creer que podemos imponer la diferencia, una diferencia, en primer lugar, en nosotros mismos, y luego en el mundo”. En fín, SOCRATE (420-399 AV. J.C) recordaba que el físico es indisociable del alma y no puede esperar curación que gracias a ella. Añadire : en esta vida se se navega unícamente siguiendo la corriente, no se llegará nunca a buen porte. Lo que equivale en decir que la parcela de libre albedrío personal que se habrá dejado sumergir en el magma confusional, se hundir´s en cuerpo y alma. Que nos lo digamos todos, una vez para todas……

En cuanto a lo que se refiere a mi, como MARCEL CERDAN, que fue campeón del mundo de boxeo en los pesos medios, primo de mi padre, se también pelear ( tenemos recursos en la familia) y como todo buen boxeador, ire hasta conseguir, si es posible, un K.O de leyenda ¡

En conclusion¸hago mios la palabras de GANDHI : “ A medida que avanzamos,la capacidad de ser honestos con nosotros mismos,

nos da la oportunidad de enseñar a la generación siguiente que DECIR LA VERDAD esta golpeado del sello del HONOR y de la VOLUNTAD, de una cierta ENERGIA MORAL, de una cierta FUERZA DEL ALMA.. Si DESCIUBRIR QUE DECIR LA VERDAD ES UNA PRUEBA DE MAS EN MAS DIFICIL, entonces ES MENESTER ENCONTRAR LA VALENTIA DE VOLVER A EMPEZAR Y DE NO RENDIRSE. Es asi que se construys un hombre digno de este nombre.

Es lo que me he esforzado de hacer, hasta hoy, y que continuare en perpetuar el espíritu y la permanencia en los terrenos futuros……mientras no obtenga satisfacción. Que lo sepan , a todos los niveles de intervención etatica. En su tiempo, ZOLA, si hubiese podido conocer la declaración de los derechos humanos, hubiese redactado un “ACUSO” mas impactante. El muy grande escritor que fue, no era ,tanto le hace falta,, un visionario, apasionado de prospectiva-

Mientras eso cuatro años y medio que he pasado en ESPAÑA, he tenido el tiempo de pensar en casi todos los problemas que traviesan nuestras sociedades, diciéndome que no podíamos quedarnos de brazoz cruzados, viendo el mundo, nuestro mundo hundirse, sin que hagamos algo. Asi que tome el toro por los cuernos, y dia y noche, me he invertido totalmente en una búsqueda constante de soluciones nuevas y originales, susceptibles de cambiar el curso de esta desbandada que sufrimos, sin que podamos hacer algo.

Puesto que tenemos los políticos los mas insignes al nivel mundial, entonces

que, en realidad, no son que peleles desarticulados, liosos redomados de feria mediatico- política, por los cuales sus países, el mundo no son que un inmenso teatro en donde serian, en tanto que actores profesionales, en representación permanente, obnubilados por la preocupación de acceder a los medias, cueste lo que cueste, vitales para ellos, multiplicando coloquios, reuniones, asambleas,conferencias de todas clases, G6, G8, IO, I2 hata 20, paso y de lo mejor, para ocupar el espacio mediatico y sobre todo las pantallas…….

BUENO : les voy a confiar que tengo el gusto el honor y la alegría que decirles que el poyecto de sociedad, en el cual trabajo desde 20 años esta casi rematado. Asi que podre proponer a la humanidad este proyecto acabo el año 2012, capaz de permitir a nuestras sociedades de recuperar sus puntos de referencia y d romper con este ciclo infernal de desesperaciones de todas clases, alejando la dominación del DINERO REY, y el despilfareo que nos asedia de todas partes, de manera exponencial, y sobre todo que restaurase los valores imprescindibles que hacen parte de nuestra cultura. Sin embargo, tengo miedo que las generaciones actuales no sean las mas adecuadas en condiciones de poder llevar a buen termino este proyecto que necesita una inversión humana a corto y largo plazo importante, curiosamente en fase y en la misma onda que la predicci9on MAYA prediciendo, en 2012, la fin de nuestro mundo y el advenimiento futuro de un mundo nuevo, como lo espero….. Veremos bien ¡!!

Soy el único rehén fuera de norma Francés y europeo de su País, lo que la Francia y los Franceses quieren ESCONDER, CUESTE LO QUE CUESTE.