Instituto Politécnico Nacional

Escuela Superior de Economía

Ensayo:

Papel geopolítico de Asia para el siglo XXI

Por:

Diego Hernández Castillo

Fecha: 11 de marzo de 2018

Ciudad de México, México

Introducción

Para comprender el poder geopolítico que tendrá Asia (principalmente Asia pacifico, Asia Central y Medio Oriente) durante el siglo XXI, tendríamos que comprender tan solo un poco de su pasado cultural, político y económico, por lo que visualizar a este continente de una forma general, podemos notar ciertas características que asemejan los países asiáticos, y es que tan solo se encuentra una amplia concentración de masa demográfica, que implican demasiadas creencias religiosas, culturas con antepasados ancestrales, imperios decaídos por culpa de un nuevo orden mundial o conflictos bélicos, formas de producción que ni si quiera han tenido una evolución razonable de acuerdo a sus recursos y tecnología, e incluso una modificación de sistemas políticos que han dado pauta a un razonamiento de prueba y error. Pero no solo se trata de los cambios exponenciales que surgen en la economía de esta parte del mundo por temas territoriales o de recursos, sino la interacción que han tenido con los países hegemónicos (o ricos) durante el siglo XX. Ya que, si ponemos como punto de partida el fin de la Segunda Guerra Mundial, con una Alemania y un Japón derrotados principalmente, apuntamos al país hegemónico y al principal contendiente de los países asiáticos por el papel protagónico del actual siglo. Y es que no está demás decir que Estados Unidos controla una hegemonía militar, económica y política. Militar porque vimos el potencial nuclear en Hiroshima (cobrando vidas de un numero alrededor de 70.000 personas) y una segunda bomba, pero ahora en Nagasaki (alrededor de otras 80.000 personas). Económica porque existían y existen instituciones bajo la órbita de Washington D. C. como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, que apuntaron a una estabilidad macroeconómica, liberalización económica respecto al comercio y a la inversión, una reducción del Estado, y la expansión de las fuerzas privadas dentro de la economía interna americana. Esto sin mencionar las políticas monetarias que se imponen ante los demás países mediante tratados y acuerdos, ya sean bilaterales o un multilateralismo que engloba actualmente al mundo, pero que ahora apunta a un mundo de Oriente, ya que los números hablan por si solos.

Abstract

To understand the geopolitical power that Asia will have (mainly Asia Pacific, Central Asia and Middle East) during the 21st century, you will need to understand only a little of its cultural, political and economic past, so visualize a continent in a way , we can notice certain characteristics that resemble the Asian countries, and that is that there is only a wide concentration of demographic mass, which imply too many religious beliefs, cultures with ancestral ancestors, empires decayed due to a new world order or the war conflicts, the forms of production that have a reasonable system according to their resources and technology, and even a modification of political systems that have led to a reasoning of trial and error. But it is not only the exponential changes that arise in the economy of this part of the world due to territorial or resource issues, but also the interaction with the hegemonic (or rich) countries during the 20th century. Since, if we put as a starting point the end of the Second World War, with Germany and Japan defeated mainly, points to the hegemonic country and the main contender of Asian countries for the leading role of the current century. And it is not good, that the United States controls a military, economic and political hegemony. Military because we saw the nuclear potential in Hiroshima (claiming lives of a number around 70,000 people) and a second bomb, but now in Nagasaki (around another 80,000 people). Economic because there were and exist institutions in the orbit of Washington DC such as the International Monetary Fund (IMF), the World Bank and the Treasury Department of the United States, which pointed to a macroeconomic situation, economic liberalization with respect to trade and investment, a reduction of the state, and the expansion of private forces within the American internal economy. This is without mentioning the monetary policies that are imposed on other countries by treaties and agreements, either bilaterally or multilaterally that encompasses the world today, but now points to a world of the East, that the numbers speak for themselves.

Palabras Clave:Hegemonía mundial, nueva ruta de la seda, OBOR, tasa de crecimiento, China, India, Japón, BRICS, Asia, Estados Unidos, socialismo de mercado, PIB, PIB nominal, Banco Mundial, FMI, población, reservas energéticas, recursos, escasez, 2050.

Desarrollo:

¿Qué importancia tiene Asia?

Asia es el continente más grande del mundo, y no solo por su extensa superficie con alrededor de 44 millones de kilómetros cuadrados y una densidad demográfica que poseen los países asiáticos, ya que representan alrededor del 60% de la población mundial. Sino que, hablando económicamente, Asia tiene altas tasas de crecimiento, incluso mucho mayores que países ricos juntos del continente europeo. Y aunque la economía de los Estados Unidos es la más grande aun del mundo (con un valor estimado de 18 billones de dólares, según datos del Banco Mundial, 2017). El principal dragón de Asia, China, le ve con cara en alto al papel hegemónico de aquí para el 2050, ya que, con valor actual de una economía de 11 billones de dólares, o un 14.8% de la economía mundial, China y países asiáticos no solo están apuntando a una economía que se ubique en el mapa oriental, sino que están dando pauta a un actual orden mundial, con características homogéneas o compartidas para el crecimiento productivo sin desatender las problemáticas externas e inevitables.

En ciertos casos, se puede atribuir preguntas como: “¿Qué características pueden poseer estos países?” o “¿verdaderamente existe una posición asiática homogénea perfecta en tanto lo económico o político?”, bueno pues podemos entender que, por ejemplo, Países como China o India apuntan al éxito económico por factores que pueden englobar la región asiática (mas no pienso o asumo que sean exactamente iguales), tales son los casos de:

La demasía de mano de obra barata, jornadas laborales extensas y escasez de derechos laborales.

La creación de las zonas francas portuarias, que son aquellas zonas que gozan de beneficios tributarios, así como eximir algunos impuestos o diferente regulación de ellos, en otras palabras, donde las empresas están exentas de impuestos, de aranceles aduaneros y se les ofrece una legislación especial en materia laboral (como, por ejemplo, limitación de derechos sindicales), además de mejoras de infraestructura a cargo del Estado.

La fuerte inversión estatal y el desarrollismo dirigido o invitar a una economía de mercado socialista

Entendemos que en que Asia no solo se remonta a estas características antes mencionadas, sino que, de igual manera, como lo indica Arturo O., “Asia Pacifico, Asia Central y Medio Oriente (…) abarca 55 por ciento del PIB mundial, 70 por ciento de la población mundial y, de manera especial, 75 por ciento de las reservas de energía conocidas” (2017:27), esto quiere decir que a pesar de toda la ventaja comparativa que podrían tener ante otros países con menores recursos y población, significa que en un orden global donde los recursos ya van escaseando, ya no se pueden explotar recursos sin

un entendimiento de que el aprovechamiento de ellos, en unos años no podrá abastecer a toda la demanda poblacional, y menos cuando se cree que la población mundial en 2050 se acercará a los diez mil millones de habitantes. Entonces, teniendo estos números de Asia, a pesar de una ventaja, se tendrá que analizar cada variable que pueda afectar a una desestabilización en los recursos, y que la tasa de desempleo e inflación no se vayan por los cielos.

Posicionamiento de Asia ante las potencias mundiales

En la siguiente gráfica, podemos visualizar a fuerzas económicas asiáticas, tales como China, Japón e India dentro de las 10 potencias economías del mundo:

Sin embargo, aunque sumando el porcentaje de estos tres países orientales, podemos observar que es tan solo un 23.5% de la economía mundial, y ni si quiera rebasa el poderío norteamericano. Pero esto no es necesariamente lo preocupante para el país americano (si quiere seguir dominando su poderío económico e incluso militar que tiene actualmente), sino la velocidad en el que estos países y principalmente China, han tomado en acciones para un crecimiento apabullante que se visualiza en esta mita del siglo.

Crecimiento Asiático actual

Según el documento titulado “Actualización económica sobre Asia oriental y el Pacífico” del Banco Mundial (2017), se lanzaron datos donde la economía China a partir del 2017 se iba a empezar a desacelerarse, con una tase de crecimiento de un 6,5 % (esto a comparación de un 2016 donde la tasa se ubicó en el 6,7 %), sin embargo, datos actuales apuntan que fue de un 6.9% en el 2017 (mayor al estimado) tras siete años de continua desaceleración, que había llevado en el 2016 al gigante asiático a su nivel de crecimiento más bajo en 25 años. Cabe destacar que China, tiene una constante amenaza de la deuda (pública y privada) del país, que supera 250% de su PIB y que atenta al freno de esta tasa de crecimiento

En tanto al resto de la región asiática, incluidas las grandes economías de Asia sudoriental, se esperó que el crecimiento fuese de un 5 % en 2017 y el 5,1 % en 2018, lo que representa un aumento frente al 4,9 % de 2016. Esto quiere decir que se encuentra la zona en un proceso de aceleración económico pero muy muy lenta y para evitarlo, muy bien lo aclara la vicepresidenta del Banco Mundial, Victoria Kwakwa donde afirma: “Las políticas sólidas y la recuperación gradual de las perspectivas económicas mundiales han ayudado a los países en desarrollo de Asia oriental y el Pacífico a sostener el crecimiento y reducir la pobreza (…) para mantener esta resiliencia, los países deberán atenuar sus vulnerabilidades fiscales y a la vez mejorar la calidad del gasto público y promover la integración regional y mundial”. Esto claramente reflejara un discurso a tomar en cuenta en las próximas décadas de los dragones asiáticos.

Ahora, es obvio que el crecimiento de la región seguirá siendo impulsado por la fuerte demanda interna, lo que incluye la inversión pública y por obviedad de la privada.

Esta tendencia también se verá respaldada por un aumento gradual en la demanda de exportaciones, a medida que los mercados emergentes y las economías en desarrollo se reactiven. La lenta recuperación de los precios de los productos básicos beneficiará a los países de la región que exportan dichos bienes, pero no perjudicará excesivamente a los que los importan.

Hablemos un poco de “One Belt, One Road”

La Ruta de la Seda es un término que se le dio al conjunto de rutas comerciales que existían desde el siglo I a. C haciendo alusión al negocio de la seda de china, cuya elaboración era un secreto que solo ellos conocían; esta ruta conectaba a China con Mongolia, el subcontinente indio, Persia, Arabia, Siria, Turquía, África y Europa. Como se muestra en la siguiente imagen:

Sin embargo, no nos referimos a esa ruta de la seda, ya que, en 2013, el presidente Chino, Xi Jinping propuso un ambicioso proyecto (basándose en la “original” ruta de la seda), éste se propuso en los viajes que realizo a Rusia, Kazajistán y Bielorrusia, bajo el lema de que:

"hace más de dos milenios, las personas diligentes y valientes de Eurasia exploraron y abrieron nuevas vías de intercambio comercial y cultural que unían las principales civilizaciones de Asia, Europa, África y América, colectivamente llamadas ruta de la seda por generaciones posteriores."

Esta consiste en una red de ferrocarriles, autopistas y otras formas de infraestructura, así como oleoductos y gasoductos, redes eléctricas, redes de Internet y rutas aéreas en la zona euroasiática principalmente, y Como dice A. Rodríguez sobre este proyecto y su objetivo: “El objetivo declarado de esta gran iniciativa es patrocinar la continuidad y el comercio entre China y más de 60 países atravesados por el OBOR” (2016:8). Países de Asia, Europa y Norte de África estarán trabajando en un conjunto comercial que representan el 35 por ciento del comercio global.

Sin embargo, el OBOR, estará acompañado por una ruta marítima llamada “21st-Century Maritime Silk Road” (Ruta de la Seda Marítima del siglo XXI) que dichas no se limitan a los continentes o países que están unidos directamente con China, sino que permanece abierta a todos los países y organizaciones internacionales que deseen cooperar. En la siguiente figura, se muestran tanto los países asociados al proyecto y a las conexiones marítimas:

Y entonces, ¿Qué importancia tiene este mega proyecto en la vida asiática?, bueno, aunque el mas favorecido de esta iniciativa “faraónica” es por supuesto China por la transacción aún más barata y de baja calidad de sus productos terminados (así como tendrán estas ventajas países como Camboya, Vietnam, India, ciertos países Africanos, etc.), podemos ver que el desplazamiento hacia el oeste y sur de China, tendría amigos comerciales, que agilicen a una apertura mayor de sus productos, y que al final exista mezclas de tratados y alianzas que se manifiesten en una concentración geopolítica principal, hacia el Oriente, y que países como China, India, Rusia, Shanghái, Arabia Saudí, entre otros, tengan como resultado una amplia ventaja comparativa contra Occidente.

BRICS

Hablar de los países BRICS (o del acrónimo de: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) en este ensayo, es porque claramente tenemos a tres de los países mas importantes de Asia, y porque a lado están los países mas emergentes de finales del siglo pasado y se estima que tendrán más del 40 % de la población mundial y tendrán un PIB combinado de 134 951 billones de dólares

Datos como que Brasil y Rusia constituyen los mayores surtidores de materiales y alimentos del mundo actual o que estos mismos países poseen: Brasil como dominante en biodiversidad, mineral de hierro, etanol y en alimentos, mientras que Rusia tiene una potente industria de armamentos, enormes fuentes de petróleo y gas natural. En tanto que India y Brasil tienen el potencial de crecimiento más rápido entre los cuatro países de BRIC durante los próximos 30 o 50 años. Mientras tanto, estos son los lugares de los BRICS

mundialmente hablando:

Esta organización que de hecho tienen un Banco de Desarrollo con fondos de garantías de alrededor de 100 mil millones de dólares, y que mantienen acuerdos de investigación, desarrollo, comercio, ciencia y tecnología, podemos entender y concluir que se acerca en las próximas décadas, un orden geopolítico que, aunque se integre un occidente ahora al oriente, puede haber un mundo ahora aun mas globalizado, pero sin un Estados Unidos en la punta del Everest.

ConclusiónEl continente Asiático, apunta a un éxito económico y cultural impresionante, ya que desde las ideas políticas e incluso las que se cuenta por las calles asiáticas, es un ímpetu de dejar países subdesarrollado por mejores oportunidades de desarrollo y hasta una expansión cultural que se haga notar en todo el mundo, es por eso que de aquí a la carrera del 2050, se verán importantes decisiones económicas y políticas que tendrán que tomarse con cuidado, ya que no solo presenciaremos un cambio de hegemonía, sino que estamos viviendo en un cambio climatológico y de recursos cada vez más escasos agarrado de la mano a una mucha mayor demanda poblacional. Y con una Rusia, Corea del Norte, Japón, y los demás países que se unan a una fiesta atómica; la tierra se tendrá que tomar mas en serio el tema de una paz mundial, porque teniendo en cuenta que, aunque se busca un bien propio en cada país, los pasos en falsos de cada uno se verán mal visto ante la población mundial.

Bibliografía

(Arturo O. (2017). Del Atlántico al Pacífico. México: UNAM.)

http://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2017/04/13/world-bank-growth-in-east-asia-pacific-likely-to-remain-resilient

https://www.eleconomista.com.mx/economia/Economia-china-crecio-6.9-en-el-2017-20180118-0131.html

https://www.weforum.org/es/agenda/2017/03/las-10-mayores-economias-del-mundo-en-2017/

https://cccmc.com.mx/ruta.html

http://www.nuevatribuna.es/articulo/mundo/-que-son-los-brics/20130510141412091961.html

https://es.wikipedia.org/wiki/BRICS