6. Perfil de propuesta para mejorar la disponibilidad y calidad de mapas de riesgos en los países de América Latina.

6.1. Consideraciones generales

En base al estudio realizado es que seguidamente se presenta una propuesta de trabajo para ser elevada a la consideración de las entidades participantes de esta iniciativa como así también ponerla en conocimiento de entidades eventualmente interesadas en apoyar la misma.

A estos efectos se han seleccionado, del cuerpo del documento, aquellas consideraciones que permiten ordenar y formular la propuesta con la que se persigue contribuir con los países de ALC a que cuenten con un instrumento para una gestión de riesgos adecuada, los mapas de riesgos agroclimáticos, basados en metodologías probadas y procedimientos modernos de información, uniformes para los diferentes países de una misma región.

La idea central consiste en que los países interesados puedan implementar estos mapas de riesgos dinámicos de un modo uniforme, con los que, adicionalmente, puedan realizarse análisis regionales, entre zonas linderas de países diferentes, con las misma metodología. Con ello se entiende que se estaría contribuyendo a que los países estén en mejores condiciones para definir estrategias de adaptación, mitigación y transferencias de riesgos, como así también diseñar sistemas de alerta temprana, de mutuo beneficio, para países que compartan regiones geográficamente cercanas y con comportamientos climáticos similares.

6.2. Justificación

El riesgo agroclimático se refiere a los perjuicios que se pueden dar en los sistemas de producción debido a la ocurrencia de eventos climáticos extremos.

La producción agropecuaria tiene lugar en el sistema suelo-cultivo-atmósfera, por lo que se encuentra muy expuesta a las condiciones meteorológicas. El nivel de riesgo se caracteriza por ser dinámico y cambiante de acuerdo con las variaciones que sufren sus componentes en el tiempo, en el territorio, en el ambiente o en la sociedad (Rashed and Weeks, 2003), lo que requiere un monitoreo y actualización de los datos de modo continuo.

La prevención y mitigación de riesgos se acepta como una prioridad, pero hasta el momento no se observa suficiente información geográfica integrada, y a escalas apropiadas para la evaluación y el análisis de la vulnerabilidad de cada zona.

A efectos de la presente propuesta se considerarán únicamente aquellos riesgos que pueden ser provocados por eventos climáticos adversos, fuera del control de los agricultores y que pueden ocasionar daños sobre la producción. En tal sentido, los eventos climáticos adversos considerados, como así también la definición adoptada de los mismos, es la que se presentó en el Cuadro 1.

Los mapas de riesgos son un instrumento relevante que permiten, entre otras decisiones/acciones, asignar los recursos al desarrollo de actividades productivas en aquellas zonas en las que se pueda expresar su mayor potencial, con la menor exposición a riesgos posibles, constituyendo una herramienta imprescindible del ordenamiento territorial.

Del mismo modo, los mapas de riesgos son una fuente de información relevante que permite establecer estrategias de prevención y adaptación al cambio climático y a la variabilidad climática, de manera de mantener la sustentabilidad de los sistemas productivos, como así también contar con elementos de juicio objetivos para evaluar y decidir la posibilidad de transferir los riesgos a la actividad aseguradora.

Del relevamiento realizado se puede concluir que existe cierto desconocimiento de la información relacionada con mapas para la gestión del riesgo disponibles localmente. Los trabajos realizados no han tenido la difusión necesaria, o los usuarios no han sabido utilizar los mismos, o no los reconocen como mapas de riesgo.

Las entidades encuestadas han consignado como mapas de riesgo agroclimático otro tipo de información que no califica como tal, sino que se refiere a mapas relacionados con, por ejemplo, fechas medias de primera y última helada, de usos del suelo, de monitoreo del estado de las reservas hídricas o de tendencias climáticas estacionales, que constituyen insumos para la elaboración de mapas de riesgo, pero no pueden ser considerados mapas de riesgos en sí mismos.

Es lógico que los diversos países hayan dado prioridad a amenazas diferentes (que surgen de la identificación de los fenómenos climáticos de mayor impacto local) y hayan evaluado sus efecto sobre distintos sujetos susceptibles de daño (distintos cultivos, ganadería, forestal, distintos estratos socioeconómicos). Por otro lado, se observa una gran disparidad entre los distintos países en otros aspectos, tal vez menos obvios, relacionados con los mapas de riesgo, a saber:

o Diferencias en el enfoque o contexto conceptualo Diferencias en las vulnerabilidades consideradas relevantes (productivas, sociales,

ambientales, etc.)o Diferencias en la presentación de los mapas y la categorización de los niveles de riesgo

Las metodologías aplicadas para la realización de mapas de riesgo son diferentes en cada país, e incluso en distintas áreas dentro de un mismo país. Esto se debe principalmente a que las mismas se diseñan y ajustan a la disponibilidad de información básica (meteorológica, edáfica, agronómica, social, topográfica, económica, etc.) y a la disponibilidad local de medios económicos, recursos humanos y voluntad política.

Se ha detectado que en algunos países se han elaborado estadísticas de frecuencia de ocurrencia de ciertos fenómenos meteorológicos con mayor complejidad que en otros. También se ha visto que algunos países han desarrollado balances hídricos más elaborados, otros cuentan con más especialistas en modelos de simulación de rendimientos, o en procesamiento de imágenes satelitales. Se ofrece así la posibilidad de concretar equipos interdisciplinarios internacionales de alta performance, como resultado de la colaboración mutua y apuntando a un enriquecimiento recíproco de las capacidades y los productos resultantes.

93

Para corregir las situaciones descriptas es que se propone la elaboración de un perfil de propuesta de cooperación técnica para promover la elaboración y el uso de mapas de riesgos agroclimáticos relacionados con los principales riesgos identificados en aquellos países que carecen de los mismos o bien para sugerir correctivos o mejoras a los existentes.

6.2. Propuesta

Los mapas de riesgo agroclimáticos integran los componentes del riesgo de forma parcial o global, utilizando modelos que involucran el suelo, el cultivo y el clima y variadas herramientas de análisis espacial y temporal de datos. El mapeo de los riesgos es realizado por equipos multidisciplinarios en los que se combinan los conocimientos de diversas disciplinas como ser: meteorología, edafología, agronomía, geología, hidrología, sociología, economía, geomática, entre otras, con el objetivo de mejorar la manera de visualizar y comunicar los riesgos (Edwards, et al. 2007).

Estos mapas pueden ser generados utilizando métodos probabilísticos o determinísticos, dependiendo de la naturaleza de la amenaza. En el caso de los métodos determinísticos, los mapas de riesgo representan un "escenario", o sea la distribución espacial de los efectos potenciales que puede causar un evento de una intensidad definida sobre un área geográfica, de acuerdo con el grado de vulnerabilidad de los elementos que componen el medio expuesto (Cardona, 1993).

En cuanto a la gestión de riesgos agroclimáticos, la misma es considerada desde un enfoque de toma de decisiones, que considera aspectos sensibles al clima, de modo de promover un desarrollo sostenible de un sistema agropecuario, reduciendo la vulnerabilidad asociada a la actividad. Implica estrategias “de las cuales no arrepentirse” (no regret) para maximizar los productos positivos y minimizar los productos negativos. Las medidas o estrategias “no regret” significan tomar las decisiones relevantes que se puedan adoptar de manera de disminuir el riesgo, aunque la amenaza climática específica no se lleve a cabo en el futuro (Fuente: IRI: Climate Risk Management in África: Learning from Practice, 2007; p10).

El objetivo final de la información relacionada con el riesgo agroclimático, y en particular de los mapas de riesgo, es permitir el pasaje de la gestión de crisis (habitual en los países de Latinoamérica) a una gestión del riesgo más integral y proactiva, que permita minimizar los efectos adversos debidos a la ocurrencia de ciertos fenómenos meteorológicos.

Habida cuenta de la diversidad de situaciones existentes en los países de ALC, en lo relativo a la existencia de mapas de riesgos agroclimáticos, su uso para los diversos fines y el tipo de información disponible, es que seguidamente se presenta una propuesta con el propósito de corregir los problemas identificados y poner en marcha un proceso virtuoso, que permita jerarquizar las decisiones que se tomen respecto a un tema de gran sensibilidad para el espacio físico rural.

6.2.1. Objetivo general

Los países de ALC cuentan con una metodología y procedimientos modernos y uniformes para la elaboración de mapas de riesgos agroclimáticos, como apoyo a la toma de decisiones para la adaptación, mitigación y transferencia de riesgos, como así también para la implementación y

94

ejecución de acciones correctivas en el territorio, ante la ocurrencia de emergencias provocadas por eventos climáticos extremos, de un modo eficaz y eficiente.

En esta investigación se ha hallado que, si bien las prioridades y el modo de encarar la tarea de la realización de mapas de riesgo son diferentes en los distintos países, resultan regionalmente bastante homogéneas. Es posible definir regiones dentro de ALC donde la disponibilidad de información básica, de recursos humanos capacitados, de herramientas de evaluación, son similares, además de coincidir básicamente las amenazas prioritarias, los cultivos estratégicos y los aspectos principales de la vulnerabilidad del sector.

Sin embargo, la realización de mapas de riesgo se ha desarrollado en forma disociada, con metodologías diferentes y que a la vez resultarían complementarias, principalmente en los países del sur de Sudamérica (Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay). Otro grupo básicamente homogéneo desde el punto de vista de los aspectos relevados está conformado por los países andinos de Sudamérica. El tercer grupo corresponde a los países de Centroamérica y Caribe. Según el punto de vista desde el cual se lo analice, México podría pertenecer al tercer grupo (cultivos, aspectos sociales) o al primero (disponibilidad de información básica, recursos humanos capacitados.

De la interacción entre los países de un mismo grupo (región) se arriba a la homogenización de los productos y a la generalización de los conocimientos, fruto del intercambio y trabajo colaborativo. Esto redunda en mejores evaluaciones de riesgo regionales y la posibilidad de generar herramientas comunes de gestión del riesgo agroclimático.

6.2.2. Objetivos específicos

Colaboración regional estratégica:

En base a la experiencia de los países de ALC que han desarrollado capacidades diferentes y complementarias, proponer estrategias de colaboración para la mejora de la información contenida en los mapas de riesgo disponibles o bien para la generación de nuevos mapas con metodologías modernas y uniformes y contribuir a la creación de capacidades locales para el mantenimiento y desarrollo de los mapas que se implementen.

De la información disponible al mapa de riesgo:

Tomando como referencia el diagnóstico realizado en el presente estudio, proponer metodologías y actividades de capacitación para que los países de ALC que poseen mapas de grados de amenaza, grados de vulnerabilidad o de zonificaciones agroclimáticas (áreas homogéneas) puedan desarrollar los pasos siguientes que se requieren para la obtención de mapas de riesgos agroclimáticos integrados, sobre dichas bases o bien, en aquellos casos que se carezca de mapas de riesgos, apoyar el diseño y puesta en marcha de los procesos respectivos.

6.2.3. Componentes

En términos generales la propuesta que se pone a consideración consta de los siguientes tres componentes:

95

1. Capacitar a los usuarios, en particular funcionarios públicos relacionados con la gestión del riesgo agroclimático y al personal jerárquico de las compañías de seguros, acerca de las características de los mapas de riesgo y su uso.

2. Para un país que aún no haya desarrollado mapas de riesgo agroclimático, se propone elaborar una metodología que reúna las mejores características de las metodologías relevadas. Dicha metodología será ejecutada adaptándose a las condiciones específicas de dicho país, para un tipo de producción y un conjunto acotado de amenazas.

3. Diseñar una estrategia de promoción del uso de los mapas de riesgo en la toma de decisiones del sector agropecuario.

6.2.4. Actividades

A efectos de la ejecución de la presente propuesta se toma como referencia para el proceso de elaboración de mapas de riesgo agroclimáticos los pasos recomendados en el trabajo “Mapas de Riesgo para Uruguay”, Proyecto de Cooperación Técnica “Agroseguro-AECID/MGAP”.

El esquema de proceso propuesto para la generación de dichos mapas se ha resumido en el Cuadro 3. El mismo se desarrolla en cuatro etapas/actividades:

1. Etapa de generación de bases de datos y compilación de información, ya sea meteorológica, agronómica, o de otro tipo (edáficos, económicos, sociales, etc.)

2. Etapa de análisis de la información recopilada con el fin de determinar eventos climáticos y actividades agropecuarias a considerar.

3. Etapa de construcción de mapas de riesgo

4. Etapa de análisis técnico de las posibilidades y limitaciones de los mapas desarrollados.

En la primera etapa se deberá decidir si se evaluarán perjuicios productivos, económicos o sociales, determinarse cuáles son los fenómenos meteorológicos que perjudican principalmente a cada actividad considerada y la disponibilidad de datos de estos fenómenos, las afectaciones que eventualmente estos fenómenos podrían ocasionar y en qué períodos, recopilar y verificar la información climática y agronómica, elaborar una base de datos adecuada, considerando la posibilidad de actualizaciones futuras de la información y la capacidad de adecuarse a otras aplicaciones.

En la segunda etapa se analizará la información disponible, definiendo exactamente cada fenómeno meteorológico considerado (por ejemplo, si se considera la variable “helada”, deberá especificarse si se considera ocurrencia, intensidad, duración, etc.). Luego se procederá a los análisis estadísticos que se hallan involucrados en la metodología propuesta.

En la tercera etapa se construirán los mapas propiamente dichos, en formato compatible con un sistema de información geográfica, por cada variable y donde quede claramente explicitado el nivel de riesgo de cada zona.

En la cuarta etapa se analizarán los resultados hallados, se evaluarán sus beneficios y se caracterizarán sus limitaciones, apuntando al uso correcto de los mapas. A esta etapa pueden

96

agregarse otros productos asociados, como recomendaciones de buenas prácticas agronómicas o instancias de divulgación de los resultados y capacitación para su uso.

6.2.5. Resultados esperados

6.2.5.1. Los países de ALC cuentan con una propuesta metodológica para la elaboración de mapas de riesgos agroclimáticos.

6.2.5.2. Los países de ALC cuentan con el diseño de un prototipo de mapa de riesgos agroclimáticos, basado en un caso real de un país concreto, tomando como referencia para ello aquellos desarrollos identificados en el diagnóstico realizado, cuyo aporte técnico es relevante para la construcción del prototipo mencionado.

6.2.5.3. Los países de ALC cuentan con la posibilidad de fortalecer las instituciones con competencia directa en la gestión de los riesgos de origen climático que afectan a la agricultura, mediante instancias de cooperación técnica o capacitación, adecuada a las necesidades de cada país, brindada por los especialistas identificados en el diagnóstico realizado, quienes cuentan con experiencia en la elaboración de este tipo de mapas.

97

BIBLIOGRAFÍA

La bibliografía relacionada con cada mapa de riesgo relevado se halla en los resúmenes metodológicos correspondientes. Se enumera aquí la bibliografía relacionada con teoría general de mapas de riesgo.

CARDONA, O. D. (1993). Evaluación de la amenaza, la vulnerabilidad y el riesgo. Elementos para el ordenamiento y la planeación del desarrollo, en: Los desastres no son naturales, A. Maskrey (compilador). LA RED, Tercer Mundo Editores, Bogotá.

http://www.cardique.gov.co/public/userFiles/Articulo%20Evaluacion%20de%20la%20amenaza(1).pdf

Edwards, J. Gustaffson, M. and Naslund-Landenmark, B. (2007). Handbook for vulnerability mapping. Disaster reduction through awareness, preparedness and prevention mechanisms in coastal settlements in Asia. Demostration in tourism destinations. EU Asia Pro Eco Project. Swedish Rescue Services Agency.

IPCC, (2007). Fourth Assessment Report: Climate Change.

http://www.ipcc.ch/publications_and_data/publications_and_data_reports.shtml#.UjTI98bku-k

Mantero, S. (2012.a). Informe II. Relevamiento de mapeos de impactos y vulnerabilidad existentes y definición de estrategia para su integración del documento Integración de diagnósticos de impactos y vulnerabilidades territoriales al cambio climático y sistemas de información geográfica para el cambio climático. Proyecto Diagnóstico y formulación de la línea de previsión de bienes públicos, fortalecimiento institucional del sistema nacional de respuesta al cambio climático. SNRCC - AECID.

Rashed T. and Weeks, J. (2003). Assessing vulnerability to earthquake hazards through spatial multicriteria analysis of urban areas. INT. J. Geographical Information Science, 2003. Vol. 00, No. 0, 1-30.

Vila, Fernando (2009). La experiencia en Uruguay de gestión de riesgo y seguros agropecuarios. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. Oficina IICA Uruguay. División de Cooperación Técnica Horizontal.

http://www.iica.int/Esp/regiones/sur/uruguay/Publicaciones%20de%20la%20Oficina/B1627E.PDF

Marcelo Núñez y Minimar Aspitia (2013), Manual para Desarrollar Capacidades Institucionales en la Gestión del Riesgo Agroempresarial. IICA. http://www.iica.int.

Herramientas para la evaluación y gestión del riesgo climático en el sector agropecuario (2011). INTA – MinAgri. http://www.ora.gov.ar

98

ANEXO 1

ANEXO 2Información que no ha podido ser relevada

Durante la búsqueda realizada para recabar información relacionada con mapas de riesgo se han hallado dificultades en el acceso a los tratamientos metodológicos con los cuales se ha generado la información. Por lo tanto, no se ha podido proceder a la realización de las fichas y resúmenes metodológicos correspondientes. En otros casos, se hace mención a los productos pero los mismos no se muestran, los links a los mismos no funcionan, y los pedidos realizados por mail y/o telefónicamente no han llevado a ningún resultado.

Como es importante que se tenga conocimiento de la existencia de los mismos, se detallarán en esta sección los productos de interés que no han podido ser relevados. El hecho de que se hayan hallado tantas dificultades en la obtención de la información completa relacionada con estos productos pone de manifiesto la escasa disponibilidad que presenta el material en muchos casos, lo cual quita valor al trabajo realizado por las distintas instituciones.

PARAGUAY

Atlas de Riesgos de DesastresSecretaría de Emergencia NacionalNo se puede acceder a la informaciónhttp://www.sen.gov.py/atlas-de-riesgo.html  

BOLIVIA

Sistema SINAGERViceministerio de Defensa CivilNo se puede acceder a la informaciónLink: http://geosinagerond.blogspot.com/ 

PERÚ

Zonificación de Riesgo y áreas críticas Visualizador geográfico SIGRIDCENEPREDNo se puede acceder a la informaciónhttp://sigrid.cenepred.gob.pe/sigrid/    

VENEZUELA

AGROMETEOROLOGÍA-CLIMATOLOGÍA: zonificación agroclimática de cultivos, mapa climático de amenazas de posibles incendios forestales, mapa de tipos climáticos en Venezuela, caracterización de la sequía meteorológica, mapas de anomalías de precipitación Institución: Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología No se puede acceder a la informaciónhttp://www.inameh.gob.ve/lista_pp.php

100

Información Nacional e Internacional relativa a amenazas, vulnerabilidad o riesgos que puedan derivar en desastresCENAPRADNo se puede acceder a la informaciónhttp://www.pcivil.gob.ve/cenaprad.php

CENTROAMÉRICA

Mapas de zonificación agrícola, por cultivo y paísCATIE - SICTAMetodología no disponiblehttp://web.catie.ac.cr/sicta/Zonificacion-agricola.htm  

Fomento de las capacidades para la etapa II de adaptación al Cambio Climático en Centro américa, México y CubaCentro del Agua del Trópico Húmedo para América Latina y el Caribe (CATHALAC)Los mapas sólo aparecen en el informewww.inecc.gob.mx/cclimatico/descargas/cc_cmc_regional.pdf

Mapa de amenazas interactivo con capa de volcanes, inundaciones, deslizamientosCNE - Comisión Nacional de EmergenciaMetodología no disponiblehttp://www.cne.go.cr/index.php/prevencie-desastres-menuprincipal-93/mapa-de-amenazas-interactivo

Atlas climatológico hasta 1985 y Atlas climatológico interactivoINM - Instituto Meteorológico Nacionalhttp://www.imn.ac.cr/publicaciones/estudios/Reg_climaCR.pdf Documento con regiones y subregiones climáticas de Costa Rica. Sólo precipitación y temperatura.

Mapas de riesgo de inundación, deslave, sismos y erupcionesUniversidad de San Carlos de GuatemalaMetodología no disponiblehttp://ceur.usac.edu.gt/mapas.htm

Mapa de Mapa de Susceptibilidad Estructural a Nivel de Reconocimiento ante InundacionesCoordinadora Nacional para la reducción de desastresMetodología no disponiblehttp://www.conred.gob.gt/www/

Mapa de amenazas interactivo (en general de tipo geológico)Comisión Nacional de Prevención de Riesgos y Atención de Emergenciashttp://www.cne.go.cr/index.php/prevencie-desastres-menuprincipal-93/mapa-de-amenazas-interactivohttp://www.cne.go.cr/index.php/prevencie-desastres-menuprincipal-93/mapas-de-amenazas

Atlas ClimatológicoINSIVUMEH - Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e HidrologíaMetodología no disponiblehttp://www.insivumeh.gob.gt/hidrologia/ATLAS_HIDROMETEOROLOGICO/Atlas_Clima.htm

101

CARIBE

FOMENTO DE LAS CAPACIDADES PARA LA ETAPA II DEADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO ENCENTROAMÉRICA, MÉXICO Y CUBACATHALAC, PNUD, GEFSe reseñan productos locales (áreas menores dentro de los países)http://www2.inecc.gob.mx/descargas/cclimatico/cc_cmc_regional.pdf

HAZARD MAPS VULNERABILITY ASSESSMENT – DOCUMENTO PAÍS 2003CARIBBEAN DISASTER EMERGENCY RESPONSE AGENCYTrata sobre inundaciones, huracanes, deslizamientos de tierra, desastres costeros, sismos, erupción volcánica y peligros tecnológicos y la vulnerabilidad de estructuras, humana y económica.No hay mapas a escala nacional y los locales no se refieren a la producción agropecuaria.Hay mapas de uso del suelo y de suelos a escala nacional, como un primer insumo para un mapa de riesgo agroclimático.www. cdema .org

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y PESCA DE JAMAICAListado de datos disponibles: de suelo (clasificación, capacidad, usos), agroclimáticos, zonas aptas para cultivos, etc. No se logró acceso a los mismos.http://www.rppdjm.com/GIS%20products.html

102

ANEXO 3Formulario para el relevamiento de la información

“Inventario de la existencia y características principales de mapas de riesgos para la agricultura que disponen los países de América Latina y El Caribe”

FIDES – BM- IICA

ENCUESTA

Solicitamos tenga la amabilidad de completar esta encuesta en base a su conocimiento acerca de la existencia de mapas de riesgo para la agricultura desarrollados en su país. Esta información será muy valiosa para la tarea que nos proponemos, que es la elaboración de un Inventario de mapas de riesgo, con detalle de sus principales características.

Muchas gracias por su colaboración.

Nombre, institución a la que pertenece y cargo que ocupa en ella:

Correo electrónico y teléfono de contacto (por favor incluya prefijo internacional):

¿Qué mapas de riesgo para la agricultura fueron elaborados en su país?

¿Cuáles son las instituciones que han elaborado estos mapas?

¿Podría indicarnos el nombre, el correo electrónico y/o teléfono de personas que puedan brindarnos información específica acerca de la elaboración de los mapas mencionados?

¿Podría indicarnos páginas web en las cuales podemos ver los mapas y/o interiorizarnos acerca de la metodología empleada para su realización?

103

ANEXO 4Respuestas por país al formulario propuesto

Nota: ver en el ANEXO 1 que la consulta se refería claramente al conocimiento del encuestado acerca de la existencia de mapas de riesgo para la agricultura desarrollados en su país. Sin embargo, muchas respuestas hacen referencia a sistemas de monitoreo e incluso a pronósticos meteorológicos o climáticos.

ARGENTINA

Mapas de stress hídrico (Oficina de Riesgo Agropecuario- ORA)

Mapas de exceso hídrico (Oficina de Riesgo Agropecuario-ORA)

Mapas de granizo (INTA)

BOLIVIA Atlas de Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos (OXFAM)

BRASIL

Zoneamento Agrícola de Risco Climático (MAPA)

Sistema de redução de riscos climáticos (IAPAR)- geadas, excesso de chuvas, temperatura máxima e mínima e veranicos.

Precipitação, risco de incendios , El niño , La niña (CPTEC – INPE)

Clima, Produtividade (SOMA)

Monitoramento de geadas (SIMEPAR)

Mapas de monitoramento climático, índices de seca, mapa de séries históricas de risco, zoneamento agrícola, solos, altimetría (AGRITEMPO)

MÉXICO

Geológicos: terremotos, volcanes, tsunamis

Hidrometeorológicos: inundación, lluvia extrema, heladas, nevadas, onda de calor, días con helada, vientos tornados, frentes fríos

Químicos: almacenes de productos peligrosos, índice de peligro

PARAGUAY

Mapa Agroclimático a) Precipitación Normal b) Temperatura Media Máxima c) Temperatura Media Mínima. (MAG)

Zonificación Agroecológica (MAG)

Pronóstico Agroclimático (DINAC)

PERÚ Atlas de peligros del Perú 2010 (DC)

104

Mapas de riesgos climáticos: sequía, helada, friaje, inundaciones (Plan GRACC-MINAG)

Atlas de heladas 2010 (SENAHMI)

Mapas temáticos de adaptación al cambio climático y ordenamiento territorial (MINISTERIO DE AMBIENTE)

De los países no incluidos en el Cuadro no se recibieron respuestas.

105

ANEXO 5Relevamiento de páginas de monitoreo agrometeorológico

PAÍS TIPO INSTITUCIÓN DIRECCIÓNARGENTINA MC-EH MAGyP-ORA http://www.ora.gov.ar/ARGENTINA MC INTA-CyA http://climayagua.inta.gob.ar/ARGENTINA MC SMN http://www.smn.gov.ar/ARGENTINA II MAGyP-SIIA http://siia.gov.ar/ARGENTINA II INTA http://geointa.inta.gov.ar/web/ARGENTINA EC-EP MAGyP - EA http://64.76.123.202/site/agricultura/informacion_agropecuaria/index.php

BELICE MC NMS http://www.hydromet.gov.bz/BOLIVIA MC SENAMHI http://www.senamhi.gob.bo/BRASIL MC AGRITEMPO http://www.agritempo.gov.br/BRASIL EC-EP CONAB http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1079BRASIL II SIGA http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=535&t=BRASIL MC CPTEC http://www.cptec.inpe.br/BRASIL incendio CPTEC http://sigma.cptec.inpe.br/queimadas/BRASIL MC INMET http://www.inmet.gov.br/portal/BRASIL EC EMBRAPA http://mapas.cnpm.embrapa.br/somabrasil/webgis.htmlCHILE MC AGROCLIMA http://www.agroclima.cl/CHILE MC-EC MINAGRI-UNEA http://agroclimatico.minagri.gob.cl/CHILE MC INFOMET http://infomet.dgf.uchile.cl/CHILE PS COMSA http://seguroagricola.gob.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=152&Itemid=37CHILE MC-EH-EC INIA http://www.aclimat.cl/main/CHILE MC RAN-DMC http://agromet.cl/CHILE MC DMC http://www.meteochile.gob.cl/CHILE MC - EH MINAGRI-UNEA http://www.climatedatalibrary.cl/UNEA/maproom/

COLOMBIA EC AGRONET http://www.agronet.gov.co/COLOMBIA II UNGRD http://www.sigpad.gov.co/sigpad/index.aspx

MONITOREOMC METEOROLÓGICO O CLIMÁTICOEH ESTADO HÍDRICOEC ESTADO DE LOS CULTIVOSEP ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓNPS PARÁMETROS RELACIONADOS CON SEGUROII INTEGRACIÓN DE INFORMACIÓN

COLOMBIA MC IDEAM http://institucional.ideam.gov.co/jsp/index.jsfCOSTA RICA MC IMN http://www.imn.ac.cr/

CUBA MC INSMET http://www.met.inf.cu/asp/genesis.asp?TB0=PLANTILLAS&TB1=INICIALECUADOR MC INAMHI http://www.inamhi.gob.ec

GUATEMALA MC INSIVUMEH http://www.insivumeh.gob.gt/HAITI MC CNM http://www.meteo-haiti.gouv.ht/

HONDURAS MC SMN http://www.smn.gob.hn/JAMAICA MC MS http://www.metservice.gov.jm/MEXICO MC SMN http://smn.cna.gob.mx/

NICARAGUA MC INETER http://www.ineter.gob.ni/PANAMÁ MC ETESA http://www.hidromet.com.pa/

PARAGUAY MC DMH http://www.meteorologia.gov.py/PERÚ MC SENAMHI http:// www.senamhi.gob.pe PERÚ II CENEPRED http://sigrid.cenepred.gob.pe/sigrid

REPÚBLICA DOMINICANA MC ONAMET http://www.onamet.gov.do/

URUGUAY MC-EH-II INIA-GRAS http://www.inia.org.uy/gras/URUGUAY MC DNM http://meteorologia.gub.uy/

VENEZUELA MC INAMEH http://www.inameh.gob.ve

GLOBAL II PREVENTION WEB http://www.preventionweb.net/

GLOBAL MC INTELLICAST http://www.intellicast.com/

GLOBAL MC - II IRI/LDEO CLIMATE http://iridl.ldeo.columbia.edu/

GLOBAL MC OMM http://www.wmo.int/REGIONAL MC CIIFEN http://www.ciifen.org/REGIONAL MC SERVIR http://www.servir.net/ REGIONAL MC NESDIS - NOAA http://www.ssd.noaa.gov/

107

ANEXO 6Productos a nivel regional

A nivel regional se han desarrollado diversos emprendimientos que buscan difundir información sobre riesgos, brindar herramientas educativas que permitan una mejor gestión del riesgo, la prevención de desastres y mecanismos para aumentar la capacidad adaptativa de la población.

Las instituciones responsables de estas iniciativas, promueven estrategias para el fortalecimiento institucional, realizan actividades para incrementar la conciencia pública y la comprensión de los riesgos, las vulnerabilidades y la reducción de desastres, y estimulan la articulación entre países y el establecimiento de alianzas para aumentar el conocimiento científico sobre la reducción de desastres.

La mayoría de las instituciones no han generado mapas de riesgos, pero han contribuido con la elaboración de los marcos teóricos para la elaboración de dichos mapas o con el desarrollo de sistemas de información disponibles en la web para la visualización de los mismos.

En el siguiente cuadro se citan algunas instituciones que cumplen estas funciones a nivel regional.

INSTITUCIÓN LINK EN LA WEBOficina de las Naciones para la Reducción de Riesgos de Desastres (EIRD) http://www.eird.org/americas/index.html

Programa de Preparación ante Desastres de la Comisión Europea (DIPECHO) para América del Sur

http://www.eird.org/wikiesp/index.php/DIPECHO_Am%C3%A9rica_del_Sur_2011-2012#DIPECHO_Am.C3.A9rica_del_Sur

Centro Regional de Información sobre Desastres para América Latina y El Caribe (CRID)

http://www.cridlac.org/index.shtml

Comité Andino de Prevención y Atención de Desastres (CAPRADE) http://www.caprade.org/caprade/index.php

Red Latinoamericana de Centros de Información en Gestión del Riesgo de Desastres (RELACIGER)

http://www.relaciger.org/

Red Interamericana de Mitigación de Desastres (RIMD) http://www.rimd.org/

Sistema Mesoamericano de Información Territorial para la Reducción de Riesgos de Desastres Naturales (SMIT)

http://smit.cathalac.org/

108

109