CLONACIÓN HUMANA: OPORTUNIDADES Y RIESGOS

INTRODUCCIÓN

En todos los organismos superiores, la vida comienza a partir una sola célula: el zigoto, y alcanza su madurez con miles, millones e incluso trillones de células combinadas en un organismo complejo con muchos sistemas orgánicos perfectamente integrados.

A lo largo del desarrollo, las células adquieren la capacidad de diferenciarse hacia tipos celulares específicos. Esto se conoce como determinación y es un proceso gradual, es decir que las células no pasan de ser totipotentes (totalmente indiferenciadas) a estar diferenciadas en una sola ronda replicativa , sino que la diferenciación se va produciendo poco a poco .

Por definición, el zigoto unicelular (óvulo recién fecundado) es totipotente : puede dar lugar a todos los tipos celulares presentes en el estado adulto . Sin embargo , la pregunta que se hacen los científicos que investigan en esta materia es : ¿cuándo comienzan las células a perder esta pluripotencialidad? . Para intentar responder a esta pregunta los embriólogos han desarrollado protocolos de experimentación en los que, partiendo de células desde diferentes estadios, se comprueba la capacidad que estas tienen para desarrollar un individuo completo desde el estadio monocelular.

Desde finales del siglo XIX se conoce que la dotación genética de todas las especies está representado por el material nuclear. Esto condujo a los científicos a pensar que todos los procesos que llevan a la formación del organismo adulto están escritos en el genoma y el hecho de que las características de especie se transmiten de padres a hijos era debido a esto.

Este método de reproducción asexual se conoce hoy con el nombre de clonación.

La clonación es un tema atractivo para muchos. Se argumenta que con la clonación, podríamos «inmortalizar» artistas famosos, políticos, científicos, etc. Un ejemplo notable seria clonar a un Albert Einstein o A Tesla, lo que indicaría grandes cambios científicos. Otras personas con argumentos más humanistas promueven la clonación humana para reemplazar a un hijo, hermano o familiar tempranamente muerto; permitir a personas infértiles tener descendencia, o

evitar las molestias del embarazo (Demolition Man o el 6to Dia); obtener órganos para gente enferma, etc.

Si describiéramos todos los supuestos beneficios de la clonación o perjuicios nos encontraríamos con la una teoría del caos o efecto domino, con lo cual jamás terminaríamos de escribir esta reflexión. Aunque muchas expectativas de la gente a favor de la clonación no provienen de la ciencia-ficción, hay que considerar que entre lo que se promete y lo que pueda realmente ocurrir hay mucha diferencia. Entonces, ¿en qué consiste la clonación?

Para definir una clonación se deben de definir ciertas características:

En primer lugar se necesita clonar las células, ya que no se puede hacer un órgano o parte del "clon" si no se cuenta con las células que forman a dicho cuerpo.

Ser parte de un organismo ya "desarrollado", porque la clonación responde a un interés por obtener copias de un determinado organismo, y sólo cuando es adulto se pueden conocer sus características.

Por otro lado, se trata de crearlo de forma asexual, ya que reproducción sexual no permite obtener copias idénticas, ya que este tipo de reproducción por su misma naturaleza genera cambios diversos.

CLONACION HUMANA

LA CLONACIÓN HUMANA, UNA PERSPECTIVA GENERAL

Tipos de clonación según el método

PARTICIÓN GEMELAR: este tipo de clonación hace referencia a la escisión de un embrión, cuando la célula se encuentra en la primera etapa de desarrollo. A partir de esto, las partes que han siso separadas son colocadas en la zona pelúcida de un ovulo, o bien, en una cubierta de carácter artificial, con su posterior implantación en un ovulo.

Como consecuencia se generan sujetos idénticos, pero con padres distintos.

PARACLONACIÓN: la paraclonación es un método por medio del cual se le extrae el núcleo a la célula de un ser vivo adulto. El mismo es implantado en un ovulo carente de su propio  núcleo.  El embrión producido como resultado se desarrolla en un laboratorio hasta alcanzar el estado blastocito, es decir,

cuando se compone de más de un centenar de células. A partir de ellos, es colocado en el útero elegido para tal fin.

El resultado de la paraclonación es la creación de sujetos idénticos, pero distintos a los Progenitores del embrión  que contribuyó con el núcleo  implantado.

CLONACIÓN VERDADERA: se refiere al traspaso de los núcleos que componen las células de sujetos ya nacidos, hacia un ovulo. Los individuos resultantes son idénticos entre sí, y similares al donante.

TIPOS DE CLONACIÓN.

Existen varios tipos de clonación; la clonación molecular, la clonación celular, la clonación terapéutica, la clonación en humanos, en seres extintos, entre otros.

La clonación molecular consiste y trata de aislar una secuencia o cadena de ADN de interés y obtener múltiples copias de ella en un organismo, mediante métodos artificiales.

La clonación celular consiste en clonar una célula, formar un grupo de ellas a partir de una sola. En el caso de organismos unicelulares como bacterias y levaduras, este proceso es muy sencillo, y sólo requiere la inoculación de los productos adecuados.

La clonación terapéutica consiste en obtener células madre del paciente a tratar, atendiendo al siguiente experimento: Se coge una célula somática cualquiera del paciente a tratar, se aísla el núcleo con los cromosomas dentro y se desecha todo lo demás. Por otro lado, obtenemos un óvulo sin fecundar y extraemos su núcleo con sus cromosomas, para así introducir en éste el núcleo aislado anteriormente de la célula somática. A continuación se estimula el óvulo con el núcleo comenzando así la división celular del embrión clonado. Este embrión será un clon del paciente a tratar. Dejamos que el embrión se desarrolle hasta llegar a la fase clave: el blastocito.

La clonación en humanos es la creación de una copia genéticamente idéntica a una copia actual o anterior de un ser humano. Existen dos tipos de clonación humana:

-Clonación terapéutica.

-Clonación reproductiva.

La clonación terapéutica, se utiliza para sanar o curar alguna enfermedad en las generaciones posteriores de la especie humana, arreglando cadenas de ADN que llevan consigo el gen defectuoso.

La clonación reproductiva, todavía no ha sido realizada en los humanos, ya que es mucho más complejo que en animales, cuando se ha probado en animales la gran mayoría de los intentos de clonación dieron como resultado embriones deformados o abortos tras la implantación. Defienden que los pocos animales clonados nacidos presentan malformaciones no detectables a través de análisis o test en el útero, por ejemplo, las deformaciones en el revestimiento de los pulmones.

HISTORIA DE LA CLONACIÓN

La idea de utilizar una técnica de transferencia de núcleos en embriología experimental se remonta al año 1938, cuando Spemann propuso esta técnica para estudiar el papel relativo que el núcleo y el citoplasma juegan en el control de los primeros momentos del desarrollo embrionario.

 Debieron pasar muchos años hasta que la hipótesis de Spemann se verificara, por primera vez, en anfibios. Los resultados positivos obtenidos en anfibios, tanto con núcleos de células embrionarias no diferenciadas (1952) como de células diferenciadas (1960), estimularon las investigaciones posteriores en mamíferos de laboratorio (ratón) y de granja (oveja, vaca y cabra).

La historia de la clonación por transferencia de núcleo en mamíferos ha pasado alternativamente por épocas de luces y de sombras. Así, a pesar del aparente éxito inicial obtenido a principios de la década de los ochenta, con la obtención de ratones clónicos por transferencia de núcleos de células embrionarias no diferenciadas, los resultados negativos mostrados en investigaciones posteriores llevaron a asegurar a McGrath y Solter que "la clonación en mamíferos por simple transferencia nuclear es biológicamente imposible". No obstante, apenas unos años más tarde, se obtenían individuos clónicos por transferencia de núcleos de células embrionarias no diferenciadas en ganado ovino (1986) y vacuno (1987, 1994).

En 1996 se produjeron varios avances fundamentales en las técnicas empleadas en los trabajos sobre clonación: en primer lugar, se utilizaron, para la transferencia nuclear, células embrionarias indiferenciadas mantenidas en cultivo durante varios repicados celulares y, en segundo lugar, las células en cultivo fueron inducidas a un estado quiescente capaz de facilitar la reprogramación genética del núcleo.

La aplicación de ambas técnicas en células diferenciadas llevó, al grupo que dirige el doctor Ian Wilmut en el Roslin Institutede Edimburgo, a la comunicación pública, en 1997, del nacimiento de la oveja Dolly: el primer mamífero clonado a partir de una célula diferenciada adulta. El mismo grupo obtuvo, este mismo año de 1997, ovejas clónicas transgénicas a partir de fibroblastos fetales.

En 1998, las técnicas de clonación en mamíferos quedaron validadas y ratificadas con la obtención, también a partir de células adultas, de ratones y bovinos clónicos. Por último, en 1999, se anunció la obtención de cabras clónicas, capaces de expresar en su leche antitrombina III humana, a partir de células somáticas fetales transgénicas.

Con todo, fue el éxito obtenido en ratón —la especie biológica experimental modelo para el estudio del desarrollo en mamíferos— el que llevó al propio doctor Solter, como representante cualificado de la comunidad científica, a decir "Dolly ya no está sola". Todo ello ha llevado a aceptar que la clonación puede ser técnicamente posible en la especie humana.

El 30 de marzo 2014 Un grupo de científicos británicos crearon al primer perro clonado del Reino Unido, después de que su dueño ganara un concurso para duplicar a su anciana mascota.

Rebecca Smith de 29 años inscribió a su perro dachshund llamado Winnie en un concurso de tecnología en Corea del Sur, para que la empresa “Sooam Biotech” copiara a su mascota. El costo del mismo estaba valorado en 60.000 libras.

La joven ganó el concurso y Winnie fue duplicada en la ciudad de Seúl el 30 de marzo. Mini Winnie, la nueva mascota de Smith, fue “concebida” a través de un tubo de ensayo.

CIENCIA Y RELIGIÓN

La postura de los dos movimientos filosóficos más importantes del momento (cristiano e islámico) está perfectamente definida:

IGLESIA ROMANA

En 1987 , la “Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe” establecía en su “Instrucción sobre el respeto de la vida humana naciente y la dignidad de la procreación “ que :

“Las técnicas de FIV pueden hacer posible otras formas de manipulación biológica o genética de embriones humanos… Estos procedimientos son contrarios a la dignidad del ser humano propio del embrión y, al mismo tiempo, lesionan el derecho de la persona a ser concebida y nacer en el matrimonio y del matrimonio. También los intentos y las hipótesis de obtener un ser humano sin conexión alguna con la sexualidad mediante “fisión gemelar”, clonación partenogénesis, deben ser considerados contrarios a la moral en cuanto que están en contraste con la dignidad tanto de la procreación humana como de la unión conyugal”

En una nota publicada el 26 de febrero de 1997 en “L´Osservatore Romano” bajo el título “Una demanda imperiosas de la razón y de la humanidad”, solicitan la prohibición de la clonación humana: “No hacer concesiones frente a la presión de las corrientes positivistas”.

ISLAM

En el Islam no hay ni una sola idea de “derechos” sobre el cuerpo de uno mismo, ni de “propiedad” del cuerpo en el sentido accidental de la palabra. Para un musulmán el cuerpo es un tesoro de Dios. La posesión temporal del cuerpo no implica que sea propiedad del que lo posee y su oración ritual es un vívido recordatorio:

“Sólo Ël da la vida y reporta la muerte; y a Ël deberéis regresar todos” (Corán 10.56)

Por consiguiente, la clonación es imposible. Sólo se permitiría la intervención génica prenatal con fines correctivos, siempre que se demuestre que existe una justificación clínica. Esta afirmación se basa en la consiguiente responsabilidad de su cuidado como obligación de todo musulmán: Hombre o mujer.

Pronunciamientos de autoridades y organismos supra e internacionales

Apuntado lo anterior, mencionemos ahora algunas de las actitudes de rechazo de la clonación, comenzando por las manifestaciones de autoridades u organismos supranacionales.

El Vaticano propugnó que la ley prohibiera la aplicación de la clonación en el ser humano, y L’Osservatore Romano reclamaba que los Estados no hicieran concesiones frente a la presión de las corrientes posibilistas dispuestas a apoyar esta técnica en la experimentación humana. En concreto, la Academia Pontificia para la Vida, ha ofrecido un conjunto de argumentos mediante los que expresa los diversos atentados contra el individuo a que podría dar lugar.

Por su parte, el Presidente de los EE.UU. propuso al sector privado una moratoria voluntaria sobre este tipo de investigaciones y prohibió la utilización de fondos federales en proyectos de clonación humana, así como que la

Comisión Nacional Asesora de Bioética elaborase un informe al respecto, lo que hizo el 9 de Junio de 1997, con recomendaciones restrictivas, incluida la regulación legal. Como consecuencia del dictamen, el presidente estadounidense anunció la remisión al Congreso de un proyecto de ley por el que se prohibiría que cualquier persona del sector público o privado pudiera emplear estas técnicas para crear niños, sin que dicha prohibición afectase a la clonación de ADN en células o a la clonación de animales, y en el que se prevería la revisión de esta cuestión en un plazo de cinco años, de acuerdo con las recomendaciones de la Comisión Asesora. Varios han sido los proyectos de ley, de distinto signo, presentados desde entonces al Congreso norteamericano.

La Asociación Internacional de Derecho Penal, en su XIV Congreso Internacional de Derecho Penal, celebrada en Viena en 1988, propuso ya entonces la tipificación penal de la clonación de seres humanos en su Resolución 6.9.

En términos semejantes se han pronunciado con posterioridad la Organización Mundial de la Salud, incluida su Asamblea General, el Comité Director de Bioética y la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, el Grupo de Asesores sobre las Implicaciones Éticas de la Biotecnología de la Comisión Europea, el Parlamento Europeo, la Asociación Médica Mundial, el Comité Nacional de Bioética de Italia, el Comité Consultivo Nacional de Ética sobre las Ciencias de la Vida y de la Salud, de Francia, el Consejo Danés de Ética y, más recientemente, el Comité de Ética de la Salud Australiano, el Consejo de la Academia Australiana de la Ciencia, y la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida española. Todas ellas se refieren a la clonación humana, y sólo excepcionalmente a la de mamíferos o a otros fines de investigación.

Si bien con otros propósitos y alcance jurídicos, debe señalarse asimismo que la Directiva 98/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 6 de julio de 1998, relativa a la protección jurídica de las invenciones biotecnológicas, excluye la patentabilidad de los procedimientos de clonación de seres humanos, partiendo de que su explotación comercial sería contraria al orden público o a la moralidad (Art. 6.2, a).

El Comité Nacional de Derecho a la Vida de Estados Unidos (National Right to Life Committee) señaló a través de su departamento legal, que la "investigación" realizada por la empresa norteamericana hace evidente la necesidad de una ley federal que prohíba toda clonación humana. "Esta corporación está creando embriones humanos con el solo propósito de matarlos y cosechar sus células, explicó el director de asuntos legales de la organización, Douglas Johnson.

Por su parte, desde la Argentina, el Profesor del Instituto de Bioética de la Universidad Católica Argentina, P. Rubén Revello, rechazó el experimento por

considerar que el embrión es "vida humana" y ahora al embrión clonado se lo va a "despedazar para utilizarlo por partes".

MITOS SOBRE LA CLONACIÓN

La desinformación está muy presente en la temática, y la imaginación y conjeturas sin bases también. Algunos de los mitos más populares son:

Con la clonación se podrá revivir a genios como Einstein, pero también a tiranos como Hitler: la clonación humana con fines reproductivos logra concebir un individuo con los mismos datos genéticos a uno que ya existió, pero esto no significa que la clonación humana sea, piense, razoné, actué o tenga un ética igual.

Los millonarios tendrán guardados en una isla a sus clones para que le done sus órganos si algo malo les pasa: ¿por qué usar la clonación con fines reproductivos para algo que la clonación fines terapéuticos puede satisfacer?

Un clon jamás podrá alcanzar los sentimientos de un ser humano concebido de otra manera: no importa la técnica de reproducción, un ser humano es un ser humano, ¿o un niño nacido por fertilización asistida no es tan humano como sus pares?

Algún malvado con poder puede clonar soldados para crear un ejército: cada ser humano clonado necesita de una mujer para nacer. Se necesitaría un número muy importante de voluntarias para crear un gran ejército

Ya hay clones humanos, hay pruebas certeras: es verdad que algunas personas u organizaciones han dicho que han practicado la clonación humana2. La secta de los raelianos en 2001 comunicó que habían logrado clonar un humano, un científico llamado Zavos hizo lo mismo en 2002. Pero ambos se negaron a mostrar pruebas de ello por "querer proteger al niño" y además evitar incriminarse de lo que es un delito en sus países.

ÉTICA EN LA CLONACIÓN

La mayoría de los eticistas religiosos consideran la clonación humana como un hecho incorrecto. Los más permisivos entre ellos instan a una gran precaución en la utilización de este tipo de manipulación genética. No obstante, la ciencia tiene sus propios eticistas y, por lo general, toman el punto de vista opuesto. Los científicos tienden a centrarse en los beneficios positivos de la clonación,

descartando los peligros. Tienden a no hacer predicciones de consecuencias catastróficas seriamente. A la crítica ética proveniente de la ciencia exterior la consideran poco ilustrada y/o perjudicial. Señalan que se puede confiar en ellos como creadores de su propia ética. Incluso cuentan con sus propios héroes éticos, santos científicos de todo tipo (Galileo, Bacon).

Los eticistas científicos enfatizan las posibilidades correspondientes a conquistar la enfermedad y la infertilidad. El Dr. James Watson, quien ganó el Premio Nobel por descubrir la estructura del ADN, concuerda con que esta problemática no puede ser dejada en las manos de la ciencia.

CONCLUSIONES

Son muchas las Normas que en el mundo entero prohíben las prácticas de Clonación cualquiera sea su fin, pero; si uno encuentra dudas éticas a la clonación y posterior destrucción de embriones, aunque ofrezca alternativas de investigación, se coloca automáticamente en contra del tratamiento del Alzheimer o la diabetes, como así también de otras enfermedades o afecciones al Ser Humano. Desde luego, quienes pretenden usar los embriones se lo ponen a sí mismos muy fácil. Basta invocar cualquier razón benéfica o la posibilidad remota de que una acción actual genere un bien en el futuro para que cualquier objeción ética o jurídica resulte descartada.

La permisión de la clonación de embriones humanos para la investigación se denomina clonación terapéutica. Y los procedimientos que en un futuro permitirían la obtención de células de embriones clonados mediante su destrucción son valorados en virtud de sus más hipotéticos resultados, no se ha establecido aún en qué forma podrá prohibirse efectivamente la implantación de embriones clonados una vez que se fomente y extienda la clonación de investigación, que es uno de sus inevitables pasos previos.

Aunque por el momento la Clonación es Moralmente inaceptable, y está inmersa en serios planteos éticos descartaría del Tipo Penal aquellos casos de experimentación terapéutica cuando de ella no resulte la clonación de un ser humano, es decir la investigación o experimentación clínica, la clonación de células humanas, no organismos completos, específicamente para propósitos de investigación científica.

Tipificaría como Delito Penal aquellos casos en que se  cree o desarrolle un ser humano mediante la transferencia de material nuclear de células somáticas. No en el caso de clonación de animales con fines terapéuticos como ser el caso de

los órganos para los trasplantes y cura de enfermedades como en cáncer, daño cerebral, esterilidad etc.

Para no correr el riesgo de interrumpir valiosos logros científicos por la necesidad de una regulación, ya que los científicos han logrado recientemente mayores éxitos en los campos de la genética y de la bioingeniería.  La clonación de células humanas, no organismos completos, específicamente para propósitos de investigación científica

Queda por delante la tarea más fascinante y enriquecedora: reflexionar individual y colectivamente, formar el sentido de la responsabilidad, ejercer una crítica adulta de los valores sociales dominantes, y buscar la manera de promover los valores humanos.

Sino que se busque la forma de regular al que el ser clonado no pueda ser creado con fines de explotación comercial, como ser un productor de partes anatómicas para trasplantes de órganos. Sí que el fin sean los trasplantes de órganos pero no que esto se explote comercialmente.

La finalidad no es producir seres humanos mediante la clonación terapéutica, sino crear embriones a fin de utilizar células pluripotentes para el tratamiento de numerosas enfermedades. Pero, como en todos los debates apasionados, lo que está realmente en juego –la comercialización– permanece oculto en la sombra, lejos del barullo y la emoción.

Fuentes de consulta:

http://www.uchile.cl/portal/investigacion

http://biotech.bioetica.org/i21.htm

http://tecnovortex.com/

http://www.bionetonline.org/castellano/content/sc_cont4.htm

http://www.tiposde.org/ciencias-naturales

http://es.wikipedia.org/wiki/Clonacion

https://www.aciprensa.com/clonacion

http://www.profesorenlinea.com.mx/Ciencias/clonacion.htm