· web view2018/06/03 · por parte del gobierno de la república la política nacional para la...
TRANSCRIPT
N° 142-2018
ACTA DE SESIÓN ORDINARIA
N° 142-2018
Sesión ordinaria celebrada por el Concejo Municipal de Cartago, en el salón de
sesiones municipal, a las dieciocho horas del seis de marzo del dos mil
dieciocho. Asisten las señoras y los señores regidores propietarios: Danny
Ovares Ramírez, quien preside, Teresita Cubero Maroto, Adrián Leandro Marín,
Anabelle González Rodríguez, Caleb Pichardo Aguilar, Marcos Brenes Figueroa,
Gonzalo Coto Fernández y Vera Cecilia Céspedes Quesada. Las regidoras y
regidores suplentes: Andrea Granados Acuña, Wilberth Madriz Jiménez,
Rebecca Brenes Garro, Jonathan Arce Moya, Arnoldo Navarro Calvo, Raúl
Ernesto González Aguilar, Carmen Navarro Rossi, Guillermo Lizano Gutiérrez y
Heidy Amador Ruiz. Asisten también las síndicas y síndicos propietarios y
suplentes, en ese orden, del distrito Oriental Franklin Alberto Mora Solano y
Flora Araya Coto, del distrito Occidental Marlene Fernández González y Rodolfo
González Valverde; del distrito El Carmen Manuel Ángel Rivera Guzmán y
Lorena Masís Rivera; del distrito de San Nicolás Norma Arley y Pedro Villalobos
Peralta; del distrito de San Francisco Melissa Campos Brenes y Juan Aragón
Quesada, del distrito de Guadalupe Luis Martín Martínez Rojas y María
Fernanda Navarro Masís; del distrito de Corralillo José Morales Valverde y
Hellen Castro Navarro; del distrito de Tierra Blanca Eric Alberto Ramírez
Ramírez y Katherine Gabriela Madrigal Zamora; del distrito de Dulce Nombre
Milagro Solano Arce y Carlos Alberto Céspedes Benavides, del distrito de Llano
Grande Greivin Fernández Monge y Wendy Monge Quirós; del distrito de
Quebradilla Ana Ligia Alvarado Brenes y Víctor Raúl Arias Artavia.- Ausente el
regidor Muñoz Azofeifa.- Se encuentran en la sala además el señor Rolando
Rodríguez Brenes, Alcalde Municipal, la Secretaria del Concejo Guisella Zúñiga
Hernández y la asesora legal Shirley Sánchez
Garita.---------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
N° 142-2018
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO I.- ACLARACIÓN DEL ARTÍCULO I ACTA Nº 139-2018.---------------
Se conoce oficio de fecha 06 de marzo del 2018, suscrito por la Licda. Guisella
Zúñiga Hernández Coordinadora del Concejo Municipal y Secretaría, y que dice:
“…Con la finalidad de hacer del conocimiento del Concejo Municipal, que por un
error involuntario, el acuerdo tomado en el acta 139-2018, artículo I, se notificó a
la Proveeduría Municipal con una votación de unanimidad, siendo lo correcto
que votan afirmativos los regidores: Ovares Ramírez, Cubero Maroto, Leandro
Marín, González Rodríguez, Arce Moya y Muñoz Azofeifa. Votan negativo los
regidores: Lizano Gutiérrez, Céspedes Quesada y Brenes Figueroa, quedando
la votación seis votos afirmativos y tres votos negativos…”- Visto el documento,
se acuerda por unanimidad aprobar la aclaración y se comisiona a la
Secretaría para que realice la notificación de dicho acuerdo
correctamente.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la
Licda. Guisella Zúñiga Hernández Coordinadora del Concejo Municipal, a la
Licda. Gabriela Redondo Cordero, Proveedora Municipal y al Alcalde Municipal.
Acuerdo definitivamente
aprobado.---------------------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO II.- APROBACIÓN DEL ACTA 139-2018.
------------------------------------
El regidor Gonzalo Coto indica que en virtud que él no estuvo en esa sesión,
quisiera excusarse de votar esa sesión, porque no sabe que pasó y por lo tanto
no puede dar fe de eso. Indica que quisiera referirse a lo acontecido en esa
sesión aunque él no estuvo presente; le llama poderosamente la atención que
en esa sesión, en el artículo VI, se aprueba a pesar de que en su criterio no
procede, porque la integración de las comisiones es una competencia del
presidente y no del Concejo, que el Concejo aprueba una sustitución pero
dejando eso de lado, le llama la atención que en el artículo VI, se apruebe una
permuta de la regidora Amador Ruiz por el regidor Muñoz Azofeifa, y
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
precisamente en el artículo VIII, su compañero el señor Guillermo Lizano,
presenta la solicitud de permuta y no es aprobada, entonces aquí lo que a él le
dice claramente en este Concejo, es que hay regidores de primera y de
segunda, y pareciera que a los del PAC, los tienen de segunda. Indica que
además, hay algo muchísimo más grave, que es la fundamentación para
denegar esa permuta; es la discusión que se tiene el regidor Leandro Marín con
la regidora Céspedes Quesada; él no entiende que tiene que ver él o que tiene
que ver su compañero don Guillermo Lizano con un pleito que tenga el regidor
Leandro con doña Vera. Indica que además le parece muy grave que el resto de
los compañeros regidores se monten en ese vehículo de una discusión personal,
no hay ninguna razón de porqué él no puede estar en esa comisión y no se
acepta, si antes aceptaron la permuta del regidor Muñoz Azofeifa. Indica que él
quiere llamar la atención y dejar constando en actas, porque le parece
excesivamente grave dos cosas, que el Concejo asuma lo que le corresponde a
la presidencia y dos, sin ningún fundamento se acepta a uno y a otro no; cree
que ahí hay una lesión grave de los derechos que tienen los regidores de
minoría.- El presidente indica que nada más para aclarar un poco el tema; lo que
en ese momento se votó y usted hace referencia previamente, es la posibilidad
de alterar el orden del día; en una se votó la aprobación de la alteración del
orden del día y eso fue afirmativo, por eso se procedió a conocer la permuta y en
la otra, la votación solicitada de la moción del compañero Guillermo de otra
alteración del orden del día, no tuvo los votos suficientes para alterarse el orden
del día y conocer la permuta, sin embargo adicionalmente hablando, le comenta
que él si votó a favor de esa alteración del orden del día, pero no tuvo los votos
necesarios.- El regidor Caleb Pichardo indica que para dejar constando que se
exime de votar el acta porque no estuvo presente en dicha sesión.- Con las
observaciones realizadas se aprueba el acta 139-2017.----------------------------------
ARTÍCULO III.- APROBACIÓN DEL ACTA 140-2018.
-----------------------------------
Se lee y aprueba el acta 140-2017.-------------------------------------------------------------
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
ARTÍCULO IV.-APROBACIÓN DEL ACTA 141-2018. -----------------------------------
El regidor Gonzalo Coto indica que en virtud que él no estuvo presente en dicha
sesión no vota la aprobación del acta. Se aprueba el acta 141-2017.----------------
ARTÍCULO V. ACTO DE JURAMENTACIÓN.----------------------------------------------
El presidente solicita una alteración del orden del día para realizar una
juramentación de los miembros de una junta. Se acuerda por unanimidad
aprobar la alteración del orden del día. Se acuerda por unanimidad alterar el
orden del día. El presidente decreta un receso de hasta por un minuto. Se
reanuda la sesión. Se procede a realizar el acto de juramentación de los
señores William Valverde Fallas cédula de identidad 106430106, Ligia María
Amador Solano cédula de identidad 302830702, Rosa María Padilla Salazar
cédula de identidad 104650879, Luis Gerardo Amador Romero cédula de
identidad 105690806 y Leyla María Padilla Robles cédula de identidad
302700987 como miembros de la Junta de Educación Escuela Manuel
Padilla Ureña por el período de ley correspondiente del 27 de febrero del
2018 al 26 de febrero del 2021. Y a los señores Josseline Sánchez Pereira
cédula 304940157, Sandra Rojas Rojas, cédula 30253021, Mauricio
González Jiménez, cédula 303010570, Juan Kung Madriz, cédula 304640570
y Gaudy Piedra Martínez, cédula 303390888 como miembros de la Junta
Directiva del Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Cartago para el
período del 28 de febrero del 2018 al 27 de febrero del 2020.- La regidora
Vera Céspedes indica que consten sus palabras en el acta; le llama
poderosamente la atención revisando los documentos que el señor Mauricio
González Jiménez nombrado en el Comité Cantonal de Deportes y Recreación
de Cartago a hoy tenga una deuda con la Caja Costarricense del Seguro Social
por un monto de ¢ 10 516 509; recientemente el señor está siendo juramentado
y recuerden que esto no fue estudiado porque se dispensó de trámite de
comisión por mayoría de regidores, por lo tanto no tuvo la posibilidad de hacer
los estudios, se dieron a la tarea de hacer los estudios y se han encontrado una
suma de 10 millones y resto que es bastante y que considera que se tiene que
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
poner a derecho.- El presidente le consulta a la asesora si tiene algún
impedimento legal para haber realizado el nombramiento.- La asesora legal
indica que como les comentó la semana pasada algunos que le consultaron
entre los requisitos establecidos en el reglamento para ocupar el cargo, no es un
requisito estar al día con la CCSS, por lo cual no se convierte en un requisito de
legalidad.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Junta
Directiva del Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Cartago, a la Licda.
Viela Cristina Bonilla Garro directora de la Escuela Manuel Padilla Ureña, al Lic.
Alejandro Arrieta Sánchez, Jefe del Departamento Administrativo Financiero de
la Dirección Regional de Cartago, a la Junta Administrativa del Comité Cantonal
de Deportes y Recreación de Cartago, al Comité Cantonal de Deportes y
Recreación de Cartago y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.----------------------------------------------------------ARTÍCULO VI.-
DEVOLUCIÓN DE EXPEDIENTE DEL TRIBUNAL FISCAL ADMINISTRATIVO
A NOMBRE DE GLENDA, RAINER Y WERNER GÓMEZ ARAYA, PARA QUE
EL CONCEJO MUNICIPAL INCLUYA LA RESOLUCIÓN DE ADMISIÓN DEL
RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO Y EL
EMPLAZAMIENTO.---------------------------------------------------------------------------------
Se conoce resolución de las nueve horas con once minutos del siete de
noviembre del dos mil diecisiete, suscrita por la Licda. María de los Ángeles
Acuña Salazar Aboga Instructora, Tribunal Fiscal Administrativo, y que dice: “…
A fin de atender recurso de apelación interpuesto por los contribuyentes
HERMANOS GLENDA, RAINER Y WERNER GÓMEZ ARAYA, cédula de
identidad Nos. 1-1019-0612, 1-1302-0779 y 1-0971-0212, respectivamente,
contra el avalúo ejecutado por la Municipalidad de Cartago, proceso que se
tramita en este Tribunal bajo el expediente Nº 14-01-027 y en vista de que el
expediente administrativo, no consta la resolución de rechazo en primera
instancia por el Concejo Municipal, ni el respectivo emplazamiento; a fin de
evitar actos que vicien el proceso, se remite el expediente administrativo a la
Municipalidad de Cartago, a fin de que y se incluya la resolución de admisión y
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
la resolución del Concejo Municipal admitiendo el recurso de apelación
interpuesto y el emplazamiento, documentos que se extrañan o en su defecto se
cumplan con la diferentes etapas procesales establecidas por la normativa que
regula la materia, a fin de enderezar el procedimiento administrativo…”. El
presidente somete a votación la aprobación de traslado a la Unidad Resolutora y
la firmeza del acuerdo, el resultado de la votación es ocho votos afirmativos,
por lo tanto se aprueba trasladar a la Unidad Resolutora para su debido
informe.- Se hace constar que la regidora Céspedes Quesada vota negativo.-
Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Lic. Wilberth Quesada
Garita Encargado de la Unidad Resolutora y al Alcalde Municipal. Acuerdo
definitivamente aprobado.--------------------------------ARTÍCULO VII-
DEVOLUCIÓN DE EXPEDIENTE DEL TRIBUNAL FISCAL ADMINISTRATIVO
A NOMBRE DE HACIENDA CARTAGO S.A., PARA QUE EL CONCEJO
MUNICIPAL INCLUYA LA RESOLUCIÓN DE ADMISIÓN DEL RECURSO DE
APELACIÓN INTERPUESTO Y EL EMPLAZAMIENTO.------------Se conoce
resolución de las trece horas con cincuenta y cinco minutos del catorce de julio
del dos mil diecisiete, suscrita por la Licda. María de los Ángeles Acuña Salazar
Aboga Instructora, Tribunal Fiscal Administrativo, y que dice: “…A fin de atender
recurso de apelación interpuesto por la contribuyente HACIENDA CARTAGO
S.A., cédula jurídica 3-101-077-337, expediente administrativo contra los
avalúos AV-6-0901-020-18796 y AV-6-09-01-020-18797, proceso que se tramita
en este Tribunal bajo expediente Nº 17-06-196. En vista de que el expediente
administrativo, no consta la resolución de admisibilidad en primera instancia por
el Concejo Municipal, ni el respectivo emplazamiento; a fin de evitar actos que
vicien el proceso, se remite el expediente administrativo a la Municipalidad de
Cartago, a fin de que se incluya la resolución del Concejo Municipal declarando
la admisibilidad del recurso de apelación y el emplazamiento, documentos que
se extrañan o en su defecto se cumplan con la diferentes etapas procesales
establecidas por la normativa que regula la materia, a fin de enderezar el
procedimiento administrativo…”. El presidente somete a votación la aprobación
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
de traslado a la Unidad Resolutora y la firmeza del acuerdo, el resultado de la
votación es ocho votos afirmativos, por lo tanto se aprueba trasladar a la
Unidad Resolutora para su debido informe.- Notifíquese este acuerdo con
acuse y fecha de recibo al Lic. Wilberth Quesada Garita Encargado de la Unidad
Resolutora y al Alcalde Municipal.- Se hace constar que la regidora Céspedes
Quesada vota negativo.- Acuerdo definitivamente aprobado.---------
ARTÍCULO VIII.- ACLARACIÓN ARTÍCULO X ACTA Nº 02-2016 SESIÓN
ORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 3 DE MAYO DEL 2018.----------------------------
Se conoce oficio SGC-MEM-246-2018 de fecha 05 de marzo del 2018, suscrito
por la Licda. Guisella Zúñiga Hernández coordinadora del Concejo Municipal y
Secretaría, y que dice: “…Me permito solicitarle se haga una aclaración en el
artículo X Acta Nº 02-2016 de sesión ordinaria celebrada el día tres de mayo del
2016, para que se lea correctamente “…se rechaza la alzada y se admite para
ante el Tribunal Fiscal Administrativo el recurso de apelación presentado por la
señora Mayela Bonilla Masis dentro del plazo de 15 días hábiles contados a
partir de la notificación de este acuerdo…”, esto a solicitud del Tribunal Fiscal
Administrativo…”.- La asesora legal indica que en este asunto que se están
conociendo al igual que los dos puntos anteriores que vienen del Tribunal Fiscal
Administrativo, el expediente va completo sin embargo, la frase que utilizó la
unidad resolutora a la hora de admitir la apelación, el Tribunal considera que
debe aclararse, por esa razón lo conveniente es enviárselos a don Wilberth para
que él señale específicamente el estado en el que está el recurso y que se
admitió la apelación para ante el Tribunal Fiscal Administrativo.- El presidente
somete a votación la aprobación de traslado a la unidad resolutora y la firmeza
del acuerdo, el resultado de la votación es nueve votos afirmativos, por lo
tanto se aprueba la aclaración del artículo X Acta Nº 02-2016 sesión
ordinaria del 03 de mayo del 2016, y que se lea correctamente“…se rechaza
la alzada y se admite para ante el Tribunal Fiscal Administrativo el recurso
de apelación presentado por la señora Mayela Bonilla Masis dentro del
plazo de 15 días hábiles contados a partir de la notificación de este
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
acuerdo…”.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Tribunal
Fiscal Administrativo, a la Licda. Guisella Zúñiga Hernández, Coordinadora del
Concejo Municipal y Secretaría y al Alcalde Municipal. Acuerdo
definitivamente aprobado.--------------------------------ARTÍCULO IX.- REMISIÓN
PROYECTO ANUAL OPERATIVO 2018 DEL COMITÉ CANTONAL DE LA
PERSONA JOVEN DE CARTAGO.--------------------Se conoce oficio AM-IN-040-
2018 de fecha 26 de febrero del 2018, suscrito por el señor Rolando Rodríguez
Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el oficio Nº CCPJ-OF-005-2018 de
fecha 26 de febrero del 2018, suscrito por el señor Deibyn Morales Lara
Presidente del Comité Cantonal de la persona Joven de Cartago, y que dice: “…
Con agrado me dirijo a usted para saludarlo en ocasión de remitir el Proyecto
Anual Operativo 2018 del Comité Cantonal de la Persona Joven de Cartago,
mismo que ha sido aprobado y con firmeza, en sesión extraordinaria de este
Comité, celebrada el pasado 23 de febrero del año en curso, esto para lo
correspondiente del Concejo Municipal. A su vez me permito aclarar que lo
contenido en el oficio CPJ-DE-054-2018, suscrito por la Licda. Natalia Camacho
Monge, Directora del Consejo de la Persona Joven, mismo que fue remitido a
este Comité mediante acuerdo Municipal Contenido en el Artículo XVI, Acta 138-
2018; corresponde al recordatorio que hace el Consejo Nacional de la Persona
Joven para la presentación del Proyecto Anual Operativo de los Comités
Cantonales de la Persona Joven del país, que por la Ley de la Persona Joven
8261 para tal fín se otorga el plazo hasta el 31 de marzo de cada año, así como
la comunicación oficial del presupuesto asignados por esa entidad al Comité
Cantonal de la Persona Joven. Por lo que, al enviar ya este proyecto, estamos
cumpliendo con el tiempo y forma de la presentación, como se realiza cada año.
Así mismo me permito hacer de su conocimiento que el informe de resultados
del año 2017, requerido por el Consejo Nacional de la Persona Joven en su
oficio CPJ-DE-133-2018 suscrito por la Licda. Camacho, Directora de esa
institución, también remitido al Comité Cantonal de la Persona Joven de Cartago
mediante Acuerdo Municipal contenido en el Artículo XV, Acta 138-2018; fue
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
enviado satisfactoriamente en el formato requerido por la institución al correo
electrónico [email protected], incluso antes de la fecha establecida, por
lo que me permito adjuntar recibido e informe de labores que fue enviado a la
entidad…”.- El regidor Caleb Pichardo Aguilar indica que luego de leer el oficio,
quisiera extender una felicitación al Concejo de la Persona Joven por las
actividades que han venido realizando y en especial, quisiera destacar los
convenios que elaboraron con el Ministerio de Salud para el show ponéle a la
vida y que también, tiene en conjunto con el Ministerio de Educación Pública,
otra de las actividades que le llamo la atención y que considera pertinente y de
ahí la felicitación, es el tema de Economía Familiar para las madres jóvenes que
son jefas de hogar, para que en esto puedan tener una herramienta técnica para
poder superar la condición de vulnerabilidad, y otro de ellos es el tema de la
nueva constitución; este Concejo en el pasado se había pronunciado a favor y
había declarado de interés cantonal el proyecto de nueva constitución, inclusive
varios jóvenes en el cantón tuvieron un taller en el polideportivo para conversar
de este tema y discutir un poco. Indica que de verdad quisiera agradecer al
Comité de la persona joven por este abordaje; le parece que es un tema
pertinente que está a discusión a nivel nacional y traerlo a nivel local y propiciar
ese espacio de discusión.- El presidente somete a votación la aprobación del
informe junto con su firmeza, dando el resultado de la votación es ocho votos
afirmativos, por lo tanto se acuerda aprobar el Proyecto Anual Operativo
2018 del Comité Cantonal de la Persona Joven de Cartago.- Se hace constar
que la regidora Céspedes Quesada vota negativo.- Notifíquese este acuerdo
con acuse y fecha de recibo al señor Deibyn Morales Lara Presidente del Comité
Cantonal de la Persona Joven de Cartago y al Alcalde Municipal.- Acuerdo
definitivamente aprobado.---------------------------------------------------------
ARTÍCULO X.- INFORME SOLICITADO POR EL CONCEJO MUNICIPAL
SOBRE LA CONVOCATORIA DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE
HACIENDA Y PRESUPUESTO.--------------------------------------------------------------
Se conoce oficio de fecha 06 de marzo del 208, suscrito por la Licda. Guisella
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
Zúñiga Hernández Coordinadora del Concejo Municipal y Secretaría, y que dice:
“…En cumplimiento del acuerdo del Concejo Municipal del día 27 de febrero del
2018 en sesión ordinaria 140-2018, donde se me solicita información sobre la
convocatoria a la sesión de la Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto
del día jueves 22 de febrero del 2018, me permito informar que, tal y como fue le
indicado al regidor Coto Fernández, en razón de su ausencia a la sesión
ordinaria del 20 de febrero del 2018, la convocatoria inicial se realizó a viva voz
durante dicha sesión ordinaria. Posteriormente, en razón del cambio del lugar
de reunión de la Comisión de Hacienda, hubo un intercambio de correos y
comunicaciones que en apariencia generó una confusión que ya fue
debidamente aclarada con el regidor Coto Fernández…”- Visto el documento,
se acuerda por unanimidad.-Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de
recibo al Alcalde Municipal.--------ARTÍCULO XI.- PROYECTO DE
REGLAMENTO DE BIENALES DE BIDIMENSIONAL (PINTURA) Y
TRIDIMENSIONAL (ESCULTURA) DEL MUSEO MUNICIPAL DE
CARTAGO.----------------------------------------------------------Se conoce oficio AM-IN-
047-2018 de fecha 01 de marzo del 2018, suscrito por el señor Rolando
Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el oficio Nº MM-OFI-015-
2018 de fecha 27 de febrero del 2018, suscrito por la Licda. Dayana Cañas
Rivas Directora Área de Cultura y Comunicación, Lic. Francisco Quesada
Pereira Director Museo Municipal y el Lic. Wilberth Quesada Garita Abogado
Unidad Resolutora, y que dice: “…A efecto de que lo haga del conocimiento ya
aprobación del Concejo Municipal, nos permitimos remitirle el PROYECTO DE
REGLAMENTO DE BIENALES DE BIDIMENSIONAL (PINTURA) Y
TRIDIMENSIONAL (ESCULTURA) DEL MUSEO MUNICIPAL DE CARTAGO, a
los fines del numeral 43 del Código Municipal…”.- El presidente somete
aprobación dispensa de trámite de comisión, y votan afirmativo los regidores:
Ovares Ramírez, Cubero Maroto, Leandro Marín, González Rodríguez, Leandro
Marín y Amador Ruiz. Votan negativo los regidores: Coto Fernández, Céspedes
Quesada y Brenes Figueroa, quedando la votación seis votos afirmativos y tres
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
votos negativos.- Se aprueba la dispensa de trámite de comisión.- El
presidente somete aprobación del proyecto del reglamento junto con su firmeza,
y votan afirmativo los regidores: Ovares Ramírez, Cubero Maroto, Leandro
Marín, González Rodríguez, Leandro Marín y Amador Ruiz. Votan negativo los
regidores: Coto Fernández, Céspedes Quesada y Brenes Figueroa, quedando la
votación seis votos afirmativos y tres votos negativos, por lo tanto se aprueba
el Proyecto de Reglamento de Bienales de Bidimensional (Pintura) y
Tridimensional (Escultura) del Museo Municipal de Cartago y se comisiona
a la secretaria del Concejo para que realice los trámites correspondientes
para su debida publicación en el diario oficial la Gaceta.- El regidor Gonzalo
Coto indica que quisiera justificar su voto negativo, precisamente porque no
había ninguna solicitud de que se dispensa de trámite de comisión, dado que es
un reglamento, requiere el tiempo de revisión; el cual no ha habido aunque iba
en el orden del día de ayer, no estaba la indicación de hacerlo así, así es que su
voto es negativo en virtud de que no habido el tiempo para el análisis
respectivo.- El alcalde municipal indica que en este caso, él debe decir
abiertamente de que cuando es algo que urge, él personalmente lo solicita, en
este caso debe decir que él pensó que iría a como normalmente a comisión,
desde el punto de vista de la administración, no hay inconveniente de que esto
fuera a la Comisión, indica que cuando hay un documento urgente, la
administración lo indica, por supuesto que ya ha sido sometido a votación y pues
él respeta la decisión de las personas; si eventualmente hay alguna manera
para no quede en firme, para que haya tiempo para hacer correcciones al
reglamento, le parece que puede ser un método para que los compañeros que
deseaban más tiempo para verlo lo puedan realizar.- El regidor Marcos Brenes
indica que su voto es negativo en ese punto específico, en razón de que para él
era necesario que fuera a Comisión de Jurídicos y analizar el tema más
profundo, por eso su voto es negativo porque se están brincando la participación
de la Comisión en ese tema.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de
recibo a la Licda. Guisella Zúñiga Hernández Coordinadora del Concejo
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
Municipal y Secretaría, a la Licda. Dayana Cañas Rivas Directora Área de
Cultura y Comunicación, Lic. Francisco Quesada Pereira Director Museo
Municipal y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.---------------------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO XII.- MOCIÓN PARA REMITIR EL REGLAMENTO DE BIENALES
DE BIDIMENSIONAL (PINTURA) Y TRIDIMENSIONAL (ESCULTURA) DEL
MUSEO MUNICIPAL DE CARTAGO A LA COMISIÓN DE ASUNTOS
JURÍDICOS.------------------------------------------------------------------------------------------
El presidente indica que en razón que es vital, este reglamento y debe
publicarse; una vez de su publicación, existen 10 días para que alguna persona
que encuentre cosas que podrían mejorarse eventualmente, por esa razón,
propone una moción por el orden, para enviar el reglamento a la Comisión de
Asuntos Jurídicos, y en un tiempo no mayor de 15 días, pueda emitir un criterio,
que se analice en la próxima ocasión que venga este reglamento al Concejo,
que va a ser luego de los 10 días de publicado. Indica que propone una
alteración del orden del día para remitirlo a la Comisión de jurídicos, y que previo
al tiempo que se va a requerir para su publicación, presenten el dictamen si se
tiene algo para mejorar, que este criterio permita, en su defecto hacer alguna
acotación al mismo como lo establece la ley y antes de la segunda publicación
se puedan hacer enmiendas en dado caso.- El presidente somete a discusión la
moción, así mismo, somete a votación la aprobación de la moción junto con su
firmeza, dando como resultado de la votación ocho votos afirmativos, por lo
tanto se acuerda remitir el proyecto de reglamento de Bienales de
Bidimensional (Pintura) y Tridimensional (Escultura) del Museo Municipal
de Cartago a la Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos, una vez ya
publicado y pasados los diez días hábiles, para que en el plazo de 15 días
hábiles emita un criterio sobre el mismo.- Se hace constar que el regidor Coto
Fernández vota negativo.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo
a la Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos, a la Licda. Guisella Zúñiga
Hernández, Coordinadora del Concejo Municipal y Secretaría General y al
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.---------------------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO XIII.-INFORME DE LABORES DEL ALCALDE MUNICIPAL AÑO
2017.----------------------------------------------------------------------------------------------------
Se conoce oficio AM-IN-043-2018 de fecha 27 de febrero del 2018, suscrito por
el señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, y que dice: “…Después
de saludarlos muy respetuosamente, en cumplimiento del artículo 17, inciso g,
del Código Municipal presento informe de labores de esta Alcaldía
correspondiente al año 2017…”.- Visto el documento, se acuerda por
unanimidad dejar en estudio de las fracciones y retomarlo en la siguiente
sesión. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Alcalde
Municipal.------------------------------------------ARTÍCULO XIV.- PARTICIPACIÓN
PRIMERA REUNIÓN “RED REGIONAL DE COMUNIDADES Y CIUDADES
AMIGABLES CON LAS PERSONAS MAYORES” EN GUADALAJARA.
MÉXICO.------------------------------------------------Se conoce oficio AM-IN-051-2018
de fecha 05 de marzo del 2018, suscrito por el señor Rolando Rodríguez Brenes
Alcalde Municipal, y que dice: “…Me permito informar al Concejo Municipal, que,
en mi condición de Alcalde de la Municipalidad de Cartago, he sido invitado por
la Organización Panamericana de la Salud , Organización Mundial de la Salud a
participar en la Primera Reunión “RED Regional de Comunidades y Ciudades
Amigables con las Personas Mayores”, en la ciudad de Guadalajara, México del
19 al 23 de marzo del presente año. Invitación, que va en la línea de esta
Administración no solo para fortalecer los procesos de las personas de la
Tercera Edad, sino también en la búsqueda de la certificación de Municipio
Saludable. Debido al itinerario de vuelo, estaré viajando el día 19 de marzo del
año en curso y me reincorporaré el día 23 de marzo de 2018. No omito
manifestar que los costos serán cubiertos por los organizadores de la actividad.
Por lo anterior, pasa a ocupar el cargo quien corresponde…”.- El alcalde
municipal indica que el oficio es muy sencillo, es una invitación de la
Organización Panamericana de la Salud y la Organización Mundial para la
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
Salud, y procede a realizar la lectura de la invitación recibida. Indica que quiere
decir que esta municipalidad está buscando la certificación para convertirse en el
primer cantón certificado de municipio saludable, que da precisamente a las
organizaciones de la salud mundiales, y que no tiene absolutamente ningún
costo para el municipio y de ahí que se está solicitando que se pueda hacer la
autorización, valga decir que en la misma carta piden que se concrete la
asistencia lo más rápido posible, de ahí que solicita entonces sea dispensado de
comisión y se autorice la participación respectiva.- El presidente somete a
votación la aprobación de autorización, con dispensa de trámite de comisión
junto con su firmeza, el resultado de la votación es ocho votos afirmativos, por
lo tanto se acuerda y con dispensa de trámite de comisión, autorizar la
participación del señor alcalde Rolando Rodríguez Brenes, a la Primera
Reunión “RED Regional de Comunidades y Ciudades Amigables con las
Personas Mayores”, en la ciudad de Guadalajara, México. Se llama a
ocupar el cargo al Ing. Manuel Badilla Sánchez, Vice alcalde, durante los
días del 19 al 22 de marzo del 2018, ambos días inclusive.- Se hace constar
que la regidora Céspedes Quesada vota negativo.- Notifíquese este acuerdo con
acuse y fecha de recibo al Ing. Manuel Badilla Sánchez Vicealcalde, a la Licda.
Anabelle Silesky Meneses Jefe Departamento de Recursos Humanos y al
Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.----------------------------------------------------------ARTÍCULO XV.-
CONVENIO ENTRE LA MUNICIPALIDAD DE CARTAGO Y LA ASOCIACIÓN
DIACONÍA PARA PROMOCIÓN DE PERSONAS EN SITUACIÓN DE CALLE,
PARA EL PRÉSTAMO GRATUITO A TÍTULO PRECARIO DE UN INMUEBLE
MUNICIPAL DE UNA PLANTA PARA LA OPERACIÓN DEL CENTRO
MUNICIPAL DE DESARROLLO HUMANO E INCLUSIÓN SOCIAL DE
CARTAGO-CEMDHISC-PARA LA ATENCIÓN DE PERSONAS EN SITUACIÓN
DE CALLE DEL CANTÓN DE CARTAGO,. BAJO EL MODELO DE CEDHIS.----
Se conoce oficio AM-IN-053-2018 de fecha 06 de marzo del 2018, suscrito por el
señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, y que dice: “…En el año
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
2013 la Municipalidad de Cartago desarrolló un Estudio Diagnóstico Situacional
de las Personas en Condición de Indigencia en el Cantón Central de Cartago a
partir del cual se lograron varios hallazgos, entre los cuales se pudo determinar
que en el Cantón Central de Cartago se contaba con acciones que se realizaban
de manera aislada y caracterizadas por el asistencialismo, en el que se procura
la atención de necesidades fisiológicas básicas, como lo son la alimentación y el
abrigo. Estos esfuerzos se volvieron importantes pero lejanos de ser una opción
sostenible de atención integral a esta población, así mismo no se logró
determinar participación activa de parte del Estado ante esta problemática.
Entre las principales recomendaciones se pueden destacar tres:
1. Cualquier intervención que se realice con esta población debe
considerar el género tomando en cuenta sus diferentes
particularidades sociales, económicas y culturales.
2. Se hace necesaria la intervención profesional interdisciplinaria con el fin de
poder formular, ejecutar y evaluar la política local específica para esta
a población.
3. Las instituciones y organizaciones deben crear programas basados en
el Enfoque de Derechos que prevengan situaciones como la
discriminación, la exclusión, así como articular programas de atención,
preventivos y de rehabilitación, que involucren la familia y la comunidad.
La presencia de población en situación de calle, actualmente en el cantón se
estima en alrededor de 100 habitantes, quienes generan necesidades de
atención en un doble sentido. Por una parte, hacia ellos mismos desde una
visión de derechos y por otra parte de cara a la totalidad de la población, desde
una perspectiva de salud pública, seguridad y convivencia para la recuperación
de espacios públicos y de comercios. Consiente de la situación nuestra
Administración, entra en contacto con las organizaciones que han venido
desarrollado las acciones de atención a la población, las cuales se encontraban
bajo égida de la Diócesis de Cartago, en aquel momento dirigida por Monseñor
José Francisco Ulloa Rojas. Iniciándose así un trabajo conjunto que permitió a lo
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
largo de los años 2015 y 2016 desarrollar la edificación del inmueble destinado
para la atención de la población en situación de calle.
A lo largo del 2017 dada la promulgación por parte del Gobierno de la República
la Política Nacional para la Atención a las Personas en Situación de Abandono y
Situación de Calle 2016-2026, Decreto Ejecutivo N. 39727-MDHIS-MP, se
coordina con el IMAS y el IAFA lo necesario para la implementación del Modelo
de Centro de Desarrollo Humano e Inclusión Social –CEDHIS- en el cantón,
para que opere según los nuevos parámetros de atención a población en
situación de calle definidos esta política. Lo cual requirió del esfuerzo conjunto
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
para fortalecer a las organizaciones que habían venido desarrollando acciones
en favor del sector por medio de la constitución de ASODIACONIA, como
organización sin fines de lucro de bien social habilitada para la atención de
personas en situación de calle consumidores de sustancias psicoactivas, según
los correspondientes avales del IMAS e IAFA. Actualmente se cuenta con el
compromiso presupuestario por parte del IMAS de 35 000 000.00 de colones
iniciales para operación y equipamiento del centro. Y en adelante un
compromiso para operación de 30 000 000.00 millones de colones por
semestres. Es así que por la importancia del proyecto, su impacto positivo para
la totalidad de la población cartaginesa y en atención a la contraparte de
inversión realizada que ronda los 125 000 000.00 millones de colones, además
de la disposición del terreno, esta Administración somete a consideración del
Honorable Concejo Municipal la aprobación del proyecto CONVENIO ENTRE LA
MUNICIPALIDAD DE CARTAGO Y LA ASOCIACIÓN DIACONÍA PARA
PROMOCIÓN DE PERSONAS EN SITUACIÓN DE CALLE, PARA EL
PRÉSTAMO GRATUITO, A TÍTULO PRECARIO, DE UN INMUEBLE
MUNICIPAL DE UNA PLANTA PARA LA OPERACIÓN DEL CENTRO
MUNICIPAL DE DESARROLLO HUMANO E INCLUSIÓN SOCIAL DE
CARTAGO-CEMDHISC-, PARA LA ATENCIÓN DE PERSONAS EN
SITUACIÓN DE CALLE DEL CANTÓN DE CARTAGO, BAJO EL MODELO DE
CEDHIS…”. - El alcalde municipal indica que la Municipalidad de Cartago,
como bien dice la carta de remisión, desde el año 2013 viene trabajando para
dar una solución a las personas que habitan en la calle; en ese momento como
dice la carta, se hizo un diagnóstico y a partir de ahí, se comenzaron a hacer
una serie de acciones precisamente para atender este grupo de este cantón.
Indica que también posteriormente, se hizo en el año 2015 y 2016, donde se dio
una coordinación con la diócesis de Cartago dirigida en ese momento por
monseñor José Francisco Ulloa Rojas y con el padre Bernardo Leandro, para
que con grupos de la iglesia católica, que se especializaban en dar la ayuda a
las personas de la calle, se pudiera concretar un proyecto integral. Indica que de
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
igual manera y paralelo a esta coordinación la Municipalidad de Cartago, se
comienza a realizar la construcción de la casa para este sector; posteriormente
el Gobierno Central de la República, a quien contactaron también en su
momento, estaba dictando la política para personas en abandono y situación de
calle, que después se concreta en el decreto ejecutivo Nº 39727 y por medio de
ese decreto, el Gobierno de la República da la coordinación para este tipo de
acciones al IMAS y al IAFA. Indica que también en este decreto, se dice que el
modelo de implantación que se debe tener en el país, es lo que llaman el Centro
de Desarrollo Humano e Inclusión Social CEDHIS, es de ahí que a raíz de los
contactos que se tienen, se comenzaron a hacer las gestiones para que este
Cantón Central de Cartago se vuelva el primero en implementar ese modelo
CEDHIS. Indica que con las coordinaciones pertinentes y gracias al trabajo de
los personeros del IMAS, y aquí hace mención muy puntualmente y el
agradecimiento precisamente a los funcionarios del IMAS y a la viceministra de
esta cartera, doña Ana Josefina Güell, Viceministra de Desarrollo Humano e
Inclusión, quien tratando de agilizar este proceso, les dicen que pueden existir
recursos económicos del Gobierno Central para la operación de este centro,
pero que deben de realizarse por medio de una ONG, y es ahí donde
precisamente sale y se constituye la Asociación Asodioconía, como una
organización sin fines de lucro de bien social habilitada para la atención de las
personas en situación de calle, consumidores de sustancias psicoactivas, según
le corresponde tanto a los avales que le puede dar el IMAS como el IAFA.
Indica que hoy para continuar con el proceso de accesar a esos recursos del
Gobierno central de la República, y reitera convertirse en el primer Cantón en
trabajar bajo este modelo CEDHIS, y para que el IMAS pueda dar ese dinero, se
debe de aprobar el convenio de uso entre la Municipalidad de Cartago y la
Asociación de Diaconía. Este convenio que se les entregó el día de hoy, ha sido
revisado precisamente por la asesora legal, y a raíz de la premura para poder
concretar este proyecto, es que solicita en primera instancia, sea dispensado de
comisión y se traiga las consultas o discusión de este importante convenio para
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
nuestro cantón a este seno. Indica que si existieran consultas o aclaraciones,
los técnicos se encuentran acá para poderlas evacuar, y con el ruego de
especial prontitud si pudieran aprobar este convenio de manera definitiva el día
de hoy como acuerdo en firme, para poder seguir con el proceso de que en los
próximos meses, ya esté operando este centro de suma importancia.- El
presidente somete a votación la aprobación de la dispensa de trámite de
comisión.- Se aprueba por unanimidad aprobar la dispensa de trámite de
comisión.- El regidor Gonzalo Coto indica que a él le parece que este es un
convenio con el espíritu que lo mueve, y él les pediría a los señores regidores y
regidoras que lo aprueben; cree que es uno de los temas que tienen como
sociedad pendiente. Indica que es doloroso cuando oyeron el año pasado
cuando una persona de la calle fallece; cree que eso no puede volver a pasar en
esta ciudad.- El presidente decreta un receso de hasta por dos minutos.- Se
reanuda la sesión.- El regidor Gonzalo Coto indica que a él le parece que esto
es un convenio que hay que apoyar y le parece que hay una deuda como
sociedad que se tiene con las personas de la calle, y no pueden permitir que
este cantón sufra lo que se vio hace algunos meses, de que una persona de la
calle fallece porque no tiene donde estar; ya lo vieron hace algunos días con el
frente frío que varias instituciones hicieron el apoyo, la iglesia católica y entiende
que otras iglesias para apoyar y darles techo, así que cree que podrían entrar en
letra menuda cosas que podrían estar mejor, pero cree que esto es sin duda un
tema de la más alta prioridad, precisamente en aras de atender a las personas
más necesitadas, así es que su propuesta es que voten afirmativo el convenio.-
La regidora Anabelle González indica que no quisiera dejar pasar la oportunidad
de agradecer por este proyecto de tan grata visión que se ha llevado acabo; ella
personalmente ha estado involucrada desde el inicio y ha sido unos de los
proyectos por los cuales ella se involucró en la política formal. Indica que el
atender a personas con esta gran necesidad tan vulnerables, con una visión
como lo que se ha planteado desde la alcaldía, en donde se les va ayudar en
una forma integral a estas personas, es una visión muy diferente a la de otros
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
lugares y otros cantones, en donde la idea es que las personas que lleguen a
ser atendidas ahí algún día puedan reinsertarse a la sociedad. Indica que muy
agradecida e igual solicitarles con todo respeto a los compañeros regidores que
se apruebe con dispensa de trámite de comisión.- Visto el documento, se
acuerda por unanimidad aprobar el CONVENIO ENTRE LA MUNICIPALIDAD
DE CARTAGO Y LA ASOCIACIÓN DIACONÍA PARA PROMOCIÓN DE
PERSONAS EN SITUACIÓN DE CALLE, PARA EL PRÉSTAMO GRATUITO,
A TÍTULO PRECARIO, DE UN INMUEBLE MUNICIPAL DE UNA PLANTA
PARA LA OPERACIÓN DEL CENTRO MUNICIPAL DE DESARROLLO
HUMANO E INCLUSIÓN SOCIAL DE CARTAGO-CEMDHISC-, PARA LA
ATENCIÓN DE PERSONAS EN SITUACIÓN DE CALLE DEL CANTÓN DE
CARTAGO, BAJO EL MODELO DE CEDHIS y se autoriza al señor alcalde
para su firma.- El alcalde municipal indica que agradece a este Concejo
Municipal el apoyo de las gestiones que se han venido realizando para poder
aplicar este modelo a nivel nacional y ser el primer cantón, pero más que ser el
primero, aquí la satisfacción es poder ayudar a las personas de la calle,
precisamente porque tienen que trabajar en todas las direcciones, y bien lo
decían los compañeros cuando hacía uso de la palabra de que este es un
esfuerzo mancomunado donde los sectores Gobierno central, Municipalidad de
Cartago con la batuta, la iglesia por medio de la ONG, también pues va a venir a
solventar una problemática que no pueden cerrar los ojos. Indica que esto en un
gran trabajo y esperan que muchas más empresas e instituciones se puedan
unir; se está tratando de dar una solución a las personas de la calle, pero
también a sabiendas que los ciudadanos cartagineses que no tienen esa
situación especial, desean colaborar para que no se vea en la calle ninguna
persona y mucho menos que pueda morir, de ahí que al equipo de trabajo
también a lo interno de la Municipalidad desea hacerle extensivo un
agradecimiento, a Ana y a los compañeros que se han dedicado a esto, Don
Kenneth, doña Ericka, que han venido haciendo las coordinaciones pertinentes
para que esto salga adelante, y más bien pensar de que el trabajo termina hoy,
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
es lo contario, el trabajo comienza hoy, precisamente para la aplicación de este
proyecto en Cartago.- Se hace constar que vota la regidora Navarro Rossi en el
lugar de la regidora Céspedes Quesada.- Notifíquese este acuerdo con acuse y
fecha de recibo a la Licda. Ericka Arias Mora, Encargada del Área Social y al
señor Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.----------------------------------------------------------
ARTÍCULO XVI.- AUDIENCIA ENTRENADORES Y PADRES DE FAMILIA DEL
COMITÉ CANTONAL DE DEPORTES Y RECREACIÓN DE CARTAGO.----------
El presidente indica que con los miembros de este Concejo Municipal han
llegado algunos acuerdos que permitirán proceder a escuchar algunos
representantes del público que los acompaña. Indica que en el orden del día, no
contemplaba ninguna audiencia el día de hoy, sin embargo con la venia del
honorable Concejo Municipal, se podrá tomar el acuerdo que permita
escucharlos, si les pide encarecidamente el mayor de los respetos y el orden
para poder proceder. Indica que en el momento que haya una situación que
amerite suspender, incluso por un asunto de seguridad, incluso levantar la
sesión, ténganlo por seguro que para este Concejo Municipal y la presidencia va
a ser lo primordial, entonces solicita nuevamente el respeto para que se lleve a
cabo.- El presidente propone alterar el orden del día para conocer moción recibir
en audiencia a tres entrenadores del CCDRC, se somete a votación la
aprobación de la propuesta.- Se acuerda por unanimidad alterar el orden del
día.- El presidente somete a votación la aprobación para recibir en audiencia a
tres entrenadores del CCDRC.- Se acuerda por unanimidad aprobar la
audiencia a 3 entrenadores del CCDRC.- El presidente da las indicaciones del
procedimiento a seguir durante la audiencia, asimismo les da la bienvenida a los
representantes y les da el uso de la palabra.- El señor Iván Coto, entrenador de
Taekwondo inicia con la audiencia, e indica que su preocupación y es la de
todos, es que vienen acá a solicitarle al Concejo la ayuda; tienen 6 meses de no
recibir salario y los atletas quienes representan la provincia de Cartago están
solos. Indica que él tiene 11 años de estar como entrenador en el Comité y se
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
siente sumamente orgulloso de representar a esta provincia; estos 6 meses han
sido increíbles porque nunca en 11 años, había pasado algo como esto; cree
que es una falta de respeto hacia la juventud, hacia la provincia de Cartago;
quieren ser una potencia en el deporte y no se le da la importancia del caso.
Indica que ellos quieren que la juventud no caiga en drogas y no les dan la
oportunidad para que tengan herramientas para alejarse de ese tipo de
situaciones. Indica que ellos no vienen a suplicar, vienen a decirle a su alcalde, a
su presidente que por favor vean más allá; un niño ahorita en Taekwondo está
en la categoría de cadete con 11 años, ver un niño del Liceo de Costa Rica en
bullying, ver en las calles chicos sin techo, pero no se aprovechan las
oportunidades que nos dan las instalaciones del Comité cantonal, donde se
necesitan dirigentes como ellos. Ellos no son políticos, son entrenadores, han
estudiado para formar y para fortalecer el deporte en Cartago. Indica que en los
juegos nacionales que él ha participado, los respetan como ente deportivo y
respetable de la provincia de Cartago; son potencia, aun así sin apoyo en estos
6 meses es imposible trabajar así y los perjudicados son los jóvenes. Indica que
de su parte como entrenador, necesitan que ustedes señores, que son los que
tienen potestad, han firmado dos contratos de los cuales se han revocado; ellos
tienen la contratación directa 2017 070 y la otra 2018 002, ambas adjudicadas
por parte del CCDRC; a cada uno de ellos donde la primera fue rescindida y la
segunda aunque adjudicada, no se han podido firmar los contratos de trabajo.-
El señor Javier Pereira indica que él es padre de uno de los muchachos que
participa en juegos nacionales, y realmente le da tristeza, porque vivió varios
años en Estados Unidos y cuando regresó a Cartago, le da tristeza ver como
esta Cartago; indica que él participó en juegos nacionales del 98 y sus hijos
participan por tennis de mesa. Indica que su hijo ha recibido ofertas para jugar
en Desamparados, pero él no lo deja y le ha dicho que él represente a Cartago
porque cree en Cartago, pero le da pena ver como asuntos políticos y que no
hacen posible que estos niños tengan la posibilidad de participar dignamente y
no tienen todas las comodidades de primer orden. Indica que él cree que se
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
tienen las mejores instalaciones deportivas de Costa Rica con el polideportivo de
Cartago y no se aprovecha; tienen niños, jóvenes que van a las 3, 4 de la
mañana a natación con una temperatura fría, tienen niños que van a jugar,
algunos se van caminando 2, 3, 4 km porque quieren hacer deporte y ustedes no
se lo permiten. Indica que él no sabe cuántos de aquí tendrán hijos, conocidos,
sobrinos que participan en juegos, no es cualquiera el que se mete en juegos y
ustedes no lo permiten, no les dan esa oportunidad a ellos de que representen a
su cantón dignamente. Indica que qué es lo que se quiere?, quieren verlos en
drogas?, quieren a los niños, Cartagos futuros que van a estar acá gobernando
este cantón que los desprecien?, muchos de los que están ahí van después del
colegio a hacer deporte, pero ustedes no se los permiten. Indica que lo que
están pidiendo simplemente es que los apoyen con los entrenadores, se tienen
las instalaciones físicas, pero cómo es posible que en dos ocasiones, con los
mismos requisitos que el Comité les ha dicho, no se aprueben. Ellos no son
expertos legales, no conocen de contratación administrativa, de hecho ahora
hablando, ahí ninguno quería levantarse a hablar, porque ellos no son políticos,
son entrenadores y si les dicen que tienen que entregar a, b, y c, eso fue lo que
ellos entregaron. Indica que claro, habrá algunos vicios, faltarán algunas cosas
porque no son expertos, pero para eso tienen asesoría legal en esta
municipalidad que los ayude, no simplemente dicen les falta esto y lo otro y los
devuelven, y saben que falta una semana para que inicien las eliminatorias, por
ejemplo en tennis, si no hay entrenador no pueden participar. Indica que el
sábado inician las eliminatorias y que se quiere? que no participen?, pero si y
perdón que se los diga con todo respeto, muchos de ustedes aparecen con
fotografía en los periódicos nacionales con toda la cantidad de gente que están
participando en juegos; el año pasado eran más de 300 atletas y quieren que
eso se vuelva a repetir. Indica que el señor alcalde ahora hablaba de un
proyecto muy importante para las personas adultos mayores; claro que si se
puede invertir dinero en muchas cosas, pero se tiene el polideportivo, háganlo
que funcione, para los niños, para las personas que están ahí.- El señor David
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
Salinas indica que él es entrenador de tennis; cree que ellos no están pidiendo
nada raro, están pidiendo cosas para los chicos; hay 1000 chicos que no pueden
hacer deporte, porque no se han puesto de acuerdo en 6 meses. Indica que
ellos han hecho todo lo que les pidieron, han concursado 2 veces y creen que
hasta es broma, que les están tomando el pelo, que es una jugada política y no
saben de quien. Indica que esto es muy sencillo y no están pidiendo nada raro,
lo que ellos quieren es llevar a los atletas a los juegos, quieren que en su tiempo
libre, estén haciendo deporte, no están pidiendo nada raro, es una decisión muy
sencilla, aquí mismo, ustedes deciden ayudar a la nueva junta del Comité y
ustedes van a ser los héroes de esos 100 chicos que están afuera esperando
que les digan que van a poder ir a los juegos. Indica que aparte, hay 32 familias
de los entrenadores, para ellos es incómodo y nunca había pasado; todos están
muy orgullosos de ser Cartagos; es muy raro lo que está pasando y ustedes
pueden dar una solución hoy; es muy sencillo lo que están pidiendo, pueden
decidir porque ustedes son el Concejo Municipal y deciden todo lo que pasa.
Indica que ustedes pueden ser los héroes hoy, y decidir que los contratos se
firmen y ellos puedan seguir con sus atletas, y se puedan sacar de donde están.
Hacen lectura de un documento que se entrega al presidente municipal.- El
alcalde municipal indica que en primera instancia, decirles que el día de ayer, en
horas de la tarde, recibió en su despacho a dos representantes de los
entrenadores y mucho de lo que va decir en estos momentos lo repite con
inmenso gusto. Indica que en este Concejo Municipal comparten lo que don Iván
Coto ha dicho, comparten el hecho de que ellos deben apoyar el deporte y la
recreación, que ellos deben apoyar a los jóvenes del cantón, precisamente para
alejarlos del flagelo, y hoy por hoy, quiere indicar que este Concejo Municipal y
esta municipalidad lo han hecho, y desde esa perspectiva, cree que ustedes
representantes, ustedes padres de familia, ustedes jóvenes que se están
formando en el deporte, que es sumamente importante, también reciben
formación en el sentido de que este es un país democrático, y que además de
eso, se debe de respetar las leyes. Indica que cree que están de acuerdo en eso
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
deben de existir absolutamente respeto a las leyes de este país y desde esa
perspectiva, le alegra mucho decir, inclusive algunos de ustedes están haciendo
transmisión en vivo, para que el resto de los cartagineses sepan que es lo que
está pasando con el Comité Cantonal de Deportes y con la situación que
ustedes están plasmando, pero antes de eso, es importante que conozcan
algunos elementos que son fundamentales. Primero, el artículo 164 del Código
Municipal dice que la administración del Comité Cantonal de Deportes, en cada
uno de los cantones recae en su junta directiva, reitera lo anteriormente dicho,
no recae en el Concejo Municipal, no recae en la figura del alcalde municipal.
Indica que también hay que decir que el Comité Cantonal de Deportes es un
órgano legalmente adscrito a la Municipalidad de Cartago, con potestad para
administrar los bienes públicos a su cargo, con independencia de este
ayuntamiento, porque así lo dispone el mismo artículo 164 del Código Municipal.
Indica que el crecimiento del 300% del presupuesto municipal, que en los
últimos diez años ha tenido la Municipalidad de Cartago, el Comité Cantonal de
Deportes se ha visto beneficiado, ya que este municipio por ley, debe de
transferir un 3% de su presupuesto, entonces con el aumento del 300% del
presupuesto, se refleja en el Comité Cantonal de Deportes y por solo dar un
ejemplo para el año 2016 esta corporación destinó ¢ 567 000 000 y para este
año 2018 están presupuestados ¢ 564 000 000 esto sin contemplar los
presupuesto extraordinarios. Indica que pero además el Comité cuenta con una
junta directiva con competencia como dice la ley, para desarrollar los planes y
proyectos, los programas deportivos, para la administración de las instalaciones
deportivas las propias y las otorgadas en préstamo. Indica que también es
importante esto, para la adquisición de bienes y servicios necesarios para el
cumplimiento de sus fines, en esto por supuesto que entra los entrenadores,
para los deportistas todo esto en el apego de lo establecido en la Ley de
Contratación Administrativa. Indica que no se puede el Comité Cantonal de
Deportes, la municipalidad de Cartago o cualquier otro órgano salirse de la ley
de contratación administrativa no se puede. Indica que cabe destacar que el
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
auditor de esta municipalidad en un informe interno indicó que el alcalde
municipal tiene la representación judicial y extrajudicial del Comité Cantonal de
Deportes cosa que no se había aplicado en años anteriores porque nadie la
había dicho de esa manera y a partir de ese momento de ese informe indicó que
los contratos debían de venir a la alcaldía municipal a recibir un refrendo,
quienes hacen el proceso es la junta directiva del Comité cantonal y hacen la
adjudicación, pero para poder firmar el contrato no lo pueden firmar ellos lo debe
firmar el alcalde. Indica que valga decir que desde el año pasado él en sesión
de este Concejo Municipal y aquí están los señores regidores de testigos, dijo de
la inconveniencia de que el alcalde tuviera que refrendar lo que se hacía allá
¿Por qué? Primero porque el alcalde no nombra a las personas que están allá,
no sabe de sus atestados, no sabe de su experiencia, no puede dirigir el trabajo
como si lo hace acá. 2. Él no está en las sesiones de la junta directiva, 3. Él no
toma las decisiones en esa junta directiva entonces qué difícil es que él tiene o
el alcalde tiene una representación cuando no manda a los funcionarios, que no
saben si hacen las cosas bien o las hacen mal cuando no se está supervisando
los procesos, o cuando la junta directiva toma los acuerdos. Indica que lo único
que reitera es fiscalizar, que lo que tenga que firmar ese servidor esté apegado a
la ley, dentro de ese elemento la junta directiva del Comité cantonal dentro de
los lineamientos del artículo 164 del Código Municipal ha hecho 2 licitaciones,
para los entrenadores y asistentes de cara a los juegos deportivos nacionales,
en esas 2 oportunidades la alcaldía se ha visto dolorosamente porque no es
bonito decir que no rechazar la firma de los contratos, debido a incumplimientos
legales de esos procedimientos se imagina que ustedes con toda razón son de
las muchas personas que critican cuando sale algo que no es legal, y supone
que critican cuando salen corrupciones, bueno ellos no podían y en esto le ruega
la señor presidente que le extienda el tiempo porque quien puede explicar lo que
está pasando es él. Indica que lógicamente él debe responder por esos
contratos que son ¢ 106 000 000, que son recursos públicos y que más de uno
de ustedes criticarían a él o a esta municipalidad si son mal gastados, de ahí
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
entonces es importante rescatar de que en 2 oficios que con gran gusto se los
va a entregar hoy otra vez a ustedes y que ayer los entregó y que la junta
directiva también los tenia donde se dice todos los aspectos de ilegalidad por los
cuales no podía firmar los contratos con el dolor en el alma por supuesto. Indica
que ustedes no estarían de acuerdo que él firme una ilegalidad, de ahí que se
tuvo que rechazar, valga decir que esta municipalidad le ha venido dando
acompañamiento al Comité en varios temas, en el mes de noviembre cuando fue
rechazado el primero se le dijo al Comité que la materia de contratación
administrativa es muy especializada, que la persona que estaba en contratación
administrativa que contrató el Comité porque hay una proveedora o proveedor
había cometido todas estas ilegalidades y se les dijo porque esa persona
renunció y se fue al Ministerio de Trabajo a cobrar algunos extremos, que
contratarán a alguien para que realizara el proceso. Indica que porque en ese
momento para que lo sepan la municipalidad de Cartago, la proveedora y los
técnicos al ser el cierre del año y principio de año era imposible. Indica que
cuando se dieron cuenta en enero no consultaron absolutamente nada y ya
estaban los documentos aquí para firmar, igualmente por una nota se rechaza.
Indica que valga decir que el Comité o la junta directiva no solo tiene una plaza
de proveedora sino también una plaza de asesor legal, de ahí que escuchando
un poco a los señores quiere indicar varias cosas, a don Javier Pereira dice que
son asuntos políticos no son asuntos políticos son asuntos legales, también dice
y se refiere a apoyo, buenos es que el Comité tenía una proveedora le
correspondía esa función, tenía reitera la asesoría legal que es el licenciado
Jonathan Rojas; a don David Salinas este municipio ni esta alcaldía le ha
tomado el pelo absolutamente a nadie, ellos no tiene vela en esas decisiones y
él no sabe quién les ha hecho creer a ustedes que es esta municipalidad de
Cartago, inclusive muchas de las cosas que se han visto acá han sido producto
de algunos informes y alguna denuncia de actos que se han venido cometiendo
irregulares en el Comité. Indica que a veces la desinformación va más allá por
ejemplo, hace unos minutos don Iván Coto comienza la transmisión de esta
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
sesión y ejemplo doña Jenny Morales dice “ojalá puedan resolver profesor Iván,
nosotros acabamos de recibir un acuerdo donde se nos indica que no
participaremos en los juegos deportivos nacionales 2018 por falta de
presupuesto” eso lo puso hace 45 minutos, falso, mentira porque hay
presupuesto, está el presupuesto perdón el presupuesto está lo tiene el Comité,
les ruega respeto así como ellos le dieron respeto. Indica que el procedimiento
debe ser un procedimiento legal, que la junta anterior no lo haya realizado con el
dolor del alma no pueden achacarlo a la administración, sabe que él por
supuesto con un amor de padre quiere que su hijo vaya y aquí como órgano
colegiado todos quieren que vayan pero apuesta que él no le va decir a sus hijos
que cometan una ilegalidad. Indica que así como él le va decir a sus hijos que
no cometan una ilegalidad no puede decirles a ellos con el mayor respeto que
cometan una ilegalidad. Indica que les entrega a ustedes este documento
porque reitera le parece muy injusto primero que los estén utilizando a ustedes
para venir aquí a reclamar algo que él quiere que entiendan, por ley no les
corresponde, por ley no lo pueden hacer. Indica que la junta directiva terminó su
período el paso 27 de febrero, ya se nombró una nueva junta directiva ellos
tienen la responsabilidad desde el punto de vista legal de responder a toda esta
situación que es incómoda y por supuesto que les está perjudicando. Indica que
reitera que a la municipalidad le preocupa, pero no es justo desde ningún punto
de vista de que se vengan achacar responsabilidades que no tienen, de que
vengan a decir de que no quieren ayudar el deporte porque eso es más bien lo
que se ha querido, y claro que se han sacado fotos y han ido porque han
colaborado mucho en el deporte. Indica que con instalaciones deportivas, con
gimnasios, con plazas, con un montón de cosas que se las puede enumerar, si
han colaborado porque creen, creen en el deporte, cree en ellos, pero él quiere
hacer un llamado respetuoso de que esto es algo que le toca a la junta directiva.
Indica que en el momento que los llamaron y les dijeron que querían hablar aquí
nadie se ha escondido, él se reunió con 2 de sus representantes entrenadores
ayer, hoy con la venia del Concejo Municipal les están dando la cara porque no
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
les están mintiendo. Indica que al señor presidente que él le entrega en este
momento precisamente a los representantes, estos 2 documentos para que vean
algunas de las fallas que tenían y eso no lo vieron ellos, lo vieron con los
asesores legales y no con 1 ni 2 sino con 3. Indica que comenzaron a buscarle
la comba al palo pero aquí tienen que actuar a legalidad y cierra diciendo que
ellos también han dado asesoría, inclusive se les dijo una de las maneras que
deben hacer para que fueran a la Contraloría General de la República a pedir
una autorización para que el día que está pactado para que las personas vayan
allá es el próximo viernes porque entienden su preocupación, porque están con
ellos, porque quieren que Cartago vaya a juegos nacionales, pero están claros
todos de que a ustedes tampoco les gustaría que después vengan a decir que
aquí se hicieron chirosos, o que aquí se pagó demás, o que aquí hay
malversación de fondos, apuesta a que a ustedes no les gustaría eso ni a ellos
tampoco, han tenido que ser con el dolor en el corazón muy vehementes. Indica
que esperaron que la situación se corrigiera lo más antes posible no fue de esa
manera, ahora este Concejo Municipal y esta alcaldía esperan que la nueva
junta directiva en donde van abogados, en donde va un abogada graduada en
administración de empresas con especialidad en contratación administrativa y
trabajando en una proveeduría institucional con los otros compañeros puedan
tratar de resolver este problema. Indica que no crean que es soplar y hacer
botellas, cree que es un proceso que hasta el día de hoy están juramentados
hay que darles la oportunidad de poder solventar esta incómoda situación y más
bien la instancia que hace es muy respetuosa para que precisamente presenten
grupos de apoyo hacia esta nueva junta directiva que legalmente les
corresponde resolver y no a ellos el proceso. Indica que sientan que ellos les
apoyan, esto es como cuando un padre le tiene que decir que no a un hijo
porque no procede, duele en el corazón y le consta que este Concejo Municipal
trata de enderezar un barco que desde muchos puntos de vista
desafortunadamente se torció, y cree que desde esa perspectiva reiterarles que
no es responsabilidad de ellos, si ellos a medida de legalidad pueden ayudar con
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
algo así como la han hecho él durante 10 años y como lo ha hecho este Concejo
Municipal en estos período ayudaran con inmenso gusto pero no se cometa la
injusticia de linchar a alguien, o echarle la culpa a alguien o andar regando
rumores que no son ciertos porque eso también no es bueno, también hay que
ser disciplinados en la legalidad, prometen ayudar en lo que este a su alcance
pero den a la nueva junta directiva que comenzó hoy hace aproximadamente
una hora porque ya fue juramentada por este Concejo Municipal la oportunidad
de enderezar esta situación que esperan salga en buen puerto. El señor Iván
Coto indica que en muchas cosas de las que dijo el señor alcalde llevan mucha
razón, pero ellos los entrenadores cuando les dieron el cartel para ellos
presentaran la información simplemente ejecutaron esa acción, ellos no son
especialista y como lo dijo el alcalde el Comité tiene una proveeduría y es
especialista en ver esos documentos, lamentablemente esa persona no ejecutó
bien su puesto pero ellos los entrenadores no tienen la culpa de esa situación.
Indica que cuando el Comité se dio cuenta de estas fallas que se mencionan
acá, les debió mandar un documento “con las acciones correctivas” al parecer, el
cual tuvieron que volver a presentar toda la documentación y nuevamente fueron
rechazados, entonces ellos se preguntan bueno que están haciendo mal ellos
los entrenadores. Indica que si ese segundo documento llegó acá porque en su
momento no se hizo la corrección inmediata para que presentaran los
documentos que tenían que presentar si fuese el cao, o la junta directiva o el
Comité hiciera los cambios respectivos. Indica que él entiende el proceso de
contratación y tiene toda la razón, él no va formar un chico en taekwondo para
que haga trampa eso jamás pero él no tiene la culpa de sus decisiones, es lo
mismo que les está pasando a ellos. El alcalde municipal indica que don Iván
tiene toda la razón, ellos no son culpables, ni los entrenadores ni el Concejo
Municipal ni la alcaldía, solo aclara lo siguiente, los papeles que presentaron en
segunda instancia en términos generales estaban muy bien presentados, los
problemas más graves aquí son dos en la segunda licitación, 1. Es que tenía
que ser una licitación pública y la convirtieron en contratación directa el primer
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
problema. Indica que el segundo problema legal en la contratación pusieron que
solo podían participar personas físicas, cuando la ley de contratación
administrativa dice que pueden participar persona físicas y personas jurídicas,
esos son dos de elementos que hacen que no se pueda corregir o subsanar
cosas. Indica que porque por si sola la licitación está mal hecha, don Iván tiene
razón si hubieran sido aspectos que se podían corregir la ley permite subsanar,
pero no entiendan que fueron sus papeles no, fue en lo macro donde se cometió
el gran error, no fue culpa de ustedes, y don Iván tiene razón a ellos les dijeron y
presentaron bien pero fueron cosas puntuales del cartel para que quede claro,
pero en los documentos die ya puntualmente todo lo que se encontró, la mayoría
de cosas porque se hizo un análisis profundo. El regidor Gonzalo Coto indica
que le alegra que estén acá defendiendo el deporte y porque quieren hacer las
cosas de una forma distinta eso lo celebra y porque están demostrando también
el diálogo y las formas de avanzar lo han hecho esta noche, donde normalmente
las audiencias están programadas y los han recibido con mucho gusto. Indica
que quisiera aclarar algunas cosas porque le parece que es importante, muchas
veces el enojo de las personas viene porque tienen información inexacta,
errónea o falta de información y quisiera precisar algunas cosas. Indica que
cuando escuchó a don Iván decir que tenía muchos años y que hasta ahora se
presenta y que tenía tiempo de trabajar con el Comité, le parece que hay una
impresión, cree que don Iván trabajaba con una asociación que le pagaba y no
era el Comité, si era el Comité era una razón distinta y si es la asociación es
otra. Indica que él sabe que hay varios entrenadores que son contratados por
asociaciones, con todo respeto cree que si ese era el caso a quien deben
reclamarle los que corresponde porque sabe que hay varios entrenadores que
están con asociaciones, es a la respectiva asociación que los ha venido
contratando y que de un momento a otro les dice no los contrato. Indica que
cree que eso es importante aclararlo, numero dos este Concejo ha insistido en el
tema de la legalidad y ha insistido en el tema de la legalidad para hacer las
cosas bien para que el Comité esté muchísimo mejor, no pueden exponer a los
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
jóvenes que pasen lo que está pasando, porque efectivamente está pasando
porque juntas directivas que tenían que hacer lo que debían no lo hicieron,
bueno hoy están pagando todos los jóvenes, entrenadores, ellos como Concejo
las consecuencias de eso. Indica que por qué lo están pagando, bueno porque
hoy les están diciendo que no los respetan, que no les dan la oportunidad a los
niños, que tienen un juego político, bueno ya están pagándose eso que les
achaquen a todos por igual esas expresiones, él los entiende porque no tienen
toda la información al menos eso cree. Indica que cree que si la tuvieran al
menos con los miembros de este Concejo no tendrían esos calificativos, pero
bueno lo entiende que tengan esa mirada, mirada que él no comparte en lo
personal, ¿qué si comparte? Que tienen que darles la oportunidad a los jóvenes,
que tienen que hacer las cosas más expeditas, que tiene que ser más eficientes.
Indica que ellos Concejo Municipal son funcionarios públicos, él trabaja y se
gana su salario en el sector privado y viene aquí nada más a las sesiones y hay
una gran diferencia, en su empresa él hace lo que considere pertinente, hace ya,
resuelve ya, toma la decisión y asume las consecuencias; aquí asume todas las
consecuencias pero solo puede hacer lo que la ley le permite. Indica que lo que
no está permitido aunque parezca lógico, parezca fácil no lo pueden hacer si la
ley no lo permite, y cree que eso es muy importante que lo conozcan porque
aunque no estén de acuerdo podrían tener una mirada distinta de lo que está
pasando, ¿qué pasó aquí? Bueno hay una junta directiva que no hizo las cosas
como debían de hacerlas, y dice la junta en general. Indica que en el caso de la
contratación él mismo ha sido uno de los que en este Concejo y en la
municipalidad ha insistido en que los procedimientos sean los correctos y cada
vez que ha detectado algo que no está bien lo ha señalado, el señor alcalde en
muchas ocasiones ha estado de acuerdo en otras no, han tenido amplias
discusiones y llegan a un acuerdo y enderezan cosas cuando se puede, cuando
no se puede en el Concejo tiene el poder de decir no vota eso. Indica que
efectivamente como lo decía don Rolando en el caso de la junta del Comité
cantonal ellos no tienen la potestad para decirles voten esto o no voten, lo que si
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
tienen potestad es para llamarlos a cuenta cuando no hacen las cosas ya hecho
esto la junta, no la que acaba de terminar sino la anterior renunció en pleno por
señalamientos que se le hicieron porque no estaban bien. Indica que ahí
comenzó el calvario, pero les señalaron las cosas que no estaban bien y
entiende que revisaron los procedimientos de contratación en detalle pero no
hicieron las cosas como tenían que ser. Indica que él entiende que quieran
achacarle al Concejo Municipal eso, cree que la responsabilidad que tienen es la
responsabilidad de que han querido que las cosas se hagan bien, efectivamente
hay lecciones que no se aprendieron cuando él los escucha que han pasado por
dos procesos de contratación, en el primero esa representación advirtió de las
irregularidades que había, él mismo lo señalado en este Concejo y se le notificó
a la junta directiva pero no es posible después de haber señalado cosas
puntales la junta vuelva a incurrir en los mismos errores, hoy estos jóvenes
están pagando las consecuencias de esa decisión, entonces cree importante
que ellos conozcan ya hoy la junta quedó legalmente instalada, tiene la
responsabilidad y ellos están generando la reglamentación y todas las cosas que
sean necesarias para que esa junta opere eficientemente dentro del marco de la
legalidad. Indica que si no operan dentro del marco de la legalidad ellos, él, la
ciudadanía en general podrán pedirles cuentas, pero cree que si es importante
dejar eso claro y quería que tengan la información precisa. La regidora Vera
Céspedes le consulta al alcalde por qué si él había sido advertido desde el 27 de
junio del 2017 por parte del señor auditor municipal el Lic. Alfredo Araya
Leandro, en sesión ordinaria del Concejo Municipal que él era el representante
legal, judicial y extrajudicialmente a hoy llevan ocho meses y él sabía que era el
representante legal, judicial y extrajudicialmente, le parece que faltó de parte de
él iniciativa o voluntad para que las cosas caminaran en el Comité cantonal ¿Por
qué? Indica porque si se venían dando todos esos problemas, porque razón si
se tenían personal municipal destacado en el Comité Cantonal de Deportes no
se colaboró con esta gente, para que no estuvieran a las puertas casi de los
juegos nacionales en esta situación, por qué esperar a hoy. Indica que a ella le
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
parece que faltó voluntad de parte de don Rolando, porque ya el señor audito
hace 8 meses había advertido eso y es muy claro en el dictamen C-164-2011 de
la Procuraduría General de la República que el representante legal, judicial y
extrajudicial del Comité Cantonal de Deportes es su persona, así es que le
parece de parte suya había detectado las irregularidades y no tuvo voluntad para
colaborar con ellos y que así consten sus palabras en el acta. El alcalde
municipal indica que doña Vera ha hecho una alusión y el público la ha
aplaudido y a veces se aplaude cosas sin saber si es cierto o no, a veces se
critica a la gente sin saber si es cierto o no, quiere decir en primera instancia
doña Vera habla de que el señor auditor dijo bueno valga decir que el señor
auditor ha sido permanente en esta Municipalidad de Cartago por más de treinta
y tantos pico de años, y fue hasta el año pasado que detectó ese error que dice
que el representante judicial y extrajudicial ese servidor, pero bueno para
ustedes, para doña Vera por supuesto que si apoyaron con personal, se puso al
encargado de contabilidad el señor William Cerdas prácticamente para trabajar
ahí, para corregir los estados financieros y aquí están los señores regidores que
saben que es cierto. Indica que don Gonzalo sabe que se han venido
corrigiendo, quiere indicar también que se puso al funcionario Miguel Sánchez
para comenzar a dirigir acciones de coordinación y entiendan bien la ley no les
permite llegar a mandar ahí como bien lo dijo don Gonzalo Coto, ni el Concejo ni
él por ley, ellos solo sugieren. Indica que se puso a toro jefe de área a don José
Luis Jiménez para que comenzara a coordinar todas las acciones para los
reglamentos de control interno, más otros apoyos, la licenciada Shirley Sánchez
en algunos momentos y otra gente, prácticamente tres jefaturas de acá fueron a
colaborar, ellos sugieren no pueden llegar a coadministrar no pueden hacerlo,
vienen arreglar reglamentos y un montón de cosas que han estado mal, esa es
la verdad. Indica que entonces no es verdad eso, han dado el apoyo dentro del
marco de legalidad, por supuesto que sabe que no le van aplaudir pero quiere
decirles algo viéndolos a los ojos, él no le va a chiflar a nadie porque está
diciendo la verdad ni le va a gritar a nadie porque está diciendo la verdad, aquí
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
están los documentos y por consiguiente rechaza de que aquí no se ha querido
hacer. Indica que si aquí lo que se quiere hacer es política barata para venir a
ensuciar gente la verdad es que su conciencia está muy tranquila, pueden
buscar otros abogados que les digan si esto es verdad o es mentira, búsquenlos
aquí están los documentos son públicos pero no vengan a juzgar gente, a veces
comenzar atacar gente a criticar gente, los llevan a tomar una mala decisión y
eso lo vieron la semana pasada. Indica que a veces uno por más que le duela,
uno no debe complacer lo que otros dicen o le griten o lo presionen para hacer,
siempre con rectitud debe tomar las acciones legales y morales que
corresponda, de ahí que reitera aquí está el documento, ahí está su apoyo y
quieren arreglar como lo han venido arreglando muchas cosas, han venido
trabajando en muchas cosas que desafortunadamente están mal, pero a él le
llama la atención y quiere decir algo de que le vengan a increpar a él pero no
increpan al señor auditor que en el mismo documento que dijo que a él le tocaba
la representación judicial y extrajudicial, que él hace 6 meses le pidió que se lo
contestara ni siquiera le ha dado respuesta, al auditor no lo increpan, de ahí que
indica que es un juego político que algunas personas hace, la verdad es que él
no quiere engañarlos. El regidor Marcos Brenes indica que en esta situación lo
que le duele en realidad los perjudicados son los jóvenes, son ellos los que han
salido perjudicados pero sinceramente les dice que había que mejorar un
montón de cosas en el Comité Cantonal de Deportes, por años han venido
manejándose cosas no tan claras y por eso prácticamente todos los reglamentos
se han tenido que pasar a revisar y casi a cambiar en buena parte para que las
cosas vayan mejor. Indica que cree que lástima que hasta este momento que
tienen el agua al cuello, se hayan acercado ¿por qué? Porque en el tiempo
hemos oído lo de la piscina, los problemas con los entrenadores, los problemas
con una serie de cosas del Comité pero nunca se ha podido en realidad sentarse
así a compartir, a intercambiar las situaciones. Indica que había que mejorar y
hacer un alto para cambiar las cosas que estaban no tan claras como tienen que
estar, y él sabe que entrenadores, padres de familia y los jóvenes dan su
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
máximo esfuerzo, y le ponen el coraje para salir adelante, pero él cree que si las
cosas se mejorar y hacen bien los resultados van hacer mejores. Indica que con
estas armas y llama inclusive a los mismos entrenadores y padres que revisen
esos reglamentos, que conozcan cómo se manejan las cosas, para que ustedes
mismos puedan detectar cualquier situación porque ellos están aquí para
representar a todos, por eso en el momento que estuvieron acá y le comentaron
él les dijo que era oportuno escuchar porque se deben a la gente para aclararles
en realidad el punto de vista de ellos y porque se hacen las cosas, si se hubiera
hecho hace unos meses atrás no se tendría estos problemas, vean que inclusive
el día 27 de febrero se venció la anterior junta y ocho días después ya está
nombrada y juramentada la nueva junta. Indica que en realidad no es una
situación que ellos hayan provocado, son cosas que se tenían que mejorar hace
rato, esperan en Dios que esta situación que se ha dado les dé la experiencia y
la sabiduría para corregir un montón de cosas porque si no se corrigen se sigue
afectando a los jóvenes, al catón y ya es hora de que en realidad vuelvan hacer
campeones en Cartago, porque eso hace rato se anhela y ahora que se tiene
mejores instalaciones, mejores profesionales es cuando dice uno “que les está
faltando”, él cree que eso que falta es corregir algunas cosas, algunos detalles y
vuelven a campeonizar, sigan adelante. El presidente municipal indica que
primero que nada quiere recordarles a todos y sabe que muchas veces lo que
funciona es el teléfono chocho de que alguien dijo, que pasó y al final los
entrenadores tienen alguna percepción de lo que se ha dicho dentro del Comité,
los padres reciben algún mensaje o a través de sus hijos que hacen deporte con
ellos y pues muchas veces puede ser que la situación no esté muy clara. Indica
que primero que nada en este Concejo se han tomado decisiones como nunca
antes en el tema del Comité Cantonal de Deportes, situaciones que antes en
este momento se podrían ver como irregulares se han ido acomodando como lo
decían el señor alcalde y don Gonzalo. Indica que existen pronunciamientos de
la Contraloría General de la República que los han motivado a tomar decisiones
en cuanto inclusive reglamentos por parte de comisiones de este Concejo
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
Municipal, se han ido realizando y prácticamente ya están listos para que sean
implementados en el plantel Indica que existen situaciones de nombramientos
de entrenadores que creen que sus nombramientos son vitalicios, eso es falso y
perdonen en decírselos, el Comité Cantonal de Deportes es un ente público que
le brinda servicios a la ciudadanía cartaginesa, no es de recibo que consideren
algunas personas que tienen una relación laboral con el Comité Cantonal de
Deportes cuando no es cierto y perdonen que sea él el que se los diga. Indica
que existen contrataciones directas que han tenido deficiencias, en las cuales se
busca contratar a los mejores entrenadores para los deportistas de Cartago, a
los mejores no a los de siempre, perdonen que sea él el que se los diga, y eso
ha dado para que muchos entrenadores consideren que eso es una irregularidad
y no más bien se están haciendo las cosas correctas cuando se hacen procesos
de contratación. Indica que esos procesos de contratación a la hora de invitar
debió haber sido pública y posiblemente habría venido un entrenador de Heredia
porque reúne mejores atestados de los que están es una realidad y no la van a
esconder, defender lo que les ha dado por muchos años el pan en sus hogares
es entendible, pero no a través de un proceso que a todas luces tiene que ser
correcto y cuando no se hace correcto pues pasan seis meses o pasan más o
pasan menos, sin que las cosas salgan con buen puerto. Indica que reiterar se
ha nombrado una nueva junta administrativa, claramente lo han dicho varios
compañeros que han intervenido no es responsabilidad del Concejo Municipal el
hacer los contratos, ni las licitaciones ni sacarlas ni invitar a las personas que
puedan participar. Indica que no es su responsabilidad, su responsabilidad es
velar porque todo se haga correctamente y como lo reitera como nunca antes
este Concejo Municipal ha intervenido en los temas del Comité Cantonal de
Deportes, a la nueva junta le corresponderá el proceso de contratación de los
nuevos entrenadores y esto es como en las escuelas y colegios, no porque le
guste mucho un profesor será que le de clases desde séptimo hasta undécimo,
no es porque le guste mucho una maestra de la escuela donde lleva al hijo o hija
va recibir clases con esa maestra, ténganlo claro entrenadores, padres de
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
familia y deportistas se van hacer proceso de contratación o al menos así debe
ser con toda la transparencia para que los mejores entrenadores o las personas
que reúnan las mejores condiciones para optar por esa licitación o esa
contratación, sean los que vayan a entrenar a los atletas de Cartago. Indica que
en municipalidades pequeñas cuando el Comité Cantonal de Deportes no tiene
tantos recursos como los tiene Cartago, los entrenadores siguen llevando a sus
deportistas a juegos nacionales, le extraña mucho que acá deba de pagárseles
para que los deportistas vayan a juegos nacionales, le parece que eso no
debería ser, no debe estar en juego la participación de los atletas en juegos
nacionales por el no pago de los entrenadores, es su percepción
respetuosamente de la percepción de los demás. Indica que los contratos que
se han procedido a realizar, las licitaciones que se han realizado y que no han
sido efectuadas a derecho ya lo dijo el señor alcalde él es el responsable de
refrendarlos no el Concejo Municipal, y si determinó que existían vicios que no
permitían que algunos entrenadores o todos los entrenadores que tiene la
responsabilidad de llevar a los atletas a juegos nacionales no estuvo a legalidad
y no procedió a firmarlos, reitera no es un tema que le atañe al Concejo
Municipal posiblemente si al día de mañana al Concejo Municipal le llegan esos
vicios y esas situaciones que dieron al traste para que no se firmaran esos
contratos podrían tomar acciones al respecto pero jamás hoy por más voluntad
que existan podrán refrendar unos contratos que no les corresponden. Indica
que él sabe de la necesidad de tener una estabilidad económica más allá de lo
laboral, económica en cuanto a lo que han venido percibiendo por llevar a los
atletas a juegos nacionales y en fin más allá de juegos nacionales por formarlos
deportivamente. Indica que en la primera contratación se pagó una sustanciosa
indemnización a las personas que habían ganado el proceso y al final se tuvo
que echar para atrás ese proceso, ya recibieron económicamente una
subvención por eso. Indica que en esta segunda oportunidad le parece que a
ese proceso no ha llegado pero en la primera se recibió una subvención por el
error cometido, que evidentemente no cubre las necesidades de la familia, que
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
evidentemente no cubre las necesidades de seis meses sin recibir el ingreso
económico producto de su esfuerzo y trabajo pero que se ha hecho se ha hecho.
Indica que reitera no es este Concejo Municipal que tiene que firmar esos
contratos, se ha tenido la anuencia de permitirles expresarse, que si es una
preocupación evidentemente aunque no es de su resorte, no es del Concejo es
del señor alcalde y él ya ha expuesto porque motivo no se han refrendado, viene
un proceso nuevo en lo que se entiende le corresponde a la nueva junta
administrativa y que el Concejo ha sido diligente para que se nombre, han sido
nombrados y ahí están, él los exhorta a que los busquen y estén con ellos
trabajando padres de familia, atletas, y demás personas involucradas en el
deporte para que eso salga pronto con buen puerto, el tiempo que dura en
realizar este proceso acompañados por la administración que ya ha dicho que
tiene personal administrativo de la municipalidad y funcionarios del Comité
cantonal puede variar de 15 días a un mes, sería muy irresponsable decir cuanto
va a durar, es responsabilidad de otro ente no es responsabilidad del Concejo.
Indica que la responsabilidad del Concejo inmediata fue dar una solución para
que existieran personas con la capacidad, con la buena voluntad, de sacar
adelante todos los problemas que tiene el Comité cantonal en este momento,
espera entiendan que el Concejo con la mayor disponibilidad de ayudar en los
límites legales que les permite la ley. Indica que él no sabe si la participación
den juegos nacionales depende del pago de los entrenadores, él sabe que
depende de atletas pero como les dijo en este momento está en manos de la
nueva junta no se pueden refrendar los contratos por más buena voluntad que
se tenga, sería mentirles y decirles que van a revisar, que van a nombrar una
comisión y que van a ver si se pueden firmar eso sería engañarlos, y no vienen
aquí a engañarlos vienen a decirles la verdad a sus preocupaciones por más
cruel que sea. Indica que si se quiere que el asunto salga adelante, con toda la
voluntad del mundo ayudarán a la nueva junta, pero que eso sea a como a
escuchado una solución inmediata sería un engaño, les puede decir que va ser
con transparencia, puede decir que va ser ágil, que va ser pronta pero no les
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
puede decir que va ser mañana. El regidor Caleb Pichardo indica que cree que
sería en vano referirse al tema legal que ya las otras fracciones y el señor
presidente han recalcado en este Concejo, sin embargo quisiera hacer más
referencia cree que están en un momento crítico, no es solo los atletas, no es
solo problema de los entrenadores es un problema de todos como cantón, cree
que la perseverancia y la insistencia son características de un buen cartaginés y
cree que en estos momentos es cuando deben mostrarse más pacientes, más
insistentes pero más allá de esas dos cualidades hacer un esfuerzo de unidad y
tener un poco de comprensión de la situación que está sucediendo en este
momento en el Comité. Indica que él como persona joven conoce muchos de
los atletas que están con la ilusión de ir a juegos nacionales, él mismo también
tiene la ilusión de que vayan, también hay que tener un poco de paciencia, sabe
que es grave y que cuesta hacer un llamado a la paciencia cuando son muchos
meses de atraso pero es lo que queda. Indica que las respuestas legales ya
están dadas y de su parte lo que queda es mostrar solidaridad pero más que
solidaridad también se han hecho esfuerzos importantes y le gustaría invitar al
señor Iván Coto, entradores, padres de familia que revisen las actas de la
comisión de hacienda y presupuesto que esta representación aun sabiendo las
competencias que tienen como regidores y la junta que tiene el Comité llamaron
a un proceso de acompañamiento, se reunieron varias horas con la junta del
Comité diciéndoles lo que se creía debía mejorar, para hacer procesos de
dialogo, para poder proponer que esa es la verdadera política que debe existir
una política para construir no esa política para crear asimetrías en la información
para ganarse los aplausos en un momento, porque los aplausos ahí quedan
pero la realidad sigue latiendo cuando salen de este salón de sesiones. Indica
que él si quiere llamar la atención entiende completamente a los atletas, se
siente sumamente dolido también tiene el mismo sentimiento que les acompaña
y créanle que esa representación a medida de que sus competencias se lo
permiten seguirá insistiendo por el bien del cantó. Indica que él es usuario de
las piscinas del Comité y aquí lo ha dicho varias veces y les pueden preguntar a
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
los entrenadores de natación, cuando hubo la problemática fue una de las
primeras personas en acercarse y tratar de tender puentes de diálogo, porque
cuando hay asimetría en la información por más voluntad que tenga un político
no puede porque la gente va escuchar lo que le conviene, pero cuando
escuchan la histórica, escuchan todas la versiones, cuando entienden las
competencias legales de órgano como el Concejo Municipal y otro como la junta
del Comité cree que puede haber una mayor reflexión para lo que puedan hacer.
Indica que de verdad hace un llamado a la paciencia, a él lo pueden buscar aquí
a las 5 de la tarde, ha atendido a varios padres y aun cuando sabe que no le
compete porque él a la junta el Comité no le puede dar órdenes, se ha mostrado
a escuchar y en los esfuerzos que pueda dar los ha dado, se dieron cosas
reincidentes y se ha dado un esfuerzo porque todo sea lo mejor, de verdad
vuelve a insistir la solidaridad es para con los atletas, con los entrenadores y con
todo el Comité, el Comité es todo el cantón y la representación en juegos
nacionales si se hunden ellos se hunden todos. Indica que de verdad
agradecería que se unan más, a diferencia de opiniones y ya lo que se hizo aquí
lo que importa es que los atletas puedan ver esos sueños materializados en los
juegos del ICODER 2018, no se puede comprometer a decir ahorita va suceder
pero sueña con eso y también en la medida de lo posible que pueda ahí estará
para luchar. El presidente indica que se está presentando una moción por el
orden. Se conoce moción firmada y presentada por el señor rolando Rodriguez
Brenes alcalde Municipal y los regidores Granados Acuña, Arce Moya, Coto
Fernández, Ovares Ramírez, Leandro Marín, Gonzalez Rodríguez, Cubero
Maroto, Brenes Figueroa, Pichardo Aguilar y Amador Ruiz, y que dice: “…Con
dispensa de trámite y acuerdo definitivamente aprobado. La fracción de
Liberación Nacional, Alcalde y otros regidores. Considerando: 1. La urgencia de
contratación de entrenadores para las disciplinas del Comité Cantonal de
Deportes y Recreación de Cartago. 2. La urgencia de la participación de los
jóvenes atletas en las justas nacionales. 3. El interés de este Concejo Municipal
en ver la posibilidad de que la Contraloría General de la República nos otorgue
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
el interés público de la contratación. Por lo tanto: Que este viernes en audiencia
otorgada por la CGR al Comité se otorgue el interés público y nos ofrezca una
oportunidad de ayudar en la mejor ruta para el alcance de los logros. Que este
Concejo por el carácter que reviste este asunto damos total apoyo a las
gestiones de la Junta directiva del CCDRC…”.- Vista la moción, se acuerda
por unanimidad y con dispensa de trámite de comisión se aprueba la
moción por lo tanto Que este viernes en audiencia otorgada por la CGR al
Comité se otorgue el interés público y nos ofrezca una oportunidad de
ayudar en la mejor ruta para el alcance de los logros. Que este Concejo
por el carácter que reviste este asunto damos total apoyo a las gestiones
de la Junta directiva del CCDRC.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha
de recibo a la Junta Directiva del Comité Cantonal de Deportes y Recreación de
Cartago y al Alcalde Municipal.- Acuerdo definitivamente
aprobado.---------------------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO XVII.-INFORME SOBRE SOLICITUD DE KIOSKOS PRESENTADO
POR LOS SEÑORES ERICK MENA MONGE Y CARLOS FERNÁNDEZ
REDONDO.-------------------------------------------------------------------------------------------
Se conoce oficio AM-IN-048-2018 de fecha 01 de marzo del 2018, suscrito por el
señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el oficio
Nº PT-OFI-274-2018 de fecha 27 de febrero del 2018, suscrito por el Lic. Marvin
Molina Cordero Jefe a.i. Departamento de patentes y que dice: “…En atención a
lo acordado, por el Consejo Municipal en el artículo XX del Acta Nº 136-2018 del
13 de febrero del 20)8 "SOLICITUD DE KIOSKOS PRESENTADO POR LOS
SEÑORES ERICK MENA MONGE Y CARLOS FERNANDEZ REDONDO";
INFORMO: La solicitud que realizan los señores Erick Mena Monge y Carlos
Fernández Redondo, tiene por objeto el traslado de uno de los kioscos que
están desocupados entre los distritos de Oriente y Occidente, para el ejercicio
de una actividad lucrativa en un espacio administrado por la Asociación Cultural
de Dulce Nombre, frente a la Iglesia Católica del lugar, todo según lo afirmado
por ellos en el escrito que contiene la solicitud objeto del acuerdo municipal de
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
marras. Ahora bien, el terreno en el que se asienta el mismo efectivamente es
propiedad de la Asociación Cultural Dulce Nombre de Cartago, cédula jurídica 3-
002-084813 y corresponde a la finca de este partido NºI36363-000, con destino
"para construir" (estudio realizado en la fecha de este informe.)
Complementariamente, esos kioscos tienen por objeto albergar la actividad de
ventas estacionarias, la cual está gobernada por la Ley Nº6587, Ley de Ventas
Ambulantes y Estacionarias, lo mismo que por el reglamento municipal emitido
al efecto (publicado en La Gaceta No. 133 del 11 de julio del 2005), y se
desarrolla en el derecho de vía (artículo l º de la citada ley), por lo que
únicamente pueden ser empleados para tales fines. De esta forma, legalmente
es improcedente otorgar un kiosco como el de marras porque se estaría
permitiendo la utilización de un bien municipal en un terreno privado y para fines
privados, lo que torna en improcedente dicha solicitud y así se aconseja
declararlo al Concejo. Sin perjuicio de lo anterior, es posible que los petentes
tramiten una licencia de venta estacionaria cuya aprobación es atribución del
Concejo, previo cumplimiento de los requisitos ahí establecidos y de un informe
que al efecto elabora este despacho (ver artículos 4; a 8), sin obviar el resto del
articulado que resulte aplicable, para lo cual, deberían las solicitantes cumplir
con dicha, normativa, mediante el llenado y cumplimiento de los requisitos
contenidos en el formulario de rigor (del cual se adjuntan dos ejemplares
originales por economía de medios y en un ánimo de coadyuvar en !a especie) y
presentarlo ante la Plataforma Municipal de Servicios. Y es que, incluso, no
existen puestos estacionarios en el Distrito de Dulce Nombre, con lo que no se
quebrantaría el acuerdo municipal contenido en el artículo 5, del Acta 271, de la
sesión del 17 de noviembre del 2009, que prohibió autorizar más licencias como
las de marras en los distritos Oriental y Occidental…”.-Visto el documento, se
acuerda por unanimidad aprobar el informe PT-OFI-048-2018, por lo tanto,
se rechaza la solicitud presentada, ya que legalmente es improcedente
otorgar un kiosco como el de marras porque se estaría permitiendo la
utilización de un bien municipal en un terreno privado y para fines
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
privados; se remite copia de dicho informe a los interesados para lo que
corresponda.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a los
señores Carlos Fernández Redondo y Erick Mena Monge al correo
[email protected] o bien a los teléfonos 7111-1359/8460-0945 y Alcalde
Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado.-------ARTÍCULO XVIII.-
INFORME SOLICITUD DEL SIVEFAC PARA TRABAJAR EN DÍAS NO DE
FERIA DURANTE LA SEMANA SANTA.----------------------------------Se conoce
oficio AM-IN-046-2018 de fecha 27 de febrero del 2018, suscrito por el señor
Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el oficio Nº AT-
OFI-020-2018 de fecha 27 de febrero del 2018, suscrito por el Lic. Alejandro
Montero Víquez Director Área Tributaria, y que dice: “…En relación a sus oficios
AM-TCl-408-2018 y AM-TCl-492-2018, los cuales refieren a solicitud del
Sindicato de Vendedores Estacionarios de Frutas y Afines de Cartago SIVEFAC,
para trabajar días de no feria durante la Semana Santa, me permito citar el oficio
MER-OF-031-2018, de fecha 27 de febrero del 2018, suscrito por el Lic.
Guillermo Rodríguez Hernández, Administrador del Mercado Municipal, el cual
concluyó lo siguiente: "(...) esta administración no ve inconveniente alguno en
autorizar y dar visto bueno a la solicitud presentada por dicho gremio, siempre y
cuando se respeten los siguientes lineamientos que, para tales efectos, emita la
Administración del Mercado Municipal. 1. Se procederá al cobro del 10%
adicional de la mensualidad por los días de no feria trabajados. 2. Los inquilinos
de ventas ocasionales que no van a laborar los días de no feria (lunes 26,
martes 27 y miércoles 28) deberán presentar previa solicitud por escrito ante la
Administración del Mercado, indicando la cuenta de alquiler de derecho de piso
y el nombre del arrendatario como titular del derecho. 3. Para el domingo 25 de
marzo 2018, la administración dará permiso para dejar las bateas con su
respectiva mercadería bien tapada después de las 12:00md, a más tardar a la
1:00pm, con el fin de no reinstalar las mismas el lunes 26 de marzo 2018. 4. Se
procederá a iniciar el proceso de amonestación o suspensión del uso del
derecho de piso, posterior a la semana santa, para aquellos inquilinos que no
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
tapen la mercadería el domingo 25 de marzo 2018 a la hora establecida en el
punto 3, de igual forma para el levantamiento de las bateas y mercadería
programada para el día jueves 26 de marza al medía día (12:00 md). La
administración hace un llamado a la colaboración en este sentido, para no tomar
las acciones administrativas pertinentes. 5. El jueves 29 de marzo al ser las
12:00 medio día, se deberá levantar todas las bateas y sus mercaderías sin
excepción, para dar lugar a la limpieza y aseo de los pisos, para efecto de una
buena presentación de las instalaciones del Mercado con motivo de las
procesiones y del turismo que nos visita durante esos días de la Semana Santa
Viernes 30 de marzo 2018 el mercado permanecerá definitivamente cerrado.
Para el sábado 31 de marzo y domingo 01 de abril 2018 las venias en las áreas
periféricas (externas) permanecerán en su horario habitual. El Departamento de
Seguridad de la Municipalidad con personal de la Administración, hará respetar
el horario establecido. 6. Aparte de lo anterior, la Alcaldía Municipal, el Concejo
Municipal y la Administración del Mercado, les solicita mantener un buen aseo,
no tirar frutas dañadas, verduras y otros al piso ni a los caños. Se les recuerda la
obligación por reglamento que, para la basura y los desechos, deben utilizar
bolsas plásticas o sacos para botar luego en el Camión Recolector de Basura
(...)". Lo anterior, de conformidad con el horario de apertura de días festivos y
atención al público para el año 2018 propuesto en el oficio MER-OFl-004-2018 y
comunicado a los inquilinos del Mercado Municipal mediante circular 005-2018.
Sin mayor profundización de lo expuesto, y sin perjuicio de cualquier otra
regulación, norma o directriz previamente girada, se recomienda aprobarla
solicitud presentada por el Sindicato de Vendedores Estacionarios de Frutas de
Cartago SIVEFAC, debiendo realizar todas las gestiones y trámites necesarios
con esta Administración Municipal…”- Visto el documento, se acuerda por
unanimidad aprobar el informe, por lo tanto se aprueba la solicitud del
SIVEFAC para trabajar los días no de feria, 26, 27 y 28 de marzo del 2018,
los mismos corresponde a los días lunes martes y miércoles de Semana
Santa, con los lineamientos descritos en el informe anterior.- Notifíquese
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
este acuerdo con acuse y fecha de recibo al señor Gustavo Montoya Ramírez
secretario General del SIVEFAC, al Lic. Guillermo Rodriguez Hernández
Administrador del Mercado, al Lic. Alejandro Montero Víquez Encargado del
Área Tributaria y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.------------------------------------------ ARTÍCULO XIX.-SOLICITUD
ADJUDICACIÓN LICITACIÓN ABREVIADA Nº2018LA-000007-MUNIPROV
PARA LA “CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE EMPRESA
ESPECIALIZADOS EN EL MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN DE LOS
LECHOS DE SECADO DE LODOS DE LA PLANTA POTABILIZADORA DE
CARTAGO, UBICADA 400 METROS AL SUR DE LA ESCUELA SONY, POR
UN PERÍODO DE HASTA POR 12 MESES, PRORROGABLES HASTA POR
UN PERÍODO
IGUAL”.----------------------------------------------------------------------------------Se conoce
oficio AM-IN-052-2018 de fecha 06 de marzo del 2018, suscrito por el señor
Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el oficio Nº
PROV-OF-553-2018 de fecha 06 de marzo del 2018, suscrito por la Licda.
Gabriela Redondo Cordero Proveedora municipal, y que dice: “…Me dirijo a
usted con el fin de solicitarle se sirva someter a conocimiento y consideración
del Honorable Concejo Municipal, el que se tome el respectivo acuerdo,
mediante el cual se adjudique la LICITACION ABREVIADA N°2018LA-000007-
MUNIPROV, para la “CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE EMPRESA
ESPECIALIZADA EN EL MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN DE LOS LECHOS
DE SECADO DE LODOS DE LA PLANTA POTABILIZADORA DE CARTAGO,
UBICADA 400 METROS AL SUR DE LA ESCUELA SONY, POR UN PERIODO
DE HASTA POR 12 MESES, PRORROGABLES HASTA POR UN PERIODO
IGUAL”. De acuerdo al análisis técnico y legal de las ofertas concursantes; así
como aplicada la metodología de evaluación y a la partida presupuestaria, se
recomienda adjudicar este proceso licitatorio según se indica: OFERENTE:
JOSUE FONSECA OROZCO, Cédula Física Nº 110760491. Línea única:
MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN DE LOS LECHOS DE SECADO DE LODOS
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
DE LA PLANTA POTABILIZADORA DE CARTAGO, UBICADA 400 METROS AL
SUR DE LA ESCUELA SONY. Monto Mensual: ¢1.941.000.00 (Un millón,
novecientos cuarenta y un mil colones exactos). Monto Total de la Oferta:
¢23.292.000.00 (Veintitrés millones, doscientos noventa y dos mil colones
exactos) Plazo del servicio hasta por: (12) meses, prorrogable hasta por un
periodo igual. Forma de pago: Acepta la indicada en el cartel. TODO LO
DEMÁS DE ACUERDO CON LOS TÉRMINOS DEL CARTEL Y LA OFERTA. El
pago por dicho concepto se hará con cargo al Programas II “Servicios
Comunales”. Es importante indicar que la fecha límite para la adjudicación de
este proceso licitatorio es el día 13 de marzo del 2018. El Oferente
recomendado para la adjudicación, no ha sido sancionado por incumplimiento
contractual con la Municipalidad de Cartago, ni se le ha ejecutado ningún tipo de
garantía. El monto recomendado para adjudicar, se establece con base en el
presupuesto disponible. Se anexa a éste el expediente administrativo original de
la licitación antes indicada el cual consta de (218) folios…”- Visto el
documento, se acuerda por unanimidad trasladar a estudio e informe de la
Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto. Notifíquese este acuerdo
con acuse y fecha de recibo a la Comisión Permanente de Hacienda y
Presupuesto y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.---------------------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO XX.- MODIFICACIÓN # 2-2018 Y MODIFICACIÓN AL PLAN
ANUAL OPERATIVO
2018.----------------------------------------------------------------------------------Se conoce
oficio AM-IN-050-2018 de fecha 05 de marzo del 2018, suscrito por el señor
Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el oficio Nº PL-
OF-014-2018 de fecha 05 de marzo del 218, suscrito por la MBA. Marcela
Quesada Cerdas Encargada Área de Planeamiento Estratégico y el CPI. Rodolfo
Alvarado Calderón Encargado de Presupuesto, y que dice: “…Para su
conocimiento y para que sea elevada a aprobación del Concejo Municipal, le
remito la “MOFICACICIÓN # 2-2018 y la respectiva MODIFICACIÓN AL PLAN
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
ANUAL OPERATIVO 2018. Este documento se elabora a solicitud del Ing.
Andrés Fernández solano con el fin de contar con el presupuesto necesario en
Servicios de gestión y apoyo en la subcuenta 1.04.06 “servicios generales” del
servicio II-16 DEPÓSITO Y TRATAMIENTO DE BASURAS, para el pago a la
empresa WPP continental por el tratamiento de desechos sólidos. Esta
modificación es por un monto de ¢ 60.000.000,00…”. El alcalde señor municipal
indica que con respecto a esta modificación presupuestaria que se ha
presentado, es una modificación presupuestaria de suma urgencia. El viernes
pasado le informan de que por un error que todavía no han detectado de donde
salió, pero de acuerdo a la ley, harán las investigaciones necesarias, para que si
cabe eventualmente alguna sanción algún funcionario o algún proceso se hará,
en razón de que todo el presupuesto fue cargado a una partida y se dejó sin
contenido económico para pagarle a la empresa WPP Continental. Indica que es
la que da el servicio al tratamiento de desechos sólidos, por esa razón se está
presentando esa modificación para comenzar poco a poco a hacerle frente a
este pago. Indica que la modificación solo versa sobre eso y los recursos que se
están tomando, como el mismo documento lo indica, son de dos proyectos del
área de tecnologías de información que se iban a realizar en el segundo
semestre, eso va con la solicitud de que esta modificación sea dispensada de
trámite de comisión y sea aprobada el día de hoy, más que hoy entró en horas
de la tarde un documento de la empresa WPP hablando sobre el mismo, por eso
respetuosamente y a raíz de la urgencia, porque además el tema de desechos
es de urgencia por salud pública, es que solicita a los señores regidores la
dispensa de trámite de comisión y la aprobación de esta modificación para poder
enfrentar la situación.- El presidente decreta un receso de hasta por un minuto.-
Se reanuda la sesión.- La regidora Vera Céspedes indica que para hacer una
consulta al señor alcalde, de que cómo se van a integrar esos recursos, porque
lo que siente es que se están tomando recursos prestados para hacer la
cancelación a WPP y luego cómo se van a reintegrar.- El alcalde municipal
indica que todos los recursos fueron incorporados en la licitación pública que
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
está haciendo la municipalidad para los desechos sólidos; la esperanza que
tienen es que de ahí quede el sobrante para reponerlo, sino tendrán que buscar
recursos frescos para poder hacer esos proyectos, pero cuando se está
hablando de un servicio municipal, más que tiene que ver con salud pública por
supuesto que se vuelve primordial y de ahí que están haciendo esas
modificaciones y espera después poder hacer otras modificaciones para que en
las medidas de las posibilidades, puedan hacer los proyectos que inicialmente
están modificando.- Visto el documento, se acuerda por unanimidad y con
dispensa de trámite de comisión aprobar la Modificación# 2-2018 y la
respectiva Modificación al Plan Anual Operativo 2018, y que dice:
Programa I: Dirección y Administración Generales I-01
Partidas / Subpartidas %Código Total
1 SERVICIOS 40.000.000,00 66,67%
1,04 SERVICIOS DE GERSTIÓN Y APOYO 40.000.000,00 66,67%1.04.05 Servicio de desarrollo de sistemas informáticos 40.000.000,00 66,67%
5 BIENES DURADEROS 20.000.000,00 33,33%
5.01 MAQUINARIA, EQUIPO Y MOBILIARIO 20.000.000,00 33,33%5.01.05 Equipo y programas de cómputo 20.000.000,00 33,33%
TOTAL REBAJAR Programa I-01 60.000.000,00 100,00%
TOTAL REBAJAR programa I 60.000.000,00
TOTAL REBAJOS ESTA MODIFICACIÓN 60.000.000,00
Modificación # 2 - 2018
REBAJAR EGRESOS
PROGRAMA II: SERVICIOS
COMUNALESTOTALES
TOTALES POR EL OBJETO DEL GASTO 60.000.000,00 60.000.000,00
1 SERVICIOS 60.000.000,00 60.000.000,00
MODIFICACIÓN # 2- 2018
SECCIÓN DE EGRESOS POR PARTIDAGENERAL Y POR PROGRAMA
60.000.000,00 60.000.000,00
P ROGRAMA II: SERVICIOS
COMUNALESTOTALES
TOTALES POR EL OBJETO DEL GASTO 60.000.000,00 60.000.000,00
1 SERVICIOS 60.000.000,00 60.000.000,00
1.04 SERVICIOS DE GESTIÓN Y APOYO 60.000.000,00 60.000.000,001.04.06 Servicios generales 60.000.000,00 60.000.000,00
GENERAL Y POR PROGRAMASECCIÓN DE EGRESOS DETALLADOS
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
JUSTIFICACIONES
JUSTIFICACIÓN REBAJOS
Programa I: Dirección y Administración Generales
BIENES DURADEROS
Se rebaja un monto de ¢ 40.000.000,00 en la subcuenta 1.04.05 “Servicio de
desarrollo de sistemas informáticos” y ¢ 20.000.000,00 de la subcuenta 5.01.05
“Equipo y programas de cómputo” asignada al Área de Tecnologías de la
Información con el fin de contar con los recursos necesarios para hacer frente al
pago del tratamiento de desechos sólidos a la Empresa WPP Continental de
Costa Rica S.A. ya que por error los recursos presupuestados para este fin
fueron comprometidos para dar contenido económico a la Licitación Pública que
se gestiona por parte del Área de Operaciones para el tratamiento de los
desechos sólidos del cantón. Por la urgencia y siendo prioridad institucional y
considerando que estos recursos serían utilizados hasta en el IV trimestre, se
facilitan para dar contenido a esta modificación.
JUSTIFICACIÓN AUMENTOS
Programa II: Servicios Comunales
SERVICIOS
Se refuerza el contenido económico con ¢ 60.000.000,00 necesario en la
subcuenta de 1.04.06 “Servicios generales” en el servicio II-16 DEPÓSITO Y
TRATAMIENTO DE BASURAS a efecto de contar con el presupuesto necesario
para el pago del tratamiento de desechos sólidos en el Relleno Sanitario,
servicios que son contratados con la Empresa WPP Continental de Costa Rica
S.A. Se debe reforzar urgentemente esta subcuenta debido a que los recursos
60.000.000,00 60.000.000,00
P ROGRAMA II: SERVICIOS
COMUNALESTOTALES
TOTALES POR EL OBJETO DEL GASTO 60.000.000,00 60.000.000,00
1 SERVICIOS 60.000.000,00 60.000.000,00
1.04 SERVICIOS DE GESTIÓN Y APOYO 60.000.000,00 60.000.000,001.04.06 Servicios generales 60.000.000,00 60.000.000,00
GENERAL Y POR PROGRAMASECCIÓN DE EGRESOS DETALLADOS
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
que se asignaron en el presupuesto para este fin, por error fueron
comprometidos en el proceso de la Licitación Pública que se está gestionando
para la nueva contratación de estos servicios.
Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la MBA. Marcela
Quesada Cerdas Encargada Área de Planeamiento Estratégico, al CPI. Rodolfo
Alvarado
Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la MBA. Marcela
Quesada Cerdas Encargada Área de Planeamiento Estratégico, al CPI. Rodolfo
Alvarado Calderón Encargado de Presupuesto y al Alcalde Municipal. Acuerdo
definitivamente
aprobado.----------------------------------------------------------------------- ARTÍCULO
XXI.- SOLICITUD DE NOMBRAMIENTO DE MIEMBROS JUNTA DE
EDUCACIÓN CENTRO EDUCATIVO NUESTRA SEÑORA DE FÁTIMA.----------
Se conoce oficio ENSF-19-2018 suscrito por la MSc. Ivonne Sanabria Mata
Directora Centro Educativo Nuestra Señora de Fátima, por el cual solicita el
nombramiento de los miembros para la junta de educación de dicho centro, ya
que la actual junta vence el día 10 de marzo del 2018. Se adjuntan las ternas
correspondientes.- Visto el documento, se acuerda por unanimidad y con
dispensa de trámite de comisión, nombrar a los señores Juan José
Fonseca Elizondo, cédula de identidad 3 0413 0982, Randall Monge
Quesada, cédula de identidad 3 0352 0597, Paula Andrea Villalobos Brenes,
cédula de identidad 3 0338 0659, Patricia Villalobos Valverde, cédula de
identidad 3 0295 0533 y Kenyie Lucrecia Brenes García, cédula de
identidad 7 0127 0820, todos ellos como miembros de la Junta de
Educación del Centro Educativo Nuestra Señora de Fátima, para el período
Programa II: Servicios comunales
Depósito y tratamiento de basuras II-16 [008-06]
1 SERVICIOS 60.000.000,00
1.04 SERVICIOS DE GESTIÓN Y APOYO 60.000.000,001.04.06 Servicios generales 60.000.000,00
TOTAL SERVICIO # 16 60.000.000,00
TOTAL PROGRAMA II 60.000.000,00
TOTAL MODIFICACIÓN Nº 2 - 2018 60.000.000,00
DETALLE DE APLICACIÓN DE RECURSOS
MODIFICACIÓN Nº 2 - 2018
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
N° 142-2018
del 11 de marzo del 2018 al 10 de marzo del 2021.- Notifíquese este acuerdo
con acuse y fecha de recibo a la MSc. Ivonne Sanabria Mata Directora Centro
Educativo Nuestra Señora de Fátima, al Lic. Alejandro Arrieta Sánchez, Jefe del
Departamento Administrativo Financiero de la Dirección Regional de Cartago y
al Alcalde Municipal.- Acuerdo definitivamente
aprobado.-----------------------------------------------------------------------ARTÍCULO
XXII.- ACUERDO TOMADO POR LA JUNTA VIAL CANTONAL REFERENTE A
PROPUESTA DE INVERSIÓN LIQUIDACIÓN PRESUPUESTARIA DEL
EJERCICIO ECONÓMICO AÑO 2017.-------------------Se conoce oficio de fecha
01 de marzo del 2018, suscrito por la Licda. Rebeca Brenes Garro, Secretaria de
la Junta Vial cantonal, y que dice: “…Me permito comunicarles lo acordado por
la Junta Vial Cantonal de Cartago en sesión ordinaria celebrada el jueves 01 de
marzo del 2018, Acta No 122-2018, Articulo 111: ARTÍCULO 111.
CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL OFICIO UTGV-OF-104-2018,
PRESENTADO POR EL INGENIERO DENNIS APARICIO RIVERA. Se conoce
el oficio UTGV-OF-104-18 suscrito por el lng. Dennis Aparicio Rivera. Finalizada
la lectura del oficio UTGV-OF-104-18, se acuerda por unanimidad aprobar el
mismo. Que se eleve este acuerdo al Honorable Concejo Municipal para su
conocimiento y aprobación. Acto seguido se somete a votación la firmeza de
este acuerdo, aprobando por unanimidad la firmeza del mismo. Por tanto, esta
Junta acuerda: Remitir al Concejo Municipal este acuerdo para su conocimiento
y aprobación; se adjunta el oficio UTGV-OF- 104-18. Acuerdo definitivamente
aprobado. Notifíquese al Concejo Municipal…”- Visto el documento, se
acuerda por unanimidad trasladar a estudio e informe de la Comisión
Permanente de Hacienda y Presupuesto.- Notifíquese este acuerdo con acuse
y fecha de recibo a la Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto y al
Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado.----------El presidente
decreta un receso de hasta por dos minutos. Se reanuda la sesión.- -El regidor
Adrián Leandro como presidente de la comisión de hacienda convoca para este
jueves 08 de marzo del 2018, a las 4:30 pm.------------------------------------
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
ARTÍCULO XXIII.-DILIGENCIAS DE CANCELACIÓN DE CREDENCIALES DE
VARIOS CONCEJALES SUPLENTES DEL DISTRITO DE TIERRA BLANCA.---
Se conoce oficio Nº 813-M-2018 de las doce horas con cinco minutos del ocho
de febrero de dos mil dieciocho, suscrito por los señores Luis Antonio Sobrado
González, Eugenia María Zamora Chavarría, Max Alberto Esquivel Faerron,
Zetty María bou Valverde y Luis diego Brenes Villalobos, y que dice: “…
Diligencias de cancelación de credencia/es de varios concejales suplentes del
distrito Tierra Blanca, cantón Cartago, provincia Cartago, por presuntas
ausencias injustificadas. RESULTANDO: 1.- Por oficio sin número del 1O de
octubre de 2017, recibido en la Secretaría del Despacho el 13 de esos mismos
mes y año, la señora Guisella Zúñiga Hernández, Secretaria del Concejo
Municipal de Cartago, informó que ese órgano -en la sesión Nº 109-2017 del 3
de octubre de 2017-dispuso solicitar a esta Autoridad Electoral la sustitución de
los señores Emmanuel de Jesús Monge Garita y Paula Graciela Vega Guillén,
concejales suplentes del Concejo de Distrito de Tierra Blanca, en virtud de que
habían renunciado a sus cargos tras ausentarse de las sesiones de ese Concejo
distrital por un período mayor a dos meses. Además, solicitó la cancelación de la
credencial de concejal suplente que ostenta la señora Yesenia Rosas Gómez,
pues "no asistió a las primeras tres sesiones de este Consejo (sic) distrital (folios
1 a 5). 2.- Por auto de las 14:30 horas del 18 de octubre de 2017, este Tribunal
previno al Concejo Municipal de Cartago para que aportara original o copia
certificada de la carta de dimisión de los señores Monge Garita y Vega Guillén e
indicara sí la señora Rosas Gómez se había presentado a jurar el cargo para el
que fue electa (folio 6). 3.- En oficio n.º SGC-MEM-1074-17 del 30 de octubre
de 2017, recibido en la Secretaría del Despacho el 30 de esos mes y año, la
Secretaría del Concejo Municipal de Cartago solicitó una prórroga del plazo
concedido para aportar los documentos reseñados en el resultando anterior
(folio 12). 4.- Este Tribunal, por auto de las 15:00 horas del 1.' de noviembre de
2017, concedió una prórroga de diez días hábiles al referido Concejo Municipal
para cumplir con lo apercibido (folio 13). 5.- Por oficio nº SGC-MEM-1133-17 del
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
13 de noviembre de 2017, recibido en la Secretaría del Despacho ese día, el
Concejo Municipal de Cartago indicó que los señores Monge Garita, Vega
Guillén y Rosas Gómez no se presentaron a jurar los cargos en que fueron
electos (folio 17). 6.- En auto de las 9:00 horas del 14 de noviembre de 2017, la
Presidencia de este Tribunal concedió audiencia a los señores Monge Garita,
Vega Guillén y Rosas Gómez, para que indicaran si deseaban ejercer sus
cargos y, de ser así, se incorporaran a las sesiones del Concejo de Distrito de
Tierra Blanca; en caso de no responder, según se apercibió, se entendería que
su deseo era no asumir las respectivos puestos (folio 25). 7.- Este Tribunal, por
auto de las 14:50 horas del 11 de diciembre de 2017, solicitó al Concejo
Municipal de Cartago que certificara si los señores Monge Garita, Vega Guillén y
Rosas Gómez tomaron posesión de sus cargos (folio 37). 8.- En auto de las
10:15 horas del 16 de enero de 2018, el Magistrado Presidente previno, por
segunda vez, al referido Concejo Municipal para que aportara la documentación
requerida, según el resultando anterior (folio 41). 9.- Por oficio nº SGC-MEM-
077-18 del 30 de noviembre de 2017, recibido en la Secretaria del Despacho el
31 de enero del año en curso, la Secretaría del Concejo Municipal de Cartago
indicó que los funcionarios interesados no se incorporaron a las sesiones del
referido Concejo de distrito y, además, precisó que los señores Monge Garita y
Paula Vega asistieron, únicamente, a las sesiones de ese órgano colegiado
celebradas el 21 y 22 de mayo del 2016. Por su lado, la señora Rosas Gómez,
según indica, no se presentó a jurar el cargo (folios 45 a 49). 10. En el
procedimiento se han observado las prescripciones de ley. Redacta el
Magistrado Sobrado González; y, CONSIDERANDO: l. Hechos probados. Para
la resolución del presente asunto se tienen, como debidamente acreditados, los
siguientes: a) que los señores Emmanuel de Jesús Monge Garita, Paula
Graciela Vega Guillén y Yesenia Rosas Gómez fueron electos como concejales
suplentes de! distrito Tierra Blanca, cantón Cartago, provincia Cartago
(resolución de este Tribunal n.º 1733-E11-2016 de las 15:00 horas del 8 de
marzo de 2016, folios 51 a 59); b) que los señores Monge Garita y Vega Guillén
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
fueron propuestos, en su momento, por el partido Liberación Nacional (PLN)
(folio 50 vuelto); e) que la señora Rosas Gómez fue propuesta, en su momento,
por el partido Unidad Social Cristiana (PUSC) (folio 50); d) que la señora Rosas
Gómez no se presentó a jurar el cargo en el que fue electa (folio 45); e) que los
señores Monge Garita y Vega Guillén asistieron, únicamente, a las sesiones
celebradas por el Concejo de Distrito de Tierra Blanca los días 21 y 22 de mayo
de 2016 (folio 45); f) que, pese a ser debidamente notificada de la prevención
de este Tribunal en la que se le apercibió que indicara si deseaba permanecer
en su cargo, la señora Rosas Gómez no contestó la audiencia conferida;
actuación jurisdiccional en la que se le había advertido que, de no pronunciarse,
se entendería que su voluntad era renunciar a su cargo (folios 25 y 28); g) que el
candidato que sigue en la nómina de concejales suplentes del PUSC que no
resultó electo ni ha sido designado por esta Autoridad Electoral para ejercer el
cargo en el citado distrito, es el señor Rigoberto Córdoba Guillén, cédula de
identidad n.º 3-0230-0122 (folios 50, 60 y 61). 11.- Sobre el fondo. De acuerdo
con la prevención formulada en el auto de las 9:00 horas del 14 de noviembre de
2017, la señora Yesenia Rosas Gómez, concejal suplente del Concejo de
Distrito de Tierra Blanca, cantón Cartago, provincia Cartago, debía indicar si
deseaba desempeñar el cargo de elección popular en el que fue electa
(puesto que ni siquiera se había presentado a la respectiva juramentación} y,
de ser así, debía presentarse -de inmediato- a las sesiones del citado Concejo
de distrito. En caso de que no se contestara la audiencia conferida, se apercibió
a la referida funcionaria municipal de elección popular que se entendería que su
voluntad era la de renunciar al puesto que ostentaba, en cuyo caso se
procedería a la cancelación de las respectivas credenciales. De esa suerte, al
tenerse por probado que la señora Rosas Gómez, pese a ser notificada de la
referida actuación jurisdiccional, no contestó la audiencia conferida y que no
mostró interés en asumir el puesto de elección popular en el que fue declarada
electa desde el año 2016, lo procedente es cancelar sus credenciales de
concejal suplente, como en efecto se dispone. En lo relativo a las ausencias de
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
los señores Vega Guillén y Monge Garita, este Tribunal, en diversas
oportunidades, ha señalado que el ordenamiento jurídico solo contempla la
renuncia como única causal que habilita a este Tribunal para cancelar las
credenciales de los miembros de los Concejos de distrito. Por tal razón, no
existe posibilidad alguna de que -por interpretación- se puedan extender los
motivos a otros no contemplados por el legislador pues, en materia
sancionatoria, resulta aplicable el principio de interpretación restrictiva, según el
cual no es posible ampliar analógicamente el elenco de causales formalmente
establecidas. Por ello, al no estar prevista como causal de cancelación de
credenciales la inasistencia a sesiones de los miembros de los Concejos de
distrito, lo procedente es el rechazo de la presente gestión en lo relativo a esos
concejales suplentes (Vega Guillén y Monge Garita), como en efecto se ordena.
III. Sobre la sustitución de la señora Rosas Gómez. En el presente caso, al
tenerse como hecho probado que el candidato que sigue en la nómina del
PUSC, que no resultó electo ni ha sido designado por este Tribunal para
desempeñar el cargo es el señor Rigoberto Córdoba Guillén, cédula de identidad
n.º 3-0230-0122, se le designa como concejal suplente del distrito Tierra Blanca,
cantón Cartago, provincia Cartago. POR TANTO: Se rechaza la gestión de
cancelación de credenciales incoada contra los señores Emmanuel de Jesús
Monge Garita y Paula Graciela Vega Guillén. Se cancela la credencial de
concejal suplente del Concejo de Distrito de Tierra Blanca, cantón Cartago,
provincia Cartago, que ostenta la señora Yesenia Rosas Gómez. En su lugar, se
designa al señor Rigoberto Córdoba Guillén, cédula de identidad nº 3-0230-
0122. La presente designación rige desde su juramentación y hasta el 30 de
abril de 2020. Notifíquese a los señores Rosas Gómez y Córdoba Guillén, al
Concejo Municipal de Cartago y al Concejo de Distrito de Tierra Blanca.
Publíquese en el Diario Oficial…”.- La regidora Vera Céspedes indica que hace
un rato conversaba con el compañero síndico de Tierra Blanca y lo que aquí
faltó es que los señores hagan su carta de renuncia para que sea enviada al
TSE, entonces para que se les indique porque parece que tal vez no han
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
entendido como es.- Visto el documento, se acuerda por unanimidad
trasladar la resolución al Concejo de distrito para que le comuniquen a los
concejales y tomen las decisiones respectivas. Notifíquese este acuerdo con
acuse y fecha de recibo al consejo de Distrito de Tierra Blanca y al Alcalde
Municipal.---------------------------------------------ARTÍCULO XXIV.- DICTAMEN DE
ADJUDICACIÓN DE LICITACIÓN ABREVIADA Nº 2018LA-000005-
MUNIPROV PARA LA “CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE SEGURIDAD
PRIVADA PARA LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE LAS
URBANIZACIONES LAS AMÉRICAS, MANUEL DE JESÚS JIMÉNEZ Y SAN
PABLO, POR UN PERÍODO DE HASTA POR 11 MESES CON OPCIÓN A
SER PRORROGADO HASTA POR TRES PERÍODOS
IGUALES”.--------------------------------------------------------------------------------------------
Se conoce dictamen CPHP 10-2018 de fecha 06 de marzo del 2018, presentado
por la comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: “…Para su
conocimiento nos permitimos remitirles lo acordado por la Comisión de
Hacienda y Presupuesto Municipal que sesionó el día de hoy para conocer el
acuerdo remitido por este órgano colegiado mediante el Acta Nº140-2018 Art.
XII y que contiene la solicitud de adjudicación de la licitación abreviada Nº2018-
LA-000005-MUNIPROV para la contratación de servicios de seguridad privada
para las plantas de tratamiento de las urbanizaciones Las Américas, Manuel de
Jesús y San Pablo, por un periodo de hasta por 11 meses con opción a ser
prorrogado por tres periodos iguales. De acuerdo al análisis técnico y legal de la
única oferta concursante; así como a la partida presupuestaria, se recomienda
adjudicar este proceso licitatorio según se indica: OFERENTE: AGENCIA DE
SEGURIDAD MAXIMA S. A., Cédula Jurídica Nº 3-101-233940. Línea Única:
CONTRATACION DE SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA PARA LAS
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE LAS URBANIZACIONES LAS AMERICAS,
MANUEL DE JESUS Y SAN PABLO, POR UN PERIODO DE HASTA POR 8
MESES Y 4 DÍAS NATURALES CON OPCIÓN A SER PRORRAGO HASTA
POR TRES PERIODOS IGUALES. Plazo del servicio: POR UN PERIODO DE
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
HASTA POR 8 MESES Y 4 DÍAS NATURALES. Precio mensual por las tres
Plantas de Tratamiento: ¢6.528.522.17 (Seis millones, quinientos veintiocho mil,
quinientos veintidós colones con 17/100), para un monto total por el periodo del
servicio de ¢53.098.646.96 (Cincuenta y tres millones, noventa y ocho mil,
seiscientos cuarenta y seis colones con 96/100). Forma de pago: Acepta la
indicada en el cartel. TODO LO DEMÁS DE ACUERDO CON LOS TÉRMINOS
DEL CARTEL Y LA OFERTA. El pago por dicho concepto se hará con cargo al
Programas II “Servicios Comunales”. Es importante indicar que la fecha límite
para la adjudicación de este proceso licitatorio es el día 07 de marzo del 2018.
La Empresa recomendada para la adjudicación, no ha sido sancionada por
incumplimiento contractual con la Municipalidad de Cartago, ni se le ha
ejecutado ningún tipo de garantía. Se anexa a éste el expediente administrativo
original de la licitación antes indicada el cual consta de (191) folios. Se revisa y
analiza junto con los técnicos la adjudicación de la licitación abreviada y se
realizan varias consultas que quedaran plasmadas en la respectiva acta de la
comisión. Posteriormente se procede a someter a votación la adjudicación de
la licitación abreviada Nº2018 LA-000005-MUNIPROV, para la
CONTRATACION DE SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA PARA LAS
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE LAS URBANIZACIONES LAS AMERICAS,
MANUEL DE JESUS Y SAN PABLO, POR UN PERIODO DE HASTA POR 8
MESES Y 4 DÍAS NATURALES CON OPCIÓN A SER PRORRAGO HASTA
POR TRES PERIODOS IGUALES, se procede a someter a votación dando
como resultado 4 votos positivos. Por tanto esta comisión acuerda por
unanimidad recomendar al Concejo Municipal aprobar la licitación abreviada
Nº2018 LA-000005-MUNIPROV, para la contratación de servicios de seguridad
privada para las plantas de tratamiento de las Urbanizaciones Las Américas,
Manuel de Jesús y San Pablo, por un periodo de hasta por 8 meses y 4 días
naturales con opción a ser prorrogado hasta por tres periodos iguales. Acuerdo
definitivamente aprobado…”- Vistos los documentos, se acuerda por
unanimidad aprobar el dictamen, por lo tanto se aprueba la adjudicación de
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
la licitación abreviada Nº2018 LA-000005-MUNIPROV, para la
CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA PARA LAS
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE LAS URBANIZACIONES LAS AMÉRICAS,
MANUEL DE JESÚS Y SAN PABLO, POR UN PERÍODO DE HASTA POR 8
MESES Y 4 DÍAS NATURALES CON OPCIÓN A SER PRORRAGO HASTA
POR TRES PERÍODOS IGUALES a la empresa AGENCIA DE SEGURIDAD
MÁXIMA S. A., Cédula Jurídica Nº 3-101-233940.- Notifíquese este acuerdo
con acuse y fecha de recibo a la Licda. Gabriela Redondo Cordero, Proveedora
Municipal a.i. y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.----------------------------------------------------------ARTÍCULO XXV.-
DICTAMEN DE ADJUDICACIÓN DE LA LICITACIÓN ABREVIADA POR
DEMANDA Nº 2018LA-000006-MUNIPROV PARA LA CONTRATACIÓN PARA
LLEVAR A CABO LA OPERACIONALIDAD DE LOS CENTROS DE CUIDO Y
DESARROLLO INFANTIL (CECUDIS) DE FÁTIMA POR UN PERÍODO DE 7
MESES Y 3 DÍAS (DEL 28 DE MAYO AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2018) Y
TIERRA BLANCA POR UN PERÍODO DE 8 MESES Y 15 DÍAS (DEL 16 DE
ABRIL AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2018).-------------------Se conoce dictamen
CPHP 11-2018 de fecha 06 de marzo del 2018, presentado por la comisión
Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: “…Para su conocimiento
nos permitimos remitirles lo acordado por la Comisión de Hacienda y
Presupuesto Municipal que sesionó el día de hoy para conocer el acuerdo
remitido por este órgano colegiado mediante el Acta Nº140-2018 Art. XIII y que
contiene la solicitud de la licitación abreviada por demanda Nº2018LA-000006-
MUNIPROV, para la contratación para llevar a cabo la Operacionalidad de los
Centros de Cuido y Desarrollo Infantil (CECUDIS) de Fátima por un periodo de 7
meses y 3 días (del 28 de Mayo al 31 de Diciembre del 2018) y Tierra Blanca
por un periodo de 8 meses y 15 días (del 16 de abril al 31 de diciembre del
2018). De acuerdo al análisis técnico y legal de las ofertas concursantes;
aplicada la metodología de evaluación y a la partida presupuestaria, se
recomienda adjudicar este proceso licitatorio según se indica: OFERENTE:
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
HAPPY CRAYONS LTDA., Cédula Jurídica Nº 3-102-279846. ANEXO N° 2:
OPERACIONALIDAD DEL CENTRO DE CUIDO Y DESARROLLO INFANTIL
(CECUDI) DE TIERRA BLANCA, POR UN PERIODO DE 8 MESES Y 15 DÍAS
(DEL 16 DE ABRIL AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2018). Objeto del Contrato:
Brindar servicio de cuido y educación a niños y niñas del Distrito Tierra Blanca
del Cantón Central de Cartago a través de la continuidad del Centro de Cuido y
Desarrollo Infantil (CECUDI), donde se atienden hasta 97 niños y niñas con
edades entre los 0 a menos 7 años de edad, incluyendo niños y niñas con
discapacidad, con personal capacitado y con la experiencia requerida para la
atención directa de estos niños, con el fin de favorecer el desarrollo integral de la
niñez que se encuentra principalmente en situaciones de pobreza extrema,
pobreza, riesgo y vulnerabilidad social. Monto mensual: El costo de atención
mensual de los niños y las niñas subsidiados por el Instituto Mixto de Ayuda
Social será de ¢114.000,00 (ciento catorce mil colones netos) por la atención de
niños y niñas en rango de edad de 2 a 7 años no cumplidos. Cuando el
CECUDI ofrezca el servicio a niños y niñas de 0 a menos 2 años, en al menos
una proporción de 1 de este rango etario por cada 7 niños mayores de 2 años, el
subsidio aumentará a ¢131.000, 00 (ciento treinta y un mil colones) por todos los
niños y niñas que se atiendan en el CECUDI. El subsidio para niños y niñas que
presenten discapacidades, será de un 15% adicional al subsidio base que
habitualmente recibe la familia por el servicio de cuido y educación. Forma de
pago: Acepta la indicada en el cartel. Plazo del servicio: Por un periodo de 8
meses y 15 días (del 16 de abril al 31 de diciembre del 2018). TODO LO
DEMÁS DE ACUERDO CON LOS TÉRMINOS DEL CARTEL Y LA OFERTA.
Se recomienda declarar infructuoso el ANEXO N° 1: CENTRO DE CUIDO Y
DESARROLLO INFANTIL (CECUDI) FATIMA. Por cuanto la Empresa que
presentó oferta no cumple con lo requerido en el cartel, según oficio ASOC-TCI-
009-2018, del Área Social. El pago por dicho concepto se hará con cargo al
Programa II “Servicios Comunales”. Es importante indicar que la fecha límite
para la adjudicación de este proceso licitatorio es el día 12 de marzo del 2018.
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
La Empresa recomendada para la adjudicación, no ha sido sancionada por
incumplimiento contractual con la Municipalidad de Cartago, ni se le ha
ejecutado ningún tipo de garantía. El monto recomendado para adjudicar, se
establece con base en el Presupuesto Ordinario 2018. Se recomienda al
Honorable Concejo Municipal, autorizar al señor Alcalde Municipal a suscribir los
contratos referentes a esta contratación. Se anexa a éste el expediente
administrativo original de la licitación antes indicada el cual consta de (2554)
folios, correspondiente a dos tomos. Se revisa y analiza junto con los técnicos la
adjudicación de la licitación abreviada y se realizan varias consultas las que
quedaran plasmadas en el acta respectiva. Posteriormente se procede a
someter a votación la adjudicación de la licitación abreviada por demanda Nº
2018 LA-000006-MUNIPROV para la operacionalidad del CENTRO DE CUIDO
Y DESARROLLO INFANTIL (CECUDI) DE TIERRA BLANCA, por un periodo de
8 MESES Y 15 DÍAS (DEL 16 DE ABRIL AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2018) y se
recomienda declarar infructuosa el anexo 1 del CENTRO DE CUIDO INFANTIL
(CECUDI) Fátima, por cuanto la Empresa que presentó oferta no cumple con lo
requerido por el cartel, se procede a someter a votación dando como resultado 4
votos positivos. Por tanto esta comisión acuerda por unanimidad basados en las
recomendaciones técnicas recomendar al Concejo Municipal aprobar la
licitación abreviada por demanda Nº 2018 LA-000006-MUNIPROV para la
operacionalidad del CENTRO DE CUIDO Y DESARROLLO INFANTIL
(CECUDI) DE TIERRA BLANCA, por un periodo de 8 MESES Y 15 DÍAS (DEL
16 DE ABRIL AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2018) y se recomienda declarar
infructuosa el anexo 1 del CENTRO DE CUIDO INFANTIL (CECUDI) Fátima.
Acuerdo definitivamente aprobado…”- Vistos los documentos, el presidente
somete a votación la aprobación del dictamen, el resultado de la votación es
ocho votos afirmativos, por lo tanto se acuerda aprobar el dictamen, por lo
tanto se aprueba adjudicar el ANEXO N° 2: OPERACIONALIDAD DEL
CENTRO DE CUIDO Y DESARROLLO INFANTIL (CECUDI) DE TIERRA
BLANCA, POR UN PERIODO DE 8 MESES Y 15 DÍAS (DEL 16 DE ABRIL AL
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
31 DE DICIEMBRE DEL 2018) a la empresa HAPPY CRAYONS LTDA.,
Cédula Jurídica Nº 3-102-279846. Y declarar infructuosa el anexo 1 del
CENTRO DE CUIDO INFANTIL (CECUDI) Fátima, ambos anexos de la
licitación abreviada por demanda Nº 2018LA-000006-MUNIPROV PARA LA
CONTRATACIÓN PARA LLEVAR A CABO LA OPERACIONALIDAD DE LOS
CENTROS DE CUIDO Y DESARROLLO INFANTIL (CECUDIS) DE FÁTIMA
POR UN PERÍODO DE 7 MESES Y 3 DÍAS (DEL 28 DE MAYO AL 31 DE
DICIEMBRE DEL 2018) Y TIERRA BLANCA POR UN PERÍODO DE 8 MESES
Y 15 DÍAS (DEL 16 DE ABRIL AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2018).- Notifíquese
este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Licda. Gabriela Redondo cordero
Proveedora Municipal a.i. y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.------------------------------------------ARTÍCULO XXVI.- DICTAMEN
SOBER DECLARACIÓN DESIERTA DE LA LICITACIÓN ABREVIADA Nº
2018LA-000002-MUNIPROV PARA EL “SERVICIO DE ALQUILER DE
MAQUINARIA, EQUIPO Y MOBILIARIO PARA REALIZAR ACTIVIDADES
RECREATIVAS EN EL CANTÓN CENTRAL DE
CARTAGO”.------------------------------------------------------------------------------------------
Se conoce dictamen CPHP 12-2018 de fecha 06 de marzo del 2018, presentado
por la comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: “…Para su
conocimiento nos permitimos remitirles lo acordado por la Comisión de
Hacienda y Presupuesto Municipal que sesionó el día de hoy para conocer el
acuerdo remitido por este órgano colegiado mediante el Acta Nº140-2018 Art.
XIV y que contiene la solicitud para que se recomiende al Concejo Municipal
que se tome el respectivo acuerdo y se declare desierta la licitación abreviada
Nº2018LA-000002-MUNIPROV, para el servicio de alquiler de maquinaria,
equipo y mobiliario, para realizar actividades recreativas en el Cantón Central de
Cartago, todo de conformidad con el artículo Nº 86 del reglamento de Ley de
Contratación Administrativa párrafo tercero. Se revisa y analiza junto con los
técnicos quienes manifestaron que se recomiende al Concejo Municipal para
que se tome el respectivo acuerdo para declarar desierta la licitación abreviada
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
Nº2018LA-000002-MUNIPROV, para el servicio de alquiler de maquinaria,
equipo y mobiliario, para realizar actividades recreativas en el Cantón Central de
Cartago. Posteriormente se procede a someter a votación la recomendación al
Concejo Municipal para declarar desierta la licitación abreviada Nº2018LA-
000002-MUNIPROV, dando como resultado 5 votos positivos. Por tanto esta
comisión acuerda basados en las recomendaciones técnicas recomendar al
Concejo Municipal que se declare desierta la licitación abreviada Nº2018LA-
000002-MUNIPROV, para el servicio de alquiler de maquinaria, equipo y
mobiliario, para realizar actividades recreativas en el Cantón Central de Cartago.
Acuerdo definitivamente aprobado…”- Vistos los documentos, se acuerda por
unanimidad aprobar el dictamen, por lo tanto se declara desierta la
licitación abreviada Nº2018LA-000002-MUNIPROV, para el servicio de
alquiler de maquinaria, equipo y mobiliario, para realizar actividades
recreativas en el Cantón Central de Cartago. Notifíquese este acuerdo con
acuse y fecha de recibo a la Licda. Gabriela Redondo Cordero Proveedora
Municipal a.i. y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.------------------------------------------ARTÍCULO XXVII.- REMISIÓN DEL
REGLAMENTO DE BECAS PARA ATLETAS DEL COMITÉ CANTONAL DE
DEPORTES Y RECREACIÓN DE
CARTAGO.--------------------------------------------------------------------------------------------
Se conoce oficio de fecha 27 de febrero del 2018, suscrito por el señor Paulo
Pereira Torres Secretario de la Junta Directiva del Comité Cantonal de Deportes
y Recreación de Cartago, y que dice: “…Por medio de la presente reciban un
cordial saludo, deseando éxito en sus labores personales y profesionales.
Adjunto encontraran para revisión y aprobación de este cuerpo colegiado, el
reglamento de becas para Atletas del Comité Cantonal de Deportes y
Recreación de Cartago…”.- El presidente decreta un receso de hasta por una
minuto.- Se reanuda la sesión.-Visto el documento, se acuerda por
unanimidad trasladar a estudio e informe de la Comisión Permanente de
Asuntos Jurídicos.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos y al Alcalde Municipal. Acuerdo
definitivamente
aprobado.---------------------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO XXVIII.- REMISIÓN DOCUMENTOS SOBRE DENUNCIA
PRESENTADA, ENVIADOS POR EL SEÑOR MARIO MOYA CALVO DEL
CCDRC.------------------------------------------------------------------------------------------------
Se conoce oficio PRESUP-005-2018 de fecha 01 de marzo del 2018, suscrito
por el señor Mario Moya Calvo del Comité Cantonal de Deportes y Recreación
de Cartago, y que dice: “…Para lo que corresponda y con el ánimo de florecer la
denuncia presentada mediante oficio PRESUP-004-2018 les adjunto: 1.-Copia
de Oficio PRESUP-002-2018 dirigido a la Lic. Hazel Carvajal Arguello de la
División de Fiscalización Operativa y Evolutiva, Área de Servicios de Desarrollo
Local de la Contraloría General de la República. 2.- Nota sin número, de fecha
23/02/2018 firmada por la señora María Inés Ulloa Navarro expresidenta de la
Junta Directiva del Comité Cantonal de Deportes de Cartago y dirigida a la
Contraloría General de la República. 3.-Oficio SAJD029-18 de fecha 26/02/2018
de la Junta Directiva del Comité Cantonal.- Visto el documento, se acuerda
por unanimidad trasladar a estudio e informe de la Comisión Permanente
de Asuntos Jurídicos.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo
a la Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos y al Alcalde Municipal.
Acuerdo definitivamente
aprobado.-----------------------------------------------------------------------A RTÍCULO
XXIX.- SOLICITUD DE AUDIENCIA ANTE EL CONCEJO MUNICIPAL
PRESENTADA POR LA RED ONG´S DE CARTAGO.------------------Se conoce
oficio de fecha 26 de febrero del 2018, suscrito por la señora Trinidad Cornejo
Campos Secretaria Asoc. ATJALA y el señor Santos Manuel López Narváez
Presidente Asoc. No videntes ambos miembros de la red ONG´s, y que dice: “…
Para la Red ONG' s de la provincia de Cartago, es un placer dirigimos a ustedes
con el fin de darles un saludo y éxitos en este año que inicia, por este medio
deseamos solici1arles una audiencia para una rendición de cuentas con
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
respecto a los aspectos planeados en el tema de accesibilidad según lo
conversado en la reunión que sostuvimos el año anterior. Además también le
solicitarnos que nos puedan informar en este espacio, sobre los proyectos que la
Municipalidad va a desarrollar en este 2018 que contempla el tema de
accesibilidad y discapacidad de nuestra provincia y a la vez trabajar en conjunto
por el bienestar de toda la población. Para cualquier información que considere
necesaria, comunicarse con la señora Trinidad Cornejo Campos al 6093-2472 o
el señor Santos López Narváez al 7029- 8183…”.- La regidora Anabelle
González indica que para pedir que esta solicitud de audiencia se remita a la
Comisión de la mujer y accesibilidad.- Visto el documento, se acuerda por
unanimidad trasladar a estudio e informe de la Comisión Permanente de
Condición de la Mujer y Accesibilidad.- Notifíquese este acuerdo con acuse y
fecha de recibo a la Comisión Permanente de Condición de la Mujer y
Accesibilidad y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.-------------------------------------------La regidora Anabelle González indica
que para realizar la convocatoria de la comisión de condición de la mujer para
este jueves 08 de marzo del 2018, a las 5.00
pm.------------------------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO XXX.-SOLICITUD PERMISO DE LA PLAZA MAYOR Y VÍA PARA
REALIZAR UNA CIMARRONA PRESENTADA POR GRUPO MONGE.------------
Se conoce oficio de fecha 28 de febrero del 2018, suscrito por la señora Naomy
Jackson Navarro Coordinadora Comercial GMG Comercial Costa Rica S.A., y
que dice: “…Por este medio me permito saludarles y a la vez solicito el debido
permiso para realizar una Cimarrona del parque Central de Cartago hacia el
local de Verdugo Cartago el sábado 14 de abril de 4 a 5 de la tarde; esto con la
finalidad de compartir con la población la reinauguración de la tienda ya que ese
día tendremos dentro del local actividades familiares para todos los clientes…”.-
El regidor Gonzalo Coto indica que dada la solicitud que está planteando, él
propondría que se dispense de trámite de comisión y se deniegue la solicitud,
siendo congruentes con lo que se ha planteado en otras ocasiones ya que le
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
parece que la solicitud no es procedente.- El alcalde municipal indica que
comprendiendo los motivos que don Gonzalo pueda tener para rechazar esta
solicitud y que los puede compartir plenamente, él cree que lo prudente sería
pasarlo a una Comisión y preguntarles en qué consiste lo que van a hacer; si
ellos dicen que va a ser una cimarrona y que no van a repartir papeles, no van a
hacer publicidad, que no van a ir con el nombra tal cual y que van hacer un
aporte a la cultura de este cantón cree que se podría considerar. Indica que por
contario censo, dicen que no, que van a llevar el nombre de la empresa y van a
repartir todo eso, cree que el reglamento no lo permite, habrá que ver si son tan
dadivosos y ojalá fuera de esa manera, es una manera de pensarlo y lo deja a
criterio del Concejo Municipal. Indica que un día de estos, una cimarrona se
ofreció a andar en el mercado y varios eventos culturales y no llevaba ningún
tipo de publicidad y se permitió; estos fueron muy dadivosos pero
comprendiendo lo que el regidor Coto Fernández indica no sabe si cabe esa
posibilidad.- Visto el documento, se acuerda dejar en estudio de fracciones y
se le instruye a la Secretaria para que investigue a fondo la solicitud para
tomar una mejor decisión. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de
recibo al Alcalde Municipal.--------ARTÍCULO XXXI.-INFORME DEL CONCEJO
DE DISTRITO DE EL CARMEN SOBRE SOLICITUD DE BECA PRESENTADA
POR LA SEÑORA BERENICE
BARRANTES.----------------------------------------------------------------------------------------
Se conoce oficio de fecha 2 de marzo del 2018, suscrito por el señor Manuel
Ángel Rivera Guzmán Presidente del consejo de Distrito de El Carmen, y que
dice: “…Con mucho respeto y cariño para usted, vecina de nuestro distrito le
informamos que la Municipalidad de Cartago de acuerdo con lo estipulado en el
reglamento de becas por medio del Consejo de Distrito del Carmen da
continuidad en el otorgamiento indicado a los estudiantes que actualmente
cuentan con una beca y que han aprobado el curso del 2017. Para nuestro
Distrito según la Ley de Partidas Específicas Nº7755 nos corresponden 32
becas para una población tan numerosa. Por el momento le estamos
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
adjudicando la beca #0216 a su hijo Yasdani Gabriel Hernández y le tendremos
en cuenta para próxima oportunidad que se presentara…”.- Visto el
documento, se acuerda por unanimidad tomar nota y que se le notifique a
la interesada.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la
señora Berenice Barrantes Solano a los teléfonos 7044-6148/8840-3214 y al
Alcalde Municipal.--------------------------------------------------------ARTÍCULO XXXII.-
SOLICITUD PERMISO DE USO DE LA PLAZA MAYOR PRESENTADA POR
LA SEÑORA BENIGNA BALTODANO LINARTE.------------Se conoce oficio de
fecha 06 de marzo del 2018, suscrito por la señora Benigna Baltodano Linarte
Coordinadora Sector Cultura Cartago, Coalición Costa Rica, por la cual solicita
permiso de uso de la plaza Mayor el día domingo 25 de marzo del 2018 de 11:00
am a 4:00 pm, para realizar varias actividades culturales como bandas
musicales cartaginesas, pintacaritas, globoflexia, grupos de bailes folclóricos,
entre otros.- Visto el documento, se acuerda por unanimidad y con dispensa
de trámite de comisión, rechazar la solicitud debido a que ya está ocupada
la Plaza Mayor en dichas fechas, por lo que instan a la interesada a
presentar una nueva solicitud con otras fechas.- Notifíquese este acuerdo
con acuse y fecha de recibo a la señora Benigna Baltodano Linarte
Coordinadora Sector Cultura Cartago, Coalición Costa Rica al correo electrónico
[email protected] y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.---------------------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO XXXIII.- ACEPTACIÓN DE PLAZO PARA EL PAGO POR PARTE
DE WPP.-----------------------------------------------------------------------------------------------
Se conoce oficio de fecha 06 de marzo del 2018, suscrito por el señor Eduardo
Castro Salas WPP Continental de Costa Rica S.A., por el cual comunica la
anuencia de parte de su representada como excepción para el pago de la
factura del mes de enero 2018, y brindarán 15 días adicionales para que se
concrete ese pago. No obstante a de informar que las sumas de dinero
adeudadas conforme lo establece el artículo 34 del Reglamento de la ley de
Contratación Administrativa comenzarán a devengar intereses legales a partir
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
del día seis de marzo de los corrientes hasta que el pago se haga efectivo en las
cuentas de dicha empresa, sin prejuicio de presentarse nuevamente una
situación de incumplimiento contractual como la descrita, su representada estará
facultada para realizar el cese de prestación del servicio, además del reclamo
administrativo correspondiente mientras persista ese incumplimiento.- El alcalde
municipal indica que en primera instancia, llama la atención de que introducir
este documento en el orden del día; esto va contra el acuerdo del Concejo
Municipal que las cosas administrativas deben remitirse a la alcaldía y no vienen
acá. A todas luces esto es una trámite meramente administrativo número uno, y
número dos que también conste en actas llama poderosamente la atención que
la empresa WPP Continental de Costa Rica ignore el artículo 17 del Código
Municipal donde indican claramente las atribuciones que corresponden a la
persona titular de la alcaldía. Indica que como pueden ver inclusive la nota la
dirigen al Concejo Municipal, que reitera no tiene esas competencias sino bien la
manda con copia al área financiera, a la auditoría interna y ponen que es
Guillermo Coronado, que tiene más de un año de no trabajar acá y a la
tesorería, en ningún momento a este servidor. Indica que llama poderosamente
la atención a este hecho a Dios gracias en primera instancia a raíz de la buena
voluntad de este Concejo Municipal se ha aprobado la modificación,
simplemente con respecto a esta nota la administración la debe de contestar
porque hay unos términos que no les parecen, entonces debe de enviarse a la
administración como había dicho claramente el Concejo Municipal en un
acuerdo pasado, pero entonces lo que procede es remitirlo a la administración
para que conteste administrativamente lo que se debe.- Visto el documento, se
acuerda por unanimidad trasladar a la administración para que rinda la
respuesta correspondiente a la empresa.- El alcalde municipal indica que
reiteradamente en algunas ocasiones también ha habido algún incumplimiento
con ese acuerdo del Concejo Municipal, él quiere llamar la atención al Concejo
Municipal diciéndoles que el mismo Concejo está incumpliendo un acuerdo
municipal, desde ese punto de vista que conste en actas para que se tomen las
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
medidas necesarias de corrección, porque le parece que esto no se puede
volver a permitir, y que conste en actas la posición de la administración.
Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Alcalde Municipal.-
Acuerdo definitivamente aprobado.-------------------------------------------El alcalde
municipal indica que hace el anuncio, porque mañana enviará la convocatoria
oficial para el día jueves 08 de marzo del 2018, para que a las 5:30 pm se
realice una sesión extraordinaria donde inicialmente, se conocería como punto 1.
el dictamen de la Comisión de Hacienda de la licitación 000007-MUNIPROV;
punto 2. el dictamen sobre la Junta Vial Cantonal y punto 3. el acto solemne en
conmemoración del Día Internacional de la Mujer; es un anuncio, mañana se
incorporará oficialmente el documento y los temas a tratar inicialmente son esos,
y se pueden incorporar otros, dentro del término de 24 horas pero para que
sepan los señores regidores y síndicos que queda esta convocatoria a las 5:30
pm, es una actividad formal por tan importante fecha entonces les ruega en las
medidas de las posibilidades tomar las medidas del caso en el tema de la
vestimenta.--------------------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO XXXIV.- MOCIÓN CONDECORACIÓN “JUAN VÁSQUEZ DE
CORONADO” AL SEÑOR JORGE LUIS VILLANUEVA BADILLA (q.D.g).--------
Se conoce moción firmada y presentada por el señor Rolando Rodriguez Brenes
Alcalde Municipal y los regidores Pichardo Aguilar, Arce Moya, Ovares Ramírez,
Leandro Marín, Madriz Jiménez, Brenes Garro, Cubero Maroto, González
Rodríguez y Granados Acuña, y que dice: “…Los suscritos regidores presentan
la siguiente moción: Considerando. Que la municipalidad de Cartago, en el
artículo 7 del cata 20 de sesión celebrada el 16 de marzo del año 1964, creó la
condecoración “Juan Vásquez de Coronado” Ilustre fundador de Cartago y de la
nacionalidad costarricense. Que en el acuerdo municipal referido, se otorga la
Condecoración a eminentes ciudadanos costarricenses, que se hayan
distinguido por reconocimiento de servicios presentados a Cartago y/o a Costa
Rica, que lo coloquen en un lugar de privilegio para hacerse acreedor de la
condecoración “Juan Vásquez de Coronado”. Que el señor Jorge Luis
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
Villanueva Badilla, fue un ciudadano cartaginés que honró a la Cartago con su
función como diputado de la asamblea legislativa en los períodos 1966-1970,
1982-1986 y 1998-2002. Fue el presidente del primer poder de la república en
los años 1982-1986. Siendo legislador impulso la creación de leyes y tales
como: Ley Nº 3686, del 3 de junio de 1966 declárese zona de emergencia
nacional la ciudad de Turrialba y zonas aledañas, Ley Nº 4060, del 16 de enero
de 1968 reforma al artículo 93 de la ley Orgánica del poder judicial
(Infraestructura de Tránsito), Ley Nº 4432, del 08 de octubre de 1969 creación
de un juzgado de trabajo en Cartago, Ley Nº 4470,del 27 de noviembre de 1969
ley declara Colegio de San Luis Gonzaga Benemérito Institucional docente, Ley
Nº 4471, del 3 de diciembre de 1969 ley de la autonomía del Colegio de San
Luis Gonzaga de Cartago, Ley de exoneración de tributos a las medicinas para
el consumo humano y veterinario. Declaratoria de beneméritazgo para el
hospicio de huérfanos de Cartago. Fue presidente, secretario y regidor del
Concejo Municipal de la Municipalidad de Cartago y profesor de derecho
comercial en el Colegio Vocacional de Artes y Oficios de Cartago, lugar en el
que fue directivo durante varios períodos. También fue directivo y presidente del
Hospicio de Huérfanos de Cartago y presidente de la Junta Directiva del Club
Sport Cartaginés. Moción: conceder con dispensa de trámite de comisión, la
condecoración “Juan Vásquez de Coronado” al señor Jorge Luis Villanueva
Badilla por su distinguida representación de las y los ciudadanos y habitantes en
general de la muy noble y Leal ciudad de Cartago. Para que dicha
condecoración póstuma sea entregada en el mes de marzo del presente año
sea entregada a sus familiares en sesión extraordinaria en un plazo de 20 días
hábiles…”.- El alcalde municipal indica que esta administración, desde todo
punto de vista apoya la moción que se ha presentado, por supuesto que no es
una competencia de la administración y por supuesto que la moción lleva
consigo una serie de cosas, hechos, nombramientos y resultados, que por
supuesto hacen que don Jorge Luis Villanueva Badilla pueda ser merecedor de
esta distinción. Indica que como lo dijo, es el Concejo Municipal que aprueba las
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
mismas y lo único que quiere es llamar la atención, de que hay un reglamento y
un proceso, que a todas luces hay que revisarlo, de ahí que su recomendación
al Concejo es la verificación del reglamento para otorgar la misma, de ahí
respetuosamente indica que se verifique la misma. Desde su perspectiva
personal cree que efectivamente se cumple y lo alegra, pero le parece que
debería de chequearse todos los elementos.- El presidente decreta un receso de
hasta por cinco minutos.- Se reanuda la sesión.- El presidente indica que hay
una pequeña corrección que debe realizar, ya que se dice que en el mes de
marzo y después 20 días hábiles, entonces habría que eliminar mes de marzo,
ya que los 20 días hábiles más o menos se llega a mediados de abril, para que
quede constando en actas se elimina en el mes de marzo.- Vista la moción, se
acuerda por unanimidad trasladar a estudio e informe de la Comisión
Permanente de Asuntos Culturales.- Notifíquese este acuerdo con acuse y
fecha de recibo a la Comisión Permanente de Asuntos Culturales y al Alcalde
Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.-----------------------------------------------------------------------ARTÍCULO
XXXV.-MOCIÓN PARA REVISIÓN DEL PROCESO DE CONTRATACIÓN
ADMINISTRATIVA.--------------------------------------------------------Se conoce moción
firmada y presentada por el regidor Ovares Ramírez, y que dice: “…
Considerando: 1. Que el deber de probidad, implica que la conducta de los
funcionarios públicos deben apegarse en todo momento a postulados de
transparencia, rendición de cuentas, honradez, rectitud, respeto, discreción,
integridad, imparcialidad, lealtad, espíritu de servicio, buena fe, etc. (…)”.
(Dictamen n.° C-008–2008 del 14 de enero del 2008) (También, dictamen n.° C-
118-2013 del 1 de julio del 2013) de la Procuraduría General de la Republica.
Lo anterior consagrado expresamente en el artículo 3° de la Ley contra la
Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública (N° 8422 del 6 de
octubre de 2004). (…)”. (Dictamen n.° C-008–2008 del 14 de enero del 2008) El
incumplimiento al deber de probidad puede generar tanto responsabilidad penal
como disciplinaria, incluso podría llegar a configurar en el delito de
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
“incumplimiento de deberes” previsto en el artículo 332 del Código Penal, el cual
se encuentra sancionado con pena de inhabilitación de uno a cuatro años. (…)”.
(Dictamen n.° C-008–2008 del 14 de enero del 2008). 2. Que el día 20 de
octubre del 2017 se inició un proceso de contratación directa concursada para el
Aseo De Vías y Sitios públicos mismo que fue ampliado (como demuestra una
nueva orden de compra con fecha de emisión el día 10 de enero del 2018) en el
cual luego de un análisis se detectaron posibles Irregularidades del proceso de
contratación. 3. Que el día 14 de febrero del 2018 se inició un proceso de
contratación directa concursada para el Aseo De Vías y Sitios públicos en el cual
luego de un análisis se detectaron posibles Irregularidades del proceso de
contratación. Moción: Para que la comisión que considere conveniente revise
el proceso de contratación Administrativa recaído sobre las contrataciones 8629
y la 0898 indicadas en el considerando, determinando la veracidad o no de las
irregularidades indicadas en el adjunto a la moción interpuesta no omitiendo
pronunciarse sobre cualquier otra irregularidad que pueda surgir del estudio
realizado, así como recomendar las acciones contra la empresa y funcionarios
implicados de ser demostrada eventualmente ilegalidades en dichos procesos
que ameriten sanciones en el ámbito administrativo, penal u la que determine las
normas jurídicas de nuestra Nación, según corresponda. Votación con la firmeza
que le permita un accionar inmediato…”.- El regidor Ovares Ramírez indica que
esto es un tema que no sea discutido y lo más lógico es que se estudie en una
comisión, en vista de que aquí habíamos aprobado una modificación
presupuestaria que permitía la contratación de camiones recolectores de basura,
y entonces le surgieron algunas dudas en la comisión y procedió a solicitar las
licitaciones. En efecto el 20 de noviembre o el 20 de octubre del 2017, se
procedió a sacar una licitación de una contratación directa por un monto de
7,000,000 y medio que fue otorgada a la empresa Empresas Berthier EBI de
Costa Rica S.A; el 13 de noviembre salió la orden de compra. Revisando los
documentos, ve que esta contratación recibió una ampliación de dos millones de
colones adicionales y el 10 de enero salió la orden de compra. Revisando los
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
documentos, pudo detectar algunas situaciones que le causaron gran inquietud y
por ende, esta moción busca entrar y conocer la veracidad, que en la
investigación de este servidor, ha encontrado. La empresa presentó documentos
de certificación del INS emitidos del 22 de Septiembre que están en el folio 35
36 y 37 que no incluyen los camiones que estaba ofertando, y entonces la
ausencia de tener seguro en esos camiones, que están siendo utilizados, incluso
hoy en día aquí en la municipalidad de Cartago, donde las personas funcionarios
de la municipalidad que están trabajando diariamente, y si Dios no lo quiera,
pero pasa algún accidente, tenemos claro que no hay cobertura; y así como
está en el expediente presentaron documentos, donde incluye en la lista 98
camiones y ninguno de ellos estaba asegurado, o ninguno de ellos corresponde
a los camiones que se contrató por la administración, entonces genera una
preocupación enorme para esa representación. Como otro punto, presentaron 5
contratos que tienen con Scotia Leasing de Costa Rica S.A., en el cual y en sana
teoría, le permite a la Empresa Berthier EBI de Costa Rica S.A arrendar dichos
camiones, pero esos camiones no son de la empresa Berthier EBI de Costa Rica
S.A, son de la empresa Scotia Leasing de Costa Rica; los contratos que tienen y
no ha leído en ninguno de ellos, donde le permitan a esta empresa subarrendar
los camiones, entonces están diciendo, la municipalidad tiene una necesidad de
5 camiones, saca el proceso de contratación y se lo alquilan a la Municipalidad,
pero dentro del contrato no tenía la potestad de subarrendar, no sabe si es ilegal
o improcedente, por qué esa apreciación jurídica le corresponde a los
profesionales. Lo que sí es que no se podía hacer y si se hizo, es que en uno de
los contratos hechos entre la Empresa Berthier EBI de Costa Rica S.A. y Scotia
Leasing, presentado en los documentos que consta en el expediente sobre la
placa 165324, tan siquiera está firmado por nadie, entonces presentaron un
contrato que pude haber hecho yo, y nosotros tenemos un contrato para que nos
brinden un servicio, teniendo funcionarios municipales que están en día a día
trabajando con esos camiones. En la revisión que se hizo, unos documentos
dicen que se presentaron los certificados del INS, donde dicen que están
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
asegurados, y uno de los documentos que se presentó no tiene la firma. Otro
punto es que se dice que se conoce y acepta las especificaciones técnicas para
el presente cartel de alquiler de camiones recolectores. A pesar de decir que
conoce las especificaciones técnicas, que indicaba: “Equipo recolector auto
propulsado para desechos sólidos ordinarios de carga trasera y 12 toneladas de
carga útil como mínimo por viaje” y hay una situación muy irregular, y reiterado
en el punto 4 que cita: ¨Los camiones deberán contar con una capacidad de
carga entre 12 y 15 toneladas¨, entonces le llamó poderosamente la atención y
le puso más estudio al tema, porque en una comisión nos habían indicado que a
la hora de comprar los camiones, la diferencia entre el peso de un camión y la
carga útil que tenía que tener y que sumadas las dos cosas, si no le falla la
memoria, no podía pasar de 26 toneladas, porque maltrataba las calles y vamos
a tener que invertir más en calles; resulta que un camión pesa entre 12 y 16
toneladas, si le agregamos las 15 toneladas de carga útil, que debe tener, pues
evidentemente ese camión va a superar por mucho, la capacidad que debe tener
un camión en el trasiego de sus funciones en el área del cantón; podrían
entonces eventualmente estar perjudicando las carreteras de nuestro cantón con
esa disposición técnica, pero lo grave no es eso, lo grave es que la placa
166174 pues está como uno de los camiones, y no es elegible por la carga útil
por el cálculo en el documento emitido por el CONAVI de pesos y dimensiones
que ellos presentaron, la misma empresa presentó. En el camión de placa
166855, la carga útil es de 6.40 toneladas, lo que está por debajo de lo que
estipula el cartel; en la placa 167084 son 8.06 toneladas y un hecho de mayor
gravedad de la placa 169128, que tan siquiera aporta el documento del CONAVI
de pesos y dimensiones, por lo tanto, no se sabe cuál es la capacidad del
camión. Esas irregularidades que en el cartel iban, indicado que necesitamos
camiones que por lo menos trasladen 12 toneladas a 15 toneladas, lo que ya es
algo preocupante, porque le están poniendo mucha carga en las calles de
nuestro cantón, pero considerando que eso era correcto y por lo que ha logrado
investigar, no hay camiones que tengan esa capacidad, pero así estaba en el
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
cartel. En el oficio firmado por don Silvio Marín Chacón, Jefe de proceso de
recolección de basura y con el visto bueno del ingeniero Jorge Araya Serrano,
Encargado del Área de Operaciones dan respuesta al oficio que iba dirigido al
Ing. Jorge Araya Serrano; Silvio Marín indica que luego de revisar el cartel y la
licitación, él consideró que se cumplía con los aspectos técnicos solicitados por
esa dependencia y con los términos de referencia elaborados para la
contratación; o sea funcionarios municipales que revisaron este cartel y dijeron
que todo estaba bien, cuando a todas luces no hay documentos del INS que
prueben que cumplían con todos los requisitos para poder ser adjudicados; los
camiones no estaban a nombre de esta empresa, era de otra, probaron eso con
contratos, que en este momento no es correcto, no pero lo que sí sabe es que
uno de esos contratos, tan siquiera estaba firmado; indicaron que aceptaron las
condiciones y especificaciones técnicas, dentro de ellas, el que los camiones
tuviese una capacidad de 12 a 15 toneladas, pero los camiones que fueron
contratados y que ellos presentaron dentro de esta oferta, no reúnen ni uno de
esos requisitos de carga útil, y por último funcionarios municipales, dos de ellos,
dijeron que todo estaba bien, entonces a todas luces existen situaciones, que
podrían dar pie para evidenciar irregularidades que no deben ser permitidas en
esta municipalidad, y que evidentemente, es muy respetuoso de lo que debe de
proceder, que es realizarse una pequeña investigación o lo que el Concejo
Municipal decida, para determinar si estas cosas al final de cuentas, podrían
recurrir a una instancia superior o algunos aspectos a tomar decisiones
diferentes; eso en cuanto a la licitación echa el 14 de febrero; ahí enredé las dos
cosas; una que se hizo el 20 de octubre y otra que se inició el 10 de enero; qué
esta del 16 de febrero fue la que se permitió en base de la modificación
presupuestaria que aquí se realizó, entonces existe en la 16 de febrero; se
presentaron 4 documentos individuales aparentemente del INS, y digo
aparentemente, porque son documentos que carecían de firmas, carecían de
sellos, eran como un documento impreso de cualquier computadora; 4
documentos sin firmas y sin sellos, en los cuales indicaban que los camiones
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
tenían seguro hasta el mes 3, o sea se le está venciendo ahorita, pero lo grave
es que los otros dos documentos presentados, no pertenecían a ninguno de los
camiones que estaban ofertando, entonces yo ofertó por 5 camiones, entonces
por fuerza porque son solicitud del cartel, tengo que presentar los documentos
de los cinco camiones, dentro de esos documentos los del INS, porque está
asegurado por beneficio de los funcionarios municipales, por un asunto de
legalidad; presentan solamente dos de los tres, presentan otros dos que
corresponden a otras placas que no tienen nada que ver con el proceso, y uno
que ni siquiera la presenta, entonces estamos viendo que la empresa, si así
fuera y fuese demostrado, Berthier EBI de Costa Rica S.A. indujo a error;
presentó documentos que no eran los correctos. Nuevamente en este
documento, y aclara que fue el señor Jorge Araya quien dijo que se cumplía con
todos los aspectos técnicos en el cartel; en esta licitación, fue don Silvio Marín
quién lo suscribe, a pesar de que ni siquiera iba dirigido a él; Proveeduría le
pregunta al Encargado del Área de Operaciones que si la licitación estaba bien,
pero extrañamente quien responde es don Silvio Marín Chacón, con un visto
bueno del Ing. Jorge Araya, y que con todas las cosas que uno evidencia
revisando el cartel, eso es percata minuta, con todo el respeto de la situación
que se da. Con respecto al tema de esta licitación, que salió el 20 de octubre, se
presentan cinco documentos de diferentes placas y ninguno cumple con el tema
de las 12 toneladas de carga útil; y aclara que sobre el tema de carga útil es
cuánta capacidad de basura puede llevar el camión, pero si el cartel dice que
son 12 toneladas de carga útil, pero presenta camiones que no llegan ni a la
mitad de eso, están incumpliendo, porqué se le adjudicó este servicio a la
empresa Berthier EBI de Costa Rica S.A. cuando no son sus camiones, no está
presentando la documentación y los camiones que están dando, no reúnen las
especificaciones técnicas; y no son cuatro pesos, fueron siete millones y medio,
que se ampliaron a dos más, en total 9 millones y medio y después 22 millones y
medio, que hace un total más de treinta millones de colones, que se le está
pagando a la empresa Berthier EBI de Costa Rica S.A., por un servicio de una
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
licitación en una contratación directa, que en una breve inspección de los
documentos, que son públicos y que todo mundo puede revisar, denotó algunas
posibles irregularidades o incluso ilegalidades, es por lo tanto que esta
representación mociona, para que la Comisión que considere conveniente este
Concejo Municipal revise los procesos de contratación de la contratación 08629
y 0898 indicadas en el considerando, determinando la veracidad o no de las
supuestas irregularidades indicadas en el adjunto a la moción, no omitiendo
pronunciarse sobre alguna otra irregularidad del estudio realizado, así como
recomendar las acciones que podrían eventualmente surgir contra la empresa y
contra los funcionarios implicados, de ser demostradas en dicho proceso, que
ameriten sanciones en el ámbito administrativo o penal, o el que determine las
normas jurídicas de nuestro país según corresponda, y solicita que la votación
quede firme para que la comisión que se designa tenga inmediata injerencia
sobre el tema.- El señor alcalde indica que el presidente municipal ha
presentado una moción que no teníamos y solicita que conste en acta las
palabras del señor presidente municipal, porque dijo que hasta se había
confundido; en primera instancia quiere decir que la administración está de
acuerdo en que se haga la investigación que el Concejo Municipal decida, no
tenemos ningún problema y si eventualmente hay que hacer correcciones se
harán o tomar las medidas; si adelanta que cree que esa moción que les están
presentando en estos momentos, debe ser analizada antes de pasar a una
Comisión, porque habrá que ver a cuál Comisión va, y además de eso, quiere
decir que inicialmente cree que tiene algunos vicios de legalidad, de ahí que él
respetuosamente, diciendo que la administración está de acuerdo en la
investigación, pero que cree que la moción lleva algunos vicios, y que después
no quisiera tener que vetarla por lo que muy rápidamente le entendió al
presidente municipal; él quisiera que se dejara en estudio para que
eventualmente, en buena lid, les pueda comentar cuáles son esos vicios, para
que sí tiene el señor presidente que ha presentado esta moción él directamente,
la pueda corregir, ya que desde su óptica tiene algunos vicios, pero no quiere
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
que esos vicios se vayan a interpretar como que se quiere obstruir, todo lo
contrario, se está de acuerdo en que se investigué, y como siempre lo he dicho,
que cada palo aguante su vela, pero para que después no se vaya a
malinterpretar las cosas, que se quede en estudio, y que por un lado nos permita
nosotros administración decirle a usted si hay que hacerle alguna corrección
desde el punto de vista de legalidad, y además de eso que se pueda determinar
por parte de los señores regidores, a qué Comisión puede ir, porque en estos
momentos, eso es fundamental, para precisamente cumplir lo del Tribunal; ya
don Gonzalo ha dicho de que debe ir a la Comisión correcta, y nada más quiere
señalar lo siguiente; el señor presidente municipal ha indicado en algún
momento, que le preocupa nuestros trabajadores, entonces si le hubiera
importado tanto, se lo hubiera comunicado a él para tomar las acciones hace
días, que él fue directamente a la Proveeduría a pedir este documento, entonces
yo precisamente voy a ver eso que usted ha señalado; lamenta que no se lo
haya dicho a él para haber tomado la decisión de velar por la integridad de los
funcionarios, ya que usted esto lo estuvo buscando hace más de ocho días, pero
mañana se dedicará a revisar este tema.-
El presidente municipal indica que comprende ampliamente lo que usted indica;
en efecto hace varios días yo fui a Proveeduría a pedir esto, inmediatamente
después de que se aprobó la modificación del presupuesto, y realizó las
consultas; por múltiples responsabilidades y trámites que realiza en estos
momentos, no ha tenido la oportunidad de revisarlo hace ocho días, ha sido
paulatino, hasta el día de hoy logró culminar con la revisión, hizo algunos
esbozos de la moción y lo ayudó su asesora, y ya hoy se presentó la misma,
pero no es que tenga eso guardado hace días, viene concluyéndolo el día de
hoy. Que dicha ya que la idea es encontrar la veracidad de la situación, y si es
necesario presentar las responsabilidades del caso; le alegra montones que la
administración tenga esa posición, es alabable, lo único es que simple y
sencillamente es una moción, que al final de cuentas dictamina una Comisión y
pueden hacerle las correcciones que consideren correctas, no es una moción
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
complicada, porque lo que dice es que se remita a una Comisión para que la
Comisión investigue, no es algo complicado, si hay que corregir algo, será en el
dictamen, porque nosotros lo que aprobaríamos eventualmente, es un dictamen
en cuanto a esto, sí es que cabe la posibilidad de alguna observación que tenga
el peso necesario, podría ser que eventualmente que el dictamen trajera una
respuesta que difiera del estudio que realizó esa representación.- El regidor
Leandro Marín indica que es un documento muy técnico y no crea que es muy
fácil cuando se habla de toneladas y pesos, por eso mantendríamos la tesis de
que se vaya estudio de fracciones.- El señor alcalde indica que precisamente
quiere llamar la atención señor presidente, porque cuando se dice que la
Comisión diga cuáles son las correcciones, precisamente es administrativo y eso
no le corresponde a ninguna Comisión; eventualmente la investigación sí, pero
ahí es donde le dice que él quiere que la moción vaya bien, porque ejemplo
usted acaba de decir que no le corresponde ni al Concejo Municipal, ni le
corresponde a ninguna Comisión, eso para que conste en actas, de ahí que
reitera, que lo que quiere la administración es que lo vean y si usted, quien es
quien la presenta, tiene que corregir algo, lo corrige para que no se interprete
que queremos entrabar nada y no tener que vetarlo en ningún momento.- El
presidente municipal indica que tuvo ese cuidado gracias a Dios, para indicar en
la moción: “que así como recomendar”, entonces no es que la Comisión va a
decir que hacer por fuerza, porque eso lo tiene claro a la hora de la redacción de
esto, de las capacidades y posibilidades que tienen las Comisiones, a donde
podría dirigirse, entonces lo que eventualmente podría hacer es la
recomendación, que podrían eventualmente tomar en cuanto a ese tema; no
cree que sea algo complicado; le parece que este momento que se está
ejecutando ese contrato, debería de ser una prioridad inmediata, porque en este
momento, tenemos funcionarios municipales trabajando con esos camiones, en
este momento no sabemos si cuentan con seguro o no, lo que sabemos es que
no están aportados en el expediente, cómo debía ser dentro de la contratación, y
cómo debía de ser en la solicitud y en la licitación que se hizo, ellos debieron de
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
haber cumplido inicialmente con la presentación de los seguros, y los
funcionarios tenían que haber cumplido con la revisión de que esos documentos
estuviesen ahí. Hay dos situaciones, en esto que podría eventualmente ser muy
peligroso, que le parece a él, de un ejercicio inmediato, porque Dios no lo quiera,
pero si pasa algo y efecto esos camiones no están asegurados, y pasa algo con
un tercero, con un peatón, con un niño jugando bola, estamos en un problema
delicado, entonces le parece que ese accionar debe ser inmediato en Comisión,
pero es respetuoso de la percepción de Rolando.- El presidente solicita a la
asesora legal le indique a cuál comisión debe ir.- La asesora legal indica que en
caso de que se envíe a una Comisión, puede ser a la Comisión de Hacienda y
presupuesto en tanto de que se trata de recursos públicos; puede ser a la
Comisión de Gobierno, en tanto se trata del funcionamiento municipal o puede
ser a una Comisión especial que se cree para conocer la moción en específico.-
El señor alcalde municipal indica que hay una gama amplia de posibilidades, y
señor presidente, le parece interesante que usted indique que hay que cumplir
con la legalidad, y esta administración está de acuerdo; lástima que a veces si
otras no; cuando se vio el otro documento hoy de la empresa WPP, no se aplicó
lo que ese Concejo decía, entonces si se queda un poquillo extrañado con eso,
porque para unas cosas si se trata de aplicar la legalidad y comienza usted a
hablar de sanciones y cosas que ni siquiera le competen al Concejo Municipal,
ero por otro lado, no se vela por el acuerdo del Concejo Municipal, y que conste
en actas, porque cuando yo dije eso, usted simplemente dejó de lado esas
manifestaciones suyas, y es muy interesante que en este punto, valga decir, que
en esa nota estamos hablando de basura, aquí estamos hablando de basura, y
le parece que no que bueno para el ganso, es bueno para la gansa de ahí que
solicita que conste su posición en actas.- El presidente indica que no está en la
mesa ya déjalo en estudio de fracciones, porque es algo que debe asumirse de
manera inmediata, por eso pide que se continúe con el trámite qué es remitir a
una comisión; lo único es que nos pongamos de acuerdo a cuál comisión se
debe ir y es respetuoso de lo que considere conveniente el Concejo Municipal.-
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
El regidor Leandro Marín solicita un receso de hasta por 2 minutos.- Se reanuda
la sesión.- El regidor Leandro Marín indica que hay una propuesta del Partido
Liberación Nacional de remitirla esto a la Comisión de Gobierno y
administración.- El presidente municipal somete a votación remitir esta moción a
la Comisión Permanente de Gobierno y Administración para que procedan según
corresponda, con un voto conjunto con su firmeza, y votan ocho votos
afirmativos, por lo tanto, se acuerda remitir esta moción a la Comisión
Permanente de Gobierno y Administración para para que procedan según
corresponda.- Se hace constar que el regidor Brenes Figueroa vota negativo.-
Notifíquese este acuerdo con acuse de recibo y fecha a la Comisión Permanente
de Gobierno y Administración y al señor alcalde.- Acuerdo definitivamente
aprobado.----------------------------------------------------------
Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Alcalde Municipal.
Al ser las veintidós horas, el presidente levanta la sesión.-------------------------------
Danny Ovares Ramírez Guisella Zúñiga Hernández
PRESIDENTE MUNICIPAL SECRETARIA CONCEJO MUNICIPAL
Rolando Rodríguez Brenes
ALCALDE MUNICIPAL
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 142-2018
123
1
2
3
4
5
6