DIVORCIO NECESARIO. CUANDO SE EJERCE LA ACCIÓN RELATIVA CON BASEEN LA CAUSAL DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR, EN LA DEMANDA DEBENEXPRESARSE PORMENORIZADAMENTE LOS HECHOS, PRECISANDO LASCIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR EN QUE OCURRIERON. Cuandose ejerce la acción de divorcio necesario con base en la causal de violencia intrafamiliar, nobasta que en la demanda se narren genéricamente los hechos que a juicio del actor actualicendicha causal, sino que es necesario expresar las circunstancias de tiempo, modo y lugar enque acontecieron. Lo anterior, no sólo para que la parte demandada pueda preparar sucontestación y defensa, sino también para que las pruebas se ofrezcan y rindan en relaciónprecisa con la litis establecida y para que el juzgador pueda estudiar la procedencia de laacción intentada. Además, si en los procedimientos contenciosos el actor debe narrar primeroen su demanda los hechos y posteriormente probarlos en la etapa procesal correspondiente,resulta inconcuso que en el periodo probatorio no pueden subsanarse las omisiones de lademanda, pues las pruebas no son los instrumentos indicados para hacerlo. Contradicción de tesis 66/2006-PS. Entre las sustentadas por el Tribunal Colegiado delVigésimo Quinto Circuito y el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil del PrimerCircuito. 20 de septiembre de 2006. Mayoría de tres votos. Ausente: Olga Sánchez Corderode García Villegas. Disidente: José Ramón Cossío Díaz. Ponente: José de Jesús GudiñoPelayo. Secretario: Jesús Antonio Sepúlveda Castro.Tesis de jurisprudencia 69/2006. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, ensesión de fecha veintisiete de septiembre de dos mil seis.Nota: Este criterio ha sido interrumpido por la tesis 1a. CCXLVII/2011 (9a.), publicada en elSemanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro IV, Tomo 3, enero de2012, página 2681, de rubro: "DIVORCIO NECESARIO. CUANDO SE EJERCE LAACCIÓN RELATIVA CON BASE EN LA CAUSAL DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR,BASTA QUE EN LA DEMANDA SE EXPRESEN LOS HECHOS DE MANERACONCRETA (INTERRUPCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 69/2006)."

173572. 1a./J. 69/2006. Primera Sala. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXV, Enero de 2007, Pág. 173.

-1-