vi reuniÓn ordinaria consejo consultivo del instituto de los mexicanos en el exterior

28
VI REUNIÓN ORDINARIA CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR Elena Zuñiga Herrera Secretaria General del Consejo Nacional de Población Patzcuaro Michoacán, noviembre 11 de 2005 El impacto Social de la Migración

Upload: tova

Post on 30-Jan-2016

43 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

VI REUNIÓN ORDINARIA CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR. El impacto Social de la Migración. Elena Zuñiga Herrera Secretaria General del Consejo Nacional de Población Patzcuaro Michoacán, noviembre 11 de 2005. Población nacida en México residente - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

VI REUNIÓN ORDINARIA CONSEJO CONSULTIVO del

INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

Elena Zuñiga HerreraSecretaria General del Consejo Nacional de Población

Patzcuaro Michoacán, noviembre 11 de 2005

El impacto Social de la Migración

Page 2: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

2Fuente: De 1900 a 1990: Elaboración con base en Corona Vázquez Rodolfo, Estimación de la población de origen mexicano que reside

en Estados Unidos, El Colegio de la Frontera Norte, noviembre, 1992. Cifra de 2004: Estimaciones de CONAPO con base en las proyecciones de la institución y U.S. Bureau of Census, Current Population Survey (CPS), suplemento de marzo, 2004.

0

2

4

6

8

10

12

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2004

Mill

on

es

Nacidos en México

10.2 millones

Población nacida en México residente en Estados Unidos, 1900 - 2004

La población nacida en México representa 3.7% de la población total en Estados Unidos en 2004

103788

Page 3: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

3

Población Económicamente Activa y Empleos Remunerados en México, 1970-2000

Fuente: Hernández Laos, Enrique; Desarrollo Demográfico y Económico de México 1970-2000-2030, CONAPO, 2004, p. 28

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000

45,000

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

Mile

s d

e p

ers

on

as

Población Económicamente Activa Empleo Remunerado

Page 4: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

4

Población de 15 a 59 años de edad e incrementos anuales, 1950-2050

Fuente: Proyecciones de Población 2000-2050, CONAPO, 2002.

0

20

40

60

80

100

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050

Año

Población (millones)

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5Incremento (millones)

Población Incremento

13.8

23.5

1.37

Page 5: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

5

2.9

4.6

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

México

Porcentaje

1994 2004

( 3.8 millones )

( 6.7 millones )

Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en U.S. Census Bureau, Current Population Survey (CPS), marzo de 1994 y 2004.

Porcentaje que representa la población económicamente activa mexicana respecto a la población económicamente activa total

residente en Estados Unidos, 1994 y 2004

Page 6: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

6

24.6

24.6

22.6

15.9

7.8

4.4

23.3

29.6

17.3

11.4

6.1

12.3

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Limp.edif,manten,prep.alim./3

Transp y produc./4

Const.mant. Repar./2

Serv.ventas, adm./1

Prof. y relac.

Cultivo pesca.silvic

2004 1994

Población nacida en México residente en Estados Unidos por ocupación laboral, 1994 y 2004

Fuente: estimaciones de CONAPO con base en Bureau of Census, Current Population Survey (CPS), marzo de 1994 y 2004.

1 Incluye servicios del cuidado de la salud, ocupaciones de protección como (detectives, inspectores, policías, supervisores, encargados de correccionales, etc), ocupaciones cuidado personal como (cuidado de niños, peluqueros, servicios funerarios, recreativos, cuidado de animales, etc.)

2 incluye operadores y supervisores de la producción, ensambladores de eléctricos y electromecánicos, fabricantes de estructuras metálicas, programadores y operadores de computadora, etc.3 Incluye porteros, limpiadores de edificios, criadas, domésticas, etc.4 Transportes y ocupaciones móviles.

Page 7: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

7

Porcentaje que representa la fuerza laboral mexicana respecto a la fuerza de trabajo total residente en Estados Unidos por

ocupación laboral, 1994 y 2004

1.0

2.2

12.6

30.2

11.0

8.6

0.6

1.1

5.2

12.8

4.3

6.0

0 5 10 15 20 25 30 35

Prof. y relac.

Serv.ventas, adm./1

Limp.edif,manten,prep.alim./3

Cultivo pesca.silvic

Const.mant. Repar./2

Transp y produc./4

2004 19941 Incluye servicios del cuidado de la salud, ocupaciones de protección como (detectives, inspectores, policías, supervisores, encargados de correccionales, etc), ocupaciones cuidado personal

como (cuidado de niños, peluqueros, servicios funerarios, recreativos, cuidado de animales, etc.)2 incluye operadores y supervisores de la producción, ensambladores de eléctricos y electromecánicos, fabricantes de estructuras metálicas, programadores y operadores de computadora, etc.3 Incluye porteros, limpiadores de edificios, criadas, domésticas, etc.4 Transportes y ocupaciones móviles.

Fuente: estimaciones de CONAPO con base en Bureau of Census, Current Population Survey (CPS), marzo de 1994 y 2004.

Page 8: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

8

Estados de la Unión Americana donde los inmigrantes mexicanos se ubican entre los cinco grupos de inmigrantes de mayor tamaño, 1990 y

2000

Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en Bureau of Census, 5-percent sample, 1990 y 2000.

Primer lugar

Segundo lugar

Tercer lugar

Cuarto lugar

Quinto lugar

Washington

Oregon

California

Nevada

Idaho

Montana

Wyoming

Utah

Arizona

Colorado

Nuevo México

Dakota del Norte

Dakota del Sur

Nebraska

Minnesota

Iowa

WisconsinMichigan

Illinois

Kansas

Oklahoma

Texas

Missouri

Arkansas

Lousiana

MississippiAlabama

Florida

Georgia

TennesseeCarolina del Sur

Carolina del NorteKentucky

Indiana

Ohio

Virginia

Pennsylvania

Nueva York

Maine

VermontNueva HampshireMassachusetts

Virginia del Oeste

Nueva Jersey

Rhode IslandConnecticut

DelawareMaryland

Distrito de Columbia

Alaska

Hawaii

Washington

Oregon

California

Nevada

Idaho

Montana

Wyoming

Utah

Arizona

Colorado

Nuevo México

Dakota del Norte

Dakota del Sur

Nebraska

Minnesota

Iowa

WisconsinMichigan

Illinois

Kansas

Oklahoma

Texas

Missouri

Arkansas

Lousiana

MississippiAlabama

Florida

Georgia

TennesseeCarolina del Sur

Carolina del NorteKentucky

Indiana

Ohio

Virginia

Pennsylvania

Nueva York

Maine

VermontNueva HampshireMassachusetts

Virginia del Oeste

Nueva Jersey

Rhode IslandConnecticut

DelawareMaryland

Distrito de Columbia

Alaska

Hawaii

1990

2000

Page 9: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

9

102°106°114° 110° 98° 94° 86°90°

30°

26°

18°

22°

90°94°98°110°114° 106° 102°

22°

18°

26°

30°

AltoMuy alto

MedioBajoMuy bajoNulo

México: municipios por grado de intensidad migratoria a Estados Unidos, 2000

Fuente: estimaciones de CONAPO con base en los resultados del XII Censo de Población y Vivienda, 2000

Page 10: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

10

Distribución porcentual de la población nacida en México residente en Estados Unidos por región de nacimiento, 2004

Fuente: Estimaciones del Consejo Nacional de Población, 2004.

N

Norte 22.5

Tradicional 48.1 Centro 19.1

Sur – sureste 10.4

Page 11: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

11Fuente: estimaciones de CONAPO con base en INEGI, Encuesta Nacional de Empleo (ENE) módulo sobre migración, 2002.

Principales corrientes migratorias México - Estados Unidos por región de origen, según región de destino, 1997 - 2002

Tradicional

N

1

2 3

4

5

Norte

N

1

2 35

4

Centro

N

1

23

5

4

Sur - Sureste

N

1

23

5

4

De 150 mil menos de 300 mil

De 50 mil a menos de 150 mil

De 25 mil a menos de 50 mil

De 300 mil o más

Menos de 25 mil

Flujo de migrantes por monto de participación

Región en Estados Unidos 1. Sudoeste primera fase 2. Sudoeste expansión 3. Grandes Lagos 4. Costa Este 5. Grandes Planicies

Page 12: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

12

Porcentaje de migrantes temporales sin documentos para ingresar a Estados Unidos por período, 1993-1997, 1998-2001 y 2001-2004

47.6

62.9

77.0

0

20

40

60

80

100

1993-1997 1998-2001 2001-2004

Período de levantamiento

Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en STyPS, CONAPO, INM y EL COLEF, Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México (EMIF), cuestionario de Procedentes de Estados Unidos, 1993-2004.

Page 13: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

13

Porcentaje de migrantes temporales sin documentos para ingresar a Estados Unidos por región de origen, 2001-2004

Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en STyPS, CONAPO, INM y EL COLEF, Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México (EMIF), cuestionario de Procedentes de Estados Unidos, 2001-2004.

72.3

58.9

76.0

93.2

0

20

40

60

80

100

Tradicional Norte Centro Sur-Sureste

Región de origen

Page 14: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

14

21.2

30.6

22.4

38.7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Tradicional Norte Centro Sur-Sureste

Región

Porcentaje

Porcentaje de migrantes temporales que cruzaron a Estados Unidos por el desierto de Sonora, por región de origen, 2001-2004

Nota: Comprende localidades fronterizas del desierto de Sonora como Nogales, Agua Prieta, El Sásabe, Sáric y Sonoyta-San Emeterio.

Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en STyPS, CONAPO, INM y EL COLEF, Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México (EMIF), cuestionario de Procedentes de Estados Unidos, 2001-2004.

Page 15: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

15

Porcentaje de migrantes a Estados Unidos con experiencia por región de origen, 1997-2002

Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en INEGI, Encuesta Nacional de Empleo (ENE) módulo sobre migración, 2002.

42.1

36.0

24.0

16.9

0

10

20

30

40

50

Tradicional Norte Centro Sur-Sureste

Región

Porcentaje

Page 16: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

16

Porcentaje de migrantes temporales que regresan de Estados Unidos que contaban con familiares o amigos en aquel país por

región de origen, 2001-2004

76.1

83.3

35.6

56.3

0

20

40

60

80

100

Tradicional Norte Centro Sur-Sureste

Región

Porcentaje

Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en STyPS, CONAPO, INM y EL COLEF, Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México (EMIF), cuestionario de Procedentes de Estados Unidos, 1993-2004.

Page 17: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

17

Porcentaje de migrantes temporales que regresan de Estados Unidos que contrataron pollero para su cruce por período de levantamiento,

1993-1997, 1998-2001 y 2001-2004

14.9

28.1

41.4

0

10

20

30

40

50

1993-1997 1998-2001 2001-2004

Período de levantamiento

Porcentaje

Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en STyPS, CONAPO, INM y EL COLEF, Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México (EMIF), cuestionario de Procedentes de Estados Unidos, 1993-2004.

Page 18: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

18

Porcentaje de migrantes temporales que regresan de Estados Unidos que contrataron pollero para su cruce por región de origen,

2001-2004

37.1

28.225.9

62.4

0

20

40

60

80

Tradicional Norte Centro Sur-Sureste

Región

Porcentaje

Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en STyPS, CONAPO, INM y EL COLEF, Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México (EMIF), cuestionario de Procedentes de Estados Unidos, 1993-2004.

Page 19: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

19

0

20

40

60

80

Du

ran

go

Ta

ma

ulip

as

Za

cate

cas

Ch

ihu

ah

ua

So

no

raN

aya

rit

Oa

xaca

Dis

trito

Fe

de

ral

Co

ah

uila

Nu

evo

Le

ón

Sa

n L

uis

Po

tosí

Jalis

coM

ich

oa

cán

Gu

an

aju

ato

Ve

racr

uz

Ba

ja C

alif

orn

iaS

ina

loa

Gu

err

ero

Yu

catá

nH

ida

lgo

Pu

eb

laQ

ue

réta

roC

hia

pa

sT

laxc

ala

xico

Ag

ua

sca

lien

tes

Ba

ja C

alif

orn

iaC

am

pe

che

Co

lima

Mo

relo

sQ

uin

tan

a R

oo

Ta

ba

sco

Po

rce

nta

je (

%)

Porcentaje de municipios con despoblamiento por entidad federativa, 1990-2000

Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en los censo de población y vivienda de 1990 y 2000.

Nacional 27.9

Page 20: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

66.562.6 64.5

77.4 75.5 76.5

0

30

60

90

Hombres Mujeres Total

Con experiencia Sin experiencia

Porcentaje de asistencia escolar de jóvenes de 12 a 16 años de edad, según sexo y experiencia familiar en Estados Unidos,

2000

Giorguli S Silvia. La Migración a Estados Unidos desde la Perspectiva de las Comunidades de Origen. Reflexiones en torno a su impacto social

Fuente:

Page 21: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

21

22.8

0

30

Población mexicana de 25 a 44 años de edad con 12 grados o más de escolaridad que reside en Estados Unidos

Estimaciones del CONAPO con base en la Encuesta Nacional de Empleo 2do trimestre de 2004, Bureau of Census, Current Population Survey (CPS), marzo 2004

Fuente:

Page 22: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

22

12.3

4.2

16.8

5.1

0

5

10

15

20

Periodo

Po

rce

nta

je (

%)

Respecto al total de migrantes en los periodos 1990-1994, 2000-2004

(de ese grupo de edad)

Porcentaje de migrantes con 12 grados o más de escolaridad de 25 a 44 años de edad

1990-1994 2000-2004 1990 2000

Respecto a la población residente en México en 1990 y 2000(de ese grupo de edad y

escolaridad)

Estimaciones de CONAPO con base en Bureau of Census, Current Population Survey (CPS), marzo de 1994, y 2004, Censo General de Población y Vivienda 1990 y 2000.

Fuente:

Page 23: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

23

5.6

12.3

3.6

0

2

4

6

8

10

12

14

Nacional Rural Más de 2500 habitantes

Po

rce

nta

je (

%)

Porcentaje de hogares que reciben remesas por tamaño de localidad, 2004

Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 2004.

Page 24: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

24

43.6

41

47.8

2922

2414

3440

36

38

40

42

44

46

48

50

Total < de 2500 hab >= a 2500 hab

Po

rce

nta

je (

%)

0.0

500.0

1000.0

1500.0

2000.0

2500.0

3000.0

3500.0

4000.0

Ing

reso

pro

me

dio

an

ua

l (dó

lare

s)

Porcentaje Ingreso anual

Ingreso promedio anual por hogar por concepto de remesas y porcentaje que representa del ingreso corriente monetario de los

hogares perceptores, 2004

Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 2004.

Page 25: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

25

17.324.6

47

19.226.6

48.4

0

10

20

30

40

50

Alimentaria Capacidades Patrimonial

Po

rce

nta

je (

%)

Observado Excluyendo perceptores por remesas

Porcentaje de la población en condiciones de pobreza, 2004

Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 2004.

Page 26: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

26

59.1

24

7.4

9.4

0 20 40 60 80 100

No pobre

Patrimonial

Capacidades

Alimentaria

Porcentaje (%)

Distribución de los hogares perceptores de remesas según condición de pobreza, 2004

Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 2004.

Page 27: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

27Fuente: estimaciones de CONAPO con base en INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 2002.

Porcentaje de hogares en condición de pobreza según percepción de remesas y tamaño de localidad, 2002

18.716.9

9.8 8.4

35.2

22.7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Porc

enta

je

Nacional Loc. con 2 500habitantes o más

Loc. con menos de 2 500 habitantes

25.424.1

16.2 15.1

42.4

30.2

0

10

20

30

40

50

Porc

enta

je

Nacional Loc. con 2 500habitantes o más

Loc. con menos de 2 500 habitantes

45.8 46.4

37.3 38.8

61.6

51.7

0

10

20

30

40

50

60

70

Porc

enta

je

Nacional Loc. con 2 500habitantes o más

Loc. con menos de 2 500 habitantes

Pobreza alimentaria Pobreza de capacidades

Pobreza de patrimonio

Hogares no perceptoresHogares con perceptores

Page 28: VI REUNIÓN ORDINARIA  CONSEJO CONSULTIVO del INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR

28

www.conapo.gob.mx