venezuela edicion 178

24
Bs.F 5,00 CIRCULACIÓN SEMANAL EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL Abril 26 a Mayo 3 18 de 2013 Año 2 Nro. 12 Edición 178 24 Páginas Rif.: J- 31370093-2 Fundado 1992 Deposito Legal PP200901DC1474 “Esta lucha es por la verdad“ L a una de la tarde, el sol taladraba Brickell, en un elegante patio nos sentamos a comer, fumar y pasarla bien. Un reencuentro con tres décadas de espera y un triunfo nos convocaban. Nos reunió la ganada incontestable de Capriles y la terrible derrota de Nicolás Maduro, quien perdido sigue siendo presidente, en un mientras tanto, cada vez más difícil de administrar. Lo que se busca es que se sepa la verdad. El triunfo de Unidad Democrática. Algo que hace apenas un mes era una quimera y que, de la mano de un dirigente, que supo leer el sentir del pue- blo y demostró su capacidad para saber interpretarlo, de una dirigencia que supo unirse y de un asesor que por más de 14 años persiguió combatir en elecciones al chavismo, pudo convertirse en realidad, en un triunfo demoledor de la democracia, la verdad, el respeto, la tolerancia y la paz. Perdió la mala dirigencia que sigue es- cudándose en la falsa espiritualidad, perdió la ineficiencia, perdió la mentira. Ganó la verdad que siempre termina por imponerse y un slogan sencillo y poderoso. También ganó J.J. y sobre todo ¡Venezuela! Que somos todos ¡Todos!

Upload: grupo-editorial-el-venezolano

Post on 09-Mar-2016

242 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Venezuela Edicion 178

TRANSCRIPT

Page 1: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 2013

Bs.F 5,00CirCulaCión semanal en todo el territorio naCional

abril 26 a mayo 3 18 de 2013 año 2 nro. 12 edición 178 24 Páginas rif.: J- 31370093-2

Fundado 1992

deposito legal PP200901dC1474

“Esta luchaes por la verdad“

La una de la tarde, el sol taladraba Brickell, en un elegante patio nos sentamos a comer, fumar y pasarla bien. Un reencuentro con tres décadas de espera y un triunfo nos convocaban. Nos reunió la ganada incontestable de Capriles

y la terrible derrota de Nicolás Maduro, quien perdido sigue siendo presidente, en un mientras tanto, cada vez más difícil de administrar. Lo que se busca es que se sepa la verdad. El triunfo de Unidad Democrática. Algo que hace apenas un mes era una quimera y que, de la mano de un dirigente, que supo leer el sentir del pue-

blo y demostró su capacidad para saber interpretarlo, de una dirigencia que supo unirse y de un asesor que por más de 14 años persiguió combatir en elecciones al chavismo, pudo convertirse en realidad, en un triunfo demoledor de la democracia, la verdad, el respeto, la tolerancia y la paz. Perdió la mala dirigencia que sigue es-cudándose en la falsa espiritualidad, perdió la ineficiencia, perdió la mentira. Ganó la verdad que siempre termina por imponerse y un slogan sencillo y poderoso. También ganó J.J. y sobre todo ¡Venezuela! Que somos todos ¡Todos!

Page 2: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 2013

El Gran Capitán En la cuerda flojaEditorial

Nicolás Maduro, jura-mentado el pasado vier-nes 19 de abril como

Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Vene-

zuela, en medio de una protesta cívica que ha involucrado ya no sólo a la mitad del país que votó por el candidato de la unidad democrá-tica, Henrique Capriles Radonski, sino hasta venezolanos que sufragaron por el abanderado oficialista, pero que expresan su disgusto por todos los hechos ilícitos que puso en marcha el régimen para favorecer esa candidatura, pa-reciera ser que no ha alcanzado a evaluar la gravísima situación que enfrenta su eventual gobierno.Ya tuvo un muy mal comienzo cuando la me-

dianoche del domingo, luego de ser anunciado su cuestionado triunfo por las autoridades del Consejo Nacional Electoral, aceptó la revisión de los resultados mediante una auditoría total del proceso, voto a voto, incluidos los cuader-nos de votación y las actas de escrutinio, pro-puesta esa misma noche por el rector Vicente Díaz y el candidato Capriles Radonski, para después hacerse el loco y recibir la proclama-ción del organismo comicial en un tiempo re-cord de menos de 24 horas, cuando aún no se sabía el resultado definitivo.Faltar a la palabra empeñada por parte del

señor Maduro, condujo a la solicitud del líder de la oposición, Capriles Radonski, de protes-tar con un soberbio cacerolazo la noche de ese lunes 14-A que retumbó por los cuatro lados de la república, y los venezolanos han conti-nuado practicándolos, sin cesar, durante todos estos días, al lado de manifestaciones pacífi-cas, convocadas hacia las sedes regionales del CNE en solicitud del reconteo de votos, que fueron infiltradas por las bandas armadas del régimen para acusar a la oposición de los des-manes y crímenes que esos grupos vandálicos ocasionaron.Hoy, como nunca en nuestra democracia, los

venezolanos nos encontramos en una situa-ción extremadamente delicada, en donde las instituciones se encuentran cuestionadas, bien

por ausencia de legitimidad o por encontrarse al frente de ellas, personeros terriblemente in-capaces o parcializadas por su afiliación a la corriente política que sirve de base de susten-tación al régimen, lo cual desdice del equili-brio que debe mantenerse en los poderes del estado en resguardo de la institucionalidad.Torpeza, ignorancia e improbidad se mezclan

entre las distintas autoridades a las cuales les corresponden, legítimos o no y mientras tanto, dirigir los destinos de nuestro pueblo.Maduro ha amenazado con radicalizarse me-

diante un lenguaje ambiguo que habla de paz, de concordia, pero al mismo tiempo ofende, descalifica, agrede a los representantes de la oposición e incluso a más de la mitad del país que no votó por él y para la cual pidió, en cam-paña electoral, que les cayera la “maldición de Maracapana”, imprecación lanzada en el esta-do de Amazonas, ante los miembros de las et-nias que mayoritariamente habitan esa región venezolana y que no supieron de qué hablaba quien les estaba solicitando el voto.Nadie sabe qué significa para este señor, la

palabra radicalización, pero suponemos que se trata de atacar más aún a las empresas pri-vadas, nacionales y extranjeras, (recordemos las amenazas contra los españoles), expropia-ciones, toma de la banca por la fuerza y con-fiscaciones de los dineros de los venezolanos, y tantas locuras más que terminarán acabando con el país.Maduro desconoce la grave crisis económi-

ca que los gobiernos de Chávez y el suyo, de apenas cinco meses, ha causado a Venezuela y las consecuencias para los venezolanos, con una escalada inflacionaria calificada como la más alta del continente y entre las primeras de todo el mundo, con desabastecimiento de productos básicos, inseguridad, y sin embar-go está dispuesto a caminar sobre una cuerda floja y cualquier mal paso que dé no hará otra cosa que conducirlo al vació, arrastrando con él a todo un pueblo que no nos atrevemos a decir cómo reaccionará ante esta locura, pero que nada bueno traerá para la nación.

En Venezuela estamos enfrenta-dos a un problema de cuentas mal hechas, de fraudes numé-

ricos, coacción de votantes, indebida intervención militar en el proceso electoral y violación flagrante de las normas básicas de la convivencia civil en el país. Frente a una opera-ción destinada a falsear los resulta-dos electorales para otorgar el triun-fo a quien no lo obtuvo, es cada vez mayor el número de ciudadanos que suman sus voces y voluntades para resistir y para lograr que se conozca la verdad.Es una lucha cuesta arriba, contra

gente acostumbrada a mover todos los resortes del poder en su beneficio, contra un régimen profundamente co-rrupto y claramente criminal y contra un establecimiento militar permeado por el narcotráfico, que, además, obe-decen a normas y directivas dictadas desde Cuba, país que ahora ocupa el lugar de potencia invasora y colonial respecto a nosotros.Las cuentas presentadas por el CNE

después de las elecciones del 14 A, son muy similares a las que presen-tó Gonzalo Fernández de Córdoba, conocido como el Gran Capitán, al rey Fernando el Católico, que re-sultaron en exageraciones groseras y grotescas. Por ello, para recurrir a otro españolismo, debemos decir que “las cuentas claras y el chocolate es-peso”. El sistema electoral venezo-lano, ponderado por los oficialistas como el más avanzado del mundo, ha quedado al descubierto como una burda colección de corruptelas, vicios y desviaciones cuyo objetivo es el de perpetuar al gobierno, que ha puesto al frente de ese ente comicial a cuatro mujeres que ostentan, como timbre común, su militancia en el partido oficial.El clamor popular, que trasciende

ampliamente al número de votan-

tes opositores, puesto que encuestas realizadas recientemente indican que cerca de 80% de los venezolanos apoyan una revisión y auditoría ex-haustiva de los anunciados resultados electorales.No se trata simplemente de verifi-

car números y cotejar mesas, sino de revelar la verdad, porque estamos cansados de 14 años de mentiras y burlas. No podemos continuar como una especie de secta excluida, intoca-bles cuya presencia apenas si es re-gistrada por las esferas del gobierno para dispensarnos insultos de la más innoble naturaleza. La dignidad de la república y sus instituciones no puede seguir siendo mancillada a capricho por quienes detentan el poder como si se tratara de un mandato hereditario.Por esa razón es impostergable ob-

tener una cuenta real y razonable del más sagrado de nuestros ejercicios de derecho, que es el de escoger a nuestras autoridades. En la medida en la que tengamos mandatarios cuya autoridad y legitimidad estén en en-tredicho, no podremos funcionar de manera armónica, ni tendremos un piso adecuado para fundar un desa-rrollo económico y social que nos in-corpore al siglo XXI.Aclarar y verificar los resultados

electorales no es solamente una ne-cesidad de la oposición, sino una condición indispensable para el esta-blecimiento de un pacto social viable y de una paz social que nos lleve a convivir de manera civilizada. Vene-zuela no resiste por más tiempo estar dividida en mitades que se descono-cen e insultan, en un estado de guerra declarada, por la cual se cuelan las incansables fuerzas del crimen para continuar matando a nuestra gente,. robando nuestros recursos y generan-do una emigración que enriquece al resto del mundo y nos hace cada vez más pobres y desasistidos.

Alfredo Osorio [email protected]

Director: Horacio Medina Gerente General: Sylvia Bello Gerente de Marketing: Javier Hernández [email protected]

Jefe de Redacción: Ildefonso C. Prieto U. Gerente de Comercialización: Yudith García M Coordinador: Luís Gil Jefe de Información: José Hernández Coordinadora estado Zulia: Peggy Inciarte (0414) 632-5210

Deportes: Fernando Conde Diagramación: Pocho Prieto Fotógrafos: Biaggio Correale

Dirección Miami: 8390 NW 53rd St. Suite 318. Miami, Fl 33166 (305) 717-3206 (305) 717-3209 Fax: (305) 717-3250Teléfono: 58 212 424.1936 / 58 414 303.0073

El Venezolano

www.elvenezolanonews.com

02 Opinión

Page 3: Venezuela Edicion 178

miami, marzo 22 al 28 de 2013 03[Política]

Política venezolana

Mentira podridaLuis Prieto

OliveraLuis Prieto

Olivera

Las cifras del CNE, al ser publicadas, con una ventaja “irreversible” para Nicolás Maduro, de 275 mil votos, provocaron la reacción inmediata de Henrique Capriles

En la campaña re lámpago que ocurrió

entre el 2 y el 11 de abril, Henrique Capriles popularizó, hasta llegar a con-vertirla en un lema

importante, la canción compues-ta por Reinaldo Padilla y arre-glada e interpretada por Willie Colón, con el nombre de Mentira Fresca, que se refería al entonces presidente encargado y candidato oficialista, Nicolás Maduro.La base de esa canción, y de la

campaña de Capriles, fue desta-car el contenido falaz de las ac-tuaciones del gobierno, la difu-sión de grandes mentiras como si se tratara de verdades evan-gélicas. Por ello el candidato unitario centró su discurso en la confrontación de la verdad con la mentira. Los resultados electora-les, incluso los que ha publicado el igualmente falaz CNE, indican que una proporción muy grande del pueblo votante aceptó esta premisa y se sumó a la cruzada por la verdad. La sorpresa del 14-ATal como lo han revelado diver-

sos cronistas, la votación de ese domingo 14 de abril fue una sor-presa para los comandos oficia-listas, que habían proyectado una ventaja considerable, no inferior a 5 puntos porcentuales, equi-valente a unos 700 mil votos. A medida que llegaban las cifras se daban cuenta de que un número considerable de sus votos asegu-rados, los empleados públicos y beneficiarios de misiones, habían sufragado, pero no por Maduro, sino por el opositor.La voltereta de sus subordina-

dos, de acuerdo con las expre-siones de algunos allegados a esa tolda, superó el millón de votos, lo que explicaría una ventaja de Capriles de poco más de 300 mil sufragios.Cuando la sala de totalización

hizo llegar al comando oficia-lista ese posible resultado, se encendieron todas las alarmas, La Habana, que sería la princi-pal damnificada por una derrota de Maduro, envío instrucciones urgentes y se produjo una reu-nión de emergencia en Fuerte Tiuna, posiblemente en la sala situacional que Cuba mantiene en esa instalación castrense. El Alto Mando, que está penetrado

y manejado por generales cuba-nos, coordinados por Raúl Castro directamente desde la isla, estuvo largo tiempo discutiendo, hasta encontrar la solución en una arre-glo de última hora, realizado con la alteración y magnificación de los resultados de centros electo-rales de una mesa, en los cuales se había ahuyentado a los testi-gos de la oposición. Muchas de estas mesas, debido a la prisa con la cual fueron trucados los resul-tados, arrojan mayor número de votos que votantes y otros errores que implicarían su anulación.Las cifras del CNE, al ser pu-

blicadas, con una ventaja “irre-versible” para Nicolás Maduro, de 275 mil votos, provocaron la reacción inmediata de Henrique Capriles y su comando Simón Bolívar, anunciando su descono-cimiento de dicho resultado, por no coincidir con las cifras que tenían en sus manos, correspon-dientes a las actas que habían re-cibido de sus testigos. En este punto podía hablarse ya

de que se había producido un gol-pe de estado, dado por cubanos y militares venezolanos, que alteró los verdaderos resultados para imponer, una vez más, una gran mentira, que ya pasó a la catego-ría de “mentira podrida”, porque había superado la condición de Maduro. La reacción inmediata del candidato oficialista, cuando celebraba con sus conmilitones en el Palacio de Miraflores, fue la de aceptar lo propuesto por el rector Vicente Díaz y ratificado por Capriles, de auditar y abrir el

100% de las cajas.El cambio brusco de tesitura en

pocas horas y la decisión total-mente contraria a los precedentes existentes en el país, sobre todo si, como en este caso, se había anunciado un desconocimiento de esos resultados, de proclamar como ganador a Maduro, menos de 24 horas después de emitido el primer boletín, y cuando aún no se había completado la inclusión de todos los recaudos correspon-dientes al acto electoral, sobre todo los emitidos en el exterior.“Que crezca el montón”En nuestra lejana infancia, uno

de los juegos que practicábamos era el de “Que crezca el montón”, en el cual nos lanzábamos unos contra otros y, cuando uno caía, el grito de ¡Que crezca el mon-tón!, hacía que todos nos lanzá-ramos sobre el caído para formar una especie de montaña. Ahora, esta acumulación y crecimiento anormal de las mentiras, me re-cuerda aquellas lejanas jugarre-tas. La mentira se convierte en una

necesidad vital para mantener el gobierno, por ello crece a medida que pasan los días. Ya no basta con decir que los resultados del CNE son la verdad, sino que es indispensable inventar delitos y culpas por parte de quienes están afanados tratando de defender la verdad. En la Biblia, Evangelio según San Juan (8:32), leemos “Y descubriréis la verdad. Y la verdad os hará libres”. El miedo a la verdad no es otra cosa que la defensa de un régimen que niega

la libertad y establece mecanis-mos para coartar su ejercicio.Ahora, por ejemplo, es necesa-

rio militarizar el servicio eléc-trico, “para impedir el sabota-je”, como si la gente no viniera sufriendo de apagones cada vez más largos y frecuentes desde hace cuatro años, atribuidos a una sequía extraordinaria, cau-sada por El Niño, a la acción de una iguana, un rabipelado, un in-cendio de maleza en la llanura, o cualquier otro pretexto baladí. Es importante, debido a la necesi-dad de justificar la presencia mi-litar en la preservación del orden público, que se cree un mito de eficiencia militar, cuando todos sabemos que las más grandes chambonadas y actos de flagran-te corrupción, han sido cometi-das por militares afectos al régi-men, que han saqueado el erario público y conducido al país al estado de desorden y miseria en el que hoy se encuentra.A Henrique Capriles, cada día

se le acusa de manera más di-recta, de instigador de actos de violencia, fraguando hechos de-lictivos, mediante el expediente de disfrazar a grupos de “indig-nados”, con camisetas e insignias amarillas. Se ha creado ahora una “burguesía amarilla”, a la que ha-brá que exterminar y esa tarea se la asignan a milicias y cuerpos policiales que no son más que cipayos de un gobierno espurio.Por si existe alguna duda, se re-

curre a argumentos homofóbicos y se le adiciona el supuesto uso de drogas prohibidas, para des-

truir la imagen de Capriles y del movimiento popular que lidera y representa. Sin embargo, esa nueva y pestilente mentira par-te de un concepto de liderazgo totalmente errónea, porque Ca-priles es un dirigente dentro del marco de un movimiento plural y democrático, cuyo papel pue-de ser desempeñado por muchos otros dirigentes, porque no se tra-ta de una batalla militar, como las que ellos están acostumbrados a glorificar, sino de un enorme mo-vimiento democrático, cuya base es la búsqueda de la verdad y en el cual, como se demostró en las elecciones del 14 de abril, no es indispensable la organización de batallones, escuadras y otros sis-temas de disciplina vertical, de inspiración castrense, sino la or-ganización familiar e individual de mecanismos de seguimiento. Frente a la estrategia de condenar al líder por pecados cometidos por ellos mismos, existe un pue-blo que se ha organizado en torno a principios muy claros y senci-llos, de búsqueda de la libertad y la democracia y de restableci-miento de las instituciones man-cilladas por un gobierno mentiro-so y corrupto.Esa es, en definitiva, la lucha a

la cual nos convocó Henrique Ca-priles, cuando nos dijo, al aceptar la candidatura, que aceptaba esa lucha, que no sería fácil y corta, sino ardua y prolongada, porque los enemigos de nuestro pueblo, los nuevos colonizadores, prove-nientes de un imperio decadente y derrotado por las fuerzas de la historia, poseen fuerza, dinero y muy pocos escrúpulos para aten-tar contra la vida y los principios que nos sustentan.Estamos ganando en esta esca-

ramuza, pero todavía falta mucha pelea, porque las cosas verdade-ramente buenas de la vida, no se obtienen gratuitamente, sino a costa de sacrificios. Pero tene-mos la ventaja y debemos mante-nerla, por ello hay que endurecer nuestro ánimo y afilar nuestras armas, que son la paciencia, la perseverancia y la capacidad para sumar y multiplicar. Es necesa-rio ser creativo en las acciones reivindicativas, que sostengan la esperanza y acrecienten la fe. Capriles dijo que se trata de una cruzada mística y así debemos conducirla.

Page 4: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 201304 [ Economía]

Solo la verdad nos hará libresConversatorio con J.J. Rondón

José Hernández

La conversación fue extensa y distendida, muy agrada-ble. La imagen era la de

un ganador, “esas elecciones las ganamos de manera cómoda”. Así habrá sido que el único ganador del 14 de abril fue Capriles, que el perfecto derrotado fue Maduro y el concepto más cuestionado es la verdad y la virtud más golpeada fue la credibilidad del CNE.Parece, a dos semanas del 14 de

abril, que lo único que puede ocu-rrir en Venezuela es que se vuel-van a repetir las elecciones. No se puede llegar a un lugar inter-medio, ni con el Papa Francisco como intermediario el gobierno puede plantearse una conversa-ción con el único líder de la opo-sición. A la petición de la iglesia católica y su Sumo Pontífice el gobierno respondió con una cade-na de la ministro de cárceles Iris Varela, recordándole a Capriles que tiene una celda para él, lo acu-só de asesino y de “consumidor de estupefacientes”.El presidente “juramentado” y

cuestionado, se refirió al propio J.J. como “piltrafa y delincuente”.En la petición de diálogo de la

Iglesia y del Papa Francisco hay una frase que parece terrible para el gobierno, “invitó al querido pueblo venezolano, de forma particular a los responsables ins-titucionales y políticos, a rechazar con firmeza todo tipo de violencia y a establecer un diálogo basado sobre la Verdad, en el mutuo re-conocimiento, en la búsqueda del bien común y en el amor por la nación”.En algún momento en la con-

versación apareció el versículo de Juan 8:32 “La verdad os hará li-bres”. Frase bíblica que establece una estrecha relación entre la ver-dad y la libertad. El hombre es un ser inexorablemente moral por el carácter libre de su persona. Pero estar en la verdad es un requisito imprescindible para que la actua-ción humana sea verdaderamente libre.Quién es J.J. Rendón, según va-

rios mediosDesde finales de los 80, se ocu-

pa de lo electoral y de campañas y también de una imagen muy definida de monje zen vestido de negro. Varios medios se han ocupado de él en México, Centro América, Colombia, Chile y Ve-

nezuela, en algunos casos se dicen cosas así.Juan José Rendón nació en 1964.

Es psicólogo, comunicador y pu-blicista, y se ha desempeñado en el manejo de la información para construir imágenes, tanto de pro-ductos políticos como comercia-les.Su actividad política tuvo reco-

nocimiento desde finales de los años 80. Varias semblanzas que elogian su trabajo señalan de exi-tosa su intervención en la campa-ña presidencial de Carlos Andrés Pérez, en la que generó estrategias para promover el voto joven en 1987, o su manejo creativo y ge-rencial de Chiripa Publicidad, en 1993, que le procuró una victoria absoluta al Dr. Rafael Caldera, tal como se lee en la página www.jjrendon.net.Por su polémica labor muchos

lo han tildado de ser desde agen-te encubierto de la CIA, hasta ser ficha de Fidel Castro. Ambos señalamientos los ha desmenti-do. Quienes lo conocen aseguran que sus tendencias políticas están más enmarcadas hacia la derecha del espectro ideológico. O por lo menos, en ese lugar es donde se han ubicado la mayoría de sus clientes.En la semblanza que ofrece en su

página de internet, Rendón define que su “sigiloso proceder respon-de a una clara tendencia de respe-tar las normas establecidas en las contiendas que elige y su mejor táctica es esgrimir ideas pragmá-ticas que le aseguren el corte pre-ciso a sus objetivos”.Recuerden la promesas básicas

de la campaña de Capriles, Plati-ca, que no te la coma la inflación, Comida, que tengas abasteci-miento, y que puedas dormir tran-quilo, que la violencia callejera no te mate. Y la frase fuerza “¡Vene-zuela somos todos!”Se declara heredero o discípulo

directo de Joseph Napolitan, la primera persona en la historia que fue llamado estratega político, de quien asegura, adaptó una especie de código ético de nueve puntos con los que envuelve su trabajo estratégico. Asegura que “no in-centivará el voto basado en: racis-mo, género, religión, intolerancia o ninguna forma de discrimina-ción ilegal y, además, condenará a aquellos que usen esas prácticas” o que “se abstendrá de atacar a sus oponentes (o su grupo familiar)

con acusaciones falsas o difusas, y hará todo lo que este a su alcan-ce para prevenir que otros utilicen estas tácticas”.Su estrategia también se mue-

ve en “12 puntos de acción”. De estos hay algunos que destacan en su estrategia, como el mane-jo de crisis de opinión pública y la llamada clínica del rumor, la cual define el propio Rendón de la siguiente manera: “previendo medios críticos adversos a una personalidad pública o a un ente gubernamental, creamos un siste-ma preventivo para la desactiva-ción o compensación de rumores que permite corregir situaciones desestabilizadoras”.Rendón también sobresale por

su particular personalidad, vive solo, trabaja mucho, escucha no-ticias las 24 horas del día y cul-tiva una vida espiritual basada en prácticas zen.El VenezolanoJ.J., en todo encuentro, conferen-

cia, conversatorio o foro donde le toca hablar, le dedica por lo me-nos 15 minutos al tema venezo-lano y a la tragedia que viven sus paisanos. Lleva más de doce años en eso y procurando cambiar las cosas en su país. Antes del cáncer presidencial, procuró crear la ini-ciativa “Anti Chávez fórum”.Por más de una década y con

más de dos docenas de campañas electorales por la presidencia a cuestas Rendón le dio con fuerza a Chávez y sus ideas y el pésimo gobierno “bolivariano”.Y aunque en su propia página

recomienda a sus clientes no re-saltar la presencia del consultor, Rendón también se caracteriza porque su presencia nunca pasa inadvertida. Su “presencia”, aun cuando no ha vuelto a Venezuela, encendió todas las alarmas, más aún cuando el tema de la guerra sucia en la campaña ya dejó de ser un riesgo para convertirse en un hecho. Hasta Nicolás en plena campaña se ocupó de J.J.Juan José Rendón, mejor conoci-

do como J.J. Rendón en el ámbito de la política, se ha convertido en un estratega ampliamente recono-cido, especialmente tras gestión en el manejo de campaña de Hen-rique Capriles Radonski, quien se enfrentó a Nicolás Maduro este domingo 14 de abril.Desde que comenzó a asesorar

a Henrique Capriles, éste cambió la manera de confrontar a sus in-

terlocutores pues, recordando la campaña pasada en la que se en-frentó a un querido Hugo Chávez, solía adoptar una actitud pasiva, lo que le llevó a restar varios pun-tos en su campaña electoral.Para 2013, al escuchar los dis-

cursos de la corta pero efectiva campaña del Ex Gobernador del estado venezolano de Miranda, podía comprobarse que el sopor-te de Capriles Radonski había cambiado por uno más firme y contundente; un asertivo Henri-que contestaba y se anticipaba a la competencia y dio certeros golpes que, lograron que el gobierno y Nicolás Maduro fueran los gran derrotado de la contienda.De hecho, la situación en Vene-

zuela ya no es la misma, gracias en alguna media al trabajo de Juan José Rendón. Al final de estas elecciones, Maduro fue laureado con la victoria, pírrica. El chavis-mo, de acuerdo con sus cuentas bajó en los sufragios 685 mil vo-tos, la oposición se adjudicó casi la misma cifra, lo que hizo que le brecha entre ambos candidatos fuera de apenas 250 mil votos, se-gún las cuentas del CNE.El único ganador de lo ocurrido

el 14 de abril fue Henrique Ca-priles y la inmensa duda que se cierne sobre el CNE. Un avance en materia democrática para Ve-nezuela, un triunfo que juntos, candidato y estratega -Capriles/Rendón- se encargan de promover hasta el cansancio para que, en fu-turos escenarios, las posibilidades sean mucho mayores ¿Quién des-carta que las elecciones se vuel-van a repetir? Después de tantas dudas y tantas idas y regresos de un gobierno débil y de legitimidad

cuestionada.No obstante, el candidato de la

oposición declaró ya que no re-conocerá los resultados de la elec-ción hasta que haya un nuevo con-teo voto por voto, postura que el propio Rendón respaldó a través de Twitter: “Di lo mejor de mi… y vi a todos dar lo mejor de sí. Nosotros GANAMOS! no dudo que @hcapriles estará a la altura del momento! auditoría 100%!”, escribió.Aquello del pajaritoEn la conversación apareció el

tema del pajarito ¿qué tan cierta fue la mención? Llegamos a la conclusión de que fue completa-mente cierta y que fue creación total y absoluta de Nicolás.El es discípulo de Sai Baba y

cree en las reencarnaciones y en la rueda de Zam Zara y debe vivir la fantasía del pajarito.Todos quedamos perplejos ante

la explicación, posible. Lo del pa-jarito no fue una idea de nadie, no fue el asesor brasileño, el legen-dario Joao Santana, quien terminó preparando unos comerciales de televisión fuera de los elemen-tos decisorios de la campaña del “gobierno”. Tampoco fueron los franceses que asesoraron a Fran-cois Hollande, quienes terminarán cargando la derrota.Lo del pajarito fue cosecha pro-

pia del mismísimo Nicolás.El “presidente” juramentado por

la Asamblea en una triste ceremo-nia, proclamado a la carrera por el CNE, parece que de verdad cree en “pajaritos chiquiticos”… Aun-que usted no lo crea.

JJ Rendón

Page 5: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 2013 05 Economía

“Auditorías chimbas...ni de vainaEduardo Semtei:

Rosa Uztáriz

Eduardo Semtei es un economis-ta a quien le gusta autocalificarse como “opinador de oficio”. Desde

su temprana juventud estuvo vinculado a la izquierda y en su representación ocupó la presidencia de la Federación de Centros Universitarios de la UCV, diputado y acti-vista político. Al inicio del régimen chavis-ta estuvo muy cerca de ese movimiento y llegó a ocupar un cargo de Rector del CNE, en las elecciones presidenciales del año 2000, provocadas por el llamado proceso de relegalización para adaptarse a la nue-va constitución aprobada en 1999. Actual-mente, separado del chavismo, es dirigente nacional de Avanzada Progresista, movi-miento integrado a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Por todas estas razones y por sus conoci-

dos y precisos análisis, quisimos conversar con él y explorar algunos aspectos de la si-tuación electoral y sus derivaciones, en este momento verdaderamente conflictivo para nuestro país. Como antiguo rector electoral, ¿Cuál es

su juicio acerca de la transparencia, jus-ticia y limpieza del proceso electoral del 14 de abril pasado?--Los actos ilícitos que rodean al proceso

electoral venezolano no se contraen a un hecho en particular, en un momento, un si-tio o una decisión. Se refiere a un fenómeno de continuidad que se afinca en el uso in-discriminado, ilegal y hasta salvaje de fon-dos, bienes y personas del Estado Central, los estados y regiones y los municipios bajo gobierno rojo, especialmente PDVSA, en pro de la llamada candidatura oficial. Claro que han surgido dudas razonables en torno a lo que llamaríamos el software y el hard-ware de todo el sistema electoral, elevadas al rango de angustia si consideramos la ne-gativa del Consejo Nacional Electoral de permitir una auditoría completa del proce-so. La transparencia pues se fue de viaje, la justicia fue abatida por las declaraciones a destiempo, comprometedoras y cómplices tanto de la Fiscala Generala, como a ella misma le gusta denominarse, como por la Presidenta del Tribunal Supremo de Justi-cia quien tiene la manía de contestar lo que no se le ha preguntado y sentenciar juicios que ni siquiera han comenzado. En cuanto a la limpieza, ya dijimos que la corrupción las borro del mapaLas denuncias de voto asistido, que no es

otra cosa que voto vigilado, personas arrin-conadas, votantes amenazados, el hecho de pandillas de motorizados armados pro-tegidos por la Policía Nacional y la Guardia Nacional, los puntos rojos de chequeo en cada uno de los centros electorales, espe-cialmente aquellos de una sola mesa, en fin, la presencia amenazadora de altos fun-cionarios de gobierno, las llamadas a los

celulares de los votantes que son al propio tiempo beneficiarios de algún programa so-cial, llamados por los pichones de Castro Misiones agregan otra carga de tinta oscura y maloliente a lo que debió ser un proceso transparente, justo limpio.¿Considera usted que existe una delibe-

rada intención de retardo indebido en la actitud del CNE, de lograr que el candi-dato de la Unidad posponga su impug-nación del proceso electoral, de acuerdo a lo previsto en el artículo 225 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales?--No se trata solo de un retardo indebido,

que ciertamente parecería que estamos en presencia de una asunto como ese, más bien podemos hablar de una orquestación me-diática dirigida a convertir la auditoría en un saludo a la bandera, en operación chim-ba, como la llamara el propio Henrique Capriles Radonski. Una de las 4 Jinetas del CNE, casi de Apocalipsis Electoral, tuvo el tupé, los guáramos de decir que se podrían abrir las cajas pero no se podrían contar los papelitos para verificar si efectivamente el número de votantes que aparecen en los otros registros; cuaderno de votación, acta de la máquina, registro electrónico de la máquina, registro electrónico digital de los votantes etc. Así tratan de disminuir la pre-sión nacional e internacional sobre la nece-sidad y oportunidad del proceso auditor. La impugnación se ejerce por ante el Tri-

bunal Supremo de Justicia, que debería de-nominarse más bien, Tribunal Máximo de Injusticia, pues como ya dije anteriormen-te, la ciudadana que lo Preside, ya emitió opinión, ya dijo que no había nada y que el proceso era totalmente electrónico, que-riendo decir con esto que aún si los pape-litos dan ganador a Capriles ella, es decir, el Tribunal Máximo de la Injusticia, no los reconocería pues ello representaría un voto

manual, cosa que según ella, no está previs-to en la Constitución.¿Es particularmente aplicable a la opo-

sición venezolana la emisión de epítetos como los de “Escuálidos”, “Fascistas”, “vendepatrias”, “pitiyanquis” o “mino-ría”, que le endilgan los personeros del gobierno?--Ese estilo militaroide, tan usado en cuar-

teles, donde los superiores cotidianamente llaman de cualquier manera, y con cual-quier epíteto a sus inferiores, murió cuan-do murió el mismo Chávez, cuyo estilo era precisamente ese. De esa manera el país permanece dividido, unos amenazando y los otros sufriendo amenazas. El hecho de endilgar apodos contra una parte de la po-blación, y sabemos que es la mayor parte, busca como siempre señalar y discriminar a un grupo poblacional para diferenciarlo de otro. Es el más puro estilo fascista, un forma de actuar que ha estado presente en buena parte de la historia de la humanidad y que se vio en forma cruda y horrible en el caso de Ruanda, los Tutsi y los Hutu, estos últimos llenaron de nombres y ofensas a los primeros, generándose una división terrible de la sociedad, los medios, digamos como VTV y los gobernantes, digamos como Maduro, mantuvieron por un largo tiempo las acusaciones y denuncias y odios contra los Tutsi que terminaron en matanza terri-ble.En cuanto a escuálidos y minorías, para

significar lo que era una relación del 55% chavista contra el 45% opositor en la mayo-ría de las elecciones, pues ahora ya no lo es, ya esa relación cambió para siempre.En vista de las crecientes denuncias de

graves irregularidades electorales, inter-puestas por el Comando Simón Bolívar y la Mesa de Unidad Democrática, ¿Qué cree usted que ocurrirá respecto a la pro-

clamación y juramentación de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela?--Maduro fue proclamado en tiempo re-

cord como se vio, quizás tratando de evitar el enorme ruido internacional que ensorde-cía las orejas del poder en Venezuela. Sin lugar a dudas todos los poderes públicos, postrados ante la Presidencia, correrán a celebrar, confirmar, consolidar, defender y justificar cualquier acto o actitud o decisión o decreto o deseo que contribuya a darle un cariz constitucional a esta burla electoral, donde la victoria de Henrique Capriles está siendo arrebatada por una pandilla de de-lincuentes.¿Qué actitud debe adoptar el pueblo

venezolano que votó por el candidato de la Unidad, ante la resistencia, maniobras y violencia que podrían desencadenar el gobierno y sus seguidores?--Resistir. Resistir. Resistir. Organizarse.

Organizarse. No perder la visión de futu-ro. Confiar en la dirección y orientaciones de Henrique. Permanecer vigilante. No caer en provocaciones. Archivar, regis-trar, escribir, fotografiar, grabar todas las irregularidades de que tengan conocimien-to. Entender que este es un proceso largo y complicado que hemos venido ganando poco a poco y que a este régimen chavocas-trista le queda poco tiempo. Votar aunque sepamos que el sistema quiere trampear y robar nuestros votos. Cuidar cada vez más el acto electoral.Un elevado número de políticos y de la

ciudadanía en general, que no está de acuerdo con el proceso revolucionario, tiene y manifiesta un alto nivel de con-fianza y esperanza en una supuesta res-puesta institucional y democrática por parte de un sector de la Fuerza Armada Venezolana. ¿Cuál es su opinión sobre el particular?--Una gran parte del alto mando está com-

prometido política y hasta socialmente con los principales caudillos del régimen. Sin embargo, la FFAA es parte de la sociedad, de la clase media, entonces, las familias, esposas y esposos, madres y padres, her-manos y hermanas, hijos e hijas, de los mi-litares activos son precisamente clase me-dia, y en ese sector, amigos míos, nosotros tenemos el 80% de la población.A su juicio ¿qué significado tiene para

usted una Auditoría? ¿Es posible una Au-ditoría en la cual los auditados son los que marcan la pauta de cómo debe ser ese pro-ceso y cuáles deberían ser los elementos auditables y cuáles no?--No señor. Las condiciones de la audito-

ría las fijamos nosotros, por supuesto debe ser aprobada por el CNE. Si el protocolo de revisión que solicitamos no es aprobado, nosotros no iremos al proceso de auditoría. Auditorías chimbas, ni de vaina. Como dice Henrique. Los payasos son otros

Eduardo Semtei

Page 6: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 201306 [Opinión]

Con paso firmeComité Judicial del Senado debate reforma

El proyecto de ley se debatirá en un plazo de 16 días

Sandra Ramón Vilarasau

Durante la tercera audien-cia preliminar sobre la reforma, el senador

republicano por Iowa Charles Grassley, el de mayor rango en el Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos, reiteró su preocupación sobre el proyecto de ley pactado por el “Grupo de los ocho” del Senado, y afirmó que “los otros 92 senadores deben tener la oportunidad” de presentar enmiendas.Grassley, quien destacó que el

proyecto de ley se debatirá en un plazo de 16 días, insistió en que contrariamente a lo que se dice, él no busca utilizar el atentado reciente en Boston para bloquear la reforma, sino fomentar “una revisión cuidadosa de las leyes de inmigración” para que ésta “res-ponda a asuntos críticos de seguri-dad nacional”. “No queremos es-tropear las cosas como lo hicimos hace 25 años” con la “amnistía” de 1986, afirmó.Según el senador de Iowa, tal

como está concebido, el proyec-to de ley de 844 páginas ante el Senado repetirá los errores del pa-sado, no fortalecerá la seguridad fronteriza y no frenará una futura inmigración ilegal hacia Estados Unidos.Al inicio de la sesión, el presi-

dente del Comité, el demócrata Patrick Leahy, respaldó la refor-ma migratoria, pero expresó sus propias preocupaciones sobre el proyecto de ley que, al contrario de lo que afirmó Grassley, condi-ciona la legalización de los indo-cumentados a la seguridad fron-teriza.Tanto Grassley, quien negó in-

tentar retrasar el proceso, como su colega republicano Ted Cruz enfatizaron la necesidad de un mayor control fronterizo, aunque reconocieron que el sistema de in-migración es disfuncional y hace falta soluciones.En los distintos paneles, testi-

ficaron tanto asistentes que de-fienden una legalización de unos 11 millones de indocumentados, como los que califican esa medi-da como “amnistía” para los que califican como “ilegales”.Los que defienden la legalización

son la activista “dreamer”Gaby Pacheco, beneficiaria de un pro-grama de acción diferida a su deportación para jóvenes que lle-

garon de niños al país, y la presi-denta del Consejo Nacional de La Raza, Janet Murguía, entre otros.En su testimonio, la ecuatoria-

na Pacheco citó las palabras del periodista indocumentado de ori-gen filipino José Antonio Vargas, cuando preguntó qué hará Estados Unidos con los que llegaron de ni-ños a Estados Unidos, país al que consideran su patria.“Con dignidad y fe, ofrezco mis

talentos, pasión y vida, pido que me den a mí, a mi familia y 11 mi-llones de nosotros la oportunidad de integrarnos plenamente y al-canzar nuestro sueño americano”, anotó Pacheco, quien reiteró su amor por el país.En el otro extremo, testificó el se-

cretario de Estado de Kansas, Kris Kobach, uno de los arquitectos del concepto de “autodeportación” de inmigrantes indocumentados me-diante medidas punitivas. Puntua-lizó que en el proyecto bipartidista de ley, la revisión de antecedentes penales es insuficiente para impe-dir que los “terroristas alcancen una amnistía”, como califica a la reforma.Indicó también que las personas

deportadas pueden acogerse a una potencial legalización, así como los fugitivos de la ley de inmigra-ción y quienes han recibido órde-nes de deportación.Puntos de la propuesta de re-

forma migratoriaSon ocho los senadores de los

dos partidos Demócrata (D) y Re-publicano (R) que introdujeron el esperado proyecto de ley de refor-ma migratoria que condiciona a un reforzamiento de la seguridad fronteriza la opción de la natura-lización para los inmigrantes sin papeles.Los ocho senadores son Richard

J. Durbin (D-Illinois), Marco Ru-bio (R-Florida), Michael Bennet (D-Colorado), Jeff Flake (R-Ari-zona), Robert Menéndez (D-New Jersey), Lindsey Graham (R- Ca-rolina del Sur), John McCain (R-Arizona) y Charles E. Schumer (D- Nueva York).El documento, negociado a

puertas cerradas durante meses y presentado al Senado en la ma-drugada del miércoles, está nu-merado S. 744 y lleva como título “Proyecto de Ley 2013 para la Seguridad Fronteriza, Oportuni-dad Económica y Modernización Migratoria”.Los cuatro republicanos y los

cuatro demócratas admitieron que su propuesta no es perfecta y que están conscientes de que será modificada durante el proceso le-gislativo, pero afirmaron que se mantendrán unidos para rechazar enmiendas que busquen el fraca-so.Los ocho senadores esperan que

el Comité Judicial someta a vota-ción el proyecto la primera sema-na de mayo, y que el presidente del Senado lleve la legislación al pleno de la Cámara antes de junio.El proyecto buscaría reforzar la

seguridad en las fronteras, permi-tiría el ingreso de nuevos trabaja-dores al país, siempre y cuando los empleadores verifiquen que se encuentran legalmente en Es-tados Unidos y daría una opción para que los 11 que ya están en territorio estadounidense puedan obtener su ciudadanía.Antes de proceder a la legaliza-

ción de indocumentados habría que cumplir con dos requisitos previos. Por una parte, asegurar todavía más las fronteras de Es-tados Unidos para impedir que entren inmigrantes sin documen-tos. Para ello, se deberá contratar a más personal para Policía de Fronteras y se implementarían nuevas tecnologías de vigilancia, incluso aviones no pilotados, para sellar la frontera.Y un seguimiento de que los ex-

tranjeros salen de Estados Unidos a tiempo cuando vencen sus vi-sas o, en los casos de ciudadanos pertenecientes a los países que no necesitan visado para viajar como turistas a Estados Unidos, a los 90 días de haber entrado.Una vez aprobada, todos los in-

migrantes sin documentos debe-rían registrarse con el gobierno federal. Se procedería a hacer una verificación de su vida, particu-larmente para detectar delitos. Tendrían que pagar impuestos retrasados y una multa. Una vez cumplido con todo lo anterior, es-tarían legalmente en el país pero con carácter probatorio. Podrían trabajar pero quedarían excluidos de la mayoría de beneficios fede-rales. Con el tiempo, y una vez que cumplan todos los requisitos, podrían adquirir la nacionalidad americana por naturalización.Como una excepción a estos

requerimientos se encuentran los Dreamers -inmigrantes que llega-ron a Estados Unidos siendo ni-ños- y los trabajadores en el sector

de la agricultura no tendrían que cumplir con todos los requisitos arriba mencionados y tendrían un camino más rápido y sencillo para obtener la ciudadanía americana. Sectores conservadores ven al

proyecto de ley como una recom-pensa inmerecida para personas que ingresaron a Estados Unidos violando las leyes, mientras que activistas al otro lado del espectro consideran injusto condicionar la opción de la naturalización a la mejora de la seguridad fronteriza.Muchos seguidoresDiferentes marchas y eventos

se han realizado a lo largo y an-cho del país para salir adelante con esta propuesta. Bajo el lema “¡Este es el momento!”, convoca-da por Casa de Maryland, SEIU, con el apoyo de la Alianza para la Ciudadanía (A4C) y el Center for Community Change, entre otras, además de organizaciones hispa-nas de derechos civiles, organi-zaciones sindicales y religiosas, el pasado 10 de abril, miles de inmigrantes y simpatizantes de la reforma migratoria integral de los 50 estados de la nación marcharon con banderas de Estados Unidos y sus países de origen para concen-trarse frente al Capitolio con los abanderados de esta propuesta.Banderas de Estados Unidos y

países latinoamericanos se eri-gieron al ritmo del lema “El tiem-po es ahora” -”Time is now”- y pancartas de “Sí se puede”, “Se ve, se siente, el pueblo está pre-sente” y “El pueblo unido jamás será vencido”, entre otras que, más que consignas representan 11 millones de esperanza que se vierten sobre el futuro incierto de los inmigrantes que guardaron sus

vidas en dos maletas para comen-zar una nueva vida, en busca del sueño americano.“La reforma migratoria no es

sólo un asunto latino, es un asunto estadounidense”, aseguró el pre-sidente de La Conferencia para el Liderazgo en los Derechos Humanos y Civiles, Wade Hen-derson, para quien “el principio fundamental detrás de una refor-ma migratoria justa es el mismo que ha guiado cada movimiento pro derechos civiles en la historia de Estados Unidos”.“Quienes con su duro trabajo ha-

cen de nuestro país un lugar me-jor, merecen ser tratados de forma justa y tener las mismas oportuni-dades que los demás para alcan-zar el sueño americano. Negros, blancos, asiáticos, latinos... todos tienen una profunda relación con la inmigración, todos tienen raíces inmigrantes”, recordó el activista.“Ya hemos estado antes en el

Capitolio, pero esta vez es dis-tinta. Washington ha cambiado y los políticos han aprendido su lección. Ignoraron a los latinos y salieron perjudicados. Éste es el momento”, aseguró el director ejecutivo del grupo comunitario CASA de Maryland e impulsor de la marcha, Gustavo Torres.Tras los comicios presidenciales

del 6 de noviembre de 2012, que permitieron la reelección de Oba-ma para un nuevo mandato de cuatro años, la reforma migratoria volvió a los primeros lugares de las agendas de la Casa Blanca y el Senado gracias al alto porcentaje de votantes hispanos que se incli-naron por Obama, calculado en un 71 por ciento.

Page 7: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 2013 07[Opinión]

Devórame otra vez Carlos alberto Montanerwww.firmaspress.com

El cielo encapotadoOswaldo Alvarez Paz

“El cielo encapotado anuncia tem-pestad y el sol tras de la nubes es-conde claridad…”, empieza dicien-

do el himno de la Federación durante y después de la guerra civil de la segunda mitad del siglo XIX. Sentimos llegar una terrible tormenta que deberá poner punto final al aberrante presente que presencia-mos.Para nosotros es imposible reconocer la

legitimidad de la farsa fraudulenta que llevó al CNE a una injustificada demora en anunciar los resultados electorales, y a que en menos de 24 horas proclamara

a Maduro como elegido y a la penosa Asamblea Nacional, el pasado viernes, a tomarle juramento como “presidente constitucional”, con la asistencia cóm-plice de algunos países y personalidades vinculados política y económicamente al régimen castro-comunista que presidió Hugo Chávez.No tengo la menor duda. Capriles ganó

y Maduro perdió. El pueblo democrático es mayoría clara. De acuerdo a la infor-mación que tenemos, el Comando Simón Bolívar está listo para acreditar en todas las instancias el triunfo. Aunque quizás ya sea un poco tarde por la manipulación de las mismas, se insiste en el reconteo,

es decir, la revisión manual de las papele-tas, auditando los registros de trasmisión de todas y cada una de las máquinas con todas las especificaciones indispensables. Igualmente la revisión de los cuadernos de votación para comparar el número de firmas y huellas con los totales de votan-tes dados por las actas de escrutinio y la auditoría a las papeletas. Por otra parte se sustancias las más de tres mil irregu-laridades denunciadas para los recursos adicionales que sean necesarios.Sin embargo debemos prepararnos para

lo peor. Eso que llaman ahora “comando cívico-militar de la revolución”, ante la ausencia de liderazgo, carácter y jefatura

reconocida por todos, se convierte en una suerte de gobierno provisional que orde-na mantener a Maduro a cualquier costo, aunque sea “mientras tanto” como dijo Capriles. Lo ordena al CNE, a la Asam-blea Nacional, al TSR, a la Fiscalía, a las FAN y paremos de contar. Se inicia una etapa de violencia institucional que puede ser peor que la física en contra de toda disidencia que los ponga en peligro. La penalización criminalizada estará de nuevo de moda, además de las amenazas, calumnias y agresiones de toda naturale-za. Llegamos al llevadero. ¡Peleamos o nos rendimos!

Es muy probable que este nuevo vendaval que sufren los argentinos termine por desacreditar y barrer totalmente al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner

Los argentinos están furiosos. Ra-bian contra su gobierno. Les ocurre cada cierto tiempo. Es la hora –el

día, la semana, el mes– de los cacerolazos. Y no es para menos: en medio de una lar-ga etapa de bonanza en los precios de los productos agrícolas, la presidenta Cristina Fernández se las ha arreglado para crear las condiciones de una perfecta tormenta económica.El país sufre una de las tasas de inflación

más altas de América Latina, depreciación galopante de la moneda, controles absur-dos, enorme gasto público, corrupción generalizada, aumento notable de la delin-cuencia, falta casi total de inversiones ex-tranjeras y un verdadero estado policíaco en materia fiscal, con perros adiestrados para detectar dólares.Está prohibidísimo tratar de salvar los

ahorros colocándolos fuera de las fronte-ras nacionales. Hay que depositarlos dó-cilmente en los bancos locales para que los confisquen en el próximo corralito. Lo patriótico es dejarse robar mientras se tararea dulcemente “Devórame otra vez”.Paseo por la ruidosa calle Florida y cada

cinco metros hay un caballero que me ofrece a gritos cambiar dólares por pesos. No se esconde. El dólar oficial está a 5.12 por uno. El “blue” está a 8.30. Le llaman blue para no llamarlo negro. No sé si lo hacen por deferencia con Obama –la co-rrección política es insondable–, o porque, aunque no es legal, nadie lo persigue. Es una brutal diferencia de más de un 60%.Eso quiere decir que, para los argentinos,

que cobran en moneda nacional, el país está caro, pero con dólares resulta barato, lo que provoca una avidez enfermiza por

acaparar dólares, aumenta el valor de la moneda norteamericana, dispara la infla-ción y reduce progresivamente el poder adquisitivo de la magullada divisa nacio-nal. Es el camino del despeñadero que tan bien conocen los habitantes de este sufrido país.Es, además, una vieja historia que se

repite cíclicamente. Hace años, conocí en Madrid a un discreto cordobés –de la Córdoba argentina– que había perdido toda ilusión con una nación, decía, bipo-lar, que unas veces vivía en medio de la euforia más desenfrenada y otras caía en una profunda depresión. Digamos que se

llamaba Roberto y que alguna vez había sido dentista.Yo le aseguraba que un país con esas fa-

bulosas riquezas naturales, poblado por una sociedad educada y creativa que hace setenta años estaba en la proa del planeta, volvería a recobrar su importancia relativa tan pronto fuera gobernado con sensatez y probidad.Roberto sonreía con cierto pesimismo.

Sostenía que esta recuperación no suce-dería nunca. Estaba convencido de que la variante asistencialista-clientelista entro-nizada por el peronismo era una enferme-dad incurable que generaba un progresivo

deterioro material y espiritual del que no podrían escapar nunca.Pese a sus quejas, como era una perso-

na inteligente y con algunos ahorros, mi amigo cordobés, lejos de amilanarse, vivía de identificar los ciclos del trastorno. En etapas de depresión compraba unos bue-nos pisos en las zonas mejores de Buenos Aires, esperaba la llegada de las vacas gordas, y entonces los vendía.Me contó que el ciclo solía completarse

en unos ocho años y, si las cosas iban bien, le dejaba un saldo positivo de dos o tres millones de dólares que luego sacaba por Uruguay y los dejaba a buen recaudo has-ta que se produjera la próxima catástrofe. (Ahora, por ejemplo).En principio parecía que Roberto vivía

del mercado, pero eso era parcialmente cierto. En realidad, explotaba la estupidez ajena. Vivía de la infinita incompetencia de unos gobiernos insensatos que provo-caban con su conducta la depreciación del valor de la moneda, que es la forma más rápida y directa de empobrecer a las per-sonas.Vivía de políticos y funcionarios que no

entendían que una de las mayores respon-sabilidades de los gobernantes es man-tener el valor y la estabilidad del dinero, porque ese es el punto de partida de los intercambios económicos y, por ende, de la convivencia sosegada.Es muy probable que este nuevo venda-

val que sufren los argentinos termine por desacreditar y barrer totalmente al gobier-no de Cristina Fernández de Kirchner. Es lo que suele ocurrir en la fase depresiva del ciclo. Los gobernantes también se de-valúan.

Page 8: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 201308 Energía

Horacio Medina@unape

Fin de fiesta:lo que viene es ratón (*)

Después de haber tenido oportunidad

de ver por televisión, algunas escenas de lo que fue la reunión de la Junta Direc-tiva de Pdvsa con Nicolás Maduro, lo primero que se nos

ocurrió fue pensar que esta “sai-nete”, ha debido cerrarse con la interpretación del Alma Llanera por parte de la Orquesta Sinfónica Simón Bolívar, bajo la dirección del maestro Gustavo Dudamel Ramírez.A nuestro modo de ver las cosas,

resulta imposible que una empre-sa pueda sobrevivir por mucho más tiempo, dirigida por la clase de personas que allí estaban pre-sentes y, menos aún, cuando al frente de la dirección general está un personaje como Rafael Ramí-rez Carreño que, a su vez, tiene un supuesto “Jefe” como Nicolás. Es quizás uno de los actos más inten-sos de adulación, carantoñas cru-zadas o, como decimos nosotros de “jalabolismo” ilimitado.Esa reunión de la cual sólo pudi-

mos tolerar una pequeña muestra fue para nosotros, la confirmación de lo que habíamos venido anun-ciando con relación a la destruc-ción de Pdvsa y su condición de irrecuperable, aun cuando, muy profundamente, abrigábamos el secreto deseo de estar equivoca-dos. Algo así como un subcons-ciente que se negaba a aceptar lo que el consciente y la realidad demostraban de manera contun-dente. Esta farsa dirigida por el detestable Rafael Ramírez Carre-ño para su “Jefe” Nicolás Madu-ro, convertida en una apología de la adulancia con la Junta Directiva de Pdvsa como coro de lisonjeros, acabó con esa secreta aspiración personal de estar equivocados. Pdvsa es una empresa irrecupe-rable.Para corroborar esta triste con-

clusión, de la cual no nos ale-gramos, tuvimos la oportunidad de leer un excelente artículo de Alberto Quirós Corradi en El Nacional, “El fin de un gigante”, referido justamente al tema que tratamos.Estimamos ineludible e impres-

cindible leer este artículo com-pleto para entender cabalmente lo que decimos, motivo por el cual nos permitimos transcribir, par-cialmente, lo allí expresado por Quirós Corradi:“De todas las ofensas que Madu-

ro nos ha hecho desde las eleccio-

nes hay una que me afectó en lo personal. Dediqué 32 años de mi vida a la industria petrolera, 12 de ellos como presidente de empre-sas (uno en Shell y 11 en Maraven y Lagoven) En 1985 pase a la di-rección de este diario por 3 años y luego al mismo cargo en El Diario de Caracas.Desde mi renuncia a la presiden-

cia de Lagoven en 1985, no he dejado de estudiar el desarrollo de la industria petrolera nacional e internacional y asesoré a varias empresas internacionales. Trabajo e ingreso que perdí porque desde el gobierno le advirtieron, formal-mente, a esas empresas que yo no era bien visto y que no les conve-nía tener relaciones conmigo si as-piraban a “entenderse” con ellos. También, ayudé, ad honorem, a dos ministros de petróleo, en sus relaciones con la OPEP. Mi pen-sión después de mis altos cargos es el salario mínimo y la misma ayuda para la cesta básica que se le otorga a los obreros.Por todo lo anterior, me siento

con derecho a condenar el espec-táculo grotesco de la primera re-unión de Maduro con la directiva de Pdvsa, acompañado por Rafael Ramírez. Allí estaban una mayo-ría de camisas rojas en un salón con un enorme afiche de Chávez como telón de fondo.Maduro le habló a los asistentes

como un dirigente laboral a una asamblea de sindicalistas. Solo una vez, en su largo discurso (un refrito ideológico) se dignó a considerar a los asistentes como dirigentes que deberían apoyar a la revolución. Daba pena ajena a quienes fuimos verdaderos profe-sionales de la industria petrolera, antes y después de la estatización, observar a la alta gerencia de la empresa, aplaudir, ponerse de pie y hasta corear “así, así es que se gobierna”, como reacción a los insultos y descalificaciones de Maduro…”El artículo de Quirós culmi-

na con esta lapidaria frase que lamentablemente tenemos que compartir en toda su extensión:“Visto el desastre de Pdvsa en

los últimos 14 años, con el remate de la reunión con Maduro y Ra-mírez, estamos más convencidos que nunca que esa empresa no puede recuperarse porque no hay casi nada que rescatar”.Bien podría el Maestro Gustavo

Dudamel Ramírez, preparase para interpretar el Requiem de Mozart o, tal vez, componer una pieza es-pecial para la extinta Pdvsa.Colofón del Sainete

Muy pocos días después de este triste y deplorable espectáculo, el lunes 22, para ser más precisos, tuvimos oportunidad de leer en la prensa (damos Gracias a Dios, no haber tenido la oportunidad de verlo por TV), las declaraciones de quién funge como Canciller, es decir ministro de Relaciones Exteriores de la República Boli-variana de Venezuela, Elías Jaua Milano.Este personaje, muy recorda-

do como jefe de los violentos encapuchados, durante un triste espacio en la historia de la Uni-versidad Central de Venezuela, concedió unas declaraciones a Te-lesur desde Ecuador, donde parti-cipaba en una reunión de la Alian-za Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA). Expresaba, con su muy limitado léxico, lo siguiente: “Queremos rechazar de manera categórica las inaceptables declaraciones de la señora Roberta Jacobson (secre-taria de Estado adjunta para Amé-rica Latina de Estados Unidos)”, destacando que “lo más grave” de lo declarado por esta funcionaria es que “amenaza a Venezuela con sanciones”.Luego usando un tono proso-

popéyico, añadió: “Si Estados Unidos apela al expediente de sanciones económicas o de cual-quier otra índole, nosotros toma-remos las medidas en el orden comercial, energético, económico y político que consideremos nece-sarias para responder de manera

contundente”.Acto seguido, nosotros busca-

mos las declaraciones de la seño-ra Jacobson y, salvo que existan otras, encontramos sólo lo dicho a CNN en español, donde palabras más o palabras menos, expresaba su deseo porque se recontaran “los votos de los comicios presi-denciales en Venezuela para que haya “confianza” y para “resolver la división en el país”. Y luego, consultada sobre la aplicación de eventuales sanciones a Venezue-la, en caso de que no hubiera un recuento de los votos, Jacobson señaló, lo que para Jaua Milano, representa una amenaza velada e inaceptable que, obviamente, lo perturba: “No podemos decir si vamos a implementar sanciones o no vamos a implementar sancio-nes”.Sin duda que después de leer

esto, tenemos que insistir en lo que por tiempo hemos venido afirmando. Es obvio que persona-jes como Elías Jaua Milano resul-tan ser la mejor confirmación para dar razón total a Voltaire sobre su pensamiento acerca de la ididotez. Según este personaje, no hay inje-rencia en las declaraciones y ac-tuaciones vergonzosas y violado-ras de nuestra soberanía de Fidel y Raúl, los hermanitos Castro Ruz o de sus esbirros, liderados por Ramiro Valdés Menéndez. Tam-poco encuentra ningún tipo de injerencia en las declaraciones de miembros del club de los rufianes como Daniel Ortega Saavedra de

Nicaragua o Evo Morales Ayma de Bolivia. Menos aún observa algún tipo de intromisión en las continuas opiniones del expresi-dente de Brasil Luiz Inacio Lula da Silva o en las muy interesadas declaraciones repletas de loas a la revolución y a su máximo líder de Cristina Fernández de Kirchner. En fin, todos forman parte del club de rufianes o convenidos que Venezuela ha mantenido, por más de una década.Pero más allá de esto, nos gus-

taría saber si alguien le explicó a Elías la realidad de la relación con Estados Unidos y no entendió (lo más probable) o es que nadie se ha tomado la tarea de hacerlo. Resul-ta Elías que los únicos barriles que producen un ingreso en dinero real, contante y sonante, pues, son los que se envían a los Estados Unidos. Eso sí, cada vez en menor volumen y, además, esos barriles alimentan las refinerías del circui-to Citgo que, para tú información, son de Venezuela.También, Elías, resulta ser que

por la incapacidad manifiesta y por los continuos hechos de co-rrupción que tu “amigo” Rafael, promueve y mantiene por un periodo que ya se extiende a 10 años en el Ministerio de Petróleo y Pdvsa, estamos importando del propio “imperio” al que tú quieres sancionar unos 120 mil barriles por día de gasolina que, muy di-fícilmente puedas encontrar dis-ponibles en otro sitio. Pero, como complemento, te informo que ese “imperio” viene aumentando su producción de manera conjunta con Canadá y que cada día de-penden menos de los barriles que son cada vez menos, como ya te dije, que le envía Venezuela (+/- 800 mil por día, antes en el 2000 eran +/- 1 millón 400 mil). Así que Elías, no creo que tus ame-nazas tengan mucha repercusión y más bien, creo que causan una hilaridad desenfrenada y denotan claramente tus limitaciones.Por cierto Elías, tampoco creo

que quieras dañar el sueño de Ca-lixto Ortega, copeyano de vieja data (parecen ser los peores re-convertidos, tenemos en Roy, otro parecido) que por años ha vivido viajando de manera casi “clandes-tina” a los Estados Unidos para hacer sus compritas o pasar sus vacaciones y que ahora ha sido nombrado como encargado de ne-gocios en Washington.(*) Fin de Fiesta, lo pensamos

en función del título de uno de los tantos libros de Domingo Alberto Rangel.

Resulta imposible que una empresa como Pdvsa pueda sobrevi-vir por mucho más tiempo, dirigida por la clase de personas que allí están presentes

Page 9: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 2013 09 Economía Política norteamericana

Luis Prieto Olivera

Luis Prieto Olivera

El debate de la inmigración

Ninguna persona puede pensar que los inmigrantes a posibles persecuciones poli-ciales, discriminación y otras acciones que disminuyen su perspectiva de vida, por simple terquedad

Aunque era uno de los temas de mayor importancia, y se ha

mantenido en los primeros planos de la atención públi-ca, el tema de la inmigra-ción adquiere hoy una esta-tura mayor, al presentarse,

después de largas y arduas discusiones parlamentarias, un proyecto de ley, ela-borado por un grupo bipartidista de ocho senadores. Muchas personas piensan que este asunto no los toca, porque nacieron y viven en este país y no tienen, en sus ár-boles genealógicos, ningún representante extranjero.Sin embargo, en un mundo globaliza-

do de economía abierta, cada vez es más precario el concepto cerrado de la nacio-nalidad y más se difuminan los conceptos de las barreras geográficas o las fronteras. Cuando el capital norteamericano se in-vierte en China y sus productos se ven-den en América Latina, no estamos acaso frente a un complejo proceso de emigra-ción de uno de los factores de la produc-ción. Cuando una empresa consultora alemana asesora a empresarios ingleses para establecer una empresa en Indone-sia, los servicios prestados no implican la emigración de otro factor de producción. Ninguna de estas acciones, tan comunes en el mundo actual, requieren visas, ni la acción represiva de una policía de fronte-ras o servicios de inmigración.Una de las grandes injusticias y barreras

al crecimiento de una economía global, es la discriminación contra los movi-mientos internacionales de la mano de obra. Algunos opinadores hablan de que se debe propiciar la inmigración de per-sonal altamente especializado en áreas estratégicas, con lo cual condenan a los más pobres y desposeídos a rumiar su miseria y vivir una vida que dista de los más elementales niveles de bienestar. Los “peones” son indeseables, y deben ser perseguidos y reprimidos, creando mecanismos policiales y barreras físicas que impidan su llegada y actuación. Esta posición es altamente discriminatoria y económicamente irracionalLa inmigración como problema y so-

luciónNinguna persona puede pensar que los

inmigrantes abandonan familia, país, costumbres, idioma, y se enfrentan a po-sibles persecuciones policiales, discrimi-nación y otras acciones que disminuyen su perspectiva de vida, por simple ter-quedad. Existe una demanda de mano de obra que no es cubierta por los mecanis-mos actuales, bien sea porque no existen los trabajadores requeridos, o porque la estructura del mercado es tal que las re-muneraciones posibles están fuera del ni-vel aceptable para los grupos nacionales.

Los inmigrantes no son invasores, y transgreden las leyes porque nadie puede ser obligado a morir de hambre mientras espera un proceso burocrático irracional y corrupto. La calificación de los inmi-grantes como ilegales o delincuentes, denota una clara línea de discriminación y un desconocimiento total de los meca-nismos que rigen el funcionamiento de la economía. Aún cuando los inmigrantes se desempeñan en algunos de los sec-tores menos estratégicos de la nación, en la generalidad de los casos, cumplen funciones productivas que aumentan no-tablemente el producto social, y reciben, en promedio, una remuneración inferior a la que correspondería a los actores “legales”. Un empresario que emplea a personas indocumentadas . no vende sus productos más baratos que cualquier otro que utiliza a trabajadores autorizados, lo que implica que su nivel de rentabilidad es superior y seguramente evade impues-tos y otras obligaciones, como por ejem-plo, el pago del seguro social.Por cierto que, en los casos es los que

los inmigrantes pagan seguro social, no reciben una contraprestación por sus con-tribuciones. Algunos estudios indican que la Seguridad Social estadounidense ha recibido cerca de 300 mil millones de dólares de trabajadores inmigrantes, sin que ellos puedan nunca recibir beneficios a cambio de sus contribuciones, lo que

implica que el estado los está explotando de manera similar a los patrones que les pagan menos que el salario mínimo.Algunos de los elementos básicos que

conocemos indica que la tasa de natali-dad de la población estadounidense no hispana, ha venido reduciéndose de ma-nera constante y creciente, hasta el punto de que hoy, con una representación del 15% de la población total, los hispanos generan más del triple de los nacimien-tos. Hoy, en las escuelas públicas, cerca de 40% de los alumnos son hijos de in-migrantes. El paulatino aumento de la proporción de personas mayores de 65 años, que se retirarán a razón de 10 mil por día en los próximos 15 años, modifi-cará la situación laboral estadounidense, cada vez habrá menos contribuyentes a la seguridad social y las prestaciones de pensión o atención de la salud se verán amenazadas, o deberían aumentar dramá-ticamente los impuestos y contribucio-nes, para atender las necesidades de toda la sociedad.Política e inmigraciónHay grupos políticos profundamente

xenófobos, que se oponen a la inmigra-ción y desearían que en todo el país se impusieran soluciones similares a las del sheriff Joe Arpaio, del Condado Mari-copa, de Arizona o las sugeridas por el candidato presidencial republicano Mitt Romney. Estas medidas, que cuentan con

un apoyo importante, sin embargo, no re-suelven el problema, porque no se trata solamente de prescindir de la presencia de inmigrantes, sino de lograr un creci-miento armónico y vigoroso, como lo merece la población.Se habla con frecuencia de reforzar la

seguridad de las fronteras y no se dice que se han invertido centenares de millo-nes de dólares en erigir una cerca armada y dotada de muchos adelantos electróni-cos, aunque no llega a freír con electri-cidad a los inmigrantes, como propuso un aspirante presidencial republicano, tampoco que se ha triplicado el número de guardias y miembros de las patrullas fronterizas y que, por primera vez en mu-chos años, el flujo de inmigrantes ha sido negativo en los últimos dos años.Se alega que los hispanos fueron los que

aseguraron el triunfo electoral del presi-dente Obama, en noviembre pasado, y quizás por ello hay que castigarlos, con medidas que estimulan el uso de estereo-tipos raciales para perseguir a supuestos transgresores. Lo cierto es que los hispa-nos se han convertido en la fuerza polí-tica de mayor crecimiento, superando ampliamente a la declinante población de blancos, anglosajones y protestantes, en su mayoría ancianos, que son la clientela básica de movimientos como el Tea Par-ty. Ahora y en el futuro, sobre todo por la actitud de repudio de esos grupos, el segmento de mayor crecimiento demo-gráfico seguirá inclinado hacia quienes los defienden.La lucha política en torno al proyecto

de ley, aún cuando se habla de acuerdos bipartidistas, implica un enfrentamiento entre sectores de los dos partidos, cuyas posiciones son irreconciliables. Sólo la presión ejercida desde la calle y las es-tructuras de base, sobre los represen-tantes y senadores, que reaccionan muy rápidamente cuando se ve amenazada su continuidad en el ejercicio de cargos electivos.La inmigración debe pasar a una plata-

forma civilizada de discusión, en la cual se reconozcan sus aportes positivos a la vida de la nación y los problemas a los que se ven sometidos los inmigrantes por actitudes xenófobas, discriminaciones por el origen étnico y otras persecucio-nes, así como el abuso de patrones ines-crupulosos, que los chantajean. Al mismo tiempo debe normarse la legislación y las condiciones de admisión y reconocer-se que aquellos que contribuyen con su trabajo al bienestar de esta nación, mere-cen recibir, en contraprestación, todas las ventajas que otorga la ciudadanía.El debate y las actitudes de auto propa-

ganda de los parlamentarios no nos debe hacer olvidar los problemas reales que están detrás de la inmigración.

Page 10: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 201310 [ Economía ]

Maduro y su gabinete chucuto

Juntos pero no revueltos.

Ricardo Escalante

Lo más relevante del Gabi-nete Ejecutivo anunciado por el presidente Nico-

lás Maduro tiene que ver con el área económica y de finanzas, al haberle sido disminuidas las responsabilidades al radical de izquierda Jorge Giordani, quien ahora tendrá que ver exclusiva-mente con la planificación.Todo parece augurar la pronta

salida del gobierno del viejo mi-nistro marxista ortodoxo a quien Chávez escuchaba y acataba, por cuanto al presidente del Banco Central, Nelson Meren-tes, le fue asignado el ministerio de finanzas y, al mismo tiempo, pasó a ser vicepresidente de eco-nomía. En la práctica, Merentes estará por encima de Giordani.Giordani y Merentes, juntos

pero no revueltosEntre ellos ha habido discre-

pancias relacionadas con las políticas económicas adoptadas

por Chávez y aun después, cuan-do ocurrieron las más recientes devaluaciones del bolívar y se modificó el esquema para la asignaciones de divisas. Gior-dani era partidario de severas limitaciones que, por supuesto, desataban más la escasez de pro-ductos al disminuir las importa-ciones.Merentes cursó estudios en

Europa del Este en la época co-munista y desde entonces con-serva vínculos con radicales de izquierda, pero frente a Giordani tiene razonamientos menos drás-ticos. Al concentrar en sus ma-nos todas las políticas económi-cas y financieras, la posibilidad de errores y políticas equivoca-das aumenta, sobre todo cuando el déficit fiscal es cercano a 15 por ciento del PIB, la inflación estimada por especialistas para este año es de aproximadamente 50 por ciento y la deuda total de la República se ha multiplicado.En el área de petróleo se man-

tiene Rafael Ramírez, en cuyas manos Pdvsa ha sido adminis-trada a discreción y los casos de corrupción han sido numerosos y de alto calibre. Y otro nom-bramiento significativo es el de Jeese Chacón, quien en la época de Chávez ocupó diversas posi-ciones y fue controversial. Su salida del Ejecutivo ocurrió en

medio de grandes escándalos de corrupción, cuando su hermano Arné Chacón fue apresado y so-metido a juicio por esquilmar a la República. En una ocasión, Chávez dijo que él lo conoció como un “pata en el suelo”, que en poco tiempo se convirtió en multimillonario banquero me-diante negocios con organismos

del Estado.El Gabinete anunciado por

Maduro incluye pocas caras nuevas, entre ellas la del gene-ral Miguel Rodríguez Torres, quien se desempeñó como jefe de la policía política (Disip) en la administración chavista, y de manera reiterada era relaciona-do con el narcotráfico y otras actividades ilícitas. Y un as-pecto que no se puede dejar de mencionar es el nombramiento de seis coordinadores adminis-trativos regionales, lo que hace pensar que Maduro pudiera estar tratando de revivir la intención de Chávez de restarle facultades a los gobernadores (elegidos por el voto popular) para colocarlas en manos de funcionarios desig-nados desde Miraflores. Val-dría la pena preguntarse si, por ejemplo, el gobernador chavista del Zulia, Francisco Arias Cár-denas, aceptará la mediatización de su cargo. !Mal comienzo!

Page 11: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 2013 11[ Opinión ]

“Está en juego la voluntaddel pueblo que votó el 14-A”

Liliana Hernández y Ramón José Medina

Jonathan León@jonathansleon

La representante del Co-mando Simón Bolívar ante el Consejo Nacional

Electoral, Liliana Hernández es conocida por su verbo directo y sin adornos. Basta con pasearse por las webs financiadas por el gobierno chavistoide para con-seguirse con epítetos como “me-tralleta”, “vitrola” y para usted de contar.Sin embargo ella hace caso

omiso y mantiene un discurso directo y sin cortapisas. “Aquí está en juego la voluntad del pueblo que votó el 14 de abril. Esperamos que este proceso se maneje con racionalidad, noso-tros no estamos aquí para jugar ni para llevar un proceso cantin-flérico. A la rectora Sandra Obli-tas le pedimos que aterrice, us-ted dijo que el proceso se había acabado, pero dónde están los votos del exterior, dónde están los resultados estado por esta-do, estamos esperando que nos entreguen todo este listado com-pleto no graneadito. Basta de decirle al pueblo que no ha re-cibido nuestras comunicaciones, con eso demuestra que usted no va al CNE y que no revisa su correspondencia. Sabemos que está en campaña porque aspira a quedarse con la presidencia del CNE, pero tómeselo con calma. No contaminen el proceso, ya que esto es serio”.Hernández pidió paciencia a

los electores que el pasado 14 de abril ejercieron su derecho al voto y esperan respuesta del CNE ante la petición del candi-dato Capriles a que se revisen los resultados electorales. Re-saltaron que el proceso de au-ditorías es largo, pero que nadie debe perder el ánimo en lo que ellos llaman “la lucha por la ver-dad”.“CNE tiene miedo”Hernández enfatizó que “el

miedo del CNE es que se haga una auditoría como debe ser y salgan con los resultados que son”.Indicó que el comando Simón

Bolívar pidió cinco elementos con respecto a las auditorías:

actas de totalización, papeletas, cuaderno de votación y autenti-cación de huellas.Dijo que para el CNE “todo lo

que sea profundizar la informa-ción está vetado” y aseguró que están convencidos de que Henri-que Capriles ganó el 14 de abril.Señaló que en Venezuela hay

un problema que resolver, pues la mitad del país afirma que ganó un candidato y la otra mi-tad que ganó otro. Dijo que en el comando Simón Bolívar es-tán convencidos de que el 14 de abril ganó Henrique Capriles.Precisó que Nicolás Maduro

utiliza el miedo porque “es una estrategia que se utiliza cuando no se tiene legitimidad ni lide-razgo”.Sobre la impugnación del pro-

ceso electoral, Hernández indicó que esta puede hacerse 15 días hábiles después de la juramenta-ción, por lo que aseguró que el comando está “en el tiempo”.Añadió que la petición de au-

ditorías no se detiene y que al mismo tiempo “va andando” la impugnación, ya que son dos procesos que pueden ir desarro-llándose en paralelo.Dijo que los ciudadanos no es-

tán “activados” en la agenda de la violencia de los “infiltrados”, pero que los comandos fami-liares no se pueden desactivar, pues “hay una genda social de

reclamos que debe continuar.” Informó que para presentar de-

nuncias sobre el proceso elec-toral se puede hacer através de las siguientes cuentas de correo electrónico: [email protected]; [email protected]ón José Medina: No va-

mos a participar en auditorías chucutasAseguró que desde el día de

los comicios, Henrique Capri-les “hizo saber a las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) que no estábamos con-formes con los resultados que aportaron, que no coincidías con nuestras proyecciones”.Afirmó que las observaciones

hechas el 14-A fueron “confir-madas posteriormente e insis-timos desde el día lunes 15” y siguientes a través de escritos formales dirigidos al ente rector del sufragio.“Ante el CNE requerimos y ra-

tificamos la solicitud de las au-ditorías complementadas a todo el proceso que validen y confir-men los resultados electorales. Estamos buscando la verdad de esos resultados, no buscamos entrar en diatribas públicas con las rectoras del CNE”, expresó.Señaló que las rectoras son “las

principales interesadas” en que exista “la validación del proceso electoral, de los resultados, que

la institucionalidad del CNE e institución del sufragio queden verdaderamente ante la opinión pública protegidos”.“No vamos a permitir parti-

cipar nosotros en unas audito-rías chimbas, cortas, chucutas como pareciera que es lo que nos quien decir a través de las últimas declaraciones las rec-toras del CNE. Ellas acordaron que las auditorías se iban a ha-cer de acuerdo a los protocolos técnicos que están contenidos en la carta que nosotros consigna-mos”, dijo.Solicitó al Poder Electoral que

las comunicaciones que le han sido enviadas “sean respondi-das formalmente, no a través de comunicaciones de prensa, sean formalmente respondidas por escrito”.Medina advirtió que partici-

parán “en una auditoría que cumpla con todos los elementos técnicos necesarios para deter-minar la verdad, sino no partici-paremos porque no estamos de acuerdo” en ser partícipes de un hecho, “en el que prácticamen-te pretende advertir ante el país que los resultados que ellos han anunciado son como han dicho, irreversibles”. Manifestó que el propósito de la auditoría “es para determinar si los resultados son irreversibles o no”.Con respecto al reporte del SAI

y el de duplicidad de huellas que debe entregar el CNE dijo: “Eso es algo importantísimo para lo que estamos solicitando porque eso sería un fundamento de la auditoría que requerimos. En relación al SAI le advertimos varias veces al CNE que no pue-de ser una información genérica, tiene que ser detallada e ir a de-terminar en qué sitios se produ-jeron”.Sobre la duplicidad de huellas,

Medina aseveró que “debe ser inmediatamente procesado, no creemos que un sistema auto-matizado como el que tenemos requiera de mayor dilación. Las rectoras no se dan cuenta que todas las respuestas que vienen dando generan mayor sombra sobre los resultados y el proceso electoral”.Reiteró que tienen disposición

de participar en la auditoría “dentro de los cánones estable-cidos que determinen la veraci-dad de los resultados electora-les”, dijo al tiempo que señaló que, en paralelo, se encuentran redactando otros recursos que podrían ser elevados a otros en-tes.Medina agregó que “a nivel

técnico” han sido asistidos y han sido incorporados a este proce-so técnicos de Esdata y Súmate, además de aquellos que hacen vida política dentro de los par-tidos que conforman la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). “Es una instrucción precisa de Capriles que participen todas aquellas instituciones que tienen experiencia en estas activida-des”.Informó que a la comisión que

coordina y que también confor-man Liliana Hernández, Carlos Vecchio y Enrique Márquez “se han incorporado el día de hoy Teresa Albanes y el diputado al parlatino Luis Aquiles Moreno”.Frases de Liliana Hernández“Nicolás, si tú no eres respon-

sable de la devaluación, de-muéstralo con un detector de mentiras.”“Nicolás, cuando dices que

ahora sí habrá políticas de se-guridad ¿estás diciendo que en 14 años Hugo Rafael no hizo nada?”Cuando dices que ahora sí ha-

brá escuelas y hospitales ¿estás diciendo que en 14 años Hugo Rafael no hizo nada?”“Un día Nicolás dice que en

14 años no se hizo nada y que él lo hará, y después nos dice que todo está escrito en 14 años.”“Aquí no hay hospitales; pero

hay en Bolivia. Aquí no hay luz; pero hay en Nicaragua.”“En este país se debate todos

los días: esta mañana las señoras debatían en la farmacia el pro-blema de las medicinas.”“Nicolás, hay que crecer. Los

hombres grandes asumen deba-te.”“El pueblo venezolano pide

debate entre los dos candidatos, finalizó.

Liliana Hernández junto a Ramón José Medina.

Page 12: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 201312 [ Opinión ]

Page 13: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 2013 13 Publicidad

Títulos Bachiller, Maestrías y DoctoradosAyuda Financiera para Estudiantes ExtranjerosEquipos Deportivos – Dormitorios y Más

LA VENTAJA DE UNA UNIVERSIDAD CATÓLICA Y PRIVADA

Info: Marivi Prado, Directora Ejecutiva de Comunicaciones/Mercadeo305.474.6880; [email protected]

www.stu.edu

Oficina/Admisiones: 305.628.6546

16401 NW 37 Avenue Miami, FL 33054 Estados Unidos

Page 14: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 201314 [ Empresas ]

La juventud nos dió un ejemploNota de Redacción

En el Sur de Florida ha sido fuerte la protesta por lo que ocurre en Venezuela, todos quieren que la verdad salga a la luz, que se recuenten los votos

y que todos tengan derecho a conocer lo que es cierto. Cacerolazos en distintos lugares, asambleas, ruedas de prensa y mucha presencia. La juventud hizo un llama-do para que marcháramos el domingo, la comunidad atendió y miles de personas, que algunos calcularon en el orden de los 15 mil venezolanos, quienes marcharon por “La paz, la verdad y la auditoria 100X100”.El llamado sencillo de jóvenes, conmovió a la comu-

nidad y Miami volvió a sentir la fuerza de la comuni-dad. Todos respondieron y la marcha fue masiva pací-fica y hermosa.Desde el CongresoVarios congresistas llevan tiempo tratando los casos

que se van dando en Venezuela, contra los derechos humanos, la sociedad civil y el voto libre limpio y transparente. Los venezolanos han sido atendidos por las oficinas de representantes como Ileana Ros y Joe García.El pasado 4 de marzo del 2013, García, presentó para

ser considerada y aprobada por el Congreso de los Es-tados Unidos el “Venezuelan Liberty Act” (Ley H.R. 944) que tiene el objetivo de legalizar a todos nuestros hermanos Venezolanos, que se encuentran fuera de sta-tus migratorio o en espera de cambio de status. Para

conocer y apoyar la propuesta, se puede pedir a otros miembros del Congreso de los Estados Unidos el apo-yo necesario para aprobarla. Son solo cinco minutos y estos son los teléfonos.Joe Garcia, District 26 (202) 225-2778Debbie Wasserman Schultz, District 23 (202) 225-

7931Federica Wilson, District 24 (202) 225-4506Mario Diaz Balart, District 25 (202) 225-4211

Ileana Ros Lehtinen, District 27 (202) 225-3931Theodore Deutch, District 21 (202) 225-3001.Alcee Hastings District 20 (202) 225-1313Lois Frankel District 22 (202) 225-9890Para mas informacion acercade la Ley visite el www.

garcia.house.gov. O llame a Carlos Pereira al 786 285-1403, Presidente del Venezuelan American Democra-tic Club de Miami Dade, e-mail [email protected].

La multitud colmó el Peacok Park Gonzálo Aguerrevere, Oswaldo Muñoz, Vilma Pe-trash, Pedro Mendoza y Señora

Ileana, Oswaldo y Tiffany El bosque de banderas

Creatividad, banderas, alegría y el optimismo de la protesta pacífica bien llevada

Aldrin Gil, Beatriz Olavarría e Ileana Villanueva

El consultor venezolano JJ Rendón y Oswaldo Muñoz junto a varios amigos

Yo soy venezolano por la Paz y el Reconteo transparente, Miami marchó con la juventud

Page 15: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 2013 15[ Opinión ]

www.elvenezolanonews.com

Calientico… No hay que dejarlo enfriarLa noche del 14, Capriles asumió con

un par de esféricas bien puestas, el desconocimiento de los resultados

anunciados por la Sra. Lucena desde el mi-nisterio de elecciones de Venezuela. No fue un acto alegre o irresponsable. Se trató de una actitud valiente y sustentada por una serie de irregularidades que se registraron durante el día de la elección y que llegaron a sus manos.La gente sintió que finalmente estábamos

frente a un liderazgo, que esa noche, al asu-mir esa postura, se estaba consolidando. Capriles, recibió más votos que el pasado 7 de octubre y casi un millón arrancados de cuajo al chavismo.Capriles, el 14 de abril, tenía el toro por

los cachos. Tenía los pelos en la mano. Las reacciones del día 15, muchas de ellas ma-nejadas por provocadores de oficio regidos por el gobierno, podrían generar cierto te-mor de que se escaparan de las manos. Es obvio que había que tomar distancia de los violentos, pero no achacarles una ubicación en el ala democrática. Había que señalarlos justamente como lo que son… Provocado-res de oficio.Calientico decía mi abuela que había que

hacer las cosas…. Agarrarlas y resolverlas antes de que se enfriaran.Yo creo que en esas horas Capriles de-

cía que había que pararse en la puerta de la casa y rascarse una oreja en señal de pro-testa, y más de media Venezuela se habría parado en la puerta de la casa y se rascaba las orejas. Es innegable que los cacerolazos retumbaban en la humanidad de un Maduro aterrado por lo que podía venírsele encima a solo 24 horas de iniciar la pesadilla que ha significado para él convertirse en un presidente con más de la mitad del país en contra.Hay que estar en los zapatos del líder, para

saber lo delicado de las decisiones a tomar, pero parar la protesta, dejar enfriar la cosa, pudo haber sido el interruptor que apagó el remolino que desataría el desenlace de esta trampa en las que nos metieron.Si bien es cierto que la idea no era con-

vertir el país en un polvorín e incentivar un clima de violencia que se volviera incontro-lable, no es menos cierto que la voz de Ca-priles era la directriz que todos esperaban

para salir a reclamar respeto por la voluntad expresada en las urnas hacia pocas horas.El vivir en el exterior, no confisca mi dere-

cho a opinar sobre una materia tan delicada como esta. No es mi intención querer que mis compatriotas que residen en el país se embarquen en una aventura violenta que enlute a la nación, pero es innegable que la gente estaba dispuesta a pelear por sus de-rechos y solo necesitaban una directriz que les llevara a las formas de protesta que no sucumbiera ante la violencia.Ahora las doñas del CNE proponen una

auditoria a paso de morrocoy y con una se-rie de restricciones que de alguna manera llena de desganos a aquellos que creen que eso no nos va a conducir a nada.En un acto de absoluta responsabilidad,

Capriles detuvo la convocatoria de la mar-cha que iría en Caracas hasta el CNE. Cier-to que se corría el peligro de que infiltrados hicieran de esa movilización un acto en el que podrían haber sucedido actos lamenta-bles, pero la pandilla que gobierna nuestro país, no ha dudado en catalogarlo de vio-lento. La ministro de encargada de las cár-celes afirmó que ya le está preparando una

celda en un centro penitenciario para res-ponsabilizarlo de los fallecidos que lamen-tablemente se registraron durante las horas siguientes al proceso electoral.

Esta misma semana, los encargados de la propaganda gubernamental, lanzaron una cadena de radio y TV en la que manipula-ron imágenes y sonidos para incriminar a Capriles como responsable de los hechos de violencia registrados luego de conocidos los resultados electorales.Las cartas de esta mesa ya están puestas.

Los malandros del gobierno no van a jugar limpio y van a hacer lo que tengan que ha-cer para no entregar el poder. No pueden irse. Saben que abandonar el poder signifi-ca no solo la imposibilidad para demostrar el origen de la riqueza que ahora ostentan, sino que además tendrían que rendir cuen-tas a la justicia por estos 14 años de desas-tre.Sin lugar a dudas, la presión popular es la

carta ganadora. Es por eso que ahora ame-drentan a los empleados públicos. Una re-petición del proceso se les traduciría en una derrota aún más contundente.

Es ahora o nunca, y el liderazgo que se ganó Capriles, no puede desvanecerse.Las palabras del candidato la noche de la

elección, fueron lapidarias. Capriles le dijo a Maduro la verdad en su cara… “usted es el gran derrotado” Ciertamente así es. Hay que mantenerlo todo calientico, hay que to-mar las decisiones adecuadas. La gente está ahí, solo esperando que le pidan que se ras-quen las orejas, o que toquen el pito, o las cacerolas o lo que sea. Pero calientico. Ma-duro no solo es ilegitimo y usurpador, sino que está profundamente asustado. Silba en la oscuridad para no sentirse solo. Si se deja pasar el tiempo, ellos se acomodaran mejor en sus posiciones.En este momento, Venezuela tiene un

presidente ilegítimo, usurpador y todos sus actos son nulos. Ese debe ser el objetivo, demostrar que Maduro esta fuera de la ley y lograr que se repitan las eleccionesPero cada uno de nosotros debe hacer lo

suyo. Y el candidato, que se ganó su lide-razgo “dejando el pellejo” que nos diga que hacer…. Todo, menos dejarlo enfriar.

Es innegable que los cacerolazos retumbaban en la humanidad de un Maduro aterrado.

Page 16: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 201316 Opinión

Page 17: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 2013 17Opinión

La legitimidad democráticaFernando Ochoa Antich

Esa es la tragedia de Nicolás Madu-ro. La tendrá que enfrentar mien-tras ejerza la Presidencia de la

República, si es que en definitiva triunfa en las elecciones. Lo delicado de su si-tuación es que la legitimidad democrática no se logra por una decisión institucional, sino que es un sentimiento que surge en los ciudadanos. Lo puede designar presi-dente electo el CNE, se puede juramentar ante la Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo de Justicia puede rechazar la impugnación que hará Henrique Capri-les. De todas maneras, si la mayoría de los venezolanos consideran, como ocurre actualmente, que las elecciones no fueron transparentes, siempre será un presiden-te espurio. Esa percepción popular no se creó gratuitamente. Surgió a través del tiempo. Veamos.La maniobra concebida por los herma-

nos Castro comenzó estando aún vivo Hugo Chávez. Él sabía que su gravedad no le permitiría ejercer la presidencia de la República. De allí, el adelanto de las primeras elecciones para el 7 de octubre. Después del triunfo, antes de ir a ope-rarse, la designación de Nicolás Maduro como su heredero político. La tragedia de su enfermedad a espaldas del pueblo venezolano. Su muerte. La triquiñuela ju-rídica para permitir que Nicolás Maduro fuera designado presidente encargado de la República con el fin de que pudiera presidir las exequias de Hugo Chávez. Después, el inaceptable aprovechamiento de dichos actos para fortalecer su popula-ridad. En verdad, la maniobra parecía ha-ber alcanzado su objetivo. Las encuestas así lo mostraban.Nicolás Maduro se encargó de la presi-

dencia de la República. Empezó a gober-nar... Sorprendentemente, casi de inme-diato, debido a las medidas económicas

que tomó y a su falta de carisma, empezó a disminuir su popularidad. Se convocó a unas nuevas elecciones presidenciales. Curiosamente se decidió utilizar el patrón electoral del 7 de octubre y no el de las elecciones para gobernador, impidiéndo-le votar a un número importante de jóve-nes que posiblemente lo hubieran hecho por la oposición. Al aceptar Capriles la candidatura de la Mesa de la Unidad se inició un fortalecimiento realmente im-presionante de su popularidad. Al mis-mo tiempo, las encuestas empezaron a señalar el desplome de Maduro. Ese era el panorama al iniciarse la corta campaña electoral.En ese momento, comenzaron los abu-

sos: las cadenas presidenciales, la uti-lización de los medios públicos para promocionar la candidatura de Maduro, la abusiva utilización de los empleados públicos en la campaña y pare usted de contar. La situación electoral, el día de las elecciones, señalaba que la compe-tencia sería muy cerrada. El comando de campaña de Capriles había logrado la presencia de testigos en todas las mesas. A media mañana, motorizados armados empezaron a recorrer los centros electo-rales de las zonas populares, en compli-cidad con algunos miembros del Plan República, para intimidar a los votantes y lograr que se retiraran algunos testigos de la oposición. Al lograrlo empezaron las irregularidades. Las cámaras de los celu-lares permitieron las pruebas...El descarado ventajismo del oficialismo

no impidió que el resultado fuese sor-prendentemente cerrado. La diferencia a favor de Maduro sólo alcanzó a 170 mil votos, al contar los sufragios del exterior. Los comandos de campaña, ante una si-tuación tan compleja, tomaron inicial-mente una decisión acertada. Recontar el 100 % de los votos a objeto de comparar las actas, las papeletas y los cuadernos

de votación antes de informar los resul-tados. Sorprendentemente, la presidenta del Consejo Nacional Electoral dio los resultados, en los cuales ganaba Maduro por 230.000 votos. Capriles no reconoció el resultado y solicitó el recuento de los votos para hacerlo. Maduro, en su discur-so aceptó recontar el 100% de los votos. El rector Díaz también lo solicitó...Al día siguiente todo cambió. Nicolás

Maduro mantuvo que había ganado las elecciones y la presidenta del CNE recha-zó la posibilidad de recontar los votos. A partir de ese momento, el oficialismo se ha ido radicalizando ante las protestas de

la oposición. Las amenazas han cerrado toda posibilidad de diálogo. Nicolás Ma-duro parece no entender lo delicado de la situación. Su gobierno, si es que en defi-nitiva ganó, va a ser sumamente difícil: la crisis política y el descontento social pueden comprometer su estabilidad. En-frentar una situación tan compleja exige de una indiscutible legitimidad. La única manera de lograrla es mediante el recono-cimiento, por la oposición, del resultado electoral. Aceptar la auditoría que exige Capriles es lo inteligente. Lo demás es un suicidio político.

Casi de inmediato empezó a disminuir la popularidad de Nicolás Maduro.

Page 18: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 201318 [ Opinión ]

Aldemaro Romero: De Polo a PoloUn tributo al maestro

Un merecido homenaje al maestro Aldemaro Ro-mero se prepara en Miami por parte de reco-nocidos músicos latinoamericanos que se darán

cita el próximo 9 de mayo en el Littman Theater de Nor-th Miami Beach. La iniciativa apoyada por la Cámara de Comercio Venezolana Americana de Estados Unidos y la Fundación Alas Solidarias, ofrecerá una noche de excelencia musical haciendo un recorrido por lo más significativo de su obraEl maestro Aldemaro Romero, fue uno de los más pro-

líficos compositores venezolanos, conocido mundial-mente como el creador de la Onda Nueva, una fusión de la música popular de su país natal con ritmos como el Bossa Nova y el jazz. La Onda Nueva marcó una épo-ca y le dio su lugar en la escena musical internacio-nal. Aldemaro, además fue conocido por compartir con grandes músicos de diferentes generaciones, tanto vene-zolanos como de otras nacionalidades. Fue fundador y director de la orquesta Filarmónica de Caracas y dirigió la London Simphony Orchestra, la English Chamber Or-chestra, la Orquesta de la Radio y Televisión Rumana, y la Royal Philarmonic Orchestra. Recientemente, la Uni-versidad de Miami adquirió la obra musical de Aldema-

ro para ponerla al alcance de los estudiantes de música de la prestigiosa universidad.Bajo la dirección musical de Carlos Puchi, irán desfi-

lando por el amplio repertorio del maestro: María Teresa Chacín, Ilan Chester, Malena Burke, Huáscar Barradas,

Luz Marina, María Rivas, Federico Britos, Estelita Del Llano, Divine, Junior Romero y Leo Quintero. Además, contará con dos grandes anfitriones: Elí Bravo y John De Souza.El concierto es a beneficio de la Fundación Alas So-

lidarias, programa de responsabilidad social de SBA Airlines, que brinda apoyo a organizaciones sin fines de lucro y a familias de bajos recursos con niño con proble-mas de salud que necesitan traslado, para tratamientos médicos, a algunos de los destinos en los que opera la aerolínea. Además, de la Cámara Venezolana Americana de Comercio de Estados Unidos.Pueden adquirir sus entradas en la Cámara Venezolana

Americana de Comercio: 1600 Ponce de Leon Blvd. - 10th floor, Suite 1033- Coral Gables USA - 33134. (786) 350-1190; en SBA, ubicado en 9600 NW 25th St # 1, Doral, FL 33172 (305) 513-4621 y Pepito’s Plaza, en 10701 NW, 58th St. Doral, Fl. 33178. (305) 599 3503Qué: Concierto “Aldemaro Romero de Polo a Polo”Cuándo: Jueves, 9 de mayo de 2013 a las 7:00 pmDónde: Julius Littman Theater, 17011 NE, 19th St.

North Miami Beach, Fl. 33162

Page 19: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 2013 19[Farándula]

Sh wMiguel [email protected]

T Nuestra chica de esta semana, es Irene Esser, Miss Venezue-la 2011 y Segunda Finalista del certamen Miss Universo del

mismo año. Ella protagonizará el nuevo proyecto dramático de Venevisión, “Corazón de Esmeralda”.

Tiene pinta de protagonista. ¿Usted amigo lector qué opina?

La Chica de la semana

Shakira presumidaLa cantante colombiana Shakira presumió en

Twitter a su hijo Milán, fruto de su relación con el jugador del Barcelona, Gerard Piqué. Su pequeño, a quien vemos en la foto que la cantante subió a twitter, está a punto de cumplir los tres meses. “Juré que nunca lo haría, y ahora soy una de esas mamás que no para de mostrar fotos de su bebé!”, escribió la cantante colombiana.Maduro es incompleto e ilegítimoA través de Twitter, el cantante venezolano Carlos

Baute quien reside en España, manifiesta su opinión sobre la situación política de Venezuela:“Cualquier ser humano puede ser ejemplar en la

vida sin tener estudios, pero un Presidente para go-bernar un país debe estar preparado”, escribió el in-térprete de “Colgando en tus manos”.Asimismo manifestó, “Un ser sin estudios, es un ser incompleto…Simón Bolívar. En nuestra Vene-

zuela, tenemos un Presidente incompleto e ¡Ilegítimo!”.Gaby Spanic sin éxito en EE.UU‘La Otra Cara del Alma’, telenovela protagonizada por Gaby Spanic será recortada.En México aún sigue transmitiéndose con alto rating, pero en EE.UU va en picada y planean recor-

tarla a tal punto de sacarla y darle un final rápido. Los actores de la novela estaban emocionados por entrar en la pantalla del público hispano de USA y esperaban buena aceptación.Cabe mencionar que Azteca América, quien apenas hace un mes lanzó esta producción, probó por

primera vez transmitir una telenovela a las 6 pm, horario que no es muy indicado para promocionar melodramas. He ahí el resultado.Doctora Álvarez desmiente a UnivisiónLa doctora Nancy Álvarez está muy molesta en Puerto Rico, al ver la promoción que pasó Uni-

visión anunciando que ella sería parte de la nueva temporada de las tardes en la que presentarán programas inéditos de “Quién tiene la razón”.La sexóloga lleva casi un año fuera de la cadena y está a punto de firmar contrato con otra impor-

tante televisora de Estados Unidos.“Quiero que el pueblo de Puerto Rico, que ha sido tan leal conmigo y me ha defendido siempre, no

puedo permitir que les estén mintiendo. No es cierto que haya una nueva temporada de programas míos porque yo no estoy en Univisión desde hace un año. Lo que si pueden tener son programas que me censuraron porque no querían que se hablara de sexo y quizá, ahora los quieren poner, pero son viejos y no son más de nueve, y eso no es una nueva temporada” dijo la conocida sexóloga.Esperanza Magaz delicada

Desde principios de esta semana la actriz cubano - venezolana Esperanza Magaz, de 91 años, está hospitalizada en la Clínica Santa Sofía, en Caracas, debido al Linfoma no Hodgkin que padece desde hace años.Esperanza, conocida por participar en las tele-

novelas “Esmeralda”, “Rafaela”, “La Zulianita”, “Querida mamá”, “Doña Bárbara”, “Mariana de la noche” y “Una muchacha llamada Milagros”, ejerció su derecho al voto el pasado domingo 14 de abril y el lunes su estado de salud comenzó a empeorar.Ingresada en la clínica, la actriz venezolana Cari-

dad Canelón pidió a través de Twitter, donantes de sangre para transfusiones que necesitaba Esperan-za. Rogamos por su recuperación.

Milán hijo de Shakira, de 3 meses

Esperanza Magaz votó

Page 20: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 201320 [ Deportes ]

Miami Heat en posde nuevo título de la NBA

Jesús Saiz de la Mora.

Lebron James y el Mia-mi Heat han terminado una gran temporada -66

triunfos récord de la franqui-cia- en la historia del quinteto de Miami y de la Liga Nacional de Baloncesto (NBA). Estos playsoff (juegos de postempo-rada) van a hacer historia.Ya comenzó la cuenta regre-

siva. Miami tiene que ganar 16 partidos para coronarse cam-peón de la NBA por segunda vez consecutivo. Ya ganó los dos primeros ante los Bucks.Con un título en su poder,

y más confianza en su juego, James comienza la segunda temporada –los juegos de pos-temporada- como el posible ga-nador de Jugador Más Valioso de la NBA y el más eficiente por el juego demostrado duran-te toda la temporada.Miami logro imponer una nue-

va marca para la franquicia en juegos ganados al hilo 27 fi-nalizando con 66 triunfos y 16 derrotas. El Heat defiende su

título con el mejor récord des-de que el Chicago lo ganara en 1997-98.Por otra parte al comienzo de

la temporada, muchos de los expertos que están en la televi-sión y la radio, se expresaron en forma negativa del equipo de la ciudad del sol. En una ocasión Magic Johnson dijo que Mia-mi no sabía cómo ganar. Bill Simmons aseguraba que Mia-mi no ganaría y Jon Barry no deseaba hablar más de Miami. Todo eso ocurría antes de que el quinteto de Miami finalizara la temporada regular ganando 37 de 39 partidos y entre ellos 13 triunfos consecutivos fuera de su casa.Miami Heat demostró su cla-

se. Comenzó su primera serie con una victoria fácil de 110-87, aunque tuvieron algunas fa-llas en su defensa en la primera mitad del partido, pero fue co-rregida después del intermedio.El quinteto de Miami tiró para

un 56%, logrando 46 rebotes y la banca resultó brillante como en juegos anteriores. Anotaron

43 puntos. Algo que deben co-rregir son las faltas. Cometie-ron 19 fallas.Lebron fue el mejor anota-

dor con 27 puntos, 10 rebotes y 8 asistencias. Allen anotó 20 puntos, mientras Wade anotó 16 puntos, cinco rebotes y tres asistencias. Nuevamente brillo Andersen en su juego agresivo y alegre.Monta Ellis, de los Bucks con

22 puntos y Jennings con 26, fueron los mejores de los visi-tantes.Durante el mes de marzo lo-

graron 17 triunfos. Un récord de la franquicia y de la NBA. La única derrota fue frente a los Bulls 101-97, para romper la racha de triunfos consecutivos. Es la primera vez que Miami ha vencido a cada equipo de la liga por lo menos en una oportuni-dad esta temporada.

Lebron ha sido nominado el Jugador del Mes en los cinco primeros meses de la campaña, donde tiró para un promedio de 56.5 por ciento y conectando 103 tiros de tres puntos, siendo el primer jugador en la historia de la NBA en obtener esos lo-gros.Debemos reconocer que “la

banca” del Heat ha sido exce-lente. La mejor adición que lo-graron fue la de Andersen, pero Ray allen, Mike Miller, Shane Battier, Udonis Haslem, Lewis, Cole, Anthony Howard, han realizado tremendo esfuerzo demostrando su talento cuando salen del banco.Mientras tanto, cuando El Ve-

nezolano esté circulando, ya se habrán celebrado tres encuen-tros entre los campeones de la NBA Miami y el quinteto de Milwaukee Bucks. Considero

que Miami debe ganar en cua-tro juegos y debe enfrentarse al ganador de la serie que están celebrando Chicago y Broo-klyn. Todos los expertos tienen al Heat defendiendo su corona de la NBA, pero el coach Eric Spoelstra y los jugadores so-lamente tienen su vista en los juegos de la serie frente a los Bucks.En otras series tenemos que

Brooklyn venció al Chicago 106-89. Los Knicks domina-ron a los Celtics 85 a 78 y los Pacers vencieron a los Hawks 107-90.En la conferencia del oeste:

los Denver Nuggets vencieron 97-95 a Golden State Warriors. SanAntonia a loa LA Lakers 91 a 79 y Oklahoma City a Hous-ton 120-91.

Lebron fue el mejor anotador con 27 puntos, 10 rebotes y 8 asistencias

Wade anotó 16 puntos, cinco rebotes y tres asistencias

Page 21: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 2013 21 Deportes

Lebron fue el mejor anotador con 27 puntos, 10 rebotes y 8 asistencias

Page 22: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 201322 Salud

lumna

aludde la

Co

Dr. Orlando Gutiérrez [email protected]

SAvances y desafíos en la prevencióndel cáncer

En relación a las políticas desarrolladas para la prevención de diferentes tipos de cáncer, la So-ciedad Estadounidense del Cáncer (American

Cancer Society) en su informe más reciente ofrece buenas noticias pero también algunas malas. El informe anual se enfocó en el uso del tabaco, la obesidad, la nu-trición y la inactividad física, la radiación ultravioleta y el cáncer de piel, la vacuna contra el cáncer cervical y algunas pruebas diagnósticas.Las tasas de consumo de cigarrillos continúan en

descenso, y se observan declives significativos en el tabaquismo entre las personas en edad escolar. Pero en respuesta a las áreas libres de humo de tabaco, las compañías tabacaleras aumentaron su mercadeo para los productos de tabaco sin humo en casi un 120 por ciento, según el informe publicado.“Estamos avanzando, pero debemos mantenernos pen-

dientes para ver lo que sucede con los factores de riesgo, y cómo podemos crear las mejores políticas para enfren-tarnos a los desafíos continuos”, señaló Vilma Cokkini-des, directora estratégica de factores de riesgo y pruebas de la Sociedad Estadounidense del Cáncer.Los hallazgos respecto al tabaco fueron mayormente

positivos. El consumo de cigarrillos de los estadouni-denses adultos declinó ligeramente, de casi el 21 al 19 por ciento entre 2005 y 2011. Una de las señales más positivas en el uso del tabaco fue el descenso entre los estudiantes de secundaria. “Una de las formas más efec-

tivas de evitar que los niños fumen es el precio. Y una forma de aumentar el precio de los cigarrillos es a través de los impuestos, que varían ampliamente de un estado a otro, pero no obstante la industria tabacalera continúa gastando más que nosotros”, manifestó Cokkinides.Continuó diciendo: “en otra área, en que se sospecha

que la industria intenta atraer a los jóvenes es el sector del bronceado bajo techo, allí la industria hace que los jóvenes crean que broncearse bajo techo es más saluda-ble que hacerlo al aire libre. Las poblaciones más vulne-rables son las mujeres jóvenes, pero estamos comenzan-do a abordarlo a través de políticas y leyes de restricción del acceso. Usar una cámara de bronceado durante la adolescencia y la veintena puede aumentar el riesgo de melanoma en un 75 por ciento”.El informe también encontró que un número creciente

de mujeres jóvenes se vacuna contra el VPH, lo que pue-de prevenir muchos cánceres cervicales. Las tasas de las mamografías para explorar el cáncer de mama perma-necieron relativamente estables. Poco más de cuatro de cada cinco mujeres recibieron un frotis de Papanicolaou según las recomendaciones, con la excepción de las mu-jeres sin seguro y las que tienen un nivel educativo bajo. Las tasas de exploración del cáncer colorrectal también fueron más bajas en las personas sin seguro.El informe también observó la obesidad, la nutrición y

la inactividad física. Todos esos factores pueden afectar el riesgo de cáncer. El aumento en la obesidad parece

haberse disminuido o posiblemente haberse estancado. Sin embargo, alrededor del 36 por ciento de los adultos y el 18 por ciento de los adolescentes ya son obesos.“Cada año, se pueden prevenir más de 116,000 cánce-

res si más estadounidenses permanecen delgados. No es una cura mágica, pero prevenir la obesidad puede ayu-dar a prevenir el cáncer”, afirmó Alice Bender, gerente de comunicaciones sobre la nutrición del Instituto Ame-ricano para la Investigación del Cáncer. Ahora mismo, apenas alrededor de la mitad de los estadounidenses co-nocen el vínculo entre la obesidad y el cáncer. Se cuenta con evidencia sólida que vincula siete cánceres con la obesidad.“Y una dieta saludable con una abundancia de frutas

y verduras puede reducir el riesgo de cáncer, al igual que la actividad física regular. Estamos avanzando en el tabaquismo, pero hacer que fumar fuera más difícil conllevó años de educación y cambios en los ambientes bajo techo. Ahora, el mensaje es que permanecer del-gado dará unos resultados más sanos”, aseguró Bender. “Creo que este informe muestra que las personas están cada vez más conscientes de que el cáncer no tiene que ocurrir siempre”, anotó. “Hay cosas que podemos hacer para reducir el riesgo”.Fuente: April 11, 2013, American Cancer Society re-

port, Cancer Prevention & Early Detection Facts & Fi-gures 2013.

Page 23: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 2013 23 Publicidad

Page 24: Venezuela Edicion 178

Miami, Abril 26 a Mayo 3 de 201324 [ Opinión ]

Por Rigoberto Ronco

DESDE MIAMI

LA VERDAD se impondrá por encima de las artimañas que el régimen prepara y ejecuta a cada momento, cuando sabe y está consciente que al contrario de lo que piensan muchos, el tiempo lo que hace es demostrar, no sólo las trampas que esta cuerda de sinvergüenzas hicieron el propio Abril 14, sino que como decimos en términos de béisbol: “Se les ve toda la costura” y cada día se les ve más, y obviamente es-tamos en presencia del peor y más mediocre de los presi-dentes que haya tenido Venezuela en toda su historia, pues además de su ignorancia manifiesta y comprobada, es un fascista con profunda vocación hitleriana que está decidido en llevarnos a ser un país más pobre y totalmente deteriora-do en todas sus estructuras. Maduro ha vociferado a los cua-tro vientos que “radicalizará su revolución”, lo que todos sabemos que eso significa: Más inseguridad, más pobreza, más miseria, más desabastecimiento, más inflación, más desempleo y en fin, un empobrecimiento total y absoluto del país...”LA AUDITORÍA va completa o no va”. De esa manera firme y tajante lo ha dicho la oposición en pleno y está dispuesta a llevar hasta las últimas instancias esta estafa electoral. El propio candidato ha dicho que defenderá uno a uno cada voto. Sabemos que las instituciones e instan-cias nacionales están entregadas al régimen y conocemos también que el ámbito internacional los procesos son muy lentos, aunque en la generalidad de las veces suelen ser se-guros. No podemos desesperarnos. La oposición tiene un líder y es un palo de líder que nos está marcando la pauta y tiene bajo su control toda la estrategia a seguir y a él debe-mos acatarle su liderazgo. Ya Capriles ha dicho: “Hay que repetir las elecciones” y por eso vamos a luchar hasta el final. Que el desánimo no se apodere de nosotros. Que las amenazas y las arbitrariedades no nos achicopalen, por el contrario, estemos conscientes y convencidos que fuimos a un proceso electoral que a pesar de todos los abusos que uti-lizó el régimen y a pesar que aseguraban que ganaban con 15, con 20 y hasta con 25 puntos, terminaron perdiendo, no solo casi 800 mil chavistas que votaron por Henrique, sino que les ganamos las elecciones y la vamos a cobrar...POR CIERTO hablando de auditoría, se hace necesario que

el cuestionado exsecretario de la MUD Miami por lo me-nos “maquille” su informe económico y lo presente. Todos sabemos cómo se manejaron esas “contribuciones” de los banqueros prófugos para octubre 7 y este caballero. A Dios gracias en abril 14 la mayoría honesta no le permitieron ma-nejar ni un “kilo” como dicen los cubanos...REGRESAR a Santo Domingo siempre nos agrada y de verdad nos produ-ce mucha alegría, sobre todo ahora que nos acercamos a la fecha (Mayo 16) donde dare-mos inicio a nuestro próximo reto profesional y empresa-rial: El Venezolano de Repú-blica Dominicana, el cual no dudamos será todo un éxito...Por cierto hablando de nue-vos medios anunciamos para este jueves, mayo 9, la salida al mercado de LA VOZ de DORAL, un periódico donde nos proponemos no competir con nadie, sino todo lo con-trario ser un complemento de lo que se hace en esa ciu-dad. Eso sí, La Voz de Doral sale como una publicación totalmente independiente, sin compromisos ni políticos, ni empresariales ni personales. Un periódico al servicio de los intereses de los doralinos. Ya pronto lo tendrán en sus manos...OSCAR D’ LEON sufre un accidente doméstico que le causa un serio problema en uno de sus ojos. Oscar, goza del afecto, del respeto y de la admiración de millones de compatriotas y de hispanos en general. Desde El Vene-zolano, rogamos y rezamos por su pronta recuperación y conociéndolo sabemos que una vez más saldrá adelante. En lo personal, me honra su afecto y su amistad de la cual nos sentimos profundamente orgullosos. Pa’ lante negro....QUE

CLASE de marcha la que organizaron las bellas y eficientes Liliana Carolina Villanueva y Tiffani Azmouz. Les feli-citamos y de verdad confieso que nunca antes, en los 22 años que tenemos en el pueblo, habíamos visto al igual. Que orgullo.... ESCUCHAR A la fiscal Luisa Ortega Díaz y no sufrir contracciones en el tracto digestivo es una auténtica proeza de la condición humana. Digo esto pues en el día

de ayer en una rueda de pren-sa esta funcionaria del cha-vismo radical indicó que el Ministerio Público investiga nueve muertos por razones políticas; muertos, que según Ortega Díaz en su totalidad partidarios del gobierno. Las armas las tiene el gobierno y resulta que los muertos son del mismo gobierno. ¿Cha-cumbele? … HENRIQUE FERNANDO Salas Feo fue elegido Presidente Adjun-to de la Unión Demócrata Mundial (IDU) en la Asam-blea Anual de la organiza-ción, reunida en la ciudad de Helsinki, Finlandia. Tan alta nominación contó con una-nimidad a la hora de la vo-tación por los representantes de los partidos y movimien-

tos que la conforman. El nombramiento que venía siendo promovido por organizaciones políticas latinoamericanas y europeas, convierten al recién electo en delegado formal de la institución para la coordinación de sus actividades en Latinoamérica, reportando directamente al Primer Mi-nistro Australiano, John Howard, quien actúa como Chair-man (Presidente) de la prestigiosa organización.... SE NOS ACABÓ el espacio, no se olviden que con Dios somos ma-yoría y mil gracias por no fumar.

Oscar D´León