Del 16 al 30 de septiembre de 2015 • Año 40, No. 1659 Santo Domingo, D.N, República Dominicana, www.vanguardiadelpueblo.org

PLD

El gobierno ha sacado a 788 mil de la pobreza

El 25 de este mes se conme­moró un nuevo aniversario delgolpe de Estado que malogró en1963 el espacio democrático queel pueblo se había empezado adar con Juan Bosch a la cabeza,a quien había escogido con unaabrumadora mayoría en las elec­ciones de finales del año anteriorpara que agotara el primer tramode los que demandara la transi­ción democrática que se habíainiciado con la decapitación dela tiranía de Rafael Leónida Tru­jillo.

Ya suman 52 años de aquel fa­tídico acontecimiento, que tantosmales ocasionó al pueblo domi­nicano. Crisis política, crisis eco­nómica y crisis social cayeronsobre las espaldas de nuestrosufrido pueblo por tan nefasta in­

tentona. Todo ese proceso de cri­sis tuvo como resultado final laRevolución de Abril de 1965,con la que se procuraba revertirel golpe de Estado y sus conse­cuencias. A esos extremos noshabía llevado la ambición de unpequeño grupo de malos domi­nicanos que no se acostumbra­ban a que las grandes mayorías

disfrutaran también de losbienes materiales con que ha do­tado la naturaleza a la RepúblicaDominicana y de los bienes es­pirituales que como pueblohemos venido creando desdenuestros orígenes.

La peor de las consecuenciasdel golpe de Estado de 1963 fueque retrasó por varios deceniosla transición a la democracia,que debió agotarse con Bosch,quien apenas dos meses despuésde tomar posesión del cargo depresidente del país se había dadouna Constitución que creaba lascondiciones institucionales paraque la democracia se desarro­llara sobre base firme, en com­binación con las reformaseconómicas y sociales que im­pulsaba el mandatario. De estas

últimas debe destacarse queBosch había logrado sanear lasfinanzas nacionales, al lograr co­rrespondencia entre los ingresosy los gastos.

El golpe malogró las posibili­dades de avanzar con pasofirme desde el inicio mismo dela vida democrática inmediata­mente desaparecida la tiranía deRafael Leonidas Trujillo. Sinembargo, de las malas expe­riencias también se puedensacar experiencias aleccionado­ras. En este caso, una de estasúltimas es que los dominicanosy las dominicanas debemosaprender a valorar el espaciodemocrático que disfrutamos,que si bien no es perfecto, esperfectible a partir del estado enque nos hallamos.

El presidente Danilo Me­dina agotó en este mesuna intensa agenda en Es­

tados Unidos, donde participó delas actividades organizadas conmotivo de la 70 Asamblea Gene­ral de la Organización de las Na­ciones Unidas (ONU) y sostuvoencuentros con la comunidad do­minicana residente allí a la quedijo que su administración hadesarrollado una “revolución si­lente” de tal magnitud que ha po­sibilitado que 788 mil personashayan podido salir de la pobrezaen República Dominicana.

En ese sentido, destacó que enlos gobiernos del Partido de la Li­beración Dominicana se hatransformado el país a un ritmode generación de riquezas nuncavisto en la historia dominicana.

“Para que se tenga una ideaaproximada de lo que ha sido latransformación de la RepúblicaDominicana, el parque de vehí­culos, incluyendo las motocicle­tas, era apenas de 77 mil unidades

en 1996, y hoy en día asciende a3.4 millones; y el producto in­terno bruto pasó de 17700 millo­nes de dólares a 68 mil millonesde dólares”, expresó. Esas cifrasponen en evidencia que se ha cre­cido en alrededor de 50 mil mi­llones de dólares.

El jefe del Estado hizo esosplanteamientos durante un dis­curso que pronunció ante repre­sentantes de la comunidaddominicana en la escuela Herma­nas Mirabal, en Manhattan.

EN LA ONUComo parte de su agenda oficial,

el mandatario pronunció dos dis­cursos en la ONU. En el que dijo el26 de ese mes expresó su identifi­cación con la agenda de desarrollo2030, con la adopción de Objeti­vos de Desarrollo Sostenible, laque operó como fuente de inspira­ción para que República Domini­cana formulara su propiaEstrategia Nacional de Desarrollo2030. “Nos llevó —dijo el manda­

tario a una audiencia que seguía suexposición con suma atención— afocalizar esfuerzos, a consolidar lapráctica de rendir cuentas, a en­frentar desafíos y debilidades,pero, sobre todo, nos enseñó elpoder de la unión de propósitos,voluntades y acciones”.

Destacó los esfuerzos realiza­dos por su gestión para mejorarlas condiciones de vida de la po­blación, lo que ha hecho “me­diante la protección a la primerainfancia, de 0 a 5 años, y conavances en la educación, como lapuesta en marcha de la tanda ex­tendida, la ampliación sin prece­dentes de las infraestructurasescolares y la mejora de la calidadde la enseñanza” y “reduciendolas desigualdades en nuestro apa­rato productivo, apoyando a losproductores agropecuarios y a laspymes, mejorando la inclusión fi­nanciera, la capacitación y el ac­ceso a las tecnologías”.

En el discurso que pronunció el29 de septiembre el mandatario

dominicano destacó que en losúltimos doce meses la comuni­dad internacional ha vivido difí­ciles desafíos, pero también hasido testigo de hechos esperanza­dores, como es el caso de la rea­pertura de embajadas entre EE.UU. y Cuba.

Destacó también el que enestos días se esté produciendo unrenovado compromiso con eldesarrollo global, que tiene sumáxima expresión en la agendade desarrollo post­2015, la que—a su juicio— “presenta una ex­celente oportunidad para poneren el centro de nuestras priorida­des el que consideramos el granenemigo del desarrollo sosteni­ble; me refiero a la desigualdad”.

Asimismo, reconoció que aun­que se está avanzando decidida­mente en la lucha contra lapobreza, ésta sigue siendo dema­siado grande, y se ve agravadapor la desigualdad. “Tal comonos muestra el excelente estudiopublicado en 2014 por la CEPALtitulado ‘Inestabilidad y desigual­dad’, el crecimiento con igualdadrequiere de dos transformacionesprofundas: La de nuestra estruc­tura productiva y la de nuestra es­tructura distributiva”. Por lo queconsidera que es tan necesariocrecer para igualar como igualarpara crecer.

“La lucha contra las inequida­des es el punto de partida para darsolución a la mayoría de los retosglobales y, sin embargo, siguesiendo nuestra principal tareapendiente; en el mundo entero,pero muy especialmente en Lati­noamérica”, expresó.

Fundado por Juan Boschel 9 de agosto de 1974

A los 52 años del golpe de 1963

Juan Bosch

Causas de la ocupación haitiana

¿Qué motivó que los haitianosocuparan nuestro país en 1822?¿Era acaso Haití en esa época unpaís imperialista, que tenía capi­tales sobrantes y necesitaba in­vertirlos en un territorio colonial?

A esas y otras preguntas res­ponde con la profundidad que lecaracteriza el fundador de nuestropartido, Profesor Juan Bosch, en el artículo que re­producimos en la página tres de esta edición parael deleite de los compañeros y las compañeras.

Retomar lo bueno del Partido

Dirigentes de nuestro Partido se expresaron par­tidarios de que la organización retome procedi­mientos y acciones que ha dejado de lado por lamasificación y otras causas, entre los que mencio­naron la formación política, su apego a los méto­dos, el compañerismo y el respeto a la militancia yla mística partidaria.

Así lo dijeron a VANGUARDIA DEL PUEBLO

por separado los compañeros Andrés Céspe­des, Primitivo Moquete y José Reyes, bos­chistas de la vieja escuela, en el caso delprimero miembro del Comité Intermedio An­tonio Duvergé y durante mucho tiempo partede la seguridad del Partido y del equipo cer­cano a Juan Bosch; en el caso del segundo pre­sidente del Comité Intermedio Héctor Mata“D” del sector Herrera, en el municipio SantoDomingo Oeste, activista nacional, encargadode Transportación, responsable de la Casa Na­cional y en el caso del tercero, presidente delPLD en el municipio La Romana, del que hasido síndico en dos ocasiones.

Los compañeros Céspedes, Moquete y Reyescomparten con los lectores del órgano escrito delComité Central partes de sus vivencias y expe­riencias en el Partido en sendas entrevistas que de­jamos a disposición de los lectores en las páginas4 y 6 de la presente edición

Avances organizaciónelecciones internas

Por lo menos 3 500 dominicanos y domini­canas aspiran a ser incumben­tes en las alcadías y distritosmunicipales en toda la geo­grafía nacional por las distin­tas organizaciones políticaslistas para participar del pre­sente proceso electoral. Deesa cantidad la mayoría co­rresponde al Partido; de ma­nera específica: 1 580 corresponden a nuestraorganización.

Así lo informó el compañero Lidio Cadet,coordinador de la Comisión Nacional Electo­ral (CNE), en un encuentro con los comunica­dores sociales nacionales a los que tambiéndijo que se ha procedido a medir los grados deaceptación o de rechazo de los aspirantes por elPLD.

La CNE no se ha dormido en sus laureles yha continuado trabajando con el impulso delprimer día. Está lista para anunciar las fechasde las elecciones primarias tan pronto con­cluya el trabajo que viene realizándose conlas organizaciones y movimientos aliados.

“Por lo que exhortamos a toda la militanciadel Partido a mantenerse atenta a las informa­ciones que le suministrará oportunamente estaComisión Electoral, con la seguridad de que,como siempre, elegiremos un conjunto decompañeros y compañeras a los cargos con­gresuales y municipales, quienes junto a nues­tros actuales senadores y diputados, aseguraránla segunda victoria del compañero Danilo Me­dina”, expresó Cadet.

Andrés Céspedes

Primitivo Moquete

JoséReyes

Lidio Cadet

Presidente Danilo Medinaante la 70 Asamblea General

de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)

Nueva YorkSábado, 26 de septiembre de 2015

Página 2 • Del 16 al 30 de septiembre de 2015 VANGUARDIA del PuebloP A R T I D O

Al tiempo de considerarresponsable la decisión delcompañero Gedeón Santos

de admitir que padece decáncer, los servidores yfuncionarios de la Casa Na­cional del Partido de la Li­beración Dominicanamanifestaron su solidaridad con eltambién presidente del Instituto Do­minicano de las Telecomunicaciones.En una nota de la Secretaría de Co­municaciones del PLD, los emplea­dos de la sede nacional, quienes pormucho tiempo compartieron con San­tos, afirman haber sido impactadospor la noticia, destacando la valentíade informar de su condición de pa­ciente con cáncer linfático en etapainicial para el cual ya está recibiendoel tratamiento médico co­rrespondiente… La pro­clamación de loscandidatos y candidatas aquien le corresponde es ala Comisión NacionalElectoral del Partido de laLiberación Dominicana,explicó Reinaldo Pared

Pérez, secretario generalde nuestro Partido. Ex­plicó que lo sucedido enSantiago con el aspirantea la alcaldía Monchy Ro­dríguez fue un acto deapoyo a sus aspiracionespor varios miembros delComité Político, quienesle respaldan…Juan Temístocles

Montás, miembro del Comité Políticodel Partido de la Liberación Domini­

cana, dijo que los dos facto­res fundamentales en materiaeconómica del gobierno delPLD, que preside Danilo Me­dina, son el crecimiento eco­nómico y la distribución de lariqueza. El también ministrode Economía, Planificación yDesarrollo ponderó el desem­

peño económico del presi­dente Medina, asegurandoque al concluir el presente añola economía habrá crecido porencima del seis por ciento…Diandino Peña, miembro delComité Central de nuestroPartido, garantizó que el go­bierno de Danilo Medina con­cluirá la tercera línea delMetro de Santo Domingo,proyectada en tres períodosconsecutivos, algo nuncavisto en ningún país delmundo. Peña, quien es direc­tor de la Oficina para el Reor­denamiento del Transporte

(OPRET), explicó que el presidenteMedina terminó la línea dos del metroy tiene pautado finalizar la líneatres… Bautista Rojas Gómez, miem­bro del Comité Político del Partido dela Liberación Dominicana, consideraque en el fiel cumplimiento delacuerdo a que arribó ese organismo dedirección en mayo pasado está laclave de la unidad partidaria y la ga­rantía del seguro triunfo en las elec­ciones venideras.

Discusiones fuera detono, ataques persona­les a competidores in­

ternos, violaciones de normasde conducta en el PLD, acusa­ciones y contraacusaciones enlos medios de comunicaciónhan llevado al equipo de laSecretaría de Cultos del Par­tido de la Liberación Domini­cana a dar una voz de alerta.

Así lo ha hecho mediante unacomunicación dirigida al Co­mité Político del Partido,

usando a la Comisión NacionalElectoral, que funciona desdeel pasado mes de julio, comocanal para hacer llegarle la pre­ocupación.

Francisco Cruz Pascual, titu­lar del órgano, y los subsecre­tarios Aquilina Alcéquiez,Dionisio Ditrén, Mario Hol­guín, Antonio Vargas, Félix

Antonio Gálvez, Juan RamónCruz, Carmen Tavárez y Ro­berto Lafontaine están propo­niendo la “Conferencia JuanBosch, por la Vigencia y Con­solidación de la ConfraternidadPeledeísta.”

Consideran que en un eventode este tipo, de jurisdicción na­cional, y que pudiera abarcarlos comités de seccionales delpartido morado en el exterior,se abordaría el deterioro de laconfraternidad y armonía entredirigentes de todos los nivelespartidarios.

Los integrantes de este ór­gano de trabajo, especializa­dos en temas religiosos yespirituales, con años de mili­tancia partidaria, recuerdanque desde sus inicios el PLDse ha ocupado de promover launidad interna, el respeto a lasdecisiones de la mayoríasobre las de la minoría apega­dos a la mística y a la teoríaboschista.

“Nuestra imagen de unidadinterna se ha venido resque­brajando en los últimos años y

comienza a desprestigiar laimagen pública de nuestra or­ganización”, expresa la Secre­taría de Cultos del Partido enla misiva dirigida a LidioCadet, coordinador de la Co­misión Nacional Electoral y enél a los demás integrantes deese colectivo designado y jura­mentado por el Comité Centralel 18 de julio para organizar ysupervisar el proceso eleccio­nario interno dentro del Con­greso Elector GladysGutiérrez.

Considera la Secretaría deCultos peledeísta que la formaincorrecta de encauzar contra­dicciones internas, normales enla democracia, está anidandoodios y distanciamientos quepudieran generar situacioneslamentables en un futuro nomuy lejano.

VANGUARDIA DEL PUEBLO re­cibió una copia del documentocon la preocupación planteadaal Comité Político a través dela Comisión Nacional Electoralque con la autorización de losremitentes reproducimos acontinuación.

Órgano del PLD alerta sobre la desunión y la indisciplina

Sugieren conferencia nacional por la Confraternidad Peledeista

AtenciónCompañero Lidio Cadet

Coordinador

Honorables compañeros, la Secretaría de Cultos,preocupada por la situación conflictiva en que sedesenvuelve la relación entre compañeros, produ­cida por diferentes variables correlacionadas, las quehan venido deteriorando la correspondencia confra­terna y armoniosa entre dirigentes de todos los nive­les partidarios, levantándose muros de discordia, losque han ido alejando el diálogo y la conexión de her­mandad que ha existido desde la génesis de la exis­tencia misma de nuestra organización política,hemos decido proponer al Comité Político, a travésde ustedes, la realización de una conferencia, endonde se dilucide la problemática descrita.

Esta actividad podría denominarse “ConferenciaJuan Bosch, por la Vigencia y Consolidación de laConfraternidad Peledeísta.”

Desde su formación el PLD se ha ocupado depromover la unidad interna, el respeto a las deci­siones de mayoría sobre las de minoría, pero lo hahecho con la mística de trabajo desarrollada pornuestro líder; en donde se vivieron procesos deprofunda formación doctrinaria, cuyo desarrolloinstitucional reconocía en la práctica que el res­peto a la minoría es lo que garantiza el crecimientode las vivencias democráticas y prolonga en el

tiempo la vida armoniosa de las instituciones or­ganizadas en el discurrir histórico del género hu­mano. Nuestra imagen de unidad interna se havenido resquebrajando en los últimos años y co­mienza a desprestigiar la imagen pública de nues­tra organización.

Creemos que es tiempo de trabajar interna­mente y en forma transparente, la unidad, por loque los integrantes de la Secretaría de Cultos delPartido de la Liberación Dominicana, sincera­mente preocupados por la situación interna denuestra institución política, y al analizar partede la serie de variables que han venido inci­diendo desde hace varios años, llevándonos aenfrentamientos, en su gran mayoría velados enla oscuridad de las relaciones intrapartidarias,anidando odios y distanciamientos que puedengenerar verdaderas situaciones lamentables enun futuro no muy lejano, hacemos la propuestaya descrita, esperando sean ustedes canales idó­neos para encaminarla al órgano político denuestro partido, con la autoridad de tomar lasdecisiones trascendentales, del partido que estállamado a completar la obra de Juan PabloDuarte, los Trinitarios y los Héroes Restaurado­res de la Nación.

Sin otro particular, se despiden de ustedes, conrespeto y admiración,

Francisco Cruz Pascual

Coordinador

Quilina Alcéquiez

Secretaria

Dionisio Ditrén

Miembro

Mario Holguín

Miembro

Antonio Vargas

Miembro

Félix Antonio Gálvez

Miembro

Juan Ramón Cruz Pascual

Miembro

Carmen Tavárez

Miembro

Roberto Lafontaine

Miembro

Texto carta de la Secretaría de Cultos del PLDa la Comisión Nacional Electoral

Foto archivo

El miércoles 16 deseptiembre fallecióel compañero Félixde la Cruz, miembrodel Comité Centralde nuestro Partido,quien resultó contraumatismos en un accidente automovilístico quefinalmente le provocaron la muerte.De la Cruz, de 62 años, padre del asistente del pre­sidente de la República, Robert de la Cruz, tambiénmiembro del Comité Central del PLD, murió mien­tras recibía atenciones médicas. Su cuerpo fue expuesto en la funeraria El Shadaydel municipio Salvaleón de Higüey, en la provinciaLa Altagracia, y sepultado en el Cementerio Muni­cipal de Higüey.Funcionarios del gobierno, dirigentes del PLD,acudieron al velatorio y sepelio del compañero Félixde la Cruz, encabezados por el presidente de la Re­pública, Danilo Medina, quien ponderó sus cuali­dades como militante y fundador del PLD enHigüey. La dirección del Partido a informar del falleci­miento de su dirigente nacional invitó a sus miem­bros y militantes a expresar solidaridad con susfamiliares. Paz a su alma.

FALLECE FÉLIX DE LA CRUZ

Gedeón Santos

Reinaldo Pared Pérez

Félix de la Cruz

POR: JUAN BOSCH

¿Por qué ocuparon los haitianosnuestro país en 1822? ¿Era acaso

Haití en esa época un país imperialista,que tenía capitales sobrantes y necesitabainvertirlos en un territorio colonial?

Desde luego, en absoluto no. La ocu­pación haitiana de Santo Domingo tuvosu causa en una combinación de conflic­tos de orden político y social dentro deHaití y debilidades político­sociales in­ternas y externas de parte nuestra.

La mayoría de los historiadores haitia­nos ha alegado que había el peligro deque Santo Domingo pasara en 1822 amanos de una potencia esclavista, quepodía utilizar la parte del Este de la islacomo base militar para destruir la inde­pendencia haitiana y restablecer allí la es­clavitud. Pero ese argumento se cae porsu base cuando sabemos que Boyer es­taba organizando la incorporación nues­tra a Haití mientras nosotros éramostodavía una dependencia española, y Es­paña no había intentado ninguna agresióncontra Haití desde que éste se habíahecho independiente. Por otra parte, HaitíEspañol, el Estado que había creadoNúñez de Cáceres, había sido puesto bajola protección de Colombia, y Boyer y sushombres de gobierno sabían que Bolívarno iba a pensar, siquiera, en un ataque aHaití, país al que le debía tanto.

La ocupación de 1822 tuvo una causahaitiana: la necesidad de repartir tierrasentre oficiales y soldados del ejército deldifunto rey Henry I y probablementetambién entre oficiales de Boyer. EnHaití no había tierras para esos repartos yen Santo Domingo sobraban. Fue, pues,el régimen dominicano de propiedad delas tierras, en el que abundaban los lati­fundios hateros y las grandes extensionessin uso, lo que determinó que Boyer nosinvadiera. Las grandes propiedades, con­servadas gracias a la pasión de la socie­dad hatera aunque no rindieran nada orindieran muy poco, provocaron la ocu­pación haitiana.

Para comprender esto tenemos quevolver, brevemente, a la historia de Haití.Este país había logrado estabilizar dosEstados, la República del Sur, encabe­zada por Alexandre Pétion, cuya capitalera Puerto Príncipe, y la monarquía deHenry I —el general Christophe—, esta­blecida en el Norte con su capital enCabo Haitiano. Pétion hizo una reformaagraria, la primera del continente ameri­cano, y dividió las tierras del Sur en lotespequeños, con lo que cada familia de laRepública pasó a ser propietaria de te­rreno suficiente para establecer un co­nuco o fundo. Pero ese tipo de reformaagraria, un tanto primitivo y patriarcal,con el que Pétion se ganó la adhesión delos antiguos esclavos, no estaba en lalínea de pensamiento de los líderes fun­dadores de Haití. Probablemente Pétion,que vivió en Francia algunos de los añosmás agitados del proceso revolucionariofrancés, sacó la idea de la reforma agra­ria haitiana de la que se había llevado acabo en Francia. Toussaint Louverture,por ejemplo, no hubiera aprobado nuncaesa política agrarista de Pétion. Toussaintera partidario de que los antiguos escla­vos quedaran adscritos como mediane­ros o asalariados, a la tierra que habíasido de sus amos, y que trabajaran en ellay no pudieran abandonarla. En su cortaestancia en Santo Domingo, Toussaintprohibió la venta de tierras sin previa au­torización de los municipios “a fin deevitar el parcelamiento de las propieda­des”, dice el padre Gabón en su Historiade Haití. Ese criterio de Toussaint fue elmismo del rey Henri­Christophe, queconservó en su reino el tipo de propiedadanterior a la revolución; a los antiguosesclavos sin tierras los llevó al ejército ycreó una nobleza negra a la que puso al

frente de las tierras. Toussaint yChristophe pensaban que las propie­dades que habían sido de los colonosfranceses —que en Haití se llamaban“habitaciones”— debían conservarseintactas a fin de que la producción nodisminuyera.

Jean­Pierre Boyer era jefe de losayudantes militares de Pétion, ycuando éste murió —el 29 de marzode 1818—pasó a ser presidente de laRepública. Año y medio despuésmoría Henri­Christophe, y en el caosque siguió a su muerte a Boyer le re­sultó fácil incorporar a la Repúblicaque él gobernaba el territorio quehabía sido la monarquía de Henri­ Cris­tophe. Fue así como al terminar el año de1820 Haití era una República unida, consu capital en Puerto Príncipe y bajo lapresidencia de Jean­Pierre Boyer.

Ahora bien, la actitud de Boyer ante elproblema de la propiedad territorial erasemejante a la de Toussaint y la de Cris­tophe: la gran propiedad no debía divi­dirse; el antiguo esclavo debía trabajar enella sin abandonarla, aunque desde luego,no ya como esclavo sino como media­nero, pagando renta o como asalariado opeón. Pero Boyer tenía ante sí dos con­flictos: no podía pensar en restaurar lagran propiedad en el Sur de Haití porqueeso podía provocar un levantamiento ma­sivo de los pequeños propietarios, anti­guos esclavos convertidos por Pétion encampesinos libres; no era partidario dedividir las grandes propiedades del Nortey, sin embargo, tenía que darles tierras alos oficiales y los soldados de Christophesi quería conservar la paz en esa región,y con la paz la sumisión a su gobierno.Boyer no expresó ese conflicto en pala­bras, pero lo puso de manifiesto clara­mente con sus actos de gobernante.

Había una solución para esos conflic­tos simultáneos y de sentidos opuestos:ocupar las tierras del Este de la isla. Tanpronto como Boyer tomó conciencia deeso comenzó a organizar la incorpora­ción del Este a Haití. Hay una carta diri­gida a Boyer por un dominicano llamadoJosé Justo de Sylva, fechada en SantoDomingo el 8 de enero de 1821, que esuna prueba de que por lo menos desde elaño anterior —1820—andaba Boyer enmanejos para incorporar nuestro país aHaití; de manera que para el presidentehaitiano resultó una bendición del cieloque Núñez de Cáceres proclamara a finesde 1821 el establecimiento de un Estadoen la antigua dependencia española, puesesto le ofreció la oportunidad de avanzarhacia el Este sin entrar en conflicto conEspaña.

Puede que haya habido, además deesas razones de fondo, una causa inme­diata para provocar los acontecimientos.Es probable que en 1821 hubiera baja delos precios o pérdida de cosechas de losproductos que exportaba Haití y que esoprovocara inquietud en el país, en tal casola invasión del territorio dominicano erauna salida a la crisis. Podemos sospecharesto por las cifras de entradas del presu­puesto haitiano que nos ofrece el Dr. JeanPrice­Mars en su libro La República deHaití y la República Dominicana, TomoI, edición en lengua española, 1953, p.237. Price­Mars copia datos de B. Ar­douin según los cuales las entradas delgobierno de Haití fueron en 1821 de3,507,691 gourdes y en 1822 bajaron a2, 620,012, lo que equivale al 25%menos de un año para otro, descensomuy importante en cualquier presupuestoy sobre todo en uno pequeño, como era elde Haití. Si las cifras son correctas, de­bemos entender que esa caída violenta seprodujo en 1822 a causa de desajustes enlos precios o pérdidas de cosechas ocu­rridos en 1821, puesto que la cosecha decafé, que era casi toda exportada y pa­gaba impuestos de exportación, se haceen los meses finales de cada año.

Pero los actos posteriores de Boyer in­dican que debemos buscar la causa fun­damental de la invasión en la necesidadde repartir tierras que abundaban enSanto Domingo y que Haití no tenía, o sitenía, como sucedía en la región delNorte, no podían ser distribuidas dada laactitud de Boyer ante la propiedad terri­torial.

Al tomar posesión de Santo Domingo,la primera medida de Boyer fue abolir laesclavitud. Debía haber en ese momentoun número considerable de esclavos li­bres de hecho, puesto que numerososamos huyeron del país al presentarse loshaitianos, como lo habían hecho antestodos los que tenían posibilidades eco­nómicas cada vez que al país se le plan­teaba un conflicto que a juicio de ellospodía poner en peligro sus bienes. Inme­diatamente después de haber proclamadola abolición de la esclavitud, Boyer pusoen práctica una medida extraída de lasque había aplicado Toussaint Louvertureun cuarto de siglo antes: el que había sidoesclavo no podía abandonar la propiedadde su antiguo amo sin una autorizacióndel juez de paz, que sólo podía darla encaso de que el antiguo amo no le pagarasu salario o le diera maltrato. (VéasePrice­ Mars, obra citada, p.200). Esto in­dica que Boyer no sólo era partidario deque las grandes propiedades rurales semantuvieran sin divi­sión, sino además queno quedaran sin manode obra. Más tardeBoyer puso en vigorun Código Rural, alque se refiere el Dr.Price­Mars en estostérminos (pp.244­245): “…ese códigorural no tenía otro finque obligar a los tra­bajadores de la tierra aligarse a las grandes ymedianas propiedadescon la división, a título de compensaciónde salarios, productos cosechados des­pués de la venta”. Como se advierte, nose trata ni siquiera de aplicaciones de losmétodos capitalistas a la producción agrí­cola, puesto que el trabajador campesinoproducía en tierra ajena y recibía en pago,después que ese producto se vendía, unaparte de lo que él había producido. No sa­bemos qué sucedía si no había venta.

De acuerdo con el Código Rural deBoyer los dueños de las tierras y los tra­bajadores tenían que suscribir contratosante notarios públicos estableciendo laparte de la cosecha que les tocaba. Price­Mars termina diciendo: “Por consi­guiente, según el código rural, loslabriegos no podían salir de las propie­dades en que trabajaban sin un permisofirmado por el gerente o propietario, con­dición fundamental para que no fueranconsiderados como vagabundos y no selos encarcelase o condenase a los traba­jos forzados en caso de reincidencia. Notenían ni siquiera el derecho de dedicarsea su pasatiempo favorito —la danza—,excepto del viernes al domingo por latarde. Estaban, además, obligados a mos­trarse humildes, respetuosos y obedien­tes con respecto a los patrones”. Anteshabía dicho el Dr. Price­Mars que lógi­camente, al elevar un pleito ante un juezsobre la base de los contratos firmadosentre patronos y trabajadores, éstos lle­vaban las de perder.

¿Qué era ese sistema si no una reafir­mación del poder de los hateros y los fin­queros dominicanos? Esos hateros yfinqueros habían entrado en decadenciaen los años de la España Boba y estabandestinados a perder totalmente su autori­dad social en pocos años más, situaciónde la que vino a salvarlos el régimen hai­tiano con su apoyo al mantenimiento dela gran propiedad territorial.

Ahora bien, a pesar de que Boyer re­forzó la debilitada autoridad social de loshateros y finqueros de nuestro país, éstos

no le perdonaron que les sustrajera tie­rras, lo que hizo el gobernante haitianocon la ley del 8 de julio de 1824. Segúnlo que declaró don Manuel María Gau­tier, secretario de lo Interior del gobiernode Báez ante la comisión norteamericanapara la República Dominicana, en unmemorándum que figura en las páginas335 a la 353 de la obra, ya varias vecesmencionada, Informe de la Comisión deInvestigación de los E.U.A. en Santo Do­mingo en 1871, “en virtud de esa ley —la del 8 de julio de 1824— todos lospropietarios de bienes raíces fueron obli­gados a presentar sus títulos ante una co­misión designada en cada localidad.Después del examen de tales títulos, sehacía una estimación forzada y arbitraria,cuyo resultado era siempre la expoliacióndel propietario legal, pues en vez detomar en consideración el hecho de queel título del propietario, al mostrar el pre­cio original de una parcela de tierra des­crita por linderos fijos, establecía el

derecho del propietarioa ella, la autoridad hai­tiana le daba sólo el ter­cio o la cuarta parte dela totalidad, so pretextode que la cantidad detierras que tenía era de­masiado por tan pocodinero, y declaraba tie­rras del dominio pú­blico el restoconsiderable que que­daba después de esa ex­poliación”. A seguidasde ese largo párrafo,

don Manuel María Gautier agregabaestas palabras, de un valor inapreciablepara comprender las causas de la inva­sión haitiana: “Así, pues, los jefes y ofi­ciales de Haití obtuvieron tierras aexpensas de las propiedades legales y le­gítimas del pueblo del país…”.

Pero esas palabras de Gautier no sonúnicas. Hay un documento mucho másimportante que las declaraciones de unapersona, aunque esa persona tuvieralugar destacado en la vida pública domi­nicana, como lo tuvo Gautier, ese docu­mento es la llamada Manifestación de laIndependencia, escrita por Bobadilla yaprobada por los jefes del movimientotrinitario, quizá con la excepción deDuarte, que se hallaba fuera del país. Enese manifiesto, redactado para justificarante el país y ante el mundo el levanta­miento que iba a tener lugar el 27 de fe­brero de 1844, se dice, entre varias cosas,lo que sigue: “[Boyer] redujo a muchasfamilias a la miseria y a la indigencia,quitándoles sus propiedades Para reunir­las al dominio de la República, darlas aindividuos de la parte occidental [Haití] ovenderlas a vil precio a los mismos”.“…emitió una ley para que se incorpora­ran al dominio del Estado los bienes delos ausentes, cuyos hermanos y parientesse hallaban hasta hoy en la más horriblemiseria”… “autorizó con la ley del 8 dejulio de 1824 el latrocinio y el fraude”.

¿En qué consistió esa ley, tan odiada,al parecer, por una parte de los domini­canos, al grado que se usó como unaprueba del mal gobierno haitiano ennuestro país y por tanto como justifica­ción para el levantamiento de 1844?

Nosotros conocemos sólo tres artícu­los según los presenta Price­Mars, quiena su vez los copia de Ardouin. Hasta elmomento, que sepamos, esa ley no figuraen ninguna publicación dominicana. Lostres artículos que da Price­Mars (Obra ci­tada, p.205) son así:

“Art. 1º.­ Todas las propiedades terri­

toriales situadas en la parte orientalde la isla [esto es, Santo Domingo],antes del 9 de febrero de 1822, año19, época en que dicha parte se unióa la República, que no pertenecían aparticulares, son declaradas propie­dades nacionales y formarán parte enlo adelante del dominio público.

“Art. 2º.­ Son declaradas asi­mismo propiedades nacionales, ycomo tales formarán parte del domi­nio del Estado, todas las propiedadesmobiliarias e inmobiliarias, todas lasrentas territoriales y sus respectivoscapitales que pertenecían ya sea algobierno precedente de dicha parte

oriental, ya sea a conventos religiosos, omonasterios, hospitales, iglesias y otrascorporaciones eclesiásticas.

“Art. 3º.­ Son declaradas asimismopropiedades nacionales todos los bienesmuebles e inmuebles que pertenecen, enla parte oriental, ya sea a los individuosque, hallándose ausentes del territoriocuando se produjo la unión, no habíanvuelto el 10 de junio de 1823, esto es,dieciséis meses después de dicha unión,ya sea a los que se marcharon de la islasin haber jurado, en el momento de launión, fidelidad a la República”.

Al artículo 2º de esa ley se refería laManifestación dominicana cuando decíaque Boyer “despojó las iglesias y sus ri­quezas, maltrató y humilló a los minis­tros de la religión, los privó de sus rentasy de sus derechos…”.

La ley del 8 de julio de 1824 tenía va­rios artículos más, y Price­Mars men­ciona uno de ellos, el 5º, sin copiarlo,diciendo que “preveía restricciones, lí­mites y términos al ejercicio de antiguosderechos o privilegios”, y afirma queBoyer “capituló particularmente cuandose trató de llevarla [la ley] a la práctica enel dominio de las propiedades rurales [enlo que se refiere al artículo 5º]”; “vaciló,titubeó entre la acción y la indecisión”, yque “creyó, de tal suerte, apaciguar eldescontento y la irritación” (op. cit.,p.204). Desde luego, el escritor haitianoalude al descontento y la irritación de losgrandes propietarios dominicanos.

Sin duda la ley del 8 de julio de 1824,y los métodos que se siguieron para po­nerla en vigor, explican muchos episo­dios de la historia dominicana. Nosiempre se actúa por patriotismo; a me­nudo se hace por razones menos eleva­das. Los choques en las vecindades dePuerto Plata entre dominicanos y solda­dos haitianos, los sucesos de Bayaguana,la conspiración de los Alcarrizos, puedenhaberse debido en última instancia a losdespojos de tierras realizados por el go­bierno de Boyer. Pues la Manifestaciónde la Independencia lo dice: cuandoBoyer tomó posesión de nuestro país “nohubo un solo dominicano que no le reci­biera entonces sin demostraciones desimpatía. Por doquier donde pasaba, elpueblo salía a su encuentro; creía encon­trar en el hombre que acababa de recibiren el Norte el título de pacificador, la pro­tección que le había sido prometida…;pero muy pronto, mirando a través delvelo que escondía sus perniciosas inten­ciones, se descubrió que se había entre­gado el país a su opresor”.

¿Cuándo se hizo ese descubri­miento?

Los documentos que hemos copiadolo dicen con claridad meridiana:Cuando las tierras de muchos grandespropietarios pasaron a manos de jefes yoficiales haitianos, cuando los sacer­dotes perdieron sus rentas y la propie­dad de casas, conventos, monasterios yhospitales. Así, pues, podemos decircon buena base que para 1825 o 1826,los hateros y finqueros, los sacerdotesy sus seguidores más cercanos estabanpor lo menos descontentos e irritados—para decirlo con palabras de Price­Mars— con el gobierno de aquel quesegún la Manifestación de la Indepen­dencia había sido recibido por todos losdominicanos con demostraciones desimpatía.

19 DE MAYO DE 1968.* ¡AHORA!, Nº 245, SANTO DOMINGO,

PUBLICACIONES ¡AHORA!, 22 DE JULIO DE1968, PP.38­39/P.75.

Del 16 al 30 de septiembre de 2015 • Página 3 VANGUARDIA del PuebloN A C I O N A L

La composición social dominicana (X)

La gran propiedad y la ocupación haitiana

...según el código rural, los la­briegos no podían salir de laspropiedades en que trabajabansin un permiso firmado por elgerente o propietario, condiciónfundamental para que no fue­ran considerados como vaga­bundos y no se los encarcelase ocondenase a los trabajos forza­dos en caso de reincidencia.

”

“

Página 4 • Del 16 al 30 de septiembre de 2015 VANGUARDIA del PuebloP A R T I D O

Obligatoriamente el Partidode la Liberación Domini­cana tiene que mirar a

Juan Bosch para poder cumplircon los retos y desafíos planteadosal momento de su creación. La reflexión es del compañeroAndrés Céspedes, miembro delComité Intermedio Antonio Du­vergé del PLD y durante muchotiempo miembro de la seguridaddel Partido y del equipo cercano alfenecido expresidente de la Repú­blica.

“Al PLD le hace falta aplicar elejemplo de vida del Profesor JuanBosch. El Partido tiene que mirara Juan Bosch”, manifiesta el en­trevistado de VANGUARDIA DEL

PUEBLO, sugiriendo que se haceperentorio retomar la formaciónde los miembros.

“Se ha perdido la sintonía conlas ideas y pensamientos del Pro­fesor Juan Bosch, y para sobrevi­vir como organización tenemosque sobreponernos”, advierte.

Céspedes conversó aproximada­mente una hora con VANGUARDIA

DEL PUEBLO en la Sala de Redac­ción, ubicada en la Casa Nacional,hablándonos de sus orígenes en elPartido, de sus vínculos con donJuan y las tantas lecciones de vidaque recibió de él.

PRIMERO EN EL PRDSus vínculos en la política son

muy anteriores a la formación delPartido de la Liberación Domini­cana, pues relata que en el año1962, siendo un adolescente dequince años, formó parte de ungrupo de ciudadanos de la comu­nidad rural San José Afuera, de laprovincia Santiago, que decidiódar el paso de organizar allí el Par­tido Revolucionario Dominicano.

Recién llegaba a República Do­minicana el Profesor Juan Boschy ya participaba en la campañaelectoral, que le llevó a la con­quista de las elecciones en di­ciembre de ese año.

Ese grupo gestor del PRD loformaban entre otros Jesús Bueno,Bienvenido Bueno, Valentín Pi­chardo y David Pichardo, su padrey tío respectivamente, entre otraspersonas.

Recuerda que los señores men­cionados, que eran todos adultos,impresionados por la forma delProfesor Bosch de conducirse enel debate radiotelevisado con elsacerdote Láutico García, se deci­den por hacer un comité del PRDen la comunidad rural donde vi­vían.

Céspedes cuenta que llegaronlas elecciones y el Profesor JuanBosch las ganó y él, como otros

tantos jóvenes enamorados de laforma de conducirse del presi­dente, deciden trasladarse a la ca­pital para abrirse camino, como enrealidad lo hizo siendo empleadopúblico y en algún momento de­dicado al comercio.

Aclara que no fue empleado enel gobierno de Juan Bosch, porquelo derrocaron temprano. “Perodesde entonces estoy en la capi­tal”, agregó.

De las primeras elecciones de­mocráticas, después de decapitadala tiranía, Andrés Céspedes afirmaque impactó en los electores laforma sencilla de Juan Bosch co­municarse y la promesa de que eli­minaría la obligatoriedad de pagarimpuestos para actualizar la cé­dula.

“El pago de la cédula era un cas­tigo de Trujillo a todos los domi­nicanos, por lo que impactó lapromesa de Bosch de eliminar se­llar la cédula”, comenta Céspedesrecordando que en ese tiempo setenía que caminar con los ‘tresgolpes’ encima: la cédula, la Pal­mita, que era el carnet del PartidoDominicano, y el Librito, un im­preso de Certificación de haberhecho el servicio militar obligato­rio.

SE INDIGNA CON LOS ABUSOS

Cuenta que siendo comerciante,de esos que ganaban por comisio­nes de venta, en plena Revoluciónde 1965, fue apresado en Bara­hona, porque al detenerlo en unretén militar, enseñó una cédulaemitida en el gobierno presididopor Juan Bosch. “Eso fue sufi­ciente para que el guardia me acu­sara de comunista y nos llevaronal cuartel, tanto quien le dirige lapalabra como al ciudadano espa­ñol a quien acompañaba”, co­mentó Céspedes.

Después en el cuartel el coronellos liberó, porque no habían vio­lado nada.

Confiesa que cosas como esa,que vivió también en otros luga­res, le hicieron retomar la idea departicipar activamente en política,pues siempre ha rechazado losabusos.

Andrés Céspedes refiere que re­cibía las orientaciones del PRD yen 1970, Luis Almonte, de VillaJuana, le plantea el reingreso alPRD.

“Almonte y nosotros llegamosjuntos y nos integraron en un Cír­culo de Estudios, que ya el Profe­sor Juan Bosch los había formadoen el PRD. El asesor de nosotrosera Fernando Rosario (Fuchiche).Pertenecimos a la Zona B”, co­menta.

Ese Círculo de Estudios era elnúmero 15 y Céspedes, en un ejer­cicio de buena memoria, citó a al­gunos de sus integrantes: Fidelina,Teófilo Brito, Magalys Brito, LuisAlmonte, entre otros.

Dijo que se reunían todos losdomingos en el local perredeísta,que luego de fundado el PLD pasóa ser el Comité Intermedio JuanNúñez Mieses, en Villa Consuelo.

Nos dice que llegaron a estudiarvarios de los folletos escritos porel Profesor Juan Bosch de la serieEstudios Sociales.

Con la salida del Profesor JuanBosch del PRD, la zona B renun­ció casi en pleno. Al igual queotros de los entrevistados para estesegmento, asegura que fue testigode la ocupación de la Casa Nacio­nal y el desmonte del letrero delpartido blanco.

Céspedes hace la corrección ydice que la fecha en que se fundóel PLD es 14 de diciembre, por­que, según recuerda, la actividadse publicó al día siguiente, que era15 de diciembre de 1973.

Manifiesta que la toma de laCasa Nacional le sirvió de guíapara quedarse con el local de laZona B, lo que hicieron cam­biando los candados y sacandouna persona que dormía allí.

CÉSPEDES EN EL PLD

Ya en el PLD hace vida en elComité de Base número cinco delComité Intermedio Juan NúñezMieses, que era el Comité Inter­medio al que pertenecía el expre­sidente Leonel Fernández. De eseIntermedio pasó, al igual que lohizo Leonel, al Mauricio Báez,ubicado en la barriada de VillaJuana.

Califica de titánico el trabajo derecolección de firmas para legali­zar el Partido ante la Junta CentralElectoral, lo que le permitió parti­cipar en las elecciones de 1978”.Fueron doce sábados y doce do­mingos visitando casa por casa,recolectando las firmas”, adujo.

SU CERCANÍA A JUAN BOSCH

Después de las elecciones de1978 la dirección del PLD secomprometió a formar un equipode seguridad para el local nacio­nal y para auxiliar al Profesor JuanBosch, quien siempre rechazó laescolta que le correspondía comoexpresidente de la República.

Prefirió que fuéramos los mili­tantes quienes velaramos por suseguridad y la del Partido, dijo. Enese sentido fue reclutado para sermiembro de ese equipo.

Dice que allí fue entrenado enaspectos propios de esas funcionescomo artes marciales y se les en­seño etiqueta y protocolo.

Recuerda la primera vez que vi­sitó la casa del Profesor en la calleCésar Nicolás Penson y que el pri­mero en recibirlo fue el propio

Juan Bosch, quien dio cátedrasobre lo que se debía y lo que nose debía hacer.

El primer coordinador de losequipos de seguridad fue LuisHernández, quien compartía esasfunciones con Reyes Pimentel.

Recuerda a Luis Santana comoentrenador de artes marciales y aAbraham López Mora (Brache),ex hombre rana, quien entrenabaen el uso de armas.

En la conversación con VAN­GUARDIA DEL PUEBLO Andrés Cés­pedes hace destacar un momentono muy mencionado en la vida delProfesor Juan Bosch, que es eltiempo que vivió en la Torre Mar,en la avenida George Washington.

De la calle César Nicolás Pen­son pasó al Malecón y desde allí ala Casa en donde murió, en el sec­tor Evaristo Morales de la capital.

Precisa que en la casa recibía lasllamadas, las visitas y se tenía unaasistencia permanente a la personadel presidente del Partido.

Destaca la sencillez del ProfesorBosch y la capacidad para retenernombres y el dominio de la fiso­nomía de las personas a las quesiempre comparaba con otras.

“Cuando salía se me acercaba yme decía: Compañero Céspedes,vamos a salir; usted ahora es eldueño de la casa”. Son de lascosas del Profesor que calaron entodos nosotros, adujo.

Reiteró que siempre daba con­fianza. “Cada vez que tenía una‘brecha’ salía de la oficina y con­versaba con nosotros”, dijo.

Lo más grande que vio en DonJuan es que pese ser un hombre defama, como escritor y político, nomaltrató a nadie; por el contrario,siempre conversaba y opinaba.

La mayoría de los visitantes alsalir de las entrevistas resaltabanla sencillez e inteligencia del Pro­fesor Juan Bosch; pero eso sí, nosdice, “era un hombre de carácter”.“Cuando las cosas no se hacíancomo debía, te clavaba esos ojosbrillantes y se comprendía de in­mediato que algo no se hizo bien”,comentó.

Como ejemplo de sencillez y deque era hombre que predicaba conel ejemplo, Andrés Céspedes re­lata que el Profesor Juan Boschpreparaba su desayuno y lo com­partía con quienes estaban en lacasa. “Bebió siempre chocolatecon leche, que él mismo preparabacon cacao puro. Cada día brindabauna pequeña tasa a quien a esahora, bien temprano en la mañana,estaba allí”, expresa.

Nos recuerda que Bosch nosolo se preparaba su desayuno,también fregaba los utensilios.“No dejaba nada sucio”. Esmás —recordó—, una vez medijo que para fregar se enjabo­naba el estregador, se lavabanlos platos y tasas y luego seabría la llave para sacar la es­puma del jabón o detergenteque se usaba para así no des­perdiciar el líquido.

Don Juan predicó con el ejemploAndrés Céspedes, de la Seguridad de Bosch

Andrés Céspedes,Dirigente del PLD

N A C I O N A LDel 16 al 30 de septiembre de 2015 • Página 5 VANGUARDIA del Pueblo

Al arribar al 52 aniversariodel golpe de Estado algobierno constitucional

del Profesor Juan Bosch, el Par­tido de la Liberación Domini­cana reitera lo nefasto de eseepisodio, que terminó de formaabrupta con un gobierno demo­crático en el que, en cortotiempo, se restablecieron las li­bertades públicas y la dignidaddel pueblo dominicano.

En un comunicado el PLD re­cuerda que en la madrugada del25 de septiembre de 1963 fue de­puesto del gobierno presididopor el Profesor Juan Bosch,quien ganó abrumadoramente laselecciones del 20 de diciembrede 1962 y juró como jefe de Es­tado el 27 de febrero de 1963.

Al rememorar aquel fatídicodía, el PLD precisa que en lossiete meses del gobierno deBosch se restablecieron las li­bertades públicas, los derechoshumanos, económicos y sociales,rescatando la dignidad del pue­

blo dominicano subyugada enuna cruenta tiranía de 31 largosaños.

Dentro de las acciones tomadaspor el Profesor Juan Bosch du­

rante los 7 meses se cita la pro­clama de una progresista y justaConstitución, un plan alfabetiza­dor, cobertura de la sanidad pú­blica, regulación de precios en la

canasta familiar, concesión depréstamos blandos a pequeñasindustrias, creación de zonafranca, de escuelas vocacionalesy becas para estudios superioresen el extranjero, entre otras ac­ciones.

Bosch fue derrocado por uncomplot militar apoyado porfuerzas conservadoras internasque contaron con un respaldoexterno sustentado en la guerrafría, que en ese entonces predo­minaba en la geopolítica.

“Menos de dos años despuésde producirse el golpe de Estado,el 24 de abril de 1965, se pro­dujo el levantamiento cívico­mi­

litar, que tenía como objetivofundamental restablecer el go­bierno de Bosch y la vuelta a laconstitucionalidad”, se precisa enla reseña del Partido.

“En la fecha del 52 aniversariodel fatídico golpe al gobierno delProfesor Juan Bosch, el PLDdestaca que los principios y ac­ciones de aquel gobierno coinci­den con las gestiones devocación social, de desarrollo yprogreso de los gobiernos delPartido de la Liberación Domini­cana, fundado diez años despuésde la fecha del golpe.

El comunicado destaca el irres­tricto respaldo del Partido al go­bierno que preside uno de susdirigentes, Danilo Medina, quienagota un tercer año de realizacionese identificación popular, y ya esco­gido candidato presidencial aglu­tina un amplio frente partidario enel que se encuentra el Partido Re­volucionario Dominicano, fundadotambién por Juan Bosch, fuerzaque le llevó al gobierno en 1963.

Aniversario del funesto golpe de Estado

POR EUCLIDES GUTIÉRREZFÉLIX

El 30 de mayo de 1961, en horas dela noche, cayó ajusticiado por un co­mando integrado por militares y civi­les Rafael Trujillo Molina, quien porespacio de 31 años había gobernado anuestro pueblo. En los finales del añosiguiente, el 20 de diciembre, ganó laselecciones presidenciales el candidatodel Partido Revolucionario Domini­cano, organización que había hechoacto de presencia en el escenario polí­tico nacional sin haber sido invitadapor los auspiciadores de los aconteci­mientos que habían comenzado a des­arrollarse después de la muerte deTrujillo. A fines de ese año de 1961llegó al país el profesor Juan Bosch,brillante intelectual, escritor y perio­dista que tenía una bien ganada y her­mosa imagen en el complejoescenario cultural de Hispanoamérica.Apenas un año después de haber re­gresado al país como candidato delPRD, Juan Bosch ganó las eleccionesrecibiendo el apoyo del 60% de losque participaron en el proceso electo­ral.

Como dijimos en el párrafo anterior,el partido de Juan Bosch, y muchomenos Juan Bosch, no estaban invita­dos a esa fiesta auspiciada, financiaday dirigida por funcionarios diplomáti­cos y políticos del gobierno de Esta­dos Unidos de América, la nación máspoderosa del mundo, en el orden eco­nómico y militar. El profesor Boschtomó posesión el 27 de febrero,cuando ya las maniobras para sacarlodel gobierno estaban en pleno apogeo.Contrario al interés y los planes de Es­tados Unidos, Juan Bosch se desem­peñó como un gobernante honesto,valiente, profundamente defensor delos intereses de la patria.

Desde su liderato, firme, decidido,moral y valiente, sin tener anteceden­tes cuestionables en su vida domini­

cana, comenzó a enseñar a su pueblo,en el aspecto histórico y político, lasnociones elementales para que adqui­riera conciencia de sus derechos y de­beres.

Recorrió caminos, calles, parajes,municipios y pueblos, día tras día,predicando, enseñando con su con­ducta, que la política era un oficionoble, honesto, arriesgado, enérgico,de verdadera vocación, útil y respe­tado cuando estaba al servicio de lamayoría del pueblo.

Apóstol y combatiente, se opuso aun frente integrado por los sectoresmás intransigentes de la oligarquíaapoyada por la alta jerarquía de laIglesia Católica, estimulados ambos,oligarquía e Iglesia, por la política in­tervencionista de Estados Unidos deAmérica, que no aceptaban a Bosch,porque era un hombre con criteriospropios, que no se dejaba dirigir, aquien identificaban como ideólogo,portavoz y vanguardia de reformaseconómicas y sociales contrarias a susplanes, para dar participación al pue­blo de sus riquezas a las que tenía de­recho como legítimo propietario.

Esta es la síntesis, a grande rasgos,de lo que sucedió hace 52 años ennuestro país; y transcurrido esetiempo, aun todavía estamos muylejos de los objetivos estratégicos queJuan Bosch quería alcanzar, teniendocomo base económica la apreciable ri­queza que representaban los bienesinmobiliarios y económicos que Ra­fael Trujillo Molina había acumuladoen base al trabajo, el sacrificio, las li­mitaciones y la muerte del pueblo do­minicano. Cincuenta y dos añosdespués, rendimos profundo tributode respeto y admiración a Juan Boschy a los miles de dominicanos, muje­res y hombres, que han perecido des­pués en defensa de las riquezas de supropiedad que les fueron sustraídaspor enemigos de la patria.

¡Cincuenta y dos años después!

Hace 52 años las fuerzas económicas ypolíticas más atrasadas de la sociedad do­minicana lograron la interrupción del Go­bierno constitucional del presidente JuanBosch. El hecho, trágico para el país, tieneque ser recordado como una lección per­manente, porque enseñó las consecuenciasque origina un atentado contra la voluntadpopular y que no hay fuerza humana que seacapaz de impedir la decisión de un pueblo.

Los golpistas frustraron un proceso de­mocrático que tenía como aspiración unasociedad sustentada en instituciones paraproducir las transformaciones que reque­ría República Dominicana para afrontar lapobreza y la desigualdad social. Tras elgolpe vinieron el desorden, la intoleranciay el saqueo de una parte del patrimonio na­cional.

El profesor Juan Bosch, y el doctor Se­gundo Armando González Tamayo, candi­datos presidencial y vicepresidencial delPartido Revolucionario Dominicano(PRD) y aliados, ganaron las eleccionesdel 20 de diciembre de 1962, las primerastras la caída de la dictadura de Trujillo,con 619 mil 491, el 59.83 por ciento de losvotos, de un millón 54 mil 944 dominica­nos y dominicanas que participaron en loscomicios.

Sin embargo, la madrugada del 25 deseptiembre de 1963, las fuerzas antidemo­cráticas derrocaron el primer Gobiernodemocrático que escogió el pueblo luegoque terminó la dictadura de Trujillo. Conese hecho la República Dominicana sufrióel resurgir de la represión y el reparto de laHacienda Pública.

Como consecuencia del golpe cayeronlos mártires de la guerrilla de 1963. Se pro­dujo un hecho doloroso y traumático comola Guerra de Abril de 1965, y la primerainvasión militar estadounidense en el sigloXX. Fue una etapa trágica en la vida do­minicana.

Es el acontecimiento más funesto que hasufrido el país después de la caída de ladictadura de Trujillo. Tiene que constituiruna lección permanente.

La lucha fratricida tuvo su origen en el

atentado a la democracia el 25 de sep­tiembre de 1963. El hecho desató unalucha por la democracia. La sangre derra­mada en abril es parte de la memoria na­cional. La ocasión es propicia para honrara los hombres y mujeres que dieron lo máspreciado de la vida para restaurar el pro­ceso democrático. Y exaltar la personali­dad del presidente Juan Bosch, el líderfundador del Partido de la Liberación Do­minicana, que trazó el camino que conducea una sociedad que supere las estampas dela pobreza y la desigualdad social en lasdimensiones que las ha sufrido el pueblodominicano.

En procura de su objetivo Juan Boschaportó su talento y capacidad de trabajoen el PLD, para que sea el partido con lamisión de completar la obra de Juan PabloDuarte.

A 52 años del golpe podemos decir queno fue en vano la lucha del líder fundadordel PLD. Las administraciones de Go­bierno del PLD han logrado construirobras de infraestructuras extraordinarias.Y, muy importante, avanzar en educación,salud y seguridad social. Y está en su úl­tima fase el Plan Nacional de Alfabetiza­ción “Quisqueya Aprende Contigo”. Deesa manera caminamos en la vía que con­duce a vencer la desigualdad social.

El Gobierno del PLD, encabezado por elpresidente Danilo Medina, da pasos firmesen la lucha contra la pobreza y la des­igualdad mediante la ejecución de progra­mas de gran impacto social. De esamanera el presidente Medina honra la me­moria del presidente fundador del PLD yestimula el reconocimiento del pueblo a suGobierno.

La semilla sembrada por Juan Bosch haproducido parte de sus aspiraciones ysigue adelante en un Estado que se sustentaen el respeto a la dignidad de la persona.

El golpe de Estado de 1963 no pudo ven­cer la aspiración del pueblo dominicano devivir en democracia.

Honremos con orgullo el legado delpadre fundador del PLD, el profesor JuanBosch.

Contra la pobreza y la desigualdad

EDITORIALVanguardia del Pueblo Digital

Profesor Juan Bosch

Página 6 • Del 16 al 30 de septiembre de 2015 VANGUARDIA del PuebloP A R T I D O

El Partido de la LiberaciónDominicana tiene que reto­mar cosas que por razones

del tiempo o quizás de la masifica­ción ha perdido, declara el compa­ñero Primitivo Apolinar Moquete,presidente del Comité IntermedioHéctor Mata “D” del sector He­rrera, en el municipio Santo Do­mingo Oeste, entrevistado para laserie Tradición Peledeísta que rea­liza VANGUARDIA DEL PUEBLO.

Al retomar cosas perdidas, dice,tenemos que regresar a la educa­ción en los organismos y volver aJuan Bosch. Recomienda retomarel compañerismo y el respeto en lamilitancia.

Dice que los triunfos que exhibenalgunos de los compañeros o com­pañeras que son funcionarios o le­gisladores hoy se debe al trabajofuerte de los inicios y consolida­ción del Partido.

“La semilla sembrada germinóen terreno fértil. Esas conquistas noson de generación espontánea”, re­flexionó nuestro entrevistado, per­sona con una amplia experiencia enla vida partidaria, quien compartiósus responsabilidades en el Comitéde Base con las de administradorde la Casa Nacional del PLD en unmomento de muchas dificultadespolíticas y económicas.

SUS ORÍGENES EN EL PLD

Ingresa al Partido de la Libera­ción Dominicana en enero de 1974,apenas días de haberse formado elPLD, en diciembre de 1973.

Es reclutado por Reyes Pimentel,quien lo lleva al Comité Interme­dio Juan Núñez Mieses, ubicado enla barriada de Villa Consuelo, perocon jurisdicción para esos barriosde la otrora zona norte de la viejaciudad capital.

“Es mi señora quien le dice alcompañero Reyes Pimentel que meconquiste, temerosa de que fueraatacado por la llamada “Banda Co­lorá” en la década de 1970, puessabía que había participado en elPRD como simpatizante”, dice Pri­mitivo en el inicio de la conversa­ción.

Del Comité Intermedio JuanNúñez Mieses pasa al Comité In­termedio Mauricio Báez, que sur­gió fruto de la ampliación ycrecimiento del Partido.

En ambos comités compartió conLeonel Fernández, quien al igualque Moquete pasó al MauricioBáez. “Era quien coordinaba el Co­

mité de Base en donde estaba elahora presidente del Partido y ex­presidente de la República”, refierecon orgullo. “Era el jefe de él,”dice, “pero ahora se me pasó”, ma­nifestó sonriente nuestro entrevis­tado, mostrando una de suscaracterísticas, persona afable, con­versadora y, sobre todo, militante.

Tiene de anécdota que el local endonde estuvo funcionando el Co­mité Intermedio Mauricio Báez enVilla Juana se alquiló a nombre deLeonel Fernández y se dijo que sealquilaría para colocar allí una ofi­cina de diligencias aduanales.

“Cuando el propietario notó quese pintó de morado, protestó enér­gicamente y se le convenció. Ahítuvo mucho que ver el compañeroLeonel”, recuerda, para apuntar aseguidas que el dueño del inmue­ble terminó siendo miembro delPartido.

Tiempo después Primitivo Mo­quete se muda a la zona de Herrera,donde se traslada al Comité Inter­

medio Francisco del Rosario Sán­chez.

En el Estado ha sido regidor en elcabildo ­­antes ayuntamiento­­ delDistrito Nacional, estuvo en la Di­rección de Aeronáutica en el des­aparecido aeropuerto de Herrera, enel Inespre y en la actualidad es sub­director de Migración.

EN LA CASANACIONAL

En su vida partidaria Primitivo re­cuerda de forma grata su tiempo deempleado de la multinacionalALCOA, en la que trabajó y se lerespetó siempre porque desde unprincipio declaró su compromiso

con el PLD, partido crítico del fun­cionamiento de las multinacionalesnorteamericanas, como la señalada,que extraía la bauxita y la exportaba.

Su compromiso laboral en esaempresa le permitía obtener fondospara el Partido en las rifas y activi­dades de recaudación que realizabael PLD en sus inicios. “Me com­praban talonarios enteros de bole­tos”, apunta.

Era militante del Intermedio JuanNúñez Mieses cuando la multina­cional se va del país y Moquete re­cibe sus prestaciones. Al cesar sucompromiso laboral, el ProfesorJuan Bosch decide llevarlo a laCasa Nacional como jefe de Trans­portación.

“Imagínese, era el encargado detransporte del Partido que tenía unasola camioneta, que se usaba paradistribuir el periódico (VANGUAR­DIA DEL PUEBLO) y con una asigna­ción mensual de ciento cincuentapesos. Dejo de ganar un dineralpara pasar a percibir un sueldo mí­nimo en ese entonces. Eso lo hicecon gusto por Don Juan y por elPartido”, comentó a los entrevista­dores.

En unos meses los encargados dela Casa Nacional se vieron precisa­dos a cumplir otras funciones, re­cuerda a César López y a ZoiloGuzmán, por lo que a las tareas deltransporte se le sumó lo de respon­sable de la Casa, “pero con losciento cincuenta pesos”, agrega.

En la entrevista el compañero Pri­mitivo Moquete mostró un cuadernorayado que era el libro de las actasdel Comité de Base al que pertene­cía. En ese cuaderno se anotaban loselementos críticos que se hacían.

“No valía de nada que dijera quecumplía funciones en la sede nacio­

nal del Partido. Si me convocaban auna tarea, debía estar allí o de lo con­trario venían la crítica y la sanción”.

SU RELACIÓN CONLEONEL, DANILO

Y BOSCHAsí como recuerda que compar­

tió con Leonel Fernández en un co­mité de base, lo hizo también con elactual presidente Danilo Medina,cuando lo hicieron activista nacio­nal, coordinador de los activistas yvicesecretario general con LidioCadet, quien era el secretario gene­ral en ese tiempo.

“Eran dos vicesecretarios gene­rales: el compañero Danilo Medinay Gustavo Montalvo. Ambos for­maban parte del órgano SecretaríaGeneral junto a Lidio Cadet”, traeese pasaje de la historia vividacomo administrador de la sede na­cional del PLD.

“¿Compañero, entonces ustedtiene una relación de afecto tantocon Leonel como con Danilo?”, lepregunta el equipo de VANGUARDIA

DEL PUEBLO a Primitivo Moquete,quien de manera sonriente respondeafirmativamente y comenta: “Lestengo mucho afecto a los dos. Loque espero es que ellos me lo ten­gan a mí”, dijo dejando de fondouna gran carcajada en el fotógrafo,camarógrafo y los entrevistadores.

Pero las cosas no se quedan ahí.Primitivo destaca también la amis­tad y el respeto que tenía con elProfesor Juan Bosch y su esposa,doña Carmen Quidiello.

Guarda como recuerdo grato queera de la confianza de doña Carmen,quien le solicitaba su servicio para irde compra o comer helados, como lohacía siempre, prefiriendo la helade­ría Capri, ubicada en la calle Nouel.

De don Juan recuerda sus condi­ciones humanas y el trato que lesdaba a los compañeros y aquel ca­riño que le tenía a la perrita Melaza,como la llamaba. “Era que al caerla tarde él mismo la bajaba de la se­gunda planta en el apartamento dela calle César Nicolás Penson y lapaseaba”, apunta.

“Don Juan, como ser humano,

era extraordinario. No importa a lahora que se acostara. A las cinco dela mañana ya estaba en pie. Se le­vantaba, preparaba el desayuno detodos. Pelaba los plátanos en cuatropedazos y decía que así se cocíanmás rápido. Después nos los servíae instruía cómo debía fregarse losplatos. Abrir la llave para el enja­güe y untar el jabón al estropajo,para no desperdiciarlo”.

De ese tiempo recuerda sus visi­tas a Licey al Medio donde Nin Di­plán. El viaje junto a don Juan erauna experiencia extraordinaria; unacátedra, destaca.

Fue un ser excepcional. Reme­mora el gesto del Profesor JuanBosch de autorizar retiro de losfondos acumulados de su pensióncomo expresidente de la Repú­blica para construir al Partido dela Liberación Dominicana, enti­dad a la que también aportaba delos dineros que percibía por laventa de sus libros.

PRONÓSTICO DE TRIUNFO

Las gestiones de gobierno delPartido, su condición de principalfuerza política, la aceptación delpresidente Danilo Medina y la granalianza partidaria llevan al PLD aun seguro triunfo en las eleccionesdel 2016, a todos los niveles, peroeso sí, “mucho cuidado con eltriunfalismo”, es el consejo que alfinal de la entrevista hace el vete­rano dirigente del PLD.

“Tenga lo que se tenga, tenemosque hacer el trabajo. No podemosdormirnos en los laureles”, acon­sejó Moquete sacando esa reco­mendación de la propia historia yde la vida cotidiana.

Corroborando una expresiónusada por el presidente Danilo Me­dina en el acto en que juró comocandidato presidencial dijo que elpaís requiere que el PLD lo sigagobernando.

“Antes del PLD el país era unaaldea. Los gobiernos del PLD lohan transformado.

Advirtió también sobre las aspi­raciones desmedidas y la forma depromover aspiraciones faltando eirrespetando al Partido y a sus com­pañeros.

“Un compañero o compañeraque se sale de las reglas partidarias,no me da buena pinta y, por tanto,lo rechazo. Eso espero lo haga todoel Partido, para evitar los excesos ylas indisciplinas”, concluyó.

Primitivo Moquete aconseja tenermucho cuidado con el triunfalismo

Andrés Céspedes,Dirigente del PLD

Tradición Peledeista

Del 16 al 30 de septiembre de 2015 • Página 7 VANGUARDIA del PuebloN A C I O N A L

El presidente Danilo Me­dina afirmó en NuevaYork que su administra­

ción ha desarrollado una “revo­lución silente” de tal magnitudque ha posibilitado que 788 milpersonas hayan podido salir de lapobreza en la República Domini­cana.

Dijo que en los gobiernos delPartido de la Liberación Domini­cana se ha transformado el paísa un ritmo de generación de ri­quezas nunca visto en la historiadominicana.

El jefe del Estado hizo esosplanteamientos durante un dis­curso que pronunció ante repre­sentantes de la comunidaddominicana en la escuela Her­manas Mirabal, en Manhattan.

“Para que se tenga una ideaaproximada de lo que ha sidola transformación de la Repú­blica Dominicana, el parque devehículos, incluyendo las mo­tocicletas, era apenas de 77 milunidades en 1996, y hoy en díaasciende a 3.4 millones; y elProducto Interno Bruto pasó de

17, 700 millones de dólares a68 mil millones de dólares”,expresó.

La cifra anterior relativa a lageneración de riquezas, es decir,de bienes y servicios, agregó,pone en evidencia que se ha cre­cido en alrededor de 50 mil mi­llones de dólares

Durante el acto con la comuni­dad dominicana, el mandatarioaprovechó para anunciar que estemismo año pondrá en funciona­

miento, mediante Decreto, el Ins­tituto del Dominicano en el Ex­terior y se dará facilidades a ladiáspora dominicana a adquirirsus viviendas sin pago de inicial.Dijo que emitió un decreto ex­tendiendo a RD$2.4 millones elprecio de una vivienda de bajocosto para que más personas sebeneficien de la iniciativa.

El mandatario explicó que enuna primera etapa la institucióncomenzará a funcionar en Nueva

York y luego en Puerto Rico, Es­paña y otras partes de los Esta­dos Unidos, “a fin de que elInstituto del Dominicano en elExterior contribuya en favor delos criollos que han tenido queemigrar fuera de su tierra”.

Sostuvo que la idea es aprove­char la Ley de Fideicomiso Pú­blico y Privado para favorecer aesa población con los planes deviviendas de bajos costos, de ma­nera que, en la mayoría de los

casos, puedan adquirirlas sinpagar inicial porque la legisla­ción les concede la exoneracióndel 18 por ciento del Impuesto ala Transferencias de Bienes In­dustrializados y de Servicios(ITEBIS) y del terreno queaporta el Gobierno.

Previo al discurso de Medina elministro de Relaciones Exterio­res, Andrés Navarro, y el admi­nistrador del Banco de Reservas,Enrique Paniagua, explicaron losalcances del Instituto del Domi­nicano en el Exterior y de losplanes de financiamiento de lasviviendas.

El presidente Medina llamó ala atención de funcionarios y losdirigentes políticos que estabanen la actividad en torno a la ne­cesidad de que pongan la miradaen el servicio, descartando ban­derías políticas.

Precisó que el mejor ejemplolo pone él cuando cada domingose desplaza por diferentes comu­nidades del territorio nacional, “yno me fijo en su forma de pensar(de los visitados)”.

Danilo Medina

“Nuestro Gobierno ha hecho una revolución silenteque ha sacado a 788 mil personas de la pobreza”

El Partido de laLiberación Domi­nicana sometió alTribunal SuperiorAdmin i s t r a t i vo(TSA) un recursocon el que procurasuspender la reso­lución No.06/2015, mediantela cual la JuntaCentral Electoral(JCE) establece la distribuciónde diputados del Distrito Na­cional y las provincias del paísen las elecciones del 15 demayo del 2016.

En las conclusiones del es­crito, de 29 páginas, el Par­tido, mediante su secretariogeneral, Reinaldo Pared Pérez,a través de sus abogados CésarPina Toribio y Olivo RodríguezHuertas, reclama la nulidad dela resolución emitida el 5 dejulio pasado y notificada el pri­mero de septiembre, por sercontraria a los artículos 4, 93,numeral 1, letra d; 112 y 197 dela Constitución de la Repú­blica.

De manera subsidiaria elPLD reclama que la resoluciónde la JCE sea declarada nula enrazón de que es contraria al de­recho fundamental de la buenaadministración, al procedi­miento administrativo predeter­minado por la Ley y de losprincipios de racionalidad, co­

herencia y confianza adminis­trativa consagrados en la Ley107­13 sobre Derechos de lasPersonas en sus relaciones conla Administración y Procedi­mientos Administrativos.

En las consideraciones jurídi­cas el PLD explica que pre­senta un recurso contenciosoadministrativo amparado en laConstitución de la República,en la que se dispone que los“Tribunales controlarán la le­galidad de la actuación de laadministración pública. La ciu­dadanía puede requerir ese con­trol a través de losprocedimientos establecidospor la Ley” (Artículo 139).

A juicio de nuestra organiza­ción la resolución impugnadatransgrede el principio de cohe­rencia, porque fue emitida ape­nas faltando meses para elcertamen electoral, y cuando yason de conocimiento los pactosy alianzas.

Se precisa también en el re­curso, recibido el pasado día 29

de septiembre enla secretaría delTribunal SuperiorAdministrativo,que se ha desco­nocido en doblevertiente el prin­cipio de legalidady juridicidad, quecondiciona su ac­tuación.

Los juristas, enrepresentación del Partido de laLiberación Dominicana, con­sideran que la resolución de laJCE vulnera el principio de re­serva de ley y él l de separaciónde los poderes del Estado, tam­bién vulnera el derecho funda­mental a la buenaadministración y desconoce elderecho de las personas para laaprobación de normas de ca­rácter general.

En la primera de sus conclu­siones el recurso presentado porel Partido reclama, en cuanto ala forma, declararlo bueno y vá­lido por haber sido interpuestoen los plazos y en la forma es­tablecidos por la ley vigente.

Luego del recurso conten­cioso, mediante escrito, soli­citó al Tribunal SuperiorAdministrativo (TSA) medidacautelar contra la resoluciónNo.06/2015, que establece ladistribución de diputados delDistrito Nacional y las pro­vincias.

PLD recurre al TSA para anular resolución JCE La Corriente Magiste­

rial Eugenio María deHostos, orientada por elPartido de la LiberaciónDominicana (PLD), pro­clamó a Eduardo Hidalgocomo candidato a la pre­sidencia de la Asocia­ción Dominicana deProfesores, quien competirá en laplancha número 1 en las eleccio­nes convocadas para el próximo14 de octubre.

Su programa de gestión con­templa luchar por un aumento sa­larial para los maestros eincentivos al cumplir 5, 10 y 15años de servicio.

En el discurso que pronuncióluego de ser proclamado porRadhamés Camacho, miembrodel Comité Político del PLD ycoordinador de la corriente ma­gisterial, Hidalgo aseguró queuna nueva gestión será para for­talecer a la ADP, darles fuerza alos organismos, a los maestros,reconocer el rol del dirigente mu­nicipal, precisando que la ADP esla principal institución sindicalque le queda al país.

“Tenemos que valorar al maes­tro, al que está en el campo, al delpueblo, al de la ciudad; deben serreconocidos y valorados como unprofesional de la Educación”,arengó Hidalgo, concitando un ce­rrado aplauso de los maestros ymaestras presentes.

Las elecciones para escoger ladirectiva de la Asociación Domi­nicana de Profesores se realizarán

en las 155 seccionales del gremiomagisterial en todo el país en unproceso dirigido por una comisiónnacional electoral, coordinada porel profesor Gilberto Almonte, enlas que están llamados a votar al­rededor de 81 mil maestros ymaestras activos y jubilados.

Será la primera vez que las elec­ciones de un gremio en RepúblicaDominicana utilice el sistema delvoto electrónico, facilidad en laque se contará con la colaboraciónde la Junta Central Electoral.

Además de Eduardo Hidalgo,en la plancha que presenta la co­rriente Eugenio María de Hostosforman parte como candidato alas vicepresidencias Víctor Gar­cía y Julio Canelo; Soraida Trini­dad para la Secretaría General,Rafael Pichirilo en el TribunalNacional Disciplinario y Cons­tantino Mancebo en el ConsejoNacional de Comisarios, entreotros.

Como invitados participarondel acto de proclamación deEduardo Hidalgo los coordina­dores de las corrientes magiste­riales Tomás Pichardo, por laEladio Peña de la Rosa, y Fran­cisco Herrera, por la SaloméUreña, entre otros.

Profesor Hidalgo es el candidato

Presidente Danilo Medina enencuentro con la Cominidad

Dominicana residente enNueva York

VANGUARDIA del PuebloPágina 8 • Del 16 al 30 de septiembre de 2015

N A C I O N A L

Observatorio Global

POR LEONEL FERNÁNDEZ

Como género literario, latragedia nació en Grecia,más de 500 años antes de

Cristo. Tuvo tres grandes maes­tros en Esquilo, Sófocles y Eurí­pides. En una primera etapa, sedesarrolló a través de una trilo­gía, que incluía un prólogo, lasdistintas escenas y un exordio.

Ahora, asistimos a una nuevatragedia, en forma de un golpe demercado, que verá escenificadouno de sus capítulos el próximodomingo, 20 de septiembre, conla celebración de elecciones anti­cipadas para escoger un nuevogobierno.

Esta vez, sin embargo, el pue­blo griego, en lugar de presenciaruna pieza teatral, se enfrentará alos dictámenes de una troika, in­tegrada por la Comisión Euro­pea, el Banco Central Europeo yel Fondo Monetario Internacio­nal, quienes representan los inte­reses de los acreedores deGrecia.

La preocupación consiste enque la deuda griega luce impaga­ble. En estos momentos, alcanzala astronómica cifra de 323,000millones de euros, equivalente al180% de su producto internobruto.

Todo eso, por supuesto, poneen pánico a los bancos de Ale­mania, Francia y otros países eu­ropeos, que además de ver suscréditos en peligro, temen queGrecia pueda salir de la zonaeuro, contagiar a otros países dela región, hacer tambalear el eurocomo moneda y provocar el des­plome de la Unión Europeacomo institución.

La crisis de la deuda soberanaen Grecia se destapó a fines del2009, como una de las varias cri­sis de deuda soberana que se pro­dujeron en Europa comoresultado del impacto de la GranRecesión global.

En el caso específico griego,esa deuda, que venía acumulán­dose desde la década de los 80,se vio afectada por factores es­tructurales internos; tipos de in­terés muy altos; pérdidas deingresos fiscales; desequilibrioscreados por fallas en el diseño dela Eurozona; y la falta de con­fianza ocasionada por la manipu­lación y ocultación de datos de larealidad financiera del país.

PRIMERA ESCENA:EL RESCATE

En el 2010, una agencia califi­

cadora de riesgo valoró la deudasoberana griega como bono ba­sura, lo que equivale a decir quese encontraba en alta posibilidadde no pago. Eso, naturalmente,dejaba al país sin acceso a losmercados de capitales, a los finesde obtener los recursos necesa­rios para financiar su déficit pre­supuestario.

Para enfrentar esa situación, elgobierno de Grecia solicitó unrescate financiero por un montode 110,000 millones de euros,prestados por 14 Estados miem­bros de la Unión Europea, repre­sentados por la troika.

Como consecuencia de eseplan de rescate, los acreedores, através de la Comisión Europea,el Banco Central Europeo y elFMI, exigieron la aplicación deun drástico plan de austeridad,que condujo a un aumento de losimpuestos, reducción del gastopúblico, despido masivo de laadministración, ampliación de laedad de retiro, aumento del des­empleo y privatización de em­presas del Estado.

Debido a esa política de auste­ridad, los sufrimientos del pue­blo griego han sido inmensos.Entre los jóvenes,la falta de empleosalcanza 60%. Mu­chos pensionistashan visto sus aho­rros evaporarse. Elpoder adquisitivode la población hadisminuido. Lapobreza se ha ex­tendido. El Estadode bienestar hasido desmante­lado; y la angustiay la ansiedad sehan apoderado dela inmensa mayo­ría de la población.

Para enfrentarse a ese estadode situación, surgió en Grecia, aligual que en otros países de laEurozona en situación de vulne­rabilidad económica, un fuertemovimiento de protestas socialesen lucha contra las políticas deausteridad, identificado como elMovimiento de los Indignados.

SEGUNDA ESCENA:LA ESPERANZA

A principios de enero del 2015,cinco años después del primerrescate y tres después del se­gundo, por un monto de 130,000millones de euros, el pueblogriego, ilusionado con la cons­trucción de una alternativa polí­tica más en sintonía con susaspiraciones de crecimiento eco­nómico y redención social, votó

a favor de Syriza, un partido coninclinaciones de izquierda,opuesto a la aplicación de políti­cas de austeridad.

Al frente de esa organizaciónse encontraba Alexis Tsipras, uncarismático y elocuente líder ju­venil, quien rápidamente se con­virtió en un símbolo deesperanza en las luchas del pue­blo griego por rescatar su digni­dad y soberanía nacional.

Tsipras empezó por hacer re­sistencia a los nuevos proyectosde ajuste macroeconómico por

parte de la troika.Promovía la nece­sidad de priorizarel crecimientoeconómico y lageneración de em­pleos. Negociabacon gran pasión eintensidad frentelos acreedores desu país. Su actitudvaliente concitabaadmiración y res­peto, no solamenteen Europa, sino endistintas partes delmundo.

Sin embargo, era objeto decontinuas presiones. Se le hacíasaber que de no acogerse a lascondiciones de austeridad esta­blecidas por los acreedores, Gre­cia sucumbiría en el abismo. Sele negaban nuevos créditos, se leempujaba hacia una falta de li­quidez y hacia un virtual des­plome de la economía de su país.

En medio de esas circunstan­cias, el líder de Syriza procuróganar tiempo y disponer demayor espacio de maniobra enlas negociaciones. Decidió con­vocar a un referéndum o consultapopular, con la finalidad de quefuera el propio pueblo griegoquien decidiera la suerte de sudestino.

Así se hizo. En esa consulta,más del 60% de la sociedad he­lénica manifestó su apoyo a

Syriza y a Alexis Tsipras. De esamanera sintió que había logradoasestarles un golpe a los causan­tes de su infortunio. Las esperan­zas estaban cifradas en quepudiesen salvar al pueblo de lahumillación y de la pesadilla. Laeuforia por el triunfo era conta­giosa. La alegría, indescriptible.El liderazgo de Alexis Tsiprashabía llegado a un grado de éx­tasis.

Sin embargo, no bien habíanculminado los festejos, cuando ellíder de Syriza, sometido alacoso, al hostigamiento y al aco­rralamiento, se vio forzado a ne­gociar con los representantes dela troika en condiciones más le­sivas para el pueblo griego quelas previstas antes del referén­dum.

TERCERA ESCENA:EL GOLPE DE MERCADO

Obviamente, se había consu­mado el golpe de mercado. Losmercados financieros habían de­mostrado tener más poder quelos representantes políticos, res­paldados por la voluntad popular.

El caso griego demostró que enel siglo XXI ya no se necesitangolpes de Estado militares paradoblegar la autoridad de los quehabiendo sido electos democráti­camente aspiran a ser genuinosrepresentantes del interés nacio­nal. Solo basta mostrar la capa­cidad destructiva que puede tenerla exclusión de un país de losmercados financieros internacio­nales para que su voluntad se im­ponga.

Ante eso, el pueblo se sintiófrustrado, defraudado, impo­tente. Syriza se vio estremecidopor una rebelión interna. Un nú­cleo importante de sus miembrosen el parlamento marcó distan­cia. La confusión política se es­parció por diferentes sectores dela vida nacional.

Alexis Tsipras manifestó que

en esas negociaciones se estabaescogiendo entre “mantenersevivos o suicidarse”. A eso añadióque: “Tengo mi conciencia tran­quila de que es lo mejor que pu­dimos obtener dentro del actualbalance de poder en Europa, bajocondiciones de asfixia econó­mica y financiera que se nos hanimpuesto”.

Con sus palabras, el jefe de go­bierno griego estaba confir­mando la nueva tragediaacaecida sobre su pueblo: la de laejecución de un golpe de mer­cado. De esa manera también sedemostraba que en las condicio­nes actuales, el poder de los mer­cados financieros humilla a lospolíticos, arrodilla a los gobier­nos y les roba la dignidad a lospueblos.

A los pocos días de culminadaslas negociaciones, Tsipras renun­ció a su condición de Primer Mi­nistro de Grecia, y convocó aelecciones anticipadas a cele­brarse el próximo 20 de septiem­bre.

De más de 36% obtenido enlos comicios de enero de 2015 yun apoyo masivo en el referén­dum, Syriza ha perdido 10% delelectorado. Este se ha sentido de­cepcionado por el acuerdo sus­crito por su líder, Alexis Tsipras,con los representantes de susacreedores financieros, que re­sulta más perjudicial al bienestardel pueblo griego.

Por consiguiente, lo que estaráen juego en el próximo certamengriego, no solo para Grecia y Eu­ropa, sino para todo el mundo, escuál es el futuro de la democra­cia: si depende de la voluntad delos pueblos o del poder de losmercados.

Albergamos la esperanza deque al bajar el telón, la democra­cia salga triunfante y no sea po­sible escenificar una nuevatragedia griega en forma degolpe de mercado.

...Tsipras manifestóque en esas negocia­ciones se estabaescogiendo entre“mantenerse vivos osuicidarse”. A eso aña­dió que: “Tengo miconciencia tranquilade que es lo mejor quepudimos obtener den­tro del actual balancede poder en Europa.

”

“

La nueva tragedia griega: un ejemplo de golpe de mercado

Debido a esa política de austeridad, los sufrimientos del pueblo griego han sido inmensos. Entre los jóvenes, la falta de empleos alcanza 60%. Muchos pensionistas

han visto sus ahorros evaporarse

VANGUARDIA del Pueblo Del 16 al 30 de septiembre de 2015 • Página 9

N A C I O N A L

Señoras y señores:

Es un honor estar aquí repre­sentando al pueblo y al go­bierno de la República

Dominicana en un encuentro que,para nuestro país, es de la mayorimportancia.

La agenda de desarrollo 2030,con su adopción de Metas de Des­arrollo Sostenible, es a la vez undocumento inspirador y una deta­llada hoja de ruta para la soluciónde los desafíos más importantesque enfrenta la humanidad.

La lucha contra la pobreza, con­tra la desigualdad, contra el cambioclimático, fenómenos todos ellosrelacionados entre sí y que afectanla vida de miles de millones dehombres y mujeres.

Estos problemas son ya parte denuestra agenda de país y abraza­mos con entusiasmo su adopción aescala mundial.

Celebramos esta apuesta, quecompartimos, por hacer valer eldesarrollo sostenible y la visión delargo plazo.

Esa que a veces se ve amenazadapor el oportunismo y la prisa queimpone una sociedad cada vez másconectada.

De hecho, los ODM fueron unafuente de inspiración que nosayudó a formular nuestra propiaEstrategia Nacional de Desarrollo2030.

Nos llevó a focalizar esfuerzos, aconsolidar la práctica de rendircuentas, a enfrentar desafíos y de­bilidades, pero, sobre todo, nos en­señó el poder de la unión depropósitos, voluntades y acciones.

Y nos guió en la estrategia que esla hoja de ruta para convertir la Re­pública Dominicana en una socie­dad económica, social yambientalmente sostenible, con unEstado social, democrático y de de­recho.

En la presente gestión iniciamosuna cruzada para mejorar las opor­tunidades y capacidades de la po­

blación, así como sus condicionesde vida.

Lo hemos hecho mediante laprotección a la primera infancia,de 0 a 5 años, y con avances enla educación, como la puesta enmarcha de la tanda extendida, laampliación sin precedentes delas infraestructuras escolares yla mejora de la calidad de la en­señanza.

Pero también lo estamos ha­ciendo reduciendo las desigualda­des en nuestro aparato productivo,apoyando a los productores agro­

pecuarios y a las pymes, mejo­rando la inclusión financiera, la ca­pacitación y el acceso a lastecnologías.

Logramos alcanzar metas emble­máticas de los Objetivos de Des­arrollo del Milenio, entre ellas,reducir a más de la mitad la po­breza extrema, que ha pasado del16.6% al 5.8%.

También alcanzamos con hol­gura la meta de desnutrición, quepasó de 34.4% a 12% y la meta es­tablecida de paridad de género encada uno de los niveles de ense­

ñanza.Sin embargo, somos conscientes

de que nuestro deber es seguir tra­bajando en metas en las que aúndebemos mejorar y que, sin duda,son ya parte de nuestra más altaprioridad.

Nos alegra mucho, por tanto, elparalelismo que hay entre nuestraEstrategia Nacional de Desarrolloy estos renovados Objetivos deDesarrollo Sostenible 2030.

Será muy positivo, además, quela adopción de estos objetivos nosprovea de un sistema de evaluación

estandarizado con el cual compararunas experiencias con otras.

En adelante, orientaremos losmayores esfuerzos para hacer rea­lidad la nueva visión plasmada enlos 17 objetivos de desarrollo sos­tenible.

Y declaramos el compromiso deadaptarlos y asimilarlos en la pro­pia Estrategia Nacional y en losinstrumentos del sistema de gestiónpública.

Nos alegra, igualmente, ver hastaqué punto su santidad el papa Fran­cisco se ha convertido en uno delos principales voceros de estacausa del desarrollo sostenible; quees la causa de los pobres y es lacausa de las generaciones futuras.

Su encíclica Alabado Seas, hallegado justo en el momento ade­cuado. Pues no solo retoma los ar­gumentos científicos del debateclimático, sino que va más allá, yrecupera la plena dimensión moraldel desarrollo sostenible.

A los dominicanos, que vivimosen una pequeña isla donde aúnmucha gente sufre la pobreza y es­tamos, además, amenazados por elcambio climático, esta dimensiónse nos aparece como una realidadcotidiana.

Pero, precisamente por eso, en laRepública Dominicana somosconscientes de que la pobreza y ladesigualdad no son fatalidades in­evitables del destino, sino desafíospara los que podemos y debemosprepararnos y que debemos en­frentar, con responsabilidad y efi­ciencia.

Estamos, por tanto, plenamentecomprometidos con los Objetivosde Desarrollo Sostenible.

Y esperamos encontrar juntos lavoluntad para, como pide su santi­dad el papa Francisco:

Escapar del pecado de la indife­rencia, amar el bien común, pro­mover a los débiles, y cuidar estemundo que habitamos

Muchas gracias.

Discurso del Excelentísimo Señor Presidente de laRepública Dominicana, Lic. Danilo Medina en elActo ONU­ Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Sábado, 26 de septiembre de 2015

Reitera compromiso con Objetivos de Desarrollo SostenibleDanilo Medina destaca cruzada de su gestión por mejorar condiciones de vida de la población

VANGUARDIA del PuebloPágina 10 • Del 16 al 30 de septiembre de 2015

N A C I O N A L

Señoras y señores:

Es un honor participar nueva­mente en esta Asamblea Ge­neral de las Naciones Unidas,

en representación del pueblo y go­bierno dominicanos.

Quiero comenzar mis palabrassaludando y felicitando al señorMogens Lykketoft por su eleccióncomo presidente de esta 70 Asam­blea de las Naciones Unidas.

Este aniversario nos da la oportu­nidad de poner en perspectiva lo queesta institución ha significado para lahumanidad.

Fruto de los peores horrores de laguerra nació, hace ya 70 años, el pri­mer foro mundial creado para pre­servar la paz, la convivencia y elbienestar de todos los seres huma­nos.

Nació, es cierto, de las heridas, eldolor y el miedo que dejaron losgrandes conflictos del siglo XX,pero también de la fuerza imparablede la esperanza y de la voluntad fé­rrea de grandes hombres y mujeresque creyeron en el diálogo, en la so­lidaridad y en la grandeza de nues­tra humanidad.

Más allá de lo mucho que nosqueda por avanzar y de los grandesretos que vive este mundo globali­zado, lo cierto es que esta organiza­ción sigue representando esosvalores que nos inspiran diaria­mente.

En estos últimos doce meses la co­munidad internacional ha vivido di­fíciles desafíos, pero también hemossido testigos de hechos esperanza­dores, que vale la pena resaltar.

Asistimos a la reapertura de em­bajadas entre EE. UU. y Cuba, queacerca el día en el que este triste en­frentamiento de décadas encontrarásu reposo definitivo en los libros dehistoria.

Estamos también concretando enestos días un renovado compromisocon el desarrollo global, que tiene sumáxima expresión en la agenda dedesarrollo post­2015.

Y, al mismo tiempo, las nacionesmás industrializadas han dado, porfin, un paso al frente para combatir elcambio climático, con firmeza y de­cisión.

Saludamos esta voluntad política,que llevábamos tiempo reclamando.Reconocemos en ella un acto de res­ponsabilidad y de justicia que per­mitirá un modelo más equitativo enel reparto de las responsabilidadesentre países ricos y pobres.

Señoras y señores:La agenda de desarrollo post­2015

nos presenta una excelente oportuni­dad para poner en el centro de nues­tras prioridades el que consideramosel gran enemigo del desarrollo sos­tenible; me refiero a la desigualdad.

La lucha contra las inequidades esel punto de partida para dar solucióna la mayoría de los retos globales y,sin embargo, sigue siendo nuestraprincipal tarea pendiente; en elmundo entero, pero muy especial­mente en Latinoamérica.

Si pasamos revista brevemente alo logrado, encontramos un paisajecon luces y sombras.

Con motivos para la alegría, perotambién con urgentes llamados a laacción.

Por un lado, América Latina es, a

continuación de Asia, la regióndonde mayor población se incorpo­rará a la clase media, con más de 130millones personas alcanzándolaantes de 2030, según la OCDE.

Sin embargo, junto al África Sub­sahariana, es también al área másdesigual del mundo. Aún hoy, el10% más rico de los latinoamerica­nos capta el 32% de los ingresos, y el40% más pobre solo alcanza 15%.

Es decir, estamos avanzando deci­didamente en la lucha contra la po­breza, pero ésta sigue siendodemasiado grande, y se ve agravadapor la desigualdad.

Tal como nos muestra el excelenteestudio publicado en 2014 por laCEPAL titulado “Inestabilidad ydesigualdad”, el crecimiento conigualdad requiere de dos transfor­maciones profundas: La de nuestraestructura productiva y la de nuestraestructura distributiva.

Dicho de otro modo, es tan nece­sario crecer para igualar como igua­lar para crecer.

O más claro aún: necesitamostanto de un sector productivo res­ponsable, que garantice la genera­ción de riqueza en todas las capas dela sociedad, como de un Estado ac­tivo y eficiente en la redistribuciónde la riqueza y la creación de opor­tunidades.

Sin embargo, si hablamos de la ac­tual composición de los aparatosproductivos de los países latinoame­ricanos, tenemos que hablar de hete­rogeneidad.

Es decir, de que tenemos al menostres niveles de desarrollo diferentesconviviendo dentro de cada país.

En este viaje al progreso, no solotenemos vagones distintos, clasesdistintas, sino también vías distintas,por donde se avanza a velocidadesradicalmente diferentes.

Según un estudio realizado recien­temente por la CEPAL y la Agenciade Cooperación Alemana para elDesarrollo en 18 países de AméricaLatina y el Caribe, se encontró queen nuestra región tenemos una víarápida, con unas empresas globali­zadas conectadas al comercio inter­nacional que aportan el 67% delPIB, pero solo el 20% de empleo.

Tenemos una vía intermedia, la delas pymes, que aportan el 22,5% delPIB y el 30% del empleo.

Y, por último, tenemos la vía delas microempresas y de la economíainformal, que solo aporta el 10,5 dela riqueza, pero generan el 50% delos empleos.

Esto hace imposible que todospuedan beneficiarse y participar delcrecimiento de forma proporcional.

Esta, señoras y señores, como bienseñala el estudio de la CEPAL es unafábrica estructural de desigualdad.

Por lo cual se requieren grandescambios para enderezar el rumbo ylograr que todos avancemos a lamisma velocidad.

Se requiere transformar la estruc­tura productiva, romper con viejosesquemas y avanzar juntos hacia unmodelo que beneficie a todos, gran­des y pequeños.

Para empezar, es imprescindibleque esa “vía intermedia” ganemucho más espacio.

Las políticas públicas deben ayu­dar a hacer que nuestras pymes ten­gan un mejor acceso al crédito ysean cada vez más competitivas,productivas e innovadoras.

Que se conviertan también, en ac­tores de la globalización, mediantesu correcta inserción en los encade­namientos productivos.

Y que sean, además, capaces degenerar no solo más empleo, sinoempleo formal, de calidad, que ab­sorba una mano de obra cada vezmejor formada.

Señoras y señores:Junto a las transformaciones

necesarias en la estructura denuestras economías, el segundopilar de la lucha contra la des­igualdad debe ser el Estado.

Tenemos que recuperar el papeldel Estado como redistribuidor efi­ciente de la riqueza, como creadorde oportunidades y como defensorde los derechos de todos los ciuda­danos.

Recordemos el contraejemplo delo que ocurrió en los años ochenta,durante la llamada década perdida.

La pobreza aumentó hasta alcan­zar, prácticamente, a la mitad de lapoblación latinoamericana.

La política de austeridad por laque entonces optaron unos Estadosen retirada agravó la situación aúnmás, e hizo la recuperación máslenta.

En la década siguiente, sin em­bargo, comenzó la recuperación, ylo hizo acompañada de grandesavances en áreas claves, como la es­colaridad, que dieron sus mejoresfrutos a partir de 2002, cuando ya secontó con una masa de trabajadoresmejor educados que sus padres yque pudieron, por fin, beneficiarsede una economía en expansión y de

mejores salarios.Desde entonces, el índice de Gini

se ha contraído en un 5%.

Este nos muestra claramente quelas políticas sociales son el comple­mento indispensable de la producti­vidad y las mejoras en el mercadode trabajo.

Que no podemos seguir plante­ando la relación entre políticas eco­nómicas y políticas sociales comoun conflicto sin solución.

Sino que, por el contrario, te­nemos la responsabilidad de hacercaminar a ambas de la mano y enuna misma dirección para reducir ladesigualdad.

Porque solo así lograremos en­frentar problemas que parecen en­démicos, pero cuyo origen está, engran parte, en el reparto despropor­cionado de los recursos disponibles.

Miremos lo que sucede con nues­tra juventud. Los jóvenes de hoy sonla generación que ha recibido másaños de escolarización de nuestrahistoria. Y, sin embargo, tienenmayor índice de desempleo y pre­cariedad.

La paradoja está en que, según laspruebas realizadas, a pesar de estaescolarización ampliada, solo untercio de los estudiantes pobres al­canzan los niveles mínimos de com­petencia lectora.

Y, paralelamente, la automatiza­ción del trabajo hará que dentro demuy poco tiempo no haya que elegirentre trabajos cualificados y no cua­lificados, sino entre trabajos cualifi­cados y desempleo.

Por tanto, si queremos que este es­cenario no siga perpetuando la ex­clusión, no hay otra opción queapostar decididamente por la cali­dad de la educación. Y apostar enserio.

La República Dominicana estáentregada a esa tarea de mejorar lacalidad educativa, como también loestamos en lograr las transforma­ciones necesarias para que nuestraeconomía crezca en equidad, con unEstado presente y activo para apo­yar a nuestro pueblo.

Señoras y señores:En la desigualdad encuentran su

origen muchos de los retos que en­frentamos a escala mundial, entrelos que se encuentran también laviolencia y la inseguridad, que azo­tan especialmente a Latinoaméricay el Caribe.

Ésta es la única región del mundodonde la tasa de homicidios ha au­mentado en los últimos 15 años.

Hay un largo debate sobre la re­lación entre violencia y desigualdad.Estudios recientes señalan que unasubida de 1% en la escala de Gini secorrelaciona con un aumento similaren la tasa de homicidios.

Y aunque pueda sonar crudo ex­presar en términos económicos esteterrible drama, no podemos dejar deseñalar que los efectos de la violen­cia sobre bienes y personas le cues­tan a la región un 14,2% de su PIB.

A su vez, la desigualdad es tam­

bién el caldo de cultivo que aprove­cha el crimen transnacional y el nar­cotráfico para reclutar a jóvenes, aedad cada vez más temprana, y ro­barles sus oportunidades de futuro.

Por eso, una de las tareas pen­dientes que tenemos, a escala inter­nacional, es la de repensar nuestrapolítica de lucha contra las drogas.

Como sabrán, el año que vienetendrá lugar, bajo este mismo techoy a petición de México, Guatemalay Colombia, la Asamblea GeneralEspecial de las Naciones Unidassobre Drogas.

Esperamos que, para cuando secelebre la asamblea, se haya deses­timado para siempre la idea de queeste es un problema que afecta soloa algunos países.

Las decenas de miles de muertosque la llamada “guerra contra el nar­cotráfico” ha dejado en América La­tina y el Caribe no pueden sertratados como “daños colaterales”.

Son un desastre humanitario quetiene su origen, demasiado a me­nudo, en políticas mal concebidas ypeor ejecutadas.

Es necesario un cambio de orien­tación, nuevos consensos interna­cionales, mas actualizados yrealistas que dejen espacio para quelos gobiernos nacionales diseñenpolíticas adecuadas a sus circuns­tancias, tal y como ya lo están ha­ciendo algunos países aquírepresentados.

Delegadas y delegados:Para concluir mi intervención,

solo quiero recuperar el tono opti­mista con el que comencé mis pala­bras.

La comunidad internacional, re­presentada en esta Asamblea Gene­ral de las Naciones Unidas, halogrado avances históricos.

Aunque sabemos que quedamucho por hacer, el balance de lo al­canzado con los objetivos del mile­nio muestra lo que somos capacesde avanzar cuando orientamos co­rrectamente nuestros esfuerzos.

Nuestra experiencia en RepúblicaDominicana es que tener unaagenda clara y un rumbo común esla única manera de avanzar a altavelocidad.

Por tanto, hemos hecho nuestra laagenda post­2015 y también su pro­pósito de crear una gran alianzaentre el sector privado, sociedadcivil y gobierno, para que los cam­bios sean duraderos y sostenibles.

Estamos convencidos de quecuando hay voluntad política nin­gún reto es demasiado grande.

No dudo que podremos encon­trar la voluntad para superar losretos que tenemos ante nosotros.

La agenda post­2015 es la ocasiónpara enfocar nuestros esfuerzos enla raíz de los problemas.

El momento es ahora. La respon­sabilidad es nuestra.

Pongámonos, pues, a trabajar,desde hoy, en crear países con igual­dad de oportunidades, de acceso yde desarrollo para todos nuestrosciudadanos.

Trabajemos por la equidad, por lasolidaridad y por el reparto justo delos recursos que nos ofrece este pla­neta que compartimos.

Muchas gracias.

Discurso del Excelentísimo Señor Presidente de laRepública Dominicana, Lic. Danilo Medina, ante la

Septuagésima Asamblea General de la ONU29 septiembre de 2015

Ve en la desigualdad la causa de muchosde los retos que se enfrentan en el mundo

Danilo Medina aboga por que se recupere el papel del Estado como redistribuidor eficiente de la riqueza

Del 16 al 30 de septiembre de 2015 • Página 11VANGUARDIA del PuebloN A C I O N A L

El secretario de Asuntos Ju­rídicos de nuestro Partido,compañero Radhamés Ji­

ménez, explicó que la decisióndel Tribunal Superior Electoral(TSE) dada a conocer el 17 deseptiembre avala casi en su tota­lidad el acuerdo del Comité Polí­tico de la organización del 28 demayo pasado.

Precisó también que la deci­sión de la alta corte desestima lademanda interpuesta por Lo­renzo A. Emeterio Rondón, aun­que, admite, se le otorgóganancia de causa en lo que res­pecta al artículo número 15 delmencionado acuerdo.

“Con la sentencia, el TribunalSuperior Electoral lo que hace engran medida es refrendar elacuerdo arribado por el ComitéPolítico”, explicó Jiménez en de­claraciones VANGUARDIA DEL

PUEBLO.En ese sentido expuso que la

decisión del Tribunal en modoalguno afecta las reservas de can­didaturas, que con potestad esta­tutaria para ello ha realizado elComité Político.

“En modo alguno afecta las re­servas de candidatura del ComitéPolítico, reservas en principioadoptadas por el Comité Políticoy refrendadas por la AsambleaNacional de Delegados del PLD,que es el Congreso partidario, esdecir el organismo superior delPLD", dijo.

El recurso presentado por elmiembro del PLD Lorenzo Ron­dón establece que los numerales

15, 5 y 3 del acuerdo del ComitéPolítico del PLD vulneraba susderechos fundamentales.

El tribunal rechazó el recursode Rondón respecto los numera­les 3 y 5 del acuerdo, tras afirmarque lo acordado por el ComitéPolítico no vulneraba derechosfundamentales al reservarsetodas las candidaturas para loscargos de senador y diputado, asícomo para las alcaldías y distri­

tos municipales.“Que en lo relativo a los nu­

merales 3 y 5 de la citada resolu­ción, respecto a la reserva decandidaturas, este Tribunal es delcriterio de que el hecho de queun determinado partido políticodecida realizar reservas de can­didaturas para las postulacionesa los cargos de elección popular,no constituye una violación alderecho constitucional de elegir

y ser elegible”, consideró lacorte.

Radhamés Jiménez explicó, noobstante, que lo que sí se anulóes la disposición en la cual se es­tablece el compromiso de no ac­cionar ni entablar instancias deapoderamiento a las denomina­das altas cortes del país, con res­pecto a la reserva decandidaturas, que se inscribió enel punto 15 del acuerdo en refe­rencia.

“Es lo único de ese acuerdoque el Tribunal Superior Electo­ral declaró nulo, en el sentido deque limita el acceso a la justiciaque se estable en la Constituciónen el punto que hace referencia ala tutela judicial efectiva y ac­ceso a la justicia en igualdad decondiciones”, explicó el compa­ñero Jiménez.

El TSE declaró no conformecon la Constitución de la Repú­blica y, por tanto, nulo e inapli­cable, el numeral 15 del acuerdodel Comité Político del PLD del28 de mayo de 2015, por ser vio­latorio de los numerales 1 y 2 delartículo 69 de la Constitución.

Sentencia Tribunal Superior Electoral avala acuerdo CP

El presidente del Partido de laLiberación Dominicana declaróque en nuestro país hay una ten­dencia hacia el crecimiento de­mográfico y que por tanto existela necesidad de proteger todo elterritorio nacional.

Leonel Fernández dijo estarconfiado en que con el paso deltiempo estas cosas se aclaren y secomprenda que la República Do­minicana no es un país racista nixenófobo y que simplemente re­afirma su nacionalidad.

“Como Nación tenemos queseguir trabajando con la necesi­dad de reafirmarnos como unanación democrática, en primerlugar, crear las condiciones paraun crecimiento económico soste­nible y que eso se transfiera endesarrollo y oportunidades”, se­ñaló Fernández, entrevistado enla ciudad de Nueva York por elpresentador Frederick Martínez,“El Pachá”.

En respuesta a una preguntarespecto a la sentencia 168­13del Tribunal Constitucional, el

presidente de FUNGLODE dijoque hay una incomprensión,puesto que el veredicto lo que es­tablece es quién puede o no serdominicano.

“Esa decisión del TribunalConstitucional generó muchacontroversia pero en todo casofue resuelta mediante la aproba­ción de una ley en el CongresoNacional”, declaró el exmanda­tario en el programa “Pégate ygana con El Pachá”.

Recordó que a Juliana DeguiPierre, la joven que inicialmenteinterpuso la acción judicial, se leconcedió la nacionalidad domi­nicana por ley.

“Lo que se quiso establecer eraque aunque ella había recibidoun acta de nacimiento por partedel oficial del estado civil, fuepor error del oficial pues no lecorrespondía, pero como duranteaños la tuvo, mediante la ley sele otorgó”, aclaró.

Agregó que este tema quedóclaro y que quizás lo que no seentiende muy bien en EstadosUnidos es que no todo el quenace en territorio dominicano esdominicano, como ocurre en lanación norteamericana.

“Eso no quiere decir que en elmundo entero sea así. De 193 pa­íses que forman parte del sistemade la Organización de las Nacio­nes Unidas, 164 no son así, escomo la República Dominicana”,explicó.

Manifestó que por el hecho denacer en el territorio nacional, depadres que no son dominicanos,eso no te hace dominicano.

RD no es paísracista ni xenófobo

Leonel Fernández

Leonel Fernández

Aprovechando la presen­cia en Nueva York del presi­dente de la República ycandidato presidencial denuestro Partido, compañeroDanilo Medina, los miem­bros de la organización en laurbe norteamericana reali­zaron un toque de banderaen la avenida Saint Nicholas(Juan Pablo Duarte Boule­vard), en el que concitaron el apoyode la comunidad dominicana

Frank Cortorreal, presidente de laSeccional, Luis Lithgow, directorde comunicaciones de la seccional,y Gregorio Morrobel, miembro delComité Central, entre otros, enca­bezaron la actividad, la primera concarácter proselitista con miras a laselecciones del próximo año.

Exhibiendo banderas del Partidoy afiches con la fotografía del pre­sidente Danilo Medina, el PLD enNueva York concitó la atención delos transeúntes y automovilistasque pasaron por la famosa avenida.

"Es el comienzo del proceso deempadronamiento que lleva a caboel PLD; el partido a partir de hoyasume las calles para asegurarnosde que todos nuestros seguidores

cambien, saquen sus cédulasy se empadronen para votaren mayo de 2016 por nuestrocandidato, que es Danilo Me­dina”, dijo Luis Lithgow aJosé D. Batista, de la Secreta­ría de Comunicaciones delPLD.

Mientras se ondeaban lasbanderas y sonaba la músicade la promoción de la candi­

datura del presidente Danilo Me­dina, también se promovía unencuentro comunitario, progra­mado para el domingo siguienteen la escuela Hermanas Mirabaldel Alto Manhattan, el cual seráencabezado por el presidente do­minicano, quien agota una apre­tada agenda oficial en NuevaYork.

El PLD se moviliza en NY

La expresión con la que el papaFrancisco concluyó la homilía re­alizada en la Plaza de la Revolu­ción en La Habana, Cuba, escelebrada en República Domini­cana, donde la dio a conocer elProfesor Juan Bosch a quien mu­chos le atribuyen su autoría, pese aque él explicó que la vio en unmonasterio en Nicaragua. Se tratade "Quien no vive para servir nosirve para vivir".

Así concluyó el pontífice su pré­dica en la misa que ofició antemás de 100.000 personas en laPlaza de la Revolución. Franciscocentró la homilía en el servicio,que es también el sentido dadopor Bosch al fundar el Partido dela Liberación Dominicana

Servir a los demás debe ser laprincipal vocación de un dirigente

político, expresó el compañeroLidio Cadet, coordinador de la Co­misión Nacional Electoral, en laasamblea de delegados del PLD re­alizada recientemente, al recordar asu fundador y líder histórico, Profe­sor Juan Bosch.

La homilía papal a los cubanosestuvo fundamentalmente enfo­cada a destacar la importancia deservir a los demás. "Quien quieraser grande, que sirva a los demás,

que no se sirva de los demás", dijoel papa recurriendo a frases queponen el servicio en primer plano.

"La vida se vive sirviendo. Ser­vir significa en gran parte cuidarla fragilidad, significa a los frági­les de nuestras familias, de nues­tra sociedad, de nuestro pueblo;son los rostros sufrientes despro­tegidos a los que Jesús invita aamar", dijo el papa en la homilíaque los diarios del mundo han pu­blicado incluso de forma íntegra.

“La importancia de un pueblo,de una nación; la importancia deuna persona siempre se basa encómo sirve la fragilidad de sushermanos. En eso encontramosuno de los frutos de una verdaderahumanidad”, expresó finalmenteel papa Francisco para concluircon la frase que el Profesor JuanBosch descubriera en un monas­terio en Nicaragua, la que hizosuya al divulgarla: “Quien no vivepara servir no sirve para vivir”.

Expresión conocida

Papa Francisco

Página 12 • Del 16 al 30 de septiembre de 2015 VANGUARDIA del PuebloO P I N I Ó N

3de3

Virreinato de Nueva España,México, 16 de septiembre de 1810.­Se inicia la Guerra de Indendenciade México, con la anticipación de unlevantamiento popular encabezadopor Miguel Hidalgo y Costilla. Laconspiración fue denunciada el 9 deseptiembre por José Ma­riano Galván. Otras denun­cias llegaron a oídos delcomandante Ignacio GarcíaRebolledo, que dispuso elcateo a la casa y la apre­hensión de los hermanosGonzález. En estas circuns­tancias, actuó Hidalgo, quienliberó los presos en Dolores,capturó al delegado de Rin­cón y en el atrio de la iglesia con­vocó al levantamiento contra elgobierno. Hidalgo arengó a la pobla­ción, acto que es conocido como

Grito de Dolores y se con­sidera el inicio de la guerrapor la independencia me­xicana.

Los insurgentes avan­zaron rápidamente hacialas principales ciudades

del Bajío y luego hacia lacapital de Nueva España,pero en las inmediaciones

de la Ciudad de México retrocedie­ron por orden de Hidalgo. Los si­guientes encuentros entre losinsurgentes y el ejército español —

llamado realista— fueroncasi todos ganados porestos últimos. Los desen­cuentros entre Hidalgo e Ig­nacio Allende, que estabana la cabeza de la insurgen­cia, aumentaron despuésde las derrotas.

Los sublevados tuvieron que huirhacia el norte, donde esperaban en­contrar el apoyo de las provincias deesa región que también se habíanlanzado a las armas. Los líderes de lainsurgencia fueron capturados enAcatita de Baján (Coahuila). Una vezarrestados fueron conducidos a Chi­huahua. En esta ciudad fueron fusi­lados Hidalgo, Jiménez, Allende yAldama, cuyas cabezas fueron en­viadas a Guanajuato para que fueranexpuestas en las esquinas de la al­hóndiga de Granaditas.

Washington, Estados Unidos,24 de septiembre de 1940.­ Se firmaen esta fecha el tratado Hull­Trujillo,entre Estados Unidos y RepúblicaDominicana, a través de sus repre­sentantes el secretario deEstado Cordell Hull y RafaelLeonidas Trujillo. Entre otrascosas, el Tratado establecíaque a partir su entrada envigencia las aduanas domi­nicanas, enajenadas desde 1905como consecuencia de las deudascontraídas desde los tiempos del ge­neral Ulises Heureaux, dejaban defuncionar bajo control del gobiernoestadounidense, y sus oficinas y de­pendencias pasaban a formar partede la administración pública de la Re­pública Dominicana.Además, se creó un ambiente propi­cio para que ese año el gobierno do­minicano pudiera comprar lassucursales del First Nacional City

Bank y que en el año 1941se pudiera fundar el Bancode Reservas. El acuerdo es­tablece un mecanismo deamortización de la deuda

externa que permitió su cancelaciónel 19 de julio de 1947, cuando lesfueron pagados a los tenedores debonos los 9 millones 271 mil 855pesos que quedaban pendientes.El tratado Hull­Trujillo fue ratificadopor el Estado dominicano mediantela resolución del Senado marcadacon el número 353 de fecha 25 deoctubre de 1940.Las negociaciones que culminaronen la firma del tratado fueron ini­ciadas desde mediado del año an­

terior (1939), cuando Trujillo es­cribe al presidente Franklin D. Ro­osevelt con el propósito de lograrla anulación de la cláusula de laConvención que otorgaba al presi­dente de EEUU el poder de desig­nar el receptor de Aduanasdominicana. Roosevelt respondióque esa decisión estaba en poderdel Congreso de su país y que apo­yaría cualquier iniciativa en el sen­tido solicitado. Las negociacionesfueron seguidas por las vías diplo­máticas institucionales. Los Esta­dos Unidos designaron unnegociador: Hugh R. Wilson y elgobierno de Trujillo designó a losseñores Arturo Despradel, secreta­rio de Estado de Relaciones Exte­riores, Jesús María TroncosoSánchez, subsecretario de Estadode la Presidencia, y José María Bo­netti Burgos, secretario de Estadode la Presidencia.

E D I T O R I A LE D I T O R I A L

Dirección y administración: Avenida Independencia No. 401, esquina Cervantes,

Teléfono: (809) 685­3540 Ext. 227Dirección de Internet: www.vanguardiadelpueblo.org, y www.pldaldia.com

• Héctor Olivo, Secretario de Comunicaciones del PLD

• Daniel Cruz, Jefe de Redacción

• Santiago Acosta,Editor en Jefe de Diseño y Multimedios del PLD

• Odalís Rosado, Encargado de Fotografía

Fun da do el 9 de agos to de 1974. Re gis tra do en la Se cre ta ría de Es ta do de In te rior y Po li cíacon el No. 5043, de fe cha 20 de agos to de 1974 se gún cons ta en el ofi cio No. 10168 del 26 de agos to

del mis mo año. Re gis tra do en la Se cre ta ría de Es ta do de Edu ca ción el 14 de agos to de 1974en el No. 878, fo lio 447, se gún cer ti fi ca do de la mis ma fe cha.

CONSEJO DE DIRECCION

Organo de la Dirección de Publicaciones de la Secretaría de Comunicaciones del PARTIDO DE LA LIBERACION DOMINICANA

EFEMÉR IDESEFEMÉR IDES

1940El Tratado

Hull­Trujillo

Que no se repita jamás

El golpe de Estado de 1963 contra el gobiernodemocrático que encabezaba el Profesor JuanBosch es una mancha en la conciencia nacio­

nal, a la que cada cierto tiempo debemos poner aten­ción para mantenernos alerta y valorar el espaciodemocrático de que disfrutamos en la actualidad.

No podemos desaprovechar la oportunidad decompartir con las nuevas generaciones las expe­riencias —buenas y malas, porque las hay de lasdos— de aquel trágico acontecimiento, del que el25 de este mes se acaban de cumplir 52 años.

A diferencia de lo que aconteció en otros países,donde después de la muerte de un dictador que habíagobernado durante un prolongado período sucedióotro, regularmente proveniente de los cuarteles, ennuestro país se iniciaron, tras la muerte de Trujillo en1961, las luchas por un espacio democrático que,según Samuel Huntington, autor de la teoría de lasolas democráticas, en la mayoría de los países seinició en 1974. En esas luchas Juan Bosch desarro­lló un liderazgo que lo llevó a ganar las eleccionesdel 20 de diciembre de 1962. Tomó posesión delcargo el 27 de febrero del año siguiente, 1963. Pusoen práctica un estilo de gobernar no conocido en elpaís. Cada cierto tiempo hablaba a sus conciudada­nos y les explicaba las medidas que estaba tomandosu administración, los avances que lograba en las ac­ciones que impulsaba, como es el caso de la reformaagraria que puso en práctica, el resultado de las ne­gociaciones que desarrollaba con consorcios o go­biernos amigos, como es el caso de los EstadosUnidos y México. En fin, Bosch honraba la palabraen el sentido de que gobernaría desde una casa decristal: con transparencia total.

Además, gobernaría con honestidad e indepen­dencia, independencia tanto de los sectores nacio­nales que siempre se las habían arreglado parabeneficiarse del gobierno a expensas del interés na­cional como de las autoridades de Estados Unidosque desde hace muchos años consideran a Américalatina su patio.

Bosch tomó muy en serio su responsabilidad degobernar, en un país que apenas daba los primerospasos en la vida democrática. Su celo y empeño porhacer las cosas bien no fueron del agrado de algunossectores que han considerado desde siempre que loque beneficia a las grandes mayorías los perjudica a

ellos. La historia es conocida. Conspiraron y dieronal traste el espacio democrático que se empezaba adisfrutar. Derrocaron el gobierno que el pueblo sehabía dado con el 59.8 por cientos de los 619 mil491 votos emitidos en las elecciones del 20 de di­ciembre de 1962.

La lección está ahí, expuesta para que todos lasvean y no la olviden. Al derrocamiento del gobiernode Bosch siguió una inestabilidad política que nopudo superar el triunvirato que le sucedió en la con­ducción de la vida nacional. Esa inestabilidad setragó al propio triunvirato que vio modificada sucomposición. La inestabilidad política creada con elgolpe de Estado se vio agravada por una crisis eco­nómica que dio origen a descontentos sociales yhuelgas y paros, especialmente de choferes del con­cho.

Esa era la situación cuando se produce el efectopolítico más grande del golpe de Estado y el acon­tecimiento histórico más trascendente del país du­rante el siglo XX: la Revolución de Abril de 1965.

El golpe de Estado tronchó la posibilidad de queel país hiciera de manera precoz el tránsito de la dic­tadura a la democracia. Ese tránsito debía hacersecon Bosch, quien tuvo tiempo para darle al país unaConstitución avanzada que garantizaba que la de­mocracia se desarrollara sobre base firme. En esesentido se dirigían también las reformas económi­cas y sociales que empezaba a poner en práctica,como lo demuestra el saneamiento de las finanzaspúblicas: había logrado equilibrar los gastos del go­bierno con los ingresos, eliminando gastos innece­sarios y reduciendo otros. Pero se produjo el golpede Estado y con él la Revolución de Abril, que vinoa profundizar la crisis económica que había moti­vado la crisis política originada por el propio golpe.Se estaba en un círculo vicioso del que pudo salirsedecenios después luego de pagar un precio muy altoen términos económicos, humanos y políticos.

Esa es una de las lecciones que las nuevas gene­raciones deben aprender de este nefasto aconteci­miento. El espacio democrático del que disfrutamosno es perfecto, pero es el que nos permite nuestrodesarrollo económico e institucional, y debemos de­fenderlo con uñas y dientes, si es preciso. Otra lec­ción es que a los presidentes buenos hay quedefenderlos y apoyarlos.

POR ALEJANDRINA GERMÁN

Es innegable que los gobiernos delPartido de la Liberación Dominicanahan transformado progresivamente el Es­tado dominicano de manera sistemáticae integral, consolidando un Estado mo­derno, de carácter social y democráticode derecho que se traduce en una soste­nible estabilidad del país, cambios que elpueblo y la sociedad dominicana reco­nocen y valoran en su justa dimensión.

Hoy República Dominicana cuentacon un nuevo Estado, con institucionesdemocráticas fortalecidas, un creci­miento económico sostenido, la moder­nización de la infraestructura nacional yla transformación del aparato productivo,lo que, en sentido general, se traduce enun estado de bienestar colectivo del quepocas naciones del hemisferio disfrutanen la actualidad. Los gobiernos del PLDconstituyen un referente de estabilidad ygobernabilidad para la mayoría de las na­ciones del hemisferio y para muchos pa­íses en los cuales las crisis económicasestán generando situaciones difíciles concada vez más pobreza y mayor inestabi­lidad.

La economía dominicana se mantienefuerte, en constante diversificación ycrecimiento desde 2004, cuando retomóla senda perdida, habiendo pasado de unPIB de US$18, 000 millones de dólaresen ese año a más de US$66,000 millonesen la actualidad, según lo destacó el pre­sidente Danilo Medina en su discurso deproclamación como candidato presiden­cial peledeísta para un nuevo período degobierno 2016­2020.

El presidente Danilo Medina revelóademás que de una tasa superior al 60%de la población que vivía en la pobreza yla miseria en el año 2004, “hoy los po­bres e indigentes dominicanos son menosdel 35 por ciento”, gracias a las políticasde inclusión de los gobiernos del PLD,que implementan programas como Pro­gresando con Solidaridad y muchos otrosen beneficio de las familias dominicanasmenos favorecidas.

Hace casi 20 años, cuando por primeravez el PLD asume el poder, en términosde modernidad la República Domini­cana era en el ámbito urbano muy dife­rente. Una imagen aérea de lo que era eldesarrollo urbano para aquella época, enla capital de la República, por ejemplo;comparada con lo que nos muestra hoy,los grandes cambios de desarrollo y pro­greso que hemos experimentado son no­tables. Durante los gobiernos del PLDnuestro país ha experimentado transfor­maciones nunca antes logradas y que sonel fruto de la visión clara de prosperidadque propician el crecimientoeconómico, el incentivo a laproducción, el emprendedu­rismo y el desarrollo comomedio de equidad social ymejoramiento de la calidadde vida.

Para apreciar parte de esapujante modernidad bastaríacon enumerar las grandes ca­rreteras, túneles, puentes,elevados, las líneas del metro

para el transporte colectivo y la mejoríadel tránsito, los programas de viviendas,entre otros. Durante los últimos tres go­biernos del PLD han sido levantadas entodo el territorio nacional las más impor­tantes obras viales, entre ellas la auto­pista corredor del Coral que junto a laautovía del Este completa 227 kilóme­tros, según lo destacaba el expresidenteLeonel Fernández en calidad de princi­pal protagonista de esas obras.

Fernández citaba además la carreteraBaní­San Cristóbal, del 15 de Azua­ SanJuan de La Maguana, San Juan­LasMatas de Farfán; Las Matas de Farfán­Elías Piña y San Juan­Barahona; la Cir­cunvalación de Santiago, ampliada a cua­tro carriles desde Navarrete hasta PuertoPlata, la carretera San Francisco­Nagua,la culminación de los trabajos del Bule­var del Atlántico, así como las carreterasCasabito­Constanza, Jarabacoa­RíoConstanza y las que se han levantado enel Distrito Nacional, entre otras.

En el aspecto educativo, además de laasignación del 4% del PIB para el sectoreducativo, se destacan el gobierno elec­trónico, los laboratorios tecnológicos enlos centros educativos, el parque Ciber­nético y cientos de becas de grado y postgrado para estudiar en una diversidad decentros de altos estudios especializadosde Europa, EE.UU., Latinoamérica y Re­pública Dominicana. El programa de tan­das extendidas en los centros educativosestá en pleno desarrollo y el plan es com­pletarlo el próximo año para beneficiar atodos los niños y niñas en edad escolar,según lo anunciara el presidente DaniloMedina.

En términos políticos los cambios sonpor igual, extraordinarios, los cuales hanconvertido nuestra democracia, ademásde representativa, en participativa, en lacual, a la gente, en especial a los jóvenesy a las mujeres, se les da la oportunidadde hacer valer sus derechos sociales yconstitucionales.

De ahí, los altos índices de apro­bación del actual gobierno que leaseguran al Partido fundado por elprofesor Juan Bosch la posibili­dad de obtener otro rotundotriunfo en las próximas eleccionesgenerales del año 2016, y podercontinuar así reduciendo laenorme deuda social acumulada demás de un siglo y que representala causa de la pobreza, la des­igualdad y toda clase de inequidadsocial que ha venido padeciendo lapoblación dominicana.

El profesor Juan Bosch, el más creativoy exitoso de los políticos dominicanos,fue premonitorio cuando dijo que si no

llegaba a ver físicamente latransformación del país, es­peraba verla a través de susideas. Y nuestra aspiraciónes que algún día podamosexpresar con orgullo pelede­ísta y dominicanista: “Mi­sión cumplida, Profesor”.

LA AUTORA ES MIEMBRO DELCOMITÉ POLÍTICO DELPLD

Aportes de los gobiernos del PLDal desarrollo y la estabilidad

1810Inicio Guerra de

Independencia deMéxico

Miguel Hidalgoy Costilla

P A R T I D ODel 16 al 30 de septiembre de 2015 • Página 13 VANGUARDIA del Pueblo

La Comisión NacionalElectoral del Partido de laLiberación Dominicana

informó que unas 3, 500 perso­nas aspiran a la posición de in­cumbentes en las alcadías ydistritos municipales en toda lageografía nacional por las distin­tas organizaciones políticas, delos cuales 1, 580 corresponden alpartido morado.

La información fue ofrecidapor el coordinador de la Comi­sión Nacional Electoral, compa­ñero Lidio Cadet, en conferenciade prensa realizada el lunes 28 deseptiembre en la Casa Nacionaldel PLD, en la que al dar a cono­cer las ejecuciones del órgano detrabajo dijo que se ha procedidoa medir los grados de aceptacióno de rechazo de esos aspirantes.

Cadet, miembro también delComité Político de nuestro Par­tido, adelantó que tan pronto con­cluya el trabajo conorganizaciones y movimientosaliados anunciarán la fecha de laselecciones primarias.

“Por lo que exhortamos a todala militancia del Partido a man­tenerse atenta a las informacio­nes que le suministraráoportunamente esta ComisiónElectoral, con la seguridad deque, como siempre, elegiremosun conjunto de compañeros ycompañeras a los cargos congre­suales y municipales, quienesjunto a nuestros actuales senado­res y diputados, asegurarán la se­gunda victoria del compañeroDanilo Medina”, agregó.

“Elaboramos el reglamento yel instructivo para las eleccionescongresuales y municipales. Es­tamos solicitando al Comité Po­lítico por la vía institucional quese reúna a la mayor brevedad po­sible para que conozca el regla­mento”, dijo Cadet.

Recordó que el acuerdo delComité Político, firmado enmayo, dice que mantendrá “a losactuales incumbentes de las al­caldías y de los distritos munici­pales, siempre y cuando sedemuestre un buen posiciona­miento electoral en sus respecti­vas comunidades. En este caso seexcluyen las candidaturas reser­vadas para fines de alianzas”.

Asimismo, el ex secretario ge­neral del PLD manifestó que pró­ximamente designarán losenlaces electorales provincialesy municipales, de circunscripcio­nes electorales y de seccionales,quienes tendrán la responsabili­dad de coordinar las eleccionesinternas en sus respectivas de­marcaciones.

“Organizamos y celebramos laAsamblea Nacional de Delega­dos en la que se formalizó laelección del presidente DaniloMedina como candidato presi­dencial y se ratificó la escogen­cia de los actuales congresistas,como candidatos y candidatas a

esas posiciones”, indicó.Cadet, quien estuvo acompa­

ñado de Danilo Díaz, LupeNúñez y Armando García,miembros de la CNE, fue el vo­cero en la conferencia de prensaen la Casa Nacional en la que seinformó que a la mayor brevedadserán anunciadas las fechas delas elecciones internas para ele­gir los candidatos y candidatascongresuales y municipales encada demarcación.

El coordinador de la ComisiónElectoral del PLD expuso lostemas en el encuentro con los pe­riodistas, quienes recibieron una

minuta con los puntos esencialesque serían tratados en la rueda deprensa, la que insertamos en estapágina.

ENCUENTRO CON DIRIGENTESLa Comisión Nacional Electo­

ral (CNE) del Partido confirmóla convocatoria de un encuentropara el jueves primero de octu­bre con los enlaces designadospor dicha comisión en las dife­rentes provincias, municipios,circunscripciones electorales yseccionales, a los que se orien­

tará sobre su trabajo en el pro­ceso electoral interno.

La información también laofreció el compañero LidioCadet, coordinador de la CNE,al adelantar que se cuenta con“prácticamente” los enlaces ne­cesarios para trabajar en el pro­ceso, quienes representarán a laComisión en la labor de organi­zación y supervisión de las elec­ciones internas.

En ese orden Cadet dijo queesa estructura trabaja arduamentepor un proceso que represente untriunfo para los aspirantes delPLD y las y los dominicanos en

sentido general.En otro orden aclaró que los

miembros del Comité Políticodel PLD no están exentos depoder optar por una posiciónelectiva o de respaldar a un aspi­rante en particular, aunque lomás saludable sería permaneceraislados y cumplir con los com­promisos asumidos en el acuerdode 15 puntos firmado por losmiembros del organismo de di­rección política.

“La CNE no cuenta con una re­glamentación que impida que unmiembro del PLD acompañe aun aspirante”, expresó Cadet,empero, en el caso específico delComité Político, dijo que la inte­ligencia de estos debe decirlesque en el mismo grado en que semantenga cierta distancia en elproceso actual, sería mejor parala CNE.

Agregó que “es sólo una ex­hortación porque el único esta­mento con capacidad deproclamar es la Comisión Na­cional Electoral”, aduciendo queen el caso de Santiago no ha ha­bido proclamación alguna comofue reseñado en algunos mediosde comunicación.

Aclaró que quien tiene la fa­cultad y responsabilidad de, unavez electos los candidatos y lascandidatas, para montar unaproclamación es la Comisión Na­cional Electoral, lo que significaun trabajo amplio y entusiastacon la ventaja de que este produ­cirá una movilización del ordenpolítico positivo para el país.

Proclamó que los candidatoselectos y las candidatas electasjunto a Danilo Medina tienen lamisión de trabajar por la erradi­cación de la exclusión social y dela pobreza.

Cadet no descartó que en unconglomerado tan amplio, comoel del PLD, exista alguna notadisidente que manifieste oposi­ción a los resultados de una me­dición, pero dijo que para ofreceruna respuesta se debe esperarque lo anterior acontezca.

SOBRE LAS ENCUESTAS

La Comisión Electoral con­firmó que está en el proceso demedición de los aspirantes apuestos congresuales y munici­pales, para lo cual se han con­tratado dos firmas encuestadorascuyos nombres no fueron revela­dos de inmediato. Dijo que sonfirmas de experiencia y prestigio.

Lidio Cadet expresó que me­diante las mediciones de las en­cuestas, las que se realizarán entodo el país, se determinará cuá­les de los actuales alcaldes o al­caldesas, directores o directorasde distritos municipales, seránexonerados, dado su alto posi­cionamiento, de participar en unaprimaria interna.

A la mayor brevedad posible serán convocadas las elecciones internas

De la Comisión Nacional Electoral

La Comisión Nacional Electoral, como respon­sable de la conducción del proceso de elección delos candidatos congresuales y municipales para laelección que se celebrará el 15 de mayo del pró­ximo año 2016, aprovecha este encuentro con losrepresentantes de medios de comunicación parasocializar los principales avances en el referido pro­ceso, a fin de hacer realidad el seguro triunfo elec­toral del PLD en las elecciones del próximo año enlos niveles presidencial, congresual y municipal.

1­ Desde su conformación y juramentación elpasado 18 de julio mantenemos reuniones ordina­rias semanales y las extraordinarias que han sidonecesarias en la organización del proceso electo­ral interno.

2­ Hicimos entrega al Comité Político del Pro­yecto de Reglamento para la Elección de los can­didatos congresuales y municipales y delInstructivo que normará el proceso, para fines deestudio y aprobación.

3­ Realizamos un inventario de los alcaldes y al­caldesas y directores y directoras de distritos mu­nicipales y los aspirantes a dichas posiciones, afin de realizar los estudios que nos permitan co­nocer el posicionamiento electoral de los actualesalcaldes y alcaldesas, directores y directoras dedistritos municipales para dar cumplimiento a ladecisión del Comité Político mediante la cual sedecide:

Mantener a los actuales incumbentes de las al­caldías y de los distritos municipales, siempre ycuando se demuestre un buen posicionamientoelectoral en sus respectivas comunidades. En estecaso se excluyen las candidaturas reservadas parafines de alianzas.

4­ Nos mantenemos en comunicación con la co­misión designada por el Comité Político para finesde acordar los pactos y alianzas con otras organi­zaciones políticas, coordinada por el secretariogeneral del Partido, Reinaldo Pared Pérez, con elpropósito de organizar las elecciones internas encada demarcación a partir de los cargos a elegirmediante las elecciones internas.

5­ Designaremos los Enlaces Electorales Pro­vinciales y Municipales, de CircunscripcionesElectorales y de Seccionales, quienes tendrán laresponsabilidad de coordinar las elecciones inter­nas en sus respectivas demarcaciones.

6­ Organizamos y celebramos la Asamblea Na­cional de Delegados en la que se formalizó la elec­ción del presidente Danilo Medina comocandidato presidencial y se ratificó la escogenciade los actuales congresistas, como candidatos ycandidatas a esas posiciones

7­ A la mayor brevedad posible estaremosanunciando las fechas de las elecciones internaspara elegir los candidatos y candidatas congre­suales y municipales en cada demarcación; porlo que exhortamos a toda la militancia del Par­tido a mantenerse atenta a las informacionesque le suministrará oportunamente esta Comi­sión Electoral, con la seguridad de que, comosiempre, elegiremos un conjunto de compañe­ros y compañeras a los cargos congresuales ymunicipales, quienes junto a nuestros actualessenadores y diputados en ejercicio, además deobtener un triunfo contundente, harán una con­tribución fundamental a la segura victoria delcompañero Danilo Medina como presidente dela República Dominicana para el período de2016­2020.

Avances proceso electoral interno

Comisión Nacioal Electoral en conferencia de prensa (lunes 28 de septiembre)

Página 14 • Del 16 al 30 de septiembre de 2015 VANGUARDIA del PuebloP A R T I D O

El presidente del Partido dela Liberación Dominicanaen el municipio La Ro­

mana, el médico José Reyes,desde muy joven dirigente delPartido en diferentes estructuras,llama la atención sobre el rumboequivocado de las naturales con­tradicciones entre compañeros.

Lo que considera parte del de­bate natural en un partido polí­tico, se está exteriorizando en losmedios de comunicación, lo quees aprovechado por los adversa­rios políticos y comunicadorespara enrostrar una supuesta divi­sión interna.

Entrevistado por VANGUARDIA

DEL PUEBLO, Reyes es de opiniónde que el Partido, por lo menostiene que volver a ser una orga­nización guiada por métodos.

SUS INICIOS EN EL PARTIDO

Ingresó al Partido de la Libe­ración Dominicana desde susinicios, en 1973, siendo estu­diante de Medicina en la Uni­versidad Autónoma de SantoDomingo, es decir que ingresópor la estructura estudiantil, cre­ada al inicio y que luego porconveniencia política se disol­vió; se trata del Frente Estudian­til de Liberación (FEL).

El ir de la capital a su natal LaRomana motiva que a la par conla militancia en el frente de losestudiantes Reyes se organizaratambién en la estructura partida­ria, haciéndolo en el Comité In­termedio Nando Hernández, elprimero de esos organismos delmunicipio oriental.

De ese intermedio recuerda a di­rigentes tradicionales del PLDcomo Laureano Guerrero, Antonio(Toñito) Picel, Tomás Beltré, PíoTrinidad, Monchy López, LigiaMorales de López, entre otros.

En su conversación con VAN­GUARDIA DEL PUEBLO recuerda lograto de recibir en la pensióndonde residía en la calle PadreBillini de Ciudad Nueva aGladys Gutiérrez y a LeticiaPeña, a quienes les habló de sumilitancia partidaria entablán­dose una línea de colaboracióntambién en la capital.

La pasantía para optar por el tí­tulo de doctor en Medicina la hizoen Vicentillo, comunidad rural deHato Mayor, en donde tambiéntuvo la oportunidad de promoveral recién formado PLD.

En 1982 viaja a España a rea­lizar una especialidad, donde re­cibe las orientacionespeledeístas de Juan FranciscoSantamaría, fundador del Co­mité Seccional en Europa ycomparte en la estructura parti­daria con Jaime David Fernán­dez Mirabal, en ese entoncesestudiante y Magda Rodríguez,

entre otros.“Nos mantuvimos en Madrid

en el Núcleo de Trabajo pelede­ísta hasta 1985, cuando regresode nuevo a República Domini­cana”, precisa el compañeroReyes.

COMITÉ MUNICIPALEl área de trabajo del Comité

Municipal del PLD en La Ro­mana es ahora el casco urbano,ya que la periferia se transformóen zonas municipales.

Bajo la dirección del ComitéMunicipal se encuentran 21 Co­mités Intermedios y cuatro queson periféricos.

En total la provincia cuentacon 27 Comités Intermedios. 6en Villa Hermosa y 2 en Guay­mate.

Con franqueza admite que elComité Municipal de un tiempoa esta parte ha caído en una si­tuación de letargo, la que está es­peranzado se resolverá cuandose active el proselitismo que seprograma.

Pese a la situación de inerciaReyes informa que en los próxi­mos días inaugurarán un local enel que funcionará el Comité Mu­nicipal, con lo que se iniciará elproceso de reactivación. El localse ubica en la avenida Santa Rosa,en el ensanche La Aviación.

Considera que es necesarioque en La Romana se autoriceuna multiplicación de los orga­nismos, porque se cuenta concomités intermedios rebosantesde Comités de Base; no obs­tante, considera perentorio quese sincerice el padrón de miem­bros, mediante una auditoría realanalizada y científica, como lopermite el desarrollo tecnoló­gico.

LA ROMANA, UNAPLAZA MORADA

José Reyes, quien ha sido se­nador por la provincia y síndicodel municipio cabecera, explicaque la identificación que históri­camente ha tenido La Romanacon el Partido de la LiberaciónDominicana viene de su origen

boschista.Se remonta a la década de

1960 cuando por primera vez sefirma un pacto colectivo de con­diciones de trabajo entre el Cen­tral Romana y el sindicato de eseentonces.

“Justo fue en el gobierno delProfesor Juan Bosch, que esareivindicación llegó a los obre­ros de la caña. Ese empuje delpresidente procurando mejorescondiciones para el asalariadoselló esa simpatía y amor delpueblo romanense al ProfesorJuan Bosch”, comenta.

Precisa que esa simpatía cam­bió del color blanco del PRD almorado del PLD, cuando el Pro­fesor Juan Bosch abandona elpartido que construye en La Ha­bana en 1939 e inicia desde ceroel Partido de la Liberación Do­minicana en diciembre de 1973.

El primer pueblo donde elPLD alcanzó una representaciónmunicipal y en el Congreso fueen La Romana, explica Reyes.

“Sigue siendo el sentimientoboschista–peledeísta lo quemueve políticamente hablando alpueblo de La Romana”, destaca.

Recuerda la gestión municipalde Antonio (Toñito) Picel Ca­bral, (1982­1986) que consideracomo un verdadero ejemplo deaplicación de política desde unpartido hacia unmunicipio, quese hizo me­diante la Co­m i s i ó nTécnica acargo de la di­rección delPLD, que aseso­raba directamente almunicipio.

En ese sentido re­cuerda la senaduríaalcanzada por elPLD en 1986 conLaureano (Darío) Gue­rrero y el mismoReyes, quien fue sena­dor en período 1990­1994 y la alcaldía deEnrique Martínez.

“Podríamos decir

que casi desde su fundación elPLD ha tenido la supremacía enLa Romana”, argumenta el pre­sidente del Comité Municipal,significando que en vida el Pro­fesor Juan Bosch correspondióa esa simpatía. Visitaba fre­cuentemente la ciudad y teníasólida amistad allí, mencio­nando en ese plano al ferreteroDiógenes Hernández, a quienen nombre de esa relación elPLD le considera como uno delos íconos en el fortalecimientodel Partido en esa plaza.

SITUACIÓN ACTUALNuestro entrevistado fue el

síndico de La Romana en los pe­ríodos 2002­2006 y 2006­2010,coincidiendo todos en destacarque fueron ocho años de logrosen materia de organización,transparencia, de grandes reali­zaciones y fortalecimiento insti­tucional.

Lamentablemente los comi­cios de 2010 no los ganó el Par­tido, lo que los munícipes ahoralamentan, porque se perdió unaadministración municipal efi­ciente.

“Esos lamentos de ahora esta­mos tratando de convertirlos envotos a favor de la propuesta quepresente el Partido de la Libera­ción Dominicana”, dijo dando

garantía de trabajar unidocomo partido para que la co­munidad recupere lo que haperdido.

José Reyes dice quela reducción de

los votos en elplano munici­pal en el 2010

se superó concreces en el 2012

con el triunfo con­tundente del candi­dato presidencial delPLD, el ahora presi­

dente de la República,Danilo Medina.

Pronosticó que en las elec­ciones del 2016 el PLD man­tendrá lo que tiene y serecuperará el municipio de

La Romana.

RELACIÓN GOBIERNO­PARTIDOConsidera que esa relación,

que ha sido tema de debates enconferencias y congresos delPartido, no ha sido la más fluida,sobre todo si se parte de la rela­ción Partido con la representa­ción del Ejecutivo en laprovincia, que es la gobernación.

Se queja de que no se tome encuenta a los dirigentes para acti­vidades propias del gobierno,cosa que los dirigentes lamentan.

“Consideramos que esas cosastienen que desaparecer, que de­bemos guiarnos por una direc­ción colegiada, que es lo que hadado resultados en La Romana yel país”, dijo.

Cerró estas reflexiones con unaexpresión que llamó la atencióndel equipo de VANGUARDIA DEL

PUEBLO: “El oído y la voz del go­bierno no es de una sola persona;deben serlos de los 27 presiden­tes de Comités Intermedios y los40 mil miembros de Comités deBase que funcionan”.

Pese a esa situación, JoséReyes testimonia la atención queLa Romana ha recibido desde elgobierno central, lo que se inicióen las gestiones anteriores, delpresidente Leonel Fernández, ya la que ha dado continuidad elpresidente Danilo Medina conobras de infraestructura, la cons­trucción de escuelas y el impulsoa la zona rural mediante las lla­madas visitas sorpresa.

Nos dice que esas realizacio­nes son motivantes para impul­sar el voto y el respaldo a laboleta peledeísta.

PREOCUPACIONESJosé Reyes, en su rol de presi­

dente del PLD en el municipiode La Romana, externa su preo­cupación por la forma en que seestán dirimiendo las contradic­ciones entre dirigentes.

Esos debates, que son norma­les en las instituciones democrá­ticas, dice, están tomando unrumbo equivocado, pues estánventilándose en los medios decomunicación.

“Es preocupante cómo se re­curre a los medios masivos ahacer públicas situaciones inter­nas”, expone Reyes, quien con­sidera que ya se hace muydifícil volver a la estructura decuadros de inicios del Partido;sin embargo, entiende, tienenque retomarse los métodos endonde las normas se respeten yla unificación de criterio sea laparte fundamental.

“Juntos somos muchos; solosno somos nada”, concluyó, reco­mendando que en los actualesmomentos se impone “aprendera hablar, pero sobre todo apren­der a escuchar”.

El PLD tiene que volver a ser organización guiada por métodos

Estatua del Profesor Juan Bosch (La Romana)

José Reyes, Presidente Comité Municipal PLD. La Romana

Del 16 al 30 de septiembre de 2015 • Página 15VANGUARDIA del PuebloI N T E R N A C I O N A L

POR CRISTINO DEL CASTILLO

La crisis de los refugiados en Eu­ropa está obligando a Occidentea buscar fórmulas susceptibles

de llevar estabilidad a Oriente Medioen el menor tiempo posible, particular­mente a Siria, el mayor expulsor de losque por distintas vías han estado lle­gando al viejo continente.

Una prueba de eso es la decisión delpresidente Barack Obama de reunirsecon su par ruso Vladímir Putin en laciudad de Nueva York para tratar eltema de Siria y las recientes declara­ciones de la canciller alemana, ÁngelaMerkel, abogando por un diálogo sobreSiria con “todos los participantes, in­cluyendo a Rusia, Irán, los países ára­bes sunitas como Arabia Saudita y elpresidente sirio Bashar al Asad”.

Cuando anunció su estrategia antite­rrorista consistente en la realización debombardeos aéreos contra posicionesdel Estado Islámico (EI) y el entrena­miento y suministro de armas a la opo­sición “moderada” siria, el presidenteBarack Obama advirtió que sería unaguerra larga.

El más lego en asuntos militares sabeque los ataques aéreos por sí solos pue­den restarle movilidad a un ejército yocasionarle ciertos daños, pero difícil­mente aniquilarlo. Esa cuestión la ana­lizamos en nuestro artículo del 15 deseptiembre de 2014, titulado “BarackObama y el Frankenstein de OrienteMedio”, en donde establecimos que elejército iraquí y las milicias kurdas ha­bían mostrado su incapacidad para re­alizar el trabajo por tierra y justificar laestrategia occidental.

Pero el asunto es que Estados Unidosconcibió una estrategia de lucha contrael EI que al mismo tiempo estaba su­puesta a operar como un componentede la guerra de desgaste contra el régi­men de Bashar al Asad, quien se havisto en la obligación de combatir si­multáneamente a los grupos terroristasy a los yihadistas de la oposición “mo­derada”, que cuentan con el apoyo deOccidente.

Esa política fracasó porque, pese alos más de siete mil ataques aéreos quese han llevado a cabo hasta ahora, a uncosto promedio diario de unos 10 mi­llones de dólares, el EI se ha fortale­cido, la oposición siria, que le hajugado sucio a sus aliados occidenta­les, no ha hecho el trabajo necesariopara derrotar a Asad y los refugiadossirios han estado saliendo masivamentehacia diferentes destinos, Europa in­cluida, poniendo en evidencia la inefi­

cacia de la política occidental y cre­ando gravísimas contradicciones a lointerno del bloque europeo.

Pero lo más importante es que la es­trategia occidental contra el EI incluyeobjetivos geopolíticos que chocan conlos intereses estratégicos de Rusia eIrán, sobre todo el derrocamiento delrégimen alauita sirio. Es por eso queaunque el grupo terrorista es el granenemigo común, ha sido imposible po­nerse de acuerdo para aislarlo y ani­quilarlo entre todos.

Es bueno dejar establecido que las li­mitaciones políticas de Estados Unidosy sus aliados para comprometer suspropias tropas en el combate por tierracontra el EI es un factor que hace im­prescindible la cooperación con Irán,que actualmente es clave para la esta­bilidad en Irak, y con Rusia, que nuncaha ocultado su compromiso con el go­bierno de Asad.

Pero, hábilmente, Estados Unidos ysus aliados lograron darle larga a la de­finición de una estrategia conjunta conIrán y Rusia para atajar al EI, a fin dedarle tiempo a su estrategia de guerrade desgaste contra el gobierno sirio.

Eso se logró con el inicio de las lar­gas negociaciones del pacto nuclearcon Irán, imprescindible para legitimarla aceptación del país persa como in­terlocutor válido en la discusión de losasuntos de la región y para vencer la re­sistencia a un paso como este del go­bierno de Israel y de las monarquíassunitas del Consejo del Golfo.

Irán entró en esas negociaciones porel daño que le estaban provocando a sueconomía las sanciones de Occidente yante la posibilidad de apoyar en formamás efectiva a sus aliados chiitas en

Irak y Siria. Rusia, por su parte, apoyóel diálogo sobre el programa nucleariraní, para hacerse acreedora, al menos,de una atenuación de las sanciones deEstados Unidos y la Unión Europea, ycon miras a preservar sus intereses enSiria.

Las conversaciones con Irán, con laparticipación determinante de Rusia,concluyeron exitosamente, pero las ne­gociaciones que se llevaron a cabo pos­teriormente para definir una estrategiacomún frente al EI no condujeron anada positivo. Al contrario, EstadosUnidos y la UE reforzaron las sancio­nes económicas contra Rusia luego deque Moscú se negara a pactar una so­lución al caso de Siria que incluyera larenuncia de Asad.

Es necesario abrir aquí un paréntesispara explicar, con sentido de justicia,que la administración Obama, en cual­quier caso, necesitaba tiempo para reu­nir el apoyo necesario en el Congreso yevitar así el boicot al pacto con Iránprometido por los republicanos.

Ahora bien, recientemente se produ­jeron dos hechos que están cambiandolas cosas en Oriente Medio: el agrava­miento de la crisis migratoria en Eu­ropa y un severo debilitamiento de lossoportes del gobierno de Asad que mo­tivaron una intervención más decididade Moscú a favor de su aliado en Siria.

Es esto lo que ha obligado a BarackObama y a Ángela Merkel a modifi­car su posición sobre el papel de Asady abrir un diálogo con Rusia. A estocontribuyó, aunque parezca increíble,la reciente definición de intereses es­tratégicos comunes en materia ener­gética entre Arabia Saudita y elgobierno de Putin, y un acercamientodel gobierno de Israel a Moscú con elpretexto infantil de elevar ante elKremlin la preocupación del gobiernojudío por la posibilidad de que se con­forme un segundo frente en su contraen los Altos del Golán integrado porIrán y Siria, algo que solo a un loco sele ocurriría.

Todo indica, como puede apreciarse,que se acerca el momento de las gran­des definiciones en la actualmente caó­tica región de Oriente Medio, dondenecesariamente habrá que renunciar aobjetivos de geopolítica en aras de ladefinición de una estrategia común quepermita hacerle frente a la grave ame­naza terrorista y resolver el problemade los refugiados.

PANORAMA INTERNACIONAL

Habitantes mayores de 60años se duplicarán en el

planeta para 2050La población mundial envejece de forma

acelerada y para 2050 la proporción de habi­tantes del planeta mayores de 60 años se du­plicará, señala un informe de la OrganizaciónMundial de la Salud (OMS).

Ese grupo de edad pasará de 605 millonesen el año 2000 hasta 2 000 millones en eltranscurso de medio siglo, acotó el reporte dela OMS. La mayor parte de ese aumento seproducirá en los países menos desarrollados.

Debido al aumento de la esperanza de viday la disminución de la tasa de fecundidad, laspersonas mayores de 60 años aumentan másrápido que cualquier otro grupo de edad encasi todos los países, afirma la OMS.

De acuerdo con la entidad especializada ensalud de la ONU, ese fenómeno evidencia ellogro de adelantos contra las enfermedades dela infancia y la mortalidad materna, y el hechode que se ha ayudado a las mujeres a asumir elcontrol de su propia fecundidad.

Cuba reitera voluntadpara nuevo tipo de

relaciones con EE.UU.El presidente cu­

bano, Raúl Castro,reiteró al mandatariode Estados Unidos,Barack Obama, lavoluntad de la isla detrabajar para construir

un nuevo tipo de relaciones entre los dos países.También ratificó que para que haya víncu­

los normales debe ser levantado el bloqueoimpuesto por Washington contra La Habanadesde hace más de medio siglo, informó a laprensa el canciller cubano, Bruno Rodríguez.

Asimismo, recordó que ese bloqueo causadaños y privaciones al pueblo de Cuba y afectalos intereses de los ciudadanos estadounidenses.Además, considera, todavía deben ser resueltosotros asuntos lesivos a la soberanía cubana.

Los jefes de Estado de ambos países se reu­nieron en la sede de Naciones Unidas, en elcontexto del 70 período ordinario de sesionesde la Asamblea General de la ONU.

La inclusión social debeser columna vertebral

del desarrolloEl director general de la Organización de

Naciones Unidas para la Alimentación y laAgricultura (FAO), José Graziano da Silva,afirmó que la inclusión social debeconvertirse en la columna verte­bral del desarrollo.

Los próximos 15 años serán de­cisivos para el futuro de nuestroplaneta, significó da Silva en su columna deopinión.

Durante este período nos enfrentaremos aalgunos de los mayores desafíos de este siglo,en medio de una transición continua y pro­funda en la economía global, y la superacióndel hambre y la pobreza extrema son los retosmás importantes, sostuvo.

El funcionario dijo que hoy casi 800 millo­nes de personas no tienen suficiente alimentopara comer a pesar de que se produce comidapara satisfacer a todos en el mundo.

Obama y Raul

Oriente Medio y la batalladiplomática que se avecina

N A C I O N A LPágina 16 • Del 16 al 30 de septiembre de 2015 VANGUARDIA del Pueblo

Regresó a su país, la nochedel martes 29 de septiem­bre, luego de agotar una

intensa jornada de trabajo en laciudad de Nueva York, EstadosUnidos, el presidente Danilo Me­dina.

En horas de la tarde de ese díapresentó su discurso ante la 70Asamblea General de la Organi­zación de las Naciones Unidas,motivo fundamental de su viajea la urbe neoyorquina, que fuecompletado con su participaciónen otros foros de la propia Na­ciones Unidas, encuentros bilate­rales y una amplia reunión con lacomunidad dominicana residenteen la denominada Gran Man­zana.

La llegada del jefe de Estado yde la comitiva que le acompañóse produjo por la Base Aérea deSan Isidro, a las 10:12 de lanoche de ese día martes.

En su comparecencia ante losjefes de Estado y de Gobierno enla Asamblea de la ONU, el pre­sidente Danilo Medina llamó alos países latinoamericanos y ca­

ribeños a trabajar juntos, a trans­formar las estructuras producti­vas y distributivas, así como ainvertir en la educación de cali­dad para no perpetuar la pobrezay la exclusión.

Expuso los logros de su gestiónen un encuentro con la comuni­dad dominicana en la escuelaHermanas Mirabal, en Manhat­tan, precisando los grandes bene­

ficios que han generado en lavida de sus compatriotas proyec­tos como la Jornada Escolar Ex­tendida, Quisqueya AprendeContigo, Banca Solidaria, las vi­sitas sorpresa, así como iniciati­vas de transformación urbanacomo La Barquita, Ciudad JuanBosch, entre otros.

La agenda del mandatario in­cluyó una reunión de Jefes de Es­

tado y de Gobierno de los paísesque conforman la Comunidad deEstados Latinoamericanos y Ca­ribeños (CELAC).

En la ONU el presidente Me­dina reafirmó la voluntad polí­tica de la República Dominicanade enfrentar los retos y desafíosde equidad de género al partici­par en la Reunión de LíderesMundiales sobre la Equidad de

Género y empoderamiento de laMujer en la ONU, en la que tam­bién participó la ministra de laMujer, compañera AlejandrinaGermán.

Asimismo, pronunció un dis­curso en la Cumbre de NacionesUnidas para la Adopción de laAgenda de Desarrollo Post2015, donde proclamó el com­promiso del país en los Objeti­vos y la Agenda de Desarrollo2030.

Consideró como muy posi­tiva la adopción de los 17 ob­jetivos de desarrollo sostenibleporque proveerán un sistemade evaluación estandarizadocon el cual comparar experien­cias y porque abordan proble­mas que son ya parte denuestra agenda país.

El resumen de la agenda des­arrollada por el compañero Da­nilo Medina en Nueva YorkVANGUARDIA DEL PUEBLO lo pre­senta con esta selección fotográ­fica, que recoge parte de losprincipales momentos de tan im­portante visita.

En la 70 Asamblea de la ONU y otros encuentros en NY

Danilo Medina