ute la paloma bio planta de tratamiento de biogás · pdf fileute la paloma bio planta...

UTE LA PALOMA BIO Planta de Tratamiento de Biogás

Página 1 de 8

U.T.E. LA PALOMA BIO (URBASER, S.A. – VALORIZA SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES, S.A.. – GEOTECNIA Y CIMIENTOS, S.A. UNION TEMPORAL DE EMPRESAS) Centro de Trabajo: (Complejo Medioambiental de Valdemingómez) • Ctra. de Valencia, km. 14 • 28051 MADRID • Teléfono y Fax: 91 331 80 63

PLAN CONTROL MEDIOAMBIENTAL EN LA PLANTA DE

TRATAMIENTO DE BIOGAS

Las emisiones a la atmósfera corresponden a las procedentes del biofiltro de tratamiento de biogas. El aire de salida de la limpieza del biogas se trata con un lavado alcalino y a continuación se expulsa a la atmósfera a través de un biofiltro de corteza de árbol. En la zona de influencia del biofiltro de salida del biogas se seleccionan tres puntos para la evaluación de sulfuro de hidrógeno. Programa de autocontrol:

PARÁMETRO PUNTOS DE MUESTREO

DURACIÓN TOMA MUESTRA

PERIODICIDAD

Sulfuro de hidrógeno en inmisión

3 24 horas Anual

Límites de exposición profesional para Agentes Químicos, documento técnico del INSHT:

PARÁMETRO Valor Límite Ambiental-Exposición Diaria

(VLA-ED)

Sulfuro de hidrógeno mg/m3 7

Relación de analíticas de sulfuro de hidrógeno:

FECHA INFORME

FECHA MUESTREO VLA-ED (mg/m3)

VALORACIÓN DEL RIESGO

11/05/2011 12,13,14/04/2011 0,39 Aceptable 29/02/2012 06,07,08/02/2012 0,47 Aceptable 12/11/2013 29/10/2013 0,8333 Aceptable

Con carácter trimestral se realizarán análisis olfatométricos: Año 2010

FECHA INFORME FECHA MUESTREO VALORES (ouE/m

3) 07/10/2010 06/10/2010 1.695.141 17/01/2011 01/01/2011 251.984

Año 2011


3) 29/03/2011 24/03/2011 847.570 15/06/2011 13/06/2011 1.587 21/09/2011 19/09/2011 25.198 19/12/2011 13/12/2011 113.137


Página 2 de 8


Año 2012


3) 18/04/2012 01/03/2012 565.685 12/06/2012 08/06/2012 1.498 27/09/2012 21/09/2012 190.273 07/12/2012 05/12/2012 14.142

Año 2013


3) 16/09/2013 13/09/2013 200.000

El análisis del biogas procedente del modo de lavado fuerte se analiza mensualmente. Especificaciones de calidad establecidas en el Protocolo de Detalle PD-01 “Medición, calidad y odorización de gas”:

PROPIEDAD UNIDAD MÍNIMO MÁXIMO

Índice de Wobbe kWh/m3 13,403 16,058

PCS kWh/m3 10,26 13,26

Densidad relativa 0,555 0,7

S total mg/m3 - 50

H2S+COS (como S) mg/m3 - 15

RSH (como S) mg/m3 - 17

O2 mol% - 0,3*

CO2 mol% - 2*

H2O (Punto de rocío) ºC a 70 bar - -8*

HC (Punto de rocío) ºC a 1-70 bar - +5

Polvo / Partículas - Técnicamente puro

Metano (CH4) mol% 95 -

CO mol% - 2

H2 mol% - 5

Compuestos halogenados:

Fluor/Cloro mg/m3 - 10 / 1

Amoníaco mg/m3 - 3

Mercurio ug/m3 - 1

Siloxanos mg/m3 - 10

Benceno, tolueno, Xileno (BTX) mg/m3 - 500

Microorganismos - Técnicamente puro * Contenido en O2 hasta 0,3 mol% cuando el contenido en CO2 no supere el 2 mol% y el punto de rocío de agua no supere los

menos ocho grados centígrados (-8ºC).


Página 3 de 8


Relación de analíticas realizadas de biogas procedente de lavado en modo fuerte: Año 2010

FECHA INFORME FECHA MUESTREO ANÁLISIS REALIZADO

27/07/2010 06/07/2010

Determinación de Parafinas C1-C6+, Aromáticos (BTEX), Azufre total (Mercaptanos, Sulfuros y Tiofenos), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Gases (H2,CO2,O2,N2,CH4,CO), Orgánicos Halogenados, Amoniaco, Siloxanos, Mercurio, en matriz gaseosa. Captación en tubos selectivos de siloxanos, cilindros-pepinos de acero inoxidable y bolsas tipo "Tedlar".

15/12/2010 24/11/2010

Determinación de Parafinas C1-C6+, Aromáticos (BTEX), Azufre total (Mercaptanos, Sulfuros y Tiofenos), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Gases (H2,CO2,O2,N2,CH4,CO), Orgánicos Halogenados, Amoniaco, Agua, Siloxanos, y Mercurio, en matriz gaseosa. Captación en: tubos selectivos de siloxanos, cilindros-pepinos de acero inoxidable y bolsas tipo "Tedlar".

Año 2011


20/01/2011 24/11/2010

Determinación del contenido de Mercurio, en matriz gaseosa, Biogás. Captación en tubos selectivos por quimioabsorción. (UNE-EN ISO 6978-1) Complementa al informe anterior, de fecha 15/12/2010

Año 2012


22/02/2012 04/01/2012 08/02/2012

Determinación de Parafinas C1-C6+, Aromáticos (BTEX), Azufre total (Mercaptanos, Sulfuros y Tiofenos), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Gases (H2,CO2,O2,N2,CH4,CO), Orgánicos Halogenados, Amoniaco, Agua, Siloxanos, Mercurio, Partículas, Microorganismos, Densidad Relativa, Punto de Rocío, Índice de Woobe, Poder Calorífico, Temperatura y Humedad en matriz gaseosa. Captación en: tubos selectivos de siloxanos, de mercurio, Cultivo Biológico, Cilindros-pepinos de acero inoxidable, Bolsas tipo "Tedlar" y análisis en continuo de O2 con Unidad Móvil de Monitorización Ambiental.

06/03/2012 28/02/2012 29/02/2012 01/03/2012

Determinación de Oxígeno (O2) y Metano (CH4) en muestra de Biogás durante la inyección del gas a la red ENAGAS. Análisis en continuo con el uso de una Unidad Móvil.

15/03/2012 11/03/2012 - 15/03/2012

Determinación de Gases Permanentes (CO2,O2,N2,CH4,CO). Análisis en continuo con Unidad Móvil de Monitorización Ambiental.

23/03/2012 19/03/2012 - 23/03/2012

Determinación de Gases Permanentes (CO2,O2,N2,CH4,CO). Análisis en continuo con


Página 4 de 8


Unidad Móvil de Monitorización Ambiental.

05/04/2012 05/03/2012-08/03/2012

Oxígeno (O2) y Metano (CH4) en muestra de Biogás durante la inyección del gas a la red ENAGAS. Análisis en continuo con el uso de una Unidad Móvil.

28/08/2012 30/07/2012

Parafinas C1-C6+, Aromáticos (BTEX), Azufre total (Mercaptanos, Sulfuros y Tiofenos), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Gases (H2,CO2,O2,N2,CH4,CO), Orgánicos Halogenados, Amoniaco, Siloxanos, Mercurio, Partículas, Microorganismos, Densidad Relativa, Punto de Rocío, Índice de Woobe, Poder Calorífico, Temperatura y Humedad Relativa de matriz gaseosa (biogás). Captación en: tubos selectivos de siloxanos, de mercurio, Cilindros-pepinos de acero inoxidable, Bolsas tipo "Tedlar".

08/11/2012 05/11/2012

Gases Permanentes (CO2,O2,N2,CH4,CO,H2), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Punto de Rocío, Temperatura y Humedad relativa de matriz gaseosa (biogás). Captación en: Cilindros-pepinos de acero inoxidable y Bolsas tipo "Tedlar".

Año 2013


25/01/2013 07/01/2013

Parafinas C1-C6

+, Aromáticos (BTEX), Azufre total (Mercaptanos, Sulfuros y Tiofenos), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Gases (H2,CO2,O2,N2,CH4,CO), Orgánicos Halogenados, Amoniaco, Siloxanos, Mercurio, Partículas, Microorganismos, Densidad Relativa, Punto de Rocío, Índice de Woobe, Poder Calorífico, Temperatura y Humedad Relativa de matriz gaseosa (biogás). Captación en: tubos selectivos de siloxanos, de mercurio, Cilindros-pepinos de acero inoxidable, Bolsas tipo "Tedlar".

21/06/2013

28/05/2013 (componentes minoritarios) 29/05/2013 (componentes mayoritarios con compresor)


01/07/2013 26/06/2013

Parafinas C1-C6+, Aromáticos (BTEX), Azufre total (Mercaptanos, Sulfuros y Tiofenos), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Gases (H2,CO2,O2,N2,CH4,CO), Orgánicos Halogenados, Amoniaco, Siloxanos, Mercurio, Partículas, Microorganismos, Densidad Relativa, Punto de Rocío, Índice de Woobe, Poder Calorífico, Temperatura y Humedad Relativa de


Página 5 de 8


matriz gaseosa (biogás). Captación en: tubos selectivos de siloxanos, de mercurio, Cilindros-pepinos de acero inoxidable, Bolsas tipo "Tedlar".

25/07/2013 19/07/2013


03/09/2013 27/08/2013


30/09/2013 19/09/2013


29/10/2013 18/10/2013


15/11/2013 5/11/2013



Página 6 de 8


Durante el funcionamiento de la Planta de Tratamiento de Biogás en modo de lavado suave se realizó analítica de la calidad del biogas de salida en modo de lavado suave:


21/06/2013 27/05/2013

Parafinas C1-C6+, Aromáticos (BTEX), Azufre total (Mercaptanos, Sulfuros y Tiofenos), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Gases (H2,CO2,O2,N2,CH4,CO), Orgánicos Halogenados, Amoniaco, Siloxanos, Mercurio, Partículas, Microorganismos, Densidad Relativa, Punto de Rocío, Indice de Woobe, Poder Calorífico, Temperatura y Humedad de matriz gaseosa (Biogás). Captación en: Tubos selectivos de Siloxanos, de Mercurio, Cilindros-pepinos de acero inoxidable, Bolsas tipo “Tedlar”.

Relación de analíticas realizadas aguas residuales producidas en la PTB: Año 2010

ANÁLISIS FECHA INFORME FECHA MUESTREO Lixiviado 26/08/2010 17/08/2010

Concentrado 01/09/2010 20/08/2010 Permeado 01/09/2010 20/08/2010 Lixiviado 27/09/2010 16/09/2010




Concentrado 16/12/2010 03/12/2010 Permeado 16/12/2010 03/12/2010

Año 2011

ANÁLISIS FECHA INFORME FECHA MUESTREO Lixiviado 01/02/2011 12/01/2011 Lixiviado 21/02/2011 04/02/2011




Página 7 de 8


Lixiviado 26/04/2011 13/04/2011 Concentrado 26/04/2011 13/04/2011 Permeado 26/04/2011 13/04/2011 Lixiviado 16/05/2011 04/05/2011








Año 2012




Concentrado 23/05/2012 14/05/2012 Permeado 24/05/2012 14/05/2012 Permeado 24/05/2012 14/05/2012 Lixiviado 15/06/2012 06/06/2012







Página 8 de 8



Año 2013


.~ONSEJE~rA DE MEDID AMBIENTE_ Y ORDENACIÓN PEL TERRITORIO

Comunidad de Madrid

Sc5T u1 29.- j i'ó

11 REGISTRo DE SALIDA

Cans. R::~:jÍl~[@~[¡~I~~Í1~li~I~~[~I"ij~~~~I[¡[IW~If¡[li10:0BRe; C. Medio Ambiente y Ord. TerritorioDestino: Ayuntamiento de Madrid

10/265186.8/04

DIRECCIÓNGENE~ ÍlE CALIDAD Y EVALUACIÓN AMBIENTAL

IExpediente: 10~IA~00008,7/2004 .. '

Adjunto se remite; para su conociiiiiento y.a lbS efectos.pertintmtes; fotocopia dela·.

DeciaraCión de In1pactoAníbientáJ. corr~spondient~ 'al prá'yectb de "Ampliación de las

instalaciones- deva10riiadón de Residuos Sólidos Urbanos en el Parque Tecnológico

Medioambiental de Valdemingómez", en el térinino municipal de Madrid, promo~ido por'

el AYONTAMIENTO DE' MADRID.

Madri<i, 23 de Diciembre de 2004

LA JEFE DEL SERVICIODEEVALUACIÓN AMBIENTAL,

/.

Fdo.: Alicia Izquierdo Sauz.

.'

,

AYUNTAMIENTO DE MADRID

Modelo: IAOFI22

. ,

. ,

r;'-, .

CONSEJERIA DE: MEDIO AMBIENTE YORDENACiÓN DE,L TERRITORIO

N° Ref 8/04

En relación a 10$ . eS'critos de referencia de entrada en e! Registr.o General de esta

Consejerfa na 10/008820.9/04, de 23 de enero de 2004, na 10/117257.9/04, de 13 de

agosto de 20Ó4, y n° 10/151330104, de 22 de o~tubre de 2004 ;correspof1dientes al

Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de "ampliación de instalaciones de

valorización de re~iduos sólidü;urbanos en Parque tecnológico me.dioambiental de'

Valdemingórnéz", en, el términ~ municipalde Mádrid;promovidó por el Áyuntamjento de..

Madrid, sometido al procedimiento de EvaluaCión de Impactó Ambiental definido en la

Ley 2/2002,de19 .d~junici, deEvalua~iónAmbiental de laComunidaddeMadrid, ~st~ .

Consejería deMedio 'Ambiente YOrdEmaci6n' del Territorio, en' aplicación' de las'

competenclasqúe tiene atribuidas, manifiesta. cuanto sigu'e: '.

1. ANTECEDENTES AD~jllNISTRATIVoá, e"

. ,-Con fecha de 23 de. enero de 2004 {referencia de.~ntrada en. el Registro General de la .

Consejería deMedio Ambiente y O¡'den~~ión del Territorio nO 1oio08820.$I04, tuvo

entraqa la documentación correspondiente él Estudio de rn;pactoArnbient~ldel im:iyecto

titula.do "ampliación de instC\lqciones de valorización de residuos 'sólidos urbanos en

pa~que tecnológico meqioambíental de Valdemingórne~';,con eí b~jeto de iniciar con ti:¡ .. .• misrnael procedim,ientó'abrelilqdo de evaluación de impacto ambiental de este proyecto,

debido a que las actuaciones d~ e~te tipo figuran e~ .el anexo 111 dela Ley2/20Ó2, d~ 19

. de junio; d~. Evaluacióri Ambiental de' la' Comunidad de M~drid. , .,

El Estudio-fue someÍidoal:preceptivotrámitedeinformació.Dc.Públic-ªJ?¡;¡gOn lo previsto en .

el Art. 33de laL~y2/2002, de Evaluación Ambiental, m'ediante i~serciÓn' del p~rti~~~t~ .

anuncio en el Boletrn'Ofieial dela Comunidad'de Madrid del dfa 31 de mayo de 2004,

concediéndose á tál efectouflplaz~deveihtedfas hábiles para la fdrmuladón de·alegaciones al Estudi.o:.' . . ,

Con fecha 26 de jun'io de 2004 ~e solicitó ,~¡' titularinformadÓn complementaria' para

poder realizar. una correcta valoradÓn ambiental del proyecto.. La citad'aini~rTnación fue

. remitidá' por el titular corifecha 13 de agosto de 2004, en una prim~ra entrega, y el 22. .' . .

de octubr¡¡ enulJa segunda entre9a...

. -1- .

2.- ALEGACIONES

Durante el periodo de información pública se recibieron alegaciones d~: Ayuntamiento

de 'Sah Fernando de Henares, Ayunta~iento de Rivas Vaciarm:idrid, las organizaciones:

Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra; grupo parlamentado Izquierda Unida en ia

, Asamblea de Madrid, grupo municip~1 dé Izquierda Unida en el Ayuniamiehtode Madrid,

portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida en ei Ayuritamiento dE) Getafe, portavoz

del grupo municipal d'e Izquierda Üriipa en E)I Ayunta'mientode Coslada:

Fuera del PEJri~do de' inf~rri1áción pO"bli~a'se h~n: recib'ido' aieg<:lcione~' de: 'Sociedad

Española d~ Or~itologíayel'Soto AsoGia~ión Ecologista dei Ja~ama. '

(2) De conformidad 'con lo establecido en ia ley 30/1992, de, 26 de Noviembre, de Régimen, . . ' . . . ~ ., • .' I . . _ •

Jurldico de las Administraciones Públiéas y del Procedirniento Administrativo Común ynorm'as concordantes', se'procede a c~ntest¿r las citadas al~gaciones: . . .

. '. "', ' ..

. ,. '.

':1;"AlEmaciones presenfadas por el GrupO Municipal ae IzquieradUnida ~e .

Coslada, Grúpo Municipal de Izquierda Unida, de Gettlfe, Ayuntamientodel Real

Sitjo de San F'e~nando de Henares, GrupoParlarnentarlo cf!:llzqüierda Unida de la

Comunidad de Ma'drid; GruP9 rÍlunicipalde IzquiimiaUnida del Ayuntamiento de

Madrid, Ay~ntamiento de ~ivas V~cramadrid ,é>r~ánizai:í6n "Amigos' de 'la Tierra", .

,"El' Soto" Asociación Ecoi~gista. del Jaráin~, 'Organiza~iÓri ."Ecologistas en',

Acción" ySoCiedad Española deÓrnitología "

L~s instalaciones objeto de evalUación ambiental, pertenecientes ai Ayuntamiento de

, Madrid, seJnteg@ndentro del Parqu~ Tecnológico Medio Ambie~tal deValdemingomez" .

en el que se tratan los~esiduos mUni~ipa¡esg~nétados én sü~é¡j,bitoferr¡tonaL:'Se109alizan sobre parcelas eri.19sq'ue acWalrnénte' se d:esa~rollan operaciónesdegesti(m .

dei'esiduos, en' zona "E" del Parque RegiorÍal en tor~o a los eje's'de los cursos bajos de. . : . . . . \ . .' ,

los ríos ManzanareS y Járama

Con la remodelación' de las' actuales CÉmtros"Las Dehesas"y "La Paloma" se preteride ..

cJar cumplimiento a lo establecido en I~ Dírec~ii¡a1999i31/CE del Consejo eJé 26 de abril' ,

de ~999 relativa al vertidodé residuos, mejorando lagestión de lbs residuqs que se viene

realizando hasta la fecha, En la citada n~rma se establece unprogranía temporal para

a'lcan~ar determinados "cifras objetivo" con el fin de- r~ducjr la cantidad de residuos

biodegradabIe~dHstinados a vertedero,

-2-

T

r

El objetivo, por tanto, de las actuaciones a realiiar es hicrementar la vaJorización de los

, residuos urbanos en detrimento de la eliminación de los mismos en vertedero, última

opción en la jerarquía de las operaciones de gestión. de residuos establecidas en la. . .' .

'estrategias y disposiciones legales ,tanto'a nivel europeo, estatal como autonómico, Las

actuaciones propuestas, por ténio, son; concordante;' c~n los instru,me~tos de

planificación existentes en materia de gestión de residuos vige'nles. ( Plan Nacional de

Residúos Urbanos y Pla~Autonómico de Gestión ,de Resid~os Sólid~s 'Urban;s).

EIPlan de Ordenabión de los 'RecursosNat!irales del Parque Regionalen torno'a los ejes

de los cursos bajos de los rios' Man?:anaresyJarama, p¡;¡rtiendode estudi6~rprevio$Y de

, diagnósticos ejel medio,zoni,fica' el 'esp~ciO est~bléciehdoáreas cfiferenciadas con

'graduales limitaciones en razón a'ímayoro m~no~ nivel de protección que la fragHid¡;¡d de,

, 'susrecurs.os o procesos ecológicos requi~ren, a ,su éapaddad de soportar USOs ya la

necesidad dé dar cabida él atci~nes eX,islentes y ubicar servicios en ellas, de acuerdo con

la realidad socioeco~ómicay en función del .estado de cónserv¡;lCión de los ~spacios y,especies a proteger para la mejor conseC~ciói1:d'e los objetivos ac{ue debe dirigirse la -

.' . ." ." . "

gestión del Parque.

En este sentido, en 'las' zonflS "E" , Se permiten , entre otros,la Io'calizacion de ,

equipamientos para el "tratamiento, tran~f6rmacióny eliminación de residuos". Asimismo, '

,los objetivos ~ conseguir con él Proyecto objeto de Evaluación son concordantes con rbs

"objetivos prioritarios"ésÚlblecidosen el PORN, p¡;¡ra las zonas E2 'XE3, ,no entrando en,

,conflicto con lo establecido enelpl.lnto 12.5.2.á)'quese refiere a vertidos de residuos

Ifquidos , sólidós Q emisiones c?ntaminantes d~ for~ain¿óntralada" aspecto éste '

"iilcompatible con un(l instalación de gestión de residuos dotada ,de mecanismos de,COntrol de la contaminación \¡ sOf(letida ,a control administrativo tanto en fase de diseño,

, como en fase ejecucióli dé obras, de explotaqÓi1y poSfCláusúra. La actividad objeto de,

,Evaluación ha sido inform¡¡¡da favorablemente por' el Plena, de 'la' Junta, Rectora del

Parque Regional en to;.no a los Ejes de los ,CÜ(SOS Bajos de los rfos Manzanares y

Jaraina;. en reunión celebrada el,3 de diciembre de 2004.

La remodel?ción de 'Iasinstalaciones no va ~suponer un incrementod'el tráfico diario ,de

camiones en la zona, ya que la cantidad de residuos a tratar en las mismas no va a sufrir

" modificaci6n, como, se reconoce' eh' (a docümentación'complementaria' que envió el

pr~motor a requerimiento dé esta Consejería. En consec~encia, se coñsidera que '~o se

,van' a, producir variaciones signlficativas en lo relacionado con la contaminación'

atmosférica ni acústica derivadas del tráfico co~ respecto a la situación act~al.

-3-

¡ :,

I '

En lo relacionado con el incremento de emisiones a la atmósfera como co'nsecuencia .

de la puesta en marcha de la instalación, hay que s~ñalar que la biometanizaCión de los.

residuos orgánic~sy el posterior aprovechamiento del biogasgenerado seencu~ntra en .

· sintonia con las re,comendaciones y obligaciones establ~ci9as en las estrategias y

disposicion~s lf3gales tal)to en ~l émbito eur~peo c~mo'en ei estatal yautonÓmico, Este

'. tipo deinstala~idn'es, por, otra parté, tienen lJ~agran importancia por su contribución a

la reducción de g~se~.de efecto invernadero, ya que evitan I~'emisión del metano a la,

atmósfera. que se pr~duciría de forma naturako~oconsecuencia qe la (jegradación de (

los'residuos orgánicos deposiiados en vórtedE!ro. ~n esté sentido conviene recordar que

·el métano esun gas'de efecto i";~ernadero cón unacapacidad de cal~ritamiento 21 yaces

(']J superior ai C02,. con 'lo' que' con la' ,C()r\,bustíÓ¡'¡" del biogaspara su,' postérior .

aprovechamiento. energético, sé está evitando una 'cantidad de emisiones de C02·superior ala qUE! la instalac'ión libera; . \ . '

.. ' , .'. .' ,

. El· Proyecto eValuado estabieceriledidas correctoras. para minimizar "'Ia emisión de. . . " . ' . " .olores 'derivados dél funcionamiento de las instaladones: las operaciones se' van a

.' .realizar en navé cerrada, en depresión y la~xp¡jlsión del~irelrit~riorse realizará a través.

de b¡ofiltr~s. No obstante, e~la Decla'raciÓn dé Impacto Ambienta'l ,dentro del Programa'

··de Vigilancia Ambiental, se d'eterrniria, la obligación der rea}izarestudios periódicos para,garantizar el adecuado funcionamiento de las mismas. ' . . , .

. ' .. , .

. 2. DESCRiPcióN DEL PROYECTO

~- _---.:..:_..:-_--<---

2.1 OBJETIVOS DEL PROY!:CTO .. . , , .

------._- -- --- ...!.

" ;

..

El proyecto consiste en la ampfia6ión de las líneas d,etratamiento de las instalacione~de tratamij'mto de residuos urbanos de"I~~ Dehesas" y de "la Paloma" situádélS' en' el

paraje de Valdemi~gÓmez.~bséJbJetivosde laampliadón son: la mejora del procesa de. . ' -'. I . -: . . '" .' . 1 , . .', •

tratarniento de la fracción orgánica de los residuos urbanos; yla.implantacióil de unsisternacle biometani2:ación Como ~omplemérito al actual pro~esode compostajeque se

lleva acabo en las Citad1:js instalaciones.' '

La superficie prevista para ¡as ampiiaciones es la siguiente:

Ampliación'de las instalaciones de "las Dehesas" . 13600 m2

-4-

Ampliación de las instalaciones de "la Palbma" 6000 m2

Los procesos que s~ incorporarán ¡m cada una de'la instalaciones son:

Línea de pretratamiento

• Línea de biometanización. . .

• U(18a'detratamiento de ¡¡guas de proceso..

2.2 AMPilACIQN DE LAS INSTALACIONES DE "LAs DEHESAS" •

. 2;2;1 G~pacidad de tratarTiiento y distribuciÓn de superficie. '. . . .. !. •

0>,

'-2) Lacap~cidad de tratamiento prévistaesde 243.867 torieladas/año.

. La anipliaciÓil comprenderá'los sjgui~rites éle,méntci~:(Ed~ficio de pretrat~mieilto: nave

de aproxir'r)aéJ;':lmente6000 m2, y20 mde altura. La línea de bi?metanización tendrá 'uria

.zona'de dige!'tores (5100 m2 aprbx);una na~e de 700 m2 x 10m d~ alh.ira, yotra nave. ." . . .'.' . .' . \,' .

de 1400 m2 y 7 mdealtura. La planta.de tratamiento de ag4as residuales ocupará unasupeificle de 300 ni2 Y5 ~ de .altura. '. '..

2.2.2 DéscripciÓn del proceso.

Líneas de pretrat~míento... ' .. .

. ',-

. Se. contará 'condos lír18aslniyiales de tratamiento: umillnea para tratar I(:ls-residuos de

las: bolsaS domiciliarias, y otra linea de tratamiento de. res'iduosprocedentes de'......mercados,'

Eh'el pretra,tamiento s.e llevarán' a cabo operaciones de clasificaCión para separar la.. 1 , .. ' • -'. ",". .' .••;.' .

fracción orgánica de otros tipos de residuos (metales, plásticos, etc.) y tratamiento

mecánico posterior de la fracciÓn orgánica para conseg~ir una granulometrla adecuada... ." .. . . ,.

• '. . . ". ; ", " 'o' • ~ ','

. Asl dispondrán de un tromel para separación de los residuos por tamaño; 'separador de

inertes; sistem~ de tríaje manual; triturador; foso de acopio de la fracción orgánica, .

puente grúa para alimentar la lInea de biometanización, y linea de transferencia. de los.' .' - , '

rechazos.

2.2.2.2 8ioinetanizacián.

-5-

La biometanización es un proceso biológico 'mediante el cual se produce la digestión

anaerobia de,la materia'orgánica generándose biogás (cuyo componente mayOritario. es

metano), yun material orgánico sÓlido que puede ser objeto de compostaje.,"

,Se estima qUe la entrada a I~ Ifnea de biometanizaCión será 232.481 toneladas/año de

,la fracción orgánica que se separaen el pretratamiento yel aporte,de agua de 124.925

toneladasiaño, de lascLialés 105;964 correspon,derán a liquido, de proceso que se,

recircula, Ántesde su entrada en eldlgeslor, la fracción ~rgánicas~ diiuy~ en agua, se '

calienta y se mezcla enun m~zclador.,' ' '. .; ...

Posteriormente, la digestión anáerobia se produce en los digestores 'en un régimen

continúo, siendo ,elperibdo aproximado de digestián'de15 dias. Se instalarán El

,8; digestores de 'diárrietro útil de16,5 m; y una altura Cje unos 22,5 m. Durante el proceso" .' ",

se generará un material,digestado y biógils.(

, Destino del material digestado.

El matenal;digestado se incorpora a un proceso'dedeshidralación'realizado mediante

prens~s tornillo. El Ifquido extraíd6 pasa a un proceso 'deelarificación mediante

hidrociClolies en úna primera fase,ycentrlfuga's en una posterior.', ,

El digestado es deshidratado e'r1la prensa.,EI resto sólido separado eh el hidrociclóli yeh las centrifugas constituyen un ,ii1a~erial sólido que se enviará a la planta de. .' \' .cOnipostaje existente, ',', 1,

, ,, ...

Respect~ al efluente Ifquidci~ una parte se utiliza~é,como aporteiiq'uido para la fase de

, diluciÓn y-m~zClade la materiá brgánica,previá a la dig'estió~. Otra parte se utilizará en

el proceso de cómpostaje, y'el resto se enviará á la planta de tratarJ:liento de agu~sresiduales que más adelante ~e detalla. ' , , '

,Producción de biogás

El biogás producido en la digestión am¡erobla sé almacenaráen un d~pósitcide 570 m3•

La producción estimada de biogás es de 110 Nm3 por tonelada de residuo entrante' a,

digestores;

-'6 - ,

•

•

2.2.2.3 Tratamiento de aguas residuales ,(lixiviados).

Los daios de partida de ía 'planta serán:"

Procedentes de la digestión anaerobia: 112,57 m3/dia .

Procedentes de'otras áreas: 8,49m3/día..Las aguas procedentesde otras áreas' comprenden lasag"uas superficiales pr~cedentesde dístintas plafaforrmls dé las instalaciones de proceso,: ' "

I .' ..

Lacapacidéid de la planta se dise~a para 125 m3/día. '

,Las instaléiclónes comprenderán:

UnGo varios depósitos enterrados para~lmacenaje'y decantación de las aguas

residUales, segúh la infotmaclón complementaría al Estudio de Impacto AmbientaL'

.', .

Una planta ,de iratamlentocon las siguientes operaciones:• '. r

Tratamiento ffsico- químico.

Filtración de particUlas gruesas en 'fiI.tro de doble cesta.

CoaguJaciój; -floculac1ón:en coagulador-f1ócuiador laberlntico; y separación por

'. flotación mediante aire disuelto.. ', . }

Control del pH del efluente.' .

Tratamiento biOiógico. ,

No se define si el tratamiento será aerobio o anaerobio.".- ...._-- '. ---_ .... - ~ ----: . '.

• , Proceso de,ultrafiltración.,

• . Proceso de ósmQsis inversa..

Una balsa de'agUa tratada detB48 m3 (cón capacida'd de almacenamiento para 14,8. '. . . .

dfas).

En cuanto 'al destino 'final de las aguas'trat~das se plantean 3 hipótesis:. .. . . . . .

I ,

••

•

Hipótesi~ 1: Su evacuación ~Isistema de s~neamiento..Hipótesis 2: Su evacuadón a la red natural de drenaje.. . . . . .' .Hipótesis 3: Su reutilización.

.-7- , ,

....

-II1II C(¡NSEJf:RiA DE' 'MEDlO MiB1ENTt.._ Y Or;OEr-JACI,~;~J Dj:L rU1RlTOAlO

Co:¡¡m.miclaol de ~madrid

2.2.3 Gestión de aguas pluviales.,, .

Gestión de aguas pluviales generadas.aguas arriba del proyecto de ampliación.(

S!'J prevé la instalación de una cuneta perimetra!..". . .

\ _.".. '. . I ,_ : ," . .

Gestiónde agua" pluviales d/;/I.área 'de laslrisfalaciones: ... ~

Se plantea E?Ien'vfode laspluviáles eje édiáciosy.de las zqnas exteriores hada la

.bals'a de decantáci9rí para s~ p~steÍior 'trát~;mientb en la planta de tn'¡tkmiEmto de .

aguas residuales descrita anieriornie~te ... '" .,.

.2.2.4.GestíiJn de aguas c~'ntarrii~~d.as del,lnteriot de 'Ias instalací~nes.l.

. '. . . :'. .' . . ~ .. '. . -

. " Las aguas d!'J limpieza o las aguas generadas én el interior de las instaladones con.

'álg~n tipo de contaminaciÓn S(3 en,,:íah a I~ planta 'de'tratamiento de aguasre~jduale's" . ' , . \

, descrita en el apartado 2.2.2.3

2.2.5 Emision de olores'

.Lasfuehtes, de 'oior idéntificadassón:'el'~ezcJador, las prensas tomillo, los cubetos de.

~Ithaceriamientb de Ifquidos;AdelÍlés, ~e prevén' ai memos 7 tomas de áire.sobre. eqLJipamientósy varias to~as de ~ire sobrE? cUb~tos. ' . .. ,

'. ' -..'. .....' '.. . . .Todas las naves se diseñarán cerradas, y contarán eón un sistema de eliminación dé

olores potd~p~esiÓn deai-~~. Elai~é~xtraído se~o,nducirá ~ un si~tema de t~ataii1ientb• • '. '" • r . • .

por scrubbery piofilti'o. . ;

2.2.6 Residuos.! '

./

En las operacion'es de separación incluidas en el pretratamiento se genera un recházo

cuyo deslihoprevisto son las 6eldas de vertido..• j,.

l, .

En el tratamiento del digestado para reQucir su contenido erí agua s~ genera un efluente

que es objeto de un proceso de' cJ~rificación. El resi~uo sepi:uado en el tamiz se

cOf]sidera detarácter urbano y se enviá a verte<;lerú. El resto de residuos generados en

-8-

"

. ;.

11M CONSEJEHIA.DE MEDIO A"AIE"TE'_ y ORDENI\G\ON D~l TERRITORIO

Comunidad de Madrid

la clarificación se incorpora al proceso de cQmpostaje.

En el proces'ode tratamient~,de aguas residuales ségeneran los siguientes residuos:

Rechaz~ del filtro de arenas cuyo déstin~ es vertedero.

- ' Lodos de tratEjmiento físico-químico: ' ,

Membranas ,usadas del equipo de ó~mosis inversa, ,

" - , Concentrado del proceso de '6smosis inversa: Se p~opone ~u incorporaciónal procesó. .. ' , . .' .

de ,compostaje. ,

2.3AMPLlAC¡ÓN DE LAS INS'rAu.CIONESDE "LA PALOMA"'·'. '..,

2.3.1 Capac,idad de tratamierito Ydistripuc.ión de superficies. ' '

La capácidad de ¡ratamiento prevista es de 111 A14'tonetadas/año."; ,

, '

El edificio deprefratamiento tendrá una superficie de 1900 m2 y'15 m de ,altura. La línea, ,,'

" de biometanizaci6n ocupará 'Un área total de 3800 m2 yesta~á'compuesta porla zona de

digestores, dé 2500 m2, y dos naves, una de 390 m2 y.1 Om de altura yotra de 900 m2

y 7, m de altura. La planta de tratcimiento 'de aguasresidualesotuparáüna superfrGiede

300 Ji12 y 5mde alturá. " " ' ., .

,2.3.2 DescripCión del proceso.. . - . .-

A) Pretratamierito ,

, .,Antes, de' incorporarse '8' hi línea'depretrátamiento el residuo es sometido a, un

tratamientq prima'rio, en'lásinstalaoiones existentes en la Paloma. "

La línea de pretrátamiento contará conpfocesos de separación en tromel, separación,

, de inertes y trituración, 'La fracción orgánica se introduce aún foso de~de el cual. se

alimentará la línea de biometaní~ación. ' '

B) Bíometanización

Se' estima que la entrada a ia iíneade bioinetEjnización'será 101.145 toneladasiaño de

la fracción orgánica y el aporte de'agua de 54.618 toneladas/año, d~las cuales 47.312

corresponderán a líquido de proceso que se recircula.Los residuos sci diluyen en agua,

, ',cSi-

( ., "

". ,j

-.-"

se calientan yse mezclan en un mezclad9r antes de su entrada en el digestor:

Se ha previsto la instalación de :3 digestores de'4.500 m3• Estos serán tanques cilíndricos

, . ,

Verticales de un diámetro de 16,5 m y 22 m de altu~a.

Las distintas fases de tratam'iento del digestádo, asi como .el tratamiento del efluerite

resultante de {a última de es'tas fases es similaral planteadoparála ainpiiación de las• I • •

instalaciones de "las Dehesas".

Producción'de biogás' '.• . l'

, , , . \. .".. . . -'

Se prevé I'l construcción de un depósito para el almacenamiento de biogas de 570 m3'

, . '

, de volumen:•

C) Tratamiento,de aguas residu~les (lixivi~dos).

Los datos de partida d~ la planta serán: '

Procedentes de la digestiÓn anaerobia:

. Procedentes de'otras áreas:'

45,13 m3/dfa

5,35 m3/día

Las aglJ1IS procedentes de otras áreas comprende,n las aguas sl.Jperficiales procectentes

de distintas plataformas de las instalaciones de prpceso.,

• • i

La capacidad de la planta se diseña para 50,50 m3ldfa,

Las instalaciones comprenderán:,

Uno o'\íarios depósitos enterrados para almac~náje ydecantación de las aguas

résiduales,' según lainfQrmación proporcioríad~ en la informacióh complementaria al .

Estudiod~lnipacto Ambiental.· '

Uha planta de tratamiento con similares ins¡alacidn~s de tratamiento que las descritasI . • .'

, para 'la amplíacióri d~ las instalaciones (Je"las Dehesas"." ..,

La b~lsa de agua tratada se ha diseñado con un volumen de 81'5 m3 (capacidad para.

13,6 dias). .' ,

-10-

¡

i, I

).

En cuanto al d<?stino finai de las aguas tratadas se plantean 3 hipótesis:

•••

Hipótesis 1: Su evacuación al sistema de saneamiento..

HipÓtesis 2: Su .~vacuación a la red natural de drenaje.'

Hipótesis 3: Su reótilización. ".. , .

, "

2.3..3 Gestión de ag'uas plu~iáles ..

Gestión de agu~s pluviales ~~nfiradasaguas amba delProyeC~o deampiíaÚón. .. .

,Se preve la instalación de una cunet~ perimetral, que finalice en la red de drenaje.

natural.

Gestión de aguas pluViaiesdel área de 18sl~staladones. ... .

Las aguaspluviales dEdas cubiertas de edificaciones Se enviarán a un depósito para '.. . - '. .

, su posterior uso para riego. ' ,)" '

, Las aguas pluviales corr'espondiente~,a tonas exteriores se enviarán a la balsa de

d~cantaei6n'para su posteriélr tratarnientoeri la planta de tratamiento'de aguqs

residuales.

2.3.4 Gestión de. aguascontami~adas del ,interior de ras'instalaciones..

Las aguasde Iimpíe~a'Oliü?:agu~sgeneradas en etjnteriQrgéla~J)istalacionl:ls con

algún tipo de co~tan1inaci6n se e~v¡an a la planta de tratamiento d'e aguas residu~les'. ,descritas en el apartado 2.32.3.. ' "

2.3.5 Emisión de olores y próducción dé residuos•.' .".. • ',' • .: > •• •

.Las emisiones de olores y la pr()duccí6nde residuos serán de'caracteristicas similares

a las descritas para la ph3~ta de las Dehesas.

2.4 DE'STIND FINAL DEI.. SiOGAS.

En la planta dé las Dehesas se tiene previsto la generación de Un voJumen anU<l' de

biogás de 25.572:826 Nm3. En la planta. de la Paloma se ha previsto Un volumen .anual

. de 11.12.1.831 N m3. Tomando como base estos datos se prevé la generación de' un

caudal de qiogás de 4.200 Nm3 fhora.

Se plantean Gomo alternatiVas de utilización del combustible:· reformado para obtentión • .'

de hidrógeno como gas C9rnbustible para autobuses que funcionan con pila de .

combustible, como ~ombustible de .' autobuses, Gomocombustible en los'

motogen~radoresexistimte's en él ;omplejo'd~ Vald~m·ingómei. . .

, '.'

c:Con cará~terpreVio.a .su uso como combustible:' el biogás

pretratamient¿ (c;fesulfüración,l~vado. enfriamiento y s~cado)... . ."."

3. RESUMÉNDEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL'

3.1 Localización del proyecto.

será sometido a un',' .

El ámbito de actuación se encuentra enl~ zona: sureste d$1 ri1unici'pio de Madrid: muy

.cércano al término mlmicjpal de Riv8S Vaciamadrid, que se sitúa al NoresteyEste de' las

.instalaciones. Al noroe;te se encuentra el PAUde Vgllecas. Al sur s~' encuentr~ la vega'

del, río Mén.zanares. ' "

Se .propone la ubicaCión.de la.ampliación de las instalaciones de la Paloma al píeqel• J. _.. . • '. ,-. '. .'

. vertegero sellado de Valdemingómez•. próxima a las instalación de tratamiento de

residuos existente: Lé) amplía(¡ión.de la~ instalaciones de lasDehesas sesitúaen 'un¡;j

parcela anexa aéstas.

. . . -' . ...)."

Ambas parcelas donde se .propone ubicar el proyectó se encuentran qentro de on '

espacio prot~gido de la Comunidad de Madrid, cohcretamente en.el·Parque del Sureste, .

Según el plan de orderÍaciónde losrec¡jrso~ naturales'(P.b.R:N.) la!, parcelas están.

dentro dé una zona E2. Sobre esta informáóión.apórtada. hay que p~ecisarque la

parcela para la ampliación de las Dehesas se eri~LJentra en una zona E3.mientras que

la mayor parte de la parcela para la ampliación de la Paloma se encuentra en una zona

E2.

La,actuación también se encuéntra en el espacio propuesto por laComunidad ci~ Madrid

-12- .

, ,

como Lugar. d~ Importancia Comunitaria L1CCódigo ES 3110006 denominado"vegas,

cuestas y páramos del Sureste de Madrid':, y' en ,la zona ZEPA nO ES 0000142,

denominada "C?rtad9s y cantiíes de los r(o§ Manzanares y Jarama",

3.2 Inventario ambiental.

,Con relación'a los suelos,' éstos son en su mayor parte Leptosoles móllicós; con poca

profundid~d y bajo contenido en materiélorgénica. '.'. .' .

También serealiiaune~tudio históric<;>de cada una de las' parcelas mediante fotos

aérea~ del cual cabe remarcar lo siguiente: ' ",' ' ,., ,

",.-"

',e i ,En el emplázamiento de la Paloma. se observa en el enlorno próximo la apertura de una,.' ;. ,', ". l. ..,. • .'

cantera de extracción de yesos en 1968. ,la: cual' en 1975 ocupa la mayor parte del

emplazamiento previsto para la ampliación,' '

Eh ÜJ91 se aprecia que'loshiJecos de la,parcela está;'; par-Giaimenterellenos.En 1995,'

, se obs~rVaque en la zona sur del emplazamiento e~iste una balsa de lodos oe~tructura" '

similar, esta s~ mantiene en 1999.' Final,mente•. en 2001 la supuesta balsa ha

desiiparecido y ia zona seenCUEHJtra explanada y homogénea.. .'. '"-'", .

En el emplazamiento de la§ Déhe~as y sli entorno próximo se conserva ,el carácter

, rústico hasta f:¡ue en 1999' se c,omienza' la, construcción de las instalaciones de

tratamiento de resit;Juos de las Déh$sas: " " ,

. " .' .' ." . . ' '.Con relación ¡:¡ la geologla, el.emplazamiento de la Paloma sé encuentra en la' unidad

'. '. -1-- .. _,' "..... ' , . ----, '. •...

. "yesos tableados, y. nodl,Jlares entre arcillas". El emp,lazamiento de las Dehesas se

encuentra,sobre la unldad:denominada "m.~i'gas yeslferasgrises,y verdes'~, .infr,ayacente',

, ',a esta se encuentra'la unidad denominada "yesos masivos, yesos especula~es ymargas'. . ..' .

yesiferas".

'Con respedo ,a' las captadones de agua subterránea. se incluye en el Estudio :el

resultado de una ~onsu¡'t~ a lél basé,de datos déll,nstituto Geológico yMinero de España.

y se observan dos zona:s decaptaciones, émbasa más de 2 km del área de proyecto.

Una zona se encuentra al sur y corresponde a los depósitos aluviales del Manzanares

y el Jarama. y otra zona se localiza al noroeste junto al arroyo de la 'Gavia., '

(~

\:..~~'.'

Hidrologia superficial.

Se procede en el Estudio a la definición de las cuencas vertientes a cada una de las

, parcelas donde se pretenden llevara cabo las actuaCiones. Asi mismo, se han calculado

"los caudales aguas arr!ba;d~ las instalacio~es, corres'pondientes a ¡as cue~Gás

,vertientes, y el cal1dal que se generará en la superficie ir)terior de las instalaciones; Para

eilo, se proced'eal cálculo de la lluvia en 24 hparávarios periodos de retorno (5,1.0 y 25', "

años); se lleva a cabo una e~limaci6ri del tiemp~ de concentr~ción,y se calcula la lluvia

de proye~to para una duración igual a los tiempos deconceritraCión 'considerados,. , ,

. '.,'. ...... l" '. , ,.' •

A partir de la lIuvia'de 'proyecto se calcula el caudal punta generado para cada cu~nc;a

',y para la superficie int~rior de las instalaciones. " ' , .

C¿n estos caudales se ,ha Gomprobado si 'I~s caudal~s de diseñO'de la Memor¡~' del

, P~oyectó para recoger laspiuvia!es de'I' interior de las instalaciones son suficientes: La "

conclusión es cjúe el caudal de di$eilod~.Ia Memoria es infedor al calculadoeri el Estúcjio

,mediant'e la metodologla señalada, dado que en la Me~oriase utilizau,na. precipitación

media anualy en el Estudio se utiHzaillos datos de precipitación máxima correspondiente

,a un¡:¡ determinada dúración del agUac'~roy, periodo,de retorno., '

En el apartado' relativo a la atmósfera.se incluyen los datos relativos alrégin,en d'e. . .' .. .'. '.. . . . . . '. .

vientos, asl como datos d,e temperatura. y precipitación. ,

!

"También se incluyen los' !=lpaitados ,correspondientes, al" paisaje, , y' al, ,medio

C:socioeconómicoen e,l inventari¿ ambíental.: '

•"

, 3.3 IdentificaciÓn, caraeteri¿ación y valo'raCióri de i~pactos

, La ideAtificación, caracterización y valoraciÓn de impactos sé h~ce conjur1tamentepara

ambas amplia¿io~es(irisialacion~sde ,"la Palomél"Y "las De¡'e~~s"). '

La identificación de impactos se neva a cabo mediante uriá maÚii causa-efecto. En el

apartado de caracteriza~ión, y ~aloración de' i~pactos, s~ diferencian los impactos

significativo's y los no significativos, y de los impactossignificaliv~s ~e lleva a cabo una

oaracterizacióny valoración dé carácter cualitativo: '

Se han identificado como, moderados' los 'siguientes impactos en la fase 'de

11 CCN::~EJEnjl\ [JI: tdED10 AM8IE~JT;;: ".. . y ORQEN!.C!{:';I.J [)El TERRITORIO

C{fm¡,mjclad t:~e t'1¡t"H"Md

funcionamiento: el incremento de ruido debido a la instalación de nueVa 'maquinaria que

,constítuye un nuevo foco de emisión de ruido, y el deterioro de' la calidad del aire.. ','

Con relación a la caracterización y valoración del impacto de la calidad, del aire, se

solicitaron al titular una serie de aclaraciones sobre el contenido del estudio de impacto. , ";, . .

ambiental que se detallan en el ap~rtadci 4"

Con relación a los lodos generad~s ~n el tratamiento físico quírnico de lél planta de '

tratamiento ~e aguas residuales se estima'que conllevan un riesgo de conta,minación de

su~los y ag'uas considerandose el impacto moderado. No obstante se hace ref~ren,ciaa la necesidad de caracterizar dichos residuos a .fin de det!3rmin~r su peligrosidad.

'El resto de impactos .identificados se, consideran no significativos y de carácter

COmpatible.

Én el apartado de m~didas correctoras, se adjunta' una' propuesta de ubicación de

cunetas peri¡netrales. También se propone'qui;Jla ni~yor parla de las superficies de las

plantas se desconecten hidráulicamente d~ 'Ia~ balsas"de Ii~ivi~dos, mediante el drenaje

de las aguas de' esc6rrentra hacia las cunetas perimetral~s que r~cogen las aguas de las., . '." . .' .

zonas situadas aguas de las plantas. ':, , -

". ,"

Finalment~~rEstudíO incluyeuhprogr~~á' de vigilancia ambieiltaly Un documento

de sínb~sis.·

4. INFORrvjAClqN COMPLEMENTARIA AL ESTUDID bE IMPACTO AMBIENTAL. l'

,,Con res'pe~to al impacto en la calidad del aire, enla información complementaria,a'!

Estudio de impacto ambiEúltai presEmtada por el titular" se presen}ahuna'~eriede

aclara'ciones carúelación a los sigllíentes apartados:

. ". '. . ...• ",

Apartado 7.5: Atmósfera: Emisionesconta(11iriantes.' ,

- Apartado 7.6: Atmósfera: Estudia de dispersi6nde contaminant~s.'Apartado 7.7: Estudio Odoniélrico.· "

-15-

j ¡

, '

I

'11 CON2E,JE~¡A.oE ."AfOrO AU·ljlf:}iTF.: .. y OPl:lE>·IJ-\CrON DR rf:~R;T')RIO

Coml.widad de Madr¡~!

, Aclarac¡'on~s al apartado relativo a las emisiones contaminarltes. '

0°"

,.

,l"'"'-Z."

•

•

Con relaci'ón a las emisiones asociadas al tráfico de camiones se aclara que no habrá

incremento de tráfico de camion~s, argumentando que la cantidad de residuos que '

se" reciban 'noBe verá increnientadaóy que por tanto no hab;á incremento de

emisiones a la atmósfera a,sqciadas altráficocon la puesta en'funcionamiento del. . ¡ •

proyecto,

Se solicitó acl,aración' sobre el destino final del biogás que se gElnereen las plant"s'. : '.' . , .' . . - i .

debiometanización~ Una de las hipótesis' es su uso como combustible 'en la planta

existente de aprovechamiento energético CJel biogás exÚaídcidel vertedero'c1ausurado '. , . ...." " ..'" .. " . '. .'

eje Valde'ming6mez., Esta' planta está formada por 8 motogéneradores con una

• potencia ténnica total dé'44 Mw (ténnico?),enella se utilizabibgás como coinb\lStible. . . .' . .' . ",. ., . '.

para generar energía eléctrica que $e exporta a la red general eléctrica, En la ,

información complementaria se aportan datQSdél caUdal tot",! qUe se generaráen las. , .'.

plantas de. bibmetanizac;ión, y el caudal' de biogásproceClerlte' del vertedero que se

'generará desde 2007 a 2017, Con estos d~tos se a,naliza si la capacidad de la' planta

de aproyechamibnto ~nergéticci existente es s~fici~~te para la utilización simultánea,

del biog¿s generado en el' vertedero junto cOn el que se genere en las' plantas de. - " . . ,

biométanización previstas. Finalmente se conCluye que este, aprovechamieritosilTlultáneo resuifa viable:' ' , , '

Una vez aclarado este punto, en la Í11forinación complementariase identifica como'

principal foco de emisión la cciinbustiÓn delblogi3s'en la planta deaprovecha~iehtoenergético existente, auoquetambién se nianejan otras tii~6tesis de aprovechamiento

utilización ~nautol:Juses.munic!pales y su utiliz.aciónparala obtención dehi~rógelioGamO gas combustible paí-a autobuses que funciónan con pila de COmbustible,

,Se estudian las emi,siones en.el caso de que' Se lleve a cabo la 'hipótesis de.

aprovechamIento eQergético en los motogen~radores existentes: '

Con relación,a lasemisiones dI' CO2 se señala que el aprovechamiento energético

del biogás presenta Un balance de CO2 newtro similar al que pr~seníah los

" , biocombustibles obtenidos a partir de biomasa. '

'. -.

• Los pr¡'ncipafes contaminante~ emitidos düí-a,nte la combustión del biógas son los

óxidos dé nitrógeno,

-16-

Aclaraciones del apartado relativo a la odometría.

• En ~I apa'rtador~lativo a la odom.~tría (~partado 7.7),s~ aclara que las cantidéjd~s d~ .

~mision~s d~ amoniaco yácjdo sulfhídrico ~slimadas én ~I ~studio d~ Impacto

ambi~ntal son ~rróir~as. Estosa justifica cori un análisis d~ lospuntos d~ g~neraciónde olor~s: .

1.

Línea de ¡:ir~tratami~ntó. En los,~difiéios donde sé lI~v~ a cabo si pretratamiento,

d~ la materia orgánica~e generarán sustancias oloro~as. Al trélbajar én depresióri' .

y~¡' nav~ cerrada lbs compuestos gaseosos emitidos se envlan alossist~mas dedepLiraei6n (biofiltro yescrubber). ..' .', '. . .

. .Línea de biometanizaci6n.. La materia orgánica .se sOf1lete a fermentación .

. anaerobia; es d~cir sin presencia d~ ·aire. El biogás g~nerado queda confihad~ en ).

un gasóm~tro, y no ~xisten en esta fase emisión de sustancias gas~osas; y por

tanto no se emiteaf1lonia~o ~f¡cidosulfhfdrico.Asf los .datos de emisión,de NH3

y SH;'calculados en é/estudioson erróneos; .' , '. ''. . ".

- .Línea detratamiehto de lixiviad~s. Los sistemas d~ d~pu¡-aci6nseréncerrados y

no se prevé fa emisión de sustancias.olorosas.

'En esta a'claración, el titular presenta como conclúsjón que no se van a g~n~rar

nuevas fuentes·de 'olor. . ..

Aclaracionés,alapªrt<!do sJegispersión de contaminantes.

En función de las aclaraciones realiz~das por el titular relativas a las ~mISlon~satmosféricas .~sociadas aliráfico se concluy~ con qu~ .~I Estudio d~ I~pai::to A~bi~ntal .. . .' '('.. . , .' ." , - .

incorporaba una hipótesfseiTÓneéj, ya qu~ no habrá incremento d~1 tráfico· rodado por

lo .qu~ la cortaminm:ión atmpsférica asociada al mis~o no diferirác~n ¡-~spectéi a lasitúaQión actu~f. .' . ..' . .

·6 '.

Por otra part~ eri las citadas. aclaraciones r~alizildas por ~I titular,-s~ identifica como

principal impacto ~n la calidad del aire la ~misión d~ NO x qu~ ocasionará la combusti6n

del biogás en la planta d~motog~n~ración,y s~ incluyen los resultados d~ la' aplicaciÓn

.de un modelo d~ disp~rsión atmósférica.Concretamente~~aplicaun modelogaus~iano

. ¡

--GONSE.JEfÚA DE MEDJO AMB!ENTE.IIiI y .)RDENAC1Ó~¡ DEl "TERRITORIO'

Comul1l¡~adcle M.~drid

basado en las ecuaciones' de Pasquill- Guifford.. . . . ' .

.En consecuencia: v!sto cuanto antecede y habiéndose cumplido los trámite,s establecidos

en la Ley 2/2002, de 19 de junio, de EváluaCión Ambiental, procede formular la .

Declaración de impacto Ambiental del próy~cto de referencia en los términos y c~n las

especificaciol)es que se detallan en el presente informe.' ,

:' .

'.,'

-18-

DECLARACiÓN DE IMPACTO AMBIENTAL OEL PROYÉeTO DE AMPLIACiÓN DE ..

INSTALAClaNES. DE VAL~RIZACIÓN DE RESIDumi SÓLIDOS URBANOS EN· EL

PARQUE TECNOLÓGICO MEDIOAMBIENTAL DE VALDEMINGÓMI;:Z, PROMOVIDO'. 1,. . . .'

POR EL AYUNTAMIENTO DE MADRID, EN EL TERMINO MUNICIPAL DE MADRID

--~--~------------~-------------------~-----------~--------~~----~--~~-----~------~-~~~--~-:-----~---------------- .

. . De conformidad con lo dispuesto en el Arf 34 de la Ley 2/2002, de 19· .de junio, de .

.Evaluación Ambiental de la Comuniéiad de Madrid, se f~rmulala Decla~~ciónde Impacto .

Ámbiental del proyecto' de "ampliaciÓn de 'Instaiacior,es de valoriiación de residuos· .

sólidos urbanos en ParqUe tecnológíco medióambíemtai de V;:¡ldemingómez", en el·'término municipal de Madrid. . . ." ..

1 . . ' ., . . ,En su virtud, ya 19S solos efectos ambientales,' se' informa favorablemente larealización

del proyecto arriba referenciado con las limitaciol'les.y especificaciones que se detallan

aGontinuación. Áeste respecto se deberán cumplir todas las ~edi~as preventivas y

correctoras que contiene 'el Estudio de Impacto Ambiental,'asíconio las condi~ion~s que'.1' . •

se expresan seguidamente, significand,o que; en los casos enquepudierán existir'. . . . .' . I

discrepancias en,tre unas'y.otras prevalecerán las contenidas en 1", presente Declaración.'

.... . . .

La presente Declaración se forrriulasín perjuicio dé las autorizaciones de los distintos

órganos competentes en ejercicio de sus respectivas atribuciones, y po¡-tánt~; no implica

"presupone.Q,sustituye· a' ninguna de las autorizaciones o licencias q~~hubieran de· - . --- .. ~-. ... ~--_...._--..... .

· otorgar éstos.

,. .

· 1. CONDICIONÉS PREVIAS

.,1.1 En el Proyecto de Ejecución de las obras se deberán incluirlos sigüientes estudias.

complementarios a los i;,c1úfdosen el Estudio de l;npa~to Ambiental: .

- Estudio de dispersión, de los NOx generados como consecuencia de la.' '. '.

combustión del biogas , en el que se analice su correlación cón la formación de

ozono. En'funCión de los re~ultados~epropondrán,en caso de resultar preciso,

-19-

"

" . .

,las oport!.mas medidas correctoras, que serán, recogidas en el mencionado,

proyecto 'de construcción. Para el modelo de dispersión cjeberán considerarse el

conjunto de las emisiones de las instalaciones de Iliotogeneración e;<istentes,"

utilizándose modelos tipo Eulerialio o Lagrangiano, no hidrostáti,Co, de última

generación.

, - Estudio de detalle del suelo sobre el que se van a construir las nuevas

· .instalaciones cOn el, fin de desc~rtar la existenda de contaminación o de adoptar

las medidas necesarias para su corrección antes de la ejecuci9nde las obras.

,. L~s resultados 'de este estudio deberán i:ernitirsepara'su supe'rvisión a la

Dirección General dé Calidad y Evaluación Ambiental de esta consejerra. .' .

[D ,1.2.,'Oh>tención de Autorizaciones: ,

" El titular deberá obtenerlas alltorizaciones urban¡stica~ que correspondan de

· 'acuerdo con loestáblecido en'la normativa sectOrial que result~ de aplicacipn. '. ', .....

. '

- be manera previa al inicio dela~obras qúe afecten al dominio público hidráulico,. ¡ . . .' . ,- .

"el titular' deberá obtener la preceptiva autorización de, la ConfederaQión

Hidrográfica del Tajo: ' ..7 , ' , ' ' . '

- Eh el caso de que Se prevea la reutilizaCión las aguas depuradas procedentes

de las .plantas de trata~iento de Iixiviacfos deberá estarse a lo dispue~to en el'

articulQ109 déi Real Decreto Legislativo 1/2001 .. de 20'de ju)io¡p¿r el que se

apruebqél texto réf~ndido de la Ley de Aguas. " ' '" . ' .

. ::.

, - El titular deberá obten~rJa autoriza~ióncle'gestor de residuos de aouerdo con lo

establetIdo'eh iaLey 5/2Ó03, de ,20 de marzo, d~ Residuos de la' Comunidad de '

Madrid, .

- Se' pone' en conocimiento del titular que la tramitación de la' Autorización'

Ambient~llnt~grada incluye todas las auiorizaciqnes señaladas en esté apartado, '

a ~xéepción de la autorizaciÓn de actuaéicinésen~onas de dominio público

hid~aulico. En este se~tido,dado qué el Parque Tecnológico Medio Ambiental• l' . .

constituye una instalación incluida en el Anexo I dela Ley 16/2002, de 1de julio,

de prevención y control integrados de la contaminación, eh caso deque~1 titular· . . '. " ,iniciase la tramitación de la Autorlz:ación Ambiental Integrada del citado Parque,

2.2 Sistema de tratamiento de,lixiviados.

2.2,1' Diseño de la planta de tratamiento de lixiviados y destino final del efluente.. . ." . .

,agua depurada de la, planta de tratamiento para -su

"

dicho procedimierito podría recoger la tramitación de las distintas autorizaciones,. . .. .necesarias para las plantas de biometanización,

2. CONDICIONES DE DisEÑO

2.1 Redes de aguas pluviales y residUales., ,- ,

2,1:1 Red interna de saneamiento, ,',

Deberá diseñarse una red separativa de aguas (águas Iímpia~/aguas contaminad¡¡¡s) para, el tratamiento diferencl<:jdo de Ips mismos. ' ", '

, '

Ari~es del vertido deaguas Iímpi~sa cauce se instalarán elementos de ,tratamiento comq

, pueden ser pozos d~ r~glstro con base de decant~ciónb tramp~~ de captación de

sedirri~ritosy sólid~sflotantes. Los puntos d~v~rtido a cauce se protegerán mediante

escollera para evifar la _ero~ió~ del cauce. ,No obstante; en lorelacibnado con el vertido

de efluentes a cauce se e~tará a lo dispuesto pOr la Confederación Hidrográfica'd~1 Tajo.

• Red de pluviales contaminadas.'

, ,Esta' red recogerá las pluviales' de la' slJperficle donde pueda exis~r 'algún tipo de

,contaminación, cómo por ejemplo restos de rÉlsiduos, yse c~nectarácon laplarita de '

tratamiento de lixiviados de las irist~láciones. -", -;,

• Red de aguas del proceso de biometanización. '

Esté agua s~rá depurada~¡'la plárita: de tratamiento de lixiviados, •" _'---- - _,' - -:~_--:- - --e' _' ¡, -:--,--- '-~,__,_, _

.' Red de agua depurada.

Esta 'red transportará el

reutil!zación.

Se diséfiqrá preferentemente un' sistema de, depuración que garantice los

-21-

I¡Ii

""" CON.~E:JEruAríE ~;'ED-IO 1\f'.1EHENTE• Y OR[lEW\GIG~j DEI. TERRITORiO .

Coh~m~h;ljad de Mi.:'.\drid

estándares de calidad de las aguas para su reutilización e:,¡tablecidos en el Plan

Hidrológico del Tajo, adoptándose las' mejores técnicas di~ponibles para la

,reducción de la concentración de los siguientes párámetros: Nlelal (nitróg'eno toial),

NH3 (amoniaco), y Plotal (fósforo'totfll).

,2.2.2 Si se plantease la evacuación del efluente final a cauce público, además de los'

sistemas c,le tratamiento previstos enel proyectó inicial deberán añadirse aquellos

qUe garanticen E!lcumplimiento de los' valores I'ír:nites de vertido, las normas, de

, calidad ambiental Ylosobjetivos de calidad previstos para el medió receptor que"

se establezc~n en laprecepti~a autori~ación de la Confederación"Hidrográfica dei" ,

Tajo. ,, , '

'2,.2.,3 "En el caso de que se pl¡:mtease la' evacuación del eflúente finar al sistemél íntegral

de 'saneamiento, ~I diseñó Se, completará para cu~plir con los \taiores Ifmite ,

resp~do a parámetros ~e cont~minación establecidos e~ fa Ley 1'0/93, de 26 de

octubre, sobre veii¡d~s Ifquidos industriales'al'siste~a intégral de san~amientb,. ',. . . ,', ..... . . . . .

2.2.4 Con el fin de evita'r focos, de emi~ión de olores, ei almacenamiento de lixiviados

se reaiizará en depósitos estancos cerrac;los, conectando, enel caso de, ser

necesario, los v~nteosc~rrespondier¡te~ a s¡'~temas de depuración de gases., I

2.3 Diseiío de las naves. "

2.3.1 Las tres naves planteadas (una nélVe depretratamie~to y dos de biometanización)

en Gada una de lasiristalaciones de tratamiento (Las Dehesas y la Paloma)serén'

cerradas en'todo su' perimetre)' y suatm6sferainteriorestará sbmetida a,

depresión; El aire extraído de cada una de las naves se conducirá previo, a su

evacuación a sisten:Jio¡s de depuración de gaseS debidamentedimensior:1ados. L~ ,

planta depuradora de lixiviados se alojará igualmente en na~~ cerrada con las

mismas' condiciones· que" las descritas 'anteriormente, asi como los',

é!lmacenamieht~~ te~porales de residuoS, tanto sólidos comQ líquidos, que se. . . .puedan producir dUrante el pro,cesq., '

• 1 • • • •

"

-22-: '

'- ,*' .

. -23-

. ," .

.'

4.1.2 con· relación a' .Ia incorporaciÓn del residuo formado por .el ¿proceso de ósmosis inversa al proceso de compostaje no se Gonsi

adecuado 'dado que supone la incorp¿r~ción de sustancias co

·compost. Por tanto, dichcires'idu~ deberá entregarse a unainstala

3.3 Se adoptarán las medidas oportunas 'para reducirla emisión de po

periódico deJos camin9s de trasiego, limitación de la velocidad de

3:CONÓICIONES RELATIVAS LA FASE DE OBRAS

A findeminimizar el impactó pai.sajfstico se realizaránplantacioné

í~s irí'sta'ación~s en númeroy-porteadecuado,Gone~peciesaut

3.1 Las acometidas de transporte eléctrico, telefónico, o d~cual'quie

llevarán a .cabo mediarite trázados subt~rráneos. .

2.4Integr~ción paisajrsticá.

Los colores que se empleen en las edificaciones y equipos deberá

los del paisaje del área de actuación. As! se recomienda el emple

de tonalidad similar al terreno y no reflectailtes..

3.2En el replanteo de las obras sedeftnirán zon~s especfficas p

maquinaria, y para!3,'acopiode tierrasco~'el fin de.evitar la af." '-., 'o, ," '\ " •

adyacerites. .

.4..1.1 Cori reladóna los residúosgenerados en el tratamiento de a

deberá procede¡.ge a: 'la ciracteriz~ción de los lodos, generados e

físico-qul~icó y el concentrado obtenido en el equipo de ósm

.caracterización tendrá corno finalidad ladeterminación del carácte

Peligroso de dichos residuos, 'asr WmO eltratamie¡ntoidóneo par. - -'.', . , . .

'. 4..CONDlCIONES DE FUNCIONAMIENTO..

,--/

,.",.~-\;..

~-'--

(-\.....:...- ,.

para su gestión.

4.1.3 Cualquier almacenamiento de residuos líquidos en recipientes deberá estar

techado y dotado de un sistema de recogida de derrames impermeable y estanco·

de capacidad adecuada.

. .

4.1.4 El almacenamiento temporal de los rechazos de la línea de' pr~tratamiento o de

cualquier otro lipa de residuo gEmerado. como consecuencia de las diferentes

operaci~nes qU<;Jse realiza;' en Iqs instalaciones, deberán realizarse en el interior.

de l<;Is propias naves.

. 4.2 Medidas de protección de la salud de 105 trabajadores.

Se adoptar~n las mediqas oportunas con el fin de cumplir con lo previsto en la Ley.

31/95, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales y en Real Decreto

374/2001, de 6' de aoril, sobre la protección de la salud y seg'uridad de los, . . . . '. ,

trabajadores contra los riesgos relacionados con los agentes químicos durante el· .

. trabajó, y demás normativa sectorial que resulte. de aplicación.. . :. .' ,

Así mismo, el titular deberá cumplir con lo señalado en el artículo 3 del Real D'ecreto

. 1316/89, de 27. de octubre,sobre p~otección de los trabaJadoresftent~ a lbs riesgos.' .

derivados de la exposición al ruido durante el trabajo, mediante la realización de las

evaluaciones'de la exposición al ruido en cada uno de:íos puestos 8e trabajo.

5. MEDIPAS COMPENSATORIAS

De a~uerdo con el informe de la Dirección General de Medio Natural de esta

Consejer(a se deberán ejecutar medidas: compensatorias por un importe mínimo de .

SEISCIENTOS MIL EUROS.

Dichas medidas deberán ser incluidas en un Proyecto Técnico elaborado·al efecto .

que deberá ser aprobado por la Dirección General 'del Medio Natural con carácter

previo a su ejecuCión: El ámbito territorial de las medidas compellsatorias a adoptar

será la ZEPA y el L1C 'Vegas,cuestas y páramos del Sureste" pudiendo referirse a

alguna de las siguientes altemativas:

-24-

- Re'stauración de antiguas explotaciones mineras existentes en las proximidades del

ámbito afectado, ."

- Restauración vegetal de terrenos degradados, a ser posible, próximos al ámbito de

l<;1s actuaciones. La restauración comprende tanto la mejora y potenciación de la

vegetación existente median'te tratamientos~ como trabajos de reforestación. La

res!<3uración ha de ser orientada' a la recuperación de hábitats , con el fin de

aumentarsu diversidadbiológica. En, particular se deben' reintroducir las especies

pertenecientes a las formaciones de matorrales' halófilos mediterráneos ,y

termoatlánticos (Arthorocnemetalia fruticosae), mát~rrales halo-nitrófilos ibéricos

. (Pegano-salsoletea) y esteparias yesosas (Gypsophiletalia):

- Eliminación de' elementos perturbad'ores del paisaje: Soterramiento de líneas• • . I

eléCtricas, demolición de construcciones abandonadas, etc. .

La ejecución de las medidas compensatodasse realiiará en eí plazo que contemple .', '.

el Proyecto' ,aprobado.

6.- PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL.

...La Vigilancia Ambiental se realizará de acuerdo con io establecido en el Estudio de

rmpacto Ambiental y e~ la presente Declaración. Los informes derivados del Plan'de

Vigilancia Ambiental deberán ser remitidos por el Ayuntamiento de Madrid, como

administración competente en la gestión de residuos urbanos, a la Consejerl~ de

MedIo Ambiente y,Ordenación del Territorio.

El Programa de Vigilancia Ambiental durante la fase de construcción incluirá laredac~ió~ de .~~ ¡~¡ormedel estado preop~rac¡on-~I-d~ la zona con~1 alcance minimo

recogido en el Estudio de Impacto Ambiental.

..Durante la fase de explotación s(:Írán objeto de seguimiento:

- Las emisiones de ruido

- Las emisiones'contaminantes ala atmósfera

- Los olores

.-. Las afecciones sobre el· suelo

- Las afecciones sobre las aguas

- La producción y gestión de residuos

-25-

¡ !

I i

: :

•. (:vNSE-,l(i~i¡\DF. MEDIO .\MBlENT!:.__ Y ORQPJl\ClüH D~L 1EHI,lTüR10

(~rm'ii¡'»¡1i¡tl~~~~ de Madrid

En este sentido, y de forma complementaria a lo 'recogido en el EstLidio de Impacto

Ambiental se realizarán las siguientes acciones: '

- Trascurridos tres meses desde la puesta en marcha de cada una de las plantas se

lIevará,a cabo'un estudio de detalle de ólfatometría con el fin de determinar el grado

de eficacia de'las medidas para la minimización de olore~ implantadas y , ~n su

caso, definir, medidas complep,entarias',: Posteriormente se,realizará '~n análisis

, olfatométrico irimestral '

e, - Se realizarán Controles', analíticos del digestado que se envla a la línea de

,compostaje, en el Qual se determinen, ai menos; los siguientes parámetros:, ..'., ,"' .

, Concentración expresada en mg/kgde materia seca de: cadmio, cobre, nlquel, plomo,

zinc, mercurio" cromo~

Se realizará un balance anual del volumen de biógás generado en cada un¡:¡ de ,

las plantas de biometanización,dei compost producido y del rechazo generado

en cada una de las Plantas

. '. l' '.'. . .

- Los controles que,se realicen del efluente final de la' planta de tratamiento de

lixiviados serán los establecidos en la concesi6n administrativa o eh su caso en

las preceptivas autorizaciones según el destino de los mismos:-vertido a cauce

público, vertido al sistema integral de:,saneamiento. o 'reutilización,

. I _ . . ," I .

- Se elaborará un registro ambientar en el, qLíe figuren todos los documentos

, elaborados"encOiflplimie'ntodé este condicionado, asi com'o todos los resultadós de"

los controles del programa d~ vigiiant;:ia ambiental. Tambiénquedaránr~fl~jad-as en,

este registro ,las incidencias corirepercusiones rilÉÍdioambientales (vertidos

accidentales,incendi~s, fugas de depósitos, ,etc,) que hayan tenido 'lugar' enlas. . , . .instalaciones, asJ com'o las acciones realizadas por el 'titular para mitigarlas" Este

registro estará'a disposíción del órgano competente de la Comunidad de, Madrid en

maieria de vigilancia ambiental. ,

, '

Dentro dei primer trimestre de cada año, y referido al año anterior, el Ayuntamiento

de Madrid remitirá a la Dirección General de Calidad y EvalUación Ambiental de esta

Consejería un Infonme que recoja todos y cada u(1o de los aspectos contemplados en el

Programa de Vigilancia Ambiental en el que se determinará la idoneidad de las medidas

-26-

preventivas y correctoras adoptadas o la necesidad de reforzarlas o incorporar otras más

efectivas. Asimismo se incluirá el seguimiento de las medidas compensatorias adoptadas

A la efectividad de la presente Declaración de Impacto Ambiental se le otorga un plazo

de cuatro (4) años, señalando qlle sin en dicho plazo no se ha ejecutado la obra se• .' J'

deberá pedir nuevo informe a esta Consejerfa, pudiéndose emitir informe desfavorable. .

o cambiar las condiciones de ejecución del proyecto.

La modificación del proyecto evaluado en cualquier ?specto que se aparte de lo

contemplado en la presente Declaración de Impactq Ambiental. y en el· Estudio de .

Impacto Ambiental, deb~rá someterse a informe de e~t~consejeJ¡a. .

.Madrid, 20 de diciembre de 2004

LA DIRECTORA GENERAL DE CALIDAD

'y EVALUACIÓN AMBIENTAL,

.~~~.C'· "

.Fdo.: Ma Jesús VillamedianaDíez

. CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE Y ORDENACiÓN DEL TERRITORIO

DIRECCiÓN GENERAL DE CALIDAD Y EVALUACiÓN AMBiENTAL'. ,

-27-

. ... ..

l'II

I

I

I!

ute la paloma bio planta de tratamiento de biogás · pdf fileute la paloma bio planta...

Documents