Seminario: LA CUENCA DEL RIO BIOBIO: SITUACIÓN AMBIENTAL ACTUAL E INTERROGANTES RESPECTO AL PROYECTO DE LA CARRETERA HIDRICA

Dr. Ricardo Figueroa UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN

CENTRO EULA-CHILE Unidad de Sistemas Acuáticos

rfiguero@udec.cl

Martes 30 octubre de 2018 Universidad de Concepción

Interrogantes a la Carretera Hídrica

Mar

LLevar parte de esa agua a otra cuenca

Aspectos conceptuales: Modelo de Cuenca

Algunas ideas del colectivo que apoya: el agua se pierde en el mar?

Aspectos conceptuales: Modelo de Cuenca

En un contexto global

Cerca del 40% del agua dulce que

entra a los océanos costeros es

transportada por los ríos,

descargando cerca de 35 109

tons. de materia particulada y

disuelta anualmente.

Los ríos constituyen la principal

interfase activa entre la tierra y el

océano, conectando cerca del 87%

de la superficie de la tierra con la

zona costera.

Acoplamiento físico-biológico

Productividad – trofodinámica

Ciclos biogeoquímicos

Estudios llevados a cabo por el Laboratorio de Funcionamiento de Ecosistemas Acuáticos LAFE –Fac. Cs. Ambientales

Agua dulce

↓ N ↓ P ↑ Si

DOC y POC

Este flujo de materiales (e.g. carbono, nitrógeno, fósforo, sílice) afecta la productividad de la zona

costera adyacente, y es incorporado por los organismos que habitan sobre la plataforma

continental.

Estudios llevados a cabo por el LAFE Acuáticos –Fac. Cs. Ambientales: importancia delas descargas de agua dulce en la Biquímica y tramas tróficas de sistemas costeros

Estudios para evaluar la magnitud de las

descargas de nutrientes, materia orgánica e

inorgánica al océano costero, en cuencas

hidrográficas con diferentes usos de suelo.

Maipo

Rapel

Maule

Bíobio

Valdivia

Estudios llevados a cabo por el Laboratorio de Funcionamiento de Ecosistemas Acuáticos –Fac. Cs. Ambientales

NO-

3 (mg L

-1)

0 1 2 3 4 5 6

DIC

(m

g L

-1)

0

10

20

30

40

50

60

Río Valdivia

Río Bio Bio

Río Maule

Río Rapel

Río Maipo

10 a 20% Cterrestre

18 a 25% Cterrestre

15 a 25% Cterrestre

30 a 40% Cterrestre

20 a 30 % Cterrestre

25 a 35 % Cterrestre

Evidencias que esta señal terrígena puede ser transferida a niveles tróficos

superiores, e.g. especies de importancia comercial como bivalvos y crustáceos.

La importancia estratégica del agua para el hombre se refleja en la historia

www.reguemoschile.cl

El proyecto de Carretera Hídrica impulsada por la Corporación Reguemos Chile (RCH), permitiría captar, almacenar y transportar el excedente de agua de los ríos de la Región del Bío Bío, -en donde ésta es abundante y no es utilizada a su total capacidad en los meses de invierno- hacia el norte llegando a la Región de Atacama -en donde el agua es escasa y necesaria para distintos usos, entre ellos la agricultura-

Propone regar aproximadamente un millón de nuevas hectáreas,

Objetivo: impulsar el desarrollo de la agroindustria en Chile y potenciar la capacidad exportadora del país, transformándolo en una potencia

agroalimentaria, diversificando a su vez su matriz productiva y dependencia del cobre.

Biodiversidad v/s Biodiversidad?

http://www.reguemoschile.cl/video

LOS TRASVASES DE AGUA EXISTEN DESDE HACE CIENTOS DE AÑOS

En prácticamente todos los países del mundo.

Los hay desde tiempos bíblicos.

Uno de los mas emblemático es el Gran Canal en China.

Se han efectuados por tuberías terrestres y submarinas, barcos o transportes terrestres.

En general distancias cortas (200 a 500 Km).

LOS TRASVASES DE AGUA EXISTEN DESDE HACE CIENTOS DE AÑOS

El 77 % del caudal de los 139 sistemas fluviales mayores del tercio norte del planeta está afectado por la fragmentación del curso fluvial a causa de:

presas,

embalses,

trasvases entre cuencas y regadíos.

(Dynesius y Nilsson, 1994).

El canal Lingqu, en China, fue construido en el año 214 a.C (Yiyue et al, 1986).

El Gran Canal Imperial en China, construído en el Siglo VI, conectó el río Amarillo con el río Yantse, 1770 Km navegables.

El Real Canal del Maipo, en Chile, construido para trasvasar agua del río Maipo al Mapocho, fue concebida en 1571, aunque no comenzó a funcionar hasta el año 1816 (Cehopu,1993).

En Tokyo, el trasvase de Tamagawa, que opera desde 1653 (Takahasi y Miyamura, 1986).

LOS TRASVASES: ANTIGUA PRACTICA

VALLE DE CALIFORNIA

Impacto aun si resolver de las áreas de origen, en busca de mecanismos para proteger economías locales.

Seguridad en las reasignación del agua en áreas donantes para los receptores.

Equidad e integridad financiera son reales ¿quién usa y regula su uso? (no puede descansar solo en derechos de agua).

Impactos ambientales variados.

640 km

AZUD DE OJOS

Salida del embalse Tajo - Segura: que no es embalse, sino un Azud (palabra árabe), pues no supera 5 m

PUEBLO DE BLANCA

Cola del embalse y Pueblo de Blanca con manejo de terrazas de inundación

HOMOGENIZACIÓN DE CULTIVOS INTENSIVOS

Cultivos de la ciudad se pierde lo tradicional (identidad) y se tiende a los monocultivos.

El objetivo era regar 55.000 ha y se riegan 90.000.

Se multiplican pozos ilegales (sobreexplotación de acuíferos).

Se ha multiplicado el déficit hídrico inicial de la región receptora.

Excedente hídrico del Tajo? En ocasiones no alcanza el caudal mínimo ha aumentado la contaminación Chondrostoma arrigonis amenazada por especies exóticas Muerte del Mar Menor por eutrofización y otros contaminantes

MURCIA: Mar Menor

Mar menor, donde se aprecia la eutrofización de la aguas y su efecto sobre el turismo producido por el trasvase de agua hacia una cuenca marina mas cerrada, con un exceso de nutrientes provenientes de la agricultura.

MURCIA: Mar Mayor

Trasvases: Del mito a la realidad. Trasvases intercuencas y escasez de agua

“Water for People, Water for Life” (UN/WWAP, 2003) “estamos viviendo una crisis del agua de múltiples facetas: Salud pública, Medio ambiente Producción (alimento), Industrial Energética Factores que afectan disponibilidad y gestión: incremento de la pobreza, la desnutrición, los cambios demográficos, la creciente urbanización, los efectos de la globalización y los efectos del

cambio climático.

Los trasvases entre cuencas se cuentan por centenares. Aparentemente ni una

sola cuenca está inmune de la tentación de convertirse en cedente o receptora.

Casos de estudios: Caso 1: Trasvase Tajo-Segura (España Caso 2: Río Snowy (Australia) Caso 3: Lesotho Highland Water Project (Lesotho y Sudáfrica) Caso 4: Derivación del Acheloos (Grecia 1930)-Rechazado 2005 Caso 5: Proyecto de interconexión de la cuenca del São Francisco (Brasil 2000). 2006 rechazado por el comité de Cuencas. Caso 6: Proyecto de trasvase de Olmos (Perú 1924). 2005 comenzó la obra todavía no puede ser utilizado para riego.

Caso 7: Trasvase Norte-Sur (República Popular China 1950) comenzó 2010 y 2015/ implica varias presas e incluye Tres Gargantas (1,27 mill de desplazados).

Trasvases: Del mito a la realidad. Trasvaces intercuencas y escacez deagua

Conclusiones generales: la mayoría de los casos las infraestructuras propuestas conllevan una serie de

costes sociales, económicos y medioambientales que son por lo general inaceptables o innecesarios.

Casos de estudios: La gestión de la demanda en la cuenca receptora no ha sido considerada seriamente durante la

preplanificación, con lo cual no cesa el derroche de agua; Se crea dependencia del trasvase de la comunidad receptora, promoviéndose actividades no sostenibles

(regadío y urbanísmo), disminuyendo la necesidad de mejorar la eficiencia en el uso del agua o de buscar fuentes o suministros alternativos;

El trasvase resulta inadecuado y se requiere suplementar el suministro con otras medidas, como extracción de aguas subterráneas, desalinización, reciclado, etc.);

La cuenca cedente sufre serios impactos medioambientales, sobre todo por la reducción de caudal en los ríos; Se pone en peligro la supervivencia de varias especies amenazadas y áreas protegidas (humedales RAMSAR); Beneficios en la cuenca receptora es a costa de las comunidades de la cedente; Catalizador de conflicto social entre cuenca cedente y receptora, o con el gobierno central; No ha mejorado la situación de los más pobres, cuando se han visto afectados o desplazados por él; Los costes de mitigación post-trasvase son muy altos (medioambiental o social). Mala gestión de autoridades (Corrupción y explosión de los presupuestos en algunos casos).

Trasvases: Del mito a la realidad. Trasvases intercuencas y escaces de agua

Conclusiones generales: No se puede negar el hecho de que la escasez de agua es un serio problema y esto se ve agravado

cada vez más por: Cambio climático. Superpoblación de zonas naturalmente pobres en agua, la sobreexplotación de recursos hídricos locales, las prácticas agrícolas inapropiadas, el despilfarro de agua.

WWF recomienda el siguiente enfoque sistemático e integrado de planificación por cuencas y por pasos. Las alternativas deben considerarse en el orden siguiente:

1. Reducir la demanda de agua; 2. Reutilizar las aguas residuales depuradas; 3. Complementar el suministro de agua; y sólo después de esto, 4. Considerar el trasvase como la última opción

Manifestación contra el trasvase del Ebro en Barcelona, el 9 de marzo del 2002

POR QUÉ MAS AGUA?: REFERENCIA ACTUAL A NIVEL PAIS

Principales exportaciones nacionales siguen siendo los recursos naturales: (Sunkel, 1996; OCDE, 2005, hoy……..futuro sin investigación)

Recursos mineros,

Biomasa pesquera

Biomasa forestal y

Suelos agrícolas

Baja tecnología

REFERENCIA ACTUAL A NIVEL PAIS

Es imprescindible que el Estado nos permita tomar

decisiones con mayor celeridad. Para ello, debe

eliminar las trabas actuales que dificultan los procesos

de inversión. Como, por ejemplo:

simplificar y agilizar las normativas

medioambientales para hacer tranques intra-

prediales;

terminar con la demora de 3 a 6 años que tarda la

DGA para aprobar los derechos de pozos de aguas

subterráneas;

despejar las dificultades para trasladar puntos de

captación; terminar con la situación en que hay 39

servicios públicos que tienen gestión respecto del

agua, superponiéndose.

A su vez propuso que se instalen “mesas

técnicas de trabajo público – privadas en

todas las cuencas hidrográficas que lo

requieran para determinar anteproyectos y

su viabilidad”

La experiencia chilena sobre la regulación del agua ha estado y sigue estando centrada en aquella concepción tradicional del agua como un “recurso” de naturaleza “inagotable” y transable (derechos de agua). Problema: que si es agotable en términos de cantidad y calidad

REFERENCIA ACTUAL A NIVEL PAIS

Informe a la Nación: La megasequía

2010-2015: Una lección para el futuro

Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2

Modelos de gestión del agua se han desarrollado independiente de la cuenca y se ha hecho gestión fluvial con un enfoque de control de la inundaciones, represas, canales rectilíneos, etc. Con funcionalidad objetiva de: 1) “Recuperar” riberas (tomárselas para caminos y cultivos). 2) Juntar agua (embalses irrigación). 3) Que se vaya rápido (evitar inundación se canaliza). 4) Llevar aguas cuando falta (trasvases).

REFERENCIA A NIVEL PAIS

En el norte también se pierde en mar?

Funcionalidad objetiva de: 1) “Recuperar” riberas para el río. 2) Acumular agua pero en acuíferos y áreas de

inundaciones naturales que retornen agua al río. 3) Que se vaya lento (“si no molesta”). 4) Evitar los trasvases 5) Recuperación de la integridad ecológica (para

mejorar calidad de agua de forma natural). 6) Visión de “la salud del ecosistema” para la

conservación de biodiversidad (como base para los servicios ecosistémicos).

Los nuevos modelos buscan darle mas espacios a los ríos

(ej. Comunidad Europea), para que adapte antes descargas extremas y sequías

Proyecto Reservial Barcelona: pionero en Europa para proteger tramos de ríos de mayor valor socioambiental.

MURCIA: Talleres sobre el bosque de ribera, con el objetivo de divulgar y sensibilizar sobre la problemática que supone la desaparición de dicho bosque, la pérdida de la fauna y flora autóctona asociada, así como la presencia de especies exóticas.

REFERENCIA A NIVEL PAIS

Tendencia: • Descargas industriales: ↑ ↑ • 100,5 ton de Salmón del atlántico (2,09%)

• 0,3 ton de Salmón plateado (0,001%) • 4716,2 ton de Trucha arcoíris (97,91%)

Uso Industrial Cuenca del Laja/Biobío D

isch

arg

e (

m3s

-1)

0

1000

2000

3000

4000

1982 1990 2000 2010 2017

Caudal histórico río Bíobio en desembocadura

Esto sumado a los años de sequía, necesitaríamos el agua de vuelta no por cantidad, sino para proveer aguas de calidad a

la población aguas abajo que extrae agua potable

Sem

ina

rio

: C

on

secu

enci

as

y d

esa

fío

s d

el c

am

bio

clim

áti

co e

n C

hile

Trasvases Derechos de aguas Convenios Nuevos proyectos Cambio climático (mega sequía) Ley de la desplanificación

Que significado tiene el nuevo escenario

40 m3/s que se van a otra región.

Que pierde y ganan ambas regiones?

Incertidumbre = Mala GESTIÓN = COSTO

En realidad solo en camiones aljibes fueron $6.000 millones

“La mayor inversión por déficit fue en cuencas consideradas donantes”

MONITOREO PARA LA VIGILANCIA DE LA NORMA SECUNDARIA DE CALIDAD DE AGUAS DE LA CUENCA DEL RÍO BIOBÍO

(D.S.9/2015 MMA Nov. 2015)

Construido sobre la base del Programa Monitoreo del río Biobío (25 años)

Área Al NH4 AOX Cl- CF Cond DBO DQO PT Fe_Tot IF NO3 NO2 NT PO4 OD pH SST SO4

BBO 1 1 5 5 1 2

BB1 1 1 4 1 1

BB3 1 4 2 6 1

BB4 1 1 1 4 2 2 5 1 1

BB7 4 2 1 4 3 4 2 6 1 1

BB8 3 2 5 4 1 4 1 1 2

BB11 2 3 2 1 2 5 4 2 3 1 2

BB13 3 3 4 1 4 1 4 1

BU2 1 1 1 1 1 2 1 3 2

DU1 1 1 1 3 5 1 4 2 1 1

LA1 1 2 3 2 1 1 1

LA2 1 1 1 1 1 3 2 2

VE2 1 1 1 1 4 1 6 1 2

2015-2016 0 10 18 0 10 6 1 16 42 0 0 37 13 47 8 2 1 16 1

Área Al NH4 AOX Cl- CF Cond DBO DQO PT Fe_Tot IF NO3 NO2 NT PO4 OD pH SST SO4

BBO 1 3 4 1 1 1 2 2

BB1 1 3 1

BB3 1 1 4

BB4 1 1 1 3 1 1 5 1

BB7 1 2 3 1 2 3 1 3 2 5 1 1

BB8 1 2 1 1 3 1 5 1 3 2 2

BB11 2 2 2 1 2 4 1 3 2 3 2

BB13 1 2 2 3 1 1 1 2 1

BI-20

BU2 1 1 1 3 3 1

DU1 1 1 1 3 1 2 5 3 3

LA1 1 1 1 4 1 2 1 3

LA2 1 1 1 3 1 1

LA-20 1 1 1 1

MA-10 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 2

RE-10 1 1 1 1 2 1 2 2

VE2 1 1 1 1 1 1 1 4 4 2 2016-2017 6 9 11 0 14 8 1 13 31 12 4 36 8 42 0 6 0 20 3

Resumen de variables y número de veces que han superado NSCA-BB (D.S. 9/2015 MMA)

Resumen de variables y número de veces que han superado NSCABB (D.S. 9/2015 MMA)

2015-2

016

2016

-2017

RESULTADOS: Calidad de agua de

las redes control oficial comparado

con los límites establecidos por la

NCAS

Por normativa ya no es posible sacar agua de dilución

Hace unos 5 años el Laja dejo de ser la mejor calidad del agua del Biobío y ya no diluye el efecto industrial / urbano / agrícola.

Considerar los nuevos escenarios de cambio climático y de desastres naturales.

Las nuevas intervenciones en los ríos y cuencas deben considerar la norma vigente (NCAS-BB) en sus estudios de EIA y programas de vigilancia.

Comentarios y oportunidades

Que significa disminuir los caudales que llegan al mar?

La calidad del agua trasladada ya ha sido identificada de mala calidad, que agua se llevaría?

Cuales son los beneficios a las regiones donantes?

Hay áreas donantes que están protegidas como reservas?

Como se distribuye el aumento del PIB si hubiera?

Involucrarnos a través de una opinión sustentada en el conocimiento, es relevante para hacer un país más sustentable.

Hay muchas preguntas que hacer:

Diversidad de Impactos Por su impacto ambiental y socio-económicos comporta aspectos adicionales a considerar:

Los efectos económicos (positivos o negativos) de las regiones receptoras y dadoras.

el impacto de la interconexión (agua, flujos de vida silvestre (+) y exótica (-), pérdida de humedales y sistemas ribereños

impactos sociales incluyen cambios en la calidad de la vida comunitaria, sentimientos de "conexión" con la tierra y una sensación de control sobre el destino de un área.

Factores que inciden en la magnitud y la diversidad de los impactos

La magnitud relativa del caudal que se extrae.

El régimen de extracción.

Características estructurales de la extracción.

El lugar de extracción.

El estado ecológico del río aguas abajo.

Otros Usos del río aguas abajo.

Impactos en el ecosistema fluvial

1. La alteración del hábitat fluvial.

2. La alteración de la dinámica fluvial.

3. La alteración de la calidad del agua.

4. Las alteraciones derivadas de una mayor regulación del caudal.

5. El impacto en el ecosistema fluvial y el impacto en los ecosistemas litorales y marinos.

EXPECTATIVAS CREADAS EN LAS POBLACIONES RECEPTORAS Y DONANTES

La realización de los grandes trasvases no traería consigo la simple eliminación de los déficits.

Lo único que puede ralentizar, es la sensación de escasez, puesto el consumo se incrementa.

Se superan los teóricos excedentes, especialmente durante los años de sequía dañando la cuenca donante.

Concepto de "excedente" es relativo, pues esa agua teóricamente sobrante suele desempeñar funciones ambientales.

El modelo económico no permite un control ambiental y se usaría todo el «supuesto excedente».

CUÁL ES EL FUTURO?……

https://elpais.com/elpais/2018/07/11/ciencia/1531324061_233603.html

CUÁL ES EL FUTURO?……

Es un imperativo moral y de sobrevivencia conservar los

recursos hídricos para consumo humano actual y de generaciones futuras, además de su capacidad

de generar biodiversidad (recursos biológicos para

alimentación).

El futuro será recuperar la calidad de las aguas a través de planes de

descontaminación que aun son una incógnita

CUÁL ES EL FUTURO?……

Proyectos no deben ser tratados

de forma fraccionada

Efectos sinérgicos deben ser evaluados

Conocer la funcionalidad del

sistema río-cuenca

Avanzar a la gestión de cuencas / se

administran derechos de aguas

Planificación debe ser una práctica

participativa