universidad de colima - wordpress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del golfo pérsico,...

27
Universidad de Colima Facultad de Ciencias Políticas y Sociales Licenciatura en Relaciones Internacionales PRESENTAN LAS ALUMNAS: AGUILAR GUZMÁN NYDIA DONAJÍ ALVARADO ZUAZO ROMINA GLORIA ILIANA ORTEGA CARDENAS GEIZEL SU LANQI PROFESOR: ALEKSANDRO PALOMO GARRIDO MATERIA: TEMAS SELECTOS EN EL SISTEMA MUNDIAL COMTEMPORANEO COLIMA, MÉXICO, VIERNES 7 DE NOVIEMBRE DE 2008 MEDIO ORIENTE

Upload: others

Post on 11-Oct-2020

10 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

Universidad de ColimaFacultad de Ciencias Políticas y Sociales

Licenciatura en Relaciones Internacionales

PRESENTAN LAS ALUMNAS:

AGUILAR GUZMÁN NYDIA DONAJÍ

ALVARADO ZUAZO ROMINA GLORIA ILIANA

ORTEGA CARDENAS GEIZEL

SU LANQI

PROFESOR:

ALEKSANDRO PALOMO GARRIDO

MATERIA:

TEMAS SELECTOS EN EL SISTEMA MUNDIAL COMTEMPORANEO

COLIMA, MÉXICO, VIERNES 7 DE NOVIEMBRE DE 2008

MEDIO ORIENTE

Page 2: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

2

MEDIO ORIENTE

ÍNDICE

1. INTRODUCCION 1

1 .1 datos básicos de Iraq 2

1.2 datos básicos de Irán 3

2. GUERRA ENTRE IRAN E IRAQ 3

2.1 Origen 3

2.2 Historia 5

3. KURDISTÁN 6

3.1 El problema kurdo 7

4. KUWAIT 8

5. GUERRA DEL GOLFO PÉRSICO 9

5.1Orígenes 9

5.2 Historia 10

5.3 FACTORES QUE INFLUYERON TRAS LA

GUERRA DEL GOLFO DE 1991 EN LA GUERRA CONTRA IRAQ 12

6. GUERRA IRAQ – ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (2003) 13

6.1 Historia 16

6.2 Después de la Guerra 18

7. Tabla de Actores y Causas 20

8. CONCLUSION (opinión personal) 22

9. BIBLIOGRAFIA 26

Page 3: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

3

1.- INTRODUCCIÓN

La región de Medio Oriente a lo largo de su historia, ha sido centro de asuntos y

sucesos de importancia global en los ámbitos estratégico, económico, político, cultural y

religioso.

La historia moderna del Oriente Medio comenzó después de la Primera Guerra

Mundial, cuando el Imperio Otomano, que se había aliado con los vencidos, las Potencias

Centrales, fue dividido en muchas naciones independientes. Otros eventos decisivos en esta

transformación fueron el establecimiento de Israel en 1948 y el declive de las potencias

europeas como Reino Unido y Francia, que fueron parcialmente suplantadas en influencia

por la nación en crecimiento: Estados Unidos.1

En el siglo XX, la considerable reserva de petróleo en la región le confirió una nueva

importancia estratégica y económica. La extracción masiva de petróleo comenzó alrededor de

1945, en Arabia Saudita, Irán, Kuwait, Iraq, y los Emiratos Árabes Unidos.2Las Reservas

estratégicas de petróleo, especialmente en Arabia Saudita e Irán, son de las mayores del

mundo y la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) está dominada por los

países de Oriente Medio.3

Durante la Guerra Fría (siglo XIX), el Oriente Medio fue escenario de la lucha

ideológica entre las dos superpotencias, Estados Unidos y la Unión Soviética, las cuáles

competían por influencia, dominio y aliados.

1 http://es.wikipedia.org/wiki/Oriente_Medio2 Goldschmidt Jr., Arthur (1999). A Concise History of the Middle East. Westview Press, p.8. 4/11/2008.3 Ibídem.

Page 4: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

4

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la región ha tenido periodos de relativa

paz y tolerancia, interrumpidos con conflictos y guerras como son la Guerra del Golfo, la

Guerra de Iraq, el Conflicto árabe-israelí y Programa nuclear de Irán.4

En el Medio Oriente conviven una multitud de conflictos únicos en el mundo y a

continuación en el presente trabajo presentamos algunos de los conflictos más sobresalientes

de ésta región.

1.1 IRAQ

4 http://es.wikipedia.org/wiki/Oriente_Medio

Datos Básicos de Iraq

Nombre oficial: República de Iraq

Capital: Bagdad

Superficie: 438.317 km²

Principales ciudades: Bagdad, Basora

(el mayor puerto del país), Mosul

(un importante centro petrolero.)

Ubicación:

Se sitúa en el suroeste de Asia; limita al norte con Turquía, al este con Irán, al sur con Arabia

Saudí, Kuwait y el golfo Pérsico, y al oeste con Jordania y Siria. Hoy, Iraq ocupa la mayor parte

del territorio de la antigua Mesopotamia, la llanura que se extiende entre los ríos Tigris y Éufrates;

ambos ríos discurren a través de Iraq, de noroeste a sureste y confluyen a unos 160 km al norte del

golfo Pérsico.

Page 5: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

5

1.2 IRÁN

2.- 1980-88 GUERRA ENTRE IRAN E IRAQ

2.1 Origen

Conflictos limítrofes

Los fundamentos históricos de fondo que asistían a Irán e Iraq en sus reclamos

territoriales datan de varios siglos atrás. Los antecedentes sobre la demarcación del área de

Shatt al Arab se remontan al Tratado de paz de 1639 entre el Imperio Otomano y Persia.

Sobre este tratado, las diferentes interpretaciones de los turcos y los árabes resultó conflictiva

Datos Básicos de Irán

Nombre oficial: República Islámica de Irán

Capital: Teherán

Superficie: 1.648.000 km2

Ubicación:

Limita con Pakistán y Afganistán por el este; Turkmenistán por el noreste, el Mar Caspio por

el norte y Azerbaiyán y Armenia por el noroeste; Turquía e Iraq por el oeste y finalmente con la

costa del Golfo Pérsico y el Golfo de Omán por el sur.

IRÁN

Page 6: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

6

dos siglos más tarde. Los turcos sostenían que la totalidad del curso de agua les pertenecía

hasta la orilla, mientras que los árabes insistían dividir la soberanía mediante una línea

intermedia divisoria de aguas. La disputa continuó sin resolverse ni dirimirse como estaba

previsto mediante el Tratado de Constantinopla en 1913 debido al estallido de la Primera

Guerra Mundial. En 1938 una comisión binacional tampoco pudo concretar una delimitación

definitiva y más tarde la inestabilidad política en Iraq especialmente a partir de 1958 con el

derrocamiento de la monarquía impidió resolver el problema.

El Rió Shatt al Arab que esta en el sudoeste de Asia de unos 200 Km. de longitud,

formado por la confluencia de los ríos Éufrates y Tigris en la ciudad de Al-Qurna, en la

provincia de Basora. El extremo sur del río constituye la frontera entre Iraq e Irán hasta la

desembocadura en el Golfo Pérsico. El río es una vía fluvial de vital importancia sirviendo

como un corredor para el transporte del petróleo destinado a la exportación, así como de los

artículos de importación adquiridos por Irán e Iraq. Y también es el único acceso al mar de

Iraq. Por eso, el río se convirtió entonces en un campo de batalla.

Los antecedentes inmediatos de las disputas fronterizas se remontan a 1971, cuando

Irán, entonces bajo el gobierno de Sha Muhammad Reza Pahlevi ocupo dos de las islas

militarmente. En 1975 los dos países llegaron a un acuerdo de demarcación de límites donde

Irán tenía ventajas territoriales. Irán, aliado privilegiado de Occidente para aquel entonces,

contaba con un poderoso ejército, cuyo poder disuasivo influyó seguramente para que Iraq se

aviniese a un arreglo político para desactivar en esa instancia el conflicto. En los principios

Page 7: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

7

de 1979, Iraq declaró su intento de abolir el acuerdo, lo cual agravó los conflictos

territoriales.5

Conflictos étnico-religiosos

Aunque Iraq e Irán son países islámicos, eso no evitó que tuvieran conflictos

religiosos. Irán poseía y posee una mayoría de musulmanes chiítas en su población y en Iraq

los chiítas ocupaba 60% de la populación iraquí. Con la caída del régimen de Sha y la

designación de Ruhollah Jomeini como presidente iraní, las relaciones irano-iraquíes se

empeoraron. Iraq estaba preocupado por la revolución fundamentalista promovida por

Jomeini desde la nueva República Islámica de Irán contra el régimen batista laico de Bagdad,

y especialmente temía perder la lealtad de sus súbditos chiitas. Correspondientemente Iraq

empezó a apoyar la autodeterminación de las minorías como kurdos del territorio iraní.

Detonante político

La crisis diplomática desatada con la toma de rehenes estadounidenses en la

embajada de EE.UU. en noviembre de 1979 por parte de grupos radicalizados iraní condujo a

la pérdida de todo respaldo militar por parte de los EE.UU. El nuevo régimen establecido por

la revolución islámica de 1979 de Irán se enfrentaba también los inevitables relevos

producidos en los mandos de las fuerzas armadas luego de la caída del Sha. La situación de

Irán hizo creer a Sadam Husein que la potencia militar de Irán se había debilitado en gran

medida y que el apoyo que conseguiría por parte Occidental le permitiría obtener una fácil

victoria, reconquistando Shatt al-Arab y la provincia iraní de Juzistán.

Desarrollo y las consecuencias de la guerra

2.2 Historia

La guerra comenzó con la invasión de Irán por parte de Iraq el 22 de septiembre de

1980. Hacia 1982, las tropas iraquíes habían sido expulsadas de la mayor parte de Irán, que

rechazó la posibilidad de comenzar un proceso de paz y continuó la guerra para castigar a

Iraq. Entre 1982 y 1987 las fuerzas iraníes organizaron la ofensiva a lo largo de la frontera,

fundamentalmente en el sur, donde el principal objetivo era la conquista de Basora. Iraq

comenzó entonces a utilizar gases tóxicos. Con la ayuda de grandes donaciones y préstamos

de los estados árabes de la región del golfo Pérsico, y el suministro de armamento (entre

otros, de la Unión Soviética y Francia) Iraq resistió impasiblemente, mientras su fuerza aérea 5 http://www.paralibros.com/passim/p20-suc/pg2080gi.htm

Page 8: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

8

atacaba ciudades iraníes, instalaciones petrolíferas y petroleros en el golfo Pérsico. Por sus

tácticas, Iraq buscaba implicar a potencias exteriores en el conflicto, y en 1987, Estados

Unidos y otras potencias asumieron la responsabilidad de proteger los cargamentos en el

Golfo. En 1987 Irán acordó aceptar la resolución 598 del 20 de julio del Consejo de

Seguridad de la ONU exhortando al fin de las hostilidades. Pocos meses mas tarde las partes

pusieron fin definitivamente al conflicto en julio de 1988. Finalmente se llegó a la paz el 20

de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante

bellum (mantenimiento de la situación territorial antes del enfrentamiento bélico). La Guerra

Irano-iraquí se saldó con un millón de muertos (el 60% de ellos iraníes), y casi dos millones

de heridos, además de numerosos gastos materiales, que dejaron la economía de ambos

combatientes en una situación muy precaria.

3.- KURDISTÁN

3.1 HISTORIA

El Kurdistán se encuentra dividido entre los estados de Turquía (Kurdistán

noroccidental), Irán (Kurdistán oriental), Iraq (Kurdistán meridional) y Siria (Kurdistán

suroccidental). Es una región sin acceso al mar situada en el occidente de Asia, al norte de

Oriente Medio y al sur de Transcaucasia. Es un territorio reclamado históricamente por el

Pueblo kurdo, la etnia sin estado que lo habita, actualmente se encuentra dividido en cuatro

Page 9: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

9

zonas cuya soberanía corresponde, respectivamente, a Turquía, Iraq, Irán y Siria.6 Es ésta una

tierra de montañas, valles profundos y altas mesetas. De gran riqueza, posee 8% de las

reservas petrolíferas mundiales. Además cuenta con depósitos de zinc, cromo, plata, oro, sal,

mercurio y carbono.7

A lo largo de su historia, en muy pocas ocasiones la cuestión kurda ha estado tan presente

en los foros internacionales que ni sus representantes han adquirido el protagonismo

diplomático que tienen actualmente.8

Sin embargo, debido a diversos factores como la desarticulación de la URSS y al

surgimiento del nuevo movimiento islamista radical, se está originando un amplio cambio de

alianzas en la región comprendida entre el mar Mediterráneo y las repúblicas ex soviéticas de

Asia Central u Oriente Medio.

3.2 EL PROBLEMA KURDO

Kurdistán, un territorio muy semejante a la Península Ibérica y habitado por más de 40

millones de personas aproximadamente, se ha visto afectado de lleno por la nueva coyuntura

geoestratégica.

Esta es la razón por la que el problema kurdo, históricamente olvidado por la comunidad

internacional, se vislumbra hoy como un factor en emergencia. Tanto las grandes potencias

como los países de esta parte del mundo, directa o indirectamente, están reconociendo la

necesidad de contar con las fuerzas kurdas para llevar a cabo sus respectivas políticas

regionales.

El resultado práctico de esta nueva situación son las conquistas sin precedentes que está

consiguiendo este pueblo.

Por primera vez en la historia de la República turca, se ha reconocido la existencia

de un hecho diferencial kurdo, de su lengua y cultura.

Por primera vez en la historia, el presidente de un Estado es un dirigente

nacionalista kurdo: Jalal Talaban.

Por primera vez en la historia, los kurdos extraen su propio petróleo.

6 http://es.wikipedia.org/wiki/Curdist%C3%A1n7 Ibídem.8 http://www.infomedio.org/2008/04/22/el-problema-kurdo-un-factor-emergente

Page 10: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

10

Por primera vez en la historia, se ha roto, gracias a la apertura de aeropuertos

internacionales, el ancestral aislamiento a que el Kurdistán ha estado sometido.

Tampoco tiene antecedentes, salvo en la efímera República de Mahabad (Irán, 1946), el

gobierno plenamente autónomo de la Región del Kurdistán, situada en el norte de Iraq e

integrada a través de vínculos federales dentro de este Estado árabe. La consolidación del

sistema político por el que se rige esta región autónoma es de gran relevancia, porque

puede servir de modelo no solo para resolver la grave crisis político-militar en que se

encuentra Iraq sino también para hacer frente a los retos no menos trascendentales en

Turquía, Irán, Siria e, incluso, en otros países del mismo ámbito geográfico.

Sin embargo, el inicio de la Guerra de Iraq - Estados Unidos en 2003, provocó que

la mayor parte de los grupos políticos kurdos se inclinaran hacia los EE.UU. y los

apoyasen con el objetivo de conseguir una mayor autonomía tras el derrocamiento de

Saddam Husein, además el “terrorismo” fue un arma, una revaloración y un instrumento

político que serviría a sus fines.

4.- KUWAIT

Capital: Ciudad de Kuwait

Idiomas oficiales: Árabe

Forma de gobierno: Monarquía constitucional

Emir: Sabah Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah

Page 11: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

11

5. 1990 – 91 GUERRA DEL GOLFO PÉRSICO

5.1 Historia de Kuwait

La historia de Kuwait empezó en el siglo XVIII. En 1756 se entregó el gobierno

de Kuwait a la dinastía de as-Sabah, que desde 1716 habitaban el lugar, aunque permanecería

bajo soberanía otomana. Cuando los otomanos trataron en el siglo XIX de fortalecer su

soberanía, Kuwait buscó la protección del Imperio Británico y se desligó del Otomano.

Desde 1919 se produjeron muchas incursiones de los wahabíes saudíes contra Kuwait. En

1940 Arabia Saudí reconoció por primera vez a Kuwait. En 1939 el jeque Ahmad Al-Jaber

Al-Sabah (1921–1950) empleó por primera vez el título de emir.9

5.2 Orígenes de la Guerra

En 1938 se descubrieron grandes pozos petrolíferos, los cuáles le trajeron varios

beneficios a Kuwait permitiéndoles financiar la modernización del país y establecer un

estado de bienestar social. Y tras la Segunda Guerra Mundial pasó a ser uno de los mayores

productores de petróleo del Golfo Pérsico. En 1960 se asoció junto a Irán, Iraq, Arabia Saudí

y Venezuela para formar la OPEP. En 1961, bajo el mando del jeque as-Salim as-Sabbah

(1950–1965) Kuwait se independizó, aunque Iraq reconoció su independencia en 1963.

En 1981 Kuwait fue uno de los países fundadores del Consejo de Cooperación para

los Estados Árabes del Golfo Pérsico. Durante la Primera Guerra del Golfo entre Irán e Iraq

(1980-1988), Kuwait asistió financieramente a Iraq. Pero desde 1987 se intensificaron las

tensiones entre los dos países por la invasión y anexión de Iraq a Kuwait en 1990 bajo el

régimen de Saddam Hussein con la justificación de que el territorio kuwaití era en realidad

una provincia iraquí, y que esa anexión era la represalia a la “guerra económica” en la que

Kuwait había combatido perforando hacia las reservas de petróleo iraquíes.

5,3 Historia de la Guerra

La Guerra del Golfo Pérsico fue enfrentamiento militar librado principalmente en

Kuwait e Iraq durante enero y febrero de 1991.

Conflictos económicos

9 http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Kuwait

Page 12: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

12

En los últimos días de julio de 1990, Iraq se encontraba en una grave situación

económica: su deuda estimada el día 25 alcanzaba la enorme cifra de 80.000 millones de

dólares contraída durante la larga guerra con Irán, incluidos los países del Golfo y entre ellos

el propio Kuwait. Además, ante la prevista reunión de la OPEP a celebrar en Ginebra el día

26 de julio las diferencias entre Bagdad y Kuwait se acentuaron ya que este Emirato había

decidido rebajar el precio del barril de petróleo a 14 dólares, mientras que Iraq pretendía

subirlo de 18 a 25 dólares. Asimismo Iraq reclamaba a Kuwait el pago de 2.400 millones de

dólares en compensación por el petróleo que, según Bagdad, el Emirato le había sustraído de

su territorio en la zona de Rumaila durante la guerra con Irán y fue negado.

Conflictos fronterizos

Durante esa época, Iraq volvió a reivindicar la soberanía sobre las islas de Warbad y

Bubiyán situadas en el Golfo Pérsico frente a la costa kuwaití y apta para instalar puertos.

Para presionar sobre Kuwait, Iraq envió el día 25 de julio de 1990 tropas fuertemente

armadas a su frontera con el Emirato.

Desarrollos y consecuencias de la guerra

La crisis que dio origen al conflicto se inició el 2 de agosto de 1990, cuando las

tropas Iraquíes cruzaron la frontera de Kuwait con vehículos armados e infantería ocupando

puestos estratégicos en todo el país incluyendo el palacio del Emir, liderado por el presidente

Saddam Hussein invadió y anexionó el emirato de Kuwait. Iraq anexionó Kuwait

formalmente el 8 de agosto. El Presidente norteamericano George H. W. Bush condenó

definitivamente las acciones de Hussein y decidió expulsar a las fuerzas Iraquíes del

territorio de Kuwait. Entre agosto y noviembre de 1990, el Consejo de Seguridad de

Naciones Unidas aprobó una serie de resoluciones que culminaron en la demanda expresa a

Iraq para que se retirara incondicionalmente de Kuwait y autorizó una coalición de 34

naciones dirigidas por los Estados Unidos para que lucharan contra Iraq y así reinstaurar el

Emirato Kuwaití (desde el 15 de enero al 27 de febrero de 1991). Esa coalición ó fuerza

multinacional bajo los auspicios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que

ascendió a 500.000 soldados de tierra, mar y aire — principalmente de Estados Unidos,

Arabia Saudí, Gran Bretaña, Egipto, Siria y Francia (y que contó con apoyo indirecto de

otros muchos países)—, se reunió contra el Ejército iraquí. La concentración de fuerzas,

denominada ‘Operación Escudo del Desierto’, tuvo inicialmente como fin proteger a Arabia

Saudí de otro ataque. El 27 de febrero de 1991, la ciudad de Kuwait había sido liberada y

miles de soldados iraquíes se habían rendido. Más tarde Iraq aceptó pagar indemnizaciones a

Page 13: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

13

Kuwait, revelar la localización y alcance de sus reservas de armas químicas y biológicas, y

eliminar sus armas de destrucción masiva. Sin embargo, más tarde, los inspectores de la

ONU se quejaron de que el gobierno de Bagdad frustraba sus intentos de control de los

acuerdos, por lo que la ONU estableció sanciones económicas contra Iraq.

Pero, ¿Qué opina la comunidad internacional sobre el asunto?, con una organización

como la ONU que ya no funciona de la manera en la que debería de hacerlo, pues tras el

conflicto, la ONU impuso a Iraq un severo embargo que produjo gravísimos trastornos

sociales en el país. En julio de 1992, aviones británicos y estadounidenses despegaron desde

Turquía y quemaron cultivos en Iraq. El 30 de junio de 1993, Estados Unidos bombardeó

Iraq en represalia por una supuesta conspiración para asesinar a George Bush.Del 16 de

diciembre al 19 de diciembre de 1998, mientras en EE.UU. arreciaba el "escándalo

Lewinsky", EE.UU. y Gran Bretaña llevaron a cabo sobre Iraq una serie de bombardeos a la

que llamaron «Operación Zorro del Desierto». En el año 2002 George W. Bush acusa a Iraq

de constituir un «eje del mal», junto con Corea del Norte e Irán, desencadenando la Invasión

de Iraq de 2003 bajo pretexto de tener gran cantidad de armas de destrucción masiva, y de

tener vínculos con Al Qaeda.

A mediados de febrero, con bajas militares y civiles cada vez más numerosas, Iraq

señaló su deseo de retirarse de Kuwait. La coalición rechazó una serie de ofertas

condicionales iraquíes, en las que sirvió de mediador la Unión Soviética. Por su parte, las

fuerzas aliadas iniciaron una ofensiva aire-tierra coordinada, ‘Operación Sable del Desierto’,

abriendo brecha en la principal línea de defensa de Iraq en la frontera saudí-kuwaití y

avanzando rápidamente a través del sur de Iraq para flanquear la principal fuerza iraquí y

bloquear el principal camino de retirada de la Guardia Republicana. El 27 de febrero, la

ciudad de Kuwait había sido liberada y miles de soldados iraquíes se habían rendido, habían

desertado o habían sido capturados o muertos. Las bajas de las fuerzas de coalición fueron

sorprendentemente escasas: el 28 de febrero, cuando las operaciones ofensivas habían

finalizado, sólo 149 soldados habían muerto y 513 habían sido heridos.

Los representantes iraquíes aceptaron los términos aliados para una tregua

provisional el 3 de marzo y el cese del fuego permanente el 6 de abril. Iraq aceptó pagar

indemnizaciones a Kuwait, revelar la localización y alcance de sus reservas de armas

químicas y biológicas, y eliminar sus armas de destrucción masiva. Sin embargo, más tarde,

los inspectores de la ONU se quejaron de que el gobierno de Bagdad frustraba sus intentos de

control de los acuerdos, por lo que la ONU estableció sanciones económicas contra Iraq.

Page 14: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

14

Las consecuencias de este conflicto con la intervención militar liderada por Estados

Unidos y cuyo resultado inmediato fue la liberación de Kuwait originó importantes cambios

en las relaciones y percepciones geopolíticas, pero no alteró la realidad profunda. La guerra

del Golfo dividió a los árabes y alteró la relación entre Estados Unidos e Israel. La O.L.P.

sufrió un terrible golpe, Siria e Irán se fortalecieron a corto plazo, mientras Arabia Saudí

posiblemente se debilitó a largo plazo. En cierto modo, la paz imperó en Líbano

La Guerra del Golfo había previsto unos objetivos que no se cumplieron, como:

La caída de Hussein que por el contrario se mantuvo fortalecido.

La democratización de Kuwait.

El contagio civilizador-occidental sobre Arabia Saudí y el hundimiento de la O.L.P.

En cambio si tuvo otras consecuencias no previstas:

Ligar el final de la anexión de Kuwait por Iraq con el principio de la solución del

problema palestino-israelí.

La pacificación de Líbano por el nuevo papel de Siria.

Y el estímulo sorprendente que recibió el integrismo islámico.

Una vez finalizada la breve guerra se inició por un lado, el intento del establecimiento

de un "nuevo orden mundial", expuesto por Bush en las primeras semanas de la crisis del

Golfo, y por otro, el largo y difícil proceso de negociación de una paz global para Oriente

Medio, ya antes iniciado parcialmente pero ahora renovado y ampliado, a partir de la nueva

situación creada por la crisis del Golfo.10

5.4 FACTORES QUE INFLUYERON TRAS LA GUERRA DEL GOLFO DE 1991 EN

LA GUERRA CONTRA IRAQ

Tras la Guerra del Golfo de 1991, la Resolución 687 del Consejo de Seguridad de

las Naciones Unidas ordeno poner fin a los programas de desarrollo iraquí de armas

químicas, biológicas, nucleares y de misiles de largo alcance así como que fueran destruido

el arsenal existente en virtud de la Comisión Especial de Control de las Naciones Unidas. Los

inspectores de armas de Naciones Unidas en Iraq pudieron verificar la destrucción de una

gran cantidad de material de armas de destrucción masiva, sin embargo cuestiones de fondo

siguen sin resolverse. Después de que la Comisión Especial salio de Iraq en 1998 debido a la

inminente acción militar por parte los Estados Unidos y el Reino Unido. Poco después de que

10 http://www.portalplanetasedna.com.ar/guerra_golfo.htm.

Page 15: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

15

los inspectores se retiraron, los Estados Unidos y el Reino Unido pusieron en marcha cuatro

días de campaña de bombardeos.11

Además de la inspección del régimen, los Estados Unidos y el Reino Unido (junto

con Francia hasta 1998) participaron en un bajo nivel de conflicto con Iraq y en hacer

cumplir las zonas de prohibición de vuelos entre el norte y el sur iraquí. Estas zonas fueron

creadas tras la guerra del Golfo Pérsico para proteger el Kurdistán iraquí en el norte y las

zonas del sur chiíta, y fueron vistas por el gobierno iraquí como una violación de su

soberanía. La defensa aérea iraquí y las patrullas aéreas estadounidenses y británicas

intercambiaron disparos con regularidad durante 6 años.12

En abril de 2001, el gabinete de Bush dio su acuerdo para utilizar la intervención

militar en Iraq, porque se consideró una influencia desestabilizadora para el flujo de petróleo

a los mercados internacionales de Oriente Medio.40 Neoconservadores en los Estados Unidos

pidieron que se promoviera un golpe de estado mucho antes de los ataques del 11 de

septiembre, con la esperanza de que un nuevo gobierno usara, "el petróleo de Iraq para

destruir el cartel de la OPEP a través de un aumento masivo de la producción por encima de

las cuotas OPEP." Esos planes fueron abandonados poco después de la invasión porque el ex-

director de la Shell Oil Company, que había sido acusado de su aplicación, se negó a

participar en industria petrolera iraquí, ya que la privatización podría haber dado lugar a la

exclusión de las empresas de los Estados Unidos, a diferencia del ministerio estatal de

petróleo.

Aproximadamente un año antes de la Operación Libertad para Iraq, los Estados

Unidos iniciaron en el sur de la Operación Focus como un cambio en su estrategia de

respuesta, aumentando el número global de las misiones y la selección de objetivos en toda la

zonas de prohibición de vuelos con el fin de perturbar la estructura de mando militar en Iraq.

El peso de las bombas arrojadas sobre Iraq aumentó llegando a un pico pre-guerra de 54,6

toneladas en septiembre de 2002.

6.- GUERRA IRAQ – ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (2003)

Tras presionar al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas los Estados Unidos con

la presentación de supuestas pruebas, para que aprobara una resolución apoyando

explícitamente la invasión, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush obtuvo el

11 http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Iraq12 Ibídem.

Page 16: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

16

apoyo de un grupo de países para formar una alianza que invadiese Iraq para derrocar al

gobierno de Saddam Husein y apoderarse del petróleo. Esta coalición, que se autodenominó

Coalición de la voluntad, estaba formada por los gobiernos de Estados Unidos, el Reino

Unido, España, Portugal, Italia, Polonia, Dinamarca, Australia y Hungría. Bush recibió

también el apoyo de los gobiernos de la República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, los estados

bálticos de Estonia, Letonia y Lituania, las islas mediterráneas de Malta y Chipre; el estado

de Israel o el de Kuwait.

Pero, ¿Qué opina la población de los países tanto de la “coalición de la voluntad”

como los demás países acerca de ésta guerra?

La mayoría de la población de estos países, así como la de la opinión pública

mundial fue mayoritariamente contraria, haciéndose notar especialmente en las

manifestaciones mundiales contra la guerra de Iraq.

Francia, Alemania, China, México y Rusia manifestaron su oposición a medidas de

fuerza contra Iraq y fueron partidarios de una salida negociada a la crisis. Francia, Rusia y

China, miembros permanentes del Consejo de Seguridad, abogaban por la continuidad de la

labor de los inspectores y anunciaron su intención de vetar cualquier documento que

legitimase explícitamente el ataque. Durante estas demostraciones se produjeron varios roces

entre Estados Unidos y los países que se oponían a la invasión. Pero al final estos que se

oponían con razón a la guerra cedieron y se mantuvieron neutrales desde el inicio de la

invasión.13

El 16 de marzo de 2003, se produjo la Cumbre de las Azores, donde los líderes de

los Estados Unidos, Reino Unido, España y Portugal anunciaron un ultimátum al gobierno de

Hussein para que procediera al desarme.

José María Aznar el jefe de gobierno español de aquel entonces, aludió a que la

intervención respondía a la convicción de que aquel gobierno constituía una amenaza para

sus vecinos y para los propios países occidentales. Recordó que en ocasiones las

intervenciones militares se hacen bajo el mandato de las Naciones Unidas, como en el caso

de Afganistán en 2001, y en otras ocasiones se hacen sin mandato expreso de Naciones

13 Francia, Alemania, China, México y Rusia manifestaron su oposición a medidas de fuerza contra Iraq y fueron partidarios de una salida negociada a la crisis. Francia, Rusia y China, miembros permanentes del Consejo.

Page 17: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

17

Unidas, tal es el caso de la Guerra de Bosnia en 1992. Y afirmó que en dicha guerra el

ejército español en ningún caso participó.

Derecho Internacional

La guerra no contó con el mandato expreso del Consejo de Seguridad de las

Naciones Unidas, lo que ha generado que expertos del derecho internacional condenen la

guerra como invasión ilegal. Así lo expresó el entonces Secretario General de las Naciones

Unidas, Kofi Annan. Sin embargo, ni los miembros de la Corte Penal Internacional pueden

juzgar a los invasores en caso de considerarlo una agresión porque el Estatuto de Roma

indica que hay que encontrar una definición de este crimen, lo que no pasará antes de 2009 y

en cualquier caso, no se puede juzgar un supuesto delito que se cometió antes de que

existiera la ley que lo castiga.14

La mayoría de los expertos en derecho internacional consideran que es inviable

cualquier tipo de iniciativa en contra de los dirigentes de la coalición, puesto que entonces se

podrían iniciar acciones contra todos los líderes que han realizado alguna operación militar

sin apoyo de las Naciones Unidas. Los defensores de la intervención aluden a las ya citadas

resoluciones del Consejo de Seguridad, especialmente a la 1441 para avalar sus acciones, y

recuerdan otras intervenciones sin mandato de las Naciones Unidas que han sido reconocidas

posteriormente como necesarias. Tal es el caso, por ejemplo, de la guerra de Kosovo. Sin

perjuicio de las diferentes opiniones sobre el inicio del conflicto, las Naciones Unidas

hicieron suya la situación en el momento en que las fuerzas ocupantes empezaron a actuar

bajo el paraguas de la organización. Así, en octubre del mismo año de la invasión recomendó

en su resolución 1511 a los estados miembros que prestasen a la fuerza multinacional

presente en Iraq toda la asistencia necesaria, incluyendo la militar.15

Algunos consejeros legales aseguran que la invasión ha quedado justificada

legalmente en otras resoluciones existentes. Por ejemplo, el profesor Anthony Aust, anterior

Consejero Legal de la cancillería británica, opinó que las resoluciones anteriores brindaban la

justificación necesaria para invadir Iraq y por lo tanto no era necesario buscar legalidad en

resoluciones posteriores.16

14

http://www.jornada.unam.mx/2006/12/26/index.php?section=opinion&article=012a2pol15 http://momentosdelmundo.net/16 http://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_Iraq_en_2003

Page 18: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

18

6.1 La invasión (Historia)

El 19 de marzo de 2003, sin que diera alguna declaración de guerra por alguna de

las partes (Iraq – EE.UU.), comenzó el ataque de la coalición contra Iraq. Para el ataque tanto

los estadounidenses como los Británicos y Australianos ya habían mandado sobrevolar el

desierto y los cuáles dispusieron de una gran cantidad de soldados, equipos de combate

(tanques, helicópteros, etc.) y armamento. Para esto con la intención de defender al país,

Saddam Husein ordenó dividir Iraq en cuatro secciones y encargó la defensa de cada región a

una persona de su entera confianza. Para combatir, los iraquíes disponían, en teoría, de un

ejército, armamento y equipo para la guerra (de los 300 aviones de combate de los cuales

contaba, solo la mitad servían y la otra mitad estaban fuera de servicio debido a la falta de

reparaciones y mantenimiento adecuado).

Sin embargo, antes de la guerra, el ejército iraquí había hecho destruir varios de sus

misiles Al-Samud como muestra de cooperación en un intento por detener el conflicto.

La invasión comenzó con bombardeos sobre Bagdad mediante misiles Tomahawks

lanzados desde buques y submarinos, a lo que le seguirían ataques aéreos con cazas y

bombarderos pesados. Pero la respuesta de los iraquíes no se hizo esperar y las fuerzas

desplegadas cerca de la frontera con Kuwait iniciaron un duelo artillero con elementos de la

1ª División Acorazada de los Estados Unidos. Los Royal Marines británicos, por su parte,

tenían como objetivo principal la toma de Basora, la segunda ciudad más populosa del país.

Curiosamente, la Fuerza Aérea de Iraq no realizó ni una sola salida para defender el país.

Esto ocurrió debido al mal estado en que se encontraban las aeronaves por culpa del embargo

que sufría Iraq desde 1991, así como por la escasa instrucción de los pilotos iraquíes frente a

los de la coalición

Se cree que durante los primeros siete días de la guerra, el Ejército Iraquí habría

logrado degradar la señal de la red de satélites GPS o Navstar y por eso muchos misiles no

pudieron hacer blanco sobre las coordenadas exactas de sus objetivos. Se especula que tal

vez técnicos rusos o ucranianos colaboraron con el ejército iraquí para crear una pantalla

distorsionadora empleando equipos portátiles anti-GPS, la cual tendría un alcance horizontal

de entre 20 y 150 kilómetros y vertical de 30 a 50 kilómetros. Debido a esto, las fuerzas

estadounidenses únicamente habrían podido usar misiles de crucero que podían ser guiados

hasta sus blancos sin la necesidad de señales GPS, misiles infrarrojos o de guía láser, pero la

precisión de todas estas armas podía ser fácilmente disminuida por tormentas de arena o

Page 19: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

19

simples medidas de interferencia como la quema de zanjas rellenas de petróleo, mezcladas

con arena y trozos de aluminio.

El 24 de marzo, el portavoz de la Casa Blanca Ari Fleisher acusó a Rusia de haber

vendido dispositivos de alta tecnología a Bagdad, pero evitó mencionar el hallazgo en Basora

de una gran cantidad de armas británicas con el nombre de Wallop vendidas a los iraquíes

(The Guardian, 24.03.2003). Asimismo, el Pentágono denunció que la empresa rusa

Aviaconversiya era la que había suministrado los equipos. La acusación fue negada

inmediatamente por los rusos, quienes sostuvieron que dichos equipos de interferencia habían

sido fabricados fuera de Rusia. Los militares estadounidenses negaron que la interferencia de

los satélites GPS hubiera afectado los misiles lanzados por aeronaves o buques

estadounidenses y restaron importancia al asunto, pero el 25 de marzo el coronel Víctor

Renuart, jefe de Operaciones del Comando Central, afirmó con importancia que las fuerzas

angloestadounidenses habían logrado destruir seis equipos de interferencia instalados en

vehículos o camiones todo terreno.17

Los estadounidenses avanzaron rápidamente sin encontrar oposición destacable

hasta la llegada al puente de Nasiriya, punto donde el Ejército Iraquí esperaba detener a las

fuerzas invasoras. Las bajas para la coalición fueron ahí mucho mayores llegando a superar

la treintena de muertos. De Nasirya llegaron las primeras imágenes de estadounidenses

abatidos. La televisión iraquí incluso mostró a cinco prisioneros estadounidenses que fueron

capturados. El 27 de marzo, unos mil paracaidistas estadounidenses llegaron al norte de Iraq

para sumarse a los guerrilleros kurdos. Pero a pesar del tiempo de todo eso, la resistencia

iraquí pronto fue doblegada y la coalición prosiguió su travesía por el desierto. Sin embargo,

la columna de la Tercera División de infantería de marines fue resquebrajada en varios

puntos, principalmente en las ciudades de Najaf y Kerbala, y en Nasirya. Las fuerzas

invasoras hubieron de frenar su avance debido a una fuerte tormenta de arena y eso permitió

que varias unidades iraquíes se replegaran del campo de batalla donde estaban siendo

apabulladas. Pese a los continuas bajas militares, el gobierno de Iraq insistía en mostrarse

optimista y por eso trasladaba rápidamente a los periodistas a los sitios donde podían verse

restos de tanques estadounidenses quemados.

Sin embargo con la toma de Bagdad Los combates no terminarían y ello quedó

demostrado cuando el 7 de abril un F-15 Eagle fue derribado sobre los cielos de Tikrit

resultando en la muerte de sus dos pilotos.

17 http://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_Iraq_en_2003

Page 20: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

20

El 1 de Mayo de 2003, el presidente George W. Bush proclamó el fin de las

principales operaciones militares de la invasión desde la cubierta del portaaviones USS

Lincoln en un acto que sería recordado por la frase Mission acomplished! (Misión cumplida),

la cual fue pronunciada por el mismo mandatario estadounidense y escrita en una enorme

manta que ondeaba sobre el barco. La coalición anglo estadounidense perdió 173 soldados y

aproximadamente 542 resultaron heridos durante las primeras batallas de la invasión. No se

conoce el número exacto de bajas entre las fuerzas armadas iraquíes, pero diferentes fuentes

estiman que sufrieron entre 4.000 y 6.000 muertos. A partir de entonces el gobierno

estadounidense comenzó a poner en prácticas una serie de medidas encaminadas a instaurar

un nuevo gobierno de transición y control en Iraq. Sin embargo, la resistencia iraquí estaba

lejos de ser completamente doblegadas y algunos sostienen que el ejército estadounidense

únicamente logró la ocupación del país, pero que la guerra todavía no ha terminado.

Nota: Cabe destacar que durante la invasión, los iraquíes jamás emplearon armas de

destrucción masiva para defenderse.

Tras el derrocamiento del gobierno baathista de Saddam Husein, la coalición

liderada por Estados Unidos proclamó su victoria. Las fuerzas iraquíes no lograron evitar la

ocupación total del país, la caída de la capital y la expulsión del gobierno baathista del poder.

La primera medida de las fuerzas de la coalición invasora fue la reorganización del ejército y

la policía iraquíes. Sin embargo tomó tiempo llegar a un grado de estabilidad y no se ha

logrado garantizar la Protección Civil debido a la incertidumbre política, económica y social

imperante.18

6.2 Después de la Guerra

Terrorismo internacional

El Iraq ocupado se ha convertido en un polo de atracción para musulmanes de todo

el mundo que vienen a combatir en la yihad. A consecuencia de esto, no sólo no se han

reducido las actividades terroristas en el mundo sino que, de hecho, se han incrementando,

ahora estimuladas por el apoyo de los Estados Unidos y sus aliados a la ocupación de

Cisjordania por parte de Israel, y la de los propios Estados Unidos a Iraq y Afganistán. Si

antes sólo existía un foco de tensión a orillas del Jordán, ahora existe otro mucho mayor a la

vera del Tigris y el Éufrates.

18 http://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_Iraq_en_2003

Page 21: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

21

El terrorismo también ha usado el conflicto de Iraq como argumento y motivo de

sus ataques a Madrid y Londres. Actualmente, todos los países que mantienen tropas en ese

país siguen (supuestamente) en la lista de objetivos de la organización guerrillera Al-Qaeda y

están bajo amenaza permanente de ataque en represalia por su agresión contra Afganistán y

contra Iraq.

Debe entenderse que si bien Al-Qaeda es mencionada en diarios y medios

occidentales como la dirigente de la llamada insurgencia iraquí, no existe una correlación

clara entre las facciones armadas en Iraq y esta organización guerrillera, de hecho, hay

medios y analistas que afirman que tal correlación nunca ha existido, y que se alude a ella

como una justificación más de la Guerra preventiva estadounidense. Incluso el vicepresidente

estadounidense Dick Cheney ha manifestado en reiteradas ocasiones que existía un fuerte

vínculo entre Al-Qaeda y Saddam Husein antes de la guerra, el cual continúa hasta la

actualidad, pero tales aseveraciones han sido negadas por el Pentágono y la Comisión creada

para investigar los atentados del 11 de septiembre de 2001.

En la guerra hubo abusos a los derechos humanos ya que tanto Iraq como la

Coalición, torturaron, asesinaron, violaron, etc. y también dañaron la propiedad privada

cuando no era necesario.

De acuerdo con los datos proporcionados por la asociación Reporteros Sin Fronteras

(RSF), en mayo de 2007, un total de 167 periodistas de distintas nacionalidades habían

muerto desde el inicio la guerra en 2003, y al menos otros 69 habían sido víctimas de

secuestro en Iraq.34 A esto hay que sumar el hecho de los miles de iraquíes desplazados por la

guerra.19

Un dato importante es que por causa del conflicto las pérdidas humanas en Iraq

desde 2003 (a partir de la invasión de Iraq en 2003 y que continua con la consiguiente

ocupación del país por parte de una coalición, así como las actividades de los diversos grupos

armados que operan en el país) tienen múltiples orígenes y la exactitud de la información

disponible de los diversos tipos de muertes varían de forma considerable.

El siguiente cuadro resume las encuestas sobre los siniestros causados por la Guerra

de Iraq. Véase el resto del artículo para obtener más información detallada.20

19 http://www.monografias.com/trabajos51/armas-quimicas/armas-quimicas2.shtml20 http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9rdidas_humanas_de_la_Guerra_de_Iraq

Page 22: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

22

Encuesta Iraquíes muertos Marzo 2003 a...

Ministerio de Salud iraquí 151,000 muertes violentas de 400,000

muertes debido a la guerra.

Junio de 2006

Encuesta Lancet 601,027 muertes violentas de 654,965. Junio de 2006

Opinion Research Business 1,033,000 muertes violentas

como consecuencia del conflicto.

Agosto de 2007

Para las tropas de los Estados Unidos que dirige la coalición multinacional, el

número de muertos es cuidadosamente seguido y actualizado diariamente, así como los

nombres y fotografías de los muertos en acción, y la información sobre los accidentes que se

publican ampliamente. En cuanto a los iraquíes, sin embargo, la información sobre las bajas

militares y civiles es menos precisa y menos fiable. Dada la importancia política de estas

cifras y las diversas agendas de todas las partes, las fuentes no puede considerarse libres de

prejuicios. Las estimaciones sobre el número de víctimas pueden provenir de reporteros en la

escena, funcionarios de las organizaciones participantes, y de grupos que resumen la

información sobre los incidentes reportados en los medios de comunicación.

7. ACTORES Y CAUSASActores Causas

1980-88 GUERRA ENTRE IRAN E IRAQ

Iraq Estados Unidos Irán

Reclamación de tierras de ambas partes (disputas fronterizas)

Conflictos étnicos Crisis diplomática por la toma de

rehenes estadounidenses en la embajada de EE.UU.

Dominación del Río SHATT AL –Arab y la provincia Iraní de Judiztan.

Invasión de Irán por parte de Iraq el 22 de septiembre de 1880.

La conquista de Basora.

Page 23: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

23

1990-91 GUERRA DEL GOLFO PÉRSICO

Iraq Kuwait Estados Unidos Gran Bretaña Francia Italia Arabia Saudita

Las razones que movieron a Saddam Hussein a realizar esta acción invasora pueden clasificarse en dos categorías:

La razón histórica. A pesar de la proclamación de la independencia de Kuwait en 1961 y la consiguiente delimitación de fronteras; y aunque Bagdad reconoció en varias ocasiones que Kuwait era un estado soberano, en diversos momentos había reivindicado la incorporación del territorio kuwaití, alegando que formaba parte de la provincia iraquí de Basora bajo la soberanía del imperio otomano hasta la primera guerra mundial.

Las razones actuales. Se pueden clasificar en 3 grupos:

De interés económico, ante la deuda y el petróleo.

De carácter estratégico, ante la posibilidad de adquirir nuevos y anhelados territorios.

Por aspiraciones políticas, al pretender detentar el liderazgo del mundo árabe.

Todo ello, sustentado en la disponibilidad de una gran capacidad y eficacia militar, y un enorme potencial de armamento, conseguido gracias a la ayuda suministrada por sus entonces aliados occidentales para hacer frente a la guerra contra Irán.

GUERRA IRAQ – ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Iraq Estados Unidos Gran Bretaña Australia Polonia Y apoyo de menor importancia de otros

países.

Acusación de romper la resolución 1441 de la ONU por poseer armas bioquímicas y armas de destrucción masiva por parte de Iraq.

Acusación de relacionarse estrechamente Iraq con los terroristas del Al Qaeda.

Acusación al Gobierno Iraquí de ser una dictadura.

Page 24: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

24

8. CONCLUSIÓN

La importancia geopolítica de Oriente Medio

Oriente Medio se sitúa entre tres continentes, dos océanos y cinco mares, lo cual le

convierte en un punto crítico geopolítico. En comparación con las reservas estados unidos de

algo menos de 5% del total mundial, las de los países de Oriente Medio serían superiores, por

ejemplo, Arabia Saudí posee una cuarta parte de las reservas mundiales de crudo, Iraq 10%,

Irán 9%, Kuwait 9% entre otros. En total, los países del Golfo Pérsico cuentan con

aproximadamente dos tercios de las reservas mundiales. Además, la región de Oriente Medio

constituye el único camino de acceso para Estados Unidos al Mar Caspio, una de las reservas

más importante de recursos minerales que comprende aproximadamente 171.000 kilómetros

cuadrados. Esto explica la importancia geopolítica que tiene el Oriente Medio.

Por eso, Estados Unidos siempre intenta impedir que surja una hegemonía o alineamiento de

potencias árabes. En su terminología, la creación de un Estado árabe unitario se describiría

como una “coalición de potencias regionales” amenazadora, por su capacidad de enfrentar o

desestabilizar su poder en la zona. Es importante para la estrategia estadounidense conservar

al extremo el poder dominante en la región y reservar el acceso al petróleo de la región para

el mismo Estados Unidos y el mundo occidental.

La energía, el armamento y la economía estadounidense

Sin embargo, Estados Unidos prestan una constante atención en Oriente Medio no

es todo porque dependen de las exportaciones petroleras de los países de esta zona para

mantener su mercado interno. En realidad, han diversificado la procedencia de las

importaciones del petróleo después de las dos primeras crisis del petróleo de la década

setenta y sus principales flujos se concentran en países productores americanos (Canadá,

México, Venezuela) considerados políticamente más estables que los países del Golfo

Pérsico o del Magreb. Pero sus compañías transnacionales sí que explotan petróleo en

Oriente Medio. Es necesario fijarnos en el hecho de que las compras de petróleo en el

mercado internacional se realizan a través de un nivel intermediario representado por las

compañías petroleras transnacionales, con evidente hegemonía del capital estadounidense y

británica. Otro factor que no se puede omitir es que los negocios cruzados entre la

adquisición de armamento y la venta de petróleo tienen larga tradición en Oriente Medio, y

precisamente Estados Unidos e Inglaterra concentran dos tercios de las exportaciones

Page 25: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

25

mundiales de armas de guerra. Así que Oriente Medio se relaciona estrechamente con dos

grandes sectores estratégicos con cierto monopolio a nivel mundial: el sector energético, y el

tecnológico, que forman dos pilares de la hegemonía económica de Estados Unidos.

La guerra y el precio del petróleo

Si echamos un vistazo a la historia, pedemos descubrir que a lo largo de las tres

últimas décadas del siglo XX, se observa una estrecha correlación entre los grandes

incrementos del precio del petróleo en el mercado internacional y las sucesivas escaladas

bélicas en Oriente Medio. El precio del petróleo que estaba en un proceso gradual de

incrementarse subió bruscamente en 1979 debido a la revolución islámica en Irán y la caída

del gobierno aliado de Washington. Al empezar la guerra Iraq-Irán, el precio se siguió

manteniendo alto hasta 1986 cuando Arabia Saudí encontró desavenencia dentro de la OPEP

y decidió aumentar unilateralmente su producción petrolera. En 1990 después de la invasión

de Kuwait por parte de Iraq, el precio volvió a experimentar la subida. Los conflictos bélicos

entre los países exportadores de petróleo causan turbulencias del mercado y la escasez de la

oferta, lo cual contribuye a la subida del precio.

Tales conflictos ofrecen oportunidades a las compañías transnacionales de petróleo

y de armamentos para ampliar sus negocios. Por ejemplo, durante la guerra Iraq-Irán, el

régimen de Sadam Husein se situaba entre los principales compradores de armas de

compañías occidentales. O tras la guerra del Golfo, las importaciones de armas se disparaban

en toda la región, y el precio internacional del petróleo también. Al contrario, en un estado de

paz entre los países exportadores del petróleo, cuando el precio presenta una tendencia

decreciente, está dañando tanto los beneficios de las compañías multinacionales de petróleo

como la capacidad de compra de armamentos de los países exportadores de petróleo. Aunque

la baja del precio del petróleo también deteriora a los países exportadores del Oriente Medio,

ya son cada día incapacitados a controlar el precio debido a la mayor diversificación de la

oferta, además de algunos conflictos entre ellos mismos. Así que para reactivar el negocio de

petróleo, maximizar las ganancias de las compañías multinacionales, expandir la producción

de la industria de armamento y también consolidar la hegemonía del dólar frente a otras

divisas (porque el comercio del petróleo se realiza por el pago del dólar…), se acude a las

guerras y bombardeos a romper este estado de paz. Hablando del nivel general, cuando sube

el precio de petróleo, Estados Unidos sacan más ventajas que desventajas, ya que aportación

económica de la industria de petróleo a la economía estadounidense (también a la británica)

es mucho mayor que las influencias que provoca el encarecimiento del petróleo a su propia

actividad industrial. Por eso, cuando Estados Unidos experimenta o adivina la recesión

Page 26: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

26

económica, se pone a manipular guerras. La escalada militar y económica se produjo en

plena recesión en Estados Unidos no es una coincidencia. Y tampoco es coincidente los

bombardeos angloestadounidenses en Iraq entre 1999-2000 después de una caída continuada

y aparentemente irreversible del precio del petróleo en el mercado internacional hasta fines

de 1998.

Choques entre las dos civilizaciones Iraq – Irán

En el proceso de la globalización con la poderosa presencia a occidental, la civilización

islámica se siente desafiada y erosionada e intentan proteger sus valores tradicionales. Los

valores occidentales que están marcadas por la llamada libertad y democracia definen los

valores islámicos como cerrados o anacrónicos, por lo que cada vez se encuentran en mas

discrepancia. Todavía no se una clara solución para evitar aliviar los choque culturales.

Page 27: Universidad de Colima - WordPress.com · de agosto de 1990, durante la guerra del Golfo Pérsico, sobre la base del statu quo ante bellum (mantenimiento de la situación territorial

27

9. BIBLIOGRAFIA

Tomado de la red mundial

BBC Mundo.com http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/

Wikipedia. Org http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia

Milenio.com http://www.milenio.com/

La jornada. com http://www.jornada.unam.mx/ultimas/

Expansion.com http://www.expansion.com/

(http://fil.mty.itesm.mx/es/es/index.php?q=gallery&g2_itemId=3498)

Conferencia: "Como entender el conflicto del Medio Oriente" Participan:

Alfredo Jalife-Rahme. Acompaña al conferencista: Anne Fouquet. VI Jornadas

de Ciencias Sociales. www.google.com