universidad central del ecuador facultad de ......luego de receptar la presentación escrita del...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
CARRERA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y AMBIENTALES
Caracterización de la estructura y la abundancia de la comunidad de
macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón
Arajuno, Pastaza – Ecuador
Trabajo de titulación (modalidad Proyecto de Investigación)
presentado como requisito previo a la obtención del Título de
Licenciada en Ciencias Biológicas y Ambientales
AUTORA: Utreras Benavides Josselyn Paulina
TUTOR: Dr. Iván Vinicio Jácome Negrete
Quito, 2020
ii
DERECHOS DE AUTOR
Yo, Josselyn Paulina Utreras Benavides en calidad de autora y titular de los
derechos morales y patrimoniales del trabajo de titulación: “Caracterización
de la estructura y la abundancia de la comunidad de macromamíferos
terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza –
Ecuador”, modalidad Proyecto de investigación , de conformidad con el Art.
114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS
CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN, concedo a favor de
la Universidad Central del Ecuador una licencia gratuita, intransferible y no
exclusiva para el uso no comercial de la obra, con fines estrictamente
académicos. Conservo a mi favor todos los derechos de autor sobre la obra,
establecidos en la normativa citada.
Así mismo, autorizo a la Universidad Central del Ecuador para que realice
la digitalización y publicación de este trabajo de titulación en el repositorio
virtual, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 144 de la Ley Orgánica de
Educación Superior.
La autora declara que la obra objeto de la presente autorización es original
en su forma de expresión y no infringe el derecho de autor de terceros,
asumiendo la responsabilidad por cualquier reclamación que pudiera
presentarse por esta causa y liberando a la Universidad de toda
responsabilidad.
Firma: ____________________________
Josselyn Paulina Utreras Benavides
C.C.: 1726581406
Dirección electrónica: [email protected]
iii
APROBACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN POR PARTE DEL
TUTOR
Yo, Iván Jácome Negrete, en mi calidad de tutor del trabajo de titulación,
modalidad: proyecto de investigación, elaborado por Josselyn Paulina
Utreras Benavides; cuyo título es: Caracterización de la estructura y la
abundancia de la comunidad de macromamíferos terrestres del
Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza–Ecuador,
previo a la obtención del Grado de Licenciada en Ciencias Biológicas y
Ambientales; considero que el mismo reúne los requisitos y méritos
necesarios en el campo metodológico y epistemológico, para ser sometido
a la evaluación por parte del tribunal examinador que se designe, por lo que
lo APRUEBO, a fin de que el trabajo sea habilitado para continuar con el
proceso de titulación determinado por la Universidad Central del Ecuador.
En la ciudad de Quito a los 23 días del mes de septiembre del año 2020
____________________
Firma
Dr. Iván Jácome-Negrete
DOCENTE TUTOR
C.C.: 171043959-5
iv
APROBACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN
El Tribunal constituido por: PhD. María Mercedes Gavilánez y M. Sc. Javier
Torres Jiménez.
Luego de receptar la presentación escrita del trabajo de titulación previo a
la obtención del título de Licenciada en Ciencias Biológicas y Ambientales
presentado por la señorita Josselyn Paulina Utreras Benavides.
Con el título:
Caracterización de la estructura y la abundancia de la comunidad de
macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón
Arajuno, Pastaza – Ecuador.
Emite el siguiente veredicto: APROBADO
Fecha: 17 de noviembre del 2020
Para constancia de lo actuado firman:
Nombre Apellido Calificación Firma
Revisor 1 Mercedes Gavilánez PhD. ________ ____________
Revisor 2 Javier Torres M. Sc. ________ ____________
v
ADRADECIMIENTOS
A mis padres Pablo Utreras, Cecilia Benavides, a mi hermana, que con su
apoyo incondicional han sabido guiarme en el proceso universitario para el
logro de mis objetivos.
A la Facultad de Ciencias Bilógicas de la Universidad Central del Ecuador
por la oportunidad brindada para llevar a cabo mi vida estudiantil y poder
culminar mis estudios.
A los señores Eliseo López, Faustino Licuy, Moisés Chimbo y Adelmo
Mamallacta, miembros de la comunidad de CEPLOA, que, con sus
conocimientos sobre el área estudiada, supieron guiarme en el proceso
durante la fase de campo de la investigación.
Al Msc. Javier Torres y MSc. Fidel Rodríguez por su colaboración en la
instalación del equipo de fototrampeo durante la fase de campo.
Un reconocimiento especial al Dr. Iván Jácome Negrete, tutor de esta
investigación, por todos los conocimientos, consejos y guía para la
realización y culminación del presente estudio.
vi
ÍNDICE GENERAL
pág.
DERECHOS DE AUTOR ............................................................................ ii
APROBACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN POR PARTE DEL
TUTOR ...................................................................................................... iii
APROBACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN ..................................... iv
ADRADECIMIENTOS ................................................................................ v
LISTA DE TABLAS .................................................................................. viii
LISTA DE FIGURAS .................................................................................. ix
LISTA DE ANEXOS ................................................................................... x
RESUMEN ................................................................................................. xi
ABSTRACT ............................................................................................... xii
INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 1
METODOLOGÍA ........................................................................................ 6
Área de estudio ...................................................................................... 6
Diseño de estudio ................................................................................... 7
Población y muestra ............................................................................... 8
Métodos .................................................................................................. 8
Análisis estadístico ............................................................................... 13
Estimación de riqueza .......................................................................... 14
Curva de acumulación de especies ...................................................... 14
Índices de abundancia relativa ............................................................. 15
Estimación de densidad relativa ........................................................... 15
RESULTADOS ......................................................................................... 17
Riqueza de los mamíferos .................................................................... 17
vii
Curva de acumulación de especies ...................................................... 21
Abundancia relativa de las especies..................................................... 21
Densidad relativa .................................................................................. 22
DISCUSIÓN ............................................................................................. 24
CONCLUSIONES .................................................................................... 33
RECOMENDACIONES ............................................................................ 34
LITERATURA CITADA ............................................................................ 35
ANEXOS .................................................................................................. 44
viii
LISTA DE TABLAS
TABLA pág.
Tabla 1: Estandarización de equipos de fototrampeo ............................... 9
Tabla 2. Riqueza de órdenes, familias y especies registradas en el Bosque
Protector Oglán Alto ................................................................................. 17
Tabla 3. Estimación de abundancia y densidad relativa de las especies de
macromamíferos terrestres registradas en el Bosque Protector Oglán Alto.
................................................................................................................. 22
ix
LISTA DE FIGURAS
FIGURA pág.
Figura 1. Mapa de Ubicación del Bosque Protector Oglán Alto ................ 7
Figura 2. Mapa de ubicación de cámaras trampa en el Bosque Protector
Oglán Alto ................................................................................................ 11
Figura 3. (A) Prueba de gateo en campo, (B) prueba de gateo visto desde
cámara trampa ......................................................................................... 12
Figura 4. Instalación de cámaras trampa ................................................ 12
Figura 5. Mapa del área de influencia o área buffer de las 20 estaciones
cámara-trampa instaladas en el Bosque Protector Oglán Alto. ............... 16
Figura 6. Riqueza de especies por órdenes registradas en el Bosque
Protector Oglán Alto ................................................................................. 19
Figura 7. Curva de rango- abundancia de macromamíferos registrados en
el Bosque Protector Oglán Alto. ............................................................... 20
Figura 8. Curva de acumulación de especies y estimador Chao1 de
macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto. ................. 21
x
LISTA DE ANEXOS
ANEXO pág.
Anexo A. Registro de caracterización de las estaciones de fototrampeo
para mamíferos medianos y grandes registrados. ................................... 44
Anexo B. Matriz del registro de datos de las fotografías/ videos obtenidos
por estación de fototrampeo. ................................................................... 47
Anexo C. Catálogo Fotográfico ............................................................... 56
xi
TEMA: Caracterización de la estructura y la abundancia de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador
Autora: Utreras Benavides Josselyn Paulina
Tutor: Dr. Jácome Negrete Iván Vinicio
RESUMEN Los mamíferos de la Amazonía ecuatoriana están amenazados por la deforestación y fragmentación de los bosques, la expansión de la frontera agrícola, el crecimiento demográfico, la ampliación de carreteras y la cacería, especialmente en la parroquia Arajuno, en Pastaza. Como consecuencia se ha visto un decrecimiento en la población de mamíferos que representan un componente clave, por los procesos ecológicos que realizan. Por ello, el presente estudio tuvo como objetivo evaluar la estructura y la abundancia de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador. Para la realización de la investigación se implementó la técnica de fototrampeo, colocando 20 cámaras trampa Bushnell, con una distancia de separación de 500 m una de otra dentro del área de estudio, entre febrero a marzo del 2020. Como resultado, durante un periodo de 29 días se registraron 163 individuos de macromamíferos terrestres pertenecientes a 6 órdenes, 12 familias, 15 géneros y 18 especies, siendo Siku (D. fuliginosa), la especie con mayor abundancia y densidad poblacional (2,65 ind/km2), mientras que Ichilla armallu (C. unicinctus), Ajua taruka (M. murelia) y Kuchi pillan (M. tridactyla) fueron las especies con menor abundancia y densidad poblacional (0,07 ind/km2). Además, se lograron registrar especies muy elusivas y no reportadas para este bosque, tales como Sacha allku (A. microtis), Kuchi pillan (M. tridactyla), Hatun muru (L. pardalis) y Pakay puma (L. wiedii). Este estudio evidencia la importancia del manejo y la conservación de ecosistemas naturales importantes para los animales que allí habitan como para las comunidades humanas aledañas.
PALABRAS CLAVE: MACROMAMÍFEROS, FOTOTRAMPEO, RIQUEZA, ABUNDANCIA, DENSIDAD, OGLAN, ECUADOR.
xii
TITLE: Characterization of the structure and abundance of the community of terrestrial macromammals of the Protective Forest Oglán Alto, Arajuno canton, Pastaza – Ecuador
Author: Utreras Benavides Josselyn Paulina
Tutor: Dr. Jácome Negrete Iván Vinicio
ABSTRACT
The mammals of the Ecuadorian Amazon are threatened by deforestation and fragmentation of forests, the expansion of the agricultural frontier, population growth, the expansion of roads and hunting, especially in the Arajuno parish, in Pastaza. As a consequence, there has been a decrease in the population of mammals that represent a key component, due to the ecological processes they carry out. Therefore, the objective of this study was to evaluate the structure and abundance of the terrestrial macromammal community of the Protective Forest Oglán Alto, Arajuno canton, Pastaza - Ecuador. To carry out the research, the photo-trapping technique was implemented, placing 20 Bushnell camera traps, with a separation distance of 500 m from each other within the study area, between February and March 2020. As a result, during a period of 29 days, 163 individuals of terrestrial macromammals belonging to 6 orders, 12 families, 15 genera and 18 species were recorded, with Siku (D. fuliginosa) being the species with the highest abundance and population density (2.65 ind / km2), while Ichilla armallu (C. unicinctus), Ajua taruka (M. murelia) and Kuchi pillan (M. tridactyla) were the species with the lowest abundance and population density (0.07 ind / km2). In addition, very elusive and unreported species were registered for this forest, such as Sacha allku (A. microtis), Kuchi pillan (M. tridactyla), Hatun muru (L. pardalis) and Pakay puma (L. wiedii). This study shows the importance of managing and conserving important natural ecosystems for the wild fauna that live there and for neighboring communities.
KEY WORDS: MACROMAMMALS, PHOTO-TRAPPING, WEALTH, ABUNDANCE, DENSITY, OGLAN, ECUADOR.
1
INTRODUCCIÓN
El Bioma Amazónico se caracteriza por tener la mayor biodiversidad de
fauna del mundo, además de ser la región que abarca mayor superficie de
bosque tropical húmedo (Charity et al. 2016). En este contexto, la
Amazonía ecuatoriana es la región con mayor diversidad biológica del país,
al ubicarse en la subregión andino-amazónica de la macrocuenca, y
comprender un área de transición entre los Andes y la Cordillera Real
Oriental (CRO), con una extensión total de 117.730 km2 (43% del territorio
nacional) (López et al. 2013). Por tales características, el territorio
amazónico comprende varios ecosistemas y hábitats que son refugios
importantes de vida de diferentes especies, por lo que se considera como
uno de los “hotspots” de biodiversidad de los trópicos (De la Torre y
Payaguaje 2016).
Sin embargo, la Amazonía es una de las regiones que más fragmentación
de su hábitat ha sufrido, debido a las altas tasas de deforestación, por la
rápida expansión de la frontera agrícola, el crecimiento demográfico y la
ampliación de carreteras (Peres et al. 2010, Martínez et al. 2016). La
deforestación y la caza son causas de la disminución de las poblaciones de
carnívoros alrededor del mundo, y se ha llegado al consenso de que la
pérdida de hábitat y la cacería excesiva de sus presas naturales también
son los factores que reducen de manera significativa la viabilidad de las
especies (Le Bel et al. 2010). Según el Informe Planeta Vivo del Fondo
Mundial para la Naturaleza (WWF) las poblaciones de vertebrados han
disminuido en promedio un 60% entre los años de 1970 y 2014, y esta
pérdida se da en mayor porcentaje en la región Neotropical (WWF 2018).
Además, algunas especies de grandes felinos han reducido cerca del 96%
de su población (Mohammed 2018).
La diversidad faunística es un componente ecológico de gran importancia
para la funcionalidad de los ecosistemas, ya que cumple procesos clave y
es parte integral de la cadena trófica, como componente necesario para un
equilibrio ecológico (Cooney et al. 2017). En el Ecuador, la región
2
amazónica presenta 211 especies de mamíferos, correspondiente al 48.4%
del total de especies reportadas para todo el país (Tirira 2017). Más del
45% de mamíferos conocidos de la selva amazónica viven en la provincia
de Pastaza; en el cantón Arajuno se han registrado cerca de 173 especies
de mamíferos, lo que representa alrededor del 43% de todas las especies
de mamíferos del Ecuador (Núñez y Jiménez 2014). La principal causa de
su degradación, según se menciona en el Plan de Desarrollo y
Ordenamiento Territorial del Cantón Arajuno, se debe a la deforestación por
efecto de la extracción maderera, así como, a la ampliación de la frontera
agrícola y el inadecuado manejo de fertilizantes, plaguicidas y fungicidas,
además de la caza (Cueva 2014).
En la provincia de Pastaza, una de las áreas con mejor estado de
conservación es el Bosque Protector Oglán Alto, de características de un
bosque primario, que cuenta con una extensión de 3.344 hectáreas (Cerón
et al. 2007). Según Palacios y colaboradores (1999) este bosque está
formado por bosques siempreverdes de tierras bajas y bosques
siempreverde piemontano amazónicos. Además, Gallo y Rodríguez (2003)
mencionan que el bosque cuenta con una considerable diversidad
faunística, en donde los mamíferos representan cerca del 71,41% de todos
los animales silvestres.
Este bosque constituye el patrimonio de la comunidad kichwa de CEPLOA
(Comunidad Etnoecológica Pablo López del Oglán Alto), la cual fue creada
el 10 de septiembre del año 2000, como parte de la Asociación de
Comunidades Indígenas de Arajuno (ACIA). Dentro de sus principios y
objetivos está el de promover y fomentar políticas de uso, manejo y
conservación de los recursos naturales en territorio de la comunidad y la
práctica de un gobierno comunitario y participativo con fines de desarrollo
sustentable, sostenible y autogestionario para buscar el mejoramiento de
un nivel de vida mediante el manejo óptimo de los recursos de la
biodiversidad desde el conocimiento ancestral y así promover el turismo
comunitario, turismo medicinal, ecoturismo y el turismo de aventura
(CEPLOA 2017). Actualmente este bosque protector se encuentra bajo una
3
estrategia de co-manejo entre CEPLOA y la Estación Científica Amazónica
Juri Juri Kawsay de la Universidad Central del Ecuador.
Dentro de ecosistemas naturales como el del Bosque Protector Oglán Alto,
los mamíferos terrestres representan un componente clave, por los
procesos ecológicos que realizan, tales como, la dispersión de semillas, la
polinización, la depredación y la oferta de presas para otras especies
(González 2012). Por ejemplo, los ungulados llamados “arquitectos del
bosque”, como los pecaríes, tapires y venados cumplen roles vitales en el
medio en que habitan y, por lo tanto, son indispensables para el equilibrio
y conservación de ecosistemas enteros (Taber et al. 2008). García y
colaboradores (2014) mencionan que la pérdida o disminución de estos
animales podría transformar el hábitat y la biodiversidad en general, ya que
se vería alterada la dispersión de semillas, la composición y estructura del
entorno, y las cadenas alimenticias que sostienen los felinos.
Además, un efecto severo de la desaparición de poblaciones de fauna en
áreas con ambientes fragmentados, así como en bosques bien
conservados, es el “síndrome de los bosques vacíos” (Ceballos y Ortega
2011), es decir, un bosque compuesto principalmente de árboles adultos,
que no presenta árboles jóvenes, o que sus poblaciones son relativamente
bajas, lo que produce como consecuencia la muerte silenciosa del
ecosistema, llevando a la extinción de especies en el área. La pérdida de
poblaciones de mamíferos genera el quiebre de las llamadas redes
mutualistas, es decir, que disminuyen o se pierden las diversas
interacciones entre los animales y plantas, por lo tanto, no pueden
desempeñar los procesos ecológicos fundamentales para el ecosistema,
causando este síndrome de bosque vacío (Yuste 2017).
En la Alta Amazonía, la cacería es considerada para las diferentes
comunidades como un recurso de subsistencia familiar que genera fuentes
de proteína y venta para recurso económico (Martínez et al. 2016), tal es el
caso de las comunidades kichwa que se encuentran asentadas en la
cuenca del río Oglán, para quienes este recurso es de gran importancia.
4
Sin embargo, cuando esta actividad se practica de manera insostenible se
convierte en una de las principales amenazas para las poblaciones de
fauna (Krainer y Mora 2011). La falta de datos poblacionales de fauna no
permite establecer un manejo sostenible que pueda apoyar a estas
comunidades a no dejar de lado sus costumbres tradicionales de caza y a
que se implementen opciones de economía familiar asociadas al manejo
de la biodiversidad.
Ante esta situación de amenaza para la fauna silvestre, es importante
entender cuáles son las causas y las consecuencias del cambio en la
abundancia y la dinámica de las comunidades, debido a que esta
información es esencial para conocer el estado actual de las poblaciones,
y así poder entender procesos de desplazamiento, interacciones con el ser
humano, dinámica de poblaciones y lo más importante, el poder identificar
localidades con alta diversidad de mamíferos para su debida conservación
y protección (Zapata et al. 2012).
Como menciona Chávez y colaboradores (2013), hasta finales de la década
de 1990, los trabajos que se realizaban con macromamíferos eran muy
eventuales e incluso anecdóticos, debido a las limitadas posibilidades de
observarlos en su hábitat natural por ser elusivos, especialmente con
aquellos animales de hábitos nocturnos. Pero con el creciente avance de
la tecnología esta deficiencia de estudios en macromamíferos ha sido
solventada mediante varias técnicas, entre las que se encuentra el método
de fototrampeo, ampliamente usado hoy para el monitoreo de especies
animales que son difíciles de observar debido a sus patrones de conducta,
bajas densidades, carácter elusivo o críptico (Díaz y Payán 2012). Este
método ha sido aplicado con éxito para calcular la abundancia y densidad
inclusive para especies muy crípticas tales como, leopardos (Torres 2009,
Canales y Salazar 2017), ocelotes (Díaz y Payán 2011, Valderrama 2013),
felinos sin manchas como pumas (Kelly et al., 2008). Por lo tanto, estos
estudios generan importante información cualitativa y cuantitativa sobre
ecología poblacional y biodiversidad útiles para la conservación de
especies en sus áreas de distribución natural (Chávez et al. 2013).
5
En Ecuador se han realizado varios estudios de vertebrados utilizando la
técnica de fototrampeo, entre estos se pueden mencionar algunos tales
como la investigación de la diversidad y patrones de actividad de mamíferos
terrestres medianos y grandes del bosque protector Selva Viva, cantón
Tena, Napo (Almeida 2019), la utilización de cámaras trampa para
documentar la ocurrencia y distribución de grandes mamíferos y aves en la
Estación de Biodiversidad Tiputini (Blake et al. 2017), el estado poblacional
del lobo de río (Pteronura brasiliensis) en la Reserva de Producción
Faunística Cuyabeno (Rodríguez 2015), la composición de
macromamíferos en ocho áreas protegidas del Noroccidente del Distrito
Metropolitano de Quito (Andrade 2015) o la estimación de densidades de
Ocelotes (Leopardus pardalis) en la Amazonía ecuatoriana (Mosquera
2011).
Es así, que el fototrampeo es una técnica confiable y no invasiva, ya que
no interfiere con la conducta natural de los macromamíferos, y en
combinación con modelos estadísticos genera una información importante
acerca de la biología y ecología (Díaz y Payán 2012). Esta técnica consiste
en la instalación de dispositivos denominados como cámaras-trampa, que
se disparan al detectar cambios de temperatura en el ambiente o
movimientos ya que cuentan con sensores para ello (Chávez et al. 2013).
Sus principales ventajas son la precisión en cuanto a la identificación
específica e individual de los individuos fotografiados, debido a las marcas
distintivas de sus cuerpos, y una eficiencia similar al detectar animales
diurnos y nocturnos (Monroy et al. 2011).
En base a lo expuesto, surge la siguiente pregunta para el presente trabajo
de investigación: ¿cuál es la estructura y la abundancia actual de la
comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán
Alto?, con el fin de obtener información importante para la actualización del
plan de gestión y manejo adecuado del área, además de poder establecer
acciones para prevenir el síndrome de bosque vacío que trae consigo la
extinción progresiva de las especies.
6
El aporte de este estudio también será de beneficio para a la comunidad de
CEPLOA, ya que la información generada será importante para el diseño
de manejo de proyectos sostenibles de la fauna silvestre, importantes para
las comunidades kichwa por ser su fuente de proteína e ingresos, y como
un elemento para mantener el ecoturismo local.
En este contexto, el presente trabajo de investigación tiene como objetivo
principal el evaluar la estructura y la abundancia de la comunidad de
macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón
Arajuno. Pastaza – Ecuador. Y los objetivos específicos planteados son
evaluar la riqueza de las especies de macromamíferos terrestres y estimar
parámetros poblacionales de la comunidad tales como la abundancia y la
densidad de los mamíferos terrestres medianos y grandes encontrados en
el Bosque Protector Oglán Alto.
METODOLOGÍA
Área de estudio
El Bosque Protector Oglán Alto pertenece al cantón Arajuno de la provincia
de Pastaza (Figura 1); cuenta con una extensión de 3.344 hectáreas de
bosque primario destinada como área de protección y conservación. Se
encuentra a una altura de 1.147 m.s.n.m., entre las coordenadas
geográficas de 1º 18´ 65” de latitud sur y 77º 42´ 1” de longitud este (Gallo
y Rodríguez 2003). Según Cerón y colaboradores (2007) este bosque limita
al norte con el territorio perteneciente a la comunidad San Mariano, al sur
con la comunidad Shuar Washents, al este con territorios de las
comunidades de Santa Elena de Oglán Bajo y parte de la comunidad de
Pitacocha, y al oeste con territorio de las comunidades Shuar Washents.
Palacios y colaboradores (1999) y Cerón y colaboradores (2007) reportan
que este bosque está formado por formaciones vegetales de bosque
siempreverde de tierras bajas y bosque siempreverde piemontano
amazónico, dentro de las zonas de vida de bosque muy húmedo Tropical y
bosque fluvial Pre-Montano.
7
Según la clasificación del MAE (2013) el bosque Oglán Alto presenta
grandes árboles que pueden llegar a medir de 50 a 60 m de altura.
Figura 1. Mapa de Ubicación del Bosque Protector Oglán Alto
Diseño de estudio
El presente trabajo de investigación es de tipo observacional descriptivo de
poblaciones o ecológico, debido a que tiene como finalidad caracterizar la
estructura de la comunidad de macromamíferos terrestres (mamíferos
medianos y grandes) del Bosque Protector Oglán Alto, sin interferir en la
conducta natural de las especies, mediante el análisis de la riqueza y de
otros parámetros poblacionales asociados como la abundancia relativa y la
estimación de densidad relativa.
8
Población y muestra
La población para este estudio de investigación está representada por
todos los individuos de macromamíferos que habitan en el Bosque
Protector Oglán Alto del cantón Arajuno, durante la fase de estudio.
Mientras que la muestra fue conformada por todos los individuos de
macromamíferos registrados como eventos independientes (fotos) por las
cámaras colocadas en el Bosque Protector Oglán Alto en un periodo de 29
días efectivos (06 de febrero al 05 de marzo del 2020). Los eventos
independientes fueron determinados mediante los siguientes criterios: a)
fotografías consecutivas de diferentes individuos que pueden ser de
diferentes especie o de la misma especie pero se puede realizar foto-
identificación mediante el análisis de las marcas o manchas fenotípicas del
cuerpo de los animales para de esta manera conocer la cantidad de
individuos fotografiados, y b) cuando se obtengan fotografías consecutivas
de la misma especie si han pasado treinta minutos de la siguiente foto de
la misma especie (Díaz y Payán 2012; Chávez et al.2013).
Métodos
La técnica que se utilizó para el presente trabajo de investigación fue el
fototrampeo, ya que es una técnica confiable y no invasiva, y no interfiere
con la conducta natural de los macromamíferos.
Los instrumentos que se utilizaron en el estudio fueron 20 cámaras–trampa
marca Bushnell Camara de camino Mustang E3 modelo Trophy Cam HD
de 16 MP, las cuales fueron proporcionadas por el proyecto Senior DI-
CONV-2019-001 001 “Evaluación y promoción de la diversidad de fauna de
importancia estratégica para la subsistencia y la cultura de los territorios de
la Comunidad Kichwa. Pablo López de Oglán Alto (CEPLOA) y la
Comunidad Huaorani de Toñampari en la provincia de Pastaza, como
estrategia para su conservación a largo plazo”, con fondos de la Dirección
de Investigación de la Universidad Central del Ecuador. Estas cámaras-
trampa permiten capturar de una a tres imágenes por disparador. Además,
cuentan con un sensor pasivo infrarrojo muy sensible, el cual detecta
9
diferencias de temperatura en el ambiente (Bushnell Outdoor Products
2017). Cada cámara contó con un certificado de calidad, desempeño y
presentación expedido por el fabricante. De igual manera presentan un
manual de usuario mediante el cual se tomaron en cuenta los criterios y
recomendaciones a la hora de programarlas, mismos que fueron idénticos
para todos los equipos instalados, tales como el retraso de detección, el
número de fotografías por evento, la calidad de la imagen y el nivel de
sensibilidad de los sensores.
En cuanto a la estandarización del equipo de fototrampeo, para la
programación e instalación de equipos se consideró necesario tomar en
cuenta los siguientes aspectos recomendados según el manual de usuario
y lo propuesto por Chávez et al. (2013) y Andrade (2015) (Tabla 1).
Tabla 1: Estandarización de equipos de fototrampeo
Pilas: 8 pilas Energizer 2AA alcalinas (no recargables) por dispositivo.
Tarjeta de memoria: Micro SD de 32 GB.
Horario programado: En formato 24 horas.
Modo de uso: Solo fotos.
Tamaño de la imagen: 3M pixeles.
Número de fotos por captura: 3 fotos.
Retraso entre foto y foto: 10 segundos.
Nivel del sensor: Auto.
Sensor de visión nocturna: Medio.
Fecha y hora en la foto: Activada.
Distancia de la cámara al objeto: 5 m.
Altura de colocación desde el suelo: 50 cm.
Distancia máxima de detección: 13,71 m.
10
Para estimar la estructura actual de la comunidad de macromamíferos
terrestres se empleó la metodología propuesta por Díaz y Payán (2012) y
Chávez y colaboradores (2013) que se describe a continuación. Dentro del
área de estudio, las estaciones de fototrampeo (cámara trampa) fueron
instaladas con una distancia de 500m entre cámara y cámara. Cada
cuadrícula con una cámara trampa instalada para la detección de los
animales fue considerada como una estación, por lo que se establecieron
20 estaciones sencillas de muestreo en una superficie de 10 km² como
recomienda Chávez y colaboradores (2013) (Figura 2).
Dentro del área de muestreo se tomaron en cuenta la existencia o no de
senderos. Para la instalación de las cámaras trampa, además, se tomó en
cuenta la cercanía a fuentes de agua, y lugares con presencia de indicios
de fauna, principalmente huellas o madrigueras.
Los dispositivos fueron colocados en árboles de tronco grueso y estable,
en posición perpendicular al camino, a fin de maximizar la detección de todo
el flanco del animal registrado, además de colocarlos en lugares planos o
nivelados para obtener mejores fotografías. En cada lugar de instalación se
limpió la vegetación al ras del suelo en una amplitud aproximada de 180º,
con la finalidad de evitar que ramas, hierbas u otros objetos que al moverse
por acción del viento activen los sensores conforme sugieren Díaz y Payán
(2012).
11
Figura 2. Mapa de ubicación de cámaras trampa en el Bosque Protector
Oglán Alto
Según sugieren Chávez y colaboradores (2013), las cámaras trampa fueron
colocadas a una altura de 50 cm sobre el suelo, para la detección de
macromamíferos. Además, se realizó la prueba de gateo para comprobar
la correcta ubicación de las cámaras trampa, el cual consistió en que una
persona gateo al frente de la cámara para saber si la altura y distancia son
las correctas (Díaz y Payán 2012) (Figura 3).
12
Figura 3. (A) Prueba de gateo en campo, (B) prueba de gateo visto desde
cámara trampa
La instalación de las cámaras trampas se llevó a cabo durante los días 06
y 07 de febrero del 2020 dentro del Bosque Protector Oglán Alto-Arajuno
(Figura 4). Primero se realizó la presentación de los miembros del equipo
que integran el proyecto de investigación hacia los miembros de la
comunidad, además, se expuso y explicó el tema del proyecto de
investigación, los objetivos planteados, y las acciones que se podrían llegar
a realizar con esta información para mejorar la conservación de
macromamíferos, que son tan importantes para la Amazonía, y para la
comunidad que en ella habita.
Figura 4. Instalación de cámaras trampa
A B
13
Posteriormente se llevó a cabo una breve capacitación sobre el uso de las
cámaras trampas, en donde se demostró y explicó cada parte que presenta
el equipo de fototrampeo, sus funciones, cómo debe programarse la
cámara trampa de manera estandarizada para llevar a cabo la obtención
de datos y cómo cada cámara debe ser colocada en el punto establecido.
A continuación, en un mapa base, con conocimiento de integrantes de la
comunidad y guardabosque se fueron estableciendo los puntos o rutas por
los que cada equipo integrados por 2 personas (un encargado del proyecto
y un representante de la comunidad) recorrería para la instalación de las
cámaras trampa, con 500 metros de separación una de otra.
Cada estación de fototrampeo fue georreferenciada con un GPS Garmin
modelo eTrex y en una ficha de base de datos se registró información de
instalación, como: N° de hoja, fecha, subunidad de muestreo de 1 km², ID
de la estación de muestreo, ID de la cámara trampa, nombre del sitio,
localidad, nombres del equipo, Lat/Long o UTM, vegetación, actividades
antrópicas, fecha de instalación y remoción de la estación (Anexo A). Por
la noche se recopilaron los puntos GPS para analizar su ubicación,
estableciendo así el correcto distanciamiento una de otra, o cambiar
aquellas que pudieran estar muy cerca del límite establecido.
La recolección de datos mediante la revisión de tarjetas de memoria se
llevó a cabo a los 29 días de haber sido instaladas, es decir, los días 04 y
05 de marzo del año 2020. De cada cámara se copió en un computador
todas las fotos registradas por el equipo de fototrampeo. Algunas cámaras
fueron reubicadas en lugares más accesibles para registrar un mayor
número de eventos, con el mismo punto georreferenciado de ubicación
inicial.
Análisis estadístico
Las fotografías registradas fueron organizadas en una base de datos
realizada en Microsoft Excel con la siguiente información: ID digital,
cámara, cantón, parroquia, ID del sitio de ubicación de la estación, fecha
de colocación y remoción de la cámara, fecha de foto, hora, orden
14
zoológico, familia zoológica, especie, nombre común, No de individuo,
sexo, tipo de vegetación, latitud/longitud y altitud (Anexo B).
Para la identificación taxonómica de las especies se tomó como referencia
el Libro de Mamíferos del Ecuador (Tirira 2007), y la base de datos de
mamíferos Bioweb Ecuador (Brito et al. 2019), la guía para la identificación
de especies de fauna silvestre sujetas al tráfico y comercio ilegal de carne
de monte del Ministerio del Ambiente del Ecuador (Jácome 2017), el
manual para el rastreo de mamíferos silvestres de México (Aranda 2012),
así como el conocimiento de expertos en mamíferos amazónicos.
Estimación de riqueza
Para la estimación de riqueza, se identificaron taxonómicamente a los
individuos a nivel de orden, familia y especie, y se tomaron en cuenta todos
los registros fotográficos considerando como eventos independientes, bajo
los criterios ya mencionados según Díaz y Payán 2012; Chávez et al.2013.
Además, para el caso de especies grandes, como felinos, se consideró
como evento independiente de un tiempo de 24 horas, mientras que para
especies de menor tamaño y con áreas de actividad pequeñas, se
consideró un tiempo mayor a 30 minutos, asumiendo que se trata de dos
individuos diferentes (Chávez et al. 2013).
Con esta información se procedió a obtener la riqueza por orden, familia y
especie. Además, se realizó la curva de rango-abundancia o de Whittaker,
para el análisis de la estructura de la comunidad.
Curva de acumulación de especies
La curva de acumulación de especies se realizó utilizando el estimador no
paramétrico Chao 1 (Escalante 2003, Moreno 2001) como estimador de
especies esperadas resultante de la relación entre especies representadas
por un individuo (singletons) y especies representadas por dos individuos
(doubletons) (Álvarez et al. 2004). Para ello se utilizó el programa
EstimateS 9.1.0 (Colwell 2019), que genera estimadores e índices de
biodiversidad basados en datos de muestreo biótico, considerando datos
ya sea, de abundancia relativa o de presencia o ausencia de las especies
15
observadas (Jiménez y Hortal 2003). Con el cálculo de Chao1 se realizó la
prueba de completitud de muestreo para analizar la efectividad de
muestreo, la cual consiste en la relación entre la riqueza observada (Rob)
y la riqueza estimada (Res) (Londoño 2012).
C = 𝑹𝒐𝒃
𝑹𝒆𝒔x 100
Índices de abundancia relativa
Para calcular el índice de abundancia relativa (IAR) de cada especie,
expresado como el número de fotografías por esfuerzo de muestreo, se
siguió el procedimiento propuesto por Días Pulido y Payán Garrido (2012),
con la siguiente fórmula de cálculo.
Ar = 𝑿𝒊
𝒀𝒊 𝒙 𝟏𝟎𝟎 𝒕𝒓𝒂𝒎𝒑𝒂𝒔 − 𝒏𝒐𝒄𝒉𝒆
Dónde:
Xi = Número de fotos independientes de una especie
Yi = Número total de fotos del muestreo
100 trampas-noche (Factor de corrección)
El número total de fotos de muestreo o esfuerzo de muestreo (Yi), se obtuvo
multiplicando el número total de cámaras trampa por el total de días de
muestreo de acuerdo a lo propuesto por Medellín et al. (2006).
Yi =𝑵𝒐. 𝒅𝒆 𝒄á𝒎𝒂𝒓𝒂𝒔 𝒕𝒓𝒂𝒎𝒑𝒂
𝑫í𝒂𝒔 𝒅𝒆 𝒎𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒆𝒐
Estimación de densidad relativa
Para realizar el cálculo de la densidad relativa se siguió el procedimiento
propuesto por Días Pulido y Payán Garrido (2012), el cual se detalla a
continuación: Dr = 𝐴𝑟
𝐴 𝑥 100 𝑘𝑚2
Donde:
Dr: Densidad relativa
Ar: Abundancia relativa
16
A: Área efectiva de muestreo
Factor de corrección 100 (animales por cada 100 km2)
El área de influencia de muestreo o área buffer de las cámaras trampas es
un dato necesario para estimar la densidad relativa de las especies, para
ello se usó el programa ArcGis 10.2 (ESRI 2019), en la extensión ArcMap,
propuesto por Andrade (2015). En este programa se realizó un mapa base
(Figura 5) con los puntos GPS de las cámaras trampas, se calculó el área
buffer considerando un radio de 500 m2 alrededor de cada cámara y al unir
los extremos del área buffer de cada cámara se formó un polígono que
abarcó la superficie de influencia de 20 estaciones de muestreo, así
mediante la opción de cálculo geométrico se obtuvo el área en Km2.
Figura 5. Mapa del área de influencia o área buffer de las 20 estaciones
cámara-trampa instaladas en el Bosque Protector Oglán Alto.
17
RESULTADOS
Riqueza de los mamíferos
Mediante la aplicación de la técnica del fototrampeo durante un periodo de
29 días en el Bosque Protector Oglán Alto, fueron registrados 163
individuos de macromamíferos terrestres pertenecientes a 6 órdenes, 12
familias, 15 géneros y 18 especies (Tabla 2).
Tabla 2. Riqueza de órdenes, familias y especies registradas en el
Bosque Protector Oglán Alto
ORDEN FAMILIA GENERO Y ESPECIE *
NOMBRE COMUN *
NOMBRE KICHWA
Nº de individuos
Cingulata
Chlamyphoridae Cabassous unicintus (Linnaeus, 1758)
Armadillo de cola desnuda del Sur
Ichilla armallu
1
Dasypodidae
Dasypus novemcintus (Linnaeus, 1758)
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu 25
Dasypus pastasae
(Krauss, 1862)
Armadillo narizón del Pastaza
Ichilla armallu 3
Pilosa Myrmecophagidae
Myrmecophaga tridactyla (Linnaeus, 1758)
Oso hormiguero gigante
Kuchi pillan 1
Tamandua tetradactyla (Linnaeus, 1758)
Tamandua sureño
Pillan 3
Dasyproctidae
Dasyprocta fuliginosa (Wagler, 1832)
Agutí negro Siku
40
Rodentia
Myoprocta pratti (Pocock, 1913)
Acuchí verde Chantza
3
Cuniculidae Cuniculus paca (Linnaeus, 1766)
Paca de tierras bajas
Lumucha 9
Carnívora
Felidae
Leopardus pardalis (Linnaeus, 1758)
Ocelote Hatun muru 2
Leopardus wiedii (Schinz, 1821)
Margay Pakay puma
2
Canidae Atelocynus microtis (Sclater, 1883)
Zorro de orejas cortas
Sacha allku 3
18
Tabla 2. (cont.)
ORDEN FAMILIA GENERO Y ESPECIE *
NOMBRE COMUN *
NOMBRE KICHWA
Nº de individuos
Carnívora
Procyonidae
Nasua nasua (Linnaeus, 1766)
Coatí sudamericano
Wachi 2
Procyon cancrivorus (G. Cuvier, 1798)
Mapache cangrejero
Wachi 3
Mustelidae Eira barbara (Linnaeus, 1758)
Taira Tuvi puma 19
Perissodac-tyla
Tapiridae
Tapirus terrestris (Linnaeus, 1758)
Tapir amazónico
Sacha wakra
4
Artiodactyla
Tayassuidae Pecari tajacu (Linnaeus, 1758)
Pecarí de collar sudamericano
Lumu kuchi 22
Cervidae
Mazama murelia (J. A. Allen, 1915)
Corzuela marrón de La Murelia
Ajua taruka
1
Mazama zamora (J. A. Allen, 1915)
Corzuela roja de Zamora
Ajua taruka
20
Total: 6 12 15 18 18 163
* (Tirira et al. 2019)
El Orden con mayor riqueza registrado fue el Carnívora con 6 especies,
seguido por Cingulata, Rodentia y Artiodactyla con una riqueza de 3
especies en cada uno, mientras que el orden Pilosa presentó una riqueza
de 2 especies y Perissodactyla una riqueza de 1 especie (Figura 6).
19
Figura 6. Riqueza de especies por órdenes registradas en el Bosque
Protector Oglán Alto
Las familias con mayor riqueza de especies fueron Cervidae, Felidae,
Procyonidae, Dasypodidae, Myrmecophagidae y Dasyproctidae con 2
especies cada una, seguidas por las familias Tayassuidae, Canidae,
Mustelidae, Chlamyphoridae, Tapiridae y Cuniculidae que presentaron 1
especie cada uno.
Estructura de la comunidad de macromamíferos
Según la curva de rango – abundancia obtenida, Siku (D. fuliginosa) es la
especie dominante dentro del área de estudio, seguida por el Urcu armallu
(D. novemcintus), mientras que las especies raras fueron: Ichilla armallu (C.
unicintus), Ajua taruka (M. murelia) y Kuchi pillan (M. tridactyla) (Figura 7).
6
3 3 3
2
1
Carnivora Cingulata Rodentia Artiodactyla Pilosa Perissodactyla
NÚ
MER
O D
E ES
PEC
IES
ÓRDENES
20
Figura 7. Curva de rango- abundancia de macromamíferos registrados en el Bosque Protector Oglán Alto.
Siku
-D
. fu
ligin
osa
Urc
u a
rmal
lu -
D. n
ove
mci
ntu
s
Lum
u k
uch
i -P
. ta
jacu
Aju
a ta
ruka
-M
. za
mo
ra
Tuvi
pu
ma
-E.
ba
rba
ra
Lum
uch
a -C
. pa
ca Sach
a w
akra
-T-
terr
estr
is
Sach
a al
lku
-A
. mic
roti
s
Ich
illa
arm
allu
-D
. pa
sta
sae
Ch
antz
a -
M. p
ratt
i
Wac
hi -
P. c
an
criv
oru
s
Pill
an -
T. t
etra
da
ctyl
a
Hat
un
mu
ru -
L. p
ard
alis
Pak
ay p
um
a -
L. w
ied
ii
Wac
hi -
N. n
asu
a
Ich
illa
arm
allu
-C
. un
icin
tus
Aju
a ta
ruka
-M
. mu
relia
Ku
chi p
illan
-M
. tri
da
ctyl
a
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
0
Log
10
Ab
un
dan
cia
ESPECIES
21
Curva de acumulación de especies
De acuerdo con la curva de acumulación de especies, el estimador de
riqueza Chao 1 indica que mediante la metodología de muestreo aplicada
podrían esperarse 19 especies, de las cuales se registraron un total de 18
especies, por lo tanto, se alcanzó una completitud del muestreo de un
97,29%. Además, en esta curva de acumulación de especies se muestra
que existe una asíntota en la curva (figura 8), expresando que con el
esfuerzo de muestreo realizado se logró la completitud adecuada, llegando
a obtener la riqueza total de especies que alberga el Bosque Protector
Oglán Alto.
Figura 8. Curva de acumulación de especies y estimador Chao1 de
macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto.
Abundancia relativa de las especies
Con un esfuerzo total de muestreo de 580 noches-trampa, Siku (D.
fuliginosa) es la especie con un índice de abundancia relativa más alto
(24,54 registros/esfuerzo de muestreo), seguido por Urcu armallu (D.
novemcintus) con 15,34 registros/esfuerzo de muestreo, mientras que las
especies con un índice de abundancia relativa bajo fueron: Ichilla armallu
(C. unicinctus), Ajua taruka (M. murelia) y Kuchi pillan (M. tridactyla) con un
índice de 0,61 registros/esfuerzo de muestreo (Tabla 3).
0
3
6
9
12
15
18
21
0 3 6 9 12 15 18 21
Nú
me
ro d
e e
spe
cie
s
Estaciones de fototrampeo
S Mean (runs) Chao 1 Mean
22
Densidad relativa
El área efectiva de muestreo o área buffer para las 20 estaciones cámara-
trampa instaladas en el Bosque Protector Oglán Alto fue de 9,26 km2, por
lo tanto, la especie con una estimación más alta de densidad fue Siku (D.
fuliginosa) con 2,65 ind/km2, es decir 2 individuos de Siku (D. fuliginosa) por
km2, mientras que las especies Ichilla armallu (C. unicinctus), Ajua takura
(M. murelia) y Kuchi pillan (M. tridactyla) presentaron la estimación más
baja de densidad (Tabla 3).
Tabla 3. Estimación de abundancia y densidad relativa de las especies de
macromamíferos terrestres registradas en el Bosque Protector Oglán Alto.
ESPECIE Nombre Kichwa
No. De registros indepen.
Abundancia relativa
(No. de registros/
esfuerzo de muestreo)
Densidad relativa
(ind/ 100km2)
Densidad relativa
(ind/Km2)
D. fuliginosa Siku 40 24,54 265,01 2,65
D. novemcintus Urcu armallu
25 15,34 165,63 1,66
P. tajacu Lumu kuchi
22 13,50 145,76 1,46
M. Zamora Ajua taruka
20 12,27 132,50 1,33
E. barbara Tuvi puma
19 11,66 125,88 1,26
C. paca Lumucha 9 5,52 59,63 0,60
T. terrestris Sacha wakra
4 2,45 26,50 0,27
A. microtis Sacha allku
3 1,84 19,88 0,20
D. pastasae Ichilla armallu
3 1,84 19,88 0,20
M. pratti Chantza 3 1,84 19,88 0,20
P. cancrivorus Wachi 3 1,84 19,88 0,20
23
Tabla 3. (cont.)
ESPECIE Nombre Kichwa
No. De registros indepen.
Abundancia relativa (No. de
registros/ esfuerzo de muestreo)
Densidad relativa
(ind/ 100km2)
Densidad relativa
(ind/Km2)
T. tetradactyla Pillan 3 1,84 19,88 0,20
L. pardalis Hatun muru
2 1,23 13,25 0,13
L. wiedii Pakay puma
2 1,23 13,25 0,13
N. nasua Wachi 2 1,23 13,25 0,13
C. unicinctus Ichilla armallu
1 0,61 6,63 0,07
M. murelia Ajua taruka
1 0,61 6,63 0,07
M. tridactyla Kuchi pillan
1 0,61 6,63 0,07
24
DISCUSIÓN
En el presente estudio se ha logrado reportar una riqueza de 18 especies
de mamíferos terrestres medianos y grandes en un periodo de estudio de
29 días (febrero-marzo 2020), con una completitud del muestreo de un
97%. La cifra de mamíferos encontrados, representa un 8,73% de la
mastofauna registrada para la Amazonía del Ecuador según reporta Brito
et al. (2019) además, se lograron registrar especies de conducta muy
elusiva tales como Sacha allku (A. microtis), Kuchi pillan (M. tridactyla),
Hatun muru (L. pardalis) y Pakay puma (L. wiedii), que mediante otros
métodos de registro son muy difíciles de encontrar.
La riqueza de este estudio es mayor en comparación con el realizado por
Almeida (2019) en el Bosque Protector Selva Viva, ubicado en el cantón
Tena-Napo en donde se reportaron 14 especies registradas en un periodo
de estudio comprendido entre julio a septiembre del año 2018, esta
diferencia a pesar del tiempo de estudio puede deberse a que el Bosque
Protector Selva Viva cuenta con una extensión total de 1.750 Ha de terreno
y además la caza ilegal alrededor del bosque es mayor, mientras que el
Bosque Protector Oglán Alto cuenta con una extensión total de 3.344 Ha. y
si bien este bosque está rodeado por carreteras y poblados, es más
continuo hacia la parte sur y tiene menos grado de alteración que el Bosque
Protector Selva Viva ya que está protegido por la comunidad de CEPLOA.
Esto concuerda con lo planteado por Gonzáles (2012) quien indica que
mientras mayor sea la superficie de terreno existirá mayor dinámica
poblacional y una mayor riqueza de macromamíferos.
En cambio, la riqueza de especies registradas en el Bosque Protector
Oglán Alto resulta menor a la riqueza de la Reserva Biológica del Río Bigal
en la provincia de Orellana - Amazonía Ecuatoriana, en donde se
reportaron 56 especies que representa el 26% de la mastofauna
Amazónica. De esta riqueza encontrada, 29 especies fueron registradas
mediante el método de fototrampeo (García y Tirira 2017). Tal diferencia
puede atribuirse a la extensión de área protegida, ya que la Reserva
Biológica del Río Bigal cuenta con 190.562 hectáreas, mucho mayor a la
25
del Bosque Protector Oglán Alto y al mayor tiempo de muestreo en este
sitio, en concordancia con lo descrito por Gonzáles (2012).
En cuanto a la estructura de la comunidad, mediante la curva de rango-
abundancia para el presente estudio, Siku (D. fuliginosa) fue la especie más
dominante, seguida por Urcu armallu (D. novemcintus) y Lumu kuchi (P.
tajacu), mientras que las especies más raras fueron: Ichilla armallu (C.
unicintus), Ajua taruka (M. murelia) y Kuchi pillan (M. tridactyla). Estos
resultados guardan similitud con el estudio realizado por Almeida (2019) en
el Bosque Protector Selva Viva, en el que la especie dominante fue Lumu
kuchi (P. tajacu), seguida por Urcu armallu (D. novemcintus) y Siku (D.
fuliginosa), mientras que las especies raras fueron: Sacha allku (A.
microtis), Tuvi puma (E. barbara), D. marsupialis, Kuchi pillan (M. tridactyla)
y Pillan (T. tetradactyla).
En ambos estudios, las especies de mayor dominancia son similares,
mientras que, en cuanto a las especies raras únicamente hay coincidencia
con Kuchi pillan (M. tridactyla) para ambas áreas. Estas similitudes pueden
atribuirse a que ambas áreas de muestreo se encuentran ubicadas a una
altura similar y tienen una composición boscosa relativamente parecida
típica de esta región de la alta Amazonía central ecuatoriana.
En este estudio se registraron tres especies de armadillos: Ichilla armallu
(C. unicintus), Urcu armallu (D. novemcintus) e Ichilla armallu (D. pastasae)
pertenecientes al orden Cingulata. Estos registros son de gran importancia
para el bosque protector, debido a que como describe Rodríguez y
colaboradores (2019), los armadillos son catalogados como arquitectos de
la naturaleza, ya que pueden cavar entre cuatro y nueve madrigueras,
factor importante que luego es aprovechado por varias especies para
esconderse de depredadores o para protegerse de las inclemencias del
clima. Además, los armadillos cumplen un papel importante en el ciclo de
la materia orgánica y en el control de algunas poblaciones de invertebrados
(Marulanda y Grisales 2017).
26
Urcu armallu (D. novemcintus) fue el más representativo para este Orden,
con una abundancia de 15,34 (No. registros/esfuerzo de muestreo) y una
densidad de 1,66 ind/km2, mientras que Ichilla armallu (C. unicintus) fue el
armadillo con menos abundancia (0,61 No. de registros/esfuerzo de
muestreo) y una densidad de 0,07 ind/km2. Datos similares se encontraron
en el estudio realizado por De la Torre y Payaguaje (2016) en tierras
Secoyas, Amazonía Ecuatoriana, en donde Urcu armallu (D. novemcintus)
fue una de las especies más abundantes e Ichilla armallu (C. unicintus)
registró una abundancia menor. Estas diferencias en cuanto a la
abundancia entre estas dos especies se deben a que Urcu armallu (D.
novemcintus) es uno de los armadillos más comunes, ya que la hembra
puede parir de 3 a 4 crías por parto (Romero 2018) y tiene una amplia
distribución continental, mientras que Ichilla armallu (C. unicintus) se
distribuye exclusivamente en América del Sur, y las hembras paren una
sola cría por parto, además, de ser una especie muy difícil de observar
(Rodríguez et al. 2019).
Para el caso del orden Pilosa, en este estudio se reportaron dos especies
de osos hormigueros, Pillan (T. tetradactyla) y Kuchi pillan (M. tridactyla),
siendo Pillan más abundante que Kuchi pillan.
El registro de Kuchi pillan (M. tridactyla) dentro del Bosque Protector Oglán
Alto, es de gran importancia ya que, de acuerdo a Tirira (2011) esta especie
se encuentra en la categoría vulnerable dentro del Libro Rojo de los
Mamíferos del Ecuador. Por lo tanto, su presencia dentro de este estudio,
evidencia el buen estado de conservación del bosque protector. Además,
según Castillo (2018) esta especie cumple un papel importante en el control
de poblaciones de hormigas y termitas, las cuales pueden causar impactos
negativos en cultivos de interés o en viviendas.
Myrmecophaga tridactyla usualmente presenta rangos de abundancia
bajos, por ejemplo, para el presente trabajo de estudio fue una de las
especies menos abundantes con 0,61 (No. registros/esfuerzo de muestreo)
dato que coincide con el obtenido en el estudio de Zapata y colaboradores
27
(2006), en las estribaciones orientales de la Cordillera del Kutukú,
Amazonía Ecuatoriana. Esta similitud de datos se debe a que esta especie
presenta una reproducción lenta, alcanzando la madurez sexual luego de 3
años de edad, razón por la cual su abundancia es usualmente menor en la
estructura de la comunidad de macro mamíferos amazónicos.
En cuanto a la densidad, para el Kuchi pillan (M. tridactyla) fue de 0,07
ind/km2, cifra que contrasta con los datos del estudio de Parra (2017)
realizado en el corredor vial Puerto López - Puerto Gaitán, Colombia, en
donde esta especie presentó una densidad de entre 3,03 a 0,15 ind/km2. A
pesar de que ambos estudios fueron realizados por métodos de
fototrampeo. La mayor densidad obtenida por Parra (2017) puede deberse
a que este estudio incluyó el muestreo en diferentes hábitats de cultivos,
pastos o sabanas, mientras que en el Bosque Protector Oglán Alto no existe
vegetación herbácea. Di Blanco (2018) menciona que en los bosques
tropicales lluviosos como el de este estudio, el oso hormiguero gigante es
menos abundante que en sabanas y pastizales.
En varios estudios de fototrampeo, se reportan diversas especies del orden
Rodentia, como las guantas, guatusas y guatines, siendo organismos
importantes dentro de los ecosistemas boscosos, ya que según mencionan
Montero y González (2019) estas especies son clave debido a sus roles
ecológicos importantes, tales como permitir la infiltración de agua y la
aireación del suelo, mediante la construcción de sus madrigueras
promoviendo así el crecimiento de plantas y por su eficacia como
dispersores de semillas. Además, su presencia es importante en cuanto a
la estructura de la red trófica, ya que son alimento de muchas especies de
carnívoros, aves y serpientes.
En este estudio, el roedor Siku (D. fuliginosa) fue el más dominante, en
concordancia con el estudio de Almeida (2019). Tal similitud puede
atribuirse a su condición biológica intrínseca, ya que al ser un roedor su
ciclo reproductivo es corto, su época reproductiva se da durante todos los
meses del año y pueden tener hasta dos crías por parto (Brito et al. 2019),
28
La guatusa juega un papel ecológico muy importante como dispersor de
semillas del bosque amazónico conforme lo planteado por Taber y
colaboradores (2008) y Vallejo (2017) en bosques de Brasil y en Perú.
Además, Siku (D. fuliginosa) para este estudio resultó ser la especie más
abundante, lo cual coincide con lo registrado en el estudio realizado por
Mosquera y colaboradores (2018) en la cuenca alta y media del río Bita,
Vichada, Colombia en donde, esta especie fue una de las más abundantes
reportadas. En cuanto a su densidad, Siku (D. fuliginosa) obtuvo una cifra
de 2.65 individuos/km², resultado mayor al reportado en el estudio realizado
por Pérez y colaboradores (2012) en la Reserva Nacional Pucacuro-Perú,
donde presentó una densidad de 1.45 ± 0.54 ind/km2. La mayor cifra
obtenida para el bosque de Oglán puede deberse a que es una zona
protegida donde la caza inclusive de estos roedores está prohibida.
Es importante mencionar que el Orden más representativo dentro del
presente estudio fue el Orden Carnívora, con el registro de seis especies
(un 33.3% del total de especies de carnívoros del Ecuador), según lo
reportado por Brito et al. (2019). Los otros órdenes con mayor número de
especies fueron Cingulata, Artiodactyla y Rodentia con 3 especies cada
uno. Dichos resultados se asemejan con el estudio realizado en la cuenca
del río La Novia en la región amazónica del Perú (Ruelas et al. 2016), en
donde el orden Carnívora ocupó el segundo lugar con más riqueza de
especies, representando el 22.5%. Y es comparable también con el estudio
de (García y Tirira 2017) en donde el orden Carnívora fue el mejor
representado, con un 29% de la diversidad total encontrada.
La cifra elevada de especies del Orden Carnívora encontradas en el área
de estudio revela un alto grado de conservación del bosque protector. Estas
especies cumplen un importante rol ecológico como indicadores de
productividad y buen estado del ecosistema, debido a que son muy
vulnerables a las alteraciones de hábitats y son considerados como
especies paraguas, ya que requieren de grandes extensiones de área para
subsistir (Mosquera 2011).
29
Hatun muru (L. pardalis) y Pakay puma (L. wiedii) reportados en el presente
estudio tuvieron registros bajos (dos registros cada uno), con una densidad
de 0,13 ind/km². La baja abundancia encontrada para estas dos especies
concuerda con datos obtenidos en otros estudios hechos en la Amazonía
(Fonseca 2015, Mosquera et al. 2015). Su baja densidad se debe a que, al
no ser especies generalistas del hábitat, requieren de coberturas vegetales
densas o zonas con gran cubierta forestal relativamente bien conservadas;
además (Meraz et al. 2010). La presencia de estas especies refleja una
buena calidad y estado de conservación del ecosistema del Bosque
Protector Oglán Alto.
Los carnívoros, especialmente los perros selváticos, por lo general son
especies muy difíciles de observar por su naturaleza elusiva, como ocurrió
con el Sacha allku (A. microtis) reportado para este estudio con tres
registros y una densidad de apenas 0,20 ind/km². Estos resultados
coinciden con lo reportado por Almeida (2019), en donde esta especie
presentó apenas un solo registro. Según Hiromi y colaboradores (2015)
mencionan que esta especie es poco reportada en estudios de inventarios,
por lo que se asume que puede presentar una distribución restringida.
Los pocos datos existentes sobre la densidad o abundancia de A. microtis,
como los del estudio realizado por Michalski y Peres (2005), revelan que
esta especie prefiere ambientes continuos de bosques primarios (Boada y
Vallejo 2017). El bosque del Oglán tiene estas características, por lo que
garantiza la existencia de esta especie. A pesar de los pocos registros
reportados para este estudio, la presencia de A. microtis es de gran
importancia, ya que, se sabe que contribuyen en la dispersión de semillas,
por tratarse de un carnívoro generalista, y su dieta incluye frutos silvestres
además de otros vertebrados e invertebrados (Hiromi et al. 2015). Además,
dentro del Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador se encuentra
catalogado como una especie casi amenazada (Tirira 2011).
En el presente estudio también fue registrado el tapir amazónico o Sacha
wakra (T. terrestris). Este registro es importante porque, de acuerdo a Cruz
30
(2012) el tapir es catalogado como un arquitecto del bosque ya que está en
capacidad de modificar y crear nuevos hábitats a través de la dispersión de
semillas del bosque amazónico.
En el estudio realizado por Pérez y colaboradores (2012) el Sacha wakra
(T. terrestris) tuvo una densidad baja de 0.14 ± 0.03 ind/km2, coincidiendo
con los resultados obtenidos en el presente estudio en donde se obtuvo
una densidad de 0.27 ind/km2. En ambos estudios la densidad del tapir fue
baja. Es importante señalar que Sacha wakra (T. terrestris) presenta una
densidad comúnmente baja, por ser un animal de gran tamaño, además de
presentar una baja tasa de natalidad lo que lo convierte en un animal
sensible a la sobrecaza (Cruz 2012). Richard y Juliá (2005) mencionan que
para T. terrestris las densidades promedio en el Amazonas peruano son
bajas y van de 0,4 a 0.6 ind/km². Sin embargo, en el mismo estudio de
Pérez y colaboradores (2012) se menciona que el tapir fue considerado
abundante por los cazadores, pero posiblemente debido a la caza, su
horario de actividad es más nocturno por lo que es muy raro de ver en el
día.
Es importante mencionar que, en este estudio dentro del grupo de
ungulados también se reportó al pecarí de collar o Lumu Kuchi (P. tajacu)
de la familia Tayassuidae, pero no fue registrada la Huankana (Tayassu
pecari). Dato que coincide con lo reportado por Almeida (2019) pues ambos
estudios fueron realizados en bosques de tierra firme ubicados dentro de
las zonas de vida de bosque muy húmedo Tropical y bosque fluvial Pre-
Montano. Sin embargo, esta especie si fue reportada para la Reserva
Biológica del Río Bigal (García y Tirira 2017), encontrada en una altura de
entre 400 a 1000 metros en una zona de alta Amazonía. La ausencia de
Tayassu pecari puede deberse a la sobrecaza local en los alrededores del
bosque protegido, o a la presencia de bosque de tierra y no de pantanales,
como los hábitats más idóneos que prefiere esta especie en su rango de
distribución.
31
La metodología de fototrampeo aplicada para el presente estudio de los
macromamíferos del bosque protector Oglán Alto ha demostrado ser una
herramienta confiable y no invasiva, muy útil para caracterizar la estructura
y la abundancia de muchas especies existentes en este hábitat, que antes
no habían sido objeto de registro. En el presente estudio, a través de esta
técnica se logró registrar en poco tiempo de muestreo (un mes) un 97% de
especies típicas de mamíferos medianos y grandes del bosque amazónico.
Este resultado concuerda con lo reportado por Quintana y colaboradores
(2016) quienes mencionan que el censo por cámaras trampa fue
considerado un método muy efectivo y valioso, ya que incluso permite el
registro de ejemplares de la familia Felidae. Esta eficacia es destacada por
varios estudios (Almeida 2019, Andrade 2015, Valderrama 2013, Mosquera
2011). Blake y colaboradores (2017), por ejemplo, en la estación de
Biodiversidad Tiputini lograron registrar exitosamente la ocurrencia y
abundancia de muchas especies de mamíferos y aves, incluyendo inclusive
el registro de al menos 20 individuos de jaguares.
Es importante resaltar que el buen estado de conservación de las áreas
naturales también depende de las comunidades indígenas que en ellos
habitan, ya que según informa el Fondo para el Medio Ambiente Mundial
(Watanabe 2008) cerca del 24% de superficie terrestre mundial abarca los
territorios indígenas y contiene el 80% de los ecosistemas sanos y áreas
que son prioritarias por su alta biodiversidad. Según lo descrito en RAISG
(2017) la Amazonía alberga más de 300 comunidades indígenas, y sus
territorios cubren el 27.5% del bioma.
Los pueblos indígenas y la Coordinadora de las Organizaciones Indígenas
de la Cuenca Amazónica (COICA), de la que forman parte los pueblos
amazónicos ecuatorianos cumplen un papel importante en la protección y
conservación de sus territorios, ya que se ha visto que en las áreas en la
que habitan, la tasa de deforestación del bosque es de apenas un 8% en
comparación con un 90% en aquellas áreas en donde no son protegidas
por estos pueblos (Unkuch 2014).
32
El aporte sustancial a la conservación por parte de los pueblos indígenas
se confirma también en este estudio, ya que los resultados obtenidos
demuestran el buen estado de conservación del bosque protector gracias
a la estrategia de protección local implementada por parte de la comunidad
kichwa de CEPLOA, desde hace 20 años. El trabajo mancomunado entre
los miembros de la comunidad y la Universidad Central del Ecuador ha sido
medular para la conservación del Bosque Protector de Oglán Alto y la
promoción de acciones concretas para el manejo sostenible y conservación
de los recursos naturales.
33
CONCLUSIONES
En el Bosque Protector Oglán Alto se registraron 163 individuos de
macromamíferos terrestres, pertenecientes a 6 órdenes, 12 familias, 15
géneros y 18 especies, en un tiempo de muestreo de 29 días mediante
el uso de cámaras trampa.
El esfuerzo de muestreo realizado para el presente estudio obtuvo una
completitud del 97,29%, llegando la curva de acumulación de especies
a la asíntota.
La especie más dominante y con mayor densidad relativa dentro de este
estudio fue Siku (D. fuliginosa), seguida de Urcu armallu (D.
novemcintus).
Las especies más raras y con menor densidad por km2 fueron: Ichilla
armallu (C. unicintus), Ajua taruka (M. murelia) y Kuchi pillan (M.
tridactyla).
Se registraron especies muy elusivas, tales como Sacha allku (A.
microtis), Kuchi pillan (M. tridactyla), Hatun muru (L. pardalis) y Pakay
puma (L. wiedii), dichas especies son indicadoras de que el bosque
protector se encuentra en un buen estado de conservación, ya que al
ser especies muy raras y elusivas, se vuelven muy escasas o
desaparecen ante la presencia de impactos antrópicos.
34
RECOMENDACIONES
Se recomienda tomar en cuenta la información reportada en este
estudio para la realización de futuros planes de gestión y manejo, así
como en la toma de decisiones adecuada para la conservación de este
ecosistema.
Continuar con investigaciones de estudios poblacionales de mamíferos
dentro de este bosque, que abarquen áreas cercanas al área de
muestreo considerada en este estudio y en diferentes estaciones
climáticas para comparar la abundancia obtenida.
Realizar estudios sobre los patrones de actividad que presentan los
macromamíferos, para obtener información sobre su ecología.
Se recomienda realizar proyectos de manejo sostenible de la fauna
silvestre, importantes para los pueblos indígenas de la Amazonía, por
ser un componente fundamental de fuente de proteína, de estrategias
de subsistencia, y como un elemento para mantener el ecoturismo local.
Especies tales como, Siku (D. fuliginosa), Lumucha (C. paca), Lumu
kuchi (P. tajacu) y Chantza (M. pratti), las cuales presentan una alta
eficacia reproductiva, crecimiento rápido y buena calidad de carne.
Realizar talleres que difundan la información generada en este estudio
a los miembros de las comunidades, mediante la difusión de la guía
fotográfica elaborada, para que tengan un más amplio conocimiento
acerca de las especies de macromamíferos que habitan el bosque
protector.
Se recomienda usar el catálogo fotográfico como un insumo para
fortalecer el proyecto de turismo sostenible, liderado por la comunidad
en conjunto con la Facultad de Ciencias Agrícolas de la Universidad
Central del Ecuador.
35
LITERATURA CITADA
Almeida S. 2019. Diversidad y patrones de actividad de mamíferos terrestres medianos y grandes del bosque protector Selva Viva, cantón Tena, Napo – Ecuador. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Licenciada en Ciencias Biológicas y Ambientales. Universidad Central del Ecuador. Quito-Ecuador.
Álvarez M, Córdoba S, Escobar F, Fagua G, Gast F, Mendoza H, Ospina M, Umaña A, Villarreal H. 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 p.
Andrade P. 2015. Composición de macromamíferos en ocho áreas protegidas del Noroccidente del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. Trabajo de grado presentado como requisito para obtener el título de Licenciada en Ciencias Biológicas y Ambientales. Universidad Central del Ecuador. Quito-Ecuador.
Aranda J. 2012. Manual para el rastreo de mamíferos silvestres de México. Primera edición. México.
Blake J, Mosquera D, Loiselle B, Guerra J, Romo D y Swing K. 2017. La utilización de cámaras trampa para documentar la ocurrencia y distribución de grandes mamíferos y aves en la Estación de Biodiversidad de Tiputini. Editorial USFQ.
Boada C y Vallejo A. 2017. Atelocynus microtis En: Brito J, Camacho A., Romero V y Vallejo A. (eds). Mamíferos del Ecuador. Versión 2018.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. (Disponible en: https://bioweb.bio/faunaweb/mammaliaweb/FichaEspecie/Atelocynus%20microtis. Consultado el: 7 de septiembre del 2020).
Brito J y Ojala R. 2016. Mamíferos no voladores del Parque Nacional Sangay, Ecuador. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales, Instituto Nacional de Biodiversidad. Quito-Ecuador.
Brito J, Camacho A, Romero V y Vallejo A. 2019. Mamíferos del Ecuador. BioWeb. Pontifica Universidad Católica del Ecuador. (Disponible en: https://bioweb.bio/faunaweb/mammaliaweb/. Consultado el: 09 de julio del 2020).
Bushnell Outdoor Products. 2017. Bushnell Trophy Cam HD. Essential. Instruction manual.
Canales S y Salazar F. 2017. Foto-Trampeo en el Bosque de la Primavera. (Disponible en: https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/4953/Reporte+PAP+Metodologia+de+Fototrampeo+BLP+Canales_Salazar.pdf?sequence=2. Consultado el: 30 de septiembre del 2019).
36
Castillo D. 2018. implementación de una estrategia de compensación ambiental y social en el área de influencia llanos-58, Puerto López, Meta, Colombia a partir del valor ecológico del oso palmero (Myrmecophaga tridactyla Linnaeus, 1758). Requisito para optar al título de Magister en Ciencias Biológicas. Escuela de ciencias biológicas. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Tunja-Boyacá.
Ceballos C, Ortega B. 2011. La sexta extinción: la pérdida de especies y poblaciones en el Neotrópico. (Consultado el: 28 de septiembre del 2019).
CEPLOA. 2017. CENTRO TURÍSTICO COMUNITARIO CEPLOA. Arajuno. (Disponible en: https://www.arajuno.gob.ec/arajuno/images/2017/Turismo/CTC/ CEPLOA.pdf. Consultado el: 30 de octubre del 2019).
Cerón C, Reyes C, Montalvo C y Vargas M. 2007. La Cuenca Alta del río Oglán, Pastaza Ecuador, Diversidad, ecología y flor. Quito Editorial Universitaria, Universidad Central del Ecuador. 4-10 p.
Charity S, Dudley N, Oliveira D y Stolton S. 2016. Amazonía Viva - Informe 2016: Un enfoque regional para la conservación en la Amazonía. Iniciativa Amazonía Viva de WWF, Brasilia y Quito. (Consultado el: 30 de octubre del 2019).
Chávez C, De la Torre A, Bárcenas H, Medellín R, Zarza H y Ceballos G. 2013. Manual de fototrampeo para estudio de fauna silvestre: el jaguar en México como estudio de caso. Alianza WWF-Telcel, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Colwell R. 2019. Estimates. Statistical Estimation of Species Richness and Shared Species from Samples. Viceroy.
Cooney R, Freese C, Dublin H, Roe D, Mallon D, Knight M, Emslie R, Pani M, Booth V, Mahoney S y Buyanaa C. 2017. La caza de trofeos, la conservación y los medios de subsistencia rurales. Revista internacional sobre bosques y actividades e industrias forestales, Unasylva. 3-15 p.
Cruz P. 2012. Densidad, uso del hábitat y patrones de actividad diaria del tapir (Tapirus terrestris) en el Corredor Verde de Misiones, Argentina. Tesis para optar al título de Licenciatura en Ciencias Biológicos, Universidad de Buenos Aires. Argentina. (Disponible en: http://atrium.tapirs.org/documents/bibliofile_20120419104158_Cruz2012_DensidadUsoHabitatPatronesActividadTapirCorredorVerdeMisionesArgentinaThesis.pdf. Consultado el: 24 de agosto del 2020).
Cueva A. 2014. PLAN DE DESARROLLO Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL CANTÓN ARAJUNO. Gobierno autónomo
37
descentralizado municipal de Arajuno. (Consultado el: 10 de noviembre del 2019).
De la Torre S. y Payaguaje H. 2016. Impacto humano sobre la diversidad de mamíferos en tierras secoyas, Amazonía ecuatoriana. (Disponible en: https://www.usfq.edu.ec/publicaciones/avances/archivo_de_contenidos/Documents/volumen_1/Avances_vol1_2-4.pdf. Consultado el: 26 de agosto del 2019).
Di Blanco Y. 2018. Patrones de actividad y uso de hábitat de osos hormigueros (Myrmecophaga tridactyla) reintroducidos en Ibera, corrientes, Argentina. Instituto de Biología Subtropical (IBS). Universidad Nacional de Misiones (UNAM). Córdoba-Argentina. (Disponible en: http://www.proyectoibera.org/en/download/osohormiguero/Patrones_Actividad_Osos%20Hormigueros.pdf. Consultado el: 16 de julio del 2020).
Díaz A y Payán E. 2011. Densidad de ocelotes (Leopardus pardalis) en los llanos colombianos. Mastozoología Neotropical. 63- 71 p.
Díaz A y Payán E. 2012. Manual de fototrampeo. Una herramienta de investigación para la conservación de la biodiversidad en Colombia. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Panthera Colombia. 32 p.
Escalante T. 2003. ¿Cuántas especies hay? Los estimadores no paramétricos de Chao. UNAM. 53-56 p.
ESRI. 2019. Environmental Systems Research Institute, Inc. ArcGIS Desktop. ArcMap.
Fonseca T. 2015. Comparación de presencia de mamíferos silvestres medianos y grandes en dos sistemas de pastoreo diferentes. Trabajo de grado presentado como requisito para obtener el título de Maestra en Ciencias del Ambiente. Universidad Veracruzana.
GAD Arajuno. 2014. Plan de desarrollo y ordenamiento territorial del cantón Arajuno. (Disponible en: http://app.sni.gob.ec/snilink/sni/PORTAL_SNI/data_sigad _plus/sigadplusdiagnostico/1660004910001_PLAN%20DE%20DESARROLLO%20ARAJUNO%20CONSOLIDADO%20FINAL_15-03-2015_20-05-53.pdf. Consultado el: 30 de octubre del 2019).
Galán P, Bonilla J, Gualotuña B y Hernández S. 2015. Estudio del síndrome de bosque vacío, diagnóstico del estado poblacional de vertebrados tetrápodos de nueve áreas del Noroccidente del Distrito Metropolitano de Quito. (Disponible en: http://www.fondoambientalquito.gob.ec/sites/default/files/2016-08/S%C3%ADn
38
drome%20del%20Bosque%20Vac%C3%ADo%20-%20Informe%20Final.pdf. Consultado el: 29 de octubre del 2019).
Gallo N y Rodríguez N. 2003. Plan de Manejo del Bosque del Oglán Alto. Estación Científica de la Universidad Central del Ecuador. Proyecto Juri Juri Kawsay. (Consultado el: 27 de octubre del 2017).
García J, Gallina S, González A. 2014. Scielo. Relación entre la riqueza de mamíferos medianos en cafetales y la heterogeneidad espacial en el centro de Veracruz. (Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S0065-17372014000200006. Consultado el: 28 de septiembre del 2019).
García T y Tirira D. 2017. Mamíferos de la Reserva Biológica del Río Bigal Amazonía del Ecuador: una Guía de campo. 1ed. Quito. Fundación Ecológica Sumac Muyu. 80pg.
González C. 2012. Abundancia relativa de mamíferos terrestres grandes y medianos en el área reforestada de la Sierra de Zapalinamé, Coahuila México. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Ingeniero en Agrobiología. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Saltillo, México.
Hiromi Y, Rubio H y Mena J. 2015. Desde el ojo de la cámara trampa. Consorcio Purús-Manu: WWF, CARE Perú, ProNaturaleza, ProPurús, Sociedad Zoológica de Fráncfort, ORAU. Lima.
Jácome I. 2017. Guía para la identificación de especies de fauna silvestres sujetas al tráfico y comercio ilegal de carne de monte. Recomendaciones para su manejo emergente. Ministerio del Ambiente del Ecuador. WCS. GEF. PNUD. Quito. 224 p.
Jiménez A y Hortal J. 2003. Las curvas de acumulación de especies y la necesidad de evaluar la calidad de los inventarios biológicos. Revista Ibérica de aracnología 8. 151-161 p.
Kelly J, Noss A, Di Bitetti S, Maffei L, Arispe R, Paviolo A, De Ángelo D y Di Blanco E. 2008. Estimating puma densities from camera trapping across three study sites: Bolivia, Argentina and Belize. Journal of Mammalogy 89:408-418 p.
Krainer A y Mora M. 2011. Retos, Amenazas en Yasuní. 1 ed. Quito-Ecuador: Wildlife Conservation Society (WCS). FLACSO-Sede Ecuador. 106-110 p.
Le Bel S, Mapuvire S, y Czudek. 2010. Conjunto de herramientas para manejar el conflicto entre los seres humanos y la vida silvestre: soluciones globales para agricultores y comunidades. (Consultado el 26 de agosto del 2019).
Londoño M. 2012. Curvas de acumulación e índices de completitud. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
39
Humboldt. (Disponible en: http://www.recibio.net/wpcontent/uploads/2012/02/CurvasAcumulacionIndicesCompletitud-MCL.pdfConsultado el: 12 de mayo del 2020).
López V, Espíndola F, Calles J y Ulloa J. 2013. Atlas "Amazonía Ecuatoriana Bajo Presión". Eco ciencia. Quito-Ecuador. 6-9 p. (Consultado el: 30 de octubre del 2019).
MAE. 2013. Sistema de clasificación de los Ecosistemas del Ecuador Continental. Subsecretaría de Patrimonio Natural. Quito. (Consultado el: 29 de octubre del 2019).
Martínez M, López H y Sánchez P. 2016. Cacería de subsistencia de mamíferos en el sector oriental de la Reserva de Biósfera el Tuparro, Vichada (Colombia). (Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/actabiol/article/view/49882/54352. Consultado el: 29 de octubre del 2019).
Marulanda J y Grisales L. 2017. Generalidades de los armadillos (Cingulata: Dasypodidae). (Disponible en: https://mamiferos.paradais-sphynx.com/cingulata/armadillos.htm. Consultado el: 06 de septiembre del 2020).
Medellín R, Azuara D, Maffei L, Zarza H, Bárcenas H, Cruz E, Legaria R, Lira I, Ramos-Fernández G y Ávila S. 2006. Censos y Monitoreo. El Jaguar Mexicano en el Siglo XXI: Situación Actual y Manejo. CONABIO-ALIANZA WWF TELCEL-Universidad Nacional Autónoma de México. México. D. F. 25-35 p.
Meraz J, Lobato B y González B. 2010. El Ocelote (Leopardus pardalis) y Tigrillo (Leopardus wiedii) en la costa de Oaxaca. Instituto de Recursos, Universidad del Mar, Puerto Ángel. (Disponible en: file:///C:/Users/Joselin/Downloads/11.ElOceloteLeoparduspardalisyTigrilloLeoparduswiedii.pdf. Consultado el: 25 de agosto del 2020).
Michalski, F., Peres, C.A., 2005. Anthropogenic determinants of primate and carnivore local extinctions in a fragmented forest landscape of southern Amazonia. Biol. Conserv. 124, 383–396.
Mohammed A. 2018. La biodiversidad está desapareciendo a un ritmo mil veces mayor que el natural. Noticias ONU. (Disponible en: https://news.un.org/es/story/2018/03/1428291. Consultado el: 04 de noviembre del 2019).
Monroy O, Zarco M, Rodríguez C y Urios V. 2011. Fototrampeo de mamíferos en la Sierra Nanchititla, México: abundancia relativa y patrón de actividad. (Consultado el: 28 de septiembre del 2019).
Montero S y González A. 2019. ¿Los roedores, enemigos o aliados de los ecosistemas? Red de Biología y Conservación de Vertebrados.
40
INECOL. Instituto de ecología. CONCYT. (Consultado el: 07 de septiembre del 2020).
Moreno C. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. Manuales y Tesis SEA. Zaragoza, España. 84 p.
Mosquera D. 2011. Estimación de densidades de Ocelotes (Leopardus pardalis) en la Amazonía ecuatoriana a través de análisis captura-recaptura, trampas cámara y Sistemas de Información Geográfica. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Master en Sistemas de Información Geográfica. Universidad San Francisco de Quito. Quito-Ecuador.
Mosquera F, Trujillo F, Díaz A y Mantilla H. 2018. Diversidad, abundancia relativa y patrones de actividad de los mamíferos medianos y grandes, asociados a los bosques riparios del río Bita, Vichada, Colombia. Biota colombiana, 19(1), 202-218. DOI: 10.21068/c2018v19n01a13.
Mosquera D, Corredor G, Cardona P y Armbrecht I. 2015. Fototrampeo de aves caminadoras y mamíferos asociados en el piedemonte de Farallones de Cali. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. U. de Caldas, 18 (2): 144-156.
Núñez C y Jiménez J. 2014. Plan de desarrollo ambiental de la provincia de Pastaza. Centro de ingeniería y geoinformación ambiental. Gobierno autónomo descentralizado de Pastaza.
Palacios W, Cerón C, Valencia R. 1999. Las formaciones naturales de la Amazonía del Ecuador. En Sierra, R. (Ed.). Propuesta preliminar de un sistema de clasificación de vegetación para el Ecuador continental. 109-117 p. Quito: Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y EcoCiencia. (Consultado el: 27 de octubre del 2019).
Parra M. 2017. Determinar la densidad poblacional y biomasa del oso palmero (Myrmecophaga tridactyla) en el Municipio de Puerto López – Meta jurisdicción de Cormacarena. Convenio de Asociación Nº PE.GDE.1.4.7.1.17.008. Corporación Kotsala.
Peres C, Gardner T, Barlow J, Zuanon J, Michalski F, Lees A, Vieira I, Moreira F y Feeley K. 2010. Biodiversity conservation in human-modified Amazonian forest lanscape. Biological Conservation. 2314-2327 p. (Consultado el: 27 de octubre del 2019).
Pérez P, Ruck L, Riveros M y Rojas G. 2012. Evaluación del conocimiento indígena kichwa como herramienta de monitoreo en la abundancia de animales de caza. Instituto de investigaciones de la Amazonía peruana. FOLIA Amazónica. Vol. 21. 115-127 p. (Consultado el 24 de agosto del 2020).
41
Quintana L, Carmona M, Plese T, Ruales C y Monsalve S. 2016. Análisis de la biodiversidad de fauna vertebrada en una finca de Caldas, Antioquia. Rev Med Vet. 2016;(32): 53-65.
RAISG. (2017). Territorios Indígenas [Dataset]. (Disponible en: https://www.amazoniasocioambiental.org/mapas. Consultado el: 06 de septiembre del 2020).
Richard E y Juliá J. 2005. Elementos de la eco biología del Tapir (Tapirus terrestris) para su manejo y conservación en Argentina. Aportes al conocimiento del manejo de vida silvestre en Argentina y Bolivia. Materiales de Estudio para carreras de grado y postgrado. Escuela Militar de Ingeniería. La Paz, Bolivia. 8-17 p.
Rodríguez M. 2015. Estado poblacional del lobo de río (Pteronura brasiliensis) en la Reserva de Producción Faunística Cuyabeno, Amazonía Ecuatoriana. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Licenciado en Ciencias Biológicas. Pontifica Universidad Católica del Ecuador. Quito- Ecuador.
Rodríguez P, Superina M, Cruz D y Trujillo F. 2019. Los armadillos de los Llanos Orientales de Colombia. Unión gráfica Ltda. (Disponible en: http://omacha.org/wp-content/uploads/2019/06/cartilla-armadillos-llanos-orientales-colombia.pdf. Consultado el: 06 de septiembre del 2020).
Romero V. 2018. Dasypus novemcinctus En: Brito J, Camacho M, Romero V y Vallejo A (eds). Mamíferos del Ecuador. Versión 2018.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. (Disponible en: https://bioweb.bio/faunaweb/mammaliaweb/FichaEspecie/Dasypus%20novemcinctus.Consultado el: 7 de septiembre de 2020).
Ruelas D, Taco M, Ruelas C y Pacheco V. 2016. Diversidad de mamíferos medianos y grandes de la cuenca del río La Novia, Purús. Diversidad biológica del sudeste de la Amazonía Peruana: avances en la investigación. (Consultado el: 15 de julio del 2019).
Taber A, Chalukian S, Altrichter M y Lizarraga L. 2008. El Destino de los arquitectos de los Bosques Neotropicales: Evaluación de la distribución y el Estado de Conservación de los Pecaries Labiados y los Tapires de Tierras Bajas. Grupo especialista de la cse/uicn en cerdos, pecaríes e hipopótamos.
Tirira D. 2007. Guía de Campo de los Mamíferos del Ecuador. 1 ed. Quito: Ediciones Murciélago Blanco. 576 p.
Tirira D. 2011. Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 2 ed. Quito - Ecuador: Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad Católica del Ecuador y Ministerio del Ambiente del Ecuador. Quito. (Disponible en:
42
www.librorojo.mamiferosdelecuador.com. Consultado el: 06 de septiembre del 2020).
Tirira D. 2017. Mamíferos del Ecuador: lista actualizada de especies / Mammals of Ecuador: Updated checklist species. Versión 2017.1. Fundación Mamíferos y Conservación. Quito.
Tirira D. Brito J, Burneo S, Moreno P y Pinto M. 2019. Mamíferos del Ecuador lista actualizada de especies - Mammals of Ecuador updated checklist species Versión 2019.1. Asociación Ecuatoriana de Mastozoología. Quito.
Torres E. 2009. Densidad, abundancia, uso de hábitat y patrones de actividad del ocelote (Leopardus pardalis) en la zona noreste del Estado de Quintana Roo: estudio usando cámaras trampa. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de maestro en Ciencias en recursos naturales y desarrollo rural. El colegio de la Frontera Sur.
Unkuck K. 2014. REDD+ Indígena Amazónico – RIA Gestión Holística de Territorio de Vida Plena. (Consultado el: 06 de septiembre de 2020).
Urgilés C y Gallo F. 2018. Guía de campo del Corredor Biológico Tropi-Andino, Ecuador. 1a. edición. Instituto de Conservación y Capacitación Ambiental. Quito. 84pg.
Valderrama C. 2013 Densidad de ocelote y abundancias relativas de ocelote y margay, usando datos de cámaras trampa en la cordillera oriental de los Andes Colombianos. Capítulo 12. 131-144 p.
Vallejo A. 2017. Dasyprocta fuliginosa En: Brito J, Camacho M, Romero V, Vallejo, A. (eds). Mamíferos del Ecuador. Versión 2018.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. (Disponible en: https://bioweb.bio/faunaweb/mammaliaweb/FichaEspecie/Dasyprocta%20fuliginos. Consultado el: 30 de agosto del 2020).
Wallace R, y Treves A. 2012. Manejo de conflictos entre humanos y animales silvestres en Bolivia: guía de acciones. (Disponible en: file:///C:/Users/User/Downloads/GuiadeManejodeConflictos.pdf. Consultado el: 26 de agosto del 2019).
Watanabe Y. 2008. Fondo para el Medio Ambiente Mundial. Comunidades indígenas y biodiversidad. 1818 H Street N.W., Washington, D.C. 20433. (Consultado el: 06 de septiembre del 2020).
WWF. 2018. Living Planet Report 2018: Aiming Higher. Gland, Switzerland. (Disponible en: http://www.livingplanetindex.org/projects?main_page_project= LivingPlanetReport&home_flag=1. Consultado el: 28 de septiembre del 2019).
43
Yuste C. 2017. El síndrome del bosque vacío, la más silenciosa de las extinciones. (Consultado el: 28 de septiembre del 2019).
Zapata G, Araguillin E, y Jorgenson J. 2012. Caracterización de la comunidad de mamíferos no voladores en las estribaciones orientales de la cordillera del Kutukú, Amazonía ecuatoriana. Mastozología Neotropical. (Disponible en: http://www.scielo.org.ar/pdf/mznt/v13n2/v 13n2a06.pdf. Consultado el: 26 de agosto del 2019).
Zapata G, Araguillin E y Jorgenson J. 2006. Caracterización de la comunidad de mamíferos no voladores en las estribaciones orientales de la cordillera del kutukú, Amazonia ecuatoriana. Mastozoología Neotropical.
44
ANEXOS
Anexo A. Registro de caracterización de las estaciones de fototrampeo para mamíferos medianos y grandes registrados.
Caracterización de la estructura y parámetros poblacionales de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador
Estación Número
de hoja
Fecha de instalación
Subunidad de muestreo
de 500m
ID de la estación
ID de la cámara
Nombre del sitio
Localidad Nombres del
equipo Lat/Long
o UTM Altura Vegetación
Actividades antrópicas
N 1 1 6/2/2020 CAM 01 E1 P001-2019-01 Urku Sacha ECAJJK Iván Jácome y Adelmo Mamallacta
0200309 - 9853743
700 Rucu Sacha Rondas de control CEPLOA
N 2 2 6/2/2020 CAM 02 E2 P001-2019-02 Urku Sacha a 1000m de la entrada
ECAJJK Iván Jácome y Adelmo Mamallacta
0200033 - 9853844
740 Rucu Sacha - Bosque colinado
Caza ilegal de comunidades de Guapuno y San Mariano
N 3 3
7/2/2020 CAM 03 E3 P001-2019-03
Ñachig Urcu Ñambi a 500m de casa estación
CEPLOA-ECAJJK
Iván Jácome y Adelmo Mamallacta
0200763 - 9853862
660 Rucu Sacha - huapa Conservado
N 4 4
7/2/2020 CAM 04 E4 P001-2019-04 Ñachig Urcu Ñambi
CEPLOA-ECAJJK
Iván Jácome y Adelmo Mamallacta
0200315 - 9854074
650 Rucu Sacha - Bosque colinado
Se abrió pica de 100m a partir de 4 marcas en árbol
N 5 5
6/2/2020 CAM 05 E5 P001-2019-05 Río Oglán Saldero
CEPLOA-ECAJJK
Josselyn Utreras y Faustino Licui
0199972 - 9853142
640 Bosque de ribera Turismo por río
N 6 6
6/2/2020 CAM 06 E6 P001-2019-06
Urku Sacha Sendero Bosque primario
CEPLOA-ECAJJK
Josselyn Utreras y Faustino Licui
0199985 - 9852624
710 Bosque Primario Bien conservado
N 7 7
6/2/2020 CAM 07 E7 P001-2019-07
Urku Sacha CEPLOA-ECAJJK
Josselyn Utreras y Faustino Licui
0200158 - 9852102
820
Bosque lluvioso de tierra firme colinado - Buen estado de conservación Bien conservado
45
Caracterización de la estructura y parámetros poblacionales de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador
N 8 8
7/2/2020 CAM 08 E8 P001-2019-08 Límite con otra comunidad
CEPLOA-ECAJJK
Josselyn Utreras y Faustino Licui
0199703 - 9852129
720
Bosque lluvioso de tierra firme colinado - Buen estado de conservación Bien conservado
N 9 9 7/2/2020 CAM 09 E9 P001-2019-09
Límite con otra comunidad
CEPLOA-ECAJJK
Josselyn Utreras y Faustino Licui
0199539 - 9852516
670 Bosque Primario - colinado Caza ilegal
N 10 10
6/2/2020 CAM 10 E10 P001-2019-10 Camino hacia el pozo petrolero
CEPLOA-ECAJJK
Fidel Rodríguez y Eliseo López
0200452 - 9853007
690
Bosque estribaciones Occidental - Bosque primario
Sendero usado por la comunidad y por estudiantes para monitoreo de territorio
N 11 11 6/2/2020 CAM 11 E11 P001-2019-11
Camino hacia el pozo petrolero
CEPLOA-ECAJJK
Fidel Rodríguez y Eliseo López
0200725 - 9852408
740 Bosque Primario
Sendero usado por la comunidad
N 12 12 6/2/2020 CAM 12 E12 P001-2019-12
Camino hacia el pozo petrolero N1
CEPLOA-ECAJJK
Fidel Rodríguez y Eliseo López
0200594 - 9851998
845 Bosque Primario
Sendero usado por la comunidad
N 13 13 7/2/2020 CAM 13 E13 P001-2019-13
Sendero Bosque primario
CEPLOA-ECAJJK
Fidel Rodríguez y Eliseo López
0201587 - 9851347
970 Bosque Primario Conservado
N 14 14 7/2/2020 CAM 14 E14 P001-2019-14
Camino al pozo petrolero N1
CEPLOA-ECAJJK
Fidel Rodríguez y Eliseo López
0202161 - 9851557
950 Bosque Primario
Pozo petrolero no en funcionamiento
N 15 15 7/2/2020 CAM 15 E15 P001-2019-15 Abrevadero
de animales CEPLOA-ECAJJK
Fidel Rodríguez y Eliseo López
0201064 - 9851245
910 Bosque Primario
Cazadores ilegales
N 16 16
6/2/2020 CAM 16 E16 P001-2019-16 Chonta Ñambi
CEPLOA-ECAJJK
Javier Torres y Moisés Chimbo
0201257 - 9853655
580
Bosque lluvioso amazónico de tierra firme - buen estado de conservación
Estación científica cercana - actividad turística
N 17 17
6/2/2020 CAM 17 E17 P001-2019-17
Chonta Ñambi
CEPLOA-ECAJJK
Javier Torres y Moisés Chimbo
0201656 - 9853456
620
Bosque lluvioso colinado de tierra firme - Buen estado de conservación
Estación científica cercana - actividad turística
46
Caracterización de la estructura y parámetros poblacionales de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador
N 18 18
7/2/2020 CAM 18 E18 P001-2019-18 Chonta Ñambi
CEPLOA-ECAJJK
Javier Torres y Moisés Chimbo
0202126 - 9853277 710
Bosque lluvioso amazónico de tierra firme - buen estado de conservación
Estación científica cercana - actividad turística
N 19 19
7/2/2020 CAM 19 E19 P001-2019-19 Chonta Ñambi
CEPLOA-ECAJJK
Javier Torres y Moisés Chimbo
0201813 - 9852835 730
Bosque lluvioso de tierra firme colinado - Buen estado de conservación
Estación científica cercana - actividad turística - Cacería
N 20 20
7/2/2020 CAM 20 E20 P001-2019-20 Chonta Ñambi
CEPLOA-ECAJJK
Javier Torres y Moisés Chimbo
0201507 - 9852262 810
Bosque lluvioso de tierra firme colinado - Buen estado de conservación
Estación científica cercana - actividad turística - Cacería
47
Anexo B. Matriz del registro de datos de las fotografías/ videos obtenidos por estación de fototrampeo.
Caracterización de la estructura y parámetros poblacionales de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador
NUMERO DE
REGISTRO
NUMERO DE
ESTACION ID DE LA CAMARA
NOMBRE ARCHIVO
JPG
FECHA MM/DD/AA
Hora CLASE ORDEN FAMILIA GENERO ESPECIE
NOMBRE
COMUN
NOMBRE
KICHWA
# INDIVIDUOS
Lat/Long o UTM
1 1 P001-2019-01 2220108
02/22/2020 21:58:42 Mammalia Carnivora Felidae Leopardus
Leopardus wiedii Margay
Pakay puma
1 0200309 - 9853743
2 3 P001-2019-03 2110185
02/11/2020
21:45:20 Mammalia Pilosa Myrmecophagidae Tamandua Tamandua tetradactyla
Oso hormiguero de oriente Pillan
1 0200763 - 9853862
3 3 P001-2019-03 2240198
02/24/2020 1:41:35 Mammalia Rodentia Cuniculidae Cuniculus
Cuniculus paca
Guanta de tierras bajas Lumucha
1 0200763 - 9853862
4 4 P001-2019-04 2100187
02/10/2020 12:57:21 Mammalia Artiodactyla Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Pecari de collar
Lumu kuchi
1 0200315 - 9854074
5 4 P001-2019-04 2110193
02/11/2020
4:05:37 Mammalia Pilosa Myrmecophagidae Tamandua Tamandua tetradactyla
Oso hormiguero de oriente Pillan
2 0200315 - 9854074
6 4 P001-2019-04 2110201
02/11/2020 9:54:05 Mammalia Artiodactyla Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Pecari de collar
Lumu kuchi
1 0200315 - 9854074
7 4 P001-2019-04 2130202
02/13/2020 9:46:35 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0200315 - 9854074
8 4 P001-2019-04 2160205
02/16/2020 3:04:16 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama
Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
1 0200315 - 9854074
9 4 P001-2019-04 2170214
02/17/2020 14:05:28 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama
Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
1 0200315 - 9854074
10 4 P001-2019-04 2280217
02/28/2020 5:22:08 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0200315 - 9854074
11 5 P001-2019-05 2120155
02/12/2020 17:32:14 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0199972 - 9853142
12 5 P001-2019-05 2160186
02/16/2020 20:16:34 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0199972 - 9853142
13 5 P001-2019-05 2230193
02/23/2020 16:12:42 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0199972 - 9853142
48
Caracterización de la estructura y parámetros poblacionales de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador
14 5 P001-2019-05 2260195
02/26/2020 22:04:20 Mammalia Rodentia Cuniculidae Cuniculus
Cuniculus paca
Guanta de tierras bajas Lumucha
1 0199972 - 9853142
15 5 P001-2019-05 3020227
03/02/2020 13:14:48 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0199972 - 9853142
16 7 P001-2019-07 2070138
02/07/2020 13:12:49 Mammalia Artiodactyla Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Pecari de collar
Lumu kuchi
1 0200158 - 9852102
17 7 P001-2019-07 2080143
02/08/2020 4:45:39 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0200158 - 9852102
18 7 P001-2019-07 2110164
02/11/2020 6:53:32 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0200158 - 9852102
19 7 P001-2019-07 2140178
02/14/2020 15:58:35 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
2 0200158 - 9852102
20 7 P001-2019-07 2150205
02/15/2020 7:05:20 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0200158 - 9852102
21 7 P001-2019-07 2150208
02/15/2020 21:13:24 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus pastasae
Armadillo narizon
Ichilla armallu
1 0200158 - 9852102
22 7 P001-2019-07 2170262
02/17/2020 22:07:49 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus pastasae
Armadillo narizon
Ichilla armallu
1 0200158 - 9852102
23 7 P001-2019-07 2200269
02/20/2020 16:30:10 Mammalia Artiodactyla Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Pecari de collar
Lumu kuchi
1 0200158 - 9852102
24 7 P001-2019-07 2210274
02/21/2020 8:30:09 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0200158 - 9852102
25 7 P001-2019-07 2240288
02/24/2020 13:15:01 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
2 0200158 - 9852102
26 7 P001-2019-07 2260300
02/26/2020 18:17:02 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Myoprocta
Myoprocta pratti Guatín Chantza
1 0200158 - 9852102
27 7 P001-2019-07 2270306
02/27/2020 0:59:56 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama
Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
1 0200158 - 9852102
28 7 P001-2019-07 2270321
02/27/2020 2:29:24 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama
Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
1 0200158 - 9852102
29 7 P001-2019-07 2290332
02/29/2020
17:31:17 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
1 0200158 - 9852102
30 7 P001-2019-07 3010336
03/01/2020 7:12:35 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Myoprocta
Myoprocta pratti Guatín Chantza
1 0200158 - 9852102
31 7 P001-2019-07 3040342
03/04/2020 6:25:49 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Myoprocta
Myoprocta pratti Guatín Chantza
1 0200158 - 9852102
32 8 P001-2019-08 2120112
02/12/2020 7:10:32 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0199703 - 9852129
49
Caracterización de la estructura y parámetros poblacionales de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector
Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador
33 8 P001-2019-08 2130115
02/13/2020 17:00:03 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0199703 - 9852129
34 8 P001-2019-08 2170125
02/17/2020 9:56:45 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0199703 - 9852129
35 8 P001-2019-08 2170127
02/17/2020 15:01:28 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0199703 - 9852129
36 8 P001-2019-08 2180134
02/18/2020
12:32:40 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama Mazama murelia
Corzuela marrón de La Murelia
Ajua taruka
1 0199703 - 9852129
37 8 P001-2019-08 2180136
02/18/2020 21:08:09 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0199703 - 9852129
38 8 P001-2019-08 2210166
02/21/2020 15:32:06 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0199703 - 9852129
39 8 P001-2019-08 2210170
02/21/2020 20:16:07 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0199703 - 9852129
40 8 P001-2019-08 2240205
02/24/2020 9:15:29 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0199703 - 9852129
41 8 P001-2019-08 2260233
02/26/2020 10:03:55 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0199703 - 9852129
42 8 P001-2019-08 2260238
02/26/2020 11:48:04 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0199703 - 9852129
43 8 P001-2019-08 2270250
02/27/2020 7:54:13 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0199703 - 9852129
44 8 P001-2019-08 2270255
02/27/2020 12:14:12 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama
Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
1 0199703 - 9852129
45 8 P001-2019-08 2270264
02/27/2020 13:11:07 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0199703 - 9852129
46 8 P001-2019-08 2270271
02/27/2020 17:07:50 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0199703 - 9852129
47 8 P001-2019-08 2280274
02/28/2020 6:47:53 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0199703 - 9852129
50
Caracterización de la estructura y parámetros poblacionales de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador
48 8 P001-2019-08 2280277
02/28/2020 9:11:44 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0199703 - 9852129
49 8 P001-2019-08 2290286
02/29/2020 23:24:58 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0199703 - 9852129
50 8 P001-2019-08 3030316
03/03/2020 13:37:23 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0199703 - 9852129
51 8 P001-2019-08 3030319
03/03/2020 18:29:09 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0199703 - 9852129
52 8 P001-2019-08 3040324
03/04/2020 4:26:33 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0199703 - 9852129
53 9 P001-2019-09 2130048
02/13/2020 10:19:07 Mammalia Artiodactyla Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Pecari de collar
Lumu kuchi
1 0199539 - 9852516
54 9 P001-2019-09 2200074
02/20/2020 0:08:34 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0199539 - 9852516
55 9 P001-2019-09 2200110
02/20/2020 20:44:19 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0199539 – 9852516
56 9 P001-2019-09 2210128
02/21/2020 23:30:57 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0199539 – 9852516
57 9 P001-2019-09 3010143
03/01/2020
5:31:14 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0199539 – 9852516
58 9 P001-2019-09 3020152
03/02/2020 1:29:58 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0199539 – 9852516
59 9 P001-2019-09 3020155
03/02/2020
3:12:05 Mammalia Cingulata Chlamyphoridae Cabassous Cabassous unicinctus
Armadillo de cola desnuda de oriente
Ichilla armallu
1 0199539 – 9852516
60 9 P001-2019-09 3030158
03/03/2020 3:32:09 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0199539 – 9852516
61 9 P001-2019-09 3030164
03/03/2020 4:25:27 Mammalia Carnivora Felidae Leopardus
Leopardus wiedii Margay
Pakay puma
1 0199539 – 9852516
62 10 P001-2019-10 2120093
02/12/2020 7:26:27 Mammalia Artiodactyla Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Pecari de collar
Lumu kuchi
1 0200452 – 9853007
63 10 P001-2019-10 2140102
02/14/2020 2:49:35 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama
Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
1 0200452 – 9853007
51
Caracterización de la estructura y parámetros poblacionales de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador
64 10 P001-2019-10 2140105
02/14/2020 6:38:50 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0200452 – 9853007
65 10 P001-2019-10 2150116
02/15/2020 20:09:06 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0200452 – 9853007
66 10 P001-2019-10 2170118
02/17/2020 14:19:47 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0200452 – 9853007
67 10 P001-2019-10 2190129
02/19/2020 17:11:42 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0200452 – 9853007
68 10 P001-2019-10 2190132
02/19/2020 22:10:54 Mammalia Carnivora Felidae Leopardus
Leopardus pardalis Ocelote
Hatun muru
1 0200452 – 9853007
69 10 P001-2019-10 2230141
02/23/2020 17:16:20 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0200452 - 9853007
70 10 P001-2019-10 2250153
02/25/2020 11:51:35 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0200452 - 9853007
71 10 P001-2019-10 3010207
03/02/2020 10:59:59 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0200452 - 9853007
72 11 P001-2019-11 2110145
02/11/2020 10:00:12 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0200725 - 9852408
73 11 P001-2019-11 2110149
02/11/2020 17:55:41 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0200725 - 9852408
74 11 P001-2019-11 2120160
02/12/2020 7:00:08 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0200725 - 9852408
75 11 P001-2019-11 2120164
02/12/2020 20:18:06 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0200725 - 9852408
76 11 P001-2019-11 2150196
02/15/2020 2:12:38 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama
Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
1 0200725 - 9852408
77 11 P001-2019-11 2200201
02/20/2020
0:16:35 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0200725 - 9852408
78 11 P001-2019-11 2250208
02/25/2020 8:41:37 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0200725 - 9852408
79 11 P001-2019-11 2260210
02/26/2020 17:22:06 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0200725 - 9852408
80 11 P001-2019-11 2280212
02/28/2020 14:23:34 Mammalia Artiodactyla Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Pecari de collar
Lumu kuchi
1 0200725 - 9852408
81 11 P001-2019-11 2290221
02/29/2020 1:57:02 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama
Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
1 0200725 - 9852408
82 12 P001-2019-12 2080105
02/08/2020 8:50:30 Mammalia Artiodactyla Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Pecari de collar
Lumu kuchi
3 0200594 - 9851998
83 12 P001-2019-12 2100123
02/10/2020 12:12:43 Mammalia Artiodactyla Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Pecari de collar
Lumu kuchi
2 0200594 - 9851998
52
Caracterización de la estructura y parámetros poblacionales de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador
84 12 P001-2019-12 2100130
02/10/2020 18:23:40 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama
Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
1 0200594 - 9851998
85 12 P001-2019-12 2140136
02/14/2020 14:07:30 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama
Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
2 0200594 - 9851998
86 12 P001-2019-12 2140141
02/14/2020 14:27:43 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0200594 - 9851998
87 12 P001-2019-12 2180147
02/18/2020 23:52:51 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus pastasae
Armadillo narizon
Ichilla armallu
1 0200594 - 9851998
88 12 P001-2019-12 2210151
02/21/2020 12:36:37 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0200594 - 9851998
89 12 P001-2019-12 2220155
02/22/2020 12:25:05 Mammalia Artiodactyla Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Pecari de collar
Lumu kuchi
2 0200594 - 9851998
90 12 P001-2019-12 2250186
02/25/2020
0:38:35 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0200594 - 9851998
91 13 P001-2019-13 2140113
02/14/2020 12:31:23 Mammalia Artiodactyla Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Pecari de collar
Lumu kuchi
2 0201587 - 9851347
92 13 P001-2019-13 2180131
02/18/2020 16:30:05 Mammalia Carnivora Procyonidae Nasua Nasua nasua
Cuchucho Wachi
1 0201587 - 9851347
93 13 P001-2019-13 2190135
02/19/2020 16:30:47 Mammalia Carnivora Canidae Atelocynus
Atelocynus microtis
Perro de orejas cortas
Sacha allku
1 0201587 - 9851347
94 13 P001-2019-13 2250139
02/25/2020 2:26:05 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama
Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
1 0201587 - 9851347
95 13 P001-2019-13 3030147
03/03/2020 13:17:35 Mammalia Carnivora Canidae Atelocynus
Atelocynus microtis
Perro de orejas cortas
Sacha allku
1 0201587 - 9851347
96 14 P001-2019-14 2150119
02/15/2020
4:31:42 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0202161 - 9851557
97 14 P001-2019-14 2190136
02/19/2020 15:03:05 Mammalia Carnivora Canidae Atelocynus
Atelocynus microtis
Zorro de orejas cortas
Sacha allku
1 0202161 - 9851557
98 14 P001-2019-14 2200141
02/20/2020 1:30:25 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0202161 - 9851557
99 14 P001-2019-14 2220146
02/22/2020 5:15:37 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0202161 - 9851557
100 14 P001-2019-14 2260148
02/26/2020 7:30:29 Mammalia Artiodactyla Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Pecari de collar
Lumu kuchi
1 0202161 - 9851557
53
Caracterización de la estructura y parámetros poblacionales de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador
101 14 P001-2019-14 3020157
03/02/2020 5:23:33 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0202161 - 9851557
102 15 P001-2019-15 2130094
02/13/2020 9:39:13 Mammalia Pilosa Myrmecophagidae
Myrmecophaga
Myrmecophaga tridactyla
Oso homiguero gigante
Kuchi pillan
1 0201064 - 9851245
103 15 P001-2019-15 2160106
02/16/2020
20:38:37 Mammalia Carnivora Procyonidae Procyon Procyon cancrivorus
Oso lavador cangrejero Wachi
2 0201064 - 9851245
104 15 P001-2019-15 2230111
02/23/2020
3:10:28 Mammalia Carnivora Procyonidae Procyon Procyon cancrivorus
Oso lavador cangrejero Wachi
1 0201064 - 9851245
105 16 P001-2019-16 2120033
02/12/2020 19:17:01 Mammalia Rodentia Cuniculidae Cuniculus
Cuniculus paca
Guanta de tierras bajas Lumucha
1 0201257 - 9853655
106 16 P001-2019-16 2140038
02/14/2020 20:22:18 Mammalia Rodentia Cuniculidae Cuniculus
Cuniculus paca
Guanta de tierras bajas Lumucha
1 0201257 - 9853655
107 16 P001-2019-16 2160048
02/16/2020 23:35:39 Mammalia Rodentia Cuniculidae Cuniculus
Cuniculus paca
Guanta de tierras bajas Lumucha
1 0201257 - 9853655
108 16 P001-2019-16 2190050
02/19/2020 19:41:22 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama
Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
1 0201257 - 9853655
109 16 P001-2019-16 2220056
02/22/2020
0:16:42 Mammalia Rodentia Cuniculidae Cuniculus Cuniculus paca
Guanta de tierras bajas Lumucha
1 0201257 - 9853655
110 16 P001-2019-16 2230063
02/23/2020 17:30:31 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0201257 - 9853655
111 16 P001-2019-16 2230066
02/23/2020
23:47:17 Mammalia Rodentia Cuniculidae Cuniculus Cuniculus paca
Guanta de tierras bajas Lumucha
1 0201257 - 9853655
112 16 P001-2019-16 2290074
02/29/2020
19:39:11 Mammalia Rodentia Cuniculidae Cuniculus Cuniculus paca
Guanta de tierras bajas Lumucha
1 0201257 - 9853655
113 16 P001-2019-16 3010079
03/01/2020 17:44:13 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0201257 - 9853655
114 16 P001-2019-16 3020083
03/02/2020 1:54:23 Mammalia Rodentia Cuniculidae Cuniculus
Cuniculus paca
Guanta de tierras bajas Lumucha
1 0201257 - 9853655
115 17 P001-2019-17 2130055
02/13/2020 10:07:13 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0201656 - 9853456
116 17 P001-2019-17 2180071
02/18/2020 7:50:16 Mammalia Artiodactyla Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Pecari de collar
Lumu kuchi
1 0201656 - 9853456
54
Caracterización de la estructura y parámetros poblacionales de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador
117 17 P001-2019-17 2190075
02/19/2020 13:20:59 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0201656 - 9853456
118 17 P001-2019-17 2190079
02/19/2020
21:50:58 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0201656 - 9853456
119 17 P001-2019-17 2200082
02/20/2020 11:13:10 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0201656 - 9853456
120 17 P001-2019-17 2220085
02/22/2020
1:59:43 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0201656 - 9853456
121 17 P001-2019-17 2250095
02/25/2020 12:07:32 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0201656 - 9853456
122 17 P001-2019-17 2260097
02/26/2020 17:23:25 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0201656 - 9853456
123 17 P001-2019-17 2270102
02/27/2020 16:43:04 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama
Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
2 0201656 - 9853456
124 17 P001-2019-17 3030109
03/03/2020 0:42:49 Mammalia
Perissodactyla Tapiridae Tapirus
Tapirus terrestris
Tapir amazónico
Sacha wakra
2 0201656 - 9853456
125 18 P001-2019-18 2070257
02/07/2020 16:05:02 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0202126 - 9853277
126 18 P001-2019-18 2080271
02/08/2020 17:51:11 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0202126 - 9853277
127 18 P001-2019-18 2090289
02/09/2020 9:25:11 Mammalia Artiodactyla Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Pecari de collar
Lumu kuchi
1 0202126 - 9853277
128 18 P001-2019-18 2100307
02/10/2020 3:13:28 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama
Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
1 0202126 - 9853277
129 18 P001-2019-18 2210389
02/21/2020
0:10:59 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
1 0202126 - 9853277
130 18 P001-2019-18 2220401
02/22/2020
1:14:48 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
1 0202126 - 9853277
131 18 P001-2019-18 2220413
02/22/2020 11:18:40 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0202126 - 9853277
132 18 P001-2019-18 2250418
02/25/2020 16:28:06 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0202126 - 9853277
133 18 P001-2019-18 2280428
02/28/2020 16:11:10 Mammalia Carnivora Mustelidae Eira Eira barbara
Taira o Cabeza de mate Tuvi puma
1 0202126 - 9853277
134 18 P001-2019-18 3020434
03/02/2020 9:56:20 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0202126 - 9853277
55
Caracterización de la estructura y parámetros poblacionales de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador
135 18 P001-2019-18 3020488
03/02/2020 21:23:47 Mammalia
Perissodactyla Tapiridae Tapirus
Tapirus terrestris
Tapir amazónico
Sacha wakra
1 0202126 - 9853277
136 19 P001-2019-19 2140068
02/14/2020 10:40:49 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0201813 - 9852835
137 19 P001-2019-19 2240078
02/24/2020 6:59:50 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
2 0201813 - 9852835
138 19 P001-2019-19 3020080
03/02/2020 7:19:00 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0201813 - 9852835
139 20 P001-2019-20 2090032
02/09/2020 6:48:22 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0201507 - 9852262
140 20 P001-2019-20 2090047
02/09/2020 19:55:42 Mammalia
Perissodactyla Tapiridae Tapirus
Tapirus terrestris
Tapir amazónico
Sacha wakra
1 0201507 - 9852262
141 20 P001-2019-20 2130075
02/13/2020 21:31:52 Mammalia Cingulata Dasypodidae Dasypus
Dasypus novemcintus
Armadillo de nueve bandas
Urcu armallu
1 0201507 - 9852262
142 20 P001-2019-20 2140082
02/14/2020 3:01:29 Mammalia Artiodactyla Cervidae Mazama
Mazama zamora
Corzuelo roja de Zamora
Ajua taruka
1 0201507 - 9852262
143 20 P001-2019-20 2160090
02/16/2020 9:02:10 Mammalia Artiodactyla Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Pecari de collar
Lumu kuchi
2 0201507 - 9852262
144 20 P001-2019-20 2170106
02/17/2020 19:27:23 Mammalia Carnivora Felidae Leopardus
Leopardus pardalis Ocelote
Hatun muru
1 0201507 - 9852262
145 20 P001-2019-20 2260112
02/26/2020 7:06:51 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0201507 - 9852262
146 20 P001-2019-20 2280120
02/28/2020 10:27:56 Mammalia Carnivora Procyonidae Nasua Nasua nasua
Cuchucho Wachi
1 0201507 - 9852262
147 20 P001-2019-20 2280125
02/28/2020 16:16:03 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0201507 - 9852262
148 20 P001-2019-20 2290157
02/29/2020 14:16:46 Mammalia Rodentia Dasyproctidae Dasyprocta
Dasyprocta fuliginosa
Guatusa negra Siku
1 0201507 - 9852262
149 20 P001-2019-20 3020163
03/02/2020 11:34:09 Mammalia Artiodactyla Tayassuidae Pecari Pecari tajacu
Pecari de collar
Lumu kuchi
1 0201507 - 9852262
TOTAL 163
56
Anexo C. Catálogo Fotográfico
Pastaza, ECUADOR Mamíferos Medianos y Grandes del Bosque Protector Oglán Alto
Josselyn Utreras-Benavides1 1Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Biológicas, Carrera de Ciencias Biológicas y Ambientales
1
Fotos: Josselyn Utreras (JU), Iván Jácome-Negrete (IJN), Javier Torres (JT), Fidel Rodríguez (FR), Eliseo López (EL), Faustino Licuy (FL), Moisés Chimbo (MC), Adelmo Mamallacta (AM)
Producido por: Proyecto, “Caracterización de la estructura y la población de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador”.
Con el apoyo del proyecto Senior DI-CONV-2019-001-Dirección de Investigación de la Universidad Central del Ecuador. 1 Josselyn Utreras-Benavides [[email protected]]. Agradecimientos: Dr. Iván Jácome, MSc. Javier Torres, MSc. Fidel Rodríguez, Eliseo López, Faustino Licui, Moisés Chimbo, Adelmo
Mamallacta y Pablo Utreras 08/2020
versión 1 06/2010
1 Cabassous unicintus
CHLAMYPHORIDAE
Ichilla armallu
2 Cabassous unicintus
CHLAMYPHORIDAE
Ichilla armallu
3 Dasypus novemcintus
DASYPODIDAE
Urcu armallu
4 Dasypus novemcintus
DASYPODIDAE
Urcu armallu
5 Dasypus pastasae
DASYPODIDAE
Ichilla armallu
6 Dasypus pastasae
DASYPODIDAE
Ichilla armallu
7 Myrmecophaga tridactyla
MYRMECOPHAGIDAE
Kuchi pillan
8 Myrmecophaga tridactyla
MYRMECOPHAGIDAE
Kuchi pillan
9 Tamandua tetradactyla
MYRMECOPHAGIDAE
Pillan
10 Tamandua tetradactyla
MYRMECOPHAGIDAE
Pillan
11 Dasyprocta fuliginosa
DASYPROCTIDAE
Siku
12 Dasyprocta fuliginosa
DASYPROCTIDAE
Siku
13 Myoprocta pratti
DASYPROCTIDAE
Chantza
14 Myoprocta pratti
DASYPROCTIDAE
Chantza
15 Cuniculus paca
CUNICULIDAE
Lumucha
16 Cuniculus paca
CUNICULIDAE
Lumucha
57
Pastaza, ECUADOR Mamíferos Medianos y Grandes del Bosque Protector Oglán Alto
Josselyn Utreras-Benavides1 1Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Biológicas, Carrera de Ciencias Biológicas y Ambientales
2
Fotos: Josselyn Utreras (JU), Iván Jácome Negrete (IJN), Javier Torres (JT) y Fidel Rodríguez (FR), Eliseo López (EL), Faustino Licuy (FL), Moisés Chimbo (MC), Adelmo Mamallacta (AM)
Producido por: Proyecto, “Caracterización de la estructura y la población de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador”.
Con el apoyo del proyecto Senior DI-CONV-2019-001-Dirección de Investigación de la Universidad Central del Ecuador. 1 Josselyn Utreras-Benavides [[email protected]]. Agradecimientos: Dr. Iván Jácome, MSc. Javier Torres, MSc. Fidel Rodríguez, Eliseo López, Faustino Licui, Moisés Chimbo, Adelmo
Mamallacta y Pablo Utreras 08/2020
versión 1 06/2010
17 Leopardus pardalis 18 Leopardus pardalis 19 Leopardus wiedii 20 Leopardus wiedii
FELIDAE
Hatun muru
FELIDAE
Hatun muru
FELIDAE
Pakay puma
FELIDAE
Pakay puma
21 Atelocynus microtis
CANIDAE
Sacha allku
22 Atelocynus microtis
CANIDAE
Sacha allku
23 Nasua nasua
PROCYONIDAE
Wachi
24 Nasua nasua
PROCYONIDAE
Wachi
25 Procyon cancrivorus 26 Procyon cancrivorus 27 Eira barbara 28 Eira barbara
PROCYONIDAE
Wachi PROCYONIDAE
Wachi MUSTELIDAE
Tuvi puma
MUSTELIDAE
Tuvi puma
29 Tapirus terrestris 30 Tapirus terrestris 31 Pecari tajacu 32 Pecari tajacu
TAPIRIDAE
Sacha wakra
TAPIRIDAE
Sacha wakra
TAYASSUIDAE
Lumu kuchi TAYASSUIDAE
Lumu kuchi
58
Pastaza, ECUADOR Mamíferos Medianos y Grandes del Bosque Protector Oglán Alto
Josselyn Utreras-Benavides1 1Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Biológicas, Carrera de Ciencias Biológicas y Ambientales
3
Fotos: Josselyn Utreras (JU), Iván Jácome-Negrete (IJN), Javier Torres (JT) y Fidel Rodríguez (FR), Eliseo López (EL), Faustino Licuy (FL), Moisés Chimbo (MC), Adelmo Mamallacta (AM)
Producido por: Proyecto, “Caracterización de la estructura y la población de la comunidad de macromamíferos terrestres del Bosque Protector Oglán Alto, cantón Arajuno, Pastaza – Ecuador”.
Con el apoyo del proyecto Senior DI-CONV-2019-001-Dirección de Investigación de la Universidad Central del Ecuador. 1 Josselyn Utreras-Benavides [[email protected]]. Agradecimientos: Dr. Iván Jácome, MSc. Javier Torres, MSc. Fidel Rodríguez, Eliseo López, Faustino Licui, Moisés Chimbo, Adelmo
Mamallacta y Pablo Utreras 08/2020
versión 1 06/2010
33 Mazama murelia 34 Mazama murelia 35 Mazama zamora 36 Mazama zamora
CERVIDAE
Ajua taruka
CERVIDAE
Ajua taruka
CERVIDAE
Ajua taruka
CERVIDAE
Ajua taruka