universidad central del ecuador facultad de ciencias ... · yo alexandra milena burbano acosta,...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS PSICOLÓGICAS
CARRERA DE PSICOLOGÍA INDUSTRIAL
“El Estrés Laboral y su influencia en el Desempeño de los colaboradores de la Compañía de
Seguros Sweaden S.A.”
Informe Final del Trabajo de Titulación de Psicóloga Industrial
Autora: Alexandra Milena Burbano Acosta
Tutor: Dr. Mario Gonzalo Rodríguez Caiza
Promoción: 2016 - 2017
Quito – 2017
ii
A. PRELIMINARES
AGRADECIMIENTOS
Quiero agradecer a Dios por ser mi fortaleza y mi protector en cada paso que doy, por darme sabiduría
en todo momento y enseñarme a tener un corazón humilde.
Agradezco infinitamente a mis docentes porque a lo largo de mi carrera universitaria compartieron
sus conocimientos y experiencias, especialmente a mi tutor de tesis Dr. Mario Rodríguez ya que
gracias a su paciencia y apoyo pude culminar mi trabajo de investigación, también le agradezco
porque siempre me enseño valores ayudándome a ser una gran persona y profesional en el futuro.
De manera muy especial agradezco al Economista Galo Mancheno Presidente Ejecutivo de la
Compañía de Seguros Sweaden, por brindarme la oportunidad de poder realizar mi trabajo de
investigación.
Quiero agradecer a las personas que han sido el apoyo principal de mi vida a mi madre Marthita, por
ser mi guía, mi amiga, mi consejera y mi ejemplo a seguir.
A mi hermana Paola por brindarme su apoyo incondicional, por creer en mí y por ser la mejor amiga
y hermana gracias. a mi hermano Carlos por alegrarme en mis días tristes y demostrarme su amor, a
mi novio Leo por siempre darme ánimos para lograr alcanzar mis metas y a mi mejor amiga Gaby
por ser la persona más cariñosa de mundo y enseñarme el valor de la mistad.
Alexandra Burbano
iii
DEDICATORIA
Este logro se lo dedico a mi padre que está en el cielo, pero siempre en mi corazón Julio Cesar
Burbano.
A mi madre Martha Cecilia por ser una madre maravillosa, quien con su amor y ejemplo me enseño
los mejores valores y principios que han formado la mujer que soy.
A mis hermanos Paola y Carlos por ser mis consejeros y brindarme todo su apoyo.
Alexandra Burbano
iv
DECLARATORIA DE ORIGINALIDAD
Quito 25 de julio de 2017
Yo Alexandra Milena Burbano Acosta, autora de la investigación, con cedula de
ciudadanía N° 0401464714, libre y voluntariamente DECLARO, que el presente Trabajo de
Titulación: “El Estrés Laboral y su influencia en el Desempeño de los colaboradores de la
Compañía de Seguros Sweaden S.A.” Es original y de mi autoría; de ser comprobado lo
contrario me someto a las disposiciones legales pertinentes.
Atentamente
f_____________________________
Alexandra Milena Burbano Acosta
C.C. 0401464714
v
AUTORIZACIÓN DE LA AUTORÍA INTELECTUAL
Yo, Alexandra Milena Burbano Acosta, en calidad de autora del trabajo de investigación
o tesis realizada sobre: “El Estrés Laboral y su influencia en el Desempeño de los
colaboradores de la Compañía de Seguros Sweaden S.A.”, por la presente autorizo a la
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR, hacer uso de todos los contenidos que me
pertenecen o de parte de los que contienen esta obra, con fines estrictamente académicos o
de investigación.
Los derechos que como autor me corresponden, con excepción de la presente autorización,
seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los artículos 5, 6,8; 19 y
demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su Reglamento.
Quito, 25 de Julio de 2017
f_____________________________
Alexandra Milena Burbano Acosta
C.C. 0401464714
vi
RESUMEN DOCUMENTAL
Trabajo de investigación sobre Psicología Industrial, específicamente Estrés Laboral y Desempeño.
El objetivo fundamental es determinar si el Estrés Laboral influye en el Desempeño de los
colaboradores de la Compañía de Seguros Sweaden S.A. Se fundamenta teóricamente en el criterio
de Idalberto Chiavenato el cual considera que el estrés es una situación común de la vida actual ya
que las exigencias del entorno laboral son infinitas y los trabajadores viven con la inseguridad sobre
la posibilidad de cumplirlas, de tal manera que una gran parte de los problemas de rendimiento está
relacionada con el estrés y sus implicaciones laborales. En las organizaciones algunas personas
consiguen manejar el estrés de manera adecuada, otras perecen a sus efectos, que se manifiestan en
su comportamiento. La hipótesis plantea que el Estrés Laboral influye en el Desempeño de los
colaboradores de la Compañía de Seguros Sweaden S.A. Investigación relacional, no experimental.
La conclusión general manifiesta que el Estrés Laboral de la Compañía Sweaden es bajo para que el
nivel de Desempeño sea muy bueno. Con la recomendación de evaluar periódicamente el Estrés
Laboral, para mantener los niveles óptimos de Desempeño de los trabajadores.
CATEGORÍAS TEMÁTICAS
PRIMARIA: PSICOLOGÍA INDUSTRIAL
SECUNDARIA: DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LAS ORGANIZACIONES
DESCRIPTORES: ESTRÉS LABORAL, CUESTIONARIO OIT-OMS
DESEMPEÑO LABORAL, CUESTIONARIO DE DESEMPEÑO
COMPAÑÍA DE SEGUROS SWEADEN S.A.
DESCRIPTORES GEOGRÁFICOS:
SIERRA, PICHINCHA, QUITO
vii
DOCUMENTARY ABSTRACT
This is an investigation work on Industrial Psychology, specifically Labor Stress and Performance.
The essential purpose of the investigation is determining whether Labor Stress influences on
Performance of coworkers working for Compañía de Seguros Sweaden S.A. It was theoretically
based on Idalberto Chiavenato’s criterion, which states that stress is a common situation occurring
in the current life. Demands of the labor field are numerous; hence, workers live in a permanent
insecurity on the possibility of meeting them or not; in a certain extent, a great extent, of performance
troubles is related to stress and labor implications. Several people in the organizations succeed in
properly managing stress; others are defeated by its effects, which in turn results in a different
behavior. The hypothesis proposes that Labor Stress influences on the performance of coworkers
working for Compañía de Seguros Sweaden S.A. The investigation was relational. It was concluded
that Labor Stress existing in Compañía de Seguros Sweaden S.A. is low, taking into account every
good performance. Periodically assessing Labor Stress was recommended, in order to maintain
optimum levels of Performance by workers.
THEMATIC CATEGORIES:
PRIMARY: INDUSTRIAL PSYCHOLOGY
SECONDARY: SITUATIONAL DIAGNOSTIC OF ORGANIZATIONS
DESCRIPTORS: LABOR STRESS/ILO-WHO QUESTIONNARIE
LABOR PERFORMANCE, LABOR QUESTIONNARIE
COMPAÑÍA DE SEGUROS SWEADEN S.A.
GEOGRAPHICAL DESCRIPTORS:
SIERRA, PRICHINCHA, QUITO
viii
ix
TABLA DE CONTENIDOS
A. PRELIMINARES
AGRADECIMIENTOS ..................................................................................................................... ii
DEDICATORIA ............................................................................................................................... iii
DECLARATORIA DE ORIGINALIDAD ....................................................................................... iv
AUTORIZACIÓN DE LA AUTORÍA INTELECTUAL .................................................................. v
RESUMEN DOCUMENTAL ........................................................................................................... vi
DOCUMENTARY ABSTRACT ..................................................................................................... vii
TABLA DE CONTENIDOS ............................................................................................................. ix
ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................................................... xiv
TABLA DE FIGURAS ................................................................................................................... xvi
B. INFORME FINAL DEL TRABAJO DE TITULACIÓN
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 1
Planteamiento del problema ............................................................................................................... 2
Preguntas ............................................................................................................................................ 4
Objetivos ............................................................................................................................................ 4
Objetivo general ................................................................................................................................. 4
Objetivos específicos ......................................................................................................................... 4
Justificación del problema .................................................................................................................. 5
CAPÍTULO I .................................................................................................................................... 7
1. ESTRÉS LABORAL ..................................................................................................................... 7
1.1 Introducción ................................................................................................................................. 7
1.2 Antecedentes ................................................................................................................................ 8
1.3 Definiciones de Estrés .................................................................................................................. 8
1.4 Definiciones de Estrés Laboral .................................................................................................... 9
1.5 Trabajo y Estrés Laboral ............................................................................................................ 10
x
1.6. Definición de estresor y su clasificación. .................................................................................. 12
1.6.1. Por su origen .......................................................................................................................... 12
1.6.2. Por su naturaleza .................................................................................................................... 13
1.6.3. Por su especificidad, duración, frecuencia e intensidad. ........................................................ 13
1.7 Factores desencadenantes de estrés laboral ................................................................................ 14
1.7.1. Estresores relativos al ambiente físico ................................................................................... 14
1.7.2. Estresores relativos al ambiente laboral ................................................................................. 15
1.7.3. Estresores extra organizacionales. .......................................................................................... 17
1.8. Síntomas del Estrés Laboral. ..................................................................................................... 17
1.8.1. A nivel cognitivo-subjetivo: ................................................................................................... 17
1.8.2. A nivel fisiológico: ................................................................................................................. 18
1.8.3. A nivel conductual ................................................................................................................. 18
1.9. Consecuencias del Estrés Laboral ............................................................................................. 19
19.1. Consecuencias del estrés a nivel individual. ........................................................................... 19
1.9.2. Consecuencias del estrés para la organización ....................................................................... 20
1.10. Prevención del estrés laboral. .................................................................................................. 22
1.10.1. Intervención sobre la organización....................................................................................... 22
1.10.2. Intervención sobre el individuo. ........................................................................................... 23
CAPITULO II ................................................................................................................................. 25
2. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO .......................................................................................... 25
2.1 Introducción ............................................................................................................................... 25
2.2 Antecedentes de la Evaluación al Desempeño ........................................................................... 25
2.3. Conceptos de la Evaluación del Desempeño ............................................................................. 26
2.4. Objetivos de la Evaluación del Desempeño .............................................................................. 27
2.5. Beneficios de la Evaluación del Desempeño ............................................................................ 28
2.5.1. Beneficios para el gerente ...................................................................................................... 28
2.5.2. Beneficios para el subordinado .............................................................................................. 28
2.5.3. Beneficios para la organización ............................................................................................. 28
xi
2.6. Utilidad de la Evaluación del Desempeño ................................................................................ 29
2.7. Administración del Desempeño Laboral ................................................................................... 30
2.8. ¿Quién debe Evaluar el Desempeño? ........................................................................................ 31
2.8.1. El Gerente ............................................................................................................................... 31
2.8.2. El Individuo y el Gerente ....................................................................................................... 32
2.8.3. Equipo de Trabajo .................................................................................................................. 32
2.8.4. La Evaluación 360° ................................................................................................................ 32
2.8.5. La Evaluación hacia Arriba .................................................................................................... 32
2.8.6. La Comisión de Evaluación del Desempeño .......................................................................... 32
2.8.7. El Órgano de Recursos Humanos ........................................................................................... 32
2.9. Métodos para Evaluar el Desempeño ........................................................................................ 33
2.9.1. Escalas gráficas de calificación .............................................................................................. 33
2.9.2. Método de elección forzada ................................................................................................... 33
2.9.3. Investigación de campo .......................................................................................................... 34
2.9.4. Método de incidentes críticos ................................................................................................. 34
2.9.5. Método de listas de verificación ............................................................................................. 34
2.9.6. Método de evaluación participativa por objetivos (EPPO) .................................................... 35
2.9.7. Métodos Mixtos de la Evaluación del Desempeño ................................................................ 35
2.9.8. Método de formas narrativas .................................................................................................. 35
2.9.9. Método de resultados ............................................................................................................. 36
2.9.10. Método de escalas de observación del comportamiento (BARS) ........................................ 36
2.9.11. Método de escala fundamentada para la medición del comportamiento (BARDS) ............. 37
2.9.12. Método de revisión de conductas ......................................................................................... 37
2.10. Métodos modernos de evaluación del desempeño .................................................................. 37
2.10.1. Evaluación de 360º ............................................................................................................... 37
2.10.2. Evaluación de 180º ............................................................................................................... 38
2.10.3. Evaluación de desempeño por competencias ....................................................................... 39
2.11. Relación de la Evaluación de Desempeño con los Subsistemas de Talento Humano ............. 40
2.11.1 Planeación de Recursos Humanos ......................................................................................... 40
xii
2.11.2. Reclutamiento y Selección ................................................................................................... 40
2.11.3. Capacitación y Desarrollo .................................................................................................... 41
2.11.4. Planeación y Desarrollo de Carrera ...................................................................................... 41
2.11.5. Remuneración ...................................................................................................................... 41
2.12. Roles del Talento Humano en la Evaluación de Desempeño .................................................. 42
2.13. Sugerencias para mejorar la Evaluación del Desempeño ........................................................ 42
2.13.1. Uso de Evaluadores Múltiples .............................................................................................. 42
2.13.2 Evaluación Selectiva ............................................................................................................. 43
2.13.3. Capacitación de Evaluadores ............................................................................................... 43
2.13.4. Brindar a los trabajadores el Proceso Debido ...................................................................... 43
2.14. Puntos débiles de la Evaluación del Desempeño .................................................................... 44
2.15. Incertidumbre en la Evaluación del Desempeño ..................................................................... 44
2.15.1. Ausencia de criterios comunes ............................................................................................. 44
2.15.2. Efecto de la información previa ........................................................................................... 44
2.15.3. Efecto halo ........................................................................................................................... 44
2.15.4. Estereotipos .......................................................................................................................... 45
2.15.5. Efecto del orden de evaluación ............................................................................................ 45
2.15.6. Infidelidad del propio evaluador .......................................................................................... 45
MARCO REFERENCIAL ............................................................................................................ 46
Origen de la Compañía de Seguros Sweaden S.A. ........................................................................... 46
MARCO METODOLÓGICO ....................................................................................................... 48
HIPÓTESIS ...................................................................................................................................... 48
Definición conceptual ...................................................................................................................... 48
Definición operacional. .................................................................................................................... 48
Tipo de investigación ....................................................................................................................... 50
Diseño de la investigación................................................................................................................ 50
Población y muestra ......................................................................................................................... 50
xiii
Técnicas e instrumentos ................................................................................................................... 50
Métodos. ........................................................................................................................................... 50
Técnicas............................................................................................................................................ 51
Instrumentos ..................................................................................................................................... 51
Análisis de validez y confiabilidad de los instrumentos .................................................................. 51
Resultados de la Investigación ......................................................................................................... 54
ANÁLISIS DE RESULTADOS ...................................................................................................... 84
COMPROBACIÓN DE HIPÓTESIS .............................................................................................. 85
Conclusiones .................................................................................................................................... 85
Recomendaciones ............................................................................................................................. 86
C. BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................... 87
Tangibles .......................................................................................................................................... 87
Virtuales ........................................................................................................................................... 87
D. ANEXOS .................................................................................................................................... 91
Anexo A. Plan de investigación aprobado ....................................................................................... 91
Anexo B. Glosario Técnico ............................................................................................................ 107
Anexo C. Cuestionario de estrés laboral (OIT – OMS) ................................................................. 111
Anexo D. Cuestionario de desempeño laboral ............................................................................... 113
xiv
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Consecuencias del Estrés Laboral ...................................................................................... 19
Tabla 2. Costos para la empresa con Altos Niveles de Estrés. ......................................................... 21
Tabla 3. Definición operacional de las variables ............................................................................. 49
Tabla 4. La escala de calificación es de la siguiente manera: .......................................................... 52
Tabla 5. Factores de desempeño laboral .......................................................................................... 53
Tabla 6. Género ................................................................................................................................ 54
Tabla 7. Edad ................................................................................................................................... 55
Tabla 8. Estrés Laboral Área administrativa .................................................................................... 56
Tabla 9. Estrés Laboral Área de Auditoría Interna .......................................................................... 57
Tabla 10. Estrés Laboral Área de Cobranzas ................................................................................... 58
Tabla 11. Estrés Laboral Área Comercial ........................................................................................ 59
Tabla 12. Estrés Laboral Área Contable .......................................................................................... 60
Tabla 13. Estrés Laboral del Área de Dirección Técnica ................................................................. 61
Tabla 14. Estrés Laboral Área de Emisión ....................................................................................... 62
Tabla 15. Estrés Laboral Área de Indemnizaciones ......................................................................... 63
Tabla 16. Estrés Laboral Área de Inspectores .................................................................................. 64
Tabla 17. Estrés Laboral Área de Reaseguros .................................................................................. 65
Tabla 18. Estrés Laboral Área de Talento Humano ......................................................................... 66
Tabla 19. Estrés Laboral Área de Tecnología de la Información ..................................................... 67
Tabla 20. Estrés Laboral Área Unidad de Cumplimiento ................................................................ 68
Tabla 21. Tabla general de Estrés Laboral de la Compañía de Seguros Sweaden S.A. ................... 69
Tabla 22. Desempeño Área Administrativa ..................................................................................... 70
Tabla 23. Desempeño Área de Auditoría Interna ............................................................................. 71
Tabla 24. Desempeño Área de Cobranzas........................................................................................ 72
Tabla 25. Desempeño Área Comercial ............................................................................................ 73
Tabla 26. Desempeño Área Contable ............................................................................................... 74
Tabla 27. Desempeño Área de Dirección Técnica ........................................................................... 75
Tabla 28. Desempeño Área de Emisión ........................................................................................... 76
xv
Tabla 29. Desempeño Área de Indemnizaciones ............................................................................. 77
Tabla 30. Desempeño Área de Inspectores ...................................................................................... 78
Tabla 31. Desempeño Área de Reaseguros ...................................................................................... 79
Tabla 32. Desempeño Área de Talento Humano ............................................................................. 80
Tabla 33. Desempeño del Área de Tecnología de la Información ................................................... 81
Tabla 34. Desempeño del Área de Cumplimiento ........................................................................... 82
Tabla 35. Tabla de Desempeño General de los Colaboradores de la Compañía de Seguros Sweaden
S.A. ................................................................................................................................................... 83
xvi
TABLA DE FIGURAS
Figura 1. Relación entre estrés y desempeño ................................................................................... 11
Figura 2. Objetivos de la Evaluación del Desempeño ...................................................................... 27
Figura 3. Utilidad de la Evaluación del Desempeño ........................................................................ 29
Figura 4. Ciclo Dinámico de la Administración Básica del Desempeño ......................................... 30
Figura 5. Miembros Participantes de la Evaluación del Desempeño de 360 Grados ....................... 38
Figura 6. La Evaluación de 180 Grados ........................................................................................... 38
Figura 7. Enfoque por Competencias ............................................................................................... 39
Figura 8. Relación de la Evaluación de Desempeño con los Subsistemas de Talento Humano ...... 40
Figura 9. SWEADEN CÍA DE SEGUROS S.A. ORGANIGRAMA ESTRUCTURAL................. 47
Figura 10. Género ............................................................................................................................. 54
Figura 11. Edad ................................................................................................................................ 55
Figura 12. Estrés Laboral Área Administrativa................................................................................ 56
Figura 13. Estrés Laboral Área de Auditoría Interna ....................................................................... 57
Figura 14. Estrés Laboral Área de Cobranzas .................................................................................. 58
Figura 15. Estrés Laboral Área Comercial ....................................................................................... 59
Figura 16. Estrés Laboral Área Contable ......................................................................................... 60
Figura 17. Estrés Laboral Área de Dirección Técnica ..................................................................... 61
Figura 18. Estrés Laboral Área de Emisión ..................................................................................... 62
Figura 19. Estrés Laboral Área de Indemnizaciones ........................................................................ 63
Figura 20. Estrés Laboral Área de Inspectores................................................................................. 64
Figura 21. Estrés Laboral Área de Reaseguros ................................................................................ 65
Figura 22. Área de Talento Humano ................................................................................................ 66
Figura 23. Área de Tecnología de la Información............................................................................ 67
Figura 24. Área Unidad de Cumplimiento ....................................................................................... 68
Figura 25. Tabla General de Estrés Laboral ..................................................................................... 69
Figura 26. Desempeño Área Administrativa .................................................................................... 70
Figura 27. Desempeño Área de Auditoría Interna ........................................................................... 71
Figura 28. Desempeño Área de Cobranzas ...................................................................................... 72
xvii
Figura 29. Desempeño Área Comercial ........................................................................................... 73
Figura 30. Desempeño Área Contable ............................................................................................. 74
Figura 31. Desempeño Área de Dirección Técnica .......................................................................... 75
Figura 32. Desempeño Área de Emisión .......................................................................................... 76
Figura 33. Desempeño Área de Indemnizaciones ............................................................................ 77
Figura 34. Desempeño Área de Inspectores ..................................................................................... 78
Figura 35. Desempeño Área de Reaseguros ..................................................................................... 79
Figura 36. Desempeño Área de Talento Humano ............................................................................ 80
Figura 37. Desempeño Área de Tecnología de la Información ........................................................ 81
Figura 38. Desempeño Área de Cumplimiento ................................................................................ 82
Figura 39. Desempeño General de los Colaboradores de la Compañía de Seguros Sweaden S.A. . 83
1
B. INFORME FINAL DEL TRABAJO DE TITULACIÓN
INTRODUCCIÓN
El estrés laboral, es el fenómeno más estudiado actualmente porque perjudica a la gran mayoría
de trabajadores. Las exigencias del entorno laboral pueden provocar daños que afectan a la salud
tanto física, psicológica y conductual del trabajador, así como también afecta al entorno extra
organizacional donde se desarrolla el individuo.
Por lo tanto, el desempeño laboral está fuertemente ligado al nivel de estrés al que está expuesto
el trabajador dentro de una organización, ya que el bienestar de los empleados es el motor principal
para que tengan un buen desempeño, pues sentirse cómodo y a gusto en el puesto de trabajo, hace
que el individuo desarrolle correctamente sus tareas. Es importante que los empleados tengan claras
sus funciones porque de esta manera los objetivos organizacionales serán más fáciles de alcanzar y
de esto depende que las organizaciones lleguen a ser exitosas.
En el capítulo uno se describe que es el estrés laboral, cuáles son sus causas y consecuencias y
como afecta de manera directa al trabajador y los gastos que implica para una organización. En el
capítulo dos se estudia, la evaluación del desempeño, su importancia los distintos métodos que se
pueden aplicar y de esta manera conocer las ventajas que la evaluación trae para una organización.
Esta investigación describe la relación existente entre el nivel de estrés y el nivel de desempeño
de los trabajadores de la Compañía de Seguros Sweaden S.A. Para realizar este estudio se utilizó dos
cuestionarios enfocados a cada tema; para identificar el grado de estrés laboral se aplicó el
Cuestionario de Estrés OIT-OMS; y para determinar los niveles de desempeño laboral se empleó el
Cuestionario de Desempeño Laboral. El estudio se lo realizó en Quito, provincia de Pichincha. Estos
cuestionarios fueron aplicados a 50 personas representando al total de trabajadores.
Los resultados que se llegaron a obtener al aplicar el Cuestionario de Estrés OIT – OMS fueron
los siguientes: Del 100% de trabajadores encuestados, en el rango < 90,2 equivalente a Bajo Nivel
de Estrés, están 47 trabajadores que representan el 94%; en el rango de 90,3 – 117,2 equivalente a
Nivel Intermedio, esta 1 trabajadora que representan el 2%; en el rango de 117,3 – 153,2 equivalente
a Estrés, están dos trabajadores que representan el 4%.
Al aplicar el Cuestionario de Desempeño Laboral se obtuvo los siguientes resultados: Del 100%
de los trabajadores evaluados, 2 trabajadores que representan el 4%, obtuvieron la calificación de
Excelente; 27 trabajadores que representan el 54%, obtuvieron la calificación de Muy Bueno; 20
2
trabajadores que representan el 40%, obtuvieron la calificación de Bueno; 1 trabajador que representa
al 2%, obtuvo la calificación de regular.
De acuerdo con la comprobación de la hipótesis después de haber aplicado los instrumentos y
analizar los resultados, podemos afirmar que la comprobación de la hipótesis el estrés no influye en
el desempeño de los colaboradores de la Compañía de Seguros Sweaden. Comprobando la hipótesis
de investigación planteada.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En la actualidad las diferentes exigencias del mundo laboral han provocado muchos cambios en
las organizaciones los cuales se pueden transformar en fuentes de estrés y esto provoca que el
desempeño de muchos trabajadores se vea afectado; es por esta razón, que a nivel mundial se han
realizado varios estudios referentes al tema planteado en esta investigación.
“Un estudio realizado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) muestra que la salud
mental en el trabajo se encuentra amenazada, mencionando que los empleados sufren agotamiento,
ansiedad, un bajo estado de ánimo y estrés; dichos factores pueden coadyuvar en descuidos y fallas
en el trabajo. Por ello, es factible intuir que los empresarios obtendrán una menor productividad,
reducción de beneficios, y contrario a sus deseos, se pueden ver retribuidos con elevados índices de
rotación del personal y fallas relacionadas con el cansancio y el estrés. Estas afecciones se magnifican
cuando hablamos a nivel de costos de gobierno, ya que esta epidemia se traduce en un aumento de
los costos en la asistencia sanitaria y una disminución de la renta nacional”. (Gonzáles, Valerio, &
García, 2017, pág. 40)
Según los datos publicados por el Diario El Telégrafo, 40 millones de personas en la Unión
Europea sufren estrés relacionado con el trabajo, el informe del Observatorio Europeo de Riesgos
publicado en 2009 reveló que este síntoma se representó entre el 50% y 60% del total de días de
trabajo perdidos. Y de acuerdo con la primera encuesta aplicada en Centroamericana sobre las
Condiciones de Trabajo y la Salud, del 12% al 16% de los encuestados declararon que sintieron
constantemente estrés o tensión, entre el 9% y 13% afirmaron que sentían tristeza o depresión,
mientras que entre el 13% y 19% admitieron padecer pérdida de sueño y preocupaciones por las
condiciones de trabajo. Datos que evidencian la importancia del efecto que tiene el estrés laboral
sobre el desempeño de la población trabajadora. (El Telégrafo, 2017)
En Chile se realizó un estudio sobre el estrés ocupacional en personal de la salud, con una muestra
de 205 trabajadores, mostrando que el 25% de la muestra tiene síntomas de ansiedad y depresión, las
3
causas son responder a muchas personas y condiciones físicas de trabajo inadecuadas; afectando a
su desempeño laboral. (Trucco, Venezuela, & Trucco, 1999)
En Perú se realizó un estudio en el Hospital II de Tarapoto, en el año 2013, con una población de
60 personas igual al 100%. El resultado de esta investigación fue que el 28.3% de la población de
estudio padece de estrés laboral afectando directamente a su desempeño. (Díaz & Gaviria, 2013, pág.
6).
En el 2009 se realizó una encuesta en Argentina reveló que un 26.7% de los trabajadores
obtuvieron estrés mental debido a una carga de trabajo excesiva. En Brasil, se evaluó el ausentismo
por accidentes y enfermedades ocupacionales reveló que el 14% de los servicios de salud utilizados
por año están relacionados con enfermedades mentales. Y una encuesta realizada en Chile en el 2011
encontró que el 27.9% de los trabajadores y el 13,8% de los empleadores reportaron estrés y
depresión en sus empresas. [Organización Panamericana de la Salud (OPS) & la Organización
mundial de la Salud (OMS), 2016]
En Ecuador se puede evidenciar estudios que se han realizado referentes al tema, por ejemplo, en
la Universidad Central del Ecuador se realizó un estudio en el año 2015 por la investigadora Ana
Fernanda Burgos, con la finalidad de establecer una relación entre el estrés laboral y el desempeño
del personal administrativo de la Unidad de Recursos Humanos de la EMMOP. La población de
estudio fue de 40 servidores, obteniendo los siguientes resultados; en Desempeño 58% obtuvieron
calificaciones Deficientes y en Estrés 67% presentaros altos niveles de estrés. Evidenciando que el
estrés influye de forma negativa en el desempeño de los servidores. (Burgos, 2015, pág. 64-67)
Se realizó otro estudio sobre el efecto del estrés en el desempeño del personal administrativo de
En la empresa de G4S Secure Solutions Ecuador, dirigido por Silvia Cruz estudiante de la
Universidad Central del Ecuador, en el 2011. Se obtuvo una muestra de 30 trabajadores. Los
resultados que se obtuvieron en desempeño fue del 81% con una calificación de Bueno, en cuanto a
estrés se obtuvo un 64% con un nivel Adecuado de Estés. Estableciendo que la hipótesis es falsa ya
que el estrés no tiene efectos sobre el desempeño. (Cruz, 2011, pág. 113)
Como podemos ver en los estudios antes mencionados el estrés laboral ha sido causa de estudio
en años anteriores y en la actualidad no ha dejado de ser un tema importante en muchos grupos
organizacionales, ya que el cambio del entorno laboral y tecnológico está generando más desgaste
en los trabajadores de cualquier área de trabajo por lo tanto surgen consecuencias y problemas que
afectan a la salud física y a la salud mental. Es por eso por lo que nace la preocupación de varios
investigadores en buscar específicamente los efectos desfavorables y hostiles que surgen de los
4
procesos productivos. El grado de exposición que tengan los trabajadores a situaciones estresantes
en el trabajo puede intervenir directamente en la salud y seguridad de los trabajadores. Por lo tanto,
no debemos descuidar los factores estresantes en una organización sino por el contrario se debería
tomar medidas preventivas y correctivas para ayudar a cada uno de los colaboradores, de esta manera
no se verá afectado el desempeño ni la productividad de cualquier empresa.
De manera que para la presente investigación es necesario identificar cuál es el grado de estrés
que se presenta en la compañía y conocer si esto afecta directamente al desempeño laboral de los
trabajadores. Por tal motivo, es primordial hacer un análisis de las dos variables, estrés y desempeño
laboral para llegar a obtener resultados objetivos que serán de mucha utilidad para la Compañía de
Seguros Sweaden, la investigación se la va aplicar a todos los trabajadores que son 50. Además de
lo anteriormente realizado se determina las siguientes preguntas:
PREGUNTAS
¿Cuál es nivel de estrés que presentan los trabajadores de la Compañía de Seguros Sweaden S.A.?
¿Cuál es el nivel de desempeño de los trabajadores de la Compañía de Seguros Sweaden S.A.?
¿Qué relación existe entre el estrés laboral y el desempeño de los trabajadores de la Compañía de
Seguros Sweaden S.A.?
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Analizar la influencia del Estrés Laboral con el Desempeño de los trabajadores de la Compañía de
Seguros Sweaden S.A.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Identificar el nivel de estrés en los trabajadores de la Compañía Sweaden S.A.
Especificar el nivel de desempeño en los trabajadores de la Compañía Sweaden S.A.
Determinar la relación entre el Estrés Laboral y el Desempeño de los trabajadores de la Compañía
de Seguros Sweaden S.A.
5
JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
El desarrollo del mundo laboral en los últimos tiempos ha cambiado, favoreciendo al aumento del
estrés laboral, ya que un mundo globalizado ha generado nuevas oportunidades de desarrollo
económico para los seres humanos, pero también competitividad entre personas y empresas lo cual
ejerce presión, mayores exigencias laborales e inseguridad laboral. Por lo tanto, el estrés influye de
manera directa en el rendimiento de los trabajadores, si el estrés sobrepasa los límites adecuados el
trabajador no podrá tener un rendimiento óptimo sino por el contrario su rendimiento disminuirá y
se verá afectada su salud.
La magnitud de esta temática presenta datos que expresan de forma cuantitativa los estudios que
se han realizado a nivel de nacional sobre estrés y desempeño laboral. En cuanto a estrés se aplicó
una encuesta cerrada a 1.006 personas, correspondiendo 492 personas a la cuidad de Quito y 514
personas a la ciudad de Guayaquil. Este estudio se lo ejecutó con una muestra de personas entre 18
a 65 años, de todas las jerarquías socioeconómicas. El resultado obtenido fue que el 10% de la
población ecuatoriana sufre de estrés según la empresa GFK.
En otro estudio realizado en el 2012, en Correos del Ecuador, para determinar si el estrés influye
en el rendimiento laboral de sus trabajadores, se aplicó el Test de Navarra. (Evaluación de factores
psicosociales) y el Cuestionario de la OIT-OMS, a todos los trabajadores siendo en su totalidad 100
personas. Por lo tanto, se comprobó la hipótesis que el estrés laboral si influye en el rendimiento
laboral de los trabajadores.
La trascendencia del estudio de la presente investigación ha sido y será un tema importante que
tratar en todos los países del mundo por lo cual mencionare el siguiente ejemplo. En Estados Unidos,
el problema del estrés laboral constituye un problema similar al de la UE. “Según un informe del
National Institute for Ocupational Safety and Health (NIOSH, 1999), el porcentaje de trabajadores
que informaron que su trabajo resultaba estresante estaba entre el 28% y el 40%. En un estudio
posterior se señala que los trabajadores afectados de ansiedad, estrés o alteraciones neuróticas
perdieron muchos más días de trabajo (25 días de promedio perdidos por trabajador) en el año 2001
que aquellos que no presentaban este tipo de alteraciones (solo 6 días como promedio perdidos por
trabajador)”. (Gil-Monte, 2014, pág. 37)
“La Encuesta sobre Calidad de Vida en el Trabajo, realizada en 2010 por el Ministerio
de Trabajo e Inmigración (MTIN, 2010), concluye que el 49,9% de las personas
ocupadas manifiestan niveles altos o muy altos de estrés, frente al 21,4% que expresan
niveles bajos o muy bajos. La tendencia de las series anuales no indica que estos
niveles disminuyan; por el contrario, el deterioro de las condiciones de trabajo está
ocasionando un incremento de los niveles de estrés laboral percibido. Cuando se
6
considera el género de los trabajadores, el nivel medio de estrés resulto similar en los
hombres (5,9) y en las mujeres (6), sobre una escala de 10 puntos”. (Gil-Monte, 2014,
pág. 37)
De lo anteriormente expuesto podemos determinar que el estrés al influir directamente en el
desempeño del trabajador genera muchos costos a la empresa no se puede precisar de manera exacta
la pérdida económica, pero si podemos estar seguros de que el bajo rendimiento, está relacionado
con problemas del estrés.
La vulnerabilidad de esta investigación se puede presentar al momento de recolectar la
información ya que no sabremos si la respuesta en los cuestionarios aplicados será sincera o no; y
esto es algo fundamental e importante ya que la información que brinden los colaboradores permitirá
identificar los niveles de estrés y desempeño existentes dentro de la compañía. El interés de estudio
del estrés laboral radica en la influencia que este ejerce en la conducta de los trabajadores, siendo
esencial su diagnóstico para crear medidas preventivas que solucionen los problemas que se
desarrollan en el entorno laboral. En varias organizaciones el desempeño puede llegar a disminuir de
manera significativa por los niveles de estrés altos.
El impacto de este estudio es primordial, porque se lo va a realizar de manera netamente
confidencial, la información proporcionada por los trabajadores de la empresa se guardará bajo
discreción, esta investigación se la realiza con fines académicos, los resultados los conocerán los
directivos de la compañía, con el fin de que tomen medidas preventivas de acuerdo la a los niveles
de estrés que se presente en el personal, para que estos no afecten al desempeño de los mismos.
Es factible porque se cuenta con los recursos bibliográficos de donde se va a obtener toda la
información para elaborar el marco teórico, además de poseer los recursos: tecnológicos, recursos
humanos (trabajadores de la compañía) y los recursos económicos que serán solventados en su
totalidad por el investigador.
La investigación es viable porque se tiene la aprobación de los directivos de la empresa, para
aplicar los instrumentos y obtener la información adecuada y se tiene la aprobación del tema a ser
investigado por parte de la universidad.
7
MARCO TEÓRICO
CAPÍTULO I
1. ESTRÉS LABORAL
1.1 Introducción
Actualmente todas las personas vivimos en un entorno de constante cambio lo cual nos exige
responder de manera inmediata a tales cambios o demandas del medio en el cual nos desarrollamos.
Estas exigencias que se desarrollan en nuestra vida diaria pueden ser de carácter laboral, familiar o
social; en consecuencia, estaremos expuestos a situaciones que consideremos amenazantes y que nos
generen estrés; por ejemplo, podríamos vivir situaciones de tensión, presión, angustia, miedo,
ansiedad, etc.
Cuando un individuo se encuentra ante a una situación de estrés corta, este busca la manera correcta
de responder ante la exigencia del entorno y de esta manera la reacción de estrés finaliza; por el
contrario, si la exposición a la situación de estrés es prolongada y la persona no es capaz de afrontar
dicha situación tanto personal como laboralmente puede producir en la persona insomnio, malhumor,
ira, enojo, hipersensibilidad a la crítica, deterioro de la salud etc. “Cuando una persona está bajo
estrés este afecta a todo el organismo” (Wolf, 1950)
Es importante estudiar el estrés a nivel laboral ya que las personas convierten su trabajo en su
segundo hogar porque es donde pasan la mayoría de su tiempo, por lo tanto las exigencias para las
personas que trabajan son mayores y es frecuente encontrar a personas que trabajen más de lo
establecido en una organización, de tal manera que la sobrecarga de trabajo puede repercutir en
graves problemas físicos, mentales y conductuales para el trabajador, los mismos que influirán
negativamente en sus relaciones interpersonales. “El estrés se compara con un círculo dañino e
interminable porque los problemas del trabajo afectan a al ámbito familiar y de la misma manera, los
problemas familiares, afectan al ámbito laboral.” (Gutierrréz & Ostermann, 1995).
Si manejamos el estrés adecuadamente, podemos obtener mejores resultados en las actividades
que realicemos, además pienso que es un estimulante para poder afrontar y sobrellevar los retos que
se presenten en nuestra vida diaria.
8
1.2 Antecedentes
“Existen diferentes aproximaciones al concepto de estrés, dependiendo de la disciplina
científica que lo estudie. El concepto de estrés comenzó a utilizarse en la ingeniería y la física
en el siglo XVII para aludir a la deformación que sufrirían, sin llegar a romperse o
fragmentarse, algunas estructuras de ingeniería, como los puentes, cuando eran sometidas a
una fuerza externa.” (Cooper & Dawe, 2004, pág. 3)
“En la medicina y la psicología los estudios del estrés se desarrollaron desde finales del siglo
XIX. Los estudios de Claude, Bernard y Canon los cuales concluyeron que la relación de una
persona con su ambiente externo puede causar cambios en su organismo. La primera relación
puede ser desde el ambiente externo hacia la persona la misma que debe afrontar acontecimientos
adversos. La segunda relación es desde la persona al ambiente externo, cuando los
acontecimientos que suceden no corresponden a las perspectivas que tiene el individuo sobre la
realidad”. (Velázquez, 2005, pág. 10)
“Según Selye (1956), distinguió entre los agentes nocivos que originan el proceso, se
denominan estresores, y la respuesta biológica del organismo, a la que denomina estrés
biológico. De esta manera para Selye el estrés es la respuesta o condición interna del
organismo que aparece como respuesta a los estresores”. (Gil-Monte, 2014, pág. 32)
1.3 Definiciones de Estrés
Actualmente el estrés puede presentarse a cualquier edad y afectar a las personas en el ámbito
laboral, social y familiar, esto es una característica común de la vida moderna ya que las situaciones
cotidianas a las que está expuesto el ser humano pueden originar una reacción de estrés. El estudio
del estrés es muy significativo ya que puede causar daño físico y mental a la persona; es por esto por
lo que existen varias definiciones de estrés conforme con diferentes disciplinas científicas, a
continuación, mencionaré algunas de ellas:
“De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud el estrés es definido como el conjunto de
reacciones fisiológicas que preparan al organismo para la acción” (Encalada, Zegarra, Malca, &
Tello, 2016, pág. 51)
“El estrés se define en el Diccionario de la Real Academia como una palabra derivada del
inglés (stress) y que significa; tensión provocada por situaciones agobiantes que origina reacciones
psicosomáticas o trastornos psicológicos a veces graves. La palabra inglesa “estrés” deriva a su
vez remotamente del participio latino “strictus” del verbo “stringere” que significa provocar
tensión”. (Velázquez, 2005, pág. 9)
9
“El estrés es la experiencia humana interna que crea un desequilibrio psicológico en la persona.
En consecuencia, de un cúmulo de factores, tales como el medio ambiente en el cual vivimos o
trabajamos; las situaciones que escapan al control personal y la actitud que se asume frente a dichos
estímulos”. (Nuñez, 2006, pág. 9)
“La respuesta de estrés se produce cuando existe un desequilibrio entre las exigencias
ambientales y los medios o recursos con los que cuenta la persona para satisfacer las necesidades
provocadas por estímulos tanto físicos como sociales”. (Peiró & Salvador, 1993)
Como consecuencia podemos darnos cuenta en las definiciones anteriormente mencionadas que
el estrés es una respuesta interna del organismo que se presenta ante los estímulos tanto físicos como
sociales que pueden resultar agobiantes para las personas y estos estímulos provocan tensión, ya que
las demandas exigidas por el entorno no pueden ser satisfechas por el individuo al encontrase estas
fuera de sus recursos y sus límites afectando la salud de las personas.
1.4 Definiciones de Estrés Laboral
Actualmente estamos viviendo en un mundo globalizado en el cual los requerimientos de las
empresas se vuelven cada vez más competitivos, las personas deben poseer las habilidades,
capacidades, conocimientos, actitudes y aptitudes necesarias para realizar su trabajo de manera
óptima de tal forma, que las organizaciones se posicionen dentro del mercado y obtengan ganancia,
pero para lograr estos propósitos se ha dado origen a que el entorno laboral no sea el adecuado para
la persona por lo tanto afecta a su bienestar y el “trabajo se llega a percibir como una fuente de estrés,
de descontento y humillación”. (Cooper, Cooper, & Eaker, 1998)
Entre las definiciones de estrés laboral mencionaré las siguientes:
“Para la Organización Internacional del Trabajo, el estrés relacionado con el trabajo está
determinado por la organización del trabajo, el diseño del trabajo y las relaciones laborales,
y tiene lugar cuando las exigencias del trabajo no se corresponden o exceden de las
capacidades, recursos o necesidades del trabajador o cuando el conocimiento y las
habilidades de un trabajador o de un grupo para enfrentar dichas exigencias no coinciden
con las expectativas de la cultura organizativa de una empresa” (Organizacion Internacional
del Trabajo (OIT), 2016, pág. 2)
“El estrés laboral podría así ser definido como el resultado de una relación entre las
exigencias o demandas que se producen en el mundo laboral y la capacidad de los
trabajadores de dar respuesta a tales demandas, en el caso de no hallar tal respuesta podría
derivar en potenciales riesgos y daños para su salud”. (Velázquez, 2005, pág. 19)
“El estrés esta de tal manera implicando en el funcionamiento de las organizaciones, que casi se
le podría hacer equiparable a la función que tiene la energía física” (Moors, 1994, pág. 24)
10
“Activación mente-cuerpo, resultado de las demandas físicas y/o psicológicas asociadas con el
trabajo.” (Quick et al., 1997, pág. 38)
“Según Stonner (1994), menciona que el estrés es la tensión que se produce cuando un individuo
considera que una situación o exigencia laboral podría estar por arriba de sus capacidades y recursos
para enfrentarla.” (Atalaya, 2001, pág. 26)
“Proceso que involucra aspectos (laborales) que causan o precipitan en los individuos el
pensar que no son capaces de afrontar la situación que los amenaza, experimentando con ello
sentimientos de ansiedad, tensión, frustración y enojo como consecuencia de reconocer que tal
situación está fuera de su control”. (Firth- Cozen & Payne, 1999).
Según (Gutiérrez, Ostermann, Contreras, & Guido, 2008), “en el trabajo el estrés es la
vivencia de ansiedad, temor e insatisfacción relacionada con las exigencias de los factores
implícitos debidos a la ocupación misma, como son los estilos de liderazgo, la carga de trabajo,
la ambigüedad del rol, las fechas límite, los recursos limitados y, en general, las necesidades de
logro no colmadas, que conllevan comportamientos disfuncionales dentro de la organización.”
Por lo tanto, el estrés laboral es la respuesta que un trabajador presenta ante una presión fuerte y
prolongada de trabajo, ya que no cuenta con los medios ni la capacidad física ni mental para resolver
las exigencias laborales; en consecuencia, tanto la salud como la eficiencia del trabajador se verá
afectada. Debemos saber que el estrés laboral puede aparecer o manifestarse en cualquier ámbito de
trabajo, pero en algunos grupos organizacionales se desarrollaran más factores estresores que en
otros.
1.5 Trabajo y Estrés Laboral
Desde tiempos remotos el trabajo ha estado presente en la vida de los seres humanos como un
motivador para satisfacer la escasez que en ese entonces se presentaba, hoy en día las necesidades
cambiaron y son más complejas, por eso el trabajo es primordial para nosotros ya que nos ayuda a
integrarnos socialmente y gracias a este podemos mejorar nuestra calidad de vida, por tal motivo las
personas optan por trabajar en malas condiciones que estar sin empleo.
El trabajo es pues, cualquier actividad que desarrolla un producto o un servicio para uso o de
intercambio, y es importante por el papel que tiene como multiplicador de bienestar, ingreso, poder
y prestigio.
Dentro del contexto de trabajo y estrés laboral Robert Yerkes y John Dodson a principios del siglo
XX publicaron una ley llamada Ley Yerkes – Dodson, la cual la representaron en el modelo de la U
Invertida.
11
Figura 1. Relación entre estrés y desempeño
Fuente: (Guitiérrez & Ángeles, 2012, pág. 60)
Responsable: Alexandra Burbano
En síntesis, esta ley explica que para potenciar el rendimiento del trabajador es necesario que el
grado de estrés se incremente en niveles que sean adecuados para el individuo, de tal forma que los
trabajadores podrán direccionar todos sus recursos para cumplir con las exigencias laborales. Pero si
los niveles de estrés exceden los límites adecuados se transforma en distrés, provocando en el
trabajador cansancio físico y emocional por la incapacidad de rendir correctamente frente a un suceso
que lo supera.
Y si por el contrario no existen exigencias laborales, ni responsabilidades el desempeño
disminuirá, influyendo directamente en la productividad de la organización. Dependiendo del
individuo y de su personalidad el impacto del estrés puede variar, las personas van a reaccionar de
diferente manera a un estímulo que les genere estrés; por ejemplo, los individuos al encontrarse ante
trabajos pesados y situaciones agobiantes les puede provocar tensión, miedo, ansiedad; pero para
otros les puede significar un desafío laboral y lo tomaran con más calma. Es decir que las personas
damos el valor y la importancia a las cosas de acuerdo con nuestra apreciación.
Por tal motivo es importante identificar las etapas del estrés cuando este se está manifestando y
desarrollando hasta alcanzar el punto máximo. Según (Nuñez, 2006, pág. 35) el estrés se desarrolla
en 3 fases:
1. Fase de alarma: El organismo reacciona de manera física y mental ante un factor que causa
estrés provocando desequilibrio en la persona, pero puede enfrentarse ante la situación
estresante.
2. Fase de resistencia: En esta fase el sujeto trata de adaptarse al estresor y busca solucionar
la situación que le produce estrés, de no hacerlo el estrés logra materializarse en el individuo.
12
3. Fase de agotamiento: Después de haber intentado adaptarse al factor estresante para
solucionarlo y no se lo ha conseguido, el organismo se enferma y se presentan alteraciones
físicas y mentales.
De acuerdo con las fases del estrés puedo concluir que el ser humano podrá hacer un sobre
esfuerzo para cumplir con los requerimientos de su trabajo, pero si el factor que provoca el estrés
persiste por un tiempo prolongado el desempeño del trabajador no tendrá la misma energía y
principalmente la salud presentará cambios negativos como cansancio, desgate físico y mental,
disminución de las capacidades entre otras.
Según Campell, Quick, Nelson y Hurrell, (1997), “menciona que en cualquier
sociedad el aspecto económico es primordial, por lo que, la primera causa para estudiar los
efectos nocivos del estrés en las organizaciones es eminentemente económica; ya que
manejar de manera superficial los problemas que causa el estrés en las organizaciones,
acarrea a las economías nacionales millones de dólares por concepto de pérdidas de
productiva (errores y accidentes), gastos de salud, compensaciones a los trabajadores,
etcétera.” (Guitiérrez & Ángeles, 2012, pág. 62).
Para concluir con el presente tema debemos aclarar que un trabajador sano hará a su empresa más
productiva, no hay que olvidar que sin el talento y las capacidades individuales de las personas las
empresas no llegarían a cumplir los objetivos organizacionales, es por esto que se debe reflexionar
en cómo se trata a los empleados y no exponerlos a accidentes laborales, estableciendo mediante un
análisis las disfunciones organizacionales para evitar el ausentismo y rotación del personal y
mantener el incremento del desempeño de su personal.
1.6. Definición de estresor y su clasificación.
“En el ámbito de la psicología industrial y de las organizaciones, se utiliza el término de estresor
para referirse a aquel elemento que existe en el ambiente de trabajo que puede producir estrés, y
el de tensión con referencia a las consecuencias que aparecen en la salud del individuo que está
expuesto a los estresores existentes en el lugar de trabajo.” (Encalada, Zegarra, Malca, & Tello,
2016, pág. 52)
De tal manera que los estresores se pueden clasificar de la siguiente manera.
1.6.1. Por su origen
Estresores internos. Son estímulos específicos del individuo, por ejemplo, algún dolor en
cualquier órgano del cuerpo o recordar la muerte de un familiar.
13
Estresores externos. Son estímulos que son provocados por condiciones medioambientales
por ejemplo el calor o frío intenso, ser despedido de un trabajo; estos estímulos al sobrepasar
la capacidad de resistencia de las personas provocan estrés.
1.6.2. Por su naturaleza
Estresores físicos. En el entorno laboral estos estresores se pueden desarrollar de diferente
manera, la presencia de humedad, calor, ruido, poca o excesiva iluminación, falta de
ventilación, etc.
Estresores biológicos. Este tipo de estresores hacen cambios en el organismo ya que la
persona consume licor, tabaco o café.
Estresores psicosociales. Son desencadenantes de estrés porque mediante la percepción
cognitiva las personas le dan un grado de importancia a estos estímulos por ejemplo hablar
en público, discusión con la pareja, enfermedad etc.
1.6.3. Por su especificidad, duración, frecuencia e intensidad.
Estresores agudos. Las características de este tipo de estresores es que duran poco tiempo,
la frecuencia con la que suceden es esporádica y son muy intensos. Como sufrir un accidente.
Estresores crónicos. Son todo lo contrario a los estresores agudos, estos pueden ser intensos
o no, pueden tener una duración corta o larga y se repiten con mucha frecuencia. Como tener
en el trabajo fechas límites frecuentemente o tener jefes que sean muy rígidos.
Pequeños estresores de la vida diaria. Las características de estos estresores es que son
frecuente, de corta duración y no son intensos. Estos se presentan diariamente en peleas,
dificultades etc.
Desastres. Pueden ser naturales o provocados estos causan mucho estrés en las personas, no
se presentan muy seguido, pueden ser de corta o larga duración. Como un terremoto, un
temblor, o un ataque que ponga en peligro la integridad de la persona.
14
De lo expuesto anteriormente podemos concluir que los estresores dependen de varios factores
como la importancia que el individuo le da a las situaciones, del tipo de personalidad, de los recursos
con los que cuenta el individuo para afrontar la situación etc.
1.7 Factores desencadenantes de estrés laboral
Según Spector (2000), define un estresor laboral como la condición o situación en el trabajo que
exige por parte del empleado una particular respuesta de adaptación.
Para referirme a la clasificación de los estresores que intervienen en el entorno de trabajo tomaré
como ejemplo la clasificación del autor Rodolfo Gutiérrez (2012):
1.7.1. Estresores relativos al ambiente físico
Cuando hablamos del ambiente físico no referimos a las condiciones biológicas, físicas y químicas
que impactan en el entorno organizacional de manera positiva o negativa, estas condiciones pueden
llegar a ser incomodos para los trabajadores llegando a convertirse en fuentes generadoras de estrés.
Dentro de estas condiciones las siguientes influyen directamente en la salud de los trabajadores:
Ruido. “El ruido constituye un contaminante tanto ambiental como ocupacional, cuya definición,
básicamente subjetiva, es la de un sonido desagradable. El efecto sobre el sistema auditivo, que es la
hipoacusia, fue el primero en describirse y caracterizarse, y depende principalmente de la intensidad
del sonido y del tiempo de exposición.” (Merino, Zapata, & Kulka, 2016, págs. 47-51). El trabajador
al encontrarse frente a este riesgo físico en tiempos prolongados afectará en la comunicación y
concentración provocará cefaleas, fatiga auditiva y en casos graves la perdida de la audición.
Vibraciones. “Las vibraciones en el lugar de trabajo están menos diseminadas que el ruido.
Se puede definir básicamente como una oscilación mecánica que se transmite al cuerpo humano.”
(Parra, 2003, pág. 8)
Iluminación. “Todas las actividades laborales requieren un determinado nivel de iluminación
para ejecutarse en condiciones óptimas. Una buena iluminación permite realizar la tarea, atender a
las señales de alarma, reconocer a las personas que circulan por el lugar de trabajo, detectar
irregularidades u obstáculos peligrosos. Además de su importancia en la calidad del trabajo y en la
prevención de accidentes, permite mantener una sensación de confortabilidad en el trabajo. Cuando
no es posible usar la luz natural o cuando ésta es insuficiente para el grado de exigencia visual de la
tarea, se necesita recurrir a iluminación artificial.” (Parra, 2003, pág. 9)
15
Condiciones de temperatura. “Tanto el calor como el frío extremo producen malestar en los
empleados, el calor se puede elevar por encima de los 38º Celsius, en tales circunstancias el riesgo
de muerte es inminente, en algunos trabajos las condiciones de temperatura que se alcanzan son tales
que pueden acabar por superar las formas naturales de regulación y poner en riesgo a la persona. Por
el contrario, el frío debe mantener una temperatura profunda constante (por encima de los 36º C),
para lo cual produce calor, la pérdida de calor es mayor mientras más baja es la temperatura externa
y mientras mayor es la velocidad del viento, el cual ayuda a disipar más rápidamente el calor
producido. El frío produce incomodidad y obliga a un mayor esfuerzo muscular, con aumento del
riesgo de lesiones musculares también desconcentra y disminuye la sensibilidad de la piel, con riesgo
de accidentes.” (Parra, 2003, págs. 9-10)
Condiciones climáticas. “Son las actividades que se realizan al aire libre, bajo condiciones de
cambios de clima como lluvia, viento, polvo, frio, calor y altos índices de contaminación. El
problema radica en las enfermedades o malestares físicos producidos como resfriados, irritación
ocular, dolor de garganta, cabeza etc.”. (Guitiérrez & Ángeles, 2012, pág. 85)
Condiciones de trabajo. Este factor hace referencia a la ergonomía del puesto de trabajo es decir
si cuenta con los instrumentos y herramienta necesarias para realizar su trabajo de manera óptima y
de que manera está dividido el espacio físico de la organización para cada departamento, si el espacio
es amplio o reducido afectando en la realización de las tareas y provocando estrés en el trabajador.
Exposición a sustancias químicas y biológicas. El riesgo de contaminarse por sustancias
químicas o biológicas pueden provocar intoxicaciones y provocar en el trabajador malestar, ansiedad,
preocupación y estrés laboral.
1.7.2. Estresores relativos al ambiente laboral
Los estresores que se mencionarán a continuación se refieren al contenido y al contexto del trabajo
que se originan por un mal manejo de la organización y la gestión del trabajo, los mismos que pueden
desarrollar efectos negativos tanto psicológicamente, físicamente y conductualmente.
Demandas del trabajo. Según Gutiérrez (2012), en este factor se mencionan los horarios de
trabajo, turnos mixtos, rotación de turnos, trabajo nocturno, largas jornadas de trabajo, viajes fuera
de la ciudad, que provocan ansiedad y frustración el trabajador, así mismo la alimentación se ve
afectada ya que las largas jornadas laborales hacen que el individuo tenga poco tiempo para
alimentarse produciendo enfermedades gastrointestinales. Según algunas investigaciones el cambio
de turno de la noche produce un grave problema para conciliar el sueño, ya que en el día el ruido
16
hace que sea imposible dormir, de igual manera el contexto familiar y social se ve amenazado al no
existir una interacción con la familia, amigos, vecinos provocando que el individuo se aleje de toda
actividad.
Por otra parte, las extensas jornadas laborales, provocan que es trabajador consuma sustancias
estimulantes para bajar la tensión y permanecer alerta lo que a su vez provoca ansiedad, depresión,
fatiga y enfermedades cardiovasculares.
Roles. “En una organización, el rol o papel de cada uno, sería un conjunto de expectativas de conducta
asociadas con su puesto de trabajo. Una persona a lo largo de su vida desempeña, en distintos grupos sociales,
diferentes roles. Así, se pueden desempeñar al mismo tiempo los roles de hijo/a, padre/madre, hermano/a, etc.,
en la familia, y los roles de jefe/a, subordinado/a, compañero/a, director/a, consultor/a, especialista,
administrativo/a, etc., en el mundo del trabajo. El rol que cada individuo debe desempeñar en el mundo laboral
representa, en general, la forma en que se espera que se realice el trabajo.” (Del Prado, 2014, párr. 9-13)
En consecuencia, existen dos razones que pueden generar estrés en una organización, la
ambigüedad y el conflicto de roles.
Ambigüedad de rol. Es una circunstancia que genera estrés a todos los trabajadores, ya que al no
tener claras sus funciones, sus responsabilidades, sus objetivos; genera ansiedad, tensión, baja
autoestima, depresión entre otros síntomas. Por lo tanto, el trabajador no tendrá un buen desempeño
ya que la información proporcionada será errónea e inadecuada generando confusión y desconcierto.
Conflicto de rol. Esta situación se origina cuando dos jefes dan órdenes simultáneamente y
contradictorias a un trabajador esto le provoca ansiedad y tensión ya que el individuo no podrá
satisfacer las órdenes recibidas.
Desarrollo de la carrera. Según Velázquez (2005), el estancamiento o inseguridad sobre la
carrera profesional se origina, porque el trabajador percibe que sus esfuerzos no son valorados, ya
que no existe ningún reconocimiento por su buen rendimiento. También se genera estrés cuando un
trabajador no recibe un ascenso después de mucho tiempo de trabajo o por el contrario el ascenso es
demasiado rápido y el trabajador piensa que sus nuevas responsabilidades exceden sus capacidades.
Por lo tanto, la insatisfacción de los trabajadores será mayor y se verá afectada la empresa como sus
trabajadores.
Relaciones interpersonales. Los seres humanos somos seres sociales por naturaleza, y la
necesidad de relacionarse con los demás es primordial. Pero en el contexto laboral esto podría
convertirse en una fuente de estrés ya que las relaciones entre compañeros, supervisores, jefes
inmediatos, subordinados, clientes o proveedores pueden estar deterioradas porque no existe
17
colaboración, compañerismo, apoyo; llegando a generar estrés a todos los trabajadores y afectando
su desempeño.
Tecnoestrés. Según Brod (1984), “menciona que el tecnoestrés es un fenómeno relacionado con la
introducción de nuevas tecnologías en las organizaciones, un problema de adaptación debido a la falta de
habilidad de una persona para manejar las nuevas tecnologías de la información de una forma saludable. Este
problema puede ocasionar que el individuo deba hacer un esfuerzo continuo para sobreponerse a la situación
y poder interaccionar con la tecnología informática. El tecnoestrés puede aparecer cuando el trabajador tiene
que usar, alguna herramienta tecnológica en el presente o cuando se le comunica que la deberá usar en el
futuro.” (Gil-Monte, 2014, pág. 73).
Estructura organizacional. Este factor se refiere principalmente a la apreciación que tienen los
trabajadores de los incentivos, de la equidad de remuneración y de su participación en la
organización, a través estos mecanismos los trabajadores pueden mejorar su rendimiento y aumentar
su compromiso con la empresa; pero cuando las decisiones de los directivos afectan de manera
negativa a las políticas dirigidas a los trabajadores se convierten en fuente potencial de estrés.
1.7.3. Estresores extra organizacionales.
Una de las fuentes que generan estrés fuera del entorno laboral se desarrolla en la interacción de
la familia con el trabajo, ya que los requerimientos laborales afectan a las exigencias de la familia y
viceversa. También existen otras fuentes que generan estrés como los conflictos personales, los
problemas económicos, las creencias personales que pueden diferir de los principios
organizacionales, horarios de trabajo que no permitan al trabajador poder tener vida social,
comparación de logros tanto profesionales como económicos entre la pareja, cambio de trabajo, etc.
Debemos entender que los factores mencionados anteriormente pueden generar estrés en unas
personas y entras no, esto depende de la personalidad y la tolerancia que tengan las personas ante las
situaciones que generen tensión.
1.8. Síntomas del Estrés Laboral.
El estrés laboral ha llegado a ser uno el mayor problema de salud para los trabajadores, las
exigencias del entorno laboral repercuten en el rendimiento y motivación de la persona. La Sociedad
Española para el estudio de la Ansiedad y el Estrés (S.E.A.S, 2002, pág. 1), clasifica los síntomas del
estrés de esta forma:
1.8.1. A nivel cognitivo-subjetivo:
Inseguridad
Dificultad para tomar decisiones
18
Preocupación
Pesimismo
Dificultad para concentrarse
Depresión
Ansiedad
Sentimientos de culpabilidad
Aburrimiento
Disminución de la memoria
Cambio continuo de humor
Miedo, pánico
Irritabilidad
1.8.2. A nivel fisiológico:
Temblor corporal
La boca está siempre seca
Palpitaciones
Falta o aumento de apetito
Sudoración excesiva
Dolor de cabeza
Mareos
Nauseas
Tensión muscular
Dificultad para respirar
1.8.3. A nivel conductual
Risa nerviosa
Rechinar los dientes
Dormir en exceso o sufrir de insomnio
Beber o fumar en mayor cantidad
Quedarse paralizado
Llorar
Tartamudear
Movimientos repetitivos
19
Cuando los trabajadores experimentan cambios a nivel físico, psicológicos y conductual, se
sienten aburridos en el trabajo, se tornan irritables, o culpan a otros por sus errores, es necesario que
la organización examine y atienda las causas que lo provocan estas alteraciones; ya que una causa
puede ser estrés, esto conlleva a que muchos trabajadores renuncien a su trabajo, faltan
constantemente y por ende esto afecta la producción de la organización.
1.9. Consecuencias del Estrés Laboral
Un poco de estrés dentro del ambiente laboral es normal, pero si este se torna prolongado e intenso
hace que el organismo responda de manera negativa, afectando a la persona que está viviendo la
situación de estrés. De esta manera el estrés afecta al individuo donde se encuentra laborando. Por
tal motivo mencionaré las consecuencias del estrés que se producen a nivel individual y en la
organización.
19.1. Consecuencias del estrés a nivel individual.
El estrés a nivel individual intensifica la actividad del trabajador ya que lo hace más competitivo,
proactivo aumentando su rendimiento, no obstante, cuando el estrés se convierte en distrés, llega a
ser muy intenso y prolongado superando la capacidad de la persona además cambia totalmente la
actividad del trabajador afectando su salud física y psicológica y por ende disminuye su rendimiento.
Fernández y Garrido (1999), citados por (Guitiérrez & Ángeles, 2012, pág. 130) citan algunos
efectos cognitivos, fisiológicos y conductuales como consecuencia del estrés laboral.
Tabla 1. Consecuencias del Estrés Laboral
FISIOLÓGICOS COGNITIVOS MOTORES
Aumento del ritmo
respiratorio
Incapacidad para
concentrarse
Imprecisión
Aumento de la presión
arterial
Incapacidad para tomar
decisiones
Temblores
Aumento de la tensión
muscular
Dificultad para dirigir la
atención
Precipitaciones
Aumento de los niveles de
adrenalina y noradrenalina
Sentimiento de la falta de
control
Explosiones emocionales
Aumento del azúcar en la
sangre
Estrechamiento de la
atención
Predisposición a accidentes
20
Aumento del metabolismo
basal
Bloqueos mentales Falta de apetito
Aumento del colesterol y
liberación de ácidos grasos
a la sangre
Hipersensibilidad a la
critica
Conductas impulsivas
Aumento del nivel de
corticoides
Malhumor Consumo de drogas
Inhibición del sistema
inmunológico
Risas nerviosas
Dificultad para respirar Bostezos
Sequedad en la boca
Fuente: (Guitiérrez & Ángeles, 2012, pág. 130)
Responsable: Alexandra Burbano
1.9.2. Consecuencias del estrés para la organización
Como ya he mencionado anteriormente el estrés laboral afecta al individuo y también a la
organización, causando un bajo rendimiento del trabajador, malas relaciones interpersonales,
ausencia de compromiso con la empresa, conductas inseguras por lo tanto afecta negativamente al
logro de los objetivos organizacionales.
(Velázquez, 2005, pág. 51), menciona algunas consecuencias del estrés en la organización:
Accidentes de trabajo producidos en su mayoría por errores humanos motivados por el estrés
laboral.
Absentismo ocasionado por las enfermedades y dolencias que origina el estrés laboral.
Disminución del desempeño y baja productividad de los trabajadores que sufren situaciones
de estrés laboral.
Rotación no deseada del personal afectado por estrés laboral.
Abandono del trabajo.
Quick, Nelson y Quick (2000) citado por (Guitiérrez & Ángeles, 2012, pág. 137) plantean la
siguiente clasificación de costos que puede tener una empresa, con presencia de estrés.
21
Tabla 2. Costos para la empresa con Altos Niveles de Estrés.
COSTOS DIRECTOS COSTOS INDIRECTOS
Participación y asociación
Ausentismo
Impuntualidad
Huelgas o paros
Rotación de personal
Pérdida de vitalidad
Pérdida de entereza
Perdida de motivación
insatisfacción
Desempeño en el trabajo
Calidad de la productividad
Cantidad de la productividad
Malestar
Accidentes
Lentitud de máquinas por
reparaciones
Problemas de comunicación
Declive en la frecuencia del
contacto
Distorsión de mensajes
Costos por el cuidado de la salud Mala toma de decisiones
Indeminizaciones Calidad de las relaciones laborales
Desconfianza
Falta de respeto
rencor
Agresión y violencia
Costos de oportunidad
Fuente: (Guitiérrez & Ángeles, 2012, pág. 137)
Responsable: Alexandra Burbano
Los costes evidentes por enfermedad, absentismo laboral, accidentes o suicidios representan un
alto tributo, pero también lo hacen los costes indirectos.
22
1.10. Prevención del estrés laboral.
Al hablar de prevención nos referimos a actuar de forma anticipada antes de que suceda un hecho
o una situación negativa que afecte al ser humano. Por lo tanto, en las organizaciones deben crear
estrategias para que los factores que puedan provocar estrés en los trabajadores sean minimizados y
en el mejor de los casos eliminados.
Según Ardid y Zarco (1998), citado por (Guitiérrez & Ángeles, 2012, pág. 141), menciona que a
través de las estrategias preventivas del estrés se intentan eliminar factores desencadenantes e
impedir que puedan llegar a convertirse en fuentes perniciosas de éste. Por el contrario, las estrategias
de intervención van dirigidas a la disminución de los efectos negativos del estrés.
1.10.1. Intervención sobre la organización
Los autores (Mansilla & Favieres, 2016, págs. 1-3), mencionan que El Instituto Nacional de
Seguridad y Salud Laboral de Estados Unidos establece las siguientes medidas preventivas:
Horario de trabajo. Evitar que los compromisos del trabajo interfieran con los
requerimientos y responsabilidades externas al trabajo. Los turnos rotatorios deben ser
invariables y predecibles.
Participación/control. Permitir las aportaciones de ideas de los trabajadores cuando se
tomen acciones que afecten a su trabajo.
Carga de trabajo. Evidenciar que exista un equilibrio entre los requerimientos y las
capacidades y recursos de los trabajadores.
Contenido. Diseñar adecuadamente las funciones y tareas de manera que se aprovechen
oportunamente las competencias de los trabajadores.
Roles. Establecer con claridad las responsabilidades en el lugar de trabajo.
Entorno social. Hacer eventos sociales donde se permita la interacción entre trabajadores, y
sobre todo crear un ambiente de confianza.
Futuro. Promover el desarrollo laboral y personal de cada trabajador.
Es decir:
Que la persona adecuada debe estar en el puesto adecuado, acorde con sus conocimientos y
habilidades.
Permitir que el trabajador se empodere de sus responsabilidades y decisiones para solucionar
problemas.
23
Especificar adecuadamente las funciones, tareas y responsabilidades de cada uno de los
trabajadores para evitar la ambigüedad.
Mejorar la comunicación incluyendo a los trabajadores en la toma de decisiones de la
organización.
Promover la interacción social entre los trabajadores fuera del trabajo: celebraciones, juegos,
etc.
La Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo, contribuye con las
siguientes recomendaciones.
Mejorar el contenido y la organización del trabajo para evitar los factores de riesgo
psicosocial.
Controlar los cambios en las condiciones de trabajo y en la salud de los trabajadores y su
interrelación.
Aumentar la sensibilización, informar, preparar y educar.
Ampliar los objetivos y estrategias de los servicios de salud laboral o prevención de riesgos.
1.10.2. Intervención sobre el individuo.
Hay varias técnicas y ejercicios que permiten disminuir el estrés, entre las que está hacer ejercicio
físico, ya que dilata las arterias, reduce el colesterol, reduce la tensión muscular, celera el corazón.
Cabe señalar que hacer aeróbicos durante 30 a 40 minutos de 3 a 5 por semana proporciona mayores
beneficios para la salud.
Guillén (2000) menciona lo siguiente “Las investigaciones realizadas expones que las personas
con una buena condición física ejercen una respuesta más adecuada ante los estresores, lo que
parece indicar que el ejercicio actúa como un recurso de afrontamiento que facilita al individuo
responder y defenderse mejor de los diversos estresores.”
En la actualidad algunas organizaciones optan por crear programas de bienestar los cuáles
permiten fomentar los buenos hábitos de salud de sus trabajadores. Hellriegel (1999) describe tres
tipos de programas de bienestar fisico presentados a continuación.
Programas dirigidos a sensibilizar: Puede o no mejorar la salud su intención consiste en brindar
información a los trabajadores sobre las consecuencias de conductas no saludables.
Programa de bienestar fisico: Incluye esfuerzos por modificar la forma de vida, como
programas para correr, caminar o dejar de fumar e ingerir alcohol.
24
Programas para la creacion de un buen ambiente: Permitirá a los trabajadores a mentener
estilos de vida saludables producto de los anteriores programas.
Para la prevención de estrés es necesario el apoyo social en las organizaciones, beneficiando la
cohesión de los grupos de trabajo, la participación de los trabajadores en las decisiones de la
organización, fomentando además mejores condiciones laborales.
25
CAPITULO II
2. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
2.1 Introducción
“Vivimos en un mundo en el que siempre estamos evaluando el desempeño de las cosas, de
los objetos y de las personas que nos rodean. Queremos saber hasta dónde llega el volumen del
equipo de sonido que hemos comprado, a cuanta velocidad corre nuestro automóvil en una
autopista, cómo reaccionan nuestros amigos ante determinadas situaciones difíciles en las que
nos hemos metido, cómo va el rendimiento de la cuenta en relación con otras inversiones, cómo
marchan las acciones en la bolsa de valores, qué resultados obtiene nuestra empresa, cómo se
comporta nuestra novia en momentos difíciles y cosas por el estilo. La evaluación del desempeño
es un hecho común y corriente en nuestras vidas, y también en las organizaciones.” (Chiavenato
I. , 2007, pág. 242)
Si bien es cierto el proceso evaluativo acarrea un sinfín de objetivos paradójicos cimentados en
el consciente de los seres humanos, durante años el temor que significaba el ser evaluados fue
creciendo, y es que junto a emociones como la ansiedad y la depresión el sistema concebiría a este
sustancial proceso como una amenaza potencial para con los trabajadores. En el ámbito empresarial
la evaluación del desempeño surge con la misma ambigüedad en comparación a su florecimiento en
otros contextos, pero a la par y siendo una gran innovación se alcanza a implementar un mecanismo
de regularización por parte de organismos rectores que hacen de este instrumento un nuevo y
próspero sistema de apoyo.
2.2 Antecedentes de la Evaluación al Desempeño
Alrededor del año 1842 aparase la evaluación del desempeño en los Estados Unidos aplicada a
los congresistas de dicho país. Al principio sólo se lo realizaba de manera anual y se aplicaba a
grandes grupos de personas especialmente en servidores públicos y después pasó al campo privado.
Los expertos de Recursos Humanos de aquella época sostenían que la evaluación del desempeño es
la manera efectiva de conocer las competencias de los trabajadores y la mejor forma para saber dónde
ubicar a dichos trabajadores con el fin de alcanzar su máxima capacidad. (Bedoya, 2012, pág. 25)
La necesidad por evaluar el rendimiento humano dentro del ámbito laboral es sin duda rememorar
décadas pasadas. Entre sus principales finalidades residían el valorar la capacidad de ejecución que
tiene la persona dentro de su puesto de trabajo. En el presente es considerada como una herramienta
de trascendental valía y se debe a que los beneficios que promueve en relación con intereses
personales e institucionales son positivos, efectivos y fiables.
26
2.3. Conceptos de la Evaluación del Desempeño
Existen diferentes apreciaciones ligadas a la definición de la Evaluación del Desempeño, la actual
investigación expone algunos conceptos que proponen un soporte teórico fidedigno y categórico. De
este modo y gracias al aporte de reconocidos y apasionados investigadores, actualmente podemos
decir que:
Según Certo (1994), citado por (Guerrero, 2015, pág. 13) quién manifiesta que “La evaluación
de desempeño es el proceso de revisar la actividad productiva anterior con el objeto de evaluar
qué tanto contribuyeron los individuos a que se alcanzaran los objetivos del sistema
administrativo.”
(Chiavenato I. , 2004, pág. 245) sobre la evaluación del desempeño manifiesta que “es una
apreciación sistemática del desempeño de cada persona, en función de las actividades que
cumple, de las metas y resultados que debe alcanzar y de su potencial de desarrollo; es un
proceso que sirve para juzgar o estimar el valor, la excelencia y las cualidades de una persona
y, sobre todo, su contribución al negocio de la organización.”
Definición Operacional: “La evaluación del desempeño son los pasos a seguir para valorar el
rendimiento de cada miembro de la organización, con la finalidad de establecer estrategias
para la solución de problemas, motivar a los trabajadores y fomentar su desarrollo personal”.
(Andrade, 2015, pág. 14)
“Es un proceso dinámico que incluye al evaluado y su gerente y representa una técnica de
dirección imprescindible en la actividad administrativa actual; es un excelente medio a través
del cual se puede localizar problemas de supervisión y gerencia, de integración de personas a
la organización, de adecuación de la persona al cargo, de 14 posibles disonancias o falta de
entrenamiento y, en consecuencia, establecer los medios y programas para eliminar o
neutralizar tales problemas, constituye un poderoso medio para resolver problemas de
desempeño y mejorar la calidad del trabajo y la calidad de vida en las organizaciones.” (Cerpa,
Espinoza, Quiñónes, Landa, & León, 2007, pág. 9)
En consideración de lo antes expuesto podemos concluir que; la evaluación del desempeño es la
herramienta que permite estar al tanto de como los colaboradores realizan sus funciones y actividades
dentro de su puesto laboral, paralelamente hace posible que los jefes inmediatos desarrollen
retroalimentación (feedback) para con el personal evaluado y de ese modo gestionar una mejora en
el cumplimiento de su trabajo.
27
2.4. Objetivos de la Evaluación del Desempeño
Figura 2. Objetivos de la Evaluación del Desempeño
Fuente: (Chiavenato I. , 2011, pág. 206)
Elaborado por: Alexandra Burbano.
En muchas organizaciones los gerentes no tienen la iniciativa de emplear un sistema de evaluación
del desempeño y sólo lo realizan bajo un severo control e inspección, aunque están conscientes que
el sistema busca mejorar el desempeño de los subordinados. (Alles M. , Desempeño por
competencias: evaluación de 360º, 2010, pág. 334)
Para optimizar el resultado de los trabajadores, la evaluación del desempeño anhela obtener
diversos objetivos, entre ellos tenemos:
Adecuar a la persona al puesto de trabajo.
Capacitación.
Promoción.
Estímulo salarial por mejor desempeño.
28
Mejorar las relaciones humanas entre superiores y subordinados.
Auto-perfeccionamiento del empleado.
Estímulo a la mayor productividad.
Saber de los niveles de desempeño de la empresa.
Retroalimentación al trabajador evaluado.
Teniendo en cuenta los objetivos organizacionales, así como los objetivos individuales, dar
oportunidades de desarrollo y situaciones de participación a todos los miembros de la
organización.
2.5. Beneficios de la Evaluación del Desempeño
Al respecto (Chiavenato I. , 2007, pág. 248) manifiesta que “cuando un programa de evaluación
de desempeño se ha planeado, coordinado y desarrollado bien, trae beneficios a corto, mediano y
largo plazo. Los principales beneficiarios son: el individuo, el gerente, la organización y la
comunidad”.
2.5.1. Beneficios para el gerente
Mediante un sistema de evaluación capaz de neutralizar la subjetividad, calificar el
rendimiento y la conducta de los subordinados.
Proporcionar medidas para mejorar el desempeño de los trabajadores.
Comunicar a los trabajadores que la evaluación del desempeño es objetiva, la cual les hará
saber cómo está su desempeño.
2.5.2. Beneficios para el subordinado
Comprende cuál es el comportamiento y desempeño adecuado de los trabajadores que la
empresa valora.
Conoce cuáles son sus puntos fuertes y débiles luego de la retroalimentación.
Conoce las acciones que el jefe toma para optimizar su desempeño y las que el mismo
trabajador debe tomar por cuenta propia.
Hace una autoevaluación de su desempeño y control personal
2.5.3. Beneficios para la organización
Califica al personal a corto, mediano y largo plazo, y sabe cuál es la contribución de cada
empleado.
29
Reconoce a los trabajadores que requieren de un ascenso, transferencia o perfeccionarse en
determinadas áreas de actividad.
Dinamiza su política de recursos humanos, al ofrecer oportunidades a los empleados como
promociones, crecimiento y desarrollo personal.
2.6. Utilidad de la Evaluación del Desempeño
Figura 3. Utilidad de la Evaluación del Desempeño
Fuente: (Molina, 2016, pág. 31)
Responsable: Alexandra Burbano.
(Molina, 2016, pág. 30) expresa que “existen varias utilidades que van acompañadas del
rendimiento de sus empleados, entre los cuales aluden las siguientes”:
Proporcionan apoyo para tomar decisiones sobre:
Promoción
Traslados
Despidos
Recompensas.
Proporcionar a los trabajadores Feedback relacionado a su desempeño laboral.
30
Al realizar la evaluación del desempeño existe la posibilidad de ver reflejado los resultados
en su salario (incentivo), un buen desempeño laboral debe ser remunerado.
Identifica las necesidades que los trabajadores requieren dentro de la empresa como
capacitaciones, seminarios, charlas y espacios comunicacionales para q su habilidad laboral
incremente.
Posee un efecto positivo dentro del clima organizacional, mejora la comunicación
organizacional, entre jefe – subordinado y viceversa.
Conocer sobre la eficiencia de los diferentes sistemas y subsistemas de la empresa sobre todo
dentro del área de recursos humanos, nombrando como prioridad los procesos de contratación
y de selección de talento humano funcional, desarrollo de plan carrera.
2.7. Administración del Desempeño Laboral
Entiéndase a la administración del desempeño como “el proceso mediante el cual las compañías
aseguran que el talento humano alineado con las metas de la organización, así como las prácticas a
través de los cuales el trabajo es definido y revisado, las capacidades son desarrolladas y las
recompensas son distribuidas en la organización.” (Horts, 1990 , pág. 222)
La administración del desempeño es un ciclo dinámico en sí, que progresa hacia la mejora
organizacional. Concierne las siguientes etapas:
Figura 4. Ciclo Dinámico de la Administración Básica del Desempeño
Fuente: (Stoner & Wankel, 1990, pág. 4)
Elaborado por: Alexandra Burbano.
31
Conceptualización: es la fase en la cual la empresa identifica el mejor rendimiento al cual
desea dirigirse.
Desarrollo: es la fase en que la empresa examina en donde el rendimiento actúa de forma
variada en función del desempeño deseado a mediante de un Sistema Integrado de
Desempeño.
Implementación: se realiza en forma tradicional mediante mecanismos formales de
monitoreo del desempeño pasado-actual-deseado, seguido de sesiones de entrenamiento y
capacitación, revisiones quincenales, permitiendo al evaluado tomar el control de su propio
desarrollo en su desempeño.
Retroalimentación: es fundamental durante y después de la evaluación, para que el
evaluado sepa que aspectos debe cambiar para mejorar su desempeño.
Evaluación: en esta fase se utilizan las medidas de desempeño para monitorear los
indicadores específicos de desempeño en todas las capacidades y establecer cómo están
respondiendo los objetivos.
2.8. ¿Quién debe Evaluar el Desempeño?
Las organizaciones utilizan distintas formas para fijar quién debe evaluar el desempeño de un
colaborador. Los más democráticos y participativos dejan en manos del propio colaborador la
responsabilidad de evaluar libremente su desempeño. Algunos asignan la responsabilidad de la
evaluación al gerente inmediato. Otras integran al gerente y al subordinado en la evaluación a fin de
reducir la diferencia jerárquica.
“Algunos más asignan la evaluación del desempeño al equipo, sobre todo cuando están
estructuradas en forma de equipos autosuficientes y autodirigidos. Existen también quienes adoptan
un proceso circular de 360° para la evaluación, otras organizaciones donde el órgano de
administración de recursos humanos centralizada y monopoliza el proceso de evaluación. Veamos
cada una de estas opciones:” (Chiavenato I. , 2009, pág. 249)
2.8.1. El Gerente
En la gran parte de las organizaciones el gerente -como administrador de personas- tiene una
responsabilidad por el trabajo de sus subordinados, de su constante evaluación y de la comunicación
de los resultados. Es el propio gerente que con asesoría del área de recursos humanos evalúan el
desempeño del personal.
32
2.8.2. El Individuo y el Gerente
Si la evaluación del desempeño es una responsabilidad de línea y si el propio colaborador es el
más interesado, entonces una opción interesante es la reunión de las dos partes. Ahora la participación
del individuo y del gerente en la evaluación conforma una tendencia muy fuerte.
2.8.3. Equipo de Trabajo
Con esta modalidad, el propio equipo de trabajo califica su desempeño como un todo y el de cada
uno de sus miembros y después, con cada uno, programa las medidas necesarias para su mejora. El
equipo es el responsable de la evaluación del desempeño de sus participantes y define los objetivos
y las metas que debe alcanzar.
2.8.4. La Evaluación 360°
El gerente, los compañeros y los pares, los subordinados, los clientes internos y externos, los
proveedores y, en resumen, todas las personas a su alrededor, que abarca 360º, son parte de la
evaluación.
2.8.5. La Evaluación hacia Arriba
Esta evaluación permite que el equipo evalúe a su gerente, qué tan bien proporciona al equipo los
medios y los recursos para que alcance los objetivos y cómo podría aumentar la eficacia del equipo
y ayudar a optimizar sus resultados.
2.8.6. La Comisión de Evaluación del Desempeño
Se trata de una evaluación colectiva a cargo de un grupo de personas directa o indirectamente
interesadas en el desempeño de los colaboradores. Es usual que la comisión este compuesta por
personas que pertenecen a varias unidades de la organización y por miembros permanentes y
temporales.
2.8.7. El Órgano de Recursos Humanos
Es una manera muy común en organizaciones más conservadoras, pero está en abandono por su
enorme carácter centralizador, acaparador y burocrático. Por tal razón el órgano de recursos humanos
asume toda la responsabilidad de la evaluación del desempeño de los individuos de la organización.
33
2.9. Métodos para Evaluar el Desempeño
Los métodos de evaluación al desempeño difieren en práctica y teoría, sin embargo, el uso y
aplicación de cada una de las distintas formas de evaluación dependen tanto de necesidades como de
pretensiones corporativas. Entre los tipos de métodos para evaluar el desempeño se contemplan:
2.9.1. Escalas gráficas de calificación
Este método permite evaluar a los empleados mediante factores de evaluación previamente
definidos y graduados. El evaluador indica en una escala en qué grado el evaluado posee determinada
característica. Se utiliza un formulario en el cual las líneas horizontales representan los factores de
evaluación del desempeño, en tanto que las verticales representan los grados de variación de los
factores. (Bazzolotto, 2012, pág. 21)
Ventajas:
Posibilita la visión integrada y resumida de los factores de evaluación.
Es de fácil aplicación y comprensión.
Exige poco trabajo al evaluador, por su simplicidad.
Desventajas:
No deja al evaluador tener demasiada flexibilidad, el instrumento no puede ajustarse a los
tipos del individuo bajo análisis.
Puede verse afectado por errores de los evaluados, que determinan medidas subjetivas del
desempeño, por lo tanto, los resultados pueden ser subjetivos.
Presenta resultados generales.
Requiere procedimientos matemáticos y estadísticos para corregir distorsiones e influencia
personal de los evaluadores.
2.9.2. Método de elección forzada
Este método consiste en evaluar el desempeño de los individuos mediante frases descriptivas de
alternativas de tipos de desempeño individual. En cada bloque o conjunto compuesto de dos, cuatro
o más frases, el evaluador debe elegir por fuerza sólo una o dos, las que más se apliquen al desempeño
del empleado evaluado. (Bazzolotto, 2012, pág. 22)
34
Ventajas:
Es un método de aplicación siempre, que no requiere preparación previa.
Proporciona resultados libres de subjetividades, por lo tanto, son confiables.
Desventajas:
No proporciona al evaluador una noción anticipada del resultado de la evaluación.
Su elaboración y ejecución son complejas, requieren una planeación muy cuidadosa.
Los resultados conseguidos son generales o globales, distingue los empleados buenos,
medios e insuficientes, sin dar más información.
No proporciona información hacia el desarrollo de los recursos humanos.
2.9.3. Investigación de campo
Es uno de los métodos tradicionales más completos para evaluar el desempeño. Se basa en el
principio de la responsabilidad de línea la función de staff en el proceso de evaluación del
desempeño. Requiere de entrevistas entre un especialista en evaluación (staff) y los gerentes (línea)
para, en conjunto, evaluar el desempeño de los respectivos trabajadores. De ahí el nombre de la
investigación de campo. (Chiavenato I. , 2009, pág. 254)
2.9.4. Método de incidentes críticos
Este se fundamenta en el comportamiento humano existen ciertas conductas que originan
resultados positivos (éxitos) o negativos (fracasos). Es una técnica en la que el supervisor inmediato
observa y registra los hechos excepcionales positivos y negativos. Las excepciones positivas deben
resaltarse y ponerse en práctica, a diferencia que las negativas deben corregirse y eliminarse.
Las ventajas de este método es que debido a que los incidentes de comportamiento son
específicos, pueden facilitar la retroalimentación y el desarrollo del empleado. (Bazzolotto, 2012,
pág. 23)
2.9.5. Método de listas de verificación
Es un método tradicional de evaluación del desempeño a partir de una relación que enumera los
factores de la evaluación a considerar (check-list) de cada trabajador. Cada uno de estos factores del
desempeño recibe una evaluación cuantitativa. La lista de verificación funciona como una especie
35
de recordatorio para que el gerente evalúe todas las características principales de un trabajador. En
la práctica es una simplificación del método de las escalas gráficas. (Chiavenato I. , 2009, pág. 256)
2.9.6. Método de evaluación participativa por objetivos (EPPO)
Este sistema adopta una intensa relación y una visión proactiva. Resurge la vieja administración
por objetivos (APO), pero ahora con nueva vestimenta y sin los traumas que provocaban la antigua
arbitrariedad, autocracia y estado continuo de tensión y calificación de los involucrados, que
caracterizaron su implantación en la mayoría de nuestras organizaciones. Ahora, la evaluación
participativa por objetivos es democrática, participativa, incluyente y motivadora. (Chiavenato I. ,
2009, pág. 259)
2.9.7. Métodos Mixtos de la Evaluación del Desempeño
a) Método de comparación por pares
Este método de evaluación compara los empleados de dos en dos; en la columna de la derecha
quien se desempeñe de mejor forma, también puede utilizar factores de evaluación de este modo,
cada hoja del formulario será ocupada por un factor de evaluación del desempeño.
La aplicación del sistema de comparación por pares sólo se recomienda cuando los evaluadores
no estén en condiciones de utilizar otros métodos de evaluación más precisos, porque es un proceso
muy sencillo y poco eficiente. (Miño & Flores, 2009, pág. 43)
b) Método de frases descriptivas
Este método es ligeramente diferente del método de elección forzada porque no es obligatorio la
elección de frases. El evaluador señala las frases que caracterizan el desempeño del subordinado
(signo “+” o “S”) y aquellas que muestran el opuesto de su desempeño (signo “-” o “N).
2.9.8. Método de formas narrativas
Este método requiere que el evaluador escriba un ensayo que detalle lo mejor posible al empleado
que se está evaluando.
Usualmente se le dan indicaciones para que describa las fortalezas y debilidades del empleado y
proponga recomendaciones para su desarrollo.
36
Muchas veces este método de formas narrativas se combina con otros métodos de evaluación. Los
ensayos ofrecen información descriptiva adicional acerca del desempeño que no se obtiene, por
ejemplo, con una escala evaluatoria estructurada.
El método de formas narrativas proporciona una excelente oportunidad de señalar las
características únicas al empleado que se evalúa. Este aspecto mejora cuando se dan instrucciones a
un supervisor los talentos especiales, habilidades, fortalezas y debilidades del empleado. (Miño &
Flores, 2009, pág. 44)
2.9.9. Método de resultados
En lugar de observar las características de los empleados, muchas organizaciones evalúan los
logros de los empleados o los resultados que logran mediante su trabajo. Los defensores de las
evaluaciones con base en resultados aseveran que son más objetivas y otorgan autoridad a los
empleados. La observación de resultados (como las cifras de ventas, de producción, etc.).
Además, las evaluaciones de resultados muchas veces dan a los empleados responsabilidad por
éstos, al tiempo que les permiten decidir los métodos que utilizan para lograrlos (dentro de ciertos
límites). Esto es facultar a los empleados en acción. (Miño & Flores, 2009, pág. 44)
2.9.10. Método de escalas de observación del comportamiento (BARS)
Un nivel de observación de comportamiento es equivalente a la escala basada para la medición
del comportamiento, en el sentido de que ambas se basan en incidentes críticos. Sin embargo, en el
momento de pedir al evaluador que elija el ancla de comportamiento más representativa, la escala de
observación está diseñada para medir la frecuencia con que se observa cada una de las conductas.
El valor de la escala de observación de conducta consiste en que permite al evaluador desempeñar
solo el papel de observador en el lugar de ser juez. Así, quizá él sea el más fácil para dar
retroalimentación constructiva al empleado. (Miño & Flores, 2009, pág. 45)
1. Conserva la objetividad,
2. Separa a los buenos empleados de los malos,
3. Proporciona retroalimentación y
4. Identifica las necesidades de capacitación.
37
2.9.11. Método de escala fundamentada para la medición del comportamiento (BARDS)
Esta escala se halla en una serie de cinco a diez escalas verticales una por cada dimensión
importante de desempeño identificada a través del análisis del puesto.
Por lo general, un comité que incluye gerentes y subordinados prepara las escalas de clasificación
basada en la conducta. La tarea del comité consiste en identificar todas las características o
dimensiones de interés para el puesto. Luego se establecen anclas de conducta en forma de
enunciados para cada una de las dimensiones del puesto. Se pide a varios participantes que revisen
las declaraciones del ancla y que identifiquen qué dimensión del puesto ilustra cada una de ellas. Las
únicas anclas que se observan son aquellas en que está de acuerdo al menos el 70% del grupo. Por
último, se anexan anclas a las dimensiones del puesto y se colocan en las escalas apropiadas de
acuerdo con los valores que el grupo les asigne. (Miño & Flores, 2009, pág. 45)
2.9.12. Método de revisión de conductas
Una de las técnicas de evaluación más antiguas, es el método de revisión. Consiste en que el
evaluador revise las afirmaciones con una liste que considera características del desempeño o de
conducta del empleado. Una lista para un vendedor de equipos de cómputo podría incluir
afirmaciones como: (Miño & Flores, 2009, pág. 46)
¿Es capaz de explicar con claridad el equipo?
¿Se mantiene a la vanguardia respecto de los nuevos desarrollos tecnológicos?
¿Tiende a ser un empleado estable?
¿Reacciona con rapidez a las necesidades del cliente?
2.10. Métodos modernos de evaluación del desempeño
2.10.1. Evaluación de 360º
38
Figura 5. Miembros Participantes de la Evaluación del Desempeño de 360 Grados
Fuente: (Chiavenato I. , 2011, pág. 205)
Responsable: Alexander Burbano.
Es un esquema sofisticado que permite que un empleado sea evaluado por todo su entorno: jefes,
pares y subordinados. Puede incluir a otras personas como proveedores y clientes. Las evaluaciones
jefe-empleado pueden ser incompletas, ya que toman en consideración una sola fuente. Las fuentes
múltiples pueden proveer un marco más rico, completo y relevante del desempeño de una persona.
Por añadidura, pueden crear un clima de mayor colaboración en el trabajo. Los empleados asumen
más y mejor sus conductas y cómo impactan en los demás. Si esto sucede, es factible prever un
incremento en la productividad. (Alles M. A., 2006, pág. 276)
2.10.2. Evaluación de 180º
Figura 6. La Evaluación de 180 Grados
Fuente: (Martínez, 2016, pág. 57)
Responsable: Alexandra Burbano.
39
La evaluación de 360 grados se utiliza, en ocasiones, en una versión reducida que se denomina
de 180 grados. En estos casos no se trata de una versión depreciada de la primera; por el contrario,
puede responder a ciertas necesidades o circunstancias de una organización determinada. Se
recomienda la aplicación de la evaluación de 180 grados como un paso previo a la de 360 grados.
(Alles M. A., 2006, pág. 279)
2.10.3. Evaluación de desempeño por competencias
Figura 7. Enfoque por Competencias
Fuente: (Sandoval & Villagómez, 2013)
Responsable: Alexandra Burbano.
La evaluación por competencias es cualitativa como cuantitativa. El enfoque cualitativo busca
determinar progresivamente los logros concretos que tienen los trabajadores a medida que van
adquiriendo experticia en las tareas que realizan, dentro del enfoque cuantitativo busca medir esos
logros en escalas numéricas, para determinar en forma numérica el grado de avance de los mismos.
De esta manera se puede medir los niveles de desarrollo los mismos que corresponderán a niveles de
logro cualitativo. Es decir, se miden los logros (cualitativamente) y los niveles de avance
(cuantitativamente). (Martínez, 2016, pág. 51)
40
2.11. Relación de la Evaluación de Desempeño con los Subsistemas de Talento Humano
Figura 8. Relación de la Evaluación de Desempeño con los Subsistemas de Talento Humano
Fuente: (Reis, 2007, pág. 7)
Responsable: Alexandra Burbano.
La Evaluación del Desempeño asume un fuerte vínculo en relación con la tendencia de los
subsistemas complementarios del Talento Humano, es importantísimo señalar que las funciones
individuales son específicas y concretas, pero inminentemente el objetivo final trazado se canalizará
siempre en el desarrollo del capital humano.
A continuación, aludiremos el nivel de relación semejanza que existe entre la evaluación del
desempeño y los demás subsistemas de apoyo:
2.11.1 Planeación de Recursos Humanos
Al área de recursos humanos le permite identificar a los empleados que merezcan una promoción.
A través de la evaluación del desempeño quizá se revele que existe un número insuficiente de
empleados que estén preparados para ingresar a la administración. Además, un sistema de evaluación
bien estructurado ofrece un perfil de las fortalezas y debilidades de los recursos humanos de la
organización para dar apoyo a este esfuerzo. (Mondy, 2010, págs. 237 - 253)
2.11.2. Reclutamiento y Selección
Las calificaciones de la evaluación del desempeño son vitales, es decir, se puede anticipar ciertos
41
comportamientos de los trabajadores o gerentes en relación con las tareas, los datos obtenidos sirven
como puntos de comparación para evaluar las contestaciones de los solicitantes obtenidos a través
de las entrevistas conductuales. Además, al validar las pruebas de selección, las calificaciones de los
empleados se pueden usar como la variable contra la cual se comparan las puntuaciones de las
pruebas. En este caso, la determinación de la validez de la prueba de selección dependería de la
exactitud de los resultados de la evaluación.
2.11.3. Capacitación y Desarrollo
La evaluación del desempeño debe marcar las necesidades concretas de un empleado en cuanto a
aprendizaje y desarrollo. Al identificar las deficiencias que afectan adversamente al desempeño, es
posible elaborar programas de capacitación y desarrollo que permitan a los individuos aprovechar
sus fortalezas y minimizar sus deficiencias. Un método de evaluación no avala la existencia de
empleados adecuadamente capacitados y desarrollados. Sin embargo, la determinación de las
necesidades de preparación y desarrollo es más precisa cuando se dispone de datos de evaluación.
2.11.4. Planeación y Desarrollo de Carrera
La planeación de la carrera es un proceso incesante a través del cual un individuo forma las metas
de su carrera e identifica los medios para lograrlas. Por otra parte, el desarrollo de carrera es una guía
formal que usan las organizaciones para asegurarse de que las personas con las cualidades y la
experiencia apropiada estén disponibles cuando se les necesite. Los datos acerca de las evaluaciones
del desempeño son esenciales para evaluar las fortalezas y debilidades de un empleado, y para
determinar su potencial.
2.11.5. Remuneración
La mayor parte de las empresas consideran que un desempeño sobresaliente en el trabajo se debe
recompensar de una manera tangible con aumentos salariales. Ellos consideran que los
comportamientos recompensados son los mismos que se obtienen. La recompensa de las conductas
necesarias para el logro de los objetivos organizacionales es el punto central del plan estratégico de
una empresa. Para motivar un buen desempeño, una empresa debe diseñar e implantar un sistema
confiable de evaluación del desempeño y recompensar en consecuencia a los empleados y a los
equipos más productivos.
42
2.12. Roles del Talento Humano en la Evaluación de Desempeño
En muchas organizaciones, tanto Recursos Humanos como las otras áreas piensan que las
evaluaciones de desempeño son herramientas que pueden “dar poder”, ya que permiten tomar
decisiones sobre el futuro de las personas. Esto es, desde ya, un grave error. Si bien Recursos
Humanos tiene un papel preponderante en estos temas, lo ejerce desde un lugar muy diferente: (Alles
M. A., 2006, pág. 288)
Es un asesor (staff) que tiene una tarea técnica a su cargo.
Diseña la herramienta o contrata al consultor que la diseña.
Ayuda a su ejecución y cumplimiento, con su función de preparación de los futuros
evaluadores.
Opta por la objetividad del sistema.
Administra la herramienta.
2.13. Sugerencias para mejorar la Evaluación del Desempeño
El proceso de evaluación del desempeño es un campo minado de problemas. Por ejemplo, los
evaluadores inflan las calificaciones de manera inconsciente (indulgencia positiva), subestiman el
desempeño (sesgo negativo) o permiten que la evaluación de una característica influya en forma
indebida en la calificación de las otras (error de halo).
Algunos evaluadores tienen un sesgo en las calificaciones que dan, porque favorecen
inconscientemente a las personas que tienen cualidades y rasgos similares a los de ellos (error de
semejanza). Y, por supuesto, algunos evaluadores ven en el proceso de evaluación una oportunidad
política para repartir premios y castigos a los empleados que les agradan o disgustan. Si bien no hay
protecciones que garanticen evaluaciones exactas del desempeño, las sugerencias siguientes ayudan
mucho a que el proceso sea más objetivo y justo. (Robbins, 2009, pág. 600)
Las sugerencias planteadas para mejorar el sistema de evaluación del desempeño son:
2.13.1. Uso de Evaluadores Múltiples
A medida que aumenta el número de evaluadores, la probabilidad de recabar una información más
exacta se incrementa. Si el error de quien califica tiende a seguir una curva normal, un aumento del
número de evaluadores tenderá a hacer que la mayoría se encuentre alrededor de la media. Es habitual
que se vean evaluadores múltiples en competencias deportivas tales como el buceo y la gimnasia. Un
43
conjunto de evaluadores califica cierto desempeño, se eliminan las calificaciones más alta y más
baja, y la evaluación final se hace con las restantes. La lógica de los evaluadores múltiples también
se aplica a las organizaciones.
2.13.2 Evaluación Selectiva
Los evaluadores deben evaluar sólo las áreas en las que tengan cierta práctica. Esta precaución
aumenta el acuerdo entre ellos y hace que la evaluación sea un proceso más válido. También reconoce
que no es raro que los diferentes niveles organizacionales tengan orientaciones distintas hacia quienes
se evalúa y se los observa con diferentes puntos de vista. En general los evaluadores deben estar tan
cerca como sea posible, en términos de nivel organizacional, al individuo que evalúan. A la inversa,
entre más niveles separen al evaluador de la persona que se califica, menos oportunidad tiene aquél
de observar el comportamiento de ésta, por lo que no es asombroso que haya más posibilidades de
cometer errores.
2.13.3. Capacitación de Evaluadores
Si no puede encontrar buenos evaluadores, una alternativa es hacerlos. Hay muchas evidencias de
que capacitar a los evaluadores hace que actúen con más eficacia.
Los errores comunes tales como los de halo y sesgo se minimizan o eliminan en talleres en los
que los gerentes practican la observación y calificación de los comportamientos. Es común que estos
talleres tengan una duración de 1 a 3 días, pero tal vez no sea necesario dedicar muchas horas a la
capacitación. Se ha citado un caso en el que los errores de halo y sesgo disminuyeron de inmediato
después de impartir a los evaluadores sesiones de capacitación explicativas de sólo 5 minutos. Sin
embargo, los efectos de la capacitación parecen disminuir con el tiempo. Esto sugiere la necesidad
de tener sesiones regulares de recordatorio.
2.13.4. Brindar a los trabajadores el Proceso Debido
El concepto de proceso debido se aplica a las evaluaciones a fin de aumentar la percepción de que
los empleados son tratados en una forma justa. Son tres tipos de los sistemas de proceso debido; (1)
los individuos reciben una notificación adecuada de lo que se espera de ellos; (2) todas las evidencias
notables para una posible contravención se ventilan en una audiencia justa en la que los individuos
afectados responden; y (3) la decisión final se basa en las evidencias y está libre de sesgos.
44
2.14. Puntos débiles de la Evaluación del Desempeño
(Quingalombo, 2014, pág. 34) en su trabajo de investigación puntualiza algunos puntos de vista
que atenúan la importancia y efectividad de la evaluación del desempeño, a continuación,
desplegaremos los mencionados enunciados:
“Las personas involucradas en la evaluación perciben esta acción como un amenazante hacia
su persona.
No realizar una evaluación objetiva.
Dar una percepción de inutilidad de la acción, ya que no se toman correctivos adecuados.
Se puede producir el efecto generalizador (efecto del halo): si el evaluado recibe bueno en
un factor, probablemente recibirá bueno en los demás factores.
Estos puntos pueden hacer que la evaluación al desempeño no sea tomando de una forma debida
y se produzca una evaluación subjetiva”.
2.15. Incertidumbre en la Evaluación del Desempeño
Acerca de la incertidumbre que genera la evaluación del desempeño (Reis, 2007, pág. 19) declara
que “cada evaluador tiene su propia manera de evaluar, basada en muchos factores, algunos de los
cuales escapan a su propia consciencia.”
2.15.1. Ausencia de criterios comunes
Resulta en gran medida del hecho de que no pidieron objetivos y, consecuentemente, la evaluación
incide en elementos de verificación de esos objetivos.
2.15.2. Efecto de la información previa
La capacidad intelectual, la capacidad de trabajo, la dedicación, su comportamiento en el trabajo
(o fuera de él), sus creencias (religiosas, políticas), su origen social, etc.
2.15.3. Efecto halo
Es un prejuicio formado acerca de los colaboradores, motivado por ejemplo por su presentación
(vestuario, higiene, etc.), presencia física (agradable, desagradable), comportamiento físico (voz,
tics), fluidez del lenguaje.
45
2.15.4. Estereotipos
Parte del prejuicio formado sobre un colaborador, el evaluador tiene tendencia a evaluarlo siempre
de la misma manera, por tanto, los buenos tienden a evaluarse siempre bien y los malos siempre mal.
2.15.5. Efecto del orden de evaluación
Es lo que sucede cuando en una evaluación oral, a un “colaborador brillante” le sigue un
colaborador “normal”. Este tendrá dificultad en dejar una buena imagen. Cuando, a un “colaborador
malo” le sigue un “colaborador normal” sucede lo contrario, dejando éste, con facilidad, una buena
imagen.
2.15.6. Infidelidad del propio evaluador
En síntesis, todas las causas de subjetividad de la evaluación o fuentes de discordancia entre
evaluadores se deben fundamentalmente a la falta de criterio de evaluación comunes, peligrosos,
previamente establecidos y aceptados por los evaluadores.
46
MARCO REFERENCIAL
Origen de la Compañía de Seguros Sweaden S.A.
Nace el 13 de septiembre del 2007 según resolución No. SBS 2007-774 de la Superintendencia de
Bancos; reglamentación que regula a las empresas aseguradoras, sujetándose a las normas y
procedimientos generales que determina la Ley General de Seguros y las demás expedidas por dicho
órgano de control.
Posee oficinas en Quito, Guayaquil y Ambato, es una compañía que nace de la iniciativa de un grupo
de empresarios privados que tiene la visión de un servicio de calidad, personalizado y con
importantes atributos y valores agregados de sus productos / servicios.
Actualmente la compañía tiene por objeto social brindar servicios de seguros en los ramos generales
(vehículos, accidentes personales, incendio y líneas aliadas, equipo y maquinaria, fidelidad, rotura
de maquinaria, transporte, planes) y finanzas (buen uso de anticipo, calidad de materiales, fiel
cumplimiento de contrato, seriedad de oferta, garantía aduanera); directamente o por el respaldo de
reaseguradoras como QBE y Americana de Reaseguros.
Misión
Asumir riesgos con profesionalismo para que la sociedad y nuestros colaboradores "Se sientan
seguros"
Visión
Líderes en Sudamérica en el mercado asegurador, con la mejor rentabilidad, imagen, y servicio.
Queremos hacer de Sweaden la Compañía donde todos quieran pertenecer"
Valores
Ética.
Seriedad.
Respeto.
Solidaridad.
Innovación.
47
Organigrama
Figura 9. SWEADEN CÍA DE SEGUROS S.A. ORGANIGRAMA ESTRUCTURAL
Fuente: Compañía de Seguros Sweaden S.A.
Responsable: Alexandra Burbano
48
MARCO METODOLÓGICO
HIPÓTESIS
El Estrés Laboral influye en el Desempeño de los colaboradores de la Compañía de Seguros
Sweaden. S.A.
Definición conceptual
Estrés Laboral. Dentro del entorno laboral surgen varios factores que producen estrés al
individuo, pueden ser factores del ambiente físico, factores relacionados con el contenido del trabajo
y factores extra laborales; ante estos factores la persona responde de manera física, psicológica o
conductual con naturalidad, es problema es que la situación que genera tensión sea muy prolongada
y muy intensa de esta manera el trabajador sentirá que no es capaz para afrontar dicha situación.
“El estrés laboral surge cuando se da un desajuste entre la persona, el puesto de trabajo y la propia
organización. La persona percibe que no dispone de recursos suficientes para afrontar la problemática
laboral y aparece la experiencia del estrés.” (Del Hoyo, 2014, pág. 6)
Evaluación del desempeño. Es el procedimiento que los jefes de una organización usan para
obtener resultados cuantitativos y cualitativos del desempeño de sus trabajadores, esta evaluación la
hacen una vez al año para identificar las fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas que tiene
el trabajador en el puesto que desempeña.
Apreciación sistémica de cómo se desempeña una persona en un puesto y de su potencial de
desarrollo. Es un concepto dinámico, porque las organizaciones siempre evalúan a los empleados,
formal o informalmente, con cierta continuidad. Además, la evaluación del desempeño es un medio
que permite detectar problemas en la supervisión del personal y en la integración del empleado a la
organización o al puesto que ocupa, así como discordancias, desaprovechamiento de empleados que
tiene más potencial que el exigido por el puesto, problemas de motivación, etc. (Chiavenato I, 2011,
págs. 200-203)
Definición operacional.
a. El Estrés Laboral influye en el Desempeño de los colaboradores de la Compañía de Seguros
Sweaden. S.A.
49
b. El Estrés Laboral no influye en el Desempeño de los colaboradores de la Compañía de Seguros
Sweaden. S.A. Matriz Quito.
Tabla 3. Definición operacional de las variables
VARIABLE INDICADOR MEDIDA INSTRUMENTO
Independiente:
Estrés Laboral
Mejora de las
condiciones
ambientales de
trabajo
Factores
intrínsecos del
puesto y
temporales del
mismo.
Estilos de
dirección y
liderazgo.
Gestión de
recursos humanos.
Nuevas
tecnologías.
Clima
organizacional.
Bajo nivel de
estrés
Nivel
intermedio
Estrés
Alto nivel de
Estrés
Cuestionario de
estrés laboral OIT-
OMS
Dependiente:
Desempeño
Conocimiento
Cantidad y
Calidad
Compromiso
Proactividad
Liderazgo
Trabajo en equipo
Flexibilidad
Integridad Laboral
Excelente (5)
Muy Buena
(4)
Buena (3)
Regular (2)
Deficiente (1)
Cuestionario de
evaluación del
desempeño laboral
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
50
Tipo de investigación
Descriptiva. Esta investigación es descriptiva ya que se describe el estudio de cada variable estrés
laboral y desempeño y el impacto de las mismas en los trabajadores.
Relacional. La investigación es relacional porque permite entender la relación entre las variables
estrés laboral y desempeño de los trabajadores ya que es un estudio de asociación sin dependencia,
por lo tanto, no se establecerá causa efecto.
Diseño de la investigación
Es no experimental ya que los instrumentos para medir las variables ya están creados y no se
manipulará de manera deliberada ninguna de las variables, si no que mediante la recolección de datos
se podrá interpretar y analizar si el estrés laboral influye en el desempeño de los trabajadores.
Población y muestra
La población está conformada por un total de 50 trabajadores, los cuales se dividen de la siguiente
manera, 21 mujeres y 29 hombres.
Técnicas e instrumentos
Métodos.
Inductivo: A través de este método se lograron obtener conclusiones generales partiendo de
premisas particulares, partiendo desde las percepciones que cada trabajador encuestado tiene sobre
el trabajo que realiza y de esta manera poder contextualizar los temas estudiados.
Deductivo: Se utilizó este método para identificar la influencia del estrés laboral sobre el
desempeño de los trabajadores, dividiendo las partes que la conforman, partiendo de un todo hacia
las ideas específicas de la investigación.
Estadístico: Este método permitió interpretar objetivamente los resultados al aplicar los
cuestionarios correspondientes y obtener la información necesaria para este estudio.
51
Técnicas
Observación: Esta técnica permitió observar directamente las instalaciones en donde los
trabajadores realizan sus tareas, el clima laboral, y las manifestaciones de conducta de los
trabajadores.
Cuestionario: Mediante esta técnica se recopiló información importante para estar al tanto de la
situación actual de la empresa con respecto a la percepción que los individuos tienen del estrés laboral
y el desempeño.
Instrumentos
Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Cuestionario de Desempeño Laboral
Análisis de validez y confiabilidad de los instrumentos
Para elegir los instrumentos que se aplicaron en la presente investigación, se lo hizo de acuerdo
con los objetivos planteados y acorde con las variables a estudiar. En este caso se utilizó el
Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS para medir el Estrés Laboral. Creado y validado por La
Organización Internacional del Trabajo y La Organización Mundial de la Salud, basado en el modelo
de Ivancevich & Matteson (1989), el cual clasifica en forma más específica los tipos de respuesta
ofrecidos por los trabajadores ante situaciones de estrés.
El Cuestionario de Estrés Laboral de la OIT-OMS, consta de 25 preguntas relacionadas con
estructura y clima organizacional, tecnología, influencia del líder, territorio, falta de cohesión y
respaldo del grupo de trabajo. La respuesta a cada afirmación se elige de entre siete opciones de una
escala Likert, en las cuales el encuestado deberá identificar con qué frecuencia la condición descrita
es fuente actual de estrés, anotando el número que mejor la describa. De la siguiente manera:
1 = si la condición ‘Nunca’ es fuente de estrés.
2 = si la condición ‘Raras veces’ es fuente de estrés.
3 = si la condición ‘Ocasionalmente’ es fuente de estrés.
4 = si la condición ‘Algunas veces’ es fuente de estrés.
5 = si la condición ‘Frecuentemente’ es fuente de estrés.
6 = si la condición ‘Generalmente’ es fuente de estrés.
7 = si la condición ‘Siempre’ es fuente de estrés.
52
Hay que mencionar que para la calificación de estrés laboral se tomará como referencia la
siguiente escala de medición:
Bajo Nivel de Estrés < 90,2
Nivel intermedio 90,3 – 117,2
Estrés 117,3 – 153,2
Alto nivel de estrés > 153,3
Para medir el Desempeño Laboral se utilizó el Cuestionario de Desempeño Laboral
creado por la Srta. Nelly Tipantuña, el mismo que consta de 24 preguntas, La validación y
confiabilidad se la realizó mediante la aplicación de una prueba piloto al 10% de la población; a
través del método de consistencia interna basado en el Alfa de Cronbach; el cual permite apreciar la
fiabilidad de un instrumento, mediante un conjunto de ítems de una misma dimensión teórica; la
misma que debe ser igual o mayor a 0,8, dando como resultado 0.95.
El cuestionario mide factores como: conocimiento, cantidad y calidad, compromiso, liderazgo,
proactividad, trabajo en equipo, integridad laboral y flexibilidad.
Tabla 4. La escala de calificación es de la siguiente manera:
PUNTAJE ESCALA CONCEPTO
5 Excelente Su trabajo supera las expectativas en el cumplimiento de los
objetivos; siendo impecable, satisfactorio y a tiempo, no requiere
de supervisión y mantienen una activa retroalimentación porque
presenta interés en las actividades que ejecuta y constantemente
realiza preguntas.
4 Muy bueno Su trabajo alcanza los objetivos esperados, requiere de supervisión
esporádica y mantiene una retroalimentación casi permanente
debido a su buen desempeño y solo realiza preguntas necesarias
para salir de dudas.
3 Bueno Su trabajo se encuentra en un nivel aceptable de desempeño dentro
de lo esperado, cumple su trabajo, pero mantiene fallas mínimas,
requiere de supervisión casi permanente, mantiene una
retroalimentación de su desempeño, pero no muestra interés en
mejor sus errores a pesar de recibir incentivos emocionales.
53
2
Regular Su trabajo alcanza resultados por debajo de los objetivos
aceptables, su trabajo presenta fallas considerables, requiere de
supervisión constante debido al olvido o descuido de las
actividades que debe de realizar, casi nunca hace preguntas sobre
su desempeño.
1 Deficiente Su trabajo no cumple con las expectativas solicitadas, su trabajo
mantiene constantes fallas, requiere de supervisión permanente y
de explicaciones más detalladas de las actividades que debe de
realizar a pesar de recibir retroalimentación de su desempeño
Fuente: (Tipantuña, N. 2015, pág. 35)
Responsable: Alexandra Burbano
Tabla 5. Factores de desempeño laboral
Conocimiento /Dominio técnico: se encuentra relacionado a los conocimientos y habilidades que
dispone el trabajador o empleado para realizar su trabajo con eficacia y eficiencia.
Cantidad y calidad: se refiere a la cantidad de material que realiza en el tiempo estipulado con
precisión y esmero logrando los resultados de trabajo establecidos.
Compromiso: atañe a la orientación del sentido de pertenencia o compromiso que sostiene el
trabajador o empleado hacia la organización.
Proactividad: es la predisposición que tiene el trabajador o empleado a actuar por anticipado a
las actividades o situaciones que están por suscitarse
Liderazgo: concierne a la capacidad y facilidad de dirigir e influir en otras personas.
Trabajo en equipo: compete a la capacidad de cooperación con las demás personas en la
realización de las actividades.
Flexibilidad: hace relación a la capacidad para adaptarse y trabajar en distintas situaciones y
personas o grupos diversos.
Integridad laboral: hace alusión a la capacidad de actuar en base a los valores personales e
institucionales con coherencia entre lo que dice y hace para cumplir con las normas laborales
existentes.
Fuente: (Tipantuña, N. 2015, pág. 35-36)
Responsable: Alexandra Burbano
54
Resultados de la Investigación
Presentación (tablas y gráficos)
Tabla 6. Género
GÉNERO
Género Número Porcentaje
Masculino 29 58%
Femenino 21 42%
Total 50 100%
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT - OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 10. Género
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. El género masculino está representado por el 58%, correspondiente a 29
trabajadores, mientras que el género femenino por el 42%, correspondiente a 21 trabajadoras dando
un total de 50 trabajadores en la Compañía Sweaden S.A.
0
5
10
15
20
25
30
Femenino Masculino
21
29
42%
58%
GÉNERO
Suma de Porcentaje
Suma de Número
55
Tabla 7. Edad
EDAD FRECUENCIA PORCENTAJE
19 - 23 6 12%
24 - 28 9 18%
29 - 33 13 26%
34 - 38 8 16%
39 - 43 8 16%
44 - 48 3 6%
49 - 53 2 4%
54 - 58 1 2%
TOTAL 50 100%
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT - OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 11. Edad
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. En la Compañía Sweaden los rangos de edad se representan de la siguiente manera,
de 29 a 33 años, hay 13 trabajadores que representan el 26%, de 24 a 28 años, hay 9 trabajadores que
representan el 18%, de 34 a 38 años, hay 8 trabajadores que representan el 16%, de 39 a 43 años, hay
8 trabajadores que representan el 16%, de 19 a 23 años, hay 6 trabajadores que representan el 12%,
de 44 a 48 años, hay 3 trabajadores que representan el 6%, de 49 a 53 años, hay 2 trabajadores que
representan el 4% y de 54 a 58 años, hay 1 trabajador que representa el 2%. Dando un total de 50
trabajadores.
6
9
13
8 8
3 2 1
12%
18%
26%
16% 16%
6%4%
2%
0
5
10
15
20
25
30
19 - 23 24 - 28 29 - 33 34 - 38 39 - 43 44 - 48 49 - 53 54 - 58
Rangos de Edad
EDAD
Suma de FRECUENCIA
Suma de PORCENTAJE
56
Resultados del Cuestionario Estrés Laboral OIT – OMS
Tabla 8. Estrés Laboral Área administrativa
CARGO PUNTUACIÓN NIVEL DE ESTRÉS
Jefe Nacional Administrativo 78 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Asistente Administrativo 79 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Recepcionista 78 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Mensajero 53 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Asistente de Limpieza 65 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
PROMEDIO 70,6 BAJO NIVEL DE
ESTRÉS Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT - OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 12. Estrés Laboral Área Administrativa
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. El Área Administrativa está conformada por 5 tipos de cargos, dando como
resultado en sus trabajadores la presencia de un Bajo Nivel de Estrés con un promedio de 70,6 puntos.
79
6578
53
70,678
0102030405060708090
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
AsistenteAdministrativo
Asistente deLimpieza
Jefe NacionalAdministrativo
Mensajero PROMEDIO Recepcionista
Nivel de estrés
ÁREA ADMINISTRATIVA
57
Tabla 9. Estrés Laboral Área de Auditoría Interna
CARGO PUNTUACIÓN NIVEL DE ESTRÉS
Auditor
Interno
31 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
TOTAL 31 BAJO NIVEL DE
ESTRÉS
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT - OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 13. Estrés Laboral Área de Auditoría Interna
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. El Área de Auditoría Interna está conformada por un cargo, dando como resultado
en este trabajador la presencia de un Bajo Nivel de Estrés con un total de 31 puntos.
31 31
0
5
10
15
20
25
30
35
BAJO NIVEL DE ESTRÉS BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Auditor Interno TOTAL
Nivel de estrés
ÁREA DE AUDITORÍA INTERNA
58
Tabla 10. Estrés Laboral Área de Cobranzas
ÁREA DE COBRANZAS
CARGO PUNTUACIÓN NIVEL DE ESTRÉS
Ejecutivo de Cartera 48 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Jefe Nacional de Cobranzas 40 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Recaudador 1 50 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Ejecutivo de Cobranzas 1 50 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Supervisor de Cobranzas 25 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Ejecutivo de Cobranzas 2 63 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Recaudador 2 28 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
PROMEDIO 43,42 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT - OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 14. Estrés Laboral Área de Cobranzas
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. El Área de Cobranzas está compuesta por 7 tipos de cargos, dando como resultado
en sus trabajadores la presencia de un Bajo Nivel de Estrés, con un promedio de 43,42 puntos.
48 50
63
4043,42
50
2825
0
10
20
30
40
50
60
70
BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
Ejecutivo deCartera
Ejecutivo deCobranzas 1
Ejecutivo deCobranzas 2
Jefe Nacionalde Cobranzas
PROMEDIO Recaudador 1Recaudador 2Supervisor deCobranzas
Nivele de estrés
ÁREA DE COBRANZAS
59
Tabla 11. Estrés Laboral Área Comercial
ÁREA COMERCIAL
CARGO PUNTUACIÓN NIVEL DE ESTRÉS
Ejecutivo Comercial 1 29 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Ejecutivo Comercial 2 27 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Ejecutivo Comercial 3 119 ESTRÉS
Ejecutivo Comercial 4 103 NIVEL INTERMEDIO
Ejecutivo Comercial 5 122 ESTRÉS
Ejecutiva de Fianzas 69 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Ejecutivo de Emisión 46 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Gerente Nacional Comercial 51 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
PROMEDIO 70,75 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT - OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 15. Estrés Laboral Área Comercial
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. El Área Comercial está conformada por 7 tipos de cargos, el Ejecutivo Comercial
4, obtuvo un puntaje de 103 puntos, correspondiente a Nivel Intermedio, el Ejecutivo Comercial 3,
obtuvo un puntaje de 119 puntos, correspondiente a Estrés, el Ejecutivo Comercial 5, obtuvo un
puntaje de 122 puntos, correspondiente a Estrés, mientras que la Ejecutiva de Finanzas, el Ejecutivo
Comercial 1, Ejecutivo Comercial 2, el Ejecutivo de Emisión y la Gerente Nacional Comercial
obtuvieron un Bajo Nivel de Estrés. Por lo tanto, el promedio general de toda el Área Comercial fue
de 70,75 puntos, representando un bajo nivel de estrés.
69
29 27
119103
122
46 5170,75
0
20
40
60
80
100
120
140
BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
ESTRÉS NIVELINTERMEDIO
ESTRÉS BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
Ejecutiva deFianzas
EjecutivoComercial 1
EjecutivoComercial 2
EjecutivoComercial 3
EjecutivoComercial 4
EjecutivoComercial 5
Ejecutivo deEmisión
GerenteNacional
Comercial
PROMEDIO
Nivel de estrés
ÁREA COMERCIAL
60
Tabla 12. Estrés Laboral Área Contable
ÁREA CONTABLE
CARGO PUNTUACIÓN NIVEL DE ESTRÉS
Asistente Contable 1 46 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Asistente Contable 2 29 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Auxiliar Contable 48 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Contadora General 71 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Cajero Pagador 31 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
PROMEDIO 45 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT - OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 16. Estrés Laboral Área Contable
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. El Área Contable está conformada por 5 tipos de cargos, dando como resultado en
sus trabajadores la presencia de un Bajo Nivel de Estrés con un promedio de 45 puntos.
46
29
48
31
71
45
0
10
20
30
40
50
60
70
80
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
AsistenteContable 1
AsistenteContable 2
Auxiliar Contable Cajero Pagador ContadoraGeneral
PROMEDIO
Nivel de estrés
ÁREA CONTABLE
61
Tabla 13. Estrés Laboral del Área de Dirección Técnica
ÁREA DE DIRECCIÓN TÉCNICA
CARGO PUNTUACIÓN NIVEL DE ESTRÉS
Directora Técnica de Riesgos 39 BAJO NIVEL DE
ESTRÉS
TOTAL 39 BAJO NIVEL DE
ESTRÉS Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT - OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 17. Estrés Laboral Área de Dirección Técnica
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. El Área de Dirección Técnica, está conformada por 1 cargo, dando como resultado
en este trabajador, la presencia de un Bajo Nivel de Estrés con un total de 39 puntos.
39 39
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
BAJO NIVEL DE ESTRÉS BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Directora Técnica de Riesgos TOTAL
Nivel de estrés
DIRECCIÓN TÉCNICA
62
Tabla 14. Estrés Laboral Área de Emisión
ÁREA DE EMISIÓN
CARGO PUNTUACIÓN NIVEL DE ESTRÉS
Asistente de Archivo 1 31 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Asistente de Archivo 2 29 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Ejecutivo de Emisión 1 69 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Ejecutivo de Emisión 2 29 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Trabajadora Social 34 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Jefe de Emisión 38 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
PROMEDIO 38,33 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT - OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 18. Estrés Laboral Área de Emisión
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. El Área de Emisión, está conformada por 6 tipos de cargos dando como resultado
en sus trabajadores la presencia de un Bajo Nivel de Estrés con un promedio de 38.33 puntos.
31 29
69
2938 38,33
34
0
10
20
30
40
50
60
70
80
BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
BAJO NIVELDE ESTRÉS
Asistente deArchivo 1
Asistente deArchivo 2
Ejecutivo deEmisión 1
Ejecutivo deEmisión 2
Jefe deEmisión
PROMEDIO TrabajadoraSocial
Nivel de estrés
ÁREA DE EMISIÓN
63
Tabla 15. Estrés Laboral Área de Indemnizaciones
ÁREA DE INDEMNIZACIONES
CARGO PUNTUACIÓN NIVELES DE ESTRÉS
Analista de Indemnizaciones 1 49 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Analista de Indemnizaciones 2 49 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Analista de Indemnizaciones 3 44 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Analista de Indemnizaciones 4 35 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Analista de Indemnizaciones 5 33 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Gerente Nacional de Indemnizaciones 65 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
PROMEDIO 45,83 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT - OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 19. Estrés Laboral Área de Indemnizaciones
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. El Área de Indemnizaciones, está conformada por 6 tipos de cargos, dando como
resultado en sus trabajadores la presencia de un Bajo Nivel de Estrés con un promedio de 45.83
puntos.
49 4944
35 33
65
45,83
0
10
20
30
40
50
60
70
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
Analista de Indemnizaciones 1Analista de Indemnizaciones 2Analista de Indemnizaciones 3Analista de Indemnizaciones 4Analista de Indemnizaciones 5Gerente Nacional de IndemnizacionesPROMEDIO
Nivel de estrés
ÁREA DE INDEMNIZACIONES
64
Tabla 16. Estrés Laboral Área de Inspectores
ÁREA DE INSPECTORES
CARGO PUNTUACIÓN NIVELES DE ESTRÉS
Inspector de Control de Calidad 39 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Jefe Nacional de Ajustes 46 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Inspector de Riesgos 1 52 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Inspector de Riesgos 2 34 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Inspector de Riesgos 3 39 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Inspector de Riesgos 4 34 BAJO NIVEL DE ESTRÉS
PROMEDIO 40,66 BAJO NIVEL DE
ESTRÉS Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT - OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 20. Estrés Laboral Área de Inspectores
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. El Área de Inspectores, está conformada por 6 tipos de cargos, dando como resultado
en sus trabajadores, la presencia de un Bajo Nivel de Estrés, con un promedio de 40.66 puntos.
39
52
3439
34
4640,66
0
10
20
30
40
50
60
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
BAJO NIVEL DEESTRÉS
Inspector deControl de
Calidad
Inspector deRiesgos 1
Inspector deRiesgos 2
Inspector deRiesgos 3
Inspector deRiesgos 4
Jefe Nacionalde Ajustes
PROMEDIO
Nivel de estrés
ÁREA DE INSPECTORES
65
Tabla 17. Estrés Laboral Área de Reaseguros
ÁREA DE REASEGUROS
CARGO PUNTUACIÓN NIVELES
Jefe Nacional de Reaseguros 50 BAJO NIVEL DE
ESTRÉS
TOTAL 50 BAJO NIVEL DE
ESTRÉS Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT - OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 21. Estrés Laboral Área de Reaseguros
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. El Área de Reaseguros, está conformada por 1 cargo, dando resultado en este
trabajador, la presencia de un Bajo Nivel de Estrés, con un total de 50 puntos.
50 50
0
10
20
30
40
50
60
BAJO NIVEL DE ESTRÉS BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Jefe Nacional de Reaseguros TOTAL
Nivel de estrés
ÁREA DE REASEGUROS
66
Tabla 18. Estrés Laboral Área de Talento Humano
ÁREA DE TALENTO HUMANO
CARGO PUNTUACIÓN NIVELES DE
ESTRÉS
Jefe Nacional de Talento Humano 30 BAJO NIVEL DE
ESTRÉS
TOTAL 30 BAJO NIVEL DE
ESTRÉS Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT - OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 22. Área de Talento Humano
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. El Área de Talento Humano, está conformada por 1 cargo, dando como resultado
en este trabajador la presencia de un Bajo Nivel de Estrés con un total de 30 puntos.
30 30
0
5
10
15
20
25
30
35
BAJO NIVEL DE ESTRÉS BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Jefe Nacional de Talento Humano TOTAL
Nivel de éstrés
ÁREA DE TALENTO HUMANO
67
Tabla 19. Estrés Laboral Área de Tecnología de la Información
ÁREA DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN
CARGO PUNTUACIÓN NIVELES DE
ESTRÉS
Jefe Nacional de Tecnología de la información 58 BAJO NIVEL DE
ESTRÉS
Técnico de Soporte 53 BAJO NIVEL DE
ESTRÉS
PROMEDIO 55,5 BAJO NIVEL DE
ESTRÉS Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT - OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 23. Área de Tecnología de la Información
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. El Área de Tecnología de la Información, está conformada por 2 cargos, dando como
resultado en sus trabajadores la presencia de un Bajo Nivel de Estrés con un promedio de 55.5 puntos.
58
55,5
53
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
BAJO NIVEL DE ESTRÉS BAJO NIVEL DE ESTRÉS BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Jefe Nacional de Tecnología de lainformación
PROMEDIO Técnico de Soporte
Nivel de estrés
ÁREA DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN
68
Tabla 20. Estrés Laboral Área Unidad de Cumplimiento
ÁREA UNIDAD DE CUMPLIMIENTO
CARGO PUNTUACIÓN NIVELES DE
ESTRÉS
Oficial de Cumplimiento 72 BAJO NIVEL DE
ESTRÉS
TOTAL 72 BAJO NIVEL DE
ESTRÉS Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT - OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 24. Área Unidad de Cumplimiento
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. En el Área de Unidad de Cumplimiento, está conformada por un trabajador, dando
como resultado en este trabajador la presencia de un Bajo Nivel de Estrés con un total de 72 puntos.
72 72
0
10
20
30
40
50
60
70
80
BAJO NIVEL DE ESTRÉS BAJO NIVEL DE ESTRÉS
Oficial de Cumplimiento TOTAL
Nivel de estrés
UNIDAD DE CUMPLIMIENTO
69
Tabla 21. Tabla general de Estrés Laboral de la Compañía de Seguros Sweaden S.A.
TABLA GENERAL DE ESTRÉS LABORAL
ESCALA DE MEDICIÓN PERSONA
S
NIVEL DE ESTRÉS PORCENTAJ
E
< 90,2 47 BAJO NIVEL DE ESTRÉS 94%
90,3 – 117,2 1 NIVEL INTERMEDIO 2%
117,3 – 153,2 2 ESTRÉS 4%
> 153,3 0 ALTO NIVEL DE ESTRÉS 0%
TOTAL 50
100%
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT - OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 25. Tabla General de Estrés Laboral
Fuente: Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. Los resultados obtenidos luego de haber aplicado el Cuestionario de Estrés Laboral
OIT-OMS demuestran que del 100% de los trabajadores encuestados, el 94%, que representa a 47
trabajadores, obtuvieron como resultado un Bajo Nivel de Estrés, un 2%, que representa a 1
trabajador, obtuvo como resultado un Nivel Intermedio y un 4%, que representa a 2 trabajadores,
obtuvieron como resultado un Nivel de Estrés.
94%
0 4% 2%
100%
47
0 2 1
50
0
20
40
60
80
100
120
BAJO NIVEL DEESTRÉS
ALTO NIVEL DEESTRÉS
ESTRÉS NIVELINTERMEDIO
PERSONAS
< 90,2 > 153,3 117,3 – 153,2 90,3 – 117,2 TOTAL
Nivel de estrés
TABLA GENERAL DE ESTRÉS LABORAL
Suma de PORCENTAJE
Suma de PERSONAS
70
Resultados del Cuestionario de Desempeño Laboral
Tabla 22. Desempeño Área Administrativa
Área Administrativa
FACTORES PUNTAJE ESCALA
Conocimiento 4,2 Muy bueno
Cantidad y Calidad 4,00 Muy bueno
Compromiso 4,13 Muy bueno
Productividad 4,00 Muy bueno
Liderazgo 3,53 Bueno
Trabajo en Equipo 3,4 Bueno
Flexibilidad 3,06 Bueno
Integridad Laboral 3,53 Bueno
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 26. Desempeño Área Administrativa
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. En el Área Administrativa, nos da como resultado que en los factores Cantidad y
Calidad, Compromiso, Conocimiento, y Proactividad el puntaje obtenido es de 4 sobre 5
correspondiente a Muy Bueno; mientras que en los factores Flexibilidad, Integridad Laboral,
Liderazgo y Trabajo en Equipo, el puntaje obtenido es de 3 sobre 5 correspondiente a Bueno.
1
2
3
4
5
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Bueno Bueno Bueno Muybueno
Bueno
Cantidady Calidad
Compromiso
Conocimiento
Flexibilidad
Integridad Laboral
Liderazgo Proactividad
Trabajoen
Equipo
Total 4 4,13 4,2 3,06 3,53 3,53 4 3,4
4 4,13 4,2
3,063,53 3,53
43,4
Esca
las
de
Me
dic
ión
Factores de Medición
ÁREA ADMINISTRATIVA
71
Tabla 23. Desempeño Área de Auditoría Interna
AUDITORÍA INTERNA
FACTORES PUNTAJE ESCALA
Conocimiento 4 Muy bueno
Cantidad y Calidad 4 Muy bueno
Compromiso 4 Muy bueno
Proactividad 4 Muy bueno
Liderazgo 4 Muy bueno
Trabajo en Equipo 4 Muy bueno
Flexibilidad 4 Muy bueno
Integridad Laboral 4 Muy bueno
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 27. Desempeño Área de Auditoría Interna
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. En el Área de Auditoría Interna, tenemos como resultado que en los factores
Cantidad y Calidad, Compromiso, Conocimiento, Flexibilidad, Integridad Laboral, Liderazgo,
Proactividad y Trabajo en Equipo el puntaje obtenido es de 4 sobre 5 correspondiente a Muy Bueno.
1
2
3
4
5
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Cantidady Calidad
Compromiso
Conocimiento
Flexibilidad
Integridad Laboral
Liderazgo Proactividad
Trabajoen
Equipo
Total 4 4 4 4 4 4 4 4
4 4 4 4 4 4 4 4
Esca
la d
e M
ed
ició
n
Factores de Medición
AUDITORÍA INTERNA
72
Tabla 24. Desempeño Área de Cobranzas
ÁREA DE COBRANZAS
FACTORES PUNTAJE ESCALA
Conocimiento 4,19 Muy bueno
Cantidad y Calidad 4,14 Muy bueno
Compromiso 4,23 Muy bueno
Proactividad 4 Muy bueno
Liderazgo 3,80 Bueno
Trabajo en Equipo 4,33 Muy bueno
Flexibilidad 3,90 Bueno
Integridad Laboral 4,04 Muy bueno
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 28. Desempeño Área de Cobranzas
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. En el Área de Cobranzas, los factores Cantidad y Calidad, Compromiso,
Conocimiento, Integridad Laboral, Proactividad y Trabajo en Equipo, el puntaje obtenido es de 4
sobre 5 correspondiente a Muy Bueno, pero en los factores Flexibilidad y Liderazgo, el puntaje
obtenido es de 3 sobre 5 correspondiente a Bueno.
1
2
3
4
5
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Bueno Muybueno
Bueno Muybueno
Muybueno
Cantidady Calidad
Compromiso
Conocimiento
Flexibilidad
Integridad Laboral
Liderazgo Proactividad
Trabajoen Equipo
Total 4,14 4,23 4,19 3,9 4,04 3,8 4 4,33
4,14 4,23 4,19 3,9 4,04 3,8 44,33
Esca
la d
e M
ed
ició
n
Factores de Medición
ÁREA DE COBRANZAS
73
Tabla 25. Desempeño Área Comercial
ÁREA COMERCIAL
FACTORES PUNTAJE ESCALA
Conocimiento 4,2 Muy bueno
Cantidad y Calidad 4,08 Muy bueno
Compromiso 4,12 Muy bueno
Proactividad 4,25 Muy bueno
Liderazgo 3,87 Bueno
Trabajo en Equipo 4,12 Muy bueno
Flexibilidad 4,33 Muy bueno
Integridad Laboral 3.66 Bueno
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 29. Desempeño Área Comercial
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. En el Área Comercial, los factores Cantidad y Calidad, Compromiso, Conocimiento,
Flexibilidad, Proactividad y Trabajo en Equipo el puntaje obtenido es de 4 sobre 5 correspondiente
a Muy Bueno, y en los factores Integridad Laboral y Liderazgo el puntaje obtenido es de 3 sobre 5
correspondiente a Bueno.
1
2
3
4
5
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Bueno Bueno Muybueno
Muybueno
Cantidady Calidad
Compromiso
Conocimiento
Flexibilidad
Integridad Laboral
Liderazgo Proactividad
Trabajoen Equipo
Total 4,08 4,12 4,2 4,33 3,66 3,87 4,25 4,12
4,08 4,12 4,2 4,333,66 3,87
4,25 4,12
Esca
las
de
Me
dic
ión
Factores de Medición
ÁREA COMERCIAL
74
Tabla 26. Desempeño Área Contable
ÁREA CONTABLE
FACTORES PUNTAJE ESCALA
Conocimiento 4,06 Muy bueno
Cantidad y Calidad 4 Muy bueno
Compromiso 3,86 Bueno
Proactividad 3,93 Bueno
Liderazgo 4,2 Muy bueno
Trabajo en Equipo 4,4 Muy bueno
Flexibilidad 4,06 Muy bueno
Integridad Laboral 4,26 Muy bueno
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 30. Desempeño Área Contable
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. En el Área Contable, los factores Cantidad y Calidad, Conocimiento, Flexibilidad,
Integridad Laboral, Liderazgo y Trabajo en Equipo el puntaje obtenido es de 4 sobre 5
correspondiente a Muy Bueno; y en los factores Compromiso y Proactividad el puntaje obtenido es
de 3 sobre 5 correspondiente a Bueno.
1
2
3
4
5
Muybueno
Bueno Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Bueno Muybueno
Cantidady Calidad
Compromiso
Conocimiento
Flexibilidad
Integridad Laboral
Liderazgo Proactividad
Trabajoen
Equipo
Total 4 3,86 4,06 4,06 4,26 4,2 3,93 4,4
4 3,86 4,06 4,06 4,26 4,2 3,934,4
Esca
las
de
Me
dic
ión
Factores de Medición
ÁREA CONTABLE
75
Tabla 27. Desempeño Área de Dirección Técnica
DIRECCIÓN TÉCNICA
FACTORES PUNTAJES ESCALA
Conocimiento 4,66 Muy bueno
Cantidad y Calidad 5 Excelente
Compromiso 5 Excelente
Proactividad 4,33 Muy bueno
Liderazgo 4 Muy bueno
Trabajo en equipo 4,33 Muy bueno
Flexibilidad 5 Excelente
Integridad Laboral 4,33 Muy bueno
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 31. Desempeño Área de Dirección Técnica
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. En el Área de Dirección Técnica, los factores Cantidad y Calidad, Compromiso y
Flexibilidad el puntaje obtenido es de 5 sobre 5 correspondiente a Excelente; y en los factores
Conocimiento, Integridad Laboral, Liderazgo, Proactividad y Trabajo en Equipo el puntaje obtenido
es de 4 sobre 5 correspondiente a Muy Bueno.
1
2
3
4
5
Excelente Excelente Muybueno
Excelente Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Cantidady Calidad
Compromiso
Cononicimiento
Flexibilidad
Integridad Laboral
Liderazgo Proactividad
Trabajoen equipo
Total 5 5 4,66 5 4,33 4 4,33 4,33
5 54,66
54,33
44,33 4,33
Esca
la d
e M
ed
ició
n
Factores de Medición
DIRECCIÓN TÉCNICA
76
Tabla 28. Desempeño Área de Emisión
ÁREA DE EMISIÓN
FACTORES PUNTAJE ESCALA
Conocimiento 4,44 Muy bueno
Cantidad y Calidad 4,5 Muy bueno
Compromiso 4,38 Muy bueno
Proactividad 4,33 Muy bueno
Liderazgo 4,38 Muy bueno
Trabajo en Equipo 4,66 Muy bueno
Flexibilidad 4,5 Muy bueno
Integridad Laboral 4,22 Muy bueno
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 32. Desempeño Área de Emisión
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. En el Área de Emisión, los factores Cantidad y Calidad, Compromiso,
Conocimiento, Flexibilidad, Integridad Laboral, Liderazgo, Proactividad y Trabajo en Equipo, el
puntaje obtenido es de 4 sobre 5 correspondiente a Muy Bueno.
1
2
3
4
5
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Cantidad yCalidad
Compromiso
Conocimiento
Flexibilidad
IntegridadLaboral
Liderazgo Proactividad
Trabajoen Equipo
Total 4,5 4,38 4,44 4,5 4,22 4,38 4,33 4,66
4,5 4,38 4,44 4,5 4,22 4,38 4,334,66
Esca
las
de
Me
dic
ión
Factores de Medición
EMISIÓN
77
Tabla 29. Desempeño Área de Indemnizaciones
INDEMNIZACIONES
FACTORES PUNTAJE ESCALA
Conocimiento 3,94 Bueno
Cantidad y Calidad 3,66 Bueno
Compromiso 3,55 Bueno
Proactividad 3,66 Bueno
Liderazgo 3,66 Bueno
Trabajo en Equipo 4 Muy bueno
Flexibilidad 3,72 Bueno
Integridad Laboral 3,77 Bueno
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 33. Desempeño Área de Indemnizaciones
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. En el Área de Indemnizaciones, el factor Trabajo en Equipo, obtuvo un puntaje de
4 sobre 5 correspondiente a Muy Bueno; y en los factores Cantidad y Calidad, Compromiso,
Conocimiento, Flexibilidad, Integridad Laboral, Liderazgo y Proactividad el puntaje obtenido es de
3 sobre 5 correspondiente a Bueno.
1
2
3
4
5
Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Muybueno
Cantidady Calidad
Compromiso
Conocimiento
Flexibilidad
IntegridadLaboral
Liderazgo Proactividad
Trabajoen Equipo
Total 3,66 3,55 3,94 3,72 3,77 3,66 3,66 4
3,66 3,553,94 3,72 3,77 3,66 3,66
4
Esca
las
de
Me
dic
ión
Factores de Medición
INDEMNIZACIONES
78
Tabla 30. Desempeño Área de Inspectores
INSPECTORES
FACTORES PUNTAJE ESCALA
Conocimiento 3,88 Bueno
Cantidad y Calidad 4,38 Muy bueno
Compromiso 4,44 Muy bueno
Proactividad 3,77 Bueno
Liderazgo 3,88 Bueno
Trabajo en Equipo 4,38 Muy bueno
Flexibilidad 4,16 Muy bueno
Integridad Laboral 4,11 Muy bueno
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 34. Desempeño Área de Inspectores
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. En el Área de Inspectores, los factores Cantidad y Calidad, Compromiso,
Flexibilidad, Integridad Laboral y Trabajo en Equipo el puntaje obtenido es de 4 sobre 5
correspondiente a Muy Bueno; y en los factores Conocimiento, Liderazgo y Proactividad el puntaje
obtenido es de 3 sobre 5 correspondiente a Bueno.
1
2
3
4
5
Muybueno
Muybueno
Bueno Muybueno
Muybueno
Bueno Bueno Muybueno
Cantidady Calidad
Compromiso
Conocimiento
Flexibilidad
Integridad Laboral
Liderazgo Proactividad
Trabajoen Equipo
Total 4,38 4,44 3,88 4,16 4,11 3,88 3,77 4,38
4,38 4,443,88 4,16 4,11 3,88 3,77
4,38
Esca
las
de
Me
dic
ión
Factores de Medición
INSPECTORES
79
Tabla 31. Desempeño Área de Reaseguros
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 35. Desempeño Área de Reaseguros
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. En el Área de Reaseguros, los factores Cantidad y Calidad, Compromiso,
Conocimiento, Flexibilidad, Integridad Laboral, Liderazgo, Proactividad y Trabajo en Equipo el
puntaje obtenido es de 4 sobre 5 que corresponde a Muy Bueno.
1
2
3
4
5
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Cantidady Calidad
Compromiso
Conocimiento
Flexibilidad
Integridad Laboral
Liderazgo Proactividad
Trabajoen Equipo
Total 4,66 4,66 4,66 4,33 4 4 4,33 4,66
4,66 4,66 4,664,33
4 44,33
4,66
Factores de Medición
REASEGUROS
REASEGUROS
FACTORES PUNTAJE ESCALA
Conocimiento 4,66 Muy bueno
Cantidad y Calidad 4,66 Muy bueno
Compromiso 4,66 Muy bueno
Proactividad 4,33 Muy bueno
Liderazgo 4 Muy bueno
Trabajo en Equipo 4,66 Muy bueno
Flexibilidad 4,33 Muy bueno
Integridad Laboral 4 Muy bueno
80
Tabla 32. Desempeño Área de Talento Humano
TALENTO HUMANO
FACTORES PUNTAJE ESCALA
Conocimiento 4 Muy bueno
Cantidad y Calidad 4 Muy bueno
Compromiso 4 Muy bueno
Proactividad 4 Muy bueno
Liderazgo 4 Muy bueno
Trabajo en Equipo 4 Muy bueno
Flexibilidad 4 Muy bueno
Integridad Laboral 4 Muy bueno
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 36. Desempeño Área de Talento Humano
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. En el Área de Talento Humano, los factores Cantidad y Calidad, Compromiso,
Conocimiento, Flexibilidad, Integridad Laboral, Liderazgo, Proactividad y Trabajo en Equipo el
puntaje obtenido es de 4 sobre 5 correspondiente a Muy Bueno.
1
2
3
4
5
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Cantidady Calidad
Compromiso
Conocimiento
Flexibilidad
Integridad Laboral
Liderazgo Proactividad
Trabajoen
Equipo
Total 4 4 4 4 4 4 4 4
4 4 4 4 4 4 4 4
Esca
la d
e M
ed
ició
n
Medición de Factores
TALENTO HUMANO
81
Tabla 33. Desempeño del Área de Tecnología de la Información
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN
FACTORES PUNTAJE ESCALA
Conocimiento 4,16 Muy Bueno
Cantidad y Calidad 4,33 Muy Bueno
Compromiso 4,16 Muy Bueno
Proactividad 4 Muy Bueno
Liderazgo 4,16 Muy Bueno
Trabajo en Equipo 4 Muy Bueno
Flexibilidad 4,5 Muy Bueno
Integridad Laboral 5 Excelente
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 37. Desempeño Área de Tecnología de la Información
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. En el Área de Tecnología de la Información, el factor Integridad Laboral, el puntaje
obtenido es de 5 sobre 5 correspondiente a Excelente; y en los factores Cantidad y Calidad,
Compromiso, Conocimiento, Flexibilidad, Liderazgo, Proactividad y Trabajo en Equipo el puntaje
obtenido es de 4 sobre 5 correspondiente a Bueno.
1
2
3
4
5
MuyBueno
MuyBueno
MuyBueno
MuyBueno
Excelente MuyBueno
MuyBueno
MuyBueno
Cantidady Calidad
Compromiso
Conocimiento
Flexibilidad
Integridad Laboral
Liderazgo Proactividad
Trabajoen
Equipo
Total 4,33 4,16 4,16 4,5 5 4,16 4 4
4,33 4,16 4,164,5
5
4,16 4 4
Esca
las
de
Me
dic
ión
Factores de Medición
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN
82
Tabla 34. Desempeño del Área de Cumplimiento
UNIDAD DE CUMPLIMIENTO
FACTORES PUNTAJE ESCALAS
Conocimiento 4 Muy bueno
Cantidad y Calidad 4 Muy bueno
Compromiso 4 Muy bueno
Proactividad 4 Muy bueno
Liderazgo 4 Muy bueno
Trabajo en Equipo 4 Muy bueno
Flexibilidad 4 Muy bueno
Integridad Laboral 4 Muy bueno
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 38. Desempeño Área de Cumplimiento
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. En el Área de Cumplimiento, los factores Cantidad y Calidad, Compromiso,
Conocimiento, Flexibilidad, Integridad Laboral, Liderazgo, Proactividad y Trabajo en Equipo el
puntaje obtenido es de 4 sobre 5 que corresponde a Muy Bueno.
1
2
3
4
5
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Muybueno
Cantidady Calidad
Compromiso
Conocimiento
Flexibilidad
Integridad Laboral
Liderazgo Proactividad
Trabajoen
Equipo
Total 4 4 4 4 4 4 4 4
4 4 4 4 4 4 4 4
Esca
la d
e M
ed
ició
n
Factores de Medición
UNIDAD DE CUMPLIMIENTO
83
Tabla 35. Tabla de Desempeño General de los Colaboradores de la Compañía de Seguros
Sweaden S.A.
DESEMPEÑO GENERAL
ESCALAS FRECUENCIA PORCENTAJE
Excelente 2 4%
Muy bueno 27 54%
Bueno 20 40%
Regular 1 2%
Total 50 100%
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Figura 39. Desempeño General de los Colaboradores de la Compañía de Seguros Sweaden
S.A.
Fuente: Cuestionario de Desempeño Laboral
Responsable: Alexandra Burbano
Interpretación. Los resultados obtenidos luego de haber aplicado el Cuestionario de Desempeño
Laboral demuestran que del 100% de los trabajadores evaluados, el 54%, que representa a 27
trabajadores, obtuvieron una calificación de Muy Bueno, un 40%, que representa a 20 trabajadores,
obtuvieron una calificación de Bueno, un 4%, que representa a 2 trabajadores, obtuvo una
calificación de Excelente y un 2%, que representa a 1 trabajador, obtuvo la calificación de Regular.
0
10
20
30
40
50
60
Excelente Muy bueno Bueno Regular Total
2
2720
1
50
4%
54%40%
2%
100%
PO
RC
ENTA
JE %
ESCALAS
DESEMPEÑO GENERAL
FRECUENCIA PORCENTAJE
84
ANÁLISIS DE RESULTADOS
La presente investigación se la realizó en la Compañía de Seguros Sweaden S.A., a 50
trabajadores distribuidos en las siguientes áreas: Área Administrativa, Área de Auditoría Interna,
Área de Cobranzas, Área Comercial, Área Contable, Área de Dirección Técnica, Área de Emisión,
Área de Indemnizaciones, Área de Inspectores, Área de Reaseguros, Área de Talento Humano, Área
de Tecnología de la Información, Área de Unidad de Cumplimiento; dando un total de 13 áreas.
Se aplicó el Cuestionario de Estrés Laboral de la OIT-OMS, para determinar el nivel de estrés en
los trabajadores, y el Cuestionario de Desempeño Laboral para establecer el nivel de desempeño en
los trabajadores de la compañía. El estudio se lo hizo a 29 personas de género masculino y a 21
personas de género femenino; con una edad que prevalece entre los 29 a 33 años.
Los resultados arrojados de la investigación fue: En cuanto a los resultados sobre Estrés Laboral,
tenemos que el 94% correspondiente a 47 trabajadores, presentan un Bajo Nivel de Estrés; sin
embargo, el 4% correspondiente a 2 trabajadores presentan Estrés.
De acuerdo con los resultados sobre Desempeño, tenemos que el 94% correspondiente a 47
trabajadores, tienen un desempeño entre Bueno y Muy Bueno, lo que significa que el estrés no influye
en el desempeño de los colaboradores de la Compañía de Seguros Sweaden.
El presente trabajo realizado en la Compañía de Seguros Sweaden S.A., no presenta resultados
negativos en la relación del estrés con el desempeño como sucede en otros países como en Estados
Unidos, que de acuerdo a los estudios realizados por la OMS organización que identifica que “Entre
el 5 y el 10% de la población trabajadora padece trastornos graves debidos a factores psicosociales
nocivos.”, por lo tanto los costes En Estados Unidos del estrés se calculan en 200.000 millones de
dólares al año; en el Reino Unido, los datos oficiales elevan los costes del estrés al 3,5% del Producto
Interior Bruto (PIB). Aunque no se dispone de datos oficiales referentes a Europa, las estimaciones
se asemejan a las del Reino Unido.” (Del Hoyo, 2014, pág. 11).
Este estudio de investigación en la Compañía Sweaden, brindó información que no se relaciona con
otros estudios ni costes como en países desarrollados.
85
COMPROBACIÓN DE HIPÓTESIS
Planteamiento de hipótesis.
Hi: El Estrés Laboral influye en el Desempeño de los colaboradores de la Compañía de Seguros
Sweaden S.A.
De los resultados obtenidos después de aplicar los instrumentos específicos para determinar el
nivel de cada variable, se comprueba que no existe relación directa entre Estrés Laboral y
Desempeño. Ya que los niveles de estrés, presente en los trabajadores no afectan en el cumplimiento
de tareas y objetivos, ni en la productividad de los trabajadores de la Compañía de Seguros Sweaden
S.A. por lo tanto, se comprueba la hipótesis nula: Ho: El Estrés Laboral no influye en el Desempeño
de los colaboradores de la Compañía de Seguros Sweaden S.A.
Conclusiones
Acorde con los resultados de Estrés Laboral, se concluye que 47 trabajadores se encuentran
en un Bajo Nivel de Estrés, 1 trabajador se encuentra en un Nivel Intermedio y 2 trabajadores
presentan Estrés; lo que revela que la mayoría de trabajadores tienen una buena salud tanto
física, psicológica y conductual, por lo tanto, pueden responder en forma adecuada a las
exigencias de su entorno laboral, para poder cumplir con los requerimientos de sus superiores
en el tiempo esperado y cuentan con los recursos suficientes para realizar cada una de sus
actividades diarias.
Los resultados de Desempeño Laboral, nos dejan ver que 27 trabajadores obtuvieron la
calificación de Muy Bueno, lo que significa que su desempeño alcanza los objetivos de la
organización y necesitan de una supervisión esporádica; 20 trabajadores obtuvieron la
calificación de Bueno, lo que indica que su desempeño está en un nivel aceptable pero
mantienen fallas mínimas y requiere casi de supervisión permanente, para entregar un
trabajo de calidad; 2 trabajadores obtuvieron la calificación de Excelente lo que significa que
su desempeño supera el cumplimiento de objetivos, y no necesitan de supervisión pero
mantiene constante retroalimentación por el interés que demuestran a las actividades
realizadas y finalmente 1 trabajador obtuvo la calificación de Regular, lo que revela que su
desempeño está por debajo del nivel aceptable, requiere de supervisión todo el tiempo, tiene
grandes fallas en su trabajo y necesita de retroalimentación permanente porque descuida su
trabajo.
86
De acuerdo con la comprobación de hipótesis se concluye que el Estrés Laboral presente en
los trabajadores es bajo, por lo tanto, el desempeño en los colaboradores de la empresa es el
adecuado, evidenciando que no existe una relación entre el estrés laboral y el desempeño de
los trabajadores. Por lo tanto, la situación actual de la Compañía se encuentra en niveles
aceptable de estrés y desempeño.
Recomendaciones
Se recomienda crear medidas preventivas para disminuir el estrés en la compañía, y de esta
manera no descuidar lo más importante que compone a una organización, que son las
personas y la salud de sus trabajadores.
Realizar evaluaciones de estrés cada cierto tiempo para tener conocimiento de cuáles son los
factores que podrían estar afectando la salud física, psicológica y conductual de su personal,
dando prioridad a tres de sus colaboradores que presentan un Nivel Intermedio y Estrés.
La Compañía Sweaden S.A. debe seguir potencializando las competencias de su personal,
para que su desempeño alcance niveles de excelencia y para que todos sus trabajadores
puedan cumplir los objetivos organizacionales. Dando preferencia a los trabajadores que
obtuvieron las calificaciones de bueno y regular ya que se puede seguir mejorando.
Recomiendo a la compañía que debe trabajar permanentemente para mantener niveles bajos
de estrés y niveles altos en desempeño, sin olvidar la salud de sus trabajadores ya que
actualmente el estrés es uno de los problemas más comunes que perjudican tanto al trabajador
como a la empresa haciéndolos improductivos, por lo tanto, no alcanzarán las metas
organizacionales.
87
C. BIBLIOGRAFÍA
Tangibles
Alles, M. (2010). Desempeño por competencias: evaluación de 360º. Chile: Granica S.A.
Alles, M. A. (2006). Dirección estratégica de Recursos Humanos: gestión por competencias. Buenos
Aires: Ediciones Granica S.A.
Certo, S. C. (1994). Modern Management: Diversity, Quality, Ethics, and the Global Environment.
Boston: Allyn and Bacon.
Chiavenato, I. (2004). Gestión del Talento Humano. Bogotá: McGraw-Hill.
Chiavenato, I. (2011). Administración de Recursos Humanos: El capital humano de las
organizaciones. México: Mc GrawHill
Gil-Monte, P. (2014). Manual de psicología aplicada al trabajo y a la prevención de los riesgos
laborales . Madrid: Ediciones Piramide.
Guitiérrez, R., & Ángeles, Y. (2012). Estrés organizacional. México: Editorial Trillas.
Horts, C.-H. B. (1990 ). Gestión estratégica de los recursos humanos. Madrid: Deusto, .
Lazaruz, R., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. . New York: Springer.
Mondy, R. (2010). Administración de Recursos Humanos. Juárez - México: Pearson Educación .
Nuñez, M. Á. (2006). ¡Estrés! Como vivir con equilibrio y control. Buenos Aires: Casa editora
Sudamericana.
Robbins, S. (2009). Comportamiento Organizacional. México: Pearson Educación.
Stoner, J., & Wankel, C. (1990). Administración. México: Prentice- Wall.
Velázquez, M. (2005). Impacto laboral del estrés. España: Lettera publicaciones.
Virtuales
Andrade, J. E. (2015). “Los riesgos psico-sociales y su impacto en el desempeño laboral”. Quito.
Obtenido de http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/7423/1/T-UCE-0007-310i.pdf
Atalaya, M. (2014). Estrés laboral y su influencia en el trabajo. Industrial data, 25-36. Otenido de:
http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/idata/article/view/6754
Bazzolotto, S. (2012). Aplicación de la evaluación de desempeño por competencias a las
organizaciones. Mendoza. Obtenido de
http://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/5289/brazzolotto-trabajo-de-investigacion.pdf
Bedoya, J. F. (2012). Estudio de la influencia del estrés laboral en el desempeño de los trabajadores
del área operativa en la empresa pública Correos del Ecuador. Quito. Obtenido de
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/1848/1/T-UCE-0007-48.pdf
88
Burgos, A. (2015). Estrés laboral en relación con el desempeño del personal administrativo de la
Unidad de Recursos Humanos de la EMMOP. (Tesis de Grado). Recuperado de
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/7675/1/T-UCE-0007-201i.pdf
Cerpa, A. C., Espinoza, P., Quiñónes, A., Landa, J., & León, V. (2007). Evalaución del Desempeño
para la Empresa de Transporte Aerocondor. Evalaución del Desempeño para la Empresa
de Transporte Aerocondor. Lima, Perú. Obtenido de
http://www.auraquinonesli.com/evaluacion.pdf
Chiavenato, I. (2007). Administración de Recursos Humanos. México: Mc Graw Hill. Obtenido de
http://www.slideshare.net/hackas/administracion-de-recursos-humanos-chiavenato-8va
Chiavenato, I. (2009). Gestión del Talento Humano. México: Mac Graw Hill. Obtenido de
file:///C:/Users/Alexander/Downloads/Gesti%C3%B3n%20del%20Talento%20Humano%2
0Chiavenato%203a%20Ed.pdf
Crisanto, E. (2016). Elaboración del manual de evaluación del desempeño por competencias para
el fortalecimiento de los procesos de talento humano en la compañía CONECUAKOR
C.E.M. Quito. Obtenido de http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/7617/1/T-UCE-
0007-243i.pdf
Cruz, S. (2011). ¿Cómo afecta el estrés laboral en el desempeño del personal administrativo de G4S
Secure Solutions Ecuador Cia Ltda. (Tesis de grado). Recuperado en
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/3687/1/T-UCE-0007-123.pdf
Del Hoyo, M. Á. (2014). Estrés Laboral. Madrid : Servicio de Ediciones y Publicaciones. I.N.S.H.T.
Obtenido de:
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FICHAS%20DE%20PUBLICA
CIONES/FONDO%20HISTORICO/DOCUMENTOS%20DIVULGATIVOS/DocDivulgat
ivos/Fichero%20pdf/Estres%20laboral.pdf
Del Prado, J. (2014). El rol en el trabajo. IMF Business School. Obtenido de: http://www.imf-
formacion.com/blog/prevencion-riesgos-laborales/actualidad-laboral/conflicto-de-rol/
Díaz, I & Gaviria, K. (2013). Estrés Laboral y su relación con el desempeño profesional en el
personal de enfermería del Hospital II-2 Tarapoto. Abril - Julio 2013. (Tesis de grado).
Recuperado de:
http://tesis.unsm.edu.pe/jspui/bitstream/11458/517/1/Ivonne%20del%20Pilar%20D%C3%
ADaz%20Re%C3%A1tegui_Karin%20Issenia%20Gavaria%20Torres.pdf
El Telégrafo (2017). El estrés laboral afecta a 40 millones de personas en la Unión Europea.
Recuperado en http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/sociedad/4/el-estres-laboral-afecta-
a-40-millones-de-personas-en-la-union-europea
Encalada, A. M., Zegarra, R. O., Malca, A. M., & Tello, M. V. (2016). Factores que descencadenan
el estrés y sus consecuencias en el desempeño. Revista Peruana de Obstatricia y enfermeria.,
51. Obtenido de: http://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/rpoe/article/view/543
89
González, J. V. M., Valerio, A. G., & García, V. A. M. (2017). Estrategias para el control del estrés
empresarial. Un estudio longitudinal en una empresa mediana. Horizonte sanitario, 16(1),
38-45 Obtenido de: file: ///C:/Users/Hello/Downloads/Dialnet
EstrategiasParaElControlDelEstresEmpresarialUnEstu-5815640.pdf
Guerrero, J. (2015). La discapacidad y su relación con el nivel de desempeño del personal con
discapacidad de la Corporación Eléctrica del Ecuador CELEC EP HIDROTOAPI,
campamento La Palma. Quito. Obtenido de
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/7619/1/T-UCE-0007-240i.pdf
Ley Orgánica del Sevicio Público. (06 de 10 de 2010). Registro Oficial Suplemento 294. Obtenido
de Registro Oficial Suplemento 294:
http://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic5_ecu_ane_mdt_4.3_ley_org_ser_p%C3%BAb.p
df
Martínez, L. G. (2016). Factores de riesgo psicosociales y su influencia en el desempeño laboral
de los servidores públicos. Quito. Obtenido de
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/7585/1/T-UCE-0007-239i.pdf
Merino, F., Zapata, F., & Kulka, A. (2016). Ruido laboral y su impacto en la salud . Ciencia y
trabajo, 47-51. Obtenido de:
http://revistas.curnvirtual.edu.co/index.php/cienciaysalud/article/view/776
Miño, A., & Flores, M. (2009). Diseño de un sistema de evaluación del desempeño por
competencias, para la dirección de recursos y administración del Honorable Consejo
Provincial de Pichincha. Quito. Obtenido de
http://dspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/990/3/UTPL_Mi%C3%B1o_D%C3%ADaz
_Alba_Lilian_1018824.pdf
Molina, M. P. (2016). La Inducción y su impacto en el Desempeño Laboral del Departamento de
Canales de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “29 de Octubre” Ltda. Quito. Obtenido de
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/6957/1/T-UCE-0007-180.pdf
Navarrete, V. (2014). La incidencia de la aplicación del Kaizen a los procesos, para incrementar el
desempeño laboral del personal de nuevo ingreso del área de mantenimiento express de la
empresa CASABACA S.A de la ciudad de Quito. Quito. Obtenido de
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/7623/1/T-UCE-0007-248i.pdf
Organizacion Internacional del Trabajo (OIT). (2016). Estrés en el trabajo: un reto colectivo.
International Labour Organization (ILO), 2. Obtenido de:
http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---
safework/documents/publication/wcms_473270.pdf
Organización Panamericana de la Salud & Organización Mundial de la Salud (4/05/2016). Estrés
laboral es una carga para los individuos, los trabajadores y las sociedades. Recuperado de
90
http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=11973%3Awor
kplace-stress-takes-a-toll-on-individuals-employers-and-societies&Itemid=135&lang=es
Parra, M. (2003). Conceptos básicos en salud laboral. Santiago de Chile: Oficina Internacional del
Trabajo. Obtenido de
http://cvonline.uaeh.edu.mx/Cursos/Licenciatura/Enfermeria/ProgramaNivelacion/A21/Uni
dad%201/lec_13a_conceptos_basicos_salud_laboral.pdf
Quingalombo, X. F. (Septiembre de 2014). “Diseño y aplicación de un programa de reinducción
tendiente a mejorar el desempeño. Quito. Obtenido de
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/7302/1/T-UCE-0007-234i.pdf
Reis, P. (2007). Evaluación de Desempeño. Madrid: Ediciones Profesionales, SLU. Obtenido de
https://books.google.com.ec/books?id=kBmGc0rc2fYC&printsec=frontcover&hl=es&sour
ce=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Sandoval, & Villagómez. (2013). Enfoque por competencias. ¿Cómo evaluar el aprendizaje
Matemático desde el enfoque por competencias? Obtenido de
http://www.1000ideasdetesis.com/2014/04/evaluacion-por-competencias.html
Tipantuña, N. (2015). La comunicación organizacional y su incidencia en el desempeño laboral de
los trabajadores de la empresa Paris Quito S.A. (Tesis de Grado) Recuperado de
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/7843/1/T-UCE-0007-328i.pdf
Trucco B, Marcelo, Valenzuela A, Paulina, & Trucco H, Daniela. (1999). Estrés ocupacional en
personal de salud. Revista médica de Chile, 127(12), 1453-
1461. https://dx.doi.org/10.4067/S0034-98871999001200006
91
D. ANEXOS
Anexo A. Plan de investigación aprobado
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS PSICOLOGICAS
EL ESTRÉS LABORAL Y SU INFLUENCIA EN EL DESEMPEÑO DE LOS
COLABORADORES DE LA COMPAÑÍA DE SEGUROS SWEADEN S.A.
2016 – 2017
92
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS PSICOLÓGICAS
Carrera: Psicología Industrial
Línea de Investigación: Diagnostico Situacional de las Organizaciones
Nombre del estudiante: Alexandra Milena Burbano Acosta
Nombre del Supervisor: Dr. Mario Gonzalo Rodríguez Caiza
Año lectivo: 2016 - 2017
93
1. TÍTULO
El Estrés Laboral y su influencia en el Desempeño de los colaboradores de la Compañía de Seguros
Sweaden S.A.
2. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
La presente investigación es factible realizarla ya que se cuenta con el debido apoyo de la empresa
en cuanto a la apertura que brindará para la obtención de información, y la colaboración del personal
objeto de estudio durante el tiempo que tome realizar la investigación. En el transcurso de la
investigación se aplicarán, test, formularios y observación directa, que nos permitirá identificar
factores estresores en los colaboradores de la compañía, y por ende los motivos de su falta de
comunicación e insatisfacción en el puesto de trabajo, llegando a afectar su desempeño en el trabajo.
Es importante estudiar tanto el estrés como el desempeño ya que el entorno cambiante en que nos
desenvolvemos actualmente se ha traducido en un incremento de la competencia y de las exigencias
para las organizaciones. Esta situación genera altos niveles de presión, que se convierte en parte de
la cotidianidad laboral lo que propicia la aparición de enfermedades profesionales como el estrés,
Síndrome de Burnout, adicción al trabajo, entre otras, en las que el factor emocional o psicológico
juega un papel determinante. (Duran, 2010)
El interés de estudio del estrés laboral radica en la influencia que este ejerce sobre el comportamiento
de los trabajadores, siendo fundamental su diagnóstico para crear medidas preventivas que permitan
solucionar los principales problemas que se suscitan en el entorno laboral. En la actualidad muchas
organizaciones se ven deterioradas por el alto nivel de estrés laboral que se puede llegar a producir,
afectando de manera significativa al desempeño es decir a la producción y calidad de servicio que
brindan.
Las causas del estrés son la sobrecarga de trabajo, presión del tiempo, ambigüedad de roles, clima
organizacional, inestabilidad laboral, problema de interrelación con el equipo multidisciplinario
afectando en el desempeño laboral y disminuyendo la calidad de los cuidados y la productividad. La
situación de estrés permanente si no se controla puede llevar al síndrome de Burnout.
Los resultados obtenidos de la presente investigación los aplicaran las autoridades de la compañía
para que puedan tomar medidas preventivas y correctivas en cuanto a los niveles de estrés que se
presenten en los trabajadores para que estos no afecten al desempeño de los mismos.
94
Los trabajadores de la Compañía de Seguros Sweaden se mantienen en constante dinámica con las
distintas condiciones de trabajo lo cual puede repercutir considerablemente para que se produzcan
afectaciones en su salud, generando malestar, inconformidad y poco interés en las actividades
cotidianas.
3. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
3.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
Para la presente investigación es necesario establecer la relación e influencia del estrés laboral en el
desempeño de los trabajadores de la Compañía Sweaden, permitiendo identificar qué factores son
los que afectan al desempeño de los trabajadores de la organización.
El desarrollo de trabajo en la Compañía en los últimos años se ha visto afectada por las cambiantes
condiciones laborales, impidiendo el normal desempeño de sus colaboradores en la ejecución de sus
actividades diarias.
La diversidad de puntos de vista en la construcción de las ciencias sociales se debe a la variedad de
hipótesis filosóficas en las cuales se basa su teoría y metodología. En sentido estricto, el contenido
mismo de las ciencias no comprende conceptos filosóficos como tales, pero ellos soportan, en última
instancia, los supuestos básicos referidos a la naturaleza de los objetos a los cuales se refieren y las
posibilidades y niveles del conocimiento que se puede lograr de ellos. (Briones, 1996, p.21).
En este periodo, el filósofo francés René Descartes (1596-1650), propuso el llamado paradigma
mecanicista racionalista o racionalismo, que sostiene la creencia de que el conocimiento proviene de
la razón. En efecto, el racionalismo es una corriente de pensamiento, que apareció en el siglo XVII
según la cual la razón es la única fuente de conocimiento verdadero (Martínez, 2009, p.47).
Con antecedentes lejanos en Marx, Engels y Durkheim y, más recientemente, en Merton y otros
autores, se ha desarrollado la sociología de las ciencias, que complementa, en varios aspectos, el
tratamiento que la epistemología hace de esas disciplinas.
Empirismo.
El Empirismo sostiene que el conocimiento procede de la experiencia, del contacto directo con la
realidad. Se desarrolla en la Edad Moderna con Locke y Hume, Condillac y John Stuart Mill. (Vargas,
2006, p.39).
95
El empirismo sostiene que todo conocimiento se basa en la experiencia, afirmación con la cual se
opone directamente al racionalismo para el cual, según acabamos de ver, el conocimiento proviene,
en gran medida, de la razón. Para el empirismo radical, la mente es como una “tabla rasa” que se
limita a registrar la información que viene de la experiencia. (Briones, 1996, p.23).
John Locke (1632–1704), consideraba que el cerebro de un recién nacido es como una tabla rasa, en
la cual las vivencias dejan huellas. Por lo tanto, el empirismo considera que los seres humanos
carecen de ideas innatas. Nada puede ser entendible sin alusión a la experiencia. En el pensamiento
de Locke la teoría del conocimiento se constituye como una rama independiente y prioritaria dentro
de la filosofía. Hasta entonces sólo había sido una parte más del discurso filosófico o una
introducción o preparación para la ontología.
George Berkeley (1685 - 1753). Escéptico es aquel que duda de todo, pero debería haber añadido, o
que niega la realidad y la verdad de las cosas. El empirismo niega la existencia de ideas innatas,
invocadas por los racionalistas, las cuales, según ellos, pueden ser descompuestas en conceptos más
simples que se derivan de la experiencia o bien esos conceptos no son conceptos genuinos ya que no
se les puede asignar ningún significado (Briones, 1996, p.24).
Racionalismo
Es la postura epistemológica que sostiene que es el pensamiento, la razón, la fuente principal del
conocimiento humano. Sus planteamientos más antiguos los encontramos en Platón, posteriormente
en Plotino y San Agustín, también en Malebranche, Descartes y Leibnitz. (Vargas, 2006, p.39).
El conocimiento es propiamente tal cuando tiene necesidad lógica y validez universal. Sólo la razón
puede permitir decir que una cosa es como es y no puede ser de otra manera. Sólo la razón tiene la
capacidad de obtener por sí misma, mediante la deducción a partir de las ideas innatas, otros
conocimientos del tipo “todo efecto tiene una causa”, que es evidente pues establece una relación
necesaria. Tales conceptos reciben el nombre de juicios sintéticos, que por tener su origen en la razón
son conocimientos a priori. (Briones, 1996, p.23).
El racionalismo es un sistema filosófico, pero su principal pertinencia está en el problema del
conocimiento. Se plantean varios problemas distintos: el origen o formación de las ideas y la fuente
o fundamento de la verdad. El racionalismo se enfrenta con el empirismo. El empirismo defiende la
experiencia como fuente principal de la verdad. El racionalismo, en cambio, defiende que la razón
es la única o principal fuente de nuestras ideas y de la verdad del conocimiento (Osorio, 2000, p.87).
96
Hay varias formas de racionalismo, como el metafísico (toda la realidad es de carácter racional),
psicológico (el pensamiento es superior a las emociones y a la voluntad) y el racionalismo
gnoseológico o epistemológico cuyos conceptos centrales tienen mayor pertinencia con nuestro tema
de los supuestos filosóficos de las ciencias sociales.
En esa forma el racionalismo afirma que es posible conocer la realidad mediante el pensamiento
puro, sin necesidad de ninguna premisa empírica. En esencia, esa es la posición de tres de los más
destacados representantes del racionalismo: Descartes, Leibniz y Spinoza. Por ejemplo, Descartes
probó la existencia de Dios y del mundo físico a partir de la premisa racionalmente indudable
“pienso, luego existo” (Briones, 1996, p.23).
El racionalismo moderno ha tomado diversas formas, alejadas de las pretensiones más extremas
expresadas en los siglos XVII y XVIII. Se mantiene, desde luego, la importancia de la razón en el
conocimiento de la realidad dentro de los diversos usos del término “racionalismo” (Briones, 1996,
p.23).
Realismo
El filósofo Mario Bunge sostiene, “Todo ente material es cambiable cuando menos en lo que se
refiere a su posición respecto de otros entes materiales. Para decirlo en forma negativa, en ningún
momento la ciencia ha afirmado la inmutabilidad de la materia.”
En efecto, la ciencia investiga cosas físicas tales como los quanta, campos y cuerpos; sistemas
bioquímicos como los componentes de la célula; biosistemas tales como bacterias y hongos, y
sistemas sociales tales como economías y culturas. De modo, pues, que la ciencia contemporánea
puede caracterizarse como el estudio de objetos materiales por medio del método científico y con el
fin de encontrar y sistematizar las leyes de tales objetos. En otras palabras, la investigación científica
presupone una ontología materialista y también la enriquece. (Bunge, 1981, p.29).
De esta manera, y gracias a la exigencia de alinearse a uno de los supuestos filosóficos
trascendentales debido a su aporte científico, resuelvo, que la corriente que se ajusta a mis intereses
como investigador es el Realismo.
3.2 PREGUNTAS
¿Qué relación existe entre el estrés y desempeño laboral de los colaboradores de la Compañía
de Seguros Sweaden S.A.?
97
¿Qué factores inciden en el estado actual del desempeño de la Compañía de Seguros
Sweaden S.A.?
3.3 OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Determinar si influye el Estrés en el Desempeño Laboral de los colaboradores de la
Compañía de Seguros Sweaden S.A.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Identificar el nivel de estrés laboral en los trabajadores de la Compañía Sweaden S.A.
Averiguar el nivel de desempeño en los trabajadores de la Compañía Sweaden S.A.
Diagnosticar la situación actual del Estrés Laboral y Desempeño en la Compañía de Seguros
Sweaden S.A.
3.4 DELIMITACIÓN ESPACIO TEMPORAL
ESPACIAL
La presente investigación se realizará en la Compañía de Seguros Sweaden la cual queda
ubicada en la calle Sánchez de Ávila 37-35, y Avenida Naciones Unidas, Quito, Pichincha.
TEMPORAL
Se estima un tiempo de un año comprendido desde octubre de 2016 a agosto de 2017.
4. MARCO TEÓRICO
4.1 POSICIONAMIENTO TEORICO
En la actualidad uno de los principales problemas que enfrentan las organizaciones está relacionado
con el nivel de estrés de los trabajadores, producto del ambiente en el que ejecutan sus actividades.
Schultz y Schultz (1998) señalan que el estrés involucra un conjunto de respuestas fisiológicas y
psicológicas que se presentan como consecuencia de un estímulo, o un evento ambiental o social,
98
que se percibe como amenazante y disruptivo a la estabilidad de la persona, (citado por Gutiérrez,
2012).
El estrés puede deteriorar la calidad de vida de las personas que laboran dentro de una organización
ya que existe un desgaste físico emocional y mental, que puede influenciar en el desempeño laboral
provocando baja productividad, insatisfacción, ausentismo impuntualidad rotación de personal
accidentes de trabajo, deterioro en las relaciones laborales, problemas de comunicación, agresión,
violencia, etc.
La Organización Internacional de Trabajo (OIT) estima que unos 2.2 millones de personas mueren
cada año a causa de accidentes y enfermedades relacionadas con el trabajo. De acuerdo con
estimaciones, se producen 270 millones de accidentes laborales y se presentan 160 millones de casos
de enfermedades profesionales cada año.
Por lo tanto, es inevitable evidenciar la preocupación de los empleadores, al no contar con
herramientas necesarias que ayuden a prevenir el estrés, lo cual conllevaría a mejorar la salud la
seguridad y calidad de vida de los trabajadores.
Según Chiavenato (2000) define el desempeño, cómo las acciones o comportamientos observados en
los empleados que son relevantes el logro de los objetivos de la organización. En efecto, afirma que
un buen desempeño laboral es la fortaleza más relevante con la que cuenta una organización.
Por su parte, Bittel (2000), plantea que el desempeño es influenciado en gran parte por las
expectativas del empleado sobre el trabajo, sus actitudes hacia los logros y su deseo de armonía. Por
tanto, el desempeño se relaciona o vincula con las habilidades y conocimientos que apoyan las
acciones del trabajador, en pro de consolidar los objetivos de la empresa.
Al respecto, Ghiselli (1998), señala cómo el desempeño está influenciado por cuatro factores: la
motivación, habilidades y rasgos personales; claridad y aceptación del rol; oportunidades para
realizarse.
La importancia de este enfoque reside en el hecho que el desempeño del trabajador va de la mano
con las actitudes y aptitudes que estos tengan es función a los objetivos que se quieran alcanzar,
seguidos por políticas normas, visión y misión de la organización.
Fernández y Garrido (1999) consideran que un buen estado de salud permite el adecuado desarrollo
de la actividad laboral y constituye la base para conseguir el necesario bienestar en el trabajo que
facilita el desarrollo de las capacidades físicas e intelectuales, ya que el trabajo hace que la persona
se mantenga satisfecha, sana y plena, (citado por Gutiérrez, 2012)
99
4.2 PLAN ANALÍTICO
CAPÍTULO I
1. ESTRÉS LABORAL
1.1 Introducción
1.2 Antecedentes
1.3 Definiciones de Estrés
1.4 Definiciones de Estrés Laboral
1.5 Trabajo y Estrés Laboral
1.6 Definiciones de estresor y su clasificación
1.6.1 Por su origen
1.6.2 Por su naturaleza
1.6.3 Por su especificidad, duración, frecuencia e intensidad
1.7 Factores desencadenantes de estrés laboral
1.7.1 Estresores relativos al ambiente físico
1.7.2 Estresores relativos al ambiente laboral
1.7.3 Estresores extra organizacionales
1.8 Síntomas del estrés laboral
1.8.1 A nivel cognitivo – subjetivo
1.8.2 A nivel fisiológico
1.8.3 A nivel conductual
1.9 Consecuencias del estrés laboral
1.9.1 Consecuencias a nivel individual
1.9.2 Consecuencias para la organización
1.10 Prevención del estrés laboral
1.10.1 Intervención sobre la organización
1.10.2 Intervención sobre el individuo
CAPÍTULO II
2. DESEMPEÑO LABORAL
2.1 Introducción
2.2 Antecedentes
2.3 Conceptos de la Evaluación del Desempeño
2.4 Objetivos de la Evaluación del Desempeño
2.5 Beneficios de la Evaluación del Desempeño
2.5.1 Beneficios para el gerente
2.5.2 Beneficios para el subordinado
2.5.3 Beneficios para la organización
2.6 Utilidad de la Evaluación del Desempeño
2.7 Administración del Desempeño Laboral
2.8 ¿Quién debe evaluar el desempeño?
2.9 Métodos para evaluar el desempeño
2.10 Métodos modernos de Evaluación del Desempeño
2.11 Relación de la Evaluación del Desempeño con los subsistemas de Talento Humano
100
2.12 Roles de Talento Humano en la Evaluación del Desempeño
2.13 Sugerencias para mejorar la evaluación del Desempeño
2.14 Puntos débiles de la Evaluación del Desempeño
2.15 Incertidumbre de la Evaluación del Desempeño
4.3 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS DEL MARCO TEORICO
Bittel, L. (2000). Administración de Personal. Traducción José Real Gutiérrez.
Chiavenato, I. (2000). Administración de recursos humanos. Quinta Edición Santa Fe de Bogotá:
Editorial McGraw-Hill.
Chiavenato, I. (2002). Gestión del talento humano. Colombia: Mc Graw-Hill.
Durán, M. (2010). Bienestar psicológico: El estrés y la calidad de vida en el contexto laboral. Revista
Nacional de Administración. Costa Rica. Recuperado de:
http://201.196.149.98/revistas/index.php/rna/article/view/285
Ghiselli. (1998). Administración de Personal. Traducción José Real Gutiérrez.
Guillen, Carlos (2000). Psicología del Trabajo para relaciones Laborales. Madrid: Paidós Págs. 90 –
135
Gutiérrez, Rodolfo. (2012). “Estrés Organizacional”. México: Trillas. Pags.11-12, 21,24.
Peiró, J. (2001). El estrés laboral: Una perspectiva individual y colectiva. Universidad de Valencia
recuperado de:
https://www.researchgate.net/profile/Jose_Peiro5/publication/39174637_El_estres_laboral_
Una_perspectiva_individual_y_colectiva/links/0a85e53c40d925b326000000.pdf
Rodríguez, (2002) Introducción a la Psicología del Trabajo y de las Organizaciones. Madrid:
Pirámide. pp. 259-272
1 ENFOQUE DE LA INVESTIGACION
Cuantitativo. - Se utilizará este enfoque ya que nos permitirá medir, interpretar y explicar las
variables que se van a investigar.
2 TIPO DE INVESTIGACION
Relacional. La investigación es relacional porque permite entender la relación entre las variables
estrés laboral y desempeño de los trabajadores ya que es un estudio de asociación sin dependencia,
por lo tanto, no se establecerá causa efecto.
101
3 VARIABLES DE ESTUDIO O HIPOTESIS
3.1 PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
Hipótesis N°1: El Estrés Laboral influye en Desempeño de los colaboradores de la Compañía de
Seguros Sweaden S.A.
3.2 IDENTIFICACION DE VARIABLES
VI: Estrés Laboral (causa)
VD: Desempeño (efecto)
3.3 CONSTRUCCION DE INDICADORES Y MEDIDAS
VARIABLE
INDEPENDIENTE
INDICADOR MEDIDA INSTRUMENTO
ESTRÉS LABORAL
Mejora de las
condiciones
ambientales de
trabajo
Factores
intrínsecos del
puesto y
temporales del
mismo.
Estilos de
dirección y
liderazgo.
Gestión de
recursos humanos.
Nuevas
tecnologías.
Clima
organizacional.
Bajo nivel de
estrés
Nivel
intermedio
Estrés
Alto nivel de
Estrés
Cuestionario de
Estrés Laboral
OIT-OMS
VARIABLE
DEPENDIENTE
DESEMPEÑO
LABORAL
Conocimiento
Cantidad y
Calidad
Compromiso
Proactividad
Liderazgo
Trabajo en equipo
Flexibilidad
Integridad Laboral
Excelente (5)
Muy Buena
(4)
Buena (3)
Regular (2)
Deficiente (1)
Cuestionario de
Desempeño
Laboral
102
8.- DISEÑO DE LA INVESTIGACION
No Experimental
La presente investigación es de tipo no experimental ya que mediante la recopilación de datos se
podrá analizar e interpretar como influye el estrés en el desempeño de los trabajadores de la
Compañía de Seguros Sweaden, puesto en práctica según el plan de investigación.
9.- DESCRIPCION DEL PROCEDIMIENTO METODOLOGICO
9.1 POBLACION Y MUESTRA
9.1.1 CARACTERISTICAS DE LA POBLACION O MUESTRA
POBLACIÓN: La población involucrada en la investigación comprende un total de 40 trabajadores,
29 hombres y 21 mujeres que actualmente desempeñan sus labores en la Compañía de Seguros
Sweaden.
MUESTRA: No se seleccionará muestra ya que se trabajará con la totalidad de la población.
10.- METODOS, TECNICAS E INSTRUMENTOS A UTILIZAR
10.1 METODOS
Inductivo: Mediante este método se llega a conclusiones generales partiendo de hechos particulares,
que explican o relacionan los fenómenos estudiados.
Deductivo: Utilizaremos este método en la recopilación de datos, partiendo de un todo hacia las
partes específicas de la investigación.
Estadístico: La utilización de este método nos permitirá interpretar datos más exactos obtenidos de
los sujetos a investigar, que nos permitirá analizar los resultados.
Relacional. La investigación es relacional porque permite entender la relación entre las variables
estrés laboral y desempeño de los trabajadores ya que es un estudio de asociación sin dependencia,
por lo tanto, no se establecerá causa efecto.
10.2 TÉCNICAS
Observación: Esta técnica nos permitirá observar las manifestaciones de conducta de los
trabajadores, así como las manifestaciones y hechos que se producen en el entorno laboral.
Entrevista: Será utilizada con el fin de establecer un dialogo formal con el personal, que nos permita
conocer cuál es su perspectiva en relación con el ambiente laboral donde desempeña sus funciones.
103
10.3 INSTRUMENTOS
Cuestionario de Estrés Laboral OIT-OMS
Cuestionario de Desempeño Laboral
11.-FASES DE LA INVESTIGACION DE CAMPO
Identificación de la población objeto de estudio.
Aprobación de la investigación.
Socialización sobre la investigación que se realizará
Delimitación de la muestra
Preparación de instrumentos
Aplicación de instrumentos
Tabulación de datos
Análisis de los datos obtenidos
Resultados
Elaboración del informe final.
12.- PLAN DE ANALISIS DE LOS RESULTADOS
Niveles de Estrés Laboral presentes en los trabajadores.
Niveles de Desempeño presentes en los trabajadores
13.-RESPONSABLES
Alumno – investigador: Alexandra Milena Burbano Acosta
Supervisor de Investigación: Doctor Mario Gonzalo Rodríguez Caiza
14.-RECURSOS
14.1. Recursos Materiales
Hojas
Carpetas
CD
Libros
Cuestionarios
Impresiones
Copias
104
DETALLE COSTO
Material de oficina 50.00
Copias 70.00
Impresiones 120.00
Transporte 380.00
Alimentación 300.00
Tramites Universitarios 50.00
Internet 240
TOTAL 1210.00
14.3 Recursos tecnológicos
Computadora
Impresora
Scanner
Cámara fotográfica
Proyector
105
15.-CRONOGRAMA DEL PROCESO DE INVESTIGACION
CRONOGRAMA
DE
ACTIVIDADES
SEPTIEMBRE OCTUBR
E
NOVIEM
BRE
DICIEMB
RE
ENERO FEBREER
O
MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Elaboración y
aprobación del
proyecto.
Elaboración del
marco teórico.
Aplicación del
cuestionario de
Estrés Laboral
Aplicación del
Cuestionario de
Evaluación del
Desempeño
Tabulación de
datos
Interpretación
de resultados.
Elaboración y
presentación del
informe final.
106
16.- BIBLIOGRAFIA
Bittel, L. (2000). Administración de Personal. Traducción José Real Gutiérrez.
Chiavenato, I. (2000). Administración de recursos humanos. Quinta Edición Santa Fe de Bogotá:
Editorial McGraw-Hill.
Chiavenato, I. (2002). Gestión del talento humano. Colombia: Mc Graw-Hill.
Durán, M. (2010). Bienestar psicológico: El estrés y la calidad de vida en el contexto laboral. Revista
Nacional de Administración. Costa Rica. Recuperado de:
http://201.196.149.98/revistas/index.php/rna/article/view/285
Ghiselli. (1998). Administración de Personal. Traducción José Real Gutiérrez.
Guillen, Carlos (2000). Psicología del Trabajo para relaciones Laborales. Madrid: Paidós Págs. 90 –
135
Gutiérrez, Rodolfo. (2012). “Estrés Organizacional”. México: Trillas. Pags.11-12, 21,24.
Peiró, J. (2001). El estrés laboral: Una perspectiva individual y colectiva. Universidad de Valencia
recuperado de:
https://www.researchgate.net/profile/Jose_Peiro5/publication/39174637_El_estres_laboral_
Una_perspectiva_individual_y_colectiva/links/0a85e53c40d925b326000000.pdf
Rodríguez, (2002) Introducción a la Psicología del Trabajo y de las Organizaciones. Madrid:
Pirámide. pp. 259-272
16. FIRMAS
SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
107
Anexo B. Glosario Técnico
A
Adrenalina. Hormona segregada por las glándulas suprarrenales que en situaciones de tensión
aumenta la presión sanguínea, el ritmo cardíaco, la cantidad de glucosa en la sangre, acelera el
metabolismo, etc.
Ambiente de trabajo. Es el conjunto de condiciones que contribuyen a su satisfacción con su
empleo. Para una empresa, es el conjunto de condiciones que hacen que los trabajadores sean más
productivos.
Ansiedad. Estado mental que se caracteriza por una gran inquietud, una intensa excitación y una
extrema inseguridad.
Ausentismo. Costumbre o práctica habitual de abandonar el desempeño de las funciones y deberes
anejos a un cargo
C
Calidad de vida. Concepto utilizado para evaluar el bienestar social general de individuos y
sociedades por sí mismas, es decir, informalmente la calidad de vida es el grado en que los individuos
o sociedades tienen altos valores en los índices de bienestar social
Calificación. Grado de una escala establecida, expresado mediante una denominación o una
puntuación, que se asigna a una persona para valorar el nivel de suficiencia o insuficiencia de los
conocimientos o formación mostrados en un examen, un ejercicio o una prueba
Cantidad y calidad. Se refiere a la cantidad de material que realiza en el tiempo estipulado con
precisión y esmero logrando los resultados de trabajo establecidos.
Carga de trabajo es la cantidad de actividad que puede ser asignada a una parte o elemento de una
cadena productiva sin entorpecer el desarrollo total de las operaciones. La carga de trabajo puede
estar formada por una o varias unidades mínimas de trabajo.
Comportamiento. Es la forma de proceder que tienen las personas u organismos ante los diferentes
estímulos que reciben y en relación el entorno en el cual se desenvuelven.
Compromiso. Atañe a la orientación del sentido de pertenencia o compromiso que sostiene el
trabajador o empleado hacia la organización.
Conducta disfuncional. Este término se refiere a patrones de comportamientos observables que
interfieren actividades en grupo y/o interpersonales
Conflicto de rol. Diferencias entre lo que espera el profesional y la realidad de lo que le exige la
organización.
108
Conocimiento /Dominio técnico. Se encuentra relacionado a los conocimientos y habilidades que
dispone el trabajador o empleado para realizar su trabajo con eficacia y eficiencia.
Corticoides. Los corticoides son producidos de forma natural por el organismo del ser humano.
Estas sustancias operan de modo fisiológico para atenuar las respuestas del cuerpo a los procesos
inflamatorios, controlar situaciones de estrés, inhibir la fagocitosis y otras cuestiones.
Cuestionario. Es un instrumento de investigación que consiste en una serie de preguntas y otras
indicaciones con el propósito de obtener información de los consultados.
D
Departamento. Sección en que está dividida una institución u organización.
Distrés. O estrés negativo es un estado de angustia o sufrimiento en el cual una persona es incapaz
de adaptarse completamente a factores amenazantes o de demanda incrementada, en otras palabras,
es la inadecuada activación psicofisiológica que conduce al fracaso.
E
Estímulo. En el caso de los seres vivos, el estímulo es aquello que origina una respuesta o una
reacción del cuerpo.
Estrés Laboral: Es un tipo de estrés propio de las sociedades industrializadas, en las que la creciente
presión en el entorno laboral puede provocar la saturación física o mental del trabajador, generando
diversas consecuencias que no sólo afectan a su salud, sino también a la de su entorno más próximo.
Estrés. Estado de cansancio mental provocado por la exigencia de un rendimiento muy superior al
normal; suele provocar diversos trastornos físicos y mentales
Estresor. Cargas o exigencias externas que provocan una reacción de estrés.
Estructura Organizacional. Estructura determinada por la división formal de una organización en
unidades de negocios, la localización de la toma de decisiones y la coordinación de las actividades
de las unidades de negocios.
Eustrés. El estrés positivo es aquel que se convierte en un estímulo para afrontar una situación que
implica salir de la zona de confort
Evaluación del desempeño. Es un proceso sistemático y periódico de estimación cuantitativa y
cualitativa del grado de eficacia con el que las personas llevan a cabo las actividades y
responsabilidades de los puestos que desarrollan.
F
Flexibilidad. Hace relación a la capacidad para adaptarse y trabajar en distintas situaciones y
personas o grupos diversos.
109
I
INSHT: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo
Integridad laboral: hace alusión a la capacidad de actuar en base a los valores personales e
institucionales con coherencia entre lo que dice y hace para cumplir con las normas laborales
existentes.
L
Liderazgo. Concierne a la capacidad y facilidad de dirigir e influir en otras personas.
M
Metabolismo basal. Es el valor mínimo de energía necesaria para que el cuerpo humano subsista.
Esta energía mínima es utilizada por la célula en las reacciones químicas intracelulares necesarias
para la realización de funciones metabólicas esenciales, como es el caso de la respiración
N
Noradrenalina. Hormona del sistema nervioso central y periférico que aumenta la presión arterial y
el ritmo cardíaco y que actúa como neurotransmisor
O
OIT. Organización Internacional del trabajo
OMS. Organización Mundial de la Salud
P
Percepción. Acto de recibir, interpretar y comprender las señales sensoriales que provienen del
exterior a través de los cinco sentidos.
Planes carrera. Son una buena opción para las empresas que cumplen el objetivo de motivar e
implicar a los trabajadores en la vida de la empresa, para capacitarles más y crear así trabajadores
eficientes y con posibilidades de mejorar profesionalmente a la vez que mejoran con la empresa.
Presión laboral. Situación de hostigamiento que sufre un trabajador sobre el que se ejercen
conductas de violencia psicológica de forma prolongada y que le conducen al extrañamiento social
en el marco laboral, le causan enfermedades psicológicas y estados de ansiedad y, en ocasiones,
provocan que abandone el empleo.
110
Proactividad. es la predisposición que tiene el trabajador o empleado a actuar por anticipado a las
actividades o situaciones que están por suscitarse.
Procesos cognitivos. hacen referencia a la capacidad de conocer a través de los sentidos y la razón
que todos los individuos poseemos.
Productividad. es un concepto afín a la Economía que se refiere a la relación entre la cantidad de
productos obtenida mediante un sistema productivo y los recursos empleados en su producción. En
este sentido, la productividad es un indicador de la eficiencia productiva.
Psicología Industrial. Es la rama de la psicología aplicada que estudia los métodos de selección,
formación, consejo y supervisión de personal en el comercio y la industria, de cara a la eficacia en el
trabajo.
R
Relaciones Interpersonales. Las relaciones interpersonales son asociaciones de largo plazo entre
dos o más personas. Estas asociaciones pueden basarse en emociones y sentimientos
Remuneración. Cantidad de dinero o cosa que se da a una persona como pago por un trabajo o un
servicio
Rol. Función o papel que cumple alguien o algo.
S
Satisfacción laboral. Es el grado de conformidad de la persona respecto a su entorno de trabajo.
T
Talento humano. Abarca muchos factores del individuo tales como: conocimientos, experiencias,
creatividad, aptitudes, motivación, intereses vocacionales, actitudes, habilidades, destrezas,
potenciales, salud, etc. Es decir, viene a ser posesión de varias competencias
Tecnoestrés. Es una “enfermedad” que padecen algunas personas que habitualmente trabajan con el
ordenador, navegan por Internet, usan el teléfono móvil y tienen al alcance de su vida cotidiana
cientos de aparatos tecnológicos, sin los que, digamos, casi no pueden vivir.
Trabajador. Persona que realiza un trabajo a cambio de un salario
Trabajo en equipo. compete a la capacidad de cooperación con las demás personas en la realización
de las actividades.
Trabajo en equipo. Es el trabajo hecho por varios individuos donde cada uno hace una parte, pero
todos con un objetivo común.
111
Anexo C. Cuestionario de estrés laboral (OIT – OMS)
CUESTIONARIO SOBRE ESTRÉS LABORAL OIT – OMS.
GÉNERO:
FEMENINO:
MASCULINO:
DEPARTAMENTO:
CARGO:
EDAD:
A continuación, se presentan una serie de preguntas por favor lea con atención y trate de
contestar todas. Para cada ítem se debe indicar con qué frecuencia la condición descrita es
una fuente actual de estrés, anotando el número que mejor la describa.
Anote 1 si la condición NUNCA es fuente de estrés.
Anote 2 si la condición RARAS VECES es fuente de estrés.
Anote 3 si la condición OCASIONALMENTE es fuente de estrés.
Anote 4 si la condición ALGUNAS VECES es fuente de estrés.
Anote 5 si la condición FRECUENTEMENTE es fuente de estrés.
Anote 6 si la condición GENERALMENTE es fuente de estrés.
Anote 7 si la condición SIEMPRE es fuente de estrés.
PREGUNTAS PUNTAJE
1.- La gente no comprende la misión y metas de la organización.
2.- La forma de rendir informes entre superior y subordinado me hace sentir
presionado.
3.- No estoy en condiciones de controlar las actividades de mi área de trabajo.
4.- El equipo disponible para llevar a cabo el trabajo a tiempo es limitado.
5.- Mi supervisor no da la cara por mí ante los jefes.
6.- Mi supervisor no me respeta.
7.- No soy parte de un grupo de trabajo de colaboración estrecha.
8.- Mi equipo no respalda mis metas profesionales.
9.- Mi equipo no disfruta de estatus o prestigio dentro de la organización.
10.- La estrategia de la organización no es bien comprendida.
11.- Las políticas generales iniciadas por la gerencia impiden el buen
desempeño.
12.- Una persona a mi nivel tiene poco control sobre el trabajo.
13.- Mi supervisor no se preocupa de mi bienestar personal.
14.- No se dispone de conocimiento técnico para seguir siendo competitivo.
15.- No se tiene derecho a un espacio privado de trabajo.
16.- La estructura formal tiene demasiado papeleo.
17.- Mi supervisor no tiene confianza en el desempeño de mi trabajo.
112
18.- Mi equipo se encuentra desorganizado.
19.- Mi equipo no me brinda protección en relación con injustas demandas
de trabajo que me hacen los jefes.
20.- La organización carece de dirección y objetivo.
21.- Mi equipo me presiona demasiado.
22.- Me siento incómodo al trabajar con miembros de otras unidades de
trabajo.
23.- Mi equipo no me brinda ayuda técnica cuando es necesario.
24.- La cadena de mando no se respeta.
25.- No se cuenta con la tecnología para hacer un trabajo de importancia.
¡GRACIAS POR SU COLABORACIÓN!
113
Anexo D. Cuestionario de desempeño laboral
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
CARRERA DE PSICOLOGÍA INDUSTRIAL
CUESTIONARIO DE DESEMPEÑO LABORAL
El cuestionario tiene como objetivo conocer el desempeño laboral actual de los trabajadores dentro
de la empresa; la misma que es utilizada con fines académicos y no compromete bajo ninguna
circunstancia a la persona; además de ser manejada confidencialmente.
Instrucciones:
Lea cuidadosamente cada uno de los enunciados y marque con una X la respuesta que mejor
describa el desempeño del empleado evaluado durante su tiempo de trabajo.
Sea honesto.
Marque una respuesta a cada preguntan y por favor no deje ninguna en blanco.
No realice manchones.
La escala utilizada es de:
Excelente (5)
Muy buena (4)
Buena (3)
Regular (2)
Deficiente (1)
INDICADORES DE EVALUACION ESCALAS
1 2 3 4 5
A CONOCIMIENTO/DOMINIO TÉCNICO: Posee conocimientos y habilidades para desarrollar su
trabajo de manera eficaz y eficiente
1 Los conocimientos demostrados para la ejecución de su trabajo son considerados:
2 A las tareas que realiza a diario se las considera:
3 La habilidad que demuestra en el desempeño de su trabajo es:
B CANTIDAD Y CALIDAD: Realiza la cantidad de trabajo en el tiempo estipulado con precisión y
esmero logrando los resultados de trabajo planeados
4 El trabajo que realiza cumple en calidad y cantidad de acuerdo a lo establecido de manera:
5 En el caso del establecimiento de metas, éstas las logra de manera:
6 ¿Cómo considera el cumplimiento de las tareas requeridas?
C COMPROMISO: Orientación al sentido de pertenencia o compromiso hacia la empresa
7 El compromiso en el desarrollo de su trabajo, el cual se caracteriza por cumplir y hacer
cumplir los procesos de gestión de calidad empresarial es:
8 El cumplimiento responsable con la realización de su trabajo dentro de los plazos
establecidos se considera:
9 El establecimiento para sí mismo (a) de objetivos de desempeño los alcanza de manera:
D PROACTIVIDAD: Predisposición a actuar por anticipado a las actividades o situaciones que están por
suscitarse.
10 Hace frente a situaciones inesperadas que no son rutinarias de modo:
11 Por ausencia de otra persona es capaz de asumir por sí solo una tarea de forma:
114
12 Se prepara para los acontecimientos que pueden ocurrir en corto plazo de manera:
E LIDERAZGO: Capacidad y facilidad de dirigir e influir en otras personas
13 La influencia que genera en otras personas es considerada:
14 Puede dirigir y orientar con eficacia y carisma de modo:
15 La forma de guiar a los demás en su grupo de trabajo es considerada:
F TRABAJO EN EQUIPO: Capacidad de cooperación con las demás personas
16 La disposición que tiene al colaborar con los demás compañeros de trabajo es:
17 La capacidad de trabajar en equipo sin ninguna dificultad expresando hechos, problemas y
opiniones con otros es de carácter:
18 Al momento de desarrollar un espíritu de equipo y motivar a participar a los demás para
lograr comprensión y compromiso grupal es:
G FLEXIBILIDAD: Capacidad para adaptarse y trabajar en distintas situaciones y personas o grupos
diversos.
19 Su comportamiento o pensamiento para adaptarse al cambio es:
20 Aplica estrategias dependiendo la situación del cambio de forma:
21 Responde con rapidez a los cambios y establece prioridades de manera:
H INTEGRIDAD LABORAL: Capacidad de actuar en base a los valores personales e institucionales con
coherencia entre lo que dice y lo que hace para cumplir con las normas laborales existentes
22 El cumplimiento con su hora de llegada y salida de su puesto de trabajo en la empresa es
considerado:
23 Se adapta y acepta las políticas institucionales establecidas por la empresa de forma:
24 Admite públicamente los errores cometidos y actúa en consecuencia, aunque aquello
implique riesgos de manera:
¡GRACIAS POR SU COLABORACIÓN!