universidad autonoma de baja california sur area …biblio.uabcs.mx/tesis/te075.pdf ·...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR
AREA DE CIENCIAS DEL MAR
ABUNDANCIA Y DISTRlBUCION DE LA ICTIOFAUNA
DEMERSAL DE IMPORTANCIA ECONOMICA EN LA
BAHIA DE LA PAZ BAJA CALIFORNIA SUR
T E S I S
PRESENTADA COMO REQUISITO PARCIAL PARA ORTENER
EL TITULO DE B10LOGO MARINO
POR
CARLOS JESUS VILLAVICENCIO GARAYZAR
ì1
r
IF
oi5LE J
BIBLlOl ECA
13Ci l
I N D ICE
AGRADECIMIENTOS 1
INTRODUCCION 3
AREA DE ESTUDIO 6
ANTECEDENTES 9
MATERIAL Y METODOS 11
RESULTADOS 14
DISCUSION 23
RECOMENDACIONES 28
RESUMEN 29
BIBLIOGRAFIAJ 31
FIGURAS 40
TABLAS 54
1
A G R A D E C I M I E N TOS
Quiero expresar mis mÆs sinceros agradecimientos a
las siguientes instituciones y personas por la ayuda
prestada en la real izaci6n del presente trabajo
A la Universidad Aut6noma de Baja Cal ifornia Sur
por el apoyo logfstico brindado al proyecto Estudio
MonogrÆfico de la Bahfa de La Paz
Al Centro de Estudios Tecnol6gicos del Mar por fa
ci I itar el Barco MARSEP V y muy especialmente a su tri
pulaci6n por el auxi I io prestado en las maniobras de
captura y separaci6n de especies
A los Bi610gos Gi Ibert G6mez Cordero y EnriqueI
Gonzalez Navarro por permitirme participar en el proyec
to uti I izar la informaci6n y guiarme en mIs primeros
pasos en ictiologfa Al Dr JuÆn GuzmÆn P06 por la ase
soría e interØs brindado en el presente trabajo Al
Ocean Jorge Garcfa PÆmanes por su colaboraci6n en as
pectos Oceanogr6ficos de la Bahfa de La Paz
A MIS PADRES
HERMANOS
ESPOSA
3
I N T R O D U C C ION
Se estima que la pesca mundial convencional ha I I
gado en la actual jdad a su mÆximo rendimiento sostenido
de aproximadamente 77 mi I lones de toneladas Malo 1984
Esta cifra deberÆ de incrementarse hasta los 100 mi 1 lo
nes de toneladas para poder satisfacer la demanda de la
poblaci6n humana del aæo 2000 Dicho incremento podrfa
lograrse por a Acuacultura b Descubrimiento de nue
vos caladeros c Extracci6n de nuevas especies que en
la actual idad estÆn como recupsos potenciales ya sea
por que no tengan demanda 6 que su explotaci6n sea dema
siado costosa
En MØxico aproximadamente 2000 000 a 3000 000 to
neladas de pescado son tiradas al mar anualmente La in
dustria camaronera considera Que esta ictiofauna de acom
paæamiento como desecho por no ser costeable su explot
ción Esto resulta una incongruencia en un país en vías
de desarrol lo como el nuestro en el que existe una gran
carencia de proteina animal para la población humana
Al respecto se han sugerido varias pautas para el aprov
chamiento integral de la fauna de acompaæamiento del ca
marón Arvizu 1978 Lage 1983 Grande Vidal y Díaz
1981 y Grande Vidal 1983
4
La regi6n del NO de MØxico es considerada como el
Ærea de mayor importancia pesquera nacional Castro
Aguirre et 1970 En particular Baja Cal ifornia
Sur es el estado con la mayor cantidad de litoral de la
Repœbl ica Mexicana correspondiØndole un 21 7 del total
Gob B C S 1980 y Seco Prog Pres 1982 AdemÆs el
Golfo de Cal ifornia posee una gran diversidad ictiol6gi
ca Walker 1960 calcula en 526 las especies costeras
y Thornson 1979 est i ma en mÆs de 800 e I tata I
de especies que habitan en esta regi6n
En el Pacffico Mexicano el esfuerzo se ha concen
trado principalmente al estudio de la ictiofauna de las
lagunas costeras Amezcua L j nares 1977 Castro Agu i rre
1982 Chan 1980 Maeda 1981 Vi Ilavicencio Garayzar
1984 y Ya ez Arancibia 1978 permaneciendo olvidados
los estudios de cuerpos de agua con mayores dimensiones
como es el caso de las Bahfas especialmente las del Golfa de Cal ifornia Desde un punto de vista ictiofaunísti
co estas Bahfas son jmpor dntes por la gran variedad de
ambientes que pueden presentar Arrecifes diferentes
tipos de sustratos aguas someras y profundas y comunica
ci6n con el Golfo Todo esto le permite tener una mayor
diversidad de especies y un importante potencial pesque
ro Vi Ilavicencio Garayzar 1983
5
De lo anteriormente expuesto se deriva la imperio
sa necesidad de incrementar nuestro conocimiento de la
ictiofauna regional para poder desarrol lar una poi ftica
adecuada del manejo de los recursos pesqueros y asf opti
mlzar su explotaci6n
El presente estudio forma parte del proyecto
Estudio Monogr6fico de la ictiofauna de la Costa Orien
tal del Estado de Baja Cal ifornia Sur 12 Etapa Bahfa
de La Paz del Area de Ciencias del Mar de la Universi
dad Aut6noma de Baja Cal ifornia Sur Los objetivos de
este proyecto son a Reconocimiento incluyendo la elabo
raci6n de una carta descriptiva y de un catÆlogo de la
ictiofauna de la regi6n b Elaboraci6n de claves para la
identificaci6n de las especies de esta importante fauna
El presente estudio como parte del proyecto arriba mencio
nado se concreta a Estimar la abundancia y determinar la
distribuci6n de la ictiofauna demersal de importancia co
mercial en la Bahfa de La Paz B C S
6
AREA DE ESTUDIO
El Ærea de muestreo corresponde a la Bahfa de La
Paz pero debido a que el Golfo de Cal ifornia es impopta
te en la migración y dispersión de los peces se le inclu
ye en la descripción del Ærea de estudio
Golfo de Cal ifornia
La separación de la Penfnsula de Baja California a
lo largo de la fal la de San AndrØs creó el Golfo de Cali
fornia hace aproximadamente 4 5 mi I lones de a os El
cual se extiende en sentido NO SE por 1070 km inicialmen
te el Golfo era mÆs extenso pero los sedimentos arrastra
dos por el rfo Colorado crearon el Delta del Val le rmpe
ríal Su anchura varfa de 100 200 km posee cerca de un
centenar de islas siendo la mayorfa remanentes geológi
cos de la separación Son evidentes las fuertes corrien
tes frfas y con nutrientes a lo largo de sus costas La
temperatura anual en la porción N varfa de 16 320C y en
esta región se alcanzan algunas de las mÆs grandes mareas
del mundo habiendo registros de 9 6 mts con una media
de 6 6 dichas ampl itudes van decreciendo hacia la boca
donde la media es de 1 metro
En sus porciones Centpal y Sur se encuentran profu
didades mayores a los 2000 metros Al actuar el Golfo
como un gran vaso de evaporación su promedio de sal ini
dad es mÆs alto que el de la Costa Pacffica de Baja Cal i
7
fornia Al encontrarse rodeada por desiertos Æridos y
altas montaæas a 0 largo de la Península que lo protegen
de los vientos del Pacífico a veces toma la apariencia
de un gran lago salado En ocasiones su tranqui I idad es
rota por violentas tormentas localmente conocida como
chubascos y huracanes Brusca 1980 y Thomson et al
1979
Bøhf a de Lø Paz
Se encuentra local izada en la Costa Sur Oriental de
la Penfnsula de Baja Cal ifornia siendo la mÆs grande del
litoral O del Golfo de Cal ifornia con una superficie
aproximada de 1200 km2 Sus coordenadas geogrÆficas son
24010 a 24047 de latitud N y 110018 a 110047 de longitud O Anónimo 1979 Garcfa 1981 Holgufn Quiæonez
1971 Lewis 1974 Vi Ilclseæor Casales 1976 y Vi llamar
1965 La Bahía estÆ protegida en su lado E por las Is
las Espfritu Santo y Partida comunicada al Golfo por el
angosto canal de San Lorenzo en el Sur y por el canal de
San JosØ situado entre la Cabeza de Mechudo y la parte N
de la Isla Partida estando en este punto su mÆxima pro
fundidad con 360 metros fig l
En su extremo SO se encuentra a Ensenada de La Paz
ó Bahfa de Anpe cuyas coordenadas son 24006 a 24011 de
latitud y los 110019 a 110025 de longitud O EstÆ se
parada de la Bahfa de La Paz por una barra de arena deno
8
minada El Mogote que mide 11 km en sentido E O con
una anchura mÆxima de 2 7 km Esta barra forma el canal
de La Paz con una longitud de 5 km anchura promedio de
1100 mts profundidad media de 8 mts Teniendo en sus
margenes bajos arenosos cuyos bordes decl inan muy suave
mente Espinoza 1976 Fel ix Pico 1975 y Yoshida 1976
SJ ima y Oceanografía
El cl ima de la región corresponde al BW H HW E
Garcfa 1964 La temperatura media anual es de 24 70C
con rangos de 20 0 a 29 SoC la sal inidad media anual es
de 36 ppm la precipitaci6n promedio anual es de 210 mm
con un perfodo de lluvias de agosto a octubre siendo sep
tiembre el mÆs lluvioso La evaporación excede la preci
pitación presentÆndose la mÆxima entre junio y jul io
Los vientos que predominan de noviembre a marzo provienen
del NO denominada localmente como col las y los de abri I
a agosto denominadas como Sur ó Coromuel del S Se
La circulación del agua en la Bahía de La Paz forma
dos corrientes principales una en la porción N y otra en
la S que no se mezclan García PÆmanes coms pers
fig l
9
A N T E e E D E N T E Su
Los estudios sobre la ictiofauna del Golfo de Cal ˛
fornia se han hecho con mayor enf sis en la descripción
de especies distribución geogr6fica comportamiento allmentación pero muy poco en cuanto aspectos cuantitativos
Jordan y Evermann 1896 1900 describieron en su compen
dio de los peces de Norte y Centroamerica una gran canti
dad de especies del Golfo Berdegue 1956 real izó un
catÆlogo de íos peces de la Costa Nor occidental de MØxi
co se alando su importancia comercial Ramrrez y Arvizu
1965 hacen una lista taxonómica de 204 especies de las
costas de Baja Cal ifornia y su distribución geogrÆfica
Castro Aguirre et 1970 efectuaron tres cruceros en
el Golfo con 33 estaciones siendo una de el las en la
Bahía de La Paz denominada INIBPYO 6602 02 Estos auto
res usaron los tØrminos frecuente comœn y abundante para
referirse a su abundancia ademÆs se a an aspectos del
habitat de cada especie Holguín Qui ones 1976 publ icó
un catÆlogo de las especies marinas de importancia comer
c i a de Baj a Ca 1 i forn i a Sßr dando I as temporadas loca I i
dad y artes de captura Castro Aguirre 1978 se ala la
ecología de las especies marinas que penetran en las
aguas continentales de MØxico con referencia especial a
la halotoleralîcia de dichas especies y Thomson et
1979 describieron aspectos de ecologra y distribución
de los peces de arrecife del Golfo de Cal ifornia
10
En cuanto a estudios cual itativos de la Bahia de
La Paz Vi llamar 1965 en su trabajo de malacologfa
enl ista ademÆs algunas de las especies de peces y Mae
da et 1980 las espec i es de las lagunas de Ba I an
dra Enfermerfa y el Canal de Mareas de Zacatecas
En relación a trabajos cuantitativos real izados
en el Golfo de Cal ifornia Mathews et 1973 esti
ma la población de merluza en particular y el resto de
especIes en general a profundidades cerCdnas a los 600
metros Arvizu 1978 calculó la población del Chano
Micropogan altipinnis en función de la captura por
barcos camaroneros en la porción Nororiental del Golfo
de Cal ifornia Grande Vidal y Dfaz 1981 y mÆs especf
ficamente Grande Vidal 1983 real izaron una evalua
ción biotecnológica de los recursos demersales del Gol
fo En la Bahfa de La Paz Maeda 1981 obtiene la com
posición abundancia diversidad y al imentación de la
ictiofauna en las lagunas costeras de Enfermerfa Ba
landra y Canal de Mareas de Zacatecas Vi I lavicencio
Garayzar 1983 estima la distribución y abundancia re
lativa de la fami 1 ia Serranidae y Vi lavicencio Garay
zar 1984 efectuó un estudio prel iminar de la ictio
fauna de la Ensenada de La Paz
11
MATERIAL Y METODOS
El muestreo se real iz6 con el uso de un barco
arrastrero tipo camaronero de 72 pies equipado con re
des de dos tapas con una abertura de rna I I a de 57 mm la
abertura de cada red se calculó en 13 71 mts uti 1 izando
la metodologfa de Okonski y Mortini 1981 Se efectua
ron tres campa as durante las estaciones de primavera
mayo 2 4 oto o noviembre 26 28 de 1981 e InVierno
febrero 3 5 de 1982 en la Bahfa de La Paz Se fijaron
8 estaciones fig 1 considerando para su situación el
estrato de profundidad entre los 20 y 50 metros y que
este nGrnero de estaciones abarcara toda la Bahra
Los arrastres se hicieron a una velocidad promedio de
tres nudos por un perfodo que varió de 1 3 horas
En cada captura se separó y contó a los organismos
de I as dos redes por espec i e 1I cvÆndose una muestra de
cada una fijada en formal al Museo de Zoologfa de la Uni
versidad Aut6noma de Baja Cal ifornia Sur en donde se
han preservado y almacen do en alcohol 70
Para la identificaci6n de las especies se uti iza
ron las c lØlVes taxonórn i cas de Berdegue 1956 Bortone
1977 Castro Aguirre 1965 1967 y 1978 Jordan y
Evermann 1896 1900 Mi Ilcr et 1965 Mi ler y Lea
12
1972 S I C 1976 y Thomson et l 1979 La determina
ción de las especies demersales de importancia comercial
se efectuó segœn los criterios de Berdegue cit y
Holgufn Quiæones 1976
El Ærea barrida en cada estación se calculó median
te la siguiente formula
B A V T
de donde
B Area Barrida
A Abertura horizontal
V Velocidad de arrastre
T Tiempo de arrastre
Una vez conocidas las Æreas barridas se estimaron
las abundancias relativas en individuos por hectÆrea
ind ha por estación y para la Bahfa en su total iJad
Con el fin de estandarizar la información y poder real i
zar comparaciones entre las estaciones de colecta y cam
paæas r
Abundancia Nœmero de organismos
relativa Area barrida
La distribución del conjunto de especies anal iza
das en el presente trabajo de caJa una de el las se obtu
va agrupando valores de densidad por estación Los ran
gos para cada uno de los casos dependieron de la misma
13
densidad De tal manera que al observar los mapas de
abundancia se notaran los cambios en densidad y distri
bución
14
R E S U L T A DOS
Para los fines de este trabajo los peces fueron di
vididos en Peces carti laginosos que a su vez lo fueron
en rayas y tiburones y en peces aseos que se subdividie
ron en cuanto a su modo de v ida i mportanc i a comerc i a 1 y
abundancia en ese orden
La siguiente lista taxonómica de las categorías
supragenØricas se real izó con los criterios de Nelson
1976 para C hondr i chthyes y el Greenwood et 2l 1966
para Osteichthyes Para gØneros y especies se siguió un
criterio alfabØtico Sin embargo dicha lista no inclu
ye a todas las especies capturadas en el Ærea muestreada
debido a que a6n no se han terminado de identificar a nI
vel específico
1 Clase Chondrichthyes
A Superorden Selachimorpha
Heterodontidae Heterodontus francisci archarhi
nidae Carcharhinus 2e1 Mustelus 2e Triakis
semifasciata Sphyrnidae Sphyrna 32 Squatinidae
Squatina cal ifornica
B Superorden Batoidimorpha
Rhinobatidae Rhinobatos glaucostigma Zapterix
exasperata Torpedinidae Oiplobatis ommata
Narcine entemedor Rajidae Raja ecuatorial is R
inornata Oasyatidae Das atis EE Gymnura E
15
rata Urolophus hal leri U maculatus Myl iobati
dae Aetobatus narinari
11 Osteichthyes
A Peces pelÆgicos que por el arte de pesca emple
do su captura se puede considerar como acciden
ta I
Elopidae Elops affinis Albul idae Albula
vulpes Engraul idae Anchoa Clupeidae
Carangidae Caranx vinctus f caballus Chlo
roscombrus orquet Citula dorsal is Decaptcrus
hypodus Hern i CarallX atr i manus Se lene brevoort i
Vomer decl ivifroons Trichiuridae Trichiurus
lepturus ScombriJae Scomber japonicus Scom
beromorus sierra Stromatidae Prepi I lus Slml
I I i IllUS
B Peces demersales
a Sin importancia con6mica
Muraenesocidae Nettastomidae Ophicthidae
Synodont i dae Synodus sc i tu I i ceps jen
kinsi Batrochoididae Porycthys notatus
Lophi idae Lophiomus etigerus Antennari
dac Antennarius dVølonls Ophidi iJae
Ha I ocentr i d Al i OI YX suborb i t lis Mìd
Rristis Iciognathus Fistulari idae Fistula
ria comersoni i Syngnathidae Hippocampus
I ngens Scorpaen j d1C corpaena Tr i gl i
16
dae Prionotus Priacanthidae Pristi
enys serrula Apogonidae Apogon Scia
nidae Pareques viola RhipQidae Chaetodi
terus zonatus Chaetodontidae Chaetodon
humeral is Pomacanthus zonipectus Labridae
Decodon melasma SoJ2idae Achirus mazatla
Cynoglossidae Symphurus atricauda
b Con importancia comercial
b 1 Poco abundantes en los arrastres
Muraenidaei Ari idae SerraniJae Epinephelus
dCdnthi st í US P lrø I dbrdÀ auroguttatus Herni
anth i as peruanus GCi l e i dae Di apterus Qeru
v I ø nus S Cid en i dde vI i copo J on i l S a 1 ti p i nn i s
PI euronect i dae Roth i dae
b 2 Abundantes en los arrastres
SCI rln i 1aL Di p Il ctrum pdC i f i CLlITl Pdrd I dbr lx
maculatofasciatus Rranchiostegidae Caulola
ti lus affinis Lutjanídae Lutjanus guttatus
Pomadasyidae HaclTlu o2 Lythrulon flavi
guttatum MicrolepiJotus inornatus Ortho
pristis r Ort chus macul icauda
Pomadasys Xenistius cal iforniensis
SpariJae Calamus brachysomus Mul 1 iJae
PseuJupcncus r dl d i SqUdlll i s Ra I i st i clac Ra
I istes polylcjiis TI trøodontìJae Sphoer oi
des DioJontidae Diodon holocanthus
17
El presente trabajo se concretarÆ al anÆl isis de
este œltimo grupo de peces los peces aseos demersales
de importancia económica y abundantes en los arrastres
Debido a problemas de identificación en el campo yI
perdida de etiquetas las especi s de la fami I ia Pomada
syidae serÆn anal izadas en conjunto
En las tablas 11 2 y 3 se muestran los cÆlculos de
las Æreas barridas el nœmero de individuos colectados y
las abundancias de las especies respectivamente Estos
datos se presentan tanto para la estación como para cada
muestreo
La denisdad total de los organIsmos considerados
en el presente trabajo aumentó bruscamente de primavera
a las Øpocas de atoRo e invierno prese ando los valo
res siguientes 10 77 81 42 y 76 86 ind ha fig 2a
Para este cÆlculo no se consideraron las estaciones 2 5
y 8 en virtud de que no se visitaron en todos los mues
treos
Al obtener los porcentajes de las especIes aquf
tratadas con respecto al total de organismos capturados
66213 su importancia aUlnent6 de 32 24 69 7 y 63 61
para las estaciones de primavera atoRo e Invierno res
pectivamente fig 2b
18
AnÆl isis por muestreo figs 2a y 4 tablas 3 y 4
Primavera
Durante este primer muestreo la mÆxima concentra
ción se presentó en la estación 8 con 78 66 ind ha re
sultando las especies mÆs importantes el pargo gutta
tus y el cabaicucho Q pacificum con un porcentaje de
49 54 y 26 44 respectivamente La segunda estación en
importancia fue la 6 y la especie mÆs abundante Q
ficum con el 96 23 En el resto de las estaciones en
promedio se obtuvieron 4 63 ind ha el cual es mucho
mÆs bajo en comparación con la mÆxima
Otoæo
Las mayores densidades se obtuvieron en las esta
ciones 2 y 6 siendo la fami I ia Pomadasyidae la mÆs caE
turada en ambas con el 51 98 y 60 52 respectivamente
Las siguienteß estacion s en importancia fueron 7 y 4
y Id espec i e mÆs i IIIpor tll te en ømbøs fue el caba i cucho
Q pacificum con el 59 57 y 77 16 respectivamente se
guida de la fami I ia Pomadasyidae La mfnima densidad
en la estación 3 y las principales especies la fami I ia
Pomaddsyidae 59 1 y D QlcificlHn 28 57
Invierno
Las mÆximas densidades se capturaron en las esta
ciones 2 8 y 3 en la primera las espeCies mÆs abundan
tes fueron la fami lia Pomadasyidae 56 57 y D pacifi
19
17 37 En la estación 8 las especies mÆs Impar
tantes fueron D pacificum 33 41 y f brachysomus
22 27 En la estación 3 las especies mÆs abundantes
resultaron ser f grandisquamis 36 61 y Q pacificum
29 92 El mfnimo valor en la estación 7 y las espe
cies principales Q pacificum y f grandisquamis
ANALISIS DESCRIPTIVO POR eSPECIE
Diplectrum pacificum Meek y Hi Idebrand
Las densidades obtenidas para esta especie en los
muestreos de primavera verano e invierno en la Bahfa de
La Paz Fueron 7 7 25 3 y 28 66 i nd ha respect i vaOlente
fig 3 En primavera sus mÆximos va ores se encontra
ron en las estaciones 6 y R siendo baja en el resto de
la Bahfa En otoæo sus mayores valores fueron en las es
taciones 4 y 7 y mfnimo en la 2 En invierno las mayo
res concentraciones en las estaciones 8 y 4 con valores
mfnimos en la 6 y 1 fig 5
Paralabrax maculatofasciatus Steindachner
Su abundancia en la Bahfa de La Paz fueron de
0 68 6 03 y 6 54 ind ha para los muestreos de primavera
otoæo e invierno respectivamente fig 3 En primavera
fue mÆxima la densidad en las estaciones 8 y 1 siendo
baja para el resto En otoæo los mayores valores en las
estaciones 2 y 1 En invierno mÆxima en las estaciones
3 2 y 8 mfnima en la 7 fig 6j
20
Caulolati lus affinis Gi i I
Su abundancia en la Bahra de La Paz fueron de
0 11 0 204 y 1 64 ind ha para los muestreos de primave
ra otoæo e invierno respectivamente fig 3 En prIma
vera fueron capturados exclusivamente en la parte N de
la Bahía En otoæo solo en la porción central y en In
vlerno en todas excepto en la estación 3 y sus valores
mÆximos en las estaciones 2 y 8 fig 7
Lutjanus guttatus Steindachner
Las abundancias de esta especie fueron de 2 54
1 73 y 0 55 ind ha para los muestreos de primavera oto
æo e InVierno respectivamente fig 3 En primavera
fue capturado solamente en las estaciones 6 5 y 8 siendo en esta œltima su mÆxima concentración En otoæo fue
mayor en las estaciones 1 y 2 en InVierno en las esta
ciones 6 y 8 fig 8
Pomadasyidae
Las densidades obtenidas para esta fami lia fueron
de 0 59 40 97 y 29 23 ind ha para los muestreos de pri
mavera otoæo e invierno respectivamente fig 3 En
primavera fue muy baja su densidad no capturandose en
las estaciones 4 y 5 En otoæo sus mÆximas concentra
ciones se obtuvieron en las estaciones 6 y 2 y mínima en
la 4 este valor mfnimo es aproximadamente 5 veces mayor
que el mÆximo de primavera En invierno fue mÆxima en
la estación 2 y los menores valores en las estaciones
6 4 y 7 fig 9
21
Calamus brachysomus Lockington
Las densidades alcanzadas en los muestreos de prI
mavera otoæo e invierno fueron de 1 4 1 69 Y 6 96
ind ha respectivamente fig 3 En primavera sus valo
res mÆximos se encontraron en las estaciones 8 y 1 ba
jo en el resto Para otoæo la mayor concentraci6n en la
estaci6n 2 y en invierno las mayores en la estaci6n 8
seguida de la 2 y 1 fig l0
Pseudupeneus grandisquðmis Gi I 1
Su abundancia en la 8ahfa fueron de 0 46 6 08 y
23 26 ind ha en los muestreos de primavera otoæo e in
vierno respectivamente fig 3 En primavera el valor
mÆximo en la estaci6n 8 no encontrÆndose en la 4 y 6
En otoæo los valores mayores en as estaciones 2 1 y 7
y los valores menores en la 4 2 y 6 En invierno en
las estaciones 3 1 y 4 fue mÆxima y en la 7 mfnima
fig 11
8al istes polylepis Steindachner
Su abundancia en la Bahfa fueron de 0018 2 78 y
3 45 ind ha en los muestreos de primavera otoæo e in
vlerno respectivamente fig 3 En primavera alcanz6 la
mÆxima densidad en la estaci6n 1 siendo baja en el resto
no encontrÆndose en la 4 En otoæo sus valores mÆximos
fueron en las estaciones 2 y 6 en la 1 y 4 bajo en la
3 y 7 no se capturaron En invierno se distribuyeron
13C53
22
mås homogeneamente en toda la Bahfa excepto en las est
ciones 8 y 7 en esta œltima no fue capturado ning n or
ganismo fig 12
Sphoeroides Lacepede
Las densidades alcanzadas en los muestreos de prI
mavera otoæo e invierno fueron de 0 16 3 47 y 1 93
ind ha respectivamente fig 3 En primavera solo se
capturaron en las estaciones 8 6 1 Y 5 En otoæo en
todas siendo mÆxima en la estaci6n 6 en InVierno tuvo
el mismo comportamiento anterior fig 13
Diodon holocanthus Linnaeus
Las densidades alcanzadas por esta especIe en los
muestreos de primavera otoæo e InVierno fueron de 0 02
1 48 Y 2 76 ind ha respectivamente fig 3 En primave
ra solamente se capturaron organismos en la estaci6n 1
En otoæo no se encontraron en las estaciones 1 y 7 sien
do mÆxima en la 6 En InVierno fue mÆxima en la 6 y 8
no encontrÆndose en la 3 fig 14
23
D I S C U S I O N
Los incrementos en densidad de la ictiofauna en
otoæo se pueden expl icar parcialmente por el aumento lIlar
cado de los organismos pertenecientes a la fami I ia
pomadasyi dde y por Q pac i f i cum En i nv i erno la Jens i
dad di sm i nuye I i gerarnente cal acter i zÆndose por el mante
nimiento de Ulla alta dcnsiddd de Q pacificurn una dismi
nuci6n de un 25 de la famil ia Pomadasyidae y un Incre
mento de f grandisquamis el cual prÆcticamente se tri
pl ica con respecto al muestreo de otoæo
En general es de notar que en los puntos de mues
treo hay una tendencia gradual d aumentar la densidad de
peces conforme a las Øpocas o biØn a mantenerse a
excepci6n de la porci6n Norte estaci6n 6 de la Bahfa
la cual disminuye
Estd misma tendencid se obtuvo a nivel especffico
a excepc i 6n de la fam i I i 1 Pornadasy i dae y Sphoer o i des
quienes tuvieron su mÆximo en otoæo y de Lutjanus
guttatus que decl in6 hacia el InVierno
24
Uno de los factores quP probablemente porvoc6 un
sesgo en el cÆlculo de la densidad total de la Bahía
para cada per í odo de rnu strcl que no se cons i dera
ron las estaciones 2 5 y para los cÆlculos de estas
por razones ya expl iCødøs dllteriorlllente hecho que se
demuestra por lo siguiente S i se toman en cuenta los
datos nos i nd i can que la i ct i ofcHmd øume ntel bruscømcnte
de pr i ITlavera a otorìo y de estd d i nv j erno ligeramente
Ahorø biØn SI no se toman en cuenta la densidad tí ne
e I mi SlllO comportam i ento dntVJ j 01 de pr i IIldVCI ø a otoFío
pero Jisminuye I igerølllente pøJ d InVierno Esto se Jebe
d que I dS estøc i ones 2 Y S Udlldu se efectudron fUl ron
en I as que se obtuv i elon I dS mi di tas dens i dades
Garc í a PÆrnanes COIllS pel s encontró un lIIarccldo
flujo de nutr j entes desde I dS I dSJunas costeras hac i a la
porc j 6n Sur de Id Rah í d Y qljPOI 1 pdtrón de e ˛ rcul d
ci6n del agua provoca una dcwnul ci6n de IIIaterial orgÆ
n I Co e11 I a pOI C i 6 n S udueC 1 le Iì tal ivesta Rd 11 í a Tal
vez esta sea la Cdusa jUC O dS i one 1 d conC ntrdc i 6n
de peces Por otro I ado l sta 2 ild es un tir eel de al i lTle
taci6n de las aves marinas de la Bahía GuzmÆn coms
pers
Segœn los resu I tados desde el 3 40jJ en prImavera
a I 69 7 ì en otOæ o del a i ct i ofdU1h1 del a B ahí a deL a Paz
puede ser considerada como comercial esto es sin tomar
en cuenta a las JcmÆs espeCies que podrían incrementar
25
este porcentdje y que no son tratados en el presente
trabaj o Por otro lado I a temporada de camar6n que
abarca de septiembre a mayo Pe a coms pers coincide
con los picos de abundancia aquí reportados Por tal mo
tivo en vez de desperdiciar el producto se debería de
ver la mdnerd del aprovechamiento integral de este recur
so
Diplectrum pacificum fue la especie mÆs importante
en las capturas en primavera fue solo abundante en las
bocas de la Rahía y pdr a los siguientes muestreos tendió
a agrupal se mÆs hac i a su porc i 6n centra I Esta especie
es ø bu nJ ø 11te e11 los 1 el 11 eL S L 11ll LI o11 eros del Gol fa de C d I i
forn i a Cßstro Agu i rr c ct 70 La profund i dad
reportada por Bortone 1 J 77 de distribución es de 0 1 a
90 rnetros con pre fer enc id dios 1 30 metros al efectudr
se nuestros lances entre los 20 y 50 metros tal vez
esto expl ique en parte su abundancia
PLlrdlabrd mßculdtofasciatus Caulolati lus affinis
y Caldrnus brachysornus son especies que mostraron una ten
dencia ß concentrarse en la porción Sur de la Bahía Al
comparar las densidades de las estaciones en las que se
encontraron abundantes con las que no lo eran se notó
una gran diferencia por lo que se asume que dichas espe
cles no estÆn homogenL amelte dis1ribuidas en la Bahía
sino que se encuentran formando grupos
26
Lutjanus guttatus fue la especie mÆs abundante ob
tenida en un solo lance durante el muestreo de primavera
Castro Agu i rre et 9ìO reporta 1 a captura de
4000 organ i SITIOS con un peso apr ox i Hludo de 2 tone 1 aJas en
un lance en la Bahfa de La Paz
El grupo Pomadasyidae fue el mÆs abundante en las
capturas pr i nc i pa I mente en otono En pr I mavera su clen
sidud fue baja y homogeneamente distribuida En oto o
tendi6 a agruparse en la porci6n N de la Sahfa y hacia
el Ærea de la estaci6n 2 En invierno se concentra mÆs
aœn en las estdc i ones 2 y S l1l cllO que se demuestra por
que aunque su densidad total disminuye con respecto d
atollo en i nv i erno se captur6 la nI x i llld concentrac i 6n y
en el resto c e las estaciones fue mÆs bajo principdlmen
te en la porci6n Norte
Pseudupeneus granJisqu3mis yBal istes polylepisson especies mÆs abundantes en invierno mientras que la
pr i mera loes en 1 a pore i 6n Sur y øcc i denta 1 I a segunda
lo es en el Sur de la misma
Por otro lado Sphoeroides spp y Diodon holocan
thus se concentran principalmente en la porci6n Norte de
la Bahfa hacia las Øpocas de oto˛to e invierno TambiØn
lo hicieron en la parte Sur pero en mucha menor densidad
27
Horn y Al len 1981 encontraron que los peces
estuarinos templados de la Bahía de Newport California
se pueden ver incrementados por inmigración de peces
adu I tos p lrø reproJucc j ón rec 1 utam i cnto de peces juven i
les y por la uti I izaci6n de las altas productividades du
rantc los meses cÆ 1 j dos POI otr o I ado Brown 1957
en Babler et 1980 expone que la temperatura pue
de gobernar los períodos de desove y de esta manera los
tiempos de rec I ut lIn i ento Castro Agu i rr e 1982 en su
estudio de anÆl isis multifactoriaJ de los peces de las
1 dgunas Occ j Jenta I y Or i e nt I de Oadcd exp I i ca los i n
crementos en funci6n de la temperatura sal inidad y oxf
ge no
Por otro lado I as temperaturas de I Norte de I Go 1
fo de Cal ifornia en invierno son mÆs bajas en compara
c i 6n de las reg i stradas en la porc ˛ 6n Sur Thomson et
1979 Al ser Id mayor fa de 105 peces del Golfo de ori
gen tropical 6 subtropical Iýalker 1960rnígl an al Sur
en busca de aguas mÆs cdl idas
De lo anterior se pueden iel imitar algunas varla
b 1 es que pueden afectal el incremento de la i ct i ofauna
de la Bahía de La Paz
a Reproducci6n en otoRo e InVierno
b Reclutam˛ento
c Migraci6n por temperatura
d Explotación de la alta productividad en otoæo invierno
28
R E C O M E N D A C ION E S
El presente trabajo establece los antecedentes des
criptivos acerca de la distribuci6n y abundancia de la
ictiofauna demersal en lø Bclhfa de La Paz Esta inform
ci6n debe de tomarse como base para futuros estudios
S i se qu I ere pr of ulhi i ìl mØis y I I cgdr d tr atdr de
expl icar el comportamiento de la ictiofauna en la Bahía
en re I C i 6n d su abundcH c i a y di str i buc i 6n es necesar I o
tomar en cuenta und sel I e de factores que cons i dero in
di spens 1b t es tø t es como Pal lmetros f í si co qu í In i cos
tcmperaturel sal iniciad o ígeno tipo de fondo y profu
diddd y aspectos biol6 icos de 1 1S especies composi
ci6n de tdl las madurez gonddøl dI illlentaci6n y conteni
do grasas
Por otro lado sería recomendable en estudios pos
ter iores JaJd las J i Iens i Olles le la 8ah í d incrementar
el nœmero de estaciones y disminuir el tiempo de arras
tl C
29
R E S U M E N
La Bahfa de La Paz se local iza en la costa Surorien
tal de la Penfnsula de Baja Cal ifornia y es la mÆs grande
del litoral O del Golfo de Cal ifornia con una superficie
aproximada de 1200 km No recibe ningœn aporte fluvial
La sal inidad media anual es de 36 ppm y la temperatura
media anual es de 24 7uC
Los objetivos del presente estudio fueron Estimar
la abundancia y determinar la distribuci6n de la ictio
fauna Jemer Sd I de j rnplwtanc i 1 econórn i ca
Los muestrl OS se red I i aron en un ba rco camaronero
equ i PLldo con l elks de dos LlpdS
dI 1 3 horas
Los arrastres duraron
Se capturaron un total de 66213 peces de los cuales
40810 resultaron ser teleosteos iernersales de importancia
comer c i al siendo las mQS importantes La fami I i a
Pomadasy i dae Di p I ectrum i f i cum Pseudupeneus grand i s
quamls y Paralabrax maculatofasciatus
Fue noto io el Incremen o de la ictiofauna hacia las
Øpocas de oto o e invierno en las que se registró una
densidad de 81 42 y 76 86 ind ha respectivamente Este
incremento se le atribuyó a varias causas posibles Repr
ducci6n reclutamiento migración por temperatura y al imen
taci6n
30
LQ ictiofauna tendi6 Øl concentrarse en la porci6nSur y Occidental de la Bahfa de La Paz y se cree que sea
debido dI acumulamiento de al imento provocado por el
aporte de nutr i entes de las I dgU lLlS costeras y por el
patr6n de circulaci6n del agua en esta zona somera
Se sugiere que un 32 24 primavera69 7 otario
y 63 61 invierno de la ictiofduna demersal de la
Bahfa de La Paz es factible de ser explotada comercial
mente
31
B I B L I O G R A F l A
AMEZCUA LlNARES Fu 1977 Gener al idades ictiológicas del
sistema lagunar de Huizache Camaronero Sinaloa
MØxicou An Centro Ci0nc dei Mar ì Limnol Univ
Nal AutOllo MØxico 4 1 1 26
ANONIMO 1979 Derrotero de las costas sobre el OceÆno Pa
cífico de MØxico Americß Central y Colombia Seco
Mar Div Gral Ocean 102 93
AlxVIZU M J 1978 APl ovcchdlllillIto de Id løUllß de clCOlllpø
æallliento del camarón Id alternativa tecnológica
Mem 1er Simpa 8iol Mar UA8CSu 91 1090
BABLER S J M y T G BLABER 19S0 Factors affecting the
distribution of juvlIi I e tlkH ine ønd insh we
fish J Fish Bial 17 143 162
BERDEGUE ADJ 19560 Peces de importancia comercial en la
costa Norooccidental de M xico Secretaria de Marina
Div Gral Peso Ind Con MØxico 345 pags y 206
figsu
32
BORTONE S A 1977 Revision of the sea basses of the
gt nu s Dip I ectrum P i stes Ser I dn i dae u NOAA
Techu I ep NMFS 404 1 49
BRUSCA fLC J980 Common Iltel tidill invertebrates of
the Gu I f of Ca I ifor n ia lhe Un iver s ity of Ar izona
Press 513 ppu
CASTlxO AGU II I C J L 1965 Peces s Icrra I ayas møntas y
especies afines de MØxico 4 1 Insto Nal Inv
Biol Pesqu MØxico 1 169 256
CASTI O AGUII I E J L 1967 Contribución al estudio de los
tibur o leS de MØxico Tesis Plofes ol1al Esc Ndl
Cienco 8iol I P N MØxico 1 25 L
CASTI O AGUII RE JuL 19780 CatÆlo o sistemÆtico de los pe
ces mar i nos qu e penetr an a 1 as a Ju as cont i nenta J es
de MØxico con dspectos ooqtoqrÆficos y ecológicos
Deptou de Pescau Ser ie Científica Mexo19 298 pp
CASTI O AGUII I E J L 19 2 Los peces de las lagunas Or ien
tal y Occidental Oaxaca MØxico y sus relaciones
con la temperatura y salinidad II AnÆl isis multi
factorial An Ese Nac Cienco Biol MØxico 26
85 100
33
CASTRO AGUIRRE J L J ARVIZU MARTINEZ y J PAEZ B 1970Contribución al conocïmiento de los peces del Gol
fo de Cal ifornia Rev Soco Mex Hist Nat 31 107
18L
CHAN GuR 1980 Composici6n y abundancia de la ictiofa
na de el estero El Ver de Silla MØxico Tesis Pro
fesional l P N CICIMAR La Paz BuC Sq MØxico
50 pp
ESPINOZA A J 1976 Resultados prel iminares sobre la
distt ibuci6n super liciøl d pøl JllIetr os físico qur
micos en la Ensenødd de La PØlZ S C S durante la
prillldVer de 1976 Mem CI8CASIO 11 25 48
FELlX PICO E P llJ75 Pl illler inrOI me pl el iminar del pro
gr dma de estud i os eco 16g i cos de Sah fa Concepc i 6n
Estero San Lucas y Rahr de La Paz Residencia de
Acuacultura La Paz R C S
GARC A Eo 1978 Modificacio Ìl S al sistema de clasifica
e i ón c I i mÆt i ca de KoeppcI l pa adaptar J o las
condiciones de la Repœblica Mexicana Instituto
de Geografía UNAMa MØxico 246 pł
34
GARCIA P J 1981 El Fítoplancton de la porci6n orIen
tal de la Bahfa de La Paz B C S durante prlma
vera y verano en prensø
GOBIERNO R C S 1980 Estldísticds informaci6n general
I P
GRANDE VJDAL J M 1983 Evaluación biotecnol6gica de
los recursos Jemersales vulnerables a redes de
arrastre de fondo en el Golfo de Cal ifornia 1978
1980 Ciencia Pesquera Ins NalPesca
Seco
Pe scØl MØ x co 4 l7 12 5
G I A N lH VIl AL J M y M L lì I AZ 1 tÖ 1 S i tuø c ì 6n aetud I
y perspectivas de uti I izaci6n de Id fauna de acom
paælrn i ento de I caflldr6n en M6x i cO e i e nc i a Pesque
Pc SCd Depto PesCd MØxicora I nst Na 1
1 2 43 55
GREN vOOD P H D E ROSEN S H JEITZMAN y G S MYERS
1966 Phyletic studies of teleosteans fishes
with Øl provissionll classification on Living
forms Bull Am Mus Ndt Hist 131 4 341 455
HOGUIN QUIÑONES O 1971 Estudio flor˛stico estacional
de las dIgas mørinds del Sur de la Bahía de La
Paz B C S Tesis Profesional I P N 115 pp
35
HOLGUIN QUIÑONEZ o 1976 CatÆlogo de especies marinas
de importancia comercial en Saja Cal ifornia Sur
Inst Nal de Pesca MØxico 117 pp
1I0RN M H Y L G ALLEN 1981 I cology of fishes In upper
Newport ßay Cal ifornia Seasonal dynamic and
community structure Mar Res Fish and
Game 45 102 pp
JORDAN D S y 8 EVEfxMANN 1896 1900 The fishes of
North ancl MiddlE ArrErica Bull U S Nat Mus
47 1 4 1 3313
LAGE S J C 1983 Enfoques de integraci6n de la pesque
rfa del camar6n Cuadernos Universitarios
u A S C Me X 5 1 4 7
LE JIS L I 1974 Bajd sea guide Vol 11 Sea Pub lnc
Ne J Port Beach Cal
MAEDA MARTINEZ A N 1981 Composici6n abundancia di
versidad y al imentaci6n de la ictiofauna en tres
lagunas costeras del Golfo de Cal ifornia Tesis
Profesional Univ Aut Nuevo Le6n 140 pp
36
MAEDA A S CONTRERAS y O MARAVILLA 1980 Abundancia
y diversidad de la ictiof una en tres Æreas de
manglar de la ßahfa de La Paz B C S MØxico
Mem CIBCASIO VI 138 15
MALO A 1983 Ld pesca en 1983 TØcnica pesquera
MØxico 202 1l 17
MATHEVJS P C J C GRANADOS y J ARVIZU 1973 I csults
of the exploratory cruises of the Alejandro de
Humboldt in tho Gulf of CCilifornia CALCOFI
1 E POIHS Vol X VII j l 1 111
MILLER D J D GOTSHALL y IX NITSßS 1965 A fíelel
guide to some common Ocean Sport fishes of Cal i
fornia Fish and Gºllll Mar Res Opero 87
pp
MILLER D J Y H N LEA 1972 uide to the coastßl
marlne fishes 01 Lcìlifol niß Fish bulla Dep
Fish and Gamo 157 235 pp
NELSON J S 1976 Fishes of the Jorld John i ley and
sons 416 pp
37
OKONSKI S L y L V MORTINI 1980 Materiales didÆcti
para capacitaci6n Eltecnologfa de artes
mØtodos de pesca Serie de materiales de estu
dio en Ciencia y Tecnología del Mar SEP CEPM
18 378 pp
RAMIREZ H E Y J AI VIZU M 19ó5 Investigaciones ictio
16g i cas en I el costlS de Raja Ca I i furn i a l lista
de peces mdl i nos de Røjø Cø I í fOI n id CO I ectaJos en
el período 1961 1965 Anßles inst Inv 8io
Pesq 1 297 325
SECRET AR I A pr OGRAMAC ION Y PRESUPUESTO 1982 Agenda es
tadfsticd Ins Nal Est Geo Inf 11 12 p
S I C 976 CatÆlu o de peces IIIdrlllOS mexIcanos Secre
taría de Industrid y Comercio Subsecretaría de
Pescß I nst i tuto Jøc i ona 1 de Pesca MØx i co 462 pp
y 504 fi s
THOMSON A D LT FINDLEY Y A N KEI STITCH 1979 Reef
f i shes of the of CortØs Jhon W j ley and sons
302 pp
VILLAMAI C A 1965 Fauna ljalŒ1coI6gica de la Bahía de
La Paz B C S con notas ecológicas An Inst
Nal I nv B i o I Pe s Lj 1 113 167
38
VI LLASEÑOR CASALES A 976 Di str i buc i 6n vert i ca I de
temperatura sal inidad y œxfgeno disuelto en la
Bahía de La Paz Baja Cal ifornia Sur durante la
primavera de 1976 CIBCASIO Memorias Vol 11
49 63
VILLAVICENCJO GARAYZAR C J 1983 Distribuci6n yabun
dancia relativa dl 13 familia Serranidae en la
Bahía de La Paz R C S MØxico lCongo Nal
Zool Ver MØxico en prensa
VILLAVICENCIO GARAYZAI e J 1984 Estudio prel iminar
de 1 a i ct i ohlUna de I a Ensenada de La Paz Baj a
el I i fo11 n i el S u r MØ i e o Y S i Iflp M lr
U A R C S L el P 1 R e s M6 i co en prensa
VJALKER VI R 1960 Thc distr ibution and affinities of
the marine fish al tlw Gulf of Cal iFornia Syst
Zool 9 3 123 133
YAÑEZ ARANCIBIA A 1978 Taxonomía ecologfa y estru
tura de las comunidades de peces en lagunas cos
teras con bocas efímeras del Pacífico de MØxico
Centro Cienc del Mar 1 Lirnnol llniv Nal Auton
MØxico Publ esp 2 1 306
39
YOSHIDA Y M 1976 Estudio de la poblaci6n de la alm
Jd catarina Argopecten círcularis en la Ensen
da de La Paz B C S Tesis Profesional UABC
MØxico
41
90
10
80
70
60
50
s40
30
20
PRIMAVERA orONO INVIERNO
Fig 2a Compartimiento de la ictiofauna conformea los Illuestreos
601501401
J30
I
201101
1
1
1PRIMAVERA orONO INVIERNO
Fig 2b Porcentaje de peces de importancia comercial
respecto al total de organismos colectados
j
le
C
le
le
ot
f 5
o
o
o
o
le
o
o
lO lO lO
O
o
O
o
O
a
o
o
o
o
o
C
o
o
o
o
o
O
o
o
le lo C
C
OJ
o o
o
03 lS3nw OnlJ3d3 35 ON
D lt
JIC
C J JIC l r
1 r 10 NoCJ
f1
04 PU
ti
o
o
1
1
o
O
oZ
IT
L
oz
ow
Z
l1l
EO
lOIJ
J
eo
Ol
n
11
a1
oa
al
a
a
l1l l1l
c
e
ov
o
o
c
l1l
1
J
o
lo
Jo
f o
D
o
IZ
O
1
O
l1l
J
o
JOl
l
1
oO
l1l
oO
o
Eoa
D
cr
w
EJ
v
vo
o
d
C1I
l
oVl1lo
o
Q
J
Vo
E
a
cr
a Qx
Ör
cn
D
rºl
c
j
VI
Eoti
c
u˙l
o
o
Ö
U
JJ
ou
1j
u
c
o
QJ
J
Lf
o
QJu
Lf
QJ
QJ
ti
o
QJ
J
l1l
c
1l
N
U 1lcn
ÖJ 1l
CJl
QQJ
c J
o
u
M
cn
LI
o Itl Itlo
Œ
1 F1 f1I UrJg
jtl
U
QE
OO
IZU
O tl
O ue
Itltl
l
I I oO o
N Itl E
i IQ
a
@ 8Q
O tl
QEQa
tle
ltl
4o
lU
cu
Q
Oa
t eIrW
Ü lOlJJu U
lJJ Itl l
QlJJ N n
oen
IOZ O
lVl
Go
J t
@ 01i
I
Iw
L4
oZo
z0 O
o1
@ID8
oN
IZ
O
o
1
O 1
OQ
O ON ft
I I
cN
Q
@@ 0r
8e
Q
sIu
4
Uruo
El
u
Qr
o
61
o
iß
QUJ O
o
lO
1
e ü
ool
LI
ll lL
Ul LI
lW O
of
I
O8 Z O
Vl
o B O
U OO
Jl
LOZo
UJ
Z @ 8
@ OOo to
t
OJC
o
fZIr
lIJ
Z
ØI
o 8 OlClC
lClC
N
10o
10l
O
oZ
O
Of
10
O
r
s10
CCl
ID ØI 10
Ir
1I
c
D Q
Ir
o U
o oVl
Q
o
Q
r
U
QE
x10
sD
Qr
QsItl
o
Ir
UJ
fQO O
c
ö0
o
r
WU
D
Ir
s
OVl
r
G Del
OO O10
O IOr
IJ
J
oZnw 9ö 0@
o 8 O o
oIZo
o
00
nw
n
o
00
80O
o
O
o O O
0
rt Il
N
N
UO
U
J
Q
O
r
cU
en
r
e
Q
Ulr
e
O r
J 44
oW
IJ Ul
W l
Wr
r
Ijl
OZ O r
o
r
B ol
UU
QO
e
0
Ul
or
jlUl
r
a
Or
Li
o
o
o
8 o o
olZo1o
o 0 O
fIrW
iIrel 00
o
O O
LI
l J
o
C
CM
lCC
1f 2I
10
NIJo
IJl
QJO
IJr
O
en
IJ
e
QJ
V1
J
IJ
J
Ol
II
o
1uWJW
W1
I
QJO
e
0
U
Jo
V1
Cl
CX
B ooz O
oZIX
Z˙o o
O
o 8 O @
I
i
I
i
o oID el
I
iD
al
DxX
CM
NtU
O
tUl
lJO
tU
OIZ
J
OtU
Ial
IO O i U
r
lI I e
N i lJ
ICIo
O
ł 8lC I U
tUO
ItU
Eo
Io
tUo
r
or
EtU
1
tUr
lJO
eo
Coor
oC O u
IrJ
UJ
00D
o or
oCUJlL
lUJ O
IrN V1
UJ or
o f oI
8i o
1z O
O
G 11enor
Ol4
O O O Ui
1 j
o 8 O O
ozaw
z
oIZof
o
crw
ł1
00
@
˙ ß80
@ O
O@@
8
q O O O
Oe
I
IDg
fWu
w
10o
I Z
o
GD
N10
o10
lQ
O10
Ir10
cc10
r
e
QVl
lE
o
Vl
I
o
sVl
o
a
o01
oU
00r2J
l@ ł @
oIZ
fq
O G O
I4 Ô 00
GOO O O
o oN N
I
Dlf
ICM
KM
o 10
N
el
J
QO
J
al
r
e
QI I
ID
I Ic
Ien
o
1
WuW
w 10
VlJ
Qs
QO
O
lJVlo
QO
eo
u
CJ
Vl
Cl
BDl
en
LJ
ozłw
z
oIZo
o
ełw
C
łł
8 @
O O O
˙ß
˙ß OO
8
I
o
LlJLLLlJ
LlJN
ti I
O
BD
Nt1Jo
t1JJ
QJO
t1J
st1J
CC
t1J
e
Q
gjVlQ
Vl
10ea
Q
O
e
O
Ulo
o
Vlo
a
N
eno
Lu
I
N
00
N
tUl
tU
J
ClJO
tUIr
c
nlen
tUr
tClJ
Oo
g11
1
UQ
lLlO
LLr
lLlO
Q
OI
O
c
Z OO
VI
B DQO
t
lO
U
lD
1r
O
V
01
WL
o
@O0
@ 8 O O
OIZO
O
cJ 8@
13
fØ
I oo @ 8 O O
exre plLl
4 0
0 008
O O OI
o2lt
LlJ
2
o12
O1O
ctIrW
Irll
o
o G O
@
o O
˙ß o O
O L
1 N
N
I
o
1LlJIL
LLIW
CI
1
O
GD
Nro
Oro
lQ
Oro
r
cro
enro
r
e
Vl
ce
rouo
ro
ce
ooo
r
o
o
e0
ro
uD
rVl
r
oTr
ien
rL4
4
l
HORA DE DURACION DEL AREA BARRIDAESTACION FECHA ENTRADA ARRASTRE EN 59 EN M2
DE LA RED
1 2 5 81 11 o 50 I 7500 317550
2c
3 2 5 81 23010o I 10800 457272
LJJ 4 3 5 81 7015 I 10800 457272
c5 3 5 81 13053 I
I 9120 386140
ä 6 3 5 81 18019 11460 485216Ii
7 2 5 81 15023 3900 165126
o 8 4 5 81 I 15050 3600 152424
TOTAL 57180 2 421 000
1 28 11 81 I 6055 7740 327712
2 26 11 81 11 o 38 11040 467434
3 26 11 81 23052 13680 579211
4 28 11 81 01049 8760 370898o
IZ 5
o 6 27 11 81 19032 9900 419166t
o 7 2611 81 15056 11040 233717
8
TOTAL 62160 2398138
I
1 3 2 82 16040 10980 2398138
2 3 2 82 21015 5400 I 228636o 3 5 2 82 05053 t 3960 167666z
o 4 5 2 82 02032 3900 165126LJJ
5Ii
6 4 2 82 19038 3900 165126z 7 4 2 82 01006 3840 162586
8 5 2 82 10055f
3900 165126
TaTA L 35880 1519159
Tabla 1 Fecha hora de entrada de la red duración del arrastre yÆrea barrida por estación
55
E S T A C I O N
ESPECIE I 2 3 4 5 6 7 8 T OT AL
Dip llcffum pacificum I 51 109 23 1302 39 317 1858
a Poro ohroJl moCu foseío us 68 40 1 1 1 54 165
LlJ Cou 1010 ilus offinis 6 I 4 28 38I
Lutjonu JullofuJ 19 3 594 616
POI7l odos y do 50 18 2 4 70 144
C mus bfochysomus 186 4 53 I 84 32 8
P udupllnnllus gran disqlJom is 31 3 4 3 70 111
BolJtu poy llpis 33 2 5 I I 2 44
o SphoeroidPP 2 2 15 6 27
Dlodon holoconfhus 5 5
386 124 116 110 1353 48 1199 3336
DlplseffIJm pacifíeum 460 165 673 2855 510 1407 6070
Par brax maeu o fofaseiafus 406 798 44 7 69 23 1447
Cau tius a ffinis 1 48 49O
Lutjanus gulta us 175 157 61 16 6 415z
Pomada 5Y ido 931 3018 1537 791 2845 704 9826O
C muJ braehysomus 40 303 20 7 36 4061
Pa udupenneus fiJfondisquomis 300 680 136 32 138 173 459O
Balistes pO Y llpis 3 500 2 162 667
Spho roides spp 40 98 2 2 688 1 831
Diodon holo can fhus 87 27 4 237 I 355
2355 5806 2601 3700 4701 2362 21525
Oip ectrum pocificum 670 800 658 804 188 334 900 4354
O POfa obrox mocu lofo fase iatu s 180 300 27 1 29 30 3 180 993
Z Coul tìus offinis 53 150 10 5 6 25 249
a Lutjanus gufatus 40 20 4 20 84
W Pomodasyidoe 900 2605 362 22 19 28 505 4441
Colamus brochysomus 172 200 8 35 43 600 1058
Ps udupenneus gfondisquomis 1326 400 805 376 228 99 300 3554
Z 80 i t 5 po y pis 199 100 82 4 70 24 524
Spho roidu Jpp 6 15 13 10 190 9 50 298
Diodon h con thus 52 35 1 I 226 5 90 419
13598 460512199 1346 1019 488 2694 15949
Tabla 2 Numero de organismos colectados por esta e ión y muestreo
56
E S T A e I o N
ESPECIE I I 2 3 4 5 6 7 8 TOTAL
t Dipl8ctrum pocificum 55 1 25 2 38 0 60 26 85 2 36 20 8 7 61
o Pora abrox m acuJa tofasciatu 2 14 0 87 02 I 0 02 0 06 3 54 0 68
lJJ eaU ti us affini 13 10 0 58 0 16
Luljanu guffaluS 49 0 06 38 97 2 54
t Pomadasyida 1 57 0 39 0 04 0 24 4 59 0 59
ColomlJs brochysomus 5 86 0 09 1 37 o 02 5 51 I 35
Ps udup nn us grandisquamis 0 98 0 07 0 10 0 18 4 59 0 46
o 80 lisfes pO yJ pis 104 04 0 13 0 02 0 06 0 13 I 0 18
a Spho roid SPP o 06 0 05 O 31 o 52 0 11I
Diodon h can thus 0 16 I 0 02
12 16 2 71 2 54 2 85 27 88 2 91 78 66 13 78
DipJ cfrum pacificum 14 04 3 53 11 62 76 98 12 17 60 2 25 31
paralobrax m ocu lofofose iatus 12 39 17 07 249 19 1 65 98 6 03
CauJo alius affin s 002 2 05 204O
Luf anus guffalus 5 34 3 36 1 05 38 0 26 1 73Z
Pomadasyida 28 41 64 56 26 54 21 33 67 87 30 2 40 97O
Colomus brochysomus I 22 6 48 0 35 0 19 86 1 69
P uduptlnfltìUS g ondisquamis 9 5 14 5 2 3 86 3 3 7 4 6 08O
Bollstu po yJ pis 0 09 10 7 05 3 87 2 78
Spho roides spp 1 22 2 10 0 03 05 64 1 04 3 47
D odon ha ocanthus 1 86 0 47 11 5 65 148
171 86 124 2 44 9 76 i 112 15 101 06 89 7
DipJ cfrum pacificum 14 Al 34 99 39 25 48 69 11 38 20 54 54 50 28 66
O Paralabrax maculo fafosciofus 3 87 13 12 16 16 176 1 82 19 10 90 6 54
Z Couloloi us offinis 1 14 6 56 61 30 37 3 03 1 64
o Lu tjonus guttotu 86 1 2 25 1 21 55
I pomadosyida 19 36 113 94 21 59 1 33 1 15 11 72 30 58 29 23
Colomus brochysomus 3 7 8 75 48 2 12 2 6 36 34 6 96
Ps udup nn us grondisquamís 28 52 17 50 48 01 22 17 13 81 6 09 18 17 23 26
Z Bolisf s polyI pis 28 437 4 89 2 97 I 4 24 1 45 3 45
Sph08roid s 13 66 78 61 11 51 55 1 51 1 93s pp
Oiodan hoJoconfhus 1 12 1 53 67 13 69 31 545 2 76
177 39 201 41 13 15 81 51 61 7 3001 163 15 104 99
Tabla 3 NJmero de organismos por HectareoJ por estación y muestreo
57
E S T A C I O N
ESPECIE I 2 3 4 5 6 7 8 TOTAL
1 Oip lle rum poeificum 2 85 45 97 93 97 20 91 96 2 81 25 26 44 55 70
a Por broN moeu ofofosciofu 17 62 32 26 0 86 0 07 2 08 4 50 4 95
5 17 1 14W Cou fi us offini 3 71Lutjoflu guHotu 49 54 IB 4717 27 0 22
1 Pomodosyidae 12 95 14 52 0 15 8 33 5 84 4 32
Ca omus brochysðmu 48 19 3 23 48 18 0 07 I 7 01 9 83
PseuduptlnntlU grondisquomis 8 03 I 242 3 64 6 3 3325 I 5 84
a 8oliste polylepi 8 55 1 6 4 55 O 07 2 08 I 0 17 1 32
o Spho roidtÞs spp 0 52 1 82 1 11 0 67 0 81
Oiodon holoconfhus 1 30 O 15
Oiplllctrum pacificum 19 53 2 84 25 87 n 16 110 85 59 57 28 2
ParolobroN macu ofofascio usi 17 24 13 74 5 54 0 19 1 47 0 97 6 72
Caulolofìus offin s I 0 04 2 0 0 23O
Lul onu guita tu 743 2 70 I 2 35 0 34 0 25 193IZ
Pomadosyidoł 39 53 l 98 59 1 21 38 60 52 29 81 45 65O
Calomus brochysomus 1 70 5 22 0 77 0 19 0 71 1 89r
PS8udupenneus fJrondisquomls 12 74 11 71 5 23 6 86 2 94 7 32 6 78O
8olís tI po y tlpi 0 13 8 61 0 05 I 345 3 I
Sploeroidu pp 1 70 1 69 0 08 0 05 14 64 O 04
j3
Oiodon holoconfhus 1 50 1 04 0 11 5 04 1 65
Olplectrum pociicum 1 8 62 17 37 29 92 59 73 184 5 6844 3341 27 30
O PoroloroJ mocul toseiolus 5 0 6 51 12 32 2 15 2 94 0 61 1 6 68 6 23
Z Coulolofius offinis 1 41 3 26 0 74 0 49 1 23 0 93 1 56
o Lutjonu guftotu 1 11 1 96 0 82 0 74 0 53
W Pomodosyidoej
25 01 56 57 16 46 1 63 I 1 86 5 74 18 75 27 85
Colomlls brochysamus 4 78 4 34 0 36 2 60 4 22 22 27 6 63
Psłudupennłus grondisquomis 36 85 8 69 36 61 27 93 22 37 20 29 11 14 22 16
Z 80lístes poly łpis 5S3 2 17 3 73 3 64 6 87 0 89 3 24
Spho roidu spp 0 17 0 31 0 59 0 74 18 65 84 86 84
Diodon h conlhus 1 45 0 76 0 82 2 2 18 1 02 3 34 2 63
Tobla 4 Porcentaje de abundancia de las especies por estacion J muestreo