universidad autÓnoma de nuevo leÓn facultad de...

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES

MANIFESTACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL TELEFÉRICO CERRO DE LA SILLA, GUADALUPE, N.L.

(Modalidad Particular del Sector Turístico)

Linares, N.L. Junio de 2005

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES

MANIFESTACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL TELEFÉRICO CERRO DE LA SILLA, GUADALUPE, N.L.

(Modalidad Particular del Sector Turístico)

NOMBRE ESPECIALIDAD Facultad de Ciencias Forestales

Conservación Ecológica Fauna Silvestre Protección Forestal Sociología

Facultad de Ciencias de la Tierra Riesgos Geológicos Hidrología Subterránea

Facultad de Ingienería Civil Hidrología Superficial Hidrología Superficial

Facultad de Ciencias Biológicas Botánica Herpetología

ECOCART Geomática

Linares, N.L. Junio de 2005

DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG





Manifestación de Impacto Ambiental. Modalidad Particular Teleférico Cerro de la Silla, Guadalupe, N.L.

ÍNDICE

Consultor: Facultad de Ciencias Forestales, UANL

Gobierno Municipal Ciudad Guadalupe

2003•2006

ÍNDICE PáginaI. DATOS GENERALES DEL PROYECTO DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

1

I.1 Proyecto 1 I.1.1 Nombre del proyecto 1 I.1.2 Ubicación del proyecto 1 I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto 1 I.1.4 Presentación de la documentación legal 1 I.2 Promovente 2 I.2.1 Nombre o razón social 2 I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente 2 I.2.3 Nombre y cargo del representante legal 2 I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones

2

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental 3 I.3.1 Nombre o Razón Social 3 I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP 3 I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio 3 I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio 3 II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 1 II.1 Información general del proyecto 1 II.1.1 Naturaleza del proyecto 4 II.1.2 Selección del sitio 4 II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización 4 II.1.4 Inversión requerida 5 II.1.5 Dimensiones del proyecto 5 II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias

5

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos 5 II.2 Características particulares del proyecto 7 II.2.1 Programa general de trabajo 7 II.2.2 Preparación del sitio 11 II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto 12 II.2.4 Etapa de construcción 26 II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento 107 II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto 115 II.2.7 Etapa de abandono del sitio 117 II.2.8 Utilización de explosivos 121 II.2.9 Generación manejo y disposición de residuos sólidos líquidos y emisiones a la atmósfera

122

II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos 123 Programa de educación ambiental 125 III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO

1

III. 1 Información sectorial 4 III. 2 Análisis de los instrumentos de planeación 4 III. 3 Análisis de los Instrumentos Normativos 13


ÍNDICE



2003•2006

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

1

IV.1 Delimitación del área de estudio 1 IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental 7 IV.2.1 Aspectos abióticos 7 a) Clima 7 b) Geología y geomorfología 12 c) Suelos 34 d) Hidrología superficial y subterránea 38 e) Hidrología superficial 45 f) Hidrología subterránea 46 IV.2.2 Aspectos bióticos 67 a) Vegetación y Flora del Monumento Natural Cerro de la Silla 67 b) Fauna Silvestre del Monumento Natural Cerro de la Silla 80 IV.2.3.Paisaje 99 IV.2.4 Medio socioeconómico 120 a) Factores socioculturales 137 IV.2.5 Diagnóstico ambiental 147 V. IDENTIFICACIÓN DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

1

V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales 1 V.1.1 Indicadores de impacto 6 V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto 6 V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación 8 V.1.3.1 Criterios 8 VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

1

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de la mitigación o correctivas por componente ambiental

1

VI.2 Impactos residuales 27 VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

1

VII.1 Pronóstico del escenario 1 VII.2 Programa de vigilancia ambiental 3 VII.3 Conclusiones 10 VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

VIII.1 Formatos de presentación VIII.1.1 Planos definitivos VIII.1.2 Fotografías VIII.1.3 Videos VIII.1.4 Listas de flora y fauna VIII.2 Otros anexos


ÍNDICE



2003•2006

ANEXOS

• CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEL PROYECTO TELEFÉRICO

CERRO DE LA SILLA

• PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL

• HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

• LISTADO DE ESPECIES FLORÍSTICAS

• LISTADO DE ESPECIES DE FAUNA SILVESTRE

• ENCUESTA DE VISITANTES DEL MNCS

• ENCUESTA PAISAJE

• CAMBIO DE USO DEL SUELO EN EL MNCS

• FOTOS DE ALGUNOS IMPACTOS AMBIENTALES EN EL MNCS

• MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL DE GEOLOGÍA

• MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL DE SUELOS

• MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL DE HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

• MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL DE HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA

• MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL DE FLORA

• MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL DE FAUNA

• MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL DE PAISAJE

• MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL DE ASPECTOS

SOCIOECONÓMICOS.

• IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES (IMPRO 3 VER. 3.03)

• LISTA DE ASISTENCIA A REUNIONES DE EQUIPO DE TRABAJO DEL

EQUIPO RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

• LITERATURA CONSULTADA

• ANEXO CARTOGRÁFICO


Capítulo I-Página 1



2003•2006

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 Proyecto I.1.1 Nombre del Proyecto

Teleférico Cerro de La Silla.

El centro recreativo contará con las instalaciones para promover el

ecoturismo de montaña.

I.1.2 Ubicación del Proyecto El centro recreativo se desarrollará en dos ubicaciones una en el interior

del parque La Pastora y la otra en un paraje del cerro de La Silla,

conectados ambos sitios por un sistema de transporte por cable

(teleférico), en el Municipio de Guadalupe, N. L.

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto

100 años.

I.1.4 Presentación de la documentación legal. Constitución Política de los Estados unidos Mexicanos, Ley General de

Asentamientos Humanos, Ley General del Equilibrio Ecológico y

Protección al Ambiente, Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable,

Constitución Política del Estado de Nuevo León, Ley de Ordenamiento

Territorial de los Asentamientos Humanos y de Desarrollo Urbano del

Estado de Nuevo León, Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al

Ambiente del Estado de Nuevo León.


Capítulo VII-Página 1



2003•2006

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS VII.1 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO El escenario que se prevé desde el punto vista geológico e hidrológico para el

MNCS por la construcción del Teleférico no implica cambios considerables a las

condiciones actuales, ya que para los impactos ambientales importantes

identificados se plantearon medidas de prevención y mitigación viables (ver

Capítulo VI). Sin embargo, desde el punto de vista edafológico, se prevé la

pérdida del escaso suelo de los sitios específicos donde se construirán las

instalaciones de la estación superior y las torres del teleférico dentro del MNCS,

las cuales equivalen a 9,643 m2, correspondiendo 7,250 m2 a sitios con impacto

temporal y 2,393 m2 con impacto permanente; sin embargo de estas últimas,

1,153 m2, corresponden a las instalaciones del antiguo teleférico (plataforma y

cuarto de máquinas de la estación superior) por lo que sólo 1,240 m2, se ubican

en áreas nuevas que tendrán impacto permanente dentro del MNCS, lo que

significa el 0.0002% de las 6,039 ha de la extensión total del MNCS.

En relación al volumen de vegetación a remover de las 1,240 m2, de superficie

con impacto permanente, será de 2.55 m3, mientras que el volumen de

vegetación que se removerá en los 7,250 m2, con impacto temporal, será de

14.8 m3, estimándose que se recuperará en su totalidad con el apoyo de las

tareas de reforestación previstas, asimismo, porque una de las medidas de

mitigación propuestas es que el corte de la vegetación sea una poda a ras del

suelo, lo que permitirá que rebroten más rápidamente.





2003•2006

Como resultado de la protección de las medidas previstas para la protección del

suelo, la flora, y la vegetación no sufrirá afectaciones considerables la escasa

superficie afectada. Asimismo, ninguna de las dos especies vegetales bajo

estatus especial de conservación en el MNCS se verán afectadas dado que no

se localizan dentro del área de influencia del proyecto. Además, están previstas

medidas de rescate en caso de que alguna de éstas apareciera en el área. En el

caso de la fauna, no obstante que se registraron 20 especies bajo estatus

especial de conservación, 13 de la cuales son herpetofauna, sólo una especie de

lagartija fue encontrada dentro del área de influencia del proyecto, lo cual no

significa que el resto de las especies no existan en esa zona por lo que se

plantea un programa de rescate que incluya todas aquellas especies de

vertebrados que pudieran ser encontrados durante las etapas de preparación de

sitio y construcción del proyecto.

Cabe destacar que contempla la creación de un reglamento para los visitantes

para la protección integral del MNCS, así como la contratación de

Guardaparques que realizarán las tareas previstas para el personal aue opera

en un ANP bajo la dirección de la CONANP, SEMARNAT.

Por último, desde el punto de vista paisajístico, no obstante que la instalación de

los cables y las torres del teleférico se incorporarán como nuevos elementos al

paisaje del MNCS, se debe subrayar que las torres y la plataforma del antiguo

teleférico nunca fueron removidas y constituyen para la colectividad parte del

paisaje del MNCS desde hace más de 45 años y en el último tiempo representan

un peligro para los cientos de paseantes que todos los días los visitan, debido al

deteriorado estado en que se encuentran.





2003•2006

VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

Tras haber sido declarado Monumento Natural, mediante un decreto federal en

1991, se inició su protección formal del Cerro de la Silla. Desgraciadamente, a

más de 14 años de su declaratoria oficial como ANP el MNCS, carece hoy en día

de un programa de manejo como instrumento de gestión para afrontar los

grandes problemas ambientales a los que está actualmente sometido, entre los

que destacan: la contaminación ambiental; invasión de sus límites por

urbanización; cacería furtiva; saqueo de especies vegetales comestibles,

medicinales y de ornato; extracción de suelo, leña y madera; actividades

agrícolas, pecuarias y pesqueras, introducción de especies exóticas, incendios

forestales, y el impacto negativo que ocasionan los cientos de visitantes que

diariamente recorren sus veredas para ejercitarse y disfrutar de sus bellezas

escénicas, principalmente en el camino que conduce al antiguo Mirador en el

municipio de Guadalupe.

Existe una propuesta de plan de manejo para el MNCS elaborada por Lozano et

al (2000) del ITESM, la cual no ha sido aprobada oficialmente, en la que se

contempla una zonificación que considera a la vereda principal que conduce al

Mirador como una subzona de uso público.

El programa de vigilancia implementado por una Administración del Teleférico

Cerro de la SIlla deberá observar las siguientes disposiciones

Siendo los objetivos particulares del Monumento Natural Cerro de la Silla:

a) Evitar la presión causada por el crecimiento urbano.





2003•2006

b) Promover el conocimiento del valor y la importancia de las especies,

comunidades y ecosistemas del ANP, así como de los servicios

ecológicos que prestan.

c) Identificar todas las fuentes de presión y desarrollar estrategias para

abatirlas.

d) Elaborar programas interpretativos sobre los servicios ecológicos que la

sociedad recibe de los ecosistemas naturales presentes en el ANP y que

se reflejan en una mejoría de la calidad de vida.

e) Conservar la diversidad genética y de poblaciones, especies y hábitats en

los ecosistemas presentes en el área.

f) Diseñar corredores biológicos que permitan la conectividad con otras

áreas protegidas (Parque Nacional Cumbres de Monterrey y Sierra de la

Silla).

g) Apoyar la investigación científica que permita profundizar en el

conocimiento de la ecología del ANP y de esta manera propiciar su

conservación y/o recuperación.

h) Propiciar la restauración de los ecosistemas que presenten deterioro.

La Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección Ambiental (LGEEPA)

establece que está permitida las actividades relacionadas a la visita pública

como el turismo, recreación al aire libre y educación e interpretación ambiental.

El Reglamento de la LGEEPA en materia de Áreas Naturales Protegidas

establece que: En los monumentos naturales y en los santuarios, se podrán

establecer subzonas de protección y de uso restringido, dentro de las zonas

núcleo; y subzonas de uso público y de recuperación, en las zonas de

amortiguamiento.





2003•2006

El mismo reglamento establece que: Las subzonas de uso público podrán

establecerse en aquellas superficies que contengan atractivos naturales para la

realización de actividades recreativas, de esparcimiento y de educación

ambiental. En dichas subzonas se podrá llevar a cabo exclusivamente la

construcción de instalaciones para el desarrollo de servicios de apoyo al turismo,

a la investigación y monitoreo del ambiente, y la educación ambiental,

congruentes con los propósitos de protección y manejo de cada área natural

protegida.

El uso turístico y recreativo dentro de las áreas naturales protegidas está

regulado por el artículo 82 del mismo reglamento que establece que este se

llevará a cabo bajo los términos que se establezcan en el programa de manejo

de cada área natural protegida, y siempre que: I.- No se provoque una afectación significativa a los ecosistemas;

II.- Preferentemente tengan un beneficio directo para los pobladores locales;

III.- Promueva la educación ambiental, y

IV.- La infraestructura requerida sea acorde con el entorno natural del área

protegida.

La Administración del Teleférico deberá velar por que los visitantes y

prestadores de servicios turísticos en el Monumento Natural Cerro de la Silla

cumplan con las reglas administrativas contenidas en el Programa de Manejo y

con las siguientes obligaciones establecidas en el articulo 83 el reglamento: I.- Cubrir las cuotas establecidas en la Ley Federal de Derechos;

II.- Hacer uso exclusivamente de las rutas y senderos establecidos para

recorrer el área;

III.- Respetar la señalización y las zonas del área;

IV.- Acatar las indicaciones del personal del área;





2003•2006

V.- Proporcionar los datos que les sean solicitados por el personal del área

para efectos informativos y estadísticos;

VI.- Brindar el apoyo y las facilidades necesarias para que el personal de la

Secretaría realice labores de vigilancia, protección y control, así como en

situaciones de emergencia o contingencia, y

VII.- Hacer del conocimiento del personal del área natural protegida las

irregularidades que hubieren observado, así como aquellas acciones que

pudieran constituir infracciones o delitos.

Deberán cumplir además con lo establecido en el articulo 84 del mismo

reglamento que establece que:

Los prestadores de servicios turísticos deberán cerciorarse de que su personal y

los visitantes cumplan con las reglas administrativas del área protegida, siendo

responsables solidarios de los daños y perjuicios que pudieren causar.

La Administración del Teleférico Cerro de la Silla estará obligada a respetar el

patrimonio natural y cultural del área.

La administración deberá establecer un reglamento y las medidas pertinentes

para que los visitantes respeten el patrimonio natural y cultural del área.

La Administración deberá informar al visitante que se encuentra dentro de una

Área Natural Protegida.

El número de visitantes deberá ser controlado y no deberá rebasar la capacidad

de carga turística del sitio.





2003•2006

La infraestructura turística y recreativa deberá estar acorde con los valores

naturales, escénicos y culturales de la zona. Las áreas de visita deberán

distribuirse y acondicionarse de manera que sirvan lo mejor posible a los fines de

interpretación y educación ambiental, sin causar conflictos con los objetivos de

conservación del patrimonio natural y cultural, ni con las actividades de

investigación. Toda la infraestructura desarrollada en los senderos y áreas de

visitantes debe ser construida con materiales rústicos, preferentemente locales,

y deberá armonizar con las condiciones del paisaje; los mensajes y señales

deben ser claros y concisos.

La administración del Teleférico deberá elaborar un plan de contingencia que

contemple las acciones de protección a los recursos y los visitantes en caso de

incendios, plagas, enfermedades, derrumbes y otros desastres naturales.

La Administración deberá recoger y disponer de los desechos generados por los

visitantes.

En caso de realizar reforestaciones estas deberán ser hechas con las especies y

variedades nativas del Monumento.

La Administración del Teleférico deberá contar con personal capacitado que

funjan como guías que orienten e informen al visitante sobre los atractivos, la

vegetación y fauna del MNCS.

La Administración del Teleférico deberá destinar parte de sus ingresos a

desarrollar programas de educación ambiental, apoyar la investigación y

promover la conservación de todo el MNCS.





2003•2006

La implementación del Teleférico generará los recursos financieros necesarios

que permitirán al Gobierno Municipal de Guadalupe asumir el liderazgo y

responsabilidad en la gestión integral de las 6,039 ha que constituyen el MNCS,

involucrando para ello a todos los actores sociales, públicos y privados, a través

de la creación de un convenio de colaboración cuya figura jurídica garantice su

permanencia y buen funcionamiento más allá de los periodos de gobierno de las

administraciones públicas.

Reglamento para visitantes

El visitante deberá observar las siguientes disposiciones:

a) Mantenerse dentro de los sitios, veredas y caminos autorizados

b) Respetar los horarios de visita establecidos

c) Deberá obedecer las indicaciones del personal del MNCS en el caso de

contingencias.

d) Deberá proporcionar los datos que para conocimiento y estadísticas le

sean solicitados

e) Atender las indicaciones del personal de vigilancia MNCS

f) Depositar la basura generada en los lugares señalados para tal efecto

g) No dejar materiales que impliquen riesgos de incendios en el área

h) No alterar el orden y condiciones del sitio que visitan

i) No alimentar, acosar o hacer ruidos intensos que alteren a la fauna

silvestre

j) No apropiarse de plantas o animales o sus productos, tierra, rocas u otros

elementos de la naturaleza

k) No marcar árboles o plantas, ni rocas o construcciones.

l) No apropiarse de fósiles





2003•2006

m) No encender fogatas

n) No introducir armas de fuego

o) No alterar los sitios de anidación, refugio y reproducción de especies

silvestres.

p) No introducir bebidas alcohólicas

q) No introducir mascotas

El consumo de alimentos se deberá realizar en las áreas designadas para tal fin:

Queda prohibido el uso de motocicletas y el ciclismo de montaña.

Sólo podrán circular por el camino vehículos autorizados.

Está prohibido utilizar lámparas o cualquier fuente de luz para aprovechamiento

u observación de ejemplares de la vida silvestre.

Se prohíbe usar altavoces, radios o cualquier aparato de sonido, que altere el

comportamiento de las poblaciones o ejemplares de las especies silvestres o

que impida el disfrute del área protegida por los visitantes.





2003•2006

VII.3. CONCLUSIONES Tras el análisis integral del proyecto Teleférico Cerro de la Silla en sus distintas

etapas: Preparación de Sitio, Construcción, Operación y Mantenimiento, y

Abandono; en relación con los componentes ambientales físicos, biológicos y

socioeconómicos de las disciplinas científicas: geología, hidrología superficial y

subterránea, edafología, clima, tipos de vegetación, flora, fauna, paisaje,

sociología y economía; se concluye que el proyecto es viable, teniendo como

sustento los siguientes aspectos:

a) El área impactada por la construcción de las instalaciones del Teleférico

dentro del MNCS no rebasará una hectárea, de las cuales 7,250 m2 serán

impactadas de manera temporal y sólo 1,240 m2 tendrán impacto

permanente.

b) Para los riesgos geológicos identificados no existen impactos ambientales

negativos irremediables, ya que se tomarán las siguientes previsiones:

Se hará un uso adecuado de las aguas superficiales,

canalizándolas no desviándolas.

Todos los cortes serán saneados utilizando anclajes para

estabilizar los macizos rocosos.

El material de corte y la vegetación cortada se transportará fuera

de las áreas de construcción para evitar flujos de lodos (material) y

represas en los arroyos, lo que aumentaría el riesgo en las zonas

aguas abajo.





2003•2006

Para todas las instalaciones se harán análisis de estabilidad de los

taludes, antes, durante y después de la construcción.

No se construirá en los arroyos salvajes (zona 5).

c) Desde el punto de vista hidrológico y edafológico para todos los impactos

ambientales negativos identificados existen medidas de prevención y

mitigación aplicables.

d) Para la biodiversidad del MNCS existen medidas de protección efectivas

que garantizan su conservación, incluyendo las especies enlistadas en la

NOM-059-ECOL-2001.

e) La opinión pública considera positivamente el valor paisajístico del MNCS

con el teleférico en relación a la condición actual.

f) Desde el punto de vista socioeconómico el proyecto impulsará un

programa de educación ambiental que promueva los valores para la

protección al ambiente y reconocimiento de los emblemas de nuestro

estado.

g) El proyecto generará empleos y servicios, impulsando la economía

regional.

h) Se contempla la creación de una organismo que administrará, además del

teleférico, las 6,039 ha que constituyen el MNCS a través de un convenio

de colaboración entre los diferentes actores sociales y políticos

involucrados, bajo la supervisión de la CONANP, SEMARNAT.

i) La Administración del Teleférico permitirá ordenar las actividades que

realizan los cientos de personas que diariamente visitan el Cerro para

ejercitarse o para disfrutar sus bellezas naturales.


Capítulo VI-Página 1



2003•2006

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES A continuación se presentan las recomendaciones para la prevención y

mitigación de los impactos negativos en los diferentes componentes

ambientales (ver ANEXO Impro3 y ANEXO Matrices de Evaluación de Impacto

Ambiental).

RIESGOS GEOLÓGICOS

Tras el análisis geológico, tectónico estructural y Geología aplicada se puede

dividir el área en estudio en 5 diferentes zonas de Riesgos Geológicos para las

cuales se proponen recomendaciones esenciales para la construcción y

mitigaciones.

ZONA 1: Áreas de pendiente suave, < de 5° (Proluvión y Aluvión). Son

áreas menores de 5° como pendientes suaves, en el área cartografiada esta

zona se encuentra entre el río La Silla y el pié del Cerro de la Silla. En general

esta compuesto por Proluvión como una masa de material de pendiente con

una buena gradación transportada por los arroyos.

Debido a que el Proluvión tiene una alta resistencia al corte y una buena

permeabilidad, no existen riesgos especiales en esta zona, únicamente en los

arroyos salvajes y sus márgenes. Los arroyos y sus márgenes deben dejarse

libres de toda construcción o impedimento que haga que el agua no circule

libremente.





2003•2006

La zona libre de construcción en los arroyos de esta área, depende de su

profundidad, y para cada caso en particular se debe analizar la estabilidad del

arroyo o en su defecto implementar medidas de saneamiento en el margen del

río para asegurar su estabilidad.

ZONA 2: Áreas de pendiente entre 5° y 15° (Derrubio). Esta clase de

inclinación es de pendientes fuertes, que se constituye principalmente de

Derrubio (material de pendiente no sorteado muy heterogéneo con bloques

mayores de 2 m de diámetro).

Dado que el derrubio es una unidad muy heterogénea se esperan

asentamientos diferenciales en las construcciones acentuándose más cuando

el subsuelo contenga bloques de lutitas y/o gran cantidad de material arcilloso.

Todo esto es debido a que este material al contacto con el agua pierde sus

propiedades de resistencia, y esto tiene más validez en áreas con alta

porosidad del suelo. Es importante destacar que las pendientes en esta zona

se agudizan al paso de los arroyos salvajes y van con pendientes hasta 55°.

Para una apropiada canalización del agua superficial con acumulaciones de

material de pendiente se disminuirán considerablemente los riesgos. Por otro

lado es de suma importancia construir analizando la capacidad de carga del

suelo y/o roca.

También se debe analizar la estabilidad del talud, esto para que no se vaya a

presentar un deslizamiento puntual con las nuevas cargas o actuar una

pendiente metaestable.

Para todos estos análisis se deben hacer estudios de métodos directos

(sondeos, calicatas) y/o métodos indirectos (métodos geofísicos).





2003•2006

También es de mucha importancia disminuir la erosión efectuándose la

plantación de árboles con raíces largas.

ZONA 3: Áreas de pendientes mayores de 15º (con rocas carbonatadas con intercalación de material arcilloso). Esta clase de pendiente de talud es

catalogada como áreas con inclinaciones pronunciadas o muy pronunciadas.

En el área de estudio se constituye geológicamente de la Formación Cuesta

del Cura y Agua Nueva y sobre ella Derrubio y Coluvión. Estos últimos son

material es de pendiente muy heterogéneo con bloques mayores a los 2 m de

diámetro. Esta zona se localiza en la parte media de la estructura geológica del

MNCS.

Al construir sobre rocas Carbonatadas con Intercalación de Material Arcilloso

se puede presentar deslizamiento del tipo bidimensional y tridimensional, y

hacia los márgenes de los arroyos puede haber una combinación de éstos al

acentuarse las pendientes y presentarse también deslizamientos del tipo

rodilla. El material que se encuentra en la pendiente de esta zona es producto

de rodamientos aislados, el cual se encuentra en un equilibrio aparente. Existe

el riesgo de que en el futuro se puedan activar producto de la fuerte erosión a

causa de lluvias torrenciales. Estos bloques pueden en un momento dado

arrollar la construcción. Debido a las pendientes tan pronunciadas se esperan

fuertes problemas de erosión en las orillas del arroyo y sus márgenes.





2003•2006

Para las rocas calcáreas con Intercalación de Material Arcilloso es

indispensable un análisis de estabilidad de talud. Aquí la arcilla entre las rocas

facilita el movimiento del macizo rocoso.

Las áreas donde se van a colocar las torres del teleférico están sujetas a

deslizamientos del tipo bidimensional y tridimensional, y hacia los márgenes de

los arroyos puede haber una combinación de estos al acentuarse las

pendientes y presentarse también deslizamientos del tipo rodilla. Aquí se

recomienda hacer un anclaje para mantener unido al macizo rocoso; como

recomendación general para este tipo de zonas es que antes, durante y

después de la construcción para cada obra por separado se debe hacer un

análisis de la estabilidad del talud. Se deben tomar medidas de seguridad

especiales y practicas en obras de canalización abierta en aguas superficiales

(esta es valida para toda las zonas).

Para las obras de construcción se debe analizar la estabilidad de los bloques

aguas arriba.

Es importante destacar que para toda esta zona es indispensable implementar

una red de monitoreo y control de alta seguridad con los siguientes

instrumentos:

- Extensómetros

- Inclinómetros

- Fotogrametría

- Interpretación de fotos aéreas (apoyadas a través del GPS).

Con estos instrumentos es posible registrar pequeños movimientos de talud.





2003•2006

Es muy importante determinar el nivel freático de toda la ladera y hacer un

cálculo de la estabilidad de todo el talud para ver o determinar la estabilidad

aparente del mismo (general para toda el área).

ZONA 4: Áreas de pendiente mayores de 15° (de rocas calcáreas y escombros de ladera). Se le cataloga a esta clase de pendiente de talud

como pronunciada o muy pronunciada.

En el área de estudio se constituye geológicamente de la Formación Cupido y

Aurora y sobre ella Derrubio y Coluvión, estos últimos son materiales de

pendiente muy heterogénea con bloques mayores a los 2 m de diámetro. Esta

zona se localiza en la parte media y alta de la estructura geológica del MNCS.

Al igual que la zona de riesgo 3, en ésta se pueden presentar deslizamientos

del tipo bidimensional y tridimensional al construir sobre rocas calcáreas. Hacia

los márgenes de los arroyos puede haber una combinación de éstos al

acentuarse las pendientes. El material que se encuentra en la pendiente de

esta zona es producto de rodamientos aislados, el cual se encuentra en un

equilibrio aparente, existe el riesgo de que en el futuro se puedan activar

producto de la fuerte erosión a causa de lluvias torrenciales, estos bloques

pueden en un momento dado arrollar un edificio.

Debido a las pendientes tan pronunciadas se esperan fuertes problemas de

erosión en las orillas del arroyo y sus márgenes.

Para las rocas calcáreas es indispensable un análisis de la estabilidad del talud,

antes, durante y después de la construcción de cualquier obra.





2003•2006

Esta área está sujeta a deslizamientos del tipo bidimensional y tridimensional, y

hacia los márgenes de los arroyos puede haber una combinación de estos al


rodilla. Aquí se recomienda anclar para mantener unido el macizo rocoso.

También es indispensable hacer un análisis de la estabilidad antes y durante

cada tiempo de la construcción para cada obra por separado y darle un

seguimiento de la estabilidad durante todo el tiempo. Es importante destacar

que se pudo comprobar que las torres del teleférico que se van a construir

entre las cotas 700 y 900 msnm estarán sujetas, además de lo ya mencionado,

a erosión de los arroyos salvajes en sus márgenes. Esto acelerara los

procesos de deslizamientos antes mencionados. Por otro lado, en esta zona de

riesgo se comprobó aberturas entre diaclasas de hasta 40 cm. Bajo todas estas

circunstancias se recomienda hacer un anclaje para mantener unido el macizo

rocoso.

Se deben tomar medidas de seguridad especiales y prácticas en obras de

canalización abierta en aguas superficiales (ésta es valida para toda las

zonas), especialmente para evitar la erosión en los arroyos salvajes antes

mencionados.

Durante la realización de los trabajos de la construcción de las torres se debe

de hacer un análisis puntual de la estabilidad del talud al momento de hacer

cortes.

Para las obras de construcción se debe analizar la estabilidad de los bloques

arriba.





2003•2006

Es importante destacar que para toda esta zona es indispensable implementar

una red de monitoreo y control de alta seguridad con los siguientes

instrumentos:

Extensómetros

Inclinómetros

Fotogrametría

Interpretación de fotos aéreas (apoyadas a través del GPS)

Con estos instrumentos es posible registrar pequeños movimientos de talud.

Es muy importante determinar el nivel freático de toda la ladera y hacer un

calculo de la estabilidad de todo el talud para ver o determinar la estabilidad

aparente del mismo (general para toda el área).

ZONA 5: Área de los arroyos con pendientes escarpadas. Los arroyos

salvajes en el MNCS corren en forma radial debido a su forma dómica. Estos

arroyos conducen grandes cantidades de agua con lodos y material suelto de

diferente tamaño sólo en épocas de lluvias y ciclones

Debido a las lluvias torrenciales que se dejan sentir en la región y por otro lado

a las fuertes pendientes existentes en el área se provoca una gran erosión en

los arroyos salvajes, así como también en sus márgenes. Debido a esto, todas

las construcciones en general sobre un arroyo salvaje o directamente a los

márgenes del mismo están en grave peligro.

En esta zona de riesgo se recomienda que no se construya, así como en sus

márgenes que se deben tomar como zonas de seguridad sin construcción. El





2003•2006

ancho de esta zona de seguridad se debe estudiar para cada caso en

particular.

Recomendaciones Generales para los Riesgos Geológicos

Hacer un uso adecuado de las aguas superficiales, canalizándolas, no

desviándolas. Todos los cortes deben ser saneados utilizando anclajes

para estabilizar los macizos rocosos, y hacer un uso adecuado del manejo

del agua, tanto superficial como subterránea, ya que si no se hace el

anclaje no funcionará esta medida.

El material de corte y la vegetación cortada se deben de transportar fuera

del MNCS. Nunca se debe dejar a los lados, ni depositarse en los arroyos

salvajes, ya que provocarían flujos de lodos (material) y represas en los

arroyos aumentando el riesgo en las zonas aguas abajo.

Para cualquier construcción del teleférico se debe de hacer un análisis de

la estabilidad del talud, antes, durante y después de la construcción en sí.

SUELO

Con el propósito de prevenir impactos causados por el desmonte, despalme;

relleno, nivelación, compactación, excavación y generación de desechos sólidos

y líquidos, se deberán aplicar las siguientes medidas:

El despalme en los derechos de vía de las torres del teleférico se restringirá a la

superficie establecida para cada una de ellas (máximo de 10 x 10 m).





2003•2006

Antes de iniciar el relleno o nivelación de áreas, se deberá asegurar que la tierra

que se utilizará no lleve ningún material extraño.

Desgraciadamente no se puede evitar una disminución en la calidad del suelo,

en las labores de excavación o nivelación del suelo, ya que se quitará la capa

vegetal en el área, la cual se colocará en un sitio diferente al del resto de la

excavación. Durante el relleno o nivelación, esta capa no podrá ser colocada en

la parte superficial, la capa vegetal tendrá que ser retirada del sitio de

construcciones para evitar problemas futuros.

Sólo se permitirá el despalme de la superficie correspondiente a las torres,

estación superior, veredas, miradores, subestación eléctrica y edificios en

general.

No se permitirá el acumulamiento del suelo despalmado fuera del área

establecida en los puntos anteriores.

Para evitar modificaciones a la topografía e hidrodinámica de la zona, el suelo

sobrante de las acciones de despalme podrá ser utilizado para nivelar el área del

proyecto.

Se deberán respetar todos los cauces naturales para evitar la modificación del

patrón de escorrentías y las condiciones naturales de los acuíferos, cuencas y

los cauces de corrientes y cuerpos de agua superficiales.

El contratista sólo deberá utilizar los Bancos de Material autorizados por las

autoridades locales y nunca podrán ser extraídos de la zona.





2003•2006

En todos los frentes de obra se deberá colocar una letrina portátil, con el fin de

mantener un estricto control de los residuos sanitarios del proyecto,

posteriormente deberán ser trasladados a los sitios donde indique la autoridad

local.

Los residuos sólidos que se generen durante las diferentes etapas del proyecto,

deberán manejarse por separado de acuerdo a sus características, como se

indica a continuación:

Los residuos de tipo doméstico deberán depositarse en contenedores metálicos

o de plástico, con tapa de cierre hermético, los contenedores deberán indicar su

contenido y su destino final será donde indique la autoridad local.

Los residuos que por sus características sean considerados peligrosos por la

legislación actual, deberán depositarse en contenedores metálicos o de plástico.

El confinamiento, manejo y traslado de estos residuos se ajustará a las normas

vigentes en esta área. Se deberá presentar programa de manejo y disposición

final para estas dos etapas.

Se deberá contar con un procedimiento de saneamiento de los suelos afectados,

en caso de que accidentalmente los residuos considerados como peligrosos se

viertan o diseminen en el suelo del sitio del proyecto, o durante su transporte al

sitio de confinamiento final.

Deberá tenerse copia de la cadena de custodia y manifiestos de los residuos

peligrosos generados durante las construcciones y establecimiento torre y

edificios, esto con el fin de poder determinar si el volumen de residuos





2003•2006

generados es el mismo que se entrega en el sitio de disposición final, todos

estos movimientos deberán de hacerse del conocimiento de la autoridad

competente en la materia.

Con el propósito de evitar alteraciones a la geomorfología de la zona debido a la

rehabilitación de caminos de acceso, se deberá efectuar obras de infraestructura

adecuadas para evitar alteraciones del terreno, considerando principalmente no

modificar la hidrodinámica natural del área.

El contratista deberá realizar una limpieza permanente en todas las áreas donde

se estén llevando a cabo las obras.

El contratista deberá realizar una limpieza general del sitio y áreas aledañas, en

caso de que hayan sido dañadas al concluir las etapas de preparación del sitio y

construcción.

HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

Es importante mencionar que ningún escurrimiento grande tendrá afectación en

el trazo del teleférico pero sin embargo al realizar la construcción del mismo se

deberá de tener cuidado en los escurrimientos internos que actualmente no

generan ninguna afectación debido a la vegetación existente en el MNCS.

En cuanto a las acciones que se van a realizar se deberá de tener cuidado en

cada uno de los puntos tales como: Instalación del campamento de la obra en el

cual se deberá de proteger en las temporadas de lluvias debido a que existen

lluvias muy intensas en algunos periodos del año en esa zona,





2003•2006

Reapertura de brecha de maniobra y patrullaje (camino a la antena) en épocas

de lluvias, pueden presentarse los derrumbes ocasionados por los

escurrimientos superficiales y sobre todo por la eliminación de la capa vegetal en

la trayectoria del camino, por dar un ejemplo esta acción y las que se listan a

continuación tienen los mismos problemas mencionados anteriormente; el trazo

y nivelación de edificaciones y líneas de abasto, desmontes para montajes y

edificaciones, construcción de la estación superior del teleférico, construcción de

las torres del sistema teleférico, remodelación y adaptación de la plataforma,

línea de postes para el suministro de energía eléctrica, mantenimiento de camino

de acceso y movimiento de vehículos.

Estos problemas se pueden solucionar con protecciones a los taludes a base de

mallas, gaviones etc. y sobre todo con el desvió adecuado de los pequeños

escurrimientos internos que dañarían las obras realizadas.

HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA

Una vez realizadas las actividades de reapertura de brecha de maniobra y

patrullaje (camino a la antena), trazado y nivelación de edificaciones y líneas de

abasto y los desmontes para montajes y edificaciones para mitigar los impactos

de estos tres puntos, se deberá reforestar las áreas impactadas con especies

nativas del lugar para lo cual se propone el establecimiento de un vivero en la

parte de abajo del teleférico en algún espacio dentro del Parque La Pastora,

donde se puedan reproducir especies propias del MNCS, principalmente

aquellas especies de rápido crecimiento y de fácil adaptabilidad al medio.

Durante las fases de construcción en el sitio del proyecto se realizará mediante

la utilización de maquinaria y equipo necesario para instalar torres y elaborar los





2003•2006

diferentes edificios para lo que se recomienda retirar la maquinaria, ya que de no

hacerlo ocasionaría un impacto residual en el MNCS. Además se recomienda

durante la construcción de las edificaciones de concreto no regar concreto fuera

del área de construcción, ya que afectaría la cuenca hidrológica lo que

ocasionaría un apérdida de la capacidad de recarga de los mantos acuíferos del

área, se puede canalizar el agua a través de trincheras y dejarse infiltrar al

acuífero.

Una vez terminadas las construcciones de los senderos de observación para los

transeúntes y la construcción de los edificios de madera es recomendable la

reforestación de los senderos y al igual que en los puntos anteriores, es de suma

importancia que se haga esto con especies nativas propias del MNCS, las

cuales deberán ser reproducidas en vivero.

Para la Instalación del equipo de las fosas sépticas y equipo de bombeo de agua

tratada, se recomienda el diseño apropiado del sistema, evitando la presencia de

grietas y posibles infiltraciones al subsuelo, ya que esto alteraría la zona de

recarga de los mantos acuíferos del área modificando los patrones de infiltración

del mismo.

Al igual que el anterior, para la construcción del tanque de agua potable y del

tanque de agua tratada se recomienda un diseño apropiado de éstos, con lo cual

se pueda evitar la presencia de grietas y posibles infiltraciones al subsuelo para

evitar la modificación y alteración de la zona de recarga de los mantos acuíferos.

La recomendación que se hace para la construcción de las redes de agua

potable, agua tratada, drenaje, energía eléctrica y alumbrado exterior del

conjunto es muy semejante a los anteriores puntos ya que se requiere de un





2003•2006

diseño apropiado de las redes, evitando la presencia de grietas y posibles

infiltraciones al subsuelo y evitar modificaciones en las recargas de los mantos

acuíferos.

Para mitigar la problemática que se pueda encontrar en la parte de la

construcción de la subestación eléctrica, la construcción de la estación superior

del teleférico, en la construcción del las torres del sistema teleférico, instalación

de los cables del equipo del teleférico y para la remodelación y adaptación de la

plataforma se recomienda que todos los materiales usados para las anteriores

acciones se deberán mantener libres de la corrosión de lluvias ácidas,

empleando materiales anticorrosivos y canalizar el agua de lluvia para su

infiltración al subsuelo.

En lo que respecta a la remodelación y adaptación del edificio pequeño como

miradores cubiertos y la instalación de las líneas de postes para el suministro de

energía eléctrica también se recomienda el canalizar el agua de lluvia e instalar

materiales anticorrosivos y postes de madera, los cuales provocan menos

impactos al ambiente.

Se recomienda que el movimiento de vehículos a través de los sistemas de

caminos en el MNCS, deberá ser mínimo el movimiento y paso de los mismos,

para evitar derrames de aceites, grasas y combustibles; además los

mantenimientos de los mismos deberán efectuarse fuera de área de influencia

del MNCS y así evitar la contaminación de los mantos acuíferos y de los suelos

del mismo.

Se recomienda que durante el proceso de generación de residuos sólidos y en el

proceso de adquisición de materiales e insumos deberán recolectarse en





2003•2006

contenedores especiales para evitar derrames de los mismos al ambiente y

utilizar al mínimo los insumos.

En esta etapa del proyecto se recomienda que durante el desmantelamiento y

retiro de los equipos del sistema teleférico se evite la infiltración de aguas

corrosivas, y así evitar la contaminación de los mantos acuíferos y de los suelos

del área.

VEGETACIÓN Y FLORA

Se deberán definir de manera puntual los límites de las áreas a desmontar

solamente a las áreas de trabajo autorizadas para garantizar que la intervención

al área sea la estrictamente necesaria. Se evitará la perturbación de las áreas

que se encuentren fuera de las zonas de construcción.

La vegetación deberá cortarse a nivel de la superficie del suelo, dejando intacto

el sistema radicular en la medida que sea posible.

Se debe comunicar a todos los trabajadores que está prohibido recolectar

especies de flora.

Se tratará de conservar los árboles de diámetros mayores que se encuentren

total o parcialmente (ramas de árboles cuyos tallo principal estén fuera del sitio

de construcción) dentro del área, en la medida que esto no perjudique las

operaciones de construcción.

En el caso de presentarse especies en estatus de conservación legal (Agave

bracteosa y Brahea berlandieri) dentro de las áreas de desmonte, lo que resulta





2003•2006

muy poco probable, éstas deberán ser rescatadas y replantadas en otro sitio con

la ayuda de expertos.

En los sitios construidos se utilizarán sólo especies nativas para reforestar, se

podrán utilizar plantas que sean rescatadas de las áreas desmontadas.

Una vez concluidas las obras se debe reforestar con especies nativas cuyos

individuos correspondan preferentemente, a ecotipos de la región, buscando

sobre todo incluir tanto especies herbáceas que funjan como pioneras y

retengan el suelo, como las de porte arbóreo y arbustivo para restituir la

fisonomía del paisaje.

Las plantas que se utilicen para la reforestación deberán ser reproducidas en un

vivero creado ad hoc (e.g. La Pastora) y sus propágulos deberán ser obtenidos

de los ecosistemas del MNCS, bajo supervisión profesional. Un aspecto que se

debe subrayar es que en la zona donde se colocará la estación superior, el suelo

es poco profundo (litosoles) lo que representará un problema para establecer

especies arbóreas.

El germoplasma de las especies de plantas deberá ser colectado y reproducido

en el vivero para fines de reforestación y restauración ecológica.

FAUNA SILVESTRE

En las actividades de desmonte para montajes y edificaciones se recomiendan las

siguientes acciones:





2003•2006

Cuando el desmonte y despalme se realicen mediante el uso de maquinaria, se

llevará a cabo en la superficie mínima necesaria que demandará la obra por

realizar.

En la apertura de caminos de accesos temporales y permanentes, el desmonte

deberá limitarse al ancho mínimo necesario. Además, para los accesos temporales

se evaluará la factibilidad de que el camino sea "a pelo de tierra", es decir sin

alterar el suelo.

Se deberá conservar el estrato herbáceo y los tocones de los árboles y arbustos

derribados, cuando no interfieran con las construcciones ni con la ubicación de

alguna instalación. Los tocones se dejarán a una altura mínima de 10 cm. Esto

como medida de protección del suelo, disminución del riesgo de erosión y para dar

oportunidad a que se regenere la vegetación mediante mecanismos naturales, así

como para servir de refugio a la fauna silvestre local y sobre a aquellas especies

que se encuentran en la NOM-059-ECOL-2001.

En el derecho de vía de las líneas eléctricas se conservarán el estrato herbáceo,

los arbustos y los árboles que por su altura no interfieran con la línea,

principalmente se encuentran nidos de aves.

Se deberán de rescatar todas aquellas especies, principalmente de reptiles y

anfibios que se encuentren en las áreas de desmonte o aquellas que serán

alteradas de alguna manera para evitar pérdida de ejemplares en el MNCS.





2003•2006

Se deberán retirar todos los escombros, tanto de suelo como de vegetación,

producto de los desmontes y nivelación del terreno para evitar su acumulación y

modificación en las escorrentías y hábitats naturales del área.

Para la protección de la fauna silvestre se implantará un programa de rescate de

especies (reptiles y anfibios, principalmente), en caso de encontrarse especies

con estatus de conservación durante las diversas actividades que requiere la

obra, de acuerdo con la NOM-059-ECOL-2001.

Se establecerá un programa para la conservación de especies faunísticas, en caso

de encontrarse especies con estatus de conservación durante las diversas

actividades que requiere la obra, de acuerdo con la NOM-059-ECO-L2001.

El desmonte por la construcción de caminos de acceso y por la brecha de

maniobra y patrullaje se realizará de manera paulatina, a fin de que las especies

faunísticas tengan la oportunidad de desplazarse sin el riesgo de ser eliminadas

por esta actividad.

Previo a la construcción de caminos y obras que requieran el desmonte y

despalme de la vegetación, se realizarán recorridos para la detección de nidos,

guaridas y/o refugios de la fauna silvestre, en cuyo caso se ahuyentará a los

animales que los ocupen.

Se evitará en lo posible, eliminar la vegetación que se encuentre dentro del

derecho de vía, y que no interfiera con la construcción y operación del proyecto.





2003•2006

Se supervisará que los trabajadores del proyecto Teleférico Cerro de La Silla no

cometan actos que deterioren el ambiente de la zona, tales como caza o captura

de la fauna silvestre, desmontes innecesarios, disposición de basura en el sitio del

proyecto, etc.

Para la apertura de caminos de acceso, brechas y áreas de trabajo, instalación

de fosa séptica, equipo de bombeo, construcción de tanque de agua y redes de

agua, drenaje, energía eléctrica, etc., se recomienda lo siguiente.

Se utilizarán preferentemente vías de acceso ya existentes, para evitar lo más

posible la apertura de otras a fin de reducir en lo posible los impactos que éstas

conllevan y que dañen las poblaciones de la fauna silvestre.

En la apertura de caminos y brechas de trabajo, el trazo se hará preferentemente

en áreas con baja densidad de vegetación o con vegetación secundaria. Los

caminos y brechas serán del ancho mínimo necesario para el tránsito y maniobras

de las personas y maquinaria, tomando como referencia el ancho de la maquinaria

de mayores dimensiones que será utilizado.

Programa de Rescate de Especies Faunísticas, en caso de encontrarse

especies con estatus de conservación, de acuerdo con la NOM-059-ECOL-2001.

Cabe aclarar que durante los recorridos y muestreos que se realizaron a lo largo

de área de construcción del teleférico se encontró solo una especie con estatus de

conservación (Sincella silvícola); la cual está reportada bajo protección especial,

sin embargo, esto no significa que sea la única especie presente en el área y sea





2003•2006

definitivo como para excluir la posible presencia de otras a lo largo de la trayectoria

del teleférico. En caso de observarse alguna especie con esta característica, se

procedería a ejecutar su rescate y traslocacíón a un área cercana, fuera del

derecho de vía de la estación superior y de la línea de torres.

Programa para la Conservación de Especies Faunísticas en estatus de

conservación, de acuerdo con la NOM-059-ECOL-2001. Específicamente, este

programa se establecerá para las especies de reptiles: Sincella silvicola

(amenazada), Crotalus atrox (protección especial), Crotalus lepidus (protección

especial), Crotalus molossus (protección especial), Crotalus totonacus (protección

especial) y para las aves Buteogallus anthracinus (protección especial) y Otus asio

(Protección especial), las cuales no fueron registradas durante los muestreos y

recorridos pero que es muy probable que se encuentren en la zona.

Es importante mencionar que no se propone llevar a cabo un programa de rescate

de todas estas especies debido a lo poco práctico que éste puede resultar. Dada

las características de movilidad y/o desplazamiento principalmente de las aves, así

como conductuales, no tendría ningún objeto capturarlas, mantenerlas en

cautiverio por algún tiempo, y posteriormente liberarlas. Pero si se puede aplicar a

los reptiles que puedan ser encontrados en el área.

Este programa estará dirigido a: ahuyentar la fauna que se encuentre durante la

etapa de construcción sobre la trayectoria de las torres y estación superior del

teleférico; a detectar guaridas o refugios de fauna silvestre a fin de desplazar a los

individuos a lugares cercanos del sitio donde fueron encontrados pero fuera del

área del proyecto; a evitar la captura o cacería de estas especies por el personal

de la compañía contratista; entre otras actividades.





2003•2006

Programa para la Limpieza del Sitio, este se llevará a cabo conforme se vaya

terminando la construcción de las torres y de la estación superior en los

diferentes frentes de trabajo, y consistirá en recoger todos los residuos que se

generen durante la etapa constructiva, como lo son: madera, plásticos,

pedacería metálica, cartones, residuos de mezcla de concreto, etc.

Programa de Reforestación se propone una medida compensatoria a la

afectación permanente que generará el desmonte y despalme del terreno por la

construcción de nuevas veredas de acceso, así como por la apertura de la

brecha de maniobra y patrullaje. La reforestación se llevará a cabo con las

especies nativas de los sitios a reforestar, mismos que se definirían

conjuntamente con la Delegación Federal de la SEMARNAT en el estado de

Nuevo León.

Las especies que se emplearían para llevar a cabo este programa serán

especies nativas que se encuentren en las proximidades del área afectada,

procurando restablecer las condiciones físicas y ecológicas del sitio, semejantes

a las que prevalecían originalmente en el lugar. Este programa se ejecutará una

vez concluidas las actividades constructivas en los sitios afectados, para mejorar

el hábitat que usa la fauna silvestre. Esta medida compensatoria ayudará al

acercamiento de la fauna a los lugares de visita de los visitantes y con ésto se

podrán aplicar los programas de educación ambiental que se han propuesto en

el proyecto.

Se recomienda la contratación de un experto en Biología durante la construcción

del Teleférico y sus instalaciones, a fin de supervisar la aplicación de las

recomendaciones ambientales.





2003•2006

PAISAJE

En el caso del paisaje se tienen dos perspectivas respecto a la calidad

paisajística del MNCS, por una parte la vista que se tiene desde el Cerro de La

Silla, es decir el paisaje que se contempla de la ciudad y los parajes del cerro

desde los Miradores, y por otro lado, la vista que se tendrá del MNCS desde la

ciudad.

La apertura de brechas de maniobra y patrullaje, y los desmontes para montajes

de edificaciones, implican impactos negativos para los cuales se recomienda el

reducir los desmontes a lo estrictamente necesario para realizar dichas obras,

buscando trazar las rutas de las brechas evitando los árboles y arbustos

mayores lo que reducirá el impacto negativo en el paisaje.

El establecimiento de los tanques de agua deberá buscar no alterar las

condiciones originales del terreno, evitando eliminar la vegetación

innecesariamente.

Para la iluminación artificial que se implementará en las instalaciones superiores

del Teleférico, se deberán sólo utilizar por periodos muy breves, ya que es un

agente de perturbación de la fauna y un elemento extraño al paisaje natural.

Una vez concluidas las obras se debe reforestar con especies nativas cuyos

individuos correspondan preferentemente, a ecotipos de la región, buscando

sobre todo incluir tanto especies herbáceas que funjan como pioneras y

retengan el suelo, como las de porte arbóreo y arbustivo para restituir la

fisonomía del paisaje.





2003•2006

Las plantas que se utilicen para la reforestación deberán ser reproducidas en un

vivero creado ad hoc (e.g. La Pastora) y sus propágulos deberán ser obtenidos

de los ecosistemas del MNCS, bajo supervisión profesional. Un aspecto que se

debe subrayar es que en la zona donde se colocará la estación superior, el suelo

es poco profundo (litosoles) lo que representará un problema para establecer

especies arbóreas.

La estación superior, las torres y líneas del teleférico representan el mayor

impacto negativo para el paisaje. De igual manera se deben evitar los

desmontes innecesarios y buscar compatibilizar al máximo el diseño

arquitectónico con los elementos naturales del lugar, incluyendo las plantas y

animales. Asimismo, los materiales a utilizar en las construcciones y los colores

que se utilizarán para pintar las edificaciones deberán ser compatibles con el

paisaje natural buscando camuflarlas con el entorno.

Aunque la instalación de los cables y las torres del teleférico se realizará

mediante un proceso que causará bajo impacto a la vegetación, se debe

destacar que la presencia permanente de los cables y torres implican la

incorporación de nuevos elementos al paisaje del MNCS por lo que se deberán

seleccionar colores para las torres y góndolas que permitan perderse en el

paisaje natural. Sin embargo, debe subrayarse que las torres del antiguo

teleférico nunca fueron removidas y constituyen, para la colectividad, parte del

paisaje del MNCS desde hace más de 45 años;

Para los residuos sólidos que se generen por parte de los visitantes y de los

procesos operativos del teleférico se deberán tener un programa de recolecta y

disposición integral que impida que estos contaminantes dañen el paisaje

natural. Se debe estimular la participación de los visitantes a través de





2003•2006

programas de educación ambiental y premiar con un obsequio a quienes

recolecten la basura.

El movimiento diario de vehículos “todo terreno” que suben a las instalaciones

superiores del MNCS, constituyen un factor de disturbio para quienes se

encuentran en el cerro y desean un paisaje natural, por lo que se recomienda

calendarizar y programar los horarios de paso de estos vehículos a fin de que no

interfieran con las horas de mayor afluencia de visitantes al MNCS.

La colocación de carteles informativos deberá realizarse bajo la supervisión de

expertos en biología, diseño gráfico y arquitectura del paisaje.

MEDIO SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL

El inicio de la obra repercutirá en la memoria colectiva de la comunidad, al igual

que los trabajos en las brechas para las maniobras necesarias. Pueden

presentarse comparaciones con el pasado alentando temores. Se sugiere un

fuerte dispositivo de información, donde se resalten los beneficios de la obra

para todos y cada uno de los vecinos y en general para la población.

Se sugiere la eliminación de las torres antiguas del Teleférico ya que

representan un signo negativo en la memoria colectiva.

Toda actividad que lleve como objetivo la restauración del MNCS implica una

afectación a la densidad poblacional de esta zona, factor considerado como

socioeconómico, pues evitará la proliferación de nuevos asentamientos

humanos.





2003•2006

Es de observarse que sólo se tienen puntos críticos en la fase de construcción.

En la parte de edificaciones de concreto se recomienda el uso de materiales

adecuados al entorno, tanto en su material, color y forma. Pues el uso del

concreto como tal afectará la percepción del monumento.

Para el caso del edificio pequeño como mirador cubierto se presenta un

escenario semejante, se recomienda tener un especial cuidado con los

materiales utilizados, que puedan afectar la percepción y por ende el signo o el

símbolo. La implementación de la línea de postes para el suministro de energía

eléctrica va a afectar la percepción del Cerro de la Silla.

Recomendaciones Generales

De preferencia, los caminos y brechas se establecerán en terrenos con la menor

pendiente y lo menos accidentado posible, con la finalidad de disminuir el riesgo de

erosión del suelo.

Al abrir los caminos de acceso se evitará interrumpir el drenaje superficial. En caso

de que esto ocurra, se construirán alcantarillas, cunetas, vados, etc., para restaurar

los flujos naturales. Tales obras deberán ser señaladas en planos de construcción

durante el diseño.

Hacer un uso adecuado de las aguas superficiales, canalizándolas no

desviándolas.





2003•2006

Todos los cortes deben ser saneados utilizando anclajes para estabilizar los

macizos rocosos.

El material de corte y la vegetación cortada se debe transportar fuera de la

montaña. Nunca se debe dejar vegetación a los lados ni depositarse en los

arroyos salvajes, ya que provocaría flujos de lodos (material) y represas en los

arroyos, aumentando el riesgo en las zonas aguas abajo.

Para cualquier construcción del teleférico se debe hacer un análisis de la

estabilidad del talud, antes, durante y después de la construcción.

Para la operación y mantenimiento de maquinaria y equipo, los vehículos y

maquinaria de combustión interna que se utilicen en la preparación del sitio y

construcción se sujetarán a un mantenimiento periódico, para que cumplan con

los niveles de emisiones a la atmósfera señalados en la norma oficial mexicana

NOM-041-ECOL/1993.

Toda recuperación, mantenimiento y lavado de maquinaria, equipo y vehículos

deberá efectuarse en áreas de servicio preestablecidas, preferentemente fuera

del MNCS. No se permitirá que estas acciones se efectúen en el área de trabajo

o en las cercanías de cuerpos de agua. Las áreas de servicio tendrán un piso de

concreto, fosa separadora de grasas y aceites, y fosa de recuperación.

Durante la operación de la maquinaria y vehículos, especialmente en áreas

aledañas a zonas urbanas, se deberá cumplir con los estándares que para la

emisión de ruido, establece la normatividad vigente.





2003•2006

Las mezcladoras de concreto y equipo usado para transportar y aplicar concreto

sólo podrán lavarse en un área preestablecida (patio de servicio). Estas áreas

preferentemente se ubicarán en sitios sin vegetación y lo más alejadas posible

de cuerpos de agua cercanos. Para evitar que el agua proveniente de este tipo

de lavado escurra hacia el exterior del patio de servicio (zonas donde pueda

afectar propiedades privadas, o causar otro tipo de afectaciones ambientales) se

construirán mamparas o fosas de captación.

VI.2 IMPACTOS RESIDUALES

Los impactos que persistirán una vez aplicadas las medidas de mitigación son

los siguientes:

En relación al componente suelo, el impacto que persistirá será la pérdida

temporal del mismo en las áreas (1,240 m2) en los que serán construidas las

instalaciones que acompañarán al teleférico en la estación superior.

En relación a la flora, el impacto residual que se prevé es la eliminación parcial

de algunas especies vegetales en los 1,240 m2 en la estación superior.

Respecto a la fauna se considera que el incremento en el número de visitantes

desplazará a algunas especies a sitios cercanos aledaños.

El paisaje tendrá impactos residuales ya que aunque se busque camuflar la

infraestructura creada en el proyecto, se modificará la vista actual del MNCS.





2003•2006

En el componente social, la presencia de la infraestructura del teleférico y su

operación afectará a los vecinos inmediatos, en particular los de la Colonia

Bosques del Contry, quienes consideran que el paso de las góndolas a través

del camellón de la Avenida del Bosque de esta Colonia (380 m), repercutirá

negativamente en la plusvalía de sus propiedades y su privacidad.


Capítulo V-Página 1



2003•2006

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

V.1. Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales.

Son varias las metodologías que se pueden seguir para la realización de

estudios de impacto ambiental, en el presente trabajo se aplicó parcialmente

la metodología propuesta por Conesa (1995), con modificaciones propias para

este proyecto en particular. Se realizó una valoración cualitativa para los

impactos catalogados como despreciables y cuantitativa para aquellos

impactos catalogados como críticos.

De igual manera, se utilizó el programa Evaluación del Imapcto Ambiental

Impro3 Versión 3.03, el cual es una herramienta que ha sido diseñada

expresamente para realizar el estudio de impacto ambiental de un proyecto y

sus alternativas de forma sistemática y ordenada considerando los

lineamientos y contenidos que fija la legislación vigente.

El programa sigue un proceso de tipo convencional de modo tal que permite

simular distintas hipótesis de trabajo, se optó por la utilización de este

programa debido a la incertidumbre inherente a los estudios de impacto

ambiental derivada, tanto de la complejidad y juicios de valor que contienen,

como de su carácter proactivo.

A continuación se expondrá a mayor detalle el marco metodológico utilizado

en la identificación y evaluación de impactos.





2003•2006

Etapa de identificación de impactos. Para la identificación de los impactos ambientales resultado de la realización del

proyecto, es imprescindible el conocimiento del proyecto en su totalidad

(selección del sitio, construcción, operación y mantenimiento de la obra y

finalmente su etapa de abandono del sitio), un diagnóstico del estado actual del

medio ambiente (físico, biológico y socioeconómico) en donde se desarrollará el

proyecto. En ésta, se sigue un procedimiento paralelo, se analiza por una parte

el proyecto y por otro su entorno, el cruce de ambos estudios nos proporciona la

identificación de los impactos.

Las técnicas utilizadas en la identificación de impactos tomando en cuenta la

participación de expertos en mesas de trabajo, son las siguientes (ver ANEXO

Reuniones de Trabajo Equipo MIA).

Listado simple

Las listas de verificación son método de identificación de impactos que pueden

ser de varios tipos según incluyan la descripción de las acciones del proyecto

con posible incidencia en los factores ambientales susceptibles de ser

impactados.

Para desarrollar la tabla de las acciones del proyecto, se organizó en una

estructura jerárquica en forma de árbol. El primer nivel (primera columna)

corresponde a cada una de las etapas del proyecto (estudios preliminares,

preparación, construcción y operación, entre otros). El segundo nivel (segunda

columna), a las distintas fases que comprenden una etapa. En el tercer nivel

(tercera columna) a las acciones causantes de impacto. Por último, se utilizó





2003•2006

una cuarta columna para los factores ambientales susceptibles de ser

impactados por cada una de las actividades del proyecto.

Para desarrollar la tabla de los factores ambientales, se procedió de una manera

similar, considerando al medio ambiente como un sistema compuesto a su vez

de tres subsistemas; el medio físico-natural, el biótico y el socioeconómico.

Estos subsistemas constituyen el primer nivel (primera columna) en una

estructura jerárquica en forma de árbol. El segundo nivel (segunda columna), lo

constituyen los factores ambientales y, el tercer nivel (tercera columna) los

componentes ambientales. Por último se utilizó una cuarta columna para

enumerar las actividades del proyecto que pudieran incidir en cada uno de los

factores ambientales.

En la elaboración de estas listas participaron de manera interdisciplinaria en

mesas de trabajo y discusión, el equipo compuesto de botánicos, zoólogos,

geólogos, hidrólogos, ingenieros civiles, sociólogos y expertos en protección

forestal y conservación ecológica. Las acciones del proyecto y factores

ambientales señalados con esta técnica, se emplearon posteriormente para la

elaboración de la matriz causa - efecto o de identificación de impactos.

Matriz de identificación de Impactos (relación causa-efecto).

A partir de esta fase comienza la valoración propiamente dicha, con la

construcción de una matriz de impactos, la cual es del tipo causa - efecto. Esta

consiste en un cuadro de doble entrada en cuyas filas se ordenan o disponen los

factores ambientales susceptibles de recibir impacto, y en las columnas las

acciones causantes de impacto. Tanto en filas como en columnas se ordenan los





2003•2006

factores y las acciones en forma de árbol. En cada celdilla se marcará con un

sombreado si es que la acción (j) en cuestión es causa de impacto en el factor

ambiental (i), en caso, de no existir relación causa - impacto, la celdilla queda en

blanco. En esta matriz no se realiza ningún juicio acerca de los impactos,

únicamente se señalan, es decir, sin hacer ningún juicio acerca de éstos.

Valoración de impactos.

La valoración del impacto ambiental, debe atender además del signo, al grado

de manifestación cualitativa al que llamamos importancia. La importancia es un

índice, mediante el cual medimos cualitativamente el impacto ambiental, en

función, tanto del grado de incidencia o intensidad de la alteración producida,

como de la caracterización del efecto, que responde a su vez a una serie de

atributos de tipo cualitativo, tales como: carácter (signo), intensidad,

temporalidad, extensión y reversibilidad. Identificados tanto los impactos como

los factores ambientales afectados se procede a realizar una valoración

cualitativa para cada impacto. Este proceso definirá en mayor detalle las

medidas preventivas y/o correctoras a emplear en el proyecto.

Obtención del valor de importancia.

Una vez construida la matriz de identificación de impactos se hace preciso una

previsión y valoración de los mismos. En este estado del estudio, mediremos el

impacto, sobre la base del grado de manifestación cualitativa del efecto que

quedará reflejado en lo que definimos como importancia del efecto.

La importancia del impacto, es un radio, mediante el cual medimos

cualitativamente el impacto ambiental, en función, tanto del grado de incidencia o





2003•2006

intensidad de la alteración producida, como de la caracterización del efecto, que

responde a su vez a una serie de atributos tipo cualitativo, y que fueron:

carácter, intensidad, duración, extensión y reversibilidad. Cada impacto

identificado se caracterizó en función de los atributos antes mencionados cada

uno con su propia escala ordinal.

La valoración cualitativa u obtención del valor de importancia, se realizó a partir

de la matriz de impacto. Cada casilla de cruce en la matriz o elemento tipo, nos

dará una idea del efecto de cada acción impactante sobre cada factor impactado

al ir determinando la importancia del impacto (IM), de cada elemento con la

utilización de la siguiente expresión:

IM =(Intensidad + 2(Duración) + Extensión + 2(Reversibilidad))

Los valores de importancia que se obtienen con el modelo propuesto, tomarán

valores que por último en esta fase del estudio se cambiará la escala

(estandarización) de la importancia del impacto a valores entre 0 y 1, dividiendo

todos los valores de importancia por el máximo valor de importancia (en este

caso 27) que es posible obtener para todos los impactos ambientales

identificados.

I ij = Iij / 27

Los impactos adversos o negativos se clasificaron de acuerdo a lo siguiente:

Los valores menores a 34% se consideraron como efectos despreciables o

compatibles, aquellos impactos entre 35 y 75% como significativos y efectos





2003•2006

críticos todos los impactos mayores de 75%. Por su parte todos los impactos

positivos se consideran como efectos compatibles.

V.1.1 Indicadores de impacto. El impacto sobre un factor ambiental, es la diferencia entre la evolución de tal

factor “con” y “sin” proyecto; en ocasiones la diferencia del valor del propio factor

alterado representa bien el impacto, pero frecuentemente es necesario recurrir a

otro tipo de índices a los que se denominan indicadores por el cual se entiende

la expresión medible de un impacto ambiental. Los indicadores de impacto

vienen expresados en unidades heterogéneas, inconmensurables, por lo cual,

requieren ser transformados a unidades homogéneas adimensionales, para

hacerlos comparables, condición necesaria para jerarquizar los impactos y para

totalizar la alteración que introducirá el proyecto.

V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto. 1. Geología y geomorfología

Riesgos geológicos

a) Pendiente suave

b) Pendiente entre 5 y 15°

c) Pendiente > 15° (roca carbonatada)

d) Pendiente > 15° (roca calcárea)

e) Tipos de formación geológica

2. Hidrología superficial

a) Patrón de drenaje

b) Cuerpos de agua





2003•2006

3. Hidrología Subterránea

a) Procesos y tasa de recarga

b) Calidad

4. Suelo

a) Calidad

b) Cantidad

5. Vegetación y flora

a) Cobertura (superficie)

b) Composición florística

c) Riqueza de especies

d) Diversidad de especies

e) Especies NOM-059-SEMARNAT-2001

f) Especies comerciales, ornato y/o aprovechables

6. Fauna

a) Abundancia

b) Distribución

c) Riqueza de especies

d) Diversidad

e) Especies NOM-059-SEMARNAT-2001

f) Especies canoras y de ornato

7. Paisaje

a) Calidad estético - paisajísticas del Cerro de La Silla

b) Calidad estético - paisajísticas desde el Cerro de La Silla





2003•2006

8. Factores socioeconómicos y culturales

a) Densidad habitacional

b) Bienes y servicios

c) Empleo

d) Educación ambiental

e) Protección efectiva del Área Natural Protegida

f) Percepción del Monumento Cerro de La Silla

g) Memoria colectiva

h) Símbolos

i) Signos

V.1.3 Criterios y Metodologías de Eevaluación. V.1.3.1 Criterios.

El valor de un impacto mide la gravedad del mismo cuando es negativo y el

grado de bondad en el caso de que sea positivo; en uno y otro caso, el valor se

refiere a la cantidad, calidad, grado y forma con que un factor ambiental es

alterado y al significado ambiental de dicha alteración. Se puede concretar en

términos de magnitud y de incidencia de la alteración; la magnitud representa la

cantidad y calidad del factor modificado y la incidencia se refiere a la severidad y

forma de la alteración, la cual viene definida por la intensidad y por una serie de

atributos de tipo cualitativo que caracterizan dicha alteración; de acuerdo a lo

anterior, el valor de un impacto dependerá de la cantidad y calidad del factor

afectado, de la importancia o contribución de este a la calidad de la vida en el

ámbito de referencia, del grado de incidencia o severidad de la afectación y

características del efecto expresadas por una serie de atributos que a

continuación se describen.





2003•2006

1. Signo. El signo asignado a cada impacto nos refiere el carácter que toman las

distintas acciones sobre los factores ambientales, pudiendo ser

Categoría Valor Benéfico ( + )

Perjudicial ( - )

2. Intensidad. Es el grado de afectación del componente ambiental en cuestión dentro del

área de influencia del proyecto, haciendo referencia a su calidad (bajo cierto

parámetro) o a su integridad, para su valoración se consideró lo siguiente.

Categoría Valor Mínimo 1

Mediano 2

Grande 4

Muy Grande 8

3. Duración.

Considera el tiempo de permanencia del efecto sobre un período de tiempo

que va desde su aparición hasta el momento en el que desaparezca

retomando finalmente el componente ambiental las condiciones iniciales, bien

sea de manera natural o con la implementación de medidas correctivas

adecuadas.

Categoría Valor Temporal (< 1 año) 1





2003•2006

Prolongado (1 a 5 años) 2

Permanente (> 5 años) 4

4. Extensión. Hace referencia a la cantidad de valor afectado (volumen, superficie, longitud,

etc.) en relación con el ámbito de referencia del proyecto.

Categoría Valor Puntual: (sitio del proyecto) 1

Local: (radio de 1 km) 2

Regional: (radio mayor a 1 km) 4

5. Reversibilidad. Se refiere al componente ambiental afectado y a su posibilidad de recuperación

a tal grado, que sus condiciones tomen el valor que le caracterizaba antes de

iniciadas las acciones (sin ningún tipo de intervención posterior).

Categoría Valor Corto plazo (< 1 año) 1

Mediano plazo (de 1 a 5 años) 2

Largo plazo (> 5 años) 4

No reversible 8


Capítulo IV-Página 147



2003•2006

IV.2.5 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL Aspectos Geológicos En el área de estudio la estructura general es la correspondiente a un anticlinal

donde su eje de pliegue tiene una inmersión, con un rumbo preferencial de 30o

NW. El fracturamiento preferencial tiene un rumbo NW-SE, perpendicular a la

estructura principal de la Sierra Madre Oriental, por lo que se tienen

diaclasamientos de tipo distensivas paralelas al eje del pliegue y de compresión,

formadas durante los procesos orogénicos. De ésta manera se tiene un sistema

de diaclasamiento con cierta complejidad e importancia, como consecuencia del

gran esfuerzo tectónico a que han sido sometidas las rocas, provocando que se

tengan diaclasas abiertas incluso hasta 0.50 m Del Cuaternario se encontró sólo el Aluvión que aparece en la carta Geológica.

El análisis de la tectónica del área de estudio, mostró que se trata de un

Braquianticlinal.

En relación a las formaciones geológicas, en el MNCS se encontró la Formación

Cupido (Cretácico), aflorando exactamente desde el límite en que se construirá

la línea del teleférico, hasta las partes altas del Cerro de la Silla. Esta formación

debido a sus potentes espesores de capas, ofrece la más alta resistencia a la

erosión de todas las formaciones geológicas, por lo que siempre se localiza

coronando las montañas de los alrededores. Por otro lado, el contacto superior

en la columna estratigráfica, pero inferior topográficamente en el área de estudio,

con la Formación La Peña es transicional. La Formación Cupido es considerada

en su ambiente sedimentario, como de facie arrecifal por su gran variedad de

fragmentos de rudistas y gasterópodos.





2003•2006

La Formación la Peña desde el punto de vista litológico, al igual que en toda la

Sierra Madre Oriental, forma una depresión geomorfológica, y es un excelente

marcador estratigráfico. Esta depresión se debe a la baja resistencia que

ofrece a la erosión, en comparación a las formaciones colindantes. Esta

Formación, en el área de influencia del teleférico, presenta una alternancia de

calizas arcillosas medianas a delgadas con espesores variable entre 10 a 30

cm., de color gris claro que intemperiza gris oscuro, y capas delgadas de

margas con espesores entre 5 y 10 cm. de color crema que intemperiza a café

rojizo. Esta Formación tiene un límite inferior con la Formación Cupido

transicional y esta claramente marcado por la aparición de estratos delgados

de calizas arcillosas. Por otro lado, el límite superior es concordante con la

Formación Aurora.

La Formación Aurora está constituida por bancos potentes de calizas micríticas

con estratificación media a masiva. El espesor es variable de aproximadamente

250 m, de color gris oscuro que intemperiza a gris claro con algunos nódulos

de pedernal, estructuras de disolución (Karren) y estilolitas. Al igual que la

Formación Cupido esta formación forma taludes escarpados en las partes altas

del área de estudio. Esta formación contiene una abundante variedad fosilífera

como biostromas de rudistas (Pachyodonia y Rudistae); le asigna una edad

Albiano inferior y Albiano medio por su posición estratigráfica y por su

contenido de Toucasia, Caprina y Miliolidos. Se le considera de una facies

arrecifal, prearrecifal y de aguas profundas en la Sierra Madre Oriental,

asignándole una edad del Albiano inferior, considerando a esta Formación para

el área de Chipinque como perteneciente a un ambiente post-arrecifal.





2003•2006

La formación Cuesta del Cura se encontró en una secuencia de

aproximadamente 60 m de espesor de calizas de estratificación ondulosa e

irregular de capas delgados de entre 10 a 30 cms, lentes de pedernal negro

paralelo a la estratificación y muy poco fracturamiento. Su color es gris oscuro

en muestra fresca y se torna gris claro al intemperizarse. Por otro lado, estas

calizas muestran una alternancia con capas delgadas de margas de un

espesor de 5 a 10 cm, de color crema que intemperiza a café rojizo

En el área de estudio es fácil reconocer la Formación Agua Nueva por su

alternancia rítmica de calizas medianas, margas y lutitas laminadas con

espesor entre 10 a 40 cm de color gris oscuro que intemperiza a gris claro y

rojizo. Algunos afloramientos muestran concentraciones importantes de oxido

de fierro dentro de las capas de lutitas negras, el cual le da la pigmentación

rojiza. El espesor de esta formación dentro del área de estudio es de 80 m

aproximadamente.

El Cuaternario se encuentra por sedimentos sueltos (limos, arcillas, arenas,

gravas, bloques) producto de los procesos geológicos (intemperismo, erosión,

transporte y sedimentación) de las rocas.

La secuencia Mesozoica se encuentra cubierta por material del Cuaternario. En

el área de estudio se detectó material Coluvión aislado en áreas de grandes

pendientes, mientras que en las cañadas se detectó derrubio muy aislado a

insignificante. Es así que el material del Cuaternario predominante en el área

de estudio es Proluvión y Aluvión. La característica esencial de estos

materiales es que no se encuentran cementados y su granulometría varía





2003•2006

desde bloques a limos. Las partículas que predominan en el cauce dependen

de la litología de las Formaciones; para el área de estudio predominan en

mayor proporción calizas, lutitas y margas.

Después del análisis geológico, tectónico estructural, geomorfológico y de

geología aplicada se puede dividir el área de influencia del MNCS en 5

diferentes zonas de Riesgos Geológicos las cuales se describen a

continuación.

Zona 1: Pendiente Suave, < de 5° (Proluvión y Aluvión). Son áreas menores de

5° como pendientes suaves, en el área cartografiada esta zona se encuentra

entre el río La Silla y el pié del Cerro de la Silla. En general esta compuesto por

Proluvión como una masa de material de pendiente con una buena gradación

transportada por los arroyos. Debido a que el Proluvión tiene una alta

resistencia al corte y una buena permeabilidad, no existen riesgos especiales

en esta zona, únicamente en los arroyos salvajes y sus márgenes.

Zona 2: Pendiente entre 5° y 15° (Derrubio). Esta clase de inclinación es de

pendientes fuertes, que se constituye principalmente de Derrubio (material de

pendiente no sorteado muy heterogéneo con bloques mayores de 2 m de

diámetro). Dado que el derrubio es una unidad muy heterogénea se esperan



Zona 3: Pendientes mayores de 15º (Rocas Carbonatadas con Intercalación de

Material Arcilloso). Esta clase de pendiente de talud es catalogada como áreas

con inclinaciones pronunciadas o muy pronunciadas. Esta zona se localiza en

la parte media de la estructura geológica del área (Cerro de La Silla). En esta

zona se pueden presentar deslizamientos del tipo bidimensional y





2003•2006

tridimensional, y hacia los márgenes de los arroyos puede haber una

combinación de estos al acentuarse las pendientes y presentarse también

deslizamientos del tipo rodilla.

Zona 4: Pendiente mayores de 15° (Rocas calcáreas y escombros de ladera).

Esta zona se localiza en la parte media y altas de la estructura geológica del

área (Cerro de La Silla). Al igual que la zona de riesgo 3, aquí al construir

sobre rocas calcáreas se puede presentar deslizamiento del tipo bidimensional

y tridimensional, y hacia los márgenes de los arroyos puede haber una

combinación de estos al acentuarse las pendientes. Existe el riesgo de que en

el futuro se puedan activar producto de la fuerte erosión a causa de lluvias

torrenciales, estos bloques pueden en un momento dado arrollar un edificio

(problema latente actual). Debido a las pendientes tan pronunciadas se esperan

fuertes problemas de erosión en las orillas del arroyo y sus márgenes. Es por

ello que para las rocas calcáreas es indispensable un análisis de estabilidad de

talud.

Zona 5: Arroyos con pendientes Escarpadas. Los arroyos salvajes en el MNCS

corren en forma radial debido a su forma dómica, estos arroyos conducen sólo

en épocas de lluvias y ciclones gran cantidades de agua con lodos y material

suelto de diferente tamaño. Debido a las lluvias torrenciales que se dejan sentir

en la región y a las fuertes pendientes existentes en el área se provoca una

gran erosión en los arroyos salvajes, así como también en sus márgenes.

Debido a esto todas las construcciones en general sobre un arroyo salvaje o

directamente a los márgenes del mismo se deben evitar ya que estarían en

grave peligro.





2003•2006

Aspectos Hidrológicos La situación hidrogeológica del área del Teleférico se distingue por la zona de

recarga del agua subterránea representada por el frente del Cerro de la Silla y la

zona de descarga del agua subterránea localizada en el valle de los ríos La Silla

y Santa Catarina.

El sistema hidrogeológico general atendiendo a su litología se compone de

diversos tipos de acuíferos, resaltándose el cárstico seguido por el acuíferos de

grietas y finalmente y de menor importancia el de poros.

Los altos topográficos funcionan como zonas de recarga como consecuencia de

la estructura braquianticlinal de la Sierra de la Silla, mostrando en el área de

estudio la inmersión hacia el norte de uno de sus ejes, donde las direcciones de

flujo del agua subterránea se orientan hacia el valle aluvial a través de la serie

de discontinuidades geológico-tectónicas (sistema de fracturamiento, planos de

estratificación, planos de fallas, etc.).

Considerando los tipos de acuíferos potenciales cársticos en el frente del Cerro

de La Silla y la configuración piezométrica obtenida de los años 2003 y 2004 se

resume que el flujo del agua subterránea del área del teleférico, presenta una

configuración casi Sur/Norte, comprobándose que el mayor flujo del agua

subterránea proviene del acuífero cárstico de las formaciones acuíferas Cupido,

La Peña, Aurora y Cuesta del Cura. Se proponen de manera hipotética dicha

configuración piezométrica hacia el área del teleférico.





2003•2006

Hidrología superficial

Se determinaron 4 escurrimientos importantes que se cruzan con el proyecto del

teleférico, pero ninguno de estos escurrimientos se topa con los apoyos del

mismo, debido a que dichos apoyos se encuentran en zonas altas alejados de

estos escurrimientos.

Casi en toda la trayectoria el proyecto del Teleférico va por las partes altas o

parteaguas de las cuencas de los escurrimientos antes mencionados, por lo que

se puede decir que el trazo de este proyecto no tiene afectaciones debido a

escurrimientos naturales superficiales.

Por lo que la conclusión de este estudio es que los escurrimientos superficiales

que cruzan por el trazo del proyecto del Teleférico no tendrán ninguna afectación

importante en dicha obra.

Vegetación y Flora

De forma general, el MNCS ostenta una flora muy diversa constituida por 439

especies, las cuales fitosociológicamente integran dos tipos de vegetación

principales: el Matorral submontano y bosque esclerófilo. El Matorral

Submontano cubre el 64% de la superficie total del MNCS, localizándose

principalmente en las regiones bajas desde los 540 hasta los 800 msnm. El

Bosque Esclerófilo cubre el 35% de la superficie total del MNCS, extendiéndose

a partir de los 800 msnm hasta su cúspide en los 1,782 msnm. La zona donde se

construirá la estación superior del teleférico y las instalaciones para atender a los





2003•2006

visitantes se ubica a 1,100 msnm en una zona de transición entre el matorral

submontano y el bosque de encinos.

Actualmente, la presencia de paseantes y excursionistas en el MNCS es un

factor de disturbio importante de su vegetación. Los cientos de personas que

diariamente visitan el área para ejercitarse y disfrutar de sus bellezas escénicas

generan contaminación con basura. La colecta de plantas alimenticias,

medicinales o de ornato que realizan los paseantes, constituyen otro serio

problema para la vegetación del MNCS. Asimismo, la circulación de vehículos

“todo terreno” que diariamente circulan la vereda principal para abastecer a las

estaciones reproductoras de televisión situadas en una de las cimas del MNCS,

constituyen una amenaza importante para el camino y la vegetación aledaña.

En relación a las especies vegetales con estatus de protección dentro de la

NOM-059-ECOL-2001, solamente fue posible localizar a Agave bracteosa en un

macizo rocosos por arriba de los 1,000 msnm la presencia de esta especie es

predecible en sitios con alta exposición solar y poca cobertura de especies

arbóreas o arbustivas. Asimismo, en peñas o paredes rocosas, se observaron

ejemplares de Brahea berlandierii. Por tal motivo, la construcción del teleférico

no constituye un peligro para estas especies, ya que se encuentran ubicadas en

sitios muy aislados, alejados de la zona donde se construirá el Teleférico.

Cambio de Uso del Suelo

Los cambios de uso del suelo y vegetación en el MNCS fueron analizados

retrospectivamente utilizando los mapas digitales de uso del suelo y vegetación

de los años 1973, 1995 (INEGI) y 2000 (Inventario Forestal Nacional), así como





2003•2006

Tipos de vegetación y uso del suelo (INEGI 1973) haManejo agrícola, pecuario y forestal (plantaciones) 353.5Matorral espinoso tamaulipeco, submontano y subtropical 3,382.9Bosque de encino 2,302.4TOTAL 6,038.8

Tipos de vegetación y uso del suelo (INEGI 1995) haZona urbana 6.32Matorral submontano, vegetacion secundaria arbustiva, sin erosion 396.09Matorral submontano, matorral subinerme, sin erosion 3,473.77Bosque de encino, sin erosion 2,162.73TOTAL 6,038.8

Tipos de vegetación y uso del suelo (Inventario Forestal 2000) haAsentamiento humano 25.53Matorral submontano con vegetación secundaria 346.72Matorral submontano 3,504.38Bosque de encino 2,162.29TOTAL 6,038.9

una imagen de satélite Ikonos del año 2004 (1 pixel= 1 m2). No obstante que las

categorías utilizadas en los tres mapas digitales no son exactamente iguales, fue

posible realizar la comparación estableciendo valiosas conclusiones (Tabla

4.21).

Tabla 4.21. Superficie que ocupan los diferentes tipos de vegetación y usos del

suelo del MNCS en los años 1973, 1995 y 2000.

El tipo de vegetación que cubre mayor extensión en el MNCS es el matorral

submontano. El análisis de los tres mapas digitales indica la presencia de dos

zonas principales con este tipo de vegetación, una condición sin erosión y otra

perturbada (Tabla 4.21). El matorral submontano sin erosión pasó de 3,383 ha

en 1973 a 3,504 ha en el año 2000 (Figura 4.24).





2003•2006

3,383

3,474

3,504

3200

3300

3400

3500

3600

1973 1995 2000

Años

Supe

rfic

ie (h

a)

Figura 4.24 Superficie ocupada por el Matorral submontano sin erosión del

MNCS en los años 1973,1995 y 2000.

Por otra parte, la superficie del matorral submontano con vegetación secundaria

se redujo 19 ha entre los años 1973 y 2000, pasando de 365 ha a 347 ha (Figura

4.25). Es importante destacar que esta reducción de superficie del matorral

perturbado probablemente obedece a que se transformó en áreas urbanizadas.

Durante el periodo 1995 a 2000 la superficie urbanizada se incrementó

considerablemente (Ver ANEXO Cambio de Uso del Suelo).





2003•2006

346.7

365

396.1

250

270

290

310

330

350

370

390

410

1973 1995 2000

Años

Supe

rfic

ie (h

a)

Figura 4.25. Superficie relativa del matorral submontano con vegetación

secundaria del MNCS en los años 1973, 1995 y 2000.

El bosque de encinos se distribuye en el MNCS por encima de los 900 msnm.

Este tipo de vegetación perdió 155 ha entre 1973 y 1995. Sin embargo, un

aspecto que debe subrayarse es que en el año 2000 los bosques de encinos

observaron la misma superficie que en 1995, lo que puede interpretarse como

resultado de la protección legal del Cerro de La Silla al decretarse como ANP en

1991 (Figura 4.26). Mención especial merece en ese sentido el matorral

submontano, ya que en las partes bajas del cerro están siendo invadidas por las

áreas urbanas colindantes (Ver ANEXO Cambio de Uso del Suelo).





2003•2006

2,317.8

2,162.7 2,162.3

2000

2100

2200

2300

2400

1973 1995 2000

Años

Supe

rfic

ie (h

a)

Figura 4.26. Superficie ocupada por el Bosque de encinos del MNCS en los años

1973,1995 y 2000.

El uso del suelo para fines urbanísticos dentro de los límites del MNCS

constituye, sin lugar a dudas, el factor más importante que compromete la

conservación de esta ANP. El análisis de los mapas digitales indica que en 1973

no existían áreas urbanizadas dentro de los límites del MNCS. Sin embargo, a

partir de 1995 se registraron 6 ha de zonas urbanas dentro del ANP. Para el año

2000 esta superficie aumentó a 26 ha, lo que representó una tasa de incremento

de 4 ha por año. Más aún, para el 2004 la superficie urbanizada del MNCS

alcanzó 109 ha, lo que representa un aumento de casi 83 ha, es decir un

incremento de 21 ha anuales (Figura 4.27).





2003•2006

0

25.5

109.2

6.320

20406080

100120

1973 1995 2000 2004

Años

Supe

rfic

ie (h

a)

Figura 4.27. Cambio en la superficie ocupada por las zonas urbanizadas del

MNCS en los años 1973,1995, 2000 y 2004.

El análisis de la imagen de satélite Ikonos del año 2004 indicó que el municipio

de Guadalupe acumula 56 ha (51%) de las 109 ha de zonas urbanizadas del

MNCS, mientras que en el municipio de Juárez no presentó áreas urbanizadas

(Figura 4.28) (Ver ANEXO Cambio de Uso del Suelo).





2003•2006

53.655.6

00

10

20

30

40

50

60

Guadalupe Monterrey Juárez

Supe

rfic

ie (h

a)

Figura 4.28. Superficie total de las zonas urbanizadas de los tres municipios que

comprende el MNCS en el año 2004.

En el caso particular del municipio de Guadalupe, entre los años 2000 y 2004 la

superficie urbanizada aumentó 28 ha, pasando de 28 ha a 56 ha, lo que

representa un incremento anual de 7 ha (Figura 4.29) (Ver ANEXO Cambio de

Uso del Suelo).





2003•2006

55.6

28.4

0

10

20

30

40

50

60

2000 2004

Años

Supe

rfic

ie (h

a)

Figura 4.29. Relación en superficie de las zonas urbanizadas del municipio de

Guadalupe entre los años 2000 y 2004.

Fauna En cuanto a las 183 especies de fauna superior registradas para el MNCS, 80 son

aves, 56 mamíferos, 37 reptiles, 8 anfibios y 2 peces. De este total, 20 especies se

encuentran en estatus especial de conservación correspondiendo a 4 mamíferos,

2 aves, 12 reptiles, 1 anfibio y 1 pez (NOM-059-ECOL-2001). En los muestreos de

de campo, sólo se colectó al reptil Sincella silvicola caudaequinae (protección

especial) dentro del área donde se construirá el teleférico. Sin embargo, no se

descarta la presencia en estos sitios de las especies Crotalus lepidus (Protección

especial), Crotalus molossus (Protección especial), Crotalus totonacus (Protección

especial) y para las aves Buteogallus anthracinus (Protección especial) y Otus asio





2003•2006

(Protección especial), las cuales no fueron registradas durante los muestreos y

recorridos pero que es muy probable que se encuentren en la zona de influencia

directa del teleférico.

Actividades Turísticas y Recreativas en el MNCS Análisis de la actividad turística Con el fin de conocer el número y características de los visitantes al Mirador y

los parajes de sus inmediaciones del MNCS, se registró el número de visitantes

durante 26 días de muestreo, iniciando el 5 de abril y concluyendo el 8 de julio

de 2004. El muestreo de visitantes se realizó contabilizando el número de

personas por periodos de 8 horas diarias, divididas en 4 horas por la mañana y 4

horas por la tarde, es decir, de 6 a 10 hr y de 15 a 19 hr. En el registro se

consideraron dos parámetros: sexo y edad de los visitantes; respecto a esto

último, los visitantes fueron registrados considerando cuatro categorías de

edades para cada sexo: niños de 0 a 12 años, jóvenes de 13 a 17 años, adultos

de 18 a 60 años, y aquellos adultos mayores de 60 años de edad.

Considerando que los visitantes acuden al MNCS a caminar por la vereda

durante todo el día, desde que amanece hasta el anochecer, los valores

obtenidos de los muestreos de 8 horas al día se calcularon a 13 horas debido a

que es la duración de la luz solar durante los meses del muestreo.

De esa manera, se registraron un total de 20,098 personas durante los 26 días

que se realizaron los muestreos, observando un promedio diario general de 773

personas (Figura 4.28).





2003•2006

1 ,5712 ,493

9 ,571

1 ,0551 ,177

3 ,495

605 1320

1,0002,0003,0004,0005,0006,0007,0008,0009,000

10,000

0-12 13-17 18-60 > 60

Niñ os Jóve n e s Ad u lto s Ad ulto s M ayo r e s

R angos de Edade s(años)

Visi

tant

es

Hombres Mujeres

Promedio diar io = 773 pers onas

Figura 4.28. Total de personas (n= 20,098) por rangos de edades y sexo, que

visitaron el MNCS; registradas en 26 días entre el 5 de abril y 8 de julio de 2004. El promedio diario de visitantes por sexo y edad se presenta en la figura 4.29. El

72% de los visitantes fueron varones principalmente del rango de edades entre

los 18 y 60 años.





2003•2006

368.1

40.6

95.960.4

45.323.3

134.4

5.10

100

200

300

400

500

600

0-12 13-17 18-60 > 60

Niños Jóvenes Adultos Adultos Mayores

Rangos de Edades(años)

Visi

tant

es

Hombres Mujeres

Promedio diario = 773 personas

Figura 4.29. Promedio diario de personas (n= 20,098) por rangos de edades y

sexo, que visitaron el MNCS en 26 días entre el 5 de abril y 8 de julio de 2004.

Durante La Semana Santa, del 5 al 11 de abril de 2004, se registraron un total

de 8,310 personas lo que representó un promedio de 1,187 personas diarias que

visitan el MNCS para hacer ejercicio y disfrutar su naturaleza. Es interesante

destacar que el día 1 de mayo se registraron 1,469 personas, lo que claramente

indica que en los días festivos la gente acude en mayor número a esta ANP

(Figura 4.30).





2003•2006

0

100

200

300

400

500

600

700

0-12 13-17 18-60 > 60



Visi

tant

es

Hombres Mujeres

Promedio diario = 1,187.2 personas


sexo, que visitaron el MNCS durante La Semana Santa de 2004, del 5 al 11 de

abril.

Si se excluyen del análisis los días que comprende La Semana Santa se tiene

un promedio de 620 visitantes diarios (Figura 4.31).





2003•2006

60.495.9

368.1

40.623.3

45.3

134.4

5.10

100

200

300

400

500

600

0-12 13-17 18-60 > 60



Visi

tant

es

Hombres Mujeres

Promedio diario = 620.4 personas


sexo, que visitaron el MNCS, registrados en 19 días entre el 5 de abril y 8 de

julio de 2004, sin considerar La Semana Santa.

Es importante destacar que la presencia de los visitantes en el MNCS hace

necesario implementar un programa de manejo integral para garantizar la

conservación del ANP. Entre los aspectos que requieren urgente atención

destacan la vigilancia, restauración ecológica y educación ambiental.

Con relación a la encuesta realizada a los visitantes, se elaboró un formulario

con 9 preguntas (ver ANEXO Encuesta Visitantes MNCS) para conocer su

opinión respecto a las condiciones del MNCS. Se aplicó a un total de 1,232

personas entre el 5 de abril y 8 de julio de 2004.





2003•2006

249219

241

201

33

69

0

50

100

150

200

250

300

1-10 11-50 51-100 101-200 201-300 > 300

Número de Visitas al Año

Núm

ero

de P

erso

nas

( n= 1,0 12 )

De las personas encuestadas (n= 1,232) el 81% fueron varones y 21% mujeres.

El 46% de las personas encuestadas mencionó que visitaban el MNCS más de

50 veces al año (Figura 4.32).

Figura 4.32. Frecuencia con que las personas encuestadas visitan anualmente

el MNCS.

El 66% de los visitantes del MNCS son originarios del municipio de Guadalupe,

19% de Monterrey y 14% de otras partes de Nuevo León (n= 1,232).

Entre los atractivos del paseo, el ejercicio obtuvo el primer lugar con 42% de las

menciones, seguido del paisaje con 28%, las plantas y animales obtuvieron 21%,

mientras el 9% de las personas indicaron diversos aspectos tales como: aire

puro, tranquilidad, convivencia, contacto con la naturaleza, paisaje, seguridad y

accesibilidad, entre los atractivos (Figura 4.33).





2003•2006

Figura 4.33. Relación porcentual de los atractivos del paseo en el MNCS

mencionados por lo visitantes (n= 1,232).

El paraje más frecuentado fue el Mirador (plataforma del antiguo teleférico) con

39% de las menciones, seguido del paraje El Cristo con 25%. Éste se localiza a

240 metros camino arriba del Mirador. El paraje La Virgen ubicado a 760 m de la

entrada de la vereda fue mencionado por el 18% de los encuestados.

Finalmente, el restante 18% de las personas mencionaron a La Antena, Pico

Norte y Pico Sur como los sitios que visitaban (Figura 4.34).

28%

42%

13%8% 9%

Paisaje Ejercicio Plantas Animales Otro





2003•2006

18%

39%25%

18%

La Virgen Mirador Cristo Otro

Figura 4.34. Relación porcentual de los parajes visitados en el MNCS

mencionados por lo visitantes (n= 1,232).

Los aspectos negativos del paseo mencionados por los visitantes son en orden

de importancia: la basura, el graffiti o pintas sobre las rocas, mal estado del

camino, falta de información, la presencia de perros, falta de vigilancia, carencia

de instalaciones (bebederos, baños, alumbrado, basureros, bancas y

señalamientos), extracción de plantas y animales, y trafico vehicular (Figura

4.35).





2003•2006

33%

27%12%

9%

19%

Basura Graffity Mal camino Falta de Información Otro

Figura 4.35. Relación porcentual de los aspectos negativos del paseo en el

MNCS mencionados por lo visitantes (n= 1,232).

Ante la pregunta: Estaría de acuerdo en que se construyera un teleférico en el

Cerro de la Silla (de la Pastora-al Mirador), a cambio de mejorar las condiciones

en cuanto a recolección de basura, vigilancia, caminos, señalamientos, etc., el

82% de los encuestados se manifestó a favor y 18% en contra.

Finalmente, 71% de las personas manifestó saber que el Cerro de la Silla es

oficialmente un área natural protegida.





2003•2006

Determinación de la Capacidad de Carga Turística Metodología

La determinación de la capacidad de carga no debe ser tomada como un fin en

si misma ni como la solución a los problemas de visitación de un área protegida.

Lejos de esto, la capacidad de carga es tan sólo una herramienta de

planificación que sustenta y requiere decisiones de manejo. Estas decisiones,

siendo humanas, están sujetas a consideraciones de orden social, económico y

político que podrían desvirtuar la utilidad de la capacidad de carga.

Hay que reconocer también que la capacidad de carga es relativa y dinámica,

porque depende de variables que constituyen apreciaciones y que según las

circunstancias, pueden cambiar. Si consideramos, por ejemplo, el factor de

comodidad de los visitantes para determinar espacios disponibles, la magnitud

que se le dé, depende prácticamente de cada persona y de lo que cada una

considere cómodo. Lo que para unos es atractivo y bello, para otros puede serlo

en menor grado o no serlo del todo. Las mismas decisiones que se tomen con

base en una determinación inicial de capacidad de carga, harán que las

circunstancias para los sitios de uso público varíen, pudiendo aumentar o

disminuir la capacidad de carga definida. Esto obliga a hacer revisiones

periódicas, como parte de un proceso secuencial y permanente de planificación

y ajuste del manejo (Cifuentes 1992).

Cualquier determinación de la capacidad de carga, debe basarse en los

objetivos del área protegida. Estos objetivos definen la categoría de manejo y

limitan los usos que pueden darse en el área. Puesto que la capacidad de carga

de un sitio, depende de las características particulares del mismo, ésta tiene que

ser determinada para cada lugar de uso público, por separado y la simple





2003•2006

sumatoria de las capacidades de todos los sitios no puede ser tomada como la

capacidad de carga para el área protegida.

Aunque pudiera parecer un asunto puramente semántico al hablar de visitación

en áreas protegidas, es mejor referirse a “visitantes y no a “turistas”. Esta

distinción permitirá a los administradores de áreas protegidas considerar como

aceptables únicamente las actividades que no estén reñidas con los objetivos de

las áreas. Un visitante en un área protegida debe comprender que desde el inicio

está sujeto a condiciones, reglas y parámetros diferentes a los que se aplican a

los turistas comunes, sobre todo en lo que se refiere a provisión de servicios y

comodidades.

Para la determinación de la capacidad de carga para un sitio de uso público, se

consideran tres niveles de capacidad de carga:

1. Capacidad de Carga Física (CCF).

2. Capacidad de Carga Real (CCR).

3. Capacidad de Carga Efectiva o Permisible (CCE).

Cada uno de los niveles subsiguientes, en el orden que se citan, constituyen una

capacidad corregida de la inmediata anterior. La CCF siempre será mayor que la

CCR y ésta podría ser mayor o igual que la CCE:

CCF > CCR y CCR ≥ CCE





2003•2006

Capacidad de Carga Física (CCF)

Es el límite máximo de visitas que puede hacerse a un sitio con espacio definido,

en un tiempo determinado. Puede expresarse con la fórmula general:

tSaVCCF ××=

Donde:

V/a = Visitantes/área ocupada.

S = Superficie disponible para uso público.

t = Tiempo necesario para ejecutar la visita.

El cálculo de la CCF necesariamente debe basarse en algunos criterios y

supuestos básicos:

• En general, se considera en este estudio que una persona requiere

normalmente de 1.5 m2 de espacio para moverse libremente.

• La superficie disponible estará determinada por la condición del sitio

evaluado. Aún en el caso de áreas abiertas, la superficie disponible podría

estar limitada por rasgos o factores físicos (rocas, grietas, barrancos, etc.)

y por limitaciones impuestas, por razones de seguridad o fragilidad.

• El factor tiempo está en función del horario de visita y del tiempo real que

se necesita para visitar el sitio.

Capacidad de Carga Real (CCR)

Es el límite máximo de visitas, determinado a partir de la CCF de un sitio, luego

de someterlo a los factores de corrección definidos en función de las





2003•2006

características particulares del sitio. Los factores de corrección se obtienen

considerando variables físicas, ambientales, ecológicas y de manejo.

La CCF puede expresarse con la formula general siguiente:

100

100100

100100

100 21 nFCFCFCCCFCCR−

×−

×−

×=

Donde FC es un factor de corrección expresado en porcentaje.

Debe anotarse que cada sitio evaluado estará afectado por un grupo de factores

de corrección no necesariamente igual al de otros sitios. Esto hace que la

capacidad de carga de un área protegida tenga que calcularse sitio por sitio.

Los factores de corrección se expresan en términos de un porcentaje y para

calcularlos se usa la formula general siguiente:

100×=MtMlFC

Donde:

FC = Factor de corrección.

Ml = Magnitud limitante de la variable.

Mt = Magnitud total de la variable

Dentro de las variables que se pueden tomar en cuenta para construir el factor

de corrección se pueden tomar las siguientes:

• Brillo solar





2003•2006

• Frío

• Precipitación

• Erodabilidad

• Accesibilidad

• Disturbio de la fauna.

• Cierres temporales del sitio.

Capacidad de Carga Efectiva o Permisible (CCE)

Es el límite máximo de visitas que se puede permitir, dada la capacidad para

ordenalas y manejarlas.

La CCE se obtiene comparando la CCR con la Capacidad de Manejo (CM) de la

administración del área protegida. Es necesario conocer la capacidad de manejo

mínima indispensable y determinar a que porcentaje de ella corresponde la CM

existente. La CCE será ese porcentaje de la CCR.

La fórmula general de cálculo es la siguiente:

100CMCCRCCE ×=

Donde: CM es el porcentaje de la capacidad de manejo mínima.

La CM se define como la suma de condiciones que la administración de un área

protegida necesita para poder cumplir a cabalidad con sus funciones y objetivos.

La medición de la CM no es una tarea fácil, puesto que en ella intervienen

variables como: respaldo jurídico, políticas, equipamiento, dotación de personal,





2003•2006

financiamiento, infraestructura y facilidades (instalaciones) disponibles. Algunas

de estas variables no son medibles.

Para poder tener una aproximación aceptable de la CM se pueden tomar las

variables medibles como: personal, equipo, infraestructura, facilidades

(Instalaciones) y financiamiento, para obtener una figura de lo que sería la

capacidad de manejo mínima indispensable.

Resultados Determinación de la Capacidad de Carga Física

tSaVCCF ××=

Donde:

V/a = Visitantes/área ocupada.

S = Superficie disponible para uso público.

t = Tiempo necesario para ejecutar la visita.

La CCF será:

= 1 visitante/1.5m2 x 2,500 m2 x 5 visitas/día/visitante

CCF = 8,333.3 visitas/día.





2003•2006

Determinación de la Capacidad de Carga Real.

100

100100

100100

100 21 nFCFCFCCCFCCR−

×−

×−

×=

100×=MtMlFC

a).- Determinación del factor de corrección por el calor o frío en el área:

En el área evaluada se dispone de un promedio de 10 horas de luz solar. Desde

las 13:00 a las 16:00 horas (3 horas) la intensidad del sol es demasiado fuerte

haciendo muy difícil las visitas, a sitios sin cobertura. Además se toman las

mismas 3 horas de las 10 horas promedio de luz para los períodos de frío que se

pueden presentar. Además, se tiene un promedio de 80 días al año con lluvias

torrenciales y esporádicas los cuales son excluidos del uso del teleférico, por lo

tanto se considerarán sólo 285 días como los propicios para las visitas al área

del MNCS.

Por lo que para la determinación del factor de corrección para la magnitud

limitante de esta variable se determinó como sigue:

Ml1 = 285 días /año x 3 horas-sol o frío limitante/día

= 855 horas-sol o frío limitantes/año.

Las horas de sol disponibles (Mt) son:





2003•2006

Mt1 = 285 días de época seca/año x 10 horas-sol/día

= 2,850 horas-sol/año.

Por lo que tenemos lo siguiente:

100/2850

/tanlim855×

−−−

=añosolhoras

añoteisolhorasFCs

FCs = 30 % limitante

b).- Cierres temporales de sitios.

Por razones de mantenimiento y otras razones de manejo las visitas a ciertos

sitios pueden ser restringidas o impedidas temporalmente.

Para este caso se consideran 4 semanas al año para mantenimiento de

instalaciones, por lo tanto tendremos la siguiente fórmula para calcular el Factor

de Corrección temporal por mantenimiento:

100/52

/tanlim4×=

añosemanasañotesisemanasFCt

FCt = 8 % limitante

De acuerdo a lo anterior, se tiene la CCR siguiente:

100100

100100 FCtFCsCCFCCR −

×−

×=





2003•2006

= 100

8100100

30100 −×

−×CCF

= 8,333 x 0.7 x 0.92

CCR = 5,366.6 Visitas al día

Determinación de la Capacidad de Carga Efectiva o Permisible

100CMCCRCCE ×=

Para este caso del MNCS la capacidad de manejo existente se determinó que

correspondía al 37 % de la capacidad de manejo mínima necesaria, por lo que

se obtuvo el siguiente resultado:

10037/6.366,5 ×= díavisitasCCE

CCE = 2,000 visitas al día. Conclusiones

La compañía Europea constructora del Teleférico propone la movilización de

4,000 personas diarias en el teleférico que operará con el sistema de góndolas.

Sin embargo, se proyecta la movilización de sólo 2,000 personas por día con lo





2003•2006

cual sería necesaria una Capacidad Administrativa (CA) del 37% para cubrir esa

capacidad de carga efectiva o permisible. Es importante mencionar que la

capacidad administrativa se refiere al personal, la infraestructura y el marco

reglamentario, con el que operará el teleférico; teniéndose proyectado seguir las

indicaciones de las autoridades competentes (CONANP y SEMARNAT) para

lograr un excelente equipo de trabajo y las mejores condiciones para operación

del teleférico en el marco del programa de educación ambiental.





2003•2006

Análisis de la Basura en la Vereda que conduce al Mirador

Uno de los principales problemas ambientales que afronta el MNCS es la

contaminación por basura que generan los cientos de personas que diariamente

visitan el área para ejercitarse y disfrutar de sus bellezas escénicas. Las veredas

más frecuentadas en el municipio de Guadalupe son, en orden de importancia, la

que conduce al Mirador (plataforma del antiguo teleférico) y la del Rincón de la

Sierra, así como el paseo conocido como Charco Azul en el municipio de Juárez

y su camino que se adentra hasta un rancho en el MNCS llamado El Realito,

donde se practican actividades de ecoturismo y ganadería (Figura 4.36).

Figura 4.36. Mapa del MNCS indicando las áreas más frecuentadas por los

visitantes: el Mirador y Rincón de la Sierra en Guadalupe, y Charco Azul en

Juárez, N.L.





2003•2006

La vereda que conduce al Mirador o plataforma de llegada del antiguo teleférico,

es el punto más frecuentado y el más próximo al área metropolitana de

Monterrey, además de que es precisamente en este lugar donde se pretende

establecer tanto la estación terminal del nuevo teleférico como las instalaciones

asociadas. Por tal motivo, se realizó un estudio particular para determinar el

número de personas que visitan el lugar, distinguiéndolas por sexo y categorías

de edades. Asimismo se realizó una encuesta a los paseantes, con el fin de

conocer aspectos relacionados con los atractivos y problemas del MNCS (se

anexa formato utilizado en la encuesta). Este punto es analizado en el capítulo

de capacidad de carga turística.

Con el fin de estimar la cantidad y tipo de basura existente en las áreas de

influencia de la vereda principal que conduce al Mirador, se realizó un muestreo

seleccionando como unidad de muestreo un transecto de 100 m2 (10 X 10 m)

paralelo al camino, situando un transecto a cada lado del camino cada 500 m de

los 2,950 m En total se seleccionaron 14 puntos de muestreo (tamaño de

muestra) desde la entrada hasta el paraje conocido como El Cristo. En cada

punto de muestreo se recolectó y pesó toda la basura existente, clasificándola

en 10 grupos diferentes: plástico, vidrio, metal, aluminio, papel, envases de PET,

hielo seco, piel, tela y baterías.

El análisis de los datos indica que la superficie de influencia de los paseantes es

de aproximadamente 6.8 ha, si se considera los 2,950 m de la longitud del

camino hasta El Cristo y un área de influencia de 23 metros, considerando 3.13

+ 0.78 metros de anchura promedio del camino y 10 metros a cada lado del

mismo.





2003•2006

0.6

2.0

0.4

9.6

0.90.2

3.2

0.8

10.2

0.020

2

4

6

8

10

12

Aluminio

Hielo Sec

oMeta

lPap

elPET

Cuero/Piel

Pilas

TelaVidrio

Tipos de Basura

Peso

(Kg)

27.8 Kg de Basura

En total se muestrearon 7 sitios a lo largo del camino lo que representó un total

de 14 puntos de muestreo (1,420 m2), colectándose un total de 27.8 kg de

basura correspondientes a 10 tipos distintos (Figura 4.37).

Figura 4.37. Cantidad total de basura colectada de los 14 sitios de muestreo

(1,420 m2) de la vereda al Mirador del MNCS.

En promedio se colectaron casi 2 kg de basura en cada parcela de muestreo

(100 m2) lo que significa un promedio de casi 20 gr de basura por metro

cuadrado (Figura 4.38).





2003•2006

1.10

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Aluminio

Hielo Sec

oMeta

lPap

elPET

Cuero/Piel

Pilas

TelaVidrio

Tipos de Basura

Peso

(gr)

Figura 4.38. Promedio de basura y su desviación estándar por cada sitio de

muestreo (100 m2) del MNCS (1,420 m2).

La proyección de la cantidad de basura existente en las 6.8 ha del zona de

influencia de la vereda principal al mirador, arrojó un total de 1,328 kg, de los

cuales 488 corresponden a vidrio y 458 a envases de PET (Figura 4.39).





2003•2006

26.30.7

93.7

18.2

457.7

42.08.8

152.7

40.1

487.6

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Aluminio

Hielo Sec

oMeta

lPap

elPET

Cuero/Piel

Pilas

TelaVidrio

Tipos de Basura

Peso

(Kg)

1,328 Kg de Basura

Figura 4.39. Total de Basura en el área de influencia del camino (6.8 ha) del

MNCS.

Se puede concluir con relación a la basura existente en el MNCS, que los

envases de vidrio y plástico de las bebidas que llevan los visitantes son los tipos

de basura más comunes; lo que representa un grave problema ecológico,

debido a su prolongada permanencia en el ambiente antes de desintegrarse lo

que ocasiona disturbios en los procesos vitales a las especies de ese lugar.

Es por lo anterior que la puesta en marcha de un programa de manejo para el

MNCS que contemple integralmente su protección, a través de los componentes





2003•2006

33%

27%

12%

9%

19%

Basura Graffity Mal camino Falta de Información Otro

de vigilancia, educación ambiental y restauración, entre otros, resulta urgente a

fin de garantizar la conservación de esta importante ANP.

Los aspectos negativos del paseo mencionados por los visitantes son en orden

de importancia: la basura, el graffiti o pintas sobre las rocas, mal estado del

camino, falta de información, la presencia de perros, falta de vigilancia, carencia

de instalaciones (bebederos, baños, alumbrado, basureros, bancas y

señalamientos), extracción de plantas y animales, y trafico vehicular (Figura

4.40).

Figura 4.40. Relación porcentual de los aspectos negativos del paseo en el

MNCS mencionados por lo visitantes (n= 1,232).





2003•2006

Es importante subrayar que la implementación del proyecto Teleférico permitirá

atender las 6,039 ha que constituyen el MNCS buscando controlar todos los

procesos que amenazan sus componentes naturales.





2003•2006

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El Cerro de La Silla es, sin lugar a dudas, el símbolo natural más representativo

de los neoleoneses; constituye además, un importante espacio natural de gran

significado ecológico, debido a la enorme diversidad biológica que alberga y a

los múltiples servicios ambientales que brinda a los más de 4 millones de

habitantes del área metropolitana de Monterrey (AMM).


1991, se inició su protección formal. Desgraciadamente, a más de 14 años de su

declaratoria oficial como área natural protegida (ANP) el Monumento Natural

Cerro de La Silla (MNCS) carece hoy en día de un programa de manejo como

instrumento de gestión para afrontar los grandes problemas ambientales a los

que está sometido, entre los que destacan: la contaminación ambiental; invasión

de sus límites por urbanización; cacería furtiva; saqueo de especies vegetales

comestibles, medicinales y de ornato; extracción de suelo, leña y madera;

actividades agrícolas, pecuarias y pesqueras; introducción de especies exóticas,

incendios forestales, y el impacto negativo que ocasionan los cientos de

visitantes que diariamente recorren sus veredas para ejercitarse y disfrutar de

sus bellezas escénicas, principalmente en el camino que conduce al Mirador

(antigua estación del teleférico) en el municipio de Guadalupe, y la zona del

balneario Charco Azul en el municipio de Juárez, N.L.





2003•2006

El cerro de La Silla fue decretado el 26 de abril de 1991 como área natural

protegida (ANP) de carácter federal bajo la categoría de Monumento Natural (ver

ANEXO decreto), incluyendo 6,039.39 ha (Figura 4.1). Dicho decreto estableció

como justificación ...que en el “Cerro de la Silla”, existe una variedad de flora y

fauna silvestres, entre las cuales se encuentran especies consideradas

amenazadas, como la Aguililla Cola Roja, y especies cinegéticas, como el

Venado Cola Blanca entre otras, lo cual hace necesario su protección.

Asimismo, dicha zona constituye una área importante de recarga de los mantos

acuíferos que abastecen a los pozos que suministran de agua potable la Ciudad

de Monterrey... (SEDUE 1991).

Figura 4.1. Localización del MNCS en los municipios de Guadalupe (naranja),

Monterrey (líneas verticales) y Juárez (líneas horizontales) de Nuevo León.





2003•2006

Asimismo, el decreto del MNCS señala en su artículo 4: …En el área referida en

el artículo primero de este ordenamiento, y a efecto de que se cumpla la función

protectora, queda estrictamente prohibida la construcción de todo tipo de

edificaciones o instalaciones que no sean las adecuadas para el cuidado y la

conservación de la zona declarada Monumento Natural (ver ANEXO decreto).

Como lo indica este artículo, la función de conservación y cuidado del MNCS es

prioritaria, es por ello que el proyecto Teleférico permitirá ordenar las actividades

humanas que hasta la fecha se practican sin orden en esta ANP, garantizando

así su conservación. El término conservación es definido por la Unión Mundial

para la Naturaleza (IUCN, 1994) como: el manejo del uso humano de

organismos y ecosistemas, con el fin de garantizar la sustentabilidad de dicho

uso; aparte del uso sostenible, la conservación incluye protección,

mantenimiento, rehabilitación, restauración y mejoramiento de poblaciones y

ecosistemas.

La ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA)

contempla 8 categorías de ANP entre las que se encuentra la de Monumento

Natural. En el artículo 52 de esta ley se indica que: Los monumentos naturales

se establecerán en áreas que contengan uno o varios elementos naturales,

consistentes en lugares u objetos naturales, que por su carácter único o

excepcional, interés estético, valor histórico o científico, se resuelva incorporar a

un régimen de protección absoluta. Tales monumentos no tienen la variedad de

ecosistemas ni la superficie necesaria para ser incluidos en otras categorías de

manejo.





2003•2006

En los monumentos naturales únicamente podrá permitirse la realización de

actividades relacionadas con su preservación, investigación científica, recreación

y educación...

No obstante que el Monumento Natural Cerro de la Silla (MNCS) fue decretado

oficialmente hace más de 13 años, todavía carece de un programa de manejo. A

este respecto, el artículo 65 de la LGEEPA establece lo siguiente:

...La Secretaría (SEMARNAP) formulará, dentro del plazo de un año contado a

partir de la publicación de la declaratoria respectiva en el Diario Oficial de la

Federación, el programa de manejo del área natural protegida de que se trate,

dando participación a los habitantes, propietarios y poseedores de los predios en

ella incluidos, a las demás dependencias competentes, los gobiernos estatales,

municipales y del Distrito Federal, en su caso, así como a organizaciones

sociales, públicas o privadas, y demás personas interesadas.

Una vez establecida un área natural protegida de competencia federal, la

Secretaría deberá designar al Director del área de que se trate, quién será

responsable de coordinar la formulación, ejecución y evaluación del programa de

manejo correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en esta Ley y las

disposiciones que de ella se deriven...

El Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente en Materia de Áreas Naturales Protegidas (SEMARNAT, 2000),

establece en su artículo 52: …En los monumentos naturales y en los santuarios,

se podrán establecer subzonas de protección y de uso restringido, dentro de las

zonas núcleo; y subzonas de uso público y de recuperación, en las zonas

de amortiguamiento.





2003•2006

El MNCS carece a la fecha de un Plan de Manejo. Sólo existe una propuesta

realizada por el ITESM (2000) en la que indican a la vereda que conduce a la

antigua plataforma del teleférico “Mirador” como zona de uso público. Sin

embargo, se debe subrayar que dicha propuesta de plan de manejo no ha sido

aprobada oficialmente.

Sin embargo, es importante destacar que el Reglamento de ANP (SEMARNAT

2000) establece con toda claridad y precisión los criterios para desarrollar las

distintas actividades en las ANP, incluyendo las turísticas y recreativas.

4.2. Localización El MNCS se localiza en los municipios de Guadalupe, Monterrey y Juárez,

Nuevo León, abarcando un total de 6,039 ha, correspondiendo 800 ha a

Monterrey, 1,908 ha a Guadalupe y 3,331 ha a Juárez, lo que representa el 13%,

32% y 55% de la superficie total de esta ANP, respectivamente. Por lo que en el

municipio de Juárez se encuentra la mayor extensión del MNCS (Figura 4.2).





2003•2006

Figura 4.2 Localización del MNCS y superficie de los municipios de Guadalupe,

Monterrey y Juárez, N.L.

Sin embargo, al considerar la proporción que representa la superficie del MNCS

de la extensión territorial de los 3 municipios, Guadalupe es el municipio que

mayor proporción de su territorio se encuentra dentro del MNCS. Es decir, que

de las 11,770 ha que comprende Guadalupe, 16% (1,908 ha) están dentro del

MNCS. Mientras que Juárez, no obstante que abarca la mayor extensión del

MNCS (3,331 ha), éstas, apenas representan el 12% de sus 27,703 ha de

territorio. Finalmente, de las 29,542 ha de Monterrey, sólo 800, es decir menos

del 3%, forman parte del MNCS (Tabla 4.1).





2003•2006

ha %Monterrey 800 2.7

Guadalupe 1,908 16.2Juárez 3,331 12.0

6,039

ha29,54211,770

27,70369,014 8.8

Mpio. MNCLS

TOTAL

Mpio.

Tabla 4.1. Superficie relativa que comprenden los tres municipios del MNCS.

El MNCS se localiza en la Sierra Madre Oriental entre las siguientes

coordenadas geográficas 100°16´25” y 100°13´25” de longitud Oeste y los

25°39´50” y 25°37´40” de Latitud Norte. El MNCS se extiende en altitudes que

van de los 540 hasta los 1,782 msnm. Es importante mencionar que colindante

en su región meridional existe un área natural protegida de carácter estatal

denominada Sierra la Silla, decretada el 21 de noviembre de 2000 y cuya

extensión comprende 10,610 ha.

IV. 2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL IV.2.1 ASPECTOS ABIÓTICOS.

A) CLIMA.

El clima presente en el MNCS es templado, semicálido, subhúmedo. La

precipitación anual promedio es de 585 mm y su temperatura media es de 22.2º

en el año (Figura 4.3) con lluvias de verano entre 700 y 900 m de precipitación

promedio anual, y de 125 a 150 mm de precipitación promedio anual durante el

otoño-invierno.





2003•2006

El MNCS se encuentra dentro de la zona subtropical de alta presión; esto

aunado a su altitud sobre el nivel del mar, determinan el comportamiento

climático influido por masas de aire marino, continental y de circulación superior

que dan lugar a un sólo máximo térmico, típico de las zonas subtropicales, así

como un amplio rango térmico.

Circulación de verano. La influencia de la circulación general de los vientos, en el

transcurso de la mitad caliente del año, se debe al movimiento estacional del

centro anticiclónico “Bermuda- Azores”.

En el verano el centro se desplaza hacia el Norte, sobre el Golfo de México,

generando la circulación superficial y profunda de los vientos alisios, de fuerte

intensidad y amplitud. La circulación de vientos es húmeda y penetra por las

costas del Golfo, alcanzando una altura de 4,000 m, de modo que al chocar con

la Sierra Madre Oriental se produce una abundante precipitación; es por ello que

gran parte de la humedad se posa sobre la pendiente Noreste de la sierra y la

vertiente Suroeste es afectada por el efecto de sombra de lluvia; el viento que

logra pasar la barrera se desplaza hasta el Altiplano Mexicano y solo en el

extremo Norte la precipitación es mayor.

La Zona Intertropical de Convergencia se ha hecho más estrecha corriéndose

hacia el Oeste el anticiclón permanente del Golfo, esto ha disminuido y retrasado

la penetración y alcance del aire húmedo de los alisios en el Norte del país. De

modo que las lluvias estacionales se retrasan hasta julio-agosto.

Además se ha dado un debilitamiento de la circulación zonal, por lo tanto los

alisios substituidos por el progresivo establecimiento de la circulación meridional

conducirán a una disminución cada vez mayor de la precipitación (Klaus &





2003•2006

Jáuregui, 1975). Sin embargo este hecho se compensa por la influencia cada

vez mayor, aunque esporádica, de la circulación ciclónica propiciada por la

circulación meridional, que produce lluvias torrenciales reforzando las lluvias de

verano y cuya influencia se percibe en el mes de septiembre.

Asimismo en el verano cuando se tiene la mayor ganancia de energía,

teniéndose las temperaturas máximas en julio y agosto, con el retraso respecto

al movimiento aparente del sol hacia el Trópico de Cáncer. Desde septiembre la

temperatura se ve amortiguada con el aumento de la precipitación por la

influencia ciclónica. Este descenso continúa paulatinamente por la pérdida de

energía debida al desplazamiento aparente del sol hacia el Hemisferio Sur hasta

alcanzar los mínimos en los meses de diciembre y enero cuando se presenta la

circulación invernal.

Circulación de invierno. Al desplazarse hacia el Sur la zona subtropical de alta

presión, a finales de otoño, la circulación ciclónica decrece e inicia el predominio

de las circulaciones ciclónicas de los vientos del Oeste, típicas de la circulación

en latitudes medias. Estos vientos son considerados menos húmedos que los

alisios y dan al aire la sequedad que predomina en la mayor parte de la mitad

fría del año. En esta época también se presenta invasiones de masas de aire

polar que originan fuertes descensos térmicos y que corresponden a las masas

de aire continental generadas en el centro Norte de Estados Unidos y Canadá.

Existe un aumento de frentes fríos que provocan precipitaciones de tipo frontal y

cuya presencia permite la humedad que amortigua los descensos térmicos

durante el invierno.





2003•2006

05

10152025303540455055606570

ENE FEB MZO ABR MYO JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MESES

Tem

pera

tura

º C

0102030405060708090100110120130140150

Prec

ipita

ción

(mm

)

Temperatura Precipitación

Precipitación promedio anual 585.3 mm Temperatura media anual 22.2ºC

Figura 4.3. Diagrama Ombrotérmico de tomado de los datas de la estación

climática del Municipio de Monterrey, N.L.

Condiciones Meteorológicas

Temperatura

La marcha anual de la temperatura muestra una curva típica de regiones

subtropicales, con un máximo térmico coincidente con la posición del sol durante

el verano. Hay un almacenamiento creciente de energía desde la estación de

invierno. El progresivo avance del sol hacia el hemisferio Norte determina

ganancias térmicas continuas como lo muestran los datos de radiación solar que





2003•2006

coinciden con el período de calentamiento de enero a julio y, por lo tanto, en las

estaciones meteorológicas se presentan en este último mes el máximo térmico y

el máximo de radiación solar. A partir de aquí la temperatura queda sujeta a

modificaciones provocadas por la invasión de masas de aire frío y húmedo, de

modo que los descensos térmicos son de alrededor de 3 oC hacia el mes de

septiembre.

En octubre y noviembre inicia la penetración de las masas frías del Norte, que

aumentan el enfriamiento normal del suelo, alcanzando los mínimos térmicos

entre los 10 y 15 oC en las estaciones meteorológicas.

Precipitación

El Norte de la República Mexicana es una zona de lluvias escasas donde la

aridez responde a la situación geográfica respecto a la faja subtropical de alta

presión.

El análisis del diagrama ombrotérmico indica que casi toda el área tiene mayor

influencia de las lluvias estacionales de verano, donde las precipitaciones

originan fuertes chubascos de tipo convectivo y solo hacia el Sur y Suroeste las

lluvias que se presentan son de tipo orográfico por lo tanto abundantes.

El comportamiento general de las precipitaciones está dado por la influencia de

la circulación general de la atmósfera durante el año. De modo que las lluvias

registradas en los primeros meses del año están dadas por la entrada de los

“Nortes” al país, que producen lluvias ligeras o moderadas en estos meses.

Aproximadamente en junio, se percibe la influencia de las lluvias de verano en

forma torrencial y de chubascos. Por el efecto dominante de los vientos alisios





2003•2006

que pierden fuerza hacia junio y agosto, hay una disminución de las

precipitaciones, llamada canícula. En septiembre cuando se activa la circulación

ciclónica, se vuelven a sentir las masas de aire húmedo, cada vez de mayor

importancia como productoras de lluvia en la región.

B) GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA

DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA

El MNCS forma parte de la Sierra Madre Oriental. Se encuentra localizada entre

los 100°16´25” y 100°13´25” de longitud Oeste y los 25°39´50” y 25°37´40” de

Latitud Norte. Limita al norte con los municipios de Monterrey, Guadalupe y parte

de Juárez, al Este por áreas agrícolas y ganaderas de los municipios de Juárez y

Cadereyta, al Oeste por el cañón del Huajuco principalmente en el Municipio de

Santiago, y al sur por el ANP Sierra “Cerro de la Silla”

FISIOGRAFÍA

Fisiográficamente el MNCS se encuentra en su mayor parte dentro de la

provincia de la Sierra Madre Oriental, subprovincia de la Gran Sierra Plegada;

sin embargo algunas porciones de la parte oriental caen dentro de la provincia

de la Llanura Costera del Golfo del Norte, subprovincia de Llanuras y Lomeríos.

La provincia Sierra Madre Oriental es fundamentalmente un conjunto de sierras

menores de estratos plegados. En ellas el plegamiento se manifiesta más

notablemente con una topografía de fuertes ondulados paralelos. En el estado

actual del desarrollo del paisaje, es común observar dos flancos residuales de un





2003•2006

anticlinal con un valle en el centro. Estas zonas reciben el nombre local de

potreros debido al uso que reciben por la población local.

La subprovincia de la Gran Sierra Plegada se inicia inmediatamente al este de

Saltillo, Coahuila., se flexiona con la integración de un gran arco al sur de

Monterrey, N. L. y se prolonga hacia el sur hasta la altura de Cd. Valles, S. L. P.

En ella dominan las capas plegadas de calizas, con grandes ejes estructurales

de anticlinales y sinclinales. Este paisaje crea un distintivo patrón de drenaje

conocido como de enrejado.

La región flexionada de la Sierra Madre Oriental denominada Anticlinorio de

Arteaga, se encuentra al este y sur de Saltillo y Monterrey, respectivamente. El

conjunto de anticlinales paralelos se flexiona lateralmente describiendo un arco,

y cambiando el rumbo de los mismos de sureste-noreste a este-oeste.

La provincia de la Llanura Costera del Golfo del Norte se extiende sobre la costa

del Golfo de México desde Nautla, Veracruz, hasta Reynosa, Tamaulipas. La

porción de esta provincia que pertenece a Nuevo León se denomina

Subprovincia de Llanuras y Lomeríos. En términos generales está constituida por

sierras bajas y lomeríos suaves con bajadas y llanuras de extensión

considerable.

En la tabla 4.2 se muestran las características más importantes de las

topoformas presentes en el Monumento Natural Cerro de la Silla.





2003•2006

Tabla 4.2: Unidades fisiográficas, Subprovincia de la *Gran Sierra Plegada,

Provincia de la Sierra Madre Oriental y de la **Subprovincia de Llanuras y

Lomeríos de la Provincia de la Llanura Costera del Golfo Norte.

Topoformas Asociaciones Origen / Litología

Orientación Pendientes

*Sierra pliegue flexionada

Sedimentario-

Marino / Caliza

Semicircular

oeste-este-

sureste

Abruptas

*Valle de laderas tendidas

Erosivo

fluvial/Lutita

Noroeste a

sureste Cóncavas

**Lomerío Suave con Llanuras

Lomeríos,

bajadas y

llanuras

Sedimentario

Conglomerado

Noroeste a

sureste Suaves

TOPOGRAFÍA

El área que cubre el MNCS es de aproximadamente 20 km. El rango de

elevaciones dentro del área original del MNCS va desde los 550 msnm en las

zonas más bajas, situadas en el cañón de la boca, hasta los 1,350 msnm en las

partes más altas de la Sierra, en la zona sur.

Las pendientes en el MNCS son muy variables, encontrándose valores de 0 a 2

% hasta valores de más de 124%, en ciertas partes de la sierra en donde los

sedimentos marinos se encuentran en posición vertical. El parteaguas del MNCS





2003•2006

tiene un eje de orientación NNW – SSE, debido a esta disposición general de la

sierra, dominan las exposiciones N, NE y SW.

La combinación de las condiciones de elevación, pendientes y orientación da

origen al establecimiento de vegetación más vigorosa en las laderas Norte y

Noreste en el Cerro de la Silla como puede observarse en la imagen de satélite

(ver ANEXO Uso del Suelo). Con la combinación de los datos topográficos y de

satélite se observa con mayor claridad el patrón de distribución de la vegetación

en función de la orientación de las laderas.

GEOMORFOLOGÍA

Se analizaron las áreas geológicamente, encontrándose que la totalidad de las

rocas aflorantes son del Cretácico Superior, desde la Formación Cupido hasta la

Formación Agua Nueva. Por otro lado, la parte topográficamente inferior la

constituyen diferentes unidades del Cuaternario.

Para el análisis de la situación geomorfológica, se tomó en cuenta las

pendientes enunciadas por Damark (1972 Y 1976), con fines de análisis de los

riesgos geológicos presentes (Tabla 4.3).





2003•2006

Tabla 4.3: Unidades de pendiente para la determinación de los riesgos

geológicos Damark (1972 Y 1976).

<5º Pendiente suave

5-15º Pendiente abrupta

>15º Pendiente muy abrupta

Para tal fin se realizó una carta morfológica de las áreas en estudio (ver

ANEXO Cartográfico).

GEOLOGÍA

Se elaboró una carta geológica del área de estudio, destacando la situación

geológica - tectónica y las diferentes unidades del Cuaternario.

En este punto, sobre la base de la Geología ya conocida de la región, se

realizaron trabajos de campo con recorridos perpendiculares a la

estratificación encontrándose cinco formaciones básicamente (Cupido, La

Peña, Aurora, Cuesta del Cura y Agua Nueva). Es importante señalar que las

formaciones más jóvenes, San Felipe y Méndez, no se localizaron, ya que

deben de estar cubiertas por material más reciente del Cuaternario, al pié del

Cerro de la Silla. Estas formaciones ocupan por lo general las partes bajas de

la región (Figura 4.4).





2003•2006

Figura 4.4. Columna estratigráfica para la zona de estudio. Las formaciones

en color afloran en el área del teleférico (modificado de Michalzick, 1988).





2003•2006

En el Cuaternario se encontraron prácticamente 2 unidades (Coluvión y

Aluvión). Debido a que el Coluvión se encuentra sobre las formaciones del

Cretácico, muy dispersas y en áreas pequeñas, no se pudo destacar esta

unidad en la carta geológica. El Aluvión es todo lo referente al Cuaternario

que aparece en la carta Geológica (ver ANEXO Cartográfico). Por otro lado se

realizó un análisis de la tectónica del área de estudio, obteniéndose que se

trata de un Braquianticlinal (ver ANEXO Cartográfico). A continuación se

describen estas formaciones geológicas.

CRETÁCICO

Formación Cupido

Definida por Imlay (1936) en el Cañón del Mimbre el cual se localiza en la parte

media de la Sierra de Parras, Coahuila. Aquí se localiza una secuencia

estratigráfica de 300 m de calizas gruesas a masiva de color gris,

sobreyaciendo concordantemente con la Formación Taraises (más antigua), y

subyaciendo de igual forma la Formación La Peña (más joven).

Litológicamente, la Formación Cupido, presenta un espesor aproximado de

650 m dentro del Cerro de la Silla. Esta Formación, debido a su gran

resistencia a la erosión en comparación a las demás formaciones, se localiza

generalmente coronado la cima de la Sierra Madre Oriental, en este caso en la

cima del MNCS. Asimismo, en la mayoría de los casos forma escarpes con

pendientes casi verticales (Figura 4.5).





2003•2006

Figura 4.5: Formación Cupido, estratos gruesos a masivos. Antigua estación

del teleférico.

Esta Formación se caracteriza por presentar calizas micritas medianas a

gruesas que van desde capas medianas hasta masivas, de un color gris oscuro

en muestra fresca y gris claro ya intemperizada. Cabe resaltar que sobresalen

más las capas gruesas a masivas. Además, como característica se encuentran

estilolitas, marcas de disolución (“karren”) y fracturas rellenas de calcita.

Debido a las dimensiones pequeñas del área de estudio, la base de esta

Formación no afloró dentro de los límites estudiados, por lo que no fue posible

determinar su espesor real. Por otro lado, el contacto superior en la columna





2003•2006

estratigráfica, pero inferior topográficamente en el área de estudio, con la

Formación La Peña es transicional.

La Formación Cupido es considerada en su ambiente sedimentario, como de

facie arrecifal por su gran variedad de fragmentos de rudistas y gasterópodos.

La caliza Cupido, por su litología y su posición estratigráfica fue clasificada por

Imlay (1938) como de facie extralitoral del geosinclinal mexicano; se le asigna

una edad de Huaterviano Superior al Aptiano Inferior (Padilla y Sánchez, 1982).

Formación La Peña

Definida por Imlay (1936) en la parte Oeste de la sierra de Parras, Coahuila.

Aquí se pudo distinguir estratigráficamente un cuerpo sedimentario constituido

de dos miembros: En la parte inferior 300 a 400 m de calizas, y en la parte

superior 100 m de calizas arcillosas intercaladas con lutitas.

La localidad tipo se ubica en la parte norte del cañón del Mimbre, en la Sierra

de Taraises, cerca de la Hacienda La Peña/Coahuila.

Posteriormente, esta Formación fue redefinida por Humprey (1954) en la Sierra

de los Muertos. Aquí se propuso que la Formación La Peña se usará

solamente para la parte superior lutítica de la unidad anteriormente definida por

Imlay.





2003•2006

Litológicamente, en el área de estudio, al igual que en toda la Sierra Madre

Oriental, la Formación La Peña forma una depresión geomorfológica, y es un

excelente marcador estratigráfico. Esta depresión se debe a la baja resistencia

que ofrece a la erosión, en comparación a las formaciones colindantes. Esta

Formación, en el área de estudio, presenta una alternancia de calizas arcillosas

medianas a delgadas con espesores variable entre 10 a 30 cm, de color gris

claro que intemperiza gris oscuro, y capas delgadas de margas con espesores

entre 5 y 10 cm de color crema que intemperiza a café rojizo.

Esta Formación tiene un límite inferior con la Formación Cupido transicional y

esta claramente marcado por la aparición de estratos delgados de calizas

arcillosas. Por otro lado, el límite superior es concordante con la Formación

Aurora.

A la Formación La Peña se le asigna una edad del Aptiano Superior (según

Imlay, 1936), indicando su deposición en mares profundos (Padilla y Sánchez,

1986).

Esta Formación, en general, es bastante fosilífera, conteniendo Dufrenoya sp.

en abundancia, pero debido a que en el área de estudio el espesor de la

Formación La Peña es relativamente pequeño (10 m) no se encontró ningún

fósil. Por otro lado sus estratos están casi verticales y están cubiertos por

material de la Formación Cupido y por la vegetación.





2003•2006

Formación Aurora

Definida por Burrow (1910), la Formación Aurora se localiza en el área de

Cuchillo Parado, al NE de Chihuahua, en donde forma una secuencia

estratigráfica de aproximadamente 1,500 m de espesor de calizas delgadas a

medianas de color gris oscuro hasta negras (Figura 4.6).

Humprey (1949) incluye dentro de la Formación Aurora a todas las rocas

calcáreas entre la Formación La Peña y la Formación Cuesta del Cura. Estas

calizas fueron depositadas en un ambiente de cuenca.

En el área de estudio la Formación Aurora esta constituida por bancos potentes

de calizas micríticas con estratificación media a masiva. El espesor es variable

de aproximadamente 250 m, de color gris oscuro que intemperiza a gris claro

con algunos nódulos de pedernal, estructuras de disolución (Karren) y

estilolitas. Al igual que la Formación Cupido esta Formación forma taludes

escarpados en las partes altas del área de estudio.





2003•2006

Figura 4.6: Formación Aurora, mostrando marcas de disolución, estructuras de

karrens y modelado cárstico

Los límites inferior y superior con las Formaciones La Peña y Cuesta del Cura

son concordantes. El límite superior es claramente definido por las calizas

ondulosas y horizontes de pedernal de la Formación Cuesta del Cura.

Esta Formación contiene una abundante variedad fosilífera como biostromas

de rudistas (Pachyodonia y Rudistae); López Ramos (1982) le asigna una edad

Albiano Inferior y Albiano Medio por su posición estratigráfica y por su





2003•2006

contenido de Toucasia, Caprina y Miliolidos. Padilla Y Sánchez (1982, 1986) lo

considera de una facies arrecifal, prearrecifal y de aguas profundas en la Sierra

Madre Oriental, asignándole una edad del Albiano Inferior. Chapa Guerrero

(1994), en el área de Chipinque, considera a esta Formación como

perteneciente a un ambiente post-arrecifal.

Formación Cuesta del Cura

Definida por Imlay (1936) en la localidad Cuesta del Cura ubicada a 64 km al

oeste de la Villa de Parras, Coahuila. Aquí esta Formación consiste de 80 m de

espesor de calizas grises delgadas de estratificación ondulada e irregular con

intervalos arcillosos y numerosas bandas de pedernal negro.

El espesor de esta Formación es muy variable y depende de la forma en que

fue delimitada. Según López Ramos (1982) esta Formación está representada

por 49 m de espesor en el Cerro de la Silla, lo cual no concuerda con la

elaboración del presente trabajo. Padilla Y Sánchez (1982) estimó un espesor

que oscila entre 65 y 250 m.

En el área de estudio se encontró una secuencia de aproximadamente 60 m de

espesor de calizas de estratificación ondulada e irregular de capas delgadas de

entre 10 a 30 cm, lentes de pedernal negro paralelo a la estratificación y muy

poco fracturamiento. Su color es gris oscuro en muestra fresca y se torna gris

claro al intemperizarse. Por otro lado, estas calizas muestran una alternancia

con capas delgadas de margas de un espesor de 5 a 10 cm, de color crema

que intemperiza a café rojizo (Figura 4.7).





2003•2006

Los límites inferior y superior con las formaciones Aurora y Agua Nueva son

concordantes. La edad asignada a esta Formación es Albiano Superior –

Cenomaniano Inferior (Padilla Y Sánchez, 1982), y menciona que su ambiente

de deposición es de aguas profundas.

Figura 4.7. Formación Cuesta del Cura mostrando modelado cáustico y

nódulos de pedernal, además del diaclasamiento.





2003•2006

Formación Agua Nueva

La Formación Agua Nueva fue introducida por Muir (1936) aunque Stephenson

(1921) fue el primero en separar estas capas de la sobreyaciente Formación

San Felipe. Este término se aplica a las rocas Turonianas del sur de Nuevo

León y oeste de Tamaulipas. Su localidad tipo se encuentra en el Cañón de la

Borrega, en la parte oeste de la Sierra de Tamaulipas, a unos 25 km de la

estación del ferrocarril de Forlón en Zaragoza, Tamaulipas. Consiste de calizas

laminares color gris oscuro a negro y lutitas calcáreas en ocasiones muy

bituminosas.

En el área de estudio es fácil reconocer la Formación Agua Nueva por su

alternancia rítmica de calizas medianas, margas y lutitas laminadas con

espesor entre 10 a 40 cm de color gris oscuro que intemperiza a gris claro y

rojizo. Algunos afloramientos muestran concentraciones importantes de oxido

de fierro dentro de las capas de lutitas negras, el cual le da la pigmentación

rojiza. El espesor de esta Formación dentro del área de estudio es de 80 m

aproximadamente (Fig. 4.8).





2003•2006

Figura 4.8. Formación Agua Nueva en el MNCS.

Los límites de esta Formación son concordantes. Tovar (1964) le asigna un

espesor de 150 m en la Sierra de la Silla. Con respecto a el contenido

faunístico se encontró el genero Inoceramus el cual es característico de la

Formación Agua Nueva.





2003•2006

Se le asigna una edad del Turoniano (Padilla Y Sánchez, 1982), Muir (1936) le

asigna un rango estratigráfico más amplio del Cenomaniano Superior al

Coniaciano Inferior.

CUATERNARIO

El Cuaternario se encuentra por sedimentos sueltos (limos, arcillas, arenas,

gravas, bloques) producto de los procesos geológicos (intemperismo, erosión,

transporte y sedimentación) de las rocas.

La secuencia Mesozoica se encuentra cubierta por material del Cuaternario.

Chapa-Guerrero (1993) clasifica 4 diferentes unidades del Cuaternario:

1. Coluvión: Depósitos producto del fracturamiento de la roca desplazados

por gravedad, sin recorrer grandes distancias.

2. Derrubio: Depósitos producto del fracturamiento de la roca desplazados

por gravedad y por los flujos torrenciales. La clasificación granulométrica

es muy irregular, de tipo caótico.

3. Proluvión: Depósitos producto de la fragmentación de la roca

desplazados por la fuerza de los flujos torrenciales. Clasificación

granulométrica más o menos buena.

4. Aluvión: Depósitos fluviales relacionados con el transporte de los ríos.





2003•2006

En el área de estudio, debido a las grandes pendientes se detectó material

Coluvión aislado. Igualmente, en las cañadas se detectó derrubio muy aislado

a insignificante.

Debido a esto, se puede resumir que el material del Cuaternario que predomina

en el área de estudio es Proluvión y Aluvión. La característica esencial de estos

materiales es que no se encuentran cementados y su granulometría varía

desde bloques a limos. Las partículas que predominan en el cauce dependen

de la litología de las Formaciones; para el área de estudio predominan en

mayor proporción calizas, lutitas y margas.

GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

En el Noreste de México, especialmente en la parte Norte de la Sierra Madre

Oriental se observan estructuras geológicas con un rumbo preferencial NW-SE,

pero al Sur de la zona metropolitana de Monterrey éstas estructuras cambian

abruptamente a una dirección W-E, formando la estructura conocida como

“Curvatura de Monterrey” (Alva-Niño, 1995).

Como estructura aislada del frente de la Curvatura de Monterrey se tiene al SE

del valle de Monterrey el anticlinal de La Silla, con una orientación NNW-SSE,

donde el plano axial es simétrico en la parte norte y asimétrico en la parte central

(Sánchez-Carlín, 2001).





2003•2006

En el área de estudio la estructura general es la correspondiente a un

anticlinal donde su eje de pliegue tiene una inmersión de 35o con un rumbo

preferencial de 305o al NW. El fracturamiento preferencial tiene un rumbo NW-

SE, perpendicular a la estructura principal de la Sierra Madre Oriental, por lo

que se tienen diaclasamientos de tipo ac (distensivas paralelas al eje del

pliegue) y bc (de compresión, formadas durante los procesos orogénicos). De

ésta manera se tiene un sistema de diaclasamiento con cierta complejidad e

importancia, como consecuencia del gran esfuerzo tectónico a que han sido

sometidas las rocas, provocando que se tengan diaclasas abiertas incluso

hasta 0.50 m (Fig 4.9).

Figura 4.9. Sistemas de diaclasamiento y aberturas de hasta 0.50 m en las formaciones calcáreas como consecuencias de esfuerzos estructurales.





2003•2006

Tectónica Regional.

Las características de posición y estratificación de los sedimentos han sido

modificadas por fuerzas endógenas de empuje, compresión y tensión que han

actuado en diferentes épocas. Así, mientras los depósitos del Mesozoico

(Jurásico y Cretácico) se encuentran fuertemente plegados, fracturados,

dislocados y elevados a gran altura sobre la planicie actual, los sedimentos

Cuaternarios se encuentran tabulares (horizontales), indicando con ello una

ausencia casi total de actividad tectónica posterior a su Formación.

Las capas del Terciario Inferior y Medio presentan también ciertas inclinaciones

y deformaciones como consecuencia de un tectonismo remanente del

mioplioceno, de poca energía. En general estos depósitos se deponen al pie de

las sierras sobre los elementos del Jurásico y del Cretácico, además constituyen

el basamento de toda la plataforma que forma la planicie semiondulada del área.

En general presentan un buzamiento (inclinación) hacia el E y E-NE y una

dirección (alineamiento) de N-NO a S-SE.

En la región Noreste de México y en especial en la parte Norte de la SMO, se

pueden observar grandes estructuras geológicas constituidas principalmente por

anticlinales y sinclinales. Las estructuras geológicas en la Curvatura de

Monterrey cambian abruptamente de una dirección NW-SE, a una dirección E-

W.

La provincia de la Sierra Madre Oriental ocupa la porción más importante del

MNCS. Esta provincia se extiende desde el Eje Neovolcánico siguiendo un

rumbo paralelo a la costa del Golfo de México. A la altura de Monterrey, una





2003•2006

porción importante de la sierra modifica abruptamente su dirección creando un

arco hasta llegar a las inmediaciones de Saltillo, Coahuila.

En comparación con la provincia de la Llanura Costera del Golfo Norte, la

provincia de la Sierra Madre Oriental es extremadamente más compleja e

interesante. En estas sierras los plegamientos se manifiestan de muy variadas

maneras. En su forma más notable, produce paisajes espectaculares de una

topografía fuertemente ondulada de sierras paralelas, formadas por ejes de

anticlinales y sinclinales que se extienden por varias decenas de kilómetros. En

aquellas partes de la sierra en que la erosión ha cortado los depósitos marinos,

se observa el flexionamiento de las rocas que en muchas ocasiones aparecen

con echados verticales. Esta condición, ha creado fracturas que facilitan los

procesos de erosión.

Riesgos Geológicos

El fracturamiento y fallamiento de los bloques rocosos, está asociado a las

fuerzas tectónicas de tensión y compresión que dieron origen a los plegamientos

de la Sierra Madre Oriental, por tal razón los sistemas de fallas y fracturas se

encuentran aislados a los ejes de flexión principal de esta estructura. No

obstante, Nuevo León se ubica en una zona geológicamente estable, por tal

motivo no presenta movimientos sísmicos de riesgo para la estabilidad de los

asentamientos humanos.

El sustrato geológico es de suma importancia para permitir el establecimiento de

ciudades, lo que se relaciona con el potencial geohidrológico de las formaciones

rocosas, así como con las restricciones que estas imponen para facilitar las

construcciones y la infraestructura (Figura 4.10).





2003•2006

M aastricht

Campan

Santon

Coniac

Turon

Cenoman

Alb

Apt

Barrem

HauterivLa base no estarepresentada

CR

ETA

CIC

O I

NFE

RIO

RC

RET

AC

ICO

SU

PER

IOR

SER

IE C

ALC

AR

EASE

RIE

AR

CIL

LO- M

AR

GO

SA

Tamaulipas Inferior 500 m

La Peña 40 m

Tamaulipas Superior 100-120

Cuesta del Cura 76 m

Agua Nueva 180 m

San Felipe 80-100

M endez 300 m

ESRATIGRAFIA LITOLOGIA FORM ACION ESPESORES

C

R

T

E

A

C

I

C

O

Lutitas M argas Calizas Pedernal

Figura 4.10. Diagrama de un corte de perfil de las capas geológicas presentes

en el MNCS.





2003•2006

A continuación se establece una clasificación de los materiales rocosos basada

en su resistencia y coherencia:

Los materiales calizos se caracterizan por su elevada coherencia, resistencia y

dureza al corte. Su disposición topográfica en su estado natural con fuerte

pendiente y relieve accidentado, determinan una baja aptitud para la

infraestructura urbana.

Los materiales sedimentarios continentales y marinos, por su parte, tienen

moderada resistencia y son de débil coherencia, por lo que en general son aptos

para el desarrollo de la infraestructura urbana. La porosidad de sus rocas facilita

la infiltración del agua, teniendo posibilidades geohidrológicas importantes.

Los depósitos fluviales presentan una baja coherencia y resistencia así como

inestabilidad superficial del terreno ocasionado por la saturación hídrica de los

materiales, lo que los hace riesgoso para la infraestructura urbana en pendientes

mayores del 15%. Por estas condicionantes es que se califican como de aptitud

moderada a baja para el desarrollo urbano.

C) SUELOS EDAFOLOGÍA

Los suelos de la zona son típicos, semiáridos, asociados con vegetación

desértica, expresando con esto que el régimen climático donde se han formado,

se caracteriza por una evapotranspiración mayor a la precipitación pluvial que

cae durante la mayor parte del año y por lo tanto el agua no alcanza a percolar a

través de todo el perfil del suelo, de manera que el agua aprovechable por las

plantas es mínima y por períodos cortos, a excepción de los sitios que se





2003•2006

encuentran bajo riego. Los suelos están caracterizados de acuerdo a las Cartas

Edafológicas (INEGI, 1977) y de acuerdo a la información recabada en la

literatura. La mayor parte de los suelos son delgados y de texturas gruesas o

con subsuelos duros y poco permeables, presentando, una morfología de

perfiles variada, donde los horizontes o capas que los constituyen se han

formado en el medio actual o bien, son relictos de un régimen anterior más

húmedo.

Tipos de Suelos.

Litosoles. Estos son suelos limitados en profundidad por un estrato continuo y

coherente que puede ser roca o un horizonte cementado por carbonato de

calcio. Son someros, con un espesor menor de 10 cm, por lo que desde el punto

de vista morfológico no presentan horizontes. Incluso en la mayoría de las áreas

donde se encuentran estos suelos, la roca está aflorando, por consiguiente, su

modo de Formación es in-situ, caracterizándose como suelos residuales

incipientes. Se les encuentra en las principales sierras, lomeríos y pies de

monte, sobre pendientes abruptas mayores de un 30%, o moderadamente

abruptas (entre 15% y 30%) (INEGI, 1977).

Regosol. Esta unidad está representada por suelos someros con menos de 40

cm de espesor, o por suelos profundos con más de 100 cm de espesor. Los

primeros están limitados por la roca madre o por un horizonte continuo y

coherente, producto de la acumulación y cementación de carbonatos de calcio.

Los profundos están limitados por material coluvio-aluvial no consolidado

identificado como regolito, material que los caracteriza como suelos

esqueléticos.





2003•2006

Desde el punto de vista morfológico, los suelos someros presentan un horizonte

AC (0-30 cm) transicional, en tanto que los profundos están constituidos por el

horizonte A (0-30 cm) y el estrato regolito de (30 a más de 100 cm). El modo de

Formación de los suelos someros es residual, y en los profundos es coluvio-

aluvial. Los primeros se encuentran en las sierras y lomeríos sobre pendientes

abruptas y moderadamente abruptas, y los segundos se hallan en pies de monte

y en abanicos aluviales sobre pendientes moderadas (8-15%), o leves (4-8%)

(Cabral Cordero, 1984; Valdez Taméz 1981; Sánchez Castañeda, 1986; Vargas

Mendoza, 1985).

Generalmente, ambos suelos presentan las características físicas y químicas

siguientes: color pardo amarillento en húmedo; textura gruesa; consistencia

suelta en seco y en húmedo; adhesividad y plasticidad nula; estructura general

simple con abundantes gravas angulares y subangulares; 0.3-0.1% de materia

orgánica; 6-8 meq/200 gr de suelo de capacidad de intercambio catiónico total;

100% de saturación de bases, reacción moderadamente alcalina (pH =8) y

reacción fuerte al HCl. Drenaje del suelo óptimo, y fertilidad generalmente

deficiente.

Fluvisoles. Estos son suelos profundos (más de 100 cm), sin desarrollo, con

fuerte reacción al HCl. Su Formación se realiza a partir de depósitos aluviales

recientes transportados por los principales ríos y arroyos. Se encuentran

asociados con los xerosoles háplicos. Presentan un horizonte A (0-30 cm)

débilmente desarrollado, seguido de un horizonte C (30- a más de 100 cm)

arenoso. Generalmente presentan las siguientes características físico-

químicas: color gris oscuro a claro en húmedo; textura gruesa; consistencia

suelta en seco y húmedo, adhesividad y plasticidad nula; sin estructura; gravas

semirredondeadas frecuentes; 0.1-0.4% de materia orgánica; 10-12 meq/100 gr





2003•2006

de suelo como valor de capacidad de intercambio catiónico total; 100% de

saturación de bases; reacción moderadamente alcalina (pH <8.5), y reacción

fuerte al HCl drenaje de moderado a muy drenado; fertilidad natural baja

(Melgoza Castillo, 1977; Marroquín Flores, 1985; Valdez Taméz, op cit.; Cabral

Cordero, op cit.; Vargas Mendoza, op cit).

Luvisoles. Su ocurrencia obedece a herencias climáticas particulares en las

cuales una humedad mayor a la actual fue determinante para su formación.

Están cubiertas en la actualidad, por bosque templado o matorral submontano

en el área de las sierras, con matorrales, pastizales o cultivos en la planicie. Se

caracteriza por un horizonte ócrico A1 (0-25 cm) y un subhorizonte argílico B2

(20-70 cm). Generalmente presentan las siguientes características físico-

químicas: color pardo amarillento en seco y pardo obscuro en húmedo; textura

de migajón arcilloso a arcilloso; consistencia firme en húmedo; adhesividad y

plasticidad fuertes; estructura de bloques subangulares bien desarrollados,

tamaño medio; gravas escasas; contenido de materia orgánica moderado;

capacidad de intercambio catiónico es menor de 15 meq/100 gr de suelo;

saturación de bases 100%; reacción al HCl débil; pH <7.5, ligeramente alcalino;

drenaje moderado; fertilidad moderada (Sánchez Castañeda, op cit., Cabral

Cordero, op cit., Valdez Taméz, op cit).

Feozem. Su característica de formación es residual, presenta una capa

superficial enriquecida con materia orgánica; texturas migajosas; consistencia

suave. Presenta los siguientes horizontes: A1 móllico (0-35 cm) y un B11

cámbico (35-100 cm.). Las características físico-químicas son: color oscuro en

seco y en húmedo; textura media (migajón-limoso a ligeramente arcilloso);

consistencia firme en húmedo; adhesividad y plasticidad moderadas; estructura

bien desarrollada de bloques subangulares de tamaño fino; contenido de





2003•2006

materia orgánica de 2-3%; capacidad de intercambio catiónico alta (> 17

meq/100 gr de suelo); saturación de bases de 100%; reacción fuerte a HCl; pH

alcalino > 8; drenaje excesivo; fertilidad de buena a muy buena (Sánchez

Castañeda, op cit., Cabrera Cordero, op cit., Valdés Taméz, op cit).

D) HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA

Hidrología general

La situación hidrogeológica del área del Teleférico se distingue por la zona de

recarga del agua subterránea representada por el frente del Cerro de la Silla y la

zona de descarga del agua subterránea localizada en el valle de los ríos La Silla

y Santa Catarina.

El sistema hidrogeológico general atendiendo a su litología se compone de

diversos tipos de acuíferos, resaltándose el cárstico seguido por el acuífero de

grietas y finalmente, y de menor importancia, el de poros.

Los altos topográficos funcionan como zonas de recarga como consecuencia de

la estructura braquianticlinal de la Sierra de la Silla, mostrando en el área de

estudio la inmersión hacia el norte de uno de sus ejes, donde las direcciones de

flujo del agua subterránea se orientan hacia el valle aluvial a través de la serie

de discontinuidades geológico-tectónicas (sistema de fracturamiento, planos de

estratificación, planos de fallas, etc.).





2003•2006

Estudios realizados en la región distinguen principalmente un acuífero Cretácico,

el cual está compuesto por las formaciones: Cupido, La Peña, Aurora y Cuesta

del Cura, las cuales por su carácter predominantemente calcáreo y su

fracturamiento producto de la tectónica regional (Hellweg, 1996, Medina-Alemán,

2001) hacen de estas formaciones un acuífero con excelentes coeficientes de

permeabilidad (alta-media), como consecuencia de la complicada red de

fracturamiento que posee, a consecuencia de las fuerzas tectónicas que

originaron los levantamientos orogenéticos, teniéndose reportado las siguientes

clases y coeficientes de permeabilidad (kf) (Tabla 4.4).

Tabla 4.4. Clases y coeficientes de permeabilidad de los acuíferos.

Formación Coef. de permeabilidad (kf) Clasif. de permeabilidad Fm. Cupido 1*10-2 – 1*10-3 m/s I (máximo)

Fm. La Peña 1*10-6 – 1*10-7 m/s V (mínimo)

Fm. Aurora 1*10-2 – 1*10-3 m/s I (máximo)

Fm. Cuesta del Cura 1*10-3 – 1*10-4 m/s III (medio)

Hacia las partes orográficamente bajas se tienen generalmente las formaciones

correspondientes al Cretácico Superior. En el área sólo aflora la Formación Agua

Nueva, la cual funciona como capa sello debido al carácter lutítico/arcilloso, por

lo que los valores reportados para ésta Formación se presentan en la tabla 4.5.





2003•2006

Tabla 4.5. Clases y coeficientes de permeabilidad de los acuíferos.

Formación Coef. de permeabilidad (kf) Clasif. de permeabilidad Fm. Agua Nueva 1*10-4 – 1*10-6 m/s IV (moderado)

El acuífero de poros está conformado por sedimentos aluviales en las áreas

topográficas mas bajas del área de estudio con valores altos de kf (1*10-2 – 1*103

m/s, clase I –máximo-), funcionando como acuífero libre en la zona.

De acuerdo con la regionalización de la SARH, Nuevo León está dividido por 4

regiones hidrológicas: La 24 del Río Bravo, la 25 de los Ríos San Fernando,

Soto la Marina, la 37 del Salado y la 26 del Río Pánuco, esta última de poca

importancia debido a la escasa superficie que abarca dentro del Estado (Tabla

4.6).





2003•2006

Tabla 4.6 Clasificación de las Regiones Hidrológicas

Región / Nombre Cuenca / Nombre % Superficie Estatal

R. Bravo-Matamoros-Reynosa 1.72

R. Bravo-San Juan 32.91

R. Bravo-Sosa 5.76

P. Falcón-R. Salado 20.63

Bravo-Conchos

R. Bravo-Nuevo Laredo 2.64

R. Soto La Marina 4.02 San Fernando-Soto La Marina R. San Fernando 13.40

Pánuco R. Tamesí. 0.74

Sierra Madre Oriental 12.58

Matehuala 0.38

P. San José-Los Pilares y Otras 0.44

El Salado

Sierra Madre 4.78

Fuente: CGSNEGI Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, 1:1,000,000

El MNCS forma parte de la región hidrológica del “Río Bravo-Conchos” (RH

#24), a la cuenca R. Bravo-San Juan. Esta región es una vasta extensión que

cubre una superficie de más de 39,000 km2 e incluye a corrientes tan

importantes como los ríos Bravo, San Juan y Pesquería entre otros. La cuenca

R. Bravo – San Juan contribuye con un total de 19,804.9 km2. Las corrientes

superficiales de esta región han sido modificadas en su estructura fluvial,

debido a la construcción de obras hidráulicas para el abastecimiento de agua

del Área Metropolitana de Monterrey.





2003•2006

En particular, el área del MNCS localiza dentro de la cuenca hidrológica de

Monterrey. El principal río del área, es el Río La Silla, de tipo perenne con un

flujo de agua paralelo a la Sierra Madre Oriental. Los principales arroyos

tributarios del río son El Calabozo, La Virgen y Elizondo. Aguas abajo el río La

Silla se une al río Santa Catarina.

Cada estructura anticlinal, como lo es el Cerro de la Silla, constituye un

subsistema con su propio régimen de escurrimiento independiente, dictado por

su condición de área de recarga y por la presencia de barreras hidrológicas

locales, la cual ocasiona una elevación local de niveles. Estas determinan las

direcciones de flujo dentro del anticlinal y en sus márgenes (Sánchez Carlin,

2001).

En cuanto a la hidrología subterránea, dado el gran desarrollo industrial y

urbano que ha ocurrido en el Área Metropolitana de Monterrey, existe

actualmente una gran demanda de agua para consumo industrial y humano.

Este recurso es de escasa disponibilidad en Nuevo León debido a sus

condiciones climáticas y la irregularidad en la temporada de lluvias, lo que

resulta en una reducida recarga de acuíferos. La ciudad de Monterrey efectúa

la explotación de agua subterránea más importante en la región hidrológica Río

Bravo.

Las unidades geohidrológicas se determinaron sobre la base del análisis de las

características físicas de los materiales consolidados y no consolidados. Para

tal efecto se clasificaron en dos grandes grupos, con tres tipos de posibilidades

de funcionar como acuíferos.





2003•2006

En el área de estudio se determinaron las unidades que a continuación se

describen:

Unidad de material consolidado con posibilidades bajas. Está ampliamente

distribuida en toda el área, la constituyen caliza, arenisca y lutita de edad

Jurásico Superior y Cretácico Superior.

Estos materiales se presentan fuertemente plegados con gran cantidad de

fallas y fracturas que en consecuencia le dan permeabilidad variable. La caliza

presenta una permeabilidad alta, sin embargo debido a su relieve elevado y

posición estratigráfica funciona como zona de recarga, donde el agua migra

hacia los valles situados en estructuras sinclinales, en los cuales al perforarse

sobre ellos, se obtienen buenos gastos.

Unidad de material no consolidado con posibilidades altas. También se

encuentra ampliamente distribuida en el área de estudio y la constituyen

depósitos aluviales de composición areno-arcillosa que rellenan, por lo general,

estructuras sinclinales y tienen permeabilidad alta. Los acuíferos que se

explotan son libres existiendo en esta unidad gran cantidad de norias con

niveles y gastos variables. La dirección del flujo subterráneo es similar al que

presentan las corrientes superficiales; los usos principales son domésticos y

pecuarios.

Unidad de material no consolidado con posibilidades medias. Esta unidad está

formada de depósitos aluviales areno-arcillosos cuya permeabilidad es media;

así mismo presenta en menor proporción, conglomerados mal cementados con

permeabilidad media. Los valles que presentan éstas características son

generalmente estrechos y están limitados por estructuras anticlinales; existen





2003•2006

pocos aprovechamientos, pero se consideró con posibilidades medias debido al

análisis de las características físicas de los materiales que constituyen ésta

unidad.

Unidad de material no consolidado con posibilidades bajas. Se localiza en

áreas aisladas y está constituida de material aluvial que cubre depresiones

topográficas, siendo de espesor reducido. Estos suelos son de composición

arcillo-arenosa de permeabilidad baja. También forman parte de esta unidad

depósitos conglomeráticos calcáreos poco consolidados. A esta unidad se le

consideró con baja posibilidad debido a su posición topográfica, estratigráfica y

a sus características físicas, lo cual influye en la ausencia de

aprovechamientos. La cartografía de INEGI reporta condiciones de veda para

pozos situados en la parte Norte, Noreste del Cerro de la Silla. Para esta zona

los materiales consolidados presentan bajas posibilidades de extracción de

agua subterránea, mientras que los materiales del tipo no consolidado que se

presentan en algunos de los valles intermontanos presenta posibilidades

medias de extracción.

La cartografía de INEGI reporta condiciones de veda para pozos en la mayor

parte de la Reserva. Para la zona de las sierras en el MNCS, los materiales

consolidados presentan bajas posibilidades de extracción de agua subterránea,

mientras que los materiales del tipo no consolidado que ocurre a lo largo de

algunos de los valles intermontanos presenta posibilidades medias de

extracción.





2003•2006

E) HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

El MNCS forma parte de la región hidrológica del “Río Bravo” (RH #24). Esta

región es una vasta extensión que cubre una superficie de más de 39,000 km2 e

incluye corrientes tan importantes como los ríos Bravo, San Juan y Pesquería

entre otros. Las corrientes superficiales de esta región han sido modificadas en

su estructura fluvial, debido a la construcción de obras hidráulicas para el

abastecimiento de agua del Área Metropolitana de Monterrey.

En particular, el área del monumento se localiza dentro de la cuenca hidrológica

de Monterrey. El principal río del área, es el Río La Silla, de tipo perenne con un

flujo de agua paralelo a la Sierra Madre Oriental. Para el alcance de este

proyecto solamente se analizarán las cuencas cercanas a la zona donde se

proyecta el teleférico.

Primeramente se analizaron los datos de lluvias máximas mensuales de la

estación meteorológica más cercana y confiable para así poder determinar las

curvas de intensidad duración periodo de retorno (I-D-TR) y las curvas de altura

de precipitación duración periodo de retorno (HP-D-TR). Para poder construir

dichas curvas es necesario asociar las alturas de precipitación máximas anuales,

las cuales se obtienen de los datos de lluvias máximas mensuales

proporcionados por la Comisión Nacional del Agua, con la duración de lluvias

tales que generen dichas alturas de precipitación y a su vez asociarlas con la

frecuencia (periodo de retorno “Tr”) con que se presenta dichas lluvias. Para lo

anterior se sometieron los datos de alturas de precipitación máximas anuales a

un estudio estadístico utilizando las funciones de distribución de probabilidad

Pearson III y Gumbell, se seleccionó la distribución Gumbell debido a que es la

función que mejor se ajusta a los datos de alturas de precipitación máximas





2003•2006

anuales. Posteriormente se realizó una extrapolación de los datos y se

construyeron las curvas de intensidad duración periodo de retorno que nos

sirvieron como base para realizar el estudio hidrológico correspondiente.

El estudio hidrológico consintió en marcar los escurrimientos superficiales que se

intersectan con el trazo del proyecto teleférico y así poder determinar las

cuencas de aportación. Obteniendo como resultado de dicho estudio hidrológico

cuatro escurrimientos que intersectan dicho proyecto. Los gastos de aportación

de las cuencas se determinaron mediante el método racional americano por ser

esta metodología la más apropiada debido a las características fisiográficas de

dichas cuencas. Este método relaciona la intensidad de lluvia que existe en la

zona con el área de aportación de la cuenca y un coeficiente de escurrimiento

que depende del tipo de suelo en la zona. La intensidad de lluvia en la zona se

determinó con el estudio de lluvias mencionado anteriormente simulando que se

presentaran lluvias asociadas a periodos de retorno de 5, 10, 20, 50, 100 y 500

años (ver ANEXO Hidrología Superficial).

Asimismo, se realizó el trazo de las cuencas existentes en el área natural

protegida del MNCS, obteniendo como resultado alrededor de 90 cuencas

importantes en esta área (ver ANEXO Cartográfico).

F) HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA

El notable desarrollo industrial y la creciente explosión demográfica de la zona

de Monterrey implican mayores demandas de agua. Sin embargo, la escasa

disponibilidad de este recurso y su irregular distribución en la temporada de

lluvias redundan en una recarga reducida de los acuíferos. Es por eso que el

estudio de las aguas subterráneas resulta de particular importancia para la





2003•2006

entidad ya que su industria ocupa un lugar preponderante en la economía del

país.

La SARH (1993), elaboró una regionalización geohidrológica para Nuevo León,

basada en una clasificación de los materiales de acuerdo a su potencial

geohidrológico. Las características de esos materiales representan el potencial

hídrico de cada región. Para la parte del MNCS que incluye los Municipios de

Guadalupe, Monterrey y Juárez, se le describe como parte de la zona 3 con un

potencial hidrológico muy bajo debido a las características siguientes: Es una

zona compuesta por calizas arcillosas intercaladas con lutitas, donde estas

ultimas son las predominantes. También se encuentran areniscas, calizas y

aluviones en pequeñas áreas donde el agua se puede infiltrar.

En la Región Hidrológica 24 se localiza el Área Metropolitana de Monterrey, y las

5 ciudades más pobladas del Estado: Montemorelos, Cadereyta Jiménez,

Santiago, Sabinas Hidalgo y Allende, las cuales albergan al 87.5% de la

población estatal.

En esta región se efectúa la explotación de agua subterránea más importante

siendo los campos de Mina, Metropolitano, Buenos Aires, y Topo Chico los que

aportan mayor caudal, habiéndose perforado pozos de 2,000 metros de

profundidad con agua de buena calidad.

La permeabilidad de las calizas de la región se debe a la presencia de una franja

arrecifal que se desarrolla en el Cretácico Inferior y que se ha cortado en los

pozos de los campos situados en la posición oeste del área. En cambio en la





2003•2006

zona oriental las calizas presentan poca permeabilidad, por lo que la producción

de campos como el de Papagayos y Picachos es baja.

Del total de la recarga anual que equivale a 1.049 Mm3, el 49% corresponde a la

Región Hidrológica 24, el 24.7% a la 25, el 2.6% a la 37 y el restante 1.8% lo

tiene la región 26 (Tabla 4.7).

La Región Hidrológica 24 es la que presenta una recarga mayor pero también es

donde mayores extracciones se realizan, incluso superan su potencial de

recarga natural en 1.8 Mm3/año.





2003•2006

Tabla 4.7. Zonas Geohidrológicas del Estado de Nuevo León.

Nombre Área de estudio (km2)

Zona de explotación (km2)

Número de Pozos

Extracción Anual

(millones de m3)

Monterrey-Linares 3,380 2,700 5,462 180

Valles Intermontanos 1,711 1,400 3,065 15

Vallecillos-Los Ramones 1,902 1,500 1,933 22

Cuije-Potosí-Raíces 2,500 1,000 526 77

Sandia El Grande 158 150 50 15

Campo Buenos Aires 35 3 30 30

Campo Mina 48 40 28 32

Campo Metropolitano 30 25 10 30

Campo Topo Chico 25 20 9 18

Campo El Durazno 34 20 7 16

Campo Papagayos 95 85 7 12

Campo Ampliación Buenos Aires 38 38 6 18

Puerto Bajo 120 100 6 7

Campo Jarita 44 20 3 2

El Prado 27 20 3 12

Tanquecillos 32 20 3 4

La Zorra 34 20 1 1

Fuente: INEGI, Síntesis Geográfica de Nuevo León (1986)

La cuenca del Río San Juan se encuentra en equilibrio ya que sus niveles de

explotación son iguales a la recarga anual.





2003•2006

En las zonas del Área Metropolitana de Monterrey la explotación rebasa los

valores de recarga por lo que estos campos están sobreexplotados, además, se

presenta una pérdida importante por evaporación equivalente al 18.8% de las

salidas.

De acuerdo a estos datos podemos afirmar que del volumen anual precipitado el

89.4% se pierde por evapotranspiración y únicamente 10.6% está disponible

para el aprovechamiento de la población y las actividades económicas, lo cual

equivale en términos generales, a 3,328 Mm3/año.

Lo que se extrae al año es 2,208.8 Mm3/año, los cuales se reparten en un 58.7%

de aguas superficiales y en un 41.33% de aguas subterráneas, quedando un

excedente de 2,241.2 Mm3/año, de los cuales 2,105 Mm3 son aguas

superficiales que salen del Estado y se vierten en presas y ríos, los 136.2 Mm3

que restan son aguas subterráneas que se pierden.

Las aguas superficiales son las más abundantes y, principal fuente de abasto en

el Estado, no obstante, en su mayoría los distintos ríos y sus afluentes se

enfrentan a problemas crecientes de contaminación.

HIDROGEOLOGÍA LOCAL

En el área que comprende el MNCS don de se localizarán las instalaciones del

teleférico, se encontraron 3 tipos de acuíferos: poros, grietas y cárstico. El

acuífero de poros está conformado por los sedimentos cuaternarios de gravas,

arenas y limos, los cuales están distribuidos ampliamente en el valle y en las

cañadas del teleférico. Las rocas calcáreo-lutíticas de la Formación Agua Nueva

componen el acuífero de grietas localizados en las zonas bajas de lomeríos





2003•2006

mientras que el acuífero cárstico lo componen las rocas carbonatadas del

“acuífero Cretácico” (formaciones Cupido, La Peña, Aurora y Cuesta del Cura),

localizadas en las elevaciones del área y con mayor potencial acuífero.

CARTA HIDROGEOLÓGICA

Durante los recorridos efectuados en la zona de estudio no se observaron

manantiales, por lo que se decidió recurrir al organismo regulador de

aprovechamientos hidráulicos para la obtención de datos. Se obtuvieron datos

de 12 pozos para extracción de agua potable, los cuales son monitoreados por

Comisión Nacional del Agua/CNA de la zona regional Río Bravo. Con la

información proporcionada (Tabla 4.8) se elaboraron cartas piezométricas

considerando el método hidrológico con los parámetros de altura del brocal del

pozo, reoposición, niveles estáticos respecto al nivel medio del mar para

diferentes años (2000, 2003 y 2004), configurando las curvas y determinando las

direcciones de flujo para los diversos años.





2003•2006

Tabla 4.8. Datos hidrológicos de 12 pozos utilizados para extracción de agua

potable (CNA, Zona Regional Río Bravo)

Clave Coord. W Lat. N NE '00 NE '03 NE '04Alt. Brocal msnm

IGC-26 100.264167 25.6597222 5.05 5.45 5.90 495.00 489.95

IGC-39 100.239444 25.6672222 9.05 9.63 9.00 492.00 482.95

IGC-40 100.217778 25.6569444 13.75 0.00 0.00 508.00 494.25

IGC-41 100.223889 25.6797222 13.70 13.42 13.50 485.00 471.30

550 100.237778 25.6811111 12.50 12.22 12.30 482.00 469.50

552 100.228306 25.6694444 11.70 11.42 11.50 490.00 478.30

551 100.230875 25.6694444 11.20 10.92 11.00 489.00 477.80

886 100.25275 25.6601389 7.60 8.00 8.45 506.00 498.40

887 100.25275 25.6601389 7.60 8.00 8.45 506.00 498.40

888 100.25275 25.6601389 7.60 8.00 8.45 506.00 498.40

1429 100.240306 25.6633889 9.60 10.18 9.55 502.00 492.40

1565 100.249861 25.6666944 8.10 8.59 8.37 486.00 477.90

La carta piezométrica del año 2000 (ver ANEXO Mapas Cartográfico) nos

muestra una dirección de flujo casi al Este, que coincide en cierto modo con el

flujo superficial del Río La Silla, esto debido a una conexión hidráulica

homogénea entre el acuífero de poros del valle del Río La Silla y el acuífero de

gritas y cárstico del Cerro de La Silla. Éste caso sucede para épocas de “sequía”

en donde no existe interconexión hidráulica entre acuíferos. Se tiene un

gradiente piezométrico general de 3%.

La piezometría en los años 2003 y 2004 tienen una dirección de flujo del agua

subterránea casi hacia el Norte y perpendicular al escurrimiento del Río La Silla.

Aquí existe una conexión hidráulica de influencia del acuífero de grietas y





2003•2006

cárstico al acuífero de poros, es decir, del Río La Silla. Este comportamiento

hidrogeológico es típico para el área de estudio. El gradiente piezométrico para

éstos años son de 5.3% y 3.4%, respectivamente.

Las cartas piezométricas de los años 2000, 2003 y 2004 muestran

preferencialmente una dirección del flujo de agua subterránea norte-noreste,

niveles estáticos del agua subterránea se encuentran entre los 5 y 11 m.

Considerando los tipos de acuíferos potenciales cársticos en el frente del Cerro

de La Silla y la configuración piezométrica obtenida de los años 2003 y 2004 se

resume que el flujo del agua subterránea del área del teleférico, presenta una

configuración casi Sur/Norte, comprobándose que el mayor flujo del agua

subterránea proviene del acuífero cárstico de las formaciones acuíferas Cupido,

La Peña, Aurora y Cuesta del Cura. Se proponen de manera hipotética dicha

configuración piezométrica hacia el área del teleférico.

ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD DE TALUDES

Se elaboró la documentación, análisis y evaluación de zonas sujetas a

movimientos en masa en el cerro de la Silla. Para tal efecto se realizó un análisis

de la Geología, la tectónica y de la estabilidad de los taludes, llegando a la

conclusión de determinarlo por zonas homogéneas, de la siguiente manera.

ZONAS HOMOGÉNEAS

La finalidad de las delimitaciones de las zonas homogéneas es la de

caracterizar las propiedades mecánicas de la montaña, mostrando la influencia





2003•2006

del macizo rocoso en la estabilidad de taludes, túneles y presas (Tiedemann,

1983; Prinz, 1992; Heitfeld, 1996).

De acuerdo a su estratificación, litología, orientación de sus discontinuidades,

grado de fracturamiento, estado de intemperismo y por su morfología Chapa-

Guerrero (1993) dividió en 6 Zonas Homogéneas el área de estudio. Por lo que

este mismo criterio será tomado para dividir el área en estudio.

ZONAS HOMOGÉNEAS EN MACIZO ROCOSO

El primer criterio utilizado para zonificar el macizo rocoso fue:

Litológico

Rocas carbonatadas

Rocas carbonatadas con material intercalado arcilloso margoso

Rocas arcillosas margosas

Por otro lado, el macizo rocoso fue clasificado según el siguiente criterio:

Discontinuidades

Separación

Estado de intemperismo

Relleno de diaclasas

Para la separación de diaclasas se toma en cuenta la clasificación de Heitfeld

(1996)





2003•2006

Grado de fracturamiento de la montaña

Amplio mayor a 1.0 m

Mediano 0.5 – 1.0 m

Reducido 0.2 – 0.5 m

Muy reducido menor a 0.2 m

Para el criterio de grado de intemperismo del macizo rocoso se tomó la

clasificación según Einsele et al. (1985).

Estado de Intemperismo de la roca

W5 Suelo

W4 Completamente intemperizado

W3 Fuertemente intemperizado

W2 Medianamente intemperizado

W1 Intemperizado

W0 Sana

El relleno entre diaclasas es otro de los criterios para hacer homogeneización.

Este criterio fue dividido en dos grupos:

1) Relleno formado en el lugar (material autóctono): brecha

tectónica, milonitización, disolución de CaCO3, material

retrabajado y restos de intemperismo.

2) Material extraño (material alóctono): aquí pertenece el material

relavado de la superficie superior que entra entre las diaclasas.





2003•2006

Rocas Carbonatadas

• A esta zona homogénea pertenecen las Formaciones Cupido y Aurora,

las cuales en la región se presentan en la cumbre de la montaña,

teniendo un ángulo mayor a los 45°.

• Contiene un sistema de diaclasas de tipo ortogonal.

• Distancia entre diaclasas es mediano de 0.5 m aproximadamente. Aquí

se detectaron aberturas de diaclasas de hasta 40 cm .

• El grado de intemperismo varia de roca sana (W0) hasta medianamente

intemperizado (W2), es importante mencionar que en la superficie de la

roca se llegan a formar cavernas, estructuras Karren y Laplace (Figura

4.6).

• El material de relleno entre algunas de las discontinuidades es de

composición calcárea (calcita) a veces autóctono y alóctono.

• Esta zona homogénea posee una permeabilidad muy alta y se

considerada el mejor acuífero de la Sierra Madre Oriental, según la DIN

18300 pertenece a la clase de suelos # 7 (muy resistente).

Rocas Carbonatadas con Intercalación de Material Arcilloso

• En esta zona pertenecen las Formaciones Cuesta del Cura, Agua Nueva

y San Felipe, localizada en la parte media de la montaña.

• Conteniendo dos sistemas de diaclasas, el primero y que mas predomina

es de tipo oblicuo, el de menor cantidad es de tipo ortogonal.

• La distancia entre diaclasas es reducido de 0.2 m. Aproximadamente.

• El grado de intemperismo es mucho más variable que va de sana (W0)

hasta medianamente intemperizado (W2), solamente en algunas zonas





2003•2006 se presenta hasta fuertemente intemperizado (W3). Esto es en donde

hay más material lutítico.

• El relleno de las fracturas es de calcita solamente autóctono.

• En esta zona homogénea se presentan algunos manantiales

mostrándonos lo agresivo que llega a ser el agua en cimentaciones de la

región, según la norma DIN pertenece a la clase de suelos # 6 y 7

(mediana a muy resistente).

Rocas Arcillosas Margosas (No en el área de estudio)

• La Formación Méndez es la que exclusivamente pertenece a esta zona,

presentándose en la parte baja del área en estudio y hacia el valle.

• El sistema de diaclasas que presenta es preferencialmente de tipo

ortogonal.

• La distancia entre diaclasas es muy reducido menor a 2 m.

• El grado de intemperismo de esta zona varía de intemperizado (W1),

(W2), (W3), (W4) hasta suelo (W5).

• El relleno de diaclasas es alóctono perteneciente al material relavado de

la superficie superior entrando entre las diaclasas.

• Esta zona según la norma DIN 18300 pertenece a la clase de suelo # 6

(Mediana resistencia).

ZONAS HOMOGÉNEAS EN SUELOS

Para la división de estas zonas homogéneas en suelo se utiliza el criterio de

Foucault & Raoul T (1985) (ver ANEXO Mapas Geológicos).





2003•2006

• Coluvión: Depósitos producto del fracturamiento de la roca desplazados

por gravedad, sin recorrer grandes distancias.

• Derrubio: Depósitos producto del fracturamiento de la roca desplazados

por gravedad y por los flujos torrenciales. La clasificación

granulométrica es muy irregular, de tipo caótico.

• Proluvión: Depósitos producto de la fragmentación de la roca

desplazados por la fuerza de los flujos torrenciales. Clasificación

granulométrica más o menos buena.

• Aluvión: Depósitos fluviales relacionados con el transporte de los ríos.

MOVIMIENTOS EN MASA

Los movimientos en masa se presentan de manera conjunta en la región de la

SMO con los denominados “Riesgos Geológicos” (Chapa Guerrero, 1993 y

1994). Este término constituye la forma más amplia para indicar el peligro que

presentan estos fenómenos para los seres humanos al realizar construcciones

en montañas.

En la literatura encontramos un diverso vocabulario para describir la gran

variedad de los fenómenos relacionados con pendientes: landslide

“Deslizamiento de tierra”, rock falls “Caídos de rocas”, rock avalanches

“Avalanchas rocosas”, slumps “Desplomes”, mudflows “Flujos de lodo”, etc;

pero en general podemos definir a un movimiento en masa como la avenida de

material o la pérdida de equilibrio de un talud, donde se desprende una gran





2003•2006

masa de material producto de la gravedad, debido a la gran energía acumulada

al existir un desnivel en el talud que puede ser disparada por existencia

prolongada de lluvias, sismos o por actividad humana.

Los movimientos en masa son en general producto de los cambios en la

estabilidad del talud a través de:

• Cargas externas adicionales y

• Disminución de los esfuerzos cortantes del suelo y/o roca

CLASIFICACIÓN Y TIPOS DE MOVIMIENTOS EN MASA

Si consideramos que en la región, las diferencias topográficas representan el

principal motivo de los fenómenos de movimientos en masa. Terzagui (1950)

nos dice que resulta difícil de acuerdo a sus diferentes criterios y los de la

literatura. Sin embargo, en los últimos años se ha hecho un gran esfuerzo en

todo el mundo por establecer una clasificación adecuada de ellos.

Hoek & Bray (1977) establecieron cinco tipos principales de ruptura o

deslizamiento de pendiente (Figura 4.11), tomando en cuenta el mecanismo de

falla, fundamentados en la posición de los estratos con respecto al corte de

talud, y apoyando sus observaciones de campo con redes estereográficas.

1. Deslizamiento circular o rotacional: presente en suelos sobrecargados y

en roca muy alterada o fuertemente fracturada, que no posee un patrón

estructural definido.





2003•2006

2. Deslizamiento planar o bidimensional: se observa en rocas con

estructura totalmente ordenada, como en lutitas, donde el deslizamiento

ocurre a través de la discontinuidad. También se conocen como de

translación.

3. Deslizamiento de cuña o tridimensional: presente sobre dos

discontinuidades que se intersectan.

4. Deslizamiento por cabeceo: ocurre sobre rocas duras, las cuales pueden

formar estructuras columnares separadas por discontinuidades con gran

buzamiento, ya sea vertical o inverso al corte del talud.

5. Colapso de “rodilla”: semejante al colapso bidimensional, pero en este

caso el echado de las estructuras es paralelo al talud, la ruptura se

produce por la fuerza de la gravedad que se encuentra actuando sobre

la pendiente, la cual pierde su equilibrio debido a procesos de erosión al

pie del talud.





2003•2006

Figura 4.11. Representación estereográfica de los movimientos según Hoek &

Bray (1977), tomando en cuenta el mecanismo de falla del macizo rocoso.





2003•2006

CAUSAS DE MOVIMIENTOS EN MASA

Uno de los estudios más importantes sobre este tema ha sido el que realizó

Terzaghi (1950), al establecer entre otros parámetros el denominado “factor de

seguridad” (Gs). Este factor es definido por el equilibrio entre las fuerzas

actuantes (FA) y las resistentes (FR) presentes en el macizo rocoso (Gs =

FR/FA), obteniéndose valores >1 cuando las fuerzas resultantes son mayores a

las actuantes y viceversa, teniendo que el factor de seguridad se acerque a la

unidad y existan condiciones de equilibrio.

Entre los parámetros se ha establecido una división en dos categorías:

1. Los externos, que incluye aquellos que producen un incremento en los

esfuerzos de cizalla sobre la resistencia del material,

2. Los internos, que guían a un deslizamiento sin ningún cambio en las

condiciones de superficie y sin la asistencia de un shock por terremoto.

Entre los factores externos se puede contar con el corte al pie del talud y/o la

deposición de materiales ajenos en la parte superior del mismo, caso común

dentro de las obras ingenieriles en general. Otro factor importante es la

incidencia de lluvias torrenciales o de prolongada precipitación y los cambios

estructurales que sufre el paisaje a consecuencia de estas, mediante la

remoción de materiales deleznables, causando el debilitamiento de los taludes.

Por otro lado, causantes de la inestabilidad de taludes puede resultar ser la

incidencia de terremotos (Keefer, 1974) y el arreglo de los lineamientos

estructurales (Alexander & Formichi, 1993).





2003•2006

RIESGOS GEOLÓGICOS

Después del análisis geológico, tectónico, geomorfológico y de estabilidad de

taludes se puede dividir el área de estudio en 5 diferentes zonas de Riesgos

Geológicos en las cuales se propondrán recomendaciones esenciales para la

construcción.

ZONA 1: Pendiente Suave, < de 5° (Proluvión y Aluvión)

Demek (1972, 1976) describe a las regiones menores de 5° como pendientes

suaves, en el área cartografiada esta zona se encuentra entre el río La Silla y

el pié del Cerro de la Silla. En general esta compuesto por Proluvión como una

masa de material de pendiente con una buena gradación transportada por los

arroyos.

Riesgo

Debido a que el Proluvión tiene una alta resistencia al corte y una buena

permeabilidad, no existen riesgos especiales en esta zona, únicamente en los

arroyos salvajes y sus márgenes.

ZONA 2: Pendiente entre 5° y 15° (Derrubio) Demek (1972, 1976) describe a esta clase de inclinación como pendientes

fuertes, que se constituye principalmente de Derrubio (material de pendiente no

sorteado muy heterogéneo con bloques mayores de 2 m de diámetro).





2003•2006

Riesgo

Dado que el derrubio es una unidad muy heterogénea se esperan



Todo esto es debido a que este material al contacto con el agua pierde sus

propiedades de resistencia, lo que se acentúa en áreas con alta porosidad del

suelo.

Es importante destacar que las pendientes en esta zona se agudizan al paso

de los arroyos salvajes y van con pendientes hasta 55°.

ZONA 3: Pendientes mayores de 15o (Rocas Carbonatadas con Intercalación de Material Arcilloso) Demek (1972,1976) cataloga a esta clase de pendiente de talud como

pronunciada o muy pronunciada.

En el área de estudio se constituye geológicamente de la Formación Cuesta

del Cura y Agua Nueva y sobre ella Derrubio y Coluvión. Estos últimos son

material de pendiente muy heterogénea con bloques mayores a los 2 m de

diámetro. Esta zona se localiza en la parte media de la estructura geológica del

MNCS.





2003•2006

Riesgo

Al construir sobre rocas Carbonatadas con Intercalación de Material Arcilloso

se puede presentar deslizamiento del tipo bidimensional y tridimensional, y

hacia los márgenes de los arroyos puede haber una combinación de estos al


rodilla.

El material que se encuentra en la pendiente de esta zona es producto de

rodamientos aislados, el cual se encuentra en un equilibrio aparente. Existe el

riesgo de que en el futuro se puedan activar producto de la fuerte erosión a

causa de lluvias torrenciales. Estos bloques pueden en un momento dado

arrollar la construcción. Debido a las pendientes tan pronunciadas se esperan

fuertes problemas de erosión en las orillas del arroyo y sus márgenes.

Para las rocas calcáreas con Intercalación de Material Arcilloso es

indispensable un análisis de estabilidad de talud. Aquí la arcilla entre las rocas

facilita el movimiento del macizo rocoso.

ZONA 4: Pendiente mayores de 15o (Rocas calcáreas y escombros de ladera) Demek (1972,1976) cataloga a esta clase de pendiente de talud como

pronunciada o muy pronunciada.

En el área de estudio se constituye geológicamente de la Formación Cupido y

Aurora y sobre ella Derrubio y Coluvión, estos últimos son material de





2003•2006

pendiente muy heterogénea con bloques mayores a los 2 m de diámetro. Esta

zona se localiza en la parte media y altas de la estructura geológica del MNCS.

Riesgo

Al igual que la zona de riesgo 3, aquí al construir sobre rocas calcáreas se

puede presentar deslizamiento del tipo bidimensional y tridimensional, y hacia

los márgenes de los arroyos puede haber una combinación de éstos al

acentuarse las pendientes.

El material que se encuentra en la pendiente de esta zona es producto de

rodamientos aislados, el cual se encuentra en un equilibrio aparente, existe el

riesgo de que en el futuro se puedan activar producto de la fuerte erosión a

causa de lluvias torrenciales, estos bloques pueden en un momento dado

arrollar un edificio.

Debido a las pendientes tan pronunciadas se esperan fuertes problemas de

erosión en las orillas del arroyo y sus márgenes.

Para las rocas calcáreas es indispensable un análisis de estabilidad de talud.

ZONA 5: Arroyos con Pendientes Escarpadas Los arroyos salvajes en el área de estudio corren en forma radial debido a la

forma dómica de la estructura del Cerro de La Silla, estos arroyos conducen

sólo en épocas de lluvias y ciclones gran cantidades de agua con lodos y

material suelto de diferente tamaño.





2003•2006

Riesgo Debido a las lluvias torrenciales que se dejan sentir en la región y por otro lado

a las fuertes pendientes existentes en el área se provoca una gran erosión en

los arroyos salvajes, así como también en sus márgenes. Debido a esto todas

las construcciones en general sobre un arroyo salvaje o directamente a los

márgenes del mismo deben evitarse ya que estarán en grave peligro.

IV.2.2 ASPECTOS BIÓTICOS.

A. VEGETACIÓN y FLORA DEL MONUMENTO NATURAL CERRO LA SILLA

La clasificación de los tipos de vegetación del área, es el reflejo de una

interrelación lógica entre las especies de flora, su estructura, forma de asociarse y

su relación con su medio ambiente. Un aspecto fundamental que hay que

considerar en el caso de las definiciones o delimitaciones de los tipos de

vegetación, es que la naturaleza propia de las comunidades no muestran

separaciones o distinciones categóricas unas con otras. Muchas veces expresan

un manifiesto de un continuo, aunque los extremos de las asociaciones sean

claramente diferentes.

Clasificación de la vegetación Para la clasificación de los tipos de vegetación del MNCS se utilizaron criterios

fisonómicos, razonando el tamaño y las formas biológicas de las especies:

herbáceas, arbustos, árboles y trepadoras; forma y contextura de las hojas y

particularidades de los tallos (Rzedowski, 1978). Se interpretaron las relaciones de





2003•2006

las comunidades de plantas con su medio ambiente físico, básicamente la

topografía, profundidad del suelo, hidrología y exposición.

Se complementa la información con un listado de la composición florística de los

tipos de vegetación (ver ANEXO Listado Florístico).

Se realizaron recorridos por el área que ocupa el MNCS, para el muestreo de la

vegetación y analizar los componentes florísticos del área. Para puntualizar los

tipos de vegetación, su estructura y composición florística de las comunidades

vegetales del área donde se construirá el Teleférico, se realizaron 8 transectos

para obtener datos cuantitativos de las especies y realizar muestras botánicas

para determinar la flora del área. Los transectos realizados tuvieron una longitud

de 10 metros de largo por 1 metro a cada lado del eje central (2 metros de

ancho). Se obtuvieron de cada especie muestreada los siguientes datos:

diámetro de copa, altura y número de individuos por especie. Para

complementar la determinación de la flora del área de influencia del Teleférico se

hicieron 10 muestreos adicionales sobre el camino que conduce al antiguo

Teleférico. Además, para definir los tipos de vegetación afectados se realizó un

inventario botánico, en el cual se establecieron 12 unidades de muestreo de

forma rectangular de 10 m X 25 m; dando una superficie de 250 m2 por cada

unidad; la suma total del área muestreada es de 3000 m2; en dicha superficie se

registraron todos los individuos que se encontraban dentro. (ver ANEXO

Cartográfico).

Es importante considerar que únicamente se registraron ejemplares de especies

arbóreas y arbustivas, omitiéndose así el estrato herbáceo en el análisis

cuantitativo. En cada muestreo se recabó información de parámetros físicos

ambientales y se georreferenciaron.





2003•2006

Para el análisis florístico y la lista de especies se examinaron ejemplares en el área

de trabajo, se tomaron fotografías de flora representativa, se revisó material de

herbario y se hizo una revisión bibliográfica sobre la flora del área de trabajo. Se

tomó como lista base, la aportada por Rojas-Mendoza (1965); en el cual se indican

los siguientes tipos de vegetación: 1) Matorral submontano, con dos subtipos:

matorral submontano subcaducifolio y matorral submontano subinerme; y 2)

Bosque de encinos.

Matorral submontano.

Esta es una formación arbustiva que presenta alta variedad en formas de vida, el

vigor, talla y distribución de las especies dominantes y codominantes están

supeditadas a la disponibilidad de agua en el suelo y a la profundidad del mismo,

las formas biológicas dominantes son arbustos o árboles bajos con hojas

pequeñas, caducifolias y subespinosas se ubican en los taludes medios e

inferiores del MNCS y de hecho forman un extenso umbral que separa los

elementos del matorral espinoso tamaulipeco de las planicies y los bosques

subhúmedos de “encinos” Quercus ssp., existentes en los cañones húmedos. En

términos generales se pueden diferenciar dos subtipos de matorral submontano:

(ver ANEXO Listado Florístico).

Matorral submontano subcaducifolio. Ocupa moderadas extensiones

superficiales del matorral submontano y tienen una altura hasta de 5 m. Tiende a

presentar una agrupación densa y cerrada, con especies caducifolias (pierden su

follaje durante un breve período del año), existe en laderas con suelos de textura

fina y con profundidades mayores a 35 centímetros, siempre y cuando se

mantengan en condiciones de humedad adecuada. El tamaño de las hojas es





2003•2006

mayor que las del matorral subinerme y del espinoso. Las especies más

conspicuas son: "barreta" Helietta parvifolia, "anacahuita" Cordia boissieri,

"ocotillo" Gochnatia hypoleuca, "corvagallina" Neopringlea integrifolia, "hoja

dorada" Decatropis bicolor, "candelilla" Fraxinus greggii, "tenaza" Havardia pallens,

"cenizo” Leucophyllum frutescens y "chaparro prieto" Acacia rigidula.

Matorral submontano subinerme. Es el que se encuentra más extendido debido

a que tiene una adaptación ambiental más amplia. En el dominan las especies

subespinosas que resisten condiciones más extremas de baja humedad y pueden

prosperar en substratos pedregosos calizos con suelos delgados. Las especies

dominantes son: "chaparro prieto" Acacia rigidula, "huizache" Acacia farnesiana,

"yerba del potro" Caesalpinia mexicana, "cenizo" Leucophyllum frutescens,

"mezquite" Prosopis glandulosa, "coma" Bumelia lanuginosa, "chapote prieto"

Diospyros texanus y "palo verde" Cercidium macrum, los cuales, en suelos

profundos (mayores de 60 cm) y en lugares de menor insolación y mayor

humedad, alcanzan más de 4 metros de altura, así como una cobertura

sumamente cerrada.

En algunas áreas con hábitats protegidos como pequeños cañones más húmedos

y suelos profundos, podemos encontrar agrupaciones pequeñas de “Encinares”,

que podemos denominar “bosquetes de Quercus; destaca entre ellos el Quercus

vaseyana y Quercus fusiformis, ambos llamados “encino molino” o “encino bravo”

y encino duraznillo Quercus canbyi. En este tipo de vegetación destaca por su

porte la palma china Yucca filifera. Otras especies herbáceas de este son el

“malabar” Solanum erianthum, “mariposa” Mascagnia macroptera, “muicle”

Jacobina spicigera, “tulipán silvestre” Hibiscus cardiophyllus y “zarzamora” Rubus

aff. trivialis.





2003•2006

Bosques de Encinos.

Este tipo de bosques forma parte de la comunidad forestal templada más extensa

sobre el área de la Sierra Madre Oriental; la población más abundante de estos

bosques en Monumento Natural Cerro La Silla, se localiza en el cañón posterior del

macizo frontal con rumbo sur. Se ubica desde áreas con suelos delgados y

rocosos, hasta en sitios de suelos profundos y bien drenados; fisonómicamente se

componen de árboles y arbustos que van de 8 a 10 metros de altura, dominando

las especies del género Quercus los encinares están muy ligados ecológica y

florísticamente con los bosques mixtos y bosques de pinos. Las especies

características del área son: “encino de asta” Quercus rysophylla, “encino blanco”

Quercus laeta, “encino roble” Quercus polymorpha, “encino duraznillo” Quercus

canbyi, “encino molino” Quercus fusiformis y “encino olivo” o “encino molino”

Quercus vaseyana. La distribución de estos bosques depende de la orientación

geográfica, el factor térmico y disponibilidad de humedad. Existen pocas áreas con

encinares puros ya que comparten hábitats con otras especies como “monilla”

Ungnadia speciosa, “nogal encarcelado” Juglans mollis, “nogal de nuez lisa” Carya

illinoensis y “madroño” Arbutus xalapensis. Entre los arbustos destacan el “laurel”

Litsea pringlei y “hoja dorada” Decatropis bicolor. En esta comunidad también hay

enredaderas, helechos y musgos.

ANÁLISIS CUANTITATIVO DE LA VEGETACIÓN

De manera general, podemos tratar este análisis en dos partes, el primero, es

una descripción amplia de las comunidades vegetales que integran el MNCS, en

donde se incluye un listado de las especies presentes (ver ANEXO Listado

Florístico); en segunda instancia se analizan mas a fondo la estructura que

integra la vegetación en las zonas que son susceptibles de ser afectadas por las





2003•2006

actividades de construcción del proyecto, se incluyen además índices de

diversidad para las áreas muestreadas.

ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA FISIONÓMICA DE LA VEGETACIÓN EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA DE LAS INSTALACIONES DEL TELEFÉRICO

Para corroborar que la vegetación del área de estudio se ajusta a lo establecido

en la literatura y obtener datos cuantitativos sobre su composición y estructura

se realizaron transectos en el área susceptible de ser afectada por el desarrollo

del proyecto, dichos transectos contaron con una longitud de 10 metros de largo

por 1 metro a cada lado del eje central (2 metros de ancho).Se colectaron datos

como diámetro de copa, altura de los ejemplares y número de individuos por

especie; solamente se contabilizaron ejemplares de especies arbóreas o

arbustivas, omitiéndose así el estrato herbáceo en el análisis cuantitativo.

Se contabilizaron un total de 29 especies dentro de los transectos (Figura 4.12),

la estructura fisonómica alcanza hasta una altura de 4.5 metros. Los valores de

abundancia proporcional de las especies, mostraron que las más abundantes en

el área comprendida entre los 500 y 600 msnm fueron las siguientes: Acacia

rigudula, Helietta parvifolia, Decatropis bicolor, Fraxinus greggii, Gochnatia

hypoleuca y Neopringlea integrifolia. En la parte baja, mientras que por arriba de

los 1,000 msnm las especies con mayor dominancia, son Bahuinia lunarioides,

Agave lechuguilla, Dasylirion berlandieri, Decatropis bicolor, Fraxinus greggii y

Acacia berlandieri.





2003•2006

Figura 4.12. Relación curva especies-área del muestreo realizado en el MNCS.

Para la cuantificación de la biodiversidad, se midió la riqueza específica (S), la

cual se basa únicamente en el número de especies presentes, sin tener en

cuanta el valor de importancia de las mismas, se utilizó el Índice de Diversidad

de Margalef, donde:

DMg = S-1 / ln N

S = número de especies

N = número total de individuos DMg = 0, cuando hay una sola especie

0

10

14

1617

21

24

26

29

0

5

10

15

20

25

30

35

Muestra1

Muestra2

Muestra3

Muestra4

Muestra5

Muestra6

Muestra7

Muestra8

No.

de

espe

cies

Acumulaciónde especies





2003•2006

A continuación se muestran los índices de riqueza específica en las diferentes

altitudes donde se realizaron los transectos:

Se observa uniformidad entre los índices de diversidad de los diferentes

transectos individuales, de igual forma el índice de diversidad para el área

superior a los 1,000 msnm es ligeramente superior al de la parte baja.

De forma adicional se midió la diversidad beta, la cual se entiende como la

diversidad entre hábitats, el grado de reemplazamiento de especies o el cambio

biológico a través de los gradientes ambientales.

Los índices de similitud/disimilitud expresan el grado en que dos muestras son

semejantes por las especies presentes en ellas, por lo que son una medida

inversa de la diversidad beta.

Para este caso en particular se optó por utilizar el:

No. de transecto

Altitud (m)

Índice de diversidad

1 552 2.7

2 615 3.01

3 538 1.69

4 629 2.50

5 1112 2.71

6 1127 1.75

7 1135 3.25

8 1144 3.28

Área

Índice de diversidad

De Margalef

Parte baja 3.60

Parte alta 3.73





2003•2006

Coeficiente de similitud de Jacard

Ij = c / a + b – c

Ij = 6 / 17 + 18 -6

Ij = 6/29

Ij = 0.2068

El intervalo de valores de este índice va desde cero cuando no hay especies

compartidas entre ambos sitios, hasta uno cuando los dos sitios tiene la misma

composición de especies.

Para el caso del presente estudio, se observa un valor cercano a cero, por lo que

a pesar de que las comunidades tienen valores semejantes en cuanto a su

biodiversidad si existe un grado de reemplazo entre ambas, tendiendo solamente

6 especies que son compartidas entre las dos áreas.

En la curva de acumulación de especies (Figura 4.12) se observa un salto en el

número de especies registradas a partir del muestreo número cinco hasta el

ocho, los cuales se efectuaron a partir de los 1,000 msnm. Esto soporta lo antes

mencionado para el cambio altitudinal de especies observado en el índice de

similitud de Jacard.

IMPACTOS ANTROPOGÉNICOS.

Durante el presente estudio se determinó que el principal factor que afecta la

salud de las comunidades vegetales es la afluencia de visitantes a través de una

a = # de sp. presentes en el sitio A = 17 b = # de sp. presentes en sitio B = 18 c = # de sp. presentes en ambos sitios A y B = 6





2003•2006

brecha de acceso a las instalaciones de retransmisión de señal de televisión,

ubicadas en la parte alta del MNCS, sin embargo, la afectación se encuentra

limitada a la zona inmediata de esta brecha y no llega a afectar la mayor parte

de su cubierta vegetal.

ESPECIES INCLUIDAS EN LA NOM-059-ECOL-2001

En lo que respecta a las especies vegetales con estatus de protección dentro de

la NOM-059-ECOL-2001, solamente se localizaron a Agave bracteosa (Figura

4.13) en un macizo rocosos por arriba de los 1,000 msnm (transecto 8), la

presencia de esta especie es predecible en sitios con alta exposición solar y

poca cobertura de especies arbóreas o arbustivas, en peñas o paredes rocosas,

se han observado ejemplares de Brahea berlandieri (Figura 4.14) en algunas

zonas con hábitat similar al de Agave bracteosa, esta especie no se registró en

áreas cercanas a los transectos muestreados.

Según la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-

Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo, se

muestran de la siguiente manera:

Familia Género Especie Nombre Común

Categoría Estatus NOM-059-2001

Agavaceae Agave bracteosa maguey

huasteco

A no endémica

Palmae Brahea berlandieri palma

Berlandier

Pr endémica





2003•2006

Figura 4.13. Agave bracteosa “amole” localizado en macizo rocosos por arriba

de los 1,000 msnm.

Figura 4.14. Brahea berlandieri, localizada en sitios rocosos, con fuerte

pendiente y escasa vegetación árborea.





2003•2006

Con relación a las especies ubicadas en la NOM-059-ECOL-2001, localizadas

en el área que cubre el MNCS, no consideramos que tengan un verdadero peligro

por actividades antrópicas ya que se encuentran ubicadas geográficamente en

sitios muy aislados, y su hábitat natural de distribución es en sitios altos, con

pendientes muy considerables e inaccesibles. Desde este punto de vista, estas

especies están protegidas de la actividad humana.

TIPOS DE VEGETACIÓN AFECTADOS La superficie total en donde se pretende realizar los trabajos de remoción de

vegetación para el establecimiento de la infraestructura necesaria en la

construcción del teleférico es de 8,490 m2 que equivale a 0.849 ha. Sin embargo,

es necesario aclarar que de esta cantidad sólo 1,240 m2 se removerán

permanentemente; en tanto 7,250 m2 será de forma temporal, por lo tanto en

estas áreas la vegetación tiene mayor probabilidad de rebrotar y volver a su

estado original; los detalles de los volúmenes a extraer por especie de esta área

se pueden observar en la Tabla 4.9





2003•2006

Tabla 4.9. Estimación del volumen forestal a remover en el sitio del proyecto.

ESPECIE Nombre común Nombre Científico Vol. (m3) Anacahuita Cordia boisieri 0.1071 Barreta Helieta parvifolia 0.0337 Barretilla Amiris madrensis 0.0400 Brasil Condalia hookeri 0.0810 Fresno de monte Fraxinus greggii 0.6471 Capulín Prunus serotina 0.0323 Cenizo Leucophyllum frutescens 0.0001 Chaparro prieto Acacia rigidula 0.1275 Chapote amarillo Sargentia greggii 2.0885 Chapote prieto Diospyros texana 0.1048 Colorín Sophora secundiflora 0.0904 Coma Bumelia celastrina 0.0161 Coma Bumelia lanuginosa 0.0059 Coyotillo Karwinskia humboldtiana 0.0018 Croton Croton sp. 0.0001 Encino Quercus sp. 0.7179 Fresno Fraxinus americana 0.0023 Hierba del jardin Dodonaea viscosa 0.0037 Hoja dorada Decatropis bicolor 0.1427 Huajillo Acacia berlandieri 0.1309 Huizache Acacia farnesiana 0.0001 Lantana Lantana sp. 0.0000 Lantrisco Neopringlea integrifolia 0.0145 Leucaena Leucaena sp. 1.2061 Nogal Carya sp. 0.0064 Ocotillo Gochnatia hipoleuca 0.3727 Oreja de rata Bernardia myricaefolia 0.0279 Palo blanco Celtis laevigata 0.0108 Panalero Foriestiera angustifolia 0.0001 Pata de vaca Bahuinia lunarioides 0.0308 Potro Caesalpinia mexicana 0.0556 Salvia Croton torreyanus 0.0027 Chapote amarillo Sargentia greggii 0.0007 Malabar Solanum erianthum 0.0044 Coma Bumelia lanuginosa 0.0043 Tenaza Havardia pallens 0.0483 Trueno Chiococca alba 0.0012 Vara dulce Aloysia gratissima 0.0021





2003•2006

Continuación Tabla 4.9

Vol. estimado a remover por área muestreada (en 3000 m2) 6.16 m3

Vol. estimado a remover en el área total que ocupara el proyecto ( en 8500 m2). 17.55 m3

B) FAUNA SILVESTRE DEL MONUMENTO NATURAL CERRO LA SILLA

La fauna silvestre es y ha sido uno de los elementos de gran importancia en el

desarrollo de la humanidad. Por todas partes del mundo el hombre de hoy y del

pasado ha utilizado un gran número de especies silvestres para obtener

alimento, medicinas, vestido, abrigo, combustible, fibra e ingresos en general o

para satisfacer necesidades culturales, intelectuales y de otro tipo, como

religiosas, ceremoniales, recreativas y estéticas.

En el caso de México los vertebrados terrestres han significado históricamente

para el pueblo mexicano entre otras cosas, deidades, inspiración, alimentos,

pieles (vestido), medicinas, bienes para intercambio y comercio, así como

materias primas, entre otras. Es innegable que tienen una importancia

económica y para muchas comunidades es mucho más que eso, son vitales

para su supervivencia económica y cultural. La evidencia más obvia de ello sin

duda, es la diversidad de formas de utilización de que son y han sido objeto.

La amplia diversidad biológica con la que cuenta México es una de sus mayores

riquezas, tanto por sus variadas expresiones ecológicas, como culturales y

económicas.





2003•2006

La ubicación de México en la confluencia de los reinos biogeográficos Neártico y

Neotropical, aunado a su abrupta orografía y diversidad climática y a una

intrincada historia geológica entre otros factores, han permitido el desarrollo de

múltiples ecosistemas que albergan una inmensa riqueza de especies de plantas

y animales. México es por ello considerado a nivel mundial dentro de los países

con mayor diversidad biológica o megadiversidad (Toledo, 1988).

De las 4,170 especies de mamíferos que existen en el planeta, México cuenta

con 449 especies de mamíferos terrestres (31% están en alguna categoría de

riesgo y 33% son endémicas) y 41 marinas. Hay 209 especies de anfibios de los

cuales 61 % son endémicas. En cuanto a reptiles hay 717 especies de reptiles

(de 6,300 registradas en el mundo), de las cuales 53 son endémicas y 30 están

en peligro de extinción.

Existen 1,150 especies de aves (de 9,198 registradas), 5% de ellas están en

peligro de extinción. Se estima que el 28% de las especies de vertebrados

mexicanos están incluidas en algunas de las categorías de extintas, en peligro

de extinción, amenazadas o raras (Figura 4.15); según la CONABIO en nuestro

país se han extinguido 38 especies de vertebrados (SEDESOL-INE 1994, INEGI

1994).





2003•2006

Figura 4.15. Total de especies de fauna silvestre de México, así como las

especies en algún estatus de conservación.

ANÁLISIS DE LA FAUNA SILVESTRE EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL TELEFÉRICO. Para la región comprendida dentro del MNCS y el área de influencia del proyecto

teleférico, es decir, 500 m a cada lado de la línea de cables, torres y estaciones

superior e inferior (ver ANEXO Cartográfico), se reportan un total de 183

especies de vertebrados terrestres, las que por orden de número de especies

corresponden a: 80 especies de aves, 56 especies de mamíferos, 37 especies

de reptiles y 8 anfibios. De este total, 20 se encuentran catalogadas bajo

protección legal por la Norma Oficial Mexicana NOM-ECOL-059-2001.

El MNCS presenta dos tipos de vegetación los cuales son una base importante

para indicar la distribución de la fauna silvestre: El matorral submontano y el





2003•2006

bosque de encinos que cubren el 64% y 35% de la superficie total del MNCS,

respectivamente.

Para el presente estudio se utilizaron cuatro metodologías diferentes para

estimación de poblaciones animales, la primera fue la de estimación poblacional

por medio de estaciones olfativas, esta es utilizada normalmente para trampeo o

bien para estudios de densidad poblacional y pueden ser alimenticios u

hormonales (feromonas). Lo mas común es el uso de sardinas enlatadas,

manteca, sebo o bien un atrayente de uso oficial como el utilizado por el

Programa de Control de Especies Nocivas (ADC) en EUA.

La segunda metodología empleada fue utilizada fue para aves, y la cual se usa

para la estimación de sus poblaciones, esta fue por medio de la identificación de

canto de las aves y por su observación directa, pero también se utilizó un

método indirecto basado en la observación de rastros de presencia de las aves

tales como restos de plumas, heces y nidos.

Con los datos obtenidos de los muestreos realizados se aplicó la formula de

Shannon-Wiener, la cual nos ayudara a realizar una medición de la diversidad de

especies presentes en las tres áreas diferentes de muestreo. La fórmula es la

siguiente:

H pi pi= −∑ .log

Donde H = valor de diversidad o heterogeneidad

pi = el porcentaje de importancia para cada especie.





2003•2006

La tercer metodología empleada fue la de uso de “redes de niebla” para la

captura e identificación de murciélagos, esta consiste en la utilización de redes

las cuales están hechas de Terylene de color negro (el cual es un hilo suave y

de gran durabilidad) con aperturas de la red de 36mm, una altura de 3 metros y

la longitud pueden variar de 5 a 7 metros cada una, estas redes son también

usadas para la captura de pequeñas aves, se colocaron en forma perpendicular

al cauce de un río o arroyo, dejándose de 2 a 3 horas en el amanecer y en el

atardecer.

La cuarta metodología utilizada para conocer la diversidad y abundancia de la

herpetofauna fue la de Campbell y Christman (1982), la cual consistió en evaluar

un área aproximada de 314.1 m2 para observar y detectar individuos activos e

inactivos.

Especies de Fauna Silvestre registradas en el MNCS

Para la región comprendida dentro del MNCS y sus inmediaciones se reportan

un total de 183 especies de vertebrados terrestres, las que por orden de número

de especies corresponden a: 80 especies de aves, 56 especies de mamíferos,

37 especies de reptiles, 8 especies de anfibios y 2 especies de peces. De este

total, 20 se encuentran catalogadas bajo protección legal por la Norma Oficial

Mexicana NOM-059-ECOL-2001 (ver ANEXO Listado de Fauna Silvestre del

MNCS).

Especies de Fauna Silvestre en el Área de Construcción del Teleférico.

Dentro del área comprendida donde se rehabilitará el teleférico se pudieron

observar y recoger datos (huellas, excretas, plumas, cantos, etc.) de las





2003•2006

siguientes especies de mamíferos, aves y reptiles (Figuras 4.16, 4.17, 4.18, 4.19

y 4.20) (Tablas 4.9, 4.10 y 4.11):

Figura 4.16. Mamíferos observados a lo largo del transecto del camino hacia la

plataforma del antiguo teleférico.

0

1

2

3

4

5

6

No.

de

indi

vidu

os o

bser

vado

s

S.v. S.f. N.a. C.l. L.c. S.a. D.t. S.m.Especies observadas en el área de estudio





2003•2006

Tabla 4.10. Listado de especies de mamíferos presentes en el área de

construcción del teleférico del MNCS.

Símbolo Género Especie Nombre Común

S. v. Spermophilus variegatus Ardillón de las rocas

S. f. Sylvilagus floridanus Conejo matorralero

N. a. Neotoma albigula Rata magueyera

C. l. Canis latrans Coyote

L. c. Lepus californicus Liebre cola negra

S. a. Sciurus alleni Ardilla arbórea

D. t. Dycotiles tajacu Jabalí

S. m. Spermophilus mexicanus Ardilla de tierra (tuza)

Figura 4.17. Aves observadas a lo largo de los transectos establecidos a los

lados del camino hacia la plataforma del viejo teleférico del MNCS.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

No.

de

indi

vidu

os o

bser

vado

s

P.s. Me.au. C.m. Mo.ae. R.c. C.a. T.c. P.b.

Especies observadas en el área de estudio





2003•2006

Figura 4.18. Aves observadas a los lados del camino hacia la plataforma del

viejo teleférico del MNCS.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

No.

de

indi

vidu

os o

bser

vado

s

O.v. C.g. B.j. C.i. Z.m. T.g. P.a. V.h.

Especies observadas en el área de estudio





2003•2006

Tab. 4.11. Listado de especies de aves presentes en el área de construcción

SÍMBOLO GÉNERO ESPECIE NOMBRE COMÚN

P. s. Pitangus sulphuratus Luis Grande

Me. Au. Melanerpes aurifrons Carpintero de Hoffmann

C. m. Catherpes mexicanus Saltapared barranquero

Mo. Ae. Molothrus aeneus Vaquero ojirrojo

R. c. Regulus calendula Reyezuelo sencillo

C. a. Cathartes aura Aura

T. c. Tyrannus couchii Tirano de Couch

P. b. Parus bicolor Paro crestinegro

O. v. Ortalis vetula Chachalaca

C. g. Catharus guttatus Zorzal colirrufo

B. j. Buteo jamaicencis Aguililla cola roja

C. i. Cyanocorax incas Papán o Chara café

Z. m. Zenaida macroura Paloma huilota

T. g. Turdus grayi Zorzal pardo

P. a. Platypsaris aglaiae Cabezón Gegollado

V. h. Vireo huttoni Vireo de Hutton

De los mamíferos y las aves observadas a lo largo de los trayectos recorridos no

fue posible observar alguna especie catalogada en algún estatus de

conservación según la NOM-059-ECOL-2001.

De acuerdo a los antecedentes, la Sierra La Silla cuenta con 45 especies de

anfibios y reptiles, sin embargo, durante los muestreos correspondientes a este

estudio solo se registraron ocho especies herpetológicas (dos anfibios, cuatro





2003•2006

lacertilios y dos colubridos) tal y como se muestra en la siguiente gráfica. Todas

las especies fueron registradas en el área de las torres abandonadas ubicadas

en la parte norte de la Sierra y cercana a la colonia Contry de la Silla en el

municipio de Guadalupe, Nuevo León.

Figura 4.19 Reptiles y anfibios observadas a lo largo de los transectos

establecidos a lo largo de las torres del antiguo teleférico.

0

2

4

6

8

10

12

14

No.

de

indi

vidu

os o

bser

vado

s

E. c. c. B. n. E. b. p. S.o. S. j. c. S. s. c. E. e. R. b.Especies observadas en el área de estudio





2003•2006

Tabla 4.12. Listado de anfibios y reptiles presentes en el MNCS.

SÍMBOLO GÉNERO ESPECIE NOMBRE COMÚN

E. c. c. Eleutherodactylus cystignathoides campi Rana chirriadora mexicana

B. n. Bufo nebulifer Sapo común

E. b. P. Eumeces brevirostris pineus Salamanquesa de color azul

S. o. Sceloporus olivaceus Lagartija espinosa de Texas

S. j. c. Sceloporus jarrovi cyaneus Lagartija espinosa azul de

montaña.

S. s. c. Scincella sylvicola

caudaequinae

Salamanquesa de cola

parda

E. e. Elaphe emory Ratonera de Gran Llano

R. b. Ramphotyphlops braminus Culebrilla ciega de Brahminy

Con el propósito de proporcionar información sobre la abundancia de las ocho

especies registradas, se describe lo siguiente:

Considerando que la superficie de búsqueda directa para cada punto de

muestreo fue de aproximadamente 10 m de radio, se estima una superficie total

de 314.1 m2 por parcela. Considerando los 48 puntos de muestreo, se estima

una superficie total de búsqueda de 15,079.6 m2.

Para el caso particular del lacertilio Sceloporus jarrovi cyaneus la cual

corresponde a una nueva subespecie restringida a zonas de roca expuesta en la

Sierra de La Silla (Treviño-Saldaña, 1988), se consideraron ocho puntos (2,512.8

m2) ubicados directamente en el hábitat requerido por esta especie de manera

exclusiva para estimar su densidad (en este caso, considerada como individuo





2003•2006

por unidad de área). De esta manera, se estimó una densidad de 1 individuo por

cada 179.4 m2 recorridos.

Para la estimación de la abundancia de las siete especies restantes se excluyó

la superficie de los ocho puntos de muestreo de S. j. cyaneus. Así, la superficie

de terreno resultante fue de 12,564 m2. Dentro de esta área, la rana chirriadora

mexicana (Eleutherodactylus cystignatoides campi) presentó una densidad de 1

individuo por cada 2,512.8 m2. El sapo común (Bufo nebulifer) presentó una

densidad de 1 individuo por cada 157.05 m2.

En los lacertilios, se estimó una densidad de 1 individuos por cada 3,141 m2 para

la salamanquesa de cola azul (Eumeces brevirostris pineus), 1 individuo por

cada 6282 m2 para la lagartija espinosa de Texas (Sceloporus olivaceus) y la

salamanquesa de cola parda (Scincella sylvicola caudaequinae).

Para las dos especies de colubridos (Ramphotyphlops braminus y Elaphe

emory) se obtuvo la densidad mínima debido a que solo se observó un individuo

de cada especie por toda la superficie de búsqueda (1 ind/12,564 m2).

FAUNA EN ESTATUS DE CONSERVACIÓN (NOM-059-ECOL-2001) DEL MNCS. En general, en el MNCS se reporta un total de 20 especies catalogadas en algún

estatus de conservación, incluídas dentro de la NOM-059-ECOL-2001 de las

cuales 4 especies son de mamíferos, 2 especies son de aves, 12 especies son

de reptiles, 1 especie es de anfibio y 1 especie de peces. Dentro de esta lista

encontramos varias categorías de conservación como son: 12 especies bajo





2003•2006

Protección Especial, 6 especies en la categoría de Amenazadas y 2 especies en

la categoría de Peligro de Extinción (Tabla 4.12).

Índices de Diversidad de Aves

La medición de la diversidad de especies es importante en la evaluación del

valor biológico, riqueza natural y unicidad de un área. La medición más básica y

objetiva de la diversidad de especies es simplemente el número de especies

dentro de un grupo en particular (Aves, en este caso) encontrados por muestreo.

Pero usado en forma individual, esta medición, llamada, riqueza de especies,

puede ser errónea.

Mediante este método se puede evaluar la heterogeneidad y diversidad de

especies de diferentes áreas a pesar de que estas áreas tengan la misma

riqueza de especies, más sin embargo extremadamente diferentes distribución

de especies y presumiblemente, diferencias en la diversidad de la comunidad.

En otras palabras, las especies difieren uniformemente y en forma clara entre las

áreas. Cualquier medición seria de la diversidad necesita aclarar la riqueza de

especies y la uniformidad de las especies, de tal manera que mientras más

grande es el número de especies y mayor su distribución, mayor será el valor de

diversidad. La fórmula de Shannon-Wiener, deriva de un modelo teórico, y es

una de las medidas de la diversidad mayormente usadas





2003•2006

Tabla 4.13 Listado de especies en algún estatus de conservación reportadas

para el MNCS: P: En Peligro, A: Amenazadas, Pr: Sujetas a Protección Especial.

ESPECIE NOMBRE COMÚN ESTATUS DISTRIBUCIÓN

Buteogallus anthracinus Aguililla negra menor Pr No Endémica

Coluber constrictor oaxaca Corredora mexicana A No Endémica

Crotalus atrox Cascabel de diamante Pr No Endémica

Crotalus lepidus lepidus Cascabel de las rocas Pr No Endémica

Crotalus molossus molossus Cascabel de cola negra Pr No Endémica

Crotalus totonacus Cascabel neotropical Pr No Endémica

Choeronycteris mexicana Murciélago lengüilargo A No Endémica

Dionda episcopa Carpa del Bravo P Endémica

Gerrhonotus infernalis Escorpión texano Pr No Endémica

Herpailurus yagouaroundi cacomitli Jaguarundí A No Endémica

Lampropeltis alterna Culebra real rayada gris A No Endémica

Leptonycteris curasoae

yerbabuenae Murciélago hocicudo de hierbabuena A

No Endémica

Leptophis mexicanus Ranera mexicana A No Endémica

Micrurus tener Coral texano Pr No Endémica

Otus asio Tejolotito chillo texano Pr No Endémica

Rana berlandieri Rana leopardo Pr No Endémica

Rhadinaea montana Hojarasquera de Nuevo León Pr Endémica

Sceloporus grammicus disparilis Lagartija de mezquite Pr No Endémica

Scincella sylvicola

caudaequinae Salamanquesa de cola parda

Pr Endémica

Ursus americanus eremicus Oso negro P No Endémica





2003•2006

En el área del MNCS, se realizaron 3 muestreos en diferentes partes del mismo,

uno en la parte donde va a ser construido el teleférico, Municipio de Guadalupe,

N.L., otro en La Estanzuela, Monterrey N.L. y el último en el paraje denominado

Charco Azul, municipio de Juárez, N.L. (Figuras, 4.20,4.21 y 4.22).

Fig.4.20 Gráfico de la Diversidad de Especies en el MNCS donde se construirá

el Teleférico.

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

Buteo j

amaic

ensis

Cathart

es au

ra

Catharu

s gutt

atus

Catherp

es m

exica

nus

Cyano

corax

inca

s

Melane

rpes a

urifro

ns

Molothr

us ae

neus

Ortalis

vetul

a

Parus b

icolor

Pitang

us su

lphura

tus

Platyp

saris

aglai

ae

Regulu

s cale

ndula

Turdus

gray

i

Tyranu

s cou

chii

Vireo h

utton

i

Zenaid

a mac

roura

Especies

Indi

ce d

e di

vers

idad

Índice de Diversidad H = 2.64





2003•2006

Fig. 4.21. Gráfico de Diversidad de Especies en el Área de La Estanzuela, Mpio.

de Monterrey, N.L.

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

0.4

Arremon

ops r

ufivir

gatus

Catharu

s guta

us

Catherp

es m

exica

nus

Cyano

corax

inca

s

Geothl

ypis

tricha

s

Melane

rpes a

urifro

ns

Molothr

us ae

neus

Ortalis

vetul

a

Pitang

us su

lphura

tus

Turdus

gray

i

Tyranu

s cou

chii

Zenaid

a asia

tica

Especies

Indi

ce d

e di

vers

idad






2003•2006

Fig.4.22 Gráfico de diversidad por especie en el área de Charco Azul Mpio. de

Juárez, N.L. dentro del MNCS.

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

0.4

Arremon

ops r

ufivir

gatus

Buteo j

amaic

ensis

Cathart

es au

ra

Catharu

s gutt

atus

Catherp

es m

exica

nus

Cyano

corax

inca

s

Geothy

plis t

richa

s

Melane

rpes a

urifro

ns

Molothr

us ae

neus

Ortalis

vetul

a

Parus b

icolor

Pitang

us su

lphura

tus

Platyp

saris

aglai

ae

Poliop

tila ca

erulea

Regulu

s cale

ndula

Turdus

gray

i

Tyranu

s cou

chii

Vireo h

utton

i

Zenaid

a asia

tica

Zenaid

a mac

roura

Especies

Indi

ce d

e di

vers

idad






2003•2006

CONCLUSIONES

Para la región comprendida dentro del MNCS (que incluye 6,039.39 ha) y sus

inmediaciones se reportan un total de 183 especies de vertebrados terrestres y

acuáticos, incluyendo a 80 especies de aves, 56 especies de mamíferos, 37

especies de reptiles, 8 especies de anfibios y 2 especies de peces.

Además, se concluye que dentro del área comprendida donde se rehabilitará el

Teleférico se pudieron observar y recoger datos (huellas, excretas, plumas,

cantos, etc.) de 32 especies, entre mamíferos (8 especies), aves (16 especies),

reptiles (6 especies) y anfibios (2 especies).

En general, en el MNCS se reportan un total de 20 especies catalogadas en

algún estatus de conservación, incluidas dentro de la NOM-059-ECOL-2001 de

las cuales 4 especies son de mamíferos, 2 especies son de aves, 12 especies

son de reptiles, 1 especie es de anfibio y 1 especie de la clase Peces. Dentro de

esta lista encontramos las categorías de conservación siguientes: 12 especies

bajo Protección Especial, 6 especies Amenazadas y 2 especies en Peligro de

Extinción.

Después de realizar todos los monitoreos en el área de influencia que tendrá la

actividad del teleférico solamente que se encontró una especie de reptil

(Scincella sylvicola caudaequinae, Salamanquesa de cola parda) la cual se

encuentra en estatus de Protección Especial según la NOM-059-ECOL-2001; no

encontrándose ninguna de las otras especies catalogadas en estatus prioritarios.





2003•2006

Por último, en el área del MNCS, se realizaron 3 muestreos en diferentes partes

del mismo para la obtención de índices de diversidad de aves, uno en la parte

donde va a ser construido el Teleférico, Municipio de Guadalupe, N.L.,

observando un índice de diversidad de H = 2.64; otro en La Estanzuela,

Monterrey N.L., con un índice de diversidad de 2.61 y el último, en el paraje

denominado Charco Azul, municipio de Juárez, N. L., con un índice de

diversidad de 3.55.

Los resultados muestran alteraciones humanas ya sea por ruido o contaminación

en los puntos 1 y 2 (Guadalupe y Monterrey, respectivamente), observándose un

mayor índice de diversidad en el sitio de Juárez, lo que indica una mejor calidad

ambiental en este último, debido a su aislamiento y lejanía de la mancha urbana.





2003•2006

IV.2.3 PAISAJE El estudio del paisaje presenta dos enfoques principales. Uno considera el

paisaje total, e identifica a éste con el conjunto del medio, contemplándolo como

indicador y síntesis de las interrelaciones entre los elementos inertes (rocas,

agua y aire) y vivos (plantas, animales y hombre) del ambiente. Otro considera el

paisaje visual, como expresión de los valores estéticos, plásticos y emocionales

del medio natural. En este enfoque el paisaje interesa como expresión espacial y

visual del medio. El medio ambiente puede tener distintos tipos de valor, para

diferentes personas y sociedades. La primera gran diferenciación es la que

separa los valores de uso y de no-uso. Asimismo, se pueden distinguir además

entre los usuarios del bien ambiental (para los que éste tiene un valor evidente) y

los no-usuarios (para los que también puede tener valor) (Azqueta 1994).

El valor de uso es el más elemental, la persona utiliza el bien y se ve afectada

por tanto, ante cualquier cambio que ocurra con el mismo. En el caso del MNCS,

tiene valor para aquellos que lo visitan, por esparcimiento, para estudiarlo o

cualquier otro motivo. Asimismo, se pueden distinguir a quienes viven en las

proximidades del MNCS y lo disfrutan simplemente con su contemplación, es

decir realizan un uso no-consuntivo del mismo, o bien a aquellos que disfrutan

de la lectura de un libro sobre el MNCS o contemplan sus fotografías, de una

película o un programa de televisión sobre el mismo, a este tipo de uso se le

denomina de uso indirecto.

Entre los valores de no-uso se tienen el valor de opción y el valor de existencia.

El primero, se refiere a aquellas personas que aunque en la actualidad no están

utilizando el MNCS, prefieren tener abierta la opción de hacerlo en el futuro; para





2003•2006

ellos la pérdida o deterioro del MNCS (aunque nunca hayan estado en él)

supone una pérdida indudable en su bienestar, mientras que su conservación, lo

eleva.

El valor de existencia del MNCS es aquel que le otorgan las personas que no lo

utilizan directa ni indirectamente, ni piensan hacerlo en el futuro, pero que

valoran positivamente el simple hecho de que este bien exista. Su deterioro por

tanto supondría para ellos una pérdida de bienestar. Para estas personas, las

razones que determinan el valor de existencia son las siguientes: de herencia o

legado (buscar dejar a los descendientes el patrimonio natural), la benevolencia

(actuar altruistamente para que otros sean los benefactores directos de ese

recurso), el respeto al derecho de existir (considerar que otros seres vivos tienen

derecho a la existencia).

Desde el punto de vista paisajístico la construcción del teleférico en el MNCS

reviste doble importancia. Por una parte, se debe considerar que el teleférico

permitirá a la gente acceder a un lugar elevado en el cerro (1,100 msnm) para

desde ahí contemplar el paisaje del área metropolitana de Monterrey (AMM) y

sus alrededores montañosos. Por otro lado, sin embargo, el Cerro de la Silla

además de ser el símbolo natural más importante, es parte fundamental del

paisaje que diariamente contemplan los 4 millones de habitantes del AMM. Es

por ello, que su condición de conservación es de gran relevancia para la

sociedad en su conjunto, ya que algunos de los cerros del AMM han sido

severamente afectados por el crecimiento urbano, tal es el caso del Cerro del

Topo, La Loma Larga, El Mirador y Las Mitras, entre otros.





2003•2006

Con el fin de conocer la percepción social que se tiene del MNCS actualmente y

lo que será una vez que se construya el teleférico, se realizó una encuesta entre

personas de distintos niveles socioculturales en distintos puntos del área

metropolitana de Monterrey.

METODOLOGÍA

El proyecto del teleférico representa un factor de cambio para el paisaje natural

del Cerro de la Silla. Con el objetivo de evaluar el impacto que tendrá en el

paisaje del MNCS la construcción del teleférico, se realizó una encuesta a 1,000

personas, durante los meses de octubre y noviembre de 2004 en distintos

puntos del AMM (Macroplaza, Parque La Pastora, Centro Comercial Galería,

Plaza Morelos, La Alameda, Cd. Universitaria, Plaza Sendero y Entrada a la

vereda que conduce al Mirador del Cerro de la Silla) con el fin de evaluar su

opinión respecto al impacto paisajístico que tendrá este proyecto sobre el

MNCS.

La encuesta constó de 10 preguntas de opción múltiple con las cuales se recabó

información acerca de (edad, sexo, lugar de procedencia y escolaridad) y su

opinión de la construcción del teleférico, mostrándole dos fotografías

panorámicas del MNCS mostrando su exposición norte, una de ellas

correspondiente al año 2004, mientras que la otra imagen fue generada

utilizando el programa ArcMaper 8.3 con una foto aérea orthorectificada de 0.5 m

de resolución mediante un modelo digital tridimensional en la que se

superpusieron las instalaciones que contendrá el proyecto teleférico (ver ANEXO

Paisaje).





2003•2006

El análisis se basó en la metodología propuesta por Conesa (1995) que consiste

en realizar una valoración directa subjetiva a partir de la contemplación del

paisaje, fotografías en este caso, adjudicándole un valor en una escala de rango

o de orden, sin desagregarlo en componentes paisajísticos o categorías

estéticas.

A las personas encuestadas (n= 1,000), cuya edad fue de 29.1+ 11.82 años, se

les mostraron dos fotografías a color del MNCS; una correspondiente al año

2004 sin teleférico y otra que mostraba una proyección del MNCS en el año

2006 con teleférico, para que calificaran el valor o belleza del paisaje (Va) en

una escala geométrica absoluta ascendente de 0 a 16 (Tabla 4.13).

Tabla 4.14. Categorías de valor absoluto del paisaje Va utilizada en la encuesta

PAISAJE Va

Único 16

Espectacular 8

Agradable 4

Común 2

Feo 1

Indiferente 0

Los valores obtenidos (medias aritméticas) se corrigen en función de la cercanía

a núcleos urbanos, a la población potencial de observadores, y a la accesibilidad





2003•2006

a los puntos de observación (Tabla 4.14), obteniéndose un valor relativo del

paisaje (Vr).

Vr= K*Va

Siendo: K= 9.55*(P/d*Ac*S)1/4

Donde: P =Tasa función del tamaño medio de las poblaciones próximas

d= Tasa, función de la distancia media (en km), a las poblaciones

próximas.

Ac= Accesibilidad a los puntos de observación, o a la cuenca visual

(Inmediata 4, Buena 3, Regular 2, Mala 1, Inaccesible 0).

S= Superficie desde lo que percibida la actuación (cuenca visual),

función del número de puntos de observación (Muy grande 4,

Grande 3, Pequeña 2, Muy pequeña 1).





2003•2006

Tabla 4.15. Funciones para la evaluación del paisaje P (tasa función del tamaño

medio de las poblaciones próximas) y d (tasa función de la distancia media en

km a las poblaciones próximas).

El valor relativo del paisaje, Vr, es acorde con el modelo descrito, viniendo la

unidad de medida expresada como un rango adimensional de 0 a 100.

En el caso del presente estudio se consideraron los siguientes valores de K:

(P=10) se asumió que el tamaño de la población es mayor a 1 millón de

personas, (d=1) la distancia de las poblaciones próximas es muy corta al MNCS,

(Ac=3) la accesibilidad a los puntos de observación se considera buena, ya que

existen algunos puntos de la ciudad desde los cuales no se aprecia

No de habitantes

P

Distancia (km)

d

1-1,000

1,000-2,000

2,000-4,000

4,000-8,000

8,000-16,000

16,000-50,000

50,000-100,000

100,000-500,000

500,000-1,000,000

>1,000,000

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0-1

1-2

2-3

3-4

4-5

5-6

6-7

7-8

8-9

9-10

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10





2003•2006

inmediatamente, y (S=4) ya que la cuenca visual que comprende el paisaje del

MNCS es muy grande.

Por lo que sustituyendo:

K= 9.55*(10/1*3*4)1/4

K= 5.82

Vr= K*Va

Vr= 5.82* (el valor asignado por cada persona encuestada)

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Es importante destacar los datos analizados corresponden al valor de Vr, calculado para cada uno de los encuestados (n=1,000).

El Análisis de Varianza (ANOVA) mostró diferencias significativas (F=294.65,

g.l.=1, p=0.001) entre el valor del paisaje (Vr) del MNCS del año 2004

(47.93+34.1) oscilando los valores entre 0 y 93.1, y el valor de paisaje que

existiría con el teleférico en el año 2006 (53.4+37.1) cuyo rango fluctuó entre 5.8

y 93.1 (Figura 4.13).





2003•2006

10001000N =

20062004

Valo

r del

Pai

saje

58

56

54

52

50

48

46

44

Figura 4.13. Promedio del valor del paisaje (Vr) y error típico de la media del

MNCS percibido por los encuestados (n= 1,000) para los años 2004 y 2006.

Considerando la relación que existe entre la percepción de los encuestados para

el paisaje del MNCS en el 2004 y 2006, teniendo como variable dependiente al

2006, el ANOVA mostró diferencias significativas (F=42.96, g.l.=5, p=0.001). La

prueba de Medias de Tukey arrojó seis grupos diferentes (Tabla 4.15) (Figura

4.14).





2003•2006

VR2006

HSD de Tukeya,b

248 30.29728 38.661 38.6615 41.904 41.904 41.904

168 46.595 46.595 46.595329 65.577 65.577222 68.241

.557 .067 .078

VR200411.65.8.023.393.146.6Sig.

N 1 2 3Subconjunto para alfa = .05

Se muestran las medias para los grupos en los subconjuntoshomogéneos.

Usa el tamaño muestral de la media armónica =23.693.

a.

Los tamaños de los grupos no son iguales. Se utilizarála media armónica de los tamaños de los grupos. Losniveles de error de tipo I no están garantizados.

b.

Tabla 4.16. Prueba de medias de Tukey para el valor del paisaje del MNCS en el

año 2006, en relación al valor asignado para el año 2004 (n=1,000) (p=0.05).





2003•2006

329222168248285N =

Valor del Paisaje 2004

93.146.623.311.65.80

Valo

r del

Pai

saje

200

690

80

70

60

50

40

30

20

10

0-10


MNCS percibido por los encuestados (n= 1,000) para los años 2004 y el valor

asignado para el año 2006.

En relación al nivel de escolaridad de los encuestados y su opinión respecto al

valor del paisaje del MNCS, el análisis de varianza reveló que no existen

diferencias significativas entre las personas de diferentes niveles de escolaridad

en la percepción del paisaje del año 2004 (Tabla 4.16).





2003•2006


HSD de Tukeya,b

89 46.298311 46.429213 46.47832 48.379

202 50.334153 50.706

.947

Nivel de EscolaridadPrimariaLicenciaturaPreparatoriaPosgradoSecundariaTécnicaSig.

N 1

Subconjunto paraalfa = .05



a.


b.


año 2004, según el nivel de escolaridad de los encuestados (n=1,000) (p=0.05).





2003•2006


HSD de Tukeya,b

32 40.558213 50.686 50.686311 51.089 51.089

89 53.688 53.688202 57.883153 58.200

.133 .718

Nivel de EscolaridadPosgradoPreparatoriaLicenciaturaPrimariaSecundariaTécnicaSig.

N 1 2

Subconjunto para alfa= .05



a.


b.

Sin embargo, para el año 2006, se observaron diferencias estadísticas (F=2.35,

g.l.=5, p=0.031) entre el valor del paisaje según el nivel de escolaridad. Los

encuestados con educación de nivel Técnico y Secundaria, asignaron el valor

más alto al paisaje de 2006, mientras que en el otro extremo, las personas con

nivel de Posgrado dieron el menor valor (Tabla 4.17) (Figura 4.15).


año 2006 con el teleférico, según el nivel de escolaridad de los encuestados

(n=1,000) (p=0.05).





2003•2006


MNCS percibido por los encuestados (n= 1,000) para los años 2004 y 2006,

según su grado de escolaridad.

Considerando el lugar de procedencia de los encuestados, el ANOVA no mostró

diferencias significativas en la percepción del paisaje del año 2004, sin embargo,

para el año 2006 sí se presentaron diferencias significativas (F=2.38, g.l.=9,

p=0.012). La prueba de medias de Tukey arrojó diferencias significativas al 95%

mostrando tres grupos diferentes; el primero, con el valor de paisaje más bajo

(30.19 + 7.57) corresponde a la gente procedente de lugares fuera del estado de

3231121315320289 3231121315320289N =

Nivel de EscolaridadP

osgr

ado

Lici

enci

atur

a

Pre

para

toria

Técn

ica

Sec

unda

ria

Prim

aria

Valo

r del

Pai

saje

70

60

50

40

30

20

2004

2006





2003•2006


HSD de Tukeya,b

16 30.1919 34.920 34.9209 35.567 35.567

30 46.366 46.366149 50.505 50.505316 51.772 51.772

90 53.285 53.285108 56.637 56.637200 57.211 57.211

73 63.143.172 .128

Lugar deProcedenciaOtros Edos.San PedroMpios. fuera AMMApodacaSan NicolásMonterreyEscobedoSta. CatarinaGuadalupeJuárezSig.

N 1 2




a.


b.

Nuevo León, mientras que el valor más alto (63.1 + 7.12) a los encuestados

procedentes del municipio de Juárez, N.L. (Tabla 4.18) (Figura 4.16).


año 2006 con el teleférico, según el lugar de procedencia de los encuestados

(n=1,000) (p=0.05).





2003•2006

Lugar de Procedencia

Otro

s E

dos.

Mpi

os. f

uera

AM

M

San

Ped

ro

Apo

daca

Esc

obed

o

Sta

. Cat

arin

a

Juár

ez

Gua

dalu

pe

San

Nic

olás

Mon

terre

y

Valo

r del

Pai

saje

100908070605040302010

0

2004

2006



según su lugar de procedencia.

Ante la pregunta ¿cómo considera que se protege actualmente el MNCS? y la

percepción del paisaje en 2004 mostraron diferencias significativas en la ANOVA

(F=4.26, g.l.=4, p=0.02) no así en 2006 (Figura 4.17).





2003•2006

1526130035569 1526130035569N =

Nivel de Protección al MNCS

Exc

esiv

o

Ade

cuad

o

Mod

erad

o

Baj

o

Indi

fere

nte

Valo

r del

Pai

saje

70

60

50

40

30

20

2004

2006



según su opinión respecto al nivel de protección que actualmente se da al

Monumento Natural Cerro de La Silla.

Los resultados del ANOVA para la pregunta: cómo considera al MNCS, y la

relación de valoración del paisaje mostró diferencias significativas tanto para el





2003•2006


HSD de Tukeya,b

2 5.82068 33.893 33.8939 34.273 34.273

275 38.539 38.539267 52.838379 54.361

.267 .764

Cómo percibe elMNCSIndiferenteComúnFeoAgradableÚnicoEspectacularSig.

N 1 2



Usa el tamaño muestral de la media armónica = 9.436.a.


b.

año 2004 (F=11.78, g.l.=5, p=0.001) como para el 2006 (F=8.87, g.l.=5, p=0.001)

(Tablas 4.19 y 4.20) (Figura 4.18).


año 2004 con el teleférico, según la percepción de la gente del MNCS (n=1,000)

(p=0.05).





2003•2006


HSD de Tukeya,b

2 5.8209 36.213 36.213

68 44.677 44.677275 44.973 44.973379 54.637267 63.322

.180 .587

Cómo percibe el MNCSIndiferenteFeoComúnAgradableÚnicoEspectacularSig.

N 1 2



Usa el tamaño muestral de la media armónica = 9.436.a.

Los tamaños de los grupos no son iguales. Se utilizará lamedia armónica de los tamaños de los grupos. Los nivelesde error de tipo I no están garantizados.

b.


año 2006 con el teleférico, según la percepción de la gente del MNCS (n=1,000)

(p=0.05).





2003•2006

3792672756892 3792672756892N =

¿Cómo considera el MNCS?

Úni

co

Esp

ecta

cula

r

Agr

adab

le

Com

ún

Feo

Indi

fere

nte

Valo

r del

Pai

saje

80

60

40

20

0

-20

2004

2006



según su opinión del MNCS.

Los resultados del ANOVA para la valoración del paisaje a quienes sabían y

desconocían que el MNCS es un ANP, mostró diferencias significativas sólo para

el año 2006 (F=5.34, g.l.=1, p=0.021) (Figura 4.19).





2003•2006

330670 330670N =

Conoce que el MNCS es una ANP

NOSÍ

Valo

r del

Pai

saje

70

60

50

40

2004

2006



según su conocimiento de que el MNCS es un ANP.

Conclusión

El análisis de los resultados de la encuesta indica que la opinión pública general,

considera que la construcción del Teleférico mejorará el paisaje del MNCS. Sin

embargo, se debe considerar lo siguiente:





2003•2006

Destaca que 33% de los encuestados que asignaron los valores más altos al

paisaje del 2004 (Vr= 93+11.3) también lo hicieron para el 2006 (Vr= 66+35.4).

Asimismo, el 3.3% de los encuestados con nivel de escolaridad de posgrado dio

el valor más bajo (48+35.4) para el paisaje del año 2006. Asimismo, las

personas procedentes de otros Estados de la República y del municipio de San

Pedro Garza García (1.8%) dieron un menor valor al paisaje del 2006. Por

último, quienes desconocían (33%) que el MNCS es un ANP, dieron el valor más

alto al paisaje del 2006.





2003•2006

IV.2.4. MEDIO SOCIOECONÓMICO Metodología para el análisis del medio socioeconómico

El análisis del medio socioeconómico se fundamenta en la premisa de que todo

evento tiene que ser establecido en contexto de un espacio y una temporalidad.

El espacio general del estudio se le denomina Área de Impacto Social (ADIS) y

se le define como el territorio afectado en forma directa por las instalaciones o

construcciones necesarias para la operación del proyecto, pero también, se

extiende hasta donde se afectan las redes sociales o las estructuras de

comunicación. Para el caso específico del proyecto del teleférico del Cerro de La

Silla, el ADIS es el municipio de Guadalupe pues será su administración la que

lleve a cabo el proyecto, administre su ejecución y establezca las negociaciones

con las redes sociales en el transcurso de la operación de la obra construida y

posterior a ella.

El ADIS en el contexto de la zona de afectación por parte del proyecto, se divide

a su interior en dos zonas, siendo la primera una Zona de Impacto Directo (ZID),

que es definida como el espacio donde habrá instalaciones precisas y en las

cuales operará cotidianamente la obra. La segunda la constituye la Zona de

Impacto Visual Directo (ZIVD), la cual es por donde el teleférico pasará todos los

días, aunque sea mínima la construcción. Cada uno de los espacios estudiados,

presentan como factor limitante la información proporcionada por el INEGI, ya

sea por municipio o por el Área de Geoestadística Básica (AGEB) (Ver ANEXO

Cartográfico).

Como la temporalidad está sujeta al desarrollo del proyecto, se realizará el corte

del antes y después a partir del proyecto. El análisis de la temporalidad, 2004





2003•2006

como punto de quiebre o corte, tendrá como base referencial la última

información sistematizada por las entidades públicas, en este caso los datos del

censo del INEGI del año 2000.

El análisis se dividió en dos fases, la primera de corte cuantitativo para lo cual se

tomó como fuente de información los datos generados por el XII Censo de

Población y Vivienda del INEGI del año 2000, con las principales características

socioeconómicas y los indicadores que se dividen en cuatro factores principales:

población, vivienda y hogares, educación y empleo.

Posteriormente se determinó la zona de estudio, empezando con una

descripción del municipio de Guadalupe la cual sirvió para poder contextualizar

dentro de un indicador más general -en este caso el municipio- los datos del

área de impacto social (ADIS), además las AGEB que se van a ver afectados

por el proyecto ya sea de forma directa por las instalaciones o construcciones

necesarias para la operación del proyecto las cuales constituyen la ZID.

Para definir cuales AGEB forman parte de la zona de afectación del proyecto, se

utilizó la técnica de SIG (sistemas de información geográfica) con la cual se

definieron los dos tipos de zonas de impacto:

1) ZID la cual la constituyen los AGEB que dada la naturaleza del

proyecto se van a ver afectados por cambios en la configuración del paisaje

urbano trayendo consigo un cambio en la infraestructura de sus colonias, puesto

que esta zona esta ubicada en la parte donde se planea parta el teleférico rumbo

al cerro de la Silla.





2003•2006 2) ZIVD siendo los AGEB´s por los cuales va a pasar por encima la línea

del teleférico.

La segunda fase del análisis es de corte cualitativo puesto que lo que se busca

son los factores socioculturales del ADIS, es por esta razón que dado al tipo de

datos que se requieren para este fin se utilizaron este tipo de métodos, los

cuales consistieron en técnicas etnográficas como la observación participante y

entrevistas semi-estructuradas a distintos actores de la zona.

MEDIO SOCIOECONÓMICO Área de Impacto Social: Contexto Municipal

El municipio de Guadalupe forma parte del Área Metropolitana de Monterrey

(AMM), siendo el segundo en el estado con mayor población, teniendo como

principales actividades a la industria y el comercio.

Las principales vías de comunicación son las avenidas: Benito Juárez que

atraviesa todo el municipio de poniente a oriente uniéndose con la carretera libre

a Reynosa; la avenida Eloy Cavazos atraviesa el municipio de igual manera

uniendo las colonias del sur que se ubican en las faldas del cerro de la Silla; la

avenida Pablo Livas la cual es paralela a Eloy Cavazos; la carretera Miguel

Alemán que presenta la misma dirección que las demás pero ésta pasa por la

zona norte del municipio; la avenida Lázaro Cárdenas que atraviesa la ciudad de

sur a norte; el anillo periférico vial y por último encontramos al boulevard Miguel

de la Madrid y la avenida Morones Prieto las cuales son vías rápidas y

comunican el municipio con el centro Monterrey.





2003•2006

En cuanto a la infraestructura con la que cuenta el municipio, encontramos que

se tiene un centro de negocios, hoteles, hospitales, centros comerciales,

restaurantes, 4 parques recreativos públicos, un centro de diversiones y un área

natural protegida la cual es el MNCS.

Población

La población total del municipio es de 670,162 habitantes de estos el 49.7% son

hombres y el 59.3% mujeres; del total de población el porcentaje de niños cuyas

edades oscilan entre los 0 a los 4 años es de 5.2%, el de niños de 6 a 14 años

es de un 17.4%, el de jóvenes de 15 a 19 años es de un 10 % y por ultimo el de

personas mayores de 20 años es de un 59.4%, de estos últimos el 10.4% son

personas mayores de 60 años.

Con relación al número de personas nacidas en la entidad encontramos que son

518,724, siendo 145,148 habitantes los que han nacido fuera de la entidad.

En cuanto al total de hijos nacidos vivos de mujeres de 15 a 49 años

encontramos que estos son 317,238 y el número de hijos nacidos muertos en

este mismo rango de edad es de 10,637, lo cual da una proporción de 0.03 niños

muertos por cada vivo.

En referencia a la dinámica de población, se puede observar un crecimiento

notable en los últimos años, pues la población casi se quintuplicó de 1960-1970

y un crecimiento muy acelerado hasta llegar la población actual. El área

metropolitana tuvo su reserva territorial en Guadalupe.





2003•2006

Dicho crecimiento ha sido bastante anárquico, configurado sobretodo por una

población obrera y del sector servicios. Parte de su población fue en gran

medida un ejército de reserva de mano de obra en el concepto clásico, para

periodos de crecimiento económico.

El espacio del municipio de Guadalupe ha sido en los últimos años el espacio de

recepción de la emigración al área metropolitana de Monterrey, pero así mismo

lo es de una migración interna que proviene del municipio de Monterrey

principalmente.

Educación

Aunque esta variable no está contemplada en forma estricta en los factores a

considerar, para el estudio es importante, pues permite establecer una

panorámica o el contexto de la población en su nivel educativo formal.

El número de niños de 6 a 14 años que asiste a la escuela es de 111,456,

siendo el 95.6% de estos; en cuanto al número de personas mayores de 15 años

que no cuentan con instrucción son 17,770; en relación al número de personas

mayores de 18 años con instrucción superior estas son 70,829 y el grado

promedio de escolaridad que se presenta es de 9.06 años, el cual esta por arriba

de la media nacional.





2003•2006

Empleo

El número de la población económica activa (PEA) es de 269,091 habitantes

(40.2%) y la cantidad de población económicamente inactiva (PEI) es de

231,707 (34.5%), habiendo 3,295 personas desocupadas (0.5%).

Del total de la PEA el 39.3% se localiza en el sector secundario de la economía y

el 55.2% pertenecen al sector terciario. El número de la población que trabaja

por cuenta propia es de 41,208 y la que trabaja como empleado u obrero es de

208,220 habitantes.

En cuanto al ingreso 7,144 personas reciben menos de un salario mínimo,

59,206 reciben de uno hasta dos salarios mínimos, 135,699 recibe de dos hasta

cinco salarios mínimos y 46,649 habitantes reciben más de cinco salarios

mínimos.

Se destaca a Guadalupe como una ciudad con fuerte presencia de obreros,

ciudad dormitorio y lo mencionado en párrafos anteriores de ser una fuerte

presencia en el sector servicios (que es normalmente donde se disfraza el

desempleo y el sector informal).

Vivienda

El numero de viviendas habitadas es de 149,800, de estas el 96.5 % presenta

paredes de block, ladrillo o cemento; en relación al número de cuartos el

porcentaje de viviendas que cuentan con un solo cuarto y cocina exclusiva es de

un 8.8 %, mientras que un 75.9 % son viviendas que presentan de 2 a 5 cuartos

más la cocina exclusiva, en relación al promedio de ocupantes por viviendas

particulares encontramos que este es de un 4.5 y el promedio de habitantes por





2003•2006

cuarto es de 1.3. Por otro lado el 81.7% son viviendas propias y el 11.1% son

rentadas y el porcentaje de viviendas que cuentan con todos los bienes (radio,

televisión, video casetera, licuadora, refrigerador, lavadora, teléfono, boiler,

computadora y automóvil) es de un 10.7%. Importante por destacar el tipo de

personas viven en esta área y recordar su manera de percibir el ambiente.

En relación a los servicios el 95.8% presentan drenaje conectado a la red

publica, el 91.0% presenta agua entubada, el 98.9% presentan energía eléctrica

y sólo el 0.04% de las viviendas no presentan ningún servicio. Por lo que su

índice de marginalidad es bajo.

En relación a los hogares en el municipio de Guadalupe se presentan 156,657

con una población de 665,488, del total de hogares el 84.4% presentan jefatura

masculina.

En este factor, es importante destacar el punto de la cantidad de hogares que

poseen todos lo bienes o satisfactores centrales en una sociedad de consumo.

Pues refleja que cerca del 90% de los hogares no poseen algunos de los bienes

y visualizan el nivel socioeconómico de lo posibles usuarios directos o la

característica de la población en donde el proyecto se inserta.

Área de Impacto Social: Zona de impacto directo

La zona de impacto directo (ZID) está constituida por las colonias que se

encuentran en la zona de la ciudad de los niños, puesto que es por este lugar

de donde va a partir el teleférico con rumbo al cerro de la Silla y por lo cual es





2003•2006

donde se va a ver el mayor impacto del proyecto, esto debido a el número de

personas que visitaran la atracción, pues esto genera cambios a nivel físico y

estructural del sistema tanto espacial como temporal.

La ZID esta constituida por tres AGEB. La número 055-2 que corresponde al

área de la Ciudad de los Niños y el Centro Capullos del DIF estatal, el 054-8 el

cual corresponde a las colonias que se localizan al sur de la ciudad de los niños

y el 045-9 el cual corresponde a las colonias al norte de dicho colegio.

Población

El AGEB 055-2 presenta una población total de 966 habitantes, de los cuales el

48.3% son hombres y el 51.7% son mujeres; del total de la población el

porcentaje de niños cuyas edades oscilan entre los 0 y 4 años es de un 6.9%, el

de niños de 6 a 14 años es de un 11.0%, el de jóvenes cuyas edades oscilan

entre los 15 y 19 años es de un 11.1%, el 68.0% son personas mayores de 20

años y de estas el 17.2% son personas mayores de 60 años (ver ANEXO

Cartográfico).

El AGEB 054-8 presenta una población total de 3,744 habitantes, de estos el

48.9% son hombres y el 51.1% son mujeres; el porcentaje de niños cuyas

edades van de los 0 a los 4 años es de un 7.1%, el de niños de 6 a 14 años es

de un 13.4%, el de jóvenes de 15 a 19 años es de un 10.1% y el de personas

mayores de 20 años es de un 66.7% de los cuales el 11.0% son personas

mayores de 60 años (ver ANEXO Cartográfico).

El AGEB 045-9 presenta una población de 3,828 habitantes de los cuales el

48.0% son hombres y el 52.0 % son mujeres; el porcentaje de niños cuyas





2003•2006

edades van de los 0 a los 4 años es de un 6.9 %, los niños que tienen de 6 a 14

años representan el 11.3%, el de jóvenes cuyas edades van de los 15 a los 19

años es de un 9.0% y el de personas mayores de 20 años es de un 70.5% de los

cuales el 12.2% son personas mayores de 60 años (ver ANEXO Cartográfico).

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

pob tot 0 a 4 6 a 14 15 a 19 mas de 20 mas de 60

Rango de edad en años

Núm

ero

de h

abita

ntes

055-2 054-8 045-9

Figura 4.20: Número de habitantes para cada AGEB de la ZID por rango de

edades (INEGI; 2002)

La Figura 4.20 presenta una comparación entre los tres AGEB que conforman la

ZID, donde se puede observar que el AGEB 045-9 es el que presenta el mayor

número de habitantes, seguido por el 054-8. Sin embargo, en esta zona es de un

gran crecimiento en los últimos años. Además de que existe una fuerte

presencia de habitantes de otras áreas de la zona metropolitana que han

adquirido vivienda en estas zonas y este elemento también hay que tomarse en

cuenta, debido a que el censo es del 2000 y en cuatro años existen un

incremento notable de población, pero que no se encuentra registrado.





2003•2006

Educación

En el AGEB 055-2 el número de niños de 6 a 14 años que asiste a la escuela es

de 101; en cuanto al número de personas mayores de 15 años que no cuentan

con instrucción estas son 51; hay 157 personas mayores de 18 años con

instrucción superior y el grado promedio de escolaridad que se presenta es de

9.55 años.

El AGEB 054-8 presenta 642 niños de 6 a 14 años que asisten a la escuela; el

número de personas mayores de 15 años que no cuentan con instrucción es de

93; el número de personas mayores de 18 años con instrucción superior es de

661 y 10.09 es el grado promedio de escolaridad.

El AGEB 045-9 presenta 417 niños cuyas edades van de los 6 a 14 años que

asisten a la escuela; con relación al número de personas mayores de 15 años

que no cuentan con instrucción el número de estas es de 84; se encuentran 610

personas mayores de 18 años con instrucción superior y el grado promedio de

escolaridad es de 9.6 años (ver ANEXO Cartográfico).

Empleo

El AGEB 055-2 presenta una PEA de 409 habitantes y una PEI de 393; del total

de la PEA el 21.5% se localiza en el sector secundario de la economía y el

68.7% pertenecen al sector terciario. El número de población que trabaja por

cuenta propia es de 45 y la que trabaja como empleado u obrero es de 330

habitantes.





2003•2006

En cuanto al ingreso 9 personas reciben menos de un salario mínimo, 66 reciben

de uno hasta dos salarios mínimos, 218 recibe de dos hasta cinco salarios

mínimos y 76 habitantes reciben más de cinco salarios mínimos.

En el AGEB 054-8 la PEA es de 1,546 habitantes y la PEI de 1,516; del total de

la PEA el 26.2% pertenecen al sector secundario y el 66.8% al terciario. La

población que trabaja por su cuenta son 283 y la que labora como empleado u

obrero es de 1,131 habitantes.

Con relación al ingreso 58 personas reciben menos de un salario mínimo, 270

reciben de uno hasta dos salarios mínimos, 763 recibe de dos hasta cinco

salarios mínimos y 339 reciben más de cinco salarios mínimos.

El AGEB 045-9 cuento con una PEA de 1,656 personas y de PEI 1552;

laborando en el sector secundario 28.6% y en el terciario el 62.6%. El número de

habitantes que trabaja por cuenta propia es de 311 y los que trabajan como

empleados u obreros es de 1,192 habitantes (ver ANEXO Cartográfico.

En numero de personas reciben menos de un salario mínimo es de 35, las que

reciben de uno hasta dos salarios mínimos son 269, las que ganan de dos hasta

cinco salarios mínimos son 856 y las que reciben más de cinco salarios mínimos

son 268.

Vivienda y hogares

El AGEB 055-2 presenta 193 viviendas habitadas, de las cuales el 99% presenta

paredes de block, ladrillo o cemento; el 55.7% son viviendas que presentan de 2

a 5 cuartos más la cocina exclusiva, en relación al promedio de ocupantes por





2003•2006

viviendas particulares encontramos que este es de un 4.8 y el promedio de

habitantes por cuarto son 1.03 (ver ANEXO Cartográfico).

Por otro lado el 92.8% son viviendas propias y el 5.2% son rentadas y el

porcentaje de viviendas que cuentan con todos los bienes es de un 19.1%. En

cuanto a los servicios el 99% presentan drenaje conectado a la red publica, el

98% presenta agua entubada y el 99.5% presentan energía eléctrica

Con relación a los hogares existen 207 de estos, con una población de 923

personas, de los cuales el 22.7% presentan jefatura femenina.

En el AGEB 054-8 se localizan 848 viviendas habitadas, de estas el 99.7%

presenta paredes de block, ladrillo o cemento; el 67% son viviendas que

presentan de 2 a 5 cuartos más la cocina exclusiva, el promedio de ocupantes

por viviendas particulares es de 4.3 y el promedio de habitantes por cuarto es de

1 (ver ANEXO Cartográfico).

El 83.5% son viviendas propias y el 11.6% son rentadas y el porcentaje de

viviendas que cuentan con todos los bienes es de 13.2%. Con relación a los

servicios el 99.7% presentan drenaje, el 98.9% cuenta con agua entubada y el

100% de las viviendas presentan energía eléctrica.

Existen 871 hogares que cuentan con una población de 3,637 personas, de los

cuales el 18.5% presentan jefatura femenina.

El AGEB 045-9 cuenta con 892 viviendas, de estas el 97.3% presenta paredes

de block, ladrillo o cemento; el 64.2% presentan de 2 a 5 cuartos más la cocina





2003•2006

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

055-2 054-8 045-9

Clave de AGEB

Núm

ero

de v

ivie

ndas

VIVIENDAS PROPIAS RENTADAS

exclusiva, además de que el promedio de ocupantes por viviendas particulares

es de un 4.3 y el promedio de habitantes por cuarto es de 1 (Figura 4.21).

Del total de viviendas el 83.2% son viviendas propias y el 12.7% son rentadas y

el 12.2% de las viviendas cuentan con todos los bienes. En lo que respecta a los

servicios el 98.8% de las viviendas cuentan con drenaje conectado a la red

publica, el 96.6% presenta agua entubada y el 98.9% presentan energía

eléctrica

Con relación a los hogares existen 946 de estos, con una población de 3,792

personas, de los cuales el 21.1% presentan jefatura femenina.

Figura 4.21: Número de viviendas propias y rentadas por AGEB en la ZID





2003•2006

Zona de Impacto Visual Directo

Esta zona esta constituida por los AGEB´s 118-A y 216-9. Es un espacio que se

caracteriza por ser afectado visualmente debido a la operación cotidiana de la

obra a realizarse, este tipo de colonias –como el caso de estas AGEB-

pertenecen a lo que Axel Borsdorf (2003) llama barrios cerrados, los cuales son

barrios o colonias dentro de muros, barreras y puertas cerradas, separados del

espacio publico, que no necesariamente son exclusivos de las clases altas,

puesto que también hay barrios marginales o vecindades que presentan estas

características, y es esta separación del espacio publico lo que le da ciertas

características especiales a nivel psicosocial en el imaginario social. Un espacio

público que lo afecta permanentemente (ver ANEXO Cartográfico).

Por otro lado, además de causar un impacto visual el proyecto en función de la

percepción del medio y el entorno que rodean a estas colonias, también existe

un temor de que se pueda caer el teleférico, ya que esta latente en la memoria

colectiva de la población el accidente ocurrido en la década de los cincuenta.

Población

El AGEB 118-A presenta una población total de 1,186 habitantes, de esto el 49%

son hombres y el 51% son mujeres; el porcentaje de niños entre los 0 y 4 años

es de un 39.5%, el de niños de 6 a 14 años es de un 22.5%, el de jóvenes entre

los 15 y 19 años es de un 8.1%, el 52% son personas mayores de 20 años y de

estas el 2.9% cuentan con más de 60 años (Figura 4.22).

El AGEB 216-9 cuenta con una población de 749 habitantes, de esto el 49.3%

son hombres y el 50.7% son mujeres; el porcentaje de niños de 0 a 4 años es de





2003•2006

0

200

400

600

800

1000

1200

pob tot 0-4 6 a 14 15 a 19 mas de 20 mas de 60

Rango de edad en años

Núm

ero

de h

abita

ntes

118-A 216-9

un 13.2%, los niños de 6 a 14 años son el 18.4%, el de jóvenes de 15 a 19 años

es de un 8.8% y el de personas mayores de 20 años es de un 57.8% de los

cuales el 3 % son personas mayores de 60 años (Figura 4.34).

Figura 4.22: Número de habitantes para cada AGEB de la ZIVD por rango de

edades.

Educación

El AGEB 118-A presenta 260 niños de 6 a 14 años que asisten a la escuela; el

número de personas mayores de 15 años que no cuentan con instrucción es de

7; el número de personas mayores de 18 años con instrucción superior es de

403 y 13.2 es el grado promedio de escolaridad.





2003•2006

El AGEB 216-9 presenta 135 niños cuyas edades van de los 6 a 14 años que

asisten a la escuela; se encuentran 317 personas mayores de 18 años con

instrucción superior y el grado promedio de escolaridad es de 14 años.

Empleo

El AGEB 118-A presenta una PEA de 425 habitantes y una PEI de 365; el 28.7%

de la PEA labora en el sector secundario de la economía y el 66.1% pertenecen

al sector terciario. El número de personas que trabaja por cuenta propia es de 66

y la que trabaja como empleado u obrero es de 267 habitantes.

En cuanto al ingreso 9 personas reciben menos de un salario mínimo, 27 reciben

de uno hasta dos salarios mínimos, 77 recibe de dos hasta cinco salarios

mínimos y 295 habitantes reciben más de cinco salarios mínimos.

En el AGEB 216-9 la PEA es de 286 habitantes y la PEI de 248; del total de la

PEA el 25.2% pertenecen al sector secundario y el 71.7% al terciario. El número

de personas que trabajan por su cuenta es de 74 y la que labora como empleado

u obrero es de 184 habitantes.

Con relación al ingreso ninguna personas recibe menos de un salario mínimo, 13

reciben de uno hasta dos salarios mínimos, 42 recibe de dos hasta cinco salarios

mínimos y 220 reciben más de cinco salarios mínimos.





2003•2006

Viviendas y Hogares

El AGEB 118-A cuenta con 294 viviendas, de las cuales el 98.3% presenta

paredes de block, ladrillo o cemento; el 39.5% tienen de 2 a 5 cuartos más la

cocina exclusiva, el promedio de ocupantes por viviendas particulares es de un

4.03 y el promedio de habitantes por cuarto es de 0.87 (Figura 4.23).

Del total de viviendas el 85.4% son propias y el 11.9% son rentadas y el 54.1%

de las viviendas presentan todos los bienes. En lo que respecta a los servicios el

91.8% de las viviendas cuentan con drenaje conectado a la red publica, el 89.5%

presenta agua entubada y el 99% presentan energía eléctrica (Figura 4.23).

Con relación a los hogares existen 294 de estos, con una población de 1,182

personas, de los cuales el 8.5 % presentan jefatura femenina.

En el AGEB 216-9 se encuentran 200 viviendas habitadas, de éstas el 99.5 %

presenta paredes de block, ladrillo o cemento; el 80 % presentan de 2 a 5

cuartos más la cocina exclusiva, el promedio de ocupantes por viviendas

particulares es de 3.7 y el promedio de habitantes por cuarto es de 0.9 (Figura

4.23) (ver ANEXO Cartográfico).

El 90.5 % son viviendas propias y el 8.5% son rentadas y el porcentaje de

viviendas que cuentan con todos los bienes es de 53%. Con relación a los

servicios el 99 % presentan drenaje, el 99.5 % cuenta con agua entubada y el

99.5% de las viviendas presentan energía eléctrica

Con respecto a los hogares existen 199 que presentan una población de 745

personas, de los cuales el 14.1% tienen jefatura femenina.





2003•2006

0

50

100

150

200

250

300

total viviendas propias rentadas

Núm

ero

de v

ivie

ndas

118-A 216-9

Figura 4.23: Número de viviendas propias y rentadas por AGEB en la ZIVD

FACTORES SOCIOCULTURALES Aspectos cognoscitivos, valores y normas colectivas

En referencia a los aspectos cognoscitivos, dos elementos son fundamentales

para el estudio: la percepción visual y la memoria. La primera, nos dará los

puntos de atención o captación exclusiva de lo visual, a partir del tipo de

sociedad que lo realiza o valoriza. La memoria colectiva, por otra parte, se

considera como el acto discursivo de reconocimiento de eventos pasados que

permanecen con más o menos distorsiones en un grupo social determinado.





2003•2006

Con respecto a la percepción habría que tener en cuenta el aspecto social

analizado desde una perspectiva diacrónica y no solo sincrónica; y considerar

que existe una imagen del teleférico como parte integrante del MNCS, “allí se

encuentra aunque no se observe”. El monumento en sí, no es sólo naturaleza de

rocas, plantas y animales sino que es también el hombre y su cultura, la acción

del hombre. La naturaleza incluye al hombre y su actuar.

El paisaje como tal, es simplemente una construcción mental, ubicada en un

contexto y en un momento dado de la historia, producto de un grupo social y

parte esencial de las mentalidades de la época. Por lo que una acción sobre el

teleférico no representa una alteración a los valores de la población en su

percepción del monumento. Una acción sobre el teleférico, es de restauración

del monumento, más no es una acción de construcción. Un proyecto del

teleférico tendrá que ser observado y discutido como una acción de restauración

de una parte importante del monumento. Así mismo, lo es el caso de la antena

de televisión. Es necesario precisar que una visión hermenéutica del paisaje

implica una explicación del contexto de las diferentes formas de observar, de la

intencionalidad, del lugar desde donde se observa, entre otras variables. El ojo

del especialista es diferente al del lego, más no mejor, ni peor, simplemente

diferente.

En referencia a la memoria, uno de los puntos importantes es el reconocimiento

como mecanismo de medición de la misma. En este sentido, el teleférico en

abstracto, está en los mapas mentales de la población, lo ubican y es reconocido

perfectamente por los habitantes del entorno, incluso de áreas más lejanas como

Monterrey o San Nicolás. Simplemente lo ubican aunque no lo vean por donde

se encuentran los restos.





2003•2006

Esto es más claro en la Zona de Impacto Directo (ZID), como es el caso de los

habitantes de las colonias de Bosques del Contry y Cerradas del Contry. Donde

no solo ubican mentalmente el teleférico, sino además, se tiene conocimiento del

nuevo proyecto, pues lo han leído o bien han participado en reuniones de

vecinos donde les explican el mismo.

Algo representativo del primer caso, es el testimonio de un señor de 55 años

quien afirma no tener información sobre el nuevo proyecto y nos remite al

teleférico anterior, afirma que el fue peón: que participó en la construcción; esto

último lo dice con un tono de orgullo y cierto entusiasmo, parece recordar el

hecho gratamente. Especifica que se cayó en 1964 y que se empezó a construir

en 1957. Afirma que era una canastilla que salía de La Pastora y que todavía

está ahí la construcción. Afirma que llegaba hasta el canal 6. Señala hacia

donde el teleférico supuestamente pasaba y describe su trayectoria

imaginariamente. Dice que había postes y que algunos todavía deben estar en

pie, que todavía se ven.

Tenemos también el caso de un joven trabajador de radio Shack, quien vive en

las inmediaciones. El sabe del teleférico, le suena algo como muy obvio, pero no

del nuevo proyecto; es decir, lo ubica perfectamente como un dato de su

conocimiento general. De hecho remarca “claro que se del teleférico, pero de

ese, del nuevo, nadie nos ha dicho nada ni hemos oído nada”.

En el caso de conocimiento del proyecto del teleférico, no falta quien sitúe el

proyecto con un trazo diferente al planeado pero son pocos quienes aseguran no

saber nada del nuevo proyecto. Se conoce, básicamente, por información de los

medios masivos de comunicación (radio, televisión), por el contacto cara a cara

(comunicación oral), y por contacto con ciertos grupos; en este último caso





2003•2006

entrevistamos a un individuo de 30 años que sabe cosas del nuevo proyecto

gracias a sus amigos que trabajan en la presidencia municipal de Guadalupe.

Bajo esta perspectiva en la memoria colectiva el teleférico tiene un valor

negativo. El temor, el miedo, la posibilidad de los accidentes han perdurado en

los discursos cotidianos sobre el tema. El evento ocurrido durante la

inauguración han pasado casi medio siglo y los eventos ocurridos el 2 de junio

de 1958 donde murieron uno de los ingenieros y varios ocupantes de una

góndola permanecen como un elemento central y referencial del teleférico. Este

elemento es uno de las creencias que hay que trabajar con la población, el

teleférico visto como inseguro y capaz de producir la muerte.

Creencias y leyendas.

La creencia y la leyenda tienen una diversidad de acepciones. Para este caso

tomamos a la creencia como una construcción escrita u oral, con predominio

normalmente de lo oral, que afirma ser verdad con un sustento basado en la

experiencia o con un dato sin comprobar. Al momento de comprobación con un

estatus de verdad será ciencia. Un ejemplo de las creencias sobre el Cerro de la

Silla es el anuncio de lluvias al momento en que está lleno de nubes, como lo es

al igual la visión sobre lo peligroso del teleférico.

Por otra parte se comprende a la leyenda como una construcción normalmente

transmitida oralmente, que no busca ni pretende ser verdad. Pero realiza una

narración ubicada en un tiempo histórico y su origen se pierde en el tiempo,

forma parte de una tradición y tienen múltiples versiones aunque se maneja con

un eje o estructura central.





2003•2006

Existen algunas leyendas y creencias referentes al Cerro de la Silla y el área de

impacto social donde se establecerá el teleférico. El anecdotario popular a

manera de mitos, leyendas y cuentos es de los más ricos del área metropolitana,

existen versiones sobre:

- La aparición de un indio en la entrada de una cueva y de otro indígena,

tatuado, por uno de los caminos.

- La cueva de Agapito Treviño y el tesoro de este personaje, recordado como

bandido social (“robaba a los ricos para dar a los pobres”) se ubica en varias

zonas del Cerro.

- Existe una leyenda sobre el origen del nombre La Pastora, habla de una niña

que cuidaba ganado menor y se perdió en el bosque, antes de que construyeran

el parque. La pequeña se perdió y nunca volvió a casa. Según la leyenda, la

gente concibió que el espíritu de la niña se quedara vagando entre los árboles y

le pusieron en su memoria.

-Se cree y se relatan apariciones de niñas y mujeres, tanto en la zona boscosa

como junto a las avenidas.

-Las creencias y rumores en torno al chupacabras y al hombre pájaro, este

último con una tradición bastante recurrente y que son también parte de las

leyendas del lugar y sus inmediaciones.





2003•2006

Signos

El signo es considerado como una señal o expresión, que es detectada por la

vista o el oído principalmente, como parte importante de una dinámica del

proceso de comunicación. Un símbolo, por otra parte, es considerado como una

representación aceptada por un grupo social en un momento dado. Dicho

símbolo se transforma conforme el contexto y el grupo social cambia.

Los signos y los símbolos son referenciales y contextuales. Un signo de

ubicación como es el Cerro de la Silla se va transformando en el transcurso de

los años en un símbolo de la ciudad de Monterrey y posteriormente de Nuevo

León para el resto del país, aunque no para los habitantes del mismo estado,

que pueden tener otra lectura. El símbolo no ha penetrado a todos municipios,

pues existen resistencias particulares en las identidades locales.

El teleférico del Cerro de la Silla es un signo de ubicación, de precisión, de

referencia en el tiempo y en el espacio. Para ello es importante precisar una

primera consideración: el teleférico histórico y el nuevo proyecto de teleférico

son importantes para el patrimonio tangible e intangible de los habitantes del

área metropolitana de Monterrey por los extremos que involucran sus bases: la

ladera norte del Cerro de la Silla (símbolo por excelencia del regiomontano) y el

parque La Pastora (un parque con gran cantidad de visitantes). Tenemos

entonces que el teleférico, su reconstrucción, o continuidad, operan como uno de

los principales símbolos de identidad de la zona, por estar delimitado a su vez

por dos signos específicos: el cerro de la Silla y La pastora.

Por otro lado en el teleférico histórico, sus construcciones, sus instalaciones, son

signos de una tecnología peligrosa, referentes de temores, de fracasos, de





2003•2006

muerte. Más no son símbolos como tales, pues no representan a la muerte, el

fracaso o el temor.

Siendo este elemento importante de destacar, pues no existe propiamente un

signo de identificación del municipio de Guadalupe de carácter natural. El cerro

de la Silla es más un símbolo de Monterrey aunque se ubique en el municipio de

Guadalupe. El teleférico como tal si se ubica como un signo que puede ser

ubicado, transformado o significado como símbolo de Guadalupe.

Uso y Características que se da a los Recursos Naturales

Uno de los principales usos del MNCS, como el de otras zonas montañosas del

área metropolitana de Monterrey (Chipinque, La Huasteca, Cañón del Huajuco):,

es para fines de paseo, diversión y ejercicio.

Asimismo, algunas personas suben ocasionalmente al Cerro para: pizcar chile

del monte (época de lluvias), traer flor de palma (febrero marzo), buscar

enjambres de miel, así como cazar pequeños animales como conejos, ratas del

monte y pájaros. Esto último, es algo marginal y responde más a un patrón de

vida campesina perdida -que es transmitida y reproducida principalmente por los

habitantes de las zonas marginadas de las faldas del cerro-, que a algo

sistemático; es decir, no son patrones de subsistencia sino complementarios.

Sin embargo, el Cerro de la Silla presenta un uso central, esencial para los

regiomontanos, es el símbolo de identidad.





2003•2006

Nivel de aceptación del proyecto.

Si tomamos en cuenta que existen tres colonias en la ladera norte del Cerro de

la Silla podemos denominar una parte del área que implica el proyecto como una

zona de colonización ascendente.

A nivel sociocomunitario, tenemos uno de los mayores conflictos que enfrenta el

proyecto del teleférico. Los habitantes del sector de colonias ascendentes,

debido a su alto nivel económico y cultural tienden a la privatización de sus

espacios “se ponen bardas y cierran las calles entre ellos mismos, ahora

imagínese nosotros” (dice un joven que acostumbra subir a pasear con su familia

al cerro). Los colonos de las laderas del Cerro se quejan de que los paseantes

dejan basura, son vándalos, pandilleros, probables ladrones; piensan en

consecuencia, que el teleférico, aumentaría su flujo y problemas.

En lo que coinciden los entrevistados de las colonias circunvecinas y otros

visitantes del área metropolitana es que el teleférico “es necesario”, “sería un

beneficio”, “sería algo muy bonito”, “ojala se hiciera”, sería algo muy importante

para el municipio”. Sus argumentos básicos parten de que: 1. Sería un

importante atractivo que llenaría de orgullo a los guadalupenses, 2. Generaría

“más movimiento” en el sector, y por movimiento se refieren tanto a la gente

como alternativa de ingresos.

Conforme a las notas periodísticas, existe una dificultad primaria en la

construcción o rehabilitación del teleférico. Será un proyecto polémico, pues será

la oportunidad para ser utilizado políticamente por las diversas fracciones en el

H. Congreso o del Cabildo, lo que implica una negociación mayor para lograr los





2003•2006

consensos, una negociación que implique una excelente justificación técnica y

legal.

Aunque a contracorriente del anterior sentido general, no falta quien comente

que sólo servirá “a los mismos de siempre: a los políticos y a los ricos, a

nosotros qué”

Valor que se da a los sitios dónde se ubicará el proyecto

Tanto a nivel local como metropolitano sobresale su función como lugar turístico

y de paseo. En estos coinciden tanto habitantes del sector como funcionarios

públicos y privados. Al Cerro de la Silla sube y baja gente de todos los sectores

del área metropolitana de Monterrey los 365 días de año, a toda hora. La

Pastora es un parque que también concentra gran cantidad de gente,

especialmente los fines de semana. Los habitantes valoran los espacios como

puntos de reunión, recreación o de aprovechamiento colectivo.

En otro nivel, la zona que implica el proyecto es una zona de flujo en dos

sentidos: flujo vehicular y de personas delimitada por dos grandes avenidas

(Pablo Livas y Eloy Cavazos), flujo de trabajadores, servicios y paseantes.

Transitan por el área varias rutas de camiones urbanos (14: Escobedo-

Guadalupe, 81 83, 85, 93: Guadalupe-centro de Monterrey, 214: San Pedro-

Guadalupe) y existen varias bases de ecotaxis.

Sumemos al anterior flujo: Un conjunto de centro comerciales, un multicinemas,

un parque de diversiones con gran afluencia, un Instituto Tecnológico, depósitos,





2003•2006

neverías y otra cantidad de pequeños negocios y vendedores ambulantes que

atienden las necesidades de tan dinámico sector.

Tenemos, en resumen dos grandes valores dentro de los terrenos que ocupará

el proyecto: 1. Aprovechamiento del tiempo libre, 2. Zona de paso y confluencia

con alto valor comercial.


Capítulo III-Página 1



2003•2006

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN SOBRE USO DEL SUELO


1991, se inició su protección formal. Desgraciadamente, a más de 14 años de su

declaratoria oficial como área natural protegida (ANP) el Monumento Natural

Cerro de La Silla (MNCS) carece hoy en día de un programa de manejo como

instrumento de gestión para afrontar los grandes problemas ambientales a los

que está sometido, entre los que destacan: la contaminación ambiental; invasión

de sus límites por urbanización; cacería furtiva; saqueo de especies vegetales

comestibles, medicinales y de ornato; extracción de suelo, leña y madera;

actividades agrícolas, pecuarias y pesqueras; introducción de especies exóticas,

incendios forestales, y el impacto negativo que ocasionan los cientos de

visitantes que diariamente recorren sus veredas para ejercitarse y disfrutar de

sus bellezas escénicas, principalmente en el camino que conduce al Mirador

(antigua estación del teleférico) en el municipio de Guadalupe, y la zona del

balneario Charco Azul en el municipio de Juárez, N.L.

El cerro de La Silla fue decretado el 26 de abril de 1991 como área natural

protegida (ANP) de carácter federal bajo la categoría de Monumento Natural (ver

ANEXO decreto), incluyendo 6,039.39 ha. Dicho decreto estableció como

justificación ...que en el “Cerro de la Silla”, existe una variedad de flora y fauna

silvestres, entre las cuales se encuentran especies consideradas amenazadas,

como la Aguililla Cola Roja, y especies cinegéticas, como el Venado Cola Blanca

entre otras, lo cual hace necesario su protección. Asimismo, dicha zona

constituye una área importante de recarga de los mantos acuíferos que





2003•2006

abastecen a los pozos que suministran de agua potable la Ciudad de

Monterrey... (SEDUE 1991).

Asimismo, el decreto del MNCS señala en su artículo 4: …En el área referida en

el artículo primero de este ordenamiento, y a efecto de que se cumpla la función

protectora, queda estrictamente prohibida la construcción de todo tipo de

edificaciones o instalaciones que no sean las adecuadas para el cuidado y la

conservación de la zona declarada Monumento Natural (ver ANEXO decreto).

Como lo indica este artículo, la función de conservación y cuidado del MNCS es

prioritaria, es por ello que el proyecto Teleférico permitirá ordenar las actividades

humanas que hasta la fecha se practican sin orden en esta ANP, garantizando

así su conservación. El término conservación es definido por la Unión Mundial

para la Naturaleza (IUCN, 1994) como: el manejo del uso humano de

organismos y ecosistemas, con el fin de garantizar la sustentabilidad de dicho

uso; aparte del uso sostenible, la conservación incluye protección,

mantenimiento, rehabilitación, restauración y mejoramiento de poblaciones y

ecosistemas.

La ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA)

contempla 8 categorías de ANP entre las que se encuentra la de Monumento

Natural. En el artículo 52 de esta ley se indica que: Los monumentos naturales

se establecerán en áreas que contengan uno o varios elementos naturales,

consistentes en lugares u objetos naturales, que por su carácter único o

excepcional, interés estético, valor histórico o científico, se resuelva incorporar a

un régimen de protección absoluta. Tales monumentos no tienen la variedad de

ecosistemas ni la superficie necesaria para ser incluidos en otras categorías de

manejo.





2003•2006

En los monumentos naturales únicamente podrá permitirse la realización de

actividades relacionadas con su preservación, investigación científica, recreación

y educación...

No obstante que el Monumento Natural Cerro de la Silla (MNCS) fue decretado

oficialmente hace más de 13 años, todavía carece de un programa de manejo. A

este respecto, el artículo 65 de la LGEEPA establece lo siguiente:

...La Secretaría (SEMARNAP) formulará, dentro del plazo de un año contado a

partir de la publicación de la declaratoria respectiva en el Diario Oficial de la

Federación, el programa de manejo del área natural protegida de que se trate,

dando participación a los habitantes, propietarios y poseedores de los predios en

ella incluidos, a las demás dependencias competentes, los gobiernos estatales,

municipales y del Distrito Federal, en su caso, así como a organizaciones

sociales, públicas o privadas, y demás personas interesadas.

Una vez establecida un área natural protegida de competencia federal, la

Secretaría deberá designar al Director del área de que se trate, quién será

responsable de coordinar la formulación, ejecución y evaluación del programa de

manejo correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en esta Ley y las

disposiciones que de ella se deriven...

El Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente en Materia de Áreas Naturales Protegidas (SEMARNAT, 2000),

establece en su artículo 52: …En los monumentos naturales y en los santuarios,

se podrán establecer subzonas de protección y de uso restringido, dentro de las





2003•2006

zonas núcleo; y subzonas de uso público y de recuperación, en las zonas

de amortiguamiento.

El MNCS carece a la fecha de un Plan de Manejo. Sólo existe una propuesta








III.1. Información sectorial

En el presente capítulo se presenta un análisis de la normatividad, reglamentos,

leyes y estatutos que rigen los lineamientos de las obras o actividades que

proyecten su desarrollo y que posibiliten la afectación de los diferentes factores

ambientales.

III.2. Análisis de los instrumentos de planeación

• Plan Nacional de Desarrollo 2001 – 2006

El Plan Nacional de Desarrollo tiene un claro enfoque hacía la sustentabilidad y

hace énfasis en lograr y mantener la identidad entre bienestar y ambiente, por lo

que el desarrollo social y humano implica armonizar con la naturaleza,





2003•2006

declarando textualmente que “el desarrollo de la nación no será sostenible si no

se protegen los recursos naturales con que contamos” y que el capital natural de

nuestro país debe preservase. Lograr el desarrollo de esta manera es el objetivo

rector 5 del punto 5 del mismo Plan, Área de Desarrollo Social y Humano.

El Plan reconoce que los bienes y servicios ecológicos que provee la

biodiversidad de México son activos estratégicos para el desarrollo del país, y

declara que las áreas naturales protegidas constituyen el instrumento total de su

conservación, por lo que es necesario desarrollar y consolidar los sistemas de

manejo de los recursos naturales, asegurar la participación y corresponsabilidad

social y promover la descentralización del manejo y la administración de dichas

áreas hacia los estados y municipios.

El inciso e del objetivo rector 5 versa sobre la incorporación de nuevas áreas

naturales a un régimen de protección y conservación como un medio para

alcanzar la protección y conservación de los ecosistemas más representativos

del país y su diversidad biológica, al tiempo que se promueven alternativas

ecológicas para los pobladores de estas áreas mediante la participación y

corresponsabilidad social.

Dentro del punto 6 del Plan, Área de Crecimiento con Calidad, el inciso b

menciona el objetivo de apoyar el respeto a los planes de desarrollo urbano y

ordenamiento territorial de cada localidad. “El Ejecutivo Federal apoyará a los

estados y municipios para que cumplan eficaz y oportunamente sus funciones

relacionadas con el desarrollo urbano y el respeto a los usos de suelo previstos

por cada administración. Por su parte, el inciso c consiste en garantizar la

sustentabilidad ecológica del desarrollo económico en todas las regiones del

país y declara que la preservación de la diversidad biológica y una explotación





2003•2006

racional de los recursos naturales renovables y no renovables serán aspectos a

contemplarse y respetarse por quienes desean emprender o mantener

actividades económicas”.

Se enfatiza la importancia de la protección de suelos y el uso racional del agua

como bases para lograr el crecimiento con calidad, mismo que sólo es posible “si

se considera responsablemente la necesaria interacción de los ámbitos

económico y social con el medio ambiente y sus recursos naturales”

• Decreto de Declaratoria del Monumento Natural Cerro de la Silla Mediante el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, Tomo CDLI,

No. 20, página 16, el 26 de Abril de 1991, el Poder Ejecutivo declaró área natural

protegida en la categoría de Monumento Natural, al Cerro de la Silla con una

superficie de 6,039 hectáreas ubicada en los municipios de Guadalupe y

Monterrey, N.L. (se omitió al Mpio. de Juárez en el decreto), el cual indica:

ARTICULO PRIMERO.- Se declara área natural protegida en la categoría de

Monumento Natural el "Cerro de la Silla" con una superficie de 6,045-39-87.5

Has. (la fe de erratas publicada el 27 de septiembre de 1991 indica que la

superficie es de 6,039-39-87.5 ha), ubicada en los Municipios de Guadalupe y

Monterrey en el Estado de Nuevo León (se omitió al municipio de Juárez) cuya

descripción analítico-topográfica se especifica en el considerando noveno de

este mandamiento.

ARTICULO SEGUNDO.- En la zona a que alude el artículo anterior no se

permitirá el cambio de uso de suelo sin el dictamen general de impacto





2003•2006

ambiental a que se refiere el artículo 30 de la Ley General del Equilibrio

Ecológico y la Protección al Ambiente.

ARTICULO TERCERO.- La administración y desarrollo de la zona sujeta a

conservación ecológica estará a cargo de la Secretaría de Desarrollo Urbano y

Ecología.

ARTICULO CUARTO.- En el área referida en el artículo primero de este

ordenamiento, y a efecto de que se cumpla la función protectora, queda

estrictamente prohibida la construcción de todo tipo de edificaciones o

instalaciones que no sean las adecuadas para el cuidado y la conservación de la

zona declarada Monumento Natural.

ARTICULO QUINTO.- La vigilancia e inspección del Monumento Natural "Cerro

de la Silla", quedan a cargo de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología,

con la participación de la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos en

función de su competencia. Las infracciones que llegaran a cometerse se

sancionarán conforme a lo señalado en la Ley de la materia. Para la

consecución de los fines de este decreto la Secretaría de Desarrollo Urbano y

Ecología podrá proponer la celebración de acuerdos de coordinación con el

Gobierno del Estado de Nuevo León y los Municipios de Guadalupe y Monterrey,

y convenios de concertación con los grupos sociales académicos-científicos y los

particulares interesados.

ARTICULO SEXTO.- La Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología, conforme a

las disposiciones de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente y la Ley Forestal, establecerá las medidas que en su caso deberán

observar los propietarios y usufructuarios dentro de la zona y procederá a

elaborar el programa de manejo de la misma en coordinación con la Secretaría

de Agricultura y Recursos Hidráulicos y la participación de las otras

dependencias competentes, así como de las autoridades estatales y municipales





2003•2006

en un plazo de 180 días naturales contados a partir de la entrada en vigor del

presente decreto.

ARTICULO SEPTIMO.- El uso, aprovechamiento y explotación de las aguas en

la totalidad de la zona objeto de esta declaratoria, se regulará conforme a lo

establecido por la legislación aplicable en la materia.

ARTICULO OCTAVO.- Los notarios y cualesquiera otros fedatarios públicos que

intervengan en los actos, convenios y contratos relativos a la propiedad,

posesión o cualquier derecho relacionado con bienes inmuebles ubicados en el

Monumento Natural "Cerro de la Silla", que se celebren con posterioridad a la

entrada en vigor de este mandamiento, deberán hacer referencia a la presente

declaratoria y a sus datos de inscripción en el Registro Público de la Propiedad

que corresponda.

TRANSITORIOS

PRIMERO.- El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su

publicación en el Diario Oficial de la Federación.

SEGUNDO.- Notifíquese el presente decreto a los propietarios y poseedores de

los predios comprendidos en el Monumento Natural "Cerro de la Silla". En caso

de ignorarse sus nombres y domicilios, se efectuará una segunda publicación de

este decreto en el Diario Oficial de la Federación, la cual surtirá efectos de

notificación personal a dichos propietarios, a partir de la cual tendrán un plazo de

90 días hábiles para que manifiesten a la Secretaría de Desarrollo Urbano y

Ecología lo que a su derecho convenga.





2003•2006

TERCERO.- La Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología, procederá a

solicitar de las Oficinas del Registro Público de la Propiedad del lugar, la

inscripción de este ordenamiento.

Dado en la Residencia del Poder Ejecutivo Federal, a los veinticinco días del

mes de abril de mil novecientos noventa y uno.- Carlos Salinas de Gortari.-

Rúbrica.- El Secretario de Agricultura y Recursos Hidráulicos, Carlos Hank

González.- Rúbrica.- El Secretario de Desarrollo Urbano y Ecología, Patricio

Chirinos Calero.- Rúbrica.

• Plan de Manejo del Monumento Natural Cerro de la Silla El MNCS carece a la fecha de un Plan de Manejo. Sólo existe una propuesta








El Monumento Natural está sujeto a la legislación contenida en las siguientes

leyes, decretos y normas:

Ley general del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, publicada el 28

de enero de 1988 y modificada el 13 de diciembre de 1996 y el 7 de enero de

2000.





2003•2006

Ley General de Vida Silvestre, publicada el de 3 de julio de 2000 en el Diario

Oficial de la Federación.

Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente en Materia de Áreas Naturales Protegidas, publicado el 30 de

noviembre de 2000, el Diario Oficial de la Federación.

Plan Nacional de Desarrollo 2001 – 2006, publicado el 30 de mayo de 2001 en el

Diario Oficial de la Federación.

• Ordenamientos ecológicos decretados (regionales o locales).

El Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado (POET) es un

instrumento de política ambiental cuyo objetivo es regular o inducir el uso del

suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio

ambiente, la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos

naturales, a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las

potencialidades y aprovechamiento de los mismos.

En específico, en este Programa se analiza las características geográficas más

relevantes de Nuevo León con objeto de incorporarlas en la planeación de la

distribución territorial de la población y el establecimiento de políticas de

desarrollo regional y urbano en la entidad. Partiendo de las provincias

fisiográficas en que se divide Nuevo León, se consideran sus características

geológicas, atmosféricas y climáticas, de suelos, vegetación y fauna, así como

hidrológicas.





2003•2006

El documento plantea la ordenación del territorio basado en la definición y

planificación de cuatro políticas, las cuales se definen a continuación:

1. Aprovechamiento: promueve la utilización de los recursos naturales

para que resulte eficiente, socialmente útil y procure su preservación.

2. Conservación: fomenta acciones encaminadas a mantener las

relaciones de interdependencia entre los elementos que conforman el

ambiente, para mejorar la existencia, transformación y desarrollo de la

humanidad y de los seres vivos.

3. Protección: es el conjunto de políticas y medidas para beneficio del

ambiente, a fin de prevenir y controlar su deterioro.

4. Restauración: serie de actividades tendientes a la recuperación y

reestablecimiento de las condiciones que propician la evolución y continuidad

de los procesos naturales.

Como objetivos primordiales, el Programa de Ordenamiento Ecológico del

Territorio del Estado de Nuevo León destaca el de generar reglas claras de

ocupación y de uso del territorio que reduzcan la incertidumbre en la toma de

decisiones privadas y públicas, favoreciendo la inversión y un desarrollo regional

sustentable, en su modalidad o escala local pretende ser la base para

determinar la densidad e intensidad de actividades y formas de uso de suelo, así

como las áreas a conservar y restaurar.

Respecto a la planeación y normatividad en el contexto regional, el

ordenamiento ecológico permite ajustar los Planes de Desarrollo Urbano

Municipales, los Planes Parciales de Desarrollo Urbano y los Planes de Centros

de Población a referencias ambientales básicas, con el objeto de contribuir a una

política de sustentabilidad en las ciudades.





2003•2006

A largo plazo se espera que el ordenamiento ecológico tenga un efecto sinérgico

con la evaluación de impacto ambiental, filtrando en primera instancia, eficiente,

las iniciativas de desarrollo económico que ingresen al procedimiento de análisis

y licenciamiento, ya sean aceptándolas o descartándolas, proporcionando de

manera automática lineamientos generales de regulación o, contribuyendo con

información sólida y tan documentada que sea útil para dictaminar proyectos sin

necesidad de un procedimiento detallado de evaluación de impacto ambiental

para cada caso particular.

• Instrumentos de política para la gestión ambiental.

El estado de Nuevo León cuenta con diferentes instrumentos de política para la

gestión ambiental (ver listado), dichos instrumentos están encaminados a

garantizar el cumplimiento de los objetivos planteados en los diferentes planes y

programas de desarrollo, cabe destacar que dichos instrumentos, engloban

aspectos ambientales cuyo propósito es asegurar el desarrollo económico de la

región, satisfaciendo las necesidades presentes y futuras de la población, sobre

una base de sustentabilidad, es decir que el desarrollo no implique la

degradación de los recursos y el deterioro ambiental de los ecosistemas.

Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado.

Evaluación del Impacto Ambiental.

Normas Técnicas Ecológicas acorde a las necesidades del Estado.

Auditoria Ambiental.

Estímulos a la Participación Ciudadana.

Información Ambiental.





2003•2006

Educación y Cultura Ambiental.

Investigación y Desarrollo Tecnológico.

Áreas Naturales Protegidas.

III.3. Análisis de los instrumentos normativos

El instrumento principal para englobar el Marco Jurídico Normativo en el aspecto

Ambiental es la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente

(LGEEPA); en ella se establecen los lineamentos de Política Ambiental,

Normalización, Ordenamiento Ecológico del Territorio, Evaluación de Impacto

Ambiental y Regulación Ecológica de los Asentamientos Humanos.

El desarrollo del proyecto Teleférico Cerro de la Silla está enmarcado en las

disposiciones que para su efecto establece la autoridad ambiental en los planes

de ordenamiento territorial y desarrollo urbano; en su etapa inicial (preparación y

construcción del sitio) todas las actividades se desarrollan bajo el cumplimiento

de normas y demás regulaciones con la finalidad de prevenir alteraciones

ambientales (impactos); asimismo, en su etapa operativa se prevé utilizar

tecnología de punta y establecer medidas técnicas /ambientales que permitan

prever afectaciones al ambiente.

Para dar cumplimiento a lo anterior y con relación a los Ordenamientos

Ecológicos del territorio, en la Sección II, Artículo 20 Bis 2 (LGEEPA) confiere a

los Estados, en los términos de las leyes locales aplicables, la facultad para

formular y expedir Programas de Ordenamiento Ecológico Regional y el

contenido mínimo de información que debe de llevar dicho programa.





2003•2006

3.3. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Áreas Naturales Protegidas.

Este reglamento fue publicado el pasado 30 de noviembre del 2000, se

considera uno de los pilares en la reglamentación de los asuntos y actividades

en material de ANP. De las zonas de restauración en las ANP, en el capítulo IV,

el artículo 66 hace referencia a que la Secretaría dentro de las ANP, formulará y

ejecutará programas de restauración ecológica, con el propósito de que se lleven

a cabo las acciones necesarias para la recuperación y restablecimiento de las

condiciones que propicien la evolución y continuidad de los procesos naturales

que en ellas se desarrollan.

En lo que respecta a la formulación del programa de manejo, el reglamento de

ANP en su título quinto, capítulo I, establece en el artículo 72, que …las Áreas

Naturales Protegidas deberán contar con un programa de manejo que será

elaborado por la Secretaría en los términos del artículo 65 de la Ley. El

programa deberá sujetarse a las disposiciones contenidas en la declaratoria del

Área Natural Protegida de que se trate, y tendrá por objeto la administración de

la misma.

En el capítulo II, del mismo título, el artículo 74, menciona lo establecido en

cuanto al contenido del programa de manejo, el cual deberá contener lo

señalado por el artículo 66 de la Ley, así como la especificación de las

densidades, intensidades, condicionantes y modalidades a que se sujetarán las

obras y actividades que se vienen realizando en las mismas. En dicho programa

se deberá determinar la extensión y delimitación de la zona de influencia del

área protegida respectiva. Además, el programa de manejo contendrá la

delimitación, extensión y ubicación de las subzonas que se señalen en la





2003•2006

declaratoria. La Secretaría deberá promover que las actividades que realicen los

particulares se ajusten a los objetivos de dichas subzonas.

Sobre la modificación del programa de manejo, en el título quinto, capítulo III,

artículo 77, se menciona que …el plan de manejo será revisado por lo menos

cada 5 años con el objeto de evaluar su efectividad y proponer posibles

modificaciones. Con lo que respecta a las propuestas para usos,

aprovechamientos y autorizaciones, en el título sexto, capítulo I, artículo 81 se

hace una descripción de las características que deben tener los

aprovechamientos de los recursos naturales que generen beneficios a los

pobladores del ANP. En cuanto al uso turístico y recreativo, en el título sexto,

capítulo I, artículo 82 se menciona lo referente a las limitaciones para estas

actividades.

En el artículo 85 del mismo apartado, se describen los haberes que deberán

cumplir los investigadores que ingresen al ANP con propósitos de realizar

colectas con fines científicos. Sobre las prohibiciones en el manejo y

aprovechamiento de vida silvestre, en el título sexto, capítulo I, artículo 87 se

menciona una declaratoria de prohibiciones, salvo que se cuente con

autorización respectiva. Para las actividades de educación ambiental, en el título

sexto, capítulo IV, artículo 105, de los avisos para desarrollar actividades en las

ANP:

I. Educación ambiental que no implique ninguna actividad extractiva;

II. Investigación sin colecta o manipulación de especimenes de especies no

consideradas en riesgo;





2003•2006

III. Monitoreo sin colecta o manipulación de especimenes de especies no

consideradas en riesgo, y

IV. Filmaciones, actividades de fotografía, la captura de imágenes o sonidos

por cualquier medio, con fines científicos, culturales o educativos, que requieran

de equipos compuestos por más de un técnico especializado como apoyo a la

persona que opera el equipo principal.

Durante el desarrollo de las actividades a que se refieren las fracciones

anteriores, los interesados deberán respetar lo siguiente:

a) Depositar la basura generada en los lugares señalados para tal efecto;

b) Atender las observaciones y recomendaciones formuladas por el

personal del Área Natural Protegida, relativas a asegurar la protección y

conservación de los ecosistemas del área;

c) Respetar las rutas, senderos y señalización establecida;

d) No dejar materiales que impliquen riesgos de incendios en el área;

e) No alterar el orden y condiciones del sitio que visitan;

f) No alimentar, acosar o hacer ruidos intensos que alteren a la fauna

silvestre;

g) No cortar o marcar árboles o plantas;

h) No apropiarse de fósiles u objetos arqueológicos;

i) No encender fogatas con vegetación nativa, y

j) No alterar los sitios de anidación, refugio y reproducción de especies

silvestres.

De los instrumentos económicos, en el título sexto, capítulo VI, artículo 111, se

hace énfasis a que ….cualquier persona física o moral, interesada en la





2003•2006

conservación y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales

ubicados en ANP, podrá presentar una propuesta sobre instrumentos

económicos que deberá de ir acompañada de un estudio técnico que justifique y

oriente el uso de estos instrumentos, dicho estudio deberá ser realizado con

base en el manual que para tal efecto expida la Secretaría.

En el título octavo, capítulo I, medidas de control y seguridad, en el artículo 137,

se menciona que ….la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente,

integrará un informe semestral de las acciones realizadas en las ANP, mismo

que deberá contener por lo menos: el estado que guardan las denuncias y

procedimientos instaurados por esa autoridad, así como las resoluciones que al

efecto se emitan y las recomendaciones que se determinen, para la protección

de los recursos naturales existentes en las áreas protegidas, el cual deberá ser

del conocimiento de la unidad administrativa de la Secretaría, responsable de la

administración y manejo de dichas áreas.

En lo que se refiere a la denuncia popular, en el título octavo, capítulo IV, artículo

144, se lee que, …toda persona, grupos sociales, organizaciones no

gubernamentales, asociaciones y sociedades podrán denunciar ante la

Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, o ante otras autoridades todo

hecho, acto u omisión que produzca o pueda producir desequilibrio ecológico o

daños al ambiente o bien, a los recursos naturales existentes en las Áreas

Naturales Protegidas, o contravengan las disposiciones legales y reglamentarias

en esta materia, y se relacionen con las acciones o actividades mencionadas en

el presente reglamento.





2003•2006

3.4 Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Nuevo León, en especial lo referente a las Áreas Naturales Protegidas.

El objeto de esta ley es establecer las disposiciones jurídicas reguladoras de las

acciones encaminadas a preservar y restaurar el equilibrio ecológico y la

protección al ambiente en el Estado. Fue publicada en el Periódico Oficial del

Estado, el 26 de junio de 1989. Esta conformada por ocho secciones con 153

artículos. Sobre las medidas de protección de las ANP, en el título tercero,

sección V, artículo 31 se menciona que son ….el Gobierno del Estado y los

Municipios los que establecerán las medidas de protección, de manera que se

asegure la preservación y restauración de los ecosistemas.

Dentro de esta ley, el título sexto en sus tres capítulos, está dedicado a las ANP.

El capítulo I, se refiere a las declaratorias y ordenamientos. En la sección I, el

artículo 96 lista los propósitos de la determinación de ANP. También, en el

artículo 100 se hace mención a las zonas sujetas a conservación ecológica. En

la sección II del mismo apartado, artículo 102, destaca el párrafo que dicta que

las declaratorias para el establecimiento, conservación, desarrollo y vigilancia de

las ANP deben contener los lineamientos para la elaboración del programa de

manejo del área. Sobre otorgamiento de permisos, licencias y concesiones, el

artículo 105 señala que el Gobierno del Estado, podrá acordar la cancelación o

revocación de los mismos.

Por su parte el capítulo II, artículo 111 menciona que ….la Secretaría, promoverá

ante las autoridades responsables de cada área, la incorporación de reglas

apropiadas de manejo que incluyan la conservación, administración, desarrollo y

vigilancia de las áreas integrantes al sistema. Así como, promoverá la

celebración de convenios con grupos sociales y particulares interesados. El





2003•2006

capítulo III está dedicado en sus artículos 112 y 113, a los asuntos relacionados

con la participación de autoridades estatales y locales en cuanto a la

participación en el establecimiento, conservación, administración, desarrollo y

vigilancia de las ANP. Después de haber sido decretada un ANP; debe

notificarse a todos los propietarios de predios, ya sea directamente o vía la

publicación del decreto.

3.5 Reglamento de la Ley de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Nuevo León.

Publicado en el Periódico Oficial del Estado el 18 de mayo de 1990, tiene entre

sus objetivos principales lo referente a la reglamentación del impacto ambiental

para la prevención y control de la contaminación, así como la regulación de los

requisitos para la autorización de actividades que puedan causar desequilibrios

ecológicos o rebasar los límites y condiciones señaladas por la ley.

En el título segundo, sobre la evaluación del impacto ambiental, capítulo tercero

se menciona lo referente al impacto ambiental en ANP. En el artículo 25, señala

que las personas físicas o morales que pretendan realizar actividades de

exploración, explotación o aprovechamiento de ANP de interés del Estado, o

zonas de conservación ecológica, deberán contar con autorización previa de la

Secretaría. En los artículos 26 y 27, se menciona que el interesado debe

presentar a la Secretaría la manifestación del impacto ambiental; y esta a su vez

la evaluará.





2003•2006

3.6 Ley General de Vida Silvestre y su Aplicación en Áreas Naturales Protegidas.

De acuerdo a su artículo primero, la Ley General de Vida Silvestre es

reglamentaria del párrafo tercero del Artículo 27 de la fracción XXIX, inciso G del

Artículo 73 constitucional. Esta ley, publicada el 3 de julio del 2000, es relativa a

la conservación y aprovechamiento sostenible de la vida silvestre y su hábitat.

En su artículo 46 se establece que …..el Sistema Nacional de Unidades de

Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre tendrá entre sus objetivos la

formación de corredores biológicos que interconecten las unidades de manejo

para la conservación de la vida silvestre entre sí y con las Áreas Naturales

Protegidas, de manera tal que se garantice y potencialice el flujo de ejemplares

de especies silvestres.

Por su parte, el artículo 47 especifica que ….la Secretaría de Medio Ambiente y

Recursos Naturales promoverá el desarrollo del Sistema Nacional de Unidades

de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre en las zonas de influencia

de las Áreas Naturales Protegidas, con el propósito de reforzar sus zonas de

amortiguamiento y dar continuidad a sus ecosistemas. Asimismo, la Secretaría

promoverá que dentro de las Áreas Naturales Protegidas que cuenten con

programa de manejo, el Sistema Nacional de Unidades de Manejo para la

Conservación de la Vida Silvestre, involucre a los habitantes locales en la

ejecución del programa mencionado anteriormente dentro de sus predios, dando

prioridad al aprovechamiento no extractivo, cuando se trate de especies o

poblaciones amenazadas o en peligro de extinción.

El plan de manejo de una Unidad de Manejo para la Conservación de la Vida

Silvestre deberá ser elaborado por el responsable técnico, quien será





2003•2006

responsable solidario con el titular de la unidad registrada, de la conservación de

la vida silvestre y su hábitat, en caso de otorgarse la autorización y efectuarse el

registro.

El contenido del Plan de Manejo del MNCS deberá contener::

Sus objetivos específicos; metas a corto, mediano y largo plazos; e

indicadores de éxito.

La descripción física y biológica del área y su infraestructura.

Los métodos de muestreo.

El calendario de actividades.

Las medidas de manejo del hábitat, poblaciones y ejemplares.

Las medidas de contingencia.

Los mecanismos de vigilancia.

En su caso, los medios y formas de aprovechamiento y el sistema de marca para

identificar los ejemplares, partes y derivados que sean aprovechados de manera

sostenible.

En esta ley se reconoce a los gobiernos estatales y del Distrito Federal

atribuciones para ejecutar dentro de su territorio las acciones relativas al

cumplimiento de los lineamientos de la política nacional en materia de vida

silvestre y su hábitat, aunque corresponde a la Federación la emisión de

recomendaciones a las autoridades estatales competentes en materia de vida

silvestre.





2003•2006

3.7 Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico

Se consideró el reglamento de la LGEEPA en su reciente publicación (30 de

mayo del 2000), para definir la modalidad en que sería presentado el estudio y

sobre todo para cumplir con la información mínima requerida.

En el capítulo III referente al “Procedimiento para la evaluación del impacto

ambiental”

Artículo 10. Fracciones I y II referente a las Evaluaciones de Impacto

Ambiental. Establece las modalidades de cada uno de los estudios.

Artículo 11. Hace referencia a los tipos de obras y actividades que

deberán presentarse en la modalidad regional y en el caso de que no se

contemple en estos supuestos el proyecto adquiere la modalidad particular.

Artículo 12. Define el contenido mínimo de información para la

elaboración de un Manifiesto de Impacto Ambiental de Modalidad Particular.

3.8 Ley de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Nuevo León

Dentro de los objetivos primordiales de esta ley destaca el de establecer las

disposiciones jurídicas reguladoras de las acciones encaminadas a preservar y

restaurar el equilibrio ecológico y la protección al ambiente en el Estado. Se

publicó en el Periódico Oficial del Estado, el 26 de junio de 1989. Esta

conformada por ocho secciones con 153 artículos. Sobre las medidas de

protección de las ANP, el título tercero sección V, artículo 31 se menciona que

es el Gobierno del Estado y los Municipios los que establecerán las medidas de





2003•2006

protección, de manera que se asegure la preservación y restauración de los

ecosistemas.

Por su parte, en el capítulo II, artículo 111 menciona que la Secretaría

promoverá ante las autoridades responsables de cada área, la incorporación de

apropiadas reglas de manejo que incluyan la conservación, administración,

desarrollo y vigilancia de las áreas integrantes del sistema. Así como,

promoverá la celebración de convenios con los grupos sociales y particulares

interesados. El capítulo III está dedicado en sus artículos 112 y 113, a los

asuntos relacionados con la participación de autoridades estatales y locales

(municipales) en cuanto a la participación en el establecimiento, conservación

administración, desarrollo y vigilancia de las ANP.

3.9 Reglamento de la Ley de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Nuevo León.

Con fecha de publicación el 18 de mayo de 1990, tiene entre sus objetivos

primordiales lo referente a la reglamentación del impacto ambiental para la

prevención y control de la contaminación, así como la regulación de los

requisitos para la autorización de actividades que puedan causar desequilibrios

ecológicos o rebasar los límites y condicionantes establecidas por la ley.

En el segundo título, sobre la evaluación del impacto ambiental, capítulo tercero

se menciona lo referente al impacto ambiental en áreas protegidas. En el artículo

25, se señala que las personas físicas o morales que pretendan realizar

actividades de explotación, exploración o aprovechamiento de áreas naturales

protegidas de interés del Estado, o zonas de conservación ecológica, deberán

contar con autorización previa de la Secretaría. En los artículos 26 y 27, se





2003•2006

menciona que el interesado debe presentar ante la Secretaría la manifestación

del impacto ambiental; y esta a su vez la evaluará.

3.10 Ley general de Vida Silvestre En el artículo 47 se especifica que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos

Naturales promoverá el desarrollo del Sistema Nacional de Unidades de Manejo

para la Conservación de la Vida Silvestre en las zonas de influencia de las ANP,

con el propósito de reforzar sus zonas de amortiguamiento y dar continuidad a

sus ecosistemas. Asimismo, la Secretaría promoverá que dentro de las ANP que

cuenten con programa de manejo, el Sistema nacional de Unidades de Manejo

para la Conservación de la Vida Silvestre, involucre a los habitantes locales en la

ejecución de programas de desarrollo en las ANP, dando prioridad al

aprovechamiento no extractivo, cuando se trate de especies o poblaciones

amenazadas o en peligro de extinción.

En esta Ley se reconoce a los gobiernos estatales y del Distrito Federal

atribuciones para ejecutar dentro de su territorio las acciones relativas al

cumplimiento de los lineamientos de política nacional en materia de vida silvestre

y su hábitat, aunque corresponde a la federación la emisión de recomendaciones

a las autoridades estatales competentes en materia de vida silvestre.

3.11 Ley de Aguas Nacionales

Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 1 de diciembre de 1992, en su

artículo 7º esta ley declara que….es de utilidad pública la protección,

mejoramiento y conservación de cuencas, acuíferos, cauces, vasos y demás

depósitos de propiedad nacional, así como la infiltración de aguas. Por su parte,

el artículo 86 declara que la Comisión Nacional del Agua tendrá a su cargo:





2003•2006

I) Promover y, en su caso, ejecutar y operar la infraestructura federal y los

servicios necesarios para la preservación, conservación y mejoramiento

de la calidad del agua en las cuencas hidrológicas y acuíferos, de

acuerdo con las normas oficiales mexicanas respectivas y las

condiciones particulares de descarga, en los términos de ley;

II) Formular programas integrales de protección de los recursos hidráulicos

en cuencas hidrológicas y acuíferos, considerando las relaciones

existentes entre los usos del suelo y la cantidad y calidad del agua.

Define como "zona de protección" a la faja de terreno inmediata a las

presas, estructuras hidráulicas e instalaciones conexas, cuando dichas

obras sean de propiedad nacional, en la extensión que en cada caso fije

"La Comisión" para su protección y adecuada operación, conservación y

vigilancia, de acuerdo con lo dispuesto en el reglamento de esta ley.

3.12 La Ley de Ordenamiento Territorial de los Asentamientos Humanos y de Desarrollo Urbano del Estado de Nuevo León

Las disposiciones de esta ley publicada en el Periódico Oficial del Estado de

Nuevo León, Num. 27 de fecha 3 de marzo de 1999, según decreto Num. 159,

tienen por objeto determinar la competencia y las bases para la concurrencia

entre el Estado y los Municipios en materia de ordenamiento territorial de los

asentamientos humanos y desarrollo urbano, estableciendo las bases y normas

para la consulta a la sociedad mediante la participación en el proceso de la

planeación y las acciones a emprender. Asimismo, regula los medios de defensa

de los particulares ante los actos de la autoridad, derivados del ejercicio de sus

atribuciones. En su artículo 196 establece que la fundación de sitios de

población deberá realizarse en tierras susceptibles para el aprovechamiento





2003•2006

urbano, evaluando impacto ambiental y respetando prioritariamente las ANP. Es

importante hacer notar que antes y después de decretar un área como ANP,

debe notificarse a todos los propietarios de los predios comprendidos en ella, ya

sea directamente o vía la publicación del decreto.

3.13 Normas Oficiales Mexicanas, Normas Mexicanas, Normas de Referencia y Acuerdos Normativos

Las obras que se desarrollarán como parte de éste proyecto deberán

observar las Normas Oficiales Mexicanas en materia ambiental así como

las de seguridad e higiene que se listan a continuación:

SEGURIDAD

NORMA REGULACIÓN

NOM-001-STPS-1999 Relativa a las condiciones de edificios, locales, instalaciones y áreas en los centros de trabajo - condiciones de seguridad e higiene.

NOM-002-STPS-2000 Relativa a las condiciones de seguridad para la prevención y protección contra incendios en los centros de trabajo.

NOM-004-STPS-1999 Relativa a los sistemas de protección y dispositivos de seguridad en la maquinaria, y equipo que se utilice en los centros de trabajo.

NOM-005-STPS-1998 Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo para el manejo, transporte y almacenamiento de sustancias químicas y peligrosas.

NOM-006-STPS-2000 Manejo y almacenamiento de materiales - condiciones y procedimientos de seguridad.

NOM-009-STPS-1999 Equipo suspendido de acceso - instalación, operación y mantenimiento - condiciones de seguridad.





2003•2006

NOM-022-STPS-1993 Relativa a las condiciones de seguridad en los centros de trabajo en donde la electricidad estática representa un riesgo.

NOM-027-STPS-2000 Soldadura y corte condiciones de seguridad e higiene HIGIENE

NORMA REGULACIÓN

NOM-010-STPS-1999 Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se manejen, transporten, procesen o almacenen sustancias químicas capaces de generar contaminación en el medio ambiente laboral.

NOM-011-STPS-1993 Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido.

NOM-014-STPS-2000 Relativa a exposición laboral a presiones ambientales anormales – condiciones de seguridad e higiene.

NOM-024-STPS-1993 Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se generen vibraciones.

NOM-025-STPS-1999 Condiciones de iluminación que deben tener los centros de trabajo.

NOM-080-STPS-1993 Higiene industrial-medio ambiente laboral-determinación del nivel sonoro continuo equivalente, al que se exponen los trabajadores en los centros de trabajo.





2003•2006

ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO

NORMA REGULACIÓN

NOM-017-STPS-1993 Relativa al equipo de protección personal para los trabajadores en los centros de trabajo.

PRODUCTO

NORMA REGULACIÓN

NOM-100-STPS-1994 Norma oficial mexicana: seguridad-extintores contra incendio a base de polvo químico seco con presión contenida especificaciones

NOM-101-STPS-1994 Norma oficial mexicana: de funcionamiento de extintores a base de espuma química.

NOM-102-STPS-1994 Norma oficial mexicana: seguridad-extintores contra incendio a base de polvo químico seco tipo abc, a base de fosfato mono amónico.

NOM-103-STPS-1994 Norma oficial mexicana: productos de seguridad-agentes extinguidores-polvo químico seco tipo bc, a base de bicarbonato de sodio.

NOM-113-STPS-1994 Norma oficial mexicana: calzado de protección.

NOM-116-STPS-1994 Norma oficial mexicana: seguridad-respiradores purificadores de aire contra partículas nocivas.





2003•2006

SECTOR PRIMARIO Y RECURSOS NATURALES

NORMA REGULACIÓN

NOM-002-SEMARNAT-1996. Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales a los sistemas de alcantarillado urbano o municipal.

NOM-003-SEMARNAT-1997 Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes para las aguas residuales tratadas que se reusen en servicios al público.

NOM-059-SEMARNAT-2001 Protección ambiental - especies nativas de México de flora y fauna silvestres - categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - lista de especies en riesgo.

NOM-061-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal.

NOM-126-SEMARNAT-2000 Que se establecen las especificaciones para la realización de actividades de colecta científica de material biológico de especies de flora y fauna silvestres y otros recursos biológicos en el territorio nacional.

ENERGÍA Y ACTIVIDADES EXTRACTIVAS

NORMA REGULACIÓN

NOM-114-SEMARNAT-1998

Que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas.





2003•2006

ELECTRICIDAD

NORMA REGULACIÓN

NOM-001-SEDE-1999 Instalaciones Eléctricas. (utilización) (Esta norma cancela la NOM-001-SEMP-1994, publicada en el D. O. F. de 10 de octubre de 1994)

NOM-002-SEDE-1999 Requisitos de seguridad y eficiencia energética para transformadores de distribución.


Capítulo II-Página 1 Consultor: Facultad de Ciencias Forestales, UANL


2003•2006

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO.

El proyecto contará con una Estación Inferior fuera del Monumento Natural Cerro

de La Silla (MNCS) en el interior del Parque La Pastora próxima a la ribera del río

La Silla, específicamente al norte del zoológico existente y al sur del río La Silla,

localizado entre las siguientes coordenadas: al norte (x=374,594.61),

(y=2’839,376.99), al sur (x=374,591.21), (y=2’839,348.07), al oriente

(x=374,599.11), (y=2’839,349.35) y al poniente (x=374,586.72), (y=2’839,375.70),

estando dichas coordenadas georeferenciadas al sistema NAD-27. En esta

estación se incluyen los siguientes elementos:

Sistema teleférico:

• Área de espera

• Taquilla

• Área de abordaje

• Área de desembarque

• Área de máquinas

• Área de control de mando

• Almacén de góndolas

• Área de revisión y mantenimiento de góndolas

Instalaciones turísticas:

• Estacionamiento propio

• Calle de acceso al estacionamiento

• Caseta de acceso principal




2003•2006

• Caseta de acceso peatonal y módulo de información

• Plazoleta de acceso

• Jardines y fuentes en la plazoleta

• Museo ecológico

• Restaurante

• Venta de alimentos (snack)

• Dulces regionales y tienda de regalos

• Estancia para consumo de alimentos

• Administración

• Mantenimiento y limpieza

También se contará con una Estación Superior dentro del MNCS, localizada

entre las siguientes coordenadas: al norte (x=375,069.46), (y=2’836,423.22), al

sur (x=375,066.46), (y=2’836,423.22), al oriente (x=375,074.35),

(y=2’836,424.50) y al poniente (x=375,061.97), (y=2’836,450.86), estando dichas

coordenadas georeferenciadas al sistema NAD-27; esta estación se ubicará

sobre el costado norponiente del cerro de La Silla, en colindancia con las

edificaciones existentes antiguamente utilizadas para la operación del primer

sistema teleférico y contará con las siguientes instalaciones:

Sistema teleférico (un solo edificio con los siguientes elementos):

• Área de espera para retorno

• Área de abordaje

• Área de desembarque

• Área de máquinas

• Área de control y mando




2003•2006

Instalaciones turísticas (dentro de los edificios existentes):

• Miradores panorámicos

• Oficinas administrativas y de mantenimiento

• Módulo de primeros auxilios

• Servicios sanitarios

• Andadores (que conectan las edificaciones existentes a la estación de retorno del sistema teleférico)

En la estación superior se contará con los servicios de energía eléctrica, red de

agua potable, sistema de tratamiento de aguas residuales, red de agua tratada y

red de alumbrado exterior de emergencia y para vigilancia. El manejo de los

desechos sólidos y líquidos se realizará con las recomendaciones que indique la

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) para

garantizar el menor impacto al sitio. La estación inferior, junto con siete de las

torres del sistema teleférico, se ubicarán fuera del área natural protegida y la

estación superior, junto con las diez torres restantes, se localizarán dentro del

Monumento Natural Cerro de La Silla.




2003•2006

II.1.1 Naturaleza del proyecto.

Proyecto de educación ambiental y de conservación ecológica.

II.1.2 Selección del sitio.

Para la selección del sito se buscó aprovechar las instalaciones abandonadas de

un antiguo teleférico, construido aproximadamente hace 40 años, además de

considerar que la ubicación privilegiada del sitio ofrece una excelente visión

panorámica de la zona conurbada de Monterrey, Guadalupe y los municipios

vecinos, y sobre todo, del paisaje natural existente.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización.

El proyecto de educación ambiental y de conservación ecológica (que incluye un

sistema de transporte por cable tipo teleférico) se ubica en el municipio de

Guadalupe, N. L. La Estación Inferior se localizará entre las siguientes

coordenadas: al norte (x=374,594.61), (y=2’839,376.99), al sur (x=374,591.21),

(y=2’839,348.07), al oriente (x=374,599.11), (y=2’839,349.35) y al poniente

(x=374,586.72), (y=2’839,375.70), estando dichas coordenadas georeferenciadas

al sistema NAD-27. La Estación Superior se localizará entre las siguientes




al sistema NAD-27. Para una ubicación más precisa y detallada puede consultar

los planos correspondientes a las estaciones.




2003•2006

II.1.4 Inversión requerida.

Se contempla una inversión aproximada de 15 millones de dólares.

II.1.5 Dimensiones del proyecto.

Las dimensiones de las instalaciones se detallan en los planos que acompañan

al presente documento, para mayor información consúltese el Plan Maestro.

II.1.6 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias.

Debido a que el proyecto posee dos ubicaciones, una dentro del Parque La

Pastora y otra dentro del MNCS, pueden establecerse diferencias con respecto a

las dos estaciones que integran el proyecto. En este caso, el área que se

encuentra dentro del MNCS está cubierta de vegetación natural en una transición

de matorral submontano y bosque de encinos. El área que se encuentra fuera del

MNCS, es parte de la zona urbana, particularmente de la colonia Bosques del

Contry y Bosques de La Pastora, además de cruzar la avenida Eloy Cavazos y

de involucrar terrenos pertenecientes al parque La Pastora, el cual se considera

un parque urbano con vegetación alterada previamente.

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos.

El área donde se proyecta la ubicación de la Estación Superior y el paso del

sistema Teleférico no posee carácter urbano. Existe una vereda que se

encuentra al pie del Monumento Natural Cerro de La Silla en la colonia Bosques

de la Pastora en las calles Bosques de La Loma y Bosques de Los Nogales. A

través de ella se asciende tradicionalmente al MNCS, ya que pasa por la antigua




2003•2006

estación y sirve, además, como vía de acceso a los vehículos especiales que

dan mantenimiento a las instalaciones de una empresa televisora ubicadas en la

cumbre de esa elevación del MNCS.

Se requiere llevar a la Estación Superior una línea de energía eléctrica, la cual se

instalará aproximadamente 20 metros al oriente de la línea proyectada del

sistema Teleférico. En la estación superior se contará con una red local de agua

potable, alumbrado exterior de emergencia y para vigilancia, drenaje sanitario y

red de aguas tratadas. En el punto “II.2.10. Infraestructura para el manejo y la

disposición adecuada de los residuos” se especifica el funcionamiento del

sistema de tratamiento de aguas residuales.




2003•2006

II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO.

Para un entendimiento más amplio del proyecto, se presenta a continuación un

programa general de trabajo, a partir del cual se enumeran las actividades que

se derivan del mismo:

Además, se describen posteriormente la preparación del sitio, la descripción de

obras y trabajos provisionales del proyecto, la etapa de construcción, la

operación y mantenimiento de las instalaciones, la descripción de obras

asociadas del proyecto, la etapa de abandono del sitio, la no utilización de

explosivos, la generación, el manejo y la disposición de los residuos sólidos,

líquidos y las emisiones a la atmósfera, además de la infraestructura para el

manejo y la disposición adecuada de los residuos.

II.2.1 Programa general de trabajo:

1. Conceptualización:

Elección de la ruta Elección del tipo de sistema Determinación de la capacidad de carga turística Determinación de los espacios y actividades a desarrollar Determinación de horarios y sistemas de control administrativo

2. Proyecto de inversión:

2.1 Estudio de viabilidad comercial 2.2 Estudio de viabilidad técnica 2.3 Estudio de viabilidad jurídica




2003•2006

2.4 Estudio de viabilidad administrativa 2.5 Estudio de viabilidad financiera 2.6 Estudio de viabilidad medioambiental 2.7 Estudio de evaluación social del proyecto

3. Anteproyecto:

Plan maestro Plantas arquitectónicas Elevaciones y cortes Plano de mobiliario urbano Plano de señalización

4. Ecología:

Estudio de impacto ambiental Estudio técnico justificativo Medidas de mitigación Programa de manejo del sitio Programa de educación ambiental

5. Licencias y permisos:

4.2 Licencia de uso de suelo 4.3 Licencia de construcción 4.4 Permiso SEMARNAT 4.5 Licencia de operación turística 4.6 Visto bueno de protección civil




2003•2006

Ingeniería básica:

Levantamiento topográfico. Levantamiento altimétrico Estudios de mecánica de suelos Estudios geotécnicos del sitio Determinación de las bases de diseño

6. Ingeniería de detalle:

7.7 Cálculo estructural. 7.8 Cálculo de instalaciones eléctricas 7.9 Cálculo de instalaciones hidrosanitarias 7.10 Cálculos específicos de los equipos del sistema teleférico 7.11 Cálculos de los anclajes

7. Proyecto ejecutivo:

Plan maestro Plantas arquitectónicas Elevaciones y cortes Plano de instalaciones eléctricas Plano de instalaciones hidrosanitarias Plano de desplante de muros Plano de cimentación Plano de vigas y losas Plano de detalles constructivos Planos constructivos de los andadores de madera Plano de mobiliario urbano Plano de señalización.




2003•2006

8. Construcción y remodelación:

Preparación del sitio. Instalación del campamento de la obra Construcción de las obras inducidas Construcción de obras Obras exteriores y jardinería Administración de obras y control de estimaciones Supervisión de obras Limpieza final y entrega de las instalaciones

9. Pre-operación

Selección del personal Entrenamiento del personal Pruebas del equipo Inauguración y apertura al público

10. Operación y mantenimiento:

Administración del centro turístico Mantenimiento de las instalaciones Mantenimiento de los equipos Promoción turística Educación ambiental




2003•2006

11. Abandono del sitio:

Desmantelamiento y retiro de los equipos del sistema teleférico Desmantelamiento y retiro de las torres y cables del sistema teleférico Desmantelamiento y retiro de las instalaciones turísticas Desmantelamiento y retiro del equipamiento de servicios Acondicionamiento del sitio para uso de los paseantes de la vereda

II.2.2 Preparación del sitio

Los trabajos referentes a la preparación de sitio en la Estación Superior, se

limitan a la realización de los estudios técnicos sobre las edificaciones existentes,

la tipología de suelos y el traslado del personal y de los materiales a través de la

vereda existente o camino a la antena que se encuentra al pie del Monumento

Natural Cerro de La Silla en la colonia Bosques de la Pastora en las calles

Bosques de La Loma y Bosques de Los Nogales.

Por otra parte, para la preparación del sitio de la Estación Inferior, se recurrirá a

los estudios técnicos sobre la tipología de suelos y la habilitación de un paso

peatonal y vehicular hacia la parte posterior del parque La Pastora, donde se

ubican los terrenos para el desarrollo de dicha Estación.




2003•2006

II.2.3 DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES DEL PROYECTO.

Estación Superior:

II.2.3.1 Instalación del campamento para el personal:

El campamento del personal laboral constará de un área para el almacenamiento

de los materiales y su resguardo de la intemperie, otra área de dormitorios para

quince trabajadores que deberá estar debidamente protegida para evitar la

entrada de animales e insectos, una tercer área para el almacenamiento

adecuado de los víveres y los instrumentos de preparación de alimentos, otra

área que sirva como comedor con un sistema de disposición de los desechos

orgánicos y una quinta área para la ubicación de cuatro inodoros portátiles que

incluye una fosa séptica prefabricada. Todos estos espacios excepto los inodoros

portátiles se localizaran bajo la plataforma existente.

Proceso:

1. Instalación de la fosa séptica prefabricada tipo Rotoplast o similar.

2. Colocación de los inodoros portátiles y su conexión a la fosa séptica

prefabricada.

3. Habilitación de la zona de dormitorios del personal laboral bajo la plataforma

existente.

4. Construcción de la caseta de materiales bajo la plataforma existente.

5. Construcción del área para comedor y el espacio para almacenamiento y

preparación de alimentos, bajo la plataforma existente.




2003•2006

Resumen particular de áreas

Área Dimensiones m2 Carácter

Caseta de materiales: Dormitorios: Inodoros portátiles: Fosa séptica portátil:

6 x 5 m 10 x 5 m

1 x 1 m (2 pzas.) 2 x 2 m

86.00 m2 Ya impactado

Resumen particular de recursos

Cuantificación Personal Tiempo

86.00 m2 Oficiales 1 Peones 4

2 días




2003•2006

A R E AX

C O O R D E N A D A S

375,029.64 2,836,563.74

Y

ESTACION SUPERIOR

375,053.86 2,836,567.04

ESTACION SUPERIOR Y AREA DE SERVICIOS

MIRADOR

COORDENADAS DE MIRADOR ,

NOTA: COORDENADAS GEOREFERENCIADAS AL SISTEMA NAD-27

VERTICE

A

B

C

D

E

F

G

H

375,053.87 2,836,521.18

375,037.00 2,836,518.29

375,061.97 2,836,450.86

375,066.46 2,836,423.22

375,074.35 2,836,424.50

375,069.46 2,836,423.22

I 375,045.42 2,836,590.47

J 375,045.60 2,836,573.81

K 375,054.91 2,836,574.00

L 375,054.73 2,836,590.67

AREA DE SERVICIOS




2003•2006

II.2.3.2 Brecha para la instalación de la línea de suministro de la red de energía eléctrica:

La habilitación de la línea de suministro de la red de energía eléctrica se hará

aproximadamente 20 m al oriente del eje de las torres del sistema Teleférico.

Para ello se habilitará una vereda de 1.5 m de ancho a lo largo del eje de

proyecto, con el fin de acondicionar un espacio para el traslado de los materiales

de construcción, la maquinaria y el personal encargado de las labores

constructivas. Esta brecha tendrá un carácter provisional, habilitándose

únicamente durante el periodo constructivo de la línea, posteriormente se hará

una remediación del impacto causado a través de estrategias de plantado y

replantado de especies vegetales pertenecientes al sitio. Los materiales serán

trasladados por medios de transporte animal con el objetivo de impactar en la

menor medida posible el medio ambiente.

Proceso:

1. Durante todo el procedimiento el personal utilizará guantes, casco y el equipo

de seguridad necesario para el resguardo de su integridad física y la

prevención de accidentes.

2. Durante todo el proceso constructivo se observará rigurosamente la presencia

de personal especializado en cada una de las etapas de construcción, con el

fin de mantener una supervisión detallada de la obra.

3. Con la finalidad de impactar en la menor medida posible el medio ambiente,

se utilizará la misma brecha abierta anteriormente para la construcción de las

torres del sistema Teleférico, la cual posee carácter temporal.




2003•2006

4. A partir de esta vereda de 3.00 m, se habilitará una vereda adicional

perpendicular a ésta, de 1.5 m de ancho, hacia el sitio de desplante de cada

uno de los postes de la red de suministro de energía eléctrica, de acuerdo al

proyecto, con el fin de acondicionar un espacio para el traslado de los

materiales de construcción, la maquinaria y el personal encargado de las

labores constructivas. Esta nueva brecha también tendrá un carácter

provisional, habilitándose únicamente durante el periodo constructivo de la

línea, posteriormente se hará una remediación del impacto causado a través

de estrategias de plantado y replantado de especies vegetales pertenecientes

al sitio. Los materiales serán trasladados por medios de transporte animal con

el objetivo de impactar en la menor medida posible el medio ambiente.

5. Retiro del material vegetativo producto del corte.

6. Localización del sitio de desplante del poste de acuerdo al plano de proyecto

7. Localización del sitio de desplante de cada una de los postes, de acuerdo al

plano de proyecto.

8. Limpieza de la zona de desplante de cada una de los postes (30 piezas), en

una superficie de 1 x 1 m para maniobras de anclaje y cimentación.

9. Retiro del material vegetativo producto del corte en las zonas de desplante de

cada una de los postes (30 piezas).

10. Durante el procedimiento se observará cuidadosamente realizar el corte

únicamente en el trazo marcado en el proyecto.

11. Una vez realizado el corte a lo largo del trazo del proyecto y en el sitio de

desplante de cada una de los postes, se procederá a la reposición de las

especies vegetales, todo ello bajo la estrecha supervisión de los especialistas

en la materia.




2003•2006



Vereda provisional Área de desplante de poste

20.00 x 1.50 m (30 brechas) 1.00 x 1.00 m

(30 piezas)

900.00 m2 30.00 m2

Temporal Permanente



30 postes Oficiales 2 Peones 8

Bestias de carga 3 30 días




2003•2006

374,890.76 2,837,654.18

12 374,903.59 2,837,575.22

13 374,913.21 2,837,515.99

14 374,922.84 2,837,456.77

15 374,932.46 2837,397.55

9 374,868.31 2,837,792.37

374,942.08 2,837,338.32

17 374,951.71 2,837,279.10

18 374,961.33 2,837,219.88

19 374,970.95 2,837,160.65

20 374,980.58 2,837,101.43

16

21 374,990.20 2,837,042.21

22 374,999.82 2,836,982.99

23 375,009.45 2,836,923.76

24 375,019.07 2,836,864.54

25 375,028.69 2,836,805.32

26 375,038.31 2,836,746.09

27 375,047.94 2,836,686.87

28 375,057.56 2,836,627.65

29 375,067.18 2,836,568.42

30 375,078.41 2,836,499.33


COORDENADAS DE POSTES

P O S T E XC O O R D E N A D A S

374,794.21 2,838,254.97

Y

2 374,796.13 2,838,236.54

3 374,807.36 2,838,167.45

4 374,818.59 2,838,098.36

5 374,829.81 2,838,029.26

6 374,839.44 2,837,970.04

7 374,850.66 2,837,900.95

8 374,861.89 2,837,831.85

DE ENERGÍA ELÉCTRICA

1

10 374,877.93 2,837,733.15

11




2003•2006

II.2.3.3 Brecha para la instalación de las torres del sistema teleférico:

De acuerdo al proyecto se contempla la construcción de 17 (diecisiete) torres

para soportar el sistema teleférico, de las cuales 10 (diez) estarán dentro del

Monumento Natural Cerro de La Silla (MNCS) y las restantes 7 (siete) se

ubicarán en terrenos de propiedad municipal.

Se habilitará una vereda de 3 m de ancho a lo largo del eje de proyecto, con el

fin de habilitar un espacio para el traslado de los materiales de construcción, la

maquinaria y el personal encargado de las labores constructivas. Esta brecha

tendrá un carácter provisional, habilitándose únicamente durante el periodo

constructivo, posteriormente se hará una remediación del impacto causado a

través de estrategias de plantado y replantado de especies vegetales

pertenecientes al sitio. Los materiales serán trasladados por medios de

transporte animal con el objetivo de impactar en la menor medida posible el

medio ambiente.




2003•2006

Proceso:







3. Localización del sitio de origen de la vereda provisional de acuerdo al

proyecto.

4. Corte por medios manuales del material vegetativo en un ancho de 3.00 m a

lo largo del eje del proyecto para la colocación de las torres del sistema

teleférico.

5. Retiro del material vegetativo producto del corte.

6. Localización del sitio de desplante de cada una de las torres, de acuerdo al

plano de proyecto.

7. Limpieza de la zona de desplante de cada una de las torres (10 piezas), en

una superficie de 10 x 10 m para maniobras de armado de acero, anclaje y

cimbrado.

8. Retiro del material vegetativo producto del corte en las zonas de desplante de

cada una de las torres (10 piezas).

9. Durante el procedimiento se observará cuidadosamente realizar el corte

únicamente en el trazo marcado en el proyecto.

10. Una vez realizado el corte a lo largo del trazo del proyecto y en el sitio de

desplante de cada una de las torres, se procederá a la reposición de las




2003•2006

especies vegetales, todo ello bajo la estrecha supervisión de los especialistas

en la materia.



Vereda provisional Área para maniobras en cada torre Área de desplante de torres

1,800.00 x 3.00 m10.00 x 10.00 m

(10 piezas) 5.00 x 5.00 m (10

piezas)

5,400.00 m2 1,000.00 m2 250.00 m2

Temporal Temporal

Permanente



6,400.00 m2 Oficiales 2 Peones 8





2003•2006

COORDENADAS DE TORRES

0+ 120

SISTEMA TELEFÉRICO

EST. INFERIOR

TORRE XC O O R D E N A D A S

374,595.162

CADENAMIENTO

2,839,348.713

Y

1 0+ 129 374,596.605 2,839,339.829

2 0+ 169 374,603.021 2,839,300.347

3 0+ 260 374,617.616 2,839,210.525

4 0+ 580 374,668.939 2,838,894.668

5 0+ 680.23 374,685.014 2,838,795.736

6 1+ 069.48 374,747.444 2,838,411.524

7 1+ 256.28 374,777.404 2,838,227.143

8 1+ 516.665 374,819.166 2,837,970.128

9 1+ 696.122 374,847.948 2,837,792.994

10 2+ 034.974 374,902.295 2,837,458.529

11 2+ 200.947 374,928.914 2,837,294.705

12 2+ 412.271 374,962.808 2,837,086.116

13 2+ 677.227 375,005.303 2,836,824.590

14 2+ 823.315 375,028.733 2,836,680.394

15 2+ 900.00 375,041.032 2,836,604.701

EST. SUPERIOR 3+ 065 375,067.495 2,836,441.840


NIVEL INFERIOR NIVEL SUPERIOR ALTURA MTS.

487.10 492.50 5.40

487.57 492.50 4.93

488.65 498.65 10.00

491.98 502.93 10.95

500.71 518.01 17.30

504.901 522.732 17.831

528.10 557.784 29.684

562.575 577.596 15.021

619.555 643.128 23.573

672.596 685.800 13.204

727.359 742.188 14.829

821.665 839.724 18.059

921.670 939.397 17.727

1030.218 1046.991 16.773

1092.117 1107.037 14.920

1111.78 1125.03 13.250

16 2+ 995.00 375,056.269 2,836,510.9311121.96 1134.277 12.317

17 3+ 039.387 375,063.388 2,836,467.1191135.606 1144.893 9.287

1139.40 1145.00 5.60




2003•2006

Estación Inferior:

II.2.3.4 Instalación del campamento para el personal:

El campamento del personal laboral constará de un área para el almacenamiento

de los materiales y su resguardo de la intemperie, otra área para la ubicación de

una caseta de vigilancia, y un área para la ubicación de tres inodoros portátiles

los cuales serán sujetos del mantenimiento habitual a tales artículos.

Proceso:

1. Instalación de la caseta de vigilancia.

2. Colocación de los inodoros portátiles.

3. Habilitación de la zona para el resguardo de los materiales.



Caseta de vigilancia Inodoros portátiles Zona de materiales

2.00 x 2.00 m 1.20 x 1.20 m (3 piezas)

10.00 x 10.00 m

4.00 m2 4.32 m2

100.00 m2

Temporal Temporal Temporal




2003•2006



108.32 m2 Oficiales 1 Peones 6

10 días

II.2.3.5 Camino para el acceso al terreno:

Para el acceso al terreno se aprovechará un camino de terracería por la parte

posterior del parque La Pastora, a fin de movilizar el personal, el equipo y el

material necesario para la construcción de la Estación Inferior. Dicho camino

parte del estacionamiento localizado al oriente del mencionado parque urbano y

rodeará sus instalaciones para evitar conflictos con la operación ordinaria del

mismo.




2003•2006



Camino provisional 550.00 x 3.00 m 1,650.00 m2 Temporal



1,650.00 m2 Oficiales 1 Peones 6

10 días




2003•2006

II.2.4 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN.

Estación Superior:

II.2.4.1 Construcción de la línea de torres del sistema teleférico:





El procedimiento constructivo para las torres ubicadas dentro del MNCS

pertenecientes a la línea del sistema teleférico será como se describe a

continuación:

Proceso:




2. Dentro del MNCS se emplearán torres metálicas de alma abierta, con 4

apoyos para su estabilidad y una altura promedio de 30 metros.

3. Habilitación de una vereda de 3 m de ancho a lo largo del eje de proyecto,

con el fin de acondicionar un espacio para el traslado de los materiales de

construcción, la maquinaria y el personal encargado de las labores

constructivas. Esta brecha tendrá un carácter provisional, habilitándose

únicamente durante el periodo constructivo de la línea, posteriormente se




2003•2006

hará una remediación del impacto causado a través de estrategias de

plantado y replantado de especies vegetales pertenecientes al sitio. Los

materiales serán trasladados por medios de transporte animal con el objetivo

de impactar en la menor medida posible el medio ambiente.

4. Durante todo el proceso constructivo se observará rigurosamente la

presencia de personal especializado en cada una de las etapas de

construcción, con el fin de mantener una supervisión detallada de la obra.

5. Localización del sitio de desplante de la torre de acuerdo al plano de

proyecto.

6. Limpieza de la zona en una superficie de 10 x 10 m para maniobras de

armado de acero, anclaje y cimbrado.

7. Marcación de los cuatro puntos de apoyo con estaca (madera de pino 3.6 x

3.6 x 50.0 cm) con punta en un extremo y, en el otro, pintura de color

contrastante al terreno (10 cm).

8. Limpieza y preparación del terreno para excavar las cepas de cada uno de

los cuatro puntos de apoyo de la torre.

9. Excavación de cepas de 1.5 x 1.5 m con medios neumáticos, a una

profundidad variable de acuerdo a las condiciones del terreno. En todos los

casos se deberá mantener o mejorar la condición original de la compactación

del terreno.

10. Perforación con medios neumáticos (en cada una de las cepas), de 1 a 4

puntos de 2” Ø para el anclaje de las bases de concreto, con una profundidad

de 3 a 7 metros de acuerdo a las condiciones estructurales del suelo.

11. Habilitación de varillas especiales para anclaje, colocadas en las

perforaciones antes mencionadas, dejando al menos 1 m de varilla




2003•2006

sobresaliente del terreno, con el fin de habilitar las bases de concreto para el

apoyo de la superestructura.

12. Colado de concreto tratado de alta resistencia en las perforaciones antes

mencionadas, para el embebido de las varillas especiales de anclaje.

13. Habilitación de bases de concreto trapezoidales de 1.2 x 1.2 m de base

máxima y una altura máxima de 0.60 m, en cada uno de los cuatro puntos de

apoyo.

14. Armado de acero para las bases de concreto trapezoidales de 1.2 x 1.2 x

0.60 m máximo.

15. Cimbrado en madera para bases de concreto trapezoidales de 1.2 x 1.2 x

0.60 m máximo.

16. Colado de concreto en las bases de concreto trapezoidales de 1.2 x 1.2 x

0.60 m máximo.

17. Nivelado de cada una de las cuatro bases de la torre para recibir la

superestructura.

18. Una vez realizada la construcción de la cimentación de las torres se recogerá

todo material excedente, en especial el material ajeno a la zona, para

conservar las características originales del sitio.

19. Suministro de la torre prearmada en secciones para su posterior ensamblaje,

llevada al sitio de su empotramiento a través de la brecha provisional antes

mencionada.

20. Anclaje de placas base de acero en cada una de las cuatro bases de la torre.

21. Montaje de la sección inferior de la torre sobre las bases de concreto

previamente construidas.




2003•2006

22. Atornillado y soldado de la estructura a las placas base para una mayor

rigidez estructural.

23. Montaje de las secciones superiores de la torre en el sitio, con la ayuda de

medios mecánicos, hasta completar el ensamblaje de la torre.

24. En casos de dificultad extrema se considerará la utilización de un helicóptero

para el suministro y ensamblado de las secciones de la torre.

25. Revisión de la nivelación de los elementos estructurales.

26. Revisión de la alineación de las torres con respecto al trazo del proyecto.

27. Una vez realizado el ensamblaje de las torres se recogerá todo material

excedente, en especial el material ajeno a la zona, para conservar las

características originales del sitio.

28. Se utilizará un cable de polipropileno a manera de cable guía para el tendido

de los cables que soportarán y conducirán las góndolas del sistema teleférico.

29. Suministro del cable de polipropileno y del cable vía de soporte, llevados al

sitio a través de la brecha provisional antes mencionada.

30. Se subirá el cable de polipropileno a la parte superior de la torre, con la ayuda

de poleas o medios mecánicos.

31. Tendido del cable de polipropileno sobre las torres a manera de guías para el

pretensado del cable vía de soporte. Para el tendido del cable entre las

torres, se utilizarán medios manuales o mecánicos, según su factibilidad,

buscando en todo momento evitar impactos negativos en la vegetación

existente.

32. Se subirá el cable vía de soporte a la parte superior de la torre, con la ayuda





2003•2006

33. Se empatará y sujetará firmemente el cable vía de soporte al cable guía de

polipropileno.

34. Tensado del cable vía de soporte a través de los cables guías de

polipropileno con la ayuda de rodillos instalados previamente sobre las torres.

35. Durante el pretensado y tensado del cable de polipropileno y del cable vía de

soporte se verificará continuamente las condiciones de los herrajes, poleas y

demás medios mecánicos, para evitar accidentes.

36. Se evitará a toda costa, provocar incisiones, cortes o raspaduras en la

cubierta de los cables. Por tal motivo, los cables no se arrastrarán sobre la

superficie vegetal durante el tendido de la línea, evitando con ello cualquier

impacto negativo en la vegetación existente.

37. Al manejar el cable durante la instalación, se utilizarán poleas para evitar la

tensión mecánica durante el tendido y tensado del mismo.

38. Una vez realizado el tendido y tensado de los cables, se recogerá todo

material excedente, en especial el material ajeno a la zona, para conservar

las características originales del sitio.

39. Durante todo el procedimiento anterior se llevarán a cabo las pruebas

correspondientes para la verificación de la capacidad estructural de los

diversos elementos.

40. El procedimiento anterior se repetirá cuidadosamente a través del eje de

proyecto hasta completar la construcción de las 10 torres necesarias para

llegar al lugar indicado donde se ubicará la estación superior.




2003•2006



Área para maniobras en cada torre

10.00 x 10.00 m (10 piezas) 1,000.00 m2 Temporal*

* Nota: área cuantificada en el punto II.2.3.3



10 torres

Soldadores 5 Oficiales 2 Peones 8 Bestias de carga 6 Piloto de helicóptero 1*

180 días

*Nota: Este medio se utilizará únicamente en caso de solicitud expresa por parte

de la compañía proveedora del sistema Teleférico o al existir la posibilidad de un

daño en los materiales del mismo por manejo extremo.




2003•2006


0+ 120

SISTEMA TELEFÉRICO

EST. INFERIOR


374,595.162

CADENAMIENTO

2,839,348.713

Y

1 0+ 129 374,596.605 2,839,339.829

2 0+ 169 374,603.021 2,839,300.347

3 0+ 260 374,617.616 2,839,210.525

4 0+ 580 374,668.939 2,838,894.668

5 0+ 680.23 374,685.014 2,838,795.736

6 1+ 069.48 374,747.444 2,838,411.524

7 1+ 256.28 374,777.404 2,838,227.143

8 1+ 516.665 374,819.166 2,837,970.128

9 1+ 696.122 374,847.948 2,837,792.994

10 2+ 034.974 374,902.295 2,837,458.529

11 2+ 200.947 374,928.914 2,837,294.705

12 2+ 412.271 374,962.808 2,837,086.116

13 2+ 677.227 375,005.303 2,836,824.590

14 2+ 823.315 375,028.733 2,836,680.394

15 2+ 900.00 375,041.032 2,836,604.701

EST. SUPERIOR 3+ 065 375,067.495 2,836,441.840



487.10 492.50 5.40

487.57 492.50 4.93

488.65 498.65 10.00

491.98 502.93 10.95

500.71 518.01 17.30

504.901 522.732 17.831

528.10 557.784 29.684

562.575 577.596 15.021

619.555 643.128 23.573

672.596 685.800 13.204

727.359 742.188 14.829

821.665 839.724 18.059

921.670 939.397 17.727

1030.218 1046.991 16.773

1092.117 1107.037 14.920

1111.78 1125.03 13.250

16 2+ 995.00 375,056.269 2,836,510.9311121.96 1134.277 12.317

17 3+ 039.387 375,063.388 2,836,467.1191135.606 1144.893 9.287

1139.40 1145.00 5.60




2003•2006

II.2.4.2 Construcción de la línea de suministro de la red de energía eléctrica:

La habilitación de la línea de suministro de la red de energía eléctrica se hará

aproximadamente 20 m al oriente del eje de las torres del sistema Teleférico.

El procedimiento constructivo de la línea de suministro de energía eléctrica será

como se describe a continuación, siempre tomando en cuenta las normas de

distribución y construcción de líneas aéreas de la Comisión Federal de

Electricidad (CFE), como organismo generador, distribuidor y comercializador de

la energía eléctrica en el país:

Proceso:







3. Con la finalidad de impactar en la menor medida posible el medio ambiente,

se utilizará la misma brecha abierta anteriormente para la construcción de las

torres del sistema Teleférico, la cual posee carácter temporal.

4. A partir de esta vereda de 3.00 m, se habilitará una vereda adicional

perpendicular a ésta, de 1.5 m de ancho, hacia el sitio de desplante de cada

uno de los postes de la red de suministro de energía eléctrica, de acuerdo al

proyecto, con el fin de acondicionar un espacio para el traslado de los

materiales de construcción, la maquinaria y el personal encargado de las




2003•2006

labores constructivas. Esta nueva brecha también tendrá un carácter

provisional, habilitándose únicamente durante el periodo constructivo de la

línea, posteriormente se hará una remediación del impacto causado a través

de estrategias de plantado y replantado de especies vegetales pertenecientes

al sitio. Los materiales serán trasladados por medios de transporte animal con

el objetivo de impactar en la menor medida posible el medio ambiente.

5. Localización del sitio de desplante del poste de acuerdo al plano de proyecto.

6. Marcación del sitio de desplante de cada poste con estaca (madera de pino

3.6 x 3.6 x 50.0 cm) con punta en un extremo y, en el otro, pintura de color


7. Una vez que se cuenta con el trazo y estacado de la línea, la excavación de

las cepas es la acción consecuente. Se debe tomar en cuenta que la cepa

debe estar al centro de la línea de trazo para que la postería quede alineada,

ya que el poste debe quedar al centro de la cepa.

8. Las dimensiones de la cepa están determinadas en función del tipo de

terreno, la altura y la resistencia del poste. En este caso, por tratarse de

terreno duro de acuerdo a las normas de distribución y construcción de líneas

aéreas de la CFE, se determina un diámetro de 50 cm y una profundidad de

empotramiento de 1 m. En todos los casos se deberá mantener o mejorar la

condición original de la compactación del terreno.

9. Suministro del poste de madera tratada de 12 m de altura, llevado al sitio de

su empotramiento a través de la vereda existente antes mencionada.

10. Inserción del poste en la cepa y centrado del mismo.

11. Girado del poste según su orientación para alinearlo de acuerdo al trazo.




2003•2006

12. Plomeado del poste y compactado de la cepa en capas de 20 cm con el

material producto de la excavación inicial, comprobando siempre la

verticalidad del poste.

13. Una vez realizado el empotramiento del poste se recogerá todo material



14. Suministro de herrajes para su colocación en el poste, llevados al sitio a

través de la vereda existente antes mencionada.

15. Colocación de los herrajes prearmados al pie del poste para un armado más

rápido.

16. Se subirán los herrajes al poste ayudándose de una mandadera con gancho,

sujetando los herrajes firmemente para evitar accidentes.

17. Alineado de los herrajes en la parte superior del poste, comprobando siempre

el buen ajuste de las chavetas y que todas las tuercas cuenten con las placas

y arandelas de presión.

18. Una vez colocados los herrajes, se procederá al ensamblaje de la retenida, la

cual es un cable de acero galvanizado que actúa como elemento mecánico

que compensa la tensión horizontal de los conductores.

19. La instalación de las retenidas se hará antes de rematar los conductores

dejando el poste ligeramente inclinado al lado opuesto de la línea para que

con la tensión de los conductores recupere su verticalidad.

20. Las retenidas se instalarán en sentido opuesto a la resultante de la tensión de

los conductores por retener. Se anclarán en el piso a un ángulo de 45º.

21. Empotrado en el suelo de un perno ancla para la sujeción de la retenida.




2003•2006

22. Se abrazará el poste en la parte superior con la retenida, cuidando de no

interferir con los demás herrajes.

23. Tensado del cable de retenida a través del perno ancla, dejando un remate

preformado y un guardacabo para asegurar el tensado.

24. Una vez realizada la colocación de los herrajes y de la retenida se recogerá



25. Suministro del cable conductor y del cable de polipropileno, llevados al sitio a


26. Se subirá el cable de polipropileno a la cruceta superior del poste con la

ayuda de poleas.

27. Tendido del cable de polipropileno sobre la postería a manera de guías para

el pretensado del cable conductor. Para el tendido del cable entre los postes,

se utilizarán medios manuales con la finalidad de evitar impactos negativos

en la vegetación existente.

28. Se subirá el cable conductor a la cruceta superior del poste con la ayuda de

poleas.

29. Se empatará y sujetará firmemente el cable conductor al cable guía de

polipropileno.

30. Tensado del cable conductor a través de los cables guías de polipropileno

con la ayuda de rodillos instalados previamente sobre las crucetas.

31. Una vez tendido el cable conductor sobre los postes se rematarán en las

crucetas, aplicando el tensado final en los extremos del cable y sujetando los

conductores en las grapas de remate.




2003•2006

32. Las grapas de remate y suspensión serán de fierro o bronce y se instalarán

cuidando el correcto ensamblaje de las arandelas de presión, abrazaderas y

tuercas correspondientes.

33. Durante el pretensado y tensado del cable de polipropileno y del cable

conductor se verificará continuamente las condiciones de los herrajes,

retenidas y crucetas para evitar accidentes.

34. Se utilizará cable semi-aislado con el fin de eliminar las interrupciones del

servicio eléctrico provocadas por el contacto de las líneas eléctricas con

elementos vegetales. Este aislamiento es resistente a la abrasión y a la

intemperie, sin embargo, por motivos de seguridad se considerará cualquier

cable como conductor desnudo.



superficie vegetal durante el tendido de la línea, evitando con ello cualquier

impacto negativo en la vegetación existente.






38. Se colocará el transformador, de acuerdo al cálculo aprobado por la CFE,

sujetándolo al poste con un soporte tipo CV1 en la parte superior y utilizando

como separador un tornillo de 16 x 63 cm, de acuerdo a las normas de

distribución y construcción de líneas aéreas de la CFE.




2003•2006

39. Una vez realizada la colocación del transformador, se recogerá todo material





diversos elementos.


proyecto hasta llevar el suministro de la energía eléctrica al lugar indicado

para ubicar la estación superior.



Vereda provisional Área para maniobras en cada poste

20.00 x 1.50 m (30 piezas)

1.00 x 1.00 m (30 piezas)

900.00 m2 30.00 m2

Temporal Permanente



30 postes Oficiales 2 Peones 8





2003•2006

374,890.76 2,837,654.18

12 374,903.59 2,837,575.22

13 374,913.21 2,837,515.99

14 374,922.84 2,837,456.77

15 374,932.46 2837,397.55

9 374,868.31 2,837,792.37

374,942.08 2,837,338.32

17 374,951.71 2,837,279.10

18 374,961.33 2,837,219.88

19 374,970.95 2,837,160.65

20 374,980.58 2,837,101.43

16

21 374,990.20 2,837,042.21

22 374,999.82 2,836,982.99

23 375,009.45 2,836,923.76

24 375,019.07 2,836,864.54

25 375,028.69 2,836,805.32

26 375,038.31 2,836,746.09

27 375,047.94 2,836,686.87

28 375,057.56 2,836,627.65

29 375,067.18 2,836,568.42

30 375,078.41 2,836,499.33


COORDENADAS DE POSTES

P O S T E XC O O R D E N A D A S

374,794.21 2,838,254.97

Y

2 374,796.13 2,838,236.54

3 374,807.36 2,838,167.45

4 374,818.59 2,838,098.36

5 374,829.81 2,838,029.26

6 374,839.44 2,837,970.04

7 374,850.66 2,837,900.95

8 374,861.89 2,837,831.85

DE ENERGÍA ELÉCTRICA

1

10 374,877.93 2,837,733.15

11




2003•2006

II.2.4.3 Construcción de la Estación Superior o estación de retorno del sistema Teleférico:

De acuerdo al proyecto, la Estación Superior se localizará entre las siguientes




al sistema NAD-27. Para una ubicación más precisa y detallada se puede

consultar el plano correspondiente a la Estación Superior.

El procedimiento constructivo para la Estación Superior será como se describe a

continuación, de acuerdo a las especificaciones constructivas y de materiales

indicadas en los planos y normas de construcción vigentes:







3. Para la construcción de la Estación Superior se utilizará la vereda existente al

pie del Monumento Natural Cerro de La Silla en la colonia Bosques de la

Pastora en las calles Bosques de La Loma y Bosques de Los Nogales, a

través de la cual se asciende tradicionalmente al MNCS y que sirve, además,

como vía de acceso a los vehículos especiales que dan mantenimiento a las

instalaciones de una empresa televisora ubicadas en la cumbre de esa

elevación del MNCS. La utilización de esta vereda responde a la necesidad

de no impactar adicionalmente el MNCS en su flora y fauna, además de




2003•2006

permitir una mayor fluidez en el ascenso y descenso de materiales y del

personal encargado para su construcción y mantenimiento futuro.

4. Localización del sitio de desplante de la Estación Superior de acuerdo al

plano de proyecto.

5. Limpieza de la zona de la Estación Superior (10.00 x 30.00 m) para

maniobras de armado de acero, anclaje y cimbrado; considerando 1 m

perimetral adicional para la marcación de ejes principales del edificio. La

limpieza deberá considerar la remoción de la masa vegetal exclusivamente

necesaria para la construcción de la cimentación y la remoción del material

pétreo superficial.

6. Marcación de los ejes principales del edificio con estaca (madera de pino 3.6

x 3.6 x 50.0 cm) con punta en un extremo y, en el otro, pintura de color


7. Trazo de los ejes de la cimentación de acuerdo al proyecto elaborado por la

empresa especialista en el sistema Teleférico.

8. Una vez que se cuente con el trazo, se procederá a realizar la excavación de

la cimentación, determinada previamente por especialistas en mecánica de

suelos, en función del tipo de terreno y de las solicitaciones de cargas de

diseño especificadas por el proveedor del equipo, además de las cargas

muertas, vivas y accidentales, propias de la región.

9. La cimentación del sistema Teleférico en la Estación Superior, se solucionará

con un sistema de anclaje en el suelo, aprovechando el tipo de terreno del

lugar (roca), con objeto de resolver el atraque debido a la tensión del cable

soporte de las góndolas.

10. El material producto de la excavación, se acumulará en el área para su

utilización posterior en los rellenos, y para mantener o mejorar la condición




2003•2006

original del terreno. El material excedente se retirará del lugar, para conservar


11. Una vez concluida la cimentación, se procederá a la construcción de la

estación de retorno o Estación Superior.

12. En la Estación Superior, el diseño de las instalaciones mecánicas y eléctricas

necesarias para el funcionamiento del sistema Teleférico, estará determinado

por la empresa proveedora especialista en sistemas de Teleféricos.

13. Para la construcción y ensamblaje de las instalaciones mecánicas y eléctricas

ubicadas en la Estación Superior se empleará personal capacitado y se

tendrá siempre una estrecha supervisión por parte de la empresa proveedora

del sistema Teleférico y de los especialistas involucrados en la materia.

14. Una vez concluida la construcción y ensamblaje de las instalaciones

mecánicas y eléctricas, se procederá a la construcción de las estructuras que

protegerán las instalaciones de la Estación Superior.

15. Antes de iniciar la construcción de las estructuras que cubrirán la Estación

Superior, se recogerá todo el material excedente, en especial el material

ajeno a la zona, con objeto de conservar las características originales del

sitio.

16. Para la construcción de las estructuras que cubrirán la Estación Superior, se

emplearán materiales con propiedades reflectantes mínimas, con el propósito

de no afectar el medio ambiente y de minimizar su visualización desde la

zona urbana.

17. Durante la construcción de la cubierta de la Estación Superior se empleará

personal capacitado y se tendrá siempre una estrecha supervisión por parte

de la empresa proveedora del sistema Teleférico y de los especialistas

involucrados en la materia.




2003•2006

18. Obligatoriamente se tendrá un periodo de prueba del sistema Teleférico con

el fin de verificar que su funcionamiento sea eficiente y adecuado.

19. Una vez terminada la construcción del edificio de la Estación Superior, la

instalación del equipo mecánico y eléctrico, y de haber realizado las pruebas

correspondientes al funcionamiento eficiente del equipo, se recogerá todo el

material excedente, en especial el material ajeno a la zona, con objeto de


20. Por último, se restaurará el sitio con la siembra de especies vegetales

existentes, producto de la recolección previa de semillas en la zona y

sembradas en viveros con anterioridad.



Área para estación 10.00 x 30.00 m 300.00 m2 Permanente



300.00 m2

Especialistas 4 Oficiales 2 Peones 8 Instaladores 4

60 días*

*Nota: El tiempo estimado para la construcción de la obra civil es de 60 días más

lo que tarden los proveedores del servicio para instalar los equipos especiales

del sistema teleférico.




2003•2006

A R E AX


375,029.64 2,836,563.74

Y

ESTACION SUPERIOR

375,053.86 2,836,567.04


MIRADOR



VERTICE

A

B

C

D

E

F

G

H

375,053.87 2,836,521.18

375,037.00 2,836,518.29

375,061.97 2,836,450.86

375,066.46 2,836,423.22

375,074.35 2,836,424.50

375,069.46 2,836,423.22

I 375,045.42 2,836,590.47

J 375,045.60 2,836,573.81

K 375,054.91 2,836,574.00

L 375,054.73 2,836,590.67

AREA DE SERVICIOS




2003•2006

II.2.4.4 Construcción del edificio para la administración, primeros auxilios, mantenimiento y servicios sanitarios:

De acuerdo al proyecto, el edificio donde se alojarán las áreas de administración,

primeros auxilios, mantenimiento y servicios sanitarios, se localiza entre las

siguientes coordenadas: al norte: (x=375,054.73), (y=2’836,590.67); al sur:

(x=375,045.60), (y=2’836,573.81); al oriente: (x=375,054.91), (y=2’836,574.00); y

al poniente: (x=375,045.42), (y=2’836,590.47), estando dichas coordenadas

georeferenciadas al sistema NAD-27. Para una ubicación más precisa y

detallada se puede consultar el plano correspondiente a la Estación Superior.

Para la construcción de las áreas de administración, primeros auxilios,

mantenimiento y servicios sanitarios, se utilizará un edificio existente ubicado en

las coordenadas antes descritas y que mide aproximadamente 9.30 x 16.50 m,

por lo cual se realizarán trabajos de restauración y rehabilitación de las

estructuras actuales. De esta manera no se impacta adicionalmente al medio

ambiente y se aprovecha la existencia de esta edificación. Debido a lo anterior,

no se considerará esta edificación como área a impactar en el resumen de áreas.

El procedimiento constructivo para el edificio donde se alojarán las áreas de

administración, primeros auxilios, mantenimiento y servicios sanitarios será como

se describe a continuación, de acuerdo a las especificaciones constructivas y de

materiales indicadas en los planos y normas de construcción vigentes:

Proceso:







2003•2006




3. Para la construcción del edificio donde se alojarán las áreas de

administración, primeros auxilios, mantenimiento y servicios sanitarios se

utilizará la vereda existente al pie del Monumento Natural Cerro de La Silla en

la colonia Bosques de la Pastora en las calles Bosques de La Loma y

Bosques de Los Nogales, a través de la cual se asciende tradicionalmente al

MNCS y que sirve, además, como vía de acceso a los vehículos especiales

que dan mantenimiento a las instalaciones de una empresa televisora

ubicadas en la cumbre de esa elevación del MNCS. La utilización de esta

vereda responde a la necesidad de no impactar adicionalmente el MNCS en

su flora y fauna, además de permitir una mayor fluidez en el ascenso y

descenso de materiales y del personal encargado para su construcción y

mantenimiento futuro.

4. Localización del sitio para la construcción del edificio donde se alojarán las

áreas de administración, primeros auxilios, mantenimiento y servicios

sanitarios, de acuerdo al plano de proyecto.

5. Limpieza de la zona donde se alojarán las áreas de administración, primeros

auxilios, mantenimiento y servicios sanitarios (9.30 x 16.50 m) para

maniobras de armado de acero, cimbrado y colado. Durante la limpieza no se

removerá en absoluto la masa vegetal ni el material pétreo superficial

existente alrededor de la zona.

6. Revisión y reparación de la cimentación existente, de acuerdo al

levantamiento de campo y a los planos del proyecto.

7. Revisión y reparación de las columnas existentes, de acuerdo al





2003•2006

8. Una vez concluida la reparación de la cimentación y las columnas existentes,

se recogerá todo el material excedente, en especial el material ajeno a la

zona, con objeto de conservar las características originales del sitio.

9. Desmontaje de la estructura metálica existente del antiguo techado.

10. Retiro de las piezas de la estructura metálica existente del antiguo techado.

11. Habilitación de las tomas y descargas de las instalaciones de agua y drenaje

en los módulos sanitarios del edificio, de acuerdo al proyecto.

12. Una vez concluida la habilitación de las tomas y descargas de las

instalaciones de agua y drenaje, se recogerá todo el material excedente, en

especial el material ajeno a la zona, con objeto de conservar las


13. Reparación y renivelación de la superficie del firme de concreto existente.

14. Una vez concluida la reparación y renivelación de la superficie del firme de

concreto existente, se recogerá todo el material excedente, en especial el

material ajeno a la zona, con objeto de conservar las características

originales del sitio.

15. Limpieza del graffiti en columnas, muros, firme, y áreas circundantes al

edificio existente.

16. Construcción de techado para el edificio existente, utilizando láminas

metálicas aisladas, para control de la temperatura y un manejo ligero de los

materiales.

17. Una vez concluida la construcción del techado, se recogerá todo el material

excedente, en especial el material ajeno a la zona, con objeto de conservar


18. Reparación de las escaleras de acceso, de acuerdo al proyecto.




2003•2006

19. Preparación del edificio para la construcción de rampas de acceso, de

acuerdo al proyecto.

20. Una vez concluida la reparación de las escaleras de acceso y la preparación

de las rampas, se recogerá todo el material excedente, en especial el material


sitio.

21. Construcción de muros para la delimitación interna de las áreas de

administración, primeros auxilios, mantenimiento y servicios sanitarios.

22. Para la construcción de los muros se emplearán paneles ligeros de

construcción modular, con la finalidad de abatir los tiempos de edificación y a

la vez, utilizar materiales de fácil remoción en caso de así necesitarse.

23. Una vez concluida la construcción de los muros, se recogerá todo el material



24. Habilitación de las instalaciones eléctricas en el edificio, de acuerdo al

proyecto.

25. Una vez concluida la habilitación de las instalaciones eléctricas en el edificio,



26. Instalación del mobiliario fijo en los módulos sanitarios, así como la

instalación de puertas y ventanas de acuerdo al proyecto.

27. Construcción de las fachadas del edificio de acuerdo al proyecto.

28. Para la construcción de las fachadas que cubrirán el edificio donde se

alojarán las áreas de administración, primeros auxilios, mantenimiento y

servicios sanitarios, se emplearán materiales con propiedades reflectantes




2003•2006

mínimas, con el propósito de no afectar el medio ambiente y de minimizar su

visualización desde la zona urbana.

29. Amueblado general del edificio, de acuerdo al proyecto.

30. Limpieza de la zona del edificio donde se alojarán las áreas de

administración, primeros auxilios, mantenimiento y servicios sanitarios (9.30 x

16.50 m) a fin de retirar todo el material excedente, en especial el material


sitio.




2003•2006



Edificio administrativo, de primeros auxilios,

mantenimiento y servicios sanitarios

9.30 x 16.50 m 153.45 m2 Ya impactado*

*Nota: La rehabilitación de estas áreas se considera como impacto positivo



153.45 m2

Especialistas 2 Oficiales 2 Peones 8 Plomeros 2 Electricistas 2 Azulejeros 2 Pintores 2

90 días




2003•2006

A R E AX


375,029.64 2,836,563.74

Y

ESTACION SUPERIOR

375,053.86 2,836,567.04


MIRADOR



VERTICE

A

B

C

D

E

F

G

H

375,053.87 2,836,521.18

375,037.00 2,836,518.29

375,061.97 2,836,450.86

375,066.46 2,836,423.22

375,074.35 2,836,424.50

375,069.46 2,836,423.22

I 375,045.42 2,836,590.47

J 375,045.60 2,836,573.81

K 375,054.91 2,836,574.00

L 375,054.73 2,836,590.67

AREA DE SERVICIOS




2003•2006

II.2.4.5 Construcción de mirador principal:

La habilitación del mirador principal en la Estación Superior del sistema

Teleférico se llevará a cabo aprovechando la edificación existente de la antigua

estación, cuyas dimensiones son, aproximadamente, de 20 x 50 m. Esta

edificación se ubica entre las siguientes coordenadas: al norte: (x=375,029.64),

(y=2’836,563.74); al sur: (x=375,053.86), (y=2’836,567.04); al oriente:

(x=375,053.87), (y=2’836,521.18); y al poniente: (x=375,029.64),

(y=2’836,563.74); estando dichas coordenadas georeferenciadas al sistema

NAD-27. Para una ubicación más precisa y detallada se puede consultar el plano

correspondiente a la Estación Superior.

En esta edificación, antiguamente utilizada como estación de retorno para el

anterior sistema teleférico, se realizarán trabajos de rehabilitación y remodelación

en la estructura del edificio, con el objeto de utilizar como mirador techado el

nivel inferior y como mirador al aire libre el nivel superior existente. De esta

manera no se impacta adicionalmente al medio ambiente y se aprovecha la

existencia de esta edificación. Debido a lo anterior, no se considerará esta

construcción como área a impactar en el resumen de áreas.

El procedimiento constructivo para el mirador principal será como se describe a



Proceso:







2003•2006




3. Para la construcción del mirador principal se utilizará la vereda existente al

pie del Monumento Natural Cerro de La Silla en la colonia Bosques de la

Pastora en las calles Bosques de La Loma y Bosques de Los Nogales, a

través de la cual se asciende tradicionalmente al MNCS y que sirve, además,

como vía de acceso a los vehículos especiales que dan mantenimiento a las

instalaciones de una empresa televisora ubicadas en la cumbre de esa

elevación del MNCS. La utilización de esta vereda responde a la necesidad

de no impactar adicionalmente el MNCS en su flora y fauna, además de

permitir una mayor fluidez en el ascenso y descenso de materiales y del

personal encargado para su construcción y mantenimiento futuro.

4. Localización del sitio para la construcción del mirador principal, de acuerdo al

plano de proyecto.

5. Limpieza de la zona en el área del mirador principal (20.00 x 50.00 m) para

maniobras de armado de acero, cimbrado y colado. Durante la limpieza no se

removerá en absoluto la masa vegetal ni el material pétreo superficial

existente alrededor de la zona.











2003•2006

9. Desmontaje de la estructura metálica existente del antiguo teleférico.

10. Retiro de las piezas de la estructura metálica existente del antiguo teleférico.

11. Reforzamiento estructural de la losa existente, de acuerdo a los estudios de

ingeniería y los planos del proyecto, con el objeto de aumentar su capacidad

de carga y sus características estructurales.

12. Reparación y renivelación de la superficie de la losa existente en el nivel

superior.

13. Reparación y renivelación de la superficie de la losa existente en el nivel

inferior.

14. Una vez concluido el reforzamiento y reparación de las losas existentes, se

recogerá todo el material excedente, en especial el material ajeno a la zona,

con objeto de conservar las características originales del sitio.

15. Limpieza del graffiti en columnas, rocas, losa, y áreas circundantes al mirador

principal.

16. Construcción de barandal de protección en el nivel superior e inferior del

mirador principal y en el pozo donde se ubica el contrapeso del antiguo

sistema teleférico, con el propósito de aumentar la seguridad de las

instalaciones una vez que se encuentren en uso.

17. Una vez concluida la construcción de barandal de protección, se recogerá

todo el material excedente, en especial el material ajeno a la zona, con objeto

de conservar las características originales del sitio

18. Reparación de las escaleras de acceso, de acuerdo al proyecto.

19. Una vez concluida la reparación de las escaleras de acceso, se recogerá todo

el material excedente, en especial el material ajeno a la zona, con objeto de





2003•2006

20. Limpieza de la zona en el área del mirador principal (20.00 x 50.00 m) a fin de

retirar todo el material excedente, en especial el material ajeno a la zona, con

objeto de conservar las características originales del sitio.



Mirador al aire libre Mirador techado

20.00 x 50.00 m 10.00 x 50.00 m

1000.00 m2 500.00 m2

Ya impactada* Ya impactada*




1,500.00 m2


30 días




2003•2006

A R E AX


375,029.64 2,836,563.74

Y

ESTACION SUPERIOR

375,053.86 2,836,567.04


MIRADOR



VERTICE

A

B

C

D

E

F

G

H

375,053.87 2,836,521.18

375,037.00 2,836,518.29

375,061.97 2,836,450.86

375,066.46 2,836,423.22

375,074.35 2,836,424.50

375,069.46 2,836,423.22

I 375,045.42 2,836,590.47

J 375,045.60 2,836,573.81

K 375,054.91 2,836,574.00

L 375,054.73 2,836,590.67

AREA DE SERVICIOS




2003•2006

II.2.4.6 Construcción de andadores en la Estación Superior

Los andadores propuestos se construirán a partir de la necesidad de comunicar

la Estación Superior con el resto de las áreas planeadas para la integración del

proyecto del sistema Teleférico, es decir, con el mirador principal, los miradores

ecológicos y el edificio que alberga a las áreas administrativas, de primeros

auxilios, de mantenimiento y servicios sanitarios. Para una ubicación más precisa

y detallada se puede consultar el plano correspondiente a la Estación Superior.

El procedimiento constructivo para los andadores será como se describe a


indicadas en los planos y normas de construcción vigentes, siempre tomando en

cuenta la posibilidad de la utilización de todos los espacios por parte de personas

con capacidades diferentes.

Proceso:







3. Para la construcción de los andadores se utilizará la vereda existente al pie

del Monumento Natural Cerro de La Silla en la colonia Bosques de la Pastora

en las calles Bosques de La Loma y Bosques de Los Nogales, a través de la

cual se asciende tradicionalmente al MNCS y que sirve, además, como vía de

acceso a los vehículos especiales que dan mantenimiento a las instalaciones




2003•2006

de una empresa televisora ubicadas en la cumbre de esa elevación del

MNCS. La utilización de esta vereda responde a la necesidad de no impactar

adicionalmente el MNCS en su flora y fauna, además de permitir una mayor

fluidez en el ascenso y descenso de materiales y del personal encargado

para su construcción y mantenimiento futuro.

4. Localización del sitio para la construcción de los andadores, de acuerdo al

plano de proyecto.

5. Limpieza de las áreas donde se construirán los andadores para maniobras de

ensamblaje y anclaje. Durante la limpieza se considerará la remoción de la

masa vegetal exclusivamente necesaria para la construcción de las veredas y

la remoción del material pétreo superficial.

6. Trazo de los andadores considerando una pendiente máxima del 6% en

tramos no mayores a 6 m. Si la rampa es mayor deberá contar con

descansos horizontales de 1.5 m de longitud mínimo. El ancho de la rampa

será de 2 m.

7. En las pendientes especificadas, se considera la utilización de las mismas por

parte de personas con capacidades diferentes y en sillas de ruedas,

preferentemente acompañados por otra persona para su traslado.

8. Construcción de la cimentación de los andadores, de acuerdo al proyecto.

Esto se hará anclando pequeños pilotes de madera al terreno natural, para el

soporte de la estructura superior del andador.

9. Una vez concluida la construcción de la cimentación de los andadores, se

recogerá todo el material excedente, en especial el material ajeno a la zona,


10. Habilitación de la estructura superior apoyada en los pilotes de madera

anclados en el terreno natural.




2003•2006

11. Recubrimiento de la estructura superior de los andadores con madera

desflemada y tratada especialmente para su uso a la intemperie.

12. Una vez concluida la habilitación y el recubrimiento de la estructura superior

de los andadores, se recogerá todo el material excedente, en especial el



13. Construcción de ensamblajes en las zonas de transición de los andadores

con los diferentes sitios que integran la Estación Superior, como el mirador

principal, los miradores ecológicos y el edificio que alberga a las áreas

administrativas, de primeros auxilios, de mantenimiento y servicios sanitarios.

14. Construcción de barandal de madera desflemada y tratada especialmente

para su uso a la intemperie, con una altura promedio de 90 cm, a lo largo de

todos los andadores.

15. En el cruce del andador con el camino a la antena, se construirá un paso

elevado o puente, con el objeto de salvar el claro del camino existente. Para

ello se utilizará una estructura con las mismas características de los

andadores, empleando madera desflemada y tratada especialmente para su

uso a la intemperie.

16. Instalación de la señalización adecuada según los diversos recorridos del

proyecto.

17. Para la construcción de los andadores se empleará madera desflemada y

tratada especialmente para su uso a la intemperie, con el propósito de no

afectar el medio ambiente y de minimizar su visualización desde la zona

urbana.




2003•2006

18. Los andadores se construirán con una altura promedio sobre el terreno

natural de 40 cm, con el objeto de mantener las condiciones originales del

terreno y evitar daños a la vegetación y fauna existente.

19. Las características estructurales de los andadores permitirán su uso intensivo

por parte de los usuarios del sistema Teleférico.

20. Limpieza de los andadores a fin de retirar todo el material excedente, en

especial el material ajeno a la zona, con objeto de conservar las




Andadores o senderos 220.00 x 4.00 m 880.00 m2 Permanente



880.00 m2

Especialistas 2 Oficiales 2 Peones 6 Carpinteros 2

60 días




2003•2006

II.2.4.7 Construcción de servicios sanitarios y fosa séptica en la Estación Superior:

De acuerdo al proyecto, el edificio donde se alojarán los servicios sanitarios es el

mismo edificio donde se ubicarán las áreas de administración, primeros auxilios y

mantenimiento, el cual se describe en el apartado correspondiente; el edificio se

localiza entre las siguientes coordenadas: al norte: (x=375,054.73),

(y=2’836,590.67); al sur: (x=375,045.60), (y=2’836,573.81); al oriente:

(x=375,054.91), (y=2’836,574.00); y al poniente: (x=375,045.42),

(y=2’836,590.47), estando dichas coordenadas georeferenciadas al sistema



Para la construcción de los servicios sanitarios, además de las áreas de

administración, primeros auxilios, y mantenimiento, se utilizará un edificio

existente ubicado en las coordenadas antes descritas y que mide

aproximadamente 9.30 x 16.50 m, por lo cual se realizarán trabajos de

restauración y rehabilitación de las estructuras actuales. De esta manera no se

impacta adicionalmente al medio ambiente y se aprovecha la existencia de esta

edificación. Debido a lo anterior, no se considerará esta edificación como área a

impactar en el resumen de áreas.

Por otra parte, se construirá una fosa séptica para captar el agua proveniente de

los servicios sanitarios y evitar el derramamiento de líquidos al medio ambiente;

dicha fosa se ubicará de manera adjunta al edificio donde se alojan los servicios

sanitarios, ubicándose entre las siguientes coordenadas: al norte:

(x=375,054.73), (y=2’836,590.67); al sur: (x=375,045.60), (y=2’836,573.81); al

oriente: (x=375,054.91), (y=2’836,574.00); y al poniente: (x=375,045.42),

(y=2’836,590.47), estando dichas coordenadas georeferenciadas al sistema




2003•2006



El procedimiento constructivo para el área de servicios sanitarios y la fosa séptica

será como se describe a continuación, de acuerdo a las especificaciones

constructivas y de materiales indicadas en los planos y normas de construcción

vigentes:







3. Para la construcción del edificio donde se alojarán los servicios sanitarios se

utilizará la vereda existente al pie del Monumento Natural Cerro de La Silla en

la colonia Bosques de la Pastora en las calles Bosques de La Loma y

Bosques de Los Nogales, a través de la cual se asciende tradicionalmente al

MNCS y que sirve, además, como vía de acceso a los vehículos especiales

que dan mantenimiento a las instalaciones de una empresa televisora

ubicadas en la cumbre de esa elevación del MNCS. La utilización de esta

vereda responde a la necesidad de no impactar adicionalmente el MNCS en

su flora y fauna, además de permitir una mayor fluidez en el ascenso y

descenso de materiales y del personal encargado para su construcción y

mantenimiento futuro.

4. Localización del sitio para la construcción del edificio donde se alojarán los

servicios sanitarios, de acuerdo al plano de proyecto.




2003•2006

5. Limpieza de la zona donde se alojarán los servicios sanitarios para maniobras

de armado de acero, cimbrado y colado. Durante la limpieza no se removerá

en absoluto la masa vegetal ni el material pétreo superficial existente

alrededor de la zona.








9. Desmontaje de la estructura metálica existente del antiguo techado.

10. Retiro de las piezas de la estructura metálica existente del antiguo techado.

11. Habilitación de la toma y descargas de las instalaciones de agua y drenaje en

los módulos sanitarios del edificio, de acuerdo al proyecto.

12. Una vez concluida la habilitación de la toma y descargas de las instalaciones

de agua y drenaje, se recogerá todo el material excedente, en especial el



13. Reparación y renivelación de la superficie del firme de concreto existente.

14. Una vez concluida la reparación y renivelación de la superficie del firme de

concreto existente, se recogerá todo el material excedente, en especial el






2003•2006

15. Limpieza del graffiti en columnas, muros, firme, y áreas circundantes al

edificio existente.

16. Construcción de techado para el edificio existente, utilizando láminas

metálicas aisladas, para control de la temperatura y un manejo ligero de los

materiales.

17. Una vez concluida la construcción del techado, se recogerá todo el material



18. Trazo de los ejes para las instalaciones hidráulicas y sanitarias, de acuerdo al

proyecto.

19. Excavación de zanjas para la colocación de tuberías de agua y drenaje,

considerando 10 cm adicionales bajo el nivel inferior de tubo, para la

colocación de una plantilla de arena.

20. La tubería de drenaje será de PVC, de uso sanitario y su colocación será

realizada de acuerdo a las recomendaciones del fabricante.

21. Se efectuarán pruebas para la detección de fugas, llenando la tubería de

agua por 24 horas.

22. Rellenar y compactar con material sano, producto de la excavación.

23. Construcción de muros para la delimitación interna de los servicios sanitarios.




25. Una vez concluida la construcción de los muros, se recogerá todo el material






2003•2006

26. Habilitación de las instalaciones eléctricas en el edificio, de acuerdo al

proyecto.









servicios sanitarios, se emplearán materiales con propiedades reflectantes

mínimas, con el propósito de no afectar el medio ambiente y de minimizar su

visualización desde la zona urbana.

31. Limpieza de la zona del edificio donde se alojarán las áreas de

administración, primeros auxilios, mantenimiento y servicios sanitarios a fin

de retirar todo el material excedente, en especial el material ajeno a la zona,


32. El drenaje sanitario descargará en una fosa séptica, localizada en un área

cercana al camino, de fácil acceso para mantenimiento, reparación y

descarga de sólidos.

33. La construcción de la fosa séptica se hará buscando su integración con el

entorno natural, de tal manera que pase desapercibida en la medida de lo

posible.

34. El equipo operado en la fosa séptica será de alto rendimiento, de manera que

garantice el manejo de desechos en un menor tiempo y con una cantidad

mínima de lodos.




2003•2006

35. Los lodos serán retirados periódicamente, de acuerdo con las

recomendaciones del fabricante, de manera que no interfieran con las




Fosa séptica Servicios sanitarios

7.50 x 4.00 m 5.50 x 9.00 m

30.00 m2 53.10 m2

Permanente Ya impactado*

*Nota: La rehabilitación de estas áreas se considera como impacto positivo. Esta

superficie y sus trabajos ya han sido considerados en el edificio administrativo y

de primeros auxilios.



Fosa séptica: 30.00 m2

Servicios sanitarios: 53.10 m2

Fosa séptica: Especialistas 1 Oficiales 1 Peones 3 Plomeros 2 Servicios sanitarios Especialistas 1 Oficiales 2 Peones 6 Plomeros 2 Electricistas 2 Azulejeros 2 Pintores 2

45 días

90 días




2003•2006

A R E AX


375,029.64 2,836,563.74

Y

ESTACION SUPERIOR

375,053.86 2,836,567.04


MIRADOR



VERTICE

A

B

C

D

E

F

G

H

375,053.87 2,836,521.18

375,037.00 2,836,518.29

375,061.97 2,836,450.86

375,066.46 2,836,423.22

375,074.35 2,836,424.50

375,069.46 2,836,423.22

I 375,045.42 2,836,590.47

J 375,045.60 2,836,573.81

K 375,054.91 2,836,574.00

L 375,054.73 2,836,590.67

AREA DE SERVICIOS




2003•2006

II.2.4.8 Construcción de cisterna para agua potable:

Debido a las condiciones del proyecto, existe la necesidad de almacenar agua

para el uso de las diversas actividades relacionadas con la construcción y con el

procedimiento normal de trabajo de los espacios en la Estación Superior. Debido

a lo anterior se construirá una cisterna o tanque de almacenamiento, que estará

ubicada en las siguientes coordenadas: (x=375,070.22), (y=2’836,436.94).

Estando dichas coordenadas georeferenciadas al sistema NAD-27. Para una

ubicación más precisa y detallada se puede consultar el plano correspondiente a

la Estación Superior.

La cisterna o tanque de almacenamiento será de material plástico, habilitada

dentro de una construcción de concreto armado, las bases de soporte se

construirán de concreto también. Se contará con un equipo de control de llenado

para evitar que se rebose, y además el equipo estará interconectado para

alimentar la cisterna de agua reciclada en caso de que baje significativamente su

nivel. Es conveniente aclarar que la cisterna o tanque de almacenamiento será

construida bajo la Estación Superior, de manera que no se considerará esta

como impactada por estar dentro del área de impacto de la Estación Superior.

Proceso:










2003•2006

3. Localización del sitio de construcción de la cisterna o tanque de

almacenamiento de agua, de acuerdo al proyecto.

4. El área de construcción de la cisterna o tanque de almacenamiento se

encontrará justamente bajo la Estación Superior, de manera que no se

impactará adicionalmente el medio ambiente y se aprovechará el espacio

constructivo.

5. Excavación para la cimentación con medios neumáticos, de acuerdo al

proyecto.

6. La cimentación se hará con base en la construcción de pedestales y zapatas.

Las cuales serán construidas de acuerdo a las especificaciones y

recomendaciones del proyecto.

7. Colado de la cimentación con concreto de alta resistencia, de acuerdo al

proyecto.

8. Vaciado del firme de concreto armado, de acuerdo a las especificaciones del

proyecto.

9. Construcción de los apoyos de concreto armado, que servirán como

infraestructura para la Estación Superior.

10. Colocación del tanque de almacenamiento plástico de acuerdo a las

recomendaciones del proveedor y los especialistas en la materia.

11. Aplicación de selladores en la superficie de la cisterna, de acuerdo a las

especificaciones del proyecto.

12. Instalación de válvulas de llenado y trabajos de plomería.

13. Instalación del equipo de bombeo de acuerdo a las especificaciones del

proyecto, bajo la supervisión del personal especialista.




2003•2006

14. Una vez instalado el equipo y la infraestructura, se tendrá un periodo de

pruebas para determinar su buen funcionamiento.

15. Limpieza de la zona a fin de retirar todo el material excedente, en especial el

material ajeno a la zona, con objeto de conservar las características originales

del sitio.



Cisterna 8.00 x 8.00 m 64.00 m2 Permanente



64.00 m2

Especialistas 1 Oficiales 1 Peones 4 Plomeros 2

45 días




2003•2006

II.2.4.9 Construcción de las redes de agua, agua tratada, drenaje sanitario, y alumbrado exterior del conjunto:

Las redes en la zona de la estación superior se instalarán de manera superficial

al terreno natural, bajo el andador de madera, con el propósito de ocultarlas

visualmente.

Por cuestiones técnicas en una sección de 200.00 m se requiere de la

construcción de zanjas que se utilizarán para ocultar de forma subterránea a

varias de estas redes. Estas zanjas se construirán de cincuenta centímetros de

sección y se procurará ocultar su presencia colocando sobre ellas rocas y

vegetación similar a la de su entorno. La red de energía eléctrica requiere la

construcción de una línea de suministro desde las redes de la ciudad y se

describe por separado.

Proceso:







3. Localización del sitio de construcción de las redes de infraestructura.

4. Excavación de zanjas de 50 cm de ancho, por medios manuales y

neumáticos en caso de ser necesario, de acuerdo al trazo del proyecto.

5. Retiro del material producto de la excavación.




2003•2006

6. Instalación de la red de distribución eléctrica oculta de manera subterránea

en algunos tramos y bajo las tarimas del sendero de madera en algunos

otros.

7. Pruebas de funcionamiento en la red de distribución eléctrica.

8. Instalación de la red de distribución de agua potable y agua tratada, habilitada

de forma subterránea en algunos tramos y bajo las tarimas de madera del

sendero en otros.

9. Pruebas de funcionamiento en la red de distribución de agua potable y agua

tratada.

10. Instalación de la red de descargas sanitarias de manera subterránea en

algunos tramos y bajo las tarimas del sendero en otros tramos.

11. Pruebas de funcionamiento en la red de descargas sanitarias.

12. Construcción de registros sanitarios con ladrillo rojo y tapa de concreto.

13. Instalación de la red de alumbrado exterior y su conexión a la red eléctrica.

14. Compactación por medios manuales del relleno de la zanja, colocando

material pétreo superficial existente y especies vegetales de la zona.

15. Restauración del sitio para ocultar la presencia de los registros y la red de

infraestructura.







2003•2006



Zanjas Red de distribución de agua

Red de agua tratada Red de drenaje sanitario

Registros sanitarios Red de distribución de energía

eléctrica Red de alumbrado exterior

Variables 200.00 m2 Permanente



200.00 m2

Especialistas 1 Oficiales 1 Peones 6 Plomeros 4 Electricistas 4 Ayudantes 6

90 días




2003•2006

II.2.4.10 Construcción de subestación eléctrica:

De acuerdo al diseño propuesto, no existirá una subestación eléctrica sino que

se colocará un transformador para el suministro de la electricidad a las

instalaciones. La construcción de la red de suministro de energía eléctrica se

describe por separado en el apartado correspondiente.





la energía eléctrica en el país.

Proceso:







3. Una vez que se ha construido la red de energía eléctrica hasta la Estación

Superior se procederá a la colocación del transformador eléctrico, de acuerdo

a las especificaciones de la CFE.

4. Localización del sitio de colocación del transformador en la Estación Superior,

de acuerdo al proyecto.




2003•2006

5. Colocación del transformador eléctrico, de acuerdo a las especificaciones de

la CFE en el sitio destinado a ello.

6. Una vez colocado el transformador se procederá a realizar las pruebas

correspondientes para el buen funcionamiento de la red de energía eléctrica.



del sitio.



Transformador Variable (de acuerdo a CFE)

Variable (de acuerdo a CFE) Permanente*

*Nota: El área impactada se considera dentro de la cuantificación de la Estación

superior.



Variable

Especialistas 1 Oficiales 1 Peones 3 Electricistas 2

15 días




2003•2006

II.2.4.11 Instalación del mobiliario, bancas, barandales, basureros, bebederos, iluminación exterior, nomenclaturas y señalamientos:

El proyecto del sistema Teleférico se complementa con la instalación de

mobiliario urbano para una mejor experiencia por parte de los usuarios. Por ello

se instalarán bancas, barandales, basureros, bebederos, luminarias bajas para

los senderos, señalamiento informativo de los parajes del sitio, nomenclatura a

los edificios y fichas informativas de los árboles, plantas y fauna de la región.

En la selección del material del mobiliario se observará cuidadosamente no

afectar al medio ambiente, de manera que su colocación en el contexto sea

también, adecuada a los principios de protección al medio.

Proceso:







3. Localización del sitio de colocación del mobiliario urbano.

4. Colocación del mobiliario urbano, de acuerdo a las especificaciones del

proveedor y del proyecto.

5. El anclaje del mobiliario al suelo se hará dependiendo del tipo de objeto que

se trate, procurando siempre actuar con limpieza y seguridad.




2003•2006

6. El mobiliario urbano obedecerá a un sistema gráfico de identificación del

sistema, creado especialmente para ello.

7. Dentro de las señalizaciones empleadas se evidenciará la necesidad de

respetar manual de conductas y procedimientos dentro de las instalaciones.



del sitio.


Área Dimensiones Piezas Carácter

Bancas

Basureros

Bebederos

Luminarias

Luces bajas

Señalamientos

Nomenclaturas

Fichas

Variable (de acuerdo a proveedor)

20 20 10 10 92 30 30 30

Permanente*

*Nota: El área impactada se considera dentro de la cuantificación de la Estación

superior.




2003•2006



Variable

Especialistas 1 Oficiales 2 Peones 4 Electricistas 2 Ayudantes 4 Pintores 2

60 días




2003•2006

Estación Inferior:

II.2.4.12 Construcción de la línea de torres del sistema teleférico:





El procedimiento constructivo para las torres ubicadas fuera del MNCS y por

ende en terrenos con vocación pública, pertenecientes a la línea del sistema

teleférico será como se describe a continuación:

Proceso:




2. Se emplearán torres metálicas de alma abierta, con 4 apoyos para su

estabilidad y una altura promedio de 30 metros.




4. Localización del sitio de desplante de la torre de acuerdo al plano de

proyecto.

5. Limpieza de la zona en una superficie de 10 x 10 m para maniobras de





2003•2006

6. Marcación de los cuatro puntos de apoyo con estaca (madera de pino 3.6 x

3.6 x 50.0 cm) con punta en un extremo y, en el otro, pintura de color


7. Limpieza y preparación del terreno para excavar las cepas de cada uno de los

cuatro puntos de apoyo de la torre.

8. Excavación de cepas de 1.5 x 1.5 m con medios neumáticos, a una

profundidad variable de acuerdo a las condiciones del terreno. En todos los

casos se deberá mantener o mejorar la condición original de la compactación

del terreno.

9. Perforación con medios neumáticos (en cada una de las cepas), de 1 a 4

puntos de 2” Ø para el anclaje de las bases de concreto, con una profundidad

de 3 a 7 metros de acuerdo a las condiciones estructurales del suelo.

10. Habilitación de varillas especiales para anclaje, colocadas en las

perforaciones antes mencionadas, dejando al menos 1 m de varilla

sobresaliente del terreno, con el fin de habilitar las bases de concreto para el

apoyo de la superestructura.

11. Colado de concreto tratado de alta resistencia en las perforaciones antes

mencionadas, para el embebido de las varillas especiales de anclaje.

12. Habilitación de bases de concreto trapezoidales de 1.2 x 1.2 de base máxima

y una altura máxima de 0.60 m, en cada uno de los cuatro puntos de apoyo.

13. Armado de acero para las bases de concreto trapezoidales de 1.2 x 1.2 x 0.60

máximo.

14. Cimbrado en madera para bases de concreto trapezoidales de 1.2 x 1.2 x

0.60 máximo.

15. Colado de concreto en las bases de concreto trapezoidales de 1.2 x 1.2 x

0.60 máximo.




2003•2006

16. Nivelado de cada una de las cuatro bases de la torre para recibir la

superestructura.

17. Una vez realizada la construcción de la cimentación de las torres se recogerá



18. Suministro de la torre prearmada en secciones para su posterior ensamblaje.

19. Anclaje de placas base de acero en cada una de las cuatro bases de la torre.

20. Montaje de la sección inferior de la torre sobre las bases de concreto

previamente construidas.

21. Atornillado y soldado de la estructura a las placas base para una mayor

rigidez estructural.

22. Montaje de las secciones superiores de la torre en el sitio, con la ayuda de

medios mecánicos, hasta completar el ensamblaje de la torre.

23. En casos de dificultad extrema se considerará la utilización de un helicóptero

para el suministro y ensamblado de las secciones de la torre.

24. Revisión de la nivelación de los elementos estructurales.

25. Revisión de la alineación de las torres con respecto al trazo del proyecto.

26. Una vez realizado el ensamblaje de las torres se recogerá todo material



27. Se utilizará un cable de polipropileno a manera de cable guía para el tendido

de los cables que soportarán y conducirán las góndolas del sistema teleférico.

28. Suministro del cable de polipropileno y del cable vía de soporte.

29. Se subirá el cable de polipropileno a la parte superior de la torre, con la ayuda





2003•2006

30. Tendido del cable de polipropileno sobre las torres a manera de guías para el

pretensado del cable vía de soporte. Para el tendido del cable entre las torres,

se utilizarán medios manuales o mecánicos, según su factibilidad, buscando

en todo momento evitar impactos negativos en la vegetación existente y en

las condiciones generales del terreno.

31. Se subirá el cable vía de soporte a la parte superior de la torre, con la ayuda


32. Se empatará y sujetará firmemente el cable vía de soporte al cable guía de

polipropileno.

33. Tensado del cable vía de soporte a través de los cables guías de

polipropileno con la ayuda de rodillos instalados previamente sobre las torres.

34. Durante el pretensado y tensado del cable de polipropileno y del cable vía de

soporte se verificará continuamente las condiciones de los herrajes, poleas y

demás medios mecánicos, para evitar accidentes.



superficie del suelo durante el tendido de la línea, evitando con ello cualquier

impacto negativo en las condiciones existentes del terreno.








diversos elementos.




2003•2006


proyecto hasta completar la construcción de las 7 torres que se encuentran

fuera del MNCS y parten de la Estación Inferior.



Área para maniobras en cada torre

10.00 x 10.00 m (7 piezas) 700.00 m2 Temporal*



7 torres

Soldadores 5 Oficiales 2 Peones 8 Bestias de carga 6 Piloto de helicóptero 1*

180 días

*Nota: Este medio se utilizará únicamente en caso de solicitud expresa por parte

de la compañía proveedora del sistema Teleférico o al existir la posibilidad de un

daño en los materiales del mismo por manejo extremo.




2003•2006


0+ 120

SISTEMA TELEFÉRICO

EST. INFERIOR


374,595.162

CADENAMIENTO

2,839,348.713

Y

1 0+ 129 374,596.605 2,839,339.829

2 0+ 169 374,603.021 2,839,300.347

3 0+ 260 374,617.616 2,839,210.525

4 0+ 580 374,668.939 2,838,894.668

5 0+ 680.23 374,685.014 2,838,795.736

6 1+ 069.48 374,747.444 2,838,411.524

7 1+ 256.28 374,777.404 2,838,227.143

8 1+ 516.665 374,819.166 2,837,970.128

9 1+ 696.122 374,847.948 2,837,792.994

10 2+ 034.974 374,902.295 2,837,458.529

11 2+ 200.947 374,928.914 2,837,294.705

12 2+ 412.271 374,962.808 2,837,086.116

13 2+ 677.227 375,005.303 2,836,824.590

14 2+ 823.315 375,028.733 2,836,680.394

15 2+ 900.00 375,041.032 2,836,604.701

EST. SUPERIOR 3+ 065 375,067.495 2,836,441.840



487.10 492.50 5.40

487.57 492.50 4.93

488.65 498.65 10.00

491.98 502.93 10.95

500.71 518.01 17.30

504.901 522.732 17.831

528.10 557.784 29.684

562.575 577.596 15.021

619.555 643.128 23.573

672.596 685.800 13.204

727.359 742.188 14.829

821.665 839.724 18.059

921.670 939.397 17.727

1030.218 1046.991 16.773

1092.117 1107.037 14.920

1111.78 1125.03 13.250

16 2+ 995.00 375,056.269 2,836,510.9311121.96 1134.277 12.317

17 3+ 039.387 375,063.388 2,836,467.1191135.606 1144.893 9.287

1139.40 1145.00 5.60




2003•2006

II.2.4.13 Habilitación de la línea de suministro de la red de energía eléctrica:

La habilitación de la línea de suministro de la red de energía eléctrica se hará de

acuerdo a los procesos ordinarios aplicables en las zonas urbanas, por ubicarse

la Estación Inferior en terrenos del parque La Pastora.





la energía eléctrica en el país:

Proceso:







3. Localización del sitio de desplante del poste de acuerdo al plano de proyecto.

4. Marcación del sitio de desplante de cada poste con estaca (madera de pino

3.6 x 3.6 x 50.0 cm) con punta en un extremo y, en el otro, pintura de color

contrastante al terreno (10 cm)

5. Una vez que se cuenta con el trazo y estacado de la línea, la excavación de

las cepas es la acción consecuente. Se debe tomar en cuenta que la cepa




2003•2006

debe estar al centro de la línea de trazo para que la postería quede alineada,

ya que el poste debe quedar al centro de la cepa.

6. Las dimensiones de la cepa están determinadas en función del tipo de

terreno, la altura y la resistencia del poste. En este caso, por tratarse de

terreno duro de acuerdo a las normas de distribución y construcción de líneas

aéreas de la CFE, se determina un diámetro de 50 cm y una profundidad de

empotramiento de 1 m. En todos los casos se deberá mantener o mejorar la

condición original de la compactación del terreno.

7. Suministro del poste de madera tratada de 12 m de altura, llevado al sitio de

su empotramiento a través de la vereda existente antes mencionada.

8. Inserción del poste en la cepa y centrado del mismo.

9. Girado del poste según su orientación para alinearlo de acuerdo al trazo.

10. Plomeado del poste y compactado de la cepa en capas de 20 cm con el

material producto de la excavación inicial, comprobando siempre la

verticalidad del poste.

11. Una vez realizado el empotramiento del poste se recogerá todo material



12. Suministro de herrajes para su colocación en el poste.

13. Colocación de los herrajes prearmados al pie del poste para un armado más

rápido.

14. Se subirán los herrajes al poste ayudándose de una mandadera con gancho,

sujetando los herrajes firmemente para evitar accidentes.




2003•2006

15. Alineado de los herrajes en la parte superior del poste, comprobando siempre

el buen ajuste de las chavetas y que todas las tuercas cuenten con las placas

y arandelas de presión.

16. Una vez colocados los herrajes, se procederá al ensamblaje de la retenida, la

cual es un cable de acero galvanizado que actúa como elemento mecánico

que compensa la tensión horizontal de los conductores.

17. La instalación de las retenidas se hará antes de rematar los conductores

dejando el poste ligeramente inclinado al lado opuesto de la línea para que

con la tensión de los conductores recupere su verticalidad.

18. Las retenidas se instalarán en sentido opuesto a la resultante de la tensión de

los conductores por retener. Se anclarán en el piso a un ángulo de 45º.

19. Empotrado en el suelo de un perno ancla para la sujeción de la retenida.

20. Se abrazará el poste en la parte superior con la retenida, cuidando de no

interferir con los demás herrajes.

21. Tensado del cable de retenida a través del perno ancla, dejando un remate

preformado y un guardacabo para asegurar el tensado.

22. Una vez realizada la colocación de los herrajes y de la retenida se recogerá



23. Suministro del cable conductor y del cable de polipropileno, llevados al sitio a


24. Se subirá el cable de polipropileno a la cruceta superior del poste con la

ayuda de poleas.

25. Tendido del cable de polipropileno sobre la postería a manera de guías para

el pretensado del cable conductor.




2003•2006

26. Se subirá el cable conductor a la cruceta superior del poste con la ayuda de

poleas.

27. Se empatará y sujetará firmemente el cable conductor al cable guía de

polipropileno.

28. Tensado del cable conductor a través de los cables guías de polipropileno

con la ayuda de rodillos instalados previamente sobre las crucetas.

29. Una vez tendido el cable conductor sobre los postes se rematarán en las

crucetas, aplicando el tensado final en los extremos del cable y sujetando los

conductores en las grapas de remate.

30. Las grapas de remate y suspensión serán de fierro o bronce y se instalarán

cuidando el correcto ensamblaje de las arandelas de presión, abrazaderas y

tuercas correspondientes.

31. Durante el pretensado y tensado del cable de polipropileno y del cable

conductor se verificará continuamente las condiciones de los herrajes,

retenidas y crucetas para evitar accidentes.

32. Se utilizará cable semiaislado con el fin de eliminar las interrupciones del

servicio eléctrico provocadas por el contacto de las líneas eléctricas con

elementos vegetales. Este aislamiento es resistente a la abrasión y a la

intemperie, sin embargo, por motivos de seguridad se considerará cualquier

cable como conductor desnudo.



superficie del terreno durante el tendido de la línea, evitando con ello

cualquier impacto negativo en las condiciones existentes.






2003•2006




36. Se colocará el transformador, de acuerdo al cálculo aprobado por la CFE,

sujetándolo al poste con un soporte tipo CV1 en la parte superior y utilizando

como separador un tornillo de 16 x 63 cm, de acuerdo a las normas de

distribución y construcción de líneas aéreas de la CFE.

37. Una vez realizada la colocación del transformador, se recogerá todo material





diversos elementos.

39. El procedimiento anterior se repetirá cuidadosamente hasta llevar el

suministro de la energía eléctrica al lugar indicado para ubicar la Estación

Inferior.



Área para maniobras en cada poste

1.00 x 1.00 m (postes variables)

Variable Permanente




2003•2006



Variable Oficiales 2 Peones 8

30 días

II.2.4.14 Construcción de la Estación Inferior o estación de partida del sistema Teleférico:

El proyecto contará con una Estación Inferior fuera del Monumento Natural Cerro

de La Silla (MNCS) en el interior del Parque La Pastora próxima a la ribera del río

La Silla, específicamente al norte del zoológico existente y al sur del río La Silla,

localizado entre las siguientes coordenadas: al norte (x=374,594.61),

(y=2’839,376.99), al sur (x=374,591.21), (y=2’839,348.07), al oriente

(x=374,599.11), (y=2’839,349.35) y al poniente (x=374,586.72), (y=2’839,375.70),

estando dichas coordenadas georeferenciadas al sistema NAD-27. Para una

ubicación más precisa y detallada se puede consultar el plano correspondiente a

la Estación Inferior.

El procedimiento constructivo para la Estación Inferior será como se describe a









2003•2006




3. Para la construcción de la Estación Inferior se utilizará un camino existente

posterior al parque La Pastora, a través del cual se habilitará el paso de los

materiales y personal calificado para la construcción de la obra.

4. Localización del sitio de desplante de la Estación Inferior de acuerdo al plano

de proyecto.

5. Limpieza de la zona de la Estación Inferior (262 m2) para maniobras de


6. Marcación de los ejes principales del edificio con estaca (madera de pino 3.6

x 3.6 x 50.0 cm) con punta en un extremo y, en el otro, pintura de color


7. Trazo de los ejes de la cimentación de acuerdo al proyecto elaborado por la

empresa especialista en el sistema Teleférico.

8. Una vez que se cuente con el trazo, se procederá a realizar la excavación de

la cimentación, determinada previamente por especialistas en mecánica de

suelos, en función del tipo de terreno y de las solicitaciones de cargas de

diseño especificadas por el proveedor del equipo, además de las cargas

muertas, vivas y accidentales, propias de la región.

9. La cimentación del sistema Teleférico en la Estación Superior, se solucionará

con un sistema de anclaje en el suelo, aprovechando el tipo de terreno del

lugar (roca), con objeto de resolver el atraque debido a la tensión del cable

soporte de las góndolas.

10. El material producto de la excavación, se acumulará en el área para su

utilización posterior en los rellenos, y para mantener o mejorar la condición




2003•2006

original del terreno. El material excedente se retirará del lugar, para conservar


11. Una vez concluida la cimentación, se procederá a la construcción de la

estación de retorno o Estación Inferior.

12. En la Estación Inferior, el diseño de las instalaciones mecánicas y eléctricas

necesarias para el funcionamiento del sistema Teleférico, estará determinado

por la empresa proveedora especialista en sistemas de Teleféricos.

13. Para la construcción y ensamblaje de las instalaciones mecánicas y eléctricas

ubicadas en la Estación Inferior se empleará personal capacitado y se tendrá

siempre una estrecha supervisión por parte de la empresa proveedora del

sistema Teleférico y de los especialistas involucrados en la materia.

14. Una vez concluida la construcción y ensamblaje de las instalaciones

mecánicas y eléctricas, se procederá a la construcción de las estructuras que

protegerán las instalaciones de la Estación Inferior.

15. Antes de iniciar la construcción de las estructuras que cubrirán la Estación

Inferior, se recogerá todo el material excedente, en especial el material ajeno

a la zona, con objeto de conservar las características originales del sitio.

16. Para la construcción de las estructuras que cubrirán la Estación Inferior, se

emplearán materiales con propiedades reflectantes mínimas, con el propósito

de no afectar el medio ambiente y de ser congruentes con los materiales

aplicados en la Estación Superior.

17. Durante la construcción de la cubierta de la Estación Inferior se empleará

personal capacitado y se tendrá siempre una estrecha supervisión por parte

de la empresa proveedora del sistema Teleférico y de los especialistas

involucrados en la materia.




2003•2006

18. Obligatoriamente se tendrá un periodo de prueba del sistema Teleférico con

el fin de verificar que su funcionamiento sea eficiente y adecuado.

19. Una vez terminada la construcción del edificio de la Estación Inferior, la

instalación del equipo mecánico y eléctrico, y de haber realizado las pruebas

correspondientes al funcionamiento eficiente del equipo, se recogerá todo el

material excedente, en especial el material ajeno a la zona, con objeto de


20. Por último, se restaurará el sitio con la siembra de especies vegetales

existentes.



Área para estación Variable 262.00 m2 Ya impactado



262.00 m2


60 días*

*Nota: El tiempo estimado para la construcción de la obra civil es de 60 días más

lo que tarden los proveedores del servicio para instalar los equipos especiales

del sistema teleférico.




2003•2006

A R E AX


374,586.72 2,839,375.70

Y

ESTACION INFERIOR 374,591.21 2,839,348.07

AREA DE SERVICIOSCOORDENADAS DE ESTACION INFERIOR


VERTICE

M

N

ÑO

P

Q

R

S

374,599.11 2,839,349.35

374,594.61 2,839,376.99

374,597.64 2,839,331.82

374,625.27 2,839,356.38

374,686.36 2,839,354.97

374,711.96 2,839,479.40

T 374,733.69 2,839,488.07

U 374,804.49 2,839,533.82

V 374,849.31 2,839,518.68

AREA DE SERVICIOS

W 374,956.21 2,839,516.55

X 374,023.79 2,839,436.53

Y 375,002.63 2,839,312.61

Z 375,013.97 2,839,086.86

A' 375,031.44 2,839,097.89

B' 375,020.71 2,839,311.40

C' 375,041.79 2,839,437.38

D' 374,958.61 2,839,534.48

E' 374,918.05 2,839,535.46

F' 374,915.59 2,839,566.29

G' 374,803.02 2,839,583.99

H' 374,692.38 2,839,519.36

I' 374,679.56 2,839,542.43

J' 374,647.63 2,839,523.97

K' 374,661.03 2,839,503.76

L' 374,543.70 2,839,388.00




2003•2006

II.2.4.15 Construcción de los edificios complementarios de la Estación Inferior: caseta de acceso principal, caseta de acceso peatonal y módulo de información, museo ecológico, restaurante, venta de alimentos, dulces regionales y tienda de regalos, estancia para consumo de alimentos, administración, mantenimiento y limpieza y taller.

De acuerdo al proyecto, los edificios que complementan las instalaciones de la

Estación Inferior se ubican en terrenos pertenecientes actualmente al parque La

Pastora, entre el río La Silla y la parte posterior del parque. Para una ubicación

más precisa y detallada se puede consultar el plano correspondiente a la

Estación Inferior.

El procedimiento constructivo para los edificios donde se alojarán las siguientes

áreas: caseta de acceso principal, caseta de acceso peatonal y módulo de

información, museo ecológico, restaurante, venta de alimentos, dulces regionales

y tienda de regalos, estancia para consumo de alimentos, administración,

mantenimiento y limpieza y taller, será como se describe a continuación, de

acuerdo a las especificaciones constructivas y de materiales indicadas en los

planos y normas de construcción vigentes:

Proceso:







2003•2006




3. Para la construcción de los edificios mencionados se utilizará un camino

existente posterior al parque La Pastora, a través del cual se habilitará el

paso de los materiales y personal calificado para la construcción de la obra.

4. Localización del sitio para la construcción del edificio donde se alojarán las

siguientes áreas: caseta de acceso principal, caseta de acceso peatonal y

módulo de información, museo ecológico, restaurante, venta de alimentos

(snack), dulces regionales y tienda de regalos, estancia para consumo de

alimentos, administración, mantenimiento y limpieza y taller; todo esto de

acuerdo al plano de proyecto.

5. Limpieza de la zona donde se alojarán los edificios para maniobras de

armado de acero, cimbrado y colado.

6. Una vez concluida la limpieza de la zona, se recogerá todo el material



7. Construcción de las cimentaciones de los diferentes edificios, de acuerdo al

proyecto.

8. Habilitación de las tomas y descargas de las instalaciones de agua y drenaje

en los módulos sanitarios, de acuerdo al proyecto.

9. Construcción de los muros de los diferentes edificios, de acuerdo al proyecto.







2003•2006

11. Preparación de los edificios para la construcción de rampas de acceso, de

acuerdo al proyecto, para su utilización por parte de aquellas personas con

capacidades diferentes que visiten las instalaciones.

12. Habilitación de las instalaciones eléctricas en los diferentes edificios, de

acuerdo al proyecto.









servicios sanitarios, se emplearán materiales congruentes con los empleados

en la Estación Superior.

17. Amueblado general de los diferentes edificios, de acuerdo al proyecto.

18. Limpieza general de la zona.




2003•2006



Caseta de acceso principal Caseta de acceso peatonal y módulo de información Museo ecológico Restaurante Venta de alimentos Dulces regionales y tienda de regalos Estancia para consumo de alimentos Administración Mantenimiento y limpieza Taller

Variables

162.00 m2 73.00 m2

. 368.00 m2 338.00 m2 327.00 m2 253.00 m2

. 316.00 m2

. 132.00 m2 202.00 m2 254.00 m2

Ya impactado*




2425.00 m2

Especialistas 4 Oficiales 4 Peones 20 Plomeros 6 Electricistas 6 Azulejeros 6 Pintores 6

120 días




2003•2006

A R E AX


374,586.72 2,839,375.70

Y




VERTICE

M

N

ÑO

P

Q

R

S

374,599.11 2,839,349.35

374,594.61 2,839,376.99

374,597.64 2,839,331.82

374,625.27 2,839,356.38

374,686.36 2,839,354.97

374,711.96 2,839,479.40

T 374,733.69 2,839,488.07

U 374,804.49 2,839,533.82

V 374,849.31 2,839,518.68

AREA DE SERVICIOS

W 374,956.21 2,839,516.55

X 374,023.79 2,839,436.53

Y 375,002.63 2,839,312.61

Z 375,013.97 2,839,086.86

A' 375,031.44 2,839,097.89

B' 375,020.71 2,839,311.40

C' 375,041.79 2,839,437.38

D' 374,958.61 2,839,534.48

E' 374,918.05 2,839,535.46

F' 374,915.59 2,839,566.29

G' 374,803.02 2,839,583.99

H' 374,692.38 2,839,519.36

I' 374,679.56 2,839,542.43

J' 374,647.63 2,839,523.97

K' 374,661.03 2,839,503.76

L' 374,543.70 2,839,388.00




2003•2006

II.2.4.16 Construcción de las redes de agua, drenaje sanitario y alumbrado exterior del conjunto:

Las redes de infraestructura para las redes de agua potable, drenaje sanitario y

alumbrado exterior en la zona de la Estación Inferior se instalarán de manera

ordinaria, de acuerdo a los procesos comunes en la zona urbana. El proceso se

describe a continuación:

Proceso:







3. Localización del sitio de construcción de las redes de infraestructura para las

redes de agua potable, drenaje sanitario y alumbrado exterior.

4. Excavación de zanjas de 50 cm de ancho, por medios manuales y

neumáticos en caso de ser necesario, de acuerdo al trazo del proyecto.

5. Retiro del material producto de la excavación.

6. Instalación de la red de distribución eléctrica de acuerdo al proyecto.

7. Pruebas de funcionamiento en la red de distribución eléctrica.

8. Instalación de la red de distribución de agua potable de acuerdo al proyecto.

9. Pruebas de funcionamiento en la red de distribución de agua potable.




2003•2006

10. Instalación de la red de drenaje sanitario y registros de acuerdo al proyecto.

11. Pruebas de funcionamiento en la red de drenaje sanitario.

12. Instalación de la red de alumbrado exterior y su conexión a la red eléctrica.

13. Limpieza de la zona a fin de retirar todo el material excedente.



Red de distribución de agua Red de drenaje sanitario

Red de alumbrado exterior Variables Variables Permanente



Variables

Especialistas 1 Oficiales 2 Peones 10 Plomeros 6 Electricistas 6 Ayudantes 12

90 días




2003•2006

II.2.4.17 Construcción de plazoleta de acceso en Estación Inferior:

La plazoleta de acceso en la Estación Inferior se construirá con los

procedimientos ordinarios aplicados en la zona urbana. Esta plazoleta funciona

como elemento distribuidor de las actividades en los diferentes espacios

ubicados en la zona y, ayuda además, al ordenamiento de los usuarios con

relación al uso del sistema Teleférico y de las edificaciones complementarias. En

la construcción de la plazoleta se respetan los lineamientos ecológicos del

proyecto en general, dejando generosos espacios para el aprovechamiento de

las áreas verdes existentes. El procedimiento constructivo se describe a

continuación:

Proceso:







3. Localización del sitio de construcción de la plazoleta de acceso, de acuerdo al

proyecto.

4. Limpieza del sitio de construcción de la plazoleta de acceso.

5. Trazo de los andadores y los accesos a las edificaciones, de acuerdo al

proyecto.




2003•2006

6. Construcción de guarniciones para las fronteras de los andadores y los

accesos a las edificaciones en la plazoleta.

7. Construcción del pavimento de concreto en las zonas peatonales de la

plazoleta.

8. Habilitación de las fuentes y áreas verdes de la plazoleta, de acuerdo al

proyecto.

9. Instalación del mobiliario urbano en la plazoleta, de acuerdo al proyecto.

10. Limpieza de la zona a fin de retirar todo el material excedente.



Plazoleta de acceso Jardines y fuentes.

Variables 3,884.00 m2 743.00 m2

Permanente



4,627.00 m2

Especialistas 1 Oficiales 4 Peones 12 Ayudantes 12

60 días




2003•2006

A R E AX


374,586.72 2,839,375.70

Y




VERTICE

M

N

ÑO

P

Q

R

S

374,599.11 2,839,349.35

374,594.61 2,839,376.99

374,597.64 2,839,331.82

374,625.27 2,839,356.38

374,686.36 2,839,354.97

374,711.96 2,839,479.40

T 374,733.69 2,839,488.07

U 374,804.49 2,839,533.82

V 374,849.31 2,839,518.68

AREA DE SERVICIOS

W 374,956.21 2,839,516.55

X 374,023.79 2,839,436.53

Y 375,002.63 2,839,312.61

Z 375,013.97 2,839,086.86

A' 375,031.44 2,839,097.89

B' 375,020.71 2,839,311.40

C' 375,041.79 2,839,437.38

D' 374,958.61 2,839,534.48

E' 374,918.05 2,839,535.46

F' 374,915.59 2,839,566.29

G' 374,803.02 2,839,583.99

H' 374,692.38 2,839,519.36

I' 374,679.56 2,839,542.43

J' 374,647.63 2,839,523.97

K' 374,661.03 2,839,503.76

L' 374,543.70 2,839,388.00




2003•2006

Resumen general de áreas:

Cuadro general de áreas para la construcción de la Estación Superior del sistema Teleférico:

ÁREA DIMENSIONES M2 CARÁCTER

Área de desplante para las torres del sistema Teleférico

10 x 10 m

(10 piezas) 1,000.00 m2 Temporal

Brecha de acceso a las torres del sistema Teleférico 1,600.00 x 3.00 m 4,800.00 m2 Temporal

Brecha de acceso a los postes de energía eléctrica

20.00 x 1.50 m

(30 brechas) 900.00 m2 Temporal

Zanjas para infraestructura diversa 200.00 x 2.00 m 400.00 m2 Temporal

Áreas de trabajo colindantes a las construcciones Variable 150.00 m2 Temporal

Estación Superior 10.00 x 30.00 m 300.00 m2 Permanente

Fosa séptica 7.50 x 4.00 m 30.00 m2 Permanente

Andadores de madera 220.00 x 4.00 m 880.00 m2 Permanente

Postes de energía eléctrica 1.00 x 1.00

(30 piezas) 30.00 m2 Permanente

Mirador principal 20.00 x 50.00 m 1000.00 m2 Área previamente impactada

Administración, primeros auxilios, mantenimiento y servicios sanitarios 9.30 x 16.50 m 153.45 m2 Área previamente

impactada

Área previamente impactada 1,153.45 m2

Área a impactar en forma temporal 7,250.00 m2

Área a impactar en forma permanente 1,240.00 m2

Área total 9,643.45 m2




2003•2006

Cuadro general de áreas para la construcción de la Estación Inferior del sistema Teleférico (dentro del parque La Pastora):

ÁREA DIMENSIONES M2 CARÁCTER

Estacionamiento propio (sin contar los estacionamientos del parque La Pastora, Tesorería y Bosque Mágico)

Polígono irregular 10,676 m2 Permanente

Calle de acceso al estacionamiento Variable 9,280 m2 Permanente

Caseta de acceso principal Polígono irregular 162 m2 Permanente

Caseta de acceso peatonal y módulo de información Polígono irregular 73 m2 Permanente

Plazoleta de acceso (andadores, sin contar con la superficie de las edificaciones)

Polígono irregular 3,884 m2 Permanente

Jardines y fuentes en la plazoleta Polígono irregular 743 m2 Temporal

Museo ecológico Polígono irregular 368 m2 Permanente

Restaurante Polígono irregular 338 m2 Permanente

Venta de alimentos (snack) Polígono irregular 327 m2 Permanente

Dulces regionales y tienda de regalos Polígono irregular 253 m2 Permanente

Estancia para consumo de alimentos Polígono irregular 316 m2 Permanente

Administración Polígono irregular 132 m2 Permanente

Mantenimiento y limpieza Polígono irregular 202 m2 Permanente

Taller Polígono irregular 254 m2 Permanente

Estación inferior de partida (sistema Teleférico) Polígono irregular 262 m2 Permanente

Área de desplante para las torres del sistema Teleférico 10 x 10 m (7 piezas) 700.00 m2 Temporal

Área verde libre Polígono irregular 11,140 m2 Temporal




2003•2006

Área previamente impactada 39,110 m2

Área a impactar en forma temporal 12,583 m2

Área a impactar en forma permanente 26,527 m2

Área total 39,110 m2

Nota: el total de la superficie se considera como previamente impactada y la vegetación existente se considera como vegetación secundaria.

II.2.5 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.

II.2.5.1 Etapa de preoperación:

Durante la etapa de preoperación se distingue la creación de dos figuras claves

para el desarrollo del proyecto: la figura del fideicomiso y la del patronato. La

primera de ellas se encargará principalmente de la obtención de los recursos con

los cuales se sufragarán los gastos derivados de la construcción de la obra. La

segunda se encargará básicamente de la correcta administración de los recursos

y de mantener la vocación ecológica y educativa del proyecto.

1. Fideicomiso:

Después de aprobado el proyecto por la SEMARNAT, se procederá a

establecer la figura financiera que garantice la construcción y operación del

teleférico.




2003•2006

En principio, el modelo del fideicomiso resulta apropiado para este fin; la

participación del municipio, el estado y particulares se determinará en función

de la proporción de las aportaciones al costo del proyecto en cuanto a su

construcción y operación.

El Comité Técnico del fideicomiso fijará las reglas del manejo de los recursos.

Una vez definida la estructura financiera, el paso siguiente será la

contratación de la ingeniería para la elaboración del proyecto ejecutivo de las

instalaciones, como paso previo a su construcción.

2. Patronato:

La creación de la figura del patronato resulta conveniente para este proyecto,

en razón de su importancia para la salvaguarda de la vocación ecológica y

educativa de la obra, además de servir como un elemento que observe el

adecuado manejo de los recursos económicos y técnicos del proyecto.

A continuación se detalla su estructura orgánica:

a) Presidente (1) b) Secretario (1) c) Tesorero (1) d) Vocal Comisario (1) e) Comisiones especiales:

1. Planeación (1) 2. Hacienda (1) 3. Promoción (1) 4. Investigación (1) 5. Educación ambiental (1)




2003•2006

6. Seguridad (1) 7. Conservación del MNCS (1) 8. Mantenimiento (1)

Además de las figuras antes mencionadas, será necesario integrar una

estructura administrativa para la operación adecuada del sistema del teleférico, el

personal deberá ser seleccionado y adiestrado de manera conveniente; esta

estructura se integrará por los siguientes elementos:

a. Administrador general (1) b. Jefe de personal (1) c. Responsable operador de la estación superior (1) d. Responsable operador de la estación inferior (1) e. Taquilleros (2) f. Intendentes (4) g. Secretaria (1) h. Paramédicos (2) i. Guías ambientales (4) j. Guardias de seguridad (4)

Simultáneamente a la selección y contratación del personal operativo del sistema

teleférico, se llevará a cabo un periodo de pruebas técnicas del equipo, con la

asesoría de expertos y especialistas en los diversos temas involucrados en el

proyecto, a fin de optimizar el funcionamiento del sistema.

Además de la capacitación del personal operativo del sistema, se observará

cuidadosamente la capacitación especializada en rescates y eventos extremos,

de elementos pertenecientes a las áreas de Protección Civil del estado y

municipio, los cuales entrarán en operación en caso de alguna emergencia o

eventualidad. Esta capacitación estará avalada por la O.I.T.A.F. (Organizzazione




2003•2006

Internazionale Trasporti a Fune) Organización Internacional de Transportes por

Cable, la cual se origina en el año de 1959 en la ciudad de Milano, Italia, en

razón de la necesidad de reunir en el seno de una organización las tres

categorías del dominio de los transportes por cable, a saber: los explotadores,

responsables las empresas de teleféricos, los fabricantes de las instalaciones de

transporte por cable, y las autoridades de vigilancia (en representación de los

estados responsables de los usuarios), con el fin de poder resolver

conjuntamente los problemas relacionados con los sistemas de transporte por

cable.

Posteriormente a la etapa de pruebas, se llevará a cabo la promoción para la

inauguración y la apertura al público de las instalaciones.

II.2.5.2 Etapa de operación y mantenimiento

La figura del Patronato, en su organización administrativa, se encargará de la

promoción, el mantenimiento y la difusión de las bondades del proyecto y del

sistema Teleférico. El horario de servicio al público de lunes a viernes será de

9:00 a.m. a 5:00 p.m. y los sábados y domingos de 8:00 a.m. a 6:00 p.m.

Se ofrecerá el servicio de visitas guiadas tanto a los visitantes ordinarios como a

los grupos que lo soliciten especialmente, con el fin de orientar a los usuarios,

auxiliarlos en su paseo y ordenar sus actividades en las instalaciones, sobre todo

dentro del MNCS.

El visitante podrá utilizar los estacionamientos habilitados en el interior del

parque La Pastora, sin tener que estacionarse en las colonias aledañas al

proyecto. Una vez dentro de las instalaciones del sistema podrá elegir entre

diversas actividades en la Estación Inferior antes de abordar las góndolas del




2003•2006

sistema Teleférico. Estas actividades estarán relacionadas con el esparcimiento

familiar en algunas áreas, la alimentación y las visitas al museo ecológico.

Para abordar el sistema Teleférico será necesario que el visitante cumpla con

ciertas reglas de operación para su propia seguridad. Esto es, deberá abstenerse

de llevar consigo bebidas y alimentos; no podrá utilizar aparatos personales de

sonido; no podrá tirar basura durante el viaje en góndola o durante su estancia

en el MNCS; además se recomendará en la medida de lo posible utilizar los

servicios sanitarios de la Estación Inferior para evitar el uso de los mismos en la

Estación Superior; el visitante no podrá llevar consigo armas ni objeto alguno que

represente peligro para sí mismo o para los demás pasajeros; el personal de

seguridad y operativo del sistema observará que los usuarios guarden el orden

correspondiente en cada una de las áreas, para agilizar el uso de las

instalaciones y evitar conflictos entre los visitantes.

Antes de abordar las góndolas del sistema Teleférico, el usuario deberá adquirir

su contraseña de entrada al sistema, ubicarse en la zona correspondiente de la

Estación Inferior para el abordaje y subir ordenadamente a la góndola que lo

llevará a la Estación Superior. Durante el viaje de ascenso, el cual tendrá una

duración poco mayor a diez minutos, el pasajero deberá guardar un

comportamiento adecuado; la capacidad de la góndola será de ocho pasajeros,

los cuales irán debidamente sentados y, debido al diseño de la góndola, tendrán

una visión panorámica horizontal, resultando imposible tener una visión cenital

hacia la mancha urbana por donde atravesará el sistema. La góndola, además,

no producirá emisión de ruido alguno ni de residuos tóxicos al medio ambiente.

Una vez que la góndola haya llegado a la Estación Superior, el visitante deberá

guardar el comportamiento adecuado y ordenado para su desembarque. En la

Estación Superior, el usuario tendrá la posibilidad de desplazarse hacia los

miradores panorámicos a través de los andadores de madera habilitados para

ese fin. El usuario podrá disfrutar de las bondades de la Estación Superior en un




2003•2006

periodo de tiempo máximo de 90 minutos para evitar la saturación de las

instalaciones. Por otra parte, la administración se encargará de regular el flujo de

las góndolas y el acceso de los usuarios para evitar saturar la capacidad de

carga turística de las instalaciones.

Para el viaje de descenso, los usuarios deberán abordar las góndolas

ubicándose en las áreas destinadas a ello, observando las mismas

consideraciones de comportamiento y seguridad del viaje de ascenso. Una vez

que se alcance la Estación Inferior, los visitantes desembarcarán ordenadamente

y podrán continuar con el recorrido de las instalaciones y además, tendrán la

posibilidad de ingresar, si así lo desean, al parque La Pastora y al paseo

ecológico en el río La Silla.

El sistema Teleférico funcionará con energía eléctrica proporcionada por la CFE,

y no representará ninguna amenaza al medio ambiente por carecer de emisiones

a la atmósfera en los motores eléctricos y en las piezas mecánicas. La tecnología

aplicada para el desarrollo de este sistema será de punta y el mantenimiento

aplicado al sistema durante su vida útil se dará en tres aspectos: preventivo,

correctivo y de actualización tecnológica. Apelando para ello a la O.I.T.A.F.

(Organizzazione Internazionale Trasporti a Fune) Organización Internacional de

Transportes por Cable, a fin de contar con un respaldo internacional

especializado.

Por ello, cualquier reparación del sistema será consultada y referenciada a dicha

institución internacional. Además es conveniente aclarar que las reparaciones al

sistema y a los edificios del mismo no arrojarán residuos o emisiones toxicas al

medio ambiente. Los residuos sanitarios y sólidos que se generen por el uso

ordinario del sistema, serán retirados vía terrestre por personal especializado una

vez que hayan sido manejados por la planta de tratamiento existente en la

Estación Superior.




2003•2006

Todos los componentes eléctricos y mecánicos del sistema Teleférico estarán

ubicados en recintos herméticamente cerrados para evitar la emisión de ruidos y

estarán además, debidamente ensamblados y amortiguados para evitar

vibraciones que alteren los niveles normales del medio.

El respeto al medio ambiente es una de las premisas básicas del proyecto, y por

ello no se considera la aplicación de algún método de control de fauna nociva o

de maleza existente.

En las estaciones del sistema, inferior y superior, se contará con un servicio de

limpieza y mantenimiento del sitio a fin de mantener un óptimo estado de

funcionamiento.

Se cuidará que la emisión de ruidos se la más baja posible, no se permitirá el uso

de aparatos reproductores de audio con altavoces, asimismo no se permitirá el

uso de aparatos personales con audífonos.

La basura orgánica producto de la limpieza exterior (tierra, hojas, ramas) no será

removida, solo se triturará y se dispersará en las áreas con vegetación contiguas

al Teleférico.

La Administración elaborará un reglamento que señale las medidas pertinentes

para que los visitantes respeten el patrimonio natural y cultural del MNCS y lo

difundirá entre los visitantes (ver ANEXO Programa de Educación Ambiental).

La Administración elaborará un plan de contingencias que contemple las

acciones de protección a los recursos y los visitantes en caso de incendios,

plagas, enfermedades, derrumbes y otros desastres naturales.

Se instalarán depósitos de basura múltiples con distintos contenedores para

separar la basura orgánica (incluyendo papel y envolturas), y los materiales

reciclables (vidrios, metales y plásticos).




2003•2006

La demanda estimada de energía eléctrica en la Estación Inferior será de 1,500

KVA’s, 1,000 KVA’s para el sistema motriz del teleférico y 500 KVA’s para las

instalaciones periféricas, el abastecimiento de energía se surtirá directamente de

la red de suministro eléctrico de la ciudad.

En la Estación Superior se requerirán de 250 KVA’s que servirán básicamente

para alimentar la iluminación interior de los espacios, la iluminación baja exterior

en los senderos y espacios abiertos, los equipos de la planta de tratamiento de

aguas residuales (un compresor) y la bomba para elevar el agua tratada de la

cisterna de almacenamiento, la cual estará ubicada junto a la cisterna de abasto

de agua potable. Se subirá una línea de 13,200 Kv para trasformarla arriba a 440

v, todo ello bajo las recomendaciones de la Comisión Federal de Electricidad

(CFE), como organismo generador, distribuidor y comercializador de la energía

eléctrica en el país.

La iluminación exterior del sitio se realizará con luminarias de altura baja en las

veredas y en los espacios abiertos como los miradores, a fin de afectar lo menos

posible la vida silvestre del lugar, el horario de operación de este centro con

vocación de educación ambiental será diurno, por lo que la iluminación estará

reservada únicamente a los espacios interiores y a eventos emergentes donde

sea necesario salir del horario establecido.




2003•2006

II.2.6 DESCRIPCIÓN DE OBRAS ASOCIADAS DEL PROYECTO.

II.2.6.1 Medidas de mitigación

Como resultado del estudio de impacto ambiental se determinarán las acciones

de mitigación para restaurar el sitio y compensar los daños causados por la

intervención hecha al sitio y por las actividades antropogénicas provocadas por el

paseo. Para la reforestación se utilizarán solamente especies de la región,

producidas en un vivero dentro del parque La Pastora con semillas del sitio.

Proceso:

1. Elaboración del estudio de impacto ambiental.

2. Listado de acciones recomendadas por el estudio.

3. Recolección de semillas de las plantas que se reproducirán para repoblar los

sitios afectados.

4. Cultivo y cuidado de las plantas que servirán para plantarse en los sitios

afectados.

5. Plantación y cuidado de las nuevas plantas.

6. Monitoreo del crecimiento y salud de las plantas introducidas al sitio.




2003•2006


Área Dimensiones Piezas Carácter

Variable Variable (de acuerdo a expertos)

Variable (de acuerdo a expertos)

Medida mitigatoria*

*Nota: Se utilizarán sólo especies de la región provenientes de un vivero propio,

el número de individuos se determinará en base a las indicaciones que los

expertos en la materia indiquen.



Variable Jardineros 4 Ayudantes 10

Variable (de acuerdo a expertos)*

*Nota: Por ser esta una tarea que lleva más tiempo deberá de iniciarse al

principio de los trabajos y continuarse por un plazo que se extienda después de

la puesta en operación de las instalaciones.




2003•2006

II.2.7 ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO.

Al terminar el ciclo de vida útil del proyecto se deberán abandonar las

instalaciones según lo estipulado previamente por las autoridades competentes,

restaurando el sitio para actividades futuras.

Todas las instalaciones que puedan resultar peligrosas al entorno ambiental o a

la seguridad de los paseantes deberán ser retiradas y el resto se acondicionará

para el uso de los visitantes que aún tengan la posibilidad de ingresar por la

vereda.

En cada una de las descripciones realizadas para la construcción de los distintos

espacios, tanto de la Estación Superior como de la Inferior, se contempla el retiro

de materiales para el abandono del sitio.

El proceso de abandono del sitio se describe a continuación:

II.2.7.1 Estación Superior:

1. Línea del sistema teleférico.

a. Retiro de cables. b. Retiro de herrajes. c. Desmantelamiento y retiro de torres. d. Manejo y disposición de residuos sólidos.

2. Línea de suministro de la red de energía eléctrica.

a. Retiro de cables. b. Retiro de herrajes y aisladores.




2003•2006

c. Desmantelamiento y retiro de postes. d. Manejo y disposición de residuos sólidos.

3. Estación Superior.

a. Retiro de cables. b. Retiro de herrajes. c. Desmantelamiento de la Estación Superior. d. Desmantelamiento del sistema mecánico y eléctrico. e. Manejo y disposición de residuos sólidos.

4. Mirador principal en la Estación Superior

a. Desmantelamiento de barandales de protección. b. Retiro de mobiliario. c. Manejo y disposición de residuos sólidos.

5. Andadores

a. Retiro de la estructura de los andadores. b. Retiro de la cimentación de los andadores. c. Manejo y disposición de residuos sólidos.

6. Edificio para la administración, primeros auxilios, mantenimiento y servicios

sanitarios.

a. Retiro de mobiliario en general. b. Desmantelamiento de muros interiores. c. Desmantelamiento de techumbre. d. Manejo y disposición de residuos sólidos.




2003•2006

7. Servicios sanitarios y fosa séptica

a. Retiro de mobiliario en general. b. Desmantelamiento de muros interiores. c. Desmantelamiento de techumbre. d. Retiro de fosa séptica. e. Manejo y disposición de residuos sólidos.

8. Vereda existente o camino a la antena.

a. Limpieza de la vereda. b. Manejo y disposición de residuos sólidos.

Resumen:

1. Desmantelamiento y retiro de los equipos y cables del sistema teleférico

2. Desmantelamiento y retiro de las torres del sistema teleférico.

3. Desmantelamiento y retiro de los equipos de la línea de suministro eléctrico

incluyendo la subestación eléctrica.

4. Desmantelamiento y retiro del equipamiento urbano.

5. Desmantelamiento y retiro de las instalaciones en las áreas turísticas.

6. Acondicionamiento del sitio para su uso por los paseantes de la vereda, en

caso de su justificación.

7. Limpieza final y retiro de materiales sobrantes del desmantelamiento a fin de





2003•2006

II.2.7.2 Estación Inferior:

1. Línea del sistema teleférico.

a. Retiro de cables. b. Retiro de herrajes. c. Desmantelamiento y retiro de torres. d. Manejo y disposición de residuos sólidos.

2. Estación Inferior.

a. Retiro de cables. b. Retiro de herrajes. c. Desmantelamiento de la Estación Inferior. d. Desmantelamiento del sistema mecánico y eléctrico. e. Manejo y disposición de residuos sólidos.

3. Línea de suministro de la red de energía eléctrica.

a. Retiro de cables. b. Retiro de herrajes y aisladores. c. Desmantelamiento y retiro de postes. d. Manejo y disposición de residuos sólidos.

4. Edificaciones complementarias: caseta de acceso principal, caseta de acceso

peatonal y módulo de información, museo ecológico, restaurante, venta de

alimentos (snack), dulces regionales y tienda de regalos, estancia para

consumo de alimentos, administración, mantenimiento y limpieza y taller

a. Retiro de mobiliario de las distintas edificaciones. b. Demolición de edificaciones.




2003•2006

c. Retiro de material producto de la demolición. d. Manejo y disposición de residuos sólidos

5. Plazoleta de acceso.

a. Retiro del mobiliario urbano. b. Manejo y disposición de residuos sólidos.

Resumen:

1. Desmantelamiento y retiro de los equipos y cables del sistema teleférico

2. Desmantelamiento y retiro de las torres del sistema teleférico.

3. Desmantelamiento y retiro de los equipos de la línea de suministro eléctrico.

4. Desmantelamiento y retiro del equipamiento urbano.

5. Demolición y retiro de las edificaciones.

6. Limpieza final y retiro de materiales sobrantes del desmantelamiento a fin de


II.2.8 UTILIZACIÓN DE EXPLOSIVOS.

No se usarán explosivos ni en la construcción, ni en la operación (juegos

pirotécnicos) del sistema Teleférico o del proyecto en general.




2003•2006

II.2.9 GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y EMISIONES A

LA ATMÓSFERA.

El Anexo 2 del capítulo II presenta un análisis de la cantidad de basura presente

en las inmediaciones de la vereda principal que conduce al Mirador del teleférico.

Se proponen las siguientes consideraciones para la generación manejo y

disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera:

1. Considerando una asistencia promedio de 2,000 personas por día y

estableciendo la suposición de que 400 personas puedan utilizar los servicios

sanitarios donde el tanque de estos sea de seis litros, tendríamos un

consumo de agua de 2,400 lts. Considerando adicionalmente 600 litros de

agua para los lavabos y mingitorios tendríamos un consumo promedio de

3,000 lts. diarios (3 m3). Con una planta de tratamiento de 10 lts/min

(considerando una descarga excepcional en temporada de vacaciones) se

resolvería el tratamiento de las aguas residuales.

2. Los inodoros, mingitorios y lavabos se instalarán con tanques y válvulas

ahorradoras de agua.

3. Los residuos sólidos se separarán y compactarán en la Estación Superior y

se bajarán en contenedores especiales utilizando las góndolas en horarios

establecidos para no interrumpir el uso ordinario del sistema por parte de los

usuarios.

4. Los suministros de los materiales consumibles y los productos para la

limpieza se subirán por las góndolas en horarios especiales que no interfieran

con la operación del servicio al público.




2003•2006

II.2.10 INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICIÓN ADECUADA DE LOS RESIDUOS.

Se instalará una planta de tratamiento de aguas residuales de alta tecnología con

los sistemas más modernos para acelerar el proceso de digestión de los

desechos orgánicos y con membranas de micro filtración que separen las

partículas y moléculas superiores a 35 millonésimas de milímetro. En este

proceso se separan macromoléculas, proteínas, emulsiones de aceite, coloides,

bacterias, pigmentos, y virus entre otros para dejar pasar solo micromoléculas,

iones, agua y soluciones de sal. Y con muy baja producción de lodos en un

espacio significativamente menor a los tradicionales y de bajo mantenimiento con

las siguientes características:

1. Alta eficiencia de tratamiento

2. Impermeable

3. Compacta

4. Proceso biológico intensivo

5. Alta estabilidad ante cambios en la descarga

6. Baja producción de lodos

7. Operación y mantenimiento limpio y seguro

8. Gastos mínimos de obra civil

9. Inodora

10. Consumo moderado de energía eléctrica




2003•2006

La planta consiste en un módulo-contenedor con tablero de control, escalera y

puente de servicio. El proceso de tratamiento se llevará acabo en tanques de

aireación gracias a biocenosis fijas, que se forman en soportes plásticos y a

lodos suspendidos. La aireación se realizará con una compresora.

Características del agua tratada

Limites máximos permitidos por la NOM-001-ECOL-1996

Parámetros / Límites proyectados Uso público

urbano Uso en riego

agrícola

Sólidos suspendidos (S.S) < 40mg/l 40 mg/l 75 mg/l

D. Biol. de oxigeno (DBO5) < 30 mg/l 30 mg/l 75 mg/l

Nitrógeno total (NTot) < 15 mg/l 15 mg/l 40 mg/l

Nota: Se considera potable el agua con una DBO5 de 20 mg/l

La planta trabaja establemente ante cambios de las cargas hidráulicas y en las

concentraciones en el efluente. La planta se recuperará rápidamente (en unos

cuantos días) después de largas interrupciones en el suministro de flujo o de

energía eléctrica. Todo el equipo está manufacturado en acero inoxidable. Sólo

requiere mantenimiento la compresora.




2003•2006

PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL. De acuerdo a la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente

(LGEEPA), los monumentos naturales se establecerán en áreas que contengan uno o

varios elementos naturales, consistentes en lugares u objetos naturales, que por su

carácter único o excepcional, interés estético, valor histórico o científico, se resuelva

incorporar a un régimen de protección absoluta. Tales monumentos no tienen la

variedad de ecosistemas ni la superficie necesaria para ser incluidos en otras

categorías de manejo.

Siendo uno de los objetivos del MNCS promover el conocimiento del valor y la

importancia de las especies, comunidades y ecosistemas del ANP, así como de los

servicios ecológicos que prestan. Para cumplir este objetivo es necesario el

establecimiento de un programa de educación ambiental.

La visión que se tiene de las Áreas Naturales Protegidas no es la misma para el

visitante que para el habitante del espacio o de su área de influencia. Para el primero es

un lugar para visitar, relajarse y disfrutar del contacto con la naturaleza y considera que

debe conservarse y protegerse a ultranza. Para la mayoría de la población local, es su

lugar de trabajo, vivienda, y a veces, fuente de sustento; por lo que considera que

cualquier restricción o medida de protección le afectan y comprometen su futuro y el de

sus descendientes, lo que provoca un sentimiento de rechazo.

Estos diferentes puntos de vista obligan a plantear dos estrategias distintas según

vayan dirigidas al visitante o al habitante, con objetivos específicos en cada caso:

1. Subprograma de educación ambiental para la población local.

2. Subprograma de educación ambiental para los visitantes




2003•2006

1. Subprograma para la población local

Se podría definir la población local como aquellas personas que viven en el territorio,

cerca o dentro del espacio protegido y mantienen relaciones sociales, económicas,

culturales, etc., con el mismo.

Este subprograma debe tener un enfoque que permita la participación de la población

local en su diseño y ejecución. Está especialmente dirigido a la consecución de

modelos de desarrollo sustentable.

Objetivos:

a) Promover el conocimiento de la riqueza natural y cultural del MNCS despertando

el interés en su conservación como medio y modelo de desarrollo sostenible,

rescatando y fomentando valores en la población hacia el medio, con el fin de

establecer relaciones más armónicas que fortalezcan la identidad de la población

local con su entorno.

b) Dar a conocer a la población la importancia que tiene la conservación del

ambiente como medio de alcanzar una mayor calidad de vida.

c) Favorecer los comportamientos positivos frente a la conservación y usos de los

recursos naturales.

d) Fomentar la participación de la población en la planificación y gestión del ANP.




2003•2006

Actividades a realizar:

a) Campañas informativas y de sensibilización sobre problemas ambientales.

b) Edición de folletos, calcomanías y carteles.

c) Elaboración de concursos, audiovisuales y exposiciones, publicación de un

boletín periódico.

d) Programas de descuento para la utilización del teleférico para la población local,

niños y grupos con capacidades especiales.

e) Programa de visitas guiadas para estudiantes y maestros de las escuelas de

nivel básico, medio y medio superior, así como grupos locales organizados.

f) Fomentar la participación pública a través de:

• Dar a conocer los órganos de participación.

• Promoviendo la formación y consolidación de grupos de voluntarios y de

asociaciones de amigos del MNCS.

g) Desarrollar un programa de formación y capacitación:

• Cursos, charlas y jornadas.

• Talleres de participación y trabajo en grupo.

h) Fortalecimiento institucional mediante:

• Creación de oficinas del ANP.

• Divulgación nacional e internacional del MNCS.




2003•2006

2. Subprograma para los visitantes

El reglamento de la LGEEPA en materia de Áreas Naturales Protegidas (2000)

establece que:

“Dentro de las ANP se podrán establecer subzonas de uso público, las cuales podrán

establecerse en aquellas superficies que contengan atractivos naturales para la

realización de actividades recreativas, de esparcimiento y de educación ambiental. Así

mismo que: en dichas subzonas se podrá llevar a cabo exclusivamente la construcción

de instalaciones para el desarrollo de servicios de apoyo al turismo, a la investigación y

monitoreo del ambiente, y la educación ambiental, congruentes con los propósitos de

protección y manejo de cada ANP.”

El mismo reglamento establece que el uso turístico y recreativo dentro de las áreas

naturales protegidas, se podrá llevar a cabo bajo los términos que se establezcan en el

programa de manejo de cada área natural protegida, siempre y cuando cumpla con

ciertos objetivos, entre ellos, que promueva la educación ambiental.

Es conveniente establecer una estrategia de evaluación mediante encuestas que

contemplen la percepción de la gente sobre las instalaciones, la información recibida,

las actividades desarrolladas, expectativas y percepciones de los visitantes, por un lado,

y la actuación del personal, el impacto ambiental y la eficiencia de los programas de

conservación en el MNCS, por otro.

Objetivos:

a) Ofrecer al visitante la información necesaria sobre el espacio natural que visita,

ayudando a interpretar los procesos que tienen lugar en los diferentes

ecosistemas que conforman el MNCS.




2003•2006

b) Promover el uso racional de los recursos naturales presentes en dichos

ecosistemas, presentando protección y desarrollo como conceptos compatibles.

c) Informar a los visitantes sobre los objetivos de protección y gestión del MNCS,

así como de las posibilidades recreativas y formativas que ofrece.

d) Canalizar las actividades de educación ambiental en los espacios naturales

protegidos de tal forma que se aproveche al máximo su potencial educativo

mediante la implementación de actividades y programas destinados a cada tipo

de público.

Actividades a realizar:

a) Implementación de senderos señalizados y observatorios.

b) Realización de visitas guiadas.

c) Promoción del espacio natural por diversos medios: vídeos, trípticos, carteles y

medios masivos de comunicación.

d) Publicaciones sobre los valores naturales y culturales de la zona.

e) Publicación y difusión de la normativa.

f) Elaboración de audiovisuales y material multimedia.

g) Celebración de eventos, actos festivos y culturales.

h) Elaboración y realización de encuestas entre el público visitante.

i) Elaboración de guías de campo para la identificación las plantas y animales del

MNCS.

j) Construcción de un jardín botánico en el Parque La Pastora con especies

representativas del MNCS.




2003•2006

k) Construcción de una sala audiovisual en el Parque La Pastora para la proyección

de videos que describan la historia natural del MNCS a los usuarios del

Teleférico, señalándoles las necesidades de conservación del ANP.

3. Disposiciones que deberá observar la Administración del Teleférico Cerro de la Silla:

Siendo los objetivos particulares del Monumento Natural Cerro de la Silla:

a) Evitar la presión causada por el crecimiento urbano.

b) Promover el conocimiento del valor y la importancia de las especies,

comunidades y ecosistemas del ANP, así como de los servicios ecológicos que

prestan.

c) Elaborar programas interpretativos sobre los servicios ecológicos que la sociedad

recibe de los ecosistemas naturales presentes en el ANP y que se reflejan en

una mejoría de la calidad de vida.

d) Conservar la diversidad genética y de poblaciones, especies y hábitats en los

ecosistemas presentes en el área.

e) Diseñar corredores biológicos que permitan la conectividad con otras áreas

protegidas (Parque Nacional Cumbres de Monterrey y Sierra de la Silla).

f) Apoyar la investigación científica que permita profundizar en el conocimiento de

la ecología del ANP y de esta manera propiciar su conservación y/o

recuperación.

g) Propiciar la restauración de los ecosistemas que presenten deterioro.




2003•2006

La Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección Ambiental (LGEEPA) establece

que están permitidas las actividades relacionadas a la visita pública como el turismo,

recreación al aire libre y educación e interpretación ambiental.

El Reglamento de la LGEEPA en materia de Áreas Naturales Protegidas establece que:

“En los monumentos naturales y en los santuarios, se podrán establecer subzonas de

protección y de uso restringido, dentro de las zonas núcleo; y subzonas de uso público

y de recuperación, en las zonas de amortiguamiento.”

El mismo reglamento establece que: “Las subzonas de uso público podrán establecerse

en aquellas superficies que contengan atractivos naturales para la realización de

actividades recreativas, de esparcimiento y de educación ambiental. En dichas

subzonas se podrá llevar a cabo exclusivamente la construcción de instalaciones para

el desarrollo de servicios de apoyo al turismo, a la investigación y monitoreo del

ambiente, y la educación ambiental, congruentes con los propósitos de protección y

manejo de cada área natural protegida.”

El uso turístico y recreativo dentro de las áreas naturales protegidas está regulado por

el artículo 82 del mismo reglamento que establece que éste se llevará a cabo bajo los

términos que se establezcan en el programa de manejo de cada área natural protegida,

y siempre que:

I. No se provoque una afectación significativa a los ecosistemas;

II. Preferentemente tengan un beneficio directo para los pobladores locales;

III. Promueva la educación ambiental, y

IV. La infraestructura requerida sea acorde con el entorno natural del área protegida.




2003•2006

La Administración del Teleférico deberá velar por que los visitantes y prestadores de

servicios turísticos en el Monumento Natural Cerro de la Silla cumplan con las reglas

administrativas contenidas en el Programa de Manejo y con las siguientes obligaciones

establecidas en el artículo 83 del reglamento:

I. Cubrir las cuotas establecidas en la Ley Federal de Derechos;

II. Hacer uso exclusivamente de las rutas y senderos establecidos para recorrer el

área;

III. Respetar la señalización y las zonas del área;

IV. Acatar las indicaciones del personal del área;

V. Proporcionar los datos que les sean solicitados por el personal del área para

efectos informativos y estadísticos;

VI. Brindar el apoyo y las facilidades necesarias para que el personal de la

Secretaría realice labores de vigilancia, protección y control, así como en

situaciones de emergencia o contingencia, y

VII. Hacer del conocimiento del personal del área natural protegida las

irregularidades que hubieren observado, así como aquellas acciones que

pudieran constituir infracciones o delitos.

Deberán cumplir además con lo establecido en el artículo 84 del mismo reglamento que

establece que:

“Los prestadores de servicios turísticos deberán cerciorarse de que su personal y los

visitantes cumplan con las reglas administrativas del área protegida, siendo

responsables solidarios de los daños y perjuicios que pudieren causar.”




2003•2006

La Administración del Teleférico Cerro de la Silla estará obligada a respetar el

patrimonio natural y cultural del área.

La Administración deberá establecer un reglamento y las medidas pertinentes para que

los visitantes respeten el patrimonio natural y cultural del área.

La Administración deberá informar al visitante que se encuentra dentro de una Área

Natural Protegida.

El número de visitantes deberá ser controlado y no deberá rebasar la capacidad de

carga turística del sitio.

La infraestructura turística y recreativa deberá estar acorde con los valores naturales,

escénicos y culturales de la zona. Las áreas de visita deberán distribuirse y

acondicionarse de manera que sirvan lo mejor posible a los fines de interpretación y

educación ambiental, sin causar conflictos con los objetivos de conservación del

patrimonio natural y cultural, ni con las actividades de investigación. Toda la

infraestructura desarrollada en los senderos y áreas de visitantes debe ser construida

con materiales rústicos, preferentemente locales, y deberá armonizar con las

condiciones del paisaje; los mensajes y señales deben ser claros y concisos.

La Administración del Teleférico deberá elaborar un plan de contingencia que

contemple las acciones de protección a los recursos y los visitantes en caso de

incendios, plagas, enfermedades, derrumbes y otros desastres naturales.

La Administración deberá recoger y disponer de los desechos generados por los

visitantes.

En caso de realizar reforestaciones estas deberán ser hechas con las especies y

variedades nativas al MNCS.

La Administración del Teleférico deberá contar con personal capacitado que funjan

como guías que orienten e informen al visitante sobre los atractivos, la vegetación y

fauna del MNCS.




2003•2006

La Administración del Teleférico deberá destinar parte de sus ingresos a desarrollar

programas de educación ambiental dentro del MNCS, apoyar la investigación y

promover la conservación de todo el MNCS.

La implementación del Teleférico generará los recursos financieros necesarios que

permitirán al Gobierno Municipal de Guadalupe asumir el liderazgo y responsabilidad en

la gestión integral de las 6,039 has que constituyen el MNCS, involucrando para ello a

todos los actores sociales, públicos y privados, a través de la creación de un convenio

de colaboración cuya figura jurídica garantice su permanencia y buen funcionamiento

más allá de los periodos de gobierno de las administraciones públicas (ver anexo 4).

4. Reglamento para visitantes

El visitante deberá observar las siguientes disposiciones:

a) Mantenerse dentro de los sitios, veredas y caminos autorizados.

b) Respetar los horarios de visita establecidos.

c) Obedecer las indicaciones del personal del MNCS en el caso de contingencias.

d) Proporcionar los datos que para conocimiento y estadísticas le sean solicitados.

e) Atender las indicaciones del personal de vigilancia del MNCS.

f) Depositar la basura generada en los lugares señalados para tal efecto.

g) No dejar materiales que impliquen riesgos de incendios en el área.

h) No alterar el orden y condiciones del sitio que visitan.

i) No alimentar, acosar o hacer ruidos intensos que alteren a la fauna silvestre.




2003•2006

j) No apropiarse de plantas o animales o sus productos, tierra, rocas u otros

elementos de la naturaleza.

k) No marcar árboles o plantas, ni rocas o construcciones.

l) No apropiarse de fósiles.

m) No encender fogatas.

n) No introducir armas de fuego.

o) No alterar los sitios de anidación, refugio y reproducción de especies silvestres.

p) No introducir bebidas alcohólicas.

q) No introducir mascotas.

r) El consumo de alimentos deberá realizarse en las áreas designadas para tal fin.

s) Queda prohibido el uso de motocicletas y el ciclismo de montaña.

t) Sólo podrán circular por el camino vehículos autorizados.

u) Está prohibido utilizar lámparas o cualquier fuente de luz para aprovechamiento u

observación de ejemplares de la vida silvestre.

v) Se prohíbe usar altavoces, radios o cualquier aparato de sonido, que altere el

comportamiento de las poblaciones o ejemplares de las especies silvestres, o

que impida el disfrute del área protegida por los visitantes.





2003•2006

I.2 Promovente Municipio de Guadalupe, N. L.

I.2.1 Nombre o razón social

Municipio de Guadalupe, N. L.

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente

MGN 770101 TZA

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones:

CP 67170

Tel.

Protección de datos personales LFTAIPG







Protección de datos personales LFTAIPGProtección de datos personales LFTAIPG





2003•2006

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental I.3.1 Nombre o Razón Social

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio _________________________

_________________________

_________________________

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio Facultad de Ciencias Forestales

Carretera Nacional km 145

Linares, Nuevo León

Tel. (821) 21 -24895



Protección de datos personales LFTAIPGProtección de datos personales LFTAIPG



universidad autÓnoma de nuevo leÓn facultad de...

Documents