unidad de informaciÓn pÚblica gubernamental del … · comisión de planeación del consejo de la...

Comisión de Planeación del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Hidalgo Unidad de Información Pública Gubernamental del Poder Judicial

1

UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL DEL PODER JUDICIAL

INFORME DE ACTIVIDADES

Enero‐Diciembre 2011

ENTREGO Vo. Bo.

Lic. Valery D. Vargas Meneses Lic. Román Suverbiel González Titular de la Unidad de Información Presidente de la Comisión de Planeación del

Consejo de la Judicatura y del Comité de Transparencia del Poder Judicial


2

Índice Pag.

3 INTRODUCCIÓN

4

PORTAL WEB DE TRANSPARENCIA

OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA 7 DISPONIBILIDAD DE LA INFORMACION EN MEDIOS IMPRESOS 10 CAPACITACIÓN Y DIFUSIÓN 11 CONFORMACIÓN DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN 16 INTEGRACION DEL COMITÉ DE ACCESO A LA INFORMACIÓN 18 SOLICITUDES DE INFORMACIÓN 20 SISTEMA DE PUBLICACIÓN DE EXTRACTOS DE SENTENCIAS 28 LISTA DE SISTEMAS QUE CONTIENEN ALMACENADA INFORMACIÓN 32


3

Introducción En materia de transparencia y acceso a la información pública, hasta antes de la aparición de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, las únicas normas vinculantes eran las que se encontraban concentradas en los artículos 6° y 8° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y, en algunos puntos específicos relativos a las declaraciones patrimoniales de servidores públicos, la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos (LFRASP). Sin embargo, no se establecían principios ni procedimientos que garantizaran en la práctica el acceso a la información. Reconocido en nuestra Constitución Federal, en su artículo 6°, el acceso a la información, es el instrumento que sirve a los particulares para solicitar a la autoridad lo que consideran tienen derecho a conocer. El Poder Judicial del Estado de Hidalgo, consciente de la importancia de esto, atiende toda solicitud de manera congruente y exhaustiva, sin más restricción que aquellas que la propia ley establece para proteger la información de naturaleza confidencial, como la relativa a los datos personales o reservando temporalmente, aquella información que encuadra dentro de los supuestos previstos por la norma. Con objeto de dar cumplimiento en el estado de Hidalgo se Publicó la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental del Estado de Hidalgo, mediante el decreto número 217 publicado en el Diario Oficial el día viernes 29 de diciembre de 2006, por lo que de acuerdo a la Ley antes mencionada y con apego a lo dispuesto por los artículos 1, 2, 3 y 58 de la Ley en mención, así como el artículo 54 de su Reglamento, me permito rendir Informe Anual de Actividades y del estado que guarda el Poder Judicial en materia de acceso a la información y transparencia, como a continuación se expone.


4

PORTAL WEB DE TRANSPARENCIA La Unidad de Información Pública Gubernamental siendo la encargada de administrar la Página Web del Poder Judicial, llevó a cabo una reestructuración del Portal Web de Transparencia, realizándose un diseño en el que la información se muestra de manera más accesible, esto con la finalidad de hacer eficiente y satisfactorio para el usuario la búsqueda de información que genera el Poder Judicial, quedando en página principal del portal de Transparencia los accesos hacia Tesis Aisladas y Jurisprudenciales, Consulta Académica de Expedientes, Extractos de Sentencias, Información Pública Obligatoria, INFOMEX, Estadísticas y Actividades de Transparencia. Se diseñó en la parte central una imagen circular con fotografías de los tribunales que componen al Poder Judicial del Estado de Hidalgo, siendo los Tribunales Superior de Justicia, Tribunal Fiscal Administrativo y Tribunal Electoral. Enmarcando dicha imagen aparece el vínculo hacia el Consejo de la Judicatura, teniendo links directos a cada uno de los antes descritos. En la parte inferior del Portal Web de transparencia se muestran los links hacia diferentes organismos e instituciones que están relacionados en materia jurídica y de Transparencia como la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el IFAI, por mencionar algunas. El número de visitas que ingresan a diario a nuestro Portal es de gran importancia para la Unidad de Información Pública es por ello que se tiene un contador de visitas que nos muestra en tiempo y forma las visitas diarias, las totales, las que se encuentran en línea y de que país nos visitan. A continuación se muestra un comparativo de cómo se encontraba anteriormente nuestro Portal de Transparencia (imagen1) y como se encuentra actualmente (imagen2):

Imagen 1: Portal de Transparencia Anterior


5

Imagen2: Portal de Transparencia Actual

ACCESOS A LA PÁGINA WEB DEL PODER JUDICIAL A continuación se presenta el informe del número total de visitas que se realizaron a las páginas de acceso del portal del Poder Judicial en el periodo 2011.

Páginas de Acceso No. de visitas (enero‐diciembre 2011)

Página Principal 182425 Consejo de la Judicatura 26386 Portal de Transparencia 7004 Consulta Académica de Expedientes 1015


6

Realizando una comparativa del número de visitas con respecto al año anterior se obtiene:

Página Principal Poder Judicial

Consejo de la Judicatura

Portal de Transparencia

Consulta Académica para Estudiantes

170264

13216 6829 1080

182425

26386 7004 1015

Número de visitas a Página Web Poder Judicial

2010 2011

ANALISIS PORMENORIZADO DE LOS ACCESOS AL PORTAL DE TRANSPARENCIA EN 2011

84%

12%

3% 1%

Visitas Página Web Poder Judicial

Página Principal Poder Judicial

Consejo de la Judicatura

Portal de Transparencia

Consulta Académica para Estudiantes

Con base al número total de visitas, el 84% de éstas fueron a página principal del Poder Judicial, el 12% al Consejo de la Judicatura, el 3% al Portal de Transparencia y el 1% a la Consulta Académica para Estudiantes.


7

OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA

Como lo marca el artículo 22 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública se tiene publicada en el Portal de Transparencia, información de los 21 rubros la cual se mantiene mes a mes en constante actualización, logrando tener para las personas que visitan el Portal una transparencia y confiabilidad en los datos publicados. Entre los cambios más significativos en el periodo mencionado fueron:

‐ En Presidencia se modificaron su directorio, así como también de distintas áreas pertenecientes al Poder Judicial como por ejemplo, Servicios Generales, Dirección Jurídica Consultiva, Comisión de Disciplina, Unidad de Información Pública Gubernamental, por mencionar algunas.

‐ En Juzgados se actualizaron los directorios de los XVII distritos Judiciales.

‐ El Tabulador de Sueldos fue actualizado.

‐ En Secretaría General las circulares, acuerdos, lista de peritos y servicios sufrieron modificaciones.

‐ El Monto de Presupuesto para el segundo trimestre de 2011 fue publicado.

‐ El Tribunal Fiscal Administrativo envió su Informe 2010‐2011 para su publicación, así como sus estadísticas.

‐ En Finanzas se publicaron las convocatorias de licitaciones y fallos de las mismas.

‐ Se mantuvieron en constante actualización las Solicitudes de Información 2011 que

ingresan a la Unidad de Información Pública Gubernamental y que una vez concluidas son publicadas en el Portal Web de Transparencia.

‐ Se publicaron nuevas Leyes y Reglamentos, como por ejemplo:

Ley Orgánica de la Administración Pública Ley de Hacienda Municipal Ley de Vivienda Reglamento a la Ley Orgánica del Poder Legislativo Ley de Educación para el Estado de Hidalgo Ley de Protección a Migrantes para el Estado de Hidalgo Ley de Extinción de Dominio para el Estado de Hidalgo Ley de Procesos Productivos Eficientes del Estado de Hidalgo


8

CONSULTA ACADEMICA DE EXPEDIENTES

Con el objetivo de continuar apoyando a los estudiantes de la carrera en Derecho, se mantiene en línea la Consulta Académica de Expedientes, para la cual se desarrolló un nuevo diseño (imagen3), enriqueciéndola con más expedientes en versión pública que son generados por la Unidad de Información, quedando de la siguiente manera:

1. Juicios, donde actualmente se encuentran 10 expedientes en materia civil, 8 expedientes en materia familiar y 2 expedientes en materia penal.

2. Formatos, dividiéndose en formatos ordinarios civiles con 8 formatos y en formatos familiares con 6 formatos.

3. Sentencias, dividiéndose en sentencias civiles con 3 sentencias, sentencias familiares con 6 sentencias y sentencias penales con 1 sentencia.

Mismos que ya están en línea y se está fortaleciendo para brindar su mayor apoyo a los estudiantes.

Imagen 3. Portal de Consulta Académica de Expedientes

COMENTARIOS INGRESADOS MEDIANTE PÁGINA WEB En la parte superior de la página Web se encuentra el link de comentarios, siendo la Unidad de Información Pública también la encargada de darles trámite y procurar una contestación a los comentarios ingresados a la página Web, los cuales nos permiten saber la opinión del público en general en aspectos del ramo jurídico, así como dudas o sugerencias hacia la Institución. (Imagen 4)


9

En 2011 ingresaron 127 comentarios, dándoles contestación a todos en tiempo y forma.

Imagen 4. Pantalla de comentarios


10

DISPONIBILIDAD DE LA INFORMACIÓN EN MEDIOS IMPRESOS

La integración entre personas – autoridad se ha convertido en los últimos tiempos en elemento indispensable de adelanto para las sociedades contemporáneas. Establecer espacios informativos comunes entre estos es uno de los vínculos que más fortalece las bases de la colectividad, por tal motivo la Unidad de Información Pública del Poder Judicial ha puesto a disposición de los usuarios la información, que como una obligación de acuerdo al artículo 22 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, nos corresponde proporcionar como sujetos obligados de la misma, por tal motivo se cuenta con un acervo de material impreso correspondiente a versiones públicas de expedientes y causas penales, realizadas por el personal de la propia Unidad mismas que han sido puestas a disposición del público, en general, para que ellos tengan el conocimiento de cómo es trabajado un juicio en los casos prácticos.


11

CAPACITACION Y DIFUSION

A efecto de capacitar al personal de la Unidad de Información, la Titular del Área acudió a la VIII Semana Nacional de Transparencia llevada a cabo por el IFAI en el Palacio de Minería, ubicado en la calle de Tacuba No. 5, Col. Centro Histórico, Delegación Cuauhtémoc en la ciudad de México D.F. los días 7, 8 y 9 de septiembre de 2011 Con el fin de analizar los alcances e impacto del derecho de acceso a la información como un instrumento que establece un nuevo cauce de relación entre Estado y sociedad que facilita a los ciudadanos una mayor deliberación pública y permite a los gobiernos fortalecer su legitimidad y confianza ante sus gobernados, así las cosas y conscientes de la gran responsabilidad que se tiene con el acceso a la información se capacitó al propio personal de la Unidad de Información, con el fin de proporcionar un mejor servicio a los usuarios.


12

Con fecha 14 de Octubre de 2011 a las 12:45 horas, se llevó a cabo una conferencia denominada “Actuaciones Judiciales y Protección de Datos” impartida por el Lic. Armando Hernández Tello, Consejero del Instituto de Acceso a la Información Publica Gubernamental del Estado de Hidalgo, la cual se llevó a cabo en el auditorio Jesús Ángeles contreras del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, la cual fue presidida por el Consejero Presidente de la Comisión de Planeación, Lic. Román Souberville González, la Titular de la Unidad de Información Pública Gubernamental, Lic. Valery D. Vargas Meneses y el Consejero Lic. Armando Hernández Tello , a la cual se dieron cita todos aquellos funcionarios que fungen como unidades de enlace respecto a la Unidad de información Publica Gubernamental del Poder Judicial, los cuales pudieron obtener conocimientos renovados sobre el manejo de información y la protección de los mismos, ya que como es sabido este es un tema que se encuentra entre los primeros puntos de discusión social, además de que al ser sujetos obligados por la Ley de Transparencia y tener dentro de nuestras actividades el manejo de datos personales es de suma importancia la actualización constante en el tema.


13

Así también se asistió al IV Seminario Internacional de Acceso de Acceso a la Información Judicial y los Beneficios para la Sociedad, organizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, llevado a cabo los días 25, 26 y 27 de Octubre de 2011 en el Salón Hermes de las Instalaciones de la Expo Reforma, en México, D.F., donde se pudieron conocer diversos puntos de vista de las

personalidades que ahí se dieron cita, para compartir diversos puntos de vista dentro de las cuestiones referentes al quehacer público y para tener una mayor perspectiva de lo que tenemos que hacer para brindar al usuario una mejor rendición de cuentas que sin duda beneficiarán al mejoramiento de la función pública en todos los ámbitos.


14

Se realizó la participación por parte de Unidad de Información Pública Gubernamental en el Ciclo de Conferencias “Conocer Para Servir Mejor”, organizado por el Poder Ejecutivo del Estado de Hidalgo, donde se dio a conocer el funcionamiento de la página del Poder Judicial, a efecto de que el público en general pueda conocer los servicios que presta la Institución, así como obtener todos aquellos datos sobre el quehacer diario realizado en las actividades jurisdiccionales, siempre con el compromiso de ser más transparentes ante la sociedad.

El día 30 de noviembre de 2011 a las 11:00 horas en el Auditorio “Jesús Ángeles Contreras” del Instituto de Profesionalización e Investigaciones Jurídicas del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial de Estado de Hidalgo, se llevó a cabo una reunión de trabajo con personal de archivos de las distintas áreas del Poder Ejecutivo Estatal, con la finalidad de dar a conocer el “Sistema Integral de Administración y Gestión de Archivos Judiciales” que se encuentra en funcionamiento dentro del Poder Judicial de nuestro estado, la cual fue presidida por el Consejero Presidente de la Comisión de Planeación, Lic. Román Souberville González, la Titular de la Unidad de Información Pública Gubernamental, Lic. Valery D. Vargas Meneses, Lic. Gisela Gonzales Flores Titular de la Unidad de Planeación y Programas y la L.A.E. Guadalupe Lara Gutiérrez, Directora del Archivo del Poder Judicial del estado de Hidalgo.


15

De igual manera y con el propósito de estrechar relaciones y compartir experiencias laborales se realizó una visita al Poder Judicial del Estado de Morelos, el día 09 de Diciembre de 2011, donde además se pretende difundir por parte del Poder Judicial de nuestro Estado el proyecto denominado “Sistema Integral de Administración y Gestión de Archivos Judiciales”, liderado por este Tribunal Superior de Justicia, al llevarse a cabo dicha visita por las diferentes áreas que conforman este H. Tribunal del Estado de Morelos, el Encargado de Departamento de la Unidad de Información Pública Gubernamental de nuestro Estado, el Lic. Oliverio Miranda Torales, pudo observar la forma de trabajo que se lleva en la Unidad de Transparencia y los medios a través de los cuales reciben, tramitan y contestan todas aquellas solicitudes de información teniendo así un intercambio de cuestiones propias de la realización de esta función realizada por los órganos que se encuentran en igualdad de situaciones respecto a la Transparencia Judicial manejada en ambos Estados.


16

CONFORMACIÓN DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN

El derecho de acceso a la información pública, como vertiente del derecho a la información, es la facultad de toda persona de solicitar sin manifestar su motivo o acreditar derechos subjetivos, la información que requiera del Estado y a recibirla de cualquier autoridad, es el derecho a conocer la verdad del quehacer gubernamental, sin más límite que los supuestos de excepción que marca la ley.

a) La Unidad de Información Pública Gubernamental no olvida que la transparencia del quehacer del Poder judicial, permite la evaluación del desempeño del servidor público, por lo que para cumplir con sus funciones cuenta con un equipo de trabajo altamente comprometido con su función para poder contribuir a la consolidación de los objetivos de la Institución, conformado por su Directora Lic. Valery D. Vargas Meneses, el Subdirector Lic. Oliverio Miranda Torales, la Jefa de Administración de Página Web L.S.C. Dení Herrera Macías, y la Jefa de Captura y Programación, L.I. Araceli Sánchez García quien no se omite decir que ésta última prestó sus servicios a esta Unidad en el periodo que se informa, mas sin en cambio al hacerse una reestructuración de personal dentro de la institución ahora en el lugar que corresponde a la Jefatura de Captura y Acceso a la Información se encuentra a cargo de la Lic. Vanessa Ortiz Alfaro.


17

b) Ubicación Física

• La Unidad de Información Pública Gubernamental del Poder Judicial del Estado de Hidalgo, se encuentra ubicada en la carretera México – Pachuca Km. 84.5, Sector Primario, c.p. 42080, de esta ciudad, en el primer piso de las instalaciones que ocupa el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Hidalgo.

c) Número Telefónico y Correo Electrónico

• 771 717 9000 ext. 9546 • [email protected]


18

INTEGRACION DEL COMITÉ DE ACCESO A LA INFORMACION

NOMBRAMIENTO DE LOS INTEGRANTES El Comité de Acceso a la Información, de conformidad con el reglamento publicado en el Periódico Oficial del estado, de fecha 3 de marzo de 2008 se encuentra integrado por el Consejero Presidente de la Comisión de Planeación, mismo que funge como Presidente del Comité, un enlace operativo del Tribunal Superior de Justicia que lo es el Secretario General; enlace operativo del Tribunal Electoral que lo es el Secretario General; enlace operativo del Tribunal Fiscal Administrativo que lo es el Secretario General; un Magistrado representante de las Salas Civiles y Familiares; un Magistrado representante de las Salas Penales; un visitador en el área civil y familiar; un visitador en el área penal; el contralor del Poder Judicial; la Coordinadora General de Administración del Consejo de la Judicatura; el Director del Instituto de Profesionalización e Investigaciones Jurídicas del Poder Judicial; el Coordinador General de Planeación y Programas; el Director Jurídico Consultivo del Tribunal Superior de Justicia; el Director de Fondo Judicial de Desarrollo y Estímulos; la Directora del archivo del Poder Judicial; el Coordinador de Información del Tribunal Superior de Justicia; el Director de Modernización y Sistemas; así como el Titular de la Unidad de Información Pública Gubernamental, como Secretario Técnico de Comité.


19

REUNIONES DE TRABAJO El Comité en el período que se informa llevó a cabo 2 sesiones ordinarias, la primera el día 27 de enero del 2011 dos mil once y 07 de diciembre de 2011 dos mil once, donde se trataron asuntos relacionados con la Unidad de Información Pública Gubernamental. APROBACION DE INFORMES El informe de la Unidad de Información Pública Gubernamental del Poder Judicial del Estado de Hidalgo fue aprobado por sesión del Comité de Transparencia en fecha 27 de enero de 2011. RECURSOS DE ACLARACIÓN RESUELTOS Cabe destacar que en el periodo que se informa se presento un recurso de aclaración ante la Unidad de Información Publica Gubernamental del Poder Judicial del Estado de Hidalgo, cabe hacer mención que dicho recurso hacía mención por parte del solicitante como una aclaración y ampliación de la información que requería pero por un error involuntario del mismo solicitante ingreso dicha aclaración como un recurso, el cual fue desestimado por no ser un recurso de aclaración como tal.


20

SOLICITUDES DE INFORMACIÓN

Una de las principales tareas de la Unidad de Información Pública Gubernamental es la recepción y tramitación de solicitudes de acceso a la información, en este sentido se obtuvieron los siguientes resultados, haciendo un total de 211 en todo el año 2011. Así de manera desglosada por la vía de acceso tenemos:

INFOMEX 2011

SOLICITUDES ESCRITAS 2011

SOLICITUDES VIA

CORREO ELECTRONICO

2011

CONSULTASFISICAS 2011

TOTAL

98 56 5 52 211

ANALISIS DE ACTIVIDADES REALIZADAS EN MATERIA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

DURANTE EL AÑO 2011

Con base en el total de solicitudes ingresadas el 46% de éstas fueron tramitadas por INFOMEX, 27% mediante solicitudes escritas, 25% fueron consultas físicas, mientras el 2% se realizaron vía correo electrónico.

SOLICITUDES DE INFORMACIÓN

25%

27%

46%

2%

INFOMEX

SOLICITUDES ESCRITAS

SOLCITUDESVÍA CORREOELECTRÓNICO

CONSULTAS FÍSICAS


21

NATURALEZA DE LA INFORMACIÓN SOLICITADA

Respecto de la información solicitada, el 56% de los casos a consultar correspondieron a temas de carácter jurisdiccional y el 44% a temas administrativos.

COMPARATIVO DE SOLICITUDES DE INFORMACIÓN PÚBLICA 2009 A 2011

2009

2010

2011

107 177 211

COMPARATIVO 2009 - 2011

2009

2010

2011

56%

44%

JURISDICCIONALES

ADMINISTRATIVAS


22

En el caso del comparativo 2009 a 2011 se advierte en que porcentaje aumentaron las solicitudes por parte de los usuarios, indicativo de una mayor difusión del derecho que tienen los ciudadanos de estar informados. MEDIO PREFERIDO POR LOS GOBERNADOS PARA PRESENTAR SUS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN.

En cuanto al medio a través del cual los ciudadanos solicitan su información, se obtuvo que el 48% de los casos lo realizaron a través del medio electrónico INFOMEX o vía correo electrónico, el 27% lo hizo de forma escrita y el 25% acudió presencialmente al área de trámite de la Unidad de

Información Pública Gubernamental.

27%

25%

48%

Medio

Electrónico

Escritas

Físicas


23

Solicitudes vía INFOMEX

2011 Ingresadas Canceladas Incompetencias Tramitadas ENERO 10 5 2 3 FEBRERO 4 2 1 1 MARZO 7 3 3 1 ABRIL 9 2 2 5 MAYO 13 3 2 8 JUNIO 8 0 1 7 JULIO 4 1 1 2

AGOSTO 9 1 2 6 SEPTIEMBRE 7 2 1 4 OCTUBRE 7 2 1 4

NOVIEMBRE 16 2 2 12 DICIEMBRE 4 2 0 2 TOTALES 98 25 18 55

Del total de solicitudes ingresadas, el 56% de éstas se les dio el trámite correspondiente, mientras que el 26% se cancelaron y el 18% fueron incompetencia del Poder Judicial. Las solicitudes concluidas, se publican en el portal de Transparencia y se emite un informe mensual al Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental del Estado de Hidalgo.

Incompetencia18%

Canceladas26%

Tramitadas56%

Canceladas

Incompetencia

Tramitadas


24

Siendo que de manera esquemática, se presenta en la siguiente gráfica.

Gráfica comparativa de solicitudes INFOMEX del año 2009, 2010 y 2011.

0

5

10

15

20

25

30

35

Tram

Incomp

Canceladas

Ingresadas

0

20

40

60

80

100

120

Ingresadas Canceladas Incomp Tram

200920102011


25

Solicitudes vía escrita

Mes Ingresadas Canceladas Incompetencias Tramitadas

ENERO 2 0 0 2 FEBRERO 7 3 0 4 MARZO 9 1 0 8 ABRIL 5 0 0 5 MAYO 0 0 0 0 JUNIO 1 0 0 1 JULIO 1 0 0 1



Siendo que de manera esquemática, por mes, se presentan las solicitudes escritas en la siguiente

gráfica.

0

5

10

15

20

25

ENERO

FEBRERO

MARZOABRIL

MAYOJUNIO

JUL IO

AGOSTO

SEPTIEMBRE

OCTUBRE

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

Serie1

Serie2Serie3

Serie4


26

COMPARATIVO DE SOLICITUDES ESCRITAS 2009 – 20011

2009 2010 2011

15 62 56

Solicitudes vía correo electrónico Mes Ingresadas Canceladas Incomp Tram

ENERO 1 0 0 1 FEBRERO 2 0 0 2 ABRIL 1 0 0 1

OCTUBRE

1 0 0 1

TOTALES 5 0 0 5 Como puede observarse, el mayor número de solicitudes escritas se presentó en el año 2010, mientras que en el 2011 disminuyó en 1%.

34%

33%

33%


27

Solicitudes por Consulta física

Mes Ingresadas Canceladas Incompetencias Tramitadas

ENERO 6 0 0 6 FEBRERO 2 0 0 2 MARZO 6 0 0 6 ABRIL 3 0 0 3 MAYO 2 0 0 2 JUNIO 3 0 0 3 JULIO 0 0 0 0



0

2

4

6

8

10

12

14

ENEROFEB

MARZOABRIL

MAYOJU

NIOJU

LIO

AGOSTOSEP

OCTNOV

DIC

Ingresadas

Canceladas

Incomp

Tram


28

SISTEMA DE PUBLICACIÓN DE EXTRACTOS DE SENTENCIAS Esta base de datos se encuentra bajo el resguardo directo de la Unidad de información Pública y bajo la dirección de la jefa de captura y programación, L.I. Araceli Sánchez García, siendo que al momento de captura se registran los nombres de las partes, mismos que al momento de generarse la información del extracto de sentencia no se muestran los mismos protegiendo así la confidencialidad de los datos. La fecha de inicio de operaciones del Sistema de Sentencias fue el 13 de agosto de 2008. Siendo que en este período se han capturado y publicado un total de 10812 extractos de sentencias como se refiere en los siguientes cuadros:

Primera Instancia

Juzgados Total de Sentencias Civil 448Penal 988Familiar 1279

Mixtos de Cuantía Menor Civiles 140Mixtos de Cuantía Menor Penales 228

Mixtos 1ª Inst. Civiles 1099Mixtos 1ª Inst. Penales 214Civiles y Familiares 4179

Juzgados Adolescentes 28Total 8603

Segunda Instancia Salas Total de Sentencias

Civil y Familiar 793Penal 1153

Amparos Civiles 94Amparos Penales 129Sala Unitaria 40

Total 2209

De manera esquemática se presenta en las siguientes gráficas el comparativo del año 2010 con 2011.


29

Primera Instancia

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

2010

2011

Segunda Instancia

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Civil y Familiar Penal Amparos Civiles Amparos Penales Sala Unitaria

2010

2011


30

De esta manera los extractos de sentencias pueden ser buscados y localizados por el público en general para facilitar un mayor acceso se muestran los Juzgados y Salas para una búsqueda rápida y precisa de lo solicitado por el usuario.


31

ENLACES DE TRANSPARENCIA.

Total de enlaces de transparencia: 83

25 áreas administrativas contando al Tribunal Electoral y

Fiscal Administrativo

51 de juzgados

7 corresponden a Salas


32

REALACIÓN DE BASES DE DATOS DE LA DIRECCIÓN DE MODERNIZACIÓN Y SISTEMAS UBICADAS EN EL DATA – CENTER Y SERVIDOR DE BASE DE DATOS

No. BASE DE DATOS FECHA DE CREACIÓN

RESPONSABLE

1 SISELAM 29/10/2007 Francisco Rodríguez Juárez

2 Transparencia

3 tsjhpenales 01/01/2010

Karina Pérez Luna

Concepción Lizbeth Rodríguez Juárez

4 Personal 01/01/2009 Rafael Salinas

5 Penal 01/01/2009 Araceli Sánchez García

6 Civil 01/01/2009 Araceli Sánchez García

7 TFAD 01/01/2009 Araceli Sánchez García

8 Proyectistas 01/01/2009 Concepción Lizbeth Rodríguez Juárez

9 Ahorro 01/01/2009 Concepción Lizbeth Rodríguez Juárez

10 Biblioteca2 24/09/2007 Francisco Rodríguez Juárez

11 Correspondencia 01/10/2007 Francisco Rodríguez Juárez

12 Estadisticas 04/11/2010 Karina Pérez Luna

13 EstadisticasAdolescentes

04/10/2007 Karina Pérez Luna

14 osorio_notifica 16/01/2007


Karina Pérez Luna

15 Requisiciones 20/02/2007


Karina Pérez Luna


33

No. BASE DE DATOS FECHA DE CREACIÓN

RESPONSABLE

16 penales 21/02/2007 Concepción Lizbeth Rodríguez

Juárez 05/06/2010

17 Comentarios 01/05/2010 Luis Aranda Sánchez

18 TribunalLinea 01/01/2009 Miguel Ángel Maldonado García

19 Oficialia_Mod 01/01/2010 Miguel Ángel Maldonado García

20 Audiencias 01/01/2010 Francisco Rodríguez Juárez

21 SIJEHPrueba 01/01/2009 Miguel Ángel Maldonado García

22 tsjhciviles 01/01/2007 Miguel Ángel Maldonado García

23 SIAGA

01/01/2010 Miguel Ángel Maldonado García 24 SIAGA_Prueba

25 SIAGAPrueba

26 Agenda 05/07/2011 Miguel Ángel Maldonado García

unidad de informaciÓn pÚblica gubernamental del … · comisión de planeación del consejo de la...

Documents