unidad de coordinación de préstamos sectoriales … · cuna más se ocupa de los ejes 1 y 2...

1

Dirección – Unidad de Coordinación de Préstamos Sectoriales – DUCPS Ministerio de Economía y Finanzas - MEF

Banco Mundial “Asistencia Técnica para el Apoyo al Programa de Gestión de Resultados para la

Inclusión Social BM 8222-PE

Componente I “Fortalecimiento de la calidad de las prestaciones de los programas del MIDIS”

Consultoría para la “Elaboración del estudio de percepción de la calidad de los servicios de los programas sociales del MIDIS”

Consultor: Consorcio Macroconsult S.A. – Instituto Cuánto

Contrato N° F-012-0-8222

Entregable: 3 de 4

Lima, 23 de junio de 2016

2

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 3

2. ALCANCES DEL TERCER ENTREGABLE ................................................................................ 5

3. DISEÑO METODOLÓGICO ....................................................................................................... 5

3.1. DISEÑO MUESTRAL ............................................................................................................. 5

3.2. INSTRUMENTOS DE RECOJO DE INFORMACIÓN .......................................................... 13

3.3. LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN ............................................................................ 14

3.4. ARMADO DE LA BASE DE DATOS .................................................................................... 14

4. INFORME DE CAMPO ............................................................................................................. 16

4.1. METODOLOGÍA DE LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN ......................................... 16

4.2. ORGANIZACIÓN PARA EL LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN .............................. 17

4.3. LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN ............................................................................ 22

4.4. RESULTADOS DE LA OPERACIÓN DE CAMPO ............................................................... 28

4.5. CONTROL DE CALIDAD DE LA INFORMACIÓN .............................................................. 33

4.6. CONCLUSIONES................................................................................................................... 34

5. RESULTADOS PRELIMINARES ............................................................................................. 35

6. ANEXOS .................................................................................................................................. 258

6.1. RUTAS DEL TRABAJO DE CAMPO .................................................................................. 259

6.2. DETALLE DE LAS INCIDENCIAS DE CAMPO ................................................................. 285

6.3. ARCHIVO FOTOGRÁFICO ................................................................................................ 315

6.4. ARCHIVOS DIGITALES ..................................................................................................... 316

3

1. INTRODUCCIÓN

El Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS) tiene como objetivo mejorar la calidad de

vida de la población en situación de vulnerabilidad y pobreza, promover el ejercicio de sus

derechos, el acceso a oportunidades y el desarrollo de sus capacidades. Para ello, tiene a su

cargo cinco programas sociales, los cuales se enmarcan dentro de los cinco ejes estratégicos

asociados al ciclo de vida (eje 1: nutrición infantil; eje 2: desarrollo infantil temprano; eje 3:

desarrollo integral de la niñez y la adolescencia; eje 4: inclusión económica; y eje 5: protección

del adulto mayor) que define la Estrategia Nacional Incluir para Crecer (ENDIS) del MIDIS –

marco orientador de la política de desarrollo e inclusión social actual– y, en ese sentido, están

orientados a generar condiciones para que los hogares en situación de pobreza y pobreza

extrema mejoren su situación actual y su futuro y puedan enfrentar las necesidades del ciclo

vital de sus integrantes.

Los programas sociales a cargo del MIDIS son los siguientes: Cuna Más, Qali Warma, Juntos,

FONCODES y Pensión 65. Cuna Más se ocupa de los ejes 1 y 2 (nutrición y desarrollo infantil

temprano) brindando servicios para la atención integral de niños menores de 3 años a fin de

cultivar y guiar su potencial intelectual, emocional, social y moral. Por su parte, Qali Warma, se

encarga de los ejes 2 y 3 (desarrollo infantil temprano y desarrollo integral de la niñez y la

adolescencia) entregando un servicio alimentario con complemento educativo a niñas y niños

matriculados en instituciones educativas públicas del nivel inicial y primaria (y de secundaria

de las poblaciones indígenas de la Amazonía peruana) con el propósito de contribuir a la mejora

de la atención en clases, la asistencia escolar y los hábitos alimenticios. Por su parte, Juntos

trabaja directamente en los ejes 1, 2 y 3 pero también es un programa transversal a todos los

grupos etarios. Juntos entrega incentivos monetarios (S/ 200 bimensuales) condicionados al

cumplimiento de corresponsabilidades que asumen los miembros titulares de los hogares de

llevar a sus hijas e hijos a los establecimientos de salud y centros educativos de las zonas donde

viven.

FONCODES se encarga del eje 4 (inclusión económica) y está orientado a la generación de

mayores oportunidades económicas sostenibles de los hogares rurales en situación de pobreza,

facilitando la articulación entre los actores privados del lado de la demanda y de la oferta de los

bienes y servicios que se requieren para fortalecer los emprendimientos de estos hogares.

Dentro de FONCODES, el principal programa (objeto del presente estudio) es Haku Wiñay/Noa

Jayatai que desarrolla cuatro actividades: fortalece el desarrollo de las actividades productivas

que desarrollan los hogares atendidos; mejora las condiciones de vida de los hogares;

promueve iniciativas de pequeños negocios que permitan incentivar el desarrollo de

actividades productivas; y ofrece educación financiera. Finalmente, Pensión 65 se ocupa del

último eje (protección del adulto mayor) entregando una subvención económica directa de S/

125 mensuales a los adultos a partir de los 65 años de edad que carezcan de las condiciones

básicas para su subsistencia.

4

El MIDIS tiene como objetivo que los cinco programas sociales a su cargo ofrezcan servicios y

productos de calidad a sus usuarios. En ese sentido y con el objetivo de tener una aproximación

de la calidad de los servicios y productos que ofrece, el MIDIS solicitó la contratación de

servicios de consultoría para la elaboración del “Estudio de percepción de la calidad de los

servicios de los programas sociales del MIDIS”, el cual fue adjudicado al Consorcio Macroconsult

S.A. – Instituto Cuánto. La medición de la percepción de la calidad de las prestaciones del MIDIS

permitirá establecer estrategias para promover una cultura de calidad en los programas

sociales así como mejorar los canales de comunicación y promoción dirigidos a los usuarios de

los servicios, el personal que gestiona y brinda los servicios sociales y a la opinión pública en

general.

El presente informe constituye el Tercer Entregable del estudio correspondiente al Informe

Preliminar de Resultados y contiene lo descrito en el acápite 3.3 del Numeral III “Alcance de los

Servicios” de los Términos de Referencia (TdR) del estudio. El documento se estructura del

siguiente modo: en la segunda sección se presentan los alcances del tercer entregable; en la

tercera sección, el diseño metodológico del estudio; en la cuarta sección, el informe del trabajo

de campo; en la quinta sección, los resultados preliminares y, finalmente, en la sexta sección se

presentan los anexos del estudio. Además de lo anterior, en el archivo digital del presente

entregable se encuentran las bases de datos del estudio (la descripción del contenido del

archivo digital encuentra en el Anexo 6.4)

5

2. ALCANCES DEL TERCER ENTREGABLE

Tal como se indica en la sección introductoria, este entregable corresponde al Informe

Preliminar de Resultados y contiene lo descrito en el acápite 3.3 del Numeral III “Alcance de los

Servicios” de los TdR.

El presente entregable incluye lo siguiente:

- Diseño metodológico (ver Sección 3)

- Informe de campo (ver Sección 4)

- Resultados preliminares (ver Sección 5)

3. DISEÑO METODOLÓGICO

La presente sección corresponde al diseño metodológico del estudio de acuerdo a lo solicitado

en los TdR y comprende cuatro grandes aspectos: (i) el diseño muestral del estudio; (ii) la

elaboración de los instrumentos de recojo de información; y (iii) el levantamiento de

información; y (iv) el armado de la base de datos. A continuación, el detalle de cada uno de los

puntos mencionados.

3.1. DISEÑO MUESTRAL

El diseño muestral del estudio fue realizado como parte del segundo entregable. El diseño

muestral supuso la elaboración de dos actividades críticas: la definición del marco muestral y

la selección de la muestra. A continuación se presenta la descripción y los resultados de ambas

actividades.

3.1.1. MARCO MUESTRAL

El marco muestral se realizó a partir de los Padrones de Usuarios de los programas sociales

actualizados a abril de 2016, los cuales fueron proporcionados por la Dirección Ejecutiva

de cada programa social al equipo consultor. En el caso de Cuna Más, se recibieron dos

padrones a nivel usuarios, uno para el Servicio de Cuidado Diurno (SCD) y otro para el

Servicio de Acompañamiento a Familias (SAF). En el caso de Qali Warma, se recibió un

padrón con el registro de las instituciones educativas que actualmente reciben los servicios

del programa organizado por códigos modulares. En el caso de Juntos y FONCODES – Hakuy

Wiñay/Noa Jayatai, los padrones tenían registrado a los hogares usuarios de ambos

programas; y en el caso de Pensión 65 a los usuarios del programa. De acuerdo a lo

convenido con las Direcciones Ejecutivas de los programas sociales y el MIDIS, el estudio

presentará resultados para el área urbano y rural para los programas Cuna Más y Qali

Warma y solo para el área rural en el caso de Juntos, FONCODES – Hakuy Wiñay/Noa Jayatai

y Pensión 65, por lo que los Padrones de Usuarios iniciales utilizados en cada uno de los

6

casos corresponde al área geográfica donde se realizará el estudio1. Sobre la base de estos

padrones iniciales se estableció el marco muestra inicial (ver Tabla 1).

Para definir el marco muestral inicial, primero, se identificaron los criterios de selección de

los usuarios junto a cada programa social. En el caso de Cuna Más, se estableció que el

tiempo de permanencia mínimo que debían tener los usuarios para formar parte del

presente estudio era de al menos 4 meses, es decir, deben ser usuarios afiliados al Programa

como máximo en diciembre de 2015, de modo que los informantes puedan emitir su

opinión sobre la calidad de los servicios ofrecidos. Asimismo, se estableció que la edad de

los beneficiarios para formar parte del marco muestral debía ser de 36 meses a menos, por

ser la edad establecida para la población objetivo del Programa. De manera adicional a los

criterios anteriores, en el caso de Cuna Más – SAF, se estableció reducir el marco muestral

a los niños menores de 36 meses y descartar a las gestantes por ser la menor proporción de

usuarios del Programa. En el caso de Qali Warma, no se aplicó ningún criterio de selección

previo por lo que el marco muestral inicial corresponde al padrón de usuarios enviado por

el programa.

En Juntos se aplicaron tres criterios. Primero, se estableció que el estudio debía centrarse

en hogares abonados y no en todos los afiliados, de modo que los informantes pudieran

responder todas las secciones del cuestionario. Luego, se estableció que los hogares deben

haber recibido, como mínimo, dos transferencias de modo ya tengan cierta experiencia con

los servicios que ofrece el Programa y puedan emitir una opinión. Dado que Juntos entrega

transferencias de manera bimensual, se estableció que para formar parte del marco

muestral los hogares deben haber sido afiliados al Programa como máximo en diciembre

de 2015 por lo que se excluyó del marco muestral a todos aquellos afiliados en el presente

año. Asimismo, como Juntos es un Programa que inició en el año 2006, la mayor parte de

hogares usuarios ha ingresado al Programa hace más de cinco años, lo cual representa una

dificultad para recoger las percepciones de los hogares respecto al proceso afiliación al

programa. Por ello, se estableció que el marco muestral estaría constituido por hogares

afiliados al programa como máximo en el 2011, excluyendo así a todos aquellos que

participan en el programa hace más de cinco años.

En el caso de FONCODES – Hakuy Wiñay/Noa Jayatai solo se estableció que el tiempo de

permanencia mínimo de los hogares usuarios del proyecto fuese de 6 meses de modo que

esté garantizado que todos los hogares hayan recibido los bienes y servicios que ofrece el

proyecto y puedan responder todas las secciones del cuestionario. De este modo, se

excluyeron a todos los hogares afiliados al proyecto antes de noviembre de 2015.

Finalmente, en el caso de Pensión 65 se establecieron criterios similares a los del Programa

Juntos. Primero se estableció que el marco muestral debía estar constituido por usuarios

1 De acuerdo a los TdR del estudio, todos los programas, a excepción de Haku Wiñay que es un proyecto exclusivamente rural, deben tener inferencia a nivel urbano y rural. No obstante, de acuerdo a lo convenido con el Viceministerio de Prestaciones Sociales y la DGPCS del MIDIS y la Dirección Ejecutiva de los programas Juntos y Pensión 65, se decidió realizar el estudio exclusivamente para el área rural de ambos programas.

7

que hayan recibido como mínimo dos transferencias económicas. Al igual que Juntos,

Pensión 65 entrega subvenciones económicas de manera bimensual, por lo que los usuarios

deben haber sido afiliados al programa como máximo en diciembre de 2015. Asimismo, se

seleccionó solo a los usuarios afiliados a partir del 2011, año de inicio de operaciones del

Programa, excluyendo así a todos aquellos usuarios que aparecen en el padrón con fecha

anterior a ese año pues son herencia de experiencias previas con un proceso de afiliación

distinto al actual. Por último, se estableció que el marco muestral de Pensión 65 se reduzca

a los usuarios de 65 a 80 años de modo que sea posible realizar el recojo de información sin

complicaciones.

De este modo, el marco muestral inicial de los programas sociales quedó constituido del

siguiente modo: Cuna Más – SCD, 52,450 usuarios; Cuna Más – SAF, 77,011 usuarios; Qali

Warma, 61,355 instituciones educativas (códigos modulares); Juntos (rural), 566,040

hogares usuarios; FONCODES – Hakuy Wiñay/Noa Jayatai, 98,662 hogares usuarios; y

Pensión 65 (rural), 249,088 hogares usuarios. Sobre este marco muestral, se aplicaron

filtros funcionales al levantamiento de información. Primero, se realizó una limpieza de los

padrones, la cual consistió en excluir del marco muestral a todos los usuarios con DNI

duplicado, a las viviendas sin dirección o referencia (esto es, centro poblado) y a los

miembros titulares sin nombre (cuando corresponda). Luego, para georreferenciar a los

centros poblados donde se ubican los usuarios de los programas sociales, se juntó el marco

muestral con una base de datos armonizada del Censo Nacional de Vivienda del 2007 y la

base de datos del MINEDU. De este modo, se eliminó del marco muestral a todos aquellos

usuarios que residen en centros poblados que no se encuentran registrados en las bases de

datos mencionadas. Cabe precisar que, en el caso de Juntos, el programa tiene

georrefenciados a la mayor parte de los hogares usuarios por lo que en este caso, se

mantuvo a los centros poblados que se encuentran georreferenciados por el programa. Por

último, el tercer filtro fue eliminar del marco muestral a los centros poblados que tuvieran

menos de 6 usuarios de cada programa social de modo que sea posible la estrategia de

levantamiento de información planteada. Con los filtros mencionados, se obtuvieron las

siguientes pérdidas: Cuna Más – SCD, 7%; Cuna Más – SAF, 8%; Qali Warma, 11%;

FONCODES – Hakuy Wiñay/Noa Jayatai, 0.1%; y Pensión 65, 37%. De este modo, el estudio

tendrá una representatividad mayor o igual al 90% del padrón de usuarios en todos los

programa sociales, a excepción de Pensión 65. No obstante, estas pérdidas han sido

compensadas con la reducción del error muestral. En la Tabla 2 se presenta el análisis del

marco muestral del estudio. Manteniendo como dados los parámetros establecidos por el

MIDIS en los TdR del estudio, el error estimado del diseño muestral se encuentra alrededor

del 5% para todos los programas sociales. No obstante, y como es natural, dicho error se

incrementa cuando se divide la muestra por área urbana y rural.

8

Tabla 1. Balance del marco muestral del estudio

SCD SAF QW JUNTOS HW P65

Padrón de usuarios 1/ 52,450 77,011 61,355 566,040 98,662 249,088

Criterios de selección del marco muestral de c/PPSS*

10,434 16,945 0 335,674 17,053 59,856

Criterio 1: Tipo de beneficiario 2/ 3,367 43,610

Criterio 2: Tiempo de permanencia mínimo 3/

10,046 12,397 596 17,053 5,703

Criterio 3: Tiempo de permanencia máximo 4/

291,468 271

Criterio 4: Edad del beneficiario 5/ 388 1,181 53,882

Marco muestral inicial 42,016 60,066 61,355 230,366 81,609 189,232

Filtros aplicados 3,052 4,960 6,727 39,960 87 70,241

Filtro 1: Limpieza de los padrones

a. Miembros usuarios con DNI duplicado

50 21 23 52 0

b. Viviendas sin dirección o referencia

56 0 0 1 0

c. Miembros titulares sin nombre 2,160 0 0 0 0

Filtro 2: Match con CPV2007 + MINEDU (georeferenciación)

497 378 1 1,983 0 87

Filtro 3: CCPP con al menos 6 usuarios

289 4,561 6,703 37,977 34 70,154

Marco muestral final 38,964 55,106 54,628 190,406 81,522 118,991

Marco muestral final (funcional a la estrategia de recojo de información)

36,661 54,028 54,628 190,406 81,522 118,991

% Pérdida 7% 8% 11% 17% 0.1% 37% 1/ La información corresponde al siguiente registro de los Padrones de Usuarios de los PPSS actualizada a abril de 2016: - Cuna Más (SCD y SAF): Total de hogares con al menos 1 miembro usuario. - QW: Total de instituciones educativas beneficiarias del PPSS. - Juntos: Total de hogares afiliados del área rural afiliados al PPSS. - HW: Total de hogares usuarios del PPSS. - P65: Total de usuarios del PPSS. 2/ Tipo de usuario: - SAF: Niños, no se incluye a las gestantes. - Juntos: Total de hogares abonados al segundo bimestre de 2016. 3/ Tiempo de permanencia mínimo: - Cuna Más (SCD y SAF): 4 meses (año 2015). - Juntos: 4 meses (año 2015). - HW: 6 meses (noviembre de 2015). - P65: 4 meses (año 2015). 4/ Tiempo de permanencia máximo: - Juntos: Hogares afiliados a partir del 2011. - P65: Hogares afiliados a partir del 2011. 5/ Edad del beneficiario: - P65: Beneficiarios de 65 a 80 años. Fuente: Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS. Elaboración: Consorcio Macroconsult S.A. - Instituto Cuánto

9

Tabla 2. Marco muestral del estudio

Distritos N: Hogares pq Z e rho obs Deff TNR no n Ajuste n ajustado n CCPP

Total

Cuna Más 90,689 0.21 1.96 4.9% 0.10 6 1.48 0 502 499 1.00 499 83

Juntos 190,406 0.21 1.96 5.2% 0.13 6 1.67 0 500 499 1.00 499 83

HW 81,522 0.21 1.96 5.3% 0.15 6 1.74 0 503 500 1.00 500 83

P65 118,991 0.21 1.96 5.0% 0.11 6 1.54 0 501 499 1.00 499 83

QW 3,161,248 0.21 1.96 5.1% 0.12 6 1.58 0 500 500 1.00 500 83

Área urbana

Cuna Más - SCD 36,661 0.21 1.96 6.9% 0.10 6 1.48 0 251 249 1.00 249 42

Juntos

HW

P65

QW 2,261,456 0.21 1.96 7.1% 0.12 6 1.58 0 250 250 1.00 250 42

Área rural

CM - SAF 54,028 0.21 1.96 4.9% 0.10 6 1.48 0 502 497 1.00 497 83 Juntos 190,406 0.21 1.96 5.2% 0.13 6 1.67 0 500 499 1.00 499 83

HW 81,522 0.21 1.96 5.3% 0.15 6 1.74 0 503 500 1.00 500 83

P65 118,991 0.21 1.96 5.0% 0.11 6 1.54 0 501 499 1.00 499 83

QW 899,792 0.21 1.96 7.1% 0.12 6 1.58 0 250 250 1.00 250 42

Elaboración: Consorcio Macroconsult S.A. - Instituto Cuánto.

10

3.1.2. SELECCIÓN MUESTRAL

Los TdR del estudio solicitaban una muestra de 500 observaciones por programa social, 250

para el área urbana y 250 para el área rural y en la propuesta técnica del estudio se propuso

visitar 42 centros poblados urbanos y 42 rurales por programa social, 84 centros poblados en

total por programa social; y en caso existiese solo un estrato geográfico, los 84 centros poblados

serían asignados al área correspondiente. Este último caso es el de Juntos, FONCODES – Hakuy

Wiñay/Noa Jayatai y Pensión 65, donde los 84 centros poblados fueron asignados al área rural.

De este modo, se estableció aplicar 6 encuestas por programa social en cada centro poblado. La

distribución de centros poblados por visitar en cada departamento se realizó a partir de la

distribución departamental de usuarios por programa social (ver Tabla 3).

Tabla 3. Distribución departamental del marco muestral

Departamento SCD SAF QW - urbano QW - rural Juntos HW P65

Amazonas 1% 3% 2% 5% 8% 5% 1%

Ancash 5% 5% 4% 6% 6% 7% 7%

Apurímac 7% 6% 2% 3% 4% 5% 7%

Arequipa 6% 0% 4% 1% 0% 0% 0%

Ayacucho 6% 7% 3% 4% 4% 10% 6%

Cajamarca 5% 17% 4% 14% 16% 6% 21%

Cusco 5% 10% 5% 7% 8% 5% 8%

Huancavelica 6% 7% 1% 4% 3% 9% 5%

Huánuco 2% 9% 3% 6% 5% 6% 6%

Ica 3% 0% 4% 1% 0% 0% 0%

Junín 5% 4% 4% 5% 3% 7% 3%

La Libertad 2% 8% 7% 7% 7% 3% 5%

Lambayeque 2% 0% 3% 3% 0% 0% 1%

Lima 18% 0% 22% 2% 0% 2% 0%

Loreto 2% 5% 6% 9% 11% 12% 1%

Madre de Dios 0% 1% 1% 1% 0% 0% 0%

Moquegua 1% 0% 1% 0% 0% 0% 0%

Pasco 3% 0% 1% 2% 1% 3% 0%

Piura 3% 6% 8% 7% 8% 8% 8%

Puno 7% 7% 4% 5% 10% 6% 20%

San Martín 2% 3% 4% 5% 5% 4% 1%

Tacna 2% 0% 2% 0% 0% 0% 0%

Tumbes 3% 0% 1% 0% 0% 0% 0%

Ucayali 3% 2% 3% 3% 0% 2% 0%

Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Fuente: Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS. Elaboración: Consorcio Macroconsult S.A. - Instituto Cuánto.

Sobre la base de lo anterior se estableció el número de centros poblados a visitar por

departamento en cada uno de los programas sociales. Luego, con el propósito de recoger

11

información de todos los departamentos donde intervienen los programas sociales, se

recompuso la muestra reduciendo el número de centros poblados en los departamentos que

tenían una mayor cantidad de centros poblados para asignárselos a aquellos que no tenían

ninguno pero donde el programa sí interviene. Esta recomposición de la muestra será corregida

posteriormente a través de factores de ponderación. La selección final del número de centros

poblados por departamento a visitar en cada centro poblado se presenta en la Tabla 4 y el total

de encuestas a realizar por departamento en la Tabla 5. Como se puede observar en esta última

tabla, la cantidad de encuestas es mayor a la solicitada en los TdR de la consultoría, lo que será

de utilidad ante cualquier eventualidad.

Tabla 4. Cantidad de centros poblados por departamento

Departamento SCD SAF QW

urbano QW

Rural Juntos HW P65 Total

Amazonas 1 1 1 2 6 4 1 16

Ancash 2 2 2 2 5 6 6 25

Apurimac 3 3 1 1 3 4 6 21

Arequipa 2 2 1 1 1 1 8

Ayacucho 2 3 1 2 3 8 5 24

Cajamarca 2 5 2 4 12 5 14 44

Cusco 2 4 2 3 7 5 7 30

Huancavelica 2 3 1 2 2 7 4 21

Huánuco 1 4 1 2 4 5 5 22

Ica 1 2 1 1 5

Junín 2 2 2 2 3 5 2 18

La Libertad 1 3 3 3 6 2 4 22

Lambayeque 1 1 1 1 1 1 1 7

Lima 8 5 1 2 1 17

Loreto 1 2 3 3 9 8 1 27

Madre de Dios 1 1 1 1 1 5

Moquegua 1 1 1 1 4

Pasco 1 1 1 1 1 3 1 9

Piura 2 2 3 2 7 7 6 29

Puno 3 3 2 2 9 5 13 37

San Martín 1 1 2 2 4 3 1 14

Tacna 1 1 1 3

Tumbes 1 1 1 1 4

Ucayali 1 1 1 1 1 2 1 8

Total 42 42 42 42 84 84 84 420 Elaboración: Consorcio Macroconsult S.A. - Instituto Cuánto.

12

Tabla 5. Cantidad de encuestas por departamento

Departamento SCD SAF QW

urbano QW

rural Juntos HW P65 Total

Amazonas 6 6 6 12 36 24 6 96

Ancash 12 12 12 12 30 36 36 150

Apurímac 18 18 6 6 18 24 36 126

Arequipa 12 12 6 6 6 6 48

Ayacucho 12 18 6 12 18 48 30 144

Cajamarca 12 30 12 24 72 30 84 264

Cusco 12 24 12 18 42 30 42 180

Huancavelica 12 18 6 12 12 42 24 126

Huánuco 6 24 6 12 24 30 30 132

Ica 6 12 6 6 30

Junín 12 12 12 12 18 30 12 108

La Libertad 6 18 18 18 36 12 24 132

Lambayeque 6 6 6 6 6 6 6 42

Lima 48 30 6 12 6 102

Loreto 6 12 18 18 54 48 6 162


Moquegua 6 6 6 6 24

Pasco 6 6 6 6 6 18 6 54

Piura 12 12 18 12 42 42 36 174

Puno 18 18 12 12 54 30 78 222

San Martín 6 6 12 12 24 18 6 84

Tacna 6 6 6 18

Tumbes 6 6 6 6 24

Ucayali 6 6 6 6 6 12 6 48

Total 252 252 252 252 504 504 504 2,520 Elaboración: Consorcio Macroconsult S.A. - Instituto Cuánto.

Dado lo anterior, se realizó un muestreo en dos etapas, siendo la unidad de primaria de muestro

los centros poblados y la unidad secundaria de muestreo los hogares donde residen los usuarios

de cada programa social. Si bien este diseño hace viable el recojo de información evitando

enfrentar los elevados costos logísticos que demandaría un diseño muestral aleatorio simple,

tiene la desventaja de que altera las probabilidades de selección de los hogares en la medida

que estas dependerán del tamaño de las localidades. Por este motivo, durante el cálculo de los

indicadores, las estimaciones serán ponderadas por el siguiente factor:

𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑗 =# 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

# 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠×

# ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑

# ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟𝑒𝑠 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑗

13

De este modo, para cualquier hogar en la localidad 𝑗, el factor anterior corrige las diferencias en

las probabilidades de selección por desvíos que ocurren entre el diseño por conglomerados y

el diseño aleatorio simple. La inversa de este factor permitirá calcular los factores de expansión

que permite extrapolar los resultados muestrales a sus niveles poblacionales.

3.2. INSTRUMENTOS DE RECOJO DE INFORMACIÓN

Un segundo aspecto crucial del diseño metodológico es la elaboración de los instrumentos de

recojo de información. Para la elaboración del estudio, los instrumentos básicos para el recojo

de la información necesaria fueron los cuestionarios y los manuales de aplicación. La versión

validada los mismos (post piloto de validación) también fue presentada como parte del segundo

entregable.

3.2.1. CUESTIONARIOS

Para el levantamiento de información, se elaboró un total de cinco cuestionarios, uno por cada

programa social, con preguntas cerradas que recogen información de las diez dimensiones a

evaluar. Los cuestionarios fueron organizados en cinco grandes secciones:

- Sección I: Características básicas del informante

- Sección II: Sobre el proceso de afiliación al programa

- Sección III: Sobre los servicios que ofrece el programa

- Sección IV: Sobre los canales de comunicación del programa

- Sección V: Otras percepciones

Los cuestionarios fueron aplicados a los usuarios operativos de cada uno de los programas

sociales. Por ejemplo, en Cuna Más y Juntos, el informante fue la madre usuaria de cada

Programa; en Qali Warma, la madre o padre del niño que recibe la ración de alimentos; en Haku

Wiñay, el responsable del predio familiar; y en Pensión 65, el adulto mayor que recibe la

transferencia no condicionada o, en su defecto, el miembro del hogar responsable del adulto

mayor. Es importante aclarar que esta unidad de análisis está asociada a unidades de

identificación que son los hogares a los que pertenecen los individuos, sobretodo porque de

acuerdo a la ENDIS el receptor natural de las intervenciones del MIDIS es el hogar.

Para la elaboración de estos instrumentos, primero se solicitó una matriz de temas por cada

dimensión de análisis a cada uno de los programas sociales. Las cinco matrices fueron revisadas

por el equipo consultor y sistematizadas en una sola. Luego, sobre la base de ello se realizó una

reunión de presentación del equipo consultor con el Viceministerio de Prestaciones Sociales

del MIDIS, la DGPCS del MIDIS y los Directores Ejecutivos de los Programas Cuna Más, Juntos,

Haku Wiñay y Pensión 65 donde se expusieron los objetivos del programa y las dimensiones a

evaluar de los programas sociales en el marco del estudio2. En función a lo discutido en esta

reunión, se elaboró la primera versión de los cuestionarios los cuales fueron sometidos a

2 La reunión de presentación se llevó a cabo el martes 19 de mayo de 2016.

14

validación en reuniones individuales con la Dirección Ejecutiva de cada uno de los programas

sociales. En el caso de Haku Wiñay, fue necesario realizar dos reuniones de trabajo: una

informativa para elaborar la versión preliminar del cuestionario y otra para realizar la

validación del mismo junto al programa.

Los cuestionarios fueron ajustados en función a los comentarios, sugerencias y observaciones

de los programas sociales; y fueron enviados a los responsables técnicos de cada programa

social vía correo electrónico para una segunda validación. Posteriormente, se realizó un piloto

de validación, en función al cual los instrumentos fueron nuevamente ajustados. La versión post

piloto de los mismos fue nuevamente presentada a la DGPCS del MIDIS y a las Direcciones

Ejecutivas de todos los programas sociales para su revisión. El levantamiento de información

se realizó con la versión final de los cuestionarios.

3.2.2. MANUALES DEL ENCUESTADOR

Respecto a los manuales del encuestador, se elaboraron seis manuales, uno por programa social

(en el caso de Cuna Más, se elaboraron dos manuales, uno para cada servicio). Los manuales

son instrumentos que orientan a los encuestadores en el llenado de los cuestionarios durante

todo el tiempo que dura el levantamiento de información, con el propósito de estandarizar el

procedimiento de recolección de datos. Los manuales, al igual que los cuestionarios, fueron

sometidos a validación durante el piloto. La versión final de los mismos incluye los resultados

del piloto de validación y los comentarios y sugerencias de la DGPCS del MIDIS.

3.3. LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN

El tercer aspecto clave del diseño metodológico es el levantamiento de información, actividad que corresponde marco del presente entregable. La descripción de las actividades realizadas se presenta en la Sección 4.

3.4. ARMADO DE LA BASE DE DATOS

Luego de finalizado el trabajo de campo se procedió al armado de la base de datos. El armado de la base de datos supone el desarrollo de las siguientes actividades: (i) la crítica – codificación, (iii) la digitación, (v) la consistencia y (iv) la generación de la base de datos.

i. Codificación – crítica Primero se realizará la crítica – codificación de los datos. La crítica se entiende como un conjunto de reglas que permiten verificar la coherencia de la información captada en campo. Por su parte, la codificación, se refiere a la asignación de códigos o claves a los datos, a los efectos de facilitar su posterior procesamiento electrónico. La crítica - codificación estará a cargo de la Unidad de Codificación del Instituto Cuánto. Es importante destacar que al personal involucrado en esta tÁrea recibe constantemente programas de capacitación y actualización y que para cada nueva encuesta se formula especialmente un Manual de Crítica – Codificación,

15

con el que se les familiariza. Además, para el respectivo control de calidad, el Jefe del Grupo diariamente tomará una muestra de la producción de cada Critico Codificador y verificará que los códigos estén correctamente asignados Los datos registrados en los cuestionarios se someterán a algunos controles en la crítica – codificación: - Chequeo de rango: Para cada variable de la encuesta se establecerá un conjunto de valores

posibles. Las variables cualitativas por ejemplo el sexo sólo pueden codificarse como “1” (masculino) o “2” (femenino). Las variables cuantitativas, por ejemplo la edad de una persona, debe ser entre 0 y 99 años.

- Controles de flujo: El cuestionario contiene instrucciones para que el encuestador formule o no ciertas preguntas dependiendo de la respuesta a una pregunta precedente.

- Controles de consistencia: Los controles de consistencia verifican que las respuestas a una pregunta sean coherentes con las respuestas a otras preguntas. Los casos más simples y numerosos son los controles entre dos o más variables relativas a la misma unidad estadística (por ejemplo; la edad y fecha de nacimiento de una persona).

ii. Digitación: En términos generales, la digitación convierte los datos inscritos en los

formularios en claves para el computador de manera que posteriormente sea fácil su manipulación y transformación. Esta actividad se puede desagregar en: (i) sistema de entrada de datos a través del programa CSPRO y (ii) control de calidad de entrada de datos adicionales a la consistencia mecanizada vía doble digitación.

iii. Consistencia de la información: La consistencia integral de la información se puede definir como el conjunto de tÁreas que tiene por finalidad asegurar que la información recopilada en campo sea coherente y consistente, al eliminarse manual o mecánicamente errores inherentes al empadronamiento, como aquellos que se pudieran haber generado durante el procesamiento. Esta tÁrea se efectúa una vez que se concluyó con la entrada de datos inteligente, y consiste en la aplicación de otro conjunto de programas informáticos que garantizan la validación final e integral de la información digitada.

iv. Generación de las bases de datos: Después de la digitación, se generarán las bases de datos para cada uno de los programas sociales. Así, habrá una base de datos para Cuna Más, Qali Warma, Juntos, FONCODES y Pensión 65. Todas las bases generadas estarán en formato SAV para ser legibles en SPSS o DTA.

A partir de la base de datos armada, se presentarán los tabulados de la información recogida en campo (ver Sección 5).

16

4. INFORME DE CAMPO

La presente sección corresponde al Informe de Campo del estudio. En primer lugar, se

presenta la metodología de levantamiento de información; luego, la organización para el

levantamiento de información; tercero, la descripción del levantamiento de información;

cuarto, los resultados del levantamiento de información; y, finalmente, las conclusiones

de esta sección.

4.1. METODOLOGÍA DE LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN

La metodología establecida para levantar la información fue la entrevista directa presencial, mediante la cual los encuestadores visitaron a cada uno de los informantes seleccionados en cada programa social.

a) Cobertura de la Encuesta

- Cobertura Geográfica: La encuesta se realizó a nivel nacional, en el área urbana y

rural de las 24 regiones del país y la provincia constitucional del Callao. - Cobertura Temporal: La Encuesta se llevó a cabo entre los meses de mayo y junio

del 2016(del 25 de mayo al 8 de junio).

b) Unidad de Observación

La encuesta tuvo como unidad de investigación a los usuarios de cada uno de los programas sociales.

c) Informante

La encuesta tendrá tuvo como informante al usuario, tutor y/o al jefe del hogar, según programa evaluado.

d) Estrategia de Recolección de Datos

Tomando en cuenta la cobertura nacional de la encuesta, el cronograma de trabajo de campo y la magnitud del personal de campo que debía movilizarse, la recolección de información se planificó de la siguiente manera: 1. Para ejecutar el levantamiento de datos en el tiempo previsto se formaron 86 rutas

de trabajo. Es importante destacar que el trabajo de campo se inició casi en forma simultánea.

2. Cada ruta de trabajo fue asignado a un encuestador por lo cual fue necesario contratar a 86 encuestadores.

3. Cada encuestador tuvo una carga de trabajo de 6 entrevistas por centro poblado seleccionado.

4. El control del trabajo de campo y calidad del recojo de la información estuvo a cargo de 6 supervisores nacionales, los mismo que reportaban al Jefe de Campo.

5. La capacitación se realizó en forma descentralizada, conformando sedes de capacitación en diferentes ciudades del país. Convocar al personal de campo en las

17

diferentes regiones del país, de forma de efectuar las entrevistas con encuestadores locales.

6. Contar con cartas de presentación emitida por el MIDIS, con la finalidad de evitar la mayor cantidad de rechazos.

7. Contar con la base de datos según programa social lo más actualizado posible 8. Identificar como informantes según programa social evaluado, considerando el

directorio entregado por el MIDIS. 9. Realizar la geo-referenciación de las viviendas entrevistadas. 10. Efectuar la revisión del cuestionario una vez finalizado el recojo de la información.

e) Tamaño y Distribución de la Muestra por Programa Social De acuerdo a los TdR, la muestra total del estudio debe ser de 2,500 observaciones a nivel nacional, distribuidas del siguiente modo:

Tabla 6. Muestra programada según programa social (mínimo)

Programa social Desagregación CCPP Usuarios

Cuna Más

Servicio de Cuidado Diurno 42 250

Servicio de Acompañamiento a Familias 42 250

Total 84 500

Qali Warma

Urbano 42 250

Rural 42 250

Total 84 500

Juntos Total 84 500

Foncodes - Haku Wiñay Total 84 500

Pensión 65 Total 84 500

Total 420 2,500

4.2. ORGANIZACIÓN PARA EL LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN

La conducción y organización de la operación de campo de la encuesta a nivel nacional estuvo a cargo del Consorcio Macroconsult S.A. – Instituto Cuánto. Para la organización del levantamiento de información se tomaron en cuenta los siguientes aspectos:

4.2.1. Organización Territorial

Considerando que la encuesta es de alcance nacional, urbano y rural; la organización territorial se realizó en base a los siguientes aspectos: Tamaño y distribución de la muestra por departamentos, según la

concentración de los conglomerados en las áreas urbana y rural.

18

Acceso a las localidades, desde la capital departamental o provincial más cercana, acorde con las vías de comunicación.

Nivel de dispersión de las localidades seleccionadas, especialmente en el área rural.

Se elaboraron un total de 86 rutas de campo, con una carga de trabajo de 6 encuestas diarias por centro poblado, lo que significaba un trabajo de 12 días en promedio. Esta estrategia facilitó los desplazamientos y garantizó la cobertura total de la muestra. El personal de campo fue convocado y seleccionado en los diferentes departamentos que conformaron la muestra y por tanto la capacitación se realizó en forma descentralizada. La ventaja de contar el personal de las regiones de donde se iba a realizar la encuesta, es el conocimiento de los Centros Poblados seleccionados por parte de los mismos lo que facilitaba el desplazamiento respectivo.

4.2.2. Estructura Orgánica

Un aspecto importante fue la definición de la organización estructural para el trabajo de campo, a fin de delimitar los canales regulares de comunicación, la toma de decisiones y la dependencia del personal dentro de la estructura orgánica del Consorcio Macroconsult S.A. – Instituto Cuánto. Se conformó una organización estructural de tipo funcional fijando el orden jerárquico y la línea de comando; y especificando las funciones y responsabilidades que le corresponden a cada uno de los niveles, tanto en el ámbito técnico directriz, como en el ámbito operativo. La organización funcional y su dependencia jerárquica, se ilustra en el siguiente organigrama:

19

Gráfico 1. Organigrama Funcional para la Operación de Campo

La Jefa de Operación de Campo, se encargó de conducir, monitorear y supervisar el trabajo de los equipos de campo a nivel nacional. Su trabajo estuvo centralizado y coordinó directamente con los Supervisores de campo. El Supervisor de campo fue la persona responsable de organizar, dirigir, ejecutar y supervisar la encuesta en el ámbito geográfico asignado y dependía jerárquicamente del Jefe de Operación de campo, con quien debía efectuar las coordinaciones vía telefónica o por correo electrónico. El Encuestador fue la persona responsable de solicitar y obtener la información en los afiliados a los programas sociales evaluados. La calidad de la información dependía de la eficiencia de su trabajo. Debía coordinar y reportar su trabajo al Supervisor de campo.

4.2.3. Características del Personal de Campo La estrategia para la convocatoria y selección del personal para el curso de capacitación consistió en: Personal Local. Se convocó a personas que residieran en las capitales

departamentales, que conocieran la respectiva área urbana y rural y tuvieran disposición para viajar al interior del departamento.

Perfil Profesional o Técnico. Los candidatos fueron en su mayoría egresados de

instrucción superior universitaria y no universitaria, incluso algunos profesionales, que fueron asignados como supervisores.

Experiencia: Todo el personal de campo tenía experiencia en encuestas de

20

hogares, de diferentes temáticas desarrolladas en área urbana y rural. Es necesario señalar que el trabajo de campo se desarrolló con personal calificado técnicamente y que demostró responsabilidad y eficiencia en todo el proceso operativo.

4.2.4. Organización del Personal

El equipo de campo estuvo constituido 6 supervisores de campo y 86 encuestadores en total. El monitoreo y supervisión de campo fue directa.

4.2.5. Cargas de Trabajo La carga de trabajo se fijó en 6 entrevistas por día/encuestador en cada centro poblado seleccionado. En el siguiente cuadro se presenta la cantidad de encuestas por departamento y los requerimientos de personal, de acuerdo con la carga de trabajo establecida.

Tabla 7. Distribución de la carga de trabajo según departamento operativo

Ruta Departamento Localidades Encuestas Carga Personas

1 Amazonas 1 5 30 6 1

2 Amazonas 2 5 30 6 1

3 Amazonas 3 6 36 6 1

4 Ancash 1 5 30 6 1

5 Ancash 2 5 30 6 1

6 Ancash 3 5 30 6 1

7 Ancash 4 5 30 6 1

8 Ancash 5 4 24 6 1

9 Ancash 6 4 24 6 1

10 Apurímac 1 5 30 6 1

11 Apurímac 2 5 30 6 1

12 Apurímac 3 5 30 6 1

13 Apurímac 4 6 36 6 1

14 Arequipa 1 4 24 6 1

15 Arequipa 2 4 24 6 1

16 Ayacucho 1 5 30 6 1

17 Ayacucho 2 5 30 6 1

18 Ayacucho 3 4 24 6 1

19 Ayacucho 4 4 24 6 1

20 Cajamarca 1 5 30 6 1

21 Cajamarca 2 5 30 6 1

22 Cajamarca 3 5 30 6 1

23 Cajamarca 4 5 30 6 1

21


24 Cajamarca 5 5 30 6 1

25 Cajamarca 6 5 30 6 1

26 Cajamarca 7 5 30 6 1

27 Cajamarca 8 5 30 6 1

28 Cusco 1 5 30 6 1

29 Cusco 2 5 30 6 1

30 Cusco 3 5 30 6 1

31 Cusco 4 5 30 6 1

32 Cusco 5 4 24 6 1

33 Cusco 6 4 24 6 1

34 Huancavelica 1 5 30 6 1




38 Huánuco 1 5 30 6 1

39 Huánuco 2 5 30 6 1

40 Huánuco 3 4 24 6 1

41 Huánuco 4 4 24 6 1

42 Ica 1 4 24 6 1

43 Ica 2 5 30 6 1

44 Ica 3 4 24 6 1

45 Junín 1 5 30 6 1

46 Junín 2 5 30 6 1

47 Junín 3 5 30 6 1

48 Junín 4 5 30 6 1

49 La Libertad 1 5 30 6 1




53 Lambayeque 1 5 30 6 1

54 Lambayeque 2 6 36 6 1

55 Lima Prov. 1 5 30 6 1

56 Lima Prov. 2 6 36 6 1

57 Lima Metrop.1 6 36 6 1

58 Loreto 1 5 30 6 1

59 Loreto 2 5 30 6 1

60 Loreto 3 4 24 6 1

61 Madre De Dios 5 30 6 1

62 Moquegua 4 24 6 1

63 Pasco 1 5 30 6 1

22


64 Pasco 2 4 24 6 1

65 Piura 1 5 30 6 1

66 Piura 2 5 30 6 1

67 Piura 3 5 30 6 1

68 Piura 4 4 24 6 1

69 Piura 5 5 30 6 1

70 Piura 6 5 30 6 1

71 Puno 1 5 30 6 1

72 Puno 2 5 30 6 1

73 Puno 3 6 36 6 1

74 Puno 4 5 30 6 1

75 Puno 5 5 30 6 1

76 Puno 6 6 36 6 1

77 Puno 7 5 30 6 1

78 San Martín 1 5 30 6 1

79 San Martín 2 5 30 6 1

80 San Martín 3 5 30 6 1

81 San Martín 4 5 30 6 1

82 Tacna 3 18 6 1

83 Tumbes 4 24 6 1

84 Ucayali 1 4 24 6 1

85 Ucayali 2 5 30 6 1

86 Ucayali 3 5 30 6 1

Total 420 86

4.2.6. Elaboración de las Rutas de Trabajo de Campo

La unidad de Segmentación y Campo elaboró las rutas de campo de acuerdo a la distribución territorial de la muestra, estas rutas de trabajo sirven como itinerario para el encuestador y sirve para garantizar el cumplimiento del campo en las fechas programadas. El Anexo 6.1 se presenta las rutas de trabajo elaboradas.

4.3. LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN

La operación de campo se constituye en una de las etapas más importantes de la encuesta, pues de su ejecución con eficiencia depende en gran parte el éxito de la misma, dado que con esto se garantiza la recolección de datos de calidad y con la cobertura deseada. Esta etapa comprendió la ejecución ordenada de un conjunto de actividades interrelacionadas entre sí, con el objetivo de organizar e implementar de manera simultánea la recopilación de información en los Centros Poblados seleccionados. Previamente a la ejecución de la operación de campo se realizaron algunas tÁreas en gabinete a efectos de contar con la cartografía necesaria de cada conglomerado. Esta

23

documentación permitió al personal de campo ubicarse en el terreno, desplazarse hacia las localidades seleccionadas.

4.3.1. Elaboración de Croquis de los Conglomerados

Mediante la fotocopia de planos urbanos de la base cartográfica del último Censo de Población y Vivienda (CPV 2007), se obtuvieron los croquis de los Centros Poblados seleccionados.

4.3.2. Ubicación del Centro Poblado en el Terreno La primera tarea que realizó el encuestador al llegar al Centro Poblado seleccionado, fue ubicar las direcciones de las viviendas seleccionadas, según Programa social a evaluarse. Para el caso de Qali Warma, antes de empezar la recolección de la información se visitaron a las IIEE seleccionadas, se presentaba la carta al director y se le solicitaba el padrón de los niños matriculados para seleccionar a 12 de ellos (6 titulares y 6 reemplazos), un vez seleccionados se procedía a registrar la dirección de las viviendas de cada una de ellos para poder ubicarlos y proceder a realizar las entrevistas.

4.3.3. Ejecución de las Entrevistas La operación de campo de la encuesta se inició a nivel nacional, el 25 de mayo y finalizando el 8 de junio del 2016. En todos los casos el trabajo de campo se realizó siguiendo las Rutas programadas y de acuerdo a la estrategia reseñada en el presente informe. El método utilizado fue el de entrevista directa, conocida también como entrevista “cara a cara” es decir, estableciendo un diálogo presencial y amigable entre el encuestador y el informante. El diálogo se inició siempre con la presentación del encuestador mostrando su credencial de identificación, incluso su DNI, carta de presentación emitida por el MIDIS, continuó con la explicación de los objetivos de la encuesta, los principales temas y algunos mecanismos de persuasión para obtener los datos, en caso requerido. Durante el diálogo, el encuestador diligenció el cuestionario sección por sección siguiendo estrictamente el orden secuencial de las preguntas. En algunos casos, se recibía información inconsistente lo que implicó reformular preguntas hasta que el informante brindara datos coherentes.

4.3.4. Georreferenciación

Para la georrefenciación de las viviendas de los beneficiario entrevistados se utilizó el GPS. El sistema GPS permite conocer las coordenadas geográficas del lugar donde nos encontramos en todo momento y con gran precisión gracias a las medidas realizadas por una red de satélites destinadas a tal fin. Se georreferenció la latitud y altitud de las viviendas seleccionadas. La

http://historiaybiografias.com/coordenadas

24

georreferenciación se presenta en las bases de datos. 4.3.5. Influencia de las Características del Personal en los Resultados de Campo

Durante el trabajo de campo no se registró algún indicio de influencia negativa por parte del personal de campo. Es más, las características descritas y otros aspectos relacionados con su procedencia tuvieron grandes ventajas para el trabajo de campo, tales como: Conocimiento de las Rutas. El personal en su mayoría conocía los itinerarios

del transporte público para desplazarse hacia las zonas rurales; así como, las vías de comunicación, distancia y tiempo de viaje en sierra y selva, lo que les permitió racionalizar los tiempos asignados para viajes. Conocían incluso, algunas localidades de la muestra y donde poder alojarse en localidades donde no existen servicios públicos.

Idoneidad del Personal. El perfil técnico y la experiencia del personal en este

tipo de encuestas, influyó en forma positiva en el trabajo de campo.

4.3.6. Dificultades durante las Entrevistas Las entrevistas se realizaron de acuerdo a la normatividad técnica impartida al personal de campo durante la capacitación, con la finalidad de mantener un estándar de uniformidad en todo el país. Existieron algunos problemas se pueden resumir en los aspectos siguientes (el detalle de las incidencias se presenta en el Anexo 6.2) Lejanía de los Centros Poblados Seleccionados: Algunos Centros Poblados

se encontraban bastantes alejados, por ejemplo, en los Centros Poblados de Nuevo Belén y San Rafael, ubicados en el Distrito de Imaza, departamento de Amazonas, la única forma de llegar a ellos es por río y demora casi dos día en llegar

Directorio Desactualizado: Los directorios entregados para la búsqueda y entrevista del informante, en algunos casos se encontraban desactualizado (participantes de los programas retirados o mala dirección), esto motivó cierto retraso en la operación de campo ya que la ubicación de los mismo se hizo complicado, existieron caso que los informantes se ubicaron en centros poblados adyacentes a los que figuraban en la muestra.

Lluvias Intensa: En Algunos Centros Poblados se retrasó el cumplimento de itinerarios debido a la falta de transporte y a los caminos que permanecieron cerrados por las lluvias. En estos casos, los encuestadores tuvieron que esperar la apertura del camino o bien investigar si existía una ruta alternativa para llegar a las localidades seleccionadas.

25

Dispersión de las Viviendas en Áreas Rurales: En las zonas rurales las viviendas de los informantes se encuentran bastantes dispersas, especialmente los programas de Pensión 65 y Concedes.

Reiteradas Visitas al Hogar: Tanto en el área urbana como rural se encontró viviendas seleccionadas con informantes ausentes o con miembros del hogar menores de edad que no estaba calificado para dar información. En tales casos, los encuestadores tuvieron que esperar algunas horas para el retorno del informante y en otros casos regresar después en una segunda o tercera visita.

Elecciones Generales – Segunda Vuelta: Algunas rutas se realizaban durante las Elecciones Generales en nuestro país, y no se podían hacer las entrevistas, ya que por un lado, los encuestadores debían cumplir con su deber cívico y por otro, la población se desplazaba a otra provincia. Cabe precisar que este evento generó retrasos en el cronograma establecido.

4.3.7. Estrategia de reemplazos

La estrategia de reemplazos de centros poblados se realizó de acuerdo a lo establecido en la sección metodológica, es decir, a partir de una muestra de reemplazo vinculada a las rutas de trabajo de campo. A continuación se presenta los reemplazos de centros poblados realizado:

i. Cuna Más:

- Servicio de Cuidado Diurno:

La encuesta se realizó en todas las localidades programadas, sin efectuarse

ningún reemplazo, y se recogió la cantidad de observaciones programada para

cada centro poblado (252 observaciones).

- Servicio de Acompañamiento a Familias:

La encuesta se realizó en casi todas las localidades programadas, excepto en

cuatro centros poblados. Los centros poblados donde no se pudo realizar el

levantamiento de información y que fueron reemplazados son los siguientes:

San Ramón (distrito de Huabal, provincia de Jaén, departamento de

Cajamarca), el cual fue reemplazado por Nuevo Moyobamba.

Piñipujio (distrito de Ccatca, provincia de Quispicanchi, departamento de

Cusco), el cual fue reemplazado por Ccatcapampa.

Aracancha (distrito de Comas, provincia de Concepción, departamento de

Junín), el cual fue reemplazado por Canchapalca (distrito de Comas,

provincia de Concepción, departamento de Junín).

26

En cuanto a la muestra de observaciones, se recogieron 250 observaciones,

cantidad igual a la cuota mínima establecida para cada área geográfica.

ii. Qali Warma:

− Muestra urbana:

La encuesta se realizó en todos los códigos modulares seleccionados en la

muestra inicial de instituciones educativas, a excepción del código modular

2767303 (nivel inicial) ubicado en el centro poblado Cineguillo (distrito de

Sullana, provincia de Sullana, departamento de Piura) debido a que no pudo ser

ubicado. En reemplazo, se realizó la encuesta en el código modular 1589779

(nivel inicial) ubicado en el mismo centro poblado (Cieneguillo). No obstante, se

logró recoger el número de observaciones que estaba programado por cada

código modular. Se recogieron 252 observaciones, cumpliendo así la meta

establecida.

− Muestra rural:

La encuesta se realizó en todos los códigos modulares programados, excepto en

seis debido a que no fue posible ubicar informantes. Tal como se explicó en la

Sección del Diseño Metodológico, en el caso de Qali Warma, el diseño muestral

se realizó a partir de los código modulares de las instituciones educativas los

cuales están asociados a un nivel de enseñanza. Es así que en este caso, la

estrategia de reemplazo consistió en reemplazar el código modular por otro

perteneciente a la muestra de reemplazo respetando el nivel de enseñanza al

cual corresponde el código modular. No obstante, no fue posible aplicar esta

estrategia ya sea porque no se encontraron a las instituciones educativas a las

cuales les corresponde dicho código modular o porque no fue posible ubicar

informantes. Por este motivo, en campo, se cambió la estrategia de reemplazo

hacia códigos modulares ubicados en el mismo centro poblado (o uno cercano)

pertenecientes a la muestra de reemplazo. Es importante aclarar que esta

decisión no tiene ninguna implicancia importante en la información recogida y

no requerirá corregirlo con factores ni de ponderación ni de expansión. Los

códigos modulares donde no se pudo realizar el levantamiento de información

y que fueron reemplazados son los siguientes:

Código modular N°1635937 (nivel inicial) ubicado en el centro poblado

Ingenio (distrito de Huayllán, provincia de Pomabamba, departamento de

Áncash), el cual fue reemplazado por el código modular N°0598243 (nivel

primaria) ubicado en el mismo centro poblado (Ingenio).

27

Código modular N°1145192 (nivel inicial) ubicado en el centro poblado Villa

Huaylonga (distrito de San Cristóbal, provincia de Lucanas, departamento

de Ayacucho), el cual fue reemplazado por el código modular N°0211334

(nivel primaria) ubicado en el mismo centro poblado (Villa Huaylonga).

Código modular N°2363108 (nivel inicial) ubicado en el centro poblado

Antisuyo (distrito de Quiquijana, provincia de Quispicanchi, departamento

de Cusco), el cual fue reemplazado por el código modular N°2363108 (nivel

primaria) ubicado en el mismo centro poblado (Antisuyo).

Código modular N°2083511 (nivel inicial) ubicado en el centro poblado San

Cristóbal de Chanapampa (distrito de Asillo, provincia de Azángaro,

departamento de Puno), el cual fue reemplazado por el código modular

N°0693150 (nivel primaria) ubicado en el mismo centro poblado (San

Cristóbal de Chanapampa).

Código modular N°1656149 (nivel inicial) ubicado en el centro poblado Isla

Libertad (distrito de Masisea, provincia de Coronel Portillo, departamento

de Ucayali), el cual fue reemplazado por el código modular N° (nivel

primaria) ubicado en el mismo centro poblado (Isla Libertad).

Además de los reemplazos realizados, se visitó un código modular adicional a

las programadas inicialmente para alcanzar la cuota establecida de

observaciones (código modular N°048559 (nivel primaria) ubicado en el centro

poblado de Parcco, distrito de Accha, provincia de Paruro, departamento de

Cusco). Cabe mencionar que el incremento de centros poblados en la muestra,

incrementa la precisión de las estimaciones por lo que esto constituye un

acierto. En cuanto a la muestra de observaciones, se recogieron 249

observaciones, cantidad ligeramente inferior a la programada pero que permite

alcanzar la cuota mínima establecida de 500 observaciones para cada programa

social.

iii. Juntos:

La encuesta se realizó en todas las localidades programadas, a excepción del

centro poblado Buena vista (distrito de Napo, provincia de Maynas,

departamento de Loreto) que fue reemplazado por Paparo (distrito de Indiana,

provincia de Maynas, departamento de Loreto). Así, se logró recoger 500

observaciones, cantidad ligeramente inferior a la programada pero igual a la

cuota mínima establecida para cada programa social.

iv. FONCODES – Haku Wiñay/Noa Jayatai:

La encuesta se realizó en todas las localidades programadas, excepto en tres

centros poblados debido a que el traslado a los mismos debido a su lejanía

escapaba del plazo previsto para el trabajo de campo. Los centros poblados

28

donde no se pudo realizar el levantamiento de información y que fueron

reemplazados son los siguientes:

Nuevo Belén (distrito de Imaza, provincia de Bagua, departamento de

Amazonas), el cual fue reemplazado por Colligate (distrito de Bagua Grande,

provincia de Utcubamba, departamento de Amazonas).

San Rafael (distrito de Imaza, provincia de Bagua, departamento de

Amazonas), el cual fue reemplazado por San José (distrito de Bagua Grande,

provincia de Utcubamba, departamento de Amazonas).

Villa Trompeteros (distrito de Trompeteros, provincia de Loreto,

departamento de Loreto), el cual fue reemplazado por Nueva Alianza

(distrito de Urarinas, provincia de Loreto, departamento de Loreto).

No obstante, se recogieron 500 observaciones, cantidad ligeramente inferior a

la programada pero igual a la cuota mínima establecida para cada programa

social.

v. Pensión 65:

La encuesta se realizó en casi todas las localidades programadas excepto en dos

centros poblados:

Sicchez Pampa (distrito de Sicchez, provincia de Ayabaca, departamento de

Piura), el cual fue reemplazado por Culqui Alto (distrito de Palmas,

provincia de Ayabaca, departamento de Moquegua).

De este modo, se recogieron 503 observaciones, cantidad ligeramente superior

a la programada.

En el caso de los usuarios, en principio, la estrategia inicial fue tener una

muestra principal y una muestra de reemplazo derivada del padrón cerrado. No

obstante, en campo, buscar a los usuarios de acuerdo al padrón resultó

complicado y demandaba mucho tiempo lo cual se hace inviable dados los

tiempos de la consultoría. Por ello, se cambió esta estrategia por hacer una

selección aleatoria en campo; no obstante, se mantuvo la estrategia de búsqueda

de centros poblados inicial a partir del padrón de centros poblados y la muestra

de reemplazo.

4.4. RESULTADOS DE LA OPERACIÓN DE CAMPO

La Jefe de operación de campo realizó el monitoreo de las actividades durante el desarrollo del trabajo de campo, a fin de conocer el avance de las actividades que reportaron los supervisores y de dar pronta solución a los problemas acontecidos.

29

Al finalizar el levantamiento de información, los cuestionarios diligenciados fueron remitidos a Lima, donde fueron clasificados e inventariados a fin de ser entregados a quienes tenían la responsabilidad de la crítica codificación y posteriormente la digitación. La muestra final de centros poblados está constituida por un total de 422 centros poblados, de los cuales, 408 corresponden a la muestra inicial y 14 a la muestra de reemplazo. A continuación se presenta el balance muestral de centros poblados entre la muestra programada y la muestra final:

Tabla 8. Balance muestral de centros poblados

a) Muestra programada de centros poblados

Departamento SCD SAF QW -

urbano QW - rural

Juntos HW P65 Total

Amazonas 1 1 1 2 6 4 1 16

Ancash 2 2 2 2 5 6 6 25

Apurímac 3 3 1 1 3 4 6 21

Arequipa 2 2 1 1 1 1 8

Ayacucho 2 3 1 2 3 8 5 24

Cajamarca 2 5 2 4 12 5 14 44

Cusco 2 4 2 3 7 5 7 30


Huánuco 1 4 1 2 4 5 5 22

Ica 1 2 1 1 5

Junín 2 2 2 2 3 5 2 18

La Libertad 1 3 3 3 6 2 4 22

Lambayeque 1 1 1 1 1 1 1 7

Lima 8 5 1 2 1 17

Loreto 1 2 3 3 9 8 1 27


Moquegua 1 1 1 1 4

Pasco 1 1 1 1 1 3 1 9

Piura 2 2 3 2 7 7 6 29

Puno 3 3 2 2 9 5 13 37

San Martín 1 1 2 2 4 3 1 14 Tacna 1 1 1 3

Tumbes 1 1 1 1 4

Ucayali 1 1 1 1 1 2 1 8

Total 42 42 42 42 84 84 84 420

30

b) Muestra efectiva de centros poblados


urbano QW - rural

Juntos HW P65 Total

Amazonas 1 1 1 2 6 4 1 16

Ancash 2 2 2 2 5 6 6 25

Apurimac 3 3 1 1 3 4 6 21

Arequipa 2 2 1 1 1 1 8

Ayacucho 2 3 1 2 3 8 5 24

Cajamarca 2 5 2 4 12 5 14 44

Cusco 2 4 2 4 7 5 7 31


Huánuco 1 4 1 2 4 5 5 22

Ica 1 2 1 1 5

Junín 2 2 2 2 3 5 2 18

La Libertad 1 3 3 3 6 2 4 22

Lambayeque 1 1 1 1 1 1 1 7

Lima 8 5 1 2 1 17

Loreto 1 2 3 3 9 8 1 27


Moquegua 1 1 1 1 4

Pasco 1 1 1 1 1 3 1 9

Piura 2 2 3 2 7 7 6 29

Puno 3 3 2 2 9 5 14 38

San Martín 1 1 2 2 4 3 1 14

Tacna 1 1 1 3

Tumbes 1 1 1 1 4

Ucayali 1 1 1 1 1 2 1 8

Total 42 42 42 43 84 84 85 422 Fuente: Encuesta de percepción de la calidad de los servicios de los programas sociales del MIDIS.

Elaboración: Consorcio Macroconsult S.A. – Instituto Cuánto.

En cuanto a los hogares, la muestra final está constituida por un total de 2,505 entrevistas,

cumpliendo así la cuota establecida por cada programa social. En la Tabla 9 se presenta el

balance muestral de entrevistas entre la muestra programada y la muestra final. Como se

observa, no existen diferencias mayores entre los programado y lo efectivo; esto último debido

a la implementación de un sistema de reemplazo de beneficiarios oportuno que permitió que

casi todos los encuestadores cumplan con las cargas de trabajo establecidas para un día. En

aquellos casos donde la muestra efectiva es menor a la programada, el motivo fue que no se

encontró a más beneficiarios en la ruta trazada.

31

Tabla 9. Balance muestral de usuarios

a) Muestra programada de usuarios


urbano QW - rural

Juntos HW P65 Total

Amazonas 6 6 6 12 36 24 6 96

Ancash 12 12 12 12 30 36 36 150

Apurimac 18 18 6 6 18 24 36 126

Arequipa 12 12 6 6 6 6 48

Ayacucho 12 18 6 12 18 48 30 144

Cajamarca 12 30 12 24 72 30 84 264

Cusco 12 24 12 18 42 30 42 180

Huancavelica 12 18 6 12 12 42 24 126

Huánuco 6 24 6 12 24 30 30 132

Ica 6 12 6 6 30

Junín 12 12 12 12 18 30 12 108

La Libertad 6 18 18 18 36 12 24 132

Lambayeque 6 6 6 6 6 6 6 42

Lima 48 30 6 12 6 102

Loreto 6 12 18 18 54 48 6 162


Moquegua 6 6 6 6 24

Pasco 6 6 6 6 6 18 6 54

Piura 12 12 18 12 42 42 36 174

Puno 18 18 12 12 54 30 78 222

San Martín 6 6 12 12 24 18 6 84

Tacna 6 6 6 18

Tumbes 6 6 6 6 24

Ucayali 6 6 6 6 6 12 6 48

Total 252 252 252 252 504 504 504 2,520

32

b) Muestra efectiva de usuarios


urbano QW - rural

Juntos HW P65 Total

Amazonas 6 6 6 12 32 24 6 92

Ancash 12 12 12 12 30 36 36 150

Apurimac 18 18 6 6 18 24 36 126

Arequipa 12 12 5 6 6 6 47

Ayacucho 12 18 6 12 18 48 30 144

Cajamarca 12 30 12 24 72 30 84 264

Cusco 12 23 12 18 42 30 42 179

Huancavelica 12 18 6 12 12 42 24 126

Huánuco 6 24 6 12 24 30 29 131

Ica 6 12 6 6 30

Junín 12 12 12 12 18 29 12 107

La Libertad 6 18 18 18 36 12 24 132

Lambayeque 6 6 6 6 6 6 6 42

Lima 48 30 6 12 6 102

Loreto 6 12 18 18 54 48 6 162


Moquegua 6 6 6 6 24

Pasco 6 6 6 6 6 18 6 54

Piura 12 12 18 12 42 42 36 174

Puno 18 18 12 11 54 30 78 221

San Martín 6 6 12 12 24 18 6 83

Tacna 6 6 5 17

Tumbes 6 6 6 6 24

Ucayali 6 6 6 6 6 12 6 48

Total 252 250 252 249 500 500 503 2,505 Fuente: Encuesta de percepción de la calidad de los servicios de los programas sociales del MIDIS.


33

De este modo, la cantidad de observaciones recogida por programa social es la siguiente:

Tabla 10. Muestra final según programa social

Programa social Desagregación CCPP Entrevistas

Cuna Más

Servicio de Cuidado Diurno 42 252

Servicio de Acompañamiento a Familias 42 250

Total 84 501

Qali Warma

Urbano 42 252

Rural 43 249

Total 85 501

Juntos Total 84 500

Foncodes - Haku Wiñay Total 84 500

Pensión 65 Total 85 503

Total 422 2,505 Fuente: Encuesta de percepción de la calidad de los servicios de los programas sociales del MIDIS.


4.5. CONTROL DE CALIDAD DE LA INFORMACIÓN

El control de calidad de la información se hizo en tres niveles: Primer Nivel, en la organización de campo se consideró seis supervisores de macrorregiones; Macroregion 1 (Cajamarca y La Libertad) a cargo de Jessica Castro Corcuera. Macroregion 2 (Piura, Tumbes, Amazonas, Lambayeque, San Martin y Ancash) a cargo de Mariela Bernal Atoche. Macroregion 3 (Ayacucho, Ica, Loreto, Lima Provincia y Lima Metropolitana) a cargo de Nancy Loayza Noriega. Macroregion 4 (Cusco, Apurímac y Madre de Dios) a cargo de Nieves Pacheco Báez. Macroregion 5 (Arequipa, Moquegua, Tacna y Puno) a cargo de Libia Aquije Herrera. Macroregion 6 (Junín, Huancavelica, Huánuco, Pasco y Ucayali) a cargo de Irma Ventocilla. Los supervisores tuvieron como función supervisar mediante re entrevistas el trabajo de campo en sus respectivas sedes y monitorear el avance del trabajo de las otras regiones de sus jurisdicciones vía telefónica, pudiéndose controlar los casos especiales encontrados en el campo de los diversos programas sociales, en coordinación con el Jefe de Campo.

34

Es importante destacar que los encuestadores, se comunicaban constantemente con los supervisores y estos a su vez reportaban al Jefe de campo Segundo Nivel, fue durante la crítica y codificación de los cuestionarios y el; Tercer Nivel, se dio en la doble digitación durante la entrada de datos mediante un software inteligente CSPRO que contempla las reglas de consistencia que debe haber entre la información de cada cuestionario.

4.6. CONCLUSIONES

A continuación se presentan las principales conclusiones relacionadas con la ejecución del trabajo de campo del estudio: La cobertura de la muestra fue total, se trabajó en todos los departamentos del país y se

realizaron las entrevistas en todos los centros poblados de la muestra urbana y rural. La metodología aplicada y los instrumentos elaborados funcionaron a cabalidad; el

cuestionario era fluido y las personas se sentían motivadas a responder. La estructura organizacional establecida resultó eficiente, tanto para las labores de

dirección como de supervisión y logística, a la par que permitió la participación de personal local.

La programación del trabajo de campo se cumplió con ligeros retrasos en el cronograma

y con ciertos ajustes en el presupuesto, derivado de algunos factores adversos ya sindicados. Sin embargo, esto se puedo cubrir con el rubro de imprevistos.

El personal local influyó en forma positiva en la toma de la información y en el

desplazamiento dentro de su región; asimismo, la experiencia del personal fue trascedente en las zonas rurales.

En general, la meta establecida para el trabajo de campo fue alcanzada, garantizando

que las estimaciones se sustentan en una buena cobertura geográfica y con información real y confiable.

35

5. RESULTADOS PRELIMINARES

A continuación se presentan los tabulados preliminares de la base de datos organizados por

programa social. La versión final de los mismos se presentará como parte del siguiente

entregable.

PROGRAMA NACIONAL CUNA MÁS: Servicio de Cuidado Diurno

SECCIÓN I: CARACTERÍSTICAS DEL INFORMANTE (CUIDADOR PRINCIPAL)

36

Total 252

Promedio 29.0

Total 252

Sin nivel 2.0

Inicial .4

Primaria incompleta 9.5

Primaria completa 11.1

Secundaria incompleta 23.8

Secundaria completa 37.7

Algún nivel superior 15.5

Total 252

Usted misma lo lleva 93.3

Otro familiar 6.3

Otro no familiar .4

Total 252

Español 68.7

Quechua 25.4

Aymara 6.0

4. ¿Cuál es su lengua materna?

Fuente: Instituto Cuanto "Evaluación de Percepción de los

Usuarios de los Programas Sociales del MIDIS - Servicio de

Cuidado Diurno" - 2016

1. ¿Podría decirme su edad?




2. ¿Cuál es su nivel educativo?




3. Normalmente, ¿Quién es la persona que se encarga de

llevar a [NOMBRE] al Servicio de Cuidado Diurno de Cuna Más?




37

SECCIÓN II: SOBRE LA AFILIACIÓN AL PROGRAMA

Total 252

Si 51.6

No 47.2

NS/NR 1.2

Total 252

EsSalud 12.3

Entidad prestadora de salud

(EPS)

.4

Seguro Integral de Salud (SIS) 85.7

No se encuentra afiliado a

ningún seguro

1.6

5. ¿Actualmente Ud. trabaja fuera de casa?




6. ¿El seguro al cual se encuentra afiliado [NOMBRE]

actualmente es?




Total 252

Por un medio de comunicación

(TV, radio, etc.)

7.9

Por medio de un familiar o

amigo(a)

63.5

Por un miembro del Comité de

Gestión

13.5

Por el personal del Programa

que llegó a la zona

31.7

Por un volante, boletín

informativo u otro

2.4

Por el gobierno local

(municipio)

6.3

En la asamblea .4

Por la cuidadora .8

7. ¿Cómo se enteró del Servicio de Cuidado Diurno de Cuna

Más?




38

Total 252

Si 88.1

No 9.5

NS/NR 2.4

8. ¿Conoce Ud. cuáles son los requisitos para poder ser

atendido en el Servicio de Cuidado Diurno?




Total 222

Tener de 6 a 36 meses 86.5

Vivir en zona de pobreza o

pobreza extrema

36.0

DNI del niño y del padre 6.8

Madres que trabajan 1.8

Estar afiliado al SIS 1.4

Partida de nacimiento .9

Carnet de vacunación 1.8

NS/NR 4.1

Total 252

Fue inmediato (en la misma

semana)

51.6

Entre 1 semana y 1 mes 36.1

Entre 1 y 2 meses 7.9


Más de 3 meses 1.2

Más de 6 meses 1.2

NS/NR .4

10. Desde que solicitó la inscripción de [NOMBRE] hasta que le

confirmaron un cupo, ¿Cuánto tiempo transcurrió?




9. ¿Podría indicarme cuáles son los requisitos para poder ser

atendido en el Servicio de Cuidado Diurno?




39

Total 252

Muy corto 31.0

Corto 46.4

Ni corto, ni largo 14.3

Largo 6.7

Muy largo 1.2

NS/NR .4

Total 252

Copia del DNI del niño(a) 98.0

Copia del DNI del padre y de la

madre

92.9

Cartilla CRED 86.1

Carta de afiliación del seguro 37.3

Recibo de un servicio público 39.7

Carta de autorización de recojo 11.1

Carta de compromiso 21.4

Partida de nacimiento del niño 5.6

Carnet de vacunación .4

Copia del seguro SIS 1.2

NS/NR .4

Total 252

En el local de cuidado diurno 90.5

En el local del Comité de

Gestión

4.0

En un local del Programa 3.2

A la madre guía 2.4

Total 252

Si 10.3

No 88.9

NS/NR .8

13. ¿Dónde tuvo que dejar los documentos solicitados?




14. ¿Tuvo que ir más de una vez a ese u otro lugar?




11. ¿Este tiempo de espera para acceder a un cupo le

pareció?




12. Una vez confirmado el cupo, ¿Qué documentos le

solicitaron para iniciar la atención?




40

Total 26

El lugar estaba cerrado/No

había atención

15.4

No se encontraba el personal

que me atendía

19.2

Me solicitaron documentos

adicionales

46.2

A falta de cupo, tuvieron que

sacar niños

11.5

Porque extraviaron la copia del

DNI

3.8

No le daban vacancia 3.8

Total 252

Muy cerca 12.7

Cerca 68.3

Ni cerca, ni lejos 10.7

Lejos 7.1

Muy lejos .4

NS/NR .8

Total 252

Si 97.6

No 2.0

NS/NR .4

Total 252

Un miembro del Comité de

Gestión

10.3

La cuidadora 77.4

El acompañante técnico 6.7

A la madre guía 3.2

Autoridades del caserío .4

NS/NR 2.0

16. ¿El lugar donde entregó los documentos le pareció que se

encontraba?




17. ¿Le pareció adecuado el horario de atención?




18. ¿Quién le recibió los documentos solicitados para la

inscripción?




15. ¿Por qué tuvo que ir más de una vez?




41

Total 252

Si 92.5

No 7.5

Total 252

Si 100.0

Total 252

Si 98.4

No .8

NS/NR .8

Total 252

Si 95.2

No 4.0

NS/NR .8

22. Durante la inscripción, ¿Le explicaron en qué consistía el

Servicio de Cuidado Diurno?




19. La persona que la atendió durante el proceso de

inscripción de [NOMBRE], ¿Le habló en su lengua materna?




20. ¿El trato de esta persona fue respetuoso y amable?




21. ¿La información que le proporcionó sobre el proceso de

inscripción fue clara y completa?




42

Total 252

La ubicación del local de

atención

38.5

El horario de atención 74.6

Le enseñaron o explicaron los

ambientes del local

30.6

Le presentaron o comentaron

quien cuidaría a su niño

52.4

Le comentaron que iba a hacer

su niño durante el día

44.0

Cuidados para con el

niño/Salud

7.5

Recomendaciones sobre

nutrición

2.0

NS/NR 3.2

Total 252

Si 96.8

No .8

NS/NR 2.4

23. ¿Qué información recuerda que brindaron?




24. ¿La información brindada sobre el servicio durante la





Total 252

Muy buena 19.8

Buena 77.0

Ni buena, ni mala 2.8

NS/NR .4

25. En general, ¿Le parece que la atención de la persona que

se encargó del proceso de inscripción de [NOMBRE] fue?




43

SECCIÓN III: SOBRE LOS BIENES Y/O SERVICIOS QUE OFRECE EL PROGRAMA

Total 252

A pie/caminando 89.7

En moto/mototaxi 7.1

En micro/combi 2.4

En colectivo/carro .4

Bicicleta .4

Total 252

Muy corto 20.2

Corto 56.0


Largo 7.9

Muy largo .4

28. ¿Cómo se traslada para llevar a [NOMBRE] desde su

vivienda al local de cuidado diurno?




29. ¿Considera Ud. que el tiempo de traslado desde su

vivienda hasta el local de cuidado diurno es?




Total 252

Si 15.1

No 83.7

NS/NR 1.2

30. ¿Existe otro local de cuidado diurno más cercano a su

vivienda?




44

Total 252

Si 11.1

No 88.9

Total 28

Por la distancia 75.0

Porque sufre una enfermedad o

discapacidad

7.1

Porque requiere que alguien lo

acompañe

3.6

Porque no existe un medio de

transporte

7.1

Porque los medios de

transporte son inadecuados

3.6

Porque me cuesta mucho 3.6

Porque él trabaja 3.6

Por el clima 3.6

Por el horario de atención 7.1

31. ¿Se le hace difícil llevar a [NOMBRE] desde su vivienda

hasta el local de cuidado diurno?




32. ¿Por qué motivos se le hace difícil?




Total 252

Centro Infantil de Atención

Integral (CIAI)

6.0

Centro de cuidado diurno 74.6

Hogar de cuidado diurno 7.1

NS/NR 12.3

33. ¿Conoce usted el tipo de local al que asiste su hijo(a)?




45

Total 252

Siempre 64.3

Casi siempre 27.8

A veces 6.0

Nunca 1.2

NS/NR .8

35. ¿Este horario se cumple todos los días?




Total 252

Muy buena 17.9

Buena 68.7


Mala 2.4

NS/NR .4

36. ¿Considera que el horario de atención del local es?




Total 6

Inicia muy tarde/debe iniciar

más temprano

100.0

Total 252

Siempre 61.1

Casi siempre 30.6

A veces 7.9

Casi nunca .4

37. ¿Por qué el horario de atención le parece malo o muy

malo?




39. ¿Usted lo lleva todos los días en este mismo horario?




46

Total 252

Si 77.8

No 19.4

NS/NR 2.8

40.1. Sobre el local de cuidado diurno al que asiste [NOMBRE] -

¿El local cuenta con servicios higiénicos para niños y niñas de

6 a 36 meses?




Total 252

Si 94.4

No 4.0

NS/NR 1.6

Total 252

Si 92.9

No 5.2

NS/NR 2.0

Total 252

Si 91.7

No 7.5

NS/NR .8


¿El local cuenta con un espacio para que los niños jueguen?





¿El local cuenta con un espacio para que los niños

dibujen/escuchen cuentos?





¿El local cuenta con un espacio adecuado para que los niños

descansen?




47

Total 252

Si 40.1

No 55.6

NS/NR 4.4

Total 252

Si 81.0

No 17.9

NS/NR 1.2

Total 252

Si 70.2

No 17.5

NS/NR 12.3


¿El local cuenta con un espacio para preparación de alimentos

(cocina)?





¿El local cuenta con un espacio para consumo de alimentos

(comedor)?





¿El local se encuentra equipado y señalizado para atender una

situación de emergencia?




48

Total 252

Si 84.5

No 12.7

NS/NR 2.8

Total 252

Muy buena 10.3

Buena 62.3


Mala 2.0


¿El local es un ambiente seguro para su niño y los niños(as) de

su edad?




41.1. Sobre las condiciones del local al que asiste [NOMBRE] -

¿En qué condiciones se encuentra actualmente la

infraestructura del local?




49

Total 252

Muy buena 10.3

Buena 68.7


Mala 3.2

NS/NR .4

Total 252

Si 77.0

No 13.5

NS/NR 9.5

42. En el caso del material escrito (libros o cuadernos de

trabajo), ¿Este se encuentra elaborado en su lengua materna?




41.2. Sobre las condiciones del local al que asiste [NOMBRE] -

¿En qué estado se encuentran los muebles y materiales que

hay en el local?




Total 252

Si 57.9

No 20.6

NS/NR 21.4

Total 252

Siempre 86.5

Casi siempre 11.1

A veces 2.4

43. ¿El material escrito (libros, cuadernos de trabajo) revela

los usos y costumbres de su localidad?




44. ¿La cuidadora recibe a [NOMBRE] cuando usted lo lleva al

local?




50

Total 6

Una auxiliar/ayudante de la

cuidadora

50.0

Otra madre de familia 33.3

La cuidadora 16.7

Total 252

Si 82.9

No 15.1

NS/NR 2.0

45. ¿Quién recibe a [NOMBRE] cuando usted lo lleva al local?




46. ¿La cuidadora le ha explicado a usted o le ha reforzado

sobre los distintos aspectos que involucra del Servicio de

Cuidado Diurno?




51

Total 252

Cuida a mi hijo(a) mientras me

voy a trabajar

57.9

Le enseña a mi hijo(a) a

lavarse las manos/los dientes

59.9

Alimenta a mi hijo(a) 74.2

Cambia pañal/ropa/mantiene

limpio a mi hijo(a)

51.2

Juegan con/hacen jugar a mi

hijo(a)

72.2

Lee cuentos a mi hijo(a) 48.4

Hace dormir a mi hijo(a) 40.1

Le enseñan a compartir .4

Le enseñan a comer con la

cuchara

.4

Los bañan .4

Le enseñan a pelar la fruta .4

NS/NR 1.6

Total 252

Siempre 51.2

Casi siempre 21.0

A veces 21.8

Casi nunca 3.2

Nunca 2.8

48. ¿La cuidadora conversa con usted sobre la salud o el

desarrollo de [NOMBRE]?




47. ¿Sabe qué actividades realiza regularmente la cuidadora

con [NOMBRE] durante el Servicio de Cuidado Diurno?




52

Total 252

Si 95.6

No 4.4

Total 252

Si 95.2

No 4.8

49. ¿La cuidadora conversa con usted en su lengua materna?




50. ¿Siente que la información que le proporciona la cuidadora

es clara y completa?




Total 252

Si 99.2

No .8

Total 252

Si 92.5

No 4.8

NS/NR 2.8

51. ¿El trato por parte de la cuidadora es respetuoso y

amable?




52. ¿Considera usted que la cuidadora brinda el Servicio de

Cuidado Diurno en forma adecuada a los niños?




53

Total 252

Si 88.5

No 9.1

NS/NR 2.4

Total 252

Si 82.5

No 11.9

NS/NR 5.6

54. ¿Considera usted que la cuidadora resuelve los problemas

que se presentan en forma adecuada?




53. ¿Considera usted que la cuidadora se encuentra

capacitada para brindar el Servicio de Cuidado Diurno?




Total 252

Si 84.1

No 7.1

NS/NR 8.7

Total 252

Si 81.3

No 16.3

NS/NR 2.4

55. ¿Considera usted que la cuidadora mantiene la

información de [NOMBRE] en forma confidencial?




56. ¿La cuidadora le brinda recomendaciones para mejorar el

cuidado o la salud de [NOMBRE]?




54

Total 205

Siempre 58.5

Casi siempre 36.1

A veces 4.9

Casi nunca .5

57. ¿Usted cumple generalmente con las recomendaciones

brindadas por la cuidadora?




Total 11

Son recomendaciones

complicadas

18.2

No tengo tiempo 45.5

No tengo apoyo en casa 9.1

Es costoso/no tenemos dinero 9.1

NS/NR 18.2

Total 252

Si 83.7

No 15.9

NS/NR .4

58. ¿Por qué no logra cumplir con frecuencia la

recomendación brindada por la cuidadora?




59. ¿Ha participado usted en alguna sesión grupal con otros

padres/madres de familia?




55

Total 211

Más de una vez al mes 15.2

Una vez al mes 48.8

Una vez cada dos meses 21.8

Una vez cada tres meses

(cuatro veces al año)

9.5

Una vez cada seis meses (dos

veces al año)

2.4

NS/NR 2.4

Total 211

La cuidadora 11.8

La guía 29.9

Un acompañante técnico 42.7


Gestión

6.6

La educadora .5

La coordinadora 3.3

NS/NR 5.2

60. ¿Con qué frecuencia se han realizado estas sesiones?




61. Regularmente, ¿Quién está a cargo de estas sesiones?




Total 211

Si 91.0

No 9.0

Total 211

Si 93.8

No 2.8

NS/NR 3.3

63. ¿Considera que dicha(s) sesión(es) fue(ron) útil(es) en el

marco del servicio que brinda el programa?




62. ¿Las sesiones se realizan en su lengua materna?




56

Total 211

Si 98.6

No .5

NS/NR .9

Total 211

En el local al cual asiste mi

hijo(a)

70.1

En otro local de cuidado diurno 11.8


Gestión

6.2

En otro local del Programa 4.7

En la Municipalidad 3.8

En la casa de un beneficiario .5

En el local comunal .5

En la Parroquia 1.9

NS/NR .5

64. ¿Considera que el trato recibido en dicha(s) sesión(es) fue

respetuoso y amable?




65. Normalmente, ¿Dónde se realizan estas sesiones?




57

Total 211

Muy cerca 12.8

Cerca 65.9


Lejos 10.9

Muy lejos .5

Total 252

Si 53.2

No 45.6

NS/NR 1.2

66. ¿El lugar donde se realizan las sesiones le parece?




67. ¿Ha recibido usted alguna visita domiciliaria por parte de la

guía?




Total 134

Para hablar del desarrollo de

mi hijo(a)

57.5

Para enseñar prácticas de

crianza a usted y su familia

28.4

Para recordar sobre el control

de salud de mi hijo(a)

44.8

Saber porque el niño no está

asistiendo

3.0

NS/NR 5.2

Total 134

Si 99.3

NS/NR .7

69. ¿Considera que el trato recibido en la visita fue respetuoso

y amable?




68. ¿Recuerda cuál fue el motivo de la última visita recibida?




58

SECCIÓN IV: SOBRE LA COMUNICACIÓN CON EL PROGRAMA

Total 134

Si 98.5

NS/NR 1.5

70. ¿Considera que dicha visita fue útil en el marco del servicio

que brinda el programa?




Total 252

Si 7.5

No 92.1

NS/NR .4

Total 252

Si .4

No 98.8

NS/NR .8

71.2. En los últimos seis meses, ¿Ud. ha tenido algún problema

con el Servicio de Cuidado Diurno de Cuna Más...? - Con las

sesiones grupales





con el Servicio de Cuidado Diurno de Cuna Más...? - Con el

servicio diario recibido en el local




59

Total 252

No 98.8

NS/NR 1.2

Total 19

Maltrato por parte de la

cuidadora a mi hijo(a)

15.8

Accidente o descuido de la

cuidadora con mi hijo(a)

63.2

Dificultad relacionada con el

horario de atención

5.3

Falla en el servicio de

alimentación

21.1


con el Servicio de Cuidado Diurno de Cuna Más...? - Con las

visitas domiciliarias




72. Respecto al servicio diario, ¿Qué problemas tuvo?




Total 1

Se realizó en horario

inadecuado y no pude asistir

100.0

Se convocó con muy poca

anticipación

100.0

Total 19

Si 42.1

No 57.9

73. Respecto a las sesiones grupales, ¿Qué problemas tuvo?




75. Con respecto al problema que tuvo, ¿Presentó algún

reclamo?




60

Total 11

Si 81.8

No 18.2

Total 252

Si 44.4

No 52.0

NS/NR 3.6

77. Independientemente de si presentó o no un reclamo,

¿Sabe dónde hacerlo?




76. ¿Le solucionaron el problema que motivó su reclamo?




Total 112

Mediante una llamada

telefónica

5.4

Con la cuidadora/acompañante

técnico

47.3


Gestión

25.9

En las oficinas del Programa

Cuna Más

21.4

Con el coordinador 2.7

Con la madre guía 3.6

Local de gobernación 1.8

Municipalidad 1.8

NS/NR .9

78. ¿Dónde presentaría un reclamo?




61

Total 252

Si 67.1

No 32.9

Total 169

Muy fácil 6.5

Fácil 71.0

Ni fácil, ni difícil 20.1

Difícil 2.4

80. ¿Considera Ud. que tomar contacto con el personal de

Cuna Más para consultas, sugerencias y/o reclamos es?




79. ¿Normalmente toma contacto con el personal del

programa?




Total 169

Si 94.1

No 5.9

Total 169

Muy buena 26.0

Buena 64.5


Mala .6

81. ¿El personal de Cuna Más le habla en su lengua materna?




82. ¿Cómo calificaría la atención del personal del programa

Cuna Más?




62

SECCIÓN V: OTRAS PERCEPCIONES

Total 252

Cuidan a mi hijo(a) mientras

me voy a trabajar

65.5

Le enseñan a mi hijo(a) a


61.1

Alimentan a mi hijo(a) 82.5

Se preocupan por la salud de

mi hijo(a)

53.2

Me alertan cómo va la salud de

mi hijo(a)

35.7

Me apoyan para los controles

nutricionales/talla/peso a mi

hijo(a)

36.5


hijo(a)

50.8

Le brindan estimulación a mi

hijo(a)

52.4

Nos enseñan a las mamás

cómo cuidar a nuestros

hijos/as

23.4

Le regalan lanas .4

83. En su opinión, ¿Cuáles son los beneficios que le brinda el

Servicio de Cuidado Diurno de Cuna Más?




63

Total 252


me voy a trabajar

33.3



7.1



mi hijo(a)

7.1


mi hijo(a)

2.4



hijo(a)

4.0


hijo(a)

.8


hijo(a)

6.3



hijos/as

1.6

84.1. De los beneficios mencionados anteriormente, ¿Cuáles

son los tres más importantes en orden de importancia? - 1°

Lugar




64

Total 212


me voy a trabajar

9.9



14.6



mi hijo(a)

12.7


mi hijo(a)

6.6



hijo(a)

5.7


hijo(a)

12.7


hijo(a)

18.4



hijos/as

6.1



Lugar




65

Total 244


me voy a trabajar

13.1



19.3



mi hijo(a)

11.1


mi hijo(a)

4.9



hijo(a)

6.6


hijo(a)

7.0


hijo(a)

11.5



hijos/as

1.2

Le regalan lanas .4



Lugar




66

Total 212


me voy a trabajar

9.9



14.6



mi hijo(a)

12.7


mi hijo(a)

6.6



hijo(a)

5.7


hijo(a)

12.7


hijo(a)

18.4



hijos/as

6.1



Lugar




67

Total 252

Mejorado 92.1

Sigue igual 7.1

Empeorado .8

Total 252

Muy buena 25.0

Buena 63.9


NS/NR .4

85. Desde que [NOMBRE] forma parte del Programa,

¿Considera que su desarrollo o desempeño ha?




86. En su opinión, ¿La atención en el Servicio de Cuidado

Diurno es?




Total 252

Muy buena 11.9

Buena 74.2


Mala 1.2

Total 252

Muy buena 11.5

Buena 74.2


Mala 1.2

87.1. ¿Cómo calificaría el Servicio de Cuidado Diurno en

cuanto a? - Cumplimiento de los servicios ofrecidos





cuanto a? - Calidad de los servicios ofrecidos




68

Total 252

Muy buena 13.1

Buena 73.4


Mala 1.2

Total 252

Si 61.9

No 6.0

NS/NR 32.1

88. Respecto al Servicio de Cuidado Diurno, ¿Ud. cree que este

continuará en el futuro sin interrupciones?





cuanto a? - Cumplimiento de horarios y plazos




Total 252

Si 94.8

No 4.0

NS/NR 1.2

Total 10

Siento que la cuidadora no le

presta atención a mi hijo(a)

50.0

Veo que mi hijo(a) está igual/no

hay cambios

20.0

NS/NR 30.0

89. ¿Ud. confía en el Servicio de Cuidado Diurno de Cuna Más?




90. ¿Por qué no confía en el Servicio de Cuidado Diurno de

Cuna Más?




69

Total 252

Si 40.1

No 59.9

Total 252

Si 1.2

No 98.4

NS/NR .4

91.1. Además de Cuna Más, ¿Algún miembro en el hogar es

usuario de alguno de los siguientes programas sociales? -

Qali Warma






FONCODES




Total 252

Si 19.0

No 81.0

Total 252

Si 4.4

No 95.6



Pensión 65






Juntos




70

PROGRAMA NACIONAL CUNA MÁS: Servicio de Acompañamiento a Familias

SECCIÓN I: CARACTERÍSTICAS DEL INFORMANTE (CUIDADOR PRINCIPAL)

Total 252

Si 21.0

No 79.0

Total 53

No 100.0



Otro






Otro




Total 53

Vaso de Leche 98.1

Beca 18 1.9

91.5. Otro 1


Total 250

Promedio 30.9

1. ¿Podría indicarme su edad?



Acompañamiento Familiar" - 2016

71

Total 250

Sin nivel 10.0






Total 250

Español 53.6

Quechua 40.8

Aymara .8

Shawi 1.2

Awajun 2.4

Marambut 1.2





2. ¿Podría indicarme cuál es su nivel educativo?




Total 250

EsSalud .4

Entidad prestadora de salud

(EPS)

.8

Seguro Integral de Salud (SIS) 93.6

No se encuentra afiliado a

ningún seguro

4.8

NS/NR .4

4. ¿El seguro al cual se encuentra afiliado [NOMBRE]

actualmente es?




72


Total 250


(TV, radio, etc.)

5.6


amigo(a)

26.8

Por un miembro del Comité de

Gestión

20.4

Por el personal del Programa

que llegó a la zona

56.4


(municipio)

5.6

Por otro Programa 1.2

En la posta medica 1.2

NS/NR .4

5. ¿Cómo se enteró del Servicio de Acompañamiento a

Familias de Cuna Más?




73

Total 250

Si 73.6

No 19.6

NS/NR 6.8

6. ¿Conoce Ud. cuáles son los requisitos para poder ser

atendido en el Servicio de Acompañamiento a Familias?




Total 184

Tener menos de 36 meses 83.7

Vivir en zona rural de pobreza o

pobreza extrema

54.9

DNI 6.5

Estar afiliado al SIS 1.1

Tarjeta de control 3.8

Recibo de luz 1.6

NS/NR 4.3


atendido en el Servicio de Acompañamiento a Familias?




Total 250

Fue inmediato (en la misma

semana)

13.6

Entre 1 semana y 1 mes 47.2



Más de 3 meses 5.2

NS/NR 4.8

8. Desde que solicitó la inscripción de [NOMBRE] hasta que se

iniciaron las visitas, ¿Cuánto tiempo transcurrió?




74

Total 250

Muy corto 7.2

Corto 40.8


Largo 12.8

Muy largo 9.2

NS/NR 2.4

Total 250

Copia del DNI del niño(a) 93.6

Copia del DNI del padre y de la

madre

84.8

Cartilla CRED 69.2

Carta de afiliación del seguro 40.8

Carta de compromiso 19.6

Partida de Nacimiento 2.0

Fotos 3.2

NS/NR 2.8

9. ¿Este tiempo de espera para el inicio del servicio fue?




10. ¿Qué documentos le solicitaron para iniciar la atención en

el Servicio de Acompañamiento a Familias?




75

Total 250

Los recogieron en mi vivienda 68.8


Gestión

20.8

En un local del Programa 3.6

Municipalidad 1.2

Estadio 1.6

En casa de la Facilitadora .4

En la Posta Medica .4

NS/NR 3.2

11. ¿Dónde tuvo que dejar los documentos solicitados?




Total 70

Si 22.9

No 74.3

NS/NR 2.9

Total 16

El lugar estaba cerrado/No

había atención

31.3

No se encontraba el personal

que me atendía

18.8

Me solicitaron documentos

adicionales

43.8

Me falto copia de DNI 6.3

12. ¿Tuvo que ir más de una vez a ese u otro local?




13. ¿Por qué tuvo que ir más de una vez?




76

Total 70

Muy cerca 4.3

Cerca 58.6


Lejos 15.7

Muy lejos 1.4

Total 70

Si 87.1

No 7.1

NS/NR 5.7

15. ¿Le pareció adecuado el horario de atención en este

lugar?




14. ¿El lugar donde entregó los documentos le pareció que se

encontraba?




77

Total 250


Gestión

24.4

La facilitadora 63.2

El acompañante técnico (AT) 7.2

El enfermero del Centro de

Salud

.4

NS/NR 4.8

Total 250

Si 94.8

No 4.8

NS/NR .4

16. ¿Quién le recibió o recogió los documentos solicitados

para la inscripción?




17. La persona que la atendió durante el proceso de

inscripción de [NOMBRE], ¿Le habló en su lengua materna?




Total 250

Si 98.0

NS/NR 2.0

Total 250

Si 88.4

No 7.6

NS/NR 4.0

18. ¿El trato de esta persona fue respetuoso y amable?




19. ¿La información que le proporcionó sobre el proceso de





78

Total 250

Si 92.4

No 4.4

NS/NR 3.2

20. Durante la inscripción, ¿Le explicaron en qué consistía el

Servicio de Acompañamiento a Familias?




Total 250

La frecuencia de las visitas 78.4

El día y hora de las visitas 67.2

Le presentaron a la facilitadora 37.2

Le explicaron el trabajo/rol de la

facilitadora

52.4

Le comentaron sobre las

tareas/rol de la familia

39.2

La frecuencia de las sesiones

grupales

31.2

El día y hora de las sesiones

grupales

20.0

Le presentaron al

acompañante técnico

17.6

NS/NR 4.0

21. ¿Qué información recuerda que le brindaron?




Total 250

Si 88.0

No 10.0

NS/NR 2.0

22. ¿La información brindada sobre el servicio durante la





79


Total 250

Muy buena 16.4

Buena 72.8

Ni bueno, ni malo 9.6

Mala .8

Muy mala .4

23. En general, ¿Le parece que la atención de la persona que

se encargó del proceso de inscripción de [NOMBRE] fue?




Total 250

Una vez a la semana 86.0

Dos o tres veces al mes 6.4

Una vez al mes 2.0


NS/NR 1.2

Total 250

Lunes 20.0

Martes 16.8

Miércoles 22.4

Jueves 8.4

Viernes 13.2

Es distinto cada semana 2.4

Sábado 9.2

Domingo 4.4

NS/NR 3.2

24. ¿Con qué frecuencia recibe las visitas del Servicio de

Acompañamiento a Familias por parte de la facilitadora?




25. Regularmente, ¿En qué día de la semana se realizan estas

visitas?




80

Total 250

Si 78.4

No 8.0

NS/NR 13.6

26. ¿Considera que el día de la visita es apropiado?




Total 250

Muy buena 13.2

Buena 68.0


Mala 4.0

NS/NR 1.2

28. ¿Considera que el horario de la visita es?




Total 250

Si 92.4

No 7.2

NS/NR .4

29. ¿La facilitadora coordina con usted el día y hora de cada

visita?




Total 250

Siempre 64.4

Casi siempre 17.6

A veces 10.8

Casi nunca 2.8

Nunca 4.4

30. ¿La facilitadora cumple con visitarla el día y hora

acordada?




81

Total 250

Si 83.2

No 13.6

NS/NR 3.2

31. ¿La facilitadora le ha explicado a usted o le ha reforzado la

información recibida sobre los distintos aspectos que

involucra el Servicio de Acompañamiento a Familias?




Total 250

Si 85.6

No 11.6

NS/NR 2.8

Total 250

Solo usted 63.2

Ambos padres 23.2

Usted y otro familiar 13.6

32. ¿Considera que la información que le proporciona la

facilitadora sobre el servicio es clara y completa?




33. Regularmente, ¿Qué miembros de la familia participan de

la visita con [NOMBRE]?




Total 250

Siempre 60.4

Casi siempre 21.2

A veces 10.8

Casi nunca 5.6

Nunca 1.6

NS/NR .4

34. ¿La facilitadora le explica a la familia el objetivo de la

visita?




82

Total 250

Si 94.4

No 5.2

NS/NR .4

Total 250

Siempre 87.2

Casi siempre 9.2

A veces 2.4

Casi nunca .4

NS/NR .8

Total 250

Siempre 64.4

Casi siempre 12.8

A veces 10.8

Casi nunca 4.4

Nunca 5.2

NS/NR 2.4

36.2 Sobre la visita que realiza la facilitadora a la familia -

¿Evalúa el compromiso previo de la familia?




35. ¿La facilitadora realiza la visita en su lengua materna?




36.1 Sobre la visita que realiza la facilitadora a la familia - Al

llegar, ¿Inicia con un saludo a los presentes?




83

Total 250

Siempre 77.2

Casi siempre 10.4

A veces 6.4

Casi nunca 2.0

Nunca 3.2

NS/NR .8


¿Dialoga con la familia sobre el niño(a)?




Total 250

Siempre 79.2

Casi siempre 11.2

A veces 5.6

Casi nunca 1.2

Nunca 2.4

NS/NR .4

Total 250

Siempre 61.6

Casi siempre 12.0

A veces 10.4

Casi nunca 1.6

Nunca 13.2

NS/NR 1.2

36.5 Sobre la visita que realiza la facilitadora a la familia - ¿Lee

un cuento al niño(a)?





¿Dedica un tiempo a jugar con el niño(a)?




84

Total 250

Siempre 66.8

Casi siempre 11.2

A veces 10.4

Casi nunca 2.4

Nunca 7.2

NS/NR 2.0


Antes de irse, ¿Deja un mensaje para la familia?




Total 250

Siempre 67.6

Casi siempre 16.8

A veces 10.0

Casi nunca .4

Nunca 3.6

NS/NR 1.6

Total 250

Siempre 82.8

Casi siempre 6.8

A veces 8.4

Nunca .4

NS/NR 1.6


¿Concluye con una despedida?




36.7 Sobre la visita que realiza la facilitadora a la familia - ¿La

familia asume un compromiso?




85

Total 250

Siempre 48.4

Casi siempre 32.4

A veces 9.2

Casi nunca 2.0

Nunca 4.0

NS/NR 4.0

37. Sobre el mensaje o recomendación que deja la facilitadora

a la familia, ¿Generalmente la familia lo cumple?




Total 48

Son recomendaciones

complicadas

27.1

No tenemos tiempo 43.8

La facilitadora no deja mensaje 25.0

NS/NR 6.3

Total 250

Juguetes 76.8

Cuentos 56.4

Libros/material didáctico 58.0

Ninguno 5.2

Tapers .4

Útiles de aseo .4

NS/NR 1.2

39. ¿Recuerda qué materiales llevó la facilitadora a la última

visita para trabajar con [NOMBRE] y su familia?




38. ¿Por qué no logra cumplir con frecuencia el mensaje o

recomendación dejado por la facilitadora?




86

Total 250

Juguetes 52.0

Cuentos 28.4

Libros/material didáctico 30.4

Ninguno 23.2

NS/NR 1.2

40. ¿Recuerda qué materiales dejó la facilitadora a la familia

luego de la última visita para trabajar con [NOMBRE] durante la

semana?




87

Total 250

Si 84.4

No 12.4

NS/NR 3.2

Total 250

Si 62.0

No 24.8

NS/NR 13.2

Total 250

Si 61.6

No 20.4

NS/NR 18.0

42. En el caso del material escrito (libros o cuadernos de

trabajo), ¿Este se encuentra elaborado en su lengua materna?




43. ¿El material escrito (libros, cuadernos de trabajo) revela

los usos y costumbres de su localidad?




41. ¿Considera que el material usado por la facilitadora y la

familia es del agrado de [NOMBRE]?




88

Total 250

Siempre/en cada visita 52.8

Casi siempre 27.6

A veces 8.8

Casi nunca 8.0

Nunca 2.4

NS/NR .4

Total 250

Si 88.8

No 9.2

NS/NR 2.0

45. ¿Considera que la información que le proporciona la

facilitadora sobre el desarrollo de [NOMBRE] es clara y

completa?




44. ¿Con qué frecuencia conversa la facilitadora con usted o

su familia sobre el desarrollo de [NOMBRE]?




89

Total 250

Si 95.6

No 2.8

NS/NR 1.6

Total 250

Si 84.8

No 12.4

NS/NR 2.8

46. ¿El trato por parte de la facilitadora es respetuoso y

amable?




47. ¿Considera usted que la facilitadora realiza un trabajo

adecuado con [NOMBRE] y su familia durante las visitas?




Total 250

Si 82.0

No 14.4

NS/NR 3.6

Total 250

Si 70.8

No 13.6

NS/NR 15.6

48. ¿Considera usted que la facilitadora se encuentra

capacitada para brindar el Servicio de Acompañamiento a

Familias?




49. ¿Considera usted que la facilitadora resuelve los

problemas que se presentan en forma adecuada?




90

Total 250

Si 77.2

No 4.8

NS/NR 18.0

50. ¿Considera usted que la facilitadora mantiene la

información de [NOMBRE] en forma confidencial?




Total 250

Siempre 13.6

Casi siempre 7.6

A veces 36.8

Casi nunca 12.4

Nunca 26.8

NS/NR 2.8

51. ¿Las visitas que realiza la facilitadora son supervisadas o

asiste con ella un acompañante técnico?




Total 250

Enseñarme a cuidar a mi

hijo(a)

77.2

Estimular a mi hijo(a) 63.2

Jugar/leer/cantar con mi hijo(a) 57.2

Mejorar el desarrollo de mi

hijo(a)

51.2

NS/NR 1.6

52. ¿Cuál considera usted que es el objetivo de las visitas que

recibe por parte de la facilitadora?




91

Total 250

Si 63.6

No 35.6

NS/NR .8

Total 159

Dos veces al mes 9.4

Una vez al mes 61.6


Una vez cada tres meses

(cuatro veces al año)

9.4

No realiza sesiones .6

NS/NR 5.0

54. ¿Con qué frecuencia se han realizado estas sesiones?




53. ¿Ha participado usted en alguna sesión grupal con otros

padres/madres de familia?




Total 159

La facilitadora 56.0

Un acompañante técnico 30.2


Gestión

11.3

NS/NR 2.5

55. ¿Recuerda quién estuvo a cargo de estas sesiones?




92

Total 159

Si 92.5

No 7.5

Total 159

Si 93.7

No 4.4

NS/NR 1.9

57. ¿Considera que dicha(s) sesión(es) fue(ron) útil(es) en el

marco del servicio que brinda el programa?




56. ¿Las sesiones se realizaron en su lengua materna?




Total 159

Si 96.2

No 3.8

58. ¿Considera que el trato recibido en dicha(s) sesión(es) fue

respetuoso y amable?




Total 159

En un local de esta comunidad 52.2

En un local de otra comunidad 15.7


Gestión

25.2

En la Plaza 1.3

Casa de un beneficiario 2.5

Vivienda de la facilitadora 3.1

59. Normalmente, ¿Dónde se realizan estas sesiones?




93

Total 159

Muy cerca 6.3

Cerca 62.3


Lejos 10.7

Muy lejos 2.5

60. ¿El lugar donde se realizan las sesiones le parece?




Total 159

Aprender de otros

padres/madres

66.0

Reforzar lo aprendido en las

visitas

66.7

Que nos enseñen a todos

juntos(as)

50.3

NS/NR 1.3

61. ¿Cuál considera usted que es el objetivo de las sesiones

grupales con otros padres/madres de familia?




94


Total 250

Si 10.4

No 88.8

NS/NR .8

Total 250

Si 9.2

No 86.4

NS/NR 4.4


con el Servicio de Acompañamiento a Familias de Cuna Más? -

Con las sesiones grupales





con el Servicio de Acompañamiento a Familias de Cuna Más? -

Con las visitas domiciliarias




Total 26

No se coordinó la visita con

anticipación

73.1

Se cambió a la facilitadora sin

aviso previo

23.1

La metodología no es la

adecuada

34.6

Facilitadora no los visita 26.9

63. Respecto a las visitas domiciliarias, ¿Qué problemas tuvo?




95

Total 23

Se realizó en horario

inadecuado y no pude asistir

30.4

Las sesiones grupales duran

mucho tiempo

4.3

La metodología no es la

adecuada para padres/madres

8.7

Se convocó con muy poca

anticipación

21.7

No hubo sesiones 56.5

NS/NR 4.3

64. Respecto a las sesiones grupales, ¿Qué problemas tuvo?




Total 32

Si 15.6

No 84.4

Total 5

Si 40.0

No 60.0


reclamo?








Total 250

Si 24.0

No 70.0

NS/NR 6.0






96

Total 60

Mediante una llamada

telefónica

10.0

Con la

facilitadora/acompañante

técnico

46.7


Gestión

40.0

En las oficinas del Programa

Cuna Más

21.7

En la municipalidad 1.7

NS/NR 1.7





Total 250

Si 56.0

No 38.8

NS/NR 5.2

Total 140

Muy fácil 5.0

Fácil 69.3


Difícil 4.3

NS/NR .7

69. ¿Normalmente toma contacto con el personal del

programa?





Cuna Más para consultas, sugerencias y/o reclamos es?




97


Total 140

Si 92.1

No 5.0

NS/NR 2.9

71. ¿El personal de Cuna Más le habla en su lengua materna?




Total 140

Muy buena 10.7

Buena 81.4


Mala 4.3

NS/NR .7

72. ¿Cómo calificaría la atención del personal del programa

Cuna Más?




Total 250

Me enseñan a cuidar a mi

hijo(a)

85.6

Estimulan a mi hijo(a) 70.4


hijo(a)

68.4


mi hijo(a)

47.2

Se preocupan por el desarrollo

de mi hijo(a)

58.8



hijo(a)

34.0

NS/NR 2.0

73. En su opinión, ¿Cuáles son los beneficios de Cuna Más?




98

Total 245


hijo(a)

36.3



hijo(a)

6.5


mi hijo(a)

11.0


de mi hijo(a)

18.4



hijo(a)

7.3


son los tres más importantes en Orden de importancia? - 1°

Lugar




Total 232


hijo(a)

25.9



hijo(a)

17.7


mi hijo(a)

13.8


de mi hijo(a)

11.2



hijo(a)

4.3



Lugar




99

Total 202


hijo(a)

21.8



hijo(a)

24.8


mi hijo(a)

9.9


de mi hijo(a)

15.3



hijo(a)

8.9



Lugar




Total 250

Mejorado 86.8

Sigue igual 10.8

Empeorado 1.2

NS/NR 1.2


¿Considera que su desarrollo o desempeño ha?




Total 250

Muy buena 21.6

Buena 61.2


Mala 5.2

Muy mala 2.4

NS/NR .4

76. En su opinión, ¿La atención del Servicio de

Acompañamiento a Familias es?




100

Total 250

Muy buena 16.0

Buena 66.8


Mala 7.2

Muy mala 2.0

NS/NR .4

77.1. ¿Cómo calificaría el Servicio de Acompañamiento a

Familias en cuanto a? - Cumplimiento de los servicios

ofrecidos




Total 250

Muy buena 18.8

Buena 58.4


Mala 5.2

Muy mala .8

NS/NR 2.0

Total 250

Muy buena 18.8

Buena 57.2


Mala 5.6

Muy mala 3.2

NS/NR .8


Familias en cuanto a? - Calidad de los servicios ofrecidos





Familias en cuanto a? - Cumplimiento de horarios y plazos




101

Total 250

Si 20.4

No 76.8

NS/NR 2.8

78. ¿Usted cree que las visitas domiciliarias que se realizan en

el marco del Servicio de Acompañamiento a Familias invade

su privacidad o la de su familia?




Total 250

Si 56.4

No 5.2

NS/NR 38.4

Total 250

Si 89.2

No 7.6

NS/NR 3.2

79. Respecto al Servicio de Acompañamiento a Familias, ¿Ud.

cree que este continuará en el futuro sin interrupciones?




80. ¿Ud. confía en el Servicio de Acompañamiento a Familias

de Cuna Más?




Total 19

Siento que no ayuda al

desarrollo de mi hijo/hija

57.9

La facilitadora no viene cuando

me dice

68.4

Veo que mi hijo está igual/no

veo avances

42.1

81. ¿Por qué no confía en el Servicio de Acompañamiento a

Familias de Cuna Más?




102

Total 250

Si 50.8

No 48.8

NS/NR .4



Qali Warma




Total 250

Si 5.6

No 91.6

NS/NR 2.8

Total 250

Si 48.4

No 51.2

NS/NR .4



FONCODES






Juntos




Total 250

Si 4.0

No 95.2

NS/NR .8



Pensión 65




103

Total 250

Si 2.4

No 97.6

Total 6

No 100.0



Otro






Otro




Total 6

Vaso de Leche 100.0

82.5. Otro 1




104

PROGRAMA NACIONAL DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR QALI WARMA SECCIÓN I: CARACTERÍSTICAS DEL INFORMANTE (CUIDADOS PRINCIPAL)

SECCIÓN II: SOBRE LOS BIENES Y/O SERVICIOS QUE OFRECE EL PROGRAMA

Total 501

Promedio 36.3

Total 501

Sin nivel 8.0

Inicial .4








Usuarios de los Programas Sociales del MIDIS - Qali Warma" -

2016

2. ¿Cuál es el nivel educativo que usted ha alcanzado?



2016

Total 501

Español 70.3

Quechua 24.6

Aymara .6

Chipivo 2.0

Ashaninka .2

Cacataibo 1.4

Marambut 1.0




2016

105

Total 491

Si 82.1

No 17.7

NS/NR .2

Total 10

Si 90.0

No 10.0

Total 501

Recibe 1 comida 60.9

Recibe 2 comidas 38.9

NS/NR .2

4a. Normalmente, ¿[NOMBRE] toma desayuno en casa?



2016

4b. Normalmente, ¿[NOMBRE] almuerza en casa?



2016

5. ¿Cuántas comidas al día recibe [NOMBRE] en la escuela?



2016

Total 501

Todos los días del mes 78.0

Casi todos los días del mes 20.6

Pocos días del mes .4

Muy pocos días del mes .2

NS/NR .8

6. ¿Con qué frecuencia recibe [NOMBRE] el servicio

alimentario en su escuela?



2016

106

Total 501

Llega la ración preparada 16.8

Llegan los productos y se

preparan en la escuela

80.8

NS/NR 2.4

7. ¿Conoce usted cómo llegan los alimentos del programa Qali

Warma a la escuela a la que asiste [NOMBRE]?



2016

Total 306

Si 87.6

No 9.5

NS/NR 2.9

8. ¿Conoce usted a qué hora inicia y a qué hora termina el

consumo de la comida que recibe [NOMBRE] en la escuela?



2016

Total 268

Siempre 73.9

Casi siempre 22.0

A veces 3.4

NS/NR .7

10. ¿Este horario se cumple todos los días?



2016

107

Total 268

Si 84.0

No 15.3

NS/NR .7

Total 195

Si 100.0

11. ¿Considera usted que este es un horario adecuado para el

consumo de la comida?



2016

12. ¿Conoce usted a qué hora inicia y a qué hora termina el

consumo de las comidas que recibe [NOMBRE] en la escuela?



2016

Total 195

Siempre 67.2

Casi siempre 26.2

A veces 5.6

Casi nunca 1.0

14. En general, ¿Estos horarios se cumplen todos los días?



2016

Total 195

Si 96.4

No 2.6

NS/NR 1.0

15. ¿Considera usted que estos horarios son adecuados para

el consumo de los alimentos?



2016

108

Total 501

Si 96.6

No 2.8

NS/NR .6

16. ¿Sabe usted en qué consisten los alimentos que recibe

[NOMBRE] en la escuela?



2016

109

Total 484

Leche 83.7

Leche con cereal 35.1

Mazamorra 14.3

Pan 15.7

Galletas 79.5

Segundo 31.4

Cereales (arroz, fideos, trigo) 70.2

Menestras (arveja seca partida,

frijol, haba seca entera, lenteja,

pallar seco

50.0

Grano andino (quinua) 37.2

Tubérculos (papa seca) 4.5

Producto de origen animal

(pescado, pollo, res, bofe,

chalona de ovino sin hueso,

charqui sin hueso)

58.3

Huevo sancochado 8.7

Embutidos .4

Ensalada .2

Conservas de atún 11.6

Aceite 2.3

Agua .8

Pollo entado 3.1

Azúcar .8

Tortilla .4

Harina de Plátano .4

Chocolate .8

Frutas .2

17. ¿Me podría mencionar en qué consisten los alimentos que

recibe [NOMBRE] en la escuela, lo que le dan para comer?



2016

110

Total 484

Es muy variado 24.4

Es algo variado 43.0

Ni muy variado, ni poco variado 13.4

Es poco variado 13.8

No es variado/siempre recibe lo

mismo

5.0

NS/NR .4

18. ¿Qué opinión tiene sobre la variedad de los alimentos que

recibe [NOMBRE] en la escuela?



2016

Total 484

Muy bueno 9.9

Bueno 66.3


Malo 1.0

NS/NR .6

19. En general, ¿Cómo calificaría los alimentos que recibe

[NOMBRE] en la escuela?



2016

Total 501

En el salón de clase de mi

hijo/a

53.1

En otro salón de clase 7.8

En un comedor 31.1

En la Casa de las madres de

familia

5.8

En la cocina .2

En el almacén 1.4

NS/NR .6

20. ¿Podría indicarme en qué ambiente de la escuela se

realiza el consumo de los alimentos?



2016

111

Total 501

Si 71.9

No 26.5

NS/NR 1.6

21. ¿Podría indicarme si el ambiente donde se realiza el

consumo de los alimentos es cómodo para los niños(as)?



2016

Total 133

Es muy pequeño 44.4

Tiene poca iluminación 11.3

Tiene poca ventilación 19.5

Las sillas/mesas son muy

pequeñas

19.5

Las sillas/mesas están

deterioradas

9.0

Es inseguro/la construcción es

precaria

9.8

El uso es compartido/no es

exclusivo para alimentos

68.4

El ambiente no es higiénico 3.8

NS/NR 1.5

22. ¿Por qué considera que el ambiente donde se realiza el

consumo de los alimentos no es cómodo para los niños(as)?



2016

112

Total 501

Un padre de familia 70.1

El director o un docente 26.9

Una señora contratada 9.8

El presidente del Comité de

alimentación educativa

2.2

La auxiliar .2

El guardián de la puerta 1.2

NS/NR 2.2

23. ¿Conoce usted quién se encarga de entregar los alimentos

a los niños(as)?



2016

Total 501

Si 90.8

No 4.6

NS/NR 4.6

24. ¿Considera que esta persona entrega los alimentos en

forma adecuada a los niños(as)?



2016

Total 23

No cuida la higiene 87.0

No sirve porciones adecuadas 13.0

Porque solo a veces entrega el

alimento

4.3

25. ¿Por qué no?



2016

113

Total 501

Si 95.8

No 1.0

NS/NR 3.2

26. ¿Considera que el trato por parte de la persona que

entrega los alimentos a los niños es respetuoso y amable?



2016

Total 501

Sí, come todo 83.4

Sí, come una parte 15.0

No .6

NS/NR 1.0

27. ¿[NOMBRE] come los alimentos que recibe en la escuela?



2016

Total 78

Toma desayuno en casa/está

lleno

38.5

Los alimentos tienen mal

sabor/no le gustan

48.7

Le sirven mucho/la ración es

muy grande

5.1

Porque le dan lo mismo (se

hostiga)

9.0

Porque lleva su lonchera 6.4

NS/NR 3.8

28. ¿Por qué [NOMBRE] no come los alimentos o por qué solo

come una parte?



2016

114

Total 501

Si 91.0

No 3.0

NS/NR 6.0

29.1. ¿Conoce usted si el programa Qali Warma fomenta las

siguientes prácticas en la escuela? - Lavado de manos antes

de consumir los alimentos



2016

Total 501

Si 88.6

No 3.8

NS/NR 7.6

Total 501

Si 78.6

No 11.0

NS/NR 10.4


siguientes prácticas en la escuela? - Lavado de manos

después de consumir los alimentos



2016


siguientes prácticas en la escuela? - Cepillado de dientes

después de consumir los alimentos



2016

Total 501

Si 98.4

No 1.4

NS/NR .2

30. ¿[NOMBRE] realiza estas prácticas en casa?



2016

115

Total 493

Sí, ahora es más frecuente 63.9

No, siempre ha sido así 35.5

NS/NR .6

31. ¿[NOMBRE] realiza estas prácticas con más frecuencia a

partir de su participación en Qali Warma?



2016

Total 501

Si 61.1

No 36.9

NS/NR 2.0

32. ¿Alguna vez le explicaron a usted en qué consiste el

programa de alimentación escolar Qali Warma?



2016

Total 306

Una autoridad de la escuela 34.3

Un docente de la escuela 28.4

Un padre de familia 2.0

Un representante de la APAFA .3

Un representante del proveedor

de alimentos

3.3

Un personal del Programa Qali

Warma

28.4

El Doctor de la Posta .3

Personal de la Municipalidad 1.0

NS/NR 2.0

33. ¿Recuerda usted quién fue la primera persona que le

explicó en qué consiste el programa Qali Warma?



2016

116

Total 306

Si 84.3

No 13.1

NS/NR 2.6

34. ¿Considera que la información que le brindaron en aquella

ocasión fue suficiente y clara?



2016

Total 501

Si 69.9

No 23.6

NS/NR 6.6

Total 350

Si 98.0

No 1.7

NS/NR .3

36. ¿Está de acuerdo con la participación de la comunidad

educativa en la gestión del programa Qali Warma?



2016

35. ¿Conoce Ud. que Qali Warma es un programa co-

gestionado entre el estado y la comunidad educativa (director,

docentes, padres de familia), donde todos asumen una

responsabilidad?



2016

Total 501

Si 44.7

No 51.1

NS/NR 4.2

37. ¿Conoce Ud. qué es el Comité de Alimentación Escolar

(CAE)?



2016

117

Total 224

El director/a de la escuela 72.3

El sub-director/a de la escuela 6.3

Algunos docentes de aula 39.7

Padres de familia que son

miembros de APAFA

46.9

Padres de familia que son

parte de Comités de Aula

44.6

Otros padres de familia 21.9

Coordinador de inicial .4

NS/NR 1.3

38. ¿Me podría indicar quiénes conforman el CAE?



2016

Total 224

Recibir los alimentos en la

escuela

76.8

Verificar el estado de los

alimentos recibidos

80.8

Guardar/almacenar los

productos

58.9

Cocinar/preparar los alimentos

en la escuela

43.3

Servir los alimentos 28.1

Repartir los alimentos a los

niños/as

29.9

Recoger los desperdicios 15.2

Hacer reuniones para ver qué

alimentos faltan

.4

Verificar la higiene en la

preparación de los alimentos

.9

NS/NR 3.1

39. ¿Me podría indicar cuáles son las funciones del CAE?



2016

118

Total 224

Si 92.9

No 1.8

NS/NR 5.4

40. ¿Considera usted que los miembros del CAE cumplen en

forma adecuada con las funciones que tiene a cargo?



2016

Total 224

Si 81.3

No 12.5

NS/NR 6.3

41. ¿Considera usted que los miembros del CAE se

encuentran capacitados para brindar el servicio alimentario a

los niños(as)?



2016

Total 224

Muy buena 17.9

Buena 59.8


Mala .9

NS/NR 1.3

Total 501

Si 77.2

No 22.2

NS/NR .6

42. ¿Cómo calificaría el desempeño de los miembros del CAE?



2016

43. ¿Alguna vez participó o participa en las actividades para la

alimentación escolar de los niños?



2016

119

Total 387

Recepción de alimentos en la

escuela

12.4

Verificación del estado de los

alimentos recibidos

9.6

Almacenamiento de los

productos

8.0

Cocina/preparación de los

alimentos en la escuela

89.4

Servido de los alimentos 50.6

Reparto de los alimentos a los

niños/as

60.2

Recojo de los desperdicios 37.7

Construcción del comedor .3

44. ¿En qué actividad participó?



2016

Total 387

A diario 7.0

Una a tres veces a la semana 23.0

Una vez cada quince días 30.7

Una vez al mes 27.9

Menos de una vez al mes 2.1

Cada vez que le toca cocinar 1.3

Una vez al año .3

Dos veces al año 1.8

Tres veces al año 2.1

Bimestral 1.8

Cuatro veces al año 1.6

NS/NR .5

45. ¿Con qué frecuencia ocurre dicha participación o apoyo?



2016

120

Total 501

Si 91.6

No 6.8

NS/NR 1.6

46. En general, ¿Está de acuerdo con que los padres de familia

participen en el servicio alimentario de Qali Warma?



2016

Total 34

Porque trabajan/no tienen

tiempo

52.9

Porque es mucha

responsabilidad

17.6

Porque viven lejos 11.8

Porque es mejor pagar a

alguien

23.5

Porque debería cocinar un

Nutricionista

2.9

Porque no cuentan con Carnet

de Sanidad

8.8

Total 501

Sí, aportes económicos o

cuotas

38.1

Sí, contribución en especies 31.3

No 29.9

NS/NR .6

48. ¿Alguna vez ha realizado o realiza aportes económicos,

cuotas o contribuciones en especies (productos, alimentos)

para que se brinde el servicio alimentario?



2016

47. ¿Por qué no está de acuerdo?



2016

121

Total 348

A diario 3.7

Una vez a la semana 19.3

Una vez cada quince días 14.9

Una vez al mes 43.4

Menos de una vez al mes 2.9

Cuando puedo 12.4

Una vez al año 2.3

NS/NR 1.1

49. ¿Con qué frecuencia brinda estos aportes o

contribuciones?



2016

Total 501

Si 39.3

No 53.9

NS/NR 6.8

50. ¿Conoce usted los controles que el programa Qali Warma

ha implementado para asegurar que los alimentos sean

seguros para los niños(as)?



2016

122

SECCIÓN III: SOBRE LA COMUNICACIÓN CON EL PROGRAMA

Total 197

La supervisión por parte del

CAE

60.4

La supervisión por parte de

técnicos del programa

50.8

Los protocolos exigidos a los

proveedores

18.3

La supervisión por parte del

MINSA

28.9

La supervisión de la

municipalidad

9.6

Supervisión por parte de la

Directora

.5

NS/NR 3.6

51. ¿Podría mencionar aquellos mecanismos de control que

usted conoce?



2016

Total 501

Si 87.0

No 5.6

NS/NR 7.4

52. ¿Siente que el Programa Qali Warma garantiza un alimento

seguro para el consumo por parte de los niños y niñas y que

no afectará la salud de [NOMBRE]?



2016

Total 501

Si 2.2

No 91.2

NS/NR 6.6

53.1. En los últimos 6 meses, ¿Ud. ha tenido algún problema

con el servicio alimentario de Qali Warma? - Con los alimentos

entregados a la escuela



2016

123

Total 501

Si 2.0

No 97.8

NS/NR .2

53.2. En los últimos 6 meses, ¿Ud. ha tenido algún problema

con el servicio alimentario de Qali Warma? - Con los alimentos

entregados a los niños



2016

Total 18

Se demoraron en asignarnos

un proveedor

22.2

Los alimentos no llegaron 16.7

Los alimentos llegaron en mal

estado

16.7

Los niños/as se enfermaron

por comer

22.2

Demora en llegar los Alimentos 11.1

Los Alimentos no alcanzaron

para todos los niños

11.1

Hay padres de familia que no

ayudan a cocinar

5.6

NS/NR 5.6

54. ¿Qué problemas tuvo?



2016

Total 18

Si 33.3

No 55.6

NS/NR 11.1


reclamo?



2016

124

Total 6

Con el docente de aula 66.7

Con el director de la escuela 50.0

Con un padre de familia

miembro del CAE

16.7

56. ¿A través de quién hizo llegar su reclamo?



2016

Total 6

No 100.0

Total 501

Si 41.3

No 54.5

NS/NR 4.2

57. ¿Le solucionaron el problema(s) que motivó su reclamo?



2016

58. ¿Sabe dónde hacer un reclamo en caso de necesitarlo?



2016

Total 207

Con el docente de aula 23.7

Con el director de la escuela 41.5

Con un padre de familia

miembro del CAE

31.4

Con un supervisor del

Programa

37.7

A través de la UGEL 1.9

De la autoridades de la

Comunidad

.5

Del Ministerio de Educación .5

De la Posta de Salud .5

NS/NR .5

59. ¿A través de quién haría llegar su reclamo?



2016

125

Total 501

Si 26.1

No 73.5

NS/NR .4

60. Normalmente, ¿Toma contacto con el personal del

programa Qali Warma?



2016

Total 131

Muy fácil 4.6

Fácil 81.7


Difícil 2.3

Total 131

Muy buena 13.7

Buena 79.4


62. ¿Cómo calificaría la atención del personal de Qali Warma?



2016

61. ¿Considera usted que tomar contacto con el personal de

Qali Warma para consultas, sugerencias y/o reclamos es?



2016

126

SECCIÓN IV: OTRAS PERCEPCIONES

Total 501

Si 91.6

No 4.6

NS/NR 3.8

Total 23

Siento que mi hijo/a se puede

enfermar

56.5

No se brindan alimentos todos

los días/solo a veces

13.0

Los alimentos son malos/no

nutren a mi hijo

21.7

Por la falta de higiene de los

que reparten

4.3

Porque tardan en llegar los

alimentos

4.3

NS/NR 8.7

63. ¿Ud. confía en el programa Qali Warma?



2016

64. ¿Por qué no confía en el Programa Qali Warma?



2016

127

Total 501

Mi niño/a ahora come

mejor/está mejor alimentado

56.5

Mi niño/a come alimentos

variados

40.7

Mi niño/a está mejor nutrido 48.9

Mi niño/a está más sano/se

enferma menos

36.7

Mi niño/a asiste más al colegio 34.5

Mi niño/a presta más atención

en clase

31.1

Mi niño/a rinde mejor en sus

pruebas

17.6

Mi niño/a ha adoptado prácticas

saludables

29.1

Ahorro dinero/no gasto en

desayuno en casa

15.6

Hay más organización en la

escuela con el CAE

5.0

NS/NR 3.2

65. En su opinión, ¿Cuáles son los beneficios de Qali Warma?



2016

Total 501

Mejorado 77.4

Sigue igual 21.8

Empeorado .2

NS/NR .6


¿Considera que su calidad de vida ha?



2016

128

Total 501

Muy buena 13.4

Buena 68.3


Mala .2

67. En su opinión, ¿La gestión del programa Qali Warma es?



2016

Total 501

Muy buena 8.4

Buena 76.6


Mala .6

Muy mala .2

NS/NR 1.2

Total 501

Muy buena 8.6

Buena 73.1


Mala .6

Muy mala .2

NS/NR .2

68.1. ¿Cómo calificaría al programa Qali Warma en cuanto a? -

Cumplimiento del servicio ofrecido



2016


Calidad de los alimentos y del servicio ofrecido



2016

129

Total 501

Muy buena 8.2

Buena 74.1


Mala .8

Muy mala .4

NS/NR 2.2


Cumplimiento de horarios para brindar el servicio



2016

Total 501

Si 53.5

No 7.6

NS/NR 38.9

69. Respecto a la alimentación que recibe [NOMBRE] en la

escuela, ¿Usted cree que este servicio continuará en el futuro

sin interrupciones?



2016

Total 501

Si 4.8

No 94.0

NS/NR 1.2

70. ¿Alguna vez le ha indicado a [NOMBRE] que no consuma

alimentos entregados por Qali Warma en la escuela?



2016

130

Total 24

Toma desayuno en casa 29.2

Los alimentos no le gustan 8.3

Los alimentos llegan en mal

estado o fríos

8.3

Una vez se enfermó/otro de mis

hijo(a)s se enfermó

25.0

Tengo miedo que se enferme 37.5

71. ¿Por qué?



2016

Total 24

Esta semana 4.2

Este mes 41.7

El último año 45.8

NS/NR 8.3

72. ¿Cuándo le indicó esto a [NOMBRE]?



2016

Total 501

Si 4.4

No 95.4

NS/NR .2

73.1. Además de Qali Warma ¿Algún miembro en el hogar es


Cuna Más



2016

131

Total 501

Si 5.0

No 94.8

NS/NR .2



FONCODES



2016

Total 501

Si 34.3

No 65.3

NS/NR .4



Juntos



2016

Total 501

Si 5.8

No 93.8

NS/NR .4



Pensión 65



2016

132

Total 501

Si 9.8

No 90.2

Total 49

Si 10.2

No 89.8



Otro



2016



Otro



2016

Total 5

No 100.0

Total 49

Vaso de Leche 83.7

Comedor Popular 6.1

FISE 10.2



Otro



2016

73.5. Otro 1



2016

Total 5

Comedor Popular 100.0

73.6. Otro 2



2016

133

PROGRAMA NACIONAL DE APOYO DIRECTO A LOS MÁS POBRES "JUNTOS"

SECCIÓN I: CARACTERÍSTICAS DEL INFORMANTE

Total 500

Promedio 37.0

Total 500

Jefe(a) del hogar 24.8

Esposa(a) o cónyuge 71.8

Padre(madre)/suegro(a) .2

Hijo(a) 2.6

Nieto(a) .2

Otro pariente .4

Total 500

Español 61.0

Quechua 32.6

Aymara 4.4

Asháninca .8

Shipibo 1.2

2. ¿Podría decirme cuál es su relación de parentesco con el

jefe del hogar?


Usuarios de los Programas Sociales del MIDIS - JUNTOS" -

2016




2016

1. ¿Podría decirme cuales su edad?



2016

134

Total 500

Sin nivel 9.6

Inicial .4









2016

Total 500

Promedio 4.3

5. ¿Cuántas personas viven con Ud.?



2016

Total 500

Promedio 3.4

6. De estas personas, ¿cuántas dependen económicamente

del jefe de hogar?



2016

135


Total 500


(TV, radio, etc.)

16.8

Por un familiar, amigo o vecino 34.8

Por la municipalidad 28.8


informativo u otro

6.0

Por el personal de Juntos 41.0

Teniente Gobernador

(autoridades)

6.4

Madre Líder (programa en mi

localidad)

3.4

Por el censo INEI 1.6

En la asamblea comunal .6

Por el SISFO .2

Por el personal de la Posta

Medica

.4

NS/NR .6

7. ¿Cómo se enteró del Programa Juntos?



2016

Total 500

Si 78.2

No 18.6

NS/NR 3.2

8. ¿Conoce Ud. cuáles son los requisitos de afiliación?



2016

136

Total 391

Tener miembros objetivo en el

hogar (gestantes y/o menores

de 19 años

61.4

Tener DNI 87.5

Vivir por más de 6 meses en un

distrito Juntos

32.0

Ser pobre 52.4

Contar con SIS 5.6

Constancia/certificado de

estudios

2.3

Tarjeta de control vacunas. .8

Certificado del teniente .3

Recibo de luz .5

Estar afiliado al SISFO .3

Tarjeta de gestante. .3

Constancia de abandono del

conyugue

.3

NS/NR .5

9. ¿Podría indicarme cuáles son los requisitos de afiliación?



2016

Total 500

Si 74.0

No 23.0

NS/NR 3.0

10. ¿Participó en alguna Asamblea Comunal de Validación?



2016

Total 370

Si 88.1

No 7.6

NS/NR 4.3

11. ¿Considera Ud. que en la Asamblea Comunal de Validación

se tomó en cuenta la opinión de los participantes?



2016

137

Total 500

Si 88.0

No 9.0

NS/NR 3.0

12. Antes de su afiliación, ¿Le explicaron de sus derechos y

compromisos?



2016

Total 440

Si 97.0

No 2.0

NS/NR .9

Total 440

Si 95.7

No 3.4

NS/NR .9

Total 440

Si 78.0

No 19.3

NS/NR 2.7

13.2 .Respecto a sus derechos, ¿Le informaron sobre? - La

frecuencia de pago del dinero



2016

13.3. Respecto a sus derechos, ¿Le informaron sobre? - El

cronograma de fechas de pago del dinero



2016

13.1. Respecto a sus derechos, ¿Le informaron sobre? - El

punto de cobro del dinero



2016

138

Total 440

Si 82.5

No 10.7

NS/NR 6.8

13.4. Respecto a sus derechos, ¿Le informaron sobre? - La

afiliación directa de los miembros objetivo al SIS



2016

Total 440

Si 92.3

No 5.5

NS/NR 2.3

Total 440

Si 93.4

No 4.5

NS/NR 2.0

14.1. Respecto a sus compromisos, ¿Le informaron sobre? -

En qué consistía cada compromiso



2016


La importancia de cumplir los compromisos



2016

Total 440

Si 92.7

No 5.0

NS/NR 2.3


Las consecuencias del incumplimiento



2016

139

Total 440

Si 87.7

No 8.9

NS/NR 3.4

Total 500

Si 89.2

No 8.8

NS/NR 2.0

15. ¿La información que recibió le pareció clara y completa?



2016

16.1. Para afiliarla/o a Juntos, ¿Le solicitaron? - Identificar un

EE.SS y/o II.EE



2016

Total 500

Si 99.2

No .8

Total 500

Si 78.4

No 16.2

NS/NR 5.4

16.3. Para afiliarla/o a Juntos, ¿Le solicitaron? - Firmar el

Acuerdo de Compromiso



2016

16.2. Para afiliarla/o a Juntos, ¿Le solicitaron? - La copia de su

DNI



2016

140

Total 500

Si 69.6

No 21.6

NS/NR 8.8

16.4. Para afiliarla/o a Juntos, ¿Le solicitaron? - Llenar y firmar

la Declaración Jurada



2016

Total 500

Si 76.4

No 16.0

NS/NR 7.6

Total 500

Si 7.2

No 87.6

NS/NR 5.2

16.6. Para afiliarla/o a Juntos, ¿Le solicitaron? - Otro



2016

16.5. Para afiliarla/o a Juntos, ¿Le solicitaron? - Llenar y firmar

el Formato de afiliación



2016

Total 122

Si 4.9

No 73.8

NS/NR 21.3




2016

Total 99

Si 1.0

No 73.7

NS/NR 25.3




2016

141

Total 27

Que sus hijos estén afiliados

al SIS

48.1

Tarjeta de control de vacunas

de sus hijos

11.1

Focalización de hogares 7.4

Certificado de estudios. 25.9

Recibo de luz 3.7

Constancia de ser madre

soltera

3.7

Total 2

Tarjeta de control de vacunas

de sus hijos

50.0

Certificado de estudios. 50.0

16.6. Otro 1



2016

16.7. Otro 2



2016

142

Total 500

Al gestor local de Juntos 53.8

Al coordinador técnico de

Juntos

27.0

A la madre líder 5.2

Al responsable de Juntos en la

municipalidad

20.4

Gobernador .4

Teniente .6

Juez .2

NS/NR .8

Total 500

Si 45.4

No 54.0

NS/NR .6

18. Durante su afiliación a Juntos, ¿Tuvo que entregar

documentos más de una vez?



2016

17. ¿A quién le entregó los documentos que le solicitaron para

la afiliación?



2016

Total 500

Si 89.2

No 10.8

19. Durante su afiliación a Juntos, ¿La/lo atendieron en su

lengua materna?



2016

143

Total 500

Si 98.2

No 1.4

NS/NR .4

Total 500

Si 89.8

No 7.4

NS/NR 2.8

21. La información que le dio la persona que la/lo atendió

durante su afiliación a Juntos, ¿Fue clara y completa?



2016

20. La persona que la/lo atendió durante su afiliación a Juntos,

¿Fue amable y respetuosa?



2016

Total 500

Muy buena 10.2

Buena 73.8


Mala .2

NS/NR .2

Total 500

Si 9.8

No 89.8

NS/NR .4

22. La atención que recibió durante su afiliación a Juntos,

¿Fue?



2016

23. ¿Tuvo algún problema durante su afiliación a Juntos?



2016

144

Total 49

Su hogar no tenía clasificación

socioeconómica del SISFOH

18.4

No la/lo pudieron atender la

primera vez que fue

55.1

Le solicitaron documentos

adicionales

42.9

Los documentos estaban mal 4.1

No registraron bien mis datos 2.0

NS/NR 6.1

24. ¿Qué tipo de problema tuvo?



2016

Total 49

Si 67.3

No 26.5

NS/NR 6.1

25. ¿La persona que la/lo atendió pudo resolver el problema?



2016

Total 33

Si 100.0

26. ¿Quedó satisfecha(o) con la solución del problema?



2016

145

SECCIÓN III: SOBRE LOS BIENES Y/O SERVICIOS QUE OFRECE EL PROGRAMA -

SUBVENCIÓN ECONÓMICA

Total 500

En las oficinas del Banco de la

Nación

59.4

En el cajero del Banco de la

Nación

10.0

En agentes corresponsales del

Banco de la Nación

6.8

En el punto de entrega del

camión Hermes/Proseguro

20.0

En un colegio 1.4

Municipalidad 2.2

En la posta .2

27. ¿Dónde cobra el dinero de Juntos?



2016

Total 500



Por el personal de Juntos 39.2

Por los medios de

comunicación (TV, radio, etc.)

27.2


informativo u otro

4.4

por la madre líder 11.8

Por las autoridades del caserío 1.6

NS/NR .2

28. La última vez que cobró el dinero de Juntos, ¿Cómo se

enteró del lugar, la fecha y/u hora de cobro?



2016

146

Total 500

Si 85.6

No 13.0

NS/NR 1.4

29. ¿Considera Ud. que este es un medio adecuado?



2016

Total 500

Si 59.0

No 41.0

31. ¿Se le hace difícil ir de su vivienda al [LUGAR]?



2016

Total 295

Por la distancia y/o tiempo de

traslado

91.9

Porque no tiene con quién dejar

a sus hijos

13.2

Porque tiene que trabajar 4.1

Por el clima 20.3

Por su estado físico o

enfermedad

2.4

Porque requiere que alguien la

acompañe

4.4

Por los medios de transporte

existentes

35.3

Por el costo 22.7

NS/NR .7




2016

147

Total 500

Promedio 18.9

Total 435

Muy bajo .9

Bajo 10.3

Ni bajo, ni alto 36.3

Alto 38.6

Muy alto 13.6

NS/NR .2

34. ¿Considera Ud. que este monto es?



2016

33. ¿Cuánto gasta en trasladarse desde su vivienda hasta el

[LUGAR]?



2016

Total 385

Si 73.2

No 25.7

NS/NR 1.0

35. El personal que le entrega el dinero, ¿Le habla en su lengua

materna?



2016

Total 385

Si 92.5

No 6.0

NS/NR 1.6

36. El personal que le entrega el dinero, ¿Es amable y

respetuoso?



2016

148

Total 385

Si 88.1

No 7.0

NS/NR 4.9

37. La información que le proporciona el personal que le

entrega el dinero, ¿Es clara y completa?



2016

Total 385

Muy buena 9.1

Buena 73.0


Mala 1.8

NS/NR 1.0

38. ¿La atención que recibe cuando cobra el dinero es?



2016

Total 385

Si 7.8

No 89.9

NS/NR 2.3

39. ¿Alguna vez ha tenido algún problema durante su

atención?



2016

Total 30

Si 73.3

No 26.7




2016

149

Total 22

Si 90.9

No 4.5

NS/NR 4.5

41. ¿Quedó satisfecha/o con la solución del problema?



2016

Total 500

Si 23.6

No 65.6

NS/NR 10.8

42. ¿Sabe si Ud. tiene una cuenta de ahorros en el Banco de la

Nación?



2016

Total 500

Si 27.0

No 64.2

NS/NR 8.8

43. ¿Sabe cuáles son los usos de una cuenta de ahorros?



2016

Total 135

Guardar dinero/ahorrar 92.6

Recibir dinero 45.2

NS/NR 1.5

44. ¿Qué se puede hacer con una cuenta de ahorros?



2016

150

SECCIÓN III: SOBRE LOS BIENES Y/O SERVICIOS QUE OFRECE EL PROGRAMA -

CORRESPONSABILIDADES

Total 500

Si 95.4

No 3.0

NS/NR 1.6

45. ¿Sabe Ud. que debe cumplir ciertos compromisos para



2016

Total 477

Asistir a controles prenatales 37.3

Llevar a su niño (menor de 3

años) al EE.SS para recibir

controles CRED y de

vacunación

75.5

Los menores de 3 a 19 años

deben asistir a la escuela y no

tener más de 3 inasistencias

injustificadas

89.1

Tener una buena alimentación .6

El niño debe estar aseado .8

Asistir a las reuniones del

programa

1.0

NS/NR .2

46. ¿Cuáles son los compromisos que debe cumplir para

recibir el dinero de Juntos?



2016

Total 477

Si 91.8

No 6.9

NS/NR 1.3

47. ¿Sabe Ud. para qué le piden cumplir estos compromisos?



2016

151

Total 438

Para recibir el dinero 87.0

Para que mis hijos asistan a la

escuela

51.6

Para que mis hijos reciban

atención en salud

40.9

Para que mis hijos estén

sanos

19.2

Para permanecer en el

programa

1.8

NS/NR .5

48. ¿Para qué le piden cumplir estos compromisos?



2016

Total 500

Promedio .1

49. ¿Cuántas gestantes hay en su hogar?



2016

Total 500

Promedio .5

50. ¿Cuántos niños entre 0 y 3 años hay en su hogar?



2016

Total 500

Promedio 1.9

51. ¿Cuántos menores entre 3 y 19 años hay en su hogar?



2016

152

Total 39

Si 94.9

No 5.1

52. ¿[GESTANTE] se realiza sus controles prenatales?



2016

Total 39

Si 61.5

No 35.9

NS/NR 2.6

53. ¿Se le hace difícil a [GESTANTE] ir a sus controles

prenatales?



2016

Total 24

Porque el EE.SS está lejos 70.8


a sus hijos

29.2

Porque tiene que hacer labores

domésticas

8.3

Por el clima 4.2

Por su estado de gestación 33.3

Porque requiere que alguien la

acompañe

25.0

Porque no hay medios de

transporte para llegar al EE.SS

45.8

Por el costo del transporte

hasta el EE.SS

45.8

54. ¿Por qué motivos se le hace difícil ir a sus controles

prenatales?



2016

153

Total 39

Muy buena 10.3

Buena 53.8


Mala 15.4

55. ¿Considera Ud. que la calidad de la atención que recibe

[GESTANTE] en sus controles prenatales es?



2016

Total 6

Porque no se cumplen los

horarios de atención

50.0

Porque no hay personal

disponible

83.3

Porque el EE.SS no está

correctamente equipado

33.3

Porque los ambientes no son

cómodos

33.3

Porque no hay privacidad en la

atención

16.7

56. ¿Por qué considera que la calidad de la atención es

mala/muy mala?



2016

Total 39

Si 82.1

No 15.4

NS/NR 2.6

57. Si [GESTANTE] no recibiera el dinero de Juntos, ¿Se

realizaría sus controles de embarazo?



2016

154

Total 203

Si 99.5

No .5

58. ¿Lleva a los niños a sus controles CRED y de vacunación?



2016

Total 203

Si 35.0

No 64.5

NS/NR .5

59. ¿Se le hace difícil llevar a los niños a sus controles CRED y

de vacunación?



2016

Total 71

Porque el EE.SS está lejos 83.1


a sus hijos

14.1

Porque tiene que trabajar 7.0

Porque tiene que hacer labores

domésticas

12.7

Por el clima 15.5

Por el terreno 7.0

Por su estado

físico/enfermedad

7.0

Porque requiere que alguien

la/lo acompañe

9.9


existentes para llegar al EE.SS

31.0



38.0


hasta el EE.SS

33.8

60. ¿Por qué motivos se le hace difícil llevar a los niños a sus

controles CRED y de vacunación?



2016

155

Total 203

Muy buena 5.4

Buena 66.5


Mala 4.9

Muy mala .5

61. ¿Considera Ud. que la calidad de la atención que recibe el

niño en los controles CRED y de vacunación es?



2016

Total 11


horarios de atención

100.0

Porque no hay personal

disponible

72.7

Porque el EE.SS no está

correctamente equipado

27.3

Porque los ambientes no son

cómodos

9.1

Porque no hay privacidad en la

atención

9.1

Por la limpieza/higiene del

EE.SS

27.3


mala/muy mala?



2016

Total 203

Si 76.4

No 2.0

NS/NR 21.7

63. Si no recibiera el dinero de Juntos, ¿Llevaría a los niños a

sus controles CRED y de vacunación?



2016

156

Total 474

Si 97.5

No 2.3

NS/NR .2

64. ¿Asisten los menores a la escuela todos los días?



2016

Total 474

Si 12.2

No 87.6

NS/NR .2

64a. ¿Se le hace difícil mandar a los menores a la escuela?



2016

157

Total 58

Porque la escuela está lejos 69.0

Por el clima 19.0

Porque los tiene que

acompañar

17.2


existentes para llegar al EE.SS

3.4



29.3


hasta el EE.SS

17.2

Porque los chicos deben

trabajar

3.4

Porque los chicos deben

ayudar en las labores

domésticas

3.4

Por discapacidad 1.7

NS/NR 1.7

65. ¿Por qué motivos se le hace difícil mandar a los menores a

la escuela?



2016

158

Total 474

Muy buena 6.1

Buena 75.5


Mala 1.3

NS/NR .6

Total 6


horarios de la escuela

33.3

Porque no hay suficientes

maestros

33.3

Porque la infraestructura de la

escuela está deteriorada

33.3

Porque no hay libros 16.7

Maltrato del docente al menor 33.3

El trato de la directora hacia los

padres no es el adecuado.

16.7

66. ¿Considera Ud. que la calidad de la atención que reciben

los menores en la escuela es?



2016


mala/muy mala?



2016

Total 474

Si 94.1

No 3.8

NS/NR 2.1

68. Si no recibiera el dinero de Juntos, ¿Enviaría a los menores

a la escuela?



2016

159


Total 500

Si 8.6

No 91.0

NS/NR .4

Total 43

No se realizó la transferencia

en el plazo previsto

34.9

No se encontraba registrado en

el sistema

23.3

Falta de personal 7.0

Maltrato en la atención 4.7

Demora en la atención 44.2

Suspensión provisional del

programa por ausencia del

menor

7.0

No le dieron el dinero completo 4.7

NS/NR 7.0

69. En los últimos 6 meses, ¿Han tenido algún problema con el

Programa Juntos?



2016

70. ¿Qué problemas tuvo?



2016

Total 43

Si 55.8

No 41.9

NS/NR 2.3

71. Respecto al problema que tuvo, ¿Presentó algún reclamo?



2016

160

Total 24

A través de la línea telefónica

gratuita

8.3

En el Banco de la Nación 8.3

En las oficinas de Juntos 58.3

A la Municipalidad 20.8

NS/NR 4.2

72. ¿Dónde presentó el reclamo?



2016

Total 24

Si 66.7

No 33.3

Total 500

Si 41.0

No 56.4

NS/NR 2.6




2016





2016

161

Total 205

En las oficinas de Juntos 65.4



gratuita

5.9


En el EE.SS 1.0

En la UGEL 1.0

Con la Madre Líder 2.0

Con el gestor de JUNTOS 3.9

Promotora 2.4

Teniente gobernador 1.0

NS/NR 1.0




2016

Total 500

Si 61.8

No 37.4

NS/NR .8

Total 309

Muy fácil 4.2

Fácil 62.1


Difícil 10.7

NS/NR .3

76. ¿Normalmente toma contacto con el personal de Juntos?



2016


Juntos para consultas, sugerencias y/o reclamos es?



2016

162

Total 309

Si 93.9

No 6.1

78. El personal de Juntos, ¿Le habla en su lengua materna?



2016

Total 309

Muy buena 11.0

Buena 78.0


Mala .6

79. ¿Considera Ud. que la atención del personal de Juntos es?



2016

Total 500

Si 86.4

No 11.4

NS/NR 2.2

80. ¿Estaría interesado en recibir visitas domiciliarias de

Juntos?



2016

Total 432

Si 92.6

No 5.8

NS/NR 1.6

81.1. ¿Qué temas le gustaría tocar en estas visitas? -

Alimentación del niño



2016

163

Total 432

Si 85.6

No 12.5

NS/NR 1.9

81.2. ¿Qué temas le gustaría tocar en estas visitas? - Mejora

de vivienda



2016

Total 432

Si 65.3

No 28.0

NS/NR 6.7


Estimulación temprana



2016

Total 432

Si 70.6

No 21.3

NS/NR 8.1


Educación Financiera



2016

Total 432

Si 78.0

No 14.6

NS/NR 7.4


Proyectos productivos



2016

164

SECCIÓN VI: OTRAS PERCEPCIONES

Total 432

Si 2.5

No 97.5

81.6. ¿Qué temas le gustaría tocar en estas visitas? - Otro



2016

Total 11

No 100.0

81.7. ¿Qué temas le gustaría tocar en estas visitas? - Otro



2016

Total 8

Microempresas 12.5

Como educar a los niños 50.0

Información sobre el programa

JUNTOS

37.5

81.6. Otro 1



2016

Total 500

La entrega de dinero 87.2

Que mis hijos asistan a la

escuela

60.6

Que mis hijos reciban atención

en salud

53.4

Que mis hijos estén sanos 32.4

Brindan Charlas educativas .6

NS/NR 3.4

82. En su opinión, ¿Cuáles son los beneficios de Juntos?



2016

165

Total 500

Yo 95.6

Mi pareja 4.4

83. ¿Quién decide el uso del dinero que recibe de Juntos en su

hogar?



2016

Total 500

En salud 42.6

En educación 83.8

En comida 82.4

En vestido y calzado 38.0

En la vivienda 1.6

En transporte y

comunicaciones

7.4

En esparcimiento y diversión .2

84. Normalmente, ¿En qué se utiliza el dinero que recibe de

Juntos?



2016

Total 213

En consultas 20.2

En medicinas 86.4

En vacunas 10.3

En transporte para ir al centro

de salud

22.1

NS/NR 3.8

85. Respecto al dinero de Juntos que utiliza para salud, ¿En

qué gasta?



2016

166

Total 419

En útiles escolares 95.5

En uniforme 63.5

En loncheras 46.1

En transporte para ir al centro

educativo

8.1

Cuotas escolares 1.9

Matriculas .2

NS/NR .5

86. Respecto al dinero de Juntos que utiliza para educación,

¿En qué gasta?



2016

Total 500

Si 96.0

No 1.8

NS/NR 2.2

87. ¿Juntos es un programa gratuito?



2016

Total 500

Mejorado 89.2

Sigue Igual 10.4

Empeorado .2

NS/NR .2

88. Desde que su hogar forma parte del Programa Juntos,

¿Considera que su calidad de vida ha?



2016

167

Total 500

Acceso al DNI 44.6

Acceso al SIS 64.2

Capacidad de ahorrar 20.4

Acceso a Beca 18 18.0

Desarrollo de

emprendimientos

10.2

Acceso a asistencia técnica 7.0

Ninguna 6.4

Ayuda económica .2

Brindarles algo mejor a

nuestros hijos

.6

Charlas de nutrición .6

NS/NR 13.2

89. ¿Qué nuevas oportunidades le ha ofrecido Juntos?



2016

Total 500

Muy buena 10.6

Buena 78.0


NS/NR 1.2

90.1. ¿Cómo calificaría a Juntos en cuanto a? - El

cumplimiento de los servicios ofrecidos



2016

Total 500

Muy buena 9.8

Buena 76.6


Mala .2

NS/NR 2.6

90.2. ¿Cómo calificaría a Juntos en cuanto a? - La calidad de

los servicios ofrecidos



2016

168

Total 500

Si 53.4

No 6.0

NS/NR 40.6

91. ¿Cree Ud. que seguirá recibiendo el dinero de Juntos en el

futuro?



2016

Total 500

Si 93.2

No 4.0

NS/NR 2.8

92. ¿Confía Ud. en Juntos?



2016

Total 20

Porque no cumple con los

servicios ofrecidos

5.0

Por malas experiencias de

otros usuarios

45.0

Porque no confía en el Banco

de la Nación

5.0

Porque atiende a personas que

no cumplen los requisitos

25.0

Porque nos retiran del

programa por no asistir a las

reuniones

10.0

Porque en el primer

incumplimiento me retiraron

15.0

Porque a veces nos suspenden

el cobro

5.0

Por el descuento que se hace

en el pago

5.0

93. ¿Por qué no confía en Juntos?



2016

169

Total 500

Si 11.6

No 88.2

NS/NR .2

Total 500

Si 73.8

No 26.2

94.1. Además de Juntos ¿Algún miembro en el hogar es


Cuna Más



2016



Qali Warma



2016

Total 500

Si 6.8

No 93.0

NS/NR .2

Total 500

Si 6.6

No 93.2

NS/NR .2



Pensión 65



2016



FONCODES



2016

170

Total 500

Si 8.4

No 91.6

Total 42

Si 9.5

No 90.5



Otro



2016



Otro



2016

Total 4

No 100.0



Otro



2016

Total 42

FISE 9.5

Vaso de leche 90.5

94.5. Otro 1



2016

Total 4

PRONOEI 100.0

94.6. Otro 2



2016

171

HAKU WIÑAY – FONCODES

SECCIÓN I: CARACTERÍSTICAS DEL INFORMANTE

Total 500

Promedio 46.0

Total 500

Sin nivel 11.2

Inicial .4






Total 500

Español 53.8

Quechua 39.4

Aymara 4.8

Ashaninka .8

Shawi 1.2



Usuarios de los Programas Sociales del MIDIS - Haku Wiñay -

FONCODES" - 2016




FONCODES" - 2016




FONCODES" - 2016

Total 500

Promedio 4.1

4. ¿Cuántas personas viven con usted?



FONCODES" - 2016

172


Total 500

Promedio 3.2

5. ¿Cuántas personas dependen de usted, económicamente?



FONCODES" - 2016

Total 500


(TV, radio, etc.)

5.0


amigo

26.0


(municipio)

30.6


informativo u otro

.6

En una Feria Regional 2.4

Por FONCODES 60.0

En reunión de la Ronda .6

Por el dirigente comunal 1.4

Por el CENSO .2

NS/NR 1.4

6. ¿Cómo se enteró del proyecto Haku Wiñay/Noa Jayatai?



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 75.2

No 18.8

NS/NR 6.0

7. ¿Conoce usted los requisitos para pertenecer a Haku

Wiñay/Noa Jayatai?



FONCODES" - 2016

173

Total 376

Ser productor agropecuario 76.1

Vivir en zonas rurales 60.9

Vivir en zonas pobres 61.2

Copia del DNI 8.2

Título de propiedad del terreno .3

Ser miembro del Programa

JUNTOS

.3

Estar empadronado .3

NS/NR .8


atendido?



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 92.8

No 4.2

NS/NR 3.0

9. ¿Se realizó una Asamblea para la conformación del Núcleo

Ejecutor?



FONCODES" - 2016

Total 464

Si 94.2

No 5.4

NS/NR .4

10. ¿Usted asistió a la Asamblea de conformación del Núcleo

Ejecutor?



FONCODES" - 2016

174

Total 437

Representantes de

FONCODES

88.3

Alcalde 16.5

Apu/Líder comunal 50.3

Presidente de Rondas 1.6

Teniente Gobernador 1.1

Agente Municipal .5

NS/NR .5

11. ¿Quién o quienes lideraron la asamblea?



FONCODES" - 2016

Total 437

Se conformó el Núcleo Ejecutor 87.6

Se explicó en qué consistía la

ayuda del proyecto

76.0

Se explicaron o definió la

colaboración de cada

participante

45.8

Mejoramiento en la Ganadería .5

Sobre la educación .2

Avance del proyecto .2

Actividades a realizar .5

NS/NR 1.1

12. ¿Qué temas se trataron en la asamblea?



FONCODES" - 2016

Total 437

Si 96.6

No 1.1

NS/NR 2.3

13. ¿Durante la asamblea explicaron los derechos y

obligaciones de los que participarían en el proyecto?



FONCODES" - 2016

175

Total 437

Si 93.4

No 4.3

NS/NR 2.3

14. ¿La asamblea se realizó en el idioma/lengua de la

comunidad?



FONCODES" - 2016

Total 437

Si 91.8

No 3.2

NS/NR 5.0

Total 437

Si 78.7

No 11.7

NS/NR 9.6

16. ¿Usted siente que participó y fue escuchado durante la

Asamblea?



FONCODES" - 2016

15. ¿Ud. cree que la información que se dio en la asamblea fue

clara y completa?



FONCODES" - 2016

Total 437

Si 90.8

No 2.1

NS/NR 7.1

17. ¿Estuvo de acuerdo con los compromisos que se firmaron

en el Acta de conformación del Núcleo Ejecutor?



FONCODES" - 2016

176

Total 437

Muy útil 31.1

Útil 57.7

Ni muy útil, ni poco útil 9.4

Poco útil .9

Nada útil .5

NS/NR .5

18. En general, ¿Qué le pareció la asamblea de conformación

del Núcleo Ejecutor?



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 36.2

No 54.0

NS/NR 9.8

19. ¿Conoce o tuvo algún contacto con el proyectista

encargado de elaborar el expediente técnico del proyecto?



FONCODES" - 2016

Total 500

Promedio 4.7

Total 449

Días 1.1

Semanas 7.1

Meses 91.8

20.1. Desde la conformación del Núcleo Ejecutor, hasta el

inicio de la ejecución de los proyectos, ¿Cuánto tiempo pasó? -

Nro. días/semanas/meses



FONCODES" - 2016

20.2. Desde la conformación del Núcleo Ejecutor, hasta el

inicio de la ejecución de los proyectos, ¿Cuánto tiempo pasó? -

Frecuencia



FONCODES" - 2016

177

Total 500

Muy corto 3.0

Corto 19.2


Largo 28.2

Muy largo 14.6

NS/NR 6.2

21. ¿Le parece que el tiempo de espera fue?



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 75.0

No 18.0

NS/NR 7.0

Total 500

Si 87.4

No 9.4

NS/NR 3.2

Total 500

Si 84.8

No 11.4

NS/NR 3.8

22.3. ¿En algún momento le informaron a usted sobre? - Que

le ayudarían a cómo manejar su dinero



FONCODES" - 2016

22.1. ¿En algún momento le informaron a usted sobre? - La

fecha de inicio del proyecto



FONCODES" - 2016


le ayudarían a cómo mejorar su vivienda



FONCODES" - 2016

178

Total 500

Si 91.8

No 5.2

NS/NR 3.0


le brindarían capacitación y asistencia técnica



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 83.8

No 11.2

NS/NR 5.0


tenía la opción de participar en concursos para negocios



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 89.6

No 8.4

NS/NR 2.0


lo ayudarían con insumos/materiales



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 73.4

No 15.8

NS/NR 10.8


lo ayudarían con el financiamiento para negocios



FONCODES" - 2016

179

Total 500

Si 80.8

No 14.6

NS/NR 4.6

22.8. ¿En algún momento le informaron a usted sobre? - El

lugar de entrega de insumos/materiales



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 78.0

No 17.4

NS/NR 4.6

Total 500

Si 90.6

No 7.4

NS/NR 2.0


fecha de entrega de insumos/materiales



FONCODES" - 2016

22.10. ¿En algún momento le informaron a usted sobre? - El

lugar de las capacitaciones



FONCODES" - 2016

180

Total 500

Si 86.8

No 9.8

NS/NR 3.4

Total 500

Si 68.6

No 20.0

NS/NR 11.4


ubicación del local del NEC



FONCODES" - 2016


fecha de las capacitaciones



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 91.6

No 6.4

NS/NR 2.0


contarían con un Yachachiq



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 71.4

No 18.4

NS/NR 10.2


contarían con un coordinador del NEC



FONCODES" - 2016

181

Total 500

Si 87.0

No 10.4

NS/NR 2.6


contarían con un supervisor de Foncodes



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 71.0

No 18.6

NS/NR 10.4

Total 500

Si 75.0

No 16.0

NS/NR 9.0


contarían con un facilitador financiero



FONCODES" - 2016


contarían con un Yachachiq financiero



FONCODES" - 2016

182


Total 500

Si 62.4

No 30.0

NS/NR 7.6

Total 500

Promedio 2.8

23.1. ¿Sabe usted cuál es la duración total del Proyecto?



FONCODES" - 2016

23.2. ¿Sabe usted cuál es la duración total del Proyecto? -

¿Cuántos años?



FONCODES" - 2016

Total 312

Si 67.0

No 32.7

NS/NR .3

24. ¿Está de acuerdo con el tiempo del proyecto?



FONCODES" - 2016

Total 103

Debería durar 4 años 24.3

Debería durar 5 años 52.4

Debería durar más de 5 años 18.4

Debería durar menos de 3

años

1.9

NS/NR 2.9

25. ¿Cuánto tiempo considera adecuado?



FONCODES" - 2016

183

Total 500

Sí, Yo soy representante 9.2

Sí, pero no soy representante 77.4

No 10.0

NS/NR 3.4

26. ¿Usted conoce a los representantes de su núcleo

ejecutor?



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 61.8

No 30.4

NS/NR 7.8

27. ¿Sabe que hacen los representantes del Núcleo Ejecutor?



FONCODES" - 2016

Total 309

Coordina con los

representantes del proyecto

84.1

Administra el dinero 32.4

Coordina con los

representantes del núcleo

ejecutor central

45.3

Coordina/Supervisa las

actividades del proyecto

51.8

Capacitan 1.0

NS/NR .6

28. ¿Qué hacen los representantes del Núcleo Ejecutor?



FONCODES" - 2016

184

Total 500

Si 80.8

No 7.4

NS/NR 11.8

29. ¿Le pareció que la elección de los representantes del

núcleo ejecutor fue justa (democrática y transparente)?



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 59.4

No 19.2

NS/NR 21.4

30. ¿Los representantes del núcleo ejecutor central informan

adecuadamente sobre sus actividades y rinden cuentas de los

gastos?



FONCODES" - 2016

Total 500

Muy bueno 11.4

Bueno 49.2


Malo 3.2

Muy malo .4

NS/NR 7.0

Total 500

Si 77.4

No 19.8

NS/NR 2.8

31. ¿Qué le parece el trabajo de los representantes del núcleo

ejecutor central?



FONCODES" - 2016

32.1. ¿El Yachachiq lo oriento en temas de? - Sistema de riego

(aspersión/goteo)



FONCODES" - 2016

185

Total 500

Si 86.2

No 11.6

NS/NR 2.2

32.2. ¿El Yachachiq lo oriento en temas de? - Uso de semillas

mejoradas o certificadas



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 89.6

No 6.2

NS/NR 4.2

Total 500

Si 60.8

No 31.0

NS/NR 8.2

32.3. ¿El Yachachiq lo oriento en temas de? - Crianza de

animales menores



FONCODES" - 2016

32.4. ¿El Yachachiq lo oriento en temas de? - Uso/Instalación

de fitotoldos/pequeños invernaderos



FONCODES" - 2016

186

Total 500

Si 84.4

No 12.2

NS/NR 3.4

Total 500

Si 78.2

No 18.8

NS/NR 3.0

32.6. ¿El Yachachiq lo oriento en temas de? - Selección de

semillas



FONCODES" - 2016

32.5. ¿El Yachachiq lo oriento en temas de? - Uso de abonos

orgánicos (Compost, humus, biol, etc.)



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 79.2

No 17.4

NS/NR 3.4

Total 500

Si 2.8

No 97.2

32.7. ¿El Yachachiq lo oriento en temas de? - Participar en

ferias locales y regionales



FONCODES" - 2016

32.8. ¿El Yachachiq lo oriento en temas de? - Otro



FONCODES" - 2016

187

Total 14

Si 21.4

No 78.6

Total 3

Si 33.3

No 66.7




FONCODES" - 2016




FONCODES" - 2016

Total 387

Muy útil 34.6

Útil 62.8


Inútil .5

33.1. ¿Esta orientación le pareció? - Sistema de riego

(aspersión/goteo)



FONCODES" - 2016

Total 431

Muy útil 33.2

Útil 64.0


Inútil .2

33.2. ¿Esta orientación le pareció? - Uso de semillas

mejoradas o certificadas



FONCODES" - 2016

188

Total 448

Muy útil 41.7

Útil 54.9


Inútil .4

Total 304

Muy útil 33.6

Útil 62.2


Inútil .7

33.3. ¿Esta orientación le pareció? - Crianza de animales

menores



FONCODES" - 2016

33.4. ¿Esta orientación le pareció? - Uso/Instalación de

fitotoldos/pequeños invernaderos



FONCODES" - 2016

Total 422

Muy útil 39.1

Útil 58.5


NS/NR .2

33.5. ¿Esta orientación le pareció? - Uso de abonos orgánicos

(Compost, humus, biol, etc.)



FONCODES" - 2016

189

Total 391

Muy útil 32.5

Útil 65.5


Inútil .5

33.6. ¿Esta orientación le pareció? - Selección de semillas



FONCODES" - 2016

Total 396

Muy útil 35.4

Útil 59.3


Inútil .8

NS/NR .3

33.7. ¿Esta orientación le pareció? - Participar en ferias

locales y regionales



FONCODES" - 2016

Total 14

Muy útil 71.4

Útil 28.6

Total 3

Muy útil 66.7

Útil 33.3

33.8. ¿Esta orientación le pareció? - Otro



FONCODES" - 2016




FONCODES" - 2016

190

Total 1

Útil 100.0




FONCODES" - 2016

Total 387

Si 72.1

No 26.1

NS/NR 1.8

Total 431

Si 79.1

No 18.8

NS/NR 2.1

34.1. Luego de la capacitación recibida, ¿Ha seguido

utilizando? - Sistema de riego (aspersión/goteo)



FONCODES" - 2016


utilizando? - Uso de semillas mejoradas o certificadas



FONCODES" - 2016

Total 448

Si 79.2

No 19.0

NS/NR 1.8


utilizando? - Crianza de animales menores



FONCODES" - 2016

191

Total 304

Si 60.2

No 37.2

NS/NR 2.6


utilizando? - Uso/Instalación de fitotoldos/pequeños

invernaderos



FONCODES" - 2016

Total 422

Si 82.0

No 16.4

NS/NR 1.7


utilizando? - Uso de abonos orgánicos (Compost, humus, biol,

etc.)



FONCODES" - 2016

Total 391

Si 81.1

No 17.4

NS/NR 1.5


utilizando? - Selección de semillas



FONCODES" - 2016

192

Total 396

Si 51.3

No 45.5

NS/NR 3.3

Total 14

Si 85.7

No 14.3


utilizando? - Participar en ferias locales y regionales



FONCODES" - 2016


utilizando? - Otro



FONCODES" - 2016

Total 3

Si 33.3

No 66.7


utilizando? - Otro



FONCODES" - 2016

Total 1

No 100.0


utilizando? - Otro



FONCODES" - 2016

193

Total 10

Negocios Rurales 10.0

Cocina Mejorada 30.0

Siembra de Cultivo en surco 20.0

Vivienda saludable 10.0

Medicamento para animales 10.0

Servicios de Carpintería 10.0

Hojalatería 10.0

32 - 33 - 34.8. Otro 1



FONCODES" - 2016

Total 1

Pozo de Piscigranja 100.0

32 - 33 - 34.9. Otro 2



FONCODES" - 2016

Total 1

Vivienda saludable 100.0

32 - 33 - 34.10. Otro 3



FONCODES" - 2016

Total 500

Sí, mucho 41.8

Sí, regular 40.2

Sí, poco 11.8

No me ayudó 4.6

NS/NR 1.6

35. En general, ¿Las capacitaciones, insumos, activos o

materiales que recibió ayudaron a mejorar su producción?



FONCODES" - 2016

194

Total 500

Si 12.0

No 81.0

NS/NR 7.0

36. En general, ¿Siente que existe algún riesgo por utilizar

alguno de los insumos, activos o materiales que recibió?



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 87.4

No 11.6

NS/NR 1.0

37.1. ¿El Yachachiq lo orientó en temas de? - La importancia

de consumir agua hervida



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 85.2

No 10.2

NS/NR 4.6

37.2. ¿El Yachachiq lo orientó en temas de? - Construcción,

uso y mantenimiento de cocinas mejoradas



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 75.4

No 18.4

NS/NR 6.2


de mejorar la ventilación e iluminación de la vivienda



FONCODES" - 2016

195

Total 500

Si 89.4

No 8.6

NS/NR 2.0


de la limpieza y manejo de la basura en la vivienda



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 81.4

No 14.2

NS/NR 4.4


de organizar mejor los espacios de la vivienda



FONCODES" - 2016

Total 500

No 100.0

37.6. ¿El Yachachiq lo orientó en temas de? - Otro



FONCODES" - 2016

Total 437

Muy útil 45.1

Útil 52.6


Inútil .2

NS/NR .5

38.1. ¿Esta orientación le pareció? - La importancia de

consumir agua hervida



FONCODES" - 2016

196

Total 426

Muy útil 42.3

Útil 54.5


Inútil .2

NS/NR .2

Total 377

Muy útil 37.1

Útil 60.7


Inútil .3

NS/NR .5

38.2. ¿Esta orientación le pareció? - Construcción, uso y

mantenimiento de cocinas mejoradas



FONCODES" - 2016

38.3. ¿Esta orientación le pareció? - La importancia de mejorar

la ventilación e iluminación de la vivienda



FONCODES" - 2016

Total 447

Muy útil 40.5

Útil 56.8


NS/NR .7

38.4. ¿Esta orientación le pareció? - La importancia de la

limpieza y manejo de la basura en la vivienda



FONCODES" - 2016

197

Total 407

Muy útil 38.1

Útil 59.2


38.5. ¿Esta orientación le pareció? - La importancia de

organizar mejor los espacios de la vivienda



FONCODES" - 2016

Total 437

Si 95.2

No 3.9

NS/NR .9


utilizando? - La importancia de consumir agua hervida



FONCODES" - 2016

Total 426

Si 81.0

No 17.8

NS/NR 1.2


utilizando? - Construcción, uso y mantenimiento de cocinas

mejoradas



FONCODES" - 2016

198

Total 377

Si 78.0

No 19.4

NS/NR 2.7


utilizando? - La importancia de mejorar la ventilación e

iluminación de la vivienda



FONCODES" - 2016

Total 447

Si 93.3

No 4.9

NS/NR 1.8


utilizando? - La importancia de la limpieza y manejo de la

basura en la vivienda



FONCODES" - 2016

Total 407

Si 79.9

No 18.4

NS/NR 1.7


utilizando? - La importancia de organizar mejor los espacios

de la vivienda



FONCODES" - 2016

199

Total 500

Sí, mucho 42.0

Sí, regular 39.4

Sí, poco 12.8

No me ayudó 4.6

NS/NR 1.2

40. En general, ¿Las capacitaciones u orientaciones, insumos,

activos o materiales que usted recibió le ayudaron a mejorar

su producción?



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 30.8

No 68.8

NS/NR .4

41. ¿Usted ha participado en algún concurso de negocios

rurales inclusivos?



FONCODES" - 2016

Total 154

Si 52.6

No 47.4

Total 81

Si 91.4

No 7.4

NS/NR 1.2

42. ¿Usted ha ganado algún concurso de negocios rurales

inclusivos?



FONCODES" - 2016

43.1. ¿Le proporcionaron? - Insumos o activos



FONCODES" - 2016

200

Total 81

Si 95.1

No 3.7

NS/NR 1.2

Total 81

No 100.0

43.3. ¿Le proporcionaron? - Otro



FONCODES" - 2016

43.2. ¿Le proporcionaron? - La orientación de un Asistente

Técnico



FONCODES" - 2016

Total 74

Muy útil 47.3

Útil 51.4

Inútil 1.4

44.1. ¿Le pareció? - Insumos o activos



FONCODES" - 2016

201

Total 77

Si 72.7

No 24.7

NS/NR 2.6

45.2. Luego de la Asistencia Técnica recibida, ¿Ha seguido

utilizando? - La orientación de un Asistente Técnico



FONCODES" - 2016

Total 77

Muy útil 40.3

Útil 55.8


Inútil 1.3

Total 74

Si 85.1

No 12.2

NS/NR 2.7

45.1. Luego de la Asistencia Técnica recibida, ¿Ha seguido

utilizando? - Insumos o activos



FONCODES" - 2016

44.2. ¿Le pareció? - La orientación de un Asistente Técnico



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 35.8

No 61.6

NS/NR 2.6

46. ¿Participó en Ferias Locales /Regionales con su negocio?



FONCODES" - 2016

202

Total 308

No sabía que existía, no me

enteré, no han avisado

36.4

Me parece poco útil o inútil 4.5

Me quita tiempo 16.2

No lo necesito 3.6

Me piden algún aporte (dinero,

especies, trabajo) a cambio

3.2

Los concursos no me parecen

transparentes

5.2

No tenía productos /animales 10.7

Porque seleccionaron los

mejores Productos

.6

Estuve ausente 4.5

Representantes de

FONCODES mal asesorados

.6

El Yachachiq nos desanimo 1.3

No había en la zona 6.5

No le permite su religión .6

Mi edad es avanzada .3

No hay buena organización 1.9

Ya no había cupos .3

No le han dado semillas .3

No le han dado tubos para

aspersión

.3

NS/NR 11.4

47. ¿Por qué no participó?



FONCODES" - 2016

203

Total 500

Si 90.2

No 4.2

NS/NR 5.6

48. Independientemente si participó o no en estos concursos,

¿Que Haku Wiñay/Noa Jayatai los siga realizando le parece

una buena idea?



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 83.2

No 13.6

NS/NR 3.2

49.1. ¿El Facilitador Financiero/Yachachiq financiero lo

orientó/reforzó en temas de….? - El sistema financiero



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 79.6

No 15.8

NS/NR 4.6


orientó/reforzó en temas de….? - Cuenta de ahorros y cómo

usarla



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 74.2

No 19.2

NS/NR 6.6


orientó/reforzó en temas de….? - Tarjeta de débito y cómo

usarla



FONCODES" - 2016

204

Total 500

Si 76.6

No 18.6

NS/NR 4.8


orientó/reforzó en temas de….? - Cajero automático y cómo

usarlo



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 79.4

No 15.8

NS/NR 4.8


orientó/reforzó en temas de….? - Ahorrar o invertir mejor su

dinero



FONCODES" - 2016

Total 500

Si .2

No 99.8


orientó/reforzó en temas de….? - Otro



FONCODES" - 2016

Total 1

No 100.0


orientó/reforzó en temas de….? - Otro



FONCODES" - 2016

205

Total 416

Muy útil 35.8

Útil 59.6


Inútil 1.2

NS/NR .5

50.1. ¿Esta orientación le pareció? - El sistema financiero



FONCODES" - 2016

Total 398

Muy útil 33.4

Útil 61.6


Inútil 1.0

NS/NR .3

Total 371

Muy útil 31.3

Útil 62.0


Inútil 1.9

NS/NR .3

50.2. ¿Esta orientación le pareció? - Cuenta de ahorros y cómo

usarla



FONCODES" - 2016

50.3. ¿Esta orientación le pareció? - Tarjeta de débito y cómo

usarla



FONCODES" - 2016

206

Total 383

Muy útil 30.3

Útil 62.7


Inútil 1.8

NS/NR 1.0

50.4. ¿Esta orientación le pareció? - Cajero automático y cómo

usarlo



FONCODES" - 2016

Total 397

Muy útil 34.5

Útil 61.7


Inútil .5

NS/NR .3

Total 1

Útil 100.0

50.5. ¿Esta orientación le pareció? - Ahorrar o invertir mejor su

dinero



FONCODES" - 2016




FONCODES" - 2016

207

Total 416

Si 50.7

No 46.6

NS/NR 2.6

51.1. ¿Luego de la capacitación recibida ha seguido

utilizando…? - El sistema financiero



FONCODES" - 2016

Total 398

Si 43.2

No 55.0

NS/NR 1.8

Total 371

Si 43.7

No 54.4

NS/NR 1.9


utilizando…? - Cuenta de ahorros y cómo usarla



FONCODES" - 2016


utilizando…? - Tarjeta de débito y cómo usarla



FONCODES" - 2016

Total 383

Si 43.6

No 53.3

NS/NR 3.1


utilizando…? - Cajero automático y cómo usarlo



FONCODES" - 2016

208

Total 397

Si 55.7

No 42.6

NS/NR 1.8


utilizando…? - Ahorrar o invertir mejor su dinero



FONCODES" - 2016

Total 1

Si 100.0


utilizando…? - Otro



FONCODES" - 2016

Total 1

Seguro financiero 100.0

49 - 50 - 51.6. Otro 1



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 90.4

No 8.8

NS/NR .8

52. ¿Conoce al Yachachiq asignado a su Núcleo Ejecutor?



FONCODES" - 2016

209

Total 500

Promedio 2.3

Total 452

Si 96.5

No 3.5

54. ¿El Yachachiq conversa con usted en su idioma/lengua

materna?



FONCODES" - 2016

53. ¿Cuántas veces en el último mes visitó su hogar el

Yachachiq?



FONCODES" - 2016

Total 452

Si 95.4

No 2.0

NS/NR 2.7

Total 452

Si 89.4

No 6.9

NS/NR 3.8

55. ¿El trato por parte del Yachachiq es respetuoso y amable?



FONCODES" - 2016

56. ¿Siente que la información que le proporciona el Yachachiq

es clara y completa?



FONCODES" - 2016

210

Total 452

Muy bueno 21.5

Bueno 55.5


Malo 3.1

Muy malo .9

NS/NR .2

57. ¿Qué le parece la labor del Yachachiq?



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 37.0

No 59.2

NS/NR 3.8

58.1. ¿Quién le ha visitado en el último año como parte del

proyecto Haku Wiñay/Noa Jayatai? - Coordinador del NEC



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 60.6

No 37.6

NS/NR 1.8


proyecto Haku Wiñay/Noa Jayatai? - Supervisor de FONCODES



FONCODES" - 2016

211

Total 500

Si 40.2

No 56.2

NS/NR 3.6


proyecto Haku Wiñay/Noa Jayatai? - Miembros del NEC



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 1.6

No 98.4


proyecto Haku Wiñay/Noa Jayatai? - Otro



FONCODES" - 2016

Total 8

No 100.0


proyecto Haku Wiñay/Noa Jayatai? - Otro



FONCODES" - 2016

Total 8

Jefe de la unidad territorial 37.5

Yachachiq 62.5

58.4. Otro 1



FONCODES" - 2016

212


Total 383

Si 88.8

No 10.2

NS/NR 1.0

59. En general, ¿Las personas diferentes al Yachachiq que lo

visitaron le hablaron en su idioma/lengua materna?



FONCODES" - 2016

Total 383

Si 91.4

No 5.5

NS/NR 3.1

60. Aparte del Yachachiq, ¿Las otras personas que lo

visitaron fueron respetuosas y amables?



FONCODES" - 2016

Total 383

Si 90.3

No 5.5

NS/NR 4.2

61. En general, ¿Siente que la información que le

proporcionaron fue clara?



FONCODES" - 2016

Total 383

Muy bueno 20.6

Bueno 64.8


Malo 1.6

NS/NR 3.7

62. ¿La atención que recibió en esas visitas fue?



FONCODES" - 2016

213

Total 500

Si 12.6

No 86.4

NS/NR 1.0

63. En los 6 últimos meses, ¿Ud. ha tenido algún problema

respecto al proyecto Haku Wiñay/Noa Jayatai?



FONCODES" - 2016

Total 63

Maltrato por parte del Yachachiq 14.3

Maltrato de parte de otro

personal

4.8

Incumplimiento de horario o

días de visita

39.7

Incumplimiento en la entrega

de insumos (semillas,

animales…..)

28.6

Incumplimiento en la entrega

de materiales (herramientas,

accesorios de riego,….)

36.5

Los representantes no trabajan

legal

4.8

Constante modificación del

personal de proyecto

4.8

Malversaciones de fondo de

proyecto

3.2

Mala instalación del pozo de

agua

3.2

me entregaron animales

enfermos cuyes/gallinas

9.5

Dieron semillas malogradas 4.8

No construyeron mi cocina

mejorada

9.5

Incumplimiento de pago por

obras realizadas

1.6

No tuvieron apoyo/los

abandonaron

1.6

64. ¿Qué problemas ha tenido?



FONCODES" - 2016

214

Total 63

Si 41.3

No 58.7


reclamo?



FONCODES" - 2016

Total 26

Si 30.8

No 69.2




FONCODES" - 2016

Total 500

Si 39.0

No 58.4

NS/NR 2.6


¿Sabe cómo hacerlo?



FONCODES" - 2016

215

Total 195

Representantes del Núcleo

Ejecutor Central

31.8

Al Yachachiq 40.5

Al coordinador técnico 12.8

Al Representantes del Núcleo

Ejecutor

19.0

Al Gobernador o Teniente

Gobernador

12.8

Al supervisor de FONCODES 40.5

A la Autoridad Municipal 14.4

Sierra sur .5

Proveedor de los animales .5

68. ¿A quién presentaría un reclamo?



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 50.2

No 48.6

NS/NR 1.2

69. ¿Regularmente toma contacto con el personal del

proyecto?



FONCODES" - 2016

Total 251

Muy fácil 5.2

Fácil 53.4


Difícil 11.2

Muy difícil 2.4

NS/NR 4.8

70. ¿Considera Ud. que presentar un reclamo al personal del

proyecto es?



FONCODES" - 2016

216


Total 251

Si 90.8

No 8.8

NS/NR .4

71. ¿El personal del proyecto le habla en su idioma/lengua

materna?



FONCODES" - 2016

Total 251

Si 98.8

No .8

NS/NR .4

72. ¿El trato por parte del personal del proyecto es respetuoso

y amable?



FONCODES" - 2016

Total 251

Si 94.8

No 3.6

NS/NR 1.6

73. ¿Siente que la información que le proporciona el personal

del proyecto es clara y completa?



FONCODES" - 2016

Total 251

Muy buena 16.7

Buena 70.1


NS/NR .8

74. ¿Cómo calificaría la atención del personal del proyecto?



FONCODES" - 2016

217

Total 500

Me ayuda a mejorar mi

producción

83.6

Me ayuda a mejorar los

espacios de mi vivienda

43.8

Me ayuda a tener nuevas

alternativas de producción

64.6

Mejora en la alimentación de la

familia

55.0

Me ayudo a mejorar mis

ingresos

54.2

Me ayudo a conocer el sistema

financiero

29.6

No obtuvo ningún beneficio 3.0

Nos dio materiales para la

construcción de fitotoldos

.4

NS/NR 1.4

75. En su opinión, ¿Cuáles son los beneficios que le brinda el

proyecto?



FONCODES" - 2016

218

Total 479


producción

40.1



6.7



15.2


familia

17.1


ingresos

18.2


financiero

2.3



.2

NS/NR .2


son los tres más importantes en orden de importancia? -

Prioridad 1



FONCODES" - 2016

219

Total 450


producción

30.4



12.2



23.6


familia

17.8


ingresos

12.2


financiero

3.6



.2



Prioridad 2



FONCODES" - 2016

Total 393


producción

17.6



14.5



20.1


familia

19.3


ingresos

17.6


financiero

10.9



Prioridad 3



FONCODES" - 2016

220

Total 500

Si 91.0

No 5.0

NS/NR 4.0

77. ¿Está satisfecho con la intervención del proyecto?



FONCODES" - 2016

Total 500

Muy buenos 20.4

Buenos 59.4


Malos 1.6

Muy malos .8

NS/NR .4

78. ¿Los servicios del proyecto son?



FONCODES" - 2016

Total 500

Muy buenos 13.2

Buenos 63.8


Malos 2.8

NS/NR .8

79.1. ¿Cómo califica el proyecto en cuanto a? - Entrega de

insumos y materiales



FONCODES" - 2016

221

Total 500

Muy buenos 10.8

Buenos 64.6


Malos 3.8

Muy malos 1.6

NS/NR 1.8

79.2. ¿Cómo califica el proyecto en cuanto a? - Utilidad de

insumos y materiales



FONCODES" - 2016

Total 500

Muy buenos 9.8

Buenos 61.0


Malos 6.6

Muy malos 2.0

NS/NR 1.8

79.3. ¿Cómo califica el proyecto en cuanto a? - Cumplimiento

de las actividades



FONCODES" - 2016

Total 500

Muy buenos 7.4

Buenos 50.2


Malos 8.0

Muy malos 2.0

NS/NR 8.6

79.4. ¿Cómo califica el proyecto en cuanto a? - Rendición de

cuentas en asamblea



FONCODES" - 2016

222

Total 500

Mejorado 80.0

Sigue igual 18.8

Empeorado .4

NS/NR .8

80. Desde que su hogar forma parte del Programa, ¿Considera

que su calidad de vida ha?



FONCODES" - 2016

Total 500

Sí 8.8

Solo al inicio 16.2

No 71.0

NS/NR 4.0

Total 500

Si 90.6

No 6.2

NS/NR 3.2

81. ¿Las visitas que se realizan en el desarrollo del proyecto

son incomodas?



FONCODES" - 2016

82. ¿Tiene confianza en el proyecto?



FONCODES" - 2016

223

Total 31

Porque cobran para recibir los

insumos y/o capacitación

3.2


servicios ofrecidos

83.9


otros usuarios

9.7


no lo necesitan

25.8

Porque nos roban plata 6.5

83. ¿Porque no confía Haku Wiñay?



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 42.8

No 56.2

NS/NR 1.0

84.1. Además de Haku Wiñay/Noa Jayatai, ¿Algún miembro en

el hogar es usuario de alguno de los siguientes programas

sociales? - Qali Warma



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 5.8

No 93.0

NS/NR 1.2



sociales? - Cuna Mas



FONCODES" - 2016

224

Total 500

Si 42.6

No 56.4

NS/NR 1.0



sociales? - Juntos



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 13.6

No 86.0

NS/NR .4



sociales? - Pensión 65



FONCODES" - 2016

Total 500

Si 2.4

No 97.6



sociales? - Otro



FONCODES" - 2016

Total 12

No 100.0



sociales? - Otro



FONCODES" - 2016

225

PROGRAMA NACIONAL DE ASISTENCIA SOLIDARIA "PENSIÓN 65" SECCIÓN I: CARACTERÍSTICAS DEL INFORMANTE

Total 12

Beca 18 25.0

FISE 16.7

Vaso de Leche 58.3

84.5. Otro 1



FONCODES" - 2016

Total 503

Sin nivel 52.7

Inicial 3.0



Secundaria incompleta .8

Total 503

Español 40.6

Quechua 44.7

Aymara 10.5

Asháninca 1.8

Cacataibo 1.2

Esa Eja 1.2

Total 503

Promedio 1.9

1. ¿Podría decirme cuál es su nivel educativo?


Usuarios de los Programas Sociales del MIDIS - Pensión 65" -

2016




2016

3. ¿Cuántas personas viven con Ud.?



2016

226


Total 503

Promedio 1.0

Total 503

Si 92.2

No 5.4

NS/NR 2.4

4. De estas personas, ¿Cuántas dependen económicamente

de Ud.?



2016

5. ¿Sabe si Ud. se encuentra afiliada/o al SIS?



2016

Total 503

Por los medios de


20.7



Por el personal de P65 28.0


informativo u otro

3.6

Teniente 6.4

Promotora de posta 1.0

Autoridades del anexo 3.2

En el vaso de leche .2

NS/NR .8

6. ¿Cómo se enteró de P65?



2016

227

Total 503

Si 69.8

No 25.6

NS/NR 4.6

7. ¿Conoce Ud. cuáles son los requisitos de afiliación?



2016

Total 351

Tener 65 años a más 84.3

Tener DNI 92.9

Ser pobre extremo 47.6

No recibir ningún tipo de

pensión y/o subvención

18.8

Estar afiliado en el SIS .9

Total 503

Si 98.8

No .4

NS/NR .8

8. ¿Podría indicarme cuáles son los requisitos de afiliación?



2016

9.1. Para afiliarla/o a P65, ¿Le solicitaron? - La copia de su DNI



2016

Total 503

Si 65.8

No 19.9

NS/NR 14.3

9.2. Para afiliarla/o a P65, ¿Le solicitaron? - Firmar la

Declaración Jurada



2016

228

Total 503

Si 11.7

No 77.1

NS/NR 11.1

9.3. Para afiliarla/o a P65, ¿Le solicitaron? - Otro



2016

Total 27

No 100.0

9.4. Para afiliarla/o a P65, ¿Le solicitaron? - Otro



2016

Total 27

Foto de visita 22.2

Copia de afiliación del SIS 74.1

Testigo 3.7

9.3. Otro 1



2016

Total 503


En la Oficina de Pensión 65 22.1

En ningún lugar, la/lo

recogieron en su casa

13.9

Autoridad de la comunidad 4.6

Oficina del vaso de leche .4

en la DEMUNA .2

En la posta .4

NS/NR 2.2

10. ¿Dónde tuvo que dejar estos documentos?



2016

229

Total 503

Si 89.5

No 9.9

NS/NR .6

11. Durante su afiliación a P65, ¿La/lo atendieron en su lengua

materna?



2016

Total 503

Si 98.6

No .6

NS/NR .8

Total 503

Si 91.3

No 4.6

NS/NR 4.2

12. La persona que la/lo atendió durante su afiliación a P65,

¿Fue amable y respetuosa?



2016

13. La información que le dio la persona que la/lo atendió

durante su afiliación a P65, ¿Fue clara y completa?



2016

Total 503

Muy buena 12.3

Buena 81.5


Mala .6

Muy mala .2

NS/NR 1.2

14. ¿La atención que recibió durante su afiliación a P65, fue?



2016

230

Total 503

Si 7.8

No 91.7

NS/NR .6

15. ¿Tuvo algún problema durante su afiliación a P65?



2016

Total 39

No la/lo tenían registrado 30.8

No la/lo pudieron atender la

primera vez que fue

64.1

Le solicitaron otros

documentos además de su

DNI

7.7

Le pidieron dinero 2.6

Demora en darle la pensión 17.9

NS/NR 2.6

16. ¿Qué tipo de problema tuvo durante su afiliación a P65?



2016

Total 39

Si 76.9

No 17.9

NS/NR 5.1




2016

Total 30

Si 100.0




2016

231


Total 503




Por los medios de


17.9


informativo u otro

3.4

Teniente Gobernador

(autoridades)

8.0

NS/NR .4

19. ¿Cómo se enteró de que había ingresado a P65?



2016

Total 503


En el punto de entrega del

camión Hermes/Proseguro

18.9

NS/NR .4

Total 503

Solo 48.7

Acompañado 50.5

NS/NR .8

20. ¿Dónde cobra Ud. su pensión?



2016

21. Normalmente, ¿Ud. va solo o acompañado a cobrar su

pensión?



2016

232

Total 406

En la capital del distrito 50.5

En la capital de la provincia 45.8

Cerca de la Plaza de Armas de

su localidad

3.4

NS/NR .2

22. ¿Dónde se encuentra el Banco de la Nación?



2016

Total 406




Por los medios de


37.2


informativo u otro

3.7

Pregunto al banco de la nación 1.7

Por el Teniente Gobernador

(autoridades)

3.4

En el centro de salud .5

NS/NR .2

23. La última vez que cobró su pensión, ¿Cómo se enteró de la

fecha y hora de cobro?



2016

Total 406

Si 89.9

No 6.7

NS/NR 3.4

24. ¿Considera Ud. que este es un canal adecuado?



2016

233

Total 406

Corto 8.6


Largo 50.2

Muy largo 20.9

NS/NR .5


vivienda hasta el Banco de la Nación es?



2016

Total 406

Si 64.8

No 34.2

NS/NR 1.0

27. ¿Se le hace difícil ir de su vivienda al Banco de la Nación?



2016

Total 263



enfermedad

49.8


la/lo acompañe

20.5


transporte son malos

17.5

Porque no existen medios de

transporte

26.2

Por el clima 10.3

Por el terreno 14.4

Por el tiempo de espera .8

Por la economía 1.1




2016

234

Total 503

Promedio 18.0

29. ¿Cuánto gasta en trasladarse desde su hogar hasta el

Banco de la Nación?



2016

Total 381

Muy bajo .3

Bajo 5.5


Alto 41.7

Muy alto 15.5

NS/NR 1.0

Total 406

Si 91.1

No 6.7

NS/NR 2.2

Total 27

Es muy tarde 48.1

Atienden muy pocas horas 44.4

Mucha cola 7.4




2016

31. ¿Considera Ud. que el horario de atención del Banco de la

Nación es adecuado?



2016

32. ¿Por qué considera que no es adecuado?



2016

235

Total 406

Si 83.0

No 13.5

NS/NR 3.4

33. ¿Considera Ud. que el Banco de la Nación brinda un trato

preferencial a los adultos discapacitados, enfermos, etc.?



2016

Total 406

Si 7.9

No 91.6

NS/NR .5

34. En el Banco de la Nación, ¿Ud. debe subir escaleras para

llegar a la ventanilla de atención?



2016

236

Total 95

Cerca de la Plaza de Armas de

su localidad

33.7


En el colegio 4.2

Casa comunal 5.3

En otro centro poblado 1.1

En el Tambo 8.4

Total 95




Por los medios de


16.8


informativo u otro

11.6

Por el teniente gobernador 15.8

En la Posta Medica 2.1

35. ¿Dónde es el punto de pago del camión

Hermes/Proseguro?



2016

36. La última vez que cobró su pensión, ¿Cómo se enteró del

lugar, la fecha y hora de cobro?



2016

Total 95

Si 86.3

No 3.2

NS/NR 10.5

37. ¿Considera Ud. que este es un canal adecuado?



2016

237

Total 95

Muy corto 2.1

Corto 15.8


Largo 48.4

Muy largo 16.8

Total 95

Si 66.3

No 33.7


vivienda hasta el punto de pago del camión Hermes/Proseguro

es?



2016

40. ¿Se le hace difícil ir de su vivienda al punto de pago del

camión Hermes/Proseguro?



2016

Total 63



enfermedad

73.0


la/lo acompañe

9.5


transporte son malos

11.1

Porque no existen medios de

transporte

28.6

Por el clima 25.4

Por el terreno 15.9

41. ¿Por qué motivo(s) se le hace difícil?



2016

238

Total 503

Promedio 11.5

Total 63

Bajo 6.3


Alto 39.7

Muy alto 4.8

42. ¿Cuánto gasta en trasladarse desde su hogar hasta el

punto de pago del camión Hermes/Proseguro?



2016




2016

Total 95

Si 77.9

No 13.7

NS/NR 8.4

Total 13

Es muy temprano 15.4

Es muy tarde 61.5

Atienden muy pocas horas 23.1

44. ¿Considera Ud. que el horario del camión

Hermes/Proseguro es adecuado?



2016

45. ¿Por qué considera que no es adecuado?



2016

239

Total 503

Si 67.6

No 32.4

Total 503

Si 95.8

No 2.2

NS/NR 2.0

46. El personal que le entrega su pensión, ¿Le habla en su

lengua materna?



2016

47. El personal que le entrega su pensión, ¿Es amable y

respetuoso?



2016

Total 503

Si 85.5

No 8.0

NS/NR 6.6

Total 503

Muy buena 10.5

Buena 74.8


Mala 1.8

Muy mala .6

48. La información que le proporciona el personal que le

entrega su pensión, ¿Es clara y completa?



2016

49. ¿La atención que recibe cuando cobra su pensión es?



2016

240

Total 503

Si 6.0

No 93.4

NS/NR .6

50. ¿Alguna vez ha tenido algún problema durante su

atención?



2016

Total 30

Si 66.7

No 26.7

NS/NR 6.7

Total 20

Si 100.0




2016




2016

Total 503

Si 77.9

No 20.7

NS/NR 1.4

53. Luego de cobrar su pensión, ¿Se siente seguro en el

camino de regreso a su casa?



2016

Total 104

Siente que le pueden robar 75.0

El camino de regreso es muy

largo

51.9

Está sola/o 5.8

54. ¿Por qué no se siente seguro?



2016

241

Total 503

Si 91.1

No 8.0

NS/NR 1.0

55. En su casa, ¿Siente que su dinero se encuentra seguro?



2016

Total 40


Vive con muchas personas 2.5

No tiene un lugar seguro donde

guardar el dinero

47.5

NS/NR 5.0

Total 503

Si 6.4

No 75.3

NS/NR 18.3

56. ¿Por qué no siente que está seguro?



2016

57. ¿Sabe si Ud. tiene una cuenta de ahorros en el Banco de la

Nación?



2016

Total 503

Si 8.2

No 75.1

NS/NR 16.7

58. ¿Sabe cuáles son los usos de una cuenta de ahorros?



2016

242

Total 41

Guardar dinero/ahorrar 90.2

Recibir dinero 34.1

59. ¿Qué se puede hacer con una cuenta de ahorros?



2016

Total 462

Si 37.0

No 41.3

NS/NR 21.6

60. ¿Le interesaría saber cómo usar una cuenta de ahorros?



2016

Total 503

Servicios de salud 59.2

Programa de saberes

productivos

6.0

Ambos 3.2

NS/NR 31.6

61. Además de la pensión, ¿Recibe alguno de los siguientes

servicios complementarios que ofrece P65?



2016

Total 314


Mensualmente 39.2

Bimensualmente 20.1

Trimensualmente 11.5

Semestralmente 7.0

1 vez al año 4.5

NS/NR 3.8

62. Respecto a los servicios de salud, ¿Con qué frecuencia

accede a estos servicios?



2016

243

Total 314

Si 79.6

No 10.5

NS/NR 9.9

63. ¿Cree que P65 ha contribuido a que Ud. reciba atención de

salud?



2016

Total 503

Si 72.6

No 24.5

NS/NR 3.0

64. ¿Recibe visitas domiciliarias de P65?



2016

Total 365


Mensualmente 20.8

Bimensualmente 19.7

Trimensualmente 18.9

Semestralmente 14.0

1 vez al año 22.5

cada dos años .3

NS/NR 1.9

65. ¿Con qué frecuencia recibe esas visitas?



2016

244

Total 365

Si 91.0

No 8.5

NS/NR .5

Total 365

Si 86.3

No 12.9

NS/NR .8

66.1. En esas visitas, el promotor - ¿Le pregunta sobre su

estado de salud?



2016

66.2. En esas visitas, el promotor - ¿Le pide verificar sus

datos?



2016

Total 365

Si 83.6

No 15.9

NS/NR .5

66.3. En esas visitas, el promotor - ¿Le pregunta en qué gasta

su pensión?



2016

Total 365

Si 7.1

No 92.9

66.4. En esas visitas, el promotor - Otro



2016

Total 29

No 100.0

66.5. En esas visitas, el promotor - Otro



2016

245

Total 26

El promotor le toma fotos 23.1

Le pregunta si tiene problemas

para cobrar

3.8

Pregunta si tiene artefactos

eléctricos

15.4

Pregunta si tiene ahorros 7.7

Pregunta si tiene bienes 3.8

Verifican su dormitorio 46.2

66.4. Otro 1



2016

Total 365

Si 89.0

No 11.0

67. El promotor que la/lo visita, ¿Le habla en su lengua

materna?



2016

Total 365

Si 98.9

No .8

NS/NR .3

68. El promotor que la/lo visita, ¿Es amable y respetuoso?



2016

Total 365

Si 94.0

No .8

NS/NR 5.2

69. La información que le proporciona el promotor que la/lo

visita, ¿Es clara y completa?



2016

246


Total 365

Muy buena 12.3

Buena 80.0


Mala .3

NS/NR 2.7

70. ¿La atención que recibe del promotor que la/lo visita es?



2016

Total 365

Si 96.4

No .3

NS/NR 3.3

71. ¿Le parece bien que P65 la/lo visite?



2016

Total 365

Si 5.8

No 88.8

NS/NR 5.5

72. ¿Las visitas domiciliarias le generan algún temor o miedo?



2016

Total 21

Piensa que la/lo pueden

desafiliar de P65

76.2


No le gusta que gente extraña

vaya a su casa

23.8

73. ¿Por qué las visitas domiciliarias le generan algún temor

y/o miedo?



2016

247

Total 503

Si 2.8

No 97.2

74.1. En los últimos 6 meses, ¿Ha tenido Ud. algún problema

con? - El cobro de su pensión



2016

Total 503

Si 3.4

No 94.6

NS/NR 2.0


con? - El acceso a servicios de salud



2016

Total 503

No 100.0


con? - Otro



2016

Total 14

No se realizó la entrega en el

plazo previsto

42.9


el sistema

21.4

Falta de personal 14.3



No se realizó la entrega de la

pensión completa

7.1

NS/NR 14.3

75. Respecto al cobro de su pensión, ¿Qué problemas tuvo?



2016

248

Total 17

Falta de medicamentos 29.4

Falta de médicos 17.6


el sistema

17.6



Le realizaron algún cobro no

advertido

17.6

Las medicinas no surten efecto 5.9

NS/NR 11.8

76. Respecto al acceso a servicios de salud, ¿Qué problemas

tuvo?



2016

Total 26

Si 23.1

No 61.5

NS/NR 15.4

77. Respecto al problema que tuvo, ¿Presentó algún reclamo?



2016

Total 6

En las oficinas de P65 66.7

En el EE.SS 16.7


78. ¿Dónde presentó el reclamo?



2016

Total 6

Si 66.7

No 33.3

79. ¿Le solucionaron el problema(s) que motivó(aron) su

reclamo?



2016

249

Total 503

Si 19.3

No 72.2

NS/NR 8.5





2016

Total 97


gratuita

8.2


En las oficinas de P65 56.7

Municipalidad 19.6

A las autoridades de la

comunidad

8.2

NS/NR 5.2




2016

Total 503

Si 46.1

No 50.1

NS/NR 3.8

82. ¿Normalmente toma contacto con el personal de P65?



2016

Total 232

Muy fácil 2.6

Fácil 54.7

Ni difícil, ni fácil 32.3

Difícil 7.3

Muy difícil .4

NS/NR 2.6

83. ¿Considera Ud. que tomar contacto con el personal de P65

para consultas, sugerencias y/o reclamos es?



2016

250


Total 503

La entrega de una pensión 90.3

El acceso a servicios de salud

gratuitos

40.0

El reconocimiento del adulto

mayor en su comunidad

27.6

La mejora de la calidad de vida

de los adultos mayores

41.9

NS/NR 4.8

84. En su opinión, ¿Cuáles son los beneficios de P65?



2016

Total 503

Yo 95.8

Mi pareja 3.4

Mis hijos .6

Otro pariente .2

85. ¿Quién decide el uso del dinero que recibe de P65 en su

hogar?



2016

251

Total 503

En comida 98.2

En vestido y calzado 31.4

En la vivienda 5.8

En salud 38.4

En transporte y

comunicaciones

25.6

En educación 1.2

En esparcimiento y diversión .6

Bebidas alcohólicas .2

Coca .2

Compra de animalitos .2

86. Normalmente, ¿En qué se utiliza el dinero que recibe de

P65?



2016

Total 494

Si 88.5

No 10.7

NS/NR .8

87.1. Desde que Ud. es usuario de P65, ¿Su familia come más?

- Carne, pollo y/o pescado



2016

Total 494

Si 85.6

No 14.0

NS/NR .4


- Pan y cereales



2016

252

Total 494

Si 88.9

No 10.3

NS/NR .8


- Verduras



2016

Total 494

Si 88.3

No 10.9

NS/NR .8


- Frutas



2016

Total 494

Si 68.8

No 30.2

NS/NR 1.0


- Leche, quesos, yogurt



2016

Total 494

Si 26.7

No 72.3

NS/NR 1.0


- Dulces, golosinas y/o postres



2016

253

Total 494

Si 14.8

No 85.2


- Otro



2016

Total 73

Si 42.5

No 57.5


- Otro



2016

Total 31

Si 12.9

No 87.1


- Otro



2016

Total 73

Azúcar 31.5

Fideos 11.0

Aceite 13.7

Arroz 17.8

Huevos 23.3

Tubérculos 1.4

Menestras 1.4

87.7. Otro 1



2016

254

Total 31

Azúcar 29.0

Fideos 3.2

Aceite 19.4

Arroz 32.3

Huevos 9.7

Tubérculos 6.5

87.8. Otro 2



2016

Total 4

Fideos 25.0

Aceite 50.0

Arroz 25.0

87.9. Otro 3



2016

Total 503

Mejorado 93.8

Sigue igual 6.0

NS/NR .2

88. Desde que usted es parte del Programa, ¿Considera que

su calidad de vida ha?



2016

Total 503

Muy buena 15.3

Buena 76.9


NS/NR 2.6

89.1. ¿Cómo calificaría a P65 en cuanto a? - El cumplimiento

de los servicios ofrecidos



2016

255

Total 503

Muy buena 14.5

Buena 74.4


Mala .2

NS/NR 3.8

89.2. ¿Cómo calificaría a P65 en cuanto a? - La calidad de los

servicios ofrecidos



2016

Total 503

Muy buena 12.9

Buena 75.9


Mala .4

NS/NR 3.2

89.3. ¿Cómo calificaría a P65 en cuanto a? - El cumplimiento

de horarios y plazos



2016

Total 503

Si 63.8

No 4.2

NS/NR 32.0

90. ¿Cree Ud. que seguirá recibiendo la pensión de P65 en el

futuro?



2016

Total 503

Si 97.0

No 1.2

NS/NR 1.8

91. ¿Confía Ud. en P65?



2016

256

Total 6


servicios ofrecidos

33.3


otros usuarios

66.7


no lo necesitan

16.7

92. ¿Por qué no confía en P65?



2016

Total 503

Si 1.6

No 97.4

NS/NR 1.0

93.1. Además de P65, ¿Algún miembro en el hogar es usuario

de alguno de los siguientes programas sociales? - Cuna Más



2016

Total 503

Si 7.2

No 92.8


de alguno de los siguientes programas sociales? - Qali Warma



2016

Total 503

Si 4.4

No 94.6

NS/NR 1.0


de alguno de los siguientes programas sociales? - FONCODES



2016

257

Total 503

Si 7.4

No 92.6


de alguno de los siguientes programas sociales? - Juntos



2016

Total 503

Si 1.4

No 98.6


de alguno de los siguientes programas sociales? - Otro



2016

Total 7

No 100.0


de alguno de los siguientes programas sociales? - Otro



2016

Total 7

FISE 14.3

Vaso de leche 85.7

93.5. Otro 1



2016

258

6. ANEXOS

259

6.1. RUTAS DEL TRABAJO DE CAMPO

Ruta 1

N Fecha Departamento Provincia Distrito Centro Poblado Programa Área Muestra Personas Carga Días Viajes Total

1 26/05/2016 AMAZONAS 1 UTCUBAMBA EL MILAGRO CAYALTI Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 AMAZONAS 1 BAGUA IMAZA MESONES MURO SAF Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 AMAZONAS 1 BAGUA IMAZA MESONES MURO QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 AMAZONAS 1 BAGUA IMAZA NUEVO BELEN HW Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 AMAZONAS 1 BAGUA IMAZA SAN RAFAEL HW Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 2

N°

Fecha Departamento Provincia Distrito Centro Poblado Programa Área Muestra Personas Carga Días Viajes Total

1 26/05/2016 AMAZONAS 2 UTCUBAMBA BAGUA GRANDE ÐUNYA JALCA QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 AMAZONAS 2 UTCUBAMBA BAGUA GRANDE MIRAFLORES DE

BUENAVISTA HW Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 AMAZONAS 2 BONGARA YAMBRASBAMBA SICHOCA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 AMAZONAS 2 LUYA LAMUD CUEMAL P65 Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 AMAZONAS 2 CHACHAPOYAS QUINJALCA CHONTAPAMPA QW - Rural Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 3

N°


1 26/05/2016 AMAZONAS 3 UTCUBAMBA BAGUA GRANDE SANTA CLARA HW Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 AMAZONAS 3 UTCUBAMBA CAJARURO MANDINGAS ALTO SCD Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 AMAZONAS 3 UTCUBAMBA CAJARURO NOGAL Juntos Rural 6 1 6 1 0 1

4 31/05/2016 AMAZONAS 3 UTCUBAMBA CUMBA EL SAUCE Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

5 02/06/2016 AMAZONAS 3 BAGUA LA PECA LA PALMA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

6 04/06/2016 AMAZONAS 3 BAGUA ARAMANGO SAN JUAN DE DIOS Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 36 6 36 6 6 12

Ruta 4 N°


260

1 26/05/2016 ANCASH 1 SANTA SAMANCO HUAMBACHO EL

ARENAL QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 ANCASH 1 SANTA MORO MORO SCD Urbana 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 ANCASH 1 PALLASCA CONCHUCOS SANTA ANA Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

4 02/06/2016 ANCASH 1 YUNGAY QUILLO HUALLME HW Rural 6 1 6 1 1 2

5 04/06/2016 ANCASH 1 YUNGAY QUILLO PUQUIOHUAIN HW Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 7 12

Ruta 5

N°


1 26/05/2016 ANCASH 2 HUARAZ HUARAZ SHANSHA P65 Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 ANCASH 2 HUAYLAS PAMPAROMAS CHUNYA HW Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 ANCASH 2 HUAYLAS PAMPAROMAS HUANCHUY HW Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 ANCASH 2 HUAYLAS PAMPAROMAS PAMPAP SAF Rural 6 1 6 1 0 1

5 02/06/2016 ANCASH 2 HUAYLAS PAMPAROMAS CHUNYA Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 5 10

Ruta 6

N°


1 26/05/2016 ANCASH 3 BOLOGNESI CANIS CANIS QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 3 4

2 30/05/2016 ANCASH 3 BOLOGNESI SAN MIGUEL DE

CORPANQUI SAN MIGUEL DE

CORPANQUI QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2

3 01/06/2016 ANCASH 3 RECUAY MARCA ICHOCA P65 Rural 6 1 6 1 2 3

4 04/06/2016 ANCASH 3 HUACAYBAMBA

* HUACAYBAMBA HUAUYASH SAF Rural 6 1 6 1 1 2

5 06/06/2016 ANCASH 3 HUACAYBAMBA PINRA HUARACILLO QW - Urbana Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 9 14

Ruta 7

N°


1 26/05/2016 ANCASH 4 CARHUAZ AMASHCA PISHAP Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 ANCASH 4 CARHUAZ MARCARA SHUMAY SCD Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 ANCASH 4 YUNGAY MANCOS CANCHAPAMPA P65 Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 ANCASH 4 YUNGAY YUNGAY ATMA P65 Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 ANCASH 4 HUARI CAJAY INCANANI P65 Rural 6 1 6 1 2 3

261

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 8

N°


1 26/05/2016 ANCASH 5 ANTONIO

RAYMONDI MIRGAS

SAN ANTONIO DE ACO

HW Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 ANCASH 5 ANTONIO

RAYMONDI SAN JUAN DE

RONTOY GANTO Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 ANCASH 5 CARLOS F.

FITZCARRALD SAN LUIS ILLAURO HW Rural 6 1 6 1 2 3

4 02/06/2016 ANCASH 5 CARLOS F.

FITZCARRALD YAUYA SAN FRANCISCO Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 6 10

Ruta 9

N°


1 26/05/2016 ANCASH 6 POMABAMBA HUAYLLAN INGENIO QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 ANCASH 6 POMABAMBA POMABAMBA COTOCANCHA ALTO SAF Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 ANCASH 6 SIHUAS CASHAPAMPA PARIASHPAMPA P65 Rural 6 1 6 1 2 3

4 02/06/2016 ANCASH 6 MARAÑON HUACRACHUCO CHINCHIL P65 Rural 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 6 10

Ruta 10

N°


1 26/05/2016 APURIMAC 1 ABANCAY ABANCAY MARCAHUASI SAF 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 APURIMAC 1 ABANCAY CIRCA QUISQUIPATA P65 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 APURIMAC 1 ABANCAY CURAHUASI TRIGO ORCCO QW - Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 APURIMAC 1 COTABAMBAS TAMBOBAMBA CHACCARO Juntos 6 1 6 1 2 3

5 04/06/2016 APURIMAC 1 GRAU GAMARRA PACCAYPATA P65 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 7 12

Ruta 11

N°


1 26/05/2016 APURIMAC 2 ANDAHUAYLAS HUANCARAMA MATECCLLA HW Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 APURIMAC 2 AYMARAES TORAYA LLINQUE HW Rural 6 1 6 1 2 3

3 31/05/2016 APURIMAC 2 AYMARAES TINTAY HUANCARPUQUIO P65 Rural 6 1 6 1 1 2

4 02/06/2016 APURIMAC 2 AYMARAES CHAPIMARCA PAMPALLACTA QW - Urbana Rural 6 1 6 1 1 2

262

5 04/06/2016 APURIMAC 2 AYMARAES TAPAIRIHUA HUAYAO P65 Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 7 12

Ruta 12

N°


1 26/05/2016 APURIMAC 3 GRAU CHUQUIBAMBILL

A CHUQUIBAMBILLA SCD Urbana 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 APURIMAC 3 GRAU PATAYPAMPA PATAYPAMPA HW Urbana 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 APURIMAC 3 GRAU PATAYPAMPA CHECYAPA SAF Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 APURIMAC 3 GRAU VILCABAMBA VILCABAMBA SCD Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 APURIMAC 3 GRAU CURASCO CURASCO Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 13

N°


1 26/05/2016 APURIMAC 4 CHINCHEROS ONGOY MOLLEPATA SCD Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 APURIMAC 4 CHINCHEROS CHINCHEROS LAMLAMA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 APURIMAC 4 ANDAHUAYLAS ANDAHUAYLAS CAMPANAYOC P65 Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 APURIMAC 4 ANDAHUAYLAS SAN ANTONIO DE

CACHI CHULLISANA SAF Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 APURIMAC 4 ANDAHUAYLAS PACOBAMBA ANCCAS P65 Rural 6 1 6 1 1 2

6 05/06/2016 APURIMAC 4 ANDAHUAYLAS PACOBAMBA CRUZPAMPA HW Rural 6 1 6 1 1 2

Total 36 6 36 6 6 12

Ruta 14

N°


1 26/05/2016 AREQUIPA 1 CASTILLA VIRACO RITUY QW - Rural Rural 6 1 6 1 2 3

2 29/05/2016 AREQUIPA 1 CAMANA SAMUEL PASTOR LA PAMPA SCD Urbana 6 1 6 1 1 2

3 31/05/2016 AREQUIPA 1 CAYLLOMA MAJES EL PEDREGAL QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2

4 02/06/2016 AREQUIPA 1 CAYLLOMA ICHUPAMPA ICHUPAMPA QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 6 10

Ruta 15

N°


1 26/05/2016 AREQUIPA 2 CONDESUYOS CHUQUIBAMBA CHUQUIBAMBA SCD Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 AREQUIPA 2 LA UNION PUYCA PUYCA HW Urbana 6 1 6 1 1 2

263

3 30/05/2016 AREQUIPA 2 LA UNION PUYCA PUYCA Juntos Urbana 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 AREQUIPA 2 LA UNION TORO CASPI P65 Rural 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 5 9

Ruta 16

N°


1 26/05/2016 AYACUCHO 1 HUAMANGA ACOCRO CARHUASCHOQUE SAF Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 AYACUCHO 1 HUAMANGA JESUS

NAZARENO RUMICHACA BAJA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 AYACUCHO 1 HUAMANGA PACAYPASA ORCASITAS Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 AYACUCHO 1 LA

CONVENCION KIMBIRI MANITEA BAJA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 AYACUCHO 1 LA

CONVENCION PICHARI

SAN JUAN DE LA FRONTERA

SCD Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 17

N°


1 26/05/2016 AYACUCHO 2 HUAMANGA SOCOS SAMANA QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 AYACUCHO 2 HUAMANGA VINCHOS ALLPA URCCUNA P65 Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 AYACUCHO 2 HUANTA HUAMANGUILLA BUENA VISTA P65 Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 AYACUCHO 2 HUANTA HUAMANGUILLA CHULLCAPAMPA SCD Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 AYACUCHO 2 HUANTA LURICOCHA CHAMANA Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 18

N°


1 26/05/2016 AYACUCHO 3 LA MAR TAMBO PAMPA HERMOSA SAF Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 AYACUCHO 3 LA MAR SAN MIGUEL NINABAMBA HW Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 AYACUCHO 3 LA MAR SAN MIGUEL ANTABAMBA SAF Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 AYACUCHO 3 LA MAR CHUNGUI QOTOPUQUIO HW Rural 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 5 9

Ruta 19

N°


1 26/05/2016 AYACUCHO 4 VICTOR

FAJARDO CANARIA CANARIA QW - Urbana Rural 6 1 6 1 1 2

264

2 28/05/2016 AYACUCHO 4 CANGALLO CHUSCHI PUNCUPATA HW Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 AYACUCHO 4 VICTOR

FAJARDO SARHUA TOMANGA SCD Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 AYACUCHO 4 VILCAS

HUAMAN VILCAS HUAMAN

SAN MARTIN DE HERCOMARCA

P65 Rural 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 5 9

Ruta 20

N°


1 26/05/2016 CAJAMARCA

1 CAJAMARCA

LOS BAÑOS DEL INCA

LOS BAÑOS DEL INCA

QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 0 1


1 CAJABAMBA CACHACHI LLOQUE HW Rural 6 1 6 1 1 2


1 CAJABAMBA CONDEBAMBA MATIBAMBA HW Rural 6 1 6 1 1 2


1 SAN PABLO SAN PABLO

CUZCUDEN(MANGALLAPA)

Juntos Rural 6 1 6 1 2 3


1 SAN PABLO SAN LUIS CUÑISH P65 Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 21

N°



2 CAJAMARCA NAMORA LA MASMA HW Rural 6 1 6 1 1 2


2 CAJAMARCA SAN JUAN ARANMARCA P65 Rural 6 1 6 1 1 2


2 HUALGAYOC BAMBAMARCA LUCMA EL BADO Juntos Rural 6 1 6 1 1 2


2 HUALGAYOC BAMBAMARCA

SAN JUAN DE LACAMACA



2 HUALGAYOC HUALGAYOC

NUEVO SAN JUAN BAJO

P65 Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 22

N°



3 CELENDIN SUCRE CALCONGA P65 Rural 6 1 6 1 1 2

265


3 CELENDIN HUASMIN CONGONA P65 Rural 6 1 6 1 1 2


3 CELENDIN HUASMIN TACARPO SAF Rural 6 1 6 1 1 2


3 CELENDIN CHUMUCH RAMBRAN SAF Rural 6 1 6 1 1 2


3 CELENDIN

MIGUEL IGLESIAS

JOSE OLAYA P65 Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 23

N°



4 CHOTA ANGUIA RODEOPAMPA P65 Rural 6 1 6 1 1 2


4 CHOTA TACABAMBA AGUA BRAVA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2


4 CHOTA TACABAMBA LUZCAPAMPA P65 Rural 6 1 6 1 1 2


4 CHOTA TACABAMBA PILCO P65 Rural 6 1 6 1 1 2


4 CHOTA TACABAMBA SOLUGAN P65 Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 24

N°



5 CHOTA CHOTA NEGROPAMPA ALTO P65 Rural 6 1 6 1 1 2


5 CHOTA HUAMBOS CHALLHUARACRA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2


5 CHOTA COCHABAMBA

MAMARURIBAMBA ALTO



5 CHOTA CHALAMARCA ROSASPAMPA HW Rural 6 1 6 1 1 2


5 CHOTA CHALAMARCA SANTA CLARA HW Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 25

N°


266


6 SAN MARCOS PEDRO GALVEZ MONTESORCO SAF Rural 6 1 6 1 1 2


6 SAN MARCOS PEDRO GALVEZ EDELMIRA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2


6 SAN MARCOS JOSE SABOGAL MATIBAMBA QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2


6 SAN MARCOS JOSE SABOGAL NUEVA ESPERANZA QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2


6 SAN MARCOS JOSE SABOGAL TOTORA NUEVA Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 26

N°



7 CAJAMARCA CAJAMARCA

COLLPA LA ESPERANZA

SCD Rural 6 1 6 1 0 1


7 CAJAMARCA CAJAMARCA

HUAMBOCANCHA BAJA

SCD Rural 6 1 6 1 0 1


7 CUTERVO QUEROCOTILLO EL PALMO ALTO P65 Rural 6 1 6 1 2 3


7 CUTERVO CUTERVO CUTERVO QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2


7 SANTA CRUZ PULAN VISTA ALEGRE QW - Rural Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 5 10

Ruta 27

N°



8 CAJAMARCA JESUS CHUNIGUILLAY P65 Rural 6 1 6 1 1 2


8 CAJAMARCA MATARA MATARA Juntos Urbana 6 1 6 1 1 2


8 CONTUMAZA TANTARICA CASMAN Juntos Urbana 6 1 6 1 1 2


8 SAN MIGUEL NIEPOS VILLA BEBEDERO QW - Rural Rural 6 1 6 1 2 3


8 SAN MIGUEL BOLIVAR BOLIVAR Juntos Urbana 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 7 12

267

Ruta 28

N°


1 26/05/2016 CUSCO 1 CUSCO CCORCA CCORCCA AYLLU P65 Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 CUSCO 1 CALCA CALCA YANAHUAYLLA SAF Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 CUSCO 1 CALCA LARES CCACHIN P65 Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 CUSCO 1 ANTA ANCAHUASI JAMAQTAY HW Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 CUSCO 1 ANTA ZURITE YANAMA CENTRO HW Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 29

N°


1 26/05/2016 CUSCO 2 CHUMBIVILCAS SANTO TOMAS ALHUAJCHUYO Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 CUSCO 2 CHUMBIVILCAS SANTO TOMAS COLCA P65 Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 CUSCO 2 CHUMBIVILCAS SANTO TOMAS LAYO (CCOCHAYOC) P65 Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 CUSCO 2 ESPINAR COPORAQUE KUYO P65 Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 CUSCO 2 CANCHIS MARANGANI CCOLLPAMOCO SAF Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 30

N°


1 26/05/2016 CUSCO 3 CUSCO SAN JERONIMO SAN JERONIMO QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 0 1

2 27/05/2016 CUSCO 3 URUBAMBA CHINCHERO HUATATA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

3 29/05/2016 CUSCO 3 URUBAMBA CHINCHERO SAN JOSE Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

4 31/05/2016 CUSCO 3 LA

CONVENCION ECHARATE MANTO REAL P65 Rural 6 1 6 1 2 3

5 03/06/2016 CUSCO 3 LA

CONVENCION OCOBAMBA TINYATE Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 31

N°


1 26/05/2016 CUSCO 4 PAUCARTAMB

O PAUCARTAMBO MOLLOMARCA QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2


O PAUCARTAMBO UMANA HW Rural 6 1 6 1 1 2

268


O COLQUEPATA SAYLLAPATA HW Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 CUSCO 4 QUISPICANCHI CCATCA CCATCCAPAMPA QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 CUSCO 4 QUISPICANCHI CCATCA PIÑIPUJIO SAF Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 32

N°


1 26/05/2016 CUSCO 5 PARURO ACCHA PARCCO QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 CUSCO 5 QUISPICANCHI ANDAHUAYLILLA

S MANCCO SCD Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 CUSCO 5 QUISPICANCHI QUIQUIJANA ANTISUYO QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 CUSCO 5 QUISPICANCHI QUIQUIJANA HUAMAN P65 Rural 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 5 9

Ruta 33

N°


1 26/05/2016 CUSCO 6 QUISPICANCHI OCONGATE CHACACHIMPA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 CUSCO 6 QUISPICANCHI OCONGATE HUACATINCO SAF Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 CUSCO 6 QUISPICANCHI OCONGATE LLULLUCHA HW Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 CUSCO 6 QUISPICANCHI URCOS MARCANI Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 5 9

Ruta 34

N°


1 26/05/2016 HUANCAVELI

CA 1 HUANCAVELIC

A ACORIA A¥ANCUSI Juntos Rural 6 1 6 1 1 2


CA 1 HUANCAVELIC

A YAULI AMBATO HW Rural 6 1 6 1 1 2


CA 1 HUANCAVELIC

A YAULI TACSANA HW Rural 6 1 6 1 1 2


CA 1 ACOBAMBA ANTA CASACANCHA HW Rural 6 1 6 1 1 2


CA 1 ACOBAMBA ANTA TAMBRAICO HW Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

269

Ruta 35

N°



CA 2 HUANCAVELIC

A PALCA CCANCCAHUA P65 Rural 6 1 6 1 2 3


CA 2 CASTROVIRRE

YNA CASTROVIRREYN

A CASTROVIRREYNA SCD Rural 6 1 6 1 1 2


CA 2 CASTROVIRRE

YNA COCAS VICHAVICHAY QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2


CA 2 CASTROVIRRE

YNA SANTA ANA SANTA ANA QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2


CA 2 HUAYTARA QUITO ARMA HUAYANTO Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 7 12

Ruta 36

N°



CA 3 TAYACAJA AHAYCHA VISTA ALEGRE QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2


CA 3 TAYACAJA ACOSTAMBO

QUINTAOJO (QUINTA OCCO)

P65 Rural 6 1 6 1 1 2


CA 3 TAYACAJA COLCABAMBA POCYACC P65 Rural 6 1 6 1 1 2


CA 3 TAYACAJA HUACHOCOLPA TAURIBAMBA SAF Rural 6 1 6 1 1 2


CA 3 TAYACAJA SALCAHUASI LA LOMA ALTA SAF Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 37

N°



CA 4 HUANCAVELIC

A HUANDO TINYACCLLA SAF Rural 6 1 6 1 1 2


CA 4 HUANCAVELIC

A ACOBAMBILLA VISTA ALEGRE HW Rural 6 1 6 1 1 2


CA 4 ANGARAES ANCHONGA ANCHONGA HW Rural 6 1 6 1 1 2


CA 4 ANGARAES ANCHONGA COLINA SCD Rural 6 1 6 1 0 1

270


CA 4 ANGARAES ANCHONGA HUARIRUMI P65 Rural 6 1 6 1 1 2


CA 4 ANGARAES LIRCAY PIRCA PAHUANA HW Rural 6 1 6 1 2 3

Total 36 6 36 6 6 12

Ruta 38

N°


1 26/05/2016 HUANUCO 1 LEONCIO PRADO

JOSE CRESPO Y CASTILLO

MARONILLA SAF Rural 6 1 6 1 1 2


MARIANO DAMASO BERAUN

BEJUCAL HW Rural 6 1 6 1 1 2



SAN ANTONIO DE PALERMO

P65 Rural 6 1 6 1 1 2



TAMBILLO GRANDE HW Rural 6 1 6 1 1 2


DANIEL ALOMIA ROBLES

FLORES DE BELEN Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 39

N°


1 26/05/2016 HUANUCO 2 HUANUCO AMARILIS SAN JOSE DE

PAUCAR SCD Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 HUANUCO 2 HUANUCO CHINCHAO EXPEDICION HW Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 HUANUCO 2 HUANUCO CHINCHAO PUENTE DURAND HW Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 HUANUCO 2 HUANUCO CHURUBAMBA CHINOBAMBA P65 Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 HUANUCO 2 AMBO AMBO COCHAPATA Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 40

N°


1 26/05/2016 HUANUCO 3 HUAMALIES ARANCAY HUAYLLACANCHA Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

2 29/05/2016 HUANUCO 3 DOS DE MAYO YANAS JACHAHUAYIN SAF Rural 6 1 6 1 1 2

3 31/05/2016 HUANUCO 3 LAURICOCHA RONDOS WARIWAYIN P65 Rural 6 1 6 1 1 2

4 02/06/2016 HUANUCO 3 YAROWILCA OBAS COCHAMARCA SAF Rural 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 6 10

271

Ruta 41

N°



LUYANDO ALTO SAN JUAN DE

TULUMAYO Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

2 29/05/2016 HUANUCO 4 PACHITEA MOLINO LA LINDA P65 Rural 6 1 6 1 1 2

3 31/05/2016 HUANUCO 4 PACHITEA PANAO PLAZA PUNTA QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2

4 02/06/2016 HUANUCO 4 PACHITEA UMARI RAMOS CURVA HW Rural 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 6 10

Ruta 42

N°


1 26/05/2016 ICA 1 ICA ICA ICA QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 0 1

2 27/05/2016 ICA 1 ICA OCUCAJE SAN FELIPE QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2

3 29/05/2016 ICA 1 PISCO INDEPENDENCIA TOMA DE LEON P65 Rural 6 1 6 1 1 2

4 31/05/2016 ICA 1 PISCO HUMAY BERNALES QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2

5 02/06/2016 ICA 1 PISCO SAN CLEMENTE SAN CLEMENTE SCD Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 5 10

Ruta 43

N°


1 26/05/2016 ICA 2 LUCANAS CARMEN SALCEDO

HUACCRACCA P65 Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 ICA 2 LUCANAS CHIPAO SAN ANTONIO HW Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 ICA 2 LUCANAS OCAÑA SAN PEDRO DE SONCONCHE

HW Rural 6 1 6 1 2 3

4 02/06/2016 ICA 2 LUCANAS OTOCA CARHUANAYRE HW Rural 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 6 10

Ruta 44

N°


1 26/05/2016 ICA 3 PAUCAR DEL SARA SARA

SARA SARA QUILCATA HW Rural 6 1 6 1 2 3

2 29/05/2016 ICA 3 LUCANAS CHAVIÑA PULPITO P65 Rural 6 1 6 1 1 2

3 31/05/2016 ICA 3 LUCANAS SAN PEDRO SAN PABLO HW Rural 6 1 6 1 1 2

4 02/06/2016 ICA 3 LUCANAS SAN CRISTOBAL VILLA HUAYLONGA QW - Rural Rural 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 6 10

272

Ruta 45

N°


1 26/05/2016 JUNIN 1 HUANCAYO HUANCAYO ACOPALCA QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 0 1

2 27/05/2016 JUNIN 1 CONCEPCION COMAS ARACANCHA SAF Rural 6 1 6 1 2 3

3 30/05/2016 JUNIN 1 JAUJA HUARIPAMPA HUARIPAMPA SCD Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 JUNIN 1 CHANCHAMAY

O PERENE GRAN PLAYA NORTE P65 Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 JUNIN 1 CHANCHAMAY

O PICHANAQUI

BOCA DEL IPOKI MAUNARI

HW Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 46

N°


1 26/05/2016 JUNIN 2 HUANCAYO PARIAHUANCA CHILIFRUTA QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 JUNIN 2 SATIPO COVIRIALI BELLAVISTA SAF Rural 6 1 6 1 2 3

3 31/05/2016 JUNIN 2 SATIPO PANGOA LA BREÐA QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2

4 02/06/2016 JUNIN 2 SATIPO RIO NEGRO RIO SANTA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

5 04/06/2016 JUNIN 2 SATIPO RIO NEGRO SANISIDRO Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 47

N°


1 26/05/2016 JUNIN 3 TARMA TARMA TARMA SCD Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 JUNIN 3 TARMA PALCA PATAY P65 Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 JUNIN 3 TARMA TAPO CASACOTO HW Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 JUNIN 3 TARMA TAPO QUETA HW Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 JUNIN 3 TARMA SAN PEDRO DE

CAJAS PURHUARACRA HW Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 48

N°


1 26/05/2016 JUNIN 4 HUANCAYO EL TAMBO COCHAS GRANDE QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 JUNIN 4 SATIPO RIO TAMBO CHENI HW Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 JUNIN 4 SATIPO RIO TAMBO CAMANTAVISHI Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

273

4 01/06/2016 JUNIN 4 ATALAYA RAYMONDI PONCHONI HW Rural 6 1 6 1 2 3

5 04/06/2016 JUNIN 4 ATALAYA TAHUANIA BOLOGNESI(CAPITAL

DISTRITAL) Juntos Urbana 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 7 12

Ruta 49

N°


1 26/05/2016 LA LIBERTAD

1 OTUZCO OTUZCO SANCHIQUE P65 Rural 6 1 6 1 1 2


1 OTUZCO OTUZCO NUEVO AMANECER Juntos Rural 6 1 6 1 1 2


1 OTUZCO OTUZCO PARAGUEDA QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2


1 OTUZCO OTUZCO

SAN JUAN DE LLUGON



1 OTUZCO USQUIL SAN LUIS QW - Rural Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 50

N°



2 PACASMAYO PACASMAYO PACASMAYO QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2


2 GRAN CHIMU CASCAS EL HIGUERON Juntos Rural 6 1 6 1 1 2


2 OTUZCO AGALLPAMPA CAYAMUS P65 Rural 6 1 6 1 1 2


2 OTUZCO AGALLPAMPA CHOTA HW Rural 6 1 6 1 1 2


2 OTUZCO AGALLPAMPA INDEPENDENCIA P65 Rural 6 1 6 1 1 2


2 OTUZCO AGALLPAMPA SANTA CRUZ SAF Rural 6 1 6 1 1 2

Total 36 6 36 6 6 12

Ruta 51

N°



3 TRUJILLO HUANCHACO HUANCHACO SCD Urbana 6 1 6 1 0 1

274


3 PATAZ HUANCASPATA LIBERTAD P65 Rural 6 1 6 1 2 3


3 PATAZ CHILLIA TENERIA QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2


3 PATAZ PARCOY TRAPICHE Juntos Rural 6 1 6 1 1 2


3 PATAZ PARCOY VAQUERIA DE ANDAS QW - Rural Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 52

N°



4 SANCHEZ CARRION

HUAMACHUCO CHOCHOCONDA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2


4 SANCHEZ CARRION

MARCABAL EL SURO Juntos Rural 6 1 6 1 1 2


4 SANCHEZ CARRION

SARTIBAMBA LA VICTORIA QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2


4 SANCHEZ CARRION

CHUGAY GUALANGA SAF Rural 6 1 6 1 1 2


4 SANCHEZ CARRION

CHUGAY YAMAN HW Rural 6 1 6 1 0 1


4 SANTIAGO DE

CHUCO SITABAMBA LA UNION SAF Rural 6 1 6 1 2 3

Total 36 6 36 6 6 12

Ruta 53

N°


1 26/05/2016 LAMBAYEQUE

1 CHICLAYO CHICLAYO CHICLAYO SCD Rural 6 1 6 1 0 1


1 JAEN HUABAL

MIRAFLORES DEL NORTE

P65 Rural 6 1 6 1 1 2


1 JAEN HUABAL SAN RAMON SAF Rural 6 1 6 1 1 2


1 JAEN

SAN JOSE DEL ALTO

BUENOS AIRES LA LAGUNA

SAF Rural 6 1 6 1 1 2


1 SAN IGNACIO LA COIPA LAUREL Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 5 10

275

Ruta 54

N°



2 CHICLAYO MONSEFU MONSEFU QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 0 1


2 LAMBAYEQUE MOCHUMI PUEBLO NUEVO P65 Rural 6 1 6 1 1 2


2 LAMBAYEQUE OLMOS RACALI HW Rural 6 1 6 1 1 2


2 LAMBAYEQUE SALAS LA PESCADERA QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2


2 FERREÑAFE CAÑARIS TUTE SAF Rural 6 1 6 1 1 2


2 FERREÑAFE INCAHUASI LAQUIPAMPA Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 36 6 36 6 6 12

Ruta 55

N°


1 26/05/2016 LIMA PROV. 1 OYON OYON MALLAY HW Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 LIMA PROV. 1 HUAURA HUALMAY HUALMAY SCD Urbana 6 1 6 1 2 3

3 31/05/2016 LIMA PROV. 1 HUARAL AUCALLAMA AUCALLAMA SCD Urbana 6 1 6 1 1 2

4 02/06/2016 LIMA PROV. 1 HUARAL HUARAL LA HUACA I SCD Rural 6 1 6 1 1 2

5 04/06/2016 LIMA PROV. 1 HUAROCHIRI MATUCANA HUARIQUIÐA QW - Rural Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 7 12

Ruta 56

N°


1 26/05/2016 LIMA 2 CAÑETE ZUÑIGA ZUÑIGA SCD Urbana 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 LIMA 2 CAÑETE NUEVO IMPERIAL CARMEN ALTO SCD Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 LIMA 2 CAÑETE CERRO AZUL CASA BLANCA ( SANTA FE DE VERACRUZ )

SCD Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 LIMA 2 CAÑETE CERRO AZUL CERRO AZUL QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 0 1

5 02/06/2016 LIMA 2 HUAROCHIRI LAHUAYTAMBO SANTA ANA P65 Rural 6 1 6 1 1 2

6 04/06/2016 LIMA 2 HUAROCHIRI SAN ANDRES DE

TUPICOCHA SAN JUAN DE

PACOTA HW Rural 6 1 6 1 2 3

276

Total 36 6 36 6 6 12

Ruta 57

N°


1 26/05/2016 LIMA METROP LIMA LOS OLIVOS LOS OLIVOS QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 0 1

2 27/05/2016 LIMA METROP LIMA SAN MARTIN DE

PORRES SAN MARTIN DE

PORRES QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 0 1

3 28/05/2016 LIMA METROP LIMA CARABAYLLO SAN PEDRO DE CARABAYLLO

SCD Urbana 6 1 6 1 0 1

4 29/05/2016 LIMA METROP LIMA CHORRILLOS CHORRILLOS SCD Urbana 6 1 6 1 0 1

5 30/05/2016 LIMA METROP LIMA CHORRILLOS CHORRILLOS QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 0 1

6 31/05/2016 LIMA METROP LIMA VILLA EL

SALVADOR VILLA EL SALVADOR QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 0 1

Total 36 6 36 6 0 6

Ruta 58

N°


1 26/05/2016 LORETO 1 MAYNAS BELEN BELEN SCD Urbana 6 1 6 1 0 1

2 27/05/2016 LORETO 1 MAYNAS BELEN BELEN QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 0 1

3 28/05/2016 LORETO 1 MAYNAS BELEN PADRE ISLA I ZONA P65 Rural 6 1 6 1 1 2

4 30/05/2016 LORETO 1 MARISCAL CASTILLA

PEBAS TRIUNFADOR QW - Rural Rural 6 1 6 1 2 3

5 02/06/2016 LORETO 1 MAYNAS NAPO BUENA VISTA Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 5 10

Ruta 59

N°


1 26/05/2016 LORETO 2 LORETO PARINARI SAN ROQUE HW Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 LORETO 2 LORETO PARINARI SAN JOSE DE

PARINARI HW Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 LORETO 2 LORETO TROMPETEROS VILLA

TROMPETEROS HW Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 LORETO 2 LORETO URARINAS CUNINICO Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 LORETO 2 LORETO URARINAS NUEVO PROGRESO SAF Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 60

N°


277

1 26/05/2016 LORETO 3 MAYNAS SAN JUAN BAUTISTA

SAN JUAN QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 0 1

2 27/05/2016 LORETO 3 MAYNAS FERNANDO

LORES CENTRO AMERICA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

3 29/05/2016 LORETO 3 MAYNAS FERNANDO

LORES JUSTICIA Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

4 01/06/2016 LORETO 3 REQUENA EMILIO SAN

MARTIN LORETO Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 5 9

Ruta 61

N°


1 26/05/2016 MADRE DE

DIOS TAMBOPATA TAMBOPATA

PUERTO MALDONADO

QW - Urbana 6 1 6 1 0 1

2 27/05/2016 MADRE DE

DIOS TAMBOPATA TAMBOPATA PALMA REAL P65 6 1 6 1 2 3

3 30/05/2016 MADRE DE

DIOS MANU MADRE DE DIOS PUERTO LUZ SAF 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 MADRE DE

DIOS MANU MADRE DE DIOS PUERTO LUZ QW - Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 MADRE DE

DIOS MANU MANU

LLACTAPAMPA (PALOTOA)

HW 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 62

N°


1 26/05/2016 MOQUEGUA MARISCAL

NIETO MOQUEGUA MOQUEGUA SCD Urbana 6 1 6 1 0 1


NIETO SAMEGUA

EL MOLINO TUMILACA

QW - Rural Rural 6 1 6 1 0 1


NIETO CARUMAS ATASPAYA P65 Rural 6 1 6 1 2 3

4 31/05/2016 MOQUEGUA ILO ILO ILO QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 4 8

Ruta 63

N°


1 26/05/2016 PASCO 1 PASCO SIMON BOLIVAR

PARAGSHA-SAN ANDRES-JOSE

CARLOS MARIATEGUI

SCD Urbana 6 1 6 1 0 1

278

2 27/05/2016 PASCO 1 PASCO SAN FRANCISCO

DE ASIS DE YARUSYACAN

MACHCAN HW Rural 6 1 6 1 2 3

3 30/05/2016 PASCO 1 OXAPAMPA HUANCABAMBA CHOROBAMBA QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 PASCO 1 OXAPAMPA OXAPAMPA SANTA CLARA QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 PASCO 1 OXAPAMPA VILLA RICA UNION DE LA SELVA Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 64

N°


1 26/05/2016 PASCO 2 PASCO YANACANCHA TINGO PALCA HW Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 PASCO 2 PASCO PAUCARTAMBO ACOPALCA HW Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 PASCO 2 OXAPAMPA PALCAZU PUERTO LAGUNA

RAYA SAF Rural 6 1 6 1 2 3

4 02/06/2016 PASCO 2 OXAPAMPA PUERTO

BERMUDEZ SAN PEDRO P65 Rural 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 6 10

Ruta 65

N°


1 26/05/2016 PIURA 1 AYABACA AYABACA AUL SAF Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 PIURA 1 AYABACA AYABACA SINGOYA SAF Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 PIURA 1 AYABACA MONTERO MONTERO HW Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 PIURA 1 AYABACA SICCHEZ SICCHEZPAMPA P65 Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 PIURA 1 AYABACA SICCHEZ SICCHEZPAMPA HW Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 66

N°


1 26/05/2016 PIURA 2 HUANCABAMB

A EL CARMEN DE LA FRONTERA

CAJAS SHAPAYA HW Rural 6 1 6 1 1 2


A SONDORILLO LACCHAN ALTO HW Rural 6 1 6 1 1 2


A HUARMACA LA UNION P65 Rural 6 1 6 1 1 2


A HUARMACA PAJONAL HW Rural 6 1 6 1 0 1

279


A HUARMACA CAÐAS QW - Rural Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 5 10

Ruta 67

N°


1 26/05/2016 PIURA 3 MORROPON CHALACO SAUCE Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 PIURA 3 MORROPON SANTO DOMINGO EL CHECO Juntos Rural 6 1 6 1 2 1

3 29/05/2016 PIURA 3 MORROPON CHULUCANAS NOMALA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

4 31/05/2016 PIURA 3 MORROPON CHULUCANAS BELEN QW - Urbana Urbama 6 1 6 1 1 2

5 02/06/2016 PIURA 3 MORROPON CHULUCANAS LINDEROS DE VICUS QW - Rural Rural 6 1 6 1 0 3

Total 30 5 30 5 5 10

Ruta 68

N°


1 26/05/2016 PIURA 4 AYABACA FRIAS LOS CHECCHES P65 Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 PIURA 4 AYABACA FRIAS MASTRANTE HW Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 PIURA 4 AYABACA FRIAS PARIHUANAS HW Rural 6 1 6 1 1 2


A LALAQUIZ ULLMA P65 Rural 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 5 9

Ruta 69

N°


1 26/05/2016 PIURA 5 PIURA TAMBO GRANDE EL CONVENTO Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 PIURA 5 PIURA TAMBO GRANDE PLATILLOS Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 PIURA 5 SULLANA BELLAVISTA BELLAVISTA SCD Urbana 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 PIURA 5 SULLANA SULLANA CIENEGUILLO SUR QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 0 1

5 02/06/2016 PIURA 5 MORROPON SAN JUAN DE

BIGOTE DOTOR P65 Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 5 10

Ruta 70

N°


1 26/05/2016 PIURA 6 PIURA CURA MORI ALMIRANTE GRAU SCD Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 PIURA 6 PIURA EL TALLAN NUEVO PIEDRAL Juntos Rural 6 1 6 1 0 1

280

3 29/05/2016 PIURA 6 SECHURA CRISTO NOS

VALGA MALA VIDA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

4 31/05/2016 PIURA 6 PAITA PAITA PAITA QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2

5 02/06/2016 PIURA 6 MORROPON BUENOS AIRES PIEDRA HERRADA P65 Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 5 10

Ruta 71

N°


1 26/05/2016 PUNO 1 PUNO PAUCARCOLLA CUPE SAF Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 PUNO 1 PUNO PAUCARCOLLA MORO Juntos Rural 6 1 6 1 0 1

3 29/05/2016 PUNO 1 CARABAYA ITUATA CURACURANI P65 Rural 6 1 6 1 1 2

4 31/05/2016 PUNO 1 CARABAYA AYAPATA IÑA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

5 02/06/2016 PUNO 1 CARABAYA CRUCERO SAN JUAN DE DIOS QW - Rural Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 5 10

Ruta 72

N°


1 26/05/2016 PUNO 2 PUNO CHUCUITO HUAYRAPATA P65 Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 PUNO 2 PUNO CHUCUITO LUQUINA GRANDE P65 Rural 6 1 6 1 0 1

3 29/05/2016 PUNO 2 HUANCANE HUANCANE TIQUIRINE TOTERIA P65 Rural 6 1 6 1 1 2

4 31/05/2016 PUNO 2 HUANCANE HUATASANI HUATASANI SAF Urbana 6 1 6 1 1 2

5 02/06/2016 PUNO 2 HUANCANE HUATASANI HUATASANI Juntos Urbana 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 5 10

Ruta 73

N°


1 26/05/2016 PUNO 3 PUNO CAPACHICA TANTEON P65 Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 PUNO 3 EL COLLAO ILAVE CALLATA

PACONCANI P65 Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 PUNO 3 EL COLLAO ILAVE CHOCCO QUELICANI P65 Rural 6 1 6 1 0 1

4 31/05/2016 PUNO 3 EL COLLAO ILAVE ANCOAMAYA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

5 02/06/2016 PUNO 3 EL COLLAO CAPAZO HUALLANCALLANI P65 Rural 6 1 6 1 1 2

6 04/06/2016 PUNO 3 YUNGUYO OLLARAYA PAMAYA (CENTRAL) P65 Rural 6 1 6 1 2 3

Total 36 6 36 6 6 12

281

Ruta 74

N°


1 26/05/2016 PUNO 4 PUNO ACORA LACACHI HW Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 PUNO 4 PUNO ACORA SAN JOSE DE

CALALA P65 Rural 6 1 6 1 0 1

3 29/05/2016 PUNO 4 PUNO ACORA CUCHO ESQUE¥A Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

4 31/05/2016 PUNO 4 MELGAR CUPI MACHACMARCA SAF Rural 6 1 6 1 1 2

5 02/06/2016 PUNO 4 MELGAR UMACHIRI CENTRO PAYLLA

(PAILLA) Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 5 10

Ruta 75

N°


1 26/05/2016 PUNO 5 PUNO PLATERIA CCOTA SCD Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 PUNO 5 AZANGARO ACHAYA CHUQUILLANO P65 Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 PUNO 5 AZANGARO ASILLO SAN CRISTOBAL DE

CHANAPAMPA QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 PUNO 5 LAMPA LAMPA CHA¥OCAHUA JOVEN Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 PUNO 5 LAMPA LAMPA ENRIQUE TORRES

BELON Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 76

N°


1 26/05/2016 PUNO 6 CHUCUITO JULI SUANCATA CANI HW Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 PUNO 6 CHUCUITO POMATA TICARAYA HW Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 PUNO 6 CHUCUITO POMATA LAMPA CHICO

(LAMPA OCUCHO) Juntos Rural 6 1 6 1 0 1

4 31/05/2016 PUNO 6 CHUCUITO ZEPITA CAÑAUPUJRO HW Rural 6 1 6 1 1 2

5 02/06/2016 PUNO 6 CHUCUITO ZEPITA ZEPITA SCD Rural 6 1 6 1 0 1

6 03/06/2016 PUNO 6 CHUCUITO DESAGUADERO HUANUCOLLO P65 Rural 6 1 6 1 2 3

Total 36 6 36 6 5 11

Ruta 77

N°


1 26/05/2016 PUNO 7 SAN ROMAN JULIACA JULIACA SCD Rural 6 1 6 1 0 1

282

2 27/05/2016 PUNO 7 SAN ROMAN JULIACA VILLA HERMOSA QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2

3 29/05/2016 PUNO 7 SANDIA PATAMBUCO JARAHUAÑA HW Rural 6 1 6 1 1 2

4 31/05/2016 PUNO 7 SANDIA PHARA TOLDOQUERI P65 Rural 6 1 6 1 2 3

5 03/06/2016 PUNO 7 SANDIA SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO

SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO

QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 78

N°


1 26/05/2016 SAN MARTIN

1 MOYOBAMBA MOYOBAMBA NUEVO PROGRESO SAF Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 SAN MARTIN

1 MOYOBAMBA MOYOBAMBA EL CONDOR HW Urbana 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 SAN MARTIN

1 LAMAS

ALONSO DE ALVARADO

ALTO LAHUARPIA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 SAN MARTIN

1 LAMAS

ALONSO DE ALVARADO

NUEVO ORIENTE QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 SAN MARTIN

1 LAMAS

ALONSO DE ALVARADO

PARAISO Juntos Urbana 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 79

N°


1 26/05/2016 SAN MARTIN

2 HUALLAGA SAPOSOA SANTA CLARA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 SAN MARTIN

2 HUALLAGA SAPOSOA CHAMBIRA Juntos Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 SAN MARTIN

2 MARISCAL CACERES

JUANJUI JUANJUI QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 SAN MARTIN

2 TOCACHE

NUEVO PROGRESO

SITULLY SCD Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 SAN MARTIN

2 TOCACHE POLVORA

SANTA ROSA DE MISHOLLO

HW Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 80

N°


1 26/05/2016 SAN MARTIN

3 SAN MARTIN SAUCE SAUCE QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2

283

2 28/05/2016 SAN MARTIN

3 LAMAS CUÑUMBUQUI

LAS FLORES DE MAMONAQUIHUA

P65 Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 SAN MARTIN

3 LAMAS ZAPATERO ALTO VISTA ALEGRE HW Rural 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 SAN MARTIN

3 LAMAS PINTO RECODO EL VENCEDOR QW - Rural Rural 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 SAN MARTIN

3 ALTO

AMAZONAS YURIMAGUAS ALTO CURIYACU Juntos Rural 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 81

N°


1 26/05/2016 SAN MARTIN

4 ALTO

AMAZONAS BALSAPUERTO PANAN HW Rural 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 SAN MARTIN

4 ALTO

AMAZONAS BALSAPUERTO

SAN GABRIEL DE VARADERO

SAF Rural 6 1 6 1 1 2

3 30/05/2016 SAN MARTIN

4 ALTO

AMAZONAS

TENIENTE CESAR LOPEZ

ROJAS SHUCUSHUYACU HW Urbana 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 SAN MARTIN

4 ALTO

AMAZONAS


ROJAS SHUCUSHUYACU QW - Urbana Urbana 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 SAN MARTIN

4 ALTO

AMAZONAS


ROJAS LAGO CUIPARI HW Urbana 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 6 11

Ruta 82

N°


1 26/05/2016 TACNA CANDARAVE CAIRANI CALACALA QW - Rural RURAL 6 1 6 1 2 3

2 29/05/2016 TACNA TACNA CORONEL G. ALBARRACIN

ASOCIACION VALLE 2000

SCD URBANA 6 1 6 1 0 1

3 30/05/2016 TACNA TACNA ALTO DE LA

ALIANZA ALTO DE LA ALIANZA QW - Urbana URBANA 6 1 6 1 0 1

Total 18 3 18 3 2 5

Ruta 83

N°


1 26/05/2016 TUMBES TUMBES PAMPAS DEL

HOSPITAL PEÑA BLANCA QW - Rural RURAL 6 1 6 1 0 1

284

2 27/05/2016 TUMBES TUMBES SAN JACINTO PICHICHAL QW - Urbana URBANA 6 1 6 1 1 2

3 29/05/2016 TUMBES TUMBES SAN JACINTO SAN JACINTO SCD URBANA 6 1 6 1 0 1

4 30/05/2016 TUMBES ZARUMILLA MATAPALO NUEVO PROGRESO P65 RURAL 6 1 6 1 1 2

Total 24 4 24 4 2 6

Ruta 84

N°


1 26/05/2016 UCAYALI 1 CORONEL PORTILLO

NUEVA REQUENA

NUEVA REQUENA SAF URBANA 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 UCAYALI 1 UCAYALI PAMPA

HERMOSA CANELOS HW RURAL 6 1 6 1 2 3


HERMOSA PUERTO ESPERANZA HW RURAL 6 1 6 1 1 2


HERMOSA SETURIA Juntos RURAL 6 1 6 1 2 3

Total 24 4 24 4 6 10

Ruta 85

N°


1 26/05/2016 UCAYALI 2 PADRE ABAD IRAZOLA PUERTO NUEVO I P65 RURAL 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 UCAYALI 2 PADRE ABAD PADRE ABAD BOQUERON SCD RURAL 6 1 6 1 1 2


MASISEA ISLA LIBERTAD QW - Rural RURAL 6 1 6 1 1 2


MASISEA JUNIN PABLO QW - Urbana URBANA 6 1 6 1 1 2

5 03/06/2016 UCAYALI 2 PUERTO INCA CODO DEL POZUZO

SANTA MARTHA QW - Rural RURAL 6 1 6 1 3 4

Total 30 5 30 5 7 12

Ruta 86

N°


1 26/05/2016 UCAYALI 3 PADRE ABAD CURIMANA 16 DE NOVIEMBRE HW URBANA 6 1 6 1 1 2

2 28/05/2016 UCAYALI 3 UCAYALI SARAYACU SAN CRISTOBAL Juntos RURAL 6 1 6 1 2 3

3 30/05/2016 UCAYALI 3 UCAYALI SARAYACU PUERTO IRENE QW - Rural RURAL 6 1 6 1 1 2

4 01/06/2016 UCAYALI 3 UCAYALI VARGAS GUERRA

NUEVA CANCHAHUAYA

QW - Rural RURAL 6 1 6 1 1 2

5 04/06/2016 UCAYALI 3 UCAYALI VARGAS GUERRA

NUEVO SHETEVO Juntos RURAL 6 1 6 1 2 3

Total 30 5 30 5 7 12

285

6.2. DETALLE DE LAS INCIDENCIAS DE CAMPO

Ruta Departamento Provincia Distrito Centro Poblado Programa

Social Área Meta Trabajado Incidencias

1 SEDE BAGUA GRANDE

30 30

AMAZONAS 1 UTCUBAMBA EL MILAGRO

CAYALTI Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AMAZONAS 1 BAGUA IMAZA MESONES MURO

SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AMAZONAS 1 BAGUA IMAZA MESONES MURO

QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AMAZONAS 1 BAGUA IMAZA NUEVO BELEN HW Rural 6 6 Por lejanía del Centro Poblado se reemplazó por el Centro Poblado Colligate, perteneciente al distrito de Bagua Grande

AMAZONAS 1 BAGUA IMAZA SAN RAFAEL HW Rural 6 6 Por lejanía del Centro Poblado se reemplazó por el Centro Poblado San José, perteneciente al distrito de Bagua Grande

2 SEDE BAGUA GRANDE

30 30

AMAZONAS 2 UTCUBAMBA BAGUA GRANDE

ÐUNYA JALCA QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


MIRAFLORES DE BUENAVISTA

HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AMAZONAS 2 BONGARA YAMBRASBAMBA

SICHOCA Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AMAZONAS 2 LUYA LAMUD CUEMAL P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AMAZONAS 2 CHACHAPOYAS QUINJALCA CHONTAPAMPA QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

3 SEDE BAGUA GRANDE

36 36


SANTA CLARA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

286

AMAZONAS 3 UTCUBAMBA CAJARURO MANDINGAS ALTO

SCD Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AMAZONAS 3 UTCUBAMBA CAJARURO NOGAL Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AMAZONAS 3 UTCUBAMBA CUMBA EL SAUCE Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AMAZONAS 3 BAGUA LA PECA LA PALMA Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AMAZONAS 3 BAGUA ARAMANGO SAN JUAN DE DIOS

Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

4 SEDE CHIMBOTE 30 30

ANCASH 1 SANTA SAMANCO HUAMBACHO EL ARENAL


ANCASH 1 SANTA MORO MORO SCD Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ANCASH 1 PALLASCA CONCHUCOS

SANTA ANA Juntos Rural 6 6 Se realizaron las 6 entrevistas en Santa Ana, se reemplazó uno de ellos ya que el titular se mudó al CCPP Huataullo.

ANCASH 1 YUNGAY QUILLO HUALLME HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ANCASH 1 YUNGAY QUILLO PUQUIOHUAIN HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


ANCASH 2 HUARAZ HUARAZ SHANSHA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ANCASH 2 HUAYLAS PAMPAROMAS

CHUNYA HW Rural 6 6 4 titulares y 2 suplentes, los beneficiarios no son de la misma localidad están divididos en 3 localidades de distancia de 3 o 4 horas promedio


HUANCHUY HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


PAMPAP SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


CHUNYA Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


ANCASH 3 BOLOGNESI CANIS CANIS QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

287

ANCASH 3 BOLOGNESI SAN MIGUEL DE CORPANQUI

SAN MIGUEL DE CORPANQUI

QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ANCASH 3 RECUAY MARCA ICHOCA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ANCASH 3 HUACAYBAMBA (HUANUCO)

HUACAYBAMBA

HUAUYASH SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ANCASH 3 HUACAYBAMBA (HUANUCO)

PINRA HUARACILLO QW - Urbana Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


ANCASH 4 CARHUAZ AMASHCA PISHAP Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ANCASH 4 CARHUAZ MARCARA SHUMAY SCD Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ANCASH 4 YUNGAY MANCOS CANCHAPAMPA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ANCASH 4 YUNGAY YUNGAY ATMA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ANCASH 4 HUARI CAJAY INCANANI P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


ANCASH 5 ANTONIO RAYMONDI

MIRGAS SAN ANTONIO DE ACO

HW Rural 6 6

Se realizaron todas las entrevistas,la dificultad se centra en la lejanía de la zona , no hay acceso a movilidad solo se llega caminando o acémila. No hay mucha comunicación

ANCASH 5 ANTONIO RAYMONDI

SAN JUAN DE RONTOY

GANTO Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ANCASH 5 CARLOS F. FITZCARRALD

SAN LUIS ILLAURO HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ANCASH 5 CARLOS F. FITZCARRALD

YAUYA SAN FRANCISCO



ANCASH 6 POMABAMBA HUAYLLAN INGENIO QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ANCASH 6 POMABAMBA POMABAMBA

COTOCANCHA ALTO


288

ANCASH 6 SIHUAS CASHAPAMPA

PARIASHPAMPA

P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ANCASH 6 MARAÑON HUACRACHUCO

CHINCHIL P65 Rural 6 6 5 titulares y 1 suplente , movilidad escasa no está a la orden del día hay que coger movilidad particular

10 SEDE ABANCAY 30 30

APURIMAC 1 ABANCAY ABANCAY MARCAHUASI SAF 6 6 Se realizaron la totalidad de las encuestas, se tuvo que esperar ya que algunos beneficiarios estaban de viaje.

APURIMAC 1 ABANCAY CIRCA QUISQUIPATA P65 6 6 Se realizaron todas las encuestas, la dificultad radica en que las viviendas se encuentran muy dispersas

APURIMAC 1 ABANCAY CURAHUASI TRIGO ORCCO QW - Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

APURIMAC 1 COTABAMBAS TAMBOBAMBA

CHACCARO Juntos 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

APURIMAC 1 GRAU GAMARRA PACCAYPATA P65 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


APURIMAC 2 ANDAHUAYLAS HUANCARAMA

MATECCLLA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

APURIMAC 2 AYMARAES TORAYA LLINQUE HW Rural 6 6 Se realizaron la totalidad de las encuestas, la dificultad radica en la dispersión de las viviendas

APURIMAC 2 AYMARAES TINTAY HUANCARPUQUIO

P65 Rural 6 6 Se realizaron la totalidad de las encuestas, la dificultad radica en la dispersión de las viviendas

APURIMAC 2 AYMARAES CHAPIMARCA

PAMPALLACTA QW - Urbana Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

APURIMAC 2 AYMARAES TAPAIRIHUA HUAYAO P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


APURIMAC 3 GRAU CHUQUIBAMBILLA

CHUQUIBAMBILLA

SCD Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

APURIMAC 3 GRAU PATAYPAMPA

PATAYPAMPA HW Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

APURIMAC 3 GRAU PATAYPAMPA

CHECYAPA SAF Rural 6 6 1 beneficiario se le ubicó en CCPP San Pedro de Chrirqui, 2 en el CCPP Palcca, 2 en CCPP Checyapa Alta, 1 en el distrito de Santa Rosa

289

APURIMAC 3 GRAU VILCABAMBA

VILCABAMBA SCD Rural 6 6 No hubo problemas en levantar la información

APURIMAC 3 GRAU CURASCO CURASCO Juntos Rural 6 6 No hubo problemas en levantar la información


APURIMAC 4 CHINCHEROS ONGOY MOLLEPATA SCD Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

APURIMAC 4 CHINCHEROS CHINCHEROS

LAMLAMA Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

APURIMAC 4 ANDAHUAYLAS ANDAHUAYLAS

CAMPANAYOC P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

APURIMAC 4 ANDAHUAYLAS SAN ANTONIO DE CACHI

CHULLISANA SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

APURIMAC 4 ANDAHUAYLAS PACOBAMBA

ANCCAS P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

APURIMAC 4 ANDAHUAYLAS PACOBAMBA

CRUZPAMPA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

14 SEDE AREQUIPA 24 23

AREQUIPA 1 CASTILLA VIRACO RITUY QW - Rural Rural 6 5 No existieron más beneficiarios del Programa

AREQUIPA 1 CAMANA SAMUEL PASTOR

LA PAMPA SCD Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AREQUIPA 1 CAYLLOMA MAJES EL PEDREGAL QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AREQUIPA 1 CAYLLOMA ICHUPAMPA ICHUPAMPA QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

15 SEDE AREQUIPA 24 24

AREQUIPA 2 CONDESUYOS CHUQUIBAMBA

CHUQUIBAMBA SCD Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AREQUIPA 2 LA UNION PUYCA PUYCA HW Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AREQUIPA 2 LA UNION PUYCA PUYCA Juntos Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AREQUIPA 2 LA UNION TORO CASPI P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

16 SEDE AYACUCHO 30 30

290

AYACUCHO 1 HUAMANGA ACOCRO CARHUASCHOQUE


AYACUCHO 1 HUAMANGA JESUS NAZARENO

RUMICHACA BAJA


AYACUCHO 1 HUAMANGA PACAYPASA ORCASITAS Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AYACUCHO 1 LA CONVENCION

KIMBIRI MANITEA BAJA Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AYACUCHO 1 LA CONVENCION

PICHARI SAN JUAN DE LA FRONTERA



AYACUCHO 2 HUAMANGA SOCOS SAMANA QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AYACUCHO 2 HUAMANGA VINCHOS ALLPA URCCUNA


AYACUCHO 2 HUANTA HUAMANGUILLA

BUENA VISTA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AYACUCHO 2 HUANTA HUAMANGUILLA

CHULLCAPAMPA


AYACUCHO 2 HUANTA LURICOCHA CHAMANA Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


AYACUCHO 3 LA MAR TAMBO PAMPA HERMOSA


AYACUCHO 3 LA MAR SAN MIGUEL

NINABAMBA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AYACUCHO 3 LA MAR SAN MIGUEL

ANTABAMBA SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AYACUCHO 3 LA MAR CHUNGUI QOTOPUQUIO HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


AYACUCHO 4 VICTOR FAJARDO

CANARIA CANARIA QW - Urbana Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AYACUCHO 4 CANGALLO CHUSCHI PUNCUPATA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

AYACUCHO 4 VICTOR FAJARDO

SARHUA TOMANGA SCD Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

291

AYACUCHO 4 VILCAS HUAMAN

VILCAS HUAMAN

SAN MARTIN DE HERCOMARCA


20 SEDE CAJAMARCA 30 30

CAJAMARCA 1

CAJAMARCA LOS BAÑOS DEL INCA

LOS BAÑOS DEL INCA


CAJAMARCA 1

CAJABAMBA CACHACHI LLOQUE HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CAJAMARCA 1

CAJABAMBA CONDEBAMBA

MATIBAMBA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CAJAMARCA 1

SAN PABLO SAN PABLO CUZCUDEN(MANGALLAPA)


CAJAMARCA 1

SAN PABLO SAN LUIS CUÑISH P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


CAJAMARCA 2

CAJAMARCA NAMORA LA MASMA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CAJAMARCA 2

CAJAMARCA SAN JUAN ARANMARCA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CAJAMARCA 2

HUALGAYOC BAMBAMARCA

LUCMA EL BADO

Juntos Rural 6 6 Se realizó un reemplazo, los 5 restantes fueron titulares

CAJAMARCA 2

HUALGAYOC BAMBAMARCA

SAN JUAN DE LACAMACA


CAJAMARCA 2

HUALGAYOC HUALGAYOC

NUEVO SAN JUAN BAJO



CAJAMARCA 3

CELENDIN SUCRE CALCONGA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CAJAMARCA 3

CELENDIN HUASMIN CONGONA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CAJAMARCA 3

CELENDIN HUASMIN TACARPO SAF Rural 6 5 En Tacarpo no se encontró más beneficiaros en el pueblo, no se encontró a un titular, se reemplazó con encuesta en otro Rambran.

CAJAMARCA 3

CELENDIN CHUMUCH RAMBRAN SAF Rural 6 7 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CAJAMARCA 3

CELENDIN MIGUEL IGLESIAS

JOSE OLAYA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

292


CAJAMARCA 4

CHOTA ANGUIA RODEOPAMPA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CAJAMARCA 4

CHOTA TACABAMBA

AGUA BRAVA Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CAJAMARCA 4

CHOTA TACABAMBA

LUZCAPAMPA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CAJAMARCA 4

CHOTA TACABAMBA

PILCO P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CAJAMARCA 4

CHOTA TACABAMBA

SOLUGAN P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


CAJAMARCA 5

CHOTA CHOTA NEGROPAMPA ALTO


CAJAMARCA 5

CHOTA HUAMBOS CHALLHUARACRA

Juntos Rural 6 6 5 titulares fueron entrevistados y 1 reemplazo por no ubicarse en la vivienda

CAJAMARCA 5

CHOTA COCHABAMBA

MAMARURIBAMBA ALTO


CAJAMARCA 5

CHOTA CHALAMARCA

ROSASPAMPA HW Rural 6 6 3 titulares fueron reemplzados, no ubicaron sus viviendas. Los tres restantes si fueron ubicados y entrevistados

CAJAMARCA 5

CHOTA CHALAMARCA

SANTA CLARA HW Rural 6 6 3 titulares fueron entrevistados y 3 no se ubicaron por cambio de domicilio, fueron reemplazdos


CAJAMARCA 6

SAN MARCOS PEDRO GALVEZ

MONTESORCO SAF Rural 6 6

Se realizó 1 titular y 5 reemplazos. Las razones de reemplazo son: Tres de ellos no se ubican en la vivienda, una estuvo de viaje por elecciones y 1 por que ya no pertenece al programa.

CAJAMARCA 6

SAN MARCOS PEDRO GALVEZ

EDELMIRA Juntos Rural 6 6 Se entrevistaron a tres titulares, 2 no fueron ubicados en su hoagres y 1 vive en otro CCPP, por lo que se tuvo que reemplazar

CAJAMARCA 6

SAN MARCOS JOSE SABOGAL

MATIBAMBA QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CAJAMARCA 6


NUEVA ESPERANZA


CAJAMARCA 6


TOTORA NUEVA


293


CAJAMARCA 7

CAJAMARCA CAJAMARCA

COLLPA LA ESPERANZA


CAJAMARCA 7

CAJAMARCA CAJAMARCA

HUAMBOCANCHA BAJA


CAJAMARCA 7

CUTERVO QUEROCOTILLO

EL PALMO ALTO


CAJAMARCA 7

CUTERVO CUTERVO CUTERVO QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CAJAMARCA 7

SANTA CRUZ PULAN VISTA ALEGRE QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


CAJAMARCA 8

CAJAMARCA JESUS CHUNIGUILLAY P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CAJAMARCA 8

CAJAMARCA MATARA MATARA Juntos Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CAJAMARCA 8

CONTUMAZA TANTARICA CASMAN Juntos Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CAJAMARCA 8

SAN MIGUEL NIEPOS VILLA BEBEDERO


CAJAMARCA 8

SAN MIGUEL BOLIVAR BOLIVAR Juntos Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

28 SEDE CUSCO 30 30

CUSCO 1 CUSCO CCORCA CCORCCA AYLLU

HW Rural 6 6

Se realizaron 4 encuestas en donde correspondía y 2 encuestas en el Centro Poblado HUAYLLAY, perteneciente al mismo distrito y la misma provincia.

CUSCO 1 CALCA CALCA YANAHUAYLLA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CUSCO 1 CALCA LARES CCACHIN HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CUSCO 1 ANTA ANCAHUASI JAMAQTAY P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CUSCO 1 ANTA ZURITE YANAMA CENTRO


29 SEDE CUSCO 30 30

294

CUSCO 2 CHUMBIVILCAS SANTO TOMAS

ALHUAJCHUYO Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


COLCA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


LAYO (CCOCHAYOC)


CUSCO 2 ESPINAR COPORAQUE

KUYO P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CUSCO 2 CANCHIS MARANGANI CCOLLPAMOCO SAF Rural 6 6

Se realizaron las 6 encuestas, el inconveniente surge porque las madres de familia en su gran mayoría trabajan y retornan muy tarde, se tuvo que esperar la llegada de ellas para completar la muestra.

30 SEDE CUSCO 30 30

CUSCO 3 CUSCO SAN JERONIMO

SAN JERONIMO QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CUSCO 3 URUBAMBA CHINCHERO HUATATA Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CUSCO 3 URUBAMBA CHINCHERO SAN JOSE Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CUSCO 3 LA CONVENCION

ECHARATE MANTO REAL P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CUSCO 3 LA CONVENCION

OCOBAMBA TINYATE Juntos Rural 6 6 Se realizaron las 6 entrevistas, el trabajo se dificultó por la dispersión de las viviendas

31 SEDE CUSCO 30 29

CUSCO 4 PAUCARTAMBO PAUCARTAMBO

MOLLOMARCA QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CUSCO 4 PAUCARTAMBO PAUCARTAMBO

UMANA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CUSCO 4 PAUCARTAMBO COLQUEPATA

SAYLLAPATA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CUSCO 4 QUISPICANCHI CCATCA CCATCCAPAMPA


CUSCO 4 QUISPICANCHI CCATCA PIÑIPUJIO SAF Rural 6 5 Se realizó la encuesta en el Centro Poblado catcapamapa, pertenece al mismo distrito y a la misma provincia

295

32 SEDE CUSCO 24 24

CUSCO 5 PARURO ACCHA PARCCO QW - Rural Rural 6 6 No existieron probleamas en el recojo de la información

CUSCO 5 QUISPICANCHI ANDAHUAYLILLAS

MANCCO SCD Rural 6 6 Se cogió varios reemplazos porque en la lista existían nombres que la población nunca había escuchado

CUSCO 5 QUISPICANCHI QUIQUIJANA

ANTISUYO QW - Rural Rural 6 6 Se realizó la encuesta sin problemas

CUSCO 5 QUISPICANCHI QUIQUIJANA

HUAMAN P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

33 SEDE CUSCO 24 24

CUSCO 6 QUISPICANCHI OCONGATE CHACACHIMPA Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CUSCO 6 QUISPICANCHI OCONGATE HUACATINCO SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CUSCO 6 QUISPICANCHI OCONGATE LLULLUCHA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

CUSCO 6 QUISPICANCHI URCOS MARCANI Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

34 SEDE HUANCAVELICA

30 30

HUANCAVELICA 1

HUANCAVELICA ACORIA A¥ANCUSI Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANCAVELICA 1

HUANCAVELICA YAULI AMBATO HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANCAVELICA 1

HUANCAVELICA YAULI TACSANA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANCAVELICA 1

ACOBAMBA ANTA CASACANCHA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANCAVELICA 1

ACOBAMBA ANTA TAMBRAICO HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


30 30

HUANCAVELICA 2

HUANCAVELICA PALCA CCANCCAHUA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANCAVELICA 2

CASTROVIRREYNA

CASTROVIRREYNA

CASTROVIRREYNA


296

HUANCAVELICA 2

CASTROVIRREYNA

COCAS VICHAVICHAY QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANCAVELICA 2

CASTROVIRREYNA

SANTA ANA SANTA ANA QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANCAVELICA 2

HUAYTARA QUITO ARMA

HUAYANTO Juntos Rural 6 6 Se realizó la encuesta sin problemas


30 30

HUANCAVELICA 3

TAYACAJA AHAYCHA VISTA ALEGRE QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANCAVELICA 3

TAYACAJA ACOSTAMBO

QUINTAOJO (QUINTA OCCO)


HUANCAVELICA 3

TAYACAJA COLCABAMBA

POCYACC P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANCAVELICA 3

TAYACAJA HUACHOCOLPA

TAURIBAMBA SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANCAVELICA 3

TAYACAJA SALCAHUASI

LA LOMA ALTA SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el recojo de la ninformación, ahora el distrito ha cambiado de nombre se denomina actualmente Huachocolpa


36 30

HUANCAVELICA 4

HUANCAVELICA HUANDO TINYACCLLA SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANCAVELICA 4

HUANCAVELICA ACOBAMBILLA

VISTA ALEGRE HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANCAVELICA 4

ANGARAES ANCHONGA ANCHONGA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANCAVELICA 4

ANGARAES ANCHONGA COLINA SCD Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANCAVELICA 4

ANGARAES ANCHONGA HUARIRUMI P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANCAVELICA 4

ANGARAES LIRCAY PIRCA PAHUANA


38 SEDE HUANUCO 30 30

HUANUCO 1 LEONCIO PRADO

JOSE CRESPO Y CASTILLO

MARONILLA SAF Rural 6 6 No hubo problemas en el recojo de la información, se realizaron las encuestas en el Centro Poblado seleccionado. Grande.

297



BEJUCAL HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información



SAN ANTONIO DE PALERMO




TAMBILLO GRANDE



DANIEL ALOMIA ROBLES

FLORES DE BELEN



HUANUCO 2 HUANUCO AMARILIS SAN JOSE DE PAUCAR


HUANUCO 2 HUANUCO CHINCHAO EXPEDICION HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANUCO 2 HUANUCO CHINCHAO PUENTE DURAND


HUANUCO 2 HUANUCO CHURUBAMBA

CHINOBAMBA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANUCO 2 AMBO AMBO COCHAPATA Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


HUANUCO 3 HUAMALIES ARANCAY HUAYLLACANCHA

Juntos Rural 6 6 No existió problemas en el recojo de la información.

HUANUCO 3 DOS DE MAYO YANAS JACHAHUAYIN SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANUCO 3 LAURICOCHA RONDOS WARIWAYIN P65 Rural 6 5 Solo se realizó 5 entrevistas, no se ubicó a mas beneficiarios

HUANUCO 3 YAROWILCA OBAS COCHAMARCA SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información



LUYANDO ALTO SAN JUAN DE TULUMAYO


298

HUANUCO 4 PACHITEA MOLINO LA LINDA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANUCO 4 PACHITEA PANAO PLAZA PUNTA QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

HUANUCO 4 PACHITEA UMARI RAMOS CURVA HW Rural 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

42 SEDE ICA 30 30

ICA 1 ICA ICA ICA QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ICA 1 ICA OCUCAJE SAN FELIPE QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ICA 1 PISCO INDEPENDENCIA

TOMA DE LEON P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ICA 1 PISCO HUMAY BERNALES QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ICA 1 PISCO SAN CLEMENTE

SAN CLEMENTE SCD Rural 6 6 Todos los beneficiarios ya salieron del programa, se tomaron beneficiarios nuevos del mismo Cuna Más

43 SEDE ICA 24 24

ICA 2 LUCANAS CARMEN SALCEDO

HUACCRACCA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ICA 2 LUCANAS CHIPAO SAN ANTONIO HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ICA 2 LUCANAS OCAÑA SAN PEDRO DE SONCONCHE


ICA 2 LUCANAS OTOCA CARHUANAYRE HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

44 SEDE ICA 24 24

ICA 3 PAUCAR DEL SARA SARA

SARA SARA QUILCATA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ICA 3 LUCANAS CHAVIÑA PULPITO P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

ICA 3 LUCANAS SAN PEDRO SAN PABLO HW Rural 6 6

Se realizaron todas las entrevistas, existió mucha dispersión en la ubicación de los beneficiarios, se ubican en lugares alejados, se tiene que caminar hasta dos horas

299

ICA 3 LUCANAS SAN CRISTOBAL

VILLA HUAYLONGA


45 SEDE HUANCAYO 30 30

JUNIN 1 HUANCAYO HUANCAYO ACOPALCA QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

JUNIN 1 CONCEPCION COMAS ARACANCHA SAF Rural 6 6 Estas entrevistas se realizaron en el CC.PP. de Canchapalca (Anexo), pertenece al mismo distrito y provincia

JUNIN 1 JAUJA HUARIPAMPA

HUARIPAMPA SCD Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

JUNIN 1 CHANCHAMAYO

PERENE GRAN PLAYA NORTE


JUNIN 1 CHANCHAMAYO

PICHANAQUI

BOCA DEL IPOKI MAUNARI



JUNIN 2 HUANCAYO PARIAHUANCA

CHILIFRUTA QW - Rural Rural 6 6 Las encuestas se realizaro en el Centro Poblado Huanusco.

JUNIN 2 SATIPO COVIRIALI BELLAVISTA SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

JUNIN 2 SATIPO PANGOA LA BREÐA QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

JUNIN 2 SATIPO RIO NEGRO RIO SANTA Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

JUNIN 2 SATIPO RIO NEGRO SANISIDRO Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


JUNIN 3 TARMA TARMA TARMA SCD Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

JUNIN 3 TARMA PALCA PATAY P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

JUNIN 3 TARMA TAPO CASACOTO HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

JUNIN 3 TARMA TAPO QUETA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

JUNIN 3 TARMA SAN PEDRO DE CAJAS

PURHUARACRA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

300


JUNIN 4 HUANCAYO EL TAMBO COCHAS GRANDE


JUNIN 4 SATIPO RIO TAMBO CHENI HW Rural 6 5 No se completó la carga por falta de beneficiarios

JUNIN 4 SATIPO RIO TAMBO CAMANTAVISHI Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el recojo de la información

JUNIN 4 ATALAYA RAYMONDI PONCHONI HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

JUNIN 4 ATALAYA TAHUANIA BOLOGNESI(CAPITAL DISTRITAL)

Juntos Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

49 SEDE TRUJILLO 30 30

LA LIBERTAD 1

OTUZCO OTUZCO SANCHIQUE P65 Rural 6 6 Se hizo un reemplazo por cambio de direccion

LA LIBERTAD 1

OTUZCO OTUZCO NUEVO AMANECER

Juntos Rural 6 6 Se hizo un reemplazo por fallecimiento

LA LIBERTAD 1

OTUZCO OTUZCO PARAGUEDA QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LA LIBERTAD 1

OTUZCO OTUZCO SAN JUAN DE LLUGON


LA LIBERTAD 1

OTUZCO USQUIL SAN LUIS QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


LA LIBERTAD 2

PACASMAYO PACASMAYO

PACASMAYO QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LA LIBERTAD 2

GRAN CHIMU CASCAS EL HIGUERON Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LA LIBERTAD 2

OTUZCO AGALLPAMPA

CAYAMUS P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LA LIBERTAD 2

OTUZCO AGALLPAMPA

CHOTA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LA LIBERTAD 2

OTUZCO AGALLPAMPA

INDEPENDENCIA


LA LIBERTAD 2

OTUZCO AGALLPAMPA

SANTA CRUZ SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


301

LA LIBERTAD 3

TRUJILLO HUANCHACO

HUANCHACO SCD Urbana 6 6 Se hicieron 3 reemplazos porque ya no son beneficieros del programa

LA LIBERTAD 3

PATAZ HUANCASPATA

LIBERTAD P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LA LIBERTAD 3

PATAZ CHILLIA TENERIA QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LA LIBERTAD 3

PATAZ PARCOY TRAPICHE Juntos Rural 6 6

Se hizo 4 reemplazos porque estaba en Trujillo, otra estaba inscrita en el programa pero no recibía el beneficio, otra en el extranjero y de la última no dieron mayor razón.

LA LIBERTAD 3

PATAZ PARCOY VAQUERIA DE ANDAS



LA LIBERTAD 4

SANCHEZ CARRION

HUAMACHUCO

CHOCHOCONDA


LA LIBERTAD 4

SANCHEZ CARRION

MARCABAL EL SURO Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LA LIBERTAD 4

SANCHEZ CARRION

SARTIBAMBA

LA VICTORIA QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LA LIBERTAD 4

SANCHEZ CARRION

CHUGAY GUALANGA SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LA LIBERTAD 4

SANCHEZ CARRION

CHUGAY YAMAN HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LA LIBERTAD 4

SANTIAGO DE CHUCO

SITABAMBA LA UNION SAF Rural 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

53 SEDE CHICLAYO 30 30

LAMBAYEQUE 1

CHICLAYO CHICLAYO CHICLAYO SCD Rural 6 6 Se realizó las encuestas, se utilizaron tres suplentes

LAMBAYEQUE 1

JAEN HUABAL MIRAFLORES DEL NORTE

P65 Rural 6 6 Se hizo 5 titulares y un suplente

LAMBAYEQUE 1

JAEN HUABAL SAN RAMON SAF Rural 6 6 Se hizo 5 titulares y un suplente pero en el Centro Poblado Nuevo Moyobamba

LAMBAYEQUE 1

JAEN SAN JOSE DEL ALTO

BUENOS AIRES LA LAGUNA


LAMBAYEQUE 1

SAN IGNACIO LA COIPA LAUREL Juntos Rural 6 6 Se realizaron todas las entrevistas, hubo problemas de movilidad

302

54 SEDE CHICLAYO 36 36

LAMBAYEQUE 2

CHICLAYO MONSEFU MONSEFU QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LAMBAYEQUE 2

LAMBAYEQUE MOCHUMI PUEBLO NUEVO

P65 Rural 6 6 Se realizó 5 titulares un suplente

LAMBAYEQUE 2

LAMBAYEQUE OLMOS RACALI HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LAMBAYEQUE 2

LAMBAYEQUE SALAS LA PESCADERA QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LAMBAYEQUE 2

FERREÑAFE CAÑARIS TUTE SAF Rural 6 6 Se realizó 5 titulares un suplente

LAMBAYEQUE 2

FERREÑAFE INCAHUASI LAQUIPAMPA Juntos Rural 6 6 Se realizó 5 titulares un suplente

55 SEDE LIMA 30 30

LIMA PROV. 1 OYON OYON MALLAY HW Rural 6 6 Se realizaron todas las entrevistas, la dificultad radica en la dispersión de los beneficiarios

LIMA PROV. 1 HUAURA HUALMAY HUALMAY SCD Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LIMA PROV. 1 HUARAL AUCALLAMA AUCALLAMA SCD Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LIMA PROV. 1 HUARAL HUARAL LA HUACA I SCD Rural 6 6 Se realizaron todas las entrevistas, la dificultad radicaba en que las direcciones no estaban claras

LIMA PROV. 1 HUAROCHIRI MATUCANA HUARIQUIÐA QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

56 SEDE LIMA 36 36

LIMA 2 CAÑETE ZUÑIGA ZUÑIGA SCD Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LIMA 2 CAÑETE NUEVO IMPERIAL

CARMEN ALTO SCD Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LIMA 2 CAÑETE CERRO AZUL

CASA BLANCA ( SANTA FE DE VERACRUZ )


LIMA 2 CAÑETE CERRO AZUL

CERRO AZUL QW - Urbana Urbana 6 6 La encuesta se realizó en el Centro Poblado Bellavista., este CCCPP se ubica en el mismo distrito y provincia

LIMA 2 HUAROCHIRI LAHUAYTAMBO

SANTA ANA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

303

LIMA 2 HUAROCHIRI SAN ANDRES DE TUPICOCHA

SAN JUAN DE PACOTA


57 SEDE LIMA 36 36

LIMA METROP LIMA LOS OLIVOS LOS OLIVOS QW - Urbana Urbana 6 6 Hubo cierta dificultad en encontrar la IIEE

LIMA METROP LIMA SAN MARTIN DE PORRES

SAN MARTIN DE PORRES


LIMA METROP LIMA CARABAYLLO

SAN PEDRO DE CARABAYLLO

SCD Urbana 6 6 Se realizaron 4 en ampliación Juan Pablo Segundo y 1 en el CCPP Las Orquideas de Bello Horizaonte y 1 en CCPP Nueva Jerusalen

LIMA METROP LIMA CHORRILLOS

CHORRILLOS SCD Urbana 6 6 Se realizaron 3 entrevistas en CCPP Buenos Aires de Villa, 2 en CCPP en Santa Isabel de Villa y 1 en el CCPP Navidad de Villa

LIMA METROP LIMA CHORRILLOS

CHORRILLOS QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LIMA METROP LIMA VILLA EL SALVADOR

VILLA EL SALVADOR


58 SEDE IQUITOS 30 36

LORETO 1 MAYNAS BELEN BELEN SCD Urbana 6 6 No existe problemas en recojo de informació

LORETO 1 MAYNAS BELEN BELEN QW - Urbana Urbana 6 6 No existe problemas en recojo de informació

LORETO 1 MAYNAS BELEN PADRE ISLA I ZONA

P65 Rural 6 6 No existe problemas en recojo de informació

LORETO 1 MARISCAL CASTILLA

PEBAS TRIUNFADOR QW - Rural Rural 6 6 No existe problemas en recojo de informació

LORETO 1 MAYNAS NAPO BUENA VISTA Juntos Rural 6 6 Se cambió de Napo a Indiana (Distrito) el CP era Buena Vista ahora Paparo

59 SEDE IQUITOS 30 30

LORETO 2 LORETO PARINARI SAN ROQUE HW Rural 6 6 No existe problemas en recojo de informació

LORETO 2 LORETO PARINARI SAN JOSE DE PARINARI

HW Rural 6 6 No existe problemas en recojo de informació

LORETO 2 LORETO TROMPETEROS

VILLA TROMPETEROS

HW Rural 6 6 Se cambió por el CCPP Nueva Alianza, en Urarinas

LORETO 2 LORETO URARINAS CUNINICO Juntos Rural 6 6 No existe problemas en recojo de informació

304

LORETO 2 LORETO URARINAS NUEVO PROGRESO

SAF Rural 6 6 No existe problemas en recojo de informació

60 SEDE IQUITOS 24

LORETO 3 MAYNAS SAN JUAN BAUTISTA

SAN JUAN QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LORETO 3 MAYNAS FERNANDO LORES

CENTRO AMERICA


LORETO 3 MAYNAS FERNANDO LORES

JUSTICIA Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

LORETO 3 REQUENA EMILIO SAN MARTIN

LORETO Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

61 SEDE PUERTO MALDONADO

30 22

MADRE DE DIOS

TAMBOPATA TAMBOPATA

PUERTO MALDONADO

QW - Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

MADRE DE DIOS

TAMBOPATA TAMBOPATA

PALMA REAL P65 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

MADRE DE DIOS

MANU MADRE DE DIOS

PUERTO LUZ SAF 6 3 2 niños ya no están en el programa

MADRE DE DIOS

MANU MADRE DE DIOS

PUERTO LUZ QW - Rural 6 6 No existió problemas en el recojo de la información

MADRE DE DIOS

MANU MANU LLACTAPAMPA (PALOTOA)

HW 6 1 5 beneficiarios son del 2016, por lo cual no entraban a la encuesta

62 SEDE MOQUEGUA 24 25

MOQUEGUA MARISCAL NIETO

MOQUEGUA MOQUEGUA SCD Urbana 6 6 Se realizó en el Centro Poblado San Francisco


SAMEGUA EL MOLINO TUMILACA

QW - Rural Rural 6 6

En el CCPP El Molino Tumilaca se realizó las encuestas requeridas, solo que el inconveniente es que se tuvo que ubicar las coordenadas de las viviendas.


CARUMAS ATASPAYA P65 Rural 6 7 Las encuestas se realizaron en Distrito de Moquegua, Centro Poblado 23 de Junio

MOQUEGUA ILO ILO ILO QW - Urbana Urbana 6 6 Las encuestas se realizaron el el Centro Poblado Jose Carlos Mariátegui

63 SEDE CERRO DE PASCO

30 30

305

PASCO 1 PASCO SIMON BOLIVAR

PARAGSHA-SAN ANDRES-JOSE CARLOS MARIATEGUI

SCD Urbana 6 6 Se encuentra en Oxapampa (Chorobamba).

PASCO 1 PASCO

SAN FRANCISCO DE ASIS DE YARUSYACAN

MACHCAN HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PASCO 1 OXAPAMPA HUANCABAMBA

CHOROBAMBA QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PASCO 1 OXAPAMPA OXAPAMPA SANTA CLARA QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PASCO 1 OXAPAMPA VILLA RICA UNION DE LA SELVA


64 SEDE CERRO DE PASCO

24 24

PASCO 2 PASCO YANACANCHA

TINGO PALCA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PASCO 2 PASCO PAUCARTAMBO

ACOPALCA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PASCO 2 OXAPAMPA PALCAZU PUERTO LAGUNA RAYA


PASCO 2 OXAPAMPA PUERTO BERMUDEZ

SAN PEDRO P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

65 SEDE PIURA 30 30

PIURA 1 AYABACA AYABACA AUL SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PIURA 1 AYABACA AYABACA SINGOYA SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PIURA 1 AYABACA MONTERO MONTERO HW Rural 6 6 Las encuestas se realizaron en el Centro Poblado Marma Alto.

PIURA 1 AYABACA SICCHEZ SICCHEZPAMPA

P65 Rural 6 6

A estos dos centros poblados imposible llegar por lluvias intensas que impiden el pase ninguna movilidad esta llegando se reemplazó por el ccpp Culqui alto para P65 , esto pertenene al distriton Palmas y provincia Ayabaca

306

PIURA 1 AYABACA SICCHEZ SICCHEZPAMPA

HW Rural 6 6 Se realizarn las encuestas en el Centro Poblado Los Paltos

66 SEDE PIURA 30 30

PIURA 2 HUANCABAMBA EL CARMEN DE LA FRONTERA

CAJAS SHAPAYA

HW Rural 6 6 Se realizaron todas las entrevistas, el incoveniente es por las movilidades que no están a la orden del día

PIURA 2 HUANCABAMBA SONDORILLO

LACCHAN ALTO HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PIURA 2 HUANCABAMBA HUARMACA LA UNION P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PIURA 2 HUANCABAMBA HUARMACA PAJONAL HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PIURA 2 HUANCABAMBA HUARMACA CAÐAS QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

67 SEDE PIURA 30 30

PIURA 3 MORROPON CHALACO SAUCE Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PIURA 3 MORROPON SANTO DOMINGO

EL CHECO Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PIURA 3 MORROPON CHULUCANAS

NOMALA Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


BELEN QW - Urbana Urbam

a 6 6

No existieron problemas en el levantamiento de la información


LINDEROS DE VICUS


68 SEDE PIURA 24 24

PIURA 4 AYABACA FRIAS LOS CHECCHES


PIURA 4 AYABACA FRIAS MASTRANTE HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PIURA 4 AYABACA FRIAS PARIHUANAS HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PIURA 4 HUANCABAMBA LALAQUIZ ULLMA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

69 SEDE PIURA 30 30

307

PIURA 5 PIURA TAMBO GRANDE

EL CONVENTO Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PIURA 5 PIURA TAMBO GRANDE

PLATILLOS Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PIURA 5 SULLANA BELLAVISTA BELLAVISTA SCD Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PIURA 5 SULLANA SULLANA CIENEGUILLO SUR


PIURA 5 MORROPON SAN JUAN DE BIGOTE

DOTOR P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

70 SEDE PIURA 30 30

PIURA 6 PIURA CURA MORI ALMIRANTE GRAU


PIURA 6 PIURA EL TALLAN NUEVO PIEDRAL


PIURA 6 SECHURA CRISTO NOS VALGA

MALA VIDA Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PIURA 6 PAITA PAITA PAITA QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PIURA 6 MORROPON BUENOS AIRES

PIEDRA HERRADA


71 SEDE PUNO 30 30

PUNO 1 PUNO PAUCARCOLLA

CUPE SAF Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PUNO 1 PUNO PAUCARCOLLA

MORO Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PUNO 1 CARABAYA ITUATA CURACURANI P65 Rural 6 6

Se levantó la información P65 en el CCPP Carucurani, pero llegar hasta ese lugar fue muy tedioso porque se tuvo que tomar un expreso pidiendo favor a uno de los lugareños, luego se tuvo que realizar un trasbordo en una camioneta, saliendo así del presupuesto.

PUNO 1 CARABAYA AYAPATA IÑA Juntos Rural 6 6

En el programa Juntos del CCPP se levantó la información con el inconveniente de que las viviendas de los entrevistados estaban muy alejadas una de la otra.

308

PUNO 1 CARABAYA CRUCERO SAN JUAN DE DIOS


En CCPP Moro-Juntos se levantó la información de las 6 encuestas, pero cabe resaltar que una encuesta se realizó a un beneficiario que no se encontraba en lista de relación, esto fue porque uno de los titulares no se encontraba en el lugar y en lista solo figuraba un reemplazo que también no se encontraba en ese lugar.

72 SEDE PUNO 30 30

PUNO 2 PUNO CHUCUITO HUAYRAPATA P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PUNO 2 PUNO CHUCUITO LUQUINA GRANDE


PUNO 2 HUANCANE HUANCANE TIQUIRINE TOTERIA


PUNO 2 HUANCANE HUATASANI HUATASANI SAF Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PUNO 2 HUANCANE HUATASANI HUATASANI Juntos Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

73 SEDE PUNO 36 30

PUNO 3 PUNO CAPACHICA TANTEON P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PUNO 3 EL COLLAO ILAVE CALLATA PACONCANI

P65 Rural 6 6

En CCPP Callata Paroncani P65 se levantó la información, pero cabe resaltar que se tuvo que reemplazar algunos titulares porque no se encontraban en el lugar.

PUNO 3 EL COLLAO ILAVE CHOCCO QUELICANI

P65 Rural 6

PUNO 3 EL COLLAO ILAVE ANCOAMAYA Juntos Rural 6 6

En CCPP Ancoamaya -se realizó Juntos y el inconveniente a realizar la carga de trabajo en el tiempo establecido tomó más tiempo de lo debido porque los entrevistados vivìan en dos comunidades distintas y bastante alejadas una de la otra.

PUNO 3 EL COLLAO CAPAZO HUALLANCALLANI


PUNO 3 YUNGUYO OLLARAYA PAMAYA (CENTRAL)


309

74 SEDE PUNO 30 30

PUNO 4 PUNO ACORA LACACHI HW Rural 6 6 En ccpp Lacachi se realizó HW con el inconveniente de la distancia entre las viviendas de los entrevistados.

PUNO 4 PUNO ACORA SAN JOSE DE CALALA

P65 Rural 6 6

En ccpp San José de Calala con el Programa P65 fue dificultosa las entrevistas porque son Aymaras y la entrevistadora hablaba Quechua, pero entiende un poco de Aymara.

PUNO 4 PUNO ACORA CUCHO ESQUE¥A

Juntos Rural 6 6

En el ccpp de Cucho Esqueva con el Programa Juntos no hubo mayor incidencia aparte de la distancia de vivienda a vivienda (muy alejadas una de la otra), culminando la carga de trabajo en más tiempo de lo debido.

PUNO 4 MELGAR CUPI MACHACMARCA


PUNO 4 MELGAR UMACHIRI CENTRO PAYLLA (PAILLA)


75 SEDE PUNO 30 30

PUNO 5 PUNO PLATERIA CCOTA SCD Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PUNO 5 AZANGARO ACHAYA CHUQUILLANO P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PUNO 5 AZANGARO ASILLO SAN CRISTOBAL DE CHANAPAMPA


En ccpp San Cristòbal de chanapampa se levantó la información del Programa Juntos en más tiempo de lo requerido porque los entrevistados vivían en diferentes comunidades con distancias bastante largas de un beneficiario a otro.

PUNO 5 LAMPA LAMPA CHA¥OCAHUA JOVEN

Juntos Rural 6 6

En ccpp Chayocahua Joven con el Programa Juntos se levantò la informaciòn con la misma incidencia de que dichos beneficiados vivían en diferentes comunidades y así se culminó la carga de trabajo en más tiempo de lo debido.

PUNO 5 LAMPA LAMPA ENRIQUE TORRES BELON

Juntos Rural 6 6 En Enrique Torres Belòn Programa Juntos con la misma incidencia de los programas anteriores, que los entrevistados vivìan en comunidades distantes

310

haciéndose más tediosa la culminación del trabajo de campo.

76 SEDE PUNO 36 36

PUNO 6 CHUCUITO JULI SUANCATA CANI

HW Rural 6 6

En Suancata Cani con HW, el comentario es que no se pudo terminar la carga de trabajo en el tiempo establecido porque las viviendas de los entrevistados quedaban muy lejos entre sí.

PUNO 6 CHUCUITO POMATA TICARAYA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PUNO 6 CHUCUITO POMATA LAMPA CHICO (LAMPA OCUCHO)


PUNO 6 CHUCUITO ZEPITA CAÑAUPUJRO HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PUNO 6 CHUCUITO ZEPITA ZEPITA SCD Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PUNO 6 CHUCUITO DESAGUADERO

HUANUCOLLO P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

77 SEDE PUNO 30 30

PUNO 7 SAN ROMAN JULIACA JULIACA SCD Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PUNO 7 SAN ROMAN JULIACA VILLA HERMOSA

QW - Urbana Urbana 6 6

En ccpp Villa Hermosa con el Programa Qaliwarma se levanto la informaciòn con los incovenientes del caso (dispersión de las viviendas), realizándose en más tiempo de lo previsto

PUNO 7 SANDIA PATAMBUCO

JARAHUAÑA HW Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PUNO 7 SANDIA PHARA TOLDOQUERI P65 Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

PUNO 7 SANDIA SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO

SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO


78 SEDE TARAPOTO 30 30

SAN MARTIN 1

MOYOBAMBA MOYOBAMBA

NUEVO PROGRESO


SAN MARTIN 1

MOYOBAMBA MOYOBAMBA

EL CONDOR HW Urbana 6 6 Se realizaron todaslas entrevsitas programadas, hubieron problemas de acceso para llegar a la zona

311

SAN MARTIN 1

LAMAS ALONSO DE ALVARADO

ALTO LAHUARPIA


SAN MARTIN 1


NUEVO ORIENTE


SAN MARTIN 1


PARAISO Juntos Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


SAN MARTIN 2

HUALLAGA SAPOSOA SANTA CLARA Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

SAN MARTIN 2

HUALLAGA SAPOSOA CHAMBIRA Juntos Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

SAN MARTIN 2

MARISCAL CACERES

JUANJUI JUANJUI QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

SAN MARTIN 2

TOCACHE NUEVO PROGRESO

SITULLY SCD Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

SAN MARTIN 2

TOCACHE POLVORA SANTA ROSA DE MISHOLLO

HW Rural 6 6 Incovenientes en el traslado para estos centros poblados por la lluvias intensas en las zonas


SAN MARTIN 3

SAN MARTIN SAUCE SAUCE QW - Urbana Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

SAN MARTIN 3

LAMAS CUÑUMBUQUI

LAS FLORES DE MAMONAQUIHUA


SAN MARTIN 3

LAMAS ZAPATERO ALTO VISTA ALEGRE


SAN MARTIN 3

LAMAS PINTO RECODO

EL VENCEDOR QW - Rural Rural 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

SAN MARTIN 3

ALTO AMAZONAS

YURIMAGUAS

ALTO CURIYACU



SAN MARTIN 4

ALTO AMAZONAS

BALSAPUERTO

PANAN HW Rural 6 6 Se realizaron todas las entrevistas programadas, hubo problemas de acceso para llegar a la zona

SAN MARTIN 4

ALTO AMAZONAS

BALSAPUERTO

SAN GABRIEL DE VARADERO


312

SAN MARTIN 4

ALTO AMAZONAS

TENIENTE CESAR LOPEZ ROJAS

SHUCUSHUYACU

HW Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

SAN MARTIN 4

ALTO AMAZONAS


SHUCUSHUYACU


SAN MARTIN 4

ALTO AMAZONAS


LAGO CUIPARI HW Urbana 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

82 SEDE TACNA 18 17

TACNA CANDARAVE CAIRANI CALACALA QW - Rural RURAL 6 5 Solo se ubicó a 5 beneficiarios, faltando 1

TACNA TACNA

CORONEL G. ALBARRACIN

ASOCIACION VALLE 2000

SCD URBANA

6 6

En ccpp Asociaciòn Valle 200 con el Programa SCD, una de las primeras dificultades fue la negativa en un inicio de la Srta. encargada del local SCD de ese ccpp que se encontraba ubicada en la Asoc. 23 de Junio, la cual llamó a la Guía Técnica, la srta. Urpi, esta a su vez llamó a la responsable del territorio Tacna la sra. María del Pilar Rivas, que a su vez llamó a Lima en dos oportunidades, la primera rpta. fue negativa porque la persona encargada no sabía de dicho proyecto, pero la segunda llamada fue positiva y fue entonces que recién se obtuvo el apoyo requerido después de esperar horas.Se realizó el levantamiento de las encuestas en más tiempo de lo previsto porque además de ello las viviendas se encontraban muy distantes y no se les encontraban en las primeras visitas.

TACNA TACNA ALTO DE LA ALIANZA

ALTO DE LA ALIANZA

QW - Urbana URBANA

6 6

En ccpp Alto de la Alianza con el Programa de Qaliwarma, también se realizó en más tiempo de lo debido por quedar lejos las viviendas de los entrevistados y también por no encontrarse en casa, teniendo así que regresar para poder cumplir la carga.

313

83 SEDE TUMBES 24 24

TUMBES TUMBES PAMPAS DEL HOSPITAL

PEÑA BLANCA QW - Rural RURAL 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

TUMBES TUMBES SAN JACINTO

PICHICHAL QW - Urbana URBA

NA 6 6


TUMBES TUMBES SAN JACINTO

SAN JACINTO SCD URBA

NA 6 6


TUMBES ZARUMILLA MATAPALO NUEVO PROGRESO

P65 RURAL 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

84 SEDE PUCALLPA 24 24

UCAYALI 1 CORONEL PORTILLO

NUEVA REQUENA

NUEVA REQUENA

SAF URBANA

6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

UCAYALI 1 UCAYALI PAMPA HERMOSA

CANELOS HW RURAL 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


PUERTO ESPERANZA

HW RURAL 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


SETURIA Juntos RURAL 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


UCAYALI 2 PADRE ABAD IRAZOLA PUERTO NUEVO I

P65 RURAL 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información

UCAYALI 2 PADRE ABAD PADRE ABAD

BOQUERON SCD RURAL 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


MASISEA ISLA LIBERTAD QW - Rural RURAL 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


MASISEA JUNIN PABLO QW - Urbana URBANA


UCAYALI 2 PUERTO INCA CODO DEL POZUZO

SANTA MARTHA

QW - Rural RURAL 6 6 No existieron problemas en el levantamiento de la información


UCAYALI 3 PADRE ABAD CURIMANA 16 DE NOVIEMBRE

HW URBANA


UCAYALI 3 UCAYALI SARAYACU SAN CRISTOBAL

Juntos RURAL 6 6 No hubo problemas en el recojo de la información

UCAYALI 3 UCAYALI SARAYACU PUERTO IRENE QW - Rural RURAL 6 6

314

UCAYALI 3 UCAYALI VARGAS GUERRA

NUEVA CANCHAHUAYA

QW - Rural RURAL 6 6 No hay problemas en el recojo de la información

UCAYALI 3 UCAYALI VARGAS GUERRA

NUEVO SHETEVO

Juntos RURAL 6 6 No hay problemas en el recojo de la información

315

6.3. ARCHIVO FOTOGRÁFICO

El archivo fotográfico se encuentra en el CD adjunto al presente informe.

316

6.4. ARCHIVOS DIGITALES

Adjunto al presente informe se entrega un CD con el siguiente contenido:

- 001 Entregable 3: Informe Preliminar de Resultados

- 002 Bases de datos

0021-SCD: Bases de datos Servicio Cuidado Diurno – Programa Cuna Más

0022-SAF: Bases de datos Servicio de Acompañamiento a Familias – Programa Cuna

Más

0023 – QW: Bases de datos Programa Qali Warma

0024 – Juntos: Bases de datos Programa Juntos

0025 – HW: Bases de datos Programa FONCODES – Haku Wiñay

0026 –P65: Bases de datos Programa Pensión 65

- 003 Archivo fotográfico

317

____________________________________________________________

Gonzalo Tamayo Flores

Representante Común del Consorcio

Macroconsult S.A. – Instituto Cuánto

unidad de coordinación de préstamos sectoriales … · cuna más se ocupa de los ejes 1 y 2...

Documents