unidad acadÉmica de ingenierÍa civil carrera de...
TRANSCRIPT
UNIDAD ACADÉMICA DE INGENIERÍA CIVIL
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TÍTULO: ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL
SITIO BALSALITO DEL CANTÓN ARENILLAS
TRABAJO DE TITULACIÓN PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO
CIVIL
AUTOR: GARCÍA DÍAZ KEVIN BERNARDO
TUTOR: ROMERO VALDIVIEZO ANGEL GUSTAVO
MACHALA - EL ORO
CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR
Yo, GARCÍA DÍAZ KEVIN BERNARDO, con C.I. 0705864536, estudiante de la carrera de INGENIERÍA CIVIL de la UNIDAD ACADÉMICA DE INGENIERÍA CIVIL de la UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA, en calidad de Autor del siguiente trabajo de titulación ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL SITIO BALSALITO DEL CANTÓN ARENILLAS
• Declaro bajo juramento que el trabajo aquí descrito es de mi autoría; que no ha sido previamente presentado para ningún grado o calificación profesional. En consecuencia, asumo la responsabilidad de la originalidad del mismo y el cuidado al remitirme a las fuentes bibliográficas respectivas para fundamentar el contenido expuesto, asumiendo la responsabilidad frente a cualquier reclamo o demanda por parte de terceros de manera EXCLUSIVA.
• Cedo a la UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA de forma NO EXCLUSIVA con referencia a la obra en formato digital los derechos de:
a. Incorporar la mencionada obra al repositorio digital institucional para su democratización a nivel mundial, respetando lo establecido por la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), la Ley de Propiedad Intelectual del Estado Ecuatoriano y el Reglamento Institucional.
b. Adecuarla a cualquier formato o tecnología de uso en internet, así como incorporar cualquier sistema de seguridad para documentos electrónicos, correspondiéndome como Autor(a) la responsabilidad de velar por dichas adaptaciones con la finalidad de que no se desnaturalice el contenido o sentido de la misma.
Machala, 11 de noviembre de 2015
GARCÍA DÍAZ KEVIN BERNARDO C.I. 0705864536
ii
FRONTISPICIO
ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL SITIO BALSALITO DEL CANTÓN ARENILLAS
GARCÍA DÍAZ KEVIN BERNARDO AUTOR(A)
C.I. 0705864536 [email protected]
ROMERO VALDIVIEZO ANGEL GUSTAVO TUTOR
C.I. 0701950313 [email protected]
Machala, 11 de noviembre de 2015
iii
EVALUACION O VEREDICTO
CERTIFICAMOS
Declaramos que, el presente trabajo de titulación ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL SITIO BALSALITO DEL CANTÓN ARENILLAS elaborado por el estudiante GARCÍA DÍAZ KEVIN BERNARDO, con C.I. 0705864536, ha sido leído minuciosamente cumpliendo con los requisitos estipulados por la Universidad Técnica de Machala con fines de titulación. En consecuencia damos la calidad de APROBADO al presente trabajo, con la finalidad de que el Autor continúe con los respectivos trámites.
Especialistas principales
ROMERO VALDIVIEZO ANGEL GUSTAVO
C.I. 0701950313
VERA DOMINGUEZ FRANCISCO JAVIER C.I. 1302324809
ESPINOZA CORREA JESUS ENRIQUE
C.I. 0703391557
Especialistas suplentes
PEÑAHERRERA PEREIRA LADISLAO VLADIMIR
C.I. 0702933599
NO APLICA PINTA MARITZA ALEXANDRA C.I. 0702194861
iv
DEDICATORIA
A Dios, por permitirme haber llegado hasta aquí, por los triunfos y las dificultades que ha puesto en mi camino, lo que me ha enseñado a ser un hombre más fuerte.
A mi madre Amada Díaz que ha sido quien me acompaño incondicionalmente en esta etapa tan importante de mi vida, por siempre querer lo mejor para mí.
A mi hermano Marvin García por darme las fuerzas que necesitaba, porque es él quien ve un mí un ejemplo a seguir.
A Cinthia Torres que ha sido un apoyo incondicional a lo largo de mi carrera.
A mi familia en general, porque cada uno de ellos sin darse cuenta ha llegado aportar con granito de arena para ser quien soy, y siempre brindarme un consejo para seguir adelante.
v
AGRADECIMIENTO
Primeramente agradezco a Dios por haberme acompañado en este largo caminar de mi vida, por darme salud, fortaleza y sabiduría.
A mi madre Amada Díaz por ser el pilar primordial, le agradezco por apoyarme incondicionalmente y haber estado conmigo en los momentos más difíciles de mi vida, por hacer de mi un hombre de bien. A mi padre Hugo García, a pesar de nuestra distancia física, sin duda fue un apoyo en mi vida profesional.
A mi hermano Marvin García por apoyarme cuando lo he necesitado, y por darme aliento para seguir adelante.
A la Universidad Técnica de Machala y todo su personal docente y administrativo que siempre me brindaron ayuda cuando lo que necesité.
Al Gobierno Autónomo Descentralizado Del Cantón Arenillas por haberme brindado toda la información requerida para seguir adelante en la investigación.
A la Junta De Agua Potable De Balsalito que me abrió sus puertas para elaborar mi trabajo investigativo.
A EMRAPAH y su personal administrativo que siempre estuvieron dispuestos a brindarme la ayuda y la información necesaria.
A los tutores que gracias a sus conocimientos pudieron guiarme y asesorarme sobre mi trabajo investigativo a lo largo del proceso de titulación.
vi
RESUMEN EJECUTIVO
“ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL SITIO BALSALITO DEL CANTÓN ARENILLAS.”
AUTOR:
KEVIN BERNARDO GARCÍA DÍAZ.
C.I. 0705864536
TUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN:
ING. GUSTAVO ROMERO VALDIVIEZO.
C.I. 0701950313
Con esta investigación se pretende mejorar la calidad del agua del Sitio Balsalito del Cantón Arenillas Provincia de El Oro. En primer lugar se hizo un análisis físico-químico y microbiológico del agua que se está consumiendo en la población, se encontró que el agua no está apta para el consumo humano debido a que contiene manganeso, nitritos y coliformes, los cuales exceden los límites permitidos por la norma Inen 1108 en la que se estable los requisitos mínimos del agua potable. El manganeso, nitritos y coliformes disueltos en el agua pueden causar enfermedades muy severas en los habitantes, como cáncer, enfermedades nerviosas e infecciones intestinales. Se pretende dar una solución para mejorar la calidad del agua y que sea apta para el consumo humano. Se analizó varias soluciones posibles determinadas por medio de artículos científicos y documentos de páginas web, basados en casos ocurridos en otros lugares similares al de Balsalito, hasta que se determinó que la mejor solución es la implementación de una planta de tratamiento de agua conformada con bandejas de aireación, filtros lentos de grava y arena para la remoción de manganeso nitritos y coliformes, y desinfección por cloro para hacer más efectivo el proceso de potabilización del agua y dar una mejor calidad de vida a los habitantes del lugar. Se espera tener excelentes resultados con la construcción de esta planta de tratamiento y evitar enfermedades causadas por el agua de pésima calidad que se consume en la actualidad en la población. Así que lo recomendable seria ejecutar el proyecto en beneficio del Sitio.
Palabras clave: Manganeso; Nitritos; Agua natural; Agua potable; Bacterias.
vii
EXECUTIVE SUMMARY.
“STUDY TO IMPROVE QUALITY OF DRINKING WATER SYSTEM BALSALITO SITE CANTON ARENILLAS.”
Author:
KEVIN BERNARDO GARCÍA DÍAZ.
C.I. 0705864536
Tutor:
Ing. Gustavo Romero Valdiviezo.
C.I.0701950313
This research aims to improve water quality Site Balsalito the Arenillas Canton Province of El Oro. First a physical-chemical and microbiological analysis of water being consumed in the town, he found was that the water is not unfit for human consumption because it contains manganese, nitrites and coliform, which exceed the limits permitted by the Inen 1108 standard on which is established the minimum requirements of drinking water. Manganese, nitrites and coliform dissolved in water can cause severe disease in people, such as cancer, nerve diseases and intestinal infections. It aims to provide a solution to improve water quality and is fit for human consumption. Several possible solutions identified through scientific papers and documents websites, based on cases in other similar to Balsalito places, until it was determined that the best solution is the implementation of a treatment plant water formed trays were analyzed aeration slow gravel and sand filters for the removal of manganese nitrites and coliform and chlorine disinfection to make the process more effective water purification and provide a better quality of life for residents. It is expected to have excellent results with the construction of this treatment plant and prevent diseases caused by poor quality water that is consumed today in the population. So it would be advisable to implement the project for the benefit of the Site.
Keywords: Manganese; Nitrites; Natural water; Drinking water; Bacteria.
viii
ÍNDICE DE CONTENIDO:
FRONTISPICIO .............................................................................................................. ii
EVALUACION O VEREDICTO ...................................................................................... iii
DEDICATORIA .............................................................................................................. iv
AGRADECIMIENTO....................................................................................................... v
RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................... vi
EXECUTIVE SUMMARY. ............................................................................................. vii
ÍNDICE DE CONTENIDO: ............................................................................................ viii
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES. ..................................................................................... xi
ÍNDICE DE TABLAS. .................................................................................................... xi
INTRODUCCIÓN. .......................................................................................................... 1
CAPITULO I ................................................................................................................... 2
1. DIAGNÓSTICO DEL PROBLEMA ........................................................................... 2
1.1 TEMA: ............................................................................................................... 2
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:............................................................... 2
1.2.1 Contextualización del problema: ................................................................. 2
1.2.2 Análisis crítico: ............................................................................................ 3
1.2.3 Prognosis: ................................................................................................... 4
1.2.4 Formulación del problema:.......................................................................... 4
1.2.5 Preguntas directrices: ................................................................................. 4
1.2.6 Delimitación del objeto de la investigación: ................................................. 4
1.3 OBJETIVOS: ..................................................................................................... 4
1.3.1 Objetivo general: ......................................................................................... 4
1.3.2 Objetivos específicos: ................................................................................. 4
1.4 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL PROYECTO TÉCNICO: .................... 5
CAPITULO II .................................................................................................................. 6
2. ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA DE LA SOLUCIÓN
ADOPTADA. .................................................................................................................. 6
2.1 Estudios de ingeniería para la definición de alternativas técnicas de solución y
sus escenarios ............................................................................................................ 6
2.1.1 Comportamiento de la adsorción de la zeolita, 574® de M.F. de control en
la eliminación de hierro y manganeso de agua natural. ........................................... 6
2.1.2 Estudio sobre la propiedad de intercambio de iones de eliminar Mn y Fe en
las aguas subterráneas por zeolita modificada. ....................................................... 6
2.1.3 La eliminación de hierro y manganeso de agua subterránea mediante el
uso de minerales naturales en modo de tratamiento por lotes. ................................ 6
ix
2.1.4 La eliminación de manganeso y hierro de Agua Potable Usando dióxido de
manganeso hidratado. ............................................................................................. 7
2.1.5 Sustancias acuáticas húmicos, hierro y remoción de manganeso por
ultrafiltración y membranas de nano-filtración combinadas con coagulación-
floculación – sedimentación. .................................................................................... 7
2.1.6 Aireación y filtración lenta en pequeños sistemas. ...................................... 8
2.1.7 Parámetros operativos necesarios para el proceso de puesta en marcha de
un biofiltro para eliminar Fe, Mn, y NH3-N de la baja temperatura de las aguas
subterráneas. ........................................................................................................... 8
2.1.8 Diseño de filtro biológico para Remoción de Hierro y manganeso del agua.
8
2.1.9 La eliminación de metales ferrosos y manganeso del agua por carbón
activado obtenido a partir de bagazo de caña. ......................................................... 9
2.1.10 Aplicación de nano-filtro en la eliminación de fosfato, fluoruro y nitrito de
agua subterránea. .................................................................................................... 9
2.1.11 Control del Hierro y Manganeso y Remoción de Ozono por diferencia de
las mediciones de turbidez. ................................................................................... 10
2.1.12 La eficiencia de eliminación de manganeso del agua por lechos filtrantes
seleccionados. ....................................................................................................... 10
2.1.13 Evaluación de la filtración de medios oxidado para retirar los sulfuros de
las aguas subterráneas.......................................................................................... 10
2.1.14 Extracción de manganeso de las aguas subterráneas: caracterización de
filtro de recubrimiento medio. ................................................................................. 11
2.1.15 Extracción de manganeso del agua por el magnesio cerámica-caolinita
bentonita enriquecidos. .......................................................................................... 11
2.1.16 Eliminación de Mn (II) de las aguas subterráneas con oxido de
manganeso-medios de filtros recubiertos............................................................... 12
2.1.17 Eliminación nitrito utilizando resina de intercambio iónico: vs rendimiento
de lecho fijo ........................................................................................................... 12
2.1.18 La eliminación de manganeso (II) y hierro (II) a partir de las aguas
subterráneas sintética el uso de permanganato de potasio ................................... 12
2.1.19 Soluble manganeso extracción por filtración porosa media. .................. 13
2.1.20 Estudio del proceso de eliminación de manganeso usando calcio
sintético hidroxiapatita partir de una solución acuosa ............................................ 13
2.2 ESTUDIOS DE PREFACTIBILIDAD. ............................................................... 14
2.3 ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD. ...................................................................... 15
2.4 MARCO TEÓRICO. ......................................................................................... 15
2.4.1 Agua. ........................................................................................................ 15
2.4.2 Agua subterránea. .................................................................................... 16
2.4.3 Pozos profundos de agua. ........................................................................ 16
2.4.4 Calidad del agua subterránea. .................................................................. 16
x
2.4.5 Plantas potabilizadoras de agua. .............................................................. 16
2.4.6 Aireadores ................................................................................................ 17
2.4.7 Filtros lentos de arena y grava. ................................................................. 18
2.4.8 Desinfección por cloro. ............................................................................. 18
2.4.9 Manganeso. .............................................................................................. 18
2.4.10 Nitritos. .................................................................................................. 18
2.4.11 Análisis físico-químicos. ........................................................................ 19
2.4.12 Análisis microbiológico. ......................................................................... 20
2.4.13 Factores que causan la contaminación del agua del Sitio Balsalito. ...... 20
2.4.14 Aspectos generares del Sitio Balsalito. .................................................. 20
Balsalito.............................................................................................. 20
Ubicación geográfica. ......................................................................... 21
Información demográfica. ................................................................... 21
Agua potable: ..................................................................................... 22
Alcantarillado: ..................................................................................... 22
Educación: ......................................................................................... 22
Actividad económica. ......................................................................... 22
Ingresos y gastos. .............................................................................. 22
2.5 METODOLOGÍA.............................................................................................. 22
2.5.1 Área de investigación. ............................................................................... 22
2.5.2 Enfoque de la investigación. ..................................................................... 22
2.5.3 Técnicas de recolección de información. .................................................. 22
2.5.4 Descripción del proceso metodológico. ..................................................... 23
UNIDAD III ................................................................................................................... 24
3. DISEÑO DEFINITIVO DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN. ............................. 24
3.1 CONCEPCIÓN DEL PROTOTIPO. ................................................................. 24
3.2 MEMORIA TÉCNICA. ..................................................................................... 24
3.2.1 Nombre del Proyecto: ............................................................................... 24
3.2.2 Entidad ejecutora ...................................................................................... 25
3.2.3 Monto ....................................................................................................... 25
3.2.4 Plazo de ejecución .................................................................................... 25
3.2.5 Diseño de la planta de tratamiento de agua de Balsalito. .......................... 25
Cálculo de la velocidad....................................................................... 25
Diseño del aireador de bandejas. ....................................................... 25
Caudal de diseño y tanque reservorio. ............................................... 27
Diseño de filtros lentos de arena y grava. ........................................... 28
xi
Desinfección del agua. ....................................................................... 40
Diseño de La Bomba Del Tanque Elevado. ........................................ 43
3.3 PRESUPUESTO. ............................................................................................ 47
3.4 PROGRAMACIÓN DE OBRAS. ...................................................................... 48
3.4.1 Duración de rubros. .................................................................................. 48
3.4.2 Tabla IMP – TMP. ..................................................................................... 49
3.4.3 Tabla IMT – TMT. ..................................................................................... 50
3.4.4 Cronograma Valorado. .............................................................................. 51
3.4.5 Cronograma Programado. ........................................................................ 52
3.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. .................................................. 53
3.5.1 Conclusiones. ........................................................................................... 53
3.5.2 Recomendaciones. ................................................................................... 54
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 55
ANEXOS. ..................................................................................................................... 59
ANEXO I. MEMORIA FOTOGRÁFICA. ........................................................................ 59
ANEXO II. ANÁLISIS DE LABORATORIO. .................................................................. 62
ANEXO III. JUNTA DE AGUA POTABLE DE BALSALITO. .......................................... 66
ANEXO IV. ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. ...................................................... 68
ANEXO V. PLANOS. .................................................................................................. 108
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES.
Ilustración 1. Ubicación del sitio Balsalito. (Google Maps. Año 2011) ........................... 21
ÍNDICE DE TABLAS.
Tabla 1. Eficiencia de los procesos de tratamiento de agua para la remoción de
impurezas. ................................................................................................................... 17
Tabla 2. Análisis físico químico del pozo de agua del Sitio Balsalito. ........................... 19
Tabla 3. Análisis microbiológico del pozo de agua del Sitio Balsalito. .......................... 20
Tabla 4. Parámetros de diseño para drenajes por tubería. ........................................... 30
Tabla 5. Parámetros de diseños laterales. ................................................................... 30
Tabla 6. Características de la arena. ............................................................................ 35
Tabla 7. Características de la grava. ............................................................................ 36
Tabla 8. Factores de esfericidad y forma de los materiales granulares y porosidades
típicas........................................................................................................................... 37
Tabla 9. Pérdidas por accesorios. ................................................................................ 45
INTRODUCCIÓN.
En muchos sectores rurales del Ecuador existen problemas con la calidad de agua con la que se abastecen, por lo que no cuentan con tratamientos adecuados para purificarla.
En el sitio Balsalito de la Parroquia Chacras del Cantón Arenillas, la única fuente de abastecimiento de agua proviene de un pozo subterráneo, la cual no es apta para el consumo humano, mediante análisis de laboratorio se ha comprobado que el agua contiene exceso de manganeso, nitritos y bacterias, las cuales son perjudiciales para la salud de los habitantes, por ejemplo el manganeso en concentraciones elevadas puede causar enfermedades nerviosas, los nitritos disueltos en el agua pueden provocar distintos tipos de cáncer a los consumidores, las bacterias y coliformes pueden producir infecciones intestinales.
El manganeso y nitritos son elementos naturales del suelo y por lo general llegan a los acuíferos subterráneos por infiltración causadas por las lluvias, las bacterias y coliformes pueden llegar por infiltración de aguas superficiales contaminadas.
Para la remoción de estos componentes en el agua se emplean distintos métodos como aireación para remoción de manganeso, filtración con distintos lechos filtrantes como carbón activado, arena y grava, zeolita, zeolita modificada, arcillas, etc. y para la remoción de bacterias y coliformes se emplean métodos de desinfección, siendo el más efectivo la desinfección por cloro, por el bajo costo y la facilidad de uso.
Con esta investigación se pretende encontrar una solución definitiva al problema de calidad de agua que tiene el Sitio Balsalito, para evitar que los habitantes del lugar contraigan enfermedades a largo plazo.
Mediante estudios realizados anteriormente y plasmados en artículos científicos se pudo analizar y determinar que la mejor solución para el problema de calidad de agua que tiene el Sitio Balsalito es la construcción de una planta de tratamiento de agua potable que purifique el agua de manera efectiva y con un costo moderado.
2
CAPITULO I
1. DIAGNÓSTICO DEL PROBLEMA
1.1 TEMA:
Estudio para mejorar la calidad del sistema de agua potable del Sitio Balsalito del Cantón Arenillas.
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
1.2.1 Contextualización del problema:
El problema de abastecimiento y calidad del agua para el consumo humano en el planeta es un tema muy importante a tratar, porque el agua es el componente más
significativo para el cuerpo humano.1 (1)
Debido al crecimiento poblacional que se produce en las zonas urbanas, la mayoría del capital que destina el Estado para abastecimientos y tratamientos de agua va a estos sectores, dejando de lado las zonas rurales porque tiene una menor rentabilidad
realizar un proyecto donde hay menos cantidad de habitantes.2 (2)
En el planeta la mayoría de los suministros de agua para las áreas rurales viene a partir de pozos subterráneos. Aunque la mayoría de los pozos que se hace en áreas rurales es de baja tecnología en donde se extrae agua con bombas de mano, y el agua no pasa por un tratamiento adecuado antes de ser utilizada por los seres humanos, esto es muy común en países áridos y semiáridos como por ejemplo en las zonas de sequias de África, donde los pobladores de las aldeas deben caminar millas por conseguir agua debido a que en las sequias el nivel freático de los pozos baja considerablemente, tanto que las bombas de mano no alcanza la profundidad para
extraer el agua.2 (2)
El agua subterránea representa el 97% del agua dulce en el mundo, y se sabe que en cualquier lugar del mundo se puede encontrar agua subterránea si se hace una perforación con la suficiente profundidad, antes de consumirla se debe hacer análisis físico, químico y microbiológico para determinar si cumple con las normas de calidad,
caso contrario se debe realizar un tratamiento adecuado.3 (3)
En el Continente Latinoamericano y el Caribe se ve como una gran alternativa el abastecimiento con aguas subterráneas, debido a que la creciente poblacional exige más demanda de agua, por lo que se está sobreexplotando los cauces superficiales. Se sabe que tienen abundantes recursos hídricos, pero el problema es que hay una desigualdad geográfica de los recursos, habiendo zonas totalmente áridas como los desiertos de Perú, y otras muy húmedas con grandes precipitaciones. Entonces los lugares que no tienen acceso al agua superficial ven como una gran posibilidad el
abastecimiento con agua de pozos profundos.3 (3)
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) entre los años 2001 y 2005 realizo un estudio de hidrología isotópica en algunos países de este continente en los que se encontró una clara escases de agua superficial por lo que extraían aguas de pozo para abastecerse. Este estudio permitió delimitar los acuíferos y se espera se
concientice sobre el consumo y uso adecuado de este recurso que no es infinito.4 (4)
3
Al sur de la Provincia de El Oro existen problemas de desabastecimiento de agua, debido a que no hay fuentes significativas de aguas superficiales, por ejemplo los ríos que pasan por los pueblos fronterizos la mayor parte del año pasan totalmente secos, lo que les llevo a estos lugares a ver la posibilidad de abastecerse de agua de pozos subterráneos.
Uno de los sitios fronterizos que se abastecen de agua subterránea es el Sitio Balsalito del Cantón Arenillas, el problema es que el agua la extraen de los pozos y directamente pasa a los domicilios sin pasar por un proceso de potabilización.
En las últimas pruebas físico-químico realizada en este pozo el 04 de agosto del 2015 y 11 de agosto del 2015 se detectó que en el agua hay presencia de nitritos y manganeso además de bacterias y coliformes que sobrepasan los valores permitidos para el consumo humano según la norma INEN 1108, los que son perjudícales para la salud de los pobladores.
La presencia de nitritos en el agua puede causar enfermedades cancerígenas y metahemoglobinemia que es una enfermedad en la que se presenta un nivel
anormalmente alto de metahemoglobina en la sangre.5−6 (5) (6)
La presencia de manganeso en el agua causa problemas estéticos como olor desagradable y color indeseable, además a los habitantes les puede causar
enfermedades nerviosas y un tipo de Parkinson conocido como Manganismo.7 (7)
Al igual que la presencia de nitritos y de manganeso, las bacterias y los coliformes también son perjudiciales para la salud, puede causar tifoidea e infecciones
intestinales.8 (8)
El manganeso, los nitritos, baterías y coliformes, son elementos que generalmente llegan a las aguas subterráneas por infiltración causadas por las lluvias, o por
infiltración de pozos sépticos o ríos contaminados cercanos al acuífero.9 (9)
1.2.2 Análisis crítico:
En la Provincia de El Oro-Ecuador existen muchos problemas con la calidad de agua, en la actualidad aún se consume agua sin ningún tratamiento de potabilización para que sea apto para el consumo humano en algunos sitios de la provincia, este problema es más frecuente en los sectores rurales que en los urbanos.
Uno de los sectores rurales en los que aún tienen este problema es el Sitio Balsalito del Cantón Arenillas en donde aún no hay un sistema de potabilización, el agua que se sustrae de los pozos es llevado directamente a los domicilios sin pasar por ningún proceso que permita purificar el agua, este es un problema debido que al realizar los análisis físico-químicos respectivo se demostró que el agua tenia manganeso, nitritos, bacterias y coliformes que excede el valor permitido para el consumo humano.
Es por esto que se presenta a continuación un estudio el cual permita conocer una solución para mejorar la calidad del agua y evitar enfermedades en la población de Balsalito.
4
1.2.3 Prognosis:
El estudio que se realizara en el sitio Balsalito es de suma importancia para la población, pues permitirá saber cuál será la mejor solución para este problema, y así mantener saludable a los habitantes de este sector rural de la Provincia de El Oro.
En caso de que no se llegara a realizar este estudio en el Sitio Balsalito, los habitantes deberán seguir consumiendo agua que no cumple los requisitos mínimos de calidad para consumo humano, lo que en el futuro traería consecuencias como enfermedades nerviosas debido a la presencia de manganeso y enfermedades cancerígenas producida por el exceso de nitritos, a esto se le suma las infecciones que produciría las bacterias y coliformes que proviene del pozo que abastece el sitio.
1.2.4 Formulación del problema:
La presencia de manganeso y nitritos en el agua potable excede los valores mínimos establecidos para el consumo humano, lo que puede causar enfermedades en los habitantes de la población.
Variables independientes: Presencia de manganeso y nitritos en el agua.
Variables dependientes: Enfermedades en los habitantes de la población.
1.2.5 Preguntas directrices:
¿Qué tan perjudicial para la salud es el consumo de agua de mala calidad como la que hay en la Comunidad Balsalito?
¿Cuál sería la población más afectada por el consumo de agua de mala calidad?
¿Cuál sería el sistema más eficaz y económico para mejorar la calidad del agua potable de Balsalito?
1.2.6 Delimitación del objeto de la investigación:
De contenido: Calidad del agua potable.
Espacial: Sitio Balsalito del Cantón Arenillas.
Temporal: Calidad de aguas subterráneas en el 2015 al 2040
1.3 OBJETIVOS:
1.3.1 Objetivo general:
Analizar la calidad del agua que se consume en Balsalito para disminuir el riesgo de contraer enfermedades debido a la falta de un sistema de potabilización del agua en la Comuna.
1.3.2 Objetivos específicos:
Analizar física, química y microbiológicamente el agua del pozo de Balsalito, para determinar en qué condiciones está el agua, y que tan perjudicial para la salud es consumirla.
5
Identificar cual es la población más propensa al consumir al agua de mala calidad.
Diseñar un sistema de tratamiento de agua que permita potabilizar el agua removiendo impurezas.
1.4 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL PROYECTO TÉCNICO:
En el Sitio Balsalito en la actualidad cuenta con un sistema de abastecimiento de agua, el cual no cuenta con un tratamiento adecuado de purificación, luego de hacer análisis al agua se ha determinado que no se encuentra apta para el consumo humano.
Con este estudio se pretende solucionar el problema de agua de mala calidad que se consume en Balsalito, se espera hacer un diseño de una planta potabilizadora de agua que permita abastecer todo el Sitio Balsalito para su consumo actual y futuro.
El agua también servirá para el riego de cultivos que es muy importante en esta población porque la mayor parte de la economía del Sitio Balsalito gira entorno a la agricultura y teniendo agua de mejor calidad podría también tener unos cultivos de mejor calidad que permita tener más competencia en el mercado nacional, aumentando la ganancia de los habitantes.
También se evitaría muchas enfermedades de los habitantes que van desde simples infecciones hasta enfermedades letales como lo es el cáncer, al evitar estas enfermedades no solo se estaría evitando trágicas muertes, sino que también se evitara que existan más pacientes en los subcentros y hospitales de la zona, lo que le permitirá al estado economizar en costos de atención y de medicina.
Este proyecto tendrá una gran acogida por los sectores vecinos, los cuales podrían empezar a gestionar proyectos que les permitan solucionar los problemas de calidad del agua.
También beneficiara al Sitio Balsalito permitiendo desarrollarse poblacionalmente ya que sería una atracción poder llegar a vivir a un sitio donde se consume agua de excelente calidad.
6
CAPITULO II
2. ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA DE LA SOLUCIÓN ADOPTADA.
2.1 ESTUDIOS DE INGENIERÍA PARA LA DEFINICIÓN DE ALTERNATIVAS TÉCNICAS DE SOLUCIÓN Y SUS ESCENARIOS
2.1.1 Comportamiento de la adsorción de la zeolita, 574® de M.F. de control en la eliminación de hierro y manganeso de agua natural.
En el 2013 se analizó el comportamiento de la adsorción de la zeolita comercial Controll M.F. cuyo tamaño de partícula va entre 0.355 a 0.850mm, para la remoción de hierro y manganeso del agua, para llevar a cabo este proceso experimental, se utilizó agua de una Planta de Tratamiento en Jurerê Barrio Internacional, ubicada en Florianópolis- SC, Brasil.
Para realizar el experimento se disolvió 10 gr de zeolita en 200mL de agua contaminada con hierro y manganeso en un matraz de Erlenmeyer (500mL).
Al verificar los resultados se comprobó que la zeolita tiene buena capacidad de adsorción de Fe 74% y Mn 66% en agua natural, por lo que es un material efectivo para
la eliminación de metales en medios acuosos.10 (10)
2.1.2 Estudio sobre la propiedad de intercambio de iones de eliminar Mn y Fe en las aguas subterráneas por zeolita modificada.
En el 2010 en Beijing capital de la República Popular China se realizó pruebas para comprobar si la zeolita da buenos resultados para la remoción de hierro y manganeso del agua subterránea, debido a que el agua subterránea es su principal fuente de abastecimiento pero en su mayoría supera el valor estipulado en el código del estado GB5749-85 de la PR China (Mn=0.1mg/L, Fe=0.3mg/L).
Para hacer el experimento primero se lavó las Zeolitas con agua desionizada algunas veces para eliminar los residuos solubles y otros materiales indeseables. Las zeolitas se modificaron con 1,0 mol / L de Na Cl durante 24 horas.
Luego de analizar el experimento se comprobó que la Zeolita tiene un excelente rendimiento para la remoción de hierro y manganeso en el agua. Las dosificación de Na Cl para la regeneración de la Zeolita para la remoción de hierro es 0,92 l / (mol / l) y la relación de dosis de Na Cl y la capacidad efectiva es de 17.1. Las dosificación de Na Cl para la regeneración de la Zeolita para la remoción de manganeso es 0,92 l / (mol /
l) y la relación de dosis de Na Cl y la capacidad efectiva es de 19.9.11 (11)
2.1.3 La eliminación de hierro y manganeso de agua subterránea mediante el uso de minerales naturales en modo de tratamiento por lotes.
En el 2009 se realizó un estudio para remover hierro y manganeso de aguas subterráneas mediante clinoptilolita (zeolita natural) y vermiculita (arcilla) las muestras de agua se extrajeron de un depósito en Ática, de este depósito se extraía agua para ser utilizado para el consumo de la población. Este depósito contiene concentraciones de hierro y manganeso que supera el límite permitido por la norma por lo que se requería tratar de manera efectiva.
7
Primero se lava la muestra para extraer el polvo y suciedades y luego se muele para obtener el tamaño adecuado para poder llevarlos a la muestra de aguas subterráneas.
Como resultado se observó que la vermiculita luego de 48 horas de tratamiento con 4 g / 100 ml logro remover el 88% de hierro y un 94% de manganeso, y que las clinoptilolita el mismo tiempo y con 4 g / 100 ml logro remover el 22% de hierro y el 90% de manganeso. Luego se redujo el tamaño de la partícula lo que dio mejores resultado logrando remover con vermiculita el 65% de hierro y el 94% de manganeso y con la clinoptilolita el 61% de hierro y el 100% de manganeso, porque lo que se recomienda que las partículas de vermiculita o de clinoptilolita estén en un rango de 0.5 a 0.85
mm.12 (12)
2.1.4 La eliminación de manganeso y hierro de Agua Potable Usando dióxido de manganeso hidratado.
En el 2006 se realizó una investigación para remover hierro y manganeso de aguas naturales usando Dióxido de Manganeso Hidratado, las muestras de agua natural se extrajeron del Distrito de los Lagos en Gran Bretaña, en estos lagos según los análisis se encontró grandes concentraciones de hierro y manganeso.
En esta investigación se usó dióxido de manganeso preparado por dos reacciones, y ambos materiales utilizaron permanganato de potasio como un material de partida. El dióxido de lavó y se filtró para eliminar material soluble y luego se secó a 100ºC, con esto se lograba un material granular fino el cual se vertía cobre una corriente de agua.
Después de realizado el proceso se vio un resultado favorable, las concentraciones de hierro y manganeso son prácticamente iguales, y para hacer más efectivo este proceso
se necesitaría la ayuda de otros componentes químicos.13 (13)
2.1.5 Sustancias acuáticas húmicos, hierro y remoción de manganeso por ultrafiltración y membranas de nano-filtración combinadas con coagulación- floculación – sedimentación.
En al año 2013 se realizó unas pruebas para a remoción de hierro y manganeso de aguas superficiales y aguas subterráneas, las muestras se sacó de Santa Catarina, Brasil.
Donde se encontró que el agua el lago era de buena calidad pero en cambio el agua subterránea tenía grandes concentraciones de hierro y manganeso por lo que para el consumo humano no estaba apta porque excedía los valores indicados en la norma.
Para determinar el hierro total en el agua se utilizó el método férrico colorimétrico con kit Hach. Para determinar el las mediciones de manganeso en el agua se usaron los métodos colorimétrico (2-piridilazo) -2-naftol con Kits Hach.
Después de las etapas coagulación, floculación y sedimentación no fue muy eficaz para la remoción de manganeso, la remoción en el agua tratada después de la nano-filtración fue aproximadamente un 50% y después de la ultrafiltración fue solo del 27%.
Con los resultados obtenidos se concluye que el método no es muy eficiente para la remoción de manganeso en grandes cantidades, para tener mejores resultados se
deberá aplicar procesos adicionales como oxidación o la filtración.14 (14)
8
2.1.6 Aireación y filtración lenta en pequeños sistemas.
En el año de 1989 se puso a operar una planta piloto para mejorar la calidad del agua para el consumo humano, el agua es extraída de pozos en la región Al Shatti en Libya. El agua cruda puede contener cualquier oxígeno disuelto, hierro manganeso o sulfuro de hidrogeno.
El sistema de la planta piloto cosiste de un tanque elevado que almacena el agua que es bombeada del pozo, este tanque controla la velocidad del agua, luego pasa a un sistema de aireación tipo cascada y finalmente pasa a un filtro de arena de D=0.24mm.
Se comprobó que con este sistema se puede remover color, turbidez, hierro, manganeso, y amonio.
Como resultados se obtuvo que la planta piloto eliminó un 76% de color, 86% de turbidez, un 94% de hierro y un 76% de manganeso, lo que es una remoción
significativa.15 (15)
2.1.7 Parámetros operativos necesarios para el proceso de puesta en marcha de un biofiltro para eliminar Fe, Mn, y NH3-N de la baja temperatura de las aguas subterráneas.
Se puso en marcha un biofiltro piloto para la extracción de hierro, manganeso, y nitrógeno amoniacal. El biofiltro a escala fue construido en la planta de suministro de agua HeiYangZhan ubicado en el distrito de Hailar China, en donde la temperatura constante es de 3-4 ° C.
Los valores que exige la norma para que el agua pueda ser consumida por los ser humanos es la siguiente: el hierro 0.3mg/L, el manganeso 0.1mg/L y el nitrógeno amoniacal de 0.5mg/L, y en este caso el agua no cumplía los requisitos mínimos.
El biofiltro estaba hecha de plexiglás con diámetro interior de 18.5cm y 2.5m de altura. El adoquín de apoyo de 0.3m de alto y sus partículas tiene un tamaño de 1 – 3cm. El lecho filtrante de arena fue de 120cm con tamaño de partícula de 0.6 – 1.2mm, la eliminación de Fe, Mn y NH3-N operaba con agua a 10 ° C. la altura total de la cama de filtro de 130cm.
Después de puesto en marcha del biofiltro y ponerlo a prueba durante 3.2 meses, se concluye que este experimento es muy eficiente para a remoción de hierro, pero para la remoción de NH3-N y Mn no fue tan efectivo, para que dé mejores resultados sería
conveniente usar un método biologico.16 (16)
2.1.8 Diseño de filtro biológico para Remoción de Hierro y manganeso del agua.
Se construyó una nueva planta en la Provincia de Heilongjiang en China con un diseño biológico para tratar el agua de la zona porque se ha detectado que tiene altas concentraciones de hierro y manganeso, por lo que no es adecuada para el consumo humano. Las concentraciones de hierro en el agua oscilan entre 1,5 a 14,3 mg / L y las concentraciones de manganeso entre 0,8 a 4,7 mg / L.
9
El diseño consiste en colocar tres columnas de plexiglás para la colocación de los filtros de arena con las siguientes dimensiones: columna 1 de D=90mm y L=120cm, columna 2 de D=90mm y L=120cm, y columna 3 de D=90mm y L=120cm. Este material plexiglás fue elegido debido a que por ser transparente facilita la observación y toma de las muestras.
Las pruebas se hicieron a una temperatura ambiente que oscila entre 18-25° C. el sistema de filtros demostró tener buenos resultados para la eliminación de manganeso, pero puede mejorarse con bacterias oxidantes de manganeso. Para la remoción de hierro se encontró resultados un poco menos eficientes debidos que después del proceso es muy complicado hacer el lavado del filtro porque los residuos de hierro quedan adheridos a los filtros.
Este es un proceso que podría servir de pionero en futuros proyectos para remoción de hierro y manganeso, pero con algunos problemas de ingeniería que aún se deberán
resolver.17 (17)
2.1.9 La eliminación de metales ferrosos y manganeso del agua por carbón activado obtenido a partir de bagazo de caña.
En la municipalidad de Delta en Egipto, para abastecer de agua a la población se extrae agua de pozos subterráneos, el agua subterránea contiene concentraciones de hierro y manganeso que supera el límite permitido por la Organización Mundial de la Salud, por lo que antes de ser consumida el agua de estos sitios debe pasar por un tratamiento para eliminar los excesos de estos metales.
El carbón activado es uno de los productos que se toma en cuenta en la eliminación de estos metales por el bajo costo de adquisición, por lo que para esta prueba se emplea carbón activado a partir del bagazo de la caña de azúcar, debido a que este producto se encuentra mucho en la zona.
Para obtener e carbón desde la caña de azúcar este debe pasar por un proceso, primero es triturado en un molino de martillos, luego se calienta la muestra a 400° C durante 4 horas y se enfría después a temperatura ambiente, luego el resultado de esto se somete a una preparación química con 45% de una solución de H3PO4 durante 24 horas con relación de impregnación de 2.0. luego de esto se mete a un tratamiento térmico en un horno a 500° C durante 2 horas, luego se lava con ácido clorhídrico al 10% para eliminar la ceniza luego se lava con agua caliente para eliminar los excesos de ácidos, finalmente la muestra se secó a 110° C para obtener el producto final.
Luego de los experimentos se comprobó es efectivo el carbón activado para la remoción de hierro y manganeso, la adsorción de hierro oscila entre 93.64% y 92.67% y para el manganeso entre 96.81% y 91.68% para los tres ciclos de pruebas
realizadas.18 (18)
2.1.10 Aplicación de nano-filtro en la eliminación de fosfato, fluoruro y nitrito de agua subterránea.
En este artículo se investiga la posibilidad de la aplicación de un nano-filtro para la remoción de fosfato, fluoruro, y nitrito del agua subterránea, esta investigación se la realizo en Teherán capital de Irán, con la finalidad de resolver un problema de la población y el mundo.
10
Para realizar este estudio se utilizó una membrana comercial de NF, los experimentos se realizaron como filtración por lotes y el procesamiento experimental se llevó a cabo por la membrana de la lámina plana, esta membrana se la prepara en agua desionizada durante al menos 48 horas, este experimento se hizo con una temperatura de 25 ° C.
En los resultados del experimento se observa que con el aumento de la concentración de nitrito y el caudal la eficiencia de remoción de nitrito disminuye.
Este experimento resulto ser muy efectivo para la remoción de nitritos en el agua, con una velocidad de flujo de 0.4L/min se remueve un 92.8%, y con un flujo de 0.8L/min se remueve 83.3% de nitritos en el agua. Este proceso es muy eficaz para la remoción de
nitrito, fosfato, fluoruro y otros iones a partir de soluciones acuosas.19 (19)
2.1.11 Control del Hierro y Manganeso y Remoción de Ozono por diferencia de las mediciones de turbidez.
En el 2009 en una planta de tratamiento de agua ubicada en Bismarck, Dakota del Norte en los Estados Unidos, se comprobó que el agua del rio del cual se abastecía la población estaba contaminado con hierro (3.5mg/L) y manganeso (0.65mg/L).
Para la purificación del agua se hizo un estudio para la remoción de hierro y manganeso con ozono, para determinar la efectividad de eliminación de hierro y manganeso se realizó con turbidímetros Hach Solitax.
Se demostró resultados positivos de la turbidez diferencial para la remoción de hierro manganeso, la velocidad de alimentación del ozono no causo mayores complicaciones al sistema de turbidez diferencial. Por lo que este sistema se podrá tomar en cuenta en
plantas de tratamiento en un futuro.20 (20)
2.1.12 La eficiencia de eliminación de manganeso del agua por lechos filtrantes seleccionados.
En el 2014 se realizaron pruebas, en el departamento de Tecnología en ingeniería y protección ambiental en Bialystok, una Universidad de Tecnología en Polonia, de remoción de manganeso del agua con materiales de filtro como: Greensand, hidrocarburos, zeolita, entre otros.
El agua tratada se la extrajo directamente de fuentes domésticas, y fue sometida a constantes revisiones mientras pasaba por cada filtro.
Al final de la prueba se comprobó, por el color, la eliminación considerable del manganeso del agua. Pero se llegó a la conclusión, de que este método no era lo suficientemente eficaz para la remoción total de los metales, ya que se tuvo que
complementar con un sistema de clarificación para mejorar resultados.21 (21)
2.1.13 Evaluación de la filtración de medios oxidado para retirar los sulfuros de las aguas subterráneas
El manganeso no es conocido por causar enfermedades pero si por afectar a la estética de los utensilios de fontanería.
11
En este estudio se pretende calcular los porcentajes de eliminación de manganeso de las aguas domesticas mediante procesos de filtración.
Tras un año de continuas pruebas se comprobó la eliminación de un 65% del manganeso por medio de filtración por columnas de arena, esta los primeros 6 meses fue baja, pero pudimos observar que aproximadamente después de 8 meses de continua eliminación de manganeso, dicho porcentaje aumentaba a casi 99%.
Con esto se llegó a la conclusión de que cada grano de arena con el pasar del tiempo fue adoptando una cubierta de óxido de manganeso, esto aumento la extracción soluble del manganeso.
Esta acumulación de óxido de manganeso no es eficaz en todos los métodos de extracción de metales, ya que muchas veces puede resultar un impedimento
obstruyendo los poros del sistema.22 (22)
2.1.14 Extracción de manganeso de las aguas subterráneas: caracterización de filtro de recubrimiento medio.
En este estudio se busca la capacitación del uso de MOCS (arena recubierta de óxido de manganeso) y MOCA (antracita recubierta de óxido de manganeso) para la eliminación del manganeso en plantas de tratamiento de aguas subterráneas a gran escala (GWTPs).
Se extrajeron las muestras directamente de dos GWTPs, el MOCS se obtuvo a una profundidad de 140 a 150 cm, en la GWTP De Punt en Groninga, Holanda tras 15 años de funcionamiento. El MOCA se extrajo desde la superficie de un lecho filtrante de 12 años de funcionamiento en la GWTP Pidpa (Empresa de Servicios Públicos de Agua) en Grobbendonk, Bélgica.
Para la utilización de cualquiera de las dos materiales para la detección y eliminación del manganeso se utiliza la filtración de en agua subterránea convencional siendo esta la más efectiva.
Al exponer a una irradiación laser de 5mA durante 2 minutos provoca cambios estructurales en el manganeso, para evitarlos, el estudio se realizó con 0.05mA. Al final de la investigación se determinó que tiene resultados positivos pero no al grado que se
esperaba.23 (23)
2.1.15 Extracción de manganeso del agua por el magnesio cerámica-caolinita bentonita enriquecidos.
Recientemente se ha tomado muy en cuenta para la eliminación de metales del agua, a materiales naturales mucho más económicos y de una aceptable eficiencia como arcillas.
En este estudio se mostrara la eliminación del manganeso en agua al contacto con muestras de cerámica previamente preparadas.
Cerca de Lece, aldea del sur de Serbia, se extrajo arcillas de bentonita y caolinita natural. La cerámica se la trato química y térmicamente. La arcilla debe estar centrifugada, y lavada de manera que garantice su limpieza.
12
Se trabajó con una solución acuosa de manganeso con una concentración de 530mg/L de Manganeso.
Se colocaron 13 esferas de arcilla dentro de un vaso de vidrio y fueron agitadas durante un minuto cada 15, para los experimentos que duraron 1 hora, y cada 2minutos cada 30 para experimentos que duraban más de una hora.
Se pudo verificar que al sacar las esferas de arcilla, el agua había perdido un 75% y
81% de manganeso respectivamente.24 (24)
2.1.16 Eliminación de Mn (II) de las aguas subterráneas con oxido de manganeso-medios de filtros recubiertos.
En este experimento se pretende eliminar metales no deseados del agua mediante el proceso de filtración, tomando agua con una concentración de hierro aproximadamente de 17 mg/L y manganeso de 0,64mg/L.
Se colocaron 4 tubos, a manera de filtros, de 2metros de largo y 10centimetros de diámetro, el primero contenía 40 cm de antracita y 70 cm de arena cuarzo. El segundo contenía 20 cm de antracita, 90 cm de arena cuarzo y una capa de 28 cm de manganeso que se agregó como masa en la parte superior, esta capa era de 20% de la profundidad del filtro total. El tercero contenía 20 cm de antracita, 90 cm de arena cuarzo y una capa de 28 cm de Greensand Plus en la parte superior. El cuarto filtro estaba preparado como el tercero pero con sodio hipoclorito al 10%. Este filtro tenía el fin de estudiar el proceso de regeneración de la eliminación del manganeso.
Cuando se colocó el hipoclorito de sodio estaba a 4 ml/m3, pero Lotes después de aproximadamente 17 días de alimentación se redujo a 2,5 ml/m3 a causa de la eliminación de las bacterias de nutrificación. Los filtros se lavaban 3min al día con un flujo de lavado de aproximadamente 60 m/h. mientras se los lavaba los lechos filtrantes
aumentaban su tamaño en un 40%.25 (25)
2.1.17 Eliminación nitrito utilizando resina de intercambio iónico: vs rendimiento de lecho fijo
En china las plantas han comenzado a contaminar el agua con nitritos, estos deben ser removidos para que pueda ser reutilizada. En este estudio se pretende eliminar estos nitritos con ayuda de resina de intercambio iónico. Para ello hemos tomado muestras de resina de Zhengguang Industrial CO., Ltd., ubicada en Hangzhou, China.
El experimento procedió colocando 2,5 g de resina pre tratada a la solución de 250 ml de nitrito y agua destilada a una temperatura de 25 °C, luego esta mezcla se sometió a agitación electromagnética a 400 rpm. El nitrito residual de la solución fue verificado cada 2, 5, 10, 20, 40, 60 min.
El resultado del experimento fue positivo, ya que se alcanza a equilibrar los nitritos en
aproximadamente 40min.26 (26)
2.1.18 La eliminación de manganeso (II) y hierro (II) a partir de las aguas subterráneas sintética el uso de permanganato de potasio
En este proyecto se estudia la eliminación del hierro y manganeso molecular mediante permanganato de potasio (KMnO4) combinado con aireación.
13
Para el experimento se tomó un frasco estándar, la muestra fue aireada previamente durante 20 min. Después se le agregó el KMnO4 y se fue midiendo la pureza de dicha muestra en un intervalo de 15 min durante 1 h. además se utilizaron oxidantes como el Ca2+ (4, 40, 400 mg/L) y Mg2+ (2.4, 24.3, 243 mg/L) y después de la oxidación se agregó alumbre (10, 20, 30 mg/L).
La eliminación del manganeso y hierro molecular fue de 30,6 y 37,2 % respectivamente utilizando aireación. Gracias a la presencia de Ca2+ y Mg2+ y el alumbre favorece a la
reacción del manganeso y el hierro.27 (27)
2.1.19 Soluble manganeso extracción por filtración porosa media.
Se realizaron experimentos para eliminar el manganeso de aguas utilizando el método de filtración, se usó arena, arena cubierta por oxido de manganeso (MOCS), arena más MOCS y carbón activo granular como medios de filtro.
Para la ejecución del experimento se usó 4 columnas acrílicas llenas de los materiales antes mencionados. Cada columna constaba de 20 cm de diámetro interior por 2 m de profundidad.
El MOCS se obtuvo de la planta de purificación de agua Booahn en Corea, con filtros de más de cinco años en funcionamiento.
El experimento se lo realizó durante un año consecutivo, tras la filtración se logró eliminar aproximadamente 66 % de manganeso en la columna de arena, en la de MOCS mas arena eliminó el 98,9 %, la columna de MOCS eliminó el 99,2 % y el carbón activo solo eliminó el 16,5 %.
Esto dejaría en claro que el mejor material de filtración es el MOCS.28 (28)
2.1.20 Estudio del proceso de eliminación de manganeso usando calcio sintético hidroxiapatita partir de una solución acuosa
El incremento de los reactores nucleares han comenzado a contribuir notablemente en el aumento de manganeso en el agua, este manganeso puede ser perjudicial para la vida animal tanto como para la vida humana.
Por esto debe ser eliminado este metal del agua antes de ser utilizada domésticamente. En este experimento para eliminar este metal se usó el método de precipitación con Hidroxiapatita (HAP).
Se usó un radioisótopo de 54mn obtenido de la Junta de La radiación y la tecnología de isotopos de la India. El experimento se llevó a cabo a una temperatura de 288, 298, 308, y 318 °K. Las muestras eran de 100 ml con 1 g/L de manganeso y un pH de 5,2.
La eliminación del manganeso por el HAP fue inmediata y de aproximadamente 99 %
en los primeros 30 min del tiempo de contacto.29 (29)
14
2.2 ESTUDIOS DE PREFACTIBILIDAD.
Se ha seleccionado algunos de los estudios anteriores de acuerdo a su facilidad de construcción, efectividad y costo, para analizarlos y verificar cual sería el más apropiado para solucionar el problema de calidad de agua que presenta el Sitio Balsalito.
Los estudios que se han seleccionado se analizan a continuación:
Una solución efectiva para la remoción de hierro y manganeso de aguas subterráneas se la puede hacer por medio de filtros de zeolita y arcillas, estos filtros tiene una muy buena capacidad de adsorción, en estudios se ha comprobado que pueden remover el 74% de hierro y el 66% de manganeso del agua natural. Pero el gran inconveniente es lo costoso del material de filtración, por lo que sería una gran desventaja para el sitio.
Otra investigación realizada para dar solución a estos problemas fue con ultrafiltración y nanofiltración de membranas combinadas con coagulación, floculación y sedimentación, pero para que sea eficiente este método se deberá complementar el tratamiento con oxidación y filtración, por lo que se convertiría en un sistema de tratamiento muy complejo y costoso para realizarlo en un Sitio tan pequeño como lo es Balsalito.
Se puso a prueba un planta piloto para una población pequeña en Libya, el cual consistía en un tanque elevado que almacenaba el agua que se extraía del pozo subterráneo, el agua salía del tanque y pasaba por un sistema de aireación tipo cascada, y luego el agua pasaba por un sistema de filtros de arena de D=0.24mm. Este sistema demostró ser muy eficiente para la remoción de color, turbidez, hierro y manganeso. Con resultados significativos, 76%de color, 86% de turbidez, un 94% de hierro y un 76% de manganeso, este sistema aparte de ser efectivo no es muy complejo ni costoso construirlo por lo que sería una buena opción para implementarlo en el Sitio Balsalito.
En la Republica China se hizo una investigación para la remoción de Fe, Mn, yNH3-N del agua subterránea de baja temperatura, este sistema además de no ser tan efectivo para la remoción de manganeso en el agua, se aplica para agua con una temperatura que oscila entre 3-4° C, por lo que no podría aplicarse en el agua del pozo de Balsalito cuya temperatura promedio es de 27° C.
Una solución muy interesante se presenta en la Provincia de Heilongjiang en China, donde se hizo un diseño de filtro biológico para remoción de Hierro y manganeso del agua, el cual consiste en colocar tres columnas de plexiglás para la colocación de los filtros de arena con las siguientes dimensiones: columna 1 de D=90mm y L=120cm, columna 2 de D=90mm y L=120cm, y columna 3 de D=90mm y L=120cm, este sistema eficaz para la remoción de manganeso aunque se podría mejorar con bacterias oxidantes de manganeso, aunque para y hierro no fue tan efectiva esta solución.
También es muy interesante analizar la posibilidad de usar carbón activado a partir de la caña de azúcar, para remover hierro y manganeso del agua, en Balsalito existe producción de caña de azúcar y da muy buenos resultados al remover hierro y manganeso del agua, el problema en este sistema es el proceso que hay que realizar para convertir la caña de azúcar en el carbón activado porque es muy costoso.
15
Para dar solución al problema de nitritos que tiene el agua se puede usar nanofiltración, en la capital de Irán se investigó que tan eficiente es la nano filtración para eliminar los nitritos del agua, y trabajando con una temperatura de 25 ° C dio excelentes resultados, dependiendo del caudal de flujo que se presente. El proceso es un poco costoso, pero se puede hacer más económico este sistema haciendo en lugar de nanofiltración un sistema de filtros lentos de arena y grava.
2.3 ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD.
Según la investigación realizada, se ha determinado que el problema principal de la contaminación del agua de Balsalito se debe a la infiltración de aguas contaminadas en los acuíferos, todos los habitantes están esperando que se realice este proyecto que dará solución a un problema de suma importancia.
La inversión de este proyecto podrá ser recuperada con las tarifas impuestas a cada familia por el consumo del agua potable, en la actualidad el pago del consumo de agua se lo realiza semanalmente.
Este proyecto es factible, porque el 100% de la población se abastece del agua de este pozo subterráneo, así que con este proyecto se estará solucionando un problema total en la zona, y como ya existen la instalación del pozo subterráneo, el tanque de reserva y el tanque elevado se podrá minimizar los costos del proyecto.
De acuerdo a las condiciones del Sitio Balsalito se considera que la opción que se puede aplicar en el lugar es una planta con un sistema de aireación tipo bandejas y filtros de grava y arena, para la remoción de manganeso y nitritos, el filtro permitirá también la eliminación de bacterias y coliformes pero para obtener una mayor eficiencia de eliminación se le instalará un sistema de cloración.
Por ser ésta una población tan pequeña se ha tomado en cuenta dar soluciones que no impliquen un costo muy elevado, este es un proyecto que no representara un alto riesgo en su construcción, y en el área que se ha escogido para construir este proyecto no representará un gran impacto ambiental porque en sus alrededores no hay espacios verdes ni vida silvestre que puedan ser afectados durante la construcción de este proyecto.
2.4 MARCO TEÓRICO.
2.4.1 Agua.
El agua es el principal elemento para los seres vivos, definitivamente se podría decir que sin ella no existiría vida en el planeta, el agua se utiliza para diversas actividades, como para beberla, para la preparación de alimentos, aseo personal, y para riego.
El 71% del planeta tierra está compuesto por agua, es considerado un recurso renovable, aunque en la actualidad estudios han demostrado que se ha secado un 35% del agua de los pozos, el agua está formada por dos partículas de hidrogeno y una de oxígeno.
Físicamente el agua puede ser sólido, líquido y gaseosa, y es uno de los pocos elementos que se encuentran de forma natural en cualquiera de sus tres estados.
Aunque la mayor parte del planeta está formado por agua solo el 3% es agua dulce, y
solo el 1% está en estado líquido.30 (30)
16
Siendo el agua tan importante para la vida, y siendo considerada como un derecho de cada ciudadano el poder consumirla, existen millones de personas en el mundo que carecen de agua, porque están fuera de los sistemas de abastecimiento y por lo
general siempre los más pobres son los más afectados.31 (31)
2.4.2 Agua subterránea.
El agua subterránea si el agua existente bajo la tierra, está situada bajo el nivel freático, e manera natural el agua subterránea fluye a hacia manantiales, cauces o directamente al mar. Artificialmente se la puede dirigir a pozos subterráneos con la intención de abastecer una población, para cualquier actividad, puede ser para riego o para
consumirla.32 (32)
2.4.3 Pozos profundos de agua.
Los pozos profundos de agua son estructuras civiles, que se construyen con el propósito de abastecer a una población determinada, en el cual por medio de una bomba sumergible se extraer agua hacia la superficie.
Es una excelente opción para el abastecimiento de agua por su fiabilidad y economía,
se lo diseña con un diámetro pequeño para evitar que existan derrumbes.33 (33)
2.4.4 Calidad del agua subterránea.
La calidad de agua se considera de acuerdo al uso que se le pretenda dar, si es agua se destina para el consumo de los habitantes de un lugar, debe tener un buen sabor, olor y apariencia transparente, aunque existe agua que teniendo una buena apariencia contiene metales y bacterias en bajas cantidades.
Si se bebe agua que contenga metales disueltos y bacterias dependiendo de las concentraciones esto puede causar enfermedades e infecciones intestinales por lo que antes de ser destinada al consumo humano el agua debe someterse a análisis de laboratorio que permita determinar si el agua en realidad es apta para el consumo
humano.34 (34)
2.4.5 Plantas potabilizadoras de agua.
Las plantas potabilizadoras están conformadas por obras civiles, las cuales en conjunto son capaces de remover las impurezas que el agua adquiere al estar en contacto con el suelo y la atmosfera, transformando el agua cruda en agua potable para el consumo de los seres humanos.
Las estructuras civiles por lo general que están en una planta potabilizadora son aireadores, filtros, floculadores, sedimentadores y tratamiento de cloración. La eficiencia para la remoción de impurezas de cada una de las obras se puede ver en la
siguiente tabla 1.35 (35)
17
Tabla 1. Eficiencia de los procesos de tratamiento de agua para la remoción de impurezas.
Parámetro de calidad
Tratamiento
Airea-
ción
Pre sedim
en-tación
Sedi-men-
tación
Filtración Desinfección
(cloración)
Pre Rápi-da
Lenta
Contenido de Oxígeno Disuelto (O2)
(+++) 0 0 (-)** (-)** (--)** (+)
Remoción de Dióxido de Carbono (CO2)
(+++) 0 0 (+) (+) (++) (+)
Reducción de Turbiedad 0 (+) (+) (++) (+++) (++++) 0
Reducción del Color 0 (+) (+) (++) (+) (++) (++)
Remoción de Olor y Sabor (++) (+) (+) (+) (++) (++) (+)
Remoción de Microorganismos
0 (+++) (++) (++) (++) (++++) (++++)
Remoción de Hierro y Manganeso
(++)* (+) (+) (+) (++++) (++++) 0
Remoción de Materia Orgánica
(+)* (++) (++) (++) (+++) (++++) (+++)
(+): Efecto favorable
(-): Efecto no favorable
Fuente: Guía Técnica de Diseño de Proyectos de Agua Potable para Poblaciones Menores a 10000 Habitantes. Año: 2005.
2.4.6 Aireadores
La aireación es utilizada para circular aire a través de un líquido, comúnmente se lo usa en el proceso de potabilización del agua.
Podemos observar el agua aireada alrededor de nosotros, en los grifos de agua, estos están equipados con este sistema para suavizar el flujo de agua. En los acuarios
caseros también se las utiliza para oxigenar el agua.36 (36)
Por lo general en las plantas de tratamiento de agua potable se coloca aireadores para la remoción de hierro y manganeso, la aireación realiza el proceso de purificación mediante al barrido de sustancias volátiles al mezclarse el aire con el agua.
Existen varios tipos de aireadores que se utilizan para la purificación del agua de los pozos, como por ejemplo aireadores de bandejas, aireadores de cascada, canales inclinados, aireadores por difusores y aireadores mecánicos superficiales y sumergidos.
En la planta de tratamiento de agua potable que se construirá en el Sitio Balsalito se utilizara aireador tipo bandejas, por el bajo costo de construcción y su gran desempeño en la remoción de manganeso según lo indican las normas.
Este tipo de aireador consiste en el armado de una torre que contiene charoles o bandejas en las cuales se coloca piedra caliza, cuya función es incrementar al máximo la superficie de contacto del agua con el aire, por lo que se recomienda construirlos en un sitio donde exista muy buena ventilación para que sea más eficiente el proceso de
oxidación del manganeso.37 (37)
18
2.4.7 Filtros lentos de arena y grava.
La filtración de medios granulares es una de las formas más económicas y con muy buenos resultados en la purificación de agua, en este tipo de filtros el agua fluye a través de arena y grava por medio de la gravedad, la porosidad de esto materiales hace que el agua fluya por lugares erráticos, lo que hace que las partículas suspendidas se quede entre el lecho filtrante.
La mayoría de las partículas en realidad quedan suspendida en el lecho filtrante de arena, en las capas de grava no captan muchos solidos pero cumplen la función de soportar la capa de arena sin impedir que el agua llegue a las tuberías perforadas para drenarse.
Este proceso es muy efectivo para la remoción de nitritos y manganeso por lo que se implementara un sistema de filtros lentos en la planta de tratamiento que se construirá en Balsalito para complementar la remoción de manganeso que se hizo en las
bandejas de aireación y para remover los nitritos del agua.38 (38)
2.4.8 Desinfección por cloro.
El proceso de desinfección es uno de los procesos que nunca debe faltar en una planta de tratamiento para potabilizar el agua, el cloro se encarga de destruir microorganismos patógenos que se encuentran presentes en al agua, la desinfección por cloro es necesaria porque no es posible la remoción de todos los microorganismos del agua utilizando los procesos físicos como filtración y aireación.
Existen algunos agentes para desinfectar el agua, pero el más utilizado es el cloro, porque se encuentra fácilmente, es económico, es fácil de usar, y es capaz de destruir
la mayoría de los microorganismos.39 (39)
2.4.9 Manganeso.
El manganeso se encentra naturalmente en las rocas y es de color plateado, aunque en la naturaleza no se lo encuentra de forma pura, se lo encuentra combinado con oxígeno, azufre y cloro.
El manganeso es un elemento necesario para mantener buena salud cuando la dosis de su consumo no excede lo indicado en las norma Inen 1108 que es 0.4mg/Lt, en concentraciones elevadas puede llegar a ser perjudicial para los seres humanos, causando enfermedades nerviosas, además puede ser fastidioso debido a que mancha
la ropa y le da un mal sabor y olor al agua.40 (40)
2.4.10 Nitritos.
Los nitritos son elementos solubles que contienen nitrógeno y oxígeno, es poco común su presencia en el agua porque por lo general en el ambiente se convierte en nitrato.
Las concentraciones permitidas en el agua según la norma Inen es de 0.2mg/Lt, si se excede puede causar enfermedades, sobre todo en los niños menores a 6 años que les puede causar el síndrome del bebe azul, que es una enfermedad en la que él bebe se pone en un tono azul en especial los labios. Debido a que el nitrito reacciona con la
hemoglobina y evita la transportación de oxígeno al cuerpo.41 (41)
19
2.4.11 Análisis físico-químicos.
En la tabla 2 se observa como los valores de manganeso y nitritos sobrepasan los valores permitidos por la norma Inen para el consumo humano.
Tabla 2. Análisis físico químico del pozo de agua del Sitio Balsalito.
PARÁMETROS UNITS NORMA INEN 1108
POZO DEL SITIO BALSALITO
04 AGOSTO 2015
11 AGOSTO 2015
PH (OH)- 6.5 – 8.5
7.34 7.14
Temperatura ⁰C - 27 25
Conductividad Us/cm - 154.2 150.1
Turbiedad NTU 5 0.2 0.2
Dureza Total mg/L CaCO3
300 50 50
Sólidos totales mg/L 1000 73.5 72
Color aparente Pt - Co 15 2 2
Cloro residual mg/L 0.3 – 1.5
0 0
Cloruros mg/L 250 11.7 12.7
Hierro total mg/L 0.3 0.08 0.06
Manganeso mg/L 0.4 0.5 0.5
Nitratos mg/L 50 0.4 0.4
Nitritos mg/L 3.0 5 6
Sulfato mg/L 200 50 50
Cobre mg/L 2.0 0.04 0.05
Cianuros mg/L 0.07 0.005 0.004
Calcio mg/L - 18 18
Magnesio mg/L - 1.21 1.21
Alcalinidad total
mg/L CaCO3
- 127 127
Cromo Hexavalente
mg/L 0.05 0.013 0.013
Salinidad mg/L - 0.1 0.1
20
2.4.12 Análisis microbiológico.
En la tabla 3 se observa como los valores de bacterias coliformes exceden los valores permitidos por las normas Inen 1108.
Tabla 3. Análisis microbiológico del pozo de agua del Sitio Balsalito.
ANALISIS MICROBIOLÓGICO 04 AGOSTO 2015
11 AGOSTO 2015
PARAMETROS UNITS NORMA INEN 1108
AGUA DE POZO
AGUA DE POZO
SITIO BALSALITO
SITIO BALSALITO
Bacterias Aerobias Totales
Ufc/100ml 30 INCONTABLE INCONTABLE
Coliformes Totales
Ufc/100ml AUSENCIA INCONTABLE INCONTABLE
Coliformes Fecales
Ufc/100ml AUSENCIA INCONTABLE INCONTABLE
2.4.13 Factores que causan la contaminación del agua del Sitio Balsalito.
Debido a que el manganeso y nitritos son elementos que se encuentran naturalmente en el suelo, la presencia de estos en el agua se da debido a la infiltración causada por las lluvias.
La presencia d coliformes y bacterias se da debido a la falta de alcantarillado que tuvo durante tantos años el Sitio Balsalito, esto les llevaba a los habitantes a hacer huecos en la tierra donde hacían sus necesidades y luego lo tapaban, esto se infiltraba luego en el acuífero y lo contaminaba.
2.4.14 Aspectos generares del Sitio Balsalito.
Balsalito.
Balsalito es una comuna perteneciente a la parroquia Chacras del Cantón Arenillas de la Provincia de El Oro del Ecuador que forma parte de la Región Litoral. Tiene una población de 214 habitantes, dedicados en su gran mayoría a la agricultura.
En la actualidad Balsalito cuenta con un sistema de abastecimiento de agua, pero no con un sistema de desinfección, el agua se bombea desde un pozo subterráneo hasta un tanque elevado, desde el tanque elevado el agua cae debido a la gravedad por la red de agua que conecta con las familias de la población.
21
Ubicación geográfica.
Ilustración 1. Ubicación del sitio Balsalito. (Google Maps. Año 2011)
El Sitio Balsalito se encuentra ubicado al Sur-Oeste de la ciudad de Arenillas a 7Km de la vía Panamericana Arenillas-Huaquillas, limita al Norte con el Rio Zarumilla, al Sur con el sitio Cabo Minacho, al Este con el Sitio Chacras, y al Oeste con el Sitio Carcabón. Balsalito cuenta con un suelo regular con pequeñas elevación, su altura en promedio es de 25msnm y las coordenadas relativas son:
Latitud: 9’604657 ºº Norte.
Longitud: 587725 ºº Este.
Información demográfica.
El Sitio Balsalito se encuentra conformada por 89 familias, equivalentes a 323 personas, siendo el 100% mestiza. En los últimos 10 años no se ha registrado emigración alguna.
En esta localidad existen 89 viviendas con 3 tiendas que proporcionan los víveres a los habitantes. Dentro de la comunidad se encuentra asentado un destacamento Policial el cual tiene como función vigilar la línea de frontera, un centro educativo que enseñan a 42 niños, además se cuenta con una casa comunal y con la iglesia.
Viviendas habitadas: 89 casas
Viviendas abandonadas: 20 casas
Negocios: 3 tiendas
Destacamento militar 1
Escuela 1 42 niños
Casa Comunal 1
22
Agua potable:
En la actualidad el Sitio Balsalito se abastece de agua de pozo subterráneo, esta agua no recibe ningún tipo de tratamiento es consumido directamente por los habitantes y de acuerdo a los análisis se ha determinado que no es apta para el consumo humano.
Alcantarillado:
La mayor amenaza de calidad de agua subterránea se presenta cuando los asentamientos humanos, no disponen de alcantarillado, transformando el acuífero en vulnerable, debido a que las bacterias y coliformes llegan a al acuífero subterráneo debido a las lluvias.
Educación:
En Balsalito se cuenta con una escuela primaria en la cual asisten 42 niños a recibir educación básica, no existe educación secundaria por lo que los estudiantes deben ir a estudiar al sitio más cercano que en este caso es Chacras, y otros salen a los cantones como Arenillas y Huaquillas.
Actividad económica.
La actividad que predomina en el sector es la agricultura, el producto agrícola que se produce para la comercialización es el limón el cual es vendido mayormente en la ciudad de Guayaquil. También se cosecha maracuyá, pimiento y plátano para consumo propio.
Ingresos y gastos.
El ingreso de las familias por actividades agrícolas es de 12 dólares el día, trabajando de lunes a sábado, lo cual supera el salario básico unificado, el gasto de las familias es de aproximadamente 300 dólares al mes.
2.5 METODOLOGÍA.
2.5.1 Área de investigación.
La construcción de la planta de tratamiento de agua potable se la va realizar en el Sitio Balsalito de la Parroquia Chacras del Cantón Arenillas en la Provincia de El Oro.
2.5.2 Enfoque de la investigación.
El enfoque de esta investigación es Analítica y Propositiva, porque se deben analizar cuál es la mejor propuesta para solucionar el problema que existe en el Sitio Balsalito, y hacer una propuesta considerando la efectividad y el costo que implica hacer el proyecto.
2.5.3 Técnicas de recolección de información.
Las técnicas de recolección de información provienes de fuentes primarias y secundarias.
23
Las fuentes primarias, es la información oral y documentada que se ha recopilado en el Municipio de Arenillas y en la Junta de Agua Potable del Sitio Balsalito, sobre la calidad del agua y los proyectos de agua que se han hecho en el lugar, también por medio de la comparación de los análisis físicos químicos y bacteriológicos que se realizó durante dos semanas consecutivas para determinar la calidad del agua del lugar.
De fuente secundaria, es la información documentada que se investiga en artículos científicos de revistas y páginas web, referentes a problemas similares ocurridos en otros lugares y soluciones que se han implementado que se podrían emplear en el lugar.
2.5.4 Descripción del proceso metodológico.
Este trabajo consiste en la construcción de una planta de tratamiento de agua potable para el Sitio Balsalito, que tiene como objetivo mejorar la calidad del agua de este lugar y por ende mejorar la calidad de vida de los pobladores.
Para resolver el problema de Balsalito en primer lugar se hicieron análisis de laboratorio en dos semanas consecutivas para determinar el estado en que esta el agua con la que se abastece el lugar y comprobar si el problema persistía, al encontrarse que el agua contenía exceso de manganeso, nitritos e impurezas se determinó que los habitantes no debían seguir consumiéndola directamente sin ningún tratamiento de potabilización, por lo que le podría causar enfermedades con el pasar del tiempo.
Así que por medio del Municipio de Arenillas y la Junta de Agua de Balsalito se recopilo algunos datos para analizar qué solución se podría dar a este problema.
Para fortalecer el conocimiento sobre el tema de tratamiento de agua y para dar la mejor solución posible se hizo una investigación mediante artículos de revistas científicas.
Y luego de analizar algunas soluciones posibles, se llegó a la conclusión que se deberá construir una pequeña planta de tratamiento de agua potable en el lugar.
24
UNIDAD III
3. DISEÑO DEFINITIVO DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN.
3.1 CONCEPCIÓN DEL PROTOTIPO.
Al analizar el problema que tiene el Sitio Balsalito con la mala calidad de agua que se consume en el lugar, se ha determinado que se debe hacer un diseño de una planta de tratamiento de agua que permita solucionar este problema.
Primero se analizó las construcciones existentes para poder adaptarlas al nuevo proyecto, para evitar gastos innecesarios, en el lugar ya existe una estación de bombeo con una bomba sumergible de 7.5HP que lleva un caudal que 5Lt/s, además la tubería que conduce el agua desde la estación de bombeo hacia el tanque elevado aún está en buenas condiciones por lo que hará uso de esta en el proyecto, se considerara también para el proyecto los dos tanques que están construidos un tanque reservorio y un tanque elevado.
Lo que se construirá en el proyecto será un tanque de almacenamiento, filtros lentos por gravedad, una caseta de bombeo, además se implementará un sistema de aireación de bandejas.
El proyecto constructivo consiste en extraer el agua de pozo con la bomba sumergible de 7.5HP y hacer pasar el agua por el aireador de bandejas lo que permitirá disminuir las concentraciones de manganeso del agua, luego de pasar el agua por el aireador llegara hasta el tanque elevado de almacenamiento el cual se encuentra apoyado sobre un muro de hormigón y unas columnas inclinadas de concreto, después de esto se regulara el caudal mediante una llave de paso a un nuevo caudal de diseño calculado y luego por gravedad caerá el agua hacia el tanque de filtros lentos de grava y arena, el agua después de pasar por cada uno de los lechos filtrantes saldrá del tanque de filtros por medio de una tubería perforada que se encuentra en la parte inferior, este proceso disminuirá las concentraciones de nitritos del agua, finalmente para hacer más efectiva la purificación el agua pasará por un sistema de cloración que permita la eliminación de todas las bacterias y coliformes. Luego de todo este proceso el agua pasará al tanque reservorio existente en el lugar, para luego ser bombeada al tanque elevado, a partir de ahí el agua baja a gravedad a cada vivienda de los habitantes por medio de las redes ya instaladas.
Este sistema no solo permitiría la remoción de manganeso y nitritos, sino también podrá eliminar hierro del agua si eso fuera necesario, lo cual sería favorable, porque existen antecedentes de un análisis físico-químico realizado en el año 2011, en el cual se detalla que el agua tenía presencia de hierro.
3.2 MEMORIA TÉCNICA.
3.2.1 Nombre del Proyecto:
Estudio para mejorar la calidad del sistema de agua potable del sitio Balsalito del Cantón Arenillas.
25
3.2.2 Entidad ejecutora
La entidad que ejecutará esta investigación es la Universidad Técnica de Machala (Unidad Académica de Ingeniería Civil).
3.2.3 Monto
El costo aproximado del proyecto se estima en U$ 37803.33 dólares americanos.
3.2.4 Plazo de ejecución
El proceso constructivo tendrá una duración de 78 días desde el inicio del proyecto.
3.2.5 Diseño de la planta de tratamiento de agua de Balsalito.
Según los datos de la junta de agua potable de Balsalito la bomba que utilizan para extraer el agua del pozo subterráneo es una bomba Motor Franklin de 7.5Hp de 9mm sumergible de 230 voltios. Con un caudal de 5Lt/s.
𝐏𝐨𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐁𝐨𝐦𝐛𝐚: 𝟕, 𝟓 𝐇𝐩
𝐐 = 𝟓𝐋𝐭
𝐬= 0,005
m3
s
𝐃 = 𝟗𝟎 𝐦𝐦 = 0,09 m
Cálculo de la velocidad.
La velocidad debe encontrarse en un rango de entre 0.6m/s y 2.0m/s. si la velocidad es muy baja puede causar sedimentación y si es muy alta produce perdidas de cargas
superiores a las deseadas.42 (42)
𝐃 = √𝟒𝐐
𝐕 ∙ 𝛑
𝐃𝟐 = 𝟒𝐐
𝐕 ∙ 𝛑
𝐕 =𝟒𝐐
𝐃𝟐 ∙ 𝛑
V = 4 ∙ 0,005
m3
s(0,09m)2 ∙ π
V = 0,78m
s
La velocidad se encuentra dentro del rango requerido.
Diseño del aireador de bandejas.
El diseño del aireador se lo hace para el caudal de 5 Lt/s y con una carga hidráulica de 2 Lt/s*m².
Caudal de diseño.(Q) = 5Lt
s
26
Carga hidráulica del aireador (T. A. ) = 2Lt
s∙m2
T. A. = 2Lt
s ∙ m2∙
m3
1000 Lt∙
86400 s
1 día
T. A. = 172,8 m3
m2 ∙ día
Área total de aireación.
𝐀𝐭 = 𝐐
𝐓. 𝐀.
At = 1.88
Lts ∙
864001 día
∙m3
1000 Lt
172,8 m3
m2 ∙ día
At = 2,5m2
Número de bandejas y separación entre bandejas.
El número de bandejas recomendado es de 3 a 9 unidades a una separación entre bandejas de entre 30 a 60 cm, como lo indica la norma (CPE INEN 5 Parte 9-1:1992 Potabilización de Agua. Literal 5.5.2.5).
Asumiendo bandejas cuadradas de 0.7 x 0.7 m
𝐀𝐢 = 𝐋𝟐 Ai = (0,7 m)2 Ai = 0,49 m2
Número de unidades de aireación requerida (N).
𝐍 =𝐀𝐭
𝐀𝐢
Dónde:
Área total de filtración (At) = 2,5 m2
Área de cada unidad de filtración (Ai) = 0,49 m2
Reemplazando datos en N obtenemos:
N =2,5m²
0,49m²
N = 5 unidades
27
La cantidad de unidades de aireación son cinco que están dentro de la norma de diseño.
Asumimos una diferencia de altura de 50cm, escogemos uno de los valores más altos de la norma de diseño para que tenga mayor contacto con el aire y obtener mejores resultados, esto nos da una altura de la torre de 2.2m.
Tiempo de exposición (t)
t = √𝟐 ∙ 𝐇 ∙ 𝐧
𝐠
Donde:
Altura total de aireación (H) = 2,2 m
Número de bandejas (n) = 5
Gravedad (g) = 9,8 m
s2
t = √2(2,2 m) ∙ 4
9.8ms2
t = 1,5 s
Caudal de diseño y tanque reservorio.
Caudal medio diario.
Dotación media futura = 120 Lt/hab/día según (CPE INEN 5 Parte 9.2:1997 Bases Diseño. Literal 4.4.1)
Porcentaje de fuga = 1.20 según (CPE INEN 5 Parte 9.2:1997 Bases Diseño. Literal 4.5.4)
Población futura: 820hab asumidos de acuerdo al número de lotes vacíos existentes en el lugar.
𝐐𝐦𝐝 = 𝐟 ∙𝐏 ∙ 𝐃
𝟖𝟔𝟒𝟎𝟎
Qmd = 1,2 ∙820 ∙ 120
86400
Qmd = 1,37Lt
s
28
Caudal máximo diario.
𝐐𝐌𝐃 = 𝐊𝐌𝐃 ∙ 𝐐𝐦
Donde:
Factor de mayorizacion máximo KMD = 1.25 según (CPE INEN 5 Parte 9.2:1997 Bases Diseño. Literal 4.5.2.2)
QMD = 1,25 ∙ 1,37Lt
s
QMD = 1,71Lt
s
Caudal de diseño.
(𝐐𝐢) = 𝟏, 𝟏 𝐐𝐌𝐃 Según (CPE INEN 5 Parte 9.2:1997 Bases Diseño. Literal 5.3.1.1)
Qi = 1,1 ∙ 1,71Lt
s
Qi = 1,88 Lt
s
Qi = 162,43m3
día
Para el cálculo del tanque reservorio se recomienda 50% del caudal medio diario para satisfacer las necesidades de consumo de los habitantes.
VR =(0.5) ∙ (Qmd) ∙ (86400s)
1000 Lts⁄
VR =(0.5) ∙ (1.37 Lt
s⁄ ) ∙ (86400s)
1000Lt
VR = 59.18m3 ≈ 60m3
Diseño de filtros lentos de arena y grava.
Área de filtración.
Á𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐟𝐢𝐥𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢ó𝐧 = 𝐐
𝐓𝐚𝐬𝐚 𝐝𝐞 𝐟𝐢𝐥𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢ó𝐧
Donde la tasa de filtración = 0,1m
h= 2,4
m
día según (CPE INEN 5 Parte 9-1:1992
Potabilización de Agua literal 5.9.2.1 “c”)
29
Área de filtración =162,43
m3
día
2,4m
día
Área de filtración = 67,68m2
Área de cada filtro.
Á𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐚𝐝𝐚 𝐟𝐢𝐥𝐭𝐫𝐨 = Á𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐟𝐢𝐥𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢ó𝐧
𝟐 𝐟𝐢𝐥𝐭𝐫𝐨𝐬
Área de cada filtro = 67,68m2
2
Área de cada filtro = 33,84m2
Se asume 5 m de ancho de cada filtro.
𝐋𝐚𝐫𝐠𝐨 = Á𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐟𝐢𝐥𝐭𝐫𝐨
𝐚𝐧𝐜𝐡𝐨
Largo = 33,84m2
5m
Largo = 6,77m
Tubería de entrada al filtro
𝐃 = √𝟒 ∙ 𝐐𝐢
𝐯 ∙ 𝛑
Donde.
Caudal de diseño (Qi) = 1,88 Lt
s= 0,00188
m3
s
Velocidad de la tubería de impulsión (v) = 2m
s (asumido).42 (42)
D = √4 ∙ 0,00188
m3
s
2ms ∙ 3,141516
D = 0,035 m
30
D = 3,5cm
D = 1,5 pulg
Tabla 4. Parámetros de diseño para drenajes por tubería.
Velocidad máxima en el distribuidor 0,3 m/s
Velocidad máxima en los laterales 0,3 m/s
Área total del orificio Área del lecho
(1,5 a 5)*10^-3
Área del principal Área del lateral
1,5 a 3
Área del lateral Área de orificios servida por el literal
2 a 4
Fuente: “Potabilización” – Ing. Milton Silva – Capítulo 6.5.2
Tabla 5. Parámetros de diseños laterales.
Espaciamiento de los laterales 1 m – 2 m
Diámetro de los orificios de los laterales 6,5 mm – 1,8 mm
Espaciamiento de los orificios de los laterales
7,5 cm – 25 cm
Altura entre tubo y fondo de filtro 3,5 cm
Velocidad del orificio 3 m/s – 5 m/s
Fuente: “Teoría y práctica de la purificación del agua” – Ing. Jorge Arboleda Valencia – Página 480.
Diámetro de orificios en laterales:
Basándose en la tabla 5 se asume una velocidad de 3m/s y un diámetro de 14mm, y se reemplaza en la siguiente ecuación para sacar el área de los orificios.
𝐀𝐨 = 𝛑 ∙ 𝐃𝟐
𝟒
Donde:
Diámetro asumido del orificio (D) = 0,014 m
Área de cada orificio (Ao) = ?
Ao =π ∙ (0,014 m )2
4
Ao = 0,00015 m2
Con el área del orificio encontrado se calcula el caudal que ingresara en cada orificio de los laterales.
31
𝐐𝐨 = 𝐀𝐨 ∙ 𝐯𝐨
Donde:
Velocidad del orificio (vo) = 3m
s
Área de cada orificio (Ao) = 0,00015 m2
Caudal que ingresa a cada orificio (Qo) =?
Qo = 0,00015m2 ∙ 3m
s
Qo = 0,00046m3
s
Utilizando la tabla 5 asumimos (el) = 1m de separación entre los laterales
#𝐥𝐚𝐭 = 𝐧 ∙𝐋
𝐞𝐥
Donde:
La longitud total del filtro (L) = 6.77 m
Separación entre laterales (el) = 1 m
Número de laterales (#lat) = ?
Número de laterales por lado (n) = 2
#lat = 2 ∙6.77 m
1 m
#lat = 13,54 ≈ 14
Luego se calcula el número de orificios que tiene cada lateral.
Se asume una separación de 8cm tomados de la tabla 2.
#𝐨𝐫𝐢𝐟
𝐥𝐚𝐭= 𝟐 ∙
𝐋𝐥
𝐞
Donde:
Longitud de cada lateral (Ll) = 230 cm
Separación entre orificios (e) = 8 cm
Número de laterales (#lat)
32
Número de orificios por lateral (#orif
lat)
#orif
lat= 2 ∙
230
8
#orif
lat= 57,5 ≈ 58
Calculado el número de orificios que contiene cada lateral, se pasa al cálculo del total de orificios de todos los laterales con la siguiente fórmula.
#𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐨𝐫𝐢𝐟 = #𝐥𝐚𝐭 ∙ #𝐨𝐫𝐢𝐟/𝐥𝐚𝐭
Donde:
Número de laterales (#lat) = 14
Número de orificios por lateral (#orif
lat) = 58
Número total de orificios (#total orif)
#total orif = 14 ∙ 58
#total orif = 812
Con el número total de todos los orificios se pasa a calcular el área total de los orificios.
𝐀𝐭𝐨 = 𝐀𝐨 ∙ #𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐨𝐫𝐢𝐟
Donde:
Área total de orificios (Ato)
Área de cada orificio (Ao) = 0,00015m2
Número total de orificios (#total orif) = 812
Ato = 0,00015m2 ∙ 812
Ato = 0,1218m2
La relación entre el área total de orificios y el área total de filtración debe estar en un rango de entre 0.0015 y 0.005, como se indica en la norma (CPE INEN 5 Parte 9-1:1992 Potabilización de Agua. Literal 5.9.3.1 “f”).
33
Área total de orificios
Área total de filtración=
0,1218
67,68
Área total de orificios
Área total de filtración= 0,0018
El valor de la relación está dentro del rango permitido.
Diámetro del lateral.
𝐀𝐭𝐨𝐥 = 𝐀𝐨 ∙ #𝐨𝐫𝐢𝐟/𝐥𝐚𝐭
Donde:
Área total de orificios en un lateral (Atol)
Área de cada orificio (Ao) = 0,00015m2
Número de orificios por lateral (#orif
lat) = 58
Atol = 0,00015m2 ∙ 58
Atol = 0,0087m2
Área del tubo lateral.
𝐀 𝐭𝐮𝐛𝐨 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫𝐚𝐥 = 𝟐 ∙ 𝐀𝐭𝐨𝐥
A tubo lateral = 2 ∙ 0,0087m2
A tubo lateral = 0,0174m2
Con el área del tubo lateral determinado se calcula el diámetro interno del lateral.
∅𝐢𝐧𝐭 = √𝟒 ∙ 𝐀 𝐭𝐮𝐛𝐨 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫𝐚𝐥
𝛑∙ 𝟏𝟎𝟎𝟎
Donde:
Área del lateral (A tubo lateral) = 0,0174m2
Diámetro interno del lateral (∅int)=?
∅int = √4 ∙ 0,0174m2
3,141516∙ 1000
34
∅int = 148,84mm
Se selecciona una tubería de 160mm de diámetro nominal y 156mm de diámetro interno, indicado en (NTE INEN 2 059:2010 Cuarta revisión. Diámetros nominales e interiores de tubos tipo A1), y se calcula el área del tubo lateral real.
𝐀 𝐭𝐮𝐛𝐨 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐫𝐞𝐚𝐥 =𝛑 ∙ 𝐃𝟐
𝟒
A tubo lateral real =π ∙ 1562
4
A tubo lateral real = 0,0191
La relación entre el área del tubo lateral recién calculado y el área total de orificios en un lateral debe estar en un rango de entre 2 a 4 como se indica en la tabla 3.
A tubo lateral
Atol=
0,0191
0,0087
A tubo lateral
Atol= 2,2
El valor calculado está dentro del rango.
Diámetro de colector principal.
Como cada colector principal tiene un lateral a cada lado se multiplica por dos.
𝐀 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫𝐚𝐥 = 𝟐 ∙ 𝐀 𝐭𝐮𝐛𝐨 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫𝐚𝐥
A lateral = 2 ∙ 0,0191
A lateral = 0,0382m2
Luego de haber calculado el área lateral se pasa a calcular el área del tubo colector
𝐀 𝐭𝐮𝐛𝐨 𝐜𝐨𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫 = 𝟐 ∙ 𝐀 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫𝐚𝐥
A tubo colector = 2 ∙ 0,0382m2
A tubo colector = 0,0764m2
Con el área del tubo colector ya calculada se pasa a calcular el diámetro interno del tubo colector.
∅𝐢𝐧𝐭 = √𝟒 ∙ 𝐀 𝐭𝐮𝐛𝐨 𝐜𝐨𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫
𝛑∙ 𝟏𝟎𝟎𝟎
∅int = √4 ∙ 0,0764m2
3,141516∙ 1000
35
∅int = 311,89mm
Se selecciona una tubería de 335mm de diámetro nominal y 327mm de diámetro interno, indicado en (NTE INEN 2 059:2010 Cuarta revisión. Diámetros nominales e interiores de tubos tipo A1), y se calcula el área del tubo lateral real.
A tubo colector =π ∙ D2
4
A tubo colector =3,141516 ∙ 3272
4
A tubo colector = 0,084m2
Como en la tabla 4 se indica que la relación del área del tubo colector y el área lateral debe estar en un rango de entre 1.5 a 3, se comprueba para ver si cumple la condición.
A tubo colector
A lateral=
0,084m2
0,0382m2
A tubo coletor
A lateral= 2,2
Se comprueba que sale un valor de 2.2 que se encuentra en el rango permitido.
Composición de lecho filtrante:
El lecho filtrante estará formado de 0.20m de borde libre superior y un metro de altura de agua sobrenadante como se indica en la norma (CPE INEN 5 Parte 9-1:1992 Potabilización de Agua. Literal 5.9.2.1 “b”), bajo el agua estará 1m de arena con una granulometría de entre 0.15 a 0.35mm indicado en la norma (CPE INEN 5 Parte 9-1:1992 Potabilización de Agua. Literal 5.9.2.1 “a”), esta estará apoyada en tres capas de grava de diferentes diámetros con las características que se muestran en la tabla 6.
Tabla 6. Características de la arena.
Tamaño efectivo 0,15 a 0,35 mm
Coeficiente de uniformidad 1,5 a 2, máximo 3
Dureza 7 (escala de Mohr)
Solubilidad al HCI <5%
Fuente: CPE INEN 5 Parte 9-1:1992 Potabilización de Agua. Literal 5.9.2.1 “a” Tabla 5.
36
Tabla 7. Características de la grava.
CAPA # DIAMETROS, mm ESPESOR, m
1
2
3
1 – 1,4
4 – 5,6
16 - 23
0,1
0,1
0,15
Fuente: CPE INEN 5 Parte 9-1:1992 Potabilización de Agua. Literal 5.9.2.1 “a” Tabla 6.
Cálculo de pérdidas de carga en lecho filtrante.
A) En la arena
𝐇𝐟𝐚𝐫𝐞𝐧𝐚 = 𝐟𝐋𝛄
𝐠𝐯
(𝟏 − 𝐏𝐨)𝟐
𝐏𝐨𝟐 [
𝟔
𝐂𝐞𝐃𝐜]
𝟐
Donde:
Coeficiente de Kozeny (f) = 5 (Constante experimental y adimensional igual a 5)
Altura del lecho (L) = 100 cm
Gravedad (g) = 981m
s2
Viscosidad cinemática (γ) = 1,054E − 2cm2
s
Porosidad (Po) = 0,355 (Tabla 8)
Coeficiente de esfericidad (Ce) = 0,95(Partículas esféricas segun tabla 8)
Diámetro de arena (Dc) = 0,025cm (Diámetro promedio de la tabla 7)
Velocidad de filtración (v) = 0,00278cm
s
Reemplazamos:
Hfarena = 5100γm
981ms2
(0,00278m
s)
(1 − 0,355)2
0,3552[
6
0,95 ∙ 0,025cm]
2
Hfarena = 11,45cm
37
Tabla 8. Factores de esfericidad y forma de los materiales granulares y porosidades típicas.
Ítem Descripción Esfericidad (Ce)
Factor de forma (s)
Porosidad (Po)
1 Esféricos 0,95 6 0,355
2 Desgastados 0,94 6,1 0,375
3 Redondeados 0,82 6,4 0,4
4 Agudos 0,81 7,4 0,415
5 Angulares 0,78 7,7 0,43
6 Triturados 0,7 8,5 0,48
Fuente: Libro de Tratamiento de Aguas Residuales - UNI.
B) En la grava (capa superior)
𝐇𝐟𝐠𝐫𝐚𝐯𝐚 = 𝐟𝐋𝛄
𝐠𝐯
(𝟏 − 𝐏𝐨)𝟐
𝐏𝐨𝟐 [
𝟔
𝐂𝐞𝐃𝐜]
𝟐
Donde:
Coeficiente de Kozeny (f) = 5 (Constante experimental y adimensional igual a 5)
Altura del lecho (L) = 10 cm
Gravedad (g) = 981m
s2
Viscosidad cinemática (γ) = 1,054E − 2cm2
s
Porosidad (Po) = 0,4 (Tabla 8)
Coeficiente de esfericidad (Ce) = 0,82(Partículas esféricas segun tabla 8)
Diámetro de grava (Dc) = 0,14cm (Diámetro promedio de la tabla 7)
Velocidad de filtración (v) = 0,00278cm
s
Reemplazamos:
Hfgrava = (5)10cm ∙ 1,054E − 2
cm2
s
981cms2
(0,00278cm
s)
(1 − 0,4)2
0,42[
6
0,82 ∙ 0,14cm]
2
Hfgrava = 0,023cm
38
C) En la grava (capa intermedia).
𝐇𝐟𝐠𝐫𝐚𝐯𝐚 = 𝐟𝐋𝛄
𝐠𝐯
(𝟏 − 𝐏𝐨)𝟐
𝐏𝐨𝟐 [
𝟔
𝐂𝐞𝐃𝐜]
𝟐
Donde:
Coeficiente de Kozeny (f) = 5 (Constante experimental y adimensional igual a 5).
Altura del lecho (L) = 10 cm
Gravedad (g) = 981m
s2
Viscosidad cinemática (γ) = 1,054E − 2cm2
s
Porosidad (Po) = 0,4 (Tabla 8)
Coeficiente de esfericidad (Ce) = 0,82(Partículas esféricas segun tabla 8)
Diámetro de grava (Dc) = 0,48cm (Diámetro promedio de la tabla 7)
Velocidad de filtración (v) = 0,00278cm
s
Reemplazamos:
Hfgrava = (5)10cm ∙ 1,054E − 2
cm2
s
981cms2
(0,00278cm
s)
(1 − 0,4)2
0,42[
6
0,82 ∙ o, 48cm]
2
Hfgrava = 0,0019cm
D) En la grava (capa inferior)
𝐇𝐟𝐠𝐫𝐚𝐯𝐚 = 𝐟𝐋𝛄
𝐠𝐯
(𝟏 − 𝐏𝐨)𝟐
𝐏𝐨𝟐 [
𝟔
𝐂𝐞𝐃𝐜]
𝟐
Donde:
Coeficiente de Kozeny (f) = 5 (Constante experimental y adimensional igual a 5).
Altura del lecho (L) = 15 cm
Gravedad (g) = 981m
s2
Viscosidad cinemática (γ) = 1,054E − 2cm2
s
Porosidad (Po) = 0,4 (Tabla 8)
39
Coeficiente de esfericidad (Ce) = 0,82(Partículas esféricas segun tabla 8)
Diámetro de grava (Dc) = 1,95cm (Diámetro promedio de la tabla 7)
Velocidad de filtración (v) = 0,00278cm
s
Reemplazamos:
Hfgrava = (5)15cm ∙ 1,054E − 2
cm2
s
981cms2
(0,00278cm
s)
(1 − 0,4)2
0,42[
6
0,82 ∙ 1,95cm]
2
Hfgrava = 0,00018cm
Pérdidas en orificios
Caudal de orificios.
𝐐𝐨 =𝐐𝐟
#𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐢𝐨𝐬
Donde:
Caudal a filtrarse o drenar (Qf) = 0,00091m3
s
#total de orificios = 812
Qo =0,00091
m3
s812
Qo = 1,16x10−6m3
s
Teorema de Torricelli.
𝐇𝐨 =𝐐𝐨𝟐
𝐂𝐝𝟐 ∙ 𝐀𝐨𝟐 ∙ 𝟐 ∙ 𝐠
Donde:
Caudal por cada orificio (𝐐𝐨)
Para orificios (𝐂𝐝) = 𝟎, 𝟔𝟎
40
Área de cada orificio (𝐀𝐨) = 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟏𝟓𝐦𝟐
Área total de orificios (Aot) = Ao ∙ # orificios = 0,1218m2
Gravedad (g) = 9,81m
s2
Ho =1,16E − 62
0,62 ∙ (0,00015m2)2 ∙ 2 ∙ 9,81ms2
Ho = 0,0000084m = 0,00084cm
Después de haber calculado la pérdida de los lechos filtrantes y de los orificios se los suma y se determina la pérdida total del lecho filtrante.
𝐇𝐟𝐥𝐞𝐱𝐡𝐨 = 𝐇𝐟𝐚𝐫𝐞𝐧𝐚 + 𝐇𝐟𝐠𝐫𝐚𝐯𝐚 + 𝐇𝐨
Hflecho = 11,45cm + (0,023 + 0,0019 + 0,00018)cm + 0,00084cm
Hflecho = 11,476cm
Desinfección del agua.
Este sería el último paso de purificación de agua en la planta. Para la desinfección lo primero que hay que calcular es el peso de cloro necesario para la planta de tratamiento.
Tenemos un caudal de: Q = 0,00188m3
s= 6,768
m3
h
Entonces para calcular el peso del cloro necesario se utiliza la fórmula a continuación.
𝐏 =𝐐 ∙ 𝐃 ∙ 𝐓
𝟏𝟎𝟎𝟎 ∙ 𝐈
Donde:
Caudal de cloro necesario (Q) = 6,768m3
h
Dosis de cloro necesaria (D) = 3mg
Lt
Período de almacenamiento de la solución (T) = 24horas
Contenido de cloro (I) = 70% = 0,7
41
Peso del cloro necesario (P)
Reemplazando:
P =6,768
m3
h ∙ 3 mgLt ∙ 24horas
1000 ∙ 0,7
P = 0,7kg
Volumen del hipoclorador:
Para calcular el volumen del hipoclorador se utiliza la siguiente ecuación.
𝐕 =𝐏
𝟓 ∙ 𝐂
Donde:
Concentración de solución (C) = 5 (Concentración de hipoclorito de sodio, similar al cloro doméstico).
Peso de cloro necesario (P) = 0,7kg
V =0,7kg
5 ∙ 5
V = 0,028m3
Diseño de tanque contacto para mezcla de cloro
𝐕𝐭𝐚𝐧𝐪𝐮𝐞 = 𝐐 ∙ 𝐭𝐫
Donde:
Caudal de diseño (Q) = 0,00188m3
s
Tiempo de retención (tr) = 1,5min (se escoge este tr=1,5min para obtener volumen suficiente para el tanque de cloración)
Volumen de tanque (Vtanque)
Vtanque = 0,00188m3
s∙ 1,5min
Vtanque = 0,017m3 ≈ 0,2m3
42
Se asume una base cuadrada de 0,6x0,6m (Se asume ese valor de acuerdo al volumen del tanque).
Luego se calcula la altura del tanque (ht)
𝐡𝐭 =𝐕𝐭𝐚𝐧𝐪𝐮𝐞
𝟎, 𝟔 ∙ 𝟎, 𝟔
ht =0,2m3
0,6m ∙ 0,6m
ht = 0,56m ≈ 0,6m + 0,2m (superficie libre) = 0,8m
Cálculo del diámetro de la tubería desde los filtros hasta la cloración:
𝐳𝟏 − 𝐳𝟐 = 𝟏𝟎, 𝟔𝟕𝟒 (𝐐𝟏,𝟖𝟓𝟐
𝐂𝟏,𝟖𝟓𝟐 ∙ 𝐃𝟒,𝟖𝟕𝟏) ∙ 𝐋 + Ʃ𝐊 (
𝐐𝛑𝟒 ∙ 𝐃𝟐
)
𝟐
𝟏
𝟐 ∙ 𝐠
Donde:
Caudal de diseño (Q) = 0,00188m3
s
Cota tanque de cloración (z1) = 26msnm
Cota tanque de reserva (z2) = 25,5msnm
Coeficiente de Hazen Williams (C) = 150 (Coeficiente de hacen Williams para tubería pvc).
Longitud de la tubería (L) = 3m
Coeficiente de accesorio (K) = 4 (es la sumatoria de los accesorios).
Gravedad (g) = 9,81m
s2
Diámetro de tubería (D)
26msnm − 25,5msnm = 10,674 ((0,00188
m3
s)
1,852
150∙D4,871 ) ∙ 3m + 4 (0,00188
m3
s3,141516
4∙D2
)
2
1
2∙9,81m
s2
D = 45mm = 2"
43
Cálculo del diámetro de la tubería desde la cloración hasta el tanque de reserva.
𝐳𝟏 − 𝐳𝟐 = 𝟏𝟎, 𝟔𝟕𝟒 (𝐐𝟏,𝟖𝟓𝟐
𝐂𝟏,𝟖𝟓𝟐 ∙ 𝐃𝟒,𝟖𝟕𝟏) ∙ 𝐋 + Ʃ𝐊 (
𝐐𝛑𝟒 ∙ 𝐃𝟐
)
𝟐
𝟏
𝟐 ∙ 𝐠
Donde:
Caudal de diseño (Q) = 0,00188m3
s
Cota tanque de cloración (z1) = 25,5msnm
Cota tanque de reserva (z2) = 25msnm
Coeficiente de Hazen Williams (C) = 150 (Coeficiente de hacen Williams para tubería pvc).
Longitud de la tubería (L) = 10m
Coeficiente de accesorio (K) = 2 (es la sumatoria de los accesorios).
Gravedad (g) = 9,81m
s2
Diámetro de tubería (D)
25,5msnm − 25msnm = 10,674 ((0,00188
m3
s)
1,852
150∙D4,871 ) ∙ 10m + 2 (0,00188
m3
s3,1415
4∙D2
)
2
1
2∙9,81m
s2
D = 45mm = 2"
Diseño de La Bomba Del Tanque Elevado.
Se hace el cálculo de la bomba que se necesita para subir el agua desde el tanque del reservorio al tanque elevado para la distribución a sus habitantes.
𝐃 = √𝟒 ∙ 𝐐
𝐯 ∙ 𝛑
44
Donde:
Caudal de diseño (Q) = 3m3
s
Velocidad (v) = 1m
s
D = √4 ∙ 0,003
m3
s1m/s ∙ 3,141516
D = 0,062 m
Adoptamos un diámetro de 70 mm.
𝐯𝐫𝐞𝐚𝐥 =𝟒 ∙ 𝐐
𝛑 ∙ 𝐃𝟐
Donde:
Caudal de diseño (Q) = 0,003m3
s
Diámetro (D) = 70 mm
vreal =4 ∙ 0,003
m3
s3,141516 ∙ (0,07m)2
vreal = 0,78m
s
Altura estática de bombeo.
Se debe calcular las pérdidas de tubería y accesorios.
Desde el suelo hasta la parte inferior del tanque reservorio =1,5 m
Desde el suelo hasta la parte superior del tanque elevado=8m
Altura total H1 = 9,5m
Pérdida por fricción 𝐇𝟐 con tubería de impulsión.
45
𝐇𝟐 = 𝟏𝟎, 𝟔𝟕𝟒 ∙𝐐𝟏,𝟖𝟓𝟐
𝐂𝟏,𝟖𝟓𝟐 ∙ 𝐃𝟒,𝟖𝟕𝟏∙ 𝐋
Caudal de diseño (Q) = 0,003 m3
s
Coeficiente de Hazen Williams (C) = 150 (Coeficiente de hacen Williams para tubería pvc).
Diámetro (D) = 0,07m
Longitud (L) = 10 m
H2 = 10,674 ∙(0,003
m3
s)
1,852
1501,852 ∙ 0,07m4,871∙ 10m
H2 = 0,09 m
Pérdida por accesorios 𝐇𝟑
𝐇𝟐 = 𝟏𝟎, 𝟔𝟕𝟒 ∙𝐐𝟏,𝟖𝟓𝟐
𝐂𝟏,𝟖𝟓𝟐 ∙ 𝐃𝟒,𝟖𝟕𝟏∙ 𝐋
Tabla 9. Pérdidas por accesorios.
Accesorios Cantidad Longitud
EQ Diámetro
(m) Longitud T.E.
(m)
Codo 1 5,4 0,07 5,4
Válvula compuerta
1 1,2 0,07 1,2
Válvula check 1 13,9 0,07 13,9
Unión universal 1 2,6 0,07 2,6
Longitud de tubería de impulsión (L) 23.1 m
Caudal de diseño (Q) = 0,003 m3
s
Coeficiente de Hazen Williams (C) = 150 (Coeficiente de hacen Williams para tubería pvc).
Diámetro (D) = 0,07m
Longitud de tubería de impulsión (L) = 23.1m
46
H2 = 10,674 ∙(0,003
m3
s)
1,852
1501,852 ∙ 0,07m4,871∙ 23.1m
H3 = 0,21m
Se calcula la altura dinámica de bombeo.
ADT = H1 + H2 + H3
ADT = (9,5 + 0,09 + 0,21)m
ADT = 9,80m
Se calcula la potencia de la bomba que se colocará para subir el agua hasta el tanque elevado desde el tanque reservorio.
P =Q ∙ ADT
75 ∙ E
Donde:
Caudal de diseño (Q) = 0,003m3
s
ADT= 9,80m
Eficiencia (E) = 60%
Potencia (P)
P =0,003
m3
s∙ 9,80 m
75 ∙ 60%
P = 0,65 Hp
Se adopta una bomba de 1Hp la cual subirá el agua del tanque reservorio hasta el tanque elevado.
47
3.3 PRESUPUESTO.
ITEM. RUBRO U CANTIDAD C/UNITARIO C/TOTAL
N° US$ US$
1.- AIREACION TANQUE DE ALMACENAMIENTO Y FILTRO LENTO
1 LIMPIEZA Y DESBROCE M2 403 0,99333864 400,315472
2 REPLANTEO Y NIVELACION M2 120 1,25473645 150,568374
3 EXCAVACION MANUAL DE CIMIENTOS M3 20 9,1319928 182,639856
4 RELLENO Y COMPACTADO M3 24 24,2952264 583,085434
5 EMPEDRADO BASE E= 3O CM (REPLANTILLO DE PIEDRA) M2 80 13,3132195 1065,05756
6 SUMINISTRO E INSTALACION TUBERIA DE 90mm PVC ML 24 16,560485 397,451639
7 SISTEMA DE AIREACION 0,7 X 0,7 GLOBAL 1 414,19305 414,19305
8 ESCALERA HACIA TANQUE DE ALMACENAMIENTO GLOBAL 1 572,260776 572,260776
9 CONTRAPISO DE HORMIGON SIMPLE 210KG/CM2 M3 24 112,425464 2698,21115
10 REPLANTILLO DE H.S. 180 KG/CM2 e=10 cm EN FILTRO M3 5 165,558728 827,793638
11 DRENES TUB. PVC.-D 160 MM U 14 45,057528 630,805392
12 DRENES TUB. PVC.-D 335 MM U 3 74,378764 223,136292
13 HORMIGON SIMPLE EN PAREDES (INCLUYE ENCOFRADO) M3 17,07 202,099344 3449,8358
14ENLUCIDO INTERIOR MAS IMPERMIABILIZACIÓN PISO Y PARED
M2 159,7 14,52471 2319,59619
15 ENLUCIDO EXTERIOR EN PAREDES M2 79,14 14,52471 1149,48555
16 MALLA ELECTROSOLDADA M2 80 4,802652 384,21216
17 ACERO DE REFUERZO EN BARRAS fy = 4200 Kg/cm2 KG 2259 2,8916135 6532,1549
18 MALLA EXAGONAL 5/8" o 3/4" M2 160 24,160514 3865,68224
19 CAJAS DE REVISIÓN 0,6 X 0,6 U 3 110,74123 332,22369
20ACCESORIOS DEL FILTRO LENTO (TUBOS, UNIONES, CODOS Y
LLAVES DE PASO) PUNTO 56 53,07915 2972,4324
2.- CASETA DE CLORACIÓN
21 REPLANTEO MANUAL PARA EDIFICACIONES M2 20 1,25473645 25,094729
22 EXCAVACIÓN MANUAL PARA ESTRUCTURAS MENORES. M3 3 9,5326896 28,5980688
23 ACERO DE REFUERZO EN BARRAS fy = 4200 Kg/cm2 Kg. 236,6232 2,8916135 684,22284
24 HORMIGÓN SIMPLE f́ c = 180 kg/cm2 M3 1,2 178,666267 214,399521
25 HORMIGÓN SIMPLE f'c = 210 Kg/cm2 M3 1,46 245,122644 357,87906
26 MAMPOSTERÍA DE LADRILLO (10*20*8,5) MORTERO 1:3 M2 49 17,5055055 857,76977
27 ENLUCIDO INTERIOR Y EXTERIOR M2 103,6 14,52471 1504,75996
28 PUERTA METALICA 0,9 X 2,10 M INCLUYE CERRADURA U 1 195,806798 195,806798
29 INSTALACION DE CHAPA DE SEGURIDAD U 1 100,32853 100,32853
30 PUNTO ILUMINAC. CON FOCO AHORRADOR PUNTO 3 44,0110425 132,033128
31 PUNTO TOMACORR. DOBLE 110 V PUNTO 2 24,7350425 49,470085
32 TABLERO TÉRMICO 2 BREAKERS U 2 67,3124325 134,624865
33 PINTURA CAUCHO LÁTEX M2 49 5,49967613 269,48413
34 EQUIPO HIPOCLORADOR 30 LTS U 1 3090,05687 3090,05687
35 TANQUE HIPOCLORADOR PVC 250 L U 1 166,428435 166,428435
36 VENTANAS DE HIERRO+VIDRIO+PROTECC. M2 1 98,0092414 98,0092414
37ACCESORIOS DE LA CASETA DE CLORACION (TUBOS,
UNIONES, CODOS Y LLAVES DE PASO) GLOBAL
1 343,35375343,35375
38 CERAMICA ECONOMICA EN TANQUE DE MEZCLA M2 2,16 22,7445515 49,1282312
39 INSTALACION DE TUBERIA PVC-S Ø=2" ML 24 2,9538335 70,892004
40 EQUIPO DE BOMBEO 1HP U 1 279,846833 279,846833
37803,3284
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALA
VALOR DE LA PLANILLA
UNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TRABAJO DE TITULACION
TABLA DE CANTIDADES Y PRECIOS
TEMA: ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL AGUA DEL SITIO BALSALITO DE CANTON ARENILLAS
PRESUPUESTO DE CONSTRUCCION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
FECHA: OCTUBRE DEL 2015
48
3.4 PROGRAMACIÓN DE OBRAS.
3.4.1 Duración de rubros.
1 M2 403 12,5 1 32,2 5
2 M2 120 16,6666667 1 7,2 2
3 M3 20 0,8 1 25 4
4 M3 24 8,33333333 1 2,9 2
5 M2 80 2,85714286 2 14 2
6 ML 24 12,5 1 1,9 2
7 GLOBAL 1 12,5 1 0,1 2
8 GLOBAL 1 1 1 1 2
9 M3 24 0,58823529 3 13,6 2
10 M3 5 4,16666667 1 1,2 2
11 U 14 0,66666667 1 21 3
12 U 3 12,5 1 0,2 2
13 M3 17,07 16,6666667 1 1 2
14 M2 159,7 12,5 1 12,8 2
15 M2 79,14 16,6666667 1 4,7 2
16 M2 80 12,5 1 6,4 2
17 KG 2259 16,6666667 2 67,8 10
18 M2 160 12,5 1 12,8 2
19 U 3 16,6666667 1 0,2 2
20 PUNTO 56 12,5 1 4,5 2
2.- CASETA DE CLORACIÓN
21 M2 20 16,6666667 1 1,2 2
22 M3 3 12,5 1 0,2 2
23 Kg. 236,6232 16,6666667 1 14,2 2
24 M3 1,2 12,5 1 0,1 2
25 M3 1,46 16,6666667 1 0,1 2
26 M2 49 12,5 1 3,9 2
27 M2 103,6 12,5 1 8,3 2
28 U 1 16,6666667 1 0,1 2
29 U 1 12,5 1 0,1 2
30 PUNTO 3 16,6666667 1 0,2 2
31 PUNTO 2 12,5 1 0,2 2
32 U 2 16,6666667 1 0,1 2
33 M2 49 12,5 1 3,9 2
34 U 1 16,6666667 1 0,1 2
35 U 1 12,5 1 0,1 2
36 M2 1 16,6666667 1 0,1 2
37 GLOBAL 1 12,5 1 0,1 2
38 M2 2,16 16,6666667 1 0,1 2
39 ML 24 12,5 1 1,9 2
40 U 1 16,6666667 1 0,1 2
6,5Horas laborales en dia calendario
Item Descripción Unidad Cantidad Rend. (h/u) # Grupos
ESCALERA HACIA TANQUE DE ALMACENAMIENTO
Duracion (h)
RELLENO Y COMPACTADO
EMPEDRADO BASE E= 3O CM (REPLANTILLO DE PIEDRA)
SUMINISTRO E INSTALACION TUBERIA DE 90mm PVC
SISTEMA DE AIREACION 0,7 X 0,7
REPLANTEO MANUAL PARA EDIFICACIONES
CONTRAPISO DE HORMIGON SIMPLE 210KG/CM2
Duracion (d)
LIMPIEZA Y DESBROCE
1.- AIREACION TANQUE DE ALMACENAMIENTO Y FILTRO LENTO
REPLANTEO Y NIVELACION
EXCAVACION MANUAL DE CIMIENTOS
REPLANTILLO DE H.S. 180 KG/CM2 e=10 cm EN FILTRO
MALLA ELECTROSOLDADA ARMEX R-131 5 X 15
ACERO DE REFUERZO EN BARRAS fy = 4200 Kg/cm2
MALLA EXAGONAL 5/8" o 3/4"
CAJAS DE REVISIÓN 0,6 X 0,6
DRENES TUB. PVC.-D 160 MM
DRENES TUB. PVC.-D 335 MM
HORMIGON SIMPLE EN PAREDES (INCLUYE ENCOFRADO)
ENLUCIDO INTERIOR MAS IMPERMIABILIZACIÓN PISO Y PARED
ENLUCIDO EXTERIOR EN PAREDES
ACCESORIOS DEL FILTRO LENTO (TUBOS, UNIONES, CODOS Y LLAVES DE PASO)
PINTURA CAUCHO LÁTEX
EXCAVACIÓN MANUAL PARA ESTRUCTURAS MENORES.
ACERO DE REFUERZO EN BARRAS fy = 4200 Kg/cm2
HORMIGÓN SIMPLE f́ c = 180 kg/cm2
HORMIGÓN SIMPLE f'c = 210 Kg/cm2
MAMPOSTERÍA DE LADRILLO (10*20*8,5) MORTERO 1:3
ENLUCIDO INTERIOR Y EXTERIOR
PUERTA METALICA 0,9 X 2,10 M INCLUYE CERRADURA
INSTALACION DE CHAPA DE SEGURIDAD
PUNTO ILUMINAC. CON FOCO AHORRADOR
PUNTO TOMACORR. DOBLE 110 V
TABLERO TÉRMICO 2 BREAKERS
EQUIPO DE BOMBEO 1HP
EQUIPO HIPOCLORADOR 30 LTS L-90
TANQUE HIPOCLORADOR PVC 500 L
VENTANAS DE HIERRO+VIDRIO+PROTECC.
ACCESORIOS DE LA CASETA DE CLORACION (TUBOS, UNIONES, CODOS Y LLAVES DE PASO)
CERAMICA ECONOMICA EN TANQUE DE MEZCLA
TUBERIA PVC-S Ø=2"
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
DURACION DE RUBROS
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TRABAJO DE TITULACION
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL SITIO BALSALITO DEL CANTÓN ARENILLAS.
49
3.4.2 Tabla IMP – TMP.
ITEM ORDENPREDECESOR
A
DURAC
IONIMP TMP COMIENZO
1 1 5 0 5 42293,29167
2 2 1 2 7 9 42300,29167
3 3 2 4 11 15 42304,29167
4 4 3CC+50% 2 12 14 42305,29167
5 5 3CC+25% 2 11 13 42304,29167
6 6 3CC+50% 2 12 14 42305,29167
7 7 11CC+50% 2 46 48 42339,29167
8 8 13 2 40 42 42333,29167
9 9 16 2 20 22 42313,29167
10 10 6 2 14 16 42307,29167
11 11 20CC+25% 3 42 45 42335,29167
12 12 14CC+50% 2 42 44 42335,29167
13 13 17 2 38 40 42331,29167
14 14 8CC+50% 2 41 43 42334,29167
15 15 11CC+50% 2 46 48 42339,29167
16 16 10 2 18 20 42311,29167
17 17 9 10 24 34 42317,29167
18 18 32FF 2 59 61 42352,29167
19 19 41FF 2 74 76 42367,29167
20 20 14CC+50% 2 42 44 42335,29167
21 21 15 2 48 50 42341,29167
22 22 21 2 52 54 42345,29167
23 23 22CC+50% 2 53 55 42346,29167
24 24 23CC+50% 2 54 56 42347,29167
25 25 22CC+75% 2 53 55 42346,29167
26 26 25 2 55 57 42348,29167
27 27 30 2 62 64 42355,29167
28 28 33 2 68 70 42361,29167
29 29 18FF 2 59 61 42352,29167
30 30 31CC+50% 2 60 62 42353,29167
31 31 32CC+25% 2 59 61 42352,29167
32 32 26CC+75% 2 59 61 42352,29167
33 33 27 2 66 68 42359,29167
34 34 28 2 70 72 42363,29167
35 35 28 2 70 72 42363,29167
36 36 33 2 68 70 42361,29167
37 37 28 2 70 72 42363,29167
38 38 33 2 68 70 42361,29167
39 39 37 2 74 76 42367,29167
40 40 39 2 76 78 42369,29167EQUIPO DE BOMBEO 1HP
TANQUE HIPOCLORADOR PVC 500 L
VENTANAS DE HIERRO+VIDRIO+PROTECC.
ACCESORIOS DE LA CASETA DE CLORACION (TUBOS, UNIONES, CODOS Y LLAVES DE PASO)
CERAMICA ECONOMICA EN TANQUE DE MEZCLA
TUBERIA PVC-S Ø=2"
PUNTO ILUMINAC. CON FOCO AHORRADOR
PUNTO TOMACORR. DOBLE 110 V
TABLERO TÉRMICO 2 BREAKERS
PINTURA CAUCHO LÁTEX
EQUIPO HIPOCLORADOR 30 LTS L-90
HORMIGÓN SIMPLE f'c = 210 Kg/cm2
MAMPOSTERÍA DE LADRILLO (10*20*8,5) MORTERO 1:3
ENLUCIDO INTERIOR Y EXTERIOR
PUERTA METALICA 0,9 X 2,10 M INCLUYE CERRADURA
INSTALACION DE CHAPA DE SEGURIDAD
ACCESORIOS DEL FILTRO LENTO (TUBOS, UNIONES, CODOS Y LLAVES DE PASO)
REPLANTEO MANUAL PARA EDIFICACIONES
EXCAVACIÓN MANUAL PARA ESTRUCTURAS MENORES.
ACERO DE REFUERZO EN BARRAS fy = 4200 Kg/cm2
HORMIGÓN SIMPLE f́ c = 180 kg/cm2
TABLA IMP - TMP
MALLA ELECTROSOLDADA ARMEX R-131 5 X 15
ACERO DE REFUERZO EN BARRAS fy = 4200 Kg/cm2
MALLA EXAGONAL 5/8" o 3/4"
CAJAS DE REVISIÓN 0,6 X 0,6
ENLUCIDO EXTERIOR EN PAREDES
RELLENO Y COMPACTADO
EMPEDRADO BASE E= 3O CM (REPLANTILLO DE PIEDRA)
SUMINISTRO E INSTALACION TUBERIA DE 90mm PVC
SISTEMA DE AIREACION 0,7 X 0,7
ESCALERA HACIA TANQUE DE ALMACENAMIENTO
CONTRAPISO DE HORMIGON SIMPLE 210KG/CM2
REPLANTILLO DE H.S. 180 KG/CM2 e=10 cm EN FILTRO
DRENES TUB. PVC.-D 160 MM
DRENES TUB. PVC.-D 335 MM
HORMIGON SIMPLE EN PAREDES (INCLUYE ENCOFRADO)
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TRABAJO DE TITULACION
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL SITIO BALSALITO DEL CANTÓN ARENILLAS.
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
ENLUCIDO INTERIOR MAS IMPERMIABILIZACIÓN PISO Y PARED
EXCAVACION MANUAL DE CIMIENTOS
DESCRIPCION
LIMPIEZA Y DESBROCE
REPLANTEO Y NIVELACION
50
3.4.3 Tabla IMT – TMT.
15 DIAS 30 DIAS 45 DIAS 60 DIAS 75 DIAS 90 DIAS
0 5
7 9
11 15
12 14
11 13
12 14
46 48
40 42
20 22
14 16
42 45
42 44
38 40
41 43
46 48
18 20
24 34
59 61
74 76
42 44
48 50
52 54
53 55
54 56
53 55
55 57
62 64
68 70
59 61
60 62
59 61
59 61
66 68
70 72
70 72
68 70
70 72
68 70
74 76
76 78
39 TUBERIA PVC-S Ø=2" 2
40 EQUIPO DE BOMBEO 1HP 2
37ACCESORIOS DE LA CASETA DE CLORACION (TUBOS,
UNIONES, CODOS Y LLAVES DE PASO) 2
38 CERAMICA ECONOMICA EN TANQUE DE MEZCLA 2
35 TANQUE HIPOCLORADOR PVC 500 L 2
36 VENTANAS DE HIERRO+VIDRIO+PROTECC. 2
33 PINTURA CAUCHO LÁTEX 2
34 EQUIPO HIPOCLORADOR 30 LTS L-90 2
31 PUNTO TOMACORR. DOBLE 110 V 2
32 TABLERO TÉRMICO 2 BREAKERS 2
29 INSTALACION DE CHAPA DE SEGURIDAD 2
30 PUNTO ILUMINAC. CON FOCO AHORRADOR 2
27 ENLUCIDO INTERIOR Y EXTERIOR 2
28 PUERTA METALICA 0,9 X 2,10 M INCLUYE CERRADURA 2
25 HORMIGÓN SIMPLE f'c = 210 Kg/cm2 2
26 MAMPOSTERÍA DE LADRILLO (10*20*8,5) MORTERO 1:3 2
23 ACERO DE REFUERZO EN BARRAS fy = 4200 Kg/cm2 2
24 HORMIGÓN SIMPLE f́ c = 180 kg/cm2 2
21 REPLANTEO MANUAL PARA EDIFICACIONES 2
22 EXCAVACIÓN MANUAL PARA ESTRUCTURAS MENORES. 2
19 CAJAS DE REVISIÓN 0,6 X 0,6 2
20ACCESORIOS DEL FILTRO LENTO (TUBOS, UNIONES, CODOS
Y LLAVES DE PASO) 2
17 ACERO DE REFUERZO EN BARRAS fy = 4200 Kg/cm2 10
18 MALLA EXAGONAL 5/8" o 3/4" 2
15 ENLUCIDO EXTERIOR EN PAREDES 2
16 MALLA ELECTROSOLDADA ARMEX R-131 5 X 15 2
13 HORMIGON SIMPLE EN PAREDES (INCLUYE ENCOFRADO) 2
14 ENLUCIDO INTERIOR MAS IMPERMIABILIZACIÓN PISO Y PARED 2
11 DRENES TUB. PVC.-D 160 MM 3
12 DRENES TUB. PVC.-D 335 MM 2
9 CONTRAPISO DE HORMIGON SIMPLE 210KG/CM2 2
10 REPLANTILLO DE H.S. 180 KG/CM2 e=10 cm EN FILTRO 2
8 ESCALERA HACIA TANQUE DE ALMACENAMIENTO 2
4
4 RELLENO Y COMPACTADO 2
5 EMPEDRADO BASE E= 3O CM (REPLANTILLO DE PIEDRA) 2
3 EXCAVACION MANUAL DE CIMIENTOS
6 SUMINISTRO E INSTALACION TUBERIA DE 90mm PVC
1 LIMPIEZA Y DESBROCE 5
2 REPLANTEO Y NIVELACION 2
DURACION
2
7 SISTEMA DE AIREACION 0,7 X 0,7 2
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TRABAJO DE TITULACION
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL SITIO BALSALITO DEL CANTÓN ARENILLAS.
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
TABLA IMT - TMT
ITEM DESCRIPCIONDURACION EN DIAS (78 DIAS)
51
3.4.4 Cronograma Valorado.
%
15 DIAS 30 DIAS 45 DIAS 60 DIAS 75 DIAS 90 DIAS 100
400,3154719
150,568374
182,639856
583,0854336
1065,05756
397,451639
414,19305
572,2607762
2698,211146
413,8968188 413,8968188
630,805392
223,136292
3449,835802
2319,596187
1149,485549
384,21216
3919,292938 2612,861959
1932,84112 1932,84112
166,111845 166,111845
2972,4324
25,094729
28,5980688
684,2228395
214,3995206
357,8790602
857,7697695
1504,759956
195,8067975
50,164265 50,164265
132,0331275
24,7350425 24,7350425
67,3124325 67,3124325
269,4841301
3090,05687
166,428435
98,00924138
343,35375
49,12823124
35,446002 35,446002
279,846833
I. PARCIAL 3193,01515 7415,61306 12780,9288 5806,69545 8125,67125 481,40468
I. ACUMUL. 3193,01515 10608,6282 23389,557 29196,2525 37321,9237 37803,3284
% PARCIAL 8,44638631 19,6162967 33,809004 15,3602757 21,4945921 1,27344522
% ACUMUL. 8,44638631 28,062683 61,871687 77,2319627 98,7265548 100
DURACION EN DIAS (78 DIAS)COSTO
TOTAL
PRECIO
UNITARIOCANTIDAD
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALA
TOTAL:
3 EXCAVACION MANUAL DE CIMIENTOS
4 RELLENO Y COMPACTADO
1 LIMPIEZA Y DESBROCE
2 REPLANTEO Y NIVELACION
ITEM DESCRIPCION
9 CONTRAPISO DE HORMIGON SIMPLE 210KG/CM2
10 REPLANTILLO DE H.S. 180 KG/CM2 e=10 cm EN FILTRO
7 SISTEMA DE AIREACION 0,7 X 0,7
8 ESCALERA HACIA TANQUE DE ALMACENAMIENTO
5 EMPEDRADO BASE E= 3O CM (REPLANTILLO DE PIEDRA)
6 SUMINISTRO E INSTALACION TUBERIA DE 90mm PVC
15 ENLUCIDO EXTERIOR EN PAREDES
16 MALLA ELECTROSOLDADA ARMEX R-131 5 X 15
13 HORMIGON SIMPLE EN PAREDES (INCLUYE ENCOFRADO)
14 ENLUCIDO INTERIOR MAS IMPERMIABILIZACIÓN PISO Y PARED
11 DRENES TUB. PVC.-D 160 MM
12 DRENES TUB. PVC.-D 335 MM
21 REPLANTEO MANUAL PARA EDIFICACIONES
22 EXCAVACIÓN MANUAL PARA ESTRUCTURAS MENORES.
19 CAJAS DE REVISIÓN 0,6 X 0,6
20ACCESORIOS DEL FILTRO LENTO (TUBOS, UNIONES, CODOS
Y LLAVES DE PASO)
17 ACERO DE REFUERZO EN BARRAS fy = 4200 Kg/cm2
18 MALLA EXAGONAL 5/8" o 3/4"
27 ENLUCIDO INTERIOR Y EXTERIOR
28 PUERTA METALICA 0,9 X 2,10 M INCLUYE CERRADURA
25 HORMIGÓN SIMPLE f'c = 210 Kg/cm2
26 MAMPOSTERÍA DE LADRILLO (10*20*8,5) MORTERO 1:3
23 ACERO DE REFUERZO EN BARRAS fy = 4200 Kg/cm2
24 HORMIGÓN SIMPLE f́ c = 180 kg/cm2
33 PINTURA CAUCHO LÁTEX
34 EQUIPO HIPOCLORADOR 30 LTS L-90
31 PUNTO TOMACORR. DOBLE 110 V
32 TABLERO TÉRMICO 2 BREAKERS
29 INSTALACION DE CHAPA DE SEGURIDAD
30 PUNTO ILUMINAC. CON FOCO AHORRADOR
39 TUBERIA PVC-S Ø=2"
40 EQUIPO DE BOMBEO 1HP
37ACCESORIOS DE LA CASETA DE CLORACION (TUBOS,
UNIONES, CODOS Y LLAVES DE PASO)
38 CERAMICA ECONOMICA EN TANQUE DE MEZCLA
35 TANQUE HIPOCLORADOR PVC 250 L
36 VENTANAS DE HIERRO+VIDRIO+PROTECC.
UNIDAD
M2
M2
M3
M3
403 0,99333864 400,315472
120 1,25473645 150,568374
20 9,1319928 182,639856
24 24,2952264 583,085434
M2
M2
M2
M2
ML
GLOBAL
GLOBAL
M3
M3
U
U
M3
M2
GLOBAL
M2
ML
U
U
PUNTO
PUNTO
U
M2
U
U
KG
M3
M3
M2
M2
U
KG
M2
U
PUNTO
M2
M3
1 414,19305 414,19305
1 572,260776 572,260776
80 13,3132195 1065,05756
24 16,560485 397,451639
14 45,057528 630,805392
3 74,378764 223,136292
24 112,425464 2698,21115
5 165,558728 827,793638
79,14 14,52471 1149,48555
80 4,802652 384,21216
17,07 202,099344 3449,8358
159,7 14,52471 2319,59619
3 110,74123 332,22369
56 53,07915 2972,4324
2259 2,8916135 6532,1549
160 24,160514 3865,68224
236,62 2,8916135 684,22284
1,2 178,666267 214,399521
20 1,25473645 25,094729
3 9,5326896 28,5980688
103,6 14,52471 1504,75996
1 195,806798 195,806798
1,46 245,122644 357,87906
49 17,5055055 857,76977
2 49,470085 49,470085
2 67,3124325 134,624865
1 100,32853 100,32853
3 44,0110425 132,033128
1 166,428435 166,428435
1 98,0092414 98,0092414
49 5,49967613 269,48413
1 3090,05687 3090,05687
24 2,9538335 70,892004
1 279,846833 279,846833
1 343,35375 343,35375
2,16 22,7445515 49,1282312
0
CRONOGRAMA VALORADO
22,5
20
17,5
15
12,5
10
37,5
35
32,5
30
27,5
25
52,5
50
47,5
45
42,5
40
67,5
65
62,5
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL SITIO BALSALITO DEL CANTÓN ARENILLAS.
TRABAJO DE TITULACION
UNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
7,5
5
2,5
60
57,5
55
82,5
80
77,5
75
72,5
70
97,5
95
92,5
90
87,5
85
VALORADO
37803,3284
52
3.4.5 Cronograma Programado.
%
15 DIAS 30 DIAS 45 DIAS 60 DIAS 75 DIAS 90 DIAS 100
5
2
4
2
2
2
2
2
2
1 1
3
2
2
2
2
2
6 4
1 1
1 1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1 1
2
1 1
1 1
2
2
2
2
2
2
1 1
2
I. PARCIAL 18 11 17 20 24 4
I. ACUMUL. 18 29 46 66 90 94
% PARCIAL 19,1489362 11,7021277 18,0851064 21,2765957 25,5319149 4,25531915
% ACUMUL. 19,1489362 30,8510638 48,9361702 70,212766 95,7446809 100
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TRABAJO DE TITULACION
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL SITIO BALSALITO DEL CANTÓN ARENILLAS.
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
TOTAL:
1 LIMPIEZA Y DESBROCE M2 403 400,315472 5 97,5
CRONOGRAMA VALORADO
ITEM DESCRIPCION UNIDAD CANTIDADCOSTO
TOTALDURACION
DURACION EN DIAS (78 DIAS)
95
3 EXCAVACION MANUAL DE CIMIENTOS M3 20 182,639856 4 92,5
2 REPLANTEO Y NIVELACION M2 120 150,568374 2
90
5 EMPEDRADO BASE E= 3O CM (REPLANTILLO DE PIEDRA) M2 80 1065,05756 2 87,5
4 RELLENO Y COMPACTADO M3 24 583,085434 2
85
7 SISTEMA DE AIREACION 0,7 X 0,7 GLOBAL 1 414,19305 2 82,5
6 SUMINISTRO E INSTALACION TUBERIA DE 90mm PVC ML 24 397,451639 2
80
9 CONTRAPISO DE HORMIGON SIMPLE 210KG/CM2 M3 24 2698,21115 2 77,5
8 ESCALERA HACIA TANQUE DE ALMACENAMIENTO GLOBAL 1 572,260776 2
75
11 DRENES TUB. PVC.-D 160 MM U 14 630,805392 3 72,5
10 REPLANTILLO DE H.S. 180 KG/CM2 e=10 cm EN FILTRO M3 5 827,793638 2
70
13 HORMIGON SIMPLE EN PAREDES (INCLUYE ENCOFRADO) M3 17,07 3449,8358 2 67,5
12 DRENES TUB. PVC.-D 335 MM U 3 223,136292 2
65
15 ENLUCIDO EXTERIOR EN PAREDES M2 79,14 1149,48555 2 62,5
14 ENLUCIDO INTERIOR MAS IMPERMIABILIZACIÓN PISO Y PARED M2 159,7 2319,59619 2
60
17 ACERO DE REFUERZO EN BARRAS fy = 4200 Kg/cm2 KG 2259 6532,1549 10 57,5
16 MALLA ELECTROSOLDADA ARMEX R-131 5 X 15 M2 80 384,21216 2
55
19 CAJAS DE REVISIÓN 0,6 X 0,6 U 3 332,22369 2 52,5
18 MALLA EXAGONAL 5/8" o 3/4" M2 160 3865,68224 2
50
21 REPLANTEO MANUAL PARA EDIFICACIONES M2 20 25,094729 2 47,5
20ACCESORIOS DEL FILTRO LENTO (TUBOS, UNIONES, CODOS
Y LLAVES DE PASO) PUNTO 56 2972,4324 2
45
23 ACERO DE REFUERZO EN BARRAS fy = 4200 Kg/cm2 KG 236,62 684,22284 2 42,5
22 EXCAVACIÓN MANUAL PARA ESTRUCTURAS MENORES. M3 3 28,5980688 2
40
25 HORMIGÓN SIMPLE f'c = 210 Kg/cm2 M3 1,46 357,87906 2 37,5
24 HORMIGÓN SIMPLE f́ c = 180 kg/cm2 M3 1,2 214,399521 2
35
27 ENLUCIDO INTERIOR Y EXTERIOR M2 103,6 1504,75996 2 32,5
26 MAMPOSTERÍA DE LADRILLO (10*20*8,5) MORTERO 1:3 M2 49 857,76977 2
30
29 INSTALACION DE CHAPA DE SEGURIDAD U 1 100,32853 2 27,5
28 PUERTA METALICA 0,9 X 2,10 M INCLUYE CERRADURA U 1 195,806798 2
25
31 PUNTO TOMACORR. DOBLE 110 V PUNTO 2 49,470085 2 22,5
30 PUNTO ILUMINAC. CON FOCO AHORRADOR PUNTO 3 132,033128 2
20
33 PINTURA CAUCHO LÁTEX M2 49 269,48413 2 17,5
32 TABLERO TÉRMICO 2 BREAKERS U 2 134,624865 2
15
35 TANQUE HIPOCLORADOR PVC 250 L U 1 166,428435 2 12,5
34 EQUIPO HIPOCLORADOR 30 LTS L-90 U 1 3090,05687 2
10
37ACCESORIOS DE LA CASETA DE CLORACION (TUBOS,
UNIONES, CODOS Y LLAVES DE PASO) GLOBAL 1 343,35375 2 7,5
36 VENTANAS DE HIERRO+VIDRIO+PROTECC. M2 1 98,0092414 2
40 EQUIPO DE BOMBEO 1HP U 1 279,846833 2
5
39 TUBERIA PVC-S Ø=2" ML 24 70,892004 2 2,5
38 CERAMICA ECONOMICA EN TANQUE DE MEZCLA M2 2,16 49,1282312 2
0
FISICO
94
53
3.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
3.5.1 Conclusiones.
Se ha analizado la calidad del agua de Balsalito y se ha demostrado que no es apta para el consumo humano, porque contiene exceso de manganeso, nitritos y coliformes que pueden afectar a salud de los habitantes.
Según las investigaciones se ha comprobado que el exceso de manganeso y nitritos disueltos en el agua es perjudicial para la salud, los nitritos puede llegar a causar distintos tipos de cáncer en los habitantes y el manganeso puede llegar a causar enfermedades nerviosas, se sabe que la población más afectada a causa de esto serían los niños, además los coliformes y bacterias existentes en el agua puede llegar a causar infecciones intestinales.
Con la construcción de una planta de tratamiento de agua potable formada con aireadores de bandejas, filtros lentos de grava y arena, y desinfección por cloro se podrá purificar el agua y hacerla apta para el consumo humano, y así evitar problemas de salud a los habitantes del lugar, se ha escogido el diseño más efectivo y económico posible tratándose de un lugar con tan pocos habitantes.
54
3.5.2 Recomendaciones.
Se debe evitar que los habitantes sigan consumiendo el agua sin ninguna clase de tratamiento, porque les puede afectar a la salud, y entre más tiempo consuman el agua en esas condiciones serán más graves las enfermedades, por lo tanto se recomienda implementar un sistema de aireación, filtros lentos, y desinfección por cloro que reduzcan los parámetros que se encuentran fuera de la norma.
Capacitar a la comunidad sobre los riesgos que causa un agua de mala calidad en la población infantil, con el fin de prevenirles enfermedades y garantizarles una mejor calidad de vida.
La planta de tratamiento se debería llevar a cabo lo más pronto posible, y a los tanques existentes se les debe dar mantenimiento, lavarlos para eliminar impurezas que se crean en las paredes, además se debe capacitar a un personal para que se encargue de lavar los filtros periódicamente.
55
BIBLIOGRAFÍA
1. Iglesias RC, Villarino Marín AL, Martínez JA, Cabrerizo L, Gargallo M, Lorenzo H, et
al. Importancia del agua en la hidratación de la población española FESNAD.
[Online].; 2011. Available from: http://scielo.isciii.es.sci-
hub.org/scielo.php?pid=S0212-16112011000100003&script=sci_arttext.
2. Helweg OJ. Water Supply and Groundwater Issues in Developing Countries. Water
International. 2000 Marzo; 25(1).
3. Rocha Felices A. Recursos Hidráulicos. Primera ed. Capitulo de Ingenieria Civil ,
Consejo Departamenta de Lima , Colegio de Ingenieros del Peru , editors. Lima:
Capitulo de Ingenieria Civil; Consejo Departamental de Lima; Colegio de Ingenieros
del Peru; 1993.
4. OIEA. Estudios de Hidrología Isotópica. Viena: Organismo Internacional de Energía
Atómica; 2009.
5. Bradberry SM, Gazzard , Vale JA. METHEMOGLOBINEMIA CAUSED BY THE
ACCIDENTAL CONTAMINATION OF DRINKING WATER WITH SODIUM NITRITE.
Journal of Toxicology: Clinical Toxicology. 1994; 32(2).
6. Erkekoglu P, Baydar T. Evaluation of nitrite contamination in baby foods and infant
formulas marketed in Turkey. International Journal of Food Sciences and Nutrition.
2009 Julio; 60(3).
7. Inglezakis VJ, Doula MK, Aggelatou , Zorpas AA. Removal of iron and manganese
from underground water by use of natural minerals in batch mode treatment.
Desalination and Water Treatment. 2010 Junio; 18(1-3).
8. Snowdon. COLIPHAGES AS INDICATORS OF HUMAN ENTERIC VIRUSES IN
GROUNDWATER. ENVIRONMENTAL SCIENCE AND TECHNOLOGY. 1989; 19(3).
9. MATTHESS. EFFECTS OF MAN'S ACTIVITIES ON GROUNDWATER QUALITY.
Hydrological Sciences Bulletin. 1976 OCTUBRE; 21(4).
1
0.
Pereira Vistuba , Coral , Segalla Pizzolatti , Vitali , Nagel-Hassemer , Lapolli , et al.
Adsorption behaviour of the zeolite, Controll M.F. 574® in removing iron and
manganese from natural water. Desalination and Water Treatment. 2015; 55(6).
1
1.
Ye C, Yang , Lin J, Zeng , Yu. Study on ion exchange property of removing Mn2+
and Fe2+ in groundwater by modified zeolite. Desalination and Water Treatment.
2011; 30(1-3).
1
2.
Inglezakis V, Doula M, Aggelatou , Zorpas AA. Removal of iron and manganese from
underground water by use of natural minerals in batch mode treatment. Desalination
and Water Treatment. 2010; 18(1-3).
1
3.
White DA, Asfar-Siddique. Removal of Manganese and Iron from Drinking Water
Using Hydrous Manganese Dioxide. Solvent Extraction and Ion Exchange. 1997
Marzo; 15(6).
56
1
4.
Chéry Leal , Pera do Amaral , Nagel Hassemer , Lobo Recio Á, Lapolli. Aquatic
humic substances, iron, and manganese removal by ultrafiltration and nanofiltration
membranes combined with coagulation–flocculation–sedimentation. Desalination and
Water Treatment. 2015; 55(6).
1
5.
Aral. AERATION AND SLOW SAND FILTRATION IN SMALL SYSTEMS.
Environmental Science and Engineering and Toxicology. 1993; 28(6).
1
6.
Cai , Li , Zeng , Zhang. Operational parameters required for the start-up process of a
biofilter to remove Fe, Mn, and NH3-N from low-temperature groundwater.
Desalination and Water Treatment. 2014.
1
7.
Yang , Li , Zhang , Hao , Li. Design of Biological Filter for Iron and Manganese
Removal from Water. Toxic/Hazardous Substances and Environmental Engineering.
2004; 39(6).
1
8.
Elwakeel KZ, El-Sayed , El-Nassrc SMA. Removal of ferrous and manganous from
water by activated carbon obtained from sugarcane bagasse. Desalination and Water
Treatment. 2015; 55(2).
1
9.
Yousefi , Fatehizedeh , Ghadiri , Mirzaei , Ashrafi , Mahvi. Application of nanofilter in
removal of phosphate, fluoride and nitrite from groundwater. Desalination and Water
Treatment. 2015.
2
0.
Malkov , Sadar. Control of Iron and Manganese Ozone Removal by Differential
Turbidity Measurements. Ozone: Science & Engineering: The Journal of the
International Ozone Association. 2010; 32(4).
2
1.
Skoczko , Piekutin , Ignatowicz. Efficiency of manganese removal from water in
selected filter beds. Desalination and Water Treatment. 2015.
2
2.
Kim , Jung. SOLUBLE MANGANESE REMOVAL BY POROUS MEDIA FILTRATION.
Environmental Technology. 2008; 29(12).
2
3.
Bruins , Petrusevski , Slokar , Kruithof , Kennedy D. Manganese removal from
groundwater: characterization of filter media coating. Desalination and Water
Treatment. 2015; 55(7).
2
4.
Cvetković , Purenović , Jovićević. Manganese removal from water by magnesium
enriched kaolinite-bentonite ceramics. Desalination and Water Treatment. 2010; 24(1
- 3).
2
5.
Piispanen , Sallanko. Mn(II) removal from groundwater with manganese oxide-coated
filter media. Journal of Environmental Science and Health, Part A: Toxic/Hazardous
Substances and Environmental Engineering. 2010; 45(13).
2
6.
Li , Yang C. Nitrite removal using ion exchange resin: Batch vs. fixed bed
performance. Separation Science and Technology. 2015; 50(11).
2
7.
Phatai , Wittayakun , Chen WH, Morales Futalan , Grisdanurak N, Kanf CC. Removal
of manganese(II) and iron(II) from synthetic groundwater using potassium
57
permanganate. Desalination and Water Treatment. 2014; 52(31 - 33).
2
8.
Kim , Jung. SOLUBLE MANGANESE REMOVAL BY POROUS MEDIA FILTRATION.
Environmental Technology. 2008; 29(12).
2
9.
Gogoi , Shanmugamani , Rao , Kumar , Velmurugan. Study of removal process of
manganese using synthetic calcium hydroxyapatite from an aqueous solution.
Desalination and Water Treatment. 2015.
3
0.
Wikipedia. Wikipedia. [Online]. Available from:
https://es.wikipedia.org/wiki/Agua#cite_note-2.
3
1.
Allen , Bell. Glass half empty? Urban water poverty halfway through the Decade of
Water for Life. International Journal of Urban Sustainable Development. 2011 Mayo;
III(1): p. 1-7.
3
2.
López-Geta J, Fornés Azcoiti J, Ramos González , Villarroya Gil. Las aguas
subterráneas Un recurso natural del subsuelo. Cuarta ed. Madrid: Grupo Industrial
de Artes Gráficas Ibersaf Industrial, S. L.; 2009.
3
3.
PRODUCTOS Y SERVICIOS HIDRAULICOS, S. A. DE C. V. [Online].; 2012 [cited
2012. Available from:
http://www.fundacionbotin.org/89dguuytdfr276ed_uploads/Observatorio%20Tendenci
as/FORMACION/educacion%20ambiental.pdf.
3
4.
Torres , Cruz C, Patiño. ÍNDICES DE CALIDAD DE AGUA EN FUENTES
SUPERFICIALES UTILIZADAS EN LA PRODUCCIÓN DE AGUA PARA CONSUMO
HUMANO. Revista Ingenierías Universidad de Medellín. 2009 Julio; 8(15).
3
5.
Consorcio Aguilar & Asociados. Guia Tecnica de Diseño de Agua Potable para
Poblaciones Menores a 10000 Habitantes. La Paz:, Documento del Ministerio de
Servicios y Obras Públicas de la República de Bolivia.; 2005.
3
6.
Paulson D. RWL Water. [Online].; 2012 [cited 2012 Julio 9. Available from:
http://www.rwlwater.com/que-es-la-aireacion-del-agua/?lang=es.
3
7.
VERA BRITO. ALTERNATIVAS DE POTABILIZACIÓN PARA EL AGUA QUE
ABASTECERÁ A LA AMPLIACIÓN DEL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE LA
CIUDAD DE MÉXICO. Tesis para obtencion del titulo de Ingeniero Civil. Mexico:
INSTI TUTO POLITÉCNICO NACIONAL, ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y
ARQUITECTURA; 2007.
3
8.
Oocities. Oocities.org. [Online].; 2009 [cited 2009 Octubre. Available from:
http://www.oocities.org/edrochac/sanitaria/filtracion.htm.
3
9.
Richter C. Bvsde. [Online]. Available from:
http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/scan/016322/016322-05.pdf.
4
0.
DEPARTAMENTO DE SALUD Y SERVICIOS HUMANOS de los EE.UU. Agencia
para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades. [Online].; 2000 [cited 2000
Septiembre. Available from: http://www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs151.pdf.
58
4
1.
Singler WA, Bauder J. Northern Plains y Mountains. [Online]. Available from:
http://region8water.colostate.edu/PDFs/we_espanol/Nitrate%202012-11-15-SP.pdf.
4
2.
Choy Bejar D. sisbib.unmsm.edu.pe. [Online].; 2007 [cited 2007. Available from:
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/tesis/Ingenie/Choy_B_V/cap5.htm.
4
3.
Organización Panamericana de la Salud. Desigualdades en el acceso, uso.
Washington, DC:; 2001.
4
4.
Pereira Vistuba J, Coral A, Segalla Pizzolatti , Vitali , Nagel Hassemera , Lapollia R,
et al. Adsorption behaviour of the zeolite, Controll M.F. 574® in removing iron and
manganese from natural water. Desalination and Water Treatment. 2015; 55(6).
59
ANEXOS.
ANEXO I. MEMORIA FOTOGRÁFICA.
Estación de bombeo.
Llaves de paso hacia tanque elevado.
60
Caja de control de bomba.
Tanque elevado.
61
Tanque reservorio.
Terreno destinado para la construcción de la planta de tratamiento de agua potable.
62
ANEXO II. ANÁLISIS DE LABORATORIO.
Análisis físico-químico del 04 de agosto del 2015.
63
Análisis microbiológico del 04 de agosto del 2015.
64
Análisis físico-químico del 11 de agosto del 2015
65
Análisis microbiológico del 11 de agosto del 2015.
66
ANEXO III. JUNTA DE AGUA POTABLE DE BALSALITO.
Listado de usuarios y conexxiones por sector.
Sector 1.
67
Sector 2.
68
ANEXO IV. ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS.
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 1
LIMPIEZA Y DESBROCE UNIDAD: M2
RENDIMIENTO: 0,08
H/M2
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 Herramienta Menor 0,038772
SUBTOTAL 0,038772
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,3 3,91 0,08 0,09384
2 CATEGORIA I 4 2,13 0,08 0,6816
SUBTOTAL 0,77544
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
0,814212
0,17912664
0,99333864
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
DESCRIPCIÓN
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
POTABLE DEL SITIO BALSALITO DEL CANTÓN ARENILLAS.
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
69
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 2
REPLANTEO Y NIVELACION UNIDAD: M2
RENDIMIENTO: 0,06
H/M2
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 TEODOLITO 1 0,12 0,12
2 NIVEL 1 0,108 0,108
3 HERRAMIENTA MENOR 5% 0,015 0,0300225
SUBTOTAL 0,2580225
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,25 3,91 0,06 0,05865
2 TOPOGRAFO 1 3,91 0,06 0,2346
3 CATEGORIA II 2 2,56 0,06 0,3072
SUBTOTAL 0,60045
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
UNIDAD 0,25 0,2 0,05
GL 0,01 12 0,12
SUBTOTAL 0,17
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
1,0284725
0,22626395
1,25473645
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
PINTURAS
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
ESTACAS
70
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 3
EXCAVACION MANUAL DE CIMIENTOS UNIDAD: M3
RENDIMIENTO: 0,8
H/M3
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 Herramienta Menor 0,35644
SUBTOTAL 0,35644
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,1 3,91 0,8 0,3128
2 CATEGORIA I 4 2,13 0,8 6,816
SUBTOTAL 7,1288
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
7,48524
1,6467528
9,1319928
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
DESCRIPCIÓN
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
71
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 4
RELLENO Y COMPACTADO UNIDAD: M3
RENDIMIENTO: 0,12
H/M3
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MENOR 0,17112
2 VOLQUETA DE 8M3 1 3,75 0,12 0,45
3 RETROESCAVADORA 1 2,88 0,12 0,3456
4 RODILLO 1 3,75 0,12 0,45
SUBTOTAL 1,41672
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA IV 1 2,66 0,12 0,3192
2 AYUDANTE DEL OPERADOR 3 2,58 0,12 0,9288
3 CHOFER PROFESIONAL 1 3,91 0,12 0,4692
4 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO 2 3,91 0,12 0,9384
5 CATEGORIA I 3 2,13 0,12 0,7668
SUBTOTAL 3,4224
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 M3 0,03 2,5 0,075
2 M3 3 5 15
SUBTOTAL 15,075
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
19,91412
4,3811064
24,2952264
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
DESCRIPCIÓN
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
AGUA
MATERIAL DE CANTERA
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
72
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 5
EMPEDRADO BASE E= 3O CM (REPLANTILLO DE PIEDRA) UNIDAD: M3
RENDIMIENTO: 0,35
H/M3
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MENOR 0,352975
SUBTOTAL 0,352975
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 1 3,91 0,35 1,3685
2 CATEGORIA III 3 2,58 0,35 2,709
3 CATEGORIA I 4 2,13 0,35 2,982
SUBTOTAL 7,0595
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 M3 0,2 10 2
2 M3 0,15 10 1,5
SUBTOTAL 3,5
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
10,912475
2,4007445
13,3132195
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
DESCRIPCIÓN
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
PIEDRA BOLA
ARENA GRUESA
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
73
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 6
SUMINISTRO E INSTALACION TUBERIA DE 90mm PVC UNIDAD: ML
RENDIMIENTO: 0,08
H/ML
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MENOR 0,036608
2 RETROESCAVADORA 1 2,88 0,08 0,2304
SUBTOTAL 0,267008
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO 1 3,91 0,08 0,3128
2 AYUDANTE DEL OPERADOR 1 2,58 0,08 0,2064
3 CATEGORIA I 1 2,13 0,08 0,1704
4 CATEGORIA IV 0,2 2,66 0,08 0,04256
SUBTOTAL 0,73216
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 M3 0,03 2,5 0,075
2 M3 1 12,5 12,5
SUBTOTAL 12,575
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
13,574168
2,98631696
16,56048496
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
DESCRIPCIÓN
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
AGUA
ARENA
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
74
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 7
SISTEMA DE AIREACION 0,7 X 0,7 UNIDAD: GLOBAL
RENDIMIENTO: 1
H/GLOBAL
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MENOR 0,4525
SUBTOTAL 0,4525
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA IV 1 2,66 1 2,66
2 CATEGORIA I 3 2,13 1 6,39
SUBTOTAL 9,05
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 UNIDAD 5 30 150
2 UNIDAD 1 100 100
3 UNIDAD 4 20 80
SUBTOTAL 330
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
339,5025
74,69055
414,19305
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
DESCRIPCIÓN
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
BANDEJAS
ESTRUCTURA METALICA
ACCESORIOS
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
75
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 8
ESCALERA HACIA TANQUE DE ALMACENAMIENTO UNIDAD: GLOBAL
RENDIMIENTO: 1,7
H/GLOBAL
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MENOR 1,25851
2 CONCRETERA 1 6,25 1,7 10,625
3 VIBRADOR 1 3,75 1,7 6,375
SUBTOTAL 18,25851
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA IV 0,6 2,66 1,7 2,7132
2 CATEGORIA II 1 2,56 1,7 4,352
3 CATEGORIA I 5 2,13 1,7 18,105
SUBTOTAL 25,1702
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 M3 0,055 2,5 0,1375
2 SCO 11,9 8,5 101,15
3 M3 0,92 12,5 11,5
4 M3 1,58 15 23,7
5 KG 65 2,91 189,15
6 GLOBAL 1 100 100
SUBTOTAL 425,6375
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
469,06621
103,1945662
572,2607762
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
RIPIO
ACERO DE REFUERZO FY=4200KG/CM2
ENCOFRADO
DESCRIPCIÓN
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
AGUA
CEMENTO
ARENA
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
76
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 9
CONTRAPISO DE HORMIGON SIMPLE 210KG/CM2 UNIDAD: M3
RENDIMIENTO: 0,24
H/M3
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MENOR 0,27462
2 CONCRETERA 1 6,25 0,24 1,5
3 VIBRAVOR 1 3,75 0,24 0,9
SUBTOTAL 2,67462
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,5 3,91 0,24 0,4692
2 CATEGORIA III 2 2,58 0,24 1,2384
3 CATEGORIA II 2 2,56 0,24 1,2288
4 CATEGORIA I 5 2,13 0,24 2,556
SUBTOTAL 5,4924
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 SCO 7,21 8,5 61,285
2 M3 0,95 15 14,25
3 M3 0,55 12,5 6,875
4 M3 0,03 2,5 0,075
5 UNIDAD 0,25 6 1,5
SUBTOTAL 83,985
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
92,15202
20,2734444
112,4254644
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
AGUA
ENCOFRADO
DESCRIPCIÓN
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
CEMENTO
RIPIO
ARENA
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
77
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 10
REPLANTILLO DE H.S. 180 KG/CM2 e=10 cm EN FILTRO UNIDAD: M3
RENDIMIENTO: 1,5
H/M3
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 1,716375
2 VIBRADOR 1 3,75 1,5 5,625
3 CONCRETERA 1 6,25 1,5 9,375
SUBTOTAL 16,716375
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,5 3,91 1,5 2,9325
2 CATEGORIA III 2 2,58 1,5 7,74
3 CATEGORIA II 2 2,56 1,5 7,68
4 CATEGORIA I 5 2,13 1,5 15,975
SUBTOTAL 34,3275
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 SCO 7,21 8,5 61,285
2 M3 0,95 15 14,25
3 M3 0,55 12,5 6,875
4 M3 0,3 2,5 0,75
5 UNIDAD 0,25 6 1,5
SUBTOTAL 84,66
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
135,703875
29,8548525
165,5587275
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
AGUA
ENCOFRADO
DESCRIPCIÓN
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
CEMENTO
RIPIO
ARENA
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
78
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 11
DRENES TUB. PVC.-D 160 MM UNIDAD: ML
RENDIMIENTO: 4
H/ML
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MENOR 1,0444
SUBTOTAL 1,0444
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA IV 0,2 2,66 4 2,128
2 CATEGORIA II 1 2,56 4 10,24
3 CATEGORIA I 1 2,13 4 8,52
SUBTOTAL 20,888
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 ML 1 15 15
SUBTOTAL 15
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
36,9324
8,125128
45,057528
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
DESCRIPCIÓN
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
TUBERIA 160MM
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
79
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 12
DRENES TUB. PVC.-D 335 MM UNIDAD: GLOBAL
RENDIMIENTO: 2
H/GLOBAL
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MENOR 0,5222
SUBTOTAL 0,5222
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA IV 0,2 2,66 2 1,064
2 CATEGORIA II 1 2,56 2 5,12
3 CATEGORIA I 1 2,13 2 4,26
SUBTOTAL 10,444
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 ML 1 50 50
SUBTOTAL 50
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
60,9662
13,412564
74,378764
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
DESCRIPCIÓN
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
TUBERIA 335MM
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
80
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 13
HORMIGON SIMPLE EN PAREDES (INCLUYE ENCOFRADO) UNIDAD: M3
RENDIMIENTO: 2,4
H/M3
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MENOR 2,7462
2 CONCRETERA 1 6,25 2,4 15
3 VIBRAVOR 1 3,75 2,4 9
SUBTOTAL 26,7462
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,5 3,91 2,4 4,692
2 CATEGORIA III 2 2,58 2,4 12,384
3 CATEGORIA II 2 2,56 2,4 12,288
4 CATEGORIA I 5 2,13 2,4 25,56
SUBTOTAL 54,924
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 SCO 7,21 8,5 61,285
2 M3 0,95 15 14,25
3 M3 0,55 12,5 6,875
4 M3 0,03 2,5 0,075
5 UNIDAD 0,25 6 1,5
SUBTOTAL 83,985
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
165,6552
36,444144
202,099344
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
AGUA
ENCOFRADO
DESCRIPCIÓN
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
CEMENTO
RIPIO
ARENA
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
81
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 14
ENLUCIDO INTERIOR MAS IMPERMIABILIZACIÓN PISO Y PARED UNIDAD: M2
RENDIMIENTO: 0,2
H/M2
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,0905
SUBTOTAL 0,0905
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 1 3,91 0,2 0,782
2 CATEGORIA III 1 2,58 0,2 0,516
3 CATEGORIA II 1 2,56 0,2 0,512
SUBTOTAL 1,81
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 SCO 0,28 8,5 2,38
2 M3 0,55 12,5 6,875
3 M3 0,3 2,5 0,75
SUBTOTAL 10,005
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
11,9055
2,61921
14,52471
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
DESCRIPCIÓN
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
CEMENTO
ARENA
AGUA
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
82
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 15
ENLUCIDO EXTERIOR EN PAREDES UNIDAD: M2
RENDIMIENTO: 0,2
H/M2
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,0905
SUBTOTAL 0,0905
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 1 3,91 0,2 0,782
2 CATEGORIA III 1 2,58 0,2 0,516
3 CATEGORIA II 1 2,56 0,2 0,512
SUBTOTAL 1,81
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 SCO 0,28 8,5 2,38
2 M3 0,55 12,5 6,875
3 M3 0,3 2,5 0,75
SUBTOTAL 10,005
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
11,9055
2,61921
14,52471
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
CEMENTO
ARENA
AGUA
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
83
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 16
MALLA ELECTROSOLDADA UNIDAD: M2
RENDIMIENTO: 0,4
H/M2
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,1724
SUBTOTAL 0,1724
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 1 3,91 0,4 1,564
2 CATEGORIA III 1 2,58 0,4 1,032
3 CATEGORIA I 1 2,13 0,4 0,852
SUBTOTAL 3,448
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 M2 0,07 4,16 0,2912
2 KG 0,02 1,25 0,025
SUBTOTAL 0,3162
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
3,9366
0,866052
4,802652
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
MALLA ELECTROSOLDADA
ALAMBRE DE AMARRE
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
84
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 17
ACERO DE REFUERZO EN BARRAS fy = 4200 Kg/cm2 UNIDAD: KG
RENDIMIENTO: 0,07
H/KG
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,031675
SUBTOTAL 0,031675
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 1 3,91 0,07 0,2737
2 CATEGORIA III 1 2,58 0,07 0,1806
3 CATEGORIA II 1 2,56 0,07 0,1792
SUBTOTAL 0,6335
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 KG 1,05 1,6 1,68
2 KG 0,02 1,25 0,025
SUBTOTAL 1,705
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
2,370175
0,5214385
2,8916135
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
ACERO DE REFUERZO
ALAMBRE DE AMARRE
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
85
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 18
MALLA EXAGONAL 5/8" o 3/4" UNIDAD: M2
RENDIMIENTO: 0,2
H/M2
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,0862
SUBTOTAL 0,0862
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 1 3,91 0,2 0,782
2 CATEGORIA III 1 2,58 0,2 0,516
3 CATEGORIA I 1 2,13 0,2 0,426
SUBTOTAL 1,724
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 KG 1,05 8,47 8,8935
2 KG 1 6,72 6,72
3 SCO 0,28 8,5 2,38
SUBTOTAL 17,9935
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
19,8037
4,356814
24,160514
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
MALLA EXAGONAL
POSTE DE PERFIL HUECO 40X40X1,5MM
CEMENTO
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
86
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 19
UNIDAD: U
RENDIMIENTO: 3
H/U
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 1,7415
SUBTOTAL 1,7415
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 1 3,91 3 11,73
2 CATEGORIA III 1 2,58 3 7,74
3 CATEGORIA II 2 2,56 3 15,36
SUBTOTAL 34,83
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 UNIDAD 70 0,2 14
2 KG 0,7 8,5 5,95
3 M3 0,3 12,5 3,75
4 M3 0,2 2,5 0,5
5 UNIDAD 1 30 30
SUBTOTAL 54,2
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
90,7715
19,96973
110,74123
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
LADRILLOS
CEMENTO
ARENA
AGUA
TAPA DE TOOL
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
CAJAS DE REVISIÓN 0,6 X 0,6
87
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 20
UNIDAD: PUNTO
RENDIMIENTO: 3
H/PUNTO
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 1,3575
SUBTOTAL 1,3575
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 1 3,91 3 11,73
2 CATEGORIA III 1 2,58 3 7,74
3 CATEGORIA II 1 2,56 3 7,68
SUBTOTAL 27,15
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 PUNTO 1 15 15
SUBTOTAL 15
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
43,5075
9,57165
53,07915
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
ACCESORIOS
ACCESORIOS DEL FILTRO LENTO (TUBOS, UNIONES,
CODOS Y LLAVES DE PASO)
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
88
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 21
REPLANTEO MANUAL PARA EDIFICACIONES UNIDAD: M2
RENDIMIENTO: 0,06
H/M2
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 TEODOLITO 1 0,12 0,12
2 NIVEL 1 0,108 0,108
3 HERRAMIENTA MENOR 5% 0,015 0,0300225
SUBTOTAL 0,2580225
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,25 3,91 0,06 0,05865
2 TOPOGRAFO 1 3,91 0,06 0,2346
3 CATEGORIA II 2 2,56 0,06 0,3072
SUBTOTAL 0,60045
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
UNIDAD 0,25 0,2 0,05
GL 0,01 12 0,12
SUBTOTAL 0,17
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
1,0284725
0,22626395
1,25473645
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
ESTACAS
PINTURAS
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
89
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 22
UNIDAD: M3
RENDIMIENTO: 0,8
H/M3
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,37208
SUBTOTAL 0,37208
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,2 3,91 0,8 0,6256
2 CATEGORIA I 4 2,13 0,8 6,816
SUBTOTAL 7,4416
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
7,81368
1,7190096
9,5326896
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
EXCAVACIÓN MANUAL PARA ESTRUCTURAS
MENORES.
90
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 23
ACERO DE REFUERZO EN BARRAS fy = 4200 Kg/cm2 UNIDAD: KG
RENDIMIENTO: 0,07
H/KG
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,031675
SUBTOTAL 0,031675
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 1 3,91 0,07 0,2737
2 CATEGORIA III 1 2,58 0,07 0,1806
3 CATEGORIA II 1 2,56 0,07 0,1792
SUBTOTAL 0,6335
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 KG 1,05 1,6 1,68
2 KG 0,02 1,25 0,025
SUBTOTAL 1,705
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
2,370175
0,5214385
2,8916135
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
ACERO DE REFUERZO
ALAMBRE DE AMARRE
91
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 24
HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 UNIDAD: M3
RENDIMIENTO: 2,4
H/M3
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MENOR 1,83156
2 CONCRETERA 1 6,25 2,4 15
3 VIBRAVOR 1 3,75 2,4 9
SUBTOTAL 25,83156
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,3 3,91 2,4 2,8152
2 CATEGORIA III 1 2,58 2,4 6,192
3 CATEGORIA II 2 2,56 2,4 12,288
4 CATEGORIA I 3 2,13 2,4 15,336
SUBTOTAL 36,6312
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 SCO 7,21 8,5 61,285
2 M3 0,95 15 14,25
3 M3 0,55 12,5 6,875
4 M3 0,03 2,5 0,075
5 UNIDAD 0,25 6 1,5
SUBTOTAL 83,985
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
146,44776
32,2185072
178,6662672
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
CEMENTO
RIPIO
ARENA
AGUA
ENCOFRADO
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
92
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 25
HORMIGÓN SIMPLE f'c = 210 Kg/cm2 UNIDAD: M3
RENDIMIENTO: 2,4
H/M3
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MENOR 2,7462
2 CONCRETERA 1 6,25 2,4 15
3 VIBRAVOR 1 3,75 2,4 9
SUBTOTAL 26,7462
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,5 3,91 2,4 4,692
2 CATEGORIA III 2 2,58 2,4 12,384
3 CATEGORIA II 2 2,56 2,4 12,288
4 CATEGORIA I 5 2,13 2,4 25,56
SUBTOTAL 54,924
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 SCO 8,25 8,5 70,125
2 M3 2,5 15 37,5
3 M3 0,75 12,5 9,375
4 M3 0,3 2,5 0,75
5 UNIDAD 0,25 6 1,5
SUBTOTAL 119,25
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
200,9202
44,202444
245,122644
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
CEMENTO
RIPIO
ARENA
AGUA
ENCOFRADO
DESCRIPCIÓN
93
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 26
UNIDAD: M2
RENDIMIENTO: 0,7
H/M2
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,233275
SUBTOTAL 0,233275
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,5 3,91 0,7 1,3685
2 CATEGORIA III 1 2,58 0,7 1,806
3 CATEGORIA I 1 2,13 0,7 1,491
SUBTOTAL 4,6655
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 SCO 0,25 8,5 2,125
2 M3 0,02 12,5 0,25
3 UNIDAD 35 0,2 7
4 M3 0,03 2,5 0,075
SUBTOTAL 9,45
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
14,348775
3,1567305
17,5055055
AGUA
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
MAMPOSTERÍA DE LADRILLO (10*20*8,5)
MORTERO 1:3
DESCRIPCIÓN
CEMENTO
ARENA
LADRILLOS
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
94
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 27
ENLUCIDO INTERIOR Y EXTERIOR UNIDAD: M2
RENDIMIENTO: 0,2
H/M2
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,0905
SUBTOTAL 0,0905
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 1 3,91 0,2 0,782
2 CATEGORIA III 1 2,58 0,2 0,516
3 CATEGORIA II 1 2,56 0,2 0,512
SUBTOTAL 1,81
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 SCO 0,28 8,5 2,38
2 M3 0,55 12,5 6,875
3 M3 0,3 2,5 0,75
SUBTOTAL 10,005
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
11,9055
2,61921
14,52471
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCIÓN
CEMENTO
ARENA
AGUA
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
95
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 28
UNIDAD: U
RENDIMIENTO: 1,5
H/U
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,499875
SUBTOTAL 0,499875
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,5 3,91 1,5 2,9325
2 CATEGORIA III 1 2,58 1,5 3,87
3 CATEGORIA I 1 2,13 1,5 3,195
SUBTOTAL 9,9975
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 UNIDAD 1 150 150
SUBTOTAL 150
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
160,497375
35,3094225
195,8067975
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
PUERTA DE TOOL INCLUYE PINTURA
DESCRIPCIÓN
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
PUERTA METALICA 0,9 X 2,10 M INCLUYE
CERRADURA
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
DESCRIPCIÓN
96
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 29
UNIDAD: U
RENDIMIENTO: 1
H/U
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,1065
SUBTOTAL 0,1065
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA I 1 2,13 1 2,13
SUBTOTAL 2,13
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 UNIDAD 1 80 80
SUBTOTAL 80
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
82,2365
18,09203
100,32853
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
INSTALACION DE CHAPA DE SEGURIDAD
DESCRIPCIÓN
CHAPA DE SEGURIDAD MARCA VIRO
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
97
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 30
UNIDAD: PUNTO
RENDIMIENTO: 1,5
H/PUNTO
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,532125
SUBTOTAL 0,532125
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,5 3,91 1,5 2,9325
2 CATEGORIA III 1 2,58 1,5 3,87
3 CATEGORIA II 1 2,56 1,5 3,84
SUBTOTAL 10,6425
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 ML 10 0,65 6,5
2 UNIDAD 3 1,85 5,55
3 UNIDAD 1 3,75 3,75
4 UNIDAD 1 2,75 2,75
5 UNIDAD 1 4,5 4,5
6 UNIDAD 0,5 0,7 0,35
7 UNIDAD 1 1,5 1,5
SUBTOTAL 24,9
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
36,074625
7,9364175
44,0110425
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
PUNTO ILUMINAC. CON FOCO AHORRADOR
DESCRIPCIÓN
CABLE SILOLO N14
TUBERIA EMT DE 1/2"
TACOS TICINO ''INTERRUPTOR + TAPA"
ROSETON DE LOSA
FOCOS DE 25 WATTS
CINTA AISLANTE
CAJA RECTANGULAR
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
98
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 31
UNIDAD: PUNTO
RENDIMIENTO: 1,5
H/PUNTO
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,532125
SUBTOTAL 0,532125
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,5 3,91 1,5 2,9325
2 CATEGORIA III 1 2,58 1,5 3,87
3 CATEGORIA II 1 2,56 1,5 3,84
SUBTOTAL 10,6425
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 ML 2 0,65 1,3
2 UNIDAD 2 1,85 3,7
3 UNIDAD 0,5 0,7 0,35
4 UNIDAD 1 3,75 3,75
SUBTOTAL 9,1
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
20,274625
4,4604175
24,7350425
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
PUNTO TOMACORR. DOBLE 110 V
DESCRIPCIÓN
CABLE SOLIDO N14
TUBERIA EMT DE 1/2"
CINTA AISLANTE
TOMACORRIENTES
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
99
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 32
UNIDAD: UNIDAD
RENDIMIENTO: 3,5
H/UNIDAD
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 1,241625
SUBTOTAL 1,241625
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,5 3,91 3,5 6,8425
2 CATEGORIA III 1 2,58 3,5 9,03
3 CATEGORIA II 1 2,56 3,5 8,96
SUBTOTAL 24,8325
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 ML 1 6,5 6,5
2 UNIDAD 1 5,5 5,5
3 UNIDAD 1 0,7 0,7
4 UNIDAD 4 3 12
5 UNIDAD 4 1,1 4,4
SUBTOTAL 29,1
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
55,174125
12,1383075
67,3124325
TUBERIA EMT DE 1"
CABLE SOLIDO N12
DESCRIPCIÓN
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
TABLERO TÉRMICO 2 BREAKERS
DESCRIPCIÓN
BREAKERS 20-30AMP
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
CAJA DE BREAKERS DE 2 DISY
CINTA AISLANTE
100
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 33
UNIDAD: M2
RENDIMIENTO: 0,35
H/M2
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,13680625
SUBTOTAL 0,13680625
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,25 3,91 0,35 0,342125
2 CATEGORIA III 1 2,58 0,35 0,903
3 CATEGORIA I 2 2,13 0,35 1,491
SUBTOTAL 2,736125
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 KG 0,5 0,8 0,4
2 GL 0,05 7 0,35
3 GK 0,05 15 0,75
4 UNIDAD 0,02 6,75 0,135
SUBTOTAL 1,635
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
4,50793125
0,991744875
5,499676125COSTO TOTAL DEL RUBRO:
BROCHA CABO ROJO
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
PINTURA CAUCHO LÁTEX
DESCRIPCIÓN
CEMENTO BLANCO
BLANCOLA
PINTURA DE CAUCHO
101
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 34
UNIDAD: U
RENDIMIENTO: 4
H/U
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 1,5635
SUBTOTAL 1,5635
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,25 3,91 4 3,91
2 CATEGORIA III 1 2,58 4 10,32
3 CATEGORIA I 2 2,13 4 17,04
SUBTOTAL 31,27
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 UNIDAD 1 2500 2500
SUBTOTAL 2500
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
2532,8335
557,22337
3090,05687
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
EQUIPO HIPOCLORADOR 30 LTS
DESCRIPCIÓN
EQUIPO HIPOCL INCLUYE ACCESORIOS
102
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 35
UNIDAD: U
RENDIMIENTO: 2
H/U
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,78175
SUBTOTAL 0,78175
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,25 3,91 2 1,955
2 CATEGORIA III 1 2,58 2 5,16
3 CATEGORIA I 2 2,13 2 8,52
SUBTOTAL 15,635
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 UNIDAD 1 120 120
SUBTOTAL 120
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
136,41675
30,011685
166,428435
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
DESCRIPCIÓN
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
TANQUE HIPOCLORADOR PVC 250 L
DESCRIPCIÓN
TANQUE HIPOCL PVC INCLUYE ACCESOR
103
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 36
UNIDAD: U
RENDIMIENTO: 0,65
H/U
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,25406875
SUBTOTAL 0,25406875
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,25 3,91 0,65 0,635375
2 CATEGORIA III 1 2,58 0,65 1,677
3 CATEGORIA I 2 2,13 0,65 2,769
SUBTOTAL 5,081375
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 UNIDAD 1 75 75
SUBTOTAL 75
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
80,33544375
17,67379763
98,00924138
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
VENTANA HIERRO Y VIDRIO 4mm
DESCRIPCIÓN
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
VENTANAS DE HIERRO+VIDRIO+PROTECC.
DESCRIPCIÓN
104
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 37
UNIDAD: GLOBAL
RENDIMIENTO: 5
H/GLOBAL
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 2,6875
SUBTOTAL 2,6875
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 1 3,91 5 19,55
2 CATEGORIA III 1 2,58 5 12,9
3 CATEGORIA I 2 2,13 5 21,3
SUBTOTAL 53,75
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 UNIDAD 1 225 225
SUBTOTAL 225
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
281,4375
61,91625
343,35375
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
ACCESORIOS DE LA CASETA DE CLORACION (TUBOS,
UNIONES, CODOS Y LLAVES DE PASO)
DESCRIPCIÓN
ACCESORIOS DE CLORACION
DESCRIPCIÓN
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
105
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 38
UNIDAD: M2
RENDIMIENTO: 1,1
H/M2
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,366575
SUBTOTAL 0,366575
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,5 3,91 1,1 2,1505
2 CATEGORIA III 1 2,58 1,1 2,838
3 CATEGORIA I 1 2,13 1,1 2,343
SUBTOTAL 7,3315
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 UNIDAD 1,1 8,5 9,35
2 SCO 0,08 17 1,36
3 FUNDA 0,1 2,35 0,235
SUBTOTAL 10,945
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
18,643075
4,1014765
22,7445515
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
CERAMICA ECONOMICA EN TANQUE DE MEZCLA
DESCRIPCIÓN
CERAMICA ECON 25X30 NACIONAL
BLONDEX + RECINA
POLVO DE EMPORE
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
106
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 39
UNIDAD: ML
RENDIMIENTO: 0,1
H/ML
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,043975
SUBTOTAL 0,043975
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,5 3,91 0,1 0,1955
2 CATEGORIA III 1 2,58 0,1 0,258
3 CATEGORIA I 2 2,13 0,1 0,426
SUBTOTAL 0,8795
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 UNIDAD 0,17 8,81 1,4977
SUBTOTAL 1,4977
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
2,421175
0,5326585
2,9538335
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
INSTALACION DE TUBERIA PVC-S Ø=2"
DESCRIPCIÓN
TUBERIA PVCS Ø=2"
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALAUNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
107
TRABAJO DE TITULACION
ELABORADO POR: KEVIN BERNARDO GARCIA DIAZ.
RUBRO: RUBRO: 40
UNIDAD: UNIDAD
RENDIMIENTO: 1
H/UNIDAD
EQUIPOS:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO RENDIMIENTO COSTO TOTAL
1 HERRAMIENTA MANUAL 0,18765
SUBTOTAL 0,18765
MANO DE OBRA:
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO U. RENDIMIENTO COSTO T.
1 CATEGORIA V 0,3 3,91 1 1,173
2 CATEGORIA III 1 2,58 1 2,58
SUBTOTAL 3,753
MATERIALES:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
1 UNIDAD 0,17 2,6 0,442
2 UNIDAD 1 225 225
SUBTOTAL 225,442
TRANSPORTE:
UNIDAD CANTIDAD COSTO U. COSTO T.
SUBTOTAL 0
229,38265
50,464183
279,846833
DESCRIPCIÓN
TOTAL COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
COSTO TOTAL DEL RUBRO:
UNIDAD ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:ESTUDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
EQUIPO DE BOMBEO 1HP
DESCRIPCIÓN
TEFLON
BOMBA 1 HP
UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALA
108
ANEXO V. PLANOS.
Planos de la planta de tratamiento de agua potable del Sitio Balsalito.
1
VISTA EN PLANTA
VISTA LATERAL IZQUIERDA
109