1

UNA POBLACIÓN ANESTESIADA

La situación actual de nuestro pueblo, políticamente hablando, ha llegado a talextremo de desidia, dejadez e incompetencia por parte de todos los actores queintervienen en el devenir diario de la “res pública” que la gente ha optado, simplementepor desaparecer. Se acabó la protesta, se acabó la implicación política, se acabó lamovilización ante el expolio de nuestro patrimonio y sobretodo no existe respuesta algunaante las “atrocidades” perpetradas por el Sr. Haro y sus huestes contra nuestro pueblo.

Hemos llegado a tal punto, que da lo mismo el tamaño de la barbaridad cometida,la gente es que ya ni protesta (ni siquiera el derecho al pataleo), salvo honrosas, perotestimoniales, excepciones, casi todas del ámbito informático, como en este blog, y bajo lasalvaguarda del anonimato. Un ciudadano/a corriente no puede hacer frente, de manerahabitual, a las costas de los procesos judiciales que emprende el Sr. Haro, avasallando alpersonal y amparándose en la impunidad que le da el tiempo de retraso de la justicia ysobretodo que en caso de tener que pagar las costas, no lo hace él, sino que lo pagamostodos los chivanos del dinero público municipal, aunque la decisión caprichosa deemprender dicho camino, haya sido solo suya. Si tuviera que hacer frente con supatrimonio a esas “bravuconadas” judiciales que emprende, veríamos como esaarrogancia y chulería manifiesta descendería, pero de manera exponencial. Esto nodemuestra más, que en el fondo no es sino un cobarde que se ampara en las lagunasjurídicas que rigen las instituciones.

Pero no nos desviemos del tema, nos estábamos refiriendo a la respuestaciudadana ante barbaridades cometidas contra nuestro patrimonio. No es concebible, ¿osí? la dejadez que mostramos como población, como ciudadanos, ante hechos quecalificaríamos de “vandálicos” pero amparados en una mayoría absoluta (¿o absolutista?)bastante mal entendida, y peor dirigida.

No es de recibo, hechos como el destrozo del entorno de la Casa de la Cultura, conel supuesto regalo de unos terrenos que tiene un muy alto valor no sólo cultural sinotambién urbanístico y económico, del patrimonio municipal para beneficiar a una empresaprivada para hacer aparcamientos, y encima el alcalde mandando cartas al personal comocualquier “vendedor de enciclopedias” glosando las “presuntas” virtudes de talaparcamiento, y los bajos del ayuntamiento como “agencia inmobiliaria “ vendiendo plazasde una empresa privada. Sin olvidar la anterior campaña municipal de demoler y quitarcualquier posible aparcamiento en el centro del casco urbano para que no haya másremedio que acudir a dicho negocio. Y encima hipotecando nuestra maltrecha economíamunicipal, y dando muchos años de gestión del servicio. Por muchas vueltas que se le déal tema no hay quien entienda, ¿o sí?, cuales o qué intereses tiene el Ayuntamiento (oalgunos de los ediles) en favorecer de manera tan espléndida a una empresa privada endetrimento del interés municipal. Igual con el paso del tiempo (que parece que pone acada uno en su sitio) empezaremos a despejar algunas incógnitas ¿o no?

Sigamos, con otra “perla”, otro destrozo, el parque municipal que había en elpolideportivo, para beneficiar nuevamente a otra empresa privada para que construya unaguardería privada. Otro hecho repetitivo, ceder o regalar terrenos municipales a unaempresa privada para que construya un “negocio privado” cuyo fin, no lo olvidemos esobtener beneficios, hipotecando a treinta años la explotación, y destrozando unainfraestructura que ya estaba en funcionamiento, al servicio de los ciudadanos y con

2

menos de 5 años. Cuando al lado, colindante, existe un terreno que se podía haberexpropiado y así disponer de las dos infraestructuras, (pero claro, ese parque no lo hizo elSr. Haro y no tiene su placa) Y nuevamente, repetitivamente, el alcalde mandando cartascon el logotipo del ayuntamiento de Chiva para que los alumnos se matriculen para elcurso próximo ¿pero no habíamos quedado que era una empresa privada? ¿Por qué elSr. Haro sigue teniendo tanto interés en aumentar el número de alumnos? Nuevamenteesquilmar los recursos patrimoniales municipales para favorecer la iniciativa privada.

Sigamos con la secuencia, a nuestro entender, de despropósitos. El derribo delantiguo IES, por la dejadez de dejarlo convertirse en ruinas, hace ya más de dos años,para convertirse en aparcamiento de maquinaria, escombrera, vertedero y lavadero de losvehículos de recogida de basura, como se observara todo, aspectos muy educativos. Ymientras tanto la comunidad educativa clamando por un nuevo y urgente centro escolarpara poder descongestionar los centros escolares de la localidad. De momento nada deproyecto básico, ni consignación presupuestaria, ni mucho menos adjudicación. Lapróxima estación, llegará cerca de las elecciones cuando se presente en formatotecnicolor el nuevo diseño del colegio hecho en formato de ordenador, que lógicamentepresentará el Sr. Haro con el acompañante de turno, para intentar convencernos de queya está el proyecto y se va a realizar la obra, no descartamos colocación de la primerapiedra y correspondiente chocolate y sarao, amenizado con la edificante presencia de laasociación de jubilados (pro-Haro) de Chiva y demás amantes de la invitación ydegustación fácil.

Pero por si esto fuera poco, aún tenemos más. Y es que a este personaje quetenemos como alcalde, intrépido sin parangón, rozando lo irresponsable, cuando cogecarrerilla no hay quien lo pare. Y siguió facilitando, presuntamente, terrenos municipales ala empresa privada, esta vez para la construcción de la ya famosa “ciudad del deporte”,adjudicando el proyecto a la única empresa que se presentó, en las condiciones desiempre, la concesión de la explotación a 30 años, aunque los terrenos eran municipales(otra película es como los consiguió el Ayuntamiento y con que promesas decontraprestación o trueque), para que nuevamente una empresa privada haga negocio.Pero esta vez, además, hay una novedad, el Ayuntamiento se compromete a pagarle aesta empresa anualmente un canon de cerca de 60 millones de las antiguas pesetas,durante los 30 años que dure el “concierto”. Todas estas actuaciones han hipotecado depor vida al ayuntamiento y a futuras corporaciones. Estas podrían ser a grandes rasgoslas 4 patas del proyecto que Haro tiene para Chiva, o quizás, para mayor gloria yengrandecimiento de su persona, aún a costa de arrasarlo todo.

Ante tales osadías, con todo tipo de premeditación y alevosía y sin nocturnidad,¿cuál ha sido la respuesta ciudadana? Imagínense, por un momento, que estasactuaciones las hubiera llevado a cabo, o simplemente planteado, otro/a gobernante conel Sr.Haro y el PP de Chiva en la oposición. A estas alturas el susodicho gobernante yatendría que haber abandonado el pueblo, pues incluso peligraría su integridad (¡si, estosse las gastan así!), y los insultos, improperios y acusaciones de corrupción yenriquecimiento ilícito se conocerían ya en todo el país. Sin embargo cuando gobierna laderecha, que parece que es un designio natural, y les corresponde mandar casi porobligación, la población ante estos hechos permanece impasible, como anestesiada, anteel devenir de los acontecimientos o en el peor de los casos lo acepta ya como algo“NORMAL”.

En su haber, hay que reconocerle al Sr. Haro que ha conseguido, para su beneficio,

3

anestesiar a toda la población, algunos de ellos ya por hastío, viendo la falta de respuestapolítica ante sus tropelías. Nadie protesta, nadie dice nada, y si nos apuran al final, esmuy probable que la culpa, también de esto, se le adjudique a Zapatero o a los anterioresgobernantes. Las asociaciones (tejido social) del pueblo silenciadas, o peor aúnamordazadas, por las subvenciones y agasajos a sus respectivos presidentes o juntasdirectivas (casi todas ya bastantemente significadas con el Sr. Haro, también se haencargado de desalojar “democráticamente” a todo aquel elemento que presuntamentepudiera resultar hostil a sus encantos). Los partidos políticos de la población sin unreferente claro a quien seguir y con unos representantes que merecen poca confianza oninguna (y estamos hablando a nivel de gestiones realizadas, para nada nos referimos acuestiones personales de cada uno de ellos) .Y una gran parte de la población,encantados con el “pan y circo” y pendientes de la siguiente chocolatá, o del eventopróximo surgido de la chistera del prestidigitador Haro.

Y si a todo lo anterior, le unimos la arrogancia, con la que actúa, y la prepotencia ychulería del que se ve inmune a todo, pues entonces, ocurren cosas del calado de asistira manifestaciones en las que se pide su dimisión, para provocar al personal. Pero eso si,escoltado por el nuevo jefe de la policía, (ya hemos dicho con anterioridad que realmentees un cobarde amparado en las instituciones y en los recursos personales que le ofrecesu cargo). Todo lo anterior, da lugar a gobernar con una grosera arrogancia, sin escucharlas posiciones de nadie y despreciando y burlándose de los mínimos mecanismosdemocráticos de un ayuntamiento. Es tal la prepotencia con la que normalmente, yaactúa, no sólo aquí en Chiva sino también por Valencia (el señorito de Chiva, le llaman)que los choferes del Diputación se pegan por no llevarlo, pues entre otras lindezas ha sidocapaz de hacer venir a uno de ellos de Valencia a Chiva, por la mañana, para llevarlo encoche oficial de su casa al Ayuntamiento ( de la carreteríca Cheste al Ayuntamiento), yluego el chófer tener que volverse a Valencia y volver a recogerlo al mediodía. Estodemuestra que clase de “tipo” esta hecho, “por sus hechos los conoceréis….”.

¿Qué será lo próximo?, quizás se atreva a inaugurar la sede de otro partido enChiva (¡si hay foto por supuesto!), colocar un busto suyo o estatua de cuerpo entero en laplaza del Ayuntamiento, o designar al candidato de los partidos en las próximaselecciones (aunque viendo el caso del Psoe en esta legislatura, ni aun eligiéndolo él lehubiera salido mejor…..).

Ha paralizado al Ayuntamiento, anestesiado, con un régimen de terror, dictatorial,basado en la prepotencia, arrogancia y chulería, junto a la cobardía para ampararsedetrás de las instituciones. Ya no hay funcionarios díscolos, pues los ha eliminado concargo a los presupuestos municipales, y además la mayoría de ellos ya son de los suyos,pues deben su empleo a la magnificencia del sr. Haro. El azar es caprichoso, casualmentedesde que está el sr. Haro aprueban las oposiciones y las plazas del Ayuntamiento quientodo el mundo sabe con antelación, ¡pero eso si, porque son los más preparados¡ yademás todo lo afirmado hasta ahora y después,…. presuntamente….¡ no nos vayan ademandar también¡……lo que si está claro, es que nada existe si no está él y susinseparables fotógrafos…. Ha anestesiado a los concejales de su partido y a los de laoposición.

No existen los concejales del PP, su única función es levantar la mano cuando Haroles hace la seña oportuna. No obstante ya los eligió “opacos” (sin luz) y cuanto mássumisos mejor, y si alguno intenta algún protagonismo le pongo dedicación exclusiva y yase está calladito, pues, y nunca mejor dicho, “el que se mueva no sale en la foto”. Todo locubre su manto de egocentrismo, y además no sólo ha eclipsado a sus concejales,

4

también a los de oposición, que desgraciadamente no están ni se les espera….

Valorando, fríamente, las actuaciones de algunos de los concejales del ¿gobierno?estos deberían haber dimitido si tuvieran un mínimo de dignidad y vergüenza. No lohicieron y optaron por la mentira. Aunque realmente no sé si vale la pena exigir que semarchen. De hecho, la mayoría de los concejales incluido el alcalde, están dimitidos desus responsabilidades hace tiempo, si es que alguna vez realmente se preocuparon poralgo más que cobrar, y por gobernar pensando en los intereses municipales y no en lossuyos propios. Así que, voy a permitirme el lujo de repugnar a todos aquellos que estánen política para medrar y engordar su bolsillo. Y además, como ciudadanos deberíamosreclamar que quien tenga como objetivo ganar mucho dinero lo mejor que debe de haceres alejarse lo más posible de la política. Política y dinero no son buenos compañeros.

En nuestro Ayuntamiento, a diario, bajo la benevolencia de nuestro alcalde,abundan varios tipos de especímenes peligrosos, que suelen acudir al acecho allí dóndehay dos o más políticos o pseudo-políticos. Abundan los aduladores quepermanentemente rodean a quien tiene algo de poder, diciéndole es el más guapo, másalto y más listo ¿ cuántos adulados son capaces de resistir su influjo y no perder elsentido de la realidad.?, también abundan los adictos a pedir favores o enchufes, eincluso puede que haya algún que otro golfo.

Por tanto, y ante semejante panorama descrito, afirmo que cada pueblo tiene losgobernantes que se merecen. Y desde luego, nosotros los chivanos nos merecemos a ungobernante tan déspota y arrogante como el Sr. Haro. Hemos permitido, sin lugar adudas, con nuestra pasividad y dejadez, que este personaje haya convertido elAyuntamiento, y me atrevería a decir que el pueblo, en un “cortijo” en el que actúa comoel “señorito”, despóticamente y la mayor de las veces en base a caprichos, que noscuestan bastante dinero, por cierto, y que hace y deshace a su antojo. Y lo peor de todo,los ciudadanos, o una mayor parte, como súbditos agradecidos, que reímoscontinuamente sus gracias, y le permitimos que esquilme nuestro patrimonio y se gastenuestro dinero en autobombo y publicidad engañosa. Las asociaciones mendigandosubvenciones que reparte a migajas a su antojo, cuando es algo que le deberíacorresponder a todo el mundo en función de méritos, pero en este pueblo hace tiempoque murió aquello de la igualdad y la capacidad... y encima, el verdadero negocio desdeluego lo están haciendo otros, empresas privadas y no sabemos si alguien más, perosospechamos que es probable que si........