un boletin

7/25/2019 Un Boletin

http://slidepdf.com/reader/full/un-boletin 1/33

Julio de 2011

Proyecto elaborado poFedesarrollo parProimágen

Mauricio ReiSandra Ovie

PRIMER BOLETÍN SOBRE ELSECTOR CINEMATOGRÁFICO

COLOMBIANO



1

PRIMER BOLETÍN SOBRE EL SECTORCINEMATOGRÁFICO COLOMBIANO

Proyecto elaborado por Fedesarrollo para ProimágenesJulio de 20111

1. EVOLUCIÓN DEL MERCADO CINEMATOGRÁFICO EN COLOMBIA

Asistencia a cine en Colombia1996 – Junio 2011

*Enero a junio.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de Cine Colombia y CADBOX (2007 en adelante).

Entre 1996 y 2005, la asistencia promedio a cine en el país fue de 17,4 millones deespectadores anuales.

El mercado del cine empezó a crecer sostenidamente en Colombia a partir de 2006. En

los últimos seis años se duplico la asistencia a cine en Colombia, pasando de casi 16 millonesde espectadores en 2005 a 33,7 millones en 2010.

La tendencia creciente continúa. En el primer semestre de 2011 creció la asistencia14,5% respecto al mismo periodo del año anterior.

1 Mauricio Reina, Investigador Asociado de Fedesarrollo, Director del proyecto. Sandra Oviedo InvestigadoraAsistente de la misma institución.

18,1 17,9 18,4

16,017,2 17,8 18,4

17,1 17,115,9

20,2 20,7 21,6

27,1

33,7

16,6

19,0

0

5

10

15

20

25

30

35

1 9 9 6

1 9 9 7

1 9 9 8

1 9 9 9

2 0 0 0

2 0 0 1

2 0 0 2

2 0 0 3

2 0 0 4

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 0

*

2 0 1 1

*

M i l l o n e s

d e e s p e c t a d o r e s I Semestre

Var. 14,5%



2

Índice de asistencia a cine en Colombia1996 – 2011*


La década del noventa tuvo un bajo índice de asistencia (número de espectadoressobre población), llegando a ser tan sólo 0,4 en 1999.

El aumento de espectadores en los últimos años en Colombia jalonó el índice deasistencia, que se duplicó en cinco años al pasar de 0,37 espectadores por habitanteen 2005 a 0,74 en 2010.

En el primer semestre del 2011, el índice de asistencia siguió creciendo y se ubica en0,83 espectadores por habitante.

0,47 0,46 0,47

0,40

0,440,41

0,37

0,47 0,47

0,49

0,60

0,74

0,83

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

1 9 9 6

1 9 9 7

1 9 9 8

1 9 9 9

2 0 0 0

2 0 0 1

2 0 0 2

2 0 0 3

2 0 0 4

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 1 *

E s p e c t a d o r e s p o r

h a b i t a n t e



3

Taquilla del mercado cinematográfico en Colombia1996 – Junio 2011

*Enero a junio.** A partir de un mes base (junio de 2011) se calcula la taquilla en pesos constantes. Esto quiere decir que se haeliminado el efecto de la inflación, por lo que los distintos datos pueden ser comparados entre sí.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de Cine Colombia y CADBOX (2007 en adelante).

En los últimos años de la década del noventa, el valor promedio de la taquilla fue de129,4 mil millones de pesos constantes (base junio 2011).

Durante los últimos años, los buenos resultados del mercado del cine en Colombiatambién se observan en taquilla. En los últimos seis años el valor de la taquilla creció entérminos reales 60%. La taquilla paso de 157 mil millones de pesos a casi 270 mil millones depesos en 2010 (precios constantes con base junio 2011).

La tendencia creciente continúa. Entre enero y junio de 2011 el valor de la taquillacreció en términos reales 15% con respecto al mismo periodo del año anterior.

127137 132

121134

151

172164

173157

172 175 175

209

266

129

149

0

50

100

150

200

250

300

1 9 9 6

1 9 9 7

1 9 9 8

1 9 9 9

2 0 0 0

2 0 0 1

2 0 0 2

2 0 0 3

2 0 0 4

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 0

*

2 0 1 1

*

M i l e s

d e m i l l o n e s

d e p e s o s c o n s t a n t e s

( B a s e j u n i o 2 0 1 1

) * *I SemestreVar. 14,9%



4

Estrenos cinematográficos en Colombia1996 – Junio 2011

*Enero a junio.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos del Ministerio de Cultura y CADBOX (2007 en adelante).

En los últimos cuatro años de la década del noventa se estrenaron, entre películasnacionales y extranjeras, un promedio de 258 títulos anuales, es decir casi 5 estrenossemanales.

Por otra parte, en la primera década del siglo el número de estrenos anuales fue enpromedio de 189 películas, lo que equivale a menos de cuatro estrenos semanales.

273

252 241 246

204 203

180 175167 164 162

198 200214 207

105 101

0

50

100

150

200

250

300

1 9 9 6

1 9 9 7

1 9 9 8

1 9 9 9

2 0 0 0

2 0 0 1

2 0 0 2

2 0 0 3

2 0 0 4

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 0

*

2 0 1 1

*

N ú m e r o

d e e s t r e n o s

PrimerSemestre



5

2. EVOLUCIÓN DEL CINE COLOMBIANO

Estreno de películas colombianas1996 – Junio 2011


Antes de la Ley del Cine de 2003, el número promedio de estrenos nacionales por añoera de 3 películas.

Después de promulgada la Ley del Cine, el número de estrenos aumentósensiblemente. En 2008 se estrenaron 13 películas nacionales, cifra históricamentealta.

3

1

4

3

4

7

4

5

8 8 8

10

13

12

10

5

6

0

2

4

6

8

10

12

14

1 9 9 6

1 9 9 7

1 9 9 8

1 9 9 9

2 0 0 0

2 0 0 1

2 0 0 2

2 0 0 3

2 0 0 4

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 0

*

2 0 1 1

*

N ú m e r o

d e e s t r e n o s

PrimerSemestre



6

Asistencia a películas colombianas1996 – Junio 2011


La asistencia a las películas colombianas ha aumentado sustancialmente en los últimosaños, frente a lo registrado en la década pasada.

A pesar de lo anterior, de un año a otro se observan oscilaciones de asistencia al cinecolombiano, propias de una industria pequeña y en desarrollo.

2011 ha sido excelente para la asistencia al cine colombiano. En el primer semestre delaño, la asistencia a cine colombiano supera el número de espectadores de 2009 y2010.

987

100

1422

112

618

84

855

577

945

1979

2807

23872278

1208

1531

767

2177

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

1 9 9 6

1 9 9 7

1 9 9 8

1 9 9 9

2 0 0 0

2 0 0 1

2 0 0 2

2 0 0 3

2 0 0 4

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 0 *

2 0 1 1 *

M i l e s

d e e s p e c t a d o r e s

I SemestreVar. 183%



7

Participación de las películas nacionales en el total de estrenos enColombia

1996 – Junio 2011


Antes de la Ley del Cine (Ley 814 de 2003), la producción cinematográfica nacionalparticipaba tan sólo del 1,9% del total de estrenos en promedio cada año.

En el pasado reciente ha crecido la participación cinematográfica nacional en el totalde estrenos. En los últimos siete años, la participación de estrenos nacionales en totalde películas exhibidas ha oscilado alrededor del 5%.

En lo corrido de 2011 los estrenos de películas colombianas corresponden al 6% deltotal de estrenos.

1,1

0,4

1,71,2

2,0

3,4

2,2

2,9

4,8 4,9 5,1

6,5

5,6

4,8 4,8

5,9

0

1

2

3

4

5

6

7

1 9 9 6

1 9 9 7

1 9 9 8

1 9 9 9

2 0 0 0

2 0 0 1

2 0 0 2

2 0 0 3

2 0 0 4

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 0

*

2 0 1 1

* P a r t i c i p a c i ó n

d e l c i n e c o

l o m

b i a n o e n e l t o t a l

d e e s t r e n o

( % )

I Semestre



8

Participación de las películas nacionales en el total de asistencia enColombia

1996 – Junio 2011


En la década de los noventa, se destacan los años 1996 y 1998 por una altaparticipación del cine nacional en asistencia.

Después de la promulgación de la Ley del Cine, la producción cinematográfica nacionalha tenido una buena participación en asistencia total de espectadores. La asistencia acine colombiano ha oscilado alrededor del 5,3% de la asistencia total a cine en el país.

En los primeros seis meses del 2011 el cine colombiano logró participar con más del11% del total de espectadores.

5,5

0,6

7,7

0,7

3,6

0,5

4,6

3,4

5,5

12,4

13,9

11,510,6

4,54,5

4,6

11,4

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1 9 9 6

1 9 9 7

1 9 9 8

1 9 9 9

2 0 0 0

2 0 0 1

2 0 0 2

2 0 0 3

2 0 0 4

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 0

*

2 0 1 1

*

P a r t i c i p a c i ó n

d e l c i n e c o

l o m

b i a n o e n l a

a s i s t e n c i a t o t a l ( %

)

PrimerSemestre



9

Participación de las películas nacionales en el total de estrenos yasistencia en Colombia

1996 – Junio 2011


La participación del cine colombiano en la asistencia total a cine es mayor que laparticipación en el número de estrenos, lo que implica que las películas nacionalesatraen más público en promedio que el resto de películas estrenadas.

4,6

11,4

4,8

5,9

0

2

4

6

8

10

12

14

1 9 9 6

1 9 9 7

1 9 9 8

1 9 9 9

2 0 0 0

2 0 0 1

2 0 0 2

2 0 0 3

2 0 0 4

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 0

*

2 0 1 1

*

%

Asistencia

Estrenos

PrimerSemestre



10

Las cinco películas más taquilleras por año en Colombia2007 – Junio 2011

Año Ranking Película Asistencia Taquilla$ Constantes*

2007

1 Shrek 3 1.102.298 9.0942 Spider man 3 1.043.491 8.6993 The simpson movie 1.015.204 8.4614 A night at the museum 884.838 7.3975 Pirates of the caribbean 3 833.621 7.031

2008

1 Paraíso travel** 931.245 7.9832 The dark knight 944.789 7.7733 Kung fu panda 827.091 6.3164 Wall-e 818.733 6.2865 Madagascar 2 765.749 5.892

2009

1 Ice age 3 2.035.362 16.9832 Up 1.222.254 10.8383 2012 1.335.566 8.7084 Avatar 921.576 8.2085 Angels & demons 824.141 6.338

2010

1 Toy Story 3 - 3D 2.156.531 19.9332 Avatar 1.838.589 19.7023 Alice in wonderland 1.517.848 13.7824 Shrek forever after - 3D 1.392.201 12.7015 Clash of the titans -3D 1.198.732 11.392

Ene-Jun2011

1 Rio - 3D 1.723.577 15.003

2 Pirates of caribbean on stranger tides - 3D 1.391.949 12.4893 Tangled - Rapunzel - 3D 1.123.812 9.9444 Kung fu panda 2 - 3D 1.073.195 8.7345 El paseo** 1.189.607 7.949

* A partir de un mes base (junio de 2011) se calcula la taquilla en pesos constantes. Esto quiere decir que se haeliminado el efecto de la inflación, por lo que los distintos datos pueden ser comparados entre sí. ** Películascolombianas.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de CADBOX.

Entre 2007 y el primer semestre de 2011, en términos reales, las películas mástaquilleras han sido cintas familiares, entre ellas Toy Story 3 (2010), Avatar (2010) Iceage 3 (2009) yRio ( 2011).

De las producciones nacionales, únicamente Paraíso travel en 2008 y El paseo en locorrido de 2011, lograron ubicarse entre las cinco películas más taquilleras en susrespectivos años.



11

Las cinco películas colombianas más taquilleras por año2007 – Junio 2011

Año Ranking PelículaPosición en

Ranking

general

AsistenciaTaquilla

$ Constantes*

2007

1 Bluff 9Estrenostotales

198

492.947 4.4742 Satanás 11 465.408 4.1233 Esto huele mal 12 423.363 3.8034 Las cartas del gordo 20 294.338 2.4625 Muertos de susto 28 196.196 1.765

2008

1 Paraíso travel 1Estrenostotales

200

931.245 7.9832 Muertos de susto 13 471.444 3.8573 Perro come perro 23 295.681 2.5524 La milagrosa 32 181.000 1.4955 Los actores del conflicto 58 90.560 715

2009

1 El arriero 25Estrenostotales

214

285.814 2.1482 La pasión de Gabriel 33 220.204 1.7243 Los viajes del viento 42 162.126 1.2174 Ni te cases ni te embarques 51 121.975 9875 Infraganti 55 132.777 916

2010

1 Infraganti 23Estrenostotales

207

463.329 2.9622 Sin tetas no hay paraíso 33 328.817 2.2193 El paseo** 34 312.199 2.1774 Chance 70 117.393 6705 Del amor y otros demonios 72 76.665 635

Ene-Jun2011

1 El paseo** 2Estrenostotales

101

1.189.607 7.9492 Los colores de la montaña 11 378.177 2.7833 El jefe 13 318.441 2.1754 En coma 85 174.360 1.2105 Lecciones para un beso 86 95.544 616

* A partir de un mes base (junio de 2011) se calcula la taquilla en pesos constantes. Esto quiere decir que se haeliminado el efecto de la inflación, por lo que los distintos datos pueden ser comparados entre sí. ** El paseo fueestrenada el 25 de diciembre de 2010 y por lo tanto las cifras de 2011 no incluyen resultados en asistencia y taquilla dela primera semana de estreno.

Desde 2007, las películas colombianas más taquilleras han sido Paraíso travel en 2008y El paseo en lo corrido de 2011, con una taquilla de $7.983 millones y $7.949 millonesrespectivamente (precios constantes base junio de 2011).



12

3. COMPARACIÓN INTERNACIONAL

Tamaño relativo de Colombia: Población y PIB por habitante

Población PIB por habitante

*2009; **2006Fuente: FMI, abril 2011.

Colombia es el tercer país más poblado de Latinoamérica, con 45,5 millones dehabitantes, después de Brasil con 193,3 millones y México con 108,6 millones.

Chile y Brasil encabezan la lista de países latinoamericanos con mayor ingreso porhabitante, con USD$11.828 y USD$10.816 respectivamente. El PIB por habitante deColombia es de USD$6.273.

17,2

34,1

40,5

45,5

46,0

108,6

193,3

310,0

0 50 100 150 200 250 300 350

Chile *

Canada

Argentina **

Colombia *

España

Mexico

Brasil *

Estados Unidos

Millones de personas

6.273

9.138

9.566

10.816

11.828

30.639

46.215

47.284

0

2 0

. 0 0 0

4 0

. 0 0 0

6 0

. 0 0 0

Colombia *

Argentina **

México

Brasil *

Chile *

España

Canadá

Estados Unidos

Dólares



13

Asistencia a cine en algunos países iberoamericanos y EstadosUnidos/Canadá. 2000-2010

Fuente: SINCA (Argentina), Filme B (Brasil), MC-ICAA (España), IMCINE (México), MPAA (EE.UU./Canadá), Focus – EAO,Recam, Observatorio del Cine y el Audiovisual Latinoamericano, Ministerio de Cultura (Colombia) y CADBOX.

Durante los últimos años se ha reducido la asistencia a cine en países desarrolladoscomo Estados Unidos y España. En el caso de Estados Unidos, la reducción significóuna pérdida de 230 millones de espectadores, entre 2002 y 2010.

En la última década, la asistencia se incrementó significativamente en algunos paíseslatinoamericanos como México y Brasil. En esos diez años, en el caso de México elincremento fue de 100 millones de espectadores, y en el de Brasil de 63 millones.

En los últimos cinco años se duplicó la asistencia a cine en países como Argentina,Colombia, Perú y Chile. Sin embargo, el mercado de cine aún tiene mucho margenpara crecer en estos países.

1200

1250

1300

1350

1400

1450

1500

1550

1600

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

M i l l o n e s

d e p e r s o n a s

M i l l o n e s

d e p e r s o n a s

Argentina Brasil ChileColombia España MéxicoEE.UU./Canadá (eje der.)



14

Índice de asistencia en algunos países iberoamericanos y EstadosUnidos/Canadá. 2000-2010

Fuente: SINCA (Argentina), Filme B (Brasil), MC-ICAA (España), IMCINE (México), MPAA (EE.UU./Canadá), Focus – EAO,Recam, Observatorio del Cine y el Audiovisual Latinoamericano, Ministerio de Cultura (Colombia) y CADBOX. Datos depoblación FMI y DANE (Colombia).

Mientras el índice de asistencia a cine (número de entradas per cápita) se estanca enmercados desarrollados, en América Latina se expande.

La caída de asistencia a cine en mercados desarrollados como Estados Unidos y Españaes aún mayor en términos relativos a su población (índice de asistencia) que entérminos absolutos.

México es el país Latinoamericano con mayor índice de asistencia, con casi dosespectadores al año por habitante.

Colombia sobresale entre los países latinoamericanos medianos por el incremento ensu índice de asistencia, pero aún no alcanza un espectador al año por habitante.

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

A s i s t e n c i a p o r

h a b i t a n t e

Argentina Brasil Chile Colombia España EE.UU./Canadá México



15

Estrenos de largometrajes nacionales en algunos países iberoamericanosy Estados Unidos/Canadá. 2000-2010


España y Argentina jalonan la producción de películas iberoamericanas. En 2009España estrenó 137 películas nacionales, mientras que en 2010, Argentina salió al

mercado con 84 películas nacionales. La producción cinematográfica de Colombia se ubica en un segundo grupo en la

región, detrás de los grandes productores (Argentina, Brasil y México). Su producciónes comparable a la de Chile, que registró 15 producciones cinematográficas en 2009.

0

100

200

300

400

500

600

700

0

20

40

60

80

100

120

140

160

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Argentina Brasil ChileColombia España México

EE.UU./Canadá (eje der.)



16

Asistencia a largometrajes nacionales en algunos países iberoamericanos2007 – 2010

Fuente: SINCA (Argentina), Filme B (Brasil), MC-ICAA (España), IMCINE (México), MPAA (EE.UU./Canadá), Focus – EAO,Recam, Observatorio del Cine y el Audiovisual Latinoamericano, y CADBOX (Colombia).

En los países iberoamericanos se destaca la asistencia a cine nacional en Brasil, Españay México, los países más poblados de Iberoamérica.

Colombia se ubica en un segundo grupo en la región. La asistencia a cine nacional enColombia es inferior a la de Argentina y mayor a la de Chile.

0,9

2,4

3,4

13,4

15,8

10,3

0,9

2,3

3,6

13,2

14,4

8,8

0,4

1,2

5,2

12,4

17,5

15,9

0,3

1,5

3,5

11,4

12,9

25,6

0 5 10 15 20 25

Chile

Colombia

Argentina

México

España

Brasil

Millones de espectadores

20102009

20082007



17

Participación promedio de los espectadores de largometrajes nacionalesen el total de espectadores en algunos países iberoamericanos

2007 – 2010

Fuente: SINCA (Argentina), Filme B (Brasil), MC-ICAA (España), IMCINE (México), MPAA (EE.UU./Canadá), Focus – EAO,Recam, Observatorio del Cine y el Audiovisual Latinoamericano, y CADBOX (Colombia).

La distancia entre los grandes países de la región y Colombia se reduce cuando se mide

la asistencia a cine nacional en términos relativos a la población. Colombia ocupa el tercer lugar en América Latina en índice de asistencia, superando a

México.

Aunque no se conocen resultados de asistencia para todos los países latinoamericanospara 2011, es previsible que Colombia se destaque por la alta asistencia que se hadado a las películas nacionales.

5,5%

6,9%

7,8%

11,3%

13,6%

13,9%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%

Chile

Argentina

Colombia

México

Brasil

España

Participación promedio2007-2010



18

4. INDICADORES DE FOMENTO AL CINE COLOMBIANO

Recursos aprobados para el FDCMillones de pesos corrientes. 2004 - 2011*

*Presupuesto aprobado para el FDC por el Consejo Nacional de las Artes y la Cultura en Cinematografía (CNACC).Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de SIREC.

Con la Ley 814 de 2003 (conocida como la Ley del Cine) se crean incentivos para el cinecolombiano, como un Fondo para el Desarrollo Cinematográfico (FDC) y los IncentivosTributarios.

El FDC se alimenta de recursos a través de una cuota parafiscal que pagan losexhibidores, distribuidores y productores de películas colombianas. La cuota parafiscalha permitido recaudar desde 2003 hasta el primer semestre de 2011 casi 65 milmillones de pesos.

Los recursos del Fondo se asignan por convocatorias, estímulos automáticos y otrosestímulos.

4.370

7.861 7.362 7.2478.114

9.859

13.649

17.887

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

20.000

2 0 0 4

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 1

M i l l o n e s

d e p e s o s c o r r i e n t e s



19

Asignación de los estímulos aprobados para el FDCMillones de pesos corrientes. 2004 - 2011*


El 70% de los recursos del FDC se destina por Ley a la creación, producción,coproducción y realización de largometrajes, cortometrajes y documentales.

El 30% restante de los recursos del Fondo se destinan a líneas de accióncomplementarias para promover el cine como industria. Entre los recursos del Fondoque se destinan a líneas de acción complementarias para promover el cine, sedestacan la Preservación del Patrimonio Fílmico, los programas de Formación, elProyecto Antipiratería y la promoción internacional.

Para 2011, el presupuesto aprobado para el FDC por el Consejo Nacional de las Artes yla Cultura en Cinematografía (CNACC), asciende a 17,9 millones de pesos, de los cualesse aprobaron 13,4 millones para producción y 4,5 para otros estímulos.

2 . 6 2 3

5 . 0 1 5

5 . 2 3 0

5 . 3 2 9

5 . 8 5 9 6

. 8 9 7

9 . 5 1 8

1 3 . 3 6 5

1 . 7 4 7 2

. 8 4 6

2 . 1 3 2

1 . 9 1 7

2 . 2 5 5

2 . 9 6 2 4 .

1 3 0

4 . 5 2 2

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

2 0 0 4

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 1

M i l l o n e s


Producción - 70%

Otros estimulos - 30%



20

Estímulos aprobados para el FDC*- Producción 70%Millones de pesos corrientes. 2004 - 2011*


La mayoría del 70% de los recursos del FDC que se deben dedicar a la producción decine, se destinan a la producción de largometrajes. Para 2011, se aprobó un monto de7.550 millones de pesos para la producción de largometrajes.

El FDC podrá disponer en 2011 de 2.250 millones de para incentivar la realización dedocumentales, cortometrajes y escritura de guiones.

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

2 0 0 4

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 1

M i l l o n e s


Escritura de guiones

Producción de largometrajesRealización de cortometrajesRealización de documentalesPromoción largometrajes en territorio nacionalOtros



21

Estímulos tributariosMillones de pesos corrientes. 2004 - 2010*

*Fecha de actualización 8 de abril de 2011.Fuente: Dirección de Cinematografía – Ministerio de Cultura.

A partir de la Ley 814 de 2003, el Gobierno colombiano también otorga incentivos parala inversión en producción cinematográfica nacional.

La Ley del Cine incentiva a personas y empresas privadas a invertir y donar recursospara la producción cinematográfica nacional. El estímulo tributario consiste en unadisminución de la base gravable para los inversionistas o donantes del 125% del valorinvertido o donado.

Desde 2004, se han otorgado incentivos a la inversión por un monto total de 66.155millones de pesos, beneficiando a 80 proyectos cinematográficos.

5051.956

8.610

6.466

20.614

10.883

17.121

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

2 0 0 4

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

M i l l o n e s




22

INFORME ESPECIALEl mercado del cine en Colombia: un

crecimiento vigoroso y promisorio

El negocio del cine en Colombia ha tenido un sorprendente dinamismo en el pasadoreciente. Esta situación contrasta con lo que ha venido sucediendo en paísesdesarrollados, donde el mercado cinematográfico ha tenido una contracción importanteen los últimos años. Si bien el dinamismo que se presenta en el país también se registra enotros países latinoamericanos, en el caso colombiano el crecimiento reciente ha sido másvigoroso y permite tener una buena dosis de optimismo sobre el futuro del negocio en elpaís.

En este Informe Especial se ilustra el dinamismo que ha tenido el negocio del cine enColombia en los últimos años y se compara con lo sucedido en otros países. Así mismo, seevalúan algunas hipótesis plausibles sobre los factores que han generado esecomportamiento favorable.

Como se observa en el Gráfico 1, a partir de 2006 empezó a aumentar de manerasostenida la asistencia a cine en Colombia. El dinamismo ha sido tan importante, que enlos últimos diez años se duplicó la asistencia a cine en el país, al pasar de casi 16 millonesde espectadores en 2005 a 33,7 millones en 2010. En lo corrido de este año la tendenciacreciente continúa. En el primer semestre de 2011 la asistencia creció 14,5% respecto almismo periodo del año anterior.



23

Gráfico 1 Asistencia a cine en Colombia

1996 – Junio 2011


Este comportamiento positivo de la asistencia a cine es similar al registrado en otrospaíses de América Latina y contrasta con lo que viene sucediendo en mercadosdesarrollados. En efecto, el Gráfico 2muestra que durante los últimos años se ha reducidola asistencia a cine en países como Estados Unidos y España. En el caso de Estados Unidos,la reducción significó una pérdida de 230 millones de espectadores entre 2002 y 2010. Porotro lado, en la última década la asistencia se incrementó significativamente en algunospaíses latinoamericanos como México y Brasil. En esos diez años, en el caso de México elincremento fue de 100 millones de espectadores, y en el de Brasil de 63 millones. Entretanto, en países como Argentina, Colombia, Perú y Chile se duplicó la asistencia a cine enlos últimos cinco años.

18,1 17,9 18,4

16,017,2 17,8 18,4

17,1 17,115,9

20,2 20,7 21,6

27,1

33,7

16,6

19,0

0

5

10

15

20

25

30

35

1 9 9 6

1 9 9 7

1 9 9 8

1 9 9 9

2 0 0 0

2 0 0 1

2 0 0 2

2 0 0 3

2 0 0 4

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 0

*

2 0 1 1

*

M i l l o n e s

d e e s p e c t a d o r e s I Semestre

Var. 14,5%



24

Gráfico 2 Asistencia a cine en algunos países iberoamericanos y Estados

Unidos/Canadá. 2000-2010


Estas tendencias se hacen más marcadas si se analizan las cifras en términos relativos a la

población de los distintos países, con el fin de eliminar los sesgos que se generan por lasdiferencias de tamaño. El Gráfico 3muestra que la caída de asistencia a cine en mercadosdesarrollados como Estados Unidos y España es aún mayor en términos relativos a supoblación (índice de asistencia) que en términos absolutos. En el caso de América Latina,sobresalen Brasil, Colombia y México como los países que registran los crecimientos másinteresantes en los últimos años. En el caso de Colombia, el aumento de espectadores enlos últimos años jalonó el índice de asistencia, que se duplicó en cinco años al pasar de0,37 espectadores por habitante en 2005 a 0,74 en 2010. En el primer semestre del 2011,el índice de asistencia siguió creciendo y se ubica en 0,83 espectadores por habitante.

1200

1250

1300

1350

1400

1450

1500

1550

1600

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

M i l l o n e s

d e p e r s o n a s

M i l l o n e s

d e p e r s o n a s

Argentina Brasil ChileColombia España MéxicoEE.UU./Canadá (eje der.)



25

Gráfico 3Índice de asistencia en algunos países iberoamericanos y Estados

Unidos/Canadá. 2000-2010

Fuente: SINCA (Argentina), Filme B (Brasil), MC-ICAA (España), IMCINE (México), MPAA (EE.UU./Canadá), Focus – EAO,Recam, Observatorio del Cine y el Audiovisual Latinoamericano, Ministerio de Cultura (Colombia) y CADBOX. Datos depoblación FMI y DANE (Colombia).

¿Cuáles pueden ser las causas de estos comportamientos? La caída de los índices deasistencia en países como Estados Unidos y España obedece, entre otros, a tres factores.Por un lado, es innegable que la crisis que ha aquejado a las economías desarrolladas enlos últimos años ha minado el dinamismo del consumo de diversos bienes y servicios,entre ellos el del entretenimiento. A ello se agrega el efecto negativo que ha tenido elcomercio ilegal de contenidos digitales sobre la industria legal, aunque el fenómeno no hatenido las dimensiones alarmantes que ha alcanzado en el caso de la música. Finalmente,al tratarse de mercados maduros, es mucho más difícil que aumenten los índices deasistencia gracias a la introducción de nuevas tecnologías o nuevos productos, como sípuede suceder en mercados en desarrollo.

En el caso de Colombia conviene hacer una aclaración antes de analizar las posibles acusasde la expansión reciente del negocio. Si bien el cine ha crecido en los últimos años enAmérica Latina, como lo han hecho muchos otros negocios en economías emergentes, noes claro que el dinamismo reciente en el país se pueda explicar sólo por el crecimientoeconómico. De hecho, el Gráfico 4muestra que el desempeño reciente de la asistencia acine en el país no guarda una relación muy estrecha con el crecimiento económico.

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

A s i s t e n c i a p o r

h a b i t a n t e

Argentina Brasil Chile Colombia España EE.UU./Canadá México



26

Gráfico 4Índice de asistencia y crecimiento de la economía

2000-2010

Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de Cine Colombia y CADBOX (2007 en adelante).DANE (población y PIB).

En ese contexto, se pueden identificar tres causas potenciales del notable aumento de losíndices de asistencia registrado en los últimos años. En primer lugar, la asistencia a cine hareaccionado favorablemente a la renovación y la expansión de las salas de exhibición en elpaís. Como se muestra en el Gráfico 5, el número de salas paso de 424 en 2006 a 591 en2011, lo que ha elevado el índice de existencia de salas por millón de habitantes en el paísde 9,8 a 12,8 en el mismo periodo.

0,43 0,44 0,450,41 0,40

0,37

0,47 0,47 0,49

0,60

0,74

1,7

2,5

3,9

5,3

4,7

6,7 6,9

3,5

1,5

4,3

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

V a r i a c i ó n a n u a l r e a l d e l P I B

E s p e c t a d o r e s p o r

h a b i t a n t e

Espectadores por habitante

PIB real - variación anual (eje derecho)



27

Gráfico 5Salas de exhibición en Colombia

2006 – 2011*

*Enero a junio.**Una sala de cine es un espacio acondicionado por la exhibición de películas, compuesto por lo general de una pantallade proyección y un patio de sillas.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de CADBOX.

Varias de esas nuevas salas se han construido en las ciudades intermedias del país, unnicho del mercado que estaba desatendido y cuya asistencia ha crecido más que la dealgunas de las ciudades grandes, con excepción de Bogotá. Como se observa en los

Gráficos 6 y 7, el mayor dinamismo en asistencia de los últimos años se registra en Bogotáy en ciudades medianas y pequeñas.

424

462

536 530

588 591

400

450

500

550

600

650

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 1

*

S a l a s * *



28

Gráfico 6 Asistencia a cine en las principales ciudades

2007 - 2011*

*Enero a junioFuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de CADBOX.

Gráfico 7Variación anual del número de espectadores por ciudad

*Enero a junioFuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de CADBOX.

Otro factor que ha incidido favorablemente en la asistencia han sido las innovaciones quese han hecho en el producto ofrecido, tanto en la calidad de la proyección como en el

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 0

*

2 0 1 1

*

M i l e s

Bogotá Resto

Medellín Cali

Barranquilla PrimerSemestre

0 20 40 60 80 100 120 140 160Floridablanca

CartagenaMedellín

CúcutaBarranquilla

BogotáVillavicencio

ValleduparIbagué

NeivaSanta marta

PereiraManizales

RestoCali

Bucaramanga

%

2011*

2010

2009

2008

804%



29

impulso que ha recibido la exhibición de películas con la tecnología de tercera dimensión(3D).

Finalmente, es importante destacar la importancia que ha tenido en el comportamientode la demanda la tendencia que han tenido los precios de las boletas en los últimos años.

Como se ve en el Gráfico 8Gráfico 8 , el precio promedio de la boleta en Colombia hatenido un descenso en términos reales en los últimos años, lo que coincide con lareactivación de la asistencia. Mientras entre 1996 y 2004, el precio promedio de la boletase multiplicó por 1,4 en términos reales, pasando de $7.048 a $10.118 (precios constantesbase junio 2011), a partir de 2005, el precio promedio de la boleta se ha reducido entérminos reales 22,9%.

Gráfico 8Evolución real del precio promedio de la boleta en Colombia

1996 - 2011*

*Enero a junio.* A partir de un mes base (junio de 2011) se calcula la taquilla en pesos constantes. Esto quiere decir que se haeliminado el efecto de la inflación, por lo que los distintos datos pueden ser comparados entre sí.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de Cine Colombia y CADBOX (2007 en adelante).

Es razonable prever que en el futuro próximo se mantendrá el comportamiento actual defactores como la construcción de salas en segmentos de mercado desatendidos como lasciudades intermedias, así como la expansión de las salas digitales y la proyección en 3D.Así mismo, es de esperar que los exhibidores mantengan una política racional de preciospara las boletas, sobre todo a partir de la evidencia de la respuesta de la asistencia a lasreducciones de las tarifas. Por todo ello, es previsible que el negocio del cine en Colombiasiga creciendo en los próximos años, incluso a un mayor ritmo del promedio de América

7 . 0 4 8 7

. 6 7 6

7 . 1 8 9 7 .

5 9 5 7 . 7 9 4

8 . 4 9 4

9 . 3 4 9

9 . 6 1 8 1 0 .

1 1 8

9 . 8 3 3

8 . 5 2 8

8 . 4 4 9

8 . 1 2 9

7 . 7 2 5

7 . 9 1 7

7 . 8 0 6

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

11.000

1 9 9 6

1 9 9 7

1 9 9 8

1 9 9 9

2 0 0 0

2 0 0 1

2 0 0 2

2 0 0 3

2 0 0 4

2 0 0 5

2 0 0 6

2 0 0 7

2 0 0 8

2 0 0 9

2 0 1 0

2 0 1 1

*

P e s o s c o n s t a n t e s

( B a s e j u n i o

d e 2 0 1 1

) * *



30

Latina hasta que el país alcance índices de asistencia que se acerquen a los de losmercados más fuertes de la región.

* * *



31

GRÁFICOS PARA PONER EN EL INFORME ESPECIAL EN SEGUNDO PLAN

Mercado cinematográfico por ciudad. 2010

Asistencia Taquilla

Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de CADBOX.

Evolución real del precio promedio de la boleta por ciudad

*A partir de un mes base (junio de 2011) se calcula el precio constante, que hace referencia a una serie de precios en loque se ha eliminado el efecto de la inflación, es decir, pueden ser comparados entre sí.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de CADBOX.

0,29

0,41

0,42

0,440,49

0,67

0,69

0,79

0,90

0,91

1,03

1,47

3,34

3,5914,91

0 3 6 9 12 15 18

Valledupar

Neiva

Manizales

Santa martaIbagué

Floridablanca

Pereira

Villavicencio

Cúcuta

Bucaramanga

Cartagena

Barranquilla

Cali

MedellínBogotá

Millones de personas

1,6

2,5

2,9

2,6

3,4

5,2

5,4

4,3

6,1

4,9

6,0

11,5

26,8

31,3

122,2

0 20 40 60 80 100 120 140

Valledupar

Neiva

Manizales

Santa marta

Ibagué

Floridablanca

Pereira

Villavicencio

Cúcuta

Bucaramanga

Cartagena

Barranquilla

Cali

Medellín

Bogotá

Miles de millones de pesos

5.000

5.500

6.000

6.500

7.000

7.500

8.000

8.500

9.000

9.50010.000

s e p - 0 6

d i c - 0 6

m a r - 0 7

j u n - 0 7

s e p - 0 7

d i c - 0 7

m a r - 0 8

j u n - 0 8

s e p - 0 8

d i c - 0 8

m a r - 0 9

j u n - 0 9

s e p - 0 9

d i c - 0 9

m a r - 1 0

j u n - 1 0

s e p - 1 0

d i c - 1 0

m a r - 1 1

j u n - 1 1

P e s o s

d e j u n i o

d e 2 0 1 1

*

Barranquilla Bogota CaliMedellin Resto Nacional



Participación de los exhibidores por ciudad. 2010

Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de CADBOX.

Evolución real del precio promedio de la boleta por exhibidor

*A partir de un mes base (junio de 2011) se calcula el precio constante, que hace referencia a una serie de precios en loque se ha eliminado el efecto de la inflación, es decir, pueden ser comparados entre sí.Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de CADBOX.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Barranquilla Cali Medellin Resto Bogota

Resto Royal Films Ltda Cinemark Procinal Cine Colombia

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

s e p - 0 6

d i c - 0 6

m a r - 0 7

j u n - 0 7

s e p - 0 7

d i c - 0 7

m a r - 0 8

j u n - 0 8

s e p - 0 8

d i c - 0 8

m a r - 0 9

j u n - 0 9

s e p - 0 9

d i c - 0 9

m a r - 1 0

j u n - 1 0

s e p - 1 0

d i c - 1 0

m a r - 1 1

j u n - 1 1

P e s o s

d e j u n i o

d e 2 0 1 1

*

Cine Colombia CinemarkProcinal Royal Films

Resto Nacional

un boletin

Documents