trasplante renal: valor pronostico hla y no hla

18
Luis Fernando Sosa Tordoya Instituto SELADIS-FCFB-UMSA [email protected] [email protected] La Paz – Bolivia 2013 VALOR PRONÓSTICO DE LOS ANTICUERPOS HLA Y no HLA EN TRASPLANTE RENAL

Upload: luis-fernando-sosa-tordoya

Post on 25-Jul-2015

285 views

Category:

Health & Medicine


5 download

TRANSCRIPT

Page 1: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA

Luis Fernando Sosa Tordoya

Instituto SELADIS-FCFB-UMSA

[email protected]

[email protected]

La Paz – Bolivia

2013

VALOR PRONÓSTICO DE LOS ANTICUERPOS HLA Y no HLA EN TRASPLANTE

RENAL

Page 2: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA

La mayoría de los pacientes sensibilizados presenta anticuerpos contra moléculas HLA clase I y/o clase II

Polimorfismo HLA (Oct, 2013)

HLA-A: 1695 HLA – DR: 2/1076

HLA-B: 2277 HLA – DQ: 32/ 277

HLA-C: 1321 HLA – DP: 19/ 147

http://hla.alleles.org/

Page 3: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA

La mayoría de los pacientes sensibilizados presenta anticuerpos contra moléculas HLA clase I y/o clase II

El título y la naturaleza de los anticuerpos anti HLA determinan la sobrevida del injerto.

?

Opelz, O. Lancet 2005; 365: 1570–76

Page 4: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA

A largo plazo las incompatibilidades HLA en donantes no relacionados y otros antígenos no-HLA polimórficos en hermanos histoidénticos determinan la pérdida del injerto

Opelz, O. Lancet 2005; 365: 1570–76

Page 5: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA

Pacientes alotrasplantados con “0” incompatibilidades y cross match negativo experimentaron episodios de rechazo agudo o de rechazo crónico del injerto. Es necesario realizar un PRA antes del trasplante.

HLA-A*DONANTE

HLA-A*RECEPTO

R

Pre trasplante

Post trasplante

“Histoidénticos para el locus A”

Page 6: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA
Page 7: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA
Page 8: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA

Las moléculas MICA y MICB no son presentadoras de antígenos su expresión es inducida bajo condiciones de estrés. Los MIC no se expresan en los linfocitos, sí en las células endoteliales y monocitos.

Polimorfismo HLA (Oct, 2013)

MICA: 71

MICB: 26

Page 9: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA

Kazu

o M

izu

tan

ia,

et.

al.

Page 10: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA

Yizhou Zou, M.D., et.al

Page 11: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA

Los anticuerpos anti Receptor tipo 1 activador de la angiotensina II están relacionados al rechazo vascular del injerto

Duska Dragun, M.D.

Page 12: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA

Los anticuerpos anti AT1-R inducen cambios vasculares e incremento de la presión sanguínea y riesgo de oclusión trombótica

Page 13: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA

Los anticuerpos anti GMB se han observado en pacientes con glomerulopatía pos trasplante (TGP).

Joostena, SA

Page 14: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA

Los anticuerpos antiendoteliales están involucrados en el rechazo hiperagudo y acelerado agudo

Qiquan Sun,

Page 15: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA

Los anticuerpos antiendoteliales (AECA) están involucrados en el rechazo hiperagudo y acelerado agudo

Page 16: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA
Page 17: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA

En nuestro país las pruebas de sensibilización que se realizan son las siguientes:

Cross match (AHG) por exclusión de colorFicoll HypaqueLana de NylonCross match (AHG) por doble fluorescenciaPerlan inmunomagnéticasPRA por ELISAPRA porcentual

Determinar anticuerpos por CDC-AHG es sensible, por ELISA es 10% más sensible y por FACS es 10% más sensible respectivamente. *Luminex es mas sensible que ELISA pero menos sensible que FACS

Page 18: Trasplante renal: valor pronostico HLA y no HLA

GRACIAS POR SU ATENCION

“Predecir el potencial aloinmune en receptores de trasplante es el objetivo de los test de histocompatibilidad y ello depende de la sensibilidad y especificidad de los métodos de detección de anticuerpos”.

(Katryn J. Tinckam, 2012)