transportadora de gas del perú s.a. - tgp.com.pe · yacimiento camisea, así como las concesiones...

Transportadora de Gas delPerú S.A.

Reporte de CumplimientoAmbiental, Social, de Seguridad y Salud

Segundo Semestre 2013

Preparado por:Compañía Operadora de Gas del

Amazonas S.A.C.

Predio Almonte Sub-lote 1 - Zona IndustrialLas Praderas de Lurín Altura Km 40

Ant. Panamericana Sur, Lurín, Lima 16Teléfono: (511) 617-7777

Febrero 2014

ii

Febrero 2014

Compañía Operadora de Gas del Amazonas S.A.C.

Reporte de Cumplimiento Ambiental y SocialSegundo Semestre 2013

Tabla de contenido ...............................................................................................

1.0 Información General ..................................................................................................................1

1.1 Introducción ..........................................................................................................................1

1.2 Información del proyecto ......................................................................................................3

1.3 Información de las instalaciones ...........................................................................................5

2.0 Situación Actual del Proyecto....................................................................................................8

2.1 Organización del proyecto ....................................................................................................8

2.1.1 Organización de la Gerencia de Seguridad, Ambiente y Salud ................................102.1.2 Organización de la Gerencia de Gestión Social ........................................................12

2.2 Actividades de operación ....................................................................................................14

2.2.1 Actividades más importantes del área de Transporte................................................142.2.2 Actividades más importantes del área de mantenimiento .........................................162.2.3 Actividades más importantes de Seguridad, Ambiente y Salud (SAS) ....................212.2.4 Actividades más importantes del área de Negociaciones .........................................232.2.5 Actividades más importantes de Relaciones Comunitarias ......................................232.2.6 Actividades más importantes del área de Proyectos Sociales ...................................24

2.3 Notificaciones del Gobierno ...............................................................................................26

2.3.1 Resumen de nuevas notificaciones del MEM ...........................................................262.3.2 Resumen de nuevas notificaciones de OSINERGMIN.............................................262.3.3 Resumen de antiguas notificaciones (Diciembre 2003 – Junio 2013) ......................28

3.0 Indicadores de los Planes .........................................................................................................42

4.0 Planes de Seguridad, Ambiente y Salud ..................................................................................47

4.1 Plan de monitoreo ambiental...............................................................................................47

4.1.1 Calidad de agua .........................................................................................................484.1.2 Calidad de aire...........................................................................................................704.1.3 Emisiones atmosféricas.............................................................................................744.1.4 Ruido Ambiental .......................................................................................................824.1.5 Gestión de residuos sólidos.......................................................................................874.1.6 Plan de monitoreo de biodiversidad..........................................................................924.1.7 Plan de revegetación .................................................................................................944.1.8 Programa de Monitoreo Biológico............................................................................95

iii

Febrero 2014

4.1.9 Control de erosión ...................................................................................................1014.2 Plan de control de acceso ..................................................................................................117

4.2.1 Participación de comunidades nativas y Programa de Monitoreo Comunitario -PMAC ............................................................................................................118

4.2.2 Charlas de capacitación a comunidades del ámbito de influencia ..........................1184.2.3 Convenio con SERNANP .......................................................................................118

4.3 Plan de seguridad y salud ocupacional..............................................................................118

4.3.1 Plan de actividades de seguridad.............................................................................1184.4 Plan de contingencias operacionales y planes locales ante derrames de NGL .................124

4.5 Plan de capacitación ..........................................................................................................128

4.6 Sistema de gestión integrado de Medio Ambiente y Seguridad y Salud Ocupacional(SGI).................................................................................................................................132

5.0 Planes de Relaciones Comunitarias .......................................................................................133

5.1 Programa de Comunicación Social ...................................................................................133

5.2 Sistema de atención a reclamos.........................................................................................134

5.3 Sistema de Gestión Social .................................................................................................134

5.4 Programa de contratación de mano de obra local .............................................................135

5.5 Programas de Apoyo al Desarrollo Local (PADL) ...........................................................136

5.6 Programa de monitoreo ambiental comunitario (alto y bajo Urubamba) PMAC .............151

5.6.1 Actividades desarrolladas en el Segundo Semestre (Julio – Diciembre), 2013.....1515.7 Programa de reubicación de viviendas..............................................................................151

5.7.1 Reubicación de viviendas anexo Qollpa – CC de Chiquintirca (SegundoSemestre 2013)...............................................................................................151

5.7.2 Reubicación de viviendas en Huayllahura – CC de Chiquintirca ...........................1515.8 Índices de desempeño social .............................................................................................152

5.9 Convenios con organizaciones nativas..............................................................................160

6.0 Planes Ambientales, Sociales y de Seguridad y Salud Ocupacional de los Proyectos deExpansión.........................................................................................................................161

7.0 Incidentes ...............................................................................................................................163

7.1 Incidente Kepashiato (Kp 126) y anomalía del Kp 125+480............................................163

7.2 Incidente de Vilcabamba (Kp 50+900) .............................................................................163

7.3 Incidente en el KP 91+150................................................................................................163

7.3.1 Recuperación de Producto: .....................................................................................1647.4 Incidente en el KP 56+436................................................................................................164

7.4.1 Recuperación de Producto: .....................................................................................1647.4.2 Actividades Desarrolladas por Seguridad y Salud Ocupacional.............................165

iv

Febrero 2014

7.5 Incidente en el KP 307+007..............................................................................................165

7.5.1 Monitoreo Ambiental ..............................................................................................1657.5.2 Recuperación de Producto: .....................................................................................1667.5.3 Actividades desarrolladas por RRCC......................................................................1667.5.4 Actividades desarrolladas por Seguridad y Salud Ocupacional..............................167

v

Febrero 2014

Lista de Anexos ......................................................................................................

Anexo TítuloAnexo 01 Informes de ensayo y certificados de calibración monitoreo trimestral del STD

(Tercer trimestre 2013)Anexo 02 Informes de ensayo y certificados de calibración monitoreo trimestral del STD

(Cuarto trimestre 2013)Anexo 03 Descripción y Mapas de Puntos de MonitoreoAnexo 04 Gráficos de Tendencias de Monitoreo AmbientalAnexo 05 Programa de Comunicación SocialAnexo 06 Gestión de ReclamosAnexo 07 Programa de Mano de Obra Local

1

Febrero 2014

Compañía Operadora de Gas del Amazonas S.A.C.

Reporte de Cumplimiento Ambiental y SocialSegundo Semestre 2013

1.0 Información General1.1 IntroducciónEl presente reporte expone los resultados de las actividades de monitoreo ambiental de los

Sistemas de Transporte por Ductos (STD) de Gas Natural (NG) y Líquidos de Gas Natural

(NGL) de Camisea a Lima, y corresponde a las actividades llevadas a cabo por

Transportadora de Gas del Perú (TgP) y sus contratistas durante el segundo semestre del año

2013 (Julio- Diciembre), y el vigésimo sexto reporte después del financiamiento como parte

del cumplimiento de los compromisos mencionados.

En el mes de agosto del año 2004, TgP finalizó la construcción del STD, que se inició en abril

del año 2002. El proyecto consideró la construcción de una tubería de gas natural (NG) de 730

km y una tubería de líquidos de gas natural (NGL) de 559 km, atravesando los departamentos

de Cusco, Ayacucho, Huancavelica, Ica y Lima. Las dos tuberías se tienden desde la planta de

procesamiento de gas en Las Malvinas (Cusco), localizada sobre la margen derecha del río

Urubamba (431 km al este de Lima) hasta la planta de procesamiento de NGL cerca al puerto

de Pisco – Ica (200 km al sur de Lima) y en el caso del NG hasta el City Gate (Lurín, Lima).

TgP llegó a un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación

Andina de Fomento (CAF), para el financiamiento del Proyecto del Sistema de Transporte por

Ductos (STD). Como parte de los compromisos ambientales establecidos en el Acuerdo de

Términos Comunes (CTA por sus siglas en inglés), TgP debe emitir al BID, reportes

semestrales, demostrando el cumplimiento de los compromisos y estándares establecidos en el

CTA.

2

Febrero 2014

1.1.1 ObjetivosEl objetivo general del monitoreo es verificar la implementación y ejecución del Plan de

Manejo Ambiental, Social y de Seguridad y Salud Ocupacional de la fase de operación, de

manera que se disponga de un sistema de apoyo al control y seguimiento ambiental, social y

de seguridad y salud ocupacional del proyecto.

Los objetivos específicos del monitoreo incluyen verificar el cumplimiento de:

La normativa ambiental aplicable al proyecto.

El Plan de Manejo Ambiental (PMA) del EIA del proyecto en la Fase de Operación.

Las medidas propuestas por COGA/TgP para mitigar los daños al ambiente en caso de

accidentes o situaciones de emergencia.

Asimismo, el monitoreo tiene como objetivo dar aviso a la supervisión ambiental y proponer

alternativas de solución para los casos en que:

Se detecten impactos que no fueron previstos durante el proceso de evaluación del

proyecto.

Se detecten impactos que fueron de magnitud distinta a la prevista durante el proceso

de evaluación del proyecto.

Las medidas establecidas en el PMA no sean adecuadas para mitigar, compensar o

reparar el impacto, según el objetivo de la medida.

El Plan de Monitoreo Ambiental no sea adecuado para el seguimiento de ciertas

variables.

Se genere alguna contingencia que pudiera significar riesgo para el medio ambiente.

1.1.2 Contenido del reporte de monitoreoEste informe reporta las actividades de monitoreo más importantes realizadas durante el

periodo comprendido entre el 01 de Julio y el 31 de Diciembre del año 2012.

Capítulo 1 Información General

Capítulo 2 Situación Actual del Proyecto

Capítulo 3 Indicadores de los Planes

Capítulo 4 Planes de Seguridad, Ambiente y Salud

Capítulo 5 Planes de Relaciones Comunitarias

3

Febrero 2014

Capítulo 6 Planes Ambientales, Sociales y de Seguridad y Salud Ocupacional de los

Proyectos de Expansión

Capítulo 7 Incidentes

1.2 Información del proyecto

1.2.1 AntecedentesEn mayo de 1999, el Comité Especial del Proyecto Camisea (CECAM) convocó a un

concurso público internacional para adjudicar un contrato de licencia para la explotación del

yacimiento Camisea, así como las concesiones para el transporte de líquidos y gas a la costa y

el suministro de gas en Lima y Callao.

En febrero de 2000, el gobierno peruano adjudicó la licencia para la explotación de los

campos de Camisea al consorcio liderado por Pluspetrol Perú Corporation mediante una

licencia por 40 años para la extracción de NG y NGL.

En octubre de 2000, se le adjudicó al consorcio liderado por Tecgas, las concesiones para el

transporte de líquidos y gas hacia la costa, así como la distribución del suministro de gas en

Lima y Callao.

El transporte comprende tres diferentes contratos por 33 años: un contrato corresponde al

transporte de gas desde Camisea hasta Lima, un Segundo contrato corresponde al transporte

de NGL de Camisea a la costa y un Tercer contrato para la distribución de NG en Lima y

Callao.

El 9 de Junio de 2000, se suscribió en Lima el contrato de licencia para la explotación y los

tres contratos de concesión para el transporte de líquidos y gas, y la distribución de gas.

A inicios del mes de mayo del año 2002, TgP seleccionó a Tractebel como operador de la

Compañía de Distribución de Gas, de la cual Tractebel sería totalmente responsable.

Asimismo, Tractebel como socio de TgP mantendría sus obligaciones para el segmento de

transporte de gas y líquidos solamente.

4

Febrero 2014

Actualmente la empresa encargada de la distribución de gas es Cálidda, empresa creada para

este fin por parte de Tractebel.

1.2.2 Fases del proyecto

1.2.2.1 Extracción y exportación (upstream)El proyecto del upstream consiste de una licencia de 40 años para la extracción de NG y NGL

del bloque 88. El contrato de licencia requirío que el operador del campo perfore 4 pozos y

construya una unidad de separación de líquidos en el campo y una planta de fraccionamiento

en el punto final del ducto de líquidos, en la costa peruana.

1.2.2.2 Transporte (downstream)El proyecto del downstream incluye la construcción y operación de dos ductos, uno para NG

y otro para NGL. Estos dos ductos corren en paralelo desde los campos de Camisea, ubicados

a 431 km al este de Lima, hasta las cercanías de la costa peruana, 200 km al sur del mismo

departamento, donde se separan. El ducto de NGL continúa hasta la planta de fraccionamiento

ubicada en la ciudad de Pisco. Por su parte, el ducto de NG gira hacia el norte y se dirige,

paralelo a la costa, hasta el City Gate en el distrito de Lurín, provincia de Lima, departamento

de Lima.

Transportadora de Gas del Perú (TgP), en el mes de agosto de 2004 y después de 28 meses,

finalizó la construcción del Sistema de Transporte por Ductos de NG y NGL, Camisea-Lima,

Perú. La empresa encargada de la operación del STD, es la Compañía Operadora de Gas del

Amazonas (COGA).

1.2.2.3 DistribuciónPROMIGAS está a cargo de un gasoducto de distribución principal de 60 km, que suministra

gas a algunas de las industrias y estaciones generadoras de energía más grandes en Lima y

alrededores. La razón comercial de PROMIGAS para este proyecto es Cálidda.

1.2.3 Involucramiento del BIDEl Banco Interamericano de Desarrollo (BID), ha permanecido activamente involucrado en el

monitoreo ambiental y social mediante especialistas internos y externos. Asimismo, ha

propuesto: i) varias modificaciones en la mitigación y monitoreo ambiental, social, de salud y

5

Febrero 2014

seguridad; ii) la ampliación de la consulta pública y participación de la sociedad civil y iii) el

incremento de la supervisión durante la fase de construcción incluyendo monitores

independientes, de las comunidades y del gobierno, permanentemente en campo.

Adicionalmente la Sociedad Civil Peruana (SCP) ha participado intensamente, incluyendo a

las organizaciones indígenas y organizaciones no gubernamentales nacionales e

internacionales. Esta participación ha contribuido a identificar los resultados positivos y

negativos del proyecto.

1.3 Información de las instalacionesEl Sistema de Transporte por Ductos (STD) consiste en un sistema de transporte de gas

natural y un sistema de transporte de líquidos de gas natural. Ambos sistemas están

interconectados a una sala de control, ubicada en el centro de operaciones de TgP en el predio

de Lurín en Lima, mediante el sistema Scada que permite la transmisión de datos y el control

de las diferentes instalaciones del STD a través de fibra óptica y/o back up satelital.

1.3.1 Sistema de transporte de gas naturalEl sistema de transporte de gas natural (NG), está constituido por un gasoducto de 834 km,

que inicia en Malvinas, en el distrito de Echarate, provincia de La Convención, departamento

del Cusco. Luego, atraviesa la Cordillera de los Andes y llega a las costas del Océano Pacífico

finalizando en el punto de entrega ubicado en Lurín, a unos 35 km al sur de la ciudad de

Lima.

El gasoducto recorre aproximadamente 208 km con un diámetro de 32”, continuando a lo

largo de 310 km con un diámetro de 24” y finaliza su recorrido tras 211 km con un diámetro

de 18”, al cual se interconectó un loop de 105 km de longitud con un diametro de 24” en la

zona de costa que abarca desde el KP 595 (Pampa Melchorita) hasta el KP 699.

Adicionalmente, como instalación principal del sistema de transporte se tiene una planta

compresora en el KP 210 (Chiquintirca) que brinda mayor capacidad y flexibidad operativa al

sistema de Transporte.

En la zona de descenso (Kp 470 y Kp 595), se ubica las estaciones de control de presión de

NG PCS1 y PCS2 respectivamente, en las que se controla la presión aguas abajo de la misma.

6

Febrero 2014

El sistema cuenta con 31 válvulas esféricas de paso total, con actuadores de gas y soldadas en

sus extremos a la línea principal, incluyendo el Loop de Costa de 24”, con tres (3) crossover o

interconexiones con el ducto principal de 18”. La distancia máxima entre las válvulas

esféricas de la línea principal fue establecida de acuerdo al código ASME B 31.8. Por

ejemplo, para la clase 1 división 2 (con un factor de diseño de 0,72) se tiene un máximo de

aproximadamente 30 km, que es la clase predominante a través del ducto. La ubicación

apropiada de las válvulas de bloqueo principal se definió teniendo en cuenta la ruta final, la

posibilidad de acceso, y el criterio mencionado anteriormente. El gas de alimentación a

actuadores y energía eléctrica para las válvulas de bloqueo de línea principal será provisto

desde el mismo ducto de NG.

Las presiones de operación de los ductos son variables (entre 80 - 147 bar). La presión de

entrega mínima en Lurín es de 40 bares.

A continuación se presenta el esquema del sistema de transporte de NG.

Gráfico Nº 1. Esquema del sistema de transporte de NG

1.3.2 Sistema de transporte de líquidos de gas naturalEl sistema de transporte de líquidos de gas natural (NGL) transporta los líquidos separados en

la planta criogénica desde el punto de recepción en la localidad de Malvinas hasta el punto de

7

Febrero 2014

entrega en la planta de fraccionamiento en Playa Lobería, en el distrito de Paracas, provincia

de Pisco. El sistema tiene una longitud de 561 km.

El ducto de NGL corre paralelo al ducto de NG desde la planta Malvinas hasta el punto de

derivación cerca de Humay (aproximadamente 521 km de longitud), desde allí se dirige hasta

Playa Lobería ubicada en la provincia de Pisco en la costa occidental del Océano Pacífico

(longitud total 561 km aproximadamente).

El sistema cuenta con cuatro estaciones de bombeo (PS, por sus siglas en inglés) cuya función

es proporcionar la presión necesaria al fluido para transportarlo hasta la planta de

fraccionamiento, adicionalmente las estaciones PS1, PS2 y PS4 cuentan con un sistema de

inyección de DRA (Drag reducing agent), con la finalidad de aumentar la capacidad de

Transporte de NGL

Aguas abajo del pico más alto de los Andes se instalaron tres estaciones reductoras de presión

(PRS, por sus siglas en inglés) para evitar una posible separación de columna aguas arriba y

excesiva presión aguas abajo.

A continuación se presenta el esquema del sistema de NGL.

Gráfico Nº 2. Esquema del sistema de transporte de NGL

8

Febrero 2014

2.0 Situación Actual del Proyecto2.1 Organización del proyectoPara la operación del sistema de transporte por ductos Camisea – Lima, y con la finalidad de

cubrir todos los aspectos de la operación y mantenimiento del gasoducto Camisea, TgP cuenta

con un contrato de operación y mantenimiento con la Compañía Operadora de Gas del

Amazonas (COGA). La Gerencia de Seguridad, Ambiente y Salud y la Gerencia de Gestión

Social dependen de la Gerencia General de TgP.

La Gerencia de Operaciones de COGA está organizada como se muestra a continuación.

9

Febrero 2014

Gerencia deOperaciones de

COGA

GerenciaGeneral de

COGA

Gestión Social Seguridad, MedioAmbiente y SaludMantenimiento Transporte Ingeniería e

IntegridadTecnologíaInformática Administración Logística Recursos

Humanos Calidad

Organigrama General del Proyecto

Gerencia Generalde TGP

MejoraContinua

Gerencia de RelacionesInstitucionales yGestión Social

GerenciaLegal

GerenciaComercial

Gerencia deAdministración y

Finanzas

10

Febrero 2014

2.1.1 Organización de la Gerencia de Seguridad, Ambiente y SaludLa Gerencia de Seguridad, Ambiente y Salud (Gerencia SAS) de COGA está integrada

por las áreas de medio ambiente, seguridad industrial y salud ocupacional. Es la

gerencia responsable de la aplicación de las políticas corporativas y del control de toda

variable ambiental, de seguridad y salud ocupacional de TgP.

El organigrama de la Gerencia SAS vigente al cierre del segundo semestre del año

2013, se muestra a continuación.

11

Febrero 2014

12

Febrero 2014

2.1.2 Organización de la Gerencia de Gestión Social

Para la Gerencia de Gestión Social, existe una relación directa entre TgP como sociedad

concesionaria y Coga en su calidad de operador calificado, donde la Gerencia de Relaciones

Institucionales de TgP, a cargo de Rafael Guarderas, dirige las políticas que deben ser

ejecutadas y llevadas a cabo por el operador. Coga para este fin cuenta con las áreas de:

Relaciones Comunitarias, Negociaciones y Proyectos Sociales.

Durante el segundo semestre del 2013, se realizaron los siguientes cambios en la estructura:

Operación

Relaciones Comunitarias: Sin novedades.

Negociaciones.- durante el segundo semestre se incorporó a Abelardo Ortiz Solé para

ocupar la plaza de Coordinación de Negociaciones / Costa. Se rotó a Antonio Arellano

(antes Supervisor de Negociaciones Selva 1) al equipo de Expansiones.

Dejaron de laborar para la empresa: Frank López (Supervisor de Negociaciones /

Sierra) y María Cristina Romero (Supervisor de Negociaciones / Selva

Proyecto Expansiones

Relaciones Comunitarias: Sin novedades

Negociaciones.- Durante este periodo, dejó de laborar Franco Velazco Coordinador de

Negociaciones/Expansiones).

El organigrama del Área Social, vigente al cierre del segundo semestre del 2013, se

muestra a continuación:

13

Febrero 2014

Organigrama actual de la Gerencia de Gestión Social – Operaciones

14

Febrero 2014

2.2 Actividades de operaciónA continuación se mencionan las actividades más importantes desarrolladas durante el

segundo semestre del año 2013, cabe mencionar que durante este semestre las actividades en

el sector selva estuvieron restringidas debido a la declaratoria de emergencia del distrito de

Echaráte por el Estado Peruano:

2.2.1 Actividades más importantes del área de Transporte

2.2.1.1 Volumen transportado de gas natural

El volumen máximo transportado en base diaria fue de 37’002,663 Sm3/d y ocurrió el

martes 17 de septiembre. El volumen promedio transportado en base diaria fue de

32’426,090 Sm3/d, este valor es 8% más que el promedio de entregas en base diaria del II

semestre del año anterior. El volumen total transportado de Gas Natural para este

semestre fue de 5,483’076,081 Sm3/d.

El comportamiento de la demanda por sectores, con respecto al 2° semestre del 2012 ,

fue de la siguiente manera:

- Sector Eléctrico: incrementó su consumo promedio en base diaria en 9% debido a

los ingresos de las generadoras Termochilca y Fenix.

- Sector de Distribución: incrementó su consumo promedio en base diaria en 10% ,

debido tanto al incremento de consumo en la red de distribución de Calidda, como

también al consumo de Contugas.

- Sector Industrial: incrementó su consumo promedio en base diaria en 14% , debido

a la ampliación de los hornos de Cementos Lima así como a la mayor demanda de

GN de la planta de fraccionamiento de Pluspetrol Pisco por mayor producción de

líquidos.PLNG: incrementó su consumo promedio en base diaria en 7%

- En la zona de Pisco (Humay): se tuvo un ligero incremento debido al ingreso de

Contugas.

15

Febrero 2014

Gráfico Nº 3

2.2.1.2 Volumen transportado de Líquidos de Gas Natural (NGL)

El volumen máximo transportado en base diaria fue de 125,758 BPD y ocurrió el jueves

15 de agosto. El volumen promedio transportado en base diaria fue de 98,699 BPD, éste

valor es 8% más que el promedio transportado en base diaria del II semestre del año

anterior. El volumen total transportado de Líquidos de Gas Natural para este semestre

fue de 18’160,699 BBL.

Gráfico Nº 4

16

Febrero 2014

2.2.1.3 Actividades varias

Se particicó en las siguientes actividades:

Del 13 al 18 de julio, dos operadores de Sala de control viajaron a PS4 para realizartrabajos de operación local –manual de la estación, esta actividad formo parte delproyecto Adecuación Eléctrica y Redundancia de PLC-ESD en estaciones de bombeo.

Se realizó el comisionado del Punto de Entrega Contugas Chincha, perteneciente a laRed de Distribución de Contugas en Chincha

Se realizó el comisionado del Punto de Entrega Chilca 2, perteneciente a la Red deDistribución de Cálidda en Chilca

Del 27 al 31 de Agosto, un operador de Sala de control viajó a PS2 para realizartrabajos de operación Local – Automático de la estación, esta actividad formo partedel mantenimiento programado del backup satelital de la estación

Del 22 de Setiembre al 03 de Octubre, dos operadores de Sala de control viajaron aPS2 para realizar trabajos de operación Local – Manual de la estación, esta actividadformó parte de la implementación de redundancia de PLC ESD de la estación.

Se realizó el comisionado de la EM Contugas Humay

2.2.2 Actividades más importantes del área de mantenimiento

2.2.2.1 Ductos

Dentro de las actividades rutinarias programadas resaltan las siguientes:

Patrullaje en el DdV y Marcha Lenta.

Lecturas de strain gauges en puntos críticos.

Detección de pérdidas en rutas clase 1 y 2.

Recorrido aéreo.

Monitoreo en cruces de ríos críticos y puntos críticos.

Monitoreo de túneles.

Inspección y relevamiento de cruces aéreos.

Detección de pérdidas.

Control de contenedores de emergencia.

Relevamiento de cruces de ríos, arroyos, erosiones y caminos menores.

Mantenimiento del DdV.

Mantenimiento y relevamiento de señalización.

17

Febrero 2014

Relevamiento protección catódica en el DdV.

NOTA: Debido a los eventos de fuerza mayor las actividades en el sector Selva

no se ejecutaron a un 100%; sin embargo se realizaron trabajos en la localidad de

Kiteni.

Entre las actividades no rutinarias programadas resaltan las siguientes: Intervenciones ILI:

- KP 220+537: reparación del revestimiento.- KP 505+150: se encontró una abolladura, la cual fue pintada son SP 4888

al no presentar un riesgo para el STD.- KP 469+946: se tiene un avance del 80% d esta intervención; los END no

demuestran un riesgo para el STD Intervenciones DCVG:

- KP 220+537: reparación del revestimiento.- KP 495+900: reparación del revestimiento de válvula de 24” de NG,

válvula de 10” de NGL y de los ductos de alta y baja presión de 1”.- KP 472+136: reparación del revestimiento.- KP 472+147: reparación del revestimiento.- KP 472+147: reparación del revestimiento.

Kiteni:- Descarga de 06 tuberías curvados de 14” en el acopio.- Mantenimiento preventivo de válvulas y accesorios para atención de

emergencias.- Prefabricado de soportes, muertos y abrazaderas 14” y 32” para instalación

de puente aéreo en el KP 42. Calca:

- Recepción y acopio de 128 piezas de tubería de 10”- Medición de Ovalidad y espesores de tubería.- Traslado de tuberías de 10” y 14” de Calca a Kiteni.

KP 42:

- Instalación de soportes para ductos para la instalación del puente aéreo. Reparación de SG KP185+336 se completó al 100%

PCC - Operativo en Planta Compresora Chiquintirca – Válvula Antochoke

- Prueba de izaje equipo TDW 936d+adaptador 18” S900 para el operativo.

18

Febrero 2014

- Se realizó la verificación in situ de las excavaciones para los TI-IN 13001 y13002

- Soldadura de 02 split tee 32”x 18” S900 y Hot Tap 18” para instalación deválvula bypass en SF1 NG – PCC

- Fabricación de spool 20” y 2” para bypass de válvula antichoke – succiónPCCHA

PS4:- Se finalizó la construcción de 100 m de bancales para los acopios de

tubería.

City Gate:- Participación durante la ejecución del montaje del 5to ramal del puente de

medición de NG.

Relevamiento en el sector Costa (KP 467 al 503) debido al movimientosísmico del 26 de Diciembre.

Taller Hot Tap:

- Cursos teóricos y prácticos de hot tap y line stop.

- Fabricación de repuestos y accesorios para equipos de perforación y de

atención de emergencias de 24” y 32”.

- Mantenimiento y pruebas a quipos de atención de emergencias.

Corte de probetas de 32”, 24” y 14” para su entrega a TSG, con la intención de

realizar pruebas de calibración con equipo de inspección END Phased Array

UT Orbital.

Participación en los simulacros fuga en el KP 314+120 y 474+400.

Trabajos de protección mecánica en el KP 688+807 – cruce de línea eléctrica.

Medición de espesores en Kicker line de trampas lanzadoras y receptoras de

ductos de NG y NGL en PRS2 y SF4.

Reinstalación de probetas para monitoreo de corrosión internas en las

locaciones XV -100011 y XV – 50010 para NG y en el SF1.

Pasaje de PIG:

- Tramo SF1 (Chiquintirca) – SF2 (Occollo)

limpieza

19

Febrero 2014

- Tramo SF2 (Occollo) - SF3 (PCS1/PRS2)

- Tramo SF3 (PCS1/PRS2) – SF4 (Humay) de limpieza


limpieza



limpieza y Pasaje de Herramienta Instrumentada


limpieza

- Tramo SF3 (PCS1/PRS2) – SF4 (Humay)

limpieza


Instrumentada

- Tramo SF3 (PCS1/PRS2) – SF4 (Humay)

Instrumentada

2.2.2.2 Instalaciones de superficie


Mantenimiento bimestral y anual de válvulas de bloqueo de línea de NG/NGL,

termogeneradores y sistemas GPRS.

Mantenimiento bimestral y anual de las Trampas de Scrapper.

Mantenimiento mensual y anual de la estación de regulación de gas PCS1 y

PCS2

Mantenimiento mensual y anual de estaciones de regulación de NGL, PRS1,

PRS2 y PRS3.

Mantenimiento mensual, trimestral y anual del puente de medición de NG

Lurín (City Gate) y del puente medición NGL (PS1-Malvinas).

Corridas semanales del Prover para calibración de medidores de turbina.

Calibración anual de Válvulas de Alivio.

PS1:

- Mantenimiento mensual, trimestral y semestral de Analyzershelter,

Sistema tomamuestras y cromatógrafo.

20

Febrero 2014

- Se realizó mantenimiento preventivo del Cromatógrafo NGL.

- Cambio de PSV’s.

Mantenimiento mensual y anual de instrumentación de skid de regulación de

Fuel Gas en estaciones de bombeo desde PS1 hasta PS4.

Humay-Pluspetrol:

- Mantenimiento mensual, trimestral y semestral del PM Humay.

- Mantenimiento mensual y semestral de Patín de Regulación de NG de

línea y gas de instrumentos de estación NG Humay-Pluspetrol.

- Mantenimiento mensual y semestral del sistema de filtración.

City Gate – Lurín:

- Mantenimiento mensual y semestral de filtros NG.

- Mantenimiento semanal, mensual, trimestral y semestral del

cromatógrafo de línea de NG Lurín.

Entre las actividades no rutinarias programadas resaltan las siguientes:

PS1:- Mantenimiento correctivo de la válvula de salida de la estación (XV-

51006) por problemas en el regulador de la caja actuadora.

- Limpieza y calibración de instrumentos del Analyzer Shelter.

- Calibración y mantenimiento del cromatógrafo de la estación.

- Calibración del Compact Prover de Puente de Medición.

PS2: upgrade del módulo electrónico del medidor de flujo Khrone. Se realizó

la configuración y prueba correspondiente.

Se completó el Overhaul de los termogeneradores de las locaciones: San

Felipe, Cachi, Tocto, Las Nubes y PRS1.

Participación en los simulacros de fuga en KP’s 314+120 y 474+400.

Operación Válvula de Derivación MINSUR: cierre de válvula en coordinación

con Pluspetrol por parada de mantenimiento en la planta de MINSUR.

CONTUGAS - Chincha:

- Se finalizó la instalación de la válvula de derivación del cliente.

FÉNIX POWER:

- Se finalizó la instalación de la válvula de derivación del cliente.

TERMOCHILCA:

21

Febrero 2014

- Se finalizó la conexión de las señales digitales y análogas de la válvula

XV-10702 A.

- Se realizaron pruebas en la válvula de derivación.

CONTUGAS - HUMAY:

- Montaje de instrumentación y conexiones neumáticas de válvulas de

derivación XV-10519 A/B.

- Calibración de Line Break y Emergency Shut Down de las válvulas.

City Gate:

- Participación durante la actualización de los computadores OMNI.

2.2.2.3 Equipos rotantes


Mantenimiento preventivo de motobombas y motogeneradores de las

estaciones PS1, PS2, PS3 y PS4.

Mantenimiento semestral del sistema contra incendio y pruebas

certificadas de ESD de estaciones PS1, PS2, PS3 y PS4.

PCC: Mantenimiento tipo A de todas las turbinas.

PS3 y PS4: Overhaul al 100% de los motores C.

2.2.3 Actividades más importantes de Seguridad, Ambiente y Salud (SAS)

2.2.3.1 Plan de monitoreo ambientalEl Plan de Monitoreo Ambiental es uno de los planes que forma parte del Plan de

Manejo Ambiental (PMA) para la fase operativa del STD. Este contempla un

programa de mediciones trimestrales que para el segundo semestre del 2013 incluyó

los siguientes monitoreos:

- Monitoreo de calidad de agua

- Monitoreo de efluentes

- Monitoreo de calidad de aire

- Monitoreo de emisiones

- Monitoreo de ruido ambiental

22

Febrero 2014

- Monitoreo de control de erosión

2.2.3.2 Plan de monitoreo de biodiversidad

Las actividades de campo programadas para el año 2013 no se ejecutaron debido a

problemas de seguridad en las zonas de estudio. Estas actividades se retomarán lo más

pronto posible.

2.2.3.3 Plan de monitoreo biológico

Transportadora de Gas del Perú realiza evaluaciones biológicas, en los sectores de

Costa, Sierra y Selva del Sistema de Transporte por Ductos (STD) de Gas Natural y

Líquidos de Gas Natural de Camisea, en el marco del Programa de Monitoreo

Biológico (PMB).

Con el propósito de cumplir con el mencionado objetivo, se efectúan los muestreos de

los diversos componentes en una etapa conforme a lo establecido en el EIA.

Las actividades de campo del Programa de Monitoreo Biológico 2013 se llevaron a

cabo en los meses de octubre y noviembre, en los ecosistemas ubicados en los sectores

de costa y sierra. Los que se ubicaron en el sector selva no se efectuaron debido a las

medidas de seguridad establecidas por la empresa ante la declaratoria de emergencia

por el Estado en ese sector.

2.2.3.4 Sistema de gestión integradoSe realizaron auditorías internas en el sector selva en el mes de agosto y a los procesos

manejados directamente por TGP en el mes de setiembre. En noviembre se llevó a cabo

la auditoría por parte de TÜV Rheinland para la recertificación de los sistemas basados

en las normas ISO 9001, ISO 14001 y OSHA 18001, dando como resultado la

recomendación para la emisión de los nuevos certificados.

23

Febrero 2014

2.2.4 Actividades más importantes del área de Negociaciones

Al cierre del segundo semestre 2013 (Julio – Diciembre), se presenta la situación de

Contratos de Servidumbre en la Traza para Costa, Sierra y Selva, tanto del Ddv original

como de los proyectos de expansión, en el siguiente consolidado:

Cuadro N°1-AContratos de servidumbre DDV Traza original

SectorN° de Contratos de Servidumbre

Total Cerrados Pendientes

Costa 520 517 3

Sierra 1062 1060 2

Selva 66 66 0

Total 1648 1643 5

Cuadro N°1 –BContratos de servidumbre DDV Loop Costa

SectorN° de Contratos de Servidumbre

Total Cerrados Pendientes

Loop Costa 439 363 76

2.2.5 Actividades más importantes de Relaciones Comunitarias

Se organizó campañas médicas para la atención de la población de nuestra área de

influencia en el sector de Vinchos, Qoyama Retama (Ayacucho) y Comunidades

Nativas Camana, Timpia y Ticumpinia (Cusco).

Se implementó los procedimientos sociales de acuerdo a lo establecido en el Plan de

Gestión Social.

Se mantiene comunicación permanente con los grupos de interés para generar un

relacionamiento positivo con nuestros vecinos.

24

Febrero 2014

Se mantiene la restricción de ingreso al sector selva (Alto y Bajo Urubamba) por

razones de seguridad, RRCC brindó soporte social a los operativos específicos

programados por el área de Mantenimiento.

El equipo de RRCC Selva continuó operando desde Malvinas y la ciudad de

Quillabamba, donde se recibió a las autoridades locales, comunales y pobladores del

área de influencia para mantener la comunicación y prevenir conflictos.

En diciembre se ejecutó el “Compartir Navideño 2013”, logrando beneficiar a tres mil

niños de 6 colegios públicos, fortaleciendo nuestras relaciones de confianza y

colaboración.

2.2.6 Actividades más importantes del área de Proyectos Sociales

Segundo Semestre 2013

Costa

Proyecto: “Apoyo a la Gestión productiva y comercial de cuyes en siete centros poblados de

Humay y Huáncano, Pisco- Ica.”

Avance en la construcción de cuatro galpones de cuyes, en tal sentido TGP entregó todos

los materiales de construcción comprometidos y los participantes del proyecto están

realizando las construcciones con la asesoría técnica y civil de la Agencia Agraria de

Pisco y personal de geotecnia de la empresa.

Proyecto “Proyecto “Crianza Comunitaria de Tilapia en San Clemente”

Se realizaron actividades de repoblamiento intracuenca de camarón en el río Pisco en

coordinación con la DIREPRO

Proyecto “Capacitación y sensibilización en la protección del recurso camarón en la parte

baja del Rio Cañete

Firma del convenio y elaboración de plan de trabajo interinstitucional.

25

Febrero 2014

Sierra

Proyecto: “Mejoramiento de las capacidades técnico productivos y comerciales en la

actividad ganadera vacuna en las comunidades de Andaraccay, Cuchicancha,

Pomapuquio, Seccelambras, Huico, y Parcco del Distrito de Acocro, provincia de

Huamanga. Ayacucho”

En el presente semestre las actividades realizadas fueron de asistencia técnica en manejo

ganadero, sanidad e instalación y manejo de pastos elaborando el calendario de manejo

ganadero vacuno, con el objetivo de realizar las actividades de prevención de las

enfermedades con alta incidencia, la misma que servirá para realizar un adecuado manejo

ganadero y mejoramiento genético con la técnica de inseminación artificial del ganado.

Las actividades de inseminación artificial se realizaron previa evaluación de condición

corporal del animal y detección de celo natural. Esta actividad ayuda a aumentar la eficiencia

reproductiva, debido a que se emplea semen de mejor calidad.

En lo que se refiere a la implementación de cobertizos, esta se realizó de acuerdo al detalle del

plano de construcción de la misma, para lo cual se realizó la evaluación del terreno y

beneficiarios, así mismo las condiciones fenotípicas con que cuenta sus ganados.

Selva

Proyecto Repoblamiento de Taricayas (Podocnemis unifilis) en el Bajo Urubamba,

Echarate – Cusco

Debido a la restricción de ingreso, continúan limitadas las actividades para continuar

adelante con este proyecto.

26

Febrero 2014

2.3 Notificaciones del Gobierno

2.3.1 Resumen de nuevas notificaciones del MEM

Resolución Ministerial N° 351-2013-MEM/DM

Con fecha 29/08/2013 se resuelve autorizar a TgP el otorgamiento a título

gratuito del derecho de superficie a favor del Ejército del Perú sobre un área de

7845.13 m2 del inmueble ubicado en el distrito de Echarate, provincia de La

Convención, para la construcción de una Base Antisubversiva.

Oficio N° 3203-2013-MEM/AAE Con fecha 11/12/2013 se remite el Informe N° 182-2013-MEM-AAE/MSB, el

cual concluye que TgP no requiere presentar un Instrumento de Gestión

Ambiental para la instalación de 2 microturbinas, en la estación reductora de

presión N° 2 (PRS2).

2.3.2 Resumen de nuevas notificaciones de OSINERGMINResolución de Gerencia Osinergmin N° 0159-2013-OS/GFGN-DPTN

Con fecha 19/07/2013, se aprueba el Informe Técnico N° 230591-2013-OS-

GFGN/DPTN, con dictamen favorable para la Autorización para la

construcción de Obras en el Sistema de Transporte de Gas Natural por ductos,

respecto a la instalación de un ducto de 18´´ para un futuro punto de entrega a la

altura del KP 702+424.

Resolución de Gerencia Osinergmin N° 0167-2013-OS/GFGN-DPTN

Con fecha 06/08/2013, se aprueba el Informe con dictamen favorable para la

Modificación del Manual de Diseño del Sistema de Transporte de Gas Natural

por ductos, respecto a la instalación de un skid de medición en la PCS2, a la

altura del KP 594+706.


Con fecha 19/08/2013, se aprueba el Plan de Contingencia para la Operación de

los Sistemas de Transporte de Gas Natural y Líquidos de Gas Natural,

27

Febrero 2014

presentado por la empresa TgP, de conformidad con el Informe Técnico N°

230800-2013-OS-GFGN/DPTN.

Resolución de Gerencia Osinergmin N° 179-2013-OS/GFGN/DPTN

Con fecha 04/09/2013, se aprueba el Informe Técnico N° 231963-M-261-2013-

OS-GFGN/DPTN, con dictamen favorable para la Modificación del Manual de

Diseño del Sistema de Transporte de Gas Natural


Con fecha 13/09/2013, se resuelve autorizar a TgP la construcción de Obras en

el sistema de transporte de Gas Natural de Camisea al City gate, respecto la

instalación de una válvula reguladora de presión en la Estación Scraper SF-1,

aguas arriba de la Planta compresora de Chiquintirca.


Con fecha 13/09//2013, se resuelve autorizar la Construcción de obras en el

Sistema de Transporte de Gas Natural de Camisea al City Gate, respecto a la

instalación del cuarto filtro F-3101D en la Planta Compresora de Chiquintirca,

ubicada en el distrito de Anco, provincia de La Mar, departamento de

Ayacucho.


Con fecha 03/10/2013, se resuelve autorizar la Construcción de obras en el

Sistema de Transporte de Gas Natural de Camisea al City Gate, respecto a la

instalación de un skid de medición en la Estación de Control de Presión de

Pampa Melchorita (PCS2), a la altura del KP 594+706, ubicada en el distrito de

San Vicente, provincia de Cañete, departamento de Lima.




Diseño del Sistema de Transporte de Líquidos de Gas Natural por Ductos de

Camisea a la Costa, respecto a la reinyección de LGN en Estaciones

Reguladoras de Presión PRS1 y PRS2.


28

Febrero 2014



Diseño del Sistema de Transporte por Ductos de Líquidos de Gas Natural,

respecto a las mejoras del sistema de inyección de Drag Reducer en PS1, PS2,

PRS2 e instalación de 2 microturbinas en PRS2.

2.3.3 Resumen de antiguas notificaciones (Diciembre 2003 – Junio 2013)

Resolución de Gerencia Osinergmin N° 0050-2013-OS/GFGN-DPTN Con fecha 27/02/2013, se modifica el Informe Técnico N° 108055-0-261-2004,

en el extremo relativo a la capacidad de Operación del Sistema de Transporte

por Ductos de Líquidos de Gas Natural, entendiéndose que la misma es de 130

MBPD.




Diseño del Sistema de Transporte por Ductos de Gas Natural, por la

construcción de un ducto de 24 pulgadas de diámetro y 31 km de longitud, entre

la progresiva KP 699+613 y KP 730+645


Con fecha 24/04/2013, se aprueba el Informe con dictamen favorable para la

Modificación del Manual de Diseño del Sistema de Transporte por Ductos de

Gas Natural, por la instalación de 2 ductos de derivación de 12 pulgadas de

diámetro a la altura de los KP 519+372 y 519+384, en el distrito de Humay,

provincia de Pisco.


Con fecha 25/06/2013, se aprueba el Informe Técnico que autoriza la

construcción de obras en el Sistema de Transporte por Ductos de Gas Natural,

por la instalación de 2 ductos de derivación de 12 pulgadas de diámetro a la

altura de los KP 519+372 y 519+384, en el distrito de Humay, provincia de

Pisco.

29

Febrero 2014


Con fecha 06/06/2013, se aprueba el Informe Técnico que autoriza la

construcción de obras en el Sistema de Transporte por Ductos de Gas Natural,

por la instalación un ducto de derivación de 10 pulgadas de diámetro a la altura

del KP 698+341, en la ciudad de Chilca, departamento de Lima.




Diseño del Sistema de Transporte por Ductos de Gas Natural, por la instalación

de un cuarto filtro (F-3101D) en la Planta Compresora de Chiquintirca.





de una válvula reguladora de presión en la estación Scraper S1, aguas arriba de

la Planta Compresora de Chiquintirca.

Oficio N° 327-2013-MEM/AAE

Con fecha 25/01/2013 se remite el Informe N° 016-2013-MEM-AAE/MSB, el


Ambiental para la construcción de una derivación de dos líneas de 12’’ en el

Ducto de 24’’ de Gas Natural, en el distrito de Humay - Ica.


Con fecha 07/06/2013 se remite el Informe N° 073-2013-MEM-AAE/CIM, el


Ambiental para la instalación de una válvula de derivación de 10’’en el ducto

de 18’’ de Gas Natural.

Resolución Directoral N° 036-2013-MEM/AAE

Con fecha 06/02/2013 se aprueba la Declaración de Impacto Ambiental (DIA)

del Proyecto de construcción de la Base de Operaciones Chincha, Ica.

30

Febrero 2014


Con fecha 23/08/2012, se autoriza la construcción de obras en el Sistema de

Transporte de Líquidos de Gas Natural, para la instalación de una Quinta

Bomba en la estación de bombeo PS1.


Con fecha 18/07/2012, se modifica el Informe Técnico N° 108055-0-261-2004,

en el extremo relativo a la capacidad de Operación del Sistema de Transporte de

Gas Natural, entendiéndose que la misma es de 1230 MPCD.



Transporte de Gas Natural, para la instalación de una planta Compresora en el

KP 127.




Diseño del Sistema de Transporte por Ductos de Líquidos de Gas Natural, por

la instalación de una Quinta Bomba en la Estación de Bombeo PS1.

Oficio N° 954-2012-MEM/DGH

Con fecha 03/0/2012 se remite el Informe Técnico-Legal N° 41-2012-

MEM/DGH-PTC, el cual concluye que la obligación referida a garantizar la

calidad, eficiencia y continuidad del servicio (cláusula 9.1 de los contratos

BOOT), no puede ser exigida, durante el tiempo que dure el evento de fuerza

mayor.


Con fecha 05/09/2012 se aprueba el Plan de Manejo Ambiental (PMA) de las

obras de estabilización geotécnica en la Quebrada Tsirumbia – KP 50+900, para

la conversión a cruce aéreo permanente.

31

Febrero 2014


Aprobación del Plan de Manejo Ambiental (PMA) para la instalación de una

Quinta Bomba en la Estación de Bombeo PS-1, para el aumento de la

Flexibilidad Operativa del Sistema de Transporte de Líquido de Gas Natural

por Ductos.


Resultado de evaluación de la consulta a la DGAAE sobre Aumento de la

Flexibilidad Operativa en PS1 (Instalación de una Quinta Bomba): La empresa

debe presentar un PMA para la modificación de la PS1 (Instalación de una

motobomba y un motogenerador adicional)-Proyecto Quinta Bomba.

Resolución Directoral N° 317-2011-MEM-AAE

Aprobación del Plan de Manejo Ambiental (PMA para la instalación y

Operación de la Planta Compresora KP 127).

Resolución Directoral N° 212-2011-MEM-AAE

Se aprobó el Estudio de Impacto Ambiental EIA del Proyecto Loop Sur.



Transporte de Líquidos de Gas Natural, por la instalación de un ducto de 24’’

entre los KPs 88 y 127.



Transporte de Gas Natural, por la instalación de un ducto de 32’’ entre los KPs

88 y 127.


Con fecha 12/03/2012, se autoriza el inicio de operación de las modificaciones

realizadas en el Sistema de Transporte de Líquidos de Gas Natural, para

transportar 100 MBPD.

32

Febrero 2014





de la Planta Compresora en el KP 127.

Resolución N ° 010-2012-OS/TASTEM-S2

Con fecha 10/02/2012 se declara fundado el recurso de apelación interpuesto

por TgP contra la Resolución 1949-2007-OS/GG en el extremo relativo a la

multa, y declarar infundada la apelación en los demás extremos.


Con fecha 15/05/2012, se aprueba el Informe Técnico N° 210154-261-2012-

OS-GFGN/DPTN, con dictamen favorable para la modificación del ITF de

Operación del Sistema de Transporte de Líquidos de Gas Natural por la

ampliación de la capacidad de transporte a 110 MBPD.

Resolución N° 1330-2007-OS/GG

Mediante Resolución N° 035-2010-OS-TASTEM-SC se declara infundado el

recurso de apelación presentado contra la Resolución N° 1330-2007-OS/GG

por incumplimiento al Reglamento para la Protección Ambiental en las

actividades de Hidrocarburos.

Con fecha 17/08/2012 se recibe la Notificación de Resolución de Ejecución

Coactiva, Registro N° 0212-2012.

Resolución de Gerencia Osinergmin N° 14548-2011-OS

Se aprobó el Estudio de Riesgos del Proyecto Loop Sur.

Resolución de Gerencia Osinergmin N°13234-2011-OS

Se aprobó el Informe Técnico N° 201245-M-261-2011-OS, con dictamen

favorable para la modificación del Manual de Diseño del Sistema de Transporte

de Líquidos de Gas Natural. (Aprobación del ITF de Diseño Proyecto Loop

Sur-LGN).

33

Febrero 2014

Resolución de Gerencia OS N° 12223-2011

Se aprueba el Informe Técnico N° 200152-M-261-2011-OS-GFGN/DPTN, con

dictamen favorable para la Modificación del Manual de Diseño del Proyecto

Loop Sur. (Aprobación del ITF de Diseño Proyecto Loop Sur-GN)

Cédula de Notificación Exp. 116-2004-OS-EC-Cob.Mul

Se suspende el procedimiento de ejecución coactiva. Resolución N° 219-2002-

OS por incumplimientos comprendidos en el EIA, en la ruta Kepashiato-Alto.

Cédula de Notificación Exp.N° 116-2004-OS-EC-Cob.mul

Se resuelve continuar con el procedimiento de ejecución coactiva suspendido en

el año 2008 y se resuelve realizar el cobro de la multa contra la Resolución de

Sanción N°219-2002-OS.

Informe 197347-2011-Osinergmin-GFGN-

Con fecha 23/08/2011 se aprueba el Programa Anual de Actividades de

Seguridad ( PAAS).

Cédula de Notificación Exp N° 992-2011-OS-EC-Cob-Mul

Con fecha 18/08/2011 Se emite notificación de Resolución de Ejecución

Coactiva N° 6239-2006-OS.

Con fecha 06/09/2011, se suspende el Procedimiento de Ejecución Coactiva

contra la Res. de sanción N° 06239-2006-OS por incumplimiento en las

Obligaciones del EIA al haber construido un puente sobre el río Quintiarina.

Con fecha 21/11/2012 se recibe la Cedula de Notificación, Registro N° 0652-

2012, se resuelve levantar la suspensión del procedimiento de ejecución

coactiva y continuar con la tramitación del mismo.


2012, se resuelve suspender el procedimiento de ejecución coactiva.

Resolución N° 045-2010-OS-TASTEM-S2

34

Febrero 2014

Se declara Fundado el recurso de apelación contra la Resolución N° 1983 -2008

por incumplimiento del Reglamento para protección ambiental (trabajos

Pacobamba-San Antonio).

Con fecha 18/08/2011 se remite la Resolución de Ejecución Coactiva.

Resolución de Sanción N° 2 -2007-OS.

Con fecha 06/09/2011 se emite la Cédula de Notificación Exp. 991-2011-Os-

EC-Cob-Mu notificada el 06/09/2011, se suspende el procedimiento de

ejecución coactiva contra la Res. de sanción N° 0002-2007-OS.

Con fecha 21/11/2012 se recibe la Notificación de resolución de ejecución

coactiva, Registro N° 0653-2012, se resuelve levantar la suspensión del

procedimiento de ejecución coactiva y continuar con la tramitación del mismo.


2012, se resuelve suspender el procedimiento de ejecución coactiva.

Cédula de Notificación Expediente N° 0179-2011-OS

Se suspende el procedimiento de ejecución coactiva contra la Resolución de

Sanción N° 1331-2007.

Resolución de GG Osinergmin N ° 812

Notificado el 04/01/2011, mediante el cual OSINERGMIN declara infundado el

recurso de apelación a la Res. 6454-2010. ITF para la instalación de una

derivación para la interconexión con el ducto de PLNG en KP 537+782.

Resolución N ° 004-2011-OS/TASTEM-S2

Con fecha 25/01/2011 se emite la Resolución N ° 004-2011-OS/TASTEM-S2

mediante el cual OSINERGMIN declara infundado el recurso de apelación

contra la Res. 1856-2008 de fecha por incumplimiento de normas contenidas en

el D.S. 041-99 EM (evento KP 50+900).

Con fecha 02 de Marzo del 2011 y mediante Res. de Ejecución Coactiva N°

0179-2011 se comunica que se procede a dar inicio al procedimiento de

Ejecución Coactiva.

Resolución N 006-2011-OS/TASTEM-S2

35

Febrero 2014

Con fecha 23/03/2011 se declarar fundado el recurso de apelación contra la

Resolución de GG N° 000552-2008-OS/GFGN por incumplimiento de

prácticas de seguridad-disposiciones en Plan de Contingencias. KP 50+900.

Con fecha 29/07/2011 se emite la Multa Administrativa. Resolución de

Ejecución Coactiva contra la Resolución de Sanción 00052-2008-OS.

Con Cédula de Notificación Nro 925-2011-OS emitida el 11/08/2011 se

suspende el procedimiento de ejecución coactiva respecto a la cobranza de la

multa. Res. de Sanción 000552-2008. Exp. 925-2011-OS.

Resolución 038-2010-OS-TASTEM-S2

Notificado el 14/01/2011, mediante el cual OSINERGMIN declara infundado

el recurso de apelación a la Res. 854-2007-OS/GG por incumplimientos el

EIA.

Con fecha 20/07/2011 se emite la Multa Administrativa contra la Resolución

de sanción N° 854-2007-OS.

Con Cédula de Notificación N° 920-2011-OS emitida el 11/08/2011 se

suspende el procedimiento de ejecución coactiva respecto a la cobranza de la

multa contra la Res. de Sanción N° 000854-2007-OS. Exp. N° 920-2011-OS.

Resolución N° 052-2010-OS/TASTEM-S2 Notificado el 25/01/2011, mediante el cual OSINERGMIN declara infundado

el recurso de apelación contra la Res.3189-2006-OS/GG por incumplimiento a

las normas ambientales (plan de contingencias operacionales/cruce aéreo).

Resolución N° 039-2010-OS/TASTEM-S2

Notificado el 14/01/2011, mediante el cual OSINERGMIN declara infundado

el recurso de apelación por una Contravención al Reglamento de protección

Ambiental-construcción de puente sobre el río Quintiarina.

Oficio Nº530-2010-OS-GFGN/ALGN

Notificado el 29/03/2010, mediante el cual OSINERGMIN informa el inicio de

un procedimiento administrativo sancionador al haber incumplido con los

compromisos del Plan de Cierre Constructivo del Sistema de Transporte de

Gas Natural y Transportes de Líquidos de Gas.

36

Febrero 2014

Con escrito N° 1343690 de fecha 29/04/2010 se presentan los descargos al

procedimiento sancionador.

Con Resolución N° 729-2010-OS del 16 de Noviembre del 2010, se dispone el

archivo del procedimiento administrativo sancionador.

Oficio N° 742-2009-OS-GFGN/ALGN

Con Resolución de Gerencia Nº 007319 recibida el 14/05/10, el OSINERGMIN

resuelve sancionar a TgP en exigibilidad del instructivo 01 MTI IN 015 Cambio

de elementos filtrantes de filtros de Gas Natural.

Con fecha 26/12/2011 se emite la Resolución N ° 181-2011-OS/TASTEM-S2

mediante el cual OSINERGMIN declara infundado el recurso de apelación

contra la Res. de Gerencia General N° 007319 de fecha 14 de Mayo 2010.

Oficio N° 477-2009-OS-GFGN/ALGN

Con fecha 04/05/2009 se notifica el inicio del procedimiento sancionador por el

incumplimiento del articulo 52° de las Normas de Servicio de Transporte Firme

y Llamado para la Contratacion del Servicio Interrumpible.

Con fecha 02/03/2012 la Resolución N ° 015-2012-OS/TASTEM-S2 declara

fundado el recurso de apelación interpuesto por TgP contra la Resolución de

Gerencia N°007359, del 18/05/2012, en el extremo relativo al cálculo de la

multa, y declarar infundada la apelación en los demás extremos.

Con fecha 30/07/2012 se recibe la Notificación de Resolución de Ejecución

Coactiva, Registro N° 0216-2012.

Oficio N° 573-2009-OS-GFGN/DSMIN

Notificado el 27/05/2009, mediante el cual OSINERGMIN solicita

información sobre la denuncia socio ambiental presentada por el representante

de la comunidad de Aquilla.

Con carta presentada a OSINERGMIN el 23/06/2009 se adjunta la información

solicitada.

37

Febrero 2014

Mediante Oficio 717-2009 OS-GFGN/DSMN en la que se comunica que la

denuncia se encuentra en etapa de instrucción preliminar.

El 15 y 20 de Julio del 2009, mediante los escritos de registro Nº 1203924 y Nº

1193004 se completa la entrega de la información requerida.

Oficio N° 17122-2003-OSNERG-GFH-L

Notificado el 19 Diciembre del 2003, se inicia un procedimiento sancionador

por incumplimientos en el EIA, específicamente en la variante del Frente

Paratori.

Mediante Resolución de Gerencia General Nº1166-2007-OS/GG notificada el

07 de agosto del 2007, se sanciona a TgP.

Mediante el escrito de registro Nº 895755 de fecha 28 de agosto del 2007, se

interpone recurso de reconsideración.

Con Resolución Gerencia General Nº 686-2009, de fecha 19 de noviembre del

2009, se declara fundado en parte el recurso de reconsideración impuesto contra

la Resolución de Gerencia General N° 1165-2007 y se modifica la multa.

Con fecha 11/12/09 se presenta un recurso de apelación a la Resolución del

párrafo precedente.

Con fecha 02 de Noviembre del 2010 y mediante Resolución N° 032-2010-OS-

TASTEM-SC, se declara infundado el recurso de apelación.

Con fecha 18/03/2011 se notifica la Resolución de Ejecución Coactiva N°

0213-2011 contra la Resolución N° 1165-2007.

Con fecha 29/03/2011 se notifica la suspensión del Procedimiento de Ejecución

Coactiva contra la Res. de sanción N° 001165-2007-OS/GG.

Oficio N° 9723-2006-OSINERG-GFGN-ALGN

Notificado el 06/09/2006, mediante el que se inicia un procedimiento

administrativo sancionador por supuestamente haber ocasionado excesivo

desbroce, deforestación, afectación de vías que exceden el DdV, causar

38

Febrero 2014

problemas de erosión, efectos negativos para la conservación de suelos y mayor

pérdida de biodiversidad en diversos tramos del DdV.

Los descargos se presentaron el 04/10/2006.

El 12/03/2008 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 657-2008-1-

OS/GFGN, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP con una multa

ascendente a 746,38 UIT.

El 04/04/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución.

Por medio del oficio 257-2008, recibido el 14/04/2008 OSINERGMIN solicita

el envío de la traducción de “especificación técnica para la construcción”

enviada como prueba.

Con fecha 18/04/08 se envió al OSINERGMIN la traducción de la citada

especificación técnica.

Con Resolución Gerencia General Nº 687-2009, notificada el 19/11/09, se

declara fundado en parte el recurso de reconsideración impuesto contra la

Resolución de Gerencia General N° 1165-2007 y se modifica la multa.

Con fecha 11/12/09 se presenta un recurso de apelación a la Resolución del

párrafo precedente.

Con fecha 02 de Noviembre del 2010 y mediante Resolución N° 031-2010-OS-

TASTEM-SC, se declara infundado el recurso de apelación.

Con fecha 14 de Enero del 2011 y mediante Resolución 044-2010-

OS/TASTEM-S2 se declara infundado el recurso de apelación.



administrativo sancionador por supuestamente no haber efectuado la

disposición final de tierra contaminada con hidrocarburos durante la etapa de

construcción, según lo previsto en el Plan de Manejo de Desechos.





39

Febrero 2014

El 04/04/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la Resolución

N° 651-2008.

Mediante Resolución de Consejo Directivo 241-2009, de fecha 02 de

Diciembre del 2009, se declara infundado el recurso de apelación a la

Resolución N° 651-2008.

Mediante Cédula de Notificación emitida el 10/07/2010 se resuelve el monto de

la multa y se suspende el procedimiento de ejecución coactiva.



administrativo sancionador por supuestamente haber realizado manejo de

material de corte inadecuado, no haber implementado medidas de prevención

de erosión, haber generado potencial afectación de ecosistemas y zonas

ecológicamente sensibles con sedimentos y potencial afectación a quebradas y

flujo natural de éstas con sedimentos.


El 22/04/2008 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 1061-2008-



El 19/05/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución,

el cual se encuentra pendiente de resolución por parte del OSINERGMIN.

Mediante Resolución Gerencia General OSINERGMIN N° 455, de fecha

23/06/10, se declara fundado en parte el recurso de reconsideración contra la

Res. Nº 1061-2008 por incumplimientos a los compromisos asumidos en EIA.

Oficio N° 9712-2006-OSINERG-GFHL-L


administrativo sancionador por supuestamente incumplir el EIA, por no contar

con equipos de monitoreo a tiempo completo, falta de idoneidad de los

monitoreos realizados y falta de oportunidad de los respectivos reportes.


40

Febrero 2014




El 04/04/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución.

Mediante Resolución de Gerencia General N°0010, notificada el 20 de Enero

del 2009, OSINERGMIN declaró FUNDADO el recurso de reconsideración en

el extremos referido a la idoneidad del monitoreo ambiental de calidad de agua,

modificando la multa establecida en la resolución impugnada, reformulándose

en la suma de 24.50 UITs. Asimismo, se declaró INFUNDADO el referido

recurso en los demás extremos.

Mediante escrito de registro N°1127398 de fecha 11/02/2009, TGP interpuso

recurso de apelación contra la Resolución de Gerencia General N°0010.

Mediante Resolución de Gerencia General N°169 notificada el 14/04/2009,

OSINERGMIN declaró IMPROCEDENTE por extemporáneo el recurso de

apelación presentado por TGP.

Mediante escrito de registro N°1179676 TGP solicita la nulidad del

procedimiento administrativo sancionador.

Mediante Oficio 825-2009 con fecha 05 de Agosto del 2009, se concluye que

no corresponde declarar la nulidad de oficio al no existir vicios en el

procedimiento administrativo sancionador.



administrativo sancionador por supuestamente no haber realizado un adecuado

tratamiento a las aguas servidas y haber realizado descargas de efluentes

excediendo los LMP en los campamentos instalados durante la construcción.



OS/GFGN, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP.

El 11/04/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución,


El 17/03/2011 mediante Resolución N° 037-OS-TASTEM-S2 se declara

fundado el recurso de apelación contra la Resolución de G.G. N° 2205-2008 por

41

Febrero 2014

incumplimientos a compromisos en el EIA (tratamiento de agua en

campamentos).

Con fecha 18/08/2011 se emite la Resolución de Ejecución coactiva.

El 13/09/2011 se resuelve suspender el procedimiento de ejecución coactiva

referente a la cobranza de la multa impuesta.



administrativo sancionador por supuestamente no contar con extintores ni con

autoadhesivos de color en maquinaria pesada, y por no llevarse a cabo

reuniones diarias ni de coordinación semanal en el campamento Chocoriari.





El 04/04/2008 se presentó un recurso de reconsideración contra la Resolución

N° 650-2008.

Mediante Resolución de Consejo Directivo 242-2009-OS/CD, de fecha 02 de

Diciembre del 2009, se declara infundado el recurso de apelación a la

Resolución N° 650-2008.

Oficio N° 2361-2006-OSINERG-GFH-L


administrativo sancionador por supuestamente incumplir con las obligaciones

detalladas en el EIA respecto de la adopción de medidas de control de erosión

(shoofly no autorizados).



OS/GG, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP.

El 22/01/2008 TGP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución,


42

Febrero 2014

3.0 Indicadores de los PlanesDurante los talleres realizados en junio del año 2004 el BID, TgP y representantes de laSociedad Civil Peruana (SCP) establecieron criterios de evaluación de desempeño de losplanes de control de erosión, revegetación, control de accesos al DdV y monitoreo debiodiversidad.

A continuación se presentan los criterios aprobados para la fase de operación:

43

Febrero 2014

Cuadro Nº 2Indicadores utilizados para la evaluación del desempeño ambiental,

social y de seguridad durante la etapa de operación 2do semestre 2013

Indicador de desempeño Estándarestablecido Frecuencia Resultado

Desempeño ambiental

DiversidadBiológica

CT = N° de tareas ejecutadasN° de tareas programadas 100% Anual 100%

PC = N° de personal en campo capacitado en biodiversidad x 100N° de personal en campo 100% Semestral 100%

Revegetación

CV = Área cubierta x 100Área revegetada 75% Semestral (*)

AP = Nº de áreas problemáticas Tendenciadecreciente Semestral Selva : 7

Sierra: 10

(*) La interpretación de imágenes satelitales se realizará durante el primer semestre del 2014.

44

Febrero 2014

Cuadro Nº 2 (Cont.)Indicadores utilizados para la evaluación del desempeño ambiental,

social y de seguridad durante la etapa de operación


Control de Erosión

EPEC = N° de obras PEC que requieren reparación x 100N° de obras PEC implementadas 20% Semestral

Cortacorrientes: 2.38%Zanjas: 2.78%Drenajes: 0,00%Gaviones: 0,00%Terrazas: 0,00%Biomanta: 0,00%

NOR = N° de obras nuevas requeridas anualmente Tendenciadecreciente Anual 14

Sólidos Totales en Suspensión (STS)Hasta llegar a

variación menor de10% en TSS

Semestral80 % de los cruces de ríos (8cruces de ríos) monitoreados

cumplen con el estándar.

45

Febrero 2014




Desempeño social

Control de Accesoal DdV EM = N° intervenciones (eventos) reportadas en el DdV

Organización yResponsabilidades delEquipo de Respuesta

Trimestral No hay eventos reportados

Comunicación deControl de Accesos

CCA = N° de comunidades informadas sobre PCA x 100Nº total de comunidades e instituciones

No menor que 50% Semestral Selva: 73.53%

No menor que 50% Anual Selva: 88.24%

Solución dereclamos

QS1 = N° reclamos solucionados x 100N° reclamos válidos recibidos

Mayor o igual que70% Trimestral

III TrimestreSelva: 0.00%Sierra: 0.00%Costa: 66.67%

IV TrimestreSelva: 00.0%Sierra: 7.69%Costa: 75.00%

QS2 = N° reclamos verificados x 100Total de reclamos recibidos

Mayor o igual que70% Trimestral


IV TrimestreSelva: 0.00 %Sierra: 100.0%Costa: 100.0%

46

Febrero 2014




Comunicación yConsulta

CI1 = N° comunidades informadas x 100N° total de comunidades No menor que 70% Trimestral


IV TrimestreSelva: 70.59%Sierra: 72.22%Costa: 74.65%

CI2 = N° propietarios x 100N° total de propietarios No menor que 70% Trimestral

III Trimestre Costa: 41.21%

IV Trimestre Costa: 24.11%

MonitoreoAmbientalComunitario

OL = N° observaciones y no-conformidades respondidas x 100N° observaciones y no-conformidades identificadas No menor que 70%

Trimestral Selva: 0.00%

Anual Selva: 0.00%

Difusión dereportes decumplimientoAmbiental ySocial

CR = N° de comunidades reportadas x 100N° total de comunidades

No menor que 50% SemestralSelva: 47.06%

Sierra: 25.00%Costa: 42.25%

No menor que 50% AnualSelva: 58.82%

Sierra: 63.89%Costa: 77.46%

Desempeño de seguridad Índice de

Frecuencia deAccidentesIncapacitantes(Indice deFrecuenciaNeta)

IF = N° accidentes incapacitantes x 1000 000N° horas hombre trabajadas No mayor que 0.5 Mensual

(acumulado)

Julio: 0Agosto: 0.37

Setiembre: 0.66Octubre: 0.58

Noviembre: 0.52Diciembre: 0.47

47

Febrero 2014

4.0 Planes de Seguridad, Ambiente y Salud

El presente reporte de cumplimiento corresponde al segundo semestre del año 2013 y presenta

las principales acciones que evidencian el cumplimiento de los compromisos y estándares

establecidos en el PMA de Operaciones.

4.1 Plan de monitoreo ambientalEl Plan de Monitoreo Ambiental es uno de los planes que forma parte del Plan de Manejo

Ambiental (PMA) para la fase operativa del STD, en la elaboración de dicho plan se

considero los potenciales impactos ambientales identificados en el Estudio de Impacto

Ambiental (EIA), aprobado mediante R.D. Nº 092-2002-EM-DGAA, R.D. Nº 073-2002-EM-

DGAA y sus modificatorias, así como las condiciones de operación y componentes de todo el

STD, el Plan de Manejo Ambiental de la etapa operativa fue actualizado en el 2009 y

aprobado mediante R.D. Nº 468-2009-MEM/AAE. Este instrumento de gestión ambiental

contiene normas y especificaciones para las diferentes medidas de control propuestas con el

objetivo de prevenir y mitigar los impactos negativos ambientales que se pudieran generar

durante la operación del STD.

Para asegurar que las normas contenidas en el PMA sean cumplidas, TgP realiza monitoreos

ambientales. Estos monitoreos están relacionados con los aspectos operativos, de

mantenimiento y aseguramiento del correcto funcionamiento de los componentes del STD;

aspectos que son fiscalizados por la OEFA.

El plan de monitoreo ambiental del PMA contempla un programa de mediciones trimestrales

de las fuentes de emisiones, efluentes, ruido ambiental, calidad de aire y aguas. Los

monitoreos contemplados para el presente semestre son:

Monitoreo de calidad de agua

Monitoreo de efluentes

Monitoreo de calidad de aire

Monitoreo de emisiones

Monitoreo de ruido ambiental

Monitoreo de control de erosión

48

Febrero 2014

4.1.1 Calidad de aguaAunque no existen vertimientos en cuerpos de agua, se han establecido puntos de monitoreo

en los cuerpos de agua más cercanos a cada campamento y estación de bombeo, a fin de

identificar la existencia de posibles impactos sobre su calidad ambiental, en los sectores

donde no hay presencia de cuerpos de agua cercanos permanentes no se ha considerado el

monitoreo. Los puntos de monitoreo de calidad de agua se ubican del modo siguiente:

a) Estación PS1

En el río Urubamba, 100 m aguas arriba (PS1-AS-1AAR) y 100 m aguas abajo del

punto de intersección entre la línea imaginaria que va de PS1 perpendicular al río

Urubamba (PS1-AS-1AAB).

b) Estación PS3

En el río Alfarpampa, 100 m aguas arriba (PS3-AS-1AAR) y 100 m aguas abajo de la

proyección del punto de disposición final de aguas residuales tratadas en la PTARD

del campamento (PS3-AS-1AAB).

c) Estación PCCH:

En el rio Alfarpampa aproximadamente a 40 metros aguas arriba (PCCH-AS-1AAR) y

40 m aguas abajo (PCCH-AS-1AAB) del lindero superior e inferior, respectivamente,

del predio de la Planta Compresora Chiquintirca.

d) Estación PS4

Laguna natural ubicada aproximadamente a 500 m pendiente abajo del punto de

disposición final de aguas residuales tratadas en la PTARD. El punto de muestreo se

ubica en la orilla, 20 m a la derecha del ingreso de la descarga a la laguna Pacobamba

(PS4-AS-1).

e) Campamento Kiteni

En el río Kiteni, 100 m aguas arriba (KIT-AS-1AAR) y 100 m aguas abajo (KIT-AS-

1AAB) de la zona donde se encuentran las pozas de infiltración de la planta de

tratamiento de aguas.

49

Febrero 2014

La gestión y evaluación de la calidad ambiental del recurso agua se rigen bajo el siguiente

marco legal:

D.S. N° 002-2008-MINAM, Aprueban los Estándares Nacionales de Calidad

Ambiental para Agua.

D.S. N° 023-2009-MINAM, Aprueban Disposiciones para la Implementación de los

Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA) para Agua.

R.J. N° 202-2011-ANA, la cual establece las categorías a los principales cuerpos de

agua de acuerdo a las consideraciones indicadas en los nuevos ECA’s.

Así mismo, para el caso de los cuerpos de agua donde no se cuenta con una categoría

establecida en la presente Resolución Jefatural, se aplicará lo establecido en el artículo

3, inciso 3.3 del D.S. N° 023-2009-MINAM, donde se indica que se deberá considerar

transitoriamente la categoría del recurso hídrico al que tributan.

Los informes de ensayo emitidos por SGS del Perú se presentan en el Anexo 1 y 2.

Adicionalmente, los resultados se evaluaron considerando los estándares establecidos por el

BID para calidad de agua. Los resultados y su análisis respectivo se muestran a continuación

por trimestre.

50

Febrero 2014

Cuadro Nº 3Resultados de calidad de los cuerpos de agua – Tercer Trimestre 2013

ParámetrosPS1 PS3 ECA Agua

Categoría 4 RS1 Schedule 27PS1-AS-1AAR PS1-AS-1AAB PS3-AS-1AAR PS3-AS-1AAB

T° (°C) 22.1 22.2 9.8 8.8 N.A. N.A.pH (UND) 7.71 7.97 8.17 7.76 =6.5 -- =8.5 =8.5 -- =6.5OD (mg/l) 8.27 8.19 7.84 8.07 5 5

C.E. (uS/cm) 323 378 177.9 245 N.A. N.A.DBO (mg/l) < 2 < 2 < 2 < 2 10 3

Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 790 1300 7.8 14 2000 200Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 3300 1700 23 490 3000 1000

STD (mg/l) 213 207 115 117 500 N.A.Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) 47 47 < 1 < 1 400 N.A.

Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 N.A. N.A.

1 Estandar de calidad ambiental para agua categoría 4, Conservación del Ambiente Acuático – Rios de la Selva.

51

Febrero 2014

Cuadro Nº 4Resultados de calidad de agua en Planta Compresora Chiquintirca

Tercer Trimestre 2013

ParámetrosPCCH ECA Agua

Categoría 4 RS2 Schedule 27PCCH-AS-1AAR PCCH-AS-1AAB

T° (°C) 9.7 9.4 N.A. N.A.pH (UND) 7.93 8.53 =6.5 -- =8.5 =8.5 -- =6.5OD (mg/l) 7.88 7.92 5 5

C.E. (uS/cm) 152.3 117.8 N.A. N.A.Cloruros (mg/l) 0.545 0.526 N.A. N.A.

Nitrógeno Amoniacal (mg/l) 0.007 0.007 0.05 N.A.DBO (mg/l) < 2 < 2 10 3

Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5 Ausencia depelícula visible N.A.

Hidrocarburos Totales (mg/l) < 0.05 < 0.05 N.A. N.A.Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) < 1 < 1 400 N.A.

Sulfatos (mg/l) 4.45 4.68 N.A. 150Sulfuros (mg/l) < 0.001 < 0.001 N.A. 0.001Nitritos (mg/l) < 0.003 < 0.003 N.A. N.A.Nitratos (mg/l) 0.019 0.02 10 0.01Fosfatos (mg/l) < 0.019 < 0.019 0.5 N.A.

Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 130 17 3000 1000Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 33 2 2000 200

Ba (mg/l) 0.007 0.013 1 0.1Cd (mg/l) < 0.0002 < 0.0002 0.004 0.0002Cr (mg/l) < 0.002 < 0.002 N.A. N.A.Hg (mg/l) < 0.00004 < 0.00004 0.0001 0.0001K (mg/l) 0.5 0.5 N.A. N.A.

Na (mg/l) 5.28 5.01 N.A. N.A.Pb (mg/l) < 0.0004 0.0004 0.001 0.001

2 Estandar de calidad ambiental para agua categoría 4, conservación del ambiente acuático – Rios de la Selva.

52

Febrero 2014

Tercer Trimestre

A continuación se realiza la evaluación de los resultados de las muestras de cuerpos de agua

del tercer trimestre asociados a cada una de las estaciones de bombeo.

La ubicación de los puntos de monitoreo se presentan en el Anexo 3. Mapas de ubicación de

puntos de monitoreo.

Calidad de agua asociado a PS1Del muestreo del río Urubamba se obtuvieron los siguientes resultados:

La DBO5 registrada aguas arriba y abajo cumplió con el estándar establecido en el

ECA de agua (10 mg/l) y fue menor que lo señalado en el Schedule 27 (3 mg/l).

Para el oxígeno disuelto OD, los resultados mostrados en el Cuadro N° 3 indican

buenas condiciones aerobias tanto aguas arriba como aguas abajo.

Los niveles de coliformes fecales cumplen con la norma nacional más no con la

internacional. Los niveles de coliformes totales cumplen en el punto aguas abajo con

respecto a la norma nacional. Lo contrario sucede cuando este mismo parámetro se

compara con la norma internacional.

Calidad de agua asociado a PS3

Del muestreo del río Alfarpampa, ubicado a 500 m de la estación PS3, se obtuvieron los

siguientes resultados:

Las concentraciones de la DBO5 registradas tanto aguas arriba como aguas abajo de la

estación PS3 cumplen con los valores establecidos por la regulación nacional (10 mg/l)

y por el Schedule 27 (3 mg/l).

Para el oxígeno disuelto OD, los resultados mostrados en el cuadro anterior indican


53

Febrero 2014

Los niveles de coliformes totales y fecales cumplen con ambas normas (ECA y

Schedule 27).

Calidad de agua asociado a PCCH

Del muestreo del río Alfarpampa, se obtuvieron los siguientes resultados:


planta compresora Chiquintirca (PCCH) cumplen con los valores establecidos por la

regulación nacional (10 mg/l) y el Schedule 27 (3 mg/l).

Para el oxígeno disuelto OD, los resultados mostrados en el cuadro anterior indican


Los niveles de coliformes totales y fecales aguas arriba y aguas abajo cumplen con la

norma nacional y con el Schedule 27.

Calidad de agua asociada a la estación #4 (PS4)

El cuerpo de agua más cercano a la estación de bombeo N° 4 es una laguna de origen pluvial,que en el tercer trimestre presentó un volumen de agua inferior a lo usual, apreciándose unestado de sequedad. Por ello, durante dicho periodo no se realizó el muestreo en el cuerpo deagua debido a que no se reunieron los requerimientos minimos para obtener muestrasrepresentativas del cuerpo de agua en mención.

54

Febrero 2014

Cuadro Nº 5Resultados de calidad de los cuerpos de agua – Cuarto Trimestre 2013

ParámetrosKiteni PS1 PS3 ECA Agua

Categoría 4RS3

PS4 ECA AguaCategoria 4

LL4Schedule 27KIT-AS-

1AARKIT-AS-1AAB

PS1-AS-1AAR

PS1-AS-1AAB

PS3-AS-1AAR

PS3-AS-1AAB PS4-AS-1

T° (°C) 20.9 22.1 23.4 23.3 10.6 11.3 N.A. 9.59 N.A. N.A.pH (UND) 6.94 7.6 7.4 7.59 7.88 7.91 =6.5 -- =8.5 7.58 =6.5 -- =8.5 =8.5 -- =6.5OD (mg/l) 8.72 8.48 8.37 8.35 7.71 7.6 5 1.69 5 5

C.E. (uS/cm) 13.15 14.12 210 252 400 175.2 N.A. 84 N.A. N.A.DBO (mg/l) < 2 < 2 3 4 < 2 < 2 10 < 2 5 3

Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 49 33 9200 5400 140 170 2000 490 1000 200Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 3500 1400 24000 7900 920 790 3000 490 2000 1000

STD (mg/l) 10 10 127 124 118 111 500 75 500 N.A.Sólidos Totales en Suspensión

(mg/l) < 1 < 1 368 373 < 1 2 400 2 25 N.A.Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 N.A. < 0.5 N.A. N.A.

3 Estandar de calidad ambiental para agua categoría 4, conservación del ambiente acuático – Rios de la Selva.4 Estandar de calidad ambiental para agua categoría 4, conservación del ambiente acuático – Lagunas y Lagos.

55

Febrero 2014

Cuadro Nº 6Resultados de calidad de agua en Planta Compresora Chiquintirca

Cuarto Trimestre 2013

ParámetrosPCCH

ECACategoría 4 RS5 Schedule 27PCCH-AS-

1AARPCCH-AS-

1AABT° (°C) 11.2 11.4 N.A. N.A.

pH (UND) 7.92 8.09 =6.5 -- =8.5 =8.5 -- =6.5OD (mg/l) 7.5 7.56 5 5

C.E. (uS/cm) 154.3 163.6 N.A. N.A.Cloruros (mg/l) 0.663 0.71 N.A. N.A.

Nitrógeno Amoniacal (mg/l) 0.011 < 0.004 0.05 N.A.DBO (mg/l) < 2 < 2 10 3

Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5Ausencia de

película visible N.A.

Hidrocarburos Totales (mg/l) < 0.05 < 0.05 N.A. N.A.Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) 3 1 400 N.A.

Sulfatos (mg/l) 4.49 4.11 N.A. 150Sulfuros (mg/l) < 0.001 < 0.001 N.A. 0.001Nitritos (mg/l) < 0.003 < 0.003 N.A. N.A.Nitratos (mg/l) 0.043 0.03 10 0.01Fosfatos (mg/l) < 0.019 < 0.019 0.5 N.A.

Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 1100 920 3000 1000Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 49 130 2000 200

Ba (mg/l) 0.008 0.004 1 0.1Cd (mg/l) < 0.002 < 0.0002 0.004 0.0002Cr (mg/l) < 0.002 < 0.002 N.A. N.A.Hg (mg/l) < 0.00004 < 0.00004 0.0001 0.0001K (mg/l) 0.8 0.8 N.A. N.A.

Na (mg/l) 3.84 3.56 N.A. N.A.Pb (mg/l) 0.0006 < 0.0004 0.001 0.001

5 Estandar de calidad ambiental para agua categoría 4, conservación del ambiente acuático – Rios de la Selva.

56

Febrero 2014

Cuarto Trimestre

A continuación se realiza la evaluación de los resultados del cuarto trimestre de las muestras

de los cuerpos de agua asociados a cada una de las estaciones de bombeo y planta

compresora.




Del muestreo del río Urubamba se obtuvieron los siguientes resultados:


estacion de bombeo #1 (PS1) cumplen con lo establecido por la regulación nacional

(10 mg/l). Sin embargo, aguas abajo no cumple con el Schedule 27 (3 mg/l).

Los resultados obtenidos para el oxígeno disuelto, de 8.37 mg/l aguas arriba y 8.35

mg/l aguas abajo, indican buenas condiciones aerobias, y cumplen con el estándar

nacional vigente (5 mg/l) y con el Schedule 27 (5 mg/l).

Para coliformes fecales y totales, los valores observados en ambos puntos no cumplen

con ningun estándar para este periodo.

En la estación de Bombeo PS1 cuenta con un Sistema Séptico que mantiene un caudal

mínimo de infiltración en un punto ubicado aproximadamente a unos 500 m del río

Urubamba, teniendo en cuenta ello es pertinente comentar que las concentraciones de

Coliformes Totales y Fecales (en el rio) no se encuentrarían influenciadas por las actividades

de TGP. Por otro lado, es importante comentar que a lo largo del río Urubamba existen

diversas actividades las cuales ejercen influencia sobre la calidad del agua afectando los

parámetros monitoreados, especialmente los orgánicos.

57

Febrero 2014


Del muestreo del río Alfarpampa, ubicado a 500 m de la estación PS3, se obtuvieron los



estación de bombeo PS3 cumplen con los valores establecidos por la regulación

nacional (10 mg/l) y el Schedule 27 (3 mg/l).

Los resultados obtenidos para el oxígeno disuelto, aguas arriba y aguas abajo, indican

buenas condiciones aerobias y cumplen con la norma nacional y el Schedule 27.

Para coliformes fecales y totales los valores registrados aguas arriba y abajo están por

debajo de los límites establecidos en la norma nacional y el Schedule 27.

Calidad de agua asociado a PCCH

Del muestreo del río Alfarpampa, se obtuvieron los siguientes resultados:


Planta Compresora Chiquintirca (PCCH) cumplen con los valores establecidos por la

regulación nacional (10 mg/l) y el Schedule 27 (3 mg/l).

Los resultados obtenidos para el oxígeno disuelto, aguas arriba (7.50 mg/l) y aguas

abajo (7.56 mg/l), indican buenas condiciones aerobias y cumplen con la norma

nacional y el Schedule 27.

Para coliformes fecales y totales los resultados aguas arriba y abajo están por debajo de

los límites establecidos en la norma nacional. Lo mismo observamos al compararlos

con el Schedule 27, sin embargo, para coliformes totales aguas arriba no cumple con

dicho estándar.

58

Febrero 2014

Calidad de agua asociado a PS4Del muestreo a la laguna Pacobamba, se obtuvieron los siguientes resultados:

Las concentraciones de la DBO5 registradas en dicha laguna cumplen con los valores

establecidos por la regulación nacional (5 mg/l) y el Schedule 27 (3 mg/l).

Para el oxígeno disuelto OD, los resultados mostrados en el cuadro anterior indican una

baja concentracion de oxigeno, sin embargo, la DBO se ubicó por debajo del limite de

detección del ensayo.

Los niveles de coliformes totales y fecales cumplen con ambas normas (nacional e

internacional) a excepción de coliformes fecales con respecto al Schedule 27.

En el Anexo 4 se presentan las tendencias, en la que se incluyen datos desde el año 2008 hasta

Diciembre del 2013.

4.1.1.1 EfluentesLos efluentes domésticos se componen de aguas negras (provenientes de servicios higiénicos)

y aguas grises (provenientes de duchas y cocina). Las estaciones de bombeo PS2, PS3, PS4,

el campamento Kiteni y la Base San Clemente cuentan con una PTARD en la que se tratan las

aguas negras y grises en conjunto, en total son seis las PTARD instaladas en el STD. Luego

del tratamiento, el efluente final doméstico se dispone en lechos de infiltración.

En el caso de PS1, se cuenta con un módulo independiente de servicios higiénicos. Las aguas

residuales (negras y grises) provenientes del mismo se disponen en un sistema séptico. Por

este motivo no se monitorean los efluentes, solamente el cuerpo de agua más cercano, que

para el caso es el río Urubamba.

Para evaluar el efluente final de la actividad se han considerado los Límites Máximos

Permisibles (LMP) establecidos en el Schedule 27 y en la normatividad peruana.

Los informes de ensayo emitidos por SGS del Perú S.A.C se presentan en el Anexo 1 y 2. Los

resultados obtenidos para los efluentes monitoreados, y los límites máximos permisibles del

Ministerio de Energía y Minas se presentan en el siguiente cuadro.

59

Febrero 2014

Cuadro Nº 7Resultados de calidad de efluentes de PTARD – Tercer Trimestre 2013

ParámetrosPS2 PS3 PCCH PS4 San Clemente LMP

Efluentes6 Schedule 27PS2-EF-1 PS3-EF-1 PCCH-EF-1 PS4-EF-1 CLE-EF-1

T° (°C) 21.33 12.7 11.9 8.9 19.4 N.A. N.A.pH (UND) 7.92 7.45 7.18 7.8 7.35 =6 -- =9 =6 -- =9OD (mg/l) 4.95 4.96 5.83 5.68 6.8 N.A. N.A.

C.E. (uS/cm) 1205 1067 1236 1216 2047 N.A. N.A.Cloro Residual (mg/l) 0.19 0.14 0.2 0.14 0.16 0.2 0.2

STD (mg/l) 994 663 720 684 1430 N.A. 2500Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) 8 1 16 8 1 N.A. 50

Fósforo Total (mg/l) 0.357 0.075 0.659 0.465 0.116 2 2Nitrógeno Amoniacal (mg/l) 8.78 0.33 0.318 2.87 0.066 40 10

Aceites y Grasas (mg/l) 0.6 0.9 0.8 0.8 < 0.5 20 10DBO (mg/l) < 2 < 2 < 2 6 < 2 50 50

Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) < 1.8 < 1.8 < 1.8 < 1.8 < 1.8 400 400Coliformes Totales (NMP / 100 ml) < 1.8 < 1.8 < 1.8 11 < 1.8 1000 N.A.

Nota.- NA: No Aplica

6 D.S. Nº 037-2008-PCM “Límites Máximos Permisibles de Efluentes Líquidos para el Subsector Hidrocarburos”

60

Febrero 2014

Tercer Trimestre

Efluentes de la PTARD de PS2 (PS2-EF-1)

Del análisis de los resultados correspondientes al efluente de la PTARD de PS2, se observó lo

siguientes:

El pH indicó condiciones neutras con un valor de 7.92 cumpliendo con el rango

establecido (6.0 – 9.0) en el Schedule 27.

El oxígeno disuelto alcanzó valores de 4.95 mg/L, lo que indica buenas condiciones

aerobias en la PTARD.

La presencia de nitrógeno amoniacal (8.78 mg/L) se encontró muy por debajo de las

normas exigidas en la evaluación de este parámetro.

El fósforo total (0.357 mg/L) no superó el LMP establecido (2.0 mg/L) ni el Schedule

27.

El cloro residual como índice de desinfección en el tratamiento de aguas residuales

reportó un valor de 0.19 mg/l, por debajo de lo establecido por la norma nacional (0,2

mg/l) y el Schedule 27.

Se detectaron niveles de aceites y grasas (0.6 mg/L) inferiores al LMP

(20 mg/L) nacional y al Schedule 27.

La DBO5 registró un valor muy por debajo (< 2 mg/L) de lo establecido en ambas

normas (LMP y Schedule 27, 50 mg/L), dando cumplimiento de esta manera a lo

estipulado en dichos estándares.

Los coliformes fecales y totales (<1.8 NMP/100 ml) reportaron valores inferiores al

LMP nacional (< 4,0xE+02 NMP/100 ml) y al Schedule 27.

Efluentes de la PTARD de PS3 Campamento (PS3-EF-1)

En los efluentes de la PTARD del campamento principal de PS3, se observaron los siguientes

resultados:

El pH alcanzó una tendencia neutra, reportándose un valor de 7.45. El valor registrado

se ubica dentro del rango establecido (6,0 – 9,0).

El oxígeno disuelto alcanzó un valor de 4.96 mg/L, indicando buenas condiciones

aerobias en el sistema.

61

Febrero 2014

La presencia de nitrógeno amoniacal (0.33 mg/L) se encontró por debajo del límite

máximo permisible nacional (40 mg/L) y de lo indicado en el Schedule 27.

El fósforo total registró un valor (0.075 mg/L) por debajo del LMP establecido por el

Estado (2,0 mg/L) y Schedule 27.

Se registró un valor de 0.14 mg/l de cloro residual como índice de desinfección en el

tratamiento de aguas residuales, dando cumplimiento a lo señalado en ambas normas

(LMP y Schedule 27).

Se registró 0.9 mg/l para el parámetro aceites y grasas, dicho valor es menor que lo

establecido en el LMP nacional.

La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, registró una concentración

menor que el limite de detección del método (< 2 mg/L), cumpliendo asi con el LMP

(50 mg/L) y el Schedule 27.

Los coliformes fecales y totales reportaron valores por debajo del limite de detección del

método (<1.8 NMP/100 mL), lo cual cumple con el LMP nacional. Asi mismo, para

coliformes fecales se ha registrado un valor inferior al Schedule 27.

Efluente de la PTARD en Planta Compresora Chiquintirca (PCCH-EF-1)En la evaluación de los resultados correspondientes al análisis de las muestras de efluentefueron los siguientes:

El pH registró un valor de 7.18. El cual se ubica dentro del rango establecido (6,0 –

9,0).

El oxígeno disuelto alcanzó un valor de 5.83 mg/L, indicando buenas condiciones

aerobias en el sistema.

La presencia de nitrógeno amoniacal (0.318 mg/L) se ubico por debajo del límite

máximo permisible nacional (40 mg/L) y del Schedule 27.

El fósforo total (0.659 mg/L) no superó el LMP establecido por el Estado Peruano (2,0

mg/L) ni el Schedule 27.


tratamiento de aguas residuales, cumpliendo con el LMP (0,20 mg/l) y el Schedule 27.

La presencia de aceites y grasas (0.8 mg/L) se encontró por debajo del LMP (20 mg/L).

62

Febrero 2014

La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, registró un valor inferior a

ambas normas (LMP y Schedule 27).

Los coliformes fecales y totales reportaron valores por debajo de los limites de

detección del metodo (<1.8 NMP/100 ml), dicho limite es inferior al LMP nacional (<

4,0xE+02 NMP/100 ml) y al Schedule 27.

Efluentes de la PTARD en PS4 (PS4-EF-1)

De la evaluación de resultados correspondientes al muestreo del efluente tratado de la PTARD

de PS4, se observa lo siguiente:

El pH registró un valor de 7.8, que se ubica dentro del rango establecido (6,0 – 9,0). El oxígeno disuelto alcanzó un valor de 5.68 mg/L, indicando buenas condiciones

aerobias en el sistema. La presencia de nitrógeno amoniacal (2.87 mg/L) se encontró por debajo del límite

máximo permisible nacional (40 mg/L) y del Schedule 27. El fósforo total (0.465 mg/L) registró valores por debajo de lo establecido por la

norma nacional (2,0 mg/L) y el Schedule 27. Se registró un valor de 0.14 mg/l de cloro residual como índice de desinfección en el

tratamiento de aguas residuales, por debajo de lo establecido en la norma nacional(0,20 mg/l) y el Schedule 27.

La presencia de aceites y grasas (0.8 mg/L) se encontró por debajo de la normanacional (20 mg/L) y el Schedule 27.

La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, registró un valor de 6mg/L, con lo cual se da cumplimiento a lo exigido por la norma nacional (50 mg/L) yel Schedule 27.

Los coliformes fecales y totales reportaron valores inferiores al limite de detección del

metodo (<1.8 NMP/100 ml) muy por debajo de la norma nacional y el Schedule 27(<

4,0xE+02 NMP/100 ml). Por lo tanto, se cumple con ambas normas.

Efluentes de la PTARD del campamento San Clemente (CLE-EF-1)

63

Febrero 2014

En relación al muestreo del efluente tratado de la PTARD de San Clemente, se observaron los


El pH registró un valor de 7.35, el cual se ubica en el rango establecido (6,0 – 9,0). El oxígeno disuelto alcanzó un valor de 6.8 mg/L. La presencia de nitrógeno amoniacal (0.066 mg/L) se encontró por debajo del límite

máximo permisible (40 mg/L), cumpliendo con la norma nacional y con lo establecidoen el Schedule 27 (10 mg/l).

El fósforo total (0.116 mg/L) registró valores por debajo de lo establecido en la normanacional (2,0 mg/L) y el Schedule 27 (2,0 mg/L).

Se registró un valor de 0.16 mg/l de cloro residual como índice de desinfección en eltratamiento de aguas residuales, este valor cumple con lo establecido en la normanacional (0,20 mg/l) y el Schedule 27 (0,20 mg/l).

La presencia de aceites y grasas (<0.5 mg/L) se encontró por debajo del limitenacional permitido (20 mg/l) y del Schedule 27 (10 mg/l).

La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, cumple con lo establecidoen la norma nacional (50 mg/L) y el Schedule 27 (50 mg/L).

Los coliformes fecales y totales reportaron valores inferiores al limite de detección delmétodo utilizado para dichos ensayos (<1.8 NMP/100 ml), por lo tanto, cumple con loseñalado en la norma nacional (< 4,0xE+02 NMP/100 ml) y el Schedule 27.

Cabe indicar que se tomaron acciones inmediatas, que permitieron corregir los desvíos defósforo total y nitrógeno amoniacal, las cuales fueron corroboradas en los monitoreos deseguimiento de las plantas de tratamiento que son realizadas de manera periódica por laempresa.

64

Febrero 2014

Cuadro Nº 8Resultados de calidad de efluentes de PTARD – Cuarto Trimestre 2013

ParámetrosKiteni PS2 PS3 PCCH PS4 San Clemente LMP

Efluentes7 Schedule 27KIT-EF-1 PS2-EF-1 PS3-EF-1 PCCH-EF-1 PS4-EF-1 CLE-EF-1

T° (°C) 28.6 21.8 18.77 16.84 11.99 22.6 N.A. N.A.pH (UND) 7.59 7.66 8.14 7.64 7.67 7.83 =6 -- =9 =6 -- =9OD (mg/l) 4.63 4.73 0.62 0.26 1.22 4.83 N.A. N.A.

C.E. (uS/cm) 1077 1131 1071 848 474 1083 N.A. N.A.Cloro Residual (mg/l) 0.18 0.18 0.14 0.15 0.15 0.17 0.2 0.2

STD (mg/l) 826 687 868 672 399 1416 N.A. 2500Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) < 1 6 10 20 4 2 N.A. 50

Fósforo Total (mg/l) 0.047 0.129 0.299 0.687 0.308 0.137 2 2Nitrógeno Amoniacal (mg/l) 0.098 5.69 3.29 0.448 0.21 0.211 40 10

Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 20 10DBO (mg/l) < 2 < 2 2 < 2 < 2 3 50 50

Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) < 1.8 < 1.8 < 1.8 < 1.8 < 1.8 < 1.8 400 400Coliformes Totales (NMP / 100 ml) < 1.8 4.5 < 1.8 < 1.8 < 1.8 < 1.8 1000 N.A.Nota: N.A: No aplica

7 D.S. Nº 037-2008-PCM “Límites Máximos Permisibles de Efluentes Líquidos para el Subsector Hidrocarburos”

65

Febrero 2014

Cuarto Trimestre

Efluentes de la PTARD de Kiteni (KIT-EF-1)

Del análisis de los resultados correspondientes al efluente de la PTARD Kiteni, se observó lo

siguientes:

El pH indicó condiciones neutras con un valor de 7.59 cumpliendo con el rango

establecido (6.0 – 9.0) en el Schedule 27.

La presencia de nitrógeno amoniacal (0.098 mg/L) se encontró muy por debajo de las

normas exigidas en la evaluación de este parámetro.

El fósforo total (0.047 mg/L) no superó el LMP establecido (2.0 mg/L) ni el Schedule

27.

El cloro residual como índice de desinfección en el tratamiento de aguas residuales

reportó un valor de 0.18 mg/l, por debajo de lo establecido por la norma nacional (0,2

mg/l) y el Schedule 27.

Se detectaron niveles de aceites y grasas (<0.5 mg/L) inferiores al LMP

(20 mg/L) nacional y al Schedule 27.

La DBO5 registró un valor muy por debajo (< 2 mg/L) de lo establecido en ambas

normas (LMP y Schedule 27, 50 mg/L), dando cumplimiento de esta manera a lo

estipulado en dichos estándares.

Los coliformes fecales y totales (<1.8 NMP/100 ml) reportaron valores inferiores al

LMP nacional (< 4,0xE+02 NMP/100 ml) y al Schedule 27.

Efluentes de la PTARD de PS2 (PS2-EF-1)Del análisis de los resultados correspondientes al efluente de la PTARD de PS2, se observó lo

siguientes:

El pH indicó condiciones neutras con un valor de 7.66 cumpliendo el rangoestablecido (6.0 – 9.0).

El oxígeno disuelto alcanzó valores de 4.73 mg/l, lo que indica buenas condicionesaerobias en la PTARD.

66

Febrero 2014

La presencia de nitrógeno amoniacal (5.69 mg/l) se encontró por debajo de loestablecido en la norma nacional (40 mg/l) y del Schedule 27.

El fósforo total (0.129 mg/l) cumple con lo establecido en la norma nacional y elSchedule 27 (2.0 mg/l).

El cloro residual como índice de desinfección en el tratamiento de aguas residualesreportó un valor (0.18 mg/l) por debajo de lo establecido en la norma nacional y elSchedule 27 (0,20 mg/l).

Se detectaron niveles de aceites y grasas (< 0.5 mg/L) inferiores a la norma nacional(20 mg/L) y al Schedule 27.

No se detectó DBO5 (< 2 mg/l) en el efluente tratado, con lo cual se da cumplimiento alo exigido por la norma nacional y el Schedule 27.

Los coliformes totales (4.5 NMP/100 ml) y fecales (<1.8 NMP/100 ml) se reportaroninferiores a sus respectivos límites máximos permisibles (nacional y Schedule 27).

Efluentes de la PTARD de PS3 Campamento (PS3-EF-1)En los efluentes de la PTARD del campamento principal de PS3, se observaron los siguientesresultados:

El pH alcanzó una tendencia neutra, reportándose un valor de 8.14. El valor registradose ubica dentro del rango establecido (6,0 – 9,0).

La concentracion de nitrógeno amoniacal (3.29 mg/L) cumple con el límite máximopermisible nacional (40 mg/L) y con el Schedule 27.

El fósforo total registró una concentración menor (0.299 mg/L) que la establecida enla norma nacional (2,0 mg/L) y el Schedule 27.

Se registró un valor de 0.14 mg/L de cloro residual como índice de desinfección en eltratamiento de aguas residuales, cumpliendo con lo establecido en la norma nacional(0,20 mg/L) y el Schedule 27.

Se registró una concentración de aceites y grasas (< 0.5 mg/L) por debajo de loseñalado en la norma nacional (20 mg/L) y el Schedule 27.

Se detectó 2 mg/l de DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable,cumpliendo con la norma nacional (50 mg/L) y el Schedule 27.

Los coliformes totales (<1.8 NMP/100 ml) y fecales (<1.8 NMP/100 ml) registraronniveles inferiores a sus respectivos límites máximos permisibles (nacional y Schedule27).

67

Febrero 2014

Efluentes de la PTARD en PS4 (PS4-EF-1)De la evaluación de resultados correspondientes al muestreo del efluente tratado de la PTARDde PS4, se observa lo siguiente:

El pH alcanzó una tendencia neutra, reportándose un valor de 7.67, dicho valor seubica dentro del rango establecido en la norma nacional y el Schedule 27(6,0 – 9,0).

La presencia de nitrógeno amoniacal (0.21 mg/L) se encontró por debajo del límitemáximo permisible nacional (40 mg/L) y del Schedule 27 (10 mg/l).

El fósforo total (0.308 mg/L) cumple con lo establecido en la norma nacional (2,0mg/L) y el Schedule 27.

Se registró un valor de 0.15 mg/l de cloro residual; concentracion por debajo de loestablecido en la norma nacional y el Schedule 27.

La presencia de aceites y grasas (< 0.5 mg/L) se encontró por debajo de la normanacional vigente (20 mg/L) y el Schedule 27.

La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, cumplió con loestablecido en el Schedule 27 (50 mg/L).

Los niveles de coliformes fecales y totales registraron valores por debajo de loindicado en ambos estándares.

Efluente de la PTARD en Planta Compresora Chiquintirca (PCCH-EF-1)En la evaluación de los resultados correspondientes al análisis de las muestras de efluentefueron los siguientes:

El pH registró un valor de 7.64. El cual se ubica dentro del rango establecido por elSchedule 27 (6,0 – 9,0).

La presencia de nitrógeno amoniacal (0.448 mg/L) se encontró muy por debajo de lo

establecido en la norma nacional y el Schedule 27 (10 mg/L).

El fósforo total (0.687 mg/L) no superó la norma nacional (LMP) ni el Schedule 27

(2,0 mg/L).


tratamiento de aguas residuales, el cual cumple con lo dispuesto en ambas normas.

La presencia de aceites y grasas (< 0.5 mg/L) se ubicó por debajo del LMP (20 mg/L)

y Schedule 27.

68

Febrero 2014

La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, registró una

concentracion menor que 2 mg/L cumpliendo con lo señalado en ambas normas (50

mg/L).

Los coliformes fecales y totales reportaron valores inferiores a ambas normas

cumpliendo con lo exigido en dichos documentos.

Efluentes de la PTARD del campamento San Clemente (CLE-EF-1)En relación al muestreo del efluente tratado de la PTARD de San Clemente, se observaron los


El pH registró un valor de 7.83 cumpliendo con el rango establecido (6,0 – 9,0). La presencia de nitrógeno amoniacal (0.211 mg/L) se encontró por debajo del límite

máximo permisible estipulado en ambas normas. El fósforo total (0.137 mg/L) se ubico por debajo de lo establecido en ambas normas. Se registró un valor de 0.17 mg/l de cloro residual como índice de desinfección en el

tratamiento de aguas residuales, alineándose con lo señalado en la norma nacional(0,20 mg/l) y el Schedule 27 (0,20 mg/l).

La presencia de aceites y grasas (< 0.5 mg/L) se encontró por debajo de ambas normas(LMP 20 mg/l y Schedule 27 10 mg/l) cumpliendo con lo señalado en dichosdocumentos.

La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, registró un valor inferioral límite permisible nacional y al Schedule 27, cumpliendo con dicho requerimiento.

Los coliformes fecales y totales reportaron valores por debajo de lo establecido enambas normas.

En el anexo 4 se presentan las tendencias, en la que se incluyen datos desde el 2008 hasta

Diciembre del 2013.

69

Febrero 2014

4.1.1.2 Estado de obtención de autorizaciones sanitarias de tratamiento ydisposición de aguas residuales domésticas y sistemas de tratamiento de aguaA continuación se detalla el estado de las autorizaciones otorgadas por DIGESA para lasPlantas de Tratamiento de Agua Potable y Residual:

Estación de Bombeo PS2Mediante Resolución N° 0239/2007/DIGESA/SA del 29 de enero de 2007, se otorgóautorización sanitaria del sistema de tratamiento de agua potable para el campamento de laestación de bombeo PS2.

El 4 de abril de 2008 se emitió la RD N° 1390/2008/DIGESA/SA, otorgando la AutorizaciónSanitaria del Sistema de Tratamiento y Disposición Sanitaria de Aguas ResidualesDomésticas.

Campamento de Base KiteniMediante RD N° 1849/2006/DIGESA/SA del 5 de Junio de 2006, se otorgó autorizaciónsanitaria del sistema de tratamiento de agua potable para el campamento base Kiteni.

Mediante RD N° 2646-2009/DIGESA/SA, se otorgó la autorización para el sistema detratamiento y disposición sanitaria de aguas residuales domesticas.

Estación de Bombeo PS3Mediante Resolución N° 0862/2007/DIGESA/SA del 13 de marzo de 2007, se otorgóautorización sanitaria del sistema de tratamiento de agua potable para el campamento de laestación de bombeo PS3.

Mediante Resolución Directoral Nº 0768/2006/DIGESA/SA, se otorgó la autorizaciónsanitaria para el sistema de tratamiento y disposición sanitaria de aguas residuales domésticaspara el campamento PS3.

Mediante Resolución Directoral Nº 0052/2011/DBS/DIGESA/SA del 27 de abril de 2011, seotorgó la autorización sanitaria para el sistema de tratamiento y disposición sanitaria de aguasresiduales domésticas para la nueva planta ubicada en Chiquintirca – PS3 (PCCH).

Estación de bombeo PS4Mediante Resolución N° 1707/2006/DIGESA/SA del 9 de noviembre de 2006, se otorgóautorización sanitaria del sistema de tratamiento de agua potable para el campamento de laestación de bombeo PS4.

70

Febrero 2014

Mediante Resolución Directoral Nº 1228/2006/DIGESA/SA, se otorgó la autorizaciónsanitaria para el sistema de tratamiento y disposición sanitaria de aguas residuales domésticaspara el campamento PS4.

4.1.2 Calidad de aireLos parámetros de calidad de aire medidos fueron: PM10, PTS, CO, NO2, SO2, H2S y O3.

Para la medición de PM10 se empleó un muestreador de alto volumen. El valor

correspondiente a la concentración de plomo en el aire se obtuvo a través del análisis del filtro

de PM10. La medición de gases se realizó por el método especificado en la normativa nacional

y empleando equipos automáticos aprobados por la USEPA.

El análisis de laboratorio se realizó bajo protocolos estándar, procesándose los valores

resultantes para su inclusión en este informe.



Los informes de ensayo emitidos por SGS del Perú S.A.C se presentan en el Anexo 1 y 2.

Los resultados por Trimestre se detallan en los siguientes cuadros.

Como se puede observar, los resultados del tercer trimestre del año 2013 cumplen con todos

los estándares de calidad ambiental para aire, dado que las concentraciones de los distintos

parámetros tienen un nivel aceptable a excepción del parámetro sulfuro de hidrógeno (H2S

1hr y 24 hrs) en las estaciones PS1-CA-4, PS3-CA-1, PCCH-CA-1 y 2 y PS4-CA-1 y 2. Asi

mismo, durante el cuarto trimestre se ha cumplido con todos los estándares de calidad

ambiental a excepción de sulfuro de hidrógeno en las mismas estaciones del trimestre

anterior. Dichas concentraciones evidencian una ligera variación con respecto a lo señalado en

el Schedule 27, sin embargo, las emisiones de dióxido de azufre se encontraron por debajo de

los límites máximos exigidos, por lo que no se considera que el transporte de NG y NGL

tenga influencia sobre este parámetro. Otro parámetro que ha registrado variaciones con

respecto a los estándares es el material particulado total y el PM10 unicamente en la estación

KIT-CA-2 ubicada en Kiteni cerca de la nueva base. En general los resultados nos indican que

la concentracion de la mayoría de parámetros no constituye un riesgo para la salud o el medio

71

Febrero 2014

ambiente. Por lo tanto, las operaciones de TGP no se encuentran impactando

significativamente la calidad de aire de la zona.

En los anexos 1 y 2 se presenta datos meteorológicos medidos durante el monitoreo de calidad

de aire, con una frecuencia horaria.

72

Febrero 2014

Cuadro Nº 9.Resultados de calidad de aire – Tercer Trimestre 2013

ParámetrosPS1 PS2 PS3 PCCH PS4

ECA aire Schedule27PS1-CA-3 PS1-CA-4 PS2-CA-2 PS3-CA-1 PCCH-CA-1 PCCH-CA-2 PS4-CA-1 PS4-CA-2

Velocidad de viento (m/s) 0.27 0.71 0.43 2.22 2.27 1.06 3.16 2.13 N.A. N.A.Dirección de viento (UND) SSE N NNE W WSW ENE NE N N.A. N.A.

CO (8h) (ug/m3) 801.6 1631.9 629.9 < 572.6 < 572.6 586.9 1030.7 < 572.6 10000 10000CO (1h) (ug/m3) 1259.7 2175.9 1030.7 572.6 572.6 687.1 1259.7 572.6 30000 30000O3 (8h) (ug/m3) 10.4 7.9 8.2 32.9 19 22 70.3 47.5 120 N.A.O3 (1h) (ug/m3) 12.2 10 10.2 35.7 22 26.5 75 53.6 N.A. 160

NO2 (1h) (ug/m3) 10.9 10.9 12.2 4.3 6.2 11.5 6.8 4.5 200 N.A.NO2 (24h) (ug/m3) 9.24 7.44 8.9 2 2.2 5.8 3.9 1.9 N.A. 150SO2 (24h) (ug/m3) 11.66 19.7 14.2 14.8 12.1 16.9 26.2 10.3 80 365H2S (1h) (ug/m3) 5.15 6.8 5.1 31 44.8 40.9 11.8 17.1 N.A. 15

H2S (24h) (ug/m3) 4.15 5.3 3.9 18.6 33.7 30.4 9.8 12.5 150 5MPT (ug/m3) 40.2 30.2 21.9 88.7 71.8 24 70.5 15.1 N.A. 240

PM10 (ug/m3) 23.2 15 11.7 43.8 36.3 12.6 21.2 6.1 150 120PM2.5 (ug/m3) 7.3 8.9 6.9 6.8 9 4.6 14.6 3.8 50 N.A.

Pb (ug/m3) < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 1.5 N.A.

73

Febrero 2014

Cuadro Nº 10.Resultados de calidad de aire – Cuarto Trimestre 2013

ParámetrosKiteni PS1 PS2 PS3 PCCH PS4

ECA aireSchedule

27KIT-CA-1 KIT-CA-2 PS1-CA-3 PS1-CA-4 PS2-CA-2 PS3-CA-1 PCCH-CA-1 PCCH-CA-2 PS4-CA-1 PS4-CA-2Velocidad de viento (m/s) 0.43 0.65 0.52 0.44 0.63 1.69 2.1 1.27 2.52 2.03 N.A. N.A.Dirección de viento (UND) WSW W N NW E WSW ENE E W ENE N.A. N.A.

CO (8h) (ug/m3) 1173.8 1317 1431.5 887.5 1245.4 1818 2047 2090 < 572.6 < 572.6 10000 10000CO (1h) (ug/m3) 1717.8 1832.3 1717.8 1030.7 1717.8 1946.8 2175.9 2175.9 < 572.6 < 572.6 30000 30000O3 (8h) (ug/m3) 9.8 9.7 10.5 8.4 8.2 30.9 46.2 41.7 34.1 29 120 N.A.O3 (1h) (ug/m3) 11 11 12.4 10 10.2 40.6 49.9 45.3 36.5 33 N.A. 160

NO2 (1h) (ug/m3) 10.5 10.5 11.1 11.1 12.8 14.7 14.3 17.5 3.6 2.8 200 N.A.NO2 (24h) (ug/m3) 6.9 6.9 9.44 7.52 9.1 6.39 7.4 10.5 1.88 1.5 N.A. 150SO2 (24h) (ug/m3) 10.7 10.3 11.48 18.9 14.2 34.7 28.7 32.7 14.2 22.1 80 365H2S (1h) (ug/m3) 5.3 5.3 4.29 6.8 4.23 63.3 60.5 63.4 30.3 36 N.A. 15

H2S (24h) (ug/m3) 4.2 4.1 4.29 5.3 4.2 59.3 56.8 58.9 27.3 32.6 150 5MPT (ug/m3) 108.2 453.6 35.2 29.1 13.5 32 76.3 27.6 12 12.9 N.A. 240

PM10 (ug/m3) 61.3 185.5 28.3 23.2 9.7 14 35.6 16.7 9.8 4.4 150 120PM2.5 (ug/m3) 8.1 10.9 5.5 5.9 < 2 < 2 5 5 2.8 < 2 50 N.A.

Pb (ug/m3) 0.008 0.008 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 1.5 N.A.

74

Febrero 2014

4.1.3 Emisiones atmosféricasLas mediciones de emisiones atmosféricas se llevaron a cabo en los motogeneradores y

motobombas de la estacion de bombeo #1 (PS1 por sus siglas en ingles Pump Station #1),

estacion de bombeo #2 (PS2 por sus siglas en ingles Pump Station #2), estacion de bombeo

#3 (PS3 por sus siglas en ingles Pump Station #3) y la estacion de bombeo #4 (PS4 por sus

siglas en ingles Pump Station #4), así como en los motogeneradores y turbocompresores

ubicados en la Planta Compresora Chiquintirca. En el caso del campamento Kiteni, no se

midieron las emisiones debido a que el generador no se encontraba operando, además de la

restricción de ingreso a la zona, por medidas de seguridad, tras la declaratoria de Estado de

Emergencia en la zona de Echarate por parte del Estado Peruano.

En cada estación de bombeo se cuenta, en la actualidad, con 05 motobombas y 02

motogeneradores en PS1 y 04 motobombas y 02 motogeneradores en las demás estaciones

(PS2, PS3 y PS4), generalmente opera un motogenerador en cada estación. Adicionalmente,

en Planta Compresora Chiquintirca (PCCH) se cuenta con 04 turbocompresores y 03

motogeneradores que son las fuentes principales de emisión de gases. Cabe señalar que las

motobombas y motogeneradores tienen una capacidad de consumo de energía inferior a 10

MMBTU/hr e individualmente no son consideradas como fuentes significativas de emisiones

de acuerdo a las guías EHS del Banco Mundial.




Los resultados del monitoreo de las emisiones correspondientes a los motogeneradores,

motobombas y turbocompresores se presentan en los siguientes cuadros.

75

Febrero 2014

Cuadro Nº 11 Resultados de emisiones – Tercer Trimestre 2013

ParámetrosPS1

OMS Schedule 27PS1-EM-P5101A PS1-EM-P5101D PS1-EM-P5101E PS1-EM-G0101BCO (mg/Nm3) 6830.8 9075.6 263.1 14.5 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 1091.3 201.6 465.4 3761.8 N.A. 320SO2 (mg/Nm3) 0 0 0 0 300 2000MP (mg/Nm3) 9.7295 9.5516 9.609 10.442 N.A. 100

Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.

Continúa… Cuadro Nº 11 Resultados de emisiones – Tercer Trimestre 2013

ParámetrosPS2

OMS Schedule 27PS2-EM-P5201A PS2-EM-P5201B PS2-EM-P5201C PS2-EM-P5201D PS2-EM-G0201BCO (mg/Nm3) 10133.3 11810.4 11935 2203.8 4426.1 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 97.7 76.5 35.5 140.1 3836.9 N.A. 320SO2 (mg/Nm3) 0 0 0 0 0 300 2000MP (mg/Nm3) 9.4999 9.5342 9.3027 8.9726 9.6484 N.A. 100

Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.

76

Febrero 2014

Continúa… Cuadro Nº 11. Resultados de emisiones – Tercer Trimestre 2013

Parámetros

PS3

OMS Schedule 27PS3-EM-P5301A

PS3-EM-P5301B

PS3-EM-P5301C

PS3-EM-P5301D

PS3-EM-G0301A

PS3-EM-G0301B

CO (mg/Nm3) 175.42 175.4 0.02 63.8 605 287.5 N.A. 640NOx (mg/Nm3) 5455.7 390.2 3.37 12.53 6801.9 6003.1 N.A. 320SO2 (mg/Nm3) 53.39 30.51 88.82 85.13 1413.8 614.9 300 2000MP (mg/Nm3) 6.1034 7.556 7.3209 7.6834 11.1 11.2 N.A. 100

Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.


Parámetros

PCCH

OMS Schedule 27PCCH-EM-GT3101A

PCCH-EM-GT3101B

PCCH-EM-GT3101C

PCCH-EM-G3201A

PCCH-EM-G3201B

PCCH-EM-G3201C

CO (mg/Nm3) 5.4 3.8 3.8 197.1 175.4 97.1 N.A. 640NOx (mg/Nm3) 1.4 6.2 0 2310.4 1482.2 2894.6 N.A. 320SO2 (mg/Nm3) 1.9 0 0 194.5 170.6 124.9 300 2000MP (mg/Nm3) 0.9 0.6 0.6 87.7 110.4 64.4 N.A. 100


77

Febrero 2014


ParámetrosPS4

OMS Schedule 27PS4-EM-P5401A PS4-EM-P5401B PS4-EM-P5401C PS4-EM-P5401D PS4-EM-G0401ACO (mg/Nm3) 5850 3012.1 6584.2 23.3 3488.3 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 4.8 7.5 52.6 2825.6 17.4 N.A. 320SO2 (mg/Nm3) 0 0 0 77.2 30.51 300 2000MP (mg/Nm3) 3.3631 4.4759 2.2797 22.3 11.9 N.A. 100


Continúa… Cuadro Nº 11. Resultados de emisiones – Cuarto Trimestre 2013

Parámetros

PS1

OMS Schedule 27PS1-EM-P5101A

PS1-EM-P5101B

PS1-EM-P5101D

PS1-EM-P5101E

PS1-EM-G0101A

PS1-EM-G0101B

CO (mg/Nm3) 10162.5 3458.8 7797.5 742.5 642.5 7055.8 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 1067.4 6081.7 4092.5 467.4 356 5170.8 N.A. 320

SO2 (mg/Nm3) 0 0 0 0 0 0 300 2000

MP (mg/Nm3) 10.6655 11.4648 8.3814 8.5599 17.15 13.856 N.A. 100


78

Febrero 2014


ParámetrosPS2

OMS Schedule 27PS2-EM-P5201A PS2-EM-P5201B PS2-EM-P5201C PS2-EM-G0201A PS2-EM-G0201BCO (mg/Nm3) 10836.7 9572.9 8431.7 9460.6 6099.4 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 176.3 64.9 71.1 5554.1 5634.1 N.A. 320SO2 (mg/Nm3) 0 0 0 0 0 300 2000MP (mg/Nm3) 9.1772 8.9143 8.94 9.5631 10.1702 N.A. 100



ParámetrosPS3

OMS Schedule 27PS3-EM-P5301A PS3-EM-P5301B PS3-EM-P5301C PS3-EM-P5301D PS3-EM-G0301BCO (mg/Nm3) 163.75 1793.3 84.2 21.3 527.5 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 5419.5 62.9 4814.8 317.8 6403.5 N.A. 320SO2 (mg/Nm3) 459.51 0 84.99 86.8 1169.7 300 2000MP (mg/Nm3) 5.7483 7.293 6.8624 7.6716 10.4 N.A. 100


79

Febrero 2014


Parámetros

PCCH

OMS Schedule 27PCCH-EM-GT3101A

PCCH-EM-GT3101B

PCCH-EM-GT3101C

PCCH-EM-G3201A

PCCH-EM-G3201C

CO (mg/Nm3) 75.8 52.9 66.3 182.5 18.8 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 35.5 32.8 33.5 1446.6 4057 N.A. 320

SO2 (mg/Nm3) 48.6 6.7 0 1703.6 841.8 300 2000

MP (mg/Nm3) 0.9 0.9 0.9 87.1 66.1 N.A. 100



ParámetrosPS4

OMS Schedule 27PS4-EM-P5401A PS4-EM-P5401B PS4-EM-P5401D PS4-EM-G0401ACO (mg/Nm3) 2217.1 87.9 258.8 7325 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 67.7 4976 48.5 14.4 N.A. 320SO2 (mg/Nm3) 0 270.75 0 0 300 2000MP (mg/Nm3) 2.5078 2.977 32.1037 7.9 N.A. 100

Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.

80

Febrero 2014

Como se puede observar, la concentracion de SO2 durante el tercer y cuarto trimestre cumplió

con el Schedule 27 en todos los equipos evaluados. Por otra parte, con respecto al límite

establecido por la OMS, durante el tercer trimestre se ha registrado concentraciones por

debajo de dicho límite dando cumplimiento a esta norma a excepción de los valores

registrados en los generadores A y B de PS3. Asi mismo, durante el cuarto trimestre se

cumplió con este estándar en todos los equipos a excepción de la bomba A y el generador B

de PS3 y los generadores A y C de PCCH. Las concentraciones de Hidrocarburos Totales se

ubicaron por debajo del límite de detección. Finalmente, el material particulado registrado en

estos periodos se ubicó por debajo de lo establecido en el Schedule 27.

Con respecto a las emisiones de monóxido de carbono (CO), se aprecia que las

concentraciones en la mayoria de los equipos en servicio durante el tercer trimestre cumplen

con los estándares del Schedule 27 a excepción de 11 equipos de los 26 que estuvieron

funcionando. Así mismo, para el cuarto trimestre, se registraron variaciones con respecto al

estándar de este parámetro en 13 equipos de los 25 que estuvieron en servicio.

Adicionalmente, es importante señalar que los equipos de Planta Compresora Chiquintirca

han cumplido con el Schedule 27 en ambos periodos.

Con respecto a las emisiones de óxidos de nitrógeno, durante el tercer trimestre se registró

variaciones en las concentraciones de este parámetro con respecto al Schedule 27 en 12

equipos de los 26 que estuvieron en servicio. Asi mismo, durante el cuarto trimestre se

observó el mismo comportamiento en todos los equipos monitoreados, 14 equipos de 25 que

estuvieron en servicio han registrado variaciones en sus concentraciones con respecto al

Schedule 27. Cabe señalar que los turbo compresores de PCCH cumplen con el Schedule 27

en ambos periodos como en trimestres anteriores.

Finalmente, al relacionar los resultados de emisiones con los resultados del monitoreo de

calidad de aire (inmisión), se puede observar que las emisiones provenientes de la operación

de las estaciones de bombeo no se encuentran afectando el ambiente significativamente,

considerando que en dichos puntos se cumplen con todos los Estándares de Calidad

Ambiental.

81

Febrero 2014

En el anexo 4 se presentan las tendencias, en la que se incluyen datos desde el 2008 hasta

Diciembre del 2013.

82

Febrero 2014

4.1.4 Ruido AmbientalLa presente sección pretende caracterizar el entorno acústico existente en las inmediaciones

de las estaciones de bombeo mediante mediciones de Niveles de Presión Sonora efectuadas

en puntos receptores cercanos.

Los resultados obtenidos se comparan con los valores recomendados en el documento

“Pollution Prevention and Abatement Handbook” (1998), elaborado por The World Bank

Group.


Los resultados de ambos trimestres se presentan a continuación:

Continúa… Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental – Tercer Trimestre 2013

Parámetros

PS1 Schedule 27Industrial-

Diurno

Schedule 27Industrial-NocturnoPS1-RU-1 PS1-RU-2 PS1-RU-3 PS1-RU-4 PS1-RU-5

LAeqT (D) (dB) 74.6 80.6 69.5 61.8 69.5 70 N.A.Lmax (D) (dB) 75.4 82.7 72.1 64.5 79 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 74.2 70 66.5 50.5 67.4 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 73.5 80.2 68.9 48.1 71.9 N.A. 70Lmax (N) (dB) 75.5 82.3 72.7 50.9 74.6 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 72.6 72.6 68 46.1 70.6 N.A. N.A.

D: DiurnoN: Nocturno


Parámetros


Diurno

Schedule 27Industrial-NocturnoPS2-RU-1 PS2-RU-2 PS2-RU-3 PS2-RU-4

LAeqT (D) (dB) 58.6 54.1 51.2 64.7 70 N.A.Lmax (D) (dB) 59.1 59.6 55.5 66 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 57.9 51.3 49 63.2 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 58.6 51.4 47.4 67 N.A. 70Lmax (N) (dB) 61.6 52.5 52.8 69.8 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 56.3 50.8 46.4 65.3 N.A. N.A.D: DiurnoN: Nocturno

83

Febrero 2014


ParámetrosPS3 Schedule 27

Industrial-Diurno

Schedule 27Industrial-NocturnoPS3-RU-1 PS3-RU-2 PS3-RU-3

LAeqT (D) (dB) 70.8 72 68.7 70 N.A.Lmax (D) (dB) 80.9 79.4 73.1 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 69.8 70 67.4 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 70.6 71.3 68 N.A. 70Lmax (N) (dB) 72.5 73 69.6 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 68.9 63.2 66.8 N.A. N.A.D: DiurnoN: Nocturno


ParámetrosPCCH PCCH Schedule 27

Industrial-DiurnoSchedule 27

Industrial-NocturnoPCCH-RU-1 PCCH-RU-2

Lmax (D) (dB) 65.1 66.9 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 48.5 60 N.A. N.A.

LAeqT (D) (dB) 50.6 62.7 70 N.A.Lmax (N) (dB) 56.9 64.1 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 51.2 58 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 53.5 60.4 N.A. 70D: DiurnoN: Nocturno


Parámetros


Diurno

Schedule 27Industrial-Nocturno

PS4-RU-1

PS4-RU-2

PS4-RU-3

PS4-RU-4

LAeqT (D) (dB) 65.2 65.8 64.1 64.3 70 N.A.Lmax (D) (dB) 66.8 67.5 66.8 68 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 64.5 64.4 62.1 62.5 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 65.6 65.3 65 64.8 N.A. 70Lmax (N) (dB) 67.1 67.8 66 66.1 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 64.1 63.8 63 61.9 N.A. N.A.


84

Febrero 2014

Continúa… Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental – Cuarto Trimestre 2013

Parámetros

Kiteni Schedule 27Residencial-

Diurno

Schedule 27Residencial-

Nocturno

Kiteni

KIT-RU-1 KIT-RU-3 KIT-RU-2 KIT-RU-4 KIT-RU-5LAeqT (D) (dB) 55.5 61.3 55 N.A. 54.7 58.4 53.5Lmax (D) (dB) 58.2 64.9 N.A. N.A. 57.8 59.3 57Lmin (D) (dB) 54.3 60.3 N.A. N.A. 53.2 57.9 51.7

LAeqT (N) (dB) 54.8 63.3 N.A. 45 54.1 56.6 51.4Lmax (N) (dB) 57.3 65.1 N.A. N.A. 56.5 57.5 56.2Lmin (N) (dB) 52.1 61.3 N.A. N.A. 53.2 55.9 49.8



Industrial-DiurnoSchedule 27

Industrial-NocturnoPS1-RU-1 PS1-RU-2 PS1-RU-3 PS1-RU-4 PS1-RU-5LAeqT (D) (dB) 77 81.7 70.8 52.7 69.4 70 N.A.Lmax (D) (dB) 77.8 85.5 75.5 58.5 84 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 76.3 79.8 69.9 49.3 67.8 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 77.2 83.7 68.9 63.2 69.2 N.A. 70Lmax (N) (dB) 78.4 88.4 70.1 64.6 82 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 75.7 80.7 68.2 62.2 67.3 N.A. N.A.



Industrial-Diurno


LAeqT (D) (dB) 58.2 55.4 50.6 65.2 70 N.A.Lmax (D) (dB) 60.4 60.8 56.1 66.3 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 55.7 50.1 48.9 64.4 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 59.1 52.4 51.8 65.6 N.A. 70Lmax (N) (dB) 60.5 58.2 53.5 67.8 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 58 51.7 49.7 64.6 N.A. N.A.D: DiurnoN: Nocturno

85

Febrero 2014



Industrial-Diurno

Schedule 27Industrial-NocturnoPS3-RU-1 PS3-RU-2 PS3-RU-3

LAeqT (D) (dB) 69.8 68.9 66.8 70 N.A.Lmax (D) (dB) 76.7 77.5 76.3 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 68.6 67.3 65.9 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 69.9 67.6 67.2 N.A. 70Lmax (N) (dB) 71 71.1 68.1 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 69.2 66.8 66 N.A. N.A.



ParámetrosPCCH Schedule 27

Industrial-Diurno

Schedule 27Industrial-NocturnoPCCH-RU-1 PCCH-RU-2

Lmax (D) (dB) 63.3 79.7 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 47.7 48.9 N.A. N.A.

LAeqT (D) (dB) 53.4 73.3 70 N.A.Lmax (N) (dB) 53.1 67.4 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 46.8 62.2 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 51.2 64.1 N.A. 70D: DiurnoN: Nocturno



Industrial-Diurno


LAeqT (D) (dB) 63.4 69.2 67 73.8 70 N.A.Lmax (D) (dB) 69.1 81.5 69 78.8 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 60.7 61.7 65 72.1 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 64.6 65.5 65.1 70.6 N.A. 70Lmax (N) (dB) 67.3 67.6 66.8 71.8 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 63.1 63.9 62.1 68.5 N.A. N.A.


86

Febrero 2014

El documento elaborado por el Banco Mundial (World Bank) establece niveles máximos

permitidos que deben cumplirse implementando medidas de mitigación de ruido de un proyecto,

o que no superen en más de 3 dB(A) el ruido ambiental existente. Las mediciones se deben

efectuar en receptores ubicados fuera de los límites del proyecto. Para un receptor que es

catalogado como residencial, los estándares son de 55 dB(A) en horario diurno y de 45 dB(A) en

horario nocturno y para receptores catalogados como industriales el estándar es 70 dB(A) para

ambos horarios.

Los resultados obtenidos en la estación de bombeo #1 (PS1), para el tercer trimestre en el horario

diurno, evidencian variaciones con respecto al estándar industrial en los puntos 1 y 2. En el

horario nocturno se registran también variaciones en los mismos puntos anteriores y

adicionalmente en el punto 5. Por otro lado, durante el cuarto trimestre observamos variaciones

con respecto al schedule 27 en los puntos 1, 2 y 3 en el horario diurno y 1 y 2 en el nocturno.

Los resultados obtenidos en la estación de bombeo #2 (PS2), para el tercer y cuarto trimestre,

cumplen con el estándar para zona industrial establecido en el Schedule 27.

En la estación de bombeo #3 (PS3), durante el tercer trimestre se han registrado variaciones con

respecto al schedule 27 en los puntos 1 y 2 para ambos horarios. Durante el cuarto trimestre, se

registraron niveles de presión sonora por debajo del límite establecido en el Schedule 27 para

zona industrial dando cumplimiento a lo establecido en dicho estándar.

En Planta Compresora Chiquintirca (PCCH), los resultados obtenidos reportaron valores por

debajo de lo establecido en el Schedule 27 para zona industrial en ambos trimestres a excepción

del punto 2 en el horario diurno correspondiente al cuarto trimestre.

En la Estación de Bombeo # 4 (PS4), durante el tercer y cuarto trimestre, todos lo puntos

monitoreados cumplieron con el Schedule 27 para zona industrial en ambos horarios, con una

excepción, el punto 4 en ambos horarios para el cuarto trimestre.

Para el sector de Kiteni se considera la zonificación establecida por la municipalidad y los

criterios del Banco Mundial definiendo los puntos KIT-RU-1 y KIT-RU-3 como residenciales.

En los cuadros se aprecia, para el horario diurno y nocturno del cuarto trimestre, que los

87

Febrero 2014

decibeles medidos en esos puntos presentan variaciones superiores con respecto al estándar

residencial.

Los puntos de ruido KIT-RU-1 y KIT-RU-3 se ubican fuera de los límites de la Base Kiteni, en

ese sentido, es importante recalcar que los niveles de presión sonora registradas en dichos puntos

se encuentran influenciadas por las actividades comerciales propias del lugar, el tránsito

vehicular, el ruido de fondo (río, viento, animales) y por las actividades cotidianas de los

pobladores de la zona, se debe considerar también que los generadores pertenecientes a la

empresa sólo son utilizados esporádicamente cuando no hay fluido eléctrico, no encontrándose

en funcionamiento durante el periodo de monitoreo. Se infiere entonces que las mediciones de

presión sonora registradas, en los puntos ubicados fuera de la Base, son influenciadas por

diversas actividades ajenas a las desarrolladas por TGP y que son propias del lugar.

Es importante mencionar que se vienen realizando estudios que permitan establecer los mejores

mecanismos para la mitigación del ruido ambiental en sus instalaciones.

4.1.5 Gestión de residuos sólidos4.1.5.1 Manejo y disposición de residuos

Residuos comunesLos residuos comunes inorgánicos generados en el segundo semestre del 2013, como

consecuencia de las actividades realizadas en la Operación y Mantenimiento del Sistema de

Transporte por Ductos – Camisea, en los diferentes sectores de trabajo (Costa, Sierra y Selva),

así como de los proyectos de expansión, fueron manejados y transportados desde los

almacenes centrales de residuos por la Empresas Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos

(EPS-RS) Empresa Ulloa S.A. (Marzo 2013 – Presente) registrada como tal en la DIGESA

con el número de registro EPNA N° 756-12.

La disposición final de residuos se llevó a cabo en los rellenos sanitarios de: Befesa Perú S.A

(EPNA-734-12), Relima Ambiental S.A. Portillo Grande / El Zapallal (EPNA-494-09), o en

Empresas Comercializadoras de Residuos Sólidos (EC - RS) dedicadas al reciclaje de los

mismos, como: PIERO S.A.C (EPNA-547-10), WR INGENIEROS E.I.R.L (EPNA-590-10),

ETNA S.A., y Metálicas JV E.I.R.L. (ECNA-1196-11).

88

Febrero 2014

El manejo de residuos se ha ejecutado de acuerdo a lo descrito en el Plan de Manejo de

Residuos que considera las etapas de minimización y aprovechamiento de residuos,

segregación de residuos en fuente, almacenamiento primario, transporte interno seguro,

almacenamiento en almacenes centrales de Kiteni, PS3, Ayacucho, San Clemente y Lurín, el

transporte externo seguro y disposición final.

Los residuos comunes orgánicos fueron tratados en las Plantas de compostaje ubicadas en los

campamentos base de cada sector, Kiteni, PS3 y San Clemente; obteniéndose el compost, un

producto orgánico considerado como mejorador de la textura del suelo, que es utilizado en

las actividades de revegetación del DdV y trabajos de jardinería en los campamentos y bases.

Los residuos orgánicos convertidos en compost, evitan impactos al ambiente y por otro lado

generan ahorro en los costos de transporte y disposición de los residuos.

Residuos peligrososLos residuos peligrosos generados en el segundo semestre del 2013 fueron manejados y

transportados por la EPS Ulloa S.A. (Marzo 2013 – Presente) y dispuestos en Befesa Perú

S.A.; Relleno Sanitario de El Zapallal ubicado en el distrito de Carabayllo de la empresa

Relima S.A., y la Planta de Tratamiento de WR INGENIEROS E.I.R.L.

4.1.5.2 Generación de residuos sólidosDurante el segundo semestre del 2013 se han generado 334.14 TM de residuos sólidos, de los

cuales 103.22 TM fueron de residuos inorgánicos, 52.16 TM de residuos orgánicos, 22.31 TM

de residuos metálicos, 0.22 TM de residuos biocontaminados y 156.23 TM de residuos

industriales; del total de estos el 22.9 % corresponden al sector costa, el 45.55 % al sector

sierra y el 31.55 % al sector selva.

Todos los residuos fueron acopiados adecuadamente, de acuerdo al sector y cercanía. En los

almacenes centrales se registró el ingreso de los residuos en las respectivas planillas de

gestión. En el sector selva dichos residuos fueron almacenados en Kiteni, los de sierra se

almacenaron en PS3 y/o Ayacucho y los de costa en Pisco y/o Lurín.

89

Febrero 2014

La generación promedio de residuos totales en relación a la cantidad de personas que

laboraron en el proyecto, que incluyen a la operación y las expansiones, durante los meses de

julio a diciembre del 2013 fue de 1.01 Kg por persona día y el promedio del semestre para la

relación residuos comunes (orgánicos e inorgánicos) y trabajadores fue de 0.46 Kg por

persona-día.

La cantidad generada de residuos sólidos correspondiente al segundo semestre (julio - diciembre)

del 2013 se presentan en los siguientes cuadros:

Cuadro Nº 13Generación de residuos por clase y sector – Segundo Semestre 2013

Cuadro Nº 14Generación de residuos por Clase y Tipo – Segundo Semestre 2013

CLASE TIPO DE RESIDUO PESO (TM)

Biocontaminado Biocontaminados 0.2

Comunes Inorgánicos Cartón 16.87

Comunes Inorgánicos Madera 15.35

Comunes Inorgánicos Otros 34.67

Comunes Inorgánicos Plásticos 3.71

Comunes Inorgánicos Vidrio 2.5

Comunes Orgánicos Comunes Orgánicos Celdas Orgánicas 2.44Comunes Orgánicos Comunes Orgánicos Compostable 37.59Comunes Orgánicos Comunes Orgánicos en Relleno 0.00Industrial Aceite Usado 34.95

Industrial Agua con NGL u otro HC 2.5

Industrial Cartuchos y Toners 0.06

Industrial Combustible Usado o Sucio 1.58

Industrial Filtros de Aceite Usados 1.55

Industrial Filtros de Gas Natural Usados 1.35

Industrial Líquidos refrigerantes usados 22.14

SECTORCLASE DE RESIDUOS (TM)

INDUSTRIALES INORGÁNICOS ORGÁNICOS METÁLICOS BIOCONTAMINADO TOTALCOSTA 36.33 20.04 14.22 5.88 0.05 76.52SELVA 50.96 45.35 2.52 6.51 0.09 105.43SIERRA 68.94 37.84 35.42 9.91 0.08 152.19TOTAL 156.23 103.22 52.16 22.31 0.22 334.14

90

Febrero 2014

CLASE TIPO DE RESIDUO PESO (TM)

Industrial Fluorescentes o Luminarias 0.1

Industrial Otros galón 14.21

Industrial Otros kilo 55.94

Industrial Paños y trapos Impregnados con HC 9.95

Industrial Pilas y baterías usadas 2.26

IndustrialPlacas electrónicas residuosinformáticos y de comunicación

0.21

Industrial Prod. Qx vencidos residuales u otros 3.65

Industrial Tarros o Sprays de Pintura 1.59

Industrial Tierra Impregnada con HC 4.25Metálicos Chatarra 22.31

TOTAL 334.14

Gráfico Nº 5Generación de Residuos por Clase (Julio a Diciembre 2013)

91

Febrero 2014

Gráfico Nº 6Generación de Residuos por Proyectos (Julio a Diciembre 2013)

Gráfico Nº 7Generación Per cápita (Kg RRSS / Persona - Día)

Julio a Diciembre 2013

92

Febrero 2014

4.1.6 Plan de monitoreo de biodiversidad

El alcance del Programa de Monitoreo de Biodiversidad (PMB) comprende el área de

influencia del Sistema de Transporte por Ductos (STD), operado por Transportadora de

Gas del Perú (TGP). El sector monitoreado corresponde a los primeros 200 km de traza

desde la Planta de Gas Las Malvinas hasta el KP 200, a la altura de la intersección con el

río Apurímac.

Originalmente, el PMB se implementó en el año 2005 en el área del Componente

Upstream del Proyecto de Gas Camisea (PGC). A fines del año 2006, se desarrolló la

Propuesta de Revisión e Integración (PRI) que tuvo como finalidad diseñar la

implementación del PMB para la traza del STD correspondiente al área de selva del

Componente Downstream.

La incorporación realizada en el año 2007 de dicho componente, ha fortalecido el

programa en su conjunto, permitiendo una mirada integradora del área, centralizando los

esfuerzos de las empresas del PGC en post de la conservación de la biodiversidad y

regionalizando el análisis de sensibilidad de la biodiversidad en el área. En 2011 se

completó la primera etapa de recopilación de datos que involucraba el monitoreo por 5

años.

El PMB presenta un sistema de monitoreo focalizado en comparar el estado de la

biodiversidad en zonas que podrían experimentar cambios por las actividades asociadas a

la utilización del STD con aquellas en las que la influencia directa de estas actividades es

prácticamente nula.

Dado que en el caso particular del área del Downstream, el inicio del PMB se desarrolla

con el STD en operación, el diseño metodológico queda supeditado a evaluar en forma

coetánea dentro de las distintas unidades de paisaje representativas, la biodiversidad en las

zonas próximas al ducto versus las zonas alejadas. Es decir, determinar si existen efectos

de borde y en ese caso, determinar su alcance espacial. A esto, se debe sumar que algunas

deben ser estudiadas en su situación de “intervenidas”, o sujetas a acciones (tala, desbroce,

etc.) por parte de colonos, otras actividades y/o comunidades.

93

Febrero 2014

Por lo tanto, a medida que progresa el tiempo de ejecución del PMB, se irá

complementando la evaluación en las distintas unidades de paisaje, repitiéndose este

esquema cíclicamente. De esta forma se contará con una repetición de monitoreos a lo

largo del tiempo que permitirá evaluar eventuales cambios.

Asimismo, vinculado a la escala temporal, se tiene en cuenta la marcada estacionalidad en

el área de estudio. La experiencia obtenida determinó que el monitoreo encarado por el

PMB responde a distintas frecuencias de monitoreo, en función de las necesidades y

posibilidades para cada componente. De esta forma, los componentes Biota terrestre y

Biota acuática son monitoreados en las dos estaciones que se registran en la zona de

estudio (seca y húmeda).

En la actualidad Transportadora de Gas del Perú forma parte del equipo de auspiciadores

comprometidos en respaldar la ejecución del PMB como un Programa de Monitoreo

independiente con el objetivo de ampliar el nivel de conocimiento del ámbito en el cual se

desarrolla el proyecto Camisea.

4.1.6.1 Actividades realizadas durante el 2013

Durante el 2do semestre del 2013, el Programa de Monitoreo de Biodiversidad en Camisea

(PMB) participó en la II Simposio de Primatología que se llevó a cabo en la ciudad de

Iquitos del 7 al 10 de noviembre en las instalaciones de la Universidad Nacional de la

Amazonia Peruana (UNAP). El simposio estuvo organizado por el Centro Alemán de

Primates (DPZ), Yunkawasi, la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (UNAP) y

la Sociedad Peruana de Mastozoología con el objetivo de reunir a los interesados en el

conocimiento, investigación y conservación por los primates peruanos.

Las actividades de campo programadas para el 2013 no se ejecutaron debido a problemas

de seguridad en las zonas de estudio. Estas actividades se retomarán lo más pronto posible.

94

Febrero 2014

4.1.7 Plan de revegetación

4.1.7.1 Avance del planLos trabajos de revegetación en el presente periodo fueron realizados en el sector sierra,

dando inicio en el mes de noviembre 2013 de acuerdo al calendario agrícola de la zona

de cordillera la que debe coincidir con el periodo de precipitaciones pluviales; el

programa de Revegetación comprende la siembra de 120 has (ver cuadro); al cierre del

año 2013 el avance de los trabajos fue de 102 has revegetadas que equivalen al 85%; el

restante 15% se prevé concluir a inicios del año 2014.

Las actividades de revegetación en el sector selva no se realizaron debido a los

problemas de seguridad en la zona.

Cuadro N° 15Tramos revegetados en el sector sierra del STD

ItemKps identificados Km de DDV a

revegetar 2013Hectáreas a

revegetar 2013Inicio Fin1 295 305 10 252 337 349 12 303 351 356 5 12.54 375 382 7 17.55 392 406 14 45

Total 48 120

Fuente: información interna TgP 2012-2013.

Es necesario mencionar que los tramos mostrados en el cuadro, son las consideradas

como áreas críticas por sus características particulares como zonas con mayor presencia

de piedras o “pedregosas” y zonas alto andinas que se ubican sobre los 3,500 m.s.n.m.

con características de bajas temperaturas, heladas y sequías; que dificultan su cierre

definitivo.

95

Febrero 2014

4.1.8 Programa de Monitoreo Biológico

El Programa de Monitoreo Biológico tiene como objetivo principal detectar cambios en

los distintos componentes biológicos por efecto de la operación del Sistema de

Transporte de Ductos de gas natural y líquidos de gas natural del Proyecto Camisea.

A continuación se presenta el resumen de los resultados del programa de monitoreo

biológico realizado en la época húmeda del año 2013.

Los grupos evaluados representan los ecosistemas terrestres y acuáticos más

característicos del trazo evaluado, los cuales fueron escogidos debido a su sensibilidad,

riqueza de especies o por albergar especies categorizadas o endémicas. Los grupos

evaluados en la parte terrestre fueron flora y vegetación, mamíferos, aves y fauna

herpetológica, en la parte acuática fue evaluada la comunidad hidrobiológica en su

conjunto en relación a las características de calidad de estos cuerpos de agua.

Durante el monitoreo de 2013 se evaluaron las estaciones en los sectores de Costa y

Sierra para los diferentes componentes biológicos considerados en el PMB, las estaciones

del sector selva y los bosques montanos del sector sierra no se llevaron a cabo debido a

las restricciones de ingreso a dichos sectores por estar declaradas, por el Estado Peruano,

como zona de Emergencia.

A continuación se presenta las estaciones de monitoreo:

Cuadro N° 16Estaciones de monitoreo biológico para el PMB de Costa, Sierra – 2013

Estaciones definitivas Progresiva(Kp) A

ves

Mam

ífero

s

Her

peto

Flor

a

Hid

robi

olog

ía

Cal

. de

agu

a

1 Río Alfarpampa 209+0002 Laguna altoandina (Hatuntotorapampa) 226+0003 Río Torobamba (margen derecha) 248+0004 Río Yuccay 263+0005 Río Vinchos 314+0006 Bofedal altoandino I Occollo 331+000

96

Febrero 2014

Estaciones definitivas Progresiva(Kp) A

ves

Mam

ífero

s

Her

peto

Flor

a

Hid

robi

olog

ía

Cal

. de

agu

a

7 Bofedal altoandino II Churia 350+0008 Bofedal altoandino III Rosaspampa 355+0009 Bofedal altoandino IV Licapa 370+00010 Río Pampas 391+00011 Zona de Queñuales 391+00012 Río Palmitos 396+00013 Laguna altoandina (Quimsacocha) 413+00014 Zona de Crianza de Vicuñas 434+00015 Zona de Cactáceas Columnares 475+000

16Río Pisco (cruce 1) 488+000 a

522+000


522+000


522+000


522+000


522+000


522+000


522+00023 Laguna Morón 532+00024 Gramadal (borde de oasis, Aceros AQP) 555+00025 Río Matagente 557+00026 Río Chico 559+00027 Quebrada Cabracancha (Tillandsial) 576+00028 Río Cañete 611+50029 Río Mala 670+000

A continuación se presenta las conclusiones de los componentes monitoreados:

a. Monitoreo de flora y vegetación

Las estaciones de muestreo presentan diversos grados de recuperación en relación conla formación vegetal afectada y con los trabajos de revegetación establecidos. Lasestaciones de zonas característicamente áridas y con muy poca cobertura vegetal(como el tillandsial) registraron poca vegetación. En contraste, se obtuvo un mayornúmero de registros en zonas con mayor disponibilidad de agua y/o con mayor

97

Febrero 2014

cobertura vegetal como característica de la formación vegetal, como en los bofedalesaltoandinos, el bosque seco de Queñoas, el bosque Seco interandino y el pajonal.

Las estaciones de muestreo que presentaron mayor número de especies fueron los Kp391 Bosque de Queñuales con 57 especies, y Kp 248 Bosque seco interandino con 49especies.

Las transiciones (TRA) fueron muy diversas, en algunos casos el mayor número deespecies se presentó en las parcelas CON (Control), y en otros en las parcelas IMP(Impacto). Estos últimos estarían asociados a colonización de especies debido a lamayor disponibilidad de área en el Ddv y/o la menor competencia con otras especies,así como a procesos de revegetación.

La evaluación complementaria con TRA permitió registrar el comportamiento de losdiferentes tipos de cobertura del suelo, incluyendo la cobertura vegetal y su relacióncon la formación vegetal correspondiente a cada KP.

El comportamiento de la vegetación en los TRA es variable y está asociada a laformación vegetal de cada KP, en algunos casos los valores de riqueza fueronintermedios a los observados en las parcelas CON e IMP. Sin embargo, son losresultados de la cobertura vegetal los que dan referencias más claras sobre el estadoy/o la recuperación del sistema.

El área de estudio alberga 27 especies que están consideradas en alguna categoría deconservación y/o son especies endémicas para el Perú, estás constituyen el 15,88% deltotal de especies registradas durante la época húmeda 2013. La mayoría de lasespecies consideradas en alguna categoría de conservación están presentes en losbosques secos interandinos (como Kp 248).

En las estaciones de muestreo evaluadas a todo lo largo del STD, la composiciónflorística fue de 170 especies y morfoespecies, registradas durante la evaluación deépoca húmeda, agrupadas en 40 familias botánicas y 107 géneros.

La flora registrada a través de las evaluaciones cuantitativas constó de 140 especies ymorfoespecies para las parcelas ubicadas en el impacto, el control y el transecto en latransición.

El área de estudio comprende diversas formaciones vegetales: Bosque secointerandino, Pajonal de Puna, Bofedales Altoandinos, Bosques de Queñua, Rodales deCactáceas y Tillandsiales.

98

Febrero 2014

b. Monitoreo de avifauna

En la evaluación del 2013, en los sectores costa y sierra se registraron un total de 108especies de aves dentro de 18 órdenes y 37 familias.

El orden Passeriformes fue el que mayor riqueza de especies obtuvo con 66 especies y16 familias, seguido del orden Apodiformes con 8 especies y 2 familias.

La familia con mayor riqueza de especies fue Tyrannidae con 20 especies, seguida deThraupidae con 18 y Furnariidae con 11.

Las estaciones con mayor riqueza de especies y abundancia fueron la RP-4 (cruce delrío Pisco), el bosque de Polylepis y la laguna Morón, las que menor riqueza yabundancia tuvieron fueron los gramadales y tillandsiales.

23 especies registradas en la zona de estudio se encuentran en alguna categoría deconservación, ya sea por el Decreto Supremo 034-2004-AG, el Lista Roja de la IUCN(The World Conservation Union), los apéndices de CITES (Convention onInternational Trade in Endangered Species), o están en las EBA’s (Endemic BirdAreas), o son endémicas o migratorias.

Las especies con mayor abundancia en la zona de estudio son principalmente dehábitos gregarios o forman grupos o son muy conspicuas como los chirigües, losfringilos, las golondrinas y las tórtolas.

Las especies poco comunes o raras tienen generalmente hábitos solitarios o de parejaso son letárgicos con los buccos, tiranos, chotacabras, lechuzas, etc.

En todas las estaciones evaluadas y en los dos tratamientos evaluados sus abundanciasse agrupan según los mismos modelos de abundancia y la mayoría al modelo log-normal lo cual puede indicar buen estado de los hábitats.

En casi todas las estaciones evaluadas el esfuerzo de muestreo fue mayor al 70%, esdecir que la evaluación resultó ser representativa de la avifauna esperada.

La similitud entre los tratamientos impacto y control, en general fueron entre bajos ymedios sobre todo en composición de especies, la mayor similitud se dio entre loshábitats más diversos como los bofedales y el río Pisco.

c. Monitoreo de mastofauna

Se encontraron 5 especies de mamíferos En general el registro de especies fue bajo para todas las localidades, siendo la Zona

de Vicuñas donde se encontró el mayor número, 3 especies Solo se lograron 2 capturas, un espécimen de Auliscomys pictus y uno de Calomys

lepidus Las capturas se consiguieron en el Bofedal altoandino IV Licapa en la zona de

impacto

99

Febrero 2014

Los índices de Boddicker evidencian una actividad importante de Vicugna vicugnaen la Zona de Vicuñas

El censo de Vicugna vicugna arroja un promedio de 223,5 individuos solo en la zonacomprendida en el KP 434 y alrededores.

El grupo dominante de Vicugna vicugna es el “grupo familiar” La única especie con categoría de amenaza es Vicugna vicugna En el Bofedal IV de Licapa las capturas siempre ocurrieron o fueron mayores en la

zona de impacto Las especies de mamíferos mayores con mayor actividad a lo largo del tiempo son

Vicugna vicugna y Lagidium peruanum

d. Monitoreo de Herpetofauna

Se registraron un total de 4 especies de anfibios y 8 de reptiles en el tramo del STDevaluado en el presente estudio, un registro similar al obtenido en las evaluacionesanteriores.

La familia de anfibios mejor representada es la de los sapos Bufonidae y las másabundante y la única representante en el sector costa. La familia de lagartijasTropiduridae es la mejor representada en el área evaluada y es consistente con elhecho que es la familia de más amplia distribución en sudamerica.

Para el tramo evaluado se ha demostrado que los índices de diversidad no son la mejorherramienta para tomar decisiones en el área de estudio, es necesario tomar en cuentaendemismos y grados de amenaza de las especies registradas para ayudar a la toma dedecisiones que conciernan al impacto sobre ecosistemas del área.

A pesar que en el tramo evaluado aparentemente el número total de especies deanfibios (a excepción en este caso del sector costa) y reptiles ha llegado a su máximovalor, los hechos demuestran que aún es posible hallar nuevos registros para lasdistintas localidades del área de estudio.

No se han encontrado diferencias en la composición de especies entre los puntoscontrol e impacto atribuibles a las actividades del proyecto, por lo general lasdiferencias halladas se debieron a características propias de los microhabitatspresentes en cada KP.

e. Monitoreo Hidrobiológico

Se apreció una tendencia alcalina tanto en el sector sierra como costa, superando enalgunas estaciones el ECA para Categoría 4 para el periodo 2013.

100

Febrero 2014

En lo referente al oxígeno disuelto, en general se registraron condiciones aeróbicas entodas las estaciones, en ambos sectores, apropiadas para el desarrollo y conservaciónde los hábitats acuáticos.

En lo correspondiente a los sólidos disueltos, se registraron valores inferiores al ECAcorrespondiente, este comportamiento se encuentra respaldado con los valoresreportados de conductividad eléctrica, para los cuales se detectaron niveles acordescon la fracción disuelta en la temporada. Este comportamiento se repitió en ambossectores.

Los STS reportaron valores inferiores al ECA Categoría 4, en ambos sectores (costa ysierra), esto contrario a lo que sucede durante el periodo de lluvias, debido a la fuerteactividad erosiva de la escorrentía. El comportamiento de la concentración de los STSse encuentran a acorde con los resultados de turbidez, que siguieron similar tendencia.

Los cloruros presentaron bajas concentraciones en ambos sectores (sierra y costa) entodas las estaciones evaluadas. El sector costa registró mayores concentraciones decloruros en relación al sector sierra, para la temporada húmeda.

Todos los cuerpos evaluados se encuentran libres de la presencia de aceites y grasas ehidrocarburos totales de petróleo. También se descarta la presencia de materiaorgánica biodegradable expresada como DBO5.

En cuanto a la carga microbiana presentados en los cuerpos de agua estudiados, sereflejó una casi inexistencia de concentraciones de coliformes fecales y totales, asícomo de bacterias E. coli en la temporada húmeda del sector sierra y costa.

De acuerdo a lo obtenido para cada uno de los tres grupos de indicadores evaluados enla presente campaña de monitoreo, se puede concluir que la comunidad acuática nopresenta alguna diferencia notable entre los puntos de muestreo aguas arriba (puntosde control) y aguas abajo (puntos de potencial impacto) del DDV. Es decir:actualmente no parece existir algún patrón de diferencia entre las estaciones evaluadasbajo el modelo “control vs impacto”, lo que implica que, luego de varios años deoperación del sistema de Transporte por ductos de Gas y Líquidos de Gas Natural, nose evidencia alguna modificación en el ambiente fluvial como producto de laoperación del sistema de ductos.

101

Febrero 2014

4.1.9 Control de erosión4.1.9.1 Actividades más relevantes de cada mes

Las actividades más relevantes realizadas durante el segundo semestre del año 2013,

incluyeron las tareas de Mantenimiento y Remediación de las Obras de Geotecnia y Control

de Erosión (G&CE) del STD Camisea. Las actividades en el sector Selva se reactivaron con

ingresos a algunos sectores para atender eventos naturales que involucraron la estabilidad del

DDV. Estas actividades se presentan a continuación por sectores:

Selva:

Durante éste segundo semestre 2013 se realizó trabajos de atención inmediata en los

siguientes Kps:

42+300: Se protege el talud erosionado de la margen derecha del DDV con geomembrana y

se construye obras de drenaje en el sector involucrado (canal de coronación y cortacorrientes

en saco suelo cemento). Se construye los soportes de anclaje a ambos lados del sector

afectado, por sugerencia del área de Integridad. Obras culminadas al 100% en Nov-Dic-13.

71+500: Se culminó con las construcción del muro perimetral en la margen derecha del río

Mantalo. Asi mismo se protegió los ductos de NG y NGL (expuestos) con colchonetas y

gaviones en piedra y SSC que lo confinan hacia el muro perimetral de la margen derecha.

Obras culminadas al 100% en Oct-13.

102

Febrero 2014

Asi mismo se realizó mantenimiento del Kp 0+000 al Kp 12+000, teniendo un avance del

11%. Se ejecutó el desmalezado de la valvula y se mejoró las condiciones del lastre.

Monitoreos Topográficos, Inclinómetros y Piezómetros:

Dentro de las actividades más relevantes en éste segundo semestre se tiene:

Monitoreos Topográficos de los Kp’s: 242+900, 243+150, 266+360, 263+000 río Yucay,

244+150, 243+500, 677+700 río Mala, 612+400 río Cañete, 493+800 segundo cruce río

Pisco, 496+350 tercer cruce río Pisco, 501+400 cuarto cruce río Pisco.

Replanteos de juntas NG y NGL para verificación de tapadas Kp´s: 210+00 al 240+00,

255+000 al 262+000, 277+000 al 282+000, 270+000, 271+000, 265+300, 268+000,

103

Febrero 2014

277+100, 277+400, 277+800, 282+000 al 289+000, 298+000, 298+500, 297+420, 299+600,

600+000 al 700+000, 469+946, 501+850, 529+313, 243+400.

Relevamiento Topográfico, para obras de remediación geotécnica: Kp 474+400, Kp

703+250, 240+400 río Molinohuayco y Torobamba, Kp 677+700, Kp 243+000 al Kp

244+700, Kp 42+300, Kp 243+500, Kp 244+150.

Relevamiento topográfico de la nueva Base Kiteni, Kp 501+400 cuarto cruce río Pisco, Kp

504+250 auinto cruce río Pisco, Kp 501+950 Qda. Letrayoc, Scraper Humay Kp 520+000.

Se realizaron construcción de hitos monumentados del Kp 243+000 al Kp 244+300, Kp

265+000 al kp 282+000, Kp 282+800 al Kp 287+400, Kp 437+000 al Kp 438+000, Kp

460+000 al Kp 461+000. Replanteo y calicata en puntos ILI KP 469+946 - KP 501+850 - KP

529+313.

Sierra:

Durante el segundo semestre – 2013, se trabajó en obras de remediación geotécnica en los

siguientes puntos:

243+500: Se ejecutan las obras de estabilización del DDV que consiste en la construcción de

check dams en el cauce del cruce del río Seco con el DDV (729m3, al 100%). Asi mismo se

viene ejecutando el enrocado (393m3) de protección en la margen izquierda del cruce del

DDV con el río. Se viene trabajando en paralelo en la construcción de muros de

confinamiento (111m3) a media ladera hincados en pilotes de acero de 6” (90m.) a la altura

del Kp 243+600. Se complementa con terraceo y recomposición del DDV y obras de drenaje

como canales colectores, cortacorrientes, filtros, instalación de biomanto y revegetación. Se

tiene un avance global del 69%.

104

Febrero 2014

Kp 243+500: Obras de Estabilizacion (Muros Hincados en Pilotes, Check Dams, Enrocados)

244+150: Se ejecuta la construcción de un muro de confinamiento con mallas de gaviones

rellenas de bolsas acebag (geotextil de alta permeabilidad y resistencia a la itemperie) con

suelo compactado en capas (871m3). Se complementa con el terraceo (1770m2) y

recomposisicon (2536m3) de la zona inestable, construcción de cortacorrientes y canales en

SSC. Se tiene un avance del 88%.

Kp 244+150: Obras de Estabilizacion (Muro en Gaviones-Acebag, Terraceo, Recomposición, CCts)

105

Febrero 2014

266+360: Se ejecuta el perfilado del DDV (1020 m2) y la reconformacion de 245 m3 de

suelo, la instalación de 540 m2 de biomanto y la resiembra del sector afectado. Asi mismo se

complementa con la construcción de 137m. de canal colector en mortero. Las obras se

concluyen al 100% en el mes de Octubre cumpliendo con las especificaciones del PDT del

año 2013.

Kp 266+360: Obras de Recomposicion y Obras de Drenaje.

Además, se realizaron trabajos de mantenimiento al 100% en los tramos del KP 243+000 al

253+000, KP 350+000 al 363+000, KP 380+000 al 385+500, KP 253+000 al 260+000, KP

210+000 al 226+000, KP 408+000 al 420+000.

Así mismo se tiene un avance del 73% en el tramo del KP 270+000 al 280+000, un avance

del 95% del KP 240+400 y un avance del 43% en el tramo del KP 300+000 al 310+000.

106

Febrero 2014

Mantenimiento del DDV Kp 273+000: Reconstrucción de Cortacorrientes y resiembra del DDV.

Reparación y mantenimiento de cortacorrientes y canales colectores Kp 301+300 y Kp 307+120

107

Febrero 2014

Limpieza de Cortacorrientes Kp 417+120 y Reparación de Canal Kp 418+080

Costa:

Durante el segundo semestre – 2013, se trabajó en obras de remediación geotécnica en los

siguientes puntos:

499+440: Las obras no se culminaron por problemas sociales en la zona. Se tuvo un avance

del 19% del PDT. Se venia construyendo el check dams aguas abajo del cruce con un

acumulado de 22m3 de gaviones en piedra.

Vista de los trabajos no concluidos por paro social en la zona. Construccion de Check Dams

108

Febrero 2014

612+400: Las obras culminan al 100% del PDT. Se culmina con la ampliación de los check

dams (625m3) en el cauce del río, asi como el mejoramiento de la defensa ribereña de la

margen derecha con un total de 3325m3 y una base en gaviones.

Vista de los trabajos terminados en el Kp 612+400, Check Dams y Enrocados

677+700: Las obras culminan al 100% del PDT. Se culmina con la ampliación del check

dams aguas abajo del cruce (954m3) y la protección de márgenes mediante jarillones

(2002m3) y enrocados (1353m3).

Vista de los trabajos terminados en el Kp 677+700, Check Dams y Enrocados en márgenes.

109

Febrero 2014

Además, se realizaron trabajos de mantenimiento en el tramo del KP 420+000 al 435+000,

KP 450+000 al 467+000, KP 547+350 al 581+920.

Así mismo se tiene un avance del 6% en el KP 467+000 al 480+000 y un avance del 12% del

KP 483+000 al 490+000.

Reparacion de Canal Kp 434+680 y Construccción de Descole Kp 464+390

Mejoramiento de margenes y encauzamiento de quebradas Kp 547+350 y Kp 581+040

110

Febrero 2014

Cuadro Nº 17Resumen Obras de Control de Erosión

CO

RTA

CO

RR

IEN

TES

ZAN

JAS

DR

ENAJ

ES

GAV

ION

ES

TER

RAZ

AS

BIO

MAN

TA

CO

RTA

CO

RR

IEN

TES

ZAN

JAS

DR

ENAJ

ES

GAV

ION

ES

TER

RAZ

AS

BIO

MAN

TA

CO

RTA

CO

RR

IEN

TES

ZAN

JAS

DR

ENAJ

ES

GAV

ION

ES

TER

RAZ

AS

BIO

MAN

TA

und und und und und und und und und und und und und und und und und undJULIO

Parcial Julio 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 134 0 0 0 0 0AGOSTO

Parcial Agosto 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 22 0 0 0 0 0SETIEMBRE

Parcial Setiembre 2 2 0 0 0 0 19 1 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0OCTUBRE

Parcial Octubre 2 4 0 0 0 0 21 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0NOVIEMBRE

Parcial Noviembre 5 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 49 0 0 0 0 0DICIEMBRE

Parcial Diciembre 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 1 0 0 0 0SEGUNDO SEMESTRE COSTA 10 8 0 0 0 0 60 2 0 0 0 0 330 1 0 0 0 0JULIO






Parcial Diciembre 13 1 2 1 1 0 0 5 0 0 0 0 505 7 0 0 0 0SEGUNDO SEMESTRE SIERRA 13 9 11 2 3 2 216 61 0 0 0 0 2088 117 0 0 0 0JULIO






Parcial Diciembre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0SEGUNDO SEMESTRE SELVA 0 1 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

23 18 11 2 3 2 276 68 0 0 0 0 2418 118 0 0 0 0TOTAL SEGUNDO SEMESTRE

CANTIDADES OBRAS NUEVAS

CO

STA

SIE

RR

AS

ELV

A

OBRAS DE CONTROL DE EROSIONSEGUNDO SEMESTRE - 2013

FRENTE

CANTIDADES OBRAS REPARADAS

SECTOR MES

CANTIDADES OBRAS MANTENIMIENTO

111

Febrero 2014

Cuadro Nº 18Obras de Control de Erosión

Cuadro Nº 19

CO

RTA

CO

RR

IEN

TES

ZAN

JAS

DR

ENAJ

ES

GAV

ION

ES

TER

RAZ

AS

BIO

MAN

TA

CO

RTA

CO

RR

IEN

TES

ZAN

JAS

DR

ENAJ

ES

GAV

ION

ES

TER

RAZ

AS

BIO

MAN

TA

CO

RTA

CO

RR

IEN

TES

ZAN

JAS

DR

ENAJ

ES

GAV

ION

ES

TER

RAZ

AS

BIO

MAN

TA


KP 450+000 - KP 467+000 20 134


KP 450+000 - KP 467+000 1 1 22


KP 450+000 - KP 467+000 1KP 420+000 - KP 435+000 2 2 18 1 20


KP 420+000 - KP 435+000 2 4 21 100


KP 420+000 - KP 435+000 5 1 49


KP 420+000 - KP 435+000 1 5 1

Parcial Diciembre 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 1 0 0 0 0TOTAL SEGUNDO SEMESTRE COSTA 10 8 0 0 0 0 60 2 0 0 0 0 330 1 0 0 0 0

CO

STA


FRENTE


SECTOR MES

CANTIDADES OBRAS MANTENIMIENTOCANTIDADES OBRAS NUEVAS

112

Febrero 2014

Obras de Control de Erosión

CO

RTA

CO

RR

IEN

TES

ZAN

JAS

DR

ENAJ

ES

GAV

ION

ES

TER

RAZ

AS

BIO

MAN

TA

CO

RTA

CO

RR

IEN

TES

ZAN

JAS

DR

ENAJ

ES

GAV

ION

ES

TER

RAZ

AS

BIO

MAN

TA

CO

RTA

CO

RR

IEN

TES

ZAN

JAS

DR

ENAJ

ES

GAV

ION

ES

TER

RAZ

AS

BIO

MAN

TA


KP 243+000 - KP 253+000 1 1 1KP 350+000 - KP 363+000 45 5 410 6KP 380+000 - KP 385+500 2 1 20 118 4


KP 243+000 - KP 253+000 1 51 3KP 350+000 - KP 363+000 9 2KP 380+000 - KP 385+500 1


KP 210+000 - KP 226+000 17 13 41 14KP 243+000 - KP 253+000 10 1KP 253+000 - KP 260+000 30 32KP 408+000 - KP 420+000 23

KP 266+360 1 1 1 1KP 244+150 1 1


KP 210+000 - KP 226+000 10 154 17KP 408+000 - KP 420+000 141

KP 266+360 1 1KP 243+500 41 3KP 244+150 1


KP 210+000 - KP 226+000 30 13 253 30KP 408+000 - KP 420+000 20 11 350 33

KP 243+500 1 3 1 1 3KP 244+150 1

Parcial Novimbre 0 1 4 0 1 1 53 24 0 0 0 0 603 63 0 0 0 0DICIEMBRE

KP 210+000 - KP 226+000 3 64 2KP 270+000 - KP 280+000 3 254 5KP 300+000 - KP 310+000 1 91KP 408+000 - KP 420+000 1 96

KP 243+500 1 1KP 244+150 10 1 1 1

Parcial Diciembre 13 1 2 1 1 0 0 5 0 0 0 0 505 7 0 0 0 0TOTAL SEGUNDO SEMESTRE SIERRA 13 9 11 2 3 2 216 61 0 0 0 0 2088 117 0 0 0 0



SECTOR MES FRENTE

SIER

RA


113

Febrero 2014

Cuadro Nº 20Obras de Control de Erosión

CO

RTA

CO

RR

IEN

TES

ZAN

JAS

DR

ENAJ

ES

GAV

ION

ES

TER

RAZ

AS

BIO

MAN

TA

CO

RTA

CO

RR

IEN

TES

ZAN

JAS

DR

ENAJ

ES

GAV

ION

ES

TER

RAZ

AS

BIO

MAN

TA

CO

RTA

CO

RR

IEN

TES

ZAN

JAS

DR

ENAJ

ES

GAV

ION

ES

TER

RAZ

AS

BIO

MAN

TA






KP 42+300 1 5


Parcial Diciembre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0TOTAL SEGUNDO SEMESTRE SELVA 0 1 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

FRENTE

SELV

A




SECTOR MES

114

Febrero 2014

4.1.9.2 Indicadores del plan de control de erosiónEfectividad de las obras permanentes de control de erosión (EPEC)

Para evaluar el éxito del Plan de Control de Erosión se mide la efectividad de las obras

permanentes de control de erosión (PEC) sobre la base del porcentaje de falla de

dichas estructuras. El estándar establecido para el indicador EPEC es de 20% y se

mide semestralmente. El indicador se obtiene mediante la siguiente fórmula:

EPEC = Nº de obras PEC que requieren reparación x 100

Nº de obras PEC implementadas

El estándar establecido para este indicador es de 20%. Como se puede apreciar en los

resultados del presente reporte presentados en el siguiente cuadro, para el indicador

EPEC (%), todos se encuentran por debajo del estándar establecido.

115

Febrero 2014

Cuadro Nº 21Indicador de desempeño - EPEC

Tipo de Obra UnidadObras

Reparadas elSegundo

Semestre 2013

Obras deMantenimiento

SegundoSemestre 2013

Total obrasconstrucciónSierra 2004

Total obrasconstruccionSelva 2004

Total Obrasimplementadasen Construcción

2004

Acumuladoanterior Obras

implementadasMantenimiento

Total obras nuevasimplementadas

Segundo Semestre2013

Acumulado ActualObras

ImplementadasMantenimiento

Total obrasimplementadas al

SegundoSemestre 2013

EPEC (%)

Cortacorrientes und 276 2418 5568 3955 9523 2067 23 2090 11613 2.38

Zanjas und 68 118 532 1010 1542 889 18 907 2449 2.78

Drenajes und 0 0 17 17 34 725 11 736 770 0.00

Gaviones und 0 0 122 81 203 396 2 398 601 0.00

Terrazas und 0 0 8 118 126 509 3 512 638 0.00

Biomanta und 0 0 42 7 49 233 2 235 284 0.00

SEGUNDO SEMESTRE - 2013CALCULO DEL INDICADOR DE DESEMPEÑO - EPEC

116

Febrero 2014

Número de obras nuevas requeridas

Las nuevas zonas críticas o zonas que requieran nuevas obras de control de erosión son

evaluadas mediante el siguiente indicador:

NOR = N° de obras nuevas requeridas anualmente

El número de obras nuevas requeridas anual fueron 14, de las cuales 6 fueron en Costa, 4 en

Sierra y 4 en Selva.

Variación de Sólidos Totales Suspendidos (Variación de STS)

Como parte de la evaluación del éxito de la implementación del Plan de Control de Erosión, se

ha establecido el indicador: Variación de Sólidos Totales en Suspensión, en los principales

cuerpos de agua que son cruzados por el DdV:

∆STS = (STS Aguas Abajo – STS Aguas Arriba) * 100

STS Aguas Arriba

El indicador se obtiene calculando el porcentaje de incremento de los Sólidos Totales en

Suspensión (STS) aguas abajo con respecto a los STS aguas arriba en los cuerpos de agua

seleccionados en el Plan de Control de Erosión.

Dado que uno de los objetivos de las obras de control de erosión es evitar el aporte de

sedimentos adicionales provenientes del DdV al cuerpo de agua; el estándar para el indicador se

considera cumplido cuando el porcentaje de variación de STS en un cruce de río es igual o

menor al 10%. En este caso, si bien ello no indica una mejora de la eficiencia de las obras de

control de erosión, sí constituyen una evidencia de que no se está aportando STS al cuerpo de

agua en evaluación.

Durante el segundo semestre se llevó a cabo los monitoreos de STS en 2 cruces de ríos ubicados

en costa, 6 en sierra y 2 en selva, debido a las restricciones de ingreso al distrito de Echarate, por

encontrarse, este sector en Estado de Emergencia.

117

Febrero 2014

El informe de laboratorio que contiene las mediciones de STS en los cruces de río se encuentran

en el Anexo 2.

El detalle de los resultados del presente semestre se muestra a continuación:

Cuadro N°22Resultados de Solidos Totales Suspendidos Segundo Semestre 2013

Estaciones de Muestreo STS (mg/l) ∆ STS (%)

ALF-AS-1AAR 1 0.00ALF-AS-1AAB 1TOR-AS-1AAR 8 12.50TOR-AS-1AAB 9YUC-AS-1AAR 4 -50.00YUC-AS-1AAB 2PAL-AS-1AAR 5 -80.00PAL-AS-1AAB 1HUA-AS-1AAR 131 0.76HUA-AS-1AAB 132HUM-AS-1AAR 3 0.00HUM-AS-1AAB 3

MALV-AS-1AAR 3 -33.33MALV-AS-1AAB 2CHO-AS-1AAR 5 220CHO-AS-1AAB 16CAÑ-AS-1AAR 1 0.00CAÑ-AS-1AAB 1MAL-AS-1AAR 1 0.00MAL-AS-1AAB 1

Para este semestre se han monitoreado 10 cruces de ríos, de los cuales 8 resultados cumplen con

el estádar de referencia para este monitoreo.

4.2 Plan de control de acceso

En el segundo semestre del año no se han reportado observaciones debido a la restricción de ingresoa la zona.

118

Febrero 2014

4.2.1 Participación de comunidades nativas y Programa de MonitoreoComunitario - PMAC

La relación y el detalle de las actividades desarrolladas durante el segundo semestre del año2013, se detallan en el punto 5.6.

4.2.2 Charlas de capacitación a comunidades del ámbito de influencia

El detalle se podrá apreciar en el punto 5.1.

4.2.3 Convenio con SERNANP

Puesto de Control de Kirigueti

Se continúa con los desembolsos correspondientes, de acuerdo al convenio firmado.

4.3 Plan de seguridad y salud ocupacional

4.3.1 Plan de actividades de seguridad

En el plan de actividades de seguridad se establecen las actividades para el desarrollo de

los elementos de nuestro sistema de gestión de seguridad industrial.

Los elementos del sistema que fueron desarrollados durante el Segundo Semestre del

2013 son:

• Análisis de Riesgo

- Sistema STOP

- Análisis de riesgos ocupacionales

- Análisis de trabajo seguro

- Investigación de accidentes / incidentes

• Inducción y Adiestramiento

• Comité de Seguridad y Salud Ocupacional

4.3.1.1 Inspecciones a las actividades de operación y mantenimiento

En el segundo semestre se realizaron inspecciones a las actividades de operación y

mantenimiento, en especial las siguientes actividades:

Supervisión de seguridad de los trabajos de mantenimiento e instalaciones de las

Estaciones de Bombeo (PS1, PS2, PS3 y PS4) y Planta Compresora Chiquintirca (PCCh).

119

Febrero 2014

Supervisión de trabajos de Geotecnia en el DdV para la construcción de obras de

mantenimiento geotécnico, en la Zona de Sierra y Costa.

En todas las actividades antes descritas, se verificó el cumplimiento de las prácticas de

trabajo seguro: elaboración y cumplimiento de los ATS, dictado de charlas pre-trabajo,

elaboración y cumplimiento de los permisos de trabajo y la verificación de su

cumplimiento en campo.

4.3.1.2 Actividades, Inspecciones y Auditorias al Programa de SaludOcupacional

Revisión del Cumplimiento del Programa de Salud Ocupacional

• Se elaboró los informes de mes (Julio – Diciembre) de avances del Programa Anual

de Salud Ocupacional correspondientes al 2do semestre del año 2013.

Inspecciones Programadas

• A los Servicios de Salud de Costa (Base San Clemente, Nueva Base Chincha, PRS2,

PCS2 y Scraper Humay), Sierra (Campamento Chiquintirca, PS3, PS4 y PCCh) y

Selva (Base Kiteni, Oficinas Quillabamba y PS1), durante los meses de Julio, Agosto,

Setiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre.

• A las Ambulancias de Costa (Base San Clemente), Sierra (Campamento Chiquintirca)

y Selva (Base Kiteni y Oficinas Quillabamba), durante los meses de Julio, Agosto,

Setiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre.

• A los Servicios de Alimentación de Costa (Base Lurín y Base San Clemente) y Sierra

(Campamento Chiquintirca y PS4) y Selva (Base Kiteni), durante los meses de

Setiembre, Noviembre y Diciembre.

Evaluaciones Médico Ocupacionales

120

Febrero 2014

• Al cierre del segundo semestre del año 2013, se alcanzó un 96.94% de cumplimiento

de EMO. Asimismo se realizó la entrega de resultados y orientación médica sobre los

hallazgos de los mismos.

Vacunación y Emisión de Pasaportes Médicos Coga

• Se han emitido pasaportes médicos en estricto cumplimiento del esquema de

vacunación establecido, evaluaciones medico ocupacionales e inducción SAS, para

las diversas zonas de Costa, Sierra y Selva:

o Personal TgP y Coga: 52

o Personal Contratista: 1469

Sistema de Vigilancia Epidemiológica

• Se elaboró el Informe Epidemiológico correspondiente al Segundo Semestre del año

2013, detallando las patologías predominantes.

Revisión y Actualización de Procedimientos

• Se han implementado los siguientes formatos y procedimientos:

o Formato de Registro de Bloqueadores y Repentes.

o Formato de Inspección de Campamentos Remotos.

o Formato de Registro de Oximetría.

o Procedimiento de Exámenes Médicos Ocupacionales.

o Procedimiento de Vacunación.

Evaluación Anual de Riesgos para la Salud

• Se llevó a cabo la revisión y actualización de Matrices IPER en Salud Ocupacional

(Costa, Sierra y Selva), su respectiva difusión en las Base San Clemente, Base

Huamanga, PS3 y PS4.

121

Febrero 2014

• Se evaluaron los riesgos en el trabajo de las Gestantes (05) de la organización.

• Se realizaron los Monitoreos de Agentes Ocupacionales (Iluminación, Ruido, Estrés

Térmico, Compuestos Orgánicos Volátiles, Agentes Biológicos, entre otros) en los

sectores de Costa, Sierra y Selva

Eliminación y Control de Riesgos

• Se realizó el seguimiento de las observaciones generadas de las inspecciones a los

Servicios de Alimentación de Costa (Base Lurín y Base San Clemente), Sierra

(Campamento Chiquintirca y PS4) y Selva (Base Kiteni).

• Se realizó el seguimiento de las observaciones generadas de las inspecciones a los

Servicios de Salud de Costa (Base San Clemente, Nueva Base Chincha, PRS2, PCS2

y Scraper Humay), Sierra (Campamento Chiquintirca, PS3, PS4 y PCCh) y Selva

(Base Kiteni, Oficinas Quillabamba y PS1).

• Se realizó el seguimiento de las observaciones generadas de las inspecciones a las

Ambulancias de Costa (Base San Clemente), Sierra (Campamento Chiquintirca) y

Selva (Base Quillabamba).

Preparación y Respuesta ante Emergencias Médicas

• Se realizaron inspecciones a los botiquines Administrativos y Vehiculares instalados

en San Isidro, Base Lurín, Base Huamanga y Base Quillabamba, durante los meses de

Julio, Setiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre.

Capacitaciones

• Se realizaron diversas capacitaciones en las diversas instalaciones e TgP y Coga.

Entre los temas que se tocaron se encuentran: Adicciones, Inocuidad Alimentaria,

Matriz IPER Salud Ocupacional, Módulo de Salud Ocupacional y Radiaciones

Solares.

122

Febrero 2014

Primeros Auxilios

• Durante el Segundo Semestre del 2013, se realizaron cursos de Primeros Auxilios y

sus respectivos Simulacros en las Base de Lurín, San Clemente, Huamanga,

Campamento Chiquintirca, Base Kiteni y PS1.

4.3.1.3 Lesiones, enfermedades ocupacionales y días perdidosPara estimar las estadísticas de seguridad, se utilizaron los siguientes indicadores: índice

de frecuencia bruta, índice de frecuencia neta, en base a un millón de horas-hombre

trabajadas:

IFB (Índice de Frecuencia Bruta):

Nº Total de Accidentes x 1 000 000 / Horas-hombre trabajadas

IFN (Índice de Frecuencia Neta):

Nº Accidentes con tiempo perdido x 1 000 000 / Horas-hombre trabajadas

En el Segundo Semestre del 2013 se registraron dos eventos con tiempo perdido.

De acuerdo a esto se obtuvieron los siguientes resultados:

• IFB acumulado anual (a Diciembre 2013): 0.95

• IFN acumulado anual (a Diciembre 2013): 0.47

En el siguiente cuadro, se presentan los indicadores de seguridad (acumulados), por mes.

Esta información corresponde al personal de TGP, Coga y sus contratistas.

Cuadro Nº 23Indicadores de Seguridad Acumulado

Mes Índice deFrecuencia Bruta

Índice deFrecuencia Neta

Julio 0.86 0.00Agosto 1.11 0.37

Setiembre 1.32 0.66Octubre 1.16 0.58

Noviembre 1.04 0.52Diciembre 0.95 0.47

123

Febrero 2014

Gráfico Nº 11Índices de Accidentabilidad

Índice de Frecuencia Bruta (FB)

Índice de Frecuencia Neta (FN)

FN = Nro. Acc. TP x 1.000.000 / H-H Exposición TP: Con tiempo Perdido, H – H: Horas Hombre

FB = Nro. Acc. TR y/o TP x 1.000.000 / H-H Exposición TR: Sin tiempo Perdido;TP: Con tiempo Perdido;H - H: Horas Hombre

124

Febrero 2014

4.4 Plan de contingencias operacionales y planes locales ante derrames de NGL

El Plan de contingencias Operacionales describe los procedimientos que serán usados para poder

afrontar de manera oportuna, adecuada y efectiva, los eventuales estados de emergencia que

podrían presentarse durante de la fase de operación, mantenimiento y cierre de Sistemas de

transporte de gas natural y Líquidos de Gas natural (STD) de Camisea.

La gran variedad de actividades que se desarrollan en el Sistema de transporte por ductos hacen

necesario contar con un plan de capacitación en temas de Plan de Contingencias y establecer o

realizar simulacros que establezca las normas de conducta y actuación para evitar y, en su caso,

responder a los derrames menores relacionadas con las operaciones de manejo de hidrocarburos

y sustancias químicas que tienen lugar en las diferentes actividades.

Durante las operaciones del STD el mayor riesgo caracterizado es el de derrame de combustible

y/o sustancias químicas, si bien rara vez produce daños inmediatos a las personas involucradas y

al medio ambiente; el derrame de combustible es uno de los aspectos identificados cuyos

impactos al medio ambiente y riesgos a la salud de las personas han sido evaluados y analizados

respectivamente.

Para que el personal se encuentre preparado ante cualquier derrame menor se tiene un plan de

capacitación que ayudan a que el personal esté capacitado para actuar ante un evento no deseado.

A continuación se muestra el cuadro de Capacitación en temas de Plan de Contingencia

correspondiente al 2do. Semestre del 2013.

Cuadro N° 24:

Sector Periodo HorasHombre

Costa Julio 2013 – Diciembre2013

492.00Sierra 677.00Selva 608.00

Total de Horas Hombre Capacitadas en Plan de Contingencia: 1777.00 HHI

125

Febrero 2014

Gráfico N° 12

Gráfico N° 13

126

Febrero 2014

Simulacro de derrame menor: Abastecimiento de combustible a vibrocompactador en el Sector Selva realizado el 23.09.2013

Simulacros de derrame de Líquido de Gas Natural y Fugas de Gas Natural

TgP desarrolla simulacros de manera exitosa en cada sector, estos simulan derrames de líquidos

de gas natural (LGN) y fugas de gas natural (GN) por rotura del Sistema de transporte de ductos

ocasionados por eventos naturales, en estos ejercicios se pone a prueba los procedimientos de

emergencia de la Sala de control, las herramientas de modelamiento de derrames y dispersión de

nubes de vapor (ejecución de programas oil map y Air map) y la logística (aérea y terrestre) para

el transporte de las brigadas y de los Kit de emergencia.

Se realizaron los simulacros de derrame de NGL y fuga de NG en los sectores de Sierra y Costa

los días 07 y 21 de noviembre respectivamente, obteniendo un índice de respuesta a emergencias

(IRE) de 96.77% y 98.82% respectivamente, en ambos simulacros se contó con la presencia de

representantes de INDECI y en el Sector Sierra con representantes de la comunidad San Antonio

de Antaparco en Ayacucho, Osinergmin, DIRESA Ayacucho, PNP Sede Ayacucho y Sede

Huancavelica, y de la fiscalía en materia ambiental de Ayacucho. En el Sector Selva no se llevó

a cabo el simulacro por problemas de seguridad.

Previamente a los simulacros (Costa y Sierra 2013), se realizaron visitas de inspección de

manera conjunta con las áreas operativas a los puntos de control, prácticas de instalación de

puntos de control con las brigadas de emergencia en cada sector y se instalaron letreros de

señalización en los puntos de control para mejorar la identificación de los mismos ante una

eventual contingencia.

127

Febrero 2014

Los Simulacros de fuga de gas Natural y derrame de Líquido de Gas natural fueron realizados en

las siguientes fechas:

Sector Costa esta programado para el 21 de Noviembre del 2013

Sector Sierra esta programado para el 07 de Noviembre del 2013

Sector Selva no se llevará a cabo por los temas de seguridad que impiden realizar dicha práctica.

Simulacro de derrame de NGL y Fuga de GN realizado en el Sector Sierra el07.11.2013

Punto de Control 42 – San Antonio de Antaparco

Simulacro de derrame de NGL y Fuga de GN realizado en el Sector Costa el21.11.2013

Activación de Punto de Control 67 – Río Pisco

128

Febrero 2014

Instalación de Tanques de armado rápido (Fast tank) de 7.4 m3 de capacidadcada uno

Simulacro Sector Costa

4.5 Plan de capacitación

4.5.1 Charlas de inducción para personal nuevo

La charla de inducción es la capacitación inicial y obligatoria que el personal propio, contratistaso visitantes reciben antes de su ingreso por primera vez a la zona del proyecto o reingresendespués de un largo período. Esta charla es indiferente del motivo y tiempo de estadía dentro delas instalaciones del STD.

Los principales temas de la charla de inducción proveen de información y orientación altrabajador nuevo para el cuidado de la salud, seguridad y el medio ambiente. Los temas tratadosdurante una charla de inducción para personal nuevo son: Políticas de Seguridad, Ambiente y Salud (SAS). Política de Alcohol y Drogas. Políticas de Conducta. Reporte de Incidentes y Prevención de daños. Plan de Manejo Ambiental. Seguridad en el transporte terrestre, aéreo y fluvial. Normas de Seguridad, Salud, Medio Ambiente y Relaciones Comunitarias. Características del Gas Natural (Propiedades, peligros y primeros auxilios). Características del Líquidos de Gas Natural (Propiedades, peligros y primeros auxilios.

129

Febrero 2014

Biodiversidad.

Durante el Segundo Semestre 2013, se realizaron charlas de inducción para 2,548 personas. ElCuadro N° 25 detalla el número de personas y la cantidad de horas invertidas en estacapacitación:

Cuadro N° 25Capacitaciones ejecutadas en el Segundo Semestre del 2013

Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre TOTAL

PersonasCapacitadas

601 603 362 397 119 466 2,548

Horas –Hombre

Capacitadas1,069 1,502 1,053 1,432 1,138 1,029 7,222

4.5.2 Capacitación en seguridad, salud ocupacional y medio ambiente

Los temas de capacitación se dividen en 5 grupos:

Manual de Seguridad y Prevención de Incidentes (Análisis de Trabajo Seguro, Permisode Trabajo Seguro, reunión previa, detección de pérdidas, etc.).

Salud Ocupacional (Primeros auxilios, mordeduras de animales ponzoñosos, etc.). Temas relacionados a seguridad y salud ocupacional (seguridad aérea, tormentas

eléctricas, difusión de accidentes, comunicaciones, código de conducta, etc.). Seguridad Vial (Entrenamiento 4x4 y Manejo defensivo). Políticas Corporativas (Políticas de Seguridad, Ambiente y Salud, Política de Alcohol y

Drogas y Políticas de Conducta). Gestión Ambiental (Plan de Manejo Ambiental, Indicadores, Legislación Ambiental,

Conceptos Generales, Conservación de los Recursos, entre otros).

Prevención, Control y Mitigación (Medidas de Prevención, Control y Mitigación).

Residuos Sólidos (Gestión de los residuos sólidos, manejo de registros, normas de

seguridad, clasificación de los residuos, Minimización, Reciclaje, Almacenamiento de

RRSS, Disposición Final, entre otros).

Monitoreo Ambiental (monitoreo de emisiones, efluentes, ruido, calidad de aire, calidad

de agua, entre otros).

Revegetación (Desbroce, Mantenimiento de la Revegetación, Recuperación y

Reconformación Vegetal, entre otros).

130

Febrero 2014

Control de erosión (medidas para el control de la erosión y los sedimentos).

Plan de Contingencias (Respuesta a emergencias, flujo de comunicación, respuesta ante

derrames menores, Kits de emergencia, entre otros).

Las horas-hombre (H-H) acumuladas de capacitación del Segundo Semestre del 2013 son 41,966H-H. Esta información incluye la capacitación al personal propio y de las contratistas. El detallede las horas de capacitación se muestra en el Cuadro N°26:

Cuadro N° 26Horas – hombre de capacitación

Temas Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre TOTAL

Manual deSeguridad y

Prevención deAccidentes

58 9 38 1 0 137 242

SaludOcupacional

1089 4662 1904 2961 2603 3207 16,426

TemasRelacionados a

SSO4628 6468 3427 3593 4085 4235 26,436

Seguridad Vial 2 0 76 170 74 356 678

PolíticasCorporativas

352 1409 590 1111 1289 399 5,150

Divulgación deEventos

178 237 251 272 739 474 2,151

GestiónAmbiental

460 649 606 772 999 750 4236

Prevención,Control y

Mitigación501 522 450 725 374 601 3175

ResiduosSólidos

371 453 314 319 414 478 2350

MonitoreoAmbiental

73 20 3 2 243 9 349

Revegetación 80 158 54 127 27 111 557

Control deerosión

12 41 32 32 49 153 317

131

Febrero 2014


Plan deContingencias

89 89 306 244 672 377 1777

Total 7.893 14.717 8.051 10.329 11.568 11.287 41.966

4.5.3 Capacitación en respuesta a emergencias

La capacitación para respuesta a emergencias consiste de charlas destinadas a dar a conocer alpersonal propio y contratista sobre los planes de contingencia y emergencia de la empresa. Estascharlas también presentan temas relacionados con la respuesta práctica en campo durantesituaciones de emergencia.

Los temas desarrollados en la capacitación relacionada con respuesta a emergencias, incluye:

Planes de emergencia. Prácticas de luchas contra incendio. Plan de Respuesta a Emergencias. Hoja de seguridad química (MSDS) de NGL y NG.

El Cuadro N°27 detalla las horas – hombre de capacitación en respuesta a emergencias durante elsegundo semestre 2013:

Cuadro N° 27Horas – hombre de capacitación en respuesta a emergencias


Capacitaciónrelacionada con

respuesta aemergencias.

40 74 241 0 0 208 563.0

.

132

Febrero 2014

4.6 Sistema de gestión integrado de Medio Ambiente y Seguridad y SaludOcupacional (SGI)

Durante el segundo semestre de 2013, se realizaron las siguientes actividades de mantenimiento

y mejora del sistema de gestión integrado:

Objetivos

Los objetivos de mejora del Sistema se encuentran revisados para el año 2013 y sus indicadores

reportados.

Auditorías Internas

Se llevaron a cabo las Auditorías Internas al Sistema de Gestión Integrado de Calidad, Medio

Ambiente y Seguridad y Salud Ocupacional. En el segundo semestre 2013, las auditorías se

realizaron en el sector selva (PS1, Quillabamba y Kiteni) y el Laboratorio de Control de Calidad

ubicado en Lurín. Las auditorías se realizan de acuerdo al Programa Anual de Auditorías 2013, y

en ellas participaron auditores internos entrenados de diferentes Gerencias.

Auditoría de Recertificación

Del 11 al 15 de noviembre de 2013 se llevó a cabo la auditoría de recertificación de las normas

ISO 9001, ISO 14001 y OHSAS 18001, a cargo de TÜVRheinland, quienes recomendaron la

emisión de nuevos certificados, al verificar el adecuado funcionamiento de los sistemas de

gestión de la empresa.

Gestión de hallazgos.

Las áreas vienen gestionando la solución de los hallazgos provenientes de las auditorías internas

y externas, con el soporte de las gerencias de SAS y de Calidad.

133

Febrero 2014

5.0 Planes de Relaciones ComunitariasEl presente reporte contiene información referente al desarrollo de las actividades llevadas a

cabo en cumplimiento a los programas del Plan de Gestión Social (PGS), en los sectores del

Proyecto (selva, sierra y costa). La información recolectada y analizada corresponde al Segundo

Semestre del año 2013 (Julio - Diciembre).

5.1 Programa de Comunicación Social

El Programa de Comunicación Social durante la etapa de operación y mantenimiento se realiza

de manera periódica, informando a las comunidades los trabajos de mantenimiento del ducto, las

medidas de seguridad que deben tenerse en cuenta, los requerimientos de mano de obra local, los

asuntos pendientes de la etapa constructiva, plan de contingencias y en general la recepción y

solución de los reclamos de los pobladores.

Los relacionistas comunitarios, durante las visitas de campo, se reúnen con la autoridad local y

pobladores de las comunidades. Del mismo modo, se realizan reuniones informales con los

pobladores quienes manifiestan directamente sus inquietudes.

Las charlas informativas y talleres desarrollados en el presente semestre se presentan en el

Anexo 05 e involucran personal de las áreas de Mantenimiento, Seguridad y Relaciones

Comunitarias. Los temas tratados fueron los siguientes:

Comunicación, convivencia y corresponsabilidad

Informativa sobre trabajos en el DdV o instalaciones de superficie (válvulas, estaciones)

PDL/PADL

Mano de obra local

Control de Accesos

Otros

Adicionalmente, el área de Relaciones Comunitarias (RRCC) brinda soporte social a la Gerencia

de Mantenimiento, para la liberación de zonas donde se están realizando trabajos vinculados con

la integridad del ducto a lo largo de todo el derecho de vía. En este sentido, los relacionistas

comunitarios, dentro del marco del Programa de Comunicación Social, informan a los

134

Febrero 2014

propietarios sobre las actividades a ser realizadas, explicando las razones que las motivan y el

alcance de los trabajos a fin de obtener las facilidades del caso de parte de la población, para

llevar a cabo las actividades y evaluar las posibles afectaciones en las áreas de intervención. La

negociación se realiza en base a los informes de los peritos.

5.2 Sistema de atención a reclamos

Este Sistema fue creado con el apoyo del área de Tecnología Informática, y en concordancia conel Plan de Gestión de Conflictos y Negociaciones, tiene como objetivo crear un único sistema degestión de conflictos sociales, el cual permita registrarlos de forma ordenada, creando un númerode atención o expediente al reclamante/afectado, para así identificarlo y hacer una búsqueda desus antecedentes, procediendo en tiempo y forma con la atención del reclamo.

De igual forma, permite establecer controles e indicadores de gestión, toda vez que se hanestablecido niveles de aprobación así como también responsables para cada etapa del reclamo.

Finalmente se puede indicar que el Sistema ordena el procedimiento de reclamos, agotando lasinstancias establecidas en la Gerencia de Gestión Social, siendo RRCC la responsable en primerainstancia y Negociaciones la segunda instancia.

A la fecha dicho Sistema está operando con normalidad, sin perjuicio de ello, se han detectadoetapas que pueden ser mejoradas lo cual es comunicado al área de Tecnología Informática eincorporado para que el sistema sea más amigable y se adapte a las necesidades del área social.

En el Anexo 06 se presentan las listas de reclamos.

5.3 Sistema de Gestión Social

El área de gestión social brindó soporte social a las diferentes actividades del programa de

operación y mantenimiento del STD. Durante este periodo, se trabajó en la revisión final del Plan

de Gestión Social y en la definición de procedimientos, instructivos y formatos de cada

programa.

Asimismo, se trabajó en la sistematización de la información social, la cual se inició ordenando

la data social que contamos en todas las bases, estandarizar la información para luego

sistematizarla.

135

Febrero 2014

Se realizó programas de inversión social en alianza estratégica con los gobiernos locales y

empresas que cuentan con el expertise específico para el fortalecimiento de capacidades.

Respecto a los compromisos asumidos con las localidades y el Estado, el presente semestre tiene

un balance positivo ya que se concluyó obras importantes en el sector selva.

5.4 Programa de contratación de mano de obra localEste programa tiene como objetivo fomentar el empleo local de mano de obra no calificada y

maximizar el número del personal local contratado y prevenir el arribo de personas foráneas

hacia las áreas de trabajo. De esta manera prevenimos conflictos con las poblaciones del área de

influencia directa.

Actualmente, se contrata a pobladores para labores de mantenimiento, geotecnia y proyectos de

apoyo al desarrollo local.

En la etapa de operación, la contratación de mano de obra local se reduce significativamente con

relación a la etapa de construcción. Sin embargo, actualmente se viene contratando un número

muy importante de mano de obra local, particularmente para trabajos de control de erosión,

geotecnia, evaluación de DdV, estudios de estabilidad, monitoreos, corridas de PIG y estudios

Direct Current Voltaje Gradient (DCVG), entre otros.

Durante el 2do. Semestre 2013 se contrataron 397 trabajadores: 83 en selva, 203 en sierra y 111

en costa. El detalle de personas contratadas en cada sector, se presenta en el Anexo 07.

136

Febrero 2014

5.5 Programas de Apoyo al Desarrollo Local (PADL)Reporte de avance de los PADL - Segundo Semestre 2013.

5.5.1 Costa

Proyecto “Apoyo a la Gestión productiva y comercial de cuyes en siete centros poblados de

Humay y Huáncano, Pisco- Ica.”

Objetivo

Contribuir al fortalecimiento de criadores de cuyes y a su inserción en la cadena productiva

local, como alternativa complementaria a la generación de ingresos económicos en siete centros

poblados de Humay y Huáncano, Provincia de Pisco – Ica.

Componentes

Fortalecimiento de las organizaciones locales vinculadas a la crianza del cuy. Orientado a

fortalecer capacidades locales (entre los miembros de la comunidad involucrada en el

proyecto) en organización interna y reforzamiento de roles frente a las nuevas formas de

producción y mercados.

Asesoría técnica en crianza del cuy. Componente orientado a mejorar las buenas prácticas

de crianza del cuy a nivel familiar – comercial.

Implementación complementaria y construcción de instalaciones para crianza de cuyes.

Componente orientado a mejorar las instalaciones y equipamiento de las granjas de

productores participantes del proyecto.

Apoyar estrategias de comercialización del cuy a nivel local y regional. Componente

orientado a fortalecer estrategias de negocio y participación en la cadenas productiva del

cuy.

Actores involucrados

Transportadora de Gas del Perú

Es la empresa encargada de financiar el proyecto y todas sus actividades. TGP mejoró su

involucramiento con sus comunidades vecinas y entabló una relación de muto beneficio.

137

Febrero 2014

Agencia Agraria de Pisco

Se encarga de brindar asistencia técnica personalizada a cada agricultor participante para

realizar las mejoras de los terrenos de pastos. Para este caso se cuenta con un convenio de

cooperación interinstitucional entre TGP y la Dirección Regional de Agricultura de Ica,

cuyos compromisos son operados por la Agencia Agraria de Pisco.

Participantes del proyecto

Los participantes del proyecto son 60 familias dedicadas a la crianza de cuyes de los centros

poblados de La Polvareda, Las Delicias, Santa Rosa, Fundo Mayo y Fundo Abril, San

Vicente, Huauyanga e Higosmonte, ubicados en los distritos de Humay y Huáncano en

Pisco.

Instituto Rural Valle Grande

Fue la operadora encargada de realizar los talleres de capacitación en las siguientes

temáticas: Organización de productores, crianza de cuyes y comercialización de cuyes. Esta

institución cuenta con amplia experiencia en la implementación de proyectos productivos

agropecuarios en zonas rurales del país.

Municipalidad Distrital de Humay

Esta municipalidad ha brindado todo su apoyo en las actividades realizadas en este proyecto,

como disposición de local para los talleres de capacitación, facilidad de volquete municipal

para el transporte a cada centro poblado de los materiales de construcción de galpones. Del

mismo modo, con ellos se organizó el I Festival Gastronómico de la Vendimia de Humay,

donde participaron los beneficiarios del proyecto.

Principales Logros La Agencia Agraria de Pisco cumplió con los compromisos asumidos en el convenio

interinstitucional, apoyando en la implementación de los componentes de asesoría técnica de

crianza de cuyes, implementación complementaria y construcción de instalaciones para

crianza de cuyes y apoyar estrategias de comercialización del cuy a nivel local y regional.

Avance en la construcción de cuatro galpones de cuyes, en tal sentido TGP entregó todos los

materiales de construcción comprometidos y los participantes del proyecto están realizando

las construcciones con la asesoría técnica y civil de la Agencia Agraria de Pisco y personal

de geotecnia de la empresa.

138

Febrero 2014

Avance de obra C.P Fundo Abril Avance de obra C.P Dos de Mayo

Avance de obra en C.P Las Delicias

Proyecto “Proyecto “Crianza Comunitaria de Tilapia en San Clemente”

Objetivo

Promover e impulsar la actividad acuícola de tres asociaciones de camaroneros de la provincia

de Pisco, a través de la implementación de una estación de piscicultura semi intensiva de tilapia

variedad Chitralada (Oreochromis niloticus) en la localidad de California (San Clemente, Pisco,

Ica).

139

Febrero 2014

Componentes

Construcción de la Piscigranjas: El proyecto se inicia con el saneamiento de la propiedad

e implementación de las obras civiles, previo a ello las asociaciones, con el apoyo de TGP y la

DIREPRO de Ica, convocan una licitación de la obra. Las actividades a desarrollar consisten

en el movimiento de tierra, la construcción de los estanques, reservorio de agua, distribución de

la red de agua, construcción de un almacén, servicios higiénicos, invernaderos, casetas de

seguridad, instalaciones eléctricas, entre otras actividades.

Implementación del cultivo de camarón: Se iniciará con la siembra de alevinos,

adquiriéndose para ello alrededor de 36 millares en dos etapas; 18 millares (6

millares/asociación) para la primera campaña y las restantes, posterior a la primera cosecha.

Así como la adquisición de equipos, materiales de cultivo y cosecha.

Capacitación: Se implementará actividades de capacitación para preparar a los

participantes del proyecto en el manejo del cultivo de la tilapia en estanques (siembra, control

de parámetros ambientales, biométricos, alimentación, entre otros), así como en la

comercialización, fileteado, valor agregado, fortalecimiento organizacional, gerencia de

empresas acuícolas, administración, etc.

Auspicio de actividades de la DIREPO Ica: se elabora un plan de trabajo en conjunto y se

plantean actividades como el repoblamiento de camarón en el río Pisco. Estas actividades son

financiadas por TGP y las asociaciones de camaroneros participan activamente.

Actores involucrados:



involucramiento con sus comunidades vecinas y entabló una relación de muto beneficio a

través de la implementación de proyectos productivos como el presente.

140

Febrero 2014

Dirección Regional de la Producción del GORE Ica

Es la encargada de brindar el soporte técnico de las actividades planteadas en el proyecto y en

el plan de repoblamiento. Del mismo modo coordina con los otros entes del Gobierno regional

de Ica para que asesoren para la obtención de permisos legales para la implementación del

proyecto.

Participantes del Proyecto

Los participantes del proyecto son en total 89 asociados de tres asociaciones de camaroneros de

la cuenca del río Pisco:

- Asociación de Extractores y Acuicultores de Camarón del Río Pisco.20 asociados.

- Asociación de Extractores y Acopiadores de Camarón de Río Pisco “Beatita de Humay”.

32 asociados.

- Asociación de Recolectores y Acuicultores de Camarón de Río Huáncano, ACUARECH

HUANCANO. 37 asociados.

Principales Logros

Se realizaron actividades de repoblamiento intracuenca de camarón en el río Pisco en

coordinación con la DIREPRO Ica y la participación activa de las asociaciones de camaroneros.

Reunión con las asociaciones decamaroneros y DIREPRO Ica

Inspección de terreno de los camaroneroscon personal del GORE Ica

141

Febrero 2014

Presentación de la DIREPRO Ica del plande repoblamiento de camarón en el río

Pisco

Nota de prensa de repoblamiento de camarón en elrío Pisco en diario Correo Ica

142

Febrero 2014

Proyecto “Capacitación y sensibilización en la protección del recurso camarón en la parte

baja del Rio Cañete”

Objetivo

Desarrollar actividades para la conservación del recurso hidrobiológico de camarón en la

cuenca del río Cañete a través de talleres de capacitación y sensibilización a las asociaciones de

camaroneros de las localidades de Boca del Río, Herbay Bajo e Imperial

Componentes

Capacitación y Sensibilización: En los cursos a dictarse se darán a conocer dispositivos

legales, decretos supremos, resoluciones ministeriales que disponen periodos de veda y

métodos lícitos para la extracción del recurso camarón de río en las cuencas de la región Lima.

Entrega de equipos de buceo para las asociaciones participantes del curso de capacitación

y sensibilización.

Auspicio de congresos de la actividad camaronera: Todos los años la DIREPRO del

GORE Lima realiza un congreso sobre la actividad camaronera. TGP auspiciará la actividad en

el año 2014 y los participantes presentarán los alcances del proyecto.

Actores involucrados



involucramiento con sus comunidades vecinas y entabló una relación de muto beneficio.

Dirección Regional de la Producción del GORE Lima

El sector Producción comprende al Ministerio de la Producción, a los Organismos Públicos

Descentralizados, Proyectos y Comisiones bajo su jurisdicción. Su competencia se extiende a las

personas naturales y jurídicas que realizan actividades vinculadas a los subsectores pesquería y

de micro y pequeña empresa (MYPE) e industria.

143

Febrero 2014

Ámbito del Sector

El ámbito del Ministerio de la Producción es el siguiente:

Subsector MYPE e Industria: comprende el fomento de la iniciativa empresarial, la

competitividad de la micro y pequeña empresa, la asociatividad y el cooperativismo, así como

las actividades de industrialización, procesamiento y manufactura, velando por el

aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y la protección del ambiente.

Subsector Pesquería: todos los recursos de origen hidrobiológico contenidos en las aguas

marinas jurisdiccionales, ríos, lagos y otras fuentes hídricas del territorio nacional. Comprende

la investigación científica y tecnológica del sector pesquería; así como las condiciones

ecológicas de su hábitat; los medios para su conservación y explotación, la calidad, higiene y

sanidad de los productos de procedencia acuática; la infraestructura pesquera, así como los

servicios adicionales y complementarios para la realización de las actividades extractivas,

acuícolas y del proceso pesquero en general.

Participantes del Proyecto

Los participantes del proyecto son en total 140 asociados de tres asociaciones de camaroneros

de la cuenca del río Cañete:

- Asociación de Camaroneros de Herbay Bajo.20 asociados.

- Asociación de Camaroneros de Boca del Río. 40 asociados.

- Asociación de Recolectores y Acuicultores de los ríos de la provincia de Cañete. 80

asociados.

Principales Logros

- Firma del convenio y elaboración del plan de trabajo interinstitucional.

144

Febrero 2014

Reuniones con los dirigentes de losgremios de camaroneros del rio Cañete

Firma de acuerdos camaroneros Boca deRio, Herbay Bajo y DIREPRO Lima

Firma de acuerdos DIREPRO Lima Firma de convenio DIREPRO Lima yTGP

5.5.2 Sierra

Proyecto: “Mejoramiento de las capacidades técnico productivos y comerciales en la

actividad ganadera vacuna en las comunidades de Andaraccay, Cuchicancha, Pomapuquio,

Seccelambras, Huico, y Parcco del Distrito de Acocro, provincia de Huamanga. Ayacucho”

145

Febrero 2014

La ejecución del proyecto en mención, se está realizando a nivel de las comunidades del distrito

de Acocro (Cuchicancha, Andaraccay, Huico, Pomapuquio, Seccelambras y Parcco), teniendo

como objetivo mejorar los niveles de producción ganadera fortaleciendo con el mejoramiento

genético del ganado vacuno con la técnica de inseminación artificial y ampliando el piso

forrajero, el cual beneficiará a los pobladores de las comunidades mencionadas anteriormente

mejorando la calidad y producción ganadera y disminuyendo la desnutrición infantil en el

ámbito del proyecto.

En el presente semestre las actividades realizadas fueron de asistencia técnica en manejo

ganadero, sanidad e instalación y manejo de pastos elaborando el calendario de manejo ganadero

vacuno, con el objetivo de realizar las actividades de prevención de las enfermedades con alta

incidencia, la misma que servirá para realizar un adecuado manejo ganadero y mejoramiento

genético con la técnica de inseminación artificial del ganado.

Las actividades de inseminación artificial se realizaron previa evaluación de condición corporal

del animal y detección de celo natural. Esta actividad ayuda a aumentar la eficiencia

reproductiva, debido a que se emplea semen de mejor calidad.

En lo que se refiere a la implementación de cobertizos, esta se realizó de acuerdo al detalle del

plano de construcción de la misma, para lo cual se realizó la evaluación del terreno y

beneficiarios, así mismo las condiciones fenotípicas con que cuenta sus ganados.

Instalacion de pasto asociado

146

Febrero 2014

Actividades de asistencia técnica en la detección del celo, labor previa para lainseminación artificial y atención sanitaria con el lavado de vientre por metritis con

antibiótico.

Implementación de cobertizos. reuniones preliminares y entrega de materiales

5.5.3 Selva

Proyecto Repoblamiento de Taricayas (Podocnemis unifilis) en el Bajo Urubamba, Echarate

– Cusco

Introducción:

El proyecto “Repoblamiento de Taricayas en el bajo Urubamba” es una iniciativa exitosa

proveniente de las Comunidades Nativas Matsiguenga: Camaná, Timpía, Chocoriari y de

Transportadora de Gas del Perú S.A. (TgP), concesionaria del Sistema de transporte por ductos

Camisea.

147

Febrero 2014

Ubicación del Proyecto:

El proyecto esté ubicado en la Selva peruana, sector Bajo Urubamba del distrito de Echarate,

Provincia de la Convención, Región Cusco.

Descripción:

Esta iniciativa busca contribuir en el cuidado y protección de la biodiversidad y del

medioambiente, con un tiempo estimado de ejecución de cinco años, durante los cuales, empresa

y comunidad trabajarán de la mano para lograr el repoblamiento de la especie de Tortuga

acuática Taricaya que se encuentra en peligro de extinción local en las cuencas de los ríos

Urubamba y Paratori.

Durante cada año de intervención el proyecto comprende el desarrollo de dos componentes: un

componente operativo y otro de Capacitación y sensibilización.

El componente operativo, consistente en el repoblamiento de Taricayas a través de la

recolección de nidadas en la reserva del Pacaya Samiria ubicada en Loreto, el traslado de las

nidadas vía fluvial y aérea, la reanidación de los huevos de Taricaya en las playas artificiales

construidas en las Comunidades Nativas Timpía, Chocoriari y Camaná (selva del Cuzco),

monitoreo constante hasta su eclosión para posteriormente realizar un exhausto seguimiento a las

crías de Taricaya durante su crecimiento controlado por pesaje y medición en ambientes semi-

naturales; finalmente se realiza su liberación en los ríos Urubamba y Paratori, culminando así el

proceso anual.

El componente de capacitación y sensibilización conformado por pasantías y talleres educativos

y de sensibilización ambiental; es así que como parte de las actividades contempladas en el

proyecto, los jefes de las tres Comunidades Nativas (Camaná, Timpía y Chocoriari), sus

monitores ambientales y el equipo de Relaciones Comunitarias de TgP, realizan un viaje hacia

La Reserva Natural Pacaya Samiria en el Departamento de Loreto con dos objetivos: la

recolección de huevos de Taricayas de las playas de los ríos Yanayacu y Pucate con el apoyo del

Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SERNANP) y el aprendizaje del éxito que

tienen los grupos de manejo de Taricayas de la reserva, que son comunidades ubicadas dentro de

la zona de la reserva natural y que han trabajado en forma responsable los planes de manejo

para este especie, llevándolos a conseguir en mediano plazo que esta especie de Tortuga

acuática, de estar en una situación de depredación extrema, ahora sea declarada en situación de

148

Febrero 2014

abundancia. Esta experiencia es muy valorada por todos los participantes ya que este ejemplo de

éxito en la Reserva del Pacaya Samiria muestra el camino a seguir por las Comunidades Nativas

ubicadas en otras cuencas de la selva peruana, como es el caso de Timpía, Camaná y Chocoriari

participantes del proyecto motivo de esta presentación; otra actividad importante de este

componente son los talleres de sensibilización y de capacitación en repoblamiento y manejo de

Taricayas que se les brinda tanto a los niños como adultos, como a los monitores ambientales,

Junta Directiva y población en general con el objetivo de fomentar una conciencia ambiental

responsable y sostenible, capaz de crear valor y lazos fuertes de compromiso. Pieza fundamental

para el éxito del proyecto.

TgP como empresa comprometida con el medio ambiente así como con el desarrollo nacional y

local sostenible, se siente satisfecha de apoyar iniciativas como esta, que la hacen reafirmar su

compromiso ambiental y social, yendo más allá del cumplimiento de las normativa legal para la

realización de sus operaciones, sino con el convencimiento de trabajar de la mano con las

poblaciones vecinas al Sistema de Trasporte Por Ductos.

Resultados Año 1: (2011- 2012)

Reanidación de 2821 huevos de Taricaya en las playas artificiales instaladas en las

Comunidades Nativas: Timpía, Chocoriari y Camaná, ubicadas en la cuenca del Río

Urubamba y Paratori respectivamente.

Eclosión de 1 906 crías vivas en las playas artificiales, logrando un 67% de éxito.

Construcción de 3 playas artificiales (CN Timpía, CN Chocoriari y CN Camaná).

6 talleres de capacitación en manejo de Quelonios Acuáticos.

6 talleres de sensibilización.

Una pasantía en la Reserva Nacional del Pacaya Samiria.

Monitoreo y supervisión permanente del Proyecto.

Resultados Año 2. (2013-2014)

Esta etapa aún se encuentra en curso.

Reanidación de 4 020 huevos de Taricaya en las playas artificiales instaladas en las

Comunidades Nativas: Timpía, Chocoriari y Camaná, ubicadas en la cuenca del Río

Urubamba y Paratori.

Eclosión de 3 226 crías vivas, logrando un 80% de éxito.

149

Febrero 2014

Beneficiarios Directos: 2 100 nativos machiguengas.

Beneficiarios indirectos: 10 000 nativos Machiguengas y Yines.

Embarque y traslado debaldes conteniendo

nidadas desde Iquitos enLoreto hasta Sepahua en

Ucayali en avión delGrupo Aéreo N° 42 de la

FAP.

Reanidación de nidos de taricayas en las Comunidades Nativa de Camaná, Chocoriari yTimpía.

Monitores del PMAC en plena recolección de nidadas en laReserva Nacional del Pacaya Samiria.

150

Febrero 2014

Seguimiento a la eclosión y la estabulación de crías de “taricayas”

Proceso deSensibilización y

Capacitación sobremanejo y cuidado de

taricayas.

151

Febrero 2014

5.6 Programa de monitoreo ambiental comunitario (alto y bajo Urubamba) PMAC5.6.1 Actividades desarrolladas en el Segundo Semestre (Julio – Diciembre),2013

En el segundo semestre del año, debido a la restricción en la zona, se ha impedido el normal

funcionamiento de este programa.

5.7 Programa de reubicación de viviendas

5.7.1 Reubicación de viviendas anexo Qollpa – CC de Chiquintirca (SegundoSemestre 2013)

Con fecha 14 de Junio 2012 se culminó el proceso de reubicación de Qollpa.

5.7.2 Reubicación de viviendas en Huayllahura – CC de Chiquintirca

Con fecha el 24 de Mayo 2011 se culminó con la reubicación de las 10 viviendas del anexo

Huayllahura.

El 6 de julio del 2011 se intalaron los hitos de señalización del DdV en el anexo de Huayllaura

de la C. C de Chiquintirca Huayllaura. (Inf. BID dic. 12)

Por lo anteriormente expuesto, se informa que los dos procesos de reubicación de Qollpa y

Huayllaura C.C de Chiquintirca se encuentran cerrados.

Vista panoramica de qollpa - reubicado

152

Febrero 2014

5.8 Índices de desempeño social

Los cálculos de los indicadores QS1 y QS2 se llevaron a cabo tomando en cuenta los cuadros dereclamos de costa, sierra y selva. Los resultados se muestran a continuación:

5.8.1 Indicador QS1 (solución de reclamos)

Índice Cálculo Frecuencia

QS1 = N° reclamos solucionados x 100N° reclamos válidos recibidos

Mayor o igualque 70% Trimestral

Donde: Reclamos solucionados: son todos los reclamos solucionados en cada trimestre, aquellos

que cuentan con acta de conformidad firmada por TGP y el poblador reclamante o encasos que están en proceso de solución (que se puede verificar con documentos).

Total de reclamos válidos: se considera a los reclamos que no lograron ser resueltos entrimestres anteriores (considerados pendientes) y los nuevos reclamos recibidos entrimestre en mención.

Sector Costa

Tercer trimestre 2013

QS1 = 2/3 * 100 = 66.67%

Para el tercer trimestre de los 03 casos que se tienen registrados en la base de datos de RRCC, se

ha logrado solucionar 02, obteniéndose 66.67% en cuanto al índice.

Cuarto trimestre 2013

QS1 = 3/4 * 100 =75.00%

Para el cuarto trimestre de intervención social de la totalidad 04 reclamos válidos recibidos en la

base de datos de RR.CC, 03 han sido solucionados. Por lo tanto, se obtuvo un 75.00% del índice.

153

Febrero 2014

Sector Sierra


QS1 = 0/9 * 100 = 0.00%

El índice de solución de reclamos para el tercer trimestre es de 0.00%. Debido a que los reclamos

son a nivel comunal y/o de asociaciones que dificultan el proceso de solución, ya que en muchos

casos tienen como único interés el personal y/o político.


QS1 = 1/13 * 100 = 7.69%

El índice de solución de reclamos para el cuarto trimestre es de 7.69%. Debido a que los

reclamos son a nivel comunal y/o de asociaciones que dificultan el proceso de solución, ya que

en muchos casos tienen como único interés el personal y/o político.

Sector Selva


QS1 = 0/1 * 100 = 0.00%

Debido a las restricciones de ingreso al AID, no se pudo cumplir con el indicador esperado.


QS1 = 0/1 * 100 = 0.00%


5.8.2 Indicador QS2 (atención de reclamos)Mide el desempeño que tiene el área de Relaciones Comunitarias con relación a losreclamos que recibe y atiende.

Fórmula Cálculo ÍndiceQS2 = N° reclamos verificados x 100

Total de reclamos recibidosMayor o igual

que 70% Trimestral

154

Febrero 2014

Donde: Reclamos verificados: Son aquellos reclamos que han sido coordinados directamente con

el poblador autor del reclamo, se ha hecho una verificación conjunta y RelacionesComunitarias ha emitido un informe al respecto al (las) área(s) de COGA involucrada(s)en la respuesta al reclamo.

Total de reclamos recibidos: todos los reclamos recibidos sin distinción de origen,sustento o ubicación.

Sector Costa


QS2= 3/3 * 100 = 100.00%

El 100% de los reclamos presentados han sido atendidos y/o verificados.


QS2= 4/4 * 100 = 100.00%

El 100% de los reclamos presentados han sido atendidos y/o verificados en su totalidad.

Sector Sierra


QS2= 6/6 * 100 = 100.00%

El índice de atención de reclamos para este trimestre es del 100%, ya que se llegó a atender todos

los reclamos presentados.


QS2= 13/13 * 100 = 100.00%

El índice de atención de reclamos para este trimestre es de 100% ya que se llegó a atender todos

los reclamos presentados.

Sector Selva


QS2= 0/0 * 100 = 0.00%


155

Febrero 2014


QS2= 0/0 * 100 = 0.00%


5.8.3 Indicador CI (Comunidades Informadas)

Fórmula Cálculo Índice

CI N° Comunidades Informadas x 100N° Total de Comunidades

No menorque 70% Trimestral

Comunidades

Incluye a Comunidades Nativas Matsiguengas y asentamientos rurales de colonos (selva),Comunidades Campesinas, Anexos y propietarios individuales en general: Todosaquellos que hayan recibido información de parte de TGP mediante reuniones en las quehayan participado las autoridades (en el caso de comunidades y anexos). La categoría decomunidad informada puede darse considerando cualquiera de los siguientes tipos dereuniones:

N° Tipos de reunión

1 Comunicación, convivencia y corresponsabilidad

2 Informativa sobre trabajos en el DdV o instalaciones de superficie(válvulas, estaciones)

3 Programa de Apoyo al Desarrollo Local (PADL)

4 Mano de obra local

5 Control de accesos

6 Otros

Sector Selva


CI1= 25/34 * 100 = 73.53%

Ante la imposibilidad de ingresar a las localidades del AID, se realizaron convocatorias para

mantener reuniones informativas en la ciudad de Quillabamba, por lo que se pudo cumplir con la

meta establecida.

156

Febrero 2014


CI1 = 24/34 * 100 = 70.59%

Ante la imposibilidad de ingresar a las localidades del AID, se realizaron convocatorias para

mantener reuniones informativas en la ciudad de Quillabamba, por lo que se pudo cumplir con la

meta establecida.

Sector Sierra


CI = 53/72 * 100 = 73.61%

El área de influencia del STD en el tramo Sierra tenemos 72 localidades, se ha realizado

reuniones de acuerdo al Plan de Gestión Social y comunicación de los trabajos de operación y

mantenimiento del STD a 53 localidades, obteniéndose un índice de 73.61% para el tercer

trimestre. La comunicación se desarrolló a nivel comunal, anexos, propietarios privados,

autoridades comunales, delegados, etc. En muchas localidades se han realizado más de una

reunión, de acuerdo a las necesidades de la O&M del STD y gestión social.


CI = 52 /72 * 100 = 72.22%

El área de influencia del STD en el tramo Sierra tenemos 72 localidades, se ha realizado

reuniones de acuerdo al Plan de Gestión Social y comunicación de los trabajos de operación y

mantenimiento del STD a 52 localidades, obteniéndose un índice de 72.22% para el cuarto

trimestre. La comunicación se desarrolló a nivel comunal, anexos, propietarios privados,

autoridades comunales, delegados, etc. En muchas localidades se han realizado más de una

reunión, de acuerdo a las necesidades de la O&M del STD y gestión social.

Sector Costa

Para el caso de la Costa, se tienen en cuenta dos escenarios. El primero formado por

comunidades y centros poblados del Valle de Pisco (i.e. paso de gasoducto y poliducto) y el

segundo por la línea de costa (i.e. paso del gasoducto). Para cada uno de ellos tenemos una

población objetivo diferente.

Para el indicador “Costa 1” se consideran los siguientes anexos de Huáncano y Humay:

157

Febrero 2014

Huáncano Humay

Huáncano: Villareal Qda. Characas Higosmonte Huauyanga Quitasol San Vicente (*) Granadayoc (*)

Auquis Letrayoc Hualla Grande y Hualla Chica La Polvareda Miraflores y Las Delicias Fundo Mayo y Fundo Abril Chunchanga San Ignacio Humay Montesierpe

*Barrios que están ubicados en la jurisdicción del anexo de Quitasol pero que cuentan con

población importante para fines del proyecto

Costa 1


CI1 = 51 /71 * 100 = 71.83%

De los 71 poblados planificados por atender al tercer trimestre (centros poblados, anexos,

municipios y comunidades campesinas), 51 localidades han sido informadas. Por lo tanto, se ha

logrado obtener el 71.83% del índice de desempeño.

Costa 2


CI2= 265 /643 *100 = 42.21%

El tercer trimestre continuaron las comunicaciones con los charlas informativas a los centros

poblados, comunicaciones a los propietarios para trabajos de mantenimiento, cartas entregadas

por afectaciones por terceros, y comunidades informadas. Para propietarios informados

alcanzamos el 41.21% del índice de intervención e interacción con propietarios del total del

ámbito de intervención del proyecto.

158

Febrero 2014

Costa 1


CI1 = 53 /71 *100 = 74.65%

De los 71 anexos planificados para el cuarto trimestre (centros poblados, municipios y

comunidades campesinas), 53 han sido informados. Por lo tanto, se ha logrado obtener el 74.65%

del índice de desempeño.

Costa 2


CI2= 155 / 643 x 100 = 24.11%

Para el cuarto trimestre las comunicaciones se realizaron a traves de los trabajos de limpieza

interna del ducto, continuamos con las charlas de comunicación, cartas por afectaciones por

terceros, comunicaciones a los propietarios por trabajos de mantenimiento en la provincia de

Pisco y Cañete. De esta manera alcanzamos el 24.11% del índice.

5.8.4 Indicador OL (monitoreo ambiental comunitario- selva)OL: Monitoreo ambiental comunitario

Índice % esperado

OL = N° observaciones y no conformidades respondidas x 100N° observaciones y no conformidades identificadas

No menorque 70%


OL: 0/0 * 100 = 0.00%



OL: 0/0 * 100 = 0.00%


159

Febrero 2014

5.8.5 Indicador CR (Comunidades Reportadas)

Fórmula Cálculo ÍndiceCR = N° Comunidades Reportadas x 100

N° Total de ComunidadesNo menor que

50% Semestral

Sector Selva


CR = 16/34 * 100 = 47.06%

Debido a las restricciones de ingreso al AID (Área de Influencia Directa), no se pudo cumplir

con el indicador esperado.

Anual 2013

CR = 40/68 * 100 = 58.82%


Sector Sierra


CR = 18/72 * 100 = 25.00%

En el tercer semestre se llegó al índice de 25.00%, esto debido a que algunas convocatorias

fueron postergadas por las autoridades debido a falta de quórum u otras actividades agrícolas de

mayor importancia para la comunidad.

Anual 2013

CR = 46/72 * 100 = 63.89%

En el tercer semestre se llegó al índice de 63.89%, esto debido a que algunas convocatorias

fueron postergadas por las autoridades debido a falta de quórum u otras actividades agrícolas de

mayor importancia para la comunidad.

Sector Costa


CR = 30/71 * 100 = 42.25%

160

Febrero 2014

Para el tercer semestre se ha logrado que 30 comunidades han sido comunicadas con los reportes

de cumplimiento ambiental y social logrando cumplir el 42.25% del índice.

Anual 2013

CR = 55/71 * 100 = 77.46%

Durante el año 2013 se ha logrado que 55 comunidades hayan sido comunicadas con los reportes

de cumplimiento ambiental y social logrando cumplir el 77.46% del índice.

5.8.6 Comunicación de control de Accesos

Índice % esperado

CCA = N° Comunidades informadas sobre PCA x 100N° total de Comunidades e Instituciones

No menorque 50%

Sector Selva


CCA = 16/34 * 100 = 47.06%


Anual 2013

CCA = 30/34 * 100 = 88.24%

Debido a las restricciones de ingreso al AID, no se pudo cumplir con el indicador esperado

5.9 Convenios con organizaciones nativas

Se realizaron los desembolsos a fin de cumplir con el Convenio de Fortalecimiento Institucional

con CONAP, correspondiente a los años 2012 y 2013.

Se está a la espera de que CECONAMA entregue el informe sobre los becados del año 2012, a

fin de continuar con el desembolso correspondiente.

161

Febrero 2014

6.0 Planes Ambientales, Sociales y de Seguridad y SaludOcupacional de los Proyectos de Expansión

A inicios del 2011, TgP y el Estado Peruano sostuvieron diversas reuniones con el objetivo de

evaluar alternativas a los Proyectos de Expansión considerando lo solicitado por el MEM y la

necesidad de lograr satisfacer la creciente demanda de gas natural en el país.

Se propuso la construcción de una Planta Compresora en el KP 127 del actual STD, la cual

aseguraría las capacidades futuras para el transporte de gas natural y cuya puesta en marcha se

proyectaría para el año 2015.

Proyecto Loop Sur

A la fecha se da prioridad a la construcción de la Planta Compresora debido a la factibilidad de

darle seguridad mediante la instalación de bases militares y el proyecto Loop Sur se cancela

definitivamente por lo que se iniciaran las gestiones para el cierre ambiental del proyecto.

Proyecto Planta Compresora Kp 127+000

De acuerdo a lo programado para el segundo semestre del 2013 y con la finalidad de dar

seguridad al personal que trabajara en la construcción de la Planta Compresora, en el mes de

Junio se inició la construcción de un cerco para el campamento y un cerco doble de malla

olímpica alrededor de las instalaciones para la Planta Compresora, esta construcción estuvo a

cargo de la empresa local Grupo Soria (Grupsor).

Finalizada la construcción de los cercos de seguridad, TgP licito y adjudico la construcción de la

Planta Compresora a la empresa Consorcio Construcciones Modulares, consorcio compuesto por

las empresas Graña y Montero, y Techint. Las cuales iniciaron actividades en noviembre del

2013 con la habilitación de campamentos, traslado de materiales y equipos, habilitación de

módulos temporales, mantenimiento de caminos y construcción de accesos, este último para el

campamento y oficinas del contratista, actividad que continua a la fecha.

Derivación Gasoducto Ayacucho

Con fecha 14 de setiembre y mediante Resolución Suprema N°053-2013-EM, se aprobó la

Adenda al Contrato de Concesión del Transporte de Gas Natural de Camisea (Contrato BOOT),

162

Febrero 2014

documento en el cual se acordó la construcción y operación de Gasoducto Ayacucho (Derivación

Principal Ayacucho).

El 07 de noviembre del 2013, se realizó la “I Reunión de coordinación para la ejecución del

proyecto denominada masificación del uso de gas natural, utilizando gas natural comprimido -

GNC - a las ciudades de Abancay, Andahuaylas, Huamanga, Huanta, Huancavelica, Huancayo,

Jauja y Puno, que fue llevado a cabo entre el Ministerio de Energía y Minas (MEM), Organismo

Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN), Gobierno Regional de

Ayacucho y las empresas Transportadora de Gas del Perú (TGP S.A.) y Transportadora de Gas

Natural Comprimido Andino ( TGNCA S.A.C),

Posterior a esta primera reunión TgP licito y adjudico a la consultora ERM la Evaluación

Preliminar para la determinación del Instrumento de Gestión Aplicable, en el mes de octubre

ERM realizo el Scouting en el área del proyecto para caracterizar ambientalmente el área,

identificar accesos vehiculares, y acompañar en los recorridos al equipo de arqueología. En el

mes de diciembre la empresa ERM realizo los estudios de line de base ambiental y social

información que será usada en la elaboración del documento de Evaluación Preliminar para la

construcción y operación del gasoducto Ayacucho.

Proyecto Loop Costa II

El 12 de Agosto del 2013 se inicio con los trabajos de rescate arqueológico, en los ocho sitios

arqueológicos ubicados en los distritos de Chilca y Punta Hermosa, en total se tuvo trabajando 8

Arqueólogos en campo supervisando los trabajos y 100 trabajadores de PMOL.

Durante los trabajos de excavación en los sitios arqueológicos Calcari 5, Calcari 6 y Calcari 3, se

han registrado Hallazgos Fortuitos asociado a estructuras circulares, rectangulares,

perpendiculares, alineamientos, nichos funerarios, material malacológico, material orgánico y

fragmentería descontextualizado, donde fue necesario profundizar las excavaciones hasta 4 m de

profundidad, para poder realizar el rescate de los hallazgos fortuitos y llegar a suelo estéril.

Secuenta con las supervisiones del Ministerio de Cultura (MC) en donde se vienen verificando

que los trabajos de rescate arqueológicos se desarrollan de acuerdo a las normas y regulaciones

del Ministerio de Cultura.

163

Febrero 2014

7.0 Incidentes

7.1 Incidente Kepashiato (Kp 126) y anomalía del Kp 125+480

En la parte operacional, se encuentra suspendido los trabajos de rutina como: mantenimiento del

DDV, el monitoreo topográfico, de inclinómetros y piezómetros, debido a las medidas de

seguridad implementadas por la empresa al declararse en Estado de Emergencia el distrito de

Echarate.

Los compromisos asociados a estos incidentes son: 1 piscigranja en Kepashiato, 1 piscigranja en

Shimaa y para Manatarushiato (debido a la falta de agua) se cambió el proyecto Piscigranja por

el de Apoyo a la gestión Productiva del Café y Cacao. Debido a la restricción de ingreso a la

zona, han quedado en stand by.

Kepashiato:

No existen pendientes.

Manatarushiato.-

Por motivos de seguridad e impedimento de ingresar a la zona, el proyecto Café Cacao

Manatarushiato, se continúa en stand by.

Shimaa.-

No existen pendientes.

7.2 Incidente de Vilcabamba (Kp 50+900)

Las actividades de verificación de válvulas de bloqueo y válvula check; chequeo de pérdidas,

desmalezado, se encuentran suspendidas debido a las condiciones de seguridad en la zona del

incidente.

En la parte social, los compromisos asociados a este incidente se encuentran cerrados.

7.3 Incidente en el KP 91+150

Las actividades de remediación se encuentran en stand by debido a las condiciones de seguridad

en la zona del incidente. Los sistemas de contención y recuperación siguen en funcionamiento.

Con respecto al tema social, no existe ningun tema pendiente derivado de este incidente.

164

Febrero 2014

7.3.1 Recuperación de Producto:

La cantidad de producto recuperado en el periodo comprendido entre el 02 de Julio del 2012 y el

26 de Setiembre del 2012 fue de 1.47 Lts., como se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 28Volumen de producto recuperado

Producto Recuperado kp 91+150

Periodo Volumen (Lts.)

02/07/12 – 26/09/12* 1.47

Nota: Producto recuperado: 30% agua y 70% NGL

* Fecha en que se realizó la ultima medida antes del retiro de todo el personal de la zona por

motivos de security.


Las actividades de recuperación se encuentran en stand by debido a las condiciones de seguridad

en la zona del incidente. Los sistemas de contención y recuperación siguen en funcionamiento.

Actividades desarrolladas por Relaciones Comunitarias:

Por motivos de seguridad e impedimento de ingresar a la zona, no se ha podido realizar el

monitoreo en esta zona.


La cantidad de producto recuperado en el periodo comprendido entre el 02 de Julio y el 26 de

Setiembre del 2012 fue de 151.5 gln como se muestra en el siguiente cuadro:

165

Febrero 2014

Cuadro N°29Volumen de producto recuperado Kp 56+436


Periodo Volumen (gls.)

02/07/12 – 29/07/12 100

30/07/12 – 29/08/12 51

30/08/12 – 26/09/12* 0.5

Total 151.5

* Fecha en que se realizó la ultima medida antes del retiro de todo el personal de la zona por

motivos de security.

7.4.2 Actividades Desarrolladas por Seguridad y Salud OcupacionalNo se realizó ninguna actividad relevante en el KP 56 durante el segundo semestre del año 2013.


Acciones de Control AmbientalA partir del 01 de noviembre de 2012 hasta la fecha de culminación de actividades el 11 de

octubre del 2013, los trabajos de control ambiental han estado orientados fundamentalmente al

seguimiento permanente de las condiciones en el sitio a través de personal asignado a los

trabajos en el Kp 307; y a la remediación de suelo impregnado con hidrocarburo. Dicha

remediación se realizó conforme a los lineamientos establecidos en el Plan de Accion de

Remediación de Suelos Impregnados con Hidrocarburos en el Kp 307+007 del Sistema de

Transporte por Ductos de TgP.

7.5.1 Monitoreo Ambiental

El Plan de Monitoreo en la zona de contingencia se planificó de acuerdo a metodologías

reconocidas tanto a nivel nacional como internacional, y comprendió la recolección de muestras

de aguas superficiales y suelos, comprendidos entre el área de la filtración y los 1000 m. de

166

Febrero 2014

distancia siguiendo el curso de la quebrada seca. Estas muestras fueron analizadas en un

laboratorio con metodologías acreditadas por INDECOPI.

Se realizaron monitoreos diarios durante las primeras 2 semanas del evento, luego de lo cual se

procedió a realizar monitoreos quincenales, los que se llevaron a cabo por intermedio de la

empresa consultora SGS.


La cantidad de producto recuperado en el periodo comprendido entre el 16 de Octubre y el 30 de

Junio del año 2013 fue de 4,176.27 gln como se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro N°30Volumen de producto recuperado Kp 307+007


Periodo Volumen (gls.)

16/10/12 – 31/12/12 4,167.91

01/01/13 – 30/04/13 0.00

01/05/13 – 31/05/13 1.25

01/06/13 – 30/06/13 7.11

Total 4,176.27

7.5.3 Actividades desarrolladas por RRCC

En el presente semestre las actividades sociales en el PK 307 se desarrolló un monitoreo

constante de la zona facilitando los trabajos del proceso de remediación de los suelos

desarrollado por el área de medio ambiente y la rotación de personal para dicho proceso y una

comunicación constante con las autoridades y pobladores de la C.C de 8 de Diciembre. Las

actividades de remediación de desarrollan con toda normalidad. Se rotó personal peón en agosto,

ingresaron solo 5 personas para realizar el cierre respectivo quienes laboran hasta el 19 de

octubre 2013, culminándose satisfactoriamente los trabajos en el PK señalado. (Cerrado).

167

Febrero 2014

FOTOGRAFIA AEREA DEL LUGAR DE TRABAJO

7.5.4 Actividades desarrolladas por Seguridad y Salud Ocupacional

Durante los meses Julio – Octubre, se realizaron evaluaciones de ATS a los diversos trabajos

planificados en el KP-307.

transportadora de gas del perú s.a. - tgp.com.pe · yacimiento camisea, así como las concesiones...

Documents