25 • Salud 2000 •Nº 122. Junio 2009

Salud2000Noticias

as TRANSGÉNICOS:Dudas sobre su seguridady eficiencia

A raíz de las publicaciones que relacionan una alimenta-ción exclusiva a base de maíz modificada genéticamen-te (MON 810) con el incremento de la mortalidad y la

merma en la capacidad de maduración sexual de algunas es-pecies animales (pulga de agua y mariquita), se ha avivado eldebate sobre la necesidad de aumentar este tipo de cultivos,sobre todoenpaísespobresparacontribuira laerradicacióndelhambre.

Las controversias atañen a todos los sectores implicados,in-vestigadores, agricultores,asociaciones ecologistas y gobiernos.La confusión que producen las restricciones al cultivo,el silenciosobre implantaciónyconsumo,las insuficiencias informativasdeetiquetado, la escasa información sobre animales alimentadoscon transgénicos ydestinadosaconsumohumanoysu lentape-ro incesante irrupción en la salud humana (están presentes enpan, levaduras,vinos,quesos, insulina...) hacen necesarias másinvestigaciones transparentes y públicas. !

Competencia sanciona aasociaciones empresarialesde farmacia por intentarboicotear a un laboratorio

E l Consejo de la CNC ha dictado una resolución en la queimpone sanciones por un total de un millón de euros avarias asociaciones empresariales de oficina de far-

macia, entre ellas a la federación FEFE,como autoras de unarecomendación colectiva tendente a homogeneizar el com-portamiento de las oficinas de farmacia frente a LaboratoriosDAVUR en el mercado de los medicamentos genéricos.

Las sanciones han sido: Federación Empresarial de Far-macéuticos Españoles (FEFE), 400.000 euros; Confedera-ción de Oficinas de Farmacia de Andalucía (CEOFA),300.000 euros; Asociación Profesional de Oficinas de Far-macia de Málaga (APROFARMA), 150.000 euros, y Asocia-ción Profesional de Oficinas de Farmacia de Sevilla (APRO-FASE), otros 150.000 euros. !

Salud2000122OK.qxd:Salud2000/101DEF 22/6/09 11:56 Página 25

Salud2000Noticias

26 • Salud 2000 • Nº 122. Junio 2009

L a Asociación e-Mujeres propone la puesta en marcha del pri-mer canal social de TV con protagonismo de mujeres en Inter-net. Se trata de una propuesta pionera en España y que aspi-

ra, por un lado,a proyectar una mirada informativa con visión de gé-nero, además de incidir en el protagonismo de las mujeres en las no-ticias, tanto como fuentes informativas como creadoras de noticias.

Nuestra propuesta se soporta en tres pilares:1. El posicionamiento de la organización e-Mujeres en la Socie-

dad de la Información a través del portal E-leusis.net, con unadilatada trayectoria que lo ha aupado a ser uno de los princi-pales canales informativos referenciales en temática de géne-ro en España.

2. La experiencia de nuestra organización en proyectos relaciona-dos con el género y SI, como el Proyecto e-igualdad (2006-7) yel Centro e-igualdad (2008-9) ejecutado conjuntamente conotras organizaciones, en donde hemos realizado, principalmen-te, las tareas y los productos relacionados con la comunicacióndel proyecto y la formación a organizaciones de mujeres.

3. La existencia de una normativa legal muy avanzada en igualdadcuyo principal pilar es la Ley de Igualdad, y en cuyos desarrollosse han comprometido la totalidad de los Ministerios.En particu-lar, el Ministerio de Industria,Turismo y Comercio con el compro-miso de impulsar la igualdad entre hombres y mujeres en la So-ciedad de la Información. !

L aAsociaciónenDefensade laSanidadPública (ADSPA),manifiestasu total rechazoa lapolíticaenmateriadesa-nidad del Gobierno de Aragón en lo referente a su evi-

dentevoluntadprivatizadora,a travésdediversas fórmulasco-mo el Banco de Sangre yTejidos deAragón, la cita telefónica ouna posible privatización de las competencias de Salud Pú-blica en nuestra comunidad autónoma.

La ADSP de Aragón, creada con el objetivo de preservar elcarácter netamente público de la sanidad,basada en los prin-cipiosdeuniversalidad,gratuidadenelmomentodel uso,pro-piedad, provisión y gestión públicas, solidaridad y suficienciafinanciera,denunciael carácter privatizadorde laspolíticasdesanidad del Gobierno deAragón a través de su consejera Lui-sa María Noeno.

En este sentido creemos que avanzan políticas como la in-minente privatización del servicio telefónico de cita previa. Fi-nanciado con dinero público, el CTEC no será gestionado con

otros criterios que los de la empresa privada.De la misma ma-nera, el Banco de Sangre, Tejidos y Órganos de Aragón es yauna«empresapública»como loesARAMON.Fórmulasdeges-tión privada que se quedan con dinero de los impuestos de laciudadanía y contratan y despiden con la precariedad y obje-tivos de la empresa privada: la obtención de beneficios.

Desde la ADSPA, nos oponemos a estas políticas, así co-mo nos opondremos a las más que probables intencionesde andar por el mismo camino en lo referente a la salud pú-blica. Comienza a sonar la creación de una «Agencia de Sa-lud Pública deAragón»,adscrita a alguna de las muchas fór-mulas privadas de gestión de la sanidad (consorcios, exter-nalizaciones, competencia casi en exclusiva de profesiona-les privados en servicios de la cartera del Salud,como odon-tólogos o fisioterapeutas…). El Gobierno de Aragón nos en-contrará enfrente siempre que pretenda llevar a cabo estaspolíticas. !

Presentación e-Mujeres.TV

ARAGÓN: La ADSP se opone a la visión privatizadorade la sanidad del Gobierno de Aragón

EL EFECTO TROVAN

E n 1996,una epidemia de meningitis afectó al nortede Nigeria. La multinacional farmacéutica suminis-tró a 100 niños de la ciudad de Kano un nuevo me-

dicamento llamado Trovan; de ellos, 11 murieron y el res-to aún padece secuelas del experimento. El ensayo se re-alizó sin garantías éticas ni científicas. Estos hechos tar-daroncuatroañosenconocersepúblicamenteyochomásen recibir una respuesta judicial.Este sucio asunto ha pro-ducido otras muchas consecuencias,desde el despido deuno de los investigadores que lo denunció hasta la exten-sión de dudas generalizadas sobre cualquier otra iniciati-va sanitaria. Resulta especialmente grave que se haya ro-to la confianza entre los países que proporcionan ayuda yquienes la reciben, lo cual ha ocasionado el abandono deprogramas de vacunación contra la polio (con una fuerteimplicación del islamismo radical,que acusaba a la vacu-nadeestar contaminadaconestrógenos yde limitar la fer-tilidad de las mujeres), o retrasos en la reducción de lamortalidad por sida, debidos a la oposición de la pobla-ción a recibir distintos programas de ayuda. !

Salud2000122OK.qxd:Salud2000/101DEF 22/6/09 11:56 Página 26

Salud2000

27 • Salud 2000 •Nº 122. Junio 2009

Noticias

Salud

2000 NOMBRE Y APELLIDOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

DOMICILIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

LOCALIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CP . . . . . . . . . . . . . . . .

TELÉFONO . . . . . . . . . . . . . . . . . CORREO ELECTRÓNICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Se suscribe a la revista Salud 2000 por el período de un año, prorrogable en años sucesivos salvo aviso en contrario.La suscripción anual (5 números) por un importe de 31 euros.

Marque con un X la forma de pago: "" CON TALÓN BANCARIO "" DOMICILIACIÓN BANCARIA

BANCO/CAJA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . OFICINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

CUENTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

DOMICILIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LOCALIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CP . . . . . . . . . . . . . . . . .

Autorizo el pago anual de los recibos presentados por la revista Salud 2000Fecha: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Firma:

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública C/ Arroyo de la Media Legua, 29. Local 49. 28030 Madrid (www.fadsp.org). Tel.: 91 333 90 87. Fax: 91 437 75 06

Boletín de suscripción#

E n algunas ocasiones un sintético enunciado tiene la virtud de condensar toda unasuerte de implicaciones sociales, es el caso de la «Ley de cuidados inversos», desa-rrollada por Tudor Hart (Madrid, Ediciones GPS, 2009) en un célebre artículo pu-

blicado en Lancet en 1971. Aunque en este libro que comentamos el propio autor tratede restar mérito a su proposición en una de las muchas notas que acompañan al textoprincipal, la ley de cuidados inversos es una consecuencia no deseada de la atenciónsanitaria que está reiteradamente presente siempre que se abordan temas de desi-gualdad. En este libro, editado en España gracias a la Federación de Asociaciones pa-ra la Defensa de la Sanidad Pública y a la Fundación Sindical de Estudios, traducidopor Diego Reverte y prologado por Vicenç Navarro, Tudor Hart analiza el Servicio Na-cional de Salud inglés (NHS) como sistema creativo, la propiedad del sistema sa-nitario, la solidaridad y la posición del NHS como vanguardia de la sociedad.

El desarrollo del libro se organiza alrededor del análisis económico y pretendeservir de ayuda a estudiantes en ciencias de la salud y profesionales que necesitanconocer cómo funciona el NHS y las amenazas que sufre provenientes de las propuestas políti-cas neoliberales, que pretenden su privatización y desregulación. Para Tudor Hart, la reconversión de los Sistemas Nacionales de Salud como si se trataran de industrias, conducirá a los profesionales sanitarios a la pérdida del con-trol sobre su trabajo, de forma parecida a la que han experimentado los tejedores manuales y otros productores de bienes deconsumo desde el siglo XVIII, y advierte que los profesionales sanitarios se están convirtiendo en empleados industriales, va-lorados según su productividad y no respecto a la mejora de la salud, en un entorno donde priman la rentabilidad y viabilidadeconómica de los mercados competitivos.

El autor propone recuperar el NHS como organización de prestaciones gratuitas y expulsar a los mercaderes; recuperar unNHS democratizado, preocupado por su propia jerarquía de valores, dispuesto a rendir cuentas a las comunidades a las quepresta servicios y no sólo a los gestores, que están situados demasiado por encima de la vida cotidiana como para entenderlo que gestionan. !

LA ECONOMÍA POLÍTICA DE LA SANIDADUna perspectiva clínica

Salud2000122OK.qxd:Salud2000/101DEF 22/6/09 11:56 Página 27