transformaciones en la valoraciÓn de la cuenca del rio ...6cieta.org/arquivos-anais/eixo1/cristina...
TRANSCRIPT
http://6cieta.org São Paulo, 8 a 12 de setembro de 2014.ISBN: 978-85-7506-232-6
TRANSFORMACIONES EN LA VALORACIÓN DE LACUENCA DEL RIO LUJAN. PAISAJES DE
CONTRADICCIONES (ARGENTINA)
Cristina Teresa Carballo
Departamento de Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Quilmes
LOS RÍOS EN LAS VALORIZACIONES URBANAS DE BUENOS AIRES
Cuando nos referimos a la posición de la cuenca, lo hacemos haciendo
referencia a las diversas relaciones del río con otros espacios. En este sentido, el río desde
un primer momento histórico tuvo una significación especial al ser el paso obligado de
Buenos Aires hacia el Alto Perú, es su condición de posta de descanso, y a la vez, referencia
religiosa católica que forja la identidad cultural de los vecinos del mundo rural y del río. Si
bien los condicionamientos del paisaje natural han sido modificados con mediación técnica,
el río sigue teniendo relevancia productiva y como área de recreación. Aunque, en la
actualidad, han sido desplazados esas valoraciones como posibles áreas de expansión de la
mancha metropolitana.
Hoy, al mirar el mapa del área metropolitana, y en particular si nos detenemos
en la capa de información que contiene el trazado de las cuencas hídricas, vemos que está
atravesada y surcada por varios sistemas hídricos. Estos ríos son ecosistemas cuya función y
servicios ambientales han sido altamente transformados e intervenidos. El Río de la Plata es
la llave del sistema de cuencas y la región Metropolitana se asoma a ella ocupando una
posición estratégica. Numerosos arroyos y cañadas surcaban la región, casi todos ellos hoy
han desaparecido a los ojos de los porteños por obras de rellenamiento o remodelación
urbana. El agua de y en la ciudad, siempre ha sido un componente crítico ya sea por su
ausencia o por su exuberancia.
En este trayecto no podemos dejar de identificar las principales cuencas:
Riachuelo-Matanza, Reconquista y Luján.
306
http://6cieta.org São Paulo, 8 a 12 de setembro de 2014.ISBN: 978-85-7506-232-6
Mapa 1: Área metropolitana de Buenos Aires y las principales cuencas hídricas
Fuente: Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, en:http://www.gobierno.gba.gov.ar/subsecretarias/dpout/images/maptem/areametrop/ambiental/cuencashidro.jpg
De sur a noroeste, encontramos las dos primeras cuencas (Riachuelo-Matanza y
Reconquista), ambas tienen serios problemas sociales, de contaminación y de riesgo
ambiental. La tercera cuenca es la del río Luján con una veloz y anárquica transformación
influenciada por la expansión metropolitana que afecta su cauce en las terrazas bajas. Estos
sistemas adquieren importancia cuando analizamos la construcción social del riesgo y sus
interacciones con el medio hídrico. Esta geografía en apariencia monótona y aburrida se
torna intolerante frente a las caóticas intervenciones urbanas en tiempos de eventos
climáticos extremos1.
El arroyo Maldonado y el Riachuelo en la ciudad de Buenos Aires fueron un tope
físico de la expansión urbana de la Capital, los que fueron mediados técnicamente por
1 El abordaje conceptual del riesgo y el cambio climático y los impactos de los eventos extremos en la regiónpampeana se han realizado investigaciones y se han publicado algunos resultados que profundizan no solo elenfoque teórico sino además las implicancias en la órbita del espacio urbano. Pereyra, Adriana y Cristina Carballo(2012, 2013)
307
http://6cieta.org São Paulo, 8 a 12 de setembro de 2014.ISBN: 978-85-7506-232-6
canalizaciones o entubamientos. Cuando el agua los desborda destruye los rasgos ficticios
de una geografía urbana intocable y se convierten en vulnerables. A pesar del fracaso de la
producción técnica de la ciudad, continúan predominando en el imaginario colectivo las
concepciones fisicalistas o tecnocráticas en torno a los desastres por inundación, y los
riesgos a ellos asociados.
La ciudad se agranda y otros ríos integran esta incansable conurbación como es
el caso del Reconquista que desagua en el área deltaica, en el río Luján. Su valle está dentro
de uno de los bajos y por ello es fácilmente anegado cuando soplan los vientos del sudeste.
La amplia terraza baja ha sido históricamente un sitio inadecuado para la urbanización y ha
sido un obstáculo natural para el tendido de rutas y vías férreas. Desde fines del siglo XX, sin
embargo, se asiste a una irreal valorización de estas tierras ya sea para el emplazamiento de
barrios de emergencia o para urbanizaciones de elite. En el primer y segundo cordón del
conurbano cuesta descubrir la existencia de algunos arroyos totalmente borrados por el
tejido urbano, en muchos casos sin ordenación territorial que contemple los efectos
ambientales y la amenaza de la inundación.
Generalmente, nos damos cuenta de la existencia de arroyos camuflados por el
cemento, ya sea por el nivel de contaminación o por la reaparición en la escena urbana de
los basurales “espontáneos”.
Muchos de estos recursos hídricos superficiales tuvieron importancia para la
provisión de agua de los primeros pobladores, luego para los animales, y finalmente, como
agentes de eliminación de efluentes industriales y/o domésticos que terminaron por
transformar sus aguas en una corriente oscura y mal oliente.
Por el norte, se destacan el río Reconquista, el Luján y el arroyo de la Cruz. Sobre
el Reconquista, las inundaciones fueron y son un hecho frecuente. Su curso inferior se
desarrolla a través de la gran terraza baja del valle del río Luján al cual fluye por dos brazos,
el Reconquista y el arroyo Tigre. El río principal, el Reconquista, funciona como un gran
colector de efluentes de las poblaciones y de las industrias que han terminado con el paisaje
fluvial originario y hoy se encuentra totalmente transformado y contaminadas sus aguas.
La cuenca del río Luján se orienta hacia la vertiente del sistema Gran Cuenca del
Plata, ocupa una superficie total de alrededor de 3.100 km2. El área que abarca la cuenca del
río Luján se extiende hasta su cruce con la Ruta Nacional Nº 9 en el partido de Escobar. Esta
superficie está delimitada por los 60º 21’ de longitud oeste y 39º 41’ de latitud sur. Presenta
308
http://6cieta.org São Paulo, 8 a 12 de setembro de 2014.ISBN: 978-85-7506-232-6
un régimen pluvial, en general, con crecidas rápidas durante las tormentas. Nace con rumbo
ENE en la confluencia de los arroyos Los Leones y del Durazno, al NE de la localidad de
Castilla, a 52 msnm., partido de Suipacha. Desemboca con dirección SE, luego de un sinuoso
recorrido desarrollando un total de 160 km a 2,5 msnm, en el ambiente deltaico del río
Paraná. Drena sobre dos unidades morfológicas, al occidente la Pampa Ondulada y al
oriente la planicie costera, de allí la complejidad hídrica de su cauce. La cuenca del río Luján
fue y es una de las cuencas más significativas desde el paisaje simbólico, porque señala la
transición entre el aérea de influencia urbana de Buenos Aires con el interior del mundo
rural. Se ubica al noroeste del aglomerado urbano más importante del país y hoy en parte
se articula materialmente con los extremos de la mancha metropolitana. A continuación
podemos observar su composición territorial:
Mapa 2: Área de la cuenca del río Luján
Fuente: Tomado de Carballo, C., Goldberg, S. (2014:38)
El ubi nos permite ubicar, el donde, y con ello inducir la posición de los objetos o
artefactos en el mapa, nos localiza y nos ofrece las coordenadas, en cambio la posición
309
http://6cieta.org São Paulo, 8 a 12 de setembro de 2014.ISBN: 978-85-7506-232-6
relativa nos brinda otro tipo de información.
El vínculo del Luján con el Río de la Plata estuvo física y culturalmente
diferenciado. Desde sus inicios el río fue el contacto, la puerta hacia otras poblaciones, la vía
navegable que comunicaba con el interior de la tierra. En el mapa social y económico el Río
de la Plata fue la salida al ultramar. En cambio el río Luján, se caracterizó por adquirir otra
configuración del espacio, centralmente por su función de frontera, lo que le implicó una
identidad cultural específica de su paisaje.
LAS HUELLAS DEL PASADO EN EL PAISAJE QUE CONOCEMOS HOY.
El mapa actual de la cuenca nos ilustra un mosaico territorial político
administrativo complejo en términos urbanos y tendencias de urbanización. Nos da cuenta
de la complejidad de la gestión y planificación del territorio, prácticamente inexistente en
escalas regionales. En la cuenca intervienen 14 partidos bonaerenses: San Andrés de Giles,
Chivilcoy, Suipacha, Mercedes, General Rodriguea, Luján, Pilar, Exaltación de la Cruz,
Campana, Malvinas Argentinas, José C. Paz, Escobar, San Fernando, Tigre. Los que tienen
diferentes características territoriales, y en particular, un uso del suelo que va entre lo rural,
periurbano y de uso mixto de residencia secundaria o como urbanización cerrada e
industria. En lo que respecta a la trama urbana podemos distinguir grados diversos de
transformación. Ahora bien, esto no fue siempre así.
La organización del espacio pampeano tuvo como eje al río, desde sus primeros
momentos. En el caso de la cuenca del río Luján la primera representación territorial nos
muestra esas flexibles fronteras fluviales que constituyeron imaginarios de un espacio
disperso.
310
http://6cieta.org São Paulo, 8 a 12 de setembro de 2014.ISBN: 978-85-7506-232-6
Esquema del repartimiento de tierras en la cuenca del río de Luján, 1645
Fuente: Presas (1973: 437)
El primer esquema que se presenta es la reconstrucción territorial que propone
Presas (1973), mensura realizada aproximadamente hacia 1645. En ese momento estas 12
estancias fueron donadas por el fundador de Buenos Aires, Juan de Garay. Para 1645 el
poseedor de parte de estancia 6 y la estancia 7 según los registros de este autor,
corresponderían a la estancia de Diego Rosendo. Estancia donde sucedió el milagro de la
Virgen.
Esta traza histórica de las antiguas estancias se superponen a las actuales
localidades de Luján, Pilar, Santa Rosa y Escobar, también podemos observar al río Luján
como hilo conductor de la traza de Garay, y las actuales rutas 7, 8 y 9.
Ahora bien el proceso histórico de localización y elección del sitio no ha sido
accidental, y hoy constituye una realidad de alto riesgo a las inundaciones, con otro carácter
e intensidad al pasado urbano.
No podemos dejar de lado esta construcción histórica del riesgo. Desde los
primeros tiempos en que se definen una organización espacial de la provincia, la “aguada”
fue un elemento central y contundente a la hora de visualizar cierta diferenciación del
paisaje de la campaña bonaerense. Es decir, que el valor social de la ciudad nace gracias al
recurso río y a su posición como una bisagra de comunicación entre Buenos Aires y la
campaña profunda. Así las primeras representaciones de ese mundo rural dilatado estaban
organizadas por los “pagos”, que fueron extensiones de territorio cuyos únicos
componentes conocidos y fijos eran los núcleos de población y la aguada que le daba
311
http://6cieta.org São Paulo, 8 a 12 de setembro de 2014.ISBN: 978-85-7506-232-6
nombre.
Estos pagos fueron los antecesores de las parroquias rurales que a partir de
1784 se definen las jurisdicciones parroquiales o partidos que van a quedar a cargo de una
autoridad civil. Los caminos principales del norte estaban ya definidos en el territorio, el
Camino al Alto Perú, otro componente principal, corredor activo, dio al pago de Luján una
importancia regional que no solo permitió el surgimiento sino el crecimiento de la Villa, por
cierto, en el sitio más afectado a las crecidas, por ser el paso más propicio para dar
continuidad al territorio al comunicar ambas márgenes del río.
Las aguadas, se constituyeron en el eje económico de la campaña en aquellos
tiempos primitivos valorados por la ganadería.
Vivir a la orilla del río fue la matriz en la que prosperaron los pueblos de ese
período y muchos de ellos permanecieron hasta la actualidad. Hoy esta huella ocupacional
se reactualiza con nuevas intensidades sociales de transformación del paisaje.
El pago del Luján constituyó durante el siglo XVIII uno de las seis primeras
unidades territoriales identificadas en la uniformidad de esa vasta geografía de la época
colonial y colonial tardía de Buenos Aires. El paisaje lo determinaba la presencia del río. De
esta manera, la contemporánea problemática del riesgo a las inundaciones atraviesa la
cartografía de los pueblos bonaerenses históricos como también al actual aglomerado de
Buenos Aires, exacerbados por recientes factores regionales-locales que han alcanzado
niveles críticos de vulnerabilidad.
312
http://6cieta.org São Paulo, 8 a 12 de setembro de 2014.ISBN: 978-85-7506-232-6
Mapa 3: Los ríos y la organización de los pagos bonaerenses en el s. XVIII
Fuente: Adaptado de Randle, P.H. y Gurevitz, N. (1971) Atlas geografía histórica de la pampa anterior. EditorialUniversitaria de Buenos Aires, Buenos Aires
Luján es una de las tantas ciudades pampeanas que privilegiaron el acceso al río,
otrora un recurso indispensable para el desarrollo de la actividad económica y la vida
cotidiana de la población, y también valorada como vía de comunicación. Los documentos
históricos como las actas capitulares del Cabildo de la Villa de Luján, y los primeros registros
de los viajeros dan cuenta de la recurrencia de las inundaciones y las sequías. Como así
también la información recogida de periódicos locales permiten confirmar los rítmicos
vaivenes del río. La recurrencia de procesos naturales de secas-crecidas constituye el telón
de las intervenciones de la cuenca, las que generan, principalmente, intensas
transformaciones en la topografía. De esta manera, la escasa lectura de esta historia
313
http://6cieta.org São Paulo, 8 a 12 de setembro de 2014.ISBN: 978-85-7506-232-6
ambiental reciente potencian los efectos de las inundaciones.
Desde la construcción de la cultura y las representaciones territoriales de los
primigenios vecinos el río fue un geosímbolo indiscutible que irrumpía la monotonía del
paisaje pampeano. En la actualidad esta valoración cultural del río no ha perdido esa fuerza
que le dio su pasado, aunque con otro lenguaje territorial a partir de la negación o
minimización de los efectos ambientales que resultan de las transformaciones de la cuenca
y de los vaivenes hidrometeorológicos regionales.
Las inundaciones no quedan en el pasado, cada vez más están presentes en
nuestras ciudades bajo diferentes procesos físico-naturales, ambientales y socioculturales.
Los casos de inundaciones “extraordinarias” son numerosos, la rapidez de los sucesos se
expresa con violencia dejando colapsada la vida urbana e incrementa la población
vulnerable. Las huellas históricas del espacio geográfico dieron origen al mapa actual de
nuestras ciudades que interpelaron al territorio, justamente, valorizando la presencia del río.
Junto con el río va acompañado un paisaje hídrico que da cuenta de los procesos naturales
de las crecidas. Hoy, esta geografía se encuentra camuflada o maquillada ocultando el
potencial desastre al minimizar la importancia de la dinámica física como de las
transformaciones sociales de la cuenca. Encontramos entonces, construcciones lujosas
sobre su valle inundable, la rectificación del cauce o una obra de entubamiento que
lamentablemente no resuelven el problema e inclusive, en algunos casos, lo intensifican.
LA CULTURA DE LAS INMOBILIARIAS Y LAS VALORIZACIONES DE LOFLUVIAL-LACUSTRE
El análisis se enfoca en el discurso que emplea y domina en el mercado
inmobiliario que ha introducido al paisaje verde como la principal estrategia para la creación
de una nueva cultura urbana bajo el supuesto de libertad contra la ciudad tradicional en
crisis y el desorden de lo público. La tipología-producto resultante entonces no fue pensada
para la población como respuesta a una necesidad de hábitat urbano como un colectivo
social e integrado al territorio sino para una población-consumo. El espacio es “naturalizado”
y se lo convierte en un bien suntuario de cambio. Ahora bien, ¿cuáles son los argumentos a
los que apelan estas estrategias comerciales? los slogans de comercialización exaltan
nuevos valores que suelen girar en torno a temas tales como la calidad de vida, las
actividades al aire libre, la seguridad, el estatus y el confort, el disfrute de la naturaleza, lo
público y lo privado, el sentido de pertenencia a determinado grupo, la exclusividad, el
314
http://6cieta.org São Paulo, 8 a 12 de setembro de 2014.ISBN: 978-85-7506-232-6
lenguaje arquitectónico, y como novedad la idea de proyectos sustentables y armoniosos
con el medio ambiente a través de imágenes fluvial-lacustres, entre otros.
“Entender las nuevas problemáticas ambientales y territoriales exige no perder
de vista la sociedad y la cultura, resultados de las recientes políticas económicas
como tampoco las tecnológicas, que se materializan con intensidad visible en el
espacio urbano. Es allí donde se concretan y difunden las UC. De esta forma, los
emprendimientos inmobiliarios exclusivos son una expresión más de la compleja
segregación territorial y social del espacio urbano. Más allá de las causas que
lleven a esta nueva modalidad de ciudad (búsqueda de seguridad, espacios
verdes, contacto con la naturaleza) se imponen serios cuestionamientos a la
forma que toma la sociedad actual de concebir la ciudad y lo público. Para
Manuel Castells, la inclusión de lo verde en la construcción de la ciudad en los
últimos cincuenta años ha sido una constante en aumento. La difusión espacial
de las UC se caracteriza por construir y sostener imágenes con un fuerte
componente natural. En ellas la naturaleza adquiere un papel protagónico que
ofrece y recrea una ciudad con calidad ambiental, o lo que equivaldría a un
“paraíso” natural en la tierra. Aunque muchas veces, ese paraíso no sea tan
natural, sino naturalizado, es decir que intenta imitar a la propia naturaleza”
(Batalla, Carballo, 2014:6)
La insuficiente presencia del estado en el mejoramiento de la ciudad, en la
dotación de servicios públicos esenciales también fue un factor determinante en la
construcción de la idea de la ciudad amurallada. El mercado respondió a estas necesidades
con enclaves que pretendían garantizar seguridad, servicios de agua potable, vías de acceso
y sobre todo un lugar donde predominara lo que Cabrales llama “cultura de la clorofila”. En
síntesis, una nueva forma de vida en donde estuviera asegurada la calidad ambiental.
El paisaje “natural” de lo privado, el sentido de exclusividad y pertenencia han
sido valores sobre exaltados por ese marketing que impuso el mercado. El goce de esa
naturaleza artificial que predomina en el paisaje country (o quizás haya que exponerlo en
términos de artificialidad de lo natural fue utilizado) para incrementar e incentivar las ventas
y dar a conocer los emprendimientos por las diversas campañas de publicidad de las
inmobiliarias o grupos desarrolladores. Actualmente, la difusión de los principales proyectos
inmobiliarios no solo se publica en suplementos especializados de los principales diarios del
país, sino que se publican vía internet.
Las publicaciones on line han concentrado la comunicación que las empresas
inmobiliarias deciden hacer pública. Hay cambios, y no solo son la oferta de nuevos
315
http://6cieta.org São Paulo, 8 a 12 de setembro de 2014.ISBN: 978-85-7506-232-6
proyectos urbanos, sino en la oferta de nuevos paisajes que van de los estrictamente
clorofila a los fluvial-lacustres.
Por su parte, las imágenes publicitarias y el guión empleado en campañas
gráficas, en páginas webs y en otros materiales de divulgación se centran en su
representación simbólica del paisaje. La narración que se desprende de estas producciones
refleja un territorio que se asocia a determinadas dinámicas sociales. Éstas encuentran
dentro de los emprendimientos a otros sujetos con los que comparten estilos de vida
similares, más allá de la ubicación geográfica de las urbanizaciones. Se trata de espacios
segregados físicamente se encuentra en armonía con la naturaleza. Estas condiciones se
dan dentro de un estilo de vida comunitaria idealizada. Donde ninguno de los males que se
le atribuyen a la ciudad abierta ha ingresado y se mantienen libres del caos, de la
contaminación, y sí con el contacto con lo natural y sustentable. Este constructo cultural de
lo sustentable de los desarrolladores urbanos, valga la paradoja, no es social ni
ambientalmente sustentable para la cuenca y su población.
PAISAJES DE CONTRADICCIONES: IDEAS FINALES.
Desde fines del siglo XX se asiste a una irreal valorización de estas tierras ya sea
para el emplazamiento de barrios de emergencia o para urbanizaciones de elite. El
escenario de las transformaciones urbanas de la cuenca se podría sintetizar como paisajes
de contradicciones.
La cultura sustentable de las inmobiliarias da cuenta de una particular
valorización de los humedales y no tienen en cuenta a la cuenca como un sistema único y
solidario. El imaginario sobre las inundaciones y los cambios que se dan en la cuenca del río
Luján es entendido como un objeto fragmentado por los desarrolladores urbanos que
actúan sobre las ciudades y su espacio rural.
En otro sentido social, el imaginario de la población vulnerable a las
inundaciones entiende que no es un problema resuelto y comienza a girar la atención no
solo a los impactos de los eventos extremos (lluvias y crecidas) sino a la falta de intervención
pública sobre las urbanizaciones que transforman las riberas del río. Es decir, que en la
opinión pública sobre la vulnerabilidad compiten prácticas culturales y valorizaciones
“verdes” divergentes sobre los humedales de la cuenca y de la segregación urbana. Estos
procesos, en apariencia a-territoriales, se materializan con las crisis ambientales y las
inundaciones que se hacen sentir, cada vez más, con mayor impacto social.
316
http://6cieta.org São Paulo, 8 a 12 de setembro de 2014.ISBN: 978-85-7506-232-6
En nuestro caso, el desequilibrio de la cuenca no es solo en la calidad de sus
aguas superficiales sino en el comportamiento sistémico que develan las inundaciones a la
ciudad local y a nuevas áreas antes no afectadas, seguramente modificadas por los recientes
rellenos o terraplenes provocados por las urbanizaciones privadas. Transformaciones que
no responden a ningún plan integral de manejo de la cuenca, sino tan solo a la temporalidad
especulativa de las urbanizaciones cerradas “verdes-lacustres” que presionan desde la lógica
expansiva del Aglomerado Metropolitano de Buenos Aires e irrumpen las lógicas propias de
los municipios y sus ciudades. Se fagocitan no solo el suelo rural, sino los humedales que
cumplen una amplia función ecológica como ambiental para toda la cuenca y su población.
La táctica es regional y los impactos son locales.
Esto a su vez, resulta en el incremento de la polarización social y vulnerable a las
crecidas. Vulnerabilidad que podría manifestarse, si persigue este caos territorial, inclusive
en estas áreas de elites. Las intervenciones podríamos sintetizarlas a grosso modo en dos
procesos de transformación territorial: en la cuenca inferior y media por los terraplenes y
rellenos ocasionados por emprendimientos urbanos que necesitan elevar terreno y llegar a
las requeridas por las regulaciones vigentes y, en la cuenca superior centrada en el área
rural por la construcción de canales u otras intervenciones que reclama el agro-negocio. En
ambos casos todo suma a la compleja reconfiguración del riesgo a las inundaciones en la
ciudad de Luján, fundamentalmente el proceso de incorporación de suelo urbano en áreas
de humedales (Carballo, 2014:134), sumado a esto, la ausencia o debilidad en la ejecución
de obras de infraestructura como de mantenimiento que acompañen a las intervenciones
del cauce y humedales.
Estos procesos culturales de generación y transformación del paisaje de la
cuenca no pueden comprenderse solo con los efectos locales, sino que exige una visión
inter-escalar del territorio y de sus fuerzas sociales que en él intervienen.
El paisaje del río nos ha invitado a desentrañar la complejidad ambiental de la
cuenca desde varias escalas de análisis. Estas escalas fueron planteadas desde la ubicación,
su posición, tanto en el contexto de los marcos naturales como en el contexto
metropolitano. Está en el ojo del observador poder interpretar estas dinámicas. Detrás de
estas valoraciones encontraremos los procesos intensos, lentos, acumulativos o
coyunturales que desencadenan desastres en presencia de los eventos extremos. Las
inundaciones se producen en marcos que exceden la lectura parcial de los desarrolladores
urbanos, que sólo se quedan en lo aparente y desechan las interrelaciones espaciales como
317
http://6cieta.org São Paulo, 8 a 12 de setembro de 2014.ISBN: 978-85-7506-232-6
temporales que definen a la cuenca como un único sistema ambiental en la que se
involucran todas sus partes.
En general, las voces que se suman –y cada vez más– para un manejo ambiental
del río se hacen sentir desde diferentes problemáticas: el riesgo a la desaparición de los
humedales, el riesgo a las inundaciones, el riesgo a la contaminación, el riesgo a la
privatización del paisaje y a la pérdida de los bienes comunes, el riesgo de convivir con
arroyos que se convierten en vertederos de basuras, el riesgo de perder la memoria de un
paisaje cultural, el riesgo a generar nuevas zonas de criticidad ambiental, y la lista continúa.
Aunque quizás el riesgo más peligroso es el de continuar con la mirada escindida del paisaje
y no prestar la debida atención a las relaciones entre los sistemas naturales, culturales y
sociales. Estas relaciones son parte del problema pero también son parte de la solución si se
lograra mejorar la gestión territorial y modificar la insuficiente planificación regional-urbana
que hoy padece la población de la cuenca.
BIBLIOGRAFÍA
Batalla, Ma. R. y Carballo, C. (2014) “Las imágenesen el marketing de las urbanizacionescerradas: paisajes de control y (des) control”.Recuperado el 27 de julio de 2014, del sitiowebhttp://www.ub.edu/geocrit/coloquio2014/Cristina%20Carballo.pdf
Carballo, C y Goldberg, S. (2014) Comunidad einformación ambiental del riesgo. Lasinundaciones y el río Luján. Buenos Aires,Dunken.
Carballo, C.; Pereyra, A. (2013) “Interpretaciónambiental de la inundación en las localidadesde la provincia de Buenos Aires: entre laconstrucción social del riesgo y la variabilidadclimática” En: Actas del V Congreso Nacional deGeografía de Universidades Públicas, XIJornadas Cuyanas de Geografía. Mendoza,23-24-25 y 26 de octubre 2013.
Carballo, C. (2010) Información Ambiental de lacuenca del Río Luján. Aportes para la gestiónintegral del agua. Buenos Aires, EdicionesPrometeo.
Carballo, C. (2003) 1) "Etiqueta verde yurbanizaciones cerradas” Ciudades. Análisis dela coyuntura, teoría e historia urbana, Puebla,Nº 59, págs. 21-26.
Pereyra, A. (2011) La dimensión social de lasinundaciones, imaginarios, entre lo individual ylo colectivo, la percepción de los riesgos enBolívar, provincia de Buenos Aires. En:Procesos socio –espaciales y ambientales enBuenos Aires. Serie Publicaciones del PROEGn° 10. Programa de Estudios Geográficos.Luján, Universidad Nacional de Luján.
Pereyra, A. et al. (2012) Riesgos Ambientales delsiglo XXI. Una aproximación conceptual a loseventos extremos: sequías e inundaciones. En:6° Coloquio Geográfico sobre América Latina:Las nuevas configuraciones territorialeslatinoamericanas desde una perspectivageográfica. Paraná, Universidad Autónoma deEntre Ríos.
Presas, J. (1974) Nuestra Señora de Luján ySumampa. Estudio crítico-histórico 1630-1730.Buenos Aires. Ediciones Autores AsociadosMorón.
318
http://6cieta.org São Paulo, 8 a 12 de setembro de 2014.ISBN: 978-85-7506-232-6
Reyna, J., P. Spalletti y J. Brea (2007) Riesgo deInundaciones en el Río Luján. 2007.Laboratorio de Hidráulica - Instituto Nacionaldel Agua (INA). Disponible en:
file:///C:/Users/Acer/Desktop/LIBRO%20Voluntariado/informe%20INA%202007.htm
319
http://6cieta.org São Paulo, 8 a 12 de setembro de 2014.ISBN: 978-85-7506-232-6
TRANSFORMACIONES EN LA VALORACIÓN DE LA CUENCA DEL RIO LUJAN. PAISAJES DE CONTRADICCIONES (ARGENTINA)
EJE 1 – Transformaciones territoriales en perspectiva histórica: procesos, escalas y contradicciones
RESUMO
El paisaje pampeano se caracteriza por una historia ambiental geomorfológica e
hidrometereológica en donde los cursos de agua tienen un papel protagónico en la construcción
material del territorio y sus contradictorias valorizaciones presentes.
La lectura del problema se posiciona desde el presente y se centra en las transformaciones que se
desarrollan a partir de nuevas valorizaciones culturales del paisaje de la cuenca del río Luján. Los
ríos fueron los recursos más valorizados de ese horizonte casi infinito que recrea un paisaje
dilatado e indiferenciado a los ojos de los viajeros, cronistas y científicos del occidente europeo.
La localización temprana de las ciudades en la provincia de Buenos Aires sobre las márgenes de
los ríos respondió a factores históricos que consideraban las condiciones del sitio pero también la
posición geográfica relativa a los ejes de poder y comunicación, y por supuesto, asegurarse
también el acceso al agua para el consumo de la población y el ganado. Como proceso de
valorización la cultura de ese mundo rural sin alambrado, pasa rápidamente hacia fines del siglo
XIX a crecer bajo la pujanza de la construcción nacional de la Argentina Moderna. En el presente,
las noticias recientes, re significan los efectos e impactos de las inundaciones en la ciudad de
Luján frente al re posicionamiento del Niño en el sistema climático regional y de los eventos
extremos como de la variabilidad climática. Pero no se trata solo de eventos climáticos los que
interpelan a las ciudades de la cuenca del río Luján, sino que son la resultante de intensos
procesos de transformación cultural y urbana de este paisaje, hasta hace poco marginal a las
inversiones urbanas metropolitanas.
El objetivo del trabajo es reconstruir las relaciones e interacciones entre los patrones históricos y
las recientes valorizaciones de la cuenca y de su paisaje. La Villa de Luján, nace en el contexto del
mundo colonial y como corredor entre Buenos Aires y la distante Lima, conectados por el Camino
Real. Este mundo rural le dio una impronta cultural y religiosa, como también, una impronta como
área de transición entre Buenos Aires y la campaña. El río siempre fue el protagonista.
Como propuesta metodológica, se propone reconstruir a partir de diversas fuentes la lectura del
paisaje y la construcción de la trama urbana y su organización regional, tomando como epicentro
a la ciudad de Luján. Finalmente, como principal resultado se espera lograr una interpretación de
la actual práctica cultural de lo privado que se apropia de la idea sustentabilidad y del paisaje de
las riberas del río haciendo de ello un nuevo escenario de puja, de alta transformación del valle
inundable del río, provocando contradicciones ambientales como territoriales. Es decir, hacer
visible en la escala regional los procesos de organización primigenia y las tensiones que genera la
actual valoración cultural del paisaje.
Palavras-chave: paisajes, cuenca del río Luján, contradicciones
320