trabajo parasitos

31
INTERACCIÓN DEL AGUA Y SUELO CON LOS PARÁSITOS GASTROINTESTINALES Y HEMOPARASITOS DEL GANADO BOVINO DE LA FINCA LA PELADERA, VEREDA LA PANCHERA, MUNICIPO DE ARAUCA DUVAN R. SANTAFE ROLON NORQUIZ C. ALVAREZ RUBIO IV SEMESTRE CULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

Upload: santafe15

Post on 28-Jun-2015

541 views

Category:

Education


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Trabajo Parasitos

INTERACCIÓN DEL AGUA Y SUELO CON LOS PARÁSITOS

GASTROINTESTINALES Y HEMOPARASITOS DEL GANADO

BOVINO DE LA FINCA LA PELADERA, VEREDA LA PANCHERA,

MUNICIPO DE ARAUCA

DUVAN R. SANTAFE ROLONNORQUIZ C. ALVAREZ RUBIO

IV SEMESTREFACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

Page 2: Trabajo Parasitos

OBJETIVOS

OBTETIVO GENERAL Conocer y estudiar las características del suelo sus componentes, la interacción de este en la sanidad animal, su posible utilización y realizar una caracterización serológica y coprológica en el ganado bovino. OBJETIVOS ESPECIFICOS• Estudiar y analizar las muestras e identificar los parásitos gastrointestinales y hemoparásitos que

allí se encuentran.• Tomar y analizar una muestra de suelo y analizar sus componentes.• analizar los diferentes tipos de suelos que se pueden encontrar en una finca y sacar provechó de

ello sabiendo sus características.• Evaluar el estado físico del suelo para conocer su influencia en la sanidad animal y su utilización. • Divulgar los resultados obtenidos en la investigación.

Page 3: Trabajo Parasitos

PROBLEMA

FORMULACION DEL PROBLEMACuál es la interacción del agua y suelo con los parásitos gastrointestinales y hemoparásitos del ganado bovino de la finca la peladera .

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En la región se ha visto un gran número de incidencias de parásitos gastrointestinales y hemoparásitos en los bovinos los cuales han causado pérdidas a los productores esto se ha vuelto un problema en toda la región.

Además otro de los problemas que se encuentran en la región es que los productores no toman en cuenta la relación que tiene los elementos agua y suelo con respecto a la incidencia de los parásitos en la región.

Page 4: Trabajo Parasitos

MARCO TEORICO

En la región se ha visto un gran número de incidencias de parásitos gastrointestinales y hemoparásitos en los bovinos los cuales han causado pérdidas a los productores esto se ha vuelto un problema en toda la región.

Las parasitosis representan una gran perdida para los productores ya que el estudio para determinar que clase de parasito es el que afecta a los animales es un poco costoso, además de que los productores prefieren aplicar sus conocimientos empíricos a buscar a un veterinario, esto se debe a la falta de informacion que poseen los productores es poca.

Page 5: Trabajo Parasitos

CHABERTIA OVINA• Familia: Strongyloidea (nematodo de boca grande).

• Adultos: Los adultos miden de 10 a 20 mm, las hembras son mas grandes que los machos.

• Huevos: Blastomerados de 100-120 x 40-50μm.

• Importancia: Causa anemia severa.

• Órgano predilecto: El intestino grueso (colon)

• Dx: La detección de huevos específicos en las heces (examen coprológico).

• Ciclo vital: ciclo vital directo.

FUENTE: ALVAREZ

Page 6: Trabajo Parasitos

COOPERIA SPP• Familia: Trichostrongylidae.

• Adultos: alcanzan una longitud máxima de unos 10 mm..

• Huevos: Los huevos miden de 40 x 80 micras.

• Importancia: Causa diarrea severa.

• Órgano predilecto: El intestino delgado

• Dx: La detección de huevos específicos en las heces (examen coprológico).

• Ciclo vital: ciclo vital directo.

Page 7: Trabajo Parasitos

OESOPHAGOSTOMUM SPP• Familia: Strongyloidae.

• Adultos: Los gusanos adultos alcanzan entre 15 y 20 mm de longitud.

• Huevos: Los huevos miden 12-29 x 10-21 micras y tienen una membrana exterior bastante delgada.

• • Importancia: Causa diarrea severa.

• Órgano predilecto: los adultos es el intestino grueso (colon); las larvas se encuentran en nódulos entre el estómago y el intestino grueso.

• Dx: La detección de huevos específicos en las heces (examen coprológico).

• Ciclo vital: ciclo vital directo.

Page 8: Trabajo Parasitos

EL SUELO

La palabra suelo deriva del latín solum, que significa suelo, tierra o parcela.

Los suelos se forman por la combinación de cinco factores interactivos: materiales, clima, topografía, organismos vivos y tiempo.

Los suelos constan de cuatro grandes componentes: materia mineral, materia orgánica, agua y aire; la composición volumétrica aproximada es de 45, 5, 25 y 25%, respectivamente.

Los constituyentes minerales (inorgánicos) de los suelos normalmente están compuestos de pequeños fragmentos de roca y minerales de varias clases. Las cuatro clases más importantes de partículas inorgánicas son: grava, arena, limo y arcilla.

Page 9: Trabajo Parasitos

organización del suelo• El suelo se organiza en capas denominadas horizontes. El

conjunto de horizontes constituyen el perfil del suelo.• Horizonte A: Horizonte de eluviación.

– A0: hojas y restos orgánicos poco descompuestos (hojarasca).

– A1: materia orgánica en descomposición (humus). Muy oscura y ácida.

– A2: materia orgánica mezclada con materia mineral.

• Horizonte B: horizonte de iluviación. Acumula los materiales lixiviados de los horizontes A y C

• Horizonte C: roca madre parcialmente alterada o meteorizada.

• Horizonte D: roca madre inalterada

Page 10: Trabajo Parasitos

EL AGUAEs considerada como componente esencial y generalmente sustancia no nutritiva, pero de reconocida importancia para la salud animal.

El contenido de agua de un organismo animal varia con la edad, generalmente constituye del 75% al 80% de un animal recién nacido, mientras que el animal adulto cebado hasta el 50%. Es indispensable el su ministro constante de agua de bue na calidad para los animales. Éstos pueden obtenerla de diversas fuen tes: de los alimentos, del agua de bebida y de aquella que se libera constantemente en las reacciones químicas en el organismo.

FUCIONES DEL AGUA• Es el solvente universal.• Facilita la digestión.• Regula la temperatura corporal.• Forma parte de los fluidos corporales.• Conducción de sonido a nivel del oído medio.• Eliminación de productos de desecho.

Page 11: Trabajo Parasitos

CONPLICACIONES POR DUREZA EN EL AGUA El uso de aguas duras en las producciones trae como consecuencias:

• Los baños pierden efectividad.

• La proliferación de microorganismos es mayor.

• Grandes gastos por aumento de detergentes.

Page 12: Trabajo Parasitos

COMPLICACIONES CON EL PH

PH: define la alcalinidad o acidez del agua. Las aguas ligeramente alcalinas (PH 7- 7.5) son las mejores para los bovinos. El agua con un pH menor de 5,5 puede provocar acidosis en vacuno, lo que conduce a una reducción del consumo de alimento y reducción del rendimiento.

FUENTE: ALVAREZ

Page 13: Trabajo Parasitos

METODOLOGIA

El día 31 de octubre del 2013 se realizó la caracterización y toma de muestras en la finca la peladera del propietario Israel García ubicada en la vereda la panchera municipio de Arauca departamento de Arauca vía Caracol.

La finca la peladera consta con un predio de 231 hectáreas de las cuales 77mts cuadrados son de infraestructura; tienen 30 hectáreas sembradas con pastos mejorados (pasto humidicola, mulato, llanero) además de esto consta con 1½ de un banco nutricional (pasto de corte, mataraton, botón de oro, menina y cratilea).

Para esta practica se utilizaron 16 animales los cuales fuero puestos a nuestra disposición por el propietario de la finca don Israel García; el señor toma los 16 animales al azar de una población de 195 animales. Esto quiere decir que manejamos una muestra del 8.2 % a petición del propietario.

FUENTE: ALVAREZ FUENTE: ALVAREZFUENTE: ALVAREZ

Page 14: Trabajo Parasitos

TRABAJO DE CAMPOTIPO DE MUESTRA: IMAGEN

MUESTRA DE SANGRE: Con la ayuda del compañero del grupo se le toma la cola al bovino y se le arquea hacia atrás para poder dejar en descubierta la vena coxígea media, con la aguja vacutainer en un Angulo de 45° se introduce y después de esto se le coloca el tubo tapa lila y se deja llenar con un poco de sangre luego de sacar la sangre se homogeniza con el anticoagulante del tubo tapa lila y se deja que tome temperatura ambiental y se refrigera para conservar la muestra.

MUESTRA COPROLÓGICA: para esta muestra con un guante en la mano se le introdujeron los dedos por el ano del animal y se tomó una pequeña muestra de heces las cuales se almacenaron en potes de coprológico previamente identificados y después de tomada se refrigeraron para conservar las muestras.

FUENTE: ALVAREZ - SANTAFE

Page 15: Trabajo Parasitos

CALICATA: En las horas de la tarde nos dispusimos a realizar la calicata a unos 250 mt hacia la entrada de la finca después de una cañada; el agujero que se realizo fue de 40 cm de largo por 50 cm de ancho con una profundidad de 60 cm

MUESTRA DE AGUA: Nos dirigimos hacia una cañada que por informacion del propietario que nos dijo que los animales tomaban agua de allí se tomó la temperatura y una pequeña muestra de agua en un pote de 500cc y se refrigero la muestra para realizarle un examen de presencia de larvas y huevos de parásitos.

FUENTE: ALVAREZ - SANTAFE

Page 16: Trabajo Parasitos

TRABAJO DE LABORATORIOTIPO DE MUESTRA: IMAGEN

ANALISIS DE SANGRE: esta análisis se realizó por medio de una técnica denominada gota fina la cual consiste en poner una gota de sangre con la ayuda de una pipeta de Pasteur en

un portaobjetos con otro portaobjetos lo colocamos en un

ángulo de 45 grados y esperamos que se llene hasta los extremos y arrastramos la gota de sangre para que quede una capa muy fina, luego de esto se colocan unas gotas de wrigte sobre el extendido y una gota de buffer esto va a permanecer durante un minuto y luego con un poco de agua quitamos este contenido y procedemos a analizar.

FUENTE: ALVAREZ

Page 17: Trabajo Parasitos

ANALISIS COPROLÓGICA: Este análisis se realizó con la técnica de flotación la cual se realiza de la siguiente manera, se calcula la cantidad de mezcla que necesitemos para nuestras muestras se pone a hervir el agua y la cantidad de azúcar hasta que esto quede traslucido, luego de esto se pone en un vaso precipitado 30 ml de la mezcla y con la ayuda de la gramera se pesan 5 gramos de heces y se introducen en la solución luego se revuelve hasta que quede bien diluidas las heces. Se procede hacer una filtración se coloca el embudo en tubo de ensayo y se le coloca una gasa para filtrar la mescla luego de esto se llena el tubo hasta que quede un reborde y en este reborde se pone un cubreobjetos dejándose hay durante 15 minutos, pasados los 15 minutos se lleva este cubre objetos a un portaobjetos y se procede a analizar en el microscopio.

FUENTE: ALVAREZ - SANTAFE

Page 18: Trabajo Parasitos

MUESTRA DE AGUA IMAGENANALISIS DE DUREZA: Se arma el soporte universal con la bureta, se toman 100 ml de agua de la muestra en un Erlenmeyer limpio, en la gramera se pesan 0,5 gramos de negro de eriocromo y se adiciona a la muestra del agua, esto se bate muy bien hasta que quede disuelto. Luego en la bureta se echan 25 ml de edta y se empiezan a adicionar el edta a la muestra de agua muy lentamente hasta obtener un color traslucido y dependiendo del edta gastado se hace la operación para los respectivos resultados.

ANALISIS DE PH: La prueba de pH se debe realizar de la siguiente forma se debe esperar que el electrodo se neutralice con un pH cercano a 7, las mediciones se realizan sumergiendo el electrodo en recipiente que contenga el agua a analizarse. Al sacar el electrodo del agua se debe lavar con agua destilada nuevamente se debe neutralizar introduciéndolo el electrodo en agua destilada estéril, luego sumergirlo en el búfer pH 4. Y al finalizar se apaga el equipo

FUENTE: ALVAREZ - SANTAFE

Page 19: Trabajo Parasitos

ANALISIS PARASITOLOGICO: se realiza el método de baermann esto consta en arman en un soporte universal un embudo de vidrio en el cual en el extremo inferior se le coloca una manguerita y al final de la manguera se le coloca un tubo de ensayo; en el embudo se coloca un colador de gasa y se adiciona el agua de la muestra; antes de que llegue el agua al tubo de ensayo se le coloca una pinza en la manguera para evitar que pase el agua este montaje se deja por 24 horas; una vez pasado este tiempo se retira el tubo de ensayo y se coloca una pipeta Pasteur, se retira la pinza y se toma una pequeña muestra en la pipeta Pasteur de esta muestra se colocan de 2 a 3 gotas en una lámina portaobjetos y se observa directamente al microscopio.

FUENTE: ALVAREZ

Page 20: Trabajo Parasitos

RESULTADOSN° DE LA CHAPETA SEXO EDAD RAZA ANÁLISIS DE

COPROLOGICOANALISIS DE SANGRE

0606-1 Hembra 1½ año Pardo Cebú CHABERTIA OVINA NEGATIVA

Pepe Macho 4 meses Cebú EIMERIA ZUERNII NEGATIVA

8827-2 Hembra 4 años Cebú CHABERTIA OVINA NEGATIVA

8999-3 Hembra 5 años Cebú COOPERIA SSP NEGATIVA

8802-5 Macho 5 años Cebú COOPERIA SSP NEGATIVA

8855-3 Hembra 5 años Cebú CHABERTIA OVINA NEGATIVA

2953-2 Hembra 1½ año Pardo Cebú OESOPHAGOSTOMUM SSP

NEGATIVA

2974-8 Hembra 2 años Cebú CHABERTIA OVINA NEGATIVA

Page 21: Trabajo Parasitos

FUENTE: ALVAREZ

FUENTE: ALVAREZ FUENTE: ALVAREZ

Page 22: Trabajo Parasitos

PARASITO IMÁGENES

CHABERTIA OVINA

COOPERIA SSP

HUEVOS DE PARASITOS ENCONTRADOS

FUENTE: ALVAREZ

Page 23: Trabajo Parasitos

PARASITO IMÁGENES

EIMERIA ZUERNII

OESOPHAGOSTOMUM SSP

FUENTE: ALVAREZ

Page 24: Trabajo Parasitos

RESULTADOS ANALISIS DE AGUAMUESTRA DE AGUA IMAGEN

ANALISIS DE DUREZA:

Dureza total: 25 ml * 100* 0.01* 1000 ----------------------------------: 250 total Dureza 100 ml

ANALISIS DE PH: las mediciones se realizaron sumergiendo el electrodo en el agua que decidimos analizar esta arrojo un PH de 5.6 esto quiere decir que es un buen PH para esta agua y es apta para los animales, se dice que es un buen PH ya que si es menor de 5 o mayor de 8 es corrosivo páralos animales.

Dureza como ppm CaCO3 Interpretación

0 – 75 Blanda

75 – 150 Semidura

150 – 300 Dura

>300 Muy dura

FUENTE: ALVAREZ

Page 25: Trabajo Parasitos

ANALISIS PARASITOLOGICO: En el resultado de

la técnica de Baermann se obtuvieron larvas de

la familia Strongyloidae

FUENTE: ALVAREZFUENTE: ALVAREZ

FUENTE: ALVAREZ

Page 26: Trabajo Parasitos

Los resultados obtenidos acerca de la calicata fueron los siguientes se pudo observar que cuando se iba en una profundidad de 60 Cm empezó a salir agua y por este motivo no se pudo continuar, esto se debe a que el nivel freático de la finca es muy alto y se encontró que es un suelo arcilloso, por este motivo empezó a manar agua.

RESULTADO CALICATA

FUENTE: ALVAREZ FUENTE: ALVAREZ FUENTE: ALVAREZ

Page 27: Trabajo Parasitos

DISCUSIÓN DE RESULTADOSRELACION AGUA – PARASITOS EN LOS ANIMALES.Como se puede ver en los resultados de los análisis realizados a los animales y al agua se puede observar que si existe una relación ya que se encontraron huevos de la Familia Strongyloidae en las heces de los animales y se encontraron larvas de esta misma familia en las pruebas que se le realizaron al agua, esto se puede dar ya que los animales toman agua es una cañada la cual se mantiene expuesta a que los animales defequen en ella, además que se pueden encontrar otras especies de animales como lo son reptiles y aves los cuales también pueden traer parásitos y dejarlos en el agua.

PRUEBA DE CATALICATACon la prueba de la calicata encontramos que el suelo de la finca del señor Israel cuentan con un alto nivel freático además de que son suelos arcillosos, esto quiere decir que estos son suelos que retienen grandes cantidades de agua lo cual se vio evidente cuando se realizo la prueba, estos resultados nos dice que si se quiere hacer mejoramiento de praderas se deben utilizar pastos que tengan altos niveles de resistencia ha encharcamientos ya que en la región en los inviernos las sabanas suelen inundarse y que sean resistentes a las sequias ya que en los veranos son muy prolongados.

PRUEBAS DE SANGREEn las pruebas de sangre no pudimos obtener resultados positivos esto se puede deber a: las tinciones que se encuentran en la granja están vencidos, la técnica nos que mas realizada, o los microscopios del laboratorio no dejaban observar bien la imagen de los montajes

Page 28: Trabajo Parasitos

CONCLUCIONES

Con este trabajo podemos concluir que si existe una relación entre los parásitos encontrado en las muestras que se le realizaron a los animales y los análisis realizadas a las aguas de donde ellos toman.

Esto deja en descubierto la problemática que habíamos planteado anteriormente ya que los productores no conocen la relación que existe en los parásitos que afectan a sus animales y la relación que estos tiene con las aguas en donde ellos toman, ya que en la mayor parte de la región los productores dejan que sus animales tomen agua de caños, cañadas, esteros y pozos sin conocer si estas aguas son aptas para el consumo o si pueden traer consecuencias para la salud del animal.

Con este trabajo se les da a conocer la relación y darle un pequeño diagnóstico del estado parasitológico en el que se encuentran sus animales y las condiciones del agua que el suministra a sus animales.

Page 29: Trabajo Parasitos

GRACIAS POR SU ATENCIÓN

Page 30: Trabajo Parasitos

Laboratorio virbac. (12 de agosto 2013). La salud animal es nuestra pasión. Disponible en http://www.virbac.es/pvirbacespubes/display.aspx?srv=pvirbaces&typ=pub&lang=es&cmd=view&style=styles/home.xsl&select=&generic4=12

Universidad de Oviedo – 2006, Elías Afif Khouri. Disponible en books.google.com.co/books?isbn=8483175495|books.google.com.co/books?isbn=8429110275

M. López Páez, et al. Atlas de parasitología. El manual moderno de Colombia Ltda. (2006). Universidad nacional. Colombia

Clasificación de los suelos. Disponible en : http://mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/ap/ciencias_agronomicas/l200310221542evaluaciondesuelosclasificacion1.pdf

Reacción o pH del suelo. Disponible en http://mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/ap/ciencias_agronomicas/

c200210241254casanova_pfq2.pdf

BIBLIOGRAFIAS

Page 31: Trabajo Parasitos

AGRADECIMIENTOS

AGRADECIMIENTOS A LOS DOCENTES:

Rene Alejandro Crosby Granados; M.V

Lilibeth Doria Pérez; M.V.Z

José Norberto Arias Landazábal; M.V.Z

AGRADECIMIENTOS ROTANTES:

• Nancy Peña; estudiante M.V.Z

• Edison Vargas; estudiante M.V.Z