apiperu.com.peapiperu.com.pe/wp-content/uploads/publicaciones/... · tipo de presa altura longitud...
TRANSCRIPT
C H I M E N E A O E E Q U I L I B R I O
LONGIT TUNEL CORRESP 834.0 (MI
NUMERO DE TUNELES 1 (- IDIAMETRO TUNEL CORRE 11.5 (MI
CAlDA BRUTA MAXIMA 205.0 (M)
PERDIDAS LINEALES 1 .5 (M)
ALTURA CHIMENEA 69.3 (M)
CAUDAL DE DISENO 624.2 (M**3/S)
CAUDAL POR CHIMENEA 624.2 (M**3/S)
DIAMETRO CHIMENEA 0.7(
MICOSTO TOTAL 5.366
(10* *6 1I
B O C A T O M A
CAUDAL DE DISENO TOT 624.2 (M**3/S)COSTO TOTAL 3.95 (10**6 S)
TABLA 4.6-3
SALIDA DE DETALLE DE LAS ALTERNATIVAS OPTIMAS URUB 320
4.57
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
POTENC I A INSTALADA~UMERO DE TURBINASPOTENCIA POR UNIDADCAlDA BRUTACAlDA NETACAUDAL TURBINABLECOSTO OBRA CIVILCOSTO TURBINASCOSTO VALVULASCOSTO COMPUERTASCOSTO PUENTE GRUACOSTO DESAGUECOSTO TALLERCOSTO AIRE ACOND.COSTO GENERADORESCOSTO TRANSFORMADORES-COSTO SUBESTACIONCOSTO TOTAL
PROYECTO :URUB320 ALTERNATIVA:POTENCIA INSTALADA NUMERO
POTENCIA INSTALADA 942. (MWIPOTENCIA GARANTIZADA 677. (MWIENERGIA PRIMARIA 6730. (GWH/ANOIENERGIA SECUNDARIA 516. (GWH/ANOIENERGIA TOTAL 7246. (GWH/ANOIVOLUMEN UTIL 8453.(10**6 M3)
CAUDAL PROMEDIO 624.(M3/S)VOLUMEN UTIL 157.(DIAS DE QM)*FACTOR DE PLANTA 0.88 (-1 *INVERSION 598.5 (10"6 SIFACTOR ECONOMICO 10.05 (S/MWHICOSTO ESP.DE ENERGIA 9.69 (S/MWH)DURACION DE CONSTRUC.= 7 (ANOSIBENEF.SECUND.ANUALES = 0.0 (10**6 1)
...*****.*.*****.*.**************************
P R E S A S
TIPO DE PRESAALTURALONGITUD CORONAVOLUMEN PRESA (VP)
VOL.UTIL EMBALSE (VU)"FACTOR GEOLOGICOFACTOR DE MATERIALCOSTO PRESACOSTO PANTALLA INYEC.-COSTO TOTAL
VU/VP
I E R R A S O E
SUPERFICIE AGR.BUENACOSTO
TUNELES
TIPO DE TUNELNUMERO DE TUNELESLONGITUDPENAL FALTA VENTANASCAUDAL DE DISENOO I M-~ETROTIPO GEOLOGICOCOSTO 1 M.LINEALCOSTO TOTAL
MIM2HIH2DISTANCIA ENTRE EJESLJNG I TUD TOTAL
ENRROC.205.0 (MI739.0 (MI
28.3 (10**6 M**3)8453.2 (10**6 M**3)
2. O 1- I2. O 1- I, 10.5 (10**6 $)
42.6 (10~HI'6 $)
153.1 (10**6 $)
298.5 I - I
V E R T E O E R O
TIPO DEL VERTEDEROCAUDAL DE CRECIDANUMERO DE COMPUERTASALTURA DE SALIDAANOHO DE SALIDAANCHO TOTAL DE SALIDA=LONGITUD CANAL DESC.TIPO GEOLOGICOCOSTO OBRA CIVILCOSTO COMPUERTA RAD.COSTO TOTAL
NUNDACIO
177.8 (KM**2)1. 7 (10**6 $)
941 .66
156.9205.0180.9624.Z
43.463229.153413.0438
0.59281.51520.71920.10002.5496
22.83678.35992.2913
=124.6251
(MWI(-
)
(MWI(
MI(M I(M**3/S)
(10**6 $)
(10**6 $)(
10**6.$)
(10**6 .$)
(10""*6$)
(10**6 $)
(10**6$)
(10**6 $)
(10**6 $)(10~H6 $)
(10**6 $)
(10**6$)
41 .428.116.420.619.2
134.2
(M I(MI1M)(M)(M)
(MI
CANAL6147.2 (M**3/S)
3 1-)13.5 (MI
20.IIMI60.3 (MI
575.0 (MI
2. O (- I13.3 (10**6 $)
3.6 (10**6 $)
16.9 (10.*6 $)
O E R A N S M I S IONL I N E A
ADUCCION1 (- I
800.0 (M)
O. O (% I624.2 (M**3/S)
11. 5 (MI
2.3 (-)
16279.0 (S/MU13.0 (10**6 $)
LONGITUD
TENSION
TOPOGRAFIA
COSTO TOTAL
650.0 (KMI500.0 (KVIM.ACCID.509.2 (10**6 $)
TUNELES PARALELOS DEBIDOAL CAUDAL MUV GRANDE
TIPO DE TUNELNUMERO OE TUNELESLONGITUDPENAL FALTA VENTANASCAUDAL DE DISENODIAMETROTIPO GEOLOGICOCOSTO 1 M.LINEALCOSTO TOTAL
T U B E R I A S
LONGITUDCAUDAL DE DISENONUMERO DE TUBERIASCAUDAL POR TUBERIADIAMETROTIPO GEOLOGICOCOSTO/M LIN.PROMEDIOCOSTO TUBERIASCOSTO VALVULAS MARIP.=COSTO TOTAL
C A 5 O E
TIPO CENTRALTIPO TURBINAS
DESVIO.2 (- I
1100. O (MIO. O (% I
2696.' (M**3/S)10. O (M)
2.3 (-)
5358.2 (!/MU11.8(10**6$)
O R Z A O A S
265. O624.Z
3208.1
6.42.0
18370.514.6
0.00014.6
(M)
(M**3/S)(- )
(M**3)(MI(- I(S/MLI
(10**6 $)
(10**6 $)
(10**6 $)
M A Q U I N A S
AIRE LISFRANCIS
4.58
4.7 PROYECTO HUAL 90 - RIO HUALLAGA
4.7.1 Ubicación
El Proyecto HUAL 90, está ubicado en la cuenca del rro Huallaga, vertiente del Atlántico, entre las ciudades de Huánuco y Tingo Marra, en el departamento deHuánuco.
A la ciudad de Huánuco, distante 415 Km de la ciudad de Lima, se llegapor la carretera central de penetración vía la Oroya, Cerro de Pasco. Las ciudades deHúanuco y Tingo MJrra están unidas por una vía asfaltada en su total idad, las cualesestán ubicadas a orillas del río Huallaga. Desde el pueblo de Churubamba, lugar donde la carretera se desvía¡ hay una distancia de 60 Km aproximadamente, sin carreterade acceso, hasta zona de ubicación del Proyecto.
4.7.2 Información Básica
4.7.2.1 Ca rtografr a
El área entre la ciudad de Huánuco y cerca a la ciudad de Tingo M:uia,ha sido levantada a escal 1 :25,000, por una compañía extranjera (japonesa) para el Instituto de Geología y Minería del Ministerio de Energra Y Minas. Es ésta la única Información cartográfica disponible para el esquema hidroeléctrico propuesto, siendo lóSoriginales de dichos planos propiedad de INGEOMIN.
4.7.2.2. Geología
4.7.2.2.1 Generalidades
El Proyecto HUAL 90 - alternativa 9, se halla ubicado en el flanco O;iental de la cordi lIera Subandina, en rocas de las Formaciones: Comple jo Metamórfico delMarañón (PE),Grupo MITU (Psm-c) Grupo Pucará (TR-Jim) y Plutones indiferencia d o sdel Paleozoico (Pm-i)¡ estas rocas forman la parte Oriental del.Gl'lticlinario de la Cordi lIera Oriental. Las características Ingeniero geológicas son adecuadas para presasd;tierra o enrocado, con cardas de mediana a gran altura con flancos estables en roca debuena a regular calidad geotécnica. La región es de alta sismicidad (Zona 3).
4.7.2.2.2 Estudios Anteriores
Se han tenido en cuenta la Información básica existente'en la carta geológica nacional a escal<11:1,000,000, las series geológicas Petro Perú, blo.ck D-SW y D=-SE, y el estudio "Evaluación de los Recursos Hidroeléctricos de los Ríos Huallaga y Alto Ucayalill realizado por Technopromexport de la URSS. -
4.7.2.2.3 Geomorfología
El Proyecto se halla ubicado en la Cordillera subandina, zona de transición a la llanura amazónica, corresponden a rocas Paleozoicas y Mesozoicas plegadase intrusionadas con fallas regionales en escalón, formando levantamientos y depresiones.
El valle tiene una sección en V tipo cañón, estrecho y profundo con flancos abruptosa veces escarpados, con ancho no mayor de 30 m./ la profundidad alcanza varioscentenares de metros. Existe fuerte pendiente y numerosos r6pidos. Pocos escombros de Tolud, y poco volumen de depósitos aluviales de cauce/ compuestos principalmente porcantos rodados y bloques. La Presencia de rocas metamórffcas e intrusivas resistentes ala erosión son causa de flancos abruptos y pendientes de rfos empinados.
4.7.2.2.4 Estratigraffa
Aflora en el área de embalse, presa/ aducción, conducción forzada y casade Máquinas¡ rocas que corresponden al complejo matemórfico del Marañón (PE) , con
gneis, esquistos micaceos, mitas, y anfibolitas. El Grupo MITU (Pms-c) del permianocon areniscas, limolitas, conglomerados y vulcanitas. El M~sozoico se halla represen-tado por el Grupo Pucará (TR-Jim) con margas y lutitas. Intrusiones batoliticas indiferenciadas del Paleozoico medio y superior compuesto por granitos y granodioritas, co~menos frecuencia dioritas. Depósitos aluviales de cauce compuestos por cantos rodadosy bloques con arena, no cementados, formando terrazas y conos de deyección, compuestos de arcillas, arcillas arenosas y guijarro-arenosos. La cobertura cuaternaria es r~d~cida, las rocas afloran en los flancos y a lo largo de la conducción.
-
El anticlinorio principal, fallado e intrusionado por plutones batolrticos esla caracteristica principal de esta región. El flanco Oriental del anticlinorio cuyorumbo general es el de la Cordillera Oriental e.stá constitufdo por rocas del complejometamórfico, sirve también como basamento para todas las formaciones más jóvenes/ endiscordancia. El f!c:lnco oriental se halla disectado por una falla regional. Las estructuras han sufrido contfnuos movimientos tectónicos que llegan hasta el Cuaternario.
-
4.7.2.2.6 Consideraciones Geotécnicas
4.7.2.2.6.1 Materiales de Construcción
Existen materiales para presa de enrocado y tierra en volúmenes adecuadosya mediana distancia, rocas para triturar pero no en el volumen requerido, material fluvial en poco volumen a larga distancia, los factores para presa de enrocado (CM =2.2)o tierra (CM= 2.0).
4.7.2.2.6.2 Fenómenos geotécnicos
Probable karstificación en las calizas del Grupo Pucar6¡ los esquistos forman afloramientos con laderas inestables¡ la meteorización alcanza profundidades qu;pueden llegar a los 30 m. / estas rocas están fracturadas, aunque el junturamiento es solo superficial. Las rocas del Grupo Mitu son inestables, poco compactas, forman conosde T.Jlud. Los depósitos aluviales Cuaternarios son inestables, muy permeables y requieren ser excavados en el sitio de presa.
-
4.7.2.2.6.3 Descripción geotécnica de los Elementos
Por las características geológicas y geotécnicas anteriormente señaladas, se
4.60
ha descrito y calificado el Proyecto HUAL 90 en el Vol.16,Sec, 1.2. A continuaciónse describen las características geotécnic ': de los elementos del Proyecto en los queincide factores geológi cos.
Embalse.- En rocas del complejo metamór¡¡;:;o del Marañón. Flancos inestables debidoa procesos erosionables. Sedimentación abundante en época de avenidas, que no se acumula por la fuerte pendiente pero que puede causar colmatación en el embalse (SedTmentación. 2.5).
-
Presa.- Se recomienda presa de tierra o enrocado debido al tipo disponible de materiales de cantera y la morfologTa de la sección del eje de presa.
-
Obras subterráneas.- En rocas del complejo metamórfico delMarañón y grupo Mitu, rocas permeables (3.0) y con dureza mediana a alta (2.4) con posibles fallas que atraviesen la zona de Obras.
-
4. 7. 2 . 2 . 6. 4 Si sm ic idad
El Proyecto se halla ubicado en la zona 3, con sismos de escala VII y VIII(escal de Richter). El único dato histórico de intensidad en regiones cercanas a lacuenca del Huallaga y dentro de la faja de actividad srsmica lo constituye el sismo deChachapoyas del 14 de mayo de 1928, con intensidad IX - X. Otros sismos significativos en el área señalan grado VII.
-
4.7.2.3 Hidrología
La estación más cercana al emplazamiento de presa ProyectadC1 está en elPuente Taruca, unos 50 Km. aguas arriba, las áreas de captación respectivas se estimanen 3,946 Km2 y 7,500 Km2. Sobre la base del modelo matemático de captación elaborado para esta cuenca, el caudal medio en el emplazamiento del Proyecto será de unos150 m3/s. A fin de verificar este valor estimado del Proyecto para estudios más detaliados, deberTa construrrse una nueva estación de aforos en el emplazamiento propuesto.Disponiendo de lecturas suficientes es posible que la correlación con los registros dePuente Taruca y las varias estaciones pluviométricCli instaladas en la cuenca sea produ~tiva.
4.7.2.3.1 Avenidas
Sobre la bore de las curvas envolventes deducidas para la región 7, dadasen el Volumen IX se obtuvieron los siguientes caudales máximos:
Túnel de derivación Ql0 = 1,383 m3/s
~1000 =3,159 m3/sVertedero
4.7.2.3.2 Sedimentos
No se encontró ningún dato de sedimentos relativos al rro Huallaga y se tuvo que recurrir a las curvas generales deducidas en función del área de captación. En
4.61
base a estas relac iones y a las condiciones encontradas en la cuenca vecina del Mantaro, se puede estimar que el transporte total de sedimentos en el emplazamiento propuesto ser6 del orden de 1:500,000 tons/año. En un perrada de 50 años este corresponde aun vol 'umen de 50 MIW: si se puede asumir una gravedad especrfica promedio de 105tons/m3. Dicho volumen representa un 6% del volumen propuesto de reservaría.
En base al analisis regional efectuado, un reservorio ubicado en esta 6rea(5), estaría sujeto a pérdidas de 1200 mm/año.
4.7.3 Resultados de Computadora
Los resultados obtenidos son
Curva de entrega de reservorio.
Descripci5n de alternativas.
Resumen de EVAL
Salida de detalle de la alternativa seleccionada.
Ve r Figs.
Ver Tablas
4.18 Y 4.19
4 .7 -1, 4. 7 -2 y 4. 7 -3 .
4.621500..
1400.
1300.
1200.
ll00.
o.......
1000.DWL(3
w z 900. ODa:
wUJ5a: lI..D
O 800.0(J)
z~w~
o I 700.0~wzów~
0LI-a:
(J) 600.0zwua:L 500.0-.Ja:
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0-0.0 0.1
EVALUACION DEL
POTENCIAL
HIDRCELECTRICONACIONnL
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
GRADO DE REGULACION : FRACCION DE QMEDIO
DEGREE OF REGULATION : FRACTION OF OMEAN
CURVA DE ALMRCENnHIlNTO y ENTREGA FIRMESTORAGE/YIELD CURVE
Fig .4.18
CURVR NO. 230306
o.......
O 0.8wLC'J
EVALUACION DEL
POTENCIAL
HIDROELECTRICONACIONRL
1.0
0.9
wO
z Z O 7o~.
1:;
UO
ULLCI:oQ:::
LL~
o ~ 0.6
L~00::UlL
o:!i.......
oUJ
w:!i0.5LUJo~Q:::~Q....
ra:gf
aQ:::~0.4CI:uOUJz(f)
::JUJUc.'>wa:(f)~
CI:~0.3C>Q:::CI:U(f)
WO 0.2
4.63
LEYENOR
0.1
SIMBOLOUTI LI lADO
FACTOR DECAPACIDADINSTALADA
+X~
i'XZy)(
0.250.500.75
1.00
1.251.50
.1.75
-2.002.252.50
-0.0-0.0 0.1 0.2 0.3 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.00.4
GRADO DE REGULRCION : FRACCION DE QMEDIOOEGREE OF REGULATION ~ FRACTION OF QMEAN
CURVAS DE ENTREGA DE RESERVORIORESERVO IR RElEASE CURVES
Fig.4.19CURVA NO. 230306
4.64
DESCRIPCION DE ALTERNATIVAS
TABLA 4.7-1
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ HUAL 90
DESCRIPCION DEL PROYECTO: HUAL90
--- -------- -- - - -- - - - - - - - - - - --- - --- - -- - --
ALTERNATIVA:
-...--------------
VERTEDERO EN TUNEL
CAUDAL DE CRECIDA Q1000: 3159.IMC/S), LONGITUD: 675.0IM),
FACTOR GEOLOGICO=2.2
CH I MENEA SUBTERRANEA
CAlDA BRUTA MAX.: 575.IM). ALTURA VOL UTIL: 58.IM),QM CORRESP.: 149.51(":/S), LONGI'UD DEL TUNEL CORRESP.: 9200.IM)
BOCA TOMA
QM CORRESP.: 149.5IMC/S),PRESION DE AGUA EN LA SOLERA: 68.IM)
PRE SA DE ENROCAOOALTURA: 67.IM), LONG. CORONA: 200.IM), VOL PRESA: 1.10IMMC).VOL UTlL EMBALSE: 20.2IMMC). FACTOR DE MATERIAL=2.2, ALTE~NATlVA:DE GEOLOGIA=2.2
nnnn_
TI ERRAS DE EXPROP I AC I ONSUPERFICIE INCULTlV. 1.2(KM**2)
TUNEL DE FUERZAQM: 149.5IMC/S), LONGITUD: 9200.IM),
% DE CORRECCION POR LONGITUO SIN VEN,ANAS:FACTOR GEOLOGICO=2.0
CA I DA BRU'A:
9.3 .%
TUNEL DE DESVIOQM: 1383.3IMC/S), LONGITUD: 385.IM), CAlDA BRUTA:
% DE CORRECCION POR LONGITUD SIN VENTANAS: 0.0 %FACTOR GEOLOGICO=2.0
TUBER I A FORZADAQM: 149.5IMC/S), LONGITUD: 770. 1M), CAlDA BRUTA MAX:
FACTOR GEOLOGICO=I.9
PRESA DE ENROCADOALTURA: 67.{P.í). LONG. CORONA: 200.(M), VOL PRESA: 1.10(r.1M(;J,
VOL UTIL EMBALSE: 20.2IMMC), FACTOR DE MATERIAL=2.2,
DE GEOLOG I A=2. 2
467. 1M),TIERRAS DE EXPROP I AC I ON
SUPERF ICI E I NCUL TI V. 1.2(KM**2)
TUNEL DE FUERZA15.IM), QM: 149.5IMC/S), LOI~Gi'UD: 10700.IM), CAlDA BRU'A: 527.IM),
% DE CORRECCION POR LONGITUD SIN VEN,ANAS: 11.4 %F ACOR GEOLOG I CO=2 . O
TUNEL DE DESV I O467.IM), QM: 1383.3IMC/S). LONGITUD: 385.IM), CAlDA BRU'A:
% DE CORRECCION POR LONGITUD SIN VENTANAS: 0.0 %FACTOR GEOLOGICO=2.0
15. (M).
CASA DE MAQJI NA A I RE LI BRECAlDA BRUTA: 467.IM), QM: 149.5IMC/S), ALTURA VOL.UTlL= 22.0 ,UBERIA FORZADACOTA DE SALlDA=1300.IM), FACTOR GEOLOGICO=O.O QM: 149.5IMC/S), LONGITUD: 750.IM), CAlDA BRUTA MAX: 527.IM),
FACTOR GEOLOG I CO=2 . O
VERTEDERO EN TUNEL
CAUDAL DE CRECIDA Ql000: 3159.IMC/S), LONGITUD: 250.0IM),
FACTOR GEOLOGICO=2.2
CH I MENEA SUBTERRANEA
CAlDA BRUTA ¡"'X.: 467.IM), ALTURA VOL U'IL: 22.IM),QM CCRRESP.: 149.5IMC/S), LONGI'UD DEL TUNEL CORRESP.: 9200.IM)
BOCA,OMAQM CCRRESP.: 149.5IMC/S),PRESION DE AGUA EN LA SOLERA: 32.IM)
ALTERNATIVA:
----------------
CASA DE MAQU I NA EN'ERRADACAlDA BRUTA: 527.IM), QM: 149.5IMC/S), ALTURA VOL.U'IL= 22.0CO,A DE SALIDA=1240.1"). FACOR GEOLOGICO=O.O
VEWEDERO EN TUNEL
CAUDAL DE CREC I DA QI 000:
FACOR GEDLOGICO=2.2
3159. IMC/S), LONGITUD: 250.0IM),
CH I MENEA SUB,ERRANEACAlDA BRU'A MAX.: 527.IM), ALTURA VOL UTlL: 22.IM),QM CORRESP.: 149.5IMC/S), LONGITUD DEL TUNEL CORRESP.:10700.IM)
PRESA DE ENROCAOO
ALTURA: 125.1~1), LOl<G. CORONA: 335.IM). VOL PRESA: 4.90IMMC),
VOL UTlL EMBALSE: 170.2IMMC). FACOR DE MATERIAL=2.2, ALTERNATIVA:
DE GEOLOGI A=2. 2 n nn_
BOCA TOMA
QM CORRESP.: 149.5IMC/S),PRESION DE AGUA EN LA SOLERA: 32.IM)
TI ERRAS DE EXPROP I AC I ON
SUPERF ICIE I~CUL TI V. 6.6(KM**2)
TUNEL DE FUERZAQM: 149.5IMC/S), LONGI'UD: 9200.IM),
% DE CCRRECC ION POR LONGI'UD S I N VENTANAS:FACTOR GEOLOGICO=2.0
CAlDA BRUTA:
9.3 %
TUNEL DE DESVIO
QM: 1383.3IMC/S), LONGITUD: 7'5.IM), CAlDA BRUTA:
% DE CCRRECCION POR LONGITUD SIN VENTANAS: 0.0 %FACTOR GEOLOGICO=2.0
TUBER I A FORZADAQM: 149.5IMC/S), LONGITUD: 890.1~). CAlDA BRU,A MAX:
FACTOR GEOLOGICO=I.9
PRESA DE ENROCADD
ALTURA: 125.IM), LONG. CORONA: 335.IM), VOL PRESA: 4.9DIMMC),
VOL UTlL EMBALSE: 170.21MM(;), FAC'OR DE MA,ERIAL=2.2,DE GEOLOGIA=2.2
525. (M),
TIERRAS DE EXPROPIACION
SUPERFICIE INCUL'IV. 6.6(KM**2)
TUNEL DE FUERZA
'5.IM), QM: 149.5IMC/S), LONGITUD: 10700.IM). CAlDA BRUTA: 585.IM).
% DE CORRECCION POR LONGITOD SIN VENTANAS: 11.4 %FACTOR GEOLOGICO=2.D
TONEL DE DESV I O525.IM), QM: 1383.3IMC/S), LONGITUD: 715.IM), CAlDA BRO,A:
% DE CORRECCION POR LONGITOD SIN VENTANAS: 0.0 %FACTOR GEOLOGICO=2.D
15. 1M),
CASA DE MAQOINA AIRE LIBRE
CAlDA BRUTA: 525.IM). QM: 149.5IMC/S). ALTURA VOL.UTIL= 42.0 TUBERIA FORZADA
COTA DE SALlDA=1300.IM). FACTOR GEOLOGICO=O.O QM: 149.5IMC/S), LONGi'UD: B80.IM), CAlDA BRUTA MAJ(: 585.IM),
FACTOR GEOLOG I CO=2. O
VERTEDERO EN TUNEL
CAUDAL DE CRECIDA Ql000: 3159.IMC/S), LONGI'UD: 475.0IM),
FACTOR GEOLOGICO=2.2
CH I MENEA SOB,ERRANEACAlDA BROTA MAX.: 525.IMI, AL,URA VOL OTlL: 42.IM),QM CORRESP.: 149.5IMC/S), LONGITOD DEL 'UNEL CORRESP.: 9200.IM)
BOCA TOMA
QM CDRRESP.: 149.5IMC/S),PRESION DE AGUA EN LA SOLERA: 52.1")
AL 'ERNATI VA:
----------------
CASA DE MAQU I NA ENTERRADACAlDA BRWA: 585.IM), QM: 149.5IMC/S), ALTURA VOL.UTIL= 42.0COTA DE SALlDA=1240. II~), FACTOR GEOLOGICO=O.O
VERTEDERO EN TUNEL
CAUDAL DE CRECIDA Q1000:
FACTOR GEOLOG I CO=2. 2
3159. IMC/S), LONGITUD: 475.0IM),
CHIMENEA SUBTERRANEACAlDA BRUTA MAX.: 585.IM), ALTURA VOL U~IL: 42.1t'),QM CORRESP.: 149.5IMC/S), LONGITUD DEL TUNEL CORRESP.:107DO.IM)
BOCATOMA
QM CORRESP.: 149.5IMC/S),PRESION DE AGUA EN LA SOLERA: 52.IM)
PRESA DE ENROCADOALTORA: 175.IM), LONG. CORONA: 346.IM), VOL PRESA: 11.771"~C).VOL UTlL EffiALSE: 691.61MM(;), FACTOR DE MATERIAL=2.2, ALTERNATIVA:DE GEOLOGIA=2.2
__n_n_n______
TIERRAS DE EXPROP I AC I ON
SUPERF I C I E REGULAR 20.3(KMH2)
TUNEL DE FUERZAQM: 149.5IMC/S), LONGITUD: 9200.IM),
% DE CQRRECC ION POR LONG I TUD S I N VENTANAS:FACTOR GEOLOGICO=2.0
CAlDA BRU":9.3 %
TUNEL DE DESVIOQM: 1383.3IMC/SI, LONGITOD: 900.IM), CAlDA BRUTA:
% DE CCRRECCION POR LONGITUD SIN VENTANAS: 0.0 %FACTOR GEOLOG I CO=2. O
TUBER I A FORZADAQM: 149.5IMC/S), LONGITUD: 1020.IM), CAlDA BRUTA MAX:
FACTOR GEOLOG I CO= 1 .9
PRESA DE ENROCADO
ALTURA: 175. 1M), LONG. CORONA: 346.(M),
VOL PRESA: 11. 77(MMG) ,
VOL UTIL EMBALSE: 691.6IMMC), FACTOR DE MATERIAL=2.2,
DE GEOLOGIA=2.2
575. 1M),TIERRAS DE EXPROPIACION
SUPERF I C I E REGOLAR 20.3IKM"2)
'ONEL DE FUERZA15.IM), QM: 149.5IMC/S). LONGITUD: 10700.IM), CAlDA BRUTA: 635.IM),
% DE CORRECCION POR LONGITUO SIN VENTANAS: 11.4 %FACTOR GEOLOGICO=2.0
TUNEL DE DESVIO575.IM), QM: 1383.3IMC/S), LONGITUD: 900.IM), CAlDA BRUTA:
% DE CORRECCION POR LONGITUO SIN VENTANAS: 0.0 %FACTOR GEOLOGICO=2.0
15. (M),
CASA DE MAQJINA AIRE LIBRE
CAlDA BRUTA: 575.IM), QM: 149.5IMC/S), ALTURA VOL.UTIL= 58.0 TUBERIA FORZADA
COTA DE SALlDA=1300.IM), FACTOR GEOLOGICO=O.O QM: 149.5IMC/S), LONGITUD: 990.(M), CAlDA BRUTA MAX: 635.IM),
FACTOR GEOLOGICO=2.0
4.65
OESCRIPClüN DE AL'ERNA'IVAS HUAL 90
TABLA 4.7-2
- CON'INUACION
-- - - -- -- -- - - - - - --- - -- - --- - - --- - - - --- - - - -----
CASA DE MAQUINA EN'ERRAOA CASA DE MAQUINA AIRE L 18RE
CAlDA SRU'A, 635.IM), QM, 149.5(r.C/S1, ~L-URA VUL.U'IL= 58.0 CAlDA ORU", 645.IM), QM, 149.5IMC/S), AL'URA VOL.U'IL= 42.0
CUcA DE SALlOA=1240.IM), FAC'OR GEOLOGICO=O.O COTA DE SALlOA=1180.IM), FAC'OR GEOLOGICO=O.O
VER'EOERU EN TUNELCALlJAL DE CRECIDA Q1000, 3159.IMC/S), LONGITUD, 675.011"),
FAC'UR GEOLOGICO=2.2
VER'EDERO EN TUNELCAUDAL DE CRECIDA Q1000, 3159.IMC/S), LONGI'UO, 475.0IM),
FACOR GEOLOGICO=2.2
CHI ME«EA SU8TERRANEACAlDA SRU'A MAX., 635.IM), ALTURA VOL UTIL, 58.11.'),QM CQRRESP.: 149.5(f-C/S), LOt~GI~UD DEL "'UNEl CORRESP.:10700.("'~)
CH I MENEA SUB'ERRAI'-JEACAlDA 8RW~. ,MAX.' 645.IM), AL'URA VOL UTIL' 42.IM),QM CORRESP., 149.5ItIC/S), LUNGIWO DEL 'UNEL CORRESP.,'1800.IM)
BOCA 70MA
QM CORRESP., 149.5IMC/S),PRESION DE AGUA EN LA SOLERA, 68.1~)BJCA -'-OMA
QM COKRESP.: 149.5(MC/SJ.PRESION DE AGUA EN LA SOLERA: 52.(M)
Al--:--ERNA;IIJA:
---------------- -----
PRE SA DE ENROCAOO
ALTURA' 67.IM), LONG. CORONA, 200.IM), VOL PRESA, 1.101''''C),VOL U'IL EMBALSE, 20.21~), FAC'OR DE MA'ERIAL=2.2,DE GEOLOG I A=2. 2
PRE SA DE ENROCADO
AL';"URA: 175.(MJ, Lor~G. CQROI-.¡A: 346.(MJ, VOL PRESA: 11.77(MMCJ,
VOL U IL EMBALSE: 691.6(MMC), FAC"OR DE ~AiERIAL=2.2,
DE GEULOG I A=2. 2
'1ERRAS DE EXPROP I AC I ON
SUPERFICIE INCULTIV.'1
ERRAS DE EXPROP 1 AC I UN
SUPERF I C I E REGULAR 20.3(KM 2)
TUI;EL DE FUERZAQM, 149.5IMC/S), LONGI'UO, 11800.IM), CAlDA BRUTA,
% DE CORRECCION POR LONGITUD SIN VEN'ANAS, 12.9 %
FAC'OR GEOLOGICO=2.4
'UNEL DE FUERZA587.IM),
OM'149.5IMC/S). LONGITUD, 11150.1',1). CAlDA aRUTA,
% DE CORRECCION POR LONGI'UO SI"VEWANAS, '7.9
FAC'OR GEOLOGICO=2.4
695. (MI,
TUNEL DE OESVIO
QM,1383.3IMC/SI, LONGI'UO,, 385.IM), CAlDA BRU'A,
X DE CORRECCION POR LONGI,UO SIN VENTANAS, 0.0 %
FAC'OR GEOLOGICO=2.0
'UNEL DE OESV I O15.IM), QM, 1383.3(MC/S), LONGITUD, 900.IM), CAlDA BRUTA,
% DE CORRECCION POR LONGI'UO SIN VENTANAS, 0.0 %FACnJR GEOLOGICO=2.0
15.U.1),
TUBER I A FORZADA
149.5IMC/S), LONGI'UO, 710.IMI, CAlDA BRU'AMAX,
GEOLOG I CO=2. O
'UBER I A FORZADA
587.IM),OM'
149.5IMC/S), LONGI~UO, 1085.IM), CAlDA aRU'A MAX,
F ACWR GEOLOG I CO=2 . O
695. (MJ,
CA SA DE MAQUI NA A I RE LI BRE CASA DE MAQUI NA EN'ERRAOACAlDA BRU'A, 587.IM), QM, 149.5IMC/S), ALTURA VOL.U'IL= 22.0 CAlDA BRUTA, 695.IMI, OM' 149.5IMC/S), AL'URA VOL.unL= 58.0
eO'A DE SALlOA=1180.IM), FAnOR GEOLOGICQ=O.O CO" DE SALlOA=1180.IM), FACWR GEOLOGICO=O.O
VERTEDERO EN OUNEL
CAUDAL DE CRECIDA Q1000, 3159.IMC/S), LONGI'UO, 250.0IM),
FACTOR GE:.OLOGICO=2.2
VERTEDERO EN 'UNELCAUDAL DE CRECIDA Q1000, 3159.(MC/S), LONG I
'UD'675.0IM),
F AnOR GEOLOG I CO=2 . 2
CHI r-1ENEA SUBiERRANEA II NEA$DE TRANSMIS, ONCAlDA BRU'A "AX.' 587.IMI, ALTURA VOL UTIL' 22.IM), 'ERRENO MUY ACCIO. ,POTEI~IA CORRESP., 760.01MWI, LONG.' 2801
Qi" CO¡;RESP., 149.5IMC/S), LONGITUD DEL TUNEL CQRRESP.,11800.IM)
ALiERNAil VA:
CH I MENEA SUBHRRANEACAlDA BRUTA MAX.: 695.(M), ALTURA VOL U'IL: 58.{M),QM CORRESP., 149.5IMC/S), LONGITUD DEL WNEL CORRESP., 11150. 1M)
BOCA ~OMA
QM CORRESP.' 149.5IMC/S),PRESION DE AGUA EN LA SOLERA, 68.IM)
8UCA :OMA
QI" CORRESP., 149.5IMC/S),PRESION DE AGUA EN LA SOLERA, 32.IM)
----------------
PRI:.SA DE ENRüCADOALTURA, 125.1"), LONG. CORONA, 335.IM), VOL PRESA, 4.90IMMCI,
VOL uTIL EMBALSE, 170.2IMMC), FAC'OR DE MATERIAL=2.2,DE GE;';'lOGIA=2.2
ilERRAS DE EXPROP!AClüNSUPERFICIE INCUL~IV. 6.6(KMH2J
:ur~El DE FUERZA149.SU"C/S). Lür~GITUD: 11800.(MJ, CAlDA BRUTA: 645.(M>,
DE CORKECC I ON POR LOI~G! :UD S I N VENTANAS: 12. 9 :tFACruR GEulüGI Cu=2. 4
~UI"El DE OESVICiQ11: 1383.3(MC/SJ. LONGITUD: 715.(MJ, CAlDA BRU~A: 15.{M),
DE CGERECC I úN Pl:K Lm,G I UD S I N VENTANAS: O. O 1>F AC"'CR GEOLuG I CU=2. O
"'U8EK I A FORZADA149.5(MC/SJ, :"JNGI"'UO: 8'5.(MJ, CAlDA BRUTA MAX: 645.(MJ.
GE0LOGICO=2.0
PROYECTO HUAL 90
==================
KAL IK~M
ICF~T HN POT E1 E2 LF FEC PG INVERSION FEC1 CESP KESP OUR
1-1 I-IIM IS) 1-) 1M IS) 1M) IMW) IGWH) IGWH) 1_) I$/MWH) IMW)6
=================================.==================================.============~:~=~:===:=~.~~~~~~~:~~~~~:ANOS)1 1 149.5 1.00 149.5 434.0 541.1 466.92886.70.708 17.608 71.4
_u u__ u uu_u==_
:~:::~::~:~:~:::~:~~::~:~:~::~~~:~::~~~:~:~~~~:~:~~:~:~:~::~~::~~:~~~:::~~~:~:::::~~~~~::~~~~~:~~~~~::~~~~::::~::149.5 1.00 149.5 530.0 660.83287.9 1376.60.806 13.179 471.9 446.8 0.f69 11.23- ~7~~ - --
==============================================================-==.========.===.==...====-.=====-=.=.====== ~--149.5 1.00 149.5 489.8 610.7 527.0 3258.0 0.708 17.807 81.1 327.3 0.233 10.14 536. --
::::::::¡¡¡:¡:::!:!!::¡~¡:!::¡~¡:¡::¡¡~:¡:¡¡¡¡:¡:!¡¡¡:¡:!:¡¡!::¡¡:~¡j:::¡¡¡:!:::::¡¡¡:¡::!:!¡~:¡¡:¡¡::¡jj:::::j::=============================================================================:=======2=========&==============._.149.5 1.00 149.5 598.1 745.7 )852.8 2799.9 0.712 16.580 277.6 459.8 0.267)1.59 617.
:~:::~::~~~:~:::~:~~::~~~:~::~:::~::~~~:::~~~~:~:~~:::~:~:~~~::~~:~~~:::~~~:~:::::~~::~::~:~:~::~:~~::~~~::::::::
4.66
SALIDA DE DETALLE DE LAS ALTERNATIVAS OPTIMAS
TABLA 4.7-3
HUAL 90
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*********************************************PROYECTO ,HUAL9D ALTERNATIVA:POTENCIA INSTALADA NUMERO
POTENCIA INSTALADAPOTENCIA GARANTIZADAENERGIA PRIMARIAENERGIA SECUNDARIAENERGIA TOTALVOLUMEN UTILCAUDAL PROMEDIOVOLUMEN UTILFACTOR DE PLANTAINVERSIONFACTOR ECONOMICOCOSTO ESP.DE ENERGIADURACIDN DE CONSTRUC.=BENEF.SECUND.ANUALES =
804. (MW)
586. (MW)
3999. (GWH/ ANO)1674. (GWH/ANO)5673. IGWH/ANO)692.(10**6 M3)
149.(M3/S)
54. (OlAS DE QM)'0.81 (-) ..
557.5 (10**6 $)
13.52 <S/MWH)11.53 ($/MWH)
7 (ANOS)0.0 (10**6 $)
P R E S A S
*****************************.***************
TIPO DE PRESAALTURALONGITUD CORONAVOLUMEN PRESA (VP)VOL.UTIL EMBALSE (VU)=FACTOR GEOLOGICOFACTOR DE MATERIALCOSTO PRESACOSTO PANTALLA INYEC.=COSTO TOTAL
VU/VP
TIERRA DE
SUPERFICIE AGR.REGUL.=COSTO
T U N E L E S
TIPO DE TUNELNUMERO DE TUNELESLONGITUDPENAL FALTA VENTANASCAUDAL DE DISENODIAMETROTIPO GEOLOGICOCOSTO / M.LINEALCOSTO TOTAL
TIPO DE TUNELNUMERO DE TUNELESLONGITUDPENAL FALTA VENTANASCAUDAL DE DISENO
DIAMETROTIPO GEOLOGICOCOSTO / M.LINEALCOSTO TOTAL
T U B E R I A S
LONGITUDCAUDAL DE DISENONUMERO DE TUBERIASCAUDAL POR TUBERIAOlA METROTIPO GEOLDGICOCOSTO/M LIN.PROMEDIOCOSTO TUBERIASCOSTO VALVULAS MARIP.=COSTO TOTAL
C A S A O E M A Q U I N A S
TIPO CENTRALTIPO TURBINASPOTENCIA INSTALADANUMERO DE TURBINASPOTENCIA POR UNIDAD
ENRROC.175. O (M)
346.0 1M)11.8 (10**6 M**3)
691.6 (10**6 M**3)2.2 (-)
2.2 (-)
51.8 (10**6 $)
25.9 (10.*6 $)
77.7 (10**6 $)
5B. B(
-)
U N O A CID
20.3 (KM**2)0.0 (10"6 $)
ADUCCION1 1-)
11150. O 1M)12.9 (%)
149.5 (M"3/S)6.2 (M)
2.4 1-)9508.3 ($/ML>
106.0 (10"6 $)
DESVIO.1 (-)
900.0 (M)
O. O (%)
1383.3 IM"3/S)9.5 1M)2. O 1-)
4927.9 I$/ML>4.4 (10**6 $)
O R Z A O A S
10B5.0149.5
349.8
3.32.0
11772. O38.3
0.63739.0
(M)
(M**3/5)(- )
(M** 3)(M)
(- )(
$/ML>(10**6 $)
(10.*6 $>(10**6 $)
ENTERR.PEL TON 4803.7 IMW)
6 1-)133.9 IMW)
CA IDA BRUTACAlDA NETACAUDAL TURBINABLECOSTO OBRA CIVILCOSTO TURBINASCOSTO VALVULASCOSTO COMPUERTASCOSTO PUENTE GRUACOSTO DESAGUECOSTO TALLERCOSTO AIRE ACOND.COSTO GENERADORESCOSTO TRANSFORMADORES=COSTO SUBESTACIONCOSTO TOTAL
MIM2HIH2DISTANCIA ENTRE EJESLONGITUD TOTAL
V E R T E O E R O
TIPO VERTEDEROCAUDAL DE CRECIDANUMERO DE COMPUERTASALTURA DE SALIDAANCHO DE SALIDAANCHO TOTAL DE SALIDA=DIAMETRO DEL TUNELNUMERO DE TUNELESLONGITUD DEL TUNELTIPO GEOLOGICOCOSTO OBRA CIVILCOSTO COMPUERTA RAO.COSTO TOTAL
L I N E A O E RANSMISION
LONGITUDTENSIONTOPOGRAFIACOSTO TOTAL
CHIMENEA O
LONGIT TUNEL CORRESPNUMERO DE TUNELESDIAMETRO TUNEL CORRECAlDA BRUTA MAXIMAPERDIDAS LINEALESALTURA CHIMENEACAUDAL DE DISENOCAUDAL POR CHIMENEADIAMETRO CHIMENEA
COSTO TOTAL
B O C A T O M A
CAUDAL DE DISENO TOTCOSTO TOTAL
695.0644.6149.5
21.944327.28400.00000.10831 .20060.63230.10002.2641
18.06667.71982.2239
81.5438
11150. O1
6.2695.0
31 .174.7
149.5149.5
9.30.434
1M)(M)
(M**3/5)
(10**6 $)
(10**6 $)
(10**6 $)
(10**6 $)
(10**6 $)
(10**6 $)
(10**6 $)
(10**6 $)
(10**6 $>(10.*6 $)
(10.*6 $)
(10**6 $)
28.722.922.918.322.9
160.5
(M)
(M)
(M)
(M)
(M)
(M)
TUNEL3158.6 IM"3/S)
2 I -)12.1 1M)
18 .1 (M)
36.2 I M)
10.01 M)
1 1-)675.0(M)
2.2 (-)9.0( 10**6
$)
1.9(10**6 $)
10.9( 10.*6 S)
280.0 (KM)
450.0 (KV)M.ACCID.
84.5 (10*11'6 $)
E Q U I L I B R I O
1M)1-)1M)1M)1M)( M)
(M**3/S)(W'.*3/S)(M)( ,
01"'6$)
149.5 (M"3/S)1.34 (10.*6 $)
4.67
4.8 PROYECTO MO 10 - RIO MOLLOCO - CUENCA DE MAJES
4.8.1 Ubicaci 6n
El Proyecto MO 10, se encuentra ubicado en el Río Molloco, o Huaruro,afluente del Rio Camaná-Majes (Vertiente del Pacmco) por su margen derecha.
El acceso al proyecto puede hacerse por carretaa afirmada, llegando éstahasta cerca de la casa de máquinas. No existe acceso por carretera a las zonas de losembalses previstoso
4.8.2 Informaci6n Básica
4.8.2.1 Cartografia
Toda la zona del Proyecto cuenta con cartas 1:100,000 con curvas a ni-vel cada 50 m.
4.8.2.2 Geología
408.2.2.1 Generalidades
El Proyecto MO 10-1, se inicia en las nacientes del Río Molloco, a unacota de 4430 m.s.n.m. Las formaciones geol6gicas que afloran en la zona son mayormente de naturaleza volcánica. Un ap6fisis intrusivo se presenta en el tramo medio ainferior de la pendiente elegida para la tubería de presi6n.
4.8.2.2.2 Estudios Anteriores
La evaluaci6n geol6gica se ha basado en las cartas geol6gicas a escala1: 100,000 elaboradas por INGEOMIN (hoja de Orcopampa) y en el estudio de Pre-Factibilidad IICentrales Hidroeléctricas Andagua y Huaruroll ejecutado por MINEROPERU en 1976. Además se ~izo una inspecci6n de campo.
4.8.2.203 Geomorfología
El Proyecto se desarrolla a través de dos unidades geom6rficas bien dife-renciadas. La primera corresponde a la zona alta, donde el Río Molloco tiene suavegradiente y cauce ancho. La segunda unidad es abrupta y de fuerte pendiente quetermina en la desembocadura del Rio Molloco al Rio Colca. La diferencia de alturade este punto con respecto al inicio de la segunda unidad es de 2000 m., lo que dauna idea de las posibilidades de aprovechamiento hidroeléctrico.
408.2.2.4 Estratigrafia
Dentro de la zona de interés afloran rocas volcánicas de la serie volcá-nica inferior (KTi-v), Grupo Tacaza (Tm-ta), Grupo Barroso y sedimentos fluvioglaciares. La serie volcánica inferior consiste de derrames, tufos y aglomerados andesrtices. El Grupo Tacaza tiene derrames andesiticos, tufos, brechas y algunos horizoñ
4.68
tes sedimentarios en la base de la formaci6n. En conjunto, este grupo está afectadopor cierto grado de tectonismo. El Grupo Barroso, igualmente tiene lavas andesiHcas,brechas y tufos. Los sedimentos fluvioglaciares se presentan en la zona alta, conformando penillanuras o planicies.
4.8.2.2.5 CaracterTsticas Geotécnicas de los Elementos del Proyecto
Presa Molloco: Tiene como fundamento rocas volcánicas casi horizontalesljlit:; consisten en una alternancia de piroclásticos y lavas alteradaso Los estribos se encuentran cubiertos por materiales sueltos, provenientes de la alteraci6n de la roca mO'dre. Tienen inclinaciones de 13
o a 20 o. El fondo del valle está rellenado por sedi=-mentos fluviales medianamente gruesos a finos. Se espera que el espesor de estos sedi-mentos no sea muy considerable.
La zona de embalse es amplia con abundante relleno de materiales fIuvioglaciares y aluviales. En el Flanco Occidental del vaso se presentan sedimentos suef.:'tos conformando un abanico aluvial que puede ser causa de fuerte sedimentaci6n.
Para el vertedero y túnel de desvTo las condiciones morfol6gicas y geoté~nicas son buenas.
Se ha previsto que la presa será de tierra para lo cual existen abundantescanteras de materiales para filtros, y tierra para el cuerpo de la presa. Problema aparte son los materiales impermeables para el núcleo, ya que en la inspecci6n efectuad;;no se han observado dep6sitos de finos en volúmenes sufienteso Su evaluaci6n reque-rirá una mayor investigaci6n.
Presa Japo: El fondo del valle es angosto y con poca deposici6n fluvial.Los estribos est6n conformados par tufos volcánicos que probablemente pertenecen aun horizonte del Grupo Barroso. La cerrada se ubica prácticamente en el inicio de lafuerte pendiente con que desciende el Rio Molloco hasta el RToColca. Por esta carecterTstica pueden existir problemas de fuga de agua.
La zona de embalse es bastante amplia pero muy permeable.
El Proyecto contempla construir una presa de concreto para lo cual existenmateriales fluviales para agregados en volúmenes y distancias factibles.
Canal de Conducci6n: Aproximadamente un 20% de su longitud total seemplazará en una zona plana conformada por dep6sitos sueltos de fcScil excavaci6n. Eltramo restante cruzará secuencias volcánicas con buenas condiciones de estabilidad ymorfologTa.
TuberTa de Presi6n: La pendiente tiene fuerte inclinaci6n y en gran par_te está conformada por rocas volcánicas cOfT1XIctlsque corresponden a la IISerie Vol-cánica Inferiorll. Tiene poca cobertura detrnica y buenas condiciones de estabilidad.En la base de la ladera aflora un apófisis intrusivo.
Para la casa de máquinas al aire libre se dispone de espacio adecuado en
4.69
u nas terrazas del Río Colca.
4.8.2.2.6 Sismicidad
El Proyecto se encuentra ubicado en una zona de intensa actividad sísmi-ca, que según la información existente, se deben mayormente a factores tectónicos.También se presentan sismos de origen volcánicos pero sus efectos son menos destruc-tivos. Esta actividad sísmica es de 7 a 8 grados de fuerza de la escala de Richter.
Hidrología
El Rio Molloco o Huaruro es un afluente del Río Majes y es alimentadopor una serie de lagos en el Sector Norte de dicha cuenca. Las estaciones hidromé-tricas de Calera y Maria Pérez están ubicadas aguas arriba del emplazamiento propuesto del proyecto en tanto la estación Pallca (Huaruro) está situada cerca de la con=fluencia con el río principal. Las longitudes respectivas de los registros de datos históricos son 9, 15 y 8 años, en la Fig.4. 17 <;emuestra la ubicación de las estacionesexistentes relativas al emplazamiento propuesto del desarrollo.
Los resultados obtenidos del modelo matemático de la cuenca del Majes,(Ver Volumen VII) indican caudales medios de 8.4 m3/s y 17.8 m3/s en los emplaza-mientos propuestos para regulación de reservorio y estructura de toma respectivamente.El área de captación hasta el emplazamiento de reservorio fue estimada en 685 Km2.
4.8.2.3.1 Avenidas
r:n base a las relaciones regionales deducidas para la Región 3 se obtuvieron las siguientes estimaciones de descarga máxima en los dos emplazamientos:
Presa de Regu laci ón
Derivación Ql0 = 230 m3/s
Ql000 = 602m3/sVertedero
Toma
Vertedero Ql000 = 988 m3/s
Las consideraciones adicionales de los resultados obtenidos para las estaciones individuales sugerirían que éstos podrían ser tal vez estimados pesimistas, debTdo al considerable almacenamiento proporcionado por los lagos en el área de capta=cióno En estudios más detallados éstos se deberian investigar en profundidad, así comolas ventajas que se obtendrían en términos de la uniformización del régimen de descargas.
4.8.2.302 Sedimentos
Debido a que no se encontraron registros de sedimentos en la cuenca del
4.70
/VIales, se TUVO que recurra r a las curvas gt::m::rult:::. uuuu::. t::!1 t::1 VVIUIllt::1I 11, ...t::~~IVII...J.
Para el área de captaci6n anteriormente mencionada y asumiendo un valor del coeficiente C = 2, el transporte anual de sedimentos es 600,000 ton. Sobre una vida útilasumida en 50 años, esto es equivalente a una pérdida de almacenamiento de 20 MMCo 44% del total previsto de 45.8 MMC.
408.2.3.3 Evaporaci6n
De acuerdo con las relaciones deducidas para la Regi6n 4, se podria esperar una pérdida anual de evaporaci6n de unos 750 mm. para un reservorio construidoen esta zona.
4.8.3 Resultados de Computadora
Los resultados obtenidos son :
Curva de entrega de reservorio.
Descripci6n de alternativas.
Resumen de EVAL.
Salida de detalle de la alternativa seleccionada.
Ver Figs.. 4.20 y 4.~1
Ver Tablas 4.8-1, 4.8-2 Y 4.8-3
1500.
1400.(1
1300.
1200.
1100.
o
oWLo
wz900.0ocrw(j)~cr:
lJ...
0°800.0(f)
z>-wgj
1000.
o I 700.0~wzow~°:L:~cr:
(f) 600. O
zwucr:L 500. O-1cr:
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0-0.0 0.1
EVRLURCION DEL
POTENCIAL
HIDROELECTRICONnCIONAL
4.71
0.2 0.3 0.5 0.6 0.8 1.00.90.7
GRRDO DE REGULRCION : FRRCCION DE QMEOIODEGREE OF REGULATION : FRACTION OF QMERN
CURVA DE ALMACENAMIENTO Y ENTREGA FIRflESTORAGE/YIELD CURVE
Fig.4.20CURVR NO. 204602
oo-<O 0.8w:L:(3
EVALUACION DEL
POHNC 1AL
HIDROElECTRICONACIONRL
4.721. U
0.9
wO
6~ 0.7W0-<1:;UaU u...eraa::::
lL5
O::::: 0.6
L:UQ~U u...
o~DWW ~ 0.5:L:wO Jcr::~(l..
>-
er~o-<aa::::5 0.4CI:uDwz(f)::JWUDwcr:(/)~
er ~0.3
Da::::erU(/)WO 0.2
0.1
-0.0
LEYENDR
SIMBOLOUT 1 LI lADO
FRCTOR DECAPACIDADINSTALADA
+X~+Xzy)(
0.250.500.75
1.001.251.501.752.002.252.50
-0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0..9 1.0
GRRDO DE REGULRCION : FRRCCION DE QMEDIO
DEGREt OF REGULRTION : FRACTION OF CMERN
CURvns DE ENTREGA DE RESERVORIORESERVOIR REL,ERSE CURVES
Fig.4.21CURVA NO. 204602
OESCRIPCION DE ALTERNATIVAS
4.73TABLA 4.8-1
- MO 10-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FACTOR GEOLOG I CO=2. O
OESCRIPCION DEL PROYECTO, MOlo::; =::;
===::;::;
=== == == = =========::; ===::; :::;==
==
Al iERNAT! VA:
----------------PRESA DE DE TIERRAALTURA, 70. (M), LONG. CORONA, 83o.IM), VOL PRESA, 5.16(~C),VOL uTIL EMBALSE, 225.9IMMC), FACTOR DE MATERIAL=2.4,DE GEOLOGIA=2.3
PRESA DE GRAVEDAD
ALTURA: 10.tM), LONG. CORONA: BO.(M), VOL PRESA: O.Ol(MMC},
VOL U:-IL EMeAlSE: O.9(M'-1CJ, FACTOR DE MATERIAL=2.5,
DE GEOLOG I A=2. 8
TIERRAS DE EXPROP I AC I ON
SUPERF 
4.74
TABLA 4.8-2
DESCRIPCION DE ALTERNATIVAS MO 10 - CQNTINUACION
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FACTOR GEOLOGICO=2.3 QM CORRESP.' 8.4(~/S),PRESION OE AGUA EN LA SOLERA, 33.(M)
TUI<EL DE OESVIO
Q'"376.9(~/S), LONGITUO, 540.(M), CAlDA BRUTA: 15.(M),
% DE CORRECCION POR LONGITUD SIN VENTANAS: 0.0 %FACTOR GEOLOGICO=2.0
TUBER I A FORZAOAQM, 8.4(~/S), LONGITUD, 7100.(M), CAlDA aRUTA ,'1AX: 710.(M),
FACTOR GEOLOGICO=2.2
CASA DE MAQUINA AIRE LIBRE
CAlDA BRUTA, 710.(M). QM: B.4(~/S), AL'URA VOL.UTIL= 23.3COTA DE SALIOA=3790. (M), FACTOR GEOLOGICO=2.2
VERTEDERO EN CANAL
CAUDAL DE CRECIDA Q1000,
FACTOR GEOLOGICO=2.0
988.(~/S), LONGITUD, 310.0(M).
CH I MENEA ENTERRADA
~AIOA BRUTA MAX., 710.(M), ALTURA VOL UTIL: 23.(M),
;:' CORRESP.: 8.4(~/S), LONGITUD DEL TUNEL CORRESP.,27500.(M)
PROYECTO M010
KAL IK QM ICF
3(-) (-)(M /S) (-)
QT HN
3(M / S) (M)
POT El E2 LF FEC PG INVERSION FEC1 CESP KESP OUR6
(10 S) (-) (S/MWH)(S/KW)(ANOS)(MW) (GWH) (GWH) (-) (S/MWH) (MW)
16.6 1.00 16.6 2140.5 296.3 1239.8 574.0 0.699 17.004 199.5 221.3 0.328 14.31 747.
8.4 1.00 8.4 2381.0 166.8 910.9 203.9 0.763 39.796 145.4 343.6 0.851 36.16 2060.
8.4 1 .00 8.4 1354.0 94.9 518.0 115.9 0.763 60.464 82.0 296.9 1.293 54.94 3130.
8.4 1 .00 8.4 666.7 46.7 255.1 57.10.763 114.773 39.7 277.5 2.455104.28 5941.
8.4 1.00 B.4 648.7 45.4 248.2 55.5 0.763 117.544 38.6 276.5 2.514106.80 6084.
8.4 1.00 8.4 630.7 44.2 241.3 54.00.763 120.492 37.4 275.6 2.577109.47 6237.
M1 14.8 1M)M2 11.9 1M)Hl 11.9 1M IH2 9.5 IMIDISTANCIA ENTRE EJES 11.9 IMILONGITUD TOTAL 59.3 1M)
SALIDA DE DETALLE DE LAS ALTERNATIVAS OPTIMAS
TABLA 4.8-3
MO 10
4.75
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*********************************************PROYECTO :M010 ALTERNATIVA:POTENCIA 'NSTALADA NUMERO
POTENCIA INSTALADAPOTENCIA GARANTIZADAENERGIA PRIMARIAENERGIA SECUNDARIAENERGIA TOTALVOLUMEN UTllCAUDAL PROMEDIOVOLUMEN UTILFACTOR DE PLANTAINVERSIONFACTOR ECONOMICOCOSTO ESP.DE ENERGIADURACION DE CONSTRUC.=BENEF.SECUND.ANUALES'
Z96. IMW)ZDO. IMWI
IZ40. IGWH/ANOI574. IGWH/ANO)
1814. I GWH/ ANO)227.(10*.6 M3)
17.IM3/S)158.IDIAS DE QM)*0.70 1-)
*221.3 (10**6)
17.00 IS/MWH)14.31 IS/MWH)
6 IANOS)0.0 (10H1'6 SJ
P R E S A S
*.********.*.****************.***************
TIPO DE PRESAALTURALONGITUD CORONAVOLUMEN PRESA IVP)VOL.UTIL EMBALSE IVUI=FACTOR GEOLOGICOFACTOR DE MATERIALCOSTO PRESACOSTO PANTALLA INYEC.-COSTO TOTAL
VU/VP
TIPO DE PRESAALTURALONGITUD CORONAVOLUMEN PRESA IVP)VOL.UTIL EMBALSE IVU)-FACTOR GEOLOGICOFACTOR DE MATERIALCOSTO PRESACOSTO PANTALLA INYEC.=COSTO TOTAL
VU/VP
I E R R A S O E
SUPERFICIE AGR.REGUL.=COSTOSUPERFICIE INCULTIV.
COSTO
T U N E L E S
TIPO DE TUNELNUMERO DE TUNELESLONGITUDPENAL FALTA VENTANASCAUDAL DE DISENODI AMETROTIPO GEOLOGICOCOSTO / M.LINEALCOSTO TOTAL
C A N A L E S
TIPO DE CANALLONGITUDCAUDAL DE DISENOTIPO GEOLOGICOCOSTO/M LINEALCOSTO TOTAL
T U B E R I A S
LONGITUDCAUDAL DE DISENONUMERO DE TUBERIASCAUDAL POR TUBERIADIAMETROTIPO GEl'I.OGICOCOSTO/M LIN.PROMEDIO
CO'STO TUBER I ASCOSTO VALVULAS MARIP.-COSTO TOTAL
C A S O E M A Q U I N A S
D.TIERRA70.0 1M)
830.0 1M)5.2 (10**6 M**3)
225.9 (10**6 M**3)7.3 1-)2.4 1-)
18.2 (10**6 $)
14.9 110**6 S)
33.0 (10*,*6 $)
43.8 1 -)
GRAVEDAD10. O (M)
80.0 1M)0.0 (10**6 M**3)0.9 (10**6 M**3)2.8 1-)2.5 1-)1.0 (10**6 $)
0.3 (10**6 $)
1.3 (10**6 $)
87. O I -)
U N O A C I
18.6 (KM**2)0.2 (10.*6 $)
0.2 (KM**2)0.0 (10.*6 $)
DESVIO.1 1-)
540.0 1M)O. O 1 %)
376.9 (M**3/S)5.4 1M I2. O 1-)
2622.2 I S/ML)1.4 (10**6 $)
ADUCCION11000.0 1M)
16.6 (M**3/S)2.3 1-)
642.7 I S/MLI8.9 (10**6 $)
O R Z A O A S
4000.016.6
53.31. O2.3
3103.162.1
0.11262.2
1M)(M.*3/S)
1- I(M**3)1 MI1-)I S/MLI(10**6 $)
(10**6 $)
(10**6 $)
TIPO CENTRALTIPO TURBINASPOTENC IA INSTALADANUMERO OE TURBINASPOTENCIA POR UNIOAOCAlDA BRUTACAlDA NETACAUDAL TURBINABLECOSTO OBRA CIVILCOSTO TURBINASCOSTO VALVULASCOSTO COMPUERTASCOSTO PUENTE GRUACOSTO OESAGUECOSTO TALLERCOSTO AIRE ACOND.COSTO GENERADORESCOSTO TRANSFORMADORES-COSTO SUBESTACIONCOSTO TOTAL
ENTERR.PEL TON 4296.3 IMW)
4 1 -)74.1 (MW)
22;'0.0(M)
2140.5 1M)16.6 (M**3/S)
3.2517 (10**6 $)
8.1141 (10**6 $)
0.0000 (10**6 $)
0.0161 (10**6 $)
0.4855 (10**6 $)
0.2707 (10**6 $)
0.1000 (10**6 $)
1.0713 (10**6 $)
4.5796 (10**6 $)
3.5810 110**6 $11.5204 (10**6 $)
22.9903 110**6 $)
V E R T E O E R O
TIPO DEL VERTEDEROCAUDAL DE CRECIDANUMERO DE COMPUERTASALTURA DE SALIDAANCHO OE SALIDAANCHO TOTAL DE SALIDA'LONGITUO CANAL DESC.TIPO GEOLOGICOCOSTO OBRA CIVILCOSTO COMPUERTA RAD.COSTO TOTAL
L I N E A o E
LONGITUDTENSIONTOPOGRAFIACOSTO TOTAL
CHIMENEA DE
LONGIT TUNEL CORRESPNUMERO DE TUNELESDIAMETRO TUNEL CORRECAlDA BRUTA MAXIMA
PERDIDAS LINEALESALTURA CHIMENEACAUDAL DE DISENOCAUDAL POR CHIMENEADIAMETRO CHIMENEACOSTO TOTAL
O C O M
O E S A R E N A O O
CAUDAL DE DISENOCOSTO TOTAL
CANAL988.4 (M**3/S)
2 1-)7.6 1M I
11. 41 M)
22.7 1M)310.0 1M)
2. O 1-)1.2 (10**6 $)
0.6 (10**6 $)
1.8 (10**6 $)
RANSMISION
120.0 IKM)230.0 IKV)M.ACCID.
9.7 (10**6 $)
E Q U I L I B R I O
11000. O1
2.42200.0
58.419.816.616.6
3.60.011
1M)
1-)
1M)1M)IMI1M)(M**3/S)(M**3/S)1M)(10**6 $)
16.6 (M**3/S)0.35 (10**6 $)
4.76
PROYECTO HUA 20 - RIO HUAURA
Ubicación
El Proyecto HUA 20, se encuentra en la cuenca del Río Huaura (Vertie~te del Pacifico) a 200 Km al Norte de la ciudad de Lima.
El acceso al proyecto puede hacerse por carretera asfaltada hasta la zona de la casa de máquinas, y existe carretera afirmada hasta aguas arriba de la toma:
Información Básica
4.9.2.1 Cartografía
Toda la zona del Proyec to cu enta con cartas al: 100,000 con i nterva-los de curvas cada 50 m o levantada por métodos aerofotogramétricos por el InstitutoGeográfico Militar. También existen cartas 1 :25,000 con curvas cada 25 m., confeccionadas por la Oficina General de Catastro Rural del Ministerio de Agricultura.
-
4.9.2.2 Geología
4.9.2.2.1 Generalidades
El Proyecto HUA 20 - 2 está ubicado en el Río Huaura que discurre porel Flanco Occidental Andino y se desarrolla entre las cotas de 2200 y 1200 m.s.n.m. La mayor parte de este tramo se presenta encañonado. Las rocas que afloran enla zona de interés pertenecen en gran porcentaje, al Grupo Calipuy (Kti -vca), enmenor proporción rocas de la Formación Chimú (Ki-chim) y rocas intrusivas del Ba-tolito Andino.
409.2.2.2 Estudios Anteriores
La evaluación geológica, además de la inspección de campo, se ha basado en los levantamientos geológicos realizados por el Instituto de Geología y Mi=-nería a una escala del 1 :100,000.
4.9.2.2.3 Geomorfologia
El proyecto que se describe, se desarrolla dentro de la etapa Cañón delRío Huaura, caracteristica que es más acentuada en el tramo superior a medio de lacuenca, donde se puede observar le profunda dirección ocasionada por el Río Hua-ra en rocas de la Formad6n Chimú, volcánicas Calipuy y en intrusivas del BatolitoAndino. Los flancos son abruptos, a pesar de lo cual, normalmente se presentan estables. En los tramos inferiores el valle tiende a ensancharse y la acumulación fluviaTes más notoria.
4.902.2.4 Estratigrafía
En la zona de interés afloran rocas sedimentarias, volcánicas e intrusi
4.77
vas. Las más antiguas corresponden a la Formación Chimú (Ki -chim) que consiste enareniscas margosas de grano fino a medio, color blanco a gris, en bancos gruesos ymacizos. Este tipo de rocas se presentan en el eje de la presa. Las rocas volcánicascorresponden al Grupo Calipuy (Kti-vca) constituído por derrames, piroclásticos a~desíticos, daciticos y riolíticos con intercalaciones de lutitas. Las rocas intrusivaspertenecen al Batolito Andino y son mayormente tonalitas y dioritas. Las formaci~nes cuaternarias corresponden a depósitos fluviales concentrados mayormente a lo largo del Río Huaura y a depósitos eluviales y coluviales que se concentran en las lad;ras de los cerros.
4.9.2.2.5 Geología Estructural
La Formación Chimú es la que ha soportado un mayor tectonismo con desarrollo de estructuras anticlinales y sinclinales, cuyos ejes son transversales al ej;del río. En las proximidades del eje de la presa se encuentra en contacto fallado,conel Grupo Calipuy. Estas formación volcánica al igual que las intrusivas se presenta ~co disrurbada.
4.9.2.2.6 Condiciones Geotécnicas de los Elementos de I Proyecto
Presa: Se ubica aproximadamente a 500 m. aguas abajo de la confluencia de los Ríos Huaura y Checras. El fondo del valle es relativamente angosto y coñabundante acumulación de materiales fluviales, cuyo espesor también debe ser con-siderable. Se prevé mucha excavación y alta permeabilidad. Los estribos tienen co-mo basamento las areniscas margosas de la Formación Chimú que se presentan afec-tadas por intenso tectonismo. Justamente, el eje de la presa está ubicado en el flanco de un anticlinal. En el estribo izquierdo las areniscas margosas están aflorando~mientras que en el lado derecho están cubiertos por depósitos aluviales con espesordesconocido. Para el vertedero en canal es de espesor abundante.
Embalse: El área de! embalse tiene como fundamento rocas de la formación Chimú, en las que se han desarrollado una serie de pliegues anticlinales y sin-=clinales con rumbo de ejes que son transversales al eje del río. En el lecho del ríose aprecia gran acumulación de materiales fluviales, que indica notable sedimentación, este hecho se tendrá en cuenta en otras etapas de estudio del proyecto.
Túnel de Desvío: Tendrá 244 m. de longitud. El portal y la salida deltúnel se ubicarán en depósitos sue Itos y en roca alerada¡ pudiéndose esperar ciertasdificu Itades en cuanto a estabi lidad.
Materiales de Construcción: Se ha previsto que la presa será de enrocamiento y respecto a los materiales necesarios para este tipo de pre:;o, se puede esti-=mar que los materiales para filtros y rocas para enrocamiento y rip rap, existen envolúmenes suficientes a distancias relativamente factibles del lugar de las obra . Losmateriales impermeables no se presentan en los volúmenes requeridos y además, nose presentan concentrados en un determinado lugar¡ por lo que será necesario una mayor investigación para asegurar su presencia en volúmenes y distancias factibles.
Túnel de Aducción: Longitud total 26.8 Km. El portal del túnel se ubica en escombros de talud y luego de un corto trayecto cruzará los areniscos margoso~
4.78
de la Formación Chimúo Este primer tramo tiene aprox. 1 Km.,de este punto hasta ladistancia 10.5 Km, se desarrollará en rocas volcánicas de la Formación Calipuy, queen profundidad suele presentar buenas caracteristicas geotécnicas¡ en este punto se ubica la primera ventana (Qda. Paccha); luego, contínua en el mismo tipo de roca hasta la segunda ventana en la Qda. Picunche (Km. 20.5); prosigue en rocas volcánica-;un tramo de 105 Km y los últimos 800 m. se desarrollará en rocas intrusivas.
Tuberia de Presión: Se ubicará en una ladera de 40 o de inclinaciónximadamente, la pendiente es uniforme y con poca acumulación de escombros delud. El basamento consiste en rocas intrusivas (tonalitas y dioritas).
apr~ta
Casa de Máquinas: Se ha previsto ubicarla al aire libre sobre unas terra-zas bajas, por lo que será necesario un muro de protección contra la acción erosivadel río. Las condiciones locales de estabilidad son buenas.
4.9.2.2.7 Sismicidad
De acuerdo a la información disponible, el proyecto HUA 20 -2 est6 si-tuado en una zona de alta sismicidad, que corresponde a los límites de 7 a 8 grados defuerza de la escala de Richter. Este hecho se debe tener en cue.nta en el diseño delas estructuras del proyecto.
4.9.2.3 Hidrologia
La cuenda del Río Huaura está relativamente bien aforada, habiendo si-do identificadas unas 15 estaciones hidrométricas y 36 pluviométricas. Sin embargo,aguas arriba del emplazamiento de presa elegidca hay solamente tres estaciones hidro-métricas con datos apreciables, y será conveniente instalar una nueva estación aguasabajo de la confluencia de los Ríos Checras y Huaura, y efectuar correlaciones con laslecturasol::tenidas en Puente Arco.
Los resultados del modelo matemático desarrollado para esta cuenca se presentan en el Volumen VII e indican que el caudal medio será de unos 24.4 m3/sg Elárea de captación corresp:mdiente se calculó en 1597 Km2.
4.9.2.3.1 Avenidas
Sobre la base de las relaciones deducidas entre caudales máximos espera-dos y área de captación pQl'Ola Región 3, se ootuvieron los siguientes valores de diseño:
Túnel de Derivación Ql0 = 408 m3/s
Ql000 = 1069 m3/sVertedero
4.9.2.3.2 Sedimentos
No se obtuvo ningún dato de sedimentos relativos a la cuenca del Huauray así se tuvo que recurrir a 105 análisis regionQles descritos en el Volumen 11,Sección 5.
4.79
En base a estas curvas se pudo prever un transporte total de sedimentos deunos 1,500,000 ton/año. Asumiendo una gravedad especifica de 1.5 to n/m 3 y una vida útil del proyecto de 50 años, la pérdidad total de almacenamiento de 50 MMC re-presentará 51% de la capacidad total del reservorio prevista en C¡¡.5 MMC.
4.902.:).3 Evaporaci6n
El análisis llevado a cabo entre evaporaci6n de superficies libres y altura, indica que se podría prever pérdidas por evaporaci6n de 1500 mm/año en el reservorio propuesto.
Resultados de Computadora
Los resultados obtenidos son:
Curva de entrega de rese¡;vorio.
Descripción de alternativaso
Resumen de EVAL.
Salida de detalle de la alternativa seleccionada.
Ver Figs. 4.22 y 4.23
Ver Tabl os 4.9-1 Y 4.9-2
4.801500.
1400.
1300.
1200.
1100.
o1000.D
WLO
W z 900.0Da:
w(])~a:.-.LL.DO 800.0
(f)
z>-wg¡
o I 700.0~wzc.'>w~ oL~a: (í) 600.0z'wua:L 500.0---1a:
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0-0.0 0.1
EVALUACION DEL
POTENCIAL
HIDROELECTRICONACIONAL
0.2 0.3 0.5 0.7 0.8 1 .00.90.4 0.6
GRRDO DE REGULRCION : FRRCCION DE QMEDIO
OEGREE OF REGULATION : FRACTION OF QMEAN
CURVA DE ALMRCENAMIENTO y ENTREGR FIRMESTORAGE/YICLD CURVE
FigA.22CURVR NO. 202699
o>-<o 0.8w¿:o
(') 0.25
6- 0.50
+ 0.75
X 1.00
~1.25
+ 1.50
X 1.75
Z 2.00y 2.25
X 2.50
EVALUACION CEL
POTENC I AL
HIDR'"'ELECTRICONACIONAL
1 .O
0.9
wo
z Z O 7o ~ .>-<LUO
ulL.ITC)O:::LL23
o ~ 0.6EU
o~L) lL.
O~>-<DWW ~ 0.5¿:w0-1o:::~CL
~IT~
o0:::230.4ITuDwz(f)
::JWUDWCI:U) 5IT ~ 0.3oO:::ITU(f)Wo 0.2
4.81
LEYENDR
0.1
SIMBOLCUTI LI lADO
FACTOR DECAPRCIDAD
INSTA'LRDA
-0.0-0.0 0.1 0.2 0.4 1.00.5 0.6 0.7 0.8 0.90.3
GRRDO DE REGULRCION : FRACCION DE QMEDIODEGREE OF REGULATION : FRACTION OF QMEAN
CURVAS DE ENTREGr. DE RESERVORIORESERVOIR RELEASE CURVES
FigA,23CURVR NO. 202699
4.82
DESCRIPCION DE ALTERNATIVAS
TABLA 4.9-1
- HUA 2D-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ALTERNATIVA,
DESCRIPCION DEL PROYECTO, HUA20
--- - --- - -- - - - - -- ---------------- - - - --- - -- - - - -- - - -- - --- - - - -- - -- - --
ALTERNATIVA,
----------------
PRESA DE ENROCADOALTURA, 40.IM), LONG. CORONA, 149.IM). VOL PRESA, 0.45IMMC).
VOl'UTlL EMBALSE, 22.7IMMC). FACTOR DE MATERIAL=2.5.DE GEOLOG I A=2. 9
TIERRAS DE EXPROPIACION
SuPERF I C I E REGULAR
TUNEL DE FUERZAOM, 24.8IMe/S), LONGI-UD, 19000.IM).
% DE CORRECClúI< POR LONGITUO SIN VENTANAS,FACOR GEOLOGICO=1.8
CAlDA BRU~A:
7.1 %835. 1M).
TUNEL DE DESV 10
QM' 407.81M::/S). LONGITUD, 244.IM),
% DE CORRECCION POR LONGITUD SIN VENTANAS,FACTOR GEOLOGICQ=2.4
CA I DA BRUTA,
0.0 %
TUBER I A FORZADAOM, 24.81M::/S). LONGITUD, 2950.IM). CAIOA SRU'A MAX, 835.1~1),
FACTOR GEOLOG I CO= 1 .9
----------------
PRESA DE ENROCADOALTURA, 40.IM). LONG. CORONA, 149.IM). VOL PRESA, 0.451MM(;).
VOL UTIL EMBALSE, 22.7IMMC). FACTOR DE MATERIAL=2.5.
DE GEOLOG I A=2. 9
TIERRAS DE EXPRQPIACION
SUPERF I C I E REGULAR 1.4(KM**2)
TUNEL DE FUERZAOM, 24.81M::/S), LONGITUD, 26800.IMI. CAlDA BRUTA, 1000.IM).
% DE CORRECCION POR LONGITUO SIN VENTANAS, 9.4 %FACTOR GEOLOG I CO= 1 .5
TUNEL DE DESV I OOM, 407.8IMe/S). LONGITUD, 244.IM). CAlDA BRUTA, 15.IM).
% DE CQRRECCION POR LONGITUD SIN VENTANAS, 0.0 %FACTOR GEOLOGICO=2.4
TUBER I A FORZADA
QM' 24.81M::/S). LONGI'UD, 2100.IM). CAlDA BRU'A MAX, 1000.IM).
FACTOR GEOLOGICO=I.9
15. (M).
CASA DE MAQUINA AIRE LIBRECAlDA BRU'A, '000. 1M). QM' 24.8IMe/S) , ALTURA VOL.U'IL= 13.0CUTA OE SALlOA=1200.IM). FACTOR GEOLOGICO=O.O
VERTEDERO EN CANAL
CAUDAL DE CREC I DA 01000,
FAC-OR GEOLOGICO=2.5
1069. lMe/S). LONG I TUD, 103.8IM) ,
CASA DE MAOUINA AIRE LIBRECAlDA BRUTA, 835.IM). QM' 24.8IMe/S), AL'URA VOL.UTIL= 13.0 CHI~1ENEA ENTERRADACOTA DE SALlDA=1365.IM). FACTOR GEOLOGICO=O.O CAlDA BRUTA MAX.,1000.IM). ALTURA VOL UTIL, 13.IM).
QM CORRESP., 24.8IMe/S). LONGITUD DEL TUNEL CORRESP.,26800.IM)
VERTEDERO EN CANAL
CAl.OAL DE CRECIDA 01000, 1069.IMe/S). LONGITUD, 103.310"),
FACTOR GEOLOGICO=2.5
CHIMENEA ENTERRADACAlDA BRUTA MAX.: 835.(MJ, AL URA VOL UTIL: 13.(M),OM CQRRESP.' 24.81t.OS), LONGI-UD DEL TUNEL CORRESP.,19000.IM)
BOCA'OMA ,QM CQRRESP., 24.EIM::/S),PRESION DE AGUA EN LA SOLERA, 23.IMI
PROYECTO HUA20
KAL IK OM ICF3
1-) 1-1IM /5) 1-)
OT HN3
1 M /S) 1M) IMW)
24.8 746.6 154.6 642.0 386.2 0.759 25.008
POT
BOCA 70MA
QM CORRESP., 24.BIMC/S).PRESION DE AGUA EN LA SOLERA, 23.IM)
E 1 E2 LF FEC PG INVERSION FEC1 CESP KESP DUR6
110 S) 1-) IS/MWH1IS/KW1IANOS)(GWH) IGWH) 1-) IS/MWH) IMW)
216.4 0.484 20.59 11f,.
24.8 1.00
24.8 895.0 185.3 769.5 463.0 0.759 25.356
101 .7 178.0 0.477 20.31 1152.
24.8 1.00 122.2