three mile island
TRANSCRIPT
Three Mile Island
INTEGRANTES:Arganis Ramírez CarlosBenítez Guzmán Mariana ItzelOrdaz Núñez Andrea Quijano Ramírez ElyanRamírez Rodríguez Norma Jassel
Three Mile IslandPLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El uso de la energía nuclear trae beneficios como los bajos costos de la materia prima y la gran cantidad de energía que brinda para generar electricidad. La central nuclear de Three Mile Island tenía todo esto, pero un accidente provocó una catástrofe, haciendo dudar a muchas personas si los beneficios que tenía eran suficientes para soportar las posibles consecuencias. ¿Cómo evitar consecuencias fatales?¿Se debe seguir utilizando ésta energía?
CIENCIA Y TECNOLOGÍA SUBYACENTES, ESTADO DEL ARTE EN LA ÉPOCA DEL CASO
DE ESTUDIO Y COMPARACIÓN CON EL ACTUAL.
El accidente nuclear de 3-Mile Island sucedió el 28 de Marzo de 1979, año en el cual sucedieron
varios acontecimientos importantes en los aspectos de ciencia, arte y tecnología, como por
ejemplo:
En enero 1979: Energía de fusión con haces de partículas
Mayo 1979: El espectro del hidrógeno atómico
Agosto 1979: Neutrones ultrafríos.
Septiembre 1979: El modelo en bolsa del confinamiento de los quarks
Diciembre 1979: Conductores de cadena lineal.
Película El síndrome de China (The China Syndrome)
Hipótesis de una estrella de quarks
PREMIOS NOBEL.
Física: Sheldon Lee Glashow, Abdus Salam, Steven Weinberg.
Química: Herbert C. Brown, Georg Wittig.
Medicina: Allan M. Cormack y Godfrey N. Hounsfield.
Literatura: Odysseas Elytis.
Paz: Madre Teresa.
Economía: Theodore Schultz, Arthur Lewis.
AVANCES TECNOLOGICOS EN 2012
Mayo 2012: Materiales de reparación autónoma.
Junio 2012: El futuro de la energía eólica.
Junio 2012: Rayos X para escudriñar el nanocosmos.
Agosto 2012: Biocombustibles de segunda generación
Septiembre 2012: La búsqueda del bosón de Higgs.
Octubre 2012: Hidrógeno: ¿una energía limpia para el futuro?
1979: Mayor importancia en temas como la energía nuclear y a pesar de ello existieron accidentes durante y después de todas estas investigaciones y avances tecnológicos.
2012: Ahora nos cuestionamos y preguntamos más sobre energías renovables y como poder avanzar tecnológicamente pero de una manera más ecológica.
QUÉ PROBLEMA SE TRATABA DE RESOLVER EN EL CASO DE ESTUDIO (ASPECTOS POSITIVOS DE LA TECNOLOGÍA O
INTERVENCIÓN).
• Esta idea surgió 20 años antes del accidente, y fue desarrollada en una oleada de entusiasmo, por lo que entonces fue considerada la fuente de energía perfecta.
•Las centrales nucleares podrían producir electricidad a tan bajo costo que incluso sería demasiado barata. • En octubre de 1973 el entusiasmo de la energía nuclear creció cuando los países exportadores de petróleo redujeron su producción
El primer error fue el fallo que se produjo en el circuito secundario de la planta cuando las bombas primarias de alimentación de dicho
circuito dejaron de funcionar
Los indicadores de los operadores no funcionaban de
manera adecuada.
Hubo un fallo con el sistema de agua de emergencia.
Las acciones para contrarrestar los daños se hicieron hasta que
hubo cambio de turno del personal.
QUÉ RIESGOS NO FUERON RECONOCIDOS. ¿ERAN CONOCIDOS Y FUERON SUBESTIMADOS O IGNORADOS, O NO HABÍA ELEMENTOS
EN LA ÉPOCA PARA ESTIMARLOS CORRECTAMENTE?
¿QUÉ DAÑOS SE PRESENTARON, PARA QUIÉN? ¿ES POSIBLE CUANTIFICARLOS?
Contaminación del reactor 2 con radiación & Cese de actividades
Escape de radioisótopos de Xenon y Argón al medio ambiente.
Daños totales evaluados en 2.1 millones de dolares
Población cercana a la Planta nuclear de 3-Mille Island recibió dosis de radiación equivalentes a una exposición a rayos X
El accidente de Three Mile Island fue un punto de inflexión importante en el desarrollo global de la energía nuclear
El accidente de Three Mile Island aumentó la credibilidad de los grupos antinucleares, que habían estado pronosticando un accidente, y esto dio origen a protestas en todo el mundo en contra del uso de la energía nuclear.
Principio precautorio1.-INCERTIDUMBRE
¿Cómo evitar Accidentes y reducir el impacto ambiental de los residuos de la planta nuclear?
Principalmente una planta nuclear trabaja con reacciones de fisión con isótopos radioactivos ó radioisótopos, La reacción más común y conocida es la fisión de Uranio-235 (235U)
El principal causante de un impacto ambiental que produce el uso de este tipo de energía, así como el principal exponente de riesgos para la salud humana son los residuos radiactivos que se obtienen de la fisión nuclear, cuya radioactividad puede durar por miles de años ya que tardan mucho en degradarse.
El uso de la fisión nuclear en plantas nucleares no es un procedimiento fácil de realizar dada la naturaleza de las reacciones nucleares; las cuales producen grandes cantidades de energía y radiación, por lo mismo, su uso y aplicación, conlleva al desarrollo de ciertas medidas de seguridad que puedan prever accidentes , la fusión del núcleo de una planta nuclear, la cual se puede dar por sobrecalentamiento, es uno de los principales riesgos
Los efectos negativos que puedan repercutir en la salud del ser humano una exposición prolongada a altas dosis de radiación, son problemas que deben ser analizados y previstos y cuya ignorancia puede desencadenar en accidentes de índole mayor.
2.-INVESTIGACIÓN
• Del mismo modo en que las plantas de carbón emiten dióxido de carbono como residuo de su actividad, las plantas nucleares emiten radiactividad como parte de su funcionamiento normal.
La radiación, como sub-producto de la fisión nuclear, se propagada de dos formas:
• con ondas electromagnéticas (rayos UV, rayos gamma, rayos X, etc.) la cual se denomina radiación electromagnética;
• Como partículas subatómicas (partículas α, neutrones, etc.), denominada radiación corpuscular las cuales se mueven a gran velocidad en un medio o el vacío, con apreciable transporte de energía.
La radiación gamma o rayos gamma está constituida por fotones, producida generalmente por elementos radiactivos o por procesos subatómicos como la aniquilación de un par positrón-electrón.
Fusión de Núcleo del Reactor
3.- NO SE CONOCE LA PROBABILIDAD DE RIESGO.
Además de muchos errores más, los operadores no estaban realmente consientes de todo lo que sucedía, debido a que los equipos estaban defectuosos y daban mal las lecturas haciendo creer que ciertos procedimientos se llevaban acabo con normalidad, cuando en verdad no era así. Además de que después del accidente las autoridades cayeron en cuenta de que los operadores no estaban realmente capacitados para manejar ese tipo de situaciones.
4.- LAS POSIBLES CONSECUENCIAS SON INACEPTABLES.
El accidente generó protestas alrededor del mundo, además de que paró todo el desarrollo nuclear en Estados Unidos.
Y aún más polémico han sido las consecuencias en la salud pública, según un estudio científico independiente dirigido por el investigador Steven Wing el escape de radiación fue más de diez veces superior al reconocido oficialmente.
5.-SE DESCARTA PERMANECER A LA EXPECTATIVA
Estar preparados para lo peor puede reducir notablemente las decisiones y los errores que se presentan ante sucesos desconocidos o poco frecuentes.
Debieron preparar ante cualquier situación a los trabajadores.
Tener a la cabeza siempre una o dos personas expertos en energía nuclear.
Serie de pasos a seguir en caso de que las cosas estén saliendo mal.
Estar en contacto directo con ingenieros nucleares para intercambiar información, incluso tener contacto con el gobernador, presidente y estos que sepan cómo deben actuar ante una situación peligrosa.
Alertar a la población cuando sea adecuado. Revisar periódicamente el mecanismo y las
máquinas. Tener a la mano las medidas de seguridad y
equipo adecuados para cada caso. Saber qué hacer con los posibles desechos
radiactivos y peligrosos en grandes cantidades.
6.-TIENE QUE HABER PROPORCIONALIDAD ENTRES LAS MEDIDAS Y LOS RIESGOS
(RIESGO, COSTO, BENEFICIO)
Los riesgos habían existido desde el principio, estos serian posibles fallas, efectos de la radiación, y la eliminación de residuos que esta planta tendría. Pero a pesar de que estos existieran no se tomaron en cuenta porque creyeron que no sucedería ningún accidente.
Los costos que esta energía conllevaría: El cableado de la central hasta la población para transportar la
energía eléctrica sería muy grande y se elevan los costos en este material.
Gasto en recipientes de desecho, sustancias que eviten la radiación o que la disminuyan, terreno de tratado de desechos. Personal calificado para manejar estos
Los beneficios que esta planta serian muchos, ya que produciría electricidad a menor costo y más segura que con el petróleo o carbón.
Habrá una visión más amplia de los problemas, más posibles soluciones, control de la central.
El gobernador y el presidente sabrán cómo tratar el problema y cómo informarlo a la población, actuando de manera rápida y eficaz..
Medidas Inmediatas:
Cerrar una válvula auxiliar, cuando ya se habían perdido por esa vía 120,000 litros de refrigerante del circuito primario.
Se trató de activar el sistema de refrigeración, pero ya era demasiado tarde
Medidas mediatas:
El vapor y el hidrógeno fueron evacuados del reactor pasando por el recombinador.
Limpiar el reactor fue un proceso que se llevó a cabo por diez años y generó grandes costos.
7.- MEDIDAS INMEDIATAS Y MEDIATAS
Se cambió de manera radical el entrenamiento de operadores en reactores nucleares, ahora el entrenamiento se centra en reaccionar a la emergencia pasando a través de una lista de comprobación estandarizada para asegurarse de que la base está recibiendo bastante líquido refrigerador (antes, el entrenamiento se centraba en diagnosticar el problema subyacente).
Lamentablemente, las enseñanzas de este accidente no fueron suficientes
8.- MEDIDAS PRECAUTORIAS. NUEVOS CONOCIMIENTOS
LECCIONES APRENDIDAS
BIBLIOGRAFÍA
• http://www.ecologistasenaccion.org/article24.html• http://elpais.com/diario/1980/03/28/internacional/
323046002_850215.html• http://www.youtube.com/watch?v=p-0J1VLj-To• http://www.youtube.com/watch?v=hIXeaJS6rYM
&feature=relmfu• http://www.energia nuclear.net/es/
accidentes_nucleares/three_mile_island.html#.UHX5qzBAS3I